今週の丸激

>>798
そのことすらわからないから信者なんだよ

おれは信者と言われる宮台に詳しいわけじゃないし、
仕事上必要なので日頃から日経も読んでるけど、
それでもあの2人の話は十分面白かったけどな。

内容的には日経に限らず、既に言われていることが
多いのは事実だけど、彼らの切り取り方とか立ち位置は
それなりに独特のところがあって面白いと思うんだけどね。

新しいことを聞きたいっていうよりも、
彼らが既に出ているいろいろな情報同士をどう関連付けるか
これは興味があって見てるんだけど、
そこには丸激独自の視点が見える時がよくあるよ。

むしろ、宮台の言うことが常に全く新しくないといけないと
考えているあんたらの方が、実は隠れ信者なんじゃないの。
宮台の口からは常に自分の知らないことが出てこないと
満足できないなんてね。

公明党、創価学会の板です。
あなたも、いつ勧誘されるかわからないのです。
情報を得ておくとスムーズに対処できます。
見ておけばいざという時に役立ちます。
http://choco.2ch.net/koumei/subback.html

なんだ今週の話は。金返せ。

他に専門家を呼んできてください。

映画の話希望。

>>800
>彼らが既に出ているいろいろな情報同士をどう関連付けるか
　この点は認める。これは宮台の相手が「環境」をウリにしている
「国際」ジャーナリスト＝神保というところが大きい。これで経済
至上主義や日本がうまく相対化できる。
　同じテーマでも隣接分野で有能な人と議論すると、話が予想しない方向
にふくらみ面白い。丸劇はあえて事前に綿密な打ち合わせをしていない。
それでも面白いのは、宮台が社会科学的な視点を出しても、神保がそれを咀嚼
してジャーナリストの視点から切り返しているから。宮台が豊富な知識を持って
いても、相手がつまらなかったら、話はそこで終わる。丸劇の出来栄えを握って
いるのは、実は神保の方。

>宮台の言うことが常に全く新しくないといけないと
　宮台は別に自分が初めて考えたわけではなく、識者がみればネタ元がバレバレ
なことでも、あたかも自分が最初に提唱したことのように言う。
　自分の思いつきの部分は「システム論によれば」とか、こけおどしの文句をつ
けて勝手な権威付けを図る。これは二流の評論家の常套手段なのだが、学者のや
ることはこの逆のはず。学者としてアイデンティティはもうないのか？
　ちなみに「システム論」のところを「定説です」「預言」あたりに言いかえる
と新興宗教の一種。