ゲーム理論に関する質問です。

>>173
むしろ支配者側の権力によって被支配者側の多数が囚人のジレンマ状況に陥れられている。

ひとつ確かなことがある。日本人の社会学者にゲーム理論をつかってモデルを立てて解けるような奴はいないｗ

じゃあおれたちがやっちゃえばいいじゃん

>>180
どうぞ、どうぞ

そうだ。俺達でやろう。
で、誰かテーマをくれ。

協力と離反のメカニズム

どの変数をどの程度いじったら
協力/離反するようになるか

>>1
どう考えても外したら生き残れないだろｗｗｗ

じゃんけんはパーを出せ！ってゲーム理論の本が出てるんですけど、
これ読んだ人います？http://forestpub.co.jp/amazon/janken/

ゲーム理論ってデッドロックは起きないの？

自由のためにはカネがいる。しかしカネを稼ごうとすると自由な時間がなくなる。
資本主義下におけるプロレタリアートのジレンマとして有名。

このたび東京財団仮想制度研究所VCASI（http://www.vcasi.org/では、東京大学大学院情報理工学系研究科コンピューター科学
専攻にご在籍で、論理学がご専門の平井洋一氏にご協力いただき、以下の要領で第8回VCASIインフォーマル・セミナーを開催することとなりました。

日時：2009年1月20日(火)18時半から

場所：日本財団ビル3階A会議室（http://www.vcasi.org/access.html）

発表者：平井洋一氏（東京大学大学院情報理工学系研究科コンピューター科学専攻／論理学／http://pira.jp/）

表題：論理学的に見た、ゲーム理論のプレイヤー

コーディネーター：成田悠輔（VCASI研究助手）

概要：ゲーム理論の概念は、プレイヤーの能力や属性に関する前提がある。前提が弱い均衡概念は、弱い言語で特徴づけできるはずだ。
言語の強弱を比較するには、自然言語より論理式が適している。まずrationalizabilityを様相μ計算という様相論理で特徴づけし、rationalizability概念が前提とするプレイヤーの能力について考察する。

参考資料:話そのものは、どちらもまったく前提にしません。

A. Kurz: Coalgebras and their logics
http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1140628
考えているときに参考にした。

J. Bradfield and C. Stirling: Modal Mu-Calculi
http://homepages.inf.ed.ac.uk/jcb/Research/MLH-bradstir.pdf
様相μ計算について、まとまっている。

ご参加可能の方は

[email protected]

にお知らせ下さい。多くの皆様のご参加をお待ちしております。

>>1
わからん…

百パーセントの人は、どうすべきか考えよう。その人は、自分を狙って倒す確率の高い人をまず倒すのがいちばん合理的。だから60パーセントの人を狙う。
60パーセントの人は、それを理解するから、まず自分を倒しにくるはずの百パーセントの人を狙う。

すると六十パーセントの確率で、上位二人はともだおれになる。いちばんへたなやつができる最善の手は、それを邪魔しないこと。だから外せ。

そう言いたいんだよ。でも、全員が同時に発砲でしない場合はどうだとか、上位二人がそういう計算をきちんとできないバカだったらどうしようとか、いろいろ細かい条件を考え始めると成立しないので、あまりよい問題ではない。

プロレスのバトルロイヤルが分かりやすい例だな

日本に必要な経済対策

○雇用の安全網（セーフティネット）

○手厚い職業訓練を充実すること。
○生活費を支援する制度。（生活保護を柔軟に運用する）

○住宅手当・教育手当て（補助すれば、なんとかやっていけるという
　　　　　　　　　　　　人もいる）
低所得者・ワーキングプアのひと達に生活支援の対象をひろげていく
ということが必要！！

キャリア・アップの機会を提供できれば、より質の高い安定した仕事に
うつることもできるから。

（ＮＨＫ　「時事公論」より）

おしっこしたい

社会学版で、ゲーム理論なんて聞いても、意味ないよ？ 普通、常識的には経済学版とか数学版で聞くでしょ？
法学とかならまだしも社会学版なんて、数学なんて理解できないよ？週間新潮とかテキストなんだよ？

きみ頭悪過ぎ。

終了

うんこいきたい

ランチェスター第2法則を語られたし

ランド研究所をご存知かと

海洋国家連合をコアとする諸勢力のパーシャル連合の圧倒的な戦力と大義名分、そして正当防衛
ピペドB強硬派の領袖のﾀｲﾌｫを実現可能な政治情勢が整った
重要板で彼らがそれなりの規模の対世論工作を行うことそれ自体が、傍証なのだ

ハニハニしてきたお！

合理的意思決定理論〜

>>197
>>201

ベイジアンゲーム

何故か介入しない株式会社中南海と人民解放コーポレーション

市場にまかせても
フリードマンが言うほどの多様性はでてこない。
逆にフリードマンの理論は
競争主義以外の思想の多様性を弾圧するためにしか
引用されなかった。

LSE

そろそろ本気で攻めますか

直撃

>>163

>>205
>>206

フーコーの権力ゲーム論が問題にしたように、ゲームそのものではなく、
ゲームの規則の諸条件を決める場を問題にしなきゃならん。

海洋国家連合をコアとする諸勢力のパーシャル連合の圧倒的な戦力と大義名分、そして正当防衛
ピペドB強硬派の領袖のﾀｲﾌｫを実現可能な政治情勢が整った
重要板で彼らがそれなりの規模の対世論工作を行うことそれ自体が、傍証なのだ

200 ：名無しさん＠社会人：2009/07/31(金) 15:10:50
ハニハニしてきたお！

201 ：名無しさん＠社会人：2009/08/01(土) 15:00:08
合理的意思決定理論〜

203 ：名無しさん＠社会人：2009/08/15(土) 16:09:36
ベイジアンゲーム

204 ：名無しさん＠社会人：2009/08/15(土) 16:52:55
何故か介入しない株式会社中南海と人民解放コーポレーション

公論の喚起がポイントとなる
いわゆる電磁波犯罪に関して、合理的疑いを入れない証明が行われているため、叩き放題ですよ

内心の自由とブレインクラッキング
最新のトピックスにして、現在進行形の事案。
某所で必要充分な証明、合理的疑いを入れぬ証明が行われている
哲板脳科学スレ、BMIスレ、歴史板の歴史の証明スレ、社会学板の理論と証明スレ、軍板の幾つかのスレ、生物板のproject5スレ、理系全般板の認知科学・心理学スレなど
ポイントは世間での一般常識とかけ離れたサイファイのような現実がどのように公論が認識してゆくかということだ
ブレインデコーディング・ブレインエンコーディングの著しい濫用情況が、ブレインデコーディング技術を持つ国内外の別の勢力によって傍受されていること／シギントがポイント
大人の事情で対策本部は軍板ということになっている

生物板対策本部
http://anchorage.2ch.net/army/index.html

生物板
http://science6.2ch.net/life/index.html

合理的意思決定理論とランチェスター第２法則
法的根拠と大義名分、合理的疑いを入れぬ程度に証明済みのとある事案
正当防衛なので叩き放題ですよ
当然、諸学の序列にも影響します

ノイマンは「空気を読む」のが大の苦手で
全然ポーカーに勝てなかったんだよ
だからゲーム理論を考えた、と本人はそう冗談をいっている

のちに社会心理学者だかなんだかが、実際にゲーム理論どおり人間が
行動するかやってみた
数人でポーカーをやって一人がゲーム論的に行動する。ほかのプレイヤーは
なんでコイツこんな馬鹿な張り方をするんだろう？　と「漠然と感じた」らしい

非協力ゲームの実験では、参加者はすぐ「空気を読んで」お互いに協調行動をとり
ミニマックス戦略よりも大きな利得を上げるようになった
一人だけミニマックスプレイヤーを混ぜると、普通のプレイヤーは
「耐え難い不快感を感じた」らしい

宮台先生の権力の予期理論も
立派なゲーム理論の応用ですよね

ゲーム理論というか
マトリックス書きたかっただけですけどねｗ

あれ読んだけど
別にゲーム理論風（笑）に書かなくても書ける内容だよね
吉田民人ばりの創作概念をたらたら並べてるだけｗ

経済評論家もゲーム理論好きだよね。池田とか。

池田ってだれ

最近やたらと出てる人でしょ。

しらんなあ

菅ちゃんの最小不幸社会ってもしかしてミニマックス戦略ってことかな・・・

>>223
世の中、ゼロサムゲームじゃないと思う。
ってか、非協力ゲームであってほしくないw

状況でゼロサムじゃないの
ゼロを視野に入れなきゃならない状況で、
サムを得られればいいと

亀井辞任がいくらかの犠牲だけど
全てを満たせなかったということだから
人によっちゃ、ゼロだし、全てだし

菅の最小不幸社会はロールズのぱくりだよ