1 :
世界の名無し :
延長なしの1シーズン制にしよう。
磐田 9. 4. 0 31 25. 8. +17
市原 6. 5. 2 23 27. 19. +8
清水 5. 5. 3 20 20. 14. +6
G大 5. 5. 3 20 22. 18. +4
神戸 5. 5. 3 20 13. 13. +-0
柏 5. 4. 4 19 24. 18. +6
札幌 5. 4. 4 19 17. 18. -1
名古 4. 6. 3 18 19. 18. +1
鹿島 4. 5. 4 17 17. 17. +-0
F東 5. 2. 6 17 14. 16. -2
浦和 4. 3. 6 15 17. 19. -2
福岡 4. 3. 6 15 12. 20. -8
横浜 3. 4. 6 13 11. 17. -6
広島 3. 3. 7 12 20. 26. -6
C大 2. 4. 7 10 17. 23. -6
東V 2. 4. 7 10 13. 24. -11
こんな風になったよ。
2 :
:2001/07/14(土) 00:38 ID:???
艦長!!痛いクソスレが上がってます!1は痛すぎます!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ ∧ ∧
___( _冂二冂(,,゚Д゚)
∧⊂/ ̄|二| ̄\つ∧二ヽ
ι匚|_/_\_匚i_|∪∪i]
\/∠ / / \_/二/
/∠ / /
/∠ / ∧_∧___ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/∠ / /7´Д`;) / | < …ええい!削除人は何をやっている!迎撃しろ!撃ち落とせ!!
/∠ / ○ =i|= ~)/ | \_______________
/∠ / i'''√√ i'''i ̄ ,,,,/
∠ / /__(_(_)/ ̄ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ / \\\/ (・∀・;)< スレッドストッパー発進準備どうぞ!1を撃墜します。
 ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| ̄\ ) \
やはり名古屋は延長が多いね
面白い試みだけど、申し訳ないがスゴイ見にくかったので修正。
延長に突入した試合を、引き分けとして換算。
勝 分 負 勝点 得点 失点 得失点
1 磐田 9 4 0 31 25 8 +17
2 市原 6 5 2 23 27 19 + 8
3 清水 5 5 3 20 20 14 + 6
4 G大 5 5 3 20 22 18 + 4
5 神戸 5 5 3 20 13 13 +-0
6. 柏 . 5 4 4 19 24 18 + 6
7 札幌 5 4 4 19 17 18 - 1
8 名古 4 6 3 18 19 18 + 1
9 鹿島 4 5 4 17 17 17 +-0
10 F東 5 2 6 17 14 16 - 2
11 浦和 4 3 6 15 17 19 - 2
12 福岡 4 3 6 15 12 20 - 8
13 横浜 3 4 6 13 11 17 - 6
14 広島 3 3 7 12 20 26 - 6
15 C大 2 4 7 10 17 23 - 6
16 東V 2 4 7 10 13 24 -11
とりあえず現在の順位と比べて見ると、
現在 仮
磐田 1 → (1)
市原 2 → (2)
清水 3 → (3)
名古屋 4 ↓ (8)
柏 5 ↓ (6)
.G大阪 6 ↑ (4)
.F東京 7 ↓ (10)
神戸 8 ↑ (5)
札幌 9 ↑ (7)
鹿島 10 ↑ (9)
浦和 10 ↓ (11)
福岡 12 → (12)
広島 13 ↓ (14)
横浜 14 ↑ (13)
.東京V 15 ↓ (16)
.C大阪 16 ↑ (15)
注目すべきは、名古屋・FC東京の急落と、神戸・札幌の上昇。
神戸と札幌は延長Vゴール負けに泣かされているんだね・・・。
どっちにしろ、緑69と桜は落ちるってことね (w
7 :
U-名無しさん:2001/07/14(土) 02:30 ID:VWjdeUzI
J2ヴァージョンもきぼ〜ん!
こうして見ると市原はVゴールに頼らなくても、いい成績が残せているっていうことか。
つまり地力が付いていると。
9 :
U-名無しさん:2001/07/14(土) 06:19 ID:TrzX9do6
ほれJ2版。
勝 分 負 勝点 得点 失点 得失点
1 大分 11 3 5 38 31 18 +13
2 大宮 10 2 7 37 35 18 +17
3 京都 11 4 4 37 42 16 +16
4 仙台 10 5 5 35 30 21 + 9
5 新潟 9 4 6 33 30 17 +13
6 湘南 8 5 6 30 30 24 + 6
7 山形 6 4 9 27 19 16 + 3
8 川崎 8 9 2 26 36 28 + 8
9 横浜 5 10 4 19 19 33 -14
10 鳥栖 2 12 5 11 17 34 -17
11 甲府 3 15 1 10 15 44 -29
12 水戸 1 12 6 9 11 38 -27
10 :
U-名無しさん:2001/07/14(土) 06:20 ID:TrzX9do6
ズレた…、スマソ。
11 :
U-名無しさん:2001/07/14(土) 06:31 ID:TrzX9do6
で、比較版。
現在 仮
大宮 1 ↓ (2)
京都 2 ↓ (3)
大分 3 ↑ (1)
仙台 4 → (4)
湘南 5 ↓ (6)
新潟 6 ↑ (5)
川崎 7 ↓ (8)
山形 8 ↑ (7)
横浜 9 → (9)
鳥栖 10 → (10)
甲府 10 → (11)
水戸 12 → (12)
あんまり変わらないな。
強いて言えば、より混戦状態が深まったってことか。
それにしても山形の9分けはすごいな。
2年前に延長負けに泣かされたレッズのファンですか?
14 :
名無しさん@いい時間帯:2001/07/14(土) 23:25 ID:BXCQcS1w
む、良スレだな。
15 :
新庄基地:2001/07/14(土) 23:25 ID:???
>>12 あの試合は福田のVゴールで勝った試合だったと思われ
16 :
新庄基地:2001/07/14(土) 23:27 ID:???
>>15 勝つには勝ったが、ジェフが90分で勝ったので得失点差で
J2降格となったのでレッズサポには負け試合も同然かもしれん
17 :
通りすがり:2001/07/14(土) 23:30 ID:???
って言うか、レッズにとってあのシーズンは延長負けがかなりあったね。
18 :
らいばた:2001/07/14(土) 23:31 ID:???
1は責任を持って毎回真の順位表を作成するように。
続ければ良スレ。
やめれば駄スレ。
あんまり変わってないんだね。
ちょと以外ネ。
22 :
U-名無しさん:2001/07/15(日) 00:48 ID:caDQwwkA
実は救われてるレッズ。
去年は90分引き分け方式だったら大分が昇格してた。
引き分け廃止してPK戦復活キボン
24 :
FC名無しさん:2001/07/15(日) 00:51 ID:KxJeItHc
こういう表を作るときは勝ち点を一番左に表記することをここに提案する
25 :
U-名無しさん:2001/07/15(日) 00:55 ID:A/auaRUE
この話題になると、90分引き分け方式だったら戦術が違って結果も変わるって
言う奴が出てくるよね。
そんなに変わるものなのかね
26 :
:2001/07/15(日) 00:55 ID:???
レッズは99年は4試合連続Vゴール負けがありました
PK戦、、、ワラ
延長なかったら残留していたとか奴らが言い出したころ
誰が言うとはなしに「劣頭」というニックネームが生まれた
勝 分 負 勝点 得点 失点 得失差
→磐田 9 5 0 32 26 9 +17
↑清水 6 5 3 23 23 15 +8
↓市原 6 5 3 23 28 22 +6
→G大 6 5 3 23 24 18 +6
↑札幌 6 4 4 22 19 18 +1
↑鹿島 5 5 4 20 19 17 +2
↓神戸 5 5 4 20 13 15 −2
↓柏 5 4 5 19 26 21 +5
↓名古 4 7 3 18 21 20 +1
↑浦和 5 3 6 18 20 20 +−0
↓F東 5 2 7 17 14 18 −4
→福岡 4 3 7 15 12 22 −10
↑C大 3 4 7 13 20 25 −5
→広島 3 4 7 13 22 28 −6
↓横浜 3 4 7 13 12 20 −8
→東V 2 5 7 11 14 25 −11
30 :
:2001/07/15(日) 01:03 ID:???
うまい
丁度よく省略されてる
がんばって続けてくれ。
といってもあと一節で1st終わりだが。
32 :
:2001/07/15(日) 01:09 ID:???
1シーズン制で表記してみるとか。
現 真
1 1 磐田
2 2 清水
3 3 市原
5 4 G大阪
6 5 札幌
10 6 鹿島
11 7 神戸
7 8 柏
4 9 名古屋
9 10 浦和
8 11 F東京
12 12 福岡
14 13 C大阪
13 14 広島
15 15 横浜
16 16 東京V
表作るの下手だけど許して
>>32 1シーズン制は面白そう。
ジュビロが2ndでコケたら激戦の予感。
ジュビロ無敗
>>33 4と5で勝手に付けたしさせてもらった奴なんだけど。
集計、お疲れさん。
モレの言葉を気にしてたらゴメン。
面白い試みなので、良かったら今後も続けてちょ。
しかし延長無しで考えると、中盤の順位ってがらっと変わるもんなんだね。
(しみじみ)
>>29 名古屋の勝ち点は19じゃないかな。順位は変わらないけど。
J2
勝点 勝 分 負 得点 失点 得失差
↑(2) 大宮 40 11 7 2 36 18 +18
↓(1) 大分 38 11 5 4 31 19 +12
→(3) 京都 37 11 4 5 43 28 +15
→(4) 仙台 37 10 7 3 34 22 +12
→(5) 新潟 36 10 6 4 35 17 +16
→(6) 湘南 30 8 6 6 31 26 +5
→(7) 山形 30 7 9 4 21 17 +4
→(8) 川崎 27 8 3 9 37 29 +8
→(9) 横浜 22 6 4 10 21 34 −13
→(10) 鳥栖 11 2 5 13 17 39 −22
→(11) 甲府 11 3 2 15 16 45 −29
→(12) 水戸 9 1 6 13 14 42 −28
良スレ上げ
40 :
:2001/07/16(月) 02:27 ID:uwyGSz6U
今季の終わり頃に1の偉業が賞賛されるであろう
つまり(・∀・)イイ!!
延長なしと延長ありじゃ選手や
監督の意識の持ちようも違うから
別の結果が出てくると思うぞ。
単純比較できないっしょ?
別に延長Vゴールでもイイと思うぞ。
本来なら引き分けで勝ち点1ずつの点を独り占めできると思えば。
46 :
U-名無しさん:2001/07/21(土) 12:03 ID:wj7GTMgs
グラは今年延長に助けられてる気が?(延長戦成績:5勝2分)
Jリーグ Div2.5
チーム 勝点 試合 勝 分 負
横浜 11 5 4 0 1
甲府 _9 6 3 0 3
鳥栖 _7 6 2 1 3
水戸 _5 5 2 0 3
next match 水戸vs山形
→ 1磐田 33 9 6 0 28 11 +17
↑ 2市原 26 7 5 3 32 24 +8
↑ 3G大 26 7 5 3 27 29 +8
↓ 4清水 24 6 6 3 24 16 +8
→ 5札幌 23 6 5 4 20 19 +1
↑ 6柏 22 6 4 5 27 21 +6
↑ 7名古 22 5 7 3 24 20 +4
↑ 8浦和 21 6 3 6 23 21 +2
↓ 9神戸 21 5 6 4 15 17 −2
↓10鹿島 20 5 5 5 20 20 +−0
→11F東 18 5 3 7 15 19 −4
→12福岡 15 4 3 8 12 23 −11
↑13横浜 14 3 5 7 13 21 −8
↓14C大 13 3 4 8 22 29 −7
↓15広島 13 3 4 8 23 31 −8
→16東V 11 2 5 8 14 28 −14
J2
→ 1大宮 43 12 7 2 38 18 +20
→ 2大分 41 12 5 4 36 19 +17
→ 3京都 40 12 4 5 45 28 +17
→ 4仙台 40 11 7 3 37 23 +14
→ 5新潟 37 10 7 4 37 19 +16
↑ 6山形 31 7 10 4 22 18 +4
↓ 7湘南 30 8 6 7 31 28 +3
→ 8川崎 28 8 4 9 39 31 +8
→ 9横浜 22 6 4 11 21 36 −20
→10鳥栖 11 2 5 14 18 42 −24
→11甲府 11 3 2 16 16 50 −34
→12水戸 10 1 7 13 15 43 −28
良スレage
52 :
age:2001/07/25(水) 19:59 ID:???
age
引き分けってそんなに楽しいか?
サッカー日本代表ネットワークより
> J2、来季から延長戦廃止の可能性も
> 来季からJ2の延長戦が廃止される可能性が出てきた。
> 将来的にはJ1でも延長戦が廃止される方向らしい。
いいからすぐにやれよ・・・
激しく同意!!!
Jはレベルが低いし、客が楽しみどころを分かってないから、
90分0-0でしけた試合とかしたら、客が減る
延長やって、なんとか間が持ってる部分もあるんだよ
>>42 引き分けありと引き分けなしじゃ、戦術や意識が変わって当然だが
Vゴールありとなしじゃ、そんなに差があるとは思えない。
みんな90分で勝つのを目指しているはず。
>>56 風俗で時間内に逝けなかった俺が
時間延長するみたいなもんかな?
>>57 終盤になって実力のあるほうのチームが、無理に攻めに行って
カウンターくらうより、延長に持ち込んでじっくり決めてやろうって
作戦にでる事はないだろうか?
勝ち点1を失うかもしれないけど、ゼロよりはましと。
勝ち・・5点
延長勝・4点
PK勝・3点
PK負・2点
延長負・1点
負け・・0点
これがいい!
62 :
U-名無しさん:2001/08/01(水) 03:23 ID:URIkFdQc
>>61 負けで勝ち点はいるのはおかしいと、誰か言ってたよ。
勝ち・・3点
延長勝・2点
PK勝・1点
PK負・0点
延長負・-1点
負け・・-2点
これでいいかな?
>>61 でも、1試合当たりの勝ち点の数を損なわずに、
分配したいんだよね。
勝てば5点なんだから、延長負けでも、1点入ったと思わずに
4点失ったと考えれば、負けて勝ち点を得るという批判にも
答えることができるかな? いや、無理か(w
→ 1磐田 33 9 6 0 28 11 +17
→ 2市原 29 8 5 3 35 25 +10
→ 3G大 26 7 5 4 29 32 −3
↑ 4名古 25 6 7 3 27 22 +5
↓ 5清水 24 6 6 3 24 16 +8
↑ 6神戸 24 6 6 4 18 18 +−0
↑ 7鹿島 23 6 5 5 22 21 +1
↓ 8柏 23 6 5 5 29 23 +6
↓ 9札幌 23 6 5 5 21 21 +−0
↓10浦和 21 6 3 7 24 24 +−0
→11F東 19 5 4 7 17 21 −4
↑12広島 16 4 4 8 29 33 −4
↓13福岡 16 4 4 8 12 23 −11
↓14横浜 15 3 6 7 13 21 −8
↓15C大 13 3 4 9 24 35 −11
→16東V 11 2 5 9 15 31 −16
66 :
:
→ 1磐田 33 9 6 1 28 12 +16
→ 2市原 29 8 5 4 35 27 +8
→ 3G大 29 8 5 4 30 32 −2
↑ 4神戸 27 7 6 4 20 19 +1
↑ 5鹿島 26 7 5 5 24 22 +2
↓ 6名古 25 6 7 4 28 24 +4
↓ 7清水 24 6 6 4 25 18 +7
→ 8柏 23 6 5 6 29 24 +5
→ 9札幌 23 6 5 6 23 26 −3
↑10F東 22 6 4 7 22 23 −1
↓11浦和 21 6 3 8 25 26 −1
→12広島 19 5 4 8 35 33 +2
→13福岡 19 5 4 8 12 23 −11
→14横浜 18 4 6 7 14 21 −7
↑15東V 14 3 5 9 17 32 −15
↓16C大 13 3 4 10 24 39 −15