素朴な疑問

最近、考えてたんだけど、サッカーって語源は、アメリカじゃん？
イギリスは、フットボールだろ？アメリカって、イギリスの植民地
なのに、何でサッカー後進国な訳？
サッカー強い国って、ポルトガルかスペインの植民地多くない？？
サッカーはイギリス発祥なのに・・・。
だれか、理由を知らない？

気づくまでage

SOCCERの語源はイギリス。それをサッカーと読んだのはアメリカから。
イギリス植民地は、現地にて教育を行ったのがボンボンだからラグビーが盛ん。

語源はassociation　footballでイギリスでは？

ただ単に人気がないから、アメリカはサッカー後進国なんじゃないの？
アメリカは、野球にバスケ、アメフト辺りがメジャーみたいだから。

イングランドだって弱いわけじゃないと思う。皆がやり始めると発祥なんて関係ないよ。
日本の柔道と一緒。

じゃあさあ、サッカーが流行らなかったのは、ボンボンが植民地に
行ったから？

イギリス人にサッカーと言うと「フットボール」と直される
アメリカ人がフットボールと言わないのはアメフトと区別する為かと思ってた

>>6
そう。南アフリカとかオセアニアの国みたいにね。
まあ、アメリカは一概にイギリスの植民地というだけでは片付けられんような色々な民族が入植した国なので、新しいスポーツも必要だったんだろうけど。

>>1
そんなあなたにはこのスレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=football&key=987776654&ls=50

サカ板の半分は優しさで出来ています。

>>1
世界史を勉強しましょう。
アメリカが独立したのは1776年。
サッカーがさかんになったのはそれ以後。

>>8
ラグビー伝えたのがぼんぼんなら、サッカー伝えたのは船乗りたちで、
港町から広まったんだっけ。

そのスポーツ発祥の国が常に勝つようなら、世界的なスポーツとは言えない。
（例えばクリケット。ほとんど英or印が勝つ）
逆に、テニスやゴルフは必ずしも発祥の国が勝つとは限らない。
サカーも同様。それでこそﾜｰﾙﾄﾞﾜｲﾄﾞなスポーツ。
やきうは、米が最強のうちは、まだまだローカルなスポーツ。

俺も疑問があるんだけど、キューバってスペイン語圏でしょ。
でもなぜかサッカーより野球のほうが盛んなんだよね。
なんでなの？

>13
それも興味あるね？？？

age

>>13
米-西戦争以降は完全にアメリカの支配下にあったからじゃない?

玉けりは安上がりだから