1 :
U-名無しさん:
レイソルが守備力あるって言われているけど、
両サイドが相手の攻撃に押されて5人で守っているんでしょう。
だから守備力が上がって、攻撃力が下がる。
いつも、ハーフタイムには西野監督が両サイドがもっと前に上がれと
激怒している。
要するに、3-5-2と5-3-2って、同じようなものなのでしょうか???
チームの攻撃か守備かの意識の問題なの???
2 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 01:42
なんていうか微妙。
アウトサイドが高めに取るか低めに取るかの違いしかわからない・・・・・。
結局は意識の違いでしょう。
3 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 01:44
やっぱり、そうだよね・・・
5バックって結局は両サイドがオーバーラップするんだもんね!?
4 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 01:46
エスパルスは3-1-4-2?
3-5-2と5-3-2はどちらもサイド攻撃が主体で、
3-5-2を守備的にしたのが5-3-2
とさかつくに書いてあった気がする
サイドの選手は一応DFだしね
6 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 01:48
ワンボランチですか??
7 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 01:52
8 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 01:53
清水はボランチ戸田のみ?
テルドーナは攻撃的な感じだよね?
9 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 01:56
イタリア代表はよく使う手だね
押されだしたらファイブバック!
攻め出したらサイドアタック!
10 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 02:03
清水は流動的だからな・・・。戸田もよく飛び出していくし、
澤登(平松)もかなり守備はする。伊東はセントラルMFてかんじ。
やっぱり磐田、清水の2チームはこのへんのバランス感覚高いよ。
ほかのJチームはポジションという概念にとらわれすぎ。
11 :
U−名無しさん:2001/04/19(木) 03:23
サイドの選手のポジションの取り方による違いだけ。
それに片方のサイドの選手が上がったら、
バランスを考えて逆の選手は控える事が多い。
こうなると4バックの形を取ることになる。
また、リベロをおくシステムだとリベロがラインの前にポジションを
取ることもある。こうなると4バック。
要するにシステムは流動的に動くものだから3-5-2と5-3-2の違いとか、
考える必要はない。
まあ試合を見るときの目安として用いるぐらいで良いと思う。
12 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 03:33
システムは
DF登録の選手を5枚,MF登録を3枚使っていたら5−3−2
DF登録の選手を3枚,MF登録を5枚使っていたら3−5−2
というはずです。
まぁこれも駒の基本配置のことで、試合中は流動的ですよね。
13 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 03:42
サイドに
守備>攻撃な選手を配置したときが5−3−2
攻撃≧守備な選手を配置したときが3−5−2
こんな感じか?
14 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 03:48
3−5−2といえばローマを例にすりゃいいんじゃん?
カフーなんてあがりっぱだったり刷るし
15 :
ななしさん:2001/04/19(木) 04:11
前から思っていたんだけどね、アウトサイドがいる3-5-2(5-3-2)の場合、
そのアウトサイドの選手の守備範囲はDFでもMFでもないんだな。
MF、DFってのは、グラウンドを横に区切っていって名付けてるけど、
アウトサイドは縦に区切った範囲だからね。
なんか新しいシステム名があっても良いのかも。
トルシエがやってる(やろうとしている)3-5-2は、サイドもMFと呼べるから、
初め見た時は新鮮だったな。ああ、そういう考えもありかあ、って。
16 :
もしもの為の名無しさん:2001/04/19(木) 04:14
つーか、あんたらさ5−3−2なんて表記を、ゲーム以外で見たことあんの?
日本的超守備的3−5−2を揶揄するとき以外に5−3−2なんて表記
使われないと思うんだけど。
17 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 04:20
いいんじゃないの別に、変則的な呼び方はいろいろあるよ。
イギリスでは4−2−2−4とか言うし、もっと意味不明な
呼び方してるよ。所詮、配置をあらわしてるだけで。。。
18 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 04:22
スマン、みすった。
>イギリスでは4−2−2−4
イギリスではツートップを4−2−2−2
と言う人もいた
19 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 04:26
きのこちんぽ
20 :
U−名無しさん:2001/04/19(木) 04:27
>>17 イギリスはまずいだろ。
12人もいるし。(w
21 :
U−名無しさん:2001/04/19(木) 04:41
3-5-2とか5-3-2の違いとか呼び方なんてのは
どうでも良いことだと思うんだけどな。
重要なのは局面局面の各選手のポジショニングや、
それによるカバーリングだ。
22 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 04:48
>21
同意。ショボイ経験ではありますが、サッカーはシンプル。
如何にオープンスペースを使うか(攻めるか)。
また潰す(守る)か。だと思います。
23 :
U-名無しさん:2001/04/19(木) 23:38
あげ
24 :
U-名無しさん:2001/04/20(金) 00:01
海外のトップクラブなんてシステムの名前(4−4−2とか3−5−2とか)なんて
あってないようなもんだしなぁ。一人一人の守備範囲が広くてシステムが流動的だし。
システムがどうのこうのって言ってるのって日本人くらいだろうなぁ〜
25 :
U-名無しさん:2001/04/20(金) 00:02
あぱっちは頼むから死んでね
26 :
U-名無しさん:2001/04/20(金) 02:25
昔、エスパルスのトニーニョがFW登録なのに、騙しでDFやってた事があった。
その時DF登録の選手がFWやってたっでぇ〜
今思えばシステムなんて、関係なさそう・・・・・
ガンバ大阪の5人FWッテのもあったよ・・・
意味ねぇ〜
サカつくでもやってろ。
28 :
ななしさん:2001/04/20(金) 02:46
>>24 >システムがどうのこうのって言ってるのって日本人くらいだろうなぁ〜
そんなことはないよ。
4-4-2とか3-5-2等というシステムって言葉を作ったのは日本人じゃないしね。
海外の強豪チーム見ていても、基本布陣が4-4-2と3-5-2では全然違う
動きをしてるでしょ。
まあ、理解の仕方は違うと思う。
日本の場合、杓子定規に「システム、システム」ってなってるかな。
強いチームは、そのシステムを基本布陣として、スペースに合わせて
一人一人が動きを考えてる、って感じかな。一つの、試合中の約束事、
程度には意味はある。
29 :
U−名無しさん:2001/04/20(金) 04:52
>>24 厨房なのがバレバレだな。
28もずれていると思うが。
守備機会で基本的なポジションを取るときは、そのチームが採用するシステムの
人数で3つのラインを作る。
もちろん自分のマーカーの動きやスペースの有無、ボールの位置などによって
流動的に動くが。
基本的なシステムが有ってこそ流動的な動きが可能となる。
ヨーロッパのトップだろうがJリーグだろうがアフリカにもシステムは当然ある。
基本だからこそ大切で徹底しなくてはならない。
だから世界中でシステム論というものは絶えないのだと思う。
30 :
U-名無しさん:2001/04/21(土) 00:55
age
31 :
U-名無しさん:2001/04/22(日) 01:11
終了か??
32 :
U-名無しさん:2001/04/22(日) 01:16
スペイン戦は5−3−2
33 :
U-名無しさん:2001/04/22(日) 01:23
スペイン戦は3-5-2と言いつつ
実際は5−3−2
34 :
U-名無しさん:2001/04/22(日) 01:29
5-3-2では、中盤がすかすかになる→中盤支配される
要するに、3-5-2でウィングバックの一人がつるべのように常に下がっていて
実質4バックみたいにすればいいのに、トルシエって馬鹿だな
35 :
U-名無しさん:2001/04/22(日) 01:29
3−5−2で守備的は仕方なし。んーでカウンター狙いか?
ところで、代表でカウンターでの得点シーン記憶にないが・・・
36 :
U-名無しさん:2001/04/22(日) 01:31
しまった、5−3−2の間違い。。。鬱だ氏脳
37 :
U-名無しさん :2001/04/22(日) 01:32
38 :
U-名無しさん:2001/04/22(日) 01:35
みせてくれるのか高原
39 :
U-名無しさん:2001/04/22(日) 01:37
>37
スロバキアの時のシステムってフラット3だったっけ?
40 :
U-名無しさん:2001/04/25(水) 00:22
しらん
41 :
U-名無しさん:2001/05/04(金) 02:09
age
42 :
U-名無しさん:2001/05/04(金) 05:41
age
43 :
:2001/05/12(土) 23:31
45 :
U-名無しさん:2001/05/17(木) 00:26
終わったスレ
46 :
:2001/05/20(日) 22:44
47 :
:2001/06/10(日) 04:35
48 :
:2001/06/15(金) 00:36 ID:???
51 :
:2001/06/27(水) 20:35 ID:???
nandakoko
52 :
_:2001/06/30(土) 00:16 ID:???
いいのこれで?
54 :
:2001/07/08(日) 01:28 ID:42mvCTts
55 :
:
a