3-5-2と5-3-2システムの違い・・

レイソルが守備力あるって言われているけど、
両サイドが相手の攻撃に押されて5人で守っているんでしょう。
だから守備力が上がって、攻撃力が下がる。
いつも、ハーフタイムには西野監督が両サイドがもっと前に上がれと
激怒している。
要するに、3-5-2と5-3-2って、同じようなものなのでしょうか？？？
チームの攻撃か守備かの意識の問題なの？？？

なんていうか微妙。
アウトサイドが高めに取るか低めに取るかの違いしかわからない・・・・・。
結局は意識の違いでしょう。

やっぱり、そうだよね・・・
５バックって結局は両サイドがオーバーラップするんだもんね！？

エスパルスは3-1-4-2？

3-5-2と5-3-2はどちらもサイド攻撃が主体で、
3-5-2を守備的にしたのが5-3-2

とさかつくに書いてあった気がする
サイドの選手は一応DFだしね

ワンボランチですか？？

>>6
中盤は
○　○　　　　○
　●　　　　●　●

どっちか

清水はボランチ戸田のみ？
テルドーナは攻撃的な感じだよね？

イタリア代表はよく使う手だね
押されだしたらファイブバック！
攻め出したらサイドアタック！

清水は流動的だからな・・・。戸田もよく飛び出していくし、
澤登(平松)もかなり守備はする。伊東はセントラルMFてかんじ。
やっぱり磐田、清水の2チームはこのへんのバランス感覚高いよ。
ほかのJチームはポジションという概念にとらわれすぎ。

サイドの選手のポジションの取り方による違いだけ。

それに片方のサイドの選手が上がったら、
バランスを考えて逆の選手は控える事が多い。
こうなると４バックの形を取ることになる。
また、リベロをおくシステムだとリベロがラインの前にポジションを
取ることもある。こうなると４バック。

要するにシステムは流動的に動くものだから3-5-2と5-3-2の違いとか、
考える必要はない。
まあ試合を見るときの目安として用いるぐらいで良いと思う。

システムは
ＤＦ登録の選手を５枚，ＭＦ登録を３枚使っていたら５−３−２
ＤＦ登録の選手を３枚，ＭＦ登録を５枚使っていたら３−５−２
というはずです。
まぁこれも駒の基本配置のことで、試合中は流動的ですよね。

サイドに
守備＞攻撃な選手を配置したときが５−３−２
攻撃≧守備な選手を配置したときが３−５−２

こんな感じか？

３−５−２といえばローマを例にすりゃいいんじゃん？
カフーなんてあがりっぱだったり刷るし

前から思っていたんだけどね、アウトサイドがいる3-5-2（5-3-2）の場合、
そのアウトサイドの選手の守備範囲はDFでもMFでもないんだな。
ＭＦ、ＤＦってのは、グラウンドを横に区切っていって名付けてるけど、
アウトサイドは縦に区切った範囲だからね。
なんか新しいシステム名があっても良いのかも。

トルシエがやってる（やろうとしている）3-5-2は、サイドもＭＦと呼べるから、
初め見た時は新鮮だったな。ああ、そういう考えもありかあ、って。

つーか、あんたらさ５−３−２なんて表記を、ゲーム以外で見たことあんの？
日本的超守備的３−５−２を揶揄するとき以外に５−３−２なんて表記
使われないと思うんだけど。

いいんじゃないの別に、変則的な呼び方はいろいろあるよ。
イギリスでは４−２−２−４とか言うし、もっと意味不明な
呼び方してるよ。所詮、配置をあらわしてるだけで。。。

スマン、みすった。
＞イギリスでは４−２−２−４
イギリスではツートップを４−２−２−２
と言う人もいた

きのこちんぽ

>>17
イギリスはまずいだろ。
１２人もいるし。(w

3-5-2とか5-3-2の違いとか呼び方なんてのは
どうでも良いことだと思うんだけどな。
重要なのは局面局面の各選手のポジショニングや、
それによるカバーリングだ。

>21
同意。ショボイ経験ではありますが、サッカーはシンプル。
如何にオープンスペースを使うか（攻めるか）。
また潰す（守る）か。だと思います。

あげ

海外のトップクラブなんてシステムの名前（４−４−２とか３−５−２とか）なんて
あってないようなもんだしなぁ。一人一人の守備範囲が広くてシステムが流動的だし。
システムがどうのこうのって言ってるのって日本人くらいだろうなぁ〜

あぱっちは頼むから死んでね

昔、エスパルスのトニーニョがFW登録なのに、騙しでDFやってた事があった。
その時DF登録の選手がFWやってたっでぇ〜
今思えばシステムなんて、関係なさそう・・・・・
ガンバ大阪の５人FWッテのもあったよ・・・
意味ねぇ〜

サカつくでもやってろ。

>>24
＞システムがどうのこうのって言ってるのって日本人くらいだろうなぁ〜

そんなことはないよ。
4-4-2とか3-5-2等というシステムって言葉を作ったのは日本人じゃないしね。
海外の強豪チーム見ていても、基本布陣が4-4-2と3-5-2では全然違う
動きをしてるでしょ。

まあ、理解の仕方は違うと思う。
日本の場合、杓子定規に「システム、システム」ってなってるかな。
強いチームは、そのシステムを基本布陣として、スペースに合わせて
一人一人が動きを考えてる、って感じかな。一つの、試合中の約束事、
程度には意味はある。

>>24　厨房なのがバレバレだな。
28もずれていると思うが。

守備機会で基本的なポジションを取るときは、そのチームが採用するシステムの
人数で３つのラインを作る。
もちろん自分のマーカーの動きやスペースの有無、ボールの位置などによって
流動的に動くが。
基本的なシステムが有ってこそ流動的な動きが可能となる。
ヨーロッパのトップだろうがＪリーグだろうがアフリカにもシステムは当然ある。
基本だからこそ大切で徹底しなくてはならない。
だから世界中でシステム論というものは絶えないのだと思う。

age

終了か？？

スペイン戦は５−３−２

スペイン戦は3-5-2と言いつつ
実際は５−３−２

5-3-2では、中盤がすかすかになる→中盤支配される

要するに、3-5-2でウィングバックの一人がつるべのように常に下がっていて
実質４バックみたいにすればいいのに、トルシエって馬鹿だな

３−５−２で守備的は仕方なし。んーでカウンター狙いか？
ところで、代表でカウンターでの得点シーン記憶にないが･･･

しまった、５−３−２の間違い。。。鬱だ氏脳

>>35
シドニー五輪のスロバキア戦とかは？

みせてくれるのか高原

>37
スロバキアの時のシステムってフラット３だったっけ？

しらん

age

age

　

終わったスレ

　

nandakoko

いいのこれで？

　

a