1 :
U-名無しさん:
早明戦みたらおもろかった
サッカーより見所多い
サッカーつまらん
2 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 18:11
サカー日韓戦の方が早明戦の100万倍面白いよ。
馬鹿発見
4 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 18:12
それは言い過ぎ。
早明戦どっち勝ったの?
6 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 18:16
>5
早稲田が5年ぶりの勝利。
明治も突き放しといて逆転されているんだから、イタすぎ。
トライの応酬だったけど、内容がなさすぎ。
レベル低下がはっきりわかるゲームだった。
確かに、ラグビーのW杯は面白かったな。
特に、日本-NZ戦は最高だったな。
あんなに沢山トライシーンが見られたもんな。
つー事だ、馬鹿。
8 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 18:18
日韓戦より 柏−鹿島とか鹿島−横浜とかセレッソ−横浜とか
清水−アルヒラルとか磐田−アルヒラルのほうが
1億倍面白いよ。
日韓戦>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>・・・・・・・・・・・・・・・・>>>早明戦
>>>>>>>>>>>>・・・・・・・・・・・・・・・・>>ラグビー日本代表のテストマッチ
10 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 18:19
あの145−・・・は家族で見ていた。平尾逃げたなとか思いながら。
でも俺、サッカーのおかげでラグビーも見るようになったんだよなー
CSで海外のリーグがやっているのでそっちを見ていることが多いけど。
↑こういうサッカーファンにだけはなりたくないが、ラグビーはあまり
国内の試合興味なくて見なかったりして、スマソ
11 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 18:22
これからすべての清水スレは、
「日本の恥じ清水エスパレス」というタイトルに決定。
12 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 18:22
両方楽しく見ております。
13 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 18:22
145-17見て、日本ラグビーに完全に未来はないと悟りました。
伏見工vs花園高(or川浜vs相模一高)よりひどかったよ、あれは・・・。
14 :
李参鉄:2000/12/03(日) 18:24
Jリーグは史ね!!!!!!!!
15 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 18:27
組織でボールを動かしたり、スペースの使い方を考えたりってところを見てると、
楽しく見れます。
16 :
名無しさん:2000/12/03(日) 18:47
あのなラクビーの早慶の推薦入学やめろ
工業高校出のパーが入学すんのはおかしいだろ
隠れ木場か
18 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 18:49
何かポコポコとボールを落としてたな。
ラグビーってバカでもできるの?
HOow are you?もわからない森総理も選手だったんだから・・・
20 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 18:51
タクールにしても、昔の方がきれいに入っていた。
今のラグビーのタックルは下手すぎ。
21 :
19:2000/12/03(日) 18:51
だめだ・・・
なぜか打ち間違え
Howだ・・・
22 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 18:51
>>19 伏見工業でも全国制覇できるくらいだから。
23 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 18:52
桜井の右ストレートが見たかった。
24 :
名無しさん:2000/12/03(日) 18:55
本当にラクビーの強い高校って工業高校が多いよな
25 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 18:57
>>24 そりゃアンタ「紳士のスポーツ」とは名ばかりの
「荒くれ者」を飼い慣らすスポーツだからな、ラクビーは。
26 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 18:59
攻守の見所がはっきりしているから
ピンボールみたいに球がポンポン行き交うサッカーより
盛り上がり所がわかりやすい
肉弾戦も中途半端に汚い手を遣うサッカーより
見ていて気持ちいい
27 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 19:02
花園常連の強豪校はたいがいドキュソ。
結局1の煽りか
29 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 19:03
>肉弾戦も中途半端に汚い手を遣うサッカーより
>見ていて気持ちいい
(゚Д゚)ハァ?
30 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 19:04
全盛期は12〜13年前。スコットランド代表に勝った時、記念ビデオ
が出た。早明戦は、86年が一番。(雪の国立ね)スコア一点差。
ゴール前で、最後の十分凄かった。ジャージ破れた人もいた。
翌年、早稲田が社会人に勝ち、日本一。それ以来、学生は勝ってません。
31 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 19:06
>30
この頃〜第二回W杯までが日本ラグビーの黄金期だったね。
今となっては懐かしい・・・。
まあ親戚みたいなもんですから
33 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 19:08
>>30 その年に生まれた子の中には今アイドルやってる子も
いるんだよなぁ。辻とか加(以下略
34 :
U-名無しさん:2000/12/03(日) 19:09
堀越正巳は立正大学監督。現在。
35 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 22:28
36 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 22:38
ラグビーはルールのあるけんかだ!
37 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 22:46
じゃあ、なんでイギリスではサッカーと共存してんだよ!!
どっちもおもしろいでいいじゃねえじゃねえか、死ね。
38 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 22:53
まあ、サッカーファンでラグビー嫌いな奴って、
スポーツ経験0の奴ばっかなんだろうな。
サッカーとラグビーとバスケットは共通する要素が多いよ。
特にボディコントロールの技術とか。
どれか一つ経験があれば、どれも見て楽しめる。
39 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 22:59
自信はないけどさ、ラグビーのパスの繋ぎ方ってサッカーにも共通する部分があるよ。
前にパスが出せないというのも、オフサイド(サッカー)に似ている。
40 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 23:05
ナイジェリアユースの決勝でのスペインなんて、
ラグビーの思想そのものだったよな。
41 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 23:06
人種差別容認スポーツ
42 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 23:08
jnhbnqpgbんろweq9ui gq3@tp9;
43 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 23:16
この前のラグビー見たけど
サポーターの歌声がなくて新鮮でした
競技としての面白さは別にどうでもいいが、
なんかこの前のやつは純粋に観客がプレーのひとつひとつに楽しんでる感じがした。
それから、俺はサポーターが嫌いなわけではないが
最初から最後まで歌いっぱなし、それも良いプレーにさえ拍手もでない(事が多い)
Jリーグの応援は歪んでると思う
自分も昔はゴール裏だったのだが、今は専らバックスタンド
今のスタジアムはサポーターとその他の一般ファンとの温度差が激しすぎる
もっとスタジアム全体で一体となった盛り上がりの方がいい
44 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 23:17
怪我が怖い・・・
45 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 23:18
ラグビー&サッカー&バスケは面白いよ
46 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 23:22
47 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 23:23
スポーツは基本的にやれば面白いよ。
48 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 23:25
ラグビーは世界と圧倒的な差があるから面白くない…
49 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 23:27
>>47 面白いと思ったことが一度もないやきうだけは例外。
50 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 23:28
確かに、ラグビーのW杯は面白かったな。
特に、日本-NZ戦は最高だったな。
あんなに沢山トライシーンが見られたもんな。
つー事だ、馬鹿。
51 :
U-名無しさん:2000/12/04(月) 23:40
52 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:05
サカー、ラグビー、バスケ、ハンドが
四大球技になってほしいね。
53 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:07
ハンド! 久々に聞いた
54 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:09
ホッケーも入れてやれ。
55 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:09
>>53 体育の時間にやって結構おもろいと思ったやつ多いんでないの?
56 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:10
>>54 アイホ?それともインド人がやってるやつ?
57 :
U-名無しさん@良識派:2000/12/05(火) 00:13
ラグビーは面白いけど、海外との格差をみると悲しくなる。
平尾のいってた「リズム&テンポ」はその通りだとおもったけど、
結局うまくいかなかったね。
なんとかして日本のよさを生かしたラグビーをできんものかな。
日本のサッカーと共通する悩みだと思う。
58 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:13
バスケよりハンドの方が日本人に向いているよな。
59 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:13
60 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:15
>>57 ロムー@NZを見たら、タックル一発で倒せるのかなと思える。
61 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:16
>>57 日本人がラグビーで世界と戦うには、
やっぱり大西理論(「接近、展開、連続」)なんだよね。
ところが国内は明大重戦車が幅利かせていたから、
それが忘れ去られている。
宿沢ジャパンがいいとこまで行ったんだけど、ソレを受け継げなかったのが
なんとも残念だよね。
62 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:17
>>59 ホッケーはインドとパキスタンの戦いは日韓戦以上にアツイよ。
63 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:18
>>56 球技な以上、グラウンドの上でやるあれっしょ?
女子はミニスカのやつ
64 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:21
>>62 インド・パキスタンの事情を思えば日韓戦以上に熱くなるのもわかるよ。
65 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:23
やっぱ体格が違うんだから明治戦法じゃ当たり前に世界にゃかてね〜よな
早稲田のほうが好きだった。
推薦入学で全然枠がなくなってるから近頃目っきりスポーツ系が弱くなってしまったが
サッカーだって落ちちまったし。
ハァ、鬱だ・・・。
66 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:24
やっぱりスピードとクイックネスを活かさないと。
サッカーもラグビーも。
67 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:25
ラグビー日本代表を応援するぜ。今は低迷してるけどな。
サッカーもちょっと前まではあんなトホホな感じだったよ。人気も実力も。
68 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:27
サッカーはいい時期にプロ化したよ。
5年前でも5年後でもプロ化できてないな
69 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:32
独創性があれば、サモアみたいなチームになれるんだけどね、日本人に要求するのは酷か。
70 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:32
柔道と同じだよ。
日本が世界に対抗するためには技とスピード、これしかないだろう?
なんて漫画の受け売り逝ってみました。
71 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:33
いやなんつーかスピード云々の前に、ボール扱いが
全然違うよな気がする
72 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:33
73 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:36
1はスポーツ板でサカヲタを敵視している痛いラグビーファンだと思うが、いかがか?
そんなラグビーにあたたかい声援を送るサカ板住人の能天気さも、いかがなものか?
ボディーコンタクトが大前提となるようなスポーツは日本人向きじゃないでしょ。
体重別になってるんならともかく。
75 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:37
しかし外人でもW杯出れるんだから強化の方法によってはいいとこ逝ける可能性は高い。
前回W杯がヘボかったのはヒゲ監督の限界だろうな…
76 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:40
>72
Nステ生出演で堂々と特攻精神を強調したラモスのような存在が必要(ワラ
初めて海外の試合見たときラックやモールであからさまに
相手を踏みつけてるのが結構ショックだった。
紳士のスポーツというのは嘘だと思った。
78 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:40
79 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:41
>>75 小藪、平尾と同志社OBが宿沢ジャパンの成果を
見事にぶちこわしてくれたやね。
1の書き込み悪意丸出しだな。
ここも潰そうかな。
81 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:43
>>73 そんな懐の深さがいいね。
おれ高校時代ラグビー部だったけど、
サカー部のやつはイイ奴が多かった。
82 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:44
日本フットボール2大ヒゲ
ア式 かときゅ
ラ式 平尾
83 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:44
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
>>80 基地害は病院逝け .|
|________________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
84 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:44
スポーツ板でやれってやつ出てこないな。
野球スレのときは板違いとか言ってさんざん荒らしてたのに
85 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:45
>84 たぶん敵意のある1が常駐して煽らないからだよ
86 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:46
ヤ式 屋敷
荒らせば「放置しろ」
放置すれば「何で荒らさないの?」
まさにバカの発言。
88 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:49
>>77 おれ、高校の時のゲームでも結構遠慮なく踏んでたぜ。
キックオフの時はほとんどジャンピングニーやっていたし。
89 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:51
>87
まあまあマターリしよう
90 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:52
どっちも面白いぜ.
91 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:53
そうかラグビーは加藤久が代表監督やってるようなモノなのか・・・・
92 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:56
野球よりはオモロい。
やっぱ野球の糞退屈な棒振りに洗脳されてる
日本では身体の躍動を楽しむのは無理なんじゃない。
おれも早明戦はちょっと観たけどオモろかった。
94 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 00:58
でも昔は大学ラグビーの試合って満員が当たり前だった気が・・・
95 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 01:03
すげー客入ってたね。
人気あるんだねラグビーって。
CSより入ってただろ、あれは。
96 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 01:08
なんかこの前の早明戦て
入場者五万一千人だったらしい。
CSは4万人台だったな…
鬱だ…
98 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 01:14
>>95 国立の早慶戦とか早明戦とかはね。
いわゆるお祭りだからさアレは、OBの方々のこの一年の血と汗と涙と努力の結晶なのよ
いっかい普段の大学リーグ戦に逝ってみな。認識がまるで変わるから
>CSより入ってただろ
白日夢でも?
99 :
U−名無しさん:2000/12/05(火) 01:17
なんだか俺もラグビーについて知りたくなってきた。
いままで何度かW杯もふくめて見たけどルールがよくわからん。
誰かラグビーのルールがわかりやすいサイト教えてよ。
100 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 01:21
>99
スポ板の人の方がよく知ってるよ
101 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 01:22
>>99 NHKの中継を副音声で聞くと、「わかりやすいラグビー講座」がやってるぞ。
「今のプレーは云々」と、ルールや戦術を解説してくれる。
102 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 01:40
サッカーがつまらないだけです
103 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 01:44
サッカー=ラグビー>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>やきう
104 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 20:25
こないだの早明戦はレベルが低かった分
トライの応酬になったのが、普段ラグビー見てない人には
わかりやすい展開で面白かったんだろうな。
国立が妙に騒然としていたのが印象的だったな。
105 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 20:27
ラグビーなんてクズがやるもんだ。
帝京大学ラグビー部が何をしたか忘れたのか?
106 :
↑:2000/12/05(火) 20:44
誘いに乗って「帝京がクズなだけ」などと書かないでください。
みなさん。
107 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 20:49
ラグビーっておもしろいよね。
代表チームが海外遠征してるときにオールブラックス呼んだりして。
サッカーでいえば日本代表が海外遠征中にフランス代表呼ぶようなもんか。
そうとうバカだよね。
サッカー協会もかなりのもんだけどラグビーほどじゃないね。
108 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 20:51
首相もクズだしな。
109 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 20:54
イソップゥ!!
そりゃあんた、サッカー日本代表は、フランス代表とやって
も何とか試合になるけど、ラグビー日本代表がオールブラックス
とやったら10倍点を取られるからね。
イギリス滞在時の印象から言うと、イングランドとフランスでは
ユニオンラグビー(日本でやってるやつ)よりリーグラグビー
(スクラムを組まない)の方が人気があると思う。
ユニオンラグビーは代表のゲーム以外は殆ど報道されない。
スコットランドやウェールズ、南半球のことは知らんが。
112 :
U-名無しさん:2000/12/05(火) 23:14
ラグビーリーグ、つまらんですたい。
セヴンスも。
やっぱ15人がいいなあと思うのはただ見慣れているからか?
サッカーもラグビーも面白いよ。アメフトも。
(チンパンジーもオランウータンも頭いいよ、みたい)
観る目が似てるっていうか、サッカー観るのにも
野球しか見たことないやつと、ラグビーも好きだってやつだと
視点がちょっと違う気がするし。
ルールは簡単。
常にボールがオフサイドライン。だからその前でプレーできない。
ボールを前に蹴るときは、蹴ったプレイヤーがオフサイドライン。
簡単に言えばそういうこと。
113 :
U-名無しさん:2000/12/06(水) 00:28
じゃ、スルーパスって出来ないんだ
114 :
U-名無しさん:2000/12/06(水) 00:32
1はスポーツやった事ないひきこもりか、野球ヲタ。
ラグビーは確かに俺も面白いと思うけど、
わざわざサッカーを貶める所がいかにも・・・
115 :
U-名無しさん:2000/12/06(水) 00:34
>>111 オーストラリアで盛んなオージーボールってなんでしょ?
ラグビーに似ているようで似ていない…
116 :
U-名無しさん:2000/12/06(水) 17:37
>107
ちょっとだけ説明。
あれはNZが海外遠征の途中で調整のため、突然、訪日したのです。
いくらアホな協会でも代表のいない時に呼びません。
つーかNZなんて、いくら点とられるかわからんので呼べません。
まあ、それにしても主人=代表のいない時に来るなんて無礼をされるくらい
NZになめられてるのは、確かだけどね。
117 :
U-名無しさん:2000/12/06(水) 17:45
ゴロパンでWTB走らせるのはちょっとスルーパスっぽいな
118 :
U-名無しさん:2000/12/06(水) 18:14
スルーパスか。蹴る瞬間に追い越してなければいいんだろ?
ボールホルダーが相手のDFギリギリまで突っ込んでから、自分と併走して
いる味方の前方にフィードすれば、裏にボールが出て味方がフリーになれる
のでは?
119 :
U-名無しさん:2000/12/06(水) 18:19
それを117は言ってるんじゃないの?
120 :
U-名無しさん:2000/12/06(水) 19:10
ラグビーって、ユニオンとリーグとオージーと三種類あるの?
121 :
112:2000/12/06(水) 19:13
>>118 OKですよ。
ただし、楕円のボールはどこに転がるかわかりません。
(といっても、優れたプレイヤーはかなり精確に転がせますが)
また、ラグビーというのは、体をはってボールをキープするだけに
サッカーよりボールを奪うのが難しいです。よって、
ボールを蹴ることが最善とならない場合も多々あります。
去年のWカップでフランスがNZを破った試合は、
そういう「スルーパス」が有効に使われていた気がします。
>>121 おう!ラクビーオタ登場か。まあ同じフットボール同士仲良くしよや!
んでスポーツ板のラクビースレ見ると協会の批判がおおいが,
ラクビー協会ってどんくらいアホなんや?
もしサッカーも詳しかったらJFAとどっちがアホなんかもおしえてくれ。
123 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 02:41
スポーツライターに聞いた話では、「あらゆるスポーツ統括団体の内で一番まともなのがサッカー」らしい。
124 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 02:44
>123
それ誰?二宮?
125 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 02:51
サッカー協会ってそんなに誇れるような組織か?
126 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 02:54
>>123 そのライター信用できないね。まともなライターなら卓球協会を挙げるんじゃないかな。
127 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 02:58
逆説的にどれだけ日本のスポーツ協会がくそぞろいなのか表している
128 :
118:2000/12/07(木) 03:02
>>121 イメージしていたのは、楕円球は見ただけで転がすのがリスキーだとわかる
ので、ロビング気味に出すスルーなんですが。難易度高いかなあ。
俊輔とか胸元に出せそうなんですけどね。
キックだととんでもない距離のサイドチェンジが一発で出来るし。
ラグビーはゾーンで守ってないみたいだからハマりそうだが・・・
129 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:04
シーズン統一を呼び掛け ラグビー南半球3カ国
ラグビーのオーストラリア、南アフリカ、ニュージーランドの南半球3カ国協会は6日、イングランドなど欧州の各協会に、北半球のラグビーシーズンを現行の冬から夏にずらし、南、北半球のシーズンの統一を呼び掛けていく方針を固めた。国際的な選手は、両シーズンに合わせてほぼ1年中、試合が組まれている過密日程をこなし、疲労や燃え尽き症候群が懸念されている。(ロイター=共同)
夏のラグビー・・・・・。
130 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:05
ラグビーってトライしたあとに蹴るキックは何の意味があるんだろう?
トライだけの得点じゃダメなのか?
131 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:05
楕円球といってもラグビーの方はまだ丸い。アメフトの方はとんがってる。
キャッチングし損ねて何度チンポコ直撃されてうずくまったことか。
132 :
112:2000/12/07(木) 03:08
>>122 (僕が)オタって言われるのは嬉しいですが、
他のファンの方に失礼かも。。。
ただやってる試合を適当に見に行く程度なので。
サッカーはJリーグという理念を持った組織があるぶん、
他のスポーツに対して優れているような気がします。
サッカー協会の外交能力もなんだかんだと言われていますが、
(実際あまりの情けなさに腹が立ちますが)
スキーや韓国のように実業家が束ねているのもどうかと思いますし。
同じフットボール同士、っていう表現をされていますが、
確かにもっと近づけば、練習場や試合会場を共有できたり
メリットも多いんでしょうけど。(芝が傷む、とか言われますが)
133 :
112:2000/12/07(木) 03:09
>>122 (僕が)オタって言われるのは嬉しいですが、
他のファンの方に失礼かも。。。
ただやってる試合を適当に見に行く程度なので。
サッカーはJリーグという理念を持った組織があるぶん、
他のスポーツに対して優れているような気がします。
サッカー協会の外交能力もなんだかんだと言われていますが、
(実際あまりの情けなさに腹が立ちますが)
スキーや韓国のように実業家が束ねているのもどうかと思いますし。
同じフットボール同士、っていう表現をされていますが、
確かにもっと近づけば、練習場や試合会場を共有できたり
メリットも多いんでしょうけど。(芝が傷む、とか言われますが)
134 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:12
>>130 もともとはキックの方が得点高かったのよ
だからトライは「キックにトライする」っていう意味
135 :
U−名無しさん:2000/12/07(木) 03:14
おしくらまんじゅうみたいなのの意味がよくわかりません。
他のルールは大体わかるんだけど。
136 :
112:2000/12/07(木) 03:15
2重投稿、失礼しました。
>>130 そもそも「フットボール」なので、
コンバージョンが得点の機会だったそうですよ。
「トライ」はそのための「トライ」つまり
権利を得るだけというか。
でも「トライ」の方が大変なのでそっちがメインの得点になった、
みたいなことを聞いたことがあります。
137 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:15
ラグビー、小学生の頃クラスの連中とルールブック見ながら遊んでた
おもしろかったけど、もうルール覚えてへん
138 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:16
イングランドにあるでかいラグビー場あるよね
あれ何ていう名前?何万人収容?
中学校のとき、野球部の冬のトレーニングがなぜかタッチフットだった
140 :
112:2000/12/07(木) 03:17
しかもかぶってる、、、卯通山車能。
141 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:18
>134「キックにトライする」って「キックしてみるぜ」って意味か?
ちょっとよく分からん。
142 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:18
もたもた後ろに投げてないで、足でダイレクトパスから、
トライすればいいのに。
143 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:21
トットナム?
144 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:22
俺ラグビーで前にパスしちゃダメだって最近知った。
そういえば前に投げてんの見たことないもんナ〜
145 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:23
>>141 ごめん舌足らずだった
「キックにトライする権利を得る」ってことで許して
なんかかなり日本語変な気がするけど
なんとなく意味は伝わるでしょ?伝わらない?
146 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:26
日本戦とか見てると、FW(?)が遮二無二突っ込んで潰れ役やってるが、
なんの意味もないなアレ。サカーみたく数的優位をつくって細かく繋いで
局地戦をコンビネーションで突破していく以外ないと思うんだが
あの体格差では・・・
147 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:27
>>138 トゥイッケナム(ラグビー場)
収容人数知りません。
アソシエーションフットボールのウェンブリーみたいなところです。
148 :
141:2000/12/07(木) 03:27
>145 あ〜分かった。130の説明とあわせて理解した
149 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:30
>>146 同意。必要なのは
継続、展開、接近。この繰り返し。
荒ぶるぜ。
150 :
141:2000/12/07(木) 03:31
間違えた130じゃなくて136だった
151 :
138:2000/12/07(木) 03:31
152 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:36
野球も(スポーツ自体はね)、
サッカーも、
ラグビーも好きだが、
このラグビーのスレがそれなりに成長していることに
フットボールフリークの懐の深さを感じた。
153 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 04:03
しかし大学ラグビーの選手ってスター扱いだよな(といっても主に早慶明だが)。
卒業したらバカらしくてマジメにラグビーやる気起こらんだろう。社会人だったら
単なる地味な一選手になるだけだし、スタジアムもガラガラだからね。
昔の高校サッカーと同じだ。
ラグビーは危機感もってるから変わる可能性はあるんじゃないの?
155 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 04:05
>>153 だから勘違いレイプ魔がしょっちゅう出てくる
156 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 04:08
大学がピーク
大学>日本代表>社会人
157 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 04:08
ラグビーって前方に味方がいてもキックしてもいいんじゃなかったっけ・・。
確かそんなん見たような・・。気のせいかな?
●←味方
●←この人が前に蹴ったらオフサイなの?
他のオフサイドについても詳しい方教えて下さい.
158 :
123:2000/12/07(木) 04:28
159 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 04:32
160 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 04:35
あの、水を差すようで何ですが
ラグビーはつまらんので
なにとぞスポーツ板などで議論してください。
161 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 04:36
162 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 04:38
1=160
163 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 04:44
164 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 04:50
>>157 蹴ったプレイヤーより
前にいるプレイヤーはオフサイドです。
ですから、蹴ったやつより後ろにいるプレイヤーが
落下点めがけて走っていきます。
また、蹴ったプレイヤーがオフサイドラインなので
蹴ったプレイヤーが蹴った後、前に走っていって、
一旦(蹴った時点で)オフサイドであったプレイヤーを
追い抜けば、彼らもプレーできます。
わかります??
165 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 04:54
>>164 うーん、つまり
●←この人はオフサイドになるがボールに触れなければ大丈夫?
●この人が↑に蹴る
↑この人が前のプレーヤーを追い抜けば↑のプレーヤはボールに触れる?
166 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 05:01
167 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 05:03
>>165 そもそも、ラグビーで選手が前にいるということが
ないのですが、
まあ、そういうことです。
あ、スコールズ点取った。。。
消防法が変わって収容人数も変わったんだっけ?たしか。
いや、概念上はそうだけど、実際は結構あるでしょ。
ヘボなタッチキックの蹴りあいになったら、ルール上石ころの
選手だらけになる。
170 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 10:44
>141
本で読んだ知識ですが
元々、フットボールとは年1回、町対町で行われる行事的/祭り的ゲームだったそうです。
例えば、「オラの町の教会がオラのゴールで、オメエの町の教会をオメエラのゴールにするべ」
とか決めて、ゴールまでボールを運んだほうが勝ちというものだったらしい。
ところが、あんまりあっさり決まると祭りとしては面白くないので、
勝敗が着けにくいようにゴールまでボールを運んだ方が
キックして点が入るまで続けようとなったそうです。
俺もトライ後のゴールキックはいらんと思う。
171 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 10:50
>>169 うん、だから真中でFWたちが何をするでもなく
うろうろしてたりする。
172 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 12:57
>171
あれって間抜けだよな。
1度、フルバック同士で1時間中、蹴りあいしてくれないかな。
その間、ほかの選手はただボールが頭上を行き来するのを見てるの。
173 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 14:19
>>169 ???167じゃないですけど、そうなった場合オフサイドにはならないんですか?
つまり味方が前方にいて、ボールを蹴り出しても、その前方の味方がボールに
触れなければオフサイドにならないと?その味方がボールに触れて初めて
オフサイドってこと?
174 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 16:51
オフサイドの位置にいる選手はプレイに参加できないのです
だから相手がボールもってカウンターしてきても
オフサイド解除(オンサイドの人が前に出る)されないと
止めにいけないのです。もしプレイに参加したら、
レフェリーが見つけた時点でオフサイドの反則になります
それまではペナルティではありません
175 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 17:30
>173
ね、分かりにくいでしょ。ラグビーって。
あっ、それと蹴られたボールが落ちてくる地点の半径10m以内に
オフサイドプレーヤーがいてもペナルティをとられます>10mサークルオフサイド
176 :
U-名無しさん:2000/12/07(木) 23:32
>>175 あ、それは次のステップ。より難易度の高いルール(藁
177 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 02:34
もともとサッカーももっとオフサイド厳しかったでしょう
ラグビーの方が理解はし易いんじゃないかなあ?>オフサイド
178 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 07:38
>>174&175
有難うございます。
そういう場合ってオンサイドの人が前に出るようにするんですかね?
それともオフサイドの位置にいるプレイヤーがオンサイドの選手の位置まで
戻ってから、もう1度ボールにいくんですかね。
確かにラグビーのルールって難しいや。私なんかじゃわからないかも。
179 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 08:13
>>178 オフサイドの位置にいたプレイヤーがオンサイドの位置に返れば
プレー参加できるし(重にFWの密集でのプレーで見られるケース)、
オンサイドのプレイヤーが前に出て解除する場合もあります。
(これは主にキック使った時とか)
180 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 11:21
>>178 難しいかな?
サッカーよりはちょっと複雑かな。。。
でも野球よりは単純だし。。。
でもかなり「流れ」を意識してプレーされるスポーツだから
ある程度分かればとても面白いんじゃないかな?
「フットボール」のいいところだね、それが。
>>147 終わった話なのでsageだが、トゥイッケナムはウェールズ。
>>181 知ったか君発見!!
ウェールズはカーディフだろ。
183 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 18:03
>178
やってみればすぐ覚えるよ
高校の時なんか友達を入部させて1週間で試合に出しちゃったし
184 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 18:08
小学生の時よ「スローフォワード」って注意されて、なんでゆっくり
投げちゃいけないんだと思ったぜ。マジ。
185 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 18:10
>178
やってみればすぐ覚えるよ
大学の時なんか人足りなくて、グランドの横で洗車してた奴、試合にだしちゃったし
しかもそいつまったくの初心者なのに
ドッカンドッカン、ナイスタックル連発しやがんの
186 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 18:20
>>179 >オンサイドのプレイヤーが前に出て解除する場合もあります。(これは主にキック使った時とか)
ある意味パス&ゴーだよな。漏れは高校んとき体育の授業でなぜかラグビーやらされた(嫌々という
意味でなく)が、「蹴ったらとにかく前へ走れ」と教えられたよ。
187 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 18:39
俺は始めて試合に出たとき(確かラグビー部に入って3ヶ月位)
「ボール持ったらとにかく前に走れ」と言われたよ。
188 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 20:27
>>181 >>182 一応言っておきますが
トゥイッケナムはイングランド ロンドン郊外にあるラグビー場。
ウェールズのカーディフにあるラグビー場はアームズパークです。
スポーツ板逝ってくれって。サッカーとラグビーの比較ならともかく、
このスレもう思いっきりラグビースレだろ。
そろそろウザがられる頃だぞ。
190 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 21:27
(そんなにうざくないよ)
スパイクってサッカーとラグビーと違うんですか?
ラグビーはうざくないけど190はうざいよ
ラグビーのスパイクはポイントをねじ込むタイプの奴です。
あと、フォワード用はソール?の部分がかなり高くて、
足首まで保護するようになってます。
193 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 22:09
ラクビーもプロ化するって話
朝日新聞で読んだ覚えがあるんだけど
どうなったの?
194 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 22:13
>>193 なかなか急にはできないんじゃないの?
方向性として決まっても。
195 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 22:15
まあラクビースレにしてはまずいやろな。
そやけどサッカーはラクビーともっと協力できないか?
ラクビー協会とJFAが協力して球技専用競技場とか
芝のグランドとか作れるようにできんやろか?
平尾と岡田は仲ええみたいやけど,ジジイどもは無理なのか?
196 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 22:15
>>191 そろそろ190がウザがられる頃だぞ
ってことかな?
197 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 22:17
>>195 同意です。
もうちょっと協力してもいいね。
それにラグビーの社会人チームって意外と裕福だったりするし。
198 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 22:32
野球スレはすぐ荒れるのに。
199 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 22:37
>>198 共に既得権益が少ないし
ファン層も意外とかぶってるからじゃない?
サッカー好き>ラグビー好きだから
サッカー好きだけど、ラグビーわからんってのは多いだろうけど、
ラグビー好きにはサッカー好きが多い気がするし。
200 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 22:37
同じフットボールだからね
アメフトほど乖離してもないし
201 :
U-名無しさん:2000/12/08(金) 22:45
トヨタもマツダも社会人の強豪だな、そういえば。
それぞれ名古屋と広島と協力してほしいところだ。
202 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 01:17
Jクラブでラグビークリニックコースでもつくれば?
203 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 03:36
セレッソが花園ラグビー場でJリーグ開催したことがある。クラブとしては今後も
機会(長居スタジアム&長居第二が使えない時)があれば花園を使う、とか。
名古屋でラグビー場といえば瑞穂のラグビー場だな。サッカー的には瑞穂球技場と
呼ばれてるが、スタンドには瑞穂ラグビー場と大書されてるはず。あそこはサッカー
開催も板についてきたし、まぁ定着でしょう。
東京、秩父宮は・・・国立(霞ヶ丘)もあるし無理にサッカーに使う必要もないかな。
204 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 03:45
>>199 そうか?
ラグビー界ほどサッカーを見下しているスポーツ界もないような
気もするが・・?OBしかり、協会しかり・・・。
サッカーは軟弱なスポーツってラグビーやってる奴から何度聞いたことか。
205 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 03:45
玉木がラグビー業界をボロクソに言ってます。
206 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 03:48
207 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 04:04
スポーツ板では平尾ってボロクソに言われてたけど実際のところどうなの?
208 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 04:07
日本人ではダメ ラグビーにもトルシエのような存在が必要だ。
209 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 04:07
>>207 無能監督として葬られることになりそうです。
210 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 04:11
平尾=釜本
違いはルックスだけです。
211 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 04:26
ルックスの差は大きいぞ!
ろくにスポーツを知らないうちのかーちゃんでもこの二人は知ってる。
但し平尾=紳士、釜本=悪人って認識だが。
212 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 04:31
だいたい、クラブで監督の経験もないのにいきなり代表監督なんて無謀すぎる。
213 :
U−名無しさん:2000/12/09(土) 04:52
ヤマハ発動機のラグビー部は、ジュビロと寮も一緒だし、練習グラウンドも
ジュビロのすぐそばにある。ユニフォームも揃えればいいのに。伝統とか
なんかあって、まずいことがあるのかな?
214 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 08:12
10年くらい前、釜本がラグマガでキック講座なんてやっていたな。
日本のラグビーはいいプレースキッカーが少ないから、ってんで
そう言う企画をやっていた。
215 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 08:20
94年ワールドカップ予選のときだったか、98年予選のときだったか
忘れたが、「ラグビーワールド」なる雑誌に「サッカー氏ね」と言
わんばかりのことが書いてあった。表紙からして「サッカーより
ラグビーをしよう」みたいなことがでかでか見出しに出ていた。
それまでは親近感というか、好きで秩父宮とかにも観に行っていた
けれど、それ以来は嫌悪感が沸くようになった。
216 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 09:43
ワールドカップでオールブラックスに記録的な大差で負けたのは日本か?
前々回くらいで。
217 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 09:59
>>216 そうだよ(泣。17−145で。
まるで川浜高校が相模一高にやられたみたいに。
「悔しいです(号泣!」って言う気にもならんかったよ、あのときは。
218 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 10:10
大学ラグビーの名門、早稲田だって社会人ラグビーの強いトコと
やると、まるっきり歯がたたないんだよな。その社会人のうまいやつ
ばっかり集めてもワールドカップだとサモアとか相手にコロっと
負けちゃう。日本のラグビーなんてそんなもんだ。早明戦なんかみて
喜んでる1は馬鹿だよ。
219 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 13:43
>>218 まあ、国際的なレベルが低いのは彼も分かっているだろうし
ただ、早明戦が面白かったんじゃないの。
日本の国内の試合でも面白い試合は面白いし。
Jリーグでも面白い試合って本当に面白いじゃん。
ただ、ビー部的なもの、先輩・OBとか、そういうのは
普及と言う意味で大きなマイナスになっているだろうね。
220 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 14:57
ビー部的なものって何?
名門チームにいたこと無いのでそういうのよく分からないんですが
先輩後輩やOBの関係が一番うるさかったのは野球部でしたね
高校が過去に甲子園で何回か優勝したことあるとこだったんで
221 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 15:21
野球もうるさいんだろうね。
早稲田とか明治とか、それに選手を送り込む高校とか、
OBが凄くうるさいらしいよ。
222 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 15:29
伏見工はかなりヤバイらしいよ
大学の先輩が伏工だったんで聞いたことあるけど
後輩にフェラさせようとした奴がいて(実際にやらせたかどうかは失念)
そいつが自殺しそうになったとか、自殺したとかいうことがあったらしい
でも例の監督がもみ消したとか
223 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 15:34
野球はドラフト時に今の恩師昔の恩師たくさん出てくるよ。
金にありつけるから。
この選手を育てたのは俺だって。
この選手の今があるのは俺のおかげだって。
だから謝礼くらい当然だろうと。
腐ってるよ野球もドラフトも。
で、よく暴力事件とかおきると出場停止とかなるよね。監督が選手殴っても。
でも、監督が選手殴るのって日常茶飯事なんだけどね。でも表に出てくるのは
そのときの怪我が元で入院しちゃったとか、そう言う大事になったときだけ。
それ以外は学校側が揉み消す。
誰かそう言うの全部暴露する本でも出してくれねーかな。
ちなみに今年のダイエーのドラ1、名前忘れたけど、
一応発表じゃあ契約金一億出来高5000万年俸1300万だけど、
全部で6億ほど流れてるよ。
224 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 15:48
それらを反面教師にしつつ、
サカーは足元を見て堅実にやってこう。
225 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 15:49
山田秋親か。
>>1 今更だが、
あのゲームで面白いなんて言われてるようじゃ
大学ラグビーも終わってるってことだよな〜。
227 :
U-名無しさん:2000/12/09(土) 16:17
>>222 ってことは毛法がいたのか、伏工には(w?
228 :
222:2000/12/09(土) 16:32
マジ毛法ならまだいいけど、多分単なるいじめでしょう
サッカー部のいじめ話はまだ聞いたこと無い
鹿実や清商、帝京でもないのかな
229 :
U-名無しさん:2000/12/10(日) 05:28
いじめはあるんじゃないの?
中途半端な学校に多そうだけど。
「特例で参加検討 新日鉄釜石クラブ化で」(10日付東京新聞より)
新日鉄本社は先月末、7つある運動部の運営方式変更を発表し
岩手県釜石市のラグビー部は地域企業や自治体、市民の協力で
活動する「広域チーム」へ移行するとしていた。
日本協会は新日鉄釜石がクラブ化するとの認識だが、
クラブチームは規約上東日本社会人リーグに参加できない。
堀越慈・社会人委員長は「来年も出られるよう細部を詰める。
特例的判断になる」と話した。
今後は規約の改正も並行して話し合われる。
231 :
U-名無しさん:2000/12/10(日) 11:05
どんなスポーツでもそうなんだろうけど、
底辺を広げるのには、地域チームが重要。
ところが、会社単位でないと参加できない、高校単位でないと参加できない
こういった大会はどうしてもネックになる。
現在の大会を運営している主体にとっては
自分たちの意見が通りにくくなる訳だからもちろん賛成することは
ないだろうけど、
ラグビーに限らず大会をオープン化するべきなんだろうね。
高校サッカーだって、18歳以下の大会にすれば参加の主体が少しは
増えるだろうし、スポーツに対する色々な関わり方が可能になる。
232 :
U-名無しさん:2000/12/11(月) 16:44
233 :
U-名無しさん:2000/12/11(月) 18:36
>>230 釜石はサカーもあるから、
総合フットボールクラブへと発展することを祈るばかり。
234 :
U-名無しさん:2000/12/11(月) 20:17
競技の好感度はラグビー>バレー>>>>>>>>>>>やきうなだけに、
ラグビーには頑張って欲しい。
235 :
U-名無しさん:2000/12/11(月) 20:28
ラグビーはおもしろいが、
日本のラグビー界はなんか凄く狭いサークル内で
全てが動いてるような気がしている。
一人の天才で勝てるような競技でないから、
強い所に人材が集まりやすいってのもあるのかもしれないが。
236 :
U-名無しさん:2000/12/11(月) 20:40
ラグビーが没落したのは形骸化したアマチュアリズムが暴走、破綻した結果。
企業に頼り切っていたツケが回ってきたんだね。
そこから美味しい汁を長年吸い続けてきた協会共々逝ってよし!
237 :
U-名無しさん:2000/12/11(月) 20:44
釜石がクラブ化したらそのままでは社会人リーグに入れないんだとよ
実業団じゃないからというのが理由らしい。なんとか特例で参加させる
みたいな話だけど。
日本のサッカーは天皇杯に高校だすぐらいの垣根のなさが好き
238 :
U-名無しさん:2000/12/11(月) 20:50
>>232稲本とかの馬鹿ギャルファンの屈強な奴を集めたら
強いチーム出来そう。
239 :
U-名無しさん:2000/12/11(月) 21:01
社会人のトップリーグならば、チームの形態は実業団だろうとクラブだろうと
関係ないと思うがな。
ラグビー含め球技団体がクラブの参入に難色示すのはどうしてなんだろうね?
240 :
U-名無しさん:2000/12/11(月) 23:56
>>239 同じムラでやりたいんじゃないの?
アメフトはクラブチームでも参加できるみたいだけど。
まじで、フットボールと呼ばれる競技は
足並みそろえて、同じ目標を持って欲しい。
スポーツ新聞の一面がプロ野球のストーブリーグ情報っていう
日本の現状はあまりに悲しすぎる。
241 :
U-名無しさん:2000/12/11(月) 23:58
まず、ラグビ−のル−ルが分からん。
とにかく、突き進めば良いのかな?
242 :
U-名無しさん:2000/12/11(月) 23:59
野球はストーブリーグしか面白くない。
243 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 00:00
新庄のメジャ−には、笑った。
244 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 00:00
前に投げられないくらいは知ってる。
245 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 00:02
ラグビー関係者にはサッカー人気のせいでラグビー人気が
落ちたとサカウラミしてる奴が沢山います。
246 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 00:03
日本のラグビはつまんない。
247 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 00:14
248 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 00:53
ねー大畑代表の右サイドにくれないかな?
249 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 01:23
大畑、いい選手だよな〜〜〜〜〜ほんっと。
ガラ悪いけど。
サッカーやっててもそこそこ行ったのかな?
250 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 01:35
大畑DFでマジ見てみたい
あのごつさで
100Mいくつだっけ?
omoronai
252 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 01:39
日本人じゃコレとアメフトは体格的に辛いね
253 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 01:47
ラガーマンって尊敬するなー
平気な顔して指あらん方向に曲がってたりする。
んで耳は餃子
サッカーはお子様スポーツに見えるんだろうな
ちなみにアンチサッカーじゃないですよ
サッカー歴16年です。
254 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 01:52
平気な顔で女レイプできるもんな。なかなか真似できないぞ。
255 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 03:29
それより、ラグビー日本代表が外国人帰化集団ってのが笑えるよな
256 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 03:30
帰化しなくても使っていいんだよ。
257 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 04:01
せこいな
258 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 04:08
外人でもクラブで何年かプレーすればOKなんだってね。
それはサカーにも取り入れて欲しい。
259 :
名無しさん:2000/12/12(火) 04:13
国籍日本でイングランド代表。
現実には有り得るかどうか・・・。
260 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 04:26
261 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 12:20
でもサッカーではヨーロッパの国も
旧植民地からいい選手を代表に入れまくってるじゃん
262 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 12:31
>>261 じゃあわれわれもカンコック、台湾、ロシア(サハリン州)から
選手を入れるか?!
263 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 12:56
>日本のサッカーは天皇杯に高校だすぐらいの垣根のなさが好き
現在、高校生は大学生/社会人との公式戦は禁止されています>ラグビー
何故か?ってそりゃ危険すぎます。
高校生と社会人のレベルの差はありすぎます。つーか試合になりません。
ただ、クラブチーム参加OKの天皇杯のような日本選手権があってもいいと思う。
264 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 14:53
サッカー板らしくラグビーの戦術でサッカーにも応用できるもの
その逆ってのはありますか?
265 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 15:17
>>264 昔はラグビーにもFWのドリブルラッシュとか、
ドロップゴール(近年まれ)とかあったんだけどね。
最近はハンドリング主体になっているからなあ・・・。
まあ、フリーキック(ラグビーでいうところのPG)の正確さは
見習う点ありだね。
266 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 15:50
>>264 チーム戦術より、むしろ個人技術の方が参考になるモノがありそうだけど。
中田とか見てると、こいつはラグビーやってもそこそこいったろうな
と思うし。
267 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 15:52
>266
逆に上に出てる大畑がDFやったらというのはどう?
268 :
>267:2000/12/12(火) 15:57
単にディフェンスするだけなら最強のディフェンダーになるだろーね。
スピードでもボディコンタクトでもクイックネスでも負けないし。
マッカーシー辺りとも良い勝負出来るんじゃないの?
269 :
267:2000/12/12(火) 16:13
だったら子供の頃からサッカーやってればよかったのに
って思うけど、そうなるとラグビー界はまた人材難になるな
でも、あれぐらいのガタイで動ける選手をもっと増やすべきでないの?
270 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 16:17
サッカーはトレーニング方法を少し考える必要があるのかもね。
身体能力を軽視する風潮は未だに強いし。
大畑が子供の頃からサッカーやってたら、
今の身体能力があるかどうかはかなり怪しいと思う。
サッカーとラグビーは絶対手を結ぶべきだと思う。
サッカー選手のフィジカルアップとメンタル面での向上が期待できるし
戦術眼に優れ、トラップミス(ラグビーで言えばノックオンかな?)を減らすよう
一層努力するラガーマンをうみだしそう。
もっと話を広げて、総合クラブで色んなスポーツに触れて各種能力を養い
総合的な身体能力、巧緻性とかを高めてくとよりいいと俺は思うのだが、どうよ?
(あ、やきう部門は個人的に20年間除外)
272 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 17:44
大畑はDF向きじゃなさそう。やるならFWでしょ。
岩渕はトップ下か?
優秀なFLをボランチにコンバートしたら結構イケるかも。
273 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 17:47
ラグビー選手はスタミナが無い
イジョ
274 :
>>273:2000/12/12(火) 18:27
サッカー以上に「一試合分働けるスタミナ」は重視して
走り込みに力入れてるスポーツだけどね。
275 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 18:46
>273 プロップやってみ
サッカーは絶えずジョグで動いているのに対し、
ラグビーはプレータイムは短いが、走る時は常にトップダッシュ。
スタミナの種類が違うような。
276 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 21:18
>>275 ラグビーは瞬発的に10のスピードを常に出せるだけのスタミナが必要。
サッカーは常時7のスピードで動き回るスタミナが必要…って事かい?
277 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 21:27
ラグビーで完全に弛緩する場面ってほとんどないよな。
サッカーだと結構止まったり、歩いたりしてる場面をみるけど。
単純な身体能力ならラグビーがサッカーに負ける要素はないだろ。
そもそもサッカーのおもしろさはそういう所には無いんだし。
そういう競技だからサッカーの方がラグビーより国際舞台でのチャンスが
あるわけだし。
? >277
プレーの中断おおくないかラグビーって。
疲労度
フォワード>>>>>バックス
280 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 21:43
>サッカーは絶えずジョグで動いているのに対し、
球際でもジョグしてるんですか、サッカー選手は?
>単純な身体能力ならラグビーがサッカーに負ける要素はないだろ。
単純な走力なら中長距離だとサッカー選手の方が上。
短距離で互角ぐらいじゃないの。
281 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 21:57
ラグビーは中断は多いけど、
試合が動いている間、弛緩できるポジションはほとんど無いって意味。
ディフェンスの場面だろうと、オフェンスの場面だろうと。
でもよく考えたら、バックスはそうでもないかな?
バックスはやったことないからわからん。
>短距離で互角ぐらいじゃないの。
トップを比べれば多分そうだろうな。
>単純な走力なら中長距離だとサッカー選手の方が上。
これは正直わからん、なんで?
意味のない比較。そのうちチンコが硬いとか言い出すんじゃないの。
283 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 22:03
俺の高校でラグビー部の奴が持久走とか10km走で上位に入ったの
見た事ないぞ、陸上、サッカー、バスケ、が6位まで独占だぞ。
284 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 22:07
う〜ん考えたら長距離は苦手なような気がしてきたな。(笑
つーか、確かに俺は嫌いだった。
というかアドレナリンが出ないと走れない。
せめてsage進行で議論するのがサッカー板での仁義
286 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 22:09
ラグビーって体重も必要でしょ?
287 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 22:09
100mはラグビーの方が速そうだ、なんとなくだけど。
スマソ
いつも同じような時間にあがってくるね、ここ
290 :
U-名無しさん:2000/12/12(火) 22:51
審判がマイクを付けるようになって判りやすくなったよね。
審判はサッカーより大変そうだな。
権威はありそうだけど。
291 :
U-名無しさん:2000/12/13(水) 01:15
そりゃ大逆転劇を演出するぐらいですから
292 :
U-名無しさん:2000/12/13(水) 17:35
大畑が筋肉番付に出るらしいよ
293 :
U-名無しさん:2000/12/13(水) 17:54
294 :
U-名無しさん:2000/12/13(水) 18:28
筋肉番付で現在最強とされてるアスリートは誰?
295 :
U-名無しさん:2000/12/13(水) 18:31
ケイン・コスギ
296 :
U-名無しさん:2000/12/13(水) 18:32
>>294 アクションスターか体操か陸上あがり?
アメフトのやつは頑張ってたな。
297 :
名無しでいいとも!:2000/12/13(水) 18:38
サッカー選手は不利なのかな
ボールを扱うテクニックのほうが重要視されてるから。
298 :
U-名無しさん:2000/12/13(水) 21:33
ラグビーのルール知らん
自分より前にパスしちゃダメダメ
300 :
U-名無しさん:2000/12/13(水) 21:38
全然難しいものじゃないよ。
相撲の決まり手より簡単。
301 :
U-名無しさん :2000/12/13(水) 21:44
キャプテンは試合終了後、相手チームの選手をぶっ飛ばすこと。。
302 :
U-名無しさん :2000/12/13(水) 22:08
とりあえずボール持ったら前に行け
303 :
U-名無しさん:2000/12/14(木) 03:59
すぐに蹴っちまえばいいのになあ
304 :
U-名無しさん:2000/12/14(木) 05:17
>>303 ボールをキープするのが大切だからなあ。。。
305 :
.U-名無しさん:2000/12/14(木) 05:26
アメフトとどう違うんだ?>らぐびぃ
306 :
U-名無しさん:2000/12/14(木) 05:42
>>305 ラグビーはフットボール。
アソシエーションフットボール(サッカー)にやっぱり似てる。
アメフトは
あれ、楕円ボール使ったコンバットゲームだよね。
307 :
U-名無しさん:2000/12/14(木) 12:55
>306
そうかな?
サッカーは足を使うボールゲームで
ラグビーはボールを使った陣取りゲーム。
別物だと思う
アメフトはラグビーの進化形。
>305
大きな違いは多分、攻撃権の考え方だと思う。
ラグビーはボールを保持、確保していることが攻撃権につながるのに対し、
アメフトは前(10ヤード)進むことが攻撃権につながる。
308 :
U-名無しさん:2000/12/14(木) 15:12
サッカーでボールをキープしつづけても
点が入らないことが多いけど
ラグビーはキープしつづければ、
大体ディフェンス側の人数が少なくなって点が入るよね
309 :
U-名無しさん:2000/12/14(木) 17:21
>296
アメフトのやつは頑張ってたな>河口だね
多分、視聴者の9割方は「誰?こいつ」と思ってたろう。
そして大畑もそう思われるんだろうな。
筋肉番付だとサッカー選手は不利でしょ。なんせ上半身の鍛え方が違うから。
310 :
U-名無しさん:2000/12/14(木) 21:13
芝を荒らすなよ
特に国立な
311 :
U−名無しさん:2000/12/15(金) 03:40
お先真っ暗です
秩父宮でサッカーやらせろ!
313 :
U-名無しさん:2000/12/15(金) 09:17
>312
秩父宮には照明ないが、いいのか?
314 :
U-名無しさん:2000/12/15(金) 11:49
オールドトラッフォードでも
ラグビーやってるのに。
315 :
U-名無しさん:2000/12/15(金) 11:56
ラグビーのW杯観てびっくりしたよ.
世界レベルではディフェンスが強すぎてトライが非常に難しいらしい.
ドロップゴールしか点数に入らない.
ゲームバランス悪くなってんじゃないの?
316 :
1:2000/12/15(金) 12:45
なんでこのスレがいまだにあがってんの?
ラグビーなんてどうでもいいじゃん
317 :
U-名無しさん:2000/12/15(金) 13:44
ドロップゴールはちょっとあのWカップで流行ったよね。
でもドロップゴール決めるって
つまりディフェンスが詰めきれてないってことでも
あるんだよね。
この前のチャンピオンスリーグのスコールズ(だったよな?たしか)
のロングシュート、なんとなくドロップゴールを思い出させた。
318 :
U−名無しさん:2000/12/15(金) 15:26
FKやペナルティゴールでしか点の入らない試合はおもしろくない
319 :
U−名無しさん:2000/12/16(土) 02:36
ラグビーの話も面白いな
320 :
U-名無しさん:
ラグビーでも、その時代に旋風を巻き起こすようなチームって
しっかりチーム戦術が浸透してるんだよね。
Wカップのオーストラリアみたいな。