■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄卅禄(137)◆□
※実況禁止！実況は実況板で。
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄卅禄(136)◆□
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1356778563/
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
・2011年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2011
・FIFA-LAWS OF THE GAME- オフサイドの説明
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄卅禄(136)◆□
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1356778563/
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
・2011年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2011
・FIFA-LAWS OF THE GAME- オフサイドの説明
|
|
|
2 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/27(水) 07:50:37.31 ID:DVGIKx580
3 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/27(水) 07:58:43.10 ID:yqTj5msV0
1乙
日本vsヨルダン イランの主審よかったね
日本vsヨルダン イランの主審よかったね
4 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/27(水) 08:28:38.91 ID:aC5Tfwgz0
ナイキのレフェリージャージ
黒いチャックがよー目立つね。
黒いチャックがよー目立つね。
5 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/27(水) 08:42:57.30 ID:oaQcWl7MO
後半交代5人に遅延出るGKの負傷。
これでAT4分。
交代一人30秒ってのは都市伝説か日本だけのローカルルールだな。
これでAT4分。
交代一人30秒ってのは都市伝説か日本だけのローカルルールだな。
6 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/27(水) 11:21:54.34 ID:HDt9gsVY0
普段インタビューで言いたい放題言ってる西村が韓国の選手の蹴りにイエロー出したのは心底ガッカリだわ
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZqMm3lcrB9c
これにレッド出した審判がアレにイエローとか酷過ぎる
Jでも国際試合でも基準は変わらないとか言っておいて大嘘じゃねえか
ああいった変節を見せつけられると西村叩きの時に擁護してたのが空しくなるわ
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZqMm3lcrB9c
これにレッド出した審判がアレにイエローとか酷過ぎる
Jでも国際試合でも基準は変わらないとか言っておいて大嘘じゃねえか
ああいった変節を見せつけられると西村叩きの時に擁護してたのが空しくなるわ
7 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/27(水) 11:34:02.49 ID:bs20et/F0
8 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/27(水) 13:01:52.85 ID:YuTeF6OR0
西村がやらかしたって言われてるのは前スレ９９１のシーンのこと？
あれは蹴る動作をしたとは言い難いから、対立を引き起こす行為なりで警告相当でしょ
あれは蹴る動作をしたとは言い難いから、対立を引き起こす行為なりで警告相当でしょ
9 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/27(水) 16:16:09.05 ID:FpX+6Tfd0
>>1 乙
今年のリスト
・2013年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2013
今年のリスト
・2013年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2013
10 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/28(木) 16:25:44.47 ID:Ns8Jg4kr0
監督解任ダービー 第50節
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1362288405/
このスレも監督解任ダービー・スレッドくらいのエスプリがあればな～
アマもプロもサッカー界の審判は余裕がなくて個々のジャッジに汲々としてる
それって結局スキルが低いってことなんだよな
選手もサポもミスジャッジは織り込み済みなんだよ
信頼される審判になれよ、人間的に成長してさ
4人が協力すればとんでもないミスジャッジは防げるだろう？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1362288405/
このスレも監督解任ダービー・スレッドくらいのエスプリがあればな～
アマもプロもサッカー界の審判は余裕がなくて個々のジャッジに汲々としてる
それって結局スキルが低いってことなんだよな
選手もサポもミスジャッジは織り込み済みなんだよ
信頼される審判になれよ、人間的に成長してさ
4人が協力すればとんでもないミスジャッジは防げるだろう？
11 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/29(金) 10:22:03.53 ID:YHkr5h5wO
所詮は協会の茶坊主
12 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 15:07:51.71 ID:9QBQbync0
飯田はなんだかな
石原への林の得点機会の阻止をノーファール判定した後清水に厳しめになったと思ったら
後半高木の石原への足踏みをノーファール判定したりと滅茶苦茶だったな
石原への負い目があったのか石原がイエロー貰ってもおかしくなかった時には出さなかったし
あとヨンアピンのPKは抜けたらGKと一対一だから得点機会の阻止じゃないのか？
石原への林の得点機会の阻止をノーファール判定した後清水に厳しめになったと思ったら
後半高木の石原への足踏みをノーファール判定したりと滅茶苦茶だったな
石原への負い目があったのか石原がイエロー貰ってもおかしくなかった時には出さなかったし
あとヨンアピンのPKは抜けたらGKと一対一だから得点機会の阻止じゃないのか？
13 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 16:42:40.43 ID:DES61B5y0
柏へのエコ贔屓ジャッジが酷い
14 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 17:43:29.27 ID:cgRWA0Z2P
両チームにクソといわれる主審は間違いなくクソ。
今日の家本のことだよ。
今日の家本のことだよ。
15 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 17:50:22.21 ID:4x2QSd310
本日分（Ｊ１第４節）
清水－広島 主審 飯田淳平 副審 田尻智計 山際将史
桜大－仙台 主審 山本雄大 副審 金田大吉 作本貴典
磐田－鳥栖 主審 佐藤隆治 副審 名木利幸 大川直也 四審 小椋剛
大宮－鹿島 主審 東城穣 副審 山口博司 竹田明弘 四審 野口達生
木白－大分 主審 福島孝一郎 副審 石川恭司 今岡洋二 四審 竹田和男
川崎－甲府 主審 扇谷健司 副審 数原武志 山内宏志 四審 桜井大介
名鯱－湘南 主審 高山啓義 副審 大塚晴弘 穴井千雅 四審 唐紙学志
新潟－浦和 主審 家本政明 副審 宮島一代 田中利幸
横鞠－瓦斯 主審 廣瀬格 副審 武田光晴 渡辺智哉
清水－広島 主審 飯田淳平 副審 田尻智計 山際将史
桜大－仙台 主審 山本雄大 副審 金田大吉 作本貴典
磐田－鳥栖 主審 佐藤隆治 副審 名木利幸 大川直也 四審 小椋剛
大宮－鹿島 主審 東城穣 副審 山口博司 竹田明弘 四審 野口達生
木白－大分 主審 福島孝一郎 副審 石川恭司 今岡洋二 四審 竹田和男
川崎－甲府 主審 扇谷健司 副審 数原武志 山内宏志 四審 桜井大介
名鯱－湘南 主審 高山啓義 副審 大塚晴弘 穴井千雅 四審 唐紙学志
新潟－浦和 主審 家本政明 副審 宮島一代 田中利幸
横鞠－瓦斯 主審 廣瀬格 副審 武田光晴 渡辺智哉
16 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 17:59:54.25 ID:/lCOt9ch0
新潟-浦和 家本
最近何でも流すと噂の家本
確かに噂通り
明らかにボールに対してプレーしていない
以外はみんな流したイメージ
なので、ボールに行って当たって倒しちゃった
も流していたように見えた
これを理解していた人には、よく見え，理解できていない人には…
なのかな
議論は前半35分くらい？キム・ジンスがペナ角付近で倒されたプレー
どちらにもとれるように思えたが、どうかね
鈴木啓太がペナ内で倒れていたシーンでのリスタート、
主審が止めていた場面なので正しい施行だと思う
最近何でも流すと噂の家本
確かに噂通り
明らかにボールに対してプレーしていない
以外はみんな流したイメージ
なので、ボールに行って当たって倒しちゃった
も流していたように見えた
これを理解していた人には、よく見え，理解できていない人には…
なのかな
議論は前半35分くらい？キム・ジンスがペナ角付近で倒されたプレー
どちらにもとれるように思えたが、どうかね
鈴木啓太がペナ内で倒れていたシーンでのリスタート、
主審が止めていた場面なので正しい施行だと思う
17 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 18:08:46.11 ID:WCl9yVFR0
家本さん盛大にブーイング食らってたね
ボールにいっててもファウルはファウルだと思うんだけど
ちょっと流しすぎじゃなかった？
ボールにいっててもファウルはファウルだと思うんだけど
ちょっと流しすぎじゃなかった？
18 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 19:22:01.11 ID:hjqioE8xP
流しすぎだよ。後ろから行こうが関係ないもん。あのままだと怪我人出るわ。
その割にはセットプレーでの小競り合いは細かく取るし。
後半途中のいざこざが有ってからは普通にファール取るようになって、基準もブレブレ。
審判へのブーイングも仕様がない。両チームにとって悪かったと思う。
その割にはセットプレーでの小競り合いは細かく取るし。
後半途中のいざこざが有ってからは普通にファール取るようになって、基準もブレブレ。
審判へのブーイングも仕様がない。両チームにとって悪かったと思う。
19 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 19:23:49.39 ID:j21jw/n70
基準を最後まで一貫させるという意味では修正しないままの方が良かったということ？
20 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 19:27:38.36 ID:R+2yoDl00
最初からちゃんとファウル取れってことだろ
新潟も浦和も選手が弁えてたから荒れなかったが、あれチームによっては試合ぶっ壊れてたぞ
後半に梅崎が倒されたシーンなんて、どういう基準ならノーファウルになるのかワケわからんかった
ていうか家本を久しぶりに見たけど、ホントにこの人って自分が主役じゃないと気が済まないんだね
技術はあるのにやっぱりメンタルがレフェリー向きじゃないわ
新潟も浦和も選手が弁えてたから荒れなかったが、あれチームによっては試合ぶっ壊れてたぞ
後半に梅崎が倒されたシーンなんて、どういう基準ならノーファウルになるのかワケわからんかった
ていうか家本を久しぶりに見たけど、ホントにこの人って自分が主役じゃないと気が済まないんだね
技術はあるのにやっぱりメンタルがレフェリー向きじゃないわ
21 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 19:33:24.12 ID:9QBQbync0
そういえば憲剛が相手選手の顔を蹴って流血させてたけどあれイエローすら出さなかったな
CLでナニが見えてなかった選手を蹴ってレッド出されたのは厳しいと思ったが当たった以上はイエローは出さないとな
憲剛の場合は頭のところまで足あげてたし見えてなかったとは言い切れないし
見えてたならレッドだし見えてなくてもイエローは出さないと
自分の権威に楯突くような遅延には厳しいくせに選手の怪我には無関心なのはどうなんだ
扇谷
CLでナニが見えてなかった選手を蹴ってレッド出されたのは厳しいと思ったが当たった以上はイエローは出さないとな
憲剛の場合は頭のところまで足あげてたし見えてなかったとは言い切れないし
見えてたならレッドだし見えてなくてもイエローは出さないと
自分の権威に楯突くような遅延には厳しいくせに選手の怪我には無関心なのはどうなんだ
扇谷
22 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 20:19:17.35 ID:vIlmMy0d0
家本
基準ブレブレ
前のプレーでとったファールとの調整でファールをとるor流す
ひどかった
家本って調整は次のゲームまで持ち越されるから怖い
基準ブレブレ
前のプレーでとったファールとの調整でファールをとるor流す
ひどかった
家本って調整は次のゲームまで持ち越されるから怖い
23 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 20:54:37.37 ID:srFdEtt80
24 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 20:55:26.71 ID:H8YGA5Th0
横浜－東京
ルーカスのアフター足裏と東がGKに突っ込んだのはイエローじゃないのかと
ルーカスのアフター足裏と東がGKに突っ込んだのはイエローじゃないのかと
25 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 21:10:26.01 ID:srFdEtt80
鞠の決勝点はオフサイドに見えたんだけど
体半分出てたかな～ぐらいで曖昧なんだけど画像ないかな
体半分出てたかな～ぐらいで曖昧なんだけど画像ないかな
26 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 21:21:25.34 ID:wb+CEyWW0
BSで観てたけどオンサイドだったわ
27 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 21:42:27.57 ID:wb+CEyWW0
28 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/30(土) 21:48:23.39 ID:srFdEtt80
29 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 00:15:58.79 ID:CdSlb0cD0
皆さん今季の基準を知ってて話してるんだよね？
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2013/01/25/kiji/K20130125005057450.html
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2013/01/25/kiji/K20130125005057450.html
30 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 00:17:44.34 ID:n76LM5pd0
スカパーのインタビューでポポビッチが廣瀬に対して完璧だったと言ってたｗ
31 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 00:36:45.19 ID:FK/nWIJA0
>>30
前節の微妙なジャッジを皮肉ってるかもね
前節の微妙なジャッジを皮肉ってるかもね
32 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 00:48:36.23 ID:taVVm+kA0
>>29
見ていて面白いジャッジは確かにみたなw
見ていて面白いジャッジは確かにみたなw
33 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 01:44:07.46 ID:VR+VSvkC0
34 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 01:44:37.80 ID:WI4x8VYV0
35 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 09:25:49.64 ID:FOcGpt+m0
>>29
>シミュレーションの撲滅と、接触プレーの正しい見極めを掲げた。
>見ていてもっと面白い試合につながるはず
『接触プレーの正しい見極め』で今シーズン大きく基準が変わったのが家本
もっとも家本の場合は前々からある意味での面白さはあったしそれはシーズンが変わっても継続している
モッツの面白さを引き出すためブーイングも悪くないがそれより嘲笑と拍手の方がより効果的
>シミュレーションの撲滅と、接触プレーの正しい見極めを掲げた。
>見ていてもっと面白い試合につながるはず
『接触プレーの正しい見極め』で今シーズン大きく基準が変わったのが家本
もっとも家本の場合は前々からある意味での面白さはあったしそれはシーズンが変わっても継続している
モッツの面白さを引き出すためブーイングも悪くないがそれより嘲笑と拍手の方がより効果的
36 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 09:59:25.65 ID:zU4+VRK90
接触プレーに関しては、他の審判でもかなり寛容になってる印象。
正しい見極めどころか、見極めるのをやめてる感じすらするよ。
相手を背負ってキープしようとしてるときに背後から足ごとボールを蹴りに行ってもセーフだったり、
相手の背中にショルダータックルしてるような場合も取られなかったりってことを今シーズンになって良く目にする。
そういう本来ファール取るべきものを受けて痛んで倒れてるのに続けさせられるシーンも多いしね。
第三者的に見てる分にはエキサイティングでいいんだけど。
正しい見極めどころか、見極めるのをやめてる感じすらするよ。
相手を背負ってキープしようとしてるときに背後から足ごとボールを蹴りに行ってもセーフだったり、
相手の背中にショルダータックルしてるような場合も取られなかったりってことを今シーズンになって良く目にする。
そういう本来ファール取るべきものを受けて痛んで倒れてるのに続けさせられるシーンも多いしね。
第三者的に見てる分にはエキサイティングでいいんだけど。
37 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 10:13:37.87 ID:Ir7gi2nF0
技術的な面でファウルを取るべきプレーはちゃんと取って「そのプレーはダメ」って教えないとACLとか代表で選手自身が困る
38 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 12:24:44.08 ID:EBeQo3uk0
名古屋ー湘南の高山さん良かったよ
主審の存在を感じさせない試合だった
主審の存在を感じさせない試合だった
39 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 14:34:40.89 ID:xhvTi5Fb0
本日分（Ｊ２第６節）
山形－横縞 主審 吉田寿光 副審 笹沢潤 岩田浩義 四審 林可人
栃木－群馬 主審 今村義朗 副審 西尾英朗 前之園晴廣
松本－神戸 主審 野田祐樹 副審 大西保 清水崇之
福岡－水戸 主審 河合英治 副審 青山健太 山村将弘
熊本－富山 主審 塚田健太 副審 清野裕介 伊東知哉
愛媛－岡山 主審 岡宏道 副審 村井良輔 三原純
札幌－脚大 主審 木村博之 副審 戸田東吾 間島宗一
千葉－北九 主審 松尾一 副審 八木あかね 聳城巧
東緑－岐阜 主審 中村太 副審 中井恒 木川田博信
京都－徳島 主審 村上伸次 副審 中野卓 平間亮
長崎－鳥取 主審 日高晴樹 副審 長谷忠志 松井健太郎
山形－横縞 主審 吉田寿光 副審 笹沢潤 岩田浩義 四審 林可人
栃木－群馬 主審 今村義朗 副審 西尾英朗 前之園晴廣
松本－神戸 主審 野田祐樹 副審 大西保 清水崇之
福岡－水戸 主審 河合英治 副審 青山健太 山村将弘
熊本－富山 主審 塚田健太 副審 清野裕介 伊東知哉
愛媛－岡山 主審 岡宏道 副審 村井良輔 三原純
札幌－脚大 主審 木村博之 副審 戸田東吾 間島宗一
千葉－北九 主審 松尾一 副審 八木あかね 聳城巧
東緑－岐阜 主審 中村太 副審 中井恒 木川田博信
京都－徳島 主審 村上伸次 副審 中野卓 平間亮
長崎－鳥取 主審 日高晴樹 副審 長谷忠志 松井健太郎
40 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 18:06:46.02 ID:EMJ7uhF30
札幌G大阪戦の岩下の3点目、オフサイドなしが正しいのか詳しい人教えて下さい。
遠藤が蹴った瞬間岩下がオンサイドだから問題なしなのか、
バックパスの場合はオンサイドポジションにいても問題ないのか
遠藤が蹴った瞬間岩下がオンサイドだから問題なしなのか、
バックパスの場合はオンサイドポジションにいても問題ないのか
オフサイドポジションだけど
札幌DFが触ったボールだからモーマンタイ
札幌DFが触ったボールだからモーマンタイ
42 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 18:17:32.68 ID:EMJ7uhF30
>>41
多分触ったの程度が重要なんですよね？
シュートが体に当たったとか競り合いでこぼれたとかだとオフサイドになるのかなと。
今回のは副審はオフサイドにしたけど、主審の判断では札幌DFのバックパスとみなしてオフサイドなしって判断ですかね。
多分触ったの程度が重要なんですよね？
シュートが体に当たったとか競り合いでこぼれたとかだとオフサイドになるのかなと。
今回のは副審はオフサイドにしたけど、主審の判断では札幌DFのバックパスとみなしてオフサイドなしって判断ですかね。
43 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 18:18:02.66 ID:CWYCqQnI0
>>40
オンサイドで正解、遠藤のキックした瞬間のポジションのみが判定の対象になる。
あれはちゃんと副審に確認して判定した木村を評価したい。
ろくに見えもしないポジションから誤審して副審に確認もしない主審も多いからね。
オンサイドで正解、遠藤のキックした瞬間のポジションのみが判定の対象になる。
あれはちゃんと副審に確認して判定した木村を評価したい。
ろくに見えもしないポジションから誤審して副審に確認もしない主審も多いからね。
44 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 18:24:28.84 ID:EMJ7uhF30
>>43
僕も最初そうかなと思ったんですけど、
それだと副審が旗上げた理由がわからなくて
で後者の判断にしたのかなと。
副審は最後のコンサ選手のヘッドからこぼれた時に岩下がオフサイドだったから旗をあげて、
バックパスなのかこぼれ球なのかの判断は主審に任せたのかと。
あーでもこぼれ球の場合もやっぱり判断は遠藤が蹴った瞬間(ですよね？)だから単純に副審のミス？
僕も最初そうかなと思ったんですけど、
それだと副審が旗上げた理由がわからなくて
で後者の判断にしたのかなと。
副審は最後のコンサ選手のヘッドからこぼれた時に岩下がオフサイドだったから旗をあげて、
バックパスなのかこぼれ球なのかの判断は主審に任せたのかと。
あーでもこぼれ球の場合もやっぱり判断は遠藤が蹴った瞬間(ですよね？)だから単純に副審のミス？
>>44
単純に副審がボールの出どころ把握せずに旗あげただけ
単純に副審がボールの出どころ把握せずに旗あげただけ
46 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 21:13:59.26 ID:NJqUqA6/i
この前のオフサイドの見直しみたいなニュースで混乱してる人多いのかも
オフサイドかどうか判断するタイミングは味方の選手がプレーもしくはボールに触った時だから
今回は遠藤がプレーした瞬間に岩下がどこにいたのかだけが判定基準
札幌の選手のプレーは関係ない
オフサイドかどうか判断するタイミングは味方の選手がプレーもしくはボールに触った時だから
今回は遠藤がプレーした瞬間に岩下がどこにいたのかだけが判定基準
札幌の選手のプレーは関係ない
47 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 23:16:01.53 ID:uh9S6NY9P
>>46
いや、札幌の選手のヘッドが意図を持ったバックパスだとみなされたとしたら話は別だろ？
いや、札幌の選手のヘッドが意図を持ったバックパスだとみなされたとしたら話は別だろ？
48 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 23:16:47.75 ID:zU4+VRK90
出し手を確認せず反射的に副審が旗を上げちゃったんだろうな
スローインですら上げる奴がたまにいるくらいだから
スローインですら上げる奴がたまにいるくらいだから
49 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 23:21:12.31 ID:nX/74L/40
50 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 23:38:24.51 ID:NJqUqA6/i
>>47
ルールブック確認してなくてネットからの引用になるけど
"ボールが味方競技者によって触れられるかプレーされた瞬間にオフサイドポジションにいる競技者は、次のいずれかによって積極的にプレーにかかわっていると主審が判断した場合にのみ罰せられる"
だから判定基準は常に最後に味方がプレーした瞬間のポジション
で積極的にプレーが3種類あるって定義されててそのうちの一つの
"その位置にいることによって利益を得る"
の解釈が曖昧だから明確化しようって話が話題になってたバックパスの件。
ルールブック確認してなくてネットからの引用になるけど
"ボールが味方競技者によって触れられるかプレーされた瞬間にオフサイドポジションにいる競技者は、次のいずれかによって積極的にプレーにかかわっていると主審が判断した場合にのみ罰せられる"
だから判定基準は常に最後に味方がプレーした瞬間のポジション
で積極的にプレーが3種類あるって定義されててそのうちの一つの
"その位置にいることによって利益を得る"
の解釈が曖昧だから明確化しようって話が話題になってたバックパスの件。
51 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 23:43:04.36 ID:NJqUqA6/i
上記の条件に当てはまる(オフサイドな)選手の元にバックパスが(対戦相手のミス)で来た場合はオフサイドなし
競り合いなどでこぼれてきた場合はオフサイドにしましょうって話かなと
でこれもまだ決定じゃないから現在は主審の裁量に委ねられてる
って解釈なんだけどあってるかな？
競り合いなどでこぼれてきた場合はオフサイドにしましょうって話かなと
でこれもまだ決定じゃないから現在は主審の裁量に委ねられてる
って解釈なんだけどあってるかな？
52 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 23:47:34.12 ID:zU4+VRK90
>>50
>>47のは
通常は遠藤がプレーした瞬間の位置が判断基準だけど、かりにその時点でオフサイドポジにいようがいまいが
次のプレーで札幌がヘディングでバックパスしている場合（これは利益には当てはまらない）にはオフサイドにはならないわけで、
と言いたいんじゃないかと推測
>>47のは
通常は遠藤がプレーした瞬間の位置が判断基準だけど、かりにその時点でオフサイドポジにいようがいまいが
次のプレーで札幌がヘディングでバックパスしている場合（これは利益には当てはまらない）にはオフサイドにはならないわけで、
と言いたいんじゃないかと推測
53 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/03/31(日) 23:53:10.92 ID:NJqUqA6/i
54 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/01(月) 22:03:47.64 ID:hR3FzzPr0
しかし飯田はちゃんと叱責されるんだろうか？
１試合で２度も得点機会の阻止を見逃すのはいくらなんでも臆病すぎるだろ
１試合で２度も得点機会の阻止を見逃すのはいくらなんでも臆病すぎるだろ
55 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/02(火) 19:15:43.59 ID:jaFZ5oh10
広島 vs 浦項
主審：マライ・アルアワジ
副審：ファハド・アワイエド・アルウムリ
副審：アブドゥルアジズ・アルカティリ
第4の審判：トン・クイサム
ソウル vs 仙台
主審：VALENTIN KOVALENKO(UZBEKISTAN)
副審：RAFAEL ILYASOV(UZBEKISTAN), SAIDKASIMOV MAMUR(UZBEKISTAN)
第4の審判：PRATHAN NASAWANG(THAILAND)
主審：マライ・アルアワジ
副審：ファハド・アワイエド・アルウムリ
副審：アブドゥルアジズ・アルカティリ
第4の審判：トン・クイサム
ソウル vs 仙台
主審：VALENTIN KOVALENKO(UZBEKISTAN)
副審：RAFAEL ILYASOV(UZBEKISTAN), SAIDKASIMOV MAMUR(UZBEKISTAN)
第4の審判：PRATHAN NASAWANG(THAILAND)
56 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/03(水) 17:50:37.22 ID:FPHFSkDb0
本日分（ナビスコカップ第３節）
川崎－磐田 主審 吉田寿光 副審 中野卓 高橋佳久 四審 蒲澤淳一
甲府－湘南 主審 木村博之 副審 村上孝治 間島宗一
横鞠－大宮 主審 岡部拓人 副審 田中利幸 数原武志 四審 竹田和雄
鹿島－鳥栖 主審 村上伸次 副審 川崎秋仁 金田大吉 四審 堀越雅弘
瓦斯－名鯱 主審 松尾一 副審 中井恒 木川田博信 四審 榎本一慶
新潟－桜大 主審 扇谷健司 副審 名木利幸 相葉忠臣
川崎－磐田 主審 吉田寿光 副審 中野卓 高橋佳久 四審 蒲澤淳一
甲府－湘南 主審 木村博之 副審 村上孝治 間島宗一
横鞠－大宮 主審 岡部拓人 副審 田中利幸 数原武志 四審 竹田和雄
鹿島－鳥栖 主審 村上伸次 副審 川崎秋仁 金田大吉 四審 堀越雅弘
瓦斯－名鯱 主審 松尾一 副審 中井恒 木川田博信 四審 榎本一慶
新潟－桜大 主審 扇谷健司 副審 名木利幸 相葉忠臣
57 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/03(水) 19:24:59.38 ID:mibwglXR0
新潟戦の画像待ち
58 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/03(水) 21:26:12.19 ID:amkti0s30
PK4つって初めて見たわｗ
59 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/03(水) 21:28:12.37 ID:7sMcQtp60
水原 vs 柏
主審：TORKIMOHSEN(I.R.IRAN)
副審：ABOLFAZIMOHAMMADREZA(I.R.IRAN)
副審：MOHAMMAD REZA MANSOURI(I.R.IRAN)
第4の審判：THONG CHANKETYA(CAMBODIA)
浦和 vs 全北
主審 KHALIL IBRAHIM M ALGHAMDI (SAUDI ARABIA)
副審 BADR ALI A ALSHUMRANI (SAUDI ARABIA)
副審 HAMED SULAIMAN MARHOUN AL MAYAHII (OMAN)
第４の審判 MUHAMMAD TAQI ALJAAFARI BIN JAHARII (SINGAPORE)
主審：TORKIMOHSEN(I.R.IRAN)
副審：ABOLFAZIMOHAMMADREZA(I.R.IRAN)
副審：MOHAMMAD REZA MANSOURI(I.R.IRAN)
第4の審判：THONG CHANKETYA(CAMBODIA)
浦和 vs 全北
主審 KHALIL IBRAHIM M ALGHAMDI (SAUDI ARABIA)
副審 BADR ALI A ALSHUMRANI (SAUDI ARABIA)
副審 HAMED SULAIMAN MARHOUN AL MAYAHII (OMAN)
第４の審判 MUHAMMAD TAQI ALJAAFARI BIN JAHARII (SINGAPORE)
60 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/03(水) 21:33:31.27 ID:rpZRy/2R0
>>57桜だけど赤は妥当
61 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/03(水) 22:48:40.94 ID:ZcihGyVf0
やっぱりアルガムディは無理。
どんなに酷くてもＪ１の審判のほうがマシだわ
どんなに酷くてもＪ１の審判のほうがマシだわ
62 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/03(水) 22:54:29.01 ID:Lpo1bVsw0
なんなんすかこれ
63 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/03(水) 22:57:26.37 ID:xlyxFrkm0
新潟-セレッソ 扇谷 テレビ観戦の新潟目線
退場は妥当だが、その他はかなり怪しいジャッジが目立った
特にカードの基準がおかしくて、新潟の坪内が楔のパスを受けたセレッソの選手を潰したとき注意するってシーンがあったんだが
そのあとで新潟の三門がセレッソの選手と接触したら「繰り返しねー」みたいなジェスチャーをしてイエローｗ
この人、選手の見分けついてないんじゃないか？
他にも新潟がカウンターを止めようとして相手選手を掴んだとき、ボールが繋がったからアドバンテージを見たこと自体はいいんだが
完全にイエロー覚悟のタイミングだったから、あれはプレイが切れてから出さないとおかしいだろっていうシーンもあり
あと坪内が背後から柿谷にタックルしたシーンは一発レッドでもよかったかもしれない
全体通して軽い接触でも笛を吹くから試合の流れを壊しまくってた
前節は家本で「さすがに流しすぎじゃ？」って感じた直後にこんなに止められたら、選手はやりにくくてしょうがないと思うんだけどな
レフェリーによってジャッジの傾向が違うっていう範疇に収まらないブレに見えるので、こういうのさっさと改善して欲しいわ
唯一、遅延で一枚もカードを出さないのが意外だったけどよかったよ
なにか言われたのかもしれないね
退場は妥当だが、その他はかなり怪しいジャッジが目立った
特にカードの基準がおかしくて、新潟の坪内が楔のパスを受けたセレッソの選手を潰したとき注意するってシーンがあったんだが
そのあとで新潟の三門がセレッソの選手と接触したら「繰り返しねー」みたいなジェスチャーをしてイエローｗ
この人、選手の見分けついてないんじゃないか？
他にも新潟がカウンターを止めようとして相手選手を掴んだとき、ボールが繋がったからアドバンテージを見たこと自体はいいんだが
完全にイエロー覚悟のタイミングだったから、あれはプレイが切れてから出さないとおかしいだろっていうシーンもあり
あと坪内が背後から柿谷にタックルしたシーンは一発レッドでもよかったかもしれない
全体通して軽い接触でも笛を吹くから試合の流れを壊しまくってた
前節は家本で「さすがに流しすぎじゃ？」って感じた直後にこんなに止められたら、選手はやりにくくてしょうがないと思うんだけどな
レフェリーによってジャッジの傾向が違うっていう範疇に収まらないブレに見えるので、こういうのさっさと改善して欲しいわ
唯一、遅延で一枚もカードを出さないのが意外だったけどよかったよ
なにか言われたのかもしれないね
64 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/04(木) 01:10:33.05 ID:VnR4oSyF0
いつ遅延のカードを出すかとてぐすねひいて？待ってたんだがなあｗ
桜選手がよくわかってるみたいで、とにかく遅延行為をほぼイタイイタイで一本化。
そして主軸はGKのルール上問題ないキープ。
これではいかな扇谷といえど遅延カードは出せまい。
早い時間帯に赤出したのもあって、バランス的に桜にはもうカードを出したくなかった
って心理作用もあったかも。
桜選手がよくわかってるみたいで、とにかく遅延行為をほぼイタイイタイで一本化。
そして主軸はGKのルール上問題ないキープ。
これではいかな扇谷といえど遅延カードは出せまい。
早い時間帯に赤出したのもあって、バランス的に桜にはもうカードを出したくなかった
って心理作用もあったかも。
65 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/04(木) 01:36:32.13 ID:DBGYAFh40
>>39 第4審判
栃木－群馬 関谷宣貴
松本－神戸 金井清一
福岡－水戸 今村亮一
熊本－富山 村田裕介
愛媛－岡山 佐伯彰宣
札幌－脚大 長谷拓 審判アセッサー 越山賢一
千葉－北九 中原美智雄
東緑－岐阜 五十嵐泰之
京都－徳島 武部陽介
長崎－鳥取 亀川哲弘
>>56
甲府－湘南 山際将史
新潟－桜大 笹沢潤
栃木－群馬 関谷宣貴
松本－神戸 金井清一
福岡－水戸 今村亮一
熊本－富山 村田裕介
愛媛－岡山 佐伯彰宣
札幌－脚大 長谷拓 審判アセッサー 越山賢一
千葉－北九 中原美智雄
東緑－岐阜 五十嵐泰之
京都－徳島 武部陽介
長崎－鳥取 亀川哲弘
>>56
甲府－湘南 山際将史
新潟－桜大 笹沢潤
66 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/04(木) 06:51:09.48 ID:0+HdYjL50
そういや国内じゃないけど、PK四つはどうだったの？
67 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/04(木) 09:31:20.69 ID:DSAup+DJ0
第４審が選手交代の合図
↓
ゴールキックになってプレー途切れる
↓
菅野が交代だよって主審にアピール
↓
遅延でカレー
↓
選手交代実施
なんなのこれ？
↓
ゴールキックになってプレー途切れる
↓
菅野が交代だよって主審にアピール
↓
遅延でカレー
↓
選手交代実施
なんなのこれ？
68 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/04(木) 13:05:02.88 ID:STyRhOws0
>>66
ハイライトどぞー
ttp://www.youtube.com/watch?v=ofEJZuhatuQ
俺は3つ目は誤審に近いと思う。相手が自分で身体を倒したこと（多分バイシクル狙いで）への「かばい手」に見える。
ハイライトどぞー
ttp://www.youtube.com/watch?v=ofEJZuhatuQ
俺は3つ目は誤審に近いと思う。相手が自分で身体を倒したこと（多分バイシクル狙いで）への「かばい手」に見える。
69 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/04(木) 15:36:25.42 ID:q9uCoHPS0
70 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/04(木) 15:45:01.76 ID:Y1iorxzC0
>>66
1つ目 明らかにPA外
http://i.imgur.com/LRkp65q.jpg
http://i.imgur.com/Alud7TY.jpg
http://i.imgur.com/Sdyfed1.jpg
2つ目
http://www.youtube.com/watch?v=ofEJZuhatuQ#t=8m37s
1つ目 明らかにPA外
http://i.imgur.com/LRkp65q.jpg
http://i.imgur.com/Alud7TY.jpg
http://i.imgur.com/Sdyfed1.jpg
2つ目
http://www.youtube.com/watch?v=ofEJZuhatuQ#t=8m37s
3つ目
テセの左手に当たってる？
http://www.youtube.com/watch?v=ofEJZuhatuQ#t=11m10s
4つ目
http://i.imgur.com/a9Rglt3.jpg
http://i.imgur.com/P8yiNTR.jpg
http://i.imgur.com/7QHyOZ2.jpg
http://i.imgur.com/usU59N5.jpg
テセの左手に当たってる？
http://www.youtube.com/watch?v=ofEJZuhatuQ#t=11m10s
4つ目
http://i.imgur.com/a9Rglt3.jpg
http://i.imgur.com/P8yiNTR.jpg
http://i.imgur.com/7QHyOZ2.jpg
http://i.imgur.com/usU59N5.jpg
72 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/04(木) 16:03:59.55 ID:0+HdYjL50
四つ目ってただ相手が寄っ掛かってきただけだよな？
73 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/04(木) 16:31:37.47 ID:FME1g8yI0
74 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/04(木) 18:02:25.93 ID:ycc3nGvw0
1つ目→角度的に判断しにくいが、おそらくPA外
2つ目→とる審判もいるし、とらない審判もいる
3つ目→テセの腕をロックしたような形なので取られても仕方ないかも
4つ目→倒れた選手が左手で柏の選手のユニ掴んでる。でバランス崩して倒れかかったところに、肩に手をかけた格好に
肩に手をかける前に倒れ始めていたので、あれでＰＫは厳しい
2つ目→とる審判もいるし、とらない審判もいる
3つ目→テセの腕をロックしたような形なので取られても仕方ないかも
4つ目→倒れた選手が左手で柏の選手のユニ掴んでる。でバランス崩して倒れかかったところに、肩に手をかけた格好に
肩に手をかける前に倒れ始めていたので、あれでＰＫは厳しい
75 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/04(木) 18:03:48.37 ID:0+HdYjL50
二つ目ってさ去年のナビスコの鹿島と清水の試合で似たような判定なかったっけ？
動画は何処にあるかわからないけど…
動画は何処にあるかわからないけど…
76 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/04(木) 19:16:17.66 ID:T0U4ktju0
菅野のPK止めたシーンは蹴る前に前進したってことでやり直し
5点目はオフサイドって事になってたら面白かったのにｗ
5点目はオフサイドって事になってたら面白かったのにｗ
77 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/04(木) 21:26:00.82 ID:OubSlo/00
>>70-71
一つ目は、確かにエリア外だね。
二つ目は、DFが不用意なだけ。
ボールに全く絡まないあの位置で明らかなファール。
取る審判も取らない審判もいるのは確かだけど、取られなかったら「運がよかった」という場面。
三つ目は、テセの手に絡めて引っ張り倒してるからこれは取られても仕方がないんじゃない？
審判の目線からのリプレイでも手を絡めてるのが明らかに見えてる。
確かにテセの手にボールが当たってるが、その前から手を絡められてるのでPKが妥当だね。
4つ目は、（画像での判断なので微妙だが）右手の印象が悪すぎる。
右手のかけ方と倒れ方がちょっと違う気もするけど、（右手は押しつぶす印象だけど、実際は引っ張り倒された印象）
あの手のかけ方で倒れられたらファール取られてもしょうがない。
実際に試合を通してみるとまた印象が変わってくるかもしれないが、1つ目以外は取られても仕方がないんじゃないかな？
一つ目は、確かにエリア外だね。
二つ目は、DFが不用意なだけ。
ボールに全く絡まないあの位置で明らかなファール。
取る審判も取らない審判もいるのは確かだけど、取られなかったら「運がよかった」という場面。
三つ目は、テセの手に絡めて引っ張り倒してるからこれは取られても仕方がないんじゃない？
審判の目線からのリプレイでも手を絡めてるのが明らかに見えてる。
確かにテセの手にボールが当たってるが、その前から手を絡められてるのでPKが妥当だね。
4つ目は、（画像での判断なので微妙だが）右手の印象が悪すぎる。
右手のかけ方と倒れ方がちょっと違う気もするけど、（右手は押しつぶす印象だけど、実際は引っ張り倒された印象）
あの手のかけ方で倒れられたらファール取られてもしょうがない。
実際に試合を通してみるとまた印象が変わってくるかもしれないが、1つ目以外は取られても仕方がないんじゃないかな？
78 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/04(木) 21:36:59.39 ID:OubSlo/00
79 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/04(木) 21:42:29.06 ID:OubSlo/00
連投申し訳ないが、>>75への松崎の回答は以下のとおり。
次いで後半41分のPKですが、正しい判定だと思いました。右側から鹿島の西大伍選手がクロスを上げます。
そのボールをヘディングすべくジャンプしようとした鹿島の佐々木竜太選手の背中に清水の村松大輔選手が右肩で後方から当たります。佐々木選手は転倒。
ファウルだと思いました。
ボールはこの2人の頭上を抜けて、逆側にいた大迫勇也選手に渡ります。
だれもの目がボールの行方を追っていたこともあって、反則が感じられにくいのだと思います。
また、村松選手が当たろうと当たるまいと佐々木選手はボールをプレーできなかっただろうという感じ方もあります。
しかし、ファウルは何もボールがあるところ、プレーがあるところだけで起こり得るものではありません。
例えばオフザボールのブロッキング。これもファウルです。
なかなか取られないので、一般の方々には分かりにくいのかもしれません。
家本主審からすると、ファウルがなければ佐々木選手がボールにプレーできる可能性があった。
それをファウルで奪ったということで、イエローカードを示したのだと思います。グラウンドレベルではそうなんでしょう。
ただ、上からの映像だと、単に村松選手の不用意なファウルで、ノーカードかなと思いました。
次いで後半41分のPKですが、正しい判定だと思いました。右側から鹿島の西大伍選手がクロスを上げます。
そのボールをヘディングすべくジャンプしようとした鹿島の佐々木竜太選手の背中に清水の村松大輔選手が右肩で後方から当たります。佐々木選手は転倒。
ファウルだと思いました。
ボールはこの2人の頭上を抜けて、逆側にいた大迫勇也選手に渡ります。
だれもの目がボールの行方を追っていたこともあって、反則が感じられにくいのだと思います。
また、村松選手が当たろうと当たるまいと佐々木選手はボールをプレーできなかっただろうという感じ方もあります。
しかし、ファウルは何もボールがあるところ、プレーがあるところだけで起こり得るものではありません。
例えばオフザボールのブロッキング。これもファウルです。
なかなか取られないので、一般の方々には分かりにくいのかもしれません。
家本主審からすると、ファウルがなければ佐々木選手がボールにプレーできる可能性があった。
それをファウルで奪ったということで、イエローカードを示したのだと思います。グラウンドレベルではそうなんでしょう。
ただ、上からの映像だと、単に村松選手の不用意なファウルで、ノーカードかなと思いました。
80 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/05(金) 00:48:51.91 ID:d5QE2/kh0
サカダイ採点
清水－広島 飯田（5.5）
桜大－仙台 山本（5.5）
磐田－鳥栖 佐藤隆（5.0）
大宮－鹿島 東城（5.0）
木白－大分 福島（5.5）
川崎－甲府 扇谷（6.0）
名鯱－湘南 高山（6.0）
新潟－浦和 家本（4.5）
横鞠－瓦斯 廣瀬（5.5）
山形－横縞 吉田寿（6.0）
栃木－群馬 今村（6.0）
松本－神戸 野田（6.0）
福岡－水戸 河合（5.0）
熊本－富山 塚田（5.5）
愛媛－岡山 岡（5.5）
札幌－脚大 木村（5.5）
千葉－北九 松尾（5.0）
東緑－岐阜 中村（6.0）
京都－徳島 村上伸（6.0）
長崎－鳥取 日高（6.0）
清水－広島 飯田（5.5）
桜大－仙台 山本（5.5）
磐田－鳥栖 佐藤隆（5.0）
大宮－鹿島 東城（5.0）
木白－大分 福島（5.5）
川崎－甲府 扇谷（6.0）
名鯱－湘南 高山（6.0）
新潟－浦和 家本（4.5）
横鞠－瓦斯 廣瀬（5.5）
山形－横縞 吉田寿（6.0）
栃木－群馬 今村（6.0）
松本－神戸 野田（6.0）
福岡－水戸 河合（5.0）
熊本－富山 塚田（5.5）
愛媛－岡山 岡（5.5）
札幌－脚大 木村（5.5）
千葉－北九 松尾（5.0）
東緑－岐阜 中村（6.0）
京都－徳島 村上伸（6.0）
長崎－鳥取 日高（6.0）
81 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/05(金) 08:07:42.25 ID:3zdtc45R0
大西弘幸が主審の試合がヤバイ・・・出場機会少ないから試合に慣れてない・・・なじむ前に試合終了するｗ
笛吹いてもクイックスタートで再開してしまうとカレー提示するタイミング失ってポケットに仕舞って何もなかったことになるｗ
笛吹いてもクイックスタートで再開してしまうとカレー提示するタイミング失ってポケットに仕舞って何もなかったことになるｗ
82 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 14:45:49.92 ID:Vh+7xBN+0
豊田のカレーの理由は何？
83 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 14:48:46.85 ID:H5iJlJr90
84 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 14:55:45.24 ID:xeDFrk3a0
ラフプレーだろうけど、さすがに豊田がかわいそうだわ
85 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 15:02:33.10 ID:9QZ7xXTW0
お勇人ひいたか
86 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 15:03:14.46 ID:9QZ7xXTW0
ごめん誤爆
87 ：新潟：2013/04/06(土) 16:00:44.79 ID:IYoahlSuO
仙台新潟新潟視点
主審判断遅い。
カードは妥当むしろ新潟に甘いイメージ。田中に２枚目出すべきだった。
意味不明の線審無視。去年の反動か今年はジャッジが厳しい
主審判断遅い。
カードは妥当むしろ新潟に甘いイメージ。田中に２枚目出すべきだった。
意味不明の線審無視。去年の反動か今年はジャッジが厳しい
88 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 16:06:01.42 ID:BgNDelKi0
豊田は転んだ時に足上がったのが印象悪かったんだろうけど、あれだけ勢いつけた状態で倒されりゃハデに転ぶわな
89 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 16:09:31.67 ID:FwR0lET20
90 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 16:27:53.18 ID:wXyjR5SZ0
>>87
というか、仙台は相変わらずボールだけ見て突っ込んでくるからヤバイと思った
前半に頭から落ちたシーン、一瞬背筋凍ったんだが、ああいう形で誰かが大怪我しないと治らないのかもしれないな……
球際緩いJリーグでもこんな感じだと、ACLでぶつかってくるチーム相手に、ますます怪我人増えるんじゃなかろうか
というか、仙台は相変わらずボールだけ見て突っ込んでくるからヤバイと思った
前半に頭から落ちたシーン、一瞬背筋凍ったんだが、ああいう形で誰かが大怪我しないと治らないのかもしれないな……
球際緩いJリーグでもこんな感じだと、ACLでぶつかってくるチーム相手に、ますます怪我人増えるんじゃなかろうか
91 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 16:50:15.84 ID:Dv4urL6z0
>>90
仙台と鳥栖みてると相手が怪我するんじゃないかとハラハラする。
仙台と鳥栖みてると相手が怪我するんじゃないかとハラハラする。
92 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 17:02:52.84 ID:rT5WwhHz0
本日分（Ｊ１第５節）
仙台－新潟 主審 井上知大 副審 平野伸一 馬場規
瓦斯－大宮 主審 前田拓哉 副審 戸田東吾 前之園晴廣 四審 塚田健太
広島－横鞠 主審 木村博之 副審 岡野宇広 竹田明弘 四審 吉田哲朗
鳥栖－清水 主審 高山啓義 副審 石川恭司 今岡洋二 四審 福島孝一郎
大分－甲府 主審 吉田寿光 副審 高橋佳久 川崎秋仁 四審 金田大吉
鹿島－桜大 主審 中村太 副審 手塚洋 聳城巧 四審 荒木友輔
木白－名鯱 主審 岡部拓人 副審 武田光晴 金井清一 四審 大川直也
湘南－川崎 主審 廣瀬格 副審 名木利幸 渡辺智哉 四審 榎本一慶
浦和－磐田 主審 松尾一 副審 中井恒 木川田博信
仙台－新潟 主審 井上知大 副審 平野伸一 馬場規
瓦斯－大宮 主審 前田拓哉 副審 戸田東吾 前之園晴廣 四審 塚田健太
広島－横鞠 主審 木村博之 副審 岡野宇広 竹田明弘 四審 吉田哲朗
鳥栖－清水 主審 高山啓義 副審 石川恭司 今岡洋二 四審 福島孝一郎
大分－甲府 主審 吉田寿光 副審 高橋佳久 川崎秋仁 四審 金田大吉
鹿島－桜大 主審 中村太 副審 手塚洋 聳城巧 四審 荒木友輔
木白－名鯱 主審 岡部拓人 副審 武田光晴 金井清一 四審 大川直也
湘南－川崎 主審 廣瀬格 副審 名木利幸 渡辺智哉 四審 榎本一慶
浦和－磐田 主審 松尾一 副審 中井恒 木川田博信
93 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 17:25:36.51 ID:2cOkzOH50
94 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 17:48:06.79 ID:BNUrLLOLP
前半だけど、柏と名古屋の主審がひどすぎる。
調整のために基準がぶれまくり
調整のために基準がぶれまくり
95 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 17:50:30.91 ID:dDGSQrPC0
高山は今一番ヤバい
96 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 17:52:09.52 ID:67lSxHb80
97 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 17:56:18.88 ID:Zyj4iC/V0
二枚目は納得だけど一枚目のイエローがよくわからない
98 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 18:17:27.73 ID:AKyG7yp90
エスパルスサイドから
豊田はノーカード、ヨンアピンに最低でもイエロー 助かった
杉山が後ろから足ごとボール攫われてファウルなしとかイエローにしろや
こちらがカウンター気味なのを潰したら一度はカード出せや
河井が後ろから押されてもファウルなしとか そういう基準だったのか？
遅れ気味にボールにいってもノーファウル
手を使って押し気味でもノーファウル
一貫してたとは言えるがなんか納得できんだろう両方とも
豊田はノーカード、ヨンアピンに最低でもイエロー 助かった
杉山が後ろから足ごとボール攫われてファウルなしとかイエローにしろや
こちらがカウンター気味なのを潰したら一度はカード出せや
河井が後ろから押されてもファウルなしとか そういう基準だったのか？
遅れ気味にボールにいってもノーファウル
手を使って押し気味でもノーファウル
一貫してたとは言えるがなんか納得できんだろう両方とも
99 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 19:18:17.67 ID:H5iJlJr90
>>93
押したのが見えなかったんだろうがあれは無いよな
押したのが見えなかったんだろうがあれは無いよな
100 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 20:01:48.33 ID:PIaMB7/BO
PAで小川が倒されてもPKにならず。
柏の選手がカードを要求したら、矢野にカード。
レアンドロが殴って倒してもファールにならず、本当なら退場なのに。
相変わらずレアンドロをはじめ、柏の選手は異義。
今年は異義に厳しく対応するのではなかったっけ？
酷いものだ。
柏の選手がカードを要求したら、矢野にカード。
レアンドロが殴って倒してもファールにならず、本当なら退場なのに。
相変わらずレアンドロをはじめ、柏の選手は異義。
今年は異義に厳しく対応するのではなかったっけ？
酷いものだ。
101 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 20:11:57.41 ID:zyzG3+ks0
Jリーグで最近クラブ側からの異議で警告が取り消しになったケースとかあるの？
高山が豊田に出した警告は酷すぎる
高山が豊田に出した警告は酷すぎる
102 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 20:15:40.38 ID:rJ2q9MwTO
豊田の警告は誤審だけど、カウンターで主審が後追いになるしかない状況で
ヨンアの陰になって主審からは見えなかっただろうから仕方ないかな
(後日、取り消しにならないかな・・・)
でも、両足揃えて足裏を相手に向けたスライディング(間接FK)とか足ごとボール奪ってくとか、
怪我に繋がる可能性の高いファウルは取らないとダメだろ
ヨンアの陰になって主審からは見えなかっただろうから仕方ないかな
(後日、取り消しにならないかな・・・)
でも、両足揃えて足裏を相手に向けたスライディング(間接FK)とか足ごとボール奪ってくとか、
怪我に繋がる可能性の高いファウルは取らないとダメだろ
103 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 20:24:24.56 ID:Zyj4iC/V0
104 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 21:00:23.65 ID:/lzRH+7J0
松尾さーん、選手に後ろからスライディングタックルかますっておもしろすぎwww
105 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 21:07:12.21 ID:67lSxHb80
松尾は名古屋の小川を血まみれにした前科もあるしなｗ
それより後半山田のところでアドバンテージとらなかったのが
信じられんぐらいひどいジャッジだった
それより後半山田のところでアドバンテージとらなかったのが
信じられんぐらいひどいジャッジだった
106 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 21:07:47.55 ID:wXyjR5SZ0
松尾、コーナーキックとゴールキックの間違い多すぎないか？
一度は副審が見るべきシーンがあったけど、あれだけワンタッチが見えないって視力低すぎるんじゃ
一度は副審が見るべきシーンがあったけど、あれだけワンタッチが見えないって視力低すぎるんじゃ
107 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 21:39:52.21 ID:dvcg7SSS0
アドバンテージとらなかったのは仕方ないような気も
山田があまりにもきれいにバタンと倒されたから
ありえないくらいすばやく起き上がっちゃった時にはもう吹きかけてたという感じなのでは？
山田があまりにもきれいにバタンと倒されたから
ありえないくらいすばやく起き上がっちゃった時にはもう吹きかけてたという感じなのでは？
108 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 21:59:32.37 ID:rmpC+9yL0
>>106
かなり激しい雨降ってたから仕方ないと思うんだがな。
かなり激しい雨降ってたから仕方ないと思うんだがな。
109 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 22:10:41.54 ID:BxLpI3kk0
110 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 22:46:42.78 ID:zyzG3+ks0
豊田の警告はC2・ラフプレーでしたとさ、高山アホ過ぎるわ
111 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 22:59:38.22 ID:p+BOurbI0
>>103
レアンドロのあの癖って殴る方？異議申し立て？
レアンドロのあの癖って殴る方？異議申し立て？
112 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 23:10:16.57 ID:VqnzFQr20
113 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 23:11:48.32 ID:Zyj4iC/V0
>>111
ゼロックスでのエルボーだっけ？それもあるけど、異議はみててカードが出るんじゃないかとハラハラしてたまらないよwあれがほとんどの試合でだからもうねwもちろん応援はしてるけど抑えて欲しい
ゼロックスでのエルボーだっけ？それもあるけど、異議はみててカードが出るんじゃないかとハラハラしてたまらないよwあれがほとんどの試合でだからもうねwもちろん応援はしてるけど抑えて欲しい
114 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 23:23:16.53 ID:LW/AOyF+0
みえてないのもそうだけどロスタイム4分で5分半取ったのはなんなんだ・・・
ロスタイムに時間止まるようなプレーあった？
ロスタイムに時間止まるようなプレーあった？
115 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 23:35:45.21 ID:wF65uYK90
競り合ったハユマが口に人差し指当ててもう黙っといた方がいいって伝えてたな
116 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 23:36:40.07 ID:BgNDelKi0
94分から磐田の波状攻撃が始まってその後コーナーキックだったから終わらせるタイミングが難しかっただけだと思う
117 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 23:47:14.43 ID:FqQ3qWDsO
118 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/06(土) 23:50:08.30 ID:67lSxHb80
ロスタイムゴール＋原口＋磐田の攻め
だから、許容範囲内ではあったかな
だから、許容範囲内ではあったかな
119 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/07(日) 00:04:11.07 ID:jT+/ydg+0
あそこまで自信満々にCKとコーナー指さしながら笛吹いてたから
CKは蹴り終わるまではやるんだろうなと思ってみてた。
CKは蹴り終わるまではやるんだろうなと思ってみてた。
120 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/07(日) 00:18:57.16 ID:J8ujDGSKi
柏名古屋戦の岡部最低だった
帳尻合わせで基準がぶれまくり
カード基準がばらばら
栗沢2枚目は妥当だけど、
選手に疑心感持たれて矢野のキムチ
狙いのプレーもあったし。
笛を吹くのも遅いし副審の
ジャッジに気づかないし、後半は
テンパらないように自制するのに
精一杯で試合のコントロールなんて
全くできてなかった。
選手に文句言われない少年サッカー
とかで自信持てるまで研修してこい
帳尻合わせで基準がぶれまくり
カード基準がばらばら
栗沢2枚目は妥当だけど、
選手に疑心感持たれて矢野のキムチ
狙いのプレーもあったし。
笛を吹くのも遅いし副審の
ジャッジに気づかないし、後半は
テンパらないように自制するのに
精一杯で試合のコントロールなんて
全くできてなかった。
選手に文句言われない少年サッカー
とかで自信持てるまで研修してこい
121 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/07(日) 00:22:04.10 ID:WJlV00a40
岡部の流すとこと流さないとこの基準が全く理解出来なかった
122 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/07(日) 00:35:16.10 ID:J8ujDGSKi
>>121
4-5回くらいあったね
アドバンテージとるべきシーンで
カードだすわけでもなく、注意するわけでもなく、笛で再開するってジェスチャーしないのにクイック認めない、とか。
プロリーグで中学生レベルの判断スピードだった。
笛も遅い上に小さいから聴こえないし。
4-5回くらいあったね
アドバンテージとるべきシーンで
カードだすわけでもなく、注意するわけでもなく、笛で再開するってジェスチャーしないのにクイック認めない、とか。
プロリーグで中学生レベルの判断スピードだった。
笛も遅い上に小さいから聴こえないし。
123 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/07(日) 00:36:13.07 ID:6uPz8e+J0
124 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/07(日) 00:54:15.78 ID:e/JSMGrr0
JFL長野vs金沢のアセッサーが恩氏孝夫ｗ
ttp://www.jfl.or.jp/jfl-pc/pdf2013/2013A0010513.pdf
ttp://www.jfl.or.jp/jfl-pc/pdf2013/2013A0010513.pdf
125 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/07(日) 07:32:27.83 ID:QzPY1Eqs0
松尾や扇谷はアディショナルタイムを長く取る傾向にある。
126 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/07(日) 14:12:13.91 ID:7vRrVZoz0
本日分（Ｊ２第７節）
群馬－千葉 主審 家本政明 副審 佐藤貴之 植田文平
岐阜－京都 主審 上田益也 副審 竹田和雄 桜井大介
鳥取－福岡 主審 窪田陽輔 副審 小曽根潮 武部陽介
岡山－札幌 主審 森川浩次 副審 岩田浩義 関谷宣貴
徳島－長崎 主審 河合英治 副審 和角敏之 宮部範久
脚大－東緑 主審 佐藤隆治 副審 宮島一代 数原武志
水戸－松本 主審 三上正一郎 副審 村田裕介 亀川哲弘
横縞－熊本 主審 東城穣 副審 西尾英朗 間島宗一
富山－栃木 主審 小屋幸栄 副審 大西保 清水崇之
神戸－山形 主審 飯田淳平 副審 五十嵐泰之 唐紙学志
北九－愛媛 主審 今村義朗 副審 伊東知哉 大友一平
群馬－千葉 主審 家本政明 副審 佐藤貴之 植田文平
岐阜－京都 主審 上田益也 副審 竹田和雄 桜井大介
鳥取－福岡 主審 窪田陽輔 副審 小曽根潮 武部陽介
岡山－札幌 主審 森川浩次 副審 岩田浩義 関谷宣貴
徳島－長崎 主審 河合英治 副審 和角敏之 宮部範久
脚大－東緑 主審 佐藤隆治 副審 宮島一代 数原武志
水戸－松本 主審 三上正一郎 副審 村田裕介 亀川哲弘
横縞－熊本 主審 東城穣 副審 西尾英朗 間島宗一
富山－栃木 主審 小屋幸栄 副審 大西保 清水崇之
神戸－山形 主審 飯田淳平 副審 五十嵐泰之 唐紙学志
北九－愛媛 主審 今村義朗 副審 伊東知哉 大友一平
127 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/07(日) 19:02:02.53 ID:sawNA/Tv0
128 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/07(日) 20:31:19.67 ID:RtUuLxCE0
わかってたことだけど、完全に誤審だなｗ
少なくとも豊田のラフプレイではないだろ
これでカード取り消されるなら、少しは信用できるようになるだろうになあ
少なくとも豊田のラフプレイではないだろ
これでカード取り消されるなら、少しは信用できるようになるだろうになあ
129 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/07(日) 21:03:14.98 ID:uhZJVO4B0
柏です 以前扇谷の時ここで意見しまくった者ですが、昨日の岡部に関しては確かにアドバンテージの件含めてコントロールは出来てなかったけど経験不足に見えたし、もう少し様子見ても良いかなと思ってます。
たしかに一度ミスジャッジしちゃうと、スタジアムの反応が伝わりやすい日立台で感じるプレッシャーは半端無さそうだし、ちょっと動揺してタカもな。
多少のミスジャッジ・・・これについては僕たち見る側も変わる必要を感じてはいるし、少しでも相手選手、相手サポや審判にもリスペクトを持つサポの文化を育む時期に来てる気がします。
特に明後日の韓国クラブ相手には疑心暗鬼な運営されたきがするし、ただでさえ韓国嫌いなサポも多いからね。
それは明日自分たちのスレで書くよ。
で、審判スレで言いたかったのは、目指すべき姿勢は指揮者みたいな気持ちで笛吹いて欲しいです。
サッカーというスポーツを見に来てる人たちを楽しんでもらうように心がければ
『今のタックルは正当にチャレンジしたけど、遅れたからファール取るよ』
と
『完全に遅れてボールに行ってないし足狙ったな はい 警告当たり前。』
って選手のミスを捜すために笛吹くのとでは、選手やサポも目が肥えてきてるし、審判団に不信感募るの必至でしょ。
オフサイドも
『あ～残念ながらオフサイドだね』
と
『オフサイド！』
って意識じゃ見えてくるオフサイドラインが変わるんじゃね？
長文すまん
とにかく良い試合が見たいし。ゴールシーンを減らすような事がないように、これからも臨んで下さいな。
こっちもヒステリックなヤジは減らすようにしていくから。
良い人材を待ってます
たしかに一度ミスジャッジしちゃうと、スタジアムの反応が伝わりやすい日立台で感じるプレッシャーは半端無さそうだし、ちょっと動揺してタカもな。
多少のミスジャッジ・・・これについては僕たち見る側も変わる必要を感じてはいるし、少しでも相手選手、相手サポや審判にもリスペクトを持つサポの文化を育む時期に来てる気がします。
特に明後日の韓国クラブ相手には疑心暗鬼な運営されたきがするし、ただでさえ韓国嫌いなサポも多いからね。
それは明日自分たちのスレで書くよ。
で、審判スレで言いたかったのは、目指すべき姿勢は指揮者みたいな気持ちで笛吹いて欲しいです。
サッカーというスポーツを見に来てる人たちを楽しんでもらうように心がければ
『今のタックルは正当にチャレンジしたけど、遅れたからファール取るよ』
と
『完全に遅れてボールに行ってないし足狙ったな はい 警告当たり前。』
って選手のミスを捜すために笛吹くのとでは、選手やサポも目が肥えてきてるし、審判団に不信感募るの必至でしょ。
オフサイドも
『あ～残念ながらオフサイドだね』
と
『オフサイド！』
って意識じゃ見えてくるオフサイドラインが変わるんじゃね？
長文すまん
とにかく良い試合が見たいし。ゴールシーンを減らすような事がないように、これからも臨んで下さいな。
こっちもヒステリックなヤジは減らすようにしていくから。
良い人材を待ってます
130 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 00:27:00.93 ID:iU4TW43P0
ガンバvsヴェルディのレアンドロへのイエローは妥当？
解説は、ジャッジを批判してたけど
解説は、ジャッジを批判してたけど
131 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 00:56:37.56 ID:L8h4oDtK0
132 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 04:28:35.48 ID:jQzC426S0
>>130
相手GKは避けてるがレアンドロは相手の位置を見ながらわざと体を当てにいったように見える。
（特に腰を入れて体を当ててるところからそういう意図が感じられる。）
ボールに出した足をもっと精一杯出していれば避けるのは難しいように思えるが、レアンドロはそれほど足を出していないから避けようと出来たように見える。
レアンドロが避けようとすれば軽い接触ですんだところ「無謀に」衝突したって見られたんじゃないかな？
個人的にはあまり印象は良くなく見えたかな。
ノーカードもありえるし、警告でも致し方ない。
ちなみに、競技規則第12条によれば、ファールの際、それが「不用意」か、「無謀」か、「過剰な力」かでわけて、それぞれ追加の懲戒無し、警告、退場が命じられる。
今回のケースは「不用意」と「無謀」のどっちとも取れそうなところだけど、審判は「無謀」と取ったってことで警告が与えられたんだと思う。
>>131と同じで実況解説の批判は的外れ。
相手GKは避けてるがレアンドロは相手の位置を見ながらわざと体を当てにいったように見える。
（特に腰を入れて体を当ててるところからそういう意図が感じられる。）
ボールに出した足をもっと精一杯出していれば避けるのは難しいように思えるが、レアンドロはそれほど足を出していないから避けようと出来たように見える。
レアンドロが避けようとすれば軽い接触ですんだところ「無謀に」衝突したって見られたんじゃないかな？
個人的にはあまり印象は良くなく見えたかな。
ノーカードもありえるし、警告でも致し方ない。
ちなみに、競技規則第12条によれば、ファールの際、それが「不用意」か、「無謀」か、「過剰な力」かでわけて、それぞれ追加の懲戒無し、警告、退場が命じられる。
今回のケースは「不用意」と「無謀」のどっちとも取れそうなところだけど、審判は「無謀」と取ったってことで警告が与えられたんだと思う。
>>131と同じで実況解説の批判は的外れ。
133 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 08:58:26.42 ID:rDQzRxgdO
興梠のダイブにPK与えた松尾はマジ糞だな。
134 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 09:34:36.08 ID:OvxDN3im0
135 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 12:16:53.87 ID:omNGkBCr0
864 名前： 名無しさん＠恐縮です [sage] 投稿日： 2013/04/07(日) 15:49:23.42 ID:ttAxnkSFP
便所コオロギのダイブ貼っておきますね
ttp://motto-jimidane.com/jlab-tv/3/s/220157.gif
便所コオロギのダイブ貼っておきますね
ttp://motto-jimidane.com/jlab-tv/3/s/220157.gif
136 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 14:28:52.80 ID:j+0uKIYP0
137 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 14:40:47.53 ID:nqg6GMEM0
138 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 15:42:29.45 ID:ANC+g1QO0
岩下はどこ行っても変わらんね
こんな品性の低いヤツのどこが王子なんだよｗ
こんな品性の低いヤツのどこが王子なんだよｗ
139 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 17:26:48.62 ID:fqjIfzCS0
140 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 19:32:35.85 ID:nqg6GMEM0
>>139
スマン、俺は鳥栖の試合見てないから、豊田の話には加われない
スマン、俺は鳥栖の試合見てないから、豊田の話には加われない
141 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 20:35:00.07 ID:Xx3BVXZB0
142 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 21:58:02.20 ID:nqg6GMEM0
なんでそんなに豊田の話に加わらせたいのか分からんけど
あの速度とタイミングで豊田がGKを狙って脚を上げたなら、とんでもない反応速度だなｗ
この映像見る限りじゃ豊田のほうが押されて、その勢いのままGKと交錯したように見えるが
岩下はリプレイ時に、相手の位置を確認して腕を振り上げてるのが映ってたんだけど
それと豊田のこれに、どういう類似性があるの？
ひょっとして豊田もアップのリプレイで見ると、清水のGKの位置確認して脚振り上げてたりするのか
あの速度とタイミングで豊田がGKを狙って脚を上げたなら、とんでもない反応速度だなｗ
この映像見る限りじゃ豊田のほうが押されて、その勢いのままGKと交錯したように見えるが
岩下はリプレイ時に、相手の位置を確認して腕を振り上げてるのが映ってたんだけど
それと豊田のこれに、どういう類似性があるの？
ひょっとして豊田もアップのリプレイで見ると、清水のGKの位置確認して脚振り上げてたりするのか
143 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 22:29:31.87 ID:sQTrObdX0
ガンバ行ってから岩下そんなに荒くない気がするけど、イメージかな？
レアンドロが可哀想なイエロー貰って岩下がノーカードだったからいいじゃないかな
あと興梠はダイブじゃないよ
レアンドロが可哀想なイエロー貰って岩下がノーカードだったからいいじゃないかな
あと興梠はダイブじゃないよ
144 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 22:31:27.48 ID:rDQzRxgdO
145 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/08(月) 23:21:51.35 ID:pDsELPpM0
146 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/09(火) 00:38:01.69 ID:u9qjQuMj0
147 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/09(火) 13:49:03.32 ID:EMTWIT8KP
148 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/09(火) 22:19:21.02 ID:5klq9/MX0
>>92 >>126サカダイ採点
仙台－新潟 井上（5.0）
瓦斯－大宮 前田（6.0）
広島－横鞠 木村（5.5）
鳥栖－清水 高山（4.5）
大分－甲府 吉田寿（5.5）
鹿島－桜大 中村（6.0）
木白－名鯱 岡部（4.0）
湘南－川崎 廣瀬（5.0）
浦和－磐田 松尾（6.0）
群馬－千葉 家本（5.0）
岐阜－京都 上田（6.0）
鳥取－福岡 窪田（5.5）
岡山－札幌 森川（5.5）
徳島－長崎 河合（5.0）
脚大－東緑 佐藤隆（5.5）
水戸－松本 三上（5.5）
横縞－熊本 東城（5.5）
富山－栃木 小屋（6.0）
神戸－山形 飯田（5.5）
北九－愛媛 今村（5.5）
仙台－新潟 井上（5.0）
瓦斯－大宮 前田（6.0）
広島－横鞠 木村（5.5）
鳥栖－清水 高山（4.5）
大分－甲府 吉田寿（5.5）
鹿島－桜大 中村（6.0）
木白－名鯱 岡部（4.0）
湘南－川崎 廣瀬（5.0）
浦和－磐田 松尾（6.0）
群馬－千葉 家本（5.0）
岐阜－京都 上田（6.0）
鳥取－福岡 窪田（5.5）
岡山－札幌 森川（5.5）
徳島－長崎 河合（5.0）
脚大－東緑 佐藤隆（5.5）
水戸－松本 三上（5.5）
横縞－熊本 東城（5.5）
富山－栃木 小屋（6.0）
神戸－山形 飯田（5.5）
北九－愛媛 今村（5.5）
149 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/09(火) 22:23:22.78 ID:Hv+29qPD0
乙
4.0ﾜﾛﾀ
4.0ﾜﾛﾀ
150 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/09(火) 22:43:13.00 ID:GFMHPVRP0
4.0って凄いな何やらかしたんだw
151 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/09(火) 22:47:36.14 ID:BTX0NTNDi
酷かったよ。
オロオロしてて自制するのに精一杯。
ジャッジしかできなくてコントロールなんて全く無理だった
栗沢の2枚目は妥当だけど。
オロオロしてて自制するのに精一杯。
ジャッジしかできなくてコントロールなんて全く無理だった
栗沢の2枚目は妥当だけど。
152 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/10(水) 17:23:35.49 ID:+A3FWDI90
本日分（ナビスコカップ第４節）
大宮－甲府 主審 佐藤隆治 副審 名木利幸 唐紙学志 四審 佐藤貴之
川崎－清水 主審 村上伸次 副審 相樂亨 五十嵐泰之 四審 岡部拓人
磐田－湘南 主審 西村雄一 副審 八木あかね 田中利幸
新潟－鹿島 主審 飯田淳平 副審 越智新次 中野卓 四審 大友一平
名鯱－大分 主審 山本雄大 副審 村上孝治 間島宗一 四審 青山健太
桜大－瓦斯 主審 窪田陽輔 副審 大塚晴弘 穴井千雅
大宮－甲府 主審 佐藤隆治 副審 名木利幸 唐紙学志 四審 佐藤貴之
川崎－清水 主審 村上伸次 副審 相樂亨 五十嵐泰之 四審 岡部拓人
磐田－湘南 主審 西村雄一 副審 八木あかね 田中利幸
新潟－鹿島 主審 飯田淳平 副審 越智新次 中野卓 四審 大友一平
名鯱－大分 主審 山本雄大 副審 村上孝治 間島宗一 四審 青山健太
桜大－瓦斯 主審 窪田陽輔 副審 大塚晴弘 穴井千雅
153 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/10(水) 19:47:19.01 ID:as7nHyRn0
窪田ってJ1はじめてか？
154 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/10(水) 19:52:44.19 ID:sGGmUy1P0
ナビスコ2試合目
厳密に言えばJ1リーグ戦では無いぞ
厳密に言えばJ1リーグ戦では無いぞ
155 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/10(水) 21:24:04.02 ID:iOxL1xb90
ナビスコ1試合で帰っていった吉哲を超えたｗ
156 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/11(木) 02:24:42.89 ID:iKTkBo6S0
157 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/11(木) 09:41:38.81 ID:0GRYRr3a0
ベガルターFCソウルの審判が３人とも酷過ぎ
韓国政府が買収でもしてんだろうな。
韓国政府が買収でもしてんだろうな。
158 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/11(木) 10:23:26.68 ID:cdzUnpJn0
昨日の名古屋のPKなんでけどこれどう？
http://www.youtube.com/watch?v=N4K4IKnb1pw
http://www.youtube.com/watch?v=N4K4IKnb1pw
159 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/11(木) 12:11:54.85 ID:bcJ0Ot4G0
>>158
どちらも正当にボールに向かってチャレンジしているように思える。
確かにどちらがボールに先に触ってるかといえば釣男っぽいけど、GKが何をチャージしてんのかわからん。
ファールでも何でもない。こんなんでPKもらえるんだったらGKやってらんない。
どちらも正当にボールに向かってチャレンジしているように思える。
確かにどちらがボールに先に触ってるかといえば釣男っぽいけど、GKが何をチャージしてんのかわからん。
ファールでも何でもない。こんなんでPKもらえるんだったらGKやってらんない。
160 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/11(木) 12:49:07.36 ID:5jnBxFrp0
震災ジャッジでないと納得いかんのかけさいサポは
161 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/11(木) 13:56:52.02 ID:We6ID4Oq0
2週ほど巻き添え規制喰らってました。マガ採点まとめて貼ります
>>15
J1第4節
清水－広島 主審 飯田淳平 （6.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7257.html
桜大－仙台 主審 山本雄大 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7307.html
磐田－鳥栖 主審 佐藤隆治 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7284.html
大宮－鹿島 主審 東城穣 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7304.html
木白－大分 主審 福島孝一郎 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7299.html
川崎－甲府 主審 扇谷健司 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7325.html
名鯱－湘南 主審 高山啓義 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7359.html
新潟－浦和 主審 家本政明 （-.-）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7277.html
横鞠－瓦斯 主審 廣瀬格 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7339.html
>>39
J2第6節
山形－横縞 主審 吉田寿光 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7363.html
栃木－群馬 主審 今村義朗
松本－神戸 主審 野田祐樹 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7295.html
福岡－水戸 主審 河合英治
熊本－富山 主審 塚田健太 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7262.html
愛媛－岡山 主審 岡宏道 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7316.html
札幌－脚大 主審 木村博之 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7266.html
千葉－北九 主審 松尾一 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7280.html
東緑－岐阜 主審 中村太 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7270.html
京都－徳島 主審 村上伸次 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7317.html
長崎－鳥取 主審 日高晴樹 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7289.html
>>15
J1第4節
清水－広島 主審 飯田淳平 （6.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7257.html
桜大－仙台 主審 山本雄大 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7307.html
磐田－鳥栖 主審 佐藤隆治 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7284.html
大宮－鹿島 主審 東城穣 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7304.html
木白－大分 主審 福島孝一郎 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7299.html
川崎－甲府 主審 扇谷健司 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7325.html
名鯱－湘南 主審 高山啓義 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7359.html
新潟－浦和 主審 家本政明 （-.-）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7277.html
横鞠－瓦斯 主審 廣瀬格 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7339.html
>>39
J2第6節
山形－横縞 主審 吉田寿光 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7363.html
栃木－群馬 主審 今村義朗
松本－神戸 主審 野田祐樹 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7295.html
福岡－水戸 主審 河合英治
熊本－富山 主審 塚田健太 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7262.html
愛媛－岡山 主審 岡宏道 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7316.html
札幌－脚大 主審 木村博之 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7266.html
千葉－北九 主審 松尾一 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7280.html
東緑－岐阜 主審 中村太 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7270.html
京都－徳島 主審 村上伸次 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7317.html
長崎－鳥取 主審 日高晴樹 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7289.html
162 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/11(木) 13:59:19.28 ID:We6ID4Oq0
>>92
J1第5節
仙台－新潟 主審 井上知大 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7390.html
瓦斯－大宮 主審 前田拓哉 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7405.html
広島－横鞠 主審 木村博之 （6.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7468.html
鳥栖－清水 主審 高山啓義 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7376.html
大分－甲府 主審 吉田寿光 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7442.html
鹿島－桜大 主審 中村太 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7424.html
木白－名鯱 主審 岡部拓人 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7404.html
湘南－川崎 主審 廣瀬格 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7428.html
浦和－磐田 主審 松尾一 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7395.html
>>126
J2第7節
群馬－千葉 主審 家本政明 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7476.html
岐阜－京都 主審 上田益也 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7385.html
鳥取－福岡 主審 窪田陽輔 （6.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7401.html
岡山－札幌 主審 森川浩次 （6.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7398.html
徳島－長崎 主審 河合英治 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7418.html
脚大－東緑 主審 佐藤隆治 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7381.html
水戸－松本 主審 三上正一郎 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7412.html
横縞－熊本 主審 東城穣 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7429.html
富山－栃木 主審 小屋幸栄 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7444.html
神戸－山形 主審 飯田淳平 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7435.html
北九－愛媛 主審 今村義朗 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7472.html
>>148のダイの採点と比べるとマガの採点は若干甘さを感じますね
それでは。
J1第5節
仙台－新潟 主審 井上知大 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7390.html
瓦斯－大宮 主審 前田拓哉 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7405.html
広島－横鞠 主審 木村博之 （6.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7468.html
鳥栖－清水 主審 高山啓義 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7376.html
大分－甲府 主審 吉田寿光 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7442.html
鹿島－桜大 主審 中村太 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7424.html
木白－名鯱 主審 岡部拓人 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7404.html
湘南－川崎 主審 廣瀬格 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7428.html
浦和－磐田 主審 松尾一 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7395.html
>>126
J2第7節
群馬－千葉 主審 家本政明 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7476.html
岐阜－京都 主審 上田益也 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7385.html
鳥取－福岡 主審 窪田陽輔 （6.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7401.html
岡山－札幌 主審 森川浩次 （6.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7398.html
徳島－長崎 主審 河合英治 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7418.html
脚大－東緑 主審 佐藤隆治 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7381.html
水戸－松本 主審 三上正一郎 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7412.html
横縞－熊本 主審 東城穣 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7429.html
富山－栃木 主審 小屋幸栄 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7444.html
神戸－山形 主審 飯田淳平 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7435.html
北九－愛媛 主審 今村義朗 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7472.html
>>148のダイの採点と比べるとマガの採点は若干甘さを感じますね
それでは。
163 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/11(木) 15:20:48.43 ID:/6ygHOzW0
ACL2013 MD4
柏 vs 水原
主審：バンジャル・アルドサリ(カタール)
副審：サレムラシド・アルナイミ(カタール)
副審：サード・アルシャマリ(カタール)
第4の審判：ヌグ・カイラム(香港)
全北 vs 浦和
主審 VLADISLAV TSEYLIN (UZBEKISTAN)
副審 JAKHONGIR SAIDOV (UZBEKISTAN)
副審 SHODMONOV HUSNIDDIN (UZBEKISTAN)
第４の審判 KAO JUNG-FANG (CHINESE TAIPEI)
仙台 vs ソウル
主審：モハメド アルザルーニ（UAE）
副審：アハメド アルシャムシ、ルサン アルマフリ（UAE）
第4審判：H.C.D.ペレラ（スリランカ）
浦項 vs 広島
主審：モハメド (MALAYSIA)
副審：ラフマーン (MALAYSIA)、周駿潔 (HONG KONG)
第4審判：TONG KUI SUM (HONG KONG)
柏 vs 水原
主審：バンジャル・アルドサリ(カタール)
副審：サレムラシド・アルナイミ(カタール)
副審：サード・アルシャマリ(カタール)
第4の審判：ヌグ・カイラム(香港)
全北 vs 浦和
主審 VLADISLAV TSEYLIN (UZBEKISTAN)
副審 JAKHONGIR SAIDOV (UZBEKISTAN)
副審 SHODMONOV HUSNIDDIN (UZBEKISTAN)
第４の審判 KAO JUNG-FANG (CHINESE TAIPEI)
仙台 vs ソウル
主審：モハメド アルザルーニ（UAE）
副審：アハメド アルシャムシ、ルサン アルマフリ（UAE）
第4審判：H.C.D.ペレラ（スリランカ）
浦項 vs 広島
主審：モハメド (MALAYSIA)
副審：ラフマーン (MALAYSIA)、周駿潔 (HONG KONG)
第4審判：TONG KUI SUM (HONG KONG)
164 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/11(木) 18:24:54.28 ID:1GZhi1ZS0
いつもサカダイとサカマガ採点貼ってくれる人乙です
二人は違う人だったんか？
二人は違う人だったんか？
165 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/11(木) 20:24:29.51 ID:Fn8WRNiF0
二人はプリキュア
166 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/11(木) 22:45:33.45 ID:iyKfAFax0
やはり柏-鯱戦の主審は酷かったのか
167 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/11(木) 23:26:25.00 ID:y/uv5At20
サッカー雑誌の採点で審判語るなよ
ホームの記者にとって不愉快な判定だったら判定の妥当性なんて考慮せずに点数下がるのに
ホームの記者にとって不愉快な判定だったら判定の妥当性なんて考慮せずに点数下がるのに
168 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/12(金) 08:25:17.42 ID:SKcGfcQn0
>>167
岡部主審乙
岡部主審乙
169 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/12(金) 15:13:27.74 ID:NbD0kdxB0
雑誌の採点がどうであれ、柏-鯱の岡部がクソだった事実は変わらない。
170 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/12(金) 15:17:03.41 ID:kYO/vNVn0
>>169
同意
同意
171 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/12(金) 15:29:29.11 ID:066oQuL+0
岡部に何を期待してるの？
岡部にしては最後までテンパらずに笛を吹いていたと感心して見ていたのだが。
岡部にしては最後までテンパらずに笛を吹いていたと感心して見ていたのだが。
172 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/12(金) 19:54:35.37 ID:8yY7SgPd0
ダイ 新潟－浦和 主審 家本政明 （4.5）
マガ 新潟－浦和 主審 家本政明 （ ）
http://www.soccer-magazine.jp/clip/7277.html
マガは採点不能ってことか
審判はゲームコントロールがいかに大事かってこと
個々のジャッジはあとでどうにでも理由がつけられるからな（このスレが実証済み）
マガ 新潟－浦和 主審 家本政明 （ ）
http://www.soccer-magazine.jp/clip/7277.html
マガは採点不能ってことか
審判はゲームコントロールがいかに大事かってこと
個々のジャッジはあとでどうにでも理由がつけられるからな（このスレが実証済み）
173 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/12(金) 21:14:36.13 ID:D4aNkENM0
WEB版はともかく、マガ本誌も採点不能だったの？
174 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 01:34:36.18 ID:061Sgx0e0
流しすぎだったけど、そんなに悪くなかったぞ＞新潟浦和戦の家本
ただ早い時間に浦和が先制したのと、両チームともラフなプレイがないことには間違いなく助けられてたけどね
あれが躊躇無くラフプレイするチームの試合だったり、もっとシビアな状況の試合だったら、完全に手が付けられなくなってたと思う
家本さんはゼロックスについて語るとき、自分は悪くないみたいな口ぶりだったけど、今回は助けられたってちゃんと理解してるかねぇ
ただ早い時間に浦和が先制したのと、両チームともラフなプレイがないことには間違いなく助けられてたけどね
あれが躊躇無くラフプレイするチームの試合だったり、もっとシビアな状況の試合だったら、完全に手が付けられなくなってたと思う
家本さんはゼロックスについて語るとき、自分は悪くないみたいな口ぶりだったけど、今回は助けられたってちゃんと理解してるかねぇ
175 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 01:36:54.32 ID:dFG4zGOP0
審判を助けるためにラフプレーを自重するの？
176 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 01:40:39.35 ID:061Sgx0e0
え？
ラフプレーを自重するのは当たり前のことだよ
どうしてそんな結論に至ったの？
ラフプレーを自重するのは当たり前のことだよ
どうしてそんな結論に至ったの？
177 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 02:54:30.98 ID:dFG4zGOP0
家本の出来が良く見えたのは選手のおかげみたいな言い方するから
178 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 03:21:52.70 ID:061Sgx0e0
いや、その受け取り方で合ってるけど……
ごめん、君が何を言いたいのかわかんねえや
ごめん、君が何を言いたいのかわかんねえや
179 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 07:56:41.43 ID:lyLEEO6m0
180 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 07:59:32.01 ID:++zUvnXx0
全然話題になってないけど
この前の広島の得点はオフサイドだよね？
この前の広島の得点はオフサイドだよね？
181 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 08:10:06.85 ID:TPNHXWnj0
採点不能って書き漏らしてるだけだろｗ
182 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 10:16:27.25 ID:as3q+Als0
>>180
何点目？
何点目？
183 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 10:23:21.16 ID:as3q+Als0
ごめん自己解決
倒れた勢いだからオフサイド取りにくいかな
倒れた勢いだからオフサイド取りにくいかな
184 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 13:23:23.41 ID:t+zcWS5v0
上川審判委員長に今シーズン実際にあったジャッジシーンを振り返っていただきます！
http://soccer.skyperfectv.co.jp/info/100
4/13(土)後9:30～生放送の「Jリーグマッチデーハイライト」で上川審判委員長の特別インタビューを放送いたします！
レフェリングに関する今季指針について紹介する他、あらためて確認しておきたい競技ルールに関し、
今シーズン実際にあったジャッジシーンを上川委員長自らが振り返ります！
http://soccer.skyperfectv.co.jp/info/100
4/13(土)後9:30～生放送の「Jリーグマッチデーハイライト」で上川審判委員長の特別インタビューを放送いたします！
レフェリングに関する今季指針について紹介する他、あらためて確認しておきたい競技ルールに関し、
今シーズン実際にあったジャッジシーンを上川委員長自らが振り返ります！
185 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 16:00:18.41 ID:/Zr68bqL0
良く見てたなって審判褒めるシーンしか取り上げないくせに
186 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 17:01:31.40 ID:CPzltHuW0
甲府ー柏戦は一方的な柏よりのジャッジだったな。
ユニをつかんでも、裏に抜け出そうとする甲府の選手を肘や手を使って潰してもファールはなし。
ボールが、いつのまにか柏ボールになることもたびたび。
先週は何でレアンドロが退場にならないのか意味不明なジャッジだったけど、
今週も甲府の選手がいきり立つのが分かる意味不明なジャッジだった。
ユニをつかんでも、裏に抜け出そうとする甲府の選手を肘や手を使って潰してもファールはなし。
ボールが、いつのまにか柏ボールになることもたびたび。
先週は何でレアンドロが退場にならないのか意味不明なジャッジだったけど、
今週も甲府の選手がいきり立つのが分かる意味不明なジャッジだった。
187 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 17:55:10.87 ID:6dh5HyYL0
本日分（Ｊ１第６節）
甲府－木白 主審 松尾一 副審 西尾英朗 数原武志 四審 荒木友輔
仙台－瓦斯 主審 東城穣 副審 唐紙学志 村上孝治
横鞠－川崎 主審 中村太 副審 金田大吉 作本貴典 四審 木川田博信
名鯱－新潟 主審 木村博之 副審 安元利充 蒲澤淳一 四審 竹田明弘
大分－鹿島 主審 佐藤隆治 副審 相樂亨 山内宏志 四審 亀川哲弘
清水－磐田 主審 扇谷健司 副審 名木利幸 大川直也 四審 青山健太
桜大－大宮 主審 福島孝一郎 副審 小椋剛 金井清一 四審 小屋幸栄
甲府－木白 主審 松尾一 副審 西尾英朗 数原武志 四審 荒木友輔
仙台－瓦斯 主審 東城穣 副審 唐紙学志 村上孝治
横鞠－川崎 主審 中村太 副審 金田大吉 作本貴典 四審 木川田博信
名鯱－新潟 主審 木村博之 副審 安元利充 蒲澤淳一 四審 竹田明弘
大分－鹿島 主審 佐藤隆治 副審 相樂亨 山内宏志 四審 亀川哲弘
清水－磐田 主審 扇谷健司 副審 名木利幸 大川直也 四審 青山健太
桜大－大宮 主審 福島孝一郎 副審 小椋剛 金井清一 四審 小屋幸栄
188 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 20:27:45.99 ID:HO/VuYXS0
高橋クズ主審すぎｗｗ
189 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 20:28:31.27 ID:HO/VuYXS0
高橋→福島
190 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 20:30:14.49 ID:NWIRsEOa0
きっかけのプレーもイエロー微妙だったよな
大宮の
大宮の
191 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 20:35:54.46 ID:t6Gg/jhi0
抗議してイエロー
それに抗議したことにたいしてイエロー
冷静にさばけない糞審判だった
それに抗議したことにたいしてイエロー
冷静にさばけない糞審判だった
192 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 20:47:52.00 ID:NWIRsEOa0
最初のはプレーじゃなかったのか？
どっちにしてもいさめるくらいの対応してればよかったのに威圧的にカードってのは
冷静になれない要注意審判になるのかな
福島って褒めてる人いたけどこんな対応だと糞審になっていきそうだ、人物的に
どっちにしてもいさめるくらいの対応してればよかったのに威圧的にカードってのは
冷静になれない要注意審判になるのかな
福島って褒めてる人いたけどこんな対応だと糞審になっていきそうだ、人物的に
193 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 20:51:32.22 ID:t6Gg/jhi0
俺はそう見えた
最初のファールでイエローだしたなら追放したほうがいいレベル
最初のファールでイエローだしたなら追放したほうがいいレベル
194 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 20:57:16.37 ID:6DtIte5I0
反スポーツ 行為になってるな。
くそです
くそです
195 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 20:57:23.47 ID:tliW/C0S0
2枚とも異議っぽいけど記録はどうなんだろうねえ
196 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 20:58:00.30 ID:iZQ44uf/0
退場するときになんか蹴っ飛ばしてたから、2試合出場停止もあるかもな
197 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 20:58:36.42 ID:NWIRsEOa0
ＢＳ、接触でイエローて・・・
どっちかね？
でもプレーだとありえなくね？あれでイエローって
どっちかね？
でもプレーだとありえなくね？あれでイエローって
198 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 20:59:48.08 ID:tliW/C0S0
柿谷が金澤を突き飛ばしたのに警告も無し
大げさに倒れればレッドだったんですかね
大げさに倒れればレッドだったんですかね
199 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:00:04.33 ID:VyLnzdoT0
スカパーでもプレーでイエローと言ってるが…
リポーターの勘違いじゃねえかな流石に
リポーターの勘違いじゃねえかな流石に
200 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:00:15.70 ID:5SmWLoy/O
主審のウェブが出てた映画でも、選手が駆け寄ってきたらすぐ異議で
警告出す主審もいたから普通じゃない？
あれはファウルじゃなく、シミュっぽかったから選手の気持ちも分かるけど、
カード出た後も主審に顔近ずけて何か言ってたから選手も悪い
警告出す主審もいたから普通じゃない？
あれはファウルじゃなく、シミュっぽかったから選手の気持ちも分かるけど、
カード出た後も主審に顔近ずけて何か言ってたから選手も悪い
201 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:01:28.59 ID:LAsTLIuE0
福島にも2試合停止処分を出してほしい。競輪みたいに寺で精神修業をさせないといかんわ。
202 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:01:32.95 ID:iZQ44uf/0
まぁ今年は異議には厳しくとるとかいう方針だしなぁ
何言ったのかわからんが、ハゲとか言われたのならカード出さざるをえないだろう
何言ったのかわからんが、ハゲとか言われたのならカード出さざるをえないだろう
203 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:02:59.77 ID:dLQaefuu0
主審もダメだがそれ以上に高橋祥平が幼稚すぎる
204 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:04:36.93 ID:6DtIte5I0
高橋が幼稚っていうか、あれは抗議するだろ
なんで柿谷は退場じゃない
シュミレーションした方が勝ちってか？
なんで柿谷は退場じゃない
シュミレーションした方が勝ちってか？
205 ：大：2013/04/13(土) 21:12:33.72 ID:a0gZzzG70
福島って何者だよ？家本二世とか言われてない？
206 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:18:06.21 ID:C2JV0jye0
転んだのは自分のスリップだろうけど
その前にユニ掴んで足にガシガシ行ってるからファウルとしたことについては別に誤審ではない
俺も多分、異議+異議（もしくは暴言）だと思った
その前にユニ掴んで足にガシガシ行ってるからファウルとしたことについては別に誤審ではない
俺も多分、異議+異議（もしくは暴言）だと思った
207 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:18:12.60 ID:/Zr68bqL0
208 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:25:03.98 ID:TPNHXWnj0
顔に手が入ったように見えたんじゃない？
209 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:28:09.62 ID:NWIRsEOa0
何を言ったかより、熱くなってる選手に対して説明したりいさめたり、向き合うってことしないで
いきなりカードで押さえつける みたいな事に関してじゃないのかな？
まぁそんな事はしなくたって審判としては問題ないのかもだけど、見てる方としては褪めるから
いきなりカードで押さえつける みたいな事に関してじゃないのかな？
まぁそんな事はしなくたって審判としては問題ないのかもだけど、見てる方としては褪めるから
210 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:39:25.73 ID:TPNHXWnj0
高橋祥平はC3 C3 CSS。2枚とも異議
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?c=omiya&t=suspend&g=j1_1&y=2012
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?c=omiya&t=suspend&g=j1_1&y=2012
211 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:41:02.45 ID:TPNHXWnj0
CSSじゃなくてCS
212 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:42:47.57 ID:NWIRsEOa0
jリーグタイムは1枚目はプレーに対してって言うた
ちゃんと調べて放送してくれないとーbs
ちゃんと調べて放送してくれないとーbs
213 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:44:51.14 ID:/Zr68bqL0
>>209
言いたいことはわかるけど今回は何を言ったかが問題なんじゃないの？
例えばファールじゃねーよ馬鹿って言って一枚目でカード出すな死ねで二枚目
だったら何の問題もないけどファールじゃないよで一枚目でカード出すの？で
二枚目だったら大問題なんだから>>191みたいな何もわからない現状で
糞審判って言い切っちゃうのは違和感あるな俺は
言いたいことはわかるけど今回は何を言ったかが問題なんじゃないの？
例えばファールじゃねーよ馬鹿って言って一枚目でカード出すな死ねで二枚目
だったら何の問題もないけどファールじゃないよで一枚目でカード出すの？で
二枚目だったら大問題なんだから>>191みたいな何もわからない現状で
糞審判って言い切っちゃうのは違和感あるな俺は
214 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:45:54.44 ID:hF7JUwAy0
福島さんはいつもは落ち着いてていい審判だな～と思ったけどこういう日もあるだろ
215 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:45:55.95 ID:xPpfegD/O
福島が熱くなって自分見失ってる感じが家本っぽいな。
ってか、あんなのファールでもなんでもないから誤審しといて、
いくら暴言といえども、退場は厳しくない？
ってか、あんなのファールでもなんでもないから誤審しといて、
いくら暴言といえども、退場は厳しくない？
216 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:47:13.94 ID:TPNHXWnj0
>>210
リンク先訂正
http://www.j-league.or.jp/data/2/?league=j1&genre=suspension&c=omiya&t=suspend&g=j1_1&y=2013
異議に関しては当事者同士にしかわからんから、こればっかりはなんとも言えんな。
1枚目はそこまで激しい抗議には見えなかったけど。汚い言葉を吐いた可能性もあるし
リンク先訂正
http://www.j-league.or.jp/data/2/?league=j1&genre=suspension&c=omiya&t=suspend&g=j1_1&y=2013
異議に関しては当事者同士にしかわからんから、こればっかりはなんとも言えんな。
1枚目はそこまで激しい抗議には見えなかったけど。汚い言葉を吐いた可能性もあるし
217 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:47:32.82 ID:hF7JUwAy0
途中で送信してしまった
いつもいいレフェリングなんて出来ないのに一試合でクソ審判とか言うのはアレだろ
いつもいいレフェリングなんて出来ないのに一試合でクソ審判とか言うのはアレだろ
218 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:51:34.40 ID:f3NdTGD60
>>216
こっちだろ
http://www.j-league.or.jp/data/2/?league=j1&genre=suspension&c=omiya
2枚とも異議を確認。
まあ、テレビで見てても異議唱えてたし、
イエロー食らったあとに捨て台詞っぽいのを言ったようには見えた。
ついでにペットボトルを蹴り上げたらしいので1試合では済まないでしょう。
こっちだろ
http://www.j-league.or.jp/data/2/?league=j1&genre=suspension&c=omiya
2枚とも異議を確認。
まあ、テレビで見てても異議唱えてたし、
イエロー食らったあとに捨て台詞っぽいのを言ったようには見えた。
ついでにペットボトルを蹴り上げたらしいので1試合では済まないでしょう。
219 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:53:19.71 ID:f3NdTGD60
>>218
うーむこのアドレスも一発で開かない・・・
うーむこのアドレスも一発で開かない・・・
220 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:54:23.45 ID:dFG4zGOP0
高橋はヴェルディ時代もカッとなって余計に出場停止増やしたりしてチームに迷惑かけてなかったっけ
221 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 21:57:21.02 ID:t6Gg/jhi0
>>213
自分の感情をコントロール出来ない審判は例外なく糞なんだよ
高橋が最低の行為なのは間違いないけどそれに乗っかって喧嘩腰にイエロー2枚出すなんてただのオナニー
こいつは昔水戸と岡山の試合でもすべてぶっ壊したし元々すぐにカードだす常習者で試合をつまらなくする糞審判
自分の感情をコントロール出来ない審判は例外なく糞なんだよ
高橋が最低の行為なのは間違いないけどそれに乗っかって喧嘩腰にイエロー2枚出すなんてただのオナニー
こいつは昔水戸と岡山の試合でもすべてぶっ壊したし元々すぐにカードだす常習者で試合をつまらなくする糞審判
222 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:01:35.15 ID:dFG4zGOP0
適切に対処した結果、異議のイエローカードを2回出さざるをえない状況だったという可能性はないわけ？
223 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:02:12.52 ID:C2JV0jye0
224 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:04:00.43 ID:NWIRsEOa0
>>213
糞審判の基準が違うのだと思う
あなたはジャッジに対して、正しいか・正しくないかでの基準
>>191はジャッジではなく審判という職業に対して？冷静に対応できなかった事に対しての
って事なのでは。
糞審判の基準が違うのだと思う
あなたはジャッジに対して、正しいか・正しくないかでの基準
>>191はジャッジではなく審判という職業に対して？冷静に対応できなかった事に対しての
って事なのでは。
225 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:05:50.85 ID:gW6tUeUs0
>>221
自分の感情をコントロールできない選手とサポも例外なく糞ですよね
自分の感情をコントロールできない選手とサポも例外なく糞ですよね
226 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:06:52.93 ID:xPpfegD/O
227 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:11:06.21 ID:t6Gg/jhi0
>>223
偏見で構わないよ
俺は冷静に裁けない審判はプロじゃないと思ってるから
いくらなに言われようと選手と喧嘩しちゃ駄目なんだよ
選手は熱くなって感情コントロール出来ないバカもいるんだから
注意もせずに2枚連続で出すなんて試合壊れるだけ
偏見で構わないよ
俺は冷静に裁けない審判はプロじゃないと思ってるから
いくらなに言われようと選手と喧嘩しちゃ駄目なんだよ
選手は熱くなって感情コントロール出来ないバカもいるんだから
注意もせずに2枚連続で出すなんて試合壊れるだけ
228 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:12:49.64 ID:/HWHS3Wp0
まあ高橋だったら2枚連続で異議ってのは、どの審判でも起こりうるな
229 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:16:35.98 ID:p5yCXLJ/i
上川が扇谷のアレを誤審と断言＠まっちでーはいらいと
230 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:17:30.50 ID:bSDXqIYii
アフターゲームショーのジャッジ特番で
上川審判委員長が広島のゴール取り消しは完全な誤審だってww
はっきりミスジャッジでゴールだったと言ってた。
上川審判委員長が広島のゴール取り消しは完全な誤審だってww
はっきりミスジャッジでゴールだったと言ってた。
231 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:17:38.45 ID:xPpfegD/O
確かに高橋は要注意人物だと思われてるから、あーなってもしょーがないな
でも福島にはもう少し冷静に対応してほしかった
でも福島にはもう少し冷静に対応してほしかった
232 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:21:12.23 ID:bSDXqIYii
ああ広島×鹿島の塩谷のオフサイド取り消しの件ね。
やっぱり今シーズンこれまでで最大の誤審ジャッジだな。
上川も苦笑いしてたわ。
やっぱり今シーズンこれまでで最大の誤審ジャッジだな。
上川も苦笑いしてたわ。
233 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:22:56.46 ID:vhk3i9Mr0
柿谷にお咎めなしなのはなんでなん？
あんなん赤か少なくても黄は出て当然じゃない？
あんなん赤か少なくても黄は出て当然じゃない？
234 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:28:36.64 ID:jHdOBVfR0
なんだよ高橋の二枚は。せっかく面白く見てたのに。
海外が正しいわけじゃ無いけど、プレミアみたいにまずは落ち着いて
会話しろよ。なんだあの審判の威圧的な目は。
海外が正しいわけじゃ無いけど、プレミアみたいにまずは落ち着いて
会話しろよ。なんだあの審判の威圧的な目は。
235 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:30:23.30 ID:kUydzJMU0
審判もジャッジに自信が無い時にガーと言われると無意識に対抗してしまうんじゃねえのかな？
所詮は人間だから。自信満々だったら選手を落ち着かせるくらいのことはできるはず。
所詮は人間だから。自信満々だったら選手を落ち着かせるくらいのことはできるはず。
236 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:30:48.36 ID:rpKBO8AB0
>>227
>選手は熱くなって感情コントロール出来ないバカもいるんだから
主審は冷静に裁いてたでしょ。
映像見る限り全く感情的になっているようには見えない。
>注意もせずに2枚連続で出すなんて試合壊れるだけ
イエローカード（警告）自身が「注意」の意味を含んでるんですが・・・
映像からはイエロー提示してる主審に対して何か言ってる。
全体の流れを見る限りそれが2枚目のイエローの対象になっているように見える。
「次やったら退場ですよ」という主審の提示に対して「異議」言ってるんだからそれは退場にされても仕方がない。
>選手は熱くなって感情コントロール出来ないバカもいるんだから
主審は冷静に裁いてたでしょ。
映像見る限り全く感情的になっているようには見えない。
>注意もせずに2枚連続で出すなんて試合壊れるだけ
イエローカード（警告）自身が「注意」の意味を含んでるんですが・・・
映像からはイエロー提示してる主審に対して何か言ってる。
全体の流れを見る限りそれが2枚目のイエローの対象になっているように見える。
「次やったら退場ですよ」という主審の提示に対して「異議」言ってるんだからそれは退場にされても仕方がない。
237 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:38:32.60 ID:vhk3i9Mr0
238 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 22:40:42.25 ID:nKFvZMG10
>>222
＞適切に対処した結果、異議のイエローカードを2回出さざるをえない状況だったという可能性はないわけ？
ない
というか明らかに怒鳴り返してるのが大きなマイナスポイント
カードを出すにしろ怒鳴り返しながらカードを出すのでは冷静な判断ができていないとしか取れない
＞適切に対処した結果、異議のイエローカードを2回出さざるをえない状況だったという可能性はないわけ？
ない
というか明らかに怒鳴り返してるのが大きなマイナスポイント
カードを出すにしろ怒鳴り返しながらカードを出すのでは冷静な判断ができていないとしか取れない
239 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 23:02:30.55 ID:eTncm7E60
上の方でこういう日のあるという意見もあったけど、
こういう日に当たってしまったチームにはたまったもんじゃない。
微妙な個人差はあっても、安定したジャッジをしてもらわないと。
こういう日に当たってしまったチームにはたまったもんじゃない。
微妙な個人差はあっても、安定したジャッジをしてもらわないと。
240 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 23:02:47.12 ID:qzQGjf900
高橋の退場はファールですらない
柿谷のゴールとその前の抜け出しも完全にオフサイド
柿谷のゴールとその前の抜け出しも完全にオフサイド
241 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 23:06:17.25 ID:lyLEEO6m0
>>225
>自分の感情をコントロールできない選手とサポも例外なく糞ですよね
審判は選手・サポと決定的に違う
アタマにくる選手がいるからって
同じように感情むき出しの審判がいてもおかしくないということにはならないんだってば
このスレの人間には辺何度言っても無駄だけどな
異議で同じ選手に連続イエローって、審判がテンパってるに決まってる
>自分の感情をコントロールできない選手とサポも例外なく糞ですよね
審判は選手・サポと決定的に違う
アタマにくる選手がいるからって
同じように感情むき出しの審判がいてもおかしくないということにはならないんだってば
このスレの人間には辺何度言っても無駄だけどな
異議で同じ選手に連続イエローって、審判がテンパってるに決まってる
242 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 23:16:44.97 ID:ojTE84AG0
>>230
結局抗議した方が得なんだよな
抗議したら阿呆な審判から誤審すら勝ち取れるんだから
あれ抗議無かったら最初の判定で終わっただろうし
これじゃあいつまで経っても鹿島は審判囲いを止めないだろ
しかし扇谷はちょっと前の神戸戦でアレに近い判定したのにその時ルールの再確認してないって事だよな
自分で試合見直して自分の判定を精査してないって事だよな
神戸戦のアセッサーも正しくルール理解してるか議論してないって事なんだよな
こんな意識の低い人間がPRじゃあ選手も監督もサポも審判に敬意なんて払えないよ
こんな意識の低い人間がアセッサーじゃあ選手も監督もサポも審判委員会を信用しないよ
結局抗議した方が得なんだよな
抗議したら阿呆な審判から誤審すら勝ち取れるんだから
あれ抗議無かったら最初の判定で終わっただろうし
これじゃあいつまで経っても鹿島は審判囲いを止めないだろ
しかし扇谷はちょっと前の神戸戦でアレに近い判定したのにその時ルールの再確認してないって事だよな
自分で試合見直して自分の判定を精査してないって事だよな
神戸戦のアセッサーも正しくルール理解してるか議論してないって事なんだよな
こんな意識の低い人間がPRじゃあ選手も監督もサポも審判に敬意なんて払えないよ
こんな意識の低い人間がアセッサーじゃあ選手も監督もサポも審判委員会を信用しないよ
243 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 23:16:52.54 ID:C2JV0jye0
>>240
こけたのは自爆だが、審判はこけた云々の前に高橋がユニフォーム掴んでるのをファウルにしてる。
こけたのは自爆だが、審判はこけた云々の前に高橋がユニフォーム掴んでるのをファウルにしてる。
244 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 23:32:20.27 ID:N7QAgg3W0
>>240
あんだけ露骨にユニフォーム引っ張ってたら、ファウル取るのは当然だと思うが。
あんだけ露骨にユニフォーム引っ張ってたら、ファウル取るのは当然だと思うが。
245 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 23:35:18.29 ID:NWIRsEOa0
>>243
そういうのを選手に言わないものなんですかね？
抗議してる時に「さっきのあそこのところがファールだよ」とか
それでも執拗に言ってきたら勿論カードでいいと思うけど
Ｊリーグの審判は全般的に余裕がない感じがする。自信がないのかね
そういうのを選手に言わないものなんですかね？
抗議してる時に「さっきのあそこのところがファールだよ」とか
それでも執拗に言ってきたら勿論カードでいいと思うけど
Ｊリーグの審判は全般的に余裕がない感じがする。自信がないのかね
246 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 23:39:20.63 ID:C2JV0jye0
247 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 23:40:43.06 ID:KwWHKcjN0
>>241
おおまか同意というかその通り、ただ最後の行。
すれ違い様に更に異議を言ってるように見えるが
これは更に警告の対象にはならないのでしょうか？
1度に2回は見たことないが終了後も対象になるのだから有り得るのでは。
発言内容にもよるだろうが。
今年は特に異議に関して正しく厳密にということは承知のはずだし。
おおまか同意というかその通り、ただ最後の行。
すれ違い様に更に異議を言ってるように見えるが
これは更に警告の対象にはならないのでしょうか？
1度に2回は見たことないが終了後も対象になるのだから有り得るのでは。
発言内容にもよるだろうが。
今年は特に異議に関して正しく厳密にということは承知のはずだし。
248 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 23:48:37.33 ID:EVWyWnL90
異議の判定は議論しても無駄だよ
笑顔で皮肉たっぷりに「八百長審判」とか言えば外からは不思議に見えても当然カードはでる
音声の確認が出来ない以上こればっかりはわからん
柿谷にはイエローをだすべきだったと思うけど
笑顔で皮肉たっぷりに「八百長審判」とか言えば外からは不思議に見えても当然カードはでる
音声の確認が出来ない以上こればっかりはわからん
柿谷にはイエローをだすべきだったと思うけど
249 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 23:50:40.07 ID:ODbA5CwE0
250 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 23:52:42.25 ID:NWIRsEOa0
251 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/13(土) 23:55:49.03 ID:KwWHKcjN0
>>238
>怒鳴り返しながらカードを出す
手元にBSの映像しかなくそれが確認できないのだが
何か別の映像があるのでしょうか？
寄ってきた選手達には厳しめに言ってたが
高橋には映ってる映像の限りでは普通に接してた。
それが冷静か否か、まして糞か否かの判断はしかねる。
歓声抑えてる放送と違って現地は聞き取りづらいから
ある程度怒鳴るようになるのはいたしかたない。
その後の表情を柔らかめにできれば、またはしてほしかったとは思うが。
>怒鳴り返しながらカードを出す
手元にBSの映像しかなくそれが確認できないのだが
何か別の映像があるのでしょうか？
寄ってきた選手達には厳しめに言ってたが
高橋には映ってる映像の限りでは普通に接してた。
それが冷静か否か、まして糞か否かの判断はしかねる。
歓声抑えてる放送と違って現地は聞き取りづらいから
ある程度怒鳴るようになるのはいたしかたない。
その後の表情を柔らかめにできれば、またはしてほしかったとは思うが。
252 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 00:04:49.16 ID:EVWyWnL90
>>251
きつく注意するために語気を強めるのは静かな所でもありだと思うけど
問題なのはそれを冷静に判断して語気を強めたのか感情に任せたのかだけど
赤に近い黄色な内容の発言の可能性もあるからな
それならきつく言って黄色提示もありだと思う
きつく注意するために語気を強めるのは静かな所でもありだと思うけど
問題なのはそれを冷静に判断して語気を強めたのか感情に任せたのかだけど
赤に近い黄色な内容の発言の可能性もあるからな
それならきつく言って黄色提示もありだと思う
253 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 00:07:53.46 ID:fIjtEQOz0
2009年のナビスコ予選7節FC東京‐清水の青山のファウル取られてPK（反スポでイエロー）
この判定に対する異議で、PKが行われる前に2枚目もらって退場ってのもあったよね
あれも1枚目出てから1分経つかどうかのところで2枚目出てたから、どんな形であれ
1枚もらってる状況で異議はしちゃいかんよ
この判定に対する異議で、PKが行われる前に2枚目もらって退場ってのもあったよね
あれも1枚目出てから1分経つかどうかのところで2枚目出てたから、どんな形であれ
1枚もらってる状況で異議はしちゃいかんよ
254 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 00:18:13.88 ID:5O1QbeFz0
柿谷にカード出さなかった時点で糞たわな
255 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 00:29:28.76 ID:ZPNitdB30
録画見てると、高橋が両手広げて「なんでだよ！なんで！」って言ってそれに対して毅然とした顔で一枚目提示。
すれ違って去り際に言った内容がかなりまずかったんだろう。そのまま続けて二枚目。
別に怒鳴ってカード出してる風には見えない。
なんでだよ！で異議のイエローが厳しいような気はするんだけど…
すれ違って去り際に言った内容がかなりまずかったんだろう。そのまま続けて二枚目。
別に怒鳴ってカード出してる風には見えない。
なんでだよ！で異議のイエローが厳しいような気はするんだけど…
256 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 00:29:38.93 ID:76vgAIJ80
柿谷に関しては第4審か副審が見てないとダメだな
257 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 00:50:15.88 ID:MWAqEp590
まあ異議に関しては最も個人差が出やすいってのはあると思うよ
例えば松村はここ数年にわたって一度も異議でカードを出していない
それが彼のポリシーなのかもしれない
(さすがに面と向かって「アホ、ボケ、死ね」とか言えば出すだろうが)
広瀬もほとんど出さないし、
西村もどう見てもこれは出すべきだろというような場面でも
説得口調で何か言ってるだけで結局カードは出さないというのを何度も見た
開幕戦のクレオのゴールの時なんかがそれだった
逆に扇谷村上あたりはちょっとしたことで「待ってました」とばかりに異議でカードを出す
若手では吉田哲なんかもそうだな
傾向としては若い審判や序列の低い(立場の安定してない)審判ほど異議でのカードは多いかもしれない
しかし、その辺含めて選手も対応すべきだろ
例えば松村はここ数年にわたって一度も異議でカードを出していない
それが彼のポリシーなのかもしれない
(さすがに面と向かって「アホ、ボケ、死ね」とか言えば出すだろうが)
広瀬もほとんど出さないし、
西村もどう見てもこれは出すべきだろというような場面でも
説得口調で何か言ってるだけで結局カードは出さないというのを何度も見た
開幕戦のクレオのゴールの時なんかがそれだった
逆に扇谷村上あたりはちょっとしたことで「待ってました」とばかりに異議でカードを出す
若手では吉田哲なんかもそうだな
傾向としては若い審判や序列の低い(立場の安定してない)審判ほど異議でのカードは多いかもしれない
しかし、その辺含めて選手も対応すべきだろ
258 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 01:08:40.84 ID:IeGa34xF0
259 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 01:22:31.98 ID:bVn1DAaOP
例えば吉田哲に向かって
「J2復帰おめでとうございます」って言ったらカード出されるかな
本当のこと言ってるだけなんだがな
「J2復帰おめでとうございます」って言ったらカード出されるかな
本当のこと言ってるだけなんだがな
260 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 01:48:10.13 ID:27ZkDEdC0
扇谷がイキイキしてたな
261 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 01:56:44.16 ID:U4ZHJTv10
「Jリーグマッチデーハイライト」で 上川さんに毎回
検証して貰いたい
検証して貰いたい
262 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 02:37:05.66 ID:yFvDsvpN0
>>255
たぶん1枚目は執拗に抗議って感じじゃなくファール→なんでだよ→カードだったんで
ＢＳやスカパーも異議だと思わないでプレーでのカードって言ってたんだろうね
自分も見てて異議とは思わず、あのプレーでイエロー？って感じだったし
とにかく、福島は異議には即カード出す審判って思っとかないとって事なのかな
たぶん1枚目は執拗に抗議って感じじゃなくファール→なんでだよ→カードだったんで
ＢＳやスカパーも異議だと思わないでプレーでのカードって言ってたんだろうね
自分も見てて異議とは思わず、あのプレーでイエロー？って感じだったし
とにかく、福島は異議には即カード出す審判って思っとかないとって事なのかな
263 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 08:27:34.63 ID:zOwOyf9D0
264 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 08:40:29.21 ID:5O1QbeFz0
なんでだよ？って言われて
理由を答えずカードを出す審判…
W杯でwhy?って聞いてる選手いっぱい居るし、そんなんでカード出してたらイエローばっかりだよね
理由を聞かれたら
「君は相手のユニフォームを掴んでた」
って答えたら良いのに
あと柿谷の明らかなド突きにカード出さなかったのもおかしい
理由を答えずカードを出す審判…
W杯でwhy?って聞いてる選手いっぱい居るし、そんなんでカード出してたらイエローばっかりだよね
理由を聞かれたら
「君は相手のユニフォームを掴んでた」
って答えたら良いのに
あと柿谷の明らかなド突きにカード出さなかったのもおかしい
265 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 08:42:30.36 ID:+JTgNyOV0
録画してた祥平の映像見たが可哀想だったなｗ
祥平の場合抗議する時の顔がめちゃくちゃ憎たらしいから審判はムカつくんだろうなｗ
2枚目出した後審判の顔も普通じゃなくなってたし。
あんな激昂してたならカード奪って審判にレッド突きつけるピクシーのやつやってもらいたかったな。
祥平の場合抗議する時の顔がめちゃくちゃ憎たらしいから審判はムカつくんだろうなｗ
2枚目出した後審判の顔も普通じゃなくなってたし。
あんな激昂してたならカード奪って審判にレッド突きつけるピクシーのやつやってもらいたかったな。
266 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 09:29:57.91 ID:tftYJA800
福島の様な、ドへたくそな審判がＪで笛吹くこと自体疑問なのに、
Ｊ１でジャッジしてるなんてありえんわなｗ
てか、今年はファールなかなか取らなかったり、何でもないプレーで簡単にカードだしたり
ジャッジが異常だわ
Ｊ１でジャッジしてるなんてありえんわなｗ
てか、今年はファールなかなか取らなかったり、何でもないプレーで簡単にカードだしたり
ジャッジが異常だわ
267 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 09:58:42.85 ID:qsSKuWNV0
これもな柿谷オフサイドじゃん
http://iup.2ch-library.com/i/i0898315-1365862410.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0898316-1365862410.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0898317-1365862410.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0898315-1365862410.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0898316-1365862410.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0898317-1365862410.jpg
268 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 10:04:20.18 ID:mneaitOC0
なんで異議二枚を立て続けに出しただけでテンパってるって言い切れるのかが不思議だわ
もし立て続けに出すなってことなら選手は何を言っても一枚もらうだけで済むから言いまくるだろうな
もし立て続けに出すなってことなら選手は何を言っても一枚もらうだけで済むから言いまくるだろうな
269 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 10:12:22.93 ID:4+6ZJila0
異議1枚と2枚の境目の基準って明確にあるのかな
270 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 10:36:32.99 ID:uTplQBuQ0
最初に言っておくが今回の件は退場した選手に非があるのは間違いないし選手も大いに反省するべき
異議に限らず次々にカード乱発する主審は概してゲームコントロールが下手
逆の言い方をするとゲームコントロールが下手だからカードで威厳を示すしかない
ゲームコントロールという観点を抜きにして個々のジャッジの正否を云々するのは妥当ではない
今回は退場者を出した大宮が買ったからこの程度で済んでるがもし勝敗が逆だったら・・・
全然関係ないけど柿谷はドリブル突破以外見るべきものないのね、このままだといずれ埋もれていく
異議に限らず次々にカード乱発する主審は概してゲームコントロールが下手
逆の言い方をするとゲームコントロールが下手だからカードで威厳を示すしかない
ゲームコントロールという観点を抜きにして個々のジャッジの正否を云々するのは妥当ではない
今回は退場者を出した大宮が買ったからこの程度で済んでるがもし勝敗が逆だったら・・・
全然関係ないけど柿谷はドリブル突破以外見るべきものないのね、このままだといずれ埋もれていく
271 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 10:39:25.31 ID:Polz9VFO0
桜－大宮、枚数で言えばそんなに出てないわけだけど
272 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 10:42:25.45 ID:UTNI/tRn0
今シーズンの審判団は選手達とコミュニケーションをとって行こうという意図を感じるだけに、最終的にレッドに至ったことが残念
273 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 10:44:17.46 ID:UTNI/tRn0
あと柿谷は消えろ
審判を欺く選手が消えてくれる事を願います
審判を欺く選手が消えてくれる事を願います
274 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/04/14(日) 10:46:58.61 ID:GJJyOlxy0
俺は前から言っているが主審てのは杓子定規なレフェリングでいいと思ってる。
『何でだよ！』ってのも異議は異議。これを警告とするかしないかは主審の裁定。だから異議をした方が悪い。
なのに執拗に主審攻撃は違和感あるね。
あとたまに現れる『時間帯を考えれば注意に留めるべき』とかいう意見もおかしい。
主審はゲームコントロールは必要だが演出家ではないんだ。前半１分だろうが、後半44分だろうがイエローやレッドは出すべき時は出すべきだよ。
昔吉田主審か上川さんかは忘れたがコラムで言ってたよ。『目の前で起きたことしか裁けない。だから時間帯は関係ない』って。
『何でだよ！』ってのも異議は異議。これを警告とするかしないかは主審の裁定。だから異議をした方が悪い。
なのに執拗に主審攻撃は違和感あるね。
あとたまに現れる『時間帯を考えれば注意に留めるべき』とかいう意見もおかしい。
主審はゲームコントロールは必要だが演出家ではないんだ。前半１分だろうが、後半44分だろうがイエローやレッドは出すべき時は出すべきだよ。
昔吉田主審か上川さんかは忘れたがコラムで言ってたよ。『目の前で起きたことしか裁けない。だから時間帯は関係ない』って。
275 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 10:53:33.90 ID:UTNI/tRn0
>>274
全くその通りだが
「なんでだよ」という抗議に対して
「君はシンプリシオのユニフォームを引っ張った」
という回答をするのが、まず先じゃないか？
それでも抗議するようならC3を適用するべき
高橋同様に主審も冷静さを欠いていた。
全くその通りだが
「なんでだよ」という抗議に対して
「君はシンプリシオのユニフォームを引っ張った」
という回答をするのが、まず先じゃないか？
それでも抗議するようならC3を適用するべき
高橋同様に主審も冷静さを欠いていた。
276 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 10:54:43.06 ID:nO+u3nasO
審判取り囲んで脅して誤審を導いたチームから勝ち点を剥奪すべき
選手には出場停止処分を課すべし
選手には出場停止処分を課すべし
277 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 10:56:56.02 ID:MNPVPY0OO
柿谷の本来ならオフサイドのゴール
高橋への退場
買収されてたって言われても文句言えんな
高橋への退場
買収されてたって言われても文句言えんな
278 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 10:58:02.86 ID:Polz9VFO0
当人たちにしかわかり得ない部分が多いのに主観であれこれ決めつけてる奴が多すぎて
279 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 11:02:25.50 ID:EG4Dfm1z0
だからプレーでイエロー抗議ですぐレッドならこんなに審判が糞糞言われないよ
ファール→抗議でイエロー→抗議で即座にレッド
いくら高橋がDQNだろうとこんなケースは滅多にない
映像見る限り冷静に判断出来てないしその後目の前で柿谷が相手選手突き飛ばしたのにスルーしたのはもっと酷かった
ファール→抗議でイエロー→抗議で即座にレッド
いくら高橋がDQNだろうとこんなケースは滅多にない
映像見る限り冷静に判断出来てないしその後目の前で柿谷が相手選手突き飛ばしたのにスルーしたのはもっと酷かった
280 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 11:05:19.53 ID:Q9UnMo0V0
去年は絆ジャッジ
今年は関西ジャッジか
今年は関西ジャッジか
281 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 11:17:33.78 ID:P+CcaCu30
282 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 11:18:42.92 ID:UTNI/tRn0
>>278
二枚目に関しては、何を言ったかわからないが一枚目は
「なんで？なんでだよ！」と言ってる。
その質問に対してコミュニケーションを取れないというのは残念だ
福島主審の特徴として、去年C3が一枚もなく、C4の割合がJリーグの主審でトップだった
C4は繰り返しの反則だが、注意を与えてその結果C4に至るというのが本来の流れ
上手いイエローカードの使い方というポジティブな部分であるが、裏を返せば選手に舐められているという側面も。
つまり、去年のデータからは想像できない冷静さを欠いたジャッジだったと断じざるおえない。
あと柿谷のプレーに関して、オンプレーだったので、見る事は不可能であっただろうという部分は擁護したい。
審判を欺く柿谷こそ、批判されるべきであり。あの様な行為をする選手はJリーグにいらない
二枚目に関しては、何を言ったかわからないが一枚目は
「なんで？なんでだよ！」と言ってる。
その質問に対してコミュニケーションを取れないというのは残念だ
福島主審の特徴として、去年C3が一枚もなく、C4の割合がJリーグの主審でトップだった
C4は繰り返しの反則だが、注意を与えてその結果C4に至るというのが本来の流れ
上手いイエローカードの使い方というポジティブな部分であるが、裏を返せば選手に舐められているという側面も。
つまり、去年のデータからは想像できない冷静さを欠いたジャッジだったと断じざるおえない。
あと柿谷のプレーに関して、オンプレーだったので、見る事は不可能であっただろうという部分は擁護したい。
審判を欺く柿谷こそ、批判されるべきであり。あの様な行為をする選手はJリーグにいらない
283 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 11:25:57.83 ID:qsSKuWNV0
柿谷の行為は、ＢＳのテレビ中継にばっちり映ってたからなー。
相手が、大げさに痛がって転がっちゃえば面白かったのに。
相手が、大げさに痛がって転がっちゃえば面白かったのに。
284 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 11:37:58.08 ID:GwWpgQyv0
285 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 11:50:16.22 ID:UTNI/tRn0
286 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 11:51:18.92 ID:GwWpgQyv0
>>285
ど突く前だが？
ど突く前だが？
287 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 11:53:27.77 ID:UTNI/tRn0
288 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 12:00:06.01 ID:GwWpgQyv0
ちなみに俺は高橋の退場はそんな変なジャッジだったとは思わないが
>>284の場面の柿谷にはイエロー出すべきだったと思うよ
ちゃんと注目して、一連の流れをモロに見てたんだから
>>287
その最後の1行も余計なんだよ
ここで書く事じゃないだろ
>>284の場面の柿谷にはイエロー出すべきだったと思うよ
ちゃんと注目して、一連の流れをモロに見てたんだから
>>287
その最後の1行も余計なんだよ
ここで書く事じゃないだろ
289 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 12:04:08.30 ID:UTNI/tRn0
修正版
福島主審の特徴として、去年C3が一枚もなく、C4の割合がJリーグの主審でトップだった
C4は繰り返しの反則だが、注意を与えてその結果C4に至るというのが本来の流れ
上手いイエローカードの使い方というポジティブな部分であるが、裏を返せば選手に舐められているという側面も。
つまり、去年のデータからは想像できない冷静さを欠いたジャッジだったと断じざるおえない。
あと柿谷の行為はイエローが妥当
福島主審の特徴として、去年C3が一枚もなく、C4の割合がJリーグの主審でトップだった
C4は繰り返しの反則だが、注意を与えてその結果C4に至るというのが本来の流れ
上手いイエローカードの使い方というポジティブな部分であるが、裏を返せば選手に舐められているという側面も。
つまり、去年のデータからは想像できない冷静さを欠いたジャッジだったと断じざるおえない。
あと柿谷の行為はイエローが妥当
290 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 12:04:27.46 ID:87ShNEp40
>>279
このケース今映像で確認したけど
C1orC2（反スポorラフ）→C3（異議）→CS
または
C3（異議）→S6（侮辱）
ならば主審の裁量に納得いったがなぁ。
ファウルとなったプレーに関してはC1がでてもおかしくない、というか印象は悪い。
ただそれに対してC3ならばこの段階で高橋を落ち着かせる方が先ではないかな。
去り際に何か言ったのは事実だが、それで退場にせざるを得ないぐらい問題ある発言ならば
C3ではなくS6を採用すべきではないかと。
このケース今映像で確認したけど
C1orC2（反スポorラフ）→C3（異議）→CS
または
C3（異議）→S6（侮辱）
ならば主審の裁量に納得いったがなぁ。
ファウルとなったプレーに関してはC1がでてもおかしくない、というか印象は悪い。
ただそれに対してC3ならばこの段階で高橋を落ち着かせる方が先ではないかな。
去り際に何か言ったのは事実だが、それで退場にせざるを得ないぐらい問題ある発言ならば
C3ではなくS6を採用すべきではないかと。
291 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 12:10:12.15 ID:UTNI/tRn0
>>290
＞ファウルとなったプレーに関してはC1がでてもおかしくない、というか印象は悪い。
ここ以外、同意。
やっぱりコミュニケーションを取り、なるべくC3やC4を減らすのが求められると思う
C4に関しては純粋な枚数を。割合が高い主審は好きだ。そういう意味で福島主審には期待していた。
コミュニケーションは吉田主審筆頭に今年のJ1の主審は努力していると思う。
＞ファウルとなったプレーに関してはC1がでてもおかしくない、というか印象は悪い。
ここ以外、同意。
やっぱりコミュニケーションを取り、なるべくC3やC4を減らすのが求められると思う
C4に関しては純粋な枚数を。割合が高い主審は好きだ。そういう意味で福島主審には期待していた。
コミュニケーションは吉田主審筆頭に今年のJ1の主審は努力していると思う。
292 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 12:20:10.07 ID:GwWpgQyv0
柿谷の場面のgif
ttp://uploda.info/s/salon1365908951341.gif
もめそうな雰囲気を感じ取った主審が走って近づいてるのがわかる。
そこまでは良いんだけど、
軽くではあるが報復的に突き飛ばしてるのを目の前で見ていながらカード無しというのはまずいだろ。
ttp://uploda.info/s/salon1365908951341.gif
もめそうな雰囲気を感じ取った主審が走って近づいてるのがわかる。
そこまでは良いんだけど、
軽くではあるが報復的に突き飛ばしてるのを目の前で見ていながらカード無しというのはまずいだろ。
293 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 12:31:41.58 ID:U4AHekaT0
ここもレベル落ちたなぁ…
294 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 13:30:55.76 ID:fe6woQeU0
ちなみに異議と侮辱の境目ってどのくらいなん？
もちろん正解ってのはないし書き表すのも難しそうだけど
アマ審判さんの体験談も聞いてみたい
もちろん正解ってのはないし書き表すのも難しそうだけど
アマ審判さんの体験談も聞いてみたい
295 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 14:10:27.69 ID:bUanorvR0
>>294
異議はジャッジという判断に対するもの、侮辱は審判や選手など人格に対するもの
「どこがファールだよ！」くらいだと異議だけど、「どこがファールだよ！馬鹿！」だと侮辱。まあそんな選手はまずいないけど
あとは「Fxxk you」「くるくるパー」ポーズしたりとか、「金もらってんだろ！」とか言わなきゃ大丈夫
異議はジャッジという判断に対するもの、侮辱は審判や選手など人格に対するもの
「どこがファールだよ！」くらいだと異議だけど、「どこがファールだよ！馬鹿！」だと侮辱。まあそんな選手はまずいないけど
あとは「Fxxk you」「くるくるパー」ポーズしたりとか、「金もらってんだろ！」とか言わなきゃ大丈夫
296 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 14:40:33.54 ID:9hh1+sb80
昔の奥みたいに主審に「どこがファールや、ハゲ」って言ったら侮辱だわな
297 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 14:56:10.10 ID:6Ul2Twcc0
札幌徳島の後半25分頃
岡本のシュートをGKが弾いてラインを割る
当然CKで副審はフラッグの所に立つんだけど主審はGKを指示して騒然
結局CKになったからいいけど酷いものを見た
岡本のシュートをGKが弾いてラインを割る
当然CKで副審はフラッグの所に立つんだけど主審はGKを指示して騒然
結局CKになったからいいけど酷いものを見た
298 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 15:03:59.57 ID:M35wEbVx0
>>293
このレスはすげぇレベル高いな
このレスはすげぇレベル高いな
299 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 15:12:27.09 ID:R/kFXUtk0
札幌徳島の主審
明らかなコーナーを副審の判定を覆してゴールキックにするも
逆側の副審と第4審に言われてまたコーナーにした
明らかなコーナーを副審の判定を覆してゴールキックにするも
逆側の副審と第4審に言われてまたコーナーにした
300 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 15:22:58.48 ID:jiMfmXsQ0
301 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 16:48:53.81 ID:6Ul2Twcc0
>>300
連携が取れてたところは評価できるな
連携が取れてたところは評価できるな
302 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 17:15:37.30 ID:Okp7+KkO0
札幌ー徳島 ゴール裏の端（ゴール裏～バック側）付近で見てた。
ボールがラインを割った時、バック側副審がフラッグ上げた後
コーナーフラッグの横にボール持って立ってたんだけど、
廣瀬主審はコーナーを指す前に試合を止めてけが人を見てたんだよね。
試合が止まった時もCKのジェスチャーはしていないように見えたし、
試合再開時にCKを飛ばしてゴールキックで再開しようとした。
単にCKのところを忘れたのか誤審なのかはわかんなかったけど。
ボールがラインを割った時、バック側副審がフラッグ上げた後
コーナーフラッグの横にボール持って立ってたんだけど、
廣瀬主審はコーナーを指す前に試合を止めてけが人を見てたんだよね。
試合が止まった時もCKのジェスチャーはしていないように見えたし、
試合再開時にCKを飛ばしてゴールキックで再開しようとした。
単にCKのところを忘れたのか誤審なのかはわかんなかったけど。
303 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 17:28:57.01 ID:Aoph9C6p0
本日分
Ｊ１第６節
広島－鳥栖 主審 山本雄大 副審 越智新次 渡辺智哉 四審 武田光晴
浦和－湘南 主審 吉田寿光 副審 山口博司 平間亮 四審 金井清一
Ｊ２第８節
札幌－徳島 主審 廣瀬格 副審 宮島一代 田中利幸
山形－脚大 主審 家本政明 副審 村井良輔 三原純 四審 佐藤誠和
栃木－水戸 主審 森川浩次 副審 伊東知哉 大友一平 四審 清水勇人
松本－岐阜 主審 前田拓哉 副審 長谷忠志 松井健太郎 四審 熊谷幸剛
長崎－熊本 主審 池内明彦 副審 大西保 清水崇之 四審 田島宏則
千葉－岡山 主審 村上伸次 副審 大塚晴弘 穴井千雅
東緑－鳥取 主審 塚田健太 副審 清野裕介 藤井陽一
富山－神戸 主審 日高晴樹 副審 山村将弘 武部陽介
京都－横縞 主審 飯田淳平 副審 田尻智計 関谷宣貴
福岡－北九 主審 榎本一慶 副審 笹沢潤 岩田浩義
愛媛－群馬 主審 野田祐樹 副審 和角敏之 宮部範久
Ｊ１第６節
広島－鳥栖 主審 山本雄大 副審 越智新次 渡辺智哉 四審 武田光晴
浦和－湘南 主審 吉田寿光 副審 山口博司 平間亮 四審 金井清一
Ｊ２第８節
札幌－徳島 主審 廣瀬格 副審 宮島一代 田中利幸
山形－脚大 主審 家本政明 副審 村井良輔 三原純 四審 佐藤誠和
栃木－水戸 主審 森川浩次 副審 伊東知哉 大友一平 四審 清水勇人
松本－岐阜 主審 前田拓哉 副審 長谷忠志 松井健太郎 四審 熊谷幸剛
長崎－熊本 主審 池内明彦 副審 大西保 清水崇之 四審 田島宏則
千葉－岡山 主審 村上伸次 副審 大塚晴弘 穴井千雅
東緑－鳥取 主審 塚田健太 副審 清野裕介 藤井陽一
富山－神戸 主審 日高晴樹 副審 山村将弘 武部陽介
京都－横縞 主審 飯田淳平 副審 田尻智計 関谷宣貴
福岡－北九 主審 榎本一慶 副審 笹沢潤 岩田浩義
愛媛－群馬 主審 野田祐樹 副審 和角敏之 宮部範久
304 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 17:30:17.34 ID:ApDTgdD90
遅延行為には時間的に明確な基準があるの？
甲府のオルティゴサは笛吹いて3秒くらいドリブルをとめなかったらカード発行された。
甲府のオルティゴサは笛吹いて3秒くらいドリブルをとめなかったらカード発行された。
305 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 17:47:55.45 ID:pLrCnLKD0
306 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 17:53:48.54 ID:Okp7+KkO0
>>304
クレ板かと思ったわｗ
クレ板かと思ったわｗ
307 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 19:10:36.51 ID:87ShNEp40
308 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 19:14:59.27 ID:4MH29OuG0
昔、GKがボール持って何秒だか、何歩歩いたかとかで規準あったよね
309 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 19:51:02.76 ID:zwH4LmylO
遅延とは何も関係ないけど、昔は4歩以内で現行は6秒以内
310 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 23:11:40.43 ID:QLlbm9J/0
札幌時代のガヤさん
ボールボーイがなかなかボールをくれず
→家本、遅延行為でガヤさんにイエロー
→当然、ガヤさんは納得いかず首をすくめる
→異議で２枚目のイエローで退場
ボールボーイがなかなかボールをくれず
→家本、遅延行為でガヤさんにイエロー
→当然、ガヤさんは納得いかず首をすくめる
→異議で２枚目のイエローで退場
311 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 23:21:11.06 ID:FB3jMnUEO
GK、CKやスローインの差し違えで騒いでんのはニワカ？
そんなの一試合で2～3回あるのがサッカー。
そんなの一試合で2～3回あるのがサッカー。
312 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 23:26:34.94 ID:seg/oDNM0
3回は多いけどあるのはたしか
ただそれを当たり前なんてこのスレでいうべきじゃないとおもう
ミスジャッジには変わりないしそれをきっかけに試合の結果が
変わるようなことになったらやはり大問題
ただそれを当たり前なんてこのスレでいうべきじゃないとおもう
ミスジャッジには変わりないしそれをきっかけに試合の結果が
変わるようなことになったらやはり大問題
313 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 23:30:36.56 ID:jiMfmXsQ0
314 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/04/14(日) 23:45:37.19 ID:GJJyOlxy0
>310
>313の言うとおり２枚とも藤ヶ谷の異議。ただ俺も現地にいたが１枚目が異議とは誰もたぶん藤ヶ谷自身も思ってなかった。
１枚目が出る直前にゴール前のハイボールの競り合いで当時甲府にいたバロンと札幌DFが接触。ボールはライン越えてゴールキックになるんだけど↓
この時藤ヶ谷が家本に向かって『ファウルだろ！』的なこと大声で叫んだ。↓
そして藤ヶ谷がゴールキック蹴ろうとしたらここでイエロー。↓
当の藤ヶ谷はリードしていたしたぶん遅延かと思ったんだろう。だけど余りにも遅延にしたら短いから手を広げて『何で？』みたいな身振り（声は出さない）↓
家本ホイッスル↓
２枚目
退場。
こんな感じ。だからいまだに札幌サポはこの一件で家本色眼鏡ばかり。
ちなみにこの年から家本はJ1デビュー。
>313の言うとおり２枚とも藤ヶ谷の異議。ただ俺も現地にいたが１枚目が異議とは誰もたぶん藤ヶ谷自身も思ってなかった。
１枚目が出る直前にゴール前のハイボールの競り合いで当時甲府にいたバロンと札幌DFが接触。ボールはライン越えてゴールキックになるんだけど↓
この時藤ヶ谷が家本に向かって『ファウルだろ！』的なこと大声で叫んだ。↓
そして藤ヶ谷がゴールキック蹴ろうとしたらここでイエロー。↓
当の藤ヶ谷はリードしていたしたぶん遅延かと思ったんだろう。だけど余りにも遅延にしたら短いから手を広げて『何で？』みたいな身振り（声は出さない）↓
家本ホイッスル↓
２枚目
退場。
こんな感じ。だからいまだに札幌サポはこの一件で家本色眼鏡ばかり。
ちなみにこの年から家本はJ1デビュー。
315 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/14(日) 23:53:46.46 ID:6V7PfXeY0
>>268,278
だよな、しかも何言ったかはこちらはわからないというのに
全てが映像に映ってるわけでもないのに
その場にいても聞こえるはずもないのに
>>251の回答もないようだし
見てる方がてんぱってるとしか
>>281としか思えない
だよな、しかも何言ったかはこちらはわからないというのに
全てが映像に映ってるわけでもないのに
その場にいても聞こえるはずもないのに
>>251の回答もないようだし
見てる方がてんぱってるとしか
>>281としか思えない
316 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/15(月) 00:15:41.78 ID:c8tVK5520
だから！！
試合後の審判の会見希望
確かに誤審云々は出てくるとは思うけど、それよりも審判、選手、サポーターにとって
良いことの方がはるかに多くなるんじゃないのかと期待してしまう
試合後の審判の会見希望
確かに誤審云々は出てくるとは思うけど、それよりも審判、選手、サポーターにとって
良いことの方がはるかに多くなるんじゃないのかと期待してしまう
317 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/15(月) 00:54:19.44 ID:60k/suDi0
>>316
試合後は難しいだろうから後にでもいいね
という企画をやろうとかスカパーのレフェリー座談会で言ってたが
その後進んでるのかな（↑この番組は本当にいい！）
後に映像を冷静に見るとたいてい選手や見てる側の一時的な感情より
審判団の判定の方が正しい場合が多い
そうでなかったとしても、その原因がわかるだけでも違う
何より審判という仕事をより理解できればサッカーがより面白くなる
スパサカあたりやってくれないかな
試合後は難しいだろうから後にでもいいね
という企画をやろうとかスカパーのレフェリー座談会で言ってたが
その後進んでるのかな（↑この番組は本当にいい！）
後に映像を冷静に見るとたいてい選手や見てる側の一時的な感情より
審判団の判定の方が正しい場合が多い
そうでなかったとしても、その原因がわかるだけでも違う
何より審判という仕事をより理解できればサッカーがより面白くなる
スパサカあたりやってくれないかな
318 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/15(月) 00:56:04.69 ID:60k/suDi0
それとかなり遅れ気味だが
湘南-川崎の廣瀬さんは視界やピッチの厳しい中良かった
特に後半大久保が袖引っ張った場面などよく見てた
湘南-川崎の廣瀬さんは視界やピッチの厳しい中良かった
特に後半大久保が袖引っ張った場面などよく見てた
319 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/15(月) 01:29:56.76 ID:92AhxHps0
>>317
試合直後を避けるのは同意
速報性を無くしてくだらない報道しそうなスポーツ新聞と民法のスポーツニュースも避けれるし
予算は協会なりリーグ持ちの運営で調査部門にしちゃうのもありかも
メンバー選びには選手会なりクラブの推薦で選んでもらったりとか
そこまですれば恣意的な報道にも対処出来そう
試合直後を避けるのは同意
速報性を無くしてくだらない報道しそうなスポーツ新聞と民法のスポーツニュースも避けれるし
予算は協会なりリーグ持ちの運営で調査部門にしちゃうのもありかも
メンバー選びには選手会なりクラブの推薦で選んでもらったりとか
そこまですれば恣意的な報道にも対処出来そう
320 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/15(月) 02:26:39.55 ID:jrVB19yZ0
審判団による判定の公開振り返りに賛成。
選手や審判、ファンにとってもプラスになる。
選手や審判、ファンにとってもプラスになる。
321 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/15(月) 11:48:28.95 ID:bGvc2+qP0
「競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン」
第３条競技者の数
「フィールド上の部外者」という単語が出てきますが、いまいちわかりません。
外的要因なのかなと考えていましたが、「得点があったときに・・・・」を見ると
違う解釈のようです。
部外者の定義は何ですか？教えて下さい。
第３条競技者の数
「フィールド上の部外者」という単語が出てきますが、いまいちわかりません。
外的要因なのかなと考えていましたが、「得点があったときに・・・・」を見ると
違う解釈のようです。
部外者の定義は何ですか？教えて下さい。
322 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/15(月) 12:24:31.51 ID:sTz04Hff0
323 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/15(月) 13:26:41.28 ID:timMcfPH0
警備員に守られて引き上げる審判も結構いる
サポとしてはそういう審判にこそあれこれ語って欲しい訳だが
問題ジャッジした審判は多分出てこないだろう
それでも審判が会見する意味は大きい
サポとしてはそういう審判にこそあれこれ語って欲しい訳だが
問題ジャッジした審判は多分出てこないだろう
それでも審判が会見する意味は大きい
324 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/15(月) 14:08:51.75 ID:gM9yoLTjO
会見はいらんけど、審判アセッサーの試合所見がどうなっているのかは気になる。
325 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/15(月) 14:37:27.45 ID:bGvc2+qP0
326 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/15(月) 15:10:25.80 ID:uCP64w3UO
327 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/15(月) 15:46:10.45 ID:gM9yoLTjO
>>326
自分は>>302なんだが、ホーム2試合連続で越山さん（懐いｗ）がアセッサーだったんだ。
試合後にきちんと審判団がフィードバックしてるんならまだいいんだけど、
その機能が果たされているのかが全く見えないんだよね。
全公開は無理でも「こう指導してこのように共有しました」というのが見えたら技能向上にも繋がると思うんだ。
審判団も見られてるっつ意識も芽生えるだろうし。
自分は>>302なんだが、ホーム2試合連続で越山さん（懐いｗ）がアセッサーだったんだ。
試合後にきちんと審判団がフィードバックしてるんならまだいいんだけど、
その機能が果たされているのかが全く見えないんだよね。
全公開は無理でも「こう指導してこのように共有しました」というのが見えたら技能向上にも繋がると思うんだ。
審判団も見られてるっつ意識も芽生えるだろうし。
328 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/15(月) 23:10:20.16 ID:xyG6uZXy0
「審判員交流研修プログラム」実施のお知らせ
一昨年・昨年に引き続きイングランドより審判員を招聘
ttp://www.jfa.or.jp/coach_referee/topics/2013/25.html
■審判員名：＜主審＞
ジェームズ・アドコック
James ADCOCK（イングランド）
スティーブン・マーティン
Stephen MARTIN（イングランド）
■招聘期間：2013年4月16日（火）～29日（月・祝）
■割当予定試合：
2013Ｊリーグ ディビジョン2 第10節
2013Ｊリーグ ディビジョン2 第11節
2013Ｊリーグヤマザキナビスコカップ 予選リーグ 第5節
一昨年・昨年に引き続きイングランドより審判員を招聘
ttp://www.jfa.or.jp/coach_referee/topics/2013/25.html
■審判員名：＜主審＞
ジェームズ・アドコック
James ADCOCK（イングランド）
スティーブン・マーティン
Stephen MARTIN（イングランド）
■招聘期間：2013年4月16日（火）～29日（月・祝）
■割当予定試合：
2013Ｊリーグ ディビジョン2 第10節
2013Ｊリーグ ディビジョン2 第11節
2013Ｊリーグヤマザキナビスコカップ 予選リーグ 第5節
329 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/15(月) 23:17:32.06 ID:60k/suDi0
330 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/16(火) 00:34:31.22 ID:DDUmDkUA0
>>303
札幌－徳島 四審 眞鍋久大
千葉－岡山 四審 蒲澤淳一
東緑－鳥取 四審 手塚洋
富山－神戸 四審 八木あかね
京都－横縞 四審 今村義朗
福岡－北九 四審 吉田哲朗
愛媛－群馬 四審 池田一洋
札幌－徳島 四審 眞鍋久大
千葉－岡山 四審 蒲澤淳一
東緑－鳥取 四審 手塚洋
富山－神戸 四審 八木あかね
京都－横縞 四審 今村義朗
福岡－北九 四審 吉田哲朗
愛媛－群馬 四審 池田一洋
331 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/16(火) 02:09:55.59 ID:y6pjgwK90
大宮-浦和に広島の消防士
いい加減誰か注意しろよ
いい加減誰か注意しろよ
332 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/16(火) 03:24:51.24 ID:kpw6UvdmO
333 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/16(火) 07:30:48.99 ID:0c2A7XqVP
家本擁護できれば何でもいいんだな・・・
334 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/16(火) 08:05:22.32 ID:wEPMMZ3WO
335 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/16(火) 11:21:16.05 ID:TqfhAD6y0
観光外国人審判には楽な近場と新幹線乗車サービスコースが割り当てられます
336 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/16(火) 17:05:31.52 ID:ycYRVEXQ0
337 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/16(火) 17:14:37.14 ID:53tBMNfLO
常、に…？
338 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/16(火) 19:49:10.60 ID:MTOw5qtR0
家本を擁護するオレ、かこいい
みたいな流れがあったよな
ちょっと前に
みたいな流れがあったよな
ちょっと前に
339 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/16(火) 20:57:35.98 ID:I9OE9/n80
他の審判は直近の試合のジャッジだけ話題になることが多いが、家本の時だけ昔話とセットになる不思議
340 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/16(火) 23:04:15.13 ID:Gk5K82PG0
>>187
>>303 サカダイ採点
甲府－木白 松尾（4.5）
仙台－瓦斯 東城（5.5）
横鞠－川崎 中村（6.0）
名鯱－新潟 木村（6.0）
大分－鹿島 佐藤隆（5.0）
清水－磐田 扇谷（6.0）
桜大－大宮 福島（5.0）
広島－鳥栖 山本（5.5）
浦和－湘南 吉田寿（5.5）
Ｊ２第８節
札幌－徳島 廣瀬（5.5）
山形－脚大 家本（6.0）
栃木－水戸 森川（4.5）
松本－岐阜 前田（6.0）
長崎－熊本 池内（5.5）
千葉－岡山 村上伸（6.0）
東緑－鳥取 塚田（6.0）
富山－神戸 日高（5.5）
京都－横縞 飯田（5.0）
福岡－北九 榎本（6.0）
愛媛－群馬 野田（6.5）
>>303 サカダイ採点
甲府－木白 松尾（4.5）
仙台－瓦斯 東城（5.5）
横鞠－川崎 中村（6.0）
名鯱－新潟 木村（6.0）
大分－鹿島 佐藤隆（5.0）
清水－磐田 扇谷（6.0）
桜大－大宮 福島（5.0）
広島－鳥栖 山本（5.5）
浦和－湘南 吉田寿（5.5）
Ｊ２第８節
札幌－徳島 廣瀬（5.5）
山形－脚大 家本（6.0）
栃木－水戸 森川（4.5）
松本－岐阜 前田（6.0）
長崎－熊本 池内（5.5）
千葉－岡山 村上伸（6.0）
東緑－鳥取 塚田（6.0）
富山－神戸 日高（5.5）
京都－横縞 飯田（5.0）
福岡－北九 榎本（6.0）
愛媛－群馬 野田（6.5）
341 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/17(水) 08:24:39.90 ID:xSW/7hoh0
>他の審判は直近の試合のジャッジだけ話題になることが多いが、家本の時だけ昔話とセットになる不思議
それは家本が今も昔も変わりなく糞審判だということ
まぁ、なんだな、ゲームをぶっ壊す天才といってもいい
今シーズンはけっこう荒れてるように思うがJ2で吹くことが多いのも一因か？
なんで俺にJ2吹かせるんだよ（怒）
みたいな ワッ、ハッ、ハッ、ハッ
それは家本が今も昔も変わりなく糞審判だということ
まぁ、なんだな、ゲームをぶっ壊す天才といってもいい
今シーズンはけっこう荒れてるように思うがJ2で吹くことが多いのも一因か？
なんで俺にJ2吹かせるんだよ（怒）
みたいな ワッ、ハッ、ハッ、ハッ
342 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/17(水) 17:17:54.26 ID:CPx4+BjX0
本日分（Ｊ２第９節）
水戸－千葉 主審 吉田哲朗 副審 竹田和雄 和角敏之
群馬－福岡 主審 森川浩次 副審 村田裕介 亀川哲弘
東緑－山形 主審 小屋幸栄 副審 佐藤貴之 堀越雅弘
横縞－長崎 主審 上田益也 副審 穴井千雅 大友一平
岐阜－富山 主審 山本雄大 副審 川崎秋仁 青山健太
脚大－松本 主審 今村義朗 副審 笹沢潤 武部陽介
神戸－北九 主審 高山啓義 副審 村井良輔 三原純
鳥取－札幌 主審 三上正一郎 副審 大西保 清水崇之
岡山－京都 主審 窪田陽輔 副審 武田光晴 長谷忠志
徳島－栃木 主審 岡宏道 副審 中井恒 作本貴典
熊本－愛媛 主審 福島孝一郎 副審 相葉忠臣 田中利幸
水戸－千葉 主審 吉田哲朗 副審 竹田和雄 和角敏之
群馬－福岡 主審 森川浩次 副審 村田裕介 亀川哲弘
東緑－山形 主審 小屋幸栄 副審 佐藤貴之 堀越雅弘
横縞－長崎 主審 上田益也 副審 穴井千雅 大友一平
岐阜－富山 主審 山本雄大 副審 川崎秋仁 青山健太
脚大－松本 主審 今村義朗 副審 笹沢潤 武部陽介
神戸－北九 主審 高山啓義 副審 村井良輔 三原純
鳥取－札幌 主審 三上正一郎 副審 大西保 清水崇之
岡山－京都 主審 窪田陽輔 副審 武田光晴 長谷忠志
徳島－栃木 主審 岡宏道 副審 中井恒 作本貴典
熊本－愛媛 主審 福島孝一郎 副審 相葉忠臣 田中利幸
343 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/17(水) 21:00:53.02 ID:51LOs6eN0
344 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/17(水) 21:06:31.93 ID:hp3pLKJp0
>>343
ダービーって四国の方じゃねぇの？
ダービーって四国の方じゃねぇの？
345 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/18(木) 01:59:38.96 ID:625NUWMe0
岐阜ー富山
８７分ＰＫでカード出ず、
その後岐阜の選手がそこそこ長い時間抗議してたんがだが、
そこもカード出ず。
このスレ住人的には問題無しでしょうか？
今年は異議は厳しくとるんだよね？
８７分ＰＫでカード出ず、
その後岐阜の選手がそこそこ長い時間抗議してたんがだが、
そこもカード出ず。
このスレ住人的には問題無しでしょうか？
今年は異議は厳しくとるんだよね？
346 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/18(木) 02:13:20.40 ID:T3DjKjNT0
シーズン前に発表されるジャッジ方針は
たいてい節が進むごとにgdgdになりそのうちうやむやになります
たいてい節が進むごとにgdgdになりそのうちうやむやになります
347 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/18(木) 08:40:16.79 ID:KncoXhsIO
ちょっと一言で出す人もいるし、一言言われても宥めて出さない人もいる。
348 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/18(木) 08:49:34.67 ID:tPYEE3Sn0
異議っていうか選手の疑問に関してはあまり神経質にならないで説明することも必要だろう
いわゆる選手とのコミュニケーション能力だけどそれがゲームコントロールにもつながる
ファールの基準についてはいつまでもFIFAの基準て訳にもいかないだろうこのまま継続するべき
このスレの大勢はFIFAの基準順守かｗ
いわゆる選手とのコミュニケーション能力だけどそれがゲームコントロールにもつながる
ファールの基準についてはいつまでもFIFAの基準て訳にもいかないだろうこのまま継続するべき
このスレの大勢はFIFAの基準順守かｗ
349 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/18(木) 09:16:12.72 ID:Q0jUx1fk0
無罪を求めるのには厳しく
有罪を求めるのには比較的寛大
有罪を求めるのには比較的寛大
350 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/18(木) 10:22:35.65 ID:IO/REiBo0
外からは異議に見えても確認してるだけかもしれないし
351 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/18(木) 10:43:11.90 ID:uvGEBJcJ0
前から疑問なのは
敵陣で味方FWがこけてもあまりファールにならないのに（特にペナ内）
自陣で味方DFがちょっと押されただけでファールになるところ
ファールの基準明らかにちがうよな
敵陣で味方FWがこけてもあまりファールにならないのに（特にペナ内）
自陣で味方DFがちょっと押されただけでファールになるところ
ファールの基準明らかにちがうよな
352 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/18(木) 17:26:00.05 ID:zu5EgBqfP
確かに、FWがペナ内で倒されても「今のでPKは厳しい」って流されるのに、
自陣ペナ内でDFが倒されたら(ほとんどシミュだろって場合でも)ファール取ってもらえるよな
自陣ペナ内でDFが倒されたら(ほとんどシミュだろって場合でも)ファール取ってもらえるよな
353 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/18(木) 19:37:17.26 ID:1au8c5iS0
でも柏の試合でPK4本取った主審やたら叩かれてたなw
354 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/18(木) 20:17:52.22 ID:8qeUOCUZO
それはサポの方々が・・・・
355 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/18(木) 21:15:31.04 ID:qcNicX8X0
岡山京都の窪田ヘタ杉
356 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/18(木) 22:17:45.08 ID:TtK8Ls/U0
357 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/18(木) 23:56:37.90 ID:8CpGjVEq0
扇谷はすぐ出す。
あのレイソルACLのやつ、なんなんすかこれだよね
あのレイソルACLのやつ、なんなんすかこれだよね
358 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/19(金) 00:54:53.80 ID:1R+fOrXw0
意義ですぐカード出す審判は信用ならんね
判定に意義や抗議をされる審判は少なからず自分の裁き方に問題がある場合も考えられるって事を自覚した上で選手と謙虚にコミュニケーション取れば良い
そうすればお互いにエキサイトせずに試合を壊さず観客へキチンとした試合を提供出来る確率は上がる
もちろんそういう場合でも試合を荒れさせる選手に対しては容赦なくカードで裁けば良い
ようは選手に対し上から目線の教育的態度や何かあるとすぐムキになってカードを出す審判が問題
判定に意義や抗議をされる審判は少なからず自分の裁き方に問題がある場合も考えられるって事を自覚した上で選手と謙虚にコミュニケーション取れば良い
そうすればお互いにエキサイトせずに試合を壊さず観客へキチンとした試合を提供出来る確率は上がる
もちろんそういう場合でも試合を荒れさせる選手に対しては容赦なくカードで裁けば良い
ようは選手に対し上から目線の教育的態度や何かあるとすぐムキになってカードを出す審判が問題
359 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/19(金) 07:06:22.53 ID:nTxagpCs0
とはいえ、鹿島や柏の主審を囲んでの長い意義にはちゃんと出せと思うけどね。
レアンドロとか、言いたい放題、やりたい放題でカードでないというのも萎える。
レアンドロとか、言いたい放題、やりたい放題でカードでないというのも萎える。
360 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/19(金) 09:11:51.73 ID:gMzqjTzb0
でもぶっちゃけ囲みって一番カード貰いづらいパターンだと思うよ
結局異議でのカードって態度や言動やしつこさが審判の設定したラインを超えたらカードになるんだし
ラインを超える前に抗議やめて別の選手が出てくるように選手も気をつけてるからなぁ
ウザイからカード出せってのもわかるけどね
結局異議でのカードって態度や言動やしつこさが審判の設定したラインを超えたらカードになるんだし
ラインを超える前に抗議やめて別の選手が出てくるように選手も気をつけてるからなぁ
ウザイからカード出せってのもわかるけどね
361 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/19(金) 10:16:18.51 ID:ZxDl9qxN0
>>359
レアンドロは態度悪いが、柏が審判囲むイメージはないな
レアンドロは態度悪いが、柏が審判囲むイメージはないな
362 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/19(金) 10:29:22.59 ID:3pqxYKtC0
俺の良さが出せないし今シーズンはなんかやりにくい
やはり日本はFIFAの基準で行くべきだ
これからビシビシファールをとるぞ
審判は教師、選手は生徒、審判は偉いのだ選手もサポも絶対服従しなければならない
そうだろ？ byよく見える審判
やはり日本はFIFAの基準で行くべきだ
これからビシビシファールをとるぞ
審判は教師、選手は生徒、審判は偉いのだ選手もサポも絶対服従しなければならない
そうだろ？ byよく見える審判
363 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/19(金) 12:04:01.32 ID:A8eDhDvDO
囲んだらキャプテンに出せばいいだけ
364 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/19(金) 17:05:43.06 ID:WPDZGyjxP
高橋は2試合になったか
365 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/19(金) 20:49:49.25 ID:s9qkBDuw0
野球の乱闘ルールみたいに
囲み始めたら参加しないとルール違反にすればいいよｗ
主審は囲みが入る前に正しくジャッジしないとえらいことにｗｗ
囲み始めたら参加しないとルール違反にすればいいよｗ
主審は囲みが入る前に正しくジャッジしないとえらいことにｗｗ
366 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/19(金) 23:36:10.74 ID:kLxTilX40
Oleアルディージャという大宮のローカル番組で、高橋の2枚続けYの場面
BSと場面を重ね合わせるとよくわかった
特に喧嘩腰でもないし糞呼ばわりされるほどでもない
糞やオナニーはむしろ>>191や>>221だった
BSと場面を重ね合わせるとよくわかった
特に喧嘩腰でもないし糞呼ばわりされるほどでもない
糞やオナニーはむしろ>>191や>>221だった
367 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/19(金) 23:39:28.13 ID:R4/8INLS0
>>365
ジャッジは全く妥当で問題ないのに一方が判定を受け入れたくなくてみたいな時どうすんだよｗｗ
ジャッジは全く妥当で問題ないのに一方が判定を受け入れたくなくてみたいな時どうすんだよｗｗ
368 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 00:42:31.99 ID:3pJju/R5P
>>366
その番組見てる時点で贔屓目で見てることは確実
その番組見てる時点で贔屓目で見てることは確実
369 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 00:56:18.16 ID:WFzHYNHj0
>>368
えっ
えっ
370 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 01:40:18.87 ID:WeePJuyW0
>>368
俺には審判を擁護した書き込みに見えるんだがPな人にはどう見えるんだ？
俺には審判を擁護した書き込みに見えるんだがPな人にはどう見えるんだ？
371 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 02:03:15.38 ID:FvGtj6Q90
372 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 08:10:23.82 ID:2FIx0Sc90
末尾Pは総じて糞だからねぇ
373 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 14:49:00.25 ID:To9J+crVO
今日も荒れるな
374 ： 忍法帖【Lv=38,xxxPT】(1+0：8) ：2013/04/20(土) 14:49:56.32 ID:x3pwRj2B0
瓦斯vs鯱で主審がやらかした
375 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 14:51:34.78 ID:5nNPZmSLP
伝説の誤審がまた一つ増えたな。
これはひどい。
これはひどい。
376 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 15:11:48.75 ID:W7NMZ8Gw0
森重ダイブ見逃しで退場になるところがPKに
377 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 15:11:53.89 ID:4n8UOfhe0
伝説は盛りすぎだろ
378 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 15:35:49.83 ID:sdvAC67k0
しかし井上は東京から買収されているな。
ひどい誤審
ひどい誤審
379 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 15:40:10.88 ID:4n8UOfhe0
ごめん。さっきの取り消した方がいいかもしれない
380 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 15:49:10.78 ID:sdvAC67k0
井上いい加減にしろ。
井上おまえだよ。
いい加減にしろ。
井上聞いているのか。
井上おまえだよ。
井上おまえだよ。
いい加減にしろ。
井上聞いているのか。
井上おまえだよ。
381 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 15:49:35.89 ID:VdvxrS+10
井上ーアウトー
382 ： 忍法帖【Lv=38,xxxPT】(1+0：8) ：2013/04/20(土) 15:59:49.62 ID:x3pwRj2B0
井上からS級剥奪しろよ。カレー何枚出したんだこいつ
誤審、帳尻、カレー、キムチ、やれること全部やりやがった
誤審、帳尻、カレー、キムチ、やれること全部やりやがった
383 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 16:00:12.61 ID:W7NMZ8Gw0
井上はもうFC東京戦はやらせてはいけない
トゥーリオのハンド見逃し、東京の足裏スライディングがせいぜいイエロー
トゥーリオのジャンプした足元に分かってて潜り込んだ東にはイエローでず
米本にぶつかられたダニルソンにイエロー、というか倒れたら全部猛烈抗議でファールを貰える
森重はダイブで２枚目のはずなのに逆にPK、田口もイエローでるほどでもないのに２枚目で退場
なにより東京とポポビッチはあれだけ抗議してたのに、異議のカードは一枚もなし
トゥーリオのハンド見逃し、東京の足裏スライディングがせいぜいイエロー
トゥーリオのジャンプした足元に分かってて潜り込んだ東にはイエローでず
米本にぶつかられたダニルソンにイエロー、というか倒れたら全部猛烈抗議でファールを貰える
森重はダイブで２枚目のはずなのに逆にPK、田口もイエローでるほどでもないのに２枚目で退場
なにより東京とポポビッチはあれだけ抗議してたのに、異議のカードは一枚もなし
384 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 16:00:25.48 ID:uS/X3IuQ0
味スタで扇谷二世が誕生したようですｗ
385 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 16:03:00.35 ID:5nNPZmSLP
本年度ワーストジャッジはこの試合で決まりだな。
386 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 16:05:28.43 ID:WFzHYNHj0
瓦斯－鯱、最初からプレー粗すぎじゃ。
カードを出すべきだった場面、出すべきではなかった場面トータルしたらもっとカード出てもおかしくないんじゃないか？
カードを出すべきだった場面、出すべきではなかった場面トータルしたらもっとカード出てもおかしくないんじゃないか？
387 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 16:05:34.52 ID:8XsOXtiO0
要注意主審がまた増えたのか・・・
388 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 16:08:16.98 ID:WFzHYNHj0
>>387
今さら？
今さら？
389 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 16:17:34.57 ID:vZ21sEjl0
井上のレフェリングは酷かったけど名古屋、FC東京の両チームともラフだったな
誰が裁いてもカードが出まくる試合だった、出さなければ怪我人が出てもおかしくない試合
そこで第三者に判定に不満を持たせないのが良いレフェリングなんだろうけど
トゥーリオのハンド見逃しの場面は副審に確認するべきだった
誰が裁いてもカードが出まくる試合だった、出さなければ怪我人が出てもおかしくない試合
そこで第三者に判定に不満を持たせないのが良いレフェリングなんだろうけど
トゥーリオのハンド見逃しの場面は副審に確認するべきだった
390 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 16:28:14.34 ID:F8DrlTDnO
後半の基準なら
森重は一発レッド
大田と高橋は2枚で退場してたろ
森重は一発レッド
大田と高橋は2枚で退場してたろ
391 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 16:32:45.83 ID:5nNPZmSLP
主審がさばけないからラフになるんだろｗ
それくらい理解してから言えよ
それくらい理解してから言えよ
392 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 16:36:59.33 ID:vZ21sEjl0
主審のジャッジ関係なくラフなチームは存在する
いつかの浦和-柏戦では主審の前でレアンドロ・ドミンゲスが浦和の選手の腹に蹴りを入れてたけどノーカード
ラフなプレーにカードを出さないのはそういう悪辣なラフプレーを放置して別な形で試合を壊すだけ
カードが少ない＝まともなレフェリングではない
いつかの浦和-柏戦では主審の前でレアンドロ・ドミンゲスが浦和の選手の腹に蹴りを入れてたけどノーカード
ラフなプレーにカードを出さないのはそういう悪辣なラフプレーを放置して別な形で試合を壊すだけ
カードが少ない＝まともなレフェリングではない
393 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 16:43:08.73 ID:WFzHYNHj0
味スタ最初っからラフやったっつうの。その点に関しては井上に同情するわ。
394 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 16:49:19.41 ID:utUfJg120
鯱目線の印象
連敗脱出を目論む瓦斯が頭から荒い
↓
闘莉王の一発赤見逃し。瓦斯さらに火がつく
↓
前半終了間際PK(妥当な判定)で瓦斯追いつく
↓
後半頭、森重のシミュに主審が欺かれる。瓦斯逆転
↓
以降、鯱も荒くなる
↓
制御不能
連敗脱出を目論む瓦斯が頭から荒い
↓
闘莉王の一発赤見逃し。瓦斯さらに火がつく
↓
前半終了間際PK(妥当な判定)で瓦斯追いつく
↓
後半頭、森重のシミュに主審が欺かれる。瓦斯逆転
↓
以降、鯱も荒くなる
↓
制御不能
395 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 16:59:04.70 ID:l3HFyeYy0
>>389
副審に真横からあの位置のハンドの判定が出来ればむしろ驚き
副審に真横からあの位置のハンドの判定が出来ればむしろ驚き
396 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 17:03:20.40 ID:l3HFyeYy0
釣り男みたいな見つからなきゃ何してもいいだろうって考え方の奴のプレーは
試合後のビデオ判定で５試合くらいの出場停止措置が可能にでもなけりゃなくならない
試合後のビデオ判定で５試合くらいの出場停止措置が可能にでもなけりゃなくならない
397 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 17:05:11.04 ID:9McQDcyVO
荒かったことは確かだが、
今年はアクチュアルタイムにこだわり過ぎて
笛が遅れて選手がイラついてる。
今年はアクチュアルタイムにこだわり過ぎて
笛が遅れて選手がイラついてる。
398 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 17:18:11.44 ID:Lhubf9Sn0
>>368
この話題が出てたから今回録画しただけ
ケーブルなんでいろいろ無料で見れるんだよ
浦和、FC東京、川崎、横浜、ヴェルディ…熊本、INACもなｗ
NHKのゴール場面ばかりよりためになるからお勧めだぞ
この話題が出てたから今回録画しただけ
ケーブルなんでいろいろ無料で見れるんだよ
浦和、FC東京、川崎、横浜、ヴェルディ…熊本、INACもなｗ
NHKのゴール場面ばかりよりためになるからお勧めだぞ
399 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 17:22:48.64 ID:H75Nkk7s0
400 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 17:25:03.79 ID:S/GKxyY10
本日分（Ｊ１第７節）
川崎－仙台 主審 扇谷健司 副審 相葉忠臣 数原武志 四審 聳城巧
清水－桜大 主審 佐藤隆治 副審 武田光晴 田中利幸 四審 上村篤史
瓦斯－名鯱 主審 井上知大 副審 高橋佳久 川崎秋仁 四審 関谷宣貴
鳥栖－木白 主審 東城穣 副審 間島宗一 木川田博信 四審 日高晴樹
磐田－広島 主審 村上伸次 副審 安元利充 蒲澤淳一 四審 上田益也
大宮－浦和 主審 飯田淳平 副審 山際将史 作本貴典 四審 森川浩次
湘南－大分 主審 中村太 副審 石川恭司 今岡洋二
鹿島－甲府 主審 家本政明 副審 大塚晴弘 平間亮 四審 桜井大介
新潟－横鞠 主審 今村義朗 副審 村上孝治 前之園晴廣
川崎－仙台 主審 扇谷健司 副審 相葉忠臣 数原武志 四審 聳城巧
清水－桜大 主審 佐藤隆治 副審 武田光晴 田中利幸 四審 上村篤史
瓦斯－名鯱 主審 井上知大 副審 高橋佳久 川崎秋仁 四審 関谷宣貴
鳥栖－木白 主審 東城穣 副審 間島宗一 木川田博信 四審 日高晴樹
磐田－広島 主審 村上伸次 副審 安元利充 蒲澤淳一 四審 上田益也
大宮－浦和 主審 飯田淳平 副審 山際将史 作本貴典 四審 森川浩次
湘南－大分 主審 中村太 副審 石川恭司 今岡洋二
鹿島－甲府 主審 家本政明 副審 大塚晴弘 平間亮 四審 桜井大介
新潟－横鞠 主審 今村義朗 副審 村上孝治 前之園晴廣
401 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 17:34:36.35 ID:gN+/JSqK0
森重が足もっていかれてるって.....
ないわ。
ないわ。
402 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 17:42:21.46 ID:5ZKS83qG0
扇谷は仙台のハンドはとってPK
川崎のハンドは2回見逃し
いつもの扇谷でした…
川崎のハンドは2回見逃し
いつもの扇谷でした…
403 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 17:59:56.03 ID:H3JaryB70
大分残念だったな
先制点を誤審でオフサイドにされゴール取り消し
副審下手だったけど、主審もひどかったな
先制点を誤審でオフサイドにされゴール取り消し
副審下手だったけど、主審もひどかったな
404 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 18:12:12.39 ID:WeePJuyW0
トゥーリオはファール判定されてないから追加処分出来るはずなんだけどおそらく追加処分される事は無いだろうな
トゥーリオの肘打ちのおかげで追加処分できるようになったのに変わってからすぐにまた肘打ちしたのに処分される事は無かった
結局変わって無かったのかと思ったのにしばらくしたら審判が目の前で見てた豊田の蹴りに追加処分が下った
トゥーリオが保護されてるとかじゃなくてJ２やJFLみたいなカテゴリには理不尽なくらい強気に出るけど
J１みたいな注目浴びるカテゴリには極力目立たないようにする
審判委員会は分かりやすい官僚主義が蔓延してる
審判最高は3試合の出場停止だけど審判クレイジーはけん責処分
テレビと新聞でここまで処分が違う理由は誰にも分からないし
カテゴリ的にも選手的にも寿人の方がより広がりをみせるはずなのに
そもそもたとえどんな言い方でも文言的に最高は褒め言葉だ
最高を褒め言葉じゃないと判断するって事は審判は最高じゃなかったと認める事だろうに
下のカテゴリならそんな事どうでもいいと強気に出れる
トゥーリオの肘打ちのおかげで追加処分できるようになったのに変わってからすぐにまた肘打ちしたのに処分される事は無かった
結局変わって無かったのかと思ったのにしばらくしたら審判が目の前で見てた豊田の蹴りに追加処分が下った
トゥーリオが保護されてるとかじゃなくてJ２やJFLみたいなカテゴリには理不尽なくらい強気に出るけど
J１みたいな注目浴びるカテゴリには極力目立たないようにする
審判委員会は分かりやすい官僚主義が蔓延してる
審判最高は3試合の出場停止だけど審判クレイジーはけん責処分
テレビと新聞でここまで処分が違う理由は誰にも分からないし
カテゴリ的にも選手的にも寿人の方がより広がりをみせるはずなのに
そもそもたとえどんな言い方でも文言的に最高は褒め言葉だ
最高を褒め言葉じゃないと判断するって事は審判は最高じゃなかったと認める事だろうに
下のカテゴリならそんな事どうでもいいと強気に出れる
405 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 18:12:48.56 ID:1oeIyx9y0
井上は曽ヶ端のファンブル見逃しや北野負傷退場やら凡ミスが酷い
406 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 20:02:58.70 ID:p74imKOl0
大宮vs浦和
主審：飯田
スタで中立目線
飯田主審のジャッジ 素晴らしかった。
西村より良いし、国際試合もどんどん裁いて欲しいね。
主審：飯田
スタで中立目線
飯田主審のジャッジ 素晴らしかった。
西村より良いし、国際試合もどんどん裁いて欲しいね。
407 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 20:08:39.57 ID:fv5FAbJfP
またチョンはﾌｧｰﾙﾌﾘｰか
408 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 21:13:22.50 ID:Igzp2NmYO
瓦斯アンチが必死だなｗ
徳永のは取らない審判もいるから帳尻だろう
だが森重のは隼磨の太ももに引っかかるほど深いタックル
これをダイブはないわ
むしろトゥーリオのハンド見逃しで退場しなかったのは命拾いしたんじゃねーか
徳永のは取らない審判もいるから帳尻だろう
だが森重のは隼磨の太ももに引っかかるほど深いタックル
これをダイブはないわ
むしろトゥーリオのハンド見逃しで退場しなかったのは命拾いしたんじゃねーか
409 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 21:20:44.19 ID:DynPk6os0
鹿島vs甲府 TV観戦
アンチモッツだけど今日はまともな主審ぶりだった
不満を漏らす選手をなだめ落ち着かせるとかできるんだな、驚いた
欧州基準のジャッジもよかったしほんの少しだけ見直した
あえて難を言えばちょっとだけプレーの邪魔になってたかな？
いままでは無条件で罵倒してたけどそこは改めるよ
アンチモッツだけど今日はまともな主審ぶりだった
不満を漏らす選手をなだめ落ち着かせるとかできるんだな、驚いた
欧州基準のジャッジもよかったしほんの少しだけ見直した
あえて難を言えばちょっとだけプレーの邪魔になってたかな？
いままでは無条件で罵倒してたけどそこは改めるよ
410 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 21:51:21.49 ID:2t9etb8Ai
俊輔が転べば笛
半分くらいは騙されてたな
半分くらいは騙されてたな
411 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 23:02:59.32 ID:pc44FFkK0
412 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 23:04:34.02 ID:tsEwcgyHO
>>410新潟が転ぶとシミュレーションでイエローカードとかなあ。
413 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 23:05:28.25 ID:4FggsQvd0
>>411
綺麗なダイブやな…
綺麗なダイブやな…
414 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 23:15:26.67 ID:gN+/JSqK0
415 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 23:22:08.30 ID:DkGwrX1FO
ひっかかってるってんなら隼磨のモモがひっかかってるだろ
416 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 23:26:31.34 ID:ru3G4TYXO
Jでよく見るファウルじゃん
417 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 23:31:52.93 ID:l9AT0ivd0
井上って鹿磐田の顎ハンブルをノーゴールにした奴か
418 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 23:39:09.83 ID:On4SDEzG0
419 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 23:43:52.15 ID:TxTsQxxy0
>>411
主審を恫喝した結果だな
主審を恫喝した結果だな
420 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/20(土) 23:59:09.41 ID:pQTFASaY0
俊さんの打ちごろの位置の女優倒れはどうにかならんかと思ったけど
森重のタイブ見たらどうでもよくなったｗ
森重のタイブ見たらどうでもよくなったｗ
421 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 00:20:35.09 ID:R7EBiXpZ0
森重のは森重が上手く足当てながら倒れたからだな。
今日はああいう滑っただけなのをすべてファールとってたからなｗｗｗ
釣男のハンド見逃しは酷い誤審。アセッサーとやらがどんな評価したのか見てみたい
今日はああいう滑っただけなのをすべてファールとってたからなｗｗｗ
釣男のハンド見逃しは酷い誤審。アセッサーとやらがどんな評価したのか見てみたい
422 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 00:23:31.65 ID:Zj17f2bS0
森重、ボールと全然違う方向に飛んでるよね
423 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 00:34:03.30 ID:y3gEo/Yq0
マッチデー見てるけど
「田中釣男の手に当たったかのように見えましたが」
とか
「今度は田中はゆまに倒されたとして」
とか
ダイジェスト実況の言葉の選び方がｗ
「田中釣男の手に当たったかのように見えましたが」
とか
「今度は田中はゆまに倒されたとして」
とか
ダイジェスト実況の言葉の選び方がｗ
424 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 00:42:41.76 ID:iIAngelg0
セットプレイ時ケネディは何度も倒されていたけど、ファールにはなってなかったな。
二つのPKといい井上がとてもわかりやすい東京有利のジャッジをしていたよ。
二つのPKといい井上がとてもわかりやすい東京有利のジャッジをしていたよ。
425 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 01:34:13.07 ID:QkiNwtac0
426 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 02:35:47.23 ID:v85lKTXi0
鯱のハンド見逃しなんてボールの行方も見てないの？って感じだな
どこ見てたんだろう？
どこ見てたんだろう？
427 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 02:55:20.06 ID:vpzXXsQQ0
これから個人的に醜い審判メモってく事にするわ
>>411 主審 井上 知大 2013年第7節4.20 FC東京対名古屋グランパス
この日試合を治めきれずイエローカード13枚乱発
PK見逃しと言う審判自身のミスを帳尻PK2回と言う形で試合をぶち壊す。
>>411 主審 井上 知大 2013年第7節4.20 FC東京対名古屋グランパス
この日試合を治めきれずイエローカード13枚乱発
PK見逃しと言う審判自身のミスを帳尻PK2回と言う形で試合をぶち壊す。
428 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 03:24:14.98 ID:mpfh+4mF0
ここでメモってもどうせ100レスほど流れたら忘れるから自分が毎日見るものにメモれ
429 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 05:41:42.62 ID:mbueBRhl0
430 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 09:22:18.27 ID:9feS8tPE0
井上知大って名前を覚えた
431 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 09:34:49.47 ID:lUbCrlQh0
ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2013/04/21/kiji/K20130421005651270.html
＞嫌な流れを変えたのも渡辺だ。後半１４分、ダメ押しのミドル弾を決めた。
＞「試合中、闘莉王さんに“あれ、ハンドっすよ、審判によっては一発退場っすよ”って言ったら
＞“倒れながらだったら大丈夫”だって言ってました。絶対に勝ちたかった」
これ地味に酷いよな
トゥーリオの言い訳に関しては論じる価値も無いが渡辺は自分が言ってる事を理解してるんだろうか？
ルールを理解してないのかそれともルールを理解してるけど審判不信のせいでレッドだと言い切れないのか
＞嫌な流れを変えたのも渡辺だ。後半１４分、ダメ押しのミドル弾を決めた。
＞「試合中、闘莉王さんに“あれ、ハンドっすよ、審判によっては一発退場っすよ”って言ったら
＞“倒れながらだったら大丈夫”だって言ってました。絶対に勝ちたかった」
これ地味に酷いよな
トゥーリオの言い訳に関しては論じる価値も無いが渡辺は自分が言ってる事を理解してるんだろうか？
ルールを理解してないのかそれともルールを理解してるけど審判不信のせいでレッドだと言い切れないのか
432 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 09:47:07.20 ID:7NcniC0o0
>>429
どんだけハユマのチンコ鋼鉄なんだよ
どんだけハユマのチンコ鋼鉄なんだよ
433 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 10:21:46.03 ID:saMsBEqB0
しっかり見ていれば一発退場のハンドと森重のあからさまなダイブ
こんな重大なミスをやらかして次節も当たり前のように吹くんじゃないだろうなあ
こんな重大なミスをやらかして次節も当たり前のように吹くんじゃないだろうなあ
434 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 10:26:08.58 ID:iIAngelg0
>>431
これ、井上も酷いが、それ以上に渡辺アウトだな。
これ、井上も酷いが、それ以上に渡辺アウトだな。
435 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 10:47:26.67 ID:R7EBiXpZ0
渡辺の何が悪いんだ？
審判によってはイエローで済ますこともあるだろ。
釣男もハンドって認めてるってことだろ、この会話はｗ
審判によってはイエローで済ますこともあるだろ。
釣男もハンドって認めてるってことだろ、この会話はｗ
436 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 10:56:28.92 ID:qf6F0bOb0
扇谷もJ2格に格下げしないか。毎回安定しないレフリングするなら
J2だけレフリングにすべきだろう。
来年になったらJ3創設したらJ3格の主審、副審も出てくるだろうけど、
JFLと兼任かな。
J2だけレフリングにすべきだろう。
来年になったらJ3創設したらJ3格の主審、副審も出てくるだろうけど、
JFLと兼任かな。
437 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 11:11:55.32 ID:lUbCrlQh0
>>435
あの場面でイエローは誤審だからな
審判によっては一発退場って発言はルールを理解してないか審判不信が酷いかのどっちかだ
話の流れからしてルールを理解してない可能性が高いが審判最高的な皮肉の可能性も無くは無い
あの場面でイエローは誤審だからな
審判によっては一発退場って発言はルールを理解してないか審判不信が酷いかのどっちかだ
話の流れからしてルールを理解してない可能性が高いが審判最高的な皮肉の可能性も無くは無い
438 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 11:14:53.77 ID:qf6F0bOb0
439 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 11:23:19.42 ID:z032pzct0
440 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 11:26:47.72 ID:lUbCrlQh0
闘莉王ハンドに“聴取”故意は否定
ttp://www.nikkansports.com/soccer/news/p-sc-tp1-20130421-1115625.html
豊田は故意を否定したのに実質故意認定されたよな
この言い訳を容認するならハンドなんてルールいらないだろ
>>438
扇谷の鹿島の抗議によるゴール取り消しはなんら処分なかったからどうなることやら
一旦認めたゴールを選手の抗議に誘発されて誤審で覆し試合結果に影響を与えるという様々な問題があったのに
ttp://www.nikkansports.com/soccer/news/p-sc-tp1-20130421-1115625.html
豊田は故意を否定したのに実質故意認定されたよな
この言い訳を容認するならハンドなんてルールいらないだろ
>>438
扇谷の鹿島の抗議によるゴール取り消しはなんら処分なかったからどうなることやら
一旦認めたゴールを選手の抗議に誘発されて誤審で覆し試合結果に影響を与えるという様々な問題があったのに
441 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 12:05:14.79 ID:5G6FoY3/0
>>439
昨日の森重に限らず、転んで避けないと激突するような場面でシミュ扱いされてしまうケースは多いよな。
足の１，２本程度の障害物なら飛んで跨いで避けられるが、身体ごと投げ出すようなタックルやられたら
避けようもないし転ぶのも防げないのに、やられたほうが反則とられるのは納得がいかん。
昨日の森重に限らず、転んで避けないと激突するような場面でシミュ扱いされてしまうケースは多いよな。
足の１，２本程度の障害物なら飛んで跨いで避けられるが、身体ごと投げ出すようなタックルやられたら
避けようもないし転ぶのも防げないのに、やられたほうが反則とられるのは納得がいかん。
442 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 12:39:37.35 ID:E7E66kXj0
また規制に巻き込まれてました。先週分のマガ採点です
>>187>>303>>340
J1第6節
甲府－木白 主審 松尾一 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7505.html
仙台－瓦斯 主審 東城穣 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7520.html
横鞠－川崎 主審 中村太 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7484.html
名鯱－新潟 主審 木村博之 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7550.html
大分－鹿島 主審 佐藤隆治 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7586.html
清水－磐田 主審 扇谷健司 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7545.html
桜大－大宮 主審 福島孝一郎 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7504.html
広島－鳥栖 主審 山本雄大 （6.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7495.html
浦和－湘南 主審 吉田寿光 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7528.html
J2第8節
札幌－徳島 主審 廣瀬格 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7496.html
山形－脚大 主審 家本政明 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7568.html
栃木－水戸 主審 森川浩次 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7487.html
松本－岐阜 主審 前田拓哉 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7513.html
長崎－熊本 主審 池内明彦 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7507.html
千葉－岡山 主審 村上伸次 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7535.html
東緑－鳥取 主審 塚田健太 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7491.html
富山－神戸 主審 日高晴樹 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7539.html
京都－横縞 主審 飯田淳平 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7531.html
福岡－北九 主審 榎本一慶 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7563.html
愛媛－群馬 主審 野田祐樹 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7524.html
>>187>>303>>340
J1第6節
甲府－木白 主審 松尾一 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7505.html
仙台－瓦斯 主審 東城穣 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7520.html
横鞠－川崎 主審 中村太 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7484.html
名鯱－新潟 主審 木村博之 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7550.html
大分－鹿島 主審 佐藤隆治 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7586.html
清水－磐田 主審 扇谷健司 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7545.html
桜大－大宮 主審 福島孝一郎 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7504.html
広島－鳥栖 主審 山本雄大 （6.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7495.html
浦和－湘南 主審 吉田寿光 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7528.html
J2第8節
札幌－徳島 主審 廣瀬格 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7496.html
山形－脚大 主審 家本政明 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7568.html
栃木－水戸 主審 森川浩次 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7487.html
松本－岐阜 主審 前田拓哉 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7513.html
長崎－熊本 主審 池内明彦 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7507.html
千葉－岡山 主審 村上伸次 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7535.html
東緑－鳥取 主審 塚田健太 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7491.html
富山－神戸 主審 日高晴樹 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7539.html
京都－横縞 主審 飯田淳平 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7531.html
福岡－北九 主審 榎本一慶 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7563.html
愛媛－群馬 主審 野田祐樹 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7524.html
443 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 12:40:49.02 ID:vn9LSBaY0
>>441
新潟Fマリ戦のキムジンスが取られたシミュが、まさにそのケース
雨でスリッピーなピッチで、栗原が身体ごと滑り込んできたのを、ドリブルでスピードに乗ってる状態でジャンプしてこけたらシミュｗ
解説は「派手に飛びすぎましたかねぇ」なんて苦笑してたが、あのまま足をまきこまれでもしないと反則取って貰えないのかよって感じ
今村も良い具合にカスでした
新潟Fマリ戦のキムジンスが取られたシミュが、まさにそのケース
雨でスリッピーなピッチで、栗原が身体ごと滑り込んできたのを、ドリブルでスピードに乗ってる状態でジャンプしてこけたらシミュｗ
解説は「派手に飛びすぎましたかねぇ」なんて苦笑してたが、あのまま足をまきこまれでもしないと反則取って貰えないのかよって感じ
今村も良い具合にカスでした
444 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 12:54:51.29 ID:Kmu1gsGg0
> 足をまきこまれでもしないと反則取って貰えないのかよ
よく知らんけど、当然なんじゃないの？
逆に聞くけど、なんの反則になるの？
よく知らんけど、当然なんじゃないの？
逆に聞くけど、なんの反則になるの？
445 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 13:06:45.84 ID:5G6FoY3/0
あの場面は無理に反則を取れとはいわない。
だが、逆にやられたほうが理不尽なシミュ扱いで反則とられるのを何とかしろってことだろ。
だが、逆にやられたほうが理不尽なシミュ扱いで反則とられるのを何とかしろってことだろ。
446 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 13:11:37.82 ID:vn9LSBaY0
447 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 13:17:10.64 ID:FQRot+oY0
井上は大概やらかすからいい加減追放しろ
俺が覚えているだけの誤審でも
11広島磐田→謎のオフサイドをとり
11広島川崎→完全なオフサイドゴールを認め
12広島鹿島→新井場謎の退場
12鹿島磐田→顎のミスでの得点をノーゴールに
ほんまに酷すぎるやつばかり
探したらまだまだあるはずだ
改善の余地ないだろまじで
俺が覚えているだけの誤審でも
11広島磐田→謎のオフサイドをとり
11広島川崎→完全なオフサイドゴールを認め
12広島鹿島→新井場謎の退場
12鹿島磐田→顎のミスでの得点をノーゴールに
ほんまに酷すぎるやつばかり
探したらまだまだあるはずだ
改善の余地ないだろまじで
448 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 13:20:16.20 ID:cjveHBGz0
>>443
大宮×浦和で梅崎がそのプレーで足引っかけられたけど
反則取ってもらえなかったよ
スカパーで金田はPKにするべきって言ってたけど
見た目はジャンプしたところを引っかかったって感じにしかならないのは
たしかにどうかなあとはおもう
大宮×浦和で梅崎がそのプレーで足引っかけられたけど
反則取ってもらえなかったよ
スカパーで金田はPKにするべきって言ってたけど
見た目はジャンプしたところを引っかかったって感じにしかならないのは
たしかにどうかなあとはおもう
449 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 13:46:56.46 ID:yvssP+5m0
釣男は、あぽぅでアドレナリンでたときに荒いんだが
森重とか、本当にナチュラルに荒いんだよな。
岩下さんとかも。
森重のダイブとか、子供にみせられんわ。
森重とか、本当にナチュラルに荒いんだよな。
岩下さんとかも。
森重のダイブとか、子供にみせられんわ。
450 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 13:51:35.94 ID:uWkCUng00
イングランドからの主審いいじゃん
451 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 14:13:51.42 ID:3MDcr6oP0
本日分（Ｊ２第１０節）
山形－熊本 主審 ジェームズアドコック 副審 田尻智計 山内宏志 四審 見付和昭
栃木－岐阜 主審 塚田健太 副審 笹沢潤 岩田浩義
岡山－群馬 主審 スティーブンマーティン 副審 越智新次 手塚洋
北九－水戸 主審 野田祐樹 副審 大西保 清水崇之
長崎－札幌 主審 岡宏道 副審 清野裕介 藤井陽一
京都－鳥取 主審 榎本一慶 副審 西尾英朗 村井良輔
千葉－福岡 主審 木村博之 副審 大川直也 大友一平
横縞－神戸 主審 松尾一 副審 岡野宇広 秋澤昌治
富山－脚大 主審 吉田寿光 副審 平野伸一 馬場規
徳島－愛媛 主審 前田拓哉 副審 長谷忠志 松井健太郎
松本－東緑 積雪のため試合中止
山形－熊本 主審 ジェームズアドコック 副審 田尻智計 山内宏志 四審 見付和昭
栃木－岐阜 主審 塚田健太 副審 笹沢潤 岩田浩義
岡山－群馬 主審 スティーブンマーティン 副審 越智新次 手塚洋
北九－水戸 主審 野田祐樹 副審 大西保 清水崇之
長崎－札幌 主審 岡宏道 副審 清野裕介 藤井陽一
京都－鳥取 主審 榎本一慶 副審 西尾英朗 村井良輔
千葉－福岡 主審 木村博之 副審 大川直也 大友一平
横縞－神戸 主審 松尾一 副審 岡野宇広 秋澤昌治
富山－脚大 主審 吉田寿光 副審 平野伸一 馬場規
徳島－愛媛 主審 前田拓哉 副審 長谷忠志 松井健太郎
松本－東緑 積雪のため試合中止
452 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 14:37:09.35 ID:PpjqEUF/0
>>449
子供には、あの場面では転ばずにそのまま突っ込んで相手を蹴飛ばせと教え込むのですね？
子供には、あの場面では転ばずにそのまま突っ込んで相手を蹴飛ばせと教え込むのですね？
453 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 15:44:31.24 ID:283ohKx80
チームや審判がラフなプレーを指導や許容したら
行き着く先はヴェルディとカマタマーレのプレシーズンマッチの悲劇
審判が超えちゃいけないラインを適切に定めて運用しないと
ああいう事件はこれからも起こり続けるだろうな
行き着く先はヴェルディとカマタマーレのプレシーズンマッチの悲劇
審判が超えちゃいけないラインを適切に定めて運用しないと
ああいう事件はこれからも起こり続けるだろうな
454 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 18:02:30.34 ID:frEYCYy70
昨日の井上、扇谷に続き今日も誤審あり。
千葉VS福岡の木村がそれ。
千葉得点は山口のキーパーチャージだろ。
キーパーが補給体制に入っているところに
頭を投げ出している。
あれが認められたらキーパーは怖くて試合できないよ。
本当にJリーグの審判はレベルが低い。
選手だけではなく審判にもカード制を設けなければ
選手もサポーターも浮かばれない、
千葉VS福岡の木村がそれ。
千葉得点は山口のキーパーチャージだろ。
キーパーが補給体制に入っているところに
頭を投げ出している。
あれが認められたらキーパーは怖くて試合できないよ。
本当にJリーグの審判はレベルが低い。
選手だけではなく審判にもカード制を設けなければ
選手もサポーターも浮かばれない、
455 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 18:04:31.20 ID:KfhTv3YC0
キーパーチャージなんてルールはありません
456 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 18:07:23.25 ID:D8juw6gm0
Jの審判はレベルが低すぎる。今日のイングランドの審判見てよく分かった。
Jも日本人の審判は全員クビにしてヨーロッパの審判にしたらいい。
Jも日本人の審判は全員クビにしてヨーロッパの審判にしたらいい。
457 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 18:09:08.52 ID:frEYCYy70
>>455
ルール上なくなってもそう主審が判断すれば反則だろ。
あれを認めないというなら千葉から買収されていたといわれても
仕方がない、
そしてキーパーに対して反則がないというなら
思い切って体当たりプレーをすればいいのか
ルール上なくなってもそう主審が判断すれば反則だろ。
あれを認めないというなら千葉から買収されていたといわれても
仕方がない、
そしてキーパーに対して反則がないというなら
思い切って体当たりプレーをすればいいのか
458 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 18:14:05.92 ID:frEYCYy70
木村って千葉出身だってな。
あきらかに依怙贔屓したんだ。
あきらかに依怙贔屓したんだ。
459 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 18:15:12.24 ID:KfhTv3YC0
>>457
＞千葉得点は山口のキーパーチャージだろ。
違います
＞そしてキーパーに対して反則がないというなら
キーパーに対して反則はあります
何を言っているのか意味がわかりません
もう少し論理的な思考を心がけてください
＞千葉得点は山口のキーパーチャージだろ。
違います
＞そしてキーパーに対して反則がないというなら
キーパーに対して反則はあります
何を言っているのか意味がわかりません
もう少し論理的な思考を心がけてください
460 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 18:15:32.55 ID:lUbCrlQh0
ルール上ないファールを主審が判定したらそれは誤審だ
GKだって選手なんだからGKに対するファールはあるに決まってるだろ
山口のプレーがGKに対するファールだと思うならもっと具体的に書いてどこがファールなのか説明しろ
GKだって選手なんだからGKに対するファールはあるに決まってるだろ
山口のプレーがGKに対するファールだと思うならもっと具体的に書いてどこがファールなのか説明しろ
461 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 18:18:53.57 ID:LsXQJ65f0
462 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 18:19:10.88 ID:uWkCUng00
Jの審判はレベル高いよう
463 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 18:33:52.40 ID:NkF+H00A0
>>460
左手を突き出して競りにいったというのが
危険なプレーに値するというのが福岡の主張。
もしくはオブストラクションか？
水谷が避けざるを得なかったため捕球が中途半端になったということだろうな。
左手を突き出して競りにいったというのが
危険なプレーに値するというのが福岡の主張。
もしくはオブストラクションか？
水谷が避けざるを得なかったため捕球が中途半端になったということだろうな。
464 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 19:52:12.76 ID:5zU2sbIW0
四国ダービーの審判団がグレーユニだったが、何で黒ユニ着なかったんだろう
465 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 20:22:41.35 ID:d+dNNxL50
>>457
> ルール上なくなってもそう主審が判断すれば反則だろ。
んなバカな
ルールにない反則を取ったらそれこそ誤審だろ
> そしてキーパーに対して反則がないというなら
> 思い切って体当たりプレーをすればいいのか
キーパーに対してのみ適用される反則は
「ゴールキーパーが手でボールを保持しているとき、相手競技者はゴールキーパーに挑むことができない」
のみでボールを手に持ってないキーパーはFPと同じ扱いになる
キーパー相手の時のみファールになるようなチャージはルール上存在しない
意味不明な事言ってないでもう少しルールブック読んでみたらどうだ？
> ルール上なくなってもそう主審が判断すれば反則だろ。
んなバカな
ルールにない反則を取ったらそれこそ誤審だろ
> そしてキーパーに対して反則がないというなら
> 思い切って体当たりプレーをすればいいのか
キーパーに対してのみ適用される反則は
「ゴールキーパーが手でボールを保持しているとき、相手競技者はゴールキーパーに挑むことができない」
のみでボールを手に持ってないキーパーはFPと同じ扱いになる
キーパー相手の時のみファールになるようなチャージはルール上存在しない
意味不明な事言ってないでもう少しルールブック読んでみたらどうだ？
466 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 22:44:15.80 ID:whkWlnwq0
>>451
栃木－岐阜 四審 金井清一
岡山－群馬 四審 廣瀬格
北九－水戸 四審 宮部範久
長崎－札幌 四審 小川直仁
京都－鳥取 四審 植田文平
千葉－福岡 四審 平間亮
横縞－神戸 四審 森川浩次
富山－脚大 四審 下村昌昭
徳島－愛媛 四審 渡邉智哉
栃木－岐阜 四審 金井清一
岡山－群馬 四審 廣瀬格
北九－水戸 四審 宮部範久
長崎－札幌 四審 小川直仁
京都－鳥取 四審 植田文平
千葉－福岡 四審 平間亮
横縞－神戸 四審 森川浩次
富山－脚大 四審 下村昌昭
徳島－愛媛 四審 渡邉智哉
467 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 22:45:40.40 ID:3GRMi4V60
しっかし、瓦斯と名古屋の試合は子供にみせれない試合だったな。
故意ハンド
審判とりかこみ
PK狙いのダイビングｘ２
カード乱発
カードと主審をみれば、ある程度予想できた？でおますか？
故意ハンド
審判とりかこみ
PK狙いのダイビングｘ２
カード乱発
カードと主審をみれば、ある程度予想できた？でおますか？
468 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 22:58:38.50 ID:iIAngelg0
なんで森重はボールじゃなくてハユマの方に突っ込んできてるんだろうな。
あれでPKならPAならとりあえずDFに突っ込めってことだよな。
あれでPKならPAならとりあえずDFに突っ込めってことだよな。
469 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 23:04:05.35 ID:E7E66kXj0
>>342
マガ採点
Ｊ２第９節
水戸－千葉 主審 吉田哲朗 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7669.html
群馬－福岡 主審 森川浩次 （5.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7665.html
東緑－山形 主審 小屋幸栄 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7661.html
横縞－長崎 主審 上田益也 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7654.html
岐阜－富山 主審 山本雄大 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7618.html
脚大－松本 主審 今村義朗 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7629.html
神戸－北九 主審 高山啓義 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7647.html
鳥取－札幌 主審 三上正一郎 （4.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7622.html
岡山－京都 主審 窪田陽輔 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7603.html
徳島－栃木 主審 岡宏道 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7613.html
熊本－愛媛 主審 福島孝一郎 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7625.html
また規制に巻き込まれるかも・・・
マガ採点
Ｊ２第９節
水戸－千葉 主審 吉田哲朗 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7669.html
群馬－福岡 主審 森川浩次 （5.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7665.html
東緑－山形 主審 小屋幸栄 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7661.html
横縞－長崎 主審 上田益也 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7654.html
岐阜－富山 主審 山本雄大 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7618.html
脚大－松本 主審 今村義朗 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7629.html
神戸－北九 主審 高山啓義 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7647.html
鳥取－札幌 主審 三上正一郎 （4.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7622.html
岡山－京都 主審 窪田陽輔 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7603.html
徳島－栃木 主審 岡宏道 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7613.html
熊本－愛媛 主審 福島孝一郎 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7625.html
また規制に巻き込まれるかも・・・
470 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 23:39:41.74 ID:HM+H5JQsO
471 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/21(日) 23:48:55.53 ID:k6SQW6rE0
472 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 00:14:31.92 ID:seq/1o8J0
PA内でスライディングタックルする田中ハユマが馬鹿なんだろw
半ばPK覚悟でやったのだからな。
半ばPK覚悟でやったのだからな。
473 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 00:50:02.79 ID:/E8DvNup0
PA内で上半身まで入り込むスライディングやったら、どうぞどうぞPKを だよな
474 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 00:52:04.62 ID:22cUIkkr0
スティーブンマーティン氏、選手にコイントスやらせたのウケたｗ
ジャッジは、フェアで素晴らしかった
日本人審判なら、一発キムチ出てたかもだがｗ
ジャッジは、フェアで素晴らしかった
日本人審判なら、一発キムチ出てたかもだがｗ
475 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 00:54:05.77 ID:DL/pvNrF0
千葉vs福岡
山口の得点シーン
山口の左手がファールか否か
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1366542038319.jpg
http://i.imgur.com/K7A5ydd.jpg
http://i.imgur.com/26AQhBN.jpg
http://www.jsgoal.jp/photo/00112400/00112498-B.jpg
山口の得点シーン
山口の左手がファールか否か
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1366542038319.jpg
http://i.imgur.com/K7A5ydd.jpg
http://i.imgur.com/26AQhBN.jpg
http://www.jsgoal.jp/photo/00112400/00112498-B.jpg
476 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 01:06:15.44 ID:BRB7rwMZ0
477 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 01:06:53.16 ID:o802rV5O0
478 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 01:39:29.91 ID:+G4XVdTP0
>>475
この静止画じゃ分からない
この静止画じゃ分からない
479 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 07:17:50.84 ID:ElrIlCBJ0
自分でダイブして守備の体に当たってもな。
しかもボールでなくハユマに向かって当たりにいてるからな。
しかもボールでなくハユマに向かって当たりにいてるからな。
480 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 08:18:47.31 ID:92o59EW30
481 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 08:30:39.80 ID:mKaMuNx9O
隼磨あれやるならボールには触らないとな。取られても文句は言えないよ。
482 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 08:42:39.46 ID:OHkKYlr+0
ツリオのハンドって試合中お咎め無しだったの？
ひどいな。
ひどいな。
483 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 09:30:29.85 ID:aj5A9TcaP
>>479
ダイブっぽくみえるのは森重がタックルに向かって走ってるように見えるからなんだよな
逆にハユマがナイナイってアピールするのも腿との接触に対してだとすると速すぎる気がする（ほぼ同時ｗ）
何で二人ともそんな不自然な動きしてるんだと思って
>>411をコマ送りで見直したらハユマの右ももに接触する前に森重の左足とハユマの右つま先が接触してるように見える
この接触で森重自身が思ったより体側に左足が着地しちゃってバランス取るために右足を前に出したら引っかかったって感じじゃね？
ダイブっぽくみえるのは森重がタックルに向かって走ってるように見えるからなんだよな
逆にハユマがナイナイってアピールするのも腿との接触に対してだとすると速すぎる気がする（ほぼ同時ｗ）
何で二人ともそんな不自然な動きしてるんだと思って
>>411をコマ送りで見直したらハユマの右ももに接触する前に森重の左足とハユマの右つま先が接触してるように見える
この接触で森重自身が思ったより体側に左足が着地しちゃってバランス取るために右足を前に出したら引っかかったって感じじゃね？
484 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 10:12:02.84 ID:fOJpLj2W0
エリア内でドリブルしようとして
その方向に相手が寝転がってたら
普通は引っ掛けられに行くわな
その方向に相手が寝転がってたら
普通は引っ掛けられに行くわな
485 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 10:17:41.36 ID:/TkJrQQU0
486 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 10:38:44.43 ID:5GHxDbNr0
PKっていうルールをなしにすればダイブなんておきないんじゃね
俺天才w
俺天才w
487 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 10:46:54.35 ID:9d01zKMC0
芸スポで拾ってきたけどJFLレベルの審判ならこれをゴールと判定できないのも仕方ないって割り切るべきなのか・・・
21 名無しさん＠恐縮です sage 2013/04/22(月) 07:51:29.94 ID:Usj5imhWP
http://www.youtube.com/watch?v=P2YW6KSmkws
21 名無しさん＠恐縮です sage 2013/04/22(月) 07:51:29.94 ID:Usj5imhWP
http://www.youtube.com/watch?v=P2YW6KSmkws
488 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 11:24:58.00 ID:5F2dS+FH0
>487
しかし、相模原の選手もなんで戻ってきたボールに全力反応してるんだろか。
打った選手も入ったと思ってなかったのかな？
しかし、相模原の選手もなんで戻ってきたボールに全力反応してるんだろか。
打った選手も入ったと思ってなかったのかな？
>>487
副審追いついてるのに見てないのかよorz
副審追いついてるのに見てないのかよorz
490 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 12:41:50.90 ID:jQNYyaQU0
>>486
DFのほうがやりたい放題になるわな。
DFのほうがやりたい放題になるわな。
491 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 14:13:52.71 ID:G5eWE0gZ0
492 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 14:44:10.57 ID:W+VMp2cM0
>>487
青木隆の大誤審思い出したｗ
青木隆の大誤審思い出したｗ
493 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 14:55:37.55 ID:W+VMp2cM0
>>491
かなり丁寧に問題のシーンの検証してるんだな
ポイントは攻撃の選手がキャッチしようとしているGKの腕を自分の腕で押して守備妨害的なことをしたかどうかなのかね
した、と判断されればシュートした選手のファールでおｋ？
それとも正当な競り合いの範疇？
かなり丁寧に問題のシーンの検証してるんだな
ポイントは攻撃の選手がキャッチしようとしているGKの腕を自分の腕で押して守備妨害的なことをしたかどうかなのかね
した、と判断されればシュートした選手のファールでおｋ？
それとも正当な競り合いの範疇？
494 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 14:57:38.47 ID:Ote13RyT0
495 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 15:31:52.28 ID:Ote13RyT0
と思って盟主スレ見たら
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1366539709764.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1366539709764.jpg
496 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 16:01:24.10 ID:+G4XVdTP0
>>491
これを誤審と騒ぎ立てるのは無理だろ
GKがあと一歩前のポジションだったらファールとれただろうけどこれじゃあ腕と腕が触れたかすら微妙
山口はボールに向かってプレーしてるが水谷はボールから遠ざかってるし
>>495
その静止画このスレにあるんだけど
これを誤審と騒ぎ立てるのは無理だろ
GKがあと一歩前のポジションだったらファールとれただろうけどこれじゃあ腕と腕が触れたかすら微妙
山口はボールに向かってプレーしてるが水谷はボールから遠ざかってるし
>>495
その静止画このスレにあるんだけど
497 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 16:09:39.08 ID:Ote13RyT0
あったな、失敬。
498 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 16:27:58.55 ID:BRB7rwMZ0
>>494
ホーム有利とかじゃなく確認出来ない反則はとらないが正解だろ
ホーム有利とかじゃなく確認出来ない反則はとらないが正解だろ
499 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 17:00:56.92 ID:7t2zj1aOO
>>491
もう少し捕球とヘッドの時間差があれば危険なプレーになったかもしれないな
もう少し捕球とヘッドの時間差があれば危険なプレーになったかもしれないな
500 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 17:12:48.75 ID:ZjK/PAM70
GKがキャッチしようとしている時、
そのグローブに体を当てていくのがファールでないというならノーファールでいいんじゃね
山口は明らかにGKに向かってプレーをしてるから俺はファールだと思うけどね
試合後の山口の申し訳なさそうなインタビュー聞けば本人が一番良くわかってるみたいだし
そのグローブに体を当てていくのがファールでないというならノーファールでいいんじゃね
山口は明らかにGKに向かってプレーをしてるから俺はファールだと思うけどね
試合後の山口の申し訳なさそうなインタビュー聞けば本人が一番良くわかってるみたいだし
501 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 17:17:42.61 ID:qUWUGgKi0
>>500
勝たなかったのに喜ぶはずがない。
勝たなかったのに喜ぶはずがない。
502 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 17:21:22.63 ID:oWPdgx3S0
ノーファールだろこんなの。
503 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 17:26:08.66 ID:BRB7rwMZ0
504 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 17:29:45.76 ID:PevDgWci0
個人的にはファウルだとも思ったけど
それに加えて途中から露骨に千葉寄りの笛になってたことが不満の根っこにあるってのは考慮したほうがいいかも
>>491の動画再生してみても、頭より先に山口の手が出てるし、GKが落下点見誤ってるようにも見えないんだが
なんか誤審じゃないっていうヒステリックなレスが目立つな
雨降ってて視界悪かっただろうし、ピッチレベルだと判別するのは難しかっただろうけど、これファウル取ってもらえないと
GKはかなりキツイぞ
あと、判定の妥当性と、GKがキャッチじゃなくてパンチングするべきだったとかっていう話は分けて考えようね
それに加えて途中から露骨に千葉寄りの笛になってたことが不満の根っこにあるってのは考慮したほうがいいかも
>>491の動画再生してみても、頭より先に山口の手が出てるし、GKが落下点見誤ってるようにも見えないんだが
なんか誤審じゃないっていうヒステリックなレスが目立つな
雨降ってて視界悪かっただろうし、ピッチレベルだと判別するのは難しかっただろうけど、これファウル取ってもらえないと
GKはかなりキツイぞ
あと、判定の妥当性と、GKがキャッチじゃなくてパンチングするべきだったとかっていう話は分けて考えようね
505 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 18:01:29.34 ID:VDngUioe0
キャッチした手を叩いたならまだしも
イーブイのボールに競ってるんだし
むしろナイスブロックに見えるわ
イーブイのボールに競ってるんだし
むしろナイスブロックに見えるわ
506 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 18:13:58.70 ID:goNpbh370
778 U-名無しさん＠実況はサッカーch sage 2013/04/22(月) 13:33:24.87 ID:aYxG8Djc0
試合後福岡の連中がトラメガで審判にキーパーチャージw連呼してたのは笑ったよ
試合後福岡の連中がトラメガで審判にキーパーチャージw連呼してたのは笑ったよ
507 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 18:27:00.50 ID:PevDgWci0
508 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 18:27:26.67 ID:JqE9CEAe0
ひとつ質問やけど、CKとかでGKの顔に手挙げて視線を塞ぐのはファウルになるん？
接触が明確じゃないとファウルならんのなら、手を挙げて競る練習したら良さそうだけど
接触が明確じゃないとファウルならんのなら、手を挙げて競る練習したら良さそうだけど
509 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 20:08:34.01 ID:IL0e6LDr0
ゴールキーパーに対する反則
CKを行うときなどに不正な方法でGKを妨げてGKの動きを制限することは反則である
CKを行うときなどに不正な方法でGKを妨げてGKの動きを制限することは反則である
510 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 20:33:17.53 ID:gnBQgQhg0
とにかく盟主ＶＳ犬の件は
千葉出身の主審が負けそうだった犬のプレーに郷土愛を捧げたんだろ？
試合を通して盟主はこれでイエローか？ってプレーでカレー券プレゼントされてるし
退席させられた監督が最後に握手を求めても無視していたしね。。。
千葉出身の主審が負けそうだった犬のプレーに郷土愛を捧げたんだろ？
試合を通して盟主はこれでイエローか？ってプレーでカレー券プレゼントされてるし
退席させられた監督が最後に握手を求めても無視していたしね。。。
511 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 20:46:36.60 ID:G6wKCmlDP
512 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/04/22(月) 21:04:36.30 ID:ZkClAR8h0
とりあえず木村は千葉出身ではない。北海道出身。
特に千葉とは縁もない
特に千葉とは縁もない
513 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 21:07:51.70 ID:14OeplEK0
>>400
J1第7節マガ採点
川崎－仙台 主審 扇谷健司 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7707.html
清水－桜大 主審 佐藤隆治 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7688.html
瓦斯－名鯱 主審 井上知大 （4.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7703.html
鳥栖－木白 主審 東城穣 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7749.html
磐田－広島 主審 村上伸次 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7776.html
大宮－浦和 主審 飯田淳平 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7678.html
湘南－大分 主審 中村太 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7744.html
鹿島－甲府 主審 家本政明 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7682.html
新潟－横鞠 主審 今村義朗 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7726.html
>>451
J2第10節マガ採点
山形－熊本 主審 ジェームズアドコック （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7753.html
栃木－岐阜 主審 塚田健太 （5.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7765.html
岡山－群馬 主審 スティーブンマーティン （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7711.html
北九－水戸 主審 野田祐樹 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7689.html
長崎－札幌 主審 岡宏道 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7738.html
京都－鳥取 主審 榎本一慶 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7733.html
千葉－福岡 主審 木村博之 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7692.html
横縞－神戸 主審 松尾一 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7699.html
富山－脚大 主審 吉田寿光 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7759.html
徳島－愛媛 主審 前田拓哉 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7717.html
松本－東緑 積雪のため試合中止
J1第7節マガ採点
川崎－仙台 主審 扇谷健司 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7707.html
清水－桜大 主審 佐藤隆治 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7688.html
瓦斯－名鯱 主審 井上知大 （4.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7703.html
鳥栖－木白 主審 東城穣 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7749.html
磐田－広島 主審 村上伸次 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7776.html
大宮－浦和 主審 飯田淳平 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7678.html
湘南－大分 主審 中村太 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7744.html
鹿島－甲府 主審 家本政明 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7682.html
新潟－横鞠 主審 今村義朗 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7726.html
>>451
J2第10節マガ採点
山形－熊本 主審 ジェームズアドコック （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7753.html
栃木－岐阜 主審 塚田健太 （5.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7765.html
岡山－群馬 主審 スティーブンマーティン （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7711.html
北九－水戸 主審 野田祐樹 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7689.html
長崎－札幌 主審 岡宏道 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7738.html
京都－鳥取 主審 榎本一慶 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7733.html
千葉－福岡 主審 木村博之 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7692.html
横縞－神戸 主審 松尾一 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7699.html
富山－脚大 主審 吉田寿光 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7759.html
徳島－愛媛 主審 前田拓哉 （5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/7717.html
松本－東緑 積雪のため試合中止
514 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 21:15:44.29 ID:sJFSKGH80
映像見たらファウルじゃないな。
水谷がもっと前でしっかりキャッチしてれば
何の問題も無かった。
水谷がもっと前でしっかりキャッチしてれば
何の問題も無かった。
515 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 21:49:04.38 ID:12tALMo30
>>512
なるほど、Ｊ公式が間違っているんだね？
木村って北海道なんだぁ？
ttp://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2013
なるほど、Ｊ公式が間違っているんだね？
木村って北海道なんだぁ？
ttp://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2013
516 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 21:57:41.48 ID:QhA8FlI+0
GKが垂直ジャンプでキャッチするときは
片膝立ててスペース確保するのが基本でしょ
片膝立ててスペース確保するのが基本でしょ
517 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 22:00:14.34 ID:+G4XVdTP0
あれが誤審だと言えるなら山口に手をかけた5番のファールでPK取れって言えるわ
少なくとも5番の手の方は故意に山口に接触してるのが分かるし
もちろん実際審判がPK取ったら馬鹿じゃねえかと思うが誤審派にとってはPKに値する接触なんだろ
当たってるかどうかすら確認出来ない接触ですらファールだと判断するんだから
誤審だと騒いでる人には是非とも5番の手と対比して説明して欲しい
少なくとも5番の手の方は故意に山口に接触してるのが分かるし
もちろん実際審判がPK取ったら馬鹿じゃねえかと思うが誤審派にとってはPKに値する接触なんだろ
当たってるかどうかすら確認出来ない接触ですらファールだと判断するんだから
誤審だと騒いでる人には是非とも5番の手と対比して説明して欲しい
518 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 23:00:07.88 ID:7t2zj1aOO
>>515
JFAにはこう書いてあるんだけどなぁ・・・
http://www.jfa.or.jp/jfa/rijikai/2011/20120112/PDF/k20120112_5.pdf&ei=hUF1Uf3bKI7NkgWKtoGwAw&ct=pg1&whp=30
というか、プロフェッショナルレフェリーになって何週間かに一回、静岡とかに
行かなきゃならなくなったから、千葉に引っ越したんじゃねーの？
JFAにはこう書いてあるんだけどなぁ・・・
http://www.jfa.or.jp/jfa/rijikai/2011/20120112/PDF/k20120112_5.pdf&ei=hUF1Uf3bKI7NkgWKtoGwAw&ct=pg1&whp=30
というか、プロフェッショナルレフェリーになって何週間かに一回、静岡とかに
行かなきゃならなくなったから、千葉に引っ越したんじゃねーの？
519 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 23:10:21.00 ID:nWdUjAYCO
木村さんが北海道出身なのは間違いないよ。
引っ越したんじゃない？
引っ越したんじゃない？
520 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 23:20:03.22 ID:DrVyxuFq0
>>515の項目は出生地だから引っ越したところで変わらないんじゃないの
521 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 23:26:53.71 ID:BRB7rwMZ0
生まれた病院は千葉でずっと育ったのは北海道とかじゃないの？
正確な出身地と育った環境を示す出身地が違うのは珍しくもないよ
むしろほぼ北海道育ちなのは間違いないんだしどうでもいいわ
正確な出身地と育った環境を示す出身地が違うのは珍しくもないよ
むしろほぼ北海道育ちなのは間違いないんだしどうでもいいわ
522 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/22(月) 23:31:12.58 ID:7t2zj1aOO
523 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/23(火) 00:05:59.66 ID:Srg0batO0
本籍が千葉なだけじゃ？
両親が千葉出身とか
両親が千葉出身とか
524 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/23(火) 01:00:48.10 ID:tPTUmWZ50
525 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/23(火) 03:49:45.24 ID:FuoWL5BH0
あれＧＫが菅野だと
わざとぶつかって痛がって
相手にカード出さすパターンだよなｗ
水谷も山口も審判もバカだ
わざとぶつかって痛がって
相手にカード出さすパターンだよなｗ
水谷も山口も審判もバカだ
526 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/23(火) 03:56:25.35 ID:FuoWL5BH0
それと、片方にだけカード大量にだす審判は
だいたい無能だと思って間違いない
ある程度バランス取らんと試合は荒れる
だいたい無能だと思って間違いない
ある程度バランス取らんと試合は荒れる
527 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/23(火) 04:28:34.26 ID:8KUpQifG0
GKにわざとぶつかってカウンター防ごうとする奴もいるからなぁ
528 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/23(火) 16:57:07.47 ID:6tuJKE490
本日分（ナビスコカップ第５節）
大宮－清水 主審 東城穣 副審 穴井千雅 蒲澤淳一 四審 荒木友輔
大宮－清水 主審 東城穣 副審 穴井千雅 蒲澤淳一 四審 荒木友輔
529 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 02:01:43.61 ID:kDM4w/BG0
>>513 サカダイ採点
川崎－仙台 主審 扇谷健司 （6.0）
清水－桜大 主審 佐藤隆治 （5.0）
瓦斯－名鯱 主審 井上知大 （4.0）
鳥栖－木白 主審 東城穣 （6.0）
磐田－広島 主審 村上伸次 （6.0）
大宮－浦和 主審 飯田淳平 （5.0）
湘南－大分 主審 中村太 （5.5）
鹿島－甲府 主審 家本政明 （5.5）
新潟－横鞠 主審 今村義朗 （6.0）
山形－熊本 主審 ジェームズアドコック （6.0）
栃木－岐阜 主審 塚田健太 （5.0）
岡山－群馬 主審 スティーブンマーティン （6.0）
北九－水戸 主審 野田祐樹 （5.5）
長崎－札幌 主審 岡宏道 （5.5）
京都－鳥取 主審 榎本一慶 （6.0）
千葉－福岡 主審 木村博之 （5.5）
横縞－神戸 主審 松尾一 （5.0）
富山－脚大 主審 吉田寿光 （6.0）
徳島－愛媛 主審 前田拓哉 （5.0）
川崎－仙台 主審 扇谷健司 （6.0）
清水－桜大 主審 佐藤隆治 （5.0）
瓦斯－名鯱 主審 井上知大 （4.0）
鳥栖－木白 主審 東城穣 （6.0）
磐田－広島 主審 村上伸次 （6.0）
大宮－浦和 主審 飯田淳平 （5.0）
湘南－大分 主審 中村太 （5.5）
鹿島－甲府 主審 家本政明 （5.5）
新潟－横鞠 主審 今村義朗 （6.0）
山形－熊本 主審 ジェームズアドコック （6.0）
栃木－岐阜 主審 塚田健太 （5.0）
岡山－群馬 主審 スティーブンマーティン （6.0）
北九－水戸 主審 野田祐樹 （5.5）
長崎－札幌 主審 岡宏道 （5.5）
京都－鳥取 主審 榎本一慶 （6.0）
千葉－福岡 主審 木村博之 （5.5）
横縞－神戸 主審 松尾一 （5.0）
富山－脚大 主審 吉田寿光 （6.0）
徳島－愛媛 主審 前田拓哉 （5.0）
530 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 07:42:36.29 ID:LW5slx670
外人審判ってハリウッド・スターにいそうな名前だな
531 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 13:26:18.14 ID:uQmIVf7J0
>>469
サカダイ Ｊ２第９節
水戸－千葉 主審 吉田哲朗 （5.5）
群馬－福岡 主審 森川浩次 （5.5）
東緑－山形 主審 小屋幸栄 （6.0）
横縞－長崎 主審 上田益也 （5.0）
岐阜－富山 主審 山本雄大 （5.5）
脚大－松本 主審 今村義朗 （6.0）
神戸－北九 主審 高山啓義 （5.5）
鳥取－札幌 主審 三上正一郎 （5.0）
岡山－京都 主審 窪田陽輔 （6.0）
徳島－栃木 主審 岡宏道 （5.0）
熊本－愛媛 主審 福島孝一郎 （5.5）
サカダイ Ｊ２第９節
水戸－千葉 主審 吉田哲朗 （5.5）
群馬－福岡 主審 森川浩次 （5.5）
東緑－山形 主審 小屋幸栄 （6.0）
横縞－長崎 主審 上田益也 （5.0）
岐阜－富山 主審 山本雄大 （5.5）
脚大－松本 主審 今村義朗 （6.0）
神戸－北九 主審 高山啓義 （5.5）
鳥取－札幌 主審 三上正一郎 （5.0）
岡山－京都 主審 窪田陽輔 （6.0）
徳島－栃木 主審 岡宏道 （5.0）
熊本－愛媛 主審 福島孝一郎 （5.5）
532 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 15:19:57.34 ID:B2eI0oMm0
瓦斯-鯱の井上がマガダイ両方とも4.0か
確かにいろいろひどかったもんな
確かにいろいろひどかったもんな
533 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 17:55:25.45 ID:R4fFpsQ80
本日分（ナビスコカップ第５節）
湘南－横鞠 主審 ジェームズアドコック 副審 田尻智計 聳城巧
甲府－川崎 主審 スティーブンマーティン 副審 岡野宇広 山際将史 四審 篠藤巧
鹿島－名鯱 主審 松尾一 副審 唐紙学志 作本貴典 四審 森川浩次
鳥栖－新潟 主審 扇谷健司 副審 中井恒 川崎秋仁
大分－瓦斯 主審 飯田淳平 副審 中野卓 金田大吉
湘南－横鞠 主審 ジェームズアドコック 副審 田尻智計 聳城巧
甲府－川崎 主審 スティーブンマーティン 副審 岡野宇広 山際将史 四審 篠藤巧
鹿島－名鯱 主審 松尾一 副審 唐紙学志 作本貴典 四審 森川浩次
鳥栖－新潟 主審 扇谷健司 副審 中井恒 川崎秋仁
大分－瓦斯 主審 飯田淳平 副審 中野卓 金田大吉
534 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 18:01:24.39 ID:JmAvWBqv0
何度見てもスティーブ・マックイーンって空目してしまう
535 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 21:24:26.47 ID:R0CfpBfz0
いやあ、浦和－広州のイラン人は魅せてくれましたねえｗ
536 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 21:26:51.15 ID:Tc0o/CW/0
こういうの見せられるとやっぱJの審判はまだマシなのかなと思っちゃうね
537 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 21:28:34.72 ID:qw52FL9R0
鯱だが今月はあまりにひどかったから、松尾がましに見えた・・・
538 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 21:30:50.27 ID:9oHi6Lm70
なんなんすかこれはまともな試合をできないのか笑
ネタ満載の試合でおもしろかったよ
鈴木啓太への異議警告は扇谷並の早さだったww
ネタ満載の試合でおもしろかったよ
鈴木啓太への異議警告は扇谷並の早さだったww
539 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 22:17:33.77 ID:L7vLDjRo0
浦和の試合のオフサイドの取り消し？だけど、オンサイドに見えるんだけどな。
一度、オフサイドを取ってから得点認めるとかのグダグダ感はあかんが。
鈴木啓太の黄色は異議だったんだ。
何事かわからんかったわ。
しかし、アジアレベルは恐ろしいで。
一度、オフサイドを取ってから得点認めるとかのグダグダ感はあかんが。
鈴木啓太の黄色は異議だったんだ。
何事かわからんかったわ。
しかし、アジアレベルは恐ろしいで。
540 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 23:24:04.49 ID:MpD/Ux9h0
>>539
蹴った時点は完全オンサイド
頭ですらした時点はオンサイドか同レベル
啓太が触ってる時点はオフサイド位置、だが関係ない
よって副審の判定を押し切ってまで正した判定は素晴らしい
啓太が触ってることはジェスチャーで示している
>一度、オフサイドを取ってから
勝手にみんなそう思い込んでただけかもよ
蹴った時点は完全オンサイド
頭ですらした時点はオンサイドか同レベル
啓太が触ってる時点はオフサイド位置、だが関係ない
よって副審の判定を押し切ってまで正した判定は素晴らしい
啓太が触ってることはジェスチャーで示している
>一度、オフサイドを取ってから
勝手にみんなそう思い込んでただけかもよ
541 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 23:38:44.45 ID:R0CfpBfz0
そそ。見直すとオフサイドじゃないんだよね。
あの場面は見返すと啓太が触ったのを、重なってるから広州選手が
触ったのか副審が判断できなかったから上げたんだろう。
主審がフレームアウトしてたから、ジェスチャが見えないんで判りづらいけどね。
試合通して、興梠のゴールはオフサイドないし、PK２本もまあ無くはない。
リッピ退場までは落ち着いた判定してたように見えたんだけど。
その後はなんか落ち着きが無くなってバタバタしたような感じだった。
刺青入の土人のぶちかましにレッド出したのは間違いないけど、山田がファウル
食らってたように見えたんだけどねえ。山田にもカード出たのは？？？だった。
あの場面は見返すと啓太が触ったのを、重なってるから広州選手が
触ったのか副審が判断できなかったから上げたんだろう。
主審がフレームアウトしてたから、ジェスチャが見えないんで判りづらいけどね。
試合通して、興梠のゴールはオフサイドないし、PK２本もまあ無くはない。
リッピ退場までは落ち着いた判定してたように見えたんだけど。
その後はなんか落ち着きが無くなってバタバタしたような感じだった。
刺青入の土人のぶちかましにレッド出したのは間違いないけど、山田がファウル
食らってたように見えたんだけどねえ。山田にもカード出たのは？？？だった。
542 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 23:39:55.90 ID:o8K9dW960
浦和サポ＠埼スタ
全北戦（Ｈ＆Ａ）に比べると変な基準もなく普通にサッカーできた
問題のオフサイドorオンサイドのシーンは、
副審がフラッグをあげたあとに、すぐにゴールの判定を分かるように
すればいいものを、先に交代を認めたりしたから余計にぐだぐだに
なったイメージ
どっちかっていうと、その後の試合終了までのテンパったのほうが
どうなのよって感じ。
暢久のイエロー（というかファール）って妥当？
全北戦（Ｈ＆Ａ）に比べると変な基準もなく普通にサッカーできた
問題のオフサイドorオンサイドのシーンは、
副審がフラッグをあげたあとに、すぐにゴールの判定を分かるように
すればいいものを、先に交代を認めたりしたから余計にぐだぐだに
なったイメージ
どっちかっていうと、その後の試合終了までのテンパったのほうが
どうなのよって感じ。
暢久のイエロー（というかファール）って妥当？
543 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 23:53:33.11 ID:bfDB/R6y0
各シーンを判断すると意外と正しいジャッジくだしてるんだよな・・・
スタじゃもう意味分からないと思ったけど
>>542
(｀～´)が先にファール
それに怒ったチョンがぶちかましでその行為にレッド
(｀～´)のファールから再開、らしい
スタじゃもう意味分からないと思ったけど
>>542
(｀～´)が先にファール
それに怒ったチョンがぶちかましでその行為にレッド
(｀～´)のファールから再開、らしい
544 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 23:57:24.83 ID:s3Cprp5c0
興梠のゴールはオフサイドのようにも現地だと見えたんだけど、
このスレの流れだと、オンサイドだったのかな
このスレの流れだと、オンサイドだったのかな
545 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/24(水) 23:59:37.96 ID:MpD/Ux9h0
>>542
>先に交代を認めたりした
それはアクチュアルプレイングタイムを減らさないため妥当かと
>暢久のイエロー
相手も引っ張ってたがそれ以上に相手の首部分つかんで押し倒してるのだから妥当
両社Yで済んでたのに報復したもんだから相手はRに
>先に交代を認めたりした
それはアクチュアルプレイングタイムを減らさないため妥当かと
>暢久のイエロー
相手も引っ張ってたがそれ以上に相手の首部分つかんで押し倒してるのだから妥当
両社Yで済んでたのに報復したもんだから相手はRに
546 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/25(木) 00:04:25.49 ID:qGBU+VNK0
547 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/25(木) 00:29:31.60 ID:BC7KHQQ10
>>544
すぐ前の#6とは体半分出てるがシュートブロックした#32と同レベル
厳しく言って若干出てたかどうか
に見える
その後の横からのスロー映像がわかりやすい
副審は走りながらではなく歩きながらだからそれなりに自信はあると思う
#6がでかかったことも幸いしたかも
すぐ前の#6とは体半分出てるがシュートブロックした#32と同レベル
厳しく言って若干出てたかどうか
に見える
その後の横からのスロー映像がわかりやすい
副審は走りながらではなく歩きながらだからそれなりに自信はあると思う
#6がでかかったことも幸いしたかも
548 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/25(木) 00:40:11.83 ID:qGBU+VNK0
549 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/25(木) 01:03:43.28 ID:vfK5kG2g0
>>533
湘南－横鞠 四審 岡部拓人
甲府－川崎 四審 森川浩次 審判アセッサー 上川徹
鹿島－名鯱 四審 篠藤巧
鳥栖－新潟 四審 吉田哲朗
大分－瓦斯 四審 和角敏之
>>451
栃木－岐阜 審判アセッサー 岡田正義
湘南－横鞠 四審 岡部拓人
甲府－川崎 四審 森川浩次 審判アセッサー 上川徹
鹿島－名鯱 四審 篠藤巧
鳥栖－新潟 四審 吉田哲朗
大分－瓦斯 四審 和角敏之
>>451
栃木－岐阜 審判アセッサー 岡田正義
550 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/25(木) 13:13:20.66 ID:OXZBk/IL0
>>545
http://www.youtube.com/watch?v=nhPOx78rRHY
まぁ、カードは妥当だよね。
これ見る限りだと、あからさまに付いていけずに体預ける形で掴みに行ってるんだよね。
ある意味、自業自得だろ！って感じだわ。
http://www.youtube.com/watch?v=nhPOx78rRHY
まぁ、カードは妥当だよね。
これ見る限りだと、あからさまに付いていけずに体預ける形で掴みに行ってるんだよね。
ある意味、自業自得だろ！って感じだわ。
551 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/25(木) 14:16:15.21 ID:6dHnoJ2N0
552 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/25(木) 14:27:45.59 ID:IJw3vgQy0
553 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/25(木) 14:43:58.85 ID:aYcMpHKY0
>>552
ああ、これね
やっぱり間違ってたのか
この手の人間違いがあるたび思い出すのが
むかし人間違いされたときに監督が「黙っておけ、受けておけ」って選手を説得した件
本来カードを出されるべき選手がその警告で累積になっちゃうから
主審が間違えたのを幸い、そのまましらばっくれたｗ
ああ、これね
やっぱり間違ってたのか
この手の人間違いがあるたび思い出すのが
むかし人間違いされたときに監督が「黙っておけ、受けておけ」って選手を説得した件
本来カードを出されるべき選手がその警告で累積になっちゃうから
主審が間違えたのを幸い、そのまましらばっくれたｗ
554 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/25(木) 19:41:09.61 ID:M7AZdkFf0
長田は人違いで辞めたよね。今は高校で風きって監督してるのかあ？
555 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/25(木) 23:34:12.74 ID:rQxVtA2w0
AFCチャンピオンズリーグ2013 MD5
柏 vs 貴州
主審：Ｓ・モダファリザデーヤズジ(I.R. IRAN)
副審：サエイド・アリネザディアン(I.R. IRAN)
副審：ラソウル・フォルギ(I.R. IRAN)
第4の審判：ティン・トゥット(MYANMAR)
ブニョドコル vs 広島
主審：MOHAMMED ABDULLA HASSAN MOHAMED (UNITED ARAB EMIRATES)
副審：MOHAMED ALHAMMADI (UNITED ARAB EMIRATES)
副審：ZAYED DAWOOD SALMAN KAMAL (UNITED ARAB EMIRATES)
第4の審判：AMMAR ALI ABDULLA JUMAA ALJNEIBI (UNITED ARAB EMIRATES)
浦和 vs 広州
主審：TORKI MOHSEN (IR IRAN)
副審：ABOLFAZLI MOHAMMADREZA (IR IRAN)
副審：MOHAMMAD REZA MANSOURI (IR IRAN)
第4の審判：CHRISTOPHER BEATH (AUSTRALIA)
ブリーラム vs 仙台
主審：ALI HASAN EBRAHIM ABDULNABI(BAHRAIN)
副審：NAWAF SHAHEEN KHALIFA THEYAB MOOSA(BAHRAIN)
副審：SAYED JALAL MAHFOODH ALAWI MOHAMED(BAHRAIN)
第４の審判：GAMINI NIVON ROBESH(SRI LANKA)
柏 vs 貴州
主審：Ｓ・モダファリザデーヤズジ(I.R. IRAN)
副審：サエイド・アリネザディアン(I.R. IRAN)
副審：ラソウル・フォルギ(I.R. IRAN)
第4の審判：ティン・トゥット(MYANMAR)
ブニョドコル vs 広島
主審：MOHAMMED ABDULLA HASSAN MOHAMED (UNITED ARAB EMIRATES)
副審：MOHAMED ALHAMMADI (UNITED ARAB EMIRATES)
副審：ZAYED DAWOOD SALMAN KAMAL (UNITED ARAB EMIRATES)
第4の審判：AMMAR ALI ABDULLA JUMAA ALJNEIBI (UNITED ARAB EMIRATES)
浦和 vs 広州
主審：TORKI MOHSEN (IR IRAN)
副審：ABOLFAZLI MOHAMMADREZA (IR IRAN)
副審：MOHAMMAD REZA MANSOURI (IR IRAN)
第4の審判：CHRISTOPHER BEATH (AUSTRALIA)
ブリーラム vs 仙台
主審：ALI HASAN EBRAHIM ABDULNABI(BAHRAIN)
副審：NAWAF SHAHEEN KHALIFA THEYAB MOOSA(BAHRAIN)
副審：SAYED JALAL MAHFOODH ALAWI MOHAMED(BAHRAIN)
第４の審判：GAMINI NIVON ROBESH(SRI LANKA)
556 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/25(木) 23:47:22.06 ID:7fss08+80
浦和戦の主審、アジアカップで川島退場させた主審だったか。
んでこないだの柏ＰＫ４つ取られた試合の主審でもあるな。
それを知っててペナルティエリアに突っかけた・・・はずもないかｗ
んでこないだの柏ＰＫ４つ取られた試合の主審でもあるな。
それを知っててペナルティエリアに突っかけた・・・はずもないかｗ
557 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/26(金) 15:04:23.77 ID:dcIaT2j9P
>>556
まさかの。
【ＡＣＬ】浦和の勝因は“審判研究” | 東スポＷeb – 東京スポーツ新聞社
http://www.tokyo-sports.co.jp/sports/soccer/136277/
> 「主審は柏の試合で４本もＰＫを出した人だと聞いていたので、監督からも、
> どんどん前へチャレンジしようという話が出ていた」（ＤＦ山田暢久）
> 主審は３日のＡＣＬ水原三星（韓国）―柏戦でＰＫを乱発。
> 事前情報もあって、そんな審判のクセを巧みに“利用”した格好だ。
まさかの。
【ＡＣＬ】浦和の勝因は“審判研究” | 東スポＷeb – 東京スポーツ新聞社
http://www.tokyo-sports.co.jp/sports/soccer/136277/
> 「主審は柏の試合で４本もＰＫを出した人だと聞いていたので、監督からも、
> どんどん前へチャレンジしようという話が出ていた」（ＤＦ山田暢久）
> 主審は３日のＡＣＬ水原三星（韓国）―柏戦でＰＫを乱発。
> 事前情報もあって、そんな審判のクセを巧みに“利用”した格好だ。
558 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/26(金) 17:03:49.90 ID:Oo/ka3Rm0
本日分（Ｊ１第８節）
柏－大宮 主審 家本政明 副審 山口博司 岡野宇広 四審 佐藤貴之
柏－大宮 主審 家本政明 副審 山口博司 岡野宇広 四審 佐藤貴之
559 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 15:59:36.97 ID:YSjrXMVz0
名古屋広島
石原と闘莉王の接触は闘莉王のファウルに見えた
後半に競り合いで田中の腕が顔に入ったのもイエローじゃないの？
小川と西川の接触は避けようが無いしイエローは厳しいと思った
石原と闘莉王の接触は闘莉王のファウルに見えた
後半に競り合いで田中の腕が顔に入ったのもイエローじゃないの？
小川と西川の接触は避けようが無いしイエローは厳しいと思った
560 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 16:03:02.44 ID:ourWTrFl0
561 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 16:09:49.14 ID:nWgA7IdG0
名古屋広島
広島視点
石原が楢崎と競ってファール取られたシーンは相手がGKとか
得点決まりそうな展開になったからとかなんらかのバイアスかけたとしか思えない判定
石原のカレーのシーンはイーブンなボールに競り合ってトゥーリオが先に触ってて
ファールなら納得するがこれまた痛んだトゥーリオのダメージ見て出したように思える判定
小川のシーンも西川のダメージが酷いからカレー出たような判定
全体的に判定で試合の流れを大きく壊すことは無かったが、この辺りはまったく納得が出来ず不満が残った
広島視点
石原が楢崎と競ってファール取られたシーンは相手がGKとか
得点決まりそうな展開になったからとかなんらかのバイアスかけたとしか思えない判定
石原のカレーのシーンはイーブンなボールに競り合ってトゥーリオが先に触ってて
ファールなら納得するがこれまた痛んだトゥーリオのダメージ見て出したように思える判定
小川のシーンも西川のダメージが酷いからカレー出たような判定
全体的に判定で試合の流れを大きく壊すことは無かったが、この辺りはまったく納得が出来ず不満が残った
562 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 16:58:35.89 ID:j3cLJ1bu0
本日分（Ｊ１第８節）
新潟－鹿島 主審 岡部拓人 副審 武田光晴 高橋佳久 四審 笹沢潤
名鯱－広島 主審 今村義朗 副審 戸田東吾 穴井千雅 四審 野田祐樹
桜大－大分 主審 廣瀬格 副審 平野伸一 馬場規
横鞠－甲府 主審 村上伸次 副審 小椋剛 金井清一 四審 塚田健太
磐田－湘南 主審 福島孝一郎 副審 宮島一代 作本貴典 四審 山村将弘
浦和－清水 主審 木村博之 副審 相葉忠臣 間島宗一
瓦斯－川崎 主審 山本雄大 副審 手塚洋 渡辺智哉 四審 河合英治
新潟－鹿島 主審 岡部拓人 副審 武田光晴 高橋佳久 四審 笹沢潤
名鯱－広島 主審 今村義朗 副審 戸田東吾 穴井千雅 四審 野田祐樹
桜大－大分 主審 廣瀬格 副審 平野伸一 馬場規
横鞠－甲府 主審 村上伸次 副審 小椋剛 金井清一 四審 塚田健太
磐田－湘南 主審 福島孝一郎 副審 宮島一代 作本貴典 四審 山村将弘
浦和－清水 主審 木村博之 副審 相葉忠臣 間島宗一
瓦斯－川崎 主審 山本雄大 副審 手塚洋 渡辺智哉 四審 河合英治
563 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 17:12:13.20 ID:TGfcsebmO
名古屋は柏戦からここ数試合、まともな主審に当たっていないな。
564 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 19:03:32.65 ID:Gf7sahIM0
浦和vs清水 木村
試合通じて問題ないと思った。
アベユ一発キムチだけかなあ。
スローだとバレーのシミュレーションに見えなくもないがｗ
ユニ引っ張った手が離れて一呼吸置いてから倒れてるよなあと。
主審の位置からは遠いから細かいシチュエーションまでは見えないだろうから
手をかけたアベユのファウルになるのは仕方ないか。
集音マイクの一発はないだろうの声にはワロタ。
カレーで済まして欲しいのは贔屓目で、抜けたら１ｖｓ１だからキムチ妥当かと。
試合通じて問題ないと思った。
アベユ一発キムチだけかなあ。
スローだとバレーのシミュレーションに見えなくもないがｗ
ユニ引っ張った手が離れて一呼吸置いてから倒れてるよなあと。
主審の位置からは遠いから細かいシチュエーションまでは見えないだろうから
手をかけたアベユのファウルになるのは仕方ないか。
集音マイクの一発はないだろうの声にはワロタ。
カレーで済まして欲しいのは贔屓目で、抜けたら１ｖｓ１だからキムチ妥当かと。
565 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 22:00:28.15 ID:LW/dCS3MO
>>564
阿部が後ろから引っ張ってる時点で１発キムチだよ。
阿部が後ろから引っ張ってる時点で１発キムチだよ。
566 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 22:37:01.27 ID:KW7V6mtC0
シミュにしか見えんが我慢できなかった方の負けだな
567 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 23:06:25.16 ID:Abu7C8OCP
バレーの身体能力ならあの程度で倒れるわけがないとは思う
でも1vs1を後ろから引っ張って倒したんだから一発赤は妥当
でもバレーもシミュ気味だよなぁ…ってモヤモヤする
でも1vs1を後ろから引っ張って倒したんだから一発赤は妥当
でもバレーもシミュ気味だよなぁ…ってモヤモヤする
568 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 23:16:58.14 ID:+UbSq37q0
ユニ引っ張ってる時点で倒れようが倒れ無かろうがその時点で反則
569 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 23:27:49.95 ID:RJDAYMz50
570 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 23:31:54.66 ID:/XLJEiT60
シミュといえば今日の桜-大分で枝村に出たシミュは酷かったな
相手のファールではないと思うけど、シミュでも無かったな
枝村だから審判を欺こうなんて考える奴じゃないって分かっているから
余計にそう感じたのかもしれんが。
相手のファールではないと思うけど、シミュでも無かったな
枝村だから審判を欺こうなんて考える奴じゃないって分かっているから
余計にそう感じたのかもしれんが。
571 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 23:37:07.44 ID:/XLJEiT60
スマソ、しみスレと勘違いして書き込んでしまった。
いつの間に規制解除されたんだ
いつの間に規制解除されたんだ
572 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 23:37:41.63 ID:65zSKw7f0
573 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 23:39:24.35 ID:CaOyJZJiP
実際問題って話でいくと、あれだけ明確に引っ張ってる状況で
シミュとる審判いるかな？
シミュとる審判いるかな？
574 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 23:43:44.41 ID:N40ib3Ck0
ttp://web.gekisaka.jp/13129_1430_in
＞論理的に考えて2つを組み合わせる。つまり、札幌にPKを与え、そしてキリノ選手をシミュレーションで警告する。
＞そうも言えないことはありませんが、コモンセンスとして受け入れられることは難しいですね。
これ見た人間はあまりの酷さで忘れてないと思うけどビックリする事にファールの場合でもシミュレーションは取れるんだよ
ファールを受けた選手がファールを受けた事を誇張するのは松崎の考えではシミュレーションらしい
多分審判擁護の為の松崎ルールだろうけど
だってこの論理だとよくあるユニ引っ張られた選手が笛吹かれる前に足を止めて手を広げる行為もシミュレーションだし
相手を抜く時腕でブロックされた選手が笛吹かれる前に足を止めて手を広げる行為もシミュレーションだし
プレーと関係ない所で相手に乱暴に押された選手がわざとらしく倒れる行為もシミュレーションだし
当然軽く暴力振るわれた選手が過剰に痛がるのもシミュレーションになる
全部ファールに値するのにわざわざアピールしないと審判に無視される事が多いから仕方なくやってる行為なのに
＞論理的に考えて2つを組み合わせる。つまり、札幌にPKを与え、そしてキリノ選手をシミュレーションで警告する。
＞そうも言えないことはありませんが、コモンセンスとして受け入れられることは難しいですね。
これ見た人間はあまりの酷さで忘れてないと思うけどビックリする事にファールの場合でもシミュレーションは取れるんだよ
ファールを受けた選手がファールを受けた事を誇張するのは松崎の考えではシミュレーションらしい
多分審判擁護の為の松崎ルールだろうけど
だってこの論理だとよくあるユニ引っ張られた選手が笛吹かれる前に足を止めて手を広げる行為もシミュレーションだし
相手を抜く時腕でブロックされた選手が笛吹かれる前に足を止めて手を広げる行為もシミュレーションだし
プレーと関係ない所で相手に乱暴に押された選手がわざとらしく倒れる行為もシミュレーションだし
当然軽く暴力振るわれた選手が過剰に痛がるのもシミュレーションになる
全部ファールに値するのにわざわざアピールしないと審判に無視される事が多いから仕方なくやってる行為なのに
575 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/27(土) 23:44:57.88 ID:/XLJEiT60
ファールの件は西村のコメントであったよね
手で掴んでいるのはファールなんだけど、そのまま頑張ってくれれば
（アドバンテージで）プレーオンだけど、
倒れたりプレー止めちゃったら笛を吹かざるをえないと。
でファールを取った以上、決定機阻止だから退場処分
森脇の場合はバレーが倒れなかったし有利にプレーできたからプレーオン
モヤモヤは残るけどルールとしては正しい適用をしたんだと思う
手で掴んでいるのはファールなんだけど、そのまま頑張ってくれれば
（アドバンテージで）プレーオンだけど、
倒れたりプレー止めちゃったら笛を吹かざるをえないと。
でファールを取った以上、決定機阻止だから退場処分
森脇の場合はバレーが倒れなかったし有利にプレーできたからプレーオン
モヤモヤは残るけどルールとしては正しい適用をしたんだと思う
576 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 01:13:54.33 ID:hpqY/rlS0
蒸し返してすまんが勉強のために教えてほしいです
AFC(アジア)チャンピオンズリーグ(ACL) 2013 part.3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1364142888/
の685～ ID:sRYJgY6l0
ヘディング時点で最終ラインより前に出てた選手がいるからオフサイド
などのようなことが書かれてるのですがそうなのでしょうか？
その選手は関与したことになるのでしょうか？
まあこの人も最初「得点したムリキとGKが一対一」とか
他にも意味不明な矛盾があるのですが
AFC(アジア)チャンピオンズリーグ(ACL) 2013 part.3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1364142888/
の685～ ID:sRYJgY6l0
ヘディング時点で最終ラインより前に出てた選手がいるからオフサイド
などのようなことが書かれてるのですがそうなのでしょうか？
その選手は関与したことになるのでしょうか？
まあこの人も最初「得点したムリキとGKが一対一」とか
他にも意味不明な矛盾があるのですが
577 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 03:52:35.86 ID:AtuOvYQI0
>>574
シミュレーションの意味を勘違いしてるよ。
シミュレーションは「審判を欺く」行為。
＞だってこの論理だとよくあるユニ引っ張られた選手が笛吹かれる前に足を止めて手を広げる行為もシミュレーションだし
＞相手を抜く時腕でブロックされた選手が笛吹かれる前に足を止めて手を広げる行為もシミュレーションだし
これは「審判を欺く」ための行為ではなくて、ファールを受けたためプレイを続けるつもりは無いというアピール。
今回の例で言えば、ユニフォームを掴まれた行為がファールだと判断していればバレーが倒れずに立ち止まってもファールをとる。
ファールと判断していなかったなら、バレーが勝手にプレイを止めただけで主審は何もせずそのままプレイ続行。
「アピール」と「欺く」は違う。
その例で「欺く」というなら、「ユニ引っ張られた選手が笛吹かれる前に過剰に引き倒された（例えば引っ張り飛ばされたような）演技をした」だろうね。
＞プレーと関係ない所で相手に乱暴に押された選手がわざとらしく倒れる行為もシミュレーションだし
＞当然軽く暴力振るわれた選手が過剰に痛がるのもシミュレーションになる
残念ながらこれはシミュレーションに該当します。
ただ、「どの程度の力で押されたか」、「どの程度の力の暴力だったか」を当事者以外が判断するのは困難なため、
この例でシミュレーションを取ることはほとんど無い。
ただ、皆無ってわけじゃなくて、有名な例をあげると2002W杯ブラジル対トルコ戦での例。
リバウドの足にトルコの選手がボールを蹴り当てたが、リバウドはあたかも顔面にボールを当てられたように痛がった。
ボールを当てられたのは事実だが、当てられた場所と違う場所を痛がるという他人からも「審判を欺いた」と判断できる行為をした。
この時は、確か試合後にリバウドが審判を欺いたとして処罰が下ったはず（罰金だったと思う）。
シミュレーションの意味を勘違いしてるよ。
シミュレーションは「審判を欺く」行為。
＞だってこの論理だとよくあるユニ引っ張られた選手が笛吹かれる前に足を止めて手を広げる行為もシミュレーションだし
＞相手を抜く時腕でブロックされた選手が笛吹かれる前に足を止めて手を広げる行為もシミュレーションだし
これは「審判を欺く」ための行為ではなくて、ファールを受けたためプレイを続けるつもりは無いというアピール。
今回の例で言えば、ユニフォームを掴まれた行為がファールだと判断していればバレーが倒れずに立ち止まってもファールをとる。
ファールと判断していなかったなら、バレーが勝手にプレイを止めただけで主審は何もせずそのままプレイ続行。
「アピール」と「欺く」は違う。
その例で「欺く」というなら、「ユニ引っ張られた選手が笛吹かれる前に過剰に引き倒された（例えば引っ張り飛ばされたような）演技をした」だろうね。
＞プレーと関係ない所で相手に乱暴に押された選手がわざとらしく倒れる行為もシミュレーションだし
＞当然軽く暴力振るわれた選手が過剰に痛がるのもシミュレーションになる
残念ながらこれはシミュレーションに該当します。
ただ、「どの程度の力で押されたか」、「どの程度の力の暴力だったか」を当事者以外が判断するのは困難なため、
この例でシミュレーションを取ることはほとんど無い。
ただ、皆無ってわけじゃなくて、有名な例をあげると2002W杯ブラジル対トルコ戦での例。
リバウドの足にトルコの選手がボールを蹴り当てたが、リバウドはあたかも顔面にボールを当てられたように痛がった。
ボールを当てられたのは事実だが、当てられた場所と違う場所を痛がるという他人からも「審判を欺いた」と判断できる行為をした。
この時は、確か試合後にリバウドが審判を欺いたとして処罰が下ったはず（罰金だったと思う）。
578 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 04:32:00.86 ID:AtuOvYQI0
>>576
そのスレのID:sRYJgY6l0 の発言みたけど、論理矛盾だらけで何言ってるかわかりません。
＞ヘディング時点で最終ラインより前に出てた選手がいるからオフサイド
＞などのようなことが書かれてるのですがそうなのでしょうか？
それはオフサイドの必要条件の一つ。
＞その選手は関与したことになるのでしょうか？
「オフサイドポジションにいた」から「その選手はプレイに関与した」ってのは成り立たない。
オフサイド成立のための条件は、「味方選手がボールに触れた瞬間にオフサイドポジションにいる」、かつ「その選手がプレイに関与する」です。
浦和対広州の例は、確かに広州の選手がヘディングした瞬間に広州の選手がオフサイドポジションにいるように見えるが、その選手は明らかにプレイに関与していないのでオンサイドが妥当だと思います。
そのスレのID:sRYJgY6l0 の発言みたけど、論理矛盾だらけで何言ってるかわかりません。
＞ヘディング時点で最終ラインより前に出てた選手がいるからオフサイド
＞などのようなことが書かれてるのですがそうなのでしょうか？
それはオフサイドの必要条件の一つ。
＞その選手は関与したことになるのでしょうか？
「オフサイドポジションにいた」から「その選手はプレイに関与した」ってのは成り立たない。
オフサイド成立のための条件は、「味方選手がボールに触れた瞬間にオフサイドポジションにいる」、かつ「その選手がプレイに関与する」です。
浦和対広州の例は、確かに広州の選手がヘディングした瞬間に広州の選手がオフサイドポジションにいるように見えるが、その選手は明らかにプレイに関与していないのでオンサイドが妥当だと思います。
579 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 09:07:15.64 ID:WddS2KTCP
なるほど、少しでもファールが存在していれば、派手に倒れようが過剰に痛がってようがシミュレーションじゃなくてアピールだからOKってことね
580 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 10:59:58.44 ID:enhtQIMn0
>>576>>578
ヘッドで逸らされた瞬間にオフサイドポジだった黄色5番とDF赤5番とが接触しているので、
それによって赤5番がヘディングに行こうとしているのを黄5番が妨げていると判断されれば
オフサイドポジションの選手が相手競技者に干渉したということでオフサイドを取られる場合もある。
だけどそこのID:sRYJgY6l0のいってる事は全くルールに沿ってないから可哀想な人と思って無視して良い
ヘッドで逸らされた瞬間にオフサイドポジだった黄色5番とDF赤5番とが接触しているので、
それによって赤5番がヘディングに行こうとしているのを黄5番が妨げていると判断されれば
オフサイドポジションの選手が相手競技者に干渉したということでオフサイドを取られる場合もある。
だけどそこのID:sRYJgY6l0のいってる事は全くルールに沿ってないから可哀想な人と思って無視して良い
581 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 11:15:13.48 ID:oKwYcJ8P0
582 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 11:24:41.22 ID:92EU3PpM0
一発退場の阿部は何試合の出場停止になりそうですか？
583 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 12:25:20.37 ID:yOymshL0P
>>581
「アピール」は能動的な動作。
「欺く」は相手からの被害を大げさに見せる、受動的な動作の偽装。
能動的な動作の時点で主審を欺く意思がない動作です。
言葉遊びではなく、明らかな差異があると思うのですが。
「アピール」は能動的な動作。
「欺く」は相手からの被害を大げさに見せる、受動的な動作の偽装。
能動的な動作の時点で主審を欺く意思がない動作です。
言葉遊びではなく、明らかな差異があると思うのですが。
584 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 13:11:20.17 ID:hpqY/rlS0
>>578>>580
あれで関与したとなると今まで世界の得点場面かなり取り消しありますよね
＞論理矛盾だらけ
＞全くルールに沿ってない
やっぱりでしたか、指摘される度に主張を修正しているようにも見えて
詳しくありがとう
あれで関与したとなると今まで世界の得点場面かなり取り消しありますよね
＞論理矛盾だらけ
＞全くルールに沿ってない
やっぱりでしたか、指摘される度に主張を修正しているようにも見えて
詳しくありがとう
585 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 13:28:42.91 ID:ax8Z04wS0
586 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 14:04:56.74 ID:qGzwTwke0
本日分
Ｊ１第８節
仙台－鳥栖 主審 西村雄一 副審 相樂亨 大川直也
Ｊ２第１１節
札幌－熊本 主審 吉田哲朗 副審 和角敏之 松井健太郎
水戸－横縞 主審 佐藤隆治 副審 野口達生 武部陽介
群馬－徳島 主審 榎本一慶 副審 村上孝治 中野卓
岐阜－山形 主審 窪田陽輔 副審 秋澤昌治 関谷宣貴 四審 日比野真
京都－千葉 主審 スティーブンマーティン 副審 五十嵐泰之 聳城巧
富山－東緑 主審 上田益也 副審 村田裕介 亀川哲弘
脚大－鳥取 主審 ジェームズアドコック 副審 山口博司 平間亮
神戸－岡山 主審 前田拓哉 副審 竹田和雄 桜井大介
福岡－松本 主審 小屋幸栄 副審 佐藤貴之 植田文平
北九－栃木 主審 池内明彦 副審 清野裕介 藤井陽一
Ｊ１第８節
仙台－鳥栖 主審 西村雄一 副審 相樂亨 大川直也
Ｊ２第１１節
札幌－熊本 主審 吉田哲朗 副審 和角敏之 松井健太郎
水戸－横縞 主審 佐藤隆治 副審 野口達生 武部陽介
群馬－徳島 主審 榎本一慶 副審 村上孝治 中野卓
岐阜－山形 主審 窪田陽輔 副審 秋澤昌治 関谷宣貴 四審 日比野真
京都－千葉 主審 スティーブンマーティン 副審 五十嵐泰之 聳城巧
富山－東緑 主審 上田益也 副審 村田裕介 亀川哲弘
脚大－鳥取 主審 ジェームズアドコック 副審 山口博司 平間亮
神戸－岡山 主審 前田拓哉 副審 竹田和雄 桜井大介
福岡－松本 主審 小屋幸栄 副審 佐藤貴之 植田文平
北九－栃木 主審 池内明彦 副審 清野裕介 藤井陽一
587 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 14:30:55.42 ID:QcU6VjHs0
千葉、GKへのファウルでノーゴール
サッカーってのは、そういうもんすよ
サッカーってのは、そういうもんすよ
588 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 14:55:26.21 ID:9tl3Nv6X0
>>587
どういうこと？
どういうこと？
589 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 15:12:35.53 ID:oKwYcJ8P0
>>583
だから言葉遊びなんだって
選手にとっては全てファールを受けた事をアピールするためにやってる行為だろ
暴力受けてないところを痛がるってのはそもそもその行為にファール自体が存在しないんだからそりゃ欺く行為だろうよ
押されても無い選手が押されたふりをして倒れる行為や暴力振るわれてない選手が暴力振るわれたふりをして痛がる行為と同じだ
例として出す事自体が間違ってる
押された選手が倒れたり暴力振るわれた選手が痛がるのは被害を大げさに見せる為じゃなくてそれがファールをアピールするのに最適な行動だからだわ
押された選手が手を広げて押されましたと言ったり暴力振るわれた選手が手を広げて暴力振るわれましたと言っただけで
審判がファール取ってくれるなら誰も馬鹿みたいに倒れたり痛がったりしないわ
だから言葉遊びなんだって
選手にとっては全てファールを受けた事をアピールするためにやってる行為だろ
暴力受けてないところを痛がるってのはそもそもその行為にファール自体が存在しないんだからそりゃ欺く行為だろうよ
押されても無い選手が押されたふりをして倒れる行為や暴力振るわれてない選手が暴力振るわれたふりをして痛がる行為と同じだ
例として出す事自体が間違ってる
押された選手が倒れたり暴力振るわれた選手が痛がるのは被害を大げさに見せる為じゃなくてそれがファールをアピールするのに最適な行動だからだわ
押された選手が手を広げて押されましたと言ったり暴力振るわれた選手が手を広げて暴力振るわれましたと言っただけで
審判がファール取ってくれるなら誰も馬鹿みたいに倒れたり痛がったりしないわ
590 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 15:29:01.65 ID:zoMTBLqV0
スティーブンよかったね。
あれで本国では最上級（西村・家本）クラスじゃないんだよね。
日本のレベルの低さが際立っちゃうねｗｗ
あれで本国では最上級（西村・家本）クラスじゃないんだよね。
日本のレベルの低さが際立っちゃうねｗｗ
591 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 15:29:14.38 ID:QcU6VjHs0
外人主審よく走るねぇ
592 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 15:33:33.62 ID:zoMTBLqV0
>>591
カード出さなくてもちゃんと捌けてるし荒れてないのがいい。
カード出さなくてもちゃんと捌けてるし荒れてないのがいい。
593 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 15:36:11.35 ID:QcU6VjHs0
選手に対してのリスペクト、審判に対してのリスペクト
どっちかでも欠けたらフェアプレーなんて望めないね
どっちかでも欠けたらフェアプレーなんて望めないね
594 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 17:51:45.28 ID:+aTtsNVyP
J2も裁けないようなのが派遣されてちゃ堪んないし
今回は良かったね
今回は良かったね
595 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 18:10:50.64 ID:kKNgWhdi0
>>590
お前はテイラーを知らない
お前はテイラーを知らない
596 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 18:38:54.14 ID:zoMTBLqV0
だれもテイラーやアトゥエルの事を言っちゃいないだろｗ
597 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 19:25:58.03 ID:oIH7h0h30
>>562
名鯱－広島 審判アセッサー 岡田正義
桜大－大分 四審 村井良輔
浦和－清水 四審 山内宏志 審判アセッサー 布瀬直次
>>586
仙台－鳥栖 四審 大友一平
札幌－熊本 四審 長谷拓
水戸－横縞 四審 篠藤巧 審判アセッサー 高田静夫
群馬－徳島 四審 木川田博信
京都－千葉 四審 岡宏道
富山－東緑 四審 山際将史
脚大－鳥取 四審 川崎秋仁
神戸－岡山 四審 清水崇之
福岡－松本 四審 野村修
北九－栃木 四審 金田大吉
名鯱－広島 審判アセッサー 岡田正義
桜大－大分 四審 村井良輔
浦和－清水 四審 山内宏志 審判アセッサー 布瀬直次
>>586
仙台－鳥栖 四審 大友一平
札幌－熊本 四審 長谷拓
水戸－横縞 四審 篠藤巧 審判アセッサー 高田静夫
群馬－徳島 四審 木川田博信
京都－千葉 四審 岡宏道
富山－東緑 四審 山際将史
脚大－鳥取 四審 川崎秋仁
神戸－岡山 四審 清水崇之
福岡－松本 四審 野村修
北九－栃木 四審 金田大吉
598 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 20:16:51.33 ID:pMC/Iq+k0
やっぱり吉田寿光担当なしか
599 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 20:48:35.59 ID:lAqYrJjyO
水戸横浜の主審、鈴木隆行のＰＫのとき動いてるだけどいいの？ｗ
ラインを出ようする選手を注意というか牽制してるんだけど邪魔じゃないか？
ラインを出ようする選手を注意というか牽制してるんだけど邪魔じゃないか？
600 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 21:04:08.30 ID:aMdSjL2V0
富山―東京Ｖ
基準が無茶苦茶。
バック側副審はおどおどしながら旗をあげ、
何回かスローインの判定間違える。
あとＴＶには写ってないがアディショナルタイム突入直後、
富山のＦＷと東京Ｖの選手が揉めてたんだが
主審はスルー＆バック側副審もアピールとか皆無。
基準が無茶苦茶。
バック側副審はおどおどしながら旗をあげ、
何回かスローインの判定間違える。
あとＴＶには写ってないがアディショナルタイム突入直後、
富山のＦＷと東京Ｖの選手が揉めてたんだが
主審はスルー＆バック側副審もアピールとか皆無。
601 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/28(日) 23:40:52.17 ID:aCctH95u0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4163296.gif
西村これ取ってくれないのね
西村これ取ってくれないのね
602 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/29(月) 02:21:34.29 ID:QfP+0Q7L0
>>592
先週のカンスタで見たけど、ジャッジに対するストレスがなかったよ(･∀･)
アドバンテージをきちんと使える人って印象
まだ数字見てないけどAPTも長いんじゃないかなー
あと、後半ATも2分程度。後半ATデフォ4分に慣れすぎてて、逆に新鮮だった
先週のカンスタで見たけど、ジャッジに対するストレスがなかったよ(･∀･)
アドバンテージをきちんと使える人って印象
まだ数字見てないけどAPTも長いんじゃないかなー
あと、後半ATも2分程度。後半ATデフォ4分に慣れすぎてて、逆に新鮮だった
603 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/29(月) 06:30:17.95 ID:DFpg+1N6O
>>602
松崎がゲキサカコラムでATの根拠として選手交代30秒/１人とか言ったからね。
そうすると6人交代で3分がデフォになる。
ところが当然ルールブックには選手交代の際は時計止めるなんて書いてない。
松崎はシレッとルール作ったよね。あのコラムで。
抗議するなと言っておいて抗議が無かったから相手も納得してたとか。
あれは松崎がコラム書くに当たって作ったルールと云うより審判部で慣習化してる暗黙のルールなんだろうね。
それを白日の下に晒した功績はあると思うよ。
松崎がゲキサカコラムでATの根拠として選手交代30秒/１人とか言ったからね。
そうすると6人交代で3分がデフォになる。
ところが当然ルールブックには選手交代の際は時計止めるなんて書いてない。
松崎はシレッとルール作ったよね。あのコラムで。
抗議するなと言っておいて抗議が無かったから相手も納得してたとか。
あれは松崎がコラム書くに当たって作ったルールと云うより審判部で慣習化してる暗黙のルールなんだろうね。
それを白日の下に晒した功績はあると思うよ。
604 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/29(月) 09:05:27.61 ID:U8wzdvsA0
605 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/29(月) 12:00:46.78 ID:l/xydtCm0
本日分（Ｊ２第１１節）
愛媛－長崎 主審 三上正一郎 副審 小曽根潮 堀越雅弘
愛媛－長崎 主審 三上正一郎 副審 小曽根潮 堀越雅弘
606 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/29(月) 12:18:16.76 ID:HVf5Oc+j0
>>602-603
中村太が担当した鞠vs川崎の試合が後半AT2分だった。
中村太が担当した鞠vs川崎の試合が後半AT2分だった。
607 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/29(月) 12:56:42.28 ID:uuzYt97MO
>>603
時計止めずにああいう風に計算するのは審判が怠慢になってるってことだよな・・・
でもさ、交代に要した時間はアディショナルタイムになるって競技規則に書いてあるから
>空費された時間の追加
>次のことで時間が空費された場合、前、後半それぞれ時間を追加する。
>・競技者の交代
時計止めずにああいう風に計算するのは審判が怠慢になってるってことだよな・・・
でもさ、交代に要した時間はアディショナルタイムになるって競技規則に書いてあるから
>空費された時間の追加
>次のことで時間が空費された場合、前、後半それぞれ時間を追加する。
>・競技者の交代
608 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/29(月) 13:24:33.15 ID:hp1PuNoj0
負けてる側の選手交代が一律３０秒なわけないわなー
609 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/29(月) 14:18:18.35 ID:XnCrDYPB0
目安としては30秒ってのは悪くないじゃないの
この記事もそれっぽく書いてある
http://news.livedoor.com/article/detail/7613185/
松崎は交代は一律で30秒加算するような書き方してたのか？
単にロスタイムでの交代が含まれてる分の目安を言ってただけじゃなくて？
この記事もそれっぽく書いてある
http://news.livedoor.com/article/detail/7613185/
松崎は交代は一律で30秒加算するような書き方してたのか？
単にロスタイムでの交代が含まれてる分の目安を言ってただけじゃなくて？
610 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/29(月) 21:35:08.52 ID:+7RmQjkAO
アディショナルきっちり取って軒並み10分とかなってもなー
611 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/04/29(月) 22:36:23.46 ID:h8nhfosl0
612 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/01(水) 14:53:20.48 ID:9TCvxcxd0
ボールの近いところで見ているとスカパー解説の倉又が山本雄大ほめてた。
613 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/01(水) 15:18:15.05 ID:2zarZ95hO
>>567
バレーはそのまま行けばキーパーと1-1なんだから欺く必要がない
バレーはそのまま行けばキーパーと1-1なんだから欺く必要がない
614 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/01(水) 17:09:01.30 ID:+O2/vxWCP
615 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/01(水) 17:29:30.30 ID:s0vbnZzq0
やっぱり噂通りＰって馬鹿だなｗ
616 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/01(水) 17:53:21.79 ID:9CRxxoOt0
>>615
やっぱり噂通り劣頭サポってゴミだなw
やっぱり噂通り劣頭サポってゴミだなw
617 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/01(水) 18:17:00.79 ID:s0vbnZzq0
>>616
残念ｗ俺は清水サポだｗｗ
残念ｗ俺は清水サポだｗｗ
618 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/01(水) 18:40:53.72 ID:Qj3/MXw30
どっちにしても、ウリナリ補正入れるなら、ここにはいられないということで。
619 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/01(水) 21:24:47.58 ID:n4qNWVtf0
イルマトフ酷すぎた
620 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/01(水) 21:28:14.52 ID:kqIcfJNm0
>>619
なにか悪いジャッジあったか？
なにか悪いジャッジあったか？
621 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/01(水) 21:29:13.16 ID:R6LhDK7P0
赤は2枚とも妥当だよね
ウイルソンは完全に踏んでるし、江蘇舜天の方は典型的な決定機会阻止
ウイルソンは完全に踏んでるし、江蘇舜天の方は典型的な決定機会阻止
622 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/01(水) 21:31:12.75 ID:kqIcfJNm0
主審は6.0ってところだろ。
よく見たよ。
よく見たよ。
623 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/01(水) 21:55:17.30 ID:N4qPH0szO
ウィルソンの赤は妥当だろ
中国の赤も妥当だし、いつも近くで見てる。
中国の赤も妥当だし、いつも近くで見てる。
624 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/01(水) 23:00:28.30 ID:420KBgTz0
広島 vs 北京
主審：ABDULRAHMAN ABDOU (QATAR)
副審：TALEB SALEM H A AL-MARRI (QATAR) YASER MARAD (KUWAIT)
第4の審判：TONG KUI SUM (HONG KONG)
CCMFC vs 柏
主審：VALENTIN KOVALENKO (UZBEKISTAN)
副審：RAFAEL ILYASOV (UZBEKISTAN) SAIDKASIMOV MAMUR (UZBEKISTAN)
第4の審判：TAYEB HASAN SHAMSUZZAMAN (BANGLADESH)
仙台 vs 江蘇
主審：RAVSHAN IRMATOV (UZBEKISTAN)
副審：ABDUKHAMIDULLO RASULOV (UZBEKISTAN) BAKHADYR KOCHKAROV (KYRGYZSTAN)
第4の審判員：H. C. D. PERERA (SRI LANKA)
ムアントン vs 浦和
主審：MOHAMMED ABDULLA HASSAN MOHAMED (UAE)
副審：SALEH MOHAMED AL MARZOUQI (UAE) MOHAMED ALJALAF (UAE)
第4の審判：TIN HTUT (MYANMAR)
主審：ABDULRAHMAN ABDOU (QATAR)
副審：TALEB SALEM H A AL-MARRI (QATAR) YASER MARAD (KUWAIT)
第4の審判：TONG KUI SUM (HONG KONG)
CCMFC vs 柏
主審：VALENTIN KOVALENKO (UZBEKISTAN)
副審：RAFAEL ILYASOV (UZBEKISTAN) SAIDKASIMOV MAMUR (UZBEKISTAN)
第4の審判：TAYEB HASAN SHAMSUZZAMAN (BANGLADESH)
仙台 vs 江蘇
主審：RAVSHAN IRMATOV (UZBEKISTAN)
副審：ABDUKHAMIDULLO RASULOV (UZBEKISTAN) BAKHADYR KOCHKAROV (KYRGYZSTAN)
第4の審判員：H. C. D. PERERA (SRI LANKA)
ムアントン vs 浦和
主審：MOHAMMED ABDULLA HASSAN MOHAMED (UAE)
副審：SALEH MOHAMED AL MARZOUQI (UAE) MOHAMED ALJALAF (UAE)
第4の審判：TIN HTUT (MYANMAR)
625 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 01:47:59.45 ID:d5fZCqfN0
626 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 08:01:03.25 ID:MPhHAstP0
ACL2013 Match day6
日本人審判担当試合
Group C
セパハン (IRN) 3-1 アル・ガラファ (QAT)
主審：飯田 淳平
副審：唐紙 学志、TANG YEW MUN (DENG YAOMIN) (SINGAPORE)
第4の審判：TAWEEL FERAS (SYRIAN ARAB REPUBLIC)
Group D
アル・アイン (UAE) 0-1 エステグラル (IRN)
主審：家本 政明
副審：大塚 晴弘、八木 あかね
第4の審判：SALAH MOHAMED NOOR SHAIKH ABBAS ALABBASI (BAHRAIN)
アル・ラーヤン (QAT) 0-2 アル・ヒラル (KSA)
主審：東城 穣
副審：西尾 英朗、越智 新次
第4の審判：MOHANAD QASIM EESEE SARRAY (IRAQ)
日本人審判担当試合
Group C
セパハン (IRN) 3-1 アル・ガラファ (QAT)
主審：飯田 淳平
副審：唐紙 学志、TANG YEW MUN (DENG YAOMIN) (SINGAPORE)
第4の審判：TAWEEL FERAS (SYRIAN ARAB REPUBLIC)
Group D
アル・アイン (UAE) 0-1 エステグラル (IRN)
主審：家本 政明
副審：大塚 晴弘、八木 あかね
第4の審判：SALAH MOHAMED NOOR SHAIKH ABBAS ALABBASI (BAHRAIN)
アル・ラーヤン (QAT) 0-2 アル・ヒラル (KSA)
主審：東城 穣
副審：西尾 英朗、越智 新次
第4の審判：MOHANAD QASIM EESEE SARRAY (IRAQ)
627 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 10:22:42.36 ID:FcLBPFyb0
TBS系の番組でその場面の別角度からの詳細な映像があったが、これ誤審っぽいな。
ウイルソンが相手選手の足を踏み相手選手が倒れ、そこでボールを取りに足裏で行くが
相手の足に当たるのに躊躇して止めて足を下ろしそのままの体勢で立っていた。
ところがイルマトフ主審がレッドカードを提示し、その足裏で行った同じ動作を見せた。
ウイルソンは足裏で行ったのは故意には見えないし、当たってないどころか結構な距離が残っていた。
その行為を「威嚇」と判断するなら反スポでの警告が妥当と思う。
>>621
相手選手の足を完全に踏んだら退場対象って初めて聞いたぞ？
映像を見る限り流れの中での行為だし、故意とは見えない。
ウイルソンが相手選手の足を踏み相手選手が倒れ、そこでボールを取りに足裏で行くが
相手の足に当たるのに躊躇して止めて足を下ろしそのままの体勢で立っていた。
ところがイルマトフ主審がレッドカードを提示し、その足裏で行った同じ動作を見せた。
ウイルソンは足裏で行ったのは故意には見えないし、当たってないどころか結構な距離が残っていた。
その行為を「威嚇」と判断するなら反スポでの警告が妥当と思う。
>>621
相手選手の足を完全に踏んだら退場対象って初めて聞いたぞ？
映像を見る限り流れの中での行為だし、故意とは見えない。
628 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 10:50:52.10 ID:lt7fOSWh0
赤嶺が倒されたのはPKだろ
629 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 12:24:43.32 ID:7AitQQ/r0
赤嶺のは外だったよ。
それはそうとして、PKになるのは１か２か？
１、PA内にいる相手選手に対し反則を犯す
２、自陣PA内で反則を犯す
これは２であってるよね？
それはそうとして、PKになるのは１か２か？
１、PA内にいる相手選手に対し反則を犯す
２、自陣PA内で反則を犯す
これは２であってるよね？
630 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 12:26:22.97 ID:KpYyy5+GP
赤嶺はギリギリだけど外
よく見てたなと思った
よく見てたなと思った
631 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 12:37:11.28 ID:ZWIrHu7s0
632 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 12:58:34.91 ID:ug0RaWGT0
＞ボールと無関係の場所でPA内でファールしてもPKになっちゃうしね
もちろんなるよ？
なに言ってるんだおまえは
もちろんなるよ？
なに言ってるんだおまえは
633 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 14:41:04.77 ID:YWNXkHv80
>>627
故意じゃなくても危険なプレーなら赤だろ
故意じゃなくても危険なプレーなら赤だろ
634 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 16:52:41.36 ID:1Reb9Hra0
サカダイ採点
木白－大宮 家本（6.0）
新潟－鹿島 岡部（5.5）
名鯱－広島 今村（5.0）
桜大－大分 廣瀬（5.0）
横鞠－甲府 村上伸（6.0）
磐田－湘南 福島（5.0）
浦和－清水 木村（5.0）
瓦斯－川崎 山本（6.0）
仙台－鳥栖 西村（5.5）
Ｊ２第１１節
札幌－熊本 吉田哲（6.0）
水戸－横縞 佐藤隆（5.0）
群馬－徳島 榎本（5.0）
岐阜－山形 窪田（5.0）
京都－千葉 スティーブンマーティン（5.5）
富山－東緑 上田（5.5）
脚大－鳥取 ジェームズアドコック（6.0）
神戸－岡山 前田（5.5）
福岡－松本 小屋（4.5）
北九－栃木 池内（5.5）
木白－大宮 家本（6.0）
新潟－鹿島 岡部（5.5）
名鯱－広島 今村（5.0）
桜大－大分 廣瀬（5.0）
横鞠－甲府 村上伸（6.0）
磐田－湘南 福島（5.0）
浦和－清水 木村（5.0）
瓦斯－川崎 山本（6.0）
仙台－鳥栖 西村（5.5）
Ｊ２第１１節
札幌－熊本 吉田哲（6.0）
水戸－横縞 佐藤隆（5.0）
群馬－徳島 榎本（5.0）
岐阜－山形 窪田（5.0）
京都－千葉 スティーブンマーティン（5.5）
富山－東緑 上田（5.5）
脚大－鳥取 ジェームズアドコック（6.0）
神戸－岡山 前田（5.5）
福岡－松本 小屋（4.5）
北九－栃木 池内（5.5）
635 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 17:19:56.20 ID:sPhW4yBWO
636 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 18:20:21.00 ID:FcLBPFyb0
>>633
文脈を無視しないで、まず「足を完全に踏んだら」に答えてくれませんか？
文脈を無視しないで、まず「足を完全に踏んだら」に答えてくれませんか？
637 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 19:23:27.64 ID:uihg9xOx0
当たり前だろ。アホか
638 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 19:52:40.22 ID:IYNlswQE0
意味が全然わからなかったが>>627は踏みつけが退場になった要因と思ってないから訳わからないこと書いてるのか
639 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 20:08:52.62 ID:xPDbLfTm0
>>636
著しく不正なファウルプレー→退場
インプレー中に”過剰な力や粗暴な行為”を相手に対して加えた場合、著しく不正なファウルプレーとなるが
このとき相手競技者に対して、ファウルをする意図は関係ない
あるいは、”乱暴な行為”で退場。こっちも意図は関係ない
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HbOVZjxrImI#t=27s
0：31に止めたら完全に踏みつけてるのを確認できる
著しく不正なファウルプレー→退場
インプレー中に”過剰な力や粗暴な行為”を相手に対して加えた場合、著しく不正なファウルプレーとなるが
このとき相手競技者に対して、ファウルをする意図は関係ない
あるいは、”乱暴な行為”で退場。こっちも意図は関係ない
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HbOVZjxrImI#t=27s
0：31に止めたら完全に踏みつけてるのを確認できる
640 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/02(木) 21:58:04.26 ID:2J6bWuKK0
641 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/03(金) 08:46:02.50 ID:4afdBq1RO
>>635
物を投げたら、そんな条件なしでファールです。
物を投げたら、そんな条件なしでファールです。
642 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/03(金) 08:49:51.00 ID:4afdBq1RO
悪意がなくても不用意に相手を傷つけてしまえはレッドになる。
自分も相手も安全にサッカーをするという大前提を忘れて
誤審誤審騒ぐ人はもう一回講習受けて来なさいよ。
自分も相手も安全にサッカーをするという大前提を忘れて
誤審誤審騒ぐ人はもう一回講習受けて来なさいよ。
643 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/03(金) 09:34:09.78 ID:NEwUt+aDP
一般的に、
不用意＝通常のファウル
無謀＝イエロー
過剰な力＝レッド
という定義。
不用意ですらなければファウルでないということもできるかもしれないが、
プレー中に物を投げるという場面でそれがありうるかどうか。
フィールドに混入した障害物を排除しようとしたら相手に当たってしまった、
というような状況かな。
不用意＝通常のファウル
無謀＝イエロー
過剰な力＝レッド
という定義。
不用意ですらなければファウルでないということもできるかもしれないが、
プレー中に物を投げるという場面でそれがありうるかどうか。
フィールドに混入した障害物を排除しようとしたら相手に当たってしまった、
というような状況かな。
644 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/03(金) 10:48:11.53 ID:jy8KwcpWP
>>641,642
感覚的でなくて、ちゃんとルールブックに沿ってレスしようよ。
サッカーの競技規則第12条「ファールと不正行為」によれば、
･不用意に、無謀にまたは過剰な力で相手を打つ、もしくは打とうとしたと主審が判断した場合、直接フリーキックが相手チームに与えられる。
と記されてます。
ここでの「打つ」は物で打つ（投げる）も含んでいる。
そのため、「不用意に」、「無謀に」、「過剰な力で」相手に物を投げた場合にファールとなります。
そのため不用意でなければファールではありません。
(つまり、投げた先に人がいない(つまり不用意でない)上で、「無謀」や「過剰な力」を与えずに投げればファールではありません)
そういう意味で>>641は誤り。
また、>>643にもあるように一般的に
不用意＝通常のファウル
無謀＝イエロー
過剰な力＝レッド
という定義です。
そういう意味で>>642の文章は明らかに誤りです。
感覚的でなくて、ちゃんとルールブックに沿ってレスしようよ。
サッカーの競技規則第12条「ファールと不正行為」によれば、
･不用意に、無謀にまたは過剰な力で相手を打つ、もしくは打とうとしたと主審が判断した場合、直接フリーキックが相手チームに与えられる。
と記されてます。
ここでの「打つ」は物で打つ（投げる）も含んでいる。
そのため、「不用意に」、「無謀に」、「過剰な力で」相手に物を投げた場合にファールとなります。
そのため不用意でなければファールではありません。
(つまり、投げた先に人がいない(つまり不用意でない)上で、「無謀」や「過剰な力」を与えずに投げればファールではありません)
そういう意味で>>641は誤り。
また、>>643にもあるように一般的に
不用意＝通常のファウル
無謀＝イエロー
過剰な力＝レッド
という定義です。
そういう意味で>>642の文章は明らかに誤りです。
645 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/03(金) 17:24:54.51 ID:YAmxNwZq0
本日分
Ｊ１第９節
大分－大宮 主審 扇谷健司 副審 相葉忠臣 数原武志 四審 吉田哲朗
甲府－磐田 主審 吉田寿光 副審 相樂亨 山内宏志 四審 山口博司
清水－新潟 主審 松尾一 副審 名木利幸 大川直也
横鞠－鹿島 主審 木村博之 副審 中井恒 木川田博信 四審 手塚洋
湘南－桜大 主審 村上伸次 副審 大塚晴弘 岡野宇広
鳥栖－瓦斯 主審 廣瀬格 副審 宮島一代 聳城巧
川崎－名鯱 主審 佐藤隆治 副審 五十嵐泰之 平間亮 四審 堀越雅弘
Ｊ２第１２節
山形－富山 主審 河合英治 副審 伊東知哉 大友一平 四審 林可人
栃木－岡山 主審 榎本一慶 副審 村井良輔 三原純
松本－群馬 主審 荒木友輔 副審 大西保 清水崇之 四審 山際将史
福岡－神戸 主審 岡宏道 副審 清野裕介 藤井陽一 四審 穴井千雅
長崎－北九 主審 森川浩次 副審 青山健太 関谷宣貴
熊本－水戸 主審 日高晴樹 副審 小曽根潮 亀川哲弘 四審 村上孝治
札幌－京都 主審 岡部拓人 副審 山村将弘 武部陽介
東緑－横縞 主審 前田拓哉 副審 笹沢潤 松井健太郎
鳥取－徳島 主審 上村篤史 副審 和角敏之 宮部範久
千葉－愛媛 主審 塚田健太 副審 小椋剛 植田文平
脚大－岐阜 主審 西村雄一 副審 間島宗一 竹田和雄
Ｊ１第９節
大分－大宮 主審 扇谷健司 副審 相葉忠臣 数原武志 四審 吉田哲朗
甲府－磐田 主審 吉田寿光 副審 相樂亨 山内宏志 四審 山口博司
清水－新潟 主審 松尾一 副審 名木利幸 大川直也
横鞠－鹿島 主審 木村博之 副審 中井恒 木川田博信 四審 手塚洋
湘南－桜大 主審 村上伸次 副審 大塚晴弘 岡野宇広
鳥栖－瓦斯 主審 廣瀬格 副審 宮島一代 聳城巧
川崎－名鯱 主審 佐藤隆治 副審 五十嵐泰之 平間亮 四審 堀越雅弘
Ｊ２第１２節
山形－富山 主審 河合英治 副審 伊東知哉 大友一平 四審 林可人
栃木－岡山 主審 榎本一慶 副審 村井良輔 三原純
松本－群馬 主審 荒木友輔 副審 大西保 清水崇之 四審 山際将史
福岡－神戸 主審 岡宏道 副審 清野裕介 藤井陽一 四審 穴井千雅
長崎－北九 主審 森川浩次 副審 青山健太 関谷宣貴
熊本－水戸 主審 日高晴樹 副審 小曽根潮 亀川哲弘 四審 村上孝治
札幌－京都 主審 岡部拓人 副審 山村将弘 武部陽介
東緑－横縞 主審 前田拓哉 副審 笹沢潤 松井健太郎
鳥取－徳島 主審 上村篤史 副審 和角敏之 宮部範久
千葉－愛媛 主審 塚田健太 副審 小椋剛 植田文平
脚大－岐阜 主審 西村雄一 副審 間島宗一 竹田和雄
646 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/03(金) 18:50:17.54 ID:RTo/2Y3KO
>>645
札幌ー京都 4th 三上正一郎 審判アセッサー 越山賢一
札幌ー京都 4th 三上正一郎 審判アセッサー 越山賢一
647 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/03(金) 18:54:39.97 ID:t6Mo8CkPO
井上は研修でもやらされてんのかな
648 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/03(金) 20:57:47.21 ID:NYjUSnpG0
名古屋川崎の前半30分過ぎ辺り
川崎の選手が倒れてセルフジャッジ、手でボールを扱ったんだけど
ハンド取らなかったよね
川崎の選手が倒れてセルフジャッジ、手でボールを扱ったんだけど
ハンド取らなかったよね
649 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/03(金) 21:09:15.35 ID:SPn2u5+C0
650 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/03(金) 21:53:30.63 ID:G1SscE760
リスタート系以外の反則はアドバンテージあるんじゃない？
651 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/03(金) 22:25:58.85 ID:vPKBOkaJ0
>>645
清水－新潟 四審 野田祐樹
湘南－桜大 四審 金井清一
鳥栖－瓦斯 四審 作本貴典
川崎－名鯱 審判アセッサー 菊地秀夫
栃木－岡山 四審 塚越由貴
長崎－北九 四審 福島孝一郎
東緑－横縞 四審 柿沼亨
鳥取－徳島 四審 今岡洋二
千葉－愛媛 四審 福岡靖人
脚大－岐阜 四審 小屋幸栄
清水－新潟 四審 野田祐樹
湘南－桜大 四審 金井清一
鳥栖－瓦斯 四審 作本貴典
川崎－名鯱 審判アセッサー 菊地秀夫
栃木－岡山 四審 塚越由貴
長崎－北九 四審 福島孝一郎
東緑－横縞 四審 柿沼亨
鳥取－徳島 四審 今岡洋二
千葉－愛媛 四審 福岡靖人
脚大－岐阜 四審 小屋幸栄
652 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/03(金) 22:41:01.88 ID:Y9Kt7MMcO
>>645
鳥栖のアセッサーは山西
鳥栖のアセッサーは山西
653 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/03(金) 23:37:17.58 ID:rRdhg+LFP
今季アクチュアリータイムを意識してるのかどの審判もアドバンテージをよく取る傾向があると思うんだが
その後確かにファール受けた側が先にボール触ったけどプレーがどう見ても有利になってないっていうケースが多い気がする
流されたファールのせいでパスがずれて処理ミスしたのをさらわれたり、パスが弱くなってもらった側が大きく蹴り出すしかないって状況になったりしても巻き戻さないってのはどうなの？
その後確かにファール受けた側が先にボール触ったけどプレーがどう見ても有利になってないっていうケースが多い気がする
流されたファールのせいでパスがずれて処理ミスしたのをさらわれたり、パスが弱くなってもらった側が大きく蹴り出すしかないって状況になったりしても巻き戻さないってのはどうなの？
654 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/03(金) 23:49:17.66 ID:1Z+pY1Cl0
655 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 08:18:06.98 ID:9psHeWgbP
鞠対鹿で栗原が小笠原に報復の肘打ちやったけどカード無し。
映像にしっかり残ってたけど懲罰くるかな？
映像にしっかり残ってたけど懲罰くるかな？
656 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 08:54:54.13 ID:DSUHxXJD0
657 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 08:58:52.50 ID:BNzUBLjD0
658 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 09:00:53.57 ID:LnXZNx/S0
>>655
あれさ
一部始終をよーくみたら、
栗原と小笠原が接触→小笠原が栗原に向かって突進→
栗原とっさに腕を上げる→小笠原自分から激突していって倒れる
っていう流れだから追加処分は無いと思う
ただ、罰食らっても仕方ないとも思う
あれさ
一部始終をよーくみたら、
栗原と小笠原が接触→小笠原が栗原に向かって突進→
栗原とっさに腕を上げる→小笠原自分から激突していって倒れる
っていう流れだから追加処分は無いと思う
ただ、罰食らっても仕方ないとも思う
659 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 09:42:41.26 ID:Sj70Pf1z0
660 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 09:50:27.71 ID:LnXZNx/S0
>>659
俊輔が・・のくだりは全然関係ないな
栗原と小笠原の接触はどう見ても故意じゃない
たぶんNHKのリプレイ見たんでしょ？
スカパーオンデマンドで接触場面の少し前から見たほうがいいよ
あんたも書いてるように小笠原のほうから詰め寄ったわけでね
悪質なひじ打ちには見えなかった
小笠原がぶつかっていったと見るかひじ打ちと見るか
小笠原がいつもやってる相手退場狙いの狡猾なワザだよ
ただしさっきも書いたように罰食らってもおかしくないとは思う
７：３くらいで
俊輔が・・のくだりは全然関係ないな
栗原と小笠原の接触はどう見ても故意じゃない
たぶんNHKのリプレイ見たんでしょ？
スカパーオンデマンドで接触場面の少し前から見たほうがいいよ
あんたも書いてるように小笠原のほうから詰め寄ったわけでね
悪質なひじ打ちには見えなかった
小笠原がぶつかっていったと見るかひじ打ちと見るか
小笠原がいつもやってる相手退場狙いの狡猾なワザだよ
ただしさっきも書いたように罰食らってもおかしくないとは思う
７：３くらいで
661 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 10:09:33.01 ID:LnXZNx/S0
失礼
念のため見直したら
栗原と小笠原の接触は故意に見えなくもない
けど別に激しい当たりじゃないしやっぱり関係ないと思うね
念のため見直したら
栗原と小笠原の接触は故意に見えなくもない
けど別に激しい当たりじゃないしやっぱり関係ないと思うね
662 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+2：8) ：2013/05/04(土) 11:46:07.26 ID:HBBKjLyy0
ガンバにJ1主審充てすぎだろ。
格が違うとは言えいくらなんでも割り当てに不公平ありすぎだよ。
ガンバがJ2専任主審充てたのは序盤の長崎戦の森川浩次だけ。先週はイングランド主審だったが。
昨日は西村充てるんだもんな。
ガンバにもっとJ2を体験させないと
格が違うとは言えいくらなんでも割り当てに不公平ありすぎだよ。
ガンバがJ2専任主審充てたのは序盤の長崎戦の森川浩次だけ。先週はイングランド主審だったが。
昨日は西村充てるんだもんな。
ガンバにもっとJ2を体験させないと
663 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 12:05:29.33 ID:4ChfUM7I0
664 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 12:14:23.08 ID:tOdYwn1U0
ガンバ云々より単に観客数が多いから大勢の前でクソジャッジは避けたいんじゃないか。
665 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 12:53:38.03 ID:Gl6dma9v0
でもJ１でリーグの順位的に重要な試合に扇谷とか岡部とか井上とか飯田とか山本とか使われるとげんなりするけどな
そのくらいの配慮はして欲しい
今のガンバにそんな配慮が必要かと言ったら別にそうでもないけど
まあ観客よりもメディアの取り上げられ方が違うからJ２の本物の糞審判をあてがいたくないんだろ
J２の審判にJ１レベルのプレッシャーをかけたくないんだろうし審判委員会的にも自分たちの育成力の無さを知られたくないだろうし
そのくらいの配慮はして欲しい
今のガンバにそんな配慮が必要かと言ったら別にそうでもないけど
まあ観客よりもメディアの取り上げられ方が違うからJ２の本物の糞審判をあてがいたくないんだろ
J２の審判にJ１レベルのプレッシャーをかけたくないんだろうし審判委員会的にも自分たちの育成力の無さを知られたくないだろうし
666 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 14:07:01.38 ID:2WrrTT9RO
鞠鹿の木村は全体的に試合コントロール出来てなかったから
両軍の選手共にイライラしてたんだと思う。
両軍の選手共にイライラしてたんだと思う。
667 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 14:41:34.76 ID:lCznrAZw0
両軍というか俊輔とそれ以外なジャッジだったからなあ
668 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 14:57:22.85 ID:AVqyWxeG0
669 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 16:03:48.20 ID:Gfq3cursO
甲府-磐田の甲府に与えられた二本のPKは妥当に見える？
670 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 16:14:36.71 ID:gcJvezyzP
甲府のPKはまあ妥当かなぁ。倒れ方がわざとらしいけど。
どちらかと言うと、磐田の前田が引っ掛けられたのをPK取らなかった方が問題だと思う
どちらかと言うと、磐田の前田が引っ掛けられたのをPK取らなかった方が問題だと思う
671 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 16:46:48.19 ID:a+JXt3BA0
足が絡まってるから両方妥当
672 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 18:35:51.38 ID:oZCwYjrz0
両方妥当だと思った
673 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/04(土) 20:41:25.52 ID:VFc+9pxG0
一本目はともかく
二本目はちょっと・・・
二本目はちょっと・・・
674 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/05(日) 02:09:16.42 ID:KwvWfrOo0
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20130503-00029583-r25&vos=nr25mn0000001
http://funfunfantasy.blog98.fc2.com/blog-entry-2575.html
のスローイングでオウンゴールは相手CKではないのでしょうか？
キックの場合は相手CKで手の場合はオウンゴールということでしょうか
http://funfunfantasy.blog98.fc2.com/blog-entry-2575.html
のスローイングでオウンゴールは相手CKではないのでしょうか？
キックの場合は相手CKで手の場合はオウンゴールということでしょうか
675 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/05(日) 02:59:11.78 ID:i6OJfWd20
Throw-inとthrowingの違いですｗ
676 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/05(日) 03:14:54.25 ID:HrMkvlaJ0
どん判で
>キックの場合は相手CKで手の場合はオウンゴールということでしょうか
こうなるのかよく判らないが・・・
GKの手からボールが離れた瞬間からインプレー。
なので通常ボールを扱っているフィールドプレイヤーが蹴りこんだと同じ事。
どのフィールドプレイヤーがどのゴールマウスにボール入れても得点になるよ。
CKになんかならないよ？
>キックの場合は相手CKで手の場合はオウンゴールということでしょうか
こうなるのかよく判らないが・・・
GKの手からボールが離れた瞬間からインプレー。
なので通常ボールを扱っているフィールドプレイヤーが蹴りこんだと同じ事。
どのフィールドプレイヤーがどのゴールマウスにボール入れても得点になるよ。
CKになんかならないよ？
677 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/05(日) 08:15:44.54 ID:04rnYHlG0
>>676
>GKの手からボールが離れた瞬間からインプレー。
俺の読み間違いか勘違いかも知れないのでちょっと確認させてくれ
「手からボールが離れた瞬間からインプレー」
ってどこでアウトオブプレーになったんだ？
>GKの手からボールが離れた瞬間からインプレー。
俺の読み間違いか勘違いかも知れないのでちょっと確認させてくれ
「手からボールが離れた瞬間からインプレー」
ってどこでアウトオブプレーになったんだ？
678 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/05(日) 08:34:22.98 ID:ctm0jour0
広島のクロスがライン割ってない判定だから仮に南がボール持ったままゴールライン超えても得点だよね
679 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/05(日) 14:59:29.11 ID:KwvWfrOo0
>>675
文にそう書いてあるからわかりやすくそう書いたまでです
>>676,678さん、ありがとう
自己解決しました
ゴールキックなら第16,17条でCKですがインプレーが続いている状態なので
得点なのですね
こういう有り得ない状況もしっかり備えておかなければならない審判って
大変なのですね。頭下がります
文にそう書いてあるからわかりやすくそう書いたまでです
>>676,678さん、ありがとう
自己解決しました
ゴールキックなら第16,17条でCKですがインプレーが続いている状態なので
得点なのですね
こういう有り得ない状況もしっかり備えておかなければならない審判って
大変なのですね。頭下がります
680 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/05(日) 15:39:08.67 ID:HrMkvlaJ0
キーパーがキャッチしたボールを投げるという意味での「スローイング」と
タッチに出たボールを攻撃側が再開するという意味の「スローイン」が
ごっちゃになって質問してるのかと思ったんだけど、違うのね。
タッチに出たボールを攻撃側が再開するという意味の「スローイン」が
ごっちゃになって質問してるのかと思ったんだけど、違うのね。
682 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+2：8) ：2013/05/05(日) 21:45:57.96 ID:6lcw26F+0
この前の節って今季J2新規登録された荒木と上村ってのが主審デビューしたみたいだけど、特に報告ないけどどうだったんだろ？
どっちもレッド出したみたいだな。
判定の是非は別にして、ハイライト見たら、荒木ってのは若い主審にありがちな強権的なレッドの出し方してたが
どっちもレッド出したみたいだな。
判定の是非は別にして、ハイライト見たら、荒木ってのは若い主審にありがちな強権的なレッドの出し方してたが
683 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/05(日) 22:08:31.38 ID:/V2Jurdp0
684 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 01:02:14.65 ID:jzMN9Oq60
荒木は簡単にカード出してるなって印象だった
初回は注意でもいいんじゃねってレベルのファールでもさくっとカード出してた
レッドになった2枚目のカレーはあれは自爆のようにも見えたがどうなんだろね
初回は注意でもいいんじゃねってレベルのファールでもさくっとカード出してた
レッドになった2枚目のカレーはあれは自爆のようにも見えたがどうなんだろね
685 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：8) ：2013/05/06(月) 06:32:58.79 ID:qFzOOQiu0
>683
こういうレスが一番腹立つ。自分で調べるならそもそもこんなとこ来ないし。
他スレも何か聞くと偉そうに『自分で調べましょう』とか言うヤツいるけど、自分で調べるなら最初から書き込まないし。
>684
ありがとう
こういうレスが一番腹立つ。自分で調べるならそもそもこんなとこ来ないし。
他スレも何か聞くと偉そうに『自分で調べましょう』とか言うヤツいるけど、自分で調べるなら最初から書き込まないし。
>684
ありがとう
686 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 06:48:06.19 ID:JFUSF3FZO
ま、これから意見を聞こうっていうコミュニティを「こんなとこ」呼ばわりしてる時点で
お里が知れるというか実生活でもナチュラルに無礼を連発して嫌われてるんだろうなって
想像はつくけどな。そういうのは一生治らないから諦めろ。こんなとこで暴れるなよw
お里が知れるというか実生活でもナチュラルに無礼を連発して嫌われてるんだろうなって
想像はつくけどな。そういうのは一生治らないから諦めろ。こんなとこで暴れるなよw
687 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 09:30:56.77 ID:xgK+I+ZG0
あまりにも曖昧というか、それくらいはさすがに調べようよっていう丸投げ質問はやめようよ
688 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 14:12:26.03 ID:dCOhdplL0
ちょっと話題ふってみましたって程度だろこんなのｗ
なにカリカリしてんだ
なにカリカリしてんだ
689 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 15:57:04.16 ID:M/6i7HjCP
家本
大久保の相手の頭への空中飛び膝蹴りにカード出さず
大久保の相手の頭への空中飛び膝蹴りにカード出さず
690 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 16:14:11.79 ID:dCOhdplL0
ああいうのは競らないで屈んだほうのファウルとることもあるし難しいとこ
というか大久保のファウルとることはあってもあれでカードは普通に無いと思うわ
というか大久保のファウルとることはあってもあれでカードは普通に無いと思うわ
691 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 18:22:08.71 ID:k21I4Lza0
大宮vs広島、決勝点での富山と増田の接触は、富山のファウル＋警告ではないかとの意見があるけど、どう思う？
俺はノーファウルでいいと思うけど
俺はノーファウルでいいと思うけど
692 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 18:28:16.24 ID:7mcsfjfC0
ノーファウルというかあれで点入ってなかったらむしろ増田のアフターチャージでファウルだと思う
693 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 18:30:42.38 ID:YULyHByAP
694 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 19:07:33.24 ID:EmiBoQGi0
J1/2でのアディショナルタイムの計測方法についておききします
だいぶ前に、交代15秒、程度によるが負傷30秒を追加目安
というのを見たことあるのですが今もそれやっているのでしょうか？
それとも一旦止めてプレー再開で計測開始でしょうか？
（前者の方が大変のようで、見てる限り後者な気がしますが）
また
(1)PK発生～蹴っての笛鳴らすまで（犯したチームがああだこうだ言ってる時間）
(2)ゴール決まる～パフォーマンス～プレー再開
は追加つまり時計を止めているのでしょうか？
だいぶ前に、交代15秒、程度によるが負傷30秒を追加目安
というのを見たことあるのですが今もそれやっているのでしょうか？
それとも一旦止めてプレー再開で計測開始でしょうか？
（前者の方が大変のようで、見てる限り後者な気がしますが）
また
(1)PK発生～蹴っての笛鳴らすまで（犯したチームがああだこうだ言ってる時間）
(2)ゴール決まる～パフォーマンス～プレー再開
は追加つまり時計を止めているのでしょうか？
695 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 20:55:31.44 ID:5Ebm7gXO0
んなもんジェスチャーだけで、前半1分後半4分あとは雰囲気で+-1分する程度
696 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 21:53:59.58 ID:JFUSF3FZO
697 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 22:08:40.68 ID:Zy5TjGKj0
結局その前にオフサイドだったけど、あれは菅野が遅れて突っ込んでってんじゃん
698 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 22:11:17.77 ID:xgK+I+ZG0
むしろ菅野がファールだったな
オフサイドだったから助かったが
ってかそのオフサイドも怪しかったけど
オフサイドだったから助かったが
ってかそのオフサイドも怪しかったけど
699 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 23:27:24.83 ID:DJA8W4oSO
岐阜VS千葉の前半終了間際のPKは何があった？
700 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/06(月) 23:33:53.58 ID:yiQxL8uC0
大宮のはファール判定でも良かったのではないかね。
ああいう飛び込みされたらキーパー何人いても足りなくなる・・。
ああいう飛び込みされたらキーパー何人いても足りなくなる・・。
701 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 00:51:08.48 ID:6fE4+Ixg0
先にボール触ったのにファール取られたらたまったもんじゃないだろ
702 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 01:27:34.71 ID:M/CQP5Tv0
●小村徳男監督（鳥取）：
荒れた試合になった。何が原因であるかは見た人には分かってもらえると思う。
もっとサッカーがしたかったというのが正直なところ」
現地で見た分には、主審(吉田哲)があまりファウルを取らなくて雑な競り合い合戦になってしまったのを指してると思うんですが、
テレビで見てた人はどうだったでしょうか
荒れた試合になった。何が原因であるかは見た人には分かってもらえると思う。
もっとサッカーがしたかったというのが正直なところ」
現地で見た分には、主審(吉田哲)があまりファウルを取らなくて雑な競り合い合戦になってしまったのを指してると思うんですが、
テレビで見てた人はどうだったでしょうか
703 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 01:56:29.99 ID:BWUIgi4Q0
新潟－甲府 主審 東城穣 副審 平野伸一 馬場規 四審 森川浩次
清水－川崎 主審 家本政明 副審 大塚晴弘 竹田明弘 四審 数原武志
大宮－広島 主審 松尾一 副審 八木あかね 田中利幸 四審 塚田健太 審判アセッサー 岡田正義
瓦斯－磐田 主審 岡部拓人 副審 西尾英朗 間島宗一 四審 荒木友輔
鹿島－湘南 主審 西村雄一 副審 相樂亨 山口博司 四審 榎本一慶
桜大－浦和 主審 扇谷健司 副審 高橋佳久 渡辺智哉 四審 名木利幸 審判アセッサー 山西博文
大分－鳥栖 主審 村上伸次 副審 越智新次 手塚洋 四審 日高晴樹
木白－横鞠 主審 山本雄大 副審 五十嵐泰之 中野卓 四審 大川直也
名鯱－仙台 主審 飯田淳平 副審 金田大吉 今岡洋二 四審 上村篤史
水戸－長崎 主審 長谷拓 副審 金井清一 植田文平 四審 宮島一代
横縞－福岡 主審 吉田寿光 副審 長谷忠志 堀越雅弘 四審 聳城巧
徳島－熊本 主審 小屋幸栄 副審 笹沢潤 岩田浩義 四審 戸田東吾
北九－札幌 主審 木村博之 副審 唐紙学志 穴井千雅 四審 三原純
岡山－山形 主審 上田益也 副審 和角敏之 宮部範久 四審 石川恭司
群馬－東緑 主審 池内明彦 副審 小曽根潮 武部陽介 四審 大友一平
神戸－脚大 主審 佐藤隆治 副審 相葉忠臣 大西保 四審 野田祐樹 審判アセッサー 辺見康裕
京都－松本 主審 福島孝一郎 副審 田尻智計 清野裕介 四審 窪田陽輔
富山－鳥取 主審 吉田哲朗 副審 竹田和雄 清水崇之 四審 岡宏道
岐阜－千葉 主審 三上正一郎 副審 村井良輔 藤井陽一 四審 山村将弘
愛媛－栃木 主審 篠藤巧 副審 村田裕介 亀川哲弘 四審 川崎秋仁
清水－川崎 主審 家本政明 副審 大塚晴弘 竹田明弘 四審 数原武志
大宮－広島 主審 松尾一 副審 八木あかね 田中利幸 四審 塚田健太 審判アセッサー 岡田正義
瓦斯－磐田 主審 岡部拓人 副審 西尾英朗 間島宗一 四審 荒木友輔
鹿島－湘南 主審 西村雄一 副審 相樂亨 山口博司 四審 榎本一慶
桜大－浦和 主審 扇谷健司 副審 高橋佳久 渡辺智哉 四審 名木利幸 審判アセッサー 山西博文
大分－鳥栖 主審 村上伸次 副審 越智新次 手塚洋 四審 日高晴樹
木白－横鞠 主審 山本雄大 副審 五十嵐泰之 中野卓 四審 大川直也
名鯱－仙台 主審 飯田淳平 副審 金田大吉 今岡洋二 四審 上村篤史
水戸－長崎 主審 長谷拓 副審 金井清一 植田文平 四審 宮島一代
横縞－福岡 主審 吉田寿光 副審 長谷忠志 堀越雅弘 四審 聳城巧
徳島－熊本 主審 小屋幸栄 副審 笹沢潤 岩田浩義 四審 戸田東吾
北九－札幌 主審 木村博之 副審 唐紙学志 穴井千雅 四審 三原純
岡山－山形 主審 上田益也 副審 和角敏之 宮部範久 四審 石川恭司
群馬－東緑 主審 池内明彦 副審 小曽根潮 武部陽介 四審 大友一平
神戸－脚大 主審 佐藤隆治 副審 相葉忠臣 大西保 四審 野田祐樹 審判アセッサー 辺見康裕
京都－松本 主審 福島孝一郎 副審 田尻智計 清野裕介 四審 窪田陽輔
富山－鳥取 主審 吉田哲朗 副審 竹田和雄 清水崇之 四審 岡宏道
岐阜－千葉 主審 三上正一郎 副審 村井良輔 藤井陽一 四審 山村将弘
愛媛－栃木 主審 篠藤巧 副審 村田裕介 亀川哲弘 四審 川崎秋仁
704 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 09:53:18.60 ID:ux2aYi4sO
岐阜-千葉のPK判定はどうみてもおかしいだろ！
705 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 10:19:51.85 ID:p/L/3Eeo0
あのＰＫ判定やばいよな。あんなの草サッカーでもＰＫとらないぞ。
706 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 10:20:41.14 ID:59v7L7sI0
>>701
ボールにいってるからファウルじゃない、みたいなもんだなｗ
あれ、大宮の選手は相当危険なプレイをしてるけど、ボールと相手の両方を視界に収めてるのはGKだから
うまく対応できるとしたらGKのほうではあるんだよ
どちらも、あそこは引けない場面だからいくしかないし、まぁ不幸な事故って感じじゃないかね
ただ、最初に書いたように大宮の選手側のボールしか見ないで身体ごと突っ込むプレイはかなり危ない
そういう自覚は持っておかないと、これからも似たようなことはどんどん起こるだろうね
つーか、昨年の仙台、鳥栖がよくやってたプレイなんだよなーあれ
仙台と鳥栖の試合では相手GKの負傷が異常に多かったし
ボールにいってるからファウルじゃない、みたいなもんだなｗ
あれ、大宮の選手は相当危険なプレイをしてるけど、ボールと相手の両方を視界に収めてるのはGKだから
うまく対応できるとしたらGKのほうではあるんだよ
どちらも、あそこは引けない場面だからいくしかないし、まぁ不幸な事故って感じじゃないかね
ただ、最初に書いたように大宮の選手側のボールしか見ないで身体ごと突っ込むプレイはかなり危ない
そういう自覚は持っておかないと、これからも似たようなことはどんどん起こるだろうね
つーか、昨年の仙台、鳥栖がよくやってたプレイなんだよなーあれ
仙台と鳥栖の試合では相手GKの負傷が異常に多かったし
707 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 11:21:34.42 ID:/Qc03TOk0
岐阜-千葉のPKはデズモンドが相手選手を引張ってるのがファールぽいけど
どこの試合でもあれくらいの駆け引きやってるから流しそうなものだけどな
あれが三上正一郎が糞審判たる所以だろう
どこの試合でもあれくらいの駆け引きやってるから流しそうなものだけどな
あれが三上正一郎が糞審判たる所以だろう
708 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 11:37:39.58 ID:lhLhGKne0
PKのシーンよりも失点の直前のファールの判定が気になった
岐阜の選手たちかなり抗議してた
岐阜の選手たちかなり抗議してた
709 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 18:31:09.40 ID:biyFFL6T0
Ｊリーグ - ２０１３Ｊリーグ Ｊ１リーグ戦 第9節 の行為に伴う栗原 勇蔵選手（横浜ＦＭ）の出場停止処分について h ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00005049.html
710 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 19:21:06.33 ID:v/Hd0b0DO
9節でやらかしてんだから10節で停止にすりゃいいのに10節終了後だから遅いね。
通常委員会裁定にかけないと駄目なんか？
選手は中2日でやってんのに協会はお役所仕事。
通常委員会裁定にかけないと駄目なんか？
選手は中2日でやってんのに協会はお役所仕事。
711 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 20:10:44.25 ID:F631yhl30
http://www.youtube.com/watch?v=M6XMnGKhS3s#t=3m
試合中に主審副審が確認できなかったのはボールの流れからしてしかたないとこだけど
VTRで見て「１試合停止」の判定にしかならないのはありえないわ
単純に純粋な暴力行為じゃん
試合中に主審副審が確認できなかったのはボールの流れからしてしかたないとこだけど
VTRで見て「１試合停止」の判定にしかならないのはありえないわ
単純に純粋な暴力行為じゃん
712 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 20:18:34.49 ID:gigXsYlI0
713 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 20:26:31.86 ID:F631yhl30
714 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 20:38:37.23 ID:HNo7lNnz0
まぁ主審が流してるタイミングをみると
小笠原のプレーがファウルだったのは間違いないな
小笠原のプレーがファウルだったのは間違いないな
715 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 21:41:25.13 ID:6h8iCqNn0
小笠原が肘か腕でブロック
栗原がおいって感じで押したら向かってきたから殴ったのか
栗原がおいって感じで押したら向かってきたから殴ったのか
716 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 22:47:57.70 ID:ZV6Fx3cbP
>>714
ファールなのは主審のジェスチャーからは明らかだけど、警告には相応しないものだよね。
>>712が指摘してる「処分」に対応するプレイってどれのことだろう？
一連の流れ見てもそれに当たるものが見当たらない。
ファールなのは主審のジェスチャーからは明らかだけど、警告には相応しないものだよね。
>>712が指摘してる「処分」に対応するプレイってどれのことだろう？
一連の流れ見てもそれに当たるものが見当たらない。
717 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 23:49:33.31 ID:WMkGPg/o0
>>706
選手の気持ちはわかるけど、大宮の選手の突っ込み方は危ない形だったな
ああいうプレーしてると今回だけじゃなくて今後も起こる可能性はあるだろうね
プレーを流して球際の激しいプレーが増えるけど、ああいうプレーは危ないよな・・・
今回はどちらも大事に至らなくてよかった
選手の気持ちはわかるけど、大宮の選手の突っ込み方は危ない形だったな
ああいうプレーしてると今回だけじゃなくて今後も起こる可能性はあるだろうね
プレーを流して球際の激しいプレーが増えるけど、ああいうプレーは危ないよな・・・
今回はどちらも大事に至らなくてよかった
718 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/07(火) 23:52:59.18 ID:g6WiKPum0
大久保もノーカードなんだからこれからも起こり得るでしょ
719 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/08(水) 01:14:39.13 ID:nPwBfScQ0
スローの右端かｗ
三沢ばりのいいエルボーだな。
小笠原もキタネエが、栗原もMQNですねえ・・・
三沢ばりのいいエルボーだな。
小笠原もキタネエが、栗原もMQNですねえ・・・
720 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/08(水) 08:15:02.05 ID:0fnDipIx0
>>717
なんか今年は大怪我する選手が出そうでコワイわ
なんか今年は大怪我する選手が出そうでコワイわ
721 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/08(水) 12:04:40.56 ID:mzu5UZYN0
>>717
競り合いのとき、垂直に飛ぶか、斜めに飛ぶかっていうのは、危険度が倍くらい違うんだが
Jを見てるとクリーンで強いのって、ダントツでマリノスの中澤なんだよね
あの人ホントにすごいよ、相手に対して危険な競り合いをしないのにしっかり競り勝てるから
あれはやっぱ技術なんだろうな
競り合いのとき、垂直に飛ぶか、斜めに飛ぶかっていうのは、危険度が倍くらい違うんだが
Jを見てるとクリーンで強いのって、ダントツでマリノスの中澤なんだよね
あの人ホントにすごいよ、相手に対して危険な競り合いをしないのにしっかり競り勝てるから
あれはやっぱ技術なんだろうな
722 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/08(水) 18:46:09.53 ID:SgRLo7olP
723 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/08(水) 23:08:22.70 ID:ea7aaKUw0
規制に巻き込まれてました。期間中のマガ採点をまとめて
>>558>>562>>586>>634
J1第8節
木白－大宮 主審 家本政明 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7803.html
新潟－鹿島 主審 岡部拓人 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7862.html
名鯱－広島 主審 今村義朗
桜大－大分 主審 廣瀬格 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7866.html
横鞠－甲府 主審 村上伸次 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7854.html
磐田－湘南 主審 福島孝一郎
浦和－清水 主審 木村博之 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7869.html
瓦斯－川崎 主審 山本雄大 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7791.html
仙台－鳥栖 主審 西村雄一 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7820.html
J2第11節
札幌－熊本 主審 吉田哲朗
水戸－横縞 主審 佐藤隆治 （4.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7795.html
群馬－徳島 主審 榎本一慶 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7782.html
岐阜－山形 主審 窪田陽輔 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7886.html
京都－千葉 主審 スティーブンマーティン （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7804.html
富山－東緑 主審 上田益也 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7812.html
脚大－鳥取 主審 ジェームズアドコック （6.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7808.html
神戸－岡山 主審 前田拓哉 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7851.html
福岡－松本 主審 小屋幸栄 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7835.html
北九－栃木 主審 池内明彦 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7847.html
愛媛－長崎 主審 三上正一郎 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7816.html
>>558>>562>>586>>634
J1第8節
木白－大宮 主審 家本政明 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7803.html
新潟－鹿島 主審 岡部拓人 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7862.html
名鯱－広島 主審 今村義朗
桜大－大分 主審 廣瀬格 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7866.html
横鞠－甲府 主審 村上伸次 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7854.html
磐田－湘南 主審 福島孝一郎
浦和－清水 主審 木村博之 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7869.html
瓦斯－川崎 主審 山本雄大 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7791.html
仙台－鳥栖 主審 西村雄一 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7820.html
J2第11節
札幌－熊本 主審 吉田哲朗
水戸－横縞 主審 佐藤隆治 （4.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7795.html
群馬－徳島 主審 榎本一慶 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7782.html
岐阜－山形 主審 窪田陽輔 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7886.html
京都－千葉 主審 スティーブンマーティン （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7804.html
富山－東緑 主審 上田益也 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7812.html
脚大－鳥取 主審 ジェームズアドコック （6.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7808.html
神戸－岡山 主審 前田拓哉 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7851.html
福岡－松本 主審 小屋幸栄 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7835.html
北九－栃木 主審 池内明彦 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7847.html
愛媛－長崎 主審 三上正一郎 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7816.html
724 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/08(水) 23:08:55.55 ID:ea7aaKUw0
>>645>>651
J1第9節
大分－大宮 主審 扇谷健司 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7896.html
甲府－磐田 主審 吉田寿光 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8045.html
清水－新潟 主審 松尾一 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7900.html
横鞠－鹿島 主審 木村博之 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7920.html
湘南－桜大 主審 村上伸次 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7999.html
鳥栖－瓦斯 主審 廣瀬格 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7912.html
川崎－名鯱 主審 佐藤隆治 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7939.html
J2第12節
山形－富山 主審 河合英治 （6.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7945.html
栃木－岡山 主審 榎本一慶 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7936.html
松本－群馬 主審 荒木友輔 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7916.html
福岡－神戸 主審 岡宏道 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7929.html
長崎－北九 主審 森川浩次 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7967.html
熊本－水戸 主審 日高晴樹 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7971.html
札幌－京都 主審 岡部拓人 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8050.html
東緑－横縞 主審 前田拓哉 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7908.html
鳥取－徳島 主審 上村篤史 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7964.html
千葉－愛媛 主審 塚田健太 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7924.html
脚大－岐阜 主審 西村雄一 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7904.html
J1第9節
大分－大宮 主審 扇谷健司 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7896.html
甲府－磐田 主審 吉田寿光 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8045.html
清水－新潟 主審 松尾一 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7900.html
横鞠－鹿島 主審 木村博之 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7920.html
湘南－桜大 主審 村上伸次 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7999.html
鳥栖－瓦斯 主審 廣瀬格 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7912.html
川崎－名鯱 主審 佐藤隆治 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7939.html
J2第12節
山形－富山 主審 河合英治 （6.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7945.html
栃木－岡山 主審 榎本一慶 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7936.html
松本－群馬 主審 荒木友輔 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7916.html
福岡－神戸 主審 岡宏道 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7929.html
長崎－北九 主審 森川浩次 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7967.html
熊本－水戸 主審 日高晴樹 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7971.html
札幌－京都 主審 岡部拓人 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8050.html
東緑－横縞 主審 前田拓哉 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7908.html
鳥取－徳島 主審 上村篤史 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7964.html
千葉－愛媛 主審 塚田健太 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7924.html
脚大－岐阜 主審 西村雄一 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7904.html
725 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/08(水) 23:09:33.61 ID:ea7aaKUw0
>>703
J1第10節
新潟－甲府 主審 東城穣 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8060.html
清水－川崎 主審 家本政明
大宮－広島 主審 松尾一 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7995.html
瓦斯－磐田 主審 岡部拓人 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7985.html
鹿島－湘南 主審 西村雄一
桜大－浦和 主審 扇谷健司 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8011.html
大分－鳥栖 主審 村上伸次 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7993.html
木白－横鞠 主審 山本雄大 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8015.html
名鯱－仙台 主審 飯田淳平
J2第13節
水戸－長崎 主審 長谷拓
横縞－福岡 主審 吉田寿光 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8019.html
徳島－熊本 主審 小屋幸栄 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8003.html
北九－札幌 主審 木村博之 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7982.html
岡山－山形 主審 上田益也 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8007.html
群馬－東緑 主審 池内明彦
神戸－脚大 主審 佐藤隆治
京都－松本 主審 福島孝一郎
富山－鳥取 主審 吉田哲朗 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7979.html
岐阜－千葉 主審 三上正一郎 （4.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7963.html
愛媛－栃木 主審 篠藤巧 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8023.html
J1第10節
新潟－甲府 主審 東城穣 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8060.html
清水－川崎 主審 家本政明
大宮－広島 主審 松尾一 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7995.html
瓦斯－磐田 主審 岡部拓人 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7985.html
鹿島－湘南 主審 西村雄一
桜大－浦和 主審 扇谷健司 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8011.html
大分－鳥栖 主審 村上伸次 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7993.html
木白－横鞠 主審 山本雄大 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8015.html
名鯱－仙台 主審 飯田淳平
J2第13節
水戸－長崎 主審 長谷拓
横縞－福岡 主審 吉田寿光 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8019.html
徳島－熊本 主審 小屋幸栄 （5.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8003.html
北九－札幌 主審 木村博之 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7982.html
岡山－山形 主審 上田益也 （6.0）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8007.html
群馬－東緑 主審 池内明彦
神戸－脚大 主審 佐藤隆治
京都－松本 主審 福島孝一郎
富山－鳥取 主審 吉田哲朗 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7979.html
岐阜－千葉 主審 三上正一郎 （4.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/7963.html
愛媛－栃木 主審 篠藤巧 （5.5）http://www.soccer-magazine.jp/clip/8023.html
726 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/09(木) 04:38:54.51 ID:/huNu8V/0
横浜ＦＭ・栗原「報復行為はやってはいけないこと」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130508-00000005-spnavi-socc
栗原と小笠原のプレイだけど、これって「報復行為」なの？
http://www.youtube.com/watch?v=M6XMnGKhS3s#t=3m
ファール受けたのは俊輔であって、栗原は一方的に小笠原の肩を押して振り返った相手にエルボーかましてるわけだから、単なる一方的な暴力でしょ。
現に公式発表も「報復的行為」ではなくて「乱暴な行為」と発表してる。
http://www.j-league.or.jp/release/000/00005049.html
(J公式は報復的行為の場合はそう明記する(下記参照))
http://www.j-league.or.jp/release/000/00002577.html
栗原の反省点ズレてね？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130508-00000005-spnavi-socc
栗原と小笠原のプレイだけど、これって「報復行為」なの？
http://www.youtube.com/watch?v=M6XMnGKhS3s#t=3m
ファール受けたのは俊輔であって、栗原は一方的に小笠原の肩を押して振り返った相手にエルボーかましてるわけだから、単なる一方的な暴力でしょ。
現に公式発表も「報復的行為」ではなくて「乱暴な行為」と発表してる。
http://www.j-league.or.jp/release/000/00005049.html
(J公式は報復的行為の場合はそう明記する(下記参照))
http://www.j-league.or.jp/release/000/00002577.html
栗原の反省点ズレてね？
727 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/09(木) 08:01:49.94 ID:ocPQfGAn0
>>726
そもそも反省なんてしていない
そもそも反省なんてしていない
728 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/09(木) 08:45:34.78 ID:42AKqERA0
処分が甘いから報復行為と勘違い
729 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/09(木) 08:55:41.59 ID:NFpdM/5NO
栗原のコメントがワケワカメ。
730 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/09(木) 09:38:38.30 ID:VU6mbPvT0
コンフェデは日本人トリオが行くんやね
頑張ってほしいな
頑張ってほしいな
731 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/09(木) 10:49:56.24 ID:65R2n8tJ0
>>730
http://internationalreferee.blogspot.jp/2013/05/copa-confederaciones-arbitros.html#.UYr-wcocBnY
アジア 西村・相樂・名木（日本）、イルマトフ（ウズベキスタン）
アフリカ ハイムディ（アルジェリア）
北中米 アギラール（アギラール）
南米 アバル（アルゼンチン）、オッセス（チリ）
欧州 ブリッヒ（ドイツ）、カイペルス（オランダ）、プロエンサ（ポルトガル）、ウェブ（イングランド）
http://internationalreferee.blogspot.jp/2013/05/copa-confederaciones-arbitros.html#.UYr-wcocBnY
アジア 西村・相樂・名木（日本）、イルマトフ（ウズベキスタン）
アフリカ ハイムディ（アルジェリア）
北中米 アギラール（アギラール）
南米 アバル（アルゼンチン）、オッセス（チリ）
欧州 ブリッヒ（ドイツ）、カイペルス（オランダ）、プロエンサ（ポルトガル）、ウェブ（イングランド）
732 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/09(木) 13:19:34.19 ID:cAlBOA+1O
栗原、その前に鹿の誰かに何かやられて、頭にきてたのかもな
自分のなかでやり返したったという意識があるんでしょ
自分のなかでやり返したったという意識があるんでしょ
733 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/09(木) 14:01:41.17 ID:1cuDf5iNO
ユニ脱いで二試合のマルキに対し肘撃ちの栗原が一試合ってのはどうなんだ？
大体、試合中に一発キムチくらえば最低でもその試合の残りと次の試合出れない。
一試合しか停止じゃないって何でだろ？
処分する程じゃないならスルーしとけばいい。
原因が鹿島の選手にあると判断したならそれも処分すればいい。
故意の肘撃ちで一試合なんて、それこそ前例がないだろ。
大体、試合中に一発キムチくらえば最低でもその試合の残りと次の試合出れない。
一試合しか停止じゃないって何でだろ？
処分する程じゃないならスルーしとけばいい。
原因が鹿島の選手にあると判断したならそれも処分すればいい。
故意の肘撃ちで一試合なんて、それこそ前例がないだろ。
734 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/09(木) 14:02:28.87 ID:1ZVOyFDM0
単に俊輔がやられたことへの報復って意味だろ
別に公式の定義に従った意味じゃないし
言葉の意味なんか使用の中にしかない
別に公式の定義に従った意味じゃないし
言葉の意味なんか使用の中にしかない
735 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/09(木) 14:04:25.66 ID:1ZVOyFDM0
736 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/09(木) 14:09:31.82 ID:yWS3Mu7c0
737 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/09(木) 22:00:48.95 ID:7vxhWcJH0
>>733
赤が強かった頃の釣男はエルボーかましても処分なしだったような
赤が強かった頃の釣男はエルボーかましても処分なしだったような
738 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/09(木) 23:15:13.37 ID:aQ85Ydbq0
釣男はエルボーしようが思いっきりハンドしてもお咎め無し(エルボーの時は注意のみだったかも)だし、俊輔のニーリフトも不問だったしで多少の代表バイアスは規律委員の中にもある気がしてる
739 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/09(木) 23:30:54.70 ID:42AKqERA0
>>738
俊輔のは試合中にイエロー出てただろ
俊輔のは試合中にイエロー出てただろ
740 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 16:51:47.98 ID:mcuWVLSP0
西村を名審判扱いするのやめたほうがいいな
前だどうだったか全然判らんが、今は並以下だろ
前だどうだったか全然判らんが、今は並以下だろ
741 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 16:57:24.60 ID:RdesYVrL0
西村さんの名古屋2本目、ありえない酷さ
742 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 16:58:45.75 ID:weBI23acO
スローだと小林悠は肘使ってぶっ飛ばしてたの西村の目の前で見られてたから
まあファールは取られるわなあ
あれをPA内と取るかどうかだと思うがw
まあファールは取られるわなあ
あれをPA内と取るかどうかだと思うがw
743 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 17:07:46.88 ID:j9dQJ8is0
>>741
本当にあり得ないな
山本雄大とかにインチキＰＫ取られたこともあるけど
山本とかなら単にコイツはヘタクソなんだなと納得するしかないが
西村の場合は若干わざととったようにも感じてモヤっとするわ
本当にあり得ないな
山本雄大とかにインチキＰＫ取られたこともあるけど
山本とかなら単にコイツはヘタクソなんだなと納得するしかないが
西村の場合は若干わざととったようにも感じてモヤっとするわ
744 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 17:10:43.47 ID:J2ZtVHyy0
全体的に名古屋寄りもまあホームタウンディシジョンの範疇かなと思いきや…
あれでPKじゃ選手誰もペナで体入れられませんわ。
しかも二本目なのにアレをわざわざ取るとか。
あれでPKじゃ選手誰もペナで体入れられませんわ。
しかも二本目なのにアレをわざわざ取るとか。
745 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 17:10:58.94 ID:weBI23acO
リプレイ見ると内か外かは本当に微妙だなあ
まあ見られた小林祐と外した玉田と西村のジャッジが下手だったってことかw
まあ見られた小林祐と外した玉田と西村のジャッジが下手だったってことかw
746 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 17:11:55.22 ID:YNaczeez0
1本目は完璧にPKだったからなぁ
あとマルキの手を高くあげて振り回す癖はいい加減カードだして止めてほしい
あとマルキの手を高くあげて振り回す癖はいい加減カードだして止めてほしい
747 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 17:13:12.43 ID:vtzR8V6h0
パンゾーなんか庇う気さらさらないけど二本目のＰＫあれはないわ
ショルダーで弾き飛ばすってサッカーの醍醐味じゃん
だからＡＣＬで日本勢が惨敗するんだよ
ショルダーで弾き飛ばすってサッカーの醍醐味じゃん
だからＡＣＬで日本勢が惨敗するんだよ
748 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 17:13:53.30 ID:weBI23acO
749 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 17:23:24.34 ID:RdesYVrL0
２本目PKとかいってるやつは、ボール蹴れないレベルだろ
あれ取られるなら、毎週全国でやってる試合での得点が
PKによって３倍増するわ。
むしろ小林のナイスプレー、と褒めるぐらいのプレー。
もう一歩遅れてたら、PKを考えてあげてもいいが、
まったく最初っから小林が勝ってる。玉田はノーチャンスだよ。
あれ取られるなら、毎週全国でやってる試合での得点が
PKによって３倍増するわ。
むしろ小林のナイスプレー、と褒めるぐらいのプレー。
もう一歩遅れてたら、PKを考えてあげてもいいが、
まったく最初っから小林が勝ってる。玉田はノーチャンスだよ。
750 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 17:28:58.91 ID:fQt5TCa+O
もし西村がW杯であんなレフェリングして結果が変わったら命危ないレベル？
751 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 17:29:05.57 ID:YNaczeez0
前から聞こうと思ってたんだが、ライン上のファールだとPKかFKのどっち？
752 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 17:30:50.41 ID:aifG8UtKO
>>749
小林に先に体入れられてどうしようもなくて
自分から倒れにいってるもんな。
シミュで玉田にカレーでもいいくらいだろうにマジ勘弁して欲しい…
何が当たりに強いプレーでアクチュアリータイムを増やそうだか。
小林に先に体入れられてどうしようもなくて
自分から倒れにいってるもんな。
シミュで玉田にカレーでもいいくらいだろうにマジ勘弁して欲しい…
何が当たりに強いプレーでアクチュアリータイムを増やそうだか。
753 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 17:32:03.91 ID:GadpYF7H0
>>751
ライン上はエリア内
ライン上はエリア内
754 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 17:34:00.59 ID:hiXw5kzD0
鯱サポだけど2本目のPKはなかったな
あとはストレスなく見れたけど
あとはストレスなく見れたけど
755 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 17:37:02.97 ID:YNaczeez0
756 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 17:40:13.33 ID:RdesYVrL0
普通にしてても問題なく取れてるプレーを
小林が手癖の悪さからあやしいエルボーを繰り出すとしたら
それは別の問題ではある
ただエルボーきたから玉田がボール取れなかったわけではない
単に間に合わないプレー
小林が手癖の悪さからあやしいエルボーを繰り出すとしたら
それは別の問題ではある
ただエルボーきたから玉田がボール取れなかったわけではない
単に間に合わないプレー
757 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 17:48:50.29 ID:weBI23acO
758 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 18:02:53.87 ID:9MJsVOso0
本日分（Ｊ１第１１節）
広島－大分 主審 家本政明 副審 聳城巧 大川直也 四審 宮部範久
仙台－大宮 主審 中村太 副審 田尻智計 山際将史 四審 竹田和雄
磐田－木白 主審 飯田淳平 副審 小椋剛 金井清一 四審 上田益也
鳥栖－新潟 主審 吉田寿光 副審 大塚晴弘 穴井千雅 四審 亀川哲弘
川崎－桜大 主審 高山啓義 副審 武田光晴 蒲澤淳一 四審 植田文平
名鯱－横鞠 主審 西村雄一 副審 相樂亨 名木利幸 四審 青山健太
湘南－瓦斯 主審 今村義朗 副審 高橋佳久 川崎秋仁
甲府－清水 主審 廣瀬格 副審 石川恭司 今岡洋二 四審 佐藤貴之
浦和－鹿島 主審 佐藤隆治 副審 岡野宇広 竹田明弘 四審 荒木友輔
広島－大分 主審 家本政明 副審 聳城巧 大川直也 四審 宮部範久
仙台－大宮 主審 中村太 副審 田尻智計 山際将史 四審 竹田和雄
磐田－木白 主審 飯田淳平 副審 小椋剛 金井清一 四審 上田益也
鳥栖－新潟 主審 吉田寿光 副審 大塚晴弘 穴井千雅 四審 亀川哲弘
川崎－桜大 主審 高山啓義 副審 武田光晴 蒲澤淳一 四審 植田文平
名鯱－横鞠 主審 西村雄一 副審 相樂亨 名木利幸 四審 青山健太
湘南－瓦斯 主審 今村義朗 副審 高橋佳久 川崎秋仁
甲府－清水 主審 廣瀬格 副審 石川恭司 今岡洋二 四審 佐藤貴之
浦和－鹿島 主審 佐藤隆治 副審 岡野宇広 竹田明弘 四審 荒木友輔
759 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 18:39:41.61 ID:5JCCHBfV0
小林パンゾーのあれを腕使って止めたと思ってファール取ったんならパンゾーはカレー2枚目で退場じゃねーの?
その辺西村が何をどう思ってPK取っちゃったんだかがわからん
その辺西村が何をどう思ってPK取っちゃったんだかがわからん
760 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 19:37:57.39 ID:bjhTEgjL0
佐藤雰囲気に飲まれて鹿島の演技に振り回されてる
761 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 19:54:28.88 ID:aifG8UtKO
>>759
何も考えてないんじゃないかなｗ
何も考えてないんじゃないかなｗ
762 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:37:54.84 ID:mcuWVLSP0
審判の質ｗｗｗｗｗｗｗ
763 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:38:35.66 ID:t4Mtdyjs0
あかんｗｗｗあｗかｗんｗ
764 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:39:22.48 ID:7KRmh0dFO
こおろきの完全にオフサイドだわ
765 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:40:45.79 ID:0csZ6ZoO0
歴史に名を残したな
766 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:41:08.65 ID:0petaB1VP
あかんやつや
767 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:42:30.23 ID:Z3rw3bkTO
わかりやすいオフサイドだったな
768 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:43:17.58 ID:4TbsN1D1P
769 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:43:41.48 ID:ZT9l1yWF0
770 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:43:50.79 ID:L+e0dOfbO
アニバーサリーマッチに爪痕残したな
771 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:44:31.00 ID:MmeJkC1l0
>>768
線審もグルじゃないかwww
線審もグルじゃないかwww
772 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:45:15.41 ID:vtzR8V6h0
あれが決勝点になったら２０周年記念試合ぶち壊しじゃん
リプレー流せないじゃんｗ
リプレー流せないじゃんｗ
773 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:45:15.76 ID:SMh5t8a70
この線審レッズファンだからなｗｗｗｗｗｗ
774 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:45:40.63 ID:SUna4wWe0
２０周年記念誤審おめ
775 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:46:31.95 ID:68SSZGba0
776 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:46:48.34 ID:fQt5TCa+O
半身じゃなくて全身出てるのに酷いな
剥奪はなくても何かしら処分制にしてほしいわ
剥奪はなくても何かしら処分制にしてほしいわ
777 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:47:19.69 ID:rwxh3uKmi
778 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:47:33.42 ID:ZT9l1yWF0
リプレイでは試合を決めた3点目のシーンが使えるなｗ
779 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:48:36.10 ID:0petaB1VP
>>777
そういうのいいから
そういうのいいから
780 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:51:07.51 ID:V7bNH7Cg0
浦和サポに家族拉致されたのでオフサイド出せません。
781 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:51:22.51 ID:AdK6ghsg0
誤審と認めないなら買収と思うだけJリーグもそういうリーグなんだなって
782 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:51:24.85 ID:RdesYVrL0
ていうかさ、サッカー長く関わってたら
コオロギのは完全オフサイじゃん、見てなくても。
自分がわからなかった時に、大試合でビビってしまって
旗をあげられなかったってだけでしょ。
コオロギのは完全オフサイじゃん、見てなくても。
自分がわからなかった時に、大試合でビビってしまって
旗をあげられなかったってだけでしょ。
783 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:51:42.08 ID:0csZ6ZoO0
だからアニバーサリーマッチとか適当にやるもんじゃないんだよなあ
この線審は永遠に言われることになっちゃったじゃんん
この線審は永遠に言われることになっちゃったじゃんん
784 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:52:34.61 ID:nFiCZeoA0
佐藤、線審しねや
785 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:53:33.26 ID:g+ygXgF80
散々レフェリーを利用してた鹿島側が誤審に泣くっていうのは象徴的な気もするけどね
鹿島のベテラン勢は演技が酷すぎるわｗ
鹿島のベテラン勢は演技が酷すぎるわｗ
786 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:53:51.37 ID:GO9nLxE80
これが逆に鹿島有利な誤審だったらスタジアムに監禁されるであろうに、そうなった事が無いのは
やっぱりアレは本当なのか？？
やっぱりアレは本当なのか？？
787 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:54:55.17 ID:/PpQav020
あれに旗あげない副審ってなんのためにいるんだよ
一番近い位置で観戦したかったの？？
とても理解できない
一番近い位置で観戦したかったの？？
とても理解できない
788 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:54:59.72 ID:FWAdirPY0
岩政けっこう掴んでたりひじ使ってたけどいいのあれ
789 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:55:55.34 ID:042dSqSB0
790 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:56:04.37 ID:dBuL8Noo0
解説も「微妙なジャッジ」とかいうの止めろよ
こういうやつがいるからいつまでたっても審判のレベルが上がらねーんだよ
こういうやつがいるからいつまでたっても審判のレベルが上がらねーんだよ
791 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:56:11.44 ID:gf8hp1jW0
いい加減、副審を線審という馬鹿は消えてほしいんだが
792 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:56:38.53 ID:L1FRP/ST0
線審が選手よりボールウォッチャー
793 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:56:46.60 ID:ehdVpe1D0
>>768
記念試合でやっちゃったなw
記念試合でやっちゃったなw
794 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:57:54.79 ID:t4Mtdyjs0
コオロキ「ラッキーな部分がありました・・・」
ぶっちゃけてるなｗｗｗｗｗ
ぶっちゃけてるなｗｗｗｗｗ
795 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:58:20.21 ID:fQt5TCa+O
コオロキ「ラッキーでした」ｗｗ
796 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:58:33.00 ID:rjEkhYBmO
優秀なセットを用意したんでないの？
しかし明らかにオフサイドだが線審の立ち位置がおかしいから誤審になったかもね。
しかし明らかにオフサイドだが線審の立ち位置がおかしいから誤審になったかもね。
797 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:58:39.63 ID:IVEFMIs9O
>>789
本当に何を見てたんだってレベルで笑う
本当に何を見てたんだってレベルで笑う
798 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:58:47.65 ID:nFiCZeoA0
線審しね
799 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:59:15.04 ID:BqddwHUE0
原口のＰＫ見逃しで帳尻だろ
まぁＪ１で笛を吹いたら駄目なレベルだったな
まぁＪ１で笛を吹いたら駄目なレベルだったな
800 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:59:24.45 ID:L1FRP/ST0
中継のとき、飛び出してきたやつがボールうまく触ったと思ったら、
その前の終始オフサイドポジにいた興梠がヘッドしてて笑ったわ
その前の終始オフサイドポジにいた興梠がヘッドしてて笑ったわ
801 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 20:59:42.17 ID:jpRUV9a1P
2012年 J1第5節
鹿島-浦和
大迫が槙野からファールを受けながらも得点 → 槙野のファールを逆にとって得点取り消し
新井場がエリア外でマルシオにファール → PKの判定
西がエリア内でファールを受ける → ノーファールの判定
(すべて松崎康弘審判委員長が誤審と認定)
2013 J1第11節
浦和-鹿島
興梠が明らかなオフサイドポジションで得点 → ゴール判定
2年連続同一カードでこれは酷い。
鹿島-浦和
大迫が槙野からファールを受けながらも得点 → 槙野のファールを逆にとって得点取り消し
新井場がエリア外でマルシオにファール → PKの判定
西がエリア内でファールを受ける → ノーファールの判定
(すべて松崎康弘審判委員長が誤審と認定)
2013 J1第11節
浦和-鹿島
興梠が明らかなオフサイドポジションで得点 → ゴール判定
2年連続同一カードでこれは酷い。
802 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:00:34.18 ID:RC4p4pkf0
テレ玉だと問題のシーンのリプレー流して終わった。横からではないけど
803 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:03:21.20 ID:aifG8UtKO
百歩譲って誤審が起きるのは仕方がないとしよう…
だが明らかなミスがあったらちゃんと検証なり処罰なりリーグが主導になってやれよ！
こういう時に野々村みたいなのが徹底的に番組で検証してくれればまだ救いもあるんだけどな。
だが明らかなミスがあったらちゃんと検証なり処罰なりリーグが主導になってやれよ！
こういう時に野々村みたいなのが徹底的に番組で検証してくれればまだ救いもあるんだけどな。
804 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:04:00.53 ID:L1FRP/ST0
805 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:04:19.04 ID:MmeJkC1l0
>>789
これはヒドイwww
これはヒドイwww
806 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:04:39.89 ID:mcuWVLSP0
裁判官も国民審査による罷免措置があるやん
スポーツ審判もそういう仕組みあってもいいやん？
スポーツ審判もそういう仕組みあってもいいやん？
807 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:05:00.71 ID:RdesYVrL0
808 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:05:01.57 ID:bjhTEgjL0
だから前半の時点で佐藤ヤバイやよって書いたのに
809 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:05:57.63 ID:j9dQJ8is0
佐藤とばっちりかよ
810 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:06:57.75 ID:61WjUeLX0
佐藤関係ないやろ
811 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:07:06.13 ID:IYZ4xgxS0
審判が試合決めちゃったな
決勝点だもんな
決勝点だもんな
812 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:07:47.73 ID:t4Mtdyjs0
トニーニョブチ切れだな。
無能なレフェリーとかｗｗｗｗ
無能なレフェリーとかｗｗｗｗ
813 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:08:45.96 ID:5JCCHBfV0
いったん興梠が戻るような動きをしてるからさすがに主審の位置からじゃオフサイドかどうか判断できんね
副審・・・
副審・・・
814 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:08:51.06 ID:/PpQav020
実際そうだわ
こんなやつがいたらまた不幸な試合が生まれる
すぐ辞めろ
こんなやつがいたらまた不幸な試合が生まれる
すぐ辞めろ
815 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:08:54.96 ID:dBuL8Noo0
ビジョンに出てたんだなｗｗｗｗｗ
酷すぎる
酷すぎる
816 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:09:21.37 ID:7r53Sci30
佐藤にビデオ判断の前例を作る度胸はないだろ
817 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:10:03.11 ID:jpRUV9a1P
818 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:11:26.24 ID:kf7xf8Ym0
佐藤は鹿島を勝たせたかった
副審は浦和を勝たせたかった
そういうことやな
副審は浦和を勝たせたかった
そういうことやな
819 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:12:33.97 ID:uL9vE5FF0
こんな審判が工場の検査にいたら、
不具合製品ばかりだぜｗ
不具合製品ばかりだぜｗ
820 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:14:58.27 ID:a/I3mOZH0
副審にレッドカード出せよｗ
永久出場停止でいいだろうｗ
明らかな誤審したなら、謝罪の一つもしてみろよ
永久出場停止でいいだろうｗ
明らかな誤審したなら、謝罪の一つもしてみろよ
821 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:16:43.11 ID:j9dQJ8is0
副審ってちょいちょい問題起こすけど
名前覚えられないんだよなｗ
名前覚えられないんだよなｗ
822 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:16:53.97 ID:DZghqMI70
今スカパーで福田が、佐藤はコオロキが触ってないからオフサイドじゃないって説明したって言ったぞ
やっぱり佐藤が糞やん
やっぱり佐藤が糞やん
823 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:17:06.78 ID:mcuWVLSP0
これは歴史に残る迷言になるかもしれない
審判「コウロキが触っていないのでオフサイドではない」
審判「コウロキが触っていないのでオフサイドではない」
824 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:17:24.24 ID:BqddwHUE0
審判の説明「コーロキは触って無いのでオフサイドは無い」
佐藤のミスでしたｗ
佐藤のミスでしたｗ
825 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:18:10.21 ID:dBuL8Noo0
佐藤の見逃しだな
まじで謝罪しろよ
まじで謝罪しろよ
826 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:18:14.66 ID:zjs/Djzb0
>>822
じゃあ公式記録上の得点はだれなんだ
じゃあ公式記録上の得点はだれなんだ
827 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:18:26.96 ID:0csZ6ZoO0
どういう意味？触ってゴールしたんじゃん
828 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:19:02.97 ID:oI1kqs5e0
記念試合にこんなジャッジしちゃって
829 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:20:41.25 ID:dBuL8Noo0
じゃぁ２点目のゴールは当然、クロスあげた梅﨑になるよな？
830 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:20:42.97 ID:/PpQav020
じゃあ誰のゴールだよｗｗｗｗ
831 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:21:09.61 ID:7iIAbbMZ0
アニバーサリーマッチのバック側の副審は「後世の恥」として語り継がれるな。
永久出場停止どころか怖くてジャッジ不能状態じゃないのか
永久出場停止どころか怖くてジャッジ不能状態じゃないのか
832 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:22:14.96 ID:my4+jAN80
確か公式記録には主審のサイン必要だよね
833 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:22:14.81 ID:rjEkhYBmO
なんだ？
クロスが触ってないから得点なの。
では、なんで興梠の得点に‥
クロスが触ってないから得点なの。
では、なんで興梠の得点に‥
834 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:23:00.03 ID:AdK6ghsg0
まあ、得点者が変わるのはよくあるけど
835 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:24:41.19 ID:nFiCZeoA0
だいたい
去年の鹿スタでの鹿対赤で
やらかした奴を
また同じカードにもってくる
Jもおかしいだろう！
去年の鹿スタでの鹿対赤で
やらかした奴を
また同じカードにもってくる
Jもおかしいだろう！
836 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:26:24.39 ID:oxUSDRA90
無能なレフェリーって言っちゃったしなｗ
837 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:29:16.97 ID:Vbh4AAMt0
触ってないからｵﾌじゃなくｺﾞﾙ
の説明で無能なレフリーなのね
の説明で無能なレフリーなのね
838 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:31:29.13 ID:BqddwHUE0
まぁあの判定だけじゃなく
今日の佐藤は疑惑が多いわ
前半なんて鹿島が倒れただけで笛だったし
今日の佐藤は疑惑が多いわ
前半なんて鹿島が倒れただけで笛だったし
839 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:32:17.88 ID:4TbsN1D1P
この説明だと得点者変更されないと全く辻褄合わんな
自分から完全に誤審だと認めたようなもんだ
自分から完全に誤審だと認めたようなもんだ
840 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:33:10.23 ID:oxUSDRA90
しかしJリーグ20年で選手のレベルは上がってるけど
審判団のレベルはむしろ下がってるのは問題だよなぁ
審判団のレベルはむしろ下がってるのは問題だよなぁ
841 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:36:10.10 ID:1XWzmmHO0
副審竹田明弘
842 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:36:37.23 ID:Icd+/G/BO
鹿は鹿で 二点目は誤審。そのせいで集中を乱された。誤審が無ければ三点目だって防げたはず…
って言い訳できるし、
赤は赤で 二点目は誤審だとしても三点目は文句なし。誤審が無くても結局赤が勝ってたはず…
って言い張れるし胸につっかえる試合になっちゃったな
これ一応記念試合とかだっけ？ある意味ふさわしいね
って言い訳できるし、
赤は赤で 二点目は誤審だとしても三点目は文句なし。誤審が無くても結局赤が勝ってたはず…
って言い張れるし胸につっかえる試合になっちゃったな
これ一応記念試合とかだっけ？ある意味ふさわしいね
843 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:38:26.45 ID:5/NWu8Fr0
NHKの無慈悲なリプレイ。
明らかなオフサイドｗ
明らかなオフサイドｗ
844 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:39:04.45 ID:H0SdM3pE0
審判の数を増やして誤審が減るというのなら、入場料が多少値上がりしても我慢できるんだがなあ
845 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:41:58.66 ID:xAEr6Arf0
暇な4審にビデオ判定してもらえばいいだけだよな
無線機も使えるんだし
無線機も使えるんだし
846 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:43:34.19 ID:GAKXBKwh0
イタリアだったかでゴール脇の副審の目の前だったのに誤審あっただろｗ
847 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:43:39.12 ID:1XWzmmHO0
848 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:44:03.24 ID:iTJf4D7w0
ダヴィのイエローは取り消されてもいい
849 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:44:20.24 ID:4TbsN1D1P
セリエは確信犯的ヤヲだから
能力がない訳じゃない
能力がない訳じゃない
850 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:47:01.95 ID:hUtS/Bsfi
>>832
主審マッチコミッショナーホームクラブの運営担当3名ですな
主審マッチコミッショナーホームクラブの運営担当3名ですな
851 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:48:17.81 ID:0petaB1VP
コオロギの片足がほんの少しオンサイドにあるじゃん
副審のファインプレーなんだよ
副審のファインプレーなんだよ
852 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:52:01.66 ID:042dSqSB0
853 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:52:04.40 ID:qFW4Rj7Z0
未だ興梠を鹿島所属と勘違いしてたのだろう。
854 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:52:53.85 ID:rjEkhYBmO
いや、それならオフサイドだからw
855 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:52:57.74 ID:ey2+yG4/0
ここ数年興味無くして全然見てなかったが、相変わらずの糞ジャッジなのな。
856 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:54:27.30 ID:L1FRP/ST0
能力の無い審判がミスジャッジをしてもリーグが過剰に庇ってきた成果が、ココ一番で結実したな
857 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:58:51.38 ID:61WjUeLX0
>>840
松崎とか小幡とか菊池の方がレベル高かったかね
松崎とか小幡とか菊池の方がレベル高かったかね
858 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 21:59:02.17 ID:1XWzmmHO0
668 名前:他 :2013/05/11(土) 21:17:56.70 ID:bzkbvL1f0
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0012884.gif
これで触ってないってのは無理ありすぎでしょ・・・
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0012884.gif
これで触ってないってのは無理ありすぎでしょ・・・
859 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:04:37.52 ID:GO9nLxE80
860 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:06:14.37 ID:dBuL8Noo0
コウロキが触れたかどうかは、副審の視点ではわからんかもな。手前で選手被ってるし。
ここで主審の出番なんだが・・・。
ここで主審の出番なんだが・・・。
861 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:08:39.99 ID:/njeupz10
中国マフィアさん見てますか？
Jリーグは審判しだいで結果が決まりますｙｏ！！
Jリーグは審判しだいで結果が決まりますｙｏ！！
862 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:10:03.38 ID:kf7xf8Ym0
何リーグだろうが審判しだいで結果決まるよw
863 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:15:44.42 ID:1RXcr7uQO
八百長リーグ確定
スカパー解約する
スカパー解約する
864 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:16:47.26 ID:61WjUeLX0
>>863
解約したところ画像撮ってアップしてな
解約したところ画像撮ってアップしてな
865 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:19:55.50 ID:z22JOt46O
主審と副審できちんと協議してれば判定覆ったかもしれんのに
佐藤にも責任あるね
佐藤にも責任あるね
866 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:22:34.47 ID:UOeccsHO0
佐藤は興梠は触ってないって言ってるんだろ
じゃあ得点者は誰って話だが
じゃあ得点者は誰って話だが
867 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:23:37.12 ID:Dc4g7vfV0
因みに鹿島側は抗議したの？
868 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:24:51.66 ID:d0ZaAxXJ0
このオフサイは単純に誤審だろう
鹿島の審判全般批判には同情できないが
鹿島の審判全般批判には同情できないが
869 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:25:37.20 ID:kKB05hWtO
>>867
スタジアムのリプレイを指差して抗議したらカレー2杯をご馳走された
スタジアムのリプレイを指差して抗議したらカレー2杯をご馳走された
870 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:26:10.40 ID:pcuuOkVu0
抗議で小笠原とダヴィにイエローカード
試合後も小笠原が審判に抗議してたよ
試合後も小笠原が審判に抗議してたよ
871 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:26:11.11 ID:GO9nLxE80
>>867
小笠原得意の握手拒否ｗｗ
小笠原得意の握手拒否ｗｗ
872 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:27:29.02 ID:4TbsN1D1P
873 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:27:32.18 ID:UOeccsHO0
今日の審判は自分の仕事に誇りを持てるのだろうか
874 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:27:36.52 ID:oI1kqs5e0
記念試合で4万6千人の客の前でこんな誤審しなくてもいいのに
875 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:27:43.39 ID:Dc4g7vfV0
876 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:28:03.39 ID:oxUSDRA90
塩谷ｗ
877 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:28:35.43 ID:Aflj7N7b0
>>869
公平を期すためにビジョンのリプレイ見ちゃダメって話なかったっけ？
公平を期すためにビジョンのリプレイ見ちゃダメって話なかったっけ？
878 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:33:22.60 ID:UOeccsHO0
リプレイ見ると公平じゃなくなるの？
879 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:33:47.13 ID:9FtBH9h00
880 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:36:16.84 ID:kf7xf8Ym0
>>879
だからスカパーとかも微妙なのはリプレイやらんのか
だからスカパーとかも微妙なのはリプレイやらんのか
881 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:36:50.86 ID:UOeccsHO0
微妙だからこそ流すべきな気もするけど？
882 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:38:45.06 ID:jpRUV9a1P
>>877
見ていいことにすると、スタジアム側が自チームに不利な誤審だけ流して有利な誤審だけ流さないようにしちゃうからじゃない？
見ていいことにすると、スタジアム側が自チームに不利な誤審だけ流して有利な誤審だけ流さないようにしちゃうからじゃない？
883 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:40:31.85 ID:1RXcr7uQO
興梠がボールに触っていないと審判は言い張ってるんだろ？
でも浦和の二点目の得点者は興梠w
意味わかんねぇな
でも浦和の二点目の得点者は興梠w
意味わかんねぇな
884 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:41:17.03 ID:t4Mtdyjs0
流れたのは、オフサイドシーンとしてではなく、得点シーンとしてだから
流しても問題ないわけですよ。
流しても問題ないわけですよ。
885 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:42:25.12 ID:Aflj7N7b0
>>882
たしかそんな感じ
それにありにすると、ビデオ判定してることになるし、それはFIFAが認めてないでしょ
ビジョン指差すのはさすがに自制しなきゃいかんと思うな。気持ちはわかるが。
あくまで選手は見ないふりをしなきゃいけない。
>>883
得点者は別に主審が決めてるわけじゃないからね
たしかそんな感じ
それにありにすると、ビデオ判定してることになるし、それはFIFAが認めてないでしょ
ビジョン指差すのはさすがに自制しなきゃいかんと思うな。気持ちはわかるが。
あくまで選手は見ないふりをしなきゃいけない。
>>883
得点者は別に主審が決めてるわけじゃないからね
886 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:44:24.98 ID:5JCCHBfV0
>>885
つまり審判に不正をしろと要求したと言うことでイエローなんかな
つまり審判に不正をしろと要求したと言うことでイエローなんかな
887 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:51:01.68 ID:/F0GUY0d0
興梠のが誤審なのは明らかだけどそれ以外にも怪しいとこの多いジャッジだったな
槙野のファウルを繰り返しとったのは審判の個性によるものとして許容できる範囲なのかね？
槙野のファウルを繰り返しとったのは審判の個性によるものとして許容できる範囲なのかね？
888 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:58:33.01 ID:9FtBH9h00
今日の試合最初から見てれば解ると思うけど
佐藤主審が糞
ＰＫ見逃し2回とかやってるし
鹿島から見れば助かってる部分も多いわ
佐藤主審が糞
ＰＫ見逃し2回とかやってるし
鹿島から見れば助かってる部分も多いわ
889 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 22:59:43.82 ID:61WjUeLX0
何年か前に鳥栖－盟主でもそういうオフサイドかどうか微妙なゴールがビジョンでリプレイ流れて
失点した側の選手がビジョン見ろって抗議してたのがあったね
2007年J2第38節 鳥栖３－１福岡
http://www.j-league.or.jp/SS/jpn/j2/200702000338106_W0201_J.html
失点した側の選手がビジョン見ろって抗議してたのがあったね
2007年J2第38節 鳥栖３－１福岡
http://www.j-league.or.jp/SS/jpn/j2/200702000338106_W0201_J.html
890 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:00:06.27 ID:jpRUV9a1P
>>887
全部覚えてるわけじゃないけど、
･槙野はボールに一直線
･鹿選手はボールと槙野の間に体を入れる
で、槙野が鹿の選手に体をぶつけるがボールに触れられず、鹿選手倒れてファールってのが多かったと思う。
ルール上は大体妥当だったと思う。
全部覚えてるわけじゃないけど、
･槙野はボールに一直線
･鹿選手はボールと槙野の間に体を入れる
で、槙野が鹿の選手に体をぶつけるがボールに触れられず、鹿選手倒れてファールってのが多かったと思う。
ルール上は大体妥当だったと思う。
891 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:07:48.01 ID:WCZiZfod0
892 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:18:51.63 ID:/F0GUY0d0
>>890
ありがと
ありがと
893 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:21:03.70 ID:Mwmo/PI40
今録画で観たけどなかなか豪快なオフサイ見逃しだったみたいだなw
下手くそJ2審判員でもなかなか見かけない判定だw
下手くそJ2審判員でもなかなか見かけない判定だw
894 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:28:25.96 ID:zErQ/76u0
あれを見逃されたらサッカーにならん
895 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:30:29.33 ID:zErQ/76u0
「見応えあるサッカーが台無し」 “記念試合”に水差した判定
http://sankei.jp.msn.com/sports/news/130511/scr13051123060006-n1.htm
>興梠はオフサイドの位置にいたが、得点は認められた
ハッキリと書かれてるしｗ
http://sankei.jp.msn.com/sports/news/130511/scr13051123060006-n1.htm
>興梠はオフサイドの位置にいたが、得点は認められた
ハッキリと書かれてるしｗ
896 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:42:38.23 ID:UZKS8Dsx0
副審あげてないのに主審の言い訳墓穴じゃないの
897 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:44:06.18 ID:gz/DyK1GP
このスレで未だに線審というのが多いのに驚いた
それはともかく、副審は旗揚げてたの？
あと、審判は場内でのリプレイは絶対に見ないだろ。以前、場内リプレイで誤審流してて選手が指差してても、主審が頑なに見なかった時があった。どの試合かは忘れたけど。ビデオ判定になるから当然か。
それはともかく、副審は旗揚げてたの？
あと、審判は場内でのリプレイは絶対に見ないだろ。以前、場内リプレイで誤審流してて選手が指差してても、主審が頑なに見なかった時があった。どの試合かは忘れたけど。ビデオ判定になるから当然か。
898 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:45:03.17 ID:g+ygXgF80
線審とキーパーチャージは踏み絵になるから分かりやすいｗ
899 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:45:41.56 ID:Aflj7N7b0
>>898
でもどっちも解説者が使っちゃってるんだよね
でもどっちも解説者が使っちゃってるんだよね
900 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:46:48.69 ID:8zlx0DHQ0
しょうがねーから１点返すよ
901 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:49:19.82 ID:UOeccsHO0
902 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:49:24.32 ID:PEWkdxlKP
>>897
副審の位置からは森脇とマルシオが邪魔して見えてないから旗は揚げてない
副審の位置からは森脇とマルシオが邪魔して見えてないから旗は揚げてない
903 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:49:37.66 ID:QVG4EvY/0
大東チェアマンも「立場上コメントはしないが、みなさんが思っている通り」
ああ、コウロキは触ってなかったのか・・・ なんて思うヤツいねーよなぁ
ああ、コウロキは触ってなかったのか・・・ なんて思うヤツいねーよなぁ
904 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:54:43.97 ID:j9dQJ8is0
905 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/11(土) 23:58:12.93 ID:gz/DyK1GP
906 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:00:08.39 ID:I5Rs+qmAO
仮に本当に興梠が触ってなかったとしても
関与したってことでオフサイにならないの？
関与したってことでオフサイにならないの？
907 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:01:45.21 ID:Aflj7N7b0
>>906
明らかに関与したとしていいと思うんだけどな
明らかに関与したとしていいと思うんだけどな
908 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:03:47.68 ID:z8IeRqCt0
竹田明弘副審の誤審ですか？
909 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:05:02.63 ID:l1ACyZI60
マルシオと森脇が邪魔で見えなかったは通らんだろ
910 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:05:10.48 ID:WgPIarT60
見えないから上げないのと、オンサイドが一緒なのはおかしい
分かんないならレレレのポーズするべき
分かんないならレレレのポーズするべき
911 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:08:00.77 ID:p7EKyNYx0
>>910
正規の位置にポジショニングしてたら、見えなかったらオンサイド、見えてるからオフサイドじゃねぇ～の？？
正規の位置にポジショニングしてたら、見えなかったらオンサイド、見えてるからオフサイドじゃねぇ～の？？
912 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:09:29.88 ID:Ri/FYfqw0
巻いたシュートで主審からは触ったか確信持てず
頭のインパクト時に副審からはマルシオがちょうどかぶって
というとこか
触れてなくても十分関与してるのだからオフサイだろに
頭のインパクト時に副審からはマルシオがちょうどかぶって
というとこか
触れてなくても十分関与してるのだからオフサイだろに
913 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:12:11.19 ID:WgPIarT60
まあ慣習法にいうと、あれは再三転がり続けた鹿島の非紳士的行為累積心象点帳尻w
914 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:13:31.94 ID:WpZ6MzYMO
ホーム観客動員が最多の浦和と、最多優勝７回を誇る鹿島。１９９３年５月のＪリーグ発足から参加する両クラブの対戦は「２０周年記念試合」として行われたが、微妙な判定が結果を左右する後味の悪い試合となった。
915 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:15:06.03 ID:WpZ6MzYMO
後半３３分に生まれた浦和の決勝点。梅崎の左クロスを頭で合わせた興梠はオフサイドの位置にいたが、得点は認められた。鹿島の選手たちは猛抗議したが、審判団から「興梠は触れておらず、梅崎の得点」と説明を受け、小笠原とダビは警告を受けた。
916 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:18:38.97 ID:WpZ6MzYMO
結局、公式記録でも興梠の得点となり、今季鹿島から浦和入りしたＦＷは「すごいラッキー」と喜びも控えめ。
917 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:18:55.32 ID:5eKFNf3P0
岡野宇広副審は、野人岡野の親戚ですか？
918 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:21:16.54 ID:0bOXK9vz0
微妙な判定じゃなくて、ＦＩＦＡの八百長捜査が入りそうな判定
919 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:22:03.71 ID:WpZ6MzYMO
一方、鹿島のセレーゾ監督は「レフェリングは２０年前と同じか停滞している。両チームの見応えあるサッカーを台無しにしてしまった」と嘆き、観戦した大東チェアマンも「立場上コメントはしないが、みなさんが思っている通り」と暗に誤審を認めた。
920 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:22:18.01 ID:WgPIarT60
921 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:23:53.79 ID:ige3TJtzO
２年連続同カードで片方だけに偏った誤審はさすがにダメだな。
審判派遣の段階で疑われても仕方ないレベル
審判派遣の段階で疑われても仕方ないレベル
922 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:29:20.62 ID:b7bB+Vo/O
923 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:30:01.39 ID:Lt1G7Cl80
主審スレなんだから言や定義葉は正確にいかないか？
この手の議論があると関与（正確には「かかわっている」）と干渉がいつもごちゃごちゃ
この手の議論があると関与（正確には「かかわっている」）と干渉がいつもごちゃごちゃ
924 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:33:36.97 ID:rhduiapY0
走りこんできた赤い選手(マルシオ)がいるな
副審は触ったのが走りこんだ選手だと思ったのか？
守られてるんじゃないよ審判は！
副審は触ったのが走りこんだ選手だと思ったのか？
守られてるんじゃないよ審判は！
925 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:34:57.25 ID:z+vpNiNfP
926 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:35:54.16 ID:nKmB8jHv0
弁解しようのない明らかなミスだし、ある意味スレが伸びるほどでもないｗ
まぁ、そもそも記念試合だからもっといい割り当てはなかったのかとはちょっと思うけど
まぁ、そもそも記念試合だからもっといい割り当てはなかったのかとはちょっと思うけど
927 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:36:38.52 ID:tTZdm50Mi
審判にミスはある人間だから
こんな時に選手本人から自発的に申告出来るような環境だと皆が幸せになれないか？
まぁあの位置で見逃した副審が1番悪いんだけど
こんな時に選手本人から自発的に申告出来るような環境だと皆が幸せになれないか？
まぁあの位置で見逃した副審が1番悪いんだけど
928 ：鹿：2013/05/12(日) 00:39:42.91 ID:WpZ6MzYMO
金返せ！インチキ審判め！
929 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:48:29.83 ID:Ri/FYfqw0
930 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:52:57.03 ID:+bjV0S8f0
>>928
今までの分の金払え！
今までの分の金払え！
931 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 00:56:34.98 ID:Lt1G7Cl80
自分の誤字はすまんかった。
でも、正確には通じないからいってんだよ。誤解の元。
十分関与とか意味不明だし。関与は有無が問題にされているのであって、どれだけ関与したかなんて程度問題じゃない。
まー、でもいいのか。
言葉に正確じゃなくてもいいってんだから、説明が説得的じゃなくてもいいってことだしな。
それでいいなら、それでいいんだろう。
法律家なんで、規則の文言を正確に用いず解釈するのって違和感あるんだよね。
でも、それは職業病なのだろう。
でも、正確には通じないからいってんだよ。誤解の元。
十分関与とか意味不明だし。関与は有無が問題にされているのであって、どれだけ関与したかなんて程度問題じゃない。
まー、でもいいのか。
言葉に正確じゃなくてもいいってんだから、説明が説得的じゃなくてもいいってことだしな。
それでいいなら、それでいいんだろう。
法律家なんで、規則の文言を正確に用いず解釈するのって違和感あるんだよね。
でも、それは職業病なのだろう。
932 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 01:04:27.19 ID:AAbZTYDE0
珍しいケースになるのかな
オフサイドを取らずにゴールを認めてしまって
あとで映像を確認したら「誤審でした」ってコメントが出ることはあるけど
ゴール後、再開前にご丁寧にスローリプレイが流れて誰の目にもオフサイドと分かるってのは
これオフサイド見逃し→ゴールを認めるまではミスでやっちゃったとして
その後はルール上どうするのが正しいの？
再開前だから覆すことも可能だった？
オフサイドを取らずにゴールを認めてしまって
あとで映像を確認したら「誤審でした」ってコメントが出ることはあるけど
ゴール後、再開前にご丁寧にスローリプレイが流れて誰の目にもオフサイドと分かるってのは
これオフサイド見逃し→ゴールを認めるまではミスでやっちゃったとして
その後はルール上どうするのが正しいの？
再開前だから覆すことも可能だった？
933 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 01:09:29.43 ID:WDuQv1+70
>>932
主審がオフサイドと判定しない限り変わらないのでは？
主審がオフサイドと判定しない限り変わらないのでは？
934 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 01:43:46.38 ID:v/KAGHcSO
>>932
映像は見ないで主審と副審の協議でオフサイドだったことが発覚すれば、
得点取り消してオフサイドと判定して間接FKで再開
主審も副審もオフサイドとは思ってない状況で、映像見たらオフサイドだったから
得点取り消してオフサイドにしますよ～ってのはできない
映像は見ないで主審と副審の協議でオフサイドだったことが発覚すれば、
得点取り消してオフサイドと判定して間接FKで再開
主審も副審もオフサイドとは思ってない状況で、映像見たらオフサイドだったから
得点取り消してオフサイドにしますよ～ってのはできない
935 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 01:44:15.91 ID:Ri/FYfqw0
>>931
ニートが法律家を自称することは欺き行為にならないのかね
（俺が思うには）関わってると言えるには十分～
本当に法律家ならその辺空気で読んでくれよ
http://www.weblio.jp/content/%E9%96%A2%E4%B8%8E
関与（インボルブメント） involvement
対象物へのかかわり合いの程度をいう。たとえば、ある人が日常的にカーライフを重視していれば、必然的にこの人の自動車に対する関与は高い。このような状況を高関与という。関与の度合いの違いによって、広告への接し方が異なる。
ニートが法律家を自称することは欺き行為にならないのかね
（俺が思うには）関わってると言えるには十分～
本当に法律家ならその辺空気で読んでくれよ
http://www.weblio.jp/content/%E9%96%A2%E4%B8%8E
関与（インボルブメント） involvement
対象物へのかかわり合いの程度をいう。たとえば、ある人が日常的にカーライフを重視していれば、必然的にこの人の自動車に対する関与は高い。このような状況を高関与という。関与の度合いの違いによって、広告への接し方が異なる。
936 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 01:46:23.32 ID:Ri/FYfqw0
「身振りや動きで、相手競技者を惑わしたり、混乱させたりしていない。」（長…）
と興梠が首振ったのさえ見えなかったか見送ったと判断したのか
疑問なのは揺らした直後判定下したことでなぜ協議しなかったのか
判定に自信あったってことか
と興梠が首振ったのさえ見えなかったか見送ったと判断したのか
疑問なのは揺らした直後判定下したことでなぜ協議しなかったのか
判定に自信あったってことか
937 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 01:47:22.69 ID:AAbZTYDE0
938 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 01:52:29.98 ID:Sb9+UZW50
>>932
映像見ずに主審と副審の協議でオフサイドに変更はできる
現に今年に2回扇谷がやってる（神戸と広島）
その場合は得点取り消しで間接FKから再開
言うように映像を見てから判定を覆すのは無理でしょ
映像見ずに主審と副審の協議でオフサイドに変更はできる
現に今年に2回扇谷がやってる（神戸と広島）
その場合は得点取り消しで間接FKから再開
言うように映像を見てから判定を覆すのは無理でしょ
939 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 02:27:59.56 ID:VCp2eNwUO
>>921
対鹿島に限らず浦和はこれが多いな
対鹿島に限らず浦和はこれが多いな
940 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 03:23:08.71 ID:TImealtt0
埼スタみたいな大型ビジョンがあるとこと
西京極みたいな映像装置のないスタで判断基準が変わるのはまずい
今回ゴールに直結したシーンだったけど
審判の見えない角度のハンドやラフプレーまで
ホームチームが好き勝手映像流したら収集がつかん
西京極みたいな映像装置のないスタで判断基準が変わるのはまずい
今回ゴールに直結したシーンだったけど
審判の見えない角度のハンドやラフプレーまで
ホームチームが好き勝手映像流したら収集がつかん
941 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 03:55:19.23 ID:1Y59Pzrb0
>>938
まぁ広島のは判定覆したのが誤審だったっていうアホなオチだがな。
まぁ広島のは判定覆したのが誤審だったっていうアホなオチだがな。
942 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 04:10:58.90 ID:TImealtt0
広島の対戦相手が鹿島
943 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 06:45:53.59 ID:fw7kgntK0
前代未聞！？誤審認めた…鹿島 ゴール判定に泣き敗戦
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2013/05/12/kiji/K20130512005783390.html
マッチコミッショナーも誤審を認めているようだ。
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2013/05/12/kiji/K20130512005783390.html
マッチコミッショナーも誤審を認めているようだ。
944 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 07:11:14.13 ID:4L/H9RXr0
興梠オフサイドは散々語られてんだが赤サポが主張してるpk見逃しについてはどうなんだろう
945 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 07:21:31.86 ID:xcmLfSzc0
>>857
そいつらもひどかったけどな(´･ω･`)
わざわざ20周年記念試合なんて打たなきゃよかったのに、しかしそんなにリプレーは流れないだろう。
ヴェルディマリノスの開幕戦も式典場面がゴール場面よりよく流れるし。
10周年の記念ＣＤなんかこの前のＦＭの特番で久しぶりに聞くまで忘れてた。
皮肉にも審判のレベルの低さを証明するＪリーグらしい試合だった。
そいつらもひどかったけどな(´･ω･`)
わざわざ20周年記念試合なんて打たなきゃよかったのに、しかしそんなにリプレーは流れないだろう。
ヴェルディマリノスの開幕戦も式典場面がゴール場面よりよく流れるし。
10周年の記念ＣＤなんかこの前のＦＭの特番で久しぶりに聞くまで忘れてた。
皮肉にも審判のレベルの低さを証明するＪリーグらしい試合だった。
946 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 07:22:20.96 ID:+6rmtnw20
コオロキもゴールした後キョロキョロして戸惑ってたのが面白かった
947 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 07:48:26.78 ID:px7lOUz/P
>>944
浦和サポが主張する2つのPKの内1つめは原口なのはわかる。
左サイドで原口と西、柴崎の競り合い。
原口のドリブルに対して西が体をぶつける。
原口がバランスを崩しながらエリア内に侵入。
柴崎がボールをクリアしようとするも、原口が低姿勢で転びそうになりながら柴崎とボールの間に体を入れる。
原口が転びながらリターンを入れる。
このとき柴崎は足と体で原口の体に寄せながら、原口の肩口にも手をかけている。
足と体の方はファールでないと思う。
問題は手の方だが、柴崎が手をかける前に原口は既にバランスを崩していて(映像では見えないが、西が抜かれ際に引っ張った？)
柴崎が手をかけたことが原因で倒れたよりは、バランスを崩したまま無理やり突破したことが転倒の最大の原因に見える。
映像を見直す限りだとファールを取るとしても、西のファールでエリア外というのが妥当。
(西が引っ張っていたなら警告)
現場ではこれだけ詳細な判断は難しいだろうし、PKとる審判もいるとは思う。
もう一つPKと主張してるのはどれかわからない。
興梠のPKといってる浦和サポがいたけど、どのプレイかわかる人いる？
浦和サポが主張する2つのPKの内1つめは原口なのはわかる。
左サイドで原口と西、柴崎の競り合い。
原口のドリブルに対して西が体をぶつける。
原口がバランスを崩しながらエリア内に侵入。
柴崎がボールをクリアしようとするも、原口が低姿勢で転びそうになりながら柴崎とボールの間に体を入れる。
原口が転びながらリターンを入れる。
このとき柴崎は足と体で原口の体に寄せながら、原口の肩口にも手をかけている。
足と体の方はファールでないと思う。
問題は手の方だが、柴崎が手をかける前に原口は既にバランスを崩していて(映像では見えないが、西が抜かれ際に引っ張った？)
柴崎が手をかけたことが原因で倒れたよりは、バランスを崩したまま無理やり突破したことが転倒の最大の原因に見える。
映像を見直す限りだとファールを取るとしても、西のファールでエリア外というのが妥当。
(西が引っ張っていたなら警告)
現場ではこれだけ詳細な判断は難しいだろうし、PKとる審判もいるとは思う。
もう一つPKと主張してるのはどれかわからない。
興梠のPKといってる浦和サポがいたけど、どのプレイかわかる人いる？
948 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 08:58:29.27 ID:0jpPBHF80
佐藤は決定的なミスをしたけどそれ以外も最初から糞だったって
鹿島の選手が大袈裟に倒れればすぐ笛だったしな
浦和は得点という直接的な恩得を受けたけど回数的に言ったら鹿島の方が恩得受けてるぞ
鹿島の選手が大袈裟に倒れればすぐ笛だったしな
浦和は得点という直接的な恩得を受けたけど回数的に言ったら鹿島の方が恩得受けてるぞ
949 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 09:11:43.62 ID:Ynnec6FV0
佐藤ってうちの試合でもやらかしてたから当分Ｊ１で吹かせなければいいと思うよ
お金絡みの八百長疑われても仕方ないレベル
お金絡みの八百長疑われても仕方ないレベル
950 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 09:22:50.93 ID:8VE4qrePP
恩得・・・？ググっても出てこない・・・どう読むんだ？
951 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 09:29:10.77 ID:HL1sx8m7O
チェアマン、マッチコミッショナーと誤審を認めた。
審判アセッサーの見解を知りたいもんだ。
審判アセッサーの見解を知りたいもんだ。
952 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 09:30:00.88 ID:RYae6KR40
去年来たケビンフレンドは実にうまかった。
ああいうレベルなら勝っても負けても文句はないんだが。
ああいうレベルなら勝っても負けても文句はないんだが。
953 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 09:32:37.03 ID:WmvrOYvX0
おんとく【恩徳】とは。意味や解説。《「おんどく」とも》
１ 恵み。情け。恩恵。「母の御―七生 (しちしゃう)むまれかはりても報じがたく存ずる折節」〈浄・嫗山姥〉
２ 仏語。三徳の一。仏 が世の人を救おうとしてたれる恵みの徳。
１ 恵み。情け。恩恵。「母の御―七生 (しちしゃう)むまれかはりても報じがたく存ずる折節」〈浄・嫗山姥〉
２ 仏語。三徳の一。仏 が世の人を救おうとしてたれる恵みの徳。
954 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 09:38:32.71 ID:RYae6KR40
誰得？
955 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 09:46:24.41 ID:AAbZTYDE0
誰の目にも明らかな誤審で
マッチコミッショナーも即座に認めるくらいなのに
J'sGOALの検閲は相変わらずですよと
マッチコミッショナーも即座に認めるくらいなのに
J'sGOALの検閲は相変わらずですよと
956 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 10:04:24.32 ID:WgPIarT60
マッチコミッショナーは誤審でサインしたけど
公式ゴールと審判が食い違ったままだ
公式ゴールと審判が食い違ったままだ
957 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 10:09:08.49 ID:Q1khKSm10
>882,885,938
この辺のレスを見てると、リプレイをスタジアム内に流してしまうと、判定が確定してしまうように思える。
リプレイ流れた後に判定覆してしまうと、映像見て判断したと受けとられやすい。
ホーム、アウェイ両側にビジョンがあったりすると、主審が映像見てないと主張するのは、ちょっと苦しい。
これを利用すると、ホーム側がオフサイド見逃しにより得点したら、即リプレイ流して判定確定って出来てしまう。
心象は悪くなるけどｗｗ
公平にするのだったら、アウェイ側の得点もリプレイ流すかなぁ。
この辺のレスを見てると、リプレイをスタジアム内に流してしまうと、判定が確定してしまうように思える。
リプレイ流れた後に判定覆してしまうと、映像見て判断したと受けとられやすい。
ホーム、アウェイ両側にビジョンがあったりすると、主審が映像見てないと主張するのは、ちょっと苦しい。
これを利用すると、ホーム側がオフサイド見逃しにより得点したら、即リプレイ流して判定確定って出来てしまう。
心象は悪くなるけどｗｗ
公平にするのだったら、アウェイ側の得点もリプレイ流すかなぁ。
958 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 10:10:48.09 ID:VCp2eNwUO
こういうときの事後処理が信用にかかわるのにな
959 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 11:14:10.84 ID:VCp2eNwUO
960 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 11:20:35.66 ID:73fji9mlP
浦和のオフサイドの件はもう明らか誤審で語ること無いからおしまい。
961 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 11:59:14.16 ID:WgPIarT60
誤審を認めても試合は成立したという空気に持っていかないと
撤回とかしたらだめ。あと人を責めるのではなく状況
チェアマンは当事者／メディアが誤審について議論できる土壌にして欲しい
土下座しろとか煽っちゃだめだよ
撤回とかしたらだめ。あと人を責めるのではなく状況
チェアマンは当事者／メディアが誤審について議論できる土壌にして欲しい
土下座しろとか煽っちゃだめだよ
962 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 12:04:56.22 ID:O4Wnqjnj0
誤審に至った経緯やどうすればよかったか語るのもこのスレの楽しみ
じゃないのか？誤審か否かでおしまいではレベル低過ぎだろ
映像装置は判定のためのものじゃないのに
たいてい後のプレー中に流れるし
じゃないのか？誤審か否かでおしまいではレベル低過ぎだろ
映像装置は判定のためのものじゃないのに
たいてい後のプレー中に流れるし
963 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 12:13:29.15 ID:NluJS0L8P
主審からはオフサイドポジションかどうか分からないし
副審がそもそも旗を上げてないからどうにもならんよね
副審がそもそも旗を上げてないからどうにもならんよね
964 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 12:21:41.30 ID:8VE4qrePP
主審のポジションがなぁ・・・
965 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 12:28:16.07 ID:s/lIeulMO
主審が適性に動いていたとしてもオフサイドかどうか判断付かないからな。
副審に頼らざるを得ないが、その副審がラインに付いていけてないとこういった誤審は起こりうる。
副審に頼らざるを得ないが、その副審がラインに付いていけてないとこういった誤審は起こりうる。
966 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 12:28:35.63 ID:YaTawpnB0
結果は変えなくてもいいけど
誤審は誤審と認めて処分なりせめて改善策なり
見せないと不満だけたまってしまうよね
何かしてるんだろうけど結果が何も変わってないなら
ただ放置しているだけだと思われる
そんな中で審判にリスペクトしろとか言われても無理でしょう
こんなんでは他の誠実にやってる審判がかわいそうだよ
誤審は誤審と認めて処分なりせめて改善策なり
見せないと不満だけたまってしまうよね
何かしてるんだろうけど結果が何も変わってないなら
ただ放置しているだけだと思われる
そんな中で審判にリスペクトしろとか言われても無理でしょう
こんなんでは他の誠実にやってる審判がかわいそうだよ
967 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 12:30:56.76 ID:Qxaoqo5dO
オンオフの見極め・PKか否かの判定・選手を減らす赤紙
点が入りにくいスポーツなのに得点を左右する大事な場面での審判への依存度が異常に高すぎ。
「それもサッカーだ」っていうけど、正直欠陥スポーツだと思う。
点が入りにくいスポーツなのに得点を左右する大事な場面での審判への依存度が異常に高すぎ。
「それもサッカーだ」っていうけど、正直欠陥スポーツだと思う。
968 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 12:34:45.08 ID:AAbZTYDE0
969 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 12:35:41.35 ID:9eCKMPc/0
PK見逃しオフサイド見逃し
佐藤は再教育のあとＪＦＬの審判からやり直しさせろよ
ＳＲ持ってるか知らんが盛ってたら剥奪もしろ
佐藤は再教育のあとＪＦＬの審判からやり直しさせろよ
ＳＲ持ってるか知らんが盛ってたら剥奪もしろ
970 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 12:51:03.63 ID:uDhaiKU00
去年の名古屋対札幌＠厚別で札幌の上原が昨日のコウロキと全く同じ
状況でゴールが認められた
主審はメタボ扇谷でその時の言い訳も上原はボールに触っていないだった
もろ触ってるけど
状況でゴールが認められた
主審はメタボ扇谷でその時の言い訳も上原はボールに触っていないだった
もろ触ってるけど
971 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 12:51:31.73 ID:Q6Bp138J0
SR（スペシャルレフェリー）ってまだあるか？
昨日の佐藤主審ならPRだが。
処分の公開がされないのは昔からそうだし、する必要もないと思ってるんだろうけど、
審判アセッサーもいるんだから、せめてアセッサーがどのような所見、判断をしたのかくらいは公開してほしい。
昨日の佐藤主審ならPRだが。
処分の公開がされないのは昔からそうだし、する必要もないと思ってるんだろうけど、
審判アセッサーもいるんだから、せめてアセッサーがどのような所見、判断をしたのかくらいは公開してほしい。
972 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 12:54:25.02 ID:WgPIarT60
あとやっぱりサッカーの見方に才能はあるよね。
サポでも蘊蓄垂れまくってるのに、オフサイドゴールで舞い上がって万歳してから、なんだよーみたいな人も入れば
オフサイゴールに全く座ったまま、ぽつりとオフサイとつぶやく人もいる。見ているところがいちいち冷静w
サポでも蘊蓄垂れまくってるのに、オフサイドゴールで舞い上がって万歳してから、なんだよーみたいな人も入れば
オフサイゴールに全く座ったまま、ぽつりとオフサイとつぶやく人もいる。見ているところがいちいち冷静w
973 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 12:58:12.76 ID:s/lIeulMO
>>972
サッカー見るために審判講習通ってる人もいるし、ルールに明るい人もいる。
逆に長くサッカー見ている割には熱くがなるだけでルールも知らん人もいるよな。
スタ通ってると不思議だなと思うこともある。
サッカー見るために審判講習通ってる人もいるし、ルールに明るい人もいる。
逆に長くサッカー見ている割には熱くがなるだけでルールも知らん人もいるよな。
スタ通ってると不思議だなと思うこともある。
974 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 13:04:24.83 ID:rhduiapY0
975 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 13:08:42.82 ID:Lq3X75M/0
まぁ今回の場合は佐藤よりも副審の武田の方に問題があるから
叩くべきはそっちなのだが
最終権限は佐藤にあるから佐藤も責任の一端はあるわな
触った触ってないではなく興梠がプレーに関与してたかどうかを
佐藤は問いただすべきだった
そこが余計に拍車をかけた
佐藤が見えていないなら竹田の言うことを全面的に信用しなければならないから
とりあえず竹田は香港リーグで研修やってくるべきだな
佐藤はまだ情状酌量の余地があるとして
叩くべきはそっちなのだが
最終権限は佐藤にあるから佐藤も責任の一端はあるわな
触った触ってないではなく興梠がプレーに関与してたかどうかを
佐藤は問いただすべきだった
そこが余計に拍車をかけた
佐藤が見えていないなら竹田の言うことを全面的に信用しなければならないから
とりあえず竹田は香港リーグで研修やってくるべきだな
佐藤はまだ情状酌量の余地があるとして
976 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 13:27:31.55 ID:9eCKMPc/0
977 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 13:34:02.09 ID:xdyGoiA00
誤審したら点数加算してある程度で罰金、ランクダウン、免許停止しろ！！
車だって同じだろうが！！責任もってやらせないとだめだよ
車だって同じだろうが！！責任もってやらせないとだめだよ
978 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 13:51:30.03 ID:nhtMZdBI0
とりあえず鹿島はヤクザみたいにレフリーに詰め寄るの止めろよ。
醜すぎる。
醜すぎる。
979 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 13:56:02.15 ID:nhtMZdBI0
980 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 13:57:20.01 ID:rhduiapY0
松本ー北九州の主審、あれで遅延は酷いね
981 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 14:14:10.84 ID:j4kU8xic0
ナビスコ決勝の青木の帳尻退場、去年の大迫ゴール取り消し＋エリア外ファウルPK、鹿島のPK取らずの合わせ技、昨日の試合、と
これで浦和鹿島戦は三年連続で公式に誤審発表がある大誤審が続いてるんだね
その前も優勝争い天王山で鹿島の選手が地面に唾吐いて一発退場になったり、アルパイが鈴木師匠の喉掴んで鈴木師匠が倒れたのに師匠にイエローとか記憶がある
ビッグマッチはほとんど見てるとはい鹿でも赤でもない俺ですら知ってる位有名な大誤審が片側有利に何度も続いてるのはやはりおかしいよ、勿論八百長とか言う気はないけど雰囲気とか深層心理とかに何か流されてるんじゃない？
昨日のファウル判定はかなり鹿寄りだったのは間違いないけど、試合の結果に直結する大誤審が浦和寄りに近年だけで何度もあって鹿島寄りに一つもないんだもの
現状どうしようもなくてこうなってるなら、このカードは有名外人呼ぶとか、スタンドと映像室に審判置いて無線で繋ぐとか何か対策が必要だと思うわ
これで浦和鹿島戦は三年連続で公式に誤審発表がある大誤審が続いてるんだね
その前も優勝争い天王山で鹿島の選手が地面に唾吐いて一発退場になったり、アルパイが鈴木師匠の喉掴んで鈴木師匠が倒れたのに師匠にイエローとか記憶がある
ビッグマッチはほとんど見てるとはい鹿でも赤でもない俺ですら知ってる位有名な大誤審が片側有利に何度も続いてるのはやはりおかしいよ、勿論八百長とか言う気はないけど雰囲気とか深層心理とかに何か流されてるんじゃない？
昨日のファウル判定はかなり鹿寄りだったのは間違いないけど、試合の結果に直結する大誤審が浦和寄りに近年だけで何度もあって鹿島寄りに一つもないんだもの
現状どうしようもなくてこうなってるなら、このカードは有名外人呼ぶとか、スタンドと映像室に審判置いて無線で繋ぐとか何か対策が必要だと思うわ
982 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 14:28:14.87 ID:30T8Qh2Qi
983 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 14:39:19.04 ID:j4kU8xic0
浦和鹿島のカードは誤審が多いから対策をって話とか昨日の試合の誤審の場面についてどうかって話に対して全部、他の試合はこうだ！とか今までの試合が！とか返すやつの頭どうなってんのよ
浦和との試合は毎回有利だから他を咎めます、って認めてるようなもんじゃんやめてくれよ
浦和との試合は毎回有利だから他を咎めます、って認めてるようなもんじゃんやめてくれよ
984 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 14:39:58.41 ID:RRf836MV0
昨日の佐藤がクソだったのは誤審以外にも前半から鹿島の演技に騙されまくってたっていうのもあるからな
まず岩政や小笠原、野沢あたりは、レフェリーを欺く行為をやめりゃいいんだよ
普段から自分たちに都合良くレフェリーを扱ってるから、いざってときに足下すくわれるんじゃないの
柴崎や山村みたいな若い選手がマリーシア全くやらないから、去年からすげー浮いてるぞ
まず岩政や小笠原、野沢あたりは、レフェリーを欺く行為をやめりゃいいんだよ
普段から自分たちに都合良くレフェリーを扱ってるから、いざってときに足下すくわれるんじゃないの
柴崎や山村みたいな若い選手がマリーシア全くやらないから、去年からすげー浮いてるぞ
985 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 14:41:34.88 ID:8VE4qrePP
>>968
副審はそりゃ論外に決まってるじゃん。
副審はそりゃ論外に決まってるじゃん。
986 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 14:59:55.97 ID:O4Wnqjnj0
987 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 15:00:40.80 ID:VCp2eNwUO
>>982
公式も認めるような勝敗につながりうる誤審で鹿島有利って
去年の磐田戦くらいだろ？
そこで多数とか簡単にぬかすのは単なるネガキャンだわ
少なくとも浦和が言う資格はゼロだ
あと今回のケースは最終ラインがしばらくあのへんで微動してたわけで
副審がついていけないとかはありえなくて
最終ラインに対するポジショニングがダメだったとしかいいようがない
確実に再研修モノ
公式も認めるような勝敗につながりうる誤審で鹿島有利って
去年の磐田戦くらいだろ？
そこで多数とか簡単にぬかすのは単なるネガキャンだわ
少なくとも浦和が言う資格はゼロだ
あと今回のケースは最終ラインがしばらくあのへんで微動してたわけで
副審がついていけないとかはありえなくて
最終ラインに対するポジショニングがダメだったとしかいいようがない
確実に再研修モノ
988 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 15:08:47.67 ID:GF+qSTkW0
主審も興梠に当たってないって言ってるのがなぁ…
あの時、主審のポジションからは興梠に当たってたかどうか見えなかったのか？
あの時、主審のポジションからは興梠に当たってたかどうか見えなかったのか？
989 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 15:09:33.06 ID:rH3LttBZO
公式記録は判定に合わせるべきじゃない？
昨日のは記録上も梅崎のゴールにするとか
昨日のは記録上も梅崎のゴールにするとか
990 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 15:16:26.55 ID:b7eekZuX0
>>988
それに関しては横からの映像を見ると高さ的な変化がほとんどないから軌道上に近い方向か上からじゃないとわからんと思う
それに関しては横からの映像を見ると高さ的な変化がほとんどないから軌道上に近い方向か上からじゃないとわからんと思う
991 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 15:42:59.32 ID:mwOYjJ16i
よりによってメモリアルゲームと銘打って、20周年の目玉に押したゲーム。
マスコミも事前報道で相当煽ったし、
ニコニコ動画やスカパーで事前番組までやって盛り上げたゲームでこの大失態。
注目度が高かった分、反動もでかい。
スポーツ全紙に「誤審」の文字が踊って「20年前から進歩していない」と書かれる始末。
協会幹部のメンツは丸つぶれだわ。
いったいどう始末つけるんだか。
マスコミも事前報道で相当煽ったし、
ニコニコ動画やスカパーで事前番組までやって盛り上げたゲームでこの大失態。
注目度が高かった分、反動もでかい。
スポーツ全紙に「誤審」の文字が踊って「20年前から進歩していない」と書かれる始末。
協会幹部のメンツは丸つぶれだわ。
いったいどう始末つけるんだか。
992 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 15:56:52.53 ID:U0SyUhWj0
悪名高い佐藤にやらせるからこんな事になる
まあ上は佐藤に期待してたんだろうけどなw
まあ上は佐藤に期待してたんだろうけどなw
993 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 16:03:27.36 ID:eSXbxnyhO
さて新スレ立てます
994 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 16:05:04.56 ID:eSXbxnyhO
995 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 16:14:29.56 ID:i4go7qAZ0
個人的に気になるのは、副審が旗を挙げなかった理由だな。
梅崎の直接なら、興梠関与で旗だろうから、走りこんだマルシオが
合わせたと判断したんじゃないかと思っているんだが。
ならば、主審との対話ですり合わせできたんじゃないかなあと思うんだよね。
根本誰もオフサイドじゃないって判断したならご愁傷様なわけなので
判断内容がとても知りたい。
梅崎の直接なら、興梠関与で旗だろうから、走りこんだマルシオが
合わせたと判断したんじゃないかと思っているんだが。
ならば、主審との対話ですり合わせできたんじゃないかなあと思うんだよね。
根本誰もオフサイドじゃないって判断したならご愁傷様なわけなので
判断内容がとても知りたい。
996 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 16:19:51.25 ID:b7eekZuX0
鹿の囲い込みの激しさで副審と落ち着いて話せない、数試合前にゴール取り消しの誤審があった事もマイナスに働いたかなぁと思ったりはする
997 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 16:23:01.92 ID:mwOYjJ16i
998 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 16:23:44.67 ID:O4Wnqjnj0
>>947
前半42分見たが「柴崎が手をかける前に崩していて、もし～西のファール」などなど
全くその通りだし、その通りだと思う
PKを取る主審もいるだろうが
正当なチャージと判断したか、またはわからなかったかいずれにしろ
PKではないことは正しく思う
>>944さんがどの場面言ってるか不明だがこれかな？
前半35、宇賀神が左えぐってクロス、興梠と青木が飛び込んで2人倒れ
興梠が押し倒すか足引っ掛けて（でなきゃ青木があんな不自然に倒れるわけない）
逆にファウル受けてもいいと言える
後半20、柏木が興梠にスルーパス、岩政DF
岩政はボールに行っている
90分通して見てて共に巻き戻しすらしなかったなんてことない場面
前半42分見たが「柴崎が手をかける前に崩していて、もし～西のファール」などなど
全くその通りだし、その通りだと思う
PKを取る主審もいるだろうが
正当なチャージと判断したか、またはわからなかったかいずれにしろ
PKではないことは正しく思う
>>944さんがどの場面言ってるか不明だがこれかな？
前半35、宇賀神が左えぐってクロス、興梠と青木が飛び込んで2人倒れ
興梠が押し倒すか足引っ掛けて（でなきゃ青木があんな不自然に倒れるわけない）
逆にファウル受けてもいいと言える
後半20、柏木が興梠にスルーパス、岩政DF
岩政はボールに行っている
90分通して見てて共に巻き戻しすらしなかったなんてことない場面
999 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 16:26:35.56 ID:b7eekZuX0
1000 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/05/12(日) 16:35:30.75 ID:VCp2eNwUO
そういやあのシーン、興梠はずっとオフサイドになりそうな場所で
姿勢崩してプレーに関与するんだかしないんだかの微妙な感じで居たよね
だから見ていても「ああコイツオフサイド取られそうだな」って感じで見てたし
本人もゴールのあと一瞬戸惑ってた
それを判断できなかった副審の責任はでかいな
姿勢崩してプレーに関与するんだかしないんだかの微妙な感じで居たよね
だから見ていても「ああコイツオフサイド取られそうだな」って感じで見てたし
本人もゴールのあと一瞬戸惑ってた
それを判断できなかった副審の責任はでかいな
1001 ：１００１：
,,_
ﾉ ｀'ｰｧ、 このスレッドは１０００を超えました
,,.- ‐､ノ ./ﾞ/ ＠ 新しいスレッドを立ててください
;＜,.-‐ｧ|実| ｀ヽ,／／
｀ヽi,. / |況| .,∧ ｌ ｌ 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l ｌ ｌ ∧,,∧ http://live2ch.net/
| ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼ ミﾟДﾟ；,彡つ彡
.l, .l, ヽ､__.l ＼＼ (⊃ J ﾐ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l ＼)
ﾉ ｀'ｰｧ、 このスレッドは１０００を超えました
,,.- ‐､ノ ./ﾞ/ ＠ 新しいスレッドを立ててください
;＜,.-‐ｧ|実| ｀ヽ,／／
｀ヽi,. / |況| .,∧ ｌ ｌ 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l ｌ ｌ ∧,,∧ http://live2ch.net/
| ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼ ミﾟДﾟ；,彡つ彡
.l, .l, ヽ､__.l ＼＼ (⊃ J ﾐ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l ＼)