■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄卅惨(133)◆□

自分の脚に引っ掛けて倒れてるねｗ

これでファールアピールする選手もひどいね

毎回清水は誤審に泣かされる側だからな
瓦斯とか浦和がうらやましいわ

Jリーグは清水を潰したいの？なら強権発動で潰してみろや

>>913
丸山の足がもつれる直前に河井の足が触れているようにも見える。
取る奴は取るという判定かな。

石川が抜け出したのもオフサイドじゃないの？>>917
> >>913
> 丸山の足がもつれる直前に河井の足が触れているようにも見える。
> 取る奴は取るという判定かな。

とるやついないわ、馬鹿

瓦斯の工作が入りますが、間違っているものは間違っている
何でこんなに酷いんだよ、Jリーグのジャッジは

なるほどね。言い訳大魔王の松崎か。使えねぇ。

174 ：名無しさん＠恐縮です：2012/09/05(水) 21:18:50.32 ID:SrSHUgT10
・金賢聖がペナ内で加賀に後ろから足をかけ倒されるもノーファール
・オフサイドラインから２ｍくらい出てた石川から同点弾
・清水の選手が軽く触れただけでファール、瓦斯は相手ゴール前からのFKで大チャンス
・田辺がアフター気味に後ろから杉山にタックルするもノーファール、杉山しばらく立ち上がれず
・トラップが流れた杉山が田辺とフィフティのボールをめぐって接触すると、杉山にイエロー
・丸山がペナ内で自分でこけたらPK、触ってもいない河井にイエロー
・田辺が李記帝に激しいタックルを見舞い両者倒れると、李にイエロー

>>913
鳥栖草津のあれを思い出した

>>913
PK取らない選択肢もあるけど
取っても何の問題もないパターンだな
ダイブではない

ナビスコはグリコが嫌いなようです。

接触で足がずらされたことで自分で引っかかるようになってるがPK妥当ってパターンもあるにはあるが
これは違うだろ

石川はオンサイドだな。
静止画像に線引いてみろ。

手を出さなきゃ取られなかっただろうな

>>917
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00031645.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00031646.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00031647.jpg

何処で触ったん？？

こういうのをピッチで見ていて簡単に騙されちゃうんだから審判って何を見てるのかな？？
初めから筋書きや先入観で試合に入ってんじゃないの？？

78 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/09/05(水) 21:06:10.10 ID:j2BG3AIRP [2/2]
吉田は鹿島戦でバックパス誤審ダブルやらかしてポポビッチに怒られたから
今度は勝たせてやったんだな

>>928
1枚目の画像の河井の左手から糸が出てる

清水から来たけどこれは足の接触が転倒を招いたから仕方ないPK
俺は大昔に川崎がACLで同様のファウル取られたの見て審判の判定を支持したからな

元審判部長の奴に質問したいわ
アドレス張ってくれ

>>922
草津温泉に栄光あれ
ってやつかｗ

>>906
>>917
>>923

なんなのこいつら

ID:O2uV0yuu0
http://hissi.org/read.php/soccer/20120905/TzJ1VjB5dXUw.html

>>928
これ意図的に画像をキャプしてないんだと思うけど
河井が一瞬丸山のパンツに手かけてるんだよ
それを利用して倒れてみたら吉田が吹いちゃった感じｗ

>>928
１枚目より前の場面
丸山の左足が伸びきったタイミングで河合の右膝が当たってる
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00031649.png
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00031650.png

390 ：さあ名無しさん、ここは守りたい：2012/09/05(水) 20:43:24.46 ID:tp89Dyz20
解説・清水秀彦「シミュレーションかなと思ったんですけどね。ちょっとびっくりしました。」

1000歩譲ってPKだとしてイエローは妥当？

>>938
大チャンスという状況を考えれば妥当だろう
ファウルだとしたら、だけど。

>>938
PK取るなら黄色だろうね

審判の位置からは、清水DFが手を出したように見えたんじゃないかなぁ

吉田寿ってめったにPKとらない審判ってイメージだったんだが…
（そのかわりペナルティエリアの外のファールはガンガン取る印象）

あの位置角度からだとファールの有無はぶっちゃけみえてないだろうなぁ
倒れた→たぶんあたった→ファール
副審は見えているきがするけど何にも言わないんだな

バック側からの映像がないから分からないけど、吉田の位置からだと
手がかかったように見えたんかな・・・。
まあ、誤審は誤審なんでフォローができないけど。

この手の話題があるときって、追加副審つけるべきとかいう話がでるけど、
Ｊで追加副審つけても、追加副審って、日高とか大西とかになるんだよな。
それならいないほうがいいんじゃないかと思うんだけど。

>>942
動画見るとバックの五十嵐副審は問題のシーンで無反応だね

スローで見てなんとか分かるレベルじゃ追加副審つけても同じでしょう
ビデオ判定じゃないと

芸スポから1点目。完全にオン

190 ：名無しさん＠恐縮です：2012/09/05(水) 21:22:29.83 ID:+h27D3Bl0
ttp://jlab.orz.hm/jlab-ssd/other/s/ssd1346847629317.jpg
ttp://jlab.orz.hm/jlab-ssd/other/s/ssd1346847692965.jpg

>>943
こないだ見に行った試合で、高山が副審のスローインジャッジを逆にした
バック側ホーム寄りでサポと副審の目の前だったのに、遠くにいた高山が逆にしてめっちゃブーイング浴びた
追加副審おいても主審が意見を採用する気が無かったら結局あんまり変わらない気がする

>>935-936
で、それはＰＫ妥当なの？？

>>936
それでファールなら相手の前に入って後ろに足伸ばしてあったってこけたらファールもらえるってことにならない？
すぐ真後ろにいるならともかく足が伸びきって初めて当たる位置にいるんだったらトリップしたといえるの？

清水の解説ってネガティブに断定口調で判定をミスリードすることが多いよな

正直、審判やってるヤツなんて能力低いからな。
走力、判断など現役選手とは比べ物にならない。

３流の補欠野郎が食い扶持に困って流れてきた。
買収じゃなくて精一杯でも、程度が低いんだよ。

気持ちよく観戦できるように機械化を進めるべき。

>>892
瓦斯−清水　四審　木村博之

>>951
というか、日本の審判は世界でも最低ランク
早く全員外国人にすべき

すぺしゃるれふりーなめんなよ

ゴトビはＰＫよりも１失点目が腑に落ちない模様


アフシン ゴトビ監督　試合後のコメント
ttp://www.s-pulse.co.jp/games/result/2012090501

1失点目は悪い取られ方をしてしまった。ただ、我々の目から見た感じでは、オフサイドだったのではないかと思う。
そこから試合が難しくなってしまった。だが、その状況を跳ね返し、決勝点を決められると思っていた。

2点目に関してだが、PKだったのかシミュレーションだったのかは、我々の角度からは見づらかったので、映像を見てみたいと思う。
ただ、最終的にそれは関係ない。我々は1-2で敗れた。

>>933
審判擁護要員
決して瓦斯ではないｗ

>>955
ゴトビはリーグから警告を受けていて、記者会見で審判批判はできません。

審判擁護廚は自分が盲目ってことに気づけよカス

脳みそどうかしてるわ

>>957
ゴトビは真っ当なこと言ってるのにな
だからJリーグにまともな指揮官はこない
審判なんか特権の権化じゃんか

伸びきった後ろ足に引っ掛かった場合かあ・・
ボールを保持してるとみなせる状況だったら普通にファウル
今回のケースは接触＞転倒なら誤審とは言えないだろうけど
映像で見る限り取る審判の方が少ないような気もする
１　何もなしで流す
２　DFファウル
３　転び方が大げさだと逆にシミュレーション
大半が１だいぶ離れて２，３か　欧州だと３のほうが多そう

１点目は>>946だろ

監督がいるの位置より審判の方がオフサイドをより把握しやすい位置でオフサイドライン見てるのに
監督の言い分の方が正しいと思ってる奴ってバカなの？と思ったらゴトビけっこういいところにいたｗｗ

>>961
副審の位置がおかしくね？
ゴトビが邪魔だったのかな

俺もｵﾓﾀ
副審そこで見てたらそうなるわなと

>>949
足が伸びきって初めて当たる位置
じゃなくて
伸びきった足が当たる位置
だな

故意かどうかなんてのは当事者にしかわからないわけで
結果は引っ掛けて倒した
状況は守備側はなんとしても止めたいというそれ
PK取られて文句を言えるシチュエーションではないわな
ばっさり言ってしまえば守備側の不注意
エリア内で腕広げて対面守備するのと同じようなものだろう

>>962
ライン際からのパスはパス出し手とオフサイ対象と同一視野に入れづらいから
すこし調整してるんだと思われ

副審の位置はおかしくないでしょ
それより石川の動きが速くて上手かったからオフに見えてるんだと思う

>>964
確かに当たってたら不注意だね。
ただ主審にそれが見えてたかはまた微妙なところじゃね？

だまされたウズベク吉田もアホの低レベル野郎だが、

デビュー戦で演技とか長らく悔やむことになるだろう。
丸山はこれから前科モノとして審判にマークされ続ける。

2012 ナビスコ 準決勝 1st 鹿島アントラーズ vs 柏レイソル ハイライト
http://www.youtube.com/watch?v=MOZR7GWfJ_s

FC Tokyo - Shimizu S-Pulse GOALS [EURO SPORT2]
http://www.youtube.com/watch?v=hEEEcxFIk-k

足に当たったうんぬんでこれ思い出した
当たり方はちょっと違うけど

J1第9節 新潟×神戸　主審・佐藤隆治
ttp://www.youtube.com/watch?v=y6UemPivxIk

>>969 瓦斯１点目映像だとオフサイドに見える
一時停止させれば上の方にあるオンサイドの瞬間もあるだろうから誤審ではないだろうが
副審が動きの中で見つけられたとも思えない
動きが遅れていて、ラインを見逃したが、
石川がラインを気にしてるような動き方してるから流してる感じ

>>971
>>946見る限りオンサイドだね。
錯視だと思うけど、映像で見るともろオフサイドに見えるね。

>>971
おそらく出し手の方を見過ぎてオフサイドラインの動きを一瞬見落としてたんだと思う。
ズレてるのに気付いてあわててラインと合わせようとしたけど1歩だけで、戻りきれていない。
正しいポジションで見極められなかったけどなんとなくで判定した可能性が高い
http://www.youtube.com/watch?v=hEEEcxFIk-k#t=1m21s

審判の日当を誤審した日は没収しろ。
荒れた糞試合は20%減額。プールして
評価の高い審判に分配してやればいい。

審判にもきちんと競争原理を働かせろ。

次スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄卅視(134)◆□
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1346862315/

>>968
河合もでデビュー戦開始4分でシミュレーションとられてカード貰ってるけどね

古い話がすぐ出てくるね

>>977
たかだか半年前だし、開始直後だったからよく覚えてるよ

ここでの意見も河井の足が一瞬接触したとか手が一瞬触れたとか意見が統一されいないしそれだけ微妙だってことでしょ
手が一瞬触れたって意見が正解としたら丸山の試合後の「足がかかって」ってコメントは嘘か？

●丸山祐市選手（Ｆ東京）：
後半に足がかかってＰＫを奪えた。
http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00143287.html

日本の審判のレベルは高いけれどね。ヨーロッパチャンピオンズリーグだったかの
決勝で笛吹いた人は、本当にひどかったぞ。

いつも東京がうけてるジャッジに比べればこの程度は問題にならない
だからゴトビもあまり言わなかったんでしょ

吉田と言えば瓦斯鹿戦の帳尻間接FK、更に帳尻でとった方だけゴールするまで蹴り直させた試合
他にも瓦斯がカウンター潰しのファウルでノーカードとか鹿島が前向いたカウンターチャンスを流さず止めたり凄かった

審判の判定が正しかったかどうかを議論してるのを見るのが楽しいんだよ
感情論で審判を断罪したいなら自スレでやってください

>>983
その日の基準に合わせて吹いただけでしょ >帳尻間接FK

飛び出しもあったからやり直しも妥当だし

>>980
「後半に（自分の）足がかかって（なぜか）ＰＫを奪えた（ラッキー）。

手を腰に回されて倒されたのかと思った

足裏がDFの膝に当たってから躓いてるように見えるのは俺だけか

これは誤診じゃないだろ
正当なPK

>>913
の0：37〜の動きみる限りは一切触ってないところから勝手にバランス崩してこけてるようにしか見えない

>>988
普通にそのケース
それ以外にない

でもトリッピングなら不用意に云々以上じゃないとPKにはならないよな
接触したようには見えないけど接触があったにしてもアクシデンタルに軽く接触しただけだろうし
不用意さは無いとみるべきじゃないかね

>>992
後ろから追いかける選手が接触したら不用意だろ
気持ちはわかるが偶然の接触だからってのはちょっと無理やりすぎる
接触してるかは正直なところ動画見てもわからないけど