プレーオフ制度について

>>687
馬鹿丸出しｗ

野球民が作ったなんｊ語、猛虎弁等をマネしとる低脳サカ豚ンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

野球＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞球けり

やね(ﾆｯｺﾘ

野球って野蛮な球技か何かの略？
あ、野良球技の略か。

野放図軍団の球遊び。

ゴーストライタ

>>690-692
荒らしは出ていけ

大分&徳島の不甲斐なさ見て、こんな理不尽制度今年で廃止しろよ。なんでプレーオフ作ったんだ！
入れ替え戦復活して欲しいよ。

>>695
サンガかジェフのサポ？

犬ちゃんがJ2側の入れ替え戦は確かに見てみたい。
J3との入れ替え戦でもいいけどさすがにそれは今のところなさそうだ。

徳島が降格したら来年からプレーオフ廃止すべき

プレーオフ出場は3位から5位までにしろ
4位5位の勝者が3位と対戦、その勝者が
J1の16位と入れ替え戦でどないや

>>699
入れ替え戦までＪ１の１６位は試合なし、Ｊ２のチームは１〜２試合あるというのは不公平
入れ替え戦するならＪ１の16位とＪ２の３位との一発勝負にしないと

来年から糞ステージ制復活するから15、16位でプレーオフすればいいよ
ただ、2.5/18は少ないと思うから勝った方とｊ２側の負けたほうでやって欲しいかな

>>701
糞はお前だｗ

しょうもないアオリ文書くぐらいなら対案の一つでも出せばいいのに

定期的に糞とかカスとか書き込むかまってちゃんだろ。
期待するだけ無駄だス。

自動昇格を3チームまで、4位をJ�T15位と一発勝負(J�T15位ホーム)の入れ替え戦
これでいいよ

ぶっちゃけJ1に18チーム、J2に22チームもいらない。
J1を16チーム、J2、J3をそれぞれ18チームに再編すべき。
J1J2間の入れ替え枠は2.5でJ2J3間の入れ替え枠は３。
J1の14位とJ2の3位の間でH&Aの入れ替え戦。

去年の大分といい
今年の徳島といい
正直ここまでＪ１との差があるとは・・・

確かに国立でのプレーオフ決勝は盛り上がったけど
その時たまたま勝てたＪ2の6位がJ1に昇格しても醜態晒すだけだ
もうこの制度はいらんだろ

毎年残留争いの新潟や、ラインコントローラーの大宮
そのどちらにも及ばないのが滑り込み昇格枠のクラブ
何故それだけの差があるかといえば、それは上記にクラブが『残留し続けた』ことが理由
結局、行ったり来たりならそのレベルにしかならないし、単発ならその程度
一足飛びに上位に躍進することはない
で、散々言われてるクラブ数を減らすということは、残留できる数が減るということ
つまり一部に相応しいクラブが減るってことなんだよ

ナビスコの予選にJ2を加える…無理がありすぎか。
但し、J2の客層を増やすために予選をJ2のホーム側のみという妄想も。
J1とJ2のクラブ数が不一致なので5年位前の天皇杯のように罰ゲームやらされるJ2側もありそうだが。

>>709
土曜J1日曜J2を認める交換条件がJ2ナビスコ参加だったのに、
日程が決まったら約束が反故にされた過去があってな。

そもそもJ2の枠を増やすためにナビスコをやめた
だからクラブの数を減らさないと日程が恐ろしいことになる
更に言うと、どこまで参加させるかという問題もある

J2ナビスコ参加してた頃はまだサポになってなかったけど、J2側は色々胸算用みたいなものがあったんだろうな。
俺が現在サポやってるクラブは当時J2側だったけど、J1には歯が立たなかったようだ。

プレーオフで上がった徳島がここまで全敗、16位で降格した湘南が全勝
制度改革しろよって成績すぎて笑える

ナビスコはJ1の日程を基準に作られてるから、具体的には
ナビスコは代表でリーグ戦が休みになる週末に行われるため、
代表戦があっても中断しないJ2の日程とは噛み合わない。

一定の勝ち点を挙げないとプレーオフには入れないというルールを設けるべきだな
たとえば２位から勝ち点5以内にするとか

Ｊ２だけでやってるうちはどうしようもないわ

プレーオフ勝ち抜いても
それが何かの指針になるわけでもないし
単純に補強の遅れにつながるだけなんだから

>>716
>>Ｊ２だけでやってるうちはどうしようもないわ

J3も入れないとな！

２ステージでＪ１優勝のトーナメントがあって、Ｊ１のスケジュールあるんだから
その裏でＪ１の１６位とＪ２の３位の入れ替え戦で良いんじゃないのかな？

>>711
Ｊ２をナビスコに参加させて、試合数が増えて日程が大変な事になるのは
Ｊ２じゃなく、Ｊ１の方だよね・・・

>>718-719
うぜぇな瓦斯サポはｗ

Ｊ２もナビスコ参加すれば面白いと思う。
予選はＡＣＬ組を除く36チームになるから、
グループ分けもいろいろ考えられそう。

�@ ３チーム×12組　各組１位のみ(12＋ＡＣＬ４)16チームが決勝Ｔ
�A ４チーム× ９組　各組１位＋２位の上位３チーム(９＋３＋ＡＣＬ４)
�B ６チーム× ６組　各組２位まで(６×２＋ＡＣＬ４)
�C ９チーム× ４組　各組３位まで(４×３＋ＡＣＬ４)

�Aなら現状のナビスコ予選(変則Ｈ＆Ａ６試合)と同じになる。

Ｊ１とＪ２で日程が合わないなら、チーム数も20づつで統一すれば解決？？

日程がハードすぎるよ

J1はACLを考慮して16に減らしてナビスコJ1J2参加

>>721 の続き

Ｊ１、Ｊ２をそれぞれ20チームにすると、通常のＨ＆Ａでは38試合になるから
>>722 のいうように日程がタイトになってしまう。

そこで、提案するのが20チームを10チームずつに分ける２カンファレンス制。
同じカンファレンスとはＨ＆Ａの18試合、
違うカンファレンスとは変則Ｈ＆Ａの10試合を行い、合計28試合。

各カンファレンスごとに順位を確定させ、
カンファレンス１位同士でＨ＆Ａを行い年間Ｊ１チャンピオン決定戦を行う。
同様にカンファレンス２位同士で年間３位決定戦。
以下、５位、７位… 15位決定戦をする。

カンファレンス９位(Ｊ１の17、18位相当)同士は決定戦は行わず、代わりに
Ｊ２の各カンファレンス２位(Ｊ２の３、４位相当)との入れ替え戦を実施する。

カンファレンス最下位(Ｊ１の19、20位相当＝Ｊ２降格)同士は、モチベーション
があがらないだろうけど、とりあえず19位決定戦。


こうすれば、リーグ戦関係の試合数は30試合に抑えられるから、ナビスコの
試合数を多めにしても、現状の40試合(リーグ34＋ナビスコ６)より少なくする
こともできる。

b

ナビスコと天皇杯の統合って無理？
去年の柏、今年の広島から過密日程に対しての不満が出ている

何でもかんでもイングランドの真似をする必要はない
プレーオフだったりカップ戦が２つ存在したり

>>726
可能、と言うか『天皇杯』という名前の大会は存在していない。
あれは各スポーツ団体に一つずつ下賜されたもので、それをＪＦＡでは『全日本サッカー選手権大会』に与えてる。
だから、許可を得ればそれを『Ｊリーグカップ』に変更することはできる。
その上で、Ｊクラブの選手権出場を任意にすれば日程は軽減されるね。
ただしその時点で『ナビスコカップ』は消滅する。

>>726
勉強不足

>>724
面白いとは思うけど、
カンファレンスごとに残留の勝点が変わるのはまずくない？
今年の徳島みたいなのが２チームあって、同じ組だったら、
別の組から不平・不満が出そう。

妄想スレ

隔年ごとに変えればいいのに。

それいいな

別個のチーム編成で２リーグがダメなら、全チーム総当たりで順位は地区別(抽選で分けるのも有り。)にするのが良い。野球のリーグ戦みたいに所属リーグを予め決めておくのもありかな。
時期で分ける２ステージ制は過去と今の戦いになってしまう。それなら去年と今年のチャンピオンの戦いと同じ。

今年のプレーオフ決勝はどこでやるの？全国から行きやすい事を考えると首都圏になるのかな？

埼スタか、日産じゃないの？
何故か味スタではないんだろうが

両方ともでかすぎるんだよな。

移動を考慮すると羽田空港に近く新幹線の駅前の日産になる

7月5日、J2第21節終了時点

1 湘南 60
2 磐田 43
3 松本 43
4 岡山 33
5 北九 33
6 福岡 32
7 栃木SC 32
8 山形 31
9 札幌 30
10 京都 30
11 千葉 30
12 大分トリニータ30