■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄廿誤(125)◆□

1 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/29(月) 17:24:09.05 ID:j9mbNJNb0

※実況禁止！実況は実況板で。

このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。

■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。

前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄廿視(124)◆□
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1312658094/

関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
・2011年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2011
・FIFA-LAWS OF THE GAME-　オフサイドの説明
http://www.fifa.com/lotg/football/en/flash/start.html

2 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/30(火) 01:39:52.46 ID:rGFvmVOL0

天皇杯北海道代表北海道教育大学岩見沢校の監督は元Jリーグ主審の越山賢一

3 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/30(火) 06:13:29.88 ID:L2bu7hRU0

>>1
乙

4 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/30(火) 09:17:35.07 ID:q/9YtStr0

>>1
乙

5 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/30(火) 11:52:11.00 ID:2eAgWCT70

本日の読売新聞、松崎レフェリー通信（J1第20節、浦和－神戸戦）要約

後半ロスタイムのＰＫ
マルシオの右ひざが田中の立ち足（左太もも）に当たりバランスを崩して倒れたので判定は正しい。

69分、北本が原口を倒したプレーは、クリアした後の接触なので反則ではない。

今季からサッカーで認められる接触（フットボールコンタクト）は反則にしないという指針を出してる。
ポイントは「サッカーのプレーとして正当と認められるか？」
浮き球を競り合う直前、軽くでも相手を押し、バランスを崩せば、それは「認められない」
逆に激しいものであっても、お互いボールに向かった結果、正当な方法での接触であれば「認められる」

浦和戦の例は、佐藤主審が正しい位置から、正しく判定していると言える。

6 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/30(火) 18:44:38.27 ID:8OxH/y6B0

前スレで出てたロボの問題のシーンを確認した
それまでのゲームの流れから、倒れこんだのは遅延行為で間違いない。

愛媛の選手（蹴り？を食らったのとは別の選手）が、倒れているロボのユニの右袖を掴んで引き起こそうとする
　↓
ロボ、振り払う
　↓
栃木の選手が、攣った（？）ロボの左足を伸ばそうとする
　↓
愛媛の池田がロボの右足を掴んでピッチの外に引き摺り出そうとする
　↓
「触んな！！」って感じで池田の手を振り払うように（トーキックみたいな感じ）脚を振る
　↓
池田の右太腿を擦るような感じで蹴りがヒット
　↓
ワンテンポ間を置く感じで、右足を押さえながら仰向けに倒れこむ池田
　↓
実況陣、発狂レベルで騒ぎ始める。特にレポーターの女。「吹き飛ぶ程の蹴り」とか、誇張した表現でレポートすんな。
他サポ視点でも偏向すぎて気分悪い

意図はどうあれ、蹴ったという事実は変わらないから本来レッドで然るべき。
ただ、終盤１点ビハインドで気持ちが入ってるのはわかるが、倒れた選手の脚を掴んで引き摺りだそうとする行為は褒められたもんじゃないし、
大袈裟に倒れこんだのはカードを出させるために審判を欺く行為だし、池田のイエローも仕方ないと思う。

ロボがレッドではなくイエローだったのは・・・俺も「扇谷だからねぇ・・・」としか言えないｗ

前に同じように揉めたのがあった気がするんだが、思い出せない・・・

7 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/30(火) 18:50:06.50 ID:TbZ5kMzh0

明日Ｊ２があるの忘れてて、再放送を見逃してしまった…
上のロボのシーン、誰か上げてもらえないだろうか…

8 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/30(火) 19:05:00.69 ID:+cOqfMwP0

> 愛媛の池田がロボの右足を掴んでピッチの外に引き摺り出そうとする
> 　
昔、福西と播戸でやってたな
播戸に黄紙だけだった

9 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/30(火) 19:22:28.92 ID:jFNC/SfS0

つった足を治療してあげようとした・・・とか

10 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/30(火) 19:30:47.67 ID:dkeO9Pws0

>>6
その説明なら池田はイエロー二枚でレッドでいいだろ
＞倒れた選手の脚を掴んで引き摺りだそうとする行為
これに１枚出して
＞大袈裟に倒れこんだのはカードを出させるために審判を欺く行為
これにもう一枚
＞倒れた選手の脚を掴んで引き摺りだそうとする行為
てかこれに一発レッドでいいだろ

しかし時々いるが相手選手を無理やり起こしたり胸倉掴んだりする選手にイエロー出さない主審ってなんなんだろうな

11 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/30(火) 19:48:50.96 ID:8OxH/y6B0

>>8
㌧。播戸だったか・・・

>>10
脚を掴んで引き摺り出そうとした池田の行為を「反スポーツ行為」か「乱暴な行為」ととったのか、
大袈裟に倒れたのをカード狙いのシミュとしてとったのかなと思ってたんだが、公式記録見ると池田も遅延行為でイエローなんだよね

ロボを「乱暴な行為」（実況陣は報復行為だ！って騒いでたけど、何に対する報復だよｗって話）と池田の上記行為を相殺して
両者遅延でイエローに落とした？
やっぱ扇谷の脳内は理解不能・・・

12 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/30(火) 21:06:33.73 ID:FUDJmepe0

Japan-KOREA_DPR
Referee: Ali ALBADWAWI (UAE)

IRAN-INDONESIA
Referee: Masaaki TOMA (JPN)

13 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/30(火) 21:07:18.48 ID:tQDbeoPW0

家本ってまだ国際主審だったのね

14 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/30(火) 21:13:35.50 ID:BtLuv5gl0

胸のワッペン見りゃわかるだろ

15 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/30(火) 21:48:27.65 ID:4pUVd0WI0

>>10は>>6を読んで「怪我をして痛がって倒れている選手を無理矢理池田が引きずり出そうとした」みたいなのを思い浮かべてるんだろうけど、
実際は交代を告げられてからいきなりピッチに寝転んだロボの方が悪質だし、引きずりだそうとするほど強いものでもなかった
もちろん脚の治療でもなかったと思うが
まあ公式では遅延で警告だからそれはいいんだけど、そうすると蹴りの方が不問に付されたことになるな

16 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/30(火) 23:05:23.50 ID:v646wCeK0

>>12
それってアルガムディかね？？

違ったらごめん

17 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/31(水) 00:28:52.15 ID:923VwrfH0

J123節
佐藤　ダイ5.5　マガ6.0
扇谷　ダイ5.0　マガ5.5
今村　ダイ5.0　マガ5.5
西村　ダイ6.0　マガ6.5
廣瀬　ダイ5.5　マガ5.0
吉田　ダイ6.0　マガ4.5

J124節
ダイ木村5.0　それ以外6.0
マガ佐藤6.5
　　家本5.5

J226節
山内　ダイ5.0　マガ6.5
西村　ダイ6.0　マガ5.5
高山　ダイ4.5　マガ6.0
篠藤　ダイ5.0　マガ4.5

18 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/31(水) 00:37:46.82 ID:v51aiAr80

吉田　ダイ6.0　マガ4.5
山内　ダイ5.0　マガ6.5
高山　ダイ4.5　マガ6.0
何があったｗ

19 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/31(水) 10:57:10.84 ID:vvTyDhlQ0

http://www.youtube.com/watch?v=CmjTrrJDRCQ

20 ：【14.9m】：2011/08/31(水) 13:43:05.17 ID:j81diqks0

高山はあの退場がどうか疑問視されたんじゃね？

21 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/31(水) 16:12:54.91 ID:K63iMvBN0

>>20

あの退場は妥当だったでしょ

22 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/31(水) 17:32:14.52 ID:t601LLnIO

敷島の副審に伊東

今季はじめの登録にはいなかったから、入れ替えあったみたいね

23 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/01(木) 00:41:56.46 ID:MUXK8v+fO

震災復興支援 JリーグOB対ACミランOB

主審は平間亮

24 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/01(木) 01:51:53.15 ID:vwOZthyR0

前スレ>959
桜大×浦和　4th：窪田陽輔
　
草津×徳島　主審：池内明彦　副審：山際将史　伊東知哉

25 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/02(金) 01:43:54.54 ID:UdUdvfFq0

Ｊリーグ担当入替来たな
鍋島Ｊ１主審→抹消
藤田Ｊ２主審→抹消

小屋担当外→Ｊ２主審新規登録
日高担当外→Ｊ２主審復帰
伊東担当外→Ｊ２副審復帰
村田担当外→Ｊ２副審復帰

微妙に間違いあるかも

26 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/02(金) 01:53:19.46 ID:n2fMYJCG0

京都×愛媛　主審：木村博之　副審：岡野宇広　木城紀和

>>1の審判リストが更新されてた。
主審昇格　日高晴樹、小屋幸栄
リスト外　柏原丈二、鍋島將起、藤田稔人
副審昇格　伊東知哉、村田裕介
リスト外　副審はなし

27 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/02(金) 01:58:32.68 ID:6Vlyula10

日高復帰キタコレ。ぜひスピード出世して審判のジャッジに不満を抱えるJ1に投入して貰いたい

28 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/02(金) 02:00:28.35 ID:UdUdvfFq0

>>26
京都×愛媛 4th：藤本啓太

29 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/02(金) 07:17:20.37 ID:ZGdroikt0

>>27
お前、完全にわざと言ってるだろｗ

30 ：トヨタマネー：2011/09/02(金) 08:39:29.73 ID:+y1dkmexP

196 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch ：sage ：2011/09/02(金) 00:22:22.24 ID:wuzdKdpa0
(p)ttp://www.youtube.com/watch?v=ruKyyfJkNJw#t=3m48s

二川に蹴りいれた大久保に対してイエローすら出ないなんてありえないけど、
大久保は累積7枚で次貰ったら2試合出場停止で、この試合でイエローを出してしまうと
出場停止明けの試合が名古屋になってしまうから出さなかっただけなんだよな。
次の川崎戦か柏戦で間違いなくイエローが出るだろう。
これに限らず名古屋有利の笛が今後も続くだろうから、ガンバはそういうことも乗り越えないといけない。

31 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/02(金) 19:48:40.16 ID:5CK0p76K0

木村博之は安定してる

32 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/02(金) 21:33:20.13 ID:eCJ6wS1PO

>>31
おれもそう思う。

33 ：プー：2011/09/02(金) 22:11:59.12 ID:6AYl3QoY0

北朝鮮って前半と後半のユニフォームが違ってたみたいだけど。
どう？

34 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/02(金) 22:21:02.47 ID:orJbZFx5O

北朝鮮戦後半のコーナーの場面で相手選手へ警告出たのって、実際は吉田の演技だよね？

35 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/02(金) 22:31:34.30 ID:aWd5KtZy0

>>34
実際は今野と味方同士でぶつかってたな、演技っていうわけじゃなく

36 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/02(金) 22:39:46.99 ID:orJbZFx5O

>>35
ただ、その後で顔おさえてたとこが演技っぽく見えたんだよ

37 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/02(金) 22:44:05.65 ID:6Vlyula10

試合後のインタビューの時に目の下が腫れてたし、痛がってたのは本当なんじゃないの？

38 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/02(金) 22:48:24.54 ID:orJbZFx5O

>>37
じゃあ、アクシデントだったんだ

>>35、>>37
ありがとう

39 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/03(土) 00:23:07.94 ID:L1Tn5Jj90

良いジャッジだったな

40 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/03(土) 00:41:15.22 ID:okdxIHbS0

>>30
大久保のはカードでいいと思うけど、明神だったか吉田へのプレーは赤相当だったと思った

41 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/03(土) 18:00:32.12 ID:ePxzimKU0

>>37

吉田の眼の腫れはゴールの後祝福されたときに蹴られたってテレビでやってた

42 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/03(土) 19:26:12.83 ID:2yEq0QQz0

670 ：さあ名無しさん、ここは守りたい：2011/09/03(土) 19:17:03.12 ID:CBGoNfb00
スローイン判定で異議退場
レフリーの顔を両手で挟む
慌てて富山の選手が止めに入る

43 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/03(土) 19:30:43.63 ID:lk3Wsu0Y0

UZBEKISTAN-Japan
Referee: Khalil AL GHAMDI (KSA)

SAUDIARABIA-Australia
Referee: Yuichi NISHIMURA (JPN)

44 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/03(土) 21:00:28.18 ID:6fnagNfw0

日高は復帰初戦だったのか。もう終わりか。

45 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/03(土) 22:16:54.38 ID:aYbMzyrU0

>>44
まあ普通の審判だったら>>42こんなことはされないよな
これがヴェルディの試合で森とかだったらまだ同情の余地があるんだが
これまで主審に対して問題行動起こしたことない選手にここまでさせるってどんな存在だよ

46 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/03(土) 22:40:05.33 ID:AsrzCvhl0

>>42
よそで前俊のロンバケと聞いたがこれのことかｗ
追加でどのくらいもらうのかな？

47 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/03(土) 22:43:18.55 ID:jLHpqEM40

１枚目も意味不明だしな
日高は、明らかに主審ができる能力がない
こんな者を主審とした協会は、何を考えていないし、これからも同じ事の繰り返しだろうな

48 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/03(土) 22:45:57.55 ID:2yEq0QQz0

再昇格なら恩氏の方がまだ良かったのではｗ

49 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/03(土) 22:57:56.68 ID:taPnJaC00

富山＠現地富山サポ
もはや何て言ったらいいかわからんｗ

50 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/03(土) 23:08:23.73 ID:UDJ/JhDn0

鍋奉行どうしたんだろ？
まだ若いし、結構将来有望って感じだったんじゃなかった？

51 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/03(土) 23:14:36.41 ID:bKQbk6yz0

>>50
本職が忙しいとかじゃないの？

52 ：富山者：2011/09/04(日) 00:12:22.49 ID:T6uf/gEO0

富山＠富山サポ　ゴール裏
畜生、後半は下痢でトイレに篭城してて退場劇みのがした。
なので前半だけの感想だが、普通なら流すようなプレーでいちいち笛ふいて、
基準もわけわからん。
Ｊでやるレベルでは無い。

53 ：縞：2011/09/04(日) 00:22:33.64 ID:DdG5G1uI0

日高がまたやらかしたと聞いてきました

54 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 01:01:10.61 ID:WI+dJSNY0

>42
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/337919

55 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 01:29:51.08 ID:F5Fxs91k0

これひどくね？

56 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 01:54:14.05 ID:6jg7Wm8o0

水戸×札幌　主審：岡部拓人　副審：手塚洋　竹田明弘
富山×大分　主審：日高晴樹　副審：竹内元人　作本貴典
岐阜×岡山　主審：今村亮一　副審：佐藤秀明　田中利幸
北九×横浜　主審：塚田智宏　副審：戸田東吾　村田裕介　4th：青木隆

57 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 02:07:26.50 ID:m8ed51qx0

前俊も酷いが、相変わらず大分のアウェーユニは酷い。
これ許可したJリーグがトチ狂っているとしか思えん。

58 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 02:52:42.71 ID:atHBYUrn0

アセッサーの違いで審判の評価に差が出るかどうかはわからんけど、
富山×大分の審判アセッサーにはジャスティス岡田正義が割り当てられました

59 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 03:35:03.91 ID:eIBfYSsi0

確かに大分の2ndユニはいい加減にして欲しい

60 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 09:43:26.09 ID:O1CfcfDD0

>>56
青木ってまだいるんだ

61 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 09:49:45.13 ID:qALlTu8U0

濃い色系のチームの1stとほぼ色合いというか濃度がかぶるもんなあ
白黒は言うに及ばずカラーでも見づらいって異常

62 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 10:40:47.87 ID:AUuKWedZ0

1st　青
2nd　グレー

どっちも濃いからな

63 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 10:42:05.27 ID:ruj/nfOL0

まあ財務内容にあわせたんだな

64 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 11:33:28.24 ID:FCyDHGE/0

>>63
だったら赤だろ

65 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 11:37:06.39 ID:ruj/nfOL0

なるほろ
1st　が　赤で
２nd　が　グレー

…Jから借金してるチームは罰としてこうしたらどうだろう

66 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 11:40:44.27 ID:D401wYTGO

草津ホームの大分戦の見づらさは異常

67 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 11:58:48.26 ID:O/ZQ5Amr0

もっぱら月曜からの注目が前俊何試合か、に絞られたな
過去例とか知らんが何かあるのか？

68 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 12:01:43.14 ID:B+5HRNIv0

京都ホームの大分戦も見づらさ異常
雨が降るともうね

69 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 12:13:57.03 ID:wi7vsh5g0

>>67

ttp://www.jfa.or.jp/jfa/rules/download/03/06.pdf
●２－５．主審および副審に対する傷害の意図のない乱暴な行為
①１回目の場合：最低４試合の出場停止および罰金。

70 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 12:15:11.41 ID:F5Fxs91k0

カードの後の行動は誉められたもんじゃないし仕方ないけど
でも、あのカードはありえんでしょ
ここはちゃんと分けて考えるべき

71 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 12:31:29.76 ID:Xr+WKxzd0

前俊の犠牲によりまた日高がＪ２から去ってくれるのか
Ｊ１には絶対来て欲しくないからＪ２に復帰するたびになんか問題起きて欲しいわ
毎回思うがプロの試合を裁く審判に精神面のチェックをしてるんだろうか？
どんだけ体力、技術が優れてても精神面に問題抱えてたらどうしようもないぞ

72 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 12:46:49.23 ID:JJoLLwV90

何か言った以外ならあれでカードなら毎試合１００枚くらいカード出るかな

73 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 13:25:52.51 ID:9TRHizF40

前俊の2枚目は副審に対する異議じゃないの
なに言ったのかは知らんがカードがありえんってどういう根拠があるの？

74 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 14:00:28.77 ID:SwHs0vj0O

日高のジャッジの判断基準は制限速度を越えて走る車は全て速度違反と同等。
円滑な交通の流れとかはどうでもよく、違反は違反。
そんな感じらしい。

75 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 14:57:06.50 ID:Uf9pD9OgO

天皇杯、カンコースタジアムで誤審絡みの得点

76 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 17:07:24.86 ID:zwBut4MQ0

youtubeで最近の誤審とかないのかな。

77 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 17:22:16.43 ID:oQVKxYs3O

>>71
Ｊ２から追放でＪ１に行くんですねｗ
今度の清水－浦和あたりでデビューさせればいいと思います

78 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 18:10:54.79 ID:JxfEDfEx0

ID:cgelZFLgI

79 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 18:11:27.93 ID:JxfEDfEx0

誤爆すまん

80 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 18:54:01.73 ID:QJVgmoKM0

今日の瓦斯栃木の主審てどんなひと？
試合コントロールに難儀してるように見える

81 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 19:31:59.04 ID:IWZ/r/s/0

何、このカード魔ｗｗｗ　熊本ｖｓ湘南

82 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 20:27:46.06 ID:Ogyhobt20

小川久しぶりだな

83 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 22:31:43.54 ID:GWj+TILS0

>>69
現地行って遅レスになってしまった、㌧
傷害の意図、ここだろうなw５試合が相場かね

84 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 22:36:11.97 ID:CfZS63to0

東京×栃木　主審：早川一行　副審：中原美智雄　平間亮
鳥取×鳥栖　主審：山本雄大　副審：平野伸一　石川恭司
千葉×東緑　主審：廣瀬格　副審：山口博司　五十嵐泰之
熊本×湘南　主審：小川直仁　副審：岡野尚士　村上孝治

85 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 22:48:11.71 ID:QVY2SWuU0

JAGSしか見てないけど、鳥取のPKになった鳥栖・呂成海の張り手は追加処分来るかな？
映像にはハッキリ映ってたけど

86 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 22:48:37.53 ID:ifkk6xD70

>>80
前半のＦＫで、１人壁の水沼が、ダッシュの距離詰めのやったところを
スルーしてから、だれからもアテにされなくなったかんじ。

87 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/04(日) 22:59:48.88 ID:P6eYWZ9X0

＞85
あれは酷かったな　張り手以上のもののように感じた

88 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 00:18:44.69 ID:5V3Bktsh0

>>85
完全に後ろから殴ってたな

89 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 00:35:09.52 ID:WBmj5fsD0

>>85
JAGSで見て大笑いしたｗ
あれは赤出さないとなあ

90 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 07:41:01.45 ID:6DkSDjpXP

アレに抗議できる選手の根性が理解できん。

91 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 11:10:57.05 ID:ppdVqH/x0

早川@テレビ観戦中立
コントロールが下手。
一回目のカウンターを止めたのでイエローだしたまでは良かったが。
そのあと前半の間はカード基準が何故か低かった。
後半はそこそこまともにやってたが、
前半と後半で基準が変わってたのが謎。

92 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 12:11:05.03 ID:Qq/B6Y1K0

ゲキサカ第19回「ジャッジQ&A」　J1第24節(8/27-28)

清水－横浜FM(主審木村、副審入部・山際)
後半24分、清水高木俊幸に対するチャージを一旦流しておきながら清水にフリーキックを与えたのはなぜ　→アドバンテージにならなかったから

名古屋－甲府(主審井上、副審相樂・唐紙)
ダニエルが退場した場面、FKでの再開で正しかったのか　→インプレー中の反則であるため、FKで再開される

ttp://t.co/CCLcCcJ

93 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 12:17:48.82 ID:jXG1ig+q0

>>92
前のスレでオフサイドはロールバックの対象にならないってしたり顔で書き込んでいた奴いたよな？

94 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 14:59:00.05 ID:Dr7DMFqq0

あくまでも松崎の意見だろ

95 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 15:01:41.74 ID:iF4TQzAx0

>>94
審判ってそんなテキトーでいいの？？

「そりゃ西村の意見だろ」「そりゃの家本の意見だろ」
ルールってなんだかもう一度考えた方がいいねｗｗ

96 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 15:32:00.31 ID:UN4s0Nca0

これファールになっちゃうのかな？FWとGKの激突でFWが先に触ってるんだけど
http://www.youtube.com/watch?v=qRDQjU32I94　(1:20くらい)

97 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 15:52:20.82 ID:DpUuGzVl0

俺なら白のゴール認定、GKはスルーかな

98 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 16:14:01.72 ID:e4+uVy9b0

主審の決定は最終

99 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 16:16:56.06 ID:SO40UKZd0

先に触ればいいってものでもないと何度言えば

100 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 18:47:06.68 ID:Wz4SCSOC0

>>95
競技規則の解釈は人それぞれ

101 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 19:38:43.81 ID:srh1t3zK0

ルールの解釈が主審それぞれでは競技なんてできねーよ
どのルールを適用するかが主審の裁量にまかされてるだけ

102 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 20:25:44.52 ID:G1nnHI3w0

>>84
東京×栃木　4th：桜井大介

103 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/05(月) 21:38:37.87 ID:6DkSDjpXP

>>101
言葉の選択が微妙だったのかもしれんが、広義では同じこと言いたかったんだと思うよ、多分。

104 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 01:01:11.21 ID:TsNRmoIN0

>>96
俺もゴールだと思うな
確かに先に触ればいいってわけではないが、この場合でファールにすると
遅れてＦＷに突っ込むとファウルをもらえることになってしまう

105 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 02:15:44.01 ID:snEV0r4l0

>>104
俺はファウルでいいと思う
主審が手を挙げてるか確認できないけど
FWが足を上げすぎの危険な行為で間接FKかな
あの高さならヘディングで行くべき

106 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 02:47:36.91 ID:2z4pGEI30

>>105
間接FKの場合ってボールをセットして蹴れる状態になってから
蹴るまで主審は手を上げてなきゃならんのじゃなかったっけ？

俺もハイキックだと思ったんだが違うような気がしてきた。
>>96を見た感じではボールセットした後も主審は手を上げてないから
間接FKではないように見えるのだがどうだろう？

107 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 06:22:46.97 ID:1wVNjPNZ0

攻撃側のファウルとするなら、接触してるから直接で再開は正しいと思う

108 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 12:11:32.32 ID:qnm57paQO

協会はウズベキスタンから勝ち点３と一緒にイルマトフも持ち帰ってくるべき

109 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 12:38:14.97 ID:UMNoqg+YO

じゃあイルマトフの代わり置いてかなきゃ。
吉田寿光置いてってやろうぜ。

110 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 13:03:53.88 ID:YN911eTh0

http://www.youtube.com/watch?v=qmVmd_7UzaU
これすごいな

111 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 13:15:58.71 ID:TsNRmoIN0

いやいや年齢的に岡部あたりで

112 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 13:21:29.18 ID:TsNRmoIN0

接触してるけどハイキックで間接にした方が選手も納得しやすいかもね

そうすれば俺が104で書いたことも解決する

113 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 14:10:20.42 ID:UMNoqg+YO

>>111
俺が吉田にした意味分かってる？
吉田寿光ウズベキスタンでググってみ。

114 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 14:17:36.06 ID:XbSYVMPu0

このハイキックが守備側のエリア内クリアだったらどうしたらいいと思う？
PK?

115 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 14:25:59.35 ID:zQp4YHwe0

>>96
ガイドライン通りだ
＞危険な方法でのプレーには、競技者間の身体的接触がない。身体的接触があった場合、
＞直接フリーキックやペナルティーキックで罰せられる反則となる。

116 ：トヨタマネー：2011/09/06(火) 14:50:11.37 ID:iVUaEqlVP

>>110
いや、これのんがすごいな
http://www.youtube.com/watch?v=YfGl6u5h3y4&NR=1

117 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 15:01:28.69 ID:TsNRmoIN0

>>113
わかってる
分かった上での返しのつもりだが絶望的に捻りがなくてすまん
そして岡部じゃなくて佐藤だったっけイルマトフと同い年なのは

>>115
あーなら俺の発言はミスだ

何か変な書き込みしか今日はできてないやｗ

118 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 15:38:52.59 ID:2z4pGEI30

>>115
スッキリした。ありがとう

119 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 18:12:22.11 ID:lqKjQLiF0

J2第4節
池内　ダイ5.0　マガ6.0
木村　ダイ6.0　マガ6.0
今村　ダイ6.0　マガ6.0
日高　ダイ4.5　マガ6.0
小川　ダイ5.0　マガ5.0
早川　ダイ5.5　マガ5.0
廣瀬　ダイ6.0　マガ5.0
塚田　ダイ5.5　マガ5.5
岡部　ダイ5.5　マガ5.5
山本　ダイ5.0　マガ6.0

120 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 18:33:37.58 ID:FZGNJFcp0

>>113
>>117
岡部もＰＫで競技規則の適用ミスしたから…？

121 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 19:35:40.28 ID:UMNoqg+YO

ウズベキスタンのPKでウズベキスタンに不利な適用ミス
→それでもウズベキスタン勝利で初のW杯出場決定
→ルールの適用ミスに付け込んで相手の王族がAFCに抗議
→再試合で負けてW杯がパー
だからね。
一番悪いのは王族の圧力に屈したAFCだが原因作った吉田への恨みも大きいだろうね。

122 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 19:40:51.42 ID:GwLuJLmI0

>>119
ダイは日高が悪い、マガが前俊が悪いか。
結構カラーの差がでたな

処分内容でどっちが正しいこといっているかわかるな、この流れだとｗ

123 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 19:45:20.89 ID:zQp4YHwe0

>>121
ウズベキが抗議したんじゃなかったっけ？
なんか自爆したおぼえがあるんだが

124 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 20:15:13.54 ID:UMNoqg+YO

何で勝ったのに再試合要求せにゃなんねーんだ。
中東が抗議したんだよ。

125 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 20:44:37.99 ID:zQp4YHwe0

>>124
これのことだろ
http://mimizun.com/log/2ch/dqnplus/1126000291/
＞ウズベキスタンの抗議を受けたＦＩＦＡのＷ杯組織委員会は五日、
＞緊急会議を開いて誤審と判断し、両国に再試合を命じた。
http://mimizun.com/log/2ch/mnewsplus/1128784103/
＞ウズベキスタンは誤審によってＰＫのけり直しができなかったことから、
＞国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）に３－０の認定勝ちとするよう要求。

126 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/06(火) 21:52:30.19 ID:2X9pYqQ0O

FIFAって、一段階の判断ミスはしてもあんまり咎めないことに
してるけど、適用ミスについては以ての外だって考えじゃなかったっけ

127 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 00:24:19.12 ID:kITSCjjt0

前田　俊介大分 J2(a) 2011Ｊリーグ　ディビジョン2 第27節第2日(09/11)
（a）：１試合停止

http://www.j-league.or.jp/release/000/00004134.html

128 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 01:04:02.94 ID:25GwBpra0

たった１試合て甘すぎだろ

129 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 01:08:59.45 ID:MWayOuu/0

つまり日高のミスという判断か

130 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 01:09:51.56 ID:6mwxx96T0

結局警告2枚で退場になった分の処分のみか

131 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 01:13:07.89 ID:QCvx4OZ+0

まあ日高で前俊だからな
これが森や大久保だったら日高でももう少し同情的な意見が出ただろうけど
前俊って別にアッチ系では無いからな

132 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 01:19:19.92 ID:/JV6Ros+0

顔をはさんで、そのまま濃厚なキスに移行したら
何試合出場停止になりますか？

133 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 01:22:31.11 ID:xVlIajJ80

>>128
まああれのプレーでカードそもそも出す方がおかしい・・

134 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 01:23:35.27 ID:d2D6/e100

主審の顔を手で挟んで異議を言う行為はJにおいて認可されました

135 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 01:32:57.93 ID:46rOFbVh0

前俊の１枚目は、どんなんだっけ？

136 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 01:38:07.50 ID:QCvx4OZ+0

>>135
なんかありえない遅延を出されたらしい

今回の出場停止は退場に対してで後から顔挟みに対して処分が下るなんて事は無いのかな？

137 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 01:47:39.39 ID:rzApkuUi0

>>136
ないだろ、処分が別に下されるのはあるかもしれないが、
発表をずらす理由がない。

138 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 02:34:37.38 ID:OwzBhRZD0

結局、日高はダメでFA?

139 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 15:37:31.32 ID:2d5etzpq0

1試合は甘すぎ。糞審判でもあの行為はダメだろ。

140 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 17:30:08.32 ID:9T8gIFHEO

アルガムディってアジアカップもそうだけどバルキーン使ってるんだな。西村審判に貰ったのかな。

141 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 18:45:06.97 ID:3obizGcw0

>>85-89の呂成海も追加処分なし？

142 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 18:48:36.62 ID:T1tu0BHu0

甘いな～＞前俊一試合
でも日高を見直したかもｗ

143 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 19:35:23.65 ID:QCvx4OZ+0

この件に関して日高を見直す要素が一切無いんだが

144 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 20:18:00.63 ID:/JV6Ros+0

だよな

145 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 20:55:58.48 ID:VecsfDI70

しかしよく追加無しですんだな。
ありえないと思うけど、ひどい遅延や差し違え
で情状酌量したのか？

146 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 22:46:31.51 ID:25GwBpra0

原因がどうあれ、前田の行為は厳重に処分されるべきだろう

147 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 22:51:40.31 ID:vejfh9SU0

これが唾吐きだと7試合とかに跳ね上がるのか

148 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 23:23:06.29 ID:TI8gghIH0

>>147
ツバ吐きって最低4試合コースだと思うけどいきなりそんないくの？

149 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/07(水) 23:39:30.97 ID:uKtTJp7U0

飯倉が扇谷突き飛ばしたときが8試合ぐらいだっけ？

150 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/08(木) 01:08:27.07 ID:D6C52U8a0

アッチョンブリケ無罪

151 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/08(木) 01:20:43.20 ID:eG0cFp7C0

>>149
ジュニーニョ体当たり2試合+扇谷突き飛ばし4試合の合計6試合分の出場停止。

152 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/08(木) 01:30:08.95 ID:afPd0Udv0

日高とマッチコミッサーが前俊の行為を報告しなかったんだろうな
日高に後ろめたいものがあったのか、アレくらいは不問にするという広い心があったのか

後者ならそれ以前に広い視野を手に入れてもらいものだが

153 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/08(木) 13:36:33.09 ID:Vv0jJdl50

どうなんだろう。イエロー2枚だから自動的に1試合停止になってるだけじゃない？
裁定委員会は今停止になってる次の試合までにすればいいんで。

>>152
ことはどうあれ、主審に手を上げた行為をマッチコミッショナーが報告しないなんてことあるかなあ。

154 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/08(木) 15:14:00.75 ID:qLsIuvOT0

今までの経験上、審議中の場合は未定って出る

155 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/08(木) 15:19:59.46 ID:hdkMYIyD0

前スンのあれが不問にされるなら、これからカード出されるたびに主審の顔を撫でるのありなのか？

156 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/08(木) 15:54:52.99 ID:e860SINg0

あり

157 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/08(木) 16:11:15.63 ID:kO78Bhol0

>>154
それは1発レッドの時ではないか？
これはあくまでイエロー2枚の退場だから事後審議。
去年の11/22の出場停止選手のお知らせと11/25のマイク・ハーフナーへの処分を参照。

あとさっき裁定委員会って書いたけど規律委員会だったね。

ただ、もちろんこのままなんもなしって可能性はあるけどさ。

158 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/08(木) 19:57:35.03 ID:dhIk68hT0

あれは愛情行為だったんだ
日高への激励

159 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/08(木) 22:16:34.61 ID:PBmfJm1h0

よーし明日は俺も部長を激励しちゃうぞ

160 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/09(金) 14:04:39.88 ID:QdQpvdEu0

>>148
去年つば吐きをしっかりスポーツ紙に撮られても不問になった日本代表の選手いたな
あれは何だったんだ？

161 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/09(金) 14:46:46.96 ID:wGNiWN4I0

>>121
どんだけ話盛ってるんだよww
あれ第5位決定戦の1戦目だったし、勝ち上がってもプレーオフなのに「初のW杯出場決定」じゃねーよww
しかも王族の抗議圧力とかww

162 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/09(金) 14:52:34.29 ID:Go2qrIz80

>>160
主審を始め第四審の誰も確認できなかった。
つまり何事も無かったので当然処分なんかある訳無い。
スポーツ紙と現場にいた他サポの幻想。

163 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/09(金) 21:03:12.15 ID:svWi91/80

山根に対する闘莉王の肘打ちが許されるんだもん
そういう世界さ

164 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/09(金) 21:44:46.84 ID:ERbSveUE0

>>160
あれは口に含んだ水を霧吹き状にして気温の低下を図ったもの。
つばを吐いたのは完全な間違い、どこかに必ず画像があるので確認するといい。
まあ人間スプリンクラーだな。

165 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 02:22:49.79 ID:KRaVfcd+0

岡野宇広に代わって五十嵐泰之が2012年新規国際副審候補に
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/rijikai/2011/20110908/pdf/k20110908_04.pdf

166 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 06:36:06.23 ID:RMkBVpHz0

>>163
釣男のは確認できなかったでも通るけど、こんは主審に直接触ってるんだぜ
だいぶ違うと思うけどなあ

167 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 17:28:07.78 ID:kCDiZj9K0

味スタ
■審判
□主審
扇谷　健司
□副審1
八木　あかね
□副審2
中野　卓
□第4審判
恩氏　孝夫

168 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 18:03:05.96 ID:B9GGIxXpO

まさか中村太だとは思わなかった。最悪

169 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 18:07:36.56 ID:B5lfk9a30

今日は佐藤も飯田も松尾も扇谷もＪ１から外れてるのにまだ不満あるのか

170 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 18:19:06.53 ID:B9GGIxXpO

佐藤や飯田や松尾や扇谷よりも中村太伝説

171 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 18:26:39.77 ID:ByvneIim0

>>166
逆にビンタみたいに思い切り貼ったわけでもなくギュッと力入れて潰したわけでもないのに
処分、処分、とここの空気の方が理解できないは俺は。
あそこで他の選手が止めなければ処分対象な行為があったかもしれんとは思うけど。

172 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 18:34:08.58 ID:r87CwP9z0

中村太　って新人？
初めて聞いたんだけど

173 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 21:16:12.00 ID:I7j8mKr7O

鹿島＠新潟、中村（新潟ゴール裏二層目）
全体的に悪くないと思う
新潟がファール取られる機会が多かったと思うが
単にオン・ザ・ボールでの実力差と鹿島の判定基準へのアジャスト能力の差かと
警告も妥当
前半新潟鈴木が取られたオブストラクションはちょっと疑問
ちょっと笛の吹き方が高圧的な感じを受けた
（特に注意を促すために吹く笛が）

174 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 21:38:00.05 ID:vSWObAKK0

>>173
えー？　中村さん下手すぎて見てらんなかったんだがｗ

タックルが足に当たっても、流れに関係ないところではファウル取らなかったり
ファウルを貰いにいくような選手の動きには笛を吹かなかったりするのはよかったけど
果たしてちゃんと見えてたのかどうか
明らかにファウルってプレイも流してたから、アレは見えてないだけだろうなあって感じ

あとメインの副審うまかったけど、バックの副審二回くらいオフサイド取り逃してたね
下手くそだった

175 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 21:47:10.47 ID:I7j8mKr7O

>>174
どこで見てたの？
テレビじゃないよね？
タックルが足に当たればファールって、いつからそんな基準になったん？

176 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 21:53:54.24 ID:r5M+cOBw0

また煽り合いが始まるのか…
現地の方が楽しいし好きだけど局面がファウルかどうかってテレビの方がよくわかるぞ絶対
ましてやゴル裏なら
俺もゴル裏住民だけど

177 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 21:58:06.84 ID:vSWObAKK0

>>175
俺はテレビ観戦っす

よく読んでおくれ
タックルが足に当たってもファウル取らなかったのは、「よかった」ほうのレフェリングね
でも、その「よかった」ってのも、ちゃんと見えてたのかどうか疑問でしたよってこと
CKとGKの逆ジャッジも多かったし、わざわざ副審の判断替えてまで間違った判定してたんだもん＞中村

つーかさ、あんまこういうこと言いたかないが、ゴール裏、しかも陸スタじゃジャッジの正当性なんて判断つかないんじゃない？

178 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 22:06:58.46 ID:I7j8mKr7O

>>177
各論はテレビが上だけど、総論は現地が上では？
基準が一貫しているのなら、問題ないのでは？
CKのオーバーコールは後半のかな？
現地だとＣＫに見えた
あんまり選手も抗議してなかったし
あと東北電スの二層目の視界は他の陸スタとは大分違う

179 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 22:10:22.80 ID:vSWObAKK0

>>178
各論と総論か……ｗ
すまん、俺が悪かった
君が正しいってことで

180 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 22:15:08.69 ID:I7j8mKr7O

>>179
なんか変に取られたようなので
総論は、ゲームコントロールとか判定基準とか選手の様子とか、そういう意味です
細かく一つ一つはテレビが上なのは認めるが、テレビだと全部映らないし
とりあえずここまでにします

181 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 22:27:58.08 ID:vSWObAKK0

そういえば、新潟の得点後にブラジル人二人が自陣に戻ってないのに再開認めて
新潟の選手（本間か？）に指摘されてやり直しさせてたのはクソワロタわｗ

182 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 22:28:48.08 ID:e+X/S3xv0

>>178

現地観戦ですが、全般的に見えてない部分が多いような気がした。
それ以外にも、
笛の前にＦＫ蹴ったのにそのまま試合続けようとしたり、
ゴールの後、新潟の選手自陣に戻ってないのに試合始めたり、
基本的なミスが多くて。
私はそういうの余り見たこと無いんだけど、結構あるものなのですか？
結果的にミスジャッジからゲームが決まるような展開にならなくて
そんなに荒れなかったけど。

183 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/10(土) 23:13:47.03 ID:kGU3QH1V0

日立台大荒れでしたな

184 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 00:29:09.31 ID:1vhU2W5k0

ピクシーが一人で荒れてたけど、試合は別に荒れてねえだろ
名古屋サポは前の柏戦でも審判がラフプレイを見逃して試合が荒れたせいで
勝てなかったとか吼えてたよね？

185 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 00:35:15.48 ID:7w9M9lNp0

名古屋は審判が不安定で負けたといい
柏はレアンドロを破壊されたのにノーファウルはおかしいと言う

ま、全体的にダメだったとは思うけど。

186 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 00:48:50.45 ID:HZyquM+r0

http://www.jsgoal.jp/photo/00082200/00082205.-B.jpg

187 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 00:52:55.88 ID:5HcrokjC0

中村（大白鳥）メイン鹿島より中立視点（長いので３分割）

試合後新潟サポからブーイング。そのぐらい新潟側から信用のなくすジャッジ。

前半は下手糞だけど統一基準だった（但しコウロキ除く）。
基本的によほどあからさまな反則を除き、「倒れ方」で判断している部分が多々。
普通に倒れるぐらいだと笛を吹かないが、肩から落ちたり背中から落ちたりすれば笛。
BLとアンデルソンは屈強なので倒れることがなかったため、ノーファール判定にかなり不満。

そこに新潟から信用を無くす行為（１）。
３６分、小笠原のドリブル突破を新潟DFがカットするも小笠原が倒れゴールほぼ正面のFK。
これに新潟６人がかりで抗議するが、その間隙を縫って野沢がリスタート、直接バーの上に。
これに対してFKのやり直しを指示。
ここはルールの適用がまちがっていた（リスタートを認め、新潟のゴールキックから再開では？）

188 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 00:59:06.46 ID:0DEu6Oxx0

>>184
主審は公平に下手くそだった気がした

189 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 01:05:06.73 ID:5HcrokjC0

>>187の続き（ごめんなさい、どうやら４分割になりますorz）

前半、さらに新潟の信用を無くす行為（２）。
４２分、完全に縦パスで抜け出したBLがオフサイド、プレーを続けたとして警告。
これはプレー中に新潟サポの大歓声があり、私でも笛の音が聞こえなかった。
尚且つ、BLはプレー中１度も副審を見ていなかったので、ゴールラインを割った後に
初めてオフサイドに気づいていた。そこに強い笛（この笛ははっきり聞こえた）があり、いきなり警告。
ここは明らかに主審の笛の音が小さいため、警告出すより前にやるべきことがあったのでは？

結局、前半ロスタイムに新潟が先制したので、荒れずには済んだ。

後半。前半とはやや違うファウルの基準。倒れないコンタクトでもファウルなら笛だが、かなり悪質に倒された
プレーで笛がないケースも出てきた。実際には改善されているが、今度は鹿島の選手が少しとまどいが。

190 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 01:06:34.19 ID:5HcrokjC0

>>187 >>189の続き

そんな中、５５分あたりに主審とメイン側副審がゴールラインを割った判定で異なるジャッジ。
副審は大迫が最後触ったとしてゴールキックの判定をしたが、主審はコーナーキックを指し、
主審の意見が優先された。
このプレーは副審のサイドからみた私は大迫が出したように見えたので、仮に主審の判定が
正しかったとしても副審の責任は問えないと思う。

なお、５７分にメイン側副審が西のファウルを見抜いたジャッジ。これはよく見ていた。
全体的にオフサイドの判定は速さについていけてなさそうな部分もあったが、とくに抗議が
でる様子もなかったので問題なかったと思う。

191 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 01:08:22.81 ID:5HcrokjC0

>>187 >>189-190の続き（これが最後）

一旦２－０になったときは新潟選手もだいぶおとなしくなったが、２－２に追いつかれて、
鹿島サポ側のボルテージが上がりだすと、８５分以降、急に主審のジャッジが変化した。
とにかく倒されれば笛の形になり、簡単に倒れる鹿島よりに。
さすがにこれまでの経緯がある新潟選手はことあることに抗議するが、火に油を注ぐ形で
何があろうが笛吹きまくりに変わってしまった。

副審2人は十分合格点だったし、全体に笛が少なく、展開もプレーも好ゲームだっただけに、
きょうの主審の出来は非常に残念でした。

最後に、きょうはここまで主審がひどかったですが織部の出番はありませんでしたｗ
あと、いろいろあったので纏めきれず長くなりすみません。

192 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 01:46:53.99 ID:6GO8jnHs0

桜大×広島　主審：西村雄一　副審：二俣敏明　越智新次　4th：植田文平
福岡×横鞠　主審：今村義朗　副審：金田大吉　渡辺智哉　4th：小川直仁
木白×名鯱　主審：山本雄大　副審：山崎裕彦　五十嵐泰之　4th：安元利充
新潟×鹿島　主審：中村太　副審：田尻智計　聳城巧　4th：山際将史
磐田×清水　主審：村上伸次　副審：手塚洋　戸田東吾　4th：秋澤昌治
脚大×大宮　主審：吉田寿光　副審：大塚晴弘　穴井千雅　4th：岡宏道
　
北九×徳島　主審：早川一行　副審：森本洋司　川崎秋仁
東京×京都　主審：扇谷健司　副審：八木あかね　中野卓　4th：恩氏孝夫
千葉×鳥栖　主審：井上知大　副審：相樂亨　前之園晴廣
鳥取×岡山　主審：吉田哲朗　副審：柴田正利　青山健太

193 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 03:18:17.57 ID:KrrF8HHg0

桜大：上本×主審：西村雄一はどうでしたか。

194 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 03:53:53.80 ID:zi2edgs40

>>191
乙。
試合が荒れたのに、織部が荒れてないというのが、何より雄弁に物語ってるな。

195 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 06:52:04.67 ID:uhuvmteoO

>>185
ファール見逃してばかりの駄目審判だったけれども、抱き着き等の
汚いファールを見逃してもらった回数は名古屋の方が多いように見えた。

柏のサポが圧力かけなければ抱き着きやハイボールをトラップしようと
してる選手に後ろからぶつかるファールを審判は無視し続けたかも。

196 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 07:57:53.60 ID:FgRGL2uc0

中村太ねえ
細かいとこはおいとくとしても
FKやり直させたのと選手が自陣に戻ってないのにキックオフ認めたのはあり得んわｗ
とくにキックオフｗｗ
アセッサーがジャスティスだったけどどう点数つけるのかな

197 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 11:18:24.16 ID:ZEHJaZyw0

味噌カスは相変わらずだな

198 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 12:14:05.72 ID:N1lEU3bi0

> ハイボールをトラップしようと
> してる選手に後ろからぶつかるファール

これは結局競り合いと見られたらトラップ側がファールになったりするよねなぜか

199 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 16:57:51.52 ID:ZBlt03YW0

落下点に先に入ることと競り合うことが重要なのにそれはひどいな

Albirex Conference: '07Albirex Conference＜サッカー講座について＞
http://next-albi.net/blog/2007/04/07albirex_conference_18.html

200 ：183：2011/09/11(日) 18:53:05.69 ID:7/1kx8kT0

俺は柏者だが
現地では柏サポかなり審判に対して殺気立っていた

別にどっちよりとか関係なく、
柏対名古屋の日立台という試合を担当するのは山本では難しかったという感想を持った

201 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 18:59:29.09 ID:1+7qej93O

頭を蹴られた方がファールを取られるとこ初めてみたww

202 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 19:20:27.38 ID:k2Ddib9+0

低い位置に自分から頭を持っていけばそう取られることもある。

203 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 20:04:20.91 ID:kcdG7irp0

>>202
胸からみぞおちぐらいの高さだったよ

204 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 20:07:37.46 ID:7kDVaYMdO

流血してるのにしばらくプレーさせる松尾。
流石です。

205 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 20:27:29.04 ID:7TTf9hdc0

>>204
さらにその流血の治療をし終わった奴が入ってダメって4審に止められてるのに
入ってるのになにもなかったことにする松尾。
流石やな

206 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 20:30:15.05 ID:7TTf9hdc0

さらに思ったことを追加する
どちらへの判定も疑問が残るようなことが多々あったが
手でつかむプレイが両チームとも多かったのに
山形がつかむと笛　浦和がつかむとスルーに見えた
浦和に脅されたか、なにかつかまされてるのか？って思った

207 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 20:32:32.45 ID:kcdG7irp0

>>205
昔後半ロスタイムに松尾と激突した選手が頭から流血して、治療したあとも
ユニを変えるまでピッチに入れないって言い出して、結局最後まで入れてくれなかったんだがなぁ

208 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 20:33:36.99 ID:k2Ddib9+0

>>207
そりゃそうだろ

209 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 21:12:35.75 ID:7TTf9hdc0

>>207
そりゃあたりまえだ　　　それがルールだからな

210 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 21:46:45.27 ID:kcdG7irp0

>>208-209
あれの問題は、ユニ交換の指示を治療中にだしたんじゃなくて、治療後になって初めて言い出したってことかな
じゃなきゃピッチ外でユニを洗うとかやらない
なんか松尾ってどこか抜けてるんだよね、といって致命的なミスはおかさないのが逆にすごいというか

211 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 22:04:11.87 ID:UmZDo7Jd0

浦和×山形　主審：松尾一　副審：名木利幸　数原武志　4th：前田敦
甲府×仙台　主審：前田拓哉　副審：中原美智雄　蒲澤淳一　4th：野口達生
川崎×神戸　主審：佐藤隆治　副審：西尾英朗　大川直也　4th：塚田智宏

札幌×栃木　主審：河合英治　副審：村上孝治　田中利幸　
水戸×大分　主審：窪田陽輔　副審：唐紙学志　藤井陽一　
横浜×愛媛　主審：廣瀬格　副審：抱山公彦　長谷忠志
富山×湘南　主審：福島孝一郎　副審：今岡洋二　佐藤貴之　
草津×東緑　主審：東城穣　副審：下村昌昭　笹沢潤　　
岐阜×熊本　主審：野田祐樹　副審：中井恒　伊東知哉

212 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 22:26:02.82 ID:wtfNEhkb0

>>210
血のついたユニフォームの交換なんてルールで定められてるんだから、いちいち言われなくても対応するのが普通だろ

213 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 22:31:51.64 ID:kPx72S6a0

流血してるのにプレー続けさせたこととの対比だろ

214 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 22:37:08.63 ID:L76Twtau0

テンパリすぎだったよな、松尾ｗ
致命的な誤審はせずに生き長らえる彼にしては珍しいミス
ワリと問題になるんじゃねえの、原口にプレイさせてたの

215 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/11(日) 23:31:06.57 ID:6KUnotoaO

>>201
原口が後から頭突っ込んでいってるんだから、あれはファールでもしょうがないでしょ
（ノーファールでもいいが、試合止める意味でもファールでいいと思う）

まあ、相変わらず松尾は松尾だったけどね
前半止めた後に浦和のＦＫで再開→やり直し２回→結局ドロップボール
とか不思議なことやってたし

216 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 00:06:42.23 ID:I9LWoQAT0

>>201
キックモーションに入ってた山形の選手に原口が無理矢理アフターで頭から突っ込んでいっただけじゃん
レッズサポってあれが山形側のファウルに見えるの？

217 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 01:52:31.17 ID:4QrgZI9w0

>>215
＞前半止めた後に浦和のＦＫで再開→やり直し２回→結局ドロップボール
＞とか不思議なことやってたし
すごい気になったけどあれ何？

218 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 16:19:46.07 ID:fjHPY7WD0

原口のは出血ほったらかしは主審の責任。
イエロー出さないのも主審の責任。

よって松尾は研修行きが妥当。

219 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 18:46:47.66 ID:2LXtgR5y0

>>192
千葉×鳥栖　4th：篠藤巧

220 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 18:51:53.86 ID:RKpR0YM10

>>217
見直してみたが、あれはファールもなにもないプレイの時に山形の大久保が
浦和山田との接触で倒れていて主審がゲームを止めたって感じだったな
それがフリーキックになるってこと自体おかしいからドロップボールが妥当？
ってところかな？

221 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 20:25:34.96 ID:juvHGm1u0

２０１１Ｊリーグ　Ｊ２リーグ戦　第4節　での行為に伴う前田　俊介選手（大分）の出場停止処分について
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00004143.html
【処分内容】6試合の出場停止　
※警告2枚での退場による出場停止1試合については第27節で消化済み

【出場停止試合】２０１１Ｊリーグディビジョン２
2011年9月17日（土）開催　　　第28節大分トリニータ vs サガン鳥栖
2011年9月23日（金・祝）開催　第29節ザスパ草津 vs 大分トリニータ
2011年9月28日（水）開催　第 5節大分トリニータ vs 水戸ホーリーホック
2011年10月1日（土）開催　第30節大分トリニータ vs カターレ富山
2011年10月15日（土）開催　第31節ガイナーレ鳥取 vs 大分トリニータ

第91回天皇杯全日本サッカー選手権大会
2011年10月10日（月・祝）開催　　2回戦

前田　俊介選手は主審より2度の警告を受け退場を命じられた際、主審の顔をつかみ、異議行為に及んだほか、
他の選手に制止された後も審判員に対して不服を唱え、挑発的なジェスチャーなどで異議行為を行った。
「主審および副審に対する侮辱または公然の名誉毀損行為」および「主審および副審に対する
傷害の意図のない乱暴な行為」に相当すると判断、合計6試合の出場停止処分とする。

222 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 20:33:25.96 ID:Vlemfn100

あっちょんぶりけはアウトだったか
鳥栖の韓国人は結局見逃しか？

223 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 20:34:26.37 ID:Q/AnHodc0

やっぱ処分来たか。これだけ厳しくやらなきゃダメだわな。

224 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 20:56:11.04 ID:HxNtimrN0

主審の日高には罰則はないのかな
意味不明のカードで、主審の能力がないのは明らか
選手は一生懸命やっているのに、能力ない審判によってぶち壊される
あまりにも審判を守り過ぎで、厳しく罰することをしないと日本のサッカーは終わりだ

225 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 21:31:49.22 ID:fQCYWd7k0

無能な審判ならそのうちJから外されるでしょ
どんなダメ審判に対しても無礼な振る舞いはいけません
選手もサポも子供たちが見ていることを忘れないで欲しい

226 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 21:38:21.39 ID:PriQTccji

昨日の原口みたいに四審にボロクソ言うのはいいのにな。

227 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 21:45:46.85 ID:Shlc/Lgy0

藤田稔人をJ2に残したままの方が良かった？
それとも日高の代わりに恩氏とか唐紙を昇格させた方が良かった？

228 ：183：2011/09/12(月) 22:36:30.16 ID:cy/tIsTD0

日高よりは唐紙かな
さすがにおんしはないや

229 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 22:36:33.44 ID:p7/ewrBJi

6試合追加か。当然の結果だろうなあ。たぶんJFA呼ばれて事情聴取されてるな。

230 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 23:17:21.16 ID:uXaxFeQg0

>>224
適用ミスしたわけではないから罰はないだろうけど
評価に関わるわけだから、ＪＦＬに降格させられるかもね

231 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 23:21:28.70 ID:8+MX7pKh0

日高ってこないだ再登録されたばかりなんだよな。
また抹消かね。

232 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/12(月) 23:40:44.80 ID:zkjRXZyU0

でもさ、あの無茶苦茶な判定に対してもちゃんとしてほしいわな
あんなやつもうＪで吹いてほしくない

前田のああいう行為はやっちゃいけないけど、でもああいう行為に至ったのは審判が酷すぎるせいなのだからねー

233 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/13(火) 00:29:42.13 ID:LkNRbHHC0

>>229
警告２回での１試合＋侮辱行為での２試合＋乱暴な行為での４試合だから
合計７試合になると思ってたのだが、追加じゃなくて合計6試合みたいだ

ただの計算間違いじゃないだろうか？と言う気もするが

234 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/13(火) 00:35:57.23 ID:+UEYsH5k0

>>233
合計7試合で合ってる

先週末の試合で退場分の1試合停止を消化して、これからリーグ戦5試合と天皇杯1試合が停止だから

235 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/14(水) 12:08:36.83 ID:rINsuHWa0

日高だっけあの人もちょっとなあってところもあるけど・・・・

全然関係ないけどウチらの草サッカー３部リーグでほぼ同じことが去年あった
イエロー貰った選手が主審にナイスジャッジとか言いながら主審の肩を２、３回ポンポン叩いた
試合後そのチームの監督、主将はその主審に平謝りしきりだった
そして、なんと次の週にはそのチームが自主的に退会した
理由は重大な過失を犯したと認めたからで決してジャッジに異議があるからではなかったそうだ

今回の件もチーム側も何らかの措置を取るべきだと思う、プロだったら

236 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/14(水) 12:50:20.93 ID:hRRQUzmz0

しみじみ清水エスパルス960
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1315825788/363

363 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2011/09/14(水) 12:43:19.90 ID:azeOfe0W0
ドリームハウス三菱電気静岡工場前店で
本日のマッチデープログラム購入した。

主審は今村義朗なる人物なのだがどうなの人の技量？

237 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/14(水) 16:14:55.00 ID:UEO3txBF0

埼スタは扇谷

238 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/14(水) 17:55:03.95 ID:iYeq3MJlO

例の川崎－名古屋戦のあと、愛媛－栃木→東京－京都だったから
扇谷Ｊ２降格だと思ってたのに、もう復帰するのか。

239 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/14(水) 22:04:19.67 ID:8ElwQ6LP0

今日は静かだな

240 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/14(水) 22:16:47.99 ID:VMtuSl440

浦和×大宮　主審：扇谷健司　副審：山崎裕彦　村上孝治　
仙台×磐田　主審：木村博之　副審：山口博司　前田敦　4th：山内宏志
清水×新潟　主審：今村義朗　副審：中野卓　間島宗一　4th：数原武志
横鞠×川崎　主審：山本雄大　副審：名木利幸　高橋佳久　4th：岡野宇広

鳥栖×岡山　主審：福島孝一郎　副審：村井良輔　作本貴典

241 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/15(木) 01:50:14.84 ID:KlaiphS00

山本＠三ツ沢　いろんなことに厳しかった気がする
軽い接触プレーに笛が多く、GKの蹴る位置のやり直しとか
間違っていたとは思わないけど、流れという意味ではいまいち
自衛官期待していたのに最近は…

242 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/15(木) 12:54:24.80 ID:EhJYMYbT0

山本は流すべき所を流さない、触れたら全て笛って感じで
間違いなく流れをうまく作れてなかった印象
カード基準も甘かったと思う、特に後半は川崎側はラフになってたし、
終了間際の登里のは赤紙でもよかった気がする

解説の福田が言うように経験不足なんだろうけど、
もっと試合の流れを統率するってのを意識してほしいものだ

243 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/16(金) 15:49:43.65 ID:C3vd1eZ10

ゲキサカ　第20回「ジャッジQ&A」　J1第25節(9/10-11)

柏－名古屋(主審山本、副審山崎・五十嵐)
13分、レアンドロ・ドミンゲスが闘莉王と接触し負傷した場面はカードを出すべきファウルでは
（試合では闘莉王に危険なプレーがあったとして柏に間接FKが与えられた）
　→カードを出すほどではないが、トリッピングでファウルを取り柏の直接FKにすべきだった

新潟－鹿島(主審中村、副審田尻・聳城)
33分、鹿島のFKという場面で、新潟の選手が壁を作り試合が止まっている間にリスタートした鹿島の選手に注意は与えられたのか
（>>187の信用をなくす行為１の部分）
　→そもそも笛が吹かれておらず試合が止まっていない。リスタートのボールを蹴ってから主審が慌てて笛を吹いているが明らかに遅い。
　　フリーキックを蹴る瞬間が映像には映っておらず、リスタートの位置が違っていたりボールが静止していなかった可能性があり、
　　そういう意味でフリーキックをやり直させたのならば主審の判断は妥当だが、
　　そうでなければフリーキックは有効となり、外れたので新潟のゴールキックで再開されるべきだった

ttp://t.co/pTa0UB0i

244 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 19:22:50.88 ID:yHhLq/tk0

今日の愛媛対F東京(主審後藤　巧）で愛媛の前野貴徳が２枚もらって退場しているのだけれど、
何かやっちゃったの?

245 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 19:34:07.12 ID:xQxzr+23O

愛媛瓦斯糞主審降臨

246 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 20:32:30.95 ID:yHhLq/tk0

岡山対千葉(主審岡　宏道）も植田龍仁朗(岡山)が２枚もらって退場しているけど・・・
どうしたのかなぁ・・・

247 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 20:37:42.43 ID:ug6M7ZnG0

>>244みたいに、警告２で退場があるとまるで審判のミスがあったかのような考え方の人がいるんじゃあなぁ…

248 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 20:45:35.09 ID:26InRoZl0

カードたくさん出すのが悪い審判じゃないよ

249 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 20:48:06.98 ID:HmQnCCNqO

>>247
何かあったのか聞いてるだけで審判のミスと決め付けてはいないと思うよ。

250 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 20:56:30.86 ID:arMRRUu20

また磐田が買収です

251 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 21:09:24.53 ID:xQxzr+23O

愛媛瓦斯は
瓦斯お得意の主審買収が炸裂した糞試合でした。

252 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 21:10:43.50 ID:L4GytfLw0

広島・磐田で副審がやらかしたらしいが戻りオフサイドとかじゃなくてマジでやらかしたのかな？

253 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 21:12:17.56 ID:mxLjKOJT0

川口以外みんな広島陣地にいる状態でパスが出てオフサイドになってたな

254 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 21:22:57.60 ID:14Ug45w50

>>253
うわぁ・・・

255 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 21:27:43.73 ID:zhBcP5ex0

広島－磐田

上にも出てるけど、ハーフウェイライン手前を走ってるときに出たパスがオフサイド判定
抜けていれば広島の大チャンスだった
上空のカメラで再生されていたので誤審が明らかだった

256 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 21:28:41.78 ID:L0hljG3JP

仙台ｖｓ新潟の２点目、ハンド判定厳しいなぁ・・・イレギュラーバウンドなのに取るとは。

257 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 21:30:59.31 ID:65Ux0xX2O

>>256
おれはそう感じなかった。

258 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 21:31:24.99 ID:B167XjG20

あそこまで腕伸びてるとハンド取られても仕様がないと思うよ

259 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 21:32:54.50 ID:Ea0pXT5pO

吉田＆岡野尚＆竹内＠ＮＤ

吉田→前半と後半で基準がややぶれるもうまくアドバンテージ取ってたし、カードも妥当たので特に不満なし。

岡野尚→川崎の得点は山瀬がオフサイドでは？

竹内→川崎の12人目

260 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 21:44:21.81 ID:28PKceWS0

>>256
あれはしょうがないよ
新潟サポからすりゃ、よく戻ったけど運がなかったねえって感じ

それはまあ置いておいて、松尾相変わらずへったくそだったねーｗ
新潟菊地、新潟本間、仙台田村、このへんのカード全部おかしい
しかも試合の最初に、基準を示すべきカードだったつうのに、あんな軽い基準で出しちゃうんだもんな
ぶっちゃけ、あの基準でカード出し続けたら、新潟は三人くらい、仙台は二人くらい退場してた

ホントに松尾一は糞
ていうかさ、ここで槍玉に上げられるレフェリーも、たまには見事な笛を吹くときがあるけど
松尾ってマジで一度としてちゃんとしたレフェリングしたことねえんだが
見る度に「下手くそだなあ」って再確認してるよ……どうしてJ1で主審続けられているんだろう
Jリーグの謎の一つだ

261 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 21:50:33.17 ID:D1xyfz4L0

>>260
松尾の感想については同意せざるを得ない

262 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 21:58:11.06 ID:ouRbprE00

広島-磐田のオフサイド既にあがってるけど
PA近くのFKで審判がカード出してる最中で笛も吹いてないのに勝手リスタートして
そのせいで広島失点しそうになるっていうシーンもあったよ

263 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 22:02:13.08 ID:zhBcP5ex0

新潟のPKみたけどどう見てもハンド
触らなければ仙台の選手に通ってたし、そもそもバウンドがイレギュラーかどうかなんて関係ない

264 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 22:04:51.11 ID:kU9lTjrL0

>>262
逆に磐田側から見ると西川の遅延行為にカード出せ！って感じらしい
広島の選手が大声で抗議してるのも放送にのっちゃってたし、
審判はコントロールできてなかったのかね

265 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 22:07:01.82 ID:28PKceWS0

なんか今期はいつにも増しておかしなジャッジ多いよね
ていうか、「ルールブック読んだのかよｗ」みたいな初歩的な間違いが多い気がする

しっかし、カードを要求する仕草をしたら、その選手にカードを出すっていうアレ
ほっとんど有名無実化してるよね
厳密に適用する気がねえなら、最初からこんなふうに決めなきゃいいのに

266 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 22:08:51.97 ID:gBXgmcEV0

>>260
仙台サポ＠ゴール裏観戦だが同意。
開始直後の菊池のファールで警告出すなら、直後のファールの方がヤバい。
相変わらずの基準のブレで、プレーが荒くなってきたのが残念。

本間の異議と田村のは妥当だと思う。
それと相変わらずスローインの位置に神経質。

松尾と知った時点で荒れると覚悟したがｗ

267 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 22:13:33.99 ID:28PKceWS0

>>266
だとすると、妥当だったのは本間の異議くらいだなｗ
田村のカード出たプレイ、テレビ観戦だと笑っちゃうくらいなんてことないプレイだったよ

全体通して、相手のカウンターの芽を摘むようなプロフェッショナルファウルにはカード出ないのに
ホントに接触したのかどうか疑問符が浮かぶようなプレイでカードが出てたよねえ

268 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 22:24:49.24 ID:mxLjKOJT0

>>262
あれは主審が時計止めてないんだから
再開に笛が吹かれる必要はない
直接狙うんだろうと油断してた広島側のミス

269 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 22:32:11.80 ID:NrWc2Stf0

>>268
カード出すために笛で止めてたわけじゃないのか？

270 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 22:34:06.51 ID:F2G5WfUo0

>>268
カード出したのだから記録する時間も含めて時計止めるんじゃないのか？

271 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 22:36:24.96 ID:YMVQgvXz0

>>244
32歳で若手として期待されてるらしいが、序盤に厳しくカードを出したために
前半終盤に２枚目の黄紙を出さざるを得ない状況に自ら追い込んでた。
後半はアドバンテージを取ったり改善したが、経験不足がモロ出てた。
両チームの選手とも前半は苛立ってたな。

272 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 22:38:51.03 ID:zhBcP5ex0

>>264
思いっきり接触して痛んでるのになんで遅延行為になるのか意味不明

273 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 22:43:30.49 ID:arMRRUu20

ジュビサポｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

274 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 22:46:39.57 ID:qQDB1lRE0

>>268
再開に笛を吹くのは時計を止めるとかじゃなくて笛で停止した場合
そもそも今時の審判はいちいち時計を止めないでロスタイム加算する

275 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 23:01:04.04 ID:65Ux0xX2O

笛で止めるときは合図するから、あれはクイック認めてＯＫ。＠広島×磐田

276 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 23:09:44.04 ID:9vYQnbVSO

佐藤や扇谷みたいな糞主審でも彼らのことを好きなサポは数人はいるだろうが、松尾を好きだって人はひとりもいないのでは？

277 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 23:12:04.27 ID:arMRRUu20

カードなしでプレーの停止のない場合はリスタートに主審の許可はいらないよ
カードの時は？
以下の文で良いですか？

プレーの再開
警告するために主審がプレーを停止した場合：
・プレーを停止したときにボールのあった地点で、相手チームの競技者によって行われる間接フリーキックで、試合を再開する

278 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 23:16:20.83 ID:arMRRUu20

こっちかも
「主審が警告または退場でカードを提示する事とした場合、その行為を実施し終えるまでプレーを再開させてはならない。」
ジュビサポ乙

279 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 23:18:12.33 ID:mVRFmTb50

ファウルがあった地点で直接FKじゃないの？

280 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 23:20:36.35 ID:mxLjKOJT0

>>278
カードが提示された後にプレーが再開されてるから
問題ない

281 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 23:22:37.73 ID:7UvklMk/O

>>280
かなり無理あると思う
映像見た方がいいよ

282 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 23:29:23.78 ID:arMRRUu20

カードを提示するまでプレーを再開させない
主審が警告または退場でカードを提示することとした場合、その行為を実施し終えるま
でプレーを再開させてはならない。

実施し終える瞬間とはいつからいつまでなのか？

「カードを提示した瞬間」
「カードを提示し、下に下げ始めた瞬間」
「カードを提示し、カードが主審の胸以下に降りてきた瞬間」

283 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 23:34:04.11 ID:D1xyfz4L0

見苦しいぞジュビサポｗｗｗｗｗｗ

284 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 23:35:33.05 ID:qQDB1lRE0

よく見ると主審は笛を口に持って行ってないか？
それでもフライングでリスタートしてるけど

285 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 23:36:05.02 ID:gBXgmcEV0

>>267
今録画で見てみた。
正直単独のプレイなら警告対象には微妙みたいだが。
あえて言うならプレーオンで流したのに、後ろから派手に来た流れで
つい強く吹いてしまった感じなのかな。俺も現地でもそう感じたけど。

結局基準のブレかと。
やっぱ松尾はちょっとＪ１では吹いて欲しくないかな。

286 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 23:39:25.37 ID:65Ux0xX2O

仙台×新潟現地主審松尾

序盤からアドバンテージを取ることが多かった。
そのアドバンテージも攻撃側に有益になることが何度かあり良かった。

ただ、大事な場面でのポジションは少し遠い感じがした。

警告は、菊地のは抜ければチャンスになりうる場面で潰した。(反スポ)

田村は後ろから無謀に行った。

2枚の警告は問題ないように感じたよ。

本間は分からんかった。(ごめん)
試合中は選手と良く話をしてた印象。

ＰＫのシーンはハンドで問題なし。

松尾主審は何度か現地で見ているが、今日は悪くなかったと思う。
まぁ以上です。

287 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/17(土) 23:48:54.41 ID:hNvhJrdRO

>>268
競技規則の解釈と審判員のためのガイドラインに
次の場合には、笛を吹くことが必要である。
〈中略〉
・次の理由でプレーが停止された後にプレーを再開するとき
-不正行為に対するイエローカードやレッドカードの提示

ってあるから、アディショナルタイムうんぬんの前に
笛はなきゃだめでしょ

もちろん、ブッキング中はアディショナルタイムに加算するけど

288 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 00:02:47.34 ID:LsPtBnfc0

柏者だが、村上が酷すぎた。今年うちの試合を吹いた主審の中では最低だった。

289 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 00:03:58.75 ID:OPGsIqmPO

>>277
> 警告するために主審がプレーを停止した場合：
> ・プレーを停止したときにボールのあった地点で、相手チームの競技者によって行われる間接フリーキックで、試合を再開する

これは、警告の理由が第12条にあるファウルによらないもの
(ex. シミュレーション、不許可立ち入り、等々)
によってプレーが停止された場合の再開方法

※退場となる｢攻撃的な、侮辱的な、または下品な発言や身振りをする｣
によって競技者にレッドカードを示し退場を命じるために
プレーを停止した場合も上に準じる

290 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 00:19:48.69 ID:0ROebbq60

>>288
副審が旗を揚げたけどオンサイドの選手が追ってるのを見て笛を吹かなかったのは評価してあげようぜ
ああいう場合でも干渉待たずに即オフサイドとっちゃう審判が多いが、村上はよく見てた

291 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 00:40:11.22 ID:X/5zADPD0

広島-磐田の後半に高萩がオフサイド取られた場面
あれだけ見事に審判の誤審を流した映像は珍しいのでは？

292 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 00:42:03.16 ID:1/eSfdcK0

そんなもんより、神戸の肘打ちや頭突きをちゃんと見ろと言いたい。
後ろから倒したら即イエローとかいうジャッジで柏にカード乱発しといて
神戸の選手は３人ぐらい退場食らってもおかしくないレベルなのに全スルーとか。
ポポがカード手で払いのけたのに注意すらしないしマジでふざけてんのかあいつ。

293 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 00:53:07.34 ID:8I+KfsMm0

村上の先入観と思い込みが激しいのはいつものこと
おそらく今日は、最初から柏側に厳しく目を光らせてたんだと思うよｗ
これがなくなりゃいいレフェリーなんだが、メンタル面の問題だから改善は難しいだろうな

294 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 00:54:23.93 ID:bKg/tOQY0

>>291
素人が見てもはっきりオンサイドとわかる映像だったな
思うにあの線審は一瞬ハーフウェイラインの存在を忘れて、高萩とDFラインの位置だけ見てとっさに旗を挙げてしまったんじゃないのか
旗を挙げた後に線審本人が誤審だと気付いてもいい、それくらい初歩的かつ明白な誤審

295 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 01:12:03.51 ID:o3E0mP+V0

清水×浦和　主審：家本政明　副審：相樂亨　唐紙学志　4th：二俣敏明
甲府×福岡　主審：木村博之　副審：安元利充　山際将史　4th：木川田博信
仙台×新潟　主審：松尾一　副審：名木利幸　数原武志　4th：大川直也
山形×川崎　主審：吉田寿光　副審：岡野尚士　竹内元人　4th：青山健太
神戸×木白　主審：村上伸次　副審：入部進也　村井良輔　4th：長谷忠志
広島×磐田　主審：井上知大　副審：高橋佳久　原田昌彦　4th：池内明彦

愛媛×東京　主審：篠藤巧　副審：平野伸一　石川恭司
北九×札幌　主審：小川直仁　副審：渡辺智哉　植田文平
岡山×千葉　主審：岡宏道　副審：武田光晴　村田裕介
大分×鳥栖　主審：野田祐樹　副審：中込均　田中利幸

296 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 01:16:10.70 ID:WO9ld3L50

今日の村上は正直酷過ぎて見れるものじゃなかったな。
前半の大久保のシュミレーションにまんまと騙されイエローカード。
その後の澤への膝蹴りも華麗にスルー。
後半には柏のファールにはイエロー連発。
神戸は田中の肘打ちしようが、ヘッドバット連発しようが、カードを叩き落とそうが総スルー。
ここまで酷いのは久々にみたな。

297 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 01:17:08.20 ID:Sp0sp5F/0

今年の村上は地味にひどくないか？

298 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 01:43:25.31 ID:8I+KfsMm0

>>297
去年も一昨年も酷かったが
天皇杯だったかナビスコだったかの決勝で笛吹いて、良ジャッジだったのに驚いたくらいだよ

299 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 01:52:01.09 ID:dGK7p54P0

ポポが村上のカード払い落としたやつは、ポポわざとじゃないだろ

300 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 02:00:32.61 ID:o7JO7JJF0

立ち上がりから猛攻を仕掛けていた柏が澤の大久保からボールを奪いに行ったどうみても普通のファールに
イエローが出てから柏が以降ボールを奪いに行けなくなってしまって神戸に押し込まれる形になっていた。
後半にワグネルのミドルが決まって神戸が自滅してくれたから勝てたんだけど
一年を通せば不公平なジャッジは相殺されて公平になるというのは自分もそう思うが
今日の村上はＪ２上がりに優勝されては困るという圧力が働いているのかと疑ってしまうくらい不可解だよ。

301 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 10:29:36.44 ID:XPqlvnEk0

仙台の武藤が松尾にカードを要求したのが映像で抜かれていたが
これは今季警告対象になったんじゃなかったっけ？

302 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 10:37:30.50 ID:RdFJmkWO0

>>301
超有名無実化しているからなあ
内規じゃ無かったことになってんじゃね？

清水-浦和でもそういうシーンがあったが、あの家本ですらスルーしてたから

303 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 12:02:30.52 ID:DfskFqoUO

前俊の動画って無い？

304 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 13:15:55.79 ID:4sEUPAnvO

>>259
大久保の上がりが少し遅く見える

305 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 13:59:40.15 ID:SEVxjFwb0

ま、柏はいつも掴みまくりだから、目を付けられていてもおかしくないね

306 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 15:58:46.21 ID:2M2hC4DK0

広島磐田リスタートやつの抗議で青山が
「Ｊリーグで（こんなリスタート認めたの）あなただけですよ？え？え？」って言ってたのに吹いた

井上もやっちまったみたいな顔してたし
バックスタンド側の副審も酷かったし

なによりもオフサイドの誤審に気づかない放送席（君崎滋・吉田安孝）も馬鹿だなｗ

307 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 16:01:37.24 ID:0ROebbq60

>>306
去年だか一昨年だか、札幌の試合であったような気がする

308 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 17:21:33.04 ID:d0LeS2t70

広島・磐田の主審と副審はしばらく出停かな？
副審に関しては今季絶望でもいいくらいの擁護できないやらかしだが

309 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 17:47:14.88 ID:abQy4FtAO

主審佐藤隆治 orz

310 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 18:41:32.33 ID:RckkZ2yd0

鞠×脚
http://iup.2ch-library.com/i/i0422776-1316338691.jpg
これがオンサイドの判定
こいつ今年は謹慎処分にしろ

311 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 19:17:27.35 ID:pJ7JA6yC0

>>310
角度的に解りづらいが、オフサイドっぽくみえるぜ？

312 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 19:22:15.03 ID:PdZXspxii

>>311
だから怒ってんだろw

313 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 21:01:59.12 ID:jTlIsY9P0

オンサイドに見えるけど

314 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 21:19:33.90 ID:zBguzRmE0

胴体を見るんだっけ？
もし足を見るならオンサイドだね

315 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 21:24:22.91 ID:d0LeS2t70

ぶっちゃけその程度なら数試合に１回はあるレベル
１年に１回も無いようなオフサイドの大誤審でキレるならまだ分かるが

316 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 21:26:35.66 ID:RckkZ2yd0

>>315
なんじゃその論理ｗあほくさｗ

317 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 21:27:45.97 ID:8I+KfsMm0

>>310
たぶん副審がラインの押し上げについていけず、副審の角度からだとオンサイドに見えたんだと思う
真横から見てたら旗上げるんじゃね、これは

318 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 21:30:28.85 ID:SoI9ArF10

いや、けっこうきわどいぞ。
審判が責められるレベルのミスではないだろ。

319 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 21:33:05.16 ID:0ROebbq60

このライン際でのプレーって、蹴り手と受け手同一視野で見るの難しいんだよな
ラインアウトの判定のためにボールをよく見とかないといけないし

320 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 21:34:58.40 ID:8I+KfsMm0

ガンバもマリノスもかなり切り替え早かったから、これも見るのは大変だっただろうねｗ
まぁちゃんとライン取れてるなら、この画像に副審が写っているハズだし、そうじゃないってことは
ミスったってことだわな

321 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 21:48:19.24 ID:PJAu+MIW0

インパクトの直前とボールが離れた直後で結構違うから最近動画じゃないと信じない

322 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 22:05:47.28 ID:d0LeS2t70

>>316
自分の意見が阿呆だって事に気づけよ
今年は謹慎処分って事はリーグ＋ナビスコ＋天皇杯考えれば大体１０試合前後謹慎しろって事だろ
その程度でその処分ならシーズンの途中で副審いなくなるわ

323 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 22:10:01.90 ID:AZHFa1o/0

>>321
蹴られたボールが飛び始めた瞬間でこれなら
インパクトの瞬間はほぼ並んでそうだな

324 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 22:18:59.16 ID:dGK7p54P0

高校選手権東京都大会、帝京vs多摩大目黒で八百長があった模様。

審判が帝京にビビったか。

325 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 22:38:54.00 ID:6d2ob2100

>>1のまた、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
が読めない人は謹慎処分だな

326 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 22:46:17.93 ID:JlZEXsb+0

>>303
自分は
ようつべで１０分くらいのダイジェストがあってそれで見たけど。

327 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 22:52:16.67 ID:jMi2Y70k0

>>303
>>54が生きてるぞ

328 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/18(日) 23:14:18.01 ID:RckkZ2yd0

>>322
確かにｗすいません
ちょっと興奮しちゃった

329 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/19(月) 00:03:56.78 ID:jMi2Y70k0

ところで、日高はどうなった？

330 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/19(月) 01:40:18.72 ID:lUcUIJ2s0

横鞠×脚大　主審：扇谷健司　副審：山口博司　村上孝治　4th：五十嵐泰之
鹿島×名鯱　主審：西村雄一　副審：大塚晴弘　穴井千雅　4th：蒲澤淳一
大宮×桜大　主審：高山啓義　副審：金田大吉　前之園晴廣　4th：中原美智雄

栃木×富山　主審：窪田陽輔　副審：野口達生　秋澤昌治　
東緑×横浜　主審：岡部拓人　副審：手塚洋　竹田明弘　
京都×草津　主審：佐藤隆治　副審：佐藤秀明　平間亮
湘南×水戸　主審：山内宏志　副審：田尻智計　聳城巧　
熊本×鳥取　主審：大西弘幸　副審：清野裕介　大西保

331 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/19(月) 02:17:42.99 ID:jqLA1MPU0

>>308
何でもいいから一度研修して欲しいね。

大事なことはしっかり覚えましょう。
カンニングはダメよ～

332 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/19(月) 03:07:37.82 ID:c+EjYoCb0

栃木ー富山

富山サポ　ＴＶ観戦
日高並みにわけわからん基準でカード乱発。
地味に酷かったわ。

333 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/19(月) 08:24:06.38 ID:VijtxzWP0

京都ー草津　佐藤＠現地

PK＆レッドはまあ妥当。
普通のファールは基準が良く分からんかった。
遅延でのカードはちょっとヒドイ。
前俊ならアッチョンブリケするレベル。

334 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/19(月) 10:39:41.02 ID:lXUvgfMd0

>>333
同じく現地@麿視点

前半は流し気味でストレスなし
後半は基準がガラッと変って、倒れたらファールだった
特に片方に偏向ということはなかったけど、最後ロスタイムにはうちのボールホルダーがすぐ倒れて、時間稼ぎに利用してたw

うちはJ2で佐藤はPRなのに、当たる頻度高い気がする…
奴は新潟戦・清水戦とうちにとって親の仇みたいな存在で、主審発表から試合後退場まで盛大なブーイングだった

335 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/19(月) 10:58:52.70 ID:I2eL4KBj0

>>334
名古屋と京都…まぁ、近いっちゃ近いからな

336 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/19(月) 13:50:42.47 ID:Px+inR+5O

微妙なタイミングでのオフサイド判定とハーフライン手前やスローインでオフサイド判定を同列に語るな。
そんな奴はオフサイドルール制定の理由とルールの変遷を学び直せ

337 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/19(月) 15:07:13.08 ID:B1R/QGEF0

>>336
お前には一体何が見えているんだ？

338 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/19(月) 17:33:13.60 ID:fE/W8+eJ0

今日の唯一のカード「徳島－岐阜」

主審は、初登場の小屋幸栄氏です。

339 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/19(月) 19:21:53.74 ID:2GcE76i90

東京Ｖ４点目はファ－ルではないのでしょうか。

340 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 01:22:39.18 ID:BRwRr6Vb0

>>339
ファールだね。
けど、味方が邪魔してレフェリーには見えてない。

341 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 12:16:53.78 ID:V6138+/40

FKを蹴る前に壁が動いたって監督から抗議があって
試合終了の笛の後に巻き戻してやり直しってありなの？
高校サッカーの帝京と多摩大目黒であったらしいけど

342 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 12:18:15.60 ID:FM0T1lXB0

高校サッカー選手権予選で前代未聞の判定　1-2で試合終了した筈が、結果は3-2に…ネット大荒れ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316486679/

343 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 12:31:48.59 ID:l4RSs3zQ0

プレー再開の笛
↓
壁が動く
↓
FK
↓
外れる
↓
ラインアウトホイッスル
↓
続けて？試合終了ホイッスル

344 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 12:35:07.93 ID:WvaS2TLJ0

そのスレだと、副審のフラッグアップがあったって言われてるね

345 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 13:02:00.62 ID:l4RSs3zQ0

試合中だと、主審か副審が気づく時間があったけれど
今回は、プレーが終わったら試合終了の笛を吹いてしまったから
そういう時間が理論上ないことになる

主審と副審の協議の時間を取るために、試合終了の笛の前にプレーを停止する笛を吹いて
何拍かしたら試合終了の笛を吹かないといけなくなる予感

346 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 13:08:02.64 ID:qp3pBgG+0

試合終了の宣告後に判定を変更するのは競技規則上は許されないはずだが・・・
試合の終結の解釈が違う？

競技規則第5条主審
主審の決定

プレーを再開する前、あるいは試合を終結する前であれば、主審は、その直前の決定が正しくないことにきづいたとき、または主審の裁量によって副審または第4の審判員の助言を採用したときのみ、決定を変えることができる。

347 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 13:19:03.85 ID:qp3pBgG+0

もちろんこの前には、主審の決定は最終であるって条文があるわけだけど・・・
これは事実ならどうなのか・・・

348 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 13:56:14.05 ID:hg/Du+CSO

>>346
タイムアップの笛吹いたら→終結であってるはず

副審や4thも気づかなかったのかな…

それから、審判団はTFAの割当なのか高体連なのか

349 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 14:07:31.44 ID:EDZFiWj1O

この試合何級が吹いたんだろうか。高校なら4級の先生が吹いたりするからなぁ…

350 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 14:37:20.78 ID:qp3pBgG+0

>>348
だよねぇ・・・提訴して試合結果が変わる可能性は・・・どうせないんだろうな。
映像とか残ってないだろうし。
うやむやで済まされる気がする。

351 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 16:35:53.72 ID:7DfE/b0i0

この判定はちょっとやばい。場合によっては勝敗ひっくり返るかも。
そのくらいの大誤審というか大失態。

終了の笛のあとはカード出す出さないだけしかジャッジできないよ。

352 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 16:37:27.37 ID:7DfE/b0i0

>>350
そういえば広島の決勝でがっつりゴール入ってる映像あっても勝敗を変えなかったよな…
明らかにありえないレベルの誤審にかんしては何らかの処置をしてほしい。

353 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 17:28:37.79 ID:2n+F4fi6O

まぁ、
「試合終了の笛ではなく、プレーを止めた笛でした。紛らわしい笛を吹いてしまい申し訳ない。」
とか言い訳されてうやむやになるんだろうなぁ。

354 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 17:38:13.54 ID:7DfE/b0i0

>>353
いやいや
終了の笛は長く3回吹くし

355 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 17:41:50.22 ID:PgbeZh8n0

ただ息を吐きたかった
笛をくわえてるのを忘れていた。反省している

356 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 18:30:47.89 ID:l4RSs3zQ0

ゴールしたと思ったのでゴールインと認めた
つい終わったと思ったのでそのまま試合終了の笛を吹いた
その後副審が何かアピールしたのに気づいた
終了の笛が吹かれてしまえばこういう終わり方でもゴールは認められるわけですね・・・

357 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 19:56:06.58 ID:qp3pBgG+0

>>352
主審がゴールを認めなかった、というの主審がそう判断した、という誤審以外の何物でもないし、
それはそうなっちゃった以上、それで確定しちゃうんだよ。
競技規則上、そうなってる。
だから変更するわけがないんだよね。

ところが、試合終了の笛を吹いたのが事実で、その後にそれを取り消したなら、主審が競技規則に反することをしたわけで。

国際試合でもJでも、プレーに対する判断の間違いは許容されるけど、競技規則の解釈を間違えることは許されなくなってきている。
ダメ元でいいから提訴する価値はある。

>>356
当然そうなる。

358 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 19:58:51.61 ID:qp3pBgG+0

あくまで、試合終了の笛が吹かれたのが事実なら、だけどな。
現実の映像とか見たわけじゃないんでこれ以上の判断はできないよ。

359 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 20:01:49.42 ID:7DfE/b0i0

終了の笛がなって、帝京の選手ががっくりひざまずき、目黒の選手が歓喜なわけで
これで笛がなってないとかありえんでしょ。

360 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 20:27:52.21 ID:rBrboi4D0

目黒が協会にビデオ提出して審議待ちらしいけど、結果が覆ることはないだろうね
青木隆の世紀の誤審でさえ覆らなかったし

361 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 20:32:07.91 ID:WvaS2TLJ0

それこそ、吉田のウズベクでのと同じことだよね
誤審なのか、競技規則の適用ミスなのか…今回は後者だから、覆る可能性もあると個人的には思うけど

362 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 20:36:46.63 ID:qp3pBgG+0

>>360
そっちはどうやっても覆らないよ。
主審の決定で>>346で省略した条文引用すると、

プレーに関する事実についての主審の決定は、得点となったかどうか、また試合結果を含め最終である。

これに尽きるので。

363 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 20:43:43.35 ID:qp3pBgG+0

>>361
FIFAはそこまで踏み込んだからこうなったわけだけど、
JFAが踏み込めるかなあ・・・
これまでのことを考えると期待は薄いよね・・・

364 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 21:00:19.75 ID:7DfE/b0i0

そもそもこの主審は試合終了の笛を吹いた意味をどう考えてたんだろうね。
仮に壁が動いたことが本当で、それを見逃したのが誤審だとしても
試合を終わらせた以上どうしようもないのに。

365 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 21:02:48.01 ID:vHCcg5aV0

>>352
これのことだろ？岡山の決勝だけど。
これが覆らなかったんだから今回も無理な気がするな。
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZhjiBtSNIcM

366 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 21:26:56.05 ID:hg/Du+CSO

>>363
都大会の決勝であれば、TFAあるいは都の高体連が判断じゃない

あるいは、関東サッカー協会かもしれないが

367 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 22:01:06.71 ID:3+NtKAMx0

試合終わったのに、抗議したら試合が再開されるって恐ろしいな。
まーJ1の審判がオフサイドもわからんのだから不思議でもないのかな。

審判を過保護に守っても誰も救われないよ。
間違ったことは間違いと正すことこそスポーツマンシップに則っていると思われるし
だからこそ審判を尊重できると思うのだが。

368 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/20(火) 22:43:19.25 ID:gAYbv3/a0

ゴールしたかしないかって事実の認定ミスと競技規則の適用ミスって同質じゃあないよな。

369 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/21(水) 09:19:25.66 ID:QmTAEIp9O

審判のミスも含めてサッカーなんだが、
さすがに試合終了後に判定を覆すのは納得いかないな。

370 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/21(水) 22:12:21.33 ID:aNyF/SHk0

カタールの主審は権田に対してのファールにイエロー出さなかったのはダメダメだったな
あんなあからさまなカウンター潰しにカード無しって

371 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/21(水) 23:38:17.37 ID:88aF2pPRO

>>370
現地だけど、全般的に駄目だった印象
運動量とか基準とかね

目を切るのが早くて、アフターがほとんどスルーだった

372 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 01:58:07.87 ID:8UjFBbaO0

運動量が無いというか、対角線を意識しすぎてアシスタントサイドに遠すぎたような印象。

373 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 09:42:19.63 ID:/svS/XSxO

>>370
あのプレーは確実にカードと言う訳じゃないよ。

374 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 09:43:36.21 ID:/svS/XSxO

>>370
あっ、でもあからさまだもんな…
レフェリーがどう判断したかによるけど警告でも良かったかもな。

375 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 18:52:56.37 ID:rDkBh8qu0

>>370
昨日はサッカー素人仲間と見てたので正確ではないけど、
ゆったり試合を裁くと言うより、試合のテンポについていけてない感じ
非常に抽象的な表現でスマン
具体的に言うと中学や高校の公式戦で試合のリズムを掴めてない先生が審判やってる感じだった

376 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 21:17:28.54 ID:kJ2Lh3jd0

>>343の場面の動画が上がってたから一応貼っておく
http://www.youtube.com/watch?v=GUpX5yqMsNQ

377 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 21:55:15.78 ID:r7vYwT2R0

これ、3回吹いてるよね…

378 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 21:59:57.37 ID:Nc0i/nGq0

これはあかん・・・

379 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 22:21:37.06 ID:SdSs7Myg0

明らかに終了の笛だね
そのあとの判定訂正は越権だわな

380 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 22:22:39.33 ID:UIbVSSwu0

これ横の選手がボール触った後揺れただけで転がってないんだがＯＫなのか？

381 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 22:40:12.36 ID:SdSs7Myg0

>>380
1回目の方だよね？
直接ゴールだと得点が認められないだけで、入ってないんだから関係ない。
仮に誰にも当たらず入ってたら、厳密に言えばワンタッチ目でボールが移動してないので多分認められないと思う。

っていうか、あのタッチでインプレーになったのだとしたら「壁の詰めが早いからやり直し」っていうのは厳しいね

382 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 22:46:30.21 ID:d7jmO1UG0

これ、なにを理由に間接FKなんだ？

383 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 22:58:22.00 ID:jmzkVx200

>>382
GKへのバックパスじゃなければDF側がボールを丸まって抱きかかえ込んだか脚で挟んで固定した

384 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 23:00:22.44 ID:d7jmO1UG0

あー確かに足の間に入ってるように見えるな。サンクス

385 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 23:06:37.50 ID:UIbVSSwu0

>>381
そうじゃなくて笛が鳴った後に足でボールに触るだけで転がさないって行為自体がＯＫなのかな？と思って
ボールに触った以上転がさないと駄目なんじゃないのかなと
そこらへんの細かいルールが分からないから気になって

386 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 23:08:52.70 ID:SdSs7Myg0

>>385
転がすんじゃなくボールを動かせばいい。
動いていなければインプレーじゃないからまだ触っていないのと同じ。

387 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 23:46:45.67 ID:UIbVSSwu0

動かすの定義が分からないや
ボールが揺れてる以上全く移動してないって事はありえないから動かす事に入るのか？
てか触った以上ボールが全く動かないなんて事は物理的にありえないけど
まあそれは目視できるレベルの動きが必要って事なんだろうけど
しかし笛なった後でも止まってるボールを足で触っても問題ないのか
変なルール

388 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/22(木) 23:59:49.95 ID:mS56M1na0

PKは、蹴り終わるまで試合を終わらせないけど、
FKやCKは、いつ終了の笛吹いてもいいだよね
やり直しのときは、蹴り終わるまで待つ必要あるのかな

389 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 00:35:24.27 ID:/GXTQW300

ttp://web.gekisaka.jp/?u=%2Findex.fcgi%3Ftwm%3Dv%26amp%3Bmenu%3Din%26amp%3Bguid%3DON%26amp%3Bdigest%3D1%26amp%3Bkey%3DXxp0myW8%26amp%3Btwi%3D1222
＞広島のベンチが大騒ぎしていないので、地上のレベルだと難しい判定だったのもしれません。
これ例のオフサイドの件だけど松崎はいい加減こういった事書くの止めろ
抗議を禁じておいて実際問題が起きたら抗議について言及して言い訳するやり方をこれまで何回やってきた
審判委員長がこんな言い訳が通用すると思ってる時点で真摯に対応する気がないとサポに思われるわ
大体あのオフサイドが地上レベルで難しい判定な訳が無いだろ
＞ハーフウェーラインより3mほど自分のハーフにいました。
松崎自身がこれだけ余裕があった事を確認してるだろうが
本気で書いてるなら今すぐ病院に行け
＞副審にもミスはあるので、これだけでJリーグ担当から外れるということはありませんが、
ミスのレベルが違うだろ
このコラムが始まってから分かった事は松崎が委員長である限り審判のレベルが上がる事はないって事だけだわ

390 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 00:56:55.48 ID:E5WTstiQ0

>>376
間接FKなのに主審が手を上げていないような……

391 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 01:39:59.23 ID:Ce4WHytz0

>>390
それで既に平常心じゃないことが伺えるな。

392 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 01:44:02.24 ID:ETot6Xti0

最初に笛ふいてすぐ、わざわざ副審に聞きに行ってる。
ゴール前の密集、主審は目の前でジャッジしたから、何をいちいち聞きに行ったのか意味わからん。
で、やり直しも副審の指示。アホだろこの主審。当事者なら殺意がわくレベルやわ。

393 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 01:44:05.47 ID:5mme05Uq0

主審が何回か副審に確認しにいってるように見えるけど、あんましルール把握してないのかな？

でも、高体連にも2級審判は何人かいるはずだし・・・

まあ、3級が主審で2級が副審なんてこともあるけど

394 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 01:52:22.44 ID:5mme05Uq0

やり直しは距離不保持のはずなんだけど、警告なしって・・・

しかも、間接の手は上げず、攻撃側選手にもゴールライン上にいろって
指示出してるような感じだし・・・

395 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 02:35:31.79 ID:O4xxX2j00

第21回「ジャッジQ&A」J1第26節、J2第28節(9/17-9/19)

広島－磐田(主審井上、副審高橋・原田)
後半33分、高萩が自陣でオフサイドを取られた。1級審判にあるまじきミスであり、副審はJリーグ担当から外すべき
→オフサイドではない。イージーミスなので残念。このミスだけでJリーグ担当から外されることはないが、ミスが続くようであれば担当から外される

後半38分、中島にイエローカードを出したことを主審がブッキング(警告などを記録する)している間に山田大記がプレー再開し、
そこで広島GK西川が負傷した。これは主審が西川を怪我させたことになります。
→FKを与えた時に、そのままFKに行かせるのか、介入などのために笛で試合を止めるのか、主審はハッキリ示さないといけない。
　警告を出す場面でも、そのまま続けさせたいのであれば態度や言葉でそれを明らかにすべき。

東京V－横浜FC(主審岡部、副審手塚・竹田)
後半3分、中谷勇介のゴール(東京Vの4点目)は相手GKに対するファウルでは　→主審からはハッキリ見えない状況ではあったが、ファウル

ttp://t.co/R9iiKiaP

396 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 06:15:15.02 ID:EBIE5BzG0

>>389
＞＞抗議を禁じておいて実際問題が起きたら抗議について言及して言い訳するやり方をこれまで何回やってきた

全く同意
去年の広島―清水の反則PKでも、主審が「清水の選手が抗議しなかったから認めてしまった」と言い訳してた
選手、ベンチの抗議がないと判定がおぼつかないようなら、「誤審が疑われる場合は選手、ベンチがわかりやすく抗議してください」と全チームに等しく通達しとけ
「抗議を禁じるルール」と「抗議をの有無を考慮に入れて判定を行うこと」の両立が矛盾することぐらい話してて気付きそうなものだが、
日本の審判ってサッカーのルール理解以前に教育レベルの低い馬鹿しかいないんじゃないか

とにかくこれからは、おかしな判定があるとできるだけ選手、ベンチは抗議することだな
醜い光景になると思うが、審判が抗議なしじゃ判定できない馬鹿ばかりなんだからしょうがない

397 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 10:58:27.62 ID:feznQW9n0

ああああああああああああああああ！！
俺が投稿したやつだ！！
J担当外せとか書いたから載せられないとおもってたのにすげえ

398 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 12:20:49.63 ID:80Jaq3YzO

>>397
一度では担当外されないだろ馬鹿
ただ、良く載ったなｗ

399 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 12:32:35.74 ID:a/tT/xpX0

過去にはこんなのもあったからな。

これなんか、ライン超えていないし、センターサークルに１人残っている二重のミス

これも松崎に言わせれば清水の選手が大騒ぎしていないので
地上のレベルだと難しい判定になるんだろうなｗ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8090293

400 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 12:49:08.68 ID:ToDG82VB0

<読者からの質問>

○×チームの×○選手が抗議で警告を受け、累積２回で退場になりましたが
主審の誤審は明らかで、主審にそれを気づかせる良い抗議であり、助けてもらった主審はお礼を言うべきだったと思います

<松崎委員長からの回答>
たしかに誤審ですが、大声での威圧は警告の対象となります。
該当する条文を念仏のように唱え、主審に正しい判断を下せるようにサポートしてあげて下さい

401 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 13:49:33.36 ID:voeTf4+J0

俺も2度ほどPKの判定についての質問が採用されたことがある
みんなが気になるところは質問も多いから、乱暴なものではなく丁寧なものを選びそうなものだけど、そうでもないのかな？ｗ

402 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 15:35:45.27 ID:q0uM1bdU0

全部乱暴だったかもしれない

403 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 18:33:35.41 ID:4WP1BhOr0

乱暴か、もしくは嫌みったらしい投稿しかないだろうからなｗ

404 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 20:03:20.67 ID:68WPf67W0

そしてジャッジに不満で投稿してんだから
どう説明しても言い訳とかバカとか言われるｗ
審判とサポでは立ち位置が違うから理解しあえる日は来ないんだろうなと
審判に対してもサポに対しても寂しい気持ちになってしまう

405 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 21:10:52.18 ID:/GXTQW300

淡々とルール解釈について説明して主審と副審のポジションからの視点に触れるだけでいいんだよ
ルール解釈やポジショニングが根本的におかしくない限りそれらについてこれまで反発なんてされてない
避けられたミスジャッジの際審判を擁護するための文章を付け足すから反発される

406 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 21:36:58.64 ID:68WPf67W0

ある程度擁護するのは仕方ない気もするけど・・・
でも淡々としてた方が良いには賛成です

407 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 22:45:03.40 ID:VCDEIAUc0

名鯱×神戸　主審：廣瀬格　副審：相葉忠臣　間島宗一　4th：小椋剛
桜大×山形　主審：前田拓哉　副審：柴田正利　中井恒　4th：大西弘幸

草津×大分　主審：西村雄一　副審：二俣敏明　村井良輔

408 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/23(金) 23:01:01.25 ID:bQdivHjh0

じむさんに前田酷評されてたで

409 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 00:14:07.20 ID:V6bVOiu90

桜－山形戦の山崎へのカレー券が意味不明だった。

410 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 00:18:26.73 ID:g4PgzHrY0

>>409
故意のハンドじゃないかな？

411 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 15:19:13.53 ID:cGKfWi190

なんか凄いことになっているなｗ

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110924-00000001-spnavi-socc

412 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 18:52:34.88 ID:cGcWn0UV0

http://www.youtube.com/watch?v=E1F4ptnMP_Q
どうでしょう

413 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 18:53:29.86 ID:/qejVP9R0

松村あのコオロキへの引っ張りはＰＫではないの？

414 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 18:59:50.93 ID:CP4GUMb00

>>412
お互いボールに行こうとしてもつれ合っただけっていう判断なんかなぁ

415 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 19:11:14.23 ID:h/Fcr8sv0

スローで見たらカニバサミにしてるけど
一瞬だし目の前で見てたとしても個人差かね

>>413
いつもの織部による審判批判のレベルだと思うぞ
引き分けや負けた時の言い訳に使う

416 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 19:35:12.46 ID:ZvdrTZ/s0

>>412
鹿島はこんなの見逃してもらってるのか
相変わらずだなｗ

417 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 20:29:36.76 ID:7r6vaJP/0

ゲーム後のオリベイラの寸劇が面白かった

418 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 20:41:34.41 ID:YIRzDWnMO

川崎優遇露骨すぎだろ

419 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 20:58:37.94 ID:rKawhD8Q0

主審がどちらもイーブンにコントロール出来ていないように見えたが。

420 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 21:04:01.55 ID:tcjYjGox0

鹿島、浦和戦は俺には浦和に判定有利に見えたんだが
とにかくファールをとらないんで自分の応援してる
チームの試合は担当してほしくない。

421 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 21:07:28.05 ID:CbEgWx/z0

>>420
少なくとも浦和有利は無いｗ
鹿島はどんだけひいきされたいんだ

422 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 21:08:41.16 ID:gS7vCrWh0

織部が文句言っていたぞｗ

423 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 21:34:58.99 ID:edbNuTfq0

ペットボトル蹴ったらしいがその後どうなった？

424 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 22:10:35.74 ID:WU/DyL060

>>421
オマエ、試合観てねーだろｗ

425 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 22:20:47.34 ID:CZYX2LjS0

>>412
鹿島DFのクリアの瞬間に山田が背後から飛び出してきてるように見えるな
故意でないことは確実だし、山田がボール保持できていたかも怪しい
ノーファウルが妥当で審判によってはPKだったりシミュだったりってとこか

426 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 22:25:08.13 ID:/qejVP9R0

以前家本かだれかが「うるせえ」とか言ったのは結局不問になったの？

427 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 22:26:48.43 ID:VdmWj+w20

松村さんか
鹿島vs浦和は試合見てないんでどうだったかわからないけど
基本的に接触プレーのファウルに甘すぎるよな、あの人。

428 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 22:32:19.15 ID:CZYX2LjS0

今AGSでがっつりコオロキのファウルやってたけどこっちは明らかにPK
スピラノビッチが両手で思いっきり引っ張って抜け出すのを抑えてる

429 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 22:40:54.91 ID:EjUh4f4P0

AGSといえばG.タルキーニ

430 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 22:46:53.60 ID:3xpiOVyP0

>>425
目腐ってる？
クリアしたらあんなゆるいボールにならんだろ
完全にＰＫ

431 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 22:55:54.53 ID:VGGRB0WM0

>>427
相変わらずペナ内の接触プレイのファウルに甘いね
チキン松村の異名は伊達じゃない

432 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/24(土) 23:05:19.89 ID:7sr/vzdk0

今日のガンバ甲府戦の後半ロスタイム5分は謎

433 ：トヨタマネー：2011/09/24(土) 23:08:33.37 ID:xhTlPz0pP

>>432
家元が前がかりのガンバに失点させるためにわざと長くした。

434 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 00:40:53.38 ID:s39Ko/820

>>431
松村がPKとったの見たことない
エメの時代から

今日の松村はなんか基準がめちゃくちゃだった
流しまくったと思えばたいしたことない接触プレーをファールにしたり

435 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 00:49:53.03 ID:blZjQi+n0

>>434
完全に守備側のファウルなのに、シミュレーションで黄色出すこともあるからねｗ

松村さんは3～4年くらい前はリーグで一番いいんじゃないかってくらいだったけど
ここ数年は毎年経年劣化してるよなあ

436 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 00:58:29.93 ID:KJgYpi2O0

松村はほんとエリア内で基準が変わりすぎる

正直つまんない

437 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 01:01:16.18 ID:TxnZAsFT0

昔、試合が壊れるからペナルティエリアでは安易に笛を吹くべきではないという論調が主流じゃなかったっけ

438 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 01:09:24.67 ID:qrXc7hul0

この主審が家本でもしＰＫ取ってたら「また家本が」とか言う人が出てきてたんだろうなぁ。

439 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 01:13:25.03 ID:KJgYpi2O0

>>437
俺は反対だな。

エリア内でDF側が強くなりすぎるからゴールが産まれにくくなる。
基準に変化などつけていいはずがない。どんどんPKを取るべきだ。
０－０より２－２がいい。

440 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 01:13:44.15 ID:kQNRf4n/0

>>412
これをＰＫじゃないという人がいることが信じられない
すごくわかりやすいＰＫだと思うんだけどなぁ
ＤＦがさわったボールの軌道じゃないし、足を引っ掛けてるし。

441 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 01:14:31.17 ID:cCBdC0XY0

横鞠×仙台　主審：吉田寿光　副審：相樂亨　岡野尚士　4th：中込均
鹿島×浦和　主審：松村和彦　副審：宮島一代　越智新次　4th：前之園晴廣
脚大×甲府　主審：家本政明　副審：西尾英朗　大川直也　4th：平野伸一
川崎×清水　主審：井上知大　副審：大塚晴弘　山口博司　4th：抱山公彦
磐田×新潟　主審：扇谷健司　副審：渡辺智哉　武田光晴　4th：唐紙学志

札幌×徳島　主審：高山啓義　副審：安元利充　藤井陽一　
鳥取×東緑　主審：塚田智宏　副審：原田昌彦　森本洋司　　
岐阜×愛媛　主審：佐藤隆治　副審：竹内元人　川崎秋仁

442 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 01:40:51.12 ID:qKqulfgdP

そういやPA内で手を使ったファールは厳しく取るってのも
すっかり有名無実化したな

>>412
これスルーはないわ

443 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 03:05:00.99 ID:ct3Elebi0

>>424
お前あの試合観て鹿島に不利な判定だと思ってるんなら重症だわｗｗｗ

444 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 07:15:15.01 ID:sD8kB8op0

>>412
・・・うーんPKだよな。

好意的に見て、顎が捕球出来る位置にいたから、抜けてもノーチャンスなので倒れたと判断した・・・とか。

苦しいｗ

445 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 08:54:30.64 ID:kQHvOqCPO

>>444
それは、赤が出ない理由にしかならんｗ

446 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 08:59:35.48 ID:mYq500Q90

青木がクリアしかけたボールに背後から原口がつっかけたという判断でしょ

447 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 09:12:22.24 ID:BK95TDcY0

>>428
JAGSは俺も見たけど、福田と印象は違ったな。
興梠も引っ張ってるやん。
審判に見えなかったのは間違いないけど、
見えてたとしても、Pkは取りにくいだろう。

448 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 10:18:10.06 ID:yPEIRhyp0

先に引っ張ったのはどうみてもスピラノビッチだったでしょ
スピードでついていけないと判断したスピラノビッチが両手で抱え込むようにして引っ張っり、
興梠は倒れないように踏ん張ってもたれかかってしまった
あれを興梠も引っ張ったからファウルではない（お互い様）というのは無理がある

449 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 12:15:59.79 ID:k/yXqFaW0

赤サポも鹿サポも試合の一場面切り取って
主張しているが試合９０分見ろとしか言えん。
ただ試合通してファールを無視しているあの
審判はお断り。

450 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 12:19:52.57 ID:k/yXqFaW0

酷い審判だったので赤サポや鹿サポ以外の他サポも
優先的に試合を全部見てほしい。

451 ：447：2011/09/25(日) 12:35:33.05 ID:BK95TDcY0

>>448
JAGSのゴール裏映像では最初からコオロキがスピラノのパンツを引っ張ってたよ

452 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 12:39:56.33 ID:K2Hn6kH60

オリベイラが今度からペナ内の競り合いでは倒れるように指示するって言ってたから
今後は鹿島のペナ内での転倒は総スルーで良いよ

453 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 13:02:12.12 ID:Ovy5w0Hq0

スルーじゃ駄目だろ
シミュレーション取らないと

454 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 16:33:49.16 ID:a4300w8p0

>>412
松村は試合内容によっては上手く見えたりするけど
これスルーとかその他諸々最近は単なる下手糞かなと思える

455 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 17:22:11.09 ID:B1bIc3Px0

ゴールが近づくほど守備有利になるのが松村さんのスタンダードだわな
自分の笛で試合を決めたくないのかもしれんけど、典型的チキン味主審

そういや、最近上がってきた審判はこの傾向はないような気がする

456 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 21:58:13.43 ID:kdwqKLyi0

木白×大宮　主審：飯田淳平　副審：八木あかね　中野卓　4th：野口達生
福岡×広島　主審：村上伸次　副審：中原美智雄　蒲澤淳一　4th：相葉忠臣

水戸×岡山　主審：河合英治　副審：秋澤昌治　平間亮
鳥栖×湘南　主審：山本雄大　副審：村上孝治　数原武志
東京×横浜　主審：中村太　副審：岡野宇広　山際将史
千葉×北九　主審：福島孝一郎　副審：長谷忠志　青山健太
富山×京都　主審：吉田哲朗　副審：穴井千雅　植田文平
栃木×熊本　主審：松尾一　副審：下村昌昭　笹沢潤

457 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 22:48:49.68 ID:Tl3fkprp0

昨日の試合は、
審判団が強引に鹿島のゴールをお膳立てするものの

昨日のカシマスタジアムの審判団は以下の通り。

主審）　松村和彦
副審）　宮島一代・越智新次

あの狂ったようなミスジャッジの連続を目の当たりにすると、
彼らにも薬物のチェックが必要なのではないか。

必要なら収監すべきだろう。

切に、そう感じる。

実際に試合を観た人には明らかだが、
審判団の判定は、
見苦しいほど鹿島に偏っていた。

あんなに贔屓をしてもらったのに、
日頃の行いが災いしたのか、引き分け。

興行としては、
間の抜けた「カシマお笑い劇場」でしかなかった。

458 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/25(日) 23:14:08.73 ID:O0JjFvPN0

だから頭が劣ってるって言われんだよ劣頭サポは

459 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/26(月) 01:00:07.55 ID:GqKkZnjr0

鹿島ってカシマスタジアムではすごーく優遇だよね

460 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/26(月) 08:57:00.99 ID:jX9xb0UbO

>>458
そいつレッズサポに成り済ましているだけだから。
レッズもあの試合に注目を集めたくはない。
鹿島スタジアム云々言ってる人もいるし、
騒いでいる主力は鯱じゃないかね

461 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/26(月) 19:32:41.10 ID:c6QnWIUU0

鹿でもレッズでも鯱でもどうでもいいわクダラン
こんな所でアホーターぶりを発揮するお前らレベルが低すぎ

462 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/26(月) 19:45:19.52 ID:+iVRy6Bc0

でも>>412は今季一番の誤審だよ
誰も否定できないから盛り上がらないけどｗ

463 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/26(月) 21:24:03.35 ID:juq034fx0

>>462
日高と比べるとインパクトが小さすぎる

464 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/26(月) 21:25:01.73 ID:6BZoedm0O

>>462
どう考えても今年一番は、これより川崎－名古屋戦の田中のハンドだろ

影響度を考えたら、去年のＦ東京－大宮のノーゴール並みの誤審じゃね？
去年のノーゴールは結局大宮が勝ったからたいした影響なかったけど

465 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/26(月) 21:30:28.55 ID:EdZek+Gg0

誤審に一番も二番もねーよ

466 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/26(月) 21:31:04.48 ID:CwwlrA800

>>464
何をもって「今年一番の誤審」と言うかによるな。
試合に与える影響であるとすれば一番である可能性がある。
(審判の落ち度)×(試合に与える影響)だったら一番では無いと思う。
あれは仕方ないレベルの誤審。
>>412はよくあるレベルだから、今年一番はあり得ない。

467 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/26(月) 22:20:10.01 ID:5z+WxmUu0

あの試合に誤審なんかあったか？
松村はエリア内に限らず、怪我するような全てのファールを
流して、カードも極力押さえた。
彼の基準は試合を通してぶれなかった。
コウロキや山田のシーンが誤審ならあの試合全ての判定が誤審だ。
だが、松村に過ちはなかった。
彼はただ両チームの選手を潰したかっただけだ。

468 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/26(月) 22:23:21.56 ID:ZXP2TRXj0

>>412の山田の倒れ方を見ると、防衛本能で顔から先に倒れないようにしている、典型的なダイブの倒れ方なんだよね
全く足がかからなかったとは思わないが、倒れるほどじゃないだろう
レッズサポは毎試合毎試合必死すぎ

469 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/26(月) 23:00:19.34 ID:+iVRy6Bc0

今季一番は撤回する。全部見てるわけじゃないからね。
言いたかったのは、ノーファウルとなる要素が一つもないから、これ以上の誤審があるのかと思ったわけ。
>>468みたいな煽りはあっても、松崎さんみたいに具体的にノーファウルの説明誰もできないでしょ？

470 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/26(月) 23:05:44.45 ID:trCdOzpcP

>>467
んにゃ異様に軽いチャージを松村にしてはめずらしく
PA外では結構取ってたよ

ほとんど流し気味のジャッジならそれはまたそういう判断で理解出来るけど

471 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/26(月) 23:12:43.10 ID:Pa6bP6mQ0

全体的に流し気味に思えたよ＞松村
いつものことか
上体とか手で押すようなのは厳しかったかな

472 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/26(月) 23:30:49.10 ID:5z+WxmUu0

どこのサポーターかは知らないがあの試合のチャージが
軽いなら普段どういう試合見てるんだろう。
それに手をエリア内どころか初手から使ってもファールは
とられなかったし、中盤でのバックチャージは常態化して
たじゃないか。
もしかしてエリア周辺のシーンしかチェックせずに審判
を評価しているのか。
最悪の審判なのは誤審しているからじゃないぞ。

473 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/27(火) 01:07:18.42 ID:Z/xWHv1M0

俺の中の今季1番の誤審ならオフサイドのルールがわかってないに一票だな。
試合には影響なかったけどね。

審判が見てもないのにファール宣告は次点かなw

474 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/27(火) 15:48:53.87 ID:Eg/LQDZN0

>>412
PKでなくても不思議じゃない。
だってボールをコントロールしきれなくて横にそらしたとこを
同時取りに行って交錯だもん。

475 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/27(火) 16:43:44.79 ID:jNZYn0qS0

>>412
いや、正直これはPKじゃないか？（´・ω・｀）

・青木の足が山田にかかってるかどうか
・山田がファウル（PK）をもらいにいってるか

このあたりが争点になりそうだが…

おそらく松村の判断としては
青木の足はかかっていたが、あくまでも残った足がかかっただけで
山田が足を揃えたように見えるから、自分から足を引っかけにいった
みたいな感じなんだろうけど、個人的にはちょっと苦しい判断だと思う

ただ見ている位置だけは抜群にいいから、判断の内容はともかく
「しっかり見た上で、ノーファウルと判定した」という説得力はあるね
だからまあ、上でも出てるように、いつものチキン松村判定でFAかと

476 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/27(火) 21:49:40.92 ID:sWlO/g0FO

今日のACLでCKかと思ったらGKだった（松木がルール変わったんですかねって言った）場面について意見を求めたい

477 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/27(火) 22:09:39.83 ID:bnSkAtL+0

差し違いなんてJでも割とよくある話でしょ

478 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/27(火) 22:47:06.95 ID:FMll0uhH0

まあ、完全な差し違えだったな。
誤審CKから２点目失って、完全に死に体になった。

後はもう坂道を転げ落ちるばかりの試合展開に・・・
不幸だったな。

479 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/27(火) 22:51:13.62 ID:8RCpQRTe0

差し違えでＦＡ

480 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/27(火) 23:36:11.34 ID:gW3OXch/0

松村　ダイ5.0/マガ5.5
井上　ダイ5.0/マガ4.5

佐藤　ダイ4.5/マガ5.0
河合　ダイ4.5/マガ4.5
松尾　ダイ5.0/マガ5.5

481 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/27(火) 23:37:23.96 ID:uc0Tro0C0

今週ひどすぎだろw

482 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/27(火) 23:47:52.37 ID:29OoZQyG0

>>479
あれオフサイドじゃね？
あの副審ボールに関与してなくてもガンガン旗挙げてたせ。

483 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 00:30:28.69 ID:GmTM/7XX0

Ｃ大阪の金が顔面骨折＝サッカーＡＣＬ

　Ｃ大阪のＭＦ金甫※（※＝日の下に火）は２７日のＡＣＬ準々決勝第２戦の全北戦で、
顔面を痛めて前半１３分に交代した。チームドクターによると、病院でレントゲン検査を受け、
顔の骨の骨折で全治２カ月と診断された。２８日に手術を受けるため、ソウル市内の病院に
入院する。再来日の日程は未定。（全州時事）

http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2011092700951

484 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 00:45:43.36 ID:HCsda/Uk0

シャレになんねえ大怪我じゃねえか
なんか耳から血が出てるみたいに見えてヤバそうだったけど、鼻だけじゃ済まなかったな

セレッソの敗戦を受けて、Jもレフェリングの基準を考えろとか書いてる人いたが
緩い接触でも笛を吹くor吹かないっていうのと
相手をケガさせるようなラフプレイを許容するor許容しないってのは別問題なんだがなあ
このスレにもたまに勘違いしてる人が現れるけど、こんなの普通に考えればわかりそうなもんなんだが

485 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 01:01:05.97 ID:p9+3uPVQ0

他国と違う部分があれば、それはどう考えても日本が間違ってる

っていうのを大前提にしちゃってる人っているよね

486 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 06:47:50.59 ID:2+q+HcGP0

http://www.youtube.com/watch?v=bMDKBRu2HQ8
10秒辺りからボギョンへの頭突き
これは退場させるべきだった

487 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 09:42:40.44 ID:5IvjV+vGP

ここの住人も、豚チームサポも国内限定の囲いの中の蛙やなww
アジア基準で考えられないならここにかくなよ恥ずかしいww
遅れてる日本基準脳内ww

488 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 11:48:36.71 ID:Z+sOOIGI0

アジア基準＝世界基準なん？
知らんかったｗ勉強になったわｻﾝｷｭｗｗｗ
大急ぎでカンフーサッカー習得しなきゃなｗｗｗ

489 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 12:00:17.62 ID:rqbcDo9k0

ヒント
豚
大阪弁

で察しろ

490 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 15:42:52.46 ID:5IvjV+vGP

>>488
世界ってどこにかいてるねん、目が悪いならサッカーの細かいとこは見れないだろ、ご愁傷さま。
そんな盲目で語れるの？点字なの？

491 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 16:37:30.72 ID:+30dsQt+O

>>489
少し前のレッズの時にも書いたが、そんな明らさまなのは
なりすましだから益々喜んでやってくる。
レッズは今２ちゃんどころでないし、直接対決で負けた
ガンバはセレッソ応援しているのが多い。

492 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 22:19:35.78 ID:CLjVelI20

今日はカードが乱舞してるがここで話題にならないということは妥当だったのかな？

493 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 22:23:17.43 ID:08WJTlW2O

>>492
新潟-清水
田中アトムに対する高木？のカードは赤もあり得たような
ミシェウは異議で妥当

494 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 22:29:06.87 ID:HCsda/Uk0

>>493
村上のイエローも妥当
完全に抜かれたタイミングで足刈ってた

が、全体的に清水のアフターチャージに対して甘かったように見えた
終盤の菊地へのファウル（これも高木だったか？）は完全にカード相当

まあ、飯田は判断云々じゃなくて見えてなかったのかもしれないけどね
新潟のGK武田がペナ外でボールキャッチしたのにスルーしてたし

495 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 22:45:32.48 ID:jtc3c/Gg0

大宮×浦和　主審：村上伸次　副審：西尾英朗　中井恒
磐田×仙台　主審：東城穣　副審：大塚晴弘　八木あかね　4th：篠藤巧
新潟×清水　主審：飯田淳平　副審：村上孝治　小椋剛　4th：川崎秋仁
川崎×横鞠　主審：松尾一　副審：田尻智計　村井良輔　4th：数原武志

496 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 22:49:05.84 ID:kuYNp46T0

>>494
ハンドは笑ったなぁ
外だし頭でクリアにいくと思ってたからビックリした
副審の真正面だったけど、ラインの横からじゃないから
本当は主審がきちんと見てないといけないと思うけど

497 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 23:48:13.92 ID:4386Yc/e0

岡部は酷すぎた。基準がない審判は久しぶり。

498 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/28(水) 23:59:09.13 ID:TCjDmhOv0

飯田より秋田の解説をどうにかしてほしい
「主審はよく見てましたね」
↓
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2078321.jpg

499 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/29(木) 00:03:30.71 ID:rQs1v1Hx0

>>498
まあ、足は関係ない。この画像ではボールの位置を見てくれってのもきびしい。

500 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/29(木) 00:42:19.02 ID:NitCgLhA0

村上＠さいたまダービーはポジションが悪いのでは…

501 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/29(木) 07:26:25.89 ID:uwQe3x53O

「村上はアドバンテージ取るのが下手」ってイメージがあったけど、ちゃんとアドバンテージ取っててびっくりした

502 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/29(木) 10:57:05.46 ID:XI5ApCZB0

だな

503 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/29(木) 14:05:15.10 ID:WOovkMKB0

岡部ってすごいね。きわどいファール流しまくって、抗議したら帳尻あわせが始まって、なんでもないプレーに簡単にイエローが出るんだぜ。

504 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】　：2011/09/29(木) 17:40:14.76 ID:rbac1CSk0

てすと

505 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/30(金) 06:23:19.30 ID:kJzgmTkWO

ほ

506 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/30(金) 16:48:54.87 ID:c8vR7YAo0

イングランドおよび中国と審判交流プログラムを実施
ttp://www.jfa.or.jp/coach_referee/topics/2011/62.html
イングランドからガビン・サーテイン、中国から林世琴と李娟
日本からは家本政明と山本雄大、牧野直美と新川里佳子が派遣

507 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/30(金) 16:55:01.06 ID:c8vR7YAo0

イングランドからの審判員はフットサル担当、中国からの審判員はなでしこリーグ担当するのか。

508 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/30(金) 17:04:48.77 ID:iN1iH+f70

山本なんか派遣して大丈夫なのか

509 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/30(金) 17:57:58.82 ID:Fd1R+6s70

家本さんは大丈夫だろうが、山本は心配だな。

510 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/30(金) 18:09:48.66 ID:O2E0NaJ10

なぜ中国
まあ朝鮮よりはマシか

511 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/30(金) 18:46:10.20 ID:Bo52To+h0

柿花の中国派遣もﾜﾛﾀ

512 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/30(金) 19:33:33.49 ID:WRxCtEMB0

【サッカー】家本審判らが「審判員交流研修プログラム」によりイングランドへ派遣　FA杯1回戦などの審判を務める予定
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1317374834/

513 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/09/30(金) 20:38:01.54 ID:G9sIICc3O

>>511
柿花和夫とか懐かしすぎる。いまの松尾をさらに強力にした感じか。
あのころはクレスピとかアルマンドペレスとか個性的な招聘主審がいた。

514 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 00:59:57.73 ID:3uIxOal90

　【ジュネーブAFP＝時事】国際サッカー連盟（FIFA）は、7月に行われた2014年ワールドカップ（W杯）ブラジル大会アジア2次予選で
ホームの観衆が暴動を起こしたミャンマーを、18年W杯ロシア大会の予選から除外したと30日に発表した。
　暴動はミャンマー―オマーンの試合で起こり、地元ヤンゴンの観衆がグラウンドに向かって石や靴などを投げつけて試合が打ち切られた。
再試合は実施されず、オマーンが3次予選に進んだ。　

佐藤

515 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 01:12:27.58 ID:Ur+hoWFN0

佐藤がやらかしたの？どうしようもねー糞審だな

516 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 01:57:14.85 ID:Gj+NDy8i0

この文章のどこにそんなことが書いてあるんだよ

517 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 02:08:31.29 ID:ZJYz3UIq0

・Ｗ杯アジア予選でファンが暴動　佐藤主審目掛け瓶など投げ込む
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110729-00000017-ism-socc

これな、判定の妥当性は知らん

518 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 02:13:30.24 ID:qCsGYqjw0

>>516
この時の主審が佐藤

519 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 03:13:33.20 ID:YPBcZywt0

だから、判定が原因とか何も書いてないだろ

520 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 03:33:43.53 ID:DfNgyHJ50

佐藤ならありえるって思うよな

521 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 08:09:23.71 ID:Y5LjQkjS0

＞サッカーはミャンマーで人気のスポーツだが、暴動は滅多に起こらないと言われている。
＞スタジアムを去るファンは主審の判定を非難する声を上げていたとのこと。

ってわざわざ記事に書かれてるし…

522 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 09:33:40.95 ID:3uIxOal90

>>521
素人さん？
このスレでは無視するんだよ、そんなことは。
審判が日本人だったかどうかも無視、それがこのスレの基本

523 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 11:32:14.76 ID:wlxhVZCy0

熊本vs草津に日高晴樹降臨

524 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 12:51:50.01 ID:Wvrxwkjb0

>>521
荒らしお断り

525 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 12:58:42.32 ID:8Ie/oErl0

ここで自治厨が言葉狩りするようになってから、逆に審判の質はどんどん下がってるよね。

526 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 13:08:44.08 ID:CDnDoxsZO

>>525
え、何、ここって、そんなに影響力あるスレだったの？ｗ

527 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 13:53:14.28 ID:UrMv4H8aO

神戸広島の審判糞だわ

528 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 13:55:27.17 ID:tAxGXZbG0

>>522
プロの方ですかｗｗ

529 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 14:01:05.54 ID:EJVImEiPO

岡部ってJ1主審だったっけ？

530 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 14:08:35.93 ID:Wvrxwkjb0

>>528
荒らしお断り

531 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 14:57:26.50 ID:oWnCxnUS0

佐藤が国際主審だって事が1番の驚き。

532 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 15:36:24.54 ID:byQPbJKJ0

>>527
よくわからん基準だよな

533 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 16:06:56.92 ID:Fg9YLA1H0

広島・神戸はそんなのにイエロー出すならカウンター潰しにイエロー出せよと思った

534 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 17:09:14.89 ID:rFyp2V220

上川も以前東南アジアで退場3名出してたな、イエローは15枚だったかな？

技術の劣る人間がプライドを振り回すと怖いことになるという事例だろ
日本の審判をみてるとよく分る

535 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 17:15:51.39 ID:fGEvx9rO0

ゲキサカ第22回「ジャッジQ&A」、J1第27節(9/23-9/25)

鹿島－浦和(主審松村、副審宮島・越智)
後半41分の興梠に対するチャージはPKではないのか。やはりファウルがほしければ倒れないとダメかね
→スピラノビッチのファウル。試合を通じて主審は手のファウルに甘かった。倒れなくてもファウルはファウル。

柏－大宮(主審飯田、副審八木・中野)
後半22分、柏の北嶋が倒されPKを得た場面はシミュレーションではないか、また、この時の金英權への警告は妥当なものだったか
→ファウル、カードともに主審の判定を支持

福岡－広島(主審村上、副審中原・蒲澤)
後半25分、李忠成と神山が接触した場面(神山に警告が出た)、映像では見にくいでしょうがあれは得点機会の阻止で退場です
→映像では分かりにくい。ハンドがあれば退場、そうでなければ主審の判断は妥当

ttp://bit.ly/oqZJDp

536 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 20:22:55.56 ID:GxctNdJb0

山田の方は誰も質問しなかったんか
それとも握り潰・・いや陰謀論はよくないな

537 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 20:57:22.35 ID:E94hkBm80

陰謀論は大歓迎だよ。
俺はやはり試合を見てない他サポもっと言うなら
鯱サポが騒いでいたと予想。
レッズサポは一般に乱暴なイメージ持たれているかも
しれんが、そこまで陰湿ではない。

538 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 21:42:06.67 ID:6ysBCX0f0

＞買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ

テンプレも読めないおバカさんたちは出入り禁止な

539 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 22:02:44.46 ID:eAlJZoQB0

飯田＠ND山形×磐田　メインから

ジウシーニョ・ロドリゴソウト・船山が相当苛立っていたが基準は一応統一していた。
ただし、その基準が「とにかく細かい」という点で。
よくいえば「よく見ている」が、悪くいえば「見ているプレーと見えづらいプレーでの判断基準の落差がありすぎ」。
アドバンテージをとるべきところで長い笛でとめ、カードなしだったのが２・３回。あれは萎える。

あとルール誤解釈が1度。
前半４０分に磐田が絶好の位置でFKを得て、笛を吹いて完全にプレーを止めるが、ボールをセット後、距離を測っている最中に
ジウシーニョがプレー開始。これを山形がクリアしかけたところで笛でとめて、やり直しを指示。
当然ながら勝手に磐田が開始したFKなのでプレー有効のハズだが・・・？

コンタクトプレーを細かくみるのに力を入れるくらいなら、もっと基本的なルールの順守に力を割いてほしい。
カートによっては確実に荒れるぞ、その姿勢は・・・（実際今年も数回荒れてますが）

540 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 22:23:45.22 ID:sXyVzOH30

>>539
壁のセットのために笛を吹いて止めたのなら、それはやり直しであってる
もし、「笛で再開ね」みたいな合図と笛なしに距離を測ったなら、やり直しは間違い

どっち？

541 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 22:25:00.57 ID:ZJYz3UIq0

>>539
笛で完全に止めたなら笛で再開、クイックリスタートはできない
やりなおしで正解だろう

542 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 22:26:30.18 ID:YPBcZywt0

>>539
＞笛を吹いて完全にプレーを止めるが

プレー止まってるならやり直しで正解。
誤解釈はお前。

543 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 22:29:42.56 ID:Fg9YLA1H0

てかそれジウシーニョに遅延でイエロー出さないと駄目だろ

544 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 23:06:25.04 ID:HeoL51Z00

長文厨ほどルールを熟知していない法則

545 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/01(土) 23:29:46.67 ID:bbUaU7PQ0

＞しかし、主審が守備側の壁を下げるシグナル、あるいは壁を下げる作業の途中では、リスタートは出来ませんので、
＞もし、リスタートすればフリーキックのやり直しになります。
＞場合によっては、キッカーが警告を受けることもあります

546 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 00:40:10.22 ID:ahLNxwpXO

>>539
あの繰り返しの違反を知らない奴か？

547 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 00:49:31.10 ID:yPLpXwFg0

山視点の人だろ
こいついつも長文でピントがずれたこと言ってる

548 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 01:06:58.82 ID:+s/+smkO0

山形×磐田　主審：飯田淳平　副審：山口博司　小椋剛　4th：蒲澤淳一
甲府×川崎　主審：村上伸次　副審：相樂亨　唐紙学志　4th：岡野宇広
広島×神戸　主審：前田拓哉　副審：大塚晴弘　竹田明弘　4th：今村亮一
新潟×横鞠　主審：東城穣　副審：二俣敏明　原田昌彦　
大宮×福岡　主審：岡部拓人　副審：平野伸一　石川恭司
　
北九×岐阜　主審：岡宏道　副審：中原美智雄　柴田正利
熊本×草津　主審：日高晴樹　副審：相葉忠臣　間島宗一
大分×富山　主審：河合英治　副審：森本洋司　佐藤貴之
東緑×栃木　主審：扇谷健司　副審：抱山公彦　平間亮
湘南×鳥取　主審：家本政明　副審：手塚洋　山崎裕彦

549 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 01:17:02.13 ID:M/KlxTs10

>>536-537
山田の件が握りつぶされたとか騒いでるのは鯱サポとか、ほんとレッズサポは下らんことでよく騒ぐなぁ
こういう変な陰謀論に取りつかれたサポが多数派だからレッズサポは怖いわ

550 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 08:43:28.91 ID:TjF+s1TK0

甲府川崎で甲府のキーパーがエリア外でハンドしてファウルとられたけど、イエロー出なかった。
カード出すべきだと思うんだけど、どう？

551 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 09:16:41.39 ID:BpDZfEbD0

>>550
あれでイエローはそれこそ形式的すぎる気がする。

あの場面の、ファールはとるがカードなしという判断は
両チームが受け入れられるよい判断だったと思うが。

552 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 09:56:53.63 ID:rdbeQwyA0

>>550

まあいいんじゃない？
あれで川崎の選手がまだプレスしてたならともかく、既に追うの止めて反対向いてたし

その周辺に、ジュニーニョがダニエルを倒して、ボールが出る前にダニエルがボールを触った
→ゴールキック
になったけど、あれジュニーニョのファールか、ダニエルのハンドでＰＫかどっちかにすべきだろ
実際、ジュニーニョのファールでいいと思うけど

553 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 10:22:34.52 ID:tMrze8Vm0

>>550
ハンドは基本カード無しで、悪質である場合にカードが出される。
ゴール裏の映像を見るとライン上か割ったか微妙だった。主審の裁量でハンドとなった。
ただのGKの判断ミスで、相手のチャンスを潰したわけでもなく、とくに悪質さはないのでカード無しが妥当かと。

>>552
ライン出てないのでゴールキックはありえないね。普通なら甲府FK再開でしょうね。

554 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 17:15:02.07 ID:tyG/W0CK0

清-名今日も松尾は両者にとって糞でした

555 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 17:44:40.25 ID:CoyydsW00

試合は完敗だがリュングベリの直志に対する報復行為は赤を出すべきだった。
相変わらず松尾は屑だった。

556 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 17:46:44.76 ID:0t4+jJdR0

>>555
仮にユングベリに赤が出たとしても、戦況は変わらなかっただろうに。

557 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 17:55:12.58 ID:Ub8t8A+H0

>>556
戦況はこのスレとは関係ないんじゃね？
アレックスのカードは意味不明だったし、流したらチャンスのところをきっちり笛ふいたりして
いつもの松尾でしたね

558 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 17:55:14.62 ID:8+K6v8GS0

>>555
あれなー
福西さん方式だから審判が出しにくいんだわ

559 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】　：2011/10/02(日) 18:59:22.88 ID:QY9iXIRa0

アレックスの抜け出したシーン、清水のパスじゃないのにオフサイドの判定とは是如何に？？

560 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 20:32:11.39 ID:pqgBeQd40

>>549
うむ。鹿絡みの時もやたら鹿有利に捻じ曲げようとするレスが目立つよな。
鹿・赤・鯱の３赤がこのスレの３馬鹿かｗ

561 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 21:03:05.48 ID:u/dgYqVR0

さっきJAGSでやってた愛媛のゴール取り消し、オフサイドじゃないよね？
野々村が、こういうジャッジをしてもらえるチームにならないと、って言ってた

562 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 21:16:53.10 ID:a4qeJzwI0

むしろ清水がらみのときのほうが
ここでのレス応酬が長引くイメージですけど

563 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 21:53:37.55 ID:DtjmnhhK0

鹿島×木白　主審：木村博之　副審：名木利幸　村上孝治　4th：青山健太
仙台×桜大　主審：山本雄大　副審：安元利充　山際将史　4th：大川直也
清水×名鯱　主審：松尾一　副審：八木あかね　中野卓　4th：数原武志
脚大×浦和　主審：西村雄一　副審：田尻智計　聳城巧　

京都×水戸　主審：中村太　副審：清野裕介　野口達生　
岡山×鳥栖　主審：今村義朗　副審：五十嵐泰之　植田文平　　
横浜×札幌　主審：廣瀬格　副審：宮島一代　佐藤秀明
徳島×東京　主審：吉田寿光　副審：越智新次　馬場規
愛媛×千葉　主審：大西弘幸　副審：今岡洋二　伊東知哉

564 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 22:44:49.73 ID:v+FxmsyCO

西村＠万博バック

西村のジャッジ自体は問題なかったと思うけど、副審の目の前のプレーなのに
副審はスルーで反対側にいる西村が笛吹くのが数度あったのが気になった

どれもファールで妥当だと思うけど、見てる方はちょっと不信感を抱く

565 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 22:57:02.91 ID:lRq2N9r80

>>564
副審は自分の基準でファールではないと判断しただけだろ？

566 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 23:35:31.60 ID:Lg2n8dPxO

昨日松浦がイエロー貰ったのってシミュレーション？ボールを抱えたから？

567 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/02(日) 23:36:29.90 ID:vLxi4koUP

>>561
あれはオフサイドじゃなかった
野々村が言いたかったのは「こういう難しいジャッジを引き寄せる運があれば勝てた」ってことじゃね？

568 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 00:02:55.78 ID:qTtBQVa40

>>566
シミュという話だな、確か

569 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 00:31:50.76 ID:JNmKIS670

>>566
主審がダイブみたいなポーズを取ってたと思う。
まあ、リプレイ見る限りは明らかな誤審だよね。

570 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 01:10:42.59 ID:3yVliQcr0

ttp://www.youtube.com/watch?v=4bU40or9OcY

中村にイエロー、ユングベリにはレッドだな

571 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 07:09:28.74 ID:WxwmvlKU0

>>566
あれってシミュだったのか
てっきりセルフジャッジでボールをつかんだことだと思ってた

572 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 08:52:08.66 ID:fBgDcsAu0

>>570
流れるような美しい動作の報復だなｗ

573 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 14:03:29.49 ID:5L8+2yVm0

ユングベリは退場させるべきだったな。
追加で処分できないものか。

574 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 14:27:20.15 ID:TLS1d3VL0

C大阪の同点ゴールならずのオフサイドは妥当？

575 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 14:59:16.45 ID:5L8+2yVm0

>>547
妥当。
シュート打った選手そのものじゃなくて、そのすぐ前にボールが当たった選手がオフサイドポジション。

576 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 15:19:45.29 ID:pyKfAtxe0

>>570
流れのまま蹴ることで反対側から見る主審には
故意かどうかわかりづらい。
蹴ったあと立ち上がり怒鳴ってたらさすがに主審も気づいただろうねw

577 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 15:21:39.53 ID:pyKfAtxe0

>>558
福西もけっこう流れを大事にしてエグイことやってたね。

578 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 15:23:47.81 ID:pyKfAtxe0

そういえば清水-名古屋で
楢崎がエリア外のボールを体だけ残してキャッチ。
ありゃハンドだよ。主審も楢崎もルールを理解してない。
足が出ようが出まいが関係ない。バスケじゃないんだから。

579 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 15:34:11.22 ID:acFvWQYTO

>>578
アレックスと談笑してたやつかｗ
俺は映像じゃ確信できんかったけど

580 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 17:04:05.99 ID:pyKfAtxe0

結構誤解されてるんだけど、
エリアギリギリまで走ってのパントも本当はハンドだからね。
審判講習で習った。でも慣習で流してるだけとのこと。

ボールがエリアから出たら足が残ってもダメ。
逆に足が出てもボールがラインにかかってれば手を使ってOK！

581 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】　：2011/10/03(月) 17:16:16.47 ID:FBMJULMp0

>>578-580
なんだ、レフリーが分かって無いのも問題だが、日本代表を永く務めたしゆ誤審もルール判って無いとはショックだわ。

同じ松尾君だが、楢崎のキックが名古屋の誰かにあったって残ってたアレックスに渡ったってのがあｔｔんだがコレがオフサイドを
獲られたのもびっくりしたな。

松尾ってマトモなジャッジ出来るの？？
少なくても日本平ではいつも酷い印象しかないんだが・・・・・・。

582 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 17:20:39.19 ID:u01VGImX0

松尾ルーレットに当たったチームには同情する。

583 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 17:24:46.34 ID:qTtBQVa40

>>580
エリアギリギリまで走った結果、手から離す前にボールがラインを超えてたら、ってことよね？

584 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 17:37:21.59 ID:pyKfAtxe0

>>583
そう。多くのGKが線に足がのこればセーフと勘違いして
ぎりぎりまで前に出る。パントはボール持って手を前に出すんだから
どうしてもライン超えちゃう。

585 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 17:44:13.90 ID:1WrNykQt0

希にあるかも知れないが別に勘違いしてる訳じゃないと思うけど
蹴る動作でライン超えてても、大抵は既に離して空中にあるボールを蹴ってるでしょ

586 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 17:46:51.19 ID:6UlEOImy0

ゼロックスで家本が主審で、副審が厳密にそれ取り始めて
ソガハタが切れて、選手が騒いでサポが騒いで、また家本がどこかへ飛ばされるとか

587 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 17:51:15.77 ID:pyKfAtxe0

>>585
手を離すタイミングがエリア内なら問題なけど、足がギリギリだと超えちゃうでしょ？
自分でやってみな。

588 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 17:51:56.57 ID:Xb00KV/jO

>>585
まあ、パントキックはその理屈ならオッケーだよな。
でも楢崎のアレは足はギリギリ残っていても手は足より前に付いてるんだからアウトだよな。

589 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 17:53:21.62 ID:ngxIfB/90

画像か動画を出せよ

590 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 17:56:20.99 ID:z04u+dvT0

サッカーのラインまたぐまたがないはボール基準だからな
GKだけ競技者基準になるわけがない

591 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 17:58:12.88 ID:pyKfAtxe0

>>590
もちろん。

592 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 18:02:41.27 ID:Jil0yXQu0

しみさぽ沸きすぎだろw

593 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 20:27:57.00 ID:NNWY9kG40

>>584
アホか！
GKだってそれぐらいのルールは知ってるよ！

594 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 21:27:14.21 ID:7KHayirhP

じゃ主審か副審が、GKがパントする瞬間に真横に位置しないと判定できないよね？
オフサイドですら、真横に位置するのが間に合わない副審の仕事が、もっと大変になるよね。

595 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 21:41:20.99 ID:qkhgIIoxP

まあ理論上はそうだかGKのパントキックくらい多めに見てもいいだろ。少し出たからって大きなメリットがあるわけじゃないし

596 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 21:49:35.12 ID:1WrNykQt0

>>594
ガイドラインで出てるよ、副審の位置取りの説明の中にある

＞4.ゴールキーパーがボールを放す
＞副審は、ペナルティーエリアの端のところに位置を取り、ゴールキーパーが
＞ペナルティーエリアの外でボールを手で触れていないかどうかチェックしなければならない。
＞ゴールキーパーがボールを放したら、オフサイドラインのチェックができる位置取りを
＞しなければならない。オフサイドラインのチェックはどんなときでも非常に重要なことである。

597 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 21:58:33.15 ID:x0kOudR00

あいかわらず不可能にちかいことを制度的に要求されている審判団であった

598 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/03(月) 22:03:23.59 ID:0vyA8HVn0

>>596ってさ
プロの場合GKがボールを離すまで見てたら
オフサイドラインのチェックに間に合わないでしょ
現実にはGKが手離す前にオフサイドラインについてるよね
GKの監視よりオフサイドラインの監視の方が重要だよ

599 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/04(火) 01:06:53.52 ID:r19AMFF0O

>>598
一応、判断しなきゃいけないから、ゴールラインと平行なペナルティーエリア
のラインの延長上に位置してるはずだが

ゴールキックの時はゴールエリアにボール置かれてるか確認したらオフサイドライン監視だけど

600 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/04(火) 01:18:44.42 ID:1bM0VLxY0

>>593
審判指導員が厳密にみれば今のJの試合でも何割かはハンドだって言ってたよ。

601 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/04(火) 01:21:43.53 ID:1bM0VLxY0

>>594
慣例としてファールを取らないんだから、真横で見る必要はない。
ルールと運用をもうすこし把握してほしい。
スローインだって流しちゃうケースがあるんだよ。
審判はルールを厳密に適用させることより試合運営をスムースにすることが大事。

602 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/04(火) 03:10:35.69 ID:OclCeJwp0

楢崎のハンドの件、BS-TBSの中継が残ってたから確認してみたけど
ボールに触れたのはライン上のように見える。ラインに少しでもボールがかかっていればいいのだから、今回のはセーフだと思う。
真横とか、アップでのリプレイは無いから断言はできないけど。

603 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/04(火) 12:39:58.29 ID:0RpPf7cz0

ん、そんな微妙なやつでガタガタ言ってたのか

604 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/04(火) 13:01:24.87 ID:1bM0VLxY0

>>603
FWのアレックスが競り合ってた場面で目の前でハンドしたからアピール。
審判が流して続行、楢崎のパントキックのあとに
アレックス「ちょ、おまえ、出てたじゃん」楢崎「いやいやいや」ってカンジで談笑。

605 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/04(火) 15:35:29.27 ID:IYmm1vaH0

>>564
これは雑談のなかで聞いた話だけど、
やっぱり”格”みたいなのがあるそうだよ
引退した某副審の判定を主審はくつがえせないので、コアなファンのスタジアムでは失笑を買うとか
刺し違えると試合後怒られるので、主審の判断を待って旗を揚げるとかは普通にあるらしいｗ
雑談の中で本人から聞いたから間違いない

606 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/04(火) 15:40:23.00 ID:1bM0VLxY0

副審はそんなりガツガツファールのジャッジしないよ。
主審が見えてればファールでもパタパタのジェスチャーしないし。

607 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/04(火) 15:48:55.08 ID:KCzhGNYG0

必ず主審の判断を待ってから旗を揚げる副審は
「ああ立場が弱いんだな」って思うし信用が下がる
逆にｻｸｻｸ旗振る副審は（見落としがないなら）好感もつ
主審が差し違え判断しても「いいや絶対にこっちのボール！」って
自分のジャッジを貫こうとする副審は
「強ええええｗ」「もうちょっと主審の立場も考えてやれよｗｗｗ」って思う

608 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/04(火) 16:09:03.43 ID:66z4yNOh0

岡部　ダイ6.0/マガ5.0
木村　ダイ5.0/マガ5.0
松尾　ダイ6.0/マガ5.5
村上　ダイ5.5/マガ5.5

日高　ダイ6.0/マガ5.5
大西　ダイ6.0/マガ5.5

J2水曜開催
岡部　ダイ4.0/マガ4.5
家本　ダイ5.0/マガ5.0

609 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/04(火) 17:09:06.46 ID:YnzyBtlR0

>>605
その人ってワールドカップで副審した人とちゅうの？
あ、言うてもた（川淵風にお願いします）

610 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/04(火) 20:55:18.38 ID:has9DoHg0

>>548
新潟×横鞠　4th：竹内元人　
大宮×福岡　4th：篠藤巧

>>563
脚大×浦和　4th：長谷忠志

611 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/04(火) 23:39:57.81 ID:JNvO3/HL0

>>607
あえて流そうとしているのに強引にアピールするのはなー
いつかの埼スタでの高山が、いい内容だったのに最後後味悪くなってしまった

612 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/05(水) 01:39:02.28 ID:DQdK1vppO

>>611
確か去年の浦和×横浜Ｍかな？

613 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/05(水) 02:30:25.58 ID:SDpOK8bE0

ボールが２個入って、後から入ってきたボールはプレーに関係無かったから高山が流したのに、
副審の抱山がずっと旗上げ続けて、譲らなかったやつか。
現地民が『高山は「分かってたのによー！」みたいなリアクションを副審にしてた』って書き込んでたの覚えてる。

614 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/05(水) 15:35:19.63 ID:VvuuRvfcO

ユングベリの報復行為って大久保だったら100%レッドだろうな
まあせっかく海外の有名選手が来てくれたんだからのびのび出来るように判定も甘めにしないとね

615 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】　：2011/10/05(水) 16:47:02.36 ID:QcTlXqkl0

あの悪名高い松尾に見える訳が無い

616 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/05(水) 17:11:20.50 ID:ea3Ik1Hy0

見えてもそんな勇気ある判定が松尾に下せるわけ無い

617 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/05(水) 19:26:55.78 ID:HagvQ1sL0

ナビスコカップ準々決勝

鹿島－横浜　主審　家本政明　副審　八木あかね　中井恒　四審　岡部拓人
名鯱－新潟　主審　佐藤隆治　副審　相樂亨　唐紙学志　　四審　山本雄大
脚大－磐田　主審　村上伸次　副審　間島宗一　村井良輔　四審　前田拓哉
桜大－浦和　主審　吉田寿光　副審　岡野宇広　穴井千雅

618 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/05(水) 20:35:16.14 ID:qCjcNEZf0

桜大ー浦和第四岡宏道

619 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/05(水) 21:10:45.75 ID:aHpmjEjE0

ここはネガキャンする場所でないという建前が特定のチームには解除されて
特定のチームには絶対適用されるな。

620 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/05(水) 22:45:22.43 ID:C8BNGVaWO

相変わらず佐藤は屑だった。
新潟贔屓が酷すぎ。

621 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/05(水) 22:52:08.02 ID:asX55FEt0

>>620
京都ｻﾎﾟか？
いいかげん粘着杉だなｗ

622 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/05(水) 23:13:49.51 ID:/FAYfOnF0

http://www.youtube.com/watch?v=ZHw0s1aHa-8
鹿島１点目はGKの視界をさえぎっているか？

623 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/05(水) 23:19:02.33 ID:owmsH/Vo0

>>622
トラップがハンドくせえ

624 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/06(木) 00:17:17.43 ID:fMoBDMK70

>>622
ハンドでしょ
そこまで腕で締めたら、そりゃコントロールできるよ

625 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/06(木) 00:40:22.20 ID:ijgUmXMn0

名古屋の試合を愛知県の佐藤隆治が主審っていいのか？
せめて主審だけでも、出身県or所属県のチームの担当は極力させないべきだと思うんだけど。変な疑いかけられないためにも。
まぁ、今これが通ってるってことは協会は認めてるってことだよね。

626 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/06(木) 00:47:47.14 ID:FCAGIMEZ0

地元だから贔屓するんだったら、田中隼磨のハンドを取ってPKなんか与えないだろ。

627 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/06(木) 00:55:39.76 ID:zQPs64Er0

>>622
この興梠の得点のトラップなあ
福西がこれやって得点してから鹿島はたまにやるようになった

628 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/06(木) 01:02:53.01 ID:ssxjmc4l0

両腕で挟み込んでるのか

629 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/06(木) 01:09:34.73 ID:ujLweIzcO

>>625
PRは桶みたいだよ
PRじゃないとダメらしい
（自分は新潟協会の人間だからアルビレックスの試合は裁けないとあかねが言っていた）

630 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/06(木) 01:11:29.25 ID:fy+7/0vd0

興梠って前もトラップするときにハンドして、
ゲキサカのコラムで松崎がハンドって言ってたな。
手クセが悪いのかね。

631 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/06(木) 01:19:51.78 ID:is/A/IQyP

この前話題になってたから今日長居で注目して見てた。
バックスタンド側の副審は、GKパンとする時にＢＯＸの延長線上に陣取って、真横から見ながら、蹴る瞬間にオフサイドラインへ向かって走ってたわ。

632 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/06(木) 01:25:14.90 ID:sX6TdD150

>>631
>>596の基本通りだね

633 ：磐：2011/10/06(木) 02:22:09.49 ID:/5bgjSfEO

ガンバ対ジュビロ
主審村上と副審が酷かった
ガンバには転べばファールとるのにジュビロは後ろから押されてもとらないことも
普通にボールとったら山田にイエローだしやがるし
副審は出てないのにコーナーにしたりガンバDFさわったやつゴールキックにした後ニヤニヤしてたり
まあ、そんなの無くても完敗だったけどね

634 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/06(木) 02:43:24.81 ID:fy+7/0vd0

中村太、ヴァンフォーレ甲府の練習生だったんだってな

635 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/06(木) 09:06:32.22 ID:7r+27SZuO

腕前に出してるが当たってないからハンドじゃねーだろ。
遠くからだとハンド取る主審が多いのは確かだが。
何せ家本は人一倍良く見えるらしいからね。

636 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/06(木) 09:19:03.12 ID:rFTuUKKyO

なんだかんだ、所属県の審判が笛吹くのも少なくないんじゃない？
福岡の今村とか北海道の木村とか

637 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/06(木) 13:43:00.27 ID:sS5bGMi20

村上は神戸柏も酷かったし、もうどんどん転落してきてるな

638 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/07(金) 00:28:32.83 ID:09Pk3HqC0

>>635
んなわけあるかｗ
脇を締めて腕で囲むことによってキャッチしてるじゃねーかｗ
ボールに接触してるし、必ずボールを前に落とせる。こんな有利なトラップが許されるわけないだろ

639 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/07(金) 01:02:58.24 ID:BZL2ptWI0

>>638これだもんな
http://up3.viploader.net/football/src/vlfootball003283.jpg

640 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/07(金) 06:25:19.42 ID:Wzle+H810

サッカーの教科書に載せるべき
胸トラップのミスが格段に減るだろう

641 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/07(金) 07:31:49.00 ID:eM5OkbiU0

ほとんど前傾してないのに斜めに回転ついてたクロスが真下に勢いなくキレイに落ちてるもんなあ
両腕・肘に当てたとしか思えん

642 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/07(金) 09:41:45.02 ID:b1xAvNll0

だれもアピールしてないからハンドじゃない可能性のが高いんじゃ

643 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/07(金) 09:45:23.71 ID:bgfSF4fa0

松崎理論かお前ｗｗ
「ピッチレベルだと」とか言い出すのかｗｗ

644 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/07(金) 09:58:15.20 ID:S9hD96q5O

凹みを作って力を抜いて胸を柔らかくして、トラップの瞬間に体を引いて勢いを殺す。
武道の域だな。

645 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/07(金) 12:13:15.71 ID:h+3t6wAF0

GK妨害と半ハンドでノーゴールにすればよかったのに

646 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/07(金) 12:33:54.27 ID:pVoaC6070

半ハンドってなんぞー

647 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/07(金) 15:08:22.93 ID:S9hD96q5O

腕に当たって、尚且つ故意にボールコントロールしてなきゃハンドじゃねーんだから。
たまに、ジャンプして腕伸ばしてボールに触りに行っても届かなけりゃお咎め無しだからね。
たまにボックス内でボール手でたたき落としてもお咎め無い時もあるが。
つか、CKみたいなセットプレー時にゴールに対して真横向いてたらバーに当たって跳ね返ったボールが体の側面にぴったり付けていた腕に当たってゴールしたら認められるだろ。

648 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/07(金) 18:55:43.08 ID:bgfSF4fa0

それと今回の興梠のは全くの別物だろ

649 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/07(金) 21:28:12.01 ID:AcuV5O00P

ミスリードまでして擁護ってのはチョット感心しないな。

650 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/07(金) 21:49:47.81 ID:GttRj6+O0

今日の主審は基本的なルールを忘れてたな
槙野のＦＫの時に思いっきり前に走ってきたヴェトナムの選手に呆れてたらまさかのスルー
藤本のＦＫの時にカード出してたからルール自体は知ってたらしいが
蹴る直前に前に出たとかならまだ擁護もできるが助走の段階で前に出てきたのに

651 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/07(金) 22:32:16.84 ID:BPMqT3zKO

後半始めの方の原口のハンドって、反スポだったよね

652 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/08(土) 02:03:10.01 ID:p5cvVfjjO

>>651
あのプレイは意図的に感じなかった。
だから警告無しは正解。

653 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/08(土) 08:19:46.17 ID:bvMKspIO0

>>651-652
トラップミスで手に当たった場合はハンドの反則をとらないことになっているが、実際の運用はそうではないからね。
胸トラップで流れたのを意図的に手で修正したと主審がとらえたからハンドになった、という理屈になる。
ただのハンドなのでノーカードで正解だけど
意図的なハンドで得点チャンスを作ったと見なす審判ならカードを出す場合もあるかもね

654 ：ユアスタ：2011/10/08(土) 14:59:42.68 ID:2HIf7/JjO

主審吉田哲朗
副審二俣、前之園

655 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 00:21:35.54 ID:Im+F8GgB0

ゲキサカ第23回「ジャッジQ&A」　J1第28節(10/1-10/2)

名古屋vs清水(主審松尾、副審八木・中野)
後半24分、中村直志のファウルに対するユングベリの報復行為にはレッドカードが正当では？　→退場に値する

ttp://t.co/llOrGBf1

656 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 00:39:55.56 ID:bxZdkavJ0

また「現場の雰囲気」重視かよｗｗ

657 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 01:10:13.97 ID:QMLE0moU0

アレックスのオフサイドの方が審判の問題としては重大だと思うんだが・・・

658 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 07:16:18.49 ID:0IMGBptx0

やっぱり、ユングベリは退場が妥当か。

松尾だから仕方ないか、、、、、

659 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 08:13:47.20 ID:SwuodlCw0

松尾にとって釣男が不在だったのが幸いしたね
あの場面で釣男がいたらそれこそ「現場の雰囲気」が大変な事になっただろうなｗ

660 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 09:07:53.60 ID:LVBdrW610

やっぱり不満な判定にはベンチ選手総出で猛抗議した方が良いって事ね

661 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 10:38:46.60 ID:CpgDeP9Z0

でも猛抗議すると逆にかたくなに反対のジャッジをとる審判も多いからなあ
選手の圧力に負けたと思われたくないんだろうけど
大事なのは正確なジャッジだと思うんだけどな
ポーズでもいいから副審に確認に行くとかくらいやってほしい

選手が詰め寄る・観客がエーイングを響き渡らせる
それなりの理由があってそうなることを忘れてはいけないし
その対応によってその後の試合コントロールに影響することも考えなくては

662 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 10:44:28.97 ID:tEPRyU0Q0

インチキPKの時も「抗議がなかったから認めた」とか言っちゃったしね

663 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 15:13:34.57 ID:FIrbh8hD0

ナビスコカップ準決勝

名鯱－鹿島　主審　扇谷健司　副審　宮島一代　田尻智計　四審　井上知大
浦和－脚大　主審　松尾一　　副審　名木利幸　入部進也

664 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 15:14:33.32 ID:LKKift2Q0

>>663
埼スタの四審は今村義朗

665 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 15:16:54.67 ID:FIrbh8hD0

>>664
ありがとう

666 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 15:41:34.49 ID:BV2v6RMoO

いくらナビスコとはいっても、準決勝で扇谷／松尾とＪ１最下層の審判を割り当てるのはどうなのよ

667 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 15:45:05.91 ID:SwuodlCw0

最近もしかしたら、って思っているんだが
松尾って審判部からは評価高いんじゃないの？

668 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 16:00:19.63 ID:btUrokVL0

カレー大乱発だったけど、また煽谷になってたの？？

669 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 16:17:00.30 ID:ytK92qUS0

>>668
選手が荒かっただけ

670 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 18:10:38.08 ID:bxZdkavJ0

松尾は適用ミスしないからなぁ。判定基準は別としてｗ

671 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 20:26:55.87 ID:lnDiypmWO

浦和の2点目、エスクデロのハンドじゃない？

672 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 20:28:15.27 ID:G7EqZRMd0

動画持って来いや

673 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/09(日) 21:43:03.64 ID:LVBdrW610

動画あってもフジが放送したやつじゃよく分からん

674 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/10(月) 03:05:10.97 ID:h3WYTglP0

エスクデロのあれをハンド取るのはかわいそうだろ。

675 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/10(月) 08:05:50.97 ID:YRxgUA0j0

当たってるかもしれないけど、あれでハンド取る審判を見たことない

676 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/10(月) 08:10:52.12 ID:ca3wv6FV0

Japan vs TAJIKISTAN
Ref: Benjamin WILLIAMS (AUS)

レバノンｖｓクウェート　家本

677 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/10(月) 10:26:13.99 ID:FmUSybwV0

>>667
一応扇谷も松尾も去年までFIFAレフェリーだったわけだからねぇ・・・

それなりの評価はもらってるはず

678 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/10(月) 11:31:05.47 ID:ca7FRyqo0

>>674
もし守備側の選手に同じように手に当たったとしても
同じように言えるか？

アレはハンドとるべきだろ
当たってコースが変わったことによって
結果的に利益を得ている訳だし

679 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/10(月) 11:35:27.24 ID:0yqqQpL0P

ハンドのルール読んでこい馬鹿

680 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/10(月) 11:39:02.45 ID:oRh2Fage0

距離や動作をガイドラインでてらしあわせてもハンド無しで妥当
利益とか関係ないから

681 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/10(月) 13:20:38.86 ID:h3WYTglP0

>>678
うん、言えるよ。

682 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/10(月) 15:15:06.36 ID:xhPhCsfl0

大宮vs福岡大の主審酷いな

683 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/10(月) 15:43:57.72 ID:KZ5trgxK0

興梠がまたあの怪しいトラップやってたんだが

684 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/10(月) 15:53:17.33 ID:/7CwGeEH0

>>683
もう習慣になってるんでしょ
公に問題にならない限りずっとやるよ
ペナルティエリアの狭い中で安定したボールコントロールが出来るんだもん
やめる道理がない

685 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/10(月) 16:03:22.57 ID:R/97V9jm0

対戦するチームは質問状出すべきだよな

686 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/10(月) 16:16:26.83 ID:3VczZOmk0

大宮のPKもう一本蹴らせないとかひどい誤審だった

687 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】　：2011/10/10(月) 16:24:50.52 ID:wvl+luhx0

>>686
コレですか？？
http://jlab.ruru2.net/s/ruru1318229083102.jpg

688 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/12(水) 11:47:00.04 ID:iT0Q71f80

ttp://www.jfa.or.jp/jfa/rijikai/2011/20111011/riji_kyogi01.html
7. UEFA CORE Programme の件
ＵＥＦＡは、将来国際審判員として活躍できる若手審判員(30 歳程度まで)を集中的に研修させるプログラムとして、
“CORE Programme”を開催している。そのプログラムに審判員と審判インストラクターを派遣したい。

＜経緯＞
現在、審判交流プログラムが順調に行われているThe FA の審判委員長David Ellery 氏が、
このUEFA CORE Programme の主任インストラクターを務めている。
同氏のご尽力により、このプログラムに日本から1 組の若手審判員と審判インストラクターの受け入れが可能となった。

＜派遣候補者＞
主審：木村博之
副審：田中利幸、平間亮
審判インストラクター：岡田正義

＜派遣時期＞　2012 年3 月および8 月

689 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/12(水) 11:50:31.56 ID:runbNDch0

木村…
ジャスティス…

690 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/12(水) 11:57:01.70 ID:DBHmxn7L0

何でこのメンバーなんだよｗ

691 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/12(水) 18:40:01.01 ID:iT0Q71f80

このメンバーになるほど若手の審判がいない

692 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/12(水) 19:35:55.69 ID:bhtExhrpO

>>682
ディフェンスがちょっと当たるとすぐファールとられてやりにくそうだったな
それを踏まえても大学生に負けちゃいかんが…

今まではあまり井上って印象無かった

693 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/12(水) 22:13:25.70 ID:ZnsVNQh30

久々に越山賢一の姿を見ることが出来たｗ

694 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/12(水) 22:40:35.81 ID:7Bw2SpMYO

>>693
どこで？
越山賢一ってまだ審判やってるの？

695 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/12(水) 22:45:16.69 ID:iT0Q71f80

>>694
北海道教育大岩見沢の監督
ttp://kensoran.hokkyodai.ac.jp/huehp/KgApp?kyoinId=ymkiggggggd

696 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/13(木) 12:44:44.41 ID:lMeeoZGS0

>>694
ＢＳ１で「セレッソ大阪VS北海道教育大岩見沢校（道教岩見沢）」の試合が
あったからね。ハーフタイムには越山のインタビュータイムもあったし。

　にしてもＢＳ１の「北教岩見」って略し方は謎すぎる。越山の言ってた通り
「岩教大」（岩見沢の教育大）かせいぜい「道教岩見沢」って感じなのだが。

697 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/13(木) 13:18:40.81 ID:0VXUWjf20

地元じゃそう呼ぶのか
他所は　ほっきょうだい　と呼んでいると思う

698 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/13(木) 20:43:56.19 ID:jyY+1QgR0

北海道教育大は地域ごとに5つあるから、
あたまに地域が来て、下に教大がつく。

699 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/13(木) 21:48:51.82 ID:0VXUWjf20

たしかに地元の人にはそれが効率的だな

ほっきょうだいいわみざわ　とか言ってられんよね

700 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/14(金) 00:08:53.36 ID:oi/k6gOMP

岩教大じゃ地元民しかわからんだろ

701 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/14(金) 00:29:46.26 ID:ROqogUZxO

越山ってＪ１で３、４試合しか主審やらずに追放されたような。
たしか深澤卓もそうだった気がする

702 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/14(金) 00:41:11.92 ID:FJ3Qa/qi0

>>700
岩手教育大かとおもうわ
宮城教育大はあるけど岩手は岩手大学教育学部で、教育大学じゃないらしいけど

703 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/14(金) 02:10:07.23 ID:CL1KdDRL0

>>701
越山-市原臨海の試合でジェフの選手3人退場+監督退席の試合をきっかけに主審から降格。
深澤-長居で行われた試合でジェフ江尻へのイエローが2枚目だと気づかず数分後に4審に指摘されるまで続行、それがきっかけで降格。

704 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/15(土) 17:41:09.86 ID:NA0CcD3b0

ヨンアピンのやつはボールじゃないのか?

705 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/15(土) 17:46:37.94 ID:u71AIGWH0

後半32分
[警告] カルフィン　ヨン　ア　ピン
[警告] カルフィン　ヨン　ア　ピン
[退場] カルフィン　ヨン　ア　ピン

これか。何やったんだ？

706 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/15(土) 17:55:19.84 ID:NA0CcD3b0

判定に納得がいかずボールを叩きつけイエローとプレーに対してのイエロー

707 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/15(土) 18:06:45.34 ID:z5fEDOz50

ボールタッチはしてないように見えたけど

708 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/15(土) 22:08:16.06 ID:aT/btmJl0

今日のなでしこリーグ（ＡＳ狭山vs福岡ＡＮ：川越）に恩氏が降臨したが
　女性副審のオフサイドジャッジに気づかなかったり
　選手の進路やパスコースを塞ぐような位置でジャッジしてたり
　４審からの交代の合図になかなか気付かなかったり
という状態だからスタンドからもヤジが飛んでたな…

ＪＦＬレベルで吹き続けるならともかく
Ｊに再昇格させるには現時点ではあまりにも問題有り過ぎる。

709 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/15(土) 22:13:40.39 ID:d1+4bMCL0

【サッカー/Ｊリーグ】清水・ゴトビ監督、審判技術の向上を訴える「外国人選手はくしゃみをしてもファウルになってしまう」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1318683340/

710 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/15(土) 22:22:58.29 ID:VWlo3SaB0

岐阜のPKやり直しの理由がわからん

711 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/15(土) 22:37:18.85 ID:HiOjK6tI0

ヨンアピンのファールのリプレイを見た
ボールと相手の足に割り込む形で足を出していた
ゴールライン上に向かってのプレーだったらたぶん全然ファールにならなかったような気がする
ただ、ゴールに向かってことと、ドリブルしている相手が倒れちゃったから、チャンス潰しのイエローを出したんだと思われ

712 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/15(土) 23:19:32.83 ID:31tH/Hgk0

ヨンアピンのファウルのシーン、その前のポポが倒した時にちゃんと笛吹いていれば何の問題もなかったのに。
あれを流して次のがイエロー。そりゃ納得いかんわ。

713 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/15(土) 23:53:58.12 ID:o0BYXj790

＞ボールと相手の足に割り込む形で足を出していた

これだめなんじゃない？

714 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/15(土) 23:56:02.80 ID:DCthEJSN0

ガンバ名古屋戦の名古屋2点目の増川の行動ってまったく問題ない範囲のプレーなんでしょうか？

715 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 00:01:20.06 ID:GReJqO820

あれがファウルだったら、今後GKはわざと相手選手の背後に立ってぶつかりに行けば
CKは100%無効化出来るよね。

716 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 00:12:51.63 ID:3t7y+9Js0

あの場面ガンバのＧＫとＤＦで増川挟んでるから増川のファールとるの無理だよな
てかなんで藤ヶ谷はあんなポジショニングだったんだ？
最初から増川よりゴールより遠いポジション取りしてて意味が分からなかった

717 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 00:16:51.07 ID:Se7B5tn20

>>715
いや別にファールだって主張したいわけではまったくなくてw

あのプレーの前に主審は山口と増川に離れなさいって注意してたけど
もっと体でGKの邪魔すればファールになる？

718 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 00:17:04.68 ID:2Ysly7Sz0

>>713
そうしたら、ラインに出そうなボールを争う時に体を入れられなくなるような気がするが
ボールそのものはヨンアピンがキープした形になったし、そういうプレーはノーファールで良くあるんだよね
録画では良く見えないが、先に足に接触したのが審判に見えていたのかもしれない
足に接触したかもと審判が見たのかもしれない
そこは審判に聞いてみないとわからないね

719 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 00:26:50.60 ID:GReJqO820

>>717
今ビデオで該当シーンを見直したけど、主審が離れろと言った後で、
ガンバのDFとGKが増川の背後を左右で挟み込んでるんだよね。
あれを増川が悪いというのは無理があるな。

720 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 00:33:57.22 ID:5Ua/KZ2X0

アフターゲームショーの再放送見てたら村上がまたセルフジャッジで試合壊したの見てワラタｗ
奴は取ったり取らなかったりで選手が安心してプレーできないんだよな

721 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 01:55:29.19 ID:32YJrcWM0

桜大×甲府　主審：廣瀬格　副審：八木あかね　前之園晴廣　4th：村井良輔
磐田×鹿島　主審：今村義朗　副審：中原美智雄　竹内元人　4th：二俣敏明
横鞠×広島　主審：高山啓義　副審：柴田正利　越智新次　4th：井上知大
浦和×大宮　主審：佐藤隆治　副審：相樂亨　大川直也　4th：木川田博信
名鯱×脚大　主審：吉田寿光　副審：村上孝治　中井恒　4th：馬場規
神戸×清水　主審：村上伸次　副審：手塚洋　武田光晴　4th：岡宏道
福岡×仙台　主審：松尾一　副審：名木利幸　数原武志　4th：入部進也

栃木×湘南　主審：東城穣　副審：大塚晴弘　穴井千雅　4th：桜井大介
岐阜×横浜　主審：窪田陽輔　副審：作本貴典　植田文平
鳥取×大分　主審：小川直仁　副審：長谷忠志　青山健太

722 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 02:01:28.74 ID:A0Lp3Yav0

審判なのにセルフジャッジとか言われたらｶﾜｲｿｽ

723 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 05:28:51.20 ID:9bRFPhIK0

>>714
●コーナーキックを行うときなどに不正な方法でゴールキーパーを妨げてゴールキーパ
ーの動きを制限することは反則である。

とガイドラインに載ってるが、今回のはとくに「不正な方法」とは見なされなかったのでしょう。

724 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 05:31:06.88 ID:hZgOh0N50

http://www.youtube.com/watch?v=tDkgZt69TrQ

725 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 06:32:30.67 ID:I6v5rv7L0

＞村上がまたセルフジャッジで

君は何を言っているんだ

726 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 06:55:44.08 ID:dZIJ06sJ0

>>724
これはヒドイｗ
その前のポポのヤツの方がファウルだろて
しかもポポ自身もプレイ後　え？ノーファウル？いいの？
みたいに感じていたように見えるｗ

727 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 07:37:25.95 ID:f9Y1iZP40

>>724
ポポのファウルが取られなくていらついたのかな

728 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 09:57:04.11 ID:WlzU1QfO0

ポポに対するチェックは全部スルーだったんだけど、あそこだけとってびっくりした
他にも、相馬のプレーは全部ファールとか、笑っちゃったけどｗ

729 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 11:10:36.57 ID:2Ysly7Sz0

小野→ポポ→ヨンアピンと怪しいのが３連発だな
ヨンアピンはスライディングしなければ助かった感じがするわ
ポポがスライディングにつまづいた方をとったんだろう

730 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 11:31:29.86 ID:9bRFPhIK0

スライディングで体を入れるときに吹っ飛ばしたりトリップしたならファウル
完全に体を入れてからの接触ならポポの自爆orファウル
基準はこんな感じかね。

731 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 11:31:36.33 ID:mOlz4ymR0

スライディングでのボール奪取って、ファウルにされる事がよくあるね

岐阜-横浜ＦＣのオフサイド判定は酷いな

732 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 11:54:14.33 ID:Se7B5tn20

>>723
ルール的にも主審の判断に任せる感じですね。
ありがとうございます。

733 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 13:32:03.70 ID:+ABIIOyi0

札幌vs鳥栖が……

734 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 14:07:00.48 ID:nuGRCF8i0

カードのとこだけを見るとヨンアピンはイエロー2枚で妥当じゃね？

735 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 15:03:14.11 ID:xcoq1X7g0

荒れるかな

736 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 15:14:29.47 ID:IrA8FodD0

池内ならこんなもんでしょ
この時期の2位×3位の対戦に池内を送り込んだ方がアホ

737 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 16:47:10.98 ID:f3aOgLeO0

ヨンアピンの最初のプレーがイエローって厳しいと思う。あれくらいならファールになったとしてもカードは出ないだろうに。

738 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 17:08:20.42 ID:I6v5rv7L0

>>737
チャンス潰したってことだろ。
ファウルの大小は関係ない。

739 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 17:50:07.79 ID:TF6trgY/0

ヨンアピンがボール叩きつけたのが
やっぱ印象悪いよ

審判に不満あっても、露骨にあれやっちゃ駄目。

740 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 18:11:05.20 ID:Rkg+YmH60

柏－山形　主審扇谷　当方山視線
主審団一同、怪しい判定の連発だったが、
前半のPK、後半の山形佐藤への黄紙、後半ロスタイムの柏の選手への黄紙は誤審だったと思う。
現地組なんでようつべの動画をageられないんでなんだが。

741 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 18:45:13.00 ID:2Ysly7Sz0

新潟がペナ内で足をかけられて
一本はPKもう一本はPKにならなかった
遠かったから見えなかったのかも

742 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 18:49:44.43 ID:tg7YFci3O

>>740
最後のは遅延なんだが。
誤審って…

お前いつもの山視点か。

743 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 18:49:55.53 ID:fimKXiZQ0

６秒ルールで間フリを久々に見たな

744 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 18:52:49.65 ID:ESnuT4pti

>739
その行為は判定及び１枚目のイエローとは全く関係がないと思うが

745 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 19:05:32.44 ID:0UF8bu5/0

池内明彦　しっかり覚えた

746 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 19:06:28.16 ID:p146ey0T0

一連のプレーでファールが悪質と判断される事はよくある。
・ポポへの報復
・決定機の流れにバックチャージ
・審判への侮辱
・遅延

外国人差別を持ち出す監督も卑怯だと思う

747 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 19:12:50.03 ID:Rh2l3QIU0

>>745
今になって覚えてるのかよ。遅いわ

748 ：740：2011/10/16(日) 19:30:32.70 ID:rhVk5/Ag0

>>742
多分違うと思う。ここに書き込むこと自体久しぶりだし。
相変わらず身内でかばいあうキモいスレなんですねw
そりゃ、審判のレベルも上がらんわw

749 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 19:40:03.62 ID:IrA8FodD0

あぁ、こりゃいつものやつだわ

750 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 19:41:33.78 ID:NEVwsOf60

>>745
ノノさん、札幌鳥栖戦の主審の池内に対して批判めいたことを発言。

この主審ってＪ２のみ？

751 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 19:53:00.10 ID:rhVk5/Ag0

>>749
だから、多分違うっつーの。
お前ら下級審判どもは、報告者も色眼鏡で見てるのか？
お前が上のレベルで笛を吹かないことを心から祈ってるわw
市ねw

752 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 20:11:32.87 ID:4ku1Drcc0

>>750
＞この主審ってＪ２のみ？
　　そうみたい
　　ttp://web.gekisaka.jp/?u=%2Findex.fcgi%3Ftwm%3Dv%26amp%3Btwd%3D3%26amp%3Bmenu%3Djp%26amp%3Bguid%3DON%26amp%3Btwi%3D10637%26amp%3Bkey%3DXxp0myW8

批判めいたっつうか、完全に審判が試合をぶち壊したと
いわんばかりの内容やったと思うけど。
「見たくない」って言ってたしね。

753 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 20:18:55.58 ID:NEVwsOf60

>>752
大事な試合に実績のないＪ２オンリーの主審を持ってきた協会も協会だろう。

確かにジャッジが鳥栖寄りだった気もしないこともないがファールでいちいち止めて
いた。

754 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 20:20:50.09 ID:OvBvVvn90

あー、池内だったのか
なるほど納得、Ｊで主審出来るレベルじゃないくらいのクソ審判だよ

755 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 20:48:30.46 ID:EUtdhPnY0

>>740
PK誤審って思い切り山形DFが肘入れてぶっ倒してますが？

756 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 20:51:37.30 ID:r/RKUQUu0

小川。

757 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 20:54:17.01 ID:3LJ8w9e60

柏山形のPKは、野々村がJAGSで転んだ足に引っかかった？とか言ってたが
あれって増嶋に前に入られた山形DFが、後ろから体当たりしてコケさせてるよね
選手が何人も交差してるから、映像でもちょっと見にくいけど、PKで妥当だと思う
よく見てたよ

758 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 21:21:15.99 ID:rhVk5/Ag0

>>755
>>757
いったい、どっちなんだw
こちとら、瞬間のこととはいえ、目の前で見ている。
増島の動きは、いわゆる「ニアで潰れてファーが合わせる」動きに見えたが。
そもそも、録画もスローも見ることができる擁護側が、これだけブレるのが理解できない。
俺の本業なら、証言の信頼性を疑われるレベル。
そうまでして、身内を庇いたいですか？

759 ：他サポだが：2011/10/16(日) 21:23:11.46 ID:ZhKeudNg0

柏ｖｓ山形

http://www.youtube.com/watch?v=f7ll0ofD5Uw
このハイライト１：１３あたりが一番わかりやすいが。

微妙だな、、、ほとんどの審判がとらないと思う。

760 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 21:30:19.75 ID:Y5LSnD8y0

>>758
一つの事象が見る角度や立場で違って見える事例は
お宅の本業では起こらないんですかね？
それから、自分と意見が対立したら審判と決め付ける単純な頭では
本業にも差し支えるんじゃないですか？

761 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 21:30:26.66 ID:Rh2l3QIU0

毎年全社にJ1レベルの主審が1人派遣されるやつ、今年は家本

762 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 21:45:41.93 ID:6ksnuv0o0

>>759
普通に、ほとんどの審判がとらないだろ、これ。
これでＰＫとられるなら、今までの試合でどれだけＰＫが生まれていることやら。

763 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 21:57:44.23 ID:EUtdhPnY0

>>758
何が言いたいのかよくわからないけど
山形のDFが後ろから肘を入れながらぶっ倒してるのは
完全に事実だからね。それだけ。

764 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 22:41:44.93 ID:3t7y+9Js0

>>759
これとっちゃうんだ
この主審がこの試合通してこの判定基準だったら一応問題ないが絶対違うんだろうな～
これにイエロー出す基準なのに試合通して３枚しかイエロー出してない時点で

765 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 22:48:16.68 ID:563kKI5X0

木白×山形　主審：扇谷健司　副審：宮島一代　渡辺智哉　4th：五十嵐泰之
川崎×新潟　主審：西村雄一　副審：岡野尚士　中野卓　4th：抱山公彦

札幌×鳥栖　主審：池内明彦　副審：山口博司　田中利幸
水戸×東緑　主審：前田拓哉　副審：蒲澤淳一　秋澤昌治
東京×岡山　主審：山内宏志　副審：下村昌昭　笹沢潤
京都×徳島　主審：福島孝一郎　副審：安元利充　高橋佳久　
千葉×草津　主審：早川一行　副審：森本洋司　川崎秋仁
富山×北九　主審：塚田智宏　副審：中込均　村田裕介
愛媛×熊本　主審：野田祐樹　副審：田尻智計　聳城巧

766 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 22:51:56.74 ID:1xUU8TWa0

池内って毎年やらかしてるけどこういうの追放してくんないと。選手もあれだしサポもかわいそうだ。

767 ：鯱：2011/10/16(日) 22:55:00.78 ID:/QADUdhO0

>>759
動画見るまで扇谷タヒね、と思ってたが、これはPKだわ

768 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/16(日) 23:00:34.67 ID:Rh2l3QIU0

あいつ辞めろこいつ追放しろとか言いながら、代わりに下から上がってきた審判が良かった試しなんてあるんだろうか

769 ：740：2011/10/16(日) 23:54:03.62 ID:J5YioK6o0

>>759
石井が当たる前に増嶋は体勢を崩しているね。これをＰＫ取っちゃうんだ。ある意味凄い。
偉い筋の「神の手」か？

>>760
俺の本業は、煎じつめれば論争に勝つこと。敵方の証言に矛盾点があるなら、喜んで突くわな。

>>763
そうやって矛盾する証言を無理やりくっつけるのも詭弁術の中にあったようなｗ

>>767
成りすましてまで審判擁護か？お笑いだなｗ

770 ：鯱：2011/10/17(月) 00:03:57.43 ID:PbmuekFf0

>>769
確かに当たる前に体勢崩してるので当たらなくても転んだ可能性はある
ただ、後方から強く当たられているのは事実
山形の選手が不用意としか思えない

771 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 00:21:22.03 ID:2r+F6hVe0

>>770
あの石井の当たりが「強く当たる」だったら、ＤＦの大半は試合終了までに赤紙もらってますな。
だから、お宅らのＤＦはディレイ守備なのかｗ

772 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 00:21:41.08 ID:21k5y9JW0

>>769
体勢を崩すっていうほど崩れてない
肘打ちしながら山形のDFがぶっ倒して、それが扇谷の角度から
もろに見えてPK取られたこれが事実。
適当なこと抜かすな

773 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 00:24:49.35 ID:2r+F6hVe0

>>772
>>759を見てまだそれを言うなら、ウソツキか詭弁使いのレベル。

774 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 00:26:05.71 ID:21k5y9JW0

>>773
>>759を見て言ってるんだよ
肘打ちしながら後ろから倒してるだろうが。

775 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 00:29:37.16 ID:2r+F6hVe0

>>774
それならお前は正真正銘の莫迦だ。当たる前に体勢崩してるだろうが。

776 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 00:31:14.23 ID:21k5y9JW0

体勢とかｗｗｗ
肘打ちで倒してるからPKだって最初から言ってるだろ
つまんねえ屁理屈こいて事実から目そらしてるのお前だから

777 ：鯱：2011/10/17(月) 00:35:38.70 ID:PbmuekFf0

>>771
強い、弱いは主観だから言い争っても仕方ない(山形が昇格してからサッカー観だしたんじゃないか疑ってしまうが)
でも、後方から当たられてるのは事実だろ？

778 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 00:37:17.63 ID:2r+F6hVe0

>>776
なんだ、鯱の被り物外したのかｗ
見れども見えず、妄想に固執してるのはお前だろうが。クズ野郎ｗ

779 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 00:41:22.88 ID:OsfAiTOU0

>>768
辞めさせなくてもいいから下でしっかり経験積んだ後で上に上げて欲しいわ
１７歳で審判を始めてかなりの早さで出世したコッリーナだってセリエＢ吹くようになったの３０過ぎてから
コッリーナ限らず世界のトップクラスの多くは３０代でプロの試合を吹くようになる
それなのになんでこんなに２０代でプロの試合吹いた事ある主審が多いんだよ
あいつら全員世界のトップレフリーになれる才能の持ち主なのか？
なんでここまで経験を軽視できるのか理解できない

780 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 00:42:05.35 ID:2r+F6hVe0

>>777
だから、増嶋が体勢を崩した後な。まあ、潰れ役だったのだろう。
それにしても失礼だな、人をニワカ扱いか。お前もクズ野郎だな。

781 ：鯱：2011/10/17(月) 00:46:02.31 ID:PbmuekFf0

ID:21k5y9JW0は別人だぞ
2人ともくだらない煽りはやめなよ

782 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 00:49:24.34 ID:2r+F6hVe0

>>781
失礼した。申し訳ない。
少し頭冷やしてくる。

783 ：鯱：2011/10/17(月) 00:52:42.00 ID:PbmuekFf0

>>780
増嶋が自爆でコケそうだったとしてもPA内で後方から当たる事は避けるべき

784 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 01:00:02.74 ID:u+SiBq4I0

>>779
ちょっと前まではジャスティス岡田がやらかしたり契約更新したりするたびに
海外では20代でもトップリーグで笛を吹いている。どうして日本はおっさんばかりなのかって言われてた気がするけど

785 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 01:09:52.85 ID:o/3PV83k0

そういえば、今節の村上はどうだったんだ？

786 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 01:20:40.05 ID:zsiS/pBP0

>>766
一応レフェリーカレッジ出身者だからねｗ
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/rijikai/2009/20091112/pdf/k20091112_3.pdf

787 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 01:32:36.32 ID:OsfAiTOU0

>>784
ごめん
やらかしに関しては多すぎて一々覚えてないが契約更新時にそんな書き込みがあった覚えないんだが
岡田個人の問題は散々書かれてた覚えはあるが
芸スポの書き込みと混同してないか？

788 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 01:39:18.30 ID:8le6qOhT0

>>786
ダメ審判を見分ける第一条件だな＞レフェリーカレッジ出身

789 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 01:45:15.94 ID:2r+F6hVe0

>>783
まあ、理屈はそうだけどねえ、本能的に体は動くっしょ。
それまでＰＫなんて、ＤＦに酷すぎる。
あれがＰＫを取られるなら、ＣＫの守備でマンツーマンは非常に危険ということになる。
ゾーンで守るチームが増えている一因かも知れないが。

790 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 01:58:21.51 ID:Rfqi4L+A0

身体寄せた状態での転倒ならそうそうPKなんか取られんよ。
それこそ引きずり倒すくらいでないと。

791 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 03:43:22.03 ID:6qvJYU2r0

柏はホームで2試合連続で微妙なPK か

792 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 03:44:38.61 ID:iCb0qKL50

ヒント
山形が勝つと困るチーム

793 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 06:50:46.64 ID:PPSPam+IO

扇谷メタボは山形が嫌いとか柏が好きとかじゃなく

名古屋が嫌いで浦和が好き。
すべては豊スタでの名古屋浦和戦が物語ってる。

名古屋は優勝させたくなく、浦和に残ってほしい。それだけ。

794 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 07:36:56.25 ID:uvZ9cH5i0

おぬし伝説の鹿島浦和戦を知らんな
口ゆすいだだけで一発レッド出された奴

795 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 08:36:32.22 ID:roCRGHRo0

みんなとりあえず>>1読んで落ち着いて。

試合中継みたり動画見る限りだと石井は後ろから増嶋を押している。
だから押す前から増島がバランス崩してようがファールだし、PK妥当だと思う。

796 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 08:46:04.02 ID:4jBuskB90

>>759
録画しといたやべっちFCみたが、赤丸で増嶋囲ってた位あり得なかったわ
首位浮上のためとはいえ汚すぎる

797 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 08:50:31.35 ID:4jBuskB90

この画面じゃわからんが後ろから突っ込んでってるよ

798 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 09:37:19.10 ID:OBDk8zci0

増島への衝突以外にも手を使って柏の選手(4番？)を抱きかかえてる
審判の目さえ行っていればこれを理由にPKになってもおかしくないレベル

799 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 09:52:44.06 ID:vgMoa4xj0

よくわかんねーけど
今後はこのくらいの衝突で柏からもPKあげちゃうよってこと？
柏はセットプレーでスコスコやられるようになるね

800 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 10:47:07.24 ID:gSu7iUHBP

PK誤審派に逆に聞くけどマーク外した攻撃側選手が守備側選手より
先に前のポジション取ろうと動いても守備側選手が遅れて手を使って押し倒すのが
許されるっていうのおかしくね？

コーナーで接触して倒れたくらいでファール取らないとかいう一般論ばかり
主張してるけど、手バンザイしてぶつかるとかもしないで手で押しながら
雑に激突した山形の守備が悪いとしか思えないが。

801 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 11:05:14.46 ID:OBDk8zci0

俺は遅れて当たったからPKでOKだと思ってるが
上の方にいるような肘入れただの、手を使って押し倒したなんて風には全然見えない
あの手は、体の側面を相手に当てるときに衝撃に備える感じだったように見えた

802 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 11:54:52.74 ID:oEMNcAEc0

>>786
佐藤、飯田、木村と酷いのばっかじゃないかｗ

803 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 12:23:09.20 ID:F4/OHbAP0

ヨンアピンみたいに体が屈強なばかりに不利益を被るのが不憫だなぁ。
オランダからせっかく日本に来てくれたのに、このままじゃJの基準にウンザリして
帰りたくなっちゃうよ。

804 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 12:43:42.27 ID:vgMoa4xj0

クリアしようとしているコースに増島が入り込んだんだからオブストラクションだろうよ

805 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 16:03:20.67 ID:M4jo4vo90

>>804
スゴい珍説
面白すぎる

806 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 16:33:26.38 ID:+eQEbQsJ0

いいな柏は

807 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 17:33:27.35 ID:jcrJ7IeN0

>>804
なら間接FKだな（笑）

808 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 17:46:19.97 ID:foQKB2fd0

ああいうのでよくPKにする奴いたなー、というので柏原を思い出した

809 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 18:43:01.99 ID:K6HmD12a0

扇谷は糞審判だけど、贔屓目がない限り、シーズントータルでは帳尻が合うと信じてる。
まあ、山形はあのＰＫで実質終戦だから、いまさら帳尻やってもらっても意味ないと思うけどｗ

810 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 20:39:02.66 ID:6gqixwza0

増島の方がむしろぶつかりにいっているように見える。
これでPKもらえるなら、相手DFにわざとぶつかりに行けばいいんだから楽だよね。

811 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 21:35:38.53 ID:PbmuekFf0

最終的に後方から当たっている点がポイント
山形の選手が不用意

812 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 21:39:15.38 ID:NcNB+h8S0

>>809
甲府と浦和の試合でそれぞれきてベンチ含め全員に遅延でイエローを高速で出しまくり、全員に赤紙だしてやればおｋ

813 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 23:49:09.02 ID:Sl7vaFFl0

さすがに主審心神耗弱のため無効って気がするわw

814 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/17(月) 23:49:22.54 ID:Sl7vaFFl0

字がw

815 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/18(火) 00:42:35.39 ID:t+kKF9iS0

>>794
主審は見てなかったのに副審でなく赤サポのアピールを鵜呑みにして
船山に赤紙出したってやつだっけ？

816 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/18(火) 03:35:06.56 ID:DTmFcNpB0

>>811
カーリングじゃあるまいし、ラストストーン置けば勝ちって思ってる？ｗ

817 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/18(火) 07:32:31.19 ID:S5zplDjK0

PA内で手を使ったり後方から当たる事の怖さを知らないチームは降格するわ

818 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/18(火) 07:44:17.73 ID:i51DhR7N0

PA内で手を使ったり後方から当たる事を恐れてなにもできないチームは、相手のチームのいいカモ、残留できないだろうね

819 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/18(火) 07:48:22.72 ID:DnekGPKC0

>>817-818
どっちだよｗ

820 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/18(火) 09:07:51.41 ID:1nrC3fic0

まあ山形の残留は厳しいということでしょう

821 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/18(火) 09:32:34.77 ID:4A52sVrU0

ＮＨＫのＢＳ中継が入って，主審が佐藤隆二だと荒れる

822 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/18(火) 10:46:31.30 ID:EjkbKe+t0

>>791
いやいや、大宮戦のは完全に抜け出した北嶋掴んでたろ・・・。

山形戦の増嶋のは微妙だとは俺も思うけどさ。

ちなみに柏がPKを貰ったのは今年はこの2本だけ・・・。
そんなにいつも優遇されてるわけじゃないぞ。

823 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/18(火) 11:08:56.32 ID:SqOuWgnU0

スカパーの映像だと微妙だったけどやべっちのだと取られても仕方ないように見えた
別のアングルだったような気がするが気のせいかな

824 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/18(火) 11:16:24.09 ID:KbuNGETK0

結局基準が曖昧だからおかしなことになるんだよ
厳格にとれば増嶋へのファウル
それなら他の場面、他の試合でも同様のケースでPKとるのかと
もしそうなら名古屋や千葉はPK取り放題だわな

825 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/18(火) 12:16:19.71 ID:S5zplDjK0

CKだからとかPA内だからとかで基準を変えるのが間違い
手を使ってればDFの技術も向上しない

826 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/18(火) 14:32:51.22 ID:i+WYJgle0

遠目から見ると微妙に見えるんだけど
アフターゲームショーとかのアップで見ると結構がっつり止めてるように見える。
扇谷の視点で見たら悪質なファール取られてもしょうがないでしょ。
真後ろから手が入ってる時点で、衝突避けようとして手出したなんて
DF側の言い訳通用しないからね。

827 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/18(火) 16:23:19.34 ID:VFZkcR5D0

さいたまダービーの終盤に浦和の平川がボールキープされたことに腹をたて、大宮の選手を後ろから突き飛ばしてカレー貰ってたが、あれはキムチでもいいと思うんだが‥‥。

828 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/18(火) 18:49:44.78 ID:aJP64/ZS0

>>827
意図的なのか抜けてるのか分からないけどまず状況を正確にかけ

829 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/18(火) 18:54:29.06 ID:bSkw/LbS0

柏戦はＴＶ観戦だったが
イエローカードの山形の選手の名前が後で変更になったのはＴＢＳのミスだと思っていたが

現地でも、扇谷は全然関係ない選手を指さしてカードを出したらしいな
そんな状態では、どの選手のどういう動きがファールだったのか　キチンと見ていたのか疑問に思えてしまう。

全体的に
そういうのが度々あるから、信用されないんだよな。

830 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 00:49:09.97 ID:6x85SyMX0

>>827
http://www.youtube.com/watch?v=VRs3_5c9_7E
この動画の9:00頃のシーンだな。
確かに平川がものすごい勢いで大宮の選手を突き飛ばしてる。

831 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 01:09:58.88 ID:JzIsEO9G0

あー、これは俺も見ててレッドじゃないのが不思議だった
大宮側が思いのほか冷静でスルーしたのかねえ
鹿島の選手だったら痙攣起こしたかのように大袈裟な演技するだろうなｗ

832 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 06:52:23.97 ID:Vf8rJgVJ0

これは酷い
しかも副審の目の前

833 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 07:54:34.50 ID:/zA/vf9r0

目の前過ぎて見えなかったのかねえ
この動画そのまま提出して処罰求めてもいいんじゃないｗ

834 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 08:37:49.31 ID:6mwEIeNa0

追加で処分あって当然な振る舞いだな

835 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 09:26:19.51 ID:YTBZtPIh0

>>833-834
審判の見えなかったところで起こったことではなく突き飛ばしを見た上でイエロー出してるから
ビデオ判定対象にならない、処分は無しじゃないの。
前あった岩下（高萩の顔押し）とかと同じパターンだろう。

836 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 10:25:02.39 ID:DAwJjwBc0

選手権東京都予選、多摩大目黒×帝京の判定について最終結論が。誤審は認めるが試合結果は覆らないとのこと。 ttp://tokyosoccer-u18.com/SEN11/Tama&Teikyo.pdf

837 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 10:32:53.45 ID:6mwEIeNa0

中で出したことは認めるが俺の子じゃない

838 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 10:42:50.64 ID:wQGm3edR0

>>836
なんでpdfで出すんだ
そんなに自分たちのミスをネットに残すのがイヤなのか

839 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 11:02:06.64 ID:wQGm3edR0

平成23年度第90回全国高校サッカー選手権大会
東京都大会2回戦　多摩大目黒高校　対　帝京高校の判定について

試合の映像は、多摩大目黒高校のゴール前で帝京高校に与えられた間接FKが行われる前に、
多摩大目黒高校の選手が前進し、規定の距離を守らなかった事実が確認できる一方、その後、
多摩大目黒高校の攻撃に移った後、主審が試合を終了していることも確認できます。さらに、
副審が多摩大目黒高校の反則について旗を上げていたことから、主審はそれを採用して
試合終了の決定を覆し、帝京高校に再度間接FKを与えていることを見ることが出来ます。
現行の競技規則第5条・主審の決定によれば、「プレーを再開する前、または試合を終結する前であれば、
主審は、その直前の決定が正しくないことに気付いたとき、または主審の裁量によって
副審又は第4の審判員の助言を採用したときのみ、決定を変えることが出来る。」となっており、
主審が試合を終結させた後に帝京高校に間接FKを与えたことは,競技規則を誤って適用したことになります。
しかしながら、同時に同条前半には「プレーに関する事実についての主審の決定は、
得点になったかどうか、また試合結果を含め、最終である。」と規定されていることから、
その後の延長戦での判定や試合結果を含め、変更することは出来ません。
従いまして、東京高体連サッカー専門部としましては、平成23年9月18日に行われました、
多摩大目黒高校　対　帝京高校の試合結果を変更することは出来ないと判断することに至りました。
この間、多くの方々からご意見をいただき、ありがとうございました。
今後、このようなことが再発しないように東京都サッカー協会審判委員会の管理の下、
東京高体連サッカー専門部審判委員会が当該審判に研修を行うと共に、競技規則の
正しい理解と審判員の資質を向上させる取り組みを実施していきますので、宜しくお願い申し上げます。

http://tokyosoccer-u18.com/SEN11/Tama&Teikyo.pdf

840 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 11:03:14.23 ID:wQGm3edR0

書き出した
主審は審判委員会お得意の研修行きか

841 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 11:42:06.08 ID:DAwJjwBc0

まぁ、少なくとも数ヶ月の謹慎処分は受けるだろうね

842 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 12:08:09.59 ID:hk00ZX6k0

しかしながら、同時に同条前半には

「プレーに関する事実についての主審の決定は、得点になったかどうか、また試合結果を含め、最終である。」

と規定されていることから、その後の延長戦での判定や試合結果を含め、変更することは出来ません。

843 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 12:38:59.62 ID:c4BOp1bRO

>>840
いや、これ吹いたの3級の教員とかだろ？

まぁ残りの割り当ては選手権の予選くらいだろうから他の人間を立てられる。

てか、東京って都協会のやつが吹くのか。

地方だと全部教員が吹いたりするからさ。

844 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 12:42:00.43 ID:oRPHRx7RO

これなら応援席からピッチ乱入してでも一旦試合止めた方が目黒にとってはよかったよな。
高校生の試合では、それはないだろうが、Jなら明らかな適用ミスの場合乱入だろうが、投げ込みだろうがやってでも試合止めちまえって話になりかねん。
吉田がやらかした適用ミスは再試合になったのに納得出来ん裁定だわ。
こーやって審判は自らの誤まちを更に不可思議な裁定で上塗りするから信頼関係が築けない。

845 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 13:14:57.26 ID:DsQ4fX930

試合終了の決定を取り消すのはまだ理解できるんですが
そのもう一つ前の主審の判断（守備側の飛び出しはなかった）
まで遡って取り消せるんですかね？
二重に判断の取り消しになってる気がするんだけど
それってアリなのかな？

846 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 14:34:05.18 ID:CtG1mYbV0

>>761
日高晴樹も派遣されてる。

847 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 14:53:38.82 ID:zzGYSMbP0

結局は保身第一で恥を上塗って審判の権威を奈落に落とすことしかできないのか

848 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 15:08:46.72 ID:jZ+eDXEC0

これ、JFAに上訴はできないのか？

849 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 16:20:41.24 ID:BfgGXi1m0

ＣＳＡに訴えればよろしい。

850 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 17:27:29.06 ID:AXbyM6uHO

>>840
これは教員が裁いてたんだぞ

>>844
トーナメントが残ってて、残りの試合もなん試合かしてる状況で
再試合にすると関連の試合もすべて再試合にしなきゃいけない
とかだからじゃないの？

よく裁判で1票の格差は違憲だけど投票やり直しにすると大変だから
投票結果は有効ってするやつ

抗議はJFAにしてもいいかもしれんがJFAは対応しないと思うぞ

この試合は全国大会じゃなくて東京の地区予選だから

851 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 18:55:45.92 ID:L0JqgzNQ0

じゃあ石原に直訴しよう

852 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 22:25:10.00 ID:yD3X5x3m0

帝京が辞退すればいい

853 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/19(水) 22:47:43.76 ID:YTBZtPIh0

負けたから辞退するまでもない

854 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/20(木) 17:17:42.67 ID:mDi6GyIM0

＞主審が試合を終結させた後に帝京高校に間接FKを与えたことは,競技規則を誤って適用したことになります。

＞しかしながら、同時に同条前半には主審の決定は、得点になったかどうか、また試合結果を含め、最終である。」
＞と規定されていることから、その後の延長戦での判定や試合結果を含め、変更することは出来ません。

AFC主催の大会は再試合になったけどルールの条文が違うのかな？

TVで報道されたU12の世界大会はフィジカルコンタクトがハンパなかった
年齢に関係なく基準が統一されてるようなのがうらやましい
日本は特に高校以下で教育的見地が勝ち過ぎてちょっとね

855 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/20(木) 23:16:43.53 ID:pTq+EN6U0

昨日の三ツ沢の試合の第4審判に中原美智雄が入っていた。

856 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/21(金) 01:06:38.74 ID:NWN9++b90

だから？

857 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/21(金) 10:28:46.75 ID:Lj3dePsZ0

「プレーに関する事実についての主審の決定は、得点になったかどうか、また試合結果を含め、最終である。」

>>854
この条文が結果的に過剰な主審擁護につながっているようだな

一生に一度の大会で誤審によって敗れたらやりきれないだろうな
そういうのをなくするために審判になったって誰かいってたな、上川か西村かどっちかだったような

858 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/21(金) 10:42:49.97 ID:9IolZ5HI0

その二択なら西村じゃないの
上川さんはけっこう不本意な状況で審判になったはず

859 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/21(金) 13:51:30.66 ID:X5YP/dY+O

上川さんは元プロ選手だっけ？

860 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 09:06:18.33 ID:GsW2BtzeP

>>747
審判員有資格者が持ってるDVDに関しては、Ver3.0や3.1には事例がなくて収録されていないからな
2.2には収録されているんだけど、何年前の出来事なんだろうな
さて今回は来年以降のDVDに収録されるのだろうかｗ

俺が担当する試合は部活チームが中心だから年に2,3回とることになるけどな
このルールを知らないキーパーさえ存在する
こんなしょうもない反則で間接とはいえゴール前FKなんか与えたくないってのに

861 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 13:50:34.02 ID:gHOGKphv0

>>858

西村だよ

３級講習会の時に

少年サッカーのコーチやってて、教え子の子供たちが誤審で負けて
審判ってこういう存在じゃあないんだけどね、と思って審判やり始めた

と言ってた

862 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】　：2011/10/22(土) 15:10:43.34 ID:+cunekDZ0

審判買収

863 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 15:12:03.13 ID:gHOGKphv0

山本雄大

PKおかしいだろ

864 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 15:14:16.76 ID:v38Rlfb4O

最近はケツで押しただけでファールになるのか？？

865 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 15:19:46.41 ID:V3ovSxUL0

くしゃみしたってファールになるからな

866 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】　：2011/10/22(土) 15:28:58.35 ID:+cunekDZ0

やっぱり審判なんとかしなきゃ面白い筈の試合もシラケルわ

867 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 15:34:51.49 ID:8/N85Nmn0

こうしうジャッジを見たいから今までの審判に対して辞めろ引退しろ言ってたんじゃなかったの？

868 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 15:38:54.72 ID:4dElxa0Y0

>>865
年頃の女の子の笑い上戸みたいな頻度で嫌だな

869 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 15:56:16.82 ID:zP0tdOrv0

名古屋のPKはあんなんあり？

870 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 15:58:28.75 ID:W/Y3uc/t0

>>869
ヘディングの競り合い時はノーファールだけど
その後深谷がケネディを抱え込むという意味不明な行動をとってるからなぁ

871 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 15:59:17.07 ID:AP6IIt+40

レッズ鞠のPK酷いな
山田直樹の完全なシミュレーション

872 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 16:01:28.42 ID:h6Q9woSx0

>>871
いや、一応押してはいるぞ
それがファールか否かはわからんが

873 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 16:02:00.35 ID:vDsxjAVh0

家本はセットプレーときの基準がずっと厳しかった
名古屋が逆転したあとは笛吹きすぎ

874 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 16:03:10.67 ID:jOvOiQ580

山田が弱すぎ。山本が酷すぎ。あれがPKならDFなんてやってられんだろ。

875 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 16:03:46.07 ID:TBRODRuR0

>>871
PKもそうなんだけど、山田直輝はその他のシーンも酷かった

まあ、これはマリノス浦和戦の山本雄大のジャッジに限らないんだが
カウンター潰しのプロフェッショナルファウルに対する判定がレフェリーによって曖昧すぎるよね
前半から山田直輝は、幾度となくマリノスのカウンターのチャンスをファウルで潰してたがカード出ず
相手チームの攻撃の芽を潰す能力はすげえと思うが、あそこは二度目でちゃんと繰り返しのカード
出してくれないと、やるほうとしちゃたまったもんじゃないだろう
きっちりファウル取るレフェリーだったら、山田直は退場してたんじゃないかな

876 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 16:07:38.88 ID:X5FjpURu0

PKも酷いし鞠のFK練習みたいな終盤のジャッジも酷い
若いみたいだけどまたド下手糞なのが現れたなあ

877 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 16:07:52.86 ID:AP6IIt+40

>>871
いや、手を挙げてわざと転びに行ってたよ
あんな卑怯な選手だと思わなかったからガッカリ
PKも下手糞だし

878 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 16:10:01.78 ID:/Zpw3TAEO

山本は山田のあのプレーでPK取っちゃったから基準を厳しくせざるを得なくなり笛吹いてばっかりになっちゃったね

879 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 16:10:05.49 ID:V2rHc5J30

>>875
> きっちりファウル取るレフェリーだったら、山田直は退場してたんじゃないかな

池内明彦のことか

880 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 16:14:29.04 ID:8/N85Nmn0

>>876
去年からJ1担当やってるのに今やっと知ったの？

881 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 16:18:47.34 ID:E1Auzr1O0

身体を当てに行くことをファウルと呼ぶなら、
もうサッカーできねえわｗ
なでしこやってろ。

882 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 16:22:11.14 ID:UFdLFFMx0

先週は静かだったのに、今週はやかましいな。やっぱり、同じＰＫでも、浦和が絡むと
スレ民ハッスルする？

883 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 16:24:09.95 ID:84vhe66U0

浦和じゃ関係ないだろ
あのジャッジがおかしい
そんだけ

884 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 16:28:13.93 ID:AP6IIt+40

走りながらケツが当たっただけで派手に倒れてPKなんだからそりゃ騒ぐだろ
サッカーは演劇の発表会じゃねーんだから

885 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 16:30:00.07 ID:QUgQTl7D0

昔はそういうのって鹿の得意技だったよね
練習に演技指導が入ってるという噂があったが…

886 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 16:36:19.30 ID:Y6xo1A0t0

浦和のPKってこの前に柏が山形からPK取った時に似てるでしょ

887 ：栗鼠：2011/10/22(土) 16:44:59.07 ID:x7J7SfkwO

もう家本をうちの試合に当てるのやめてくれ
毎試合、試合前の審判発表でスタンドからため息が漏れ、
試合後には家本への罵声が起きる

888 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 17:00:36.02 ID:MyKVVh2C0

イーブンで競い合って負けた山田が吹っ飛んだだけなのにPKとか、
ドンだけ買収なんだよ。
これから浦和びいきの判定炸裂しそうでいやんなるわ。

889 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 17:01:34.56 ID:Jw1LujZ4O

大宮は家本と村上だな
こいつらが絡むとろくなことがない

890 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 17:01:44.34 ID:JPlVzXC+0

>>887
深谷のケネディへのファールは妥当じゃないですか？

891 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 17:09:41.56 ID:kO4w8NpOO

横っ腹に当たりに行ってんのをちゃんと見とけｗｗｗ

892 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 17:12:34.09 ID:HRpDA4R60

■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。

893 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 17:17:17.38 ID:KzEy8wwN0

ＰＫは置いといて２点目のクイックは妥当なの？
後終盤のマリノスのＦＫ祭りも良くないし、黄色だった栗原のタックルは赤出してもいいかと

894 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 17:36:13.51 ID:cz6b59Yd0

>>887
過去には選手同士何の接触もないのにPKをとってるからね、それも複数回
妄想も含めてよく見える審判なんだから
今回は少なくとも体が触れてるし
もう生きる伝説なんだらあきらめなさい

895 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 17:37:41.41 ID:V3ovSxUL0

明日の清水－甲府で疑惑の判定の末清水が勝ったら、陰謀説が飛び交うだろうな
松尾、西村、扇谷が今日の試合に出てないし

896 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 17:43:59.14 ID:uW0oU8170

>>895
最終節の浦和×柏を扇谷が裁いたら、俺はもう楽しくて仕方がないね

897 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 17:46:44.85 ID:BF9cLk5C0

今映像を確認
山田直輝はボールに完全に意識にいってる
そこをマリノスの金髪が後方から押している
倒れかけてから山田直輝が手を上げてアーピル

完全なＰＫ

898 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 18:08:50.80 ID:TBRODRuR0

今映像見たけど、大宮名古屋のPKは、個人的にはナシだと思う
最初の競り合いの時点でファウル取るなら、まだわからないでもないんだけど
あれってそのあと（ケネディが頭に当てたあと）に深谷が押さえつけたって判定だよね？
だとすると、ボールは流れてGKが楽にキャッチしてるわけだし、普通は取らないんじゃないかなあ
これでPKは厳しい判定だわ

899 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 18:21:36.64 ID:aAX/vc7v0

>>898
ボール自体はチャンスに繋がるようなボールじゃなかったし
確かに厳しい判断だったとは思う。
でも深谷がケネディを抱え込んでるのがイメージ悪いね。
少なくともPA内でやる行為では無いと思う。

900 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 18:24:18.27 ID:TqlyZf5Z0

マイク相手にボスナーがやりそうなんで自重して欲しい

901 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 18:49:08.91 ID:ul3CyfJI0

浦和ゴール裏からだけど、PKは妥当だと思うよ。
ゴール裏からだと直輝がボールに向かって飛んだけど反対方向に吹き飛ばされるのが見えた。

それより二点目のクイックリスタートは怪しくなかったかい？

902 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:00:12.04 ID:Tqt/FvgG0

大宮×名古屋のケネディPKは正当な判定だから議論してもしょうがない。
それよりこの試合大宮サポが主張するべきなのは大宮が細かい反則を取られる
一方名古屋はボール背負った選手に毎回後ろから抱き付いて相撲をとっても
振り向こうとした選手の前に腕を力一杯つきだして進路妨害しながら大宮選手
の体を押してボールを奪う守備を繰り返しても審判は流している点だろ。

903 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:09:51.80 ID:hzasabL20

http://www.youtube.com/watch?v=KNE6i1jxw3M&feature=feedu

山田のＰＫはお互いに飛びあっての正当なチャージに見えるが
クィックリスタートはセットはしてないけどボールはとまってるかな。ただファールの位置と２ｍくらい離れている

904 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:10:46.75 ID:p3uU3V/UO

二点目のクイックはポイントが違うだろ

糞審判だわ

905 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:11:31.70 ID:Tqt/FvgG0

ここでやってるのは検証に名を借りた欠席裁判といくつかのクラブへの
嫌がらせを同時にやってるだけなのだからコミッショナーに質問状だした
ほうがまし

906 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:13:36.60 ID:8/N85Nmn0

今までリスタートの位置に厳しい審判のこと嫌ってなかったか？流れが止まるとか、海外じゃいちいちやり直させないとか言って

907 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:15:03.90 ID:/gpFlBtA0

>>903
なんだこのPK
ありえんわ

リスタートはボール止まって見えるしハーフウェーラインのあたりなんか
ポイント適当なのはよくあること

908 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:17:08.71 ID:Y6xo1A0t0

この前の柏のPKと一緒でしょ
ということは、日本ではこういうのがPKになるようになったんだよ

909 ：_：2011/10/22(土) 19:18:09.64 ID:QDjr9kbg0

>>203
映像みたが、正当なチャージどころか
審判によってはダイブとってもおかしくないレベル

さすがに買収買収騒がれても文句言えないだろ

910 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:19:18.83 ID:ISGL8DCg0

フリーでマーク付けてない状態で敵に先にボールサイドにポジショニングされてるのを
後ろから手使って送れてチャージしたらPKで妥当だろ？
もっと冷静に見たほうがいいんじゃないの君ら？

911 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:31:26.83 ID:79vFaqRM0

現地で直輝のPK怪しいかと思ったら両手あげてるのが
うさんくさくみえるだけで思いっきりぶちあたってるじゃん

後ろから触れただけで全部ファール扱いのジャッジのほうがよっぽどおかしい

912 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:36:07.56 ID:TpWg4yLc0

ＰＫの判定は問題ないと思うし、クイックも許容範囲かなぁ
個人的には、ＰＫのエリア侵入の方が気になる

913 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:37:12.77 ID:4dElxa0Y0

山田は最初は映像の右方向に飛んでる。落下点予測がそっち方向だったってこった
あとは演技

914 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:37:14.18 ID:benVRDyX0

鹿島のPKは正当？？

915 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:39:56.95 ID:4y0iWBHS0

山田のは完璧なダイブだな
倒れ方がわざとらしすぎる

916 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:41:36.38 ID:XLMscc/X0

>>902
名古屋はずっとそんな感じで
ずっとひいき目のジャッジでやってきている
じゃなかったら、今年はこんな順位にいないよ

917 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:42:00.51 ID:9CdseBHgO

山田直輝のPKはエリア外でもファウルもらえないの？

918 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:43:09.36 ID:sDCr62zb0

ここでダイブといってる奴は
後方タックルは全部ノーファール扱いなのか？

919 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:45:11.91 ID:hzasabL20

後方じゃなくて体の前がわにまわりこんでないか？視線は完全に逆だけど。
背中からつっこまなけりゃバックチャージにはならんだろ

920 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:45:31.37 ID:04l44uD70

しかし山田の貰い方可愛いなｗ
なかなか無いぞ

921 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:45:53.14 ID:aAX/vc7v0

浦和のPKは妥当って感じがするけどな。
>>903ゴール裏からの視点でよくわかるけど、
横浜の選手は明らかにボールに対してプレーしてないよ。

922 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:48:26.79 ID:30T6iqMx0

ボールに行ってない当たりは全部ファールか？
ショルダーチャージも全部ファールか？
アホぬかせ

923 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:50:22.40 ID:79vFaqRM0

>>913
直輝が右に飛んで吹っ飛んだのが左だって分かってるなら
演技で空中で反対側に飛ぶ方向変更したって主張でいいのか？

924 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:53:03.87 ID:79vFaqRM0

>>922
ボール保持してないのにショルダーチャージ？
ボールに行こうとした選手にボール無視して体当たりくらわしたらファールだろ

925 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:55:27.81 ID:sDCr62zb0

第一マリノスの奴ボール競りに行ってないだろｗ

926 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:55:59.54 ID:S0xdPL130

ぶつかったらファールなんて言っているやつは4種でも吹いてろよ
当たり強くジャッジしていく方針じゃなかったのか？

927 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:56:52.60 ID:pWNNnnTH0

このくらいのリスタートでグダグダ言うヤツが居るのかよｗ

928 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 19:57:44.49 ID:sDCr62zb0

>>926
後方のチャージは厳しく取る方針だったよな

929 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 20:00:42.48 ID:/Zpw3TAEO

>>956
その点では問題あると思うよ。
あのPKのあと山本のファウル基準が明らかに厳しくなって笛吹きまくりだったし。
ファウルはファウルだけど、あれを取っちゃったことで山本は自分の首を絞めちゃったと思う。
結局浦和はその煽りを受けて次節啓太が出れなくなったし。

930 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 20:03:35.85 ID:9GPkj7xa0

あのくらいの交錯で地面から足が離れるほど吹っ飛ぶかw？
今回はまあいいけど、審判によってはダイブとるだろ、あれは。
少なくとも国際舞台に出るような事があればあんなことやってほしくないな。

931 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 20:05:43.87 ID:4dElxa0Y0

飛んでるのは間違い。山田は飛んですらいないな

932 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 20:06:07.01 ID:VEn5Evgi0

ファールはファールだけど派手に演技で過剰にぶっ飛んだのを取るか取らないかだと思う
ただ今日のジャッジ見てると
前半平川がカードもらったシーンは兵藤のファールだった筈だが（これも後方からのタックル
わかりやすい１対１でも見逃してた点を見ると
要所でちゃんと見てないて印象を感じた

933 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 20:16:08.41 ID:r3cpOMmr0

>>894
FIFAの国際審判だが、国別名簿には家本の名が無かった。
漏れてるのか外れたのか？

あれだけコストかけて養成しておいて、という意味ではどうなのかと。

934 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 20:18:12.34 ID:DKWGlpYA0

>>933
FIFAだとTOMA Masaakiで登録されてるから

935 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 20:18:56.59 ID:TBRODRuR0

まあ皆ちょっと落ち着けよｗ
ここで言い争っても仕方がないし、大宮の深谷にせよ、マリノスの小林にせよ、不用意だったってことでいいじゃん

深谷の場合は、ボールが流れてプレイが切れているに等しい状態だったんだから、あんなふうに引っ張る必要はなかった
小林の場合は、山田直輝が完全に目測誤ってるから、自分から身体当てにいかなきゃ逆に山田のファウルになってただろう
個人的にはどちらも厳しい判定だと思うし、山本も家本もへったくそだと思うが、俺たちがいがみあっても無意味

ちなみに、山田がPKもらったのに似た形で、村上なんかもたまに笛吹くよｗ
ボールは競り合ってる二人の選手の遥か頭上なのに、手で抑えたっつって守備側のファウル取っちゃうってやつね

このへん、以前ファウルの見本になってた、CKで鹿島の大迫が引っ張られた形（妨害されなければシュートチャンスがあった）と
混同してるレフェリーがいるように思えるんだよなー
杓子定規って批判される日本のレフェリーの、まさにこれが杓子定規なジャッジの一例というか
今日の深谷みたいな形では笛を吹く必要ないと思うんだがなあ
しかも試合を決めかねないジャッジだからね

936 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 20:23:16.25 ID:4dElxa0Y0

家本さん婿養子だしな
あと、イングランド派遣予定だし

937 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 20:29:07.80 ID:r3cpOMmr0

>>934
>>936
そういうことなん？

そういう登録の仕方っていいのかな？
選手は個々の識別ができればいい、という考え方があるからニックネーム(本名ではない)でもOKだけど。

938 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 20:30:50.27 ID:aajLA1yx0

>>937
国際主審の場合、身元確認をパスポートでするから本名が必要というそれだけ

939 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 20:47:51.67 ID:DKWGlpYA0

学校で○○先生が結婚して苗字変わったけど
今まで通り○○先生って呼ばれ続ける感じだよ多分

940 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 20:52:07.44 ID:hw5NnzTY0

>>935
まさにいわれたシーンを昔upしたのを思い出したｗ
自分のはニコで画質悪いんで他の人のつべ張っとく
ttp://www.youtube.com/watch?v=vzRn4JFBjqI&feature=related

941 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 20:58:58.65 ID:ke5Jt6bm0

深谷はあのシーン以外もずいぶん手を使っていた。
まあ、一言で言えば、迂闊すぎるよ。

942 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:01:55.07 ID:XBFvXkiV0

名古屋のPKはラッキー過ぎるw

943 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:07:17.00 ID:uvQEZ9+60

【サッカー/Ｊリーグ】横浜FM木村監督、判定に不満…流れを変える選手はレフェリー！？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1319281796/

944 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:12:21.24 ID:Y6xo1A0t0

ケネディは深谷を腕でどかそうとしてないかな？
両方だめじゃね

945 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:17:17.06 ID:Y6xo1A0t0

山田直樹のはFWへのロングボールの場合は競り合わなかったとかで山田のファールになりそう

946 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:18:41.20 ID:r3cpOMmr0

>>938
ではむしろ国内での登録が問題なわけか・・・・・・

って、奴の問題はそういうところではないなw

947 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:19:13.73 ID:6hqtUVnZ0

アウェイゴール裏中央から観戦してたけど、今日の家本は
両チームにとって「もっとファイル取ってくれよ」というくらい
取ってくれなかった。深谷がPKを取られたシーンは、ケネディが
倒されたシーンが真正面から見えていて、妥当と思った。
PA内でやるプレイとしては迂闊すぎる。

948 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:19:13.79 ID:04l44uD70

ttp://www.youtube.com/watch?v=mRQayU8cCV8

まあファールはファールか
深谷もこーでもしないと自由にやられちまうしなあ

949 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:33:11.03 ID:lIww5l+N0

マリノスの金髪DFも無駄なプレーだよな
ボール行くより背中に当たりに行ってる感じありありだし

950 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:41:31.32 ID:jUgxL+WvP

山田の倒れ方がオーバーなのと、小林のチャージがPK相当かは別問題だろ
個人的にはPK+シミュ(反スポ)で山田にイエローが妥当だと思うが、ルール上そういう裁定って可能だっけ？

951 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:41:49.46 ID:rAsyyHW20

143 U-名無しさん＠実況はサッカーch New! 2011/10/22(土) 21:35:30.32 ID:DkDxRW2v0
http://up3.viploader.net/football/src/vlfootball003399.jpg

952 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:44:31.43 ID:lIww5l+N0

>>950
たしかそういう判定を出来るレフリーが出てきて欲しいとか委員長がゲキサカコラムで言っていたような

953 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:46:48.24 ID:zrdZj5VY0

鞠赤山本主審
後ろから押してるのは明らかだからPK取ること自体は問題ないかと
ボールの位置とファールか否かは関係ないし
ボールは遙か上だったからカレーも出てないし
そんなこととは別次元にファールの基準が軽すぎるのが……

954 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:49:19.08 ID:Y6xo1A0t0

>>951
あなたとわたしはお尻愛とかそういう画像作るんじゃないぞ

955 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:50:45.05 ID:8/N85Nmn0

>>951
モネールダンスしてるように見える

956 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:54:12.65 ID:lIww5l+N0

>>950
>>952のはこれだ

　この場面、渡辺選手のファウルを取って名古屋にPKを与えた上で、ケネディ選手に対して
大げさに倒れたこと(シミュレーション)でイエローカードを示すという選択肢もあったのではないかと考えた。
競技規則上、問題はない。
とはいうものの、そのような警告を見たことはないし、もしも実際にそんな対応を取れば、
スタジアムやテレビで見ているファンには分かりづらく、理解できない判定となってしまうだろう。
選手も納得できず、混乱するに違いない。しかしながら、サッカーからシミュレーションや大げさに倒れて
ファウルをもらおうとする行為を排除していくためには、こうした厳格な対応も必要だ。
それぐらい勇気のあるレフェリーが出てきてくれないかという期待も持っている。

http://web.gekisaka.jp/?u=JTJGaW5kZXguZmNnaSUzRnR3bSUzRHYlMjZhbXAlM0JtZW51JTNEaW4lMjZhbXAlM0JndWlkJTNET04lMjZhbXAlM0JrZXklM0RYeHAwbXlXOCUyNmFtcCUzQnR3aSUzRDk0OQequalToequalToqazwsxy

957 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 22:14:54.81 ID:sDCr62zb0

>>956
山田直輝の場合は完全にファールされたのをアピールしただけだろ
アピールが警告ならアメフトぐらいの
審判数にしてファールというファールを捌いてもらった方がいいなｗ

だれも望んでないけどね

958 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 22:28:44.90 ID:vZY4zXM10

名古屋の１点目のオフサイド見逃しはどーよ？

984 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 21:41:00.83 ID:3zZVniAJ0
やっぱり、1点目はオフサイド
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2169784.jpg

959 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 22:29:49.43 ID:zrdZj5VY0

ラインの引き方おかしくない？

960 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 22:30:43.85 ID:BUEicUXJ0

仙台×川崎　主審：吉田寿光　副審：大塚晴弘　穴井千雅　4th：中込均
横鞠×浦和　主審：山本雄大　副審：山崎裕彦　高橋佳久　4th：抱山公彦
広島×木白　主審：東城穣　副審：岡野宇広　相葉忠臣　4th：池内明彦
山形×脚大　主審：井上知大　副審：手塚洋　平野伸一　4th：青山健太
大宮×名鯱　主審：家本政明　副審：金田大吉　聳城巧　4th：前之園晴廣
鹿島×神戸　主審：飯田淳平　副審：大川直也　小椋剛　4th：山口博司

湘南×岐阜　主審：中村太　副審：馬場規　村田裕介　
東緑×富山　主審：窪田陽輔　副審：佐藤秀明　平間亮
鳥取×札幌　主審：岡宏道　副審：清野裕介　野口達生

961 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 22:54:12.25 ID:XLMscc/X0

>>958
名古屋だから、それはオフサイドではない
ただし、それが名古屋の相手チームの場合は
微妙なのはすべてオフサイド扱いとする

962 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 22:55:01.45 ID:zP0tdOrv0

これ、普通はおふさいだわな

963 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 22:56:18.06 ID:WL8tm3/60

オフサイドだね

964 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 23:00:48.47 ID:QVRpAl0I0

>>959
ラインは大宮の「2番目に後ろの選手」(ここがオフサイドライン)にひいていて
線審の位置がおかしい＆本来の位置にラインがあれば名古屋選手が引っかかってるっていう画像なんでは？

965 ：ﾁｯﾌﾟ☆ｽﾀｰ ◆ChiP.ulUJU ：2011/10/22(土) 23:03:48.39 ID:d23iNq610

山田直輝のやつのファールの理由は
後からのチャージでも
過剰な強さでのチャージでも無く
ボールを競るのではなく、人に当たりに言った事へのファールでしょ？
判断基準はマリノスＤＦがボールを見ていたか、人を見ていたか
明らかにボールの落下地点ではなく、山田直輝に当たりに言ってるからファールは妥当だと思うな

966 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 23:06:32.23 ID:XWVL62P70

今日の浦和にしても鹿島にしても、ペナルティエリアで倒れれば自動的にPKってどうなのよ？

967 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 23:08:37.73 ID:6hqtUVnZ0

>>958
大宮対名古屋、副審のスローイン差し違えがやたら多い印象だったけど
こんなこともやらかしてたのか。

968 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 23:12:33.02 ID:BspoVx5T0

>>958
蹴る瞬間よりちょっと前じゃね？

969 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 23:18:38.80 ID:jUgxL+WvP

>>956
なるほどね
でもこのジャッジをするためにはマイクでの説明が必要だな

970 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 23:25:36.39 ID:4bkrrj0n0

>>956
ttp://www.youtube.com/watch?v=GZ0EoT4RdgQ

これレッドだと思うんだが

971 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 23:27:57.21 ID:04l44uD70

>>966 「ら」にあった
http://www.youtube.com/watch?v=EoYQn3X4-nU

映像からは分からん部分が多いね
手の使い方次第なんだろうけど
わざと先にこけて邪魔してる風にも見えるっちゃ見えるな

972 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 23:28:27.34 ID:zrdZj5VY0

>>964
ペナのラインに平行に線引いてるだけで、中心点にあってない
副審の位置はライン上に見える

973 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 23:30:39.53 ID:Sxs6MACNO

アピールしなかったらしなかったで明らかにPKなのにアピールしなかったからとらなかったとか言われるんだぞ
セレッソ戦のガンバとか

974 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 23:40:44.66 ID:pWNNnnTH0

名古屋の１点目、蹴られた瞬間にはＤＦと並んでるよ。上述の画像の少し後だ。
映像見れば分かると思う。

975 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 23:45:11.19 ID:JPlVzXC+0

他サポだけど名古屋も浦和のも両方PKだろ
でも山田のは大げさに飛び過ぎたから今後審判にとって印象はよくなくなるんじゃない

976 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/22(土) 23:50:40.47 ID:AP6IIt+40

他サポだけど(笑)
レッズサポはチップつれて帰れよ

977 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 00:12:19.28 ID:dCmO01Ix0

>>975
深谷のはちょっと厳しかったが仕方がないかな。
山田直のは明らかにシュミレーションで、山田にイエローが妥当。

978 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 00:25:16.97 ID:vcsdppxa0

>>976
そういうのこのスレではいらないので違うとこでやって下さい。

979 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 00:27:35.75 ID:RwibQXQM0

大宮のPKは、厳しいけど手使ってるのは明らかだし印象は悪いわな。ケネディが上手かったってのはあるけど。
日産のPKは、ようわからん。シミュレーション取るほどでもないけど、PK取るようなプレーでもないと思う

980 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 00:31:20.18 ID:X8kn5Wow0

>>979
日産の奴は見逃しが打倒なの
これからは間に合わないときは
ＤＦは後ろから押せばいいんだｗ

981 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 00:35:14.23 ID:1SO8yjfA0

間に合わないというより、先に落下点に入ってるの小林のほうだよなｗ
山田突っ込みすぎだろ

982 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 00:36:44.61 ID:X8kn5Wow0

>>981
めくらさん？
小林はボールも見てないで山田直輝に後方タックルしてんぞ

983 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 00:37:30.96 ID:NrlCb6Wc0

34 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 00:31:53.32 ID:Z6Jy0k+S0
>>27
微妙じゃないよ。オフサイドだよ。
（1歩前）http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2169784.jpg
（蹴った瞬間）http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2170595.jpg

984 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 00:39:58.95 ID:Pp6sh+a60

>>981
ギャグで言ってるのか？
ファーサイドに流れたボールに行こうとして右に飛んだ山田に
ぶち当たってるだけでボール一切みてないだろ

ボール見てりゃあんなアホなことしなくても全く問題ないシーンだった

985 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 00:46:02.32 ID:1SO8yjfA0

>>982
そういう物言いは、自分の意見の正当性を薄めるからやめたほうがいいぜ
ひとつの事象も色んな見解があるんだよ

>>984
すまん、980が日付変わっても話続けるから、思わず突っ込んじまった
俺としてはノーファウルが妥当だと思ってる
申し訳ないけどそれ以上語ることはないです

986 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 00:46:26.59 ID:vcsdppxa0

>>983
画面左端に大宮の選手が隠れてない限り(まぁありえないだろうけど)オフサイドだな。
副審が立ち位置おかしいね。

987 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 00:57:56.67 ID:b/zB+ern0

鹿島のPKが一番あやしい

浦和はまあどっちでも取れるレベル。だからPKでもおかしくない
名古屋のは完璧PK

988 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 01:09:23.63 ID:bXA1tmS60

次スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄廿禄(126)◆□
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1319299712/

989 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 01:40:54.23 ID:bUwz4aaB0

名古屋恵まれ過ぎだろ

990 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 01:44:26.99 ID:4oUFwYZA0

日産だけど、栗原の後半の30数分ごろ？に抱きついて倒したファウルは普通にレッドじゃないか？
いくらなんでも抱きつき過ぎでは？

991 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 01:50:39.15 ID:bUwz4aaB0

♪ 名古屋はええよ～審判味方だがね～やっとかめ～

992 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 01:54:12.23 ID:SIzrBqCQ0

まあ名古屋の相手は大宮だったからな
大宮に勝たれたら困るのは…
そして鞠がとられた不可解なPK…
できすぎた感じがしなくもない

993 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 02:14:06.51 ID:F+1U/OEx0

浦和のPKは取らない審判もいるんじゃない?
ただボールも相手も見ないで尻から突っ込んだのが印象悪い
取られても仕方ないように見える

994 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 02:23:53.06 ID:b/zB+ern0

しかし、ユべスレの時も浦和に粘着してたの鹿島サポだっけ？
しつこいなあ

995 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 02:30:15.66 ID:OZzhPYvB0

>>951
お尻ｗｗｗ
不自然すぎるｗ

996 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 03:07:51.77 ID:DS20tMZe0

996

997 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 03:08:53.89 ID:xq1TSf0g0

>>988
乙です。

998 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 03:09:20.55 ID:DS20tMZe0

９９８

999 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 03:13:41.77 ID:lsUZDwxV0

おうおう

1000 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/10/23(日) 03:14:26.45 ID:xq1TSf0g0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　 ,,_
　　　　　　　ﾉ　｀'ｰｧ、　　　　　　このスレッドは１０００を超えました
　　　 ,,.- ‐､ノ　　 ./ﾞ/　　　＠　　　新しいスレッドを立ててください
　 ;＜,.-‐ｧ|実|　　｀ヽ,／／
　｀ヽi,. /　|況|　.,∧　ｌｌ　　　　　　　　　　　実況はサッカー実況板で
　　　　.l　　|禁|　,l .l　ｌｌ　　　　 ∧,,∧　　　　　http://live2ch.net/
　　　　|　　ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼　ミﾟДﾟ；,彡つ彡
　　　　.l,　 .l,　ヽ､__.l　　　＼＼ (⊃ J ﾐ´
　　　　 .l　 'l l.　　l ,|.　　　　　Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
　　　　　ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l　　　　　　　　　＼)