名古屋グランパスのスタジアム問題4【瑞穂・豊田】

このエントリーをはてなブックマークに追加
18U-名無しさん@実況はサッカーch
760 名前:U-名無しさん@実況はサッカーch [sage] :2011/03/08(火) 14:59:33.93 ID:MxrtzS7Q0
テンプレートの叩き台(1/3)を改訂してみました。意見よろしくお願いします!

名古屋グランパスが、名古屋市内でホーム試合が開催出来るサッカー専用スタジアム建設に向けて、
サポーター内の意見をもっとまとめていく必要があります。
【候補地に関して】
・鶴舞公園・陸上競技場に新築案
 鶴舞公園内にある陸上競技場と廃止が決定された愛知県勤労会館の跡地に新築する案
 2011年2月22日 河村市長が「サッカー専用スタジアムを造りたい。鶴舞公園でも造れる。
 600億円の減税の1部を(市民が)グランパスに寄付して、建設費を集めたい」と言及した。
 短所 病院、住宅が、付近にある
 長所 名古屋市保有の土地で、2〜3万人規模のスタジアムが出来る広さがある。
JR中央線・鶴舞駅も近くにあり、アクセスが抜群に良い。
・瑞穂陸上競技場(現ホームスタジアム)の改修案
 短所 陸上競技用のトラックレーンがあるため選手が遠くサッカー観戦しづらい
老朽化が進んでいる。建設年が古く耐震補強の必要性がある。
屋根がない。トイレは少ない暗く汚く臭く狭い。スタンド内で火が使えずグルメが見劣りする。
巨費を投じて改修しても、トラックは残る。
住宅地が付近にあり騒音問題は残る
 長所 アクセスは良い
 備考 トイレの改修計画あり
・瑞穂球技場(ラグビー場)の改修案
 短所 老朽化、耐震補強の必要性、ピッチの向きがFIFA推奨の南北ではなく東西
数十億円かけてスタンド増築してもFIFA推奨ピッチが作れないのでは意味がない
そもそもラグビー場であるため、サッカー向けの芝と質・長さともに異なる。
現状では、様々なラグビーチーム(トヨタ自動車、豊田自動織機、中部電力、
他の社会人、大学、高校)が、ホームスタジアムとしてラクビーの試合で使用している。
住宅地が付近にあり騒音問題がある。
 長所 H&Aのゴール裏スタンドを作れば2万人収容の専スタが、一番安価にできる
アクセスは良い
 備考 電光掲示板の改修の計画あり