1 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:
サンフレッチェ広島のスタジアムについて語ろう
2げと
4 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/11/29(月) 00:20:31 ID:IUTRiuDC0
西風新都の駐車場根絶の日まであと2000日(適当)。2000日しかないのだ。
全然盛り上がらないね…
みんな球場跡地に全てを賭けてたからね
それが無くなっちゃあお終いみたいな感じなんだろう。
等々力の顛末をみると、広島もあと10年後くらいにBAの改修話が出て
署名活動とかやっちゃって、気がつくと
「BAの施設の充実をします!」
とかなって終わりそうな悪寒。
等々力はアクセスがいいからな。
広域公園の最大の問題はアクセス。
こんなことになるんだったら市民球場は移転せずにあの場所で改修して
ヤード跡地にサッカー場だったら良かったのにね
でもそうなったらヤード跡地に折り紙倉庫をつくらせたんかな
オリンピックするとかまだ言ってるし
あの人
移転せずに改修は難しかったと思う。
野球のシーズン中にやるにしても、外すにしても工事がめんどくさそう。
ヤード移転の条件でサッカー場改修を約束させればよかったのに
よくばった地元商店街の自爆だと思うね。
クラブも改修を思いつかなかった点で自爆。
等々力すげえ話だな。ポルナレフ状態だ。
ありのまま、見たままを言うぜ。
「サッカー専用競技場建築の署名をしたら、野球場改築計画ができた」
何を言っているのかわからねえと思うが、催眠術だとかチャチなもんじゃねえ
野球場改築w
14 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/12/01(水) 18:51:01 ID:XAjKoLly0
近場に見習うべき専用スタジアムがないのが痛いな
鳥栖は?
どんだけ近場に素晴らしい専スタがあっても、それだけじゃ何にもならんだろ
推進プロジェクト(笑)はその後どうなってんだか
観音
競輪場
この二つが有力なんかな?
二葉の里土地区画整理事業の起工式が1日、現地であった。二葉の里地区では、
がん患者を放射線治療する医療施設や住宅、商業施設の整備が予定され、2
013年度末の完成を目指す。
>>14 近場じゃないが今週のサンフレッチェ戦に豊スタ行ってみれ
20 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/12/02(木) 18:26:31 ID:JLRInWvQ0
瀬戸内海の島に建てたら面白そうだな
>>19 あんな凄いスタジアムなんか絶対無理だと分かってるから
参考にできませんw
俺たちの目標は絵ミレーツか蟻案ツか香港スタジアムだからな
エミレーツ、いまいち評判悪いと聞いたが?
>>23 1階スタンドが緩いからかな?
でかいスタは結構見え方とかいい加減だよね
>>24 傾斜はそんな不満ポイントじゃないみたい。
奇麗すぎるのと、設計が優等生過ぎて個性がなくなった、みたいな。
どこにでもある奇麗なスタジアムのひとつ、的な雰囲気でしかないから
面白みとか、ホームスタジアムの雰囲気が薄れた、みたいな話を聞いた。
ビッグアーチが好きなんでこのままでいい
俺はビッグアーチ嫌いだから、このままなんかやだ。
年に何回かビッグアーチで開催すればいいじゃん
エコパやユニバや宮スタみたいに動員が見込まれるカードの時だけね
普段は18000人程度の収容で十分だよ
BAは陸上競技場なんだから陸上競技に使わせろ
30 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/12/03(金) 03:29:46 ID:oepK9Goz0
>>26 よくあんな僻地にある客のこと全く考えてないスタジアムを好きになれるね
どういう頭してんの?ちょっと好きな理由言ってみ
31 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/12/03(金) 14:53:17 ID:tlumrB4a0
最近選手もよく専用スタのことをしゃべってるね。広島の人がそれを見てるかわかんないけどさ。
最大のチャンスを、本スレでも袋だたきにして追い出したわけだし
もう20年は専スタは無い。
AFHもあまりにもアマチュア過ぎた。
跡地命の人にとってはそうかもな
第一改修なら3年もあれば出来るだろ
>>34 第一改修も難点があるからなぁ
アクセスの改善がない
1万人が車の渋滞で苦しみ
2千人がバスで移動
1千人がアストラムで移動
将来性は疑問かな
第一改修は1万5000人までの改修はできるんだけど
2万はきついって聞いた。
なんかゴール裏にスタンドつくって、バックスタンド増設で
1万5000人まではいけたけど、2万以上にしようとすると
メインスタンドにどうしても手を付けなきゃ無理だそうだ。
で、メインスタンドがスタンドの上の方がデッドスペースが多いし
中途半端に屋根があったりして、ここに手をつけだすと
改修費が何十億にもなって割にあわないから、もう話が出ないらしい。
第一のメインの屋根、中途半端だもんな
スタンドの中に柱が建ってるのも織田ポール並みに邪魔だし
キンチョウのホーム側ゴル裏みたいに、ラグビーインゴールスペース利用すれば席数稼げんのかね
固定観念捨てれば、案外見えなかった道が見えたりするもんだ
いろんな都市で専用スタジアムの話題が盛り上がってるのに、何で広島は…。
キンチョウがまた「動員が減った」とかやっちゃったからなあ…
仮設駐車場がなくなるから第一球技場を改修しても意味がないよ
4000とか5000の動員で良いのなら別だけど
第一球技場改修を押す人って、跡地に賛成の人間をまるで妄想といっていたけど
第一球技場の実現性をちゃんと考えてない気がする。
>>43 仮設駐車場なくなるの?
それかなりヤバいじゃん
>>44 第一球技場に行ったことがない人が地図だけ見て言ってるんでしょ
ひょっとしたら地図すら見てないかもしれない
>>45 いまさら何言ってるの?て感じ
>>45 広島に近く高速もある西風新都の土地は人気なのよ
>>47 知らなかったのでびっくりしました
ありがとう
今日豊スタ行った現地組感想よろしく
>>17 競輪場も将来的にはありうるね
高速もある
駐車場もある
調べたら1300台あるのね。
広電と都市高速か。
でもなんとか街中にスタジアムが欲しいなあ…
53 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/12/05(日) 14:23:54 ID:WR7I2Oug0
北九州みたいに海沿いとか無理かね?
54 :
関西熊:2010/12/05(日) 14:59:44 ID:qj3VCY5Q0
>>49 行ってきた。確かに凄いし綺麗だし見やすい。素晴らしい。
でも豊田市民ならいいのかもしれんが名古屋から遠すぎる。
ビッグアーチはいつも新幹線乗って横川からバスで移動だが
正直ビッグアーチのほうが楽だわ。
いつも3万規模の観衆が入るならともかくビッグアーチが僻地で
どうのこうのは周りからすれば贅沢と言えなくもないね。
あ、遠すぎてみえねーってのとは別問題ね。
>>54 豊田スタジアムと比較するなら
名古屋は瑞穂だろw
ビッグアーチはどう見ても僻地。
56 :
関西熊:2010/12/05(日) 15:40:25 ID:qj3VCY5Q0
まぁねぇw
昨日は疲れたんで愚痴と思ってくらさいw
>>57 競輪場の場合、北側の駐車場を潰さないといけない感じだね。
そういや商工センターの扇二丁目にある広大なグラウンド&敷地って
どこの所有なんだろ?
あそこらへんに専用スタジアムはアクセス悪いんかな?
>>60 そうそう!
ずっと土のグラウンド&空き地で不思議に思ってるんだよね
とりあえず4年前の外部監査によると市の所有だった
固定資産税評価額131億!で、多目的広場としてイベントなどの無償使用が多く
残余土地の利用もしくは売却を検討すべきとの報告
広電草津駅から1km徒歩で約11分だね。
高速3号も延伸予定。当分先だろうけど。
アルパークからシャトルバスの運行も可能だろう
土地だけでいいのなら、広島西飛行場が空いている
第一球技場改修でいいじゃんって言ってる人は
ビッグアーチの最大の問題が立地だということを理解してないの?
>>65 んじゃアクセス良い場所の候補地全部出してみて下さい。
67 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/12/06(月) 19:31:49 ID:XOQLy1YEO
儂は、西飛行場をぶっ潰して鳥栖スタジアムみたいなんがありゃエエ思うんよ駐車場はそがあに要らんじゃろ?広電バスを儲けさせちゃりんさいやぁ。
広島市が西飛行場の存続を諦めたらあそこは一気に専用スタジアムの候補地に
なると思うよ。
AKBが空港存続ってのがな…
そして空港存続のメインが経済界ってのが泣ける。
第一改修でいいじゃん
アクセス厨は市民球場跡地なら陸上競技場でもいいんだろ?
第一は2万人収容に改修できない。
2万収容だと大宮ばりの改修になって、費用が60億くらいまで行く。
セレッソが横の球技場改修したが1万7000人までしか収容不可能になって
実際動員が落ちてしまったの、知らないのかな?
動員が落ちた、ってのは不正確だったので補足。
セレッソが動員見込める試合は長井、それ以外をキンチョウで使い分けたんだけど
不人気カードをキンチョウで組んでるから専スタ化の魅力でチケット単価向上をみこんだけど
改修施設だけに席割りが不公平とか、カードに魅力無いとかで
チケット値上げなんてとてもできない状況に。
たしか、その辺の「予想外だった」的な社長のコメントで記事があったはず。
やるなら大規模改修して、施設の魅力も向上させないといけないけど
それだけの資金を第一にかけられるのか?ってのが出てくる。
ビッグアーチの真横の第一ならなおさらなのよね。
第一球技場「改修」って言うけど、やる事は両ゴール裏とバックスタンドのスタンド新設。
メインスタンドの一部取り壊し&増設スタンド新設なんだよね。
実際、広域公園で1万5000人超える所まで動員が上がってる。
そうなると、スタジアムの規模は2万人必要になる。
そうなると、上に書いたような「ほぼ新設」の工事になる。
1万5000人〜2万の試合を第一でやって、2万超を見込める試合をビッグアーチとなる。
そうなると試合開催数は17試合から減る。
なのに投資規模はほとんど新設程度かかる。
その視点で考えたら、あの場所に専用スタジアムをほとんど新設、に賛成できるのか?って話。
逆に言えば、用地取得費も発生せずに60億円で専用スタが出来ると
5万人クラスの巨大スタから2万人レベルの適正スタになれば、座種カテゴリーを平行移動は無理だろ
広域公園かどうかは全く関係ない問題で、規模が変われば必ず出てくる問題だ
>>76 福山市民(広島市内の空き地事情は知らない)だが、
旧市民球場跡地なら文句は無いぞ
>>75 > 5万人クラスの巨大スタから2万人レベルの適正スタになれば、座種カテゴリーを平行移動は無理だろ
> 広域公園かどうかは全く関係ない問題で、規模が変われば必ず出てくる問題だ
そう。
だからAFHの市民球場改修にクラブもいまいち乗り気じゃなかった。
平均動員が1万とちょっとの頃に、一番現実的だったのが第一球技場改修。
あの時の計画は「収容1万5000人の専スタ化改修」だった。
この規模なら広域公園のアクセスでも捌けたし、当時はこれで十分だった。
改修費用も10億程度でギリギリ負担できそうだった。
でも、この後に平均動員の上昇と、もうひとつ第一改修派が忘れてるが
Jのスタジアム基準の改訂があった。
今のクラブが欲しいのは「3万収容の専用スタジアム」
これが第一改修では不可能。
アクセスが追いつかない。
改修費用が大きすぎてクラブ負担じゃ無理。
市もこの規模には金が出せない。
で、でたのが五日市だったが、これも諸事情で中止。
結局、第一に50億以上とかなら、ビッグアーチ。
これが結論になってる。
悪いけど、
>>78がクラブの中の人じゃないなら憶測や妄想の域を出ん話だな
クラブがAFH案に二の足踏んだのは、キャパの問題じゃなくて行政と対峙するからだろ
3万じゃないと駄目って誰が言ったの?社長?山崎部長?中村さん?
>>79 いや、逆に聞くが、1万5000人の改修でいいなら
もう既にやってるでしょ。
でも第一の話は出てない。
つーか最初の跡地利用の時の観覧車付きの新設スタジアム案があったでしょ。
あれクラブが出したやつだけど、あれに3万新設が理想って答えが出てる。
行政と対峙が理由ってのも、君の憶測や妄想でしょ?
誰から聞いたの?
話戻すけど、第一改修は無理になったのは理解できた?
以前の1万5000人改修はもう無理。
やるなら最低でも2万5000人規模になる。
そうなると金額、アクセス問題共に問題がありすぎて不可能。
60億かけるなら五日市の地盤が安定するのを待つよ、そりゃ。
まあ、五日市も自然に安定なんかしないから無理なんだけど。
今クラブが狙ってるのは競輪場だよ。
AFHの案もなかなかよかったけど、クラブが中途半端な関与したから
自然消滅したね。
まあ、あそこは平和、カープ、商店街としがらみが絡みすぎて
素人集団じゃ無理だったのは自明。
競輪場もそんなうまく潰れるかな、って感じだよね。
俺は専スタは無理だと思ってるから、どうでもいいけど。
よほど推進派の市長でも出て、目玉として建設する、とかしかあり得ない。
でもそんな市長は出ないから、諦めてる。
>>80 質問に質問で答えるのは答えになってないなw
>行政と対峙が理由ってのも、君の憶測や妄想でしょ?
>誰から聞いたの?
去年のファン感の喫煙所で本谷社長に直接聞いたけど?
>>83 じゃあ第一改修は無理なんすかね?って聞いてみたらよかったのに。
絶対「いいね」とは言わないから。
>>84 あのねw俺はその時はスタ熊プランに惚れてたの
第一改修なんて眼中に無かったわ
君はいつかの誰かみたいに否定してばっかだが、五日市の地盤が固くなるのを待つしか対案は無いのかね?
なぜ広島は専用スタジアムの機運が盛り上がらないのか?
>>85 俺もスタ熊プランしかないと思ってたよ。
AFHがぽしゃった今はもう諦めてる。
蛇足つけすぎたから整理する。
第一球技場改修で「いいじゃん」とかじゃなくて、第一改修はもうクラブが望む規模の施設には改修では無理。
実質新築。第一球技場廃止&新築というべき。
第一はセレッソみたいなでかいスタンドがそもそもあった、とかじゃない。
そもそも第一の敷地で2万規模とか無理。
2万規模でも、緩衝地帯とか運営上のもろもろの事情で販売枚数が1万7000枚とかになるから投資効率が悪い。
そしてアクセスも全然改善しない。
これだけマイナス要因があって、第一球技場廃止&新設が現実的と考えるのは無理。
五日市も地盤が自然に固くなる頃にはおれが爺さんだから無理。
地盤改良に何十億とかかけるなんて考えられん。
競輪場も廃止なったところで、専用スタジアムなんてうまく転ぶとは思えない。
今の広島市なら緑地公園とかだろう。
希望はDJが市長になって、中央公園にでも新設くらいしか無いんじゃないのかな。
あー観音があったか。
でも飛行場存続求めてるのが地元経済団体って時点で、これもきついっしょ。
なんか書き方が攻撃的すぎて反省。
全力ですまなかった。
今は反省してる。
商工センターがいいなぁ・・・
南道路も目の前に通る。車でのアクセスもそこそこ。
駐車場をどう確保するかの問題はあるけど・・・
そういや旧広大本部跡地はどうなってるんだろ?
県東からすると旧市民か駅周辺が一番ありがたいんだよなぁ
広島駅は新幹線口は無理だしヤード跡は新球場で土地はないのは分かってる
広大跡地って周辺って確か住宅も多いよね
あと路面電車で捌けるかどうか微妙だし何より土地が高い・・・
競輪場は道路のカオスっぷりが目に浮かぶ
観音はMRJで西飛行場復活じゃ!と脳みそ沸いたおっさん共が企んでるのでファビョる
五日市はよく知らないけど、土地改良費が千田レベルになるんかなあ?
この際ナタリー跡地とかでも… 同じか?
>>90 国有地なので、国から高い土地代払って買う事になるんだけど…
その土地代だけで凄いの建ったはず(100億前後だったっけ?)
個人的には、千田のあそこが一番嬉しいんだけどね…
競輪場も西飛行場もアクセスが悪いよ。
市街からの距離は広域公園より近いけどさ、
駐車場も無いし、太い交通機関もない。
その2つなら、アストラムがある広域公園の方がまだマシ。
アクセスを第一に考えたら、JR山陽本線の駅から徒歩で行ける範囲、
もしくはバスセンターから半径2km圏内。
まあ無理だけど広島ビッグウェーブの場所が専スタだったら最高なんだけどなぁ。
>>94 西部埋立地第五公園案か
近隣住宅地への騒音が問題なんだっけ?
商工センターなら駐車場も確保できそうだし
JRや広電と連絡できるのが抜群だな
もっと広く評価検討されてもいい案だと思う
>>94 初めて見たんだけどめちゃめちゃ良いじゃないか。
南道路の稼働率アップや商業施設に対する経済効果も見込めるって
市民や経済界に一番説明しやすいんでは?
まあkopさんも鳥栖をイメージしたのは間違いないだろうけどね
あそこは中古のビジョン買って来たりしてコスト抑えてるんだよな
立地ばかり取り沙汰されるけど、やっぱ一番の問題は“資金”だよ…
金か…
見た目なんてどうでもいいんです。
・どの席からでもとても見やすいこと
・デッドスペースになりがちなスタジアム外周(スタンドの下)を、
テナントか何かのお店を入れられる構造にして試合日以外でも活用でき、
場内外で商売できるようにすること
・それらテナントが採算取れる場所に建てること
この3つを満たしてくれさえすれば…
市民球場跡地に建設するなら商工会を巻き込む為にこんな感じがいいなと思ってた奴だけど、やれ公園法だの何だのでダメなんだっけ?
にぎわいにぎわいと連呼して全く賑わいそうにない案ばかりの現状よりは、政財民で計130億くらい投資してルイ2世スタジアムみたいなシャレオ新館おっ建ててもいいんでないかなぁ…とかずっと思ってる
テナントって誰が家主になるんだよ?
指定管理者、とか?
指定管理者に委託するなら公の施設が前提だから、家主は市とか県という事になるだろ
試合以外の稼働率を上げるという発想なんだろうが、テナントとかちょっと難しいと思う
3セク管理会社じゃ問題あるのかな?
株式会社札幌ドームとか、豊田スタジアムとかみたいな
ビグアーチに入ってるレストランって、あれテナントじゃないのかな?
西飛行場、廃止になりそうにないな…
維持費5億円だって…
>>110 > ちょっと特殊な形態だね
どういう意味で特殊な形態なの?
>>111 広島店も尾道店も「運動公園」という隔絶され且つ広大な施設の利用者を顧客対象としてるからだよ
利便性のいい場所の単独スタジアムで弁当デリバリーとか成立せんだろ
>>112 あ、そういう話か。
なんか公共施設にレストランとかがテナントで入る事が不可能、
と言ってるのかと思ってた。
別にテナント事業自体は公園施設でも禁止されてないんだね。
>>113 テナント自体は禁止されてない感じだね
ただ、施設利用者の便宜に供与するとか何とか条件はあるんじゃね?
例えばスタジアム一階に不動産屋なんて、多分無理でしょ
テナントはさておき、本スレの続きやりたいならドゾー
維持費捻出に最も重要なので、さて置かれてもな…
広島もそろそろ「ハコは市が全部出すもの」というのから脱却したいね
専スタとサンフレッチェの価値、存続の必要性や使い途を財界に説得していかないと、ピンチ(デオデオもマツダも経営危機で撤退とか)に陥った時になす術が無くなる
だから投資価値ある単独で黒字出せるハコを余裕あるうちに提案していきたいところだねえ
多分観客はそっちに引っ張られて増えるだろうし
しかし、そんな箱がありうるなら
既に提案されてるのでは…?
それが球場改修案だったんじゃないの?
理屈や理想は腹いっぱいなんだよ、どう工面して誰が金出すんだよ
好むと好まざるに関わらず、クラブ単独で太刀打ちできる問題じゃないだろ
好立地に専用ができればバラ色の未来が待っているとか、そればかり先行しても…
>>119みたいにイライラして言われても…
何か具体的な事をしたいの?
あと誰も「バラ色の未来」なんて言ってないでしょ。
リスク要因をできるだけ無くそう、って言ってるだけで。
立地は必要条件であって、十分条件じゃない、ってだけじゃない?
たとえば僻地に専用スタジアムたっても意味無いわけでしょ?
それを言ってるのを「立地さえ良ければバラ色の未来」とか勝手に勘違いしちゃ
話がかみ合わないと思うんだけど。
だから例えばテナント入れられる構造で商工会と市で折半してもらえるような案考えようやっちゅうとるに
クラブ単独で動くとかサンフレッチェしか使わない施設とか、
そんなサッカーでしか稼働しない施設は赤字にしかならないと思われてるから今も市や商工会に反対されてる訳で、
俺は専スタ欲しいからそっからそげぶする必要があると考えてる
ちなみに、テナントというけど、どのくらいの規模入れば赤字にならないんだろうか?
モデルケースで数字で何店舗で、賃料どのくらい、とか
具体的に示したらもっと賛同出るんじゃんないかな?
専用スタジアムの良さを市民全体に周知できる方法はないものかな
ご無沙汰しております。(トリはこれであってたかな?)
こちらのスレがたったことにずっと気づいていませんでした。
テナント問題とか興味深い論議も出ていますので久々に書き込みます。
テナントに関しては球場跡地のような都市公園内では都市公園法がかかり
いろいろややこしいので、そういう縛りがない例で、私が千葉にヒヤリング
したときのお話を書きます。
千葉フクアリは千葉市が所有し、シミズオクト(他)が指定管理者となり
JリーグのホームスタジアムとしてJEFが使用しています。
フクアリ内にはスタジアム外周に休日でも(使用しようとすれば)使用できる
テナントスペースがあり、そのうち一つをJEFのオフィシャルショップで
使用しています。
さすがにその他のテナントスペースは試合の無い日は閉店していました。
千葉市は入札によりシミズオクト(他)を指定管理者として指定しています。
シミズオクト(他)は千葉市からオフィシャルショップ以外のスペースの
賃貸契約(代理)権を与えられており、オクトがテナント誘致しております。
オフィシャルショップのみは特別に千葉市と長期契約を結んでいるそうです。
あと、千葉市はスタジアムの使用権もまず優先的にJEFに与えており
JリーグからJEFの日程が決められると、まずその日が押さえられます。
そしてそれ以外の日程に関して、オクトが芝のメンテナンス期間など
考慮し、スケジュールを組んだ上で空いている日程を民間に貸し出す
(企業の運動会等にも使われているそう)形となっています。
JEFの施設使用料のみは千葉市とJEFとの間で直接契約とし
それ以外の日と、試合の日の管理・テナント収入・飲食収入で
指定管理者は収支をバランスさせているとのことです。
想定できるパターンは色々ありますが、さすがにサンフレッチェが単独で
スタジアムを所有できないであろうという仮定からすると、パターンは
所有者(自治体・第三セクターetc)キーテナント(サンフレッチェ)指定管理者(○○)
所有者(自治体・第三セクターetc)キーテナント(サンフレッチェ)指定管理者(サンフレッチェ)
に絞られるのではないかと思います。
クラブとしては、おそらく指定管理者をやって旨味があるかどうかでそこに手を上げるかを
決めるのではないでしょうか。広域公園は施設が広すぎて旨味は無いと思います。
適切規模で、サッカースタジアム以外の付帯施設が少なく、自力で管理できるとなれば
その中でいろいろ仕掛けもできる指定管理者をとることも考えられます。
そうなれば、テナントに関してもいろいろ企画ができるということです。
それと、今後鹿島がやろうとしている個室席的な営業も所有者に依頼できるような
そういう純粋な営業施策の自由度も出てくるようです。
↑コテハンとトリわすれました
で、採算という面ですが。これは施設建設のイニシャルコストの回収を
前提とするかどうかで大きく変わります。
正直なところ回収を前提にした上で維持管理と管理営業の収支で黒字にするのは
相当困難だと思います。
跡地のようないい立地条件で平日にもテナントの集客力があり、それなりの
テナント収入を得られた上で、改修案くらいの低コストで建設できないと
非常に難しいかなと。鳥栖では実現できていると聞きますが、正直いって
本当かなと耳を疑います。AFH案でも仮定条件でテナント収入まで想定して
収支計画書を作りましたが、イニシャルコスト回収を特別債方式で考えたとき
最初は公定歩合程度の利回りしか出ない計算となり、その後想定できる
有料イベント収入などを付加した上で、民間でできるとようやっと計算できた
そういう経緯があります。
ということは、問題はイニシャルコストをどうするのか、公共事業とするのか
(そうなるとまたいろいろ騒がしい人たちが出てきます)
ここはとにかく一番の問題だと思います。
スタ熊さんだー!
やっぱ話が濃いな。
参考になります。
テナント収入を確保、経営面でも黒字を見込める施設となると
やはり立地やアクセス面も考慮せんといかんのですね。
好立地、もしくは立地はいまいちでも大規模駐車場が併設
という条件になるのかな…
イオンモール規模の駐車場となると、話がもう専スタだけでなくなってくるな…
あとは、商業テナントとの複合施設とすることにより、相乗効果で
利益率を上げていくというアイデア(呉市長選で負けた候補が出していましたね)
イングランドやドイツでは実例があるという資料も拝見しました。
しかし、欧州の文化と日本の文化の違いで、そこまで確実な相乗効果が
望めるか、もちろん試合の前後の時間を潰せる等の利点はありますが
イニシャルランニングの計算上はやはり、一つ一つで利益が出ないと
合算でも利益はでないわけで、物販施設単独でも百貨店などはひーひー言ってる
現状で、それにやはり収支をはじけばギリギリになるスタジアムを付加して
本当に(楽観的でなく現実的に)相乗効果でWINーWINになれるのか
なかなか説得力のある計画をつくるのは難しいかなと思います。
もちろん、そんな説得いらない、やるんじゃ!というTOPがいれば
話は別です。そういう人が現れるのが一番いいんですが、
今の市長では無理だってことだけは明らかですね…
スタ熊さん乙
イニシャルコストの問題か…
収支が微妙なテナントで工費に上乗せするのは本末転倒だもんな
盛田ラーメンの出店でもあれば試合日以外も行列ができそうだが
>>129 今はまだ旧球場が(風前の灯ながら)存在している状況下で
球場の全てが欠片になって持っていかれて更地になるまでは諦めないと
私は宣言しましたので、まだまだ諦めてはいません。
一次解体まではやられても、そこで残ってるスタンドを使って
多目的スタジアム(形が少し変わります)をつくる案も練りつつあります。
しかし、私の考えでは、もしあの場所が更地になったとしても、
商工会議所のビルが移転さえしなければ、専用スタジアムとして
最適な土地はやはり跡地だと思っています。
もっと現実的にどこどこという計画がでるまではなかなか個人的には
他の場所はおせないかなあと思ってます。
もちろん考えてはいますがね、第一改修も、コカスタ改修も、五日市も
商工センターのKOPさん案も、競輪場も、ズムスタ脇も…
でも、
>>129さんの言われる面を考えると、そこにコストをかけずに
既存の賑わいとWINーWINになれるという意味では、あの立地
以上のところは少ない(あえて言えばKOPさん案かな?)
とおもいます。
最後に
跡地はややこしいから、と、敬遠されるのもよーく解ります。
正直、おいらもそんなややこしいのは勘弁してほしい。
専スタが実現できりゃええんじゃ、という気持ちももっともです。
でも、そのややこしさを自力である程度解消できる「市長選」があるわけで
スタジアムが欲しい人はよーくこの場で考えてほしいです。
まあ、これ以上は若干スレチになると思いますので、この辺で終わりにします。
ほんまスタ熊さんは宝だな。
いや、跡地はどう考えても無理だろ
そりゃ広域公園第一球技場だろ
アクセスだキャパだ抜きで実現可能性だけなら
例えばビッグアーチを廃止して大規模駐車場にして、
第一球技場を改修してアウトレットをスタンド下に…
とか?
アクセスだキャパだ抜きで実現可能性だけなら、って言ってるだろ
アウトレットとか…どんだけテナントにこだわってんだ
つまりイニシャルコストだよ!イニシャルコスト!w
141 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/12/11(土) 20:09:25 ID:qYgoJVXj0
>>136 マジレスすると何所も無理。向こう30年BAから逃れられない。
理由は他ならぬ不況。
新スタなんて絶対無理だし第一の改修も難しい。
不況で西風新都の空き地も当分は埋まらんから駐車場の心配スンナ、てかw
クラブ・サポは言うまでもないが
政・財・民の一定の理解がないと実現できる事業じゃない。
現状、市長を変えることが一番ってことだろ。
そこから何かの糸口が見えてくるのでは。
>>137は何の実現可能性を言ってる?
他の球技種目を排除したサッカー専用球技場か?
第一球技場は実現可能性ではなく建設可能性と言い換えるべきだと思う
い、慇懃無礼って…
なんでそんなけんか腰なんかわからん…
>>147 じゃあ建設実現可能性としとこうw
他に可能性の高いのがあるならどんどん書いておくれ
専スタスレって、なにやってもヒートアップしやすいから
基本、トリップ縛りとかしないといけないのかな、とか思う今日この頃。
もっと具体的にJリーグの海外視察へ行った人に講演を頼むとか
やりたいところだね
ニュースネタにはなるだろうけど
お金がかかるわな
AFhもういいよ
結局2chで議論してるだけ…
か…
AFHって、色々な反省を残してくれたなあ…
球場跡地案が消滅した事がまだ解っていない阿呆がいるようだな
「旧市民球場跡地はオレ様のもの」
なんだろうないつまでも
気持ち悪いよね。
誰も球場跡地案の話してないのに、
>>156 >>157 って何を必死に話しぶり返して、書き込んでるんだろ?
平和の使者なのだろう
>>158 132のスタ熊が跡地の話してるのはスルーか
必死すぎ、AFHさん
ほら釣れた。
たぶんこれがお仕事なんだよ
そうやって仕切るのはいいが、なんかネタ出せよ。
甲子園でアメフトをやるのなら
新球場でサッカーをやればいいと思うの
実際にいくと結構近いんじゃないかな?
このカメラで撮ってるところがBAバクスタ最前列あたりだもんなぁ
169 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/12/19(日) 09:54:34 ID:45/zzlPW0
妄想や願望ばかりで虚しい…
>>170 願望そのものは悪くないよ
見栄やつまらない虚栄心でダメだしするより良いことだからね
まあ、動いたら動いたで叩くしね。
広島に専スタなんて無理と思った。
旧スレタイ ○○part○○の頃は
跡地派として結構頻繁に出入りしてました
より多くの人がサッカーを楽しむ為にと議論に首を突っ込んでましたが
アンチ・サッカースタジアム派との不毛の罵り合いの醜い事といったら...
これでは本末転倒
現状すら楽しめなくなる。ならばROM専すら休止してしまえばいいや。
と遠ざかってました。
寿人が現役で紫のユニ着てる間に専用スタジアム!
の夢は捨ててません
今はウソをつかない市議さん、市長さん候補は誰だ?
の研究しておとなしくしています
来春の市長選がいい方向に進みそうになったらまた加勢します
>>173 > 今はウソをつかない市議さん、市長さん候補は誰だ?
> の研究しておとなしくしています
あーこれ大事。
超大事。
偉いね。
俺もあきらめるばっかりじゃだめだな…
>>173 >より多くの人がサッカーを楽しむ為に
よいことを言われる。
最も重要だよね。
で、大原邦夫の他に誰か立ちそうなの?
いつも立候補する横浜在住のおっさんが出てるね。
アリアンツの一番上で見た事あるけど
全周屋根つきで一体感があるから
最上階でも雰囲気よかったよ〜
photoが見たい
基町高校や南工場のアートに使った金をみんなが行くスタジアムに使うべきだったな
>>182 100億かかったらしいからなぁ。電気代も高いらしいし
俺は基町出身だから恩恵受けたけど…
>>184 残念ながら覗けない。
エスカレーターはギリギリ見えない絶妙な角度だった。
さすが100億。
旧六校で校舎リニューアルで一人勝ちだしな、基町。
>>187 帰省したときに、母校のおもかげが全くなくて悲しい思いをしたw
基町から紙屋町への通りは何かもったいないな。
城の堀、公園、並木道
あの辺にこそオープンカフェが必要と思う
AKBたった一人の為に...
旧市民球場は今
その生涯を閉じることになった
これで破壊の象徴である原爆ドームと
復興・建設の象徴である野球場が道路を隔てて並んでる風景を
見る事ができなくなる
大きなモノを失ったんだよ
2点セットで建ってることの意味を考えた事がない人には
永遠に理解できないだろうけどね
>>190 AKB「旧市民球場の取り壊しは市議会が決めたことです」
おれは適当なことを言って球場解体を進めた馬鹿を
一生許さない。
まあ、ズムスタ完成前から壊す事前提の案ばかりだったからなあ
そこがAKBの余所者たる証左だと思う
思い出の多いスタンドだけど、いずれは…と思っていたので少し早いが取り壊し自体の我慢はできる
しかし、戦前の練兵場や戦後のロープ張ってやってた時から続くあの場所あのグラウンドが、土や芝、歓声が無くなって石だの何だの敷き詰められる事だけは受け容れ難い
うさんくさい団体から署名依頼されたのも今となってはいい思い出だな
単なる政治ゴロだったな
それ言い出したら、AKBの大学生向けの説明会も自演甚だしいわな。
発表してすぐに定員いっぱいとか、
絶対シンパの左翼系学生で平和五輪バンザイ路線が目に見えてる。
>>198 AKBのSS(親衛隊)であるPP●から人材派遣(サクラ)を要請したんだろw
本スレで専スタの話題をすると「専スタすれへいけ」
スタジアムに関わる市長の話をしたら「都市開発のスレでやれ」
なに?
あるひ素敵な市長が自然に出て来て、ぱっと専用スタジアムが建つ
とにかくスタジムだけの話題をドメサカでやっとけば
専用スタジアムが土から生えてくる、とか思ってるの?
そして仕切りだけははっきりしてるくせ
話題は振らない。
話題になると困る(何が困るのかワカランけど)から人が
少ないところへ追いやりたいんでしょ
いや、普通にスタジアムと関係ないだろ
無理やり結びつければ近所の犬だって無関係じゃなくなる
シンプルにスレ違いなだけ
何かネタ振れとよく言うが、ネタが無いなら無理して書かなくてもいいよ
AKBを叩きたいなら都市計画板で思い切りやればいい
自治でも仕切りでも何でもない当たり前の話だよ
それでもスレ違い上等でやりたいなら、本スレの方が人が多くて効果的だと思う
旧市民跡地問題は新スタジアム立地問題に関わるんじゃないのか?
広域第一改修論よりはよほどまとも
「スタジアムと関係無い」が全然分からん。
それに無理矢理結びつけてんじゃないし。
本スレでスタジアムの話をしたら、どうしても交通アクセスの問題も絡むし
政治の話もからむ。
当然市長の話も絡むし、市議の話も絡む。
だから本スレから分離して「専用スタジアムを中心にした関連する話」をするために
わざわざ別スレになったんだし、市長、市議の話は無理矢理じゃなくて
ごく当然に絡む話じゃん。
それを、また「本スレの方が効果的」とか言うのが意味不明。
別に市長の話見たくないなら「AKB」でも「秋葉」でも「市長」でもNGにすればいいだけ。
それを、なんでたかが一人の気分の為に別スレに指導させようとするのか?
「秋葉市長が不当に叩かれてるのに反論する」とかならわかるが
「別スレいけ」「本スレいけ」って、なんで?
専スタスレって、もうコテハンかキャップ強制じゃないと、機能しないんじゃないか?
207 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/12/21(火) 13:27:33 ID:RqHjmsMu0
>>207 芸スポに張ろうとして、ここに誤爆した訳ね。
俺は跡地は中央公園に専用スタジアム実現する為にまだまだ使えると思ってる。
商工会議所移転に補助金を入れるか入れないかで揉めてる。
ここを徹底的につつく。
菓子博があるから広場は整備されるだろう。
これはしょうが無い。
でも商工会議所移転は、徹底的につつく。
今の商工会議所の敷地を広島市が11億で買う予定になってる。
そしてバスセンター寄りの移転予定地をいったん広島市が買って、
商工会議所がこれを買う予定になってる。
だが、予定敷地は今のほぼ倍で、11億じゃ済まない。
この差額を補助金で…と裏約束があったはずだが、議会への説明で
商工会議所移転は等価交換、税金は使わない、と市が説明した事で揉めてる。
この問題を市長選にも絡めて揉め続けて、商工会議所移転が頓挫すれば
中央公園と跡地と2つの巨大な広場が生まれる事になる。
今はイベント広場でだまされてる地元商店街もイベント広場じゃどうにもならん事をしるだろう。
広島市も、実は移転なんて実現しなくてもいいと本音では思ってるから
結構頓挫はあると思う。
今の商工会議所の体力じゃ、何億もの負担は出来ない。
で、新市長の元でもう一度「跡地の賑わい」の話がでるはず。
その時に跡地は広場でしょうがないとして、中央公園に専用スタジアムを、と言えば
AFHの時よりもぐっと地元商店街等の支持は素直につくはず。
その為には、商工会議所移転が頓挫して、あそこが「ほんとうのタダの広場」
になってもらう必要がある。
>>198 平和団体側の人間から、市民球場のアイコンとしての価値の声が上がらないのは、やつらはなんて間抜けな人間ばかりなんだ。とおもう。
政治利用されないことは、良かったのかもしれないけど。
専スタ議論って結局胡散臭い話しのループになるだけだから
過疎スレでひっそりやってて欲しい
もう十分ここが過疎じゃん。
>>207 このスレも関心なく1000いかずにアッというまにおちちゃったね。
もう跡地に球場案は絶望的だな。
何が怖いって無関心ほど怖いものはない
アンチですらもう寄り付かない状態って・・・・。
そのリンクはこのスレそのものだと思うがな
俺もそう思う。
何が言いたかったのだろうか…
というか自演だったのか
なんかすごいな
サッカー専用だったら場所は正直どこでもええよ
えー、湯来とかに出来たら嫌じゃん。
吉田町とかにあってモナー
見に行けんじゃろ
「広島市なら」どこでもええよ
たいぎいw
市民跡地なら本音は陸スタでもいいって奴多いんだろうな
第一改修を目の敵にしてる連中とか
湯来は広島市だぜ
AFHが活動してた時は、そりゃ「跡地か?第一か?」という条件だったから
当然跡地賛成だったな。
いまは跡地なくなったから、第一改修か五日市新設、とかなったら
五日市に賛成かな。
JRが近いし、駐車場も埋め立て地なら広く取れそうだし。
第一は1万5000人までしか拡張出来そうにない、って聞いてるから
いまいち賛成できない。
俺はそんな感じ。
自説(第一改修)が論破されたら「目の敵」ですか
なんだよ自説ってw
アクセス厨は専用に拘ってないんだろ?って話だ
かくして市民球場跡地を乗っ取る企ては名市長アキバさんによって阻止されましたとさ。
メデタシメデタシ
第一改修
五日市
競輪場
観音改修
どこでもいい
ビッグアーチだけイヤ
見方を変えて、アストラムがJRと直結で環状化されて駐車場用地の確保が保証されれば、今のままでも別にいいんじゃないの?
その通りだがそれができるまでに立派なスタジアムが5個くらい余裕で立ちそうだな
その費用でスタが何個も建つとか都市の発展云々の話じゃないんだってば
>>231が最初に本音洩らしてるじゃん
サッカーと関係ないところで話が盛り上がり、アストラム延伸。
ビッグアーチ廃止で駐車場に。
第一改修。
これなら賛成できる。
>>234 第一と第二と補助競を潰して駐車場で、ビッグアーチは現状維持なら?
>>234 周辺道路の拡張も入れてもらわないと
いくら駐車場ができても入る入口が狭ければ何の意味もない
千億円単位かな?
>>235 広域公園の利用者数全体で言えば、第一と第二と補助競技場の利用者が多いし
アマの為の施設を潰す方が陸連とかの反発が強そうだから、それは反対だなー
確か利用率で言うと第二が一番高いんじゃない?
>>236 千億はいくらなんでも言い過ぎでしょ。
2万5千人規模と想定して、これに対応する規模なら
最低限、広域公園駅下を何十億で地下交差点化して立体化改良で十分だと思うよ。
4号線にストレート車をに流す。
これは西風新都全体の4号線へのアクセス改善につながるから
予算も通りやすいんじゃない?
いまでも夕方になるとあそこ大渋滞になってるから。
以前のスレから思っていたが君らは本当に想定遊びが好きだな
>>237 延伸して環状化だけで900億円
(700億はあくまでも西広島までの延伸分だけ。環状化ではない)
ビッグアーチの解体費に公園から用途地域変えて改めて土地を購入
土地の整備まで含めたら第一改修となってもそこまではいかないか?
普通にいくんじゃないかなと思うけど?
もし勧請しないという前提だったらごめんね
念のため
>>237 いや、さっきから言ってるんだがそういうリアルな話してるんじゃないんだよ…
ビッグアーチの何が嫌なのか?って話
広域公園のベアスタと跡地のビッグアーチと、どっちを選ぶ?
あ、ごめんミスった
延伸+環状化は700億+900億っぽいな
これだけで1600億円なんじゃない?
>>239 あ、ごめん。
アストラムラインは別だと勘違いしてた。
交差点の改良はしてほしいなあ…
まあ基本、西風新都からのって広島で降りちゃってるけど…
>>240 >ビッグアーチの何が嫌なのか?って話
え?
そら専用スタジアムが最終的な夢というか目標なんであって
ビッグアーチの嫌な所を言え、とか言われても
立地の視点からなのか?スタジアムとしての視点からなのか?とか
色々あると思うけど、どこから言えばいいのかな?
>>240 > 広域公園のベアスタと跡地のビッグアーチと、どっちを選ぶ?
基本的に、跡地にビッグアーチは納まらないでしょ。
比喩としての質問としても、先にそっちの心配がでちゃって
答えようがないw
>>242 >立地の視点からなのか?スタジアムとしての視点からなのか?
どちらの視点を重視するの?
広域公園のベアスタと跡地のビッグアーチ
>>243 じゃあ跡地に納まる陸スタでw
はぐらかすのは終わりにしようぜ
>>244 意図がわからん
それを議論して何が得られるのか
>>245 なんか、どう答えても「○○厨」とかレッテル貼られそうで
怖いんだけど…
>>244 > どちらの視点を重視するの?
なんで二者択一にするのか…おれにはわからん…
アクセス(立地)と観戦環境(専スタ)のどちらを優先するかで、
その人の思想が見えてくる。
実際はどちらも重視したいけどね。
このスレ住人はどちらかと言えばアクセス重視派が多いように思える。
どの場所が良いかを論じる人は多いが、どんなスタが欲しいか述べる人が少ない。
もちろん、順序としてまず立地の問題が来るのは当然だけど。
ここだったか本スレだったかでファジのスタジアムを羨むカキコがあったけど、
あれこそ典型的なアクセス優先論。
専スタでもない単なる陸スタ。羨ましくも何ともない。
おまえらがいくらぎろんしようと、アキバさんは再選するし、当分BA暮らしが続くだけ。
保守系候補を統一できるはずもなしウェーハッハッハ
>>249 > 専スタでもない単なる陸スタ。羨ましくも何ともない。
そういう書き方しちゃうとなあ…
そういう人間がいれば、同じ様に
「専用スタジアムでも僻地にあってアクセス最悪。羨ましくとも何ともない」
と言えちゃうしなあ…
アクセスに魅力を感じる人間も実際いるわけだよね。
さて、ここからどうすべきなのか?
アクセス立地重視派と、環境観戦専用スタジアム重視派で
お互い罵倒し続けるしかないのだろうか…?
俺は名無しでやってる限り、罵倒大会にならざるを得ないと思うけどね。
>>233 >その費用でスタが何個も建つとか都市の発展云々の話じゃない
このあたりからおかしいと思ったら案の定だったな。
アクセスとかいいから、専スタ実現してほしい、って意見もわかるけどね。
でも広域公園での専スタ化はもうクラブ的にもおいしい部分が無いって事実は
確実にあるわけだし…
1万以上の観客を輸送しようと思ったら、鉄道は必須。
そんなところに車で行くのが間違い。
アストラムライン使えばいい。
但しアストラムラインはJRに比べ車両が小型だし増結もできないのが難点。
※JRの場合、4両編成で800人程度輸送可能。
カープ戦のときは臨時列車運転に加え、通常の4両編成に増結し8両編成にする
現実的では無いかも知れないが、横川から己斐峠を貫き西風新都を結ぶ路線を引けばいい。
建設費償還の加算運賃を100円程度加算するとしても、横川〜広域公園間は300円程度に収まる。
市内のラグビーファンと手を組むというのはどうだろう?
マツダラグビー部、中電ラグビー部、高校県決勝の試合を
彼らは新しい専用スタジアムで観戦したいのでは
立地・良アクセスは集客力、観戦環境は集客安定性
どちらを重視するかの前に、どちらも備わってないと結局破綻する
>>254 その路線はやったとしたら広電西風新都線になるだろうけどなw
可部線の廃止を考えてるくらいなので、そこから芸備線も廃止へ転がる以上にJRは無いな
あと償還のための運賃加算は多分+30%(初乗り200円)くらいで、
まあ390円で済めば御の字だろう
>>256 > 立地・良アクセスは集客力、観戦環境は集客安定性
> どちらを重視するかの前に、どちらも備わってないと結局破綻する
なるほど。
結論でたな。
>>255 当初サッカー専用スタジアム確定のつなぎにラクビーファンらを利用しようとして
魂胆を見透かされていたろ。
信用ないから。
高校ラグビーはこのまま尾道の独走を許していいのかとも思う
市民球場のアクセスが良かったんだとしたら、どうしてカープの試合はいっつもガラガラだったん?
>>260 ガラガラというが、平日ナイトゲームでも
市民球場1万5000人来てたよ。
あれが広域公園野球場とかで
カープ5位で平日ナイトゲームとかだったら
壮絶な事になってたんじゃない?
うちだって、ナビスコ平日夜とか2800人とかだったんじゃん。
>>260 弱いからじゃん?
言わせんな恥ずかしい
今も超弱いけど160万人入るよ
数年後にはJR白島駅が完成するから、アクセスはもっと良くなる
267 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/12/23(木) 23:13:58 ID:bcUQh9/AO
市民球場あとに作れないの?
無理
商工会議所が建っちゃうから、新築は無理でしょ。
PLもどかないだろうし、敷地が足りない。
荒れるネタをageながら振ってきたか
高さ制限撤廃でどうなるのかな
272 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/12/24(金) 00:06:38 ID:/VHcif9+O
ズムスタ隣とか最高なんだけどな
カープ→熊さん観戦とか考えただけでも逝ってしまう
>>269 選挙次第だな。
現在予算が通っているのは球場の解体のみ。
理想の球技場
2万4千人規模
全周屋根
サッカー・ラグビー兼用
広島のサッカー・ラグビーの中心地
高校の決勝はここで開催
>>274 しかし秋葉と対立する保守系候補にはもれなく商工会議所の支援がついてくるという
>>276 大原もそうなん?
市議時代は一人会派だったし、特定の支援団体が付いてる印象は無いんだけど
紙屋町は魅力的だね。
本通やシャレオが紫に染まることになる。
>>279 シャレオ・ゲートとかから入場出来たりすれば
暑さ・寒さ・雨・風しのげて素晴らしいよね
281 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/12/24(金) 09:19:05 ID:2aGzNOzy0
でも新しい会頭、「旧有情跡地利用は今の計画を確実に進める事が重要」って記者会見で言ってたよ。
>>281 そりゃまぁ市長が変わってないのに反対意見出したら相当すごいだろうよ
少なくとも計画の中心は市長と大田会頭だったんだし
運が良ければ風向きが変わるかもねー
なるほど。
ノラリクラリとかわして、市長選次第、って感じかなあ…
まぁ楽観的であることは否めない
・・・が、さすがに商議所の仲間ではどうしようもないからね
次の市長がNOといっても大田会頭だったらどうなってたか
という気がする分ましなんじゃないかなーって
商議所の会頭が持論をマスゴミ向けに展開しても、
御三家(マツダ・中電・広銀)がウンと言わなければ事は進まないんじゃないかな?
金鳥スタが不評&動員イマイチ
単に専スタなら何でも良いという訳じゃない、
貴重な教訓
>>287 金鳥は、スタのカテゴリー別の席割りで失敗したんでしょ。
ゴール裏キャパと長居開催前提の年パス販売数のカラミで。
長居はワールドカップスタジアムだから、トイレやその他の施設の量・質ともに充実している。
金鳥はそのあたりが問題。
広島市は、「西飛行場で東京便復活=お家再興」の妄想にふけてるのか?
復活させたければ、ポンツーン(台船)を浮かべて
空母艦載機みたいにスチームカタパルト&着艦フックで運用しろよw
>>291 えっ、どこに向けて延伸するんだろう?
うっかり地下掘ってマルナカまで引っ張るとかは寝言と妄想の狭間みたいだし、今更亀山・虹山団地まで引いてもって感じだしな…
飛行場はただの見栄、アジア大会は良いが建てたビッグアーチはただの見栄、アストラムも見栄で大口叩いて途中で投げっぱなし
後先考えない爺さんたちの見栄も大概にして欲しいわな
白島新駅できても、横川からのシャトルバスとルート的にはバッティングというか
便利さで言えば横川シャトルの方が便利だから、動員に大した効果はない気がするなあ。
山陽本線使う人間なら、横川から最短距離でシャトル出てるのに
白島から経由で大回りでアストラム使わないでしょ。
JR白島駅とか、BAへの動員以前に作る意味そのものがなさ過ぎる…
これ結局「アストラムと接続」という言葉くっつけたいだけで、
乗り換えに歩いて120mは広島駅か横川駅で広電乗った方が「楽」で安い、
そもそも北は大町と接続してるので需要が牛田〜中筋間ユーザーにしか無い、
横川からさっさと広島まで行きたいのに無駄な駅が増えるので、横川から広電に乗り換えて十日市町経由にする人が増える
そもそも白島という土地に需要が無い
スレ違い承知だけど、どうしていつもこんなに馬鹿なの広島のインフラ整備
その金全部専スタにまわしやがれ
どう考えても
>>277の太田がズムスタ開業で減った客を取り込む我田引水です、本当にry
> どうしていつもこんなに馬鹿なの広島のインフラ整備
> その金全部専スタにまわしやがれ
でも、この言葉こそ、反対する人間から攻撃されるんだよなあ…
無駄を追求すればするほど、「じゃあサッカー場もいらないじゃん」となる。
その無駄は全く意味が違うと思うけど・・・
俺には違って見えても、アンチには同じ「無駄」でしょ。
それはもはやアンチではなく馬鹿だよ?と思う
そこまでサッカー専用スタジアムって、市民全体から賛成もらえるような状況かねえ…
そこはおれ、結構悲観的なんだよねえ。
跡地に専用スタジアムってのも、最後まで地元商店街も言わなかったし
市民側からもメジャーな意見ではなかった。
「莫大な税金と、維持費発生するのに、専用スタジアム建設なんて!」
って反対する人がいたら、馬鹿でしょ、ってあしらうわけ?
五輪にこれだけ反対が多いときに
サッカー場なら反対が無い、とかなるかね
>>302 あの頃は本通も尻に火がついてなかったと思う
カープの新球場に酔っていた頃だから
数年後には空き店舗も増えて考え方が変わるだろう
西飛行場の改良40億にも結構批判的な意見が出る時代に
100億の新スタジアムとかありうるのかね?
それも同じ次元で語るにはアバウトすぎる話だと思うけど・・・
ヘリポート部分は県にも負担以来。
滑走路が短縮するので、40億かけて3mかさ上げ
角度をやや斜めにずらす。
運行予定の会社は無い。
とかでしょ?
いや、ここで話す人間なら西飛行場のアホさとか通じるし
専スタの意義とか共有できるけど
一般の市民の間にとか広島市役所に「100億の専用スタジアム」ってものが
そこまで無条件に受け入れられるか?と考えると
結構きびしいと思う。
専スタほしい仲間内で「広島市ばかだよね」「無駄な公共事業ばっかだね」とか
2chで延々慣れあってても、なんか意味あるのかなあ…とかふと思っちゃう。
>>291 ANAとJAL(JAS)追い出してるのに東京便復活できるわけないのは
昔SNAがコミュータ飛そうとして国から拒否られたことでわかりきってるのに
いつまで幻想見てるんだろうか……
>>307 なら来なければいいじゃん。
無駄な公共事業について話し合うのを妨害したいのかい?
あれ?
BAのスペックも無駄な公共事業の産物だからな
アジア大会にしろ、五輪にしろ
半月ほどの祭りでしかないからね
後も使いこなす覚悟やビジョンがあるのかよーく考えて作らなんとね
祭りは一時、維持費は一生
専用スタジアムができないという苛立ちは分かるけど
レスを攻撃しても意味ないわ
攻撃と受け取られたた謝る。
そんなつもりはなかったんだ…
ただなあ…
AFHのあの叩かれっぷりを見てると、専用スタジアムなんて本当に実現できるのか
結構弱気になる。
アクセス問題とか抜きに、第一球技場改修が一番受けが良さそうなのは事実じゃないかなあ。
政治的な面で。
広島市のメンツは潰れない。
市民もイメージしやすい。
>>313 >アクセス問題とか抜きに
これを棚上げする意味はないでしょ。
駐車場がなくなるのに。
それから第一球技場の現行のスタンドはそれほど良くないよ。
オージーの代表ユースが来たときに観戦したけど。
政治的な面で、でしょ
なんか主観的な考え方が多いようには見受けられるけど
んー、うまく伝えられてないなあ…
単純に「ビッグアーチで十分でしょ。サンンフレチェは赤字でもないし、何十億も税金かける必要、ある?」
って質問にどうやって答えていくか、という話。
サポ内で専用スタジアムの必要性なんて、もう十分共通認識あるし
反対もないだろう。
そうじゃない人に、どうやったら説得できるか、を考えないと
AFHの二の舞になるだけなんじゃないか、って事。
>>316 >サポ内で専用スタジアムの必要性なんて、もう十分共通認識あるし
これ自体不十分だろ
今更第一球技場でいい、アクセスは別として、という意見がその証明じゃん。
でも、それも「専用スタジアムが欲しい」の一種でしょ。
考えるべきは
「赤字でもないのに、なんでビッグアーチじゃだめなんだ?」
「こんな時代に何十億、何百億も専用スタジアムに使う必要あるのか?」
って意見にどう反論したらいいのか?じゃないかなあ…
>>318 じゃあ聞くけどどうしたいわけ?
俺は批判するから付き合えと?
本当に駐車場が無くなるの?
明確なソースとかあるん?
>>319 > じゃあ聞くけどどうしたいわけ?
それが一人じゃわからんから、ここに書いてる訳で…
なんか第一球技場の改修を主張してた人がすねていったのが分かる気がする。
とにかく「好立地に専用スタジアム」と言わないと
すげー攻撃的に責められるわけね。
それはおれも十分賛成なんだが、どうやったらそれが共通認識として広がるか、がキーだと思うんだけどね。
本スレですら専スタの話はなんか嫌煙されて、隔離されてて
その隔離スレで更にけんか腰に議論してて意味あるんかいな〜と。
>>320 西風新都の今後についてという市の検討会が開催されて
「駐車場を確保するべき」という意見があったが
公共交通機関を使いなさい、という一言で終わり
>>321 でもさあ、それって会議で「俺わかんない。この会議意味ないよね」
だけ発言しているようなものじゃない。
例えば
>>320は情報の共有という意味でよいことを聞いているよね。
>>323 会議意味ない、とは言ってないだけどな…
会議で話す内容が、商品のディテールについて会議室で延々議論するのもいいけど
商品の魅力を、まだ商品に興味ない人間にどう広告すべきか、も話した方が
より効果あるんじゃない?と言ってるつもりなんだけど。
基本、ここ見てる人もなんとなく「いつものあのひとかな」って思えるくらい
なんか固定してるし、過疎スレなのは事実でしょ?
>>324 でもさあ、それって会議で「俺わかんない。この会議もっと意味のあるものにしたものがいいよね」
だけ発言しているようなものじゃない。
>>325 でも、専スタについて、これ以上話し込む内容ってある?
第一は改修はできるけど、アクセスが改善しない。
アクセス良さそうな土地はあるけど、金がない。
これ以上、なんか深まるのかなあ…
@過疎る
A第一球技場改修でもいいという人が出る。
Bアクセスが良くないと意味ないと反論。
Cけんか腰の議論
D過疎る
これのループばっかじゃない?
それって、もう結論が出てるからじゃない?
>>326 >でも、専スタについて、これ以上話し込む内容ってある?
>>324 >会議意味ない、とは言ってないだけどな…
楽しいお人だw
見事にスルーされてるんだがw
駐車場は本当に無くなるの?
臨時駐車場って場所を変えながら持ちこたえてるよね
>>327 いや、だから会議の議題も色々あるじゃん、って話で。
なんかこんな感じで人を小馬鹿にしたような、けんか腰な感じにばっかなるね…
>>327の人の文体もよくみるなあ。
「楽しいお人だw」←この書き方、雰囲気、覚えがある。
これでAFHの時も荒れたんだよなあ…
やっぱ2chで名無しでやってる限り、無理だな。
>>328 駐車場なくなるソースなんて無いよ。
でもいつまでもあるって保障もない。
なにせ臨時だから。
>>326 結局チームやサポ、有志だけで資金を調達できるわけで無い以上、
市なり県なりに有る程度資金の提供をお願いせねばならない立場であるのだから、
その市や県の財政状況に対する住民の視線が厳しい現状、
巨額の投資は期待し辛いし、そのような空気も醸成出来ていない。
だから実現可能性がある第一改修を、という事だね。
個人的には完全に同意。
サッカーに理解のある人間からは、専スタに対する賛成が貰え易いのは分かってるのだから、
他のあまり理解の無い連中(一般人)を有る意味上手に騙す為の手管を揃えないと、
今のままでは実現可能性は薄いだろうね。
かなり一般人の賛成を得やすいだろう、跡地案が潰れた現状を鑑みるにさ。
>>331 おお!凄い冷静かつ、的確にまとめてくれたレスに感激!
> 巨額の投資は期待し辛いし、そのような空気も醸成出来ていない。
> だから実現可能性がある第一改修を、という事だね。
俺自身は第一改修には反対なんだよ。
で、もう第一改修を批判し続けても意味が無くて
まさに
>他のあまり理解の無い連中(一般人)を有る意味上手に騙す為の手管を揃えないと、
この部分にどんどん力を注ぐ事が、一番効果ある道なんじゃないか?
と言いたかった!
自分の表現があまりに下手だったのを反省しますわ…
頭いい人って羨ましい…
俺も第一改修に賛成だ。
自転車で通える。
>>330 だよね
保証はないけどソースもない
なのに広域公園のアクセスを語る時「駐車場は将来無くなる」が前提になってる
違ってたら指摘して欲しい
>>334 固定の駐車場が無いから「駐車場は将来無くなる」も間違いでは無いんじゃないかな。
実際、臨時駐車場からビッグアーチまでの距離がどんどん遠くなってるのは現実だし。
サポカンでいずれはなくなるようなことを言ってなかった?
>>335 でもさ、「無くなる」と「無くなるかもしれない」は全然違うよ
結婚式場やマックスバリューの土地は近かったけど、西風新都自体の区画はまだまだ残ってるからね
>>336 「かもしれない」的な話で言ってた
1月のサポカンでもう一度議題に挙げてみてもいいよね
>>339 げ!PDF…
申し訳ないんだけど要旨をかいつまんで貰えますか?
>>337 > でもさ、「無くなる」と「無くなるかもしれない」は全然違うよ
あ、それは同意。
でも「臨時」駐車場なんだから
「安定して駐車場が存在し続ける」
とも言えないのも事実だから、両方書いて正しい表現になるんじゃない?
西風新都の土地が売れなければ仮設駐車場は確保できるけど、
それは広島の景気が悪いということだから、サンフレの経営に悪影響
市の面子というけれど、市はサンフレの野垂れ死にを期待している可能性だって十分あるからな
>>340 書き出したよー
市民意見3
ビッグアーチに常設の駐車場を梶毛東工業地区か、梶毛南流通地区に創っていただきたい。
現在は、こころにある工業用地を臨時の駐車場にしているが、将来工業用団地が、完売したら、
臨時駐車場が無くなり、ビッグアーチの利用者が減少し、西風新都の魅力が減ると思う。
回答
@来場者の非常に多いイベントを開催する際に臨時的に設置される駐車場については
イベントの主催者がシャトルバスの運行やイベント会場周辺にある既存駐車場などの有効活用を含め、
イベント運営の一環として対応すべきものであり、駐車需要があるからといって
整備するようなものではないと考えてる。
Aこれからは高齢化社会の進展や環境エネルギー問題の深刻化への対応が指摘されており、
自動車に過度に依存しない都市づくりが求められている。
このため、イベントの開催にあたっても、極力、アストラムラインやバスなどの
公共交通機関の利用を促進する方向で進めるべきと考えてる。
>>344 ありがd
どうもお手数かけますた
正論過ぎて泣けてくるね…
オリンピック委員会に対しても同じセリフを吐くのか?
という点には興味がある
それから市の基本計画では「専用スタジアムは民間が建てる」となっているからな。
>>337 じゃあこういう方が正しいかな
将来なくなることが確定的
第一競技場の改修だと市民の同意を得られるというのも間違った考え方のような気がする。
わざわざ遠い不便な施設に金を使うというのはおかしいだろ
サッカーに行かない市民の方が多い。
そういう人にとっては「あら、既存の施設を改修なら、無駄もなくていいじゃない」
となる。
そして、そんな人間と、特に「どっちでもいいんじゃない?」って人間の意見を合わせて
「広島市としては改修に多数の方が賛成していると判断した。」
とか発表しちゃうのよん。
正直な話、専スタが一番通り易い状況ってのは、
集中豪雨とかで第一が土石流にでも潰されるか流されるかして、
物理的に復旧できない状況位だからな。
この不景気で借金だらけの中、
今現に出来ている状態なのに専スタ、
ってのは市民の理解を得辛い。
それより早急にやるべき事が山積してるんだからね。
>>352 ちょっと聞くけど「そんな人間と、特に「どっちでもいいんじゃない?」って人間の意見を合わせて」
このプロセスはどこから来るの?
>>353 技術的にも怪しいといわれている飛行場のかさ上げ工事
可部線の延伸
五輪
水の都構想
いろいろやらないといけないからな
陸上競技場ホームのチームってダサいね。
だから人気ないんだよ。
サッカー専用スタジアム以外はゴミだよゴミ
>>354 市民球場跡地利用が見事にそうだったんじゃん。
具体的には叩き台へのパブリックコメントしか意見とらず
あとはずーっと中振連とか商工会議所なんかの都合のいい意見ばっかりを引用。
あとは一部市民の「緑地機能がいいと思う」なんてなんとでもとれる意見を出して来てごりおし。
よほど具体的に「跡地には改修か新設でJ1開催も可能な施設」で何十万人の署名、とかじゃなきゃ
行政はなんとでも操作できちゃう。
これって、圧倒的に多い市民が「どっちでもいいんじゃない?」ってスタンスだったからじゃない?
>>357 >行政はなんとでも操作できちゃう。
これがわかっているのなら、やることははっきりしているだろ?
>>358 市長変えても、それで全部は解決しないでしょ。
事務方が操作しちゃうんだから。
広島市としては広域公園にサンフレッチェがいてくれる事が
一番いいわけでしょう。
よほど「サッカー場を中央公園に建てます」とかを公約にする市長が出ないと。
で、これだけ財政と経済が厳しい時代に、「100億かけて専用スタジアムを建てます!」
っていう市長が選挙で支持されるか?って疑問に思う。
そもそも現市長の対抗馬が専用スタジアムを公約にまだしてないし。
オリンピックなんかを「無駄」と批判する同じ口で
「100億のスタジアムを作ります!」とか言えるのかな?
>>359 >事務方が操作しちゃう
もっと勉強しなさい。
それから専用スタジアムが必要と思っていないのなら、邪魔だから他所で
オナニーして
「やること」は秋葉を落とす事、秋葉をぼろくそ言う事、では無いと思うな。
秋葉以外の新しい市長が出たとして、その人によっぽど
「専用スタジアムについて、下手な事は言えない」
程度の圧力をかけれる勢力(組織)になってないと意味ないんじゃない?
AFHがそういう団体になるんじゃないか?とか期待してみてたけど…
そういうビジョンはなかったみたいね。
プロジェクトを色々やるとか言ってたけど、結局やってないし。
色々説明が複雑で、一般人に理解しにくかったのがAFHの反省点かな。
医師会とか連合みたいな、選挙時に各候補に圧力かけれるような組織が一番必要なんじゃないかな…
>>360みたいな攻撃的で馬鹿にした言い方じゃ
何も生まれないよ。
正直、こういう人を舐めたレスつける人のせいで
熊スレ内での専用スタジアムを望む人間がキワモノ、うざがられてる環境が生まれてると思う。
>>356 煽りレスに返すのも何だが、後20年以内にはマジでそういう認識になると思う。
広島に近い地域(西日本)だけでも、C大阪と神戸、福岡・鳥栖・鳥取が専スタだし、
北九州も計画中。
専スタが当たり前になる時代がもうそこまで来ている。
そうなれば他所がそうなのだから、うちも・・って方向に持って行けるようになるはず。
プロ野球だって大昔は野球場以外で試合やることもあったけど、今は野球場でやるのが当たり前のようにさ。
大原が跡地に改修多目的スタジアムを公約?に挙げてるのはスレ住人的にどうなの?
まあもう壊し始めたから状況は変わってるんだけど
>>361 つサポーターが市議となって情報発信&窓口
これも理想的。
http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00111712.html 2008年10月よりBS日テレにて放送中のJリーグオフィシャル番組「百年旅行」。
同番組は、各クラブの「ホームタウン」を紹介する紀行ものの要素を多く取り入れて、
『Jリーグ百年構想〜スポーツで、もっと、幸せな国へ。』のメッセージを届けます。
■番組
「百年旅行〜Jリーグのある風景」
#59 <スタジアムは街の誇り>
■放送日
1月1日(土)10:30〜11:00
※1月8日(土)10:30〜11:00 リピート放送
>>366 各国、各クラブによって、スタジアムは全く違う顔を見せるが、
共通しているのは、どこも街のシンボルであり、そこで暮らす
人々にとっての誇りとなっていること。
スタジアムが作ってきた数々のドラマは、その街の歴史や
文化になっていく。街中に当たり前にスタジアムがある風景。
「スタジアムはわが街の誇り」日本でもそう言える日は決して
遠くないはずだ。
Jのスタジアム視察海外出張の番組か
良さそう
でもサッカーに好意的だった藤田知事の時ですら
五日市の案は県の財政難でストップしたんだよね?
そもそも首長変わっても、新規建設自体が無理って状況なのかな?
五日市案が湯崎知事で復活したりしないのかな?
370 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/12/26(日) 15:47:20 ID:mLCymifDO
ぶっちゃけ何も話ないんでしょ?
旧球場利用案で佐藤一直県議がストレートな質問をしたときの答弁
(実際は担当者にお任せ)を聞いたが、とても期待できそうになかったな。
県主体となれば違うんかね。
>>371 ブログにサンフレのブログパーツを貼ってるな
このような県議さんもいるのか
>>373 > (2) プロスポーツ・企業スポーツ等の振興
> オ 民間主体のサッカー専用スタジアム整備の機運に呼応して必要な支援に取り組む。
市が主体となっての整備はまず無い、って事か…
>>361 広島にいないので状況わかんないけど
>プロジェクトを色々やるとか言ってたけど、結局やってないし。
仕事を抱えている人間がプロジェクトをやるのは大変よ。
さらに金の問題も。
377 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/12/27(月) 17:47:46 ID:0a7tpl430
>>373 >駐車需要があるからといって(駐車場は)整備するようなものではないと考えてる。
年20日以下のために整備なんてしないよな
三が日で60万人も参拝する護国神社の駐車場はないのに贅沢だぜ
>>361 >>>選挙時に各候補に圧力かけれるような組織が一番必要なんじゃないかな…
同意。
本通パレードに傘下しようぜ
槙野が移籍するケルンって広島市と人口同じくらいで5万の専用スタジアムかー作ろうよ
>>380 広島の専用スタジアムは新旧市民球場
多分誰もが一度は思い当たってるはずの、これが最大の壁
余程カープのファン離れ激しく立ち位置が入れ替わらない限りは、「2個目の新設スタジアム」を作るのと同じ様な感覚なんじゃないかな
プライオリティをせめてイーブンにもってこないと、カープあるならそれでええと野球の沈没と共に広島も沈むだろう
ナベツネ死んだのを境に始まるこれを蛇足なので略
西飛行場問題でどんだけ盛り上がってるのかと思ったらw
RCCのニュース見たけど、マジ広島ヤバイ
ttp://news.rcc.jp/ 2010広島市政 五輪の陰で… その1
2010広島市政 五輪の陰で… その2
2010広島市政 五輪の陰で… その3
何故か、全文見れないんだけど
>>384 そのニュース見たけど、明らかにAKB市長批判だったけど…
専用スタ建設なんて別の市長になっても財政厳しい広島市では無理なような。
改修での市民球場専スタ化が最後のチャンスだったのにね。
サポ内で足並みそろわず、終了という悲劇。
>>389 ついでに、毎年の維持費が5億円。
市は3億にするとか空想してるけどw
なんで今までのガラガラ状態で5億かかってるのが
定期便来たら3億に出来るんだよ。
>>390 本当の事を言っちゃうと議会を通らないからでしょ
何から何まで空想の絵と口先だけ
>>390 うっかり羽田線が定期便で毎日入ったとなると、一応そのくらいは見込める
が、そもそも前提としてる羽田線自体が絵空事なんだよね…
西飛行場存続をずーっと訴えて来たのが経済同友会。
そのトップが今回商工会議所の会頭になった広島ガスの社長。
西飛行場の復活を叫ぶ秋葉。
跡地事業の円滑な推進を叫ぶ新商議所会頭。
実に分かりやすい構造。
そして益々サッカー場は「跡地に、飛行場に金必要だから無理」で遠のく。
AFHの時に政治なんて関係無い、とか言ってた人間には猛省をしてもらいたい。
その平和と五輪も、なんかセレブな人達と会うだけで
理念と手法、哲学というか思想の部分で、
(そういう小難しいことを考える)若い人々への影響力は劣化しつつある気が。
札幌市長
「来春の札幌市長選挙について(1)」
「市民評価(事業仕分け)について」
「財務省が示した地方交付税の削減方針について(1)」
「来春の札幌市長選挙について(2)」
「ことしの市政運営における反省点について」
「今後の経済対策について」
「ICカード乗車券『SAPICA』のバス・市電への導入について(1)」
「除雪に関する市民負担のあり方について」
「財務省が示した地方交付税の削減方針について(2)」
「市立中学校の女子生徒の自殺について」
「雑がみへの新聞・雑誌・ダンボールの混入防止に向けた取り組みについて」
「北海道観光事業株式会社の社員による横領事件について」
「ICカード乗車券『SAPICA』のバス・市電への導入について(2)」
「定例市長記者会見のオープン化について」
「不登校・引きこもりに対する今後の取り組みについて」
広島市長
【広島西飛行場について】
【オリンピック招致検討について】
【市長選について】
これはひどい。ありえないレベル。
>>155 超亀レスだけど良い記事だね。ありがとう。
2002年頃はBA周辺に駐車場もたくさんあった
ファンも危機感を抱いていなかった
これも跡地のフットボールスタジアム化へ向けた合意形成が遅れた原因だろうね
それからクラブを大きくできる絶好のチャンスという視点が欠けていた
定期便はムリだよなあ
現在、広島空港がANA9往復、JAL6往復の計15往復/日
再建真っ最中のJALがこれ以上便数増やせるとも思えないし、
(減らしたい方向だろうな)
ANAは2012年から岩国の民空、羽田便が就航予定
よって西飛行場はAKBエアラインが就航しない限り存続は
妄想で終わる
3号線の工事は着々と進んでるよ
嵩上げできるの?滑走路延伸できるの?
ムリだよなあ
五輪も妄想。1000億の寄付? ありえんって
広島市民の良識が問われる選挙になるだろうな
府中町も合併なんかしたくないわな
でももう解体始まったしな。
なんか跡地のことで検索してたら、隊長のところの記事が引っかかった。
ttp://blog.fckbu.jp/archives2/2005/03/lsi.html 結構前の記事だけどこの頃から
「球場跡地はいいが、高望みすぎる」って意見があるんだね…
俺にはこの理屈が全然わからん。
ここでも度々出る「ビッグアーチじゃなんでいけないんだ?」的なレスとか
↑のコメント見てると隊長が書き込んでたんじゃないかとすら思えてくる。
AFHはAFHで広島のスポーツを盛り上げるプロジェクトの一環とか
話がごちゃごちゃしてて分かりづらかった…
理屈ばっかりで、素直に「いい場所に専用スタジアムが欲しい」じゃ
なんでいかんのかねえ…
>>401 高学歴者特有の「俺は最初に○○と言った。だから○○だ」病かもしれない。
>>401 確かに解体は始まった
次の選挙の時には更地になってるだろうね
AKB再選ともなると広島市民は折鶴公園を認めたことになり
中央公園〜平和祈念公園までの
『グリーンベルト地帯』が完成することにつながるだろう
市民の声を聞き、地域経済のことを考えて実行する対立候補が勝てば...
まだまだ分らんよ
>>401 その記事には穴があるね
山に囲まれたBAの周辺人口と東京の平野部のスタジアムに比べて著しく少ない
アストラムと鉄道の輸送力の差
サポーターと動員の主力である一般人の考えは異なる。
30000人入った浦和戦の翌年2005年の記事だから、皆甘いことを考えていたなw
>>403 いやまだ更地にはなってないだろ。
今は一期解体工事、全部は請け負ってないはず。
>>405 そか。
でも壊し始めたんだから途中で止めるって訳にもいかないだろう
市長が代っても完全解体は避けられないよね
折鶴や緑地帯ができるかどうかは別として
スカスカの空き地を現実の物として見せ付けられた
近隣商店主達がどう思い、行動するかにもいくらか期待している
>>401 そのとおりだ!
「いい場所に専用スタジアムが欲しい」
これでいいのだ。
便の悪いスタジアムでも
熱心なサポーターは通うんだよ
僻地のアウェイでもACL海外でも
このあたりの客層は固定化されてる
大事な事は
『サッカー楽しそうだな。ちょっと行ってみようかな』
の層を如何に取り込むか。そして固定化するか
場所がよくないと彼等は来てくれない
いい場所ってのは専用であると同じ位大切だよ
あと
勝ち試合の後ユニ着て飲食街を闊歩するサポの姿が見られるような場所
『なんか楽しそうだな。サッカー見に行こうかな』
そう思ってもらえるような場所である事が大切
じゃあ具体的に何処がええんか?
とゆう話になると暗礁に乗り上げて再びループなんよね
それがこのスレの限界なんか、変に現実的な事考えよるけえ袋小路になるんか、
具体案の前に夢語るんが大事なんかねえ…
それを実現するんかどうかは次の市長に花持たせちゃるべき事でから、
欲しい!っちゅう熱意の方が大事なんかなと思った一年だった
AKB再選だと広島のスポーツ界は死ぬいうんもなw
AKBを引き摺り下ろさんことには何も始まらないってこと
逆にAKB路線と真逆の市長が誕生すれば道は開かれる
もちろん約束はされてないけど
>>409 夢を語るのも重要だよ
特にこのようなエンタメ産業の場合は
夢がないと野心も生まれない
五日市でしょ。
土地はある。
JRもある。
都市高速も来る。
他にこんな土地あるかね?
五日市か・・・
今シーズンは10試合くらい観戦したが
自分は五日市に移ったら多分少なくなると思う
>>412 アーバンビューの南?
良いねえ。
己斐から広電で13分170円。
830 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/12/31(金) 00:55:47 ID:36W4h5Ai0 [2/2]
五日市だったら大規模駐車場も整備できる。
ファンクラブで、スタジアムから距離何キロ以上という条件で
優先駐車権つきとかにしてくれたら、都市高速で乗り付けていけるから
可部の俺でも賛成できる。
誤爆してたわw
クラブが金を出して専スタ建設します、
なら夢を語るのも大いに結構だろうね。
クラブは金を出しません。でも夢を語ります。
なら、出資者側は全く相手にしないだろうな。
まして利益を享受する人が限られている場合は尚更。
サンフレッチェの設立経緯からして
スタジアム建設に自治体が絡まないことなんて
あり得ないこと。
自治体からみてクラブを一受益者としかみないなんてのは
地方ではあり得ないんだよ、芸スポ君。
そして幾何度目かのループが始まった…
ほんなら千田でええじゃん
国は広大跡地を持て余してるんならただで譲渡なり永久貸与なりを県にしてくれ
J1から居なくなってしまったが、瓦斯的にはカキ食い放題的に競輪場なんじゃろうがのw
>>417 何を勘違いしとるんか知らんけど、
広島の場合はその出資者=クラブへの出資者・株主でもある
そして土地は公共財である故に行政が確保するというのが常識
…その常識で手足縛られる事が多いんじゃけどね
クラブが単独で建ててスタ持ちになるというのが、現在この世で最大級の夢物語
それが、広島の風習
広島駅−五日市駅 14分230円
鉄道の輸送力は驚異的だね
>>419 千田は被爆建物の理学部1号館がど真ん中にあるから、あれ潰して専スタとかは
跡地以上に大変なんじゃないか…?
五日市だと公共交通機関組は五日市駅から十分徒歩圏内。
旭園、吉見園を抜けるなら近隣住民とのトラブルにならないよう
配慮も必要になってくるだろうね。
>>410 秋葉と真逆、つっても荒木みたいな見境無くばらまくタイプもどうかと思う。
>>424 それが現市長も選挙を睨んで現在ばらまきっぽいんだな
426 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/12/31(金) 16:51:07 ID:3U5X7F/AO
保守
,r'ニニニヾヽ、 //ニニニヽ、
("´ ̄ ̄ヾ)) _____ ((/ ̄ ̄`゙`)
| 、ィ_ノと)' / "\, 、/"\ (つ(_,,ア |!
i| ` イ_/ / (‐-、)、 ,(,-‐ ) \. \_Y |! あけおめことよろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
.ヽ、 ' ( / `゙(__人__)'" \ / ` /
\ \l i| |! l/ /
l|l \ \ 、i|,/⌒ヾ、|!;, / / |l
\ ヾ `ー一'´ ィ / i
ヾ、 ``"´ /
゚ |! Y ィ |! 。
,. ' 、/ ヾ ´ ’ `
゚, i! `| ゜、l! i|!; ゚ ゜ 。
>>410 > AKBを引き摺り下ろさんことには何も始まらないってこと
候補者がいないんですが?
大原?
前回、きへんにホワイトを応援した市議達は絶対に彼を支援しないだろうな
>>432 おいこら、基町のテニス場の悪口言うなや。
バレーボール場も仲間に入れたって!
>>432 現にサッカーが出来る競技場が有るのに、
税金を投入してまで新規の競技場を作ろうという点の方が無茶
>>435 > テニス場とバレーボールは観客席ないでしょw
おいw
マジでいってんのかw
とくにテニス場なんて観客席どころじゃねーぞw
立派な陸上競技場なんだから、中国電力とかマツダとか
陸上競技にしっかり使ってもらって、強くなって欲しい
Jリーグのスタジアム番組を観たわ。
最後頃のハーツのスタが良かったな。
クラシックで心地良い。急傾斜。
球場は解体→改修専スタ不可
飛行場存続→観音改修不可
あのおっさんがことごとく可能性を潰しまくった上、槍逃げかよ…
いや、逃げないであと4年うだうだやられた方が被害大きいから、
やり逃げウェルカムだろ、常識的に考えて。
これで自民は大原一本でなくていいから
保守は複数候補出て分裂。
秋葉は市民連合の太田でも出して、またアホ左翼勢力の推薦市長が通るんじゃないの?
誰が市長になってもサッカーとか無理だろ。
お前ら口あけて待ってる雛鳥から、いつから卒業できるんだい?
>>441 まだ、旧広島市民球場は壊されてる途中で
新しい市長次第では別の用途もありうると思われ。
>>445 候補者に公開質問状出して欲しいなあ…
全員「円滑な整備を進めます」とかだったら絶望だけど。
AFHの中の人だっけ?
しぶとく公開質問状とか出してて、あの人が最後の頼みなんよね…
全候補が「二期解体は中止して、計画の見直しを行う」とかだったらいいなあ。
俺の予想だが、この人が秋葉推薦で出馬する気がする。
http://www.nakagawak.jp/ 乳がん患者からの立候補で、女性で印象が良い。
政治にはド素人だから秋葉がアドバイザー的に位置につくんじゃない?
このタイプは「無駄使いをやめましょう」で
ビッグアーチの改修とかやって、専スタどころじゃなくなると思う。
電話。
昨夜遅くに広島に帰って来ました。途中、30キロだとか、また次は20キロだとかの渋滞で、のろのろと。
福岡の次兄の家でくつろいでいたら、電話がかかりました。
「・・・・・・・・。・・・・・・・・。」
「そうですか。もう、それは変わりませんか。」
「・・・・・・・・。・・・・・・・・。」
「でも、後継は? あの人にさせるわけには行かないでしょう。あの人が後になると、コレまでやってこられたことが、全部無になってしまう。」
「・・・・・・・・。・・・・・・・・。」
「分かりました。本当にお疲れ様でした。」
広島への運転をしながら、つらつらと考えました。たちの悪い議員やマスコミなどを相手ご苦労の多いこれまでだったことでしょう。
その中でよく辛抱され、数々のことをしてこられたことと思います。残りの人生を誰にも邪魔されないで、心からしたいことをして、充実させられたら、とも思います。
でも、私たちがこれまで何をしたのだろうか、どうサポートしてきたのだろうか、とも思います。一人、孤立させ、苦労を背負わせ続けたのでは、と。
でも、まだ終わりではありません。残りの任期を、精一杯実力が発揮できますように。そのために私たちが何をすればいいのか、それを考えます。
ttp://miyoko-diary.cocolog-nifty.com/ 後継者は出るのは間違いないねぇ
>>445 いい方に転んでも悪い方に転んでも
折鶴の館はなくなったでしょ
>>447、
>>448 一議員として弱者救済の立場で動く人間は確かに必要
主婦感覚で政治のリードされたんじゃかなわんよ
どっちもド素人
『首長』としての器じゃない
それでも広島市の総意として
中央公園〜平和記念公園・グリーンベルト地帯化を望むと
いう結果が出るとすれば
この街の発展の一切を諦めた方がいいのかも
>>441 あの〜
もともと、飛行場存続&東京便復活!を叫んでいたのは、ガチガチ保守系の反市長派なんですが(笑)
煽るだけ煽った人達に批判する資格はないよね
まあ保守系は大原とは別の候補者を探しているみたいだけど、
仮に見つかったとして、西飛行場存続&東京便復活を公約にするのは間違いないでしょ。
>>443 >これで自民は大原一本でなくていいから
>保守は複数候補出て分裂。
きへんにホワイトを支援した保守系市議達が、前回の裏切り者を支援するとでも?
一本化なんてありえないね。
大原が出た時点で、保守分裂は確定だよ。
>>456 AFH崩れはやはり大原を支持するのかね?
>>457 「AFH崩れ」っていう一個人や結束力の固い団体があるわけじゃないからねえ…
ところでAHFを目の敵にしてる君、って何やってる人なの?
妙にAFHに詳しいあたりが、すげー不思議。
ID:yjGCvq0O0
お前も必死だな
>>457 スタ熊氏のtwitter をみると、大原もベストとは
考えてないみたいだけどね。
調整力はあるけど政策は強くない、とか。
DJ氏は大原推しみたいだけど、AFHの中でも意見はいろいろあるみたいだね。
kopさんはどう考えてるんだろうね。
まあ、確実に共通してるのはAKB後継だけは勘弁、ってことだろうね。
>>455 大原氏が平野前議長に頭を下げれば
わからんけどね。
それができる器かどうかじゃね。
AKBが出ないんなら分裂上等でくるかもね。甘いと思うけど。
>>458 >ところでAHFを目の敵にしてる君、って何やってる人なの?
>妙にAFHに詳しいあたりが、すげー不思議。
え、これはひょっとして私のことなのかな?
私は「AFH崩れ」としか言ってないんですが、
誰と戦っているの?
平野が説得してるのは岸田だろーな…
>>463 はいはい、空中戦空中戦。
>>464 大原ねぇ
未知数だけど、まあ仕方ないか
ちなみに、この人の親父は社会党から市長戦に出馬して、当選か?と思われたけど、
市役所に赤旗を立てるな!と保守系が一気に巻き返して、まさかの植木当選
このあと、植木市長は市内の至るところに植樹を行い、アジア大会誘致に向かって突っ走っていきますw
大原が本気に思えないというか、勝ちそうにないのは
広報が圧倒的に「鈍い」「センスが無い」「全然伝わってない」事。
このおっさん、もう当選した気になってるだろうが
旧来の人脈選挙を未だにやってて、全然知名度が無い。
「前回落ちた人」程度の印象しかない。
今何を公約に訴えてるか、全然広がってない。
今のうちにガンガンツイッターでもなんでもやりゃいいのに
HP一個もってるだけで、ネット対策は万全!とか思ってそう。
それじゃ落ちるよ。
前は反秋葉、反柏村を拾っただけなのに無自覚。
帰省したときにおかんから聞いたが、
AKBの強さは福祉行政の積極性だったらしい
となると、傀儡のおばちゃんもそっち方面になるだろう
今は反AKBで渦巻いてるが、傀儡立てる事で批判をかわすみたいだ
大原はまあアンチ票集める位で、他に立てても何か無いと結局今のを継続になりかねんで
469 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/05(水) 14:55:50 ID:UEjla6jo0
>>468 秋葉ってMITの教授なんかしてたっけ…?
とにかく新市長になるわけだが、なにか変化あるんだろうか?
新市長「秋葉さんの意志を継いで跡地に折鶴スーパースタジアムをつくります」
平和祈念式典で
核武装論をブチかまします
折り鶴スタジアムとかいうとどうも巨大で大雑把な折り鶴が鎮座している絵が思い浮かんでしまう…
あの手作りで細かい感じを活かすことを考えると、小さな折り鶴がささやかーに組み込まれるほうが正解だと思うが、そんなデザインだと市長にダメ出しされそう……あの五輪ビッグアーチ拡張みたいなほうがOK出やすいのかもなぁ。
スタジアムは跡地がいいな。
跡地なら中央公園の芝生広場で子供と遊んで、それからサッカー観戦ということもできる。
外国人観光客にサンフレをアピールできる。
本通りやシャレオが紫に染まる。
良いこと尽くめだ。
と言って
誰もカネを出さないのであった
誰かと違って税金払っているからなw
俺も跡地がいい
AFHって活動停止したの?
献花台からを眺めて向こうに見えるは原爆ドーム、そしてその裏は…
折り鶴の置物?
基町のアパート群?
商工会議所?
それとも専スタ?
…何となく、専スタ作りたがらないのは適当な正式名称考えるのを市が面倒くさがっているってだけなのかもしれない
と、思ってしまったのさ
「広島スタジアム」を既に使ってるし、球場ゆうたら市民球場あるし
広島市に税金を払っているのにフットボールスタジアムがないというのも納得できないね
AFHのサイト管理者は律儀なひとだのう。
マメだわ。
483 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/08(土) 08:22:30 ID:87kYMhFp0
注)akibaがやめても球場跡地にサッカー専用スタジアムは出来ませんよ。
サカ豚が勘違いしていそうだから釘をさしておくわ。
484 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/08(土) 08:24:03 ID:87kYMhFp0
485 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/08(土) 08:35:39 ID:qPRSFNoF0
>>481 それはサッカーファンだけが思っていること。
サッカーに興味の無い広島市民は
「なんで貴重な税金をそんなものに使わなければいけないんだ?」
全国ニュースになるたびに
必死なお客さんがくるのは
昔から変わらんね。
暇な自宅警備員さんなんだろうなあ。
488 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/08(土) 09:45:37 ID:qPRSFNoF0
>>486 間違った事は何も言っていないがな。
要するにサカ板では荒らしになるって事な。
それだけ切羽詰っているのかなw
折り紙展示場は何人が欲しがってるの?
首謀団体以外で
それは聞かれてもだれも答えられないだろう
誰も聞こうとしなかったし、分からない
> サッカーに興味の無い広島市民は
> 「なんで貴重な税金をそんなものに使わなければいけないんだ?」
そこで、
「貴重な税金を使うのだから、こういう要素や機能をスタジアムに担って欲しい」
ってのが大切だよ。
おい、ここのサカ豚は真剣に広島にサッカースタジアムが必要だと思ってるのか?
そんなもんお前らのオナニーだろ、欲しけりゃ球蹴り見てる奴らで金出して作れや。
497 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/08(土) 15:09:19 ID:87kYMhFp0
※秋葉が政治から手を引こうと専用スタジアムは球場跡地にできません。
豚は諦めなさい。
広島は地方都市のくせに観光客の外人が名古屋辺りよりもはるかに多い街だが
歴史的な因果関係からして、街で見かける白人はアメリカ人よりもヨーロッパ人が多いだろ
ラテン系やアジア人、アフリカ系の観光客や広島で就労している人達だって
当然平和公園の向かいに立派なサッカー場がある方が喜ぶな
国際平和都市に住む広島市民がサッカーに興味あろうがなかろうが関係なしに
世界的にはサッカースタジアムがあった方がハッピーな事なのは間違いない
そしてそのスタジアムが構築物として
より立派であればあるほど世界的には今以上に広島の知名度は上がる
まあ
あろうがなかろうが多くの外国人には何の関係ない
おまけに世界をヨーロッパ白人を中心に考えるのが差別的でアンハッピーだ
お前は街中にスタジアムを持つ全南米を敵に回した。
>>499 世界で一番競技人口が多いスポーツが
何なのかも知らないんだな。
とんだ井のなかの蛙だな。
もしくはヨーロッパ人に好きな女取られたか。
かわいそうな人なんだな、その上暇人だし。
世界では〜世界では〜
残念ながら広島では、世界で一番競技人口が多いスポーツは何の影響もありません(笑)
>>502 残念だけど世界の流れは止められないのよw
ちょんまげはそろそろやめたらどう?
>>503 広島の流れすら変えられないアホが世界の流れとかwww
>>504 お前のその動揺・・・
足元が揺らいでるぜw
ここはサッカー板のスタジアムスレだからスタジアムに否定的な意見は
全て荒らしとなるようです。
マトモな意見交換はできません。
>>504 そろそろコテつけたら、結構愛されるキャラになるんじゃない?
こんなにレスもらえるスレも他にないから来るんでしょ?
寂しいもんな。
わかります。
今日は何かあった日なの?突然示し合わせた様に色々湧いてるけど
スタに否定的かどうかは別にして、豚とか書いて荒らし認定されるの当たり前じゃんw
>>507 単発IDで頑張ってる豚仲間に言ってあげてよ。コテつけろってなwww
ここだとレスもらえるもな…
そら書き込むよw
> ここはサッカー板のスタジアムスレだからスタジアムに否定的な意見は
> 全て荒らしとなるようです。
これはある意味当たり前のような…
建設的な議論や意見交換を阻害することになるんだから。
スポーツサロン板にでも
「広島にサッカー専用スタジアムは必要ない!」スレとかを立てて
そちらで考えを同じくする人たちと語れば?
市長の引退で市の職員にも動揺が広がっているね
>スポーツサロン板にでも
>「広島にサッカー専用スタジアムは必要ない!」スレとかを立てて
>そちらで考えを同じくする人たちと語れば?
馬鹿?ここで語れば十分じゃんwwww
>>511 理由が論理的であればいいんでない?
要は賛成派は興味無い人や反対派を説得し、反対派は興味無い人や賛成派を説得するってのがプレゼンさ
俺は跡地派だけど、納得できる理由や代替案がありゃそっちに乗り換えるし、
BAでやる事の利点や今の不満点を解消できる代替案を挙げた新設否定的な意見なら受け容れる
説得する気も無いのに特定単語をほいほい並べてる奴はさっさとignoreしちゃえばいいし、慣れれば脳みそが勝手にあぼーんし始めるよ
>>516 しょーもない嫉妬心に論理を乗っけてるだけなんで中身がない。ここの奴ら全員がそうなんだがw
>>516 自分の意見が否定されたとかいうつまらない理由で
AFHに私怨を感じて粘着して荒らしてるどうしようもない人間もいるし
スレがそういう状態にないと思う。
だいたい2ちゃんのスレで余裕ぶって
荒らし、煽り、粘着、文句だけ言いたい人間を構ったら
ほとんどの場合は最終的にスレが正常に進行できなくなるだけ。
>>498 跡地にフットボールスタジアムがあれば、好印象だろうね
欧米だとスタジアムは街の象徴だから
ワールドカップのパブリックビューイングをスタでやるのも手だね
×欧米だとスタジアムは街の象徴だから
○サカ豚にはスタジアムは街の象徴だから
レス速いなw
何をそんなに焦っているの?
・・・ワールドカップが嫌なのかなw
>>522 何か問題あるw
粘着しているけど敗色濃いねw
>>523 敗色濃いってAFHとかスタ推進派じゃね。
このスレ昔から見てるけど、煽り耐性ゼロだよなあ。精神年齢が低いからしょうがないんだろうけど、
こういう人たちが関わってもイメージ悪くなるから、正直消えて欲しい。
耐性ある大人は黙り続ける…と。
いつだったか、AFHの代表者の身元について話題が及ぶと
単発IDが大量に沸いて名誉毀損だ何だと擁護しまくってた。
まあ本人乙としか言い様が無かったけど、多分同じ人かな。
お前は実名出されて、活動と関係無い誹謗中傷されてもOKなのかw
名無しで何いってんだかw
>>525 それはあくまでもひとつのプランでしかないからな。
市長は退任、そして選挙。状況は明らかに好転しているよ。
公園でサッカーボールを蹴る子が急増。
ワールドカップは4年に1度。これが大きい。
しかし肝心要の金が無い。
借金だらけで既存のハコモノである空港で揉めるほどだからな。
景気も悪いし市民の生活に直結する道路系のインフラ整備も途上。
AKBの後の市長がまともであればあるほど、
まずそちらの建て直しを優先するだろうな。
AKBとは違った意味での相当の馬鹿が市長にならなきゃ、
優先して専スタという話にはならないだろうね。
単発IDが独り語りする馬鹿スレ。全く進歩がないな。
>>531 2chで議論する意味があると思っているのかな?
これは驚いた。
>>533 議論と言うか、こういう所である程度他人の考え方や発想に触れ、
自分の意見を客観化し、
自分の周囲の人間にさり気無く働きかけて行く事が大事。
最終的に出来る範囲で現実を動かさなきゃ意味がないからな。
2chとは言え、使い手が使い方さえ間違わなければ、
十分使える道具だよ。
>>534 すまないが「あなたとは議論の意味がない」というのが結論だね。
2chの意義はただ一つだろ?
それは人の本音が見れること
議論したけりゃ他にいくらでもある
>>498 広島の観光産業の悩みのひとつが
目玉が平和公園と宮島しかないこと
賑わう球技場があれば、解決できる
問題かもしれんね
賑わうイベント広場
の間違いだろ
>>538 平和は広島のものすごい観光資源。
サッカー場なんか世界中のどこにでもあるから
作ったところで観光のクソの役にも立たんだろう。
まあ確かにスタジアム自体が観光資源になることはないだろう。
鳥栖スタジアムがあるからといって、鳥栖市自体が観光で賑わうことはないし。
全く無いとは言わんけどさ。
あくまでスタジアムは地元民の為の施設だよ。
跡地に建てたらどの位客が増えるか、ってのが今が辺境過ぎて全く読めないのも大きいな…
>>542 鳥栖は観光都市ではないからね
広島の場合、平和公園・宮島との集積効果があるよ
ズムスタと合わせれば広範囲からの集客が可能だろう。
例えば土曜はズムスタ、日曜はフットボールスタジアムを堪能と。
>>544 県庁前駅から4分180円の
JR白島駅ができる
アクセスは大幅に改善だ
白島新駅出来たところで大差ないと断言できる。
JR使う人間なら横川シャトルを使う。
>>544 サッカー場は観光資源じゃない
デフレの時代に土日選ばないと試合のないJに他県から観光なんてこない
夏休みの平日でもこられる施設を観光資源というじゃない
わざわざ関東にもある施設を見に来る一般観光客なんていないよ
>>548 アホか、サッカー場が観光資源なんじゃない。
サッカーの試合というコンテンツが観光資源なんだろう。
ピースカップとか名付けた親善試合で世界のクラブや
ナショナルチーム呼べれば客は集まる。
今は僻地で観戦後にすぐにまたバスや新幹線飛行機で
帰途に着く他サポも呼び込める。
山ほど現状平和施設があるのに新たな平和施設作っても
観光客増など見込めないだろ、常考。
全く別のコンテンツを近接させることで相乗効果を見込むのは
マーケッティングの常識だろ。
1発の親善試合、ってだけなら殆ど効果ないけど、
恒常的に年1で開催するようなカップ戦に出来れば、
多少は集客に寄与するかな。
試合数次第だけど。
相手国との交渉が大事になってくるな。
キリンカップとか今客数どれくらいだっけ?
>>550 年1ならBAで十分
僻地で開催されるコンサートも満杯入るのあります
>>549 サッカーがコンテンツなら、専用にこだわらなくても十分
まず、チームを強くすることが最優先
サッカ場にこだわってるAFHなどはどう説明するん
フットボールスタジアムは平和公園・宮島・ズムスタ・美術館群とあわせて
集積的な効果を発揮する観光施設。
これが結論だね。
>>551 > まず、チームを強くすることが最優先
カープの悪口はそこまでだ。
>>551 カップ戦なら、そもそもうちが出るとも限らんし、
強さ自体も余り関係ないから的外れ。
>>553 弱くても客入り十分だからな。
>>553 カープのことは、ここでは関係ないぞ
集客・採算性の全くないサッカー場なんて夕張みたいになるぞ
>>554 言うことがコロコロ変わっとるな
信頼ないでしょ?
>>555 > 集客・採算性の全くないサッカー場なんて夕張みたいになるぞ
おっと、集客採算性の無いサッカーの利用料収入が一番多いが
維持費がその4倍で夕張化してる広域公園•ビッグアーチの悪口はそこまでだ。
>>551 わしの記憶ではafhは専用っていう
言葉はつこおてなかったがの。
ただスペース的にはトラックは取れんじゃろ。
結果的に球技場になるんよ。
でもソフトボールとか、各種イベントとか提案しとったぞ、確か。
手元にチラシがないからうろ覚えじゃけどの。
>>550 代表戦開催の基準は30,000人以上
収容らしい。
JR白島駅ができれば県庁前駅まで4分、
新幹線を使えば広範囲から集客できる
>>551 サッカーがコンテンツなら、地域のアイデンティティになることが最優先。ヴェルディみたいに。
映画とかコンサートのコンテンツとちょっと違うな。そのへん。
ただ、観客からみて
上映している映画が絶対であることは確かなんだけど
映画館自体の出来不出来はやっぱり重要で、
そこはスタジアムの出来不出来の重要さにも通じる。立地も含めてね。
古い14型のテレビを使い続けるのが、公共的に良いことなのか?
中身は絶対なのは確かだけど。
って感覚。
>>561 不採算の映画館は潰れる。また需要の無いところに映画館は作られない。
サッカーで採算取れるの?需要あるの?
>>562 「採算」って言うが、詳しく言ってよ。
建設費まで回収出来るレベルでの採算?
年間維持費を上回る意味での採算?
そして需要が「ある」「ない」って、何を基準に線引きするわけ?
俺様基準?
反対するのはいいけど、そこをはっきりしてくれないと
図書館までも採算とれないから潰せ、とか乱暴な話になるだけ。
荒らし目的じゃないなら、参考になる数字と解釈に誤解が無いように
詳細に基準を書いてくれ。
あの山の奥で15000人入るのだから、
平野部なら25000人は行くだろうな。
スポーツが大好きな県民だ。
>>562 基本的に、リアルタイムで同じ空間を共有するスタジアムというコンテンツは21世紀的、ってのはあるよね。
需要については、あるなしじゃなくてその大きさを正確にとらえているかどうかでしょうね。
商売下手は悪だけど
医療ドラマで良く出てくる経費削減ばかりいってくるいやな院長も悪
って気分だな。
>>568 あら探しばかりで、俺の質問には答えない、か…
現在は15000人が山の奥へ行って試合を観て
帰るだけ。
これはとてももったいない。その15000人は
何も周辺の消費に寄与していないから。
賑わいも生んでいない。
そうか?
まあ安佐南区か安佐北区に住んでいると比較的近いから
イイと思うが
>>563 図書館は娯楽施設じゃねえだろ。頭悪い?
サッカー場も娯楽施設ではないと思うがな
広域公園って娯楽施設だったんだ…
>>574 公共性があるかないか、主観で言っててもしょうがないから
法的根拠で考えると、図書館もサッカー場も、都市公園法で建設が認められる、
公共性があるとされた用途であり、
その整備に対しては
半額まで補助金が認められる。そういう意味で
建設コストを採算ベースから外せる用途と考えられないかな。
維持費、ランニングコストとの採算でいうとサッカー場でも
十分成り立つのは、各地で指定管理者制度が
サッカー専用スタジアムで成立していることを見ても
明らかだよね。
>>577 なんというスマートな議論。
頭いい人に憧れる。
この議論立てはいいね。
579 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/10(月) 20:40:28 ID:Bvc6SDuL0
>>577 採算性という面で考えればあの立地なら大抵の施設がクリア可能。
だがその中でなぜ敢えてサッカーなのか、その説明が弱い。
現状だと既存のサッカーファンが我儘言ってるのと変わらないからね。
>維持費、ランニングコストとの採算でいうとサッカー場でも
>十分成り立つのは、各地で指定管理者制度が
>サッカー専用スタジアムで成立していることを見ても
>明らかだよね。
これ自治体の補助金で維持出来てるところがほとんどだから
>各地で指定管理者制度が
>サッカー専用スタジアムで成立していることを見ても
>明らかだよね。
強いて言うならこれ鹿島だけだから。他はみんな赤字。
>>579 「あの土地」って、なんでいきなり特定の土地の話?
どこの話してるかわからないけど…
>>581 神戸ウィングは黒字と聞いているけど、どうなんだろ?
逆に、戦後の復興期にあの場所にサッカースタジアムがあったとしたらものたりない。
そこはやっぱり、華やかなプロ野球チームが必要だったと。
そしてお金なくて弱くてお荷物だったチームがやがて優勝するという、物語をそのスポーツのプレイヤーだけでなく地域の人間が共有できたわけで。そういうチームのスタジアムが郊外ではなく、町のど真ん中にあったというのは、でかいなと思う。
で、話をもどして今現在なら、サッカースタジアムは、そういう意味的には筋の良い選択肢だと思うんだけどね。市民にとって。
もし去年、改修スタジアムが完成していたら、ACLやら、PKやパフォーマンスのyoutube動画やらに、当然原爆ドームの影の落ちるスタジアムという意味合いが内包されていたのにね。
金の問題さえクリアできるのなら、詩的で良い選択肢だったと思うのだが。
それは地域社会にとって悪い話なのかね?
>>572 安佐南区に住んでるが、それでも恐ろしく遠い&交通費高いと感じてるので呉とか東広島方面から来る人はもっと過酷なんだろうなあ…
>>583 問題は結局の所、金の問題オンリーで、
民間に建設費用全額を押しつけたいけど口は挟みたい腹で、具体案出してもアーアー聞こえないと不誠実な回答に終始する市の態度で専スタ派が怒る構図
そこに市民球場跡地という一等地の利権が絡んで商工会議所移設案が参戦
平和のお題目で商売してる連中が狙うハコモノ維持費の利権と、それらの親玉になってる市長
もの珍しさで動く県民性なので、それで客が増えてる新市民球場から客を奪われたくない野球派
旧市民球場改造案の具体案が出ると取り壊し強行しちゃって、保存派も怒り狂う事態になり対立激化でもはやカオス
>>582 神戸も補助金があると聞いたことがある
>>583 そりゃまぁ当時サッカーはプロスポーツじゃないし・・・
>>584 金の問題じゃなくてサッカーの人気の問題だろ。
人気があれば金の問題なんてサッサと片付く
人気がないから門前払いされて当たり前。
大阪の橋下だって一等地にサッカー場なんて要らないと言っているし。
>>570 サッカーは気楽にできるのが強みだね。
うちの親戚の子も最近始めた。
>>586 人気があれば…
って話になると、どの程度あれば…って話になると思うのだが、否定する為の口実ではない場合、どのくらいを要求してるのかわかりにくいな。
どのくらいから条件によっては考えても良い、このくらいなら絶対にクリア。
そういうところが、よくわからない。
サッカー側からみると、都市の規模とか、海外の事例とか、現代のコンテンツ環境とか、そういうのと比べて、日本の広島ならこの位の人気というのは良くやってる、上手く行くんじゃないか。って考えるとこなんだけど
そうでない人が、どの位の人気を現実的に必要だと考えてるんだろうか?
って問題か。
>>586 > 金の問題じゃなくてサッカーの人気の問題だろ。
> 人気があれば金の問題なんてサッサと片付く
川崎なんて、あれだけスタジアム埋めて、署名も集まって、チームもコンスタントに上位にいても
無理だったけどね。
結局陸上競技場の改修。
マジレスすると人気なんてあまり関係ないんだよね
ここの住人にも誤解している(言い訳にしている)人が多いけど
機運を高めよう、というのは市長の敷いた罠
それよりは周囲の人と楽しくサッカー談義するべき
>>588 その辺はお子様じゃないんだから察してよ。
具体的に何をクリアすればって、そういう土俵にも上がれてないんだから。
>>589 その川崎でも無理だったんだから、広島なんてもっとダメだろ。
>>586 >金の問題じゃなくてサッカーの人気の問題だろ。
>人気があれば金の問題なんてサッサと片付く
そのとおりだ
数年後にはサッカー人気は爆発する
だろうから、問題は片付くな
>>591 > その川崎でも無理だったんだから、広島なんてもっとダメだろ。
えっと…
>人気があれば金の問題なんてサッサと片付く
という理論は川崎では通用しなかった…と?
>>593 物分りが悪いな。
川崎の人気なんてJの中では上等だろうと、世間一般では屁でもない。
その川崎が話にならないんだから、広島なんてどうしようもないって事。
>>594 > 世間一般では屁でもない。
客観的な基準がない俺様基準きたw
オリンピックを招致しようか、って都市なんだから
サッカー場くらい有っても不思議ではないじゃろ
>>584 >安佐南区に住んでるが、それでも恐ろしく遠い&交通費高いと感じてる
こういう人が立地云々語ってるのかと思うと、どうもね…
三原から家族連れ、平日ナイトゲーム定時上がりで準皆勤の俺は第一改修派だが
>>595 客観的基準って何。
川崎の人気なんて完全にJ基準の枠内じゃん。
サッカーファンの中だけで通用してる基準が、世間で通用すると思う?
>>598 J基準?
なにそれ?
君に抽象的に「世間一般」だの「屁でもない」だの言われても
なんの事かわからん。
君は社会人としてプレゼンなり相手を説得する時に
「世間一般」とか「屁でもない」とか
抽象的な言葉だけで相手を納得させるような業界で生きてきたのかな?
>>599 「サッカースタジアムが有用である」という主張を通す能力が無い
および客観的事実を踏まえて説得できる材料がないから
君たちはここで秋葉の悪口をウダウダ言ってるんでしょw
自己紹介乙としか言いようが無い。
601 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/11(火) 01:28:23 ID:46udtPi00
>>600 リアル世界では友達がほとんどいないからしゃーないじゃん
>>604 平和の場所に戦いはけしからん、と
カープすら排除しようとしてた大学教授がいるからなあ。
しかも市の有識者会議の座長かなんかだぜ。
平和ガイキチが多すぎだわ、このまちは。
市民球場の残りの解体予算って、4月から執行されるの?
それとも市長選の結果次第では内野スタンドが残ったりするの?
>>604 皆実対観音のファイナルは
ダービーのようなものだから
盛り上がるな
気楽にチャリで行ける。
>>606 残念なことに内野スタンドから壊してるよ
どうせさら地になってしまうんだったら
建築物として、佇まい、ただそれだけで大勢の観光客が呼べる
ピースフルでアーティスティックなスタジアムを造るというのはどうだろうか?
建築界には疎いので安藤忠雄という人がどれくらいの位置づけなのか知らないけど
例えばそんな有名な人とか、あるいはそれ以上の世界的な建築家とかに
「平和公園の道路挟んで対面にサッカーという世界的スポーツのスタジアムとしての機能を備えた
ピースフルなモニュメントともいえる建築物を造ってみませんか?」
みたいなプロジェクトとしてオファーをしてスタジアムを造るとかどうだろうか?
結構やりたいと手を挙げてくれる建築家がいるような気がするんだけどな。
熊本城みたいに建築物として見物客を多く集める事が出来る
斬新なスタジアムがあれば利用と見物合わせて150万人は軽く突破するでないかな。
広島県は観光で1兆円落とせる地域づくりをしているから
新市長さんにはスタジアムも攻めの姿勢で一気に投資してくれたらありがたい
>>605 ただしその人達が今後も発言権を持てるか
どうかは不明だね
>>609 賛成だ
日本だとスタジアムやアリーナは
無味乾燥とした建築物だけど
海外ではアートだね
お金をかけなくてもうまいデザインを
やってるとこもあるみたいだ
>>611 日本でやると何故か実用度外視か、シンプル過ぎるほどシンプルな両極端なのが出来上がるんだよな
割と両立したズムスタが出来たので、10年かけてでもいいの作れんかな
>>612 採算取れないです。
まず、耐震性を考えてつくらんといけませぬ
ズムスタの時は、チームが先頭に立って意見を出し、
利用料どころか建設費まで負担する姿勢を示して、
球場の設計を練ったからな。
チームが能動的に動いて身銭を切ったからこそ、
お役所仕事のハコモノでは無いズムスタができた側面がある。
>>612 鳥栖、仙台、千葉。
やる気のあるところは建っているね。
使う人が使いやすいのが一番だね
スタジアムで言えば選手と観客
建築家の個性が出た建物はどうもねぇ
>>613 何のツッコミかはよく理解出来てないけど、耐震性無いとそもそも建てられませぬ
採算ちゅうか、維持費が安う済む上でついでに試合前後で飯食えるんが欲しいねえ
まあ、今後もずっと今の方式でいくんか秋春制にするんかで張る芝の種類から大きく違うてくるけえ、建てるタイミングはまだまだ先じゃゆうんは思うとるけどの
風通しやら考えた設計とか高うつくんかね?
>>614 今もだけど東京に居て、ズムスタの時はデザインコンペの話くらいしか聞こえてこんかったけど、
あん時はカープがどの位の建設費を出す覚悟でやってたの?
>>618 ものすごく簡単に言えば、140億のうち、80億円くらいがカープ。
負担というか、140億市債で調達してこれで建設して、
毎年6億弱をカープが使用料で払って、ここから維持費とか市債の償還に当ててる。
4億円20年ローンてな感じ。
貨物ヤードの取得費用110億円も市が負担だね
用地取得そのモノは50億じゃないっけ?
金利負担はどう処理したのかなあ…
毎年1億円とかだったっけ?ヤード。
>>622 110億だったよ。図書館で中国新聞のバックナンバーを漁った。
バブルの頃だから高い。
>>623 110億のうちの50億が球場敷地分なんじゃない?
周辺施設部分は、そこの事業者に負担させるんだと思う。
広島市の新球場事業計画だと敷地の取得費が50億になってたから。
>>624 ありがとう。了解した。
問題は残りが売れるかだね(特に西側)
これ以上はスレ違いかな
>>625 しかし、そう考えると、残りの60億の金利ってどうなってんだろ…
怖いね…
一般市民 紙屋町にフットボールスタジアムがあれば行く。賛成。
市・市民の一部 反対。
現実はこんな図式だな。
市民の一部 紙屋町にフットボールスタジアムがあれば行く。賛成。
市・ 一般市民 反対。
逆だろ常識的に考えて
>>619 遅くなったがありがとう
毎年6億弱か…元ちゃんはどうやって毎年かき集めるつもりだったんだろう
計画段階の2007年が黒字1700万円でよう旗振ったなあ
サンフレッチェは09年度で1200万円の黒字
ズムスタ初年度の2009年で黒字4億位じゃけど、これは支払の6億円弱入れてもって事よねぇ…
>>628 残念だけど現実が見えてないな。
ワールドカップの視聴率を考えよう。
>>631 残念だけど現実が見えてないな。
Jリーグとワールドカップは別物
>>632 虚しいな。
そんなに怯えなくても大丈夫だよ。
>>629 > 毎年6億弱か…元ちゃんはどうやって毎年かき集めるつもりだったんだろう
球場への広告料
球場の施設使用料
球場での飲食店からの施設使用料
物販収入
これが全部カープに入るし、
2006年 総売上 57億
2009年 総売上117億
と新球場効果出てるから、実は6億負担って高いとも言えない。
例えば中央公園に90億で専用スタジアムが出来たとして
60億をサンフレッチェ負担として、30年で返す計画を建てる。
建設費の償還に年間2億円、維持費1億の計3億を負担する変わりに
スタジアムへの広告料や利用料、テナント収入を全てサンフレッチェとする。
現在BAへ払ってる使用料約1億円を相殺して、のこり2億が今より負担増になるが
年間20試合として、1試合1000万円今より稼げばなんとかなる、という感じ。
これを高いと見るか、安いと見るか、だけど俺は安いと思う。
>>634 夕張市の皮算用と同じで無理だね
黒字のサッカー場ってないし、見通しが甘すぎ
>>637 あの立地なら固定資産税だけで億超えるし
我が物顔で使うなら年5億くらいが妥当。
ズムスタに固定資産税なんて発生したっけ?
>>639 ないけど広告料とかテナント収入はカープの物にはなってないよ。
そもそもそんな奴隷契約、市が承諾するわけないじゃん。
もっと現実的に考えよう。
>>640 いや、まず固定資産税の話をしよう。
なんでズムスタだと固定資産税が無いのに
中央公園に同じスキームで建てたら固定資産税が発生すると書いたの?
こんなにフットボールスタジアムのことを
熱く思ってくれる人がいるのか
建設へ向けて機運も高まってきた
あとあんまり知られてないけど、ズムスタはマスコミの支払う
施設利用料金が6000万円程度ある。
これもでかい。
>>640 > ないけど広告料とかテナント収入はカープの物にはなってないよ。
> そもそもそんな奴隷契約、市が承諾するわけないじゃん。
では、市の会計のどこに広告料とテナント収入が計上されているのか
教えてください。
数字に多少の誤りがあっても、数字を積み重ねて
可能性を模索しようとしてるのに対して
抽象的な反論やソースのない伝聞をさも事実のように
書き込むのは、本当に痛いなあ。
荒らしと変わらんよね。
新幹線口にシェラトンができてホテルが過剰になるから
集客施設のフットボールスタジアムが必要だね
中四国には中心街に位置するフットボールスタジアムが
ないから、広島にあれば目玉の観光施設になるよ
広島の中枢性も高まる
“現実的”なら第一球技場改修で
浦和戦みたいに客が入る時はBA開催
駐車場ガーとか渋滞ガーとか我が儘言わずにこれで手を打て
>>647 それは非現実的で無駄な投資だね。
我々の税金は市内中心部のスタジアムへ有効に活用してもらわないと。
第一改修が意外に100億くらい金かかりそう+スペース無いから投資効果皆無で非現実的って話じゃなかった?
だろうね。俺もそう思った
綺麗な箱が欲しいだけならそれでもいいけどね
飾っておいておくだけみたいな
マジレスすると球蹴り信者は頭悪いし所得低いので
立地の良いところに作っても金落とさない。
広島市がシカトするのは当然。
固定資産税の人はなぜ返事をくれないのだろう?
654 :
広島の恥!的場町電停前のカメラの日進堂の高価買取反対運動家:2011/01/12(水) 13:46:21 ID:rtr2zHik0
的場町電停前のカメラの日進堂はなにしとんじゃ!!!?不要になったカメラ、レンズを高く買い取り
その場で現金にするんか????????
昔のおじいさんが使ってたような古いカメラからデジカメまで高く買うのはやめろ!
カメラを高く買うな!!!!!!日進堂!
655 :
広島の恥!的場町電停前のカメラの日進堂の高価買取反対運動家:2011/01/12(水) 13:48:10 ID:rtr2zHik0
的場町電停前のカメラの日進堂はなにしとんじゃ!!!?不要になったカメラ、レンズを高く買い取り
その場で現金にするんか????????
昔のおじいさんが使ってたような古いカメラからデジカメまで高く買うのはやめろ!
カメラを高く買うな!!!!!!日進堂!
656 :
広島の恥!的場町電停前のカメラの日進堂の高価買取反対運動家:2011/01/12(水) 13:49:33 ID:rtr2zHik0
的場町電停前のカメラの日進堂はなにしとんじゃ!!!?不要になったカメラ、レンズを高く買い取り
その場で現金にするんか????????
昔のおじいさんが使ってたような古いカメラからデジカメまで高く買うのはやめろ!
カメラを高く買うな!!!!!!日進堂!
>>653 むしろ君の最初の痛いレスに返事があった事の方が驚きw
ID変えると、返事できないもんな…
659 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/12(水) 16:17:49 ID:sy7f8cUH0
>>649 >第一改修が意外に100億くらい金かかりそう+スペース無いから投資効果皆無で非現実的って話じゃなかった?
ソースは?
>>661 今西さんの時の1万5千人収容だと当時で約10億円の工費だったと思うけど…
2万人収容に改修なら新築同様の工費になる、という“2ちゃん以外の”具体的検証はあるの?
クラブライセンス制度への適応も考えないとな
第一改修は100億かかるしスペースの問題で非現実的
ソースは2ちゃんねるのレス(キリッ
666 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/12(水) 23:08:14 ID:pQmoELnd0
>>664 ケーズデンキが赤字補填してくれるしばっちり出来ている
その分水戸に回す金がなくなったら困る(´;ω;`)
668 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/12(水) 23:45:55 ID:pQmoELnd0
>>665 広島にプロ仕様のサッカー場つくる事自体が非現実的だからな。
ソースは2ちゃんねるじゃなくて現実。
>>663 大宮の改修って40億円くらいかかってるんじゃないっけ?
1万2500人収容から1万5500人収容にするのに
両バックスタンド新設と第一球技場に近い形。
これで2万人なら50億とか行くかも…?
671 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/13(木) 00:27:50 ID:t7J431EZ0
>>669 2ちゃんだと財源はカープが大幅改修のために積み立ててきた基金で出来る
カープが金を出せ
とか平気で言い出して金を出さないカープを怨んだり”やきう防衛軍”
とかいったり妄想で行ったりとかの連中だからね
そんなに心配なのかーw
673 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/13(木) 01:31:45 ID:1c7GRaw70
>>670-671 いつだったか、市民球場をプロサッカー場に改修で16億円とかアホ共が言ってた。
16億の根拠を示せと言っても出来るの一点張り。おっさんのDIY工作と同レベルの発想。
しかしクラブが全然乗り気じゃないのはなぜか?
という…
>>677 クラブが全然乗り気じゃない、のソースは?
第一改修は市の財政難や「短期の二重投資」で頓挫したんだろ
それまでは俄然乗り気だったんじゃないのか
>>676 いつの間にか100億になっとるw
最初は60億って話だったのに。
世論誘導ってこうやって行われるんだね〜(棒)
>>678 ソースというか、実際動いてないし…
実現性が一番高いのに、動きが無い理由は
広域公園で何十億も金使いたく無いからだと思う。
別に今のビッグアーチでも1万8000人なら入るんだし。
というか
>>678で『俄然乗り気「だった」』って自分で過去形にしてるあたり
十分事情はわかっているんじゃないか…と…
たぶん60億も第一改修だけのコストじゃないとおもうけどな。
工事内容から想定しても純粋な改修コストは40億程度じゃないかな。
あとの20億はあおりをくう第二のメイン改修や周辺整備。
といっても第一メイン側はスタンド前広場を拡げるにも
崖を崩さないといけないから、コストかかるんじゃないかな。
そんなかんじのことをスタ熊さんがつぶやいてた気がする。
駐車場問題から逃れられない。
年間十数試合なら、電車・バスでこれないか
来れる来れないという話なら来れる
来るか来ないかという話なら来ない
>>686-687 ならば、まず、公共交通機関での来場を徹底し、一般市民に迷惑をかけないという
ことを示した上で、行政に強力を求めていけばいいんじゃない。
どこでやるにしろ、駐車場問題はさけられん
郊外に車をおいて市内に公共交通機関で入るシステムとかとと組み合わせておけば
市民利益になるとおもう
親会社が自動車会社なんでできないとかはないよね
>>688 > 郊外に車をおいて市内に公共交通機関で入るシステムとかとと組み合わせておけば
おまえ、広島市民じゃないだろw
>>688 >>ならば、まず、公共交通機関での来場を徹底し
車社会の広島では、それをやった時点で40%の観客を失うぞ
そんなことするぐらいなら、まだ駐車場確保に尽力する方がまし。
>>688 君があらしでないというならトリップでもつけてほしい。
やるわけないだろうけど。
強いて言えばバスとアトムだが、
それで捌けないからあの状況なんだからな。
まだアトム環状線化でも唱えているなら、
実現性はともかく理解できるがw
俺はアウェイ遠征も車が多いんだけど試合後の渋滞はどのスタも似たり寄ったりだぞ
BAの無料シャトルバスだって要領良くなって待機列が早く流れるようになった
インター前の臨時Pは焼き場で区画が減ったけどこころに新しい臨時も出来たしな
一昨年みたいな夏休みの駐車場難民も去年は出なかっただろ
40億か60億かしらんが、それで専用が出来るなら手を打てばいい
いや、だから駐車場はこれから減る事はあっても増える事はないし、
シャトルバスはクラブに負担がかかるんで台数増やしたりは厳しいんだって…
>>694 景気停滞で開発も滞るから心配すんなって
実際レッツ裏が無くなっても、セブンイレブン裏やテニスコート下やこころ新臨時や用地確保できてるだろ
>>693 なら40億60億かけないで、ビッグアーチで儲けて借金返済、がクラブの方針。
50億近い投資をするなら、それ相応の利益がなきゃ乗り出さないでしょ。
広島市が50億出してくれるならやるだろうけど。
物事をここまで楽観的にとらえられるとは羨ましい
公共交通の利用は、車社会だからできないと断定するならば、そもそもスタジアムなんて
無理だろ
>>698 そもそも、あなたのスタンスがよくわからないから教えて欲しい。
まず専スタなんていらない、という人なのか?
そもそも広島の人間なのか?
というかそれよりもまず
>一般市民に迷惑をかけないということを示した上で
の意味を知りたい
何を持って迷惑と言ってるのかが分からん
もっというとBAの話をしているかすらわからんし
何の話をしたいのかもわからんし
>>701 あぼーんするくらいの好景気なら好立地にスタのひとつも建つだろ
心配すんな
ID:2kucEh010のスタンスは第一改修派じゃないん?
つか、第一改修否定派の対案が見えないね
第一改修の弱点って
•一番現実味があるのにクラブが実現にむけ動いてない
•この案自体に人気がない(アクセス面が問題ありすぎるから)
の2点だよねえ…
第一改修にクラブが乗り気じゃないソースは?となると
昔のインタビューで久保会長が否定的だった(記憶が曖昧)事とか
現実、クラブが動いてない事。
そんなクラブに「いいから第一改修やれ!」とサポが働きかけるか?と言えば
それも無いわけで…
100万都市なのだから、フットボールスタジアムが必要だな
>>704 クラブが何処目指してるのか正直分かり辛いのは難点だな。
クラブが(案の良否はともかく)跡地なり第一なりを明言すれば、
そちらに向かって進む(まざるを得ない)んだけどな。
>>709 現状では名言できないよ
「じゃあ頑張ってね」というのが市のスタンスだから
712 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/13(木) 23:04:01 ID:t7J431EZ0
自腹でやればいい
そうだね、そうだね。
広島を観察する系統のブログではサッカースタジアムが欲しいという意見が
多数派だな
第一改修案がつぶれた理由は市が土壇場で出ししぶったから
ということになってるけど、本当にそうなのかなと思うことがある
全体で10億のうち2億を市が蹴ったというけれど、2億くらいならどうにかなったんじゃないか
どっちかというとそのあとの運営方法とかで躓いたんじゃないか…とか
他にも所有者だとか何か理由があったのかもしれないが
まぁ勝手な憶測だけどさ
ソースを明示できないので、信じる信じないは勝手だが
俺が信用できると思う筋の人から聞いた話だと
球場保存運動が盛り上がりかけたころに、
それを沈静化させたかった市の役人が、クラブに
第一改修を持ちかけたらしい。
ただ、条件が、毎年かなり赤字を出す広域公園全体の
指定管理者をクラブに実質押し付けるような条件で
駐車場問題も解決しないで負担だけ増えるような
市の提案にクラブはNO!の回答をしたとか…
噂レベルのはなしとして聞いておいてくれ。
718 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/14(金) 01:22:25 ID:kNOFfk9/0
市民球場は簡単に壊せるのに
なぜビッグアーチは壊せないのか?
手軽にできることはサンフレッチェの
市内での存在感を増すことかな
そういう意味で本通パレードと駅での
開幕前イベントは重要
西川の活躍は追い風だ
このままファイナルまで行ってもらいたい
>>718 簡単に壊せなかったはず
条例の制定廃止が必要
市民球場は移設だからって事なのかな
ビッグアーチ壊すなら、新設には陸上トラックも漏れ無く付いてくるってことか
自民党の立てる予定の候補者は
「西飛行場の問題、球場跡地の問題、五輪の問題に対応できる即戦力」
だって。
つまり跡地はあの計画から変更が十分ありうる。
跡地に専スタ、あるぞ。
>>718 単純に償還期間と施設の耐久性の問題。
50年超の旧市民球場と20年経たないビックアーチを同列に扱うのは…
>>724 80年代に作った旧市民の増設スタンドは
30年程度しか経ってないけどぶち壊します。 by広島市
>>726 30年程度だけど、使用頻度が年間100日以上使ってるから、BAと比べものにならない位痛んでいる。
>>727 増設スタンドが?
そんな検査結果見た事ないなあ…俺。
使用頻度が年間200日は超える
築54年の県庁舎も壊さんといけんね。
729 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/14(金) 20:52:00 ID:ze3OgRSK0
増設スタンドだけ残せってのかよwww
補強、って言葉を知らない方がいるようで可哀想…
732 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/14(金) 20:55:56 ID:tMAFatAc0
>>730 BAは補強して100年もたせるのかよ…
たしかに百年構想だけど
どうでも良いが、県庁舎は建替えの話あったぞ。
これも金や土地の問題から先送りされてるだけ。
>>732 30年建たずに市民球場の増設部分も解体したんだから
その時になれば
「ズムスタと比べものにならない位痛んでいる。(キリッ」
とか言ってくれる人が出て来くるから、
広島市もビッグアーチを壊してくれるよ。
大丈夫。
>>733 でも緊急に壊さないってことは、そういう事。
BA壊しても、サッカ場の建設には繋がらないのもわかんないの?
補強・補強ってあんた、AFHかよ
>>736 でたw
AFHw
どんだけAFHに夢中なんだよw
>>727 >30年程度だけど、使用頻度が年間100日以上使ってるから、
>BAと比べものにならない位痛んでいる。
↑全部テキトーです。
客観的データ一切無し。
でも断言しちゃうYO!
>>735 いや、そういう事と言われても…。
旧球場の取り壊し強行はおかしいのは当然だが、
古く耐用年数に近い施設の方が建替えは緊急性の高いのは間違いないだろ。
あまり意味のない議論は止めようぜ
>>739 まあ、段々話がスレチになってるが…
じゃあなんで県庁立て替えないのか?って話じゃん。
金があれば立て替えるが必要だけど、今すぐ立て替えなでもいいレベルのものと
借金してでも今すぐ解体しなければ生命が危ないレベルのもの
全然違うじゃん。
旧市民も県庁も前者レベルの話で、後者の様な「建ってるだけでリスク」のものじゃないって事。
別に本気でビッグアーチ壊せ、とか言ってる訳じゃなくて
馬鹿で無知なくせに荒らしてるアホをからかってるだけ。
>古く耐用年数に近い施設の方が建替えは緊急性の高いのは間違いないだろ。
何が言いたいかよくわからないから、なんと言えばいいかわからん。
>>742 >旧市民も県庁も前者レベルの話で、後者の様な「建ってるだけでリスク」のものじゃないって事。
そら当然やがな。
ただ、当然古い施設でリスクは相対的に高いんだから、
建替えの優先順位は高いし、資金投入の優先順位も高いよねと言う話で。
それを
>>726ではちょっとどうよ。
煽りに対して煽り帰すのは気持ちは分かるが、
それで
>>726のような事言っちゃうと揚げ足取られるぞ。
へいへい。
まだ跡地に未練持ってんのか
世の中には理不尽でもどうにもならない事が沢山あるんだよ
大原が市長になれば多目的スタジアムにしてくれるそうだから、当選させる手段でも考えたら?
>>746 >理不尽でもどうにもならない事が沢山ある
そのとおりだから、諦めろ。
東広島に県庁移しっちゃいなYO
>>747 おまえ誰にアンカーつけてんだw
読解力無いなら2ちゃんを諦めろ
ID:TXpoH3CU0
某元野球選手から聞いた話。
旧市民球場のベンチ裏で素振りしていたら、鏡に何か映ったって言ってた。
急に体が重くなったり怪我したり、霊感の強い選手は度々、何か見る事も。
ある日、番組収録の合間の雑談でその事を言ったら、SMAPキムタクが昔自分もコンサートやった時
急に体調が悪くなって、何かここヤバイって感じたと。
政治的・経済的な事は良く分からんが、霊的には旧市民球場跡だけはやめておいて良かったと思う。
まあSMAPが市民球場でライブしたことなんてないんだけどね
それはそれとして、何の具体性も無い妄想にしがみつくより第一改修がいいと思う
第一改修も何ら具体性のない妄想極まりない案だけどな
ついに霊の話まで出て来たか…
来る所まで来たもんだなw
>>756 たしかにそりゃそうだw
50歩100歩という表現が正しいな
3年連続で赤字ならJ2降格とスカパー撤退で、スタジアムどころじゃなくなるんじゃねえ
明快に「この場所」って言えてる分、なんぼか具体性があるけどな>第一改修
クラブがその方向で動いた実績だってあるわけだし
ここは2〜3人の第一改修派と4〜5人の否定派が入れ替わり立ち替わりでやってる感じだな
第一否定派はやっぱり跡地を追っかけてんの?
>>760 広域公園よりマシな立地を追ってるんだろう。
その中で一番好条件なのが跡地。
第一改修しようとすれば第二のメインスタンド壊すか
第一のメインスタンドの後ろの山削らないといけない
意外と大工事になるよ?
第一改修を押す人はここで議論やるよりは
AFHみたいな団体でもホームページでも作って
会員増やしてクラブを後押しすればいいんじゃね?
現実性は高い訳だし、あとは民意というか、支持が集まればいいだけだし。
おれは下手な場所に中途半端なものが出来るなら
ビッグアーチのままでいいというスタンスだから反対だけど
第一改修賛成の人間が動いて実現したら、それはそれで凄いと思うし
クラブが動き出したら応援するよ。
なんでそんなに議論嫌がるの?
議論は別にやりゃいいと思うよ。
でも、そんなに実現性が高いと思うんだったら
あとは動きゃいいだけじゃん。
自分で。
なんつーか、別にここで「全員が納得できる案ができて、動く」とかじゃなくてもいいんでしょ?
第一改修が一番現実性が高い、と思う人が団体作ったり、サイト作ったりして
クラブに話しかけてみたり、署名活動でもやって、話したい事ありゃここに投げて
議論していけばいいんじゃね?と。
ここでいつまでも第一改修に反対の人間に議論だけしてても
何も生まれんだろうし。
>>717の情報
駐車場問題にはまるで無頓着な一次改修派
・・・・臭うな
俺の場合10億あって第一を改修するくらいなら
その一部を使って駐車場を整備してバス通したほうがいいと思うたち
にちゃんでうだうだしないでどこでうだうだするの?
話題ループが嫌ならにちゃん見なきゃいいじゃない
>>769 うだうだしたいなら、ここでうだうだすりゃいい、って言ってんじゃんw
ただ、そんなに「実現性が高い」って思うなら
第一改修に反対する人間馬鹿にして満足するより
さっさと自分で同じ意見の人間集めてクラブにぶつければー
って言ってるだけ。
771 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/15(土) 17:11:45 ID:xHnYlxo80
心配するな。
広島のどこにもそんな金はねえwww
>>771 金がないなら世界中から寄付を集めれば良い、
ってのが広島市の言い分
とんでもな理屈で野球場作ったばかり。
あと50年は大型投資ないよ。
某球団みたいに毎年5億7000万円以上の使用料を払うなら
市のどこにでもスタジアムを持てるさ
確かに税金に頼ろうとするならあと30年はBAのままだな。
かといってこんな不況に民間も絶対無理だろうし・・
それを考えるとパナソニックの援助があるガンバはかなり有利なんだな。
あっちはあっちで場所の問題で全然進展しないけどw
>>776 税金を払っているのだから、税金に頼ればいいじゃないか
当然の権利だよ
778 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/15(土) 20:15:30 ID:enAFNHCa0
>>777 いやwだからw
税金を払っている人みんながサッカーに興味がある訳じゃないしw
税金を払っている人みんながサッカー場建設について反対することに興味がある訳じゃない
まあ、結局、納税者の何割がサッカー場に理解があるか、ないか
これのちゃんとしたデータないしね。
説明会ひらいて、「理解してもらう」とか?
781 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/15(土) 21:14:48 ID:17+Ot5bH0
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201101150184.html 総事業費は約160億円。このうち約50億円は、市土地開発公社が所有する用地取得費となる。
計画では、東側2・6ヘクタールには当初予定したアミューズメント施設に代わり、大型商業施設を配置。
3階建てのスポーツクラブ(延べ床面積約4千平方メートル)、15階建て程度の分譲マンション(40〜50戸)も誘致する。
西側1・8ヘクタールは、大型スポーツ用品店、ホテル、賃貸住宅などで構成する。
球場との相乗効果を図る「にぎわい施設」というボールパークタウン構想を生かすため、
東側で断念したアミューズメント施設の誘致を目指す。
783 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/16(日) 01:03:45 ID:Or8R0cfs0
まぁサッカーに興味の無い人は
「BAがあるのになんでまた作らにゃあかんのじゃ?」
「アクセスが悪いとか陸スタじゃ臨場感が無いとか贅沢言うな!我慢しろ!」
だからな。
>>783 食堂や飲み屋ではそのようにさえずるけど
実際に表立って反対する人はほとんど
いないだろうね
>>785 統計値なりなんなり、引用付きでよろしく。
市の中心部で商売してる人はそごうの隣にスタジアムがあれば普通に喜ぶだろ
>>787 統計って・・・サンフレの試合見てる奴が市民の何%いると思ってるの?バカが現実見ろよw
>>789 はい、何の具体例も出せませんでした。
さいなら。
>>790 J公式の観戦者調査報告書ってとこ見て来いよ。
お前さんの大好きな具体例って奴が載ってるからw
>>788 問題は赤字山積の現在、
現に出来るビッグアーチというハコモノがありながら、更に新規にサッカースタジアムを建設できるか、
建設したとしてビッグアーチをどうするのか、(ビッグアーチまで含めて十分な費用対効果が得られるのか)
それは飛行場や都市高速含めた他の生活に直結するインフラ整備費用より優先すべき物なのか、
という所だろうな。
>>792 あの…
自分でちゃんと相手に聞かせるレベルの文章に
引用元のどこをみてほしいとか書いてから書いてくれます?
大学生以下だぞ。
>>793 赤字山積って連呼するけど、分割払いの残高見て赤字と勘違いしてんじゃないの?
実際は黒字だし、増資してその残高分の現金持ってるしな
798 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/16(日) 03:41:43 ID:W+3YxC390
年間市民観戦率1%とすると、クラスメイトや知り合い100人に一人って感覚か?
比べるものがないので、いまいちその数字の質かわからないところではあるけど。だいたいこの位の数字になるものだろうか?
ちなみに20年間で18.2%の市民観戦率?(1-0.99^20)
クラブの認知率ならもっとあがるんだろうけど。
801 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/16(日) 08:45:11 ID:Or8R0cfs0
実際議会でスタジアム建設が浮上したら反対凄まじいと思うよ。
>>800 クラブの認知率は下記のような犯罪であがると思われる
サンフレッチェ広島・ベットが傷害容疑で逮捕される
>>803 1%が1.2とか1.3になっても少数派には変わりないっていう。
>>799 ああ、すまん。市の財政の話か
サンフレッチェの話かと思ってた
もっとも、何故専スタの話題がよく上ってくるかっていったら、ビッグアーチは陸上競技施設、サッカーは野球と同じく分離させるって意図からじゃないの?
なので飛行場廃止で総合グランド改修が一番現実的だったけど、飛行場がよくわからない理由で無理矢理残すことになったから話が混迷し、
あれ残し、五輪招致とかする余裕あるなら跡地に専スタ建ててよ、みたいなのが今のここの流れだと思うよ
そこに具体的な数字はない願望9割だけどねw
806 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/16(日) 13:28:18 ID:iLnj4S0W0
「欲しい」と言っても手に入るとは限らんが、
「欲しい」と言わなければ手に入らんからな
JFAは日本代表戦を大分でやっているが
より大きな都市での開催を望んでいるらしいね
>>797 いや…
すごく参考になりました。
観戦頻度の計算は「アンケートで回答した観戦回数×比率の平均」に居住地の比率をかけて
これに広島市の人口をかけるわけですね。
同じ方法でカープについても調べちゃおうかな。
観戦頻度はアンケートの回数の一番多い数字、最多回数は30日にして、比率から計算。
平均観戦頻度
カープ2009 4.6回
ttp://www.hijiyama-u.ac.jp/users/awaya/images/sotsuron/2009-1shakaikouken.pdf カープ観客動員
カープ2009 1,600,093人÷ 4.6回=347,846人
居住地
カープ2009年 347,846人×広島市42.9%=149,226
広島市の人口は1,174,167人(2010年10月1日現在)なので
カープの試合を観に来ている広島市民は年間13%程度となるわけですね。
なるほど。
ところでズムスタの収容は3万人規模なんだけど、「14万9226人」って、何これ?
やってる作業自体が無意味です。
ありがとうございました。
ナイキの提携もそのファン層が目当てだろうね
>>805 >あれ残し、五輪招致とかする余裕あるなら跡地に専スタ建ててよ、みたいなのが今のここの流れだと思うよ
全然違うだろ
わがまま言わずに第一改修で手を打てや、が今の流れ
>>810 あの前衛的継ぎ接ぎ幾何学模様は、保守的な一般層を遠ざける効果しかない
>>805 まぁ五輪招致は論外だが、
それと同様に一般市民には専スタより生活に直結するインフラを、
という事だからね。
他の優先順位が高い施設の更新が終わるか、
ビッグアーチに建替えの必要性が出る(耐用年数、WCなど)か、
広島市民が生活よりサッカーを取るか、
どうかしないと中々難しい面が有るな。
現実的には景気が良くなって資金調達に目処が立ち、
ビッグアーチが老朽化して新設の必要性が高まった時でないと、
専スタ新設まで行き辛いだろうね。
>>809 >ところでズムスタの収容は3万人規模なんだけど、「14万9226人」って、何これ?
数字遊びだが、広島市の人口の13%程度にあたる約15万人の人が、
年に平均4.6回観戦しているという数値だな。
ズムスタの収容人数とは直接の関係は無いけど、
何処に疑問点が有るのか不明。
>あの…
>自分でちゃんと相手に聞かせるレベルの文章に
>引用元のどこをみてほしいとか書いてから書いてくれます?
>大学生以下だぞ。
>>809 なんだ自己紹介か。
>>812 > 数字遊びだが
数字遊びだったそうです。
ありがとうございました。
ID:RgsDtc670
さすがにこれは酷いw
そもそもサッカー場建設に「賛成か?反対か?」の数字、って聞いてるのに
観戦者の傾向とか持って来る時点でアホやん。
>ところでズムスタの収容は3万人規模なんだけど、「14万9226人」って、何これ?
何も理解してねえw
>数字遊びだったそうです。
>ありがとうございました。
逃亡w
>>811 >わがまま言わずに第一改修で手を打てや、が今の流れ
そんなにフットボールスタジアムが市内に
誕生したら困るのか。
>>809の最後のオチが強烈すぎてコーヒー噴いてモニター拭いてる間に何言おうか忘れてしまったではないか
>>816 >そもそもサッカー場建設に「賛成か?反対か?」の数字、って聞いてるのに
>観戦者の傾向とか持って来る時点でアホやん。
それを言うなら、何の関連もないカープの観戦者の傾向を、何故か持ち出した時点で君もアホですねw
>>818 現時点での広島市の最重要開発地域は広島駅周辺
それに都市高速と西飛行場も入るか?
サッカー場建設はこれらの最重要開発になんら寄与しないから、スルーされても仕方が無い。
>>821 ちょっと教えて欲しいんだけど
なぜそんなに熱心なの
とても面白いんだけど
>>822 20分ほど前に始めて覗いたんだがwww
誰と戦っているのだろう?
>>823 俺はだったら二葉の里に新スタ建てちゃえばいいじゃなーい、という建設派だけど、
まあこんなのが休みになると湧いてくるので放っておくのがよろし
>>824 そりゃサッカー場がどうなるか興味があるからですよw
>>816 >そもそもサッカー場建設に「賛成か?反対か?」の数字、って聞いてるのに
>観戦者の傾向とか持って来る時点でアホやん。
自分で具体例出せって言っといてアホなのこの人?
あのPVのラスト、スタジアムが街中にあったら完璧だったなと思う。
ま、あのラストが市民球場の世界を、戦後復興期の人々は作りあげてたんだな。
市民球場移転して折り紙展示場なんてみっともない
二葉の里ならアウェイサポにとってはこの上ない立地だったのに…
岡山・広島・北九州といずれも山陽新幹線車内山側に居ながらにして
スタジアムが眺められるという夢のような…
もう絶対にないけど二葉の里だと
カープ←→サンフレってはしごができたりするんだよな
そこは魅力的だわ
はしご圏内というのは、重要かも。
競輪場はなんとかならんのかねえ…
税金うんぬん言うなら、あそこを廃止がいいんじゃないか?
837 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/16(日) 17:57:40 ID:iLnj4S0W0
>>836 黒字の競輪場廃止して赤字のサッカー場建てるとかマジキチ過ぎる。
>>836 競輪場はアクセスが悪すぎる。
まだビグアチの方がマシ。
アクセスなら跡地がベストだね
JR白島新駅から5分
さらに大規模商業施設も間近
デオデオも間近
てかなんで半顔がエラソーにしてんの?w
>>841 そういう条件ならkopさんの西部埋立地第五公園案だってクリアするけどな
まあ中心地ってのは用地確保も資金調達も厳しいと思うぞ
>>843 現状はゼロなんだから良いところを主張すべきと思うのだけどね
特に2chなんだから。
>>816 賛成が多数ではない
vs
反対が多数ではない
というものすごくあほらしい水掛け論なのである
税金を使うのではあれば、賛成多数jじゃないとできないだろ
賛成多数J!
賛成多数じゃなけりゃ説明会を開催すれば良いのさ
>>843 第一球技場の改修なら専用地確保済みの上に数十億円でできるらしいYO!
賛成多数って言ってる奴は具体的なデータ出せよ
じゃあやっぱそこは選挙で
ここでわーわー議論するくらいなら
自分の意見に近い候補を選挙で
応援すればいいだけのこと。
実際にうごかないと、どんなに立派な意見を
持っていても意味はない。
ネットで何か言うのなら、公示後は厳しいから
いまのうちだぞ。
>>849 ワロタ
そんなに市内にスタジアムが建つのが嫌なのか
どのクラブでも専スタスレって荒れ気味になるな。
どの敷地がいいかで大体けんか腰の議論ばっかになって
そこに専スタなんて無理厨が絡む。
ズムスタのスレもみるが、あそこでも土の色は黒がいいか、赤でいいかで
大荒れしたりするからなw
市長選立候補
大原 市民球場の多目的施設化を公約。専用スタジアムについては何も言ってない。
桑田 専用スタジアムについては何も言ってない。
荒木 よく知らない。
呉羽 よく知らない。
なんか大原になったとしても市民球場改修されたとして、アマチュアが楽しめるよー程度のもので
専用スタジアムについての公約が無い分、なにも変わらないんじゃね?
他の候補も無駄遣いカットとかなると専用スタジアムなんて無理だろうし。
ようするにサッカー場なんて眼中にないって事だろ、言わせんな恥ずかしい。
>>855 コミットメントではこうなっているな。
http://www.kunichan.jp/committment00.html > 旧市民球場を “夢の器”へ
市民の力でつくり、守り、育んできた「広島復興の象徴」である旧市民球場を、
後世に継承し、可能な限り再活用した多目的スタジアムに改修します。
サッカーJリーグの試合のほか、各種イベントの誘致やソフトボール、
フットサル大会の開催、修学旅行生、観光客への「観客席解放」で
>新たな観光拠点にもなります。
>>857 それで「さすがにJは無理」ってなった時に、他に公約ないと
「じゃ、あとはビッグアーチでよろしく〜」になりそうな悪寒。
やはり第一改修しかないということだな
中心部が嫌とかそんな子供じみた切り口じゃなく
用地や資金や行政を動かすギリギリの線が第一改修だろ
市内中心部が理想的なのは誰でも分かってることだ
しかし、もう解体始まってるしな。
ほとんど新築になるよね?
あー第一改修かw
読み間違えたw
第一改修は、賛成の人で具体的に動く人がでないのが弱点だね。
誰も何もしない。
サッカー場でフットサルはもちろん可能だが
ソフトボールって・・・
大阪の校庭芝生化したのに腹を立てて重機持ちだして剥ぎ取ったクレイジーなおっさんの事件を思い出すわ
というかそんなのマツダでやれば良いもんだ
>>861 てことは、第一以外なら誰かが何か具体的に動いてる案件があるの?
DJブログに出てたどこかのサッカー部OBのその後の動向はさっぱり聞かんけど
>>863 > てことは、第一以外なら誰かが何か具体的に動いてる案件があるの?
「てことは」の意味分からんけど、自分が一番と信じるプランの為に動きゃいいんじゃね?ってだけで。
第一は実現性等の条件は全部そろってるけど、それと比べて動いてる人が全然いないのが弱点、という訳で。
他が動いてないと、第一改修支持の人が動いちゃいけない理由も無いと思うんだけど…
>>857 > 2013年の全国菓子博覧会の成功に、全市をあげて取り組む他、各種業界の全国大会等の誘致を推進します。
以上
平成22年10月7日 大原 邦夫
>>864 てことは、その弱点は別に第一改修に限った話じゃなく、他の全ての案件にも共通して言えることだな
AFHが実質寝た切りの現状だと、動いてるのは大原邦夫くらいか?w
>>865 菓子博の開催は決まっているからな
開催期間は24日間w
問題はその後だね
菓子博24日間なんて野焼きイベントじゃないか
菓子博行った後に食ったり酒飲みにくりださないだろ
どうすんだよw
でも菓子博メインで広島市も商工会議所も突っ走るんだろうねー
それさえ成功すればなんとかなる、って勢いでしょ、あのおっさん達。
そしてその成功を延々と得意げに言うんだろ。
「本気になれば、菓子博みたいな賑わいを作れる!」
とか言ってさ。
あーやだやだ。
昔と違うのは、イベントの不手際や不評もあっという間に広まってしまう。おせち事件みたいに。
菓子博を招致した側が、そのへんわかっているのかちょっと心配。
>>862 それこそマツダは無理だとかいう話になってなかったか
少年野球であっても
マツダスタジアムは限りなくプロ仕様のスタジアム故にアマチュアの利用制限を設けているからね
ま、当然だが、その一方で
サンフレのスタジアムは限りなく市民に好きなように使われるスタジアムかw
面白いww
だって芝の使用日数が野球の半分以下なんだもん。
そら開放するよ。
そういや芝は全部剥ぎ取ってあるから、
一から植えなおしか
その前に自動散水装置とか備え付けたりするのだろうか
大阪の芝生事件に関しては、
そもそも学校で校庭を芝化って事自体が、
無理があるわな。
プロ並の管理ができる訳も無い場所で、
使用日数が跳ね上がるとなったら、
あっちゅう間にボロボロやが。
リーグが人工芝認めたら、色々な問題が一気に解決するんだがな。
マツダがプロユースに特化することで、
逆に旧市民がアマ専用で生き残る目があると思ったけど、
さすがにあきばがそれを許さんかったか。
市内ゆうても、西の外れだしね
必ずしも大規模集客施設にせんでいいと思うけど。
>>880 公園はすでに余っているからな
跡地に公園建設 → 周辺の公園がさらにさびれる
悪い流れになる
だから跡地はサッカー場にしましょう、とはならないのが辛いところ
第一改修で手を打つべし
>>865 うん、菓子博には野っぱらにしないで
球場利用したほうが運営しやすいって
誰か言ってたね。
>>882 飲食店スペースがとれないから、収入激減だな
旨みがないや
手を打つ
↑
誰と誰が?
クラブは乗り気じゃない。
サポの中でも動く奴はいない。
そんなプランが動く訳無いじゃん。
>>880 いや、俺が言いたいのはサッカー場は大規模集客施設じゃないってこと。
プロ以外にアマ使用やイベントで使おうが、年平均で割れば利用者数はたかが知れてる。
しかし、市街と云えども端の方なんだから、それこそ150万動員とか数字に
こだわる必要性は薄いんじゃないかと。
>>874 利用日数が少ないから、市民に解放?
芝が荒れる最大の要因を増やしてどうするのかね?
正直、JFLレベルの競技場だな
>>888 > 芝が荒れる最大の要因を増やしてどうするのかね?
芝の荒れる最大の要因は「過剰な使用」であって「使用」じゃない。
はい、次の質問。
芝生のピッチ全面を板で覆えば巨大なアリーナになるけど
その場合は当然芝生が使い物にならなくなる
では芝生と板面が全く接触する事なく
ピッチの上空10センチくらいの高さのトコロに
ピッチの端からグワッと板面が伸びて来て板がピッチを覆い隠し
アリーナに出来る技術はないのだろうか?
数千人くらいが上に乗っても全然大丈夫なヤツ
もし実現可能なら跡地問題は方々からの主張の調和がとれそうな・・・
金は掛かるけど平和イベントもライブもアンプラグドライブもサッカーも
やり放題のし放題。みんながハッピーになれると思うんだけど。
>>890 そんなもの作る予算あるなら、アリーナだけのほうがましだろ
予算ないし
>>881 公園 浮浪者
サッカ場 サカ豚
公園の方がましだな
NGID便利だな…
>>885 >クラブは乗り気じゃない。
クラブが第一改修に乗り気じゃないソースは?
“推進プロジェクト”の進捗状況すら見えないんだが
逆にクラブが乗り気なプランなるものが判明してるのか?
賞味期限切れの久保会長Σインタビューか?
サポカンの本谷社長は跡地は行政絡みで難しい、と二の足踏んでたが
>>895 そんなに言うのなら
駐車場問題や飲食店問題にも答えて欲しいね
>>895 そうやって混乱させるのも意味ないよ
虚しくならない?
質問に対して質問するのは答えにもなってないよ
>>884 跡地は周辺部に飲食店が沢山あるから収入激減だね
旨味がないわ
とでも答えたら満足か?
大宮の例を見るまでもなく、改修といえば周辺整備まで含むのが通常だろ
>>895 > クラブが第一改修に乗り気じゃないソースは?
クラブ内の人員で専スタ関連で動いてる人間がいない。
市当局にアプローチが無い。
> “推進プロジェクト”の進捗状況すら見えないんだが
殆ど動いてないからです。
> 逆にクラブが乗り気なプランなるものが判明してるのか?
無いです。
何もないです。
> 賞味期限切れの久保会長Σインタビューか?
> サポカンの本谷社長は跡地は行政絡みで難しい、と二の足踏んでたが
そうです。
跡地は行政次第です。
手を打つ、って表現に違和感があっただけで、
何度も言うが、第一改修を押す人は別に「他のプランに関係なく」
動きゃいーじゃん、と思うんだけど、誰一人として第一押す人間で
動く人はいないのよねー
ついったーでもブログでも第一改修がいい、なんてつぶやいている人はいないな
ここにしかいない
おかしいよね
>>898が第一球技場についてどれだけ知っているのか疑問だな
ひょっとしたらBAにも行ってないかもしれない。
>>901 BAスタンド増設の絵を描いた人かも知れない
別に「第一改修に賛成の人をここで論破する」なんて言ってなくて
それだけ一番現実性が高いと思うなら、あとは自分が団体やサイトつくって
どんどん賛同者増やして、民意つくってクラブと市が動きやすいようにしちゃえばいいのに、って。
ここで議論の為の議論やるよりは、絶対早いと思うんだけどなー
「ここで議論しちゃいけないの?」「なんで追い出すの?」とか言うけど
議論してもいいから、動けよwと。
そんなに実現性があると思うなら、って事じゃん。
第一かい?知り合いサポさんの息子さんの応援で7〜8回は行ってるよ
>>899 悪いんだけど…
>> クラブが第一改修に乗り気じゃないソースは?
>クラブ内の人員で専スタ関連で動いてる人間がいない。
>市当局にアプローチが無い。
これのソースは?
クラブの中の人ですか?
若しくは市当局の人ですか?
“推進プロジェクト”が行政や財界に対するアプローチに相当するんじゃないんですか?
>>904 あの…
俺にソースを聞きまくって、なんか生まれるかね?
ここで俺が
「そうです。私は市の中の人です。動きはありません。」
「そうです。私はクラブの中の人です。動きはありません。」
とでも書こうと思えばかけるし、逆に
「そうです。私は市の中の人です。実は第一改修で動いてます。」
「そうです。私はクラブの中の人です。実は第一改修で動いてます。」
とでも書ける。
ここで議論の為の議論して、俺の意見を「ソース無いね。第一だって動いてるかもしれない」
と、可能性を残す事だけが満足なのかな?
無いものを証明って、そもそも悪魔の証明じゃん。
無いものは無いし、動いてないのは動いてないとしかいい様が無い。
むしろ「クラブが第一改修に実は動いてるソース」でもあるなら、教えてほしいくらい。
というか、あなたとしては「第一改修でいくべき」という感じなんですか?
それをまず知りたいな。
ソースは大事だが、ここで市の中の人とか言われてもどうしようもない
信じようがないし
麦と勘違いしてやがる(笑)
パレードに人数を集めるのが現状で最もシンプルで効果的な手段だ
これは簡単にできる
人の集まりは政治家にとって魅力的
中の人にしか分からん未公表の事案を結論づけるのは、推測や憶測や場合によっては思い込みに過ぎんから
結果的にそうだったとしてもそれは結果論で、情報としてのソースにはなり得ん罠
正面切って何かを否定する時に、客観的裏付けがあればソース提示を要求されても動じることはない
新聞とか報道とかどっかの研究レポートとか
そういうのじゃないと無理だよな
無理なのを断定気味に話す人がいるから
ソースだソースだと敏感になってるんだろうが
まぁ妄想がほとんど。それでいいじゃない
>>911 別に
「第一改修にクラブが乗り気かどうかは不明」
でいいよ。
でも動いてないけどね。
>>903 俺は第一改修派じゃないけど、一言。
運動って物凄いエネルギーがいるのよ。
ネットでちょっと自分の考えを述べるのと違ってさ。
普通の人は毎日遅くまで働いて、オフの日は家族の為に費やす。
中々、運動の為の時間は取りにくい。
だからこそ運動を起こす人のバイタリティは尊敬に値するんだけどね。
逆に聞くと、あなたは自分の考えを元に運動やってるの?
このスレにいるぐらいだから、自分なりの考えはあるんでしょう。
>>914 君に癖って「逆に聞くけど〜」で全部返すのね。
俺は跡地改修大賛成だからAFHに乗った人間だよ。
第一に関してはあとは動くだけ、って君も思うでしょ。
だって敷地もあって、実現性が高いと言うなら
動きゃいいじゃん、って。
そう思わない?
>>857,865
大原は政策力が弱く、調整型って言われている理由がよく分かるw
オリンピック中止はするだろうけど、
その後は市議会のセンセに丸め込まれそうだなあw
あちらにもこちらにも気を回すあまり、目ぼしい政策はほとんどできない、と予想
>>915 癖も何も久々の書き込みだけど・・・・・・・・
動かない理由としては、914で言った通りだと思うよ。
人間の腰は重いって。
あなただってAFHがいなければ動かない人なんだから分かるでしょ?
>>917 動かない理由なんて別に言われんでも分かった上で
「そんだけ第一が現実的と思うなら、あとは動くだけじゃね?」
って言ってるだけ、今更そんな説教されても
何をいいたいか分からん。
単に動かない理由を擁護したいだけ?
そんなんわざわざ他人がしてやらんでもいいじゃん。
ぶっちゃけ第一改修ってうざいんだよ。
「でも一番現実的なは第一改修」
「これで手を打て」「アクセス厨は認めないが」
「クラブも乗り気じゃないソースは無い」
等々うだうだうだうだ…
もう、いいからw
そんな現実味があってクラブも乗り気な可能性があると思うなら
クラブを突き動かしてくれw
それで、AFHでもここのアクセス厨に「ざまあw」とでも言ってくれ。
それで第一に専用スタジアム出来たら自分の夢が叶う訳でしょ。
やってくれよ、第一が現実味あると思う人間で。
それできないで、ここで「クラブだって乗り気かも…」「実現性は高いのに…」
と愚痴ばっか言われてもうざいだけw
>>918 あなたが「動けばいい」で議論止めようとするから、つい一言いいたくなった。
要らんおっせかいだったね。すまん。
まあ、これは想像だけど、第一改修派って過去の経緯から第一が現実的だと思ってるけれど、
大してそれを望んでいない人達なんじゃないの?
あくまで想像ですよ。
紙屋町がベストだね。
さまざまな諸条件に加え、自転車でのアクセスが可能だ。
新築となるからクラブライセンス制度へも対応できる。
もし、第一球技場改修案をクラブ巻き込んで本気で運動したいとか
思われているかたがおられるなら、
既出の問題解決法や大枠の資金計画など、具体的な方法をまとめて
私のブログのメルアドに送って頂ければ、
図面化のお手伝いくらいはさせていただきます。
私も諸問題があり、第一改修はクラブのためにならないと、
判断しており、主体的には動きませんが、お手伝いは
やぶさかではありません。
ご遠慮なくお送り下さい。
第一改修叫んでる人っていつもの同じ喧しい人一人だけかと思ってた
それはともかく、肩の力抜いて話したくもあり、
こんなのどうよと言えばソースソースとソースまみれになり、
かといって情報の集約はしたい所だし、
なんともかんとも
>>916 まあ市民の不満・要望を押さえ込もうとしたら、ああいう総花的なものになるだろうなw
俺が市長なら市民球場跡地は大原のように市民の不満が出ない程度の適当な施設造ってお茶を濁す
広島市にとって莫大な投資しても、それに見合う旨味が無いから
その代わりに、広島駅周辺再開発に集中投資するね
秋葉の失敗は球場跡地の処理で意固地になりすぎたことだね
サポカンでは質問に答える形でAFHの活動と跡地についてコメントしてるよね。
第一改修を望むのであれば、此処でクラブの考えを聞いたらいいんじゃない。
てか、是非聞いてみて欲しい。
なんだか第一否定してるのって単に排他的なだけだね
AFHが生きてた頃から何も変わってない
>>925 ああいう総花的なスタジアムで、さらにJリーグのスタジアム条件をも満たそうとするなら、
相当な投資が必要になるだろうけどね
あのおっさんが、Jリーグスタジアム検査要項なんて分かっているとは思えないw
市民の思いつきを寄せ集めただけにしか見えんわw
>>920 だろうね
「手を打つ」という表現から妥協の匂いがする
俺はKOPさんのサンプラザ隣の公園案がいいと思うんだがここには殆ど出ないね
結局クラブがどこを見てるかが分からないからサポも便秘気味なんだよ
今度のサポカン行く人がいたら、そこは是非聞いて貰いたいな
>>929 市内の人達にとっては五日市へ行くのも心理的に遠い
自転車で遠い
公園をつぶさないといけない
このあたりが不人気の理由と思う
広島市民的には球場跡地を!という主張から逃げるのは良くない
軽く見られると思うよ。スポーツの場という正統性はあるからね
>>930 自転車てw
自宅の目の前のスタじゃないと納得しなさそうだなw
>>933 高陽に住んでますが?
学生の頃は飲んで歩いて帰ったこともあるな〜
旧市内の人に高陽在住の友達がいたら、普通は自転車で遊びに行かないでしょ
自転車で行けるスタジアムって、どんだけ個人的条件なのよw
>>934 自転車で通うことができればそれだけ大量の客を集めることができる
つまりクラブが潤う
自分は高陽だから自転車で行けない
個人的条件を主張しているのは誰だよ
>>935 西部埋立地第五公園案の話だろ
JRと広電の各駅から徒歩圏内と一部の人間の自転車圏内
どちらが沢山人が集まるか?考える余地もないよな
>>936 広島市民じゃないだろ、はすまんかった。
数年後にはJR白島駅ができるから
跡地がより便利になる
先日県立体育館に行ったんで、旧市民球場周りを歩いたんだけど・・・
やっぱりあの立地に専用スタジアムがあるって
サンフレッチェサポなら夢だよな
あの土地がまっさらな公園になるって
夢が絶たれる感じでちょっと悲しかった
広島市にとっては、公園だろうがスタジアムだろうが、広域集客の面では大差ないからな
怪しい
スタジアムをどこに造るか、という問題は広島市民の利便性の問題だからな。
あと、跡地にスタジアムが出来れば一部市民のノスタルジアを満たしてくれる。
こんなところだろうなw
Jリーグの場合、各地域にチームが分散しているから、広域集客力ではプロ野球には勝てない
ぶっちゃけ、跡地が公園になろうがスタジアムになろうが、その面では大差ない。
続き
跡地の問題=コップの中の嵐、としか思えんね
市長選の争点にはなるだろうが、広島市発展のため克服すべき課題としては、優先順位は高く無い。
以上、福山市民よりw
>>942 そうかね?広島の一番の危機的状況は
若い世代が街の魅力を感じなくなってみんな
市外県外に出ていってしまう傾向にあることで
その対策として街の魅力アイデンティティを増すために
スポーツ施設も需要にあると、国土交通省の出先機関の
レポートにもあったんだけどね。
>>941 ノスタルジイか
良い言葉だね。
何度も優勝を経験したあの場所でACLのセミファイナルを
戦うことになるのか
>>943 もう何十年も前から外に出まくりだけどね…
俺の高校時代の友達で広島に残ってるの2人しか居ないしなあ
>>943 確かにそうだ
だが、その役割はマツダスタジアムが担うから問題ない
それでは旧市民球場からスライドするだけだな
プラスにならない
すでにプラスだが
あれでせめてAクラス争いしてたら賞味期限も延びたのに、
根性論野村と元ちゃんの口災で早くも失速気味だからなあ
アイデンティティもノスタルジィも広島から出ないと滅多に生まれてこない感情だしな
超加熱超冷却な広島人には選手がコロコロ入れ替わるサッカーのが向いてるよ、後は利便性
イリアン、今日で34歳か・・・オメデト
次スレ不要です。
>>943 跡地にサッカー場があっても無くても都会に出る奴は出るんだよ
街のアイデンティティになるほどにサッカーは浸透も成熟もしてないしね
広島市の敗因は広大と空港の移転
あと、あの市長を三選もした市民自身の自業自得
なに自明な事を得意げにw
>>953 >>943を始めとするここの主流派はそうは思ってないんじゃないの?
跡地にサッカー場ができてもサッカーファンの不満以外何も解決しない、ってお前が教えてやれよ
サッカーファンの不満を解消しよう、ってのが
このスレの趣旨でしょうが。
110万人いる街で全員が同じ意見で統一するわけないし
なにが「教えてやれよw」だよ。
うざっw
時の流れに逆らっても無駄だよ
無能なリーダーには誰も勝てない
>>952 いや、問題はこれから浸透していくという視点。
そういうことに対し、市長と市のヴィジョンがとてもとても20世紀的なわけだ。
2chもないしtwitterもないしウィキリークスもない。そういう世界のアイデンティティを今も想定してる気がしてね。
>>943 実際に熱望してるのは30代以上のコアなリピーターだから
言ってることがズレてるだろう
20代以下が単なる1つのハコモノに過大な期待や興味を持つか??
>>955 そこに「スポーツ施設で若者の流出を〜」とかくっつけるから胡散臭くなる
だから、そういうくっつきを感じる奴も入れば
関係ねー、と思うお前みたいな人間も「両方」いるってことを認めろよ。
それが社会だろ。
自分に理解できない考えは、問答無用で嘘くさいとか決めつけて
なんか解決すんの?
対立煽るだけじゃん。
>>961 実際嘘くさいじゃん
お前だって俺の指摘を「自明な事」って認めちゃってんだぞ
国土交通省の出先機関とかそんな時だけ権威に頼ってw
くっつけるのは勝手
その中身次第で胡散臭くもなる
>>962 そんなに胡散臭く無い話で固めたいなら
コテつけて、こまめにまとめサイトにログまとめる位してくれ。
それだけ他人をぼこぼこに攻撃ばっかして
何にも生産的な事生まれて無いじゃん。
それだけ人に厳しくいくなら、まずはコテでもつけて
同じ人間が一貫した姿勢で発言してるってわかる様にしてくれ。
俺が自明な事、ってレスつけた段階では、またいつもの
サッカー馬鹿にしてるやつかと思ったから。
名無しでいわれても、もうわけわからん。
「スポーツ振興」を謳って五輪招致を言いながらスポーツ施設を破壊してしまう
ってのも嘘臭いし、胡散臭い罠
って話だよな?
どうせ
嘘くさい。キリッ!とかいってるだけで
なんのアイデアもない凡庸なやつなんだから
無視するのがいいよ。
こういうやつは絶対社会ではなにもできない
底辺在住のやつなんだから。
ソースがなければないといちゃもん
あったらあったでソースにいちゃもん。
てめえの嘘くさいって判断と、国の機関が金かけて調べたレポートと
どっちが本当に嘘くさいか、わからないなんて
とんでもない身の程知らずとしか言いようがない、哀れだ…
>>943 街の魅力を出すために跡地にサッカー場?
効果は多少あるかもしれんが、それやるなら広島駅前のB・Cブロックの再開発を急ぐ方がええわw
>>947 「スライドするだけ」で片付けるなら、ビッグアーチから跡地に移るのも同じことじゃんw
>>966 真面目に対話をする意志がない事はびしばし伝わってくる。
>>970 代わりに答えるが、都心からもともとなにもないヤード跡地に
持っていった球場と、都心と天候まで違うくらいの
山奥から都心に動かすサッカー場を「同じスライド」といってる時点で
かなりのおバカさんか、まともな議論する気のない奴かの
どちらかだと判断するのは至極全うな判断だろうな。
なんだ、ただの紙屋町の守銭奴かw
バカらしいw
NGIDっと…
旧市民球場からマツダスタジアム → スライドするだけだ!プラスにはならない!(キリッ)
ビッグアーチから旧市民球場跡地 → 集客力大幅アップだ!(キリッ)
本通の守銭奴の考えることは分からんwww
一番うさん臭いのは跡地に専スタが建つ可能性
>>976 まあここの連中も開店休業中のAFHにぶら下がってるだけだからな
第一改修派と目糞鼻糞だ
>>975 スタジアムの集客力というかイメージって、住民にとって心理的に重要な視点、財産だと思うよ。
川崎球場時代のスカスカ状態のパリーグと、現在のパリーグの生きの良さとかを考えると。
(一方で東京横浜のチームの、昔ながらの視聴率報道からくる低迷感とか。でも神宮の大学野球からくる聖地感とか)
ビッグアーチがね、江戸時代に広島の鬼門を護るために建てられたとか、そういう住民にとっての意味財産があればあえてその土地にこだわるのもありだとは思うけど…
>>978 熊が出た!!
くらいかな
元々再開発という名目でアジア大会開くためにあそこに建ててるんだから、筋論で言えばあれから15年以上放ったらかしの癖にインフラ整備をとっととしろって意見もあるわな
熊爺みたいなの大暴れして無駄に加速しちゃったけど次スレどうする?
自民は候補者を出せるのか、これがひとつの焦点だね
別々の派閥とはいえ、8年前古葉、4年前柏村のレベルの低さを
繰り返すような気もしないでもない
>8年前古葉、4年前柏村のレベルの低さを
両名とも出馬を口説いたのは平野のじじいだよw
うる覚えだが、
8年前、とある本命保守系候補を毛嫌いしてた平野氏が引っ張ってきたのが古葉 → 分裂
で、4年前、保守系候補を統一すべく平野氏らが連れてきたのが柏村 → 分裂(笑)
今回もじいさん、候補者を口説きやすくなった!とか言ってるけど、誰を連れて来るのかな?
で、おまいらは明日のサポカンに行くのかい?
>>983 ただ現状を述べているだけじゃんw
>「広島東洋カープの本拠地移転は失政」
>「広島中心部の繁栄こそが広島の繁栄だと信じている。」
イタタタタw
988 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/21(金) 23:13:01 ID:+XxtRWsw0
とりあえず、埋めてやるか。
989 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/21(金) 23:25:48 ID:+XxtRWsw0
989
商工会議所こそ別の場所に行けば
サンフレッチェが移転すれば解決v
992 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/22(土) 00:14:58 ID:QVntypy60
992なら、空き缶内閣崩壊。
993 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/22(土) 00:40:30 ID:zz7Qvyu70
次スレいらね
994 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/22(土) 10:27:31 ID:QVntypy60
おはよ
995 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/22(土) 10:36:03 ID:QVntypy60
995
996 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/01/22(土) 11:38:09 ID:QVntypy60
996
現状の広島市の都市開発の優先順位からして、サッカー場建設は順位が低い
これは誰が市長になろうが変わらない
跡地はサッカー場というより、市民の要望・不満を呑み込んだ多目的広場でお茶を濁すのがせいぜいだろう
市長選でサッカー場建設を公約にする候補の出現可能性は低いのが現状
結局、市議会の権力争いのダシに使われたんだよね
まあ跡地を解体・公園化だけは阻止したい一部人達にとっては、秋葉が引退してくれて多少は胸のつかえが取れたんだろうが
ま、サッカー場建設を目論むこのスレにしてみればどうでもいい話だなw
サンフレが乗り気じゃないのはどうしようもない
AFHのような中途半端なサッカー場ではねえ・・・
立地は魅力的なんだろうが、行政も乗り気じゃない以上、クラブとしては動けない。
AFHに対しては要らぬお世話をしてくれるな、というところかなw
と評論家さまのご高説でした。
1001 :
1001:
,,_
ノ `'ーァ、 このスレッドは1000を超えました
,,.- ‐、ノ ./゙/ @ 新しいスレッドを立ててください
;<,.-‐ァ|実| `ヽ,//
`ヽi,. / |況| .,∧ l l 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l l l ∧,,∧
http://live2ch.net/ | ヽ止ヽLiヘ_l,l \ ミ゚Д゚;,彡つ彡
.l, .l, ヽ、__.l \\ (⊃ J ミ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂゙,,, ,,,ミ〜
゙i,,__'|,l,._l,_l \)