大久保故意に踏んだろ？

ttp://up3.viploader.net/football/src/vlfootball001613.gif
http://www.youtube.com/watch?v=FDwg1XH7s9E
さりげなく踏んでるけど故意にしか見えないんだけど

わざとじゃねーよ！ヘタレ小野！

踏んでるかどうかすら判断できない
小野はオーバーリアクションしすぎ。倒れた後痛がる場所違う
村上の赤紙ミスジャッジ

いやわざとだろ
さりげなく近づいててるように装ってるけど

審判がイメージでレッド出したってのも違うよなあ
目の前で起きてるし、すぐアドバンテージとってんじゃん

試合後に事情聴取を受けた後は「（小野の大声に）事故にでもあったのかなと思った。
今まではいろいろあったけど…　正直、わざとやっているのに、わざとやってませんと言ってた。
でも、今回は絶対に故意じゃない。ビデオを見れば、分かると思う」と、過去をざんげしながら「無実」を主張。
http://www.nikkansports.com/soccer/news/p-sc-tp0-20101018-691475.html

正直、わざとやっているのに、わざとやってませんと言ってた。
('A`)

>>5は絶対ないな。

>>3
神戸スレにお前を探している人がいるのですぐ帰れ

>>7
動画見た？
なんか大久保援護してる奴の中では
以前から不安定な審判がイメージでレッド出した、みたいな話が出来上がってるみたいだけど
接触あった後すぐ審判が後で裁くからちょっと待ってねみたいな仕草してんじゃん

>>9
多分お前より、嫌になるほど多く見たと思う。

審判の目の前で起きたことじゃないし（倒れたことだけなら目に入るかもね）
イメージでレッドっていうのは実際に何が起こったのか把握できてないだろうと思われるのに
迷いなくレッドを突きつけた点の話。

2ｃｈ見てもようつべなんかみても
映像を見てもあたってるとしてもレッドは可哀想という意見が大勢を占めている

ぶつかった後さりげなく走り去っていくのが明らかにおかしいだろ
大久保が言うには小野が大声出してアピールしたんだろ？
何でそっち見ずに走り去ってくの
始めからぶつかるつもりだったろ

>>11
ちょっと当たっただけなのに大げさに倒れてやがるとでも思ったんじゃね。
ＤＱＮ気質があることまでは否定してないからな

脚はわざと出してるが当たってないな
小野は審判の視線の端に入っている事を確認して
当たってないけど当たった振りして大げさに倒れてるな
どっちもどっち

>>13
いや踏んでるし
大久保も接触あった事認めてんじゃん

何か大久保援護して小野叩いてる奴って
質の低い審判と生意気なルーキーの被害者みたいな感じで援護しちゃって
引けなくなってるよね？普通に故意とやってると思うけど

>>14
接触あったってこととしか認めてないから
踏んだともいってないし、故意だともいってない

次はＭＱＮの脚踏んで
どちらが王者か決めて欲しい

試合中に主審に余計なこと言ってたことも自らバラしちゃってるし、どうしようもねーよ、こいつは

>>17
審判への不信感が半端ないんだろ

大久保が学習しない馬鹿ということは間違いない

賢いプレーを、初心者はズルいと言うんだな。

>>19
魂の叫びだからな

小野もDQN体質だから大久保もついDQNの血が騒いだんだろ
「なんだテメー」って感じで無意識に小脳が反応したんだよ
こればかりはしょうがない

０４年８月３日のアジア杯準決勝バーレーン戦の遠藤の一発退場を思い出したわ。今回のジャッジはそれくらい悪質。

>>23
どこが？

結局擁護は牛サポと大久保オタだけだろ
日頃の行いもわるいし
口の悪さも反省してないし
接触も振りかえらない時点で
間違いなく故意だし
こんなの擁護できねえわ

>>25
牛サポなんてこの掲示板にそんなに多数いないよ
中立の立場で見るであろう「■◇主審または副審を語るｽﾚその悲厄渋駆(119)◆□」
とかでも多くの人が同じような立場をとってるよ。

間違いなく故意とか・・・
ほんとわからんわ。

http://www.youtube.com/watch?v=rMc4CEtY-gE
別の映像

知ったか審判スレが一番面白い

>>27
なんでレロレロレロレロ言ってるん？

>>11
>>27見ると振り返ってるな　

故意じゃな〜い♪yeah！
赤じゃな〜い♪yeah！

786 名無しさん＠恐縮です 2010/10/18(月) 20:02:57 ID:MvwcyOKE0
個人的にはこれでシュミレーション取られてたら面白かったと思うw


787 名無しさん＠恐縮です 2010/10/18(月) 20:03:06 ID:JIf5V15pO
大久保はその前からまっすぐ進んで小野が反転してかかりにいったな
どうみてもシミュレーション


788 名無しさん＠恐縮です 2010/10/18(月) 20:08:48 ID:qvro39woO
>>785
当たってからタイミングがずれてるしダイブだろ
シミュレーションかは別として

普段のプレーが悪質だからいざという時損をする

★初イエロー　０１年３月１７日のデビュー戦（浦和戦）で初イエロー
★初レッド　４月１４日の磐田戦でリーグ初ゴール。相手の挑発に顔を突き合わせて威嚇し初のレッドカード退場

★練習試合で　０３年２月１６日　静岡・清水キャンプ中のＪ２福岡と練習試合。主審と副審に暴言を吐き、２枚のカードで３３分に退場

★かかってこい　９月１３日の京都戦。リスタートを遅らせる京都を見逃した主審を「ボケ」と一喝。２枚目のイエローで退場を促されると「かかってこい」

★金もらってんのか　１１月１４日の市原戦。味方への警告に異議。主審へ「金もうてんのか」と暴言を吐き、２枚目のイエローで退場

★今季は１４枚　今季２４試合でイエロー１４枚（うち異議８枚）。９８年の横浜Ｆ・レディアコフ（２３試合で１４枚）に次ぐ記録？

小野もこれから審判に疑われるだろうし、アホとしか思えない

♪故〜意〜に踏んだんだ
多分気付いてな〜いでしょ〜

え？気付いたの？

踏んで踏んで踏んで踏んで踏んで
廻って廻って廻って廻るううぅ〜

　まあ、どうであれ・・イエローカードにしておけばお笑いで済んだような気がする。
1発レッドを出すこと自体が間違いでは？

　ビデオで見る限り、やはりあんな大げさに騒いで倒れるものではないと思う。小野自体は
その手前で別の選手にガンと当られたのにカチンときて、大久保を見てあんなシミュをやって
いるように見えますけどね。

♪赤ー紙のー出るような
あなーたのラフプレーに
シミューで応戦しよう
故意の〜バカプレー

おまえらどんだけサッカーみてんだよ。>>27の映像見れば分かるだろ

まず、小野４０と石なんとか２５が接触。最後少し足が絡んだ。
それを見ていた大久保が小野に報復。で大げさに転ぶ

判定としてはもの凄く素晴らしいジャッジ。よーく流れを見ていた。
報復行為に対してはそれが当たっていようがかすっていようが退場になる。
それくらい厳しくしないと報復の嵐になって試合がまともに進まない。
大久保はこいいったさりげない報復行為的な前科が多々ある。
見えないところで審判に水掛けたり、代表でキーパーに報復で蹴りを入れ退場になって
大騒ぎになって反省の弁を述べてたがこうゆう選手は絶対直らない。森のアレと同じ

>>40
今更解釈覆すの無理だと思うよ

明らかに審判は該当の接触シーン見ておらず色眼鏡で赤紙突きつけてるし
（せいぜい小野が倒れたのくらいしか見えていない）
小野が演技してるのもまず間違いない
大体全然報復ってほどの接触自体が存在してないから

>>40みたいな奴死ねばいいと思うよ　
色眼鏡で人に救いがないみたいな物言い。判断的に今回の審判と同類それ以下

>>38
サッカーで言うシミュレーションの意味わかってますか？
足があたってないのにあたった振りして転んだりするのがシミュレーション
今回の場合は大久保が自ら足が当たったって言ってるのでこの時点でシミュレーションではありません
あと、後ろから大久保が来ていると確認したとしても足がぶつかるとは思わんでしょ？
それとも当たったのが大久保の足なのだから転ぶなとでも？

今回のことは、間違いなく後方から大久保の足が小野の足に当たって起きたこと
それが全てで、審判の判定に文句があるなら審判だけを問題にすべきことです

今見たけど故意だけど小野は大袈裟だけどサッカー選手としては普通
イエローでいい。赤はやりすぎ

>>41
＞明らかに審判は該当の接触シーン見ておらず

これには一切根拠がないし、映像では主審の顔方向は
おもいっくそ小野と石櫃の接触の方向に顔が向いてる

ルールをみろ禿げ。報復はやろうとした行為自体に一発赤の問答無用。
まあ、実際接触しちゃってるんだけどな。

大体、色眼鏡なんてレベルじゃねえ。大久保の過去の行為は事実退場になってるだろ

>>41
どういった根拠で審判が見てないと言ってるかわかりません
ちょうど>>27にいい映像が上がってます
審判はボールを見ているはずです
審判の位置と大久保の位置とボールを見比べれば、大久保の位置は審判の前じゃないですか
26秒あたりのところと31秒あたりのところで審判が手で倒れている小野を指しているのをよく確認して下さい
審判が見てないなんて言える分けないですね

>>45
あんたが言うとおりボールを見ているはずだから
倒れてるのくらいしか見えてないだろうと言っているんだよ

接触のシーンではなくその後
演技こみで派手に倒れた小野選手の姿は視界にあったと思うよ

え？もう大久保が報復する気全開だった説は確定なの？

なんて言うか。>>27の動画の退場になった後の
石櫃の仕草みれば一目瞭然だな。
石櫃『主審！俺でしょ？俺さっき後からこう蹴られたもん！』
大久保はそれを目の前で見た。そして報復。赤

やっぱり審判が正しいな。

味方の無念のためにレッド覚悟で報復するなんて大久保さんは男の中の男やで

>>47
誰がんなこといってるの？
てかね、仮に故意だとしても軽く小突いてやろうって程度の意図しかないよあんなん。
報復行為とかそういう悪質なものじゃ全くない

小野の大袈裟演技で見事騙されたうえ、赤紙まで確認とらず出した審判がありえない

こんなんで一発退場だったら、試合にならんつーの。
ジャッジが正当とかアホか？

こけた選手が演技かどうかも確認せずに、
即効で赤だしてるじゃねーか。

こんなクソジャッジを容認してるから、
Jリーグのレベルが低いって言われるんだよ。

>>50
>>40や>>43は大久保が報復したという前提で審判がどうのこうのって言ってたんじゃないか？
その前提はなにを根拠に定義したの？って意味で>>47を書き込んだわけだが

この程度で赤紙だったら、いざこざがあった後のコーナーキックなんて
倒れたもの勝ちで、赤紙乱発だわ。

もし小野がわざと倒れたとしてもこんなのマリーシアの一部だろ。
大久保が故意かどうかは本人にしかわからない。
ただこの曖昧なシーンで迷わずに赤を出した主審がおかしい。
報復だとしてもこれはノーカードで流すべき。

この程度にプレーで物議を醸すのが日本のサッカー文化に狡猾さがないことを物語ってる。
これもサッカーだよ。

プレースキックのポジション取りはプレーに関係あるじゃん（笑）

冷静にいえば村上が空気読んでスルーすればよかった話
まあ大久保は足の出し方や走るコースが不自然、故意だと捉えられてもおかしくない
プレーに関係あるとこで削ればよかったのにね
小野も大袈裟だが、狙いは時間稼ぎ程度じゃね。

>>44
大久保の馬鹿が「ビデオに審判は見てないことが映ってた」とか言い出してるな
見てるんだよね、見て一回流した後に止めてるんだけどね
大久保ってマジで>>41並のアホだから困る
というか、アホというより嘘つきなんだよね、大久保…

>>56
それは嘘つきというよりは憶測による正誤の問題だよ
そして大久保の「審判は見てなかった」って憶測といきなり馬鹿呼ばわりで敵意向きだしなあんたの「審判は見てる」という憶測
まさかこんな曖昧な映像で確信を得たわけじゃないよね？

>>57
本人が今までわざとやってたのにわざとじゃないって言ってたって発言してるのに、大久保が嘘つきじゃなかったら何なんだ

>>58
ピッチの中で、だろ？

そんなこと言ってたらサッカー選手の大半は信じられなくなるよ
公言したから標的になってるようだけど
あとその発言もどこまで信憑性があるのかわからないしね
別記事では「わざとじゃなくても納得してた」ってあるから
もちろんどっちが正しいかはわからない

ただ今はピッチの外の話、それももう判定は覆らないらしいのに大久保が必死になって嘘つく理由なんてあるだろうか？

>>59
ピッチの中とか外とか一体何を言ってんの？

＞それももう判定は覆らないらしいのに大久保が必死になって嘘つく理由なんてあるだろうか？

今までだってそうやって嘘ついてきてるじゃん

ID:/E2g3NwdOは金でももらってるんじゃね？
夜中からひとりで必死すぎるわ

>>60
サッカーのフェイントって相手の虚をつくためのフェイクを入れることなんだけどね
こんないちいち咎められたらほんとサッカーなんてできないよ

心無い観衆や審判にこういう扱いばかりされていることが
彼がドリブル突破とかを武器にする選手じゃなくなってる原因の一つかもね

こんなスレ立てた時点で逆効果なのに気が付いてないのかｗ

カードの有無や色が妥当かどうかは異論があるだろうが
まず間違いなくいけることが２つある
１審判は見ている。
２数々の悪行を働いてきた大久保に色眼鏡とかちゃんちゃらおかしい
色眼鏡で見るな！っていうのは外見や捏造された評判で差別を受けること
大久保の場合は彼自身の前科により救いようのないＤＱＮというのが当然の評価である

>>64のような人間は死ねばいいと思うね

>>64
審判見えたのは接触があったシーンではなく、小野が倒れ込むシーンだけであると考える方が自然
ボールを追いかけていれば視野の隅にしか入らないポジションを取ってるから

>>52
何を根拠にって赤が出た事実と映像みれば分かるだろ。
一発赤が出る理由ってのはハッキリルールブックに書いてある
普通に考えて報復で赤以外にないわ。

見てみろ。神戸がから抗議文が出ないのは理由が分かってるからだろ
お前らより正直だよクラブとルールは

>>66
素朴な疑問なんだけど
審判は小野が倒れ込むシーンが見えてて
大久保自信が接触したこと認めていて
そこまで事実関係を理解している上で

あと何か納得できないことがあるの？

>>68
故意でなければファウルですらないし
故意の接触であってもあれはせいぜいイエローカードレベルの接触なので

>>67
抗議はするってよ

>>69
>故意でなければファウルですらないし
これはあなたの勝手な思い込み、ヘディングの時に多いけど、相手が見えてなくてぶつかってもファールを取られる事はあります

>故意の接触であってもあれはせいぜいイエローカードレベルの接触なので
これもあなたの勝手な思い込み
ボールの無いところで後方からの故意のファールであれば一発レッドはあたりまえ
怪我させるなど悪質であれば数試合の停止もありえることです

なんにせよあんなに転がり回る必要あるか？
頭持ちながら転がり回ってたもんなｗｗ
大久保も本田と昔やり合ってた時に転がり回ったら良かったのになｗｗ
大久保もドンマイだし、小野もOQNって名称＋評価下がったし両者にとって得はないな。

ボールがないところでやるのはより悪質っていうのが分かってないのがいるのはわざとなのかねぇ

>>71
思い込みじゃねえよ
あんなんでファウルとってたら試合中500回ファウルで止まるよ

71は女っぽい

>>72
ビデオをもう一回良く見てみましょう
頭持ってもないし転がり回ってもいませんね
足を抱えているだけです

それでも転がり回ってるって言うなら、どの部分か言って下さい
あるいは幻覚でも見えてますか？

>>74
あまりにも完璧するぎる思い込みです

試合中に500回もあんな接触がボールの無いところで起きているとでも？

お前らさ、報復はどんな些細な事でも一発で退場になるルールは知ってって言ってるんだよな？
ルール素人過ぎるわ。
野球とか見たいに入ったか入ってないかの映像じゃねーんだぞ

競技素人以外は２秒でわかる。この状況で一発がでるのは報復しかありえんわ

>>76
見てないのお前だよ　いい加減にしろ
ビデオ3種類くらいのがアップされてるからそれ全部見ろよ

足と顔を押さえてるから

>>77
起こってるだろうね
一回のセットプレイで10回くらいファウルで笛が鳴る

>>78
だから報復なんかしてねー

>>78
↓で小野が「ちょっとかわいそう」とコメントしたみたいだけど、報復行為をやられたを小野が認識してるんなら、
　判定は妥当なものであり同情しないんじゃね？（小野がルールを理解していないんなら、その限りではないが。）

748 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2010/10/18(月) 23:42:35 ID:rtIU1iZ5P
>こうした劣勢のチームに追い討ちをかけたのが、後半39分の大久保の一発退場だ。小野裕二とボールがないところで交錯した際、
>足を踏んづけたとみなされ、悪質な暴力行為でレッドを食らったのだ。が、このプレーは相手の小野が「ちょっとかわいそう」と
>言うほど、微妙なものだった。「足は当たったけど故意じゃない。今までいろんな退場してきたけど、あんな退場はない。
>マリノスの選手が大声を出して倒れるたびにレフリーがファウルを取っていたんで、『マリノスは叫んだら取ってもらえる
>んですね』と審判に言ったのがまずかったかな…」と本人も悔しがっていた。

>>71
あの場面で故意じゃなければ、
ファールとらないと思うよ。

審判が見てて、故意だと判断したからファール取った。
これが今回の判定。

実際、草サッカーレベルでも、
ボール無いとこで相手の靴踏んじゃったりはある。

>>79
ええと、わかりました。あなたが妄想の世界の住人ということが
違うというなら、転がり回っているという場面を指摘して下さい
あと
>頭持ちながら転がり回ってたもんなｗｗ
から
>足と顔を押さえてるから
に変わってますね
一応、自分が間違っているということはわかっていると判断します

>>72は小野が大袈裟に吹っ飛んでるとか言ってた奴だろ
可哀想に芸スポで叩かれてたけど、あれが吹っ飛んでるように見える奴に何言っても無駄だわ

>>81
小野は大人じゃん
それに引き換え試合中主審にアホ発言してたことを自らバラすバカ…

>>83
お前誰にレスしてるかちゃんと見ろよカス素人
俺の発言にそんなセリフはない
いい加減にしろ

>>86
あなたもよく読んで下さいね

>>76
と引用された文に
>頭持ってもないし転がり回ってもいませんね
>足を抱えているだけです
と書きました
それに対してあなたは
>足と顔を押さえてるから
と書いたのです
理解してますか？

だから何で大久保の馬鹿な発言が載ってる元川コラムを引っ張ってこようとするんだろう・・・
不思議で仕方ない

>>88
擁護厨のオツムは大久保と同レベルだから気づかないんだろうね

俺なんて死ねばいいっていわれたぜｗ
擁護厨は大久保同様口は災いのもとってことを知らないようだな
審判に対する悪口で自分にどんな印象を持たれているかわからずに
報復ともとられかねない行動をしたらどうなるか？
ということを考えていないのは浅はか過ぎる
大久保擁護ってなんでこんなＤＱＮを擁護できるん？
日ごろが悪いやつは疑われてもしょうがないじゃん
それとも日ごろでものをかたるな！っていう中二病ですか？

>>90
今回の判定は印象先行ってことか？

「犬久保」

みんなこれ何て読んでる？「いぬくぼ」？ 「けんくぼ」？

また日本語の不自由なアホが出てきた

アホか。音読み訓読みは分かってるけど何て読んでるか知りたかっただけだよ。

>>91
都合のいい頭してるなあ

>>87
お前が動画ちゃんと見ろといってるだろ
いくつも上がってるからそのうちの一つに明らかに顔と足を押さえて演技している姿が映ってるから

>>90
死ねばいいよ

77
235

>>97
面白くないやりなおしーｗ
どうせお前も日頃っていわれると負い目があるんだろｗ
他人の目に触れる日々の行動が
いざというときに判断基準にされる
これは世の中の基本

大久保に対する判定が覆るわけでもないし、出場停止が消えるわけでもないでしょ
むしろ大久保いない方が、11人で９０分戦えるから良いんじゃないの？

足は当たりましたが、ビデオを見たら、僕は避けているんですが。避けた足の場所に向こうの足が残っていたので、ぶつかってしまった感じです。
http://www.vissel-kobe.co.jp/result/GameReport.html

>>92
普通に「いぬくぼー」じゃないの？

>>100
大久保の退場しか話題になってないけど神戸はその前に河本も退場したんだよ
大久保がいなくなってもまだまだカード要員がいる困ったチームだ

だから、今後は主審を「さん」づけで呼ぶんだって
宮本キャプテンさまの素晴らしい提案

さあ、みなさんご覧下さい。大久保さんの勇姿
http://www.youtube.com/watch?v=yyvhHnuVBFY&feature=related#t=7m30s

お分かり頂けたでしょうか？この男蹴っておきながら痛がってます。
そして信じられない事に...当然の赤紙のあと『信じられない』的表情をしますwww

審判が担架を呼んで入れてるな。
なのに小野はすぐに立った。
審判が状況を取り間違えているのがよくわかる。
ちょこっと当たっただけなのに大袈裟に倒れて、
審判が大きな怪我をしたと勝手に解釈して赤を切ったんだよ。

>>106
今日こそは病院に池

大久保を悪にしたいアホが１匹で頑張ってるな

ゲキサカの小野のコメント見たか？
「足が引っ掛かったというか…。笛が鳴るとは思わなかった」

>>102
今度からみんなで「将軍様」って呼んでやるか

>>108
本音を言うわけないだろｗ

というか、元川コラムを持ってきて悦に入ったりとか、何で大久保ヲタって馬鹿なの？
ヲタも大久保に似てるから？

空気読まずにはっておこう

http://up3.viploader.net/football/src/vlfootball001325.jpg

２０１０Ｊリーグ　Ｊ１リーグ戦　第２６節　退場に伴う大久保　嘉人選手（神戸）の出場停止処分について　[ Ｊリーグ ]（10.10.20）
規律委員会において２０１０Ｊリーグディビジョン１　第26節の試合で起きた行為に対し、大久保　嘉人選手（ヴィッセル神戸）の
処分を下記のとおり決定いたしました。

【処分内容】１試合の出場停止

【出場停止試合】2010年10月23日（土）開催
２０１０Ｊリーグディビジョン１　第27節 ヴィッセル神戸 vs 名古屋グランパス

【処分理由】
2010年10月17日（日）２０１０Ｊリーグディビジョン１　第26節（横浜Ｆ・マリノス vs ヴィッセル神戸）の試合において
大久保　嘉人選手は主審より退場を命じられた。
（財）日本サッカー協会　競技および競技会における懲罰基準に照らして審議した結果、同選手はボールの競り合いと
関係なく相手選手の足を払い、転倒させたことにより、「乱暴な行為」に相当すると判定、1試合の出場停止処分とする。
http://www.jsgoal.jp/official/00108000/00108577.html

擁護派
「偶発事故なのに、小野が大袈裟に倒れやがって」

その他
「わざと踏んだからルール上は退場で当然」

視点が違うから永遠に平行線だな。
大久保が故意と認めりゃ話が早いんだが、故意なら一試合停止じゃ済まないという理由で嘘付いてる可能性も・・・
ビデオを見て「あれは可哀想」という意見も多いが、逆に俺はビデオ見た結果で「故意」を強く疑っている。

小野を大袈裟と言うが、俺がもし足踏まれたら、コケて「痛ってえ！なにするんじゃ！！」と言うのが普通だと思うわ。
大袈裟と騒いでるのはサッカー経験少ないか、観戦オンリーのサポじゃねえの？

927 名無しさん＠恐縮です 2010/10/20(水) 18:43:17 ID:BVc/rraT0
>>906
別に大久保や神戸が良いと言ってるわけじゃない
てか、そんな事どうでもいい

小野が倒れるほどでもないのに大げさすぎるのが嫌い
そこまでして数的有利にしたいんか

929 名無しさん＠恐縮です sage 2010/10/20(水) 19:02:58 ID:jiQqA3SK0
足を踏まれて転んだのに、顔を手でおおってのたうちまわるなんて
オカマのスポーツか

大久保ヲタの目には、

接触もしてない小野が吹っ飛んで大げさにのたうちまわってた

と見えるのがデフォ
おそらく、かなり目が悪い連中が揃ってるんだと思う
それか脳内お花畑世界の住人
まあ、したり顔で語ってる審判スレにもいるけどね｢接触すらしてないじゃん！｣って言ってた馬鹿

〈結論〉
大久保が故意かどうか？
→わからない。なので、彼を責めるべきではない。

小野の評価は？
→賢い。卑怯というのは間違い。

大久保擁護派
→サッカーをやったことのない方々。

>>117
ずいぶん大久保｢だけ｣に甘い認定ですね
さすがわざとやってもわざとじゃないと言い張り、今回は絶対に故意じゃないって言った馬鹿を擁護する馬鹿

933 名無しさん＠恐縮です sage New! 2010/10/20(水) 20:12:50 ID:9m1ajLipO
誤審を認めることになるから、さすがにレッド取消はできんだろw
ただこういう演技するやつって印象はついたから、小野は次から厳しい目で見られるだろうね。
審判は自分のこと棚に上げて、恥かかされたと思ってそう。

故意に踏んだんじゃないなら『あっ！』みたいな反応するだろ？こいつ何事もなかったようにしてんだぜ。道で間違って人の足踏んだら謝るだろ？
無反応って事で逆にわざとやった事が証明されてんの。
こいつの場合間違って人の足踏んでも謝らないクズの可能性もあるけど。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1287440993/

もう読んでるだけで頭がおかしくなりそう
結局そういう連中しか大久保を正当化することができないんだろうけど
動画、動画しか連呼できてなくて笑える
しかも、その動画を元に｢接触すらしてない！誤審！｣って言ってたんだから、奴ら

「足踏んでるじゃん」派の人は>>113の処分理由で「足を払い」になった点について、いかがお考えか？

大久保の言うように、大久保の足が小野の足に当たった程度では？

114と117へ

大久保が反則したかではなく、足踏んだ時に審判は背を向けていたのが問題視されているんだよ

大久保は悪童で小野は優等生？という思い込みからレッドを出してしまった

Jの審判は海外では殆どが通用しないだろう
まずスタミナ強化しないと話にならないw

>>122
意味が分からない

>>123
捏造と妄想はいらない

>>122
大久保やお前らの大好きなビデオ検証したら払ってたのかもよ
ていうか、動画大好きなお馬鹿さんは最初は接触すら否定してたのに、そのことについて謝罪はしないの？

やった後に謝ってないのは、確信犯的な感じだな。
ボールを注視してたら他の選手と接触することは絶対にある。
これはサッカー経験あるやつなら分かる。
てか、球技全体でよくある事象だわな。
まあ、悪い事したら謝れ、って幼稚園で習ってないんだろ大久保は。

youtubeがこの世のすべてみたいな奴って何なんだろうね

今までサッカーをやってきて見てきた中であんなシーンは無かった
ボールの遠いところで足引っ掛かるなんて視界で見えてるほうが故意と思われて仕方ない
ましてや前科だらけの大久保だから擁護は出来ないな

足払ったか踏んだかなんてどっちでもいいんだよ。どっちにしろ赤だから。
故意じゃないとか言ってんのが問題なの。

majiでkoiしちゃいそうな退場の5秒前♪

この必死さを見るに
どうしても大久保への赤が妥当じゃないと困る人がいるみたいですね＾＾

>>131

次はー、新大久保ー、新大久保ー

いまだに赤は妥当じゃないとか必死な奴がいるのか
審判スレいけよ
動画が大好きな基地害がたくさんいるから

いやぁホント動画って恐ろしいものですね

ＯＱＮ

>>1
故意でなく、意図的に踏んでる

だから故意ではないと言い張るんだよ

ほれ
http://plixi.com/p/51779907

確かに故意じゃない
ああいうプレーは体に染み付いてるから何も考えなくても自然に出るレベル

諦めの悪い馬鹿

このスレの識者は「動画大好きな基地外」云々「Youtube」云々と仰っているので、現場のスタで見たか、
ｽｶﾊﾟｰの放送でのリアルタイムの映像+2回程度のリプレイ、若しくはハイライト番組で数回見ただけで、
ご自分の意見を確信のもてるレベルにまで昇華させたんですね。

動画命で｢接触すらしてないだろ｣とか言ってた自称クロートの騙り審判さんですか？

ここの>>1もURLをあえて貼ってるくらいなんだから、
動画を元にしてこのスレ立てたんじゃろ

>>122
非常に残念ながら大久保が主審に��踏んでないジェスチャー��してるんだよね。
足が��当たった��と言ってるが退場提示後の自分のジェスチャーが仇になってるんだよね〜

>>122
踏んだあとの動作を村上が目撃して、それを前提にしたんだと思う。

今回の裁定も「踏んでない」と言われたわけではない。

対戦相手の選手をキチガイ扱いして叩いてたら
自クラブの選手が無免許で捕まったでござるの巻

大久保 川口 吉原

荻 久保

>>147
堀の内をわすれてるぞ！

降格なら移籍するって

犬久保外して神戸連勝ｗ

エフマリ戦前からしばらくでてなかったんだけどな

て

?

この大事な時に怪我って

最初から大久保がいなきゃ残留できたかもしれないな。

>>156
お前が存在してなかったら俺は不愉快な気分にさせられることもなかったな。