■◇主審または副審を語るｽﾚその悲厄渋蜂(118)◆□
※実況禁止！実況は実況板で。
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその悲厄渋陀(117)◆□
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1278909440/
関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
・2010年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2010
FIFA-LAWS OF THE GAME-
http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその悲厄渋陀(117)◆□
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1278909440/
関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
・2010年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2010
FIFA-LAWS OF THE GAME-
http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html
|
|
|
2 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 03:01:37 ID:C5KeBWaE0
2010シーズン 主審ランキング 2010.5.7 ver.1.00 ★=PR ☆=国際主審 [ ]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本
B ： ★吉田寿、奧谷、松村
C ： ★☆西村、★☆扇谷、★☆東城、★岡田、☆高山
木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆佐藤、★☆松尾、★村上、鍋島、今村義
E ：
F ： 岡部
- ： ★柏原
■J2ランキング
a ：
b ： 早川
c ： 小川、山内、今村亮、前田、吉田哲、[池内]
d ： 大西、河合、[岡]、[藤田]
e ： 日高
- ： [桜井]
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本
B ： ★吉田寿、奧谷、松村
C ： ★☆西村、★☆扇谷、★☆東城、★岡田、☆高山
木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆佐藤、★☆松尾、★村上、鍋島、今村義
E ：
F ： 岡部
- ： ★柏原
■J2ランキング
a ：
b ： 早川
c ： 小川、山内、今村亮、前田、吉田哲、[池内]
d ： 大西、河合、[岡]、[藤田]
e ： 日高
- ： [桜井]
3 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 03:03:08 ID:C5KeBWaE0
2010シーズン 副審ランキング 2010.4.2 ver.2.00 ★=PR ☆=国際副審 [ ]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■J1ランキング
S ：
A ：
B ： ★☆相樂、☆大塚、☆岡野宇、☆手塚、高橋
C ： ☆八木、☆山口、☆西尾、山崎、柴田、佐藤、相葉、村井、石川、前田、入部、越智
岡野尚、抱山、二俣、金田、平野、中原、前島、江角、中野、竹内、村上、前之園
五十嵐、田尻、大川、唐紙、数原、下村、中井、原田、小椋、中込、青木、安元
D ： 戸田、間島、穴井
E ： ★☆名木、☆宮島
F ：
- ：
■J2ランキング
a ：
b ： 大西、犬飼、聳城、蒲澤、五十川
c ： 武田光、伊東、浅野、田中、竹田、森本、木城、野口、[馬場]、[藤井]、[山際]
d ： 長谷、鳥越、[渡辺]、[清野]
e ：
- ： 阿部、[今岡]
ランキングの上下は一応議論を投げてから推奨
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■J1ランキング
S ：
A ：
B ： ★☆相樂、☆大塚、☆岡野宇、☆手塚、高橋
C ： ☆八木、☆山口、☆西尾、山崎、柴田、佐藤、相葉、村井、石川、前田、入部、越智
岡野尚、抱山、二俣、金田、平野、中原、前島、江角、中野、竹内、村上、前之園
五十嵐、田尻、大川、唐紙、数原、下村、中井、原田、小椋、中込、青木、安元
D ： 戸田、間島、穴井
E ： ★☆名木、☆宮島
F ：
- ：
■J2ランキング
a ：
b ： 大西、犬飼、聳城、蒲澤、五十川
c ： 武田光、伊東、浅野、田中、竹田、森本、木城、野口、[馬場]、[藤井]、[山際]
d ： 長谷、鳥越、[渡辺]、[清野]
e ：
- ： 阿部、[今岡]
ランキングの上下は一応議論を投げてから推奨
4 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 07:19:46 ID:WzwGsdZl0
前スレで話題になっていたので試合を見直してみたけど
清水vs横浜の審判（主審は西村）とくに問題のない出来だったと思う。
岩下の一発退場も映像で見る限りでは至極妥当な判定。
昨日の試合で問題だったのは仙台vsガンバの仙台1点目だね。
明らかなオフサイドだった。
あれを認めたら副審の存在意義が疑われる。ちゃんと反省すべき。
ただ、それ以外は高山しっかり裁けていたと思う。
清水vs横浜の審判（主審は西村）とくに問題のない出来だったと思う。
岩下の一発退場も映像で見る限りでは至極妥当な判定。
昨日の試合で問題だったのは仙台vsガンバの仙台1点目だね。
明らかなオフサイドだった。
あれを認めたら副審の存在意義が疑われる。ちゃんと反省すべき。
ただ、それ以外は高山しっかり裁けていたと思う。
5 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 08:21:50 ID:ZRxbEs6u0
いつも>>2の家本の評価に笑ってしまう
6 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 09:27:46 ID:QOKpNRbh0
ランキングに、穴沢がいない
7 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 09:31:03 ID:hLeJgeCE0
今やっと気付いたのかよ
8 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 09:55:58 ID:0NhwzGJsO
前スレ見たら足裏タックルして岩下が退場になったのを
買収買収騒いでる基地外清水サポばっかりだな
清水スレでやってろよ
買収買収騒いでる基地外清水サポばっかりだな
清水スレでやってろよ
9 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 10:01:53 ID:ZRxbEs6u0
西村は全て正確なジャッジだったよ。
誤審ゼロ。さすがだと思った世界の西村～
誤審ゼロ。さすがだと思った世界の西村～
10 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 10:06:28 ID:EDE2sCJ0O
リセット君はここですか？
11 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 10:06:48 ID:Ib6jK5hc0
清水サポは岩下が暴力振るったら相手が大げさなだけとか言い出すほどのクズっぷりだからな
12 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 10:09:34 ID:2ScGggGc0
などと意味不明のことを素早く粘着し
13 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 10:59:52 ID:ov6H7mvo0
>11 は粘着熊
14 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 11:01:33 ID:qFalfBiyO
西村はハンド見逃しがある。ラインズマンがアピールしてるのに完全に無視。確認の話しすらしないで試合が完全に止まった。
15 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 12:10:50 ID:fVVoxCoRP
神戸湘南
湘南に２回オフサイで取り消しあったけど、１回目のほうはオフサイじゃないね
２回目のほうは微妙かな？
湘南に２回オフサイで取り消しあったけど、１回目のほうはオフサイじゃないね
２回目のほうは微妙かな？
16 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 12:20:08 ID:/VgD61JL0
さすがしみサポだわ
昨日は審判を叩き今日は岩下を批判する人間を粘着扱い
こういったメンタリティの土地柄だからMQNみたいな選手が生まれるんだな
昨日は審判を叩き今日は岩下を批判する人間を粘着扱い
こういったメンタリティの土地柄だからMQNみたいな選手が生まれるんだな
17 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 12:25:47 ID:2ScGggGc0
などとこのスレには岩下批判はなく清水サポ批判しかないのに意味不明なことを喋って粘着しており
18 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 12:29:30 ID:0NhwzGJsO
19 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 12:42:43 ID:2ScGggGc0
岩下批判がこのスレにあればレス番号で示してください
以上です
以上です
20 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 12:43:29 ID:vf8/SgKW0
審判と関係ない叩きはチームのスレでやればいいと思うの
21 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 12:52:35 ID:MUGPhN7JO
開幕戦の時にソースは有料サイトなどと言って嘘情報流したりしてたから、
反発があっても不思議じゃないな
反発があっても不思議じゃないな
22 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 12:58:14 ID:2ScGggGc0
開幕戦のことを根に持っているのかしら
粘着やーねー
粘着やーねー
23 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 13:35:29 ID:h3I2bGwo0
スレの五分の一が同一IDか。このままだとこのスレで２００レスくらいするんだろうな
24 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 14:56:48 ID:zLm7s3uM0
栃木のFKゴールがオフサイドで取り消されたけどどこがオフサイドか分からなかった
誰か教えてください
誰か教えてください
25 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 15:04:40 ID:uEbFkH1y0
いい加減、審判を罰する機関が必要だよな
26 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 15:16:52 ID:Jcj91BfD0
27 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 20:04:46 ID:h3I2bGwo0
緑vs札幌、どちらかと言えば札幌側に厳しくファール取るんだが、
しかし殆どアドバンテージは取らない、不思議な感じのジャッジ
しかし殆どアドバンテージは取らない、不思議な感じのジャッジ
28 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 21:34:52 ID:8tSWUitf0
またヴェフリーか
一緒に時間稼ぎまでしやがった
一緒に時間稼ぎまでしやがった
29 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/15(日) 21:47:22 ID:7K96OaLG0
神戸湘南スローイン・コーナーゴールキックのミスが多かった。
思いっきり神戸が出しても神戸がスローイン。
思いっきり湘南がだしてもコーナーでなくゴールキック。
審判もプロなんでしょ？しっかりしてよ。
カードは妥当だと思うし主審じたいは悪くなかったと思うけど・・・
思いっきり神戸が出しても神戸がスローイン。
思いっきり湘南がだしてもコーナーでなくゴールキック。
審判もプロなんでしょ？しっかりしてよ。
カードは妥当だと思うし主審じたいは悪くなかったと思うけど・・・
30 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/16(月) 00:00:15 ID:PJs+j6TX0
富山－草津 主審：桜井
後半ロスタイム2分表示で7分越え
抗議した草津監督退席
草津の監督は采配はおいといて人格には定評のある副島伯爵
後半ロスタイム2分表示で7分越え
抗議した草津監督退席
草津の監督は采配はおいといて人格には定評のある副島伯爵
31 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/16(月) 00:09:20 ID:IaqtoU0mO
32 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/16(月) 04:17:17 ID:snv42KhoO
千-熊のPKって南が先にﾎﾞｰﾙを触ってからﾈｯﾄが引っ掛かってたけど､何でPK?
ｷｬｯﾁしてなかったから?
ｷｬｯﾁしてなかったから?
33 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/16(月) 07:15:33 ID:2+cwOf2F0
34 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/16(月) 21:07:30 ID:9I3h5Y9D0
単に審判が下手なだけ
南はボールに行っている
キャッチミスしただけで、ネットを引っかけたわけでないよ
ノーファールだよ
南はボールに行っている
キャッチミスしただけで、ネットを引っかけたわけでないよ
ノーファールだよ
35 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/16(月) 23:03:32 ID:OdgVrVD40
しかし、西村はよく見えてるね。
スローじゃなきゃあんな危険なプレーとは思えなかった。
スローじゃなきゃあんな危険なプレーとは思えなかった。
36 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/16(月) 23:07:59 ID:2VnG9TEg0
>>35
その西村を叩きまくった清水サポ
その西村を叩きまくった清水サポ
37 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/16(月) 23:11:27 ID:XG6J779e0
結果が危険になったからといって行為を責めるのならばサッカー自体が危険行為だと主張せざるを得ない
38 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/16(月) 23:18:53 ID:RfdOG9qn0
副審に見えたハンドも含め２度のハンドを見逃す西村が『よく見えてる』とか笑止ｗｗｗ
39 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/16(月) 23:41:10 ID:AYmieUSf0
しみサポって副審の判定こそ絶対みたいなところあるよね。
前にもオフサイドの旗が上がったのに主審が無視したっつって廣瀬だったか叩いてたし。
(2節の清水－山形、オフサイドの選手にパスが出たので副審の旗が上がったが、パスは通らずクリアされたので主審は流したという場面)
前にもオフサイドの旗が上がったのに主審が無視したっつって廣瀬だったか叩いてたし。
(2節の清水－山形、オフサイドの選手にパスが出たので副審の旗が上がったが、パスは通らずクリアされたので主審は流したという場面)
40 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 00:47:12 ID:q0zxxUSf0
さあ
ここは判定が妥当かどうか判断するところだから
映像ないからわかんないね
ここは判定が妥当かどうか判断するところだから
映像ないからわかんないね
41 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 00:50:35 ID:7Bzr2WKT0
>>27
アドバンテージは1回しか取らなかった（取れなかったじゃなくて）なー。
とにかくリスタートの位置に神経質すぎる。自陣PA近くのFKなんて気にする必要ないだろｗ
副審（犬飼）との連携もイマイチ。勝敗には影響しなかったが、よくなかった。
アドバンテージは1回しか取らなかった（取れなかったじゃなくて）なー。
とにかくリスタートの位置に神経質すぎる。自陣PA近くのFKなんて気にする必要ないだろｗ
副審（犬飼）との連携もイマイチ。勝敗には影響しなかったが、よくなかった。
42 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 07:17:23 ID:31WSQyntO
大宮‐磐田 吉田寿光
ホームＧ裏から
スローインの判定でバック側副審と食い違った時に、副審が強く主張してそっちに従ったのは良かった。
副審もGJ
警告は妥当、互いにラフプレー自体少なかったため快適だった
ホームＧ裏から
スローインの判定でバック側副審と食い違った時に、副審が強く主張してそっちに従ったのは良かった。
副審もGJ
警告は妥当、互いにラフプレー自体少なかったため快適だった
43 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 08:35:26 ID:7gvFvXIR0
J2の小川って主審はどうなの？
岐阜VS熊本で、ずいぶんと熊本にだけ厳しいジャッジするなぁ、と思ったけど
岐阜VS熊本で、ずいぶんと熊本にだけ厳しいジャッジするなぁ、と思ったけど
44 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 10:14:15 ID:bzEHtM7OO
あのさぁﾊﾝﾄﾞﾘﾝｸﾞって故意に手や腕に当ててﾎﾞｰﾙをｺﾝﾄﾛｰﾙする反則なんだよね。
ﾎﾞｰﾙから当りに来たらﾊﾝﾄﾞﾘﾝｸﾞじゃない。だってﾎﾞｯｸｽ内でｺﾞｰﾙ決めるより相手DFの手を狙う事になりかねないでしょ。
確かに故意か否か、ｺﾝﾄﾛｰﾙしたか否かの判断は主審の主観だから人によって基準は違うんだけどね。
南米なんかは手を狙って来るし手に当たれば殆どﾊﾝﾄﾞﾘﾝｸﾞ取られる傾向が強い。
だから南米のDFはﾎﾞｯｸｽ内で手を後に組む程だよ。
ﾎﾞｰﾙから当りに来たらﾊﾝﾄﾞﾘﾝｸﾞじゃない。だってﾎﾞｯｸｽ内でｺﾞｰﾙ決めるより相手DFの手を狙う事になりかねないでしょ。
確かに故意か否か、ｺﾝﾄﾛｰﾙしたか否かの判断は主審の主観だから人によって基準は違うんだけどね。
南米なんかは手を狙って来るし手に当たれば殆どﾊﾝﾄﾞﾘﾝｸﾞ取られる傾向が強い。
だから南米のDFはﾎﾞｯｸｽ内で手を後に組む程だよ。
45 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 11:24:35 ID:K7R1KZP+0
46 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 11:38:09 ID:LITChjQZ0
47 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 12:16:51 ID:cTprK5so0
48 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 12:47:55 ID:87x7et/X0
ルール変えたらいいのにな
ボールが手に当たることで利益を得た→ハンド
しかも故意→イエロー
悪質（決定機阻止とか）→レッド
の方がわかりやすくね？
ボールが手に当たることで利益を得た→ハンド
しかも故意→イエロー
悪質（決定機阻止とか）→レッド
の方がわかりやすくね？
49 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 14:50:34 ID:HBw8v+T4O
プロ野球の審判員は、全員プロで１軍の試合でも１試合あたりの手当は24000円。
Jﾘｰｸﾞの審判は、J1で副審でも60000円。
なんで年中誤審しているJﾘｰｸﾞの糞審判にこんなに高い手当を払う必要あるのか？
審判にこんなに金かけるなら、審判の育成施設を作るとか考えたら？
Jﾘｰｸﾞの審判は、J1で副審でも60000円。
なんで年中誤審しているJﾘｰｸﾞの糞審判にこんなに高い手当を払う必要あるのか？
審判にこんなに金かけるなら、審判の育成施設を作るとか考えたら？
50 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 16:58:54 ID:AF/Ybjnk0
ヒント試合数
51 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 17:28:56 ID:tvrEQXch0
きょう
脚大×鹿島 主審：村上伸次 副審：青木 隆／相葉忠臣 4th：早川一行
新潟×清水 主審：扇谷健司 副審：高橋佳久／村井良輔 4th：阿部浩士
横鞠×山形 主審：今村義朗 副審：中野 卓／平野伸一 4th：西尾英朗
浦和×仙台 主審；松尾 一 副審：大塚晴弘／大川直也 4th：手塚 洋
脚大×鹿島 主審：村上伸次 副審：青木 隆／相葉忠臣 4th：早川一行
新潟×清水 主審：扇谷健司 副審：高橋佳久／村井良輔 4th：阿部浩士
横鞠×山形 主審：今村義朗 副審：中野 卓／平野伸一 4th：西尾英朗
浦和×仙台 主審；松尾 一 副審：大塚晴弘／大川直也 4th：手塚 洋
52 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 18:53:43 ID:hnlnlejN0
扇谷は千葉VS熊本で誤審でPK与えてる。ちょっと気をつけておこう
53 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 18:57:17 ID:eqKCrgim0
バレーボールは結局ハンド有りになっちゃったね
54 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 21:03:03 ID:DXNW8vky0
新潟清水の最後のＰＫの場面に関して質問です
新潟明堂（？）＆ヨンチョルと、清水兵働＆西部の2対2になって、
兵働が明堂を完全に後ろから倒すも、流れた先にいたヨンチョルがフリーだったので流して、
その後に西部がヨンチョルを倒してＰＫ＆イエローって判定だったんだけど、
これ西部もそうだけどその前の兵働もレッド級のファールだった気がする
流したからって決定機阻止じゃないってことはないよね？
新潟明堂（？）＆ヨンチョルと、清水兵働＆西部の2対2になって、
兵働が明堂を完全に後ろから倒すも、流れた先にいたヨンチョルがフリーだったので流して、
その後に西部がヨンチョルを倒してＰＫ＆イエローって判定だったんだけど、
これ西部もそうだけどその前の兵働もレッド級のファールだった気がする
流したからって決定機阻止じゃないってことはないよね？
55 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 21:06:15 ID:sRPtopl50
流した後にレッドカードは出せないからね
56 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 21:07:44 ID:LKcTU6N10
>>54
どフリーの選手にわたったので、決定機阻止でない・・とか。
どフリーの選手にわたったので、決定機阻止でない・・とか。
57 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 21:19:30 ID:cTprK5so0
58 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 21:24:25 ID:K7R1KZP+0
59 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 21:28:45 ID:q0zxxUSf0
流したファールにもカード出せるよ
本当は出すべきだったが点差が点差だったから
本当は出すべきだったが点差が点差だったから
60 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 21:31:35 ID:8c9+yWUd0
61 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 21:35:34 ID:YjQoyzdO0
>>57
アドバンテージとらなかったら攻撃側が納得できないだろ
アドバンテージとらなかったら攻撃側が納得できないだろ
62 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 21:59:40 ID:2vAVYZJyO
63 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 22:18:44 ID:dCVdPQGA0
あれは後で黄色出しておくべきだったとは思うよ、
全般的に新潟サポだったら判定に不満が有るのが多かっただろうな…とは思った。
ヘタな主審だったからって言ってしまえばそれまでだけどカードの出し方もアレだったな。
全般的に新潟サポだったら判定に不満が有るのが多かっただろうな…とは思った。
ヘタな主審だったからって言ってしまえばそれまでだけどカードの出し方もアレだったな。
64 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 22:22:47 ID:/zU9lGqw0
65 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 23:02:36 ID:iGEhzD2e0
兵働にレッドカードを出すのなら、兵働がファウルした場面までプレーを戻してフリーキックで再開＝PKよりも決まる可能性が低い
ってことになって、PKを得られたはずの新潟が不利益を被るのでは
ってことになって、PKを得られたはずの新潟が不利益を被るのでは
66 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 23:05:59 ID:eqKCrgim0
67 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 23:11:24 ID:pYRuMbNv0
68 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 23:13:16 ID:DXNW8vky0
返答ありがとうです
流すとレッドが出せないルールがあるみたいなのね、調べてみようっと
流すとレッドが出せないルールがあるみたいなのね、調べてみようっと
69 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 23:14:40 ID:IviVSb/l0
楽天ブックスの「主審告白」の「この商品に興味がある人は、こんな商品にも興味を持っています」
70 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 23:18:14 ID:cTprK5so0
流すとレッドが出せないんじゃなくて、
レッドの時は（流せばそのまま得点になるようなケース以外では）アドバンテージを取らないで退場させないといけない。
レッドの時は（流せばそのまま得点になるようなケース以外では）アドバンテージを取らないで退場させないといけない。
今村さん暑さで頭ヤラれてます。
後半、両チーム一人も傷んでないのに、
ロスタイム５分とかありえん。
６人の交代もスムーズだったし。
他にも？のジャッジだらけだったが、
そこは映像見直さないと、現地ではわからん。
後半、両チーム一人も傷んでないのに、
ロスタイム５分とかありえん。
６人の交代もスムーズだったし。
他にも？のジャッジだらけだったが、
そこは映像見直さないと、現地ではわからん。
72 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 23:43:14 ID:XKyL7l4j0
>>68
別にそういうルールが文章になっているわけではないぞ
ただ、退場になるファウルや不正行為があって流した後にプレーが切れず、
その退場すべき選手が得点に絡んだりしたら大変だから
暗黙の了解で、退場＝アドバンテージが考えない、ってなってる
別にそういうルールが文章になっているわけではないぞ
ただ、退場になるファウルや不正行為があって流した後にプレーが切れず、
その退場すべき選手が得点に絡んだりしたら大変だから
暗黙の了解で、退場＝アドバンテージが考えない、ってなってる
73 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/17(火) 23:51:02 ID:iGEhzD2e0
競技規則の解釈と審判員のためのガイドラインには
「違反が退場に値する場合、違反直後に得点の機会がない限り、主審はプレーを停止し、競技者を退場させなければならない」
と書かれてるみたいです。(2枚目の警告による退場も含む)
携帯サイト・ゲキサカ松崎コラム4/1「アドバンテージ適用後の退場は主審のミス」(4節、大宮－FC東京)より
「違反が退場に値する場合、違反直後に得点の機会がない限り、主審はプレーを停止し、競技者を退場させなければならない」
と書かれてるみたいです。(2枚目の警告による退場も含む)
携帯サイト・ゲキサカ松崎コラム4/1「アドバンテージ適用後の退場は主審のミス」(4節、大宮－FC東京)より
74 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 00:08:58 ID:t/s6pvZu0
埼スタ現地観戦赤 松尾主審
一枚目のレッズ選手に出たイエローが有無を言わさず権威主義的に出したからその後が心配になってしまった
しかし全体を通していい意味で目立たなかったし上手かった
選手も90分間試合に集中してプレーできてた
いいレフェリングだったと思う
一枚目のレッズ選手に出たイエローが有無を言わさず権威主義的に出したからその後が心配になってしまった
しかし全体を通していい意味で目立たなかったし上手かった
選手も90分間試合に集中してプレーできてた
いいレフェリングだったと思う
75 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 00:11:29 ID:n9RJbNIh0
逆に言えば「違反直後に得点機会があれば」流すのが普通ってことだよな
そして決定機阻止のレッドはもし直接そのまま点が入れば（決定機阻止に失敗すれば）イエローで済む
だから、今回のケースは
決定機阻止があったが、点が入りそうなのでアドバンテージで流す
→その後PKになった（つまり決定機阻止は失敗し、結果的に直接点は入らなかった）ので
>>64
の解釈が正しいと思うんだけど、どうなの？
そして決定機阻止のレッドはもし直接そのまま点が入れば（決定機阻止に失敗すれば）イエローで済む
だから、今回のケースは
決定機阻止があったが、点が入りそうなのでアドバンテージで流す
→その後PKになった（つまり決定機阻止は失敗し、結果的に直接点は入らなかった）ので
>>64
の解釈が正しいと思うんだけど、どうなの？
76 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 00:22:35 ID:ZFsITsvp0
なんどでも言うが流した時点で退場の判定はない
77 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 00:23:06 ID:+b9JTMKx0
78 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 00:25:10 ID:n9RJbNIh0
>>76
でもそれは暗黙の了解でしょ？
でもそれは暗黙の了解でしょ？
79 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 00:26:39 ID:S2nREx1I0
やっぱりサッカーのルールって糞だわ
80 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 00:39:55 ID:YQgeNX/90
>>76
なんども言う前に明確な根拠を示せ馬鹿
なんども言う前に明確な根拠を示せ馬鹿
81 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 00:50:21 ID:YUViefUXO
82 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 01:03:37 ID:oqTY4bSNO
脚鹿戦でｲｸﾞﾉがシミュレーション取られたがｶｰﾄﾞ無し。
シミュレーションでｶｰﾄﾞ無しって有るのか？審判を欺く行為だろ。
因みに主審は村上
シミュレーションでｶｰﾄﾞ無しって有るのか？審判を欺く行為だろ。
因みに主審は村上
83 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 01:09:10 ID:lmImAIrd0
>>73の書いてくれたのは、これの12ページ目だね。
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf
このページには
「警告に値する反則の場合、次のプレーの停止時に警告しなければならない。しかしながら、明白なアドバンテージでない限り、主審はプレーを停止し、ただちに競技者を警告することとする。次の停止時に警告がなされなければ、その後に警告することはできない。」
と書いてあるんだが、退場の場合は書いてないんだよな。
退場の場合はアドバンテージは取らないというのが基本だから書いてないのか、それとも退場の場合も警告の場合と同じ扱いでよいのか、どっちなんだろうか？
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf
このページには
「警告に値する反則の場合、次のプレーの停止時に警告しなければならない。しかしながら、明白なアドバンテージでない限り、主審はプレーを停止し、ただちに競技者を警告することとする。次の停止時に警告がなされなければ、その後に警告することはできない。」
と書いてあるんだが、退場の場合は書いてないんだよな。
退場の場合はアドバンテージは取らないというのが基本だから書いてないのか、それとも退場の場合も警告の場合と同じ扱いでよいのか、どっちなんだろうか？
84 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 01:10:12 ID:FndgDfeHO
>>50 手当てに試合数は関係ない。
１試合いくらでもらうのだから、年棒を試合数で割るわけじゃないし。
これは50に対するレスじゃないけど、プロ野球審判なんて、１軍でもサラリーマン程度の手取り。
なのになんでJﾘｰｸﾞのPRって、基本給だけで月に最低40万以上で、J1主審は１試合20万円の手当てなん？
プロ野球審判の月給を２試合で軽く超えちゃうとか、そんなに審判に金かけて何で技術は伴わないん？
アマチュア審判にもJ1では、１試合で主審に12万円も払ってグリーン車で移動させて交通費全額出すんでしょ。
審判に金かけるより、審判育成に金かけるべきだと思うけどな。
１試合いくらでもらうのだから、年棒を試合数で割るわけじゃないし。
これは50に対するレスじゃないけど、プロ野球審判なんて、１軍でもサラリーマン程度の手取り。
なのになんでJﾘｰｸﾞのPRって、基本給だけで月に最低40万以上で、J1主審は１試合20万円の手当てなん？
プロ野球審判の月給を２試合で軽く超えちゃうとか、そんなに審判に金かけて何で技術は伴わないん？
アマチュア審判にもJ1では、１試合で主審に12万円も払ってグリーン車で移動させて交通費全額出すんでしょ。
審判に金かけるより、審判育成に金かけるべきだと思うけどな。
85 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 01:13:50 ID:urg8p8Ln0
86 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 01:15:28 ID:urg8p8Ln0
87 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 01:17:55 ID:hp6ZN+9u0
審判の待遇良くして志望者の母数を上げれば、
その中から、よりよい審判が選べる。という考え方も間違いではないぜ。
その中から、よりよい審判が選べる。という考え方も間違いではないぜ。
88 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 01:21:37 ID:xD1lS/pK0
>>82
フリーキックじゃなくてゴールキックだった模様
フリーキックじゃなくてゴールキックだった模様
89 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 01:27:53 ID:lmImAIrd0
>>85-86
そこは>>73が書いてくれたとおりなので、認識しているんだけれど、
「警告に値する反則の場合、次のプレーの停止時に警告しなければならない。」というところに相当する扱い、
すなわち「退場に値する反則の場合」は「次のプレーの停止時に退場させる」のかどうかが、その「反則の重大さ」のところには書いてないんだよね。
なので、「プレーを停止し、競技者を退場させなければ、その後に退場させることはできない。」という取り扱いがあり得るのかどうかがよくわからないということなんです。
そこは>>73が書いてくれたとおりなので、認識しているんだけれど、
「警告に値する反則の場合、次のプレーの停止時に警告しなければならない。」というところに相当する扱い、
すなわち「退場に値する反則の場合」は「次のプレーの停止時に退場させる」のかどうかが、その「反則の重大さ」のところには書いてないんだよね。
なので、「プレーを停止し、競技者を退場させなければ、その後に退場させることはできない。」という取り扱いがあり得るのかどうかがよくわからないということなんです。
90 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 01:39:47 ID:lmImAIrd0
>>83
>>87
自己レスですが、以下のようなページを発見
http://www.hyogo-fa.gr.jp/sinpan/FRNo6.pdf
これの6-7ページ、特に7ページのCの項目の記述によれば、
「フィールドの中盤においては、「決定的な得点の機会」を阻止しようとする反則があっても、
まださらに攻撃側チームに同様の機会が続くならば、主審はアドバンテージの適用ができる。
ロールバックの必要がなくプレーが続けられた場合は、その後の結果、すなわち得点の有無に関わらず、
次のアウトオブプレー時に阻止を試みた競技者には反スポーツ的行為で警告が与えられることになる。
反則の行為の程度によっては退場となる場合もある。
しかし、アドバンテージを適用したが、直後に（ロールバックできる範囲内で）状況が変わり、
主審が「決定的な得点の機会」でなくなったと判断したならば、主審はロールバックをして元の反則を罰し、
攻撃側チームにＦＫを与えて、反則をした競技者を退場させなければならない。」
となっていますので、ロールバックしないのであれば、得点が入ったかどうかにかかわらず、「決定的機会阻止」で退場させることはせず、「反スポーツ的行為」で警告を与えるみたいですね。
>>87
自己レスですが、以下のようなページを発見
http://www.hyogo-fa.gr.jp/sinpan/FRNo6.pdf
これの6-7ページ、特に7ページのCの項目の記述によれば、
「フィールドの中盤においては、「決定的な得点の機会」を阻止しようとする反則があっても、
まださらに攻撃側チームに同様の機会が続くならば、主審はアドバンテージの適用ができる。
ロールバックの必要がなくプレーが続けられた場合は、その後の結果、すなわち得点の有無に関わらず、
次のアウトオブプレー時に阻止を試みた競技者には反スポーツ的行為で警告が与えられることになる。
反則の行為の程度によっては退場となる場合もある。
しかし、アドバンテージを適用したが、直後に（ロールバックできる範囲内で）状況が変わり、
主審が「決定的な得点の機会」でなくなったと判断したならば、主審はロールバックをして元の反則を罰し、
攻撃側チームにＦＫを与えて、反則をした競技者を退場させなければならない。」
となっていますので、ロールバックしないのであれば、得点が入ったかどうかにかかわらず、「決定的機会阻止」で退場させることはせず、「反スポーツ的行為」で警告を与えるみたいですね。
91 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 01:41:15 ID:lmImAIrd0
92 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 03:38:47 ID:voHiweQC0
>>90
ようわからんが（さっきのシーンも見てなくて、兵藤がどこにいたかもわからない）
つまり、さっきのシーンで赤出すには先のPKをとりけす必要があって、
でPKのほうが赤紙よりも攻撃側に利益があるだろうから出せても黄色、ということ？
ようわからんが（さっきのシーンも見てなくて、兵藤がどこにいたかもわからない）
つまり、さっきのシーンで赤出すには先のPKをとりけす必要があって、
でPKのほうが赤紙よりも攻撃側に利益があるだろうから出せても黄色、ということ？
93 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 04:26:14 ID:VYnNzBNV0
ゴールキック、GKなら手で行うことは可能ですか？
94 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 08:12:49 ID:Y6HfbbcN0
今村義＠ニッパツ 山視点
まずナビ鞠戦も今村さんだったからちょっと意外。（ちなみに神戸戦はリーグもナビも扇谷）
両方からエーイング食らうなど一貫して不安定なジャッジも、カードは異議の1枚のみでその点は良いところもあった。
今年からJ1に上がってきたけどスピードにも慣れてきたらどういう審判になるか。
ウチは今年３回目で、どの試合も公平なジャッジ(謎ジャッジ含めｗ)かつカードでコントロールしない感じだから期待してます
まずナビ鞠戦も今村さんだったからちょっと意外。（ちなみに神戸戦はリーグもナビも扇谷）
両方からエーイング食らうなど一貫して不安定なジャッジも、カードは異議の1枚のみでその点は良いところもあった。
今年からJ1に上がってきたけどスピードにも慣れてきたらどういう審判になるか。
ウチは今年３回目で、どの試合も公平なジャッジ(謎ジャッジ含めｗ)かつカードでコントロールしない感じだから期待してます
95 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 08:26:15 ID:VYnNzBNV0
「平塚市」と「原敬」って似てね？
96 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 09:05:46 ID:/m97G9zKO
仙台の得点、最初に裏に抜け出した時点でオフサイドじゃなかった？
97 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 10:06:07 ID:QW4Z69Kd0
鹿島戦 小笠原頭打ったのに何で主審プレー止めなかったんだ。
今まではこのような状況はすぐに止めていたと思ったのだけど。
今まではこのような状況はすぐに止めていたと思ったのだけど。
98 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 11:06:55 ID:1HJa3aHp0
織部が決定機阻止に黄色とシミュに黄色が出ないことに怒っているようだけど、どうだったの？
http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20100818-OHT1T00042.htm
http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20100818-OHT1T00042.htm
99 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 11:13:35 ID:gMwxXm2E0
やっぱり昨日の新潟のPKの前のアドバンテージが話題になってるね
あれはイエロー出した方がいいと思ったわ。
ルール上、アドバンテージ取った後でも出せるわけだし。
あれはイエロー出した方がいいと思ったわ。
ルール上、アドバンテージ取った後でも出せるわけだし。
100 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 11:19:53 ID:jcdBgTHD0
前も中澤がラグビータックルしたけどイエローのみだったとかあったな
101 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 13:42:18 ID:MIKhKa5EO
>>98
まずシュミレーションに関しては足とか実際に引っ掛けてたのが映像にでてたけど、
ＰＫってほどでもないと判断してＧＫにした模様
決定機阻止は多分橋本が止めた奴だろうけど近くに二人位いたから決定機と判断しなかったんじゃないかと
まずシュミレーションに関しては足とか実際に引っ掛けてたのが映像にでてたけど、
ＰＫってほどでもないと判断してＧＫにした模様
決定機阻止は多分橋本が止めた奴だろうけど近くに二人位いたから決定機と判断しなかったんじゃないかと
102 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 15:14:50 ID:VYX+7It7O
>>98
いつもの織部節です。
いつもの織部節です。
103 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 20:40:42 ID:ietgmW0WO
湘南のホームアドバンテージ凄いな（笑）
104 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 20:55:43 ID:yqlHENOL0
前半に足裏でダニルソンを蹴ったのはカードじゃないのか
金崎のシミュレーションはよく見てたと思うけど
金崎のシミュレーションはよく見てたと思うけど
105 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 21:03:02 ID:BeFYejsc0
山本雄大ってどうなん？
磐田と神戸の試合でひどかったんだけど
磐田と神戸の試合でひどかったんだけど
106 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 21:22:55 ID:MV/U3ZUi0
金崎のシュミレーションは微妙だろ
一応引っかかってはいたし。
近い位置にＧＫいて下手に踏ん張ると踏みつけたっつって赤を出す
俺の高山像はそんな感じ。
一応引っかかってはいたし。
近い位置にＧＫいて下手に踏ん張ると踏みつけたっつって赤を出す
俺の高山像はそんな感じ。
107 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 21:30:52 ID:jcdBgTHD0
金崎のシミュ判定もあれだけど
その直前に稲本がつかんでたのはダメだろう
その直前に稲本がつかんでたのはダメだろう
108 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 21:33:10 ID:tw7dZn4A0
麿目線だけど、湘南のPKは取らなくてもいいのにと思った。
田原のシミュとは言わないけど、あんなの流せばいいのに。
田原のシミュとは言わないけど、あんなの流せばいいのに。
109 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 21:45:58 ID:qsxefZrk0
110 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 21:56:28 ID:QRrKeRXa0
111 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 22:01:17 ID:ssPDjrVh0
既に倒れているGKに自分から引っ掛かりに行ってる形だからなぁ
あれでPKは取るべきではないと思う
あれでPKは取るべきではないと思う
112 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 22:11:53 ID:YVGjinwEO
湘南の主審酷すぎwwあのPKはねーよwwロスタイムの取り方も胡散臭すぎ
113 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 22:13:11 ID:8PMq5MY/0
>>105
久々すごいレベルの糞審だったね
久々すごいレベルの糞審だったね
114 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 22:44:21 ID:Eg7hNUPo0
山本雄大
08年 JFL主審、担当1年目にして優秀レフェリー賞に選ばれる
09年 J2主審
10年 J1主審
出世が早すぎて本人の成長が追いついてないんじゃないかと。
08年 JFL主審、担当1年目にして優秀レフェリー賞に選ばれる
09年 J2主審
10年 J1主審
出世が早すぎて本人の成長が追いついてないんじゃないかと。
115 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 23:01:02 ID:j+uFumwg0
116 ：525：2010/08/18(水) 23:01:26 ID:7ILLdLVs0
117 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 23:15:01 ID:Eg7hNUPo0
>>115
そう。だから若手がJ1に見合った腕前に育つまで岡田正義とか柏原丈二といった
50年代～60年代前半生まれの主審にはまだまだ頑張ってもらわんといかんし、
お前らもベテラン審判に引退しろとか言っちゃダメということだ
そう。だから若手がJ1に見合った腕前に育つまで岡田正義とか柏原丈二といった
50年代～60年代前半生まれの主審にはまだまだ頑張ってもらわんといかんし、
お前らもベテラン審判に引退しろとか言っちゃダメということだ
ファウルされて選手が倒れて、しばらく何もせず
ようやく担架を要請して、その担架がピッチ外へ出るとき
担架上の選手にイエローカードを出した。
成岡担架の上で、何したん？
ようやく担架を要請して、その担架がピッチ外へ出るとき
担架上の選手にイエローカードを出した。
成岡担架の上で、何したん？
119 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 23:27:34 ID:ZoN91mgT0
審判にたんか切ったんじゃないか
120 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 23:31:58 ID:zc0ImpgJ0
121 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 23:40:07 ID:Eg7hNUPo0
成岡、J公式サイトではC1(反スポーツ)ってなってる
122 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 23:43:54 ID:I5QFUw0OO
>>119
早野墜つ
早野墜つ
123 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 23:49:43 ID:8EVtfnux0
124 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/18(水) 23:52:56 ID:FndgDfeHO
>>87 そんな事してるから、高額報酬目当てにコネを作って推薦をお願いし、実力も無い下手なJﾘｰｸﾞ審判が増えた。
プロ野球の審判は、責任感が有り態度も紳士的。
Jﾘｰｸﾞの審判は、金だけもらえばの考えで適当な奴が多い。
だから誤審が多い。
プロ野球の審判は、責任感が有り態度も紳士的。
Jﾘｰｸﾞの審判は、金だけもらえばの考えで適当な奴が多い。
だから誤審が多い。
125 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 00:09:29 ID:VF34d++s0
126 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 02:05:05 ID:Z/TMZHx80
水曜日
川崎×名鯱 主審：高山啓義 副審：二俣敏明／前田敦 4th：山内宏志
湘南×京都 主審：岡部拓人 副審：名木利幸／抱山公彦 4th：中込均
磐田×神戸 主審：山本雄大 副審：下村昌昭／石川恭司 4th：野田祐樹
桜大×東京 主審：岡田正義 副審：戸田東吾／竹内元人
広島×大宮 主審：家本政明 副審：岡野宇広／柴田正利 4th：池内明彦
川崎×名鯱 主審：高山啓義 副審：二俣敏明／前田敦 4th：山内宏志
湘南×京都 主審：岡部拓人 副審：名木利幸／抱山公彦 4th：中込均
磐田×神戸 主審：山本雄大 副審：下村昌昭／石川恭司 4th：野田祐樹
桜大×東京 主審：岡田正義 副審：戸田東吾／竹内元人
広島×大宮 主審：家本政明 副審：岡野宇広／柴田正利 4th：池内明彦
127 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 04:37:28 ID:URA9IM2L0
>>116
新潟のは直前の一発赤もののプレーと合わせ技なんじゃないかね
微妙なPKとるかわりにその前の赤プレーは不問にした
すでに勝敗は決したような状況だったから
赤よりはPKのほうが試合への影響は少ない…
そこまで考えるようなメタボ谷ではないがｗ
清水のパスをナイスカットして新潟選手に渡したあと、ジャッジそっちのけで
清水の選手に謝ってた姿が印象的でした
新潟のは直前の一発赤もののプレーと合わせ技なんじゃないかね
微妙なPKとるかわりにその前の赤プレーは不問にした
すでに勝敗は決したような状況だったから
赤よりはPKのほうが試合への影響は少ない…
そこまで考えるようなメタボ谷ではないがｗ
清水のパスをナイスカットして新潟選手に渡したあと、ジャッジそっちのけで
清水の選手に謝ってた姿が印象的でした
128 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 08:41:46 ID:C6oowLBe0
2010.08.18 京都サンガ 得点・失点シーン(対湘南戦)
主審 岡部拓人
【公式 後半36分】水谷が反スポーツ的行為により警告
田原にPKが与えられて、エメルソンがけった
2:48～4:52あたり
http://www.youtube.com/watch?v=oniLxPqO6jY
主審 岡部拓人
【公式 後半36分】水谷が反スポーツ的行為により警告
田原にPKが与えられて、エメルソンがけった
2:48～4:52あたり
http://www.youtube.com/watch?v=oniLxPqO6jY
129 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 08:52:09 ID:UTTWOz6Y0
>>124
プロ野球審判がサラリーマン並の手取りというソースは？
個人事業主として選手同様個人での契約になっているはずだが、なぜその額がわかるの？
だいたい審判の採用にしたって元選手がコネでなってるケースが大部分でしょ？
プロ野球審判がサラリーマン並の手取りというソースは？
個人事業主として選手同様個人での契約になっているはずだが、なぜその額がわかるの？
だいたい審判の採用にしたって元選手がコネでなってるケースが大部分でしょ？
130 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 09:08:13 ID:ctfEVE4c0
こないだルール自体を間違えた塁審が出場手当て半減って罰受けてたな
それ見て勘違いしたんだろう
手当て自体出場のほかに遠征だの何だの色々出るし基本の年俸も人によって違う
そもそもなんで塁審と主審比べてるんだよｗ
それ見て勘違いしたんだろう
手当て自体出場のほかに遠征だの何だの色々出るし基本の年俸も人によって違う
そもそもなんで塁審と主審比べてるんだよｗ
131 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 09:13:40 ID:1DKPdJCi0
>>123
これってもしシュートがそのまま入ってたらGKはイエローで済むよね？
これってもしシュートがそのまま入ってたらGKはイエローで済むよね？
132 ：525：2010/08/19(木) 09:44:34 ID:1918ciWB0
133 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 09:46:14 ID:1918ciWB0
134 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 11:08:39 ID:R5e1GrDM0
135 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 14:58:43 ID:wMBR1JQmO
瓦斯のキムヨングンが桜の小松に向かって中指立ててるとこが
スカパーで映ってたんだけど後から処分とかあるのかな？
スカパーで映ってたんだけど後から処分とかあるのかな？
136 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 15:10:23 ID:/HBb3fnmO
>>128
よくみたら水谷の右手が不自然に動いて、田原の足首を刈ってるように見えるんだが。
よくみたら水谷の右手が不自然に動いて、田原の足首を刈ってるように見えるんだが。
137 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 18:35:45 ID:tfwqhqBB0
>>136
左手は地面に付きっぱなしで
右手は体と左手の下に下敷きになったままじゃねぇの？
右手を体の下から抜いたのは倒れた後だし
あのスピードで自分も倒れこんでる瞬間とっさに左手の下を通して引っ掛けるとか無理があるわ
左手は地面に付きっぱなしで
右手は体と左手の下に下敷きになったままじゃねぇの？
右手を体の下から抜いたのは倒れた後だし
あのスピードで自分も倒れこんでる瞬間とっさに左手の下を通して引っ掛けるとか無理があるわ
138 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 20:12:38 ID:tmlVAAzG0
田原のこれがＰＫで金崎のがシミュレーションておかしいだろ
139 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 20:13:32 ID:Ewxqp1W/0
その場面ではないが、ありえないフリーキックを湘南が貰った場面で
実況と解説が両方言葉を失ってたのは印象的だった。
ロスタイムも異様に長く、最後は湘南の攻撃がシュートフカして切れた瞬間に終了の笛吹いたり
あまりに露骨でもはや笑えてきたよ
実況と解説が両方言葉を失ってたのは印象的だった。
ロスタイムも異様に長く、最後は湘南の攻撃がシュートフカして切れた瞬間に終了の笛吹いたり
あまりに露骨でもはや笑えてきたよ
140 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 20:15:32 ID:Ewxqp1W/0
まあ、なんというか、京都の不振の真の理由が垣間見えた気がするよ
141 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 20:22:43 ID:qDLiwuO20
平塚といえば…河野太郎だっけ
最近浜田幸一も逮捕されたが、さて
最近浜田幸一も逮捕されたが、さて
142 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 20:57:46 ID:a9ZraMFF0
815 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2010/08/19(木) 19:57:08 ID:5O1ojN0uO
ｽﾚ読んでないんで話題になってたらごめん
読売新聞のスポーツ欄に昨日の試合の写真が掲載されてるのね。
その写真見て｢これは点入らないわ…｣
て納得した。
玉田がヘディングシュートした球を
小宮山が思いっ切りハンドしてる瞬間撮られてますやんかw
ｽﾚ読んでないんで話題になってたらごめん
読売新聞のスポーツ欄に昨日の試合の写真が掲載されてるのね。
その写真見て｢これは点入らないわ…｣
て納得した。
玉田がヘディングシュートした球を
小宮山が思いっ切りハンドしてる瞬間撮られてますやんかw
143 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 20:58:11 ID:nBMqPtie0
144 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 21:12:39 ID:i8B04Zyd0
マルキ報復見逃し
佐藤の蛮行
謎PK多数
有利になったのは
仙台戦のオフサイドゴールとミシェウ謎退場くらいか
まあ、印象に残ってる奴だけだけど
あまりにもひどい
佐藤の蛮行
謎PK多数
有利になったのは
仙台戦のオフサイドゴールとミシェウ謎退場くらいか
まあ、印象に残ってる奴だけだけど
あまりにもひどい
145 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 21:21:10 ID:/A7/lw690
何だ今度は陰謀論か？ 調子の悪いときは理由を外に外に求めたくなるよな。
一回サッカーから離れた方がいいぞ。
一回サッカーから離れた方がいいぞ。
146 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 21:50:35 ID:j/iAhekZ0
すべてが決勝戦という気持ちで
国際主審 西村雄一氏インタビュー
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/2010/text/201008170005-spnavi.html
国際主審 西村雄一氏インタビュー
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/2010/text/201008170005-spnavi.html
147 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 22:32:51 ID:2SALtvisO
まあ何というか…頑張ってください西村さん
148 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 22:46:09 ID:xdvEJweP0
>>146
面白かった
・（Wカップで）選手との接し方で改善すべき点があったと少し自覚している
・試合の準備段階で選手の情報を頭に入れるときに、悪い意味での先入観にならないように選手の役割などまで分析している。
・第4審の役割はベンチをコントロールすることも含まれる
・Jリーグでインカムが使えないのは電波法
面白かった
・（Wカップで）選手との接し方で改善すべき点があったと少し自覚している
・試合の準備段階で選手の情報を頭に入れるときに、悪い意味での先入観にならないように選手の役割などまで分析している。
・第4審の役割はベンチをコントロールすることも含まれる
・Jリーグでインカムが使えないのは電波法
149 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 22:47:38 ID:xdvEJweP0
決勝でデヨングのラフプレーをレッドにしなかったウェブ主審の判定について、質問に対する受け応えにインテリジェンスを感じた
ほかにも物事の良い面と悪い面を同時に評価して慎重に返答してる
語学力も有りそうだし西村が出世コースなのもわかる気がしたよ
体力もあってジャッジも正確。
あとは権威主義的といわれている部分をどう理解するかだな
他が良くてもこれ一つでどちらにも転ぶ
試合を荒らす主犯は選手側にあるのはわかるが、レフェリーの無謬性につなげてはいけない
レフェリーが試合を荒れさせることもあるということは認めて欲しいと思った
ほかにも物事の良い面と悪い面を同時に評価して慎重に返答してる
語学力も有りそうだし西村が出世コースなのもわかる気がしたよ
体力もあってジャッジも正確。
あとは権威主義的といわれている部分をどう理解するかだな
他が良くてもこれ一つでどちらにも転ぶ
試合を荒らす主犯は選手側にあるのはわかるが、レフェリーの無謬性につなげてはいけない
レフェリーが試合を荒れさせることもあるということは認めて欲しいと思った
150 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 23:04:14 ID:2SALtvisO
それは立場上言えないと思うけど？
151 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 23:23:17 ID:6J6yuE9y0
>>149
＞試合を荒らす主犯は選手側にあるのはわかるが、レフェリーの無謬性につなげてはいけない
＞レフェリーが試合を荒れさせることもあるということは認めて欲しいと思った
それこそ>>150も言ってる通り自らの立場で言える内容じゃないだろｗ
自らも選手との接し方に改善の余地が有ったと言うのが精いっぱい。
＞試合を荒らす主犯は選手側にあるのはわかるが、レフェリーの無謬性につなげてはいけない
＞レフェリーが試合を荒れさせることもあるということは認めて欲しいと思った
それこそ>>150も言ってる通り自らの立場で言える内容じゃないだろｗ
自らも選手との接し方に改善の余地が有ったと言うのが精いっぱい。
152 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/19(木) 23:24:33 ID:6J6yuE9y0
>>146
サカマガのインタビューとも合わせ、やはり審判団も人間であり
能力の限界というものが改めて浮き彫りにされたのも意義深いな。
それらを考えると、誤審を減らす上ではやはり
・副審２名の追加（主に識者や各種協会幹部が支持）
・テクノロジーの導入（主に現場の選手や多数の強豪クラブが支持）
のいずれかを採用するのはもう不可避と言わざるを得ないな。
いずれにせよ、当事者たる審判の側からはどうこう言えない改善策であるだけに
ＦＩＦＡの迅速な改善策が待たれるところなんだが…
サカマガのインタビューとも合わせ、やはり審判団も人間であり
能力の限界というものが改めて浮き彫りにされたのも意義深いな。
それらを考えると、誤審を減らす上ではやはり
・副審２名の追加（主に識者や各種協会幹部が支持）
・テクノロジーの導入（主に現場の選手や多数の強豪クラブが支持）
のいずれかを採用するのはもう不可避と言わざるを得ないな。
いずれにせよ、当事者たる審判の側からはどうこう言えない改善策であるだけに
ＦＩＦＡの迅速な改善策が待たれるところなんだが…
153 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 00:55:15 ID:rZJryQW70
インカムが使えないのは電波法ってのはあかねも言ってたんだが
ラグビーが出来てんだからなんとかしろよ
というのもループ
ラグビーが出来てんだからなんとかしろよ
というのもループ
154 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 01:07:05 ID:n/epaEeX0
電波が使えないのならコードつないでやったったらええねん
155 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 01:17:58 ID:QuCfhGQ10
>>126
桜大×東京 4th：大西弘幸
J1第18節
山形×新潟 主審：廣瀬格 副審：小椋剛／抱山公彦 4th：井上知大
神戸×湘南 主審：松尾一 副審：平野伸一／竹内元人 4th：中野卓
清水×横鞠 主審：西村雄一 副審：前島和彦／五十嵐泰之 4th：二俣敏明
仙台×脚大 主審：高山啓義 副審：下村昌昭／戸田東吾 4th：浅野正樹
鹿島×東京 主審：柏原丈二 副審：名木利幸／唐紙学志 4th：河合英治
名鯱×浦和 主審：岡田正義 副審：八木あかね／村上孝治 4th：間島宗一
大宮×磐田 主審：吉田寿光 副審：手塚洋／入部進也 4th：中込均
京都×桜大 主審：松村和彦 副審：宮島一代／越智新次 4th：馬場規
川崎×広島 主審：飯田淳平 副審：相葉忠臣／田尻智計 4th：聳城巧
桜大×東京 4th：大西弘幸
J1第18節
山形×新潟 主審：廣瀬格 副審：小椋剛／抱山公彦 4th：井上知大
神戸×湘南 主審：松尾一 副審：平野伸一／竹内元人 4th：中野卓
清水×横鞠 主審：西村雄一 副審：前島和彦／五十嵐泰之 4th：二俣敏明
仙台×脚大 主審：高山啓義 副審：下村昌昭／戸田東吾 4th：浅野正樹
鹿島×東京 主審：柏原丈二 副審：名木利幸／唐紙学志 4th：河合英治
名鯱×浦和 主審：岡田正義 副審：八木あかね／村上孝治 4th：間島宗一
大宮×磐田 主審：吉田寿光 副審：手塚洋／入部進也 4th：中込均
京都×桜大 主審：松村和彦 副審：宮島一代／越智新次 4th：馬場規
川崎×広島 主審：飯田淳平 副審：相葉忠臣／田尻智計 4th：聳城巧
156 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 08:47:32 ID:QWoJNnlbO
>>129 何年か前に、プロ野球審判を考えるというタイトルのシンポジウムに、一般参加枠抽選で150名に当選し、参加した時に元プロ野球審判部長の某氏のお話で聞きました。
細かい額は言えませんが、1軍に上がっても同世代の教員より安く、初任給は公務員の初任給より安いです。
JのPR審判みたいに、年収2000万円超えなんて居ません。
それを知り、やはりJは審判に無駄な高額報酬払って審判育成に消極的と思いました。
プロ野球は、外国の審判学校に行って学んでからでないと、ジャッジできません。
洗練された審判達です。
Jに審判学校で学んでからジャッジしてる人、居ますか？
Jも審判育成にお金をかけて、報酬を半分にしたらどうかと思います。
PRで年収1000万円でも、充分でしょう。
細かい額は言えませんが、1軍に上がっても同世代の教員より安く、初任給は公務員の初任給より安いです。
JのPR審判みたいに、年収2000万円超えなんて居ません。
それを知り、やはりJは審判に無駄な高額報酬払って審判育成に消極的と思いました。
プロ野球は、外国の審判学校に行って学んでからでないと、ジャッジできません。
洗練された審判達です。
Jに審判学校で学んでからジャッジしてる人、居ますか？
Jも審判育成にお金をかけて、報酬を半分にしたらどうかと思います。
PRで年収1000万円でも、充分でしょう。
157 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 09:06:15 ID:BCpRizO60
158 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 09:33:01 ID:bHLgZBxZ0
なんでこう最低ランクと最高ランクを比べて文句言ってるんだろな
159 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 09:55:28 ID:z0Hc4u9B0
自分も観るの忘れてたけどBS日テレの百年旅行で
ニシムー特集があったの話でてないよね？
今日再放送あるけど。
ニシムー特集があったの話でてないよね？
今日再放送あるけど。
160 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 10:18:25 ID:Gi6H6sX/0
>>156-157
審判学校で学ぶ事などたいしたことではない
それよりもサッカー審判の体力試験に受かる方が何名いるかの方が知りたい
３級以下の運動神経にしか見えない野球の方々ｗｗｗ
４級って書こうと思ったんだが４級受からなかったら自殺ものだからやめといた
審判学校で学ぶ事などたいしたことではない
それよりもサッカー審判の体力試験に受かる方が何名いるかの方が知りたい
３級以下の運動神経にしか見えない野球の方々ｗｗｗ
４級って書こうと思ったんだが４級受からなかったら自殺ものだからやめといた
161 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 10:22:11 ID:iFC77ZsO0
162 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 10:25:47 ID:iFC77ZsO0
163 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 10:45:17 ID:pD46jQnuO
百年旅行見たよ
自分を育ててくれたJに恩返しするみたいな事言ってた
この機会に審判達にフォーカスした特集番組を地上波でやってほしい
自分を育ててくれたJに恩返しするみたいな事言ってた
この機会に審判達にフォーカスした特集番組を地上波でやってほしい
164 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 11:54:41 ID:X5Vofdzr0
馬鹿というのはID:iFC77ZsO0みたいなヤツのことを言うんだけどな…
ヤツこそキモい＆ウザいからとっとと氏ぬべきなんだが。
ヤツこそキモい＆ウザいからとっとと氏ぬべきなんだが。
165 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 12:28:32 ID:Gi6H6sX/0
166 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 14:26:30 ID:QWoJNnlbO
>>157 そこは、きちんと試験をやって卒業したらJでPRになる、言わばJでPRになる為だけになるような学び方させてますか？
まさか、副業やりながら空いてる時間に通うなんて中途半端な施設じゃないでしょうね？
プロ野球の審判みたいに、日本に審判学校が無いから、外国の審判学校で副業やらないで審判になるだけの為に学ぶ制度の施設じゃないと意味ないと、キッパリ言っておきます！
まさか、副業やりながら空いてる時間に通うなんて中途半端な施設じゃないでしょうね？
プロ野球の審判みたいに、日本に審判学校が無いから、外国の審判学校で副業やらないで審判になるだけの為に学ぶ制度の施設じゃないと意味ないと、キッパリ言っておきます！
167 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 14:37:29 ID:Sp3yI5p00
やきう豚＝ID:QWoJNnlbOが必死だな
168 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 14:38:30 ID:L1z9Toth0
なんで野球の審判の話が出てくるんだ？
他のスポーツとの比較が全て無意味とは言わないが、こと野球に関しちゃ完全に無意味だと思うぞ
競技者に求められるスキルも、審判員に求められるスキルも、あまりに違いすぎる
他のスポーツとの比較が全て無意味とは言わないが、こと野球に関しちゃ完全に無意味だと思うぞ
競技者に求められるスキルも、審判員に求められるスキルも、あまりに違いすぎる
169 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 14:40:04 ID:QWoJNnlbO
>>160 3級の12分間走でしょ。
それで落ちた人は過去に居ないと、茨城県鹿島市で一緒に審判やった埼玉県２級審判の方が言ってました。
それで落ちた人は過去に居ないと、茨城県鹿島市で一緒に審判やった埼玉県２級審判の方が言ってました。
170 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 14:49:05 ID:ltK/h2WRO
12分間走(笑)
いつの話してんのｗｗｗ
あ、スレのルール守れないのに、したり顔で審判の話してるやつに反応してしまった…すまん
いつの話してんのｗｗｗ
あ、スレのルール守れないのに、したり顔で審判の話してるやつに反応してしまった…すまん
171 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 21:49:49 ID:QWoJNnlbO
>>170 今の話だよ、バカ！！
172 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 21:58:15 ID:QWoJNnlbO
>>170 あっ、そうか。
てめぇは最近コネで４級受けないで３級受けたから、400m10周やったか？
そんなん余裕だろ。
それができたから自慢してるとか、アホか。
やっぱ３級もどんな認められる実績あろうと、４級合格してからにしないとコネで実績扱いされて将来金に目が眩んだ>>170みたいな1級審判が増えそうだな。
てめぇは最近コネで４級受けないで３級受けたから、400m10周やったか？
そんなん余裕だろ。
それができたから自慢してるとか、アホか。
やっぱ３級もどんな認められる実績あろうと、４級合格してからにしないとコネで実績扱いされて将来金に目が眩んだ>>170みたいな1級審判が増えそうだな。
173 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 22:00:24 ID:QWoJNnlbO
174 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 22:02:32 ID:QWoJNnlbO
175 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 22:12:07 ID:NieIEqYz0
>>142
90 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch 本日のレス 投稿日：2010/08/20(金) 21:46:07 qBdL/6TD0
昨日の読売の写真ね↓
http://files.or.tp/up2392.jpg
90 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch 本日のレス 投稿日：2010/08/20(金) 21:46:07 qBdL/6TD0
昨日の読売の写真ね↓
http://files.or.tp/up2392.jpg
176 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 22:45:51 ID:MtfLdZPW0
>>175
すごいな、これだけのハンドしていて、なんのファールもなしか。
稲本がＰＡで後ろから掴んで倒したのもスルーだし。
川崎はカード一枚も出てないし。
高山、ホームジャッジってなんでも見逃すってことじゃないと思うぞ。
すごいな、これだけのハンドしていて、なんのファールもなしか。
稲本がＰＡで後ろから掴んで倒したのもスルーだし。
川崎はカード一枚も出てないし。
高山、ホームジャッジってなんでも見逃すってことじゃないと思うぞ。
177 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 22:49:27 ID:haGpfR1J0
ハンドじゃありません
手に当たっただけです
手に当たっただけです
178 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 22:51:16 ID:MtfLdZPW0
あきらかにハンドじゃねーか。
ゴール前で手出して、これじゃ。
ゴール前で手出して、これじゃ。
179 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 22:52:25 ID:eymWvAIPO
名古屋サポわいてきたか
映像で見たらハンドとる審判の方が少ないだろうと思ったよ
映像で見たらハンドとる審判の方が少ないだろうと思ったよ
180 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 22:54:50 ID:MtfLdZPW0
181 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 22:57:01 ID:4i+Ge+Kh0
名古屋の選手ですら一瞬アピールしただけだしまあそういうことだろ
182 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/20(金) 23:50:25 ID:wnMBjy3E0
映像見たけどハンド取らないのが普通だろ
183 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 00:05:14 ID:D4R+O05D0
>>181
ゲームが切れてないのにずーっとアピールする選手がいたら教えてほしい。
ゲームが切れてないのにずーっとアピールする選手がいたら教えてほしい。
184 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 00:16:03 ID:RnPOFZVr0
何でそんなこと聞くの？
>>183
ウチの選手を叩くのやめてくれません？
ウチの選手を叩くのやめてくれません？
186 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 00:50:04 ID:X2+wD/mvO
映像だと相当スローで見ないと分かんなかった
まあハンドはハンドだけどこれはさすがに新聞記者の悪意がありすぐるｗ
名古屋が怒る気持ちも分かるけどあの試合は名古屋側のファール見逃しも結構あったし結果的に川崎に怪我人出てるしどっちもどっちじゃねーの
まあハンドはハンドだけどこれはさすがに新聞記者の悪意がありすぐるｗ
名古屋が怒る気持ちも分かるけどあの試合は名古屋側のファール見逃しも結構あったし結果的に川崎に怪我人出てるしどっちもどっちじゃねーの
187 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 01:07:17 ID:4Gd4aE4zO
188 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 01:15:54 ID:blz7BTaOO
激しく削ったシーンなんかほとんどなかったじゃん
どんなフィルターかけたらそんな風に見えるんだよｗ
どんなフィルターかけたらそんな風に見えるんだよｗ
189 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 01:43:42 ID:X2+wD/mvO
別に井川が削られて怪我したとは…
ごめんよ書き方が悪かった。
でも名古屋のジュニーニョへのファールも結構ひどかったけどな
ごめんよ書き方が悪かった。
でも名古屋のジュニーニョへのファールも結構ひどかったけどな
190 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 02:58:52 ID:BGR5AIRl0
両方ともに見逃されてるからイーブンで主審は問題なかった、ってスレじゃないと思うんだが
191 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 05:51:54 ID:D4R+O05D0
>>189
ジュニーニュへのファールはそれなりにとられているし、カードが出ている。
ＰＡ内の小宮山や稲本（くしくもカード三枚の累積、どちらもリーチ状態）には出されていない。
ちなみにケネディを後ろから引っ張っていたりしてたけど、ファールはなかったな。
ジュニーニュへのファールはそれなりにとられているし、カードが出ている。
ＰＡ内の小宮山や稲本（くしくもカード三枚の累積、どちらもリーチ状態）には出されていない。
ちなみにケネディを後ろから引っ張っていたりしてたけど、ファールはなかったな。
192 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 06:40:05 ID:blz7BTaOO
鯱サポ見苦しいな
そういう偏った見方は自スレでやってくれ
そういう偏った見方は自スレでやってくれ
193 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 08:29:20 ID:TghTTJM30
194 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 09:02:48 ID:nBTcqOFp0
まあこれはハンドだわな。故意とかじゃなくハンドでいい。
ただこれを審判がちゃんと見てて笛ふけるかは別問題。
ただこれを審判がちゃんと見てて笛ふけるかは別問題。
195 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 09:23:43 ID:0HStFjxw0
309 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 02:21:06 ID:S4Houg4l0
ボールを出したのは自分なのに、一応「マイボール！」って手を挙げるのは
シミュレーションにならないんですか？
どうみても審判を欺こうとしてるんですが
どうなんだ？もちろん実際これでカードもらうのは無いだろうけど、説明できない
ボールを出したのは自分なのに、一応「マイボール！」って手を挙げるのは
シミュレーションにならないんですか？
どうみても審判を欺こうとしてるんですが
どうなんだ？もちろん実際これでカードもらうのは無いだろうけど、説明できない
196 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 09:39:19 ID:3ysjXTADO
>>195
負傷を装って、または反則された振りをして主審を欺こうとするのがシミュレーション。
負傷を装って、または反則された振りをして主審を欺こうとするのがシミュレーション。
197 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 09:42:01 ID:xmcBMIA80
>>183
あれ、切れてなかったっけ？
あれ、切れてなかったっけ？
198 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 09:47:11 ID:pPg77gbO0
199 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 10:03:03 ID:Nlb/6uxW0
>>195
誤認なのか故意なのか区別がつきにくいから無理
誤認なのか故意なのか区別がつきにくいから無理
200 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 11:23:38 ID:liwY2WQh0
>>199
自分で出したんだぜ
自分で出したんだぜ
201 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 12:59:51 ID:C05452im0
202 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 13:03:52 ID:BGR5AIRl0
抗議したって判定は覆らないし
203 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 13:22:09 ID:n5+6QWID0
そうかなあ？
確認くらいはさせられそうなもんだけど
確認くらいはさせられそうなもんだけど
204 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 13:58:27 ID:NE05H43H0
これ見落とすようなのが、金崎のシミュとかもちゃんと見てたのかどうか
リプレー観ると金崎が先に触って、GKの手が掛かってるように思う
どちらも鯱側には先制点、崎にはカードが出るプレー
文句の一つでも言いたくなるだろ
リプレー観ると金崎が先に触って、GKの手が掛かってるように思う
どちらも鯱側には先制点、崎にはカードが出るプレー
文句の一つでも言いたくなるだろ
205 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 14:19:58 ID:h/uk1+/h0
実際リアルタイムで映像見てたら、ハンドに関しては当たったなーとは思った
でも取らなかったから、こういうのは流すんだなってのも同時に思った
金崎のは、たしかにキーパーの手が金崎の足に触れてはいたけど
自分からPKもらいにいってるのも確かだから、シミュは厳しいにせよPKはありえんだろうって印象
つーかさ、正直この話題が数日続くとは思わなかったんだが
でも取らなかったから、こういうのは流すんだなってのも同時に思った
金崎のは、たしかにキーパーの手が金崎の足に触れてはいたけど
自分からPKもらいにいってるのも確かだから、シミュは厳しいにせよPKはありえんだろうって印象
つーかさ、正直この話題が数日続くとは思わなかったんだが
206 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 16:50:35 ID:XT8kEj/bO
川崎＠新潟
西村
西村
207 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 19:05:23 ID:LjS1WUqI0
カシマ4審 高山
208 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 20:17:04 ID:4Gd4aE4zO
ﾏｲｸがﾕﾆを破かれるもﾌｧｰﾙ無し
209 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 20:38:28 ID:B+MU751EO
最近のＪでは珍しい理由でイエローが出たな
ハーフナー マイク
55分 無許可去
73分の柏(ホジェルのパス)のオフサイド判定
試合後に検証必要だな
ハーフナー マイク
55分 無許可去
73分の柏(ホジェルのパス)のオフサイド判定
試合後に検証必要だな
210 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 20:48:29 ID:uVVdt2RX0
211 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 20:50:54 ID:4Gd4aE4zO
佐藤のｼﾞｬｯｼﾞ酷い柏贔屓
流すかと思いきやｴﾘｱ内に進入してから笛
流すかと思いきやｴﾘｱ内に進入してから笛
212 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 20:57:23 ID:KjXz4mMFO
213 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 20:58:03 ID:4Gd4aE4zO
214 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 20:58:55 ID:gaTB44Ui0
215 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 21:02:18 ID:XT8kEj/bO
川崎＠新潟
西村さん＠新潟ｺﾞﾙ裏
ストレスなく素晴らしいジャッジかと
特にアドバンテージの適用がよかった
前半ヨンチョルと森が結構やりあっていたのをうまく静めたあたりはさすが
西村さん＠新潟ｺﾞﾙ裏
ストレスなく素晴らしいジャッジかと
特にアドバンテージの適用がよかった
前半ヨンチョルと森が結構やりあっていたのをうまく静めたあたりはさすが
216 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 21:31:59 ID:7fhCWzabO
鹿桜 奥谷
前半桜のセットプレー時に桜のマルチネスが鹿島の選手をど突き倒す、鹿島の選手がど突き返すもどっちもスルー
目の前で桜の選手が鹿島のパスを手でカットするもスルー
後半鹿島失点後は帳尻合わせのごとく笛が偏る
どっちからも良い印象はなかったんじゃないかな
前半桜のセットプレー時に桜のマルチネスが鹿島の選手をど突き倒す、鹿島の選手がど突き返すもどっちもスルー
目の前で桜の選手が鹿島のパスを手でカットするもスルー
後半鹿島失点後は帳尻合わせのごとく笛が偏る
どっちからも良い印象はなかったんじゃないかな
217 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 22:32:50 ID:BGJ9aI/V0
柏の3点目オフサイドにされたの誤審じゃねえかあれ
218 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 22:43:03 ID:hhoca2edO
>>217
現地バックから目の前だったけど、オフサイドじゃない
完全に２人で抜け出して、パス受ける側もボール持ってる側を追い抜かないように注意して走ってた
村上の退場は見辛い位置だったからわからんが、あのオフサイドは納得できない
現地バックから目の前だったけど、オフサイドじゃない
完全に２人で抜け出して、パス受ける側もボール持ってる側を追い抜かないように注意して走ってた
村上の退場は見辛い位置だったからわからんが、あのオフサイドは納得できない
219 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 23:13:37 ID:mQgAvlPCP
福岡水戸＠レベスタ 主審松尾
・とにかくオフサイドの判定が遅い。2,3プレーが進んだ後で止めるのがザラってのはどうなのよ。
・異議には強気に出てた感じ。
・そんなにラフプレーがわんさか出る試合じゃなかったのもあるが、基本的には可もなく不可もなく。
・とにかくオフサイドの判定が遅い。2,3プレーが進んだ後で止めるのがザラってのはどうなのよ。
・異議には強気に出てた感じ。
・そんなにラフプレーがわんさか出る試合じゃなかったのもあるが、基本的には可もなく不可もなく。
220 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 23:27:12 ID:cFJj6HiwO
柏の３点目となるはずでオフサイドで取消されたのは、副審の誤審
副審の走力がなく、後方からジャッジしているから、適当に判断している
副審の走力がなく、後方からジャッジしているから、適当に判断している
221 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 23:31:14 ID:mQgAvlPCP
222 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/21(土) 23:35:21 ID:OzQ3fgm30
あれは主審が副審のジャッジを取り消せなかったのかなぁ
ノノさんも言ってたけどあのシーンでは誰もがオフサイドを意識するだろうし
ノノさんも言ってたけどあのシーンでは誰もがオフサイドを意識するだろうし
223 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 00:00:47 ID:hhoca2edO
224 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 00:31:33 ID:z+1Y7U+n0
鹿島×桜大 主審：奥谷彰男 副審：柴田正利／中井恒 4th：高山啓義
東京×広島 主審：吉田寿光 副審：八木あかね／村上孝治 4th：犬飼一郎
湘南×浦和 主審：家本政明 副審：宮島一代／越智新次 4th：前島和彦
新潟×川崎 主審：西村雄一 副審：中原美智雄／岡野尚士 4th：竹内元人
京都×横鞠 主審：廣瀬格 副審：江角直樹／石川恭司 4th：岡宏道
札幌×栃木 主審：前田拓哉 副審：高橋佳久／聳城巧
福岡×水戸 主審：松尾一 副審：原田昌彦／前之園晴廣
木白×甲府 主審：佐藤隆治 副審：安元利充／野口達生
大分×草津 主審：小川直仁 副審：浅野正樹／山際将史
東京×広島 主審：吉田寿光 副審：八木あかね／村上孝治 4th：犬飼一郎
湘南×浦和 主審：家本政明 副審：宮島一代／越智新次 4th：前島和彦
新潟×川崎 主審：西村雄一 副審：中原美智雄／岡野尚士 4th：竹内元人
京都×横鞠 主審：廣瀬格 副審：江角直樹／石川恭司 4th：岡宏道
札幌×栃木 主審：前田拓哉 副審：高橋佳久／聳城巧
福岡×水戸 主審：松尾一 副審：原田昌彦／前之園晴廣
木白×甲府 主審：佐藤隆治 副審：安元利充／野口達生
大分×草津 主審：小川直仁 副審：浅野正樹／山際将史
225 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 01:19:59 ID:L9r9L/6z0
廣瀬@麿視点（テレビ観戦）
ほとんどストレスを感じなかった。
前半はロスタイムなし、後半は2分。いかにスムーズな裁きだったか分かると思う。
うちの得点はゴール前のファールをアドバンテージみて流してくれたところから生まれた。GJ！
前節の糞審は今思い出しても腹が立つ。
ほとんどストレスを感じなかった。
前半はロスタイムなし、後半は2分。いかにスムーズな裁きだったか分かると思う。
うちの得点はゴール前のファールをアドバンテージみて流してくれたところから生まれた。GJ！
前節の糞審は今思い出しても腹が立つ。
226 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 12:58:06 ID:svMMt4aU0
奥谷＠鹿視点
基本的には>>216に同意。
ファールを受けた側にいい形でボールが展開されているのにプレーが止まったり
手でパスカットしたプレーが流されたりでやっている選手のストレスも頂点に達していたと思う。
９０分の家長に出た黄紙は意味不明。
終了後の新井場に態度がこの試合のストレスを象徴していた。
第４審判が高山だったのであちこちから「主審交代」の声も。
おそらくこの試合の第４審判だった高山さんがきょうのＮＡＣＫ５大宮か三ツ沢で主審かな。
基本的には>>216に同意。
ファールを受けた側にいい形でボールが展開されているのにプレーが止まったり
手でパスカットしたプレーが流されたりでやっている選手のストレスも頂点に達していたと思う。
９０分の家長に出た黄紙は意味不明。
終了後の新井場に態度がこの試合のストレスを象徴していた。
第４審判が高山だったのであちこちから「主審交代」の声も。
おそらくこの試合の第４審判だった高山さんがきょうのＮＡＣＫ５大宮か三ツ沢で主審かな。
227 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 13:37:47 ID:zeFtvjl/0
228 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 14:54:23 ID:KvnisFf40
スルーパスからの飛び出しでオフサイドの判定が難しいことはよくあるけど、
この手のシーンでのオフサイド誤審はやっちゃいかんだろ。
さすがに柏がかわいそうだと思ったわ
この手のシーンでのオフサイド誤審はやっちゃいかんだろ。
さすがに柏がかわいそうだと思ったわ
229 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 15:04:07 ID:ywhal9Gx0
こういうシーンってオフサイドの意味がかなり薄くなってるんだから
ぬるめに見積もっていいと思うんだけどな
ぬるめに見積もっていいと思うんだけどな
230 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 15:26:52 ID:c3AaWtQx0
あったものを見逃してしまうのはある程度仕方がないとは思うけど
実際になかったものが見えてしまうのはもの凄く腹立つからな(w
実際になかったものが見えてしまうのはもの凄く腹立つからな(w
231 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 16:23:09 ID:QM6kxLjbO
>>226
家長は異議
高橋は距離不足かと思ったら両者とも異議だった
高山は最近週２ペースだから体力面考えて半分は４審なのだろう
夏休みだから担当しやすいのかな
奥谷→鹿島(アウェイ:セレッソ)
池内→横浜(アウェイ:愛媛)
松村→山形(アウェイ:神戸)
わざわざ遠くなんだな
家長は異議
高橋は距離不足かと思ったら両者とも異議だった
高山は最近週２ペースだから体力面考えて半分は４審なのだろう
夏休みだから担当しやすいのかな
奥谷→鹿島(アウェイ:セレッソ)
池内→横浜(アウェイ:愛媛)
松村→山形(アウェイ:神戸)
わざわざ遠くなんだな
232 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 16:59:50 ID:yO5vxMww0
>>227
柏・甲府戦は主審より副審の出来がアレだったな
柏・甲府戦は主審より副審の出来がアレだったな
233 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 18:50:28 ID:b7qAOC+r0
主審も副審も糞。Ｊ２とはいえ上位決戦でこういう糞審判使うJリーグには怒りを覚える。
客減らす気かっつーの。
客減らす気かっつーの。
234 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 20:54:12 ID:T4wXtgQp0
今柏の番組見たが
どう見てもオンサイドだろ
どこ見てんだかって思っちゃった
ちなみに解説者はその前のプレイのオフサイドを取ったって
言ったけど…関係なくねえか？最後のレアンドロのパスがラストパスになるんだから
どう見てもオンサイドだろ
どこ見てんだかって思っちゃった
ちなみに解説者はその前のプレイのオフサイドを取ったって
言ったけど…関係なくねえか？最後のレアンドロのパスがラストパスになるんだから
235 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 21:10:58 ID:b7LI66/r0
吉哲が川勝に絡まれたｗ
彼はもうだめかもわからんね
彼はもうだめかもわからんね
236 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 21:23:57 ID:b77bsSfT0
237 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 21:52:21 ID:V6ZKgvmT0
>>227
副審がまともな位置なら、写って無くてもおかしくないんじゃね？
副審がまともな位置なら、写って無くてもおかしくないんじゃね？
238 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 22:43:30 ID:b7qAOC+r0
まともな位置って何？
239 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 22:55:34 ID:4JqkLOd/0
240 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 23:28:24 ID:QGMjvY3Z0
241 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 23:31:33 ID:4JqkLOd/0
>>240
その前のパスでのオフサイドを取ったって話じゃないの
オフサイドポジションにいたけどプレーに関与するまで流してて、
最後にパスを受けてプレーに関与したからその時点でオフサイドを取ったと
その前のパスの時点で、オフサイドポジションにいたことによる利益を得ているっていう判断
そういうのをとっちゃっていいのか知らんけど
その前のパスでのオフサイドを取ったって話じゃないの
オフサイドポジションにいたけどプレーに関与するまで流してて、
最後にパスを受けてプレーに関与したからその時点でオフサイドを取ったと
その前のパスの時点で、オフサイドポジションにいたことによる利益を得ているっていう判断
そういうのをとっちゃっていいのか知らんけど
242 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/22(日) 23:51:20 ID:QGMjvY3Z0
そんな無茶な…
243 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 00:03:39 ID:b7qAOC+r0
>>241
最後のパスでオフサイド取るって事は最後のパスを出した瞬間での
受け手のポジションがオフサイドって事だ。その前のパスでのポジションは一切関係ない。
で、実際は最後のパスの時点で受け手はオンサイドなんだから完全に誤審。
サッカーファンならオフサイドのルールくらい把握しろよ・・・。
最後のパスでオフサイド取るって事は最後のパスを出した瞬間での
受け手のポジションがオフサイドって事だ。その前のパスでのポジションは一切関係ない。
で、実際は最後のパスの時点で受け手はオンサイドなんだから完全に誤審。
サッカーファンならオフサイドのルールくらい把握しろよ・・・。
244 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 01:03:45 ID:ol8lteBh0
>>241
ルールブック読んで確認しろよ・・・
ルールブック読んで確認しろよ・・・
245 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 08:50:54 ID:FW5vhADr0
246 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 08:50:15 ID:IR24Efbk0
>>239
確かに矢野は腕を上げて触ろうとしたが届かなかった
柏のオフサイドのは>>227しか知らんのだけど、解説が>>234ってことは、
この1つ前のプレー（レアンドロが裏を取った時？）がオフサイドだったってことはないの？
確かに矢野は腕を上げて触ろうとしたが届かなかった
柏のオフサイドのは>>227しか知らんのだけど、解説が>>234ってことは、
この1つ前のプレー（レアンドロが裏を取った時？）がオフサイドだったってことはないの？
247 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 09:07:50 ID:FW5vhADr0
>>246
レアンドロはオフサイドポジションじゃない。
この時幻のゴールを決めたホジェルはオフサイドポジション。
でも、ホジェルはピッチ中央でボールに関係ない位置だし、実際レアンドロのドリブルを副審はスルーしていた。
で、GKが出てきたところ横・・・若干マイナス気味のパスでホジェルが流し込みゴールというわけ。
レアンドロはオフサイドポジションじゃない。
この時幻のゴールを決めたホジェルはオフサイドポジション。
でも、ホジェルはピッチ中央でボールに関係ない位置だし、実際レアンドロのドリブルを副審はスルーしていた。
で、GKが出てきたところ横・・・若干マイナス気味のパスでホジェルが流し込みゴールというわけ。
248 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 09:26:59 ID:gKo+1NbL0
DFも追いついてないんだし副審が間に合って無いのはしょうがないんじゃないの？
選手よりは足遅いだろう
パスの方向なんてのはどうでも良いが手前の黄色の方が後ろに居るよねえ、これ
選手よりは足遅いだろう
パスの方向なんてのはどうでも良いが手前の黄色の方が後ろに居るよねえ、これ
249 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 09:35:41 ID:1Aq9m+Qm0
ダイジェスト見てて、東京と熊本が試合が終わって整列のシーンがちらっと見えたが、
審判が監督・スタッフに絡まれていた。
主審を確認すると、吉哲。なんか納得できた。
何があったの？？知ってる方教えて。
審判が監督・スタッフに絡まれていた。
主審を確認すると、吉哲。なんか納得できた。
何があったの？？知ってる方教えて。
250 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 09:42:10 ID:Ul5FXJoN0
大宮-仙台＠795の村上とメイン側の副審酷すぎ。
フェルナンジーニョがDFをかわしたところを
後ろからユニ引っ張りながらさらに、足をかけて倒したのにスルー。
スカパーでも間違いなくイエロー、フェルナンジーニョが怒るのは当たり前って解説。
それ以外にも全体的に大宮のファールを取らないシーン多数。
フェルナンジーニョがDFをかわしたところを
後ろからユニ引っ張りながらさらに、足をかけて倒したのにスルー。
スカパーでも間違いなくイエロー、フェルナンジーニョが怒るのは当たり前って解説。
それ以外にも全体的に大宮のファールを取らないシーン多数。
251 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 10:05:31 ID:IR24Efbk0
252 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 10:07:25 ID:FW5vhADr0
クソ審判だったらしいが、でもあの川勝の行為ってどうなの？
試合終了後でもレッド出せるんだから出してもよかったように思う。
試合終了後でもレッド出せるんだから出してもよかったように思う。
253 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 10:59:52 ID:IR24Efbk0
退席処分にはなったっぽいよ
254 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 11:00:47 ID:IR24Efbk0
退席処分にはなったっぽいよ
255 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 11:08:38 ID:FW5vhADr0
256 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 11:21:59 ID:sHleg7JQ0
【備考】 試合終了後 退席 東京Ｖ 川勝 良一（監督）
退席処分になってるね。
J's GOALには普通に監督の試合後会見コメントが載ってるから気がつかなかった。
退席処分になってるね。
J's GOALには普通に監督の試合後会見コメントが載ってるから気がつかなかった。
257 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 13:08:53 ID:+cAKA0hB0
>>250
VTRは見てないがそれが事実なら正直お互い様と言う印象。村上は全体的に流しすぎていた。
大宮視点で言わせてもらうなら仙台の玉際のガツガツしたプレーや手を使ったプッシングはまったく取ってくれなかった。
他の主審だったらもっとファールを取る、という印象。
VTRは見てないがそれが事実なら正直お互い様と言う印象。村上は全体的に流しすぎていた。
大宮視点で言わせてもらうなら仙台の玉際のガツガツしたプレーや手を使ったプッシングはまったく取ってくれなかった。
他の主審だったらもっとファールを取る、という印象。
258 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 13:54:01 ID:Ul5FXJoN0
>>257
http://www.youtube.com/watch?v=sH-3aO2R4-I
の10分くらいのとこ見てみ。
あと、村上はハンド見逃しもあった。
仙台ゴール前で大宮の選手が腕でトラップ
それを見た両チームの選手が（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
間違いなく笛を吹くと思って止まってたｗｗ
村上スルーで両チーム選手慌ててボールに殺到ｗ
結局がオフサイドかファールになったけど。
http://www.youtube.com/watch?v=sH-3aO2R4-I
の10分くらいのとこ見てみ。
あと、村上はハンド見逃しもあった。
仙台ゴール前で大宮の選手が腕でトラップ
それを見た両チームの選手が（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
間違いなく笛を吹くと思って止まってたｗｗ
村上スルーで両チーム選手慌ててボールに殺到ｗ
結局がオフサイドかファールになったけど。
259 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 14:00:07 ID:+cAKA0hB0
260 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 15:11:39 ID:TG8BqpO40
昨日NACKに行ったけど、>>250はさすがにファウルだろうと思った。後前半40分前後にリャンが
ボレーシュートを打ってGKがキャッチしたんだけど、あれはオフサイドだったと思う。
ボレーシュートを打ってGKがキャッチしたんだけど、あれはオフサイドだったと思う。
261 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 15:47:44 ID:6kZzX9t80
仙台視点＠スカパーだけど、マト絡みの判定が全体的にちょっと疑問ではあった
一時期、体格の大きな選手に不利な判定が多すぎるんじゃ？というのはここでも何度か
指摘されてたように記憶してるが、仮にその反動だとしてもそれはどうなん？という印象
>>250はそのなかでも一番ひどかったけど
マトとフェルが対峙したら難しくなるのは当然だろうけど、これ見逃したのは納得いかないな
流し気味なのは別に構わないんだけどね
一時期、体格の大きな選手に不利な判定が多すぎるんじゃ？というのはここでも何度か
指摘されてたように記憶してるが、仮にその反動だとしてもそれはどうなん？という印象
>>250はそのなかでも一番ひどかったけど
マトとフェルが対峙したら難しくなるのは当然だろうけど、これ見逃したのは納得いかないな
流し気味なのは別に構わないんだけどね
262 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 20:32:46 ID:uOhEeKf60
川勝は哲朗につかみかかったの？
どこかに動画うｐされてたりする！？
どこかに動画うｐされてたりする！？
263 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/23(月) 21:00:13 ID:7g60rqO50
264 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/24(火) 10:24:39 ID:qnWwsodY0
265 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/24(火) 17:01:22 ID:NenLO5QT0
266 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/24(火) 22:34:28 ID:gYkOqtJP0
家本の「主審告白」読んだ人いる？
前にＮｕｍｂｅｒに書いてあったような内容？
前にＮｕｍｂｅｒに書いてあったような内容？
267 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/24(火) 23:57:52 ID:7MgRCwdI0
>>266
前のナンバーを読んでないけど試合前、試合中の選手との会話はかなり面白い
彼はサッカー経験があるし、サンガのスタッフでもあったから他の審判とはかなり違う目線
自分のようにが選手と話して進める接し方は、ジャスティスみたいな権威もないのでアウトローと言っている
前のナンバーを読んでないけど試合前、試合中の選手との会話はかなり面白い
彼はサッカー経験があるし、サンガのスタッフでもあったから他の審判とはかなり違う目線
自分のようにが選手と話して進める接し方は、ジャスティスみたいな権威もないのでアウトローと言っている
268 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/25(水) 00:26:59 ID:SAwyD6Qz0
269 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/25(水) 14:00:44 ID:Ii+hrnPN0
ところでサッカー経験のない主審ているのだろうか
270 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/25(水) 18:21:55 ID:l6StRn3YO
271 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/26(木) 00:33:41 ID:zTwxCj8F0
>>270
いや、08までの反省も踏まえて書いている
きれいな家本が口述しているので立ち読みでもどうぞ
ただし信念は固い人物、あのゼロックスも最後ＰＫ戦後に
冷静に理由を聞きにきて鹿選手関係者を止めたのは某選手のみと
いや、08までの反省も踏まえて書いている
きれいな家本が口述しているので立ち読みでもどうぞ
ただし信念は固い人物、あのゼロックスも最後ＰＫ戦後に
冷静に理由を聞きにきて鹿選手関係者を止めたのは某選手のみと
272 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/26(木) 00:47:26 ID:FoQ+ZEbE0
みつおか？ｗ
273 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/26(木) 00:58:58 ID:j0VJLKsC0
日曜日開催
山形×神戸 主審：松村和彦 副審：手塚洋／山崎裕彦 4th：岡部拓人
大宮×仙台 主審：村上伸次 副審：青木隆／金田大吉 4th：前田敦
磐田×清水 主審：柏原丈二 副審：名木利幸／唐紙学志 4th：田中利幸
名鯱×脚大 主審：扇谷健司 副審：西尾英朗／数原武志 4th：小椋剛
横浜×愛媛 主審：池内明彦 副審：大西保／竹田明弘
岐阜×千葉 主審：山内宏志 副審：阿部浩士／今岡洋二
徳島×北九 主審：東城穣 副審：長谷忠志／馬場規
鳥栖×富山 主審：大西弘幸 副審：中込均／村井良輔
熊本×東緑 主審：吉田哲朗 副審：相葉忠臣／穴井千雅
山形×神戸 主審：松村和彦 副審：手塚洋／山崎裕彦 4th：岡部拓人
大宮×仙台 主審：村上伸次 副審：青木隆／金田大吉 4th：前田敦
磐田×清水 主審：柏原丈二 副審：名木利幸／唐紙学志 4th：田中利幸
名鯱×脚大 主審：扇谷健司 副審：西尾英朗／数原武志 4th：小椋剛
横浜×愛媛 主審：池内明彦 副審：大西保／竹田明弘
岐阜×千葉 主審：山内宏志 副審：阿部浩士／今岡洋二
徳島×北九 主審：東城穣 副審：長谷忠志／馬場規
鳥栖×富山 主審：大西弘幸 副審：中込均／村井良輔
熊本×東緑 主審：吉田哲朗 副審：相葉忠臣／穴井千雅
274 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/26(木) 02:24:46 ID:VE+C2EJr0
でもたしかに家本は成長したよね
275 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/26(木) 03:20:49 ID:pOsiNOq20
昨日NHKで放送した中学総体で吉田哲朗が主審してた。
22日19時キックオフのJ2(熊本)→23日10時キックオフの全国中学総体決勝(山口・防府)
カテが違うけど…過酷日程どうにかならんのかな。
怒鳴られたり大変だな。
総体では池内と吉田が何故か1･2回戦で4審だけしてた。
22日19時キックオフのJ2(熊本)→23日10時キックオフの全国中学総体決勝(山口・防府)
カテが違うけど…過酷日程どうにかならんのかな。
怒鳴られたり大変だな。
総体では池内と吉田が何故か1･2回戦で4審だけしてた。
276 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/26(木) 13:57:13 ID:d/WnpyfJ0
このスレにいる人で審判資格持ってる人はどんぐらいいるのかな？？
４級、３級はいそうだが、２級の強者はさすがにいないかな・・・。
自分も４級取りたいなと思ってたけど、講習会来年までないや・・・。
４級、３級はいそうだが、２級の強者はさすがにいないかな・・・。
自分も４級取りたいなと思ってたけど、講習会来年までないや・・・。
277 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/26(木) 14:21:49 ID:GhhI/gNQ0
自分３級だけど、知り合いの２級でROMってる人は結構いるよ
書きこんでるかは知らないｗ
書きこんでるかは知らないｗ
278 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/26(木) 14:46:59 ID:52126MJE0
279 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/26(木) 14:54:36 ID:AIQUGz890
280 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/26(木) 18:30:44 ID:i7nE8fl5O
281 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/26(木) 22:40:38 ID:58W2Hz6/0
>>276
３級ﾉｼ
仕事が忙しく面倒でもあり派遣を逃げていたら２級推薦が・・・orz
ここの住人も４級でいいから取得して実際に参加してみよう。
集中していないと４種でもラインについてなかったりする俺ガイルｗ
３級ﾉｼ
仕事が忙しく面倒でもあり派遣を逃げていたら２級推薦が・・・orz
ここの住人も４級でいいから取得して実際に参加してみよう。
集中していないと４種でもラインについてなかったりする俺ガイルｗ
282 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/26(木) 23:39:52 ID:gfsgBzUz0
今週のサカダイの審判部門採点
１位：廣瀬 ５,８２
２位：村上 ５,６５
３位：吉田 ５,５８
４位：扇谷 ５,５４
家本 ５,５４
岡田 ５,５４
１位：廣瀬 ５,８２
２位：村上 ５,６５
３位：吉田 ５,５８
４位：扇谷 ５,５４
家本 ５,５４
岡田 ５,５４
283 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/27(金) 16:18:59 ID:l4s2G97s0
284 ：276：2010/08/27(金) 21:02:00 ID:cu5MDHcL0
持ってる人結構いるんだな・・・。
自分も来年取ったら審判やってみますわ。
自分も来年取ったら審判やってみますわ。
285 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/28(土) 04:09:03 ID:dFeBFMq5P
今出てる週刊文春の阿川佐和子氏の対談の相手が西村氏だね。
立ち読みしたけど、最後の阿川氏のまとめのところで「最優秀審判賞」みたいなのがあればいいのに、なんてあった。
すでに存在してるってどうして誰も指摘しなかったんだろう。Jリーグアウォーズってそんなに存在が軽いのかなあ。
立ち読みしたけど、最後の阿川氏のまとめのところで「最優秀審判賞」みたいなのがあればいいのに、なんてあった。
すでに存在してるってどうして誰も指摘しなかったんだろう。Jリーグアウォーズってそんなに存在が軽いのかなあ。
286 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/28(土) 12:17:11 ID:ksqs3V6L0
287 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/28(土) 21:18:06 ID:KDpRhwoZ0
野々村「藤本はかわいそう」
288 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/28(土) 21:46:59 ID:/ZUbEDvT0
>>287
主審、岡部拓人
主審、岡部拓人
289 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/28(土) 21:50:33 ID:a21pmVBa0
藤本は目を付けられてたところにおあつらえ向きにボール蹴り出しちまったな。
運が悪かったけど1枚もらってる自覚が足りない。
運が悪かったけど1枚もらってる自覚が足りない。
290 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/28(土) 22:21:36 ID:Wn551zMT0
今日の西村はヒドかった。
日本は海外の権威に弱いな。これを批判できない風潮が漂っている。
自分自身の手できちんとオープンな評価を下すことが出来ないままでは成長はないね。
日本は海外の権威に弱いな。これを批判できない風潮が漂っている。
自分自身の手できちんとオープンな評価を下すことが出来ないままでは成長はないね。
291 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/28(土) 22:25:46 ID:pdPpGqGF0
292 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/28(土) 22:29:19 ID:yzvgnhGJ0
PKは妥当だったと思うけど全体的にキツいチャージでも流してたから怪我人が出ないか心配だった＞西村
293 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/28(土) 22:33:27 ID:OfShFyqK0
テレビ観戦だが、西村は普通の出来に見えたが。
294 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/28(土) 22:41:41 ID:5AlmUHJvP
元気を後ろから突き飛ばしてノーファールはない
プレー終了後がPA内ならPKっつうジャスティス基準ならPKだろう
プレー終了後がPA内ならPKっつうジャスティス基準ならPKだろう
295 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/28(土) 22:43:50 ID:mteDOgf90
浦和×鹿島 主審：西村雄一 副審：中込均／二俣敏明 4th：野口達生
桜大×大宮 主審：岡部拓人 副審：岡野尚士／前島和彦
仙台×湘南 主審：吉田寿光 副審：相樂亨／五十嵐泰之 4th：河合英治
名鯱×京都 主審：井上知大 副審：岡野宇広／竹内元人 4th：村井良輔
神戸×東京 主審：木村博之 副審：小椋剛／原田昌彦 4th：廣瀬格
広島×山形 主審：柏原丈二 副審：名木利幸／唐紙学志 4th：池内明彦
栃木×熊本 主審：村上伸次 副審：前田敦／森本洋司
北九×木白 主審：高山啓義 副審：間島宗一／武田光晴
千葉×岡山 主審：山本雄大 副審：八木あかね／渡辺智哉
桜大×大宮 主審：岡部拓人 副審：岡野尚士／前島和彦
仙台×湘南 主審：吉田寿光 副審：相樂亨／五十嵐泰之 4th：河合英治
名鯱×京都 主審：井上知大 副審：岡野宇広／竹内元人 4th：村井良輔
神戸×東京 主審：木村博之 副審：小椋剛／原田昌彦 4th：廣瀬格
広島×山形 主審：柏原丈二 副審：名木利幸／唐紙学志 4th：池内明彦
栃木×熊本 主審：村上伸次 副審：前田敦／森本洋司
北九×木白 主審：高山啓義 副審：間島宗一／武田光晴
千葉×岡山 主審：山本雄大 副審：八木あかね／渡辺智哉
296 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/28(土) 23:31:34 ID:/omCe0h20
>>292
まあ2人ほど怪我人出たんですがね…
まあ2人ほど怪我人出たんですがね…
297 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 00:06:14 ID:tR3unOl70
西村 マリノスX清水戦でPAの外側で両手で後ろからおもいきり押し倒したのをとらないで
GKのボウルをせったDFが体をちょとあてたのをファルとっていたのを見て
これがワールドカップの審判かと思ったよ
GKのボウルをせったDFが体をちょとあてたのをファルとっていたのを見て
これがワールドカップの審判かと思ったよ
298 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 00:09:38 ID:vK8l+NT20
私怨臭がすごいな
299 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 00:34:19 ID:JJHAjn6y0
昨日の天皇杯東京都大会決勝、主審はジャスティスだったのか
300 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 00:40:24 ID:x6wnsv0n0
西村主審
原口を突き飛ばしたのは、腕出して押してたからファールだと思うが（PAの外ね）、それはそれとして
スカパー!の解説が、これを流すのが世界基準みたいなこと言ってたのはアホかと
腕使うのは海外の方が取るだろうに。
原口を突き飛ばしたのは、腕出して押してたからファールだと思うが（PAの外ね）、それはそれとして
スカパー!の解説が、これを流すのが世界基準みたいなこと言ってたのはアホかと
腕使うのは海外の方が取るだろうに。
301 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 03:05:18 ID:IuhXrhYEQ
302 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 07:35:45 ID:+F+xEgca0
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1283002027/139
139 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2010/08/29(日) 00:58:37 ID:+42dTjfK0
http://soccernet.espn.go.com/match?id=292964&cc=4716&league=ENG.1
アトウェルは帰ってからでも変わってないなw
イエローカード11枚
ホームの選手には7枚w
139 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2010/08/29(日) 00:58:37 ID:+42dTjfK0
http://soccernet.espn.go.com/match?id=292964&cc=4716&league=ENG.1
アトウェルは帰ってからでも変わってないなw
イエローカード11枚
ホームの選手には7枚w
303 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 09:01:47 ID:WELbdEil0
お後がよろしいようで
304 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 09:19:36 ID:it5sOYGA0
柏原主審
不満無し。試合中、審判をコレだけ意識しないで済んだのも珍しい。
ボールデッドの時間も非常に少なくて、ストレスを感じないゲームだった。
不満無し。試合中、審判をコレだけ意識しないで済んだのも珍しい。
ボールデッドの時間も非常に少なくて、ストレスを感じないゲームだった。
305 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 09:55:44 ID:Xr17IlYz0
名古屋対京都 井上主審 現地観戦・名古屋視点
ジャッジに不満はなかったけど、位置取りが悪かったのか
名古屋のパス回しの軌道上にいる姿が散見されたのが唯一の不満。
ジャッジに不満はなかったけど、位置取りが悪かったのか
名古屋のパス回しの軌道上にいる姿が散見されたのが唯一の不満。
306 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 10:16:26 ID:ptTi6y0Q0
倉敷は西村のこと
やたら褒めていたけどねｗ
やたら褒めていたけどねｗ
307 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 10:28:30 ID:4zqnu+Tz0
名ー京
AT4分でTV表示の時間だと5分過ぎてた件
AT4分でTV表示の時間だと5分過ぎてた件
308 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 11:55:01 ID:Xr17IlYz0
>>307
AT表示後にダニルソンの負傷退場でタンカが入った分延びたんだと思う。
AT表示後にダニルソンの負傷退場でタンカが入った分延びたんだと思う。
309 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 14:36:04 ID:ptTi6y0Q0
昨日千葉の試合の副審をやっていた
八木あかねたんは今日
天皇杯新潟県代表決定戦の主審をやっている
ハード杉なんじゃね？
八木あかねたんは今日
天皇杯新潟県代表決定戦の主審をやっている
ハード杉なんじゃね？
310 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 20:30:52 ID:wf+aa3wQ0
愛媛札幌、藤山の2枚目、何だかよく分からんかった
後ろから抜かれるときに何かしたって事なのか？
後ろから抜かれるときに何かしたって事なのか？
311 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 21:29:58 ID:OJONghXc0
http://kazbo.seesaa.net/article/160947244.html
一方、鹿島は穴だらけだったが、
黄色いユニフォームの３人が大活躍し、
ルールまで捩じ曲げて、どうにか同点にした。
実に哀れな様だった。
あれだけ有利な判定を繰り返してもらっても
勝つことが出来ない。
重症というより、ほぼ仮死状態だと思う。
我々は「サッカー」では確実に勝っていた。
一方、鹿島は穴だらけだったが、
黄色いユニフォームの３人が大活躍し、
ルールまで捩じ曲げて、どうにか同点にした。
実に哀れな様だった。
あれだけ有利な判定を繰り返してもらっても
勝つことが出来ない。
重症というより、ほぼ仮死状態だと思う。
我々は「サッカー」では確実に勝っていた。
312 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 22:50:53 ID:EDOlNdx70
西村はWCオランダvsブラジルでも後ろから手で押すプレーをまったくとらなかった
全てオランダが押してブラジルが倒されるという構図
多分、後ろから手で押すのは反則じゃないと思ってる
全てオランダが押してブラジルが倒されるという構図
多分、後ろから手で押すのは反則じゃないと思ってる
313 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/29(日) 23:26:13 ID:MpdvPLgA0
こんなにスレが静かなのにわざわざ掘り出してきてブログを晒す必要があんのか？
314 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/30(月) 09:21:42 ID:QapnTfTg0
西村普通に良かったと思うよ。
ボディコンタクトはほとんど取らなかった。
ポンテとかバタバタ倒れすぎ、いい加減基準を理解して欲しかった。
原口のシーンはあのシーンだけを取り出せば納得できないかもしれないが、
ジャッジ全体を見れば納得できる。
カードor注意のマネジメントも良かったと思うよ。
ボディコンタクトはほとんど取らなかった。
ポンテとかバタバタ倒れすぎ、いい加減基準を理解して欲しかった。
原口のシーンはあのシーンだけを取り出せば納得できないかもしれないが、
ジャッジ全体を見れば納得できる。
カードor注意のマネジメントも良かったと思うよ。
315 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/30(月) 10:16:55 ID:qRz7Y3uI0
>>312
まったく同じ印象だったわ。
思いっきり手で押し倒してるオランダのファールは取らずに
ちょっと足が掛ってもブラジルのファールは取ってたからストレスを感じながら見たよ。
あれで、手の使用は反則だから倒れたら笛吹かなきゃならないみたいなこと言ってたろ？
やっぱりこの人選手に「死ね」つって揉めたりちょっとおかしいとこあるよなｗ
まったく同じ印象だったわ。
思いっきり手で押し倒してるオランダのファールは取らずに
ちょっと足が掛ってもブラジルのファールは取ってたからストレスを感じながら見たよ。
あれで、手の使用は反則だから倒れたら笛吹かなきゃならないみたいなこと言ってたろ？
やっぱりこの人選手に「死ね」つって揉めたりちょっとおかしいとこあるよなｗ
316 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/30(月) 20:06:05 ID:QklzVuvq0
サッカーとラグビーは親戚にあるので片手使ったハンドオフは許されても
両手をつかったもろ手ずきの相撲はサッカーとなにか関係あるのだろうか
WCの西村主審は日本代表審判として伝統文化の表現なのか
両手をつかったもろ手ずきの相撲はサッカーとなにか関係あるのだろうか
WCの西村主審は日本代表審判として伝統文化の表現なのか
317 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/30(月) 21:15:59 ID:ojshFVK/O
>>315
死ね発言は聞き違いで終了したよね
死ね発言は聞き違いで終了したよね
318 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/30(月) 22:13:39 ID:zlxonZVL0
319 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/30(月) 22:32:00 ID:5xSP7fz60
>>295
桜大×大宮 4th：高橋佳久
桜大×大宮 4th：高橋佳久
320 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/30(月) 22:51:00 ID:V8c5OssD0
321 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/31(火) 02:03:43 ID:aC+9LLx90
322 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/31(火) 11:59:00 ID:w62D2+LZ0
>>321
ん？どこが？
ん？どこが？
323 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/31(火) 12:12:45 ID:aC+9LLx90
ボールを前に出す時。アップだと42秒になるとこ
完全に資格だと思うけど
完全に資格だと思うけど
324 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/31(火) 17:30:43 ID:J5KWutqF0
>>321
え？
え？
325 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/31(火) 18:28:48 ID:WpRQjB3v0
明日の水戸－大分
7/25の中止の試合が 扇谷健司 大西保 聳城巧 だったけど…
通常はそのままなのだろうが、扇谷が一昨日の水戸戦を担当してるし教員は無理だろう。
総入れ替えかな。
7/25の中止の試合が 扇谷健司 大西保 聳城巧 だったけど…
通常はそのままなのだろうが、扇谷が一昨日の水戸戦を担当してるし教員は無理だろう。
総入れ替えかな。
326 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/08/31(火) 20:08:59 ID:kmF9yXZT0
中止の時点からの継続試合じゃなくて、90分フルにやるんだから
審判そのままである必要はないんじゃね？
審判そのままである必要はないんじゃね？
資格じゃなくて死角だったｗ
ゴールキック→大久保？ヘッド→城後の右手、って俺には見えるんだけど…
右手が不必要な場所にあるからハンドかと思ったけど、見間違いってことか(´・ω・｀)
ゴールキック→大久保？ヘッド→城後の右手、って俺には見えるんだけど…
右手が不必要な場所にあるからハンドかと思ったけど、見間違いってことか(´・ω・｀)
328 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/01(水) 02:28:52 ID:drJ8qaf00
日曜日開催
横鞠×新潟 主審：佐藤隆治 副審：山口博司／田尻智計 4th：宮島一代
脚大×磐田 主審：松尾一 副審：大塚晴弘／大川直也 4th：岡宏道
清水×川崎 主審：東城穣 副審：手塚洋／入部進也 4th：竹田明弘
水戸×鳥栖 主審：扇谷健司 副審：西尾英朗／藤井陽一
甲府×大分 主審：家本政明 副審：村上孝治／田中利幸
富山×福岡 主審：今村亮一 副審：犬飼一郎／鳥越明弘
草津×徳島 主審：野田祐樹 副審：中原美智雄／蒲澤淳一
東緑×岐阜 主審：今村義朗 副審：伊東知哉／清野裕介
愛媛×札幌 主審：早川一行 副審：平野伸一／五十川和也
横鞠×新潟 主審：佐藤隆治 副審：山口博司／田尻智計 4th：宮島一代
脚大×磐田 主審：松尾一 副審：大塚晴弘／大川直也 4th：岡宏道
清水×川崎 主審：東城穣 副審：手塚洋／入部進也 4th：竹田明弘
水戸×鳥栖 主審：扇谷健司 副審：西尾英朗／藤井陽一
甲府×大分 主審：家本政明 副審：村上孝治／田中利幸
富山×福岡 主審：今村亮一 副審：犬飼一郎／鳥越明弘
草津×徳島 主審：野田祐樹 副審：中原美智雄／蒲澤淳一
東緑×岐阜 主審：今村義朗 副審：伊東知哉／清野裕介
愛媛×札幌 主審：早川一行 副審：平野伸一／五十川和也
329 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/01(水) 17:11:19 ID:j8C1iy37P
ナビスコ主審
ヤマハ→扇谷
味スタ→高山
広島→岡田
カシマ→佐藤
J2主審
Ｋｓスタ→山内
ヤマハ→扇谷
味スタ→高山
広島→岡田
カシマ→佐藤
J2主審
Ｋｓスタ→山内
330 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/01(水) 20:35:19 ID:Oatvivne0
試合中だが味スタのバック側副審ひっでーな
何回逆ジャッジするのか……
って書いてたらそのコーナーから得点してるｗｗｗ
何回逆ジャッジするのか……
って書いてたらそのコーナーから得点してるｗｗｗ
331 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/01(水) 23:19:53 ID:T0XKR1O60
高山頑張りすぎだな。
4thも含めて7月半ばから連続して担当してる。
来年ＰＲかな。
副審1と2は実力の他に年功序列もあるのかな。それとも経験か。
上位が切られることもあるんだな。
4thも含めて7月半ばから連続して担当してる。
来年ＰＲかな。
副審1と2は実力の他に年功序列もあるのかな。それとも経験か。
上位が切られることもあるんだな。
332 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/01(水) 23:23:51 ID:DuzPQgIg0
夏休みで学校がないからじゃねーのかい
333 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/02(木) 02:03:57 ID:dvnXt8UJ0
水曜日開催
鹿島×川崎 主審：佐藤隆治 副審：山口博司／穴井千雅 4th：岡部拓人
東京×清水 主審：高山啓義 副審：大塚晴弘／大川直也 4th：今村義朗
磐田×仙台 主審：扇谷健司 副審：山崎裕彦／入部進也 4th：野田祐樹
広島×脚大 主審：岡田正義 副審：中野卓／中井恒 4th：山本雄大
水戸×大分 主審：山内宏志 副審：蒲澤淳一／聳城巧
鹿島×川崎 主審：佐藤隆治 副審：山口博司／穴井千雅 4th：岡部拓人
東京×清水 主審：高山啓義 副審：大塚晴弘／大川直也 4th：今村義朗
磐田×仙台 主審：扇谷健司 副審：山崎裕彦／入部進也 4th：野田祐樹
広島×脚大 主審：岡田正義 副審：中野卓／中井恒 4th：山本雄大
水戸×大分 主審：山内宏志 副審：蒲澤淳一／聳城巧
334 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/02(木) 11:41:55 ID:waM/B7NS0
カキコなしってことは昨日はどれも良かったということなのかな？
335 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/02(木) 15:18:00 ID:T1rLsERM0
試合があんまり放送されてなかったから分からん。
高山は悪くなかったよ。
高山は悪くなかったよ。
336 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/02(木) 16:55:45 ID:BhZH/8Kp0
磐田-仙台＠テレビ観戦
扇谷は一貫して激しいあたりでもファールとらなかった。
両チームに対して同じジャッジ。
ただ、ハイボールの競り合いで、思いっきり助走つけたジャンピングニーをくらったのに
何故かファール取られたパクソンホはかわいそうだった。
飛ばなかったって見たんだろうけど、あれはない。
扇谷は一貫して激しいあたりでもファールとらなかった。
両チームに対して同じジャッジ。
ただ、ハイボールの競り合いで、思いっきり助走つけたジャンピングニーをくらったのに
何故かファール取られたパクソンホはかわいそうだった。
飛ばなかったって見たんだろうけど、あれはない。
337 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/02(木) 17:55:32 ID:lQk8GM7A0
ttp://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2010
主審新規登録 中村太
主審登録抹消 日高晴樹
副審新規登録 秋澤昌治、川崎秋仁
副審登録抹消 浅野正樹、阿部浩士、伊東知哉
主審新規登録 中村太
主審登録抹消 日高晴樹
副審新規登録 秋澤昌治、川崎秋仁
副審登録抹消 浅野正樹、阿部浩士、伊東知哉
338 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/02(木) 19:32:22 ID:GxIzO2Wu0
知らねーやつばっか
339 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/02(木) 21:20:12 ID:bd8rp+wz0
>>338
このスレで日高知らないとかモグリだろ。
このスレで日高知らないとかモグリだろ。
340 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/02(木) 21:31:32 ID:bUYLKhKy0
中村は1級登録が09年11月ということはJFL半シーズンぐらいでJリーグに昇格してきたということか
341 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/03(金) 00:20:53 ID:3XpPFB5T0
日高 横縞
342 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/04(土) 12:28:11 ID:xkTm4fjL0
天皇杯1回戦（主審、副審1、副審2、四審の順）
流経大－高崎 藤田稔人 柳沢健一 渡辺紀承 八木下健司
福島U－ソ仙台 和角敏之 村上達哉 橋本真光 佐藤誠和
福井－富山新庄 藤本啓太 高原一也 上野剛史 石川正樹
金沢－ＪＳＣ 大友一平 宮口広起 表 慶 新谷勝士
四日市大－中京大 秋澤昌治 安藤真大 鈴木規志 中澤涼
札幌大－盛岡 佐藤貴之 佐藤裕一 川合佑介 荒上修人
佐川中国－デ島根 野田祐樹 黒川俊博 伊久慶一 道前隼紀
カマ讃岐－高知大 藤田和也 阿部将茂 太幡紀明 佐藤秀宣
HOYO－ロック 武部陽介 大野高洋 河野紘祐 緒方孝浩
東京ヴY－駒沢大 塚田智宏 佐野元康 新井裕介 竹下恵太朗
佐川印刷－奈良 福島孝一郎 西面浩輔 辻本征浩 芝村洋一
琉球－徳島2nd 竹田和雄 牛尾眞一郎 松田卓磨 矢ケ崎 瞬
流経大－高崎 藤田稔人 柳沢健一 渡辺紀承 八木下健司
福島U－ソ仙台 和角敏之 村上達哉 橋本真光 佐藤誠和
福井－富山新庄 藤本啓太 高原一也 上野剛史 石川正樹
金沢－ＪＳＣ 大友一平 宮口広起 表 慶 新谷勝士
四日市大－中京大 秋澤昌治 安藤真大 鈴木規志 中澤涼
札幌大－盛岡 佐藤貴之 佐藤裕一 川合佑介 荒上修人
佐川中国－デ島根 野田祐樹 黒川俊博 伊久慶一 道前隼紀
カマ讃岐－高知大 藤田和也 阿部将茂 太幡紀明 佐藤秀宣
HOYO－ロック 武部陽介 大野高洋 河野紘祐 緒方孝浩
東京ヴY－駒沢大 塚田智宏 佐野元康 新井裕介 竹下恵太朗
佐川印刷－奈良 福島孝一郎 西面浩輔 辻本征浩 芝村洋一
琉球－徳島2nd 竹田和雄 牛尾眞一郎 松田卓磨 矢ケ崎 瞬
343 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/04(土) 12:29:31 ID:xkTm4fjL0
天皇杯1回戦（主審、副審1、副審2、四審の順）
YSCC－鹿屋体大 笹沢 潤 松澤慶和 山口博司 常岡大展
山形大－ブラウ秋田 小屋幸栄 小川靖宏 池田伸行 大宮卓人
レノ山口－米子北高 平間 亮 守屋友和 山口修一 佐藤俊介
ホンダFC－岐阜2nd 青山健太 唐紙学志 山村将弘 池ヶ谷卓伸
長崎－環太平洋大 恩氏孝夫 福岡靖人 小関広幸 常木友皓
佐賀大－熊学大附高 木川田博信 福島 正 山田 顕 酒井昭宏
アル和歌山－大体大 武田光晴 藤原正明 金野 晋 津和 英史
関学大－びわこ草津 池内明彦 福田幸夫 尾山雅彦 稲次孝王
順天堂大－ヴ八戸 森川浩次 鈴木悠介 山田皓司 伊藤大介
東京国際大－栃木ウ 篠藤 巧 湯本 始 永島真理 住岡弘士
福岡教育大－愛媛しま 上田益也 竹田明弘 朝比奈茂樹 増田弘大
松本山雅－玉穂FC 岡 宏道 児玉貴彦 伊藤賢一郎 千野浩良
YSCC－鹿屋体大 笹沢 潤 松澤慶和 山口博司 常岡大展
山形大－ブラウ秋田 小屋幸栄 小川靖宏 池田伸行 大宮卓人
レノ山口－米子北高 平間 亮 守屋友和 山口修一 佐藤俊介
ホンダFC－岐阜2nd 青山健太 唐紙学志 山村将弘 池ヶ谷卓伸
長崎－環太平洋大 恩氏孝夫 福岡靖人 小関広幸 常木友皓
佐賀大－熊学大附高 木川田博信 福島 正 山田 顕 酒井昭宏
アル和歌山－大体大 武田光晴 藤原正明 金野 晋 津和 英史
関学大－びわこ草津 池内明彦 福田幸夫 尾山雅彦 稲次孝王
順天堂大－ヴ八戸 森川浩次 鈴木悠介 山田皓司 伊藤大介
東京国際大－栃木ウ 篠藤 巧 湯本 始 永島真理 住岡弘士
福岡教育大－愛媛しま 上田益也 竹田明弘 朝比奈茂樹 増田弘大
松本山雅－玉穂FC 岡 宏道 児玉貴彦 伊藤賢一郎 千野浩良
344 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/04(土) 12:44:49 ID:xkTm4fjL0
2回戦32試合でJリーグ主審35人副審67人とギリギリだから、1回戦を担当したJリーグ審判のうち何人かは連戦だな
345 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/04(土) 13:18:29 ID:8/2bi6+60
1回戦（2回戦まで？）はJの主審じゃないんじゃなかったっけ
346 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/04(土) 15:41:19 ID:sKnLk6lC0
ほー、１級が副審に入るとこもあれば、１級が確保できずに副審以下は全員２級ってとこもあるのか
347 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/04(土) 20:42:33 ID:zJOKeHS40
http://www.tfm.co.jp/podcasts/museum/
西村雄一さん_Tokyo Midtown presents The Lifestyle MUSEUM__vol.125
今回はゲストはサッカーワールドカップ南アフリカ大会で審判を務めた、
西村雄一さんです。
ワールドカップでは４試合で主審を、そしてオランダ―スペインの決勝戦で「第４の審判員」を務め、日本人として誰よりも先に決勝戦のピッチに立ちました。
今日は、激闘の1カ月を振り返っていただくとともに、西村さんの審判人生について伺っていきます。
西村雄一さん_Tokyo Midtown presents The Lifestyle MUSEUM__vol.125
今回はゲストはサッカーワールドカップ南アフリカ大会で審判を務めた、
西村雄一さんです。
ワールドカップでは４試合で主審を、そしてオランダ―スペインの決勝戦で「第４の審判員」を務め、日本人として誰よりも先に決勝戦のピッチに立ちました。
今日は、激闘の1カ月を振り返っていただくとともに、西村さんの審判人生について伺っていきます。
348 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/04(土) 21:13:04 ID:v27zrO9G0
しれーっと野田さん1回戦から登場してる
349 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/04(土) 23:23:38 ID:chP6tMOJO
パラグアイ戦は親善なのに、第3大陸からわざわざ、しかもW杯の主審
350 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/05(日) 00:03:19 ID:IdW69Hd10
351 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/05(日) 00:21:21 ID:R594/3BO0
>>349
次の試合で吹くんじゃないの
次の試合で吹くんじゃないの
352 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/05(日) 01:16:35 ID:/lIvREBI0
353 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/05(日) 18:55:47 ID:q5FMZDyM0
hamanako_pulpal
グランパス、竹内に遅延行為で二枚目のイエロー。しかし審判忘れてるのかレッドが出ずにプレー続行。観客は皆二枚目って言ってるけど… #grampus #90th_jyoho #j_toku
4 minutes ago twiccaから
これマジ？
グランパス、竹内に遅延行為で二枚目のイエロー。しかし審判忘れてるのかレッドが出ずにプレー続行。観客は皆二枚目って言ってるけど… #grampus #90th_jyoho #j_toku
4 minutes ago twiccaから
これマジ？
354 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/05(日) 21:36:24 ID:ZZJCREXv0
プレー中に選手が主審に「いったん外出ますね」って了解もらって、
外に出ようとしてる最中にボールが来たのでプレーした。
これはOK？
外に出ようとしてる最中にボールが来たのでプレーした。
これはOK？
355 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/05(日) 21:37:04 ID:axq9NlFy0
356 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/05(日) 21:43:01 ID:7jNbiXMm0
357 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/05(日) 21:56:57 ID:q5FMZDyM0
>>355
ｔｈｘ
ｔｈｘ
358 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/05(日) 23:19:31 ID:bsvSj/eO0
>>354
競技規則Q&Aから
「競技者がフィールドから離れる許可を求めた。そして、その競技者はフィー
ルドから離れようと歩いているとき、ボールが来たのでキックしてゴールへ
入れた。主審のとるべき処置は何か？
その競技者は反スポーツ的行為により警告される。違反が起きた地点から相
手側チームの競技者が行う間接フリーキックによって試合は再開される」
競技規則Q&Aから
「競技者がフィールドから離れる許可を求めた。そして、その競技者はフィー
ルドから離れようと歩いているとき、ボールが来たのでキックしてゴールへ
入れた。主審のとるべき処置は何か？
その競技者は反スポーツ的行為により警告される。違反が起きた地点から相
手側チームの競技者が行う間接フリーキックによって試合は再開される」
359 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/06(月) 11:56:02 ID:PiGKwkfe0
天皇杯2回戦(主審、副審1、副審2、四審の順)
鹿島－高崎 山本雄大 竹内元人 前田 敦 橋本隼人
熊本－愛媛 今村亮一 柴田正利 青山健太 大月崇綱
ベ仙台－ソ仙台 東城 穣 蒲澤淳一 竹田和雄 金澤和夫
富山新－セ大阪 飯田淳平 田尻智計 村井良輔 佐古善紀
新潟－金沢 岡田正義 相葉忠臣 穴井千雅 大矢 充
町田－東京ヴ 中村 太 五十川和也 金井清一 智片将也
名古屋－中京大 村上伸次 二俣敏明 聳城 巧 大矢 翼
札幌－盛岡 塚田智宏 森本洋司 武田光晴 眞鍋久大
広島－デ島根 佐藤隆治 平野伸一 数原武志 石倉彰二
岡山－福岡 池内明彦 戸田東吾 川崎秋仁 福原亨介
大宮－讃岐 高山啓義 大川直也 山際将史 藤原暢央
大分－ホンダロ 福島孝一郎 青木 隆 木川田博信 村上貴志
草津－北九州 岡 宏道 野口達生 阿部浩士 新井智也
Ｆ東京－駒沢大 岡部拓人 西尾英朗 越智新次 伊藤圭倫
佐川印－京都 松尾 一 山口博司 小椋 剛 金野 晋
千葉－琉球 日高晴樹 犬飼一郎 平間 亮 菅原英雄
鹿島－高崎 山本雄大 竹内元人 前田 敦 橋本隼人
熊本－愛媛 今村亮一 柴田正利 青山健太 大月崇綱
ベ仙台－ソ仙台 東城 穣 蒲澤淳一 竹田和雄 金澤和夫
富山新－セ大阪 飯田淳平 田尻智計 村井良輔 佐古善紀
新潟－金沢 岡田正義 相葉忠臣 穴井千雅 大矢 充
町田－東京ヴ 中村 太 五十川和也 金井清一 智片将也
名古屋－中京大 村上伸次 二俣敏明 聳城 巧 大矢 翼
札幌－盛岡 塚田智宏 森本洋司 武田光晴 眞鍋久大
広島－デ島根 佐藤隆治 平野伸一 数原武志 石倉彰二
岡山－福岡 池内明彦 戸田東吾 川崎秋仁 福原亨介
大宮－讃岐 高山啓義 大川直也 山際将史 藤原暢央
大分－ホンダロ 福島孝一郎 青木 隆 木川田博信 村上貴志
草津－北九州 岡 宏道 野口達生 阿部浩士 新井智也
Ｆ東京－駒沢大 岡部拓人 西尾英朗 越智新次 伊藤圭倫
佐川印－京都 松尾 一 山口博司 小椋 剛 金野 晋
千葉－琉球 日高晴樹 犬飼一郎 平間 亮 菅原英雄
360 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/06(月) 11:57:23 ID:PiGKwkfe0
天皇杯2回戦(主審、副審1、副審2、四審の順)
川崎－鹿屋体大 廣瀬 格 宮島一代 五十嵐泰之 地主尚和
富山－横浜FC 藤田稔人 田中利幸 藤井陽一 綿野直樹
山形－秋田 吉田寿光 八木あかね 秋澤昌治 梅津智彰
湘南－山口 木村博之 大塚晴弘 安元利充 蒲谷卓也
清水－ホンダFC 家本政明 間島宗一 長谷忠志 朝比奈茂樹
水戸－SAGAWA 大友一平 中込 均 篠藤 巧 川俣 秀
横浜Ｍ－長崎 扇谷健司 手塚 洋 入部進也 織戸 勝
鳥栖－熊学大付 小川直仁 鳥越明弘 村田裕介 渕上徳郎
ガ大阪－大体大 井上知大 原田昌彦 石川恭司 西面浩輔
岐阜－栃木 野田祐樹 竹田明弘 馬場 規 中村 学
びわこ－神戸 奥谷彰男 岡野宇広 岡野尚士 中川 毅
柏－順天堂大 山内宏志 抱山公彦 長谷 拓 稲葉太郎
浦和－東国大 柏原丈二 名木利幸 唐紙学志 林 俊光
徳島－鳥取 大西弘幸 大西 保 藤本啓太 南 和也
磐田－愛媛し 今村義朗 中原美智雄 中野 卓 澤田 健
甲府－松本 塚田健太 高橋佳久 森川浩次 飯島政明
川崎－鹿屋体大 廣瀬 格 宮島一代 五十嵐泰之 地主尚和
富山－横浜FC 藤田稔人 田中利幸 藤井陽一 綿野直樹
山形－秋田 吉田寿光 八木あかね 秋澤昌治 梅津智彰
湘南－山口 木村博之 大塚晴弘 安元利充 蒲谷卓也
清水－ホンダFC 家本政明 間島宗一 長谷忠志 朝比奈茂樹
水戸－SAGAWA 大友一平 中込 均 篠藤 巧 川俣 秀
横浜Ｍ－長崎 扇谷健司 手塚 洋 入部進也 織戸 勝
鳥栖－熊学大付 小川直仁 鳥越明弘 村田裕介 渕上徳郎
ガ大阪－大体大 井上知大 原田昌彦 石川恭司 西面浩輔
岐阜－栃木 野田祐樹 竹田明弘 馬場 規 中村 学
びわこ－神戸 奥谷彰男 岡野宇広 岡野尚士 中川 毅
柏－順天堂大 山内宏志 抱山公彦 長谷 拓 稲葉太郎
浦和－東国大 柏原丈二 名木利幸 唐紙学志 林 俊光
徳島－鳥取 大西弘幸 大西 保 藤本啓太 南 和也
磐田－愛媛し 今村義朗 中原美智雄 中野 卓 澤田 健
甲府－松本 塚田健太 高橋佳久 森川浩次 飯島政明
361 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/06(月) 22:41:50 ID:PdNp1/VO0
362 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 00:10:28 ID:bVtBPe6J0
１回戦、２回戦とも、吉田哲郎はジャッジしてないんだな
363 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 00:49:52 ID:KOPE1SRv0
河合さんも吹いてないね
364 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 01:14:10 ID:niH01JMB0
Jリーグ主審で1回戦2回戦どちらも担当しなかったのは
河合英治、桜井大介、鍋島將起、西村雄一、早川一行、前田拓哉、松村和彦、吉田哲朗
逆に2試合とも主審をやったのは、池内明彦、岡宏道、野田祐樹、藤田稔人、そしてJFL担当の塚田智宏、福島孝一郎、大友一平
1回戦主審、2回戦副審は、秋澤昌治(J副審)、武田光晴(J副審)、青山健太、竹田和雄、木川田博信、篠籐巧、藤本啓太、森川浩次
2試合とも副審をやったのは、唐紙学志、竹田明弘、山口博司(いずれもJ副審)
河合英治、桜井大介、鍋島將起、西村雄一、早川一行、前田拓哉、松村和彦、吉田哲朗
逆に2試合とも主審をやったのは、池内明彦、岡宏道、野田祐樹、藤田稔人、そしてJFL担当の塚田智宏、福島孝一郎、大友一平
1回戦主審、2回戦副審は、秋澤昌治(J副審)、武田光晴(J副審)、青山健太、竹田和雄、木川田博信、篠籐巧、藤本啓太、森川浩次
2試合とも副審をやったのは、唐紙学志、竹田明弘、山口博司(いずれもJ副審)
365 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 03:43:56 ID:GDb0NxRZ0
天皇杯見てると、審判着は会場で違うのな
準々決勝くらいからＪモデルで統一なんだろうけど
Ｗ杯、Ｊモデルで統一している審判団もあれば
一般的なベーシックモデルを着ているとこもあるし
例外は副審はベーシックモデルを着たのに、１人でＪモデルを着た家本くらいかｗ
普段Ｊリーグをやっている審判が普通の審判着を着ているのを見る機会は
天皇杯、高校、大学、クラブユース、プレシーズンマッチくらいしかないし新鮮だった
準々決勝くらいからＪモデルで統一なんだろうけど
Ｗ杯、Ｊモデルで統一している審判団もあれば
一般的なベーシックモデルを着ているとこもあるし
例外は副審はベーシックモデルを着たのに、１人でＪモデルを着た家本くらいかｗ
普段Ｊリーグをやっている審判が普通の審判着を着ているのを見る機会は
天皇杯、高校、大学、クラブユース、プレシーズンマッチくらいしかないし新鮮だった
366 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 07:39:09 ID:WguhxK3yP
主審告白読み終わった。
ま、割と良かったと思うな。比較的読みやすかったし。
で、名前を隠されて登場してた選手が何人か居たけど、大久保以外分からんかったｗ
あれは結局誰の事を言ってたんだろう？
ま、割と良かったと思うな。比較的読みやすかったし。
で、名前を隠されて登場してた選手が何人か居たけど、大久保以外分からんかったｗ
あれは結局誰の事を言ってたんだろう？
367 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 09:16:32 ID:tv6VIbpV0
岐阜対栃木 メドウメインから岐阜目線
野田祐樹はCKをGKと言って副審に指摘を受けたり、ファールの基準が曖昧で
笛の度に選手に何か言われていた。
終了間際に岐阜の染矢がペナルティエリアで倒されたのは、シュミレーション
とられたのが気の毒なくらいひどいファールだった。
野田祐樹はCKをGKと言って副審に指摘を受けたり、ファールの基準が曖昧で
笛の度に選手に何か言われていた。
終了間際に岐阜の染矢がペナルティエリアで倒されたのは、シュミレーション
とられたのが気の毒なくらいひどいファールだった。
368 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 09:26:56 ID:1ZtxIiWE0
緑が審判のせいで負けたとゴネてるな。
昨夜のダイジェストで河野の一発レッドは微妙かとは思ったが
（相手の顔面に肘が入っているし、抜かれたら得点に繋がる可能性が
あったと思われるケースだから妥当とも思えるが）
主審は聞いたことない人だしどうなのかね？
昨夜のダイジェストで河野の一発レッドは微妙かとは思ったが
（相手の顔面に肘が入っているし、抜かれたら得点に繋がる可能性が
あったと思われるケースだから妥当とも思えるが）
主審は聞いたことない人だしどうなのかね？
369 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 09:41:46 ID:1cKFPHf20
千葉－琉球 日高さんちょっとどうかと
ネットが相手のペナルティエリアで倒されて自力で立ってキープが2連続に
無視は・・・・３回目でボールうばわれたけど
ネットが相手のペナルティエリアで倒されて自力で立ってキープが2連続に
無視は・・・・３回目でボールうばわれたけど
370 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 10:08:07 ID:bVtBPe6J0
岡山‐福岡の池内明彦も酷かった
後半になって、いきなり岡山に不可解なカレー連発、なんでもない競り合いをファール判定、
福岡のファールは流しまくり、最後の仕上げがＡＴの意味不明なＰＫ
ダイジェストでも、「このプレーが！？」という感じだった
後半になって、いきなり岡山に不可解なカレー連発、なんでもない競り合いをファール判定、
福岡のファールは流しまくり、最後の仕上げがＡＴの意味不明なＰＫ
ダイジェストでも、「このプレーが！？」という感じだった
371 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 10:33:32 ID:GDb0NxRZ0
372 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 14:16:54 ID:JnlXfGM60
373 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 20:55:53 ID:KOPE1SRv0
中村太ってＪ２に昇格した人だよね。
河野ってすぐ審判にキレるよな
河野ってすぐ審判にキレるよな
374 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 21:12:47 ID:gQMGOFJ6O
アジアの会場で、アジアvs北中米カリブ の対戦で、主審は北中米カリブ
これは珍しい
これは珍しい
375 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 21:40:53 ID:SzysPFSq0
岩政がPAで挟まれたのファウル取らなかったな
376 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 21:49:06 ID:niH01JMB0
ニシムーと相樂はイベントと重なってて天皇杯割り当てなかったのか
377 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/07(火) 22:15:36 ID:XzuRBiEb0
天皇杯の割り当て見る限り野田さんはＪ２担当に降格？
そういえばここ最近鍋島さん全く見てないような気が…
そういえばここ最近鍋島さん全く見てないような気が…
378 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/08(水) 17:13:30 ID:4sKvDxvBP
ナビスコ準々決勝第二戦主審
ユアスタ（仙台－磐田） 岡田
等々力 （川崎－鹿島） 吉田
アウスタ（清水－瓦斯） 松尾
万博 （脚大－広島） 東城
ユアスタ（仙台－磐田） 岡田
等々力 （川崎－鹿島） 吉田
アウスタ（清水－瓦斯） 松尾
万博 （脚大－広島） 東城
379 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/08(水) 20:56:15 ID:dxMf+hfH0
tj死ね
380 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/08(水) 21:04:41 ID:NuZ5zS+I0
罵倒するんじゃなくて何があったか詳しく書いたらどうなの
381 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/08(水) 21:50:52 ID:2eB023H00
では真面目に
加地の退場は妥当かどうか
加地の退場は妥当かどうか
382 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/08(水) 21:51:54 ID:YcXpoeuE0
妥当でない
383 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/08(水) 22:00:31 ID:EmdQPnzk0
映像がないから
384 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/09(木) 03:49:21 ID:hs1nnuYd0
今週のサカダイ見てたら、Ｊ２で一番警告が少ないのが富山で、一番退場が多いのも富山。
どういうことなんだ？キレやすい選手が2,3人だけ居てあとは平和主義者なの？
どういうことなんだ？キレやすい選手が2,3人だけ居てあとは平和主義者なの？
385 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/09(木) 07:18:50 ID:fbqq0IR20
カレー2枚でキムチ1枚と交換だからじゃないの
386 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/09(木) 08:39:44 ID:PKeq3DI/0
退場に変わったら、警告が無くなると思っている人っているんだなぁ。
あと、加地の退場は誤審。
あと、加地の退場は誤審。
387 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/09(木) 10:48:24 ID:PH4aaPUi0
まともな守備対応が出来てなくてファウルすらできない→警告少ない
でもそれだと失点が増える一方だからたまには激しくいかないといけない→下手だからすぐ退場になる
退場したら余計に苦しくなるだけだから気をつけてプレーしよう→まともな守備対応できず、1行目に戻る
富山はこんな感じ。
でもそれだと失点が増える一方だからたまには激しくいかないといけない→下手だからすぐ退場になる
退場したら余計に苦しくなるだけだから気をつけてプレーしよう→まともな守備対応できず、1行目に戻る
富山はこんな感じ。
388 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/09(木) 10:50:11 ID:vkbwtzk10
昨日のユアスタはジュビロ岡田
ゴールキックをコーナーにしたり、
カレーの基準は両チームで差が有るし。
もう引退してくれ。
ゴールキックをコーナーにしたり、
カレーの基準は両チームで差が有るし。
もう引退してくれ。
389 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/09(木) 11:08:47 ID:eZdb4Ccp0
390 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/09(木) 11:28:29 ID:2J3do0oA0
ジウシーニョのハンドはカレーで妥当？
391 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/09(木) 12:03:43 ID:IWE2extW0
>>388
岡田は福西関連でいろいろやってるからな
岡田は福西関連でいろいろやってるからな
392 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/09(木) 12:54:20 ID:kZLk1wAjP
393 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/09(木) 17:33:48 ID:mMkEDJDP0
東城は酷かった。
加地の１件もあるが、前半に宇佐美が横竹をバックチャージで脚を引っ掛けても笛すら吹かない。
とにかく倒れたら笛鳴らして止める。かと思ったら全部流し始める。
ジャッジに一貫性がなかったのは同意。
加地の１件もあるが、前半に宇佐美が横竹をバックチャージで脚を引っ掛けても笛すら吹かない。
とにかく倒れたら笛鳴らして止める。かと思ったら全部流し始める。
ジャッジに一貫性がなかったのは同意。
394 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/09(木) 18:42:25 ID:IWE2extW0
加地は映像が出ないから保留です
395 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/09(木) 19:32:29 ID:vkbwtzk10
>>392
審判への侮辱ってことでキムチ出したつもりらしいが、
今日のhttp://www.j-league.or.jp/release/000/00003650.htmlには関口の名前がない。
審判への侮辱で一発キムチなら2試合停止（1試合目は昨日消化）だからおかしいんだよね。
東城が感情的になっておかしな警告出しまくりだったのが影響したのかな。
それなら東城をしばらく停止にしてくれ。
審判への侮辱ってことでキムチ出したつもりらしいが、
今日のhttp://www.j-league.or.jp/release/000/00003650.htmlには関口の名前がない。
審判への侮辱で一発キムチなら2試合停止（1試合目は昨日消化）だからおかしいんだよね。
東城が感情的になっておかしな警告出しまくりだったのが影響したのかな。
それなら東城をしばらく停止にしてくれ。
396 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/09(木) 19:47:51 ID:kZLk1wAjP
東城はDランクに降格だろう。
あと中村太は最低のｅランク。
あと中村太は最低のｅランク。
397 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/09(木) 22:43:52 ID:kZLk1wAjP
2011 年国際審判員候補者の申請の件
以下の審判員を2011 年国際審判員候補者（年齢順）として、国際サッカー連盟に申請したい。
＜国際主審＞ ７名
・西村 雄一(38)＊ ・家本 政明(37)＊ ・高山 啓義(36) ・東城 穣(34)＊
・佐藤 隆治（33)＊ ・飯田 淳平(29) ・山本 雄大(27)
＜国際副審＞ ９名
・宮島 一代(43) ・岡野 宇広(40) ・名木 利幸(39)＊ ・八木あかね(36)
・大塚 晴弘(35) ・相樂 亨(34)＊ ・西尾 英朗(34) ・入部 進也(34)
・田尻 智計(33)
＜女子国際主審＞ ４名
・深野 悦子(38) ・山岸佐知子(37) ・梶山 芙紗子(33) ・佐藤 奈美(32)
＜女子国際副審＞ ４名
・鮎貝 志保(38) ・高橋 早織(37) ・千葉 恵美(35) ・大畠 千枝(33)
＜フットサル国際審判員＞ ４名
・延本 泰一(40) ・芝村 洋一(36) ・宮谷 直樹(31) ・小崎 知広(32)
＜ビーチサッカー国際審判員＞ ２名
・櫻田 雅裕(40) ・小野寺 祐(38)
注： ( ) ＝ 2011 年１月１日現在の年齢
下線 ＝ 新規登録者。
＊ ＝ プロ契約審判員
http://www.jfa.or.jp/jfa/rijikai/2010/20100909/pdf/k20100909.pdf
以下の審判員を2011 年国際審判員候補者（年齢順）として、国際サッカー連盟に申請したい。
＜国際主審＞ ７名
・西村 雄一(38)＊ ・家本 政明(37)＊ ・高山 啓義(36) ・東城 穣(34)＊
・佐藤 隆治（33)＊ ・飯田 淳平(29) ・山本 雄大(27)
＜国際副審＞ ９名
・宮島 一代(43) ・岡野 宇広(40) ・名木 利幸(39)＊ ・八木あかね(36)
・大塚 晴弘(35) ・相樂 亨(34)＊ ・西尾 英朗(34) ・入部 進也(34)
・田尻 智計(33)
＜女子国際主審＞ ４名
・深野 悦子(38) ・山岸佐知子(37) ・梶山 芙紗子(33) ・佐藤 奈美(32)
＜女子国際副審＞ ４名
・鮎貝 志保(38) ・高橋 早織(37) ・千葉 恵美(35) ・大畠 千枝(33)
＜フットサル国際審判員＞ ４名
・延本 泰一(40) ・芝村 洋一(36) ・宮谷 直樹(31) ・小崎 知広(32)
＜ビーチサッカー国際審判員＞ ２名
・櫻田 雅裕(40) ・小野寺 祐(38)
注： ( ) ＝ 2011 年１月１日現在の年齢
下線 ＝ 新規登録者。
＊ ＝ プロ契約審判員
http://www.jfa.or.jp/jfa/rijikai/2010/20100909/pdf/k20100909.pdf
398 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/10(金) 00:37:28 ID:J4muSRSM0
>>395
j-league.or.jp/search/?type=news&s_league=yncup&c=00003647
これみると、河野と同様、未定(とりあえず一試合停止)にしておいて、
審査の結果「関口悪くなかったから次は出てよし」
になったってこと？
j-league.or.jp/search/?type=news&s_league=yncup&c=00003647
これみると、河野と同様、未定(とりあえず一試合停止)にしておいて、
審査の結果「関口悪くなかったから次は出てよし」
になったってこと？
399 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/10(金) 00:38:35 ID:yzHVhFf3i
400 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/10(金) 08:15:06 ID:KpMe0T6nP
401 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/10(金) 12:25:58 ID:RPqjpSnz0
402 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/10(金) 12:43:42 ID:D4/a2R2z0
主審の決定が最終だから取り消せないってやつ？
山瀬の時も思ったがなんとかならないのか
山瀬の時も思ったがなんとかならないのか
403 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/10(金) 21:05:41 ID:lCRTbvoO0
加地さん可哀そうに
404 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 00:42:24 ID:YbR4eIME0
12日はイベントがあるみたいだから、西村と相楽の担当は11日か
405 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 04:17:04 ID:X92I7nJh0
406 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 12:58:04 ID:lvTQwZhi0
山際さんＪ１担当に昇格したみたいだね
407 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 16:53:18 ID:lvTQwZhi0
後、聳城さん・渡辺さんも昇格
408 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 19:03:05 ID:JmN24KIe0
松尾死ね！
409 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 19:13:35 ID:sGN6oX/U0
天皇杯２回戦(9/5)での出来事について
http://www.verdy.co.jp/topics/club-info/club-info-2010/100910t.html
９月５日(日)、西が丘サッカー場にて行われた、第90回天皇杯全日本サッカー選手権大会２回戦
東京ヴェルディ vs 町田ゼルビアにおける出来事についてお知らせ致します。
試合終了後、ピッチより退場する審判団に対し、退場口上部のヴェルディ側ゴール裏自由席スタンドから、
飲料やタオルなどの投げ込み、暴言など決して看過することのできない威嚇行為が発生しました。
関係者などからのヒアリング、および撮影された映像などを検証しておりますが、現段階でその行為者は特定できておりません。
当該行為の当事者は速やかに東京ヴェルディまで名乗り出てください。
【連絡先】 東京ヴェルディ TEL：０３－３５１２－１９６９[平日 １０：００～１８：００]
以上の行為については、クラブとして大変恥ずべき行為であり慙愧に堪えません。
今回の出来事で不快な思いをされた皆様、町田ゼルビアならびに町田ゼルビアを応援する皆様、
主管である東京都サッカー協会の皆様、西が丘サッカー場にいらっしゃったすべての皆様、
そして東京ヴェルディを応援してくださる皆様にご迷惑をおかけしたことを深くお詫び申し上げます。
東京ヴェルディ
http://www.verdy.co.jp/topics/club-info/club-info-2010/100910t.html
９月５日(日)、西が丘サッカー場にて行われた、第90回天皇杯全日本サッカー選手権大会２回戦
東京ヴェルディ vs 町田ゼルビアにおける出来事についてお知らせ致します。
試合終了後、ピッチより退場する審判団に対し、退場口上部のヴェルディ側ゴール裏自由席スタンドから、
飲料やタオルなどの投げ込み、暴言など決して看過することのできない威嚇行為が発生しました。
関係者などからのヒアリング、および撮影された映像などを検証しておりますが、現段階でその行為者は特定できておりません。
当該行為の当事者は速やかに東京ヴェルディまで名乗り出てください。
【連絡先】 東京ヴェルディ TEL：０３－３５１２－１９６９[平日 １０：００～１８：００]
以上の行為については、クラブとして大変恥ずべき行為であり慙愧に堪えません。
今回の出来事で不快な思いをされた皆様、町田ゼルビアならびに町田ゼルビアを応援する皆様、
主管である東京都サッカー協会の皆様、西が丘サッカー場にいらっしゃったすべての皆様、
そして東京ヴェルディを応援してくださる皆様にご迷惑をおかけしたことを深くお詫び申し上げます。
東京ヴェルディ
410 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 20:16:18 ID:Ex0B5lZT0
松尾氏ね！！！！
411 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 20:17:35 ID:L8e5FV0l0
岡田ひどすぎる
松岡の退場妥当 榎本の退場妥当だけど
松岡の退場妥当 榎本の退場妥当だけど
412 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 20:33:06 ID:3YTzj4RD0
>>411
榎本は1枚目のカレーの時点でキムチかと思った。
榎本は1枚目のカレーの時点でキムチかと思った。
413 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 20:34:05 ID:bqUcpny10
飯田氏・・・・
414 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 21:08:21 ID:CMVFRMkp0
89 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/10(金) 01:00:11 ID:Y2XrrHvI0
家本の本で一番笑った（呆れた）のは、織部と話す機会があった時
「鹿島の選手は反則ギリギリのプレーとか上手いんですけど、普段からそういう練習してるんですか？」と聞いた事
そして織部に「お前はサッカーを馬鹿にしてるのか」と怒鳴られたという一節
もう何というか・・・
こんなこと言うだけでも馬鹿なのにそれをわざわざ本に書いてるの？
どうみても審判やめさせるべきだろう人間性に問題あり過ぎ
家本の本で一番笑った（呆れた）のは、織部と話す機会があった時
「鹿島の選手は反則ギリギリのプレーとか上手いんですけど、普段からそういう練習してるんですか？」と聞いた事
そして織部に「お前はサッカーを馬鹿にしてるのか」と怒鳴られたという一節
もう何というか・・・
こんなこと言うだけでも馬鹿なのにそれをわざわざ本に書いてるの？
どうみても審判やめさせるべきだろう人間性に問題あり過ぎ
415 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 21:31:45 ID:3YTzj4RD0
京都ｖｓ神戸の退場シーン＆お笑い得点シーン
http://www.youtube.com/watch?v=MC_6KPUIVFg
http://www.youtube.com/watch?v=MC_6KPUIVFg
416 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 21:37:25 ID:naAK922V0
>>414
鹿島が反則スレスレのプレーが多いのは事実
鹿島が反則スレスレのプレーが多いのは事実
417 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 21:40:54 ID:dOv+4WSN0
418 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 21:44:06 ID:LPJVWX130
ルール知らないのにぎりぎりのプレーだけは上手いっすねっていう皮肉かと思った
419 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 21:49:02 ID:BX/bzl9y0
>>415
榎本二枚目はレッドじゃね？
榎本二枚目はレッドじゃね？
420 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 21:52:11 ID:bMQJ/QHW0
>>419
レッド出す理由がない。
レッド出す理由がない。
421 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 21:55:46 ID:P+U4SWl10
>>417
ハイ、いつものメクラ審判擁護入りました～ｗｗｗｗｗｗ
ハイ、いつものメクラ審判擁護入りました～ｗｗｗｗｗｗ
422 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 21:59:33 ID:0/CONkXA0
また家本叩きか
423 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 21:59:57 ID:46Xl8cjy0
424 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 22:02:08 ID:78oVM8MP0
ハワード・ウェブの本で一番笑った（呆れた）のは、織部と話す機会があった時
「鹿島の選手は反則ギリギリのプレーとか上手いんですけど、普段からそういう練習してるんですか？」と聞いた事
そして織部に「お前はサッカーを馬鹿にしてるのか」と怒鳴られたという一節
だと織部ｗｗｗってなる不思議
「鹿島の選手は反則ギリギリのプレーとか上手いんですけど、普段からそういう練習してるんですか？」と聞いた事
そして織部に「お前はサッカーを馬鹿にしてるのか」と怒鳴られたという一節
だと織部ｗｗｗってなる不思議
425 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 22:03:13 ID:v1LgpJnP0
いやならんだろ
426 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 22:09:44 ID:GPHvqrO40
新潟ガンバ 廣瀬 新潟視点
おおむね問題のないジャッジだが、立ち位置が悪くて守備の邪魔をしてガンバの決定機を演出したのが一度
ガンバのクリアボールを跳ね返して新潟のカウンターを演出したのが一度
なんか最近J全体でレフェリーのポジショニングおかしくなってない？
プレイの邪魔をするシーンを目にするのが一試合に何度もあるんだが、ちゃんとして欲しいよ
あと、同じ「頭を抑えてうずくまる」シーンなのに、片方ではプレイオンを指示して片方では即プレイを切るとか
なんかよくわからん基準で笛を吹かれてかなりフラストレーションの溜まるジャッジでした
廣瀬ってそこそこ評判いいけど、毎回こんな感じ
今年もう五回目なんで勘弁して欲しい……
おおむね問題のないジャッジだが、立ち位置が悪くて守備の邪魔をしてガンバの決定機を演出したのが一度
ガンバのクリアボールを跳ね返して新潟のカウンターを演出したのが一度
なんか最近J全体でレフェリーのポジショニングおかしくなってない？
プレイの邪魔をするシーンを目にするのが一試合に何度もあるんだが、ちゃんとして欲しいよ
あと、同じ「頭を抑えてうずくまる」シーンなのに、片方ではプレイオンを指示して片方では即プレイを切るとか
なんかよくわからん基準で笛を吹かれてかなりフラストレーションの溜まるジャッジでした
廣瀬ってそこそこ評判いいけど、毎回こんな感じ
今年もう五回目なんで勘弁して欲しい……
427 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 22:13:18 ID:dOv+4WSN0
>>423
何故俺に聞く
何故俺に聞く
428 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 22:28:27 ID:F6b4Wms20
恩氏、なでしこリーグの審判やってんだな
下手糞というかどんくさかった
下手糞というかどんくさかった
429 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 22:31:15 ID:bMQJ/QHW0
誰か可能なら
・大分×札幌の菊池ハンド→PK（主審 柏原）
・鹿島×仙台の新井場ハンド→ノーファール（主審 飯田）
の検証を頼めない？
両方スカパーで見たけど、同じ形としか見られないんだが。
・大分×札幌の菊池ハンド→PK（主審 柏原）
・鹿島×仙台の新井場ハンド→ノーファール（主審 飯田）
の検証を頼めない？
両方スカパーで見たけど、同じ形としか見られないんだが。
430 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 22:40:35 ID:XE9sj0cw0
鹿島のハンド見逃しについては検証の価値があるな
オリベイラの抗議はちょっと常軌を逸してるし、普段からあの調子だから厳しく吹けない雰囲気があるかもしれない
オリベイラの抗議はちょっと常軌を逸してるし、普段からあの調子だから厳しく吹けない雰囲気があるかもしれない
431 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 22:49:57 ID:L8e5FV0l0
そのあと決定機だったんだから
アドバンテージをとった説
アドバンテージをとった説
432 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 22:54:47 ID:bjHGDgWv0
飯田は前半仙台のバックチャージ、スパイクをいくつもお咎めなし、
鹿島ハンド見逃しのあとは、仙台ペナ内チャージ見逃しで帳尻あわせ
全体的に流せば、出さなければといったストレスフルジャッジでした。
鹿島ハンド見逃しのあとは、仙台ペナ内チャージ見逃しで帳尻あわせ
全体的に流せば、出さなければといったストレスフルジャッジでした。
433 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 23:18:27 ID:JbMn7+Hg0
>>415
最後ジャスティスの併走www
最後ジャスティスの併走www
434 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 23:37:59 ID:OZ7eUDx70
435 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/11(土) 23:38:38 ID:KUJ5/KE00
>>415
麿牛、両オヒサルともにカードの内容が明示されていないので何とも言えないが、
松岡の2枚目黄紙は妥当。
エノタツの1枚目黄紙はリプレイ見るとQBKにスライディング＋PA外でボールを手で触っているので黄紙はちょっと緩いか。
2枚目黄紙は1対1になっていたら1発赤紙だが、あの映像だと何とも言えない。ただどちらにしろ黄紙以上は疑いの余地がない。
ただ問題にすべきは松岡の2枚目黄紙時にわざわざアドバンテージを取る必要があったのか、という点。
一応、審判ガイドラインの「アドバンテージ」の項には、
・主審は、アドバンテージを適用するのかプレーを停止するのか判断するうえで、次の状況を考慮する。
●反則の重大さ。違反が退場に値する場合、違反直後に得点の機会がない限り、主審はプレーを停止し、
競技者を退場させなければならない。
・警告に値する反則の場合、次のプレーの停止時に警告しなければならない。しかしながら、
明白なアドバンテージでない限り、主審はプレーを停止し、ただちに競技者を警告することとする。
次の停止時に警告がなされなければ、その後に警告することはできない。
とある。あの場面はQBKが起き上ったとはいえ、
★2枚目の黄紙⇒赤紙相当であること（直後の得点機会があるとは考えにくい）
★一度倒れているときに完全にプレーが止まっていること
から、「アドバンテージを取らずに、松岡に黄紙（結果赤紙）」が正しいと考えられるが？
麿牛、両オヒサルともにカードの内容が明示されていないので何とも言えないが、
松岡の2枚目黄紙は妥当。
エノタツの1枚目黄紙はリプレイ見るとQBKにスライディング＋PA外でボールを手で触っているので黄紙はちょっと緩いか。
2枚目黄紙は1対1になっていたら1発赤紙だが、あの映像だと何とも言えない。ただどちらにしろ黄紙以上は疑いの余地がない。
ただ問題にすべきは松岡の2枚目黄紙時にわざわざアドバンテージを取る必要があったのか、という点。
一応、審判ガイドラインの「アドバンテージ」の項には、
・主審は、アドバンテージを適用するのかプレーを停止するのか判断するうえで、次の状況を考慮する。
●反則の重大さ。違反が退場に値する場合、違反直後に得点の機会がない限り、主審はプレーを停止し、
競技者を退場させなければならない。
・警告に値する反則の場合、次のプレーの停止時に警告しなければならない。しかしながら、
明白なアドバンテージでない限り、主審はプレーを停止し、ただちに競技者を警告することとする。
次の停止時に警告がなされなければ、その後に警告することはできない。
とある。あの場面はQBKが起き上ったとはいえ、
★2枚目の黄紙⇒赤紙相当であること（直後の得点機会があるとは考えにくい）
★一度倒れているときに完全にプレーが止まっていること
から、「アドバンテージを取らずに、松岡に黄紙（結果赤紙）」が正しいと考えられるが？
436 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 00:00:18 ID:Amzd/iFnQ
京-神の録画見たけど榎本2枚と松岡の2枚目に柳沢が絡んでた。
榎本は､1枚目の前の西野?のﾌﾟﾚｰ(黄)に切れて
ｲﾗｲﾗから柳沢に特攻したとしか思えない。
榎本は､1枚目の前の西野?のﾌﾟﾚｰ(黄)に切れて
ｲﾗｲﾗから柳沢に特攻したとしか思えない。
437 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 00:01:46 ID:QcjumeH/0
柳沢のファールとノーファールになりそうな判定だったんだが
松岡と柳沢の場面では柳沢が足けってからボール触ってるし
榎本と柳沢の場面は柳沢と松岡の場面と一緒＝ならハンドのみでは？
ん？だから黄色のみだったのか？
松岡と柳沢の場面では柳沢が足けってからボール触ってるし
榎本と柳沢の場面は柳沢と松岡の場面と一緒＝ならハンドのみでは？
ん？だから黄色のみだったのか？
438 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 00:09:47 ID:ymsQmRTX0
>>435
松岡のイエローはは副審に確認して出したんじゃない？
主審と副審が話し合った様子と、松岡のアドバンテージのジェスチャーを主審が出してたかどうか
この2点が両方共映像に写ってないからわからんけど
松岡のイエローはは副審に確認して出したんじゃない？
主審と副審が話し合った様子と、松岡のアドバンテージのジェスチャーを主審が出してたかどうか
この2点が両方共映像に写ってないからわからんけど
439 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 00:56:58 ID:sw4WdpEh0
っていうかちゃんと見てればヤナギの最初のプレーで笛なってて試合は荒れなかったんじゃないだろうか・・・
440 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 01:08:45 ID:igigipBX0
鹿島のハンド疑惑は動画ないの？
441 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 02:23:41 ID:27iosha00
>>426
>同じ「頭を抑えてうずくまる」シーンなのに、片方ではプレイオンを指示して片方では即プレイを切る
>
具体的に何分頃のプレー？
「頭を抑えてうずくまる」っていう部分では同じでも、その過程が分からないと何とも言えない。
倒れているからっていう結果だけを見て、必ずプレー切るべき or 必ず流すべきっていう極論に流れるのはまずい。
>同じ「頭を抑えてうずくまる」シーンなのに、片方ではプレイオンを指示して片方では即プレイを切る
>
具体的に何分頃のプレー？
「頭を抑えてうずくまる」っていう部分では同じでも、その過程が分からないと何とも言えない。
倒れているからっていう結果だけを見て、必ずプレー切るべき or 必ず流すべきっていう極論に流れるのはまずい。
442 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 02:32:32 ID:KG2xwDCb0
スチュワートさん、プレミアでもブレてないな。
443 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 03:06:45 ID:2aO3tSDz0
444 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 08:46:45 ID:9Lu/1Q4L0
鹿島のハンドは、ナビ川崎第2戦でもあった。
昨日のＪリーグタイムでもそのハンド取上げていたね。
昨日のＪリーグタイムでもそのハンド取上げていたね。
445 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 09:04:10 ID:E8yJHmsz0
89 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/10(金) 01:00:11 ID:Y2XrrHvI0
家本の本で一番笑った（呆れた）のは、織部と話す機会があった時
「鹿島の選手は反則ギリギリのプレーとか上手いんですけど、普段からそういう練習してるんですか？」と聞いた事
そして織部に「お前はサッカーを馬鹿にしてるのか」と怒鳴られたという一節
もう何というか・・・
家本の本で一番笑った（呆れた）のは、織部と話す機会があった時
「鹿島の選手は反則ギリギリのプレーとか上手いんですけど、普段からそういう練習してるんですか？」と聞いた事
そして織部に「お前はサッカーを馬鹿にしてるのか」と怒鳴られたという一節
もう何というか・・・
446 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 09:38:42 ID:zdMrOIyNP
>>423
169ページにあるね。
その前に165～166ページ辺りにかけて、
・本来ならば審判側がチーム練習を見学してそういう話が出来るのが良いと思う。
って話が入ってて、その上で、
・日本人選手の多くは相手が反則覚悟できた時に交わす、受け止めるの技術が低い。（169ページ）
・逆にそれは海外は上手い。相手のコンタクトを中心とした考え方をしてるかどうかの違い。（同上）
ってのがあって、該当文節を挟んで、
・鹿島の選手は反則を交わす、反則ギリギリのプレー、試合中の駆け引きをするのが上手い。（170ページ）
・反則が無くならない以上、それを逆手に取った反則の練習は有りだと思う。（同上）
なんだと。
169ページにあるね。
その前に165～166ページ辺りにかけて、
・本来ならば審判側がチーム練習を見学してそういう話が出来るのが良いと思う。
って話が入ってて、その上で、
・日本人選手の多くは相手が反則覚悟できた時に交わす、受け止めるの技術が低い。（169ページ）
・逆にそれは海外は上手い。相手のコンタクトを中心とした考え方をしてるかどうかの違い。（同上）
ってのがあって、該当文節を挟んで、
・鹿島の選手は反則を交わす、反則ギリギリのプレー、試合中の駆け引きをするのが上手い。（170ページ）
・反則が無くならない以上、それを逆手に取った反則の練習は有りだと思う。（同上）
なんだと。
447 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 09:39:56 ID:zdMrOIyNP
ゴメン、「そういう」ってのはルール理解の事だと思う。
448 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 10:28:04 ID:f/A5Z3SI0
449 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 11:14:52 ID:E8yJHmsz0
あとからとって付けたような理屈を言って自己を正当化するのは家本にかぎらず自分の言動を制御できない人間の特徴
「鹿島の選手は反則ギリギリのプレーとか上手いんですけど、普段からそういう練習してるんですか？」
いきなりこんな質問したら「こいつは馬鹿か？」と思われるに決まってる
まあ掛け値なしの馬鹿だけど
「鹿島の選手は反則ギリギリのプレーとか上手いんですけど、普段からそういう練習してるんですか？」
いきなりこんな質問したら「こいつは馬鹿か？」と思われるに決まってる
まあ掛け値なしの馬鹿だけど
450 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 11:30:19 ID:Z9poqXph0
>>449
さっさとコテハンつけろよチキン
さっさとコテハンつけろよチキン
451 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 11:37:07 ID:7Z+B0uvm0
いきなりいきなりなんていいだしたらきりがない
452 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 11:39:40 ID:E8yJHmsz0
453 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 12:32:05 ID:i9A3HFqT0
454 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 12:44:47 ID:qTp08yv00
そこは早野だと思ってました
455 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 12:48:54 ID:7HOMPVeg0
456 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 13:13:07 ID:FAi9Fnc60
457 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 14:12:50 ID:FR1nY6Ao0
高円宮杯U-18の群馬会場、第１試合後半途中で、主審交代。
熱中症だったらしい。
審判も鍛えなくちゃ
熱中症だったらしい。
審判も鍛えなくちゃ
458 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 14:58:17 ID:IuFHj0gc0
熱中症は鍛えてどうこうなるもんじゃない
459 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 16:25:33 ID:xfnwKa4R0
460 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 19:23:17 ID:2aO3tSDz0
461 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 20:58:46 ID:zdMrOIyNP
福岡－千葉＠レベスタ、主審小川。
前半開始直後はかなり厳しかった印象。
そのお陰であまり荒れなかったんだろうと思う。
後半途中の丹羽のハンドに関するジャッジの対応がややお粗末だったかな？
後、ポジション取りが下手。縦に広がった際にボランチのエリアでパスに被りそうになった事が多かった。
前半開始直後はかなり厳しかった印象。
そのお陰であまり荒れなかったんだろうと思う。
後半途中の丹羽のハンドに関するジャッジの対応がややお粗末だったかな？
後、ポジション取りが下手。縦に広がった際にボランチのエリアでパスに被りそうになった事が多かった。
462 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 21:29:33 ID:sjNp1gOW0
>>461
>後、ポジション取りが下手。縦に広がった際にボランチのエリアでパスに被りそうになった事が多かった。
コレさ、さっきのFC東京浦和でもあったし、ちょっと前から見る試合見る試合全てで目にするようになったんだが
レフェリーのポジション取りに関して何か通達でも出たのかね？
片方が守備ブロック作って、もう片方がブロックの外でパスを回しながら楔を入れる機会を伺ってるときに顕著なんだけど
横パスするコースに入る主審が多すぎてすげー気になる
>後、ポジション取りが下手。縦に広がった際にボランチのエリアでパスに被りそうになった事が多かった。
コレさ、さっきのFC東京浦和でもあったし、ちょっと前から見る試合見る試合全てで目にするようになったんだが
レフェリーのポジション取りに関して何か通達でも出たのかね？
片方が守備ブロック作って、もう片方がブロックの外でパスを回しながら楔を入れる機会を伺ってるときに顕著なんだけど
横パスするコースに入る主審が多すぎてすげー気になる
463 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 21:56:30 ID:buymOdZH0
鳥栖甲府の主審は吉田寿光か
酷かったな
酷かったな
464 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 21:58:53 ID:Tz0wi4s20
なんか甲府ってこういうの多いな。
465 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 22:33:01 ID:qTp08yv00
細かいこと言うとポンテのPKのときエジミウソンかな？思いっきりエリア内入ってる
466 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/12(日) 23:26:17 ID:kNeiY2zY0
木村＠ND 山視点スカパー
聞いたことない審判だったが、「ひどすぎる」の一言に尽きる。
よかったのはカードの２枚が妥当なこと。７番は得点前にファールしたが２枚目でもよかった。
後半は名古屋の12人目の選手と化してた
聞いたことない審判だったが、「ひどすぎる」の一言に尽きる。
よかったのはカードの２枚が妥当なこと。７番は得点前にファールしたが２枚目でもよかった。
後半は名古屋の12人目の選手と化してた
467 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 00:00:15 ID:hyXRtRYQ0
>>462
最近多いよね
パスカットしたりブラインドになってパス通らなかったりはまだ苛つくだけなんだけど
この間なんて、ペナ付近でどうにか弾き返そうとしてる時に攻撃側にプレゼントパスなんか
してくれちゃったもんだからブチキレそうになったよ・・・
W杯の時、できるだけカメラに映るように位置取りをする（くらい近くで見る）ように、
という通達があったという事だから、JFAでもそれに合わせたってのはあり得るかも
知ってる人いたらおせーて
最近多いよね
パスカットしたりブラインドになってパス通らなかったりはまだ苛つくだけなんだけど
この間なんて、ペナ付近でどうにか弾き返そうとしてる時に攻撃側にプレゼントパスなんか
してくれちゃったもんだからブチキレそうになったよ・・・
W杯の時、できるだけカメラに映るように位置取りをする（くらい近くで見る）ように、
という通達があったという事だから、JFAでもそれに合わせたってのはあり得るかも
知ってる人いたらおせーて
468 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 00:35:08 ID:c5tfhD/t0
469 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 00:37:04 ID:gF7CO3Wp0
そういやユース年代の試合でもそんなん増えた気がする
470 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 01:05:38 ID:oL6KtMuS0
木村＠ND 鯱視点現地
まあ下手だね。
ファウル、ボディーコンタクトの基準があいまい。
山形サポからの審判へのブーイングとかあまり聞こえなかったから驚き。
後半途中の名古屋から見て左サイドのモンテの選手のハンド、
後半開始直後の玉田のドリブルへの相手のボディーコンタクトは主審が見えてなかったとしか思えない。
まあ下手だね。
ファウル、ボディーコンタクトの基準があいまい。
山形サポからの審判へのブーイングとかあまり聞こえなかったから驚き。
後半途中の名古屋から見て左サイドのモンテの選手のハンド、
後半開始直後の玉田のドリブルへの相手のボディーコンタクトは主審が見えてなかったとしか思えない。
471 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 01:12:57 ID:9pOUl6dr0
鹿、パーペキにハンドだったな
酷いなー
酷いなー
472 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 01:22:57 ID:F4ieg7rQ0
瓦斯・浦和＠他サポ
副審早漏すぎ
ロスタイムのオフサイドは無いわ
瓦斯の選手だって高崎がボールに関与したとは思ってないだろ
主審もポンテと高崎のポジション見えてただろうになんで吹いたんだか
副審早漏すぎ
ロスタイムのオフサイドは無いわ
瓦斯の選手だって高崎がボールに関与したとは思ってないだろ
主審もポンテと高崎のポジション見えてただろうになんで吹いたんだか
473 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 01:45:31 ID:F4d1WHAmP
474 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 02:22:17 ID:49h/RTBh0
信じられるか？これオフサイドなんだぜ
しかも二人目の選手が
しかも二人目の選手が
475 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 08:07:18 ID:OsKNmh/l0
>>473
これがオフサイドになるのか・・・
これがオフサイドになるのか・・・
476 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 08:30:23 ID:5tr5u9G20
いまさらヘタクソな審判には特別驚きもしない、損することもあるけど得することもあるから
（試合中、精神に異常をきたすトンマな審判はべつね）
でも極端なミスジャッジには目の前で見ているのに何で？と思う
加地の一発レッド、新井場のハンド、ポンテ（高崎）のオフサイド
（試合中、精神に異常をきたすトンマな審判はべつね）
でも極端なミスジャッジには目の前で見ているのに何で？と思う
加地の一発レッド、新井場のハンド、ポンテ（高崎）のオフサイド
477 ： [―{}@{}@{}-] U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 08:34:11 ID:so0lcxeXP
鳥栖甲府のマイクのPKはねーわ
吉田猛省しろ
吉田猛省しろ
478 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 08:39:20 ID:MS6CrExL0
479 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 09:53:30 ID:n3dVHvzX0
瓦斯・浦和＠赤
現地で見ててＰＫは一瞬？だったけど下記画像見る限り妥当か
つか原口壊されないでよかったよ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100912-00000057-jijp-spo.view-000
ロスタイムの笛はわけわかんねーよ、副審いつの時代のオフサイドでやってんだ？
と思ったら>>473 高崎もオフサイドじゃねーやん…
現地で見ててＰＫは一瞬？だったけど下記画像見る限り妥当か
つか原口壊されないでよかったよ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100912-00000057-jijp-spo.view-000
ロスタイムの笛はわけわかんねーよ、副審いつの時代のオフサイドでやってんだ？
と思ったら>>473 高崎もオフサイドじゃねーやん…
480 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 10:54:51 ID:ivgLwL2y0
481 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 11:25:10 ID:n3dVHvzX0
482 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 13:23:46 ID:70Q0ofbi0
木村＠ND 山視点現地メイン
>>466>>470でファウル基準がいわれているが同感。
ただ基準があいまい、というよりは少しでも観づらいコンタクトは全部副審任せ、という感じ。
だから手を使おうが蹴ろうが木村から見えなければ自由。当然ながら釣男に激甘裁定だった。
というよりも問題点はゴールシーン。
ttp://www.youtube.com/watch?v=dPbVaUKuVb8
の50秒前後がそれに当たるが、園田のハンドの場面で笛を吹く仕草があった。
で、直後のマギヌン押し込み後にゴールの手を挙げている。
これについてはシミケンが珍しく「ハンド（でPK）なんだろ？」とアピールしている。
木村本人からすれば「アドバンテージを見た」ということだと思うが、
もし事実ならば「笛吹いたあとにアドバンテージでした」という前代未聞の出来事。
実際にメインでも「あれゴールなの？」という雰囲気になったし。
>>466>>470でファウル基準がいわれているが同感。
ただ基準があいまい、というよりは少しでも観づらいコンタクトは全部副審任せ、という感じ。
だから手を使おうが蹴ろうが木村から見えなければ自由。当然ながら釣男に激甘裁定だった。
というよりも問題点はゴールシーン。
ttp://www.youtube.com/watch?v=dPbVaUKuVb8
の50秒前後がそれに当たるが、園田のハンドの場面で笛を吹く仕草があった。
で、直後のマギヌン押し込み後にゴールの手を挙げている。
これについてはシミケンが珍しく「ハンド（でPK）なんだろ？」とアピールしている。
木村本人からすれば「アドバンテージを見た」ということだと思うが、
もし事実ならば「笛吹いたあとにアドバンテージでした」という前代未聞の出来事。
実際にメインでも「あれゴールなの？」という雰囲気になったし。
483 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 14:53:09 ID:UZm6oj3XO
9月18日（土）
「トップランナー （サッカー国際審判員）西村雄一」
【NHK総合・デジタル総合】23:30～24:00
ゲスト：西村雄一（FIFAインターナショナルレフェリー）
司会：箭内道彦／田中麗奈
語り：前野智昭
◆サッカー国際主審・西村雄一、３８歳。
Ｗ杯南アフリカ大会に主審として参加。世界が注目した、準々決勝「ブラジル対オランダ戦」を円滑なゲームコントロールで導いた。
「選手のよさが出るような笛を吹きたい」。それが西村の審判哲学だ。
国の威信をかけて激突するＷ杯を裁く審判には、過熱しがちな選手の気持ちを和らげつつ、試合の空気をつくる力量が問われる。
世界が認める審判・西村に、Ｗ杯の舞台裏や仕事にかける思いを聞く。
「トップランナー （サッカー国際審判員）西村雄一」
【NHK総合・デジタル総合】23:30～24:00
ゲスト：西村雄一（FIFAインターナショナルレフェリー）
司会：箭内道彦／田中麗奈
語り：前野智昭
◆サッカー国際主審・西村雄一、３８歳。
Ｗ杯南アフリカ大会に主審として参加。世界が注目した、準々決勝「ブラジル対オランダ戦」を円滑なゲームコントロールで導いた。
「選手のよさが出るような笛を吹きたい」。それが西村の審判哲学だ。
国の威信をかけて激突するＷ杯を裁く審判には、過熱しがちな選手の気持ちを和らげつつ、試合の空気をつくる力量が問われる。
世界が認める審判・西村に、Ｗ杯の舞台裏や仕事にかける思いを聞く。
484 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 15:37:11 ID:j08Aama+0
485 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 18:09:14 ID:lQV+/jWJ0
守備側がPKだろってアピールするのは少し珍しいが
笛加えただけで吹いてないし問題ないな
笛加えただけで吹いてないし問題ないな
486 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/13(月) 19:41:08 ID:F4d1WHAmP
487 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/14(火) 00:08:14 ID:c2esDxFG0
>>482
その動画見る限り主審が笛を吹く仕草には見えないな
口に笛を近づけるのはゴール前だから当然だし
仮に笛を吹こうとしてたならアドバンテージを適用したかと
まあそれ程問題になるようなシーンじゃない
その動画見る限り主審が笛を吹く仕草には見えないな
口に笛を近づけるのはゴール前だから当然だし
仮に笛を吹こうとしてたならアドバンテージを適用したかと
まあそれ程問題になるようなシーンじゃない
488 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/14(火) 00:37:22 ID:56WSuxZjP
鹿島のハンド見たけど、これハンドにならなかったのはなんで？
あとは神戸榎本の１枚目のイエローもレッドでよくね？
加地の退場もよくわからんな
誤審なくなんねーかなー 特に前半の出来事だったらゲーム展開変わるじゃん
あとは神戸榎本の１枚目のイエローもレッドでよくね？
加地の退場もよくわからんな
誤審なくなんねーかなー 特に前半の出来事だったらゲーム展開変わるじゃん
489 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/14(火) 12:05:49 ID:/zm/rRnC0
490 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/14(火) 12:57:30 ID:A4HYrz9b0
491 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/17(金) 06:53:27 ID:fkN3nare0
UCLの追加副審は国際主審が主に務めるんだね。
492 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 15:51:54 ID:CEGbs4zx0
鯱vs鞠戦の主審って、偏りすぎじゃね？
493 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 15:54:26 ID:wnNVrw4B0
今日の山本＠鞠視点
前半：両軍に対してやたら笛吹く傾向にあった。数年前までの悪しきJの審判の典型例
後半：ファウル基準が両チーム間で明らかに変わり、ほぼ鞠側に対してしか笛を吹いていない。
鯱側に対して笛を吹く時は、鞠側にアドバンテージが発生した時だけ
前半：両軍に対してやたら笛吹く傾向にあった。数年前までの悪しきJの審判の典型例
後半：ファウル基準が両チーム間で明らかに変わり、ほぼ鞠側に対してしか笛を吹いていない。
鯱側に対して笛を吹く時は、鞠側にアドバンテージが発生した時だけ
494 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 16:02:15 ID:P5nsQ5Oe0
帰れ帰れ糞審判w
495 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 16:12:01 ID:zYdcrIyV0
496 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 18:06:54 ID:wnNVrw4B0
今日の木村和司の試合後コメントの前半
「悔しいですね。
レフェリーの下手くそ加減には、あきれる。いい加減にしてほしい。
いいゲームをやろうとしているのに、どういう基準や判断でやっているのか分からない。
本当に腹が立つ」
「悔しいですね。
レフェリーの下手くそ加減には、あきれる。いい加減にしてほしい。
いいゲームをやろうとしているのに、どういう基準や判断でやっているのか分からない。
本当に腹が立つ」
497 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 18:09:20 ID:njlo4m2l0
>>496
J'sの検閲入るなｗ
J'sの検閲入るなｗ
498 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 18:11:28 ID:njlo4m2l0
鹿島の2点目ってオフサイドじゃなかった？
499 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 18:18:01 ID:k3PCaxJS0
若手審判の実力不足は深刻やで
生年
1977 今村義朗、佐藤隆治、藤田稔人(J2)
1978 井上知大、鍋島將起、中村太(J2)
1979 山内宏志(J2)、岡宏道(J2)
1980 桜井大介(J2)
1981 飯田淳平、岡部拓人
1982 木村博之、吉田哲朗(J2)
1983 山本雄大、池内明彦(J2)
生年
1977 今村義朗、佐藤隆治、藤田稔人(J2)
1978 井上知大、鍋島將起、中村太(J2)
1979 山内宏志(J2)、岡宏道(J2)
1980 桜井大介(J2)
1981 飯田淳平、岡部拓人
1982 木村博之、吉田哲朗(J2)
1983 山本雄大、池内明彦(J2)
500 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 18:23:25 ID:wnNVrw4B0
若手に経験を積ませないといけないのは分かるが、
判定基準が一定しない癖は一生治らんよ。
それが治った主審は見た事ない。
判定基準が一定しない癖は一生治らんよ。
それが治った主審は見た事ない。
501 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 19:22:03 ID:gYNoIUSP0
モッツは治っただろ
502 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 19:25:35 ID:gye0OHWq0
見えてるならなんとかなる
そもそも見えてないってやつがどうにもならん
そもそも見えてないってやつがどうにもならん
503 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 19:26:00 ID:P5nsQ5Oe0
504 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 19:56:22 ID:44LNj/lG0
イエモッツよりにもよってダービーでやらかすか……
こんなんだからダメ審判のイメージが消えないだよな。
こんなんだからダメ審判のイメージが消えないだよな。
505 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 19:59:33 ID:P+znRaP80
相変わらず副審のいう事を鵜呑みにしてるな
506 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:00:57 ID:pKbc//hu0
・CKの競り合いの中で（蹴る前に）悪質な行為があったから高木にイエロー→CK蹴り直しを指示
・セレッソの選手がPK要求してファビョる→アドリアーノが中澤を小突いて第四審のアピールでレッド
解説も「イエローカードを出すならPKでしょう」とか言ってたけど、CKの蹴り直しを指示したんだから
蹴る前の小競り合いの中のプレイで笛を吹いたって判断なんだろうし、おかしなところなくね？
・セレッソの選手がPK要求してファビョる→アドリアーノが中澤を小突いて第四審のアピールでレッド
解説も「イエローカードを出すならPKでしょう」とか言ってたけど、CKの蹴り直しを指示したんだから
蹴る前の小競り合いの中のプレイで笛を吹いたって判断なんだろうし、おかしなところなくね？
507 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:01:00 ID:L+9N/NFU0
個々の判定自体はあまり大したことない。
イエローやレッドが出たから大袈裟に見えるだけ。
判定のの検証は試合後に。
イエローやレッドが出たから大袈裟に見えるだけ。
判定のの検証は試合後に。
508 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:02:03 ID:lvXoiIyY0
鵜呑みも何も無かろう。何でｲｴﾓｯﾂのせいにされんだよ。
509 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:02:47 ID:cCLrJ+Pf0
家本やっちまった～
中澤がアドのケツ叩く→アド「なにすんだよ」的に肩のあたりを押す
中澤「いたい！いたい！」する・・・・
アド・・・レッドカードｗ
アドリアーノに赤出すなら、先に余計なことした中澤も道連れだろｗ
中澤がアドのケツ叩く→アド「なにすんだよ」的に肩のあたりを押す
中澤「いたい！いたい！」する・・・・
アド・・・レッドカードｗ
アドリアーノに赤出すなら、先に余計なことした中澤も道連れだろｗ
510 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:03:12 ID:Fp8xgM+D0
>>501
人間そう簡単に性根が治るワケねーだろｗ ほとぼり冷めたら前と同じだ。
人間そう簡単に性根が治るワケねーだろｗ ほとぼり冷めたら前と同じだ。
511 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:03:50 ID:duyyjrL+0
>>508
家本だから
家本だから
512 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:03:55 ID:wnNVrw4B0
25超えたら性格は治らんと言うよな
513 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:03:56 ID:Ypn/G/7v0
・セレッソの選手がPK要求してファビョる→アドリアーノが中澤を小突いて第四審のアピールでレッド
先に倒れた奴が手を出してなかった？ おれ両方レッドと思ったんだが
先に倒れた奴が手を出してなかった？ おれ両方レッドと思ったんだが
514 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:03:58 ID:Fwg1fXlrP
やらかしたと聞いて飛んできたが、
このスレは相も変わらず家本擁護か。
懲りないねえ。
このスレは相も変わらず家本擁護か。
懲りないねえ。
515 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:04:16 ID:wOBw3Gn20
主審の決定が全てなんだから主審のせいだろ
516 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:04:28 ID:HApUze2a0
>>503
何のための副審だよ
何のための副審だよ
517 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:05:49 ID:wnNVrw4B0
今日のザック御前試合は2試合とも審判大暴れだなｗ
518 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:05:55 ID:44LNj/lG0
中澤が先に手出してんだからアドにカード出すんなら中澤にも出さないとおかしくね？
519 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:07:03 ID:LQ8ll1EP0
実況行為してるカスがルール語ってるんじゃねえよ
520 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:08:10 ID:u/UV8mqV0
>>518
４審の奥谷からは、中澤の手出しは見えなかったのではないか
４審の奥谷からは、中澤の手出しは見えなかったのではないか
521 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:09:00 ID:cCLrJ+Pf0
ってか中澤って小ずるい感じあるよな
522 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:09:01 ID:kVsjsHeg0
試合終わるまで書かないほうがいい
止められるかもしれんから
止められるかもしれんから
523 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:09:24 ID:Fwg1fXlrP
>25超えたら性格は治らん
家本のことですね。
家本のことですね。
524 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:09:55 ID:/0G3aBih0
家本マンセー厨は一掃されろ
何が家本は成長した（ｷﾘｯ だよ
何が家本は成長した（ｷﾘｯ だよ
525 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:17:29 ID:0XjP8vdZ0
スレルールすら守れないやつが（ｒｙ
526 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:35:58 ID:AQiSCriM0
>>518
リプレー見て試合後に処分とかあっても良いと思うけどね
リプレー見て試合後に処分とかあっても良いと思うけどね
527 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 20:58:56 ID:lOnZlC0o0
終盤、ガンバのファールは１つも取らないとか・・。
わかり易過ぎ。ｗ
西野は、いくら積んだの？
528 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:03:22 ID:JUurbq8X0
23時30分からNHKトップランナーに西村出ます。
興味ある人は見てみてね。
興味ある人は見てみてね。
529 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:04:44 ID:44LNj/lG0
まあ結局家本は家本だったと言うことか。ほんとここぞと言う時にダメになるな。
530 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:04:56 ID:gUZC4lHz0
本出したりして自己弁護に励んでるから『そろそろ来るな！』とは思っていました
格言 家本は忘れた頃にやらかすよ
家本＝糞審判 これは定説です
格言 家本は忘れた頃にやらかすよ
家本＝糞審判 これは定説です
531 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:12:05 ID:m9tA7wQu0
前半に家長が高木に両足タックルしたけどあれでカード出ないのはおかしい
532 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:16:26 ID:kVsjsHeg0
中澤が先に手を出してアドリアーノがやり返したから
中澤にカードが出ないのがおかしいってことでいいのかな
中澤にカードが出ないのがおかしいってことでいいのかな
533 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:17:26 ID:L+9N/NFU0
大阪ダービー前半46分の判定について
・遠藤がコーナーキックを蹴った直後にファウルの笛
・主審はコーナーキック前の反則として蹴り直しを指示
・コーナーキックの蹴る前に山口に反則があったとして反スポーツ的行為で警告
・セレッソがPKだとアピールして主審に詰め寄る
・アドリアーノが中澤に乱暴な行為
・メイン側副審の名木が主審を呼ぶ
・アドリアーノに乱暴な行為でレッドカード
・CKで再開
ざっとこんな流れかな。
検証すべき点があるとすれば
・反則はCKの蹴る前か
・アドリアーノは乱暴な行為を行ったか
・ガンバ側に乱暴な行為が無かったか
・遠藤がコーナーキックを蹴った直後にファウルの笛
・主審はコーナーキック前の反則として蹴り直しを指示
・コーナーキックの蹴る前に山口に反則があったとして反スポーツ的行為で警告
・セレッソがPKだとアピールして主審に詰め寄る
・アドリアーノが中澤に乱暴な行為
・メイン側副審の名木が主審を呼ぶ
・アドリアーノに乱暴な行為でレッドカード
・CKで再開
ざっとこんな流れかな。
検証すべき点があるとすれば
・反則はCKの蹴る前か
・アドリアーノは乱暴な行為を行ったか
・ガンバ側に乱暴な行為が無かったか
534 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:19:15 ID:1wXfetJkP
アドリアーノの反撃の前の中澤の挑発行為が抜けてるな
はたいたのか殴ったのか触れてないのかまではわからんが何らかの事はしてる
はたいたのか殴ったのか触れてないのかまではわからんが何らかの事はしてる
535 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:19:59 ID:Fwg1fXlrP
家本にはビッグマッチの主審は無理なんだよ。
いくら審判技術が向上しても性格は変えられない。
いくら審判技術が向上しても性格は変えられない。
536 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:23:45 ID:L+9N/NFU0
まぁアドリアーノの行為を助言したのはメイン(反対)側の名木。
アドリアーノが乱暴したときに主審は完全に反対方向を向いていた。
という事からも中澤の行為は見逃してもしょうがないと言ってはいけないが、他の場面で単独で行われていたらそんなに騒がれていないレベルの行為ではないかな。
アドリアーノの行為に対しての判定は間違ってないんだし…
アドリアーノが乱暴したときに主審は完全に反対方向を向いていた。
という事からも中澤の行為は見逃してもしょうがないと言ってはいけないが、他の場面で単独で行われていたらそんなに騒がれていないレベルの行為ではないかな。
アドリアーノの行為に対しての判定は間違ってないんだし…
537 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:23:46 ID:H8qQm5oL0
538 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:24:43 ID:kVsjsHeg0
539 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:26:16 ID:lOnZlC0o0
540 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:26:25 ID:Ypn/G/7v0
アドリアーノのどつきも倒れるほど力が入っているように見えなかったな
541 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:28:35 ID:44LNj/lG0
>>540
まあ明らかに押された後遅れて倒れてるからワザとだろ＞中澤
まあ明らかに押された後遅れて倒れてるからワザとだろ＞中澤
542 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:37:12 ID:a2QNhC7H0
大阪だぞ
こけるのは基本
こけるのは基本
543 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:39:00 ID:KSLFH/MV0
報復はレッドじゃなかったっけ？
544 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:47:52 ID:/VMJYJ7t0
もし中澤がこのまま処分を受けなければ、ガンバは買収した言われても仕方ないでしょ
レベルの低い無能な選手は見たくないね
545 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:48:39 ID:k3PCaxJS0
ピッチの近くに妖怪鼻アブラでもいたんじゃね。
関西で広く知られている妖怪で、鼻からアブラを撒き散らし地面をツルツル滑る状態にするという。
関西で広く知られている妖怪で、鼻からアブラを撒き散らし地面をツルツル滑る状態にするという。
546 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:50:25 ID:dwRDxSBV0
うん。報復したらレッド。だからしかたない。
547 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 21:57:40 ID:a2QNhC7H0
外人はレッド
548 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 22:05:38 ID:PulCw0ws0
549 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 22:11:04 ID:jDBofisJ0
・アドリアーノが対象の報復行為は条件なしにレッド対象。
・それに対し中澤は著しい暴力行為と見られなければせいぜい警告止まり。
・ＣＫの際に密集の中で反則があり警告が出てもPKとは限らない。
これは判定としては間違いないと思うんだが、問題は中澤なのか？
４審のアピールでレッドは全く問題ないが、中澤は見逃しなら報復にならないから
恐らく警告に値しない行為だと判断したんじゃないかな。
・それに対し中澤は著しい暴力行為と見られなければせいぜい警告止まり。
・ＣＫの際に密集の中で反則があり警告が出てもPKとは限らない。
これは判定としては間違いないと思うんだが、問題は中澤なのか？
４審のアピールでレッドは全く問題ないが、中澤は見逃しなら報復にならないから
恐らく警告に値しない行為だと判断したんじゃないかな。
550 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 22:17:45 ID:OG7e985v0
報復行為がレッドなのはサッカーの常識だけど、ルール上はどれにあたるんだ？
乱暴な行為か？
乱暴な行為か？
551 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 22:33:25 ID:rz+oeW/I0
中澤が中澤が先に手出したってレスが散見されてるけど、何やったんだ？
PKセットしようとしたアドリアーノにCKだって注意していたのは分かるんだが。
あれが挑発行為だってこと？
中澤が倒れたのは過剰演技っぽいけど、アドリアーノが暴力を振るったならレッドは妥当だろう。
>>550
報復として暴力を振るったなら乱暴な行為
PKセットしようとしたアドリアーノにCKだって注意していたのは分かるんだが。
あれが挑発行為だってこと？
中澤が倒れたのは過剰演技っぽいけど、アドリアーノが暴力を振るったならレッドは妥当だろう。
>>550
報復として暴力を振るったなら乱暴な行為
552 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 22:36:01 ID:/VMJYJ7t0
倒れる必要がないのに、わざと自分から倒れる
これを見逃し、報復ととることが問題だだね
審判に金が動いている？と疑われてもしょうがないよな
これを見逃し、報復ととることが問題だだね
審判に金が動いている？と疑われてもしょうがないよな
553 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 22:36:15 ID:F5V44xlc0
俺の印象としては、「早くボール放して、コーナーアークにやれよ」みたいな感じにボールを狙った(かは分からんが)のが、中澤
それに対して「うるせーよ」みたいな感じで胸をドンってやったのがアドリアーノ
って感じかな…
スカパー観戦の他サポ
それに対して「うるせーよ」みたいな感じで胸をドンってやったのがアドリアーノ
って感じかな…
スカパー観戦の他サポ
554 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 22:38:34 ID:Kesh9TRM0
先の手出したのは中澤だから、両者レッド、もしくはおおげさに倒れたのを加味してイエローってのが妥当だな。
あと、蹴ったあとの笛ならプレイ再開後なんだから、ＰＫだろ。
カード出すくらいやりあってたならもっと早く注意するなり、笛ふくべきだったな。
あとちゃんと見てなくて主審をフォローしきれていない副審と第4の審判が一番糞。
あと、蹴ったあとの笛ならプレイ再開後なんだから、ＰＫだろ。
カード出すくらいやりあってたならもっと早く注意するなり、笛ふくべきだったな。
あとちゃんと見てなくて主審をフォローしきれていない副審と第4の審判が一番糞。
555 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 22:42:38 ID:Kesh9TRM0
>>552
顔面にパンチが直撃して一発ＫＯだとしても
顔おさえてああいう倒れ方するわけないんだから
ちゃんと見ておかないとね。
PKでもシミュレーションは厳しくとるんだから、ああいう演技にもペナルティあたえたほうがいいよね。本当は。
顔面にパンチが直撃して一発ＫＯだとしても
顔おさえてああいう倒れ方するわけないんだから
ちゃんと見ておかないとね。
PKでもシミュレーションは厳しくとるんだから、ああいう演技にもペナルティあたえたほうがいいよね。本当は。
556 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 22:45:34 ID:rz+oeW/I0
CKで競り合い。CKやり直し。
審判が高木を呼ぶ。高木が抗議してイエロー。
ファールならPKだ、と勘違いしたアドリアーノがセットしようとする。
中澤がPKじゃないとアピール、アドリアーノからボールを返すように詰め寄る。
アドリアーノ中澤を突き倒す、中澤豪快にコケる。
アドリアーノに赤紙。
主審がCKやり直しの指示を出しているのに勘違いする桜の選手達が馬鹿っていうか……ぶっちゃけセレッソの選手達は興奮しすぎ。
選手やサポーターはもう少しルールを勉強するべきなんだろうなあ。
審判が高木を呼ぶ。高木が抗議してイエロー。
ファールならPKだ、と勘違いしたアドリアーノがセットしようとする。
中澤がPKじゃないとアピール、アドリアーノからボールを返すように詰め寄る。
アドリアーノ中澤を突き倒す、中澤豪快にコケる。
アドリアーノに赤紙。
主審がCKやり直しの指示を出しているのに勘違いする桜の選手達が馬鹿っていうか……ぶっちゃけセレッソの選手達は興奮しすぎ。
選手やサポーターはもう少しルールを勉強するべきなんだろうなあ。
557 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 22:46:11 ID:IqYEezj50
脚サポなんですまんけど、海外を含めて今回の中澤のような大げさな倒れ方で
倒れた方にもカードがでることってある？
まぁガンバの試合以外はだいたいハイライトが多いからああいう行為で
相手が退場する場面しかみることが無いだけなんだろうけど。
倒れた方にもカードがでることってある？
まぁガンバの試合以外はだいたいハイライトが多いからああいう行為で
相手が退場する場面しかみることが無いだけなんだろうけど。
558 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 22:46:41 ID:CQW2cmAfP
ルールに原則にというのがこのスレの趣旨だと思うし
中澤が何をしたかは別として
相手に赤を出させようとして演技するプレーってのを
なくさせる方向にはいかないのかね、サッカー界は
自分のほうには「罰」は軽いってわかってるからこそ
誘ってくるんだろうし
中澤が何をしたかは別として
相手に赤を出させようとして演技するプレーってのを
なくさせる方向にはいかないのかね、サッカー界は
自分のほうには「罰」は軽いってわかってるからこそ
誘ってくるんだろうし
559 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 22:51:14 ID:2eUZERt60
高木に出たのは反スポーツ的行為だな
異議じゃない
異議じゃない
560 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 22:56:43 ID:rz+oeW/I0
>>552
暴力を振るっている時点でアドリアーノのレッドは妥当。
中澤の倒れ方が演技っぽいのは確かだが、だからといってアドリアーノの行為が擁護されるべきではない。
>>557
今回のようなケースで倒された側にカード出ることはまずない。
退場者を出した側から批判されることは確実だけどね。
ダイアーとボウヤーの時みたいに両者が暴力を振るっていたら両者にカード出るけど。
暴力を振るっている時点でアドリアーノのレッドは妥当。
中澤の倒れ方が演技っぽいのは確かだが、だからといってアドリアーノの行為が擁護されるべきではない。
>>557
今回のようなケースで倒された側にカード出ることはまずない。
退場者を出した側から批判されることは確実だけどね。
ダイアーとボウヤーの時みたいに両者が暴力を振るっていたら両者にカード出るけど。
561 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 22:59:39 ID:OG7e985v0
状況は全然違うが、リバウドの演技での罰金は有名
ttp://www.47news.jp/CN/200206/CN2002060501000427.html
ttp://www.47news.jp/CN/200206/CN2002060501000427.html
562 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 23:03:02 ID:0wFzhYN70
ビデオリプレイであとから追加制裁ってのは機能してんだかしてないのか分からない状態だしな
4審じゃなくてマッチコミッショナーが見てたかどうか、そして報告するかどうかがポイントだろうな
でも閉鎖社会のJリーグじゃその辺の顛末が発表されることは先ずないだろうな
4審じゃなくてマッチコミッショナーが見てたかどうか、そして報告するかどうかがポイントだろうな
でも閉鎖社会のJリーグじゃその辺の顛末が発表されることは先ずないだろうな
563 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 23:05:25 ID:zB/jODMw0
・アドリアーノが手でボールを抱える
・中澤が左に居るアドリアーノが抱えたボールを手で払おうとする
・アドリアーノがボールを中澤の反対側に回して逃げる
アドリアーノに中澤の手が当たったのかは不明
審判はバックスタンド側を向いて走ってるので、両者のやり取りは見てない
第4の審判も死角になって見えなかったんだろう
・アドリアーノが手で中澤を押し、中澤が倒れる
それを見てた第4の審判が、家本に伝える
Jタイムを見てるとこんな流れだったかな
・中澤が左に居るアドリアーノが抱えたボールを手で払おうとする
・アドリアーノがボールを中澤の反対側に回して逃げる
アドリアーノに中澤の手が当たったのかは不明
審判はバックスタンド側を向いて走ってるので、両者のやり取りは見てない
第4の審判も死角になって見えなかったんだろう
・アドリアーノが手で中澤を押し、中澤が倒れる
それを見てた第4の審判が、家本に伝える
Jタイムを見てるとこんな流れだったかな
564 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 23:07:32 ID:zB/jODMw0
試合後にビデオを見ると言えば、
韓国人選手が相手選手に中指を立ててたのがバッチリ放送されたが、
何のお咎めも無かったのを思い出したｗ
韓国人選手が相手選手に中指を立ててたのがバッチリ放送されたが、
何のお咎めも無かったのを思い出したｗ
565 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 23:08:33 ID:Kesh9TRM0
>>562
今回の場合、中澤が先に手出してるというか挑発してる映像は残ってるわけだから、
追加制裁加えやすいといえば加えやすいんじゃね？
ゴチャついてたのでピッチレベルからじゃ気付きませんでしたってことで済む話だから、審判団側のリスクも少ないし。
今回の場合、中澤が先に手出してるというか挑発してる映像は残ってるわけだから、
追加制裁加えやすいといえば加えやすいんじゃね？
ゴチャついてたのでピッチレベルからじゃ気付きませんでしたってことで済む話だから、審判団側のリスクも少ないし。
566 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 23:08:39 ID:njlo4m2l0
>>557
去年うちに居たイジョンスが大宮の石原とやりあってて、先に絡んだ石原を手で振り払ったときに
石原が大げさに顔押さえて倒れて、ジョンスが報復レッドで一発退場になった。
このプレーについて審判委員長の松崎が、後日新聞か何かのコラムで石原のシミュレーションだと非難してたけど、
特に処分はなかったよ。
その前年に西京極の浦和戦で、阿部に背中から膝蹴りくらった田原が阿部をどついて報復でレッドもらった。
阿部にはお咎めなしで、イエローも出なかったよ。
理由はどうあれ、報復は絶対ダメだってことだ。
やられ損で腹立つけど、報復→レッドでチームに大迷惑かけるだけで、相手は結局お咎めなしだもん。
去年うちに居たイジョンスが大宮の石原とやりあってて、先に絡んだ石原を手で振り払ったときに
石原が大げさに顔押さえて倒れて、ジョンスが報復レッドで一発退場になった。
このプレーについて審判委員長の松崎が、後日新聞か何かのコラムで石原のシミュレーションだと非難してたけど、
特に処分はなかったよ。
その前年に西京極の浦和戦で、阿部に背中から膝蹴りくらった田原が阿部をどついて報復でレッドもらった。
阿部にはお咎めなしで、イエローも出なかったよ。
理由はどうあれ、報復は絶対ダメだってことだ。
やられ損で腹立つけど、報復→レッドでチームに大迷惑かけるだけで、相手は結局お咎めなしだもん。
567 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 23:13:50 ID:jDBofisJ0
568 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 23:18:08 ID:IqYEezj50
>>565
たださ、ちょっと押すとかは割と試合中あるわけだ。そこで倒れてもカードにも成らないことあるし。
それを後でVTRで追加制裁とかは実際無いじゃないですか。そこで挑発されたとか言っても、
VTRだけでは分からないことも多いわけで。
小突いたことにたいして処分とかされるかね？今までは無いし、これからも無いんじゃないかと思う。
FIFAから通達とかあって、こういうことに処分を与える方向にでも成らない限り。
こういう行為が正しいかは別にしてね。
たださ、ちょっと押すとかは割と試合中あるわけだ。そこで倒れてもカードにも成らないことあるし。
それを後でVTRで追加制裁とかは実際無いじゃないですか。そこで挑発されたとか言っても、
VTRだけでは分からないことも多いわけで。
小突いたことにたいして処分とかされるかね？今までは無いし、これからも無いんじゃないかと思う。
FIFAから通達とかあって、こういうことに処分を与える方向にでも成らない限り。
こういう行為が正しいかは別にしてね。
569 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 23:20:42 ID:Kesh9TRM0
570 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 23:25:13 ID:ZX0jFZAy0
トップランナー サッカー国際審判員西村雄一
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1284819251/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1284819251/
571 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 23:25:29 ID:44LNj/lG0
572 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 23:29:23 ID:OG7e985v0
相手に手を出されたら耐えるより倒れて「大ごと」に持ち込む方が圧倒的に得なんだよな
中澤が先に手を出したときにアドリアーノが倒れてアピールしてたら（審判が見てる必要があるが）また違ったろうし
中澤が大げさに倒れずに踏ん張ってたらこれもまた違う形になってただろ
たんに押されただけじゃなくて、過剰な演技があったから相手が退場になったって感じ。良いか悪いかは別として。
中澤が先に手を出したときにアドリアーノが倒れてアピールしてたら（審判が見てる必要があるが）また違ったろうし
中澤が大げさに倒れずに踏ん張ってたらこれもまた違う形になってただろ
たんに押されただけじゃなくて、過剰な演技があったから相手が退場になったって感じ。良いか悪いかは別として。
573 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 23:31:55 ID:GwHyHqEk0
NHKは放送するネタないのか？
西村ごときとりあげて税金使ってんじゃねーよｗ
西村ごときとりあげて税金使ってんじゃねーよｗ
574 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 23:32:38 ID:CuXSedWXP
試合を見たわけじゃないんで何とも言えんが…。
家本は自分（または副審）が見たプレーをそのまま取っちゃうしな。
それは著書でも書いてるし、分かてるんだと思う。
その上で今回の事象を考えれば、取り合えず手を出したアドリアーノは論外、中澤は追加審議って線で落ち着くかな？
家本は自分（または副審）が見たプレーをそのまま取っちゃうしな。
それは著書でも書いてるし、分かてるんだと思う。
その上で今回の事象を考えれば、取り合えず手を出したアドリアーノは論外、中澤は追加審議って線で落ち着くかな？
575 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/18(土) 23:52:59 ID:8Y/8iYYOP
トップランナー サッカー国際審判員西村雄一
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1284819251/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1284819251/
576 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 00:04:42 ID:Uc0erz7s0
なんで日本人2人に韓国人1人を入れたんだ？
日本人3人と韓国人3人の別のセットじゃダメだったの？
日本人3人と韓国人3人の別のセットじゃダメだったの？
577 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 00:11:18 ID:py+m4kpR0
578 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 00:11:59 ID:OnlWxKt60
家長の両足タックルにカードでなかっただけでありがたく思え
被害妄想のカスどもが
被害妄想のカスどもが
579 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 00:14:49 ID:lutB7CmV0
>>578
>>1
■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
ガンバサポだから仕方ないんだろうが、ここでは冷静にね。
>>1
■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
ガンバサポだから仕方ないんだろうが、ここでは冷静にね。
580 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 00:17:26 ID:wPSx4NUz0
家長の足裏タックルはイエロー出すべきだったな
人によっては一発赤の可能性もあるくらい危険なタックルではあった
人によっては一発赤の可能性もあるくらい危険なタックルではあった
581 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 00:25:13 ID:ziRyVDs40
582 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 00:25:42 ID:jVp1Eld90
583 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 00:30:07 ID:s3eorh3P0
個人的に、中澤聡が過剰演技する演技師タイプなのは
トップ出場前のサテライト時代に、生で実際見たことがあるし、
トップ出場後も怪しい演技何度か見たことがあるので知ってた
俺らがどうこう出来るわけじゃないってのはあるので、
当たる時には今後、注意されたし
トップ出場前のサテライト時代に、生で実際見たことがあるし、
トップ出場後も怪しい演技何度か見たことがあるので知ってた
俺らがどうこう出来るわけじゃないってのはあるので、
当たる時には今後、注意されたし
584 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 00:30:48 ID:F9lXcvHL0
録画みると最初は高木にイエローだす動作してないね。
抗議が酷かったのか？
抗議が酷かったのか？
585 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 00:35:59 ID:jVp1Eld90
>>584
映像で見た限りでは異議でのイエローに見えたけど、公式記録では反スポーツ的行為になっているね。
映像で見た限りでは異議でのイエローに見えたけど、公式記録では反スポーツ的行為になっているね。
586 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 00:48:33 ID:7Lr91SIf0
587 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 00:55:07 ID:ziRyVDs40
588 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 00:55:52 ID:apFgKeRS0
「バチーンと音がしました」か。懐かしい。
589 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 01:44:14 ID:RkVn1dFZ0
今でも中払が叩かれる意味がよく分からんのだが
590 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 02:01:44 ID:yHV12OTR0
アドリアーノは赤紙
中澤は糞屑
家本は無能
これでいいだろ
ちゃんとサッカーしろよ
中澤は糞屑
家本は無能
これでいいだろ
ちゃんとサッカーしろよ
591 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 02:03:51 ID:Qw18o3L0Q
>>587
それなら瑞穂で遠藤が三都主にやってｶｰﾄﾞどころかﾌｧｰﾙも取られなかった
大阪ﾀﾞｰﾋﾞｰ家長が削った直後にｶﾞﾝﾊﾞがｾﾚｯｿの選手を削ったのも
審判によっては､報復行為で赤の可能性も有り?
それなら瑞穂で遠藤が三都主にやってｶｰﾄﾞどころかﾌｧｰﾙも取られなかった
大阪ﾀﾞｰﾋﾞｰ家長が削った直後にｶﾞﾝﾊﾞがｾﾚｯｿの選手を削ったのも
審判によっては､報復行為で赤の可能性も有り?
592 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 02:06:20 ID:WV6OZWpE0
むしろ中払は叩かれないわけがないレベルだろう
引退したときは、ようやく……って思ったよ
引退したときは、ようやく……って思ったよ
>>591
何を言ってるかさっぱりわからん。日本語で詳しく。
何を言ってるかさっぱりわからん。日本語で詳しく。
594 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 03:32:47 ID:Xypxz96I0
家長の遅延行為にイエロー出さない辺りから変だったよな。
加地が痛んでも試合止めない上に家長の一発レッドものにお咎めなし。
なのに高木には意味不明なイエロー。
中澤はボールを渡さない外人からボールを叩いて奪おうとしたように見えた。
それを挑発とか暴力とみなすか。
遅延行為してる選手からボール奪うのは普通かなとは思う。
加地が痛んでも試合止めない上に家長の一発レッドものにお咎めなし。
なのに高木には意味不明なイエロー。
中澤はボールを渡さない外人からボールを叩いて奪おうとしたように見えた。
それを挑発とか暴力とみなすか。
遅延行為してる選手からボール奪うのは普通かなとは思う。
595 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 06:56:06 ID:iEpIf/6o0
報復の方が罪が重いというだけで最初に原因となる行為をした選手を罰しないということではない
アドリアーノの軽いタッチで大げさにこけた中澤に演技賞、だまされた副審はアホ
家本は今も昔も糞、J2の目立たないゲームで好きにさせるのがお似合い
アドリアーノの軽いタッチで大げさにこけた中澤に演技賞、だまされた副審はアホ
家本は今も昔も糞、J2の目立たないゲームで好きにさせるのがお似合い
596 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 06:59:16 ID:rka9lUlS0
家長にカード出さなかった所からおかしくなった
597 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 07:02:35 ID:Xypxz96I0
598 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 07:07:23 ID:jVp1Eld90
>>595
そういうことを言い出したらキリがない。
アドリアーノがボールさっさと手放していれば中澤と揉めることもなかったはず、とか
主審がCKやり直し指示しているんだからセレッソの選手達は素早く従うべき、とか
なんでPKと勘違いしているんだ、そこは集団で抗議している場合じゃないだろう、とか
家長の両足タックルは酷すぎるよなあ、とか
前半で遅延行為を図るなよ、ただでさえ負けているのに…、とかさ。
そういうことを言い出したらキリがない。
アドリアーノがボールさっさと手放していれば中澤と揉めることもなかったはず、とか
主審がCKやり直し指示しているんだからセレッソの選手達は素早く従うべき、とか
なんでPKと勘違いしているんだ、そこは集団で抗議している場合じゃないだろう、とか
家長の両足タックルは酷すぎるよなあ、とか
前半で遅延行為を図るなよ、ただでさえ負けているのに…、とかさ。
599 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 07:09:06 ID:h6NuFHBe0
＞中澤はボールを渡さない外人からボールを叩いて奪おうとしたように見えた。
セレッソボール(CKのやり直し）なのに
なんでガンバにボールを渡さなきゃならんのよ
セレッソボール(CKのやり直し）なのに
なんでガンバにボールを渡さなきゃならんのよ
600 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 07:14:09 ID:Xypxz96I0
>>599
PKじゃねーし。はよやれや！という流れ。
PKじゃねーし。はよやれや！という流れ。
601 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 07:23:30 ID:elLEokT+0
602 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 07:34:19 ID:5WjNY9nd0
ゴール後にボールの取り合いをしたらカードじゃなかったっけ？
中澤もカードでしょう
中澤もカードでしょう
603 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 07:41:31 ID:ZPQekwQA0
ゴール後じゃないのに？
604 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 08:33:45 ID:iEpIf/6o0
>>594
俺もそう思う
＞家長の一発レッドものにお咎めなし。
あれがファールじゃないの？それならこっちも、ってことで
あそこから両チームともおかしくなった
家本のいつものパターンだね
ひとつのミスジャッジからゲームそのものが崩壊する
俺もそう思う
＞家長の一発レッドものにお咎めなし。
あれがファールじゃないの？それならこっちも、ってことで
あそこから両チームともおかしくなった
家本のいつものパターンだね
ひとつのミスジャッジからゲームそのものが崩壊する
605 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 09:01:43 ID:8ZI8GBh90
家本、さいこぉーーーーーー
主審のジャッジは絶対wwwwwww
セレ豚、トン死wwwwwwwww
主審のジャッジは絶対wwwwwww
セレ豚、トン死wwwwwwwww
606 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 09:05:05 ID:20AE9aajP
いつもはカードの連発でメダパニとか言われてるからカード出すの自重しようと思ったゎじゃないかな？
少なくともイエロー出してれば少しはマシだったと思うけど
少なくともイエロー出してれば少しはマシだったと思うけど
607 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 09:34:08 ID:d78R6wfh0
608 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 09:55:43 ID:iEpIf/6o0
>>604 自己レス
家本の場合、ミスジャッジを糊塗する方向に基準を変えちゃうからその後ゲームが荒れるのは必然
試合後のコメントは「ジャッジにミスはなかった」で決まり
主審によっては副審にファールのアピールをしないように言ってるのもいる
まあ、これだけ基準がバラバラだと副審としてもアピールのしようがない、というのが現実だけど
選手のほうは欧州でのプレーヤーも増え成長がみてとれるだけに
Jリーグ審判の停滞が目にあまる今日この頃
改革の第一歩は家本を首にすること、ファンの誰もが納得する
家本の場合、ミスジャッジを糊塗する方向に基準を変えちゃうからその後ゲームが荒れるのは必然
試合後のコメントは「ジャッジにミスはなかった」で決まり
主審によっては副審にファールのアピールをしないように言ってるのもいる
まあ、これだけ基準がバラバラだと副審としてもアピールのしようがない、というのが現実だけど
選手のほうは欧州でのプレーヤーも増え成長がみてとれるだけに
Jリーグ審判の停滞が目にあまる今日この頃
改革の第一歩は家本を首にすること、ファンの誰もが納得する
609 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 10:02:50 ID:sYfZ0oA30
>>607
報復しなきゃいいじゃん」。それなら、中澤のほうに目がいき、何らかの沙汰があったかもしれない。
報復しなきゃいいじゃん」。それなら、中澤のほうに目がいき、何らかの沙汰があったかもしれない。
610 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 10:55:33 ID:bBjgUNBJ0
>>602-603
これだな。
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/law_soccer_060728_01.pdf
今回のはボールの奪い合いの対立というより、はたかれたことに対する報復だろうから
別問題っぽいけど
これだな。
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/law_soccer_060728_01.pdf
今回のはボールの奪い合いの対立というより、はたかれたことに対する報復だろうから
別問題っぽいけど
611 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 11:09:43 ID:8DC6tP0jP
この件に関しては家本の笛の意味があまりにもわかりにく過ぎて
対立を引き起こす行為にも遅延にも当てはまりにくい気がする
対立を引き起こす行為にも遅延にも当てはまりにくい気がする
612 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 11:50:47 ID:dX8BokQW0
613 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 12:29:26 ID:uSCEwAtk0
昨日のを報復行為って言うのは、普通に考えておかしいよ
サッカーのルールでは、ありかもしれないが・・・
単純に暴力行為だと思う
暴力行為に暴力行為で返したから報復行為なんだろ
中澤が暴力行為を働いたからアドリアーノが暴力行為を働いた
ってことで報復行為ってことなんだろ？
中澤がなにもしてないのに暴力行為を働いたアドリアーノが報復行為ってことなら
報復行為って言わないだろｗ
サッカーのルールでは、ありかもしれないが・・・
単純に暴力行為だと思う
暴力行為に暴力行為で返したから報復行為なんだろ
中澤が暴力行為を働いたからアドリアーノが暴力行為を働いた
ってことで報復行為ってことなんだろ？
中澤がなにもしてないのに暴力行為を働いたアドリアーノが報復行為ってことなら
報復行為って言わないだろｗ
614 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 12:46:50 ID:w8nOT6O20
>>567
報復っていうのは、プレーに対する報復じゃないのか？
相手のタックルがどんなに酷くても、仕返しをしてはいけない、ってことかと。
今回のは単なる挑発（暴力）行為に対しての行為だから、いわゆる報復行為では
ないんじゃないのかな？
あと、アドリアーノが遅延っていうのもないと思うけどな。
奴がボール放したら即プレー再開できたわけなないと思うし。
負けている側にも遅延行為が成立するのは知ってるけど、
２－０で勝ってて、ディフェンス側の中澤がちょっかい出しに行くこと
自体が本来おかしいし、挑発的だと個人的には思う。
中澤的にはしてやったりだろうけど、俺はああいうの嫌い。
ルール的に中澤を罰せられるかは微妙だし、
フェアプレー精神の問題だと思うけど、醜いよ、やっぱり。
中澤はああいうの何回目かわかならいくらいやってるから、
西野は何も言わないんだろうけど。
プロだから仕方ないのかな。ブスケツも普通にW杯出て優勝してるしな。
報復っていうのは、プレーに対する報復じゃないのか？
相手のタックルがどんなに酷くても、仕返しをしてはいけない、ってことかと。
今回のは単なる挑発（暴力）行為に対しての行為だから、いわゆる報復行為では
ないんじゃないのかな？
あと、アドリアーノが遅延っていうのもないと思うけどな。
奴がボール放したら即プレー再開できたわけなないと思うし。
負けている側にも遅延行為が成立するのは知ってるけど、
２－０で勝ってて、ディフェンス側の中澤がちょっかい出しに行くこと
自体が本来おかしいし、挑発的だと個人的には思う。
中澤的にはしてやったりだろうけど、俺はああいうの嫌い。
ルール的に中澤を罰せられるかは微妙だし、
フェアプレー精神の問題だと思うけど、醜いよ、やっぱり。
中澤はああいうの何回目かわかならいくらいやってるから、
西野は何も言わないんだろうけど。
プロだから仕方ないのかな。ブスケツも普通にW杯出て優勝してるしな。
615 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 12:48:10 ID:KU3yrXdS0
桜サポは必死すぎ。
中澤のは暴力行為とは言えない。
アドリアーノのは暴力行為としか言えない。
中澤の手は明らかにボールの辺りにいってたが、
アドリアーノの手は、中澤を押す目的以外に見えないだろ。
中澤のは暴力行為とは言えない。
アドリアーノのは暴力行為としか言えない。
中澤の手は明らかにボールの辺りにいってたが、
アドリアーノの手は、中澤を押す目的以外に見えないだろ。
616 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 13:01:21 ID:cSLue+Xt0
暴力行為てｗ
こいつらプロサッカー選手やろ。
こんなので昏倒するのかよ。
相撲の初っ切りかよwww
こいつらプロサッカー選手やろ。
こんなので昏倒するのかよ。
相撲の初っ切りかよwww
617 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 13:03:14 ID:w8nOT6O20
>>615
俺は他サポだけどな。
書き忘れた俺が悪いが、アドリアーノの行為は警告以上は確定だと思う。
退場になるか否かは難しいけど、一連の流れを主審が見ていたら、
警告どまりのケースだと思う。
中澤の痛がり方が不自然すぎて、逆に退場にはならないような気がする。
中澤の行為については、そもそもボールを奪いに行く権利がないし、
必要がないのに行ってるからボールに行こうが関係ないと思うけど、
そこは置いといても、後の演技は許されるのか？
そこに触れないと脚サポだと思われるよ。
俺は他サポだけどな。
書き忘れた俺が悪いが、アドリアーノの行為は警告以上は確定だと思う。
退場になるか否かは難しいけど、一連の流れを主審が見ていたら、
警告どまりのケースだと思う。
中澤の痛がり方が不自然すぎて、逆に退場にはならないような気がする。
中澤の行為については、そもそもボールを奪いに行く権利がないし、
必要がないのに行ってるからボールに行こうが関係ないと思うけど、
そこは置いといても、後の演技は許されるのか？
そこに触れないと脚サポだと思われるよ。
618 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 13:13:41 ID:KU3yrXdS0
>>617
中澤がボールを取りに行ったのは、
「審判はＣＫだって言ってるんだから、ゴチャゴチャ言わずに早く始めろよ」
ってことだろ。
痛がり方は大げさだけど、アドリアーノが手を出したことは
間違いないだろ。
あの場面はアドリアーノが手を出さなければ、すぐに解決したはず。
普通にサッカーを観てればよくあるシーンだろ。
中澤がボールを取りに行ったのは、
「審判はＣＫだって言ってるんだから、ゴチャゴチャ言わずに早く始めろよ」
ってことだろ。
痛がり方は大げさだけど、アドリアーノが手を出したことは
間違いないだろ。
あの場面はアドリアーノが手を出さなければ、すぐに解決したはず。
普通にサッカーを観てればよくあるシーンだろ。
619 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 13:33:17 ID:OWqoXoVd0
家本が凄すぎて、昨日の瑞穂での糞ジャッジがスルーされているな。
あれも、基準が無さ杉でワロタけど。
あれも、基準が無さ杉でワロタけど。
620 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 13:43:55 ID:D4wfOIL+0
札幌vs鳥栖のカメラ側（バックスタンド側？）副審が怪しすぎる
621 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 15:42:08 ID:aAbcCC2U0
あの程度の痛がり方はしょっちゅうあるけどほとんど取られてないね
インプレーでボールの奪い合いやってるときならかえって取られるのかもしれない
インプレーでボールの奪い合いやってるときならかえって取られるのかもしれない
622 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 15:47:14 ID:w8nOT6O20
>>618
だから、そんな権利が中澤にはないだろ。
ガンバボールじゃないし、負けてるわけでもないんだから。
むしろ、時間と点差を考えれば、時間使ってくれてラッキー、
って感じだろ。
ああいう状況で勝ってるチームのDFがボール取りに行くのは
見たこと無いよ、俺は。好きに時間使って、って感じだろ。
たぶん、中澤の狙いは最初っからアレだったと思うな。
で、上手くいったと。
サッカーのルール上、処罰は難しいけど、監督なり選手なり
サポーターなりが批判して、ああいうみっともない行為は
止めさせて欲しい。
中澤は背もあるし、可能性のある選手なんだから、尚更。
少なくとも、あんな行為をしてるうちは代表で見たくない、
っていう人は多いと思う。
だから、そんな権利が中澤にはないだろ。
ガンバボールじゃないし、負けてるわけでもないんだから。
むしろ、時間と点差を考えれば、時間使ってくれてラッキー、
って感じだろ。
ああいう状況で勝ってるチームのDFがボール取りに行くのは
見たこと無いよ、俺は。好きに時間使って、って感じだろ。
たぶん、中澤の狙いは最初っからアレだったと思うな。
で、上手くいったと。
サッカーのルール上、処罰は難しいけど、監督なり選手なり
サポーターなりが批判して、ああいうみっともない行為は
止めさせて欲しい。
中澤は背もあるし、可能性のある選手なんだから、尚更。
少なくとも、あんな行為をしてるうちは代表で見たくない、
っていう人は多いと思う。
623 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 16:07:38 ID:UD9QvpA80
624 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 16:36:16 ID:D4wfOIL+0
審判を語るスレで選手を語る低能なんざほっとけよ
それかとっととNG指定しろ
それかとっととNG指定しろ
625 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 16:37:22 ID:ox3p8z850
西村の発言にも関連するが
レベルの高い選手ってちょっと触られたからって演技しないんだよな。
むしろ向かっていく感じ。
アドリアーノもそのノリだったろうし中澤がレベルの低い選手、副審はクソでよくね？
レベルの高い選手ってちょっと触られたからって演技しないんだよな。
むしろ向かっていく感じ。
アドリアーノもそのノリだったろうし中澤がレベルの低い選手、副審はクソでよくね？
626 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 16:39:35 ID:iEpIf/6o0
627 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 16:41:22 ID:aAbcCC2U0
そういうことはクラブにメールして監督やコーチに何とかさせろ
ここはジャッジの話をするスレ
ここはジャッジの話をするスレ
628 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 16:59:32 ID:risEOP7S0
カクテヒのレッドは妥当？
モモにボールがあたった時点で、得点機会ではないと思うのだが…
モモにボールがあたった時点で、得点機会ではないと思うのだが…
629 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 17:07:07 ID:mm+8gxso0
カクテヒの足にはじかれたボールがカクテヒの左手にあったようにみえた
手にあたらなかったらコーナーキックになっただろうし
故意じゃないし一発赤はないだろ
手にあたらなかったらコーナーキックになっただろうし
故意じゃないし一発赤はないだろ
630 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 17:08:05 ID:N6nrgtXN0
PKはともかく、退場はやりすぎ
631 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 17:18:00 ID:iFtAFsrpO
>>629
現地ゴル裏視点だが、該当プレーのとき
主審は笛を吹いていない（見えてないかノーファールの判定）
で、アシスタントレフリーがフラッグ上げて教える→
主審気付いて笛→アシスタントレフリー事情説明→赤
の流れなので、アシスタントレフリーの判断ではないかと思う
現地ゴル裏視点だが、該当プレーのとき
主審は笛を吹いていない（見えてないかノーファールの判定）
で、アシスタントレフリーがフラッグ上げて教える→
主審気付いて笛→アシスタントレフリー事情説明→赤
の流れなので、アシスタントレフリーの判断ではないかと思う
632 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 19:16:55 ID:MnNwmneY0
大阪対決の時にすみませんが、昨日の大宮の得点機等数回の抗議は妥当なのでしょうか。
633 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 21:21:50 ID:16fccdA90
634 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 21:29:59 ID:AJ13uYy/0
635 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 21:47:30 ID:5WjNY9nd0
>>633
3分少し前にシミュかどうか疑惑なのもあるね
3分少し前にシミュかどうか疑惑なのもあるね
636 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 22:10:12 ID:8ZI8GBh90
637 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 22:26:35 ID:ATrfZNVy0
西村＠みちのくダービー 山形視点。
良くも悪くも西村的世界基準。
つまりは「痛そうに倒れれば笛」。ファウルの内容の良し悪しは全く関係なし。
もちろん、中原などの仙台選手が、ちょっとタックルを受けた場合、いい位置でのときだけ痛そうに倒れてFKゲットしてました。
すべて得点につながらなかったので幸いでしたが。（1点目は誰が見ても佐藤健のファール⇒FK直接。）
カードは1枚だが、もっと出てもいいくらいファウルの内容は問われていなかった。
前半の朴成鎬と田代の交錯プレーは朴がスパイクを見せていたので最低でも黄紙以上が妥当（けどカードなし）。
加えて、アドバンテージ⇒取り消してファウルを採用する流れがかなり曖昧だった。アドバンテージそのものはかなりとっていたが。
ただ、メイン側副審（岡野）はかなり謎。
プレゼントバックパスをオフサイドにとったのが1回、
田代の絶好機のシュートは仙台DFが目の前で田代のユニの両襟を掴んで首を絞めているのにも関わらずファウルアピールなし・・・何なのこれ？
良くも悪くも西村的世界基準。
つまりは「痛そうに倒れれば笛」。ファウルの内容の良し悪しは全く関係なし。
もちろん、中原などの仙台選手が、ちょっとタックルを受けた場合、いい位置でのときだけ痛そうに倒れてFKゲットしてました。
すべて得点につながらなかったので幸いでしたが。（1点目は誰が見ても佐藤健のファール⇒FK直接。）
カードは1枚だが、もっと出てもいいくらいファウルの内容は問われていなかった。
前半の朴成鎬と田代の交錯プレーは朴がスパイクを見せていたので最低でも黄紙以上が妥当（けどカードなし）。
加えて、アドバンテージ⇒取り消してファウルを採用する流れがかなり曖昧だった。アドバンテージそのものはかなりとっていたが。
ただ、メイン側副審（岡野）はかなり謎。
プレゼントバックパスをオフサイドにとったのが1回、
田代の絶好機のシュートは仙台DFが目の前で田代のユニの両襟を掴んで首を絞めているのにも関わらずファウルアピールなし・・・何なのこれ？
638 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 23:31:27 ID:cUCizPrH0
>>635
見る限りシミュでもファウルでもないって感じだな。
見る限りシミュでもファウルでもないって感じだな。
639 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 23:33:42 ID:w8nOT6O20
>>623
俺は執拗な抗議と審判を欺く行為は全く別次元の行為だと思ってる。
執拗な抗議は確かに見苦しいけど、主審が注意なり警告なりで
きっちり対応すればいいだけ。昨日の家本はそれが出来なかった。
けど、審判を欺いてPKもらったり、相手を退場させたりする行為に完璧に
対応するのは審判も難しいと思う。選手は騙そうとしてるんだから。
そういった意味で、欺く行為の方が悪質だと思ってる。
もちろん、審判には見極めて欲しいけど。
俺は中澤だからではなくて、そういう行為をする選手は嫌い。
ブスケツも当然嫌い。
でも、能力はあると思うし、中澤はさっきも書いたけど、
代表を狙える人材だと思ってる。
だからこそ、つまらない行為はやめて欲しい。それだけ。
スレ汚しスミマセンでした。
俺は執拗な抗議と審判を欺く行為は全く別次元の行為だと思ってる。
執拗な抗議は確かに見苦しいけど、主審が注意なり警告なりで
きっちり対応すればいいだけ。昨日の家本はそれが出来なかった。
けど、審判を欺いてPKもらったり、相手を退場させたりする行為に完璧に
対応するのは審判も難しいと思う。選手は騙そうとしてるんだから。
そういった意味で、欺く行為の方が悪質だと思ってる。
もちろん、審判には見極めて欲しいけど。
俺は中澤だからではなくて、そういう行為をする選手は嫌い。
ブスケツも当然嫌い。
でも、能力はあると思うし、中澤はさっきも書いたけど、
代表を狙える人材だと思ってる。
だからこそ、つまらない行為はやめて欲しい。それだけ。
スレ汚しスミマセンでした。
640 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 23:40:12 ID:+nRFBbD5P
中澤代表はちょっと買い被り過ぎじゃないかねえ。
まあアジアカップ要員くらいなら･･･。
まあアジアカップ要員くらいなら･･･。
641 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 23:51:58 ID:KSLL+Z6q0
>>629
いまAGSの再放送でそのシーンやってたけど、主審って村上ショージ？
いまAGSの再放送でそのシーンやってたけど、主審って村上ショージ？
642 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 23:54:46 ID:G0JWSQel0
審判に対する異議もシミュレーションも同じイエローだ馬鹿
お前の勝手な主観でどっちが悪質とか言ってんじゃねーよ
大体暴力振るわれた後に倒れる事のどこが審判を欺く行為なんだよ
審判に暴力振るわれた事をアピールしてるだけだろーが
審判が暴力行為を見てない限り倒れたところでカードなんて出ねーんだよ
そんな基本的な事も分からねーのかよ
審判を欺く行為ってのは暴力を振るわれてないのに倒れる事だろ
お前のその文章自体が人を欺く行為だ
選手の欺く行為は嫌いだけど自分はしてもいいのか
お前の勝手な主観でどっちが悪質とか言ってんじゃねーよ
大体暴力振るわれた後に倒れる事のどこが審判を欺く行為なんだよ
審判に暴力振るわれた事をアピールしてるだけだろーが
審判が暴力行為を見てない限り倒れたところでカードなんて出ねーんだよ
そんな基本的な事も分からねーのかよ
審判を欺く行為ってのは暴力を振るわれてないのに倒れる事だろ
お前のその文章自体が人を欺く行為だ
選手の欺く行為は嫌いだけど自分はしてもいいのか
643 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/19(日) 23:57:07 ID:yv4pnCXe0
>>639
まるっきりファールじゃないいものをファールがあったかのように見せるシミュは俺も嫌いだけど
倒れるほどじゃないけど明らかにファールを受けたときに、倒れてファールもらいにいくのはアリだと思う
もちろんチャンスの度合いが「倒れずに踏ん張ってプレーを続ける」＜「倒れてFKorPK」の時に限っての話だが
それと同じで「明らかに相手が手を出した」時に多少大げさに倒れるのはアリかなと
欺いてるわけじゃなくて審判への上手いアピールと見るべきじゃないかな
まるっきりファールじゃないいものをファールがあったかのように見せるシミュは俺も嫌いだけど
倒れるほどじゃないけど明らかにファールを受けたときに、倒れてファールもらいにいくのはアリだと思う
もちろんチャンスの度合いが「倒れずに踏ん張ってプレーを続ける」＜「倒れてFKorPK」の時に限っての話だが
それと同じで「明らかに相手が手を出した」時に多少大げさに倒れるのはアリかなと
欺いてるわけじゃなくて審判への上手いアピールと見るべきじゃないかな
644 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 00:15:12 ID:3CNX3QI50
これでも見て落ち着け
http://www.youtube.com/watch?v=V8ald67sO0g
http://www.youtube.com/watch?v=V8ald67sO0g
645 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 00:30:16 ID:k6IwIO5E0
もうこの話はアドリアーノの赤は妥当で
中澤は主演男優賞で終わり。
家長のチャージにカード出なかったのがおかしいぐらいで後は及第点。
家本過剰反応やめろ。
中澤は主演男優賞で終わり。
家長のチャージにカード出なかったのがおかしいぐらいで後は及第点。
家本過剰反応やめろ。
646 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 00:54:54 ID:JYhywgak0
>>641
松村
松村
647 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 01:35:22 ID:+CT7+EAw0
岡田さんはまたやらかしたの？
648 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 02:43:23 ID:LvgGM+5K0
長友が報復されて、相手が一発赤か
どういう状況だったんだろう？
どういう状況だったんだろう？
649 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 02:46:05 ID:l3AxsawO0
主審走らなさ過ぎ
650 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 03:12:15 ID:+CT7+EAw0
651 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 05:39:45 ID:1vd5wUG/0
アドリアーノの一発退場は正しいと思うが中澤にもカードは出すべきだったとは思う。
ただ、中澤の行為は見えてなかったんだろうな。
>>633
これ一発退場は厳しいと思うな。
ハンドではあるからPKは間違いないけど、これは意図的には見えないけどな。。。
ただ、中澤の行為は見えてなかったんだろうな。
>>633
これ一発退場は厳しいと思うな。
ハンドではあるからPKは間違いないけど、これは意図的には見えないけどな。。。
652 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 05:52:54 ID:xvH2Z8ad0
653 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 07:34:21 ID:7NSyNxsy0
654 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 07:48:11 ID:5bKgaqpI0
可哀想だけど場所と状況で機会阻止にあたるだろうな
マウス直前でゴール確定のシュートを直接当てちゃってるからね
マウス直前でゴール確定のシュートを直接当てちゃってるからね
655 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 08:22:00 ID:YRVCbbHa0
656 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 08:37:45 ID:hwXlSB4Q0
得点機会の阻止だからレッド相当
最初に当たったのが手ではないから「どうよ？」って思えなくもないが
新体操のように腕にボールが流れたあと腕を完全に振ってボールをコントロールしてるからなあ
そもそもPA内でDFが腕を広げちゃダメっしょ
相手のシュートのいい目標になっちゃうよｗ
判定についてはバック側副審がかなり強硬に主張していた
（防がれた当の選手はノーリアクション）
松村がそれを採用した
位置的角度的に副審からはハッキリとハンドが見えたんだろうな
最初に当たったのが手ではないから「どうよ？」って思えなくもないが
新体操のように腕にボールが流れたあと腕を完全に振ってボールをコントロールしてるからなあ
そもそもPA内でDFが腕を広げちゃダメっしょ
相手のシュートのいい目標になっちゃうよｗ
判定についてはバック側副審がかなり強硬に主張していた
（防がれた当の選手はノーリアクション）
松村がそれを採用した
位置的角度的に副審からはハッキリとハンドが見えたんだろうな
657 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 09:03:53 ID:JYhywgak0
>>654
直接当てたのは体で、その跳ね返りが腕に当たってる。腕に当たらなければコーナーだったよ。
直接当てたのは体で、その跳ね返りが腕に当たってる。腕に当たらなければコーナーだったよ。
658 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 10:33:42 ID:MSyuKQ0N0
跳ね返りだしゴールに向かってないから黄色が妥当だな。
ミシェウもその辺分かってるっぽいし。
副審が上手かったら取らないレベルだろ・・・
ミシェウもその辺分かってるっぽいし。
副審が上手かったら取らないレベルだろ・・・
659 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 10:40:15 ID:b5DZIfM00
副審の位置はむしろ正面すぎたので、先に右腿に当たったのがわかりづらかった気がする
あまりにも見事に腕のラインに沿って軌道が変わったってのも、相当印象が悪い
カクテヒはゴールの方向にに戻りながらブロックの瞬間に体を開いて右足を出そうとしてるから、バランスをとるために左手を出すのは必然
ボールは右腿→左手の順に当たっており、左手に当たらなくてもコーナーになるだけでコントロールする必要もないが
あそこで手に当たったら赤が出る可能性が高いし、結局は腕を広げたのが敗因だな
あまりにも見事に腕のラインに沿って軌道が変わったってのも、相当印象が悪い
カクテヒはゴールの方向にに戻りながらブロックの瞬間に体を開いて右足を出そうとしてるから、バランスをとるために左手を出すのは必然
ボールは右腿→左手の順に当たっており、左手に当たらなくてもコーナーになるだけでコントロールする必要もないが
あそこで手に当たったら赤が出る可能性が高いし、結局は腕を広げたのが敗因だな
660 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 11:32:11 ID:W0b32ykA0
かたやレッドになってるってのにPA内でファールにすらならない鹿
661 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 11:32:57 ID:3CNX3QI50
662 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 12:11:31 ID:1mPnL/u20
大阪ダービー
動画はまだ貼り付けられてなかったので
837 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2010/09/19(日) 23:21:34 ID:fWqNmyqE0
http://www.youtube.com/watch?v=AIMgbGGFkWY
（6：45分ごろ）
動画はまだ貼り付けられてなかったので
837 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2010/09/19(日) 23:21:34 ID:fWqNmyqE0
http://www.youtube.com/watch?v=AIMgbGGFkWY
（6：45分ごろ）
663 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 13:47:19 ID:k6IwIO5E0
664 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 14:00:30 ID:I/QN5T6o0
>>633
カードなしでPKかもしくはノーファールだな。
審判座談会でも故意じゃなければハンドは取らないと明言してたし、
ボールをコントロールするためじゃなくて踏ん張るために手を広げたのは見りゃわかることだし。
>>652
意図的とみなされなければ一発はないだろw
カードなしでPKかもしくはノーファールだな。
審判座談会でも故意じゃなければハンドは取らないと明言してたし、
ボールをコントロールするためじゃなくて踏ん張るために手を広げたのは見りゃわかることだし。
>>652
意図的とみなされなければ一発はないだろw
665 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 14:08:03 ID:LoLNbt270
審判団には中澤があのような汚い行為する選手だということは
知っててもらいたいな今後の被害者が出ないように
知っててもらいたいな今後の被害者が出ないように
666 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 14:12:56 ID:1IRdIsy20
667 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 14:27:05 ID:a9o0onWd0
>>664
GKが出ててあそこで対峙してるときに、左手をひろげてたってことは
あたるのを期待して意図的に広げていたととられてもおかしくはないと思うけどね。
実際左手振り回してるんだし、色はともかくカードは出てもしょうがないかと。
GKが出ててあそこで対峙してるときに、左手をひろげてたってことは
あたるのを期待して意図的に広げていたととられてもおかしくはないと思うけどね。
実際左手振り回してるんだし、色はともかくカードは出てもしょうがないかと。
668 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 14:53:35 ID:zP31SY+y0
669 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 14:56:52 ID:vq/CWUy90
PA内で、故意にシュートを手で防ぐ → 一発赤
PA内で、偶然にシュートが手に当たる → 黄色
PA内で、シュートを防いで跳ね返ったゴールラインを割りそうなボールが偶然手に当たる → 一発赤と？
PKで黄色が妥当かな
PA内で、偶然にシュートが手に当たる → 黄色
PA内で、シュートを防いで跳ね返ったゴールラインを割りそうなボールが偶然手に当たる → 一発赤と？
PKで黄色が妥当かな
670 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 14:59:56 ID:CMUbGYCs0
偶然ならハンドじゃねぇだろ・・・
671 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 15:01:05 ID:+LBugDJM0
海外でよく見るが、ああいう局面では両手を後ろで組むぐらいの慎重さがないと
こういう判定はなくならないね。
こういう判定はなくならないね。
672 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 15:01:53 ID:k6IwIO5E0
673 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 15:03:49 ID:5bKgaqpI0
故意か偶然かなんか最終的には当の本人にしかわからんのよ
それを第三者の審判が見てどうとるか
好意的にみれば偶然、悪意で見れば必然
だから状況と腕の位置と動きで判断する
あの位置であの手の位置なら取られても仕方ないだろう
それを第三者の審判が見てどうとるか
好意的にみれば偶然、悪意で見れば必然
だから状況と腕の位置と動きで判断する
あの位置であの手の位置なら取られても仕方ないだろう
674 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 15:06:47 ID:EDXTX5Qi0
>>671
あれは選手自ら対策してる感じでいいよね
ぶっちゃけJの選手もそういう風に対策すべきだと思うんだが、問題は今回のカクテヒみたいなプレイで
主審（ケース）によって大きく判定が変わってくるってところだよなあ
故意じゃないからOKみたいな感じで流す主審がいる限り、徹底して自衛しようみたいな選手は増えないでしょ
闘莉王なんかはちょっと前まで手を振り回したりする不用意なプレイ多かったけど、ここ一年か半年くらいで急激に改善したね
なにか指導受けたんだろうか
あれは選手自ら対策してる感じでいいよね
ぶっちゃけJの選手もそういう風に対策すべきだと思うんだが、問題は今回のカクテヒみたいなプレイで
主審（ケース）によって大きく判定が変わってくるってところだよなあ
故意じゃないからOKみたいな感じで流す主審がいる限り、徹底して自衛しようみたいな選手は増えないでしょ
闘莉王なんかはちょっと前まで手を振り回したりする不用意なプレイ多かったけど、ここ一年か半年くらいで急激に改善したね
なにか指導受けたんだろうか
675 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 15:08:30 ID:VzfHlEpf0
あれって決定機阻止の赤じゃなかったの？
だとしたら手に当たらなかったら入ってたかどうかが論点になると思うんだけど
故意うんぬんって、ハンドは全て故意なんだからカードの色を決める条件にはならんだろ
だとしたら手に当たらなかったら入ってたかどうかが論点になると思うんだけど
故意うんぬんって、ハンドは全て故意なんだからカードの色を決める条件にはならんだろ
676 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 15:11:50 ID:mxqb0jVk0
677 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 15:12:08 ID:FGH/xvxE0
>>674
腕を負傷して上がらなくなった
腕を負傷して上がらなくなった
678 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 15:13:01 ID:/a1MPDG30
>>671>>674
選手がそれくらいの慎重さを見せるのは当然だが、それでも
シュートコースやＤＦへの当たりどころによっては危ないけどなｗ
要はGKが抜かれてあのような危険な場面作られてしまった時点で
失点を防ごうとするならカード貰う（場合によっては退場させられる）ことを覚悟するべき＆
極力そうならないための戦い方を徹底しろと言われてるんだと思うがな。
選手がそれくらいの慎重さを見せるのは当然だが、それでも
シュートコースやＤＦへの当たりどころによっては危ないけどなｗ
要はGKが抜かれてあのような危険な場面作られてしまった時点で
失点を防ごうとするならカード貰う（場合によっては退場させられる）ことを覚悟するべき＆
極力そうならないための戦い方を徹底しろと言われてるんだと思うがな。
679 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 15:25:46 ID:vq/CWUy90
カクテヒのももに当たったボールがゴールに向かっていたと副審が判断しての赤ということか
ゴールライン割りそうだったけど、角度的に副審からはそう見えたのか
ゴールライン割りそうだったけど、角度的に副審からはそう見えたのか
680 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 15:29:54 ID:zP31SY+y0
>>676
偶然でも決定機を阻止したならPK、その代わり赤は出ない
偶然でも決定機を阻止したならPK、その代わり赤は出ない
681 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 15:35:48 ID:1ymiWwMO0
>>680
でもバッジョは相手の手を狙ったかのようなキックをしてたぞ。
でもバッジョは相手の手を狙ったかのようなキックをしてたぞ。
682 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 15:37:06 ID:3CNX3QI50
683 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 15:37:37 ID:+/8xWpzQ0
ハンドの要件を読んでこいって奴が何人かいるな
684 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 16:08:47 ID:KislyOf60
枠に行かなかったから得点機会阻止にはならないとか
手を広げた上に振り回して意図的ではないとか・・・
勝手に決め付けないで本物の審判に聞いてみたら？
多分すぐ解決すると思うよ。
手を広げた上に振り回して意図的ではないとか・・・
勝手に決め付けないで本物の審判に聞いてみたら？
多分すぐ解決すると思うよ。
685 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 16:58:14 ID:gxBNub3u0
686 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 17:46:39 ID:jGC/bMmD0
手の位置が不自然であればハンドを取られてもおかしくない
ただ海外サッカーの外人コメンテーターの解説を聞いていると
手が不自然な位置にあっても今回のようにたまたまあたったと見なしうるケースでは
ハンドボールでメリットを受けたかどうかを重視しているように思う
つまり手にあたっていなければ明らかにCKだった場合は
ファウルをとらないケースがあっておかしくない
余計なことかもしれないが中継では最低2方向から検証して欲しいな
ただ海外サッカーの外人コメンテーターの解説を聞いていると
手が不自然な位置にあっても今回のようにたまたまあたったと見なしうるケースでは
ハンドボールでメリットを受けたかどうかを重視しているように思う
つまり手にあたっていなければ明らかにCKだった場合は
ファウルをとらないケースがあっておかしくない
余計なことかもしれないが中継では最低2方向から検証して欲しいな
687 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 19:57:44 ID:xvH2Z8ad0
基本手の開きが90度以上だったり肩より上に手がある状態で
たまたまですとは誰も思わんな。
何でムキになる場面なのかねえ
たまたまですとは誰も思わんな。
何でムキになる場面なのかねえ
688 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 20:04:16 ID:+MZQ0dHK0
スカパーの審判座談会だと、実例を挙げながらジャッジの解説をしていたが、
故意ではなくてかつ自然な成り行きで両手広げた状況で
手に当たった場合はJリーグの主審の見解はノーファールと断言していたからな。
カクテヒの場合も踏ん張ればバランスを取るために両手を広げるのは自然なこと
だし手に当たったのも俺には故意に見えなかったがな。
まぁ審判には故意に見えたということなんだろうけど。
厳しいジャッジだと思うよ。
故意ではなくてかつ自然な成り行きで両手広げた状況で
手に当たった場合はJリーグの主審の見解はノーファールと断言していたからな。
カクテヒの場合も踏ん張ればバランスを取るために両手を広げるのは自然なこと
だし手に当たったのも俺には故意に見えなかったがな。
まぁ審判には故意に見えたということなんだろうけど。
厳しいジャッジだと思うよ。
689 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 20:12:16 ID:PJ+fs3XB0
左腕の動きがまずかったな。
左腕使ってかきだしたように見える。
ああいう場面で腕を広げる＝腕でブロックする意図があるとみなされるのは仕方ない。
左腕使ってかきだしたように見える。
ああいう場面で腕を広げる＝腕でブロックする意図があるとみなされるのは仕方ない。
690 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 20:13:25 ID:tt+wSmfo0
後ろで手を組むくらいだもんな
691 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 20:16:31 ID:xvH2Z8ad0
バランスとるのに手を広げると言っても
肩より上に上げて回せばもはや
肩より上に上げて回せばもはや
692 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 20:18:14 ID:gV0hrXXQ0
瓜田に履を納れず李下に冠を正さず、だな
693 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 20:47:42 ID:zEPQ1Z4H0
「体のどこでも良いから当てようと飛び込んだ」という意志なら意図的でなかろうが、
直接腕に当たっても、一回他の部位に当たったのちに腕に当たってもファールになる？
直接腕に当たっても、一回他の部位に当たったのちに腕に当たってもファールになる？
694 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 20:59:05 ID:ZgLUDu1N0
新潟の試合は英語でヨーロッパ向けに中継されてけど
実況アナははっきり not intensional といってたよ
へなちょこシュートならともかく足と手の距離で
あのスピードで跳ね返り角度まで予測してコントロールすることは不可能だろうな
手の位置からしてPKは妥当
でも明らかにゴールマウス外に跳ね返ってるからカードなしでよかったのでは？
（副審がハンドを進言したのはGJ、でも横からだから位置関係まで把握できなかったのだろう）
実況アナははっきり not intensional といってたよ
へなちょこシュートならともかく足と手の距離で
あのスピードで跳ね返り角度まで予測してコントロールすることは不可能だろうな
手の位置からしてPKは妥当
でも明らかにゴールマウス外に跳ね返ってるからカードなしでよかったのでは？
（副審がハンドを進言したのはGJ、でも横からだから位置関係まで把握できなかったのだろう）
695 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 21:05:14 ID:KislyOf60
しかし試合前のミーティングで、ペナの中でのファールに対しては
主審に任せるように副審に対して話す人が多いんだけどね。
それでも遠いけど一番見える位置の副審が躊躇なく旗を揚げたら
主審も反応しないわけにはいけないよね。
主審に任せるように副審に対して話す人が多いんだけどね。
それでも遠いけど一番見える位置の副審が躊躇なく旗を揚げたら
主審も反応しないわけにはいけないよね。
696 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 21:08:41 ID:jGC/bMmD0
697 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 21:11:22 ID:+MZQ0dHK0
>>693
例えば、手を広げて突っ込んでボールに向かっていって、それで手に当たればそれは意図的とみなされるんでないかな？
例えば、手を広げて突っ込んでボールに向かっていって、それで手に当たればそれは意図的とみなされるんでないかな？
698 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 21:39:26 ID:LU8kSi8U0
「直接FKで、壁を作るときに手を上にあげとけば有利」てな事を言ってる奴が居るのか……
699 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 21:44:07 ID:CC1BsCUz0
手に当たらなかったら体に当たって同じような結果になることが予想される場合はハンドとられづらい かな
700 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 22:19:46 ID:adXDmlFT0
こういうケースのハンドだと意図的かどうかの判断って本当に難しいよね。
結局、判定に説得力を持たせる為にも、とにかく主審が良い位置で見ることができるように走るしかないんだろうなあ。
>>668
むしろ倒されたのはガンバDFの方に見えるんだが？
倒れたのもCKを蹴る前（セレッソ寄りに見たとしても良くてキックと同時）だから、これでPKっていうことはない。
っていうか、映像で見る限り、この高木のカードって倒したことによる黄紙ではなく、異議での黄紙っぽいんだよなあ。
公式記録では反スポーツ的行為になっているけど。
結局、判定に説得力を持たせる為にも、とにかく主審が良い位置で見ることができるように走るしかないんだろうなあ。
>>668
むしろ倒されたのはガンバDFの方に見えるんだが？
倒れたのもCKを蹴る前（セレッソ寄りに見たとしても良くてキックと同時）だから、これでPKっていうことはない。
っていうか、映像で見る限り、この高木のカードって倒したことによる黄紙ではなく、異議での黄紙っぽいんだよなあ。
公式記録では反スポーツ的行為になっているけど。
701 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 22:25:29 ID:w4WLpbIv0
702 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 22:45:14 ID:3CNX3QI50
703 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 22:55:24 ID:p4IO+k8B0
704 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/20(月) 23:36:57 ID:6W2VItqz0
防御側がＰＡ内でボール保持者とゴールの間で腕を広げた時点で
未必の故意が成立、くらいに思ってたほうがいいよ選手は
じっさい有能なDFはきっちり腕を後ろに隠す
未必の故意が成立、くらいに思ってたほうがいいよ選手は
じっさい有能なDFはきっちり腕を後ろに隠す
705 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 01:49:42 ID:r4kBwTUj0
ガンバ－セレッソ見直したが、上本と高木が絡んだのは蹴る前だから、
ＣＫのやり直しで正解だな。
ＣＫのやり直しで正解だな。
706 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 02:13:10 ID:m/H4sDiD0
笛が鳴ってるのは蹴った後だぞ
インプレーになってる
インプレーになってる
707 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 02:22:29 ID:r4kBwTUj0
708 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 02:37:31 ID:9SGBiM0j0
高木のノーファールと中澤のシミュが悪質なのは分かった。
上本は被害者ヅラし過ぎなんだよな。
アドリアーノのはよく見る行為だけど中澤のは乱暴な行為取っていいだろこれ・・・
上本は被害者ヅラし過ぎなんだよな。
アドリアーノのはよく見る行為だけど中澤のは乱暴な行為取っていいだろこれ・・・
709 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 03:00:05 ID:J+rWfnb30
もうセレサポうぜー。
710 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 03:08:16 ID:pnlZhPUP0
高木と上本に注意してコーナーキックやり直しで
アドリアーノと中澤にイエローかな
アドリアーノと中澤にイエローかな
711 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 03:24:10 ID:m/H4sDiD0
>>707
●主審は、ボールがインプレーになる前に、相手競技者を抑える競技者に注意しなければならない。
●ボールがインプレーになる前に、引き続き相手競技者を抑える競技者を警告する。
●ボールがインプレーになったのちにこの反則が犯された場合、直接フリーキックまた
はペナルティーキックを与えると共に反則した競技者を警告する。
だから、家本は蹴る前に止めて、注意しなきゃいけなかったんだよ。（しかもいきなり警告はないｗ）
インプレーになってからはPKまたはFKで再開だぞ。
●主審は、ボールがインプレーになる前に、相手競技者を抑える競技者に注意しなければならない。
●ボールがインプレーになる前に、引き続き相手競技者を抑える競技者を警告する。
●ボールがインプレーになったのちにこの反則が犯された場合、直接フリーキックまた
はペナルティーキックを与えると共に反則した競技者を警告する。
だから、家本は蹴る前に止めて、注意しなきゃいけなかったんだよ。（しかもいきなり警告はないｗ）
インプレーになってからはPKまたはFKで再開だぞ。
712 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 03:44:06 ID:holxvO+o0
国語力がないことはよく分った
713 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 07:57:04 ID:OGy/llkyO
ゼロコンマ数秒間に止めろってのは
流石にモッツに厳しいスレだな
流石にモッツに厳しいスレだな
714 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 08:11:08 ID:o9u5ysCz0
715 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 08:25:20 ID:eDmXY1Fw0
716 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 08:45:24 ID:sHC5tW+Q0
いつもの「ゼロックスの亡霊」だろ
ほっとけ
ほっとけ
717 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 08:49:16 ID:07Xkhdzo0
相変わらずいつまでも家本を擁護してる奴がいるな。
どう考えても家本は擁護するまででもないと思うが。
>>715みたいのを排除できると、このスレが機能すると思う。
書いてみて思ったが、もう少し論理的に擁護してくれよ。
キチンと副審の意見を汲んだ上でのジャッジだったろ！とか、さ。
一方的に叩かれるべきジャッジじゃなかったってのは分かるけど、これじゃ単なる狂信者と思われても仕方ないだろ。
どう考えても家本は擁護するまででもないと思うが。
>>715みたいのを排除できると、このスレが機能すると思う。
書いてみて思ったが、もう少し論理的に擁護してくれよ。
キチンと副審の意見を汲んだ上でのジャッジだったろ！とか、さ。
一方的に叩かれるべきジャッジじゃなかったってのは分かるけど、これじゃ単なる狂信者と思われても仕方ないだろ。
718 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 09:13:37 ID:DjDNUKyl0
719 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 09:30:42 ID:ntQF39+r0
720 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 09:31:56 ID:YJ7YxHwC0
721 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 09:34:08 ID:G+OWyvsu0
この韓国人？、腕でディフェンスするクセがあるんだな
これは使い物にならないぞ
これは使い物にならないぞ
722 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 09:49:11 ID:o9u5ysCz0
>>714 自己レス
穴沢、松尾、柏原のように最初は下手でも技術はどんどん上達するもんだよ、普通はね
謙虚に努力していれば、信頼も得られるし
「俺はよく見える、ミスジャッジはなかった、悪いのは選手」
ゲーム中逝っちゃってる審判があとで何を言ってるんだか
『一番冷静でなければいけない人がそうじゃなかった』
いつもこんなこと言われる審判は永久に退場してもらおうよ
審判としての適正を初期は性格を重要視してそれに技術をプラスする
今後はJ1・J2で5シーズンくらいの猶予期間ってことで判断するとかさ
審判技術も大事だが、それよりチーム関係者（選手・監督・コーチ等）およびサポーターの信頼を得られない審判は駄目
ということでJFAが家本を切ればいい方向に行くのは間違いないんだけどな
穴沢、松尾、柏原のように最初は下手でも技術はどんどん上達するもんだよ、普通はね
謙虚に努力していれば、信頼も得られるし
「俺はよく見える、ミスジャッジはなかった、悪いのは選手」
ゲーム中逝っちゃってる審判があとで何を言ってるんだか
『一番冷静でなければいけない人がそうじゃなかった』
いつもこんなこと言われる審判は永久に退場してもらおうよ
審判としての適正を初期は性格を重要視してそれに技術をプラスする
今後はJ1・J2で5シーズンくらいの猶予期間ってことで判断するとかさ
審判技術も大事だが、それよりチーム関係者（選手・監督・コーチ等）およびサポーターの信頼を得られない審判は駄目
ということでJFAが家本を切ればいい方向に行くのは間違いないんだけどな
723 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 11:45:38 ID:y3Ft8Fan0
｢ノーファウルという判定には無理があった。｣JFA・松崎審判委員長が鹿島－仙台の新井場選手のプレーについて。今日の読売スポ面。
ってTwitterにあった。
確認できるかな？
ってTwitterにあった。
確認できるかな？
724 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 12:11:58 ID:P2Pn1TkF0
http://ameblo.jp/ishiihayato/theme-10009086381.html
45＋2分、クルピ監督が「明暗をわけた」という判定が起こる。
CKを蹴った後に、高木が抑えて相手を止めたため警告に。PKかと思われたが、リスタート前のポジション取り
ということで、CKのやり直しに。
これは非常に微妙な判定だ。あきらかにインプレーになっていたため、PKで良い気がする。そもそもセット
プレー時にポジション争いで注意を与えるのは「本来はPKとってもいいんです。けど、PKをとらなくてもいい
ように、先に‘ここ危ないな’という場所に注意を与えるんです。」というように、PKをとらないためのものである。
ただ、起こった出来事には対処しなければいけないし、対処するのが主審だ。もちろん、「試合後確認したら
、審判団はインプレーになる前に笛を吹いたと言っている」（クルピ監督）ように、家本主審の意識では蹴る前に
止めたのだろう。時間差があり、我々にはプレー後に見えたのかもしれない。ただ、あのタイミングならPKでも
おかしくない。
納得いかないC大阪側はペナルティマークから離れない。ボールを持ってアピールするアドリアーノのボール
を、中澤が手で叩き落そうとする。これに怒ったアドリアーノが中澤の胸を腕で押してしまう。
副審、第四審判との協議の結果45＋4分、アドリアーノが退場に。これは仕方ないが、中澤にも懲戒罰が
あってよい。中澤が手叩きで、ボールをとる必要はないし、あんなことをされればアドリアーノだって頭にくる
だろう。もちろん、だからといってアドリアーノの行為はいただけないが。
中澤のシーンは単純に見えなかったのだろうし、見えなかったのを責めるのは酷だ。それ以上に、中澤の
こういったシーンは非難されるべきだ。彼のような選手がいる限り、フェアプレーが根付くことはない。
それくらいの批判をしなければ‘やったもん勝ち’になってしまう。
45＋2分、クルピ監督が「明暗をわけた」という判定が起こる。
CKを蹴った後に、高木が抑えて相手を止めたため警告に。PKかと思われたが、リスタート前のポジション取り
ということで、CKのやり直しに。
これは非常に微妙な判定だ。あきらかにインプレーになっていたため、PKで良い気がする。そもそもセット
プレー時にポジション争いで注意を与えるのは「本来はPKとってもいいんです。けど、PKをとらなくてもいい
ように、先に‘ここ危ないな’という場所に注意を与えるんです。」というように、PKをとらないためのものである。
ただ、起こった出来事には対処しなければいけないし、対処するのが主審だ。もちろん、「試合後確認したら
、審判団はインプレーになる前に笛を吹いたと言っている」（クルピ監督）ように、家本主審の意識では蹴る前に
止めたのだろう。時間差があり、我々にはプレー後に見えたのかもしれない。ただ、あのタイミングならPKでも
おかしくない。
納得いかないC大阪側はペナルティマークから離れない。ボールを持ってアピールするアドリアーノのボール
を、中澤が手で叩き落そうとする。これに怒ったアドリアーノが中澤の胸を腕で押してしまう。
副審、第四審判との協議の結果45＋4分、アドリアーノが退場に。これは仕方ないが、中澤にも懲戒罰が
あってよい。中澤が手叩きで、ボールをとる必要はないし、あんなことをされればアドリアーノだって頭にくる
だろう。もちろん、だからといってアドリアーノの行為はいただけないが。
中澤のシーンは単純に見えなかったのだろうし、見えなかったのを責めるのは酷だ。それ以上に、中澤の
こういったシーンは非難されるべきだ。彼のような選手がいる限り、フェアプレーが根付くことはない。
それくらいの批判をしなければ‘やったもん勝ち’になってしまう。
725 ： [―{}@{}@{}-] U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 12:20:21 ID:jdeOvr+qP
ほんとその通りだな
726 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 12:36:13 ID:m57QbxQk0
>>723
載ってるけど、ゲキサカ9/16付コラム「ハンドの基準」と同内容だよ
載ってるけど、ゲキサカ9/16付コラム「ハンドの基準」と同内容だよ
727 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 12:45:59 ID:q9BNLgxk0
ぶっちゃけ関係ないチームのサポからすると、中澤にサクッと処分くだして話を終わらせて欲しいもんだな
今回は「被害者」になったセレッソだけど、アドリアーノの行為そのものはレッド相当だし、家長が頭に血が上っていて
危険なプレイを連発していたから、同情の余地はないように思える
そもそもセレッソは上本をはじめ、試合の中でマリーシアを多用するチームだろ（ブラジル人監督だからってのもあるんだろうけど）
んなチームが被害者ヅラすんなよって感じなんだが……因果応報なんじゃないの？
今回は「被害者」になったセレッソだけど、アドリアーノの行為そのものはレッド相当だし、家長が頭に血が上っていて
危険なプレイを連発していたから、同情の余地はないように思える
そもそもセレッソは上本をはじめ、試合の中でマリーシアを多用するチームだろ（ブラジル人監督だからってのもあるんだろうけど）
んなチームが被害者ヅラすんなよって感じなんだが……因果応報なんじゃないの？
728 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 12:48:04 ID:P9oMzlIV0
クルピセレッソがシャムスカ大分っぽく見えてきたｗ
729 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 13:16:26 ID:ZmNQSl7V0
家本はPKを主張してた全ての選手に異議と遅延行為でイエロー２枚出して退場させなかったのが良くなかったな
730 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 13:21:13 ID:/wJRPU3I0
>>728
セレッソは大分の内臓をいくつか移植したからな
セレッソは大分の内臓をいくつか移植したからな
731 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 13:45:32 ID:TKaJXHUa0
>>724
早速ガンバサポが突撃してるじゃないかｗ
早速ガンバサポが突撃してるじゃないかｗ
732 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 13:49:29 ID:Q/qCoKzi0
審判どうこうの話じゃなくなるけど、あそこで無駄にPKだと抗議したセレッソに問題があると言ってもいいんじゃないかな。
733 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 13:55:32 ID:sYCOXdUx0
>>731
コメントのレベルの低さに愕然とした
コメントのレベルの低さに愕然とした
734 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 13:59:21 ID:q9BNLgxk0
>>732
いや、そこまでいくと行きすぎ、言いすぎでしょ
二点リードされてる状況で、PKっぽいプレイがあったなら、誰だって食いつきたくなるよ
ただ、セレッソは普段からマリーシアで相手を出し抜こうとしているからねえ
普段はレフェリーを騙そうとしてるのに、都合のいいときだけ味方にしようなんてウマイ話があるわけない
セレッソと当たったチームのサポは分かると思うが、セレッソってマジでトシャムスカのときの大分みたいだぞｗ
いや、そこまでいくと行きすぎ、言いすぎでしょ
二点リードされてる状況で、PKっぽいプレイがあったなら、誰だって食いつきたくなるよ
ただ、セレッソは普段からマリーシアで相手を出し抜こうとしているからねえ
普段はレフェリーを騙そうとしてるのに、都合のいいときだけ味方にしようなんてウマイ話があるわけない
セレッソと当たったチームのサポは分かると思うが、セレッソってマジでトシャムスカのときの大分みたいだぞｗ
735 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 14:05:56 ID:ZmNQSl7V0
736 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 14:08:56 ID:Q/qCoKzi0
>>734
確かにそういう状況だったからあそこで必死になったんだと思う。
ただあの試合、家本のミスは前半の家長にカードを出さなかったぐらいしかなかったと思う。
他はしっかりとさばいてたでしょ。
(高木のイエローが反スポーツじゃなくて異議な気がするけど、そこは詳細がわからないからどうとも言えない。)
あと中澤のあの倒れ方はお笑い物だけど、
手はボールに行ってる(アドリアーノに当たっていない)
ことからもカード、処分なしで妥当だと思うけどな。
確かにそういう状況だったからあそこで必死になったんだと思う。
ただあの試合、家本のミスは前半の家長にカードを出さなかったぐらいしかなかったと思う。
他はしっかりとさばいてたでしょ。
(高木のイエローが反スポーツじゃなくて異議な気がするけど、そこは詳細がわからないからどうとも言えない。)
あと中澤のあの倒れ方はお笑い物だけど、
手はボールに行ってる(アドリアーノに当たっていない)
ことからもカード、処分なしで妥当だと思うけどな。
737 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 14:14:35 ID:nwiGjBs80
＞高木がもつれたのを見て笛を吹いたら、コーナーが蹴られていた、というところでしょう。レフェリングに全く問題はありません。
むしろあのジェスチャーをしながら笛を吹いて、既にボールが蹴られていたからとPKに変える方が問題です
このコメントだけはマトモだな
むしろあのジェスチャーをしながら笛を吹いて、既にボールが蹴られていたからとPKに変える方が問題です
このコメントだけはマトモだな
738 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 14:16:45 ID:MpEAWB2g0
ボールにいっているとかそういう問題でもないと思うが。
中澤のも家本が見てたらカードの対象だっただろうね。
中澤のも家本が見てたらカードの対象だっただろうね。
739 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 14:43:34 ID:P9oMzlIV0
映像があるから中沢も事後カードになるかもね
740 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 16:30:14 ID:MYAicwUx0
上本のファウルで全部済んだんじゃないのか、コレ
741 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 16:30:35 ID:HMTY5yz70
警告だけ付け足した例って無いよな
742 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 16:45:36 ID:9SGBiM0j0
ボールが手に行ってるから処分なしって・・・
手でボール叩きにいったりしたら反スポーツ的行為だろ・・・
手でボール叩きにいったりしたら反スポーツ的行為だろ・・・
743 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 17:40:55 ID:0GWV85MSI
鹿島大宮戦、
鹿島の最初の２点はオフサイドに見えるんだが。
鹿島の最初の２点はオフサイドに見えるんだが。
744 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 18:00:49 ID:UV/PwkR50
745 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 20:10:19 ID:jCaDCxQz0
家本さん悪くないでしょ？
微妙ながらも蹴る前（プレー再開前）にきちんと笛を鳴らしたんだから、PKはありえない。
セレッソの選手がPKと勘違いしたのが事の発端。
ただ唯一対応のミスがあったというなら、警告を高木に出した後、すぐにセレッソの選手に「警告は出したが、PKではないよ」ときちんと伝えるべきだった。
微妙ながらも蹴る前（プレー再開前）にきちんと笛を鳴らしたんだから、PKはありえない。
セレッソの選手がPKと勘違いしたのが事の発端。
ただ唯一対応のミスがあったというなら、警告を高木に出した後、すぐにセレッソの選手に「警告は出したが、PKではないよ」ときちんと伝えるべきだった。
746 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 20:56:59 ID:jfn118HLO
つーかとっくに動画が上がってて明らかにオンサイドと確認できるのに
「オフサイドに見える」
てルール知らないのか
「オフサイドに見える」
てルール知らないのか
747 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 21:20:25 ID:GmnCwS4r0
>>745
あのCKの転倒って上本が高木にもたれかかりながら抱きついたのが原因だよなあ。
タイミング的にPKはありえないし、そもそもプレーの性質的にCKやり直しではなく上本のファウルでガンバボール再開にしても良かったように思う。
まあ、高木も中途半端にバランス取ろうとしたせいか変な倒れ方になってしまったから、主審の位置からは高木のファウルと判断してしまったんだろうけど。
どちらにしても、セレッソの選手がPKと勘違いするのはおかしいって結論になるかな。
家本の明確なミスと言えるのは「そのCKになる前の家長の両足タックルにカードなし」って事じゃない？
あのプレーにカード出さなかったせいで両チームが熱くなってしまった。
あのCKの転倒って上本が高木にもたれかかりながら抱きついたのが原因だよなあ。
タイミング的にPKはありえないし、そもそもプレーの性質的にCKやり直しではなく上本のファウルでガンバボール再開にしても良かったように思う。
まあ、高木も中途半端にバランス取ろうとしたせいか変な倒れ方になってしまったから、主審の位置からは高木のファウルと判断してしまったんだろうけど。
どちらにしても、セレッソの選手がPKと勘違いするのはおかしいって結論になるかな。
家本の明確なミスと言えるのは「そのCKになる前の家長の両足タックルにカードなし」って事じゃない？
あのプレーにカード出さなかったせいで両チームが熱くなってしまった。
748 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 21:54:53 ID:r4kBwTUj0
もうモッツが悪いでイイよ。
モッツがサイコキネシスさえ持っていれば、丸橋の振り上げた足を止めて、
インプレーだ、オフプレーだ、なんて揉めないで済んだんだから。
モッツがサイコキネシスさえ持っていれば、丸橋の振り上げた足を止めて、
インプレーだ、オフプレーだ、なんて揉めないで済んだんだから。
749 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 22:01:19 ID:++wbHNcn0
揉むなよ(*´Д｀)
750 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 23:53:52 ID:m/H4sDiD0
751 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/21(火) 23:56:23 ID:Rf7p1onk0
>>750
始めて良いよの笛だな
始めて良いよの笛だな
752 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 00:04:49 ID:fcoeZQht0
つか、そもそも人間に反則が発生して０．２秒以内に笛吹けってのが無茶なわけで……
笛吹いて、すぐにコーナー示してるわけだから、
イエモッツがコーナー蹴る前に反則が発生したと判断したなら、この一連の処置に問題はないでしょ？
笛吹いて、すぐにコーナー示してるわけだから、
イエモッツがコーナー蹴る前に反則が発生したと判断したなら、この一連の処置に問題はないでしょ？
753 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 00:07:14 ID:fw2f45BM0
笛のタイミングについては>>737で終わる問題だろう。
あれでPKを主張する方がおかしい。
笛を吹いた後に家本は2回もCKやり直しの指示を出しているんだし、それに従わないセレッソの選手の方が問題ある。
実際、キッカーである丸橋はコーナーアークに残ってボール待っていたしな。
（その後で、家本が高木を呼んでいる時に勝手にCKやろうとしてボール蹴ったのはいただけないが）
あれでPKを主張する方がおかしい。
笛を吹いた後に家本は2回もCKやり直しの指示を出しているんだし、それに従わないセレッソの選手の方が問題ある。
実際、キッカーである丸橋はコーナーアークに残ってボール待っていたしな。
（その後で、家本が高木を呼んでいる時に勝手にCKやろうとしてボール蹴ったのはいただけないが）
754 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 01:04:18 ID:4Zu90eif0
>>737の2行目も正確ではないけどな
755 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 01:40:44 ID:rOaF4bjI0
笛自体はファウル以外での中断（ボールが２個入ったとか、誰かが倒れたままとか）や、
ＣＫの時ゴール前でもみ合っているのを注意する時によくあるパターン、
「ﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟー」だったのでリスタート前での注意だろうと想像ついたんだが、
熱くなった選手にはわからなかったんだろうね。解説者(長谷川)も全くわかっていなかったし(笑)
しかし主審がCKやり直しを再三指示しているのに、セルフジャッジでいつまでも
ボールを戻さないのがよくなかったな。素直に従っていれば…ね。
ＣＫの時ゴール前でもみ合っているのを注意する時によくあるパターン、
「ﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟー」だったのでリスタート前での注意だろうと想像ついたんだが、
熱くなった選手にはわからなかったんだろうね。解説者(長谷川)も全くわかっていなかったし(笑)
しかし主審がCKやり直しを再三指示しているのに、セルフジャッジでいつまでも
ボールを戻さないのがよくなかったな。素直に従っていれば…ね。
756 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 09:38:28 ID:aYl9eBDF0
ガンバvsセレッソ、あとひいてるね
試合でトラブルがあるとたいてい主審は家本だし
判定が正しかったかどうか以前に信頼されてないというのが悲しいな
本を出した聞いて『やらかしフラグ』来たなと思ったけど案の定
この程度のヤラカシで済めばいいけどシーズンはまだ長いよね
老婆心ながら、よく見えるんだからバードウィッチャーとかに転進して人生やり直すのもありだろう
試合でトラブルがあるとたいてい主審は家本だし
判定が正しかったかどうか以前に信頼されてないというのが悲しいな
本を出した聞いて『やらかしフラグ』来たなと思ったけど案の定
この程度のヤラカシで済めばいいけどシーズンはまだ長いよね
老婆心ながら、よく見えるんだからバードウィッチャーとかに転進して人生やり直すのもありだろう
757 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 10:06:53 ID:Dk7wGkkc0
その巣はお前のところじゃないとか
そっちの鳥の方が先にメスにアプローチしたとか
叫んでいそうでいやです
そっちの鳥の方が先にメスにアプローチしたとか
叫んでいそうでいやです
758 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 11:21:37 ID:F3cELyAQ0
家本はここのスレではわりといい評価なんだけど
何か問題があるとお客さんが多いんだよな
何か問題があるとお客さんが多いんだよな
759 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 11:54:16 ID:6Jlfvl3K0
・笛のタイミングとPKか否かの判断・・・タイミングは微妙ではあるが、PKではなくCKやり直しの判断は正しい
・中澤の反スポーツ的行為・・・カード相当の行為であり、カード出さないのはおかしい
・アドリアーノの報復行為・・・カードは妥当
結果的に一番得したのは、カード見逃してもらった上、特に話題になってない中澤
・中澤の反スポーツ的行為・・・カード相当の行為であり、カード出さないのはおかしい
・アドリアーノの報復行為・・・カードは妥当
結果的に一番得したのは、カード見逃してもらった上、特に話題になってない中澤
760 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 13:39:45 ID:R4UHKq7K0
アドリアーノの退場は妥当にしても、中澤にもイエロー出してもよかったかもね
まあそもそも本当に高木のファウルなのかという疑問はあるが
それよりも家長の遅延と高木への両足タックルのほうが気になった
少なくとも両足タックルにはイエロー出すべきだったと思う
まあそもそも本当に高木のファウルなのかという疑問はあるが
それよりも家長の遅延と高木への両足タックルのほうが気になった
少なくとも両足タックルにはイエロー出すべきだったと思う
761 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 15:26:55 ID:1KbezULw0
故意に相手の手にボールを当ててハンドにさせるのっていいの？
762 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 15:33:54 ID:XGd6csLU0
いいよ
ハンドをとるかとらないかは主審の判断
ハンドをとるかとらないかは主審の判断
763 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 15:43:31 ID:1KbezULw0
764 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 15:51:03 ID:z0DNSvnv0
765 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 15:52:34 ID:BM5VDdyu0
766 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 16:03:37 ID:1KbezULw0
俺には狙ってるようにしかみえない
もしパスならボールの勢いが弱すぎるし
もしパスならボールの勢いが弱すぎるし
767 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 16:24:03 ID:6Jlfvl3K0
客観的に見た感想として
「ハンドになっちゃった」系のハンドではあるけど、それ以上でも以下でもない
私情を挟むなら
コウロキが狙って故意に当てられるくらいボールコントロールがうまけりゃ
ゴールをもっと奪っていて代表だろう
「ハンドになっちゃった」系のハンドではあるけど、それ以上でも以下でもない
私情を挟むなら
コウロキが狙って故意に当てられるくらいボールコントロールがうまけりゃ
ゴールをもっと奪っていて代表だろう
768 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 16:43:05 ID:MICqLvaf0
こうも鹿島ばかり誤審あるいは微妙な判定で利益を得てるとなるとその理由について考える必要もあるんじゃないね
自分はオリベイラの圧力は問題じゃないかと思うんだけど
シーズン前から判定について注文をつけていたようだし、普段のあの態度もなんとかならないものか
審判団は影響受けてるよ、あれ
自分はオリベイラの圧力は問題じゃないかと思うんだけど
シーズン前から判定について注文をつけていたようだし、普段のあの態度もなんとかならないものか
審判団は影響受けてるよ、あれ
769 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 16:52:43 ID:6Jlfvl3K0
>>768
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
770 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 16:56:46 ID:MICqLvaf0
買収八百長じゃなくて圧力の話をしてる
シーズン前に手のファールをとるように要求したのは新聞にも載っていたし
普段のピッチサイドでのﾌｧﾋﾞｮりっぷりは良く知られてることだ
シーズン前に手のファールをとるように要求したのは新聞にも載っていたし
普段のピッチサイドでのﾌｧﾋﾞｮりっぷりは良く知られてることだ
771 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 17:26:23 ID:p0Trt1t20
>>763はさすがに厳しいと思うが
故意かどうかなんて判断しようがないんだから、それこそ守備側がどのような位置に手を置いてたか、と避ける余地はあったのか、としかいえないじゃん。
故意に狙えるような余裕ある状況で当たるかもしれない位置に手おきつづけてたんなら、当てられてとられても文句いえんだろ
故意かどうかなんて判断しようがないんだから、それこそ守備側がどのような位置に手を置いてたか、と避ける余地はあったのか、としかいえないじゃん。
故意に狙えるような余裕ある状況で当たるかもしれない位置に手おきつづけてたんなら、当てられてとられても文句いえんだろ
772 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 18:03:02 ID:1KbezULw0
鹿島、大宮の試合の審判は本当に三人ともひどかった
鹿島側からすれば青木のイエローがよくわからなかった、大宮の福田が黄色二枚で退場でもおかしくなかった
大宮側からすれば二点目のオフサイド、金澤のイエロー、やかんが倒されたのはPKじゃないか、もう一つオフサイ見逃しがあった
ざっとこんな感じ
鹿島側からすれば青木のイエローがよくわからなかった、大宮の福田が黄色二枚で退場でもおかしくなかった
大宮側からすれば二点目のオフサイド、金澤のイエロー、やかんが倒されたのはPKじゃないか、もう一つオフサイ見逃しがあった
ざっとこんな感じ
773 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 19:47:51 ID:mS+y03bN0
アドリアーノは２試合の出場停止だと。執拗な抗議でプラス１試合。
アドリアーノの処分が出たってことは結局中澤はお咎め無しか…
アドリアーノの処分が出たってことは結局中澤はお咎め無しか…
774 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 20:06:06 ID:kbB8WHweO
>>763
これの3:20あたりからのプレー
完全に引きずり倒してるのに黄紙出てないらしいな
アドバンテージ取ってるわけだし見えてないということは無いわけで
黄紙出すのを忘れてたか２枚目だから躊躇したのか知らないけど
これの3:20あたりからのプレー
完全に引きずり倒してるのに黄紙出てないらしいな
アドバンテージ取ってるわけだし見えてないということは無いわけで
黄紙出すのを忘れてたか２枚目だから躊躇したのか知らないけど
775 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 20:13:06 ID:wbdtq3tb0
>>774
黄紙が出たのはそのプレーだよ。プレーが切れてからカード出た。
黄紙が出たのはそのプレーだよ。プレーが切れてからカード出た。
776 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 20:47:12 ID:hYSsv+To0
>>773
基本的に退場に値するようなファールでないと事後処分は出ないからなあ
基本的に退場に値するようなファールでないと事後処分は出ないからなあ
777 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 21:04:14 ID:EXD+aW0S0
>>648
いまさらだがいまBS1見てたんで
１ サイド際で、レッチェのジャンニ・ムナーリに、後ろからパスがくる
２ 長友がチェックに行く
３ ムナーリが、パスの出し手（後ろ）側に向いたままリターンパス
４ 蹴った後、長友が両足で、ムナーリの右足を挟むようにチャージ
５ 予測していなかったチャージで無ナーリが左に吹き飛ばされる
６ 着地しようとする左足のバランスを取るためにムナーリが右足を上げる
７ このときに顔を向けているので、ムッとした可能性はある
８ 上げたムナーリの右足が長友の右腿うらを蹴り上げる形になる
９ 当たったので「ヤバッ！」とムナーリが右足を引っ込める
10 このときムナーリは、腰も引き、さらに左足でさらに跳ねている
11 長友はあごを上げ、痛そうな身振りで右足を上げて小刻みに跳ねる
12 ムナーリは、着地と同時に両手を広げるジェスチャーをする
まああれだ、まだ幼い娘にいきなり横から抱きつかれて
お父さんびっくりしちゃったなあ、なカンジだw
正直これで一発キムチはどうだろうと思ったわ
いまさらだがいまBS1見てたんで
１ サイド際で、レッチェのジャンニ・ムナーリに、後ろからパスがくる
２ 長友がチェックに行く
３ ムナーリが、パスの出し手（後ろ）側に向いたままリターンパス
４ 蹴った後、長友が両足で、ムナーリの右足を挟むようにチャージ
５ 予測していなかったチャージで無ナーリが左に吹き飛ばされる
６ 着地しようとする左足のバランスを取るためにムナーリが右足を上げる
７ このときに顔を向けているので、ムッとした可能性はある
８ 上げたムナーリの右足が長友の右腿うらを蹴り上げる形になる
９ 当たったので「ヤバッ！」とムナーリが右足を引っ込める
10 このときムナーリは、腰も引き、さらに左足でさらに跳ねている
11 長友はあごを上げ、痛そうな身振りで右足を上げて小刻みに跳ねる
12 ムナーリは、着地と同時に両手を広げるジェスチャーをする
まああれだ、まだ幼い娘にいきなり横から抱きつかれて
お父さんびっくりしちゃったなあ、なカンジだw
正直これで一発キムチはどうだろうと思ったわ
778 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 21:53:00 ID:YHthOZJOP
>>777
主審が丁度正面で見てたみたいだったのが不運だったね。
俺も「え？」って思ったけど、タックルに対する報復行為と取られたんだろうと。
注意か黄紙で止めても良かったと思うんだけど、ムナーリがあっさりと引いちゃったんで、本人も仕方ないと思ってたんだろうなと。
主審が丁度正面で見てたみたいだったのが不運だったね。
俺も「え？」って思ったけど、タックルに対する報復行為と取られたんだろうと。
注意か黄紙で止めても良かったと思うんだけど、ムナーリがあっさりと引いちゃったんで、本人も仕方ないと思ってたんだろうなと。
779 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 22:19:09 ID:yPOLBUeN0
長友絡みだと長友にイエローのはずが他の人に出て
レッドになってたがかなりやっちゃってるな。
プレミアのテイラーもネタ扱い並みに酷いな。
視力でも悪いんじゃないかな。
レッドになってたがかなりやっちゃってるな。
プレミアのテイラーもネタ扱い並みに酷いな。
視力でも悪いんじゃないかな。
780 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 22:38:02 ID:CCsSIcwC0
>>773
まぁ普通の判断。現場の審判を尊重するのが大前提だから、
事後ってのは、当事者の審判を尊重しないということに繋がるわけで。
その上で、どうしても審判の判断を覆してでも処分をするかってことになると、
それはよっぽどのことが起きた場合でしかない。
まぁ普通の判断。現場の審判を尊重するのが大前提だから、
事後ってのは、当事者の審判を尊重しないということに繋がるわけで。
その上で、どうしても審判の判断を覆してでも処分をするかってことになると、
それはよっぽどのことが起きた場合でしかない。
781 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 22:47:40 ID:elDlhw600
事後で処分ってことなら、最低でも退場プラスアルファくらいのコトした場合じゃないとね。
対戦相手にとっては、試合中に取ってもらえなきゃ意味が無いし。
対戦相手にとっては、試合中に取ってもらえなきゃ意味が無いし。
782 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/22(水) 22:59:46 ID:4Zu90eif0
>>761>>763
ハンドはガイドラインで判定基準が出てる
競技者が手や腕を用いて意図的にボールに触れる行為はボールを手で扱う反則である。
主審は、この反則を見極めるとき、次のことを考慮しなければならない。
●ボールが手の方向に動いているのではなく、手がボールの方向に動く。
●相手競技者とボールの距離（予期していないボール） 。
●手が不必要な位置にある場合は、反則である。
●手に持った衣服やすね当てなどでボールに触れることは、反則とみなされる。
●サッカーシューズやすね当てなどを投げてボールにぶつけることは、反則とみなされる。
動画見る限り、当たるまでの距離と手の（後ろに下げる）動きを考慮するなら
あれをハンドと見なすのは酷かと。
ハンドはガイドラインで判定基準が出てる
競技者が手や腕を用いて意図的にボールに触れる行為はボールを手で扱う反則である。
主審は、この反則を見極めるとき、次のことを考慮しなければならない。
●ボールが手の方向に動いているのではなく、手がボールの方向に動く。
●相手競技者とボールの距離（予期していないボール） 。
●手が不必要な位置にある場合は、反則である。
●手に持った衣服やすね当てなどでボールに触れることは、反則とみなされる。
●サッカーシューズやすね当てなどを投げてボールにぶつけることは、反則とみなされる。
動画見る限り、当たるまでの距離と手の（後ろに下げる）動きを考慮するなら
あれをハンドと見なすのは酷かと。
783 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 00:12:01 ID:H6bbhKeE0
>>763
オフサイドじゃん
オフサイドじゃん
784 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 02:15:39 ID:RrBKZFCs0
>763
オフサイドくさいけど、奥で手を上げてるやつがのこってるな。こいつ馬鹿だろ。手上げてる暇あったらライン上げろ
オフサイドくさいけど、奥で手を上げてるやつがのこってるな。こいつ馬鹿だろ。手上げてる暇あったらライン上げろ
785 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 02:41:04 ID:GK7nSjDE0
786 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 07:26:21 ID:0j3ioR6s0
>>782
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1161002.jpg
この後手を引っ込めてるけど、足と一緒に手を出してるから
取られても仕方ないんじゃね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1161002.jpg
この後手を引っ込めてるけど、足と一緒に手を出してるから
取られても仕方ないんじゃね
787 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 08:13:06 ID:ABqZN0eY0
>>763
「ボールウォッチャーになる」→「シュートがバーに当たる」→「ちょっとだけボール追いかける」
を大宮の選手全員が繰り返しててひどいな
初めから全力でクリアしようとしてればクリアできただろこれ
「ボールウォッチャーになる」→「シュートがバーに当たる」→「ちょっとだけボール追いかける」
を大宮の選手全員が繰り返しててひどいな
初めから全力でクリアしようとしてればクリアできただろこれ
788 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 12:26:26 ID:+hVjE8AL0
>>763
オフサイドだと思う。
何回もバーに当たればDFもこういう対応になると思うけど手を挙げてるやつの対応はダメだな。
ハンドの奴はどっちにでもとれる。
上の人の書き込み見ると審判が糞っぽいな。
いつも鹿島戦の審判はダメな奴ばっかだな。
オフサイドだと思う。
何回もバーに当たればDFもこういう対応になると思うけど手を挙げてるやつの対応はダメだな。
ハンドの奴はどっちにでもとれる。
上の人の書き込み見ると審判が糞っぽいな。
いつも鹿島戦の審判はダメな奴ばっかだな。
789 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 12:38:54 ID:+YufYmgS0
一番最後の行が書きたいだけで
書き込んでるから絡むだけ無駄
書き込んでるから絡むだけ無駄
790 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 13:24:52 ID:+hVjE8AL0
事実書いただけなのに批判されるのか
791 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 13:59:57 ID:gGCDLcN20
岐阜－大分の主審の藤田すごい
小学生レベルの審判だね
こんなレベルの人がＪ２の主審出来るなんて、日本の審判レベル酷すぎ
俺の方が上手く出来るよ
小学生レベルの審判だね
こんなレベルの人がＪ２の主審出来るなんて、日本の審判レベル酷すぎ
俺の方が上手く出来るよ
792 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 14:10:58 ID:GK7nSjDE0
同じ試合見て同じこと感じてる人がいたなあ
初めて見たけど、やばいねこの人ｗ
ファールの基準意味不明、カードの基準意味不明
こんな酷いのひさしぶりに見た
初めて見たけど、やばいねこの人ｗ
ファールの基準意味不明、カードの基準意味不明
こんな酷いのひさしぶりに見た
793 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 14:26:55 ID:xV6cG+Jw0
794 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 14:50:42 ID:BwZpMCOH0
>>788
誰がどの場面でオフサイド？
誰がどの場面でオフサイド？
795 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 15:14:44 ID:+hVjE8AL0
>>794
二点目の興梠
二点目の興梠
796 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 16:13:16 ID:GK7nSjDE0
>>793
なるほど納得という感じだな
チャンギョンジン退場は一枚目イエロー貰ったプレイが危なすぎたから同情の余地なしだが
あれは直前の河原が倒されたプレイでノーカードだったあたりが引き金になってる気がするし
正直まったくゲームをコントロールできないレフェリーだね
なるほど納得という感じだな
チャンギョンジン退場は一枚目イエロー貰ったプレイが危なすぎたから同情の余地なしだが
あれは直前の河原が倒されたプレイでノーカードだったあたりが引き金になってる気がするし
正直まったくゲームをコントロールできないレフェリーだね
797 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 16:22:13 ID:JPMv6IuB0
ベアスタの審判団アレだった
主審は一貫してるが変な基準で見間違い多く、
副審はスローインの差し違え連発
若いのかね
主審は一貫してるが変な基準で見間違い多く、
副審はスローインの差し違え連発
若いのかね
798 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 16:27:08 ID:m4SwWEtI0
>>753
あれはアドリアーノが出せと指示したから蹴った。ある意味アドリアーノの自業自得だな。
あれはアドリアーノが出せと指示したから蹴った。ある意味アドリアーノの自業自得だな。
799 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 16:50:47 ID:BwZpMCOH0
800 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 20:39:58 ID:VEX/c3lL0
柏札幌が面白そうなんですけど
801 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 20:45:23 ID:Ngh1L8jsP
柏札幌で札幌二人退場。主審岡部。試合見ていないから分からないが
妥当なのかどうか？
妥当なのかどうか？
802 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 21:01:01 ID:GGGxrSxbP
即刻研修行きにして欲しいくらい糞だた
ちばぎんの時より酷かった
ちばぎんの時より酷かった
803 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 21:06:25 ID:hlls2fwM0
普通にヘタクソな審判だった印象
最初の退場の、2枚目のカードは要らなかったんじゃないかなぁ
ファールなのはしょうがないが
最初の退場の、2枚目のカードは要らなかったんじゃないかなぁ
ファールなのはしょうがないが
804 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 21:06:25 ID:W51YmR4O0
上里の1枚目は妥当で2枚目は微妙、ピッチ状況とか考えたら注意にしておくべきだった
宮澤は2枚とも妥当
柏に与えられた2つのPKの判定も妥当
ただ、他があまりに信じられないほど糞過ぎて両チームとも困惑するし怒るわ
両チームのチャンス潰したりピンチ作ったり、もう訳がわからない
柏が攻めてる時間長かったから柏のほうが潰されたチャンス多かった
柏も結果は大勝したけど、不満は多いだろ
酷いなんてもんじゃないよ
宮澤は2枚とも妥当
柏に与えられた2つのPKの判定も妥当
ただ、他があまりに信じられないほど糞過ぎて両チームとも困惑するし怒るわ
両チームのチャンス潰したりピンチ作ったり、もう訳がわからない
柏が攻めてる時間長かったから柏のほうが潰されたチャンス多かった
柏も結果は大勝したけど、不満は多いだろ
酷いなんてもんじゃないよ
805 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 21:07:05 ID:VEX/c3lL0
前半のみの感想だけど
最初の蔵川のカードで基準が緩そうだなと感じた
北島の意義も聞き流すぐらいの余裕を持てなかったのか
上里の２枚目は雨で滑ることを考えたら厳しいと思った
最初の蔵川のカードで基準が緩そうだなと感じた
北島の意義も聞き流すぐらいの余裕を持てなかったのか
上里の２枚目は雨で滑ることを考えたら厳しいと思った
806 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 21:12:18 ID:lE95xvkD0
>F ： 岡部
このスレに脱帽
このスレに脱帽
807 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 21:13:04 ID:WMAZe+5y0
退場やPK自体は割りと妥当なんだけど、審判が全然試合をコントロールできてなくて選手がイライラして自滅って感じ
コンディション的に難しい試合ではあったと思うけど
コンディション的に難しい試合ではあったと思うけど
808 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 21:27:08 ID:P/WDPMZU0
ヤスの
「このファールをとっていたら、日本は世界で強くなれない」
の解説はその通りだな～～と、札を切まくってゲーム壊して、
客の興味を削ぐだけでどうしようもないな、岡部…アフリカあたりに研修にだせや
「このファールをとっていたら、日本は世界で強くなれない」
の解説はその通りだな～～と、札を切まくってゲーム壊して、
客の興味を削ぐだけでどうしようもないな、岡部…アフリカあたりに研修にだせや
809 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 21:36:03 ID:8ULdlQj10
>>808
＞札を切まくってゲーム壊して、
＞客の興味を削ぐだけでどうしようもないな
全くその通りで。試合を生かすも壊すも審判次第なんだよな。
下手に絶対的権力を握らされて
それをうまくコントロールできないタイプの人間は
はなっから審判に向いてないんだから
ライセンスの審査には技術面と同様に人格テストなども導入すべきですな
＞札を切まくってゲーム壊して、
＞客の興味を削ぐだけでどうしようもないな
全くその通りで。試合を生かすも壊すも審判次第なんだよな。
下手に絶対的権力を握らされて
それをうまくコントロールできないタイプの人間は
はなっから審判に向いてないんだから
ライセンスの審査には技術面と同様に人格テストなども導入すべきですな
810 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 22:26:00 ID:WMAZe+5y0
>>808
札幌のFWの近藤が柏DF二人と競り合って（どちらかと言えば柏のファールに見えた）、三人とも倒れる→
近藤がいち早く立ち上がって抜け出す→近藤のファール
だからな…俺もその通りだと思ったよ
日本サッカー界の悪いところの典型
札幌のFWの近藤が柏DF二人と競り合って（どちらかと言えば柏のファールに見えた）、三人とも倒れる→
近藤がいち早く立ち上がって抜け出す→近藤のファール
だからな…俺もその通りだと思ったよ
日本サッカー界の悪いところの典型
811 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 22:28:23 ID:55ju9j020
ユースケはいつもファールになってしまう
相手が弱くて負けてるだけなのに
相手が弱くて負けてるだけなのに
812 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 23:22:19 ID:QPEErVp30
9/18-19分
M誌 D誌
西村 （仙×山） ６．０ ６．０
家本 （脚×桜） ４．５ ４．５
柏原 （湘×川） ６．０ ６．０
山本 （鯱×鞠） ６．０ ５．０
村上伸（浦×清） ６．０ ６．０
木村 （鹿×宮） ４．５ ５．０
松村 （新×麿） ５．５ ４．５
扇谷 （熊×牛） ６．０ ６．０
井上 （磐×瓦） ６．０ ６．０
岡田 （犬×柏） ５．５ ５．５
今村義（水×富） ６．０ ５．５
佐藤隆（緑×栃） ５．５ ６．０
野田 （札×鳥） ５．５ ５．５
高山 （縞×盟） ５．５ ６．０
松尾 （甲×馬） ６．０ ５．５
今村亮（ Q×雉） ５．５ ５．５
前田 （草×岐） ５．５ ４．５
岡部 （媛×徳） ５．５ ６．０
ご参考までに。
M誌 D誌
西村 （仙×山） ６．０ ６．０
家本 （脚×桜） ４．５ ４．５
柏原 （湘×川） ６．０ ６．０
山本 （鯱×鞠） ６．０ ５．０
村上伸（浦×清） ６．０ ６．０
木村 （鹿×宮） ４．５ ５．０
松村 （新×麿） ５．５ ４．５
扇谷 （熊×牛） ６．０ ６．０
井上 （磐×瓦） ６．０ ６．０
岡田 （犬×柏） ５．５ ５．５
今村義（水×富） ６．０ ５．５
佐藤隆（緑×栃） ５．５ ６．０
野田 （札×鳥） ５．５ ５．５
高山 （縞×盟） ５．５ ６．０
松尾 （甲×馬） ６．０ ５．５
今村亮（ Q×雉） ５．５ ５．５
前田 （草×岐） ５．５ ４．５
岡部 （媛×徳） ５．５ ６．０
ご参考までに。
813 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 23:30:48 ID:TpChQNXZ0
ＦＷもＤＦもこけたらとりあえず両手あげてアピールする選手ばかりだから
あそこで起き上がって走り出した近藤は偉いと思ったけどな
やっぱＪは頑張ったやつが損するリーグなのか
あそこで起き上がって走り出した近藤は偉いと思ったけどな
やっぱＪは頑張ったやつが損するリーグなのか
814 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/23(木) 23:59:44 ID:QOnYeeoO0
でも、J2やJ1下位は選手が下手だから、審判が頑張っても壊れざるをえない試合も多いよね。
815 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 00:13:02 ID:U1NpxbLg0
816 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 00:15:08 ID:wwwAg6QM0
ていうか
別にピッチ上に主審って要らないんじゃないかって
思ってくるね
いつもはテニスみたいに外で見てて、
軽いファウルやボールが出た時の審判はラインズマンに任せて、
チーム同士が険悪なムードになって試合が悪くなる恐れがある時、
例えば余りにもファウルが多い時なんかに登場して、
それを収めるべく何らかのジャッジをするとか（黄紙とか）
そういう仕組みにならないだろうか
際どい時はビデオで確認
なんか問題無い気がするんだが
別にピッチ上に主審って要らないんじゃないかって
思ってくるね
いつもはテニスみたいに外で見てて、
軽いファウルやボールが出た時の審判はラインズマンに任せて、
チーム同士が険悪なムードになって試合が悪くなる恐れがある時、
例えば余りにもファウルが多い時なんかに登場して、
それを収めるべく何らかのジャッジをするとか（黄紙とか）
そういう仕組みにならないだろうか
際どい時はビデオで確認
なんか問題無い気がするんだが
817 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 00:16:24 ID:cl7ZAzAK0
>>816
大昔はそうだったんでしょ。それで判断できなくてピッチ内に入るようになった。
大昔はそうだったんでしょ。それで判断できなくてピッチ内に入るようになった。
818 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 02:01:53 ID:Ya8QOBge0
岡部については概ね同じ感想かな。
もっと柔軟なジャッジがあってよかったし、取るべきところと流すところの基準もバラバラ。
あと選手たちが不満を示すシーンが多く、対話ができてなかったように思う。
もっと柔軟なジャッジがあってよかったし、取るべきところと流すところの基準もバラバラ。
あと選手たちが不満を示すシーンが多く、対話ができてなかったように思う。
819 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 11:26:56 ID:g1sHULBx0
http://www.youtube.com/watch?v=GjNYLCQivyo
柏は引っ張って倒れてPKとってもらったけれど
札幌は引っ張られてバランス崩す程度でPKとってもらえなかったｗ
倒れるまでは何してもいいっていう基準だね
柏は引っ張って倒れてPKとってもらったけれど
札幌は引っ張られてバランス崩す程度でPKとってもらえなかったｗ
倒れるまでは何してもいいっていう基準だね
820 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 13:51:06 ID:PCYZDaZO0
二人減らした上に微妙な２PKまで与えるとかマジキチか
821 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 14:23:01 ID:XRAPUxR30
２本目は完全に背中を掴んでる
１本目も足裏で蹴ってるように見える
１本目も足裏で蹴ってるように見える
822 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 15:31:01 ID:/gvPA1wd0
■J1ランキング
S ：
A ：
B ： ★吉田寿、奧谷、松村、★☆西村
C ： ★☆家本 、★☆扇谷、★☆東城、★岡田、☆高山
木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆佐藤、★☆松尾、★村上、鍋島、今村義
E ：
F ： 岡部
- ： ★柏原
S ：
A ：
B ： ★吉田寿、奧谷、松村、★☆西村
C ： ★☆家本 、★☆扇谷、★☆東城、★岡田、☆高山
木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆佐藤、★☆松尾、★村上、鍋島、今村義
E ：
F ： 岡部
- ： ★柏原
823 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 16:42:42 ID:WGig+fGG0
>>819-821
これ、編集した人があえてＰＫ判定のズームしたリプレイシーンをカットしてるのでわかりにくいが、
1つ目は北嶋がＤＦを交わしたところで脚が完全に引っかかってる。
現地で見ていてこの判定は相手が可哀想だと思ってたんだけど、録画してるのを見てこれじゃしょうがないと思った。
2つ目はホジェルのユニの背中のところを完全に跳ばさないように引っ張ってる。
これは現地でもわかったし、恐らく退場した宮澤本人も納得してるので大した抗議もしないで大人しく引き下がったんだと思う。
この編集ではわかりにくいが、この試合の本放送を見ればわかる。
岡部は糞だと思うけどこの２つの判定は取られても仕方ないかと思うよ。
これ、編集した人があえてＰＫ判定のズームしたリプレイシーンをカットしてるのでわかりにくいが、
1つ目は北嶋がＤＦを交わしたところで脚が完全に引っかかってる。
現地で見ていてこの判定は相手が可哀想だと思ってたんだけど、録画してるのを見てこれじゃしょうがないと思った。
2つ目はホジェルのユニの背中のところを完全に跳ばさないように引っ張ってる。
これは現地でもわかったし、恐らく退場した宮澤本人も納得してるので大した抗議もしないで大人しく引き下がったんだと思う。
この編集ではわかりにくいが、この試合の本放送を見ればわかる。
岡部は糞だと思うけどこの２つの判定は取られても仕方ないかと思うよ。
824 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 17:01:52 ID:MTk43CRFP
825 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 17:06:37 ID:GvwGQLR00
ザックに嫌なものを見られてしまったな
826 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 17:25:03 ID:3YiuOUVY0
>>825
2部の試合の主審が完璧に裁いていたら逆にびっくりするだろ
2部の試合の主審が完璧に裁いていたら逆にびっくりするだろ
827 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 20:46:08 ID:hstH6f0k0
上里のイエローは、カードを受けたプレーは兎も角としてロスタイム+2分だったのにカードをもらった時に
既に3分過ぎてたのが物凄くもやもやした。それがファールに関与したとは思わないけど……。
既に3分過ぎてたのが物凄くもやもやした。それがファールに関与したとは思わないけど……。
828 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 20:53:42 ID:PCYZDaZO0
829 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 21:09:11 ID:MmOmH6nN0
まぁ、上里の2枚目が無けりゃ、2人目の退場も無かったかも知れんし、
あそこまで試合が壊れることもなかっただろう
…とか思われちゃう時点で、この審判はダメだな
あそこまで試合が壊れることもなかっただろう
…とか思われちゃう時点で、この審判はダメだな
830 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 22:21:33 ID:TLn3XmCw0
>>824
芝が濡れているし止まれない＆カード１枚もらってるなら、自重すべきは上里だろうよ
芝が濡れているし止まれない＆カード１枚もらってるなら、自重すべきは上里だろうよ
831 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 22:37:58 ID:g1sHULBx0
間に合うかも…と思って足を出してみたものの
ボールを先に蹴られて相手の足を蹴ったってケースは
あんまり擁護されないもんだけどねいつもは
ボールを先に蹴られて相手の足を蹴ったってケースは
あんまり擁護されないもんだけどねいつもは
832 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 23:08:29 ID:zqKost4I0
>>827
俺もそれ思った。
ATにそれ程プレー止まってないんだよね
前半なんだし0-0なんだし2分過ぎで終わっていいって場面が何回もあったんだよな
後半も4-1でAT5分とってさ。
こんな壊れた試合ATなくても、両方から文句でないだろ
その辺が駄目な審判たる所以なんだろうな
俺もそれ思った。
ATにそれ程プレー止まってないんだよね
前半なんだし0-0なんだし2分過ぎで終わっていいって場面が何回もあったんだよな
後半も4-1でAT5分とってさ。
こんな壊れた試合ATなくても、両方から文句でないだろ
その辺が駄目な審判たる所以なんだろうな
833 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/24(金) 23:13:49 ID:Amg9VhKO0
柏にとっては前節ありえない前半と後半のロスタイムを見たばかりなのであれくらいでは驚かない。
834 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 04:01:12 ID:wlnyd6RK0
札幌って、主審に試合ぶち壊されること多いよね。しかも、派手に負ける側に。
メインJ２でやってるからあまり騒がれないけど、被弾率高いと思う。
家本・フィスカー・ジョージ・唐紙・大西、、、主審スレで話題になったのでも数えたらキリねぇな。
勝たせてもらった試合なんて殆どないんじゃないか？
ユニが主審の闘争心煽っちゃうのかねぇ？
メインJ２でやってるからあまり騒がれないけど、被弾率高いと思う。
家本・フィスカー・ジョージ・唐紙・大西、、、主審スレで話題になったのでも数えたらキリねぇな。
勝たせてもらった試合なんて殆どないんじゃないか？
ユニが主審の闘争心煽っちゃうのかねぇ？
835 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 07:04:15 ID:mBmdFXu+0
どっちに傾くとかではなく双方軽い基準でカードが
出てた。守備する回数の多い札幌に必然と無理が重なり
カードがたまっただけ。
鹿島とか千葉に比べたらあからさまな傾きは感じられんな。
出てた。守備する回数の多い札幌に必然と無理が重なり
カードがたまっただけ。
鹿島とか千葉に比べたらあからさまな傾きは感じられんな。
836 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 07:35:04 ID:hike+1YKO
837 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 09:05:19 ID:cngjLeLY0
■J1ランキング
S ：
A ：
B ： ★吉田寿、奧谷、松村、★☆西村
C ： ★☆東城、★岡田、☆高山
木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆佐藤、★☆松尾、★村上、鍋島、★☆扇谷、★☆家本 、今村義
E ：
F ： 岡部
- ： ★柏原
S ：
A ：
B ： ★吉田寿、奧谷、松村、★☆西村
C ： ★☆東城、★岡田、☆高山
木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆佐藤、★☆松尾、★村上、鍋島、★☆扇谷、★☆家本 、今村義
E ：
F ： 岡部
- ： ★柏原
838 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 09:11:28 ID:z5uRSfx10
いつまで柏原欄外なんだ。
839 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 10:28:07 ID:yOyYro8Y0
家本のことはいつまでも覚えてるけど、山本とか井上のジャッジぶりは三日寝れば忘れる
みたいなランキング変動ですね
みたいなランキング変動ですね
840 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 10:30:24 ID:UuCIqATh0
家本は引退しても絶対に許さないよ
841 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 10:34:51 ID:cngjLeLY0
■J1ランキング
S ：
A ：
B ： ★吉田寿、奧谷、松村、★☆西村
C ： ★☆東城、★岡田、☆高山
木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆佐藤、★☆松尾、★村上、鍋島、★☆扇谷、★柏原 、★☆家本 、今村義
E ：岡部
F ：
- ：
S ：
A ：
B ： ★吉田寿、奧谷、松村、★☆西村
C ： ★☆東城、★岡田、☆高山
木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆佐藤、★☆松尾、★村上、鍋島、★☆扇谷、★柏原 、★☆家本 、今村義
E ：岡部
F ：
- ：
842 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 11:23:27 ID:NuuvB6LG0
>>835みたいな話は、よそでやってくれないかなぁ。
邪魔なんだけど
邪魔なんだけど
843 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 12:00:00 ID:+aEx92Cl0
前節の湘南vs川崎が柏原だったけど変に目立たずスムーズに進行してて良かった気がする
岡部はあのトリックPKの余波もあるんだろうけど柏原って何で欄外扱いになってるんだっけ？
岡部はあのトリックPKの余波もあるんだろうけど柏原って何で欄外扱いになってるんだっけ？
844 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 12:05:58 ID:bT2QgSne0
>>835は仙台だろｗｗ
845 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 12:07:25 ID:5l1PlUnm0
ジョージは怪我か病気で暫く休んでいた
846 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 12:09:39 ID:+aEx92Cl0
トン、なるほど
847 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 13:18:57 ID:q53s43pz0
家本は客観的に見ると春から良いジャッジが続いて特に目立ったのは大阪ダービーくらいだしランクダウン様子見くらいかな
今日の広島－鹿島がどうかだな
プレッシャーも相当かかるだろうし
今日の広島－鹿島がどうかだな
プレッシャーも相当かかるだろうし
848 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 13:36:54 ID:zCHZ1NfN0
もうランキングとかまともに機能してないからいらないだろ
家本をAからDに下げるような病人が住み着いてるんだから
家本をAからDに下げるような病人が住み着いてるんだから
849 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 13:58:57 ID:xxX4dfgE0
そんな熱くならんでもスルーすりゃ良いだけだろ
850 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:30:02 ID:YkxIWErv0
ランキングは悪用されすぎだからしばらくスルーで
851 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:30:47 ID:aaEiP7na0
Ｗ杯再来の誤審キター
852 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:30:56 ID:/tpquxIm0
味スタでやらかしたか
853 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:31:16 ID:DqaE1MYQ0
飯田さんやらかしましたな
854 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:31:54 ID:WFQEmDSI0
飯田淳平やっちまったage
855 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:32:11 ID:CBJD1zQT0
あーこれは最低の誤審
こいつ終わったな
こいつ終わったな
856 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:32:58 ID:WFQEmDSI0
微妙ってレベルのゴールライン割りじゃないからなｗｗｗｗ
大宮が可哀想すぎる
大宮が可哀想すぎる
857 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:33:22 ID:od7ghk1p0
青木思い出したｗ
858 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:34:34 ID:A3iY/WY+0
大宮先制で良かったなｗ
859 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:34:46 ID:5yefwLAo0
一応命拾いしたっぽいけど香港送りかね。
860 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:35:28 ID:SNJDCypb0
淳平さんは悪くないんだけど、チームとして見られるから
結局は淳平さんも処分受けるんだろうなぁ…
結局は淳平さんも処分受けるんだろうなぁ…
861 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:36:22 ID:h5ef3aaP0
帳尻PK辺り無いと許されないだろこれｗ
862 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:36:29 ID:5k2cHuEa0
実況したら止められるから終わってからにした方が
863 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:36:54 ID:KkmCHxTw0
おいおい、大天使のスーパーゴール無効にしやがった。
864 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:36:59 ID:GCcfY0pJ0
ジェラード級の誤審来たね、しかも主審、副審そろってか
865 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:37:00 ID:BdIPvGL10
眼科行った方が良いよ。
866 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:38:06 ID:uPqazvfH0
飯田淳平！
867 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:38:09 ID:WFQEmDSI0
飯田＆副審の誤審
右サイドからのクロスをラファエルがノートラップボレー
↓
クロスバーに当たり左サイドネット下部に落ちる。（この時点でゴール）
↓
で、ネットの外側にある給水ボトルに当たって内側に跳ね返る
↓
ノーゴールでプレーオン（笑）
右サイドからのクロスをラファエルがノートラップボレー
↓
クロスバーに当たり左サイドネット下部に落ちる。（この時点でゴール）
↓
で、ネットの外側にある給水ボトルに当たって内側に跳ね返る
↓
ノーゴールでプレーオン（笑）
868 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:38:20 ID:q53s43pz0
■あと１５分待ちましょう■
869 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:39:38 ID:BdIPvGL10
もうさゴール裏に副審おけよ。
870 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:39:53 ID:A3iY/WY+0
普通ならともかく残留争いしてるチーム同士の試合だからな、もしこれで
瓦斯が勝つようなことになったら選手の人生変えるような誤審だったな。
瓦斯が勝つようなことになったら選手の人生変えるような誤審だったな。
871 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:44:01 ID:rDIaY3x70
> で、ネットの外側にある給水ボトルに当たって内側に跳ね返る
ネット周辺にモノを置けないようにルールが変更されるな
ネット周辺にモノを置けないようにルールが変更されるな
872 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:45:02 ID:9GG6mqVm0
飯田は本当に酷いレベル。J1でやっていい審判ではない。
しょっちゅう誤審するし、置物以下。
一族の恥レベル
しょっちゅう誤審するし、置物以下。
一族の恥レベル
873 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:52:55 ID:yOyYro8Y0
飯田って未熟すぎる80年代組の中では一番マシな主審なのに、残念
874 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:56:12 ID:GCcfY0pJ0
審判団は金久保に救われたな
875 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:57:32 ID:q53s43pz0
これは偶然 のはず…
ザッケローニ監督観戦試合
名鯱1-1横鞠 山本雄大 相樂亨 原田昌彦
脚大3-2桜大 家本政明 名木利幸 唐紙学志
新潟1-1京都 松村和彦 中野卓 平野伸一
木白5-1札幌 岡部拓人 田尻智計 五十嵐泰之
東京0-1大宮 飯田淳平 名木利幸 平野伸一
次は？(候補)
浦和 - 新潟 木村博之 原田昌彦 竹内元人
川崎 - 脚大
横浜 - 仙台
ザッケローニ監督観戦試合
名鯱1-1横鞠 山本雄大 相樂亨 原田昌彦
脚大3-2桜大 家本政明 名木利幸 唐紙学志
新潟1-1京都 松村和彦 中野卓 平野伸一
木白5-1札幌 岡部拓人 田尻智計 五十嵐泰之
東京0-1大宮 飯田淳平 名木利幸 平野伸一
次は？(候補)
浦和 - 新潟 木村博之 原田昌彦 竹内元人
川崎 - 脚大
横浜 - 仙台
876 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:58:58 ID:ni0MTtdX0
主審人生の晩節を汚したな
877 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:59:06 ID:/JUShbTgO
totoGOAL対象試合なんだから、海外送りぐらいじゃすまんぞ。
878 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 14:59:20 ID:HlscJlDyP
F東京大宮終了。飯田主審
取りあえずラファエルのシュートのノーゴール判定が全てだな
帳尻をしなかったのは良かったよ
他は特に問題なかったかな。そんな激しい試合って分けでもなかったし
取りあえずラファエルのシュートのノーゴール判定が全てだな
帳尻をしなかったのは良かったよ
他は特に問題なかったかな。そんな激しい試合って分けでもなかったし
>>811
そうそう、ウチのユースケもなぜか反則とられるんだよな。
そうそう、ウチのユースケもなぜか反則とられるんだよな。
880 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 15:06:30 ID:pKPRcvqBP
881 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 15:07:43 ID:pKPRcvqBP
882 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 15:17:04 ID:YANf3f4U0
>>867
ゴール裏からの映像だと、給水ボトルは無罪ｗ
ゴール裏からの映像だと、給水ボトルは無罪ｗ
883 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 15:20:31 ID:cgPX5X2VO
これ残留が得失点差までもつれたらどうすんだろうなw
884 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 15:35:36 ID:ThnCDyExO
>>879
その人はもっとエグイ反則しまくっているからじゃ…
その人はもっとエグイ反則しまくっているからじゃ…
885 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 15:40:24 ID:P4EyjNwlO
ランパード再来
886 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 15:57:35 ID:KkmCHxTw0
887 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 16:03:39 ID:L0cNIi2T0
まだ誤審動画はないのかな
888 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 16:25:55 ID:kBQvy5BE0
ラファエルの動画よろ
889 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 16:29:19 ID:P4EyjNwlO
誤審という形だが、城福前監督の言ってた「ポストW杯」実現したな。
890 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 16:47:14 ID:6l5Gzw3n0
飯田さんの陰に隠れてるけど
家本さん鹿島戦担当してるね
家本さん鹿島戦担当してるね
891 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 17:04:30 ID:IdSXmUaj0
飯田 来年から国際主審なのに・・・。
892 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 17:05:27 ID:+PvfNnfU0
動画まだー
893 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 17:06:23 ID:5EwiPOi40
名木のサゲチンっぷりが半端ないんだと思う
家本のウェンブリーの時もそうだったし
家本のウェンブリーの時もそうだったし
894 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 17:30:08 ID:SNJDCypb0
895 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 17:40:22 ID:q53s43pz0
896 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 18:01:01 ID:HlscJlDyP
浦和新潟。木村主審
序盤バタついた感じがあったが、まぁ上手く納めたかな。
ボールと相手に体入れてファールもらいに行くプレーをことごとく流してたが、もうちょっと取っても良かったと思う
序盤バタついた感じがあったが、まぁ上手く納めたかな。
ボールと相手に体入れてファールもらいに行くプレーをことごとく流してたが、もうちょっと取っても良かったと思う
897 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 18:03:04 ID:HlscJlDyP
898 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 18:10:51 ID:xn+FzqrG0
味の素から今帰宅。大宮ゴール裏から。
問題のシーン、給水ボトルなんてあったか？
百歩譲って主審は気が付かなくとも、線審何やってんだか。
あの場面以外では飯田氏はほぼ適切なジャッジ。ストレスなく観戦できてただけにもったいない。
問題のシーン、給水ボトルなんてあったか？
百歩譲って主審は気が付かなくとも、線審何やってんだか。
あの場面以外では飯田氏はほぼ適切なジャッジ。ストレスなく観戦できてただけにもったいない。
899 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 18:47:20 ID:G4kKx04NO
世紀の大誤審を見事に再現してくれたお二方
飯田淳平
名木利幸
飯田淳平
名木利幸
900 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 18:54:24 ID:j8nWkrIY0
神戸も昔瓦斯との試合でノーゴールにされたな
あのときは家本だった
家本は次の試合で、試合前のピッチに出てくるときに
ボールをゴール内に置いていろんな角度から見ていたのがかわいかった
あのときは家本だった
家本は次の試合で、試合前のピッチに出てくるときに
ボールをゴール内に置いていろんな角度から見ていたのがかわいかった
901 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 19:33:24 ID:TCgKGxJ+0
清水-名古屋 主審西村
カウンター時に選手と交錯して流れを止めてしまう
選手交代に気づかずにプレー始めてしまう
判りづらい判定基準に双方から抗議の声があがっていた
一発レッドは、決定機に後ろからタックルに行っているので妥当
カウンター時に選手と交錯して流れを止めてしまう
選手交代に気づかずにプレー始めてしまう
判りづらい判定基準に双方から抗議の声があがっていた
一発レッドは、決定機に後ろからタックルに行っているので妥当
902 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 20:45:52 ID:8FTfmUCd0
今年のトレンドは
CKをGKと判定し
その直後に決勝ゴール
らしい
眼科行けよ
CKをGKと判定し
その直後に決勝ゴール
らしい
眼科行けよ
903 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 21:09:41 ID:6lDWnptZO
川崎－ガンバひどかった。
･ガンバ１点目の中澤と相澤の競り合い、後半最後の藤ヶ谷へのキーパーチャージが認められるならあれもキーパーチャージ？
･川崎のCKをGKに。直後決勝点
まあ失点は集中力切らした川崎が悪いが
･PA内で中澤ハンドも見逃し。
その他もろもろ
･ガンバ１点目の中澤と相澤の競り合い、後半最後の藤ヶ谷へのキーパーチャージが認められるならあれもキーパーチャージ？
･川崎のCKをGKに。直後決勝点
まあ失点は集中力切らした川崎が悪いが
･PA内で中澤ハンドも見逃し。
その他もろもろ
904 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 21:14:02 ID:B04UBXu/0
キーパーチャージなんていつの時代のルールだよ。
イーブンのボールなんだから、取る方がおかしい。
イーブンのボールなんだから、取る方がおかしい。
905 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 21:18:20 ID:6lDWnptZO
906 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 21:20:00 ID:yOyYro8Y0
キーパーに対するチャージの「に対する」って省かれがちだよね
907 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 21:20:53 ID:P9UucOkS0
ゴールの競り合いは中澤がほぼ真上でキーパーが斜めに跳んだ。
それと、キャッチ体勢ではなかった。ということか。
中澤のハンド疑惑は、手は伸ばしてはいない。
あのGKは間違いなくCK。
それと、キャッチ体勢ではなかった。ということか。
中澤のハンド疑惑は、手は伸ばしてはいない。
あのGKは間違いなくCK。
908 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 21:21:21 ID:yz8k8OhF0
>>903
CKがＧＫになった場面、テレビで観てだけど川崎の選手の足の振りと
ボールの軌道に違和感あったので当然ガンバの選手の足に当たったと思ったけど。
その他、黒津かな？足を蹴られてるのにノーファールとか
高山は誤審というより、実はプレーが見えない位置にいつもいるって感じじゃないかと思った
CKがＧＫになった場面、テレビで観てだけど川崎の選手の足の振りと
ボールの軌道に違和感あったので当然ガンバの選手の足に当たったと思ったけど。
その他、黒津かな？足を蹴られてるのにノーファールとか
高山は誤審というより、実はプレーが見えない位置にいつもいるって感じじゃないかと思った
909 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 21:26:16 ID:WFQEmDSI0
ガンバとフロンタが引き分けならminiBIG２等だったのに！
910 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 21:27:50 ID:m95VJWXa0
キャッチした後のチャージだからね。現在キーパーチャージって言われるのは。
キャッチしていなければイーブンのボールだからキーパーと競り合ってもファールではない。
キャッチしていなければイーブンのボールだからキーパーと競り合ってもファールではない。
911 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 21:53:36 ID:wxthgx+u0
FWチャージとかMFチャージとかDFチャージって言えばいいのにな。
912 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 22:03:00 ID:GDb9pctY0
913 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 22:07:15 ID:pCrGZM4j0
日産スタ（仙台視線・スカパー）
ジョージはやはりジョージ。
基準が不明で選手もサポもストレス溜まりまくり。
大きなミスはなかったが、見られる部分もなし。
以上ｗ
ジョージはやはりジョージ。
基準が不明で選手もサポもストレス溜まりまくり。
大きなミスはなかったが、見られる部分もなし。
以上ｗ
914 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 22:21:08 ID:CBzBomSm0
915 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 22:26:22 ID:B04UBXu/0
916 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 22:44:55 ID:Lhb5/ORAO
中澤とキーパーのは負傷を見ればファウルだったんだろうけど、仮に高山じゃなくてもあの一瞬じゃ判断出来なかったんじゃなかろうか
倒れ方が普通のボディコンタクトに見えたんだよね
わかるとしたら副審の位置だろうけど、副審はもっと……
倒れ方が普通のボディコンタクトに見えたんだよね
わかるとしたら副審の位置だろうけど、副審はもっと……
917 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 22:46:59 ID:nfUovNSX0
負傷の様子でファウルを見るのはおかしかないか？
落下点への入り方、コンタクトの正当性のみからみられるものじゃね？
落下点への入り方、コンタクトの正当性のみからみられるものじゃね？
918 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 23:04:24 ID:WgKZuBdH0
タイミング的にはGKの判断の方に問題があったとしか言えないな。
あれは中澤ノーファールで妥当だろう。
あれは中澤ノーファールで妥当だろう。
919 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 23:09:49 ID:zDNVbsF80
今日の判定を見ていると、
高山の親戚がパナソニックへの入社が内定してても驚かない。
高山の親戚がパナソニックへの入社が内定してても驚かない。
920 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 23:11:16 ID:wzo0IjgQ0
リバポとサンダーランド主審アトウェルだぞ。 すぐに見ろ！！
921 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 23:18:15 ID:HrwytqhOO
>>919
ルーカスにイミフメイなイエロー出したのに？
ルーカスにイミフメイなイエロー出したのに？
922 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 23:23:32 ID:2FVxzAJi0
923 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 23:28:15 ID:Gi+pxMKf0
飯田と名木の世紀の大誤審
JAGSでスローリプレイ＆ズームでしっかりと取り上げられてたなｗ
JAGSでスローリプレイ＆ズームでしっかりと取り上げられてたなｗ
924 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 23:40:18 ID:xOzu/tED0
また中澤か
925 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/25(土) 23:50:46 ID:A9Z7YdSd0
ナカザー
926 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 00:07:22 ID:u5OE4coE0
927 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 00:49:34 ID:tT9xerUH0
見えていたとしても主審の判断だけで笛は吹けないだろうよ
928 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 00:56:49 ID:tT9xerUH0
つーかその場面、センタリング上げる選手に寄せていたＦ東京の選手が
ほぼゴールライン上にいたのに副審はゴールの判定できなかったんだな・・・
ほぼゴールライン上にいたのに副審はゴールの判定できなかったんだな・・・
929 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 01:00:57 ID:wrQeLg170
930 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 01:23:00 ID:2xWyNVZF0
このシーン、飯田は笛をくわえながら次の争点に走り出したんだよな
だから内心「入ってんじゃないの？」って思ってたはず
「でも真横の名木さんから見ると入ってないみたいだからなぁ」とか
確かに副審の同意がなくても得点を認めることはできるが、説得力を考えると副審のシグナルがないと厳しいのも現実
だから内心「入ってんじゃないの？」って思ってたはず
「でも真横の名木さんから見ると入ってないみたいだからなぁ」とか
確かに副審の同意がなくても得点を認めることはできるが、説得力を考えると副審のシグナルがないと厳しいのも現実
931 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 01:26:37 ID:NKKOF8BQ0
俺はちょうど真後ろのゴール裏で見てたけど正直ライン上かなって感じだった。
副審見たら手を振って、入ってないのジェスチャーしてたね。かなり自信を持ってる風だったよ。
それだけに許せないんだけどね（ｗ
副審見たら手を振って、入ってないのジェスチャーしてたね。かなり自信を持ってる風だったよ。
それだけに許せないんだけどね（ｗ
932 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 01:38:18 ID:BBQEApij0
しかし、完全に入ってたからなぁ
残留争いもあるし、ああいうのは止めてほしいわな
残留争いもあるし、ああいうのは止めてほしいわな
933 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 01:47:09 ID:dnZkL61c0
http://kazbo.seesaa.net/article/163735198.html
酷い審判だった
審判について問題点を指摘すると、
「負けたから審判のせいにしている」という人たちがいる。
何とかの一つ覚えでね。
(^_^)
今日は、浦和が勝った。
それでも言うよ。
あの審判は酷すぎた。
ボーイズマッチの審判のほうが優れていた。
酷い審判だった
審判について問題点を指摘すると、
「負けたから審判のせいにしている」という人たちがいる。
何とかの一つ覚えでね。
(^_^)
今日は、浦和が勝った。
それでも言うよ。
あの審判は酷すぎた。
ボーイズマッチの審判のほうが優れていた。
934 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 03:26:29 ID:BD0Sw8YeP
赤サポ目線@埼スタ
チャージに対するファールの取り方が一貫してなかったとおもう
前半はえらく軽いプレーで吹いて後半流し始めた感じ
あと副審の旗を2回ぐらい見逃してた
オフサイドで旗振ってるのにそのあとのプレーをファールにしたり。
そのファールの主審の判定通りに旗を変更したメイン側副審もどうかとおもうけど
明らかに誤審なのは開始すぐのこのプレーかな
主審はみえづらい位置にいたけど副審併走してるんだから
ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds1373.jpg
チャージに対するファールの取り方が一貫してなかったとおもう
前半はえらく軽いプレーで吹いて後半流し始めた感じ
あと副審の旗を2回ぐらい見逃してた
オフサイドで旗振ってるのにそのあとのプレーをファールにしたり。
そのファールの主審の判定通りに旗を変更したメイン側副審もどうかとおもうけど
明らかに誤審なのは開始すぐのこのプレーかな
主審はみえづらい位置にいたけど副審併走してるんだから
ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds1373.jpg
935 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 03:37:03 ID:67VcfH4P0
>>934
PKの判定で「誤審」ってのは言いすぎじゃないかなあ
確かに手はかかってるけど、ファール貰いに行くみたいな倒れ方をしたときは
原則笛を吹かないっていうレフェリーが多いし、俺もそのほうがいいと思うが
原口はそのへんが宇佐美との差になって現れてるというか何というか……
期待はしてるんだけどね
PKの判定で「誤審」ってのは言いすぎじゃないかなあ
確かに手はかかってるけど、ファール貰いに行くみたいな倒れ方をしたときは
原則笛を吹かないっていうレフェリーが多いし、俺もそのほうがいいと思うが
原口はそのへんが宇佐美との差になって現れてるというか何というか……
期待はしてるんだけどね
936 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 06:20:31 ID:xuRxQdvX0
最近のさいスタは試合結果に関わらずストレスを審判に向ける方向に行っちゃってるからな。
昨日にしたって副審のオフサイドの旗に気付くのに遅れたのが二回あった以外は普通レベルじゃないの
あれは腕につけたバイブで知らせるんだと思うけど、何故気付かなかったんだろ。
昨日にしたって副審のオフサイドの旗に気付くのに遅れたのが二回あった以外は普通レベルじゃないの
あれは腕につけたバイブで知らせるんだと思うけど、何故気付かなかったんだろ。
937 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 07:39:52 ID:KwFXHjgG0
接触プレーやオフサイドまでなら、誤審があったとしても審判の裁量だと思うけど
ゴールラインを割ったかの判定は、第五審とか中継映像を見る人をつけて
そこからの報告で認定しても良いんじゃなかろうか
ゴールラインを割ったかの判定は、第五審とか中継映像を見る人をつけて
そこからの報告で認定しても良いんじゃなかろうか
938 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 07:49:37 ID:RiV7Uk/v0
あんまり余計な事はするなよ。
八百長の余地がなくなるじゃないか。
八百長の余地がなくなるじゃないか。
939 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 08:11:53 ID:QYqCxSfHO
相変わらず何とかのひとつ覚えみたいに
負けを審判のせいにしている人たちがいる
浦和とか鹿島サポの被害妄想は今に始まったことじゃないけど
負けを審判のせいにしている人たちがいる
浦和とか鹿島サポの被害妄想は今に始まったことじゃないけど
940 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 08:37:13 ID:6lFhDJB60
誤審もサッカーのうちの１つとあきらめるしかないな。
941 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 08:50:36 ID:bOCtLprs0
八百長も相撲のひとつと…
942 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 09:05:44 ID:vlyTmVo+0
この前、高山の家に遊びに行ったら、
リビングにすげーデッカイ 3D VIERAがあった。
「わ、すげー！これ、高かったでしょ？」と聞いたら、
「イヤ、ちょっと貰い物なんで・・・」と高山は気まずそうに答えてた。。。
リビングにすげーデッカイ 3D VIERAがあった。
「わ、すげー！これ、高かったでしょ？」と聞いたら、
「イヤ、ちょっと貰い物なんで・・・」と高山は気まずそうに答えてた。。。
943 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 09:09:23 ID:r11ZQCso0
>>940
まあ西村ですら「誤審をしかねない場面に当たらないことも運のうち」と言うくらいだしな。
今の制度を続ける限り完全に誤審をゼロにすることは出来ないし、何処かで割り切る他は無い。
欧州は長い歴史が有るからその割り切り方が日本よりは進んでるんだろうけど。
まあ西村ですら「誤審をしかねない場面に当たらないことも運のうち」と言うくらいだしな。
今の制度を続ける限り完全に誤審をゼロにすることは出来ないし、何処かで割り切る他は無い。
欧州は長い歴史が有るからその割り切り方が日本よりは進んでるんだろうけど。
944 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 10:57:05 ID:KbOkm+oI0
945 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 11:20:15 ID:bxY6/Lch0
>>939は負けてイラついてるところのサポだろうなあ
情けない
情けない
946 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 12:05:20 ID:iDaR+xACO
ガスか
947 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 12:34:42 ID:0ue72O2j0
>>946
納得した
納得した
948 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 12:55:07 ID:uIqu50TD0
大抵は瓦斯か犬の仕業
949 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 12:57:02 ID:QT99HsAh0
>>946
許す｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
許す｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
950 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 14:56:52 ID:3k8Rqqi60
>>940
誤審に文句垂れるのもサッカーの一つだな
>>943
＞欧州は長い歴史が有るからその割り切り方が日本よりは進んでるんだろうけど。
ギャグで言ってるのか？
イングランドはどれだけ泣かされて、それをグチグチ言ってると思ってんだ？
ま、誤審に泣かされたとこは文句を垂れ、恩地を受けたほうは「それもサッカーの一部」と
立場を逆転しながら続いてくのがサッカーだけどな
誤審に文句垂れるのもサッカーの一つだな
>>943
＞欧州は長い歴史が有るからその割り切り方が日本よりは進んでるんだろうけど。
ギャグで言ってるのか？
イングランドはどれだけ泣かされて、それをグチグチ言ってると思ってんだ？
ま、誤審に泣かされたとこは文句を垂れ、恩地を受けたほうは「それもサッカーの一部」と
立場を逆転しながら続いてくのがサッカーだけどな
951 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 15:04:15 ID:WVgdLBdn0
>>950
イングランドは66年W杯の「疑惑のゴール」だけで十二分に誤審で儲けていると思う。
イングランドは66年W杯の「疑惑のゴール」だけで十二分に誤審で儲けていると思う。
952 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 17:55:51 ID:OR46zdvK0
>>935
あなたは最近の原口のプレーを観てる？
このプレーの動画も観た？そんな倒れ方じゃなかったよ。
あと、後ろから引っ張られて変に踏ん張るのは怪我に繋がると思うんだけど。
それをファールされてる選手に求めるのはどうかと。
言ってることの趣旨はわかるんだけど、やっぱり重要なのは倒れ方じゃなくて
手のかかり具合であって、それを判別できるくらい近くでジャッジすることが
主審には求められると思うんだけどな。
あなたは最近の原口のプレーを観てる？
このプレーの動画も観た？そんな倒れ方じゃなかったよ。
あと、後ろから引っ張られて変に踏ん張るのは怪我に繋がると思うんだけど。
それをファールされてる選手に求めるのはどうかと。
言ってることの趣旨はわかるんだけど、やっぱり重要なのは倒れ方じゃなくて
手のかかり具合であって、それを判別できるくらい近くでジャッジすることが
主審には求められると思うんだけどな。
953 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 19:30:34 ID:y8LgFT680
ファールはきちんととるべきだよね。
954 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 20:21:26 ID:lQ+PhsRZO
フクアリ両チームサポから試合後審判にブーイング
この坊主は要注意、単純にミスジャッジが大杉
スローインやゴールキック、コーナーが逆過ぎてﾜﾛﾀ
試合見てるのかな？ってレベル
この坊主は要注意、単純にミスジャッジが大杉
スローインやゴールキック、コーナーが逆過ぎてﾜﾛﾀ
試合見てるのかな？ってレベル
955 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 20:30:56 ID:gDYr348TP
>>954
奥谷ならしょうがないって言ったらダメか？ｗ
奥谷ならしょうがないって言ったらダメか？ｗ
956 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 20:35:23 ID:jLRdAduTO
957 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 20:50:04 ID:qySLFQy30
958 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 21:30:42 ID:PJThVmsIO
959 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 22:53:55 ID:rB5Ozxky0
http://kazbo.seesaa.net/article/163797486.html
Ｊリーグには、明確に得をするクラブと損をするクラブが存在する。川崎は、その後者である。
そして、最大の被害者は浦和だ。
等々力でもトラブルがあったようだが、埼玉スタジアムも酷かった。
木村博之という主審、アイツは一体なんなのだろうか。
Ｊリーグからの新手の「使い捨て」刺客であることだけは確かなようだが、
白昼堂々と不正行為を続けるような人間は即刻、資格を剥奪すべきだと思う。
新潟戦では、キックオフ早々の前半０分に、原口がペナルティーエリアで倒された。
小学生でもＰＫが与えられると判断できるプレーだった。しかし、これを完全に無視。
浦和の選手に対しては何をやっても許される。新潟の選手は転倒する度にＦＫが与えられる。
９０分間、絶え間なく理解不能な判定を繰り返し、試合の破壊を謀っていた。
先週に続き、前半終了時と試合終了後に審判団に対する大きなブーイングが起きた。
ホームでは、その前の鹿島戦もデタラメだった。
こんなに問題点があるのにマッチコミッショナーは沈黙している。
マッチコミッショナーなんていう制度はまるで機能していない。
私は、勝ち負けという結果以前にサッカーというスポーツを捩じ曲げようとする不埒な姿勢に大きな憤りを覚える。
このままでは日本のサッカーの進歩はないし、ケガ人ばかりが乱造されてしまう。
集客への影響も少なくないと思う。
Ｊリーグには、明確に得をするクラブと損をするクラブが存在する。川崎は、その後者である。
そして、最大の被害者は浦和だ。
等々力でもトラブルがあったようだが、埼玉スタジアムも酷かった。
木村博之という主審、アイツは一体なんなのだろうか。
Ｊリーグからの新手の「使い捨て」刺客であることだけは確かなようだが、
白昼堂々と不正行為を続けるような人間は即刻、資格を剥奪すべきだと思う。
新潟戦では、キックオフ早々の前半０分に、原口がペナルティーエリアで倒された。
小学生でもＰＫが与えられると判断できるプレーだった。しかし、これを完全に無視。
浦和の選手に対しては何をやっても許される。新潟の選手は転倒する度にＦＫが与えられる。
９０分間、絶え間なく理解不能な判定を繰り返し、試合の破壊を謀っていた。
先週に続き、前半終了時と試合終了後に審判団に対する大きなブーイングが起きた。
ホームでは、その前の鹿島戦もデタラメだった。
こんなに問題点があるのにマッチコミッショナーは沈黙している。
マッチコミッショナーなんていう制度はまるで機能していない。
私は、勝ち負けという結果以前にサッカーというスポーツを捩じ曲げようとする不埒な姿勢に大きな憤りを覚える。
このままでは日本のサッカーの進歩はないし、ケガ人ばかりが乱造されてしまう。
集客への影響も少なくないと思う。
960 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 23:15:16 ID:wrQeLg170
個人ブログなんて好きに書かせておけばいいよ
961 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/26(日) 23:24:40 ID:GLrktv1lO
962 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/27(月) 01:13:21 ID:rvjNG6rf0
963 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/27(月) 01:50:01 ID:lRhpkW6k0
>>954
コーナーの判定ミスとかは奥谷ってよりバックの副審のミスでしょ？
昨日の等々力の試合にもあったがDFがシュートを防ぎにいって当たって
出たボールってブラインドになって副審から見えないのだろうか。。。
そう言えば八木あかねが派手にこけて尻もちついた
コーナーの判定ミスとかは奥谷ってよりバックの副審のミスでしょ？
昨日の等々力の試合にもあったがDFがシュートを防ぎにいって当たって
出たボールってブラインドになって副審から見えないのだろうか。。。
そう言えば八木あかねが派手にこけて尻もちついた
964 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/27(月) 03:08:26 ID:oTWMeBQg0
2010シーズン 主審ランキング 2010.9.27 ver.1.04 ★=PR ☆=国際主審 [ ]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■J1ランキング
S ：
A ： ★☆西村、★☆家本、★吉田寿
B ： ☆高山、★柏原、★村上、松村、廣瀬
C ： ★☆東城、★☆佐藤、★☆扇谷、★岡田
奧谷、井上、今村義、山本、木村
D ： ★☆松尾、飯田、野田
E ： 岡部
F ：
休： 鍋島
■J2ランキング
a ：
b ： 前田、早川、池内
c ： 小川、岡、河合、山内、今村亮、[桜井]
d ： 藤田、吉田哲、大西
e ：
- ： [中村]
↑： 西村、吉田寿、高山、柏原、村上、廣瀬、佐藤、今村義、岡部
前田、池内、岡、河合、桜井
↓： 奥谷、飯田、野田
吉田哲
新： 中村
過去スレを参考に更新してみた
ランクの上下は5月のランクから反映
とりあえずこんな感じでどうですか？
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■J1ランキング
S ：
A ： ★☆西村、★☆家本、★吉田寿
B ： ☆高山、★柏原、★村上、松村、廣瀬
C ： ★☆東城、★☆佐藤、★☆扇谷、★岡田
奧谷、井上、今村義、山本、木村
D ： ★☆松尾、飯田、野田
E ： 岡部
F ：
休： 鍋島
■J2ランキング
a ：
b ： 前田、早川、池内
c ： 小川、岡、河合、山内、今村亮、[桜井]
d ： 藤田、吉田哲、大西
e ：
- ： [中村]
↑： 西村、吉田寿、高山、柏原、村上、廣瀬、佐藤、今村義、岡部
前田、池内、岡、河合、桜井
↓： 奥谷、飯田、野田
吉田哲
新： 中村
過去スレを参考に更新してみた
ランクの上下は5月のランクから反映
とりあえずこんな感じでどうですか？
965 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/27(月) 03:13:11 ID:oTWMeBQg0
2010シーズン 副審ランキング 2010.9.27 ver.1.03 ★=PR ☆=国際副審 [ ]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■J1ランキング
S ： ★☆相樂、☆手塚
A ： ☆大塚、☆岡野宇
B ： ☆山口、☆西尾、中野、高橋、柴田、入部、中原
C ： ☆宮島、☆八木、江角、山崎、田尻、前田、相葉、穴井
村井、平野、五十嵐、唐紙、石川、聳城、小椋、越智
間島、村上、下村、大川、二俣、数原、蒲澤、山際
D ： ★☆名木、岡野尚、中井、竹内、前島、前之園、戸田
E ： 金田、原田、安元、渡辺
F ：
休： 佐藤
■J2ランキング
a ：
b ： 青木、中込、抱山、大西、武田光、五十川、田中、馬場
c ： 犬飼、藤井、今岡、清野、竹田、木城
d ： 長谷、鳥越、森本、[川崎]、[秋澤]
e ： 野口
- ：
昇： 川崎、秋澤
降： 阿部、浅野、伊東
主審の方、昇：中村、降：日高
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■J1ランキング
S ： ★☆相樂、☆手塚
A ： ☆大塚、☆岡野宇
B ： ☆山口、☆西尾、中野、高橋、柴田、入部、中原
C ： ☆宮島、☆八木、江角、山崎、田尻、前田、相葉、穴井
村井、平野、五十嵐、唐紙、石川、聳城、小椋、越智
間島、村上、下村、大川、二俣、数原、蒲澤、山際
D ： ★☆名木、岡野尚、中井、竹内、前島、前之園、戸田
E ： 金田、原田、安元、渡辺
F ：
休： 佐藤
■J2ランキング
a ：
b ： 青木、中込、抱山、大西、武田光、五十川、田中、馬場
c ： 犬飼、藤井、今岡、清野、竹田、木城
d ： 長谷、鳥越、森本、[川崎]、[秋澤]
e ： 野口
- ：
昇： 川崎、秋澤
降： 阿部、浅野、伊東
主審の方、昇：中村、降：日高
966 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/27(月) 07:23:56 ID:DyiNAJws0
■J1ランキング
S ：
A ： ★☆西村
B ： ☆高山、★柏原、★村上、松村、廣瀬
C ： ★☆東城、★☆佐藤、★☆扇谷、★岡田
奧谷、井上、今村義、山本、木村、★吉田寿
D ： ★☆家本、★☆松尾、飯田、野田
E ： 岡部
F ：
休： 鍋島
トップランクには技術・人格・過去の処分歴など総合的にみてふさわしい審判を！
967 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/27(月) 07:57:00 ID:E96Lhiv30
968 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/27(月) 09:58:38 ID:KTPqXl1c0
>>954が適当に言ってるが
千葉側視点だと
千葉側は茶野やられたヤバイ状況に持っていった主審にたいしてのブーイング
栃木は一発レッドと監督退席などの判定だとおもえたが
ちなみにカードはほぼ妥当
茶野が血を吐いて退場の奴はカードが欲しかった
一発レッドの奴はファールの後に主審の目前で蹴りだから妥当かと
退席は一度ベンチに下がらせた監督が戻ってきて抗議すれば
個人的には矢沢への特攻は一人退場後だからイエローかと思った
千葉側視点だと
千葉側は茶野やられたヤバイ状況に持っていった主審にたいしてのブーイング
栃木は一発レッドと監督退席などの判定だとおもえたが
ちなみにカードはほぼ妥当
茶野が血を吐いて退場の奴はカードが欲しかった
一発レッドの奴はファールの後に主審の目前で蹴りだから妥当かと
退席は一度ベンチに下がらせた監督が戻ってきて抗議すれば
個人的には矢沢への特攻は一人退場後だからイエローかと思った
969 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/27(月) 11:02:49 ID:GM3RyzyJ0
今更だが、仙台-横浜FMの得点シーン
オフサイドっぽく見えるんだが気のせいかな？
後半の2個目のオフサイドの方がおインサイドに見えてしまう…
オフサイドっぽく見えるんだが気のせいかな？
後半の2個目のオフサイドの方がおインサイドに見えてしまう…
970 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/27(月) 12:10:53 ID:vzvVcYS60
今さらも何も、あれはオフサイドなんだが
副審の目にはそう映らなかったわけで
けさいにとってはラッキーな
鞠よりもむしろ瓦斯にとってはアンラッキーなジャッジだった
副審の目にはそう映らなかったわけで
けさいにとってはラッキーな
鞠よりもむしろ瓦斯にとってはアンラッキーなジャッジだった
971 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/27(月) 12:11:54 ID:gN+zxACMP
JAGSからキャプってみた、上が得点で下が2回目のオフサイドノーゴールシーン
ttp://ranobe.sakura.ne.jp/src/up66444.jpg
得点シーンはクロスを入れた時の仙台リャンが鞠GKに一番近い位置にいるように見えた
だからボールの位置がオフサイドラインでセーフかなって気がしないでもない
オフサイドノーゴールのは赤嶺本人が映像見てオフサイドって言ってたからまぁ何とも…ｗ
ttp://ranobe.sakura.ne.jp/src/up66444.jpg
得点シーンはクロスを入れた時の仙台リャンが鞠GKに一番近い位置にいるように見えた
だからボールの位置がオフサイドラインでセーフかなって気がしないでもない
オフサイドノーゴールのは赤嶺本人が映像見てオフサイドって言ってたからまぁ何とも…ｗ
972 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/27(月) 12:44:10 ID:R/h4FFi7O
サポなんて10受けた利益より、1受けた不利益のほうが記憶に残るもんだし
いちいち痛いサポのブログ見つけて張る必要ない
いちいち痛いサポのブログ見つけて張る必要ない
973 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/27(月) 16:00:33 ID:IlULA1tZ0
仙台としては今年だけで明らかな誤審で2つほど勝点フイにしてるんで、
微妙っちゃ微妙だけどまあごにょごにょ・・・
ピッチサイドからの映像を見る限りボールはDFより出てると思うけど
カメラが完全に真横じゃないので何とも言えない
それよりも全体的にストレスの溜まるジャッジでした
いい加減耐性はついてるんでまたかよーとしか思いませんが
微妙っちゃ微妙だけどまあごにょごにょ・・・
ピッチサイドからの映像を見る限りボールはDFより出てると思うけど
カメラが完全に真横じゃないので何とも言えない
それよりも全体的にストレスの溜まるジャッジでした
いい加減耐性はついてるんでまたかよーとしか思いませんが
974 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/27(月) 16:56:04 ID:hdpYUbQ4O
誤審の２点の何十倍もシュートミスでフイにしてる筈なのに
サポってそんなもんだよな…
許してやれよ
サポってそんなもんだよな…
許してやれよ
975 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/27(月) 16:59:37 ID:hdpYUbQ4O
あ、ごめん
勝ち点２つだったか
それでも許してやれ
勝ち点２つだったか
それでも許してやれ
976 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/27(月) 21:17:53 ID:33gN/T1P0
マリノスとしてはその前のリャンが天野を飛んだ瞬間押して裏にフリーで抜け出たシーンをファールとってくれなかった事のほうが気になる
一点目のシーン主審どこにいんだよ
一点目のシーン主審どこにいんだよ
977 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 01:52:23 ID:CMUWsB6f0
読売には川崎・ガンバ戦で
ガンバの選手に当たってゴールラインを越えた川崎のシュートがゴールと認められず
CK蹴ろうとしたらCKにもならずにGKにされて、その隙にガンバに決勝点を許した
という誤審があったかのように書いてあったけど
あんま盛り上がってないからそんな事なかった？
ガンバの選手に当たってゴールラインを越えた川崎のシュートがゴールと認められず
CK蹴ろうとしたらCKにもならずにGKにされて、その隙にガンバに決勝点を許した
という誤審があったかのように書いてあったけど
あんま盛り上がってないからそんな事なかった？
978 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 07:10:01 ID:eygZLlpp0
残り少ないこのスレで聞くのもなんなんだが
福岡柏戦であったゴール至近距離からの間接フリーキックなのだが、守る福岡の
選手がゴールライン上に並んでいたのが、キッカーのワンタッチと同時に飛び出して
きて防いだ。
あれって、柏の選手が壁の前に自分たちでもう一枚壁を作っておけば、福岡の選手に
突き飛ばされたらPKもらえるだろうし、キッカーが余裕で壁の上を狙えるようになるんじゃ
ないかと思ったんだけど素人考えだろうか。
福岡柏戦であったゴール至近距離からの間接フリーキックなのだが、守る福岡の
選手がゴールライン上に並んでいたのが、キッカーのワンタッチと同時に飛び出して
きて防いだ。
あれって、柏の選手が壁の前に自分たちでもう一枚壁を作っておけば、福岡の選手に
突き飛ばされたらPKもらえるだろうし、キッカーが余裕で壁の上を狙えるようになるんじゃ
ないかと思ったんだけど素人考えだろうか。
979 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 07:23:00 ID:QSubrIgB0
普通に考えて
味方GK、キッカー、被カウンター対応要員と必要で
８人以下ｖｓ１１人なのに脇をどのように固めるのかと
味方GK、キッカー、被カウンター対応要員と必要で
８人以下ｖｓ１１人なのに脇をどのように固めるのかと
980 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 07:38:32 ID:Otggq/St0
981 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 07:42:17 ID:zV9s8pliO
飯田淳平は地域リーグからやり直せ
982 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 09:27:30 ID:7hJ9Zf/PO
983 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 10:01:11 ID:XkkgUe5l0
素人だから…
984 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 10:06:29 ID:CMy5z8LE0
>ガンバの選手に当たってゴールラインを越えた川崎のシュートがゴールと認められず
>CK蹴ろうとしたらCKにもならずにGKにされて、その隙にガンバに決勝点を許した
1行目はどのシーンだろう？あったか？
2行目は確かに誤審だが、CKがGKなんて逆ジャッジは多々あること。
それと失点は関係ない
>CK蹴ろうとしたらCKにもならずにGKにされて、その隙にガンバに決勝点を許した
1行目はどのシーンだろう？あったか？
2行目は確かに誤審だが、CKがGKなんて逆ジャッジは多々あること。
それと失点は関係ない
985 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 10:34:14 ID:w+uN3dON0
>>984
＞CKがGKなんて逆ジャッジは多々あること。
そう開きなおられるとちょっと
誤審はしょっちゅうある、いちいち文句言うなということかｗ
>>966
＞トップランクには技術・人格・過去の処分歴など総合的にみてふさわしい審判を！
そうだよな
2008年だからたった2年前シーズン終盤まで割り当てなし香港研修の処分を受けた審判、しかも過去に複数回処分受けてるし
そんなのが日本のトップってのも何だかな、恥ずかしいよ
＞CKがGKなんて逆ジャッジは多々あること。
そう開きなおられるとちょっと
誤審はしょっちゅうある、いちいち文句言うなということかｗ
>>966
＞トップランクには技術・人格・過去の処分歴など総合的にみてふさわしい審判を！
そうだよな
2008年だからたった2年前シーズン終盤まで割り当てなし香港研修の処分を受けた審判、しかも過去に複数回処分受けてるし
そんなのが日本のトップってのも何だかな、恥ずかしいよ
986 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 10:41:57 ID:7hJ9Zf/PO
987 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 10:54:31 ID:UitxlRPM0
CKをGKに逆判定は確かにあったけど
あのゴールの枠内にいってないのをゴールと認めたら、サッカーの審判辞めないといけなくなるぞ
そんな記事、ホントにあったのか？
あったとしたらその記者、辞めた方がいいぞ
あのゴールの枠内にいってないのをゴールと認めたら、サッカーの審判辞めないといけなくなるぞ
そんな記事、ホントにあったのか？
あったとしたらその記者、辞めた方がいいぞ
988 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 11:02:17 ID:CMy5z8LE0
>>985
この977の書き方だと誤審のせいで失点したと読めるんだが
誤審は誤審でこのスレの対象だけど、それと失点は関係のないことだろう
977の1行目と2行目は1つのプレーのことなのか
ありえんなｗ
この977の書き方だと誤審のせいで失点したと読めるんだが
誤審は誤審でこのスレの対象だけど、それと失点は関係のないことだろう
977の1行目と2行目は1つのプレーのことなのか
ありえんなｗ
989 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 13:59:55 ID:TsUC2I3V0
ゴールラインを越えたシュートがゴールと認められず、というと大宮のラファエルのが思い浮かぶんだけど。
審判の誤審全般への記述で大宮東京戦でこんなんもあったし、大阪川崎線でこんなんもあったよ、って書いてあったとかじゃないのか？
審判の誤審全般への記述で大宮東京戦でこんなんもあったし、大阪川崎線でこんなんもあったよ、って書いてあったとかじゃないのか？
990 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 14:41:49 ID:YWP+tqS4O
ｽﾛｰｲﾝの差し違え＞ｵﾌｻｲﾄﾞの誤り＞CK、GKの差し違えの順で起こるよ。
んなん一々目くじら立てるもんじゃない。それこそ、それもｻｯｶｰ。
んなん一々目くじら立てるもんじゃない。それこそ、それもｻｯｶｰ。
991 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 15:09:18 ID:e2fgDEDI0
992 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 18:16:43 ID:+Ky1EcX7O
何の論拠もなくひたすら相手チーム選手や審判の悪口恨みつらみを書いてるブログを見かけると正直引くぞ
特に同じサポだったりした日には我がことのように恥ずかしかったりする
そう言うのはホント日記かチラ裏に買いとけよと思う
個人ブログとは言えWeb上ある限り人目に触れるんだからさ
特に同じサポだったりした日には我がことのように恥ずかしかったりする
そう言うのはホント日記かチラ裏に買いとけよと思う
個人ブログとは言えWeb上ある限り人目に触れるんだからさ
993 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 20:13:53 ID:8xGB2YaV0
そいや、岐阜の監督がサイドラインを割ったボールを手で取って、さらに
外側に投げてたけど、アレ、審判に見つかったら退席くらうんじゃね？
外側に投げてたけど、アレ、審判に見つかったら退席くらうんじゃね？
994 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 21:12:08 ID:s7XneWyg0
>>992
>>957のブログがまさにそれ。
浦和サポの友人が本当に恥ずかしいって嘆いてた。
浦和以外のチーム全てを見下してる内容の上に都合の悪いコメントなんかはコメント欄閉鎖して逃亡。
しかもブログだけじゃなく埼スタの現場でも迷惑行為連発らしく浦○でも名前が出てるんだって。
まあ、俺もこのブログ見たときは真面目な浦和サポ可愛そうにと思ったよ。
>>957のブログがまさにそれ。
浦和サポの友人が本当に恥ずかしいって嘆いてた。
浦和以外のチーム全てを見下してる内容の上に都合の悪いコメントなんかはコメント欄閉鎖して逃亡。
しかもブログだけじゃなく埼スタの現場でも迷惑行為連発らしく浦○でも名前が出てるんだって。
まあ、俺もこのブログ見たときは真面目な浦和サポ可愛そうにと思ったよ。
995 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 21:21:51 ID:4pvzD47qO
996 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 21:38:53 ID:/HBLMRIv0
茶野のわき腹に誰かの足だったかが入って、茶野が腹部を痙攣させたあと吐血した
そういえばこのあと彼の診断出たの？
そういえばこのあと彼の診断出たの？
997 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 21:44:53 ID:kKRcV6iA0
>>994
いつまで引っ張るつもりなん？
いつまで引っ張るつもりなん？
998 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 21:48:28 ID:4pvzD47qO
999 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 22:17:42 ID:w+uN3dON0
>>994
俺は浦和サポじゃないけどあの程度の記事は普通じゃないの？あの記事以外のことは知らないけど
それよりURLを張って非難してるやつの方がよほど逝かれてると思うな、大人としての免疫ができてないというか
俺は浦和サポじゃないけどあの程度の記事は普通じゃないの？あの記事以外のことは知らないけど
それよりURLを張って非難してるやつの方がよほど逝かれてると思うな、大人としての免疫ができてないというか
1000 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/09/28(火) 22:19:49 ID:K+vUQfWT0
1001 ：１００１：
,,_
ﾉ ｀'ｰｧ、 このスレッドは１０００を超えました
,,.- ‐､ノ ./ﾞ/ ＠ 新しいスレッドを立ててください
;＜,.-‐ｧ|実| ｀ヽ,／／
｀ヽi,. / |況| .,∧ ｌ ｌ 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l ｌ ｌ ∧,,∧ http://live2ch.net/
| ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼ ミﾟДﾟ；,彡つ彡
.l, .l, ヽ､__.l ＼＼ (⊃ J ﾐ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l ＼)
ﾉ ｀'ｰｧ、 このスレッドは１０００を超えました
,,.- ‐､ノ ./ﾞ/ ＠ 新しいスレッドを立ててください
;＜,.-‐ｧ|実| ｀ヽ,／／
｀ヽi,. / |況| .,∧ ｌ ｌ 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l ｌ ｌ ∧,,∧ http://live2ch.net/
| ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼ ミﾟДﾟ；,彡つ彡
.l, .l, ヽ､__.l ＼＼ (⊃ J ﾐ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l ＼)