□■□■□ ヴィッセル神戸 Part 452 □■□■□

４バックしか認めない人達

雑誌において、戦術に関してのが特集組まれたり、このスレでもネタにされたりすることは多々ある。
その中で「またこれかよ」と思い、読むとゲンナリするのが

「フォーメーションは４バックでなくてはならない」

といった感じの4バック原理主義的内容だ。

大概書いてあることはいつも同じで浅はかである。

「４バックは世界基準」
「３バックは時代遅れ」
「３バックの戦術は見るに耐えない」
「４バックはサイドバックが攻め上がり、攻撃的なフォーメーション」
「今や海外で３バックのチームは皆無」
「３バックは守備的すぎる」
「３バックはトルシエの負の遺産」

もう、このフレーズ何度聞いたことか。
　
一方、３バックに関して認めるレスは皆無。
てなわけで、こう４バックをほめるレスばかりなため、
たまにはそれに反論したレスがあってもいいんじゃないかと思い、筆を執った次第である。

心配無用。

読むに耐えるように、戦術の小難しい話は書きませぬ…。

そして、私が勝手に選んだ
“４バック原理主義者”

ダイジェスト副編集長の川原　崇。
ダイジェストで連載してる加部　究。
マガジン、ナンバーなどで連載してる杉山茂樹。

この３人が昨今、最も日本で３バックを批判しまくり、４バックを信奉する記事を書きまくっているライターだ。

なぜ、私が彼等をこんなに嫌悪するのか?
彼ら３人はほとんど都合の悪いことは書いていないからだ。

３バックを批判し、４バックでなきゃダメだというが、
見てる限り今の広島や、０３年のジュビロやジェフはそれは見事なサッカーをしてた。

３バックのチームだが、はっきりいってうえにあげたチームはＪ最高レベルのサッカーだったと思う。

それなのに、その事に一切触れず、３バックはダメ、４バックと唱えるのはいかがなものか。

おかしい。
また、アルビレックス、マリノス。この２チームは０４年。序盤、４バックだった。
かし、守備が安定しなかったり、中盤の主導権を完全に握られたり、
完敗をきしてしまったりなど、散々だった。
だが、途中から３バックに変更するとかなりよくなった。

他にも、０４年グランパスがセカンド序盤に４バックを導入したらＤＦがボロボロ。
しかし、３バックに戻したらうまいこといった。その事についても全く触れていない。