企業名、チームのネーミングライツを解禁するべき

オーストリアでも行われてるのになんで日本は禁止したのか
ほんとうにサッカーを愛していたのか？放映権益が欲しいかったから当時読売新聞社ともめたのか？
日本サッカーの発展を考えた行為だったのかを議論等につかってください
Ｊリーグの今後等を含めた総合的に語ってください。

ラモスと岡田が悪い

2

川渕と加茂が悪い

またこの種の話？
現実味がないから無理だよ。
胸スポと大差ない金額しか入らないし、スポンサー撤退の度にチーム名称が変わったら混乱するだけ。
オーストラリアと比較しても、人件費は随分違うし。
Jのスポンサー自粛の枠を緩和する方がリアリティがある。
(どこまで緩和するかは論議があるだろうが)

>>5
間違えた。
× オーストラリア
○ オーストリア

ゴメン。

浦和レッドブルレッドダイヤモンズ

企業名？　母体の企業名のことを言ってるのかな？
それともスポンサー？

オーストリア程度でやっているからといって
なんで日本でもやらなきゃいかんのだ？

同意、企業名解禁、外資導入、放映権クラブにあげることはJに必須
あとサテライトを地域リーグにして充実も

ちゃんと試算とかした上で解禁論を唱えてるのかねぇ。
スタジアムのネーミングライツの金額(野球とかも含む)から考えても、それほど多額の収益が見込めるワケでもないし。
認めることによるメリットとデメリットを比較した上で議論しないと。
数字の根拠がなく、イメージだけで考えても仕方がない。
どこかで聞いた話だが、ヤフードーム(福岡ドーム)の命名権が、単年換算で5億とか。
試合数やら露出度、その他の条件を考えれば、現在の胸スポンサーと同程度が精々かと。

放映権にしても、チーム個別の交渉を認めても、現在の視聴率から考えて、それほど高い金額になるとも思えない。
ぶっちゃけ、個別交渉で今より儲る可能性があるのは浦和くらいじゃないか？

>>11
今赤字のクラブが多いんだからネーミングライツ解禁で少しでも金が集まったほうがいい、デメリットが少ない
放映権もクラブに与えたほうが地元の地上波で試合やローカル番組が増えるから新規客を開拓できる

>>12
チーム名にネーミングライツを導入して流入する資金と、企業名が入ることにより流出する(スポンサーを降りる)資金とのバランスを考えてない。
楽観的に考えても、精々微増かプラマイゼロがいいところで、相対的に減少する可能性も少なくない。

それから、地方局は地デジ対応と不景気の影響で赤字のところも多く、アウェイへの取材費捻出すら不可能な可能性は高い。
独自取材での番組充実なんて、まず無理だろう。

またヴェルディサポかよ
もう新会社に移行が決まったんだからおとなしくしてろｗ

それとこの手のスレはすでに結論が出てるのにそれを蒸し返す企業名厨のレスが大半になるわけで

今まで散々無限ループにしかならかった話なのに、
わざわざ同じようなスレを立てる>>1はバカなの？

>>12
経営改善すればよし
目先の金に踊らされるような経営をしたらヴェルディと同じ末路になるだけ
それと現行でもローカル局の放映権料はクラブに直接いくんだけどｗ

>>16
バカだから立てたんです
たぶん今までのスレは全部同じ奴が立てたんだろw

ネーミングライツでころころ名前が変わっちゃうのは逆効果じゃまいか

>>17
それほんと？
もしよかったら情報ソース下さい
うちの県はローカル局が結構中継するしその放映権料がガンバとかに分配されるのはやだなあと思ってたんだけど

外資がダメな理由がわからん
なんかの間違えで金持ちが参入したらネームバリューがある外人くるかもしれないだろ
可能性ごと潰してどうするんだ

>>1

ヴェルディ(笑)サポがまだもがいてるのかｗｗ

>>21
カタールのセカンドリーグになったら困るだろ？

444 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[] 投稿日：2009/09/17(木) 06:50:40 ID:7A5cPyiUO
いい加減に企業名解禁と外資導入しないとヴェルディみたいに潰れるとこ続出だよ
あと放映権もあげてクラブの価値をあげないと、Jのシステムが破綻しかけてる

ネーミングライツを導入したら、地方自治体が資金を出しやすくなるな

複数のクラブが潰れる事態にならなきゃＪリーグは動かないんじゃない？

バイエルンって企業名だっけ？

>>27
それは別のチーム。
バイエルン・ミュンヘン
ではない。

>>27
商品名です

>>29
伊藤ハム乙

>>25
逆じゃね？
まさか、箱モノのネーミングライツと同じに考えてないよね？

野球も近鉄の例もあるし、
辞めていいならヤクルトやオリックスなんて速攻で手放すだろ。
企業イメージが甚大な影響を受けるから手放せないけど、
それこそヴェルディ以上の赤字を垂れ流してるわけで。

>>28
サンクス、そうなのか。
ドイツだと企業名がつくチームって、バイヤー・レバークーゼンの他にどっかあるのかな。

>>32
野球は球団を連結決算の子会社にしたりして、税制対策に使ったりしてるからね。
命名権だとそういう旨味も出ない。

ヴェルディスレを見ても、むしろ日テレ(読売)依存体質がチームを歪めたという意見も多いし、大口スポンサーがこけたら『ヴェルディの悲劇』が繰り返されるだけの話かと。

企業名派の急先鋒が
企業の都合でチームをポイ捨てしましたね

これからACLやCWCでアジアへの広告価値が高まるから企業名解禁で大企業のスポンサーは確実に増える
外資も解禁しよう韓国や中東が金だすかも、スポーツは金が必要

ACLで注目されるのは、チームよりも個々の選手だろうし、ACLそのものの注目度が低いため投資効果は薄い。
韓国企業については、ウォン安の上に日本での市場シェアが低く(欧米よりかなり低い)そもそも日本での広告意欲が極めて乏しい。

Jに投資するくらいなら、欧州リーグに流れるよ。

解禁まだー？