■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄死地(107)◆□

1 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 16:48:28 ID:n+hMWAVW0

※実況禁止！実況は実況板で。

このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）

また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。

■このスレのルール(重要！)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
・主審予想のレスは>>2を参照にして下さい。最近の審判ランキングは>>3を参照のこと。

■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄禄(107)◆□
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1248011710/

関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
・2008年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2008
FIFA-LAWS OF THE GAME-
http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html

2 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 16:48:57 ID:n+hMWAVW0

・主審予想のレスは本文に必ず　■主審予想■　を入れてください。
・主審予想を毛嫌いしている人がいることを忘れないでください。

3 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 16:52:02 ID:n+hMWAVW0

審判ランキング 2009.08.04 ver.1.04(仮)　★=PR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本、★☆佐藤、☆高山、穴沢
B ： ★吉田寿、★柏原、山西、松村
C ： ★☆西村、★☆東城、奧谷、廣瀬、飯田
D ： ★☆扇谷、★岡田、田辺、鍋島、野田
E ： ★村上、前田、小川
F ： ★☆松尾

■J2ランキング
a ：木村、岡部
b ：早川、山内
c ：牧野、今村義、山本
d ：今村亮、大西、井上
e ：吉田哲、〔渡辺〕
- ：〔桜井〕
休：池田

--------------------------------------------------
【ランクアップ】柏原、西村、村上、飯田
【ランクダウン】田辺、前田、小川、牧野、井上

4 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 16:52:38 ID:n+hMWAVW0

副審ランキング 2009.08.04 ver.1.0(仮)　★=PR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ： ★☆相樂
A ： ★☆名木、☆大塚、☆山崎、☆宮島、二俣、柴田
B ： ☆八木、☆手塚、☆山口、石川、上荒、高橋、越智
C ： ☆岡野宇、相葉、西尾、平野、中原、中込、抱山、犬飼、岡野尚、武田進
D ：中井、間島、佐藤、村上、原田、戸田、田尻、江角、金田、入部、小椋、中野
E ：長谷、下村、前島、竹内
F ：青木、安元

■J2ランキング
s ：前田
a ：伊東、五十嵐、田中、大西、村井、穴井
b ：阿部、蒲澤、岡、木城、五十川、森本、大川
c ：鳥越、浅野、武田光、唐紙、西村、数原、前之園
d ：恩氏、小曽根、野口

5 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 16:56:01 ID:n+hMWAVW0

スレナンバーは秘厄禄(106)と秘厄禄(107)があったんで
正直どう通せばいいのかがよくわからないため、秘厄死地(107)にしたんですが
108の方がよかったのかな…

必要に応じて、次で修正してください。

ランキングは前スレ>>462-463を引っ張ってきました
正直、今回の高山は様子見なしで一発↓もありかと個人的には思いますが
皆さんの議論を待ちたいと思います。

6 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 17:14:25 ID:9Yf3ThtX0

>>1乙
ランキングは1試合で判断しないのはコンセンサス取れてるでしょう
逆に1試合良ければランク上がるわけでもないし、様子見で良いと思うよ

7 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 17:44:01 ID:RpytPyBxO

普通なら様子見でいいと思うけど、今回のやつは一発降格でいいだろ。

8 ：山：2009/08/23(日) 20:54:12 ID:hIkFpllXO

メイン側副審死ね

9 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 21:06:39 ID:nY5lmBZA0

まずは前スレ埋めちゃおうぜ

10 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 21:35:44 ID:vNd/tuX70

>>1乙していいんだな？

>>5
岡田はちょっとランクダウン様子見にした方がいいと思う。
ここ数試合地味にやらかしている

11 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 21:37:34 ID:uhbvwrkR0

>>1
スレ立て乙

12 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 21:46:50 ID:huRS6Y/Z0

>>1乙
岡田はジャッジ基準が安定しないんだよね。
>>10のとおりだと思う。
高山に関してはひどすぎるから今回は1発降格でいいと思う。

13 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 21:57:16 ID:mGVopAge0

>>1乙
高山は文句なし一発レッドだな。

14 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 22:01:24 ID:nXeB+dEe0

研修送りなら一発でもかまわんが、そうでないときは保留でいいんじゃね？
前節の千葉-名古屋は悪い印象はなかったよ。

15 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 22:20:18 ID:CV708YV50

ｳﾘも高山は保留に一票

16 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 22:21:05 ID:Nli1ZYqv0

高山は、鞠の抗議の結果次第じゃね？

17 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 22:35:08 ID:eHDQuiAJ0

高山のジャッジを
別角度のカメラ映像でああだこうだいうのはどうなの？
審判の技術技量でいうなら
高山から見てどう見えたかが大事だろ。
どうも神視点で裁きたいやつ多いけど何か違うと思う。
動画もみたがあの程度で派手に転んでれば
リプレーも見ないで一瞬の判断を高山の角度から見た場合
ダイブに思われても仕方ない。

18 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 22:37:01 ID:9Yf3ThtX0

つか、前スレでもシミュかどうかで意見割れてんのに一気に落とすってのは焦りすぎだと思われ

19 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 22:47:35 ID:q3BHxqIQ0

つか、シミュじゃないと言ってる人のほとんどが麿サポなわけだが
それ以外の人は、シミュと判定するのもありうる、という見解だったはず

20 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 22:50:07 ID:K7CqZprc0

何言ってんの？

21 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 22:51:58 ID:yKYBJzQQ0

鞠と麿間違ったんだろうなｗ

22 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 22:57:38 ID:eHDQuiAJ0

喜々として鞠サポが動画や静止画をアップしてくれたのだが
シミュにも見える。この「も」が大事。
ジャッジの幅の範囲を逸脱してない。
ダウンで様子見すら必要がない。

23 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:04:05 ID:uhbvwrkR0

真剣にプレーした結果、「シミュだからカードね」っていうのはどうかと思うよ。
シミュの反則考えた人はよっぽどアホだと思う。

カード出す理由もまたおかしい。
「俺見抜いたから」ってことでしょ。
主審の自己アピールのための反則じゃん。
ちゃんちゃらおかしいよ。

24 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:09:10 ID:xBduXxOX0

あの山瀬の件は高山は副審に意見聞いたりしたのか？

25 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:10:48 ID:p4zzIgel0

>>23
禿同。
スピードに乗ってれば㍉単位の接触でも倒れる時もあるし、接触が無くても避けようとしてバランスを崩して
転倒する場合もある。　　実際にはレフリーの主観でしかない。

主観だけで選手を出停にしたり出来るのなら極端な例だけど「アイツ気分悪いから退場にしちゃえ」っていう
のと大差無いわな

26 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:11:30 ID:eHDQuiAJ0

>>23
> 真剣にプレーした結果
主審視点でそう見えなかったんだから仕方ないだろｗ
何度もいうが何であんな派手な転び方したんだよ。
掴んでたのはわかるが、それを利用してアピールしてるように見えるよ。

27 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:13:06 ID:C0VpdBVU0

日本の審判が、DFのファウルかオフェンスのシミュレーションかの殆ど2択で判定してるのが問題なだけでしょ。

28 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:14:23 ID:NoJOLPsn0

>>24
してないよ

29 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:15:28 ID:uhbvwrkR0

>>26
転び方に規定があるなら、
こういう転び方しちゃだめだよっていうのは、
ちゃんと、前もって言うべきだな。
で、選手と審判の間ですり合わせる必要がある。

山瀬はアピールしたの？
動画見る限り、そうは見えなかったけど。
派手とも思わなかったよ。

レフリーが主観で吹くのもおかしな話だよ。
客観的に吹け。

30 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:16:28 ID:S9G3XWJv0

>>27

PA内で転倒したのを流すと
ファウルとらないんならシミュだろ
もしくは
シミュじゃないんならファウルだろ
とか言い出す馬鹿ばっかりだぞ

31 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:17:34 ID:eHDQuiAJ0

>>27
流す場合だってあるよ。
エリア内のあのようなプレーの大半は流すじゃん。
それもどうかと思うがｗ
特にピッピピッピ鳴らす奴ほどエリア内でスルーｗ
人間性が出るね。

32 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:18:31 ID:q3BHxqIQ0

>>23
今回の件は別にして、実際にシミュレーションする選手がいたからできたルールでしょ
ならばそれを見極めるのも審判の仕事の一つ
それがあっているかどうかは当の選手のみぞ知ること
審判としてはそう見えたから笛を吹きました、でそれ以上どうしようもない

33 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:19:21 ID:yKYBJzQQ0

>>25
サッカーの反則なんてたいてい外形や結果より意図のほうが重視されてね？

34 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:19:29 ID:uhbvwrkR0

>>27
そういうことだね。
俺はシミュという反則自体いらないと思うけど。

35 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:20:27 ID:uhbvwrkR0

>>32
> 今回の件は別にして、実際にシミュレーションする選手がいたからできたルールでしょ

それはどうやって判定されたの？
ビデオとか？

36 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:20:52 ID:K7CqZprc0

>>26
主審視点で見てシミュに見えたって全然仕方のないことじゃない

高山から見えてないなら流せばいいだけの話しだし
見えないところをカバーする為に副審2人もいるわけだから
副審に見解を聞くなりして確認する作業を高山は怠ってる

37 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:22:16 ID:zdMmf77i0

等々力＠山形目線

穴沢は悪くなかった。

が、メイン側副審が・・・

オフサイドの基準が山形と川崎で異なり、
挙句の果てに山形のスローインの邪魔をするなどやりたい放題。

38 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:23:18 ID:eHDQuiAJ0

>>36
> 高山から見えてないなら流せばいいだけの話しだし
だからシミュって見えたから吹いたんだよ馬鹿。
前提まで変えるな。

39 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:24:06 ID:eHDQuiAJ0

>>37
具体的にどのプレー？
2点目は映像でみたがオフサイドじゃないぞ。

40 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:25:56 ID:p4zzIgel0

結局、シュミで何回倒れようとも取らなきゃいいだけの話なんじゃん。

>>27の言う通り

だから、体躯の強いＦＷが居ると普通の競り合いでもＤＦが倒れてファール取られちゃうし、
逆もまた然り。　　アレじゃ強い選手は浮ばれないし育たない。

41 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:28:32 ID:K7CqZprc0

>>38
自分の見えることがすべてって考えるならそれこそ審判失格だ
ブラインドになってる場所で何かあったかもって考えないヤツに笛吹く資格なんてねえよ

42 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:29:56 ID:XdRyhaaO0

>>23
シュミだからカードは当たり前のことだろ

逆にシュミを反則だと考えることのなにがおかしいのか

43 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:34:12 ID:uhbvwrkR0

>>42
本当にシミュかどうか、第三者が見抜くことはできないということだ。

44 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:35:25 ID:q3BHxqIQ0

http://www.youtube.com/watch?v=u8kBE8Hny7M

45 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:35:36 ID:+DYzebhm0

それを言い出したらほとんどのファールが取れなくなるんじゃねｗ

46 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:36:21 ID:p4zzIgel0

>>42
本当にシュミだったかどうか。　それが問題なのだよ。

47 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:38:06 ID:uhbvwrkR0

>>45
ほとんどのファールは「意図」関係ないからな。
結果や客観性だけで判断できる。

シミュは「意図」が関係あるので判断できない。

48 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:39:27 ID:q3BHxqIQ0

>>47
懲戒罰は意図が関係大ありだよ

49 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:39:28 ID:p4zzIgel0

>>45
取らなくていいんじゃないの？？
明らかに足にスライディングしてるとか、ジャージ引っ張ってるとか、見えるモノだけを裁けばいい。
見えないモノ(見えてないモノ)を雰囲気で取るからおかしくなる。

50 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:40:23 ID:S9G3XWJv0

過度なチャージによるファウルなんて
客観性じゃ判断できんだろ

客観で判断できるのなんてオフサイドくらい

51 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:40:28 ID:eHDQuiAJ0

>>40
> 結局、シュミで何回倒れようとも取らなきゃいいだけの話なんじゃん。
カード対象のプレーだっつうのｗ

>>41
お前はそれいうけど
主審ってのは主観で吹くしかねえだろ。馬鹿！

52 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:40:54 ID:q3BHxqIQ0

>>49
そんなことしたらここの住人が大喜びするだろ
得意のリプレイ持ってきたりして

53 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:40:56 ID:uhbvwrkR0

>>48
懲戒罰ってサッカーで言うとどういうの？
ひじ打ちとか？

54 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:41:13 ID:ZTigFopB0

芸スポじゃないんだからシュミシュミ言ってんなよ

ルールそのものの是非はスレ違いだろ
現状のルールの判定内容で語るしかないんだから

55 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:42:50 ID:q3BHxqIQ0

>>53
競技規則の、無謀に、または過剰な力で、っていうところ

56 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:43:33 ID:uhbvwrkR0

>>52
映像は全然別物だからな。
主審と角度違うし、主審はスローでも、リプレーでも見れないし。

試合終了後にカード出す判定材料にするには有効だと思う。
審判に見えなくても、カメラに映ってればあとでさばかれるなら、
選手も自重するだろうし。
今はそういうのがないから、見えてないならやりたい放題。

57 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:44:50 ID:S9G3XWJv0

なんだ寿人か
ビデオで後から懲罰なんてJリーグですらやってるよ

58 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:45:03 ID:CnByNNyxP

ID:eHDQuiAJ0

59 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:46:36 ID:p4zzIgel0

>>51
>>40
＞> 結局、シュミで何回倒れようとも取らなきゃいいだけの話なんじゃん。
＞カード対象のプレーだっつうのｗ

だ・か・ら～　100％シュミって確実なあら出してもいいよ。　

でも、分からんプレーにカード出す必要性は無いだろ。

「立ちなさい」のジェスチャーだけで済む話

60 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:47:02 ID:K7CqZprc0

>>51
反論にもなってねえぞ馬鹿

まあ今さらあの場面に戻って退場取り消せなんていうつもりはないから
ビデオ見て間違えたと思ったらそれを発表してカレーは取り消しゃいいんだよ

61 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:48:21 ID:eHDQuiAJ0

100％ｗ　馬鹿な鞠サポｗ
いい加減うざいよ。
そもそも山瀬はダイブしてないって100％の確証あるのかよ。
動画みても飛んでるようにしかみえない。

62 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:49:17 ID:uhbvwrkR0

特定の選手のシミュ的な反則流しまくって（カードは出さず、笛も吹かない）、
いざホントにそいつがPK相当な反則やられても俺は流してもいいと思うけど、
その意見はさすがに無理あるかな。

63 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:49:20 ID:6lGUDzKp0

ファウルがなかったのに転んでファウルをアピールするのがシミュレーションだと思うんで
>>26が「掴んでたのはわかるが」とファウルを認めてるのに
シミュレーションだと言うのはどうなんだろう

トップスピードでドリブルしてたときにアフターっぽく両手で掴まれたら
バランスが崩れ、体をかばう転び方をしてもしょうがないと思うんだが

64 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:50:03 ID:eHDQuiAJ0

山瀬が審判を騙してダイブしたんだから
カード貰って当然。
そもそも論だがなんで山瀬の潔白を信じてるの？
そこがもう理解できない。

65 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:50:56 ID:XbJKPbiE0

>>59
高山が分らんプレーにカードを出したと判断するのは主観じゃないの？

66 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:52:41 ID:ZTigFopB0

>>63
>>26の人がわかっても審判は掴んでるのが見えたかどうかわからんだろ

67 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:54:50 ID:uhbvwrkR0

>>63
触ってなくても危険回避・怪我回避のためにこけることはよくあるからね。
三都主とかは気の毒すぎる。

68 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:55:49 ID:K7CqZprc0

な～んだID:eHDQuiAJ0は可哀想な人だったのかよｗ

69 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:55:59 ID:NoJOLPsn0

ID:eHDQuiAJ0はどうしちゃったの？

70 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:57:30 ID:CnByNNyxP

きっと、他の人には見えていないものが見えている人なんでしょう

71 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/23(日) 23:58:54 ID:6lGUDzKp0

>>66
いや、ID:eHDQuiAJ0の見解を問うてるだけ。
>>64で「山瀬がダイブしたんだから」と断言してるし。

つか、両膝十字きってて、スパサカ小倉が言うには同じ足で前十字と後十字やったら
選手生命ほぼアウトなんだから、かばう転び方はするだろう

72 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:00:38 ID:64oCiRL1O

>>37
今日はむしろ山形よりだったじゃん
テセが前線で身体張ってもことごとくファールなのに、長谷川は同じくらいぶつかっても全然反則にならなかったし
あと後半明らかにPKのシーンも見逃してもらってたし

73 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:00:59 ID:huRS6Y/Z0

映像を見ると山瀬は小林祐三に肘をつかまれてるように見えたから、脱臼防止のためにも自分の体を
かばう転び方はすると思うよ。

74 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:03:50 ID:o5cs2Law0

自分に反論している人間を鞠サポと断定して馬鹿と罵っている時点で
このスレ的にID:eHDQuiAJ0の意見はスルーしていいんではないかと。

75 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:04:04 ID:eHDQuiAJ0

鞠の妄想はいいよ。
山瀬がダイブした。主審がカード出した。
これ以外に何があるんだよ。
怪我回避しようとしても、それがダイブに見えたら吹くだろうよ。

76 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:05:27 ID:oTf7aKTC0

ダイブしちゃった時点でシミュレーション取られる可能性はある。
本人に騙す意志があったかどうかなんて主審にわかるわけないだろｗ

77 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:07:07 ID:dM7gw6Sh0

前スレにも書いたけど
足の動きは自分から飛んでるようにも見えるんだよな

78 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:07:36 ID:KK+0Z0dr0

あれを山瀬のダイブとしてみるのはどうかと思うけど。
小林は後ろから山瀬のかかとにぶつかって、肩と肘をつかんでるわけで。

79 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:09:16 ID:DIAzOZGv0

よける為、もしくは怪我を避ける為に飛ぶっていうのは普通の行為だろ？？

80 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:21:13 ID:dM7gw6Sh0

山瀬本人的には手が掛かってるのは明らかで当然ファウルを取ってもらえるものと思って飛んだんだろうけど
審判に手が掛かってるのが見えてなければシミュレーションに見える、ってこと

81 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:22:23 ID:srGtQc3h0

山瀬のをダイブという審判がいたらさすがにカスだろ。
けがしないために転ぶのすらシミュとられるんだったら、選手はけがするしかない。
主審の判定＞選手生命
そういうレベル。

つうか、なんで笛吹いたのか解らん。
１枚黄色もらってる人間のやるプレーとか、そういうレベル以前に、自己防衛のためのプレーだろうに。

82 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:25:13 ID:pmw1YkVz0

俺にはむしろ危険な倒れ方に見えるが

83 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:26:51 ID:GLZxp3yx0

１枚イエローもらっているからこういうプレーはしないとか予想で笛吹く審判もどうかとおもうが

84 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:29:48 ID:GWvV5NPM0

今季小林はユニ引っ張って相手を引き倒して退場(黄紙2枚)食らってるし
いわば常習犯なんだよなあ。予断に左右されないのはいいことだが……

85 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:31:34 ID:o5cs2Law0

小林が山瀬兄をつかんでいるのは明らかな反則行為
体勢をくずした山瀬兄の転び方が不自然に見えようが
これは相手の反則後の行為
事実のみを追いかければ、これは誤審だと思う

正直、主審がどの位置から見ていたとしても
自信満々にシミュレーションに見えたようなケースではないんじゃないか？
判断微妙なら副審に確認を入れるべきだし
それでもはっきり判断できないなら笛を吹く必要はない
正直、高山はプレイを見て反射的に笛ふいちゃったから
あいまいな判断を引っ込められず、威厳にかけて押し切っちゃったように見える

86 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:39:27 ID:YBz9MfZv0

日曜日開催分
脚大－名鯱　　　松村和彦　手塚洋　江角直樹　竹内元人
鹿島－東京　　　西村雄一　岡野宇広　中込均
川崎－山形　　　穴沢努　武田進　抱山公彦　五十嵐泰之

東緑－富山　　　今村亮一　鳥越明弘　大川直也
湘南－仙台　　　木村博之　高橋佳久　青木隆
徳島－甲府　　　佐藤隆治　野口達生　田中利幸
岡山－熊本　　　今村義朗　阿部浩士　伊東知哉　
愛媛－草津　　　野田祐樹　戸田東吾　岡宏道
福岡－栃木　　　田辺宏司　中野卓　大西保

87 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:39:35 ID:pmw1YkVz0

いちいち副審に確認してたら
フットボールにならないので却下

88 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:39:48 ID:dM7gw6Sh0

>>85
後半に書いてあるその見方は苦しいんじゃないのかな
シミュレーションの確信は持ったと思うし、だからこそカードを出したんだろう。
（ただ、結果的にブラインドがあって、そこで手が掛かってた。）
だから、自分から副審に助言なんて思うわけ無い。

むしろ、積極的にサインを送るべきなのは副審のほうだと思う。

89 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:40:37 ID:H0GX0LZq0

>>82
だとしたら、余計にシミュはないな。

90 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:48:02 ID:b7kuGqxEP

>>87
日付変わって昨日の等々力で、主審の穴沢は、
副審がコーナーキックのジャッジをした後で、
副審の元に駆け寄って十数秒話し合いを持って確認し、
結局ゴールキックという結論を下した。

近くで見ていても非常に副審の判定が疑わしかったので、
この穴沢の行動は何気にファインプレーだった。
何も全てのプレーに対して確認しなくても良い。
複数の視点が必要となるプレーについて確認すれば良いのだから。

91 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:50:22 ID:vva/Svib0

シミュなのかシミュでないかは主審のシュミで決めます

ってもう誰か言った？
今日（昨日）の試合はどこもあんまし問題なかったのかな

92 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 00:58:52 ID:rJ8xZtjMO

>>90
これはいいﾌﾟﾚｰ

>>91
西村して

93 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 01:13:07 ID:pmw1YkVz0

>>90
＞全てのプレーにたいして確認しなくても良い。
だから山瀬の件に関しちゃ
その確認が必要なプレーじゃないのよ

だってダイブしてるって判断したのは副審じゃなくて主審だから

94 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 01:15:45 ID:dM7gw6Sh0

>>90
それはいいことだが
主審が主体的に判定してる場合とは違うケースでしょ
大半のファウルは主審が独自に判定するわけで、いちいち副審に確認とらないってことが言いたいのでは

95 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 01:16:26 ID:dM7gw6Sh0

あ、もう>>93に書かれてたスマン

96 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 01:22:16 ID:RPHUfeNz0

>>80
＞当然ファウルを取ってもらえるものと思って飛んだ

わかったから最後まで動画見ろ、なっ

97 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 01:26:33 ID:Ehwat7e40

>>90のシーンはぱっと見ファインプレーだが
穴沢の位置がかなり遠かったのだが・・・

98 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 01:29:24 ID:2TgP+16i0

>>86
カシマ４審　中原美智雄

99 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 01:38:32 ID:dM7gw6Sh0

>>96
何か？ハッキリ書いてくれ

100 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 02:35:01 ID:aY4N50p/0

脚ー鯱＠テレビ観戦
松村さんは相変わらず笛を吹かないね。で、たまに吹いたかと思うとカードに手が伸びる。
「吹かない」と「カード」の間が異常に狭い感じかな
両チームともに、それはカードというほどでは・・・と思うところが何カ所かありました。

101 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 05:30:40 ID:9z6oNbzGO

もうさ、実際に誤審だったかどうかは関係なく、疑わしきは罰しちゃえばいいんだよ。

選手だって｢押したように見えた｣｢足がかかったように見えた｣とかでカードもらったりしてるわけだから、審判も｢微妙だけど誤審ぽくね?｣程度の判定で次節出場停止にしちゃえば。

少しは慎重になるんじゃね?

102 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 07:59:27 ID:ockU8FvsO

湘南-仙台主審木村＠仙台視点

湘南の選手の頭に当たり、タッチライン割ったのに湘南ボールとか、逆だろってのが数回あり。
まぁ、副審の青木が見てないのも悪いんだけど。

上位同士で、2年目の新人で大丈夫か？って言われてたけど、
カードでコントロールする方でもなく、毅然としていて割と悪い印象は無かったかな。

両チームともクリーンだったから、荒れることも無く。

103 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 10:54:25 ID:L96sjmae0

岡山－熊本　主審今村義朗　現地メインから　岡山視点

スローインは特に問題なし。
ファウル基準はよくわからなかったのが正直なところ。
やや岡山よりに見えたのは俺だけかなあ。気のせいのレベルだとは思うが。

熊本のゴール取り消し理由が現地だとよくわからんかった。
オフェンスファウルなのか、オフサイドなのか。

104 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 11:03:23 ID:PiPwTfEs0

所詮はJリーグでこんなに熱くなれるお前らが羨ましい
俺はピロやきうに毛が生えた程度の娯楽と認識してるけど

105 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 11:18:31 ID:iZHhzpBc0

>>103
ファウルかオフサイドかって、再開方法見れば分かるんじゃね？

106 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 11:31:54 ID:q58Rjmmv0

脚ー鯱＠テレビ観戦

79分あたり、加地が痛んでたので松代がキャッチしたボールをタッチの外に直接投げて出したんだけど、
名古屋側のスローインで再開すべきところなのに、タンカで出された加地が再開直後にそのボールを
スローインしてないか？

107 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 13:43:28 ID:B1nFmrw50

今回ので高山一発ダウンはこのスレの歴史的によくない
研修送りにされたら別だけど
ただここ最近高山のジャッジには疑問がかなりでてたのは事実（過去ログ参照）
今回のワンプレーによる一発アウトじゃなく
今までのと合わせて累積を考慮してのダウンなら有りだな

108 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 16:57:54 ID:I/X1CeczO

>>100　さすが糞教員だな。
小遣い稼ぎだから、適当に試合を裁いてる証拠だ。

109 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 17:32:22 ID:L96sjmae0

>>105
たぶんファウル。
ただあれなんだ、雉側だから、入れられたー！っていう状態からノーゴールで混乱してたし確証はない。
まあ、特に何も問題になってないから問題なかったんだろう。

110 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:33:59 ID:n8XyZSlS0

サッカー音痴の集まる糞スレとは聞いていたが・・・・
馬鹿ばっかりかこのスレは

111 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:35:16 ID:kR4xhvsm0

誤審主審の割り当て外す　横浜Ｍ戦での高山主審
ttp://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jleague/headlines/20090824-00000070-kyodo_sp-spo.html
はい公式に来た

112 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:35:45 ID:CTBlZ/lZ0

本日の試合
大分ー神戸　主審：山西博文　副審：大塚晴弘、平野伸一　第4審判：今村亮一

113 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:37:33 ID:KK+0Z0dr0

>>111
さすがにそうするだろう。
山瀬のはカード取り消しになるのかね。

114 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:39:22 ID:DIAzOZGv0

誤審主審の割り当て外す　横浜Ｍ戦での高山主審

日本サッカー協会の松崎康弘審判委員長は２４日、Ｊリーグ１部（Ｊ１）第２３節の柏－横浜Ｍ（２２日・国立競技場）で
高山啓義主審に誤審があったとして、同主審を第２４節とヤマザキナビスコ・カップ準決勝の割り当てから外し、研修
期間とすることを明らかにした。
後半１３分に横浜Ｍの山瀬が柏の選手に倒されたが、高山主審は山瀬のシミュレーションと判定。山瀬は２度目の警告
で退場となった。高山主審は誤審を認めており、松崎委員長は「ポジショニングの問題などがあった」と語った。
審判への処分が公表された例はこれまでほとんどなかった。松崎委員長は「こういうミスをしたら何試合割り当てを外す
などの基準をつくり（反響が）大きかったら公表も検討する」と話した。

[ 共同通信 2009年8月24日 19:09 ]

115 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:42:28 ID:Ehwat7e40

>>107に従えば高山はランクダウンかな。

116 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:43:57 ID:DIAzOZGv0

昨日のカレは「ら」スレに戦場を移したようです

移籍・レンタル・戦力外「ら」スレPart1184
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1251042328/945

945 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2009/08/24(月) 19:42:20 ID:XJGpDFQ90
>>923
これって、ＹｏｕＴｕｂｅを見るかぎりシミュレーションだろ。
ファウルはあったにせよ、山瀬は必要以上に大げさに倒れたからね。

117 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:43:59 ID:eKenyFL20

出場停止は解除されるのかねえ

118 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:46:13 ID:Je72pEBD0

二枚目のカレー取り消して山瀬の出停回避じゃないと意味なくね

119 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:47:49 ID:Syoxhyx/0

公式に誤審を認めたからには
処分を下すわけにはいくまい
カードは取り消さないけど処分はしない、って
いつものパターンだな多分

120 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:49:15 ID:gCj0sstF0

間違いを公表したことはいい
あとはこういうケースでカード取り消しまでやるかどうかだね

121 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:49:20 ID:ftVEqCrO0

1回の誤審で割り当てから外すってのは厳しすぎるな
イエローカードみたいに累積でやるべき

誤審を明らかにするのはいいことだけど、本人の認め損にならないよう
第三者機関に裁定させるべき
ボランティアで中立のサポにやらせるのがいいかも

122 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:52:33 ID:Ehwat7e40

一昨日の高山は90分通して一貫性が無かったからなあ。

研修前レベルの家本⇒あの村上⇒駄目な時の高山のトリプルコンボを食らった鞠サポのつぶやき('A`)

123 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:53:18 ID:Syoxhyx/0

>>121
ここにいる連中に裁定させるようなもんだぞｗ
いいわけないだろｗｗｗ

124 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:53:47 ID:DIAzOZGv0

>>121
中立なんて有り得ないだろ。
今日の酉ｖｓ牛でも各チームによって多かれ少なかれ思惑はある。

125 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:53:54 ID:b7kuGqxEP

これは偉大なる第一歩だね。
こうして審判への懲罰に対する透明性が少しずつ増していけば、
逆に審判に対する信頼も増して行くと思う。

ただ、悪いことは悪いと断罪するだけじゃなくて、
良いレフェリングに対する正当な評価も必要だけど。

126 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 19:59:56 ID:OO/Hd9SP0

２枚目のイエローは
公式記録は変えないで取り消しでいいのかな

127 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 20:00:50 ID:KK+0Z0dr0

家本は高め安定なのに、節目節目にあるやらかしのおかげで世間では悪い審判だと思われてるようだし。
目立つところでやらかして取り上げられてしまうのは家本の自業自得ではあるのだけど。
評価するべきところはするべきだよね。
それが審判の地位向上にもつながる。

128 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 20:06:31 ID:DIAzOZGv0

>>127
そういう事
ココでもよく書いてるように「今日の○○さんは良かった」みたいな評価も含めて全試合を検証する
中立組織が必要。

日本ではマスコミが無知だから無理かもね

129 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 20:24:42 ID:Fx8EEPWx0

61 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2009/08/23(日) 23:48:21 ID:eHDQuiAJ0
100％ｗ　馬鹿な鞠サポｗ
いい加減うざいよ。
そもそも山瀬はダイブしてないって100％の確証あるのかよ。
動画みても飛んでるようにしかみえない。

130 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 20:41:31 ID:+GmIXMnv0

今回の最低は見せしめでしょ

131 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 20:58:00 ID:n8XyZSlS0

サッカー音痴の集まる糞スレとは聞いていたが・・・・
馬鹿ばっかりかこのスレは

132 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 21:04:46 ID:oGRNSNpN0

>>127
＞節目節目にあるやらかし
って、今季で言うと具体的にどの試合？悪い意味で目立った試合ってそんなにあったかなあ。

>>128
今の審判委員会は中立ではないのかな？

133 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 21:10:44 ID:KK+0Z0dr0

>>132
今季は特に思い当たらない。過去だとゼロックスとか。
彼はほかのレフェリーよりマスコミに取り上げられることが多いように感じる。
あまりにも印象が強くて、世間にあたかも悪い審判のように思われてる気がして。
自分の思い込みだったとしたら申し訳ない。

134 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 21:12:19 ID:/S+oRYHr0

>>115
ランクダウンに賛成

CDEFなら様子見でもいいと思うが
やらかしたことを本人も認めているのに、Aにおいておくのはどうかと思う
研修後によくなったら、また上げたらいいんじゃないかな

135 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 21:17:46 ID:ftVEqCrO0

>>130
違うだろ
審判部に自浄能力があるってことを会長に示すための捧げ物だよ
何かアクション起こしとかないと外からかき回される恐れがあるからな

>>132
各クラブに対しては中立だけど、審判と選手なら完全審判寄り

136 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 21:17:59 ID:OO/Hd9SP0

http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/090824/scr0908242011007-n1.htm
処分が取り消されないってどういうことなの

137 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 21:18:11 ID:EqbqgpvS0

副審のクソ判断をクソ真面目にファール扱いしちゃうから、
時に主審までも炎上してしまう。

ってケースも結構あるよね。
ゼロックスのイエモッツは副審に嵌められたといっていいだろうｗ

138 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 21:19:16 ID:KK+0Z0dr0

>>137
確かに・・・

139 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 21:31:19 ID:DIAzOZGv0

>>132
中立じゃないだろ。ほぼ身内なんだから。

140 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 21:31:59 ID:lC7eSjwbO

ところで高山は「J1第24節とナビ準決勝」は割り当てなしとなったが、その期間のJ2も割り当てなしなのかな？
ひょっとしたらJ2で復帰試験とかやるのかね？

ランクダウン云々は自由にしていいけど

141 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 21:47:25 ID:hGZjLPs90

レフェリー戦隊！　ゴシンジャー！！

142 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 22:03:39 ID:N9TgOBAJO

>>127
カード祭り起こさず、静かに試合を荒らしまくるステルス松尾こそが、
現役最凶最悪極悪主審。
やつこそが第一級危険審判員。

143 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 22:06:13 ID:KK+0Z0dr0

>>142
ステルス松尾、あいつは怖いな。
なんで有名にならないんだろう。ステルスだからか。

144 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 22:06:35 ID:N9TgOBAJO

>>132
今年もたしか１～２回あった気がするが、今年はもっとひどいやつがたくさんいるからなあ。

そういやメタボ扇谷は最近吹いてるの？
全然当たらないし、話も聞かない気がする。

145 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 22:07:38 ID:b7kuGqxEP

あまり静かでも無いと思うけど、本当に松尾が一番嫌だ
松尾だったらまだ扇谷でも許せるもの

146 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 22:07:44 ID:KK+0Z0dr0

>>144
扇谷はポーランド。

147 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 22:10:29 ID:sQo0pozK0

扇谷は良化傾向でなかったっけ？
松尾が酷いのは同意

148 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 22:13:48 ID:XtdOY5/R0

確かに今年に入ってからの扇谷で文句のあるジャッジはあんまりないな
逆に松尾は･･･名前見るだけで嫌

あとはジャスティスと西村も嫌だな

149 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 22:16:11 ID:Ehwat7e40

>>132

http://supportista.jp/2009/04/news14084309.html
と
http://supportista.jp/2009/07/news31055026.html

あたりかな

150 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 22:48:23 ID:gtzNGT0T0

ランキングは月ごとだけど次回は今月末かと思います。
高山さんの最近6試合はすべて見ましたが見ている側にとってはジャッジはわかりやすかったのですが今回はミスが大きすぎてランクダウンですね。
ミス以外は印象良かったです。
１ランクそれとも複数ランクダウンのどちらがが妥当だと思いますか？
自分は高山主審が試合中にミスに気が付いていて反省していたようなのとミスが連続してないので１ランク↓でいいと思います。

穴沢さんは安定しているしジャッジもわかりやすいので今後数試合のジャッジ次第ではＳ昇格もありだと思いますがどうですか？

それとテンプレが2008になってるので修正
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2009

151 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 22:50:54 ID:sQo0pozK0

1試合悪いだけじゃ保留で良いよ

152 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 23:04:21 ID:v73Ij23v0

高山はカードばらまき、退場者も多い
上の方にいるのが不思議なくらいだ

153 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 23:09:38 ID:KK+0Z0dr0

高山さんは1ランクsage、アナザーはageでいいと思う。

154 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 23:28:26 ID:eKiPmYzp0

高山の試合、そんなに見てるわけではないのでいつもどうかは知らないけど、
うちと大宮の試合で、ジョンスだけキムチで石原には何も出なかったジャッジが許せない。
今回の件といい、ポジショニングに問題があるんじゃないのか？

155 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 23:29:36 ID:XtdOY5/R0

>>152
どっかのジャスティスみたく試合壊してないからだろ
この前は壊しちゃったけど

156 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 23:33:29 ID:OJOvX5D70

>>150
昨日等々力逝って今日帰ってきたのだが（山視点・バックスタンド中央近辺から）
接触プレーのファール基準が分かりづらく、９０分で帳尻あわせを行っていた感覚。
また要所要所で判定のブレが大きい（だいたい山形有利めでしたが・・・）
あと、テセのアタッキングエリアの接触プレーのジェスチャーが遅く（サポの反応があって思い出したかのようにノーファールの合図）
そこでオンプレーなのにブツ切りになっていた印象が強い。
また、試合開始直後のCK取り消しは明らかに副審の方がプレーエリアに近く、川崎DFが触って外に出したように見えたのでかなり謎だった。

個人的意見では昨日の穴沢より7月の新×山の松村さんの方がいい出来だったので、穴沢Bランクダウン推薦予定だったのですが・・・少なくともSにあげちゃうのは反対。

157 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 23:43:09 ID:sQo0pozK0

穴沢は流すから判定がぶれないってだけ
流しすぎて逆に危険な時もある

158 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 23:45:13 ID:x/YwAT7G0

高山、岡田、西村
この辺りが主審やるとカード乱舞で
汚くてつまらない印象の試合が多い

東城と佐藤も似たようなものだけど
上の３人よりはまともな試合が多いだけまだまし

ほんと外国人３人くらい呼べば？

159 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 23:47:10 ID:Ehwat7e40

なんか最近ハンドの判定にかなり寛容になっている希ガス。
以前は故意でなくても腕の正面に当たってたらハンドの反則だったが
最近は神の手レベルにならないとハンドを取らなくなってる希ガス。

160 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 23:47:45 ID:lC7eSjwbO

>>154
6月のジャッジを今更ランクsageの材料にしなくてもいいと思う。
今回は停止だから1ランクsage、9～12月の様子次第でageでいいんじゃないか？

自由に、と書いたがやっぱり意見を書いておこう

161 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/24(月) 23:55:23 ID:WoCQ7Yer0

そもそも高山は６月の内容が惨すぎてそこで
７月８月とランクダウンを検討様子見されてたよな
仮にもAにおいてるんだから今までの実績考慮してもランクダウンはやむなしだろ

162 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 00:09:01 ID:ca4jKxtjP

>>161
過去ログを見たら、高山はあの石原事件の主審だったのか。
当時の書き込みにこんなのがあった。

>754 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 13:14:54 ID:JUTcwsUTO
>高山ははっきりしすぎているというか判定に自信を持ってきっちり取るから退場やPKが多くなるのかな
>ルールブックに一番近い審判かな

>800 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 14:48:29 ID:iy7ujSi5O
>今年の高山は判定自体は滅茶苦茶おかしい訳ではないんだけど、試合の運営における余裕がないんだよね。
>選手と話すときもいつもカリカリしている感じ。私生活で何かあったのだろうか？

この辺の書き込みは、まさに山瀬の退場の事例にも当てはまるね。
7月から前節までは割りと良かっただけに、判断が難しいかも。

163 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 00:55:35 ID:IjSWrpuN0

前スレより主審★予想が禁止になっておりますので
ご注意下さい

164 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 00:57:28 ID:mz/8ptC40

誰が禁止した？

165 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 01:42:51 ID:q3qfkyg50

高山は驚くほどのクソ審とは思わないが、ここでは良審扱いされすぎてた気がする。
ランク落ちは遅いくらいじゃないか?

166 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 07:23:21 ID:7ZBjq88i0

もし高山がCくらいにいたとしたら
いいときもあれば悪い時もある。だからランクはそのままでいいんじゃない？
となるところだけど、仮にもトップのAだからね
しかも内容が明らかな誤審で自分も認めており処分もあるほど大きいもの
もし今回のが判断に迷う微妙な判定やサポ同士の煽り合い程度の軽度なものだったなら必要ないと思うけど
6月にランクダウンを検討されて経過観察になってるんだったらやっぱり下げるべきと思う

167 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 07:59:58 ID:Vhg92eWg0

山だがジャスティスは嫌いじゃないしむしろ良審判。
暑くて不快指数1位の川崎戦でも走れてたし。
なんていうかウチの場合は基本的に個人で他より強くないし真面目なチームで審判に文句いったりしないので
荒れる試合ないからなぁ

ここまで２度と来るなと思ったのが謎PKのハゲ野田とステルス松尾、下手糞鍋島くらいだし…

ウチ的にはジャスティス・村上・吉田・メタボ谷・ジョージあたりはJ2の連中に比べて良いんだよなぁ

168 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 08:07:29 ID:wwuYobGfO

>>167
ジャスティスは基本ホーム寄りの笛吹くからな。

というホームの陣地から出てこない。
だからロクに見えない。

169 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 08:30:47 ID:0mgFpLNR0

松崎委員長によると、高山主審の位置からその場面は見えておらず、高山主審は
「先入観から飛び込んだように見えた」と説明し、誤りを認めたという。

ttp://sports.yahoo.co.jp/news/20090824-00000072-mai-socc.html

高山は6月のみかか麿戦の

石原のシミュレーションを見抜けずイジョンスを一発退場　→　松崎が石原を名指しで非難

というのが伏線になって、選手のシミュに騙されないようにと警戒しすぎていたのかもしれない。

170 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 09:17:12 ID:Vhg92eWg0

>>167
そうか？でもウチはホーム１回、アウェー２回だよ。
アウェーのうち大宮戦はあからさまなウチ寄りだったけどｗ

171 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 09:35:51 ID:6jVTVTUv0

>169
見えないのはしょうがないけど　副審はなにやってたんだ？って思う
副審すら追いつけなかったのかね

172 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 09:42:12 ID:IJmmh5bq0

主審に意見を求められなければ
副審はなにもできない

173 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 09:43:43 ID:E2h3pPF/0

>>167
その言葉をずっと言い続けていれればいいが・・・。
確かにもっと酷いのはいるかもしれないが、岡田に関してはトップレフリーとしての役目は終わったと思っている

174 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 09:47:13 ID:/ybpAZ3x0

>>172
そういうのも試合前に決めてんのかな
家本なんかはちょくちょく副審に呼びつけられて変更してるイメージがあるｗ

175 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 10:15:26 ID:mz/8ptC40

ジャスティスがいい審判だった時代は終わってるよ。基本ホームよりのジャッジするし。
うちにいたっては、うちのホームで吹かれてもジャッジがアウェーよりということは良くある。
>>169
先入観が入っているのは問題だな。
>>174
ゼロックスも副審のいいなりだったし。ある意味クソまじめでお人よし。

176 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 10:37:02 ID:XkcdvSYV0

主審があくまで審判団の主体だからなあ
家本本人が「ジャッジに疑問があったら遠慮なくガンガン言ってください」って
ミーティングで言ってるのかもしれん

177 ：鞠：2009/08/25(火) 10:40:47 ID:Stc5wsncO

いつかのジョージのエリア外PK事件は処分されてなかったような
あんなあからさまな誤審なのにｗ
ジャスティスといいPRは処分されにくいのかな

178 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 10:42:51 ID:THZOURYJ0

副審に意見求めてそれで変えること自体はすごくいいんじゃないか？
どんな優秀な審判だって死角はぜったいできるし

179 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 10:56:12 ID:XR82++YbO

大宮‐京都戦で石原の演技力に騙されてた高山か｡

180 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 11:03:35 ID:xnmkRXos0

鞠サポからするとジャスティスほど許せんヤツは存在しない

181 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 11:06:14 ID:mz/8ptC40

チームの強さとしては段違いにレベルは違うけど(うちは弱い)、ことに審判に関しては、鞠さんとうちは
なんとなく似たような境遇なんだよな。

182 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 11:08:31 ID:ttOaTRMr0

副審のほうが若くて経験が浅いことが多く、主審に意見しづらい
みたいなことを座談会で言ってたような

183 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 11:18:11 ID:wwuYobGfO

>>170
じゃあ山形びいきなんだな。
あいついくつか好きなチームと嫌いなチームあるから。

184 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 11:21:29 ID:wwuYobGfO

>>179
演技つっても石原は実際に小突かれてるからな。

あれの批判記事を書いた松崎が抗議大量にもらって、ようやく民意を理解して、改心して、
今回の処分に至ったんだろう。

185 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 11:29:43 ID:3DqBCYJQ0

>>184
日本語でお願い。

186 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 12:08:48 ID:wwuYobGfO

>>185
日本語勉強汁

187 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 14:27:35 ID:HuK8d7yF0

>>180
俺らからしたらジャスティスがホーム贔屓だなんて
信じられない話だよな…
むしろ毎回ホームでやられてる記憶しかないし。

188 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 15:20:16 ID:Kr5cNkxR0

>>184
ウチ（鞠）はこの間中澤の件があってメディアで報道されてすぐまた今回のことだから、
何かメディアに対してわかりやすいことをやらなきゃならんと言うことで
今回の処分に至ったと踏んでいる。

189 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 18:18:21 ID:wwuYobGfO

>>188
なるほどな。

190 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 20:11:57 ID:JRm6qczIO

【サッカー】審判のミスジャッジに厳罰プロ審判のレベルが年々に低下・・・年収１０００万円を軽く越えるプロ審判も
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1251198503/

191 ：栗鼠：2009/08/25(火) 20:27:45 ID:gOyjyp0hO

>>183
うちはアウト

ジャスティスはダメだ

192 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 20:47:54 ID:XR82++YbO

>>184
あれは、石原が小突きに行って李が振り払った手が石原に当たって大袈裟に演技した行為を李の報復と取ったんだよ。
この場合、両方にイエローが妥当だと思うんだが。
石原の行為を高山は見落としてるし｡

193 ：鯱：2009/08/25(火) 20:48:11 ID:9MlI36Rl0

すべてジャスティスのせいとはいえないですが、彼が担当した試合はここ9試合で8敗1分けです。

194 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 20:55:40 ID:gaxRwaoZO

>>193
ずいぶんジャスティス率が高いね。

195 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 20:58:03 ID:9MlI36Rl0

>>194
2006年からだもん。彼には勝てる気がしない。

196 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 21:00:31 ID:gaxRwaoZO

>>195
あ、なるほど。
それにしてもひどいね。

197 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 21:04:36 ID:UUrpFPwo0

よっしゃー日本の糞審判どもが晒される日がきたぞ～。ざまぁ

198 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 21:23:50 ID:ROBKs7Fu0

落ち着いた？

西村＠瓦斯視点
メイン副審のファール判定をオフサイド判定と認識した以外は、
特に問題なしだった。ソガハタの演技も見切ってた。

199 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 23:25:19 ID:qNHJ0mXe0

>>188
あと選手のネームバリューが効いたかも。
代表クラスの中澤と兄貴だからね。

これが天野と学とかだったら無視された気がする。

200 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 23:32:38 ID:A+R7qK7I0

>>191
土曜あんだけひいきしてもらっといてよく言うわｗ

201 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/25(火) 23:33:36 ID:A+R7qK7I0

>>195
その前はどんな感じだったの？
何かのきっかけで、ジャスティスの感情がこじれたのかもね。

202 ：別栗鼠：2009/08/26(水) 00:18:02 ID:bJxOTlLF0

>>200
たしかに大宮寄りではあったけど、大宮がうけたファールも
かなり見逃されてた。文句言ってもしゃーないとばかりに
選手達が抗議をほとんどしなかったから、目立たなかっただけ。

大宮がジャスティスに当たったのが、今年だけで4回目と
いうことで、選手達もそれなりに学習したんだろう。

203 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/26(水) 02:30:48 ID:ccxN4B+7O

今後は間違いのあった審判を罰するのか。
良い方向に向かえば良いけど､毎週誰かが罰せられそうで怖い。

204 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/26(水) 03:44:47 ID:nwxleWoL0

大きなミスには資格停止があっても良いと思うけど、
それより試合後の主審インタビューをやってほしい。

205 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/26(水) 03:48:14 ID:nsusLRtf0

判定の意図を自己解説する場はどっかに欲しいんよね

206 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/26(水) 06:02:38 ID:Ca3mgK0d0

いきなりﾐｽの公表も悪くはないけど
もっとVTR流すとかJsGoalの検閲をやめるとか
先にやることがあったと思うだ

207 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/26(水) 06:48:22 ID:ZuAROrab0

どちらも自主規制してるだけで、別にリプレイやJsGoalのコメントカットも
協会や審判委員会側から圧力かけてるとは思えないけどなあ。

自主規制ってのも情けない話なんだけどね。

208 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/26(水) 07:23:04 ID:UjYOuSv+O

>>200
瓦斯戦が酷かった

209 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/26(水) 10:48:31 ID:lzYK7YXO0

>>207

圧力っていうのは直接かけなくても結果的にかかってれば一緒。
なぜ「自主」規制せざるを得ないのかを考えろ。

210 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/26(水) 12:23:12 ID:6/FOyFNE0

>>207
おまえは審判をまるで犯罪者のように扱えといってるのか？

211 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/26(水) 13:10:29 ID:SAsb4N0HO

高山主審の出停後の第一戦がマリノス戦だったら神

212 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/26(水) 14:27:41 ID:eGn+H2Ar0

>>211
少なくとも年内は当たらないように配慮すると思うよw

213 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/26(水) 16:22:19 ID:Tt984Hc50

>>210みたいなのがいるから審判がああなると…

214 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/26(水) 16:57:12 ID:Ysgv1K3R0

>>213
至極当然の言葉だと思うが…

215 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/26(水) 17:09:05 ID:D2oSUhzB0

割り当て変更が
8/29 J1 神戸 - 浦和
9/6 YNC 東京 - 清水
この2試合だから復帰はJ1なら26節以降だろう。
過去の割り当てとぺナが2試合ということから考えると5連休のJ2関東開催試合で復帰しそう。

もともと第24節とYNC準決勝の割り当て無かったとか…そんなことないよな。

216 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/27(木) 03:14:21 ID:QYfY0jue0

高山ランクダウン？本当に必要かなぁ？
国際審判だろうがここはここの基準でレーティングすりゃいいじゃん。

217 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/27(木) 03:20:51 ID:Y2XtTKLM0

>>216
高山乙

218 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/27(木) 08:57:38 ID:Y3QixdJW0

>>216
このスレの変態住人に言わせるとランクアップだろ
いい意味で前例を作ったとか言いそう・・・

219 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/27(木) 11:47:53 ID:FduF6IxnO

問題起こしてるのは、糞教員審判か、元糞教員やっててPRになった審判ばかりじゃないか！
だから、糞教員は審判界から締め出せと言ってるんだ！
高額な報酬もらって、小遣い稼ぎぐらいにしか思ってないから、真剣に試合を裁いてない！

220 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/27(木) 12:05:45 ID:FduF6IxnO

世紀の大誤審やらかした吉田(寿)もPRだが、あれだけ問題になる大誤審をやらかしても、国際審判を外れただけで何の処分もされず、今でも何喰わぬ顔してＪ１で笛吹いてる。
その後輩とも言うべき、吉田(寿)と同じ栃木県糞教員・高山が数々の不可解ジャッジで今回遂に処分。
普通ならもっと早くに処分されて良いはずだが、審判界に対しては協会もは相当甘く、今回も世間に騒がれたから仕方なしの処分だな。
本当は、このまま風化させたかったに違いない。

221 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/27(木) 13:02:04 ID:uw8sGvBY0

高山ランクアップでいいだろ

222 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/27(木) 15:12:52 ID:BapuS3cG0

PRではない高山が一時指名停止処分を受けた。
SR時代から続く家本以外のPRは処分を受けないPRには徹底的に甘い体質。

今回の高山もPRではないから処分されたとしか思えない。
西村や扇谷、松尾がどんな誤審をしようが認めないし処分されないものｗ

223 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/27(木) 16:25:03 ID:Hu2rkmFm0

>>222
ジョージも忘れないで欲しい・・・

224 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/27(木) 18:54:32 ID:BapuS3cG0

ジョージはスイッチが入るとカード乱舞になって試合を壊すことはあるけど、
西村扇谷松尾と比べれば、致命的な誤審が多い審判ではない。

225 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/27(木) 19:29:33 ID:7uf5tYZg0

ルールブックの表紙のデザインが変わったな

226 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/27(木) 20:20:32 ID:sVIRm2+hP

>>224
2年前の新潟VS鞠で、柏原が坂本のPA外でのハンドでPKを与えた、
伝説の坂本事件は未だに忘れられない

227 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/27(木) 20:37:02 ID:jAH7939+0

>>226
のちに新潟のローカルTVでその時のシーンのVTRを見せられた上川は
「ああ、エリアの外ですね」とエリア外ハンドであることを認めた
「誤審です」とは最後まで言わなかったがｗ

228 ：218：2009/08/27(木) 21:17:52 ID:Y3QixdJW0

>>226
お前はアフォか？
PRの主審が反則と言えば、反則。ただそれだけ。
エリアの内とか外は全くPKには無関係だ！
これスレをよく読んでからレスしろ、この素人

229 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/27(木) 22:25:07 ID:ccUuXu/R0

>>228
意味がわからない

230 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/27(木) 22:40:08 ID:sUM9xrSM0

○か×か、それだけじゃないからサッカーは面白いんじゃないの

231 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/27(木) 22:46:01 ID:3JD6gm980

あのときのジョージはすぐJ2で吹いてたしお咎めなしだったんだろうな
誰でもわかる誤審だったのに
やっぱりジャスティスとかジョージクラスは力が違うのかね

232 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/28(金) 00:13:12 ID:xbzR39+U0

>>231
ＰＲは担当試合が多くて欠場した場合の代わりの調整が難しい

233 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/28(金) 00:44:19 ID:at2SJKzQ0

代わりに恩氏が来たらそれはそれで嫌だよな

234 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/28(金) 01:18:51 ID:bKgW/BPN0

最近のジョージは問題ないの？
悪いうわさ聞かない気がするけど。

235 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/28(金) 07:48:07 ID:1XCKM7GwO

最近見た試合は特に印象なかったしカードも最低限だったしかなりよかったんじゃないかな。
見た試合がｸﾘｰﾝなﾁｰﾑ同士というのもあったが

236 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/28(金) 08:40:36 ID:82i2cVJlO

たしかに最近のジョージは比較的安定してるけど気になる点がひとつ。
シグナルを明確に示さないからやる気があるのかわからない。
得点のときにはセンタースポットを指さないし試合終了の笛もやる気ないしスローイン判定も適当にしかシグナルを示さないときがある。
あとノーファールのときもジェスチャーしないんで見てるんだかどうか？ってときがある。
逆にちょっと前に見た飯田はこの点がしっかりできていて観客に対してもわかりやすいシグナルができていた。

237 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/28(金) 09:05:25 ID:IEQU+/z50

若い主審（というかエリート組？）は
だいたいみんなシグナルがはっきりしていて見やすいと思う
指導されてるんだろうね

あるいは逆なんだろか
ベテランになって確固たる地位を築くとダラけてくる
ってことなのかな

238 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/28(金) 11:24:38 ID:E6vek+Pt0

>>237
少なくとも地域リーグの草サッカーレベルでも年寄り審判は偉そうな態度
若手はハーフタイムや試合終了後も研究熱心
そして、一番違うのは試合中のコミュニケーションの取り方
年寄りは総じて高圧的、若手は必死に笑顔で対応するのが多い
ひょっとしたらJリーグでも同じかも知れん

239 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/28(金) 11:55:05 ID:GD6kfodf0

年寄りは簡単には変われないからなｗ
アホな若手指導だけはやめて欲しい

240 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/28(金) 12:19:15 ID:t9q2fIzk0

主審予想反対の人が増えたため、ブログ形式にしました。
ぜひおいでください。

ttp://ameblo.jp/shusinnyosou/

241 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/28(金) 12:22:19 ID:nz740i/TP

最初からBlogでやれば良かったのに
おそらく毎節URLを貼ってくると思うから、NG登録しておくか

242 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/28(金) 12:33:30 ID:t9q2fIzk0

>>241
毎節貼ったりはしないよ。俺は。
誰かがなりすまして貼るかもしれないけど。

243 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 04:12:40 ID:TK0NRyZdP

>>103
熊本DFのこのプレーは凄いな。
ttp://www.youtube.com/watch?v=NznZbUSKFk0#t=35s

これは審判団はなかなか気付かないだろうね。
豊田の悪質なプレーに対して後から処罰したように、
こういったプレーを後から処罰できれば良いのに…。

244 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 07:30:28 ID:OXLVdHiWO

>>222　高山はPRではないが、あれだけレベル低くても国際主審に選任されてる。
先輩の圧力というか、コネは恐ろしい。

245 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 07:34:27 ID:UQVLjCTCO

やっぱり今現在一番安定してるのは山西じゃない？
割り当ても最近ここ数年に比べ多いし。

246 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 07:40:06 ID:Ffn4cRtL0

>>243
何だよこれ・・・

247 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 08:02:30 ID:p0pRMNiI0

>>243
普通に歩き始めてから、倒れて足を痛がっているようにみえるが。。。
遠目の映像で足でなく頭が接触したようにみえるけど。

248 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 08:11:33 ID:1LHrFxSe0

>>247

0:40に、白20番がエンジ48番に後ろから近づいて足払い、に見えるが。

チョ　ソンジン　[ ちょ　そんじん ]
ポジション DF 背番号 20
身長・体重 186cm 69kg 血液型 -
生年月日 1990.12.14 出身地韓国
主な経歴
鳳山中学校（韓国）～儒城生命科学高校（韓国）

249 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 08:13:35 ID:1LHrFxSe0

こっちをはればよかったかな。

http://roasso-k.com/players/data/09_20.htm

250 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 08:28:50 ID:ofEaxw/y0

秋田がマッサーロを壊したときが丁度こんな感じだったな。

251 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 08:37:36 ID:02DGrA330

闘莉王が問題になった時、悪質なプレーについては試合後に
ビデオ判定することになったという記事を見たけどあれはなんだったんだろう

252 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 08:48:02 ID:UoWjB/L80

>>243
これはすごいｗｗ
福西思い出した

と思ったら朝鮮人か…
じゃあしゃーないな
審議にもかけられないだろう…

253 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 08:49:13 ID:UoWjB/L80

よく見直したら蹴る前に向こう副審の位置だか視線だか
確認してから蹴っているな
超確信的ｗｗ

254 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 09:06:18 ID:wt2SRBgT0

ひどすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

255 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 09:21:40 ID:y3yT17wA0

こんな明らかに意図的に足払いってひどすぎる

256 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 09:25:48 ID:W40cJgxS0

>>243
これってＭＣから報告がないと処分出来ないんだったかな
これだけを見る限り報復ではなさそうだし何の意味があるんだか・・・

257 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 09:27:07 ID:uJcmfUuN0

闘莉王の件以来、報告なくても対処できるようになったんじゃなかったっけ？

258 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 09:48:13 ID:3I3UP5U+0

>>243
ちょｗ
いくらＪ２でもこんなん野放しにしたらアカンで

259 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 09:54:22 ID:/jBbIVDc0

乱暴な行為で一発赤モンだろこれｗｗ

260 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 10:12:03 ID:p0pRMNiI0

>248
すまん、足元よく見てなかった。確かに足払ってる。

261 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 10:19:33 ID:1LHrFxSe0

>>256

0:29から0:31の間になにかあったんじゃないかな。直前と直後で絡んでるし。
まあFWとDFなら試合を通じて小競り合いはしているだろう。

262 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 10:23:06 ID:G7ObPP+r0

>>243
上手いなあｗ

263 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 10:41:02 ID:GZhOzVdq0

>>243
よく考えたらこれペナエリア内だからPKも付くよね
審判がちゃんと見てたら

264 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 12:37:21 ID:/XQ9yNZ40

相手が怪我しないと動かないんだろうな・・・

265 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 13:03:54 ID:MkXMZnin0

なんとかならんのか

266 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 13:08:39 ID:rccMagph0

これは酷い・・・

267 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 13:27:58 ID:W40cJgxS0

>>261
やり合うのはよくあることだろうけど
審判の目を盗んで蹴りを入れるなんてのはとんでもない話
１週間経っても音沙汰なしだからスルーされるのかねえ

268 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 14:18:47 ID:uaqQRv3r0

>>243
> こういったプレーを後から処罰できれば良いのに…。

え？おとがめなしなの？

269 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 14:22:07 ID:/XQ9yNZ40

ボールの無い場所での行為は見逃されやすいからね
今回のもカメラがボールに寄ってたら映ってないし

270 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 16:31:46 ID:h2OUNxnX0

浦和の選手の肘打ちは散々スルーされてるんだ
これぐらい大したことない

271 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 20:01:31 ID:r9Ag/3PK0

ルーカスが倒されたのは完全にＰＫだな

272 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 20:40:05 ID:sI1AtybS0

TJは、あれをスルーはおかしいだろ

273 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 20:59:59 ID:J68drNM/0

ルーカスのは赤+ＰＫでもおかしくなかったな

274 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 21:13:03 ID:LebW16mGO

佐藤って協会の刺客か？

275 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 21:26:16 ID:1InUCYAwO

なんか栃木-鳥栖の主審がヒドかったらしい

276 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 21:32:06 ID:oeT1hFk20

PKものをスルーって、誤審を恐れたチキン判定が多くなったのかな

話変わるが湘南のリンコンが肘討ち入れてた。チラ見してからの肘だったからかなり悪質
だれか映像上げてくれないかな

277 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 21:56:07 ID:rydQ/ruv0

ルーカスのは赤でても仕方ないように見えたけど、スルーなんだよな

278 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 22:01:13 ID:U5d0I8ZE0

274って得意の叩き屋か？
今日の佐藤さんは何の問題も無かったぞ

279 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 22:19:34 ID:PNjmeVBrO

佐藤なあ
ちと笛吹きすぎな気がした。プレー止まりまくりでつまらん
あと副審も含めどっちのボールなのかよく見えてない感じ
そんなに悪くはないけど良いとも言えないかと

280 ：鞠―千葉（鞠目線）：2009/08/29(土) 22:20:52 ID:UBUo6tYGO

ＰＫのシーン。
メシ倉はちゃんとボールに行っていた。その後、千葉７番が自分で飛んだその足がメシ倉の手に当たってＰＫ。
それ意外にも双方に対して多々のアヤシいジャッジ有り。
だが主審以上にクソだったのがバクスタ側の副審。
判断に迷っていたと言うより、最初から見てないだろ、どこ見てんだよと言うジャッジが90分通して見られた。

ＰＫのシーンを抜きにしても、同点後に攻めきれなかったのが今のうちの現状だろうからドローでも仕方がないと、今日は思った。

281 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 22:25:19 ID:U5d0I8ZE0

>>279
そうか？
あれ以上やらせると、不満爆発して荒れちゃうよ
これは選手の問題かもしれないが、その辺のバランスを見
て吹いてるように思ったけど
あくまで審判目線の感想だが

282 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 22:27:11 ID:ApUVfFQO0

>>280
主審でこのレベルだぞ、Jリーグは
副審に文句言う方がおかしい

283 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 22:38:32 ID:OXLVdHiWO

>>275　ひどいなんてもんじゃない！
試合ぶち壊れ！
判定基準バラバラ。
体当たりしたほうが自分で倒れて、当たられたほうにイエローとか。
A2副審も、目の前で蹴られたのを２度連続でスルーとか。

主審・池田
Ａ１・岡野(宇)
Ａ２・浅野

この試合、ビデオとかで良く見て審判処分を願う。

284 ：別鞠：2009/08/29(土) 22:38:36 ID:QSeczGEZ0

千葉の選手がユニ引っ張り放題だったのにカード1枚も無し。
ルール変わったの？

285 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 22:42:15 ID:Av3mB3//0

村上氏ね！！

286 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 22:46:01 ID:PzzvYOcN0

池田についてはこのスレでサテライトだか練習試合だかを見た人が「まだトップの試合に出せる状況にない」っていう評価を下してたよね

287 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 22:52:50 ID:AfuuZBEX0

ルーカスのやつは何らかの笛が吹かれないとダメだろ
あんなことOKにしたら今後同じことをしても良いことになってしまう

288 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 22:54:20 ID:OXLVdHiWO

池田はマジでＪで審判やらせんな！

289 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 22:56:39 ID:fDUybiYC0

このスレには初めてきます。
池田ってどんな評価ですか？

290 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 23:03:28 ID:KeKZEtqBO

池田、けがで久々の復帰。

291 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 23:13:24 ID:1InUCYAwO

あぁ池田だったのか…

292 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 23:22:44 ID:OXLVdHiWO

悪質なのは、池田だけじゃなくA2の浅野も同罪。

293 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 23:28:19 ID:jWO4Esl40

>>287
スローのリプレー見てえらそうにｗ

294 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 23:51:36 ID:+K8PrbOG0

スローもクソもないだろ
間違ってるものは間違ってるんだから

295 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 00:04:37 ID:uaqQRv3r0

>>284
俺は千葉サポだが、変わったよ。
今年は流し放題だよな。

俺は手を使うプレーはサッカーではないと思うので、
全部反則でいいと思うけど、
ヨーロッパもその辺には寛容だからな。

296 ：鞠：2009/08/30(日) 00:17:20 ID:V25MZMbq0

千葉７番の前半の繰り返しファールはカードなして注意だけするのなら、もう少し早く注意して欲しかったな
あのあとファールする事がなくなったし、釘をさした効果はあったと思う

297 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 02:09:56 ID:lvuRy2hL0

栃木－鳥栖　主審池田　他サポだから一応中立視点、メインスタンドから

ファールの基準がバラバラ
何かあったらとりあえず攻めてる方のファールにして解決するから、明らかにＤＦのファールでもＦＷ側のファールにする
ハーフナーは何もしてないのに笛を吹かれ、かなり不満だった様子
若干鳥栖寄りに感じたが、どちらに有利というわけではなく、総じて酷い
両チームの選手とも呆れてた

ＰＫの場面はフリーキックに合わせて中へ走りこんだ鳥栖の選手が２人転倒したもの
確かにＰＫと言われればそうかもしれないが、その前から判定が酷かったので印象が悪かった

今年20試合以上試合を見てるが、これは酷すぎる

298 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 07:52:26 ID:fY1cvjnX0

>>295
手使わずにブレーできると思ってるアフォがいるとは・・。

299 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 08:12:28 ID:eOkjLcJA0

某昇格組Ｊ２サポですが。
Ｊ２へ行けばまともな審判ばっかりで、家本みたいなのは例外的だと思ってました……。
違うんですね。

300 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 08:23:17 ID:amRPMJ4n0

>>299
サッカー見る目ないね

301 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 08:25:38 ID:sC2F514N0

例外的なのにな

302 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 08:31:55 ID:VxJW0JTX0

>>299
一応選手はプロだが、審判団はド素人以下ばかり

303 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 09:08:22 ID:LrisyP/U0

おまいら、頼むから映像上げちくり

304 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 09:16:15 ID:0jt3jHjdO

>>299　ＪＦＬで主審やってる審判は、Ｊで副審やってる奴とか、Ｊでも主審やってる奴らがほとんどだよ。
だから、Ｊにあがったらまともな審判ばかりとか考えてるのは大間違い。
ＪもＪＦＬも同じ審判が担当してるんだから。

Ｊ２で笛吹いてる桜井・岡部・山本・吉田哲郎・山内・大西・木村あたりは、よくＪＦＬでも笛吹いてるよ。

Ｊで副審やってる唐紙・岡宏道・八木あかね・西村なんかも、よくＪＦＬで笛吹いてるよ。

305 ：：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 09:21:03 ID:Cdfdwksj0

29 ：：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/29(土) 11:56:20 ID:qEdziGfN0
世界一受けたい授業

今日はサッカー審判員更新講習に参加してきました

東京に４４００人いる３級審判員のうち約１０００人が参加｡　久しぶりに再会した仲間もいて実のある１日になりました｡

講習会の内容はざっとこんな感じ

１．テスト　　ビデオ形式１０問　文章形式１０問　（各５点×２０）

２．解説　　２００９年度ルール改正について

３．講演　　レフェリーの心構え

　　　　　　　講師　岡田正義氏(JFA認定プロフェッショナルレフェリー)

岡田さんの講演を聞くのは久しぶりでしたが､非常に説得力があって聞き入ってしまいました｡

- 大切なのは「準備」 -
・毎日ランニングをして体力維持
・試合前日は炭水化物を多く摂取する（岡田さんはパスタ２６０g 約２人前食べるそうです）
・アルコール禁止
・両チームの選手を予め調査して傾向を掴んでおく
・危機管理意識を持つ - 開始１分以内でもレッドカードが出せる意識

このよう内容話を約１時間かけて話して下さいました｡

最後に､岡田さんの目標と題して

「私は通算１５００試合（うちJリーグ３００試合）の主審を務めましたが､今でもまた国際Aマッチの笛を吹く事を目標としています｡８万人の観客の前でまたピッチに立ちたい」

306 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 09:27:53 ID:mi9rUDKD0

引っ張りとか手を使うのは海外の方が厳しくないか？

307 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 09:28:16 ID:TJ+4oZkk0

>>305
恐ろしい話だな

308 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 10:05:15 ID:y5BfEoPS0

> ・両チームの選手を予め調査して傾向を掴んでおく

これじゃ、レッテル貼られた選手はどうしようもねえ。
ファウルとってもらえない。これか、こいつのクソな要因は。

309 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 10:07:10 ID:2nbhsnuoP

>・危機管理意識を持つ - 開始１分以内でもレッドカードが出せる意識
それなんて菅ｈ

310 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 10:12:12 ID:QWbkGRWs0

>・危機管理意識を持つ - 開始１分以内でもレッドカードが出せる意識
それなんてキムジンｈ

311 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 10:16:55 ID:WQQKQSK5O

> ・両チームの選手を予め調査して傾向を掴んでおく

なんだそれ・・・最初っからレッテル貼りして、公正なジャッジなんか
する気なしかよ

312 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 10:59:31 ID:F4RM5sIL0

>・両チームの選手を予め調査して傾向を掴んでおく

レッテル貼られたら終わりって事ですね
ありがとうございました

313 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 11:01:05 ID:c6JQkZo50

ここの住人以外は家本とかにレッテル貼っているしどっちもどっちだがな

314 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 11:02:48 ID:VxJW0JTX0

その昔、フランスという国で日本人のオカダさんという人がサッカーの審判をしました。
イギリスのテレビのアナウンサー、解説者とも珍しくその審判にボロカス言いまくりでした
”どこを見て笛を吹いてる？なぜファウルを取らない？違うルールでフットボールをしてきたのか？”
”ピッチに超能力者がいる。４０メートル離れた所から笛を吹くのは初めてみた”
ただでさえ、試合前フーリガンが大暴れだったこの試合ですが、
新聞には審判も大暴れと書いてました

この一方、日本では初の・・・・・

315 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 11:02:55 ID:0fgZMAv40

>>313
対等かよｗ

316 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 11:10:49 ID:mi9rUDKD0

どんな選手がプレーするのかまっさらな状態で判定する方がヤバくないか？

317 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 11:24:02 ID:VxJW0JTX0

>>316
ハンドでゴールを見逃しても、数年後学習して裏拳は見逃さなかったオカダさんに匠です

318 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 11:24:48 ID:kNGygJok0

>>312
去年の最終節の福西がまさにそれか

319 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 11:28:02 ID:WQQKQSK5O

>>316
『傾向を掴んでおく』って書いてあるでしょ？
微妙なプレーに対しても、「こいつはいつもこういうプレーだから」って
先入観持ってたら、公正な判断なんか出来ないでしょ？

320 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 11:34:52 ID:c6JQkZo50

>>319
そうだな。
今日は家本主審だからな→試合を決定つけるジャッジ→やっぱイエモッツだ、最低だ

それは冗談だが、

選手は主審の傾向を頭に入れているんだよな
扇谷だから遅延に気をつけろとか、岡田だからタックルは深く行くなって。

321 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 11:36:40 ID:mi9rUDKD0

コッリーナも事前に情報を入れるとか言ってたと思うが

322 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 11:36:45 ID:e4iCLc1x0

>>319
＞なんだそれ・・・最初っからレッテル貼りして、公正なジャッジなんか
＞する気なしかよ
こういうのも先入観というかレッテル貼りでしょ。

323 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 12:08:42 ID:jXOUPLbl0

レッテルを貼ってたとしても、それが試合進行の妨げにならなければ問題ないんだけどね。

324 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 12:12:25 ID:B+wV7N+a0

いい方向にでればいいよね
良く見てた！って評価になってｗ

325 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 13:04:16 ID:5wr5pb7/0

うまい審判はチームの特徴を理解してボールに近い位置で見る
下手なやつほどファールとかそういう方向でしかチェックできない

326 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 13:16:15 ID:2UxHO+7+0

べつにファールの傾向を掴んでおくとは書いてないだろ

こいつはボール持ったらドリブルするからどこどこにポジション取ったほうがいいなとか
こいつはヒールで流す傾向だからこっちに移動したほうがいいだろうかとか
選手が相手選手の特徴を掴んどく程度のことは勉強しとくのはいいんじゃないか

327 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 13:32:13 ID:N+/n4jqC0

亀だが>>243
目の前で見てたんだが、なんで青木が痛がったのかあの時わからんかった。
足払い食らってたのね……

328 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 15:11:30 ID:/2be9onWP

天皇杯実況スレより

730 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[] 投稿日：2009/08/30(日) 14:52:53.10 ID:Mn/wdnODO
ロスタイム４分なのに２分で笛をふく
審判勘違いで再び開始
暑さにやられてる

329 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 15:21:32 ID:Pj5OIAG10

>>326
普通ならそう捉えられるだろうけど
岡田はボールから恐ろしく離れた場所で笛を吹くという現実が存在するから
ボールの動きを予想した上であの動きなら本当に今年こそ引退して欲しい

330 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 15:33:01 ID:2UxHO+7+0

>>329
逆におまえがレッテル貼りすぎ

まあこう望むべきという講義なんだからプレーの傾向を抑えとけというのはいいことだろ
ただそれができていない岡田が悪いだけで

331 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 16:18:59 ID:VfORnhIWO

ND
岡田手塚中原
涼しいから期待

332 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 16:35:15 ID:Pj5OIAG10

>>330
＞ただそれができていない岡田が悪いだけで
こういう書き込みしておいて他人にレッテル貼りすぎとか言うな馬鹿

333 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 19:21:16 ID:TdfqmgEj0

松尾、ディエゴのシミュレーションをとらず杉山に黄２枚で退場。

334 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 20:31:46 ID:dhIuI+TOO

家本のPK判定、解説者も疑問の声。

335 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 21:40:59 ID:2HlbL/fi0

鍋島とラインズマン
オフサイドのルールちゃんとしらべてから笛吹けや

336 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 22:22:56 ID:/2be9onWP

未だにラインズマンと言っている奴の言うことは
このスレでは信用されない

337 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 22:27:46 ID:oGqdUY4g0

そのオフサイのシーン
ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf171194.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf171196.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf171197.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf171198.jpg

338 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 22:33:44 ID:vK4e8d4K0

>>337
これはヒドイな･･･

339 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 22:42:07 ID:6wsexqAO0

>>337
国民審査があったら確実に罷免だね

340 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 22:43:46 ID:z0gvbRaPO

>>337
ひでえｗｗｗ
これはないわ…

341 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 22:46:14 ID:Y5nGwb420

>337
センターサークル内にいる川崎の選手はコラなの？

342 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 22:50:24 ID:BhUhHkDx0

>>337
679 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch 投稿日：2009/08/30(日) 22:45:35 ID:96CTIIbX0
>>654が重いので繋いでうｐ

ttp://kajitsu.homeip.net/joyful2ch-03/img/336.jpg

343 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 22:52:17 ID:nhew7ozj0

副審はいい位置にいるのにね。
今日は主審副審総じてホームの川崎寄り。
鹿島も負けたし、川崎に勝たせたい何かが働いていたと思います。

344 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 22:56:19 ID:Ci3peQXA0

鍋島は清水が得点してからおかしくなった。
それまではほぼ完璧なジャッジだったので残念

345 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 23:14:20 ID:7/2KGGud0

>>342
酷すぎｗｗｗ
草サッカーの審判以下

346 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 23:29:18 ID:amRPMJ4n0

>>343
良い位置にいない
ずれてる

ついでに、蹴られた瞬間はハーフウェーラインより自陣寄りだと思う

ただ、あの関係は副審にとってもっとも見難い
遠くの守備側競技者と、近くの攻撃側競技者を同時に見ることは不可能

347 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 23:30:52 ID:9hx/ak2Z0

清水先制まではカードも1枚ずつ笛も妥当だったが
残り5分切ったあたりから怪しい判定続出
AT3分間のジャッジは清水に不利なのばっかだった

348 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/30(日) 23:55:25 ID:BhUhHkDx0

ttp://www.youtube.com/watch?v=tgNTGPK_I6I

349 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 00:00:16 ID:Q2cO/n5j0

日立台に行ったけど、柏の前半の惜しいシーンは本当にノーゴールだったの？AR席だった
けど、皆「入った」と言ってたね。

350 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 00:03:47 ID:o8qwNQg40

スカパで見てる分にはオンラインくらいだった
惜しかったよね

351 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 00:26:18 ID:a94p3RwT0

水戸岡山のＰＫは完全に誤審だな

352 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 00:32:36 ID:vpdBKX+60

>>348
酷すぎる…

353 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 00:35:17 ID:HtJmFlA90

>>326
バーカ

354 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 00:36:02 ID:HtJmFlA90

>>336
そもそもageバカだしな。

355 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 00:59:11 ID:nIAvfsfg0

>>349
オレちょうど線の目の前の席だったが
明らかにボールは全部中に入ってたよ
ただ一瞬だったんで副審にはみえなかったっぽい

356 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 01:26:50 ID:MoMIFNBy0

>>355
ライン上で見ていても、ボールがポストに隠れるから分かりにくいものだけどな。

357 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 01:31:45 ID:HtJmFlA90

>>349
そんなものんだよ。

ゴール専用審判設けない限りどうにもならない。
人間の目だから100％正確は無理。

358 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 01:43:37 ID:m/2/mdb3P

>>357
いよいよヨーロッパリーグで試験導入開始らしい
ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2009/08/30/21.html

359 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 03:03:22 ID:huoyK/7G0

>>348
>>346さんも言ってるけど
手前タッチライン際後方からのパスのオフサイド判定は副審にとって難しいんだよね。
キックの瞬間に出し手と受け手とオフサイドラインを同一視野に入れることが不可能で、
どうしてもタイムラグが出る。それでこんな事が起こる。
あの副審の位置のズレは、多分少しでも3者の位置関係を同一視野に入れやすくしたいがために
少し深めに位置を取ってたんだと思う。まぁ結局は誤審なんだけど。

もっとも、今回のは最終ラインの関係抜きにしても蹴った瞬間の受け手は自陣のハーフようなので
そっちだけでも見極められていればとも思うけど、それも肉眼では判断難しかったかな。

360 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 03:38:03 ID:H3bsg0O10

難しいシチュエーションなのは確かだが
外国なら試合中に何度もアシスタントレフェリーのアップが抜かれて
実況、解説が辛辣なコメントをするレベルの誤審

日本はマスゴミの「自主規制」で審判が守られるてるらしいからよかったね

361 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 06:34:26 ID:K3bgsB7d0

ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf171245.jpg

パスが出た瞬間は、手前の選手はどちらもセンターラインを越えてないな
中央のDFを見落としていたとしても、それだけでオフサイドじゃない

まあこの瞬間ってのは難しいだろうけどね

362 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 06:46:48 ID:iLhN+ybrO

そもそも副審からしたら手前側で明らかに自分より左に清水の選手がいるのにね
ライン気にしてたら見えないくらい角度もついていたのに

363 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 11:21:05 ID:T5FeunY9O

見えなかったり自信がないときは守備側有利に、みたいなのはたまに見掛ける

しかし、ボールみてたら手前の二人も視野に入りそうだが…

364 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 13:14:21 ID:60rjkFm30

これがアマチュアの試合なんだったら、審判批判なんてすべきじゃないと思うが
観客が金を払って見に来てるプロの試合だからな
選手はミスしたら批判されるんだから審判も当然叩かれるべき

365 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 13:35:26 ID:4lA/s1OuO

審判も人間なんだからミスはつきものだけど、プロの試合はその誤審ひとつで選手の人生が変わるかもしれないわけだからな。
もっと責任もってやって欲しいわ
それができないなら、やっぱ審判にも罰則が必要って話になる

366 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 13:36:56 ID:BO5AWNS60

真ん中の川崎の選手に気付いていてもいなくてもオフサイドじゃないだろこれｗ

367 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 13:52:14 ID:fOH3NWO80

テレビで見た感じだと普通にオフサイドだなと思ったけど、>>342みたくコマで見ると全然なのな。
気付かないだけで他の試合でもこんなシーンが結構あるのかもね。

368 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 14:44:40 ID:a1CGKO/eO

>>351　牧野だしな

369 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 19:10:59 ID:XmoX54LmO

昨日の笠松でＰＫになったシーンも
正直微妙というか、ペナルティ外だし

アフターゲームショーも
野々村は言うけど平ちゃんはダメだわ、あれつっこまないねわ

ガッカリしたわ、スカパー！に

370 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 19:21:35 ID:SDcJad68O

ああいうボールの受け手選手が全速力での際どいオフサイドの判断ってのは
副審の一番の見せ場でもあるんだけどね。
まあ、審判的にはすごく格好悪いジャッジだし、清水的には勝ち点2を失ったジャッジ。

371 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 19:29:30 ID:a94p3RwT0

あのレベルは欧州でもよくある誤審だからどうこう言ってもな

372 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 20:16:54 ID:3XAUcwVI0

言い方が悪いが、たかが一回のチャンスが潰れたくらいで勝ち点２が…
とか言ってるチームは、結局勝てなかったと思う

373 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 20:23:23 ID:VDNOt7/BO

http://www.rupan.net/uploader/download/1251717507.zip
水戸岡山のＰＫシーン
まぁ酷い

374 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 20:30:29 ID:n9tv/o/+O

>>372
ロスタイムの決定的なチャンスがオフサイになり
相手ボールになった流れで同点ゴールが生まれたからね
言いたくなる気持ちも判らんではない

375 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 20:30:34 ID:yw7KorB40

>>373
ライン見にくくないか？

376 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 21:03:32 ID:HM3unx+9O

>>372
オフサイド取られなかったら決定的なシーンだったし仮にセーブされてたとしても川崎の得点のFKは無かっただろう
そもそもジュニーニョに対する岡崎のファール判定もどうかと思う。
確かにさわってるけど清水が倒されても全部取らなかったんだからあそだけファール取るのはどうかと思う

377 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 21:11:06 ID:YblogzWl0

>>373
これバック側だし副審に確認すればわかるだるう。
実際確認しなかったの？

名古屋-新潟の吉田さん。
現地バクスタ観戦でしたがほぼパーフェクトな出来だったと思う。

378 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 21:14:37 ID:fNdmSkh30

>>377
これはJの伝統だから
目の前で起きた副審の言うことを全く無視して人違い退場というトンでもないことをした
長○という人がおってな（以下略）・・・

379 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 22:53:00 ID:CDnu8y+b0

>>373
これは酷い・・・

380 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 23:04:58 ID:7CruMnFr0

>>373
普通にエリア外ですね

あれは主審うんぬんよりまず副審が見とかないと…

381 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 23:09:28 ID:huoyK/7G0

>>373
位置がどうこうより、ファウルのもらい方に感心した
わざとぶつかるように減速してんのな。で、当たった瞬間飛ぶと。

382 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 23:13:08 ID:YalGYkgd0

>>356
ポストの幅とラインの幅は同じだべ？

383 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 23:13:43 ID:EsusYYH+0

>>373
これはひどいなぁ。
ファウルのもらい方になんというか、女優魂を感じる。

384 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 23:17:07 ID:QHRJG6XY0

審判ランキング 2009.09.01 ver.1.05　★=PR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本、★☆佐藤、穴沢、山西
B ： ★☆西村、★☆東城、★吉田寿、★柏原、☆高山、松村
C ：奧谷、廣瀬、飯田、鍋島
D ： ★☆扇谷、★岡田、田辺、野田
E ： ★村上、前田、小川
F ： ★☆松尾

■J2ランキング
a ：木村、岡部
b ：早川、山内
c ：今村義、山本、〔桜井〕
d ：牧野、今村亮、大西、井上
e ：池田、吉田哲、〔渡辺〕

--------------------------------------------------
【ランクアップ】西村、東城、山西、鍋島、桜井
【ランクダウン】高山、牧野、池田

385 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 23:18:15 ID:QHRJG6XY0

副審ランキング 2009.09.01 ver.1.01　★=PR　 ☆=国際副審　 [　]=試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ： ★☆相樂
A ： ★☆名木、☆大塚、☆山崎、☆宮島、二俣、柴田
B ： ☆八木、☆手塚、☆山口、石川、高橋、岡野尚、抱山、越智
C ： ☆岡野宇、上荒、相葉、小椋、西尾、平野、中原、中込、犬飼、入部
D ：中井、武田進、間島、佐藤、村上、原田、戸田、田尻、江角、金田、中野
E ：長谷、下村、前島、竹内
F ：青木、安元

■J2ランキング
s ：前田
a ：伊東、五十嵐、田中、大西、村井、穴井
b ：阿部、岡、木城、五十川、森本、大川
c ：鳥越、浅野、武田光、唐紙、西村、数原、前之園
d ：恩氏、小曽根、野口
休：蒲澤

--------------------------------------------------
【ランクアップ】岡野尚、抱山、小椋、入部
【ランクダウン】上荒、武田進

8月分で更新しました。
とりあえずのランクなので意見をどうぞ。

386 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 23:25:41 ID:EsusYYH+0

>>384 >>385
乙です。
ランクアップ候補はアナザーだけど、彼はしばらく様子見でいいんだよね？
山西のランクアップには異論ありません。
被害報告多数のジャスティス、松尾はどうなんだろう。
昨日の水戸vs岡山の主審は牧野なんだが、様子見でまたやらかしたらランクダウンでいいんだろうか。

387 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 23:32:14 ID:FTWHqvaS0

>>369
野々村も札幌有利のときはつっこまないよ

388 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 23:37:39 ID:a1CGKO/eO

もう牧野はロートルだし、審判辞めてもらうべ。

389 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 23:48:31 ID:RKKs72Ww0

鍋島高杉

390 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/08/31(月) 23:50:27 ID:fIFQEXIo0

>>384
乙。
鍋島は上げないで様子見にした方がいいと思う。
岡田は下げてもよさそうかな

391 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/01(火) 00:35:07 ID:cskXyMZD0

八木って国際副審だったのか…
なんも見て無そうだったのに

392 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/01(火) 00:39:48 ID:b6KcLODzP

確かに、岡田は最近安定して酷いだけに、
ランクダウンはアリだと思う

393 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/01(火) 00:47:13 ID:4cnnghYB0

ここのランキングほど信用できないものはないから好き勝手にやってくれ

394 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/01(火) 00:54:17 ID:FkkaZJVv0

桜井ってランキング動かすほど試合やったっけ？

395 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/01(火) 01:40:52 ID:6SibqtMx0

桜井はJFLでは凄かったけどｗｗ

396 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/01(火) 01:44:09 ID:iJPEkWkR0

>>384
鍋島は自分で偏向して挑発して
逆らう奴にカード。
典型的な糞審判だったな。
判定に意図が見えちゃってる以上アップはないわｗ

397 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/01(火) 03:30:09 ID:XHCVHS8lO

鍋島と副審は露骨だったな
誤審と言うより確信犯。

398 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/01(火) 07:15:42 ID:TR2/a8Xx0

遅くなりましたが今年４回目のジャスティス＠ND
やはり涼しかったのもあって相変わらず良いジャスティスでした。
広島のパスサッカーで邪魔になるシーンもほとんどなく、カードもすべて妥当で
素晴らしいジャッジ。
今日も流し気味でよかった

399 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/01(火) 09:27:52 ID:ItQ2fF9P0

>>398
数年前、草サッカー大会の決勝戦の主審が何と岡田さんでした。
このスレでは叩かれることは多いですが、両チーム、運営側、ギャラリーも
さすがと感心しきりでした。
その時私が感動したことはまずしっかりウォーミングアップされてました
草サッカーの試合でボールがあっちこっちに行くのに、走りまくってジャッジしてました、
ジャスチャー、ホイッスルのタイミング、音も完璧、選手へのコミュニケーションも
サボらずにしっかりされてました。
田舎の２級審判団とはえらい違いというか異次元の世界でした。

Jリーグの審判も高校選手権等以外にも一般の人とも接点があれば審判への理解が
より深まるのではないかと思う今日この頃です。

400 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/01(火) 10:17:23 ID:PGdiNADT0

>>399
いやね。岡田が実力ずば抜けていることは確かだよ。
草サッカーにJ2レベルの選手１人入ったら王様だよ。
礒貝でも短い時間なら異次元のレベルでしょ。
審判もそれと一緒でPRって人達は草サッカーの審判と較べるのは正直失礼

J1だと評判が悪い主審もJ2だとまあまあなのも主審に求められるスキルが違うんだろうね

401 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/01(火) 13:15:56 ID:x+op749p0

審判リスト更新
新規主審：池内明彦、河合英治
新規副審：聳城巧、竹田明弘
主審降格：山内宏志、渡辺智哉
副審降格：岡宏道、恩氏孝夫
ttp://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2009

402 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/01(火) 14:06:17 ID:6hfsgYRYO

>>391　八木がJFLで主審やった時は、誰もが認めるヘボ審判だった。

403 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/01(火) 14:57:47 ID:+WcDuHUu0

恩氏ｗ

404 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/01(火) 17:32:53 ID:4B11dhc9O

山内さん印象悪くなかったのに何故降格？

405 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 00:29:30 ID:1LtGPLPP0

J1第24節、J2第36節
大宮－鹿島　　　柏原丈二　佐藤秀明　岡野尚士　
東京－大分　　　東城穣　中井恒　金田大吉　桜井大介
横鞠－千葉　　　佐藤隆治　名木利幸　越智新次　井上知大
磐田－脚大　　　廣瀬格　高橋佳久　入部進也　唐紙学志
名鯱－新潟　　　吉田寿光　原田昌彦　間島宗一　森本洋司
神戸－浦和　　　西村雄一　八木あかね　二俣敏明　中野卓
山形－広島　　　岡田正義　手塚洋　中原美智雄　大塚晴弘
木白－京都　　　松尾一　犬飼一郎　戸田東吾　抱山公彦
川崎－清水　　　鍋島將起　上荒敬司　相葉忠臣　中込均

甲府－富山　　　飯田淳平　柴田正利　五十嵐泰之
栃木－鳥栖　　　池田直寛　岡野宇広　浅野正樹
福岡－湘南　　　村上伸次　小椋剛　数原武志
仙台－岐阜　　　山本雄大　阿部浩士　大川直也
水戸－岡山　　　牧野明久　竹内元人　前田敦
草津－札幌　　　木村博之　穴井千雅　武田光晴
横浜－徳島　　　岡部拓人　西村典之　小曽根潮
愛媛－東緑　　　山内宏志　山口博司　田尻智計
熊本－桜大　　　家本政明　五十川和也　岡宏道

406 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 08:46:48 ID:mvMnbZ9FO

>>404　JFLで、片寄ったジャッジが多くてすげぇ下手くそだったし、あれじゃＪでは使えない。

407 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 11:12:09 ID:Sstie35k0

>>405
大宮－鹿島 4審武田進

408 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 13:22:22 ID:rkyp3q5tO

誰かJFLの試合見てる人で
来期Jに上がりそうっていう審判います？

昇格した池内さんらは除いて。

409 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 13:40:51 ID:gkpDbNAM0

ナビ杯
清水ｖｓ瓦斯　＝　家本　　　ｂｙマッチデー

410 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 17:26:07 ID:q9lnwdw30

本日分

清水－瓦斯　　主審　家本政明　副審　名木利幸　八木あかね
川崎－横鞠　　主審　柏原丈二　副審　岡野宇広　村上孝治

札幌－水戸　　主審　今村義朗　副審　中込均　鳥越明弘
東緑－仙台　　主審　岡田正義　副審　二俣敏明　小椋剛
湘南－栃木　　主審　山西博文　副審　大川直也　唐紙学志
甲府－愛媛　　主審　吉田哲朗　副審　犬飼一郎　前田敦
富山－桜大　　主審　野田祐樹　副審　西村典之　穴井千雅
岡山－福岡　　主審　池田直寛　副審　岡野尚士　武田光晴
徳島－草津　　主審　田辺宏司　副審　越智新次　村井良輔
鳥栖－横縞　　主審　山本雄大　副審　中野卓　伊東知哉
熊本－岐阜　　主審　今村亮一　副審　相葉忠臣　入部進也

411 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 17:33:43 ID:mvMnbZ9FO

>>408　中野卓氏。Ｊでは副審だけど、ＪＦＬで主審の時は、イラつかない試合コントロール。
両チームにフェアなジャッジ。
偏りが無い。

412 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 17:36:07 ID:QRPrhVGV0

>>410追加
第4審判
清水－瓦斯　岡部拓人　
川崎－横鞠　村上伸次

413 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 17:39:48 ID:mvMnbZ9FO

やっぱ平日ナイターは、くそ教員の降臨率が低いから、牧野とか出て来なくていいな。

平日ナイターは、アマチュアの連中は、だいたい決まった顔ぶれになるな。
山本とか哲郎とかＷ今村とか。

414 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 20:17:44 ID:rajPCekaO

ナビみれる奴は清水東京戦見てみ
完全な偏りジャッジのリアル家本祭り発生中

415 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 20:41:25 ID:Jvx3GupP0

緑仙台のｼﾞｬｽﾃｨｽが酷すぎる
もうプロ裁くの無理だなこの人

416 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 20:50:43 ID:h5a1iV8SO

家本に清水は半分試合壊されてた。
なんだあの赤紙。意味不明。
マリノスでの高山の誤審といい審判が試合を壊すから腹立つ。

417 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 20:52:50 ID:yY5N3iHx0

おまいら映像うｐヨロ

418 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 20:57:23 ID:rajPCekaO

家本
カードの基準がかなり高く、
イエローでは？というようなプレーにも全くカード出さず
逆に清水岩下にはあっさり一発レッド

ペナ内での明らかなハンド見逃しもあり

419 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 20:58:39 ID:mLzU8wVM0

札幌－水戸
後半に水戸がＰＡ内で思いっきりユニ引っ張ってたのをスルー
中山が倒れなかったからファウルにしなかったのか？
その前にもＧＫが後ろから手で引っ張る感じでキリノが倒れたのは怪しかった
終了前にライン際で中山が相手ともつれて倒されたのに札幌のファウルとか

420 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 21:05:41 ID:qG3pyo9BO

言うほど家本悪くなかった
てか、見てて楽しい試合でした。

退場はリプレイ見てないからわからん

421 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 21:15:53 ID:ffM29JGNO

家本はよくはなかったが特に悪くもなかった
10点満点で4.5ぐらい

422 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 21:31:43 ID:zSKUoB+z0

>>421
点数辛すぎ。良くも悪くもないなら5.0～5.5評価だろｗ
4.5は相当悪い評価だろ。

>>415
スカパーから見た視点だと、
サーレスの２枚目の理由が分かりづらかった（繰り返しの違反）
PKは妥当。関口をピッチに入れ忘れたのは減点。
ジャッジは悪くないし、コミュニケーションが破たんしてはなかったが、「間」が悪かったせいでロスタイム４＋４分になった感じ。

423 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 21:44:11 ID:VTfZzEy60

～4.0 死ね
4.5 氏ね
5.0 悪い
5.5 普通
6.0 よい
6.5 非常によい
7.0 ご祝儀

俺の感覚的にはこんな感じ

424 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 21:48:09 ID:/zjw/4E20

>>422
ジャスティスはもう擁護できないだろ
繰り返しの違反も何にもサーレスあの場面でファールしてなくねーか？
むしろ相手に引っ張られてるくらい
PKの場面もあの程度で出してるようでは…

425 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 22:21:10 ID:H16GJILY0

しかし、浦和が絡んでないと陰謀だのなんだのしつこいやつがいないからいいね

426 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 22:45:33 ID:LU1RtbZHO

家本凄い良かったよ。退場はよく分からんかったけど。
接触プレーはほとんど流してたからプレー時間が止まることなく見てて心地良かった。
退場がなければ7.0あげていいくらい

427 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 22:50:26 ID:VRtepoTm0

退場は抜かれた岩下が意図的に足出したから仕方ない。
黄色でもよかったけど
それは主審の裁量の範囲内。

428 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 22:51:01 ID:SU4DbJUi0

海豚＠等々力
後半３０分過ぎまでは納得の審判。
その後はマリサポが乗り移ってた。
テセへの判定やらなにやらワケわからん

429 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 22:54:39 ID:rkyp3q5tO

>>418
返信ありがとうございます。
中野氏は確かに副審でも的確なジャッジが出来ているように思います。

来期は主審での活躍期待したいですね。

ところで岡山×福岡

先制点を決めたのは前半にイエローを貰ってた青木選手。

ゴールパフォーマンスで
ユニフォームを頭に被りましたが警告されませんでした。

これは警告なら退場なのでルールの適応ミスではないでしょうか。

430 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 22:57:01 ID:7jshFazP0

>>429
写真でいいのでうｐ

431 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 22:59:30 ID:mjyYY5OB0

>>427
http://www.youtube.com/watch?v=-YXHjFOtjzE
1分23秒くらいから

この状況を「抜かれた」って言うのかどうかわからんけど
これだけでレッドというのはちょっと厳しいと思う。

432 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 23:02:42 ID:tSHRz5Yk0

>>427
岩下はDQN行為多いから目つけられてるからな。
みんな赤を出したくてウズウズしてる。

433 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 23:31:20 ID:sXIx5Cg90

>>419
>9/2水戸戦石崎監督コメント（札幌公式より）

>また、今日の試合、うちの選手たちは(相手選手に引っ張られながらも)簡単に倒れることはしなかった。
>ただ、結果、引っ張った方がやり得という感じになってしまった。
>90分という試合の中ではいろいろなことが起きると思う。

ノブリン珍しく審判批判ktkr

434 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 23:34:27 ID:2umbGM5v0

>>431
遠すぎてなんだかわけわからんのう

435 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/02(水) 23:49:08 ID:13Kod8VQO

>>424
スローで見るとアンダーウエアが明らかに見えるくらい思いっきりバレバレに引っ張ってるから、倒れなくても笛だと思う。

あとサーレスの場合、45分の笛そのものは疑問なんだが、それまでも何度も笛吹かれてて印象が悪かった。ミスジャッジだとしても後半で２枚目が出た（理由：繰り返しの違反）と思う。

あ、イエローの理由はJ's goalが引用元ね。

436 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 00:07:36 ID:QPYzu4Rx0

サーレスは混戦の中で高木の手を蹴っちゃったのも影響してるな

437 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 00:07:44 ID:UgkAxtI60

>>431
この映像じゃあなにも判断できない

438 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 00:30:42 ID:p2FkMMyU0

このアングルの映像しかないよ

439 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 00:51:19 ID:UgkAxtI60

>>438
この映像だけで清水サポは家本の赤を叩いてるの？
それはちょっと……

440 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 00:54:08 ID:JpH+JuX20

岡山vs福岡　現地メイン側ほぼ真ん中　雉視点。
主審：池田　直寛　副審：岡野　尚士／武田　光晴
偏ってるのでそのつもりで。

ファウルの基準、イエローの基準がよくわからなかった。非常にいらいらした。
基本福岡より。中盤でハイボール競り合ったらとりあえず岡山側ファウル。
フィフティとか一切合切なしか。
イエローに関しても同レベルの福岡側ファウルにイエローが出なかったり。
（むしろ岡山側のイエロー基準が低い）

メイン側副審にも少しいらっ。旗揚げが遅い。

441 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 00:57:07 ID:U5AeAqDv0

>>431
押した後足を蹴ったかなんかかな…　

家本主審は昔から足の裏を見せてけったりするプレーは躊躇なく赤紙だしてるし…

442 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 01:10:46 ID:0rxcqik50

>>419に関連して　札幌厚別＠今村義朗

前半は、まずまずよかったと思う。
ストレスも感じなかったし、まぁよく出来た方だと思う。

が、後半どうした？と言うぐらい状況一変。
体力がなくなったのか、定かではないが基準にブレが生じたように見えた。
PKではないのか？というプレーは、遠くてよくわからなかったので何も言わない。

443 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 01:57:20 ID:iVm8sUy+0

>>435
ちょっと待てよｗ
あのままやってたら2枚目出ただろうからファールかすら微妙な当たりでカード出してもおｋってありえないだろｗ

444 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 02:06:05 ID:5n8U4vBS0

>>441
一発赤ってのはもうちょっと慎重になってもいいんでは？って感じがした
時間的にも、勢いで出したというか、懲罰的な意志が感じられたから一気にスタジアムの空気が悪くなった
終わった後、久々に日本平で物凄い野次飛んだしね

445 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 02:34:55 ID:GoQSoVt0O

>>440
そんなに福岡に偏ってなかったと思う。
ちなみに池田は地元だがw

446 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 07:24:29 ID:5H/T5MKGO

>>429　中野氏がJFLで主審の時は、選手が文句を言ってきても、説明が良くできているのか納得して引き下がります。
対応も落ち着いてるし、試合のコントロールは理想の形かと思います。

異議で直ぐカード出す審判みたいに、自分が感情的になり、試合を荒れさせる審判が多すぎますね。

447 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 07:38:12 ID:IETVos3j0

>>433
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8117636
これの６分４０秒～と８分５秒～が問題の場面
２回目のは主審の位置からして別の選手と重なって見えなかったと思うけど
副審は見えてたんじゃないかなと

448 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 08:58:48 ID:SxotPx2+0

副審が見えてたとしても主審が意見を求めなければそれでおしまいだからなあ

449 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 09:20:09 ID:spYsoqrU0

>>448
主審が見えてないファウルに副審が気付いたらシグナルを送るのが普通ですが？
その上での話か？

450 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 11:49:10 ID:BSWLdm9a0

>>433
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/consadole/image/8760_1.jpg

451 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 11:51:32 ID:dQSE2PUp0

>>450
アッー！

452 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 12:36:21 ID:CVpDihzN0

東京V－仙台＠西が丘　主審岡田　メイン中央から

関口の戻し忘れなど細かい問題はあったけど、全体を通してジャッジは悪くなかった
PKはクロスに合うはずの選手を引っ張って止めたから妥当

サーレスの退場は？だったけど、それまで何回も笛吹かれてたから仕方ない、ちょっと厳しい気もしたけどね

カードは多かったけど正当なものだったし、久しぶりにきれいなジャスティスが見られた

453 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 14:17:26 ID:PNFNGqKN0

>>452
ｻｰﾚｽの2枚目は緑のDFがユニ引っ張ってバランス崩してだからありえないな。
ファール取るならDFの方。
アレがカレーなら、アフターで脚蹴りまくりの土屋はカード４枚相当だよ

454 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 14:22:24 ID:N9xuy0Vq0

>>450
http://hochi.yomiuri.co.jp/photo/20090903-677733-1-L.jpgHide
この写真だと完全に手が一周しとる

455 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 14:23:24 ID:N9xuy0Vq0

リンク先ミス
http://hochi.yomiuri.co.jp/photo/20090903-677733-1-L.jpg

456 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 18:13:50 ID:HPoEe0qm0

当方緑だが、昨日のサーレスの退場は不当でしょ。
高木を蹴ったところでカード出すならまだ分かるけど、帳尻合ってたからあの判定がOKということには絶対ならない。
富澤のPKは相手FWがノーチャンスの場面だったから厳しいと思ったが、リプレイ観る限り引っ張ってることも確かで微妙。

ともあれ、昨日の岡田は仙台が負けてたらもっと問題になってたと思う。

457 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 21:03:22 ID:syzamrIg0

Netherlands - Japan : Damir Skomina (SVN)
ttp://www.football-lineups.com/referee/311/

458 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 22:18:18 ID:JL8LmPYk0

>>449
主審によっては、ペナルティエリアのファールは
旗降らないでくれって打ち合わせるよ

459 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 22:44:04 ID:typ2ZvBz0

>>458
振るとモメるからな
だから早くインカム導入すればいいのに…

460 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/03(木) 22:53:25 ID:spYsoqrU0

>>458
確かにPKに直接副審が関与するのは避けたいだろうね。ただ、
「自分の見えないファウルは積極的にサポートしてください、
揉めそうなものは話聞きに行きますのでプレー再開前にこういうシグナルを送って下さい」
っていう打ち合わせも良くある。
そういう風に副審が見た事実を報告できる時間を設けられれば、訂正もありうる。

461 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/04(金) 00:59:21 ID:Ix4tDOgW0

PAの判定に関しては、主審の専権事項みたいなもんだからねぇ。

私が主審の時は、副審との打ち合わせの時に、

基本的にはPAは私に任せて下さい。怪しい時には笛を吹く前に目線を
送りますので明らかな反則の時には旗を振って下さい、それを見て
笛を吹きます
って言ってるよ。

1級になるとどうなるかは知らんけどね。

462 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/04(金) 01:20:30 ID:5cDC6kTc0

>>452

11番なかなか戻さなかったのはわざとだったんじゃないかとも思ったが。
あのシーン以降見苦しく飛び跳ねたりピッチに倒れこんだりする奴いなくなったし。
あーいうの主審の裁量でやっていいならもっとやればいいのにと思った。

463 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/04(金) 02:38:48 ID:YJJEUywl0

3週間前くらいのJ2の試合で、ピッチ外から戻った選手がチャンスに絡んで
相手チームの選手から抗議っていうのがあったな。
それに比べれば戻し忘れはまだマシのような、そうでないような。

464 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/04(金) 09:13:21 ID:n6O9Fqg80

>>429
ほかのスレで見つけた
http://www.jsgoal.jp/photo/00050900/00050972-B.jpg

多分これのことだよな？
これは思いっきり警告対象

次の場合、競技者は警告される
・シャーｼﾞｰを脱ぐ、シャーｼﾞｰを頭に被る

調べてみたら確かにこの選手はこれ以前に警告を受けているし
この件では警告を受けていない
対戦相手の福岡は試合後のミーティングでこれを抗議しなかったんだろうか？
主審は池田直寛

465 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/04(金) 09:42:33 ID:IzIwF/ZlO

>>464

ﾜﾛﾀ
主審も言い逃れは出来ないなｗ

池田アウト！

466 ：429：2009/09/04(金) 11:33:35 ID:Zd8HYTJxO

>>464
それです!
画像探してたのですが見つからなかったので良かったです。

ありがとうございます。

これは2枚目ですよね。

467 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/04(金) 11:39:05 ID:Yi0xWYk20

何でもない場面でカード連発、肝心な場面でスルー

それが池田

468 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/04(金) 16:03:59 ID:4keaI1DP0

看板飛び越えたらカレー、の頃も似たようなことがあったな

469 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/04(金) 17:08:15 ID:j7+PsJ5a0

この手の、主審の判断によらず、機械的に
選手がこうしたら警告、みたいな行為を見逃したってのは
審判の処分対象になる誤審じゃまいか？
一瞬だけユニ被ったとかいうならまあ見逃しても仕方ないかもしれんが
写真を見る限りけっこう堂々とやってるみたいだしｗ
しかもこれで警告2枚目のはず、ともなれば試合結果を左右しただろうし…
（実際は引き分けだっけ？）

470 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/04(金) 23:27:18 ID:Gd2iomT50

何その
杓子定規

471 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/04(金) 23:57:20 ID:f/RhLyvB0

主審は記録をメモってて、ユニを頭に被ってるのを見逃したとか
ありそう

472 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/05(土) 00:17:08 ID:EvnjMxqa0

福岡サポが全然騒がないのが不思議だ
もうすっかり下位グループになじんでしまったのか…

473 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/05(土) 01:33:04 ID:SHqqwtVN0

>>472
蜂だが、今季はもう勝ち点積んでも積まなくても大勢に影響無いからね。
それに次節は鳥栖とのダービー戦（9月上旬の開催は一昨年の鍋島事件以来）だし、そっちに気持ちが向いてる…んだと思いたい。

そう蜂スレを見ていて思わずにはいられない…。

474 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/05(土) 08:52:54 ID:aCPgpETc0

Bahrain-Saudi Arabia
Referee: Yuichi NISHIMURA (JPN)
Assistant Referee 1: Toru SAGARA (JPN)
Assistant Referee 2: JEONG Hae Sang (KOR)
Fourth official: Minoru TOJO (JPN)

475 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/05(土) 10:46:03 ID:lrkJHOF5O

>>471

得点・交代・警告等は当然メモってますよ

4級でも

476 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/05(土) 15:01:08 ID:3a5tzmNn0

475の言ってる意味が分からないんだが…

477 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/05(土) 15:17:42 ID:ZQnIgNeY0

>>476
同じく・・・

478 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/05(土) 20:29:27 ID:4kML2OlN0

>>475
４級審判でもメモってるんだからJの審判も当然メモってる

だからメモってる時に見逃してた可能性がある

でおｋ？

479 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/05(土) 21:46:02 ID:6BcAIUMX0

今のはレッドだろ
スナイデル氏ね

480 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/05(土) 22:41:00 ID:SG4rGS6o0

あーあ、天罰だね

481 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/05(土) 23:10:44 ID:s+q47xe20

マツキーマックスがハンドハンドうるせえのはまいったな
前にも同じようなことがあったけど

482 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 15:54:30 ID:VLg3EySb0

村上は問題なし、イエローも妥当
微妙なプレーも無かったし荒れようがないけど

483 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 16:10:02 ID:RW1M+7xa0

ナビ日産の主審に豚扇

484 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 17:05:03 ID:Q08t/VCpO

>>482
いやいや、悪質なバックチャージを流したりしてる。
膝裏直撃のプレイもファウル取らず、全体に流し気味。
イエローは妥当だが、危険なプレーも流してる。

485 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 18:13:23 ID:D9jGekQeO

>>484

確かに藤田に対するプレー等微妙な所はあったが立ち上がりから基準は変わらなかった。
最後までぶれずにゲームコントロールされていて流石にJ1仕様の主審だなと思いました

486 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 19:42:41 ID:u92voP9x0

ナビスコ杯準決勝第2戦
横鞠－川崎　扇谷健司宮島一代西尾英朗野田祐樹
東京－清水　吉田寿光大塚晴弘岡野尚士松尾一

J2第38節
札幌－愛媛　村上伸次山崎裕彦前島和彦
草津－熊本　早川一行鳥越明弘聳城巧
仙台－岡山　井上知大五十川和也唐紙学志
栃木ー富山　穴沢努阿部浩士田中利幸
横蹴－水戸　飯田淳平数原武志武田光晴
岐阜－湘南　佐藤隆治大西保村井良輔
桜阪－甲府　岡部拓人中井恒森本洋司
徳島－東緑　今村義朗長谷忠志穴井千雅
鳥栖－福岡　前田拓哉間島宗一前田敦

487 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 19:45:01 ID:6jWLt7nO0

躍動する扇谷ｗ

488 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 19:45:35 ID:W8ycaUra0

日産2人が一発退場って

どっちも妥当なのかね？

489 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 19:46:09 ID:mUMAFim90

7分ﾜﾗﾀ

490 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 19:49:34 ID:Z+8VStu0O

長居の岡部
ちょっと流しすぎな気がする。
両チームとも激しくいってることもあるけど、もうちょっと笛吹いてもよかった気がする。

491 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 19:50:16 ID:mUMAFim90

川崎の退場は厳しい気もしたけど足が引っかかってるのは間違いない
PA内であとはGKしかいない状況だったから、得点機会阻止を取ったんだな、と思った
鞠の退場は飯倉が馬鹿としか言いようがない

492 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 19:50:44 ID:f7ev5q5Y0

>>488
井川は微妙。
てか、普通ならイエローで十分だと思う。

飯倉は超妥当。
ボールにまーたく関係ないところでジュニーニョを手で引き倒した。

493 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 19:54:52 ID:6Is1bKGg0

飯田淳平酷すぎ

494 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 20:05:30 ID:4OF2aw4G0

結局ジュニにはカードでなかったんだよな？

495 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 20:07:59 ID:DyGmk6iu0

まあキムチなんだろうけど
ジュニーニョはなぜか顔覆って倒れてたしあんな程度で倒れるはずもないｗ

496 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 20:09:23 ID:4OF2aw4G0

ごめんジュニにカードは出てた

497 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 20:29:30 ID:1A7BZkgQO

飯田はＪレベルじゃなかったな
下からやり直せ

498 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 20:31:09 ID:35OlhSCj0

>>495
俺は、あの場面はジュニーニョと飯倉双方に赤紙でいい場面だと思ったが。

499 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 20:35:29 ID:UjrruuuW0

ジュニーニョは遅延だからイエロー。
飯倉のは暴力行為でレッド。
井川のはエリア外か内か怪しいけどどっちにしろ決定機阻止でレッド。

荒れ気味の試合だけどカードに関しては妥当だろ。

500 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 20:39:03 ID:35OlhSCj0

>>499
ジュニーニョは遅延に加えてその後の倒れる演技もあったから。
どうみても大げさだったし、ああいうのって厳しく取る方向じゃなかったっけ？

501 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 20:40:57 ID:mUMAFim90

ファールされそうになったときにシミュレーションで倒れるのと、
実際殴られたときにちょっと大げさに痛がるのとでは話が違いすぎる

502 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 20:45:30 ID:cNUvZD2h0

殴られるというか肩に手をかけただけなんだけどね

503 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 20:56:24 ID:35OlhSCj0

>>501
FIFAの通達では、シミュレーション（審判を欺こうとする行為）についてインプレー、アウトプレーの
区別はしてないよ。

504 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 21:02:47 ID:L3/fab5f0

マリ側だけど勝敗とは関係ない遅延行為に厳しい扇谷がどうするかで見た感想。

ある意味凄かった。
川崎の外人がプレー切ろうと倒れてのたうち回ってもその場では完全に無視。
で、プレーが切れると近寄っていって外に出す。
その後、ピッチに戻ろうとしても次のワンプレーが終わるまでは絶対に戻さない徹底ぶり。
その他にもファール貰いに行くプレーで倒れても笛拭かないからFKが凄く少なく感じた。
しかもちょっとでも遅延はいるとすぐ時計止める仕草するし、本当に遅延行為が嫌いなんだなと分かった。

で、色々あって後半ロスタイム7分ｗ
結論として遅延に関しては一定の判定で納得できたかな。

協会は川崎が遅延行為するのを分かって扇谷を派遣したとしか思えない。

505 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 21:06:04 ID:MMENkvUQ0

>>504
鞠さんはほんとうちと似たような感じなんだよね、審判の恵まれなさ具合が。

506 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 21:07:22 ID:WNqmIc8g0

飯倉大樹一発退場！水沼宏太GK！2009年9月6日
http://www.youtube.com/watch?v=yDN2UKc0ZMI

507 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 21:18:10 ID:dweMmGUCO

そもそもテセの足は松田にかかってないように見えるな

508 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 21:22:49 ID:v0Ad6Fp10

鞠は昔もこんなことあったよな
GKが磐田のグラウを押し倒したやつ

509 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 21:53:36 ID:aDepsc0pO

井川にキムチが出るまでは扇谷カード忘れてきたのかと思ったよ

510 ：川：2009/09/06(日) 21:55:37 ID:6hvSZaeJ0

現地バクスタど真ん中SB席

PK判定
中か外かはメタボの位置からは見えないはず
副審に確認すれば納得できたのに

鞠GKキムチ
海豚目線でも帳尻合わせとしか思えない

つかロスタイム７分って.......

511 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 22:09:41 ID:L3/fab5f0

>>510
ホーム側ゴール裏にいたけど、あのPKは正直FKだと思ってた。
ただ１階だと細かい位置まで見えないから試合中は判断つかなかったけど。
あの井川の赤は、遅延行為が多い川崎への主審の苛立ちから出たと思う。
後半は上にも書いたけど主審の判定が明らかに偏りはじめてた。

ロス７分は扇谷から考えるとあり得るね。
なんかあるとすぐ時計止めてたし。

512 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 22:13:16 ID:lpG/Qn8CO

>>506
飯倉がメタボを小突いてるように見えるけど追加処分くるかね？

513 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 22:19:03 ID:Z3TBO0Oo0

wiki見たが扇谷と鹿島の因縁おもろいなｗ

514 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 22:19:54 ID:P6wLDMkDO

最近のサッカーって馬鹿らしい。
勝敗決めるキープレーヤーが審判になってる。いつからこんなになった?

あと質問なんだけど、審判って出身地のチームの試合って裁いていいの?
扇谷･飯田がそうだったんだけど、二人ともホームが負けないジャッジしてた。

515 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 22:21:52 ID:P6wLDMkDO

ごめんなさい、川崎も神奈川だった。

516 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 22:23:51 ID:/UnMSvoSO

味スタの吉田も流してんだか見切れてないんだか酷かった

517 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 22:33:37 ID:wg7BtVn+0

別鞠

2枚の赤紙とロス7分は妥当。
前半から川崎は遅延行為気味だったし（超ゆっくりGK、ジュニーニョコロコロ連発など）
もっと長いロスタイムであってもおかしくなかった。

ただアドバンテージをことごとく取らないのはどうなのよ。
鞠側のチャンスが3回は止められていたし、海豚側も1回チャンスを止められていたかな。

518 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 22:39:52 ID:prRHbnSV0

>>506
こりゃ飯倉に追加処分来るな。
川崎の外人は関塚が奨励していることもあってこういうところ上手いから
挑発に乗った飯倉の負けだな。

このシーンだけなら扇谷のジャッジは正当でしょ

519 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 22:45:33 ID:Z+8VStu0O

>>508
鞠が完全優勝した試合じゃなかったっけ？
優勝カップが、鹿島とか鞠の間を行ったりきたりした時

520 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 22:47:25 ID:mUMAFim90

さわやか893の解説は井原とかよりは聞きやすいことが分かった

521 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 22:50:43 ID:mUMAFim90

>>520
誤爆ですすいません

NHKで見ると、後ろから飯倉が来てることに気づいてない
ジュニーニョがはじけ飛んでたなｗ
飯倉もあんなに遠くからわざわざ来なくてもいいのに

522 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 22:58:29 ID:vpnFXJIR0

>>506
遅延行為＋松田の手を蹴ってるからジュニーニョもキムチでいいと思うが。

523 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 23:11:33 ID:UK+r9m+00

オランダ戦の主審は流しすぎのクソチキンだったな。
日本の主審のほうがまともに見えた。

524 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 23:16:14 ID:F/liKFlN0

>>498
ジュニーニョに退場はねーわ。
普通なら遅延行為でのイエローだ。

525 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 23:18:24 ID:UK+r9m+00

ジュニーニョは普段から、バレないダーティプレイが多い。
主審はちゃんと予備知識入れとけよ。

526 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 23:19:14 ID:/aruBCfG0

>>522
実は松田が手で抱えたボールを蹴ってるんだよな
これ岩政がGKのボールを蹴って退場したのと同じプレーじゃないのか？

527 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 23:22:48 ID:mUMAFim90

プレー中に、GKがキープしてるボールと、
プレーが止まってるときにFPが持ってるボールとでは意味が違う

528 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 23:26:06 ID:F/liKFlN0

それに抱えてねーしな。
片手でＦＫのリスタートのためボールを起きながらセットしようとしていただけ。
このシーンだけならまあ、ジュニーニョの遅延行為が妥当。

http://www.youtube.com/watch?v=yDN2UKc0ZMI
の０：５９みても松田の手なんか蹴ってないしｗ

529 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 23:27:08 ID:L0G4ec530

累積で決勝出られない選手いるの？

530 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 23:29:05 ID:UTQLi+Fw0

吉田＠味スタ現地　山視点
仕事ついでに観戦。
吉田は単に下手糞だったな。流し気味なのはいいのだがへんなのを取ったりファールものを流したりするもんだから観客としても審判にはあきれてた。しかしピーピー吹いて試合とまるよりはよっぽどよかった。

531 ：緑の戦士：2009/09/06(日) 23:31:01 ID:59zFEMtv0

今日も瓦斯は主審を完全に買収してたな。
石川の青山に対するプレーは普通は赤だよな。
青山負傷退場は可哀想すぎる。やっぱり瓦斯=犯罪者集団だよな。

532 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/06(日) 23:33:24 ID:prRHbnSV0

松田はGKやる気満々でユニ脱いでたけど
扇谷がユニ脱ぎでカードださないか冷や冷やしてた

533 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 00:10:30 ID:IFOatQR+0

>>490
岡部のファールとカードの基準がばらばら。
とてもじゃないがＪ２レベルで吹ける主審じゃない。

両方の選手が怪我しなくてよかったよ、ほんと。

534 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 00:55:09 ID:a/sFZPFf0

佐藤@長良川、現地メイン中立視点。
18きっぷ消化ついでに、スタグルメ堪能するつもりが
少々後味悪くなって残念。

と言うのも、
いきなりハンド二つ見逃して双方から抗議され、
テンパって制裁風味なカレー券発行。
その後もどっちのスローインか分からなくなったり、
流しても良いようなハンドで止めたり、
決定機のチャージを流したり、
相変わらず感情の制御が出来ていない模様。

…まぁ麿者の俺も、名前だけで先入観持ってるからお互い様か；
でも流石にＡは無いと思うわ

535 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 01:07:06 ID:BbqE32qH0

扇谷に埋もれてるのか、横浜－水戸を裁いた飯田とかいう主審があんまり話題になってないな。
ここ最近見た中でも最悪の部類だと思ったんだけど。
あれ、横浜が同点に追いつくまでいつまでもロスタイム取るくらいの勢いだったろ。

536 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 02:53:42 ID:ti8eFIEBO

横浜－水戸
副審が目の前の横浜選手がﾌｧｰﾙしたｱﾋﾟｰﾙ↓
主審流す→横浜同点ｺﾞｰﾙにはね…

537 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 03:28:47 ID:sEcxN62T0

>>535
J2は観てる人が少ないのか、大き目の誤審でも取り上げられないことがままあるから、
観た人は積極的に話題振ってくれ。

538 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 05:11:24 ID:lTqpZhiw0

自分で実況スレや試合後に各クラブのスレ見て回ってみたら？
J2サポの99%はもう諦めきってるのがよくわかるぜ

539 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 05:14:42 ID:sEcxN62T0

>>538
俺もJ2サポだからそれはわかってる。
でもせっかくこういうスレがあるんだから情報はここに集めたいじゃん。
毎節よそのクラブの試合まではみれないし。

540 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 09:12:03 ID:oFhGMNqq0

ロスタイム４分で、確か９５分入った直後にゴールだったかな
あのワンプレーがラストプレーだっただろうし
あそこで決められるのが悪いと思うがなぁ…

もちろん、アレがラストプレーってのは俺の主観だし
同点追いつくまでロスタイム取るつもりだっただろってのも主観だしだが

541 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 09:29:12 ID:O4VDyZqd0

水戸が時間稼ぎしてるから時計止めてたんでしょ
そうでなくても水戸はファールもらうプレーが多すぎる
高崎を筆頭に

542 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 11:17:13 ID:8qStC/DmO

昨日に限らず、飯田はあれでJ1主審かと声を大にしていいたくなる。
２度ひどい目にあった。
贔屓チームは、ザパス糞津。

543 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 11:30:18 ID:8qStC/DmO

>>514　激しく同感です。
審判で、試合の勝敗決まっちゃいますね。
どんなに頑張っても、審判が片方のチームに圧倒的不利なジャッジすれば、絶対勝てない。
審判は、いくらでも片方を贔屓するジャッジできる。
片方のチームのファウル取らなきゃいいんだし、文句言われりゃカードという武器があるし。
PA内でファウルで同時に倒れたら、贔屓チームにPK与えたりすりゃ、どんなに強いチームでも負けさせる事できる。
それこそ、センターラインより自陣からでもゴール決めるぐらいの事しないと勝てないね。

544 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 11:41:13 ID:8qStC/DmO

>>542　書き忘れたけど、飯田が糞津を贔屓してるという意味ね。

545 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 11:53:48 ID:ypxU/NFf0

Ｗ杯出場審判の提言「たくさん試合見て」
ttp://southafrica2010.nikkansports.com/news/f-sc-tp2-20090907-540572.html

546 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 11:54:39 ID:L1d93LNt0

なんか川崎はいつも審判からアドバンテージを貰ってる気がする
審判が外国人部隊を高評価しすぎなのかもしれんな

MQN・パンスト・演技派チンパンジー　この３人は特に脅威ｗ

547 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 11:55:22 ID:iYmOaZ3V0

ID:8qStC/DmOさん、どうせこのスレに書き込むなら
それを検証できるまとめ動画を作って投下すればいいのに。

548 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 12:05:14 ID:TUePM+vb0

>>546
犬飼の後輩が社長で告げ口されるからじゃねｗ

549 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 12:06:35 ID:8qStC/DmO

>>547　動画が無い、UPの仕方がわからない。

550 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 12:49:43 ID:+5GGYg4W0

とりあえず、穴沢には辞めてもらいたい

551 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 13:14:00 ID:EfOvmGghO

>>546

森は結構退場している気がするが・・・

552 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 15:44:17 ID:nhvEqF1g0

ID:8qStC/DmOさん、ソースのない悪口や妄想は
よそでやって下さいうざい。

553 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 18:06:19 ID:8qStC/DmO

>>552　ソースなんて無くても試合見れば分かる。
ソースなんかより実際に見るに勝る事無し！

554 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 18:22:23 ID:RtEQipaoO

>>546
井川のキムチPKはスルーですか？
あれエリア外っぽく見えるんだが

あとのキムチはめしくらがバカなだけだろ

555 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 18:35:07 ID:HKRbi5yc0

>>553
現地で観てる人も多いんだけど、それ以外はスカパー！などで観るしかないし、
ここで共有して議論するには動画やピンポイントの画像がなきゃ話にならないよ。

556 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 19:10:23 ID:8qStC/DmO

>>555　現地が一番確実です。

557 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 19:23:48 ID:h7ojKz3g0

それはない

558 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 19:27:27 ID:IFOatQR+0

>>556
確実と言うよりジャッジの一貫性があるなしはわかりやすいわな。

559 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 19:45:46 ID:3BDk/Tn8O

現地で見ていようが、見ているほうが色眼鏡で見ているんじゃ意味がないわな。
教員がクソだから～で、結局粗探しになってやしないかな？

俺は現地で見た試合はちゃんと録画し、現地で微妙だった判定をもう1回チェックするようにしている。
俺自身がよくバックスタンドでみるからメインからの視点も補完できるしね。

560 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 19:51:08 ID:dGk07Q8Y0

>>556
じゃあこんなとこ来るなよ

561 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 20:10:43 ID:841TM+mn0

サカマガの藤島大のコラムが素晴らしかった

562 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 20:22:21 ID:8qStC/DmO

>>557　現地は全体を見れます。
帰ってきてから、更に録画で見れます。
テレビ観戦員より全然確実。
その確実さに自信があるから、ここに堂々と書いてる。
別に相手にしてくれと頼んでないし、スルーすればいいだろ。

563 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 20:27:54 ID:8qStC/DmO

>>559　貴方よりしっかり審判を研究し、教員がクソなのは事実だから、事実をかいてるだけです。

>>560　事実を伝えに来てるので、何度でも来ますので、審判について無知なお前は得意のスルーすればいいだろ。

564 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 20:29:03 ID:xeDqoT5c0

客観的事実を書いてない時点であんたの意見なんざ誰も信用できないってことだよ
コテハンつけとけ

565 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 20:44:14 ID:95GDL0du0

携帯でいっつもクソ教員って連呼してる人か？

566 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 20:44:41 ID:8qStC/DmO

>>564　しんようしたくなけりゃしなけりゃいい。
無知なお前に理解できるわけないしな。
こちらは複数人で現地で観て、録画を観て語ってるからな。
その結果だし、事実は事実だから仕方ないわな。

567 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 20:48:57 ID:8qStC/DmO

>>565　クソ教員が小遣い稼ぎしてる審判界だから仕方ないわな。

568 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 21:13:01 ID:GvPqTAwTO

870 名前：投稿日： 01/08/28 12:36 ID:TCMN.0iM
１位：北村、２位：布瀬、３位：松崎、４位：太田、５位：原田、
６位：大西、７：辺見、８：石山　、９：長田、１０：奥谷

圏外：ヨル（Ｊからは追放になりました。）
もうすぐランクイン！：蒲澤（主審の数さえ増えれば、問題無し！副審でもＤＱＮぶり発揮！いま、糞審マニアの注目の的！）
１１位：梅本（→）、１２位：岡田（↑赤丸急上昇）１３位：上川　１４位：唐木田
１５位：吉田　１６位：片桐　１７位：モットラム　１８位：浜名　１９位：高橋佳久　２０位：橘高（特別参戦）

569 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 21:21:52 ID:xeDqoT5c0

有能な>>566の証拠動画うｐまだー？

570 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 21:38:51 ID:dGk07Q8Y0

560だが、一応2級審判の資格持ってます
563よりかはちょっとだけ知識はあると思います

571 ：川：2009/09/07(月) 21:54:50 ID:UfzcWAF+0

>546
被害妄想
ひどい目に合ってるし
家元とかイマムーとか

>548
犬害はJでなくて協会でそ？

572 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 22:49:45 ID:czN3avns0

>>528
一応、キーパーならボールを手で抱えてなくても手でボールをグラウンドに押しつけてるときはボールを保持してるとされるけどね

ま、今回のキーパーは赤でしょうがないだろな。で川崎の外人は遅延

573 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 22:55:59 ID:d1LtEoif0

だから松田はＧＫじゃないし
なんどループしてんだと。

574 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 23:09:12 ID:BDEDJsNK0

桜対甲府（テレビ観戦の桜サポ）
CKの時に甲府のダニエルが桜の羽田を殴ってるとこがテレビで映ってた
羽田が副審に確認するように要求したけど主審は副審に確認せずに
何もなかったかのように試合再開してた

575 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/07(月) 23:57:23 ID:/6jCiwhk0

>546はイカれたマリサポかにわか

576 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 00:19:58 ID:lvIurdZ30

>>575
ガスサポらしい
http://hissi.org/read.php/soccer/20090907/TDFkOTNMTnQw.html

577 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 02:57:52 ID:pvb8sFPlO

ガスって、鞠、札、雉のようにそこまで審判に泣かされてなくない？

578 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 03:37:26 ID:UZr/LG6y0

外から見てるとそこまで酷い審判に当たってるイメージはないけど、意見書はしょっちゅう出してる。

579 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 06:03:35 ID:NKI7QwfA0

瓦斯は城福が酷いから
一時期敗因をすべて誤審にしてた

580 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 06:47:11 ID:arpIWSJf0

桜vs盆地戦で桜のGKがボールをキャッチしたときに体はペナルティーエリア外に明らかに出ていた。
GKは、ボールはエリア内をアピールしていたけどあれはハンドにならないの?
それだと体がエリア内でもボールがエリア外になるとハンドとられそうだけどそういうもの?

581 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 07:14:19 ID:Ezyab9dr0

鞠vs川崎見たけどすごいな・・・
盆地戦の憂さ晴らしに覗いたけど、レベルが違うわ・・・
GKカワイソス　審判が試合を裁いてないね。
松田にFKを与えたのなら、ジュニーニョのプレイを許しちゃいけないだろ。
手を掛けたのはいけないけど、あれで転げ回るのも芝居なのまるわかりなんだからもうちょっと賢く裁けよと・・・
同じ舞台に立てるよう、元気出して頑張るお

582 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 07:43:59 ID://niP7DJO

>>577
泣かされてるゾ！
笑わしてももらってるが…
扇谷とか奥谷とか松尾ピンとか。。。
ヒドいのにはゴル裏から糞レフェリーコールが出るしラフプレイの多い川崎はウンコターレって煽るゾ。

583 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 07:48:21 ID:EuTCKfQf0

昔、瓦斯が奥谷の被害食らったとき、糞レフェリーコールで間にハゲって挟んでたのにﾜﾛﾀｗ
「糞レフェリー！！」「ハゲ！！」「糞レフェリー！！」・・・

584 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 07:57:31 ID:Lrs6gdOu0

>>581
何度も言われてるだろうが
あれだけの勢いで後ろから体当たりしたら
演技したとか関係無しに乱暴な行為でレッドだから
ダニルソンと中払みたいなのなら擁護できないこともない

585 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 08:29:31 ID:TgGVLLwt0

ジュニーニョもその後のチョンも顔をおさえて転がってたけれど
どっちもシミュレーションだろ？
2002年のWCのトルコ戦で試合後にリバウドが罰金くらってたけど
そういう措置はJリーグじゃできないのかな？

586 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 08:37:08 ID:1tLhfanTO

あの顔押さえるってのはなんなんだろうな
純粋に疑問だわ

587 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 08:44:30 ID:ThWaSzRh0

顔面マヒの発作が出たんじゃね？

588 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 09:56:41 ID:VxvQvzuV0

笑いをこらえてるんじゃね？

589 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 10:25:51 ID:4WSizVL50

風呂場でばったり、乳をかくさず顔を隠した女の話を思い出した

590 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 10:31:54 ID:sU4F2HXU0

>>580

>体はペナルティーエリア外に明らかに出ていた。
>GKは、ボールはエリア内をアピールしていたけどあれはハンドにならないの?

ヒント：日向君のシュートで若林くんがふっとんで
若林くんの体だけゴールライン割ってもゴールにはなりません。

591 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 10:34:46 ID:6tj3pblF0

>>580
体がどうこうではなく「ボールがエリア内かエリア外か」だよ
その場面でボールがほんとにペナ内なら、GKの体がペナから出てても問題ない
逆にペナ外のボールにペナ内から手で触るような場合はハンドになる
GKのスローイングのときにそれでハンドになる場合もごくまれにある。（それのチェックは副審の役目の一つにもなっている。）

592 ：山：2009/09/08(火) 11:14:40 ID:aQCrUZOg0

>>591
シミケン…

593 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 11:16:00 ID:Y+2XMuXB0

正直、顔を押さえて転げるのと倒れて脚をバタバタさせるのは
問答無用でシミュか遅延にしてやりたい

594 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 11:28:52 ID:h2PAVagLP

>>580
バスケットなら確かボールが出ていなくても持っている選手の足が外についたりしたら出たことになるだろうけど
サッカーはボールがどこにあるか、がすべて

ちなみに既出で解説して下さったお二方に追記するとしたら、
ペナルティエリアの内外の境界線はラインの外側部分ね
真上から見てほんのかけらでもボールがラインの白い部分と重なっていると見なされた場合、
そのボールはエリア内にあるものとされる

それをフィールド上で見るレフェリーとラインズアシスタント（副審４人制の場合はゴール裏の副審も）が判断するから
そこまで細かすぎる厳密な判定はできないけど

595 ：580：2009/09/08(火) 12:23:07 ID:BDp4HcsV0

勉強になりました。
ありがとう。

596 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 16:33:15 ID:HJfVSGHa0

>>593
ムカつく行為だが、ロスタイム増やせばいいんでね？

597 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 18:07:06 ID:rZ5dtWGy0

顔押えてバタバタしないとレッド出さない糞審判がいるからだろ
暴力振るわれたのに糞審判の訳の分からない判断のせいでイエローですまされたらたまったもんじゃない

都築

598 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 19:24:04 ID:YV//B4H/0

ファールの態様自体よりその後の痛がりようによってカードの有無と種類決める審判がいるからだと思う。
Jでも割りとある。
まあなぜ顔なのかはよく分からんが・・・。

599 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 20:44:03 ID:Kwtoql4t0

俺今まで何度か痛い目に遭ってるが顔を押さえるのは顔が痛いときだけだし
本当にどこか痛い時は足をバタつかせるなんて体に振動が走る事は絶対できないｗ
>>593ごもっともだと

600 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 21:47:39 ID:Ezyab9dr0

すごい勢いで走ってきたけど、接触としては両手を両肩に置いただけで、どついたりはしていない。
何をしたかったのかは不可解だけど。
でも、FKが転がらないうちに横から出てきて蹴った時点でファウルで審判が止めていれば、
GKがとんでくることも無かったわけだから、
審判の方が責任大だと思う。
個人的に、ジュニよりあの瞬間湯沸器みたいなGKの方が好みだわｗ
ていうか、熱き魂の持ち主より芝居上手な勘定野郎の方が優遇されるって、どうなの？

601 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 21:48:51 ID:Ezyab9dr0

ファウル→遅延？？　わからんｗ　あんなあからさまなのは見た記憶がないww

602 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 22:25:44 ID:9+KWXkfx0

>>600

手はドついてないかも知れんが体は思い切り当たってたろ

603 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 22:48:02 ID:vN302qml0

>>602
NHKのスポーツニュースで流れた横視点の映像では
まさに言葉通りの“フライングボディアタック”だったもんな

アレで倒れるなって方が無理あるわw

604 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 22:54:07 ID:rZ5dtWGy0

最近の荒らしは酷いな

605 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 22:56:47 ID:Kwtoql4t0

誰か倒れるなって言ってる奴がいるのか？ｗ

606 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 23:14:58 ID:6tj3pblF0

選手のDQNさとかを語りたいなら他所で頼むわ

607 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 23:26:21 ID:NLrbr+bg0

>>600
扇谷は笛吹いてるよ。
でジュニーニョが蹴ったので大好きな遅延のカレーを出そうとしたら
飯倉が飛び掛ってきてびっくりしているだろｗ

608 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 23:39:33 ID:dIdes0ak0

井川は1試合出場停止が出たけど、飯倉は未定となってるね。

ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00003152.html
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00003153.html

609 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/08(火) 23:48:40 ID:fomwXCrP0

飯倉は審判にも手を出してたからな

610 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/09(水) 05:35:36 ID:9hA54L/CP

飯倉は乱暴行為で2試合、審判に対する暴力で3試合の
合計5試合くらいの停止かな

611 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/09(水) 09:13:54 ID:ujJB5a8p0

小突いた後に両手の中指立ててるしね
２試合じゃ済まないと思う
茂原は家本に唾吐きと侮辱発言に備品破壊で７試合だった

612 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/09(水) 09:50:53 ID:lm06kv7N0

>>599
そうそう痛いときってそれ以上の痛みを出さないように
体が反射的に硬直するよね
手足が動くこともあるけど痙攣的な動きになる
あんなふうに子どもがだだこねてるみたいな振りにはならない

ていうかまさしくそのとき選手はだだをこねてるわけか
メンタリティが子どもと同じ…(；´Д`)

>>611
中指なんて立ててたっけ？
まあ未定になってるってことは複数試合停止だわな

613 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/09(水) 10:40:19 ID:5gVOtrvnP

>>611
キーパーグローブしてるから見難いけど人差し指だよ。
自分の目を指差して「よく見てよ」ってやつだな。

614 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/09(水) 17:01:10 ID:ujJB5a8p0

>>612
>>613
人差し指だったか
何にせよ審判に手を出したのはまずいが

615 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/09(水) 22:32:54 ID:4ZmWG6QW0

オランダ人の審判糞だな
特にバクスタ側の副審なんて
まったくライン見れてねーな

616 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/09(水) 22:40:13 ID:uzQQZFGt0

うん、副審はひどかったと思う

617 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/09(水) 22:42:44 ID:MDDUfdvT0

かなりひどかったな
リアルスピードの斜めカメラでも分かるレベルを誤審してやがった

618 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/09(水) 23:32:19 ID:rdFTwMQ00

>>615
ホマドバンテージ

619 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/09(水) 23:43:47 ID:shUdZ/HcO

代表の試合のようにＪも一回目のファールはあまく見て欲しい
カードカードじゃなく
後やっぱり海外経験した選手って寄せが激しいよね…
なんでＪの選手は…
選手にも審判にも問題あるんだろうけど

620 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/09(水) 23:55:35 ID:g1vfVrZd0

馬鹿は親善試合だってことも理解できないのか

621 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/09(水) 23:56:29 ID:rdFTwMQ00

>>619
ここはsageスレだからな。

622 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 00:54:16 ID:trrH2H1UO

例え親善試合でもあの副審のジャッジングは無いなｗ

623 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 05:42:08 ID:+oZidq3E0

動画もなしに（ｒｙ

624 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 10:38:41 ID:AQoVijZZ0

仙台カップの日本-フランス　主審：岡部

スライディングタックルでこぼれたボールが、寝てる選手の手にたまたま触れただけなのにPK取らなくても・・・
クロスを故意に手で止めたとかなら仕方ないが。
しかも、PA内かどうかも怪しかったし。

かつてのイタリアのようにフランスも来てくれ無くなったらどうしよう・・・orz

625 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 11:08:59 ID:izRTdG1I0

>>624
岡部はその類のファール取りまくるよ。
こいつファールの基準がブレまくる癖があるから要注意。

…そういえば
桜大-甲府戦のボディーチェックミスは御咎めなしだったのか？

626 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 11:23:20 ID:AQoVijZZ0

>>625
普通に流していい場面でもいちいち止めるし。
一応、国際大会なんだからもっとまともな審判にして欲しかった。

今日はブラジル-韓国戦。誰になるんだろう。

627 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 11:33:11 ID:ENyhPfB/O

>>570　２級ぐらいになると、推薦で昇格するから審判擁護をする。
従って、お前は審判擁護厨。
２級と言っても、コネで推薦してもらった知識も実力も無し糞教員審判と同等。

628 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 11:43:04 ID:r6ngHWnq0

ガーナ戦・・・
親善試合？ホーム？
オレにはあそこまで副審がクソな理由が解せないんだけど？

629 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 12:00:37 ID:/BJWrc1X0

コレで憲剛がオフサイド？
http://www.youtube.com/watch?v=mvgcpFM2avY

630 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 12:11:36 ID:SmDhe1300

また栃木の教員粘かｗ

631 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 12:36:46 ID:TFWzBrNE0

>>629
誰もオフサイドじゃねえｗ

632 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 13:07:39 ID:Ijui0DH80

>>625
甲府のもんだけどボディーチェックについて詳しく教えていただけませんか？
アウェイの応援に行ってたけど現場ではその部分は見逃したかもしれん。

633 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 13:46:50 ID:izRTdG1I0

>>632
試合後にカイオが祖母の形見のネックレスを
テーピングした状態で腕に巻いていて試合出場してた
試合終了後に取りだしてネックレスを付けたところ
主審に見つかってカレー券。

カイオが全面的に悪いんだが、
試合前に用具チェックちゃんとしたのか？ってところと
ガイドラインの運用方法を間違えてないか？
というところが大問題。

ガイドラインには最初に取り外すように指示し、
それに従わなかったときに警告を与える
って順序が明記されてる。

634 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 13:56:56 ID:sXQ+Ad90O

>>626

韓国×ﾌﾞﾗｼﾞﾙ

木村氏じゃないか？

635 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 14:03:42 ID:2W6hZsYn0

>>633
チェックが甘かったのは問題だけど、警告は問題ないよ
日本では装身具発見→即警告だから
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/law_soccer_080710_02[1].pdf

636 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 14:04:04 ID:QVVZksST0

>>633
テーピングしてたらそこに何が入っているかまでは見ないよ。
普通に怪我や予防の為のテーピングだと思うだろ。

637 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 14:20:17 ID:izRTdG1I0

>>635
そんな通達が出てたのか
勉強になりました

638 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 14:33:09 ID:sWfEee/o0

>>635
なるほど、日本ではそうなってたんですか。
でも誰とは言わないけど、結婚指輪をテーピングで隠してるように見える選手
いるけどなあ。
予防にしては不自然な位置だとずっと思ってるんだが。

639 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 14:36:56 ID:+Tl/L9ia0

いちいち金属探知機使うわけにも行かないし、審判に見つかったら警告でいいんでないの

640 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 14:39:17 ID:Ijui0DH80

>>633
なるほど、試合後の警告は知っていたがなんか文句言ってたっけ？かと思ってた。
ありがとう。
でも、本人には大切なもんかも知れんけど試合に全うするほうが関係者に対する態度として大切なんじゃないかな。

641 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 14:56:51 ID:TFWzBrNE0

結婚指輪については事情により外せない人もいるだろうし
絶対ばれないようにびっちり巻いて黙っておけば見逃してやる、みたいな
感じだと思っていたが、あながち間違いでもないのかなｗ

642 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 15:11:47 ID:QVVZksST0

メリケンサックをテーピングでグルグル巻きにして、ユニフォームを油で滑るようにしたら駄目だろうなｗ

643 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 17:48:36 ID:Tgq5iaAb0

>>642
秋山乙

644 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 18:28:39 ID:dUjOw/JrP

そろそろサッカーの試合でも金属探知機を使わざるを得ない事態になりそうだ
非金属だったら良いのかという問題はあるけどねｗ

645 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 18:42:00 ID:Pr+Ji5/v0

>>628
あかねたんでも世界的にみれば
優秀な副審ってこった

646 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 18:53:45 ID:5H7LMlhm0

低いほうの世界しか目に入らないやつはほっといて

647 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 19:40:50 ID:pVJGuIIx0

だから審判擁護厨って言われるんだよ
最近のこのスレはほんとに腐ってる

648 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 19:47:27 ID:dUjOw/JrP

隔離スレが落ちたからまたこっちに来るようになったのか…

649 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 21:57:01 ID:sjOJ8VrO0

>>627
まずはお前もなってみろよｗ

650 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 22:16:51 ID:2AFnkzZt0

日本人関係の海外担当リストです。

Exchange Programme
審判員：扇谷健司、山﨑裕彦、相楽亨
期間：2009 年8 月7 日～9 月2 日
場所：ポーランド

International ‘A’ Friendly Match
Korea Republic vs. Paraguay
審判員：當麻政明、名木利幸、大塚晴弘
期間：2009 年8 月10 日～13 日
場所：ソウル/韓国

Futsal Nations Cup
審判員：五十川和也、延本泰一
期間：2009 年8 月18 日～25 日
場所：ポルトガル

EWFC 2010 Semi-Final Competition (Women’s)
審判員：井脇真理子、佐藤奈美、鮎貝志保、高橋早織、吉澤久恵
期間：2009 年8 月19 日～31 日
場所：台南/台湾

EAFC 2010 Semi-Final Competition (Men’s)
審判員：東城穣、松尾一、八木あかね、宮島一代
期間：2009 年8 月20 日～28 日
場所：高雄/台湾

651 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 22:18:33 ID:2AFnkzZt0

2010 FIFA World Cup South Africa™- Preliminary Competition Asian Zone
Play-off match ‒first leg
審判員：西村雄一、相楽亨、東城穣
期間：2009 年9 月3 日～7 日
場所：マナマ/バーレン

AFC Champions League 2009 ‒ Quarter Final 1
2nd Leg : FC Seoul (Korea Republic) vs. Umm-Salal (Qatar)
審判員：當麻政明、名木利幸、山﨑裕彦、高山啓義
期間：2009 年9 月28 日～10 月1 日
場所：ソウル/韓国

AFC Cup 2009 ‒Quarter Final 3
2nd Leg: South China (Hong Kong) vs. Neftchi (Uzbekistan)
審判員：東城穣、岡野宇広、山口博司
期間：2009 年9 月28 日～10 月1 日
場所：香港

AFC U-16 Championship 2010 (Qualifiers) ‒Group F
審判員：山岸佐知子
期間：2009 年9 月18 日～10 月2 日
場所：香河/中国

AFC Asian Cup 2011 ‒Group B ‒Match No.6
Australia vs. Oman
審判員：當麻政明、名木利幸、大塚晴弘
期間：2009 年10 月11 日～16 日
場所：メルボルン/オーストラリア

652 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 22:19:46 ID:2AFnkzZt0

AFC Cup 2009 ‒Semi Final 1 -1st Leg
Chonburi FC (Thailand) or Becamex Binh Duong (Vietnam) vs.
Al Karamah (Syria) or Al Arabi (Kuwait)
審判員：高山啓義、手塚洋、扇谷健司
期間：2009 年10 月13 日～16 日
場所：バンコク（タイ）またはビンドン（ベトナム）

AFC U-16 Championship 2010 (Qualifiers) ‒Group H
審判員：松尾一
期間：2009 年10 月3 日～17 日
場所：キャンベラ（オーストラリア）

FIFA U-20 World Cup Egypt 2009
審判員：西村雄一、相楽亨
期間：2009 年9 月17 日～10 月19 日
場所：カイロ/エジプト

AFC U-16 Championship 2010 (Qualifiers) ‒Group G
審判員：佐藤奈美、佐藤隆治
期間：2009 年10 月6 日～20 日
場所：バンコク/タイ

AFC Project Future Referees Selection Course For Batch 2009
審判員：三上正一郎
期間：2009 年11 月3 日～10 日
場所：クアラルンプール/マレーシア

653 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 22:22:09 ID:2AFnkzZt0

AFC U-19 Championship 2010 (Qualifiers) ‒Group G
審判員：當麻政明、扇谷健司、岡野宇広、山口博司
期間：2009 年10 月29 日～11 月12 日
場所：中国

AFC Asian Cup 2011 ‒Group B- Match No.7
Indonesia vs. Kuwait
審判員：東城穣、名木利幸、山﨑裕彦
期間：2009 年11 月16 日～19 日
場所：ジャカルタ/インドネシア

AFC Asian Cup 2011 ‒Group D ‒Match No.7
China PR vs. Lebanon
審判員：佐藤隆治
期間：2009 年11 月20 日～23 日
場所：杭州/中国

AFC Futsal Championship 2010 (Qualifiers) East Zone
審判員：宮谷直樹、芝村洋一
期間：2009 年11 月21 日～30 日
場所：北京/中国

654 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 22:24:22 ID:2AFnkzZt0

ポーランドからのお客様です。

（主審）
Tomasz Mikulski （トマシュ・ミクルスキ）
1968 年6 月21 日生まれ（41 歳）
􀁺 FIFA U17 ワールドカップニュージーランド1999、
􀁺 FIFA ワールドカップ予選
􀁺 UEFA Euro 予選
􀁺 UEFA チャンピオンズリーグ予選、UEFA CUP 他
（副審）
Piotr Sadczuk （ピオトル・サドチュク）
1973 年6 月13 日生まれ（36 歳）
􀁺 FIFA ワールドカップ予選
􀁺 UEFA Euro 予選、
􀁺 UEFA チャンピオンズリーグ予選
􀁺 UEFA CUP 他
（副審）
Rafal Rostkowski （ラファウ・ロストコフスキ）
1972 年8 月6 日生まれ（37 歳）
􀁺 FIFA U17 ワールドカップ韓国2001
􀁺 FIFA ワールドカップ予選
􀁺 UEFA Euro 予選、
􀁺 UEFA チャンピオンズリーグ予選、UEFA CUP 他
（招聘期間）
2009 年10 月11 日～11 月1 日（予定）

655 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/10(木) 22:31:01 ID:2AFnkzZt0

2010年国際審判員候補者
( )内は年齢＊2010年1月1日現在、■は新規登録者、表記は年齢順、※はプロ契約審判員
＜国際主審＞７名
・扇谷健司(38)※ ・西村雄一(37)※ ・松尾一(37)※ ・家本政明(36)※
・高山啓義(35) ・東城穣(33)※ ・佐藤隆治（32)※
＜国際副審＞９名
・手塚洋(44) ・山口博司(43) ・宮島一代(42) ・岡野宇広(39)
・名木利幸(38)※ ・八木あかね(35) ・大塚晴弘(34) ・相樂亨(33)※
・西尾英朗(34)■
＜女子国際主審＞４名
・井脇真理子(38) ・深野悦子(37) ・山岸佐知子(36) ・佐藤奈美(31)
＜女子国際副審＞４名
・吉澤久惠(43) ・鮎貝志保(37) ・高橋早織(36) ・千葉恵美(34)
＜フットサル国際審判員＞４名
・五十川和也(44) ・延本泰一(39) ・芝村洋一(35) ・宮谷直樹(30)
＜ビーチサッカー国際審判員＞２名
・櫻田雅裕(39) ・小野寺祐(37)

656 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 00:43:55 ID:ymrbTPe60

>>654

これは天皇杯で１試合、Ｊ１で２試合、Ｊ２で１試合した後、ナビスコの決勝で笛吹いて帰国するってパターンかな？

657 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 01:04:58 ID:yIpoAWbL0

>>656
ナビ決勝は１１月３日

658 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 10:55:45 ID:sMrsBO3V0

昨日の仙台カップ
ブラジル-韓国
主審：木村博之

ブラジルのリスタート位置やリスタート時にボールが止まってないのは注意するのに、
韓国にはまったく注意せず。韓国のラフプレーもスルーでブラジル選手はイラついてた。

659 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 11:16:35 ID:pZY//z8NO

>>649　坊や、コネが無い人は、絶対に上級になれない仕組みになってるのだよ。

お前は、しがらみが強い審判界を知らない証拠。

２級からは、全て推薦されないと試験すら受けられない。
その推薦は、技術より糞教員天下りで組織している協会にコネがある糞教員が圧倒的に有利。

実力よりもコネで上がるものなのだよ。
審判の世界は。
ちゃんとそういう裏の世界を勉強してから語ろうね、坊や。

Ｊの糞教員審判達が、何時も何時も技術の無い下手くそなジャッジしてるのを見れば、いかにコネで簡単には上がれるかわかる。

660 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 11:21:13 ID:IhVWiIya0

下手で推薦もらえないことをコネのせいにしてる人ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

661 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 11:30:37 ID:zVUv1NYE0

>>658
媚韓も気持ち悪いからやめてほしいよな。

662 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 12:17:14 ID:dLoaTEjS0

昨日のJ2
栃木vs横浜FC
【主審】今村　義朗【副審】相樂　亨／中原　美智雄

663 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 12:43:37 ID:egrwQv470

>>659
推薦くらい、どの世界でも上にいったら必要だろ
それに推薦は地域委員会から日本協会へ行くもの
もしくは都道府県から地域に行くもの
足場を固めて推薦をもらうことの、何がコネなのなのかわからん

まぁ、話し方からして頭悪そうだから、あまり話しても時間の無
駄だと思うが、一応説明しておいてあげる

664 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 12:52:23 ID:w8S7AFj40

>>663
他の国の推薦制に興味あるからkwsk頼む

665 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 12:55:29 ID:XPC2nXBZ0

他の国？

666 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 12:59:57 ID:S22RjyGi0

>>664
日本語って難しいね

667 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 13:02:12 ID:7rgSTXSL0

>地域委員会から日本協会へ

この部分をみて他の国と見たのか？

668 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 13:30:09 ID:YziUBGW20

>>663
その通りだ
Jリーガーの半数ぐらいはユースチームの推薦でプロになる訳だし
そうでない選手もほとんど有名監督の推薦
審判もしかり

669 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 13:38:03 ID:A59CgTL60

自分は審判協会の事情とかしらんが
審判割り当ての都合が付きやすい職種の人とか
SR目指している若い人材がより上級を受けやすいのは
当たり前の話じゃないかと思うんだが

670 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 13:39:27 ID:w8S7AFj40

いやいや
日本だけが独特の推薦制度をやってるのかどうか確かめたかったのよ
欧米は実力主義って印象があるものだから

671 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 13:44:47 ID:dWg3ctIM0

Ｊ主審から外れたが、山内に誰か聞いてこい
イングランドの昇級システムについて

672 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 13:45:19 ID:T3rDwbbGO

>>658
宮城県協会関係者乙

673 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 14:02:36 ID:IhVWiIya0

海外の方が、何につけ、どんな分野でも、推薦状って大事だよ

674 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 14:14:29 ID:S22RjyGi0

日本語が解らないうえに世間知らずだよ

675 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 14:48:39 ID:mCBYNpM30

>>671
イングランドだったら
商社マン時代にＦＡで1級相当を取得してる
松崎委員長の方がくわしいんじゃない？

676 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 14:52:30 ID:OBo2UJmz0

どうも海外での紹介状と推薦状を混同してるやつがいるな

677 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 14:52:31 ID:dWg3ctIM0

>>675
それは知らんかったわｗ
だとしたら、委員長の方が詳しそうだな

678 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 20:08:49 ID:/n+pWJID0

http://www.j-league.or.jp/release/000/00003164.html

679 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 20:12:39 ID:XctI4xme0

>>678
こんなもんか

680 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 20:52:55 ID:+c79e9Zh0

>>679
十分だろ
審判を拳で殴ったわけじゃないんだから

681 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 23:24:24 ID:5Y0Qdtii0

>>678
厳しいな。

682 ：610：2009/09/11(金) 23:31:44 ID:IrA1QnZMP

>>678
予想より重かったな…
まあ妥当と言えば妥当だけどね

683 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 23:35:31 ID:1tOpZp7D0

みうみうみたいだw

684 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 23:37:15 ID:1tOpZp7D0

誤爆orz

685 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 23:38:04 ID:SD3vnw5t0

まぁ妥当なんじゃない？

686 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/11(金) 23:58:55 ID:ykwSg1Oz0

推薦した通りの処分だったな

687 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 00:29:52 ID:bnyNvSnI0

2AFnkzZt0さん
審判の試合の割り当てはどのサイトで見れますか？

688 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 00:42:24 ID:ZYv1NKAS0

>>687
本人じゃないけど、ＪＦＡのＨＰにあるんじゃないかな

689 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 02:45:12 ID:J/s/qzKz0

>>687
ＪＦＡのＨＰの理事会報告をコピーして張り付けただけです(一部変更)

690 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 05:50:01 ID:hIkTr7Hu0

当たり前ではあるが審判に対する暴力は処分重いな
「審判サイコー」でも3試合出停だったし

691 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 06:51:39 ID:bnyNvSnI0

>>688 >>687

ありがとうございます。

692 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 06:58:42 ID:TA+NxHSg0

一方的だよね。
審判は神聖にして侵すべからず　という感じ。
やっちゃいけない行為ではあったけど、
前後の状況や審判の不手際も斟酌するべきだと思うけど（一般の裁判なら減殺される）
そういう常識は通用しないみたいだね。

693 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 07:39:41 ID:xfutWTXI0

ageに言うのもなんだが、
前後の状況、その時の審判の対応も妥当だろ

694 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 07:55:18 ID:TA+NxHSg0

ああ疲れる
せめて週末には、胡麻擂りおべんちゃら野郎を見ずに居たいのにｗ

695 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 08:18:28 ID:HYkoalAZ0

扇谷の不手際って・・・
遅延行為でイエロー出そうとしたら
飯倉がジュニーニョに突っ込んだんだからどうしようもないんだけど

696 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 08:42:01 ID:T9zAIh6G0

> TA+NxHSg0
は横浜さぽなんですかね？
扇谷はすぐに笛吹いてるし、飯倉の自滅だろ。

遅延はイエロー。アディショナルタイムを増やすしかない。

697 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 09:52:47 ID:mb6rXHiU0

現行犯逮捕もいいけど、
悪質なプレーはあとからでも取り締まれ。

「審判がやられたときだけ、とにかく厳罰」
的な対応だから、滑稽だし、不信感を抱くし、嫌気が差すんだよ。

698 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 10:01:34 ID:TA+NxHSg0

それが言いたかった。
許し難いラフプレイで選手寿命を縮められたりチームが苦況に落とされても、さらりと流されるのに、
審判への抗議だけ、４試合停止て何。

699 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 10:05:40 ID:9Np+r0Qc0

情状酌量もあるときはあるよ

700 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 10:27:13 ID:nY2y3Yzp0

抗議だけじゃなくて手を出したんだろ

701 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 11:10:22 ID:9PjCdpP6O

このスレにも馬鹿増えたね

６試合は温情だろうね、ジュニーニョにも非はあったわけだし

問題点は
1 笛の後とはいえ相手を突き飛ばした、笛が鳴ったらプレイは止めないといけない、言わば一般社会に戻るわけ。その状況で相手を突き飛ばした…犯罪と言われかねない悪質行為
2 その後審判の裁定に手を出してまで抗議。一般社会では公務執行妨害。反省の色もなし。

多分笛吹いたあとだし相手が悪いだろ、と抗議していたのだろうけど、スポーツ選手として腐っているとしか言えない。
無期限停止でも仕方ないくらいだけど、前述のようにジュニーニョにも非があるから折衷案なんじゃね？

期待していた選手だったからガッカリ

702 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 11:19:11 ID:9Np+r0Qc0

いわゆる初犯だから、最低2試合停止+最低4試合停止の6試合なんだろう
繰り返すと、最低限の停止期間が倍になる。

703 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 11:21:14 ID:nY2y3Yzp0

無期限でも仕方ないって……
出停の期間は決められてる
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/rules/download/03/06.pdf
●２－２．他の選手、監督、コーチ、役員、職員その他競技に立ち会っている関係者（以下、「選手等」という）に対する暴行・脅迫および一般大衆に対する挑発行為
①１回目の場合：最低２試合の出場停止および罰金。
②繰り返した場合：最低４試合の出場停止および罰金。

●２－３．選手等に対する著しい暴行・脅迫（乱闘、喧嘩等を含む）
①１回目の場合：最低６試合の出場停止および罰金。
②繰り返した場合：最低１２か月の出場停止および罰金。

●２－４．主審および副審に対する侮辱または公然の名誉毀損行為
①１回目の場合：最低２試合の出場停止。
②繰り返した場合：最低４試合の出場停止および罰金。

●２－５．主審および副審に対する傷害の意図のない乱暴な行為
①１回目の場合：最低４試合の出場停止および罰金。
②繰り返した場合：最低８試合の出場停止および罰金。

●２－６．主審および副審に対する暴行・脅迫
①１回目の場合：最低１２か月の出場停止および罰金。
②繰り返した場合：無期限の出場停止。

704 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 11:23:26 ID:atkQ8F6t0

上限は決まって無いんだな

705 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 11:24:38 ID:s5Lvc/Mg0

公務執行妨害ってｗ

6試合出停は妥当だろう。

706 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 11:28:37 ID:mb6rXHiU0

>>701
審判委員会は腐敗した警察。

707 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 11:36:20 ID:zbhbjUBW0

>>692の「一般の裁判なら～」の例えもヒドイと思ったが
>>701の「公務執行妨害」の例えもヒドイなｗ

他の案件に例えること自体がナンセンス。

708 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 11:39:02 ID:zbhbjUBW0

清水-大宮
主審佐藤隆治
副審平野伸一　入部進也

京都-F東京
主審飯田淳平
副審武田進　石川恭司

709 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 14:01:47 ID:CcV/LaG1O

仙台ｶｯﾌﾟ日本対ﾌﾞﾗｼﾞﾙ

主審井上知大

710 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 14:48:38 ID:yNF+d1f1O

アウスタ佐藤なんか清水寄り過ぎる

711 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 14:49:32 ID:vSzPQIJBO

>>660　バカ、実力関係なしに、クソ教員は上に上がりたいと言えば、最低の試合数経験で無条件で推薦される事を知らない坊やは黙ってろ。
だったらクソ教員審判ばかりが、ヘタクソな試合コントロールしてる現状をどう説明する？
試合数経験したら、全員上級試験を受ける資格与えて、実力主義できちんと試験やればいいのに、最初からクソ教員しか推薦しないで、他の職種の奴には殆ど受験させないようにしてるのは、クソ教員で組織固めしたいからだろうが。
クソ教員だけトントン拍子に１級まであがり、ヘタクソな試合コントロールして高額な報酬を手にする構図。
ちきんとした、審判昇格制度を創り、協会役員はクソ教員の天下りを排除しろ！

712 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 14:54:20 ID:vSzPQIJBO

>>663　足場固めじゃなくて、最低の試合数だけ経験すりゃ、クソ教員だけは他の職種と違い、無条件で推薦されるんだよ。
その何倍も試合裁いてる人でも、クソ教員じゃないと推薦の話も受け入れてもらえないわけ。
推薦してる奴は、クソ吸引の天下りなわけ。
そういう裏事情も見てないくせに、クソガキは語るな。

713 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 14:59:49 ID:duziLFcp0

京都とＦＣ東京の後半４４分以降のの警告がカオス
どういう状況かわからないけど初めて見た

714 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 15:00:24 ID:xYiY8MHR0

清水はいくら払ったんだ？あ？

715 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 15:04:18 ID:xeJ5eMJR0

京都ＶＳ東京の44分、何があったんだ？
4枚、黄紙って。。。。

716 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 15:05:50 ID:nY2y3Yzp0

清水大宮、佐藤主審
段々と基準が厳しくなってファール・カードともに増えていった印象
逆じゃないかと思うこともチラホラで、普段より良くなかったな
どっちかに片寄ってたってことはないと思われ

717 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 15:06:52 ID:vSzPQIJBO

とある地域の学校に、長年審判やってる権力あるクソ教員審判が居た。
その地区から、クソ教員が経験最低限でとんとん拍子にＪの審判に復数人推薦され、全員サポーターから不平不満が多数出てるクソ審判。
そのクソ教員どもは、全員先輩後輩などの繋がりのある親しい関係。
推薦した協会役員も、地区の学校でクソ教員だったじじぃ。
なぁなぁで、「試合数だけ経験したら推薦してやるよ」というシステムだ。
実力ない高額な報酬目当てのクソ教員達の小遣い稼ぎの職業に成り下がった審判業。

718 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 15:10:41 ID:AepQdZ3D0

>>715
鈴木と水本はＣＫの際の位置取りでの争いで両者カレー。
李は遅延。安藤はアフターで倒してカレー。

719 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 15:12:06 ID:xeJ5eMJR0

>>718
ども、なんというか、げんなりする試合だなあ。。。。

720 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 15:20:32 ID:vSzPQIJBO

>>668　今の審判達が、きちんと推薦されるべくして推薦された実力者でない事は事実だな。

721 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 15:22:06 ID:Tjax4jkEO

清水‐大宮主審佐藤清水目線

笛が軽く、カードの基準も軽い
接触プレーがあるとかなりの頻度で吹いてた
追いかける展開の大宮にとって
かなり厳しい判定基準で、つらい物だったと思う

722 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 15:25:37 ID:gNGun04M0

>>719
麿だけど、大して荒れた試合じゃなかったよ。
平山とぶつかったシジクレイの負傷はあったけど、アクシデントだからしょうがない。
あのロスタイムにイエロー４枚も出す審判が糞。
特に鈴木と水本のイエローなんてセットプレーの位置取りで両成敗なんだから、とりあえず両者に
口頭で注意するだけでいいと思うんだけど。

723 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 16:52:28 ID:IrS4h/aYO

今季最低主審村上

724 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 18:02:52 ID:eoZMv8RY0

熊‐鞠・熊視点
TJ最悪
分かりやすいPK二つを見逃した
しかも槙野にはシミュレーション扱い
TJのポジションが悪いわけじゃなかったからよけいに腹が立った
PK取る勇気がないなら審判辞めてくれ
後副審も酷かった

725 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 18:06:54 ID:IrS4h/aYO

村上はいくらもらったんだ？
やるならもうちょいバレないようにやれよ。

726 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 18:07:06 ID:TrNWCgoU0

天王山にジャスティスかぁ～

ま、今日は涼しいから大丈夫であって欲しい

727 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 18:20:10 ID:duziLFcp0

>>724
解説の審判擁護も酷かった
明らかなファールが見逃されてるのによく見てましたねは無い

728 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 18:30:56 ID:vWnz6koj0

村上偏りすぎ！　と思ったらただ単に下手なだけだった罠
ていうか、ちゃんとプレイを見て裁けｗ

729 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 18:34:29 ID:ONhF6qZJ0

最近の村上は、なんでもスルーして笛を吹かないと思いきや、わけわからんところで吹いたり、
試合を決めてしまうシーンで吹いたりするからなぁ。
アドバンデージ取らないときもあって、全体的に不安定だ。

730 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 19:37:32 ID:ZL/iyvE+O

干潟買収

731 ：鞠：2009/09/12(土) 20:20:01 ID:uaM3OPJpO

うちが有利になる怪しい判定がかなり多かった
いつかの清水との試合みたいに絶対PKはとらなそうだったし
解説がなぜか審判団を誉め称えていたのが不思議だったがｗ

732 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 20:53:06 ID:qtGr6O5x0

神戸2点目のPKのファウル
ttp://www.youtube.com/watch?v=yaZTALdvQxI

733 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 20:55:25 ID:/vQ7np1s0

神戸のファールにカードでなかったのも気になるところ

734 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 20:55:52 ID:nmkyNKPS0

岡田さん、中断しないほうがよかったんじゃないの

735 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:00:47 ID:8XZIHtN3O

>>733

具体的にどのプレイかいってもらわんとわからん。

736 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:00:55 ID:bGpj1qfJ0

このまま中止になったら０－０からの再試合？

737 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:02:19 ID:uMUVHUca0

相樂さん4審とか勿体ない
明日浦和の副審かな

738 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:03:10 ID:qtGr6O5x0

>>735
ペドロがPA横で
倒された深いタックルじゃないかな

739 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:06:01 ID:WunUQdka0

ジャスティス大活躍の25節w

740 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:09:58 ID:KPrxc6x60

これは酷い

741 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:10:07 ID:/vQ7np1s0

これ、川崎は納得できないだろうなぁ

あ、気になったのは>>738っす

742 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:10:56 ID:9Np+r0Qc0

雷や視界不良ならともかく
ピッチコンディションが理由ってありえないよな

743 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:11:00 ID:nY2y3Yzp0

岡田主審は雨男だったのか

J規約

第62条〔試合の中止の決定〕
試合の中止は，主審が，マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員と協議のうえ決定する．
ただし，主審が到着する前にやむを得ない事情により試合を中止する場合は，マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員が協議のうえ決定する．

第63条〔不可抗力による開催不能または中止〕
公式試合が，悪天候，地震等の天災地変または公共交通機関の不通その他いずれのチームの責にも帰すべからざる事由（以下「不可抗力」という）により開催不能または中止となった場合には，原則として再試合を行う．

原則としてをどう解釈するかだな

744 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:11:05 ID:nmkyNKPS0

中断は完全に失敗でした

745 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:12:37 ID:HNVGWbQp0

雷なし・大雨警報なしで試合中止って初めてだよね

746 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:13:23 ID:nY2y3Yzp0

ま、注意報は出てるのか

747 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:13:53 ID:bcSvg46y0

岡田主審がまた伝説を作ったと聞いて（ry

748 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:16:33 ID:pmDcGOMMO

岡田「オレがルールだ」

749 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:17:52 ID:uvyDX08O0

中止を決めたのは審判じゃないぞ

750 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:18:12 ID:U8WFUL5f0

これある意味岡田の大誤審じゃね？

751 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:18:34 ID:KLJoMWra0

>>745
大雨洪水警報出てたってテレビで言ってたが。

752 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:18:54 ID:MLF9iTd4O

リーグの行方を決めた主役は岡田主審w

753 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:18:58 ID:lYvNQxoCO

本来ならジャスティス劇場ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!となるとこだがこれは酷いな

754 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:19:02 ID:Dz1bRGb/0

岡田が出てくると雨が強くなるとかｗ

755 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:19:33 ID:4jWLarEt0

雨で止めるって野球かよ

756 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:20:23 ID:cuUb7T8I0

何にせよ、岡田はマスコミの槍玉にあげられるだろうね

757 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:20:45 ID:xfutWTXI0

佐藤主審＠アウスタ　清水目線

上にいくつかあるが、俺が見た感じだとファールの基準は決して軽くなかった。
今年の基準を象徴するように多少の接触は流す方向だったと思う。
ただし、手を使ったプレーを非常に厳しくとった。
清水の方が対応するのに早かったから大宮にとってはフラストレーションが溜まる展開
だったとは思うが、基本的に基準がぶれていなかったからスタで批判する人が滑稽に感じた。

758 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:20:52 ID:XklXS1wU0

岡田の頭髪が洪水警報です

759 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:20:55 ID:RQpUCC3U0

日立台でチンピラが大暴れした時の主審も岡田。

760 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:21:11 ID:TVViFzY40

>>751
注意報って言ってた＠スカパー

761 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:22:10 ID:vS5jNBA80

20時39分発表時点で注意報だね
ttp://www.jma.go.jp/jp/warn/314.html
ttp://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/keihou/8.html

762 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:23:28 ID:zbhbjUBW0

コレは･･･岡田大チョンボだろ

763 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:24:22 ID:XklXS1wU0

http://www.jma.go.jp/jp/bosaijoho/img/radar/4/408010/200909122100.png
9時の雨量計

764 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:26:05 ID:nY2y3Yzp0

試合実施要項
http://www.j-league.or.jp/aboutj/2009pdf/16.pdf

第40条〔試合の中止および中断の決定〕
１試合の中止は，主審が，マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員と協議のうえ決定する．
ただし，主審が到着する前にやむを得ない事情により試合を中止する場合は，マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員が協議のうえ決定する．
２主審が試合の中断を決定した場合，ホームクラブは試合を再開することができるよう最善の努力をしなければならない．

第47条〔不可抗力による開催不能または中止〕
試合が不可抗力により開催不能または中止となった場合，その勝敗の決定方法は，理事会において協議のうえ決定する．

第48条〔開催不能または中止となった試合の記録〕
開催不能または中止となった試合の出場および得点は，記録されない．ただし，警告・退場の処分については規律委員会に委ねられるため，記録として残る場合がある．

765 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:26:26 ID:ow3gT9a60

注意報なんか晴れの日でもしょっちゅう出てるだろw

766 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:27:01 ID:FvYcZQ7L0

この岡田の判断は酷すぎる

767 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:27:12 ID:ogsig0+W0

西村酷い
柏のＰＫの前にファールあったかないかはいいとして
名古屋のＰＫ1回流すとかもうしてｗｗｗｗｗｗ
@鯱目線

768 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:29:05 ID:OfxLlpRJ0

神戸2点目のPKのファウル
ttp://www.youtube.com/watch?v=yaZTALdvQxI

これＰＫ妥当かな？
ノーファウルな気もするが

769 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:29:10 ID:GJ3Nyo3i0

>>764
中止ということは再試合確定ぽいな
会場でもノーゲームって出てたし
こりゃひでえな

中断の判断からして間違ってた

770 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:31:28 ID:02vQMKKa0

雨でノーゲームって前例あるのか？

771 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:31:53 ID:2qHPwnA80

海外だと停電で中止になった試合はその時点から再開した例があったと思うけど……
今回は大雨とはいえ後半30分で双方得点も入っていた状況。
鹿島にとっては僥倖、川崎にとっては嫌がらせとしか思えないわな。

772 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:32:13 ID:xLWyytLe0

>>764
再試合でも警告は規律委員会の裁定待ちか

773 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:32:52 ID:9Np+r0Qc0

雨で視界不良で判定が困難ならしょうがないけど、ボールが弾まないとか転がらないとか
そんなどうでも良いことで中止にしたのか？もはやプレーのクオリティなんて求めてないのに。

774 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:33:18 ID:nY2y3Yzp0

Jオフィシャルを「中止」で検索しても、過去の事例はノーゲームで再試合っぽい
規定上そうなってるから仕様がないと言えば仕様がないが

775 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:33:30 ID:On448A7vO

今雨止んでるじゃん

776 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:33:43 ID:ePeIuDCc0

TJと奥谷は昔から広島に厳しい

777 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:33:49 ID:paLk32fM0

雷なってたわけでもないのにこれは酷すぎる。
これが中断になるなら春先の名古屋対山形だって中止で引き分け再試合でもおかしくないだろ。

そもそも水溜りができるようなピッチでの試合なんてこれまでいくらでも見てきた。
優勝を左右する試合でこれは無いわ。

しかも川崎はACL、ナビスコ決勝含む超過密日程。正直可哀想すぎる。

778 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:34:29 ID:WunUQdka0

>>775
まだ降ってる

779 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:34:41 ID:M7GfSrEz0

岡田が濡れるのが嫌だった　　　

とか

780 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:34:48 ID:1g+8vIQE0

さすがにこれはメールしてみようかな

781 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:35:05 ID:yuI1jByV0

>>770
何年か前に熊本で開催した大分vs名古屋が雨で中止になった。
記憶があやふやなので雷雨中止かもしれんが。

782 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:35:36 ID:8XZIHtN3O

>>738
河本に黄色出てるやろ。
適当にいわんでくれ。

PKの場面も主審の口は｢アフター｣って言ってるから妥当だと思う。

783 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:36:45 ID:NG8b5NEkO

ジャスティス絶対に許さない、顔も見たくない
歴史的な糞判断

784 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:37:25 ID:/d6GMtJ+0

>>770
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/J%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%81%AE%E8%A9%A6%E5%90%88%E4%B8%AD%E6%AD%A2%E4%BE%8B
過去はみんな再試合になってる
でも協議して決定らしいので、後半途中からの再開という可能性は残ってる
オイラの予想だと犬飼がしゃしゃり出てきて後者になるのではないかと

785 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:37:29 ID:k9AeAgzmO

雷とかで選手に危険があるならともかく、
ボールが止まるからって理由で試合を中断する理由が分からない。

鹿島スタが水捌け出来ないのは見てて分かってるんだから、
中断しても溜まるだけだろうに。

あとは、こういった場合に途中から再開するようにルール改正はすべき。

786 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:37:46 ID:uT/OF/gb0

あげるか

787 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:38:10 ID:WrOm16Nv0

岡田GJ!!!!!

788 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:38:12 ID:5L9TbKMi0

>>764
3-1の結果だけ確定ってわけにはいかんのかな

789 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:38:27 ID:L7IB4mF0O

現地の鹿だがまぁ危険なレベルの雨だ
最悪なのは岡田がチェックに出たときに合わせて雨足が強くなったこと

それは別として岡田はやはり定年引退するべき
どちらもカードに異議があるだろう

790 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:38:37 ID:xfutWTXI0

犬飼＜だから夏場は試合しちゃ駄目なんだよ。秋冬制ﾏﾝｾｰ

791 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:38:41 ID:ZGZUn75K0

さすがに今回は岡田をランクダウンでいいと思う。

792 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:39:37 ID:gD6tCwTz0

水溜りが原因なら前代未聞だな

793 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:39:47 ID:XklXS1wU0

>>781
あれは雷雨
駐車場が冠水してかなりの数の車がおシャカになったはず

794 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:39:52 ID:MU8WivW+0

雨でノーゲームてｗｗｗｗｗｗｗｗ

初めてなんですけどおおおおおおおｗｗｗｗｗｗｗ

やきうと間違えてませんか岡田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

795 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:40:34 ID:g3mlGsaWO

八百長最低。

796 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:40:41 ID:GJ3Nyo3i0

>>789
危険なレベルの雨ってどういうの？

797 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:40:51 ID:OfxLlpRJ0

あと岡田はダニーロの黄色二枚目相当のプレー何でカード無かったの？
あれは退場だろう・・・・

798 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:40:59 ID:8KJbd/yA0

>>790
秋冬って激過密日程だな

799 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:41:22 ID:/d6GMtJ+0

鹿島スタジアムはそんなに水はけが悪いスタジアムじゃ
なかった気がするんだが
処理能力を超えてしまったんだろうな

800 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:41:26 ID:1g+8vIQE0

しかし岡田の吹く試合は荒れる試合が多いねぇ
今日も荒れるとは思っていたがこんな形になるとは思わなかったｗｗ

801 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:42:24 ID:MU8WivW+0

これはこのままじゃ収まらんだろうな･･･
川崎サポじゃなくても納得できん

802 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:42:40 ID:+SXIMsl/0

何年か前より栃木－横浜ＦＣのことをちょっとは思い出してあげてくださいｗ

803 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:42:49 ID:EvHBPh/SP

これはさすがに無いだろ・・。
なんなんだこれは。

804 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:42:57 ID:paLk32fM0

>>789
危険なレベルの雨？？
名古屋と山形の雪の中の試合の方が選手の怪我の可能性高そうだったし、視界も悪そうだったが。

805 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:43:06 ID:gD6tCwTz0

>>796
鹿島サポが暴れ出したくなる雨

806 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:43:13 ID:SnhVp6oz0

さっきダイジェストで見たけどあの雨で中止になっちゃうの？
２点差で残り２０分で無効にしちゃっていいの？
その判断をマッチコミッショナーとレフリーだけで決めちゃっていいの？

807 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:43:22 ID:nmkyNKPS0

>>797
思いっきり足踏んでたからねえ
２枚目じゃなくて１発レッドでもいいくらい

808 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:43:46 ID:xUH3Q1Zp0

鹿島・川崎・岡田が揃うと荒れる。

809 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:43:52 ID:2qHPwnA80

ジャスティスもアレだけど合議の上だから審判団まとめてクソっちゅーことだわな。
何だろ、鹿島だからあんま遅らすと川崎サポが帰れなくなるって判断かな。

810 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:43:56 ID:kbW+bmLQ0

なぜ続きから再試合出来ないんだろう？
海外では再試合は続きからなのに

811 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:43:57 ID:nY2y3Yzp0

>>796
警報出てたなら中止も分かるんだけどな

812 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:44:08 ID:W43fO1dW0

三木谷パワーどうにかしてくれ

813 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:44:43 ID:69yD4tmA0

>>811
警報出てるらしいじゃん

814 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:44:48 ID:ZlLrVrHi0

どこに抗議文書、またはメール送ればいい

815 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:44:58 ID:kbW+bmLQ0

>>811
注意報はでてた

816 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2009/09/12(土) 21:44:58 ID:obzz/q5g0

toto的にもややこしいな

817 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:45:12 ID:l6HyV42N0

岡田とホームクラブ関係者（馬鹿島の関係者）の合議により決定。
この合議で買収交渉したのか

818 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:45:33 ID:pDfBw7h90

なんで雨がひどいくらいで中止って・・・。
いくらなんでもこの鹿島贔屓はひどすぎだろ

819 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:45:37 ID:uT/OF/gb0

これって試合中に相手選手が倒れたら一度出した
ボールを相手に返すみたいに、
あらかじめ鹿島と川崎で話合わせといて
再試合でわざと後半３０分から３－１で、ってできないのか？

820 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:46:48 ID:PQtIYAMX0

>>814
Ｊリーグ事務局
03-3830-2006

821 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:46:48 ID:1g+8vIQE0

去年鹿スタで浦和との試合時中断してた記憶があるけど
時間はどれくらいだったっけ？

822 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:46:54 ID:nY2y3Yzp0

>>813
中断してから天気予報みてたけど注意報しか出てなかったよ

823 ：現地：2009/09/12(土) 21:48:31 ID:+i0aazV2i

岡田は岡田で4回もピッチ出て来てボールが転がるかチェックしていた。
試合中も1度試合を止めて、何か打ち合わせしていた。
これ以上酷くなるなら中止すると通告していたと思う。
場内アナウンスではマッチコミッショナーと審判の判断で中止を決定したと言っていた。

ボールはまったくころがらない。肉弾戦な上にスライディングは良く滑る。
ケガ人でるわさ。

鹿サポ的には助かったけどさ。
2万枚以上のチケット払い戻しは
経営的には痛恨事だ。
再試合の日程といっても、川崎試合詰まりすぎでいつやるんだ？
そういう意味では中断しないほうがよかった。

824 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:48:38 ID:AeGI3dqa0

Jリーグ、または協会規約に反してはいないんだろう。

かつて広島×福岡が台風接近による大雨で
結局後半を開始できずに中止、再試合になったことがあったが
両チームともコンディションが悪いなりに頑張ってたから、
中止を受けて広島サポがキレたw

>>806
他の誰が決めるんだ?

825 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:48:48 ID:uMUVHUca0

気象関係の担当は鹿島側だから鹿島側の担当者が今後は悪化すると伝えた可能性もある。
ちょっと気象学をかじってればレーダーをみると9時の時点で9時40分過ぎに雨がやむのは予想できた。

826 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:48:56 ID:kbW+bmLQ0

>>819
金払って１５分しか見れなかったらそれはそれで問題になると思う
それに納得するサポも多いだろうけど納得しないサポも絶対にいる

827 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:49:12 ID:vqRWWMUWO

>>819
馬鹿島だからな～

828 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:49:20 ID:qkbEjBur0

水たまりがひどくて「危険」とかいう奴は明らかにサッカーほとんど
やったことないだろ。

水たまりで怪我の確率が増えるってことは実際にはほぼない。
「危険」って、観客が滑って転ぶとかそういう話か？

829 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:49:43 ID:pmDcGOMMO

しかし岡田も神経図太いよなｗ
あそこでノーゲームにしたら絶対に問題になると思わんかったのか…

830 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:49:44 ID:69yD4tmA0

>>822
実況は雷大雨警報出てるとか言ってたけど間違いだったか

831 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:50:36 ID:AeGI3dqa0

なお当時雨が止みつつあったのに中止になったのも
広島サポがキレた理由。

んで、当時の運営サイド曰く
「ラインの白線が見えなくなって正確な判定ができないから」。

832 ：現地：2009/09/12(土) 21:51:04 ID:+i0aazV2i

>>821

1時間20分くらい
あの時は柏原だった。

ただ止む見込みあったからなあ。

833 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2009/09/12(土) 21:51:10 ID:obzz/q5g0

マッチコミッショナーって鹿島側の人だったのね

834 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:51:17 ID:paLk32fM0

ageとこ

2007年8月6日 J2・鳥栖 - 湘南（鳥栖スタジアム）
前半戦は予定通り行われたが、雷雨が激しく天候の回復を見込めないため試合を打ち切る。
記録（鳥栖 0-1 湘南）を無効にし、9月5日に同会場で再試合を開催した（鳥栖 2-1 湘南）。

この前例がある限り0-0再試合は間違いないんだろうな。
この時は雷だから湘南サポも納得できたかもしれないが今回はなぁ・・・

優勝争いの中で最も重要な試合だからねぇ。
再試合で鹿島が勝ったら本当に川崎を勝たせたくない何かが働いてるのではって思うわ。

835 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:51:21 ID:Vf1YlmhJ0

審判の裁量で当たりくじの変わる、totoの問題がどうなるのか？

836 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:51:27 ID:xeJ5eMJR0

これで再試合なら、山形と名古屋の試合がなぜ再試合じゃないんだって感じだよ。

あと鯱、柏の西村主審ひどすぎ。
柏のファールは見逃すは、ＰＫは見逃すは。

まあ、西村だからといえば、そうなんだが。。。。

837 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:52:06 ID:yuI1jByV0

まあ陸の孤島鹿島での試合だからな。
決定を延ばして電車がなくなるリスクとか観客の帰りの足も考慮したのかもしれん。

838 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:52:20 ID:uMUVHUca0

>>830
雷に警報はない
今回の雨で警報は発表されてなかったけど一般的には発表されるレベルの雨量

839 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:52:35 ID:ZGZUn75K0

>>823
過去にいくらでもこの程度で試合続行あるわけで
でしゃばり糞審判の岡田が
「仕事」したくてでしゃばった結果だよ。
毎度思うが審判が裏方って意識がない。
いつも目立って主役になりたがる。
技術よりもこの人間性が大嫌い。

840 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:52:46 ID:SLyKg6Jp0

>>819
中止になって喜んだアホサポーターをバックにそれができると思うか？

841 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:52:58 ID:L7IB4mF0O

>>825
まだ降ってるよ
ってことは好転の見込みがないってこと

興行的にも場所柄観客の安全を保障できるリミットの時間を見て
判断したんだと思う
これ以上遅らせたら遠方の客は難民だ

842 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:53:17 ID:K5pMEWzP0

ボールが止まるから中止じゃ、犬飼が押す秋春制は絶対無理。

843 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:53:22 ID:ZGZUn75K0

>>837
最初から止めずに15分やりゃ
誰も困らなかった。

844 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:53:33 ID:5Ya3wYw5O

また0-0からってのが一番問題だろ。こんな裁定ありえん

845 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:53:42 ID:HNVGWbQp0

>>751
テレビが間違い。注意報が発令されていただけ。警報は発令されて無い。

カシマの9時の時間雨量が26.5mmだから、まあキツイ雨と言えなくは無いが
http://www.jma.go.jp/jp/amedas_h/today-40406.html?groupCode=26&areaCode=000

846 ：現地：2009/09/12(土) 21:53:48 ID:+i0aazV2i

>>835

1試合不成立でも
返還になるのはtotogoal2だけだったとおもう。

847 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2009/09/12(土) 21:54:06 ID:obzz/q5g0

NHKBSのＪタイムでは0-0再試合（0分～）って言ってたよ

848 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:54:10 ID:nY2y3Yzp0

ま、岡田主審があそこまでやり続けてたのに何故中断したのかは気になるな

849 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:54:15 ID:AeGI3dqa0

>>784
>>764の48条と矛盾するね。

850 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:54:19 ID:kbW+bmLQ0

帰りの電車の時間のことも踏まえてこの結論が出されたなら
鹿島はナイターでの試合を極力避けるようにするべきだと思う

851 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:54:23 ID:uKM6pgmk0

普通にノーゲーム0-0からの再試合になっちゃうだろうな
たった15分だけで金払う客もいねえだろうし

岡田の馬鹿のせいでいろいろ糞になったな

852 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:54:47 ID:uFAK0plHO

岡田の球遊びワロタ

853 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:55:10 ID:L7IB4mF0O

>>837
鉄道の臨時は遅らせたようだ
それでもバス組は山手線から先はないだろう

854 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2009/09/12(土) 21:55:19 ID:obzz/q5g0

>>846
1等の賞金がおもいっきり下がると思う

855 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:55:20 ID:gEoMGnN50

>>797
しかも、早く立てって促してたからね
見えてなかったんだろ ksg

856 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:55:23 ID:H2qiWw0u0

中止ノーゲーム扱いならチケット払い戻してくれるよね

857 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:55:33 ID:nY2y3Yzp0

>>846
Goal2は2試合中止。要は全試合中止の時不成立

858 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:55:57 ID:EvHBPh/SP

少なくともこのまま0-0からの再試合なら、Jリーグの信用は地に堕ちる。
それだけは間違いない。

859 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:56:00 ID:GJ3Nyo3i0

合議っていうけど、鹿島が勝ってる状況であの程度の雨でノーゲームになってたとおもう？
そこ重要

860 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:56:19 ID:nY2y3Yzp0

再試合のチケットは、この試合の半券になるでしょ。多分

861 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:56:39 ID:xfutWTXI0

関塚がまた文句たらたら言いそうだな。我々を勝たせたくない何かとかって

862 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:57:38 ID:sUf/zT8e0

勝たせない何かじゃなくて、中止時点では勝ってたから、それには当たらない。

863 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:57:39 ID:nmkyNKPS0

>>861
これで文句言わないほうがおかしいって

864 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:57:48 ID:+i0aazV2i

>>851

海外では残り5分から続きをやったことがあったとおもう。
プレミアリーグだったような気がする。

865 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:57:48 ID:UsY/ItUQ0

大雨注意報で中止になるスタジアムなんか認めちゃいかんだろ

866 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:57:51 ID:Vf1YlmhJ0

>>846
川崎勝ちから全的中になって、川崎の勝ちにかけた人が
本来の配当金を受け取れなくなる。
BIGについてはキャリーオーバーの減少により、次回以降の
売上げが減る。

867 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:58:25 ID:uGF2CCWi0

岡田はこの先、どの顔下げて主審やるのかね
サポの前に堂々とあらわれて、笛吹くつもりか？

868 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:58:49 ID:8UJyAkE50

現地、すぐ小降りになったぞ

869 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:59:12 ID:L7IB4mF0O

>>847
マジか
いくら鹿でも同意できんわ
この日程で1試合増やしても鹿だってメリット薄いし
川崎は不憫すぎる

…両チームの勝ち点計算が暫定だと順位が混戦に見えるのは
リーグ的にいいってことはないよな

870 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:59:38 ID:GJ3Nyo3i0

>>839
同意
普通あの程度の雨で中断なんてしないよな
雷ならともかく、中断して回復するという見込みのない雨なんだから
岡田が仕事をしたがっちゃったてのも同意

それから、これが逆に鹿島がリードしてたらノーゲームになっていたか？って考えてみるといいと思う

これ引退勧告レベルのミスジャッジだとおもうぞ

871 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:59:39 ID:xmjr8qzr0

久々に審判による妥当な判断を見た気がした　＞岡田

けが人を出すような状況で試合を続けるべきではないし、天王山、
まともなゲーム内容を望むファンからすれば続行の選択肢は絶対にない状況だった
日本の気候もずいぶんと変わったもんだな

872 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 21:59:51 ID:8UJyAkE50

というか、誰かストイコｺ越える技に
チャレンジしろってww

873 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:00:28 ID:t8wJ6rUT0

>>768
取らないか、パクのファールだな

>>774
過去の中止は試合前か前半終了していない。

874 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:00:41 ID:AeGI3dqa0

>>858
規約順守で地まで堕ちる信用なぞ無い。

>>859
試合続行可否を協議するメンツの中には
ホームクラブの実行委員が居る。

875 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:00:49 ID:uKM6pgmk0

>>864
スカパーで見てたが電光掲示板に「チケット払い戻しは後日発表」
とか書いてあったし普通に再試合じゃないかなあ
たった15分あまりの試合を金払って・・・っていうのも問題あるしな

スペインでもあったよ、たった5分だけの試合って奴
数年前レアル×ビルバオだった気がするけど

876 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:00:50 ID:dUSIAGWU0

>>859
ならないよ。
中止の決定にはホーム側の運営委員が絡むから。

877 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:01:04 ID:uGF2CCWi0

磯一派が無駄な工作に走り出したな
それでますます嫌われることも理解できずに

878 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:01:16 ID:L7IB4mF0O

>>868
ざけんな今だろそれ

中止発表するまではシャワーだったぞ

879 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:01:23 ID:MU8WivW+0

１位と２位の直接対決、３－１、残り１５分。
これで雨天中止。

ありえねええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

880 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:02:04 ID:t901ekUD0

>>869
正式な裁定待てよ。
川崎にしろ、鹿島にしろ怪しいジャッジなんか山ほどあるだろうに。
ジャスティスの評価は、それからだろ。

881 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:02:28 ID:AeGI3dqa0

>>873
>>824の件は0-0で前半終了した。が後半を開始できなかった。

882 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:03:35 ID:2OsmZMkC0

先ほど、カシマサッカースタジアム(TEL：0299-84-6622)に電話をしました。
HPで報告するの一点張りで何の説明もありませんでした。

883 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:03:46 ID:t8wJ6rUT0

>>881
すまん、よく確認なかった。
栃木ｖ横浜FCは後半入ってノーゲームだったんだな

884 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:04:14 ID:nY2y3Yzp0

2009Jリーグディビジョン1　第25節　鹿島vs川崎Ｆ　試合中止のお知らせ
http://www.j-league.or.jp/release/000/00003165.html

なお、詳細につきましては決定次第お知らせいたします。

885 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:05:43 ID:q1lbdVnn0

>>858
落ちやしねえよ
バカらしい

正直、騒ぎすぎじゃないか
該当チームの選手とサポのくやしさはそりゃわかるけどさ…

インフル流行の折柄、長い中断をとって観客の体調悪化を招き
それが原因になって大量感染をだしたら
J全体の興行を中止しろといわれる可能性もある

興行主（ホームチーム）が確保しなければならない安全には
ピッチの上の選手だけじゃなく
観客も含めた全員が含まれるって視点が抜けすぎじゃないか？

886 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:05:53 ID:2qHPwnA80

>ピッチコンディション不良により試合中断

あくまで天候不良が理由じゃないんだ（ｗ

887 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:05:58 ID:+i0aazV2i

駒場でピッチどころかベンチまで沈没して中止になったことあったよね。
うろ覚えだが。

888 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:06:07 ID:AeGI3dqa0

>>883
まぁ日本の試合開催要領だと
どこまで進んでても大して変わらんさ。

Jリーグタイムで見たけど
あれは中止したくなっても決しておかしくない降りっぷりだわ。
ゆえに今日の運営サイド批判よりはJ規約と試合開催要領を問題にすべき。

889 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:06:29 ID:kUjJEuPn0

まぁ、豪雨で夏にしては気温も低めの中、
辺境の鹿島国で難民発生の可能性を最大限考慮した結果だろ。

890 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:06:49 ID:kbW+bmLQ0

でも払い戻しの件を考えるとイチから再試合が一番問題が起こらないかな・・・とも思う
難しいな

891 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:07:19 ID:XklXS1wU0

>>881
04年の大分-名古屋
0-0から後半キックオフしたけど雷雨ですぐに中止。
そのままノーゲームで再試合でした。

892 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:07:53 ID:dUSIAGWU0

>>764
これの40条第2項、ホーム側運営委員は試合再開できるように最善の努力を行わなければならない

果たして鹿は最善の努力をしたのだろうか？

893 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:08:01 ID:fSW2n83J0

>>891
車が沈んだとか沈まないとか言ってたゲーム？

894 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:08:12 ID:Vf1YlmhJ0

しかし、鹿島側にとってもチケットの払戻になったらダメージでかそうだな。
再試合になったら、今日よりも条件の悪い試合設定になるだろうし。
でも一番かわいそうなのは川崎サポだね。チケット代どころか
交通費もほしいくらいだろ。

895 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:08:35 ID:AeGI3dqa0

>>886
>>831　この日の主審はモットラムだった。

試合は再試合でも仕方ないが
個人成績は有効にしてやっても罰は当たらんとは思う。

896 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:08:47 ID:t8wJ6rUT0

>>887
浦和ｖ横浜フリューゲルス戦か？
あんときも雷がすごかったぞ

897 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:08:50 ID:M7GfSrEz0

審判と関係ない部分の話は他所でやればいいのに

898 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:08:59 ID:1g+8vIQE0

何とかして途中からにならないもんかなぁ

899 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:09:04 ID:5ublmsEh0

いつかこういう日が来ると思ってたよ

900 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:09:07 ID:MU8WivW+0

雷なしで雨天中止ｗｗｗｗｗｗｗｗ

901 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:10:08 ID:L7IB4mF0O

現地鹿ゴル裏では「1-3現状から再開」だと思ってたサポが多いと思う
むしろいま帰宅中の連中は知らないままかも

902 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:10:14 ID:GJ3Nyo3i0

>>877

これか>>871

「けが人を出すような状況」とかｗｗ
「危険なレベルの雨」とかｗ

危険なレベルの雨　って初めて聞いく言葉だよな。
合理的に解釈すれば、堤防が決壊してスタジアムが流されるくらいの雨　っていう意味になる

スタジアムの鹿サポの喜び方みちゃうとどうもねえ
これ喜べないでしょ、他のクラブのサポだったら
心に引っかかって

903 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:10:16 ID:yuI1jByV0

>>882
そりゃ公式発表が何もされてないのに何を答えろというのだ

904 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:10:28 ID:uMUVHUca0

>>898
今日の時点での決定はノーゲーム。
9/15の理事会で試合日程、試合の再開方法などが決まる。

905 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:10:32 ID:Xw2c++wy0

この程度で中断する馬鹿はシネヨ
お前は雪の中での審判したことねーのかｗ

906 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:10:36 ID:t901ekUD0

>>896
鹿島だと、去年の劣頭とか？
釣男が思いっきりハンドした・・。

907 ：：2009/09/12(土) 22:10:51 ID:lK8r8ssc0

　5年ほど前にレアルの試合で爆弾予告で後半42分で中止になり、残り７分だけを再試合でやったのを見た気がするんだけど。
この試合も残り時間だけで良いんじゃないの？？さすがにかわいそうな気がする・・。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0

totoはどうせこのカードはどこを選んでも正解になるんでしょうけど。

908 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:10:52 ID:EvHBPh/SP

１位と２位の直接対決、３－１、残り１５分。
これで雨天中止。

ありえねええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

909 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:11:15 ID:AeGI3dqa0

中止になった試合の扱いについては
当日のうちにはまず決まらない。電凸なんぞするだけ無駄。

910 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:11:35 ID:kbW+bmLQ0

>>901
電光掲示板に最初からみたいなこと映されてたような気が

911 ：川：2009/09/12(土) 22:11:56 ID:rW/2hsTE0

どうすんのこれ

僕はもう疲れたよパトラッシュ
怒りも呆れも通り越した

912 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:12:32 ID:MU8WivW+0

>>908
俺のカキコだけどコピペ推奨でいいよｗ

913 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:13:20 ID:AeGI3dqa0

>>907
それがスペインの仕様としか言えんし
世界統一の要領が無い限り、向こうは向こう、こっちはこっち。

914 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:13:43 ID:6Kfu9Zr70

もし優勝とか残留とか昇格が決まる天王山で
残り数分で大雨で中止とかありえるか？
それで０－０から再試合とか？
ルールだから？
馬鹿バカしい
Ｊリーグがこれで規約がおかしいと思わないようなら
全員クビでいいよ

915 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:13:50 ID:AF31RzNk0

Yahooニュースのトップに試合中止の件が載っちゃったよ

916 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:14:02 ID:yuI1jByV0

>>895
逆にほぼ一試合多くなったおかげで丸木や鄭が得点王になったらそれはそれで問題だ。
出場時間も川崎のCBのような立場だと、金額的には大した問題ではないがA契約移行とかに関わるからなあ。
ちょいかわいそうだけど。

917 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:14:35 ID:L7IB4mF0O

>>910
高速バスなんで見てないわ

918 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:15:02 ID:+i0aazV2i

>>894

そりゃ痛いよ。
きょう2万枚以上売れてた訳で。
再試合が平日になったら下手すりゃ5000人台。
1万5000枚以上払い戻しになったらしょうじきたまらんわ。損害額億単位だわ。

919 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:15:21 ID:2qHPwnA80

>>913
スペインはいろいろと特殊だからね……
試合開始時間が開催週まで発表されないとか（ｗ

920 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:15:23 ID:HNVGWbQp0

まあマスコミのネガキャンに使われる事は間違いないな
久々に明日はJ関連が一面トップを飾りそうだ。

　　「　八　百　長　で　中　止　」

という見出しでな。

921 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:15:43 ID:Q5SgMS/Q0

岡田二回目の球遊びは全く必要ないだろ？
一回目よりよくなってるわけないんだから。
あいつただ目立ちたかっただけだろ？

922 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:16:45 ID:9ekCyQ+I0

１位と２位の直接対決、３－１、残り１５分。
これで雨天中止。

ありえねええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

923 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:17:06 ID:QBHqsmttO

今回の件でＪクラブチームのサポーターが審判や協会に抱いた不信感は半端ない。
当事者である岡田と、安易にノーゲーム容認をした協会責任者を責任を負って強く罰せられるべき

924 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:18:04 ID:xfutWTXI0

まあこれで、自分のチームが負けそうになったら
逮捕されるリスクを背負って爆弾を仕掛けたとスタに一発電話したらいいという前例ができたわけだ。

そういえば昔笑い話で
ロッテの川崎球場の試合中止のアナウンスが
「チームコンディション不良の為、中止とします」
てあったという話があったな。

925 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:18:10 ID:PLqoqMwFO

>>921
あれは中止を納得させるためみたいに見えたな

926 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:18:12 ID:XklXS1wU0

>>893
そう。大分のwikiに載ってる

＞2004年は雷雨により中止となったが、この時に熊本県民総合運動公園屋内運動広場（パークドーム熊本）南側の駐車場が冠水し、
＞駐車していた、約150台が動かなくなった。ところが、この駐車場はもともと洪水を防ぐために雨水を一時的に貯める、貯水池だった
＞ことから、後日大分の補償問題にまで発展する騒ぎとなった。

927 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:18:13 ID:AeGI3dqa0

>>914
ま、悪法も法なり。

明記されている規約に公然と反逆するほうがよほど問題。

928 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:18:13 ID:+i0aazV2i

>>921

再開させたかったんだと思うよ。
岡田が2回目に出て来たあと、
選手出入り口の蛇腹が出て来たんで再開するのかな、と思ったんだけどな。

929 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:18:22 ID:jtKtOuAD0

鹿島サッカースタジアム→東京の終電が２１：２２。
観客の足も考えたらどうしようもないんじゃないかね。

930 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:18:43 ID:ZGZUn75K0

>>916
今日のゴールは無効。

931 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:18:45 ID:L7IB4mF0O

>>902
なんだ引きこもりか

今年のフジロックで初日の深夜が中止になったり
富士のF1で道が崩れたり
昔は後楽園のコンサートで機材がダメになって中止なんてちょくちょくあった
そういう意味で危険なレベルの雨ってのはあるんだよ

932 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:18:52 ID:1g+8vIQE0

日程はどこに入れるかなぁ
川崎きつきつだよな

933 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:19:54 ID:AeGI3dqa0

>>923
前例もくそもあるかw
規約読めば誰だってそういう手があることくらい思いつくわ。

934 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:20:08 ID:uFAK0plHO

岡田いらん。もう笛吹くな。

935 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:20:16 ID:ZGZUn75K0

>>921
そう。大観衆の中
球転がししてる自分に注目集まってることに酔ってるだけ。
でしゃばり糞審判の本領発揮だよ。

936 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:20:55 ID:gQ+Ak/7X0

これは引くわ･･･
これで納得できるクラブはないだろう
注意報どまりであと15分で中止とか

937 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:20:59 ID:oKuZj7cjO

これでもし再試合で鹿島が勝って勝点差2で優勝とかになったらどっちも辛いな
川崎はやり切れないどころじゃないし鹿島も自分達が悪いわけじゃないのに色々言われる
ほんと岡田はどうしようもない

938 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:21:10 ID:t901ekUD0

>>922
追加タイム４分、ゴール・・え、４分３２秒あり得ねえ。ｗｗ

939 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:21:45 ID:sUf/zT8e0

定年延長（50歳定年規定撤廃、現在52歳）してまで使うようなポテンシャルを持つ審判じゃないんだから、
とっとと引退させろよ。

940 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:21:50 ID:ZGZUn75K0

>>931
雨でもやるのがサッカーの原則
あと15分続けられない理由がない。

941 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:22:10 ID:YhJpIzyB0

>>931
鹿スタに関しては問題ねーじゃねーか

942 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:22:17 ID:L7IB4mF0O

>>918
勝ち点3失うのは必至な状態で
それでも順位ひっくり返るわけじゃないからな
再試合でも勝ち点3失う可能性は高いんだし

943 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:22:38 ID:zbhbjUBW0

しかもジャスティス着替えまでしてきてたぞ？w

944 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:22:42 ID:M7GfSrEz0

そら今日に限らず勝ってる試合を無効にされる側のチームは
たいてい納得しないだろうさ

945 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:23:46 ID:69yD4tmA0

槙野ヒーローインタビューで堂々と審判批判してたんだけど
これはお咎めなし?

946 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:24:48 ID:+i0aazV2i

だいぶ昔の話。
まだ延長Vゴールがあった頃、国立。
延長入ってからひっくり返すような土砂降りの上に稲妻光まくり、落雷しまくりの状況で続行した主審がいたっけな。

岡田だったが。

947 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:25:00 ID:kbW+bmLQ0

>>940
雨でピッチコンディション悪くて試合中止って例もいくらでもあるだろ

948 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:25:09 ID:1g+8vIQE0

今日の試合に限ったことじゃないけど岡田の試合は荒れるのが多い。
試合をコントロールできてないように見えるんだよなぁ
正直もうプロとしてのキャリアは終えるべきだと思うな

949 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:25:22 ID:8UJyAkE50

中止するほどの雨じゃない
ケンゴにストイコ越えるリフティング見せて欲しかった

もう岡田はホントいらね

950 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:25:25 ID:9ekCyQ+I0

951 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:25:30 ID:L7IB4mF0O

>>940-941
だから審判と運営は観客の安全まで責任持つことが求められるっての
バカかおまえら

これがもし後半29分1-3からの続行で
無観客かセントラルだったらどう思う？

952 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:25:39 ID:A63L1WKE0

今まで汚いプレーばっかしてたツケだな、うんこたーれ。

953 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:26:23 ID:t901ekUD0

>>950
ふーん、答えないんだ。ｗｗ

954 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:26:36 ID:8UJyAkE50

>>951
鹿サポ乙

955 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:27:00 ID:GJ3Nyo3i0

>>929
いや、それなら再開を急いだほうがいいに決まってる
雷でもなかったわけだし

956 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:27:22 ID:zbhbjUBW0

野々村のアフターゲームショー
「これこれ以上ピッチが良くなることってないんじゃないですか？
残り15分だったらやったほうが良かったんじゃないかな」

957 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:27:43 ID:+7elDurc0

>>947
Jリーグにおいて雨だけで中止した例を教えてくれたら納得するよ

958 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:27:53 ID:FVJJu13g0

中断しなけりゃよかった

959 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:28:45 ID:jtKtOuAD0

>>955　俺もレスしたあと自分でそう思ったｗまだ映像見てないが、今日の試合はスカパーで再放送あるんかね？

960 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:28:52 ID:8UJyAkE50

雷が光ったり聞こえた時点で中止だったら
まだ納得できるけど

今、小降りだもん

961 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:29:02 ID:YhJpIzyB0

>>947
あるの？　棒球じゃねーんだぞ？

962 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:29:16 ID:zu2d9rE50

>>947
ねーよ
ある、ってんなら具体例出せ。雷雨は話別だぞ。
なお、ないことの証明はできないからな

963 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:29:17 ID:5L9TbKMi0

>>957
一試合も無いかもね
今日の中止も雨じゃないし

964 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:29:36 ID:+7elDurc0

>>951
ノーゲームで試合開始0-0からよりゃよっぽどマシだと

965 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:30:12 ID:9Np+r0Qc0

>>947
アマチュアではいくらでもあるけどさ
最近は学校グラウンドとかほんとうるさいし。

でもJでは無いんじゃないのか

966 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:30:59 ID:ZGZUn75K0

>>947
悪いけどない。

967 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:31:00 ID:kbW+bmLQ0

>>955
他のスタでは中断レベルでも鹿島スタジアムでは終電があるからやりますってのも平等じゃないと思う
まぁそういうことも考えて開始時間のこととかこれからいろいろ考えるべきだと思うが

968 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:31:18 ID:+7elDurc0

>>963
じゃあ今日の中止は何に拠るもの？

969 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:31:43 ID:KwEFOc1R0

なんとなくだけど

岡田のコンタクトずれた、もしくは落としたんじゃないかと思う

970 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:31:50 ID:L7IB4mF0O

>>958
同意したいが微妙
肉弾戦になるわ見えなくてジャッジ下せないわで
続けてて怪我人でたらまた問題だしそこは結果論

ただ自分も続けるべきだったと思うし
中断した段階で今日の再開が無理なことは明白だった

971 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:31:54 ID:kbW+bmLQ0

>>966
Ｊではないけどプレミアとかではあるよ

972 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:31:56 ID:ZGZUn75K0

>>951
ラスト15分やってどんな危険があるんだ？
早く帰れるし問題ないじゃん。

973 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:32:01 ID:uScNPY4i0

マッチコミッショナーの不破信って何者だろ

974 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:33:01 ID:6Kfu9Zr70

>>968
ピッチコンディション不良と岡田はいうんだろうが
あの程度のピッチコンディションなら普通は続行だよ
あれより酷い状況でもどこも試合やってる
岡田の判断が明らかに間違ってるんだよ

975 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:33:07 ID:1g+8vIQE0

これから鹿スタでのナイトゲームは夏場以外原則やらないとか必要かもね

976 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:33:38 ID:YhJpIzyB0

>>971
それピッチ凍結とかだろ
例えがおかしいんだよ

977 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:33:44 ID:yr/N/Uod0

今まで何度もゲーム壊した糞ジャッジって形容されるのは見てきたが
文字通り破壊したのは空前絶後だな

978 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:33:47 ID:oDiKPXHK0

>>947
1試合もない馬鹿島死ねカス。

979 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:34:16 ID:VXHDvu3+0

こんな雨程度で中止なら
秋春制なんて夢物語ソルジャードリームだわ

980 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:34:34 ID:MU8WivW+0

大観衆の前でボウリングやりたかっただけちゃうんか岡田

981 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:34:34 ID:uScNPY4i0

>>975
「アウェーの鹿島スタジアムはノーゲームになる確率が高いので拒否できる」でいいかも

982 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:34:51 ID:9Np+r0Qc0

>>974
そのとおり。岡田は試合中もスリップなのかファウルなのか判定しかねる様子だった。
ぶっちゃけ、ボール投げたりしてピッチコンディションにこだわってるのは
自分の判定するのにわかりづらいっていう怠慢な理由がメインだと思う。

983 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:35:00 ID:5L9TbKMi0

>>974
特に中断がおかしいよな
仮にやんでもよくなるどころか中断の間に降った分で悪化する可能性のほうが高いのに

984 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:35:02 ID:vS5jNBA80

まあピクシーがリフティングしながらボール運んだ試合よりは
ピッチコンディションはましだった気がするｗ

あと中止の判断と再試合かどうかは切り分けてレスおながい

985 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:35:02 ID:2qHPwnA80

一番可哀想なのはバス19台で駆け付けた川崎サポなんだよな……。
また鹿嶋で開催するなら交通費2倍だな。

986 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:35:13 ID:kbW+bmLQ0

>>976
いや大雨でもある
スコッチかプレミアで去年か一昨年に間違いなくあった
どの試合だか忘れたから納得してもらえないかもしれんが
ちなみに途中で中断ではなく最初からね

987 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:36:04 ID:+7elDurc0

>>971
いくらでもと言ったなら、せめて雨のみで中止になったプレミアの試合５試合程挙げてみて
そしてJでないなら判断ミスでは？

988 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:36:16 ID:t901ekUD0

>>968
ググレカス。
これを書く日が来るとわ・・・。

989 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:37:01 ID:GJ3Nyo3i0

>>959
映像は観ておくべきだね
できたら先入観なしにみるべきものだけども、それはまあしょうがない

ジュニーニョの３点目なんて普通にボール走ってるし、あれで中止はないわ、とおれは思った

>>967
終電時間なんてものは判断に加えるべきじゃないよね、こういう場合
それを判断に加えるんだったら、以後の日程変更によるシワ寄せだとか、そういうものだって判断に加えるべきだろうし
ファンとしてはそれを望む
要するに自分たちの責任範囲～試合当日に問題が起きなければそれでいい、っていう考えなのがいけない

990 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:37:18 ID:Xw2c++wy0

>>951
＞だから審判と運営は観客の安全まで責任持つことが求められるっての
＞バカかおまえら

完全に取って付けたような言い訳にしか思えんよ。
雷雨や台風ならともかくこの程度の状況でのゲーム進行なんか過去に腐るほどあるだろｗ

そもそも今日のノーゲームの理由はピッチコンディションの問題だろうがｗｗ

991 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:37:20 ID:KYsLYH2h0

雪は続行で雨は中止ですか。

992 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:37:21 ID:xfutWTXI0

夏前の九石ドームの方が中止にしたほうが良かったってレベルじゃね？

993 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:37:28 ID:nY2y3Yzp0

日本で雷なしで中断なら台風だな。雨の他に暴風も付いてくるけど

上でも書いたけど岡田主審がなぜあの段階で中断したかだよなぁ

994 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:37:54 ID:kbW+bmLQ0

>>987
いくらでもって書いたのは悪かったね
でもわざわざ調べて書く気力はない
信じてもらえないならそれでもいい
おれは雨でもやるのがサッカーの原則っていうのにレスした
Ｊの原則って書かれたらレスしてない

995 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:37:57 ID:L7IB4mF0O

>>964
だろ？
だったら中止の判断はそれほど間違いとも言い難い
さすがに0-0再開はどんびくわな

996 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:38:03 ID:9Np+r0Qc0

次スレよろ

997 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:38:04 ID:9ekCyQ+I0

どの程度の雨なら中止であるとか、ルールに規程がないのだから、過去の例を参照すべきだろう。

雷雨でもなければ、風もないあの程度の雨で試合を中断したことは、世界中のサッカーの試合で例がないだろう。
このような不公平なジャッジをする、試合をつくることより、自分が目立つことを考えるような審判はいらない。
それも、以前から問題が多いジャッジをする岡田だ。カードが多すぎるし、ファールの判定に一貫性がない。
早くやめさえるべきだ。
二度とＪで笛を吹かせてはいけない。

998 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:38:41 ID:GJ3Nyo3i0

>>973
おれも合議に参加したメンバーが気になる
それと、その判断材料とか理由

これは是非公開されるべき

999 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:38:52 ID:gQ+Ak/7X0

一応プレミアで雨で再試合になった例はある
ピッチ全体が水没して池みたいになったんだったかね

1000 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/09/12(土) 22:39:24 ID:pg/EfC0u0

1000なら

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　 ,,_
　　　　　　　ﾉ　｀'ｰｧ、　　　　　　このスレッドは１０００を超えました
　　　 ,,.- ‐､ノ　　 ./ﾞ/　　　＠　　　新しいスレッドを立ててください
　 ;＜,.-‐ｧ|実|　　｀ヽ,／／
　｀ヽi,. /　|況|　.,∧　ｌｌ　　　　　　　　　　　実況はサッカー実況板で
　　　　.l　　|禁|　,l .l　ｌｌ　　　　 ∧,,∧　　　　　http://live2ch.net/
　　　　|　　ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼　ミﾟДﾟ；,彡つ彡
　　　　.l,　 .l,　ヽ､__.l　　　＼＼ (⊃ J ﾐ´
　　　　 .l　 'l l.　　l ,|.　　　　　Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
　　　　　ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l　　　　　　　　　＼)