Ｊリーグはクラブに企業名をつける事を解禁せよ！Ｂ

>>951
「あくまでクラブの判断だから」という意見があるんでその方に同調してるだけですが

うん。クラブの判断に委ねる機会を与えましょうという意見ね。俺の意見なんだが・・・。

>>949
まあ、
ルールを変えたらどうかと議論しているのに 、ルールだからとか言い出して話をループさせる奴。
いい加減飽きたわw

そんなに頭が悪いのがコンプレックスなのか、可哀想に

プレーオフをやるなら球団名から企業名をはずし、チーム数を増やせ
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/systemr1851/article/4

>要するに、日本プロ野球は企業のイメージが先行するため、
>どうしても球団を持てる企業は限られるのです。
>一方、Jリーグには日産もトヨタも参入していますが、
>これはJリーグの球団が名称に企業名を使用することを禁じられているため、
>企業が前面に出てこないから参入がしやすいのだそうです。

>>956

そもそも日産もトヨタも日本リーグから参加していたはずなんだがｗ

工藤健策の『プロ野球をここまでダメにした９人』を読んだ。
http://blog.livedoor.jp/augustoparty/archives/23581056.html

９７，８年頃、日本経済もＪリーグも不調だった頃は「慧眼」などと言われた。
もちろん１０年後の現実を見れば、見通しを誤ったことが分かる。
「崩壊」しているのはクラブスポーツでなく、企業スポーツだ。

しかし今や社会人野球チームの数は最盛期の４分の１へ減った。


この宣伝効果という観点から考えると、もしチーム数が多すぎては
企業名が目立たなくなりますから宣伝になりません。
すなわち現在の12チームから増えることは好ましくありません。
12チームによる 6試合というのは絶妙な数字です。

http://www008.upp.so-net.ne.jp/yoshina/column/02/NPB_J_system1.html

566 名前：無礼なことを言うな。たかが名無しが[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 00:40:28 ID:XpLS73Wl
＞企業内スポーツではオーナーシップ、スポンサーシップ、チーム運営が三位一体であるため、
＞つぶれる時は一気に消滅する。引き継ごうにもすべて抱き合わせになるためスイッチングコストがかかり、二の足を踏む。
＞Ｊクラブは不完全ではあるが、それぞれを分離したためオーナーやスポンサーが倒れ、入れ替わっても、
＞新たなパートナーとともに再生する可能性を残している。

21日付けの日経の記事です。

すぽるとで企業スポーツの問題点やってたね

あらあら
否定が出来ないから、企業スポーツ批判に論点逸らしw
だから原理主義はバカ扱いされるんだよ。
みっともない。

>>961
否定されたくなかったらもっと企業名をつけるのがこんなにいいことと証明する材料もってこいｗ

企業スポーツとプロスポーツを同列に扱うことができないことは確かだけど、企業スポーツの衰退が、企業とスポーツの関わり方の変質を示す一つの指標であることもまた事実かと。

広告宣伝のツールとしてスポーツを活用するにしても、あまり大きな負担を抱え込みたくないというのが本音じゃないかな。

あまり表に出過ぎると、いざ撤退しようという時に身動きが取りにくいし、企業イメージにマイナスになるリスクもある。

もちろん、異なる考えの企業もあるだろうけど、全体的な潮流としてはそういう傾向は強まると思う。

>>962
ユニフォーム。

プロ野球は広島を除いて、親会社の広告が第一目的です。
極論すればプロ野球（横浜、広島を除く）は野球する看板です。
維持費に数十億出しているのだから、
ユニフォームには目立つところに、チーム名も社名にしなければ宣伝効果が疑われて、株式会社などでは真っ先に槍玉に挙げられます。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1010013240?fr=rcmd_chie_detail

>>965
このyahoo知恵袋の解答を見ると、逆に言えばプロ野球でも横浜･広島方式なら
看板じゃないんじゃん。

>>965
Ｊも企業から見たらサッカーする看板だぞ。
そうじゃないと思ってるならユニフォームから企業名外して見たらいい。

>>967
そうは思ってない企業も多数あるんだよｗ
地域貢献ってわからないかな

>地域密着を謳っているが、名前から企業名を外した球団はひとつもなく、
>またその事に疑問を抱くファンもほとんどいない。永年にわたる洗脳の賜物。

http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E3%83%97%E3%83%AD%E9%87%8E%E7%90%83%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3#.E3.83.97.E3.83.AD.E9.87.8E.E7.90.83.E3.83.95.E3.82.A1.E3.83.B3.E3.81.AE.E5.99.82

>>968
うん。だから、ユニフォームから企業名を外してみたらいい。

>>970
ユニフォームに名前を入れなくてもスポンサードしてくれる企業があるって話をしてるのに、何で、「じゃぁ外せ」って話になるの？

企業名がついていない=地域貢献ではない。
勘違いしている奴、多すぎ。

>>971
広告なしじゃスポンサードしてくれない企業もあって、そっちの方が収入の大半を占めてるからだよ。
だから、外したら良いじゃん。「いや、収入減るから」といってクラブは首を縦に振らないでしょうね。
そして、それが応え。

>>973
もしかして、ブランド品のロゴとユニフォームの広告を同じって考えてる？

>>971
広告や露出を一切しないで、スポンサードしている企業なんであるの？

>>975
ユニフォームに広告を出しているかどうかの話をしているのに、なんで「一切しない」話になるんだよ
サッカーの試合見に行ったこと無いのバレバレじゃん

アホーターは発想が宗教なんだよｗ
企業の広告になればいいじゃない。
その代わりクラブは金を貰う、互いにプラスになる関係。

アホーターの言っているのは「俺たちに貢げ、何の利益もないけどな」
もはやバカかとｗ

>>977
ローソンとampmの合併がご破算になった理由を調べてから書き込んだほうがいいよ
名前以外には広告の掲出は認めてるだろ

そういえば、マスターズリーグってジリ貧らしいけど、チーム名に企業名入ってないね
関西独立リーグもやばいらしいけどここもチーム名に企業名入って無いね
なんでチーム名に企業名入れないんだろう

何気に日本の「プロ野球」って、企業名が入っていないチームのほうが多くなったんだな

>>976
>ユニフォームに広告を出しているかどうかの話
Jクラブに企業名をつける事を議論するスレなのに、なんでスレ違いな話をしているの？

>>981
>>964からの話の流れでそうなっただけだが
しかしさぁ、クラブに企業名入れるってのは、例えば「FC　NIPPON」に企業名入れるってことだよね
露出もないのにメリットあるの？
チーム名の「東京ヴェルディ」に企業名を入れるんなら解るけど

>>982

見事なループ
それは個々が判断すれば言いと何度言ったらｗ

>>982
原語表記 浦和レッドダイヤモンズ
呼称 浦和レッズ
運営法人 株式会社三菱自動車フットボールクラブ

ここで議論しているクラブ名は原語表記だと思うが。

>>983
だから、それを言ったら議論できねぇって
「やったらどうなるか」って話すらできないのかよ

>>985
解禁と強制の区別が出来ないループ厨ですね。

>>986
「じゃぁやっておしまい」で2レスで終わるぞｗ

>>986
「リーグの行為」と「クラブの行為」の区別がつかないループ厨ですね

>>988
クラブ名の意味が判らないバカに何を言ってもムダか。
さて、そろそろ次スレだな。

>>988

そこの区別を変えるべきじゃない？
ってのが>>1なわけだがｗ

>>990
ここはあくまで「Ｊリーグはクラブに企業名をつける事を解禁せよ！」だから。
区別をしたければ、別スレを作ってそこで議論すれば？

アンカーミスった。
>>988ね。

>>989
あんたに言われたかない

>>991
区別をしてるのはそちら
クラブ側の立場でものを言うと「クラブの判断で任せるべき」の一言でおわり
何がやりたいんだか

>>989
だいたい、「クラブ名」に企業名入れてどうするんだ？
通常表に出てるのは「呼称」だぜ？

996

997

998

999

>1

理念に反する。検討することもない。

　　　　　　　　 ,,_
　　　　　　 　 ﾉ　｀'ｰｧ、　　　　　　 このスレッドは１０００を超えました
　　　 ,,.- ‐､ノ　　 ./ﾞ/　　　＠　　　新しいスレッドを立ててください
　 ;＜,.-‐ｧ|実|　 　 ｀ヽ,／／
　 ｀ヽi,. /　|況|　.,∧　ｌ ｌ　　　　　　　　　　　実況はサッカー実況板で
　　　　.l　　|禁|　,l .l　 ｌ ｌ　　　　 ∧,,∧　　　　　http://live2ch.net/
　　　　|　　ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼　ミﾟДﾟ；,彡つ彡
　　　　.l,　 .l,　ヽ､__.l　　　 ＼＼ (⊃ J ﾐ´
　　　　 .l　 'l l.　　l ,|.　　　　　Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ〜
　　　　　ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l　　　　　　　　　 ＼)