■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄荷(102)◆□

1 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/30(月) 01:44:04 ID:xJp+D1U30

このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）

また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。

■このスレのルール(重要！)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
・主審予想のレスは>>2を参照にして下さい。最近の審判ランキングは>>3を参照のこと。

■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄意致(101)◆□
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1234797108/

関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
・2009年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2009
FIFAによるオフサイドの図解（英語）
http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html

2 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/30(月) 01:44:45 ID:xJp+D1U30

・主審予想のレスは本文に必ず　■主審予想■　を入れてください。
・主審予想を毛嫌いしている人がいることを忘れないでください。

3 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/30(月) 01:45:36 ID:xJp+D1U30

審判ランキング 2009.01.21 ver.1.00　★=SR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ：
A ： ☆高山、松村、穴沢
B ： ★☆家本、☆佐藤、山西
C ： ★岡田、★吉田、★☆東城、奧谷、前田、田辺
D ： ★柏原、小川
E ： ★☆西村、★☆扇谷、★村上、野田、鍋島
F ： ★☆松尾

■J2ランキング
a ：廣瀬
b ：山内、岡部、木村、早川、牧野
c ：今村亮、今村義、井上、飯田
d ：池田、大西
- ：〔山本〕、〔渡辺〕

4 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/30(月) 06:13:03 ID:uDtCbuJ90

ただでさえ怪我でレギュラーＦＷ2人を欠く大分で第３ＦＷとＭＦが退場・・・・
大分の次戦は・・・・・・浦和！！

5 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/30(月) 08:08:22 ID:lPa37ZTA0

>>4

その手のネタは↓のスレで

Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#14
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1237913601/

6 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/30(月) 08:43:36 ID:X7ItNrBK0

最近の欧州サッカー沈下ってやっぱユーべのあれがでかいよな。
不況時にかえって人気の強いスポーツなのに。

7 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/30(月) 12:16:28 ID:e3rbVJSI0

>>4
えっ、そうなの？
年齢制限で本来ならやめるはずの岡田を残した理由って
そうか、そういうことだったのか
納得です

8 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/30(月) 17:12:53 ID:jN6q4WIg0

甲府vs鳥栖＠今村　甲府視点

笛吹いて止め過ぎ。カードも多かった気がする。
流せば甲府のチャンスというところを止めたシーンも数回あったな。
あと、最後のほうだか意味不明の笛もあったw

9 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/30(月) 19:53:18 ID:S2ANxVVJ0

甲府×鳥栖　今村義朗　甲府視点

完全に審判が主役。主審がゲームを荒れさせてしまった
甲府選手へのアフターチャージは全く取らない。　>>8　でも言われてるが、流せばチャンスってのは取る

ロスタイム6分てのにも驚いたが、3分くらいで終了のホイッスル、しかし副審、四審に確認して再開
完全に審判がテンパってたと思う、運動量も少なかった。とにかくカード8枚はバラまきすぎ

10 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/30(月) 20:30:55 ID:TZ3FT4cgO

アリ・ダエイを更迭させた

西村(笑)

11 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/30(月) 21:33:20 ID:mXxIgnuMP

前スレ>>970
某J1サポの中立視点

バクスタアウェー側で見ていたけどあれは完全なハンドｗ
すぐに主審を見たら、穴沢さんはメイン側副審と熊本ベンチの方を見ていた
というか水戸ボールになってしばらくの間もずっとベンチの方を見ていた

ここからは憶測が混じりますが
おそらく主審はハンドのプレーそのものを見ていなかったはず
そしてハンドの瞬間には熊本の監督？がライン際に居たことから推測するに
（どう見てもハンドで飛び出してきた感じではなかった）
ハンドの前から副審と何か揉めていて、主審はそれに気をとられていたのかも

終盤に自爆ぽい退場はあったが、全体としてはよくゲームが流れていてストレスなし
まあ怪しいと感じた笛もあったが、そういう時に限ってプレーの近くにいて
素早くノーファールなどゼスチャーしていたので、現地的には納得

12 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/31(火) 09:47:10 ID:CJQmvhjx0

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6587894
東京Ｖ　ｖｓ　栃木

木村主審のＰＫ判定。（7:22前後参照）

13 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/31(火) 11:42:36 ID:2jvCO5zf0

>>12
主審の位置からして
緑の選手が相手の踵のあたりを踏んだのは見えなかったかね

14 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/31(火) 11:43:19 ID:nb+ZZz7U0

これ、逆に緑が踏んでね？

15 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/31(火) 12:45:11 ID:4ddqFWM3O

飯田 @愛媛
双方不快
基準がバラバラでメイン側副審も追いつけずによくわからないままの判定も。
最後のほうはゴール前で立っている攻撃側の選手に守備側の選手がぶつかって逆判定。
判定に波がありすぎる。

16 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/31(火) 16:37:34 ID:5r3fo8tYO

甲府×水戸の今村さん。
ロスタイム六分なのに三分で試合終了のホイッスルには笑った。
見るぶんには笑えるが主審が笑ってごまかそうとした姿勢がいただけない。
荒れ気味のゲームだけに最後くらいはしっかり締めてほしかった。

あれじゃあやってる選手はたまらんわ。
何故三分で笛を吹いたかくらいは説明して欲しいね。

17 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/31(火) 16:50:37 ID:1SCEwVIw0

サッカーを観る上で気をつけたい8箇条
ttp://llabtooflatot.blog102.fc2.com/?mode=m&no=1340

①　きちんと試合を見て批評する。
②　十分な予備知識を入手する。
③　レフェリーの判定に過剰に反応しない。
④　相手チームを十分に尊重する。
⑤　何でもかんでもトップのせいにしない。
⑥　敗因を決定力不足のせいにしない。
⑦　安易な日本人論に走らない。
⑧　「辛口」は「甘口」と同じくらい意味がない。

18 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/31(火) 17:29:41 ID:F9nCqE2HO

杉山茂樹はサッカー語れないな

19 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/31(火) 19:16:01 ID:uGv3t6AA0

>>16
擁護するわけじゃないけど、
対戦カードなんて言う基礎的情報が間違っていると
簡単にうなずけなくなってしまう。

20 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/03/31(火) 20:00:43 ID:UF+diOJc0

小瀬のロスタイムの件の動画ある？

21 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/01(水) 00:57:39 ID:aM24lmvK0

本田圭佑（VVV）
「こっちに来てみるとやっぱり何もかもが全然違う。まずタックルの深さがぜんぜん違うのと、そのタックルに審判がついていけてる。」
公式HP

相馬崇人（マリティモ）
「Jリーグと違ってファール全然とらないから、いかにそこを切り抜けるか間合いやスピードを考えなきゃいけない。」
公式ブログ

松井大輔（サンテティエンヌ）
「相手ＤＦの当たりは半端じゃない。Ｊリーグを１とすれば１０ぐらい。（笑）ちょっとしたファウルでも日本とは違いファールとしては
取らずにそのままプレーオンする。始めは戸惑いましたが、これが世界の標準なのだなぁと思いました。」
京都サンガ旧公式HP

中田浩二（元バーゼル、マルセイユ所属）
「Ｊリーグでは、ちょっとでも後ろから当たろうものなら、審判が笛を吹く。それに慣れているから、いざＡマッチになったときに相手を
激しくチェックできないんですよ。国際レベルで闘えるようになるには審判も変わる必要がある」
Number669号

大久保嘉人（ヴォルフスブルグ）
「レフェリーの笛は日本とは基準が違う。日本だったら絶対に笛が吹かれるプレイもドイツでは流される事が多い。こっちはよほど
激しいファウルしかとらんから。でも僕としてはそのほうが試合が流れて楽しいし、観ている人も面白いと思う。」
サカダイ連載コラム

22 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/01(水) 08:25:30 ID:SPDzN7LG0

って言ってる選手も、いざ試合になったら文句言うよね

23 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/01(水) 09:24:48 ID:bhJvbzuN0

プロサッカーニュースみたけど、
大分の二人の退場はどっちもカード出さなきゃおかしいし、あんだけ目の前で
やったらいけないレベルだよな。
藤田なんか一枚貰っている選手がすることではない

このシーンだけ切り取って岡田氏ねはちょっと可哀想

24 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/01(水) 13:24:45 ID:eeFz2hne0

①バーレーン戦で玉田が倒されたプレーは流された
②Jリーグ鹿島vs広島で内田のプレーはPKとされた

この二つのプレーの判定はどちらも完全に納得はできないにしても
そういう判定もあるかな、まあ、しょうがないかな、というレベルではある

しかし、内田のプレーがPKという前提で考えるのと
玉田が倒されたプレーが正当な寄せと考えるのとでは
守備の構築の仕方がまったく違ってくる

上川が東南アジアで退場者3名を出したのが思い出されるが
一般的にJは厳しくファールをとるし、外国は流し目に吹く
きっちりファールをとるというJリーグ審判の基準が
国際試合における日本チームの妨げにならなければいいのだが

（あくまでも個人的な感想です）

25 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/01(水) 13:58:40 ID:lmutXpV70

玉田の４２分のプレーならボールのクリアっぽく見えるしPKにはならない
内田は後ろからいってるしPKでもおかしくない

26 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/01(水) 16:34:27 ID:xzb+FACQ0

判定基準もワールドレベルにならないといけないのに、ここは黙殺なんだよな。
怪我うんぬんとか言うけど、正当なハードタックルでの怪我の可能性より
悪質なダーティタックルの方がよっぽど怪我するわ

27 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/02(木) 07:05:53 ID:sZFxfPj+0

韓国－北朝鮮のテセのヘディング
完全に入ってたような気がする

28 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/02(木) 13:12:01 ID:Tskgkp+d0

ttp://mlbpark.donga.com/data/mpark_bbs_bullpen/uploadImg/200904/file354458_1.jpg

29 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/02(木) 14:20:46 ID:x3gE6bNK0

これは・・・

30 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/02(木) 14:30:47 ID:7IFwnoQd0

死角になりやすいんだよな
どうしてもこれは起こる。

31 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/02(木) 15:19:33 ID:B/Spz1nXP

入ってるよな、これは

ＧＫ中川家？ｗ

32 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/02(木) 15:31:30 ID:CP3lcXjA0

またｶﾝｺｯｸか

33 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/02(木) 16:51:16 ID:GB6hrGGGO

この手の判定は多少諦めが必要なんだがな
FIFAも対策は練ってるがどうしようもないからな…

34 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/02(木) 17:03:58 ID:5acCEsRQ0

これは見えなかったんだろうなあ
ICチップ入りボールとかが採用されないと
この手の誤審はなくならないだろうね

35 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/02(木) 18:09:07 ID:jhwwcygS0

これを誤審と言うのは可哀相

36 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/02(木) 18:29:58 ID:7IFwnoQd0

でも誤審は誤審

37 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/02(木) 23:35:18 ID:oDQanupg0

ICチップ入りボールはCWCでも使われたが問題が多くて中止になったんじゃなかったっけ？

38 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/03(金) 14:07:18 ID:vKPFgxOJ0

■主審予想■
J1第4節
Ｇ大阪－広島　高山啓義
鹿島－京都　吉田寿光
川崎－名古屋　奥谷彰男
浦和－大分　東城穣
新潟－横浜FM　西村雄一
柏－大宮　柏原丈二
磐田－東京　扇谷健司
山形－千葉　松尾一
神戸－清水　岡田正義

J2第6節
草津－水戸　廣瀬格
鳥栖－湘南　田辺宏司
栃木－岡山　池田直寛
横浜FC－愛媛　井上知大
富山－徳島　今村亮一
熊本－札幌　松村和彦
東京Ｖ－仙台　村上伸次
岐阜－福岡　野田祐樹
Ｃ大阪－甲府　前田拓哉

39 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/03(金) 23:47:18 ID:Ksg6tgvGO

>>38
■主審予想■の人
新潟-鞠は西村で無ければ誰になりそうですか？

40 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 05:56:13 ID:rpmcBBZc0

>>39
■主審予想■
新潟－横浜　佐藤隆治

41 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 08:08:20 ID:2nX/IgRg0

■主審予想■
(J1第4節)
脚大‐広島　西村雄一
鹿島‐京都　岡田正義
川崎‐鯱八　柏原丈二
浦和‐大分　高山啓義
新潟‐横鞠　佐藤隆治
木白‐大宮　扇谷健司
磐田‐東京　東城穣
山形‐千葉　吉田寿光
神戸‐清水　前田拓哉

(J2第6節)
草津‐水戸　井上知大
鳥栖‐湘南　田辺宏司
栃木‐岡山　山内宏志
横縞‐愛媛　牧野明久
富山‐徳島　桜井大介
熊本‐札幌　池田直寛
東緑‐仙台　家本政明
岐阜‐福岡　廣瀬格
桜大‐甲府　村上伸次

Ｊ１は過去のデータから上位の試合には西村、岡田をそれぞれ予想した。
扇谷が等々力や埼玉などの可能性もありそれによってズレてくる。
その他のＳＲは昨年の状況により予想した。
そろそろ前田がＪ１を担当するのではないかと考えた。柏に野田もあると思う。
ＳＲは松尾が休みと予想、そののＳＲが休みの場合は奥谷や松村が出てくると思う。
Ｊ２は昨年のデータから予想。村上はそろそろ休みかもしれない。
そろそろ新人のデビューがあるかと思い富山に桜井を予想したが、そうでなければ山本と予想。

42 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 11:34:22 ID:XLuc1pdY0

>>41
■主審予想■と解説乙
J1、J2とも一番上は外れたね

43 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:08:15 ID:7E2tUpkb0

鍋島age

44 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:08:18 ID:aYfcyqgf0

鍋島、あれでPKはないだろ。

45 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:08:38 ID:KMnD98j40

>>44
軸足滑っただけｗｗｗｗ
触れてもいねー

46 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:09:53 ID:34FwX/fb0

脚ｘ熊　鍋島
ルーカスのPKは無いわ
あれは雨に脚を取られて滑っただけ

47 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:10:46 ID:qsX3cmJn0

カシマ
主審：岡田　4審：高山

逆が良かった・・・

48 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:11:22 ID:sfwlieJe0

これで広島崩れたら酷いよね

49 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:13:08 ID:H+Pkk+En0

鍋島がやってくれたので来ました。

50 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:13:25 ID:xyQ/TKTa0

鍋島はコロコロPkを目の前で見たかっただけだろｗ

51 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:21:41 ID:YgmtCJNxO

映像まだ見てないが、ナビ1節の家本みたいなミスなのか？＞鍋
雨だと見づらいのかもね

52 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:35:32 ID:KMnD98j40

>>51
ルーカス、ペナ内で横からのパスを受けてトラップ、後ろにパスを出そうとして踏み出した一歩が滑って転倒、広島ＤＦは５０センチほど後方で体の密着もなく、足も出してない→鍋島の笛の音→ペナスポットを指す→スタ、テレビの前の一同「ちょｗｗっっｗｗｗｗ」

53 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:36:14 ID:ScR4zSiB0

>>52
つかガンバの選手も笑ってたぞ

54 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:38:14 ID:KMnD98j40

>>53
笑ってなかったのは鍋だけかとｗ

55 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:44:02 ID:7E2tUpkb0

あんなのPKにされたらぺナ内で守備できんわ

56 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:48:01 ID:34FwX/fb0

明らかに誤診だから二ユースでVTRは流せないだろうな

57 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:54:36 ID:KMnD98j40

ガンバに点が入るまでやるつもりかｗｗ

58 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:57:38 ID:qemWGUAZ0

>>57
外からアピールする声を集音マイクが拾っててワロタ

59 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:57:44 ID:vCkTTfVK0

後半30分くらいに安田がＰＡ内で寿人か高柳だかを倒したやつはどう思った？
俺はＰＫとってもおかしくないくらいなチャージだと思ったんだが
リプレイがなかったから詳しくはわからんが

60 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:58:14 ID:sfwlieJe0

あれはPK妥当に見えた。

61 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:59:25 ID:4sxKC5KPO

前節の京都戦のＰＫでガンバが圧力かけたんだろ

62 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 14:59:35 ID:Tyiwyucn0

ルーカス「滑って転んだらＰＫ貰った」

63 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:01:37 ID:KMnD98j40

Ｓ・・・滑ったら
Ｐ・・・ＰＫ
Ｍ・・・もらえた

64 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:03:26 ID:ix8KOctF0

>>59
ルーカスレベルで取ってたから
帳尻で取るかと思ったんだけど

65 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:03:48 ID:90JQMjYW0

とりあえずﾓｯﾂ、村上、鍋島の３連極悪コンボは無いだろ。。。

嫌がらせにしか思えん。

66 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:04:43 ID:H+Pkk+En0

>>56
地上波はやらない。
アフターゲームショーは野々村が嫌み言うだろうね。

67 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:04:46 ID:uSCM8Cpc0

酷い誤審があったと聞いて

68 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:06:07 ID:lWQ2XSpN0

勝手に転んでファール何回もあったなｗ

69 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:09:28 ID:34FwX/fb0

>>66
審判の子供が学校でいじめられたから、守るために報道規制とか間違ってるよな

70 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:34:29 ID:0VrBiXbm0

川崎の1点目はプレーの関与について賛否両論あるだろうなあ…

71 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:43:59 ID:qIPTE+6v0

>>70
でもオフサイド取ったら取ったでモメるだろうし、あの場面でのジャッジには正解がないような気がする

72 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:47:42 ID:SGH7L12pO

松尾は糞すぎ

73 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:52:37 ID:qsX3cmJn0

福西の解説試合がジャスティスw

74 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:53:04 ID:45/8gZfh0

ジャスティスま～た試合ぶち壊しやがったｗ

75 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:54:16 ID:4OAYiweZO

川崎の選手のエリア内ハンド2回見逃し。

76 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:56:33 ID:rAbaz/DvO

>>70
あの場所にいたことでGKの動きをかなり制限してたから
オフサイドだと思う
メイン側の副審は他の場面でミスを何回かしてた

77 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:59:08 ID:WYQ2S6rM0

>>74
またかよｗ

78 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 15:59:17 ID:9AIRnLIl0

>>74
89分の鹿島のイエロー2枚は何？

79 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:00:29 ID:vCkTTfVK0

>>75
手には当たったがハンドとは言い切れないだろ
ハンドの判断は難しいよ
ハンドかどうか議論するのはいいけどハンド見逃しとは違う
ああいうのは名古屋は運が悪かったと考えるしかないと思う

80 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:00:51 ID:qsX3cmJn0

>>78
ファールとハンド

妥当だよ

81 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:01:44 ID:sfwlieJe0

佐藤勇人の二枚目はないと思ったんだが。一枚目も出す相手が違うように見えた。

82 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:03:29 ID:d9rAe+y40

>>74
試合をぶち壊したのは、佐藤だ。

ジャスティスはいつも通り走れず、見えず、指先一本でも触れたら笛。

83 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:15:08 ID:5NbGuAKE0

かすみうめめええええええええええ

84 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:16:13 ID:5NbGuAKE0

ごめん誤爆

85 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:16:34 ID:9D8h8MCF0

>>51
リプレイ見ると、青山はルーカスの腕をつかんでいるけどな。
青山自身抗議していないし。
ただ確かに厳しい判定だとは思う。

86 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:36:37 ID:LjhLDJHV0

松尾ダメだ

87 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:44:31 ID:5NbGuAKE0

松尾・・・
ハンドとオフサイは見逃されるし
川崎に対するファールはちゃっかりとる

はぁ・・・

88 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:52:39 ID:dTUbmYAG0

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

89 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:53:20 ID:5NbGuAKE0

初めて見たｗ

90 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:56:20 ID:KeoL4DUR0

まさかサッカーの試合で「ヘブナる」を見るとは思わなかった

91 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:56:22 ID:5NbGuAKE0

小川とぶつかる
↓
小川けがして外へ
↓
小川がＦＫ蹴るために戻ろうとするも認められず

('A`)

92 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:56:46 ID:QmXgdBwH0

松尾ｗｗｗ

93 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:57:15 ID:ud6/lhSD0

松尾…

94 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:57:40 ID:AXlDo9rN0

何事かと思って実況スレみて吹いたわｗ
しっかりしろ松尾

95 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:58:04 ID:qIPTE+6v0

さすが今のJ1でワースト１って感じのジャッジでしたね＞松尾

96 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:58:08 ID:rAbaz/DvO

松尾はそろそろ研修だな
ひさびさにネタ試合を見た

97 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 16:59:05 ID:5NbGuAKE0

小川大量流血

98 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:01:45 ID:UOz8+C5mO

今節はなかなか見所あるな

99 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:01:53 ID:+Eyvxr2X0

松尾・・・

100 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:02:46 ID:MHV+zdqK0

松尾って奴やばいな
被害者が増える前に消え失せた方がいい

101 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:03:17 ID:AXlDo9rN0

審判が怪我させるとか酷すぎ

102 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:03:45 ID:0OcTUIau0

松尾は1部リーグで吹いて良いレベルじゃないだろｗ

103 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:05:14 ID:cLkVGKXw0

>>91
流血してるから仕方ないだろ。
ちゃんと止まってるか確認とかしてからじゃないと

104 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:06:24 ID:y3ktJ81q0

>>74
テレビ観戦の麿者だけど、勇人の退場に関しては勇人がバカと思う。
１枚目は全く必要の無いところでの遅延だし、２枚目も１枚既にもらってる選手のプレーじゃない。
ってかそこまで危険じゃないところで後ろから引っ掛けた。

岡田がそれとは無関係に糞だったのには同意。
選手が倒れてたり、危険なプレーを流すくせに、しょうもないところで止める。

105 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:07:44 ID:e/KlxwG10

TVで見ると小川が背後から松尾にぶつかってるような位置関係だったが、
現地で見てたら違ってたのかな？

106 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:09:08 ID:5NbGuAKE0

ごめん感情的なレスばっかだから自重します

107 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:09:25 ID:yLDjzL1p0

国策ジャッジが多かったですね。

108 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:12:39 ID:H1CAMOZs0

今日の松尾

得点に直結するオフサイドを見逃す
得点に直結するハンドを見逃す
完全なホームジャッジ→やりすぎたので最後に辻褄を合わせる
選手とぶつかって怪我をさせる

109 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:15:52 ID:9AIRnLIl0

>>108
試合見てないけど
>得点に直結するオフサイドを見逃す
これは副審の問題じゃないか？

110 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:17:43 ID:rAbaz/DvO

最後小川を入れなかったのは血のついたユニを交換しろということだと思うが
水でかなり目立たなくなってたし、ラストワンプレーだし杓子定規すぎるな。
だいたいあの場合近くにいたんだからあらかじめいっとけばいいのに

111 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:28:33 ID:HRfC/8dmO

松尾は得点に直結しない地味に偏った判定（デカイ誤審じゃないから怒るに怒れない）で有名だったのに、今回は直結してたのか
　
落ちたもんだな

112 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:31:14 ID:3ows3lk+0

吉田・・・

カウンター同数で抜かれた選手が後ろから倒してノーカードってのが三回あったぞ・・・

全部浦和のファールだけどな

113 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:31:28 ID:apWSpbUeO

松尾ひどすぎ。これは冗談だが、買ったんじゃないか？

114 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:33:35 ID:lWQ2XSpN0

>>113
BSで見てたが買ってたらダビィ退場だったろｗ

115 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:34:03 ID:I91sFqIuO

家本に続き松尾か…

セカンドインパクト始まったな

116 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:36:06 ID:0OcTUIau0

松尾は画像なり動画見れば、鯱川崎ファン以外ならもう笑うレベルだからｗ

117 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:36:07 ID:HRfC/8dmO

>>114
バレるからカード出さなかったんじゃね？

118 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:38:04 ID:5WoATrwTO

今日の松尾は今のところ今年ワーストジャッジ

119 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:38:10 ID:9LgfXLheO

正直鯱普通にフルボッコされて勝ち目なかったからダヴィに二枚目出さなかったのかもねｗ

120 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:38:34 ID:zJID+Te1O

松尾そんなにわるくなかっただろ。コメントかいてるのをみても得点になりそうなシーンもなかったし、鯱の底がみえた感じがしたけどな。

121 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:39:10 ID:4sxKC5KPO

【J1：第4節Ｇ大阪 vs 広島】ペトロヴィッチ監督（広島）記者会見コメント（09.04.04）

Ｑ：一人少ない形の意味は？
「私にはフィールドの上に相手が12人いるように見えました。間違って数えたかもしれませんが」

ttp://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00080274.html

速攻、削除されましたとさ

122 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:39:57 ID:FWAKosXW0

>>117
出さないだけじゃなく横山にカレーがでてたじゃねーかｗ

123 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:41:21 ID:nof+q3o90

コーナーフラッグへし折るのってOKなの？

124 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:41:37 ID:87hpAd2E0

ハンド見逃しは名古屋側にもあっただろ。
玉田の腕トラップとか。
マギヌンの1点目だって、リプレーで見ると二の腕で押し込んでるようにも見えるし。

125 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:41:50 ID:QI5+QaCQ0

>>121
西野はPKもらったときには審判への言及なしか。
前節はリーグに意見書まで出したのにな。

126 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:42:46 ID:FiTwfeCYO

松尾して

評価2ランク下げといて下さい、お願いします。

127 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:42:54 ID:ovxJo6qe0

今日は各地で買収か

128 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:43:57 ID:qIPTE+6v0

>>120
もう一回試合見てこい

129 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:43:58 ID:9LgfXLheO

多分開始早々ダヴィが文句つけたのが印象悪くしたんだな

130 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:44:26 ID:chH9hYZnO

松尾…

もう辞めてよ…

131 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:44:59 ID:b5hMGvioO

おい低能、それNG認定ワードだよ。

132 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:45:04 ID:7bz2YROjO

山西さんという主審の評価はどうですか？

133 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:45:47 ID:ovxJo6qe0

>>126
ふざけんな！

２ランクってレベルじゃないだろ。

134 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:48:06 ID:qoEiYZhz0

松尾は下手だよな。
周りが見えてないから邪魔な位置ばかりにいる。
スポーツに関わること自体向いてないんじゃない？

135 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:49:45 ID:HRfC/8dmO

>>117
だからそれはバランス取りにされたんだろ
このままじゃ騒がれるって

136 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:50:08 ID:mRxNvaWH0

熊側が言えばいいんじゃね？
糞ジャッジだったことに関して両チームから出たら面白いと思うが

137 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:50:34 ID:wsvDTm840

>>133
もう下がないので1ランクも下がりません

138 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:51:17 ID:gkhwL9ID0

>>117
>>135

139 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:51:29 ID:7E2tUpkb0

吉田は良い仕事してる

140 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:53:02 ID:q25FCin80

>>117
>>135

おい

141 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:53:49 ID:HRfC/8dmO

>>137
ﾜﾛﾀｗなんか新しい項目作るかｗ
まぁ松尾が酷いのは今始まったわけじゃないからな
もう２、３年前からずっと酷いよ

142 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:55:02 ID:9LgfXLheO

>>129
あー、それあるかも

143 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 17:55:37 ID:68H+HQwM0

さすがFラン★☆付きといったところか

144 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 18:01:16 ID:bucVSePi0

出血した場合は4審なりの審判が止血のチェックしないと入れないのでは？

で、浦分の吉田主審
チャックは半分くらいか？
前半は昔の吉田主審かと思うような厳しめの基準
後半は一気に緩くなった気がする
PKか？つーのはお互いに一本ずつあったけど、ま、後半の基準なら取らなくても良いかな

145 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 18:02:01 ID:bucVSePi0

あ、あと、今節はロスタイム4分が多いね。つか、今シーズンは、って言っても良いのか

146 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 18:04:31 ID:F+bjdwUp0

吉田ひどい

147 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 18:18:16 ID:YzQ47kSr0

流れを読まずにカキコ。鯱ゴール裏から。

松尾のせいで負けたとはいわないが、松尾に滅茶苦茶にされた試合。
早々にイエロー二枚喰らったプレイを基準にするならば、今日は退場者が
両チーム合わせて4人ほど出ているはず。

カウンターで前に抜けたマギヌンを後ろから手を使って突き飛ばしても
ただのファウルにしかならないのは怒りを通り越して笑うしかなかった。

ただ、小川を怪我させた後、副審は認めていたのにピッチに入る事を許さなかったのは
ユニフォームに血がついていたからだと思う。両腕をくるくる回して、多分交換しろという
ゼスチャーをしていた。
アレに関してはいくら血を水である程度落としていたとはいえ、感染症を防ぐための適切な
判断だと思う。

いずれにせよ松尾が全てをぶち壊した。
もし松尾でなければ少なくともああいう展開にはならなかったと思うし、同じ負けであっても
スッキリ負けたという感想を抱けた筈。

148 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 18:20:12 ID:+c3vmCqu0

松尾は川崎寄りだったって言われてるけど、川崎も川崎で正当なショルダー何本もファールにされたよ。

149 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 18:21:14 ID:Mn6yuJfu0

まぁ下手糞なのには変わりない

150 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 18:22:02 ID:9AIRnLIl0

今日は審判で試合が左右された試合が目立つね。

151 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 18:25:54 ID:USuwKEUU0

今日「も」

152 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 18:26:47 ID:+c3vmCqu0

当日スタジアムで主審の名前がアナウンスされると
「あーあ・・・」ってなるか、「ん？誰・・・？」ってなるかどっちかだもん。
「お、今日はまともな審判だな」って日はないんだからもうギャンブル。

153 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 18:28:11 ID:UCgnA8b30

ジャスティスが裁くと審判の日になるな。

154 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 18:35:39 ID:0OcTUIau0

>>147
吉村のイエローが基準ならもっと厳格に取らないといけないゲームだったな
得点に直結する誤審が２つ、片方に偏ってたのが問題。松尾はコンスタントにこんな調子なら研修なりさせんと

155 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 18:46:27 ID:QemPJytqO

>>152
個人的にまだ安心できるレベルの審判は
高山松村穴沢イエモッツ佐藤奥谷
最近の松村は微妙だが…

156 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 18:55:44 ID:GetmCJR50

確かに今年の松村は微妙。体力限界か？
奥谷は年に３、４試合は爆発するからな。

157 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 19:20:57 ID:lA5ZvEjFO

>>126
松尾は専用枠作っていいよ。異次元だから。
「マツオ」でいいよ。

158 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 19:31:35 ID:lA5ZvEjFO

そろそろ各サポが結束して行動起こしていい時期だね。
限界だ。

159 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 19:39:05 ID:cZYfRUVAO

年々酷くなる一方

160 ：鳥：2009/04/04(土) 19:44:21 ID:ch/SCInVO

鳥‐湘家本鳥ゴル裏より
ジャッジは、あるぇ～！？って時もあったけど、うまいこと帳尻合わせてた印象
ただ、ロスタイムが７分くらいあったのに萎えた、つか疲れますた

161 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 19:46:24 ID:AzkAL2Hc0

>>155
奥谷はたまにひどくやらかす印象、佐藤はあまりよく知らない。
あとは俺もだいたい安心できるかな。

162 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 19:48:22 ID:UOz8+C5mO

松尾が主役になってるけど今節は全体的に審判の質が悪いように感じる

163 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 19:48:40 ID:9AIRnLIl0

19時開始の2試合もイエロー多いね。

164 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 19:50:58 ID:klG1qcky0

松尾ねー
これまで「さん」付けだったのに
格下げだわ

基準が全然、分からんゲームだった
百歩譲って「ホーム寄り」だったとしても
すべてのゲーム、すべての審判で統一してほしいね

165 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 20:12:30 ID:lA5ZvEjFO

まつ

166 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 21:01:37 ID:bucVSePi0

柏宮、柏原主審
退場は異議なら妥当かな
他の場面では審判を特に気にすることなく見られた
ま、もうちょい流してもいい気がしたが、雨だったから仕様無いのかな

167 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 21:08:44 ID:CHBLBBgI0

そういや、
今日の埼スタの四審穴沢さんだったな
もったいないったら…

168 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 21:11:55 ID:oyFa1felO

>>166
古賀は２枚とも反スポになってたよ。ソースはJsｺﾞﾙ。
１枚目は妥当。２枚目はやや厳し目な気はした。カードはなくてもとは感じたけどね。
まぁ、特に後半なんかは、試合自体が膠着状態だったし、比較的裁きやすかったんじゃないかな。雨が降ってたこと以外は。

柏原なりにまぁまぁって感じかな。
以上スカパー！観戦の中立サポ

169 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 21:25:58 ID:YL8538wa0

松尾降格させたいのは山々だが、変なランク作ると昔のｇｄｇｄな
ランキングに戻ってしまうから止めた方がいいと思う。

しかしもう・・・日勤教育行きだな・・・これは・・・

170 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 21:37:09 ID:ou2luFNK0

>>168
退場したのはいつもの古賀じゃないよ

171 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 21:38:02 ID:lA5ZvEjFO

>>169
じゃあ「研修待ち」とかにしよう

172 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 21:41:47 ID:bucVSePi0

J公式だとC1C1CSだね
引っ張ったのをとったのか。引っ張ってたのはダイブ前の所だから、ちょっと厳しめな気もする

173 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 21:45:28 ID:qIPTE+6v0

>>169
じゃ、Fランクはそのままにして、改行を増やして差があるように見せるとかでどう

174 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 21:52:54 ID:oyFa1felO

>>170
ごめんｗ
素で間違えたorz

小林祐三だったね

175 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 22:00:18 ID:2nX/IgRg0

松尾の動画は無いですか？

176 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 22:13:08 ID:ccXdL3bnO

柏vs大宮バクスタ中央前列　柏目線

基準不明確ないつものジョージ。
ただ小林2枚目は後ろからだと抱え込んで引っ張ってるように見えて印象悪すぎ、
いたしかたなし…なんだが、バック側副審には大宮FWが小林のユニを掴んでたのが
見えてたはず、という意見もあった。まあジョージ慣れしてない人にはストレスが
たまるだろうなと見ながら思いつつ、そんなのに慣れてる自分に自己嫌悪orz

177 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 22:35:47 ID:byJO2liu0

ガンバのＰＫ、なんだあれ

178 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 22:38:49 ID:bucVSePi0

ガンバのPKは儲けモンに見えたね
倒したってより足すべらせた感じに見えたし
草津水戸の試合とザッピングしながら見てたから全体の流れは分からないけど

179 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 22:39:10 ID:ULNqRVw60

>>177
野々村ははっきり批判したな

180 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 22:44:57 ID:ULNqRVw60

小川を出血させた審判のことも「あきれちゃう」って言った

181 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 22:45:08 ID:9LgfXLheO

西野がこの間激怒してたからプレゼントだよ

182 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 22:56:37 ID:5NbGuAKE0

誰か動画うｐ

183 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 23:26:53 ID:UyVlBbEN0

>>177
ガンバサポだがあればＰＫじゃないな。

今日は雨のせいか全体的にジャッジが変だった気がする。
どっち寄りとかじゃなくて。

184 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 23:31:21 ID:rzxGByonO

>>147
あなたが言う退場になっていた4人とは？ぜひ聞きたいな｡

185 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 23:35:23 ID:FF4NOcC90

勝負抜きにしてこういう形で行われてはならない。と京都戦で怒っていた西野さんは今日は何と言ってるの？

186 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/04(土) 23:37:05 ID:+thT1LmBO

松尾ピンはイエモッツの影に隠れて目立たないがかなりの糞レフェリーだよ。
アイツもＪＲ西日本の日勤教育並みの再教育が必要だろ。

187 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 00:04:53 ID:FO1LzZcuO

>>183
同じく脚者だが、偏りなく満遍なくクソだった。
判定基準が訳分からん。

>>186
イエモッツはたまにやらかしがデカいが、最近のデキならマトモな審判。
松尾はひたすらコンスタントにクソ。

188 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 00:12:31 ID:hMv4XP7s0

松尾は超低空飛行なのになかなか落ちない。
ある意味見事。

189 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 00:21:38 ID:wZaJuIu00

磐田-ＦＣ東京　佐藤主審

かなりの雨だったからか怖ろしく神経質なジャッジだった。カードは妥当かと。
偏りは無かったと思うけど、磐者からしたら「それは流せよ」というのが２回(´･ω･`)

好天で、もし今日のジャッジだったらヘタクソ認定するところ。

190 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 01:25:03 ID:CNfIFEEW0

土曜日まとめ

脚大－広島　　　鍋島將起　柴田正利　中野卓　江角直樹
鹿島－京都　　　岡田正義　名木利幸　越智新次　高山啓義
川崎－名鯱　　　松尾一　間島宗一　小椋剛　抱山公彦
浦和－大分　　　吉田寿光　山崎裕彦　前島和彦　穴沢努
新潟－横鞠　　　山西博文　長谷忠志　入部進也　西尾英朗
木白－大宮　　　柏原丈二　岡野尚士　相葉忠臣　桜井大介
磐田－東京　　　佐藤隆治　相樂亨　二俣敏明　数原武志

草津－水戸　　　野田祐樹　五十川和也　田中利幸
鳥栖－湘南　　　家本政明　手塚洋　中原美智雄

191 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 01:31:19 ID:Ma8EJP9aO

ガンバのゴール裏の者だが
｢どこがPKやねん！｣ってヤジが結構あった

192 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 01:31:56 ID:zTWEaBf20

ガンバの陰に隠れてたけど松尾は前節もルールの上を行く男とかこのスレに書いてあったぞ？

いつも通りだっただけなんじゃね？

193 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 01:58:21 ID:KzCIl5sm0

松尾はジャッジが下手ってのもあるが、パターン化してるのもヤバイ
今節も前半早い時間に二枚カード出してるけど、毎試合そうなんだよ
でも、この基準が一試合の間で変わるんだよな
だから選手が混乱する

てか、完全にカードでゲームをコントロールしようとしてるよね
最初にガツンと見せしめで厳しくしておいて、萎縮させておいたほうがジャッジが楽だとか考えてるんだろうか？

194 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 02:04:05 ID:pY1REgfH0

川崎－名古屋戦の松尾もひどかったが、メイン側の副審も大概だった。
カウンターの応酬の場面でＤＦラインに付いていけないことが度々あったし、
怪しいオフサイド判定もションテセのそれの他にも２，３あった。

195 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 02:05:17 ID:AyPCTpC70

>>185
得したから黙ってる。

196 ：現地：2009/04/05(日) 02:19:25 ID:g8f0CiDY0

>91
血が大量に付着したユニを着替えなければ
進入不可とのジェスチャーでした
そんなルールあったっけ？
結局最後まで名古屋は１０人ですた

あと松尾スレたってます

本日の川崎対名古屋の主審松尾
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1238847437/

197 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 02:40:37 ID:hKawOoNQ0

松尾はコロンビアあたりにでも研修に行って帰ってくるな

198 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 02:59:41 ID:2MVeK8+r0

動画あったよ
http://www.youtube.com/watch?v=Ra4zk_yBctQ

199 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 03:07:35 ID:QvcTX+rq0

>>195
関塚も同じ行動パターンだな

200 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 03:21:09 ID:2MVeK8+r0

関塚は
得したから黙ってるんじゃなくて
得するから黙ってるんだよ

201 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 03:24:11 ID:AyPCTpC70

脚サポと便乗した新潟サポはどうしたんだろう。
買収と騒がないのか？

202 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 03:27:21 ID:qXzj2ukG0

>>198
thx
松尾のポジショニング悪すぎ。小川は災難だったな。

203 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 05:35:39 ID:yXwOi3xOO

脚熊のPK判定動画ﾏﾀﾞ？再放送は？

>>195
PKわざと外してクラブから罰金喰らった奴がいたことを思い出した

204 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 07:34:46 ID:Ck5kna8K0

>>198
何で主審がそんな邪魔になるところにいるんだよ・・・

205 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 07:54:04 ID:hMv4XP7s0

ランキング
J（邪魔)： ★☆松尾

206 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 08:25:56 ID:hBJe5C050

鹿サポだけど
・マルキのゴール取り消し
・小笠原の突破を背後から抱え込んで阻止してノーファール
この辺の判定について、テレビ観戦者の意見を聞きたい

207 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 08:26:59 ID:OfsB1cK00

オリベイラ辺りは流石だよな。
勝ち試合でも批判するし。
西野に小者臭がするのはこういうとき。要は自分の利益になればいいという考え方

208 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 08:35:27 ID:JNPGBYlB0

勝ち試合で自分たちがジャッジの被害受けた時、だろ
そんなもんさすがでもなんでもない

マルキが足の裏みせてけずったときにあれはレッドだっていってたか？

209 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 08:52:20 ID:79dLmmGxO

ｼﾞｬｽﾃｨｽは Jはもう無理なのでは

210 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 09:04:03 ID:pxlU/EBa0

>>206
テレビで見てた感じでは、オフサイドと思ったんだが、現地では旗上がってなかったの。
福西もマルキのファールといってたが、もしオフサイドじゃなかったら、まあ何と言っていいか、岡田氏ねだね。

211 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 09:04:15 ID:eovUqsedO

山西よかったよね。問題なくコントロールできてた。

212 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 09:07:01 ID:PQ4NWKsK0

>>196
＞＞血が大量に付着したユニを着替えなければ進入不可

感染症予防のため、当然の措置ですが
少しでも出血していたらゲームに戻さないのは、いまや常識

213 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 09:15:54 ID:Brk5smGX0

>>208
去年だったと思うが、ジャッジの恩恵を受けて勝ったときに批判していた。
マルキに関してはコメント見ていないのでしらんが、
あれは明らかに悪質でレッドの対象だというのはお前の脳内だけだろ。
豚モリシの赤と似ていてキムチが出ても当然だとは思うが、
例えば脚が貰ったPKと同列の誤審って括るのは違和感がある。

214 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 09:22:48 ID:ai4y0bEC0

>>206
テレビ観戦の麿だけど、丸木のところは自分も「何で？」と思った。
ただし、丸木がシュートする直前にはもう笛が鳴ってDFが止まってたから、
あのままあれを得点にされるのは納得できない。

215 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 09:36:58 ID:CA3Ay1Dc0

>>212
何節か前のときの釣男の血染めの包帯類も
外に出して巻きなおさせたほうが良かったって
審判委員長が述べてたね

216 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 10:12:18 ID:xrlosX0D0

>>207
この前勝ち負けは関係ないって言ってたのにな。

217 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 10:19:39 ID:qf5VhsVp0

>>214

スタジアムではわからんかったが、
ニュースでやってたリプレイは確かにシュート前に笛が鳴ってたね。

218 ：グラサポ：2009/04/05(日) 10:53:01 ID:Q/rIQj9p0

松尾に対して川崎有利のように言っているヤツが多いけど、
現地で見た限り単にヘタなだけ。

他の審判ならダヴィの退場は間違いなしだったわけで、
そういう意味ではどっちにも有利な（というより、どっちにも不利といったほうがしっくり来る）
ジャッジだった。

とにかく双方にとってストレスがたまったと思う。

219 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 11:23:40 ID:TfbaE7qj0

松尾が酷い審判なのは同意。
ストレスがたまる試合も同意。

ただし、オフサイドの見逃しやハンド2回の見逃しなど
名古屋の得失点に関わるような判定の時に川崎有利の判定になっていたのは否定できない。

220 ：熊：2009/04/05(日) 11:59:02 ID:rF0WfDsUO

鍋島の糞ジャッジは一生忘れない。

221 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 12:02:57 ID:L+Vjxemu0

広島－脚大で熊の1点目ｵﾌｻｲﾄﾞ臭くね
だからﾙｰｶｽPKで帳尻合わせたとか?
ｽｶﾊﾟ映像の角度が悪いのかな
現地で観てたの人どう思った?

222 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 12:08:55 ID:9A+uLxMo0

>>208
オリベイラがどうかは知らんけど、前の鹿の監督さんは、
糞判定のおかげで勝った時に、こんなジャッジじゃ相手が気の毒とか言ってた

223 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 12:26:49 ID:D56tK7jw0

そもそも帳尻合わせなんて概念自体がクソ

224 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 12:29:19 ID:g9lltjR40

>>221
あれをオフサイドとるかは主審の判断。
真ん中の柏木？がボールに関与してるかどうかだな。

225 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 13:50:48 ID:ofo8UDcC0

ttp://www.chunichi.co.jp/chuspo/article/grampus/news/200904/images/PK2009040502100123_size0.jpg

松尾菌に感染してないことを祈る

226 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 13:53:20 ID:wuMNR5650

アレじゃ関与までとは言えないんじゃね？
>>1の図解のロード13みたいな感じ。状況はちょっと違うけど

227 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 14:24:09 ID:vT9xYjiq0

クライトンの1発レッド
ttp://uploda.tv/jlab-live/s/293419.jpg

228 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 14:35:16 ID:DV0bVFcs0

>>227
凸に目が行ってしまう…

229 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 15:17:44 ID:PiwjqCCC0

>>206
おそらくジャスティスからは何も見えてない
ただ、マルキの手の動きとＤＦのかぶり方からファールあったんだろうなあ
って感じじゃね？

230 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 15:46:30 ID:m2DStozR0

>>227
これの相手ってもしかして2323さんかw

231 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 15:59:01 ID:5CuAtXEu0

>>227
貴重な2323じゃなかった・・・

>>222
ttp://www.youtube.com/watch?v=AA7miLMokdM

たぶんこれ

232 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 16:21:05 ID:xV1lBaLt0

ttp://www.youtube.com/watch?v=I6Iu2TGckJ0

233 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 17:30:53 ID:PyE/kOn+O

山形ー千葉奥山主審＠千葉目線

毛もなくフケもなし。
いつもどおり流し気味だったが問題なし。

234 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 17:56:51 ID:dNx0WWtzO

桜ｶﾜｲｿｽ(´･ω･｀)

235 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 18:00:38 ID:EsstLDOCO

村上まじで氏ねよ

236 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 18:00:48 ID:Q90S4kJGO

村上ぃぃ！

237 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 18:09:39 ID:LUR5AE7F0

既出かもしれんが、昨日の脚ｖｓ熊のPK
http://www.youtube.com/watch?v=I6Iu2TGckJ0

238 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 18:28:48 ID:pKz+86En0

http://www.youtube.com/watch?v=Ra4zk_yBctQ

昨日の松尾

239 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 18:41:20 ID:v7lXxPsF0

ｔｏｔｏ絡みで桜盆地見てたけど、審判が連勝を止めようとしてたと思う。
副審のオフサイド判定とかも酷かった。ただそういう審判の挙動は予想してて
連勝はそろそろ止まると思ってもいた。

240 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 19:08:44 ID:yGvAFa+CO

桜VS甲府

主審もラインズマンも妥当。
香川がエリア内で倒れたのはリプレイで見るとバランスを崩している。

ただし、村上は全体的に流し気味。
黄紙が両チーム１枚ずつって言う試合ではない。
少なく見積もってもどう考えても３枚ずつは出すべき内容だった。

241 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 19:16:42 ID:qrjpTZeL0

村上酷かったなぁ
線審も同じくらい酷かった。

242 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 20:12:06 ID:PcU44vNT0

村上が酷かった、という感想・意見に具体性が無い件について。
前節の件で村上に対して批判しやすい雰囲気もあるし、また選手や監督の反応に流されてないかなあ。

ちなみにPKかどうかの判断については、どっちともとれるだろうなと思う。
ただ自分の感想としては、貰いにいってる感じがしたのでノーファウルで妥当ではないかと。

243 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 20:46:31 ID:QSsWAKj80

>>238
これ見てると小川が自ら松尾に突進したようにしか見えんな（ｗ

244 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 21:33:59 ID:LUR5AE7F0

>>243
小川がラリアットしにいってるように見えるｗ

245 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 21:39:28 ID:OsABc27c0

でも松尾は土下座して小川に謝ってたな

246 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 21:50:58 ID:q5IRhI9x0

>>243
そう見える
しかし審判の方がより注意するべきだったんじゃないかね

247 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 21:51:50 ID:X4VDOrC50

>>198
このとき名古屋がゴールしてたら、どうなってたんだろ？
主審見れないよな。

248 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 21:56:55 ID:X4VDOrC50

>>237
なにこの糞主審

249 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 21:58:08 ID:Vkw5JSA+O

不謹慎だけど、激突シーンをみたら何かスカッとしたｗ

250 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 22:03:59 ID:PcU44vNT0

>>246
ただ注意すべきといっても、この場面で主審が見るべき箇所がゴール前なのは当然なので
視界の外から向かってきた選手に注意するってのはやや酷だと思うけどなあ。

251 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 22:14:29 ID:tM5DveI00

これはどっちかといえば小川の不注意だろ
なんでも審判叩けばいいってもんじゃない

252 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 22:25:11 ID:k2GZs5F+0

松尾のポジショニングは本当に適切だったんだろうか。

こんなシーン見るの初めてだし相当のレアケースだろうから、
これはやっぱり、小川の不注意と松尾の不適切なポジショニングの、
両方が重なって起こってしまった事故だと思う。

253 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 22:29:59 ID:LP7QulVC0

>>252
副審いる側で蹴る場合だけどCK時の主審って
大体ペナエリア端付近にいないかな？

いつもあそこにいいるイメージだけど･･･

254 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 22:37:59 ID:oN2W8T+c0

西野

ttp://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20090405-OHT1T00063.htm

３月２２日の京都戦では、ＧＫ藤ケ谷のセーブがファウルと取られＰＫを献上。これが決勝点となり敗れた。
２試合連続で「誤審」に見舞われ、西野朗監督（５３）は「サポーターのためのゲームでもある。Ｊリーグは
（１０年までに年間総入場者数１１００万人を達成する）イレブンミリオンという目標を掲げているが、
そこには結びつかないのでは」と指摘する。この日は、判定で「勝ち点１」を拾ったが、後味の悪い試合になった。

リーグしっかりしてよほんと。

255 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 22:39:35 ID:X4VDOrC50

>>254
ガンバの動員への予防線きた。

256 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 23:00:36 ID:vV9Ww2pE0

Jリーグアフターゲームショー
http://www.youtube.com/watch?v=I6Iu2TGckJ0

実際のところガンバのルーカスが転倒したのは濡れた芝に脚をとられ
スリップしたことが原因であろうが
映像を見る限り、広島の青山？の右手がルーカスの右腕に接触しているのは明らかであり
主審が「青山がルーカスの腕をつかんだ、あるいは引っぱったせいでルーカスが転倒した」と
認識したのであれば反則を取っても不思議ではない。
少なくともこのシーンにおいてルーカスと青山の間で接触は一切無かったというのは事実ではないし
「ルーカスが転倒した事」と「お互いの脚による接触が無かった事(これは事実)」だけで
この判定を議論するのは不十分であろう

257 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/05(日) 23:03:14 ID:X4VDOrC50

>>256
ルーカスの右手の流れ方は、ひっぱられったっぽいなとは思ってた。
なので、主審にそう見えても仕方ない。

258 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 00:02:46 ID:0232nr6k0

ただあの間近くにいた選手が誰１人ともPKをアピールしていなかった。
ようは審判がバカなだけ。

259 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 00:02:52 ID:dTdSi++f0

>>257
おまえどっちなんだよｗ

260 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 00:58:44 ID:GlYPmAqf0

ルーカスの軸足に相手の足が掛かってもいない、どこからどう見てもスリップ。
しかも後半ロスタイム・・・目に見えないチカラが働いたと思われても仕方ないレベルの誤審だな。

261 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 01:27:02 ID:ZvuRTXI+0

後半ロスタイム
後半ロスタイム
後半ロスタイム
後半ロスタイム

先入観ってこわいねぇ。

262 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 01:28:31 ID:GYaqng2F0

>>260
＞後半ロスタイム
後半2分だぞｗ

まあ、結果としては誤審だが、>>256のいう通り青山のファウルに見えなくもないから同情の余地はあるね

263 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 01:29:18 ID:b/3ka/Bj0

それも先入観かもしれないぞ
PKの話とはわけて、後半のロスタイムの長さのことを言ってるとも取れるよ

264 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 01:49:51 ID:5rhdUSMOO

んなわきゃない

265 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 01:57:49 ID:2RZlyYTj0

ちょっと主審の位置も微妙だよね。
確かに早い展開だったが、ペナルティエリアからちょっと遠い位置にいたよね

266 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 02:19:34 ID:9U9r4feL0

>>242
じゃあシュミレーションとられるだろ。

267 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 03:17:22 ID:Jamtq9AD0

>>262
あの程度袖をつかんだだけであれくらい倒れたらシミュっぽいな
ルーカス本人も意図してない転倒だったから外的作用に見えたか
でもあれはないよな
安田が佐藤寿人を倒した方はPKだと思ったが
ルーカスのがあっただけに出しやすかったはずだし

268 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 05:43:13 ID:lr3dNWjOO

今週のフットは上川さんだとよー

269 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 06:10:30 ID:T1ZnYRuB0

>>252
適切なはずないでしょうｗ
松尾にはＣＫで両チームの選手がゴール前に殺到するということすら
想像できなかったらしいなｗｗｗ

270 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 07:35:26 ID:ATOsrupL0

松尾は嫌いだけど、この衝突に関しては責められないよ
教科書通りのポジショニングしてるわけだし、人間は後ろは見えないもん

271 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 07:37:23 ID:BkylxlEs0

>>263
ロスタイム長かったよな。
あとルーカスは倒れながらもボール後ろに出してる。ゲームがファールで切れると思ってない。

272 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 07:39:36 ID:szxK1DRx0

結果から適切ではなかったと言えるけど

あの辺りにいるのは不思議なことではないし
小川が松尾に気付かなかったことが主因だろうな・・・

273 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 07:52:59 ID:Ur+7mJ7qO

ジャッジにむかっぱら立ってて、小川がわざとやった可能性もあるな。

274 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 08:02:19 ID:ATOsrupL0

最適ではないけど、不適切ではない、ってとこだよね

275 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 08:03:17 ID:vl0t68ZO0

>>268
上川さんは、例の松尾の試合のレフェリーアセッサーです
ttp://www.youtube.com/watch?v=cf3Lvdst1-k

276 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 08:03:44 ID:GlpBu1jy0

>>266
昨日のその場面は見てないんだけど、
「PKかシミュレーションでイエローか、どっちかしか選択肢がないのがおかしい、
ノーファールで流せばいいやん」ってここでよくいわれてたと思う。
あくまで一般論で、昨日の桜はどうかわからんけど。

277 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 10:31:01 ID:ujy7C6oHO

>>276
シミュレーションを
シュミレーションと言ってる時点で桜よりのにわかサポだとわかるから相手にしないほうがよい。

278 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 10:41:32 ID:szxK1DRx0

よくある言い間違いでそんなレッテルを貼らなくても

279 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 10:53:54 ID:l5MS0ZKb0

シミュレーションに一致する日本語のページ約 8,240,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)

シュミレーションに一致する日本語のページ約 2,010,000 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)

( ﾟдﾟ )

280 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 10:55:47 ID:l5MS0ZKb0

シミュレーションサッカーに一致する日本語のページ約 825,000 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)

シュミレーションサッカーに一致する日本語のページ約 747,000 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)

こっちを貼るべきだった。

281 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 11:24:29 ID:kDSGrptW0

サッカーシュミレーションゲームに一致する日本語のページ約 291,000 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)

これを除いても結構な数があるね。

282 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/06(月) 12:20:22 ID:pjPwacl3P

http://www.sponichi.co.jp/osaka/socc/200904/06/socc219177.html
「甲府の選手が“あれはＰＫだった”って言っていました」

283 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 01:30:35 ID:a6hAAXZB0

日曜開催分まとめ

山形－千葉　　　奥谷彰男　原田昌彦　戸田東吾　浅野正樹
神戸－清水　　　西村雄一　八木あかね　中込均　早川一行

栃木－岡山　　　田辺宏司　鳥越明弘　村井良輔　
横浜－愛媛　　　前田拓哉　森本洋司　大川直也　
富山－徳島　　　岡部拓人　蒲澤淳一　唐紙学志　
熊本－札幌　　　今村亮一　木城紀和　武田光晴　
東緑－仙台　　　扇谷健司　山口博司　田尻智計　
岐阜－福岡　　　井上知大　前之園晴廣　野口達生　
桜大－甲府　　　村上伸次　金田大吉　阿部浩士

284 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 09:46:57 ID:Y0Kp6ckv0

>>282
香川は普段からダイブ多いの分かってるだろうからPKはなかなかとられんよ

285 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 12:19:24 ID:vY3q01IA0

読売紙面「レフェリー通信」に松崎コラムあり
脚スレに要約されてたのでコピペ

136 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 09:00:09 ID:I+13yhoW0
読売朝刊に京都戦の誤審に関する記事の要約。
「レフリー通信　正しい判定　進言の勇気を」byJFA松崎康弘審判委員長

・藤ヶ谷が柳沢を倒してＰＫと判断されたプレーは審判委員会としてはＰＫではなかったと判断している。
・直前のフリーキックで主審は京都が蹴りなおす位置を確認するために下がり気味で見ていたため、
パスが出たプレーに遅れ、二人が接触した場面を遠く離れた角度の無い位置、ＧＫの背中越しに見ていた。
・主審の視野の確保、位置取りという面で問題だ。
・より近くで見ていた副審はＧＫはボールにプレーしていたと判断したが、主審に伝えられなかった。
・競技規則では副審の方がはっきりと見える場合はいつでも合図を送るべきだと規定されている。
・レフリーは黒子だが正しい判定のためなら勇気を持って出なければならない。それが任務だ。
・判定が覆ると京都は反発するだろうし、注目されてしまうだろうがそれを克服し、
選手を落ち着かせ、試合をコントロールさせるのがレフリーの仕事だ。

175 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 11:28:44 ID:iyKIs2k30
3節村上　マガ4.5ダイ3.5
4節鍋島　マガ4　ダイ3

286 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 12:26:46 ID:4V5AuA6H0

こうやって、ボールにプレーしていれば何でもオッケーってのが広まるわけですね
この件はオッケーだけれど

287 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 12:34:15 ID:BSowBkYS0

審判委員長も漫画と現実の区別がつかないのか

288 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 13:17:11 ID:lt2l9SKB0

「副審に聞くまでもない」とか言ってたよな

289 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 13:27:35 ID:2SCEwkZn0

>>284
いつどの試合でダイブしたの？

290 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 13:30:21 ID:iHMJnhFF0

だからとっととインカム導入しろと
ベンチまでが無線使用できるようになったのに
なんで審判が使えないんだよヽ(`Д´)ﾉ

291 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 15:57:12 ID:drVWyBGsP

>>288
あの場面、脚の選手たちも必死で副審に確かめろ、的なジェスチャーしてんだよね。
副審はどう見たのか分からないけど・・・
村上ってなんせスペシャルなんで、副審ごときが意見言えない雰囲気なんかな

292 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 16:15:48 ID:57CUFV6JO

>>291

主審クラスは、審判組織の長だからね、意見はしにくいよ

いつだったか、ジョージが意見した副審を試合途中で変えた事あったよな

話題変わるが、広島は質問状を提出しますた

293 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 17:04:53 ID:lt2l9SKB0

主審が反則を見逃してる場合に合図するのは普通だけど、逆に主審が反則とった場合の否定的助言は難しい。
不当な干渉として解任される可能性もあるし、絶対的な確信でもなければわざわざリスクある行為をしないだろう。

おそらく副審としては、
「自分はPKではないと思うが、主審はすでにPKと判定しちゃったし
反対意見するほどまでの確信はないから主審の判断のままで･･･」
という感じじゃないのかな。

294 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 17:21:28 ID:Jq3UwgiG0

審判同士の力関係の問題なんだとすれば
改善の余地があるよな
たまに主審と差し違えた副審が
「絶対に俺が正しい」って旗で何度も指し示して
結局主審のほうが折れることがあるけど
ああいうのは副審のほうがベテランのときがほとんど

あかねの話を聞くと、どうも審判の格とか年齢とかで
壁があるっぽいんだよなあ
体育会系というか、目上の人には逆らえない的な空気が…

295 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 18:01:32 ID:jtUTAnnb0

>>294
それが上でかかれてる主審の判断を覆して
後半から副審交代させられた奴だよ

296 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 20:18:06 ID:hvIUMyRp0

SRには人格がおかしくないとなれないのだろうか

297 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 21:16:40 ID:tXn3L7i10

高圧的なヤツ多すぎだよな

298 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 21:31:11 ID:qFuVvprO0

サッカー界の社会不適合者に対する協会の救済策って仮説が立証されそうな勢いだよな

299 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 22:00:44 ID:ca8xsCzw0

副審が主審に意見しにくい空気がある以上、
>>290のようにインカムを導入したところで、効果は薄いんだろうね。
インカムを導入すれば、逆に副審の判断ミスを主審が取り消すことは期待できるけど、
それはインカムのない今でもある程度できているからなあ。

300 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 22:18:37 ID:Lj7TKG600

審判の絶対数が増えれば諸々の問題の改善につながる気がする

301 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 22:43:18 ID:57CUFV6JO

>>300

一級の試験官が今の主審の面々だぜ？(笑)

302 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 22:44:31 ID:d32csOmY0

定年延ばしてまで数を確保してる状態だぞｗ

303 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 23:14:20 ID:Y0Kp6ckv0

欧州じゃ色んな職業の審判いるもんなぁ
日本は体育教師だらけ。高圧的なのが多いのも分かる。

304 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 23:20:07 ID:wmGoweP10

>>303
体育教師って教師の中では下等だから、コンプレックスあるんだろうな。

305 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 23:21:11 ID:wmGoweP10

>>285
普段からこういうのつまびらかにすれば、
見てる側も歩み寄る余地はあるんだけどな。

質問状の回答公開禁止とかやめろよ。

306 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 23:26:30 ID:drVWyBGsP

桜は質問状出さないのな
PKの件を別にしても明かなGKへのバックパス見逃しとか
おいおいおいって感じのオフサイドとか、危険なタックル流したり
村上は気持ちよくいつも通りにご活躍だったのに

307 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/07(火) 23:41:44 ID:W7AJ246l0

>>306
オフサイドはTVじゃよく分からなかったので何とも言えんが
バックパスに関しては、あれをとる審判はあまりいないと思うけどなあ。

308 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/08(水) 00:20:21 ID:0itBa9uj0

あのオフサイドって
１．後ろからロングボールが出る
２．ボールがカイオと相手DFの頭上を越えて行ってから、カイオがDFを追い越し裏に抜け出る
３．オフサイド

って感じだった気がする。桜側ゴール裏から見てたから、ロングボールを出した時の位置関係は正確には
分からないんだけど、正直副審が展開の早さについて行けてなくて、しっかり見えてないんじゃないのか？
って思った。

309 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/08(水) 00:25:41 ID:yw1yUvS10

>>308
メインスタンドから見てたんだけど、普通に戻りオフサイドかと思ってたから気にせずみてた。
自分自身がそんなに早い展開についてけてないかもしれないから曖昧だけど。

後で録画みたら微妙なシーンからの放送になってるのな。
あのシーンだけ見たら確実にオフサイドじゃないし。

310 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/08(水) 01:53:13 ID:cd+vbhrhO

後半から交代したってのはいつの試合？

311 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/08(水) 12:04:05 ID:p+koMekb0

読売2日連続で審判に関する記事　（脚の3節4節に関するもの）

「不可解判定、ゲーム壊す」というタイトル
監督・選手コメントのみ抜粋

京都戦で不満をこぼし、広島戦では恩恵に浴した西野朗監督　「選手のパフォーマンスに影響する」
ペトロビッチ監督　「（G大阪は）ピッチに12人いた。私の数え間違いでなければ」と痛烈に主審を批判
広島の選手からは、京都戦の判定の帳尻合わせがあったとの不満の声
佐藤寿人　「試合が壊れることを理解してほしい」

選手からも帳尻合わせの声って、間違いなくネラーだろｗ

312 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/08(水) 12:14:28 ID:EbftYN4Q0

>>311
何でだよｗ

313 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/08(水) 12:32:27 ID:rCj2oPAVO

うんこ物語か？

314 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/08(水) 12:48:20 ID:H8mrJrz90

カイオのオフサイドはテレビで見て吹いた。ありえねえ。
バックパスは池端がライン際でクリアしたのを荻が取ったやつ?

315 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/08(水) 12:55:20 ID:N2pSe0rR0

>>314
>>309によると、戻りオフサイドでテレビでは切れてるらしい。＞カイオ

316 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/08(水) 13:15:37 ID:uwxXqKDP0

>>308
ロングボールを蹴った瞬間のカイオの位置がオフサイド

317 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/08(水) 13:27:10 ID:/FllhBWX0

>>311
帳尻あわせにしても
京都で勝ち点3失って
熊戦で引き分けの勝ち点1得ただけだから
脚はこの先、勝ち点2点分帳尻合わせあるかもしれんね

318 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/08(水) 13:44:59 ID:Nv6FoTw20

>>317
その説でいくなら、京都戦のPKがなかったら引き分けだから、失った勝ち点は１だろう。

京都戦・・・引き分け→負け（－１）
広島戦・・・負け→引き分け（＋１）

帳尻合ってるよ。
あのPKがなかったらその後の展開が・・とか言うなら、そもそもそんな説自体おかしいわけで。

319 ：317：2009/04/08(水) 14:14:00 ID:mW1Du38p0

>>318
そっか安心した!

320 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/08(水) 15:25:33 ID:NKOifocI0

既出だけど、昨日の読売のやつ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org30538.jpg

321 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/08(水) 15:47:48 ID:tthVU4al0

帳尻とかじゃなく単なるミスとか言ってはだｍ（ｒｙ

322 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/08(水) 16:28:38 ID:pbUpAxMh0

ACL　鹿島 vs SAF　主審バングラディッシュ

バングラディッシュは発展途上国だと思うがそういうことに関して偏見があるわけではない

オフサイドの判定に誤審があったけれどもだからといって副審を特に問題にするつもりもないし
極端な言い方をすればちょっと接触しただけで即反則というな基準についても主審がおかしいとは思わない

きっちりした厳格な基準とその割りに見逃しが多いのがJリーグの家本みたいだったのがとても面白く興味深かっただけだ

323 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/09(木) 11:34:22 ID:7LZTJq1x0

原博実委員長「Ｊも捨てたもんじゃない」
ttp://www.nikkansports.com/soccer/news/p-sc-tp0-20090409-480641.html

また、マンチェスターＵが中１日でリーグ戦とＣＬを戦ったことについて
「世界は厳しい環境でやっている。見習うべきところは多い」と、選手たちの奮起を促した。
さらに、笛に頼らずゲームをコントロールする審判にも注目。
「選手と審判との間に信頼関係がある。Ｊリーグでも参考になる」と話していた。

324 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/09(木) 11:43:42 ID:/CvC4qTj0

ヒロミはJリーグの判定基準について色んな試合の解説で散々愚痴ってるからなｗ

325 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/09(木) 11:53:52 ID:T1XGYihe0

日本だと

　　・強いチャージや後ろからの削りなどを流す
　　　↓
　　・受けた側が「そうかこれはノーファールか」と同じことをやり返す
←←↓
↓　・これがおｋならもうちょっと激しくいっても平気だな、とどんどんエスカレートしていく
↓　↓
↓　・試合が荒れてにっちもさっちもいかなくなり、主審が基準を厳しくしだす
↓　↓
→→・「なんで今度は（ファールを）取るんだ」とモメる
　　　観客もﾌﾞｰｲﾝｸﾞ、試合の雰囲気が一気に悪くなる
　　　↓
　　・テンパった主審が決定的なﾎﾟｶをやらかす
　　　↓
　　終了

326 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/09(木) 12:18:05 ID:3ADGPAaP0

>>325
そのとおりだな。

具体的なことや即物的なことは散々言われ尽くしてると思うので観念的なことからいうと
これは無宗教な国柄というのがでかいのかもしれんね。
「ここまでなら許される」の感覚に良心が介在しない。

内発的な正邪の区別、良心の呵責からではなく、「怒られるからやめとく」「あいつらもやってるやんけ」の世界。
かなり根の深いところにある問題。

327 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/09(木) 13:01:30 ID:Ki0Hio3u0

>>322
＞きっちりした厳格な基準の割りに見逃しが多く、まるでJリーグの家本みたいだった

家本とはいったい何者か？
家本的とはどういうことか？
たしかにSAFvs鹿島の主審は家本の原点を探るうえで最適の事例といえるゲームだった

328 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/09(木) 15:11:10 ID:YDdSQ8BvO

>>326
日本において世間体という抑圧は宗教より強固だぞ。

329 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/09(木) 15:12:38 ID:SXWiLMit0

■主審予想■
J1第5節
大分－山形　東城穣
横浜FM－神戸　佐藤隆治
千葉－磐田　岡田正義
京都－新潟　穴沢努
広島－柏　松村和彦
Ｆ東京－鹿島　吉田寿光
清水－川崎　扇谷健司
大宮－Ｇ大阪　高山啓義
名古屋－浦和　家本政明

J2第7節
徳島－鳥栖　山内宏志
水戸－岐阜　飯田淳平
愛媛－栃木　池田直寛
湘南－東京Ｖ　柏原丈二
甲府－草津　大西弘幸
仙台－Ｃ大阪　松尾一
福岡－熊本　早川一行
札幌－富山　西村雄一
岡山－横浜FC　今村義朗

330 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/09(木) 15:39:54 ID:SXWiLMit0

■主審予想■
ACLチームには国際主審・SRの中から選びました
赤鯱戦にイエモッツは荒れそうだけど最近の家本なら…と期待を込めて

今節のSR休みは村上と予想。J2枠は順番から松尾・西村・ジョージかなと。
カードは仙桜・湘緑はおそらくこの3氏のどれかと予想、残り1枠は九州ダービーか札幌
だと思ったが札幌にしました

金曜の徳島には愛媛出身の山内さんと予想。

331 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/09(木) 16:03:58 ID:CDvT9vm/0

【サッカー】複数の選手が審判に詰め寄り計100万円の罰金を科された大分トリニータ、どうする“賢いプレー”[04/09]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1239259803/

332 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/10(金) 00:11:27 ID:esrS33800

>>331
ちょっと前に脚もあったよな。

333 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/10(金) 00:27:19 ID:NCs6gPjN0

ACL
ブニョドコル－セパハン
主審：東城穣　副審：相樂亨、岡野宇広
ttp://images.the-afc.com/Documents/competitions/fixtures/367-2156.pdf

イティファク－アル・シャバブ・アル・アラビ
主審：家本政明　副審：名木利幸、山崎裕彦
ttp://images.the-afc.com/Documents/competitions/fixtures/367-2157.pdf

AFCカップ
ハノイACB－チョンブリ
主審：松尾一　副審：大塚晴弘　4審：佐藤隆治
ttp://images.the-afc.com/Documents/competitions/fixtures/368-2005.pdf

334 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/10(金) 10:08:20 ID:ABUCghDw0

>>333
Refree TOMA MAASAKI (JAPAN)

MAASAKIはMASAAKIの間違いかな？
イエロー5枚は當間にしては少なかったな
それにしても国内と国外で名前の使い分けってｗ

335 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/10(金) 10:43:51 ID:vt7PezJA0

国際は本名でないとダメなんだろう
おそらくパスポートで人物確認するから

国内登録をなぜ旧姓のままにしているのかは
わからんが

336 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/10(金) 16:15:28 ID:vvR86XLT0

>>322
その主審はACL名古屋対北京も担当してる
副審の1人も同じ

余り上手くないけど荒れるほどじゃなかったかな

337 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/10(金) 16:55:00 ID:PNKAaJfA0

徳島－鳥栖

主審西村雄一
副審八木あかね中込均

338 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/10(金) 17:32:00 ID:lFDjIOFVO

今年鳴門にPR降臨多いな
中込先生は平日休んで大丈夫なんかね

339 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/10(金) 17:42:02 ID:zyMKXFaY0

あかねは融通きく職業だから平日開催にはもってこいだな

340 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/10(金) 22:48:43 ID:sTdT2gZh0

■主審予想■
J1第5節
大分－山形　松村和彦
横鞠－神戸　佐藤隆治
千葉－磐田　飯田淳平
京都－新潟　扇谷健司
広島－木白　小川直仁
瓦斯－鹿島　吉田寿光
清水－川崎　村上伸次
大宮－脚大　高山啓義
鯱八－浦和　東城穣

J2第7節
徳島－鳥栖　※西村雄一
水戸－岐阜　桜井大介
愛媛－栃木　池田直寛
湘南－東緑　廣瀬格
甲府－草津　牧野明久
仙台－桜大　松尾一
福岡－熊本　柏原丈二
札幌－富山　岡田正義
岡山－横縞　山内宏志

341 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/10(金) 22:56:07 ID:dgXHq41KP

今日のfoot!のゲスト上川だお

342 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 00:15:31 ID:RfwCtgrp0

>>335
お婿さんに行ったの？

名前変えたら、周りの見る目も変わるんじゃないかな？

343 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 01:43:00 ID:kHgNrH+0O

>>341
上川かなり正直にぶっちゃけてるな

344 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 02:34:28 ID:jZdQpVGX0

出かけててfoot見逃した。。
上川どんな話してた？

345 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 10:00:47 ID:4g4Fpq4F0

>>335
奥さんや子どもさんのことを考えたのかもよ。
あれだけ新聞で大々的に書かれちゃうとな。
最近のほかの審判の誤審に比べたら、判定自体は安定してるけどな…。

346 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 15:41:43 ID:WKY31/5A0

>>344
http://www.jsports.co.jp/tv/foot/
今日は番組初登場となる上川徹さんをお迎えして
“上川徹のFoot！レフェリーカレッジ”をお送りしましたがいかがだったでしょうか。
番組であれだけレフェリングについての話題をお届けしたのも勿論初めてですが
上川さんもあれだけゆっくりとお話されたのもおそらく初めてだったのではないでしょうか。
まあ、打ち合わせでもスタッフ一同相当色々と聞きまくったんですけど
倉敷さんも相当色々と聞きまくってましたねえ。
やっぱりなかなかレフェリー経験者の方にレフェリーの立場から見た
フットボールアレコレをお聞きするチャンスってないですから
視聴者の方にも興味深い回になったのではないかと私は思ってます。
さて、やはりこれからも色々と上川さんにはお世話になりそうなので
本日の補足は上川さんのプロフィールをどうぞ！

再放送
04/11 Sat. 16:00-17:00
04/11 Sat. 18:30-19:30
04/12 Sun. 07:00-08:00
04/12 Sun. 09:00-10:00
04/12 Sun. 19:00-20:00
04/12 Sun. 26:30-27:30
04/12 Sun. 27:00-28:00
04/14 Tue. 11:00-12:00
04/16 Thu. 16:00-17:00
04/16 Thu. 25:00-26:00
04/17 Fri. 07:00-08:00

347 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 17:17:10 ID:vzd52/jy0

ESPNで再放送見た
上川さん引退後もいろいろ活動してるみたいでいいね
2006WC三位決定戦、シュナイダーとのエピソードは特に良かった、若干ウルッときた

①（プレーする選手の邪魔にならないように気をつけて）近いところで見る
②戦術も含めて次を予測する
③（ベンチ）、ピッチの選手がどういう精神状態にあるか把握して空気を読む

家本には無理なことばかりだな

上川さんは外国のリーグで笛吹いているんだなロシアとか
家本も貸し出したほうがいいと思う、アルゼンチンあたりどうだろ

348 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 17:18:32 ID:+L2ds2pI0

また出たよ

349 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 18:03:51 ID:xTdb8Pu60

甲府草津の試合見てたけど終盤ペナ付近でファールした草津の選手が肩だろってな感じなアピールしてたけど、
肩ならファールにならないってような認識の選手って多いんだろうか？
解説もファールかどうかは紙一重とか言ってたし
あんだけ相手を倒しに掛かってたらファール取られるだろって感じだったが

350 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 18:19:05 ID:WALo0FtV0

本日分まとめ

大分－山形　　　村上伸次　安元利充　中井恒　吉田哲朗
横鞠－神戸　　　佐藤隆治　岡野宇広　村上孝治　山口博司
千葉－磐田　　　穴沢努　名木利幸　石川恭司　鍋島將起
京都－新潟　　　小川直仁　江角直樹　竹内元人　大西弘幸
広島－木白　　　岡田正義　武田進　入部進也　青木隆

水戸－岐阜　　　木村博之　前田敦　伊東知哉
愛媛－栃木　　　松村和彦　相樂亨　五十嵐泰之
湘南－東緑　　　吉田寿光　岡野尚士　相葉忠臣
甲府－草津　　　松尾一　原田昌彦　間島宗一

351 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 19:50:33 ID:hsHmIGhA0

西京極、主審が流しすぎ。怪我人でるぞ

352 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 20:36:55 ID:jznzXsNh0

矢野の自爆ｗをしっかり見てたのはGJだったな

353 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 20:55:56 ID:YG1QoSuW0

豪快なすべりっぷりだったな

354 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 21:09:29 ID:nWCsxYkK0

千葉対磐田（穴沢主審）、バクスタ千葉寄りで観戦の広島サポ。

流し気味のレフリング。両チームのサポから見たら不満かもしれないが、中立の
視点で見ると、試合の内容は大いに不満だったが、審判に関しては不満はなし。

広島対柏（主審岡田）、TV観戦。

こちらも大きな問題はなかったと思う。

355 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 21:15:02 ID:+BE09SPh0

得点に関わるような重大なミスはなかったけど、細かなミスはたくさんあったように見えたが

356 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 21:37:47 ID:RfwCtgrp0

穴沢主審on千葉－磐田＠フクアリof千葉視点

流し気味で、不可解な判定もなく、よい審判でした。

357 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 21:54:42 ID:nWCsxYkK0

ちなみに今日のフクアリは後半ロスタイムを表示しようとしたときに選手交代が
あったせいもあり、後半ロスタイム表示なしの状態（電光掲示板でも出ず）の
まま試合終了した。

358 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 22:03:57 ID:RfwCtgrp0

上本の一発レッドはどんなプレーだったんですか？

359 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 22:13:52 ID:3o/PWux+0

審判がJリーグを詰らなくしてる！ Part1
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1238942771/

360 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 22:20:22 ID:nxShKU8+0

>>358
ペナ内に進入していくドリブルに抱きついてた

361 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 22:27:42 ID:JrCxvZZeO

安藤の足裏タックルにはカードかと思った

362 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 22:42:13 ID:X+lwMPhU0

>>358
裏へ抜け出してPAへドリブルで進入しようとしたところを後ろから倒した
PK+赤で妥当

363 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/11(土) 22:44:59 ID:RfwCtgrp0

>>360
>>362
ありがとうございます。

364 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 00:12:16 ID:8Ec/PKOM0

書き込みが少ないということは、今日の試合の判定は大きな問題がなかったと
言うことだね。

365 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 06:24:54 ID:UOVD++rI0

>>347
＞①（プレーする選手の邪魔にならないように気をつけて）近いところで見る
＞②戦術も含めて次を予測する
＞③（ベンチ）、ピッチの選手がどういう精神状態にあるか把握して空気を読む

＞家本には無理なことばかりだな

たしかに・・・・・・

366 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 11:02:49 ID:3MaAmuV/0

東京ｖｓ鹿島　東城
清水ｖｓ川崎　メタボ
　　

367 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 14:40:49 ID:HDV638EiO

NACK高山

368 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 15:19:41 ID:H+typKye0

東城は今日もどっちに偏ってるってるのじゃなく下手くそだった
実況にも指摘されてたなｗ

369 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 15:21:10 ID:86wIqt3l0

>>368
J'sGoalでは絶対に検閲に入りそうな監督コメまで聞き出す野々村w

370 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 15:23:35 ID:FvJtgHyb0

野々村「審判に何かありますか？」
織部「ハーフウェイラインからオフェンスのユニフォームを
15mも引っ張って選手が倒れたらオフェンスのファールになる新ルールが
できたことをお知らせします」

371 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 15:26:14 ID:uzwDiFin0

前半はほぼ完璧だと思ったんだが、後半の半ば辺りから逆判定が多くなった感じ。
手を使ったプレーに対して、ちょっと見えてなかった部分があったかな。

そこまで強調するほど酷い、とは言えないんじゃない？

372 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 15:32:27 ID:H+typKye0

>>370
これに関しては岩政が引きずり倒したのに相手ファウルってのもあったからな

373 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 15:33:26 ID:ilbaLoJa0

>>371
似たような形で、何度も逆ジャッジしてたからなあ
岩政がコケたあと、相手の選手を手で抑えたシーンでは岩政にカード出すべきだし（何故かFC東京側のファール）
コーロキと長友のマッチアップで、長友がユニ引っ張りまくってるのに何故かコーロキのファールになったり
両チームともロングボールをバウンドさせてたんだが、そのあとの競り合いでおかしな判定が多かった
てか、ぶっちゃけるとDFに甘々な判定になってた
どっちのチームも守備がピリッとしなかったから、判定がマトモならもっと壮絶な点の取り合いになっていたかもね

374 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 15:36:39 ID:LUDM1aud0

>>373
最近見てないけど、TJは昔からDF有利な判定をすることが多かったと思う

375 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 16:09:21 ID:jb6P+oa80

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6726709
前節の脚広島
ルーカスのリアクションﾜﾛﾀｗ

376 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 16:42:51 ID:3uzXZx8f0

>>370
それワシントンとかが結構ファール取られてた気がする

377 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 16:55:34 ID:xSBhyadVO

高山は20分までガンバ寄り、以降大宮より。

378 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 17:41:18 ID:FFpWMrpIO

なぜsageれないのか

379 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 17:42:29 ID:ubEKsg/s0

イエモッツ今のはおｋ

380 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 17:45:34 ID:iIc6kkXp0

相変わらずゲームコントロールが下手な家本

381 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 17:48:33 ID:QXSzuGN+0

>>380
お前試合みてるか？ｗ

382 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 17:48:49 ID:JMFxJki4O

名古屋戦のへたくそな審判は誰ですか？

383 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 17:50:54 ID:W0bsLNs10

普通だろ。＞家本
つか、黄紙を2枚持ってたことに新たな発見を感じた。

384 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 17:53:41 ID:mCWxgtGzO

家本擁護厨は身内でつね。
どう見てもコントロールできてません。相変わらずクソすぎ。

385 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 17:53:46 ID:iIc6kkXp0

よおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおし

386 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 17:54:18 ID:FA0lNyLp0

あれダヴィが拾ってあげなかったらどうなってたんだろ？

387 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 17:57:19 ID:n2lVsEyW0

今日のあれをゲームコントロールをするならば赤紙連発した方が良かったな
それをしなかったから調子に乗って両チームの選手が暴れていた

388 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 17:57:25 ID:EBisL4yj0

家元糞だわ

389 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:00:53 ID:DOkWwPFB0

家本をキライなのはダーティーなチームのサポｗ
ガンバや清水は家本支持派です

390 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:01:34 ID:hm9nA4b00

やっぱ家モッツはもうね、へたくそ
あれだけファール流してたら、そりゃ選手達もフラストレーション溜まってきて爆発するよ

391 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:01:35 ID:TwdR5nF80

頭突きして、イエローとかあり得んわ。
また家本は、島流しだな。ｗｗ

392 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:01:52 ID:nIX3rT4v0

今日の家本は悪くなかったぞ。
荒れた試合になったのは審判のせいじゃない。

393 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:01:57 ID:4J2QaHOO0

喧嘩両成敗で両方イエローは妥当だったんじゃね？＞家本
ファールの後握手させようとか頑張ってた
あのシーン以外の場面でもね

最後のマギヌンのイエローはテレビで見てても明らかに引っ張られて倒されてたから、可哀想だったが

394 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:03:11 ID:WHEpPxcH0

オレの中では今日の試合は増川がクソで決定
サッカーをナメてるだろ　あいつ

395 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:03:50 ID:rjVNijRY0

増川ってあれ演技じゃね
当たってないように見えたんだが

396 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:04:20 ID:CBUOu+O20

家本はかわいそうだな
いくらいいジャッジしてもアンチが悪い評判しか書かないから

397 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:04:28 ID:zbqj5DLj0

今日の試合は家本以外だったら退場者でてたな

398 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:04:30 ID:btXLmoqK0

家本よかっただろ・・・。まあ最後の原口くらいかな。
荒れたのは増川がアホだから。

399 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:04:52 ID:2CAvxm630

浦和の試合で家本で、この程度しかスレが伸びていないんだから、
家本が良かったか、浦和が勝ったんだろうｗ

400 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:04:59 ID:4J2QaHOO0

あ、あとダヴィ・増川、都築・ポンテがムダにエキサイトしてた

増川は演技だろ。だからこそカードが出たんだろうし
メインスタンド前であんなになるほど殴ってたら、一大事だわ

401 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:05:51 ID:cGg5zjG80

>>391
目医者逝け

402 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:06:14 ID:4J2QaHOO0

アンチが来る前に言っとくか
浦和が勝ってた状態で家本はロスタイム5分取ったから

403 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:06:55 ID:e+IBfhVI0

増川はあれだけ自らも挑発しといて被害者面されてもな
両者イエローで良かったでしょ
まぁマギヌンが倒されたのに逆の判定になったのが唯一のミスらしいミスだな

404 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:07:26 ID:m2roWY8WO

前半は良かったけど、後半名古屋の選手がイラついて壊れかけたな。
カードを抑制気味だったのが裏目にでた、割と家本に気の毒な試合だった

405 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:07:37 ID:TwdR5nF80

>>401
普通にチビが、鼻に頭突きしてんだろ？
ここは劣頭しかいねーの？

406 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:07:38 ID:EBisL4yj0

浦和の勝利自体は妥当だからね
やっぱりＰＫが絡まないと荒れない

407 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:08:41 ID:lT7OquivO

グラサポからでも家本の審判は妥当だったな。微妙なのもあったが…
都築の巻のユニを掴んだ行為はカードなし？

408 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:09:05 ID:FFpWMrpIO

>>401
>>405
とりあえずsageようぜ
>>1のルールくらい守ろう

409 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:09:47 ID:7f1W6HfN0

今日のジャッジで荒れたんじゃ家本も気の毒だ
増川が切れるまでのジャッジには特に問題があったわけじゃなし
今日は家本より両チームの選手が勝手に壊そうとしたって感じだろ

410 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:12:31 ID:hm9nA4b00

今日の浦和はかなりラッキーだった

411 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:14:00 ID:ubEKsg/s0

おそらく松尾やメタボなら赤紙乱舞の大荒れな試合だったろう
増川はあれは映像でも当たってないし完全に演技。家本は良く見てた。

412 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:14:04 ID:nIX3rT4v0

>>405
あの時審判は真後ろから駆け寄ってる

413 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:14:41 ID:WBT44su60

鯱サポです。
今日の家本は良い家本だったと思う。
ひいき目に見れば杉本の黄紙は、スピードについてこられなくて
遠くから誤判断してるような気がするけど。
全体的には無問題。

414 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:15:04 ID:Ch53FjDY0

増川劇場のせいで叩かれるイエモッツもかわいそうだな

415 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:15:28 ID:d8Lyb0ZB0

増川見て日韓のリバウドを思い出したｗ

416 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:16:42 ID:5spOhHKQ0

鯱赤ＴＶ観戦

ストレスなく見れた。
家本はよくコミュニケーション取れてたしよかったと思う。

カードも全部妥当。
荒れ気味になっていたのをうまくいなしたなと思った

417 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:17:00 ID:50yeG++L0

杉本や前を向いてない状態でダヴィ倒した坪井に
カードはなくてもよかったかなという気はする
マギヌンはかわいそうだった

418 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:17:42 ID:5spOhHKQ0

>>400
都築のは単なるアピールｗｗｗ

419 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:18:16 ID:9/piVaxF0

鯱＠TV視点
今日の家本に納得いかない点は二つ。
マギヌンへのイエローとなったプレイと杉本へのイエロー。
前者は原口がマギヌンのユニをつかんでいるんだからマギヌンが怒るのも無理はないと思ったし
後者は原口の脚が杉本の脛を削るようになって杉本の脚がボールを弾いているように見えた。

ほかは増川の揉み合いも含めて、許容範囲というか、よくあそこで押しとどめたと言うべきか。

420 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:18:57 ID:7f1W6HfN0

>>417
いや、でもユニが敗れるくらい引っ張っちゃカード出すだろ＞坪井

一応、当方赤サポTV観戦視点で

421 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:19:15 ID:4J2QaHOO0

>>418
正直、ポンテ、増川のシーンで都築が現れたのにはびっくりした
オラ、ちょっとﾜｸﾜｸしたぞ

422 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:19:35 ID:cGg5zjG80

>>418
確かに、今日の都築のは単なるキレ芸だな

423 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:20:24 ID:5spOhHKQ0

>>421
ポンテvs増川のはちゃんと宥めに行ってたと思うぞwww
その後で都築がやりあってたのはかなりのアピールだがwww

424 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:37:38 ID:hm9nA4b00

荒れるよ今日は
一番理解できなかったのはダヴィへのバックチャージ（たぶん原口？）
あれがファールじゃなければなんでもアリになってくるのもしかたない

でもまぁ、勝敗の話とは関係ないけどな
ただまともにファールとってたら荒れなかっただろうし
流れが変わる可能性もないわけではなかった

425 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:51:08 ID:pBTwazbD0

しかしAT長すぎない？
浦和－名古屋の試合じゃなくて平均して。
清水－川崎もAT４分だったが、そんなに試合が止まっていた感じがしないんだよな
去年までの基準なら２分か３分位でいい気がした。

まあプレイ時間を長くしようという通達があったせいだとは思うが、
このままだとAT10分とかあり得そうｗ

426 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:55:14 ID:CBUOu+O20

>>425
確かにそうだね
今年はATを厳格に取っている印象がある。

427 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 18:57:59 ID:wwWLSKtX0

ACL+暑さで集中力がプレーのラフなほうに切れて（主に鯱）、試合自体はつまらなかった。
これ家本「以外」が裁いてたら荒れてたと思う。昨日の村上や今日のTJとか。

428 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 19:01:33 ID:kybRqYKU0

>>424
あれはファウルでカレー出ても良いと思うが
その前の増川の演技から鯱の選手が食いかかってて行ってるから印象悪くなったと勝手に理解した。

まぁ、収める義務があるのは当然だけど
今日の試合は増川が諸悪の根源だと思うよ。

429 ：TV赤：2009/04/12(日) 19:09:01 ID:WgRyLZWV0

今日の家本は良かったと思うよ
増川のせいで荒れたってのが今日の感想
ポンテは被害者だったよ

その前に赤に出たカードは全部納得

430 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 19:27:48 ID:rUwmiW8jO

>>425
アウスタの試合のAT4分は妥当。
清水の選手が倒れている時間が非常に長い印象を受けた。

431 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 19:30:02 ID:oOY9myIB0

ttp://www.youtube.com/watch?v=nOJNbKhO0H0
2:18から。はっきりこう言われちゃう主審がまた平然と次に笛を吹くって正直どうかと思うわ

432 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 19:36:16 ID:K3qiHpgeO

今日のNACKは後半のAT５分でした

433 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 19:37:04 ID:NERkZgGy0

客観的にポンテは退場にすべきだった。あれはない

434 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 19:39:57 ID:CBUOu+O20

>>431
このシーンについては
縦のボールだからか、主審の位置が遠かったね。
これは副審がちゃんと指摘すべきでは？と思うけど

435 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 19:45:28 ID:TwhPRwIQ0

>>433
なにやったの？

436 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 19:59:39 ID:uzwDiFin0

>>434
副審と逆のサイド寄りだから、これはわざわざ指摘するには遠くて見えないんじゃないかな。

>>373に書いてる通り、縦パスの対応で明らかに逆だなというのが
瓦斯に1回（>>431)・鹿島に2回あったけど、それ以外はそこまで責められるほどでは無かったと思う。

特に前半に関しては変に止めることもなかったし、とにかくアドバンテージをとってたんで良く見えたんだがなあ。

437 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 20:00:46 ID:TwhPRwIQ0

711 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2009/04/12(日) 19:39:09 ID:6GuyvBcP0
もめ事大好き都築龍太
http://www.youtube.com/watch?v=unyQqg77SGA

増川名演技すぎる

438 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 20:12:49 ID:4J2QaHOO0

>>437
ポンテは何もしてないな
家本は近くでちゃんと見てたんだな

439 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 20:19:17 ID:oOY9myIB0

>>437
増川ポンテ以外の場面がひでえ

440 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 20:25:35 ID:08aqZFDY0

マギヌンのは相手ファウルでもないんだな

441 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 20:32:39 ID:CP+9bc4+0

細貝と巻のは、何か伏線があったみたいな感じだね
多分、この前にポジショニング争いが激しかったんだろう
マギヌンのは笛吹いてあげないとかわいそうかな

442 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 20:42:33 ID:3uzXZx8f0

>>437
増川下手すぎ・・・
細貝はわざと足に絡み付いて倒したのか？
マギヌンは引っ張られたのかな

443 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 20:47:40 ID:svEf6ukt0

増川、ポンテは両者イエローカードで妥当。
挑発に答えたらそりゃまずいわな。

そういえば巻は都築に胸ぐら掴まれたりしてるけどな、これもまずくね？

マギヌンは、ありゃ原口が完全にファールで下手すりゃカードだろ。
杉本を削った原口のプレイ、なぜか杉本がカードをもらってたが、後ろから削った原口にだろ。

ダヴィへのファールもとってくれねえし、今日の家本をまともといってるのは異常だよ。

444 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 20:51:41 ID:gack7mi50

すごい単純な疑問なんだけど、
破れたユニフォームって着替えなきゃいけない規則はないんだっけ？
名古屋のダビがしばらく破れたの着てて気になったんだが

445 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 20:51:55 ID:wwWLSKtX0

>>443
「とってくれねえ」ということは、鯱側の視点か？
どちらかのサポならそれをまず明記して書いてくれ。

446 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 20:56:59 ID:nIX3rT4v0

>>443
ダヴィのはそもそもファールなのか？
勝手にセルフジャッジしてただけだろ？

447 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 21:02:47 ID:UOVD++rI0

>>422
確かに、今日の都築のは単なるキレ芸だな

多分そうだとは思うが
時間帯からすれば味方ボールだったしリスタートのタイミングを遅れさせるため
時間稼ぎに演技したとも思える

家本が最後まで冷静だったのは偉い、ってそれが普通なんだけどね（笑）

448 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 21:03:41 ID:CP+9bc4+0

>>447
都築がそんなことを考えてキレ芸に走っただなんて考えたくないｗ

449 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 21:37:06 ID:zGo8cPoN0

>>437
増川ひでぇなｗｗ
これでポンテ赤って言ってる奴どーやったら考えられるんだ？
これでカードでたら倒れたもん勝ちじゃねーのｗ？

450 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 21:43:46 ID:Z+WXGj9i0

現地で見てた鯱だけどポンテは頭突いてないです。
増川が大げさすぎな気がしましたね。

ただ家本がカード落としたのとダヴィのシャツが破れたのにはﾜﾛﾀ

451 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 21:57:19 ID:08aqZFDY0

ttp://www.sanspo.com/soccer/news/090412/sca0904122147021-n1.htm

＞杉本は「（主審に）何を言っても聞いてくれない。コミュニケーションを取ってほしい」

452 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 21:59:57 ID:ab/cqNNx0

そりゃあれだけヒートアップしてりゃ「落ち着いて！落ち着いて！」としか返せんわな

453 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 22:04:40 ID:W0bsLNs10

>>451
こういうことを言う選手ってどうなんだろう？
逐一、選手の言うことに反応してたらスムーズに試合進行できないだろ。
主審に対して、「次はファールとってくれ」とでもお願いしてるのかねぇ。

454 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 22:04:54 ID:In90Ax2i0

聞いて欲しけりゃまず冷静になれとｗ

455 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 22:05:07 ID:CBUOu+O20

>>451
コミュニケーションしてないのはどっちなんだか

456 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 22:05:37 ID:DwsJp9hx0

言いたいことを他の人が言ってくれたｗ

選手とコミュニケーションをとったりよく話をする主審が良いとされてて、それは分かるけど、
話をしない主審がダメみたいなのはおかしいと思う。

457 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 22:09:58 ID:TwhPRwIQ0

>>453
ちゃんと見るべきところ見てないから、こういう発言になるんだろ。

458 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 22:14:49 ID:U3hQW9s70

今日は現地組じゃない鯱だが、うちはひそかにダーティプレーやってるからな。
開幕の酉戦も荒れたし。

459 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 22:26:41 ID:y+Jchpb30

鯱サポ視点だけど、良い家本だったよ思うよ。
（納得できない判定もちょっとあるが、審判だって神じゃないんだし）

杉本の発言はサポとしては理解できる。
けっこう危険なタックルを受けたのにファールなしとか。
（あとカシマでのアレも影響はしていると思われ）

まあ選手は疲れもあるだろうし、あれだけシュート打てない／枠に行かないでは負けるわな。

460 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 22:41:00 ID:FvFelR4j0

>>441-443

マギはずっとシャツ引っ張られてるね。

461 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 22:45:23 ID:y+Jchpb30

　ダヴィに対するファールが殆どスルーなのは、確かにアレだったな。
本人がガンガン行くタイプだからファールとりにくいんだろうけど、
さすがにユニが破れる程引っ張られたらファール取らないとまずいだろ。

462 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 22:57:17 ID:ZJ3Ohpn/0

>>461
昔から強い外人は、何されてもファールを取ってもらえないよ。
俺は赤サポだが、ワシントンなんてどんなに引っ張られても流されたからね。
あとフッキとかも流されまくりだったな。

463 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 22:57:43 ID:C3zcy/lD0

ユニが破れた時はイエローでてたよ

464 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 23:15:58 ID:VhyPh2QY0

ＰＫは妥当と思ったけど、ルーカスの異議は気の毒だった
どう見てもＣＫもう一回だったからなぁ

465 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 23:27:21 ID:kNFSoFnC0

今日の家本の見せ場は
坪井に黄色だそうとして、間違えて赤出しかけたシーンだな

466 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 23:29:49 ID:CBUOu+O20

>>465
一緒なところに入れてるのかｗ

467 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 23:35:20 ID:OWRTQFOG0

家本が囲まれたって事で両チームに罰金かい？

468 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 23:35:26 ID:qHVrNxkQ0

>>465
いや、むしろその後の落とした黄色をダヴィに拾ってもらったシーンだろうｗ

469 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/12(日) 23:55:31 ID:P8Bd5qeK0

>>462,463
去年、大久保のユニがひっぱられて破れてもファールさえ取られなかったな

470 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 00:03:37 ID:7I1ng1m/0

>>464
あれは他サポながら頭にきた。

でも、主審の立場になればまぁ仕方ないかなと。
ルーカスそんなにひどい抗議してたかなとは思うけど。

471 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 00:31:47 ID:hVlghGWFO

ワシントンはダイブでPKとか貰ってただろ‥

472 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 01:04:12 ID:Di43lN2l0

>>471
ダイブトンとかって呼ばれてたよな。俺に

473 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 01:21:04 ID:CGCOZBTh0

増川ちょっと反応が遅いわこれｗ

474 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 01:45:48 ID:2gbTjRvQ0

ポンテの頭が鼻にちょっと触れる（ように見えた）
↓
ん？
↓
うわぢゃぁ（ｒｙ

みたいな感じ。北斗神拳？

475 ：仙：2009/04/13(月) 02:15:16 ID:Se3E+EHs0

>>451
最も不快だったのはその記事の内容。記者はちゃんと観てたのかって訊きたい。
ただ、マギヌンが倒されたプレーはかわいそうだったが。

476 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 02:36:26 ID:dHENacxg0

相変わらず選手をイライラさせる笛だったな
大人しいチームだといいんだけどなー

477 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 07:16:00 ID:0ur++mCg0

サンスポはダメだな

478 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 10:31:19 ID:uo8NJIIM0

サンスポはセンセーショナルな記事ならOKってスタンスなんでしょ。
記者の中で旧態依然の家本があって、杉本のコメントが結びついたと。

ゼロックスの時の家本批判と一緒だよ。
これが他の審判なら記事にすらならないレベル

479 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 10:34:39 ID:uICJ79Sf0

先日の家本は酷かった。

なぜ削られた方がイエローもらわなきゃならんのだ？
なぜ後ろからユニつかまれて引き倒されてもノーファールなんだ？

犬飼から原口のファールはとるなと言われてるのか？

480 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 10:40:37 ID:mKZVcF7r0

試合が荒れたのはどう考えても増川のせいだろ…
あれで鯱の選手は本当に頭突きされたと思って一気にヒートアップした
つまんない演技すんなよな

481 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 10:42:03 ID:85nWmMuAO

なに被害者ぶってんだか

482 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 10:44:12 ID:IrFFfcZJ0

増川の行為以降、試合が荒れたのは事実。
しかし、だからといって>>479の言うようなジャッジが正当化される訳ではない。

483 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 11:14:49 ID:ltvdFZTSO

今日は宅配休みだからスポーツ紙も適当。
乱暴な事書いても人の目に触れる機会が少ないからってスタンス。
昔からそう。

484 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 13:10:20 ID:5fYo9Q8C0

昨日の試合でストイコビッチは前半終了後に何か蹴ってたけど。

あれがペットボトルだったら、選手は黄色出るかもしれんが、監督だとどうなの

485 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 13:48:24 ID:vjYCwDIQ0

>>484
異議と取られたら退席じゃないのかと

486 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 14:13:42 ID:2XDtIYYe0

昔、ストイコビッチが審判の胸から黄紙を奪って審判にイエローカード出したことがあった
あの頃に比べればJリーグの審判も全体的にレベルアップしてる
昨日、ダヴィがイエローカード拾ったとき家本に突きつけるんじゃないかと期待してしまった（笑）
まあ、家本前半はほぼ完璧なジャッジだったな、後半に入っておかしくなりかけたが何とかとどまった

『一番冷静であるべき人がそうじゃなかった』
例のゼロックスで選手に言われちゃったからな
まだ禊はすんでないだろう、来期くらいまで様子見て何事もなければ・・・

487 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 18:48:49 ID:qtDY2+/yO

警告の場面なのにフェイントでレッドカード出す家本さん

488 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 19:15:30 ID:u3RoXNM30

ダヴィは拾ったカレーを普通に返してたよな

489 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 22:03:00 ID:76s6b8fP0

>>484
去年、新潟戦で３人退場になったとき、うちの監督が目の前にあったコーン（平べったいヤツ）
を蹴り飛ばして退席処分くらったぞ。ペットとは限らないはず。

490 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/13(月) 23:04:24 ID:jipaWo440

黄紙2枚持っているのはピクシーに奪われたときのための予備か
と思ったのは俺だけではないはず

491 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/14(火) 06:30:12 ID:PqkGwJE/0

例のゼロックスでも試合終了までは冷静だったと思うけどな。
常時切れてて試合後まで切れて審判まで切れさせた鹿島の一部選手は家本以上に猛省すべきだよ。

492 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/14(火) 11:08:13 ID:7SkpLcJJ0

鹿島はマリーシアで審判批判のレッテル
家本は糞ジャッジで試合をぶちこわすレッテル
どっちも立派なレッテル貼られてるから、引き分けですｗ

493 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/14(火) 13:35:18 ID:CeWZch8t0

あれは鹿サポが一方的に悪い。論外。

494 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/14(火) 20:12:40 ID:RglbvM6rO

なんでアゴは何回言われてもＰＫの時に前に出るの？

495 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/14(火) 20:50:01 ID:T1AFiG40O

癖なんだろう

正直マリーシアなんて、食うのにも困る生活を経験するブラジル人だから必要なんであって、
日本人が真似る必要はないと思うが。

496 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/14(火) 22:00:32 ID:sO+4QiUw0

ガンバvsアルディージャの試合見たけど、PKは
1．引っ張ったから
2．エリア内で倒れたから
のどちらが判定の根拠になったんだろうか。
1なら引っ張り始めはエリアの外だったし、2ならエリア外でのファールでエリア内で倒れたらPKをとってもらえるのか
って思ってしまう。

497 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/14(火) 22:08:29 ID:fb6FTKCa0

>>496
引っ張り続けててエリア内で倒れたのなら、ＰＫだよ
ルールブックに書いてある

498 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/14(火) 22:30:39 ID:RglbvM6rO

>>496

>>497が正解。

でも、Ｊリーグには実際にはどうみてもエリア内で倒してるのに、エリアギリギリからのＦＫにする審判が多い気がする。

499 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/14(火) 22:40:06 ID:ySUF4lVE0

タッチラインのそばで「ファールかな？」ってプレーでアウトになったボールを
FKでなくファールを受けた側のスローイン開始にするとかね
微妙な「暗黙の了解」系のジャッジは確かにある

500 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/14(火) 22:50:12 ID:+Yj2/PSa0

負傷者がいたときにレフリーが笛で止めて、
再開するときに片方の選手にわざと蹴らせるのは八百長じゃないの？

501 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 00:57:02 ID:xFJCy/F/0

■主審予想■
J2第8節
富山 - 水戸今村義朗
桜大 - 岡山佐藤隆治
福岡 - 愛媛山西博文
熊本 - 湘南池田直寛
横縞 - 甲府山内宏志
栃木 - 徳島桜井大介
東緑 - 鳥栖岡田正義
岐阜 - 仙台柏原丈二
草津 - 札幌前田拓哉

502 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 01:14:19 ID:2Bh8dLQu0

■主審予想■
J2第8節
栃木－徳島　柏原丈二
東京Ｖ－鳥栖　岡田正義
横浜Ｃ－甲府　鍋島將起
富山－水戸　山本雄大
岐阜－仙台　野田祐樹
Ｃ大阪－岡山　佐藤隆治
福岡－愛媛　山内宏志
熊本－湘南　小川直仁
草津－札幌　井上知大

503 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 11:53:37 ID:b2XMA5dv0

はいはいロドリゴロドリゴ

504 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 12:00:20 ID:M7HcQ18QO

>>500
そんなの状況による。
明らかに保持していた場合やルーズボールの場合なんかじゃ解釈や対応が異なるし。
つうか、それしきの事で八百長とか…

505 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 19:07:28 ID:nBkU3ITJO

味スタでワールドクラスの最速キムチktkr

506 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 19:09:45 ID:LLcCGlXs0

念のため見てない、見えないひとのためだが、決定機会阻止で妥当。

507 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 19:10:04 ID:jaUbN/5X0

Ｊ２本日分

栃木－徳島　　主審　吉田哲朗　副審　伊東知哉　田中利幸
東京－鳥栖　　主審　飯田淳平　副審　抱山公彦　大川直也
横浜－甲府　　主審　今村亮一　副審　蒲澤淳一　前田敦
富山－水戸　　主審　田辺宏司　副審　中井恒　村井良輔
岐阜－仙台　　主審　岡部拓人　副審　小椋剛　唐紙学志
大阪－岡山　　主審　井上知大　副審　岡野尚士　間島宗一
福岡－愛媛　　主審　木村博之　副審　八木あかね　穴井千雅
熊本－湘南　　主審　野田祐樹　副審　村上孝治　岡宏道
草津－札幌　　主審　柏原丈二　副審　名木利幸　越智新次

508 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 19:11:25 ID:kU+cX7+p0

何やったのかｋｗｓｋ

509 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 19:17:21 ID:ekB8KOaR0

76 ：さあ名無しさん、ここは守りたい：2009/04/15(水) 19:13:08.95 ID:51o9Df280
前半キックオフ
↓
ＦＷが菅原にバックパス
↓
さぁ攻撃の組み立てだと思っていたら菅原はパスをスルー
↓
走りこんできていた鳥栖選手に奪われる
↓
鳥栖選手、ＧＫと実質１対１状態
↓
菅原、鳥栖選手を後ろからひっぱる
↓
赤

510 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 19:21:04 ID:TxPb1O1W0

前半ゼロ分でキムチ

511 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 20:40:19 ID:cbztTJkG0

>>508
拾い物

http://www.youtube.com/watch?v=dOUpROfBZcI

512 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 20:54:00 ID:wHBG06zH0

前半0分てｗ

513 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 20:58:34 ID:W848zlSj0

それで緑が勝ってんのがわけわかんねえｗ

514 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 21:00:19 ID:sBesgWuP0

>>511
gj

>>509を自分なりの解釈で
ベルディーボールのキックオ。ＦＷが自陣中央にいる菅原にバックパス。
↓
菅原は（なぜか）スルーする。
↓
そこに鳥栖のＦＷがダッシュ。ベルディーの選手は誰もボールには向かってない。
↓
このままならＧＫと１：１になるところだったが、菅原が後ろからひっかける。
↓
ＦＷが倒れ、笛が吹かれる。一発レッド。

このレッドは妥当。菅原が行った行為はサッカーではない。

515 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 21:04:09 ID:AM5z662V0

あまり関係ないけど
この場合は赤が出た時点での記録になるだろうけど報道では倒した時点の4秒で退場となるのかな？

516 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 21:24:03 ID:lbKMHgkG0

丈二のＰＫ２個は妥当？

517 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 21:30:44 ID:vsGYOltzO

０分で退場なら何もしないで１点とられたほうがよくね？
実際の試合結果からみたらある意味正しかったのかもしれないけどｗ

518 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 21:32:24 ID:v/KOVzlNO

>>516
明らかなミスジャッジではない。
ただ、ノーファールで流すのが妥当な気がする。

どうだろうか？

519 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 21:34:29 ID:ZaUeRv/xP

横縞-甲府で難波のシュートが手で防がれたらしいが

520 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 21:51:08 ID:4tLBgruH0

>>517
あれはねぇ。土肥もいいセーブしそうだったしｗ
でもあれは経験上、絶対に手が出ちゃうよ

521 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 22:01:24 ID:Ky1jcqKw0

>>517
普通は、90分1人少ないよりは、1点取られたほうが遙かにマシ

522 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 22:01:47 ID:O1R8Vmk/0

>>517
実際にやったら思わず手が出ちゃうんだろう

523 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 22:03:15 ID:BmDeHSki0

よくこれ赤出せたな
勇気あるわ

524 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 22:08:47 ID:qetig283O

>>521
わざとそういう状況作れば八百長できちゃうな

525 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 22:16:27 ID:tsyi/DVJ0

>>522
多分あの瞬間にはスルー失敗で「やべえ」の3文字しか頭の中にないだろうな
退場覚悟とかそんな事考えてる余裕無いと思う

526 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 22:30:54 ID:hh4QJU5H0

頭真っ白になっちゃったんだろうな。

527 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 22:36:14 ID:TiLFhSJv0

サッカー雑誌とかの採点はどうなるんだろう
「出場時間短く採点なし」ではすまされないよなｗ

528 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 22:37:16 ID:neUjl5ZH0

>>527
試合壊したなら問答無用で低い点だろうけど、勝ってるからなｗ

529 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 22:38:36 ID:J8TNptry0

勝った試合でも早々の退場者は大体4.0とかじゃないの？

530 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 22:40:17 ID:qetig283O

>>525
ひき逃げと一緒か。

531 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 22:44:48 ID:ERByDV7f0

どういう採点になるんだ？
3.0ぐらいか？

532 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 22:48:27 ID:OWwHSB/H0

優れているわけではないが　Man Of the Match ではある　…と思う。

533 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 23:03:38 ID:uOL+ePEs0

>>532
昔オールスターとかであったMIPとか

534 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 23:30:39 ID:Bm6LY6Cq0

>>504
主審の裁量権ってどれぐらい与えられてるの？
それによって、誤審も誤審でなくなる可能性あるよね。

535 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 23:32:06 ID:Bm6LY6Cq0

>>511
すげえｗ

536 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 23:40:09 ID:jjSahX4N0

>>534
自信持って裁きました（ｷﾘｯ）って言えばそれで通るくらいだから相当なんじゃない？

537 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/15(水) 23:58:28 ID:RK0mjHXW0

>>350の続き
日曜日開催分

東京－鹿島　　　東城穣　大塚晴弘　平野伸一　前島和彦
清水－川崎　　　扇谷健司　宮島一代　西尾英朗　二俣敏明
大宮－脚大　　　高山啓義　犬飼一郎　下村昌昭　山内宏志
名鯱－浦和　　　家本政明　手塚洋　中原美智雄　高橋佳久　　

札幌－富山　　　飯田淳平　恩氏孝夫　数原武志
岡山－横浜　　　牧野明久　岡宏道　小曽根潮

538 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/16(木) 00:56:46 ID:kXLNeD4Ti

エルゴラの採点が物凄いものになるかも。
ついでに日曜朝は全国放送で喝食らって後は以下略。

539 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/16(木) 04:21:55 ID:T8YcysJW0

ギネス記録にならんかな？

540 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/16(木) 04:26:00 ID:T8YcysJW0

残念、調べたらギネス記録は3秒だった
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%83%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%83%8F%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3FC

541 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/16(木) 08:50:07 ID:1vKHlnK50

東京Ｖ・菅原が世界最速！９秒で一発レッド
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090416-00000020-spn-spo

スゲが開始1分で退場になったのって、リティが控えにGK入れてなかった試合だよなｗ

542 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/16(木) 08:52:35 ID:YyF3GCtp0

プロリーグ限定では世界記録らしい
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/sports/tokyo_verdy/?1239836441

543 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/16(木) 15:24:44 ID:n8rlPtEI0

■主審予想■
J1第6節
Ｇ大阪－山形　岡田正義
柏－名古屋　西村雄一
新潟－広島　家本政明
鹿島－横浜Ｍ　吉田寿光
川崎－大宮　松村和彦
浦和－京都　山西博文
Ｆ東京－千葉　柏原丈二
磐田－清水　松尾一
神戸－大分　扇谷健司

J2第9節
仙台－栃木　今村義朗
愛媛－草津　山内宏志
札幌－Ｃ大阪　佐藤隆治
水戸－横浜Ｃ　池田直寛
鳥栖－熊本　小川直仁
甲府－東京Ｖ　東城穣
徳島－福岡　鍋島將起
湘南－岐阜　廣瀬格
岡山－富山　大西弘幸

544 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/16(木) 21:48:45 ID:KMuv9Yeq0

>>542
やろうと思えば簡単に更新できる記録だしなぁ……

やることに何のメリットもないが

545 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/16(木) 22:14:24 ID:YyF3GCtp0

いや、今後ヴェルディはわざと一人退場させて10人で試合すればいいんじゃねｗ

546 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/16(木) 22:19:11 ID:ocH7FX0s0

>>531
３．０なんてキーパーが自陣にボールを投げ入れるくらいのことをしないとないかもな
一応勝ってるし３．５くらいはあると思う

547 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/16(木) 22:25:10 ID:Iq2MZGwr0

>>546
スレチになるがいつぞやの土屋みたいのもあるしな

548 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/16(木) 22:45:20 ID:/rtzb7Td0

>>546
おっと柏のSGGKの悪口はそこまでだ

549 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/16(木) 22:49:25 ID:EBcqOFiK0

>>548
相手チームのサポに応援されるGKだな？

550 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/17(金) 12:30:00 ID:wCV1EsGK0

>>518
裁量の範囲内にミスジャッジも糞もねえよ。
幅があっていいって前提。

551 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/17(金) 17:01:25 ID:CTLqFAKy0

■主審予想■
J1第6節
脚大－山形西村雄一
木白－鯱八山西博文
新潟－広島家本政明
鹿島－横鞠吉田寿光
川崎－大宮村上伸次
浦和－京都東城穣
東京－千葉前田拓哉
磐田－清水松尾一
神戸－大分鍋島將起

J2第9節
仙台－栃木佐藤隆治
愛媛－草津池田直寛
札幌－桜大岡田正義
水戸－横縞渡辺智哉
鳥栖－熊本小川直仁
甲府－東緑牧野明久
徳島－福岡山内宏志
湘南－岐阜廣瀬格
岡山－富山桜井大介

来週の担当
AFC CL ドーハ西村雄一相樂亨
AFC CL ドバイ家本政明岡野宇広
AFC CAP ダマスカス扇谷健司山崎裕彦
AFC CAP シンガポール佐藤隆治

552 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/17(金) 17:25:20 ID:/hP1CRv60

G大阪－山形

主審西村雄一
副審相樂亨二俣敏明

553 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/17(金) 17:54:23 ID:8GY8kWK/O

今年は札幌の荒谷もやらかしたけどな→バックパススルー

554 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/17(金) 19:47:11 ID:jZae0eV50

ユニのパンツ逆にはいててもおｋ？
上着はさすがに逆はダメだよねえ

555 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/17(金) 19:54:00 ID:UdhHTnzM0

なぜそんなことを･･･誰かやらかしたのか

556 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/17(金) 21:29:35 ID:VITRIlibO

エルゴラ採点菅原4

557 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/17(金) 21:33:05 ID:2qt2D+lr0

レアンドロが前後間違えてたみたい

パクの黄紙がちと分からなかった
後半山口が引っ掛けたのは黄紙でも良かったかも
全体としてはストレス無く見れた試合だった

558 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/17(金) 22:38:52 ID:oLFY1xnV0

今更だけどCLチェルシー－リバプールの主審が
笛吹きまくりカード出しまくりでﾜﾛﾀ

559 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/17(金) 22:59:39 ID:es1ma0xa0

なんてったってカンテレーホですから。

560 ：山：2009/04/17(金) 23:43:16 ID:CqY1DNEN0

西村＠スカパー

ストレスなし。上記の通り山口のはカードでもよかったかな

561 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 01:26:23 ID:pFDsbMWu0

西村＠スカパー

山のGK清水への遅延カレーは無いな
あの手のカードが日本人審判の悪いところ

562 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 01:31:00 ID:hPqHeegMO

>>561
ヒント：アクチュアルタイム

563 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 02:00:24 ID:a79bHmiJ0

あれでカードならゴールキックの度にカード出そうだな

564 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 09:07:04 ID:1snj/I3o0

この前観戦した試合で、オフサイドのボールをGKが蹴ろうとして、副審に蹴る位置を確認していたら
遅延のカレーが出たときには吹いたけどな

565 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 10:50:01 ID:fQ0OMyaDO

仙台対栃木
佐藤隆治、岡野宇広、村上孝治

566 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 14:38:15 ID:VymwZhzFO

埼スタ奥谷

567 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 14:56:11 ID:O1PL1Qco0

柏－名古屋の小林が小川蹴ったやつはレッドじゃないのかと思った
田中がファール取られたのも滑ってこけたっぽい

568 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 15:23:54 ID:rYiSmLAhO

広島新潟
新潟よりの判定多すぎで話にならない
不用意なオフサイドでストレスたまる試合

569 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 15:35:32 ID:gxIjNhM/O

>>568
審判名書けバカ

570 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 15:40:42 ID:4HGB2tEJ0

試合中に書く馬鹿の意見は基本的に無視していい。

571 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 15:58:02 ID:rYiSmLAhO

広島新潟
村上
新潟よりの判定多すぎで話にならない
不用意なオフサイドでストレスたまる試合
オフサイドの誤審で広島は何点も損してるはず
ホームよりの判定のひどい審判だった

572 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 15:58:52 ID:NeISntunO

新潟・広島
村上伸次
完全にアウェイ寄りだったと思う
誤ＰＫの反省は意地でもＰＫとらない姿勢になったらしい

573 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:00:43 ID:x5pU6V1S0

第三者の意見待ち

574 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:01:21 ID:S2XKVMen0

全く逆でﾜﾛﾀｗ

575 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:02:43 ID:O7+7LIPe0

>>571
オフサイドは主審は把握しきれないんだが。

つーか>>571-572みたいに評価が正反対になるのは
誤審というよりサポの感情的なものが大きいんじゃない？
別な試合観てたから最後の１０分位だけの評価だけど
ジャッジについては別に問題ないと思う。

576 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:03:04 ID:ZGZNBB6VP

>>571が広島視点
>>574が新潟視点だな

ってことで第三者待ち

577 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:04:29 ID:ZGZNBB6VP

間違った
>>571が広島視点
>>572が新潟視点だな

>>574すまん

578 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:05:57 ID:LBkMX/Dd0

>>571
その場合は副審の名前を出さないといかんだろ

579 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:07:39 ID:LEyMXr0rO

普通に村上くそ。PK吹けないチキン。冷静さなし。
オフサイドは副審からでないとわからん。

間違いなく広島寄り。

580 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:10:39 ID:wIJpDe2p0

第三者から見ると、ちと広島寄りに感じたけど
ｵﾌｻｲﾄﾞ・PK云々は別に問題無く見えた
ただ少しの接触で笛吹きまくってたので、もう少し流してほしかったな

581 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:11:14 ID:aYIucRXo0

ｗ

582 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:15:08 ID:rYiSmLAhO

買収干潟乙

583 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:15:55 ID:bpGJN8cSO

はい、いらないレス。

584 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:16:10 ID:zppTwvi80

どちらから見てもダメだったということか

585 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:16:31 ID:sXjiWaBC0

村上
オフサイド・PKとも誤審くさいのは無しだと思う
中盤のあたりに関して広島よりに見えた

586 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:19:59 ID:54R1SKxd0

新潟-広島
村上

toto広島勝ちを買った第三者です。
若干広島びいきになってると思うけど、
それでも基本的に>>580と同じ印象。
ただ接触プレーはかなり広島有利に取ってた気がする。
PKとかはそんなに気にならなかった。

587 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:27:28 ID:O0bnWEq30

誤審→バッシング→審判委員会で吊るし上げ→悪循環で余計に不安定なジャッジに…

チキンによくあること

588 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:57:04 ID:hP7vA0BZO

チキンのくせに、エリア外ではピーピーうるさいから困る。

589 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 16:57:26 ID:8loz5Un10

熊はここでも暴れてるのか
巣にカエレ

村上はいつも通りヘタだった
基準がぶれぶれ。
若干広島よりだった印象があるが
ヘタすぎてそれすら微妙だ。

オフサイド、PKは気にならなかった。

590 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 17:01:31 ID:3YLdFN3J0

TV観戦の鹿-横ＭＢｙ吉田　＠他サポ
流しすぎの嫌いはあったけどまぁ妥当
黄紙も妥当ではないかと

591 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 17:01:55 ID:vOBJR4F50

鹿島－横浜M
主：吉田
副：高橋、青木

岩政の出血を放置。

592 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 17:14:55 ID:dixvRTN90

>>586
現地新潟ゴル裏
・寿人のゴール取り消し（オフサイド）
・矢野がペナ内で倒された
この二つ以外は同意
低いレベルで安定していた印象。

593 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 17:15:08 ID:oD//ah7g0

村上、接触の判定が広島有利だったと思う
広島が転がるとすぐに笛w
ＰＫで試合が決まるのは好きじゃないけど新潟は貰っても良い場面があったかな
ＰＫとオフサイドの判定は副審との兼ね合いもあるけど

594 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 17:33:52 ID:HJTxPwV+O

柏名古屋＠柏サポ

主審・鍋島

名古屋の選手は倒れただけでファールもらえるのに、柏は流される一方ｗｗｗ
普通に名古屋寄りだったと思う。
小林祐三の黄紙は妥当だと。

てか審判と楢崎のユニの色が若干被っていたのはいいの？
被らないようにしなきゃいけないんじゃなかったっけ？

595 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 17:40:21 ID:oxERF7BQ0

>>592
真横から見てたが、寿人はオフサイドだったよ
オフサイドの判定でおかしなところはなかったと思う
ペナルティエリア内の判定は、距離離れてたんで分からん

しかし村上はほんっとにヘタクソだなｗ
こいつマトモな笛吹けるときあるのか？
村上と松尾は海外研修に行かせた方がいいと思うんだが

596 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 17:44:41 ID:HW0GGIpb0

当方熊サポ。
確実にPKだと思われるシーンはなし。
両チームともファール少なく、笛も吹きすぎず、全くストレスが溜まらなかった。

だがここに来てみると批判的な意見ばかり。
広島寄り　という意見もあるが、後半は広島が球際で勝っていたために妥当なジャッジに見えたのだが。

唯一、前半、佐藤が裏に飛び出したシーンの内田？のイエローは微妙だった。
GKが先にキャッチできるタイミングだったし、佐藤はとりあえず倒れてみたんだろう。
その前の似たようなシーンでは倒れなかったし、倒れておいた方が後々の印象にも影響があると思ったんだろうが。

村上氏はよかったと思います。
当方の視点が間違っていれば反省します。

597 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 17:47:13 ID:dixvRTN90

>>596
前半の内田のイエローは目の前だったが、妥当。
裏に抜ける相手を手で止めた感じ。

598 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 18:27:52 ID:rBJ2iXMe0

鯱サポ＠現地です。
鍋島はどちら寄りとかじゃなく単純に見えてないんだと思う。

DFのファールを流し気味だなと思えば、突然笛を吹く。
走力がないのか、遠くから見てるから正しい判断ができない。
アドバンテージを取ろうか悩むのか、笛が遅い。
流し気味なのにカード基準が低いので、普通のファールが少ない、ゆえに揉める。

プロリーグで吹いて良いレベルじゃないと思う。

599 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 18:46:44 ID:ousuRWBKO

柏vs鯱鍋島日立台バクスタ中央前目より柏目線

>>598に完全同意。ファールの基準、カードの基準どちらも不明確で双方にストレス溜まった。
あと、頭同士があたって選手が倒れてるのに判断遅すぎ。あれが一番腹立った。

600 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 18:51:21 ID:/SGZPizTO

海豚vs栗鼠
家本＠海豚視点

いい意味で空気だったと思う。
石原のゴールはオフサイド臭かったが、副審（多分あかね）が少し遅かった。

主審の名前出た瞬間未だにざわざわするのはチト可哀想だと思うが。

601 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 19:41:40 ID:py7WydQ40

>>600
「何か」の件があるので、等々力では仕方があるまい。

602 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 19:42:17 ID:IP34+S6R0

家本はむしろいい審判なので
選手が馬鹿しなきゃラッキーなんだけど。

603 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 19:55:58 ID:3WuXT2Qi0

ハゲ谷に得点取り消された。

604 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 21:02:50 ID:O1PL1Qco0

エジミウソンのあれファウルかねえ
その後の釣男（？）のかにばさみっぽいタックルが流されたし

605 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 21:06:31 ID:PQ9TYsYO0

エジミウソンはファウルじゃないだろあれ。
普通に得点だよ。このハゲ、運動量少なすぎるんだよな。
一番いい位置でプレー見れてないじゃん。
そんなんでまともにさばけるわけない。

606 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 21:11:49 ID:O0bnWEq30

エジの2点目取り消しはスローでも流れたけど完全にノーファウルだったなｗ

607 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 21:17:48 ID:QZIIUX8o0

新潟広島（主審村上）＠広島ゴール裏側で観戦の広島サポ。

先週の千葉磐田戦と同じように流し気味のジャッジ。その観点で見るとファールの
判定については問題なかったと思う。ただスローインで反対かな？と思ったのが
いくつかあった。

608 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 21:18:51 ID:PQ9TYsYO0

それは主審より副審に文句言うべきじゃね？

609 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 21:29:17 ID:hPqHeegMO

仙台と栃木の試合で、シュートがゴールに入った後にネットが取れたみたいだけど、
>>565の副審はちゃんと確認していなかったのかねえ

610 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 21:30:23 ID:JZnSm8Ij0

東京のゴール取り消しはなんだったんだ？
オレには佐原のオフサイドに見えたけど副審は旗上げてないし

611 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 21:34:54 ID:z47groOWO

>>610
笛の後みたら旗上げてたから、オフサイじゃないかな。

612 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 21:35:22 ID:jHshxsNI0

海豚vs栗鼠
家本＠海豚視点600さんとは別

家本さんに文句なし

後半（だったと思う）Ｇゾーン近くでジュニにタックル行って家本さん流した後、
村上（たぶん）がタックルに行って副審がファールのアピール。

家本さんが流したレベルを副審が取る、と言うのは副審主審のコミュニケーション
としてはどうなのかな。

613 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 21:37:09 ID:JZnSm8Ij0

>>611
ああ、やっぱりか
リプレーは旗上げるところ流さなかっただけなんだな

614 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 21:39:25 ID:U95OWMIv0

>>606 ノーファウルだったね
あの場面以外は良かったと思う

615 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 22:23:35 ID:/a4duy7R0

愛媛－草津　主審：廣瀬
判定は別として草津の監督がうるさかったが主審がベンチの前まで行って抗議のあったプレーをきちんと説明していた。
その他の判定もジェスチャーがわかりやすく印象が良かった。

616 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 22:53:26 ID:HCuDLBgk0

家本がいい審判。。。。。。

ゲームに追いつかない家本が？

617 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 22:54:56 ID:5FJZzPG20

>>606
DFに前に入られたのを追い越すために手を使った、と思われたかな。

618 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 23:00:27 ID:IP34+S6R0

>>616
このスレにいてそこに疑問があるわけ？ｗ
どこまで毒されてんだよ。

619 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 23:03:13 ID:HCuDLBgk0

>>618
少なくとも前節では削られた方にカード出したり、
後方からの引き倒しをノーファールにしたりしてるんだが。。。。

試合見てないのか？

620 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 23:07:47 ID:PQ9TYsYO0

つーか扇谷まともにプレーの瞬間見れてないと思うんだけどな。
自信ありそうなポーズだけ見せてるけど、プレー見てないからジャッジが滅茶苦茶。
流すべきとこで笛吹いたり、明らかなファウルに笛がなかったり、勘で笛吹いてる
ようにしか見えない。労を惜しまずベストポジションに走れよ。
走れないんなら審判辞めろ。

621 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 23:19:24 ID:s6HLWPCv0

>>619
何時までも過去の試合引き摺って女々しい奴だな。
見た感じ今節は良い審判だったよ。

622 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 23:41:21 ID:LPIQhLII0

主審が時計止めるのって、主審の判断なんですか？
それともルールで決まってるんですか？
遅延行為とかうざいので、全部止めりゃあいいじゃんと思うのですが。

623 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 23:43:24 ID:FouTUAxH0

当方、赤者。バックアッパー中央前列。

ハゲは『悪意無き無能者』って感じ。

エジの2点目取り消しは試合序盤で押しまくりの浦和に気圧され判官びいき。
で、その後はヤバって感じで京都に厳し目。
競り合いは基準無しの逆判定連発。浦和ー京都双方に気兼ねしてグダグダ。
スローインの逆もありあり。
終了間際の京都コーナー→普通に浦和ゴールキックとか、ポジが悪くて見えないんだろうね。
悪意は無い。ひいきも無い。ただただ下手で無能なだけ。

624 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 23:47:13 ID:AMSFHX160

鹿vs鞠
鞠サポ視点

吉田も両副審も何見てんだってレベル
吉田は流し杉
副審は目の前でボールがラインを割ってるのにスルー（両チーム共）

625 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/18(土) 23:48:52 ID:LPIQhLII0

山西＠瓦斯－千葉＠千葉視点

なんかやだった。

626 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 00:28:55 ID:A+xvg4DI0

土曜日まとめ
木白－名鯱　　　鍋島將起　佐藤秀明　犬飼一郎　恩氏孝夫
新潟－広島　　　村上伸次　原田昌彦　間島宗一　浅野正樹
鹿島－横鞠　　　吉田寿光　高橋佳久　青木隆　岡部拓人
川崎－大宮　　　家本政明　名木利幸　八木あかね　武田進
浦和－京都　　　奥谷彰男　柴田正利　西尾英朗　飯田淳平
東京－千葉　　　山西博文　長谷忠志　中野卓　

仙台－栃木　　　佐藤隆治　岡野宇広　村上孝治　
愛媛－草津　　　廣瀬格　安元利充　木城紀和

>>552追加
4th:山本雄大

627 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 00:32:49 ID:7HzHhbbG0

そう言えば新潟広島戦、前半ロスタイムはGKの負傷退場もあり5分だったけど、
後半ロスタイムが2分だったのは今年に関して言えば短くて新鮮だった。

628 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 00:35:21 ID:vet6lKEL0

後半は広島の選手が何度か痛んでたから、結構止まってた気がしたんだけどなぁ＞後半ロスタイム

629 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 01:19:01 ID:wk6QzeBd0

現地ゴール裏赤者
エジの2点目とオフサイドは動画を見てないのでわからないが
扇谷はダメダメでどっちにとっても不利益

>>623も言っているとおりに逆判定多いし、
ファール見逃しも多すぎる
阿部のプレーのカードは仕方ないが
あれで出すならシジクレイと阿部は退場してないとおかしい

今までSRの中では松尾が最低だと思っていたがそれ以下だな早く辞めろ

630 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 01:19:18 ID:HA0u80Ae0

主審ってどういった場合に時計止めるの？

631 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 01:20:22 ID:JDT7FtzT0

瓦斯の権田の遅延行為は赤紙もんだった。

632 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 01:23:50 ID:9q56U8NM0

ビッグスワンメイン席中央で観戦した新潟サポです。

村上は流し気味のジャッジで、まあ安定していた。
が、接触プレーにおいてのみ広島寄りの印象を持った。

633 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 01:36:15 ID:zEAvC6Jn0

そういえば埼スタのロスタイムにボールが2個ある状態でリスタートしてた。
混乱するような状況ではなかったが。

634 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 01:41:48 ID:/ylQjULT0

扇谷は、エジのゴール取り消しっていうかあの接触ぐらいでファール取るのと
釣男のジェラードばりの両足タックルをスルーしたのがなぁ

635 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 01:48:51 ID:njavg/z10

ついにデブとハゲの違いが分からないヤツが批評し始めたのかｗ

636 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 01:49:46 ID:6zWFrMou0

>>633
それ2回あったね

637 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 01:49:45 ID:lLfGrKch0

扇じゃなくて奥だろ・・・

638 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 01:57:53 ID:Oke4kLWT0

>>633
俺の席の目の前だったが、実は3回あったw
ボールボーイってゲーム中にピッチ内の
ボール拾いに行って良いんだっけ？

639 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 02:30:08 ID:UJmynjNX0

バクスタ2階で見た川崎サポだけど、家本があんなにいい審判になってるとは思わなかった。
選手とコミュニケーションとって、カードも極力出さずにコントロールしようとしてた。
前は選手に対して上から目線でのジャッジが多かったけど、今日はそういう嫌な感じも全然なかった。
このスレで「家本はいい審判」とか書いてあるの見て「ホントかよ」って思ってたけど本当でした。

640 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 02:32:26 ID:Y5KPJbJE0

奥谷はエジのゴール取り消しで自分でもミスったのが分かって、その後の浦和の
２度程のカレー級ファールにカード出さず、そのまま双方にカード出せなくなった印象。
終盤やっと阿部に出したが。
細かいミスも少なくないが、あれでも２、３シーズン前と比べれば、まだマシだと思う。
以前は何気にもっとヤバかった。

641 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 02:51:54 ID:E29pFrEy0

エジミウソンのって守備側が倒れると攻撃側のファールになるってよくあるパターンだな
マリノス逆転優勝の試合で久保がファールとられてたのと同じだ

642 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 02:57:00 ID:RRXet/UH0

>>620
走れないくせに笛は吹きたくてたまらないｗ
走らないならもっと流すスタイルを確立すりゃいいのに。
見てもいないのにピッピピッピやかましい。
でしゃばり糞審判め！

643 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 02:58:26 ID:RRXet/UH0

>>638
問題ない。つうか定められてないよそんなことｗ

644 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 03:28:10 ID:+f5Sxr780

>>638
最後はエジミウソンがもうＧＫがボールセットして蹴ろうしてるのが
見えていながら外に出たボール拾って中に入れてた。

645 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 03:51:45 ID:zpdRPrXM0

>>638
こないだのＡＣＬでも見たな、ピッチ内にボールあるのにプレー再開して、
選手が近くにいなかったからボールボーイが拾いに入っていいものか
迷ってたわ
最終的には拾いに入ってダッシュで下がってたｗ

646 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 07:15:40 ID:2TfSYiPr0

>>643
いいわけないだろ。主審が出すんだよ
ガイドラインの2条と3条に書いてあるぞ

647 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 08:00:29 ID:zEAvC6Jn0

>>636,638
まだあったのかｗ
俺が気がついたのは>>644のだけだった。

ボールボーイが入っていいのか分からないけど、
選手も審判も全く気が付いてなかったね。

648 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 08:51:56 ID:21Wyt/DJ0

新潟の２点目、矢野がオフサイドポジションでプレーに関与しているとおもうのですが、
どうなんでしょうか？

キーパーが飛び出して、キーパーがオフサイドラインになると、判定があいまいになることが多いと思います。

649 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 09:32:20 ID:XCuV3wye0

>>644
それは厳密に言うとエジが遅延の対象になるね。

650 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 09:48:06 ID:WXg9lg2jO

浦和VS京都
浦和のオフサイドでノーゴールになったシーンはよく見えなかったが、妥当ですか？

651 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 09:50:07 ID:6l4MRUUn0

>>650
TVのリプレイだと細貝がオフサイドの位置にいたよ。
副審良く見てたなと思った。

652 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 09:57:28 ID:XnFI8TSf0

ゴール取り消しの帳尻ジャッジで流し気味になったと主張する意見が一部にありますが
もともとハゲは、ファール基準が曖昧で流し気味のため
更にカード級のファールをさらっとノーファールで流し、ファールとも呼べないプレーにカードを出したりする
一試合を通して基準がバラバラな傾向があるので、とくに帳尻とは呼べないと思います。

前々から流し気味なのはいいんだけど、危険なプレーはしっかりとってくれよ！とか
そういう批判が多かったかと。

653 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 10:06:37 ID:nzNXvniq0

オフサイドのシーンはテレビで普通に見ててオフサイドだろうなと思ったしな
判定がばらついてた印象はあったな。赤も京も両方ともに。

654 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 10:21:46 ID:Fir0aoam0

TBSサンデーモーニングで菅原10秒退場を映像付きで紹介
浅井慎平があれで一発退場はどうなのか？と暗に審判批判
得点機会の阻止というルールも知らない無知なパネラーのせいで地上波で晒された審判がかわいそう

655 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 10:25:58 ID:JDT7FtzT0

>>654
菅原の触り具合に対して、こけ方が大げさだって意味だろ。

656 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 10:26:20 ID:KOayjgme0

>>654
日本のマスゴミには良くあること

だけどもう少しどうにかして欲しいよなあ

657 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 10:27:53 ID:JDT7FtzT0

ゴール後のパフォーマンスのときは時計止まるんですか？
陸スタでゴール裏まで走ったら、だいぶ時間稼ぎになりますよね？

658 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 10:42:21 ID:WbqXV8/C0

浅井慎平が『プロフェッショナルスポーツとは思えない』ってコメントしたのは
開始10秒で11人対10人になるのは入場料を払った観客に対して失礼だ、という意味もあってのこと
ルールどうのこうのという次元を超えてプロスポーツとしてのあり方を言っている
そこを理解できなければ審判問題は永遠に解決しない

659 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 10:45:34 ID:E29pFrEy0

> 開始10秒で11人対10人になるのは入場料を払った観客に対して失礼だ
ルールに則った競技を見に来ているのだから無問題

660 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 10:46:55 ID:JDT7FtzT0

>>658
> 入場料を払った観客

緑への皮肉じゃないか？

それは別にしても、勝ったからいいだろ。
プロとしての責任は果たしたと思うよ。

661 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 11:12:37 ID:XCuV3wye0

磐田－清水

主審松尾一
副審小椋剛
　　　　前島和彦

662 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 12:24:29 ID:2MRasG/r0

伝達ミスで審判現れず…大学リーグ延期
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2009/04/19/19.html

663 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 12:35:57 ID:nUgsRaUuO

FC東京対千葉のゴール取消となったオフサイドは妥当？

664 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 15:13:19 ID:Xc7Qt8apO

オフサイドは佐原がＤＦをブロックしてるからプレーに関与で妥当
前半２０分位のセットプレーで揉め事の方が問題あるかな？

665 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 15:26:35 ID:5GyForF/0

ジャスティス後半息切れ

666 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 15:41:15 ID:AlX0hpnY0

>>663
http://www.youtube.com/watch?v=mAe3ALXZPWg&fmt=35

2:19辺りから
カボレがヘディングで折り返した時点で佐原がオフサイドポジション
これだけならプレーに関与してないが
その後佐原がジェフの選手をブロックしにいってる

667 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 15:56:53 ID:E7RxBMEpO

>>663
オフサイドじゃなくて、ラフプレーとられたのかもな。

668 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 16:14:20 ID:XzA8OzTx0

>>666
このオフサイドのシーンで野々村がはジェフの選手に当たってるから
佐原はオフサイドではないのでは？って言ってるけど、オフサイドってボールを
出した瞬間に決定されるからジェフの選手に軽く当たってるからってオフサイドじゃ
なくなるっていうのは間違いじゃないの？詳しい人教えてください

669 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 16:21:51 ID:KOayjgme0

>>668
ジェフの選手に当たったのを
ジェフの選手がコントロールした、と捉えればオフサイドではない
単に当たった（コントロールしたわけではない・支配下においてない）だけならオフサイドということ

670 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 16:32:11 ID:nzNXvniq0

>>1のFIFAによるオフサイドの図解
Loading14 相手のボールへのプレーを邪魔する程度でもプレーの関与になる
Loading21 相手にボールが当たった程度ではオフサイドは解消されない
で、もちろんオフサイドの基準は味方からボールがでた時点

671 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 16:56:18 ID:F0hozJjT0

ｼﾞｬｽﾃｨｽに引退勧告せよ！

672 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 16:58:09 ID:roUD5i+g0

これﾜﾛﾀｗ　　家本といい、審判も試合が終われば普通のヒトｗ

275 名前：ちーむねすれ ◆NeStLe29Vw [sage] 投稿日：2009/04/19(日) 10:16:34 ID:kKBYLxCYO
おはよーございます。
早出しMATCHday情報
主審:松尾ピン副審:小椋前島

277 名前：ちーむねすれ ◆NeStLe29Vw [sage] 投稿日：2009/04/19(日) 10:24:21 ID:kKBYLxCYO
ピンです。あのピンです。06年の清水のエコパ開催の時に0ｰ2で負けてピンがエコパからのタクシーの運転手に
『ガッカリした！ジュビロの弱さにガッカリした！』と1人愚痴を吐いていたピンです！
その話をピンを乗せたタクシーの運転手に聞かされました。

673 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 20:17:45 ID:DefZL0Uk0

ジャスティス酷いな。
笛吹きまくりの典型的な以前のJリーグジャッジ。
あれじゃディフェンスも緩くなるよ。野々村も何度か批判してた。

674 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 20:30:23 ID:eSYfyDwd0

岡田糞過ぎだろ
吹きまくるのにカニバサミはスルーってアホかよ

675 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 20:30:31 ID:BGdS82Nc0

>>673
自分は意外と流し目だなあと思ったけど。
ただ、主審の基準と副審の基準がずれてた部分があったね。

主審のほうは流し目なのに、副審がちょっとした接触（特に自ゴール近くでのDFへのファウル）で
ファウルのシグナルを上げるから、それに従った部分が何度かあった。

676 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 22:50:09 ID:mGiNf5i80

名古屋と柏の試合、熱い試合だったんだが鍋島がよくゲームをコントロールしてた。
欲を言えばもうちょっとプレー見る角度にも気をつけてもらいたいかな。
何にしても審判のコントロール抜きに語れないいい試合だった。

677 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 23:13:45 ID:4EVfZBzG0

今日の正義。
>>674も書いてあるとおり、ちょっと身体が触れただけですぐ笛吹くくせに
正義の近くでカニバサミで倒れたのはスルー。
あいつ、もう目が霞んでいるとしか思えん。
引退勧告ものだね。今シーズンが終わったら、正義引退の記事が出てもおかしくない。
あと、バックスタンド側の副審。目の前のジャッジすらまともにできていない。
先週の恩氏のほうがまだまし。
今日の副審は、どこかの地域リーグで修行してこい。

678 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 23:24:59 ID:Wb9YuRgW0

今日のジャスティスは超絶糞だった・・・

ただ、>>677の言う線審。

糞がいるのもたしかなんだが、
主審がプロの時って、線審がビクつきながらやってるようにしか思えんのだよなぁ・・・

ジャッジが覆されるのを恐れて主審の顔色を伺ってから旗の振り方を変えるやつが多すぎる。

679 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/19(日) 23:30:14 ID:Yno/8ouo0

ジャステスは、
それまでの基準なら、あのかにバサミは一発レッドもん。
最低でもイエロー

でマルチネスは１毎でているので
笛吹くと退場になるから、ひよったのでは

最低だな。
基準が厳しすぎるんだよ、

680 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/20(月) 00:21:32 ID:aGo17lo6O

オシムがいい事言った

681 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/20(月) 00:23:44 ID:8T2M9/Y/O

浦和と京都吹いてたスキンは笛吹きすぎ
コンタクトプレーもっと流しなさい

682 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/20(月) 00:27:28 ID:Jz6oK0IsO

その通り

683 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/20(月) 04:38:57 ID:ObdHcaX30

455 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 01:42:07 ID:pJXaj+tm0
>>405
ありがとう。愛してる

こんなんでよければ…
当時、病室へ見舞いに来た岡田と日本代表について
どういう方向で行くか、日本代表をよくするためには何が必要かを全て話し合った
日本人は意見を交換しない、お互いの経験を交換すべきである
そうすればもっと上にいける

メンタルについては、日本の歴史をみればメンタルは強い、素質はあるはず
メンタルが強くなければ切腹は出来ません、神風も出来ません
それを知るべきです

組織力は個々のエゴイズムを少なくする、それに加え周囲が何を必要としいてるか気付き
とても責任感がある、それが日本人ですね

国際経験は日本の全てのクラブをドイツでプレーさせるのは無理ですか？（ここでオシム節）
日本の審判もドイツやイングランドに送ればいい
危険性とプレッシャーを学べる、日本にはプレッシャーがない
ジャッジミスをしても正しいと判断されますし

684 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/20(月) 07:40:22 ID:aqj1G2Ub0

バカがなりきって書きそうな文章だな。
神風特別攻撃隊ってのは「おまえ、奴らの首狩って来い」と相手の村に丸裸で放り出されて
言った奴はのうのうと過ごす構図だろ。
あとで化けて出てこられるのが怖いから祀っておこうというのも浅ましい。
同じ野蛮にしても台湾の首狩族のほうがよほど勇気とプライドと公平さがあった。

685 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/20(月) 11:08:53 ID:bbDaSDsu0

　　　　　　　　。|.
　　　　|　　|。　|ﾟ　　y　　　　　　　　　　　ち
　　　　ﾟ|　　|　　|io i|　　　　　　　　　　　　ょ
　　　。|　　ﾟi|　。i|,,ﾉ　 |i.　　　　　　　そ　　っ
　　　.i|ﾟ　.||ﾟ　/ii 。ﾟ|i_/ﾟ'　　　　　　　の　　と
　　　　｀ヽoー|i;|y-ノ　　　　　　　　　書　　待
　　　　　,;:i´i;ﾉ　　　　　　　　　　き　　て
　　　　　('';ii'' 　　　　　　　　　　　込
　　　　ノii;;| ,,.　　　　　　　　　　　　み
　　 ii ∧＿∧ ii;+ ::iii|| 　　　　　　　　は
　iiiｲ+(-@∀@）()　i;::|| 　　　　朝
;;:iiii+ii（つ□ つ┃+:: || 　　　　日
iiiｲ+ ,,と＿）__）、　　旦~　　　　か
　⊂ニニニニニ⊃|￣￣|　　　も

686 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/20(月) 13:05:31 ID:EIZRCLXV0

審判をヨーロッパに送ろう
ttp://www.youtube.com/watch?v=Y2CbCdjekPs&feature=related

687 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/20(月) 20:21:43 ID:C+Q1zXJL0

オシムそれマジで言ってるよ。
神風の議論はよそでやってくれ

688 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/20(月) 22:39:01 ID:PK3E10lf0

日本でイマイチな審判送られても迷惑だろ。

689 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/20(月) 23:38:26 ID:aGo17lo6O

ＳＲ「協会の金でドイツ旅行ｷﾀｺﾚ」

690 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/20(月) 23:58:32 ID:ZuxlE4RJ0

協会「コロンビアに行ってこい」

691 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/21(火) 08:55:00 ID:HLx6MuoU0

潟者ですが、フォルクアーツ氏が吹いた神戸戦が懐かしいです…
ほんと村上と松尾は南米に研修に行ってほしい

692 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/21(火) 09:08:42 ID:3goAikbY0

>>688
＞日本でイマイチな審判送られても迷惑だろ。

迷惑というか
「何でこんなのよこすんだよ（怒）」
といわれるの分かってるから

693 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/21(火) 10:13:06 ID:ItTnRZ0t0

競争の原理導入してダメ審判は淘汰されるようにすれば年々良くなると思うんだけどなぁ

694 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/21(火) 10:42:17 ID:POydaqbP0

競争して良くなるほど審判希望者がいねーんだよorz

695 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/21(火) 13:08:53 ID:UkCsMSKvO

はやくJの審判外人にならねーかな
日本人の審判がいる限りJのレベルは上がらない気がするわ
日本人の審判は全員クビにしろ

696 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/21(火) 15:14:04 ID:01Q3fvKk0

あくまでも副業だからな

697 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/21(火) 15:21:53 ID:Nhb3hvbT0

今は海外って専業ばっかりなん？

698 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/21(火) 15:23:20 ID:2T4k0VE/0

白人を連れてくれば全て解決する
日本人相手と違って大人しく従うだろうからな

699 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/21(火) 15:44:44 ID:5nBWRTTF0

それは言えてる。白人相手にはだいたいみんな卑屈だからなｗ

700 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/21(火) 15:46:28 ID:Nhb3hvbT0

なにこれｗ

【サッカー】審判が家で寝ていたので試合中止
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1240294848/

>　現地時間19日、アルゼンチンの３部リーグで、審判が試合会場に現れず、試合が
>中止となっていたことが分かった。審判に対し、試合の主審に選ばれたとの通達が
>なされていなかったため。ロイター通信が報じている。

701 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/21(火) 18:23:51 ID:LsHVMe9n0

石井さんも痛烈だなｗ

ttp://ameblo.jp/ishiihayato

702 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/21(火) 18:28:44 ID:l++RnEFG0

忘れてたわ。

日曜日の試合
静岡ダービー＠えこぱ
主審松尾一氏

可もなく不可もなくという感じ。

細かいことを書くと、オフェンスファウルの取り方が変。身体を使った競り合い
でオフェンスが抜け出しても笛を吹いてたので、これじゃ強いFWは育たんわな
と思った。あと、ファウルの基準が厳しい。ちょっとしたことで笛を吹く。
試合の流れも読めてないので流せば良いところを止めて、サポにブーイング
食らっていた。

703 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/21(火) 23:39:44 ID:R/UOaz4B0

>>695
わざわざ向こうの生活捨てて、日本に来る外人がどれだけいるかだな。
ほとんどいないと思うよ。

日本人をどう育てていくかを考えたほうがいい。
今のままではお先真っ暗だが。

704 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/22(水) 01:06:22 ID:IBeC4AAt0

>>697
今でも副業の人が多いんじゃないか？

705 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/22(水) 01:43:49 ID:vDLjtrtZ0

>>704
だけど向こうの人は弁護士とか税理士とか比較的自由な人が多いからね
日本は教員が多い。教員は時間取られるからその分トレーニングに割ける時間は少なくなる

だからこそ日本はプロ審判制度をはじめているわけで、方向性は悪くないんだよ
問題は強化の仕方。確かにオシムの言うとおり海外に派遣するというのもいいと思う。去年の西村みたいにね。
今年もああいうのがあればいいんだが

706 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/22(水) 15:40:33 ID:NGn1HLbV0

元ヴィッセルガールで現在女子1級審判員の人の記事が神戸新聞に出ていた
のじぎく国体という障害者の国体で3位決定戦の笛を吹いたとき、
倒れた選手に「もうちょっと頑張ろう」と声をかけたらにっこり笑って立ち上がり、
そのチームは負けたけれど試合後に「いい試合ができた、ありがとう」と
いわれたという話だった

やっぱり試合は選手だけで作るもんじゃないよな

707 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/22(水) 17:28:36 ID:uDhe9d9rO

>>706
元ヴィッセルガールという言葉に激しく反応したのは俺だけじゃないはずだ
しかし、素敵な逸話だね

708 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/22(水) 21:58:51 ID:n0d2CYhK0

審判ランキング暫定版 2009.04.22 ver.1.00　★=PR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本、★☆佐藤、☆高山、穴沢
B ： ★吉田寿、山西、松村
C ： ★☆東城、奧谷、前田、田辺、廣瀬
D ： ★☆西村、★岡田、★柏原、小川、飯田、野田
E ： ★☆扇谷、鍋島
F ： ★☆松尾、★村上

■J2ランキング
a ：
b ：岡部、木村、早川、牧野
c ：山内、今村義、井上
d ：今村亮、池田、大西
- ：〔山本〕、〔渡辺〕、〔桜井〕、〔吉田哲〕

約2か月たったので更新とランク変更してみた。
ご意見どうぞ...

709 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/22(水) 23:10:25 ID:Su7ZxbOiO

J1は西村さん
吉田寿さん
松村さん
扇谷さんは1ランクアップ

J2は岡部さんが
非常に良いのでAでもいいと思う。

どうでしょうか？

710 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/23(木) 00:58:37 ID:RU8GI85K0

松村は今期評判悪い
吉田は一度あたったけど前半と後半で
ジャッジの基準がぶれて微妙だった
西村はシラネ
メタボはなにかましになった要因でもあるの？

711 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/23(木) 02:02:34 ID:mPrFmpCf0

>>626追加
東京－千葉 4th:下村昌昭

日曜開催分
磐田－清水　　　松尾一　小椋剛　前島和彦　田尻智計
神戸－大分　　　東城穣　宮島一代　戸田東吾　越智新次

札幌－桜大　　　岡田正義　手塚洋　中原美智雄
水戸－横浜　　　井上知大　前之園晴廣　武田光晴
鳥栖－熊本　　　柏原丈二　森本洋司　数原武志
甲府－東緑　　　田辺宏司　大塚晴弘　平野伸一　
徳島－福岡　　　前田拓哉　鳥越明弘　大川直也　
湘南－岐阜　　　穴沢努　上荒敬司　五十川和也
岡山－富山　　　今村義朗　阿部浩士　田中利幸

712 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/23(木) 06:04:28 ID:M0utkEoJ0

家本が松村さんよりランク上ってのはありえない。

ガンバ対磐田の3PKはすべて流すべきだった。

審判が目立ったら駄目なんだよね。

713 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/23(木) 09:29:17 ID:0/rmZm6a0

>>708
甲府ー鳥栖戦でやらかした今村義はdランク

714 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/23(木) 10:42:31 ID:uPQpSZlp0

松村は最近はよくないよ
流しすぎてコントロールが危うくなっている
「見えてないだけじゃないか？」と思うこともしばしば…

715 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/23(木) 11:51:51 ID:zzAq6wOz0

石井さんの最近の評価。
鍋島はこれから伸びるんだろうか

ttp://ameblo.jp/ishiihayato/

716 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/23(木) 12:27:45 ID:EuqQbQoa0

>>712
無駄に目立つことは良くないけど、
目立つのを恐れてカードやPKを出せなくなるのもダメだと思う。

少なくともガンバ対磐田戦のPKは誤審ではない。

とりあえず今の家本は”安心して見れる審判”の１人だと思う。

717 ：　：2009/04/23(木) 12:37:21 ID:nCA55yc80

>>703
外人なら誰でもいいなんつってアジアの審判に来られても意味無いしな

718 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/23(木) 19:23:14 ID:h2mW/yyxO

家本の良いトコは。同じ状況であれば何回でも
PKや赤紙を躊躇なくだせることだな。

719 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/23(木) 19:51:14 ID:EBRJXZ8t0

削られた方にカード出すような家本が見てて安心できるって。。。

720 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/23(木) 20:41:35 ID:zjV7qf1y0

>>719
そういえば、そのシーン見れてないんだよな…
どっかにない？

721 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/23(木) 23:51:13 ID:PmRlaC7q0

>>714
昔は流し気味でも和やかな雰囲気あったんだけど、
最近はないんだよな。

722 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/24(金) 01:25:56 ID:inDwdoNB0

>>709
扇谷アップに異議あり

723 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/24(金) 01:36:59 ID:KkLsteln0

理由も言って

724 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/24(金) 02:25:37 ID:I6tJNXBF0

■主審予想■
J1第7節
大宮－新潟　佐藤隆治
清水－柏　吉田寿光
山形－鹿島　松尾一
千葉－浦和　岡田正義
京都－磐田　山西博文
大分－Ｆ東京　柏原丈二
広島－川崎　松村和彦
神戸－Ｇ大阪　扇谷健司
名古屋－横浜Ｍ　西村雄一

J2第10節
岐阜－鳥栖　牧野明久
愛媛－徳島　奥谷彰男
草津－東京Ｖ　高山啓義
水戸－岡山　廣瀬格
栃木－甲府　早川一行
富山－Ｃ大阪　池田直寛
横浜Ｃ－札幌　東城穣
福岡－湘南　小川直仁
熊本－仙台　飯田淳平

725 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/24(金) 12:05:13 ID:CC1oeEwkO

池田は当分出てこれないから安心していいお

726 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/24(金) 12:43:05 ID:0lkp95XMO

>>725
何かやったの？

727 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/24(金) 17:08:14 ID:CC1oeEwkO

>>726
　怪我だお

728 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/24(金) 17:24:55 ID:0lkp95XMO

>>727
なるほど
審判も大変だねえ

729 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/24(金) 21:19:01 ID:hTaP3bCk0

>>708
ランキング更新するのは良いが、最後に変えたところを書いといてくれ

そのランクの配分だと扇谷は上げても良いかな。そこまで悪いと思えない
村上はEのままでも

730 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/24(金) 22:11:29 ID:RuXeiODe0

■主審予想■
J1第7節
大宮 - 新潟野田祐樹
清水 - 木白佐藤隆治
山形 - 鹿島柏原丈二
京都 - 磐田高山啓義
大分 - 東京松村和彦
千葉 - 浦和岡田正義
広島 - 川崎吉田寿光
神戸 - 脚大村上伸次
鯱八 - 横鞠扇谷健司

J2第10節
岐阜 - 鳥栖早川一行
愛媛 - 徳島牧野明久
草津 - 東緑岡部拓人
水戸 - 岡山桜井大介
栃木 - 甲府山本雄大
横縞 - 札幌山内宏志
富山 - 桜大大西弘幸
福岡 - 湘南東城穣
熊本 - 仙台小川直仁

前節Ｊで主審を担当した後で海外に行っていた西村と家本は休みと予想(扇谷は前節休み、佐藤は国際4審)
松尾は遠くに行っているので休み
そろそろ桜井さんもデビューか(水戸?栃木?岐阜?)
そのほかは過去の試合データから予想

今シーズンは変わってきて昨シーズンまでのデータが役に立たないので予想しづらくなってきている

731 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 10:05:14 ID:7UaQTZ++0

>>729
変動あった人に（↑）とか入れた方がいいね。
前のリストには入ってたような…。

732 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 11:09:33 ID:3jGGZmgX0

（↑）はランクアップ様子見だよ
こんな感じで更新して欲しいな

審判ランキング 2009.04.25 ver.1.00　★=PR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本、★☆佐藤、☆高山、穴沢
B ： ★吉田寿、山西、松村
C ： ★☆東城、奧谷、前田、田辺、廣瀬
D ： ★☆西村、★岡田、★柏原、小川、飯田、野田、★☆扇谷
E ：鍋島
F ： ★☆松尾、★村上

■J2ランキング
a ：岡部
b ：木村、早川、牧野
c ：山内、今村義、井上
d ：今村亮、池田、大西
- ：〔山本〕、〔渡辺〕、〔桜井〕、〔吉田哲〕

--------------------------------------------------
前回ランキング>>708
扇谷ランクアップ>>709 >>729
岡部ランクアップ>>709
吉田、松村は賛否両論なので様子見。

733 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 11:49:09 ID:hEvwGzyu0

家本がＡランクってｗ
呆れるわ。

734 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 11:52:55 ID:qEmh5Uit0

>>733
毎試合情報集めた結果だもん。
このレーティングは直近の試合でなく
もっと長いスパンでの評価。
家本Aはまったく問題ない。

735 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 11:56:27 ID:pt8O39V10

粕腹って上位にいるとこ見たことない。

736 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 12:02:23 ID:0MeKXaSl0

★＝ＰＲｗｗｗ

プレミアムレフリー？？
ペナルティーレフリー？？

737 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 12:15:45 ID:zXOj7ByVO

ん、>>3を元に今回の期間内の評価で上げ下げするんだよな？

738 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 12:18:34 ID:KdtUVDqG0

飯田って誰？

清水 vs 柏飯田　淳平

大宮 vs 新潟佐藤　隆治

山形 vs 鹿島野田　祐樹

739 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 12:22:13 ID:YKEu/55i0

長いスパンっていうなら3年は見るもんだ
半年やそこらの期間で長いスパンいうのは無理ありすぎｗ
家本については選手が諦めた顔してるうちはAはありえないと思うぞ

740 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 12:22:18 ID:5tBAj1X90

世界最速のキムチを評価されたのかな

741 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 12:23:33 ID:msVNXPmL0

3年経ったらもう下り坂ですから

742 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 12:26:46 ID:q2f5nmYr0

緑だけど、世界最速の飯田は悪くなかったよ。
あの時間帯で毅然とカード出せたのは勇気があったし、その後試合が荒れることもなかった上に
全体的に流し目で基準もそんなにぶれてなかった。
選手と笑顔で話したりして、コミュニケーションもそれなりにとれてた。
ただ、セットプレーでのポジション争いを注意するのに笛吹きまくってたのが耳障りだったな

743 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 13:08:15 ID:T+oAwmsK0

>全体的に流し目
個人的にツボw

744 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 13:12:11 ID:DH7RDgOr0

かわいそうな人がいるな

清水－柏の飯田主審はJ1初レフェリーだって

745 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 13:17:54 ID:q2f5nmYr0

>>743
その流し目じゃないｗ
想像して自分でワラタ

746 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 14:27:43 ID:HsDaBQ800

ピッチを走り回る京本政樹を想像した

747 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 14:30:12 ID:3imI+j4B0

野田の禿やらかした

748 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 14:31:52 ID:qAkkfA7W0

野田は鹿島の12人目の選手だな
PKに限らず鹿島に有利な判定しかしていない。CK・スローイン判定しかり。

749 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 14:32:26 ID:yI33MsFqO

>>747
俺もPKじゃないと思うが、試合中だから書き込んじゃダメ

750 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 14:33:51 ID:PHT3MLUvO

山形-鹿島で野田がやらかしやがったｗ
あれPKなら山形の良さ消えちゃうやん…

751 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 14:35:07 ID:xTs+eysD0

あのPKは酷スだろ

ハゲ何かすると思ったら

判定時の位置も駄目駄目ジャン。

752 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 14:36:51 ID:d9EAWbypO

DFが先にボール触った上にバックチャージでもない
野田禿げのおじちゃん、どうしてあれをPKにできるん？

753 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 14:37:51 ID:DH7RDgOr0

うん、試合後にやろう
CKも含め野田が見えてないことは確認した

754 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 14:57:54 ID:6lCbOXsKO

あの誤審が無かったらもっと面白い試合になってたのにな。
初J1で王者鹿島との一戦を楽しみにしてたであろう山形の人たちが可哀想だ。

755 ：現地んだスタ：2009/04/25(土) 15:01:58 ID:XRuCzWQVO

前のホームは奥谷
前半終了時にブーイングだが今日はブーイングなし
あのイーブンのボールを背後から見ててＰＫを取れる技術があればもっと上のレフリーになれると思う

756 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 15:03:31 ID:qAkkfA7W0

>>755
ホームキラー主審が連発してるのか

757 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 15:16:18 ID:kknD1Gw7O

何か最近の審判PKの判定がグダグダやね
試合をつまんなくするのだけは止めて欲しい

758 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 15:29:50 ID:ZjUOhp4XO

936/1001:U-名無しさん＠実況はサッカーch[]
2009/04/25(土) 15:17:23 ID:/MIE5Tdy0(3)
http://www.youtube.com/watch?v=5WO4nHIZJ_8

759 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 15:38:49 ID:0oleb1a40

ＰＫはないな

760 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 15:55:19 ID:sCGFr/+10

野田だめぽ

761 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 15:59:55 ID:/qZ1XAn90

今日はあの監督さん、審判批判をしないのかな？

762 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 16:02:38 ID:9k6BJraCO

いつぞやの藤ヶ谷柳沢と似た感じかな？
ボールに先に触ってるのを見れてない模様

あと分かりやすいのでは、
古橋のハンド見逃しもあったな

763 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 16:05:24 ID:SmCCthlnO

>>761
しないんじゃない？

764 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 16:06:21 ID:3jGGZmgX0

倒しに行ったプレーに見えないな
そのまま流すか、後ろから行った鹿のファールに見える

765 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 16:07:40 ID:dYukA2Hj0

>>758
これがファールなら何もするなってことなのかねえ

766 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 16:09:50 ID:6lCbOXsKO

>>762
あの古橋のは帳尻だった気がするな。
でも本当山形が頑張った分あの判定は可哀想だった・・・。

767 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 16:19:07 ID:VMIbYiAg0

この判定はちょっと山形可哀想だな。
ごく普通の守備だ。

768 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 16:25:13 ID:SmCCthlnO

主審の野田はまだ33歳なのか

769 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 16:49:43 ID:dfoQS7J60

>>768
その割には2323ｗ

770 ：山：2009/04/25(土) 16:53:20 ID:BOHZAob5O

野田はひど過ぎ
あのPKはまったく理解できない

鹿島のファールだと思った

カウンター止めたりウチに不利な判定多すぎ

二度とくるな

771 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 17:03:24 ID:IE+C6pD30

>>735
むかしはのランキングでは上位にいたことあるみたい、過去ログ見て驚いた

772 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 17:03:38 ID:+U85n6Ki0

野田にはさんざん苦労させられたなぁ

773 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 17:35:01 ID:xxM+sNyr0

清水ｖｓ柏（しみサポ目線）

まったくのシロウト。Ｊで吹いてはいけないレベル。
もう一生来ないで欲しい

774 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 17:42:50 ID:yjk3h1wpO

>>773
審判の名前が誰か
報告しなきゃマズいですよ。

あと具体的に何が
良くなかったか書いてください

775 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 17:43:16 ID:oIFp9G8a0

>>770
鹿ってヒイキされてる
……ように見えてしまうよな。

審判をあざむくのが上手いのか？　やっぱりｗ

776 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 17:44:28 ID:oIFp9G8a0

>>761
批判してたのは前監督では？＞アウトゥオリ

777 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 17:59:15 ID:3jGGZmgX0

柏原主審
今日は凄く良かった。土砂降りの中での基準が絶妙でストレスなく見られた

778 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 18:10:01 ID:ITEiV7yr0

>>775
コオロキは特にあざむこうと演技したわけでもなかったけどなｗ
単なる主審の誤審

779 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 18:11:06 ID:/P32M9MZO

フクアリ現地より
スコアレスドローが妥当な試合をジョージが加担した分だけ1-0になった

780 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 18:11:53 ID:fJ0UZ6uy0

>>779

781 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 18:13:48 ID:zXOj7ByVO

まったく欺くような行動じゃなかったな

草津の試合で監督が「こんなんじゃ試合にならねーよ」と主審にキレてる声を放送で拾ってたｗ

782 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 18:15:18 ID:ITEiV7yr0

>>779
スカパで観てる分には１－０が凄く妥当に見えたがｗ

783 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 18:21:24 ID:SmCCthlnO

主審を語るスレで主観を語るなよ

784 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 18:22:59 ID:xxM+sNyr0

>>774
Ｊ１発審だよ。
統べたがダメレベルだから「どこがダメ」とか具体的に指摘も出来ないレベルだったわ
多分柏サポも同意見だと思われる

785 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 18:31:46 ID:xTs+eysD0

>>779 負け犬っころ乙w

『　決定機ゼロ　』
『　枠内シュートゼロ　』　じゃ恥ずかしいぜ。

786 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 18:44:38 ID:CV1rk4/ZO

>>779
というか、ゴール前でのファール(浦和の選手にイエローが出たやつ)で、谷澤がフリーでボールを拾ったのに流さなかったのか不満。

後は副審が旗を挙げたのにオフサイドを取らないのが２回ほど。
これは現地では状況が詳しくわからなかったので何とも言えない。

787 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 18:53:03 ID:AsWKy2gS0

ジョージ予想よりは酷くなかった

けど、巻が正面で倒されたところは流してほしかった

788 ：786：2009/04/25(土) 18:54:52 ID:CV1rk4/ZO

千葉のゴール裏からの感想です。
全体的に審判が目立たないジャッジに不満のない試合でした。

789 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 18:55:07 ID:yjk3h1wpO

>>786
あの流さなかったｼｰﾝは
あれでいいと思うよ。
倒れた後に浦和の選手が
ﾎﾞｰﾙを蹴ったということは
倒れた後に浦和がﾎﾞｰﾙを
保持してたことになるから
そのｸﾘｱﾎﾞｰﾙが巻に当たった
繋がったからｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞを
取って欲しかったかもしれないけど

柏原主審の判断は間違ってない

790 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 18:56:15 ID:WwTqbkH90

勇気をもってＰＫをとりなさい
今年から査定ポイントに加算します

こんな通達でも出てるのかと疑ってしまうな
村上や野田の糞ジャッジを見てると

791 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 18:56:42 ID:yjk3h1wpO

>>784

飯田さんですね

わかりました。
あとで再放送を確認します

792 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 19:06:31 ID:vzpVYhI3O

大宮－新潟＠埼玉スタジアム（佐藤）
新潟ゴール裏から

特に問題なし
サポ目線でのCK/GK・スローインの差し違いも許容範囲
警告も皆妥当かと思う
金澤に赤の際、一旦バクスタ側に出た金澤をピッチ横断させてメイン側から
退出させたのはどうなのかな
ロスタイム5分とったのは、江角の治療を差し引いても長かったように思えたので
考慮していたのだろうか
新潟得点後のひと騒ぎのときも、しっかり時計止めてますよのアピールはいいと思う

793 ：755：2009/04/25(土) 19:06:44 ID:XRuCzWQVO

んだスタ帰りの山形目線です
野田さん後半も？だったなぁ
チャンスを流さないで止められたこと２回、長谷川と岩政の競り合いは大抵長谷川のファール
その割にペナそばの首投はスルーされるし
試合内容から見て1-1は妥当だけど、あの笛は解せないなぁ
ただ、山形側ごる裏は大人しくて、自分一人でキレててかなり浮いてた orz

794 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 19:07:55 ID:ZjUOhp4XO

>>784
他サポだけど不可もなく可もなくって感じだったよ？
気になるのは笛の吹きかたが岡田に似てたぐらいでｗ
27歳だし見守ればいいんじゃない？

795 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 19:40:29 ID:AsWKy2gS0

高山↓だなぁ
柏原は↑でいいと思う

796 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 19:41:06 ID:dYukA2Hj0

試合中ですまんけど
エジミウソン２枚目厳しいような
激しい口調で抗議してたから印象悪かったかな

797 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 19:44:18 ID:hEvwGzyu0

エジミウソンの2枚目はありゃねーよ。

試合ぶち壊し。

798 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 19:46:20 ID:DMN/HIyG0

高山やっちゃったな
あれで二枚目退場はないわ
大分お気の毒

799 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:07:48 ID:bcmfpA5M0

日本の審判メンタルが幼稚すぎだろ。
抗議されて気に入らないから報復で退場にしたの明らかだわ。
マジでひどいよ。ひどすぎるよ。

800 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:09:34 ID:8+MEsgDCO

高山…
選手に殴りかかられる審判とか見るの日韓W杯だわ…

801 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:12:49 ID:t5bpN+tA0

高山、後半になって大分よりの笛になってるような気が

802 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:14:04 ID:dYukA2Hj0

>>800
浦和鹿島で釣男がジョージに突進して
坪井とかに押さえつけられるのを見た記憶がある

803 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:17:08 ID:0D7RFvO40

>>801
あんなので退場させといて大分よりになってもなぁ
次の試合にも影響するのに

804 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:19:07 ID:8razzb4d0

>>793
漏れもゴル裏で見てたけど声だし応援してる人は
ジャッジに関してははっきり分からないと思うよ。

805 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:29:43 ID:79qfunUl0

毎試合不可解な判定が出るな…

やる気あんのか

806 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:36:59 ID:x+Tk9V4y0

どうせ審判団なんて、観光気分で来てるんじゃないか？

807 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:39:35 ID:Y3g+ivR/O

>>801
どこがや、西川の遅延イエローとかなんなの

808 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:43:14 ID:XFHEN/cb0

ウェズレイにイエロー？

809 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:45:26 ID:THOHLEy20

穴山さん状態？

810 ：808：2009/04/25(土) 20:47:39 ID:XFHEN/cb0

実況と誤爆してた。ゴメン

811 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:48:41 ID:qAkkfA7W0

Jの主審はホームアドバンテージを取るまいとして必死になりすぎて
アウエーアドバンテージになってしまう傾向がある。
特に今日は酷い。

812 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:48:51 ID:d7yQUElS0

>>793
今日の審判はありえない
ホームであのジャッジ、地力の差を考えれば試合を壊す気かと怒った
長谷川はアンラッキーな日とあきらめた（審判との相性）
その長谷川がゴールしたのは嬉しかった
PK後、調整しようとしてたように見えたけど、あれを帳消しにするのは難しいよなｗ

813 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:55:57 ID:hEvwGzyu0

今日は荒れた試合が多いな。

814 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:56:18 ID:GT84uLvx0

高山最低

815 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:56:46 ID:f8D5RaYG0

他サポだが高山あれはないわ

816 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:57:51 ID:lYFLnCNf0

PKはしゃあないが、それまでがひどすぎるな＞高山

817 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:58:34 ID:zbCLxH0P0

エジミウソンへの2枚目のイエローの件といい、
瓦斯を勝たせたい意思をしかと感じた。

818 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:58:43 ID:Y3g+ivR/O

近年稀にみる高山劇場

819 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:58:57 ID:dYukA2Hj0

エジミウソンのあれは１枚目の異議があるから
個人的な感情で出したと思われてもしょうがないかも
それに今に始まったことじゃないけど大分は審判に噛み付きすぎ

820 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 20:59:26 ID:pt8O39V10

高山が試合を荒らしまくり。

821 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:00:47 ID:DMN/HIyG0

大分のPKは妥当だと思うけど試合ぶち壊したのは高山
こいつの高ランクはありえない

審判が最も印象に残る試合ってどんなだよ

822 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:01:39 ID:cHYWqxK50

あのＰＫはしゃあない気がするが、感情的になって大分に分が悪い笛だったな

823 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:01:40 ID:Y3g+ivR/O

>>819
大分も噛みつきたくなるわな、今年は

824 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:03:27 ID:OVnpFwl20

エジミウソンへの二枚目は誤審（梶山のシミュレーションに騙された）だけど
他は特別FC東京よりだったようには感じなかったけどなー
最後のPKだってアレは100％PKだし、むしろPKくさいプレイを見逃してもらってた印象

てか、ウェズレイは周囲の目を欺きつつ相手にケリ入れるのヤメロよｗ
上手くいってないときいつもやるよね

825 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:07:04 ID:xbHRhmVj0

今、スカパーの試合ハイライトでエジミウソンの２枚目を見たが
>>797-798ほどありえない２枚目とも思わなかったが。
あくまで、そこだけ見てれば、だが。

んで、PKについては妥当。

826 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:09:06 ID:r4HNT+QJP

高山も悪いが大分も悪い

見てないけど

827 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:09:29 ID:zXOj7ByVO

最近は試合中に書きに来るのが普通なんだね、このスレ

828 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:10:09 ID:6iPrTedd0

エジミウソンの二枚目は、ファイルではあるがカレー出すほどじゃないだろ
どう見ても感情的になってたとしか思えない
一枚目の時に猛抗議したエジミウソンも酷いが

829 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:11:12 ID:Gkvo4fWb0

上本こすいな。わろた。

830 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:11:15 ID:VEqMpcsJ0

>>827
試合中に書けば、そこから見る人もいるから、メリットもあると思う。

831 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:12:58 ID:f8D5RaYG0

大分が悪いってのも確かにそうなんだよな
その正誤は別としていちいち判定に噛み付いてりゃな。

832 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:17:34 ID:0FaX4CXMO

>>830
馬鹿か、そういう話じゃないだろ
実況は禁止なんだよ
自分はルールなんか守らないって奴が審判やルールについて語るとか恥ずかしくないの

833 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:32:30 ID:eKv5gyqo0

誰か亀瓦斯のハイライトうｐして

834 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:32:50 ID:hEvwGzyu0

エジミウソンの2枚目は完全に感情的なものだろ。

ふつう2枚目を出すときはもう少し冷静になるが。
あれで大分は引いてカウンターにせざるを得ない不利な状況になった。
試合は、あの時点でぶち壊しだったよ。

835 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:33:26 ID:N2DUW88z0

>>833
酷さはハイライトじゃ分からないと思う

836 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:40:07 ID:P2mjk4iZ0

だから審判全員外国人にしろって言ってるのに・・・
アジアの中でも日本のレフェリーって下手なほうだろ
まだタイあたりの審判にさせたほうがマシ

837 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:41:23 ID:deDHkvgp0

清水－柏の試合を見てたしみサポだけど今日の飯田という主審は、理解しがたい判定が多かったが・・・
一番理解できなかったのが、後半８分過ぎだかに古賀が出血でピッチ外に。岩下がスパイクの履き替えか
テーピングだかで時間を止めている時にピッチから出て処置。
古賀に関しては、主審が止血したか確認せずまたピッチに入る許可無しで復帰。
岩下は、いくらアピールしても主審が何度も「待て」の一点張り。そんなこんなで１分半近く清水が１０
人でプレー。地元のTV中継でもこの時は？なコメントが出てた。

ちなみに清水の場合、昨年も試合終盤に岡崎が出血して止血したにも関わらず無視され続け試合終了間際に入った事もあり過剰に若干はなっていたと思う。

838 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:50:14 ID:mIVDj/8l0

>>836
いくらなんでもそれはないと思うが

839 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:51:31 ID:5ceROU610

周作がボール保持してたのでｐｋはかわいそうかと。
ルール的にはあれが羽生のボールと判断されてＰＫであるならば決定機阻止で赤、
そうでないならアンタッチャブルなボールなので流して終わりだと思うんだが・・・
そもそもキーパーのボールに対して羽生がスピード緩めたから押す形になって前に倒れたんじゃねーのか？

それ以前に後ろからスライディングでファールとられた近藤はそれだけでも黄色相当に見えたが、
繰り返しで黄色が出てもいい。なのにカードが出ない。

１００歩譲ってＰＫと退場者が妥当としてもフェアなジャッジだったわけではない。

840 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:51:44 ID:7B5oPzI70

予想屋，大外れ
もう来るな！
頼みます
邪魔です

841 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:55:51 ID:VEqMpcsJ0

>>832
実況禁止だからダメなのか。
違う理由かと思ってた。

842 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:55:55 ID:JZcesLugO

>837
古賀は出血でアウトじゃないよ

843 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 21:56:29 ID:60hasdxP0

>>834
深い位置でボール奪われて手で止めるというのは、よくあるシチュ
梶山の演技に騙されちゃったけどな。あの位置でボール奪われたらいかんよ

844 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 22:01:23 ID:loQPt3R6O

>>836
ACLの試合を一試合でも見ていたら、絶対にそんなことは言えないと思うよ

845 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 22:03:34 ID:SmCCthlnO

Ｋ糞にマジレスしちゃだめだよ

846 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 22:04:48 ID:Y3g+ivR/O

梶山のあの演技に騙されちゃいかんだろ

エジミウソンにしたら梶山に倒されて、倒された足を越えてボール捕り行って足に引っ掛かったのは梶山の足が短いから。梶山の足の短さで俺にカード出すな。であのブチ切れ
あそこまでキラすのはある意味才能www

847 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 22:14:47 ID:3jGGZmgX0

>>786
他の人も書いてるけどDFにボールが転がってクリアの体勢になった時点で笛吹いちゃうと思われ
クリアボールが倒れてる人に当たって攻撃側の選手に転がるとか考えつかんよ

848 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 22:20:32 ID:OVnpFwl20

>>839
羽生交代してただろｗ

849 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 22:23:28 ID:Gkvo4fWb0

PK相当のファウルかどうかを判定するわけじゃないのになあ。

850 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 22:23:34 ID:IKL5D5x30

>>839
どの場面のこと言ってるんだ？
最後のPK？

851 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 22:29:26 ID:1zzks9NE0

>>839
得点機会阻止じゃないけど
普通のファールと判断したんだろ？

852 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 22:32:13 ID:5ceROU610

ごめん、羽生じゃなかった。

853 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 22:37:59 ID:4koYNshG0

>>852
西川とボールの関係はわからんが
高橋が赤嶺を倒してPKとしか見えない

854 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 22:45:50 ID:z+Y0S+3z0

何だか今年はシミュレーションを取られることがないような希ガス。

まあ、印象で語ってる訳だが。

855 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 22:48:21 ID:vvIRSHeU0

>>853
俺には赤嶺のシミュにしか見えなかった

856 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 22:52:48 ID:JZcesLugO

テレビでみてたが、あれはPK仕方ない

857 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 22:54:19 ID:Gkvo4fWb0

西川とボールの関係は、競技規則１２条からはじめましょう。

858 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 23:02:08 ID:5IOzn+Fy0

>>855
いや、正誤の話じゃなくて
得点機会阻止とかじゃなく
あの場面で高橋が赤嶺にファウルをしたから
PKにしたようにしか見えない、てこと
あと、あの映像で正誤の話は水掛け論にしかならないのでしません

859 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 23:11:56 ID:1zzks9NE0

>>858
日本語で(ry

あの場面でファールをしたんならPKだろ?

860 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 23:23:25 ID:Y3g+ivR/O

>>854
今日ウェズレイ取られたぞ

861 ：853,858：2009/04/25(土) 23:32:23 ID:5IOzn+Fy0

>>859
わかりづらかったか、ごめんなさい

>>853は
>>852が得点機会阻止等でPKになったならおかしいと言ってるから
俺には、高橋のファウルでPKにしたようにしか見えない
という主旨でレスしましたが失敗したようです

>>858は
>>855がアレは赤嶺のシミュだろうと言ったので
自分には映像を見てもどっちかってのはハッキリわからないし
元々、自分にはそこは重要ではなかったのでそこで論じたくない
ということを言おうとして失敗しています

改めて>>859
自分はPKという判定に何も異を唱えていません

(´・ω・`)すいませんでした、以後黙ります

862 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 23:34:16 ID:VEqMpcsJ0

>>861
書くなら、ちゃんと推敲してから書けよ。
文才ないよ。

863 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/25(土) 23:53:24 ID:VEqMpcsJ0

柏原＠千葉－浦和＠千葉目線

下村が顔面蹴られて流血もプレー切らず。
流しすぎの典型的ダメ審判。

864 ：名無しサポ：2009/04/26(日) 00:06:56 ID:w/yGdqdvO

とりあえずマガとダイは選手だけじゃなく審判の採点もしてくれ。

865 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 00:08:29 ID:JSSv+8sF0

>>864
してるよｗ

866 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 00:09:28 ID:pYQ6PRyG0

エルゴラもやってほしい。

867 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 00:09:36 ID:2JDSyD2F0

審判の採点やってるじゃんｗ

868 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 00:10:10 ID:pYQ6PRyG0

つーかこのスレでやればいいか。

869 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 00:14:59 ID:w0KKRRlY0

エルゴラの採点はいい加減だからなあ

870 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 00:23:30 ID:u1XUHVXx0

>>792
退場のピッチアウトは、交代とは違って、ロッカーまで行かせなきゃいけないからな
最短距離を通らせるという意味で問題ないよ
判定の是非はさておき、２年前の愛媛－札幌の曽田の退場シーンと同じこと

871 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 01:05:01 ID:aHh1JPNP0

土曜日開催分
大宮－新潟　　　佐藤隆治　中井恒　金田大吉　蒲澤淳一
山形－鹿島　　　野田祐樹　竹内元人　入部進也　穴沢努
清水－木白　　　飯田淳平　抱山公彦　下村昌昭　岡野宇広
千葉－浦和　　　柏原丈二　上荒敬司　岡野尚士　
京都－磐田　　　扇谷健司　高橋佳久　青木隆　山本雄大
大分－東京　　　高山啓義　武田進　石川恭司　

岐阜－鳥栖　　　前田拓哉　柴田正利　武田光晴
愛媛－徳島　　　大西弘幸　恩氏孝夫　岡宏道
草津－東緑　　　東城穣　山口博司　田尻智計

872 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 02:27:59 ID:+wLASAcL0

>>863
オフサイドフラッグ上げていたのも流されたね
ＴＶで実況と解説が言っていてﾜﾛﾀ

873 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 02:40:36 ID:wWYBhzpR0

フラッグ流しについては、そのシーンを見てないから是非について自分はコメント出来ないけど
オフサイドに対して主審が副審に従わないケースって

・アドバンテージをとった
・ボールの出どころが実は味方選手からだった

これくらいしかあり得ないと思うんだけど、実際どうだったんでしょ？

874 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 03:04:49 ID:b/mAi6L2O

>>792
どちらのサイドから退場者を出すにせよ、ピッチから離れてからの試合再開になるので、第４の審判が監視しやすくするために、メイン側に出すのですよ

>>837
スパイク履き替え、すなわち用具の交換のためにピッチから出た場合は、アウトオブプレーになってからでないと入場できません

875 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 03:15:18 ID:IWY5ow180

緑ＴＶ観戦だけど、ＴＪひどかった。
草津サポはさぞかし不満だろう。
選手と監督から信頼がない（自分で壊した）から、後半は正当な判定すら非難されてた

876 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 08:28:31 ID:WZcCtl000

>>873
副審は上げたものの主審はプレーに関与していないと判断した
ってのもある
今回のはそれだと思う

877 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 09:21:29 ID:2jLnximq0

>>874
選手がバック側にでてユニ脱いだら試合スタートした場面を見たような気がするんだが、
厳密にいったらそれも駄目なんだ。勿論退場の時の話ね。

878 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 13:08:38 ID:bndLlBXz0

>>874
スパイク履き替えならわかるが履き替えてないんだよね。

879 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 13:52:03 ID:rJTYZsw90

今節の主審はそろいも揃ってホームクラッシャーだな
昨日の山形、大宮、大分、今日の広島などなど。
あれじゃ客減るよ。

880 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 13:52:06 ID:OhizgaJH0

糞吉田

881 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 13:52:16 ID:kdwIuPs50

今のがダイブかよ…

882 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 13:53:35 ID:k1KjOo3iO

PKでは絶対ないな

883 ：U-名無しさん：2009/04/26(日) 13:56:00 ID:JUUUFyXhO

確かにやや大袈裟にダイブしてるが、相手の手はかかってたんだからカードを出す必要は無かったはず

884 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 13:56:32 ID:wpnUXHO/0

マジで主審が試合を壊し杉
客が離れるぞｫ

885 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 13:57:27 ID:G0rLs+ft0

もう少し客のことも考えろよ。糞Ｊ審判ども。
てめーらイエロー・レッド・ＰＫ出しすぎなんだよ。

こんなんだからＪがつまらなくなる。

886 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 13:57:51 ID:MjsOc/UzO

手がかかってるからPK貰おうと派手に倒れたんだよ
だからむしろ悪質なシミュレーション

接触がなく倒れる方がただバランスが崩れただけの可能性がある

887 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 13:58:39 ID:pYQ6PRyG0

シミュなんて、見分けられるわけないんだから、
そんな反則なくていいのに。

888 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 13:59:02 ID:rJTYZsw90

むしろ試合を壊そうとしてるんじゃないか？

ホームに厳しいジャッジを続ければ試合は壊れ、自然と客は離れていく。
行き着く先はJの崩壊。

889 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 13:59:38 ID:2uM2eyhV0

でもどーだろな
フォルクアーツもインタビューで「シミュレーションは厳しく取りたい」みたいな話してたし
案外ああいうプレイにはカード出すかもね
ミキッチは一枚目がな～……いらんカードで勿体なかった

890 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:01:45 ID:q1xIK7GI0

面倒だから手がかかったらＰＫでいいよ

891 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:02:04 ID:2CHOLN160

ミキッチは普段から自分のスピードに身体がついてけなくて倒れるからわからん

892 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:02:42 ID:d3aEIF2LO

どう見てもシミュレーションだっただろ・・・
最近何が何でも審判批判したい奴多すぎ

893 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:03:06 ID:G0rLs+ft0

相手は明らかに手をかけてるし、それに対してリアクションで倒れたとしても
それはもはやシミュレーションじゃない。

お前らシミュレーションの定義を勘違いしてないか。
シミュレーションは相手のアクションが無いのに、ダイブしたり倒れたりすることだぞ。

894 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:04:31 ID:ehx2Bw4i0

ミキッチに手が掛かる前に
ちょっと重心が低くなってたから
それが倒れ込もうとしてるように見えたんじゃないかね。

ノーファウルで流せばこんな事には・・・

895 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:05:43 ID:k1KjOo3iO

ジャスティスさすが

896 ：　：2009/04/26(日) 14:08:19 ID:G0rLs+ft0

山形×鹿島　不可解なＰＫ
東京×大分　エジミウソンレッドカード
広島×川崎　ミキッチレッドカード

糞すぎる。
どんだけ誤審で試合を潰せば気が済むんだ？

マジで見に来る人のこと
少しは考えてくれ。

897 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:08:26 ID:1Ba3Imy50

ジャスティスって精神を患ってるの？

898 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:08:33 ID:2jLnximq0

昨日の清水－柏で柏の得点に結びついたファールも、
確かに逆をつかれた高木が得点機を潰そうとして、手を使っているので
ファールを取ってなんら問題ない。
ただ手を使われた時点では堪えられていたのに、ペナルティエリアまで
頑張ってエリア内で大げさに倒れた。
主審はエリア外のファールと高木にイエローを提示した。

別にファールを貰う事は悪くはないと思うし、実際シミュでもないけど、
見ていてなんか気持ちのいいもんじゃないなと思った。

しみサポ目線なんで一応言っておくけど、その後のFKから点を取られたからとかじゃなくて、
あそこで頑張ってキーパーを一対一をピシってゴール決めてくれた方が
サッカーを楽しむ立場としては気持ちがいいんじゃないかと思う

899 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:10:02 ID:rJTYZsw90

>>896
しかもことごとくホーム不利の判定。

今節だけで、Jの年間観客動員が10万人減るほどの影響が出てくるだろう。

900 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:14:02 ID:YURq4dv60

ひとつひとつのプレーに関してああだこうだいうならともかく
全部ひとくくりにして審判は・・・って言いたいだけの奴は
素直にもうひとつのスレに行くべき

審判がJリーグを詰らなくしてる！ Part1
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1238942771/

901 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:25:42 ID:I0fJnNVR0

動員のために
ホーム側はアウェイ側とジャッジの基準を変えるべき的な
意見はどうなんだろう。

902 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:27:05 ID:JSyGhXEyO

ミキッチの件は妥当だっただろ
なんでも批判すればいいってもんじゃない

903 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:27:40 ID:l1n3SCywO

審判もだが、カキコミするやつにも気違いが増えてきたんだろ

904 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:29:30 ID:ixLfvKMQ0

審判＝悪者みたいなバイアスがあるよな

905 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:30:03 ID:JSyGhXEyO

まあもう少し「流す」ことを増やした方がいいってのなは同意だけどな
選手が倒れれば、必ずどちらかのファールをとらないといけないみたいな傾向はあるからな
ただ、ミキッチの件は妥当

906 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:31:35 ID:l1n3SCywO

>>905
で、昨日みたいに流したら流したで、糞主審とかいうやつもいるしな

907 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:35:05 ID:rJTYZsw90

>>901
ホーム＝アウェイにしろと言ってるだけなんだが？

ホーム＜アウェイになってしまってるのが現状。

908 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:40:23 ID:I0fJnNVR0

>>907
同じような行為がアウェイ側にあって、それはペナライズされなかったわけじゃないだろうに。

909 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:45:39 ID:6n28DWtU0

>>905
時間帯が早すぎて試合の興が削がれた。
70分とかなら納得だけど悪質でもないのに前半で退場早すぎ。

910 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:47:13 ID:JSyGhXEyO

まあプレミアとかでも前半で退場することはあるしな

911 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:48:01 ID:rJTYZsw90

>>908
うむ、同じような行為がアウェイ側であって、ホーム側のファウルにされたケースは多々あるな。
あまり言うと>>900みたいなのが出てくるからここまでにする

912 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:48:49 ID:9I4dWqbW0

>>909
そういうジャッジをしたら、「前半は同じファールでもカードでなかった」
と、批判するんですね。

時間帯で、判定の変わる方がアホらしいぞ。

913 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:49:50 ID:thGLRxvyO

ミキッチの２枚目は仕方ない。手は掛かってたけどあの位で倒れたらｼｭﾐﾚｰｼｮﾝの対象。

１枚目が無駄なプレイで貰ったんだから自業自得だわ。
あれで主審批判されたら可哀想やで。広島ｻﾎﾟの気持ちは察するに余りあるけどね

914 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:56:29 ID:ixLfvKMQ0

>>909
興ををそがれたのなら、責めるべきは主審じゃなくてミキッチだろ

915 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:56:53 ID:6n28DWtU0

>>912
同じ様なファウル繰り返す可能性がある後半の方がカード対象になりやすいのは当然。
今回のは1枚もらってるのに軽率なプレーなのは同意だけど。

916 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 14:57:25 ID:I0fJnNVR0

>>911
多々あるって、結局、>>879であげた全ての試合でそういう
具体的なシーンがあったのかは教えてくれないのか。

それぐらいあやふやなのに「動員のために」という大義名分を持ち出すのはどうかな。

917 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 15:05:19 ID:JSyGhXEyO

まあミキッチの件で審判を叩いてるのは間違いなく広島サポだろうな

918 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 15:10:41 ID:gDbFpsbu0

ミキッチの二枚目は昨日のエジミウソンと同じように感じた
あの程度なら普通の審判は流すはずだが

919 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 15:14:12 ID:KYBJdnRVO

負けてるチームの選手しかもホームゲーム
主審は空気読めよｰ
サッカーはエンターテイメントの側面もあるだろうに
観客を喜ばせるのも大事

920 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 15:14:13 ID:7Iz1hIq80

>>898
ボール奪われて菅沼に完全に前に出られたのを手で引っ張って倒した。
カード妥当、赤でもおかしくない。

921 ：　：2009/04/26(日) 15:24:16 ID:G0rLs+ft0

ミキッチが妥当とか言ってる奴は頭がおかしいな。

相手が手かけてる時点で反則行為なんだから
本来なら即笛が吹かれる場面。

でもペナルティエリア内だからある程度裁量が働く。
だからファウルの要件が揃っても、流すことはありうる。
相手が手をかけた時点で、大げさに倒れようがなんだろうが反則は反則。

シミュレーションは当たってないのに、倒れたりすること。
全然意味が違う。

要するに、流すだけならＯＫだが
シミュレーションでイエローっていうのは完全な誤審。

922 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 15:24:48 ID:9I4dWqbW0

空気なんか読まなくていいよ。
審判はエンターテイナーじゃないんだから、しっかり自分の仕事を全うしてくれればそれでOK。

あと、あわせ技のカードもいらない。
警告の必要ないファールなら、100回やってもカード出すな。

923 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 15:27:15 ID:NwwpyI/x0

流せばいいのにとりあえずこけたら、ファウル
ファウルで止めて注意だけでもいいのに、イエロー
ってのがJは多すぎる

924 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 15:30:56 ID:hQIYMILr0

>>922
繰り返しの反則はカードの対象でな・・・

だれかミキッチのうｐしてくれませんか？

925 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 15:34:19 ID:57NtpNiv0

シミュレーションって一発レッドじゃなかったの？

926 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 15:35:03 ID:wWYBhzpR0

とりあえず、>>1のテンプレも見ずに
「日本の審判」や「Jの審判」を批判したいなら>>900のスレでどうぞ。

927 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 15:35:20 ID:2jLnximq0

>>920
だからね。カードとかファールには全然文句がないの。
リアルで見ててVは見てないけど、引っ張られてたのも確認してたし。
ただ引っ張った時点（エリア外）ではバランス崩しながらもキープ出来てたのを
エリア内まで来て派手に転んだ（ように見えた）ってのがね。

>>923のように、ファール貰えるからこけるのか、フィジカルが弱くてこけるから
ファールになるのか、ニワトリ玉子じゃないけど、主審だけのせいにするのではなく
選手側の意識も必要なんじゃないかと。

928 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 15:38:55 ID:9I4dWqbW0

>>924
あっ、そうか。
でも、同じファールを相手チームの選手がやったら黄紙ってのが稀にあるよね。

929 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 15:50:12 ID:VuMys1jT0

最初に明神がマイボールにしたときに、田中が明神の手を巻きこんで倒してる。
そのあとに、明神が田中を倒してるんだけどなー。
最初の方をファール取ってもらえないとつらいな。

930 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 15:54:48 ID:QzM6E4iW0

>>927
スカパの映像じゃ完全に高木が遅れて菅沼のユニと背中引っ張って倒してるんですよ。
あそこまで引っ張られて倒れない方がおかしいです。
清水よりの実況＆解説（沢登）も赤でもおかしくない危険なプレーって言ってるんだけど。

931 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 15:55:03 ID:hQIYMILr0

>>928
俺大分サポだからうちがけカードは日常茶飯事。
大分は「Ｊの中では」当たりのキツイ方だからマークされて仕方ないかもしれんが、
昨季カードコレクターだった森重なんて代表戦ではほとんどファールすら取られなかったんだぜ？
吉田、高山あたりは海外と国内で基準の使い分けがあるようだからよくないと思う。

かつてのバルサの１０番やもＪの笛の軽さと不安定さに困惑してたし、
ポルトのストライカーもＪリーグムリだと。

932 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 16:00:48 ID:q1xIK7GI0

ポルトのストライカーが無理って言ってたのは大分みたいに守備側に有利すぎる笛が原因でしょ

933 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 16:01:58 ID:gDbFpsbu0

俺は森重に関しては露骨にユニ掴んでるから擁護しない、できない

934 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 16:03:20 ID:3LCNf6SD0

>>931
審判についてそう思うなら、
森重が大分と代表の時とでプレーを変えてるってことには想像がいかんの?
汚いファールが特徴のチームって、たいがい監督からなんらかの指示があるでしょ。

935 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 16:05:16 ID:6n28DWtU0

>>922
同じファウルでピッピ、ピッピッ何度も流れがとまる試合なんてまじ見たくない。
カード出してこれ以上やるな。が普通だろ。

936 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 16:08:14 ID:hQIYMILr0

>>934
森重、代表戦でもめっちゃユニ掴んでるよ。
ＷＹとかトゥーロンとか五輪とか見てない？

判定云々別に、正直俺も露骨にユニ掴むのはやめてほしい。

937 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 16:25:02 ID:GsjcI70gO

家本がやってくれました。一応報告まで。実況に帰ります。

938 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 16:26:08 ID:05shF9rr0

家本注目

939 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 16:56:10 ID:fQtc5W5K0

家本のどこがAランクなんだよふざけんな

940 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 16:59:07 ID:m/3W3X8l0

試合中の書き込みほど当てにならないものはないから。
試合後の意見まで待つことにするよ。

941 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 16:59:17 ID:hw6o3ih30

最近は基準がしっかりしていて，同じファールには同じように注意なりカードなりで審判するらしい。
あくまでもらしいだが。。。うちにはまだ来ていない。

942 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 16:59:28 ID:vbZneIi00

でも家本キムチ券出してから少しまともになった
後半に注目

943 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 17:03:52 ID:QNBd6M+P0

本家本家本家本家本本家本家本家本家本

944 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 17:22:57 ID:mUOHWslQO

日本人の審判下手すぎ
はやく外人呼んでこいよ無能松崎

945 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 17:31:23 ID:0Xz4UM5HO

吉田さん、いいレフェリーだったんだけどねえ・・・
あの国際試合やり直しの一件でおかしなレフェリーになっちゃった

946 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 17:31:32 ID:KhQDSfy40

スミもとれずに倒れたら笛なんてド素人審判は飯田淳平だけで充分

947 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 17:50:33 ID:oGG6hkVx0

Jの審判は「この選手はこういうことをする選手」という思いこみみたいな
ものが入りすぎ。
ファールを取られる選手はいつも取られる。
取られない選手は、いつも取られない。
そんな感じ。

948 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 17:54:57 ID:Zb4oLf6T0

家本、ここで褒めたらさっそく元に戻ったわ。
やはり、元祖ファンタジー主審だわ。

949 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 17:59:29 ID:G4GnoXYxO

>>947
ここの住人の審判に対する姿勢と同じですねｗ

950 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 17:59:54 ID:rJTYZsw90

今節はホームが謎のジャッジで不利食らいまくってたから
家本が気を利かしたのかも知れん。
結果には結びつかなかったが。

951 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 18:00:59 ID:fQtc5W5K0

家本後半はまともだった
だがAランクはおかしい

952 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 18:04:19 ID:Zb4oLf6T0

今日の勝利で８位だね

953 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 18:13:35 ID:pYQ6PRyG0

>>904
リーグが過保護だからな。
北朝鮮と一緒。
秘密主義も行き過ぎると自分の首を絞めることになる。

954 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 18:15:23 ID:pYQ6PRyG0

>>902
>>913
ということはミキッチはオバカプレーヤーってことでおｋ？

955 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 18:17:07 ID:RzkWwlmB0

>>951
でもまあ、一節でころころ動かせないからね
一節というか45分か

今節はおかしなジャッジが多発したようだけど、陽気のせいだと思いたいｗ

956 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 18:18:03 ID:pYQ6PRyG0

>>922
エンターテイナーだよ。
でなきゃアドバンテージとかいらない。

957 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 18:21:28 ID:xbg3rb4/0

家本前半は最悪だったけど
レッドでて後半からはよかった。
でも昔とかわってないなぁという印象。

958 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 18:24:51 ID:nqiP0lBD0

西村＠瑞穂

かなり流し目。
カードも妥当。

また、熱くなりそうな部分を選手との対話で
上手くコントロールしていた。

文句なし。

959 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 18:34:57 ID:nvoPr2Of0

家本はもう島流しでいいだろ？試合を左右するのは審判として最悪だ。

960 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 18:35:06 ID:rGvWS2j70

西村＠瑞穂

おかしなジャッジは何カ所かあったが
選手との対応がいいので、・・・・
試合のコントロールはうまいって感じでした。

961 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 18:35:19 ID:2jLnximq0

家本の件は誰も詳細を書き込んでくれないのだが。
それはわざとなの？
特にこのスレには強烈なアンチが住んでいるんで
誰からも相手にされないよ＞札幌サポさん

962 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 18:35:40 ID:WYkP04lCO

家本は相変わらず狂ってるな
あいつ変な薬でもやってんじゃね？

963 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 18:36:30 ID:/b4+diTsO

熊本×仙台仙視点スカパー

木村主審

基本的に問題なし。
警告も妥当でアドバンテージも
取れてた。

前半終了間際の
藤田のシミュレーションぽいのは
カードでも良かった気がするけど（結局はゴールキック）
騙されずに毅然とジャッジしてたのが良かった。

このまま行けばJ1担当になる日も近いと思った。

964 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 19:23:25 ID:xybWYWrL0

>>961
>家本の件は誰も詳細を書き込んでくれないのだが。
何もしてないのにレッドだからなｗ

965 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 19:23:42 ID:wWYBhzpR0

>>961
じゃあ誰もレポがないので、家本@三ツ沢（後半途中までのTV観戦）

西嶋の黄紙は2枚目のプレーはまあ妥当かな、と思えるものだが1枚目はそれで出しちゃうの、という感じ。
また、明らかにアドバンテージをとるべきシーンでプレーを止めて、選手に猛抗議される始末。
これが前半30分頃まで。ここまではホントに酷かった。

その後から急にファウルおよび警告の基準が急に変わって流し目に。
最初からそれだったら、まず退場はなかっただろうね。

その後は若干の逆判定があったかな、という感じでそんなに気にはならなかった。
（所用で1試合通して見てないので、補足あればよろしく）

後半は良かった、という書込みがあったが、自分の感覚としては先ほど書いた通り
前半30分頃までとその後でファウルおよびカードの基準がガラっと変わったので、興味がある方はご覧いただきたいところ。

966 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 19:28:09 ID:T7rxaZq00

横浜×札幌　横浜視点

札幌のカードに関しては、抜け出そうとする相手を手で止めたものに対して出ていたので
それは一定していたと言えるが、横浜が同じようなプレイしてもカードが出ないのは疑問。
一番不可解だったのは前半25分ごろのプレイ。横浜のファウルを取ったんだけど
明らかにアドバンテージで流すべきだった、西嶋が退場した直後だったので尚更
札幌にはストレスのたまる判定になってしまった。後半に逆の立場で同じようなプレイがあったのに
そっちはちゃんと流していたので、かなりホームよりの判定と言われても仕方ないかな。

967 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 19:41:02 ID:C2bJsOWD0

審判達も、昨日がアウェー寄り過ぎだったので
反省して、今日はホーム寄りにジャッジしましたとさｗ

968 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 20:11:59 ID:6+HcVq+YO

現地より札幌視点。

西嶋は２枚目はイエロー確実だと思った。１枚目は出すべきプレーではないと思う。

他のカードは妥当。全体的に札幌の方がラフプレーが多い。

あと、前半と後半で中の人が変わった感じだった。後半はまさに流し気味でしっかりコントロールしてました。

家本は札幌と相性が悪すぎると思うんだが、なんか恨みでもあるのだろうか…。

969 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 20:14:44 ID:1Hzrx+ud0

審判ランキングとかで、家本Ａランクにして全く問題ないとか。。。
試合見ずに妄想でランク付けかよ。

呆れるわｗ

970 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 20:27:55 ID:Ckqdk1AB0

テレビ観戦だが、珍しく西村がよかったと思う
いつものように細かいファールでゲームの流れを寸断することもなく、コミュニケーションもまずまず良好
カードも妥当だったと思うが、2枚くらいでコントロールできるようなゲームにもっていければ満点だったかと

971 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 20:32:40 ID:mkz7Td+h0

札幌PV会場での札幌視点

西嶋1枚目は「なんでー？」という反応。2枚目は妥当。
1枚目に関しては大森健作も「ないわー」と言ってた。
前半30分すぎてからは妥当だったと思う。
30分過ぎから流し目線。
ファウル取る基準がいちいち変動するんでストレスが溜まるジャッジ。

まとめ
イエモッツのＡランクはない。

972 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 20:39:35 ID:JSyGhXEyO

多少マシになったからといって、家本をやたら過大評価する馬鹿が増えたよな

973 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 21:03:00 ID:5URijJ4cO

家本政明Ａ(前半25分過ぎまで)　横浜×札幌＠現地バクスタAway側札幌視点

西嶋の１枚目はカード出すまでではないとは思った。２枚目はよく見えなかった。
アドバンテージを取るべきところもとらず、ファウルの基準もヒドい。
Ａランクどころではないパフォーマンスだった。

家本政明Ｂ(前半25分過ぎ以降)　横浜×札幌＠同視点

ファウルの基準もよかった。あれぐらい流してくれれば非常にいいと思う。
終始バクスタ側の副審の旗を無視する傾向があったが、結果には影響しなかったので気にしないことにするｗ
ストレスが溜まらないパフォーマンス。Ａランクが妥当なジャッジだと思った。

>>969
一度90分通して試合見たらどうでしょうか？

974 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 21:10:50 ID:JSyGhXEyO

評判の悪い家本を持ち上げる俺は、周りと違って玄人みたいな

975 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 21:13:59 ID:1Hzrx+ud0

>>973
見てるけど？
その上で、家本が全く問題なくＡランクなんて呆れるけど？

逆に聞くけど、ここ数試合を見ていて全く問題なく家本がＡランクと思えるんですか？　

976 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 21:36:09 ID:nvoPr2Of0

ひとつの試合の中でファールの基準が変わること自体がおかしいだろ。

977 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 21:37:54 ID:SanASylT0

日曜開催分
広島－川崎　　　吉田寿光　村上孝治　平野伸一　田辺宏司
神戸－脚大　　　岡田正義　手塚洋　中原美智雄　今村義朗
名鯱－横鞠　　　西村雄一　名木利幸　越智新次　前島和彦

水戸－岡山　　　早川一行　西村典之　数原武志
栃木－甲府　　　廣瀬格　大西保　穴井千雅
富山－桜大　　　小川直仁　前田敦　浅野正樹
横浜－札幌　　　家本政明　相樂亨　二俣敏明
福岡－湘南　　　鍋島將起　犬飼一郎　小椋剛　
熊本－仙台　　　木村博之　五十嵐泰之　野口達生

978 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 21:38:44 ID:nvoPr2Of0

いくら修正しようが、現実として、最初の基準で退場させた選手がいる。

「おかしな判定」で「試合をコントロールしてしまった」と　言えない事もない。

良い審判は基準が一定していて、ブレが少ない人のこと。
試合の中で「別の人」と思わせること　それ自体が「へたくそ」って琴田。

979 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 21:58:32 ID:fqB46G+kO

○○のFWは転がるのが仕事

980 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 22:05:40 ID:D/7HA4Wu0

>>975
何試合か見てAでないようなら下がるだけ
現状で彼がAなのは当然。

981 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 22:10:25 ID:5URijJ4cO

>>975
ここ数試合では、Ｊの中では上位に位置するパフォーマンスだっただろう。
イエモッツと散々言われていた頃の家本ではなかった。

だが、きょうのように安定感が見られない試合が続けば当然下がる。

982 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 22:23:38 ID:MLAYkBQs0

広島のミキッチのやつは、シュミレーションと違うで、
相手ＤＦが手で押してる段階でシュミレーションにならんやろ
押す前にこけてんのやったら話は違うけどな
ということで、吉田は糞ってことで決定！

983 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 22:29:08 ID:IgsdSCRD0

西村は前節もよかったしやっぱり国際舞台で経験積んだのが良いのかな
メタボやジャスティスと差が出てきたな

高山とかよりいいんジャマイカ？

984 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 22:36:24 ID:D/7HA4Wu0

西村ごときを褒めるかねｗ

985 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 22:47:08 ID:YQha8W2M0

札幌は先週のジャスティスといい、今週の家本といい、
糞を連続で引いてるから過敏になるのも仕方ないのかもしれないが・・・

そのジャスティス、４月頭からの流れからすると、
>>732　から１ランク落とすのが妥当かなぁ・・・

986 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 22:48:44 ID:5URijJ4cO

>>984
いい時ぐらい褒めろよｗ

987 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 22:54:47 ID:h68CbGln0

赤を出したから糞審判って評価はどうなんだろうね。
負けて悔しいサポのあら探しなんてうざくてうざくてたまらん。

988 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 22:57:36 ID:1Hzrx+ud0

最近試合を見たうえでその判断ならばしょうがない。

後ろから削られた方にイエローカードを出したり、
後ろから引き倒された相手をノーファールにしたり、
明らかにおかしいジャッジを見た上でそのような判断ならしょうがない。

989 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 23:20:48 ID:G0rLs+ft0

赤出したからって…
エジミウソンもミキッチも完全に誤審だろ。

お前らこそ、ちょっと文句つけようもんなら
プロぶってしゃしゃり出てきてうざいんだよ。

990 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 23:29:45 ID:WZcCtl000

で、シミュレーションの判定って実際の所どうなの？
相手の行為を利用してワザと倒れるのは、欺く行為にあたるのか否か？

991 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 23:31:56 ID:8MNOXbCf0

ミキッチの件が妥当ってみて笑っちゃったよw
既にファウルされてるのに、そのファウルされてる段階の側が
イエローもらうのが妥当なのかw

あれでPKはないとは思う。だからファウルを流してるんだから全てを流せよ。
この前はちょっと触っただけでPKくらってたチームがこれじゃやりきれんだろうなw
最近は審判を指導してる奴らが馬鹿なんじゃないのかと思う。

992 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 23:32:09 ID:pYQ6PRyG0

>>990
少なくともだまされるレフリーがいる前提の規定だよな。
結局うまくだまされたらPKになるんだから意味ない。
備考に入れとけばいいレベル。

993 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 23:39:46 ID:1Hzrx+ud0

>>981
>>988

994 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/26(日) 23:43:23 ID:WZcCtl000

>>992
ま、騙そうとする選手が多かったから、欺く行為がカレーになったんだけどね

995 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/27(月) 00:02:10 ID:XH708bNU0

欺こうとしたかどうかを見分けるのって、不可能だろ。

996 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/27(月) 00:04:36 ID:8MNOXbCf0

>>995
だな。
だから誰もさわってもないのにひとりで美しくぶっこけたとかの時くらいにしか
イエローはとれんわなw

997 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/27(月) 00:04:36 ID:XH708bNU0

プレースタイルとコケかた熟知してないと無理。

998 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/27(月) 00:27:28 ID:yaeWqbkV0

試合当日はこんなもんで仕方ないかね？
検証用の画像もなしに個々のプレイにあれこれ言うだけで
まともな議論にならないな

999 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/27(月) 00:28:35 ID:XH708bNU0

次スレは？

1000 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/04/27(月) 00:28:56 ID:f7rayByS0

乳揉みてえ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　 ,,_
　　　　　　　ﾉ　｀'ｰｧ、　　　　　　このスレッドは１０００を超えました
　　　 ,,.- ‐､ノ　　 ./ﾞ/　　　＠　　　新しいスレッドを立ててください
　 ;＜,.-‐ｧ|実|　　｀ヽ,／／
　｀ヽi,. /　|況|　.,∧　ｌｌ　　　　　　　　　　　実況はサッカー実況板で
　　　　.l　　|禁|　,l .l　ｌｌ　　　　 ∧,,∧　　　　　http://live2ch.net/
　　　　|　　ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼　ミﾟДﾟ；,彡つ彡
　　　　.l,　 .l,　ヽ､__.l　　　＼＼ (⊃ J ﾐ´
　　　　 .l　 'l l.　　l ,|.　　　　　Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
　　　　　ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l　　　　　　　　　＼)