1 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:
秋春制を真似するならこの制度についても議論があっていいはず
┌‐──────────────┐
│このスレッドは2を超えました。 |
│もう書けないので、新しいスレッドを |
│立ててくださいネー。。。2ゲット |
└───────ii───────┘
,,w,, ||
,ミ ゚∋゚ミ ||
,ノ JB ヽ||
,ミ ミ つ (lj)
ミヽ、、__、、ノ
と_ミ_ミ
導入したければ好きにしたらいい。誰も止めないからな
ベストメンバーの義務化についてどうすんのよ
5 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/02/11(水) 22:17:30 ID:QMEFKRJD0
浦和くらいしか実現できないのが現状
ガンバ煮期待
>>5 この板の住人じゃないよな。赤は今は平均より薄いだろ
>>7 赤ですが何か?
明らかに格下とやるときはターンオーバーあったらいいのになと
何度思ったか。ベストメンバー規定はマジでいらない。
うちは下からの突き上げがあるから今後のwktkが止まらない
>>8 すればいいじゃん。
現行のベストメンバー規定なんかにかかるほどメンバー入替えれるようになってから文句言ったらいい
メリット:試合数の増加、実力の均衡化、ベンチ選手の活躍
デメリット:レベルの低下、サポーターの困惑、試合数の増加に伴う選手の疲労
11 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/02/14(土) 00:31:02 ID:dz8qjiQ60
超ベストメンバー規定 → 登録11人でシーズン通せ
12 :
愛媛:2009/02/14(土) 00:39:20 ID:XDqDNDyiO
無理です
-------------終了-------------
13 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/02/14(土) 00:53:29 ID:278DN2WZO
2000年のナビスコカップ 平塚戦で実践しましたがなにか?
リーグ戦に出てない控え選手と総入れ替えして勝ちましたがなにか?
リーグ側からクレームつけられましたがなにか?
-------------終了-------------
14 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/02/14(土) 01:35:57 ID:R28A4giJ0
ベストメンバー規定がある時点でJリーグはレベルが低い
15 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/02/14(土) 01:41:08 ID:NCQvINk+O
ベストメンバー規定の中で
ちょっとずつメンバーを入れ替えてけばいいじゃん
16 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/02/16(月) 22:22:58 ID:aS9B1fn60
>>8 下からの突き上げがあるならなんで選手よそから買うの?
下からの突き上げがないから大金かけてよそから選手かってくるんじゃないの?
てか赤のためのベスメン規定じゃなかったの
18 :
犬:2009/02/16(月) 23:09:59 ID:NafDTEAIO
うちは、ミラーが来てからやってるよ。
攻撃的選手5人を8名位の選手で回してた。
去年の5連勝は、他チームが連戦で疲弊してる時に、
フレッシュな選手が、比較的多かったのが最大の勝因だと思う。
特に、ホーム浦和戦が典型的だった。
アウェイで、少し落とした面子で戦って、ホームで勝ちに行く。
正直、残留ギリギリの所で、そんな余裕は無いと思ってたが、
結果を見ると、効果があったように思う。
何より、ターンオーバーは、監督の胆力が必要。
メンバーを落とす勇気がないと出来ない。
19 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/02/19(木) 23:05:57 ID:Yo7cxkRr0
保守
20 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:
>>18 んで今年は降格しちゃうんでしょ?
wwww