最近のサッカー中継の検閲？がひどい件

だな

事例その２の動画。　２分４７秒のシーン。
阿部の膝蹴りだけアップではカットされてる。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3114662

勘違いしてた。アップからロングショットではなく、
ロングショットからアップにうつるときに、
阿部の膝蹴りだけカットされてる。

お詫びとともに訂正します。すみませんでした。

１の事例の映像。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5053632
８分４８秒

トゥーリオがルーカスを手で抑えてボールがこぼれたが審判がファウルを取らずに高原がゴール。
ＮＨＫは直後のリプレイではファウル性のシーンをカット。
得点の流れを説明するために本来なら二つ前の坪井のロングフィードのシーンからリプレイしなくてはいけない。
浦和ファンにとっても満足できないリプレイだろう。

この微妙な接触プレーは欧州なら確実に10回はリプレイするシーンなのに、

Ｎ　Ｈ　Ｋ　は　逆　に　消　去　し　て　い　る

他にもこの試合ではトゥーリオが中澤を突き飛ばして？イエローカードをもらったシーンがあったが、
映像を流さずにＢＳ朝日のアナウンサーは
「ちょっとした接触でたいしたことなかった」「中澤が大袈裟に倒れただけ」などと解説。
あれだけのカメラがあるから一台くらいは映ってる筈。

こっちも欧州なら確実に10回はリプレイするシーン。

本当にイエローで済む程度のシーンだったのか逆に勘ぐってしまう。

だからなんだよ

結論・リプレイはきちんと流せ

支援age

まーた人気クラブ浦和レッズへの嫉妬スレか

>>1
浦和以外のクラブのファールも全部検証したのか？
何で浦和だけそんなに執拗に見てるんだ？
浦和がこの世のあらゆるものに優遇されてると思い込んでるのか？
何でそんなに被害妄想が強いの？
薬飲んでる？

まあ、浦和に限らず怪しいのは触れない場合が殆どなのは確かだな
しつこいくらい繰り返す海外とは真逆のスタンス

>>1
これはかなり同意。特にNHKはひどい。

この前BSで中継した鹿島-神戸戦の大久保のゴールも、
オフサイドかどうか、だいぶ際どかったんだが
NHKはわかりづらい角度からのリプレーしかしなかった。

プレミアの中継を見てたら、そういうプレーはこれでもかというぐらいリプレーしまくる。
それもとてもわかりやすい角度から。
前にアーセナルの試合を見てたら、オフサイドラインにマーカーみたいなもので
色をつけて、視聴者が判断しやすいようにリプレーしていた。

日本のテレビ局、特にNHKは「オフサイドラインにカメラを置く」
これだけは最低でも怠らないでほしい。

ファンが見たいのは、選手のアップなんかじゃなく
そういう際どいプレーのわかりやすいリプレーなんだよ。

怠ってるというより意図的に避けてる

映すなと言われてんだろ

>>15
＞ 映すなと言われてんだろ

仕事なんだから言われたことを守るのは最低限だよね。
>>1は社会人失格のNeet

>>16
バカじゃねーのｗ
これだから公務員やＮＨＫみたいな寝てても金は要ってくる組織は糞なんだよ。
消費者や視聴者のニーズに応える努力しろってんだよ。

02年のあの大会のアトから
微妙なプレーはリプレイしなくなってるよ

02年のあの大会中はしつこくリプレイしてた

BSでプレミアやってるから余計にひどく感じる

NHKはずっとあやしい判定はリプレイで流してないでしょ。
そういう方針何じゃん？
02ＷＣの韓国戦の中継から注目して見るようにしてたけど、
どの試合でもそういう傾向あるよ。

NHK以外はみんなしつこいくらいにリプレイしてるのにね！

フジはちゃんとオフサイドカメラ置いてリプレーやってたな
やっぱNHKが狂ってるのか

ＮＨＫが公明正大なんて幻想は即刻捨て去るべし。
あ〇かちゃんを救う会の背後にも(ry

典型的な２ちゃん脳乙。

磯乙

>>21
テロ朝もちゃんとやってるのか(笑)？

NHKだけの問題じゃないでしょ

>>14
なんで避ける必要があるんだろう？
前、ガンバのロニーだったかが、
オフサイドギリギリで飛び出して点決めたときに、
メインスタンドのカメラの映像をなぜか流さずに
正面からの映像しかリプレイしなくて、
これって判定が正しいか否かがわからないように
ごまかしてるんじゃないのか？と思って他局のを見たらギリギリだったけど
ちゃんとオンサイド（判定は正しかった）だった。
だったらちゃんとメインスタンドの映像流せよーーーー
と思った。

判定が正しいのも正しくないのもごっちゃにするために全部検証不可能にしてるのかねぇ。

>>22
フジは一番良心的じゃないか？

テレ朝：→終わってる
毎日：　→テレ朝より少しマシな程度
ＮＨＫ：→それでも公共放送か？

フジは自局が放映するわけでもないＡＣＬまで
しっかりすぽるとで取り上げるよね。
テレ朝は戦中に翼賛系報道をやってた主犯格の血なのか、
サッカー報道の偏向っぷりはひどい。
基本的に判定等の臭いものには蓋。
蓋をするというか積極的に隠ぺいする。
テレ朝はできるならサッカーに関わらないで欲しい。

くだらねーｗ

リプレイはプロサッカーにおいて少なくともくらだらないで済ませてよい問題じゃない。

お前は心地良い嘘に安住するのか不都合な真実を知るのかどっちだ？

なんだ?ここ??

赤嫌いだけど

どーでもいいな。

どーでもいいなら書き込まなければいいだけでは。。。

もともとサッカー協会自体が審判批判を避けている。
マスコミが敢えて誤審をリプレイするメリットなんてほとんど無いから
触らぬ神に何とやらとなっているだけ。

totoと絡めて問題を大きくして世間の注目を集めるとか、
八百長と騒いで週刊誌の売り上げを伸ばすとか、
そういう話題性にならないのなら、誰も取り上げない。

真偽はともかく相撲は八百長と騒いで売上増になったがサッカーはどうなんだろう。
メリットはあるの？ないの？

今日のＡＣＬ決勝＠ＢＳ朝日もひどかったな。

ガンバのルーカスのオンサイドかオフサイドか？→正面からしかリプレイせず
→堀池巧が「オンサイドでしたよ」と口で主張。

アデレードのオフサイド判定→正面からしかリプレイせず

画像見せろっつーの
これ国際映像で使ってたら、
「ジャパンハ審判ヲ買収シテルカラ判定シーンヲ見セレナインダナジャップハ死ネヨ」
ってことになって大変だぞ。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

こんなのサッカー中継じゃないぞ。

パスの出しての遠藤と受けてのルーカスが
メインスタンド側のカメラあるいはホームゴール側からのカメラ（アデレードゴール裏カメラ）
からなら同時に映ってる可能性あるのに流しもしなかったな。

ガンバを応援していたが素直に喜べないわ。

あーこれ俺も思ってたな。欧州はこれでもかって位流すのに

さすがに最近のは異常。

浦和が誤審による〈怪進撃〉ってｻｶﾏｶﾞに書かれたころから
ひどくなってないか？

得点の起点になったオフェンスファウルっぽいプレーはハイライトでは絶対流さないから
ゴールシーンの尺がやたら短いことがある
ハイライトはシュート直前からスタート。
流れは無視。

ACL準決勝浦和ガンバ戦の一点目はこのパターン。

怪しいPKゲットの場合はハイライトではPKのシーンだけ。
なんだよそれ(笑)

サッカージャーナリズムは死んでるな

心地良い嘘でニワカや基地外サポを騙せても
常識のある普通のサッカーファンは騙せない

>>1はアホ
普通のゴールもリプレイしない

サッカーの放送は色んなものを保護しすぎてつまらなくしてる
選手もアホの子は多いし、審判だって間違いは犯す
それは当たり前でそういうナマナマしいものこそを映してほしいけど
きっと「公共の電波に乗せてはだめ」なんだろう
サッカーが社会的規範である必要はまったくないと思うんだけどなあ

>>42
代表だとゴールシーンはしつこいくらいリプレイしてるよ

支援あげ。

オフサイド以外でも、ファールはリプレイで流すべき。
最終予選の大久保の「蹴り」なんかは、何度も流してた。
アレは、向こうのテレビ局が流してる物だからでしょ？
あれぐらい、やるべき。

>>45
海外では接触プレーは普通に流してるよね。日本だけが異常。
社会規範とかじゃなくて協会ににらまれたくないとかの心理からくる
ＴＶ局の自主規制かなんかなんだろうか。

正直、中国のフリーチベット報道くらい酷い。

多分、サッカーファンが、欧州のように判定の正誤を議論するなら良いのだが、

日本の場合は、TBSの関口宏の番組のように、サッカーを貶める道具として、その
映像を使ってしまうことになる。すなわち、既得権益を守るために、焼き豚が攻撃する
為の道具を持ってしまう事になる。

日本は、オフサイドの真偽さえ、はっきりとわからない映像しか使わない。欧州の映像と
比べると、本当は、明らかに面白味を半減させてる愚行でしか無いと思うのだが・・・

なるほど、焼き豚対策でもあるのか。
確かに代表人気が凋落して視聴率が下がってきてから都合の悪いシーンは
リプレイカットってのが増えてきた気はするな。
首の皮一枚でやってるから余裕がないんだな。

しかしサッカー界に自浄能力はありませんって言ってるようなもんやね。

ニワカだらけのバカクラブのバカサポーターとかじゃない限りあんな中継じゃ踊れないんだよね。

単に審判批判を抑える為にその要因となるものを排除しようってことでしょ

>>3
>>4
のようなヤツがいる限り状況はかわらんだろうねｗ

状況変えるためにageるか。

審判批判抑えるために抗議は罰金とかさ
方向が違うような…。
イングランドやイタリアみたいに判定に関しては徹底的に話し合えよ。
イングランドなんかはブックメーカーの本場だから
審判は統計で特定チームにひいきをしてないかどうかチェックされてるぞ

昨日の名古屋のゴール取り消しは、わりとリプレイしてなかった？