■◇主審または副審を語るスレその苦渋死地(97)◆□
>>556 負けてて遅延はないだろ。
菅野は去年だか今年だか、たしか0ー0の前半に遅延でイエローもらったけど。
>>588 だから、遅延行為は負けてようが、開始1分だろうが出るシチュエーションがあるの。
もうこのスレで過去に43回位話題になっている。
●坪井慶介選手(浦和):
(PKは微妙な判定だった?)ただ、あそこまで持っていかれたことがまずかった。集中は欠いていなかったと思うが、
ずっと低い位置で守っているとああいうPKなどで命取りになることはある。極力あいいう時間は減らさないと
坪井もそれなりに認めているね
日曜日開催分まとめ
千葉−浦和 松尾一 前島和彦 間島宗一 西尾英朗
磐田−札幌 西村雄一 宮島一代 大塚晴弘 田尻智計
名鯱−東緑 田辺宏司 長谷忠志 戸田東吾 大川直也
山形−福岡 村上伸次 相樂亨 二俣敏明
水戸−岐阜 今村亮一 大西保 中野卓
横浜−桜大 鍋島將起 木島栄 前田敦
愛媛−草津 今村義朗 恩氏孝夫 五十嵐泰之
熊本−徳島 北村央春 高橋佳久 青木隆
現地観戦の赤者ですが、PKの時に遠藤がボールをセットした後にちょうどボールの
横のキッカーが踏み込むであろう地点をエジミウソンがガツガツと蹴って地面を荒ら
していたのがちょうど電光掲示板に映ってて。
審判見てなかったんだろうけど、ああいう行為は本当は警告ですよね??
592 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2008/10/09(木) 03:18:48 ID:NltlQLqI0
ACL赤視点
判定基準はほとんどブレずに下手という印象はあまり受けなかった。
ただ、ホームアドバンテージのことは頭の中にあったと思う。
>>589 坪井はっているとああいうPK(誤審)もああるから攻め込まれる状況を
減らさないとだめだつってるだけでジャッジが正しいなんていってない
文章一部変になってる(汗
坪井は攻め込まれているとああいうPK(誤審)もあるから
だった
>>593 これはダイブだね。
播戸も残念だがレフリーも残念。
仮に浦和がこれでもらってたらスレ2本逝ってるねw
597 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2008/10/09(木) 09:38:10 ID:dPpLangX0
つまり浦和が買収してPKを与えたってことですね、わかります
598 :
赤:2008/10/09(木) 10:17:04 ID:NJVGOe110
>>596 J視点だとダイブなんだけど、中東のレフリーでしょ?ああいうの取ると思う
安田のスルーパスが良くて、抜け出したっていうシチュ、雰囲気でなんとなくPKにするよw
Jだと見慣れてるから手か足が掛かったかが判断の材料になる
ACLだとホームチームがPKもらえることが多いように思う
>>598 他サポ視点では昨日の主審はブレが無くてちゃんと見てる
わりといい主審だと思ったが赤的にどうよ?
あのPKは、手がかかってたのとあの時間帯は脚が圧してたのと
その前にPKエリア内で後ろから押されたっぽいのがあったのが影響したような気がする
(山崎?が押さたっぽい場面ってPKの少し前だよね?記憶違いならスマン)
あと都築はどうにかしろwww
キックの遅延だか反スポーツだかの動画はないの?
昨日はネットのStarSportsで見てたけど
PKについてはコメンテーターがcorrect decision
都築のカレーはアナがfantastic decisionといってた。
それで夜中にBSの大きい画面で見直した感じだと、
PKは完全にマーク外した後に触れているから印象がもの凄く悪くて
PK取るレフェリーは少なからずいると思う(欧州によくいる手の使い方に厳しいタイプ)。
カレーは原因がよく分からない(異議とられた?)。
都築は元から素行悪いからなあ。
審判が微妙なときは、悪印象を与えないようにするくらいは考えててもいいと思う。
PKは手の位置がすごく印象悪いよな
あれは海外じゃ取る審判が結構いると思うぞ
都築は結局異議なのか?
代表戦の四審は松尾
今日の代表戦の主審のモハメド・サレー(サレハ)って去年のACLの決勝第1レグの主審だよね
ゴリラーマンはこのスレのアイドルだから