■◇主審または副審を語るｽﾚその苦渋誤(96)◆□

※実況禁止！実況は実況板で。

このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）

また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。

■このスレのルール(重要！)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
・主審予想のレスは>>2を参照にして下さい。

前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその苦渋誤(95)◆□
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1216622998/

関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
・2008年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2008
FIFA-LAWS OF THE GAME-
http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html

>>前スレ999
トンクス。
ジェフの選手は蹴ってなかったのが不可解。

審判ランキング 2008.8.1 ver.1.00　★=SR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

今一番神に近い男..　　　　： ☆松村（さん）
コンスタントに評判が良い ： ☆高山、穴沢
割と安定してる　　　　　 　 ： 山西（↓）
出来不出来が激しい 　 　 ： ★岡田（↑）、★吉田、★☆東城、★☆家本、片山、前田、 田辺（↓）、奧谷、佐藤
コンスタントにだめぽ 　 　 ： ★柏原、小川
逝ってよし　 　 　　 　 　 　 ： ★☆松尾（↓）、野田（↑）、★村上（↑）、★☆西村
誤惨家　 　 　 　 　 　 　 　 ： 鍋島、★☆扇谷（↑）

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
■J2ランキング■
J1昇格期待.　 　　　　　 　 ： 廣瀬（↑）
出来不出来が激しい 　 　 ： 今村亮、井上、牧野
コンスタントにだめぽ 　 　 ： 早川（↑）、勝又、北村（↓）、池田（↓）

>>1さん乙です。
とりあえずランキングはこちらを貼っておきます。

■関連スレ

【うるさいっ！】西村　雄一【氏ね！】
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209572942/
家本の笛
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1204352990/
Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#10
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1216457365/
最近誤審はﾘﾌﾟﾚｲしない件
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1216316654/

>>2じゃなくなったが…一応。

・主審予想のレスは本文に必ず　■主審予想■　を入れてください。

>>2
この場合は柏の選手がボールを蹴りだしてジェフボールで問題無し。
ただ、菅野がまだボールをもっているのにコーナーキックを始めさせた主審には問題が有るけどな。

このスレから主審予想は禁止です
悪しからずご了承下さい

ポーランドレフェリー陣は挨拶の時にやたらお辞儀してたのがﾜﾗﾀ

>>982
自チームを客観視できてないんだろうけど、浦和の異議の多さはサカマガ等のサッカー専門誌にも指摘されてる。
第三者視点で見ても多いと感じる。
あとリード時の終盤に座り込み等で時間稼ぎが多いことに関しても指摘されてる。
鹿島のカシマると並んで鉄板。

982 ：U-名無しさん：2008/08/17(日) 00:37:26 ID:xdfXRjh70
>>978
どこのチームでも一人や二人異議の多い選手はいるだろう
浦和が特に多いというのは違う

>>7
・主審予想反対のレスは本文に必ず　■主審予想反対■　を入れてください。

日立台＠犬ｺﾞﾙ裏

かなりの柏寄りに感じた。各判定についてはバイアスかかってるかもしれんので、第三者視点での意見求む。

前スレ999や>2 >6で話題になっている件は
千葉CK→蹴った瞬間にストップ→ドロップボールで柏にタッチラインに蹴り出させる、としていたんだが
この場合はゴールライン側に蹴り出させないと千葉側が一方的に不利を被ってないか？と思った。
(試合ストップの原因が菅野にあるのなら尚更)

あとはメイン側副審が千葉のCKを指しているのを完全無視して吉田がGKにしてる場面が2回ほど。
副審も主審の判定の後には特にアピールせず。良いのかアレで？

戸田の退場については妥当。
1枚目は厳しいかなとは思ったけど、まあ出る範囲。


関係ないが、スレタイ「苦渋誤」のままなのなｗ

>>11
ホントだw
数字は上がってるけど

札幌−京都
主審：前田拓哉
副審：上荒敬司、小椋剛

このスレから主審予想は禁止です
悪しからずご了承下さい

>>7
>>14
お前もいい加減にしないと荒らしとして通報するぞ

>15
どうぞご自由に
アンタにお前呼ばわりされる
筋合いはない

まーた始まった

アンタ

>>13
第4審判
山崎裕彦（国際副審）

あと残りは誰だ？

>>20
穴沢、扇谷、松村
このあたりかな？

>>7
>>14
>>16

まともな審判を５人ほどあげてけさい

>>11
嗚呼・・・・スマン
緊急だったんでそこまで気が回らんかったｏｒｚ

詫びに焼酎飲んでくる

スパサカ映像の録画見ただけなんだけど、五輪のイタリアVSベルギーの
ベルギーの１点目はとてもライン越えてるようには見えないｗ
真横映像見たかったなあ

岐阜−徳島　井上知大　西村典之　村田裕介
C大阪−水戸　野田祐樹　竹内元人　中野卓

川崎−磐田　穴沢努　　 高橋佳久　石川恭司
清水−横鞠　田辺宏司　廣嶋禎数　原田昌彦

横蹴−草津　今村亮一　宮島一代　八木あかね
愛媛−鳥栖　岡田正義　手塚洋　　 大塚晴弘

>>27
追加　第4審判
川崎−磐田　高山啓義
清水−横鞠　今村義朗

ttp://www.j-league.or.jp/under/u12/eve-matsuyama.html

※SR（Special Referee）の岡田正義氏、柏原丈二氏も参加　（8/20〜8/21）

ジャスティスは前倒しで松山入りして今日笛ふいてるのかｗ

>>11


＞試合中、試合球以外のボールがフィールドに入り、プレーの邪魔になった
＞場合、主審は試合を停止しなければならない。プレーは、試合が停止され
＞たとき、試合球があった場所でドロップボールにより再開されなければな
＞らない


おそらくこれに則って判断したのだろうね
蹴る前からすでにピッチ内にボール２つあったんだけど
副審がゴールキックだったのを覆してCKにしたんだから
ちゃんとボール確認せんとね

田辺して！

質問なんだけど、キーパーへのバックパスって頭や胸じゃなくて、ももでもOKなんだっけ？

脚でもおｋ

>>32
審判が「意図的でない」と判断したらOK。

>>31
まあ、「して」だけでは我々には伝わらんから何があったかｋｗｓｋ

あくまで清水視点。
主審の田辺氏の判定は酷いと感じました。
同じ様に感じた人は多い様で、試合後は大きなブーイングが起こっていました。
全体的な接触プレーの判定とPKの判断。
治療の為に外に出た選手の復帰のタイミング等ですね。

>>35禿同。
田辺して。という人多数居ました。
ＰＫではと思われる場面が少なくとも３回。　
後半のマリノスゴールエリア手前のＦＫの場面ではマリノス側が作った壁が明らかに近過ぎるのに
歩測すらせずスルー。　中澤が膝を使ってＧＫにバックパス（ＧＫとのアイコンタクトを確認）もスルー。
岡崎が負傷してピッチ外に出て、その後ライン上でかなりの時間待っているのにテンパっている為か
まったく振り向きもしない為、４審がジレて諦めたように主審のＯＫサインを待たずにＯＫの指示を岡崎
に出し、ピッチに入れたなんてシーンもありました。　あんな主審に笛を吹かれたら選手が可哀想です。
マジに辞めて欲しいです。

>>32
聞きたいのは「キーパーが手で触ってもいいバックパス」だよな？
であれば膝より上（膝を含む）なら触ってOK。

バックパス判定の要件を知らんヤツに辞めて欲しいと言われてもなｗ

岡崎の件は忘れてたのかかなり長い時間放置されてて酷かった。
でも、映像で見る限り、田辺は「入ってヨロシイ」のサインはしてたよ。

ただ報告するなら、こちらのDF陣が岡崎が出ていた側のエリアにパスを回したときに、田辺が思い出したように
突然岡崎に許可を出したから、DFが急に後ろからプレスされることになって結局ボールを奪われた所まで触れて欲しいｗ

バックパスの判定ね。
公式ルールではこんな感じ。

●味方競技者によって意図的にゴールキーパーにキックされたボールに手で触れる。

つまり、意図的にキックで返したら本来は間接FK。
アタマや胸はキックではないとしてヒザやモモは？
あとは主審の裁量。

>>40
競技規則の解釈にこんな条文がある。

●ボールがインプレー中、競技者が競技規則の裏をかき、意図的に策略を
用いて味方のゴールキーパーに頭や胸、膝などでボールをパスする。ゴ
ールキーパーがボールに手で触れたか否かは関係しない。競技者は、第
12条の条文とその精神に反した策略を試みるという反則を犯したのであ
る。プレーは、間接フリーキックで再開される。

膝は頭や胸と同じ扱いになる。キックしたとは見なされない。

>>16
(笑)

膝のバックパスは手で触ってもいいんだね
ただ、わざとそういうことをした場合には反則を取られる場合もあるということか
今まで適応されたのを見たこと無いなあ

清水視点

田辺氏、壁が下がらないので、自ら歩測した位置から
壁側に歩み寄って壁の位置を指示

ありえない。

>>11,30
今偶然、スカパーで見かけた他サポだけど、吉田はドロップボールの時点で
柏の選手に向けてタッチに出すように指示してるね。
アクシデントでCKがふいになったのだから、ゴールラインから出すように
指示してあげれば良いのに。ちょっとジェフが可哀相だった

210 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/17(日) 13:21:27 ID:5f4aWcwz0
昨日の前半終了直前のボールが2つ入ったプレーって
よく見たら菅野がボール持ってて工藤が蹴った瞬間に投げてるんだな。
てっきりゴール裏のボールボーイが投げ入れたもんだとおもっていた。

>>41
意図的に策略を用いてってのが具体的にどんなことを指すのかイメージできないが、
ここの文言だけみると頭や胸とかでバックパスするのも反スポーツ行為で間接FKとなる
ように読めてしまうのだが・・・

>>47
ＧＫ→ＤＦ→ＧＫという、時間稼ぎを防ぐ為ではないかな。
あくまで流れの内でのプレーなら、ＧＫに渡すのはＯＫって事だと思う。

転がってるボールを軽く蹴り上げて頭で返す、とかだよ

>>47
なんでその程度のこともイメージできないんだ？
って思ったけど
子供の頃からGKへのバックパスが禁止されてた世代には想像できないのかな？
ゴールパフォーマンスでユニ脱ぐ選手を馬鹿扱いする世代もいるからな〜
子供の頃は特別なゴールの後にユニ脱ぐ選手に興奮したけどな〜

>>50
自分もイメージできなかった。
「競技者が競技規則の裏をかき、意図的に策略を用いて」は
「第12条の条文とその精神に反した策略」と言い換えてるから
第12条の条文がないともともと正確にはわからない文章だよね。

8/17 カターレ富山vsジェフリザーブス、ゴール取り消しのシーン
ttp://jp.youtube.com/watch?v=pal5jTJYyy0

>>39
主審ぜんぜん見てなかったのかな
アドバンテージ取ったと思わせて急に止める並にうざい

久々、このスレに来たんだが、

審判予想に粘着して反対してるID:rD9jyBDd0ってなんなん？

昔からあったから気にならんし、どうでも良いんだが。

>>54
夏厨だろ。
とりあえずフロンターレサポだってのは分かったが。

不満ターレ

>>49の言ってるのが、一番分かりやすいかと
バックパス処理が苦手なキーパーに、パントキックさせようと思って
味方がリフティングして足以外で返して手で取らせる、みたいなのが間接ＦＫになる

バックパスのキックの部位に関しては、foot足がアウト、leg脚がセーフ

>>44
鞠視点でも同じ。
あとは前半終了間際の矢島が哲也を抜いた時のハンド見逃しとかも有った。

ボールがタッチ割っても旗上がらないし主審副審共に駄目だ。

主審予想携帯からはオフ出来ないですよね

なので必要ないと思います

西村 in ポーランド
ttp://www.ekstraklasa.org/mecz/meczid/268077

黄紙1枚。ポーランド語なんて読めません

自己満の主審予想なんて、ブログでも作って、そっちでやってろよ。
リンク貼ったら見に行ってやるから。

予想そのものがこのスレにはなんのメリットもない。
ぜんぜんあたらないし。

メリットもないが、デメリットもないなｗ

>>62
パケ代がかかる。
スクロールがめんどい。

・主審予想反対のレスは本文に必ず　■主審予想反対■　を入れてください。

ゴミレス読まされるほうが不愉快だからつけろやカス

>>64
お前も反対かｗ

なでしこの4thってどこの国の方？

このスレってケータイから見るほど価値があるか？
家に帰ってからゆっくりPCから見ればいいじゃん

>>66
タイの人　KAMNUENG Pannipar

>>67
外出先から、贔屓クラブの主審確認したりするぐらいかな。
毎日見るようなわけではないけど。

>>68
連投でごめん。
教えてくれてありがとう。

間もなくJスポ１でMSS劇場が開幕します。

>>11
>>30
>>45

録画しておいたチバてれび見たんだが、
そもそも犬がＣＫ蹴ってから、菅野が隠し持ってたボールをわざと転がしたんだな。
現地ではよく見えなかったからボールボーイが2つ目のボールを入れちゃったと思ってたんだけど
あれは菅野はイクないな。
カレーもんだったね…。
キムチ出ても文句言えんわ。
ちょっと犬には気の毒だった。

>>72
ネタかと思って見たらホントに菅野投げてるなwww
ありゃキムチはなくともカレーだな。

>>55
俺、緑だが文句あんの？

>>43
モネールがやった。

しみサポで中沢のバックパス現地で見ていたけど、
あの時は清水の中盤からFWへのパスをカットして腿でGKに返したボールで
あからさまな時間稼ぎとかではないからねぇ。

それ以前に田辺の難しいことは聞けないジャッジでお腹一杯だったんで
どうでもいいんだけど。


もうJはバックパスルール廃止した方がいいと思う。
今回のケースではなく明らかにGKにパスをしたと思われるボールでも
バックパスの反則って取ってないし。バックパスによるペナ内間接FKって
ここ何年か見たことない。有名無実化しているルールって意味ないし

>>76
確かに？？って思うシーンが無い訳じゃないと思うんだけど、Ｊでバックパスのファールとって
ＦＫになったって記憶に無いな。　オレも全試合みてる訳じゃないけど、何方か記憶にある方い
らっしゃいます？？

俺が最後に見たのは2004年2ndの最終節名古屋-鹿島戦だな。
古賀がスライディングでクロスを足先で止めたのを楢崎が拾ったら
主審の吉田がバックパスと見なして間接FKになり、すごくもめた。
吉田がなんだかおかしくなり始めた時期だった。

せっかくだからうｐしとく。
鬼柴田5M1825 PASSは目欄。

おまけ
ttp://www.uploda.org/uporg1618789.jpg

>>79
めんどくせえ意味不明
ようつべにあげろ

>>81
ろだの名前くらい知っておかないと２ちゃんじゃ苦労するぜ。
取り敢えず、http://www.1rk.net/
でも参考にすると良いよ。

>>77
リーグ戦中じゃないけど、甲府と柏の入れ替え戦であったよ
たしか主審ジョージ。

意図的なバックパスかどうかの判断基準は主審の主観？
同じボールでもクリアするので精一杯な場合と、
バックパスできる程度には余裕がある場合もあるんじゃないか。

>55
なんか文句あっか？
不毛な主審予想反対！

準決勝　ブラジルvsアルゼンチン
カレー祭り。
笛吹きすぎな感じもする。
カードの基準もかなり厳しいし、意味不明なジャッジもあり。
国際審判でもこんなのいるんだな。

家本さんよりひどいぞこれ

中国に家本出張中

>>87
ＴＡＮＡＢＥっていいます。

ブラジル×アルゼンチン主審ひどすぎ

ブラジルでの試合だったら殺されてたな

>>86
どこに行っても酷い審判の１人や２人はいるだろう

二枚目のレッドには堀池も我慢できなかったようだ
アレで赤は無いよな

2枚目は0−3の状況であのプレーだから退場させておいてカードを出す印象を与えておかなければ怪我人が出たりしてもっとマズイ状況になったかもしれない。

ウルグアイ戦
ポーランドから来た人+扇谷

扇谷まごついてるぞ(笑)

ポーランドの副審はフラッグテクニック関係ないんやな

主審じゃまだ

2-0あたりまではマトモだと思ったけどな
見えてなかったらｽﾏｿ

ポーランド人ボールに近寄りすぎｗ
パスコースに何回も入ってたぞ

前節まとめ

大宮−脚大　　　家本政明　中井恒　金田大吉　中原美智雄
鹿島−東緑　　　東城穣　安元利充　二俣敏明　岡部拓人
東京−浦和　　　マルチンボルスキ　クジシュトフミルムス　マチェイジマニク　山内宏志
木白−千葉　　　吉田寿光　名木利幸　西尾英朗　五十川和也
新潟−大分　　　松尾一　下村昌昭　安食弘幸　鍋島將起
神戸−鯱八　　　村上伸次　江角直樹　相葉忠臣　長谷忠志
札幌−京都　　　前田拓哉　上荒敬司　小椋剛　山崎裕彦
川崎−磐田　　　穴沢努　高橋佳久　石川恭司　高山啓義
清水−横鞠　　　田辺宏司　廣嶋禎数　原田昌彦　今村義朗

甲府−広島　　　小川直仁　恩氏孝夫　数原武志
仙台−山形　　　池田直寛　柴田正利　前之園晴廣
福岡−熊本　　　廣瀬格　戸田東吾　田尻智計
岐阜−徳島　　　井上知大　西村典之　村田裕介
桜大−水戸　　　野田祐樹　竹内元人　中野卓
横浜−草津　　　今村亮一　宮島一代　八木あかね
愛媛−鳥栖　　　岡田正義　手塚洋　大塚晴弘

女子なんだけど
大野（？）が思いっきりアフターでやられて
カード無しなのにびっくりした
それとドロップボールで再開したのはよくわからない

>>102
今日のはひどいな

主審じゃまになって倒されてるﾜﾗﾀ

すさまじく位置取りの悪い主審だな
こんなにひどいのはじめて見た

加油攻撃で主審のジャッジがぶれてたと思う

>>103
ポジショニングもおかしくて邪魔だったね
パスカットした後押し倒されたのはざまあと思ったよ

後半は真ん中当たりをうろついてただけだろ

それと中国人の笛が邪魔。
今大会何度かあったと思うが。

ドイツも日本もアフターで削ってもノーファール
まあ決勝にリソース割くから3決はこんなもんだよな

上川ｸｦﾘﾃｨですね

主審も酷かったけど副審も相当酷かったね
すべからく旗を上げるのが遅い

つ、釣られないぞ

■主審予想■
(J1 8/23･24)
鹿島 - 名古屋 扇谷健司
浦和 - 磐田 松尾一
F東京 - 東京V 高山啓義
清水 - 柏 奥谷彰男
京都 - 新潟 佐藤隆治
G大阪 - 神戸 マルチンボルスキ
大分 - 大宮 吉田寿光
横浜FM - 札幌 家本政明
千葉 - 川崎F 松村和彦
(J2 8/23･24･25)
広島 - 福岡 岡田正義
山形 - 甲府 大西弘幸
愛媛 - 水戸 柏原丈二
草津 - 岐阜 木村博之
徳島 - 仙台 牧野明久
鳥栖 - 湘南 山西博文
熊本 - C大阪 山内宏志

>>114
京都-新潟　佐藤隆治
釣りかﾏｼﾞかそれだけでも答えてくれないか？

>>115
あの事はわかっていたが釣りではないｽﾏﾝ
■主審予想■ 　
京都 - 新潟 山西博文
鳥栖 - 湘南 佐藤隆治

予想に釣りもマジもねーよ(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!

ほとんど外れてるんだからそれ考えてレスしる

>>115
副審に高橋佳久が入ればさらに面白い

また栃木（´・ω・｀）

ttp://www.jfl-info.net/topics/topics_details.php?tcd=252&ycd=2008

※石舘靖樹選手（栃木ＳＣ）の退場処分について
　　規律委員会において第10回ＪＦＬ後期第８節で起きた行為に対し、石舘靖樹選手の処分を
　下記のとおり決定いたしました。

　【処分内容】
　　　４試合の出場停止（イエローカード２枚による退場処分１試合含む）
　【出場停止試合】
　　　上記の４試合
　【処分理由】
　　　後期第８節 栃木ＳＣ vs Ｈｏｎｄａ ＦＣ(2008/8/16)の試合において石舘靖樹選手は
　　　主審より退場を命じられた。同選手は退場処分を受けたの後にロッカールーム内の施設を
　　　破損する行為を行った。(財)日本サッカー協会 競技及び競技会における懲罰基準に照らし
　　　審議した結果、３試合の出場停止処分とする。

■主審予想■
J1(8/23・24)
鹿島−名古屋 ボルスキ
浦和−磐田 岡田 正義
Ｆ東京−東京Ｖ 佐藤 隆治
清水−柏 柏原 丈二
京都−新潟 高山 啓義
Ｇ大阪−神戸 吉田 寿光
大分−大宮 扇谷 健司
横浜Ｍ−札幌 家本 政明
千葉−川崎 奥谷 彰男

J2(8/23・24・25)
広島−福岡 飯田 淳平
山形−甲府 村上 伸次
愛媛−水戸 大西 弘幸
草津−岐阜 鍋島 將起
徳島−仙台 山西 博文
鳥栖−湘南 東城 穣
熊本−Ｃ大阪 早川 一行

>>120
この試合の公式記録はこちら↓
ttp://www.jfl-info.net/schedule/pdf/r2008A0012512.pdf
主審は木村博之。
イエロー8枚(うち栃木に6枚)。
試合が荒れていたのかどうなのか。

栃木関係は聞かない方がいい
栃木は事実を捏造して、自分たちの都合がいいようにわめくから
出てきたことだけが事実だと思った方がいいよ

水戸スレが佐藤悠介のそのＨｏｎｄａ戦での発言張られただけで荒らされ
あげくうんこスレにさせられてるからね

栃木はDQNの集まりなのか？
正直、サイコー発言も馬鹿だと思ったが今回のもひどいな

このスレから主審予想は禁止です。
何度言ったら分かるの？

おなぬー予想家，みんな視ね

予想家じゃないけど
何度言ったら分かるの？はこっちのセリフだよ

　　　　　　　　　　　イ三三三三 ＼
　　　　　　　　 ／イニニニニ＼ヽ＼ゝ＿
　　　　　　　／イニニニニニ＼＼V/彡＼、
　　　　　　　|三ニ＞───､＼V//彡＼ヽヽ
　　　　　　　|三ニ|　　　　　　　　￣　＼＼ヽ|
　　　　　　 ﾊ三シ∠ミヽ,　　　　　　　　＼ミ l
　　　　　　｛!ﾚ/　　ﾐゝ.,_　　　 　∠三ゝ　|ミ l
　　　　　　 | ﾚ 　彡ヽ｀'ゝ　　　f=・xﾐ;　　|ミ/
　　　　　　 '┤ 　 　　　ノ　　i　｀'' 　 　　/}
　　　　　　　l　　ｰイ⌒(､　　':i 　 　　　/ /
　　　　　　　|　　　《三ヲ｀7≦　　 　　〃　　　　予想やサーン
　　　　　　　ﾄ、 　 斤 ￣｀''キ≧ 　　/´　　　　　アホになりました
　　　　　 ＜| 丶　　ヽニ--ソ'" 　 ／　　　　　　　もう来ないでね
　　　　　ﾉ|　＼ ＼　　　￣　 　／＼　　　　　　　　オモローじゃないから
　　　 ／　l　/ ヽ、ヽﾐ　＿彡'´.〉　 /＼
_＿／ 　　.ﾄ､ヽ　　i　　　　|　 /　　|.　　＼＿

そんなことより、次の試合の審判が誰になるか
みんなで予想しようぜ。

予想するのはよそうよ

>>129
早野乙

予想はtotoスレでやってくれ。
喜ばれるぞ。

>>131
天才現るｗ

>>125=127
終わった話を何度も蒸し返すな。死ね。

>133
死ねって言ったな
通報しますた

>133
話は終わってない
勝手に終わらそうとするな氏ね

>>134
どこに通報した？

ラモスに通報した

いや，早野に通風した

>>134
どこに通報したんだよお坊ちゃんｗ
お前はこのスレに（まあたぶん他のスレでもだが）不要な人間なんだよ。

【レス抽出】
対象スレ： 東京ヴェルディ Part431
キーワード： ID:YgrysdKs0





抽出レス数：0

麿スレより
624 ：U-名無しさん：2008/08/23(土) 00:32:24 ID:wCKKasLA0
忘れてると思うからもう一度いうぞ。

明日はレフリー岡田だ

京都VS新潟の血塗られた因縁対決当日age

前回の佐藤隆治のレフェリングの尻拭いをするためには、
それなりの人材を起用する必要があると思うんだが、
果たして誰がアサインされるんだろうね。

しまった、ageるのを忘れていたｗ

赤本スレより

978 ：U-名無しさん：2008/08/23(土) 13:59:11 ID:O6RRL2kJO
主審は片山
ソースはＭＤＰ

>139 >140
粘着や〜ね
お前らはこのスレに不要な人間達だってことに気付け

主審予想反対！
粘着ﾚｽ反対！

>115　>116
ヴァカだなこいつら

片山ってJ1に復帰してたんだっけか

怪我から復帰後J1でも何試合か吹いて、また見なくなったな

広島−福岡
主審：前田拓哉　副審：相葉忠臣　五十川和也

浦和−磐田　主審：片山義継　副審：宮島一代　安食弘幸
鹿島−名鯱　主審：奥谷彰男　副審：小椋剛　　 石川恭司
瓦斯−東緑　主審：吉田利光　副審：間島宗一　平野伸一

清水−木白　主審：野田祐樹　副審：山口博司　抱山公彦
京都−新潟　主審：岡田正義　副審：村上孝治　岡野尚士
脚阪−神戸　主審：ボルスキ　副審：ミムルス　ジマニク

山形−甲府　主審：山内宏志　副審：木城紀和　浅野正樹
愛媛−水戸　主審：岡部拓人　副審：原田昌彦　蒲澤淳一

>>150
情報追加
第4審判
瓦斯−東緑　上荒敬司
清水−木白　田尻智計
京都−新潟　今村義朗
脚阪−神戸　廣瀬格

>>114、>>121ともに全く当たっていない件

>>114は最後の発表だった万博でホッとしてるんだろうなｗ

>>153
>>131

ロスタイムの彼に対する２枚目のイエロー、つまり退場処分とする措置は厳しすぎる。
イエローモンキーズの目の前で李忠成ともつれ合ったとき、戸田が李の足を掴んだために李が芝居がかった転び方をした。
このレイソルのＦＷの転び方は、サッカーよりも体操競技でオリンピックに出た方がメダル獲得の可能性が高かったのではないかと思わせるものだった。
吉田寿光審判のレフェリングはこの時点までは素晴らしく、ピッチに倒れた選手がフリーキックを求めても手を振って拒否、プレー続行を要求していた。
李と戸田の２人に対しても「立ち上がって、プレーを続けろ」という注意を与えるのが、あの状況下では適切だっただろう。あれは暴力的なものではなく、単なるお笑いだ。

http://jeremy.footballjapan.jp/2008/08/post_f842.html

>>150
第4審判
鹿島-名鯱　恩氏　孝夫

浦和磐田戦　前田のゴール取り消し

両手を前に突き出してたから
手で押したと判断されたんじゃないかな


競ってたのが坪井だったら「また被ったか」でノーファウルだった気がするｗ

で、>>141はどうやって流出したんだ？
たまたまなのか、それとも…。

五輪決勝　給水タイムを作った主審

>>160　試合を見てないので、なんとも言えないが
給水タイムは主催者やマッチコミッサリー、４氏審判が試合前にミーティングして
その上で設けるか設けないかを決める

そのため、夏場の試合で同じ高校年代の試合なのに土曜は給水あり、日曜は給水なしになる大会もあったりする

>>161
飲水タイムは2種以下のみ

浦和-磐田

片山・・・・これは酷い
流すなんて言うレベルじゃねえ
警告ものまで流したんじゃ乱暴なチームほどやりたい放題じゃん

吉田　ガスのゴールを取り消し

東京ダービー、ロスタイム過ぎてたな。

ま　た　買　収　か　！

浦和磐田。片山主審
さすが片山ってくらい流してた。激しい試合だがカード０。
カード出すなりして落ち着かせた方が良かったかも。
一応ファールの後は、お互い握手（？）させようとしてたみたいだけど
ゴール取り消しはよく分からん

給水タイムだけどアルゼンチンリーグでは真夏の昼間の試合で取ってたのをＪスポで見たことある。

吉田酷いな
あれだけ異議が多い試合というのも最近ではめずらしい
コントロールが全く出来ていなかった

>>164の長友のミドルシュートがオフサイドで取り消されたのは
自分も良く分からなかった

東京ダービーは3分のロスタイムで4分以上ロスタイムがあったな

CKになった時点で過ぎてたけど、日本の場合はあの状況で終わりにしないよね

長友ミドルからオフサイドは意味不明

>>169
土肥より後にいた緑の服を着たのは
緑の選手じゃなかったみたいだ。　ｗ
緑のユニが芝に同化していて見えなかったとか？

それしか取り消しの理由はないだろ。
土肥へのファールは副審は取っていない。
副審はオフサイドの旗揚げだけ。

>>172
オフサイドのラインはどこになるか分かってる？

オフサイドの位置に居たっていうのは分かったけどボールに関与してないから関係ない気がした。
触ったのかな。

>>173
間違っていました

でもあのプレーがオフサイドって事は今野か？

スカパー解説と実況は二人そろってオフサイドじゃないと言ってたけどなぁ
なんの反則だったのか分からん。

緑視点
今流行りの「流し気味だけどファールとったら即カレー。」
両チームから異議出まくり。明らかなコントロール能力欠如。
ロスタイム伸びたのは、シュート打ってコーナーだから妥当だと思う。
長友のゴール取り消しはキーパーへのファールかと思ったが・・・謎。
MXの瓦斯寄りの解説者は、あっさり認めてたけど、よく分からん。
生まれて初めて言うが、瓦斯にはちょっと気の毒。

土肥の後ろにいた選手が関与したっていうのが副審の判断なんだろうね
触ったのか、よくわからなかったけど…
あと、吉田無駄にカード出しすぎ

>>174
そうそう、オフサイドポジションにはいたというのは分かるんだけど、
ボールを触ったかどうかが分かんないんだよね。
キーパーに対して壁になるとかでプレーを妨害したわけでもなさそうだし。

>>176
シュート打つ前にもうロスタイム過ぎてたけどね。

>>174
ボールに関与していなくても、プレーに関与していたら取られるから
触る触らないは関係ないよ。

謎なんて高尚なもんじゃなく、ただの誤審か買収。

>>180
プレーには全く関与してないと思った。

ロスタイムは目安だからどうしようもない。
主審のさじ加減一つ。

>>179
ロスタイム3分って、3分以上4分未満じゃないの？

瓦斯視点で。
>>175の言う通り今ちゃんオフサイドとのこと＞公式速報
でも現地で見た限りはあ？って感じ。
後でその場面オーロラビジョン見ても余計はぁ？
おまいら解説頼む

>>184　ロスタイム中に何かロスタイムになるプレーがあると追加もありえるが・・・

>>184
ロスタイム３分って出して３分越えてればロスタイム過ぎてるって普通言うと思うんだけどね。
まあ曖昧だからね。

今野がどんな関与をしたんだい。
横に逃げていたような気がするんだけど。
アフターゲームショーに期待。

今更だが、吉田はどうしちまったんだ？
吉田さんとこのスレで呼ばれていた吉田は何処へ行った？

野田はホント下手だわ。あのハゲは一生J2でやっててくれよ。

>>187
3分以上4分未満だよ。ま、目安にすぎないけど

SBSカップ

U-19日本代表−U-19オーストラリア代表
主審：高山啓義　副審：八木あかね　竹田明弘　第4審判：鍋島將起

静岡ユース−U-19アルゼンチン代表
主審：佐藤隆治　副審：大塚晴弘　櫻井大輔　第4審判：松尾一

>>192　乙
確か、大会派遣になるから、明日のＪの試合でＳＢＳ組が吹くことはありえないな
多分、明日のＳＢＳは主審と４審が入れ替わるような形になると思う

>>193
松尾がいないのは朗報かなw

土肥

　　瓦斯

　　緑
----------------
　｜　　　　

京都-新潟　主審　岡田正義（スカパーで見た京都サポの目）

矢野がウチのラフプレーにキレたと言ってたらしいが
雨の影響で体での当たりへのジャスティスの判断バラバラ。
お互い雨で体が滑ってラフプレイとそうでないプレイの判断に
迷ったのかも知れんが、もう少し基準持って笛吹けやって事。

瓦−緑　MX
自分は中立（どこのサポでもない）。

長友のゴール取り消しは妥当なのかな。
このあいだのユーロ、
オランダ−イタリア戦のスナイデルのミドルを
ファンニステルローイが角度を変えて得点した場面と同じで
土肥ちゃんより後ろ、ゴールの中に緑の選手がいたから
キーパーがオフサイドラインなるんじゃない？
だとするとシュートの瞬間、今野は土肥ちゃんより
たしかに後ろにいたような。

ただ、ロスタイム、瓦斯のコーナーキックであるはずのところを
ゴールキックに差し違えられたのが遠因で
那須の得点になったように見えた。

>195
うそ

土肥
　　　　　　瓦斯

　　緑
----------------
　｜

しかも今野ボールをよけてるじゃん。

>>197
オフサイドポジションに居るのは間違いないよ
それは誰も否定してないでしょ

審判たちは今野がプレーに関与したと
判断したんだろうけれど。

ビデオを見る限り判断してないな。

いま見たけど、副審が勢いで旗上げっちゃった感じな気はする。

それを採用するかどうかは主審の判断なわけだが・・・

>>201
反省会で後悔してるだろうな。
副審の位置からは、オフサイドポジションであることしか
判断できなかったと思う。プレーに関与したかどうか主審は
しっかり見ていなかったのだろう。と思う。

当事者じゃないから簡単に言わせてもらうけど
誤審認定でいいんじゃないかな。うしろの緑の選手の前に
今野がいるとかならともかく、この位置で
プレーに関与しているというのはちょっと無理かと。

副審は今野が土肥の視界に入ってて、それで反応が遅れて
シュートをブロックできなかったと思ったんじゃない？
けど、あれは今野がいてもいなくても入ってた気がする

>>204
落ち着けと。シュートの場合、視界遮りは居残り選手に対してじゃね。
今野→土肥の関係は戻りオフサイドか他のファールだろ？

>>205
馬鹿？俺は副審が何で旗揚げたのか推測しただけだ。
大体、他のファールって何だよ。オフサイド以外考えられないだろ。
頭大丈夫か？

>>204
今野は土肥の後いますよ。

>>204


>>198がシュート時の位置関係。

土肥の視界が、無関係なことを主審・副審が理解できないと無茶苦茶なんだが。
「関係」を明記したように、今野・土肥の立場を説明したのみ。

だって、そう思わなきゃ副審が旗揚げる理由は何もないじゃん。
シュートなんだから関与しなきゃオフサイドじゃなかったんだし。

>>206
＞副審が何で旗揚げたのか
そりゃ、単純にオフサイドポジションにいたから。それ以外は考えられないでしょう。

今回の場合は、旗を上げた後で主審は反則者（今野）がプレイに関与したかどうかを判断すればいいだけの話。
位置関係を考えると、副審が関与を判断するのは困難に思えるけど。

>>114だが
万博は事前にわかってた。
よって全てハズレで明日も全部ハズレたら予想やめる。

まあスローインで旗揚げてしまうシーンみたいなもんで条件反射で旗揚げちゃったんだと思うよ。

アフターゲームショーでしつこくやってくれたわ。

ゴールマウスに緑１いて、土肥の右後ろに今野。
ボールが通過して土肥が振り返ったときには、今野は土肥の後ろにいたから
ボールに手を出せなかったのは、シュートが速かっただけで、今野の所為では
ないように見えるので、関与は無いと言って良いと思う。

副審は今野がオフサイドポジションにいたから旗を揚げたような感じに思える。

中立＠バック

土肥の位置が高かったためわかりにくいが緑一人しかいなかった
（GKではないが）ためオフサイド位置は妥当。
緑DFの守備をさせないようにした、つまりプレーに関与…
ちょっと苦しいなぁ…
得点を認められるケースの方が多い気もする…

最後、CKなしで終わる審判もいそうだが…

個々の主審の判定基準はよくわからん
異議にカード乱発していたな…

審判の頭キック　判定に激怒
http://www2.asahi.com/olympic2008/news/TKY200808230246.html

オフサイド判定は誤審だって事だ。
ガスは抗議するのかな？

また犬飼無敵と聞いて

埼スタ
片山さんうまかったわ
ボールの差し違えは少しあったけどファウル云々はパーヘクト。
アフターもプレーが切れた跡にちゃんと注意。
ほんとにえぐいファウルはなかったのでカードなしは妥当じゃないかな。

>>167
ゴール取り消しは前田のプッシング
ジャンプの前に阿部を押した。

吉田はオフサイドの件もだが他にもかなり酷い笛が多かった。
中継や試合でみていた人はわかるだろうが、梶山が相手の動きをよみ、上手く体を入れてペナルティエリア内でボールを奪ったのをファールとかありえない。
ロスタイムも三分だったはずだが、えらい長かった。（これは計っていたわけではないが）
あんなやつがSRで年収一千万近いとかじゃ、Jリーグはいつまでたっても前途は暗い

先週の浦和戦でのポーランド人の主審の方が吉田の100倍上手かった。
吉田首にして雇えばいいのに

ダービーのオフサイドゴール取り消し云々
今見たら、土肥と今野の辺りにボールが来た時にボールがぶつかる音がしてる
どっちに当たったのか分からんけどね

それ以外はいつもの吉田だったと思う

ＭX実況だと「あーやっぱりオフサイドですね、これ」て解説していたけどなあ。
が、録画してなかったから具体的に説明できない、ごめん

梶山の報復行為とかもスルーしてたな

今野はどう見てもオフサイドじゃないだろ

>>219
偉そうにいってるが、かなり微妙だろ
浦和があの判定で取り消されてたら今頃大荒れ間違いなし

冷静に判定を評価してるかのように言うが、本当は自分に都合がよければなんでもいいんだろ、はっきりそう言えよ
これだから浦和は、、

ゴール斜め後ろでみてた感じでは今ちゃんではなくその前に数人いて混戦になってた所で微妙にコース変わったようにみえた。
キーパーの妨害はありえない。土肥は全く反応出来てなかった。

今スパサカで見たけど、副審はGKの邪魔したと取ったのか？
そうでないとオフサイドにはならんだろう。

赤磐、前田の件はちょっと厳しい気がするな。
試合全体を見てないからどういいようもないけど

>>226
御意

あの程度でプッシング取られたら　
釣り男のゴールなんて、かなり取り消される罠

>>228

>>198

この位置関係で今野がどうやって土肥の邪魔をするんだ。
単にオフサイドポジションにいたから旗を揚げただけ。

フォローすべき主審は肝心なところを見ていなかった。
だから副審の旗をそのまま受け入れ、ゴールを認めなかったって事だ。

審判たちは、今野が関与したかどうかなんてきっと見てないよ。

>>226>>229
そうやって難癖つけるのってどうなの？このスレ的に。
煽りたいだけならこれで最後にするよ。

前田の反応見てみなよ。
本人が一番わかってるから一切抗議ない。

今野がプレーに関与してたってのはまず無さそう。
反射的に上げたんだろう。

スパサカで晒し上げきたけど前田のゴル取り消しも瓦斯のオフサイドも酷いな
吉田のせいで俺のtotoが…

>>231
> 前田の反応見てみなよ。

動画うｐして。

前田自身がどこでファール取られたのか分かってないから抗議しなかっただけに感じたけどな

ふだんから浦和を見ているから違和感あるのかもしれないが、、
浦和が抗議しすぎなんだって
他チームみてみろって、５，６人で取り囲んで掴みかかるような勢いで抗議（恫喝）なんてそうそうしないよ
判定変わらないしカレーもらうだけだし

そもそも反応だって人それぞれ
釣男基準でいえばあんたのいうとおりだろうが、それを前田にあてはめる意味がﾜｶﾗﾝ

前田はアシストのヘッドの場面で手を使ってるから愛子
http://jp.youtube.com/watch?v=PcfPKTkM3Ng

ファーサイドの横位置の正確な距離感なんてタッチラインからわかるわけない

副審からわかるのは

今野がオフサイドポジションにいた
シュートが今野の方向に飛んだ
ＧＫ跳べなかった

副審が考えたのは
今野がボールをプレーした＝プレーに干渉した可能性あり
ＧＫ跳べなかった＝その位置にいることによって利益を得た可能性あり

打ち合わせでこの場合フラッグアップにするだろjk

あとはレフリーの判断

>>238
副審は主審の補佐でしかない。

要は一番近いところにいたはずの
主審が見ていなかったことがすべてだよ。

>>226
＞浦和があの判定で取り消されてたら今頃大荒れ間違いなし

いつもこんなこと言っているな
谷口のハンドでシュート止めたのですら大して荒れなかったのに

>>237
前田は前方のDFの動きを全然妨害してないじゃん。
これよりも更に酷いｗ
ttp://youtube.com/watch?v=ZoLUOeaq_bE

>>241
GKの腕を払ってる

清水−木白
こんな香具師いたか？って主審。
前半終了間際のPK、後半の木白アレックス退場シーンも躊躇なく笛。
この２つで帳尻か？他はまあ普通か。

>>237
主審は凄くよく見える位置には居たんだな

可憐のゴールの時の前田の方がよっぽどファールっぽいな

>>231
237の動画見たら、明らかに前田も不満そうなしぐさみせてるじゃん
猛抗議はしてないけどさ

>>240
余分だったかも知れん、スマソ
でもあのころの浦和は調子悪かったから判定よりもチームに不満がいったような、、

>>231
テキトーな事を書いちゃ駄目だ。
前田は手を広げて不満そうにしてるじゃん

あ　釣られてしまった。

うーん、このダイジェストを見る限り
前田がファールっていうのはかなり苦しいな。。。

>>240
どうみても浦和のアンチの大騒ぎのほうがいつもスレは進む

赤視点だけど、前田の件は「はぁ？」という感じ。
意味がわかんないうちに、キックがゴールキックしてた。
逆だったらキレてると思う。

>>219
片山うまくはなかったと思う。
カードもんのファールを流すとかありえないし。
まだ、前半は笛吹いていたと思うけど、後半は流しすぎ。

前田は両手広げて「なに？」って顔して、
そのあとペロっと舌だして戻っていってるなｗ

まぁ潔白だと思ってるんなら不満の表し方はあんなもんではないわなｗ

前田ってあまり抗議するタイプには見えない。
関係ないけど。

浦和基準だと、審判の判定より事実（自分たちに都合が良いこと）が優先されるってことなんだろ。
その場合は取り囲んだりしなければならないってメンタリティなんだよ。きっと。

そういう行為を禁止しているクラブもあるって事を知っておいた方がいいよ。

>>250
片山は決定的なジャッジをしない、言い方が悪いがチキンタイプ。
だからこのスレにはさほど登場しないが、実はこういった事なかれ判定が一番困るんだよね。
やったもん勝ちになって、怪我人とかが出やすい。

いいから浦和が審判取り囲むシーンだせよ

>>253
＞＞やったもん勝ちになって、怪我人とかが出やすい。

そういうことを全て審判の責任にするのは間違いだ、というのがこのスレでも多数派だと思う。
審判が笛を吹かなければラフプレーをしてもいいというのが最大の勘違い。
試合を成立させるのには、審判だけでなく試合に関わる全てのものに責任がある。

片山が決定的なジャッジをしないタイプだというのは同意。
今日は両チームともフェアプレーのチームだから片山主審のようなタイプでもいい試合になった。

>>255
そうだと思うよ。
Jの最大の欠点は前から言っているように試合終了後のフォローが無いこと。
実名出すと荒れるから某選手が暴力行為をしても、その場のジャッジでスルーされると
そのまま追加の処分も無く次の試合に普通に出られること。

これがある限り、片山みたいなタイプが主審の場合「その時点でバレなければOK」
「審判を欺くのも技術」という風にプレーヤーが思うのは当然のことだと思う。

フェアプレーは審判だけじゃなく、選手・観客も含めて全員が共通理解することが大切だろうね。

片山＠さいスタ
ホームアドバンテージとりすぎだろｗ
ファウルとらないわ、カード出すべき場面で出さないから
どんどん荒っぽくなる
浦和が後ろからいっても磐田のファウル
堀之内は前田をつかみ、引っ張り、押し
とやりたい放題

>>256
超正論だな

片山、ファウルの基準が時間帯によって変わって、
ぜんぜん良くなかったぞｗ

まあ、時間帯内で公平ではあったが。
あとまあ、ファウルした選手同士のコミュとらしてたのは好印象かな。

カードは両チームに２枚ずつくらい出てもおかしくはなかった。

>>254
浦和の試合を２、３試合見にいけば見れるよ。

今日の国立、主審、副審酷かったぞ。ロスタイム１分近く余計とるし、相手のクリアボールがラインを割ってコーナーキックはずなのに相手のゴールキックだし

>>245

日本人によくある温情というか、合わせ技で一本。

日本人審判に有りがち。何処かで帳尻合わせ的な…。それで基準がブレてしまう

赤サポだけど、俺も前田の得点取り消し時のファールは厳しすぎて妥当とは言えないと思う。
カレンの得点場面の前田の折り返しをファール取る方がまだ分かる。

ただ、ユーロでバラックが相手ＤＦを後ろから押してヘッドで得点してから
Ｊで、この手のプレイを急に厳しめにファール取ることが多くなったような気もする・・・

後ろ向きの田中達也に対してドカンと当たったりするのが多かったのにそいうのは流してたみたいだけど・・・
それを見て浦和側も同じような当たりを始めてた

まあアレだ
勝又さんがお亡くなりになったわけだが
ガンだそうだ

>>265
勝又光司氏？

>>225
ボールの弾道を顔を向けて追ってたので押し込もうという意識があった。

よってオフサイド。

電車内で女性の動きを顔を向けて追ってたので触ろうという意識があった。

よって痴漢行為。

>>268
納得できた

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4394537

モットラムだとオフサイドじゃないって言いそう

夏休みだな。

ttp://jp.youtube.com/watch?v=Wnq6SItYNWE

近所の国道沿いのラーメン屋の看板
ベニヤ板に手書きで「らーめん」と書かれたものを
「らーぬん」にしてやった。
そしたら店主「ラーメン」って書き換えやがったからやっぱり
「ラーヌン」にしてやった。

ところで脚-牛でポーランド主審がハンドでPKとったシーンかなり微妙じゃね？

後ろからの体の接触ならともかく、
蹴ったり引っ掛けたりスライディングしたりは怪我の危険が伴う。
何でも流せば良いってものじゃない。

>>265
ソースは？

ガチなら、ご冥福をお祈りします

>>275
スパサカで見ただけだったけど、微妙だったね。
スパサカで見ただけだから、取られた選手のそのあとの反応がわかんなかったけど。

>>273
中立の立場で見ると、今野がオフサイドのポジションに居たのは間違いない訳で、
争点はプレーに関与したかどうかだが・・・。
これを見極めるのはスローで見ても難しいな・・・。
結果的には触れていないんだがヒールで押し込もうとしたようにも見えるし単純にボールを避けようとしたようにも見える。
どちらに転んでもおかしくない状況っていうことかな。

>>277
ニュースソースとかは無いけど、俺自身が高校時代に勝又氏に指導受けてて、その高校時代の連絡網で回ってきた
今日が通夜で明日葬式、今から富士まで行ってくる

>>280
マジでか…

(´；ω；｀)っ菊

>>273
これみると、「ボールに反応してる」って意味でオフサイドとられるなら誤審ではないな。
緑にとってはラッキー、赤青にとっては不運としかいいようがないが。

鹿島−名古屋　於カシマスタ　主審奥谷　当方鯱視点

ホームアドバンテージがありすぎたように感じた。鹿島DFのおんぶファールをほとんど取らなかった。
あと、バックスタンド側の副審のジャッジが怪しすぎ。
PKのシーンは、その前（後半11分頃）に小川がペナルティーエリア内で倒されたのにスルーしたのと、合わせ技で一本か？

>>280
それはほんと残念なことですね…

5月くらいまでJ2で普通に笛を吹いていたのに

嘘であってほしい気持ちでいっぱいです

>>278
俺もスパサカで見ただけだが、
・遠藤のパスを内山が胸〜腕でトラップしてGKに返した
・腕はほぼ体につけた状態
・ガンバの選手は近くにおらず、競り合う状況でも得点の危険のある状態でもない

これでハンドPKとられるならCBは腕後ろにしないといけないんじゃないかな？
遠藤のPK失敗見られて他サポとしてはおもしろかったが。

>>280
5月までは元気に笛を吹かれていたのに・・・残念です。
途中で担当試合がぱったりなくなってしまったので、何があったのだろうと思いましたが・・・

故人のご冥福をお祈りいたします。

ぶっちゃけ派遣で来たポーランド審判団ってどう？
ここまで代表戦含め3試合吹いてるけど。

>>285
厳密に言えばハンドなんだろうけどな。
厳しすぎる。

>>249
当たり前だろ、絶対数が違い過ぎる。ｗｗ
今年たった１つの誤審を、いつまでも愚痴愚痴云うのは劣頭だから？

>>289
おまえは本当にテンプレも読めないのか。
ほかのスレでやれ。
アンチが一番ウザイ。

>>289にはこっちがオススメ。
そしてかえってくんな。

Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#11
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1219326198/l50

>>276
後ろからの接触も危険だよ
昨日は田中達也が後ろから膝が入って
起き上がれなくなってタンカでたし

前田あたりが怪我がちなのも決して
無関係じゃないと思う

>290
お前いつもの主審予想肯定厨だろ
言いっぷりが気に入らん
テンプレなんかｸｿくらえ

>>293の夏厨全開なレスに巧です

>>293みたいなレスが見れるのも今週限りか・・・
寂しくなるなぁ(棒読み)

豚に真珠とは>>293のためにあることわざだなｗ

>>293



　　　　　　　感　動　し　た　！　

>>293
そろそろ宿題を済ませた方が良いんじゃない？

そして>>293は「いつもの」主審予想否定厨っとｗ

ﾏｼﾞな話、オレもまったく当たらない主審予想なんぞは別にスレ作って
出てってくれと思っているんだが、馬鹿が大きな面して駄レスを垂れ流すおかげで
主張を書き込めなくなってしまった。頼むからしばらく黙っててくれんかな？15年ほど。

専ブラつかえ
専用スレ作るほどの物じゃない。

と散々既出し結論は出ている。
蒸し返すな　夏休み厨

>294　夏厨と決め付けるバカ市ね
>295　（棒読み）って面白いと思ってるの？糞
>296　ようやく覚えた諺使いたがる子供ﾊｹｰﾝ
　　　　ｵｺﾁｬﾏは他に行け！
>298　そんなもんねーよヴォケ
>299　やだね　断る　自分がｱﾌｫだってことに気付け！

三ッ沢 家本

>300　専ブラに問題を摩り替えるな
　　　　勝手に話終わらすな
　　　　蒸し返すな　夏休み厨房

本日分
大分−大宮　主審：扇谷健司　副審：中込均　　 長谷忠志

草津−岐阜　主審：早川一行　副審：西尾英朗　阿部浩士
徳島−仙台　主審：小川直仁　副審：森本洋司　入部進也
鳥栖−湘南　主審：村上伸次　副審：名木利幸　鳥越明弘

只のレス乞食なんだから相手すな

なんだかさ　痛々しいよな。

長友の件は、残ってた緑のユニが芝と同じ色だから線審が見逃したんじゃないか！？



もう緑色のユニ禁止にしろよ
それか芝の色をピンクとかにしろ

こういうのはかまうから居着くんだけどね

本日分
横鞠−札幌　主審：家本政明　副審：武田進　　 前島和彦
千葉−川崎　主審：山西博文　副審：手塚洋　　 山崎裕彦

ＦＣ東京の青赤ユニフォームの時は黄色を着てくれ。
紛らわしい。

>>309
千葉−川崎の第4審判は井上知大

家本＠鞠視点

ウチのファウルだけを取り捲る時間帯と、
ファウルをどちらも取らない時間帯と、
両方のファウルを取る時間帯がはっきり分かれていた。
割合的には5:2:3くらい。
ファウル基準がムチャクチャ。

あとウチの斉藤学がバイシクルシュートをミスって箕輪にぶつかった後、
箕輪が報復頭突きをやったけどおとがめなし。
これは報復で一発レッドでは？

え、箕輪が？
へぇ、そんなことするイメージがまったくない選手だよね。

あれは斉藤にイエローでてもおかしくなかったと思う

清水−木白　主審：野田祐樹　副審：山口博司　抱山公彦

清水視点

主審の野田祐樹、これまでここでの評価は悪くなかった（散発的にヒステリックな
書き込みはあった）が、昨日初めて見ての感想。

最初流し気味のジャッジをしていたので気になっていた。

ファウルじゃないのか？と思うプレーも流していたので柏の選手が甘くみて次第に
ハードになっていき、さらにうちの選手も応酬していたように思えた。案の定、最後は
退場者が出るなどgdgdになってコントロールが利かなくなってしまい、うちにとっても
柏にとっても後味の悪さは残ったと思う。

総体的に見て流すジャッジは悪くないと思うが、ピッチの状態が多少スリッピーで
あったりするとジャッジの基準も臨機応変にコントロールすべきだろうし、チームや
選手の特色を鑑みて流す流さないのコントロールも必要だと思う。

それと、バックスタンド側の線審は、スローインの差し違えが何度もあったり
目の前で起こったファウルを見逃すなど酷かった。

>>307
緑はせめて、パンツの色は変えて欲しいね。
マジ芝と同化しすぎ。

選手にケガさせんなよ！ボケ審判！
邪魔なんだよ

ああ
今野が関与云々しか考えてなかったけどそもそも服部が残ってたんだなぁ
完全な誤審だ。

服部は笛のあとｻｻｻっと上がっていってるねｗ

家元さん

テレビで見たけどまあファウルの基準はそんなに気にならなかったけど
いかんせんカード沸点低すぎ。

>>318
服部は関係ないと何度言えば・・・

>>318
オフサイドのラインは土井の位置な

すまん、あげちった

>>318
オフサイドの基準は最後尾から２番目の選手に敷かれる。
今回だと土肥の後ろ（ゴールライン上付近）の服部は普段の場合におけるGKと同じ。

もうしわけございません。。

土肥と今野が同じとこに見えたもんで。。

今日のエルゴラ3面の奥谷の、名古屋の選手を見つめる目が意外と優しい

本日分

熊本−桜大　主審　飯田淳平　副審　木島栄　越智新次

>>304
大分−大宮　4th：村田裕介

青赤vs緑の国立に居た者です。
立ち居地は28ゲート付近のゴール右ポスト真裏なので、
長友のシュートの弾道通りの場所ですので、オフサイド位置とかは
全く解らん位置。

長友がシュート打ってネット揺らすまでに、一回だれかが触って
弾道が変化した。
そのとき「技ありのコース変化だ！！」とか思った。
触ったのが今ちゃんかどうかはわからん。
でも、弾道がかすかに左に変化した。
変化しなければ、ポストかポスト脇のゴールラインを割ってた。
そんな気がする。

>>325
それも理由にならんよ
オフサイドラインは　どい

今野はピョコンって跳ねてるから、触ったように見えたのかもね。

オフサイドポジションになる選手は、以下の条件を全て満たした場合である。

相手陣内にいる。
ボールより前にいる。
相手の2番目に後ろの選手よりゴールラインに近い位置にいる。
通常はゴールキーパーが最後尾なので、前にフィールドプレーヤーが
1人いることが目安になる。
近年はルールが複雑となり、下記のように変更されている。

上記の条件の際にフィールドを縦に3分割し、パスの出た先が
オフサイドポジションの選手と違う位置で、かつその選手が以降の
プレイでボールに影響するプレイ（その位置からボールに向かって走る等）を
していない場合は、オフサイドを適用しない

映像見るとよけてるぽいんだけど
ぱっと見、足でコースを変えようとしてるようにも見える

コース変えようとしてるように見えた、でFAだろ
それ以外だと説明がつかんし

お前らあんまり三男にプレッシャー掛けるもんじゃないぞ、
かわいそうだろ



　 _　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　三男！三男！勝て勝て勝て勝て！
　　⊂彡

勝又さんの名前がリストから消えてるね。
昨日までは名前があったけど
ttp://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2008

>>335
どうみてもオレンジ系サポ雑談スレの誤爆です。
本当に(ry

亡くなったのはガチなんだ・・・

HPで名前削除するなら、せめて訃報くらい載せて欲しいね。現役だったんだし。
まあ若すぎる場合って遺族から事を大きくしないでくれって要望が出る場合もあるから
難しいところだけど。

過去スレを検索してみたら、
勝又氏が最後にJで笛を吹いたのは5/3の横浜FC対熊本の試合、
最後に第四の審判員として試合に出たのは5/11清水対鹿島の試合のようだね。

ついでに、勝又氏についての最後のレポも見つけた。
これがつい数ヶ月前だと思うと、やはりやりきれないね。

312 名前：赤[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 22:16:23 ID:uCBHnnKc0
じゃあ
水戸-横浜FC＠笠松
主審：勝又

見物人視点だと書くネタが無いほど良かった

唯一ネタになりそうなのはPKのシーンだけど現地だと何がなんだかって感じで
主審のジェスチャーを見てよく解んないけどハンドでPKだなって解ったという程度

帰ってビデオ見た感じだと
ハンドだけど故意っぽくないんでPKだけでカード出さなかったのはいい判断だと思う

どうして亡くなったんですか？

亡くなったってマジかよ。俺の知ってる主審が亡くなるとかショックだ...

>>341
>>280によるとガンだそうだ。
まだ39歳、若いのに・・・
とりあえずJにこれが事実なら30日のJ2の試合で黙祷してもらえるようにと要望を出しておこう

腹立つわ・・・

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1219747818/
見苦しい抗議、集団で囲んで脅すような行為は罰金

>>346
まだ「家本」とか「アナザー」とか言っててワロタｗｗｗ
俺は松尾とか扇谷のほうが危ないと思うがなー

>>346

>>347
スマソorz
もちろん>>346は>>345に対するレスね

>>346

>>346

やっぱ勝又さんお亡くなりになってたんだ・・・

普段スタジアムでは審判に文句ばっかり言ってるオレだが、
今夜は勝又さんが主審している試合のビデオ見ながら
追悼の酒を飲むことにするよ

勝又さんに
つ菊

>>351
車で運転なんかするなよ！

500より下なんて下がりすぎだよ　
いったん上げる!　
　
勝又氏の逝去なんて現役で従事している人なんだから
黙って抹消する前に何らかの発表と悼む言葉や行動があってもいいと
思うんだが、そういうコミュニケーション一切無しで　
>>345みたいなことを叩きつけるんだから審判の立場に信頼おかれなくても
当たり前っつーか、今年のアタマにさんざん「審判問題」とか言われてたのが
犬飼体制になってすっかり聞かれなくなった気もするが

抗議する選手はみっともなくて子供に悪影響を与えると言うけど
勝負に必死な選手と自らの責任をうやむやにして選手を罰する審判(団)
どっちも子供に見せられないと思うんだが

■主審予想■
J1(8/27・28)
札幌―Ｇ大阪 穴沢 努
東京Ｖ―浦和 岡田 正義
磐田―千葉 村上 伸次
名古屋―清水 ボルスキ
神戸―鹿島 松村 和彦
大宮―横浜Ｍ 柏原 丈二
柏―Ｆ東京 前田 拓哉
川崎―新潟 家本 政明
大分―京都 東城 穣

勝又氏、カードは少なめでいいジャッジ多かったです。
ご冥福をお祈りします。

354
おめーよ
勝又さんのハナシしてんのに
くだらねー屁の突っ張りにもならねー
予想なんかしてんじゃねーよ
不快極まりないウンコ野郎視ね

>>356が酔いの回った>>351でないことを祈るばかりだ…

>>357
ワラタ

そういえば犬飼になってなんで審判問題ってワードをあんまりきかなくなったんだ？
1. レフェリングの質がよくなったから？
2. 飲酒運転みたいに厳罰化したから？
3. 審判批判を少しでも口にすることがタブーになった？

スパサカで前田ゴール取り消しやってることを考えると3.とも思えないなぁ

スタジアムでは審判に文句言うよりも選手のワンプレーごとに文句言った方がレベルアップは早い気がする。

■主審予想■
J1(8/27・28)
札幌―Ｇ大阪 柏原 丈二
東京Ｖ―浦和 穴沢 努
磐田―千葉 松村 和彦
名古屋―清水 ボルスキ
神戸―鹿島 岡田 正義
大宮―横浜Ｍ 東城 穣
柏―Ｆ東京 高山 啓義
川崎―新潟 家本 政明
大分―京都 村上 伸次

>>150
浦和−磐田 4th:安元利充
>>309
横鞠−札幌 4th:牧野明久

>>359
4.秋春制、アジア枠などよりインパクトのある話題が出て来てるから

>>337
今、誤爆に気づいたorz

>>353
上でも言っていたけど、30代とかの逝去に関しては、
遺族側から大っぴらにしないでくれって要望が出る場合も多いよ。

>>359
大きな誤審がなくなったことも影響しているのかも。
ゼロックスや「して」など世間を騒がすくらいの誤審が起きていないからね。

>>361
神戸は
今季ジャスティス多すぎるだろwww

2008 J1主審担当履歴 1
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬
│　 　 │01節│02節│ナ01│ナ02│03節│04節│05節│06節│ナ03│07節│J+N
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│松尾│柏磐│京宮│横分│緑清│浦新│−−│瓦札│横柏│−−│−−│5+2
│扇谷│清分│浦鯱│川千│−−│脚緑│横瓦│−−│分川│鯱神│浦宮│6+2
│岡田│鹿札│神川│−−│−−│−−│京柏│神緑│浦鹿│横宮│瓦川│6+1
│佐藤│脚千│新瓦│−−│宮横│−−│千神│−−│札磐│−−│新京│5+1
│吉田│横浦│−−│緑磐│−−│鯱分│清浦│−−│京神│千札│鹿脚│5+2
│村上│−−│緑鹿│清瓦│京浦│神磐│−−│宮分│脚新│−−│−−│4+2
│柏原│−−│札横│−−│神鯱│−−│緑磐│鹿千│−−│浦京│神札│4+2
│西村│川緑│−−│浦神│−−│柏札│宮鯱│−−│−−│−−│横清│4+1
│東城│−−│磐脚│−−│−−│清宮│−−│磐浦│−−│−−│−−│3+0
│穴沢│瓦神│−−│柏札│−−│鹿横│−−│川京│−−│−−│−−│3+1
│奥谷│−−│分柏│−−│札川│−−│鹿新│−−│清鯱│−−│柏緑│4+1
│高山│−−│千清│−−│分新│−−│札川│−−│緑瓦│−−│−−│3+1
│前田│鯱京│−−│新宮│−−│川千│−−│鯱横│−−│新分│−−│3+2
│小川│−−│−−│−−│−−│瓦京│−−│柏新│−−│−−│鯱千│3+0
│松村│−−│−−│−−│−−│−−│−−│脚清│−−│瓦磐│−−│1+1
│山西│−−│−−│鯱京│−−│−−│−−│−−│千宮│−−│−−│1+1
│野田│−−│−−│−−│千柏│−−│−−│−−│−−│川柏│磐分│1+2
│鍋島│−−│−−│−−│磐瓦│−−│分脚│−−│−−│−−│−−│1+1
│片山│宮新│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│1+0
│田辺│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│清緑│−−│0+1
│家本│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│0
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴

2008 J1主審担当履歴 2
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬
│　 　 │08節│09節│10節│11節│12節│13節│ナ04│ナ05│ナ06│14節│J+N
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│松尾│京浦│鹿神│−−│磐川│脚鞠│−−│−−│−−│−−│−−│9+2
│扇谷│−−│柏清│川鹿│−−│分緑│磐瓦│−−│−−│−−│−−│10+2
│岡田│札新│−−│清磐│柏神│−−│浦阪│−−│宮新│−−│鯱鹿│11+2
│佐藤│宮鹿│横千│−−│瓦鯱│−−│緑清│−−│神浦│札柏│鞠磐│10+3
│吉田│−−│新緑│宮瓦│−−│川浦│札鯱│−−│−−│緑瓦│−−│9+3
│村上│川柏│磐京│−−│−−│清鹿│−−│札千│磐緑│−−│分神│8+4
│柏原│緑鯱│−−│−−│浦千│−−│鹿柏│−−│瓦清│−−│−−│7+3
│西村│−−│瓦分│鯱脚│−−│−−│京鞠│瓦緑│柏千│−−│−−│7+3
│東城│清瓦│脚宮│千柏│鹿分│鯱神│−−│清磐│川札│−−│柏浦│9+2
│穴沢│千磐│−−│神浦│−−│瓦柏│−−│宮分│−−│新鞠│清京│7+3
│奥谷│−−│−−│−−│−−│−−│神新│−−│−−│−−│−−│5+1
│高山│−−│浦札│−−│新清│−−│川宮│−−│京鯱│−−│瓦千│7+2
│前田│神脚│−−│緑鞠│−−│千京│−−│柏川│−−│分宮│新川│7+4
│小川│−−│−−│京札│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│4+0
│松村│分横│−−│−−│脚京│新磐│千分│鯱浦│−−│−−│−−│5+2
│山西│−−│鯱川│−−│−−│宮札│−−│−−│−−│磐清│宮緑│4+2
│野田│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│分鞠│神京│−−│1+4
│鍋島│−−│−−│−−│札緑│−−│−−│鞠神│−−│浦鯱│−−│2+3
│片山│−−│−−│−−│鞠宮│−−│−−│−−│−−│千川│脚札│3+1
│田辺│−−│−−│分新│−−│−−│−−│京神│−−│−−│−−│1+2
│家本│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴
11節の脚京・鹿分は6月25日

2008 J1主審担当履歴 3
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──
│　 　 │ナQ1│15節│16節│17節│18節│19節│ナQ2│20節│21節│22節│J+N
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│松尾│鹿清│−−│緑京│新千│−−│瓦鞠│−−│札宮│新分│−−│14+3
│扇谷│瓦分│神宮│−−│−−│浦川│磐緑│−−│−−│−−│分宮│14+3
│岡田│−−│柏脚│千札│−−│−−│宮清│−−│鯱瓦│−−│京新│16+2
│佐藤│−−│−−│脚川│−−│鯱宮│−−│−−│分清│−−│−−│13+3
│吉田│−−│京分│鯱柏│−−│清新│鹿浦│−−│京川│柏千│瓦緑│16+3
│村上│千鯱│浦瓦│−−│−−│鞠鹿│−−│−−│緑新│神鯱│−−│12+5
│柏原│−−│−−│−−│京鹿│−−│川鯱│−−│−−│−−│−−│9+3
│西村│−−│川鞠│鹿瓦│浦緑│千脚│−−│−−│−−│−−│−−│11+3
│東城│−−│新鯱│−−│川清│札神│−−│鯱千│鞠脚│鹿緑│−−│14+3
│穴沢│−−│磐鹿│−−│柏宮│−−│−−│−−│−−│川磐│−−│10+3
│奥谷│−−│−−│分浦│−−│京瓦│−−│鞠脚│磐神│−−│鹿鯱│9+2
│高山│脚鞠│−−│清神│−−│分磐│−−│−−│千鹿│−−│−−│10+3
│前田│−−│緑千│−−│瓦脚│−−│−−│−−│−−│札京│−−│9+4
│小川│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│4+0
│松村│−−│札清│−−│神鞠│−−│−−│清鹿│浦柏│−−│−−│8+3
│山西│−−│−−│−−│磐鯱│−−│脚分│−−│−−│−−│千川│7+2
│野田│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│清柏│2+4
│鍋島│−−│−−│−−│−−│−−│新札│−−│−−│−−│−−│3+3
│片山│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│浦磐│4+1
│田辺│−−│−−│鞠新│−−│−−│柏京│分瓦│−−│清鞠│−−│4+3
│家本│−−│−−│宮磐│札分│緑柏│神千│−−│−−│宮脚│鞠札│6+0
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴
マルチン 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　瓦浦　 脚神

>>366
それが「誤審騒動」でなく「誤審」になっているのが問題なんだよ。

未だにイエモッツ、してなんて言葉をこれみよがしに使っている奴が
沢山いる現状。
ちょっとでもジャッジに興味があるサポなら扇谷とか田辺とかの方が
安定して良くないジャッジをしている事を知っているのに、
マスゴミが煽ったお陰でそういった主審が逆にスポイルされている。

俺は家本の件でジャッジを論じる資格はマスゴミにないと思った。

そんな中、清水サポには評価高いよ、家本さん

スパサカ自体が、家本＝ジャッジで試合が荒れるって
先入観で偏向編集するくらいだからなぁ。

「最低」コールの件は今週おわびしろよ、マジで。

>>373
前回の放送のJスポの後で密かに謝罪している。

>>374
番組冒頭で謝罪しろよ・・・・・・

勝又氏に哀悼の意を表して菊

今日の全試合、審判団は喪章を着けるだろうな。

>>376
今Jスポで放送してる鳥栖vs湘南の審判団は右腕に喪章つけてた。

本日分

札幌−脚大　　主審　村上伸次　副審　二俣敏明　竹内元人
東緑−浦和　　主審　穴沢努　副審　名木利幸　西尾英朗
磐田−千葉　　主審　家本政明　副審　相葉忠臣　下村昌昭
鯱八−清水　　主審　マルチンボルスキ　副審　クジシュトフミルムス　マチェイジマニク
神戸−鹿島　　主審　松村和彦　副審　中井恒　岡野尚士

西村が吹いた試合の様子

ttp://www.lechpoznan.pl/mod,7718,galerie,ga,1092.htm?p=1
ttp://www.lechpoznan.pl/mod,7718,galerie,ga,1092.htm?p=2
ttp://www.lechpoznan.pl/mod,7718,galerie,ga,1092.htm?p=3

厚別は竹内氏が副審だがリスト更新があったのかアクシデントか？
4審は誰？

>>379
まじですけ

>>378追加
名古屋−清水 4th:佐藤隆治

>>380
札幌-脚大 木村 博之

神戸-鹿島　4th大西　弘幸

しっかし当たらね〜な
ウンコ主審予想

もうヤメにしようぜ＞該当者２名

村上伸次ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

さあ今日のメーンエベンター家本大先生の大誤審きましたよｗ

>>387
家本何かやったの？

クライトンの１枚目は箕輪のイエローに対する異議なのかね
２枚目は何がなんだかさっぱりわからない
山崎がＰＡで倒れたところ思いっきり足かかってたような気がする

オリベイラの審判批判、生で編集できなかったな

>>389
2枚目が異議じゃないの？
1枚目はアドバンテージを取ったファールかと
まあどっちにしてもカード出しすぎだったな

神戸鹿島。松村主審
前半に小笠原がエリア内で倒されたシーンは、ボールでなく体に向って行ってたように見えた。
だけどそのほか、全体的には良かったと思う

>>389
一枚目は箕輪のファールの前のアフターを取ったんだと思う
両足広げて足刈りに行ったからイエローはしょうがない
二枚目は異議なのかな良くわからなかったけど

それにしてもカードでコントロールしようとしすぎ
審判は試合を壊す役じゃなくて作る役なのに

>>391
あー、そうか
その前から村上に言いまくってたからなあ

また演出か
札幌かわいそうに…

>>392
VTRで見ると小笠原のは絶対PKだね。
ﾍﾟﾅの中であそこまでまともに体に行くのは勇気あるわｗ

神戸1点目、大久保はオフサイドじゃないの？

大久保のは真横からの映像がないから正確には分からんけどライン上に見えた

今アフターゲームショーでやってたが。
札幌アンデルソンのイエローありゃないわｗ
どう見てもよけてジャンプしてよけただけじゃん。
着地地点に足が伸びてきただけなのに。

大久保の横の選手にスルーパスでた時点でそっちじゃなく大久保にパスが出てたらオフサイド
そのスルーパスを受けた選手の持つボールがその後はオフサイドラインになるので、
大久保に横パスした時に出てたかどうかは微妙で分からん

234:ちーむねすれ◆NeStLe29Vw :2008/08/27(水) 21:53:41 ID:lAerikeWO [sage]
松永アナウンサーご帰宅です。お疲れ気味です。
家本SR出て来ました。飄々と『今日両チームにカード出してないっすからwお疲れっしたーw』軽かった…

　　　　 　　|　/　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　　|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ
　　　　 ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　　　　 　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::　　大麻キメて24時間テレビ盛り上げるぜ(笑)
　　　　 　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　 　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::　　　　　by ジャニーズ嵐
　　　　 　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　
　　　　 　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　　　 　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　　 　　　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　　　 　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　　　 　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　　　　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　r−
　　　,r‐-　　　 .∧　　　　　　 ||　　　　/　　　 ｀､
　 /　　､　＼ ＿ ∧　　　　 　| | 　／;/　　i　　　l､
　 |　　　'|　　＼　　｀￣　ｰ(人) ｲ　 /　 　 |　　　ｌ＼
　ミ　　　 |　　　＼.　.　　　││　　/　　　│　　彡）
　 .|　　　 | 　　　　＼　・　.││　 /　　　　　ﾄ､　　!
　　|　　　|　　　　　　＼　. ││ /　　　　 　 ﾊ　　 ヽ
　　.|　　 .|ﾍ　　　　　　 ＼ ││/　　　　　　l　）　　 ＼
　　 |　　 .| ヽ　　　　　　　 (;;;)(;;;)　　　　　　,' ﾉ　　　　 ＼
　 ノ　　　ヽ ヽ　　　　　　　 　::　　　　　　 .ﾉ　ゝ､＿＿
／　　　　　ヽﾍ､　　　　　　 ﾐ＊ﾐ　　　　／　　　　　　｀⌒
　　　　　＿ノ　 ｀ｰ ､. _　　　,X､.＿,.-‐'´

9月になったらカード乱発、選手抗議、罰金徴収、協会ガッポリ儲かりまんなぁ

>>393
> >>389
> 一枚目は箕輪のファールの前のアフターを取ったんだと思う
> 両足広げて足刈りに行ったからイエローはしょうがない
> 二枚目は異議なのかな良くわからなかったけど

15 クライトン C2C3CS
ttp://www.j-league.or.jp/data/2/?league=j1&genre=suspension&c=sapporo&t=suspend&g=j1_1&y=2008

>>390
通訳はなんか訳しにくそうにしてるような感じを受けた
これ言っちゃっていいの
みたいな

実況と解説はほとんど黙殺してたけど
微妙に気まずそうな間があったw

PKとオフサイドは極端なホーム有利の笛と
受け取れないこともない気がした
でもそれって海外ならではの話だろ

ところで前半のコロのヘディングから岩政が突っ込んでいって
もつれたシーンで、四つん這いになったDFの腕にボールが
当たったように見えたんだけど
ああいうのはハンドにならないのかなぁ？
中蛸がアピールしてたみたいだけど
これは純粋にルール上どうなのか知りたいだけ

>>379
無駄にカッコいいｗ
ttp://www.lechpoznan.pl/pop_galeria.php?g=ga,1092,42677

村上ひどすぎだろあれは

>>378に追加
第4審判
東緑−浦和　蒲澤淳一
磐田−千葉　野田祐樹

>>376-377
厚別では主審の村上のみ入場時に喪章を付けてた。
試合中は外していた。

ハンドというのは腕に当たったかどうかじゃなくて、
意図的に腕でボールを操作したかどうか

やっぱりリスト更新
Jに5人昇格で降格は無しかな

【主審】
山本 雄大
渡辺 智哉
【副審】
五十嵐 泰之
大川 直也
前田 敦

>>410
山本は先週のｻﾃ東京V-仙台で主審やってたね
大川は一昨年だかも副審登録されてたから出戻りかな

>>375
見逃したお前が悪いｗ

>>412
いや、実際に見ていた人ですら、何の謝罪か分からない人もいたようだ。

■スーパーサッカーPLUS　Part17■
623 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/24(日) 00:43:15 ID:8juD+pwq0
謝罪ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

624 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/24(日) 00:43:48 ID:7co7fbNyO
さらっと謝罪ｗ

625 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/24(日) 00:45:14 ID:m4zPD94hO
相当苦情来たんだろな…

626 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/24(日) 00:45:20 ID:OPW4vMsZ0
>>623
>>624
謝罪したのは分かったんだけど、一瞬のことだったんで
何を謝罪したのかマジで分からんかった。
何を謝罪したの？

穴沢＠国立
まあ基準は一定だったんではないのかと。
このところは流しすぎという印象だったが、どっちかっつーと神経質だったような？
とくにリスタートの位置の訂正はかなりうるさかったかな。
プレー切れたとき、選手のあとにむさぼるように給水してたのには、
ああ、主審も大変だなーとｵﾓﾀｗ

バクスタ側の副審だけちとあいまいだったかな。

国立の審判団は>>414と同じような印象。
まぁ普通だったんじゃないか。と
シャツをパンツの中に入れろってピッピ、ピッピ笛吹いてたのには笑えたｗ
バックスタンド側の副審はダメポだったな

家本＠ヤマスタ
ストレスなし。流し気味で無駄な笛はほぼなし。
まあ試合のレベルが低かっただけなのかもしれないけど。

また浦和が買収して引き分けに持ち込んだって本当ですか？

マルチンポも微妙な審判だね。当たり前だけど外人だからってうまいって訳でもないか

>>313
川崎の選手はけっこう汚いことするよ
全員じゃないけどさ

>>387は結局なんだったんだ？

家本はキムチ出したくてウズウズしてんだろーな

>>418
はっきり言う。下手だろあいつw
まぁ人身提供で出したの西村だから似たようなもんだけどさw

>>420
先入観だけの奴だろ
家本は謹慎明けから目立った誤審はないと思う

このスレでの家本先生の評価は悪くない。
Jデビューした頃は酷いジャッジばかりだったが
昨年は研修処分前と比べて明かに技量の向上が見られ
手放しで誉めるほど良くもないが
一試合内のジャッジ基準にブレが少なく
SRの中でも定年前に良識を取り戻した岡田に次ぐ評価だったからな。
（その岡田は定年延長でまた以前にように劣化したがｗ）

謹慎処分になった試合も線審はともかく家本の判断は真っ当で
J1優勝クラブがJ2クラブに敗れるという失態を
カップスポンサーの言い訳のためで処分されたのではないかという声が多かった。

協会に消されｔ

ヤマスタ　犬＠テレビ観戦

家本居たの？(いい意味で)

国立穴沢さん
ファウル云々についてはとても良かったと思います。上手かったです。

>>414>>415
シャツは「真面目ね」って思ったけど
リスタート位置については「細かすぎてちょっと・・」てな感じ。
ヴェルディの選手が時間を使っていたときは、時計に手あてて「止めてるよ」ポーズも欠かさずやってた。

名古屋−清水＠瑞穂
マルティン・ボルスキ

去年のフォルクアーツと比較すると痛い目にあうね。
ファウルも比較的取るほうで基準も曖昧だった。

ただ、よかった点が2点。
1つはアドバンテージをよく見ている点。
昨日の試合でも
清水ファウル→名古屋ボールだからスルー→すぐ清水ボールになり笛
みたいなパターンが多かった。

もう1つはジェスチャーを交えている点。
ファウルで笛を吹いたとき、どのようなプレーでファウルを取ったかをジェスチャーで教えていた。
こうすることで選手も納得する場面もあるように思う。
この2点は日本のレフェリーに見習って欲しいところかな。

緑のゴールが取り消された件に関しては？

穴沢さんは良かったけど、バック側の副審が酷かった。
萩村のヘッドもその副審が見逃したことに尽きるな。

>>429
どのシーンだか見当つかないから動画上げてくれよｗ

>>429
あれはライン割ったかどうか微妙なだけで取り消しじゃないだろ。

日立台
松尾、中原、長谷、ナベシマ

大宮−横鞠　主審：岡田正義　副審：抱山公彦　大塚晴弘
木白−瓦斯　主審：松尾一　副審：中原美智雄　長谷忠志　4th：鍋島將起
川崎−新潟　主審：扇谷健司　副審：中込均　　 原田昌彦　4th：岡部拓人
大分−京都　主審：東城穣　　 副審：青木隆　八木あかね　

>>429
あれは微妙。
ただ、副審が頼りなかったのは>>430に同意

>>424
ゼロックスは現地で見ていたけど（ちなみに熊サポ）、微妙だったのは久保の
へのファールでPKになった場面だけだったからね。PK戦のジャッジも家本の判
断ではないし。どこで書かれていたのか忘れたけど、PK戦の時にウチの木寺に
も「今のは決まったから認めたけど、止めていたらやり直しさせた。」と言っ
たらしいね。

>>434
追加 大分−京都 4th:小川直仁

東城＠九石

開始５分だが笛の閾値が低すぎてすで試合にならない。
絶対にどこかでやらかすと思う。

TJが躍動してます

>>427　穴沢先生はスカパーでも試合後に倉敷＋ヒロミが褒めていたね
実際、見ていてもカードも妥当だったし、流すとこ流して、止めるとこ止めてたからＴＶ画面からストレスは感じなかった

新潟アレッサンドロの退場は妥当？
と、速報だけ見て聞いてみる
見た人、おねがい


昨日の奴隷×脚は主審も副審も不安定で悪かったかな

誤報らしいよ

誤報ですか、�dです

>>441-442
後半9分のカードはマルシオリシャルデス。
Jの速報が間違えてたらしい。

>>428
瑞穂現地観戦組

ファウルの基準が曖昧なのは同意。

ジェスチャー交えてるのが良い点と書かれているが、ファウルの内容によっては
選手には全く意味が通じてないので疑問が残る。

象徴的なのは、岡崎がボールを受けてドリブルで突破しようとした時のこと。
当然、抜かれまいと阿部が腕を絡めて阻止にかかるのだが、これを「岡崎」の
ファウルとして取ったのがあった。もちろん「腕を使った」とジェスチャーを交えて
見せるのだが、絡まれた方の岡崎にその意味がわかるはずはない。

基本的には正当なジャッジを行えるスキルがあるかどうかではないか？
その点では、この外人主審はかなりレベル低いと思う。

ジャスティス大宮現地＠中立

ジャッジについてはいつもどおり目茶苦茶
挙句の果てには怪我して足を引きずりながらゆっくり戻った佐伯にカレー
雨はすごくひどくて同情したかったがその点に関しては同情できなかった

ジャスティスはコンスタントに髪が薄くなってきている

昨日の柏戦、主審松尾ファウル基準非常に曖昧すぎる。カードも(?_?)ばかりで……

>>448
正直、柏からみてもそれでカード???と思ったよ。

だってカードを出したいんだもの


まつを

■主審予想■
J2(8/30)
水戸−広島 ボルスキ
横浜Ｃ−山形 片山 義継
岐阜−愛媛 田辺 宏司
Ｃ大阪−徳島 鍋島 將起
甲府−熊本 牧野 明久
湘南−草津 佐藤 隆治
福岡−鳥栖 北村 央春

451のｱﾌｫへ
主審予想は禁止です
全くのｽﾚﾁですので
ヨソでやってください

または新で下さい

>>452
お前が氏ねばすべては丸く収まる。
いつまでも結論の出た問題を蒸し返してんじゃねえこのリア厨。

■主審予想■
J2(8/30)
水戸−広島 大西 弘幸
横浜Ｃ−山形 井上 知大
岐阜−愛媛 木村 博之
Ｃ大阪−徳島 吉田 寿光
甲府−熊本 大西 弘幸
湘南−草津 廣瀬 格
福岡−鳥栖 ボルスキ

>>454
■主審予想■
甲府−熊本 早川 一行

>453
お前が氏ね　勝又さんの代わりに氏ね　リア厨とか２ｃｈ用語使えて嬉しいのか　クソガキ
454も氏ね　勝又さんの代わりに氏ね
451視ね　勝又さんの代わりに氏ね

いんどかれーにするー

天皇杯の愛知県代表決定戦
主審佐藤隆治？
最初から見ていないから氏名確認するの忘れたけど

あすで8月も終わりですね。
天候が不順で各地で大雨の被害が出ているようですが
お変わりなくすごされているでしょうか。

前から思っていたことを3つ
1、松村さんってそんなにうまいかな？
2、若手の主審はイケメンが多い気がする。
3、カードは胸ポケットに入れたほうがいいと思う。

家本スレ何で落ちたのかと思ったらもう180日たったのか

>>460
1.上手いってのはいろいろあって、必ずしも完璧にジャッジするのが評価される訳ではない
2.主観の問題なんでパス
3.カード出し間違わないように、黄色をズボン、赤色をシャツに分けていたりする人もいるよ

本日分（Ｊ２）

水戸−広島　　主審　木村博之　副審　前島和彦　戸田東吾
横縞−山形　　主審　牧野明久　副審　西村典之　大西保
岐阜−愛媛　　主審　今村義朗　副審　竹内元人　浅野正樹
桜大−徳島　　主審　家本政明　副審　平野伸一　前田敦
甲府−熊本　　主審　北村央春　副審　山口博司　村田裕介
湘南−草津　　主審　マルチンボルスキ　副審　クジシュトフミルムス　マチェイジマニク
福岡−鳥栖　　主審　吉田寿光　副審　八木あかね　柴田正利

西が丘に鍋島降臨

ID:CuuvkNMI0宿題やれ

家本がんばってるな
2度PK取り消しｗｗ

>>466
ジェルマーノのPKかｗｗ
あれどうにかしろよｗ(これは家本云々じゃないけどさ)

>>460
1.完璧なジャッジだが試合が止まってイライラするよりも、試合の流れを邪魔しないジャッジが評価される傾向あり。
何よりも「試合中の不安定な判定基準」と「カード乱発」と「帳尻合わせ」があった試合は酷評される。
松村さんは「ファールを流す（≒試合の流れを止めない）」傾向が強いので、比較的評価されている。

2.上川氏はイケメンだぞw
3.カード乱発の某氏は胸に入れないで欲しい（笑）

いただいてきた。桜実況スレより
388 さあ名無しさん、ここは守りたい New! 2008/08/30(土) 19:32:46.71 ID:v0rDd9Af0
やっと、うpできた3PK
家本、手間とらせんなよ!!
http://www3.axfc.net/uploader/Si/so/19650

>>469
パスなんだ････

>>470
パスは「cerezo」
なんだ、ジェルマーノはこれを機にこのPKのやり方をやめたらどうだｗ

cerezoで通ったよ
フェイントに味方が我慢出来ず蹴る前にペナ内に入ったからやり直しなのか？
蹴り方は3本目も似たようなもんだし

「今日の試合は」「まだ」見てないがジェルマーノが悪いんだろうと某主審並に思い込んでみる

今ってPKの時にキックフェイント入れても問題ないんだっけ？

反スポーツになるようなフェイント以外はOK
ボールの位置を直すようなそぶりで近づいて、キーパーが緊張解いた瞬間に蹴りこむとかはダメ

見直してみたけど
1本目は確実に蹴る前に入ってるし
2本目はジェルマーノでなく別の人に注意してるし
蹴り方の問題ではないんじゃないかなぁ


ガイドラインより
相手競技者を混乱させるためにフェイントを用いてペナルティーキックを
行うことはサッカーの一部であり、認められる。しかしながら、フェイン
トが反スポーツ的行為となる行動であると主審が判断した場合は、それを
行った競技者は警告されなければならない。

>>460
ちょっと説明不足だったから補足
1、松村さんはほかの主審に比べてファールをとらなすぎる。あとゴールを
　　決めた選手の肩を叩きながら談笑するのはどうかと。
2、ちなみに狩野英孝もイケメンに入る。
3、笛を吹いてその場所まで行く途中に走りながらカードを出すのはちょっと。
　　それよりもその場所まで走って行き選手と話しながら胸ポケットから出した
　　ほうが荒れないと思って。
　　

動画見たが、1，2本目はフェイントでみんな中に入っちゃってる。
3本目は誰も動かず？3本とも副審は旗あげてないね。
それにしてもこの蹴り方はいらいらするな。

どっかの国際試合で６回PKやり直したことあったな

>>475
俺も蹴り方が悪いとは思わないけどね。
ただ、ああいう蹴り方をすると待ちきれず入ってくる味方もいるからな・・・

>>476
上手い下手というのは多分に主観の問題だからあれだけど、
松村さんのジャッジといえばみんなが共通して流し気味のジャッジだと
認識してると思う
それは、つまり試合毎に大きなジャッジのブレが無いという事で、
見る側にとってもやる選手にとっても試合前からゲームの流れをイメージしやすくて
安心感があるんじゃないかな

>>460
松村さんは雰囲気作りがうまい。
試合をギスギスさせない。
コミュニケーション能力が高い。
だから選手がいらつかない。

日本のほとんどの主審に一番かけてる資質。

野々村の審判批判は今日もあったなぁｗ

いくらなんでも…　age

まぁちょっとヤリ過ぎ感はあるけどねぇ･･･ｗ＞ジェルマーノ
野球で言うと完全なる二段モーションｗ

JAGSの最後で、野々村が家本褒めてたな。

>>479 まあ敵が入ればやり直しは仕方無いかもだが・・・
味方が入ったときはオフサイドみたいな扱いでいいんじゃね？
やり直す必要無いだろ

>>485
たしかにそうだな。
相手からしたら、何度も集中しなおさないといけないし、いい迷惑。
10回とかもやろうと思えばできる。

>>486
それで外したら意味ないじゃん

>>487
遅延行為とか。

天皇杯ｽﾚやら大学サッカーｽﾚにも書いてあったが
今日の鍋島＠西が丘には少しびっくりした。

「じゃあ普段は何なんだ！」ってぐらいまとも。
逆にこの反動が怖い･･･

西が丘も２日連続試合か

福岡ー鳥栖＠レベスタ、主審吉田、蜂視点

全体的にはそれ程問題なし。コミュニケーションも良く取ってました。
カードも妥当、若干ポジショニングが気になった位か。
ただ、メイン側副審（恐らくあかね）が酷かった。全体的に判定が遅い上に、試合見れてないのかと思うようなジャッジも少々…。
いや、本当荒れなくて良かったなとしか言えません。

てか、天皇杯ｽﾚのｶｷｺは自分自身のだった･･･ｽﾏｿ>>489
準決･決勝と3試合西が丘で雨にやられて
頭がかなり鈍ってるんだろう。

普段Jで吹いてる主審なんだから下のカテゴリで吹けば安定すんじゃね？

>>489
鍋はJ2の中位ぐらいの試合まではなかなか安定してるよ
J1の試合、J2上位の試合になった途端あべこべになる。
所謂ブルペンピッチャーみたいなもんだなｗ

>>494さん
>所謂ﾌﾞﾙﾍﾟﾝﾋﾟｯﾁｬｰみたいなもんだなw

すごく的確な表現ですね。自分もそう感じました。
下のｶﾃｺﾞﾘの試合だからなのかずっと自信満々で、
ほとんど安心して観戦していられたのですが
あれはﾌﾞﾙﾍﾟﾝだったと考えれば破綻する方がどうかしてますよねぇ･･･

ブルペンというより、J1とJ2の壁が明らかに存在すると思う。
鍋島は去年のJ1デビューの時に見たが、J1のスピードについて行けてなかった。
選手もそうだが、サポが思っている以上にこの壁って高いのかもしれない

【日韓/サッカー】「日本人は今後大韓民国に絶対服従だ」･･･朴智星の大活躍に２ちゃんで嫉妬や劣等感の混ざった反応★２
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1209659434/

【サッカー】韓国選手、「JOMO CUP 韓日オールスター戦」で独島パフォーマンス予告
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1217506045/

保守

>>434
追加 大宮−横浜M 4th:宮島一代

天皇杯スレ、面白い。
誤審報告が続々。

>>500
まあ、天皇杯の決勝の主審はJFLやJ2の主審が多いからね。
レベルもたがが知れてる

>>501
JFLどころか地域リーグの主審も出てくる

唐紙と同等かそれ以下の人が集まってるのかな

>>502　その都道府県協会所属の人が出るからね
ちなみに、地域リーグでも北海道リーグは道協会所属かつ、リーグ登録全員の審判名簿がプログラムに書かれてる
大岩真由美さんも道リーグ主審経験があることがそれでわかるよ

■主審予想■
ナビスコ(9/3)
清水−G大阪 岡田 正義
名古屋−大分 穴沢 努

マッチデープログラム購入

主審：扇谷　健司
副１：手塚　洋
副２：青木　隆
４審：鍋島　将起

よくもまあこれだけ糞審判を集めたなｂｙ清水

糞審判のバーゲンセールだぜ

瑞穂

主審 山西博文
副審 山崎裕彦 大塚晴弘

圧縮対策であげ

今日はどんな感じになった？

名古屋−大分　於瑞穂　主審山西
ＦＷとＤＦとの競り合いの判定が余りにもＤＦ優位すぎる。大半ＦＷのファウルを取るし、
余程のことがないとＤＦの明らかなファウルはスルー。あれではＤＦが育たない。
黄紙は妥当。

>>508
瑞穂の第4審は野田

■主審予想■
ナビスコ準決勝(9/7)
Ｇ大阪−清水 岡田 正義
大分−名古屋 吉田 寿光

J2(9/5・7)
愛媛−湘南 井上 知大
草津−山形 松尾 一
広島−岐阜 野田 祐樹
徳島−横浜Ｃ 池田 直寛
鳥栖−甲府 廣瀬 格
熊本−水戸 田辺 宏司
仙台−福岡 西村 雄一

五十川和也フットサル国際審判員が
今月ブラジルで開催される、フットサルＷ杯の審判に指名された。

■主審予想■
ナビスコ準決勝(9/7)
Ｇ大阪−清水 松尾 一
大分−名古屋 吉田 寿光

J2(9/5・7)
愛媛−湘南 井上 知大
草津−山形 鍋島 將起
広島−岐阜 岡田 正義
徳島−横浜Ｃ 今村 亮一
鳥栖−甲府 廣瀬 格
熊本−水戸 渡辺 智哉
仙台−福岡 佐藤 隆治

糞主審予想家視ね
ヴァカ　基地外
親の顔が見たいよ　全く

こんだけ嫌われてるのに
カキコ続ける　ストーカー気質

マジ世の中のクズ

ほうそれ

夜釣りご苦労様です。

>>516

>>10

Ｊリーグは体と体のぶつかり合いとことん流してみたらどうだろ
スライディングとか肘とかは厳しくとって
スコットランドのリーグみたいに

>>520
実際はその逆だったりするから困る

釣男無罪ですね

>>520
理由ないと何とも言えん

理由を言え→答える→ビンタ

難しい質問をするな

>516 ：U-名無しさん：2008/09/04(木) 23:55:28 ID:onHKPJ8+0

おまえもウザイ。

いちいち反応するな、ボケ怒怒怒怒

おまえみたいな奴こそ消えろや。

本日分

愛媛−湘南　　主審　木村博之　副審　越智新次　前田敦

田辺について
8月17日の21節、清水VS鞠について
エスパルスの有料情報サイトからなので要点だけ

4つのプレーについて、PKだったのではないかと
エスパルスがJに質問書
　↓
J側は、2つはPKが与えられるべきだったと回答
結果については変更なし

まじ田辺勘弁

マジに田辺シテ

…Ｊは田辺を見限ったということなのだろうか

クラブが公表しないだけで
ミスを認める回答は何回もしてるんじゃないの？

明らかなミスジャッジは認めてるよ
ちょっと古い記事だが
ttp://news.thestadium.jp/2008/05/02_soccer.html

★2007年から、主審（SRを含む）による問題試合★
＜2007年＞
■5月6日　J1第10節　大分 1-2 広島
長田和久主審
後半、プレーとは無関係な選手に警告を与え、その選手が退場処分を課せられた。後に規律委員会は人間違いだったと認め、当選手には累積警告をしない措置を取った。

■6月9日　J1第14節　大分 2-2 鹿島
扇谷健司主審
得失点に絡む4プレーでファウルを取らず、試合後に鹿島側が意見書を提出。Jリーグは意見書に対して「4つ全てが誤審で、鹿島に3度のPKがあった」と認定した。

■9月10日　J2第39節　湘南 1-1 東京V
柏原丈二主審
誤審ではないが、12枚のイエローカードが出され、J2史上1試合最多警告試合に（ちなみにJ1では13枚）。

＜2008年＞
■3月1日　ゼロックススーパーカップ　鹿島 2-2 広島
家本政明主審
試合後に大岩 剛にイエローを出すなど11枚と警告を出しまくり、PK戦直後の一発レッドカードを含め退場者は3人。主審のゲームコントロールが問題となる。主審自ら「正義感が悪いほうに出てしまった」と話す、異例の会見が行われた。

■3月15日　J1第2節　磐田 3-0 G大阪
東城 穣主審
西 紀寛がゴール前に向かって飛び出したところを倒されPK。倒された位置はペナルティー・エリアの外で、ビデオ確認をした審判委員会は誤りを認めた。

■4月6日　J2　第6節 甲府 3-2 C大阪
西村雄一主審
甲府DFに得点機会を阻止したとして警告を与え退場処分に。しかし甲府の抗議で人違いであることをJリーグ規律委員会が認定し、退場処分と出場停止処分を取り消し、代わりにGKに対して退場処分を加えた。

MSSはもう鞠絡みの試合は数年吹かない方が良いんじゃないか？

>>533
それ以前に定年じゃない？

>>530
あからさまにメディアに晒さないだけで、審判委員会？がジャッジについて「誤審だ」って言うのはよくある話だよ。
クラブ側は「誤審も含めてサッカーだ」ってことも分かってるからね。

審判委員会？がメディアに晒さないのは、日本のメディアが誤審があれば審判を必要以上に叩くから。

ジャスティスは確か今年で定年だよね

結局接触プレーは少し甘めにとったほうが、
選手のレベルアップに繋がるの？

お前ら、いまだに定年とか言ってんの？ｗ
そのジャスティス様のために、定年は廃止になったんだぞｗ

>>538
廃止にはなってないだろｗ
あれは「実績のある人の定年を延ばす」という話で定年が無くなった訳ではない。ほとんどの審判員は定年で退任する。
まあ、その「定年延長」適応第一号がジャスティスになる可能性は大だけどね。
J1300試合出場という偉業もかかってるし。

>>539
1300試合・・・
鉄人だな・・・
とっくに限界超えてるだろ・・・
誰か引導渡してやれよ・・・

J1は年30試合×15年として、450試合。
J2もおなじぐらいとして、プラス450試合。
土日分散開催のときに土日両方笛吹いたとして、プラス450試合。
合計1350試合。
これでどうにか達成できる数字だな。

>>539
携帯からのようだから、機種によっては見られないかもしれんが…
http://www.jfa.or.jp/jfa/rules/download/02/07.pdf
ここの第１４０条を見たら分かる

>>540
J1で300試合

>>541
本人が体力の限界を悟って自発的に辞めない限り、ジャスティスは永遠なのか・・＿|￣|○

VSバーレーン 審判ヒデエ・・・

シンガポール人審判プレーの邪魔になっている

>>535
主審を必要以上に叩くことの何が悪い？
どうせ無能で下手糞なんだからどれだけ叩いても叩き足りないだろうに

いや必要以上に叩くのはよくないだろ日本語的に

家本の件見ればよく判るよ。
比較的Jを見ているであろう、ドメサカ住人ですらマスゴミのお陰で、家本は悪い審判だ
と思いこんでいる奴が多い。TBSの偏向編集なんか最たるもん。

>>546
必要な分だけにしとけ。それがエコ。
必要以上はただのエゴ。

芸スポなんかだと人も多いせいか
未だにアナザーとか言う人を見かける

ユアスタ
主審野田祐樹
副審手塚洋
副審伊東知哉
第４北野武宣

本日分

脚大−清水　　主審　西村雄一　副審　相樂亨　名木利幸
大分−鯱八　　主審　岡田正義　副審　山口博司　村上孝治

草津−山形　　主審　井上知大　副審　木島栄　五十川和也
広島−岐阜　　主審　飯田淳平　副審　岡野尚士　原田昌彦
徳島−横縞　　主審　廣瀬格　　 副審　大塚晴弘　鳥越明弘
鳥栖−甲府　　主審　池田直寛　副審　西村典之　阿部浩士
熊本−水戸　　主審　大西弘幸　副審　入部進也　大川直也
仙台−福岡　　主審　野田祐樹　副審　手塚洋　伊東知哉

ジャスティス・・・・

ジャスティスひでえw
どうみても精神分裂病でも病んでるだろ

ガンバ清水にイエモッツｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!

>>555
4審かｗ

>>555-556
一方九石ドームの第4審判はMSSw

意味不明な前半同点時の異常に速い遅延行為イエロー
明らかなＰＫもののハンド見逃し
今日もジャスティスは日本サッカー絶滅のために頑張っていますｗ

>>3
ジャスティスはひどすぎる。デフォルトでハンドが見えてない

今季だけで2度目だろ。
一時期、ジャスティスを褒め称えるカキコが連投され、
どんどんランクが上がったのが不思議でならなかった。
どう見ても扇谷より下。

老醜というランクを別に作ってくれ

>>558の他に高橋、金崎がサイド抉ったときのファールをとらなかったり、
マギヌンの乱暴な行為（赤）をラフプレー（黄）にしてみたり、
俺達の直志に急にカード出したり、
酉サポの俺から見ても不満が多いな。

確かに細かい所をつけばそうだろうけど、普通に及第点のジャッジだろう。
試合は壊してない。あんまり無茶言うなと思うのは俺だけか。

>>561
細かいって・・・
スローインやＣＫＧＫの差し違えは無数にあったがそういうのを指摘してる訳じゃないだろ
試合や次節の出場のかかった決定的なミスを一試合で何度もするのが問題なんだ

何処が決定的？
黄色も流れ的に妥当だしこの程度のジャッジならスタンダードだと思うけど。
アジアcupなんかのトンでもない奴らと比べたら受け入れ可能な範囲だろうに。
ジャッジに完璧を求めすぎじゃない？
全て含めてサッカーだろうに。
選手が無駄に抗議してる場面が多すぎる。文句言ってる時間があったら次のプレーに備えるのがプロだろうに。
まあここで言った所でどうもならんけどね。

ID:sfhamyeDO
現役の審判ですか？

>>558
GK下川へのイエローはJ公式見ると異議みたい。
ハンドは状況から考えるとボールの位置から遠くにいただろうから
目が悪いとしか考えられない。

>>563
エリア内でサイドから抜け出してるのに後ろから足だけを駆られるのは決定的な場面じゃないですか、そうですか
それだけで二回ね

前半五分０−０のＦＫで誰が蹴るか相談してキッカーが味方の位置指示するだけで次節出場停止ですか

暴力行為に対して黄か赤かも結構決定的だと思うんですが・・・

直志にしても同じようなファールを全然とらずに急に「ラフプレー」でカード出すからおかしいっつってんだよ
あれが「繰り返しの反則」ならまだ納得だっていうの

森重のハンドにしたってとってりゃＰＫなんだから決定的だろ


サッカーのルール知ってるか？

>>559
岡田はニコライ・フォルクアーツ氏が来日した頃からしばらくの間、本当に良くなってたんだよ。
だからこそ一時的にでもランクがあがったんだ。
世界基準を目のあたりにして
定年を前に審判としての晩年に旺年の勢いを思い出したかのようだった。

定年延長が決定したら終盤にはジャスティスに戻って劣化したけどなー。
ﾋﾄﾞｲﾊﾅｼﾀﾞ。

岡田の場合は体力が問題だな。
流石に夏場になると消耗が禿げしくて、後半のジャッジが怪しかったりする。
岡田の登場データ見てもらうと判るが、下手な選手より試合に出ている。

涼しいときの週一の試合間隔程度ならそれ程問題が無いと思う。

│　 　 │01節│02節│ナ01│ナ02│03節│04節│05節│06節│ナ03│07節│J+N
│岡田│鹿札│神川│−−│−−│−−│京柏│神緑│浦鹿│横宮│瓦川│6+1

│　 　 │08節│09節│10節│11節│12節│13節│ナ04│ナ05│ナ06│14節│J+N
│岡田│札新│−−│清磐│柏神│−−│浦阪│−−│宮新│−−│鯱鹿│11+2

│　 　 │ナQ1│15節│16節│17節│18節│19節│ナQ2│20節│21節│22節│J+N
│岡田│−−│柏脚│千札│−−│−−│宮清│−−│鯱瓦│−−│京新│16+2

│　 　 │23節│ナS1│ナS2│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│J+N
│岡田│宮鞠│−−│分鯱│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│17+3

岡田は>>3の出来不出来激しい（↑）ってのは妥当だと思うな
今日の試合は見てないけど

万が一誤審があっても（万が一って頻度じゃないけど）、勝敗はひっくり返らないということで合ってる？

確かにエリア内のハンドの件はPKでもおかしくなかった。
ただ少し離れた位置から見ていたのでね。
CKやｽﾛｰｲﾝの差し違えを指摘されていたがグラウンドレベルで判断しているのだから仕方ない。

まあ昨日はよく試合をコントロールしてたよ。

>>570
基本中の基本。それを覆したらゲームが成り立たない。
まあ吉田の例があるにはあるが、あの裁定が出た方が異常だと思う方が。

夏の旧跡ドームって選手ですら嫌がるくらいピッチ上がきついらしい。
あそこは夏場の使用を禁止するべきｗ

協会は「して」の件で借りがあるｗ

昨日のビデオ見たよ

慎吾の遅延は意味分からん
J最短記録では？
森重のハンド見逃しは酉サポの俺でも引くわ・・・
正直岡田はもう引退して欲しい

>>574
アレで慎吾決勝出られないとか舐めてるよなｗ

>>574
映像ある？見たい

>>566
０−０だけど、アウェイゴールでアドバンテージもってたから
単純な０−０とは違うとは思う。

直志は注意されてるのに、また同じプレーをやったからカードは妥当。
理由は？だが誤審ってレベルじゃない

ハンドって釣り男の件でさかんに言われてたけど
故意だと見なされなければ取らないことって多いしそれでいいんだよね〜
映像みてないからなんともいえないけど、ハンドってどんな感じだったの？
釣り男のは明らかに故意っぽいのに（手をボールの方向にもっていってる）取らないから
叩かれてたけど、どんなんだったんだろうね〜？ハンド云々はおいといて、
ハンドのときに普通の審判だと戻れてたのに体力が落ちてその場にいられなかったんならそっちも問題だね

鹿戦の釣男のはゴールキック再開になったのを見ても、故意かどうかの判断じゃなく、単に見えてないだけだ
ｼﾞｬｽは福西の芸術ハンドゴール以降、そういう種類のミスが多い

ハーフウェーラインからエリア内に送られたボールに対してだったから
どの審判も選手も追いつけないボールだった
しかも森重の体が横向きだったから触った手と本人の体が岡田さんから見て
一直線上に並んでいたとはずだから、見えにくかったかも。副審も遠いサイドだったし

至近距離で見ていたらPKとられる可能性はあったかもね

リーグでのガンバvsヴィッセルでは思いっきりハンドとってたなｗ

古すぎる話でスマンが
高松がエアダイブしたのを50ｍ位離れたところからPKとった審判がいたっけ
確か名前は岡田とかいう

決定的なプレーが見えないって致命的じゃないか
岡田は頑固そうだから自分が納得するまで辞めなさそう

ポーランドの審判が日本の審判はもっと走ってもっと良い位置取りしろよって言ってた

ポーランドの審判さんたちは、試合前にピッチの外をぐるぐると走ってるね。
んで、そのあとピッチの中に入ってアップ。

万博ではトラックあたりを走ってたので、ゴル裏に来たときに
みんなで盛大に拍手したら手を振ってくれた。
ピッチに入ってからは、今思うとおそらく選手の癖を見てたのではないかと思う。
神戸の内山がトラップの時の腕の位置が微妙だったのを、
俺もアップの時に気にして見てたのだが、試合中にハンド取られた。

ドイツＷ杯のときに上川氏と廣嶋氏と金氏が組んだが元々副審2に入る予定で事前審査で落ちた(落とされた?)日本人副審って誰だった？

>>584>>585
でも、ポーランドさんのジャッジも微妙だよ。
あまり褒められたものじゃない。

>>584
あの人ボールに近すぎてたまに邪魔になってると思う

>>586
それは日本人じゃなくてインドの人ですよ

ttp://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/asia/matches/round=250650/match=300054119/index.html
* Referee: NISHIMURA Yuichi (JPN)
* Assistant Referee 1: SAGARA Toru (JPN)
* Assistant Referee 2: NAGI Toshiyuki (JPN)
* Fourth official: IEMOTO Masaaki (JPN)

UAEの皆さん、サウジの皆さん。日本人が皆、西村のような者ではありません。
ひぃぃぃぃぃ、ごめんなさーい

試合見て言ってんのか？ｗ

>>592
西村が、プレッシャーのかかる、重要な国際試合を裁いて、まともに捌けたと思う？

>>593
Ｕ-17の決勝はまともだっただろ。
おまいさん、変な先入観を持つのはよくないぞ。

これが中東の笛か

142 ：U-名無しさん：2008/09/12(金) 17:44:24 ID:t8DtJYhWO
明日の審判は松尾だよ

京都スレより。
どこで漏れてるんだろう？
マッチデーを印刷しているところかな？

駅で目撃されたから。

ワシが教えた

>>596
京都は前回？か何時かのジャスティス担当も漏れてた気が。
印刷か関係者になるのかな…？

目撃ったって、大阪から京都じゃいくらでも見かけそうだが（笑）

京都スレ見た感じでは多分スポンサー関係だと思う

169 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 19:59:27 ID:AJq/y0Zt0
１４２だが、家から切り替えます。
実は仕事場にホームゲームには、ファックスで案内がくるのです。
それ見せてもらったら松尾タンでした。

これウソだと思う人もいるけど、ここで結構あしたの審判を発表してます。

171 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 20:18:41 ID:AJq/y0Zt0
あとファックスから判るのは、副審、マッチコミッショナー、タイムスケジュール
出店している店の時間とかかな・・・。

173 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 20:21:28 ID:AJq/y0Zt0
>>172
そうです。ジャスティスの前も予告しておきましたｗ
事前に言わない方がいいなら発言は控えます

175 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 20:22:53 ID:AJq/y0Zt0
>>174
ファックスが仕事場なんで、次のホーム試合の時でってことで良いですか？
そのときはファックス持って帰って発表しますので
178 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 20:26:14 ID:AJq/y0Zt0
>>177
ファックス来た時点で書き込みますね。
あしたはハーフタイムに抽選あるんですね。
スポンサーデーなんですかね。たしか
181 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 20:31:15 ID:AJq/y0Zt0
>>179
全然部外者ですｗ
明日のスタメンとかこの時点ではわからないのは当たり前ですが、もしわかってもそういった情報は流しません。
サンガに不利益にならないように、みんなが見てわいわい言える範囲でならと思い発表してます。
何かの縁でここに来て同じチームを応援しているってことですしね。

これってtoto関係の違反になるんじゃなかったっけ？

>>603
普通に実刑

実刑の意味分かってる?

>>605
シッコ猶予なし

あ、わかってた。
俺はよう知らんけど、そんなに重い罰則あったか

>>602
これヤバいんじゃないの？大丈夫なの？

>>607
なくてもどうとでもなるでしょ。

ぶっちゃけサポ的にはどうでもよくて、
totoラーしか意味ないわな。

■主審予想■
J1(9/13・14)
浦和−大分 高山 啓義
清水−札幌 奥谷 彰男
横浜Ｍ−神戸 西村 雄一
鹿島−川崎 村上 伸次
Ｆ東京−大宮 東城 穣
京都−磐田 松尾 一
Ｇ大阪−名古屋 吉田 寿光
千葉−東京Ｖ 扇谷 健司
新潟−柏 佐藤 隆治

J2(9/13・14・15)
熊本−仙台 早川 一行
福岡−徳島 山内 宏志
水戸−鳥栖 小川 直仁
山形−広島 今村 亮一
甲府−草津 鍋島 將起
湘南−横浜Ｃ 岡部 拓人
岐阜−Ｃ大阪 岡田 正義

浦和-大分 主審：吉田寿光

佐藤氏ね

本日分

浦和−大分　　主審　吉田寿光　副審　武田進　間島宗一
清水−札幌　　主審　小川直仁　副審　村上孝治　岡野尚士
横鞠−神戸　　主審　佐藤隆治　副審　佐藤秀明　長谷忠志
鹿島−川崎　　主審　村上伸次　副審　宮島一代　大塚晴弘
瓦斯−大宮　　主審　東城穣　　 副審　手塚洋　山口博司
京都−磐田　　主審　松尾一　　 副審　中原美智雄　戸田東吾
脚大−鯱八　　主審　穴沢努　　 副審　中込均　八木あかね

熊本−仙台　　主審　岡部拓人　副審　竹内元人　数原武志
福岡−徳島　　主審　鍋島將起　副審　村田裕介　浅野正樹

今日の高原
http://jp.youtube.com/watch?v=arxWY86lfLc

本日分の４ｔｈ追加

浦和−大分　　飯田淳平
清水−札幌　　小椋剛
横鞠−神戸　　蒲澤淳一
鹿島−川崎　　牧野明久
瓦斯−大宮　　岡野宇広
京都−磐田　　廣嶋禎数
脚大−鯱八　　片山義継

西京極
戸田氏Ｊ１副審昇格？
廣嶋氏にアクシデントか？

鹿島アントラーズ（日本）対アデレード・ユナイテッド（オーストラリア）
イ・ギヨン主審（韓国）

アル・カディシア（クウェート）対浦和レッドダイヤモンズ（日本）
マソウド・モラディ主審（イラン）

アル・カラマ（シリア）対ガンバ大阪（日本）
マシュー・ブリーズ主審（オーストラリア）
ttp://www.the-afc.com/jpn/articles/viewArticle.jsp_168099872.html

AFCカップの方に高山

シンガポールアームドフォース（シンガポール）対アル・ナーダ（オマーン）
高山啓義主審（日本）
ttp://www.the-afc.com/jpn/articles/viewArticle.jsp_168099871.html

鹿島-川崎
なんか荒れてるな

>>619
村上が報復とらないのが悪い

味スタ GKユニの上下同一色は、運用上は特になにもないの？

>>620
最近のＪは報復に甘いよな

内田へのレイト＞ノーファウル
直後のダニーロ＞カレー（これは妥当）
その後の小笠原への報復＞華麗にスルー

この一連の流れは村上伝説の始まりかとオモタが、
後半は微妙に持ち直してた

佐藤＠日産現地

流し気味かと思ったら吹いたり、どうも安定してない感じだった。
あとはハイボールを競り合ってるときの判定がどうもおかしい。

前半終了間際にマリノス栗原がファウル取られたのは普通だと取らないと思うんだけれど。
結果的に失点に繋がったってのもあるが、後半は逆にファウルっぽいのが取ってもらえなかったりしたし、全体的に微妙に感じた。

浦和×大分　TV観戦
吉田は全体的に無難だったと思う
激しい当たりにもファウルとらなかったのがどうかな、とも思ったけど偏りはなかったように見えた

ただ後半ロスタイムの表示が・・・
52分とかねーよｗｗｗ

>>625
ロスどころか増えてるじゃんかｗ

>>625
5分は西川の治療の分でしょ
メイン副審がオフサイド取りまくってたけど微妙

ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds8247.jpg

味スタ　ＴＪ　　　瓦斯の１点目の赤嶺のヘッド・・・・
シュートの軌道付近で、明らかにオフサイドポジションの瓦斯の選手が関与している。

俺も酉
吉田は無難にこなしてたと思う。選手もストレスはそれほどなかったんじゃないかな。
高原が上本吹っ飛ばしたシーンで笛吹かなかったのはＧＪだった。
その後同じような当たりですべからく笛吹いてカードまで出てたのはアレだがｗｗｗ
ただ高原が足裏みせて突っ込んでも
トゥーリオが大分の選手ど突いたりしても
カードは出ないんですね・・・

鹿島対川崎だが

放置にはっきり「村上主審が見逃した」って書かれちゃってるなぁ・・・。
このシーンに関して言えば、カードを出すべきシーンだったということか？

>>628
Jタイムだけみた他サポだが、あれオフサイドポジションにいたとしたら
この前の緑−瓦斯だっけ？あのオフサイドよりオフサイドだよなｗ

まあ行ってこいってことでｗ
大宮はそれ程抗議しなかったけど、なんか諦めムードだったんかな

赤＠バックスタンド視点

副審は正解率がしこたま低かった。あのレベルでは困る。

吉田も刺し違えと基準バラバラ。
上では酉さんが無難と評してるけど、
双方にとって納得いかないジャッジが多かったと思うけどな。
今年見たのでは一番ひどいジャッジ。

昨日の吉田主審は序盤はバタバタしたけど、無難に裁いたって印象だなぁ
激しい当たりも多かったし、基準を厳しくしたら吹きまくるような状況だったけど
アフターに入ったのを取ってった印象

>>631
けっこう、選手はしぶとくＴＪに食い下がったんですよ。
でもまぁそのへんは、うちの芸風というかなんというか・・・・・

天皇杯1回戦　9/13開催分

四日市大−Honda　　　主審　池内明彦　副審　大矢翼　安藤真大　　　 四審　中澤涼
ｻ福井−奈良産大　　　主審　青木隆　　 副審　福田哲郎　海道泰貴　　四審　堂前富成
岡山−日立笠戸　　　　主審　篠籐巧　　 副審　平章人　田頭正芳　　　 .四審　長谷川智幸
加古川−富山　　　　　 主審　穴井千雅　副審　金田英司　青木崇文　　.四審　三浦海
ﾂｴ金沢−SAGAWA　　主審　武田光晴　 副審　山本宰　飯高登起康　　四審　場崎博之
道都大−尚美学園大　主審　大川直也　副審　眞鍋久大　三上正一郎　四審　岡田渉
徳島2nd−高知大　　　主審　前田敦　　 副審　新居賢治　西山貴生　　 四審　立石誠
讃岐−鳥取　　　　　　 主審　山際将史　 副審　渡部徳仁　竹田和雄　　四審　池田一洋
ＴＤＫ−大体大　　　　　主審　大西弘幸　 副審　須田崇　斎藤雄史　　　 四審　高橋寿

>>628

ＴＶに写ってないけど　ショートコーナー警戒してた鳩がライン際に残ってたから
関与してたととってもオフサイドではない。

主審とバック側の副審が　ＣＫorGKで判定が割れて主審の判定→ＧＫになったときに
副審が首傾げてた。　えっ？何みてるのコイツ！　みたいな感じで。

>>636
そういうのはよくある話だｗ

ところでこの後1:05からNHKの「課外授業・ようこそ先輩」に出演とのこと。

あ、誰が出演するか書いてなかったｗｗ
1:05からNHKの「課外授業・ようこそ先輩」に"上川が"出演とのこと。

>>632
>>633
>>629
>>625

他サポなんだが、全体的に「吉田でこれなら上できかも」
くらいの評価？

おいらは他の試合見てたから見てないんですが

>>639
吉田にしちゃ上出来でおｋ

スワンの禿が酷いと聞いてあげてみました

>>641
解説のヒロミは明らかに主審と実況にイラついていた
あとさりげなく家本批判もしててﾜﾛﾀ

小瀬で何が？

停電？

>>641
実況はまだ見てないけど、そんなにひどかったかなぁ?
こんなに流す人だったっけ?とは思ったけど。
勝ったのと、奥谷って聞いた瞬間にあきらめの気持ちが
起こったのでバイアスかかってるかもしれないけどｗ

>>645
基準の定まってないのに「流す」なんて、見えてないのと一緒だからなあ

新潟目線だが、後半の奥谷はヤバすぎだった
特に終盤、新潟が波状攻撃してるのに、柏の古賀が倒れたら笛吹いてプレイ停めたのは酷すぎたな
その後、古賀はタンカに乗らないでダッシュでピッチを出る→即タッチラインから戻るで大ブーイング
その後で、新潟、柏、どちらもファールっぽいプレイが3〜4回続いてるのに全く笛吹かなかったのは焦ったわ
あんなの両チームの選手が空気読んだから怪我人出なかっただけで、ヒートアップしてたら危なかったぞ
全く試合がコントロールできてねーし、普通にヘタ

>>642
実況、えーもんだろ・・・ｱｲﾂ下手過ぎ。

天皇杯1回戦【２】(紀三井寺)
海南ＦＣ−愛媛大学
主審：桜井大介
副審1：北村修一
副審2：清水崇之
第4審：戸浦博則
記録：長谷忠志

フクアリ犬視点
判定に偏りがあるように感じたと
柱谷がコメントしてた西村の評価は中立の人に委ねます

バクスタ側の副審が酷かった
差し違いも何回かあったし、そもそも旗の上げ方がオドオドしてた
オフサイドも上げるかどうか迷ってワンテンポ遅れてたシーンがあったし
毅然とした所作は大事だと思った

西村＠フクアリ
中立視点

前半はやや緑寄りかなというジャッジ。
PKを与えてから暴走。

正直、あのPKも足を引っ掛けた訳でもなく
引きずり倒した訳でもなく・・・・・
ムァキが立ってようがなんだろうが、多分、土肥が
キャッチしてたと予想。西村は完全に黄色いムードに飲まれてた。

まぁ、結論を言うとそういう雰囲気を作った犬サポの勝ち。

西村＠フクアリ犬視点

>>650
ほとんど同意。
後半は緑の選手がかわいそうだった。
同じようなファールでも、犬は取り、緑は流すみたいな。
犬サポ以外から見たら、主審が試合壊したと思うかもしれないれふぇリング。

PK判定に関しては、巻はエアヘッドの実績があるだけに、
イーブンだと思う。

干潟柏
干潟よりの判定でマジいらついた買収すれば弱い所も勝てるんですね
何事もないのに倒れすぎ

買収の話題はこちらで
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1219326198/

>>651
フクアリ＠犬視点

あのPKは間違いなくPKでしょ。
明らかに萩村が巻を引っ張り倒してた。
何もしなくても土肥がキャッチしてただろうに。
要は萩村がアホ。

>>654
いや、そんなのいっぱいある話じゃん。
それならボスナーが倒されたのもPKだし。

倒された巻はﾆﾔﾆﾔしていた。

倒された奴の顔できめちゃいかんだろ

天皇杯1回戦　9/14開催分

佐川印刷−愛知学院大　　　主審　大友一平　副審　小川耕司　佐古善紀　 四審　森内和也
海南FC−愛媛大　　　　　　　 主審　桜井大介　副審　北村修一　清水崇之　四審　戸浦博則
岐阜2nd−阪南大　　　　　　　主審　今村亮一　副審　石坂慎之介　山本勝　四審　正村浩一
新潟経営大−松本山雅　　　主審　藤田稔人　副審　大矢充　高津大志　　 四審　平松太輔
福山大−ｳﾞｫﾙｶ鹿児島　　　 主審　山内宏志　副審　長尾賢郎　古村英治　四審　甲本仁
流経大−ＹＳＣＣ　　　　　　　 主審　田中利幸　副審　佐野元康　青山健太　四審　細尾基
玉穂FC−ソニー仙台　　　　 主審　岡宏道　　 副審　名取洋典　赤沼潤也　四審　江田修一
福島Utd.−国士舘大　　　　　主審　小曽根潮　副審　佐藤誠和　武田正徳　四審　阿久津憲仁
九州INAX−沖縄かりゆし　　主審　池田直寛　副審　山田顕　富松健　　　　四審　上瀧達也
大津高−日本文理大　　　　 主審　野口達生　副審　田淵量也　東真功　　 四審　大月崇綱
三菱長崎−ﾃﾞｯﾂｫｰﾗ島根　　主審　村井良輔　副審　田中厚　千住武史　　 四審　上曽山拓史
NW北九州−ﾎﾝﾀﾞﾛｯｸ　　　　 主審　入部進也　副審　奈良将之　北川進一　四審　平井裕雄
日立栃木−青森山田高　　　主審　唐紙学志　副審　新井智也　堀越雅弘　四審　五百川尚彦
アルテ高崎−ジェフR　　　　 主審　吉田哲朗　副審　菅野仁和　吉澤千春　四審　鈴木翔
グルージャ盛岡−山形大　　主審　窪田陽輔　副審　佐藤公一　佐藤智征　四審　照井洋智

>>655
TVで見てた感じだと萩村が後ろから手を伸ばしてたように見えたけどね。
たしかに現地で瞬間的な判断するには微妙なプレーだったと思うわ

PK云々は置いておいて、あの手で倒れるボディーバランスが凄いわ。
審判だって多少サッカー経験があるだろうし、あれで倒れるかどうかなんか判りそうなもんだが。
あんなもんファール取るから「女優」とかあだ名を付けられる選手がでるんだろうな。

海外厨ではないけど、最近プレミアがJスポで見られるから暇な時見ているが、
手を掛けられたくらいじゃまずファールなんか取られないし、選手も（わざと）倒れるなんてことない。

倒れようが倒れまいがファウルはファウルだよ
流そうとして倒れたから笛吹いたシーンはあったけどね

ttp://kazbo-xxl.blogspot.com/2008/09/blog-post_14.html

お変わりありませんねｗ

>>652
激しく同意。今再放送を見てますます干潟の買収を確信した
田舎で娯楽ないから客集まるだけのクソチームの買収に応じる審判最低だ

>>663
ってか一貫性なし。矢野が倒れても殆んど笛吹かないのは良かった。
新潟のチャンスで柏の古賀が端で倒れてるのを止めたのはビビった。

昨日の奥谷は体力不足が目立ってたね。試合についていけてない場面が多かった。
仕事が忙しいのはわかるけど、ちゃんとトレーニングしてほしいな。

>>663-664
>>1
＞冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
＞・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。

岐阜−Ｃ大阪
主審：牧野明久
副審：恩氏孝夫、田尻智計

>>663
お前らアンチの見る目の無さは異常だな。
あんな粕よりの判定がどうやったら新潟よりに見えるんだ？

>>665>>667
干潟は引っ込んでろ

それはごもっともだけど俺の考えは干潟

新潟の１点目、１０番へのプレーは退場もの
http://jp.youtube.com/watch?v=Pb5UqniywDk

>>670
シュミレーション取られなかっただけましだな。
買収糞干潟

>>668
おれは干潟じゃねーよｗｗ
買収とか言っても水掛け論にしかならないんだから。
もっと技術的な話をしようよ・・・

>>670
縦の視点も見ればわかるけど、副審も主審もボールに目がいっているね。
まあ仕方がないところなんだけど、4審あたりが見てくれていたらな、とも思う。

>>663 この人はスワンではアウェー寄りの笛を吹くことで有名だけど？
試合前から、主審の名前聞いて新潟サポはガックリしてたけど？
新潟の選手に対する悪質なファールは取らずに流すことが多く、逆に
新潟の攻撃中にプレイを止める笛が多くて、解説者にダメ出しされてたけど？

鍋島１３分でカレー２枚…

>>干潟さん柏さん
当事者チームサポはどうあがいても客観的な見方なんて出来ないのだから
ちょっと黙っててくれないかな？
荒れるだけだから

第三者的な冷静な目を求む

言ってるそばから中立じゃない緑視点でスマソ。TV観戦。

萩村のシーンは正直厳しいけどJの審判なら取る人もいるかなと思う。
ただ、それ以外のシーンで基準が定かではない上に割と流し目だったから、それとの整合性で不満が残る。

前半の深井が倒されたシーン、後半の大黒がPA付近で倒されたシーンは両方ファールだと思うが流したし、
ハイボールの競り合いもファールはほとんど取ってなかった。
基準は一貫してくれないと困る。

>>675
俺は柏ファンではなく中立視点から言ってるんだよ
てめーが黙れ

>>677
蔑称使ってる時点で説得力ゼロだな。

>>677
だから下げろよ

試合の内容を全く話していない
二言目には買収と言う
蔑称を使う



スルーしましょう。

今08Season J1 の24節まで
08Sum↓　　　216　　　768　　　-　　　40　　　　-　　　　7469
08Dev↓　　　5.18　　22.80　　0.762　　1.68　　0.159　　2.48
08Ave↓　　　9.4　　　 -　　　3.56　　　-　　　0.19　　　34.6
　　　　　　　　1.8　　　 -　　　4.7 　　　-　　　1.2　　　14.0

　Name 　　Game　　警告　　＠警　　退場　　＠退　　＠FK
高山啓義　　　10　　　40　　　4.00　　　5　　　0.50　　　34.6
野田祐樹　　　*2　　　*7　　　3.50　　　1　　　0.50　　　35.5
西村雄一　　　12　　　48　　　4.00　　　4　　　0.33　　　33.8
村上伸次　　　14　　　59　　　4.21　　　4　　　0.29　　　36.2
佐藤隆治　　　14　　　47　　　3.36　　　4　　　0.29　　　35.9
家本政明　　　*7　　　21　　　3.00　　　2　　　0.29　　　34.3
吉田寿光　　　17　　　66　　　3.88　　　4　　　0.24　　　34.7
松村和彦　　　*9　　　27　　　3.00　　　2　　　0.22　　　30.0
前田拓哉　　　10　　　34　　　3.40　　　2　　　0.20　　　37.6
奥谷彰男　　　10　　　32　　　3.20　　　2　　　0.20　　　34.6
松尾 　一　　　16　　　60　　　3.75　　　3　　　0.19　　　38.0
岡田正義　　　17　　　78　　　4.59　　　3　　　0.18　　　34.4
扇谷健司　　　15　　　64　　　4.27　　　2　　　0.13　　　34.8
東城　穣　　　16　　　56　　　3.50　　　2　　　0.13　　　34.6
柏原丈二　　　*8　　　27　　　3.38　　　0　　　0.00　　　33.0
マルチン　　　*3　　　10　　　3.33　　　0　　　0.00　　　36.0
鍋島將起　　　*3　　　10　　　3.33　　　0　　　0.00　　　33.0
小川直仁　　　*5　　　16　　　3.20　　　0　　　0.00　　　37.4
穴沢 　努　　　12　　　37　　　3.08　　　0　　　0.00　　　32.3
田辺宏司　　　*4　　　10　　　2.50　　　0　　　0.00　　　31.5
片山義継　　　*4　　　*6　　　1.50　　　0　　　0.00　　　29.3
山西博文　　　*7　　　10　　　1.43　　　0　　　0.00　　　31.4

(廣島←柏原　*1　　　*3　　　3.00　　　0　　　0.00　　　39.0
Powered by 足球♪

ヒロミの主審ダメだしにﾜﾛﾀ

ハラヒロミ氏の解説は面白い
映像判定導入が無理なら主審にマイク付けて欲しい
奥谷は視力、体力の限界なんじゃないの？
粘着はピサの斜塔が垂直に見えるんだろうな…
千葉・東京Vもわけわからん

>>677
1試合で解説者に3度のダメ出し食らう(その全てが新潟のチャンスで試合を止める)主審の
どのあたりのジャッジが買収と言われる程新潟寄りだったのか
中立的な視点で具体的に挙げてくれんかな？

もういいや
審判こっち寄りになることまずないし（京都サポはいろいろあるだろうが）
いつものことだと思ってあきらめてる。

そんな中でも最後まで戦ってる選手たちに巧みです。

長いことサカーみてりゃ審判で勝つことも負けることもあるよ。
単純に損した得したって話だけなら、自チームのスレでやればいいじゃないかな。

>>686
同意。キモチは分かるけど、>>1の趣旨を読んでない人多すぎ。

審判のランニングや、プレーを見る場所とかの議論があってもいいかと思う。

中東の審判くそだな
まだ家本のが良いように思えてくるわ

まあ酷かったね。
イラン人だっけ？

ガンバ戦の審判は白人だけどオーストラリアか？
基準がハッキリしててまともだったな

アルカラマだっけ　ガンバの主審の人は良かった

アルほにゃと浦和の主審は糞だった

>>688-691
何が「くそ」で、何が「酷かった」のか、
どの辺りが「まとも」で「良かった」のか、なぜ「糞だった」のか、
印象を述べるだけでなく、しっかり分析しろよ。

それができないのであればわざわざ審判スレに書き込むな。

浦和戦の主審は「倒れれば笛」のおなじみのタイプの糞審判だった
それでも、中東の笛というよりは浦和の選手のほうが試合中神経質になっていて不必要なファールが多かったと思う
たまたま３失点全てがセットプレーで、その内２失点がPKと直接FKだった
若干相手寄りに感じだが、それほど酷くはなかった
レッズの選手が落ち着いてプレーしていればそれほど不利に見えることはなかったと思う

>>692
ごめんね。

スローインの差し違え
CKとスローインの差し違え（Jじゃまずないよねｗ）
それと接触プレイに対する過剰なファウル裁定

でも接触プレイに関してはブレはなかった　と言えるんだろうか？

「人違い」で退場…欧州ＣＬ１次Ｌ
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/world/news/20080918-OHT1T00097.htm

これTVで見てて、確かに一発は厳しいなと思ったけど、ファールはファールだしな。
取り消されるのは珍しい鴨ね


【サッカー】チェルシー主将テリーのレッドカード取り消しで大きな波紋！マンU監督「ウチの選手であれば
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1221673479/

>>695
イヤホンで確認して、あげくに人違いだもんなあ。

>>696
レッドが出てもおかしくはないと思った。
訂正するにしてもイエローだよなあ。

とりあえず高山の担当した試合
SINGAPORE ARMED FORCES FC−AL NAHDA
ttp://images.the-afc.com/Documents/competitions/fixtures/228-1693.pdf

堀之内の退場ってイエロー2枚目だよな？
状況からして決定機一発退場かと思ったんだが

一発退場じゃないの？

レッドカードまでは妥当。
PKはエリア外だったとおもうけど、ACLではよくあることｗ

確か前回も新潟が勝ったら買収云々で暴れてる携帯とPCが居たな
プロチームは主審がファールを良くとるタイプの時にどう対処するかとか話し合ったりしないのかな
中高ではミーティングで良く話題になっていたのだが

あるクラブじゃこの主審だから気を付けろとかミーティングするらしいが

つーか対策しないのはアホすぎだろ
扇谷で遅延とられるとかバカとしか思えん

扇谷の高速遅延は止められないから対策しようがない

ボールボーイからなかなかボールが入ってこない（このとき扇谷ダッシュ中）
↓
GKがボールをセットして状況確認し、蹴るのをちょっと躊躇
↓
遅延行為


ですねｗ

後半5-0の展開での扇谷クオリティー

勝ってる側のGKがボールをセットして後ろに下がる
↓
第4審がピッチ脇で交代選手の電光掲示板を掲げていたため
そのことを扇谷にジェスチャーで合図
↓
瞬時に遅延行為
↓
気づいたので選手交代

嘘のような本当の話ｗ

■主審予想■
J1(9/20・21)
東京Ｖ−大分 松村 和彦
札幌−千葉 田辺 宏司
柏−鹿島 岡田 正義
磐田−横浜Ｍ 扇谷 健司
神戸−清水 前田 拓哉
川崎−Ｆ東京 西村 雄一
名古屋−新潟 家本 政明
大宮−浦和 高山 啓義
京都−Ｇ大阪 吉田 寿光

J2(9/20)
草津−福岡 山内 宏志
仙台−岐阜 松尾 一
鳥栖−熊本 小川 直仁
徳島−湘南 牧野 明久
Ｃ大阪−山形 今村 義朗
横浜Ｃ−広島 北村 央春
愛媛−甲府 村上 伸次

■主審予想■
J1(9/20・21)
東京Ｖ−大分 前田 拓哉
札幌−千葉 扇谷 健司
柏−鹿島 岡田 正義
磐田−横浜Ｍ 村上 伸次
神戸−清水 家本 政明　
川崎−Ｆ東京 西村 雄一
名古屋−新潟 吉田 寿光
大宮−浦和 松村 和彦
京都−Ｇ大阪 山西 博文

J2(9/20)
草津−福岡 飯田 淳平
仙台−岐阜 松尾 一
鳥栖−熊本 小川 直仁
徳島−湘南 北村 央春
Ｃ大阪−山形 佐藤 隆治
横浜Ｃ−広島 野田 祐樹
愛媛−甲府 井上 知大

>>706
小笠原がＣＫ蹴ろうとして
ＰＡで揉みあってたから副審が止めてたら遅延でイエローもなかった？

既に次節の開催日となってしまったけどｗ
前節の日曜開催分が未掲載だったので一応貼っておく

新潟−木白　　　奥谷彰男　平野伸一　柴田正利　下村昌昭
千葉−東緑　　　西村雄一　江角直樹　安食弘幸　五十川和也

山形−広島　　　早川一行　越智新次　前之園晴廣
水戸−鳥栖　　　山西博文　金田大吉　西尾英朗
湘南−横浜　　　岡田正義　相樂亨　二俣敏明
甲府−草津　　　田辺宏司　大西保　中野卓

東京Ｖ−大分 高山啓義 岡野宇広 相葉忠臣

草津−福岡 今村亮一 山口博司 田尻智計

磐田ＶＳ鞠

早出しMATCHデー情報。
主審 山西
副審 柴田 石川
大事な試合なのに山西とは…

久々に高山デー

高山
那須退場は妥当というか一発レッドでおかしくない
いつも思うが報復で黄色を出しちゃだめだろ

>>711追加
東京V-大分 4th:岡部拓人

札幌-千葉　東城穣 抱山公彦 原田昌彦
柏-鹿島　岡田正義 高橋佳久 青木隆 大川直也
神戸-清水　吉田寿光 西尾英朗 竹内元人

仙台-岐阜　片山義継 安食弘幸 前之園晴廣
鳥栖-熊本　前田拓哉 木城紀和 蒲澤淳一
徳島-湘南　田辺宏司 戸田東吾 森本洋司

高山「試合して！」
な展開

まあ、両方ともプレーが荒いチームだからな…
審判にとっては難しいだろうね

高山・追記
福西への黄色はちと厳しいかと
あとはアレな点もなく無難だったかな？
終始プレーの邪魔にならない位置取りしてたのは上手いと思った

in厚別

試合がつまんない。

最下位争いだからじゃなく、なんかもどかしい笛。
箕輪のPKはともかくダヴィのシミュレーションは違うだろって感じで。
巻がゴール前で潰された時も笛鳴ってもおかしくなかった。

>>719
笛がgdgd
解説野々村が審判をチクチク

札幌-千葉

箕輪のPKは妥当。退場は仕方ない。今年はああいうプレイはレッドカード出すようにしてる。
ダヴィのシミュはちと厳しいなｗ
PK与えた直後だっただけに、あんな見せしめみたいなカード出したら、一気にラフな試合になってもおかしくない。
終始びみょ〜〜〜に千葉寄りで、最後の最後でしわ寄せがきて決壊した感じだったね。
まぁ東城はもう少しゲームコントロールを覚えた方がいいな。コレ、札幌サポは納得いかないんじゃないか。

NHK札幌地上波 解説野々村

後半30分過ぎ
『この審判のね〜、ファウルの基準は試合通してブレてないんですけど、そもそもその基準がおかしいんですよねー』

札幌は異常に退場が多い。
審判に意図的に狙われてるとしか思えない。
つまり、Jリーグは札幌をJ1から落としたいんだよ。

なぜか。

Jリーグの秋春制への移行と関係がありそうだ。
冬に試合ができない札幌がJリーグにいると移行がむずかしい。
だからクラブを潰してしまえば秋春制への移行への障壁もなくなる、と。
邪推しすぎだろうか？
妙に納得できるのだが。

>>723
マルチコピペ乙

日本の審判糞審判多すぎだろ。
選手とクラブにしかペナルティがいかないのが腹立つ。

まあでもほんとあんなに笛吹いてたら試合にならんよね＞東城
しかもこれはファールだろいうところで吹かないし
まあ、単純に下手なんだなｗ

>>721
納得いってるわけないじゃんｗ

冷静に書いてみる。
ダビの１枚目はシミュだけど、人によってカレー出さない人もいるかもしれないけど、
まぁ出してもおかしくはない。２枚目は完璧なハンドでカレー妥当。
箕輪のキムチも後ろからいってるしキムチやむなし。

まぁでも相変わらず笛をよく鳴らす主審さんですね。
副審もいま振り返ってみると結構ヒドかったなぁ。

今日はこのスレ忙しくなりそうだなｗ

＞ダビの１枚目はシミュだけど、人によってカレー出さない人もいるかもしれないけど

審判を欺く行為は警告対象だ。人によってルールが変わっちゃいかんだろ。



岡田＠日立台
観客や選手の興奮とは裏腹にキチンと裁けていたかと。
カードは古賀のＰＫ献上も含めておおむね妥当です。

アドバンテージは知らないらしいな。
覚えなくていいから引退して欲しい。

岡田さんまあまあじゃないすか。

鹿島の糞どもはリーグから厳しい裁定が下ることを期待、というかやんないとね。

>731
何かやったの？

>>732
コーナー蹴ろうとしてた柏の選手をサポが旗で殴った

>>732
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds8270.jpg
運営による再三の制止を振り切って旗を振り回してHIT!
このあとにバック側でも再犯。
スレ違いなのでこのへんで。

だれか東城の手から笛を取り上げてくれ〜っとゲーム中ずっっと思ってたわ。
ちょっと接触しただけでﾋﾟｯﾋﾟﾋﾟｯﾋﾟ笛吹いて球際の面白さを完全に消している。
シッカリ公の場でジャッジの基準についてJで議論して欲しい。

ジャッジが下手だとかコントロール出来てない以前にサッカーの醍醐味を彼の笛では感じられない。

ここに書くべきじゃないのかもしれないが

痛んでる選手がいる→主審が笛吹いて止める→ほぼ同じタイミングでポポが大きく蹴り出だす
蹴り出した選手にカード出すのはどうなのかと？
古賀もちょっとボールに触れてカード出されてるしルール上はそうなんだろうが
ＣＫ蹴る選手をフラッグで２、３度突っついて３，４分とめられてるのはちょっと納得できない。
突っついた人らはちゃんと処分して欲しい。

>733-734
また馬鹿が暴れたのか。
鹿島のホームを3試合くらい無観客でやれば懲りるかね。

片山さんはいい人。by仙台

岡田のPK判定は正しい
足の裏が足首に入ってたからね

>>729
中立実況スレも見てたけど、これで黄は厳しいなぁっていう意見もあった。
まぁもういいんだけどね。

ついに因縁の名古屋戦に家本降臨

>>740
中立でどんな意見が出ようがシミュはイエローだろうが
何を言ってるんだ？
頼むからルール知らないなら書き込まないでくれ
もしその件で書き込むならシミュじゃないのにシミュを取られた時ぐらいだ
それだったら議論の対象になる
もしくはシミュにイエローを出すのは間違ってるってルールそのものに対する批判

岡田の古賀PK献上、退場は妥当。
妥当には違いないがすぐにPKを指示してたのかな？

PKの指示が凄く遅かったような。双方の選手に聞かれてしばらくしてからPKにしたような。
しっかり見ていた人詳しくお願いします。

>>739
すまん、ビデオでみてタックルの角度から、どうみてもそのようには見えないないんだが。

東城あれはあかんで。
箕輪のは仕方がないとして、前半から、ダビに目を付けていた感じ。その他諸々、スペインとかイタリアなら、ヤオと言われてもおかしくない。

でも、１１人同士だったら、グダグダな試合になっていただろうから、試合としては面白かったがｗ

>>743
現地ゴール裏から見てたけど、
笛を吹いてすぐに指示してたよ。

>>742シミュかどうか微妙、直前にファールとはいかないまでも倒れる要素があったんじゃないのか？
だから厳しいといわれてんだろ？
無駄に熱くなるなよｗ

松尾はしね

普通に避けただけなのにシミュ取られることはあるもんな
今回のダヴィのは映像見てないから何とも言えないけど

>>749
普通にダビらしくごりごり言って、倒れこんだ、よくあるプレー。
まぁ、札幌と東城は本当に相性悪いんだな。

どうやっても降格するんだから、フェアに笛吹いてやればいいのに、とは思う。
ちょっと、見た試合（神戸とかG大阪）審判に恵まれなさすぎだからね、札幌。

東城だめすぎﾜﾛﾀ。資格剥奪せい

今日は退場者多いなぁー

今野の一発レッドは１００％おかしい
どんなに買収された糞審判でもイエローで止まるだろ。
して！

さんざん出てるけど
札幌-千葉　札目線　現地

最初は千葉寄りか？と思ったけど、多少はそれもあったかもしれないけど
なによりファールの基準がおかしい
箕輪とダヴィの２枚目は妥当
１枚目は？

>>750
強引に行って相手とぶつかった、どっちのファールも取らないプレーだよね

等々力がハーフタイムということで・・・

今野の件はカードは確実
パーソナルファウルなんで赤でも仕方ねーんじゃねって感じ。

>>747
相手が腕で軽く押さえるようにしてた気がするけど
あれで倒れるのは不自然だった
後ろにいたもう１人の足に引っかかったように見せたかったのかも

>>755
故意じゃなくてもそうなるのか？
肘だって出てねーよ？
腕を上げただけで危険行為なの？

松尾ってＳＲなんだなw
全くファウル見れてないけどw

パーソナルファウルなら、カウントね。

肘に突っ込んでいったように見えたけどねぇ

矢野とシジクレイの時みたいなやつかな

札幌はどの主審とも相性悪い。
今年の家本の試合のときだけだな。主審に不満がなかったのは。

パーソナルファウルってバスケかよ

7試合で5枚のレッドですよ。イエローは数えんのめんどくさくなった。
審判に問題があるのか。選手のほうにあるのか。

ジャッジに私情を挟む男、糞田糞義。
採ったＰＫより、明らかなＰＫはスルー。
ドフリーのサイドに出したパスには体当たりで止める。
マジで氏んでほしい。

ヴェルディの監督さんとても怒ってましたよ。

私が知ってるかぎり
今節は糞主審として　東城　高山　松村　が上げられるが
一体誰がベストオブ糞ジャッジを手にするだろうか？

ベストオブ糞　って　せめてキングオブ〜と言えと

>>766
凍傷はいつもキレてるきがするぞｗ

>>767
マジレスすると、
何をもって糞審とするかの基準がわからんのでどうとも言いようがない。

鯱@TV視点

今日の家本はほぼ文句なし。
ただ、名古屋の二点目は杉本のシュートを新潟GKがPA外で手で触れているので
ゴールとはなったが名古屋の得点＋新潟GKにイエローが妥当だと思う。

ところで後ろからのフィードをヨンセンが競り合ったときに、けっこうな確率で
ヨンセンのファウルをとられてしまうのは一体なぜ？（主審を問わず）

松村ってのもひどいよ。小心者で何でも流してしまう

>>770

平山が同じようにファールとられるのと同じ理由

鯱サポ視点。
因縁の家本だったから不安だったけど、頭に血が上らなければ良い審判なんだよね。

今日は、(多少)新潟よりのジャッジかな？　と思ったけど、安心して見れた。
ただ、最後の杉本のゴールシーンだけど、あれってGKにカードが出てもおかしくなかったと思う。
(まあ、ゴールになったから出なかったんだと思うが)

東城が巻に手を出した？？
ゴール前でもみあっていて突然、次長課長の「まぐろ」とまではいかないが、「勢いよく」倒れた。（まるでエアバックヘッド）
あれはいったい何だったのか、今でも不思議。

去年から言ってるけどイエモッツは日本のレフェリーとしてはマシな部類に変身したよ

等々力現地
瓦斯目線
ちょっと流し過ぎかなと思った
まぁ個人の好みの部分もあるだろうけど
カードの基準はちょっとわからん
今野のレッドは“そう見えた”なら仕方ないと思うが
イエローはよくわからん

味スタの試合は那須と森重の小競り合いで両者ファールは問題ないんだが
ホベルトは遅延行為にならないの？
笛なってるのにセットしなおしたりしてたけど

山西＠エコパ 現地

両チームともガツガツ当たりに行ってた中で結構流し気味だった。
それ吹かないの？ってのもあったけど、ストレス感じる程の場面は特になかったかな。

>>774
巻を倒したのが東城で間違いないよｗ
選手がどこにいるかわかってないんだろうね

岡田の今回の試合、GJだった点は動画を見ると判るのだが
バック側コーナーキックの際に試合を止めて、磯旗撤去を要請したところだな

Ｊで唯一大旗禁止にしたらどう？　　磯

スパサカで｢アンラッキーな一発レッド｣きました＞今野

これでキムチか・・・
松村の格下げ決定だな

>>783
　一発じゃない、カレー件２杯分

>>784
ん？今野は一発レッドでしょ？

>>784
あれ一発だよ
http://www.jsgoal.jp/result/2008/0920/20080100010320080920_detail.html

あれを故意と見るのか、松村よ。
東京ボールでなんで今野がケンゴを倒す必要があるんだか。

むしろ今野の進路を妨害したケンゴのファウルだろ。

肘は厳しく取るってルールだからな。一応。
某クラブ以外には適用されるんだろ。森重のも本来なら一発赤だろうけど

流れのなかでは厳しく、止まった場面では甘く吹く傾向があるな。
今日の森重、那須含めて今年５回以上は報復で手出して黄色止まりを見た気がする。
一方で春先の大久保やシジしかり今日の今野しかり明らかに故意でない腕と顔との接触にカードが出てる

あの今野の肘打ちは、どう考えても一発レッドに値するな。
ケンゴはあれを食らってしばらく立てなかったわけだから。

肘うちはレッドの規定だからねぇ。

>>742
蹴られてたよ
審判に見えてなかったんだろう
たしかうちにいた外国人選手に、体が丈夫なんだから我慢しろって言った審判がいたはず
日本人審判はずっとそういうスタンスなんじゃないの？

天邪鬼な奴もいるみたいだが、あのＶＴＲを見たサッカー関係者は
ほとんど一発レッドはないと言うだろうね

今野の退場の奴より梶山へのアフターでお咎め無しの方が許せんな。

今日の山西よかったよな。
さすがに上げてやりたいよ

>>792
あれは審判でなくＪリーグの関係者だろ
規律委員の誰かって噂だけど

>>775
海外送りが相当こたえたのかな？

瓦斯目線であれだが松村酷かった
肘を厳しく取るというなら川崎側にとってもいい場面がいくつかあったのに・・・（平山や梶山に対して）
彼はあれで安定してるのか・・・
勝ったけど怒りの収まらない審判だった

>>797
というより、ゼロックスも酷かったわけじゃない。
スケープゴートにされただけ。

>>778
同じくな感想かな

山西、膝から腿くらいの高さのパスをジャンプして避けようとして、
高さが足りずに結果としてインサイドで華麗にトラップしてた

>>796
そうだっけか？
上層部がそうなら、審判もそういう考え方ってことだろうけど

>>799
あれで家本だけ処罰したから今日みたいな事件が起こるんだろうに。
何やっても処罰受けないならやりたい放題やるだろうが

そういえば今日扇谷出てなかったな。埼玉あたりが匂うな。

>>803
まったくもってなぁ。
なんでJは磯の暴走には甘いんだ？

選手に厳しくすれば試合がコントロールできるかというと、全然できてないわけで
ミスジャッジより精神面にムラがありすぎるのが問題なんじゃなかろか
先入観でものを見すぎるとか、変なバランスを取ろうとするとか

>>802
これだね
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1208507833/

昔のだけど１に書いてあるから読めるだろ

今節はやけにキムチが多いみたいだけど、なんかあったの？
フェアプレーウィークとか言うのが逆効果になってる？

>>807
お、ありがとう
フッキすでに懐かしい
ま、ブラジル人相手だと、同じ事でも日本人とは判定が違うってのはよくある
確かに触ってないのに派手にダイビングってのもいるけど、外国人が日本判定に慣れてきてやらなくなっても判断基準一緒のままだもんな

>>805
あの時点でJは対応を完全に誤ったよな

天皇杯2回戦、9/20開催分

ｻｳﾙｺｽ福井−松本山雅　主審　渡邊智哉　副審　柴田泰彦　石川正樹　四審　上野剛史
岡山−ｳﾞｫﾙｶ鹿児島　　　.主審　北村央春　副審　金田英司　河合敏行　四審　山田勝
流経大−ｿﾆｰ仙台　　　　 主審　武田光晴　副審　福田哲郎　藤島慎悟　四審　塚越由貴
三菱重工長崎−北九州　.主審　野口達生　副審　亀川哲弘　上瀧達也　四審　高月和彦
徳島2nd−ｶﾏﾀﾏｰﾚ讃岐　.主審　河合英治　副審　森川環　　 新田栄作　四審　津川靖弘
大体大−ｸﾞﾙｰｼﾞｬ盛岡　　主審　藤田稔人　副審　須田崇　　 斎藤雄史　四審　北澤孝助

>>793
関係者の中には
（『関係者気取り』と言った方が正確かな）
ルールに関して不勉強な人間も結構いるからね。

古くからの慣例や思い込みで、
自分の中で基準を勝手に作っちゃうタイプ。
FIFAがラフプレーに対する判断を厳罰化してることを知らない、
或いは学ぼうともしない輩が多いのは
サッカーにとって不幸とも言える。

大した知識も無い、情勢の変化に対応できない、そんな人間からは、
正当な判定を支持する声も
「天邪鬼な奴」に見えるのは、仕方ないことなのかも知れないね。

肘打ちの解釈に関して、分かりやすく言えば
退場の対象は故意もしくはそれに準ずる状態で相手の体に肘をぶつけた場合だろ。
ようするに肘を振ったとき。乱暴な行為の一部だしね。
相手や自分の体をコントロールする目的で腕を使い、
その結果鈍角に曲がった腕があたっても退場にはならんし、
それすら退場なら、相手の肩に手をかけて後ろからハイボール競り合えば相手はどんどん減ってくだろｗ
（実際にやってみればわかるけど、相手の肘が飛んできますｗ）
その観点から見て今野の一発レッドはおかしいと思う。
でも今年の松村さんは判定にムラがある印象があるからまぁこんなもんだろ。

>>770
強いほうがファールを取られるのがJの特徴
ワシントンもそうだったな

来年の国際審判員候補の申請
http://www.jfa.or.jp/jfa/rijikai/2008/20080911/pdf/k20080911.pdf

主審は扇谷、西村、松尾、家本、高山、東城、佐藤で
松村outで佐藤in

副審は山崎、手塚、山口、宮島、岡野、名木、相樂、あかね、大塚
高橋と中井outであかねたんと大塚がin


つかあかねたんが国際副審って結構不安なのだが・・・
フットサルで国際審判してた時はどうだったのだろう

今野は元チームメイトの若旦那に教えてもらった肘の使い方をマスターできてなかった

佐藤か。順調に世代交代はしてるんだな

ダメなのはJだけじゃないようです。

◆“ＡＣＬで誤審あった”浦和に主審が謝罪

試合後は浦和幹部に「メニーミステークだった」と
誤審を認める発言とともに謝罪したという。
ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2008/09/21/14.html

>>788>>790
じゃあ相手選手が腕を曲げて肘を作ったら、わざとそれに突っ込めば
相手を一発レッドで退場させられるんですね？わかりました。

>>818
まだ認めている分マシじゃないかな

>>818
これ試合直後ってことかな？
試合終了後日が経たないうちに誤審を認めるのはどうかと思う。

>>819
お前さ、リアル友人から馬鹿だなお前って良く言われているだろ。

>>804
メタボ…西京極
して…795
じゃね？

松村も糞化して、今のＪで一番マトモなのがイエモッツて…。

>>771
何でもかんでもピッピピッピ吹きまくる東城と足して二で割ればいいのに

確かに松村はここでは神審判扱いされていたけど
現地で見る限りどこが？ってジャッジが多いと思ってたよ

流す人のが評価高い傾向は感じる

神戸vs清水@ユニバー

しみさぽ視点

現地観戦なのでまだ映像で確かめていないが、うちのエリア内でハンドがあった
んじゃないかという気がする。逆エンドゴル裏で見てて、脂汗かいたが吉田はスルーした。

あと、オフェンスファウル取りすぎ。
とくに、岡崎と北本の攻防。ガッツリ岡崎を掴んでいた北本が単純に置き去りにされただけ
なのにオフェンスファウル・・・・あれには激しく萎えた。というか、吉田は位置取りが
悪いから見えないんだろうと思う。副審が目の前のプレーをファウル認定しないのに、
遠くに居る吉田が笛吹きまくって「お前、本当に見えてたのか？」ということも多々あり。

とにかく、吉田の劣化ぶりは激しい。

岡田の仕切り　ダメだったんじゃない？
海外で発炎筒や何か投げ込まれるシーンでは審判が試合とめる。
そして警備に連絡したりして止めさせたり落ち着いて選手の安全が
確保されてから再開するだろ。ジャッジじゃないけど進行のさせ方
特に安全確保について不十分だったと思う。

逆に片山あたりになると流しすぎで評判悪くなってく

ｼﾞｪﾌ対札のNHKの中でﾉﾉｻﾝが東城について「この審判は最初からファールの基準はぶれていない。ただそもそもその基準がおかしい」と解説した。
道民の総意だったわ。

埼玉ダービー

主審 柏原丈二
副審 廣嶋禎数 平野伸一

京阪ダービー

主審 鍋島將起
副審 金田大吉 小椋剛

扇谷はどうした？ｗ

審判ランキング 2008.8.1 ver.1.00　★=SR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

今一番神に近い男..　　　　： ☆松村（さん）
コンスタントに評判が良い ： ☆高山、穴沢
割と安定してる　　　　　 　 ： 山西（↓）
出来不出来が激しい 　 　 ： ★岡田（↑）、★吉田、★☆東城、★☆家本、片山、前田、 田辺（↓）、奧谷、佐藤
コンスタントにだめぽ 　 　 ： ★柏原、小川
逝ってよし　 　 　　 　 　 　 ： ★☆松尾（↓）、野田（↑）、★村上（↑）、★☆西村
誤惨家　 　 　 　 　 　 　 　 ： 鍋島、★☆扇谷（↑）


京阪ダービー

主審 鍋島將起
副審 金田大吉 小椋剛

誤爆orz

>>832
京阪ダービー
第4審判：早川一行

ジョージは怪我からの復帰戦かな？

横浜FC−広島　広島ゴール裏より

後半途中までは横浜FC寄りで、それからは一転広島寄りになった。オフサイド
も「これがオフサイド？」と思われるのがいくつかあったが、ゴール裏なので
本当にオフサイドではなかったかどうかは分からない。

アンデルセンの2枚目での退場については妥当。1枚目がなくても1発退場でもお
かしくないプレーだった。横浜FCのゴール取り消しについては横浜FC側だったの
で詳細は不明だがGKに対するファールだったのかな？横浜FCサポはブーイング
だったね。

ジョージ批判されまくり＠スカパー

京都−大阪

鍋島さんよかった
アドバンテージもほぼ適確
ただ１枚目のカードは、４審がいなければ違う人に出されていたかもｗ

良かったか？
普通に悪かったと思うが

>>840
ｶｰﾄﾞはほぼ妥当だったね。
あのくらいの笛なら全然J1でもやれると思った

大宮−浦和戦の実況・解説面白過ぎｗｗ

終始レフリングに駄目出しｗｗ

冨田にエジミウソンが肘打ちしたがイエロー
レッドでもいいんじゃないかな〜

細貝のも見えてるレフリーなら黄紙上等

エジミウソン、細貝レッドだろ

ヨーロッパじゃやってるように、ビデオ判定で処分すべきだなさすがにあれは
試合中にってことじゃないよ

昨日の今野の基準なら間違いなくレッド
エジミウソンは肘打ち多いと思う

鍋島無難だったと思うよ。
ガンバのパス回しサッカーにも付いていけてたし、ポジショニングも悪くなかった。

昨日のTJよりは全然よかった。

大宮が意見書出せば通るんじゃない
こういうのはあとからでも処分ありだったよね？

審判が走らなくていつも遠くで笛吹くってｗ
ただでさえ雨で見づらくなってるのに

もうアンチが沸いてるのかよ

アンチ専用でやれよ

アンチで片付けるなよカスがｗ

ジョージが走りまくったらまた怪我で途中交代しそう

天皇杯2回戦、9/21開催分

佐川印刷−愛媛大　　　 主審　山内宏志　副審　加藤厚人　福田幸夫　　 四審　永井弘
阪南大−Honda FC　　　主審　木村博之　副審　清水洋平　松尾智行　　 四審　高瀬剛
富山−ﾂｴｰｹﾞﾝ金沢　　　主審　唐紙学志　副審　山崎和彦　浜根利之　　 四審　西面浩輔
道都大−国士舘大　　　 主審　桜井大介　副審　村山勝　　 佐藤裕一　　 四審　藤井陽一
沖縄かりゆし−大津高　.主審　大西弘幸　副審　千住武史　上曽山拓史　四審　福島正
日立栃木−ジェフﾘｻﾞ　　主審　小曽根潮　副審　関谷宣貴　原田豊久　　 四審　原崇

>>848
今野が赤紙なら井川も赤紙でないとまずいんだわ。
それが問題視されてる。

明らかな肘うちはビデオ判定でいいから処分するべきだよなぁ

>>849
> 鍋島無難だったと思うよ。
> ガンバのパス回しサッカーにも付いていけてたし、ポジショニングも悪くなかった。
>
> 昨日のTJよりは全然よかった。

現地組だが、だとしたらTJはよっぽど悪かったんだな

鍋島普通に下手だと思ったけどな
カードもファールの基準も不安定
普通にはずれ主審

>>843
＞大宮−浦和戦の実況・解説

自分は聞いてて不快だったな。あきらかな誤審ならともかく、
どっちとも取れる判定でも、今のは〜〜でしょう。などとしゃべっている。

テレビでそう言っちゃうと、あたかもそれが正解のように思われてしまうから
審判不信を増長するだけだと思う。

それに、解説が言うならともかく、実況の人までも判定にいちいち口出すのはどうか、とも思った。

まあ、普通にジョージが下手なんだからしょうがないじゃん

つか、あの実況の人いつもそうだよ
口出しすぎっつーか、自分の意見を言い過ぎなんだよね
「今の場面で坪井は〜すべきでしたね」とか、聞いてるこっちが恥ずかしくなるｗ

ジョージは酷かったろ。実況とか関係ねぇわ。

中断まではファール取りすぎ
再開後から前半終了まではジョージにしてはいい
後半は流しすぎだろ
全体としてみて基準が変わりすぎでダメだろ

>>859 >>861
倉敷は下手な解説よりサッカー知ってると思うけど
たぶん見てる量もハンパないし

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%89%E6%95%B7%E4%BF%9D%E9%9B%84

オレは倉敷さんの中継好きだけど、あのスタイルは好き嫌いあると思うよ

確かに好き嫌いはあるだろうな
俺も倉敷さん好きだけど
わりと意見が一致するので

俺も倉敷大好きだけど嫌いな人は大嫌いだろうなｗ

俺は嫌いだ
きむこと組まれたりするとチャンネル替えたくなる

単に基準がわからないとか言うのではなく「見る位置が遠いから」と
理由を添えてるから、こちらがジャッジについて考えるヒントにはなった

まあ、解説に合わせてではなく自分から言い出したのには驚いたけどねｗ
個性的な人というイメージがあったけど、こういうところもその個性なのかなと思った

審判にダメ出しする実況

これだけで誰のことかすぐわかるｗ

倉敷はどうでもいい試合なら娯楽として耐えられる
自分の応援してるチームの解説では不快極まりない
負けたときに勝手に敗因とか特定選手の不出来を語られると我慢出来ない

エジミソンの肘は赤でしょ
どっかの旗並みに危険

細貝の肘も赤。三試合ぐらい停止になってもおかしくない

>>857
禿同

それがないから、選手もフラストレーションたまり、試合が荒れ、
やったもんがちの状況になり、報復とかが出る。
で、報復だけはちゃっかり見てんのな。
アホかよ。

試合もその場面の動画も見てないけど
明らかに故意で審判が見逃したなら
試合後に処分がないとおかしいよね

札幌、ダビの一枚目の黄紙のことで抗議するか検討中らしい

何か納得いかない判定があるとすぐ抗議って、そんなことなら自分らで審判すればいいのに

>>876
細貝のはマジで悪質。あれでカードがでないのはおかしい

とりあえず、問題のシーンの動画はないの？

あかってエジのカレーだけなんね

くらっきーはホームチーム贔屓が過ぎるから、
そこらへんさっぴいて考えてもらいたいもんだ。

まあ、今野基準なら赤。ふつーに黄。
ってかんじじゃねーかな。

主審の位置が離れすぎで見えてないってことだろう。
よってジョージが糞。

このスレ的に｢今野基準｣は肯定できるの？

>>876
そしたらもっと不公平になる。

主審に能力的限界があるのはしょうがないので(日本の主審がどうこうではなく)、
それを補う策を講じろという話。
目は二個しかないし、すべてを見るのは不可能。

また日本の選手は審判をなめている。
これも問題。

ただし審判部が閉鎖的なのも問題。
間違いを間違いと認められない組織はやがて朽ちるのみ。

>>858
自分も現地組＠麿だが、鍋島は最初の期待値が低かった分、まあまあと思った。
結構アドバンテージとってたし。
うちの選手のほうがそれについていけなくて、勝手にファウルと判断して
プレー止めてボールロストしたり、もうアホかと。

それより怪しかったのはメイン側の副審。
オフサイド判定とか、CKとGK間違いとか、もう少しちゃんと走れよといいたい。

細貝のあの肘はダメだね。あきらかに斎藤が自分の横を通り、永井にチェイスしに行くのをわかってて故意に肘を出して進路を妨害してる　
エジミウソンのもおもいっきり肘をふってるからレッドでもおかしくないな。
上にも書かれてるけど柏原は位置が離れすぎてる。

柏のアレックスに主審がイエローかレッドだせば、何か起きたか？
いいことしかない、いいことだけ。
裁量も的確性もゼロ。。。いや、0.01

>>883
肘じゃなくて腕だろ
危険な進路妨害でイエローは有り得るけど、腕が吹っ飛んでるからお互いに
それほど痛くなかったと思う

＞危険な進路妨害でイエローは有り得るけど　

今野基準でレッドです。

今野のレッドは不当でしょ
ケンゴの演技がむかつく

>>887
演技してもいいことないのにね。
目つけられて終盤しっぺ返しくらうよ。
ジュニーニョもイメージ悪いし。

軽く手が当たっただけで大げさにぶっ倒れるやつが多すぎる
これはどの国でもそうだけどさ
日本てさ痛がったり吹っ飛ばされたりするのがかっこ悪いって思われないからな
プレーが止まってる時間が多ければ多いほどサッカーという競技をつまらなくさせるのに

>>889
知り合いのオージーはだからサッカーが嫌いだって言ってた。
すぐ痛い痛いって倒れてオカマみたいだって

進路妨害で腕を広げたのであって、
別に肘を故意に入れたっていう映像はなかったような。

つーか、今野基準はどう考えてもおかしいからネタとしてつかってるんだけどさｗ

そろそろ”松村基準”に言い方を改めてくれない物かと。

>>712追加
第4審判：二俣敏明

>>715追加

札幌-千葉　第4審：西村典之
神戸-清水　第4審：今村義朗
川崎-F東京　松村和彦 上荒敬司 前島和彦 中原美智雄
名古屋-新潟　家本政明 中井恒 安元利充 野田祐樹

C大阪-山形　松尾一 武田進 大塚晴弘
横浜FC-広島　小川直仁 中込均 八木あかね
愛媛-甲府　飯田淳平 名木利幸 伊東知哉

>>892
そういう意味じゃなくて、「いまの基準」てことだろｗ

■主審予想■
J1(9/23)
大分-札幌 西村 雄一
横浜M-川崎 松尾 一
新潟-神戸 穴沢 努
清水-東京V 家本 政明
F東京-磐田 村上 伸次
千葉-名古屋 扇谷 健司

J2(9/23)
山形-鳥栖 廣瀬 格
広島-愛媛 野田 祐樹
甲府-岐阜 吉田 寿光
福岡-C大阪 岡田 正義
水戸-徳島 山本 雄大
熊本-横浜C 今村 義朗
湘南-仙台 佐藤 隆治

>>895
トリップつけろよ。
そうすりゃ的中率よくわかるし。

サッカーの名物審判 - Yahoo!知恵袋
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1419213169

つかどれだけ的中したか自己申告してみたら？

とりあえず、山本雄大は補欠だから無いな

大分ー札幌　奥谷か…。
スレ眺めると…また札幌には厳しい主審っぽそう…。
まあ誰当たってもたいして変わらんのだがな。

そう、もう諦めたよ。

ダヴィも来年は移籍だろうしな。
年俸安いから各チーム上乗せ額が安くて済むからオファーしまくりで。

本日分
大分-札幌　　奥谷彰男　長谷忠志　越智新次
横鞠-川崎　　松尾一　武田進　平野伸一　山内宏志
新潟-神戸　　村上伸次　宮島一代　大塚晴弘　阿部浩士
清水-東緑　　家本政明　手塚洋　八木あかね　田尻智計
東京-磐田　　岡田正義　村上孝治　岡野尚士

山形-鳥栖　　飯田淳平　抱山公彦　浅野正樹
水戸-徳島　　今村義朗　恩氏孝夫　数原武志
熊本-横浜　　井上知大　西村典之　大西保
湘南-仙台　　吉田寿光　名木利幸　西尾英朗

奥谷よかったと思う。バックパスも妥当だし。

9月からスタートした

何人かの選手等が審判等に集団で詰め寄って、脅しをかけるような言葉や態度を用いた場合、
あるいは、見苦しい抗議を執拗に繰り返し行なった場合、当該チームに対して罰金が科される。

っていう新ルール、鹿島アントラーズが適用第1号になったのって既出？
13日の川崎フロンターレ戦に該当する行為があったそうで、罰金は50万円。
ソースは読売新聞スポーツ欄だけど、HPには記事上がってないかも

>>904
また集金システム作ったか。
やりたい放題だな。

審判と選手の信頼関係醸成する方法を探ったほうがよっぽど建設的なのに。

それはゴネやすいチームほど贔屓ジャッジをしなさいみたいなことですか？

１試合で警告、退場が５人以上も罰金も導入されたよね？
札幌がガンバ戦でもらってるけどそれはどうなってるんだろ

>>907
あれは8月の試合で新ルール発動前だから特に何もないはず

奥谷
欲を言えばウェズレイのFK前のはシミュとるか流して欲しかったが、
まあ悪くない出来でした。

>>908
あー、そうか８月なの忘れてた
９月からなら関係ないね

マリノス−川崎
イエローはほとんど妥当だったと思うけど
河合が後ろから足裏見せて行って
ジュニーニョの足踏んだやつにイエローすら出ないのはどうかと

>>911
直前に小椋が2枚目の黄色で退場になったプレーより酷かったよねえ。
帳尻合わせと言われても仕方なく見える。

そもそもまともな審判なら退場はなかったと思うし。

干潟神戸
干潟よりの判定でマジしんでほしい。買収のせいでイエローだされた選手が可哀想
何事もないのに倒れすぎ。審判のせいで守備がしにくかったに違いない

>>911
あれは決定機阻止ととらえられても
文句は言えない感じだったな。

>>913
ちゃんと試合見てから書いて
アンチ脳なのも大概にしましょうね

>913

脳内観戦乙！

村上は、ｼﾞｬｯｼﾞはｱﾚだがｶｰﾄﾞは妥当。

買収の２文字で完全スルー

>>916
河本の黄色は何でだったの？
スカパじゃそもそも小林に、って感じだったが。
それだけ分からんかったけど、それ以外は問題ないと思う。

清水−東京Ｖ
家本さん

とくにこれといって問題のあるジャッジはありませんでした

>918

俺にはハンドを取ったように見えたよ。

ハンドだけで黄色なん？

>>921
競技規則とか漁ってみたんだが、「競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン」の中にこんな文があってな。

競技者が次のように意図的にボールを手で扱ったとき、反スポーツ的行為
で警告されることになる。
●意図的かつ露骨にボールを手で扱って、相手競技者がボールを受け取る
のを阻止する。
●手でボールを扱って得点しようとする。

あのボールは確か高くバウンドして、肩より高い位置にあったボールだったから「意図的」という判断になったのかもしれない。
解釈としては間違っていないと思うけど、それでも厳しすぎると思うなー。

>>909
現地ゴール裏にいたけどあれはファールだったよ
あれをシュミレーション、流されたらたまらん

中盤の小競り合いがあったを完全に見てなかったのは有り得ねぇよ

山形-鳥栖　　飯田淳平
意味不明の豊田のゴール取り消し。ファールでいちいち止める。
副審のアピールへの反応遅すぎ。解説がダメだし連発。

913 名前：U-名無しさん[] 投稿日：2008/09/23(火) 16:40:19 ID:YQlt19cMO
干潟神戸
干潟よりの判定でマジしんでほしい。買収のせいでイエローだされた選手が可哀想
何事もないのに倒れすぎ。審判のせいで守備がしにくかったに違いない

652 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/14(日) 23:49:12 ID:GrGF8vVx0干潟柏
干潟よりの判定でマジいらついた買収すれば弱い所も勝てるんですね
何事もないのに倒れすぎ

こいつ新潟買ったときだけわくよな

>>925
札幌、京都戦以来どこかのサポが粘着している。

イギリスの話だがReading vs Watford戦のジャッジも凄いな

今回の試合で山形の勝ちorドローだったら１等かもしれなかったんだけど
主審のせいでこんな結果だとしたら訴える

>>926
どういうこと？

>>922
それはハンドというより反スポーツ的行為ってことだよね？
ハンドはもともと手に当たったというだけではなく、意図的なものしか
ファールにならないから、意図的だと取られたならそれでもしかたないけど、
そこにあるように、カードまで出されるほど「露骨」ではなかったと思うけどなあ。
明らかにはじくとか持つとかそういうのを露骨というのではないかと思うんだけども。
よく分からん。普通にハンドだけ取られるなら分かる。