■◇主審または副審を語るスレその苦渋死(94)◆□
>>946 ゼロックスのも悪いのは主に鹿島の選手&サポでしょ?
それをマスコミがさも家本が悪いみたいに書くから協会も処分せざるをえなかった。
協会の対応もアレだったが、それ以上にこの国のマスコミが日本サッカーの成長を妨げていると感じた。
あの事件以降、正当なジャッジでも審判に噛み付く選手が増えたし。
>>945 審判が得点機会阻止と判断したらレッド。そう考えれば妥当でしょう。
>>951 ありだろ
オリンピックのためにリーグを抜けるんだからそのくらいしたって
>>952 正しいんであれば、リーグの側も映像を出して審判を守るべき。
タダでさえ家本のジャッジで、問題視する輩が多いんだから、
「こういう風にファウルだった」ということは4thmediaとかで誰でも見られるようにした方がいいと思うんだよなあ。
それを、あえて微妙な部分を避けて編集するってことは、普段からよほど誤審が多いのかと思わせる。
体感的には、二割程度の誤審はやむをえないと思うけど。
(だからこそ退場とか、試合中にリカバリーが出来ない判定は明白なもの以外はやめた方がいいと思うが)
わざとカードもらうのはありだと思うけどさ
それを公表するのは馬鹿としか言いようがない
西川ってギリギリの場面で足でいったり危険なプレーも多いしな。
何つーか、大分はそういうの徹底されてんだろうね。どうせペナルティも無いだろう。
17日のナイター(糞暑い等々力)で笛を吹かされ、その後、中2日で
北海道に飛ばされしかもデーゲームのTJに同情はなし?
まぁTJはSRだから他に仕事が忙しいわけじゃないだろうけどね
ウェズレイが川口蹴っちゃったのってどうなんだろ
何年も前になるけど札幌−広島で際どいタイミングで飛び込んだ相川が
ボールに触れた直後、下川と頭同士でぶつかって壊したことがあったよね
>>960 線審とかキーパーチャージとか聞くと、イタイよね
>>955 正しいジャッジだって協会が言っても、マスコミは「協会ぐるみで家本氏を擁護」って記事を書くよ。
日本のマスコミを舐めちゃいかん。
ただ、誰でも見られるようにした方がいいっていうのは同意する。
ダイジェストで微妙な判定を流すのは悪いことではないしね。
964 :
U-名無しさん:2008/07/21(月) 11:44:37 ID:bdzbkl5/0
俺は週一でほしい番組がある
「上川徹が語るこの判定」
スカパー頑張れ!
>>967 そして自社が発行する新聞や雑誌が売れれば一番いい。
他は知ったこっちゃ無い。
スポーツを普及させようとか、そういうことはこれっぽっちも無いんだろうか。
別の競技だけどさ、マスコミ一押しの選手が敗れて別の選手が勝ってしまった場合
勝った相手に一欠けらの敬意もない報道にかなりむかついてる。
>>969 >スポーツを普及させようとか、そういうことはこれっぽっちも無いんだろうか
有る訳無いだろ。
ただ事実を面白おかしく伝えて自社の利益になれば
それでいいとしか考えないような連中の集まりなんだから。
>>970 まあ正直、営利企業だからそれもありだとは思うが、
その癖に規制やら電波料やら再販問題やらで守られてる(しかもそれを当然のことと思ってる)
のが気に入らない。
まあ廃れるよそのうち。金払って見る価値ないし。
○○王子の乱造もまさにマスゴミクオリティ
まあそもそも、メディア関係者のうち記事の文面を実際に作ってる面々に対しては
会社員であろうとフリーであろうと全て胡散臭い存在として一旦疑ってかかるのが賢明だな。
(「文面を読むだけという立場」のアナとは一線を画す必要が有るが)
そろそろその手のマスコミ批判は別スレでやってくれないかなあ…
>>974 まとめると、
「マスコミには期待できないから、相互不信を解消するにはリーグ(協会?)自身が動かないといけない」
ということでよいかと。
昨日の家本のジャッジの映像@Jリーグタイムあるけど
HDD録画だからキャプできないorz
>>976 携帯かビデオカメラでTV画面を直接撮るのが一番早い
>>938 おまえ申し訳ないが試合見てないやろ。
サポの間でも古賀のはしょうがないって声が圧倒的。
あれはないって声はほとんどない。
そのほかのジャッジが副審含めてひどすぎたんだよ。
>>976 さああげるんだ。
テレビとデッキつなげてる線をPCにつなげてウインドウズムービーメーカーで取り込むんだ
TJの試合Jスポで始まった
>>978 粕乙
素直に巣に帰った方がいいぞ
500 :U-名無しさん:2008/07/21(月) 11:56:57 ID:Y7YBJTRfO
あれじゃゴル前じゃちょっと触れたら倒れれば得って考えになっちゃう。
トップリーグなんだから審判はもっと矜持を持ってほしい。
審判は自爆でも倒れた方がファールを受けたと思いジャッジするのが
あまりにも大杉。
サポが審判を評価する方法はないものだろうか。
>>978 ?柏スレなんか行ったことすらないが?
ここに書き込まれた感情的なレスは柏サポのものではないと?
だったら謝るが。
クソ画質過ぎてワロタw
家本は前半と後半でキジュンが変わったからむかつくんだよ。
前半はさっぱりファール取らなくて後半から急にファール取り出した。
つーかID:mCntemsp0は試合見てないだろ。
988 :
U-名無しさん:2008/07/21(月) 15:05:57 ID:Gd5x9Wma0
>>986 >決定機阻止は確かにそうだが、汚いファールではなかったので、
>PK+黄色でよかった気はする。
もうちょっと競技規則を勉強してから、発言した方がいい。
決定的機会を阻止した時点で赤だよ
競技者、交代要員または交代して退いた競技者は、次の7項目の反則を犯
した場合、退場を命じられレッドカードを示される。
1.著しく不正なファウルプレーを犯す。
2.乱暴な行為を犯す。
3.相手競技者またはその他の者につばを吐きかける。
4.意図的に手でボールを扱って、相手チームの得点または決定的な得点
の機会を阻止する(自分のペナルティーエリア内でゴールキーパーが
行ったものには適用しない)。
5.フリーキックまたはペナルティーキックとなる反則で、ゴールに向か
っている相手競技者の決定的な得点の機会を阻止する。
6.攻撃的な、侮辱的なまたは下品な発言や身振りをする。
7.同じ試合の中で二つ目の警告を受ける。
うむ、確かにそうだったな。申し訳ない。
浦和-川崎 主審:扇谷健司
>決定的機会を阻止した時点で赤だよ
柏サポの怒りはこの辺の絡みで出てるんだろうな
このルールが浸透していないor ルール自体に納得がいかないことが
「家本」であるためにジャッジミスと解釈されるのは問題だと思う
>>986 うーん、この状況で「決定機」というなら、日本人選手の決定力不足は解消だw
コース限定してて、キーパーもコース塞いでて、決定機か〜と思うが、主審の裁量と言われたら仕方ないけど。
まあ今の家本は、日本で一番裁量を発揮しにくい主審だよね。
>>987 でその基準とやらはは柏にだけ向けられた物なのか?
俺はどっちサポでもないし、TVでしか見てないし、当該サポのように集中して見ていないことは確かだが、
それでも一方に偏っているとは到底思えないし、審判が試合を壊したとは思えなかったが。
まあ、面倒くさいから見てないでいいよw
まぁ決定機だろ
面倒くさいワラタw
確かにもういろんな意味でめんどくさいな
>>994 偏ってたということはないと思うけど、基準があのプレー以来ぶれたのは確かだと思う。
それはやはりよくないこと。
>>995 現実的には、PA内でのシュート体制に入った選手へのファールが、全部退場になってるということはないと思うんだよね。
PKにはなるけど。
その辺りは主審がそれぞれ空気読んでやってるんだと思うけど、家本は杓子定規すぎるというか。
もう世間からレッテルを貼られてしまっているので、ルールよりも社会に合わせるようにしないと今後も度々問題に発展すると思う。
>>987 っていうか、後半から急にファウルを取り出したんなら、
それは「基準が変わったから」じゃなくて、
純粋に「ファウルが増えたから」という可能性もあるわけだが。
実際、前半はどちらのチームも、頻繁にファウルするような展開じゃなかったと思うし。
>>993 緑サポに言わせると「フッキなら決定機、平本なら決定機じゃない」らしいぞw
ただ、裁量の範囲内だと思うがね。
話がすすまないから
鬼柴田20M 03585
せんげと
1001 :
1001:
,,_
ノ `'ーァ、 このスレッドは1000を超えました
,,.- ‐、ノ ./゙/ @ 新しいスレッドを立ててください
;<,.-‐ァ|実| `ヽ,//
`ヽi,. / |況| .,∧ l l 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l l l ∧,,∧
http://live2ch.net/ | ヽ止ヽLiヘ_l,l \ ミ゚Д゚;,彡つ彡
.l, .l, ヽ、__.l \\ (⊃ J ミ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂゙,,, ,,,ミ〜
゙i,,__'|,l,._l,_l \)