■◇主審または副審を語るｽﾚその苦渋死(94)◆□
※実況禁止！実況は実況板で。
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
■このスレのルール(重要！)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
・主審予想のレスは本文に必ず ■主審予想■ を入れてください。
前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその苦渋荷(93)◆□
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1211125397/
関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/jfa/law/
・2008年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2008
FIFA-LAWS OF THE GAME-
http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
■このスレのルール(重要！)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
・主審予想のレスは本文に必ず ■主審予想■ を入れてください。
前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその苦渋荷(93)◆□
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1211125397/
関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/jfa/law/
・2008年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2008
FIFA-LAWS OF THE GAME-
http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html
|
|
|
審判ランキング 2008.4.22 ver.1.03 ★ = SR ☆ = 国際主審 【 】 = J２担当 [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男.. ： ☆松村（さん）
コンスタントに評判が良い ： ☆高山、穴沢
割と安定してる ： ★☆東城（↓）、【廣瀬】（↑）
出来不出来が激しい ： 山西（↓）、【井上】（↓）
コンスタントにだめぽ ： ★岡田（↑）、★吉田、片山、前田、 田辺（↓）、奧谷、【今村亮】、佐藤（↓）
逝ってよし ： ★柏原、【牧野】、小川
（謹慎中） ： ★☆家本（↑）
（ﾟ∀ﾟ） ： ★☆松尾（↓）、野田（↑）、★村上（↑）、【早川】（↑）、【北村】（↓）、【勝又】
('A`) ： ★☆西村、【池田】（↓）
誤惨家 ： 鍋島、★☆扇谷（↑）
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男.. ： ☆松村（さん）
コンスタントに評判が良い ： ☆高山、穴沢
割と安定してる ： ★☆東城（↓）、【廣瀬】（↑）
出来不出来が激しい ： 山西（↓）、【井上】（↓）
コンスタントにだめぽ ： ★岡田（↑）、★吉田、片山、前田、 田辺（↓）、奧谷、【今村亮】、佐藤（↓）
逝ってよし ： ★柏原、【牧野】、小川
（謹慎中） ： ★☆家本（↑）
（ﾟ∀ﾟ） ： ★☆松尾（↓）、野田（↑）、★村上（↑）、【早川】（↑）、【北村】（↓）、【勝又】
('A`) ： ★☆西村、【池田】（↓）
誤惨家 ： 鍋島、★☆扇谷（↑）
2008 J1主審担当履歴 1
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬
│ │01節│02節│ナ01│ナ02│03節│04節│05節│06節│ナ03│07節│J+N
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│松尾│柏磐│京宮│横分│緑清│浦新│－－│瓦札│横柏│－－│－－│5+2
│扇谷│清分│浦鯱│川千│－－│脚緑│横瓦│－－│分川│鯱神│浦宮│6+2
│岡田│鹿札│神川│－－│－－│－－│京柏│神緑│浦鹿│横宮│瓦川│6+1
│佐藤│脚千│新瓦│－－│宮横│－－│千神│－－│札磐│－－│新京│5+1
│吉田│横浦│－－│緑磐│－－│鯱分│清浦│－－│京神│千札│鹿脚│5+2
│村上│－－│緑鹿│清瓦│京浦│神磐│－－│宮分│脚新│－－│－－│4+2
│柏原│－－│札横│－－│神鯱│－－│緑磐│鹿千│－－│浦京│神札│4+2
│西村│川緑│－－│浦神│－－│柏札│宮鯱│－－│－－│－－│横清│4+1
│東城│－－│磐脚│－－│－－│清宮│－－│磐浦│－－│－－│－－│3+0
│穴沢│瓦神│－－│柏札│－－│鹿横│－－│川京│－－│－－│－－│3+1
│奥谷│－－│分柏│－－│札川│－－│鹿新│－－│清鯱│－－│柏緑│4+1
│高山│－－│千清│－－│分新│－－│札川│－－│緑瓦│－－│－－│3+1
│前田│鯱京│－－│新宮│－－│川千│－－│鯱横│－－│新分│－－│3+2
│小川│－－│－－│－－│－－│瓦京│－－│柏新│－－│－－│鯱千│3+0
│松村│－－│－－│－－│－－│－－│－－│脚清│－－│瓦磐│－－│1+1
│山西│－－│－－│鯱京│－－│－－│－－│－－│千宮│－－│－－│1+1
│野田│－－│－－│－－│千柏│－－│－－│－－│－－│川柏│磐分│1+2
│鍋島│－－│－－│－－│磐瓦│－－│分脚│－－│－－│－－│－－│1+1
│片山│宮新│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│1+0
│田辺│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│清緑│－－│0+1
│家本│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│0
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬
│ │01節│02節│ナ01│ナ02│03節│04節│05節│06節│ナ03│07節│J+N
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│松尾│柏磐│京宮│横分│緑清│浦新│－－│瓦札│横柏│－－│－－│5+2
│扇谷│清分│浦鯱│川千│－－│脚緑│横瓦│－－│分川│鯱神│浦宮│6+2
│岡田│鹿札│神川│－－│－－│－－│京柏│神緑│浦鹿│横宮│瓦川│6+1
│佐藤│脚千│新瓦│－－│宮横│－－│千神│－－│札磐│－－│新京│5+1
│吉田│横浦│－－│緑磐│－－│鯱分│清浦│－－│京神│千札│鹿脚│5+2
│村上│－－│緑鹿│清瓦│京浦│神磐│－－│宮分│脚新│－－│－－│4+2
│柏原│－－│札横│－－│神鯱│－－│緑磐│鹿千│－－│浦京│神札│4+2
│西村│川緑│－－│浦神│－－│柏札│宮鯱│－－│－－│－－│横清│4+1
│東城│－－│磐脚│－－│－－│清宮│－－│磐浦│－－│－－│－－│3+0
│穴沢│瓦神│－－│柏札│－－│鹿横│－－│川京│－－│－－│－－│3+1
│奥谷│－－│分柏│－－│札川│－－│鹿新│－－│清鯱│－－│柏緑│4+1
│高山│－－│千清│－－│分新│－－│札川│－－│緑瓦│－－│－－│3+1
│前田│鯱京│－－│新宮│－－│川千│－－│鯱横│－－│新分│－－│3+2
│小川│－－│－－│－－│－－│瓦京│－－│柏新│－－│－－│鯱千│3+0
│松村│－－│－－│－－│－－│－－│－－│脚清│－－│瓦磐│－－│1+1
│山西│－－│－－│鯱京│－－│－－│－－│－－│千宮│－－│－－│1+1
│野田│－－│－－│－－│千柏│－－│－－│－－│－－│川柏│磐分│1+2
│鍋島│－－│－－│－－│磐瓦│－－│分脚│－－│－－│－－│－－│1+1
│片山│宮新│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│1+0
│田辺│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│清緑│－－│0+1
│家本│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│0
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴
2008主審担当履歴 2
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬
│ │08節│09節│10節│11節│12節│13節│－－│－－│－－│－－│J+N
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│松尾│京浦│鹿神│－－│磐川│脚鞠│－－│－－│－－│－－│－－│9+2
│扇谷│－－│柏清│川鹿│－－│分緑│磐瓦│－－│－－│－－│－－│10+2
│岡田│札新│－－│清磐│柏神│－－│浦脚│－－│－－│－－│－－│10+1
│佐藤│宮鹿│横千│－－│瓦鯱│－－│緑清│－－│－－│－－│－－│9+1
│吉田│－－│新緑│宮瓦│－－│川浦│札鯱│－－│－－│－－│－－│9+2
│村上│川柏│磐京│－－│－－│清鹿│－－│－－│－－│－－│－－│7+2
│柏原│緑鯱│－－│－－│浦千│－－│鹿柏│－－│－－│－－│－－│7+2
│西村│－－│瓦分│鯱脚│－－│－－│京鞠│－－│－－│－－│－－│7+1
│東城│清瓦│脚宮│千柏│－－│鯱神│－－│－－│－－│－－│－－│7+0
│穴沢│千磐│－－│神浦│－－│瓦柏│－－│－－│－－│－－│－－│6+1
│奥谷│－－│－－│－－│－－│－－│神新│－－│－－│－－│－－│5+1
│高山│－－│浦札│－－│新清│－－│川宮│－－│－－│－－│－－│6+1
│前田│神脚│－－│緑鞠│－－│千京│－－│－－│－－│－－│－－│6+1
│小川│－－│－－│京札│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│4+0
│松村│分横│－－│－－│－－│新磐│千分│－－│－－│－－│－－│4+1
│山西│－－│鯱川│－－│－－│宮札│－－│－－│－－│－－│－－│3+1
│野田│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│1+2
│鍋島│－－│－－│－－│札緑│－－│－－│－－│－－│－－│－－│2+1
│片山│－－│－－│－－│鞠宮│－－│－－│－－│－－│－－│－－│2+0
│田辺│－－│－－│分新│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│1+1
│家本│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│0
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬
│ │08節│09節│10節│11節│12節│13節│－－│－－│－－│－－│J+N
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│松尾│京浦│鹿神│－－│磐川│脚鞠│－－│－－│－－│－－│－－│9+2
│扇谷│－－│柏清│川鹿│－－│分緑│磐瓦│－－│－－│－－│－－│10+2
│岡田│札新│－－│清磐│柏神│－－│浦脚│－－│－－│－－│－－│10+1
│佐藤│宮鹿│横千│－－│瓦鯱│－－│緑清│－－│－－│－－│－－│9+1
│吉田│－－│新緑│宮瓦│－－│川浦│札鯱│－－│－－│－－│－－│9+2
│村上│川柏│磐京│－－│－－│清鹿│－－│－－│－－│－－│－－│7+2
│柏原│緑鯱│－－│－－│浦千│－－│鹿柏│－－│－－│－－│－－│7+2
│西村│－－│瓦分│鯱脚│－－│－－│京鞠│－－│－－│－－│－－│7+1
│東城│清瓦│脚宮│千柏│－－│鯱神│－－│－－│－－│－－│－－│7+0
│穴沢│千磐│－－│神浦│－－│瓦柏│－－│－－│－－│－－│－－│6+1
│奥谷│－－│－－│－－│－－│－－│神新│－－│－－│－－│－－│5+1
│高山│－－│浦札│－－│新清│－－│川宮│－－│－－│－－│－－│6+1
│前田│神脚│－－│緑鞠│－－│千京│－－│－－│－－│－－│－－│6+1
│小川│－－│－－│京札│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│4+0
│松村│分横│－－│－－│－－│新磐│千分│－－│－－│－－│－－│4+1
│山西│－－│鯱川│－－│－－│宮札│－－│－－│－－│－－│－－│3+1
│野田│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│1+2
│鍋島│－－│－－│－－│札緑│－－│－－│－－│－－│－－│－－│2+1
│片山│－－│－－│－－│鞠宮│－－│－－│－－│－－│－－│－－│2+0
│田辺│－－│－－│分新│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│1+1
│家本│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│0
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴
>>1
乙です！
乙です！
996 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/22(日) 13:36:48 ID:73NUPR1c0
今、WOWOWで録画のフランス-イタリア見てるけど、得点機会阻止で赤でPKってやつ、
解説も、（まだ前半だから）ちょっとこのあとのことを考えると赤は…、とかっていってる。
確かに同じような場面でここでもそういう議論になることあるけど、
でも選手も監督も誰も抗議してないのな。日本だと、とりあえず文句言っとけって感じさえすることあるけど。
フランスの選手や監督だって内心、赤まではねーよとかって思ってはいるかもしれんけど、
やっぱ言わないようにするってのも大事だと思いますた。
あれで赤出さなくてどこで赤出すんだよ・・・
確かにボール持ってたのがトニって時点で決定機じゃないかもしれんが
あーいうのは許すまじき行為、赤出せって競技規則に挿絵つきで書かれてんだよ
今、WOWOWで録画のフランス-イタリア見てるけど、得点機会阻止で赤でPKってやつ、
解説も、（まだ前半だから）ちょっとこのあとのことを考えると赤は…、とかっていってる。
確かに同じような場面でここでもそういう議論になることあるけど、
でも選手も監督も誰も抗議してないのな。日本だと、とりあえず文句言っとけって感じさえすることあるけど。
フランスの選手や監督だって内心、赤まではねーよとかって思ってはいるかもしれんけど、
やっぱ言わないようにするってのも大事だと思いますた。
あれで赤出さなくてどこで赤出すんだよ・・・
確かにボール持ってたのがトニって時点で決定機じゃないかもしれんが
あーいうのは許すまじき行為、赤出せって競技規則に挿絵つきで書かれてんだよ
それを囲んで抗議するのがJクオリティ。
前スレの日経ビジネスの西村の件は、全文を読まないで議論するのは
おかしいと思う。
全文がうｐされるか、読んだ人間以外は議論すべきではない。
前スレの日経ビジネスの西村の件は、全文を読まないで議論するのは
おかしいと思う。
全文がうｐされるか、読んだ人間以外は議論すべきではない。
日本ｖｓバーレーン 主審：ラフシャン・イルマトフ（ウズベキスタン）
今朝のサンスポより
今朝のサンスポより
■関連スレ
【うるさいっ！】西村 雄一【氏ね！】
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209572942/
FC東京審判買収疑惑浮上！西村主審が賄賂授受認める
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1213354799/
家本の笛
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1204352990/
Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#9
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1213512570/
『審判最高！』は名誉棄損！
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210352702/
Ｊワースト審判
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210462581/
【うるさいっ！】西村 雄一【氏ね！】
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209572942/
FC東京審判買収疑惑浮上！西村主審が賄賂授受認める
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1213354799/
家本の笛
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1204352990/
Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#9
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1213512570/
『審判最高！』は名誉棄損！
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210352702/
Ｊワースト審判
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210462581/
屁理屈ｷﾀｰｗ
2008 J1主審担当履歴 2
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬
│ │08節│09節│10節│11節│12節│13節│ナ04│ナ05│ナ06│14節│J+N
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│松尾│京浦│鹿神│－－│磐川│脚鞠│－－│－－│－－│－－│－－│9+2
│扇谷│－－│柏清│川鹿│－－│分緑│磐瓦│－－│－－│－－│－－│10+2
│岡田│札新│－－│清磐│柏神│－－│浦阪│－－│宮新│－－│－－│10+2
│佐藤│宮鹿│横千│－－│瓦鯱│－－│緑清│－－│神浦│札柏│－－│9+3
│吉田│－－│新緑│宮瓦│－－│川浦│札名│－－│－－│緑瓦│－－│9+3
│村上│川柏│磐京│－－│－－│清鹿│－－│札千│磐緑│－－│－－│7+4
│柏原│緑鯱│－－│－－│浦千│－－│鹿柏│－－│瓦清│－－│－－│7+3
│西村│－－│瓦分│鯱脚│－－│－－│京鞠│瓦緑│柏千│－－│－－│7+3
│東城│清瓦│脚宮│千柏│－－│鯱神│－－│清磐│川札│－－│－－│7+2
│穴沢│千磐│－－│神浦│－－│瓦柏│－－│宮分│－－│新鞠│－－│6+3
│奥谷│－－│－－│－－│－－│－－│神新│－－│－－│－－│－－│5+1
│高山│－－│浦札│－－│新清│－－│川宮│－－│京名│－－│－－│6+2
│前田│神脚│－－│緑鞠│－－│千京│－－│柏川│－－│分宮│－－│6+4
│小川│－－│－－│京札│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│4+0
│松村│分横│－－│－－│－－│新磐│千分│名浦│－－│－－│－－│4+2
│山西│－－│鯱川│－－│－－│宮札│－－│－－│－－│磐清│－－│3+2
│野田│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│分鞠│神京│－－│1+4
│鍋島│－－│－－│－－│札緑│－－│－－│鞠神│－－│浦名│－－│2+3
│片山│－－│－－│－－│鞠宮│－－│－－│－－│－－│千川│－－│2+1
│田辺│－－│－－│分新│－－│－－│－－│京神│－－│－－│－－│1+2
│家本│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴
で、合ってるかな
前スレのインタビューは中略されすぎてたからなぁ。ま、元の記事は読んでないけど
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬
│ │08節│09節│10節│11節│12節│13節│ナ04│ナ05│ナ06│14節│J+N
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│松尾│京浦│鹿神│－－│磐川│脚鞠│－－│－－│－－│－－│－－│9+2
│扇谷│－－│柏清│川鹿│－－│分緑│磐瓦│－－│－－│－－│－－│10+2
│岡田│札新│－－│清磐│柏神│－－│浦阪│－－│宮新│－－│－－│10+2
│佐藤│宮鹿│横千│－－│瓦鯱│－－│緑清│－－│神浦│札柏│－－│9+3
│吉田│－－│新緑│宮瓦│－－│川浦│札名│－－│－－│緑瓦│－－│9+3
│村上│川柏│磐京│－－│－－│清鹿│－－│札千│磐緑│－－│－－│7+4
│柏原│緑鯱│－－│－－│浦千│－－│鹿柏│－－│瓦清│－－│－－│7+3
│西村│－－│瓦分│鯱脚│－－│－－│京鞠│瓦緑│柏千│－－│－－│7+3
│東城│清瓦│脚宮│千柏│－－│鯱神│－－│清磐│川札│－－│－－│7+2
│穴沢│千磐│－－│神浦│－－│瓦柏│－－│宮分│－－│新鞠│－－│6+3
│奥谷│－－│－－│－－│－－│－－│神新│－－│－－│－－│－－│5+1
│高山│－－│浦札│－－│新清│－－│川宮│－－│京名│－－│－－│6+2
│前田│神脚│－－│緑鞠│－－│千京│－－│柏川│－－│分宮│－－│6+4
│小川│－－│－－│京札│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│4+0
│松村│分横│－－│－－│－－│新磐│千分│名浦│－－│－－│－－│4+2
│山西│－－│鯱川│－－│－－│宮札│－－│－－│－－│磐清│－－│3+2
│野田│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│分鞠│神京│－－│1+4
│鍋島│－－│－－│－－│札緑│－－│－－│鞠神│－－│浦名│－－│2+3
│片山│－－│－－│－－│鞠宮│－－│－－│－－│－－│千川│－－│2+1
│田辺│－－│－－│分新│－－│－－│－－│京神│－－│－－│－－│1+2
│家本│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│－－│
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴
で、合ってるかな
前スレのインタビューは中略されすぎてたからなぁ。ま、元の記事は読んでないけど
>>9
君みたいなゆとりにマジレスするのもなにだが、
記者は良心というより倫理に基づいて記事を作っているという前提がある。
報道倫理規定ってのが大抵のマスコミにはあり、客観的かつ公正な立場に基づいた
報道をしなければならないと謳っている。
だから直接西村に話を聞けない立場の俺達は日経ビジネスのインタビュアーとライター
を信頼して事実のみを纏めていると思うしかない。
前スレの記事を部分的に上げてくれた人には申し訳ないが、全文を読まないかぎりは
元記事の主旨との乖離の可能性があるので、議論するのは難しいと思う。
まあそんなの関係なく偏向、誘導、我田引水なんでもござれのマスゴミ化しているのが現状だけど。
君みたいなゆとりにマジレスするのもなにだが、
記者は良心というより倫理に基づいて記事を作っているという前提がある。
報道倫理規定ってのが大抵のマスコミにはあり、客観的かつ公正な立場に基づいた
報道をしなければならないと謳っている。
だから直接西村に話を聞けない立場の俺達は日経ビジネスのインタビュアーとライター
を信頼して事実のみを纏めていると思うしかない。
前スレの記事を部分的に上げてくれた人には申し訳ないが、全文を読まないかぎりは
元記事の主旨との乖離の可能性があるので、議論するのは難しいと思う。
まあそんなの関係なく偏向、誘導、我田引水なんでもござれのマスゴミ化しているのが現状だけど。
金田さんも今日の出来のトニで
決定機かっていったらどうだろうていってたな
決定機かっていったらどうだろうていってたな
EUROではそれだけ言えるのに、Jだと微妙な判定に対してダンマリの実況・解説がどうかっていう話。
日本VSバーレーン
審判のウェア、2006モデルだな。
W杯アジア予選は2006モデルって規定でもあるんかな？
審判のウェア、2006モデルだな。
W杯アジア予選は2006モデルって規定でもあるんかな？
(/^o^)/ﾌﾟﾚｰｵｰﾝ
(/^o^)/ﾌﾟﾚｰｵｰﾝ
>>21->>22
自演乙
自演乙
(/^o^)/ﾌﾟﾚｰｵｰﾝ
家本ジャッジだと俊輔のＰＫはやり直し？
28 ：U-名無しさん：2008/06/23(月) 00:36:46 ID:KeyQ8thgO
茸擁護に必死な人がいるんですが
29 ：U-名無しさん：2008/06/23(月) 00:46:20 ID:nXRFjbp90
>>7
だったらオマエが全文書き起こ して。
だったらオマエが全文書き起こ して。
審判って
(/^o^)/ﾌﾟﾚｰｵｰﾝ
(/^o^)/ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞ
どっちで言ってるの？
(/^o^)/ﾌﾟﾚｰｵｰﾝ
(/^o^)/ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞ
どっちで言ってるの？
(/^o^)/
じゃね？
じゃね？
何にも言わないのかよｗｗｗｗｗ
さっきのPK戦、GK前に出るの早すぎだろｗ
>>25
家本じゃなくて、副審だけどな
家本じゃなくて、副審だけどな
(/^o^)/ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞ だろ
ﾌﾟﾚｰｵｰﾝってのはファール自体がなかった時に使う言葉じゃね？
だから仕草的には「早く立って」とか「無しよ」とかになる希ガス
ﾌﾟﾚｰｵｰﾝってのはファール自体がなかった時に使う言葉じゃね？
だから仕草的には「早く立って」とか「無しよ」とかになる希ガス
36 ：U-名無しさん：2008/06/23(月) 12:58:30 ID:63pH3e9yO
基本的にはプレーオンって言ってるはず
自分も心配やってるけど
自分も他の人もプレーオンと言ってる
自分も心配やってるけど
自分も他の人もプレーオンと言ってる
(/^o^)/逆ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞ
アドバンテージを取るときに
(/^o^)/ﾌﾟﾚｰｵｰﾝ
ってやるんだよ
イエロー相当のファールがあったときは
(/^o^)/○○番ｹｲｺｸ！
とやることもある
（そしてプレーが切れたときｶﾚｰ提示）
(/^o^)/ﾌﾟﾚｰｵｰﾝ
ってやるんだよ
イエロー相当のファールがあったときは
(/^o^)/○○番ｹｲｺｸ！
とやることもある
（そしてプレーが切れたときｶﾚｰ提示）
(/)/荒らしはプレーオンで
アドバンテージを採用する時は、大声で「プレーオン」もしくは「アドバンテージ」と書かれてるよ
「プレーオン」の人の方が多いかな？
ノーファールは「ノー！」じゃね？
「プレーオン」の人の方が多いかな？
ノーファールは「ノー！」じゃね？
42 ：U-名無しさん：2008/06/23(月) 20:33:52 ID:oFyQu/RJ0
>38
>(/^o^)/ﾌﾟﾚｰｵｰﾝと(/^o^)/ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞ って同じ意味じゃないの？
主スゴイ英語力でつね
命令文と名詞ですぜ
Play on が正解でそ。
>(/^o^)/ﾌﾟﾚｰｵｰﾝと(/^o^)/ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞ って同じ意味じゃないの？
主スゴイ英語力でつね
命令文と名詞ですぜ
Play on が正解でそ。
>>41
＞ノーファウル
ジェスチャー無し、もしくは首を振るくらいだろうね。
ジェスチャーがあるとしたら手首を上にあげて立ちなさい、というようなニュアンスのものかな。
で、話は変わるけど
サッカー批評の上川タンのインタビューの中で、ビデオ判定についても語っていたが
（試合後でも）安易にビデオ判定が用いられる事にかなり警戒してるみたいだね。
ビデオ判定を用いた事例は未だ一つのみ、と書かれてたけどなんだったっけか？
昨季のトヨグバの6試合出場停止のことかな。
＞ノーファウル
ジェスチャー無し、もしくは首を振るくらいだろうね。
ジェスチャーがあるとしたら手首を上にあげて立ちなさい、というようなニュアンスのものかな。
で、話は変わるけど
サッカー批評の上川タンのインタビューの中で、ビデオ判定についても語っていたが
（試合後でも）安易にビデオ判定が用いられる事にかなり警戒してるみたいだね。
ビデオ判定を用いた事例は未だ一つのみ、と書かれてたけどなんだったっけか？
昨季のトヨグバの6試合出場停止のことかな。
>>44
全く俺と同じなんだがｗ
全く俺と同じなんだがｗ
(/^o^)/ﾌﾟﾚｰｵｰﾝ
って難しいよね。
EUROの準決と決勝は誰が裁くのだろう？
任せとけ
>>47
EURO2008ファイナルはロゼッティ主審
http://www.so-net.ne.jp/FW/fw_news/tools/cgi-bin/view_text.cgi?topic_id=1214227354
EURO2008ファイナルはロゼッティ主審
http://www.so-net.ne.jp/FW/fw_news/tools/cgi-bin/view_text.cgi?topic_id=1214227354
(/^O^)/ｵﾊﾖｰﾝ
>>46
でも、うまくいったら最高に気持ちいいんだよな
でも、うまくいったら最高に気持ちいいんだよな
サウジアラビア－ウズベキスタン
主審：西村雄一
副審：相樂亨
四審：扇谷健司
ttp://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/asia/matches/round=250436/match=300036552/index.html
主審：西村雄一
副審：相樂亨
四審：扇谷健司
ttp://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/asia/matches/round=250436/match=300036552/index.html
■主審予想■
J1(6/25)
鹿島－大分 東城 穣
Ｇ大阪－京都 村上 伸次
J2(6/25)
仙台－熊本 今村 義朗
横浜Ｃ－水戸 鍋島 將起
湘南－山形 山西 博文
岐阜－福岡 池田 直寛
Ｃ大阪－草津 山内 宏志
広島－徳島 井上 知大
鳥栖－愛媛 岡部 拓人
J1(6/25)
鹿島－大分 東城 穣
Ｇ大阪－京都 村上 伸次
J2(6/25)
仙台－熊本 今村 義朗
横浜Ｃ－水戸 鍋島 將起
湘南－山形 山西 博文
岐阜－福岡 池田 直寛
Ｃ大阪－草津 山内 宏志
広島－徳島 井上 知大
鳥栖－愛媛 岡部 拓人
>>47
ＵＥＦＡ ＥＵＲＯ２００８～ヨーロッパサッカー選手権大会～
準決勝＃１・ドイツ×トルコ
主審：マッシモ ブサッカ(スイス)
準決勝＃２・ロシア×スペイン
主審：フランク・デ・ブリーカー(ベルギー)
決 勝・準決勝＃１の勝者×準決勝＃２の勝者
主審：ロベルト ロゼッティ(イタリア)
ＵＥＦＡ ＥＵＲＯ２００８～ヨーロッパサッカー選手権大会～
準決勝＃１・ドイツ×トルコ
主審：マッシモ ブサッカ(スイス)
準決勝＃２・ロシア×スペイン
主審：フランク・デ・ブリーカー(ベルギー)
決 勝・準決勝＃１の勝者×準決勝＃２の勝者
主審：ロベルト ロゼッティ(イタリア)
■主審予想■
J1(6/25)
鹿島－大分 岡田正義
Ｇ大阪－京都 柏原丈二
J2(6/25)
仙台－熊本 岡部拓人
横浜Ｃ－水戸 鍋島將起
湘南－山形 東城穣
岐阜－福岡 勝又光司
Ｃ大阪－草津 家本政明
広島－徳島 池田直寛
鳥栖－愛媛 吉田寿光
J1(6/25)
鹿島－大分 岡田正義
Ｇ大阪－京都 柏原丈二
J2(6/25)
仙台－熊本 岡部拓人
横浜Ｃ－水戸 鍋島將起
湘南－山形 東城穣
岐阜－福岡 勝又光司
Ｃ大阪－草津 家本政明
広島－徳島 池田直寛
鳥栖－愛媛 吉田寿光
■主審予想■
J1(6/25)
鹿島－大分 岡田 正義
Ｇ大阪－京都 吉田 寿光
J2(6/25)
仙台－熊本 岡部 拓人
横浜Ｃ－水戸 廣瀬 格
湘南－山形 飯田 淳平
岐阜－福岡 山内 宏志
Ｃ大阪－草津 小川 直仁
広島－徳島 鍋島 將起
鳥栖－愛媛 山西 博文
J1(6/25)
鹿島－大分 岡田 正義
Ｇ大阪－京都 吉田 寿光
J2(6/25)
仙台－熊本 岡部 拓人
横浜Ｃ－水戸 廣瀬 格
湘南－山形 飯田 淳平
岐阜－福岡 山内 宏志
Ｃ大阪－草津 小川 直仁
広島－徳島 鍋島 將起
鳥栖－愛媛 山西 博文
60 ：U-名無しさん：2008/06/25(水) 00:16:32 ID:2JadFhpmO
マジ頼むよ審判のみなさん
主審も副審も
開幕当初は基準変わったと思ったけど中盤あたりから昨年とかわらない感じになってたような気がする
危険な行為以外のコンタクトプレーはできるだけ流して欲しい
主審も副審も
開幕当初は基準変わったと思ったけど中盤あたりから昨年とかわらない感じになってたような気がする
危険な行為以外のコンタクトプレーはできるだけ流して欲しい
ユアスタに家本
ガンバ大阪 vs 京都サンガ
主審 松村和彦
副審 高橋佳久 原田昌彦
主審 松村和彦
副審 高橋佳久 原田昌彦
鹿島
主審 東城穣
副審 手塚洋 岡野宇広
主審 東城穣
副審 手塚洋 岡野宇広
本日開催分
鹿島－大分 主審 東城穣 副審 手塚洋 岡野宇広
脚大－京都 主審 松村和彦 副審 高橋佳久 原田昌彦
仙台－熊本 主審 家本政明 副審 大塚晴弘 越智新次
横縞－水戸 主審 野田祐樹 副審 山口博司 蒲澤淳一
湘南－山形 主審 飯田淳平 副審 中原美智雄 西村典之
岐阜－福岡 主審 岡部拓人 副審 八木あかね 数原武志
桜大－草津 主審 牧野明久 副審 中井恒 間島宗一
広島－徳島 主審 松尾一 副審 平野伸一 鳥越明弘
鳥栖－愛媛 主審 小川直仁 副審 岡野尚士 中野卓
鹿島－大分 主審 東城穣 副審 手塚洋 岡野宇広
脚大－京都 主審 松村和彦 副審 高橋佳久 原田昌彦
仙台－熊本 主審 家本政明 副審 大塚晴弘 越智新次
横縞－水戸 主審 野田祐樹 副審 山口博司 蒲澤淳一
湘南－山形 主審 飯田淳平 副審 中原美智雄 西村典之
岐阜－福岡 主審 岡部拓人 副審 八木あかね 数原武志
桜大－草津 主審 牧野明久 副審 中井恒 間島宗一
広島－徳島 主審 松尾一 副審 平野伸一 鳥越明弘
鳥栖－愛媛 主審 小川直仁 副審 岡野尚士 中野卓
ﾕｱｽﾀの審判ｱｾｯｻｰが上川氏
これはｲｴﾓｯﾂの最終審査？
これはｲｴﾓｯﾂの最終審査？
Ｊ２の四審は無名な人がほとんどだぬ
研修かなにかか？
研修かなにかか？
>>66
普通に考えると、平日開催だからではないかな？
普通に考えると、平日開催だからではないかな？
68 ：U-名無しさん：2008/06/25(水) 20:39:24 ID:2NPgUn9xO
岐阜―福岡がすごいらしいのであげ
前半33分 [警告] 布部 陽功
後半6分 [警告] タレイ
後半7分 [警告] 田中 佑昌
後半12分 [警告] 鈴木 惇
後半20分 [警告] 大久保 哲哉
後半25分 [退場] 田中 佑昌
後半26分[警告] 片桐 淳至
後半32分 [警告] 久藤 清一
後半43分 [警告] 神山 竜一
試合見てないが、審判が出しすぎなのか、福岡が荒いのか・・・・・・・
後半6分 [警告] タレイ
後半7分 [警告] 田中 佑昌
後半12分 [警告] 鈴木 惇
後半20分 [警告] 大久保 哲哉
後半25分 [退場] 田中 佑昌
後半26分[警告] 片桐 淳至
後半32分 [警告] 久藤 清一
後半43分 [警告] 神山 竜一
試合見てないが、審判が出しすぎなのか、福岡が荒いのか・・・・・・・
1発キムチ１枚にカレー８枚か
ニュースターの誕生だw
ニュースターの誕生だw
岐阜０－１福岡（終了）
イエロー 岐阜１、福岡７
レッド 福岡１（一発退場）
イエロー 岐阜１、福岡７
レッド 福岡１（一発退場）
でも勝ってるんだw＞福岡
イエロー貰ったうえで一発？
暴言かよっぽど酷いタックルでもかましたのか
暴言かよっぽど酷いタックルでもかましたのか
JAGSで田中の退場やってたよ。
肘入れてるから妥当だな。
肘入れてるから妥当だな。
肘打ち貰った片桐にもイエロー出て次節出場停止になってたな。
あと、岐阜はスローインでオフサイド取られたよ。
ちなみに田中佑昌のイエローはタレイとともにオフサイドの抗議で貰ってた。
あと、岐阜はスローインでオフサイド取られたよ。
ちなみに田中佑昌のイエローはタレイとともにオフサイドの抗議で貰ってた。
岡部はJFL時代からカード配付枚数は多かったからね・・・
現地で見てた人やVTR見た人の意見次第さけど
現地で見てた人やVTR見た人の意見次第さけど
>>75
蜂スレだと片桐にホールドされたのを振り切ろうとしたら当たった…という風に書かれてる所から見るに、報復の肘打ちって事だろうな。
判定にあまり不満が出てないところを見ると、そこまで酷い判定と言うわけではないのか…？
蜂スレだと片桐にホールドされたのを振り切ろうとしたら当たった…という風に書かれてる所から見るに、報復の肘打ちって事だろうな。
判定にあまり不満が出てないところを見ると、そこまで酷い判定と言うわけではないのか…？
>>77
勝ったからだろ。
勝ったからだろ。
>>66
Ｊ２の４審は、基本的には地元の２級だよ
Ｊ２の４審は、基本的には地元の２級だよ
>>78
それもそうか。
それもそうか。
横浜ー水戸 水戸サポ目線
野田さん、そんなに漏れらに囲まれたい？またポカリの賄賂もらいたいの？(笑)ってくらい
かなーりウチに寄ってた気がする
それでも勝てないのが水戸クォリティだなｗ
大和田に赤出なくてよかった
でも、滝澤も結構ラフだったな
ウチが勝ってたら横浜サポが大挙ここを訪れてたと思うよ
野田さん、そんなに漏れらに囲まれたい？またポカリの賄賂もらいたいの？(笑)ってくらい
かなーりウチに寄ってた気がする
それでも勝てないのが水戸クォリティだなｗ
大和田に赤出なくてよかった
でも、滝澤も結構ラフだったな
ウチが勝ってたら横浜サポが大挙ここを訪れてたと思うよ
>>77
639 ：U-名無しさん [sage] ：2008/06/25(水) 22:36:29 ID:tEz/gUkG0
今日の主審、オフサイドの抗議の時
しつこく抗議してたリトバルを退席させなかったのが一番許せない
不満の観点が違うようだ
639 ：U-名無しさん [sage] ：2008/06/25(水) 22:36:29 ID:tEz/gUkG0
今日の主審、オフサイドの抗議の時
しつこく抗議してたリトバルを退席させなかったのが一番許せない
不満の観点が違うようだ
家本安定していた。まぁ試合も全然
荒れる要素なかったけど。改心したのかな
荒れる要素なかったけど。改心したのかな
改心というか家本の去年からの安定感は異常。
処分されたのは東アジア選手権の中国のラフプレーバッシングの話題逸らしかと・・・
処分されたのは東アジア選手権の中国のラフプレーバッシングの話題逸らしかと・・・
今週末J1復帰となると大分－神戸、新潟－川崎当たりか？＞家本
家本主審試合後引き揚げる時に客席からの、
「良かったよ」の声に笑顔で応えていた。
「良かったよ」の声に笑顔で応えていた。
今更家本が改心とか書いてる人はどうかと思う。
旅行以降このスレで叩かれることは大分無くなった。
技術的にも精神的にも家本以下の主審なんて沢山いたし。
家本が復帰したおかげで本当に酷い審判に吹かれる可能性が減るから素直に嬉しい。
それより家本も復帰したことだしそろそろランキングを改定するべきだろ。
前回からもう2ヶ月経ってる。
とりあえず分不相応な東城のランクダウンは確実だろ。
あと西村の↓と扇谷と岡田のランクアップかな。
家本は逝ってよしになるのか？
旅行以降このスレで叩かれることは大分無くなった。
技術的にも精神的にも家本以下の主審なんて沢山いたし。
家本が復帰したおかげで本当に酷い審判に吹かれる可能性が減るから素直に嬉しい。
それより家本も復帰したことだしそろそろランキングを改定するべきだろ。
前回からもう2ヶ月経ってる。
とりあえず分不相応な東城のランクダウンは確実だろ。
あと西村の↓と扇谷と岡田のランクアップかな。
家本は逝ってよしになるのか？
家本さんはカード出さなきゃいいってものでもないかと・・・
ハイボールの競り合いで、後頭部に肘が入ったりとか、危ないプレーには、
カード出すべきだった。
カードを出すのが悪いんじゃなく、自信が熱くなって制御できなくなるのが問題なんだから・・・
ハイボールの競り合いで、後頭部に肘が入ったりとか、危ないプレーには、
カード出すべきだった。
カードを出すのが悪いんじゃなく、自信が熱くなって制御できなくなるのが問題なんだから・・・
ランキングの話ならJ1中断時にすりゃよかったのに、
何ゆえにこのタイミング
何ゆえにこのタイミング
>>91 日本の悪いくせで、カードを出すと荒れた試合と言われてしまう
カードが妥当なプレーしまくっても、それでカードを出したら余計に荒れて収拾つかなくなったり
選手が納得してるのに試合後にサポたちが荒れ出したり
岐阜ー福岡もカードが妥当ならば問題ないジャッジだったんじゃないかと思うんだが…
カードが妥当なプレーしまくっても、それでカードを出したら余計に荒れて収拾つかなくなったり
選手が納得してるのに試合後にサポたちが荒れ出したり
岐阜ー福岡もカードが妥当ならば問題ないジャッジだったんじゃないかと思うんだが…
>>92
理由としては
・家元の復帰
・ACLの関係でやってなかった試合が開催された
・久々にランキングみたら2ヶ月更新されてないことに気づいた
逆に聞くがJ1中断時にすればよかったって思うならなんで提案しなかったの？
提案しなかった人にタイミングがどうこう書かれても。
前回のランキング更新だってタイミングなんて関係なかった。
この時期のランキング更新が相応しくないなら別にしなくていいけど
だったら相応しい時期とやらを書いてくれ。
そしてその時期にランキング更新を提案してくれ。
理由としては
・家元の復帰
・ACLの関係でやってなかった試合が開催された
・久々にランキングみたら2ヶ月更新されてないことに気づいた
逆に聞くがJ1中断時にすればよかったって思うならなんで提案しなかったの？
提案しなかった人にタイミングがどうこう書かれても。
前回のランキング更新だってタイミングなんて関係なかった。
この時期のランキング更新が相応しくないなら別にしなくていいけど
だったら相応しい時期とやらを書いてくれ。
そしてその時期にランキング更新を提案してくれ。
昨日の松村は素晴らしかったと思う。
ファールとらなさ具合もいいし、何より良かったのは
京都がファールを受けたけど流して、その直後にライン割ってガンバボールになったら
さっきのファールを取りなおすっていう判定は素晴らしかった。
ファールとらなさ具合もいいし、何より良かったのは
京都がファールを受けたけど流して、その直後にライン割ってガンバボールになったら
さっきのファールを取りなおすっていう判定は素晴らしかった。
98 ：U-名無しさん：2008/06/27(金) 00:29:45 ID:CZRNmdK1O
Ｊリーグはファールが起きてからすぐさまカード出す傾向あるからな
もう少し選手の様子見て出そうよ
もう少し選手の様子見て出そうよ
>>98
ファールは様子を見てとるべき状況もあるけど、カードは逆に毅然と出すべきだろ。
ゼロックスが荒れたのも、家本が岩政への２枚目のカードを迷いながら出したことで、
選手たちに動揺を与えたからだろうが。
>岩政選手(鹿島)に出した2枚目の警告時に家本主審に迷いが生じ、
>それを選手も察知したことで良いゲームコントロールができなかったとみています。
ttp://www.jfa.or.jp/family/referee/news/080307_01.html
ファールは様子を見てとるべき状況もあるけど、カードは逆に毅然と出すべきだろ。
ゼロックスが荒れたのも、家本が岩政への２枚目のカードを迷いながら出したことで、
選手たちに動揺を与えたからだろうが。
>岩政選手(鹿島)に出した2枚目の警告時に家本主審に迷いが生じ、
>それを選手も察知したことで良いゲームコントロールができなかったとみています。
ttp://www.jfa.or.jp/family/referee/news/080307_01.html
刑法の主観的違法論みたいなもので、
審判ランキングに対する反応がどんどん薄くなってる感じだね。
>>101
奥谷さんの頭か
奥谷さんの頭か
奥谷と野田は
薄いとか薄くないとか
そういうレベルじゃないだろ
薄いとか薄くないとか
そういうレベルじゃないだろ
■主審予想■
J1(6/28・29)
大宮―東京Ｖ 東城 穣
清水―京都 奥谷 彰男
新潟―川崎 佐藤 隆治
柏―浦和 村上 伸次
横浜Ｍ―磐田 柏原 丈二
名古屋―鹿島 松尾 一
大分―神戸 小川 直仁
Ｆ東京―千葉 岡田 正義
Ｇ大阪―札幌 高山 啓義
J2(6/28・29)
水戸－仙台 廣瀬 格
熊本－Ｃ大阪 今村 義朗
徳島－岐阜 山西 博文
草津－鳥栖 木村 博之
山形－広島 西村 雄一
甲府－湘南 池田 直寛
愛媛－福岡 吉田 寿光
J1(6/28・29)
大宮―東京Ｖ 東城 穣
清水―京都 奥谷 彰男
新潟―川崎 佐藤 隆治
柏―浦和 村上 伸次
横浜Ｍ―磐田 柏原 丈二
名古屋―鹿島 松尾 一
大分―神戸 小川 直仁
Ｆ東京―千葉 岡田 正義
Ｇ大阪―札幌 高山 啓義
J2(6/28・29)
水戸－仙台 廣瀬 格
熊本－Ｃ大阪 今村 義朗
徳島－岐阜 山西 博文
草津－鳥栖 木村 博之
山形－広島 西村 雄一
甲府－湘南 池田 直寛
愛媛－福岡 吉田 寿光
あ
水曜日の登場さん良かったよ
水曜日の登場さん良かったよ
■主審予想■
J1(6/28・29)
大宮―東京Ｖ 松尾一
清水―京都 鍋島將起
新潟―川崎 柏原丈二
柏―浦和 高山啓義
横浜Ｍ―磐田 吉田寿光
名古屋―鹿島 岡田正義
大分―神戸 村上伸次
Ｆ東京―千葉 東城穣
Ｇ大阪―札幌 穴沢努
J2(6/28・29)
水戸－仙台 西村雄一
熊本－Ｃ大阪 今村義朗
徳島－岐阜 家本政明
草津－鳥栖 池田直寛
山形－広島 扇谷健司
甲府－湘南 勝又光司
愛媛－福岡 佐藤隆治
J1(6/28・29)
大宮―東京Ｖ 松尾一
清水―京都 鍋島將起
新潟―川崎 柏原丈二
柏―浦和 高山啓義
横浜Ｍ―磐田 吉田寿光
名古屋―鹿島 岡田正義
大分―神戸 村上伸次
Ｆ東京―千葉 東城穣
Ｇ大阪―札幌 穴沢努
J2(6/28・29)
水戸－仙台 西村雄一
熊本－Ｃ大阪 今村義朗
徳島－岐阜 家本政明
草津－鳥栖 池田直寛
山形－広島 扇谷健司
甲府－湘南 勝又光司
愛媛－福岡 佐藤隆治
108 ：U-名無しさん：2008/06/27(金) 21:08:26 ID:zK0nbN9nO
とりあえず山西のランクをアップしない？
山西のランクアップって↓をなくすってこと？
>>109
いつもの人だから相手にするなｗ
いつもの人だから相手にするなｗ
>>103
ズルムケ
ズルムケ
今日は山根VS闘莉王の因縁対決か。
何も無ければ良いんだけどな。
何も無ければ良いんだけどな。
酉サポだけど自分も水曜日のTJは良かったと思う
個人的には多少流しすぎかなという感もあったけど、両方に一貫してたのでそれでも良い
個人的には多少流しすぎかなという感もあったけど、両方に一貫してたのでそれでも良い
>>108
山西本人乙
山西本人乙
大宮ＶＳ東京Ｖ 山西
大宮対東京Ｖ
主審：山西博文
副審：石川恭司、長谷忠志
第4審：岡野宇広
主審：山西博文
副審：石川恭司、長谷忠志
第4審：岡野宇広
水戸対仙台、カードたくさん出てるな
9枚な
スカパーで水戸仙台見てたJ1サポだけど。ダメだこの審判。
副審も酷いが主審が一番冷静さを無くしてる。
解説にダメ出し食らってたぞ
何か前半タイミングがちょっとアフターっぽいかな？ってタックルに必要以上に厳格に全部カード出してたら
選手がエキサイトしてしかも後半そういうのを取らなかったりしたもんだから
選手がもっとエキサイトして、それにまた一々注意とカードで応戦してるうちに
わけがわからなくなっちゃったって感じに見えたが
副審も酷いが主審が一番冷静さを無くしてる。
解説にダメ出し食らってたぞ
何か前半タイミングがちょっとアフターっぽいかな？ってタックルに必要以上に厳格に全部カード出してたら
選手がエキサイトしてしかも後半そういうのを取らなかったりしたもんだから
選手がもっとエキサイトして、それにまた一々注意とカードで応戦してるうちに
わけがわからなくなっちゃったって感じに見えたが
120 ：U-名無しさん：2008/06/28(土) 15:43:21 ID:j3E2u3uI0
ひたちなか現場より
池田を囲む会けさい水戸合同で開催しかねないふいんきがまだある
池田を囲む会けさい水戸合同で開催しかねないふいんきがまだある
4点目ハンドだな
123 ：U-名無しさん：2008/06/28(土) 16:31:03 ID:7LBp5tVY0
最後は誰がボールを出したかさえ判断出来てなかったからね＞池田氏
あれはちょっと厳しい
あれはちょっと厳しい
125 ：U-名無しさん：2008/06/28(土) 16:59:30 ID:lv5iS+ytO
国立ＴＪ
柏－赤 東城穣
TJ赤の試合吹けるの？しらんかった
TJ赤の試合吹けるの？しらんかった
名古屋鹿島
主審 岡田正義
副審 抱山公彦
大塚晴弘
主審 岡田正義
副審 抱山公彦
大塚晴弘
ビッグスワン良い感じになりつつあるな・・・
本日開催分
大宮－東緑 主審 山西博文 副審 石川恭司 長谷忠志
清水－京都 主審 穴沢努 副審 村上孝治 岡野尚士
新潟－川崎 主審 前田拓哉 副審 上荒敬司 佐藤秀明
木白－浦和 主審 東城穣 副審 山崎裕彦 武田進
横鞠－磐田 主審 佐藤隆治 副審 中込均 相葉忠臣
鯱八－鹿島 主審 岡田正義 副審 抱山公彦 大塚晴弘
水戸－仙台 主審 池田直寛 副審 森本洋司 田尻智計
熊本－桜大 主審 小川直仁 副審 名木利幸 金田大吉
徳島－岐阜 主審 山内宏志 副審 廣嶋禎数 蒲澤淳一
大宮－東緑 主審 山西博文 副審 石川恭司 長谷忠志
清水－京都 主審 穴沢努 副審 村上孝治 岡野尚士
新潟－川崎 主審 前田拓哉 副審 上荒敬司 佐藤秀明
木白－浦和 主審 東城穣 副審 山崎裕彦 武田進
横鞠－磐田 主審 佐藤隆治 副審 中込均 相葉忠臣
鯱八－鹿島 主審 岡田正義 副審 抱山公彦 大塚晴弘
水戸－仙台 主審 池田直寛 副審 森本洋司 田尻智計
熊本－桜大 主審 小川直仁 副審 名木利幸 金田大吉
徳島－岐阜 主審 山内宏志 副審 廣嶋禎数 蒲澤淳一
大宮－東緑 山西 TV観戦 緑寄り視点
・江角が触ったのにゴールキックになったのが2つあった
・終了間際の平本へのファールは、ファールを取ったからにはイエロー以上だろう
（ドリブル突破でGKと１対１になりかけた所を、抜かれた選手が真後ろから引っ張った）
・後は全体に淡々とした試合だったので特に問題なし
・山西ではなくメイン側の副審に問題があったように思った
・江角が触ったのにゴールキックになったのが2つあった
・終了間際の平本へのファールは、ファールを取ったからにはイエロー以上だろう
（ドリブル突破でGKと１対１になりかけた所を、抜かれた選手が真後ろから引っ張った）
・後は全体に淡々とした試合だったので特に問題なし
・山西ではなくメイン側の副審に問題があったように思った
新潟ー川崎（前田）
新潟ゴール裏
PKと赤は妥当
マルシオへの警告はちょいと厳しいかな…
全体的に流し目なのか見えていないのか、正直微妙
（黒津のハンドスルーとかスローインの判定とか）
基本的に悪いジャッジではないと思います
新潟ゴール裏
PKと赤は妥当
マルシオへの警告はちょいと厳しいかな…
全体的に流し目なのか見えていないのか、正直微妙
（黒津のハンドスルーとかスローインの判定とか）
基本的に悪いジャッジではないと思います
132 ：U-名無しさん：2008/06/28(土) 19:27:50 ID:49iXrxZM0
岡田死ね！
133 ：U-名無しさん：2008/06/28(土) 19:28:40 ID:49iXrxZM0
協会は説明ｷｯﾁﾘしろよ
134 ：U-名無しさん：2008/06/28(土) 19:34:59 ID:49iXrxZM0
旗上げず
ゴール決まり
ゴール取り消し
その後間接ＦＫでﾘｽﾀｰﾄ
結果ｵﾌｻｲﾄﾞの判定
意味分かりません
ゴール決まり
ゴール取り消し
その後間接ＦＫでﾘｽﾀｰﾄ
結果ｵﾌｻｲﾄﾞの判定
意味分かりません
名古屋のゴールをメイン側副審の判定で取り消し。
最初深井のハンドアピールだったが、副審は旗をあげてなかったのに
最終的にオフサイドということになった。
最初深井のハンドアピールだったが、副審は旗をあげてなかったのに
最終的にオフサイドということになった。
136 ：U-名無しさん：2008/06/28(土) 19:38:24 ID:vbszgboK0
田代は本当に使えんなー
佐藤隆治、ここまではなかなかよいと思う。
138 ：U-名無しさん：2008/06/28(土) 19:51:03 ID:49iXrxZM0
岡田はメッチャ酷いぞ
かなりﾌｧﾋﾞｮ
かなりﾌｧﾋﾞｮ
リプレイみたらヨンソンは完全にオフサイドだったな。
副審よく見てたな。
でも旗あげろよアホ。
副審よく見てたな。
でも旗あげろよアホ。
140 ：どいつ ◆germanyYwE ：2008/06/28(土) 20:07:23 ID:bxokKL/k0 BE:275319825-2BP(3962)
>>139
小川に触った時点で戻りは消えてる件
小川に触った時点で戻りは消えてる件
>>119>>123 現場観戦 水戸サポ
メインがあれだけ審判に対して荒れたのは水戸では見たことがない
仙台も相当審判に不満があって、合同で池田氏ねの嵐だった
自分もＰＫは、やっちまったと思ったがその後の幸司へのイエローはないよ
さらに言えば、仙台１点目のＦＫの原因になったプレーもあの程度で？って思ったし
水戸の１点目もオフサイドだとは思う、ちなみにその判定をする副審はＪＦＬで糞ジャッジ連発の田尻智計
主審は基準もめちゃくちゃ、止めるべきプレーと流すプレーが一定しない
スローインもどっちかはっきりしないで両チーム選手入り乱れて揉める
仙台サポは直前が家本だったから、これでよく判ったんじゃね？
家本がまともで、池田みたいなのを糞審判だってことがさ
メインがあれだけ審判に対して荒れたのは水戸では見たことがない
仙台も相当審判に不満があって、合同で池田氏ねの嵐だった
自分もＰＫは、やっちまったと思ったがその後の幸司へのイエローはないよ
さらに言えば、仙台１点目のＦＫの原因になったプレーもあの程度で？って思ったし
水戸の１点目もオフサイドだとは思う、ちなみにその判定をする副審はＪＦＬで糞ジャッジ連発の田尻智計
主審は基準もめちゃくちゃ、止めるべきプレーと流すプレーが一定しない
スローインもどっちかはっきりしないで両チーム選手入り乱れて揉める
仙台サポは直前が家本だったから、これでよく判ったんじゃね？
家本がまともで、池田みたいなのを糞審判だってことがさ
鞠-磐田流しすぎじゃ
もう岡田むちゃくちゃ
ﾌｧｰﾙはｲｴﾛｰが出る状況
ﾌｧｰﾙはｲｴﾛｰが出る状況
名古屋の
吉村 圭司 [警告] 前半44分
吉田 麻也 [警告] 前半44分
って同時なの？
吉村 圭司 [警告] 前半44分
吉田 麻也 [警告] 前半44分
って同時なの？
ＴＪはいい感じだね
ひたちなかがアレすぎたから、今日はどんなレフ見てもまともに見えるんだろが
ひたちなかがアレすぎたから、今日はどんなレフ見てもまともに見えるんだろが
後
後半34分 [得点] ダニーロ
後半35分 [警告] ダニーロ
って得点で喜びすぎての警告？
後半34分 [得点] ダニーロ
後半35分 [警告] ダニーロ
って得点で喜びすぎての警告？
>>148
それも違うよ
それも違うよ
150 ：どいつ ◆germanyYwE ：2008/06/28(土) 20:58:06 ID:bxokKL/k0 BE:1321531968-2BP(3962)
152 ：U-名無しさん：2008/06/28(土) 22:03:52 ID:gBIITJJQ0
山西死ね！
野々村主審批判中
>>153
誰を？
誰を？
岡田が主審と発表された時に嫌な予感がしていたんだが、残念ながら的中。
ちょっと倒れるとすぐ笛を吹いたり、アドバンテージを全然見なかったり。
ちょっと倒れるとすぐ笛を吹いたり、アドバンテージを全然見なかったり。
>>154
水戸・仙台の池田
水戸・仙台の池田
アフターゲームショウやっちまったな
名古屋のゴールが取り消されたのはオフサイドじゃなくて
そのひとつ前のプレイがハンドだったからなんだが…
名古屋のゴールが取り消されたのはオフサイドじゃなくて
そのひとつ前のプレイがハンドだったからなんだが…
>>135を見て吃驚
160 ：U-名無しさん：2008/06/28(土) 22:43:38 ID:l3wiHDrsO
>>157
戻りオフサイドだよ
戻りオフサイドだよ
岡田はファール取りすぎカード出しすぎ
>>160
副審が旗上げてなくって、副審のところで何やら相談して「オフサイド」ですかｗ
岡田氏ね。
相変わらずぶつかればピーピー笛吹くわ、運動量はないわ、アドバンテージの概念ないわ、
そろそろ寿命じゃないの？ｗ
副審が旗上げてなくって、副審のところで何やら相談して「オフサイド」ですかｗ
岡田氏ね。
相変わらずぶつかればピーピー笛吹くわ、運動量はないわ、アドバンテージの概念ないわ、
そろそろ寿命じゃないの？ｗ
なんだ
まだ、選手ではなく審判が勝敗を決してるんですか
相変わらずなんだね
まだ、選手ではなく審判が勝敗を決してるんですか
相変わらずなんだね
>>163 当然カレクックを思い出した
本当に申し訳ないがどなたか>>163を解説してくださらんか
171 ：sage：2008/06/28(土) 23:47:51 ID:gjk2sDdW0
>>167
玉田の折り返しヘッドの瞬間には四千がオフサイドポジションにいた。
折り返しのボールに深井が触ったように見えるが（鹿島の選手はここでハンドの反則があったとアピール）、
岡田は触っていないと判断し、そのままボールに関与した四千のオフサイドをとったということ。
副審が旗を上げていなかったのと、判定を出すまでに時間が掛かったのは×だけど、
判定自体は妥当。
玉田の折り返しヘッドの瞬間には四千がオフサイドポジションにいた。
折り返しのボールに深井が触ったように見えるが（鹿島の選手はここでハンドの反則があったとアピール）、
岡田は触っていないと判断し、そのままボールに関与した四千のオフサイドをとったということ。
副審が旗を上げていなかったのと、判定を出すまでに時間が掛かったのは×だけど、
判定自体は妥当。
佐藤＠日産
結構流し気味。
全体的には良かったんじゃないかな。
カードは妥当だったが、清水が最終ラインを抜け出そうとしたところで
ジュビロDFに引っ張られて倒されたのはイエロー出して良かったのじゃないか。
前半結構タンカ入ったりしてたのにロスタイム1分だったのは疑問。
結構流し気味。
全体的には良かったんじゃないかな。
カードは妥当だったが、清水が最終ラインを抜け出そうとしたところで
ジュビロDFに引っ張られて倒されたのはイエロー出して良かったのじゃないか。
前半結構タンカ入ったりしてたのにロスタイム1分だったのは疑問。
やべ、あげちまった。申し訳ない。
>>167
>>163が言いたいのは
守備側がﾊﾝﾄﾞで間接FKになるなら
毎回ﾊﾝﾄﾞしてPKにならず
極稀にあるﾍﾟﾅﾙﾃｨ内でﾎﾞｰﾙｾｯﾄされて
ゴールのラインで全員で壁作るあの作業になるって事
オブストラクションなんかでたまにあるやつ
>>163が言いたいのは
守備側がﾊﾝﾄﾞで間接FKになるなら
毎回ﾊﾝﾄﾞしてPKにならず
極稀にあるﾍﾟﾅﾙﾃｨ内でﾎﾞｰﾙｾｯﾄされて
ゴールのラインで全員で壁作るあの作業になるって事
オブストラクションなんかでたまにあるやつ
>>170
ん？PK？
さっぱり分からんのだが、オフサイドでゴール取り消しって事は守備側が間接FKを得たんだろ？
で、本来ならハンドでゴール取り消しなら守備側の直接FKで再開じゃないのか？
>>157の内容だとハンドでゴール取り消しだが、>>163は再開は守備側の間接FKだったと言ってる
＝ハンドでゴール取り消しで再開は間接FKってルールと違うんじゃないかって事だろ？
ん？PK？
さっぱり分からんのだが、オフサイドでゴール取り消しって事は守備側が間接FKを得たんだろ？
で、本来ならハンドでゴール取り消しなら守備側の直接FKで再開じゃないのか？
>>157の内容だとハンドでゴール取り消しだが、>>163は再開は守備側の間接FKだったと言ってる
＝ハンドでゴール取り消しで再開は間接FKってルールと違うんじゃないかって事だろ？
オフサイドでいいのか？
深井がパスしたときに、
ヨンセンはオフサイドポジションに
いなかったと思うんだが・・・。
深井がパスしたときに、
ヨンセンはオフサイドポジションに
いなかったと思うんだが・・・。
>>178
直接→間接だな。
だから、「ハンドで間接FKになるなら、PA内（または決定機）でハンドで止める事が一般的になる」って言いたいんだと思う。
間接FKなら一回他の選手に渡す必要が有るからPK（またはゴール正面のFK）とかよりは入る確率は下がるからか？
直接→間接だな。
だから、「ハンドで間接FKになるなら、PA内（または決定機）でハンドで止める事が一般的になる」って言いたいんだと思う。
間接FKなら一回他の選手に渡す必要が有るからPK（またはゴール正面のFK）とかよりは入る確率は下がるからか？
181 ：U-名無しさん：2008/06/29(日) 00:29:31 ID:4iC696bk0
なんでこんなにルール知らない奴多いんだよｗ
ハンドの反則がもし間接FKだったら、上でも言われてるとおり守備側は自陣ゴールエリア近くで
手を使ってリスクを軽減できる(いくら手を使っても直接FKやPKは無いから)
「でもそのような守り方定石になっているか？いや、なっていない。ということは
ハンドの再開は必ず直接FKまたはPKだということになる。ルールもそうだ
だから、間接FKで再開されたのなら>>157で言われている『ハンド』の反則は無かったはずだ」
ということを>>163は言いたいのだと思う
…長文なうえわかりにくいなorz
手を使ってリスクを軽減できる(いくら手を使っても直接FKやPKは無いから)
「でもそのような守り方定石になっているか？いや、なっていない。ということは
ハンドの再開は必ず直接FKまたはPKだということになる。ルールもそうだ
だから、間接FKで再開されたのなら>>157で言われている『ハンド』の反則は無かったはずだ」
ということを>>163は言いたいのだと思う
…長文なうえわかりにくいなorz
岡田はわざわざ間接FKをコールした＝オフサイドと判断、でしたね
で、>>163は直接→間接にペナルティをすり替えたほうが点が入りにくいから、ってことだけど
それは直接FK（すなわちPK）になりそうな場面を察知してハンドで止める、ってこと？
やべえPKになりそうだハンドしとこう、と思った時点で既にPK宣告されてそうなんだけど
まあ現行ルールと関係ない話なのでどうでもいいんだけど
で、>>163は直接→間接にペナルティをすり替えたほうが点が入りにくいから、ってことだけど
それは直接FK（すなわちPK）になりそうな場面を察知してハンドで止める、ってこと？
やべえPKになりそうだハンドしとこう、と思った時点で既にPK宣告されてそうなんだけど
まあ現行ルールと関係ない話なのでどうでもいいんだけど
ハンドの再開が間接FKなら、相手の決定機で
１．スライディングでシュートブロック→相手の足だけを刈ってしまったら最悪PK
２．横っ飛びして手でボールをはじき出す→ハンドだから最悪でも間接FKで済む
みんな、この選択肢のうち２を選択するでしょう。でもそうしていないということは、
「ハンドで間接FK再開ということはありえない＝157は間違っている」
「」の中を言いたいために守備方法の例を出しただけだと思う
１．スライディングでシュートブロック→相手の足だけを刈ってしまったら最悪PK
２．横っ飛びして手でボールをはじき出す→ハンドだから最悪でも間接FKで済む
みんな、この選択肢のうち２を選択するでしょう。でもそうしていないということは、
「ハンドで間接FK再開ということはありえない＝157は間違っている」
「」の中を言いたいために守備方法の例を出しただけだと思う
横っとびして手でボールをはじきだしたら最悪でも間接だけど
最善でも間接を食らうから、それが定石にはなりえないと思う
括弧の中を言いたいがために余計な事を言った、というのは理解できた
㌧
最善でも間接を食らうから、それが定石にはなりえないと思う
括弧の中を言いたいがために余計な事を言った、というのは理解できた
㌧
深井が元鹿島というのが話をややこしくしてるなｗ
>>184さんの言ってる通りです。
ハンドが間接FKでリスタートなら
（もし相手の）決定機で（自分が自陣ゴール前にいたら）ハンド（して防げば間接FKになるんだし）
（それがおｋならすでに）定石になってる（んじゃね？）
（だからハンドで間接FKはありえんだろ）
ってことです。
頼むからルールと日本語理解してくれ。
この位も読み解けんと競技規則読んでてつらくならないか？
ハンドが間接FKでリスタートなら
（もし相手の）決定機で（自分が自陣ゴール前にいたら）ハンド（して防げば間接FKになるんだし）
（それがおｋならすでに）定石になってる（んじゃね？）
（だからハンドで間接FKはありえんだろ）
ってことです。
頼むからルールと日本語理解してくれ。
この位も読み解けんと競技規則読んでてつらくならないか？
(/^o^)/ﾌﾟﾚｰｵｰﾝ
>>185
とりあえずサッカーやってみてくれ
とりあえずサッカーやってみてくれ
横っ飛びして手でボールを誰がどう見ても意図的に見えるやり方で弾き飛ばしたら
例えエリア外でも故意の、しかも悪質な得点機の妨害と見なされて
キムチ券と直接Fkが行くだけではないだろうか
例えエリア外でも故意の、しかも悪質な得点機の妨害と見なされて
キムチ券と直接Fkが行くだけではないだろうか
＞（それがおｋならすでに）定石になってる（んじゃね？）
・決定機に自分が自陣ゴール前にいても足で行ったんじゃファウルしない限り絶対防げない
・手で行くなら絶対に相手の体に触らずにボールだけ触れる（もしくはハンドとチャージがあった時にハンドが優先される）
というのなら理解できる
そうでないなら手でいくのが定石になるとは思えない
これが読み解けないと競技規則を読むのはつらいんですね
そりゃ審判が低レベルなのも無理はない
・決定機に自分が自陣ゴール前にいても足で行ったんじゃファウルしない限り絶対防げない
・手で行くなら絶対に相手の体に触らずにボールだけ触れる（もしくはハンドとチャージがあった時にハンドが優先される）
というのなら理解できる
そうでないなら手でいくのが定石になるとは思えない
これが読み解けないと競技規則を読むのはつらいんですね
そりゃ審判が低レベルなのも無理はない
つーかもっと真面目に言うと、サッカーのフィールドプレイヤーで
シュートブロックをするのに手から向かっていこうと一瞬で判断する選手なんか普通いないだろ
シュートブロックをするのに手から向かっていこうと一瞬で判断する選手なんか普通いないだろ
なんで定石って言葉にそんなにムキに？
ありえないシチュエーションなんだから検証したって仕方ないと思うのですが・・・
・CKのときにゴールライン上にいる選手とかキーパーよりゴールよりにいる選手がバンザイしてゴールを防げる
・ロングボールを叩き落とす
ってのをイメージして書いたんですけどね、そこまでうまい事伝わらないものですね。申し訳ない。
＞これが読み解けないと競技規則を読むのはつらいんですね
＞そりゃ審判が低レベルなのも無理はない
すいません、意味がわかりません。
EUROを何試合か見るだけで日本の審判が低レベルという訳でないことは判っていただけると思います。
ありえないシチュエーションなんだから検証したって仕方ないと思うのですが・・・
・CKのときにゴールライン上にいる選手とかキーパーよりゴールよりにいる選手がバンザイしてゴールを防げる
・ロングボールを叩き落とす
ってのをイメージして書いたんですけどね、そこまでうまい事伝わらないものですね。申し訳ない。
＞これが読み解けないと競技規則を読むのはつらいんですね
＞そりゃ審判が低レベルなのも無理はない
すいません、意味がわかりません。
EUROを何試合か見るだけで日本の審判が低レベルという訳でないことは判っていただけると思います。
>>187で言っている「（相手の）決定機」って言葉で
＞・CKのときにゴールライン上にいる選手とかキーパーよりゴールよりにいる選手がバンザイしてゴールを防げる
＞・ロングボールを叩き落とす
これをイメージすることはできなかった
ところで現役の日本の審判は193や187が読み解けるんだろうか
＞・CKのときにゴールライン上にいる選手とかキーパーよりゴールよりにいる選手がバンザイしてゴールを防げる
＞・ロングボールを叩き落とす
これをイメージすることはできなかった
ところで現役の日本の審判は193や187が読み解けるんだろうか
途中送信してもうた・・・
＞なんで定石って言葉にそんなにムキに？
自分がムキになっているのは定石って言葉ではなくて187の最後の2行です
あんな煽り文句を書いておいて、なんでそんなにムキになるの？はないんじゃないか
＞なんで定石って言葉にそんなにムキに？
自分がムキになっているのは定石って言葉ではなくて187の最後の2行です
あんな煽り文句を書いておいて、なんでそんなにムキになるの？はないんじゃないか
流れを読まずに
鯱サポ＠テレビの岡田感想
笛、吹きすぎで試合がブツ切り。カードも簡単に出しすぎ。
あいかわらず、選手とのコミュニケーションが取れてない。
PKの判定は妥当
ゴール取消しのシーンは、副審が旗を挙げていたのかどうかテレビでは分からないが、挙がっていなかったのなら訳が分からない。
一番下は副審の問題な気もしますが、総じて
もう良い加減、身を引いたらどうなんだろうか。いや引いてくれ!! という出来でした
鯱サポ＠テレビの岡田感想
笛、吹きすぎで試合がブツ切り。カードも簡単に出しすぎ。
あいかわらず、選手とのコミュニケーションが取れてない。
PKの判定は妥当
ゴール取消しのシーンは、副審が旗を挙げていたのかどうかテレビでは分からないが、挙がっていなかったのなら訳が分からない。
一番下は副審の問題な気もしますが、総じて
もう良い加減、身を引いたらどうなんだろうか。いや引いてくれ!! という出来でした
さらに空気とか流れとか読まずに申し訳ないけど、現行ルールでも>>193の言っている
＞・CKのときにゴールライン上にいる選手とかキーパーよりゴールよりにいる選手がバンザイしてゴールを防げる
このケースって、何もしないでゴールライン割るくらいなら
ハンドでもなんでもやって自分の退場と引き換えにPKにすることは理論上はできるよね？
ところが現実問題としてそんなことはできないしありえない
それがなぜなのか、軽々しく反論する前にID:/Z9q/bq50は考えたほうがいいんじゃないかと思う
＞・CKのときにゴールライン上にいる選手とかキーパーよりゴールよりにいる選手がバンザイしてゴールを防げる
このケースって、何もしないでゴールライン割るくらいなら
ハンドでもなんでもやって自分の退場と引き換えにPKにすることは理論上はできるよね？
ところが現実問題としてそんなことはできないしありえない
それがなぜなのか、軽々しく反論する前にID:/Z9q/bq50は考えたほうがいいんじゃないかと思う
あのシーン、副審は旗上げれなくね。
あのハンドパスを岡田は触ってないものとみなしたわけだけど、触ったとみなすのか触ってないものとみなすのかの権限は副審にはないわけで、それによってオフサイかどうかが分かれてしまう。
あのハンドパスを岡田は触ってないものとみなしたわけだけど、触ったとみなすのか触ってないものとみなすのかの権限は副審にはないわけで、それによってオフサイかどうかが分かれてしまう。
横から口出しで申し訳ない。
もういないかもしれんが>>197の言うことが良く分からん・・・
＞＞・CKのときにゴールライン上にいる選手とかキーパーよりゴールよりにいる選手がバンザイしてゴールを防げる
＞このケースって、何もしないでゴールライン割るくらいなら
＞ハンドでもなんでもやって自分の退場と引き換えにPKにすることは理論上はできるよね？
＞ところが現実問題としてそんなことはできないしありえない
「できないしありえない」ってどうゆうこと？
ゴール割りそうなのをハンドで防いで退場とかたまにみるけど。
もういないかもしれんが>>197の言うことが良く分からん・・・
＞＞・CKのときにゴールライン上にいる選手とかキーパーよりゴールよりにいる選手がバンザイしてゴールを防げる
＞このケースって、何もしないでゴールライン割るくらいなら
＞ハンドでもなんでもやって自分の退場と引き換えにPKにすることは理論上はできるよね？
＞ところが現実問題としてそんなことはできないしありえない
「できないしありえない」ってどうゆうこと？
ゴール割りそうなのをハンドで防いで退場とかたまにみるけど。
>>198
なるほど、上げられないということもあるのか。ということは、こんな流れか。
小川が頭で折り返した瞬間にヨンセンがオフサイドの位置にいたことは把握
↓
でも、ヨンセンはまだプレーに関与してない
↓
ん、深井がさわったか…？ 今はヨンセンはオンサイドだぞ。
↓
ヨンセンゴール
↓
「ちょっとちょっと、岡田さん。深井は触ったの？ 触ってないの。じゃ、オフサイド」
納得しました。けど、副審が主審に事後確認してオフサイドって珍しいケースだね
なるほど、上げられないということもあるのか。ということは、こんな流れか。
小川が頭で折り返した瞬間にヨンセンがオフサイドの位置にいたことは把握
↓
でも、ヨンセンはまだプレーに関与してない
↓
ん、深井がさわったか…？ 今はヨンセンはオンサイドだぞ。
↓
ヨンセンゴール
↓
「ちょっとちょっと、岡田さん。深井は触ったの？ 触ってないの。じゃ、オフサイド」
納得しました。けど、副審が主審に事後確認してオフサイドって珍しいケースだね
ハンドなら直接FKだ、ってのを回りくどく書かれただけのことで何を延々と言い合ってるんだい。
明け方だったから頭回ってないんだろう
確かに深井が触ってなかったらオフサイドだな。
触ってたとしても深井がハンドを取られるべきだな。
触ってたとしても深井がハンドを取られるべきだな。
草津－鳥栖
主審：井上知大
副審：森本洋司、前之園晴廣
井上は昨日の試合日本平の4審
森本は昨日の試合ひたちなかの副審
スクランブルですね
主審：井上知大
副審：森本洋司、前之園晴廣
井上は昨日の試合日本平の4審
森本は昨日の試合ひたちなかの副審
スクランブルですね
>>205 今日はサテもＪＦＬもなでしこもあるから審判不足なのかもしれないが
副審の連戦ってハードだな
副審の連戦ってハードだな
大分－神戸
主審：村上伸次
副審：名木利幸、高橋佳久
第４審：小川直仁
主審：村上伸次
副審：名木利幸、高橋佳久
第４審：小川直仁
うちの県協会の2級審判も総出だ
どこも回らないのだろう
どこも回らないのだろう
>>207
小川と名木も連戦だね
小川と名木も連戦だね
F東京－千葉
主審：高山啓義
副審：前島和彦、中原美智雄
中原も連戦(柏－浦和4審)だね。
主審：高山啓義
副審：前島和彦、中原美智雄
中原も連戦(柏－浦和4審)だね。
あ、前島もそうか(横国4審)
みんな大変だなぁ
みんな大変だなぁ
SR以外の連戦の人は、さすがに本業の方で代休をとるんだろうか…。
副審の連戦って、自分が思っている以上に大変そうだ。
副審の連戦って、自分が思っている以上に大変そうだ。
今草津戦で
プレーオンに関する抗議
プレーオンに関する抗議
間違えて笛吹いたら普通はドロップボールだっけ？
草津の監督の抗議がクリアにマイクに拾われてて面白かったなｗ
>>215
それで失点して決勝点とかなら最悪だ
それで失点して決勝点とかなら最悪だ
ちなみに草津はそれで失点したの？
>>220
いいや、だが、深くまで攻め込まれた。
いいや、だが、深くまで攻め込まれた。
早いリスタートだったんじゃね？
草津が貰ったと思われるファールだったの？
草津が貰ったと思われるファールだったの？
草津のファールだった
笛が鳴って、もつれてた選手が立ち上がろうとした所で突然
(/^o^)/ﾌﾟﾚｰｵｰﾝ
のジェスチャー
慌てて鳥栖の選手がプレー再開して、足が止まってた草津側は大慌て
って感じだったとオモ
笛が鳴って、もつれてた選手が立ち上がろうとした所で突然
(/^o^)/ﾌﾟﾚｰｵｰﾝ
のジェスチャー
慌てて鳥栖の選手がプレー再開して、足が止まってた草津側は大慌て
って感じだったとオモ
甲府－草津
主審：吉田寿光
副審：中込均、相葉忠臣
二人とも昨日の横国の副審
どうなってんだこりゃ
主審：吉田寿光
副審：中込均、相葉忠臣
二人とも昨日の横国の副審
どうなってんだこりゃ
山形－広島
主審:鍋島将起
副審:浅野正樹、伊東知哉
浅野も昨日の新潟－川崎戦の4審でした
主審:鍋島将起
副審:浅野正樹、伊東知哉
浅野も昨日の新潟－川崎戦の4審でした
>>224
甲府－湘南じゃない？
甲府－湘南じゃない？
今野がPAで倒したって判定
正直レッド＋PKはありえない
正直レッド＋PKはありえない
そうか？
イエローにする審判もいるかもしれないけど、レッドでもなんらおかしくないだろ
イエローにする審判もいるかもしれないけど、レッドでもなんらおかしくないだろ
個人的にペナルティエリア内の決定機阻止ファールはＰＫ+レッドの基準てひとつ緩くしてＰＫ+イエローしてほしい
よっぽど醜いのと危険なのはレッドでいいけど
やっぱりユーロのＩＴＡｖｓＦＲＡとかを見ても前半にそういうこと起きると試合決まっちゃってつまらん
もちろん一番悪いのはその危険を知っててファール犯す選手なんだけどさ
おれも別に今野のは今までの基準ではレッドとられてもおかしくはないと思う
よっぽど醜いのと危険なのはレッドでいいけど
やっぱりユーロのＩＴＡｖｓＦＲＡとかを見ても前半にそういうこと起きると試合決まっちゃってつまらん
もちろん一番悪いのはその危険を知っててファール犯す選手なんだけどさ
おれも別に今野のは今までの基準ではレッドとられてもおかしくはないと思う
決定機の阻止でＰＫとレッド以外どんな判定があるのか
>>228
厳しいという意見ならわかるが、ありえないというのはありえない
厳しいという意見ならわかるが、ありえないというのはありえない
後ろから手をかけてたから、赤じゃない？
あれレッドか？
PKはまあそうだが、せいぜいイエロー止まりだろ。
次は瓦斯の次は浦和ｗ
と思ったら1試合ならナビスコ消化か。
PKはまあそうだが、せいぜいイエロー止まりだろ。
次は瓦斯の次は浦和ｗ
と思ったら1試合ならナビスコ消化か。
コッリーナもUEFAカップ決勝の試合開始早々にレッドとPK出してたな
レフェリーなら試合を面白くしろって叩かれてたけど
レフェリーなら試合を面白くしろって叩かれてたけど
やれば赤が出ることをあえてやるのが悪い。それだけ。
レッドかイエローか難しい判定だったのね。
審判から見たら、今野が思いっきりユニフォームを引っ張ってたように見えたんだろなあのプレー
普通のタックルだったらイエローで済んだかも
普通のタックルだったらイエローで済んだかも
池田の黄色もかわいそうにｗ
240 ：U-名無しさん：2008/06/29(日) 16:32:13 ID:WMKx0FuHO
しかし日本の審判はレベル低い
これじゃつまらんわ
これじゃつまらんわ
242 ：U-名無しさん：2008/06/29(日) 16:34:38 ID:WMKx0FuHO
今野のあれは展開考えたらイエローだな
昨日の中野も似たような感じだったよね
ファウル自体は一発レッドでもおかしくないプレーだが、
前半の始まったばっかだし試合時間を見ると、
イエローでもいいんじゃないのって感じだな
前半の始まったばっかだし試合時間を見ると、
イエローでもいいんじゃないのって感じだな
245 ：U-名無しさん：2008/06/29(日) 16:42:46 ID:WMKx0FuHO
>>243
あれはレッドだよ
あれはレッドだよ
今野ちゃんと体入れてなかった？
決定機阻止なんだからPK＋赤以外ありえないだろ
今のルール上はノーファールか赤かどっちかしかない
今のルール上はノーファールか赤かどっちかしかない
249 ：U-名無しさん：2008/06/29(日) 16:49:28 ID:WMKx0FuHO
柔軟
サッカー選手だけじゃなく観客もいるわけだし
サッカー選手だけじゃなく観客もいるわけだし
250 ：U-名無しさん：2008/06/29(日) 16:51:39 ID:WMKx0FuHO
プロレスじゃねーんだからよ
なんでルール上なんら問題ないジャッジをうだうだ書いてんだろ？
瓦斯吸いすぎて頭がおかしくなったのかな？
瓦斯吸いすぎて頭がおかしくなったのかな？
ルールブック上は得点機会阻止はレッドってのはわかるんだけどね。
PK+イエローのときは得点機会阻止ではないが
それに順ずるもしくは悪質なペナルティエリア内ファールってことなのかね？
PK+イエローのときは得点機会阻止ではないが
それに順ずるもしくは悪質なペナルティエリア内ファールってことなのかね？
レイナウドの１対１なんてほっときゃ外すんだから
今野もあそこまでやらんで良かったのにな
今野もあそこまでやらんで良かったのにな
ヒロミが中断期間に主審も講習してるっつってたけど、そのときに基準を確認して、徹底してるんじゃないかな？
そう考えると、昨日の中野（新潟）と今野（東京）のプレイで、躊躇いなくレッドを出したのも分かる気がする。
そう考えると、昨日の中野（新潟）と今野（東京）のプレイで、躊躇いなくレッドを出したのも分かる気がする。
257 ：U-名無しさん：2008/06/29(日) 16:58:48 ID:WMKx0FuHO
とりあえず今野のはイエローでもレッドでもどちら取られてもおかしくない
ただ状況考えたらイエローで良いと思う
ただ状況考えたらイエローで良いと思う
試合開始直後にエリア内の決定機阻止でPK & 黄紙。
別の時間帯はPK & 赤紙。
１試合でこういうジャッジされると審判の信頼は落ちるとおもう。
別の時間帯はPK & 赤紙。
１試合でこういうジャッジされると審判の信頼は落ちるとおもう。
>256
ピッピ吹かないようにしたという割には水戸ちゃんvs仙台とかは酷かったがなｗ
ピッピ吹かないようにしたという割には水戸ちゃんvs仙台とかは酷かったがなｗ
261 ：U-名無しさん：2008/06/29(日) 17:15:26 ID:OlGiJYhN0
時間帯より悪質性じゃない、ノーファールはありえないけど
ひっぱてなかったから、イエローで好いきがする
ひっぱてなかったから、イエローで好いきがする
>>261
意図的に止めたならアウトでしょ
意図的に止めたならアウトでしょ
263 ：U-名無しさん：2008/06/29(日) 17:27:34 ID:Mq2DsTrfO
一つ思うんだが、よく『時間帯考えたらイエローでもよかったと思う』って書き込みよくあるが、そんなのおかしいだろ？
審判が何で時間帯気にしてジャッジしなきゃならないんだ。前半1分であろうが、後半44分であろうがレッドのプレイならレッドを出すべきだ。
それでゲームコントロールがどうのってのは、審判じゃなく、選手のせいだ。
ちなみに私は山西ではありませんよ。道民です
審判が何で時間帯気にしてジャッジしなきゃならないんだ。前半1分であろうが、後半44分であろうがレッドのプレイならレッドを出すべきだ。
それでゲームコントロールがどうのってのは、審判じゃなく、選手のせいだ。
ちなみに私は山西ではありませんよ。道民です
>>264
そのための「反スポーツ的行為」でしょ。
そのための「反スポーツ的行為」でしょ。
G大阪－札幌
主審：片山義継
副審：間島宗一、平野伸一
ちなみに間島も昨日の瑞穂（名古屋vs鹿島）の第4審判だった。
主審：片山義継
副審：間島宗一、平野伸一
ちなみに間島も昨日の瑞穂（名古屋vs鹿島）の第4審判だった。
ＵＥＦＡ ＥＵＲＯ２００８～決 勝～
「ドイツ代表×スペイン代表」
主審：ロベルト ロゼッティ(イタリア)
副審：アレッサンドロ グリゼリ(イタリア)
副審：パオロ カルカーニョ(イタリア)
４th：ペーター フレイトフェルト(スウェーデン)
「ドイツ代表×スペイン代表」
主審：ロベルト ロゼッティ(イタリア)
副審：アレッサンドロ グリゼリ(イタリア)
副審：パオロ カルカーニョ(イタリア)
４th：ペーター フレイトフェルト(スウェーデン)
ロゼッティきたこれ
>>263
前半で遅延行為なんぞ理由になってない
前半で遅延行為なんぞ理由になってない
大分vs神戸の試合見てたんだが西川のあれ、ノーファールだったけど
普通ならPK&赤紙2試合以上出場停止になるような気がするんだが
全く話題に上がっていないと言うことはそうでもないのか・・・?
普通ならPK&赤紙2試合以上出場停止になるような気がするんだが
全く話題に上がっていないと言うことはそうでもないのか・・・?
現地で東京vs千葉を見てた他サポだが、前半終了直前の新居のイエローは
何度もFk地点と壁との距離を自分で歩測してたのが異義に取られたのかな？
何度もFk地点と壁との距離を自分で歩測してたのが異義に取られたのかな？
一回邪魔だって注意されて、それなのにもう一回やったからカード出たんじゃなかったっけ
片山ほぼ完全に空気、カードも妥当
藤ヶ谷は状況からして異議
藤ヶ谷は状況からして異議
こんな忙しい時に家本はどこ行ったのやら
>>277
足引っ込めようとしてたのか、thx。
足引っ込めようとしてたのか、thx。
>>278 Ｊ２を３節連荘で吹いていたから、休みなんだろうな
>>225
新潟から山形ってなんだかんだいってバスで4時間くらいが最短だよな。大変だ
新潟から山形ってなんだかんだいってバスで4時間くらいが最短だよな。大変だ
遅延行為の場合は時間帯が故意を認定するための重要な判断材料になるからな。
他の反則とは少し違うよ。
他の反則とは少し違うよ。
前半1分でスローインに1分ほどかかっても？
>>246
全然入ってない。
全然入ってない。
東京側ｺﾞﾙ裏からの高山さんの感想ですが。
今ちゃんのレッドはちょっと厳しくねーかと思ったけど、全体的には高山さんよかったと思う。
コミュニケーションもよくとってた感じだった。
で、家に戻ってPKの直前のファール見たけどしっかり肩つかんでたなぁ…今ちゃん。
厳格にとったということかね…でも、やっぱり厳しいなぁと思った。
今ちゃんのレッドはちょっと厳しくねーかと思ったけど、全体的には高山さんよかったと思う。
コミュニケーションもよくとってた感じだった。
で、家に戻ってPKの直前のファール見たけどしっかり肩つかんでたなぁ…今ちゃん。
厳格にとったということかね…でも、やっぱり厳しいなぁと思った。
勝っている側でなくても遅延を取られるというのは扇谷で慣れたｗ
4点差で勝ってるのに遅延を取られるのは扇谷で慣れた
293 ：U-名無しさん：2008/06/30(月) 04:41:06 ID:mg+bPsPhO
雨のなか前半40分あたりでスローインの濡れたボール拭いただけでも
後半早々のゴールキックをボールが出たサイドと逆に置いただけでも
カレー券喰らってるんで驚きません
EURO決勝の審判も基準あやしいなあ
後半早々のゴールキックをボールが出たサイドと逆に置いただけでも
カレー券喰らってるんで驚きません
EURO決勝の審判も基準あやしいなあ
まずは下げろよ。話はそれからだ
今野のプレーも中野のプレーも
ファール自体はイエロー相当
（審判によっては注意ですますかも）だけど
得点機会の阻止とみなされたからレッドなんでしょ
ファールの程度なんて関係ない
ボール所持者とＧＫの一対一の状況下でのファール基準が
厳しく統一されたんだろう
しばらくするとまた基準がgdgdになる可能性もあるけど
ゴールにならなかったのが多かったから記録上は目立たないけど
週末のJはPK判定多かったよね
ファール自体はイエロー相当
（審判によっては注意ですますかも）だけど
得点機会の阻止とみなされたからレッドなんでしょ
ファールの程度なんて関係ない
ボール所持者とＧＫの一対一の状況下でのファール基準が
厳しく統一されたんだろう
しばらくするとまた基準がgdgdになる可能性もあるけど
ゴールにならなかったのが多かったから記録上は目立たないけど
週末のJはPK判定多かったよね
J1だけで5つPKがあったのかな
うち4つが失敗（阻止）
某ﾌｧﾝｻｶスレでは阿鼻叫喚でしたｗ
うち4つが失敗（阻止）
某ﾌｧﾝｻｶスレでは阿鼻叫喚でしたｗ
90分で決着つかなかったときにはPK戦で勝敗をつけた方がいいんじゃないだろうか。
全体的にPK失敗大杉。
全体的にPK失敗大杉。
PK戦取り入れてるリーグってあるかな？
引き分けＰＫ戦勝ちで勝ち点1.5くらいがちょうどいいかな
まぁいまの勝ち点制度が常識になってるから採用は難しいだろうけど
でも単純にＰＫ戦見れるのは楽しいよね
引き分けＰＫ戦勝ちで勝ち点1.5くらいがちょうどいいかな
まぁいまの勝ち点制度が常識になってるから採用は難しいだろうけど
でも単純にＰＫ戦見れるのは楽しいよね
九州リーグはPK戦を採り入れてるよ。
延長戦はなしで、PK勝ちは勝点2、PK負けは勝点1というルール。
延長戦はなしで、PK勝ちは勝点2、PK負けは勝点1というルール。
延長なしでPK戦アリなら、選手交代もまただいぶ変わりそうだな。
PK戦も懐かしいな・・・
Jからなくなってから何年経つんだ？
Vゴールは結構好きだった・・・って審判関係ないなｽﾏｿ
Jからなくなってから何年経つんだ？
Vゴールは結構好きだった・・・って審判関係ないなｽﾏｿ
Vゴールは燃えたよなあ。
食らったときのへこみようもすごいんだけどさｗ
食らったときのへこみようもすごいんだけどさｗ
Vゴール廃止は2003年だよ。
最後のVゴールの試合、自分のひいきのチームの試合だったからよく覚えてるｗ
最後のVゴールの試合、自分のひいきのチームの試合だったからよく覚えてるｗ
>>304
得点の表示が間違えてて吹いた記憶がある
得点の表示が間違えてて吹いた記憶がある
本日から競技規則の改正が適用か。
選手が倒れてもプレー続行かどうかは主審の判断になるから注意。
951 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/21(土) 14:26:33 ID:xikDRd1V0
2008年競技規則の改正について
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00002445.html
選手が負傷した際の主審の権限の確認。フェアプレー精神とシミュレーションの糾弾
競技中にTVモニターをみることが出来ないことの確認
クラブワールドカップでやったICチップ入りボールとかの凍結
副審4人制の実験の許可
ってかんじかな
選手が倒れてもプレー続行かどうかは主審の判断になるから注意。
951 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/21(土) 14:26:33 ID:xikDRd1V0
2008年競技規則の改正について
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00002445.html
選手が負傷した際の主審の権限の確認。フェアプレー精神とシミュレーションの糾弾
競技中にTVモニターをみることが出来ないことの確認
クラブワールドカップでやったICチップ入りボールとかの凍結
副審4人制の実験の許可
ってかんじかな
>>306
ゴールが決まったら会場でリプレイ流してるんだけど、ああいうのはいいの？
ゴールが決まったら会場でリプレイ流してるんだけど、ああいうのはいいの？
流すのは勝手だが審判は見てはいけないってことでそ
鳥栖の試合で選手がリプレイを見ろよと
主審に迫っていたことがあったような…
鳥栖の試合で選手がリプレイを見ろよと
主審に迫っていたことがあったような…
ＴＶモニターを見ることで、主審や副審の判定に対して不信感を持つ、異議を申し立てる、あるいは戦術的な情報を得ることは不当なことである
って解説されてるじゃん
って解説されてるじゃん
インカムはなぜ取り入れないんだろう
絶対あったほうがいいジャッジできるのに
絶対あったほうがいいジャッジできるのに
ラグビーでやってるんだから
サッカーでもできるはずだよねえ>インカム
だだ流しているとヤバい発言がわんさかあって
問題になるのがみえみえだとか…？
公共の電波に乗せるのは後回しでいいから
とにかく導入してよと思う
サッカーでもできるはずだよねえ>インカム
だだ流しているとヤバい発言がわんさかあって
問題になるのがみえみえだとか…？
公共の電波に乗せるのは後回しでいいから
とにかく導入してよと思う
鍋島よかったよ
全く気にならなかった
全く気にならなかった
■主審予想■
準々決勝 第1戦（7月2日）
鹿島 19:00 清水 カシマ 松尾一
千葉 19:00 名古屋 フクアリ 扇谷健司
Ｆ東京 19:00 大分 味スタ 岡田正義
Ｇ大阪 19:00 横浜FM 金沢 柏原丈二
準々決勝 第1戦（7月2日）
鹿島 19:00 清水 カシマ 松尾一
千葉 19:00 名古屋 フクアリ 扇谷健司
Ｆ東京 19:00 大分 味スタ 岡田正義
Ｇ大阪 19:00 横浜FM 金沢 柏原丈二
ユーロ見てたら、ファンデルのセットだけインカムはつけてなかった
気になったので他の試合ではどうだったのか見てみたら、
やはりユーロ予選とかCLでもつけてなかった
本業が音楽家だから、耳を大事にしたいとかあるのかもしれない
気になったので他の試合ではどうだったのか見てみたら、
やはりユーロ予選とかCLでもつけてなかった
本業が音楽家だから、耳を大事にしたいとかあるのかもしれない
■主審予想■
J1ナビスコ(7/2)
千葉―名古屋 柏原 丈二
Ｆ東京―大分 佐藤 隆治
鹿島―清水 松尾 一
Ｇ大阪―横浜Ｍ 東城 穣
J1ナビスコ(7/2)
千葉―名古屋 柏原 丈二
Ｆ東京―大分 佐藤 隆治
鹿島―清水 松尾 一
Ｇ大阪―横浜Ｍ 東城 穣
宮城ｽﾀｼﾞｱﾑｶｯﾌﾟ8/16~19
流通経済大柏
藤枝東
鹿児島城西
作陽
野洲
中京大中京
星陵
前橋育英
青森山田､
ｶﾞﾝﾊﾞ大阪ﾕｰｽ
ｻﾝﾌﾚｯﾁｪ広島ﾕｰｽ
浦和ﾚｯｽﾞﾕｰｽ
東北高校
仙台商業
ﾍﾞｶﾞﾙﾀ仙台ﾕｰｽ
塩釜FCﾕｰｽ
こんな試合の審判だれがやるんだ？平日から
流通経済大柏
藤枝東
鹿児島城西
作陽
野洲
中京大中京
星陵
前橋育英
青森山田､
ｶﾞﾝﾊﾞ大阪ﾕｰｽ
ｻﾝﾌﾚｯﾁｪ広島ﾕｰｽ
浦和ﾚｯｽﾞﾕｰｽ
東北高校
仙台商業
ﾍﾞｶﾞﾙﾀ仙台ﾕｰｽ
塩釜FCﾕｰｽ
こんな試合の審判だれがやるんだ？平日から
ガンバ大阪 vs 横浜Fマリノス
主審 高山啓義
副審 下村昌昭 大塚晴弘
主審 高山啓義
副審 下村昌昭 大塚晴弘
カシマ 松尾
金沢 高山
金沢 高山
フクアリ
主審：村上伸次
副審：相樂亨、二俣敏明
主審：村上伸次
副審：相樂亨、二俣敏明
味スタ
□主審
扇谷 健司
□副審1
八木 あかね
□副審2
平野 伸一
□第4審判
鍋島 將起
暴動物にならなかっただけ今日はまともだったと言えるだろうか
□主審
扇谷 健司
□副審1
八木 あかね
□副審2
平野 伸一
□第4審判
鍋島 將起
暴動物にならなかっただけ今日はまともだったと言えるだろうか
TVでながら見してただけだけど、松尾ってやばくね？
味スタにて扇谷を観戦
巣の中で親鳥を待つひな鳥のようにピーピーさえずりすぎ
試合が止まってばかりで、ちっとも楽しめんわ
巣の中で親鳥を待つひな鳥のようにピーピーさえずりすぎ
試合が止まってばかりで、ちっとも楽しめんわ
味スタ行ってきました
酉視点からだと不満な判定あったけどアウェイっての考慮したら許容範囲内かな？
バクスタ副審はよくやってたと思う
ただ、前半より後半の方がロスタイムが長かったのはねーよｗｗｗ
酉視点からだと不満な判定あったけどアウェイっての考慮したら許容範囲内かな？
バクスタ副審はよくやってたと思う
ただ、前半より後半の方がロスタイムが長かったのはねーよｗｗｗ
>>321
カシマの４審は佐藤隆治だったようだね。
カシマの４審は佐藤隆治だったようだね。
>>328
扇谷最近は流し気味だったのにな
扇谷最近は流し気味だったのにな
扇谷は元々流す方じゃないの？
自分が見た試合はほとんどそうだった
自分が見た試合はほとんどそうだった
扇谷の特長は 基準が一定じゃないこと
瓦斯酉戦に関しては序盤から不安定だったが前半の終了前10分ぐらいに突然ファビョったように吹きまくった＞扇谷
どうやら酉の選手の抗議が多かったのが引き金らしい
HTに酉の選手の方がもう抗議はやめようと話し合って後半は多少落ち着いたらしい
審判に何言っても無駄だからその方が賢明、っていうか
前半からそうしておけばロスタイムの笛乱舞も無くて石川の点も無かったかもしれない
選手もサポも適当な所で諦めないと結局不利益来るだけだわ
どうやら酉の選手の抗議が多かったのが引き金らしい
HTに酉の選手の方がもう抗議はやめようと話し合って後半は多少落ち着いたらしい
審判に何言っても無駄だからその方が賢明、っていうか
前半からそうしておけばロスタイムの笛乱舞も無くて石川の点も無かったかもしれない
選手もサポも適当な所で諦めないと結局不利益来るだけだわ
■主審予想■
J1(7/5・6)
札幌―清水 扇谷 健司
東京Ｖ―千葉 東城 穣
浦和―Ｆ東京 松尾 一
新潟―名古屋 西村 雄一
磐田―鹿島 吉田 寿光
神戸―大宮 松村 和彦
柏―Ｇ大阪 鍋島 將起
川崎―横浜Ｍ 村上 伸次
京都―大分 奥谷 彰男
J2(7/5・6)
仙台－愛媛 山西 博文
湘南－水戸 田辺 宏司
福岡－甲府 柏原 丈二
Ｃ大阪－鳥栖 家本 政明
広島－熊本 佐藤 隆治
横浜Ｃ－草津 木村 博之
岐阜－山形 早川 一行
J1(7/5・6)
札幌―清水 扇谷 健司
東京Ｖ―千葉 東城 穣
浦和―Ｆ東京 松尾 一
新潟―名古屋 西村 雄一
磐田―鹿島 吉田 寿光
神戸―大宮 松村 和彦
柏―Ｇ大阪 鍋島 將起
川崎―横浜Ｍ 村上 伸次
京都―大分 奥谷 彰男
J2(7/5・6)
仙台－愛媛 山西 博文
湘南－水戸 田辺 宏司
福岡－甲府 柏原 丈二
Ｃ大阪－鳥栖 家本 政明
広島－熊本 佐藤 隆治
横浜Ｃ－草津 木村 博之
岐阜－山形 早川 一行
つーか今期の大分は俺的には印象が最も悪い
監督も選手も文句が大杉漣
リーグ戦14節までのイエロー枚数トップ、ナビ予選のイエロー枚数トップタイ
監督も選手も文句が大杉漣
リーグ戦14節までのイエロー枚数トップ、ナビ予選のイエロー枚数トップタイ
>>336
イエローの内訳で異議が多いの？
イエローの内訳で異議が多いの？
>>337
異議は東京V（５枚）に続いて２位タイ（３枚）
でも、異議（C3）が多いのと文句・抗議が多いのは必ずしもリンクしない気がする
シャムスカ＆選手が勝手にヒートアップして「大分対審判」みたいな試合になってるしｗ
それは酉サポも自覚があるんでないか？
異議は東京V（５枚）に続いて２位タイ（３枚）
でも、異議（C3）が多いのと文句・抗議が多いのは必ずしもリンクしない気がする
シャムスカ＆選手が勝手にヒートアップして「大分対審判」みたいな試合になってるしｗ
それは酉サポも自覚があるんでないか？
なにを今更……
大分なんか、昇格以来ずっとファール多いし､汚いイメージしか無いゾ
大分なんか、昇格以来ずっとファール多いし､汚いイメージしか無いゾ
■主審予想■
J1(7/5・6)
札幌―清水 野田祐樹
東京Ｖ―千葉 岡田正義
浦和―Ｆ東京 松尾一
新潟―名古屋 扇谷健司
磐田―鹿島 吉田寿光
神戸―大宮 松村和彦
柏―Ｇ大阪 鍋島將起
川崎―横浜Ｍ 奥谷彰男
京都―大分 佐藤隆治
J2(7/5・6)
仙台－愛媛 村上伸次
湘南－水戸 岡部拓人
福岡－甲府 東城穣
Ｃ大阪－鳥栖 家本政明
広島－熊本 西村雄一
横浜Ｃ－草津 柏原丈二
岐阜－山形 北村央春
J1(7/5・6)
札幌―清水 野田祐樹
東京Ｖ―千葉 岡田正義
浦和―Ｆ東京 松尾一
新潟―名古屋 扇谷健司
磐田―鹿島 吉田寿光
神戸―大宮 松村和彦
柏―Ｇ大阪 鍋島將起
川崎―横浜Ｍ 奥谷彰男
京都―大分 佐藤隆治
J2(7/5・6)
仙台－愛媛 村上伸次
湘南－水戸 岡部拓人
福岡－甲府 東城穣
Ｃ大阪－鳥栖 家本政明
広島－熊本 西村雄一
横浜Ｃ－草津 柏原丈二
岐阜－山形 北村央春
>>338
異議とアピールが多いのは認めるが、J1で一つだけ西の離れ小島みたいになってて
在京者の多い兼業審判が来ることが少ない
＝とんでもないSRばっかりやってくるって事情は察してくれ
松村さんとか来た時には借りてきた猫みたいなもんだったぞ
異議とアピールが多いのは認めるが、J1で一つだけ西の離れ小島みたいになってて
在京者の多い兼業審判が来ることが少ない
＝とんでもないSRばっかりやってくるって事情は察してくれ
松村さんとか来た時には借りてきた猫みたいなもんだったぞ
テンプレの履歴を見る限り、強調するほどSRばかりが大分ホームに降臨しているようには見えないけど・・・
むしろ他のクラブのほうがSR被害が大きそう
むしろ他のクラブのほうがSR被害が大きそう
>>342-343
今手元に資料がないので詳しくは書けないが、１番SRに当たっているチームは浦和(15試合・ナビ含む)
以外、東京Ｖ、神戸あたりが多かったように思う。
ただ、確かに札幌や大分はSRの派遣率が高いように思う(特に札幌)。その場所までの交通手段が限られるからかな？
今手元に資料がないので詳しくは書けないが、１番SRに当たっているチームは浦和(15試合・ナビ含む)
以外、東京Ｖ、神戸あたりが多かったように思う。
ただ、確かに札幌や大分はSRの派遣率が高いように思う(特に札幌)。その場所までの交通手段が限られるからかな？
ホームゲーム主審（リーグ／ナビ）
札幌 柏原・高山・佐藤・岡田・鍋島・吉田／奥谷・村上・佐藤
大分 奥谷・鍋島・扇谷・松村・田辺・扇谷・村上／高山・野田・前田
札幌 柏原・高山・佐藤・岡田・鍋島・吉田／奥谷・村上・佐藤
大分 奥谷・鍋島・扇谷・松村・田辺・扇谷・村上／高山・野田・前田
346 ：U-名無しさん：2008/07/04(金) 22:51:28 ID:jDzZwURNO
再開の試合見たけど比較的コンタクトプレー流してて良かった
だけど５試合目位からまたいつものように戻るんだろうなと…だけどまだカード出し過ぎな審判いますね
名前は出しませんが試合開始数分でイエロー出さなくても注意ですむようなプレーでイエロー
後試合が荒れてきて笛が沢山鳴って試合が止まることが多くなるなど場合によっては多くなるのは良いのですがそれが試合終了までその基準で吹いてしまってた方もいました
だけど５試合目位からまたいつものように戻るんだろうなと…だけどまだカード出し過ぎな審判いますね
名前は出しませんが試合開始数分でイエロー出さなくても注意ですむようなプレーでイエロー
後試合が荒れてきて笛が沢山鳴って試合が止まることが多くなるなど場合によっては多くなるのは良いのですがそれが試合終了までその基準で吹いてしまってた方もいました
■主審予想■
J1(7/5・6)
札幌―清水 西村 雄一
東京Ｖ―千葉 佐藤 隆治
浦和―Ｆ東京 吉田 寿光
新潟―名古屋 佐藤 隆治
磐田―鹿島 奥谷 彰男
神戸―大宮 田辺 宏司
柏―Ｇ大阪 穴沢 努
川崎―横浜Ｍ 柏原 丈二
京都―大分 小川 直仁
J2(7/5・6)
仙台－愛媛 山西 博文
湘南－水戸 木村 博之
福岡－甲府 早川 一行
Ｃ大阪－鳥栖 岡田 正義
広島－熊本 東城 穣
横浜Ｃ－草津 家本 政明
岐阜－山形 今村 義朗
J1(7/5・6)
札幌―清水 西村 雄一
東京Ｖ―千葉 佐藤 隆治
浦和―Ｆ東京 吉田 寿光
新潟―名古屋 佐藤 隆治
磐田―鹿島 奥谷 彰男
神戸―大宮 田辺 宏司
柏―Ｇ大阪 穴沢 努
川崎―横浜Ｍ 柏原 丈二
京都―大分 小川 直仁
J2(7/5・6)
仙台－愛媛 山西 博文
湘南－水戸 木村 博之
福岡－甲府 早川 一行
Ｃ大阪－鳥栖 岡田 正義
広島－熊本 東城 穣
横浜Ｃ－草津 家本 政明
岐阜－山形 今村 義朗
高山ってどうよ?
たまに変なジャッジするよの?
たまに変なジャッジするよの?
個人的には日本人主審でいちばんｲｲ
かっこｲｲ
かっこｲｲ
>>348
するする！
するする！
札幌―清水 松村
松村さん、得点した選手とニヤニヤ談笑するのは
印象よくないなぁ。。。
印象よくないなぁ。。。
19:00 埼スタ
浦和―Ｆ東京 村上 伸次
浦和―Ｆ東京 村上 伸次
東京Ｖ―千葉 前田
ユアスタ 鍋島
オオハクチョウTj
本日開催分
札幌－清水 主審 松村和彦 副審 抱山公彦 西尾英朗
東緑－千葉 主審 前田拓哉 副審 下村昌昭 小椋剛
浦和－瓦斯 主審 村上伸次 副審 岡野宇広 相葉忠臣
新潟－鯱八 主審 東城穣 副審 高橋佳久 青木隆
磐田－鹿島 主審 穴沢努 副審 江角直樹 八木あかね
神戸－大宮 主審 扇谷健司 副審 廣嶋禎数 原田昌彦
仙台－愛媛 主審 鍋島將起 副審 蒲澤淳一 伊東知哉
湘南－水戸 主審 松尾一 副審 間島宗一 平野伸一
福岡－甲府 主審 片山義継 副審 森本洋司 村田裕介
札幌－清水 主審 松村和彦 副審 抱山公彦 西尾英朗
東緑－千葉 主審 前田拓哉 副審 下村昌昭 小椋剛
浦和－瓦斯 主審 村上伸次 副審 岡野宇広 相葉忠臣
新潟－鯱八 主審 東城穣 副審 高橋佳久 青木隆
磐田－鹿島 主審 穴沢努 副審 江角直樹 八木あかね
神戸－大宮 主審 扇谷健司 副審 廣嶋禎数 原田昌彦
仙台－愛媛 主審 鍋島將起 副審 蒲澤淳一 伊東知哉
湘南－水戸 主審 松尾一 副審 間島宗一 平野伸一
福岡－甲府 主審 片山義継 副審 森本洋司 村田裕介
早速村上きたな。
ありゃ、どうみてもＰＫだろ、ＪＫ
ありゃ、どうみてもＰＫだろ、ＪＫ
361 ：U-名無しさん：2008/07/05(土) 19:14:32 ID:TMTwjJGlO
ペナルティエリア内で足に直接タックルして転ばせたら普通PKだよな？
むしろシミュ臭いけど・・・吹いても良かったかな
吹いた
364 ：U-名無しさん：2008/07/05(土) 20:35:37 ID:8PWJHh7b0
鍋 パーティー開催中
穴沢 ロスタイム7分wwww
後半44分 アジエル [警告]
後半44分 アジエル [警告]
後半44分 アジエル [退場]
何だ？
後半44分 アジエル [警告]
後半44分 アジエル [退場]
何だ？
リンコンはプレーと関係ないところで手出ししたんでレッド止む無し。
アジエルのイエローは厳しいと思うけど、その直後に審判の目の前で侮辱するようなジェスチャーしちゃって2枚目。
アジエルのイエローは厳しいと思うけど、その直後に審判の目の前で侮辱するようなジェスチャーしちゃって2枚目。
穴沢（磐田－鹿島）＠鹿目線
後半からファールの判定がなんかおかしくなってきた。
ロスタイムは別におかしくないと思うが。
後半からファールの判定がなんかおかしくなってきた。
ロスタイムは別におかしくないと思うが。
リンコンのはアホ
あれは一発赤も仕方ない
鯵のはリンコンのがあって鯵を含め選手が審判不審になってたと思う
あれは一発赤も仕方ない
鯵のはリンコンのがあって鯵を含め選手が審判不審になってたと思う
ひさびさにこのｽﾚにきたんだけど
あかねﾀﾝってJ1にはいるようになったんか？
あかねﾀﾝってJ1にはいるようになったんか？
平塚のメインスタンド（アウェー側）で見ていた他サポだけど、
リンコンのはボールと関係ないところで相手DFにものすごい勢いで近付いたと思ったら、
相手を腕一本で押し倒して一発レッド。あれは赤が出て当然。
もしかしたら相手に挑発されたのかもしれないが、自分が見た限りでは分からなかった。
アジエルの一枚目のイエローは空中戦での相手GKに対するラフプレー。
GKの痛がり方は多少演技も入っていたかも知れないが、危険なぶつかり方だったのも事実。
アジエルはその直後に主審に異議を唱え、間髪入れずに２枚目が出たんだが、
遠目から見ている分には、主審も頭に血が上っているように見えた。
>>368が書いているように、侮辱するようなジェスチャーをしたのであれば納得。
松尾は個人的に良い印象は無いんだが、今日のカード自体は問題ないと思う。
リンコンのはボールと関係ないところで相手DFにものすごい勢いで近付いたと思ったら、
相手を腕一本で押し倒して一発レッド。あれは赤が出て当然。
もしかしたら相手に挑発されたのかもしれないが、自分が見た限りでは分からなかった。
アジエルの一枚目のイエローは空中戦での相手GKに対するラフプレー。
GKの痛がり方は多少演技も入っていたかも知れないが、危険なぶつかり方だったのも事実。
アジエルはその直後に主審に異議を唱え、間髪入れずに２枚目が出たんだが、
遠目から見ている分には、主審も頭に血が上っているように見えた。
>>368が書いているように、侮辱するようなジェスチャーをしたのであれば納得。
松尾は個人的に良い印象は無いんだが、今日のカード自体は問題ないと思う。
373 ：U-名無しさん：2008/07/06(日) 00:07:40 ID:S/YnWoSIO
家本はどこに来そうですか？
西村もまだ残ってますよね？
予想、お願いいたします。
西村もまだ残ってますよね？
予想、お願いいたします。
374 ：U-名無しさん：2008/07/06(日) 00:25:56 ID:cvQvrx2f0
埼スタ現地２階席で見てた瓦斯サポです。今日試合村上最悪です。判定規準があいまいで酷すぎる。後メイン側副審あれも酷いウチのオフサイドかなり見逃してた。カボレのイエロー何で出たの現地ではわからなかった
>>372 リンコンは一応ボールには関係していたけどね
ただ、どう見ても追いつきそうにない＋ＧＫに渡りそうなボールだったし
それを水戸の大和田が一応、押さえにいってたらその大和田をいきなり押し倒してたからポカーンとしてしまったわ
ただ、どう見ても追いつきそうにない＋ＧＫに渡りそうなボールだったし
それを水戸の大和田が一応、押さえにいってたらその大和田をいきなり押し倒してたからポカーンとしてしまったわ
サイスタ村上たしかにあまり上手くなかったかな。
自分はとくにイエロー出すとき問答無用な出し方なのが気になった。
それほど悪質って感じじゃなかったのに。
両チームとも基本的にプレーは荒くなかったから荒れなかったけど、選手が荒らそうと思えば荒らせちゃう感じの未熟さを感じた。
副審はアウェイ側は指し違いが多かったし、両方ともダメだった。
自分はとくにイエロー出すとき問答無用な出し方なのが気になった。
それほど悪質って感じじゃなかったのに。
両チームとも基本的にプレーは荒くなかったから荒れなかったけど、選手が荒らそうと思えば荒らせちゃう感じの未熟さを感じた。
副審はアウェイ側は指し違いが多かったし、両方ともダメだった。
ジャスティス、ジョージ、西村はまだ残っているのか。
穴沢ｉｎエコパ
細かく止めすぎ。倒れたら笛って感じ。
友人は鹿島贔屓と言っていたが、
単に鹿島のほうがよく転んでただけって感じかと
ロスタイム７分は笑ったが、
そがはたがベンチ前までいってスパイクはきかえてたので
あと副審のフラッグを交換するのって初めて見た
細かく止めすぎ。倒れたら笛って感じ。
友人は鹿島贔屓と言っていたが、
単に鹿島のほうがよく転んでただけって感じかと
ロスタイム７分は笑ったが、
そがはたがベンチ前までいってスパイクはきかえてたので
あと副審のフラッグを交換するのって初めて見た
そういえば札幌のクライトンがこっちのボールだろみたいな感じで
スローインしようとしてる選手に近づいて押し倒したけどイエローだった
スローインしようとしてる選手に近づいて押し倒したけどイエローだった
>>379
それが何か問題でも？？
それが何か問題でも？？
開幕のころに比べて、選手は耐えようとしなくなったし、
主審は頻繁に笛を吹くようになっていませんか？
主審は頻繁に笛を吹くようになっていませんか？
>>378
トゥンジャイ
トゥンジャイ
ユーロでやってたな
横浜ＦＣvs草津
主審：家本
副審：鳥越・五十川
四審：地主
主審：家本
副審：鳥越・五十川
四審：地主
今日午前中横浜で柏原を見た。
家本は3or4試合目が鬼門だが、何事もなく切り抜けられるだろうか？
本日開催分
木白－脚大 主審 岡田正義 副審 名木利幸 金田大吉 4th 岡部拓人
川崎－横鞠 主審 西村雄一 副審 相樂亨 中原美智雄 4th 高山啓義
京都－大分 主審 吉田寿光 副審 中井恒 石川恭司 4th 大西保
桜大－鳥栖 主審 北村央春 副審 越智新次 入部進也
広島－熊本 主審 今村義朗 副審 村上孝治 岡野尚士
横縞－草津 主審 家本政明 副審 鳥越明弘 五十川和也
岐阜－山形 主審 牧野明久 副審 手塚洋 阿部浩士
木白－脚大 主審 岡田正義 副審 名木利幸 金田大吉 4th 岡部拓人
川崎－横鞠 主審 西村雄一 副審 相樂亨 中原美智雄 4th 高山啓義
京都－大分 主審 吉田寿光 副審 中井恒 石川恭司 4th 大西保
桜大－鳥栖 主審 北村央春 副審 越智新次 入部進也
広島－熊本 主審 今村義朗 副審 村上孝治 岡野尚士
横縞－草津 主審 家本政明 副審 鳥越明弘 五十川和也
岐阜－山形 主審 牧野明久 副審 手塚洋 阿部浩士
横縞－草津 草津視点＠スカパー
なにかと話題のモッツですが、全体的に流し気味でストレスを感じさせない良い裁きでした。
いい意味で目立たず黒子に徹していたと思います。
特にどちらのサイドという感じもなかったのでは？
カードはいずれも妥当なものだったと思います。
なにかと話題のモッツですが、全体的に流し気味でストレスを感じさせない良い裁きでした。
いい意味で目立たず黒子に徹していたと思います。
特にどちらのサイドという感じもなかったのでは？
カードはいずれも妥当なものだったと思います。
今村またやらかしたか。
横国現地
家本
黄色3枚は納得
しかしクロスラインから出たスローインの差し違えを
副審が示したのに頑として間違えを認めなかったり（無駄
にプレイが止まった）
負傷者が出て外に出した後の処理が意味不明だったり
今後に不安を残す場面が散見された
家本
黄色3枚は納得
しかしクロスラインから出たスローインの差し違えを
副審が示したのに頑として間違えを認めなかったり（無駄
にプレイが止まった）
負傷者が出て外に出した後の処理が意味不明だったり
今後に不安を残す場面が散見された
日立台現地
柏目線
勝ったからまだいいようなものの、かなりストレス溜まるジャッジに感じました。
映像でまだ見てないのでなんとも言えないんですが、フェアな目線の方に寸評をしていただきたいです。
柏目線
勝ったからまだいいようなものの、かなりストレス溜まるジャッジに感じました。
映像でまだ見てないのでなんとも言えないんですが、フェアな目線の方に寸評をしていただきたいです。
岐阜－山形 主審 牧野明久 副審 手塚洋 阿部浩士
決勝点につながるGKのハンド？
実際はどんな感じだったかわかります？？
決勝点につながるGKのハンド？
実際はどんな感じだったかわかります？？
>>395
キーパーがペナルティーエリアぎりぎりでボールを前へスローしたんだが、
勢いがありすぎたのか知らんが、前のめりになりすぎて手を離した位置が
ラインを過ぎていたからハンドと判定されたっぽい。
ただ、スローしてからだいぶ経ってからハンドを取られたからみんな
ポカーン状態だったよ。
キーパーがペナルティーエリアぎりぎりでボールを前へスローしたんだが、
勢いがありすぎたのか知らんが、前のめりになりすぎて手を離した位置が
ラインを過ぎていたからハンドと判定されたっぽい。
ただ、スローしてからだいぶ経ってからハンドを取られたからみんな
ポカーン状態だったよ。
その映像、うｐできる人いないかな？
それとも映ってなかった？？
それとも映ってなかった？？
>>401
手がライン上の写真じゃないとなんともいえない。
手がライン上の写真じゃないとなんともいえない。
右足がライン踏んでるから、手を離した瞬間は・・・
って自分でボール投げるフリをしてみたけど、よくわかんないや
って自分でボール投げるフリをしてみたけど、よくわかんないや
あ、右足じゃなかった、左足だｗ
>>396
失点につながったの？
失点につながったの？
岐阜の片桐選手のFKが直接ゴールイン。
それが決勝点となって試合終了。
それが決勝点となって試合終了。
モンテ、痛恨の一敗 ＧＫ清水“手が出た”
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/tohoku/soccer/news/20080707-OHT1T00119.htm
判定を受けた本人が一番驚いた。残り３分。勝ち越し点を奪おうと山形のＧＫ清水はペナルティー
エリア内で思い切り右腕を振った。「ギリギリだったかもしれないが、自分でもビックリした」勢いが
つきすぎたのか、ボールを持った手がラインを越えハンドと判定された。その結果与えたＦＫに、
放心の守護神は一歩も動けず、ネットを揺らした弾道を見送った。
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/tohoku/soccer/news/20080707-OHT1T00119.htm
判定を受けた本人が一番驚いた。残り３分。勝ち越し点を奪おうと山形のＧＫ清水はペナルティー
エリア内で思い切り右腕を振った。「ギリギリだったかもしれないが、自分でもビックリした」勢いが
つきすぎたのか、ボールを持った手がラインを越えハンドと判定された。その結果与えたＦＫに、
放心の守護神は一歩も動けず、ネットを揺らした弾道を見送った。
この状況なら副審は真横から見てるだろうし、そういう判定ならそれでおｋな気がする
モロに出てるわけじゃないだろうしこの程度は見逃してやれよ、とも思うけどｗ
モロに出てるわけじゃないだろうしこの程度は見逃してやれよ、とも思うけどｗ
代表戦の川口の歩数オーバーを思い出した
投げるときに左足がライン踏んでるね。
真横から見たら、はっきりと出てるんだろうなｗ
ギリギリで一旦止まらないで投げてればよかったのにｗｗｗｗｗ
真横から見たら、はっきりと出てるんだろうなｗ
ギリギリで一旦止まらないで投げてればよかったのにｗｗｗｗｗ
高山の笑った顔見たことない。いつも怒った顔して人差し指出してるとこしか見たことない。
岡田は走れない。もう年なんかなぁ。走れないなら主審辞めて欲しい。
岡田は走れない。もう年なんかなぁ。走れないなら主審辞めて欲しい。
家本政明：問題なし
扇谷健司：最近警告の数が少なくなっている
柏原丈二：ジョージ
東城穣：14試合中7試合が中部地方、笑顔が素敵
西村雄一：PK率が高い
松尾一：意外と警告が少ない
村上伸次：地味
吉田寿光：栃木出身
岡田正義：50歳で今年18試合担当、すごいすごい。
以外にもJ1担当主審で一番警告が多い（平均4.6枚）
ちなみに2位は前田さんと西村さんの4.0枚
こうみるとSRも前よりかは良くなってるかな？
扇谷健司：最近警告の数が少なくなっている
柏原丈二：ジョージ
東城穣：14試合中7試合が中部地方、笑顔が素敵
西村雄一：PK率が高い
松尾一：意外と警告が少ない
村上伸次：地味
吉田寿光：栃木出身
岡田正義：50歳で今年18試合担当、すごいすごい。
以外にもJ1担当主審で一番警告が多い（平均4.6枚）
ちなみに2位は前田さんと西村さんの4.0枚
こうみるとSRも前よりかは良くなってるかな？
まあ、要するに清水が不注意だったということだ。
自分のミスぐらい自分で帳消しにしろよ。選りによって決勝ゴールを決められるなんてｗ
自分のミスぐらい自分で帳消しにしろよ。選りによって決勝ゴールを決められるなんてｗ
>>414
山形のレオナルドが見事なパンチングでコース変えてるので止めれないかとｗ
山形のレオナルドが見事なパンチングでコース変えてるので止めれないかとｗ
高山主審は結構笑顔で対応しているように見えるが…
元が怒ってるように見える顔だからなぁ…
元が怒ってるように見える顔だからなぁ…
>>417
というか、笑ったほうが恐いｗ
というか、笑ったほうが恐いｗ
西村＠等々力
カードの基準がおかしい。
河合の退場に関してはイエロー2枚とも納得のいくものだが、
川崎に1枚もカードが出ないような内容ではなかった。
特にジュニーニョは2回ほど完全なアフターでファウルをしていて、
どちらにもカードを出さなかったのはおかしい。
カードの基準がおかしい。
河合の退場に関してはイエロー2枚とも納得のいくものだが、
川崎に1枚もカードが出ないような内容ではなかった。
特にジュニーニョは2回ほど完全なアフターでファウルをしていて、
どちらにもカードを出さなかったのはおかしい。
ゴールキーパーといえば6秒ルールってなくなってないよね？
最近、明らかにそれより長いケースが増えていると思うんだ
最近、明らかにそれより長いケースが増えていると思うんだ
■主審予想■
J2(7/9)
山形－Ｃ大阪 廣瀬 格
草津－福岡 池田 直寛
横浜Ｃ－甲府 飯田 淳平
徳島－湘南 家本 政明
愛媛－広島 野田 祐樹
鳥栖－仙台 田辺 宏司
熊本－水戸 岡部 拓人
J2(7/9)
山形－Ｃ大阪 廣瀬 格
草津－福岡 池田 直寛
横浜Ｃ－甲府 飯田 淳平
徳島－湘南 家本 政明
愛媛－広島 野田 祐樹
鳥栖－仙台 田辺 宏司
熊本－水戸 岡部 拓人
2008年07月08日
ﾎｰｼﾞｪﾙに10試合の出場停止処分か
ラジオが原因でグレミオのMFホージェルに10試合の出場停止処分が下される可能性がある。
カンピオナート・ブラジレイロのグレミオとインテルナショナウとの試合で、
グラウンドに投げ込まれたラジオをホージェルが審判に見えないように隠したためだ。
隠蔽行為はスポーツ規定により禁止されており、最高で10 試合の出場停止処分が下される。
ﾎｰｼﾞｪﾙに10試合の出場停止処分か
ラジオが原因でグレミオのMFホージェルに10試合の出場停止処分が下される可能性がある。
カンピオナート・ブラジレイロのグレミオとインテルナショナウとの試合で、
グラウンドに投げ込まれたラジオをホージェルが審判に見えないように隠したためだ。
隠蔽行為はスポーツ規定により禁止されており、最高で10 試合の出場停止処分が下される。
■主審予想■
J2(7/9)
山形－Ｃ大阪 村上 伸次
草津－福岡 野田 祐樹
横浜Ｃ－甲府 飯田 淳平
徳島－湘南 西村 雄一
愛媛－広島 山西 博文
鳥栖－仙台 佐藤 隆治
熊本－水戸 廣瀬 格
J2(7/9)
山形－Ｃ大阪 村上 伸次
草津－福岡 野田 祐樹
横浜Ｃ－甲府 飯田 淳平
徳島－湘南 西村 雄一
愛媛－広島 山西 博文
鳥栖－仙台 佐藤 隆治
熊本－水戸 廣瀬 格
>>423
ｱﾝﾀは予想する資格無いな
ｱﾝﾀは予想する資格無いな
■主審予想■
J2(7/9)
山形－Ｃ大阪 野田祐樹
草津－福岡 木村博之
横浜Ｃ－甲府 飯田淳平
徳島－湘南 家本政明
愛媛－広島 山内宏志
鳥栖－仙台 大西弘幸
熊本－水戸 柏原丈二
J2(7/9)
山形－Ｃ大阪 野田祐樹
草津－福岡 木村博之
横浜Ｃ－甲府 飯田淳平
徳島－湘南 家本政明
愛媛－広島 山内宏志
鳥栖－仙台 大西弘幸
熊本－水戸 柏原丈二
426 ：U-名無しさん：2008/07/08(火) 14:03:41 ID:ADKKyamjO
京都に家本
広島に山西
湘南に扇谷
はまずあり得ん
家本は来年？時効とか言われてるけどこんな状況で京都戦吹けるわけないだろ
広島に山西
湘南に扇谷
はまずあり得ん
家本は来年？時効とか言われてるけどこんな状況で京都戦吹けるわけないだろ
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jleague/headlines/20080708-00000034-kyodo_sp-spo.html
家本J1復帰
今度はキレないように頑張れよ
家本J1復帰
今度はキレないように頑張れよ
キレたのは家本じゃないだろ
キレたのは馬鹿島だ
キレたのは馬鹿島だ
430 ：U-名無しさん：2008/07/08(火) 19:39:09 ID:IIEB0QvPO
家本問題なしか？
日産で副審に切れてたぞ。
日産で副審に切れてたぞ。
■主審予想■
J2(7/9)
山形－Ｃ大阪 井上 知大
草津－福岡 山内 宏志
横浜Ｃ－甲府 飯田 淳平
徳島－湘南 山西 博文
愛媛－広島 野田 祐樹
鳥栖－仙台 田辺 宏司
熊本－水戸 岡部 拓人
J2(7/9)
山形－Ｃ大阪 井上 知大
草津－福岡 山内 宏志
横浜Ｃ－甲府 飯田 淳平
徳島－湘南 山西 博文
愛媛－広島 野田 祐樹
鳥栖－仙台 田辺 宏司
熊本－水戸 岡部 拓人
本日開催分（Ｊ２）
山形－桜大 主審 野田祐樹 副審 岡野宇広 恩氏孝夫
草津－福岡 主審 大西弘幸 副審 名木利幸 中込均
横縞－甲府 主審 佐藤隆治 副審 西尾英朗 木島栄
徳島－湘南 主審 木村博之 副審 越智新次 中野卓
愛媛－広島 主審 岡部拓人 副審 八木あかね 大塚晴弘
鳥栖－仙台 主審 今村義朗 副審 西村典之 竹内元人
熊本－水戸 主審 今村亮一 副審 鳥越明弘 入部進也
山形－桜大 主審 野田祐樹 副審 岡野宇広 恩氏孝夫
草津－福岡 主審 大西弘幸 副審 名木利幸 中込均
横縞－甲府 主審 佐藤隆治 副審 西尾英朗 木島栄
徳島－湘南 主審 木村博之 副審 越智新次 中野卓
愛媛－広島 主審 岡部拓人 副審 八木あかね 大塚晴弘
鳥栖－仙台 主審 今村義朗 副審 西村典之 竹内元人
熊本－水戸 主審 今村亮一 副審 鳥越明弘 入部進也
ホント当たらない予想だよなｗ
野田は当たりだが
野田さんしか当たらなかった・・・
佐藤さんがＪ2を吹くとは予想外でした。
次5人以上当たらなかったら予想やめるわ。
佐藤さんがＪ2を吹くとは予想外でした。
次5人以上当たらなかったら予想やめるわ。
予想見てる奴まだいたのかｗ
鳥栖の日高の赤紙は妥当？
今村 義朗って審判ほとんど知らないんだが。
今村 義朗って審判ほとんど知らないんだが。
J1の１４節で同じジャッジが２試合であった。＞鳥栖の赤
>>440
妥当すぎる
妥当すぎる
GKがエリア外でがっちりキャッチしてイエローって妥当？
決定機阻止なら赤、そうでなければ反スポで黄じゃない？
日テレで始まった「正義の味方」ってドラマは
ジャスティスの半生を扱ってるのかと思ったのに違うんだな
ジャスティスの半生を扱ってるのかと思ったのに違うんだな
甲府のトリックプレーのオフサイド、野々村が否定ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
449 ：U-名無しさん：2008/07/09(水) 22:41:56 ID:vTzqOgVn0
>>448
kwsk
kwsk
>>447
題材になってるのは川ぶちの半生だよ
題材になってるのは川ぶちの半生だよ
最近は審判がらみの騒ぎ少ないね。
いいことだ。
いいことだ。
今村義朗＠ﾍﾞｱｽﾀ
試合を壊すとは行かないけど、ﾎﾟｼﾞｼｮﾆﾝｸﾞ悪すぎ。
2回？ﾊﾟｽｺｰｽ潰して、仙台の大ﾁｬﾝｽになった場面は鳥栖としてはｽﾄﾚｽ溜まるだろうな・・・
日高の赤はありゃ仕方ないだろ。
試合を壊すとは行かないけど、ﾎﾟｼﾞｼｮﾆﾝｸﾞ悪すぎ。
2回？ﾊﾟｽｺｰｽ潰して、仙台の大ﾁｬﾝｽになった場面は鳥栖としてはｽﾄﾚｽ溜まるだろうな・・・
日高の赤はありゃ仕方ないだろ。
夏期休暇でｱﾒﾘｶに行った際の出来事｡LAで信号待ちをしていると
気の良さそうな2人組のお兄さんが､｢おまえは 日本人か?｣と気さくに
聞いてきました｡｢そうだ｣と答えると､｢漢字のﾀﾄｩｰ (刺青)を
彫ったんだけど､どういう意味か教えろよ｣と言われ差し出された腕を見ると
『武蔵』と彫ってありました｡｢日本で最も有名な剣豪だよ｣と伝えると
彼は満面の笑みを浮かべていました｡続いてもう一人が腕を差し出すと
そこには『朝鮮』と大きく彫ってありました｡｢KOREAだよ｣と教えてあげた後の
彼の悲しそうな顔が忘れられません｡
気の良さそうな2人組のお兄さんが､｢おまえは 日本人か?｣と気さくに
聞いてきました｡｢そうだ｣と答えると､｢漢字のﾀﾄｩｰ (刺青)を
彫ったんだけど､どういう意味か教えろよ｣と言われ差し出された腕を見ると
『武蔵』と彫ってありました｡｢日本で最も有名な剣豪だよ｣と伝えると
彼は満面の笑みを浮かべていました｡続いてもう一人が腕を差し出すと
そこには『朝鮮』と大きく彫ってありました｡｢KOREAだよ｣と教えてあげた後の
彼の悲しそうな顔が忘れられません｡
鳥栖の赤はしょうがないな
全体的に競り合いでファールとらなすぎだたな。
偏ってはいなかったから、そういう人なんだろ
確かに、今村ブロックから仙台のカウンターはあったが、
今村スクリーンから鳥栖のチャンスもあったしな。
全体的に競り合いでファールとらなすぎだたな。
偏ってはいなかったから、そういう人なんだろ
確かに、今村ブロックから仙台のカウンターはあったが、
今村スクリーンから鳥栖のチャンスもあったしな。
>>426
ただでさえ主審予想うざいのに、スレ汚すな。
ただでさえ主審予想うざいのに、スレ汚すな。
草津ー福岡の審判団について意見を聞いてみたかったんだけど
だれも見てなさそうだね。
だれも見てなさそうだね。
＜日本サッカー協会＞１試合５人以上の警告はチームに罰金
毎日新聞 - 2008/7/10 20:12
日本サッカー協会は１０日、懲罰基準を改正し、１試合で同じチームの５人以上の選手らが警告や退場、退席処分となった場合、
チームに罰金を科すことを決めた。
審判に集団で詰め寄って脅すような言葉や態度をしたり、見苦しい抗議を執ように繰り返した場合も同様。
Ｊリーグが対象で、Ｊ１は罰金５０万円、Ｊ２は２５万円。国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）の懲罰規定に合わせて変更した。
毎日新聞 - 2008/7/10 20:12
日本サッカー協会は１０日、懲罰基準を改正し、１試合で同じチームの５人以上の選手らが警告や退場、退席処分となった場合、
チームに罰金を科すことを決めた。
審判に集団で詰め寄って脅すような言葉や態度をしたり、見苦しい抗議を執ように繰り返した場合も同様。
Ｊリーグが対象で、Ｊ１は罰金５０万円、Ｊ２は２５万円。国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）の懲罰規定に合わせて変更した。
イエローレッド乱れ飛ぶ時に悪いのは選手だけなのか？
確変モードジョージなんかに遭遇したら最悪だな
確変モードジョージなんかに遭遇したら最悪だな
ポーランド人主審もｸﾙ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/headlines/20080710-00000055-kyodo_sp-spo.html
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/headlines/20080710-00000055-kyodo_sp-spo.html
西村がポーランドに行くのか
やっぱり協会的には主力なんかな？
やっぱり協会的には主力なんかな？
また外国人の審判来るんだ
手本になるような人ならいいんだけどな
手本になるような人ならいいんだけどな
関西サッカー協会からの懲罰案件について －審判に対する脅迫行為－
大会名： 2008年度 第86回 関西学生サッカーリーグ１部リーグ
大阪学院大学 ｖｓ 近畿大学 2008年５月３日（土・祝）
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/organisation/report/2008/riji_kyogi/pdf080710/kyogi080710.pdf
違反行為の概要：
上記試合における主審の判定を不服に思った大阪学院大学の数名のスタッフは、
試合後に本部に引き上げてきた審判団に対し、同判定について質問を行った。
このなかで、同大学の山本裕司ヘッドコーチ（以下「同人」という）も質問を行ったが、
これに主審が返答しなかったため、同人は主審に対し「逃げんのか、こら」と発言した。
さらに、同人をはじめとする大阪学院大学の複数のスタッフは審判の説明を聞くために
審判更衣室の前で１時間以上審判団が出てくるのを待ち、審判団が更衣室から出てくると、
同人は副審に対し「何笑ってんねん小僧」と、さらに、主審に対し「住所どこや、教えろこら」と
脅しとも取れる発言を行なった。
事情聴取によると、同人は「チームに対する愛情が強かったため、ルール違反と知りながらも
審判に対し直接質問するに至り、さらに言い方がきつくなった」と述べている。また、主審に対する
「住所どこや、教えろこら」という発言については、「直接、文書にて主張を伝えようと考えたためであり
恐喝を意図したものではなかった」と弁明している。
被処分者：山本 裕司（ヤマモト ユウジ）ヘッドコーチ (51歳)
処 分 案：６ヵ月の公式試合の出場停止
理 由：（財）日本サッカー協会基本規程第12章 懲罰
●２－６ 主審および副審に対する暴行・脅迫
※悪質性は認定するが、暴力を用いていない点を考慮し、
基本規程第204条(情状酌量)を適用し、12ヶ月から６ヵ月に軽減する。
大会名： 2008年度 第86回 関西学生サッカーリーグ１部リーグ
大阪学院大学 ｖｓ 近畿大学 2008年５月３日（土・祝）
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/organisation/report/2008/riji_kyogi/pdf080710/kyogi080710.pdf
違反行為の概要：
上記試合における主審の判定を不服に思った大阪学院大学の数名のスタッフは、
試合後に本部に引き上げてきた審判団に対し、同判定について質問を行った。
このなかで、同大学の山本裕司ヘッドコーチ（以下「同人」という）も質問を行ったが、
これに主審が返答しなかったため、同人は主審に対し「逃げんのか、こら」と発言した。
さらに、同人をはじめとする大阪学院大学の複数のスタッフは審判の説明を聞くために
審判更衣室の前で１時間以上審判団が出てくるのを待ち、審判団が更衣室から出てくると、
同人は副審に対し「何笑ってんねん小僧」と、さらに、主審に対し「住所どこや、教えろこら」と
脅しとも取れる発言を行なった。
事情聴取によると、同人は「チームに対する愛情が強かったため、ルール違反と知りながらも
審判に対し直接質問するに至り、さらに言い方がきつくなった」と述べている。また、主審に対する
「住所どこや、教えろこら」という発言については、「直接、文書にて主張を伝えようと考えたためであり
恐喝を意図したものではなかった」と弁明している。
被処分者：山本 裕司（ヤマモト ユウジ）ヘッドコーチ (51歳)
処 分 案：６ヵ月の公式試合の出場停止
理 由：（財）日本サッカー協会基本規程第12章 懲罰
●２－６ 主審および副審に対する暴行・脅迫
※悪質性は認定するが、暴力を用いていない点を考慮し、
基本規程第204条(情状酌量)を適用し、12ヶ月から６ヵ月に軽減する。
467 ：U-名無しさん：2008/07/10(木) 22:08:22 ID:2/6Bv8rCO
>>461
試合をコントロール出来ない主審のせいで罰金くらうなんてたまんないな。
で、こんなことするくらいだから、主審が出したカードの正当性も検証するんだよね？当然。
で、間違えが一定レベルを超えたらその主審にも罰金くらわすんだよね？
じゃないとやってられないぞ。今の主審のレベルじゃ。
試合をコントロール出来ない主審のせいで罰金くらうなんてたまんないな。
で、こんなことするくらいだから、主審が出したカードの正当性も検証するんだよね？当然。
で、間違えが一定レベルを超えたらその主審にも罰金くらわすんだよね？
じゃないとやってられないぞ。今の主審のレベルじゃ。
警告、退場５人で罰金 Ｊ１チームから５０万円
日本サッカー協会は１０日の理事会で、基本規定を改正し、
Ｊリーグなどの１試合で同一チームの５人以上が警告や退場処分を受けた場合などに
チームに対して罰金を科すことを決めた。
国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）の規定に合わせた変更で、審判員、選手に周知し、
９月１日の運用開始を目指す。
選手が集団で審判員に詰め寄って脅すような態度をした場合や、
見苦しい抗議を繰り返した場合も罰金の対象で、
Ｊリーグ１部（Ｊ１）のチームからは５０万円、
２部（Ｊ２）のチームからは２５万円を徴収する。
選手個人に対する罰金の基準もあらためた。
出場停止処分を受けた際に、Ｊ１所属選手には１試合あたり１０万円、
Ｊ２所属選手とＪＦＬ、地域リーグなどに在籍するプロ選手には１試合あたり５万円の罰金を科す。
[ 共同通信社 2008年7月10日 21:12 ]
日本サッカー協会は１０日の理事会で、基本規定を改正し、
Ｊリーグなどの１試合で同一チームの５人以上が警告や退場処分を受けた場合などに
チームに対して罰金を科すことを決めた。
国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）の規定に合わせた変更で、審判員、選手に周知し、
９月１日の運用開始を目指す。
選手が集団で審判員に詰め寄って脅すような態度をした場合や、
見苦しい抗議を繰り返した場合も罰金の対象で、
Ｊリーグ１部（Ｊ１）のチームからは５０万円、
２部（Ｊ２）のチームからは２５万円を徴収する。
選手個人に対する罰金の基準もあらためた。
出場停止処分を受けた際に、Ｊ１所属選手には１試合あたり１０万円、
Ｊ２所属選手とＪＦＬ、地域リーグなどに在籍するプロ選手には１試合あたり５万円の罰金を科す。
[ 共同通信社 2008年7月10日 21:12 ]
ポーランドとの審判員交流プログラムの件
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/organisation/report/2008/riji_kyogi/pdf080710/kyogi080710.pdf
次のとおり、ポーランドとの審判員交流を図ることとしたい。
派遣期間： 2008年８月12日（火）～９月１日（月）
＊ 日本からの派遣者
主審：西村雄一（1972年４月17日生）
副審：相楽 亨（1976年６月25日生）
副審：岡野宇広（1970年６月４日）
＊ポーランドからの派遣者
主審： Robert Malek（1971年３月15日生）
副審： Krzysztof Myrmus（1974年６月４日生）
副審： Maciej Szymanik （1970年１月15日生）
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/organisation/report/2008/riji_kyogi/pdf080710/080710_4.pdf
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/organisation/report/2008/riji_kyogi/pdf080710/kyogi080710.pdf
次のとおり、ポーランドとの審判員交流を図ることとしたい。
派遣期間： 2008年８月12日（火）～９月１日（月）
＊ 日本からの派遣者
主審：西村雄一（1972年４月17日生）
副審：相楽 亨（1976年６月25日生）
副審：岡野宇広（1970年６月４日）
＊ポーランドからの派遣者
主審： Robert Malek（1971年３月15日生）
副審： Krzysztof Myrmus（1974年６月４日生）
副審： Maciej Szymanik （1970年１月15日生）
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/organisation/report/2008/riji_kyogi/pdf080710/080710_4.pdf
ジレウスキ審判じゃなかったみたいだな。＞ポーランドからの派遣審判
471 ：U-名無しさん：2008/07/10(木) 22:34:00 ID:B6Lmvg8f0
素朴な疑問
協会は集金した罰金をどうするの？
協会は集金した罰金をどうするの？
>>468 >選手が集団で審判員に詰め寄って脅すような態度をした場合や、
>見苦しい抗議を繰り返した場合も罰金の対象で、
選手がこういう抗議行動を行う時って、大抵ジャッジに重大な問題があるんだが。
自分達の審判能力は棚にあげ、批判は認めないって、なんていう独裁・・・
明らかに間違ったジャッジをした時は、審判からも罰金取ってほしい。
>見苦しい抗議を繰り返した場合も罰金の対象で、
選手がこういう抗議行動を行う時って、大抵ジャッジに重大な問題があるんだが。
自分達の審判能力は棚にあげ、批判は認めないって、なんていう独裁・・・
明らかに間違ったジャッジをした時は、審判からも罰金取ってほしい。
>>472
審判と選手を同等に扱うってどうなのかな？
そもそも論になるんだが、アマチュアだと、
選手は好きでサッカーやっているんだが
審判は半分ボランティアでやってるんじゃないか？
選手は部活で毎日サッカーをやってるんだろうが、
同様に、毎日審判の研修ができる人っていないと思うし。
大学生の試合でＳＲ求めるってのも無理な話でしょ
審判と選手を同等に扱うってどうなのかな？
そもそも論になるんだが、アマチュアだと、
選手は好きでサッカーやっているんだが
審判は半分ボランティアでやってるんじゃないか？
選手は部活で毎日サッカーをやってるんだろうが、
同様に、毎日審判の研修ができる人っていないと思うし。
大学生の試合でＳＲ求めるってのも無理な話でしょ
三ツ沢ではメイン側にいた線審の激走っぷりが気になって仕方なかった
オジサンだからヒザが上がらないが、脚の回転がやたら速かった
オジサンだからヒザが上がらないが、脚の回転がやたら速かった
ｱﾎﾞﾝでおｋ
ちょっと前にFIFAが反則金の国際基準作るっていって規定したやつか
482 ：U-名無しさん：2008/07/11(金) 06:07:56 ID:BTzx2nbtO
誤審したら審判も今より厳しく処分されるべき。
あと副審の能力上げてもらわないと
あと副審の能力上げてもらわないと
審判の出張予定を少々。
3 AFC Challenge Cup
審判員:家本政明
期 間:7月27日(日)~8月11日(月)
場 所:インド/ハイデラバード
4 Seminar (II) for elite FIFA referees – Beijing
審判員:西村雄一
期 間:7月27日(日)~8月1日(月)
場 所:中国/北京
5 AFC CUP 2008 – Quarter Final 2
審判員:高山啓義、名木利幸、﨑裕彦、家本政明
期 間:9月14日(日)~9月17日(月)
場 所:シンガポール
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/organisation/report/2008/riji_houkoku01/pdf080710/houkoku080710.pdf
3 AFC Challenge Cup
審判員:家本政明
期 間:7月27日(日)~8月11日(月)
場 所:インド/ハイデラバード
4 Seminar (II) for elite FIFA referees – Beijing
審判員:西村雄一
期 間:7月27日(日)~8月1日(月)
場 所:中国/北京
5 AFC CUP 2008 – Quarter Final 2
審判員:高山啓義、名木利幸、﨑裕彦、家本政明
期 間:9月14日(日)~9月17日(月)
場 所:シンガポール
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/organisation/report/2008/riji_houkoku01/pdf080710/houkoku080710.pdf
西村もとうとう「欧州組」の仲間入りか・・・
西村はSRの中じゃ一番海外に送ってはいけない人物だと思うんだが
海外での経験が豊富なのも西村でしょ
実際、殆ど当たらない審判予想なんて何の役にもたたんけどなｗ
毎回、前節の的中数／試合数を名前欄に書いてみたらどうだ？
毎回、前節の的中数／試合数を名前欄に書いてみたらどうだ？
大丈夫、欧州で『死ね』っていってもだれも日本語わからないから。
国際審判は各国の悪口覚えさせられる
■主審予想■
第16節 7月12.13日
東京Ｖ 18:00 京都 東城穣
清水 18:00 神戸 吉田寿光
大分 18:00 浦和 岡田正義
大宮 19:00 磐田 西村雄一
名古屋 19:00 柏 高山啓義
Ｇ大阪 19:00 川崎Ｆ 扇谷健司
鹿島 19:00 Ｆ東京 村上伸次
千葉 19:00 札幌 松尾一
横浜FM 19:00 新潟 家本政明
水戸 18:00 山形 山内宏志
広島 18:00 岐阜 片山義継
鳥栖 19:00 横浜FC 牧野明久
甲府 18:30 熊本 岡部拓人
仙台 19:00 Ｃ大阪 廣瀬格
湘南 19:00 愛媛 井上知大
福岡 19:00 徳島 山西博文
第16節 7月12.13日
東京Ｖ 18:00 京都 東城穣
清水 18:00 神戸 吉田寿光
大分 18:00 浦和 岡田正義
大宮 19:00 磐田 西村雄一
名古屋 19:00 柏 高山啓義
Ｇ大阪 19:00 川崎Ｆ 扇谷健司
鹿島 19:00 Ｆ東京 村上伸次
千葉 19:00 札幌 松尾一
横浜FM 19:00 新潟 家本政明
水戸 18:00 山形 山内宏志
広島 18:00 岐阜 片山義継
鳥栖 19:00 横浜FC 牧野明久
甲府 18:30 熊本 岡部拓人
仙台 19:00 Ｃ大阪 廣瀬格
湘南 19:00 愛媛 井上知大
福岡 19:00 徳島 山西博文
491 ：U-名無しさん：2008/07/11(金) 20:26:18 ID:2XGatdgO0
選手は審判の国の言葉は覚えない。
>>487
毎年夏ごろからは主審のローテが崩れるパターンが多い。なので主審予想も外れることも多いです。ご了承を。
ただでさえJ2はローテが崩れまくってるのに…
■主審予想■
J1(7/12・13)
東京Ｖ－京都 松尾 一
清水－神戸 家本 政明
大分－浦和 西村 雄一
大宮－磐田 奥谷 彰男
名古屋－柏 高山 啓義
Ｇ大阪－川崎 柏原 丈二
鹿島－Ｆ東京 佐藤 隆治
千葉－札幌 岡田 正義
横浜Ｍ－新潟 扇谷 健司
J2(7/12・13)
水戸－山形 村上 伸次
広島－岐阜 池田 直寛
鳥栖－横浜Ｃ 山西 博文
甲府－熊本 早川 一行
仙台－Ｃ大阪 東城 穣
湘南－愛媛 井上 知大
福岡－徳島 小川 直仁
毎年夏ごろからは主審のローテが崩れるパターンが多い。なので主審予想も外れることも多いです。ご了承を。
ただでさえJ2はローテが崩れまくってるのに…
■主審予想■
J1(7/12・13)
東京Ｖ－京都 松尾 一
清水－神戸 家本 政明
大分－浦和 西村 雄一
大宮－磐田 奥谷 彰男
名古屋－柏 高山 啓義
Ｇ大阪－川崎 柏原 丈二
鹿島－Ｆ東京 佐藤 隆治
千葉－札幌 岡田 正義
横浜Ｍ－新潟 扇谷 健司
J2(7/12・13)
水戸－山形 村上 伸次
広島－岐阜 池田 直寛
鳥栖－横浜Ｃ 山西 博文
甲府－熊本 早川 一行
仙台－Ｃ大阪 東城 穣
湘南－愛媛 井上 知大
福岡－徳島 小川 直仁
もう止めたら？？
いい加減ウザいよ
いい加減ウザいよ
494 ：U-名無しさん：2008/07/11(金) 21:24:52 ID:Ue1HHAoL0
>492
ご了承をって
誰も期待してないのに
日本語の使い方もﾜｶﾗﾝのか
ｱﾌｫだな予想厨
ご了承をって
誰も期待してないのに
日本語の使い方もﾜｶﾗﾝのか
ｱﾌｫだな予想厨
"見苦しい"の基準がわからん、曖昧すぎ
んだな
誰も期待してないし当たらないしでは
意味なし
誰も期待してないし当たらないしでは
意味なし
酉だが、うちに西村はもってこないだろう。当面は。
「して」の当事者だし、九石＆浦和戦の西村って荒れる要素がありすぐる。
「して」の当事者だし、九石＆浦和戦の西村って荒れる要素がありすぐる。
■主審予想■
>>483に書かれている通りだとJ1第19節の鹿島×浦和には家本と西村は降臨しないね。
>>483に書かれている通りだとJ1第19節の鹿島×浦和には家本と西村は降臨しないね。
>>485
言葉通じないから平気
言葉通じないから平気
>>497
おまえもあぼーんされるから意味ない。
おまえもあぼーんされるから意味ない。
■主審予想■
J1(7/12・13)
東京Ｖ－京都 鍋島 將起
清水－神戸 小川 直仁
大分－浦和 高山 啓義
大宮－磐田 西村 雄一
名古屋－柏 松尾 一
Ｇ大阪－川崎 村上 伸次
鹿島－Ｆ東京 佐藤 隆治
千葉－札幌 家本 政明
横浜Ｍ－新潟 扇谷 健司
J2(7/12・13)
水戸－山形 廣瀬 格
広島－岐阜 東城 穣
鳥栖－横浜Ｃ 山西 博文
甲府－熊本 山内 宏志
仙台－Ｃ大阪 岡田 正義
湘南－愛媛 井上 知大
福岡－徳島 吉田 寿光
J1(7/12・13)
東京Ｖ－京都 鍋島 將起
清水－神戸 小川 直仁
大分－浦和 高山 啓義
大宮－磐田 西村 雄一
名古屋－柏 松尾 一
Ｇ大阪－川崎 村上 伸次
鹿島－Ｆ東京 佐藤 隆治
千葉－札幌 家本 政明
横浜Ｍ－新潟 扇谷 健司
J2(7/12・13)
水戸－山形 廣瀬 格
広島－岐阜 東城 穣
鳥栖－横浜Ｃ 山西 博文
甲府－熊本 山内 宏志
仙台－Ｃ大阪 岡田 正義
湘南－愛媛 井上 知大
福岡－徳島 吉田 寿光
>>500
大分レス番がとんでるな
大分レス番がとんでるな
すまん。アンカーはミスだ。気にしないでくれ。
東京Ｖ－京都 松尾一 手塚洋 八木あかね 鍋島將起
清水－神戸 高山啓義 前島和彦 中原美智雄 小椋剛
大分－浦和 奥谷彰男 上荒敬司 岡野尚士 木城紀和
水戸－山形 早川一行 高橋佳久 前之園晴廣
広島－岐阜 廣瀬格 青木隆 森本洋司
清水－神戸 高山啓義 前島和彦 中原美智雄 小椋剛
大分－浦和 奥谷彰男 上荒敬司 岡野尚士 木城紀和
水戸－山形 早川一行 高橋佳久 前之園晴廣
広島－岐阜 廣瀬格 青木隆 森本洋司
大宮にIEMT降臨
大宮－磐田 家本政明 山崎裕彦 武田進 抱山公彦
名古屋－柏 吉田寿光 安元利充 平野伸一 数原武志
Ｇ大阪－川崎 佐藤隆治 江角直樹 中込均 大西保
鳥栖－横浜Ｃ 池田直寛 中井恒 金田大吉
名古屋－柏 吉田寿光 安元利充 平野伸一 数原武志
Ｇ大阪－川崎 佐藤隆治 江角直樹 中込均 大西保
鳥栖－横浜Ｃ 池田直寛 中井恒 金田大吉
509 ：U-名無しさん：2008/07/12(土) 17:21:33 ID:R3yCQO6c0
家本復帰記念あげ
イエモッツ伝統ある大宮で再出発
松尾酷いな・・・
松尾が京都の帳尻合わせしてます
ラフちゃんのオフサイド画像機盆ぬ
高山意味不明
515 ：U-名無しさん：2008/07/12(土) 21:44:10 ID:DxpU/aXU0
家元出来るだけカードださんように神経使ってたな
ヴェルディ－京都 松尾 ヴェルディゴール裏
フッキのイエローはよそ見してて見てなかった
平本のＰＫ？は向こうサイドで詳細分からず（完全に後ろから行ってたようには見えたが…
福西のイエローは異議で妥当だろう
ファールは流すのにリスタートの位置に関して神経質すぎてちぐはぐな印象
副審は安定してた
あと、フッキと増嶋がちょっとやりあった時に、
睨み合う→離れる→フッキ何もしてないのに増嶋暴力振るわれた演技（胸を押さえて倒れこむ）
ってシーンがあったんだが、あれは何かシミュレーションっぽい罰則ないの？
ルール上カード対象かは知らないが、完全に退場させようとする意図だけのアクションだったし、
普通のシミュレーションよりはるかに見苦しかった
フッキのイエローはよそ見してて見てなかった
平本のＰＫ？は向こうサイドで詳細分からず（完全に後ろから行ってたようには見えたが…
福西のイエローは異議で妥当だろう
ファールは流すのにリスタートの位置に関して神経質すぎてちぐはぐな印象
副審は安定してた
あと、フッキと増嶋がちょっとやりあった時に、
睨み合う→離れる→フッキ何もしてないのに増嶋暴力振るわれた演技（胸を押さえて倒れこむ）
ってシーンがあったんだが、あれは何かシミュレーションっぽい罰則ないの？
ルール上カード対象かは知らないが、完全に退場させようとする意図だけのアクションだったし、
普通のシミュレーションよりはるかに見苦しかった
>>516
平本のはVTR見ると、そうでもない
リスタートは位置というより、ボールを完全に止めてから蹴りなさいって感じ
ちぐはぐだとは思ったけど、かなり確実に一貫してたねｗ
最後のはシミュでカード出せるよ
サッカーの内容が悪かったから、冷静に見れてる自信がないから
京都目線の意見が聞きたい
平本のはVTR見ると、そうでもない
リスタートは位置というより、ボールを完全に止めてから蹴りなさいって感じ
ちぐはぐだとは思ったけど、かなり確実に一貫してたねｗ
最後のはシミュでカード出せるよ
サッカーの内容が悪かったから、冷静に見れてる自信がないから
京都目線の意見が聞きたい
メインスタンドアウェイ側、大宮目線
>>515にあるとおり、意図的にイエローを出さないようにしてた感じ。
前半の大宮オフサイドの時の吉原の遅延行為っぽいので、イエロー出さなかったのはやや疑問（家本バイアスかかりすぎか？）。
他は試合が、ガツガツ当たりに行くような展開ではなかったので、普通のジャッジ。
イエローはどれも妥当だと思う。
ラフタンのオフサイドは逆サイドだったので良く分からん。
誰か詳細を・・・。
>>515にあるとおり、意図的にイエローを出さないようにしてた感じ。
前半の大宮オフサイドの時の吉原の遅延行為っぽいので、イエロー出さなかったのはやや疑問（家本バイアスかかりすぎか？）。
他は試合が、ガツガツ当たりに行くような展開ではなかったので、普通のジャッジ。
イエローはどれも妥当だと思う。
ラフタンのオフサイドは逆サイドだったので良く分からん。
誰か詳細を・・・。
中立テレビ観戦だけど、オフサイドよく分からなかった。
俺にはオフサイドに見えたけど、きちんと検証したら違うかもしれない。
俺にはオフサイドに見えたけど、きちんと検証したら違うかもしれない。
>>516
＞睨み合う→離れる→フッキ何もしてないのに増嶋暴力振るわれた演技（胸を押さえて倒れこむ）
あれは増嶋とレアンドロがぶつかってた
個人的に気になったのが
緑ＦＷ、倒される→ボールが京都ＤＦに転がる→アドバンテージの判定→柴崎？が強引にシュート
→こぼれ玉をＧＫキャッチ→何事も無かったようにプレー続行→福西が抗議→カレー
アドバンテージじゃなくて、ファウル取らなかったのかもしれんが
＞睨み合う→離れる→フッキ何もしてないのに増嶋暴力振るわれた演技（胸を押さえて倒れこむ）
あれは増嶋とレアンドロがぶつかってた
個人的に気になったのが
緑ＦＷ、倒される→ボールが京都ＤＦに転がる→アドバンテージの判定→柴崎？が強引にシュート
→こぼれ玉をＧＫキャッチ→何事も無かったようにプレー続行→福西が抗議→カレー
アドバンテージじゃなくて、ファウル取らなかったのかもしれんが
パス忘れた off で
早川＠水戸バクスタ観戦、中立視点（ゴルフ帰りに寄ってみた）
もしかしたらエリア内でハンドがあったのかもしれないが
細かい点はテレビ画面で検証していただくとして
スムーズに試合が流れていてこの点は評価してよいと思う
（村松のイエローが意味不明だったが
これは現地観戦の壁ということで理解している）
もしかしたらエリア内でハンドがあったのかもしれないが
細かい点はテレビ画面で検証していただくとして
スムーズに試合が流れていてこの点は評価してよいと思う
（村松のイエローが意味不明だったが
これは現地観戦の壁ということで理解している）
フッキは審判にクレームつけすぎで見苦しい
どんなプレーでも相手ボールになるとしつこくアピールしているように見える
結構早い時間にC3で一枚貰ってるんだから、チームメイトが黙らせたりしないのかね
どんなプレーでも相手ボールになるとしつこくアピールしているように見える
結構早い時間にC3で一枚貰ってるんだから、チームメイトが黙らせたりしないのかね
>>516
800 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 23:03:45 ID:y1XmeOAq0
Ｊ公式見たけど、フッキは次節の欄に×がついてないからでれるよ。
あと、京都の増島が痛がってたシーン。
シミュレーションしてフッキにカード出させようとしてたのかと思ってたけど、
録画見直したら、レアンドロがエルボーしててﾜﾛﾀｗ
800 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 23:03:45 ID:y1XmeOAq0
Ｊ公式見たけど、フッキは次節の欄に×がついてないからでれるよ。
あと、京都の増島が痛がってたシーン。
シミュレーションしてフッキにカード出させようとしてたのかと思ってたけど、
録画見直したら、レアンドロがエルボーしててﾜﾛﾀｗ
家本がカードを出さないようにっても、あれが当然だからねｗ
カード以外は相変わらずだったなｗ
カード以外は相変わらずだったなｗ
携帯だけど516です
レアンドロ肘入れてたのか、全く気付かなかった
（倒れた瞬間は周りに誰もいなかった気がするんだが…後から痛くなったのかな？）
増嶋選手には、あらぬ嫌疑をかけたことを謝罪申し上げます。
レアンドロ肘入れてたのか、全く気付かなかった
（倒れた瞬間は周りに誰もいなかった気がするんだが…後から痛くなったのかな？）
増嶋選手には、あらぬ嫌疑をかけたことを謝罪申し上げます。
>>529
死んでわびろ。
死んでわびろ。
今日、日本平で、まだインプレーなのに、目測でタッチライン割るだろ、と
思い込んだ選手が、別のボールを拾ってスローインしてしまったという
珍しいプレーがあったよ。ボールは結局転がってゴールラインを割った。
この場合、タッチライン上にボール置いてFKで再開するんだね。
ちょっと内側（ピッチ内）に置かれてたら直されてた。こんなの初めて見た。
思い込んだ選手が、別のボールを拾ってスローインしてしまったという
珍しいプレーがあったよ。ボールは結局転がってゴールラインを割った。
この場合、タッチライン上にボール置いてFKで再開するんだね。
ちょっと内側（ピッチ内）に置かれてたら直されてた。こんなの初めて見た。
フッキは見苦しいし異議で追い出しても緑以外だれも文句は言わん。
松尾は判断が悪いってより単純に見えていない感じがした。
松尾は判断が悪いってより単純に見えていない感じがした。
昔、某国際大会で、相手選手に倒されてファールだとセルフジャッジして
ボールを抱きかかえてしまい、PKをとられてしまったDFが居ましたな
ボールを抱きかかえてしまい、PKをとられてしまったDFが居ましたな
干支一回りも昔のことだな
家本がすごい形相小林慶の顔を覗き込んでたから、
「コラッ！ 俺の言うこときけや！！」みたいなこと言ってんのかと思ったら、
ボールが目の辺りにに当たったので確認してたんだなw
「コラッ！ 俺の言うこときけや！！」みたいなこと言ってんのかと思ったら、
ボールが目の辺りにに当たったので確認してたんだなw
>>534
どこのアトランタ五輪
どこのアトランタ五輪
540 ：U-名無しさん：2008/07/13(日) 15:44:29 ID:cXoO45rvO
ユアスタ TJ
家本は普通だったな
本日開催分
鹿島－瓦斯 主審 西村雄一 副審 相樂亨 村上孝治
千葉－札幌 主審 岡田正義 副審 宮島一代 大塚晴弘
横鞠－新潟 主審 田辺宏司 副審 西尾英朗 長谷忠志
甲府－熊本 主審 飯田淳平 副審 大西保 越智新次
仙台－桜大 主審 東城穣 副審 木島栄 鳥越明弘
湘南－愛媛 主審 山西博文 副審 名木利幸 五十川和也
福岡－徳島 主審 小川直仁 副審 阿部浩士 竹内元人
鹿島－瓦斯 主審 西村雄一 副審 相樂亨 村上孝治
千葉－札幌 主審 岡田正義 副審 宮島一代 大塚晴弘
横鞠－新潟 主審 田辺宏司 副審 西尾英朗 長谷忠志
甲府－熊本 主審 飯田淳平 副審 大西保 越智新次
仙台－桜大 主審 東城穣 副審 木島栄 鳥越明弘
湘南－愛媛 主審 山西博文 副審 名木利幸 五十川和也
福岡－徳島 主審 小川直仁 副審 阿部浩士 竹内元人
家本は遅延でカード出さなかったな。吉原の時と加賀のとき
>>543
その辺かなり気を使ってるんだろう
その辺かなり気を使ってるんだろう
なあ、JFLの審判はスレの対象外なってまうん？
>>545
そんなことは無い
そんなことは無い
田辺の判定が酷すぎる。
判定の基準ずれすぎだろう。
判定の基準ずれすぎだろう。
案の定、新潟の松下負傷退場
まぁカードでないんじゃ遠慮なく削りにくるよね
田辺氏ね
まぁカードでないんじゃ遠慮なく削りにくるよね
田辺氏ね
>>542
鹿島－瓦斯の第4審判は牧野明久
鹿島－瓦斯の第4審判は牧野明久
>>546
じゃあ、ＦＣ琉球対ファジアーノ岡山の審判
ＪＦＬなので、ファウル取らない、偏る、試合壊す、ルールに無いようなファウル取る
もうこのあたりは日ごろから当然のこととしてみてる前提
後半、岡山のシュートがゴールに入って中で跳ね返って出てきたように見える
しかし主審、線審ともにゴールの判定せず、インプレーで岡山の攻撃継続
数分間岡山が攻撃して、それをクリアしたところで岡山が抗議
第四の審判と主審が話し、主審が奥の線審に確認しにいってゴール認定
最初審判団誰もゴール判定取らずにプレーが続いた後で、抗議を受けてゴール認定
こんなことってあるの？
じゃあ、ＦＣ琉球対ファジアーノ岡山の審判
ＪＦＬなので、ファウル取らない、偏る、試合壊す、ルールに無いようなファウル取る
もうこのあたりは日ごろから当然のこととしてみてる前提
後半、岡山のシュートがゴールに入って中で跳ね返って出てきたように見える
しかし主審、線審ともにゴールの判定せず、インプレーで岡山の攻撃継続
数分間岡山が攻撃して、それをクリアしたところで岡山が抗議
第四の審判と主審が話し、主審が奥の線審に確認しにいってゴール認定
最初審判団誰もゴール判定取らずにプレーが続いた後で、抗議を受けてゴール認定
こんなことってあるの？
鹿瓦斯で霧が凄いらしいけど
中止になる場合はあるのかな
中止になる場合はあるのかな
さすがにこのレベルなら有り得るんじゃない？
最初よりはよくなってるらしいから、きょうはもう大丈夫そうだけど。
最初よりはよくなってるらしいから、きょうはもう大丈夫そうだけど。
>>551
鹿鞠戦でも昔これぐらい酷い霧の試合もあったけど続行してたな
鹿鞠戦でも昔これぐらい酷い霧の試合もあったけど続行してたな
あれでオフサイドとか細かいファウルは見えてるんだろうか？
>>554
鹿贔屓にしか見えない
鹿贔屓にしか見えない
556 ：U-名無しさん：2008/07/13(日) 21:37:27 ID:5Uxw0nQU0
今日の鹿瓦斯の西村はなかなか酷かった
鹿、特に40と10には甘く瓦斯には厳しく。
霧でアウエー白ユニは見えない。
これぞホームアドバンテージだけどこういうときってカラーボール使わないのか？
霧でアウエー白ユニは見えない。
これぞホームアドバンテージだけどこういうときってカラーボール使わないのか？
今日のカシマは審判大変だっただろうなあ
大宮へのと同じプレーされても鹿島はファールとってもらえた
>>556
西村は元々酷いから別に驚かない。
西村は元々酷いから別に驚かない。
鞠干潟
干潟よりのクソ判定
きしょい転びで笛吹過ぎ
干潟よりのクソ判定
きしょい転びで笛吹過ぎ
犬－奴隷＠フクナシ 犬支店
ジャスティス死ね。
流し気味かと思ったら、ただ視力衰えてるだけ。
ジャスティス死ね。
流し気味かと思ったら、ただ視力衰えてるだけ。
564 ：U-名無しさん：2008/07/14(月) 00:32:15 ID:NNbFOTSW0
岡田さんはあんなものだと思うけどなあ
個人的に初めてフクアリで見た試合があまりに強烈だったので
（穴沢という審判で両チームから強烈なブーイング浴びてた、天皇杯の試合だったと思う）
今回は一安心だった
個人的に初めてフクアリで見た試合があまりに強烈だったので
（穴沢という審判で両チームから強烈なブーイング浴びてた、天皇杯の試合だったと思う）
今回は一安心だった
鞠干潟は圧倒的に鞠有利な笛だったけどな
人間力も微妙な言い方でジャッジにケチつけてたし
人間力も微妙な言い方でジャッジにケチつけてたし
566 ：U-名無しさん：2008/07/14(月) 00:39:16 ID:9u4Cdlwn0
>>561
どう見ても鞠寄りだっただろｗｗ
どう見ても鞠寄りだっただろｗｗ
あれだけ偏ると怪我人も出るよなぁ
鞠はどんどん削りに行ってたし
鞠はどんどん削りに行ってたし
干潟乙
勝手にこけてるだけなのにファールとられてストレス溜まった
多少流し気味だったがホームだから仕方がないだろう
勝手にこけてるだけなのにファールとられてストレス溜まった
多少流し気味だったがホームだから仕方がないだろう
前半に小宮山が腕を振って矢野を倒したシーンで
カードが出なかったのは、ちょっとどうかと思った。
もっとも、その前から接触プレーを過度に流しすぎていて、
両チームの選手（特に鞠側）のプレーがどんどん荒くなった印象が強い。
その結果、松下が前半終了間際に負傷退場したわけだし。
カードが出なかったのは、ちょっとどうかと思った。
もっとも、その前から接触プレーを過度に流しすぎていて、
両チームの選手（特に鞠側）のプレーがどんどん荒くなった印象が強い。
その結果、松下が前半終了間際に負傷退場したわけだし。
田辺は厳しくとるならとる、流すなら流すの加減が
曖昧だった。あれじゃ双方怪我人出ても仕方ない。
松下がもらったイエローも、その前にファウル取って
くれてたら、イエロー出さずに済んだだろ？と思う。
新潟視点ですが。
曖昧だった。あれじゃ双方怪我人出ても仕方ない。
松下がもらったイエローも、その前にファウル取って
くれてたら、イエロー出さずに済んだだろ？と思う。
新潟視点ですが。
田辺は確かにマリノス寄りだった。
ファウル・カードの基準がおかしすぎ。
マリノス的には前半ロスタイムにアドバンテージ取るべき場面で笛吹いて止められたのが腹が立つ。
90分通してダメだった。
ファウル・カードの基準がおかしすぎ。
マリノス的には前半ロスタイムにアドバンテージ取るべき場面で笛吹いて止められたのが腹が立つ。
90分通してダメだった。
西村＠鹿島
流しめで比較的悪くわなかったけど
鹿島よりだったかな
ってか霧が濃くて何が何だかｒｙ
流しめで比較的悪くわなかったけど
鹿島よりだったかな
ってか霧が濃くて何が何だかｒｙ
鞠-新潟 中立視点
極端にホーム寄り。しかもファウルの基準が読めない笛。
さんざん既出だが、笛の質がラフプレーを誘発していたな。
松下の負傷退場は起こるべくして起きたという感じ。
両チーム良い内容のゲームを展開していただけに
あまりのジャッジの質の低さにイライラした。
極端にホーム寄り。しかもファウルの基準が読めない笛。
さんざん既出だが、笛の質がラフプレーを誘発していたな。
松下の負傷退場は起こるべくして起きたという感じ。
両チーム良い内容のゲームを展開していただけに
あまりのジャッジの質の低さにイライラした。
>>572
あれは流しても良かったな、確実に一点を狙える展開に繋がっただけに
そういうとこみると鞠よりってよりは単に下手くそなんだろうけど
あと後半アレッサンドロが中澤に倒されたところはＰＫでもよかったと思う
あれは流しても良かったな、確実に一点を狙える展開に繋がっただけに
そういうとこみると鞠よりってよりは単に下手くそなんだろうけど
あと後半アレッサンドロが中澤に倒されたところはＰＫでもよかったと思う
西村は佐原が田代の後ろから頭めがけて足あげたのは取れよ。
あれはカード出さないとダメだろ。
あれはカード出さないとダメだろ。
>>561-562
干潟だ奴隷だと蔑称でここに書き込むな。
干潟だ奴隷だと蔑称でここに書き込むな。
ん？出てたの？ｺﾞﾒｿ
何しろ霧で(ry
アドバンテージだったか…FKでもよかったのにとは思った
何しろ霧で(ry
アドバンテージだったか…FKでもよかったのにとは思った
中澤が抱きついたのはPKだったと思うけどな
つーか田辺君、目の前で見てたと思うんだけど・・・
切羽詰まったチーム状態で主審がこちらの激しいタックルを
流しまくってると選手もさらに荒くなるんだな・・・、と思いながら観てた
あのコントロール技術じゃ選手が普段よりも必死になる試合は任せられないだろう
つーか田辺君、目の前で見てたと思うんだけど・・・
切羽詰まったチーム状態で主審がこちらの激しいタックルを
流しまくってると選手もさらに荒くなるんだな・・・、と思いながら観てた
あのコントロール技術じゃ選手が普段よりも必死になる試合は任せられないだろう
>>579
TVで見てたけど、あれは笛吹いたら逆に「流せよ」って声が出たと思うよ。
最後試合が壊れたけど、モニタがある実況ですら見えづらいって言っていたから
オフサイドや審判から見て遠い位置のジャッジは正直仕方ないと割り切るしかない
と思うが、そんな見ていて「え？」っていう判定は無かったような気がするが。
TVで見てたけど、あれは笛吹いたら逆に「流せよ」って声が出たと思うよ。
最後試合が壊れたけど、モニタがある実況ですら見えづらいって言っていたから
オフサイドや審判から見て遠い位置のジャッジは正直仕方ないと割り切るしかない
と思うが、そんな見ていて「え？」っていう判定は無かったような気がするが。
583 ：U-名無しさん：2008/07/14(月) 22:39:18 ID:sJa5aKCg0
大院大の件は、もっとまずいことしてる。
未成年選手への飲酒。
これを協会がどう判断するか、だけど、大学がもみつぶしか？
未成年選手への飲酒。
これを協会がどう判断するか、だけど、大学がもみつぶしか？
>>584
ｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ
ゴール正面の枠だけが立ってて、後ろからポールとかでネットを吊ってるタイプの
ゴールだったらこういうわかりにくいことは起こらないんだろうけど…
自立してるタイプだと、枠の後ろの足に当たって勢いよく跳ね返ってくることがままあるようで
他にもこういうケースを動画で見たことあるけど、全部こういう形のゴール設備だった気がする
まあ、それ以前に主審か副審がしっかり見るべきなんだけど
ゴールだったらこういうわかりにくいことは起こらないんだろうけど…
自立してるタイプだと、枠の後ろの足に当たって勢いよく跳ね返ってくることがままあるようで
他にもこういうケースを動画で見たことあるけど、全部こういう形のゴール設備だった気がする
まあ、それ以前に主審か副審がしっかり見るべきなんだけど
いいこと教えてやろう。
水戸でも急に用意できた。
水戸でも急に用意できた。
FC琉球－ファジアーノ岡山
主審 篠藤巧(しのとう たくみ)
副審 桃原司、与那覇彰宏
四審 知花勝治
元リエゾン草津、ザスパ草津の篠藤が主審か
主審 篠藤巧(しのとう たくみ)
副審 桃原司、与那覇彰宏
四審 知花勝治
元リエゾン草津、ザスパ草津の篠藤が主審か
>>590
いや、使ったときは常備してるようなこと聞いたような・・（でも冬季のような）、
結局、雪対策の時期以外で、使った事例は知らんわけだけど。
鹿島現地で見てて、霧の濃い時間帯の白いボールはかなり厳しかった。
今後は検討してほしいってことで済ましてほしい。
いや、使ったときは常備してるようなこと聞いたような・・（でも冬季のような）、
結局、雪対策の時期以外で、使った事例は知らんわけだけど。
鹿島現地で見てて、霧の濃い時間帯の白いボールはかなり厳しかった。
今後は検討してほしいってことで済ましてほしい。
霞ヶ浦の近くなら、時々濃霧が発生することは常識でしょう
カシマで(カラーボールとか)霧対策してないのは信じられん
カシマで(カラーボールとか)霧対策してないのは信じられん
>>584
ロト6のたとえがﾜﾛﾀｗ
totoでいいだろｗｗｗ
カネタツいまこんななのかｗ
ガンジーかとｵﾓﾀｗｗｗ
あと琉球メンタル弱すぎｗ
それから、いまどきあんなゴール使うなｗ
作陽の青山（現広島）気の毒すぎだわｗｗｗ
恩恵こうむったのが、岡山って言うのがまた切ねえｗｗｗｗｗ（作陽も岡山）
ロト6のたとえがﾜﾛﾀｗ
totoでいいだろｗｗｗ
カネタツいまこんななのかｗ
ガンジーかとｵﾓﾀｗｗｗ
あと琉球メンタル弱すぎｗ
それから、いまどきあんなゴール使うなｗ
作陽の青山（現広島）気の毒すぎだわｗｗｗ
恩恵こうむったのが、岡山って言うのがまた切ねえｗｗｗｗｗ（作陽も岡山）
岡山の選手えらいよな。これ。
つか、解説金子か。キモいと思ったわ。
つか、解説金子か。キモいと思ったわ。
なんで琉球監督がクレーム付けているのかがわからん
もしあれが見えていないのだったら、お前目もモ審判同様フシアナだろ
もしあれが見えていないのだったら、お前目もモ審判同様フシアナだろ
>>599
無駄に時間使われりゃそりゃ怒るだろ。
無駄に時間使われりゃそりゃ怒るだろ。
昔、高校サッカーでこういうのがあったよな
しかもゴール認められなかったやつが
しかもゴール認められなかったやつが
>>602 それが岡山県だったからファジの選手はプレー続行したんだろ
続行したことにプロ意識感じるよ
三好やラビエ監督の抗議も同様
ただ、最後の金子コメントまで見たが、プレー続行までしたあれがインゴール判定になれば
琉球の選手じゃなくても呆然とすると思うぞとは思う
続行したことにプロ意識感じるよ
三好やラビエ監督の抗議も同様
ただ、最後の金子コメントまで見たが、プレー続行までしたあれがインゴール判定になれば
琉球の選手じゃなくても呆然とすると思うぞとは思う
>>595 水戸の場合は去年の湘南戦（１０００人割れ）で今回の鹿島並みの霧が出てえらい目にあった
それで今年の鳥栖戦で湘南戦後にサポが「カラーボール使おうよ・・・」ってフロントに話した経験を生かした
観客とフロントの距離が近いことをある意味で証明したＧＪな例
それで今年の鳥栖戦で湘南戦後にサポが「カラーボール使おうよ・・・」ってフロントに話した経験を生かした
観客とフロントの距離が近いことをある意味で証明したＧＪな例
カラーボールって試合開始前に変更しないとダメ？
試合途中で「やっぱりカラーボールにします」って
チェンジできる？
試合途中で「やっぱりカラーボールにします」って
チェンジできる？
>>605
審判団、マッチコミッショナーと両チームの同意が取れれば可能なはず。
こんな霧で見づらいボールやユニでやられてもマトモなジャッジなんか
出来るわけないんだけど。練習時とかに濃霧でプレーすることが慣れてる
鹿島としてはホームアドバンテージとして活かさない手は無いってことかも
しれない。
審判団、マッチコミッショナーと両チームの同意が取れれば可能なはず。
こんな霧で見づらいボールやユニでやられてもマトモなジャッジなんか
出来るわけないんだけど。練習時とかに濃霧でプレーすることが慣れてる
鹿島としてはホームアドバンテージとして活かさない手は無いってことかも
しれない。
>>607
一部違う
水島工自体は出場を辞退していない
選手の一人（原賀啓輔）が出場辞退した
まあその後
作陽は選手権準優勝
青山はプロでレギュラー
原賀は刈谷でチームの中心として活躍
と、みんなたくましくサッカーを続けているのは救いかな
一部違う
水島工自体は出場を辞退していない
選手の一人（原賀啓輔）が出場辞退した
まあその後
作陽は選手権準優勝
青山はプロでレギュラー
原賀は刈谷でチームの中心として活躍
と、みんなたくましくサッカーを続けているのは救いかな
そして世紀の誤審をやらかした青木隆は、動体視力の衰えを言い訳にした
当然サッカー界から消えるべきだったのに、未だＪ１副審として第一線にいるという矛盾
当然サッカー界から消えるべきだったのに、未だＪ１副審として第一線にいるという矛盾
青木って副審でも評価悪かったよな。
■主審予想■
J1(7/16・17)
札幌―大分 家本 政明
京都―鹿島 扇谷 健司
神戸―横浜Ｍ 東城 穣
Ｆ東京―Ｇ大阪 前田 拓哉
新潟―千葉 松尾 一
柏―大宮 西村 雄一
川崎―清水 岡田 正義
磐田―名古屋 松村 和彦
浦和―東京Ｖ 穴沢 努
前回4つ的中(15中)
J1(7/16・17)
札幌―大分 家本 政明
京都―鹿島 扇谷 健司
神戸―横浜Ｍ 東城 穣
Ｆ東京―Ｇ大阪 前田 拓哉
新潟―千葉 松尾 一
柏―大宮 西村 雄一
川崎―清水 岡田 正義
磐田―名古屋 松村 和彦
浦和―東京Ｖ 穴沢 努
前回4つ的中(15中)
>>610
青山のリーグ戦初ゴールの試合の副審が青木なんだよね
青山のリーグ戦初ゴールの試合の副審が青木なんだよね
>>613
すごい因縁だｗ
すごい因縁だｗ
「今度は文句なし」
って言われたあのミドルか
って言われたあのミドルか
■主審予想■
J1(7/16・17)
札幌―大分 鍋島 將起
京都―鹿島 村上 伸次
神戸―横浜Ｍ 家本 政明
Ｆ東京―Ｇ大阪 前田 拓哉
新潟―千葉 扇谷 健司
柏―大宮 野田 祐樹
川崎―清水 岡田 正義
磐田―名古屋 西村 雄一
浦和―東京Ｖ 高山 啓義
J1(7/16・17)
札幌―大分 鍋島 將起
京都―鹿島 村上 伸次
神戸―横浜Ｍ 家本 政明
Ｆ東京―Ｇ大阪 前田 拓哉
新潟―千葉 扇谷 健司
柏―大宮 野田 祐樹
川崎―清水 岡田 正義
磐田―名古屋 西村 雄一
浦和―東京Ｖ 高山 啓義
618 ：U-名無しさん：2008/07/16(水) 15:46:43 ID:t1/vFaMX0
岡田 正義（おかだ まさよし、1958年5月24日
Jリーグ審判の定年は50歳じゃなかった？
シーズン終了まではいいのかな？
早く逝って欲しいよ。
Jリーグ審判の定年は50歳じゃなかった？
シーズン終了まではいいのかな？
早く逝って欲しいよ。
>>618
定年のカウントは12月31日だからその日まではやるよ
定年のカウントは12月31日だからその日まではやるよ
でもジャスティスも今年で最後と思うとなんか寂しいな
621 ：U-名無しさん：2008/07/16(水) 16:39:21 ID:t1/vFaMX0
>>619
ありがとう
ありがとう
京都-鹿島 主審：柏原丈二 副審：高橋佳久 青木隆
神戸-横浜FM 主審：松村和彦 副審：中井恒 平野伸一
神戸-横浜FM 主審：松村和彦 副審：中井恒 平野伸一
札幌ー大分
家本降臨
家本降臨
http://www.jfa.or.jp/jfa/code/2_kihon/07.pdf
第１４０条〔定年による引退〕
各級審判員等については以下のとおりとする｡
(1) １級、女子１級審判員およびフットサル１級審判員の定年による引退は、満５０歳となった日が属する年度の最終日（３月３１日）とする。
(2) ２級、３級、４級審判員等の定年については、それぞれの資格を審査する協会が定める。
第１４０条〔定年による引退〕
各級審判員等については以下のとおりとする｡
(1) １級、女子１級審判員およびフットサル１級審判員の定年による引退は、満５０歳となった日が属する年度の最終日（３月３１日）とする。
(2) ２級、３級、４級審判員等の定年については、それぞれの資格を審査する協会が定める。
瓦斯－脚阪 前田 抱山 西尾
新潟－千葉 松尾 名木 岡野
新潟－千葉 松尾 名木 岡野
松尾判定ぶれすぎ、どこみてんの。
あのＰＫはない。
Ｊの審判レベル低すぎ。
あのＰＫはない。
Ｊの審判レベル低すぎ。
犬の監督が怒っている
通訳が困っているが…訳せる内容じゃないw
通訳が困っているが…訳せる内容じゃないw
634 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/16(水) 21:45:04 ID:HKy/kDq4O
ミラー「PKについては、四、五回ビデオ見たがもしかしたら違うのではないでしょうか」
ミラー「PKについては、四、五回ビデオ見たがもしかしたら違うのではないでしょうか」
>>629
松尾だけ見てJの審判のレベルを語ってもらっては困るｗ
松尾だけ見てJの審判のレベルを語ってもらっては困るｗ
そろそろ松尾の酷さが一般のサッカーファンにも知られ始めてきたか
新潟ー千葉（松尾）
新潟ゴール裏
接触プレーに対する判断基準が不明確
最初は倒れれば勝ちみたいなところがあった
新潟のカウンターをディレイしたり、
千葉ボールでポストプレーをしそうになったり位置取りも下手
内田への警告、終了間際アレッサンドロ倒された場面が疑問だが、実際どうなんだろう
誉められるのはセットプレーの位置取りで熱くなる選手を双方呼んで
餅つかせていた点
PKと池田、ボスナーへの警告は反対側なんで、よく見えなかった
新潟ゴール裏
接触プレーに対する判断基準が不明確
最初は倒れれば勝ちみたいなところがあった
新潟のカウンターをディレイしたり、
千葉ボールでポストプレーをしそうになったり位置取りも下手
内田への警告、終了間際アレッサンドロ倒された場面が疑問だが、実際どうなんだろう
誉められるのはセットプレーの位置取りで熱くなる選手を双方呼んで
餅つかせていた点
PKと池田、ボスナーへの警告は反対側なんで、よく見えなかった
相変わらずjsgoalの検閲は素晴らしい
ttp://www.jsgoal.jp/news/00068000/00068226.html
ttp://www.so-net.ne.jp/JEFUNITED/tools/page_store/sokuhou_index.html
今日は松尾以外は大丈夫な日だったようで
ttp://www.jsgoal.jp/news/00068000/00068226.html
ttp://www.so-net.ne.jp/JEFUNITED/tools/page_store/sokuhou_index.html
今日は松尾以外は大丈夫な日だったようで
松尾は相変わらず下手くそだな。選手とコミュニケーションを取っていた点だけは褒めてやるが。
松尾は前節もイマイチだったなぁ。
決定的な誤審があったわけではないけど。
決定的な誤審があったわけではないけど。
国立前田祭りにならなかったしｗ
ただ、最後のＣＫは蹴ってその一連のプレーで終わって欲しかったと中立の立場では思う
ただ、最後のＣＫは蹴ってその一連のプレーで終わって欲しかったと中立の立場では思う
干潟千葉
審判がまた干潟に買収されてた。いい加減にして欲しい。
あのPKは何があってもありえないだろ。あと千葉へのイエローは妥当ではなかった
審判がまた干潟に買収されてた。いい加減にして欲しい。
あのPKは何があってもありえないだろ。あと千葉へのイエローは妥当ではなかった
ジョージ＠西京極
判定基準に多少の疑問を感じたが、ジョージにしては良く頑張ったほうか。
流そうという努力が垣間見れたのはいい点。
あと、メイン側の副審も怪しい判定が2回ほどあったが、まあ及第点かな。
めずらしく青木がよかった。いいときはちゃんと褒めておく。
判定基準に多少の疑問を感じたが、ジョージにしては良く頑張ったほうか。
流そうという努力が垣間見れたのはいい点。
あと、メイン側の副審も怪しい判定が2回ほどあったが、まあ及第点かな。
めずらしく青木がよかった。いいときはちゃんと褒めておく。
ｲｴﾓｯﾂ(厚別)札幌視点
見えて無いのか判定の基準が曖昧でよく分からない感じ
スイッチが入らなかっただけまだ良いが、少なくとも評価がプラスになるような内容では無かった
それよりもバックスタンド側の副審がやばすぎて驚いた
判定に対する野次、怒声はよく聞くが、エーイングは久々に聞いた気がするｗ
見えて無いのか判定の基準が曖昧でよく分からない感じ
スイッチが入らなかっただけまだ良いが、少なくとも評価がプラスになるような内容では無かった
それよりもバックスタンド側の副審がやばすぎて驚いた
判定に対する野次、怒声はよく聞くが、エーイングは久々に聞いた気がするｗ
磐田-名古屋 山西、間島、長谷、野田
柏-大宮 穴沢、上荒、下村、山口
川崎-清水 東城、手塚、八木、岡部
浦和-東京V 西村、相樂、大塚、佐藤
柏-大宮 穴沢、上荒、下村、山口
川崎-清水 東城、手塚、八木、岡部
浦和-東京V 西村、相樂、大塚、佐藤
648 ：U-名無しさん：2008/07/17(木) 20:07:03 ID:K7yWyDYKO
西村劇場ｷﾀｺﾚ
西村のＰＫは大体どっちも妥当じゃない？
阿部のは完全にあれだし冨澤は柔道してるし
阿部のは完全にあれだし冨澤は柔道してるし
ＰＫだけじゃ勝てねーだろ！オフサイドも取れやー！！！
Ｊ２サポ視点だが
相馬が富澤に引っ張られた感じの以外は、今んとこ妥当じゃないかな
カードも問題ないかと
相馬が富澤に引っ張られた感じの以外は、今んとこ妥当じゃないかな
カードも問題ないかと
中立・現地Ａホーム２Ｆ
等々力は問題なし
一回、判定に川崎サポが勝手にエキサイトしたけど、よくある競り合いだし
森のイエローは当然ですな、みんな呆れとったわ
等々力は問題なし
一回、判定に川崎サポが勝手にエキサイトしたけど、よくある競り合いだし
森のイエローは当然ですな、みんな呆れとったわ
654 ：U-名無しさん：2008/07/17(木) 23:38:35 ID:4c2iYz97O
西村はカレー券乱発し杉
選手も諦めてんのかね
選手も諦めてんのかね
あらためて干潟は酷いな
疑惑の判定やPKのオンパレード。買収より選手集めに金使えよｗ
疑惑の判定やPKのオンパレード。買収より選手集めに金使えよｗ
1枚1枚は出るときもあるかなあって感じだけど
試合全体でそこまで出るような試合だったかっていうとね。
試合全体でそこまで出るような試合だったかっていうとね。
スカパー観戦
川崎vs清水 主審TJ
以前、TJにやられたたトラウマがあったが今日のジャッジはアドバンテージの取り方も
ファウルの基準もブレがなくて良かったと思う。
川崎vs清水 主審TJ
以前、TJにやられたたトラウマがあったが今日のジャッジはアドバンテージの取り方も
ファウルの基準もブレがなくて良かったと思う。
>>653
森？
森？
赤サポ
埼スタ現地バックロワー観戦
主審：西村雄一
個々の判定はＰＫ含めて仕方ないかなとは思うんだけど
全体を通して見ると釈然としないというか不満を感じてモヤモヤとする
カードにしても個々では厳しいかなとは思いつつ仕方ないかなと思うんだけど
試合後に出た枚数見るとそこまで出る試合だったっけ？って印象
荒れてはいたけど８枚も出るほど荒れてたとも思えないんだよな…
念の為に言うけどこっちが取られたＰＫは妥当
向こうが取られたＰＫは別のところ注目してたんで見てない
埼スタ現地バックロワー観戦
主審：西村雄一
個々の判定はＰＫ含めて仕方ないかなとは思うんだけど
全体を通して見ると釈然としないというか不満を感じてモヤモヤとする
カードにしても個々では厳しいかなとは思いつつ仕方ないかなと思うんだけど
試合後に出た枚数見るとそこまで出る試合だったっけ？って印象
荒れてはいたけど８枚も出るほど荒れてたとも思えないんだよな…
念の為に言うけどこっちが取られたＰＫは妥当
向こうが取られたＰＫは別のところ注目してたんで見てない
661 ：U-名無しさん：2008/07/18(金) 00:20:48 ID:C+r4X+ArO
西村さんは良かった
あれ位試合流してくれると面白い
Ｊリーグの基準はこの位で良いと思う
ちょっといらないカードもあったけど
よく見ると高原のＰＫは微妙だけど…
だけど比較的良かった
あれ位試合流してくれると面白い
Ｊリーグの基準はこの位で良いと思う
ちょっといらないカードもあったけど
よく見ると高原のＰＫは微妙だけど…
だけど比較的良かった
665 ：U-名無しさん：2008/07/18(金) 10:40:28 ID:/dw4dKZJ0
>653
はぁ？森って？
はぁ？森って？
ハーモニーって
>>657
でもカードの基準が緩すぎる気がした。
その割にはコンタクトプレーは流し気味だし。
これはTJだけの話ではないが、コンタクトプレーを流すのは良い方向だと思うが、
余りにもファールを取らないと「やったもん勝ち」になるような気がする。
この前の鞠－新潟戦もそうだが、判定がぶれると選手の方でも基準が判らなくて
どこまでやっていいのか迷っている感じも受ける。
特にペナルティエリアだと強く当たっても先ずファールにならないし。
でもカードの基準が緩すぎる気がした。
その割にはコンタクトプレーは流し気味だし。
これはTJだけの話ではないが、コンタクトプレーを流すのは良い方向だと思うが、
余りにもファールを取らないと「やったもん勝ち」になるような気がする。
この前の鞠－新潟戦もそうだが、判定がぶれると選手の方でも基準が判らなくて
どこまでやっていいのか迷っている感じも受ける。
特にペナルティエリアだと強く当たっても先ずファールにならないし。
■主審予想■
J1(7/20・21)
札幌－神戸 西村 雄一
東京Ｖ－柏 東城 穣
大分－磐田 高山 啓義
千葉－Ｇ大阪 吉田 寿光
横浜Ｍ－鹿島 村上 伸次
清水－新潟 扇谷 健司
浦和－川崎 松尾 一
名古屋－大宮 佐藤 隆治
京都－Ｆ東京 奥谷 彰男
J2(7/19・20)
Ｃ大阪－広島 岡田 正義
徳島－山形 井上 知大
熊本－愛媛 牧野 明久
草津－仙台 田辺 宏司
岐阜－湘南 柏原 丈二
甲府－水戸 山内 宏志
福岡－横浜Ｃ 鍋島 將起
前回3的中(9中)
J1(7/20・21)
札幌－神戸 西村 雄一
東京Ｖ－柏 東城 穣
大分－磐田 高山 啓義
千葉－Ｇ大阪 吉田 寿光
横浜Ｍ－鹿島 村上 伸次
清水－新潟 扇谷 健司
浦和－川崎 松尾 一
名古屋－大宮 佐藤 隆治
京都－Ｆ東京 奥谷 彰男
J2(7/19・20)
Ｃ大阪－広島 岡田 正義
徳島－山形 井上 知大
熊本－愛媛 牧野 明久
草津－仙台 田辺 宏司
岐阜－湘南 柏原 丈二
甲府－水戸 山内 宏志
福岡－横浜Ｃ 鍋島 將起
前回3的中(9中)
もう止めたら。
いまだに主審予想してるやつってバカじゃないの？
何回も辞めろって言われてるのにやめようとしないし。
もしかして池沼？早く氏ねや
何回も辞めろって言われてるのにやめようとしないし。
もしかして池沼？早く氏ねや
671 ：U-名無しさん：2008/07/18(金) 18:49:12 ID:c5d25++A0
うるせーハゲ
672 ：U-名無しさん：2008/07/18(金) 19:05:01 ID:/dw4dKZJ0
私は主審予想反対を表明します
誰も期待していません
totoスレに帰れ！
誰も期待していません
totoスレに帰れ！
674 ：U-名無しさん：2008/07/18(金) 19:26:21 ID:/dw4dKZJ0
>673
君の辞書にはサーバー負担という言葉がないようだな
不快な予想屋の片棒をかつぐ君も同罪
おまいも消えな！
君の辞書にはサーバー負担という言葉がないようだな
不快な予想屋の片棒をかつぐ君も同罪
おまいも消えな！
NG:■主審予想■
678 ：U-名無しさん：2008/07/18(金) 20:52:36 ID:/dw4dKZJ0
>677
予想屋の片棒かついでるやつは消えな
ゴミにﾚｽつけてるお前はゴミ未満だってこと忘れるなよ
予想屋の片棒かついでるやつは消えな
ゴミにﾚｽつけてるお前はゴミ未満だってこと忘れるなよ
夏だねぇ…。
今日終業式のところが多い
専ブラ使ってない男の人って…
ブラ使わない男は恥ずかしい
683 ：U-名無しさん：2008/07/19(土) 03:08:02 ID:UOyWPsD/0
予想屋反対！
誰も望んでいない～
予想スレたててそっちでやりな～
誰も望んでいない～
予想スレたててそっちでやりな～
予想ごときでいちいち腹立ててどうすんの
黙ってNGにぶちこめってことでケリついてるんだから
黙ってNGにぶちこめってことでケリついてるんだから
夏休みで暇なんでしょ
ブラじゃないよ
大胸筋矯正サポーターだよ
大胸筋矯正サポーターだよ
予想はよそう
どう、イライラしたでしょ？
どう、イライラしたでしょ？
本日分
Ｃ大阪 18:00 広島 主審 片山義継 副審 名木利幸 西尾英朗
徳島 18:00 山形 主審 柏原丈二 副審 廣嶋禎数 原田昌彦
熊本 18:00 愛媛 主審 北村央春 副審 木城紀和 数原武志
草津 19:00 仙台 主審 岡田正義 副審 浅野正樹 恩氏孝夫
岐阜 19:00 湘南 主審 鍋島將起 副審 村田裕介 前之園晴廣
Ｃ大阪 18:00 広島 主審 片山義継 副審 名木利幸 西尾英朗
徳島 18:00 山形 主審 柏原丈二 副審 廣嶋禎数 原田昌彦
熊本 18:00 愛媛 主審 北村央春 副審 木城紀和 数原武志
草津 19:00 仙台 主審 岡田正義 副審 浅野正樹 恩氏孝夫
岐阜 19:00 湘南 主審 鍋島將起 副審 村田裕介 前之園晴廣
丈二かよ…ｏｒｚ
なやな
岐阜湘南って第一クールの対戦の時も鍋島だった気がするのだが、同じカードを一年間に二度吹くのってあまりない珍しいケースだよな？
>>693
去年の赤ー鹿とか？（両方とも奥谷だったような記憶が有る）
去年の赤ー鹿とか？（両方とも奥谷だったような記憶が有る）
>>694
おーぎやだよ
おーぎやだよ
>>693
鹿-磐も岡田だったり上川だったり同じ年に2回吹かれた事があった
鹿-磐も岡田だったり上川だったり同じ年に2回吹かれた事があった
奥谷はハゲ 扇谷はデブ
2点ほど質問
・最近、リストバンドをしてる選手が多い（ガンバの安田とか）けど、これっておｋなの？
・きょうのセ大阪vs広島の柏木のゴールパフォーマンスｗ、コーナーフラッグ抜いていいの？
・最近、リストバンドをしてる選手が多い（ガンバの安田とか）けど、これっておｋなの？
・きょうのセ大阪vs広島の柏木のゴールパフォーマンスｗ、コーナーフラッグ抜いていいの？
>>700 指輪はNGだがリストバンドに関する規定がまだないからOK
コーナーフラッグは抜けるように出来ているし、抜けないと危険でしょ
審判によっては遅延行為取る可能性あるけど、抜いたまま放置しない、さっさと戻る、この２つを条件に漏れならOK
判定に不服で蹴り飛ばしたとかしたら即刻赤だけどな
コーナーフラッグは抜けるように出来ているし、抜けないと危険でしょ
審判によっては遅延行為取る可能性あるけど、抜いたまま放置しない、さっさと戻る、この２つを条件に漏れならOK
判定に不服で蹴り飛ばしたとかしたら即刻赤だけどな
柏木っていうか、槙野だよね？
抜いたポールで真剣白刃取りパフォ
ホントはカードだけど、槙野は1枚もらってたから空気読んだのかもね
抜いたポールで真剣白刃取りパフォ
ホントはカードだけど、槙野は1枚もらってたから空気読んだのかもね
片山の大阪贔屓には呆れた
>>701-703
素早い回答㌧
リストバンドおｋなのか。知らなかった。
フランサのヘアバンド（？）も問題ないのも同じかな？
ゴールパフォ。あれ槙野だったのかｗ相変わらずだな、あいつらｗ
やっぱダメだよなー。よくカード貰わなかったなｗ
素早い回答㌧
リストバンドおｋなのか。知らなかった。
フランサのヘアバンド（？）も問題ないのも同じかな？
ゴールパフォ。あれ槙野だったのかｗ相変わらずだな、あいつらｗ
やっぱダメだよなー。よくカード貰わなかったなｗ
>>705 ヘアバンも問題なし
ヘアバンＮＧにしたらカチューシャもＮＧになってしまうし、女子プレーヤーの髪の処理が大変になってしまう
フランサのはでかすぎると思うけど、頭が爆発しきってるから仕方ないよねｗ
リスバンは禁止になったら長袖プレーヤーが増えると思う
やきうは投手のリスバン禁止だから汗かきやすい投手は長袖が多い
ヘアバンＮＧにしたらカチューシャもＮＧになってしまうし、女子プレーヤーの髪の処理が大変になってしまう
フランサのはでかすぎると思うけど、頭が爆発しきってるから仕方ないよねｗ
リスバンは禁止になったら長袖プレーヤーが増えると思う
やきうは投手のリスバン禁止だから汗かきやすい投手は長袖が多い
>>705
ゴールパフォーマンスでコーナーフラッグ抜くのは戻しさえすれば問題ない。
確か昔寿人が主審に問題ないかと訊いて問題ないって言われたはず。
実際ゴールパフォーマンスでコーナーフラッグを抜くのは何度も見たことあるけど
カード出された場面なんて日本でも外国でも見たこと無い。
もし出されるとしてもコーナーフラッグ云々じゃなくて遅延。
しかし今日の審判はあからさまに桜寄りだったから冷や冷やした。
ゴールパフォーマンスでコーナーフラッグ抜くのは戻しさえすれば問題ない。
確か昔寿人が主審に問題ないかと訊いて問題ないって言われたはず。
実際ゴールパフォーマンスでコーナーフラッグを抜くのは何度も見たことあるけど
カード出された場面なんて日本でも外国でも見たこと無い。
もし出されるとしてもコーナーフラッグ云々じゃなくて遅延。
しかし今日の審判はあからさまに桜寄りだったから冷や冷やした。
ガイドラインだと
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_07_02.pdf
> 全ての装身具（ネックレス、指輪、ブレスレット、イヤリング、皮革でできたバンド、ゴムでできたバンドなど）は、厳しく禁止されており、外すものとする。
ってなってるな。
逆に
> ヘッドギア、フェイスマスク、また膝や腕のプロテクターなど最新の保護用具
や、スポーツめがねは、OK
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_07_02.pdf
> 全ての装身具（ネックレス、指輪、ブレスレット、イヤリング、皮革でできたバンド、ゴムでできたバンドなど）は、厳しく禁止されており、外すものとする。
ってなってるな。
逆に
> ヘッドギア、フェイスマスク、また膝や腕のプロテクターなど最新の保護用具
や、スポーツめがねは、OK
海外でもコーナーフラッグ抜くのあるよね。
ゴルフのパットの真似してもう一人の選手がコーナーフラッグを抜く。
ゴルフのパットの真似してもう一人の選手がコーナーフラッグを抜く。
去年リンコンが喜びのあまりコーナーフラッグを蹴って壊してしまった時はイエローカード(2枚目だったので退場)
緑時代の玉乃がコーナーフラッグに脱いだユニ突き刺してイエロー貰ってたな
あれは遅延だと思うが
あれは遅延だと思うが
ユニを脱いだからじゃないか？
>>713
今ってユニ脱いでイエローは遅延で処理されてないっけ？
今ってユニ脱いでイエローは遅延で処理されてないっけ？
カッサーノだったっけ？ゴール決めて、勢いでフラッグ蹴り折ったときにカードもらったのは
>>714
今年のナビ予選で我那覇がユニ脱いで貰ったイエローは反スポーツ的行為だったよ
今年のナビ予選で我那覇がユニ脱いで貰ったイエローは反スポーツ的行為だったよ
>>715
ガトゥーゾ
ガトゥーゾ
>>717
ガッザだったか。
ガッザだったか。
札幌-神戸
主審：東城穣 副審：山口博司 中込均 4th：蒲澤淳一
第4審判の蒲澤は前節の国立（F東京vsG大阪）に続いて2節連続第4審判
主審：東城穣 副審：山口博司 中込均 4th：蒲澤淳一
第4審判の蒲澤は前節の国立（F東京vsG大阪）に続いて2節連続第4審判
PKは妥当かなあ。完全に手を出しちゃった。
721 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 15:01:59 ID:/Snf/jA8O
とりあえず試合日上げ
ここまで簡単に笛吹いたら試合がつまらなくなるって
ここまで簡単に笛吹いたら試合がつまらなくなるって
さすが札幌、GKネタには事欠かないなw
東城意味不明です
高木のレッドはPA外で手を使ったからしょうがない
高木のレッドはPA外で手を使ったからしょうがない
カード祭りｋｔｋｒ
今節一試合目ですでにMVP候補が。
いきなりカレー食べ放題。
いきなりカレー食べ放題。
芳賀へのカード（特に２枚目）は妥当なのか？＞ＴＪ
普通にシミュじゃん。１枚もらっててやる事じゃねーよ。
東城の判定はほぼ妥当だな。
コンサ側の選手のプレーが軽率すぎ
コンサ側の選手のプレーが軽率すぎ
普通に誤審じゃん。エリア内ならともかくカードだすようなプレーじゃねぇよ。
シミュにエリア内とか関係ないよ
前半途中からだけど東城ほんとうざかった
倒れたもん勝ちって感じで吹きまくる
ダヴィもそれを利用して倒れまくってた
箕輪のカレーは抜かれそうになって足かけたから妥当
芳賀の２枚目は１枚出してたの完全に忘れてたみたい
そのプレーの５分ほど前の同じく芳賀の明らかなシミュを流したのにびっくりした
高木のレッドは上に書いたとおり
クライトンがしつこく食い下がっても冷静に対応したのだけは評価できる
倒れたもん勝ちって感じで吹きまくる
ダヴィもそれを利用して倒れまくってた
箕輪のカレーは抜かれそうになって足かけたから妥当
芳賀の２枚目は１枚出してたの完全に忘れてたみたい
そのプレーの５分ほど前の同じく芳賀の明らかなシミュを流したのにびっくりした
高木のレッドは上に書いたとおり
クライトンがしつこく食い下がっても冷静に対応したのだけは評価できる
東城主審も吹きすぎな気もするが、
それよりも札幌がそれに乗じてコロコロ倒れて不快
カード自体はそんなおかしくなかったかと・・・
それよりも札幌がそれに乗じてコロコロ倒れて不快
カード自体はそんなおかしくなかったかと・・・
状況を考えればカード出すようなケースじゃないよ
必要があればまず注意すればいい
必要があればまず注意すればいい
736 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 16:04:22 ID:LvF3zZlL0
最初のファウルを簡単に取り過ぎて
gdgdになったという見方が出てるようだが…
gdgdになったという見方が出てるようだが…
俺も東城の判定は、ほぼ妥当に感じた。
北本に対するイエローは厳しい気がしたが、他はまあこんなもんだろう。
つか、解説の野々村って人、主審に文句つけすぎだろ・・・
この人、どの試合でも両チームの采配やら主審のジャッジやらに対するいちゃもんが多くて不愉快すぎる。
ああいう解説だと主審に対する視聴者のイメージが悪くなるから、あんまよくないと思うんだけどなあ。
もちろん誤審とかあったら糾弾するのは必要だけど、あまりにも口汚いのはよしてほしいね。
北本に対するイエローは厳しい気がしたが、他はまあこんなもんだろう。
つか、解説の野々村って人、主審に文句つけすぎだろ・・・
この人、どの試合でも両チームの采配やら主審のジャッジやらに対するいちゃもんが多くて不愉快すぎる。
ああいう解説だと主審に対する視聴者のイメージが悪くなるから、あんまよくないと思うんだけどなあ。
もちろん誤審とかあったら糾弾するのは必要だけど、あまりにも口汚いのはよしてほしいね。
カードはともかくファウル取りすぎ
ファウルは取るけど後ろから追っかけて削ってもお咎めなしってどうなのさｗ
ファウルは取るけど後ろから追っかけて削ってもお咎めなしってどうなのさｗ
野々村は元札幌の選手だからな…
しかし相変わらずJリーグはホームの利も糞もないな
日本代表の武器はセットプレーだろう？
それを鍛えるために数を増やすのは協会として当然のことだ
それを鍛えるために数を増やすのは協会として当然のことだ
>>743
それでハードワークするタイプのチームにファウルを多めに取るんですかそうですか(棒読み)
それでハードワークするタイプのチームにファウルを多めに取るんですかそうですか(棒読み)
野々村氏には正直辟易している。彼の場合、まだ選手に近い立場にいる上に
マスコミに属しており、それなりに影響力を持つ存在なわけだから、こういう端
から色眼鏡で主審を見るようなことをやめてほしい。
審判以上にシミュや文句を言う選手や関係者の方が見苦しい
ただ、全部見たわけじゃないが、プレイ、よく止まってたね＞厚別
あれはよくないな
マスコミに属しており、それなりに影響力を持つ存在なわけだから、こういう端
から色眼鏡で主審を見るようなことをやめてほしい。
審判以上にシミュや文句を言う選手や関係者の方が見苦しい
ただ、全部見たわけじゃないが、プレイ、よく止まってたね＞厚別
あれはよくないな
747 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 16:48:57 ID:S9gymwBQ0
>>746
素人乙
素人乙
俺は野々村を始め解説者やマスコミにはどんどん文句言ってもらって
サポにはどんどんブーイングしてもらって
審判のレベルの低さを改善してもらうほうがいいわ。
罰金も科せられるようになったし。
サポにはどんどんブーイングしてもらって
審判のレベルの低さを改善してもらうほうがいいわ。
罰金も科せられるようになったし。
749 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 16:52:23 ID:S9gymwBQ0
>>734
神戸サポですね。
神戸サポですね。
750 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 16:53:24 ID:S9gymwBQ0
>>740
千葉対札幌みてましたか？
千葉対札幌みてましたか？
金の手が黄なら
高木の手も黄でいいんじゃね？
金の手の方が故意に見えたけど。
高木の手も黄でいいんじゃね？
金の手の方が故意に見えたけど。
エリア外のハンドは赤（たぶん故意）
エリア内のハンドは黄色（たぶん故意）
エリア内のハンドは黄色（たぶん故意）
東城は問題外として、副審の中込が酷かった。
両チームとも、東城には怒ってたが中込には呆れてたよ。
両チームとも、東城には怒ってたが中込には呆れてたよ。
なんだ千葉サポかｗ
>>755
ちゃんと読んでるか？
俺は別に東城のジャッジを全肯定してるわけじゃないし、笛を吹きすぎってのも感じた。
ただ、それについては俺より前に指摘してる人がいたから書かなかっただけだっつの。
野々村って人は、試合開始直後に際どい判定があると、それからずっとネチネチといちゃもんつけるから
ちゃんと切り替えて解説して欲しいと思ってるだけ。
ジャッジに対してあれこれ言うこと自体に文句があるわけじゃあない。
ちゃんと読んでるか？
俺は別に東城のジャッジを全肯定してるわけじゃないし、笛を吹きすぎってのも感じた。
ただ、それについては俺より前に指摘してる人がいたから書かなかっただけだっつの。
野々村って人は、試合開始直後に際どい判定があると、それからずっとネチネチといちゃもんつけるから
ちゃんと切り替えて解説して欲しいと思ってるだけ。
ジャッジに対してあれこれ言うこと自体に文句があるわけじゃあない。
本日開催分
札幌－神戸 主審 東城穣 副審 山口博司 中込均
東緑－木白 主審 家本政明 副審 村上孝治 岡野尚士
大分－磐田 主審 高山啓義 副審 前島和彦 中原美智雄
千葉－脚大 主審 西村雄一 副審 手塚洋 佐藤秀明
横鞠－鹿島 主審 村上伸次 副審 宮島一代 大塚晴弘
清水－新潟 主審 吉田寿光 副審 相樂亨 間島宗一
甲府－水戸 主審 山内宏志 副審 西村典之 中野卓
福岡－横縞 主審 牧野明久 副審 大西保 戸田東吾
札幌－神戸 主審 東城穣 副審 山口博司 中込均
東緑－木白 主審 家本政明 副審 村上孝治 岡野尚士
大分－磐田 主審 高山啓義 副審 前島和彦 中原美智雄
千葉－脚大 主審 西村雄一 副審 手塚洋 佐藤秀明
横鞠－鹿島 主審 村上伸次 副審 宮島一代 大塚晴弘
清水－新潟 主審 吉田寿光 副審 相樂亨 間島宗一
甲府－水戸 主審 山内宏志 副審 西村典之 中野卓
福岡－横縞 主審 牧野明久 副審 大西保 戸田東吾
１ついえるのは、あんだけ笛吹いちゃうと試合がグダる。
監督のコメントがすべてだったな
レフリングが面白味を無くしてしまった。やる方は（選手）そうなっても仕方ないという面はあるが、
お金を払って見に来ている人には申し訳ないと思う。
レフリングが面白味を無くしてしまった。やる方は（選手）そうなっても仕方ないという面はあるが、
お金を払って見に来ている人には申し訳ないと思う。
退場２人は完全に札幌の選手の自爆でしかない。
退場が出たら自動的に審判批判に持っていく風潮こそおかしい。
退場が出たら自動的に審判批判に持っていく風潮こそおかしい。
おまえら海外の中継を現地の実況、解説で見てみろ
野々村なんかかわいいもんだよ
野々村なんかかわいいもんだよ
井の中の蛙が、一解説者を叩いて喜んでいるだけです。
TJ批判をすると動き出す団体様
今日もご苦労様です
本当に鬱陶しいです
今日もご苦労様です
本当に鬱陶しいです
確かに吹き過ぎな面はあったが退場と得点に絡んだシーンに関しては妥当、と。
まあでもダヴィなんかは明らかに今日のジャッジを利用してたし、
芳賀がああゆう貰い方をすることも無かったかもしれんので何とも。
まあでもダヴィなんかは明らかに今日のジャッジを利用してたし、
芳賀がああゆう貰い方をすることも無かったかもしれんので何とも。
札幌ー神戸 現地 札視点
カードは妥当
芳賀が二枚目なの忘れてたっぽいのはどうかと思うが
忘れてなかったら注意で終わったかも
全体としてバックチャージに甘すぎ、その他のファールに厳しすぎ、アドバンテージをとらないのでかなりいらつく感じはあった
今日ひどかったのは副審の片方
カードは妥当
芳賀が二枚目なの忘れてたっぽいのはどうかと思うが
忘れてなかったら注意で終わったかも
全体としてバックチャージに甘すぎ、その他のファールに厳しすぎ、アドバンテージをとらないのでかなりいらつく感じはあった
今日ひどかったのは副審の片方
>>744
そういうタイプのとこは基本的に代表選手なんか居ない格が低いクラブだからね
そういうタイプのとこは基本的に代表選手なんか居ない格が低いクラブだからね
芳賀が２枚目もらうプレーの前にも
もの凄いダイブしてたのに取らなかったのが一番の謎
もの凄いダイブしてたのに取らなかったのが一番の謎
味スタ、家本とは
前半終了時点では不満なし
前半終了時点では不満なし
775 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 19:03:28 ID:57ksAn180
野々村マンセー
予想屋チネ
予想屋チネ
>>772
その手のクラブを見下した書き方されても困るんですが…
その手のクラブを見下した書き方されても困るんですが…
>>776
相手されるともっと困るんですが・・・
相手されるともっと困るんですが・・・
778 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 19:42:16 ID:tgKyxPKy0
家元
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
古賀また退場かい
何かまた難しい試合にしちゃったな
少し身体がぶつかっただけでピッピピッピ笛吹きまくる糞審判共は何とかならんのかね
選手が悪いプレーした時は批判されるんだから
審判も批判されていいだろ
審判も批判されていいだろ
緑柏戦でココが荒れなきゃいいけど…
味スタ、ブーイングつうか罵声がすげえなｗ
家元
今日は問題なし
今日は問題なし
どこも不満はないだろ。最後の幻のゴールもファールだし
古賀のレッドは得点機会阻止？
家本にうちのチームが当たらなければそれでいいです
789 ：現地組：2008/07/20(日) 20:00:22 ID:BdnK5dJ/0
家元ふざけんな！！ハンド３回見逃しありえん。
790 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 20:01:24 ID:tgKyxPKy0
あれがレッドならＤＦは相手に肩も当てるなってことだなｗｗｗ
今日のイエモッツ
前半は合格。あの笛なら今後もJ1で吹いてもらいたい。
後半は前半の流し気味から打って変わって笛吹きまくり。
ただPKと李のゴール取り消し共に妥当。しかし古賀についてはイエローかな。
ゴール取り消しについてはその前のプレーで足を高くあげすぎてたから、そりゃファールになるわなって印象
前半は合格。あの笛なら今後もJ1で吹いてもらいたい。
後半は前半の流し気味から打って変わって笛吹きまくり。
ただPKと李のゴール取り消し共に妥当。しかし古賀についてはイエローかな。
ゴール取り消しについてはその前のプレーで足を高くあげすぎてたから、そりゃファールになるわなって印象
糞判定は、最後のほうで柏のコーナーキックを緑のゴールキックにしたくらいか
その数分後に幻のゴールがあったから刺激的になってるだけだと思う
その数分後に幻のゴールがあったから刺激的になってるだけだと思う
しかしスカパーも怪しいジャッジにリプレイ流さないなぁ。
ほんと日本のメディアはこういう所が糞だな。
ほんと日本のメディアはこういう所が糞だな。
>>791
冗談でしょ
冗談でしょ
795 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 20:05:31 ID:tgKyxPKy0
幻のゴールはシュミレーションですね
当たってないのに頭抑えて倒れてやんのｗｗｗ
当たってないのに頭抑えて倒れてやんのｗｗｗ
796 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 20:11:15 ID:grGfFhJDO
古賀はJ`sゴールでは
得点機会阻止＜他＞
ってなってる。他って……？
得点機会阻止＜他＞
ってなってる。他って……？
ＧＫにしちゃったのはどうもね・・・
あんな目の前でも見えないもんかね。
ゴール取り消しやＰＫは妥当としても
それ以前のヴェルディ側のハンドを度々見逃してたのがあって不満が爆発してしまったな。
あんな目の前でも見えないもんかね。
ゴール取り消しやＰＫは妥当としても
それ以前のヴェルディ側のハンドを度々見逃してたのがあって不満が爆発してしまったな。
ハンドの判定なんて取っても取らなくても後で荒れるもんだ。
>>795
しゅみれーしょん ｗ
しゅみれーしょん ｗ
最近のイエモッツ
前半はおとなしい。
しかし、後半になると以前のようにカードを出す。
今のところ出張に行く前ような酷さは見られないと感じるが、
そのうち本性を表すのも時間の問題かと。
前半はおとなしい。
しかし、後半になると以前のようにカードを出す。
今のところ出張に行く前ような酷さは見られないと感じるが、
そのうち本性を表すのも時間の問題かと。
暇ができたのでふらっと味スタまで行ってきた
ちなみ審判が家本ってのは行く前に見てたけど完全に忘れてた。
帰る時に柏サポが「家本ふざけんな！」って言ってて思い出したｗ
後半から見たけどそんなに気にならなかったな。細かい所はあるけどレッドも取り消しもあんなもんかなと。
ただやっぱり選手やサポとの信頼関係の改善はもう無理かなと感じた
ちなみ審判が家本ってのは行く前に見てたけど完全に忘れてた。
帰る時に柏サポが「家本ふざけんな！」って言ってて思い出したｗ
後半から見たけどそんなに気にならなかったな。細かい所はあるけどレッドも取り消しもあんなもんかなと。
ただやっぱり選手やサポとの信頼関係の改善はもう無理かなと感じた
味スタアウェイｺﾞﾙ裏より離脱
現地はマジ暴動寸前だったよ(特に上の方)
ピークはラス前のＣＫ差し違えのとき いやーヤバかった
後半はこっちの目の前の攻防で微妙なジャッジが多かったから
かなりヒートアップしたね。泣きながら応援する女子とかいたし。
柏の選手ではチュンソンとポポが判定にナイーブ過ぎ。特にチュンソンは
寝転がって駄々こねてないで一本決めとけ。カッコ悪い。
家本はＪの主審としては及第点なんだろうが、選手や客の先入観を覆すためには
及第点ジャッジじゃ全然足りないんだよね。選手や客に信頼されない審判は
最初からでかいハンデを背負ってて、荒れた試合になりやすい。
だから、彼のジャッジが妥当だろうがそうでなかろうが関係なく、もう今期は
ｳﾁの試合では笛は吹かないで頂きたい。お互いに不幸だ。
現地はマジ暴動寸前だったよ(特に上の方)
ピークはラス前のＣＫ差し違えのとき いやーヤバかった
後半はこっちの目の前の攻防で微妙なジャッジが多かったから
かなりヒートアップしたね。泣きながら応援する女子とかいたし。
柏の選手ではチュンソンとポポが判定にナイーブ過ぎ。特にチュンソンは
寝転がって駄々こねてないで一本決めとけ。カッコ悪い。
家本はＪの主審としては及第点なんだろうが、選手や客の先入観を覆すためには
及第点ジャッジじゃ全然足りないんだよね。選手や客に信頼されない審判は
最初からでかいハンデを背負ってて、荒れた試合になりやすい。
だから、彼のジャッジが妥当だろうがそうでなかろうが関係なく、もう今期は
ｳﾁの試合では笛は吹かないで頂きたい。お互いに不幸だ。
よく見ると李のゴール取り消しは足を高く上げたからじゃないな。
足を高く上げたのは緑の選手だし。
ファールは柏の23番が土屋を後ろから押したことに対して。そこで笛が鳴ってるし。
完全に押してるしイエモッツ良く見えてるじゃん。ただ上にもあるように先入観がなー
足を高く上げたのは緑の選手だし。
ファールは柏の23番が土屋を後ろから押したことに対して。そこで笛が鳴ってるし。
完全に押してるしイエモッツ良く見えてるじゃん。ただ上にもあるように先入観がなー
フクアリのバック側副審は誰？
千葉のオンサイドだった数少ないビッグチャンスで旗を上げやがった
千葉のオンサイドだった数少ないビッグチャンスで旗を上げやがった
810 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 20:47:38 ID:qOiE3QQaO
今日は家本のせいで負けた
PKも得点取消も完全に誤審だった
PKも得点取消も完全に誤審だった
>>809
佐藤秀明
佐藤秀明
812 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 20:48:34 ID:loUPDXBt0
>>791
ゴール取消となったＤＦへの顔面キックしたのは緑の那須です
１人少ない状態から２点差を追いついたのにそのゴールを取り消された
李選手はショックで試合終了とともにグランドに泣き崩れてしまいました
五輪で結果出せなかったらどう責任とってくれるんでしょうか
ゴール取消となったＤＦへの顔面キックしたのは緑の那須です
１人少ない状態から２点差を追いついたのにそのゴールを取り消された
李選手はショックで試合終了とともにグランドに泣き崩れてしまいました
五輪で結果出せなかったらどう責任とってくれるんでしょうか
>>812
ドンダケバイアスかけてるんだ
ドンダケバイアスかけてるんだ
誤審があった時に文句を言うのはともかく
李は普段から文句言い過ぎ
李は普段から文句言い過ぎ
817 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 20:54:48 ID:qOiE3QQaO
>>816
クラはファールなんかしてねーよ馬鹿か
クラはファールなんかしてねーよ馬鹿か
古賀の退場時と試合終了後かな。他にもあったかも。ジョージとかだったら判定への異議で
イエロー出しかねんw
…いや、wつけたが笑い事じゃないな。
ｳﾁのｺﾞﾙ裏に苦言、主審が両手を前に出してアドバンテージとってるのに
「なんでファールとらないんだ！」って野次るのだけはﾔﾒﾚ それで熱くなって
声が裏返って、最後の猛攻の時に声が出ないなんて本末転倒だよ。
イエロー出しかねんw
…いや、wつけたが笑い事じゃないな。
ｳﾁのｺﾞﾙ裏に苦言、主審が両手を前に出してアドバンテージとってるのに
「なんでファールとらないんだ！」って野次るのだけはﾔﾒﾚ それで熱くなって
声が裏返って、最後の猛攻の時に声が出ないなんて本末転倒だよ。
>>811
最後の最後にまた臭いのがw
NHKのカメラでは追いきれてないが
スローで見たら走り込んでるように見えるのを
オフサイドでゴール取り消し
ただ、ヒロミは「オフサイドと思いますよ」とは言ってるが
最後の最後にまた臭いのがw
NHKのカメラでは追いきれてないが
スローで見たら走り込んでるように見えるのを
オフサイドでゴール取り消し
ただ、ヒロミは「オフサイドと思いますよ」とは言ってるが
李も性格に問題あるからなあ
821 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 21:03:00 ID:loUPDXBt0
さっきから家本を擁護する為に新たな指摘が出る度に解釈を訂正っておかしいだろ
なにがあっても誤審を認めたくないだけか
なにがあっても誤審を認めたくないだけか
823 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 21:03:42 ID:thybXXBUO
家本の性格ほど問題じゃないだろ…
824 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 21:06:39 ID:gqt3PFm1O
今日いちばん酷かったのはＴＪ
清水－新潟（吉田）
新潟目線＠スカパー
矢野への警告（解説も？だった）以外は問題のない
良いジャッジではないでしょうかね
新潟目線＠スカパー
矢野への警告（解説も？だった）以外は問題のない
良いジャッジではないでしょうかね
>>819
左サイドで工藤が抜け出した場面についてはオンサイドでもおかしくない気はしたかな。
ただ、ロスタイムにボスナーのゴールが取り消されたのは、その前に千葉の選手が頭で落とした時点でオフサイド。
今日の千葉vs脚は概ね良いレフェリングだったよ。
左サイドで工藤が抜け出した場面についてはオンサイドでもおかしくない気はしたかな。
ただ、ロスタイムにボスナーのゴールが取り消されたのは、その前に千葉の選手が頭で落とした時点でオフサイド。
今日の千葉vs脚は概ね良いレフェリングだったよ。
830 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 21:11:41 ID:2MC4ffvlO
犬対脚の最後のはオフサイドだと思うが工藤が完全に飛び出したやつは多分オンだとオモ
831 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 21:11:43 ID:/Snf/jA8O
千葉戦はまだマトモだった
832 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 21:13:06 ID:AfAtyYei0
千葉の取り消しゴール、完全にオンサイド。オフサイド位置に
一人黄色いのがいたが（巻？）、プレーしていない。
見間違ったとしか思えん。まあ、負けて当然のゲームだから
千葉のサポも怒らんだろうが。
一人黄色いのがいたが（巻？）、プレーしていない。
見間違ったとしか思えん。まあ、負けて当然のゲームだから
千葉のサポも怒らんだろうが。
833 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 21:13:35 ID:je7wN1iI0
他スレによると、家本が柏を荒らしたのは
次節京都戦だからだそうだ
次節京都戦だからだそうだ
監督が審判批判するとリーグに呼び出し食らうってマジ？
836 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 21:15:32 ID:ogMbzPq0O
犬は淀川に酷いことをしたからな
その制裁が来てる
その制裁が来てる
837 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 21:16:24 ID:0ueLzw+a0
千葉ｖｓガンバ戦の副審ひでーな
ああいうミスジャッジがサッカーの面白さを半減させちゃうんだよな
観客の誰もがゴールという快感を味わうために見に来てるのに
それ喜びを奪っちゃうんだからな
あの副審、旗を上げてオフサイドとることに快感を覚えてるんだろうな
旗あげてオフサイドとって、俺って凄いな～って自己陶酔してんだよな
ああいう副審そっこく首にしないと駄目だろ
そうでないとＪリーグは死ぬ
ああいうミスジャッジがサッカーの面白さを半減させちゃうんだよな
観客の誰もがゴールという快感を味わうために見に来てるのに
それ喜びを奪っちゃうんだからな
あの副審、旗を上げてオフサイドとることに快感を覚えてるんだろうな
旗あげてオフサイドとって、俺って凄いな～って自己陶酔してんだよな
ああいう副審そっこく首にしないと駄目だろ
そうでないとＪリーグは死ぬ
838 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 21:16:28 ID:tgKyxPKy0
マスコミが審判批判すると取材禁止にされるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな国ねーぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな国ねーぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>833
kwsk
kwsk
両チーム含めて、左から3人目の黄色の選手がヘッドで折り返して、手を上げてる選手が決めた。
左から3人目の黄色の選手が半身出ててオフサイド
http://www.uploda.org/uporg1555165.jpg
左から3人目の黄色の選手が半身出ててオフサイド
http://www.uploda.org/uporg1555165.jpg
>>837
工藤抜け出しは怪しいけど、最後のは芸スポ+の画像を見る限りオフサイだよ
工藤抜け出しは怪しいけど、最後のは芸スポ+の画像を見る限りオフサイだよ
家本、ゴール取り消しの抗議でスイッチ入らず、カード出さず。
そのあとヴェルディの遅延行為でイエロー出したし、まぁバランス取れてたと思う。
最後柏は熱くなってたけど、試合全般で見れば、
両チームの選手とにこやかにコミュニケーション取ってたし。
そのあとヴェルディの遅延行為でイエロー出したし、まぁバランス取れてたと思う。
最後柏は熱くなってたけど、試合全般で見れば、
両チームの選手とにこやかにコミュニケーション取ってたし。
>>832
実況から拾ってきた。
ボスナーの位置もオフサイドっぽいね。
520 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2008/07/20(日) 20:55:34.02 ID:YBaeNLxK0
ttp://www.uploda.org/uporg1555165.jpg
実況から拾ってきた。
ボスナーの位置もオフサイドっぽいね。
520 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2008/07/20(日) 20:55:34.02 ID:YBaeNLxK0
ttp://www.uploda.org/uporg1555165.jpg
>>840
加地の前いる選手が折り返してゴルだた
加地の前いる選手が折り返してゴルだた
まあオフサイドでしょ。>>千葉の
>>839
家本は元京都サンガ
家本は元京都サンガ
>>846
㌧です
㌧です
家本は自分では「正しい」判定をした、と思っているだろうし、このｽﾚ住人の評価も
「妥当」ってことなんだろうが、そもそも判定の基準に「過剰な力で」とか「故意に」
とかいう文言がある時点で、正しさや妥当性は、その審判に対する信頼感次第に
なっちゃうんだよな。そういう意味で今の家本を主審として歓迎するのは難しい。
マシな方であるのは否定できんのだが、少なくともｳﾁはもうダメだ。
「妥当」ってことなんだろうが、そもそも判定の基準に「過剰な力で」とか「故意に」
とかいう文言がある時点で、正しさや妥当性は、その審判に対する信頼感次第に
なっちゃうんだよな。そういう意味で今の家本を主審として歓迎するのは難しい。
マシな方であるのは否定できんのだが、少なくともｳﾁはもうダメだ。
横縞の小山は何やったんだ。
GKがイエロー2枚で退場になるのも珍しいけど。
GKがイエロー2枚で退場になるのも珍しいけど。
味スタホームゴール裏より
ＰＫのシーンは古賀が後ろから足絡めたからレッドで妥当じゃないかな
ＣＫ→ＧＫの判定はこっちから見てもＧＫはないなｗ つーか副審目の前なのに…
ゴール取り消しについては、よくわからなかった。こっち側では普通に「入れられた」と思ってたし
ＰＫのシーンは古賀が後ろから足絡めたからレッドで妥当じゃないかな
ＣＫ→ＧＫの判定はこっちから見てもＧＫはないなｗ つーか副審目の前なのに…
ゴール取り消しについては、よくわからなかった。こっち側では普通に「入れられた」と思ってたし
852 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 22:02:38 ID:57ksAn180
>850
「こっち」じゃわからん
どっちだよ？
「こっち」じゃわからん
どっちだよ？
石崎言い切ったな。
「（糞審判に）あたっちゃったねぇ（苦笑）、いくらなんでも、もうないでしょ（あんなふざけたのは勘弁してくれ）」
「（糞審判に）あたっちゃったねぇ（苦笑）、いくらなんでも、もうないでしょ（あんなふざけたのは勘弁してくれ）」
ハイライト見たけど家本のやつ間違いなくPKじゃん
859 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 22:17:48 ID:tgKyxPKy0
家元は劣頭を負けさせないかぎり再教育されません
まあ、ＴＪの判定が牛寄りは明らかで…
今更な話しですまんが、
前半高木が傷んで３分以上の中断、レアンドロ痛んで１分以上の中断、
牛のコーチ陣へのＴＪの注意でも１分近い中断があって、
何故？前半のアデショナルが『２分』なんだろうか？？？
意味不明…そんなクソ審判の判定信じられるわけ無いだろに！！
黄札５枚で罰金て云うなら、その黄札が妥当なものかどうか試合後に
チェックして欲しいもんだな～クソＪ審判部
今更な話しですまんが、
前半高木が傷んで３分以上の中断、レアンドロ痛んで１分以上の中断、
牛のコーチ陣へのＴＪの注意でも１分近い中断があって、
何故？前半のアデショナルが『２分』なんだろうか？？？
意味不明…そんなクソ審判の判定信じられるわけ無いだろに！！
黄札５枚で罰金て云うなら、その黄札が妥当なものかどうか試合後に
チェックして欲しいもんだな～クソＪ審判部
861 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 22:32:12 ID:vlYbnTR70
家本は相変わらずだなあｗｗｗ
今日出た一発レッドが本当に妥当だったか悩ましいところだ。
なんかイエロー頻発からレッド頻発にグレードアップ傾向があるような・・・
なんかイエロー頻発からレッド頻発にグレードアップ傾向があるような・・・
>856
これはまずいだろ
これはまずいだろ
福岡ー横縞＠レベスタ、主審・牧野、バックスタンド・蜂視点
試合を通して審判は消えてた印象。
お互い、そこまでガツガツ行ったわけでも無いので、妥当かと。
まあ、ジャッジそのものはランクの逝ってよしそのままだと思うけど。
>>849
一枚目は遅延。二枚目は福岡３点目のゴール→福岡・宮本がボールを隠す様に持つ→宮本と乱闘・両成敗（蜂スレより）。
まあ、その前（横縞リードの時間帯）にわざわざコーナーポストの所までボールを貰いに行ったりしてて（ゴール裏にはボール持ったボールボーイが居るにも関わらず）、その時点で遅延での２枚目退場も有りえた気がする。
とにかく、ベテランのする事じゃ無い…。
試合を通して審判は消えてた印象。
お互い、そこまでガツガツ行ったわけでも無いので、妥当かと。
まあ、ジャッジそのものはランクの逝ってよしそのままだと思うけど。
>>849
一枚目は遅延。二枚目は福岡３点目のゴール→福岡・宮本がボールを隠す様に持つ→宮本と乱闘・両成敗（蜂スレより）。
まあ、その前（横縞リードの時間帯）にわざわざコーナーポストの所までボールを貰いに行ったりしてて（ゴール裏にはボール持ったボールボーイが居るにも関わらず）、その時点で遅延での２枚目退場も有りえた気がする。
とにかく、ベテランのする事じゃ無い…。
今日は柏サポは書き込まない方がいいんじゃない？
本当に酷いジャッジだったというなら、それこそすぐには冷静にはなれないでしょ
本当に酷いジャッジだったというなら、それこそすぐには冷静にはなれないでしょ
868 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 23:11:22 ID:/isrb4dc0
http://shusaku1.junglekouen.com/
今日のイエローカードはみんなビックリしたと思いますがわざともらいました！！p(^^)
というのも通算で３枚たまってたので今回一枚もらっておこうと考えてました！！
これで代表にいってる間に４枚たまったイエローカードも全て消化されるのでご安心くださいp(^^)q
なあ・・・これ出場停止追加ものだよな
どうかんがえても
アホすぎるだろ・・・
今日のイエローカードはみんなビックリしたと思いますがわざともらいました！！p(^^)
というのも通算で３枚たまってたので今回一枚もらっておこうと考えてました！！
これで代表にいってる間に４枚たまったイエローカードも全て消化されるのでご安心くださいp(^^)q
なあ・・・これ出場停止追加ものだよな
どうかんがえても
アホすぎるだろ・・・
>>868
もう消してるｗ
もう消してるｗ
別にカード貰うのはいいが
行動堂々と言われると・・・
行動堂々と言われると・・・
>>868
フィーゴがそれでカンプノウのクラシコを回避したことがあったw
それはともかく、出停という制度があって
リーグ戦の半ばにチームから抜けちゃうスケジュールである以上は仕方ないんじゃない？
ただ、ブログにそれを公言しちゃうのはなあ…
フィーゴがそれでカンプノウのクラシコを回避したことがあったw
それはともかく、出停という制度があって
リーグ戦の半ばにチームから抜けちゃうスケジュールである以上は仕方ないんじゃない？
ただ、ブログにそれを公言しちゃうのはなあ…
>>869
捏造でしょ
捏造でしょ
石崎発言
メタボ審判（扇谷）のせいで
家本に対して監督が先入観持っているようじゃ選手がついていかないな
もう柏の試合は全部家本でいいんじゃないかな
メタボ審判（扇谷）のせいで
家本に対して監督が先入観持っているようじゃ選手がついていかないな
もう柏の試合は全部家本でいいんじゃないかな
>>872
魚拓と
http://s01.megalodon.jp/2008-0720-2304-02/shusaku1.junglekouen.com/e65524.html
画像
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader711062.jpg
お好きな方をどうぞ
魚拓と
http://s01.megalodon.jp/2008-0720-2304-02/shusaku1.junglekouen.com/e65524.html
画像
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader711062.jpg
お好きな方をどうぞ
オフサイドはプレイに関与した、と認められた時点でフラッグだよな
横酷なんだが、鹿のコーロキがDFと並んでいて
1.縦ポンのボールが出る
2.反応して飛び出すまえに一度副審を見て
3.ワンテンポ遅れてから走りだして
4.10mほど走って競りに行って
5.ジャンプしたところで旗が上がったんだが
関与したと認められる時点なら2～4の間で
オフサイドになるよね
わざわざ5まで待たなくともいいと思うんだが
今のルールは5でまで待たなきゃいけないんだっけか
横酷なんだが、鹿のコーロキがDFと並んでいて
1.縦ポンのボールが出る
2.反応して飛び出すまえに一度副審を見て
3.ワンテンポ遅れてから走りだして
4.10mほど走って競りに行って
5.ジャンプしたところで旗が上がったんだが
関与したと認められる時点なら2～4の間で
オフサイドになるよね
わざわざ5まで待たなくともいいと思うんだが
今のルールは5でまで待たなきゃいけないんだっけか
>>874
これはアホすぐる
これはアホすぐる
石崎が審判に敬意を持ってない、あるいはやられたら何を言ってもいいと思っているのはメタボ審判発言で明白でしょう。
そんな監督にまともな審判当ててやる必要はない
オリベイラとはその前の監督は批判するけど敬意は持っていた
そんな監督にまともな審判当ててやる必要はない
オリベイラとはその前の監督は批判するけど敬意は持っていた
882 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 23:44:40 ID:vlYbnTR70
おやおやアンチ石崎の壺サポがでてきましたねｗ
883 ：U-名無しさん：2008/07/20(日) 23:48:08 ID:tgKyxPKy0
みんな審判批判してるよ
報道されないだけｗ
報道されないだけｗ
敬意っつーのは、敬えるような行いをしてる相手に持つんだぞｗｗｗｗｗ
下手したら他人の人生狂わすようなことしてんのに、あんな適当されたら言いたくもなるだろ。
無駄に年重ねてるだけのろくでなしに限って目上だとか敬えとかうるさいんだよな。
下手したら他人の人生狂わすようなことしてんのに、あんな適当されたら言いたくもなるだろ。
無駄に年重ねてるだけのろくでなしに限って目上だとか敬えとかうるさいんだよな。
今日の家本が妥当だとか言ってる奴は試合見てないだろ
なんか変なのが沸いてきたな
本当に辞めさしたいならどっかのサポみたいに家本を襲撃したらよかったのにｗｗ
本当に辞めさしたいならどっかのサポみたいに家本を襲撃したらよかったのにｗｗ
柏サポは落ち着け
批判する人間が相手にレッテルを貼ったりするのは駄目なんだよ
言い分が正しくても聞いて貰いにくくなる
そういうことする監督は大局が見えていないと思うんだわ
これで抗議文出しても審判側だって冷静に受け入れられると思うか？
メタボだとか適当なこと言って審判の質が向上するなら誰も苦労しないわ
言い分が正しくても聞いて貰いにくくなる
そういうことする監督は大局が見えていないと思うんだわ
これで抗議文出しても審判側だって冷静に受け入れられると思うか？
メタボだとか適当なこと言って審判の質が向上するなら誰も苦労しないわ
889 ：U-名無しさん：2008/07/21(月) 00:00:16 ID:WQLEfW0j0
とりあえず西川は出場停止追加もんだ。
おとなしく追加されとけ。
誰かＪに報告汁。
おとなしく追加されとけ。
誰かＪに報告汁。
そもそも「わざとイエロー貰う」という前例がないしな
西川は何やってカレーもらったんだ？
西川君はまぁわざと警告もらうって言っちゃったのはあれだけど、
いない間にサスぺっション回避なんてプロの技じゃないか
いない間にサスぺっション回避なんてプロの技じゃないか
スペインでは暗黙の了解だけどな
まぁここは日本だから大問題になるかもねー
西川がばかとしか言いようがない
まぁここは日本だから大問題になるかもねー
西川がばかとしか言いようがない
まぁ「死ね」が「して」でお咎めなしなんだし処罰はないでしょ
本人が書いたっていう100％な確証があるわけでもないし
メディアの前でおもっくそ言ったらさすがにアウトだろうけどｗ
本人が書いたっていう100％な確証があるわけでもないし
メディアの前でおもっくそ言ったらさすがにアウトだろうけどｗ
896 ：U-名無しさん：2008/07/21(月) 00:28:44 ID:zCp9NSSC0
イエローもらっとけてのはチームからの指示だろ
口止めしなかったチームが悪いというか
そこまで馬鹿だと気づかないチームが馬鹿ｗｗ
口止めしなかったチームが悪いというか
そこまで馬鹿だと気づかないチームが馬鹿ｗｗ
>>891
CKの判定にボール叩きつけたようだ
CKの判定にボール叩きつけたようだ
>>891
ＣＫの判定にむかついたので、ボール投げつけた。
ＣＫの判定にむかついたので、ボール投げつけた。
ゆとりか
>>899
暗黙…意思を外面に表さないこと。だまって言わないこと。
暗黙…意思を外面に表さないこと。だまって言わないこと。
>>895
そんな擁護じゃ無理っす！
そんな擁護じゃ無理っす！
暗黙も何も西川の場合公言しちゃってるわけだけどなｗ
西川は専用スレがあるのでそちらで
906 ：U-名無しさん：2008/07/21(月) 00:48:29 ID:QmLHXLmbO
>>899
晒しあげとこｗ
晒しあげとこｗ
明らかにわざともらってても公言しなきゃ問題なかったのに・・・
やべっちの件も含めて西川がこんなにアホでがっかり(´･ω･`)
やべっちの件も含めて西川がこんなにアホでがっかり(´･ω･`)
つーかたった17試合でGKがカレー3枚貰っているほうが異常だな。
完全にオンサイド（笑）
912 ：U-名無しさん：2008/07/21(月) 01:13:33 ID:r8RDHaXp0
西川 レフェーリーに対する冒涜だよね
わざとイエローってさ
一発レッドでなくてよかったね
わざとイエローってさ
一発レッドでなくてよかったね
今日の家本。
柏寄りで見ていたので中立ではないかもしれないが。
古賀レッドまでのジャッジはまあ、まともといえばまとも。
とはいえやや流しすぎではあったと思う。
ポポあたりはそれでけっこうイライラしていた。（土屋が引っ張りまくってるのに一度も取らなかった。まあお互い様だけど）
そこであのPK＋赤。
得点機会阻止なんだ…
シュートコースは限定されてたし、キーパー破ってなかったし、古賀とはもつれてたし、得点機会ではないだろーと思う。
悪質なプレーとかだったらわからなくもないんだけどね…。
そこまでのジャッジがきびしめだったらまあ整合性取れてるけど、あそこで急に赤ってのが…。
緑の選手も、主審が家本だからどーせカード出せないだろと思って、かなりスレスレのプレーが多かったと思うんだよね。
ここからは柏側の話。
２－０になってから、柏側にわざと危険なプレーとか、無意味な抗議でカード貰ったりする音が増えたように思う。
まあ一人少なくて、あの時間で０－２で、負け筋の試合だ。
それで審判は家本で、そうとう微妙な判定が敗因と言えなくもない。
それで柏の選手は、敗因を家本に押し付けるために、わざと危ういプレーを繰り返してたように思える。
試合には負けたが、これはあの審判のせいなんですよ…って。
とはいえ、家本だから前半みたいにカード出せないともいえるし、出したら出したで敗因を押しつけられる。
ということは、家本は審判をやめるか、名前と顔を変えて出直すかしかないのかもしれない。
本当は、サポーターが選手を甘やかさなければいいんだけれど…。
今日の試合は、前半の入り方が悪かったから負けたのであって、審判のせいではないと言えれば。
柏寄りで見ていたので中立ではないかもしれないが。
古賀レッドまでのジャッジはまあ、まともといえばまとも。
とはいえやや流しすぎではあったと思う。
ポポあたりはそれでけっこうイライラしていた。（土屋が引っ張りまくってるのに一度も取らなかった。まあお互い様だけど）
そこであのPK＋赤。
得点機会阻止なんだ…
シュートコースは限定されてたし、キーパー破ってなかったし、古賀とはもつれてたし、得点機会ではないだろーと思う。
悪質なプレーとかだったらわからなくもないんだけどね…。
そこまでのジャッジがきびしめだったらまあ整合性取れてるけど、あそこで急に赤ってのが…。
緑の選手も、主審が家本だからどーせカード出せないだろと思って、かなりスレスレのプレーが多かったと思うんだよね。
ここからは柏側の話。
２－０になってから、柏側にわざと危険なプレーとか、無意味な抗議でカード貰ったりする音が増えたように思う。
まあ一人少なくて、あの時間で０－２で、負け筋の試合だ。
それで審判は家本で、そうとう微妙な判定が敗因と言えなくもない。
それで柏の選手は、敗因を家本に押し付けるために、わざと危ういプレーを繰り返してたように思える。
試合には負けたが、これはあの審判のせいなんですよ…って。
とはいえ、家本だから前半みたいにカード出せないともいえるし、出したら出したで敗因を押しつけられる。
ということは、家本は審判をやめるか、名前と顔を変えて出直すかしかないのかもしれない。
本当は、サポーターが選手を甘やかさなければいいんだけれど…。
今日の試合は、前半の入り方が悪かったから負けたのであって、審判のせいではないと言えれば。
以前似た状況でベッカムがわざと貰ったって発言したの見たことあるなあ、むしろ褒められてたような
>>914
＞それで柏の選手は、敗因を家本に押し付けるために、わざと危ういプレーを繰り返してたように思える。
いくらなんでもそれは選手に失礼すぎるだろ
仮に本当にそう思うのなら、審判よりも選手にブーイングすべき
＞それで柏の選手は、敗因を家本に押し付けるために、わざと危ういプレーを繰り返してたように思える。
いくらなんでもそれは選手に失礼すぎるだろ
仮に本当にそう思うのなら、審判よりも選手にブーイングすべき
>>917
まあブーイングはしてないが、古賀への赤が誤審だったとしてもたまにはあることだし、
試合終わるまでは全力を尽くせよと思った。
１－２から残り数分で、確かに本当はコーナーだったのかもしれないけど、
抗議したって、カード貰ったり無駄に時間使ったりするだけで、何も変わらないだろと。
本当に勝ちたいなら、今やることはそれじゃないだろと。
わざとやってるんじゃなければ、プレーヤーとしてやるべきことがわかってないとでもいうかな。
まあ、外国人選手は助っ人だから、勝敗よりも首脳部へのウケを重視しちゃうのは仕方ないかもしれないが。
それにしても、ああいう選手を擁護する必要はないと思う。
まあブーイングはしてないが、古賀への赤が誤審だったとしてもたまにはあることだし、
試合終わるまでは全力を尽くせよと思った。
１－２から残り数分で、確かに本当はコーナーだったのかもしれないけど、
抗議したって、カード貰ったり無駄に時間使ったりするだけで、何も変わらないだろと。
本当に勝ちたいなら、今やることはそれじゃないだろと。
わざとやってるんじゃなければ、プレーヤーとしてやるべきことがわかってないとでもいうかな。
まあ、外国人選手は助っ人だから、勝敗よりも首脳部へのウケを重視しちゃうのは仕方ないかもしれないが。
それにしても、ああいう選手を擁護する必要はないと思う。
審判批判がどこまで許されるかは難しいところだが、
佐藤悠介だけ処分されたのはどうだったのかと改めて思うな。
どっからが処分対象なのかは明確にしないと、不意打ちだもん
佐藤悠介だけ処分されたのはどうだったのかと改めて思うな。
どっからが処分対象なのかは明確にしないと、不意打ちだもん
「出場停止を離脱期間中に消費して回避」することが、公にはならないけど行われてる
ってことでしょ…って、もう当事者いないだろうけど
ブログで公表したのはまた別の話。まぁ>>893を「公表することがよくある」と読めなくもないけど
もし今シーズン中に全く同じ状況がもう一度発生した場合、どっちにしてもやった選手側の利になるし
(カードを出す→影響なし消化を成立させる カードを出さない→対戦チームへの不利益)
選手側で回避してもらいたい問題だったなぁ。審判の手を煩わせるなと
ってことでしょ…って、もう当事者いないだろうけど
ブログで公表したのはまた別の話。まぁ>>893を「公表することがよくある」と読めなくもないけど
もし今シーズン中に全く同じ状況がもう一度発生した場合、どっちにしてもやった選手側の利になるし
(カードを出す→影響なし消化を成立させる カードを出さない→対戦チームへの不利益)
選手側で回避してもらいたい問題だったなぁ。審判の手を煩わせるなと
923 ：U-名無しさん：2008/07/21(月) 03:37:13 ID:UUCssdTV0
日テレで確認したけど、古賀は赤だね
>>917
･･･こんな事は書きたくないが。
最近は選手間に、その手の甘えが漂ってるようにも、見えなくもない。
審判に対する目が厳しくなってる風潮を逆手に取っているというか。
まあ、家本に敗因を押しつけると言うのはさすがに考えすぎだと思うが。
･･･こんな事は書きたくないが。
最近は選手間に、その手の甘えが漂ってるようにも、見えなくもない。
審判に対する目が厳しくなってる風潮を逆手に取っているというか。
まあ、家本に敗因を押しつけると言うのはさすがに考えすぎだと思うが。
日テレもリプレイ流さないねぇ
>>926
だねぇ・・・協会の圧力か・・・
だねぇ・・・協会の圧力か・・・
リプレイ無かったがゴールの前に笛吹いてたから取り消しじゃねーじゃん
土屋へのファールに吹いたように見えた
どっちにしろ在日朝鮮人ざまあみろ
土屋へのファールに吹いたように見えた
どっちにしろ在日朝鮮人ざまあみろ
古賀のシーンと太田のコーナーシーンリプレイしなかったな…
>>796
>>798は間違い。
ボールを手で扱って決定機を阻止するのが「得点機会阻止（手）」、
その他の反則で決定機を阻止するのが「得点機会阻止（他）」。
「得点機会阻止（手）」でよくあるのはゴール付近のFPに出されるもの。
でもペナルティエリアを飛び出したGKに出ることもある。
>>798は間違い。
ボールを手で扱って決定機を阻止するのが「得点機会阻止（手）」、
その他の反則で決定機を阻止するのが「得点機会阻止（他）」。
「得点機会阻止（手）」でよくあるのはゴール付近のFPに出されるもの。
でもペナルティエリアを飛び出したGKに出ることもある。
ｲｴﾓｯﾂ見た。
古賀の赤をＰＫ＋黄色に出来るまでは、試合をコントロール出来る審判にまでなる道のりは
遠いなと思ったよ。不器用なタイプだよな、家本って。
古賀の赤をＰＫ＋黄色に出来るまでは、試合をコントロール出来る審判にまでなる道のりは
遠いなと思ったよ。不器用なタイプだよな、家本って。
家本、って先入観もだけど
審判も選手名で先入観もってるんだし同じだろ。
古賀のPKなんて、古賀だからとられたようなもんだし。
審判も選手名で先入観もってるんだし同じだろ。
古賀のPKなんて、古賀だからとられたようなもんだし。
>>934
世のサッカー審判の皆さんに直接聞いたわけでもないのに、
それこそ「先入観」で決め付けるのは一番ｲｸﾅｲ。
審判に関しては、どっかのチームに入れ込んだ視点からじゃなく
一歩引いたところから中立な目で見ないといかんだろ…
世のサッカー審判の皆さんに直接聞いたわけでもないのに、
それこそ「先入観」で決め付けるのは一番ｲｸﾅｲ。
審判に関しては、どっかのチームに入れ込んだ視点からじゃなく
一歩引いたところから中立な目で見ないといかんだろ…
ファールやりそうな奴をめぼしつけてるのは事実だよ
でも家本に関しては本人というより協会のほうが悪い
でも家本に関しては本人というより協会のほうが悪い
古賀の手癖は昔から悪かったからそれを狙ってる外人も多かったよ。
録画したの見たけど、家本はいたって普通だと思う。
ヒートアップした展開でむしろよく裁いていたかと。
録画したの見たけど、家本はいたって普通だと思う。
ヒートアップした展開でむしろよく裁いていたかと。
柏サポには悪いが、家本は少なくとも中以上のジャッジをしていたよ。
古賀のも日本の場合は大抵赤が出るパターンだし。
プレーを流し気味なのはお互い様で、負けてる＆１人少ない柏の選手がイライラ
しているのは判るが、審判はあくまで公正に捌いているだけで、まあ柏の自滅だと思うな。
一番怖いのがまたマスゴミが「あの家本が」って記事にする事。
石崎も家本と同じ世界の人間なんだから、マスゴミに餌を与えるのはどうかと思うが。
古賀のも日本の場合は大抵赤が出るパターンだし。
プレーを流し気味なのはお互い様で、負けてる＆１人少ない柏の選手がイライラ
しているのは判るが、審判はあくまで公正に捌いているだけで、まあ柏の自滅だと思うな。
一番怖いのがまたマスゴミが「あの家本が」って記事にする事。
石崎も家本と同じ世界の人間なんだから、マスゴミに餌を与えるのはどうかと思うが。
家本以上の糞審判がいるのにな
昨日は全英を見ていた関係で3試合しか見ていないが、
家本・吉田・東城の中では東城が一番酷かったと思うんだが。
マスゴミ的には「家本」ですか・・・。
完全にスケープゴート＆マスゴミのネタにされているな。可哀想に。
家本・吉田・東城の中では東城が一番酷かったと思うんだが。
マスゴミ的には「家本」ですか・・・。
完全にスケープゴート＆マスゴミのネタにされているな。可哀想に。
地味にJ2で山内もひどかった
バタバタしすぎで訳判らなくなったし
バタバタしすぎで訳判らなくなったし
マスゴミお得意のリンチだよな
記者の目でモノを見て記事を書くのではなく、
モッツ批判しとけばどうせ他紙も書いているから桶という感じ
本来のメディア人としては恥ずかしいことを平気でやっている
記者の目でモノを見て記事を書くのではなく、
モッツ批判しとけばどうせ他紙も書いているから桶という感じ
本来のメディア人としては恥ずかしいことを平気でやっている
家本の古賀赤も柏のゴール取り消しも、至極当然じゃないか。
古賀PKは流すやつなら流すな
それがPK＋レッドなんだからやはりやりすぎだろう。
それがPK＋レッドなんだからやはりやりすぎだろう。
ゼロックスの大舞台でやっちまったのが
運のつき。大衆的にも「誤審審判」で
摺り込まれてるだろうし。
あれは有りと無しでは有りでもいいかなって
ジャッジだよ。
運のつき。大衆的にも「誤審審判」で
摺り込まれてるだろうし。
あれは有りと無しでは有りでもいいかなって
ジャッジだよ。
古賀の退場の動画ない？
見ないことには何も言えん
見ないことには何も言えん
つーかＰＫだろうが、カード基準はペナルティエリア内とかわらねーよ
かわっちゃいけねーよ
かわっちゃいけねーよ
>>949
日本語変だぞ、ペナルティエリア外だろ？
日本語変だぞ、ペナルティエリア外だろ？
わざとカード貰うって、シミュレーションより悪質だよなぁ…。
>>946
ゼロックスのも悪いのは主に鹿島の選手＆サポでしょ？
それをマスコミがさも家本が悪いみたいに書くから協会も処分せざるをえなかった。
協会の対応もアレだったが、それ以上にこの国のマスコミが日本サッカーの成長を妨げていると感じた。
あの事件以降、正当なジャッジでも審判に噛み付く選手が増えたし。
>>945
審判が得点機会阻止と判断したらレッド。そう考えれば妥当でしょう。
ゼロックスのも悪いのは主に鹿島の選手＆サポでしょ？
それをマスコミがさも家本が悪いみたいに書くから協会も処分せざるをえなかった。
協会の対応もアレだったが、それ以上にこの国のマスコミが日本サッカーの成長を妨げていると感じた。
あの事件以降、正当なジャッジでも審判に噛み付く選手が増えたし。
>>945
審判が得点機会阻止と判断したらレッド。そう考えれば妥当でしょう。
>>941
俺もＴＪが一番酷かったと思う。
俺もＴＪが一番酷かったと思う。
>>952
正しいんであれば、リーグの側も映像を出して審判を守るべき。
タダでさえ家本のジャッジで、問題視する輩が多いんだから、
「こういう風にファウルだった」ということは4thmediaとかで誰でも見られるようにした方がいいと思うんだよなあ。
それを、あえて微妙な部分を避けて編集するってことは、普段からよほど誤審が多いのかと思わせる。
体感的には、二割程度の誤審はやむをえないと思うけど。
（だからこそ退場とか、試合中にリカバリーが出来ない判定は明白なもの以外はやめた方がいいと思うが）
正しいんであれば、リーグの側も映像を出して審判を守るべき。
タダでさえ家本のジャッジで、問題視する輩が多いんだから、
「こういう風にファウルだった」ということは4thmediaとかで誰でも見られるようにした方がいいと思うんだよなあ。
それを、あえて微妙な部分を避けて編集するってことは、普段からよほど誤審が多いのかと思わせる。
体感的には、二割程度の誤審はやむをえないと思うけど。
（だからこそ退場とか、試合中にリカバリーが出来ない判定は明白なもの以外はやめた方がいいと思うが）
わざとカードもらうのはありだと思うけどさ
それを公表するのは馬鹿としか言いようがない
それを公表するのは馬鹿としか言いようがない
西川ってギリギリの場面で足でいったり危険なプレーも多いしな。
何つーか、大分はそういうの徹底されてんだろうね。どうせペナルティも無いだろう。
何つーか、大分はそういうの徹底されてんだろうね。どうせペナルティも無いだろう。
17日のナイター（糞暑い等々力）で笛を吹かされ、その後、中2日で
北海道に飛ばされしかもデーゲームのTJに同情はなし？
まぁTJはSRだから他に仕事が忙しいわけじゃないだろうけどね
北海道に飛ばされしかもデーゲームのTJに同情はなし？
まぁTJはSRだから他に仕事が忙しいわけじゃないだろうけどね
ウェズレイが川口蹴っちゃったのってどうなんだろ
何年も前になるけど札幌－広島で際どいタイミングで飛び込んだ相川が
ボールに触れた直後、下川と頭同士でぶつかって壊したことがあったよね
何年も前になるけど札幌－広島で際どいタイミングで飛び込んだ相川が
ボールに触れた直後、下川と頭同士でぶつかって壊したことがあったよね
磐田は抗議するみたいだけどね。
しかしいくら地方紙とはいえスポーツ記者なんだからGKチャージって書くなよな
ttp://www.shizushin.com/sports_news/jubilo/news/medical/20080721000000000022.htm
しかしいくら地方紙とはいえスポーツ記者なんだからGKチャージって書くなよな
ttp://www.shizushin.com/sports_news/jubilo/news/medical/20080721000000000022.htm
>>958
おまえ場可じゃないのか？
おまえ場可じゃないのか？
>>960
線審とかキーパーチャージとか聞くと、イタイよね
線審とかキーパーチャージとか聞くと、イタイよね
>>955
正しいジャッジだって協会が言っても、マスコミは「協会ぐるみで家本氏を擁護」って記事を書くよ。
日本のマスコミを舐めちゃいかん。
ただ、誰でも見られるようにした方がいいっていうのは同意する。
ダイジェストで微妙な判定を流すのは悪いことではないしね。
正しいジャッジだって協会が言っても、マスコミは「協会ぐるみで家本氏を擁護」って記事を書くよ。
日本のマスコミを舐めちゃいかん。
ただ、誰でも見られるようにした方がいいっていうのは同意する。
ダイジェストで微妙な判定を流すのは悪いことではないしね。
964 ：U-名無しさん：2008/07/21(月) 11:44:37 ID:bdzbkl5/0
俺は週一でほしい番組がある
「上川徹が語るこの判定」
スカパー頑張れ！
「上川徹が語るこの判定」
スカパー頑張れ！
>>963
マスコミは一体何がしたいんだろうね
マスコミは一体何がしたいんだろうね
スポーツを普及させようとか、そういうことはこれっぽっちも無いんだろうか。
別の競技だけどさ、マスコミ一押しの選手が敗れて別の選手が勝ってしまった場合
勝った相手に一欠けらの敬意もない報道にかなりむかついてる。
別の競技だけどさ、マスコミ一押しの選手が敗れて別の選手が勝ってしまった場合
勝った相手に一欠けらの敬意もない報道にかなりむかついてる。
>>969
＞スポーツを普及させようとか、そういうことはこれっぽっちも無いんだろうか
有る訳無いだろ。
ただ事実を面白おかしく伝えて自社の利益になれば
それでいいとしか考えないような連中の集まりなんだから。
＞スポーツを普及させようとか、そういうことはこれっぽっちも無いんだろうか
有る訳無いだろ。
ただ事実を面白おかしく伝えて自社の利益になれば
それでいいとしか考えないような連中の集まりなんだから。
>>970
まあ正直、営利企業だからそれもありだとは思うが、
その癖に規制やら電波料やら再販問題やらで守られてる（しかもそれを当然のことと思ってる）
のが気に入らない。
まあ廃れるよそのうち。金払って見る価値ないし。
まあ正直、営利企業だからそれもありだとは思うが、
その癖に規制やら電波料やら再販問題やらで守られてる（しかもそれを当然のことと思ってる）
のが気に入らない。
まあ廃れるよそのうち。金払って見る価値ないし。
○○王子の乱造もまさにマスゴミクオリティ
まあそもそも、メディア関係者のうち記事の文面を実際に作ってる面々に対しては
会社員であろうとフリーであろうと全て胡散臭い存在として一旦疑ってかかるのが賢明だな。
（「文面を読むだけという立場」のアナとは一線を画す必要が有るが）
会社員であろうとフリーであろうと全て胡散臭い存在として一旦疑ってかかるのが賢明だな。
（「文面を読むだけという立場」のアナとは一線を画す必要が有るが）
そろそろその手のマスコミ批判は別スレでやってくれないかなあ…
昨日の家本のジャッジの映像＠Jリーグタイムあるけど
HDD録画だからキャプできないorz
HDD録画だからキャプできないorz
>>976
携帯かビデオカメラでTV画面を直接撮るのが一番早い
携帯かビデオカメラでTV画面を直接撮るのが一番早い
TJの試合Ｊスポで始まった
>>978
粕乙
素直に巣に帰った方がいいぞ
500 ：U-名無しさん：2008/07/21(月) 11:56:57 ID:Y7YBJTRfO
あれじゃゴル前じゃちょっと触れたら倒れれば得って考えになっちゃう。
トップリーグなんだから審判はもっと矜持を持ってほしい。
審判は自爆でも倒れた方がファールを受けたと思いジャッジするのが
あまりにも大杉。
サポが審判を評価する方法はないものだろうか。
粕乙
素直に巣に帰った方がいいぞ
500 ：U-名無しさん：2008/07/21(月) 11:56:57 ID:Y7YBJTRfO
あれじゃゴル前じゃちょっと触れたら倒れれば得って考えになっちゃう。
トップリーグなんだから審判はもっと矜持を持ってほしい。
審判は自爆でも倒れた方がファールを受けたと思いジャッジするのが
あまりにも大杉。
サポが審判を評価する方法はないものだろうか。
ついでに画像だけうｐ
ttp://www.imgup.org/iup650817.jpg
ttp://www2.imgup.org/iup650818.jpg
ttp://www.imgup.org/iup650819.jpg
ttp://www.imgup.org/iup650821.jpg
ttp://www.imgup.org/iup650817.jpg
ttp://www2.imgup.org/iup650818.jpg
ttp://www.imgup.org/iup650819.jpg
ttp://www.imgup.org/iup650821.jpg
クソ画質過ぎてﾜﾛﾀw
んじゃ当日たまたま近くにいて写真とった俺が別角度を提供する
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1216619288369498.BoTVCV
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1216619403000836.zIakq3
レンズ通してみた感じでは古賀は最後までファールを気をつけたけど、
シュートモーションに入ろうとして相手が減速したところを抑えきれず押し倒した
って感じ。
真横からのチャージならノーファールだったかもしれんが、後ろからだった。
決定機阻止は確かにそうだが、汚いファールではなかったので、
PK＋黄色でよかった気はする。
ジャッジについては主審からはたぶん見づらい位置。
俺から見えたから線審は見えてたはず。
ここを上手くやってほしいかなぁ。
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1216619288369498.BoTVCV
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1216619403000836.zIakq3
レンズ通してみた感じでは古賀は最後までファールを気をつけたけど、
シュートモーションに入ろうとして相手が減速したところを抑えきれず押し倒した
って感じ。
真横からのチャージならノーファールだったかもしれんが、後ろからだった。
決定機阻止は確かにそうだが、汚いファールではなかったので、
PK＋黄色でよかった気はする。
ジャッジについては主審からはたぶん見づらい位置。
俺から見えたから線審は見えてたはず。
ここを上手くやってほしいかなぁ。
家本は前半と後半でキジュンが変わったからむかつくんだよ。
前半はさっぱりファール取らなくて後半から急にファール取り出した。
つーかID:mCntemsp0は試合見てないだろ。
前半はさっぱりファール取らなくて後半から急にファール取り出した。
つーかID:mCntemsp0は試合見てないだろ。
988 ：U-名無しさん：2008/07/21(月) 15:05:57 ID:Gd5x9Wma0
決定的機会を阻止した時点で赤だよ
競技者、交代要員または交代して退いた競技者は、次の７項目の反則を犯
した場合、退場を命じられレッドカードを示される。
１．著しく不正なファウルプレーを犯す。
２．乱暴な行為を犯す。
３．相手競技者またはその他の者につばを吐きかける。
４．意図的に手でボールを扱って、相手チームの得点または決定的な得点
の機会を阻止する（自分のペナルティーエリア内でゴールキーパーが
行ったものには適用しない）。
５．フリーキックまたはペナルティーキックとなる反則で、ゴールに向か
っている相手競技者の決定的な得点の機会を阻止する。
６．攻撃的な、侮辱的なまたは下品な発言や身振りをする。
７．同じ試合の中で二つ目の警告を受ける。
うむ、確かにそうだったな。申し訳ない。
した場合、退場を命じられレッドカードを示される。
１．著しく不正なファウルプレーを犯す。
２．乱暴な行為を犯す。
３．相手競技者またはその他の者につばを吐きかける。
４．意図的に手でボールを扱って、相手チームの得点または決定的な得点
の機会を阻止する（自分のペナルティーエリア内でゴールキーパーが
行ったものには適用しない）。
５．フリーキックまたはペナルティーキックとなる反則で、ゴールに向か
っている相手競技者の決定的な得点の機会を阻止する。
６．攻撃的な、侮辱的なまたは下品な発言や身振りをする。
７．同じ試合の中で二つ目の警告を受ける。
うむ、確かにそうだったな。申し訳ない。
浦和-川崎 主審：扇谷健司
>決定的機会を阻止した時点で赤だよ
柏サポの怒りはこの辺の絡みで出てるんだろうな
このルールが浸透していないor ルール自体に納得がいかないことが
「家本」であるためにジャッジミスと解釈されるのは問題だと思う
柏サポの怒りはこの辺の絡みで出てるんだろうな
このルールが浸透していないor ルール自体に納得がいかないことが
「家本」であるためにジャッジミスと解釈されるのは問題だと思う
>>986
うーん、この状況で「決定機」というなら、日本人選手の決定力不足は解消だw
コース限定してて、キーパーもコース塞いでて、決定機か～と思うが、主審の裁量と言われたら仕方ないけど。
まあ今の家本は、日本で一番裁量を発揮しにくい主審だよね。
うーん、この状況で「決定機」というなら、日本人選手の決定力不足は解消だw
コース限定してて、キーパーもコース塞いでて、決定機か～と思うが、主審の裁量と言われたら仕方ないけど。
まあ今の家本は、日本で一番裁量を発揮しにくい主審だよね。
>>987
でその基準とやらはは柏にだけ向けられた物なのか？
俺はどっちサポでもないし、TVでしか見てないし、当該サポのように集中して見ていないことは確かだが、
それでも一方に偏っているとは到底思えないし、審判が試合を壊したとは思えなかったが。
まあ、面倒くさいから見てないでいいよｗ
でその基準とやらはは柏にだけ向けられた物なのか？
俺はどっちサポでもないし、TVでしか見てないし、当該サポのように集中して見ていないことは確かだが、
それでも一方に偏っているとは到底思えないし、審判が試合を壊したとは思えなかったが。
まあ、面倒くさいから見てないでいいよｗ
まぁ決定機だろ
面倒くさいﾜﾗﾀｗ
確かにもういろんな意味でめんどくさいな
確かにもういろんな意味でめんどくさいな
>>994
偏ってたということはないと思うけど、基準があのプレー以来ぶれたのは確かだと思う。
それはやはりよくないこと。
>>995
現実的には、PA内でのシュート体制に入った選手へのファールが、全部退場になってるということはないと思うんだよね。
PKにはなるけど。
その辺りは主審がそれぞれ空気読んでやってるんだと思うけど、家本は杓子定規すぎるというか。
もう世間からレッテルを貼られてしまっているので、ルールよりも社会に合わせるようにしないと今後も度々問題に発展すると思う。
偏ってたということはないと思うけど、基準があのプレー以来ぶれたのは確かだと思う。
それはやはりよくないこと。
>>995
現実的には、PA内でのシュート体制に入った選手へのファールが、全部退場になってるということはないと思うんだよね。
PKにはなるけど。
その辺りは主審がそれぞれ空気読んでやってるんだと思うけど、家本は杓子定規すぎるというか。
もう世間からレッテルを貼られてしまっているので、ルールよりも社会に合わせるようにしないと今後も度々問題に発展すると思う。
>>987
っていうか、後半から急にファウルを取り出したんなら、
それは「基準が変わったから」じゃなくて、
純粋に「ファウルが増えたから」という可能性もあるわけだが。
実際、前半はどちらのチームも、頻繁にファウルするような展開じゃなかったと思うし。
>>993
緑サポに言わせると「フッキなら決定機、平本なら決定機じゃない」らしいぞｗ
ただ、裁量の範囲内だと思うがね。
っていうか、後半から急にファウルを取り出したんなら、
それは「基準が変わったから」じゃなくて、
純粋に「ファウルが増えたから」という可能性もあるわけだが。
実際、前半はどちらのチームも、頻繁にファウルするような展開じゃなかったと思うし。
>>993
緑サポに言わせると「フッキなら決定機、平本なら決定機じゃない」らしいぞｗ
ただ、裁量の範囲内だと思うがね。
話がすすまないから
鬼柴田20M 03585
鬼柴田20M 03585
せんげと
1001 ：１００１：
,,_
ﾉ ｀'ｰｧ、 このスレッドは１０００を超えました
,,.- ‐､ノ ./ﾞ/ ＠ 新しいスレッドを立ててください
;＜,.-‐ｧ|実| ｀ヽ,／／
｀ヽi,. / |況| .,∧ ｌ ｌ 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l ｌ ｌ ∧,,∧ http://live2ch.net/
| ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼ ミﾟДﾟ；,彡つ彡
.l, .l, ヽ､__.l ＼＼ (⊃ J ﾐ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l ＼)
ﾉ ｀'ｰｧ、 このスレッドは１０００を超えました
,,.- ‐､ノ ./ﾞ/ ＠ 新しいスレッドを立ててください
;＜,.-‐ｧ|実| ｀ヽ,／／
｀ヽi,. / |況| .,∧ ｌ ｌ 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l ｌ ｌ ∧,,∧ http://live2ch.net/
| ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼ ミﾟДﾟ；,彡つ彡
.l, .l, ヽ､__.l ＼＼ (⊃ J ﾐ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l ＼)