87 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 21:48:59 ID:dqtJAOgF0
88 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 21:57:54 ID:1hMsZyLQ0
>>1 には悪いんだけどやっぱり荒れるので
統計スレを別に立てたよ。
Jの偏向判定の可能性を統計的に検証するスレ5
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210077955/ こっちのスレはスレタイ上もテーマが幅広いので統計ネタ以外はこっちでどうぞ。
>36 U-名無しさん 2008/05/06(火) 03:19:04 ID:smK4cATRO
>あと、明らかに関係無いカードも省かないと。
>
>例えば、ただ統計とっただけだとダヴィの頭突きみたいなのも
>浦和の買収疑惑に含まれてしまうからね。
>37 U-名無しさん 2008/05/06(火) 03:24:29 ID:smK4cATRO
>あと、浦和ばかりでなく、他チームの怪しい判定なんかもまとめると
>良いかも。
>
>他チームではこれだけたくさんの疑惑の判定が出ています。
>でも、浦和もこれだけの疑惑があります。
>
>では比較してみましょう。
>
>って感じに。
例えばこういう感じで個々の判定を検討したい人はこっちのスレで。
ちょうどジャンル分けができちゃったので、それぞれジャンル外の話を持ち込むのはやめよう。
ではこれからもよろしく〜
89 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 21:58:50 ID:Pe2bFaob0
分散過疎化させたいだけのようです
90 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 22:01:29 ID:dqtJAOgF0
>>88 混乱、分散して過疎化するから
スレタイ変更はやめるべきじゃないか?
事実を隠蔽したい者にとっては都合が良いが
91 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 22:04:33 ID:1hMsZyLQ0
>>87 いろいろ揉めるのでスレタイから「ユーべ」「浦和」「疑惑」は外したよ。
「統計」がどういうものか分からない人が話しを掻き回しちゃうので
前スレで進行していた統計ネタは新スレへ、それ以外はこっちに誘導したほうが
建設的な話しがしやすいと思う。
ま、地味〜なスレになったことは否めないけど、前スレまでの流れは
アンチで荒れた部分さえなけりゃ良スレなんで、ずっと続いてほしいと願って立てさせてもらいました。
92 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 22:06:11 ID:dqtJAOgF0
>>91 それだと別スレのpart1でいいんじゃないか?
しばらく来てない人が検索で探せなくなって不便極まりない
93 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 22:11:27 ID:1hMsZyLQ0
>>90 うーん。「事実」は統計的な異常があったってことだけだからねぇ。
>>90の言いたいのは「疑惑」は「事実」だ!ってことなんじゃないの?
でもそれは今のとこただの思い込みだし、多分これからもずっとそうだよ。
だから、どっちかといえば抑止的な役割を期待してスレを存続させたいんだなー。荒れてポシャッてほしくない。
>それだと別スレのpart1でいいんじゃないか?
>しばらく来てない人が検索で探せなくなって不便極まりない
ま、part1でも5でもいいけどね。前スレで誘導できなかったのは俺も残念だ。
94 :
ユベンティーノ:2008/05/06(火) 22:31:24 ID:TH4vlAiP0
これが次スレでOKですね。
95 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 22:32:20 ID:dqtJAOgF0
うーん
「浦和審判ユベントス型買収疑惑part5」 か
「Jリーグ審判ユベントス型買収疑惑part5」くらいで
立て直すのがベストだと思うけどね
せっかく盛り上がっていたスレが過疎化するのはなぁ・・・
まぁ、俺はここをpart5として使って
埋まったらスレタイを元に近い形に戻して
part6を立てるのでいいと思う
元の名前でpart5を立て直して統合するのがベストだと思うけど
96 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 22:34:35 ID:dqtJAOgF0
>>94 ここを次スレとしましょう
埋まったらpart6では元に近い名前に戻したらいいんじゃないでしょうか?
たぶんユベンティーノさんが認めたら、そこが次スレですよ
97 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 22:38:48 ID:dqtJAOgF0
まざ、どこであれ
FAIR JUDGE PLEASE! さん
赤男 さん
ユベンティーノ さん
ピノキオ
の4人がいればpart5として成立するでしょ?
98 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 22:54:29 ID:JYyUwFsK0
99 :
ユベンティーノ:2008/05/06(火) 22:56:39 ID:TH4vlAiP0
>>95 100スレ近くまで来てますし、このスレを使って、
スレタイに関しては、次スレで変更するのはいかがでしょうか。
前スレはとんでもない勢いでレスが増えていて、
専ブラに残っている過去ログを読んだんですが、
激しい罵りあいでしたねw
FAIR JUDGE PLEASE! さんの
----
SRの年俸は1000〜3000万円らしいですね。
選手の体制批判がタブーな問題も同じ図式だと思います。
ご存知の通り、Jのサッカー選手は1000〜1200万円程度のサラリーを貰い、平均26才程度でリタイヤします。
J2になると400万〜500万が最多のようです。再就職がうまくいかないと即ワーキングプアですね。
選手はもし上層ににらまれたらその後のサッカーメディアにおける働き口は限りなくゼロになります。
引退前/後に限らず、選手は体制に対しての批判を口に出しにくい環境です。
プロ審判であるSRに関しても、教職等の本職を持っているその他の審判と違って、
クビになったら即生活に困窮することになりますので、コントロールの利きやすい体制と言えます。
審判問題はJのタブーのようですが、イタリアのように、
買収が現実問題であるために誤審を仔細に検証するサッカー番組があるか、
プロ審判制度があり、賭け事の本場でもあるイングランドのように、
統計的に審判の偏向がないかどうか厳しくチェックする人たちがいない限り
この体制は非常に危うさを孕み続けると思います。
このスレのような存在はそういう、サポからのチェック機能の一助にはなるんじゃないでしょうか?
---------
この意見に同意です。
「コントロカンポ」みたいな番組誕生が理想ですが、どうしても御用報道になってしまうので、
スカパー!にあった2002W杯時の「ワールドカップジャーナル」ぽい番組ができて欲しいと思います。
>>98 私なんかが浦和本スレに行っても大丈夫なんでしょうか?
101 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 22:59:36 ID:smK4cATRO
まあ、
気持ち悪いアンチ浦和が粘着しなければ何でも良いと思うけどね。
ただし、
気持ち悪いアンチ浦和は絶対に粘着すると思うけど。
>>97 てか上の三人がいれば買収の検証は進むからな。
まだ決定的な証拠が出ないのが痛いんだよな・・・。しかしこの疑惑が広まり
世に知れ渡れば、家宅捜査が入るから証拠は出そうだが
マルセイユみたいにあからさまではないのがうざいんだよな、今回の事件は
103 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 23:03:33 ID:smK4cATRO
スレタイに拘るアホウが次々と別スレ立てて、それこそ過疎化が
進んでるのをどう考えてるんだろう。拘ってたアホウは
105 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 23:05:17 ID:smK4cATRO
>>104 あいつは、単に浦和を煽りたいだけみたいだよ。
106 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 23:07:57 ID:5ftJE9FMO
107 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 23:09:25 ID:smK4cATRO
要するに、進む道は2つあるんだよ
@アンチ浦和を廃除して、過疎っても良いから真面目に検証を続ける
Aアンチ浦和を受け入れて、検証という名を借りて浦和に粘着を続ける。
みんなは@とA、どっちが良いのかな?
108 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 23:13:23 ID:smK4cATRO
なぜこの2つしかないかは、みんなわかるよね。
いくら真面目にやろうとしても、そこに浦和の名前がある限り、
気持ち悪いアンチ浦和は湧いて来る。確実にね。
このスレと前スレで、それははっきりと証明された。
>>103 言い方が悪かったかな
浦和が審判を買収していると仮定した話ね
買収ありきで議論進めて仮定に矛盾が起こればこの仮定条件は否定されるわけだからさ
110 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 23:15:24 ID:5ftJE9FMO
>買収ありきで議論進めて
純粋に検証したいなら先入観になるからそれはやめたほうがいい。
113 :
U-名無しさん:2008/05/06(火) 23:23:55 ID:dUlSYGyT0
個人的には買収のような金銭の授受はないと思っているが、
それ以外に出場停止者を人為的に操作する方法など無数にありそうなので、
あらゆる可能性を事前に排除するべきではないのでは。
買収も一つの可能性として、ありえると思う人が仮説を立てて検証すればよい。
単なる偶然・有形無形の審判へのプレッシャー・次節浦和と思うと意識してファウルが多くなってしまった等、
その他の可能性も全て挙げて一つ一つ当てはめて無理がないかどうか客観的に検証すればよいのでは。
ユベンティーノさんが移動したので統計の話はあっちで。
重複スレにはポインタをヨロ。
117 :
U-名無しさん:2008/05/07(水) 00:10:35 ID:8uSUV6XnO
ということで、ここは
「ピノキオががんばるスレ」
となりましたwww
記念age
118 :
U-名無しさん:2008/05/07(水) 00:15:16 ID:MLJnCw++O
これからいくつかのスレに分散することに決まったんだけど
また荒れるから
>>117は来るなよマジで。約束な。
119 :
U-名無しさん:2008/05/07(水) 00:20:09 ID:JHQyy2GtO
結局アンチスレな訳だが
>>116 私はアンチ浦和ではありませんよ。
ユベンティーノなのにユーベの不正内容を書くことのほうが多いですしw
121 :
U-名無しさん:2008/05/07(水) 00:50:12 ID:8uSUV6XnO
>>118 まあまあ、ここにしか来ねーよ
遊ぼうぜ、ピノキオさん♪
しかしお前、相変わらずバカの一つ覚えを書き込んでるなwww
本当にバカなんだな。
理解力を少しは磨けよ。
122 :
U-名無しさん:2008/05/07(水) 00:58:13 ID:8uSUV6XnO
おいピノキオ
お前、あっちではお呼びでないんだよ
またクソレスでスレ流す気か?
相手にされてないのに気付けよ。
相手にされなくてもキチガイを演じて(あるいは真性劣頭キチガイ)
スレ見てる人を嫌気させるのが目的でしょ、あの劣頭キチガイは。
実は一部のアンチも買収してわざと煽って貰ってます
需要がありそうなので、上げておきますか。
126 :
U-名無しさん:2008/05/09(金) 23:47:41 ID:6bdNTjSh0
下げちまったw
>>繰り返しになるが、警告の場合、最初の数試合はなかなか出場停止にならない(4枚になるまで時間がかかる)ので
>>シーズン34試合しかない、しかも同じ相手とは2回しか当たらない、となると結構影響あるよ
………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬……………▼…………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────────────────
0…4…8…16…20…24…28…32…36…40…44…48(人)
それと赤だけ突出してるのとどう関係するのか説明しろって。
できないんならこのスレと関係ないしこっち逝けよ。
J監視委員会5
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210001591/
あちゃ。ゴバーク。
130 :
U-名無しさん:2008/05/12(月) 08:47:44 ID:XTxR2ZCp0
劣頭ふざけんな!
よわ〜〜〜〜〜〜〜いくせにww
131 :
U-名無しさん:2008/05/12(月) 09:50:13 ID:/NGW0JhK0
別称が使われているからおら協力市内だ
133 :
U-名無しさん:2008/05/12(月) 21:28:46 ID:PjrI9ku+0
★つい最近の浦和師匠の様子★
2007
10/28 ▲0−0 J1第30節 名古屋
11/11 ▲1−1 J1第31節 川崎
11/18 ▲0−0 J1第32節 清水
11/24 ●0−1 J1第33節 鹿島 →しかもこれ鹿島は9人
11/28 ●0−2 天皇杯 愛媛
12/01 ●0−1 J1第34節 横浜FC
2008
03/08 ●0−1 J1第01節 横浜FM
03/15 ●0−2 J1第02節 名古屋
03/16 オジェック解任、ゲルト就任
03/20 ●0−1 NA第01節 神戸
03/20 「We are reds言わないからね!」www
03/23 ▲3−3 NA第02節 京都
買収しても連続10試合無勝利記録wwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも9試合で1得点ってかなりすごいですねwwwww
こればかりは真似できないな〜!!
134 :
U-名無しさん:2008/05/16(金) 23:29:10 ID:D2qQSjCc0
【嫌いなJ1のサッカーチーム】アンケート
カテゴリー:スポーツ 作成日:2007年11月18日 02時06分
選択肢 グラフ 投票数 コメント
1 浦和レッドダイヤモンズ ...38.6% 1668票 228件
2 ガンバ大阪 ...9.2% 397票 26件
135 :
U-名無しさん:2008/05/18(日) 00:50:43 ID:hrKDX6Tr0
暴動までヨーロッパの物真似のアホーター