■◇主審または副審を語るスレその破恥渋惨(83)◆□
1 :
U-名無しさん:
2 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:41:55 ID:RUtPbaAN0
審判ランキング 2007.10.22 ver.1.01 ★ = SR ☆ = 国際主審 【 】 = J2担当 [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男.. : 松村(さん)
コンスタントに評判が良い : ☆高山、穴沢
割と安定してる : ☆東城、【廣瀬】(↑)
出来不出来が激しい : 山西(↓)、砂川(↓)、【井上】
コンスタントにだめぽ : 辺見(↑)、片山、前田、 田辺(↓)、奧谷、【今村亮】、佐藤
逝ってよし : ★岡田、★☆家本(↑)、★吉田、【牧野】、小川
(゚∀゚) : ★☆扇谷(↓)、☆松尾 、村上(↑)、【早川】(↓)、【北村】(↓)、【勝又】、 ★柏原
('A`) : ★☆西村、野田(↑)、【池田】(↓)、
誤惨家 : 鍋島
3 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:42:40 ID:RUtPbaAN0
!!!!!!!!!!!!!!!!!
■このスレのルール(重要!)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
!!!!!!!!!!!!!!!!!
4 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:43:39 ID:2qQN9kIc0
>>2 最新版こっちじゃね?
審判ランキング 2007.12.02 ver.1.01 ★ = SR ☆ = 国際主審 【 】 = J2担当 [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男.. : 松村(さん)
コンスタントに評判が良い : ☆高山、穴沢
割と安定してる : ☆東城、【廣瀬】(↑)
出来不出来が激しい : 山西(↓)、砂川(↓)、【井上】
コンスタントにだめぽ : ★岡田、辺見(↑)、片山、前田、 田辺(↓)、奧谷、【今村亮】、佐藤
逝ってよし : ★☆家本(↑)、★吉田(↑)、【牧野】、小川
(゚∀゚) : ☆松尾(↓) 、野田、村上(↑)、【早川】、【北村】(↓)、【勝又】、 ★柏原(↑)
('A`) : ★☆西村、【池田】(↓)、
誤惨家 : 鍋島、★☆扇谷
5 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:43:48 ID:lBR1vajw0
6 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:44:05 ID:nheV7iuH0
家本さんは悪くない
悪いのは鹿
7 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:44:39 ID:RUtPbaAN0
8 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:45:07 ID:3lZCVIVy0
かわいそすぎるだろ鹿島
9 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:45:13 ID:XA/dO3iV0
テンプレどんまい、いちおつ
10 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:45:49 ID:uLRKnaYS0
11 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:46:06 ID:IxcGa/Zf0
とりあえず、PKやり直しに関してはすべて副審のジャッジだからな
そこについて家本に文句言う奴は試合をちゃんと見てない
12 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:46:08 ID:KNc1dC4w0
PKでリプレイなしとかありえないだろ・・・。
もう操作してるとしか思えん。海外だと疑惑のシーンはリプレイが当たり前。
13 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:46:22 ID:ReOSCIiY0
こういうのってサポーターは抗議できないんですかね?
14 :
:2008/03/01(土) 15:47:08 ID:J/WteF/z0
>>13 できない。
だからJリーグはアマチュアなんだよ
15 :
ああああ:2008/03/01(土) 15:47:18 ID:pduSfgwf0
8割鹿島が支配してたのに
審判が糞すぎて負けるとか
イタリアなら死人が出てますよ
16 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:47:25 ID:Hhs2UV30O
「家本リターンズ2008」
審判スレの神様、家本が帰ってきた。
17 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:47:27 ID:ZzvFyR2jO
副審が止めたなら妥当だろ。
18 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:47:31 ID:rK62HOklO
>>12 そんなとこまで犬飼のコントロール効いてるのかもな
19 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:47:51 ID:5kIFp4rJ0
今日のNGID
ID:J/WteF/z0
20 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:48:01 ID:uUJ8Rkhk0
試合後の2枚の追加キムチワロタw
21 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:48:26 ID:3w71rbED0
バック側副審誰だったの?
モッツさんの責任ではないよね
22 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:48:39 ID:2qQN9kIc0
>>13 苦情をリーグに伝えるとこまで、抗議する権利はないんじゃないかな
鹿も熊も言いたいことはあるんだろうが
当事者は自重して、いい散らかしたいことは家本被害者会の方でやってこい
23 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:48:44 ID:lBR1vajw0
>>11 確かにPK判定は副審ジャッジだ
そして 厳密に動き出しをジャッジしたら こうなるわな
24 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:48:51 ID:aWY8NgLS0
>>20 少なくともソガハタのあの仕草にカード出さない審判なんて世界中いない
25 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:49:24 ID:uLRKnaYS0
26 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:49:28 ID:Oc2MUttL0
曽ヶ端 準 [警告]
中後 雅喜 [警告]
大岩 剛 [退場]
27 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:50:08 ID:rriQAkQJ0
28 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:50:19 ID:XA/dO3iV0
>>21 家本、名木、武田、村上だったから、武田だな
29 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:50:49 ID:E8tC0tvm0
今日の見る限り、ンガハタはPKで飛ぶ前に前に一歩出る癖がある。
その癖を直さなかったンガハタあるいはコーチ陣が悪いとしか言いようがないような。
まぁ・・・JじゃPKの練習ほとんどしないだろうが。
そこまでルールを杓子定規に取る必要があるかってのは別問題な。
個人的にはそこまできっちりしなくてもいいんじゃないかと思った。
30 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:50:58 ID:hJEoqkxK0
>>1乙。
久保のPKのファウル判定はどうだった?
31 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:50:59 ID:jMIxz7YX0
32 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:51:05 ID:OXz45LijO
33 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:51:22 ID:rXfHmztcO
選手には開幕前にルール試験でも受けさせるべきだろう。自分が悪いのに主審や副審につかみかかって…
34 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:51:25 ID:6ar0erjl0
アゴはPKでの反則プレーがデフォだから目つけられてるな
35 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:51:26 ID:uLRKnaYS0
鹿島両CBが開幕アウツw
36 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:51:40 ID:ArJD9CUGO
今年はキーパーがらみのルールが改正されたのかな?
詳しい人ヨロ
37 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:51:53 ID:uB9ot09+0
とりあえずカード出すだけで試合をコントロールしている審判ってことを再認識させられた
38 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:52:12 ID:3w71rbED0
39 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:52:33 ID:aWY8NgLS0
>>29 おそらくここまで厳格に取る以上、全クラブに今年はPKを厳しく見るって言う通達がなされてるはず
40 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:52:48 ID:01gyZ6KH0
>>26 中後の後に誰かにカード出してるなと思ったら大岩だったのか
すると鹿島は開幕戦、センターバックは二人とも出停かよ
41 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:53:35 ID:viQGdnqXO
Jの審判終わったな
42 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:53:38 ID:aWY8NgLS0
そういやソガハタは以前からPKの時はかなり前に出るタイプだったな
43 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:54:00 ID:uUJ8Rkhk0
計13枚ですか
試合終わった後もカード出す資格審判にあんの?
44 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:54:11 ID:T+ERKsqH0
>>1 乙
>破恥渋惨
今年の零ッ糞はこのスレタイが正にピッタリという内容になってしまったな…
45 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:54:30 ID:rtHWXh700
46 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:54:43 ID:jMIxz7YX0
岩政 大樹 [警告] 前半7分
岩政 大樹 [警告]
岩政 大樹 [退場] 前半12分
前半33分 [警告] 李 漢宰
前半38分 [警告] 李 漢宰
[退場] 李 漢宰
青木 剛 [警告] 前半42分
後半15分 [警告] 服部 公太
大岩 剛 [警告] 後半34分
後半39分 [警告] ユキッチ
後半44分 [警告] 佐藤 寿人
曽ヶ端 準 [警告] 試合終了
中後 雅喜 [警告] 試合終了
大岩 剛 [退場] 試合終了
なんだこれwwww
47 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:54:54 ID:bqONDLzm0
48 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:54:56 ID:6ar0erjl0
49 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:55:17 ID:LD/rEyl90
>>43 >試合終わった後もカード出す資格審判にあんの?
ちょw それ本気で言ってるの?
50 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:55:48 ID:33mF6GYH0
リプレイ禁止令もどうにかならんのか。
ひとつのジャッジで選手やクラブの命運が変わることもあるんだぞ。
審判だけ庇護するな。
51 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:56:14 ID:gn4d+d2H0
>>30 日テレがリプレイ出さないから検証が難しい。
52 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:56:24 ID:OuWFnaD70
サポ乱入も罰金だろうな・・・。
ご愁傷様です。
53 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:56:40 ID:9i0y0WUP0
>>46 開幕戦で鹿島と当たる札幌が嬉しいだけだなw
54 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:56:48 ID:uLRKnaYS0
火曜日の松崎審判委員長のコラムが楽しみだな…
55 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:56:58 ID:aWY8NgLS0
>>50 別に禁止なわけじゃないだろ
リプレイしてたら次のPKとかぶるだろ
56 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:57:17 ID:xc7R368s0
家本主審も今期出場停止にしてください
57 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:57:57 ID:XA/dO3iV0
とりあえず、それぞれのカード、広島のPK獲得、PKやり直しは見直してみたいな
58 :
札:2008/03/01(土) 15:58:34 ID:T+ERKsqH0
>>53 この結果を受けてやっと互角、下手すりゃこれでも負けるかも知れないのが今のウチですからorz
59 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:58:41 ID:33mF6GYH0
>>55 試合中のあやしい判定のリプレイが全くなされないことを言っている。
60 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 15:59:05 ID:LD/rEyl90
まー、でも、J開幕前だからね。
あんなにガツガツ削られたら、肝心のシーズン中
鹿に何人けが人出されるかわからんし、
そういう意味で厳しめの、カードが舞う試合になったのかもわからんね。
61 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:00:12 ID:rK62HOklO
>>53 開幕戦で鹿が負ければ得する連中がいますよ?
62 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:00:25 ID:yjYfVxn90
63 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:00:42 ID:Mk3REHQrO
ちゃんと選手とコミュニケーション取ってくれよ。
カード出すだけだから、どんどんゲームが荒れる。
すいません初めて覗いたんですけど、家本さんの試合日程とかわかりますか?
公式見てもわからなかったもので。
65 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:00:51 ID:onyfdsB70
確かにカードは多かったが、
PKに関しては副審がよく見てた。
終了後のカードは、鹿の選手がバカなだけ。
66 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:01:31 ID:yjYfVxn90
67 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:01:46 ID:V2g1Y1pY0
68 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:01:57 ID:LD/rEyl90
おっとsage忘れたスマソ
>>59 国立では大型モニタではリプレイ入るのかな?
>>64 あのねえ…
69 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:02:00 ID:W7JhLheX0
70 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:02:16 ID:bOwXP+og0
広島がPK獲得した場面
大岩がクリアしたのとほぼ同時に久保が蹴ってたように見えたぞ
>>66-67 なるほど、スポーツですから公平性とかありますもんね。
ありがとうございました。
72 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:02:28 ID:2qQN9kIc0
大岩の試合終了後の赤って2枚目累積じゃなくて、直接赤なのか?
大岩なにやったんだ?
73 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:03:05 ID:rriQAkQJ0
今日ほど録画し忘れたことを後悔した日もない
74 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:03:30 ID:wR+4rKBk0
>>72 中指でも立てたんじゃないか
ソガハタはチラっと映ってたけど頭指差したんだっけ?
75 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:04:03 ID:5JW1DsHj0
今年もJはこんな感じなのか
76 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:04:09 ID:onyfdsB70
>72
大岩は2枚目。
77 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:04:25 ID:V2g1Y1pY0
78 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:04:30 ID:vFq6t3mo0
大岩は2枚目らしい
79 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:05:00 ID:X0yq93/1O
試合のPK獲得は本当に意味がわからない
80 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:05:37 ID:XA/dO3iV0
G+で深夜に再放送があるみたいだ
81 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:06:06 ID:ZzvFyR2jO
大岩は一発キムチ券らしい
たぶん家本につかみかかったんじゃないか?
82 :
札:2008/03/01(土) 16:06:23 ID:T+ERKsqH0
>>62 逆。
アルセウがいきなり抜けて大混乱してますからorz
83 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:06:28 ID:UocfFwf40
家本はもう一回研修に逝ったほうが良さそうだな
84 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:06:33 ID:wR+4rKBk0
この程度でファビョってたらACLはGL敗退だなカシマ
85 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:07:06 ID:33mF6GYH0
86 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:07:24 ID:uUJ8Rkhk0
PKでのソガハタの動きは、やりなおさなければいけない程の動きは1つも無かった。
87 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:07:48 ID:F0e389ip0
ちゃんと録画した。
88 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:08:26 ID:XA/dO3iV0
89 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:08:58 ID:D7pdO5ic0
とりあえず今日の副審には今後要チェックだな
90 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:09:05 ID:rK62HOklO
家元なら逆に大岩を殴ってキムチ出すくらいやりそうだ
91 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:09:21 ID:wR+4rKBk0
やっぱ事前にPKやり直しは厳しく見るって話がクラブにも言ってたのかね
だとしたら、それでも直さないソガハタの自業自得だけど
92 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:09:24 ID:lBR1vajw0
>>77 大岩はカレー一枚出てたけど
これみると 終了後に+カレーでキムチじゃなく
一発キムチだな
93 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:09:30 ID:uUJ8Rkhk0
家本は僕の姉です
94 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:09:48 ID:wR+4rKBk0
>>89 そうか?
PKを厳格に見るのは別に副審の問題じゃないだろ
95 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:10:34 ID:V2g1Y1pY0
PKで厳しく取るときは本当に厳しく取るからねぇ
横で見てた副審が旗揚げたんだから、蹴る前に出てたのは確かなんだろう
曽ヶ端もプロならそれに合わせて自重しないといけないとは思うよ
96 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:10:57 ID:7PR5l5h10
イエモトさんの華麗な復活劇に酔いしれました
97 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:11:45 ID:2qQN9kIc0
その前にもやりなおしがあっての注意だからな
審判もきちんとこだわっての判断…だったと思いたいけど
そこまで信じきれるほど副審全体のレベルが高くないのも事実
98 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:11:54 ID:LD/rEyl90
今日の家本と副審は、鹿サポ以外の住人にはおおむね○、なのか?
99 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:12:12 ID:KNc1dC4w0
広島が一発で決めた時はやり直さないんだな
家本だぞ、家本。
あの程度でファビョる馬鹿島選手とサポが一番のアフォ。
ルールを厳格に守ったら非難されるってどんだけ馬鹿島はあほなんだよ
>>98 副審は PKに関しては 厳密に見てた ってだけ
家本は ゲーム中のPKとあと2つほど(カレー2枚)怪しいところあり
>>99 そりゃ、決めたらやり直さないよ
何で相手のファールで自分が不利になるんだ
>>99 反則した方に有利な判定なんて出ないでしょ普通
家本も厳格に取りすぎただけで(まあそこが問題なんだが)、
香港送りになる以前にやらかしてた明らかなミスジャッジみたいのはほとんどなかったと思うけどな
108 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:14:14 ID:uUJ8Rkhk0
PKでキーパーが前に出たことでやりなおすことは珍しいよ。
蹴る前にペナルティエリアに蹴る側の味方の選手が入って数回やりなおしたというのは見たことあるけど。
ブラジルリーグのPKのキーパーの前に出っぷりは尋常じゃないんですけど。
>>99 守備側の不手際なんだから、ゴールすればやり直す必要はないだろ
PKの判定のリプレイが出なかったのは駄目だよなあ
111 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:14:25 ID:rK62HOklO
>>68 92年のナビスコ鹿島対読売で
武田か誰かのハンドが場内再生されながら
判定が訂正されなかったことがある
以降怪しいプレイの場内再生はされなくなった
>>107 家本含めて真面目に取りすぎてるってのは結構あるよな
>>104 ああなるほど。
俺、やっぱ家本だと家本フィルタかましちまうんで、
アヤシイのがデフォなのかもw
>>98 怪しいPKの時点で×じゃないかな。
前半までは評価が分かれるぐらいだと思うけど
あまりにも杓子定規な判定というのもどうかと思った。
久保のPKだけが納得できないな、リプレイないし
119 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:17:56 ID:uUJ8Rkhk0
>>114 アウトだな
でも全体的に見て去年にくらべて家本の判定が厳しすぎる気がしたな。特に前半。
121 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:18:10 ID:ZzvFyR2jO
>>108 シジマールとかな。
今日の家本のジャッジは結構まともだった気がする。
選手のほうが家本を意識しすぎなんじゃね?
家本=誤審ってイメージ持ってるからイライラして荒れるんだろう。
簡単に言えば 今日の家本は”流す”って事を殆どせず
基本に忠実に厳格にファールを取ってた
ただ カードまで行くかなぁ・・・って所が微妙な所
>>114 ンガハタはこれがデフォ。今まで審判裁量でoutにならなかっただけで
判定としてはずっとoutだったろ。
主審より副審がやばいことは、去年から当スレにおいて再三報告されてきたところではないか?
一部微妙な判定はあったが
双方に厳格にとってるし家本は悪くない
最後のPKは副審の判断で試合後のイエロー群も適確
SRはカードに比例した減給でもしないと
おとなしくならないよ
127 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:18:50 ID:M8Y8QyNfO
ンガハタみたいな奴は代表には絶対無理
明らかに動いてるから、やり直しされるわ
川口と比べたらわかるが川口は全く瞬間までは動かないから
家本のPKやり直しなんてよくあることじゃん。
ってか久しぶりにこのスレに来てみた。
>>111 判定が訂正されたらそれこそ大問題です。
久保のPKが謎。勝手にこけたようにみえたが
>>122 そういうことだな
家本は結構走ってる気がするんだが、いかんせん厳格に取りすぎるからな・・・
もう少しファールとカードの判定ラインを下げたらちょうどいいかもしれない
132 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:21:46 ID:M8Y8QyNfO
ミラン対リバポのPK決勝は家本が主審なら、ミランは全部やり直せるな
ジェームズwwwwwwwwwwww
>>111 海外でも観客を煽るって理由で流さないらしいね
ワールドカップのためだったかで視察した外国人が驚いたって記事を昔読んだ覚えがある
久保PK ストヤン侵入やちなおし
PK1本目
PK2本目
PK3本目
PK4本目
PK5本目
>>130 普通ならあの時点でもっと大荒れになってそうなくらい。
というかそんな荒れた流れでもなかった試合で
こんだけカードを出してる時点で基準がおかしいって言えるんじゃねーかな
簡単にパッとカード出す主審だと、今季のJリーグの順位決定方法に多大な影響を及ぼしそう…。
少し褒めたらこれだからなw
>>122 同意。偏ってなかったしね
もっとコミュニケーション取って、落ち着かせられる技量は欲しいが
サポの乱入になんかペナあんのかな今回
反則ポイントでの順位付けになるまで、スコアが並ぶなんて考えられんよ。
何年か前のリーグ戦で、
寿人を追っかけた岩政のタックルが当ってないのに
寿人がこけて岩政にカードってことがあったよね。
あの時の主審って誰だっけ?
>>111,133
またひとつお利口になりますた。ありがとう。
今後は主審だけでなく、各副審の1つ1つのジャッジの成否についても
より注意深く見ていかないとな…
>>137 今まで抽選で順位が決定してないんだから、問題なし。
PK厳しすぎて詰まらん。
家本は2枚目のイエローを簡単に出しすぎ。
審判が試合を左右し過ぎるのは、審判として未熟ということ。
家本は自分が試合に関わろうとしすぎている。
勝ち点10没収と罰金1000万
なんて厳しい裁定は絶対でないな。
いいとこ罰金500万くらいじゃね?
>>111 それを再生したのが去年の鳥栖ー福岡だな。
150 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:28:37 ID:uUJ8Rkhk0
サッカーくじ対策にベストメンバー規定とかやってるのに
同郷の主審とか意味なさ過ぎだね。
京都の試合吹くのかな?
153 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:31:20 ID:rK62HOklO
>>133 Jはそれ以前から
>>111の件は
手で押し込んだゴールが直後に再生されて
選手が抗議しながら訂正しなかったということな
154 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:31:34 ID:uUJ8Rkhk0
ビデオ判定とか、ジャッジがあとから見ておかしい場合は
主審もきちんとペナルティを受けるべきだよね。
試合自体は10人同士になってからの方が面白かったがな
真面目に見ると開幕前で指針になるから、と
いつも以上に厳しくした感じなのは理解出来るがな…
157 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:33:54 ID:rK62HOklO
天皇杯決勝が扇谷
ゼロックスが家本
ここも注目しとけよ
158 :
:2008/03/01(土) 16:33:54 ID:7yWJCa7W0
だから、厳格にファールを取るとかカードをその都度出すっていうのは
てめえの未熟な試合コントロール術を隠すためのアリバイでしかないから。
結果論として、イチイチ議論の的になるようなレフリングとか
後味悪くなるようなレフリングが良い訳ない。
家本は何も進歩していない。
一昨年の天皇杯PK戦のジャスティスもかなり厳しかったよなw
杓子定規でもまあ構わんけど、そんな基準でばかりやってると国外での試合で選手が困るだろうな
>>155 福西神の手事件とか、トンズラした人がいるからなぁ
161 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:37:46 ID:OXFRdqa9O
シジマールは北澤のやり直し含めたPKを二回とも止めて一躍有名に。
広島1点目のリプレイないってのがわからんよな。
久保がその前かあとだかに倒れたシーンあったけど、あそこはリプレイが普通に流れたのに。
>>162 久保がこけてるのはボールが外に蹴りだされた後に見えるんだが
オフサイドもリプレイなかったしマジサッカー中継すんな日テレは
青木か?ファール取られたの
考えにくいがw
>>150 そう? ひとりふたりならその相場かもしれないけど。
結構な人数がピッチに降りてしまったように見えたけど。
約30人だそうな。今もなんか暴れているらしい。>磯
家本はアレだが礒も死んでいい
これ鹿島のホーム扱いになるのか?
だとすれば、より責任は重くなるな…
磯は本当クソだな。
名古屋戦のPKから家本アレルギーなのかもしれないけど。
>>169 マジ?
もう歩きで新宿着いちゃったよ…
>>169 自分らだって不思議な笛に助けられていたこともあったのに、
そういう都合のいい過去はどうだったのかと小一時間。
乱入マジでシャレにならんよ。
CLでピッチに乱入してジーダに手を出したセルティックサポは永久追放だったよな確か
>>162 乙
>>166 青木と久保が交錯→青木の肘が久保に(入ったように審判には見えた?)
久保体勢をくずして転倒、ボール転々と前方へ
大岩倒れかけの久保に足を取られてダイブ?
久保がこけたのが、大岩が原因じゃないことだけはわかる
とられたのは青木なのかねえ…
>>165 俺はリプレイしすぎる局のほうが嫌いだ。
プレー始まったらリプレイは要らない。
>>179 それはわかるが、オフサイドはわかりやすい角度から1回リプレイすりゃすむ
>>162 これがPKになるってことは、DFは無抵抗でいろってことになるな。
>>178 体を入れに行く時に、手からだったのが印象悪かったのかねえ
>>178 家本側からは久保のほうが足が早く届くように見えたのかもしれないな
それなのに久保と競ってる選手が押したように見えたのかも
185 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 16:51:47 ID:w9rwkrGl0
空飛んでるのは中後だなw
個々のジャッジは無茶苦茶な物はないし
試合もラフプレーは少なかったと思う。なのにこのカード数…やっぱ何かがおかしい
違うか、青木がボールより久保を潰しに行ったと見られたのかもな
>>178 久保に引っかかったのはたぶん中後
横で他の選手を手で押してるのが大岩
誰が反則とられたのかはわからん
カードの基準がおかしいのはわかるが、一応開幕前なんだから激しいのは
やめろってことなんじゃないかな
ただあのPKだけがわからん
191 :
:2008/03/01(土) 16:59:43 ID:7yWJCa7W0
磯の乱入全然良いと思う。
Jリーグ全体にとって良いこと。
家本を追放するために観戦権を放棄する覚悟でやってるわけだから。
>>191 石幾はそれのみならず、生存権までも放棄する覚悟でやってるかもw
>>186、189
訂正トン
このPKに関してのみ言えば、鹿には気の毒な判定だったと思うが
試合後にカードもらったのが曽ヶ端と、その中後+大岩か…
厳格運用で今年の指針を出そうとしたのかもしれんが
結果がこれだと
>>191 いい訳ねーだろwww
クラブにも迷惑がかかるんだぞ
>>191 鹿サポか釣りかは知らんが、ピッチ乱入はどんな事情をもってしても正当化できない。
乱入者はホーム入場永久禁止でよし。
>>193 正直、これで青木に二枚目のイエローを出さないだけまだ自重してると思う。
>>191 現地でほかの仲間がどんな恥ずかしい思いをしているか・・・
永久追放して、クラブが払う罰金も肩代わりさせなきゃいけない。
ああ、恥ずかしかった・・・
スレの皆さん。情けない試合をお見せして申し訳ない・・・
うちの選手の愚行も批評批判してやってください。
>>197 それは思う
見た目の枚数ほどの酷さはないんだよな、今日の家本ジャッジ
今までの行いや印象もかかわってくるんだろうw
Jリーガーと一緒でw
>>196 試合後の2枚イエローも映ってたな
大岩の退場だけが謎だ
PKとハンジェの2枚目以外はちょい厳しめだけどアリかな
PKのやり直しに関しては副審のほうだし
これも普通はとらなくていいものを厳しめにとったって感じだな
ホントだ
大岩がキムチになっとる。
家本でも小突いたんじゃね?
自分の両目を指差して副審にくってかかってたのが大岩か?
あー、今国立から帰ってきたところ。
何かスレ見るとむちゃくちゃなこと書いてあってワロタ。
実際のところは快適そのもの。
選手の近くから適切な笛がどんどん吹かれてして整然と試合が流れた。
副審だってきれいなラインを作って整然とオフサイドを取れたし。
試合もカップ戦ならではの白熱したバトルで観客は拍手喝采だったよ。
たぶん、Jリーグさんのことだから来年はもっと改善して
面白いゼロックスにすると思うよ!!
>>207 中後
大岩はその後だろうな
手出したか暴言吐いたかだろうが
>>207 それは中後
それがイエローなんだから、大岩はどれだけ凄いジェスチャーやったんだろうか
>>207 それは中後
ついでに鹿島監督のコメ
鹿島アントラーズ :監督 <試合終了>
(判定については)どの監督も恐らくレフェリングに対して、あるいは主審に対して発言をしないよう
にしていると思います。ただし、今日は残念ながら先程まで行われていた試合のレフェリングに
対してコメントをせざるおえないところまで追い込まれたのではないかなと。
これは僕がコメントしなくても皆さんの目に映っている事実であり、それに対しての適切な判断を
してもらえればと考えています。
大岩「もう一回研修してこいやボケ!」
と予想
>>209は一昨年のゼロックスが終わってから
2年かけてやっと家に帰ってきたって感じだな
オヒサルより
(判定については)どの監督も恐らくレフェリングに対して、あるいは主審に対して発言を
しないようにしていると思います。ただし、今日は残念ながら先程まで行われていた試合の
レフェリングに対してコメントをせざるおえないところまで追い込まれたのではないかなと。
これは僕がコメントしなくても皆さんの目に映っている事実であり、それに対しての適切な
判断をしてもらえればと考えています。
試合に関しては本当にアントラーズというチームが素晴らしいパフォーマンスを見せた
のではないかなと思います。選手たちのパフォーマンスを見ても、出だしとしてはいい
スタートをきれたのではないかなと思います。その中でも、もう少し詰めなくてはいけ
ない部分を選手たちは表してくれたと思いますし、そういったところを修正しながら今後
の試合に生かしていけるようにつなげていきたいと思います。
参考
http://www.jsgoal.jp/news/00061000/00061444.html
今年もあいかわらずJsgoalは審判問題に関する検閲はひどいなぁw
中国じゃないんだからw
広島のローカルで
>>162を正面から取った動画流れたけど録画してない・・・
1点目のPKのファールの動画ありますか?
審判に対するものでの制裁はこんな感じか
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/code/2_kihon/12.pdf ●2−1.以下のいずれかに該当する場合
(4) 主審、副審の判定に対する執拗な抗議
@1回目の場合:最低1試合の出場停止。
A繰り返した場合(内容は同一でなくてもよい):最低2試合の出場停止および罰金。
●2−4.主審および副審に対する侮辱または公然の名誉毀損行為
@1回目の場合:最低2試合の出場停止。
A繰り返した場合:最低4試合の出場停止および罰金。
●2−5.主審および副審に対する傷害の意図のない乱暴な行為
@1回目の場合:最低4試合の出場停止および罰金。
A繰り返した場合:最低8試合の出場停止および罰金。
●2−6.主審および副審に対する暴行・脅迫
@1回目の場合:最低12か月の出場停止および罰金。
A繰り返した場合:無期限の出場停止。
>>222 4〜6試合ぐらいの出場停止なのかねぇ。
もし殴ったのなら
>>223 傷害の意図なく殴るなんてありえない
その規約に当てはめれば殴ったなら12ヶ月以上だよ
バレンシアの選手でインテルの選手を殴った奴は半年だったっけ?
選手同士だから審判殴るより軽いけど
それでいくと中後は2−4だな。敗戦後の興奮状態ということで温情イエロー。
この試合に家本を使ったJリーグの上の人たちの責任問題は?
おおぎやとか家本とかばっかりだよ
広島出身者をキャスティングするJリーグが最高
>>230 茂原に唾吐かれたのも家本ということは内緒だ
今日に関しては、選手が過剰反応しすぎだったと思う。
家本は悪くなかったんじゃ。
PKとった場面は厳しいかもと思ったが。
あと、そがはたは同じこと何度もやってるんじゃねえよ。
ヤシケンの「相変わらず下手糞だな」を超えるのがあるかw
>>215 オリベイラは自分に有利なジャッジでも批判するから評価するけど、
今回の件は鹿島の自滅だと思うんだけどな。
昔家本が研修に行くきっかけとなった清水−浦和を見ているようだった。
なんていうかな、選手がヒートアップしすぎ。
それに釣られて熱くなる家本。
ただ今回、ちょっと違うのが、あの時は明らかにジャッジがおかしかったが、
今日の試合はそれなりに判定を下していると思うんだが。
235 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 18:11:49 ID:rK62HOklO
>>229 ヨーロッパで同様の件があればUEFAとかどうしてるんかねえ
ひとつひとつの判定は(微妙なのもあったけど殆どは)黄紙もあるかな?ってレベルなんだけど
全体を通してそこまで荒れた試合じゃないのに、10枚も出てるのはやっぱり異常。
カード無しで試合をコントロールする術を身につけて欲しいと、改めて思った。
試合が終わって(働いてないという意味じゃなく)審判いたかな?ってくらいが、一番良いと思う。
試合中のPKは肘が入った(と判断された)のだろうか
ちょっと これは厳しい(微妙だ)な
全体的に厳格にとってた って所だろうな
大岩の一発レッドは2−4の侮辱か名誉毀損の判断だろうな
そんなに判定に偏りはなく、流すところは流して、
ボールロストしたらきちんと笛吹いて、そこまで問題ではなかったけど。
岩政といい、ソガはたといい、自滅だよ。
大岩は選手生命終わりかね?
>>235 ガゼッタデロスポルトとか見ると、必ず主審の名前の後ろには(〜〜出身)と書かれてる
240 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 18:22:01 ID:LRcaB/OMO
レッズサポと磯との違いがはっきり出たな
レッズサポは熱いけど乱入するような馬鹿な事は絶対しない
>>240 ずっと昔(最下位争いがデフォの暗黒時代)は酷かっただろ>赤サポ
そこから成長したとは言えるが。
242 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 18:24:40 ID:rK62HOklO
>>236 すぺさるレフリーは目立たないと嫌なんだろw
選手より高いサラリーもらっててこれだぞ?
家本さん感動しました。
今年もJリーグを盛り上げてください。
でも仙台には来ないでね。
>>238 確かにカードの枚数に偏りは無いなw
ぶっちゃけ久保のPKがすべての問題だと思う
岩政と李の退場は厳格ジャッジで片付くけど、あのPKは有り得ない
カードが多いだけならみんなここまで叩かないよ
>>240 ヒント1:34節
ヒント2:ペットボトル
ソガハタが同じミスを繰り返したらこうなるよ
有名な東京V仙台戦の3回繰り返したのだって高桑が同じタイミングで前に出てる
で、前に出てたのにゴールしたらOKなのかよ!ってトンチンカンなこと言ってた
>>247 どのキーパーもPKの練習を繰り返している。
高桑も一歩前に飛んでから左右に飛ぶ癖があった。
この癖は長年の練習の中で付いたもの。
試合で審判に言われて治せるもんじゃない。
ほかの審判だと流してくれたんだろうが、厳しい審判に当たると
どうしようもない。審判の方が正しいのは確かなんだから。
厳格すぎかもしれないが。
>>232 同意
前半の早い時間でレッドが出たから選手の方も
ナーバスになってしまったじゃないかと思う
pkに関してはンガハタの癖が悪い
しかし、試合中はイエモトが悪いw
選手の思いも募りに募る。イエモトだから怒ってる部分もあるだろうな。
この時点で審判させちゃダメだろ協会
>>248 何回も映像見たから高桑がどうしていいのかわからないような「戸惑い」は確かに見て取れたね
で、(侮辱じゃない方の)高桑ワロスwで済む話なんだが、なぜか審判の責任になってる。今回も。
ちゃんと分けて評価する人ばかりだといいのにって思う
今野のような冷静沈着な選手がいれば、鹿島も違う結果になったろう
年々レベル低下していくチームが多いな、Jリーグは・・・
もうFC東京みたいにコンセプトが明確で、ワールドワイド。且つ、
家族連れのサポも安心して観戦できる素晴らしい環境
本当にそういうチーム以外は駆逐してみたらどうだろうか
のんびりと各チームが体制整えるのを待っている時間はないぞ
年数をかければかけただけ、悪化は酷くなる一方
もう一度言うFC東京を見習え
うちは大丈夫!なんて楽観するのは止した方がいい
ダメダメなチームでも明確な目標さえあれば何とかなる
メスを入れて膿を出すことをチームがやらないなら、サポが動け
ポテンシャルを秘めた選手を潰すようなチームにはなるなよ
>>253 最後に秋田ところが面白かったのに、改変すんなよw
他スレで両手で保持していないとキーパーが保持していることにならないとあったが変わったの?
昔のだけど競技規則に関する質問と回答
ttp://web.archive.org/web/20070223054955/http://www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_060719.pdf 1 6 . ボールを保持しているゴールキーパーが前線へける前にボールを弾ませた。
ボールを弾ませることは反則か?
反則ではない。競技規則の精神によれば、そのゴールキーパーは保持しているボールを離したとはみなされない。
1 7 . ゴールキーパーがボールを弾ませている場合、相手競技者は危険なプレーの
反則を犯していなければ、ボールがグラウンドに触れたときにボールをプレーしてもよいか?
プレーできない。
1 8 . ゴールキーパーがボールを保持した後、手の上にボールを置いた。相手競技
者が後からやってきてゴールキーパーの手の上のボールをヘディングした。
これは許されるか?
プレーできない。
1 9 . ゴールキーパーがボールをプレーに戻すためにキックしようとして手から離したとき、
相手競技者はボールがグラウンドに触れる前にインターセプトした。これは許されるか?
許されない。ゴールキーパーがボールを手から離そうとするのを妨げることは反則である。
ゴールキーパーがボールを手から離すこととボールをキックすることは1つの動作と考えられる。
>>256 変わってないと思うんだけどな・・・
うちのスレでそういうこと言ってるやついるけど、
多分そんなことないと思うよ。
ところで、このページ、なんでJFAの競技規則のページから削除されちゃったんだろう?
いつの間にかなくなっていたが・・・
258 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 19:17:43 ID:qpvYk70i0
もう春なんだからソガハタの時代は終わりなんだよ
春のソガハタなんかありえない
はいはい、冬のソナタ冬のソナタ
復活オメデトウゴザイマス!
261 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 19:28:12 ID:IojdEpMg0
家本はもう引退に追い込むしかないと思う。
審判としてあまりにも問題がありすぎる。
PKのジャッジは怪しい
二人の退場は妥当。自業自得。
久保のPKやり直しも妥当。
曽ヶ端は癖なんだろうが前ですぎ、自業自得。今まで注意しなかった審判も悪い
審判を明らかに侮辱してるのに、曽ヶ端、中後にイエローしかでなかったのは疑問
鹿島は選手は審判を下に見てるというか馬鹿にしてるような態度がありあり
>>257 質問と回答が追加指示に変わったんだと思った
調べてたら追加指示の方にも書いてあったわ
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_07_02.pdf やっぱり変わってないようだ。
> ゴールキーパーの反則
>
> ゴールキーパーは、6秒を超えてボールを手で保持することはできない。
> 次のときゴールキーパーがボールを保持していると判断される。
> ●ボールがゴールキーパーの両手で持たれているとき、
> またはボールがゴールキーパーの手とグラウンドや自分の体など他のものとの間にあるとき
> ●ゴールキーパーが広げた手のひらでボールを持っているとき
> ●ボールをバウンドさせる、または空中に軽く投げ上げたとき
>
> ゴールキーパーが手でボールを保持しているとき、
> 相手競技者はゴールキーパーに挑むことができない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ゴールキーパーの反則の方に書いてあったから見落としてた
試合みてないけど結局問題だったのはPKの判定だけってことかな
PKで前にでるのを厳しくとるのは2年前の天皇杯のときに岡田が
わざわざGKに注意してたぐらいだから通達がいってるんじゃないのかな
>>263 サンクスです。やっぱしな。
Q&Aのほうがわかりやすかったと思うけどねぇ。。。
結構ありえない状況でも書き込んであるからね。
大岩の退場事由はやっぱり侮辱だったのね
>>263 昔、ウイイレもどきでキーパーにタックルかけたら一発キムチ出されたの
思い出したわw
>>263 これだと、キックに行く際に片手で持ってるときでも、
片手で小脇に抱えてるような状況でも、パントのために放り投げたときでも、
あと、地面に片手でボールを押さえつけてるような状況でもボールの保持なわけか。
パントでほおりなげた瞬間を邪魔するのは駄目らしいよ
キックまでの一連の流れの中だからって。
そこまでかばう必要あるかは疑問だけど
GKがキャッチしきれていないボールにチャレンジするのはおk
キャッチしたボールはフィードするか落球するかしないとチャレンジできない
一度キャッチしたボールを落球したら、GKは再びボールをキャッチすることはできない
こんなルールだったと思う
>>267 ワールドキックスだったか、ウイイレだったか・・・
やっぱりやった記憶があるなあ。
>>268 そういうことになるね。
やっぱり岩政が都合よくルールを解釈してたんだな。
大馬鹿野郎が・・・
パントとかを邪魔するのは追加指示以前に競技規則の方に書かれてる
> 競技者が次のことを行ったと主審が判断した場合も、間接フリーキックが相手チームに与えられる。
> ●危険な方法でプレーする。
> ●相手競技者の前進を妨げる。
> ●ゴールキーパーがボールを手から放すのを妨げる。
> ●第1 2 条のこれまでに規定されていないもので、
> 競技者を警告するまたは退場させるためにプレーを停止しなければならないような反則を犯す。
273 :
:2008/03/01(土) 20:06:27 ID:J/WteF/z0
こんなのでカード出してるから
日本代表が国際試合で怖がって
相手に当たっていかないんだよ。
ジーコが海外組中心にした理由がわかったよ。
今日のはジャッジ自体におおむね問題は無いように思うが提示の仕方に問題があるように思った。
足を止めてするようになったのはいいけどちゃんと相手の目を見て提示しなきゃ>家本
2枚のキムチもキーパーチャージもPKやりなおしも妥当だと思う。
>>269 禁止にしておかないとキーパーも危ないし狙う方も危ないよ。
276 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 20:14:20 ID:ycGnW2MhO
内田が「中国戦みたいだった」って批判してるが、そこまでではなかったよな。
PKやり直しが厳格にルールを適用しすぎた感があるけどね。
277 :
:2008/03/01(土) 20:22:49 ID:J/WteF/z0
2008/03/01-19:50 警告続出、審判の笛で波紋=ゼロックス杯サッカー
PK戦にまでもつれたゼロックス・スーパーカップで、試合中に2人、
試合終了後に1人が退場を命じられ、両チームで計9人が警告を受けた。
PK戦でもやり直しがあるなど、審判の笛が勝負の行方を大きく左右した。
敗れた鹿島の鈴木満強化部長は判定に不服を唱え、Jリーグに
意見書とビデオを提出する意向を示した。広島の選手からも、
警告の基準に問題があったとの声が上がった。
鬼武健二チェアマンは「審判は反省しているはず。リーグ開幕までに
準備をやり直してほしい。こういう試合でJ2が優勝したのは、いいことではない」
と話した。 (了)
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2008030100343
昔のサッカーは結構ボールを持ったGKにフィールドの選手が
絡みに行っていた。
それで合法だった。
多分試合の妨げになるから禁止になったんだろうな。
>>278 またそれによりボール奪取に成功しゴールに繋げたFWのプレーを
「マリーシア」として賞賛することすら多々有ったよな…
南米とかでは特に。
どうもその頃の意識が未だに鹿島には根強く残ってるような気がするんだが…
>>276 「家本かよw」的な見下したイメージがある選手もいるのかもな
>>280 全般的に言えるとは思うんだけどね・・・
もう家本ってだけとか名前で信用しなくなるとかはやめなきゃ。
どっちにとってもいいことない。全然ない。
前にも同じことを書いた記憶はあるが、やっぱりもう一度。
うちの選手がそういう心理的罠にはまるというのが情けないが
やっぱり強調しておきたい。
こんなことはもう終わりにしなくちゃ。
サポより選手の方が審判に対して強い先入観を持ってるのかもねぇ
先入観じゃなくて経験則かもしれないが
>>281 審判にもいえる話だけどね。
選手を見下してる審判は少なくないと思う。
>>283 うん。そうおもう。
「大久保もおとなしくなったもんだな」とかね。
ああいうの良くないよな・・・
お互いがお互いに相互不信の種をばら撒きあっている現状じゃ
見通しは暗いけどな・・・
ファール欲しさにシミュしたり必死で痛がったり、
外に出して治療させてみればものの2秒で復活したり
自分らに対するチャージには抗議してくるくせに
自分らのチャージは見逃せと迫る
割り切って無ければ人間不信になりそうな仕事現場
そういう意味では、如何に選手と審判との間で
相互のコミュニケーション&信頼が欠如してるかを
如実に示してしまった試合と言えるな…
>>277 >こういう試合でJ2が優勝したのは、いいことではない
ネタかと思ったらマジかよ
ひでー
>>288 こういう試合というのが
ゼロックス杯の事なのか、それとも審判の判定のことなのか・・・
主語があやふや。
>>289 どちらにしてもチェアマンがマスコミに向けて喋るべき言葉じゃ無いなw
2−0から追いつかれた鹿島の不甲斐無さを嘆くだけなら未だしも。
291 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 21:04:56 ID:rK62HOklO
>>287 サポーターやファンともな
審判を神聖視するあまり一切の批判や評価を封じ込めるからだよ
審判もプロなら相応の議論や意見がなされるべき
客に抗議の手段がなけりゃ乱入も囲みもするしな
>>290 それなら納得するんだけどさ。
われながら情けないので・・・
今日は家本のお陰で試合をおもしろくしてくれた。
なかなか空気をよんでくれるじゃない。
ルールブックを家本の気分次第で適用方法を変えられる
選手はお気の毒でしたけどね。
SRが年間1500万+出来高
ギャラもらってるってほんと?もし本当ならテンプレにしたら
入場料からもなんぼかでてるんだろ
PK時のキーパーの動き出しを厳しくとるようになってから
ンガハタって以前もPKで注意されてたよな?
>>291 神聖視っつうか、審判批判許すとそいつら使ってる運営側にも
批判が飛び火するから(要は保身のため)過剰に保護してる
ような気がする。
>>293 荒れた原因は岩政がルール知らなかったせいだろ。
往年の岡田正義を彷彿させるなぁ〜
と思って岡田正義をググってみたら
関連検索の一つ目が「岡田正義 誤審」だった件についてw
岡田去年はよかったぞ
300 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 21:37:11 ID:VKjiszdt0
Jの審判部の合言葉は
Jリーグを世界一フェアなリーグにする
なんですよ。
んでね、
笛を吹くことに迷うな
カードを出すことにためらうな
って指導されてんですよ。
だから、大事な試合には
扇谷 とか
家本
を持ってくるんですよ。
審判部基準では、彼らはまさにSRなんです。
彼らも
世界基準とは違うかもね
なんて言っているんですから、
プレーヤーに世界レベルのプレーなんて望む方がおかしいんですよ。
巻はGKのパントを妨害するような動きをよくするよね
危ねーなーと思うことがたまにある
302 :
:2008/03/01(土) 21:40:04 ID:J/WteF/z0
>>248 それだけJリーグが同じ選手しかいないってことだろう。
プレミアリーグなんかじゃ毎年チームがガラって変わるからな。
選手も毎年新顔の新人君が3分の1はしめるだろう。
だからマンネリしない。
Jも外人枠撤廃してもっとそういう流れにすべき。
304 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 21:46:19 ID:inc1h5ML0
岩政のカードは当然でしょ。なにあのキーパーのボールへのキック。あれが日本代表?
カードは出しすぎだったと思うが、両方に対しては公正だったでしょ。
選挙のときにやる裁判官国民審査みたいなのを
Jの審判でもやったらどうだ
オールスターの投票のときにでも
306 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 21:46:41 ID:TrNvEEeXO
正しいジャッジをしても、試合をぶちこわしたら、何の意味もないのに。
307 :
:2008/03/01(土) 21:50:58 ID:J/WteF/z0
>>303 まぁブランド品みたいなものだろう。
地元のクラブが価値のあるいい選手を揃えると気持ちいいだろ?
コレクターと同じようなものだ。
愛着とかは民度低い奴が言うレベルで、こいつらは愛着からとっくのとうに脱皮した自慢だろうな。
それでもボクはヤッってない。
偏ったジャッジじゃない限り、選手が審判の癖や傾向に合わせることも必要。
岩政のは1枚もらってる選手としてありえないプレーだし、
PKやり直しだって同じミスを何度も繰り返すのはプロとしてどうかと思う。
それにしても家本は目立ちたがり屋の下手糞、こんなのがSRでいいのかねぇ・・・
>>304 岩政以外はまさしく家本のオンパレード
何が公正だよ
祭りになってるかと思ったら、
このスレは糞ジャッジ真贋の見極めに長けたやつの集まりだから、
さすがに冷静だなwww
今日のジャッジに関しては家本のいつもどおりの高圧姿勢が
岩政の早期退場にヒートアップした鹿島のセルフコントロールミスを引き起こしたって感じだね。
>>304 岩政のファウルに関する判定は妥当。
李の2枚目、広島のPKはどう見てもおかしい。
正直、お祭りみたいな試合でカード乱発って頭大丈夫かって思う。
もうひとつ言っておくと今日の副審・名木は浦和の大一番をよく
担当していて対戦相手のゴールを何回も謎のオフサイドにした人物。
■審判・指導者の資格に関するお問い合わせ
なぜ家本が審判になれたのか
315 :
:2008/03/01(土) 21:58:00 ID:J/WteF/z0
>>312 というよりも、家元ファンが意外に居るのが笑えるw
>>313 例えば?
脚-赤の試合の播戸のオフサイドは妥当だろう
俺、審判になるぜ!
>>313 >広島のPKはどう見てもおかしい
カード提示する相手が違うよな、それは認める。
プレー自体は並んだのが久保に肘入れてるから仕方無い。
一番可哀想なのはユキッチのカレー券、あれはないだろw
>>319 ユキッチのは今日の基準だと取るだろうなと思ったな
その基準が厳しすぎたわけだが・・・
どこかに書いてあったが
ラフプレーもないし、荒れたゲームでもないのに、何故かカードだけ増えていく。
それがアジアンジャッジともまた違う家本ワンダーランド
321 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 22:30:36 ID:kqGRNNpf0
「こういう試合でJ2が優勝したのは、いいことではない」
これはむしろ、鹿島びいきの笛を吹けといってるのでは・・
322 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 22:33:05 ID:viQGdnqXO
>>321 それもそれで問題だろw
たとえ鹿島のホーム扱いだとしてもw
昨年の鹿島は相手チーム寄りの笛であってもリードしたらしぶとく逃げ切って勝ってたじゃんw
>>322 ならそういやいいんだよ。みんな認めるだろうよ。
わざわざ広島を貶めるような言い方をなぜするのかと。
>>324 普段言葉遊びしてないから、上手い言い回し出来ないんでしょ
>>321 「こういう審判のジャッジが結果を左右するような内容でJ2が勝っても誰も得しない
もっとスッキリした形で勝ててたら良かったのに」
みたいな意味なんじゃない?
どっちにしろ誤解を招くような言い方をした椅子男は馬鹿だと思うが
>>325 ていうか組織のトップともあろう人物ともなれば
この手の言葉選びこそ重要な仕事になるんだけどな…w
>>326 そんな言い方するくらいなら、
「鹿島が本来の戦いぶりでは無かった」というくらいにとどめておく方がマシだろうに…
329 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 22:42:43 ID:OelkUwnxO
とにかく、リーグ開幕までに何か対策しないと審判不信で試合にならないかも。
今日の家本にはジョージと田辺とジャスティスの生霊が付いてたな。
つか、上川氏が徹底して教育したのがもしかして裏目なのか?
「こういう試合でJ2(に降格したチーム)が優勝したのは、いいことではない」
これでも微妙だな。
SRのSはSpecialではStrange
>>330 ともかく、J2チーム(=広島)の戦いぶり&結果について言及すること自体が不適切かと。
言うならあくまでも鹿島の戦いぶりが本調子じゃ無かったのを嘆く程度がせいぜいだろう。
333 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 22:51:22 ID:KHzaColC0
SRのSはSpecialではSenzuri
>>332 今回のこの発言、要はJ1で優勝したチームがJ2に降格したチームに負けるって事は、
J1って大したことないの?って世間から思われるのが嫌なんだろう。
NHKで大岩に対してのレッドのシーンが流れたな
>>336 パッとしか流れなかったが普通に抗議か暴言のように見えた
>>337 レスサンクス。
それなら一試合か、二試合の停止で済みそうだね
>>334 だったらそもそもJ2のチームをこの大会に出さないように制度を変えればいいだけの話。
現行制度上はJ2のチームであっても出場させざるを得ないんだから
J2のチームが勝つ可能性は排除出来ない訳だし、
その可能性を鹿島の本来の実力で以って消せなかったことを問題視するべきだったんでは?
>>338 カメラで捕らえてたから、他の番組もやるかもしれない
ボーっと見てたから見間違いもあるかも
天皇杯王者じゃなくてナビスコ王者にするか
J1王者と天皇杯王者が被ったらJ1二位クラブにするか
最初からスーパーカップにはJ2は出れませんって事にするか
久保のPKを妥当とか言ってるやつがいて吹いた
カード自体はPKが決まってから大岩が抗議したのに対して出されたものだから、出す相手は間違っていない
ただ、ちょっと文句を言われただけで抗議扱いっていうのはクソ審判の共通項
椅子男の話は専用スレがあるようだし、そっちでやれば?
あとNHKは寿人のPKやり直しをスローでソガハタが動いてるのを主張してた
広島のPKゲットシーンはこくえいほうそうでONAIRされたのかな
鬼武健二チェアマン
「審判は反省しているはず。」
「リーグ開幕までに準備をやり直してほしい。」
鬼武もなあ……もし本当にジャッジがアレだったとしても、
審判批判は「確認してから」でもできるのに、
どうして焦ってコメントしてしまったんだろう。
年寄りは気が短いから
反省しなくていいから改善しろ。
ちなみに、ことしからJリーグの審判委員会はなくなりました。
JFAに一本化されてしまいました。
いいことだったのか悪いことだったのかはわかりません。
>「審判は反省しているはず。リーグ開幕までに準備をやり直してほしい。
>こういう試合でJ2が優勝したのは、いいことではない」
福西の猫の手のときとかは、検証後もリーグが主審を擁護してたのに
当日にリーグトップがこういうのは違和感あるなあ。
そもそも「J2が優勝したのはいいことではない」って言うなら
J2がゼロックスカップに出られるようになってるシステムの問題だろう。
キャンプ終盤、J開幕までもうすぐとのんびり思ってたが
このスレがにぎやかになって一気に冬眠からさめたみたいだ。
J開幕間近になったな
>>353 本来はこのスレは永久に沈んでいた方がいいんだが・・・
>>352 そりゃ明らかに不適切な発言だったからだろ…
>>354 だな…
それも物議を醸す場面が多過ぎてレスが進み過ぎてるし…
356 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 23:56:54 ID:OXz45LijO
とりあえず
鍋島 家本 扇谷
を誤惨家にすればOK
>>354,355
見事なジャッジが当たり前で
話題にもならないで欲しいと願う今年のJ。
358 :
U-名無しさん:2008/03/01(土) 23:58:17 ID:fQsQETCwO
審判全員集めて緊急会議
講習会だな
359 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 00:01:12 ID:fQsQETCwO
後Jリーグダメな審判多い訳だし
イヤホンマイク導入した方が良いんじゃないだろうか
そうすれば少しでもファールの判定良く確認できるようになるだろうし
360 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 00:01:37 ID:VOZncit+O
不当なジャッジで鹿サポの怒りは解る。
ゼロックス杯は一度限りだから累積もないだろ?
なら徹底抗議してもよかったな
俺が大岩なら、出されたカードを放り投げて審判引きずり回してるとこだわマジで
家本は研修やったばかりだろ・・・「また家本か」って協会は思ったりしないのか?
スパサカちゃんと見せてくれるかな?
>>360 キムチは開幕に持ち越されると何度言えば・・・
少しはルールや規定を知る努力をしろ
>>360 ここまでのスレの流れ見直せ
試合後のカードなんて自業自得以外の何者でもない
>>361 研修の成果でAFCエリート審判に選ばれました
スパサカ・・・家本のカード配布枚数出しやがったw
先に動いたじゃなくて前にでたからだろ
線上で動くのは問題ないのにスパサカのアナはこれだから
オグ批判w
PKは線審なのに家本のせいにするなよ・・・
スパサカこれはちょっと悪意こもった編集じゃね?
>>366 そのエリートって言葉に酔ってるんだろなぁ、あのオナニー野郎はw
>>365 じゃあ鬼武発言は何なんだよ
糞だなこの組織
でもあんなので旗上げた奴今までいなかっただろ。
>>365 では、なぜ選手の信頼を得られないのか?という話になるわけだが・・・
何度もこのスレで話題になっては、いや家本の判定自体は正しいと
去年は押し返されてきたわけだけど、
でも家本主審への不信は減るどころか増し続けている。
いったいどうした理屈だと思う?
小倉は余計なコメントしてほしくない
幾らでも居るだろ・・・
ソガハタだって別に初めてじゃないし
審判によって裁量が違うところが難しいんだよなー。
「今まで取られたことがない」と言っても、ルールとして明記されている以上それを犯したら違反は違反。
スピード違反や信号無視や無灯火みたいなもんで、
注意されない時は注意されないけど、ちゃんと見られていれば裁かれるルールはちゃんとある。
>>374 一昨年の天皇杯からその傾向はあったし
一度注意されてるのに繰り返すアゴがアホなだけ
>>375 GKのボール蹴って退場で家本不信
悪いのどっちだとおもう?
>>376 オグの言ったのは正論だろ。
「目立たないのがいい審判」 その通り
>>379 ただPKやり直しに関して無知を晒してしまったので台無し
目立たないのが〜はそのとおりなんだけどねえ
>>378 もちろん岩政が悪い。
念のために言っておくが、
おれは基本的には家本の判定が間違ってるという立場には立ってないよ。
ルール通りと言われればそれまでだからな。
火病る選手もマヌケだが、それと同じかそれ以上に燃え上がる家本は審判としての人格に問題あり。
高圧的で高飛車、頭に血が上ってる選手を宥めるどころか逆に煽る始末。
こんなのいくら正しいジャッジだとしても信頼とは別次元の話だわな。
>>108 2002W杯のスペイン対韓国の韓国のキーパーや
03−04CL決勝のデュデクは凄まじく前に出てたけどお咎め無しだった。
てか岩政の二枚目のダメなんだね。
昔、ロビー・キーンだかがあれやってゴール決めてたのを見たからOKと思ってた。
判定自体は久保のPK以外は、間違ってはいないと思うよ
>>365のいうとおりコントロールの問題だろう
PKについては、近年は厳しくなっていってる気がするなぁ
試合の立ち上がりに正確かつ安定したジャッジを見せ
選手とのコミュニケーションを図ることが重要だというのは
かつてジャスティスが「トップランナー」で語ってたことだけどな…
(当時は文字通り日本最高の主審だったが、その後に一気に劣化したがw)
家本氏の一番恐ろしいところはビデオで見ると結構妥当、という判定を即座に、し
かも空気を読まずに出してしまうところにある。ある意味神眼というもの
ただ、あまりにゲームを超越したところでやるからゲームに没入している選手・サポ
が切れる、て状態だと思う。
今回は久保のPK以外は妥当だったんじゃね?
逆にサッカー知らずに聖地を汚した鹿サポがJから出て行くべき存在
あと家本氏にはもう少しゲームを読んだレフェリングを要求したい
彼は伸びるよ、間違いなく!
>>385 序盤の岩政退場で鹿島プレイヤーが一気に不信感もったんだろうなあ
ただ、あの判定は正しいわけだし難しいところだ
>>379 今日目立ったのは審判の責任というより岩政のプレーからおかしくなってるだけじゃん
PKのやり直しは審判関係ないし
小倉は選手批判できない立場なのはわかるけど、あんなコメントしたら火に油を注ぐだけ
開幕の頃の大物外国人選手と未熟なアマチュア審判の関係がなー
日本人審判を信じる気が初めからない選手と
技術は上がったけどルール的に正しいジャッジだけで黙らせようとする審判と
今も同じようなのが残ってる気がするw
>>387 むしろ岩政に1枚目の黄を出す前までの数プレーで信頼を勝ち得ないと駄目だったかと>家本
それこそジャスティスは最初の数プレー(時間にして4〜5分程度)で信頼を勝ち得るように
シンプルかつ明快なコミュニケーションを選手と交わすことを心掛けてたと言ってたような…
>386-387に同意する。
黄色はちょっと厳しめだけど、元を正せば岩政。
久保のPKも見ていたら取らざる得ないと思う。
392 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 00:33:08 ID:ZV0g6ko0O
は?意味分かんない。
リーグ戦でもないのに持ち越される意味は?
そんなんだったらこんな試合、リザーブメンバーだけでいいだろ
俺がオリベイラならそうする
審判はコロされてもおかしくないな。それくらい糞だった
393 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 00:34:36 ID:g+Vs99iMO
>>386 もともと審判として見る目はあるんだろうね・・・
ただ厳格に取りすぎるのが足を引っ張ってる
>>392 もうおまえ帰れ
>>387 PKのラインはともかくGKへのボール奪取はとるときもあるし
とらないときもあるってプレーじゃないから100%岩政の問題
岩政は何もないところで、イキナリあんなあからさまにファールすればカード出さざるを得ないだろう
しかも後ろからあんなんだし
出さない方が不審感出るわ
>>392 >リーグ戦でもないのに持ち越される意味は?
公式戦なのに持ち越されない意味は?
ナビスコの退場がリーグに適用されることもあるだろ?
それは直近の公式戦に適用されるから
いいから少しルールとか規定を知ってから出直して来いw
確かに酒飲みながら録画を見ると、まぁ妥当かなと思うのもあるけど
問題はKYすぎるってことだよなw
結果的に試合をぶち壊しにしてしまう。
総合的に判断したら悪い主審と言わざるをえないと思う。
>>393 アホと言われても事実そうだろ
批判したら鹿島嫌いなのかとか、浦和贔屓してるとか、マリノスのスポンサーとか
言いたい放題言われるからw
そうじゃなきゃ岩政に関してのコメントなしってどういうこと?
>>390 今までの積み重ねもあるからなあ・・・
でも選手のほうも先入観を抜かないといけない、というのはさっきも書いたけどさ。
解決法はないに等しいような気はする。
ただ、家本主審のコミュニケーション能力が根本的に低いならば
同じことは、別の試合でまた起きるような気はする。
>>395 いや、岩政がバカすぎるのは当然なんだが
鹿島のプレイヤーがそれに引きずられたところとかね
そこのところが難しいなあ、と
最近の家本、「判定自体は」問題ないんだよな。
久保のPKは微妙だけど、他の主審でも取る人居るプレーだと思うし。
高圧的な態度が選手をヒートアップさせるのが悪いだけで。
・・・ってそれで選手の信頼を得られないわけだが。
まぁ、どんなに改善しようと大嫌いだけどな。
最初期に火達磨になる被害くらったクラブのサポだから。
>>401 ね〜よw
それより馬鹿サポ乱入の処置が忙しくなるだろw
405 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 00:41:34 ID:ZV0g6ko0O
一つ聞くが、この試合勝てば勝ち点あんのか?
それなら累積警告も当然だが
広島は勝ち点3で開幕を迎える訳だな
そうでもならなきゃこんな試合に真剣になる意味はないからな
>>400 >家本主審のコミュニケーション能力が根本的に低いならば
これこそが致命的な問題だと思われ。
経験を重ねることで改善させられる(&させなきゃいけない)と
J機構&協会は考えているんだろうが、もしそれに一定の限界があるとすれば
何処かの時点で審判としての処遇を止める決断もしないといかんだろうな。
>>405 勝ち点は得られないが賞金&名誉が得られる
現地では見てなくてわからなかったしその後もあってイエモト氏ねだったけど岩政本当何考えてあんなプレーしたんだろう
こんな選手がいたら主審が頑張ってもどうにもならないじゃない
>>403 穴沢、高山、TJにしてもそうだけど初期は悪くても改善した審判は
いくらでもいるんだからフィルターかけないほうがいいよ
>>405 もうわけわからん タイトルマッチなんだし賞金3千万かかった試合で真剣にならないわけがない
ただごねてるようにしか見えん
とりあえずageる奴はここから出て行け
>鬼武健二チェアマンは
>「審判は反省しているはず。リーグ開幕までに準備をやり直してほしい」
>と話した。
家本さん本当に反省するのかなあw
ID:ZV0g6ko0Oは単なる荒らしということがよく解った
家本はコミュニケーション能力の向上と判定のラインが下がればよい主審になりそうだがな・・・
8chクルーーーーーーーーーーーーーーー
家本昨年カード何枚だった?
スパサカ見逃しちゃったよ
>>405 あのさ。とりあえずだな。
ルールブックとか大会規定とか、Jのレギュレーションとか
100篇読み直してから来てくれないかな。
>>407 当人は隙があったんでビッグチャンスと思ったとか抜かしているが、
ルールで守られているからこその隙なんだということがわからんかねぇ・・・
>>412 たださあ
今日の試合に関しちゃ選手の側がコミュニケーション拒否してる面もあるような
>>403のように
>>414 イエローカード104枚
レッドカード12枚
武田は判定云々より、もっと審判がコミュニケーションをとるべきと主張したな
要するに俺が言いたいのはリーグ戦はリーグ戦
ナビスコはナビスコ、天皇杯は天皇杯
それぞれ別個の争いだろ?
ナビスコでいい試合したらリーグ戦に加算されるか?
まったく別物なのに警告だけ加算される意味は?
今回のゼロックス杯もリーグ戦ではないだろ?
累積警告するなら、広島は勝ち点3で開幕ってことだな
一方は別物扱いでもう一方はいっしょくたにするこのルールは
客観的に考えておかしいと思わんか?
>>419 だからルールブック100回読むまでこのスレくるな
影響するのは退場だけだ( ゚Д゚)ヴォケ!!
結局、今回諸悪の根源は岩政の基地外プレーでOK?
>408
理性では分かってるんだ・・・
家本のジャッジ自体は厳密に言えば正しいことが多くなってきているってのも、
酷いジャッジしてた審判のが劇的に改善されてるってのも。
ただ、あの感情で裁かれてGK退場させられたときのトラウマが・・・
判定は他の審判と同程度に正しいんだろうけど
カードの枚数が遙かに違うのはなんでだろう
家本の担当する試合がたまたま、荒っぽい試合が多いからなのか?
>累積警告するなら、広島は勝ち点3で開幕ってことだな
オマエの頭の中を見てみたい
さぞかし大笑い出来るだろうな
>>423 遥かに違うの?
他の主審のカード累計はどこで見れる?
>>419 おいおい本物の馬鹿ですか?
退場処分は次の公式戦に持ち越し
警告は累積されないっていってんだろ
家本大先生は今年から京都の試合の笛も吹けると
小耳に挟んだのですが、本当なの?
>>416 今日の試合もそうだが、
去年も甲府の茂原つば吐き退場、林スタンドから暴言とかのように、
判定が正しくてもやっぱり荒れる試合が多いんだよなあ・・・
そんな試合があんまり多いとなると、
やっぱり審判の資質か、という話になってしまうよ。
>>419 どこで警告が累積するなんて聞いてきたのか知らんが、
警告は大会が違うから累積しない。
公式戦の退場は直近の公式戦に適用だからリーグ開幕戦が出場停止
それだけのことだ。
ほかに何か疑問は?
審判の役目はルールにのっとって試合を滞りなく進行する事だから
ルールに厳格でも試合壊しちゃったら駄目だわな
涙目になるなってw
試合を壊したのが岩政で壊れた試合をコントロールしきれなかったのが家本ってこと?
>>423 家本のイメージじゃね?
正しいけど腹が立つ判定ひとつで選手が切れるw
主審と選手入れ替えて例えるともし正当なプレーだとしても悪質なファールに見える特亜選手とか
434 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 00:57:35 ID:ProB4yJ80
火薬庫の家本に対して
うかつに火種を投下した、岩馬鹿が全ての原因という事で
>>427 時効ってものはあるだろうけど、普通に考えて吹けると思うか?
上川なんかはフジタの選手だったけど、ずーっと平塚、湘南の試合出来なかったわけだし
>>419 警告を退場と読み換えた上で、もし退場が次の公式戦に持ち越されなかったとしたら、
一発退場覚悟で選手にケガをさせようとする選手が出てくるだろうな。
再起までに1年もかかるような悪質なケガを負ったとしても、
ケガさせた本人は次の試合に出場できるんだぜ。
ちょっとカード累計調べて見た
個人ブログからの引用だけど
イエローカード枚数の多い主審(年間10試合以上担当した方)
1.扇谷 健司氏 5.17枚 (24試合)
2.高山 啓義氏 4.38枚 (16試合)
3.東城 穣 氏 4.20枚 (15試合)
4.柏原 丈二氏 4.18枚 (22試合)
5.村上 伸次氏 4.17枚 (12試合)
6.吉田 寿光氏 4.15枚 (26試合)
イエローカード枚数の少ない主審(年間10試合以上担当した方)
1.片山 義継氏 1.77枚 (13試合)
2.松村 和彦氏 2.59枚 (17試合)
3.前田 拓哉氏 3.08枚 (12試合)
4.家本 政明氏 3.24枚 (17試合)
5.穴沢 努 氏 3.28枚 (18試合)
レッドカード枚数の多い主審(年間10試合以上担当した方)
1.家本 政明氏 0.47枚 (17試合 8枚)
2.扇谷 健司氏 0.38枚 (24試合 9枚)
2.高山 啓義氏 0.38枚 (16試合 6枚)
レッドカード枚数の少ない主審(年間10試合以上担当した方)
1.岡田 正義氏 0.09枚 (23試合 2枚)
2.松尾 一 氏 0.11枚 (18試合 2枚)
3.松村 和彦氏 0.12枚 (17試合 2枚)
家本のカードが多いとは言えないんじゃね?
家本のジャッジは厳しめ、とは言えそうだけど
>421
理性的な鹿サポが居たとしてもそれだけが原因とは同意できないだろうね。
みんな書いてるみたいに、家本のコミュニケーション能力&姿勢の欠如も大きな一因かと。
去年の家本は良かったからね。
研修前の家本は1試合置きに今日みたいな試合やってた印象。
フジテレビはなぜ蹴り直しなのか説明していない
こういう火に油を注ぐ行為は止めてほしい
ルールブック読めったってな
そもそも何で別個の争いに、退場だけ持ち越しされる意味がまったく理解不明
こんな道理に反したことはとても納得出来ない
すぽるとはPK蹴り直しを「主審が」指示したと報道したな
「副審が」指示しただろ。
正しく報道しやがれ。
>>439 鹿島の選手の審判に対するコミュニケーション能力と、
判定基準に対する柔軟性が欠けていたのも大きい。
>>442 サッカーが得点で勝敗決まることも納得いかないんだろ
いいから帰れ
447 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:03:03 ID:zFZtnPLsO
主審もそうだが副審もしっかりしないとな
今日の家本も良かったと思ったら悪くなったり
判定基準があやふやだった
PKは今年の方針じゃねーかな?
こんなに厳しいのは見たことない
すぽるとも主審批判か
まあ批判するな、とは言わないけど
PKのシーンリプレイしながらってのはやめろよw
>>442 お前のマイルールなんぞに用はない。
>>444 いや、主審だよ。
副審は旗を揚げて、主審に知らせる。
主審はそれを見て決定する。のが手続きだよな。
>>444 副審がGKのファウルを提示して、主審が蹴り直しを支持 じゃないかな?
紛らわしいけどw
>>419 ちょwこいつ頭悪すぎw
きみ、頭だいじょうぶ?(AA略)
小倉とか清水とか、選手もあんな気持ちで試合やってるんだろうな
馬鹿すぎるw
久保のPKの前に鹿島にもPKくさいプレーがあったから、余計に変に感じちゃったな。
スポルト『大体問題を起こす審判はきまってきているわけですし・・・』
>>449 リプレイ自体は問題ないんじゃね
なんでやり直しになったのかを一切説明してないで
審判批判の部分だけクローズアップしてるのが問題
厳密に見れば、寿人も一瞬足を止めてタイミングを外してるから、
あれも反則ではあるんだが。
458 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:07:54 ID:zFZtnPLsO
Jリーグの審判は選手がファール受けてからカード選手に出すのが早い
もう少しファール受選手見てからで良い
後危険なプレーした時の選手への注意はう少し丁寧にした方が良い
>>442 世界各国のリーグが同様に行ってる事だから
文句があるならFIFAに抗議でもしろや。
チームと審判の相性っていうのもあると思うけどね。
うちは家本が主審の試合で荒れたことはほとんどない。
TJとかTJとかTJとか、西村とかジョージなんかとはいろいろあったけど。
鹿島みたいなファビョりやすい選手が多いと、家本は合わないだろ。
まあ、家本氏は厳しい
この認識で試合をすれば無問題なんじゃねえの?
それをグダグダ文句ばっか言うから試合が荒れる、統制利かなくなる
大体荒れる試合をするチームは決まってるよね
主審もある程度歩み寄る必要もあるけど、それ以上に主審に信頼と対策をせんプロ
とは名ばかりの選手達の方がよほど問題だろう
>>462 うちらも1年半ほど前まではそう思ってました。
すべては鹿島-名古屋 疑惑のPKから始まった・・・
警告10枚、退場3人うち警告3枚、退場1人が異議。
異議を抜くと警告7枚、退場2人。
選手とコミュニケーションを取れていれば、それなりだったのかも。
>>438 異議でカードを出した数だと差が付きそう。岡田とか。
>>457 それは微妙というか反則取られたシーンを見たことない
一応一連の流れが進行中ってことで解釈できる
野球ならボークになったシーン見たことあるがw
清水みたいなアホがいる事を考えるともう主審は発表せずどっか裏でモニター見ながら裁けばいいんじゃね?
笛は放送で流してカードはビジョンに表示したり
>>460 シュート動作が止まると反則だろ。
寿人の場合止まってはいないからギリセーフw
>>460 フェイントは反則ではないが、止めるのは反則
470 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:12:51 ID:u1xQqqSKO
>>442 数日前「ら」にいた牛サポの人が同じような主張してた気が。
たとえば欧州CLとかで審判が馬鹿判定連発とかしたら処分されるんだろうか?
さすがに俺も
>>437は理解出来る。それはその通りだ
才能ある選手に対しての危険な行為は厳重に取り締まるべきだ
しかし糞な審判に抗議する退場処分がそれと同等に扱われるのは釈然としないな
473 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:17:40 ID:zFZtnPLsO
Jリーグはカードの出す基準考えた方が良いよ
後選手も何ともないプレーで大げさにアピールするのやめた方が良い
475 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:21:01 ID:zFZtnPLsO
>>471 そんな審判見たことないけどね
処分というより評価格段に落ちて吹けなくなるんじゃないかな
判定の内容はあんなもんだと思うけど
カード出過ぎが信用できない。
空気読んで、もう少し抑え目にしてくれ。
あっさり退場させたらゲームがつまらなすぎる。
あと、イワマサはガチで馬鹿。
>>472 こいつ本当に頭おかしいなw
こんな奴1年に1回見れるかどうかだわ(笑)
俺は牛より犬が好きだから「ら」スレの人とかいうのは関係ない
まぁ鹿島は災難だったな
480 :
p:2008/03/02(日) 01:22:21 ID:Ecl+PS8H0
W杯韓国戦の審判がひいきしてるとかいう奴がいたが、これでパーだね
Jリーグでこのレベルじゃあw
カードはまあ妥当な範囲に入るだろ
メディアが許容範囲を越えてしまった事の重大性にJと家本は気付けよ
これまでの積み重ねもあるし
今までが甘かっただけだ
清水の「個人的なことになるが問題を起こす審判は決まってる」
って言葉は重いぞ
484 :
477:2008/03/02(日) 01:25:46 ID:aF6OfD3S0
ID:JIOQjssI0
>>466 微妙だけどフェイントとして反則はとらないよな。
キーパーがそのフェイントに反応して一歩前に出てしまう現象を、
反則と採るかフェイントに引っ掛かったと採るかの違いが、
Jリーグとその他のリーグを隔てる壁なのかなと思う。
>>478 >>472のどこがどうおかしいのか論理的説明してみなさい
それもしないでただバカにするようなレスは頂けないな
>>481 そんな気もして来た。
でも、いきなりだすのはなぁ・・・
選手に注意与えてゲーム落ち着かせて欲しい。
とくに今日みたいなゲームは。
>>482 禿どう
ちょっとあのすぽるとの切り取り方は酷すぎる
理由もなくPKのやり直しを命じたという報じ方だ
492 :
p:2008/03/02(日) 01:33:42 ID:Ecl+PS8H0
日本の審判のレベルなどこんなもの
493 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:35:42 ID:ZV0g6ko0O
>>490 いや、そんなもんだろ
ルールがどうあれ、これまでの「常識」からいったら
あれは理由もなくやり直しさせたと映るよ
新聞、テレビ、他全メディアを使って、今回の審判の行動を白日の下に晒してやれ
>>488 そもそもお前の書き込み自体がバカなんだがw
495 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:36:00 ID:F7vVc5rd0
まともなレスが多くて救われたわ
鹿サポはぜったいに選手をかばって審判だけを責めるようなことはしないでね
信じてるけど
鬼武も清水も今頃になって家本批判かよ。
酷い頃のイエモッツの時は黙っていたくせに。
>>490 すぽるともスパサカもPK戦に関してはシビア過ぎるというスタンスだろう
>>497 シビアすぎるということなのかなあ?
両局とも「なぜやり直しなのか?」には言及してなかったぞ
あれじゃ何故かPKがやり直しになったのか普通の人にはわからんだろ
>>497 つーか、最初にPK止められた選手が速いって抗議してるし、
その時副審の旗上がっているからねぇ
主審の立場としては取らざる得ないでしょ。
それがPKの基準になったのに対応出来ないンヶ端がヘボいだけ。
サッカーに限らずマスメディアのスタンスはそんなもの
501 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:42:46 ID:zFZtnPLsO
家本批判もそうだが
チェアマンとか審判問題を本当に真剣に取り組んでたのか疑問がある
いつになっても改善されない
俺はテレビ側を支持するよ。
蹴る前に、前方に出ようが、出まいが、
止められてたような弾道のものまで、
やり直しを命じるのはキッカーが有利に過ぎる。
何のためのルールなのかわからなくなる。
公平にするためじゃないのか、と。
503 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:44:24 ID:zFZtnPLsO
鹿島サポだけじゃないと思うよ
今まで審判に何回も被害受けてるチームあるから
>>488 てめーの納得いかないルールは全部おかしいルールなのか?
「オフサイドは納得がいかないルールだ。おかしい」って言ってるのと同じなんだよ
空気読めるようになろうな
つーか相手はちゃんと対応してんのに、自分は対応しないで抗議って時点でおかしいわ
抗議が認められたら相手が一方的に不公平
>>502 あのさあ
ここはルール・規定に則した議論してるんだから
今のルールに納得いかないってのはただの我侭だと思うよw
選手を擁護する気はないよ。
ただ主審の判断は誤ってると思うだけ。
杓子定規にルールを適用すれば良いってものではないだろ。
508 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:48:26 ID:F7vVc5rd0
あのさあ、これ→
>>365をみて思ったんだけど、審判協会も判定と試合コントロールは別だと認識してる。
このスレでも長年やってきて大体そういう理解は得られてるとおもう
だから、これからはもっと「判定」面と「試合コントロール」面を明確に分けて議論したほうがいいと思う。
今回の試合ではイエモトがルール上正しく、妥当な判定だとしても
選手との信頼関係が皆無となっているのが現状なんだからもうJでは無理
かわいそうだけど
>>497 「シビア」もなにも
「蹴る前に他のフィールドプレーヤーがエリアに入ってはいけない」
「蹴る前にGKが動いてはいけない」
というルールを説明しないと
コアなサッカーファン以外はわからないだろ。
と書き込もうとしたら
>>498が同じことを言っていた。
>>502 テレビが
「こういうルールがあるが、有名無実だ」あるいは
「これはルールがおかしい」と説明したのなら
テレビ側を指示するのはわかるが。
その「有名無実」が事実かどうかは別の話だが。
>>493 また何か言ってるしwこいつ本当傑作だわ(笑)
てめーの言う常識って何だよ
一体どういう育ち方したらこんな人間になれるんだよw
>>502 問題が違う
キッカーとキーパーの関係が不公平であろうとどうでもいいんだ
その基準がルールによって定められていて、すべてのPKが公平でさえあれば
>>506 誰もルールに納得いかないなんて言ってないがな。
確かに厳格にルールを適用するだけで選手とコミュニケーションを取らない審判は問題ありだが、
判定の基準を読んで素早く対応できない選手にも問題があると思う・・・
柔軟性に欠けるという点では、両方同じなんじゃないか。
なんとなく日本代表の試合運びを思い出した。
PKやり直しは問題ないだろw
一度前に出ちゃダメだっていわれた時点で学習出来なかったアゴヘタが悪いじゃんw
そんなに前に出たきゃゴールラインより後ろに構えとけよw
>>493 こいつは薬でもやってるんじゃねーのか?
517 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:52:03 ID:ZV0g6ko0O
>>502 ハゲハゲ同意
ルールの目的を解さないでただルールだけに囚われる審判は不要だし
そういう問題ある審判には選手はもちろん、サポも心してかからないといかんな
今後
ID:ZV0g6ko0O
ID:hnobouOJ0
はスルーで
馬鹿の相手するのも疲れたから、そろそろ寝るか
520 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:52:49 ID:R0HP6VaZ0
ダニーロのバーの時は一歩出てるし本山の宇宙開発もスローでみると半歩出てる
スローでみると確かに!
スローで見るとね!
厳格に守らないとねルールは
521 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:53:11 ID:F7vVc5rd0
TVのコメントは普段みられない審判批判がみられたからということで受け入れられてるようだけど
判定面と試合コントロール面をごっちゃにしちゃってる点でいただけない
判定は厳しかったがシーズン前のいろいろな事情を加味すれば許容範囲
しかし主審は試合のコントロールを失った
とコメントすべきだった。つまり
選手も反則が多く問題があった
主審もコミュニケーションが足りなくて問題があった
と
ケータイとパソコンで自演してるってバレバレだぞw
>>498>>510 あまり普通の人向けでは無いんじゃね
特に今日は両局被ってなかったし
全部含めてコントロールどころか荒れた試合を演出してしまった家本批難だしなあ
もう李の2枚目から暴走しちゃってんだもんなあ
自分で帳尻合わせたクセに
なんで自分自身をコントロールできない人間が審判なんかやってるのかが不可解だ
まぁ60`制限の道を65キロで走って捕まったようなもんだよ。
いつもの家本が戻ってきて安心したよ。
これくらい家本ならよくあること。
鹿も家本の恩恵を今まで受けてきたわけだし
回り物だからあきらめよう
526 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:57:33 ID:F7vVc5rd0
選手が犯した反則を主審のせいにする主張は間違っている
シンプルなことだよ
「主審のせいで選手が熱くなってファールを犯した」 だと?は?
この手の主張が一番問題
527 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:58:09 ID:R0HP6VaZ0
CK蹴る時副審に待てと言われて待ってたら主審に遅延行為でイエローカード
ってのもあったなww
528 :
_:2008/03/02(日) 01:58:50 ID:3M8H+nN40
「サッカーはある程度ルールを破ってもいい」みたいな風習は正直
好きじゃないから、厳格に裁くのはぜんぜんOK。
マラドーナの神の手とか持てはやされてるけど、馬鹿じゃねーのと。
何のためのルールだよ。ファールはファールなんだよ。
この基準でアジアや世界がPKをやっているかというと、そうじゃないとは思うけどな
ただ、昨日のに関してはンガは厳しくとられるのを分かった上で2度目もやってるから同情する気にはならんw
鹿サポはテレビの糞コメで溜飲を下ろしてるようだな。
あんな状態じゃどうせまた同じことを繰り返すにちがいない。
531 :
_:2008/03/02(日) 01:59:51 ID:MpPmn/mA0
イエモッツが辞めることに反対する奴はいないよな?
532 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 01:59:52 ID:F7vVc5rd0
選手だって試合を壊そうと思えば壊せるんだよ
良い試合を成し遂げるのは審判と選手の責任
家本が止めたところでもっと酷いのが下から上がってくるだけじゃないの
審判は試合を滞りなく進行させるべきっていうのが拡大解釈されすぎだろw
滞りなくっつーのは乱闘とかあまりにひどいラフプレーでサッカーになんないようなことを防止することであって
今日の試合みたいにきちんとサッカーしてれば問題ないだろw
ファールがあればファールっていうのは正しいことなんだよ。
選手とのコミュニケーション不足は認めるし、そこさえ伸びれば家本はまだ見れるようになると思うが
空気嫁とかいう主張は理解できない。
それは結局自分の応援してるチームに不利な判定するなと言ってるようにしか聞こえない。
535 :
_:2008/03/02(日) 02:02:13 ID:MpPmn/mA0
ここは全クラブが協力して、あえてカード乱発するような試合をイエモッツに仕掛けよう。
(もちろん怪我しないようにね)
>>532 そういう意味では岩政の責任は大きい
ただそれでなぜ主審である家本がおかしくなるんだって話
>>534 >選手とのコミュニケーション不足は認めるし、そこさえ伸びれば
これ自体がもう無理という見方をする向きがかなり広がってるのがな…
538 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:05:33 ID:zFZtnPLsO
Jリーグの試合は大一番やビッグマッチの試合で必ずと言っていいほど退場者がでる
へーへーへー×10w
>>537 そこはもう試合終了後に出す家本のカードの異常な多さが物語ってるな
540 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:06:18 ID:F7vVc5rd0
>>534 >>滞りなくっつーのは乱闘とかあまりにひどいラフプレーでサッカーになんないようなことを防止すること
一見読み飛ばしそうな部分だけど、防止するのは主審だけの責任じゃないとおもう
むしろ選手のほうがそれに関して責任は重い
541 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:08:09 ID:ZV0g6ko0O
>>528 厳格に裁くのは選手生命にかかわるような危険なプレーのみでいい
それ以外は観てる人が興醒めしないよう努めるのも審判の資質だと思う
>>528 じゃあ、セットプレーでボールと関係ないところでのポジション争いで手を使ってる選手も全員注意すべきだね。
ドリブルしてる選手を手で引っ張ってるのも全部ファール取るべき。
>>534 選手とのコミュニケーション不足で結果としてサポが乱入して運営が滞りましたが
G+でリピートやってる
無料放送
今後半32分
>>537 これだけ終了後にもカード出たりして荒れるの
警告とか出す時にあの真顔で実は「顎wwww」とか言って煽ってるんじゃね?w
546 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:10:01 ID:LuU6VvxV0
じゃあ何のために主審がいるんだ?
>>543 サポの乱入まで想定せにゃならんのか?
どんな理由があろうと、乱入なんて問題外だろう。
>>530 今回乱入したやつはきつい処分出るだろうし
もうやんないだろ
たぶん…
549 :
_:2008/03/02(日) 02:11:04 ID:3M8H+nN40
サッカー選手は故意に倒れたり大げさに痛がったり平気でするからな。
審判もさぞかし骨の折れることだろう。一番大事なのは選手自身の
正々堂々たるスポーツマンシップだろ?それを破って裁かれたことに
怒るなんて言語道断もいいところ。スポーツすんなと言いたい。
いくら審判にとられようが、その場の判断でフォームなんざ変えられねーよ
一度とられてるのに変えなかったらからおかしい、なんてのはなりたたん
そもそもの指導方針が問題であって、ソガではなくてGKコーチの責任にするべきもの
>>547 乱入や乱闘に関してはホームチーム側に重い罰金が科せられるはずだったかと。
今回だと鹿島か?
>>550 だとすれば、ルールを熟知していないGKコーチに最も大きな責任が有るなw
>>541 少なくとも、2枚目のイエローをもらうきっかけとなった、
岩政のGKに対する行為は、見ていて興醒めしたぞ。
主審の判定じゃなく、あくまでも選手の行為そのものがな。
>>540 それは大前提であってそれでも何か起こったときのために審判がいるんじゃないの?
>>543 そこは改善すべきと書いたつもりだったけど、伝わってないならすまん
555 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:13:44 ID:PaOl5GsjO
正直第3者からテレビでみればイエローがいっぱいでて「怪我人無し」で試合が荒れるのも楽しいっちゃ楽しい
ただ蹴り直しはうざいからそこは選手と審判でうまくコンタクトとって欲しい。ACLのときもCWCのときもPK前にイラクかどっかの審判が「蹴る前に動くな」みたいなジェスチャーぽいのしつこくしてたし。
556 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:15:23 ID:F7vVc5rd0
>>546 自分で考えて答えを出してくれよ
そんなことを言ったら一試合に1、2回は必ずみられる間違ったジャッジなんて受け入れられなくなっちゃう
審判だって間違いは犯す。だけど必要なものなんだろ?
とにかく試合について全責任を負えるような全能の存在ではない
どの試合か詳細思い出せないんで悪いがスペインで
PKの時、何か注意されててその後は立ち位置を深くしてたGKいたぞ
選手が正しくルールを理解していないのは不味いと思うが、
主審もゲームを作っていくものなのだから、厳密にルールを適用すれば反則行為でも、
公平ならそのまま流すという判断をしても良いと思うんだ。
GKが前に出ることで有益を得たと判断するなら、ルールを適用すれば良いし、
そうでないなら、杓子定規にルールを適用する必要はないと俺は考える。
ルールはあくまで両者に公平さをきすためにあるはずだ。
まぁ選手の安全を図るという側面もあるが。
選手に責任がないだとは言わん。
曽ヶ端は癖もあるのだろうが、ルールを理解してないアホだ。
しかし、権威ある主審からの歩み寄りもあって良いはずだ。
少なくとも、選手が一方的に主審に合わせろというのは決して正しい姿ではない。
特定の主審が問題を起こしやすい。
その主審の考え方、判断の仕方に問題があるからではないか。
559 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:18:11 ID:F7vVc5rd0
>>554 そうだね
だから
>>554は問題意識が正しい
書き方にちょっとケチをつけただけです。すまそ
560 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:18:25 ID:MpPmn/mA0
家本は問題ありすぎなのに、アンチ馬鹿島が多すぎて擁護が多いな
>>551 主催(運営責任?)が誰かによるんじゃね。
通常のリーグ戦では主催はホームチームだけど国立でやってるこの大会はどうなるかは知らない。
鹿島がホーム扱いだから鹿島のスタッフが出てきてる可能性もあるけど。
562 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:20:13 ID:g+Vs99iMO
>>560 だいたい審判批判をリーグから禁じられてるメディアがこれだけ問題視して、
両チームがジャッジに疑問を持ち
チェアマンまで失言してるほどのモッツを擁護って
どんだけチャレンジャーなんだよなww
CSの乱入のときに全く反省しなかったのに今回は反省するなんて凄い楽観論だな
月曜のエルゴラも審判批判論調になりそうな悪寒
>>558 言いたいことはわかるけど
飛び出して止めたんだから有益とみて蹴り直し
この判断は間違ってないし、一度それでジャッジしたのを試合中に基準をかえてノーファールにするのはどう考えたってだめだろ。
>>558 動かずに守ってた相手キーパーのことも考えてやれ
ようつべでPK戦のだけ見たけど別に審判が悪いわけじゃないじゃん
厳しく取る審判なら対応すりゃ良いだけだろw
流れ切ってスマソ
漏れはGKの動きについてはあれをフェイクとして流してもいいけど
一回基準作ったならそのままにしろとも思うわけで、まぁしょうがないかなとは思う
ただ、広島の退場の原因となったプレーはどうよ?
あれは二枚目のイエローじゃなくても良いと思ったんだが
>>570 GKサイドに問題があったら決まったらアドバンテージ
キッカーにry
じゃないの?
去年の天皇杯のPK戦で1本目とか早い段階で今回の曽ヶ端より動いてないのに注意されて
その後タイミングがズタズタで全部決められたのいなかったっけ。
誰だったか忘れたけど事前に主審の岡田が厳しく取るって注意した上での話だったはずだけど。
>>568 まあ、イエローでなくても良いが、一枚目貰って5分後だし。
それよりユキッチのカレーがカワイソス〜
キーパーが早く動いたらPKやり直しっていう例では、
2006年天皇杯の磐田-浦和があったな。
素人なんだが、すまん教えてくれ。いや、下さい。
Jの審判の質にムラがあることや今日のレフェリング自体の妥当性は置いといて、
なんで前科持ちのような人間が一発勝負の試合を任されてるの?
評判聞くと「家元はクソ」「むしろ今日はマシ」くらいの人材に聞こえてるのだが・・・
>>569>>573 やっぱちょとおかしいよなぁ
アレが家本のすべてだとおもうんだよな
あ、鹿島の退場の原因になったGKへのちょっかいは論外かと
>>575 まぁ家本だし
そして糞Jだし・・・となる
なんかSRってのがおってな(スペシャルレフリーだかなんだか)
そーゆー奴等はイエローカードある程度出すことを要求されてるねん
>>565-566 例えば、ストヤンの弾道はほぼ真ん中で、
曽ヶ端が前に出ようが、出まいが、止められたものだっただろ。
動かずに守っていても、守れたものまでやり直す必要はあるのかな?
一方で、佐藤寿人のコースはゴール隅で、恩恵を受けてたから、
やり直しはあってもいい。
ここらはある程度ジャッジに柔軟性があって良いと思った。
相手GKとの公平さを考えても、先に前に動かなくても守れてたものまで律儀に取る必要があったのか。
明らかに有益性がないと判断できるものは取る必要性はないはずなんだ。
あ、一昨年か
調べたら佐藤洋平だったけど、あれ大して動かなかったよな?
580 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:34:44 ID:zs+lxoMsO
曽我端は毎回前に出てるんだから、
アドバンテージがあるとはいえ止めた時までなにも言わないのはおかしい
一本目の時点で、先に前に出てたぞ、と注意があるべき
あまり言いたくはないんだが、鹿島の選手、チームはことを荒立てて責任をより大きなものになすりつけ被害者ヅラをする悪いクセがあるように見えてしまう。
このことの問題は、数少ないJリーグのお披露目のような機会でこれをやられるとJリーグそのものの評判が落ちるということ
ACLでも同じ
おそらく普段プロ野球しか見ないような人たちが今日たまたまTVで観たとしても今シーズンJリーグをまた観ようとは思わないだろう。
その責任は主審にも選手にもある。
エルゴラや専門誌がどう書くか注目だな
こういうときサポーターは自分チームの選手を率先して非難するべきだとおもう。
それが自分たちのためになる
ACLで酷いアウェイジャッジを受け、勝ち点も取れずに被害者ヅラだけして帰ってくる選手たちなんて見たくないだろ?
普段の姿勢がそういうときに役に立つはずだから
>>578 それに対しては一応別競技だが公認審判やってる立場から言わせてもらうと
「ソガハタのフェイク」がストヤンのキックの方向に影響与えた可能性があってな
つまり左に飛ぶフェイクかけてたからそっち避けて・・・と理論的にはなる
途中で送っちまって失礼
んで、つまりそれだと一応やり直しの適応と考えられなくはない
しかしそんは枝葉末節だろうけどな
>>580 ゴールすれば関係ないでしょ。
ダメなのはキッカーが不利になるゴール出来なかった場合。
>>570の動画はGKのファールじゃなくて
他の選手がPAに入ったことによるやり直しだから
今回の顎の件とは違う
まあ珍しいものを見せてもらった
>>585 でもそこで注意与えとくのはその後の試合展開スムーズにするのに役立つよ
そんなところが日本の審判には欠けてるんじゃないだろうか
>>577 そーなんか、サンクス。
なんかリーグ戦ならシーズンの基準作る意味でもわかるが、
タイトルがかかってる試合でンなアホなことされてもなぁ・・・
>>575 優勝や降格の直接対決に変なのぶつけてきたり
前にやらかしたヤツをすぐ同じチームの試合に回してきたり
そう言う事を平気でやるのがJ
590 :
_:2008/03/02(日) 02:39:21 ID:3M8H+nN40
>>578 つまり運転に支障をきたさない程度なら飲酒運転も良いということ?
>>580 アドバンテージなんだから
言わないのはおかしくないだろ。
鹿島視点でここで語られても困る。
>>375 ネットとかで未だに「家本w」とか書くヤツがいるからだろ。
選手だってネットとか見るし、
一度付いた印象は簡単に消えるものじゃない。
サポーターやサッカーFANが、
普段の口での発言やネットでの書き込みに
もっと責任を持つようにならないとね。
593 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:41:12 ID:MpPmn/mA0
デュデクダンス
>>578 > 曽ヶ端が前に出ようが、出まいが、止められたものだっただろ。
で、前に出たんだからやり直し。
ルールをちゃんと適用してんのに何が問題なんだ?
>>587 その辺はちょっと情報出てないからなんとも言えない部分もある
例えば同じくPK戦まで行った例として
06年天皇杯の浦和−磐田では
厳しくとるからということが両GKに伝えられた上で行われてる
今日、家本からそういった伝達があったかは不明なんで
あくまでこういう伝達がなされる場合があるよという意味で
>>578 でもファウルはファウルだし、指摘されたら撮らざるを得ないんじゃないかな。
それ以前に同じ形でファウルをとってるならなおさら。
キーパーが前に出たことでキックをミスしたって言われたときに審判はそれを否定することができるかどうか、っていう問題もあると思う。
>>587 それが鹿島視点ってことだろw
馬鹿じゃねえの?
>>587 その後の試合展開って・・・PK戦でしょw
普通に副審の旗が揚がっているからGKは気付くはずなのだが?
その上、寿人の時は2歩も動いて旗振られて逆ギレしているし
ボール蹴った上文句言ってカレー券でしょ。
漏れが主審ならキムチ出すよ。
600 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:44:09 ID:zs+lxoMsO
ゴールが決まったとはいえ反則行為なんだから注意ぐらいして然るべき
>>595 仮に伝達がなくとも全く非はないだろ。
その前提ははっきりしとけ。
>>594 じゃあ止められなかった時も動いているのに何故やり直しじゃないんだ?
>>578 飛んでくるコースによっては認められるなら、自重するだろうか?
前へ出る行為自体がGKにとって有益な行為なんだから、それは認めちゃいけない。
>>600 そんなのどっちもでいいこと。
裁量でまかされてることに「べき」ってなんだ?
606 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:45:48 ID:zs+lxoMsO
607 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:45:53 ID:ayx2HxvV0
キーパーは相手と1対1になった時
打たれる前に細かいフェイクを入れていく事や
放たれたシュートに対してちょっとでも前に出て
手を伸ばすことが体に染み付いてるんだろ。
それをPKの時だけ封印しろって言うのもきつい話だと思う。
協会にメールしようかな。
>>595 すまんがおおいらはその例はよくしらない
ただ、反則が多い場合は両チーム代表者呼んで伝達せんかいな?
今日のイエモッツはそこら辺は十分ではなかったと思うのよ
まぁ、正直鹿島のやり方は「自分らのスタイル」を貫きとおしすぎるところがあるから
こんなときは裏目裏目にでるかもね
いつもは審判利用してるイメージあるからなぁ
>>602 アドバンテージ
ルール把握してないやつは
このスレで語る資格なし!
>>582 んなー事はない
ただ、うちは初年度から審判には泣かされてるから
チーム全体(サポ含め)審判に不信感はあると思う
>>602 その質問もう何度もでたよ
自分で前スレから読み直せ
>>607 それを対応出来ないならプロのキーパー辞めるしかないだろw
614 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:47:28 ID:idc5+WiFO
>>602 アドバンテージみたいなもんで、やり直してもキッカーに不利になるだけだから。
>>607 FIFAにしとけwww
Jが決めたルールじゃねえよw
618 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:48:38 ID:/w48Cr2h0
鹿島視点とか関係ないから。
勝った鹿島だけではなく、広島の選手からも判定に疑問がでてる。
家本さんってカード出したくて審判やっているような人だからね。
注意なんてしてやるもんかいw
審判ってのはカードで選手と会話をするんだよ!by家本
>>598 あぁ、その場面に限局したらPKオンリーだけどさ
ちなみにあのPKについてはおいらはそんなに文句はないぉ
文句あるのはむしろ前後半
>>611 そう言う事さえ知らない人なんでしょう。
掲示板にはいろんな人がいるからね。
>>608 PK戦の途中にはさすがにやらないだろうね
それこそKY
例示した試合の時はPK戦前に主審から基準について
両GKに説明があったということ
無論、これはそうした方が良いということであって
主審にそれを行う義務は無い
煽りなんだか天然なんだか磯なんだか
よく分からんレスが続くなぁ
PK戦なんて、同じ過ちを繰り返すアゴの問題だろうに
>>602の人気に嫉妬
789 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2008/03/02(日) 02:17:11 ID:r7P+l4+F0
>>784 超厳密にやった経緯は分からんが、
キーパーがルール違反した時、止めたときだけ蹴り直しってのは、ルールになってる。
以下、
ttp://www.soccerkisoku.com/soccer-rules-10.htmlから引用。
・インプレーとなる前に、ゴールキーパーが違反した場合、
そのままPKを続行します。
・インプレーとなる前に、ゴールキーパーが違反をし、
ゴールに入った場合は、得点として加算されます。
・インプレーとなる前に、ゴールキーパーが違反をし、
ゴールに入らなかった場合、PKをやり直します。
とのこと。
>>599 まさか信じられるとは思って無かった
しかし反省はしないw
>>602 ごめん、わかりやすく教えてくれ
アゴが反則してんのに
事前に注意がないとか審判のせいにしてんだなw
自分のクラブを愛するのはわかるが
審判スレで語ることじゃねえべ
>>607 だからといって某サイアクの大会と公認されたというか10大誤診にいくつも入ってる
某W杯の対スペイン戦だかみたく何歩も前に出られても・・・ってのはある
単なるアンチ鹿がとりあえず鹿叩き、という類の書き込みが、
このスレの質を著しく落としてるな。
まあ2ちゃんだからしかたないが。
>>607 GKは手でボールを防ぐことが体に染み付いてるから、ペナルティエリア外で手を使っても大目に見てやるべきだよな。
PKでキッカーが蹴る前にキーパーが動くとやり直し
このルールは理解できるが、止められた時はやり直しでゴールは認めるなんてルールはあるのか?
蘇我は止めた時もゴールされた時も全く同じ反応だったぞ
>>602 ここだけの話。誰にもいうなよ
アドバンテージ
>>629 君にこのスレははやいよ
じゃあなんで久保のPKはやり直しになったと思う?
637 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:54:08 ID:88uisNV60
639 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 02:54:15 ID:zs+lxoMsO
しかし家本は凄いよなぁ。
主審スレ一つ自分の話題だけで消費させるんだから
今日は1試合だけだったからね。
>>616 逆に、経験上自分は動かない方だと思ってて普段通りやった相手の佐藤は1本目でいきなり注意され
それ以降感覚がよく分からなくなって10本も連続で決められたって愚痴を言ってる
愚痴言ってるだけでまた前に出たり審判にキレたりはもちろんしない
都築も9本決められて最後は相手が外したようだ
プロとしての態度は
都築>佐藤>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>曽ヶ端
>>642 ジャッジにアジャストするのも能力の一つだしね
後審判の基準は試合中でも試合中でも変わるもの
それが正しいとは思わんけどね
そーゆー意味ではイエryのジャッジはある意味(・∀・)チゴイ
しかし、審判の裁量や尺度はともかく
ルールが分かっていない選手を擁護するメディアが居ることが残念
曲がりなりにも二人とも新旧の日本代表選手だぜ
日本代表の試合だったら同じこと言えんのかよ
Jの小さな試合でよかったじゃないか
昨日の試合に限っては、岩政がぶち壊したでFA?
>>644 なんで昨日の試合から急にって気はするなあ
鬼武発言で火に油を注いだのかあ
>>644 最後のPK見て批判つーのは如何なものかとは思うねぇ
例えば久保のPK取ったシーンとかは批判されてもしょうがないと思うけど
648 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 03:02:52 ID:g+Vs99iMO
>>608 鹿はただ勝ってるだけなのに審判利用してるイメージを持ってるやつが
優勝を重ねるようになってからかネットが普及してからかわからんが
増えてるようでどんだけモッツ並みの節穴なんだと
去年だって誤審で勝ち点失って危うく浦和様に優勝献上するとこだったぞ
しかもその誤審は審判委のお墨付きだ
あれ横縞が勝ってなかったらまた騒ぎになってたんかな
まぁ鹿島が問題にしてるのも久保のPKのシーンだからね。
ソガの事は審判が正しいと認識してるんでしょ。
まぁ家本vs大岩はいつもの事だし。
要は、ルールの文言ではそうかもしれないけど、
ルールオタク以外のサッカー関係者から見ると
違和感のあるジャッジだということでしょ。
なんでJだけ独自基準にしようとしているの?
(文言ではなくて、適用の基準についてね)
>>644 しかも劇的にするために一方的に広島が有利になったかのように報道してるのも問題。
鹿スレでスパサカだけ見て広島嫌いになったとか書いてるやつや
熊スレですぽるとでも誤審といわれてるとかテレビの発言を理由に粘着してるやつとかが出てきてる。
>>648 ネット普及する前の話なんだけどね
ファールしてボール出す際に相手のゴールライン付近にほうりこんで
スローインからプレスかけてたりしてなかったか?
何でもかんでも他人に嚊みつくのはよくないよ
鬼武も馬鹿だな。
今回のことを家本のせいにしちゃだめじゃん。
中後 「俺の目が節穴なのかっ」
普段から試合見てれば家本がどちらかの
チームを贔屓する審判ではないのは明らか。
少し頭冷やしてくる。
正直、あの試合の流れに影響されてる自分がいる。
PK戦の荒れも、どっちか片方だけが悪いてことはないというのに捉われすぎてるかも。
>>616じゃないけど、主審がちゃんと意思疎通できていれば、なんて考えも頭をもたげる。
色々な意見が聞けて良かったです。
657 :
.:2008/03/02(日) 03:08:11 ID:UNkeQZF80
PK戦は鹿側が2人外したのは事実だからな。
1点目のPKがギャグ
>>648 > 鹿はただ勝ってるだけなのに
そりゃ完全にサポ視点だねw
>>656 そうしろ
>主審がちゃんと意思疎通できていれば
ではなく
主審「と」ちゃんと意思疎通できていれば
と考えられるくらい冷静にならないと
ゲーム中に勝手にヒートアップして
ゲームを壊す審判(や選手)と変わらないぞ
昨日の家本のジャッジはそこまでひどくない。
で、家本が「そーゆー審判」なのは選手だって知っているのに
そういう対策をしてないのはプロとしてどうなのかなと。
もし、家本が行き過ぎたジャッジをしているなら話は別だけど
岩政へのジャッジは妥当だと思うよ。
まあどの選手もケガなくてそれだけはよかった。
661 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 03:10:45 ID:zs+lxoMsO
退場の方はどうなってるの?
>>660 まぁ選手もサポも家本の免疫はあるはずなんだが・・
でも家本はJ1裁くのは駄目だと思うよ。
PK戦のやり直しで言えば
あの副審ならどの試合でも前に出てたならアピールすると思う
過去にあの副審が同じ状況でアピールしなかったというなら話は別だけど
そういう状況が今まであったかどうか
>>650 J以外の審判でも全員同じ基準じゃないと思うし
大まかな傾向はあるかもしれないけど個人で基準がばらつくのは当然あるのでは?
665 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 03:13:29 ID:nJfII5mdO
家本、岡田、穴沢、どれが1番マシ?
>>665 各クラブとの相性みたいなもんがあるのでなんとも言えんが
俺的にはどれもOK(昨年基準)
岩政はサッカー始めたばかりの小学生かと思った。
問題点を整理
PKについてはもう殆どケリついてるからいいよな?
1岩政へのジャッジは妥当?
2李へのジャッジは妥当?
3全体の流れは
PKはもういいよね?
もれは1は妥当,2は厳しすぎだと思ってる
3は相変わらずイエモッツだなと思った
岩政は天皇杯以来のゲームで代表でも怪我で出れなかったし、
焦ってたんだろ。ありゃカード貰ってしょうがない。
>>664 そりゃ全員同じ基準じゃないが、
違和感のある基準だから批判されているんじゃないの
審判個人が外れた基準だったら、
(例えルールの文言に合致していても)
個人が批判されて当然だし、
Jの方針でそういう基準なら、Jが批判されてもしょうがないでしょ。
>>668 1は妥当。というか当然
2は厳しいけど取っても不思議ではない
3はちょっとあれだったな
>>668 orz ごめん
4. 久保のPK
コレ忘れてたorz
>>668 1は当然、つーか、あれに文句言える奴いる?
2は厳しいけど取るかな、帳尻あわせ?
3はさすが家本、見事なだめっぷり
久保のPKは???だな
あとは曽ヶ端がわざわざ家本の目の前で(#゚Д゚)o彡゜ってやってんのは黄色かどうかかな
あれ赤+数試合の出場停止ものな気がするんだが
岩政のは、下手すりゃキーパーの指骨折する。
イエローでも仕方ない。
家本はここ最近わりとちゃんとしてる。
カードが多いのは取られるほうにも問題あるんだぜ?
>>670 すみません
ということは今年からこういう基準で行くという通達が出てたんですね
>>677 いや、知らないけど、
いきなりこれが基準だって
違和感のある基準を出せば
(ルール文言には合致していても)
批判されるのは当然といっているだけ。
批判先が個人かJかはシラネ
679 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 03:32:38 ID:Ppvio/rLO
ワールドカップの決勝、アルゼンチンVSイングランドあたりで笛を吹かせどみたい。
もちろん、延長後、PK戦で。
たぶん殺されるから。
ワールドカップの決勝でやったら殺されるようなジャッジをするなよ。
家本はそういう場面でも同じような笛の吹き方するのか?
しないだろう。 やつはJリーグを馬鹿にしてるんだよ。
680 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 03:34:19 ID:/w48Cr2h0
>>668 1.正しい。自身を持てば良いのに。
2.厳しい。帳尻合わせ?
3.自分で自分の首を絞めている感じだったな。
4.ミスジャッジ。久保本人が一瞬訳が分からずポカンとしていた。
「ひとつひとつは大きく間違っていないが、十分に試合をコントロールできなかった。
選手の信頼を得られなかった」 松崎審判委員長
「審判は反省しているはず。リーグ開幕までに準備をやり直してほしい」 鬼武健二チェアマン
これで結論でいいんじゃない?
681 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 03:38:03 ID:Ppvio/rLO
>>680 曽ヶ端のPKはJリーグで統一してほしいね。
682 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 03:40:10 ID:Mi+KtmPY0
>>679 PK戦のジャッジに求められるのは正確さのみ。
もし同じ事が起こっても非難されるのは同じ事を繰り返したアホなGKですよw
>>682 正確って何に?
ルールルールというが、
ルールブックの文言を厳密に適用するのは、
ジャッジとして誤りでしょ
>>679 >たぶん殺されるから。
仮定を妄想で言い切っちゃうのはちょっとアレだぞと。
少なくとも昨日のPKに関しては副審だぜよ。
>>677 具体的な通達があったかどうかはしらないが
2月末までにルール講習会が全チームの全選手/コーチングスタッフに対して行われてる
判断基準の変更点があれば、その機会で全部伝えられているはず
>>681 PKは、毎試合あるプレイじゃないから難しいよな…
ただ、違反ととられてもしょうがないようなセービングを
以前からしていたのは、根本的にプレイスタイルとして駄目だと思う
>>683 一度出したジャッジを、その選手のスタイルだからと引っ込めるのは何より最悪ですがな
人間だもの、思い込みを完全に捨てるなんて無理に決まってるけど
それでも、選手も審判も、基本は対話理解でゲームを進めてほしいね
686 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 03:49:16 ID:Mi+KtmPY0
>>668 1.正当 岩政の自滅以外の何物でもない
2.微妙 ファウルじゃないとは言わないが、状況から注意で良いと思う
3.家本自身も試合の流れに巻き込まれた感が強く、選手も家本という事で過剰反応しすぎた
ゲーム自体、カードに値するラフプレーが多かったのは事実
4.ミス PKには値しないプレーだが、実際このレベルの誤審は他の主審でも多く見られる
まぁ、もう家本は少なくともJ1の笛は吹いたらいかんよ…
昨日の試合で言えば双方の選手もセルフコントロール足りなさ過ぎたけど、
「家本」って先入観が殆どのJ1選手に染み付いてるせいもあるんだろうからさ
>>685 一度出したジャッジ基準は、変えてはいけないから、
1度再PKにしたら、残りも再PKにしなくちゃならないのは
その通りだが、
そもそも1度目の再PKが、ルール文言上は正しくても、
サッカーのジャッジとしてはNGでしょ
>>686 サッカーはルールブックを厳密に適用して
運用するべきとお考えですか?
>>688 悪いけど、自分は別にあのPKやりなおしはおかしいと思っていない
それまでにカードが出過ぎていたり、久保PKの采配ミスがあったり、
ゲームコントロールのまずさはいかんとおもっているが
あのやりなおしには問題を感じない
昨日の基準でいえば、とられてもしょうがないレベルだったよ
いっておくが、一昨年の時点で
GKの動き出しについては厳密に違反とってたぞ。
天皇杯、磐田VS浦和のPK戦が顕著な例。
まだPK(のやり直し)議論かよ
それに関しちゃジャッジに非はないだろ?
ルールブックに厳密っていっても
足の幅分くらいステップ踏む時に前に出るくらいで
噛み付く審判は稀だろうけど
あれだけ出てれば取る審判もそりゃいるわな。
まあこの辺りがじゃあ何センチならOKなんだよって言い出すと
話はややこしくなるわけで
今回のPK以外の部分も基本はルールブックに忠実だが
多少のあいまいさをもたせて裁くのが現実じゃろ。
極論では平行線だわ。
あまり出てこないけど岩政の1枚目は正当かな?
いきなり出すかって感じもしたが
見てるこっちも家本なので先入観ありずぎでよくわからんw
>>693 あれは、試合の基準を示そうと出したカードかな?とそのときは思った
空気読む気まるでなしの岩政のプレイで
2枚目出さざるを得なくて、結果的には完全裏目だったけどw
李への2枚目同様「誤判断じゃないけど、審判によっては出ない」レベル?
結果論だけど、最初の1枚は出さずにしっかり声をかけて
強めの注意で基準を示す道もあったし、そうすれば流れは全然違っていたかもしれない
結局そういうひとつひとつが、家本にたりない部分かなと思うね
>>693 でも、副審があげたのを家本が取らないと問題だしねぇ>PK
それに、最初の試合中のPKやり直しを考えても厳しく取るんだったと思われるし
なんでPKになったかは?だけどさ
1枚目は、出してもいいとは思うけどね
2枚目のプレーなんて想像してなかっただろうしさw
昨日松村さんならイエローは3、4枚くらいだったろうな
イエモッツPower恐ろしすwww
ヤフートップに出てきたけど、家本がかわいそすぎ。
まあ、李の2枚目も、久保のPKも
ぶっちゃけ帳尻あわせにしか見えんw
両方にとって糞だった
これにつきるんじゃね?
今回家本に非はないだろ。なんだこれ?
曽ヶ端出てるんだから全部取ればよくね?
広島の4人目の時はやり直しさせなっかたりするから不信感もたれる
せめて同じ試合で同じ審判なんだから取る基準を統一しなきゃ
42分の青木の警告も酷かったな
触ってないもんな
いい加減、家本は審判やめて欲しいよ
もう、Jリーグは主審・副審・線審、全部ヨーロッパから
呼べばいいんだよ。
日本人の審判はJ2、JFL、南米辺りで笛を吹いてればいいよ。。。
>>701 反則しても止められなかったんだから
やり直したらかわいそうだ
色んなレスサンクス
PKを蒸し返そうとするのはなんなのか・・・
結論としては、結局家本にJ1やら決勝、全国放送の笛ふかすなってことだよな・・・
しかしそれを平然と絶対にやるJ、そして成長しない家本・・・
いや、正直去年あたりはそれなりに成長したとおもってたんだけどな
家本にはコントロール面で大きく課題があると思ってるけど
2年前のような判断のばらつきは消えて進歩してるし
コミュニケートも上達する可能性はあると思う
それに対して、選手側のプレイは進歩してるのかね
全部を家本のせいにして恨みをぶつけるのは、前進にはほど遠いと思うんだ
706 :
:2008/03/02(日) 05:07:23 ID:vkNVsoQ60
久々にJ見たけど、もの凄い気分悪かった
>>705 Jでアレな主審が国際試合の笛吹くと意外とまともだったりするじゃん
レフリングには選手のレベルも大いに関係あると思うね
岩政みたいなことやっといて逆ギレしてくるようなチームの試合は
そりゃ難しくなるわな
>>707 同意
ここはあくまで主審副審を語るスレなんでほどほどにしとくけど
審判だけが技術向上しても試合が落ち着くわけじゃなく、また逆もしかりってことな
>>707 >>708 確かに
ただアレって審判も集中力がいつもいじょうなんじゃないかと
後言葉が通じないのが逆に幸いしてるんじゃないか?
どーせ言葉通じねえよ、って選手も審判も思ってるだろうし
多分暴言もry
国内の「いつもの試合」だと審判団にも好きな選手嫌いな選手、そして球団が出てくる
それが判断をばらつかせるというのは正直、ある
海外の選手相手だと個人的な思いは殆どでてこない
711 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 05:21:19 ID:1VkaoUUu0
このスレでここまで家本擁護が出てきたのは始めてだわ。
愉快犯だと思うけど。
>>711 チェアマンが「審判は反省しなければ」ってことを言ってるからな。
J関係者が「考えないと」って言ってるって事は、家本は今年中にもう1回研修送りかぁ。
>>711 シーン1
あれ手からボールはなれてなかったよな?
シーン2
まぁ、言いたい事はわかる
シーン3
ルールです
シーン4
知らん
716 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 05:28:54 ID:SfKitrKK0
岩政の逆ギレ見てもわかるけど、家本はもう審判として尊敬されてないんだよ。
そういう状況にしたのは家本本人のせいだし仕方ない。
サポーターからも糞ジャッジのたびにブーイングが飛ぶ始末だし。
もういい加減辞め時だと思うよ
なんかアンチ鹿島が家本擁護してるようにしか見えないんだけど。
>>716 下積みからやり直して来てほしいよなぁ
冗談貫で海外研修くらい行ってくれ
見たまんまのイメージを文にしたんだろ。“勝敗”より何より“クソ審判”
家本がやらかす場合、問題となるシーン意外にも流れの中で多々荒れる要素を作ってることが多い。
今回もファウルの基準がバラバラだったりしたから荒れたんじゃないかな。
広島の選手も基準がバラバラだったと言ってるし
721 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 05:35:18 ID:1VkaoUUu0
>>716 岩政はただ単に「基本的なルールを知らなかった」だけでしょ。
>>720 基準はそこまでではなかったと思う
ただ両チームとも3、4回後ろからボール取ったり、空中戦で
「あ〜」ってのがあったけどw
でもそれって他の審判でも結構見るとおもうんだけどな
つまり、「審判が試合を作った」と観客や視聴者に思わせるのはダメ
うえ、勘弁してくれ
鹿はともかく、家本も普通に好きじゃないってww
ただ、原因の全部を家本におっかぶせて
鹿島カワイソスする気には全くなれないだけだ
広島が基準ぶれてるといってるのは李の2枚目があるからだろ
とったことは判断的には別に間違いじゃないと思うが
その前の流れのせいで、帳尻合わせの匂いがぷんぷんだったからな
あーすると俺も擁護なのかそーなのか
誰のこと言ってんのかと思った
>>700 忘れてたw
平繁のダイブのやつね
家本の目の前で起きてるのにアレはない
727 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 05:50:18 ID:5S6oT2kDO
協会側も判定は概ね妥当、ただ試合はコントロール出来てなかったって見解なんだね
んで、大岩は皮肉で心配に向けてやった拍手にカード出された事が不思議でしょうがないみたいだw
728 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 05:50:30 ID:oXgwSMmLO
>>727 審判委員長の松崎と協会の見解はまた別。
審判委員会がこのあと開かれて正式な回答がクラブ宛に出る
>>730 >松崎康弘審判委員長は、家本政明主審の判定について「ひとつひとつは大きく間違っていない」と一定の評価をしながら、
「十分に試合をコントロールできなかった。選手の信頼を得られなかった」と指摘した。
>「ひとつひとつは大きく間違っていない」
これは確かにそうだと思うよ、1つ1つはね。 ただここまでカードを出す事も無かった(口頭注意だけで済ませればよかったファールもあったかな)
>「十分に試合をコントロールできなかった。選手の信頼を得られなかった」
これも上と関連するけど、カードを出す毎に、審判・選手双方熱くなってしまったな。
結局 松崎審判委員長 の言わんとする事も大筋では間違ってはいない
俺も松崎の言ってることは間違ってないと思うがな。
ただ、チェアマンが「判定がおかしい」なんていうことを言うから、ことが予想以上に大きくなってしまった感じ。
家本自身に問題がなかったと思わないけどね。
とりあえず判定のスペシャリストである審判委員以外は判定に口出しすべきではないよ。鬼武もレフェリングに関しては素人なんだしさ。
>>732 >判定のスペシャリストである審判委員以外は判定に口出しすべきではないよ。
だったらこのスレもいらないな
おはようございます。
夕べはいろんな人が来たようで。
スポーツ新聞、すべて家本批判だな。
試合の内容はほとんど全部ぶっ飛んでいる。
日刊、スポニチ、報知、サンスポ・・・
個人的には松崎委員長は「正しい」と主張するために、そして主審の権威を保つためにも、
何で今回こういう判定だったのか、というのをマスコミ向けに解説つきで発表したほうがいい。
そのほうがファンも納得する。
今まで見たいにクラブへの回答というあいまいな内部資料で済ましていると
ファンの間にも、選手にも審判不信はさらに高まっていくぞ。
736 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 08:03:10 ID:g+Vs99iMO
>>717 禿胴
おまえらそんなに家元好きか
そんなに鹿嫌いか
だったら審判の善し悪しなどハゲしくどうでも良さげだが
大岩への一発キムチが明らかに家元の火病だったわけだが
ひょっとしたらソガハタへのPKのやり直しも
副審ともども理由の説明なかったりしてな
遠藤のPKって 全部やり直しじゃん
>>733 「関係者」ではな。
もちろんこのスレでしゃべるのはOK。
つか、ここの住民は鬼武より知ってるだろうw
追記:松崎委員長は何度か問題ある人に再研修を指示している人だし、
ある程度の説明はサカマガだったかの連載で説明してくれるとは期待しています。
中後がイエローもらった後大岩が手を叩いたらレッド
アゴと中後に立て続けに抗議されて感情的になってたのかな
明らかにおかしいのは広島のPKぐらいだと思った
カードいらないだろって場面もあったかもしれないけど
>>737 横には動いても良い
PKを決めれば、GKが動いていても゛プレーオン゛
つまり成功とされる
だよな
日刊より
この日は研修で、Jリーグの審判員も観戦していた。
・・・どう思ったろうねぇ・・・
743 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 08:12:55 ID:g+Vs99iMO
>>658 鹿がJ1チームのなかでも突出して審判に守られて勝ってるとでも言うのか?
そんなチームは過去に照らしても初期の読売と最近の浦和くらいだろ
むしろ一貫して審判との関係が悪いのが鹿なんだから
アンチもほどほどにしとけクズ
これだけ各方面から疑問視されてるジャッジなんだから
擁護するほうが無茶だよ
岩政の2枚目、家本が手で取ったからと言ったらしいけど
副審がそういうふうに見たってことなんだよね
手だろうが膝だろうが反則は反則だけど
745 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 08:17:11 ID:MkqWAJDbO
まあ救いはゼロックスだったことだな
これが優勝争い絡みだったらと思うと・・・
>>742 たしか、今日はPSM担当の審判員以外が集まって、昨日の判定事例に関してレクチャーするんだっけ?
事例としてはちょうどいいなw
>>743 まあ、気持ちは分かるが怒りなさんな つ旦~
一時の感情論で解決させてもプラスになることはないよ。
どこまではありえるジャッジか、そうでないかをしっかり分類して考えるべし。
あと、一貫して審判との関係が悪いとか言うが、判定に1回も助けられなかった訳じゃないだろ?
ならそんなこと言ったらいかんよ
>>744 ハンドだったから取った、ってのは
結論においては正当なジャッジだけど
過程においては完全に間違ってることになってしまうが・・・
審判委員会にとっては痛いと思うよ。
昨日の試合をJ審判の研修の対象にしていたということは、
家本はやっぱりホープの一人としてみていたろうし、
今年のジャッジのひとつの基準にしようとしていたと思うよ。
それがこの大荒れで、マスコミ総叩き。
家本に試合のコントロール能力がないことは審判委員長自身が認めてる。
痛恨だったかもしれない。
749 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 08:24:45 ID:zs+lxoMsO
主審が何枚カードを出すか予想するiemoTOTOの発売はマダですか?
昨日の試合もそうだが、イエモッツに対しては選手がはなから信頼してないのが
目に見えてる。もう、現場の主審としては使っていけないだろ。
可哀想だがもう別の職を探してもらいたい。
>>750 そうしてしまうと選手が完全につけあがっちゃうんだよな・・・
確かに家本自身に悪いイメージがついてしまってるのは事実だけど、だからといって悪態をついていいわけじゃない。
例えば、代表のFMで暴走した審判がW杯の審判になっても変更は効かないでしょ?
選手側も悪い先入観は捨てるべきだと思う。選手側も歩み寄る余地はある。
微妙な判定は正直どの主審でも起こり得るしどうにもならん部分もあるがが審判が冷静に試合をコントロールできてないんじゃだめだろう
コミュニケーション能力が足りないって言われても仕方がないから家本は研修してもだめだったという烙印を押されてもおかしくない
753 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 08:38:43 ID:nuEfHdXiO
家本ってよく囲まれるな。
判定の是非以前に皆が不信感を抱くような人が
審判やっちゃいかんな。
>>748 >ハンドだったから取った、ってのは
>結論においては正当なジャッジだけど
手を使わなかった場合、
反則という結論は同じでも、
イエローカード(しかも2枚目)が必要か
ということになるのではないか
という部分はかわ
755 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 08:41:15 ID:mElgA1CcO
家本のジャッジに文句は無いが、何でもカードを出す姿勢が問題。
怪我するようなプレーじゃなきゃ、多少の接触はOKにしないと世界とは戦えない。
判定が合ってるか合ってないかのレベルじゃないからなー
>>751 でも、イエモッツはこういう事が多すぎる。
さすがに適性無しの烙印をおさなければならない時がきていると思う。
選手は熱くなり過ぎたら負け、審判は熱くなったら負け。
この両方が混ざると昨日のように試合が壊れる。
J開幕を待ちこがれて鹿島広島以外にも多くのサポが見たはず、そこでやらかした責任は大きい。
岩政への2枚目も完全な誤審であることが判明したな。
ビデオでみたけど、手は使っていない。
>>754 「無用な対立を引き起こした」もしくは「プレーの再開を意図的に遅らせた」で説明できるとは思う。
岩政があほすぎるのは当然なのだが。
762 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 08:48:21 ID:g+Vs99iMO
>>747 いや
審判に助けられたことが皆無なわきゃない
だがアンチ鹿の言い分は「鹿は審判に助けられて優勝してきた」だろ
それはありえんし、初年度からモメ続けてるのも確かなんだから
そこをウソつかれて攻撃されるのはかなわんし良くないだろ
昨日の試合はイワマサへの一枚めやハンジェへの二枚目で両チームの選手に
「またか」って思わせたんだろうけど
結果として家本を個別認識もしていなかった人間の大勢すら初見で
「この審判はおかしい」と感じたわけで
重要な試合のコントロールが出来ていなかったことに変わりはないし
自ら招いた試合後の囲みにカード連発して制御しようだなんて
そりゃ信頼されようもない
更に言えば松崎の擁護も審判職の保護的観点の発言な印象があって
これは他のチームも「今年もかよ」って印象を持ったろうな
せめて「検証する」程度にしときゃよかったのに
>>762 まあ、アホはあんまり相手にするなよ。
まともに見てきた奴等はそんなこと思っちゃいない。
昨日の試合を見てまともなサポが思うことは、「家本に悩まされるのはもう御免」
だ。ちなみに、脚サポです。
家本は一度研修に出されてるから再犯、もうダメかもしれんね。
だからと言って鹿島の選手や乱入したサポが免責されるわけではない。
>>762 アンチの相手なんかするなよw
アンチはあら捜ししかしないんだしさ。アンチの変な意見はほっとけばいいと思うよ。
>家本を個別認識もしていなかった人間の大勢すら初見で「この審判はおかしい」
そもそも初見の人間が細かいレフェリングについて分かるのか?ってところが問題だな。
昨日の試合は鬼武が「おかしい」って言い始めたから誤審、誤審と言われてるけど、一つ一つのジャッジを取り上げると(久保PK以外は)おかしい話ではない。
試合をコントロールできてないことについては同意。
>試合後の囲みにカード連発して制御
異議については厳しく対応する、という取り組みがある以上カードはでて仕方がないと思う。
曽ヶ端も中後もそのリスクについては分かってたんじゃないかな?
>松崎
まあ、間違えてない以上変なことは言えないだろうな。
擁護する意図はないと思う。厳しく指導するでしょう。
クラブが出した抗議書に関する返事は提示して欲しい。
766 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 09:00:46 ID:MkqWAJDbO
鹿島にとっても広島にとっても気の毒
家本は何がしたかったんだよ
767 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 09:01:13 ID:MRixUkKhO
どうせ
>>747は劣頭サポなんだろwww
買収がばれると困るから協会・家本擁護に必死なんだよ
サンスポとかで書いているように、昨日の試合は
家本に対する「試金石」と「禊」を兼ねた試合だったんだろうな。
「関係者」が多く見ていたっぽいし。
そんな大事な試合で(だからこそかもしれんが)、カード連発と
選手・クラブの反発を招いたのは、いよいよ致命傷かもしれんね。
>>765 異議だけですむと思って曽ヶ端や中後は抗議しにいったかもしれない。
これは確信犯といわれてもしょうがない。(累積しないから)
でも大岩赤は想定外だろう。本人は家本と正対してないみたいだし。
770 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 09:06:24 ID:MRixUkKhO
とりあえず開幕戦はみんな
「家本政明は審判を辞めろ!」
って書いたボードを掲げて辞めさそうぜ
家本が試合前に会場チェックに来たら大ブーイングな。
死ねとかくたばれとか言っていいから
これを機にジョージらファビョリ系審判がまともになれば・・・って家本が香港へ行ったときも思ったなorz
そんな審判に当たらないよう祈るしかないが年に数回は確実に当たる、
まさにロシアンルーレット。
773 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 09:14:24 ID:HLHeWq7AO
No More 家本!
>>772 ロシアンルーレットの玉が多すぎるような・・・
8発中4-5発くらいあたり・・・実際にはそんなことはないはずだが。
>>761 あとづけだったらどうにでも説明できる。
所詮審判の心証次第なんだから。
問題はその心証が、手を使ったかどうかで
変わってしまうのではないかということ。
例えば01年CS磐田鹿島戦で、PA内で福西に首投げ食らった鈴木が
なぜかジャスティスに2枚目のイエロー出されて退場したが、
理由は倒れ際に鈴木の腕にボールが触れたのを意図的なハンドと
認定されたことだった。
その時も福西の腕が鈴木の首に巻きついていたのが見えていたら
逆に福西のファールと認定されたと思う。
>「手で取ったから反則といわれた」という岩政
これ誤解じゃね?
「(GKが)手で持ってたのを取った」ってことを言われたんじゃねーのかな?
777 :
あ:2008/03/02(日) 09:22:38 ID:AZ0q4NnK0
ざっとスレを見たけどイエモッツは何となく往年の海王を思い出させるなw
778 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 09:23:49 ID:g+Vs99iMO
>>771 どこがバカらしいんだよ
客が出来る目に見える抗議なんて乱入以外じゃそのくらいだろ
ところでソガハタの飛び出しについてだけど
久保に対してPKが与えられたことですでに頭に血が登ってるソガハタが
久保とのPKを基準にプレイしていた可能性が高い
その時点で飛び出しについては指摘されてないはずだし
一方でPK戦の二度目のやり直しであれだけくいさがったとなると
「頭に血が登ってる選手に対してのコミュニケーションを怠った」ように
思えてならない
西村が一番嫌い
780 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 09:30:18 ID:MRixUkKhO
ぶっちゃけ日本人の審判は屑が多いんだがな。
まだ中東や東南アジア、アフリカの審判のほうがレベルが高いだろ。
審判なんか全部外部から招聘しろよ
鹿が審判に贔屓されるようなクラブではないがw
ファールスレスレのプレーを厭わないチームで
調子がよくて審判との相性がいいと本当に勢いがあるが
厳格に取られて勢いを削がれると苦戦する試合も多い。
今回はついてなかったとは思うが、そこまで切れるほどではない。
八割方は鹿島の自爆。
審判が信用できないのはわかるが敵として見るのは間違っている。
PKやり直しは当然の行為だし
PKを取ったのと、大岩へのレッドには少し疑問が付くけど
それ以外はだいたい妥当で許容範囲。
家本もコントロールできなかったことは反省すべき課題だが
ルールすら知らなかった岩政は猛省すべきだし
乱入した磯に至っては言い訳しようがないほど恥ずべき行為だろう。
鹿島にも厳重注意だろう。
それやらなきゃ、Jも協会もJで上位三位になれば庇ってあげますよな印象に取られちゃうよ。
でもさJってファール多すぎやろ。欧州リーグって
あんなファール多かったっけ?試合が止まり過ぎやろありゃ
いつも思うが
>>782 ここで問題になってるのは岩政と磯以外なんだが
786 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 09:45:59 ID:MRixUkKhO
>>684 そそ。ここまでファウルを取って笛ピーピー吹くリーグは他にない。
中国の審判ぐらいで十分
>>785 わかってる奴もいるけどまぜっかえす奴が何度も出てきてる
ID:g+Vs99iMOとかその典型
隔離スレでもある家本スレが落ちてから、
このスレのレベルが一気に落ちた気がする
789 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 09:48:52 ID:SF5pzgQw0
ま〜、しかし馬鹿島ってのはふざけたチームだねw
いままで散々審判利用してたくせに自分たちに不利になると途端に大騒ぎかいwww
おまえらの糞演劇のせいで事実上Jリーグから追放されちまった選手もいるってのになwww
まあ、でも足に行っちゃったり後ろからスライディングしたりしちゃってるからなあ
ショルダーで吹っ飛ばすとかは柔らかめにしてもらいたいとは思うけど
791 :
::2008/03/02(日) 09:50:55 ID:EnOK/tXI0
そしてお荷物に成り下がる利根川の向こう
792 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 09:51:24 ID:r55Suo/DO
アンチ鹿が必死で家元擁護してるのが笑えるな
そいつらのチームにも、数試合は必ず家元が降臨するのを忘れるなw
家本スレの次を立ててくれませんか
794 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 09:55:56 ID:r55Suo/DO
鹿が今まで審判に優遇されてきたなんていう
不思議なお話を一所懸命してるのは、
審判買収審判買収言われ続けて来た
劣った頭の奴らなんだろうなw
795 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 09:56:07 ID:MRixUkKhO
796 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 09:57:11 ID:SF5pzgQw0
>>792 だから、手前らだけ被害者面してんじゃね〜って言ってんだよ。ちばらぎ珍走がwww
>>796 おまえもスレ違い
そういうこと書くから家本擁護はすべてアンチとか
脳内で凝り固まってよけいファビョるんだよ
朝日の審判についてのコラムの扱いのでかさに驚いた
サッカー記事の1/4以上あるじゃん
こんなん初めてじゃね?
799 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 09:58:50 ID:MRixUkKhO
>>794 奴らの買収はガチだからなw
保身に必死なんだろう
PKのやり直しもしかたがないわー
他の判定はしらんけど
いろんなスポーツ新聞見てきたけど
久保のPK判定がおかしいというのはどこも共通認識だな
他の判定はともかくこれだけは完璧に誤審(あるいは贔屓)
802 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:04:16 ID:SF5pzgQw0
>>799 馬鹿島出身の前チェアマンの時に審判に圧力かけまくって
マリーシアとか抜かしてたのはどこの珍走さん達でしたっけw
803 :
:2008/03/02(日) 10:05:45 ID:Uupyr0v40
>>782 でFAだと思うんだが、過去レスも読まずに話を蒸し返すバカが多すぎ。
JFAの競技規則と過去ログを読んでない奴は読んでから出て来い。
804 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:06:37 ID:g+Vs99iMO
規則も過去レスも読むのがまんどくさい
でも何か言わないと気がすまない
そういう輩の集まりなんだろ、2ちゃんって
807 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:08:50 ID:SF5pzgQw0
808 :
名無しさん@実況は実況板で:2008/03/02(日) 10:09:19 ID:m3tWJjFt0
鹿島は反則の多いチーム、曽ヶ端は前に動くキーパーとの認識が
審判にもあったんだろ。
去年も優勝チームに相応しくない反則の多さだし、まずは鹿島
自体が反則を減らす努力を何年も続けない限りこんな判定はま
だまだ続くと思うよ。
鹿島って岩政にカードで出た後さえ頭に血上らせて囲んで抗議してるんだな
こんな馬鹿な子供達が相手じゃ厳罰主義でいくしかないんじゃないの
810 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:10:40 ID://HkVyXs0
昨日の試合八百長でしょ?
>>734 マスコミも家本にはかねがね腹立てていたんだろ。
記者もろくでもないのは別として、一人一人はサッカー好きだしな。
で、試合後の情報交換で不満が増幅して、一斉に空気読んで
バッシングに走ったと。
煽るマスゴミとそれに乗る馬鹿島サポか?
意見書提出とか、チームまるごとで恥さらしやなwww
813 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:18:12 ID:MRixUkKhO
>>812 しばらくしたら劣頭の買収も告発するよ。
そうなったら劣頭を生業としているやつらや犬飼はあぼーん決定だなw
でかい顔できるのも今のうちだぞ弱小www
今すればいいのにw
しばらくしたらじゃなくて今やりゃいいじゃん
816 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:20:26 ID:g+Vs99iMO
>>807 去年あれだけあからさまな審判の配分しといてよく言えるな
さすが劣頭
去年おまえらに与えられていた日程やナビスコのアドバンテージが
今年の鹿や脚に与えられてないのはなぜだ?
鹿島うんぬんは関係ないだろ。
そもそも、家本は元々問題の多い主審で、
その対象は鹿島に限った話ではないのだから。
主審を語るスレなのに、鹿島を語るスレになってるぞ。
今までのトータルも含めて、家本の問題性について議論すべきだろう。
819 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:23:20 ID:SF5pzgQw0
>>816 今年の日程?
W杯予選に文句言え、弩阿保w
はやく、買収してたっていう証拠だしてみそ馬鹿島珍走www
820 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:23:31 ID:g+Vs99iMO
>>808 ヘーイで退場させられるクラブに
審判が改善の努力もろくにないまま「信用しろ」って
そりゃ無理な話だろ
>>821 いや、そもそも比較論に持ち込んでる時点でおかしいから。
823 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:29:16 ID:SF5pzgQw0
>>820 相手選手の手をつかんで自分の喉元に引っ張ってきて、
「喉輪されました」っていって
相手選手退場させてJからも追放したチームがなにのたまってんだwww
>>817 過去スレ読めばわかる。去年の家本はほとんど問題は無かった。ゼロックスについても
判定内容については久保のPK以外は問題ないというのがここの住人の総意。
それでも試合がコントロールできないということになれば、鹿島の馬鹿っぷりに触れない
わけにはいかなくなる。いずれにせよ、馬鹿島の自爆だろ。
鹿被害者面できるような試合か
これがアンチ鹿の家本擁護なるのかよ
磯必死だな
826 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:30:35 ID:g+Vs99iMO
>>821 審判は試合の主役じゃないんだから
まず審判の擁護ありきで考えるなよ
まして昨日は広島だって被害くらってるんだぞ
そこまで鹿島のせいなのか?
試合壊したのは誰だよ
とにかく皆、今一度
>>1の
>このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
>冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。(メール欄に「sage」と入力)
>
>また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
>
>■このスレのルール(重要!)
>・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
>・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
>・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
をよく読め。
828 :
:2008/03/02(日) 10:31:50 ID:cIxgGDwJ0
829 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:32:21 ID:SF5pzgQw0
わからないけど反省しろってお前辞めたほうがいいんじゃないのかw
このスレで問題になってるのは
1,李の2枚目は妥当か
2,久保のPKは妥当か
3,家本はどう試合をコントールするべきだったか
くらいだろ
1については、まあ出しても誤審とまでは呼べないって感じだけど
>>826 岩政
あいつが退場した時点でもう壊れたんだからそこからなに犯っても同じ
834 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:35:06 ID:qnnekLWPO
試合をおかしくしたのは岩政。これだけはガチ。黄紙一枚もらってる時は審判の目につかないようにプレーするなんてのは中学生でもわかる常識だろ
>>824 大きな見落としがある。
久保のPKについてスルーされすぎではないか。
あれがゲームコントロールできなかった大本だ。
あのジャッジは小さなミスではなく、大きな誤審だ。
認識を改めるべきだろう。
836 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:36:12 ID:nkNvrkN80
市ね 家本
そもそも試合をコントロールってのが曖昧だ。
審判が空気読んでいいわけがない。
昨日のが高校の試合とか体育の授業だったなら、
おkと言うか神審判じゃないのか?
838 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:38:15 ID:hsmS8GP1O
>>821 あの後半35分のPKがすべて。
大方決まっていた試合が、いきなり接戦に持ち込まれた。
審判が試合の流れを決めていいはずがない。
839 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:39:16 ID:g+Vs99iMO
イワマサが退場したからハンジェも退場したのか?
バカ言うなよ
まあ体育の授業じゃないからねw
学校の授業は役に立たないことばかり
841 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:39:35 ID:MRixUkKhO
また劣頭が数の論理で話を押し進めてるのか
いいなファンが多いクラブは。
とりあえず日程が劣頭有利に組まれていることに関する答えが返ってきてないんですけど
揉み消しですよねwww
だって劣頭だしwww
>>826 岩政だろ
>>832 一枚目以上に危険なプレーに見える二枚目のプレー
それまでに数回注意していた後の久保との交錯気味のプレー
最初に出たカードがもう少し厳しいチャージへのものだったら
この試合に馴染む笛になったかもしれないが、怪我人が出たかもしれない
あそこまで笛が鳴らなければ、選手の頭に血が上ってないかもしれない
そこは分からんが
一枚目のファール<<二枚目のファール
一度目の注意<一度目のファール
のように思う
843 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:40:33 ID:HU3x0X3GO
>>835 一つの判定で流れが変わる、そんな試合は過去に何度もある。でも結局は流されたチームがアホ。
844 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:40:36 ID:SF5pzgQw0
>>835 久保のPKはその前にあったPA内での大岩ファールをスルーした帳尻合わせ。
アンチレッズが何の脈絡もなく沸いてきて、
元の議論がどっかいってしまっているぞ。
アンチ云々はどっかうせろ。
846 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:43:14 ID:qnnekLWPO
そもそも主審が家本だったから大騒ぎしてるわけでマスゴミの大好きな上川が同じ判定しててもここまで大騒ぎされてないだろうな
>>841 今年の日程って代表予選で6月が空いたから、そこでナビスコやることができたってだけじゃ
ACLに合わせて水曜開催するより週末開催の方が客が入るんだからプロスポーツとして当然の選択をしたんじゃないか
848 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:44:00 ID:MRixUkKhO
849 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:44:25 ID:SF5pzgQw0
>>841 さっさと告発してみろよ、珍走www
もちろん証拠あるんだろwww
ほんと珍走ってのは口先だけだからwww
>>843 それが誤審か否かの問題だ。
そして、今回それは誤審であるという説が有力だ。
主審には大きな問題があったと見て然るべきだな。
851 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:45:48 ID:Ys1LSjpTO
852 :
_:2008/03/02(日) 10:45:59 ID:qoAMYFbJ0
最初の数プレーで審判の笛の基準を計らなきゃ駄目だろ
審判が途中で判定基準を変える訳には行かないんだから
>>846 カード11枚だっけっかな?
これだけ出せば普通に祭りだと思うよ
854 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:47:49 ID:SF5pzgQw0
>>850 だから、そんなものも今回だけじゃないって言ってんだよw
857 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:52:09 ID:7TtH6Y1i0
選手にもサポーターにも支持されない審判はいらない。
勝った方応援していたサポーターからも違和感。
家本主審が黄紙を乱発したという意見がある。
だがちょっと待ってほしい。
家本主審が試合を壊したと主張するには早計に過ぎないか。
例えばひとつひとつは大きく間違っていないという声もある。
このような声に謙虚に耳を傾けるべきではないか。
黄紙の数に惑わされることなく今こそ冷静な議論が求められる。
つうか、ここからは
久保のPKだけに絞って話したほうが荒れないんじゃないか?
あれが試合ぶっ壊した一番の原因だと思うし
>>858 コピペ改変でうまいこと言ったつもりだろうが。
まったくだな。
>>852 試合途中から判定の基準が変わることもあったような。
それで選手がこんがらがる。見てるほうも???の嵐。
>>850 それが嫌なら3点目を取って試合を決めてしまえばよかった。
それができなかった鹿島の自滅。
なんで鹿サポが荒らしてるのよw
昨日の試合で荒れてると立場的にまずいよ
>>859 そーかなー壊したのはやっぱ岩政だと思うよ
もちろん久保のPKの判定がおかしい、っていうのは俺もそう思うけど
あーでも審判スレだからそっちの判定に絞ったほうがいいのかな
866 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:58:06 ID:SF5pzgQw0
うちのクラスの鈴木孝行くんは、漢字がちがうのに名前が鈴木孝行というだけでいじめられています。
いじめっ子に髪切るのを禁止され頭を浮浪者風のロン毛にさせられたり顔に黒いいペンで汚いひげを書かれたり、
なかでもみんなタックルされ起き上がってもすぐ倒されまくる通称『ファールゲット』とういうリンチは
もう酷くて酷くて見るに耐えません。
どうかこんな鈴木くんを助けてあげてください。
お願いします。
我々には倒れたらファールの揺るぎない基準を持つモットラムの再臨を望むしかないのか
868 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 10:59:06 ID:yW5OgIV+O
家本とその他の底辺審判へ
じゃあ、まずは選手や試合を裁く前に自分自身をコントロールするすべを身に付けなっ!!そして、消えなっ!!!!
鹿島がヒートアップしたのは岩政の退場でしょ
きっかけは岩政
PKとリハンジェは誤審
PKやりなおし、岩政退場、試合後の2名退場は鹿の責任
岩政が退場してるから李も退場だ、とか
2点リードだからPKだ、とか
そう言う所はどうなんだろ。
871 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:02:06 ID:SF5pzgQw0
岩政とその他の馬鹿島選手へ
じゃあ、まずは審判を叩く前に自分自身をコントロールするすべを身に付けなっ!!そして、ルールも勉強しな!!!!
選手は子供なんだから叩いたらダメだろ
大人の審判だけを叩くようにしなさい
岩政とアゴは自業自得だろ
アゴは終了直後、拳出してたな。家本は自重して黄色にしたがあれは赤でもおかしくなかった
大岩の赤は誤審っぽいけどね
家本がああいう審判なのはどのチームもわかっていることそれなのにスイッチ入れちゃった鹿島の自業自得だと思う
874 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:05:40 ID:MRixUkKhO
そもそもここは審判を叩くスレだしな
>>859 というか、それも決着はついてるんだけどね。
大方の見方は誤審だし、試合が壊れた原因がその誤審だというのもほぼ共通だろう。
PK戦のやり直しは、ルールに照らし合わせれば審判側に問題がないことがわかるし、
岩政の退場も同じで、鹿島側もこれについては抗議しないようだし、穿り返しても仕方ない。
もう特に語ることはない気がする。
後はメディアのバッシングとか?
審判問題に関しては最近は注目度高いからな。
厳しい目に晒されることも必要な気はするね。
メディアはちゃんとルールを明確に提示した上で批判しないと、
昨日のようなやり方では誤解が生まれてしまうかもしれない。
876 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:06:49 ID:T+CezQuFO
しかし試合後に審判を取り囲む図はいつ見ても見苦しいな>鹿島
昨日のに限れば彼は支持できるし違和感も無いけどな。
どちらのサポーターでもないからかもしれんが。
両チームの変なファールと抗議のほうに違和感が残ってる。
単に反則と思ったからジャッジしただけなんでは。
それではダメなの?
岩政の2枚目で
何が起こったのかわからなかった鹿島ゴール裏が
それ以降ささいなプレーでも過剰反応したのも雰囲気が悪くなった一因だろう。
>>875 審判委員会の松崎委員長は久保のPKも問題無しとコメントしてるんだがな…
鹿島関係者・マッチコミッショナー・椅子男が揃って疑問を呈しているとはいえ
審判委員長の発言はそれなりに重いだけに、慎重かつ十分な検証が必要だろう。
>>875 個々の判定については語りつくしたと思うけど。
コミュニケート能力の問題は
解決できる問題ではないが審判の素養としてどうなのかという話し。
自分は李が二枚目とられたところのちょっと前から見始めたんだだが
李のイエローは妥当だと思った
だから「二枚目だったのかよ」ってびっくりしたもん
だって手と足で止めてたよな?
誤審をしてもしなくても、試合を荒れさせるような審判は審判失格
>>826 リハンジェの一枚目は妥当。2枚目も取られる可能性大。
だから赤でも仕方ないけど。
>>877 俺はむしろ岩政と大岩退場してくれてラッキーという立場なサポだけど、
PKが誤審であることは明らかで、あの1点が大きかったと睨んでるからね。
その問題は大きいと思うよ。
885 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:13:46 ID:MRixUkKhO
とりあえずJの審判みんな氏ね
そういやなんで鹿島は異議でカードもらわないの?
岩政は開幕戦の日ヒマだろうから、じっくりとルールに関する講習でも受けるといいよ
日本代表とかやってる奴がこんな当たり前のルールも把握してないとかねぇよ
888 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:15:42 ID:g+Vs99iMO
>>837 その曖昧で難しいことを求められるからこそのプロ審判であり
選手以上の高給保証
にもかかわらず基本的にメディア上での評価が封じ込められていることが
大問題
889 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:15:55 ID:Pjtbbko00
>>873 ま通常だったら寿人のPKの時の副審への威嚇的なクレームで
黄紙だったのを見逃してやってるんだから、それとあわせ技で
赤紙出すべきだな。
>>886 PKのときにイエローとか、試合後にレッドとか出ていたような。
たぶんクラブに対する制裁金も来る。
サポーターがグラウンドに飛び込んだからね。
100万単位だろう。
>>873 曽ヶ端は家本の目の前で殴るようなポーズしてたね。一発赤でもおかしくなかったと思う
大岩はいまだに何が起こったのか分からん
>>883 李の2枚目は厳しく思えたな。ファールがあったのは事実だし誤審とまでは言う気はないが
>>882 なるほど同意。
では選手が反則ばかりする変な試合の場合、見逃して試合を成立させるのが良い審判なのかな。
曽ヶ端は確かに退場でも良かったと思う
その辺も基準がぶれてる印象の原因に
>>893 殴るポーズを見せただけで暴力行為だからな
個人的にあの場面は赤で良かったと思う
>>882 選手側にフェアプレーをする気がなければ、審判にはどうしようもありません、
みたいなことをジャスティスがしゃべったインタビューを見た記憶がある。
>>886 大岩が、広島の2点目のPKの時、異議もらってる。
897 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:19:34 ID:SF5pzgQw0
レッズフェスタのトークショーでの某選手の発言
気になる選手は?の質問に、岩政
昨日の事?それはなんの事か良くわからないけど、
なんか赤いカードを集めてる見たいだから
そんなに赤が好きならうちに来たら?
選手間でもこの程度の認識されてる岩政w
898 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:19:56 ID:YzGdYc0C0
そりゃ家本をSRとして認定してる審判委員会及び委員長は
イエモッツを擁護せざるを得ないだろう。
4年間の伝説のレフェリングに対し研修1回で使い続けたのが審判委員会の回答。
キーパーに対する赤は出しにくい。
そのあたりは空気を読んだ審判だよ。
昨日の家本はカードの判定が厳しすぎたのと高圧なのが悪かった
誤審に近い判定については久保のPKぐらいだが、その前のプレーの帳尻臭いんだよな
これだけカード出てるのに荒れた試合ではなく、出た場面を見ると判定は妥当のように思えるのが家本のすごいところだな
>>899 試合終了後だし関係ないんじゃね?
そもそもアゴのミスでPKやり直しになってる
拳を向けただけで赤だと思うけどな
すぽるととかでの審判バッシングは、
J開幕前の一番を少しでもJリーグの印象を削ぎたいCリーグマンセーメディアの戯言なので
完全なスレ違いだな。
鹿島のプレースタイルを考えると
この一番でゲームコントロールに定評ある主審を持ってこなかった協会に責任が
全くないとは言わないが、長いリーグなら家本といつ当っても不思議はない訳だし
誤審でもない早い段階から自分勝手に切れて審判不信に陥った鹿島の自爆に責任がある。
過剰反応に過剰反応した家本にも未熟な部分もあるだろうが
ソガハタに赤紙を出さなかった点は自制したと言えるんじゃないか?
903 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:22:56 ID:g+Vs99iMO
>>897 去年のイワマサの赤紙の枚数知ってるのか?
だから劣頭は嫌われるんだよ
904 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:23:14 ID:bPCvEraH0
選手8人が囲んで抗議するなら大丈夫だろうと思っていたら20枚イエロー出された
家本から徒歩1分ほど離れたピッチ上で、無関係の選手が黄紙出された
足元がぐにゃりとしたので転んだらなぜかPKもらった
ファールでもないのに黄紙出された、というか出した後からなんのファールか考える
ベンチが家本に襲撃され、選手も「線審も」全員退場させられた
サイドラインからセンターサークルまでの10mの間に家本に赤紙出された。
選手の1/3が家本被害者。しかもカード乱発すれば注目を浴びるという脳内妄想から「淡々とした試合ほど危ない」
「そんなにカードが出るわけがない」といってピッチに出て行った選手が5分後赤紙で戻ってきた
「ファールしなければカードが出るわけがない」と出て行った選手が黄紙2枚で戻ってきた
ゴール前から半径20mは誤審にあう確率が150%。一度誤審されてまたされる確率が50%の意味
・Jリーグにおける家本による退場者は1年平均120人、うち約20人は家本が個人的に気に食わないやつ。
>>897は岩政の大学の先輩の発言です。まあネタですよ。
最大の原因は
鹿島が家本のプレーを研究してなかった事だけ
妥当が好きならボールにチップ埋めて、選手にセンサー働かせて
コンピューターに審判やらせればいいじゃないか
ファールもビデオ判定すればいい
そういう問題じゃないんだよ、何言ってるんだ?
908 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:26:08 ID:g+Vs99iMO
909 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:26:16 ID:YzGdYc0C0
>>選手が反則ばかりする変な試合の場合、見逃して試合を成立させるのが良い審判なのかな。
鹿島も広島も、反則ばかりのプレーではないし、
家本劇場はかつて何度もおきているわけで被害プレーヤーは今回に限った話でない。
一般論としてどうであろうとも、「イエモッツ」は問題外。
910 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:27:05 ID:r55Suo/DO
>>904 ヨハネスブルグかよ
ヨハン家元って呼ぼうぜ
911 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:27:57 ID:fvIevV0q0
あのソガハタのポースは見誤りようがないじゃねえの
家本がニヤニヤしながら握手を求めて手を差出したのに対して
露骨な仕草で握手を拒否する態度を示したんじゃねえか
>>906 プロなら審判について傾向と対策を練るのは当たり前だからな
913 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:28:18 ID:MRixUkKhO
>>897 劣頭もろとも潰れればいい
堀之内は磯にボコボコにされるだろうな
もしくは足がでくのぼう田中達也のようになるかwww
PKでGKが前に出て止めたらやり直しっていうのは当然なんだが
前に出たのに普通に決められたときやり直しになること見たことないんだがルール的にこれはどうなの?
鹿島は何ヶ月も出場停止になりかねない選手が居たのに黄色で止めてくれた家本に感謝すべきだろうw
917 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:30:47 ID:YzGdYc0C0
イエモッツも「プロ」なんだよね。
プロ選手じゃなくてプロレフェリー・SR。
選手にプロなら当然とするなら(もっとも当然なんだが)
レフェリーにもプロなら当然と言うレフェリングを求めたい。
試合を壊す破壊神はいりません。
つーか俺からしたら
審判によって同じ危険プレーでも、カード出すか出さないかの基準はあるにせよ
大岩のPK以外はそんなおかしいとは思わなかったけどな。
カードの基準が甘かったから乱舞になっただけで。
岩政は危険プレーでカードもらってるのに、せこいことしたら手を蹴って退場・・・
そこから鹿島の一人相撲や審判への威嚇。どう考えても自爆だろ。
2−1になった時点でいつものキープでにげきればよかったんじゃねーの??
どうしてそこまで揉めるのか意味がわからない。
>>914 相手のファールがあったとき、ゴール決まってたらやり直さないよ
昨日の久保のPKのこといってるなら、広島の選手がペナルティエリア内に早く入ってのやり直しだったんじゃない
>>914 攻撃側に過失があって、PKが決まった場合はやり直し。
守備側に過失があって、Pkが決まった場合はながす。
攻撃側に過失があって、PKが決まらなかった場合は流す。
守備側に過失があって、PKが決まらなかった場合はやり直し。
だと思う。
>>914 GKの反則なんだから流す。得点機が続いてる場合はファールを流すでしょ。
あれと一緒。
鹿島については
たいしたことないのに大げさに痛がってファールをアピール
もらえないと、痛みはどこ吹く風、数人で審判を囲んで猛抗議
こういうことするから審判は冷静でいられないんじゃないの?
ブンデス、プレミアだと鹿島みたいなことをする選手あまり見ないし
924 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:34:44 ID:6oiGuKrC0
動画見たけど顎完璧に動いてるじゃんwww
>>923 今度から質問する前によく見直すこと・・・
>>919 ボール手で持ってるキーパーからボール取ろうとするだけで反則なんだから
岩政は、せこいと言うよりルール知っとけとしか言いようがない
>>917 wikiでSRの記事読んだらほぼ全員「前科もち」じゃね?
SRのSって「1級の上」じゃなく、まんま「特別な」審判って意味じゃなかろうか。
家本はコンスタントにハイレベルジャッジはできなくなったが、たまーに、よりパワーアップしたデカい花火を打ち上げてくれるなww
>>926 駄目ってルール知らなかったけどテレビで見てて蹴飛ばした瞬間何やってんだお前と思ったよw
知らないと言う以前にそんなこと考えもしなかったと言うかルール以前の問題と言うか…
昔「ブラックエンジェルズ」という漫画にトランプのカードを武器にするキャラがいたのだが、
もしや家本の胸にも十字架が・・・。
>>928 おいおい、昔の家本すら忘れたのか?
研修前のハイレベルなジャッジに比べれば
ゼロックスのジャッジなんて何一つ問題がないレベルだぞ。
家本 out
ニコライ in
こうしてJリーグは平和になった
副審は誰だったの?
手を叩く音が聞こえれば審判の侮辱だよな
937 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:49:58 ID:g+Vs99iMO
>>934 どっかに劣頭の刺客で過去にずいぶんやらかしてるとあったよな
あのジャッジで金もらえるなら審判なんて世界一楽な職業だな
>>929 凄いチャンスだったから・・・
ってあいつのオツムは一体・・・
ルールに杓子定規にとらわれず退場者出さずに試合をまとめた審判=北朝鮮の主審
942 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 11:53:34 ID:MRixUkKhO
>>937 去年の脚劣@万博で播戸の完璧なゴールをオフサイドって判定した劣頭御用達の副審だな。
犬飼も仕事がはやい
g+Vs99iMO
MRixUkKhO
このスレから出て行け
次スレは立てないほうがよさそうだな…
>>1のルールや競技規則の理解不足が多くて全然議論になってないし。
>>945 訂正。
>理解不足が多くて
理解が不足してる人が多くて
イエモッツには
ゼロックスみたいなくだらん試合担当させないで
去年みたいにちばぎんで笛ふいてほしかったよ
>>921 >攻撃側に過失があって、PKが決まらなかった場合は流す。
これはPK戦限定だな。
選手がルール知らないんだから、審判不審は無くならないだろ。
試合前にピッチで選手はルールテスト受けてもらって、
不合格だった選手は出場できないとかしないと。
家本は岩政は手でボールを掴んだからイエローと言ってるわけだが・・・
もはや君らの弁護を超越してるよ
951 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 12:05:21 ID:g+Vs99iMO
>>949 いまだにキャプテンは抗議できると勘違いしてる選手が多いぐらいだから
試合成り立たないんじゃないの?
>>949 2月中に審判連中が各チームに出向いて
ルール講習したはずなんだけどね
結果的に怪しいジャッジは久保PKだけ
それ以外は妥当で試合後のヤツは鹿島の自爆
大岩は詰め寄ってのイエローカードに拍手の皮肉で応えたらカード出されただけでは?
赤はちと厳しい気もするが、カードを出される覚悟もなくやったなら岩政並のマヌケ行為だよな。
岩政発言は岩政がルールを知らないので家本の説明を理解できずに
GKに手を出してはいけないのに違反したと言う退場理由を
GKにではなく、自分が手を出したからと
自分のわかっている範囲のルールで脳内誤訳して当てはめているだろう。
副審は一昨年ぐらいからこのスレでは主審以上に怪しいとの意見が増えて
昨年は確実に怪しいという結論だったと思う。
今期も副審は要警戒だとは思う。
ただPKのやり直しは昨年から厳しく取り始めていたしルール上も問題がない。
犬飼については激しくウザイがスレ違い。
佐藤寿人が仙台にいた頃、京都と対戦した。
攻撃に失敗してそのままの勢いで、ゴールポストの裏側に回り、Gkの死角に入った。
GKは誰もいなくなったと思って、ペナルティエリア内にボールを転がして、
攻撃の組み立てを考え始めた。どこに蹴ろうかと。
寿人は一瞬迷ったが、ボールに近づいて、そのままゴールという場面があった。
彼は、「あのボール、蹴っていいのかな」と迷ったんだと。
もしルール違反だったら黄色、赤紙だ。
GKが持っているボールには、これぐらい気を使うもんなんだよ。
958 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 12:08:17 ID:g+Vs99iMO
>>950 そのへん家元とイワマサの間の会話がおかしい気がする
これは両者呼び出して事情聴取していい
岩政がルール知らないとか言ってる基地外は下のコメントを100回読め
●岩政大樹選手(鹿島):
あの場面は相手も僕に気づかない様子だったし、自分も相手GKがボールを保持していないと思ってしまった。
自分もファウルをしているとは思っていなかった。あの時点ではうまくボールが取れたと思ったけど…。
岩政の退場シーンの判定は妥当だと思うけど、選手と認識の齟齬があったぽいし
あそこできっちり説明すれば無用なヒートアップも抑えられる。
そういう部分が一番家本に不足してる部分だと思うな。
962 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 12:09:11 ID:MRixUkKhO
>>954 お前が失せろ
それがこのスレの総意
つか次のスレから劣頭は出入り禁止でいいよ
963 :
:2008/03/02(日) 12:09:46 ID:qO4j0t+10
760 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2008/03/02(日) 08:45:33 ID:3h9pIqcE0
岩政への2枚目も完全な誤審であることが判明したな。
ビデオでみたけど、手は使っていない。
959 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2008/03/02(日) 12:08:46 ID:3h9pIqcE0
岩政がルール知らないとか言ってる基地外は下のコメントを100回読め
●岩政大樹選手(鹿島):
あの場面は相手も僕に気づかない様子だったし、自分も相手GKがボールを保持していないと思ってしまった。
自分もファウルをしているとは思っていなかった。あの時点ではうまくボールが取れたと思ったけど…。
どこらへんが誤審じゃないのか教えてくれ
>>959 空中にボールが浮かんでたってか?
岩政痛すぎるぞおい
>>966 嘘ついてどうするんだ?すぐに照合されるわけだし。
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_07_02.pdf > ゴールキーパーの反則
>
> ゴールキーパーは、6秒を超えてボールを手で保持することはできない。
> 次のときゴールキーパーがボールを保持していると判断される。
> ●ボールがゴールキーパーの両手で持たれているとき、
> またはボールがゴールキーパーの手とグラウンドや自分の体など他のものとの間にあるとき
> ●ゴールキーパーが広げた手のひらでボールを持っているとき
> ●ボールをバウンドさせる、または空中に軽く投げ上げたとき
>
> ゴールキーパーが手でボールを保持しているとき、
> 相手競技者はゴールキーパーに挑むことができない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>967 理解できてないって可能性は?
つーか、手使って無かったらアレは反則じゃないと?
>>959 明らかに小学生並の言い訳だろ。
TV見ていれば後ろから見て胸の位置にあるGKがボールを保持いないとか・・・
どんなケースが考えられるのだw
審判が○○言ってた
とか
相手選手が○○言ってた
の類は信用できんだろ
>>962 >それがこのスレの総意
>>956にもいわれてるだろうが
>犬飼については激しくウザイがスレ違い。
日本語読めないならこのスレ来るな。
もうなんか鹿島憎しの奴らはいいよ。
お前らのクラブが同じ事されたら怒り狂うくせに。
家本弁護してどうすんだよw
Jリーグ自体のクオリティの問題だろうが。
鹿島憎い云々は自分とこのスレでやってろよ。
無理矢理なんだよ。
釣られてるんかなぁ
しかし広島は昨日のでまた勘違いしそうだなw 特に監督が
岩政ってホントあほだな
あのさあ
これで08シーズンの鹿島の試合には
イエモッツが絡まない、あっても1試合あるか。
になったわけでしょ? 他サポの俺としては、鹿サポがうらやましくてしょうがないんだが。
ウンコラー頭も一週間あるから今日からきっちりルールの勉強会をやれ
>>973 ルールブックにのっている反則をどうどうとやらかして
なんで岩政を擁護しなくちゃいけないんだ?
980 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 12:16:08 ID:MkqWAJDbO
とにかく久保のPK
これさえなければ試合も壊れずアゴもキレず乱入もなかったと俺は思う
それまで完勝と思ってた鹿島にとっては納得いかないだろう
青木とユキッチのカードも意味わからんし
>964
俺は誤審だって言ってるんだが?
基地外?
>>976 今までのJを見てるとむしろ2.3試合後とかに
ぶち当ててきかねない気がするのは俺だけか?w
しかし上にもあったけどもう不信しかないんやろな
そんなのが裁けるとは思えないしなぁ
岩政は釣男並のノータリンだな
京都新聞より
最年少でJ2主審
サンガの運営スタッフ 家元さん
京都パープルサンガの運営スタッフ、家本政明さん(28)が今季、J2(Jリーグ2部)担当主審に選ばれた。主審ではJリーグで最年少。21日の横浜C−福岡戦で初舞台も踏み「選手もお客さんも満足する、いいゲームを」と意気込んでいる。
家本さんは広島県出身。主将を務めた葦陽高時代には県選抜メンバーなどにも選ばれたDFだったが、同大入学後、病気でプレーを断念。在学中に二級審判の資格を取った。
サンガに主務として入った96年に全国最年少で一級審判資格を取り、関西社会人リーグなどを裁いてきた。「年上の選手もいたので、わざと強気な態度をしたりひげを生やしたりした」と振り返る。
それ以降、サンガのクラブ運営に携わる一方、J2副審から小学生の大会まで幅広く審判してきた。だが、どのリーグも週末に試合があるため、日程のやりくりが大変で、昨季は18試合しか審判ができなかった。今季、J2の主審を務めるのは「10試合程度になりそう」という。
「チームの仕事では選手や監督の心理を理解できるし、常にトップの試合が見られる」と、サンガの仕事は審判にも大いにプラスになっている。主審は1試合に13−15キロを走り、選手以上に運動量が求められる。仕事の合間にはトレーニングも欠かさない。
「審判もお金(入場料)の一部。観客にゲームを分かりやすくするのが大事」と「プロ意識」を強調する。審判にとってもあこがれの舞台であるJ1やワールドカップの審判も意識するが「あくまでも、いいゲームをするという目標に向けた一つの過程」と話す。
以上、2002年に京都新聞に掲載された記事。
>年上の選手もいたので、わざと強気な態度をしたりひげを生やしたりした」と振り返る。
昔から凶暴なジャッジをする兆候があったことを家本本人が認めている。
大学時代に病原菌がもっとがんばってくれたら日本サッカーは良い方向に進んだだろうに残念。
>>980 そだねぇ
あれは酷いわ
ただアレって他の審判でもやりかねないしなぁ・・・それで許されるわけじゃないが
まぁ、家本はとりあえず色々考え直せw
>>982 あぁ、ごめん。どこらへんが誤審なのかだ
まぁ、もう返事はいいわ。脳内妄想多いみたいだし
987 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 12:21:09 ID:MRixUkKhO
とりあえず鹿島な何も悪くない
家本が荒らしたから選手が暴れた
犬飼と家本は死んで鹿島に償うべし
>>973 磯必死だなw
お前らのHPは登録制にしといて仲間内だけのオナニーサイトと化しているのに、
久保PK以外はお前らの自滅じゃないかw
そんなに恥を晒したいのかwww
昨日の家本は松崎審判委員長の言うとおり (カードの)1つ1つはそれほど間違ってない
どうかな〜 と思うのは久保へのファール⇒PKぐらい
ただカードの数が多すぎたってことで 大きく突っ込まれる要素を作ってしまった
もっとカードを出さずに試合を制御する方向性を考えたほうがいい
>>980 青木は判る気がするが、ユキッチは無いと思った。
久保PKはTV画面上では取られても仕方無いかな。誤審だとしてもw
家本は前科があるしもう勘弁して欲しいが、
岩政と曽ヶ端はルールを勉強して来い、あれは他の審判でも反則にする可能性がある。
アホにも限度があるわ・・・
>986
捨て台詞wwwwww
さすが劣頭wwwwww
993 :
:2008/03/02(日) 12:23:47 ID:GnXnPZKp0
最大の問題はもうイエモトに主審として最も必要な信頼感が全く無いということ
994 :
___:2008/03/02(日) 12:24:16 ID:jpEeU+Og0
>>984 それで才能も無いんだから、代表出れない訳だよな
>>989 つっても、試合全体を眺めてやるわけじゃないから、一つ一つの
場面でカード相当のプレーがあれば、出さざるを得ないだろ。
今日は何枚出すと決めてから試合に入るわけじゃない。
開始早々でも悪質な違反があれば、カード出すでしょ。
996 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 12:25:19 ID:g+Vs99iMO
>>979 お前ずっとアンチ鹿なことしかいってねーじゃん
キチガイか?
998 :
U-名無しさん:2008/03/02(日) 12:26:16 ID:HLHeWq7AO
PA内でもつれ合いは、ファールでもPKにならなかったり
ファールでないのにPKになるのはJだけじゃなく海外でもよくあること
だからな〜
ようはその後の対応ミスってことだと思う
>>997 アンチ鹿?
反則やらかしたのが鹿ってだけだろ
なに意味不明なことを
1001 :
1001:
,,_
ノ `'ーァ、 このスレッドは1000を超えました
,,.- ‐、ノ ./゙/ @ 新しいスレッドを立ててください
;<,.-‐ァ|実| `ヽ,//
`ヽi,. / |況| .,∧ l l 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l l l ∧,,∧
http://live2ch.net/ | ヽ止ヽLiヘ_l,l \ ミ゚Д゚;,彡つ彡
.l, .l, ヽ、__.l \\ (⊃ J ミ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂゙,,, ,,,ミ〜
゙i,,__'|,l,._l,_l \)