■フットボール専用スタジアム PART49■

このエントリーをはてなブックマークに追加
913U-名無しさん:2008/04/06(日) 22:16:33 ID:JUqN2Cdy0
こいつG裏でオレオレ騒いでる人間か?w
914U-名無しさん:2008/04/06(日) 22:19:01 ID:a/QZqte+0
>>913
バモバモです
915U-名無しさん:2008/04/06(日) 22:25:25 ID:2ulVSNM40
白星と黒星の意味が解らない
どっちが加点なのか
916U-名無しさん:2008/04/06(日) 23:02:59 ID:uZ+czf9i0
>>915
俺もw
917U-名無しさん:2008/04/06(日) 23:03:44 ID:uZ+czf9i0
ちなみにフクアリのシートは全然ダメ
918U-名無しさん:2008/04/06(日) 23:13:26 ID:a/QZqte+0
>>915
黒が加点です
919U-名無しさん:2008/04/06(日) 23:14:25 ID:uZ+czf9i0
>>918
採点めちゃくちゃだな。
ただの直線厨か。
920U-名無しさん:2008/04/06(日) 23:20:44 ID:a/QZqte+0
>>919
なぜ?
921 :2008/04/06(日) 23:27:58 ID:ItpZV7nC0
加点の仕方がめちゃくちゃだと思うww
922U-名無しさん:2008/04/06(日) 23:37:54 ID:a/QZqte+0
基本的にゴール裏の話なので、
普段メインやバクスタにいる人とは基準が大きく異なるのは考慮して欲しいが・・・

カシマはピッチからも近いし高さもそれなりにあって非常に見やすく感じた。

が、広告スペースがスタンドの外壁にあり、幕を出すことが制限される。
多分、殆どの幕は選手から見えない。

座席は失礼な言い方だがボロい。背もたれもいらないだろうね。みんな座らないから。
前後の間隔も狭くて跳ねると膝やふくらはぎを擦る事もある。
923U-名無しさん:2008/04/06(日) 23:48:40 ID:a/QZqte+0
あと、カシマはペットボトルの持込制限が厳しい
500ml以下で、キャップを外す事が決まりだ。

この点、持ち込み制限の無い三ツ沢やNACK、キャップを外さなくて済むフクアリは良い。

フクアリのシートが良い理由は無駄が無いから。背もたれが無いし、新しい。だから雪崩等がしやすい
三ツ沢も背もたれは無いが、ボロいので派手な事やると壊してしまう。
NACKは手すりが邪魔で派手なことは出来ない。

NACKはカシマと同じく近くて、それなりに高さもあるので非常に見易い。
フクアリも高さは充分だが、ピッチから少し距離がある。

三ツ沢は遠いしピッチレベルなので見易さの項目が一番低い採点に。

ビジュアル的には階段からバンデーラを垂らせるNACKがこの中でベスト。
三ツ沢も掲示板跡から垂らせるが、少し貧乏臭くて貧相。

大雑把に理由を挙げるとこんな感じです
924U-名無しさん:2008/04/07(月) 00:30:49 ID:IptAAZJiO
見易さならフクアリが満点だろ。

距離感や臨場感なら多くの直線スタに一歩譲るが。
925U-名無しさん:2008/04/07(月) 00:33:10 ID:gFimIaIU0
>>924
カシマでも、向こうのタッチの方も十分見れるので、
臨場感、一体感という観点もプラスしてカシマをフクアリより上の評価にしました
926U-名無しさん:2008/04/07(月) 00:33:57 ID:CZGwuVBC0
直線派にとってフクアリは目の上のたんこぶだなぁ
927U-名無しさん:2008/04/07(月) 00:40:12 ID:gFimIaIU0
フクアリも十分見易いと思うけどね。
928U-名無しさん:2008/04/07(月) 02:18:38 ID:nE3N2I1x0
三ツ沢は一応持ち込み制限あるんだけどね…
言ってるだけで持ち物検査しないから…
929U-名無しさん:2008/04/07(月) 04:02:37 ID:HhmJwuIV0
俺は基本的に上から全体を見たいので、
曲線でもピッチとそう離れていないフクアリは好きなスタ

ちなみに鹿スタだと2階の最前列付近がお気に入りで
日立台だともう少し上から見たいという気になる
930U-名無しさん:2008/04/07(月) 10:33:25 ID:WrJWX4C+0
何だかんだいってホームスタジアムが一番
たとえトラックが引いてあろうと、無駄なスペースがあろうと。
931U-名無しさん:2008/04/07(月) 10:55:23 ID:5cbXHIpbO
>>909
>>910
一体感云々考えれば、ユアスタやフクアリみたいにどの位置からでも見れる設計がいいね。
多少楕円にしようと、直線型にしようと。
屋根も完備して、キャパも20,000人前後ならなおさら。
日立台もそういう風に改修してくれればよいが、金銭的に厳しいか。
932U-名無しさん:2008/04/07(月) 11:19:19 ID:DDD0VqVa0
日立台は仮設部分を補強したうえで、ラインから若干遠ざけてスタンドを嵩上げし、
両ゴール裏を2Fにし、バクスタも若干伸ばすぐらいが精一杯じゃないかな。
933U-名無しさん:2008/04/07(月) 15:57:05 ID:JS+sWKg60
背もたれがないと雪崩がしやすいとか正気か・・・
事故って人間潰すまでエスカレートするのか。ゆとりサポって怖えな
934U-名無しさん:2008/04/07(月) 16:40:32 ID:7jrPVD3LO
雪崩ってなに?
前に殺到すること?
935U-名無しさん:2008/04/07(月) 17:27:25 ID:onNY5qN2O
>>933
雪崩っっても限度がある
前に一、二段降りる程度
936U-名無しさん:2008/04/07(月) 19:32:14 ID:g8ODMrFG0
つまり、他所様のスタジアムの椅子に土足で堂々と乗るためには背もたれや手すりが邪魔、と。
937U-名無しさん:2008/04/07(月) 19:32:19 ID:xJQ8Wr800
ゴール裏は雪崩出来ないように、ナクスタ・等々力・万博のように
パイプ手すりの立ち見でいいよ、どうせ座席なんか荷物置きだし
手すりがあると跳ねやすいし、ヌルいサポをゴール裏から排除出来そう

なにより金がかからない。その分、メインバックの屋根資金に廻せばいい
国際Aマッチとか開催しない3万以下の中小規模スタはそれで十分
938U-名無しさん:2008/04/07(月) 19:48:47 ID:g5qk1MQy0
中小規模のスタでそれをやると
席がないとカウントされない収容人員が
J規格から外れる可能性もある
939U-名無しさん:2008/04/07(月) 20:49:36 ID:telfaJdN0
>>937
まあ、そうだな。
それがいいと思う。
940U-名無しさん:2008/04/07(月) 21:52:59 ID:ugLp+LIG0
てか立見席とかいうものがある時点で糞スタ。
941U-名無しさん:2008/04/07(月) 22:11:56 ID:rIFYp19v0
>>940
糞スタでも陸スタよりまし。

942U-名無しさん:2008/04/07(月) 22:15:36 ID:CZGwuVBC0
なんだかんだ言っても、最新理論にもとづいたフクアリが今後の指標になりそうだな
943U-名無しさん:2008/04/07(月) 22:17:03 ID:7jrPVD3LO
>>936
土足厨は死んでほしいわ。
心底。
944U-名無しさん:2008/04/07(月) 22:23:08 ID:q8qRjggT0
>>940
ゴール裏が最安の自由席でサポの立ち見応援という前提なら椅子なんて無くていいわけさー

そこにカネかけるならメインバックスタンドを屋根付きにして、椅子は背もたれ&カップホルダー付き個席にして、
雨だから行くのやーめた、なんて貴方みたいなライト層を取り込むことで動員UPを狙い
ゴール裏にはアツい奴だけが来ればいいから、立見で十分
どうしても個席じゃなきゃ駄目ならフクアリのゴール裏みたいな狭くて安っぽい椅子にすればいい
(あんな椅子なら無い方がすっきりしていいけどね)

あとは雪崩阻止のためw
945U-名無しさん:2008/04/07(月) 22:24:31 ID:MghzX2ls0
立ち見席あるけどナクスタはJリーグ(のサポ)仕様の良スタだと思うな。
両チームのサポでゴール裏で見たいがスタンスの違いで
立って応援したい人と座って見たい人の住み分けが出来てるし。
スペース上無理だけどバクスタ後列に
俯瞰で見やすいアーチ型スタンド併設されて
全座席の半分くらいが屋根で覆われていたら完璧じゃないかな。
946U-名無しさん:2008/04/07(月) 22:30:04 ID:Id9j3KtnO
日立台改修するなら基本的な設計は変えないで欲しい
一万以上であのタイプのスタは日本に無いからなあ
特にゴール裏の距離
947U-名無しさん:2008/04/07(月) 22:36:52 ID:33JElBniO
ゴール裏を立ち見席にしただけで屋根が作れるとお考えですか・・・
948U-名無しさん:2008/04/07(月) 22:39:49 ID:8IXIgMF/0
ナクスタはカテ1の部分でも屋根が欲しいところだね
949U-名無しさん:2008/04/07(月) 22:58:21 ID:q8qRjggT0
>>947
突っ込みありがとう、言葉足らずでしたね
要するにゴール裏にカネかけるなら屋根を作る足しにするなど他のことに使えるでしょ?ってことですよ
最初ここにも書いたけど>>937 ID変わってたようだ

ナクスタのメインスタンドの屋根はもっと何とかならなかったのかと思う
バックスタンドはアレなので屋根は無理だけど
950U-名無しさん:2008/04/07(月) 23:04:40 ID:op08veAs0
フクアリなら別に既存の優良陸上競技場でもいいかなってのが国内外のスタジアム観戦した上での感想。
951U-名無しさん:2008/04/07(月) 23:07:27 ID:wa+T3Gkq0
>>949
メインは無理だ。ピッチとの距離が近い上に南側だからな、芝がアウト
今は良コンディションで知られているけど、昔はセンターサークル付近が剥げていて
それが大宮サッカー場なんだ、と納得していたw水はけもよくないらしく、ウォータ
ーサッカー、よくやってた。あれはあれでよく付けた方。
寧ろバックはどうにかならなかったか、と思う。北側だし野球のボールなんか飛んで
こないか?なんて心配になるし(同時開催はなさそうだが)
952U-名無しさん:2008/04/07(月) 23:12:42 ID:8IXIgMF/0
>>951
>同時開催
デイマッチのときはあったよ
953U-名無しさん:2008/04/07(月) 23:16:54 ID:jrW2z81y0
>>950
ワロタw
954U-名無しさん:2008/04/07(月) 23:34:07 ID:MghzX2ls0
>>950
最前列が直線ほど近くないからどうでもいい
という思想以外には導き出せない結論だな。
955U-名無しさん:2008/04/07(月) 23:43:20 ID:ugLp+LIG0
まぁそういうのにあてはまるのは三ツ沢とか神戸みたいな
明らかな欠陥があるとこだけだが。
956912:2008/04/07(月) 23:46:02 ID:telfaJdN0
という事は、南側に屋根はつけられない。もしくは屋根を開閉させなければならないというワケか

>>944の言う事は至極真っ当だと思うよ。不要な所に無駄金使う必要は無い。

カシマはちゃんとした屋根をつけて下さいね
957U-名無しさん:2008/04/08(火) 00:19:17 ID:6hxx8BB80
ストイコビッチ監督、英国式の大宮を堪能
ttp://www.fcjapan.co.jp/mail_magazine/news/feature_view.php3?id=832&m=0

“NACK5スタジアム”としてリニューアルオープンしたスタジアムにも大満足だったようだ。
「素晴らしいね。まさにサッカーのために作られたスタジアムだよ。雰囲気だけでなくピッチもスヌーカーがプレーできるほど素晴らしいよ」。

美しい絵のように大宮公園の一角に位置するスタジアムの改修で、大宮アルディージャは
Jリーグでもトップクラスのホームグラウンドを得た。
座席もピッチに近く、ゴール裏の急勾配のスタンドはスタジアム全体の歓声を増幅させる。
「イギリススタイルだね」グランパス監督はそう続けた。
「ピッチが本当に近く指示が出しやすい。コーチだけでなく選手たちにとっても非常にいい。すべてが素晴らしいよ」。
958U-名無しさん:2008/04/08(火) 00:21:22 ID:aj+FjPMk0
>>957
ナックはイングランド式とは思えんけどな。
ピッチレベルじゃないし、G裏が少し遠い。
959U-名無しさん:2008/04/08(火) 00:32:28 ID:FHFZUA320
アーセナルもマンCもバルサも曲線スタなんだな。
他にどこがあるの?
960U-名無しさん:2008/04/08(火) 01:10:17 ID:wnAxX+IjO
>>958
別にお前の基準なんてきいてないし
961U-名無しさん:2008/04/08(火) 02:19:44 ID:InsvAs5b0
茨木青年会議所
http://www.ibaraki-jc.com/

新スタジアム建設署名運動

次回署名活動のご案内

4月10日PM6:00より
阪急茨木市駅西口広場にて
962U-名無しさん
費用対効果を考え、ココに専スタを造ったらメリットがありそうな場所(関東限定)。
・日産車体工場跡地@平塚
・光が丘公園野球場@練馬
・米軍基地跡地@朝霞&昭島

可能性があるとしたらこれぐらいか。宇都宮&高崎競馬場は無理っぽいし。