1 :
U-名無しさん:
いい加減にしてほしいよね。
2 :
U-名無しさん:2007/11/24(土) 18:55:26 ID:JMATQefa0
乳揉みてえ
3 :
U-名無しさん:2007/11/24(土) 19:06:15 ID:34BgX8sI0
マツオレッズ
4 :
U-名無しさん:2007/11/24(土) 19:13:50 ID:Y899wXe/O
扇谷は氏ねばいい
5 :
U-名無しさん:2007/11/24(土) 20:34:01 ID:CqcuKqLC0
犬飼はいなくなれ
6 :
U-名無しさん:2007/11/24(土) 21:08:42 ID:TSAYZoCx0
犬飼はいぬかいなれ
7 :
U-名無しさん:2007/11/24(土) 21:12:26 ID:Nv843u6yO
夜間の準備は短縮よ
8 :
U-名無しさん:2007/11/26(月) 09:26:59 ID:KPxCI1vfO
でも冷蔵庫には
9 :
U-名無しさん:2007/11/26(月) 09:54:07 ID:CK469dDn0
10 :
U-名無しさん:2007/11/26(月) 13:53:47 ID:xJXUdz3P0
扇谷って犬飼の子飼いなの?
11 :
U-名無しさん:2007/11/26(月) 13:58:32 ID:JB48yRvKO
今観たら別に浦和贔屓じゃなかったよ!カード出やすいジャッジだったが!鹿島の試合運びが上手かった印象
12 :
U-名無しさん:2007/11/26(月) 14:25:09 ID:s7SHl3Tz0
判り易くていいな、劣頭サポって
13 :
U-名無しさん:2007/11/27(火) 07:34:32 ID:L10G2iBmO
劣頭(笑)
14 :
:2007/11/27(火) 09:40:38 ID:Y9D1/rCo0
15 :
U-名無しさん:2007/11/27(火) 09:52:28 ID:xw+iVQ170
犬飼Jリーグは、浦和が有利になるようにルール改正してくるんじゃないかな。
まさに巨人化。
16 :
U-名無しさん:2007/11/27(火) 11:15:10 ID:+gs6joub0
昔、長田が駒場で浦和に不利な判定をして大騒ぎになった。
で、別に研修に左遷させられたわけでもないのに
その後数年、長田は浦和の試合担当から外された。
他のチームが判定で騒動起こしても絶対そんなことないのに。
17 :
U-名無しさん:2007/11/27(火) 11:44:05 ID:0V3B5BR+0
>>15 まさに劣頭は読売巨人軍のごとくだな。
今でさえ審判を味方に付けるなんて朝飯前だしな。
犬飼がチェアマンなんかになったらJリーグは完全に崩壊だ。
あいつはとにかく強権発動して異を唱える人たちを押さえ込むことしかしないからね。
18 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 08:18:02 ID:QOp1epGCO
浦和がJリーグにいるかぎり日本は世界に遅れていく
19 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 21:18:02 ID:tJSO0A+JO
見事に証明されたなwww
20 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 21:18:43 ID:G8vOWxlc0
21 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 21:24:48 ID:DQtGIsBw0
Jリーグと天皇杯は組織が違うから、犬飼は操作できないよ
だから今回は、普通にやって、普通に完敗してたw
22 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 21:31:35 ID:3Oc+dg+h0
スタメン落しても勝って結果出せば
リーグ戦だろうと天皇杯だろうとオッケー
逆に、それで大敗したら処分は無いけど
怒られたり文句言われるのは当然。
だから、結果を出せないようなメンバーなら、入れ替えはダメってこと
23 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 21:46:29 ID:ogYmyNwG0
犬飼さ〜ん、川崎にボロクソ言っといて、天皇杯は管轄違うからノーコメントなんてこと無いよね
見識ある一言待ってます!
24 :
鹿:2007/11/28(水) 21:49:25 ID:8hXLvN1rO
劣頭に勝てなかったチームも
悪いけどなw
25 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 22:26:55 ID:b/hMtH+Z0
>>23 その件は8人も入れ替えたウンコターレが悪い
ちなみに今日の浦和は3人入れ替えで普通のターンオーバー
26 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 22:39:09 ID:08iGzA4E0
27 :
U−名無しさん:2007/11/28(水) 22:41:28 ID:cFI5EfC00
劣頭とやる前に
相手チームの主力が出場停止になってるからな。
犬飼氏ね
28 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 22:46:34 ID:8T7qDLsg0
>>25 じゃあ言い訳できないなwwww
審判買収できなきゃJ2下位レベルのレッズ。
29 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 22:50:14 ID:JZnuuZwg0
みんな楽しそうだね。俺も(笑)
30 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 22:53:14 ID:b/hMtH+Z0
>>28 J2下位レベルでもアジア王者なんです。
お前が応援する雑魚クラブでは一生獲れないタイトルを取りました。
サーセンwwwwwwwwwwwwwwww
31 :
U−名無しさん:2007/11/28(水) 23:00:58 ID:cFI5EfC00
32 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 23:06:44 ID:08iGzA4E0
33 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 23:08:50 ID:8T7qDLsg0
>>30 インチキ買収クラブのサポらしい言い草でワロタ。
俺ならあんな恥ずかしいクラブ応援するくらいなら切腹するな。
34 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 23:11:13 ID:WvwMXPC30
クズチーム劣頭wwwwwww
35 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 23:20:13 ID:08iGzA4E0
真の実力が白日の下に晒されてしまったわけだが。
36 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 23:20:23 ID:b/hMtH+Z0
37 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 23:23:40 ID:7kK9C5BoO
38 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 23:37:07 ID:V76c4+dB0
まあまあ、浦和サポにだって、これだけ言われちゃったら煮え切らない思いもあるだろ。
ここでは強がってるけどさ。
39 :
あ:2007/11/28(水) 23:39:07 ID:8gr5VZG2O
弱小時代のレッズを思い出すゲームだった
40 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 23:40:05 ID:Ovf82JVr0
外人二人とSR審判一人いなけりゃこんなもんか。
41 :
U-名無しさん:2007/11/28(水) 23:55:26 ID:8ro7NmK8O
今日は前の試合から6人もスタメン変えてたのか…w
42 :
U-名無しさん:2007/11/29(木) 00:03:15 ID:57Sj3pEc0
43 :
U−名無しさん:2007/11/29(木) 00:57:36 ID:y4hHpXcc0
犬飼のコメントはまだかね?
いつも偉そうにコメントしてるじゃないか。
44 :
U-名無しさん:2007/11/29(木) 06:43:12 ID:mu50HntQO
携帯公式の釣男コメント抜粋
J2に負けたとは言え、ブーイングは辛い。こんな時期に天皇杯が入ってくるのはおかしい。
土曜のリーグに集中させてほしかった。ただでさえみんなよりたくさん試合をしてきているのに、Jリーグの最終戦の前に天皇杯が入ってくるなんて、Jリーグも考えてほしいです。
45 :
U-名無しさん:2007/11/29(木) 08:38:46 ID:d8z8jJZc0
320 :U-名無しさん:2007/11/28(水) 23:49:37 ID:zJt9NHZbO
携帯公式の釣男コメント抜粋
J2に負けたとは言え、ブーイングは辛い。こんな時期に天皇杯が入ってくるのはおかしい。
土曜のリーグに集中させてほしかった。ただでさえみんなよりたくさん試合をしてきているのに、Jリーグの最終戦の前に天皇杯が入ってくるなんて、Jリーグも考えてほしいです。
46 :
犬飼:2007/11/29(木) 12:02:08 ID:Y7CHAfW8O
わたしの意見は正しい。
47 :
U-名無しさん:2007/11/29(木) 14:48:26 ID:xhUgTOhz0
ID:b/hMtH+Z0 みたいなやつって恥の上塗りになってることに気づかんのかね。
48 :
U-名無しさん:2007/11/29(木) 17:04:30 ID:Cgap39w/0
所詮釣男はJ2レベル。
こいつがいたから負けたんだ。
日程のせいにするなんて責任のがれもたいがいにしろ。
水戸ちゃんに入れてもらって修行しなおして来い。
ラフプレーしなくちゃ相手を止められないディフェンダーだからな。
49 :
犬飼:2007/11/29(木) 20:50:35 ID:Y7CHAfW8O
わたしのおかけ゛で浦和は優勝出来たのだよ。
50 :
U-名無しさん:2007/11/29(木) 22:18:59 ID:nmr8yTZjO
>>44 愛媛も同じ条件。
しかも年間の移動距離は愛媛の方が長い。
しかも浦和のホーム。
しかも闘莉王は代表ズル休みした。
51 :
U-名無しさん:2007/11/29(木) 23:22:16 ID:OmR3QLM00
52 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 00:11:26 ID:MeoSECA00
>>50 鈴木啓太ならまだわかるんだけど、まさに「お前がいうな」だよなw
53 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 00:23:20 ID:a92csgZcO
阿部です。千葉に帰りたいです。
54 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 00:27:31 ID:U/FNEmZf0
>>53 帰ってこなくていいよ。すっかり馴染んじゃってるし。
55 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 00:29:14 ID:U/FNEmZf0
8 :U-名無しさん:2007/11/29(木) 23:28:15 ID:OmR3QLM00
見えちゃってます
★鹿島幹部、船山退場についての意見書提出を示唆
後半44分、扇谷主審はスローインをしようとした船山が観客へつばを吐いたとして退場を宣告。
鹿島は同主審が担当した6月9日の大分戦(2−2)でも意見書を提出している。
このとき、Jリーグは4度の誤審があり、鹿島側に3度のPKがあったと報告している。
http://www.sanspo.com/soccer/top/st200711/st2007112510.html 不可解な判定で警告、鹿島が適正な主審選出訴える…J1第33節
◆J1第33節 浦和0―1鹿島(24日・埼玉スタジアム) 鹿島が適正な主審選出を訴えた。
浦和戦では不可解な判定で警告を受け、2人が退場処分。この日の主審・扇谷健司氏は、
4月29日の第8節・浦和戦(カシマ)でも主審を務めていた。
第1、2戦とも同一主審というケースは「聞いたことがない」と鹿島関係者。
第1、2戦とも同一主審というケースは「聞いたことがない」と鹿島関係者。
第1、2戦とも同一主審というケースは「聞いたことがない」と鹿島関係者。
第1、2戦とも同一主審というケースは「聞いたことがない」と鹿島関係者。
Jリーグは4度の誤審があり、鹿島側に3度のPKがあったと報告している。
Jリーグは4度の誤審があり、鹿島側に3度のPKがあったと報告している。
Jリーグは4度の誤審があり、鹿島側に3度のPKがあったと報告している。
56 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 00:30:04 ID:U/FNEmZf0
11 :U-名無しさん:2007/11/29(木) 23:33:20 ID:OmR3QLM00
http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20071125-OHT1T00071.htm 不可解な判定で警告、鹿島が適正な主審選出訴える…J1第33節
◆J1第33節 浦和0―1鹿島(24日・埼玉スタジアム) 鹿島が適正な主審選出を訴えた。
浦和戦では不可解な判定で警告を受け、2人が退場処分。
この日の主審・扇谷健司氏は、4月29日の第8節・浦和戦(カシマ)でも主審を務めていた。
第1、2戦とも同一主審というケースは「聞いたことがない」と鹿島関係者。
さらに大分・鹿島戦(6月9日・九石ド)では、得失点に絡む4つのプレーでファウルを見逃し、
後にJリーグが「すべて誤審だった」と認定した主審でもある。
扇谷氏は浦和幹部の大学の後輩にもあたり、「適正な人選を」と訴え続けた。
後にJリーグが「すべて誤審だった」と認定した主審でもある。
後にJリーグが「すべて誤審だった」と認定した主審でもある。
後にJリーグが「すべて誤審だった」と認定した主審でもある。
扇谷氏は浦和幹部の大学の後輩にもあたり、「適正な人選を」と訴え続けた。
扇谷氏は浦和幹部の大学の後輩にもあたり、「適正な人選を」と訴え続けた。
扇谷氏は浦和幹部の大学の後輩にもあたり、「適正な人選を」と訴え続けた。
57 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 00:34:23 ID:tZfQVxzpO
釣男はACLでのチョンのラフプレーにキレてたがw
58 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 00:53:57 ID:ot04IPLH0
筆頭株主の三菱自動車工業は、リコールを隠し、トラック事故で亡くなった遺族にも謝罪をしない。
レッズの社長も、ワシントンとオジェックがマッチコミッショナーから事情聴取を受けたことを棚に上げ、
自らの非を反省しない体質はまったく同じ。
59 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:03:40 ID:M0prlN38O
弱いチームのヒガミか?┓(・A・)┏
羨ましかったら、サポ増やしてチームの資金増やしたら?(・A・)ニヤニヤ
60 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:05:50 ID:M0prlN38O
ACL優勝も犬飼の力さ(゚д゚)y─┛~~
あら、お宅のチームのフロントってそんなに力が無い無能揃いなの?
大変ねぇ・・・(゚д゚)⊃旦~
61 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:06:27 ID:nEX5RRh50
うーんもしこれが人為的にやられてるなら、特にうらやましくはないかも…。
中村剣豪や山瀬など相手の主力が抜けた状態じゃなくてさ、実力で勝ってよね。
819 :U-名無しさん:2007/11/30(金) 00:07:00 ID:U/FNEmZf0
【累積警告出場停止によって選手は<どのチームとの試合に>出場できなくなったか?(11/20) 】
<2004年+2005年>
1位 FC東京..32人 (11.4%)
2位 大分....32人 (11.4%)
3位 神戸....29人 (26.0%)
:
7位 浦和....24人 (63.3%) ← 平均以下
--------------------------------
平均 25.4人
★★★ 2006年 犬飼元浦和社長 Jリーグ専務理事・日本サッカー協会常務理事に就任 ★★★
<2006年+2007年>
1位 浦和....40人 (0.35%) ← なぜか1%以下で有意に多い!!
2位 広島....33人 ( 7.3%)
3位 千葉....32人 (10.2%)
--------------------------------
平均 25.0人(※第32節まで)
62 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:09:49 ID:M0prlN38O
チームのラフプレーや出場停止数を自慢されてもねぇ┓(・A・)┏ハァ
フェアプレーで強いチームを羨むラフプレーなのに弱いチームw
63 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:10:25 ID:Qqsa07fv0
>>59 ひがんでないよ。
みかんに勝ってから言ってね。
糞チが
64 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:11:33 ID:M0prlN38O
>>63 蜜柑は強かったんだよ(゚д゚)ゴルァ!!
65 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:12:28 ID:nEX5RRh50
>>62 違うよ。なぜか浦和の試合に出れなくなった選手が有意に多いんだよ。
チップスターって真性のアホレッズサポだからまともに相手したくないけど理解してないみたいだから
一応書いとく。
66 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:12:46 ID:nD8vXY6J0
>>53 二度と千葉の地を踏むな。
成田空港もダメだお。
67 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:13:29 ID:sKNyOH4z0
>>59 相変わらず劣頭サポって全く意味の通らない言い訳していて笑えるなぁw
結局、劣頭サポのお布施で審判買収してますよってことを言いたいのかな?
68 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:14:11 ID:nEX5RRh50
×フェアプレーで強いチーム
○ラフプレーしても退場させられない
○試合と関係ないところでエルボーしても口頭注意されるだけ
○試合と関係ないところで選手を蹴り倒してもお咎めなし
69 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:14:15 ID:jJbQbVp80
70 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:15:42 ID:nEX5RRh50
>>69 そりゃ唾吐き行為は2試合出場停止ってルールになってるから
出場停止1回とかにしたらあの主審の頭がおかしかったって公式に認めることになるからな。
扇谷は鹿島大分戦でもPK3回取り消してるし、疑惑の声が噴出するだろ。
71 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:15:42 ID:sKNyOH4z0
>>68 過去の例から見ても、あれだけの悪質プレーを重ねていて罰則を受けないなんて考えられないよな。
なんかJリーグを見るのがバカらしくなってきた。
72 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:16:29 ID:nEX5RRh50
>>71 赤サポ以外はみんなそう思ってきてる。非常にアホらしい。
せめて鹿には頑張ってほしい。
73 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:19:15 ID:nD8vXY6J0
>>71 あんなんで、海外行って通用する分けないのにな。
74 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:21:24 ID:M0prlN38O
>>65 ヒント教えてあげる
単年で計算してみなさいな(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
75 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:24:31 ID:M0prlN38O
>>67 あ〜やだやだ。
日本語も理解できないのか。
サポがチームに落とすお金が少ないから、チームが補強もできずに弱いんじゃない
それを棚に上げて強いチーム買収してるから強い?
自分がチームに落とすお金が少ないのを正当化するなよ(´・ω・`)
76 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:25:53 ID:nEX5RRh50
>>74 単年でも断トツトップで有意な件。
2007年
浦和 21人 0.015←片側検定でp<0.05*で有意
千葉 17人 0.123
川崎 20人 0.028
磐田 15人 0.264
柏 15人 0.264
鹿島 13人 0.468
広島 15人 0.264
横浜FC 13人 0.468
G大阪 14人 0.360
清水 13人 0.468
神戸 10人 0.789
新潟 12人 0.582
大宮 10人 0.789
甲府 8人 0.926
FC東京 8人 0.926
名古屋 8人 0.926
大分 7人 0.963
横浜FM 4人 0.998304804
平均 12.38人
77 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:27:05 ID:nD8vXY6J0
>>75 年間いくら落としてるの?
浦和サポは、自分が偉いと思い込みすぎだよ。
単に頭数なのに。
78 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:27:46 ID:M0prlN38O
海外でも結果残せるチームに対して、国内でも結果が出せないチームのサポは
自尊心を守る為に強いチームを笑うか
まぁそれしか劣等感から逃れるすべはないのか
可哀想に(´・ω・`)
79 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:30:47 ID:M0prlN38O
>>76 言い方が悪かったね
単年『毎』に表を作って御覧なさいな
まぁ、2004-05で一位のガスが優勝したか?とも聞いてみたいけどね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
80 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:32:01 ID:s+bhuLRW0
>>75 なあ、どこが強いの?
おたくら実質4試合以上無得点じゃん。
31節 松尾 先制される。かなり浦和有利な笛で微妙なPKを獲得して1−1でようやく引き分け。
32節 吉田 フェアなジャッジで清水と0−0のスコアレスドロー
33節 扇谷 超浦和有利なジャッジにもかかわらず1−0で負け
天皇杯 外人主力を温存するも、フェアなジャッジでホームで愛媛に0−2で完封負け
81 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:34:15 ID:s+bhuLRW0
>>79 瓦斯は11.4%で有意じゃないんだが…(唖然)
1位 FC東京..32人 (11.4%)
そんな当たり前の統計のあいうえおもわからないで粘着してたのか…。
浦和の40人の0.35%ってかなりの異常値だよ。
統計のやり方が妥当なら、科学的にはなんらかの理由があると考える数値。
82 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:36:25 ID:M0prlN38O
>>77 偉いとは思ってはいないけど
頭数多いって事は大変な事なんだよ
仮に落とすお金が同じ金額だとしても
頭数が倍になれば、入場収入もグッズ収入も倍になるんだから
それにメディアの扱いも変わってくる
83 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:38:11 ID:dhecjPmVO
>>80 さらに33節は前半の内に相手に退場者出てるんだぜ
84 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:38:12 ID:s+bhuLRW0
Jリーグの扱いも変わってくるなw
85 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:38:29 ID:M0prlN38O
>>80 ACL優勝
リーグ現時点で一位
弱いかい?( ̄ー ̄)ニヤリ
86 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:38:42 ID:s+bhuLRW0
ちなみにそのときの次節レッズに当たるチームを裁いてた主審な。
見事にカード乱発審判 or 松尾レッズのようなレッズ贔屓の呼び声が高い審判だね。
27節 大分 主審・松尾 一
28節 千葉 主審・岡田 正義
29節 名古 主審・松尾 一
30節 川崎 主審・柏原 丈二
31節 清水 主審・柏原 丈二
32節 鹿島 主審・家本 政明
87 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:40:10 ID:nD8vXY6J0
>>82 たしかにそうだな・・・。
だからと言って、急遽コテハンやめんなww
88 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:40:46 ID:nD8vXY6J0
Jリーグもうまいことやったな。
数年かけて、レフェリーのレベルの低さ浸透させた上で、
ここにきて浦和有利判定連発。
「そもそもレフェリーのレベルが低い」という先入観植え付けてるゆえ、
なにをやっても許されてしまう現状。
89 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:42:53 ID:M0prlN38O
>>81 ここ四年の単年毎の表作った?
話はそれから(゚д゚)y─┛~~
%の話かいw
2位の川崎は順位も2位なのかい?
一人増えるとどれだけ%が変わるのか分かって言ってるの?┓(・A・)┏
90 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:45:04 ID:M0prlN38O
>>87 クラが重くなったから、W2chに変えたら、コテ入れ忘れた(/。\)
91 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:45:33 ID:s+bhuLRW0
92 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:46:22 ID:nD8vXY6J0
OBとかサポ増長するのはいいけど、なんで選手まで増長してんの?@浦和
93 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:46:35 ID:s+bhuLRW0
>%の話かいw
>2位の川崎は順位も2位なのかい?
>一人増えるとどれだけ%が変わるのか分かって言ってるの?┓(・A・)┏
あまりにも頭が悪すぎて話しにならん。パーセンテージじゃなくてこれは検定の値だ。
中学校からやりなおして確率の教科書読み直してこい。
94 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:48:01 ID:681+eiTP0
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI
こいつは「統計学的に有意」ってことの意味が分からんらしいなw
95 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:49:45 ID:s+bhuLRW0
見る人が見たら異常値すぎて背筋が凍るデータなのに、
浦和サポが呑気なのは理解する能力がないからってことに今気づいた。
あと、片側で5%有意での検定なら、
残念ながら40人→34人まで減らない限り有意であり続ける。
頭の劣るサポ残念だったな。
96 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:50:49 ID:M0prlN38O
>>91 主力はそれだけ試合に出てるんだから、カード貰う確立も出場停止になる確立も高くなるのは道理
しかもエジ、中村、山瀬と名前を上げればそうそうたるメンバーだが、たった3人だよ?
年間何試合あるの?それの3試合に名前売れてる選手が一人出れなかったとしてもねぇ(´・ω・`)
97 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:51:24 ID:JjrIFRM/0
有意差検定の意味も分らずに単年単年騒いでいる頭の劣る人www
98 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:52:00 ID:nD8vXY6J0
ウィーアーレズ!
ウィーアーレズ!
ウィーアーレズ!
99 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:52:11 ID:s+bhuLRW0
>こいつは「統計学的に有意」ってことの意味が分からんらしいなw
それお前のことだよ。もうやめていい加減巣に帰れ。
統計検定量を指して、「パーセントか?」なんていう奴は普通いないんだよ。
その一言だけで統計のいろはが分からないことモロバレだから。
100 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:53:28 ID:M0prlN38O
>>94 統計学って言うのは
ある程度のデータを集めてこそ何だけどな┓(・A・)┏
たかだか30そこそこの統計で統計学だなんだって馬鹿じゃないの?
101 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:53:41 ID:681+eiTP0
ここはnがいくつあったらSEMがいくつになるかも分からないバカが
精一杯背伸びするスレですか?
103 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 01:56:39 ID:681+eiTP0
819 :U-名無しさん:2007/11/30(金) 00:07:00 ID:U/FNEmZf0
【累積警告出場停止によって選手は<どのチームとの試合に>出場できなくなったか?(11/20) 】
<2004年+2005年>
1位 FC東京..32人 (11.4%)
2位 大分....32人 (11.4%)
3位 神戸....29人 (26.0%)
:
7位 浦和....24人 (63.3%) ← 平均以下
--------------------------------
平均 25.4人
★★★ 2006年 犬飼元浦和社長 Jリーグ専務理事・日本サッカー協会常務理事に就任 ★★★
<2006年+2007年>
1位 浦和....40人 (0.35%) ← なぜか1%以下で有意に多い!!
2位 広島....33人 ( 7.3%)
3位 千葉....32人 (10.2%)
--------------------------------
平均 25.0人(※第32節まで)
これがすべてだろうし、浦和サポも多少は煮え切らない思いでいるでしょ。
新聞にも書かれちゃったしね。
まあ、CWCは日本の代表として頑張れよ!
犬飼は川淵のスケープゴートだからほどほどにな
105 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:57:51 ID:M0prlN38O
>>97 単年毎の表を出してみろ
って言ってるんだよ
それとも出せない理由があるのかな?(・A・)ニヤニヤ
106 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 02:03:55 ID:JjrIFRM/0
<2005年、出場停止選手はどの相手の試合に出場できなくなったか?>
18位 C大阪 9人(87.8%)
----------------
平均12.7人
************************************
*****2006年 元セレッソ会長鬼武健二Jリーグチェアマンに就任*****
************************************
<2006年、出場停止選手はどの相手の試合に出場できなくなったか?>
1位 C大阪 23人 (0.57%) ← p<0.01*で有意に多い!
----------------
平均 12.6人
(※確率はポアソンと仮定して検定したときの片側検定の値 )
これはスルーなの?
>>100 バカはお前だ。ポアソン過程で言えば、
例えばもしある集団の年間死亡者数の平均値が2.0人だったときに、
ある年の死亡者が10人いたらそれは確実に異常値だ。
検定値はp<0.00001になる。偶然には10万回に一回しか起こらないイベント。
必ず異常につながるなんらかの原因がある水準。
nの数が問題じゃないんだよ。検定が成立するためのnの最低数ってのはあるが、
nの数が小さければ普通は検出力が落ちるから、pの値は小さくはならないんだよ。
しかも上のデータのnは200以上なんだよ。
頭の劣ったサポがいくら騒ごうが、データは嘘をつかないんだよ。
109 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 02:09:01 ID:2cH07z1Z0
チップスター は本スレでも疎まれてるくらいの糞コテだから相手するだけ時間の無駄
レッズ戦に出場できなくなった選手
877 :U-名無しさん:2007/11/12(月) 01:16:39 ID:kCOg8TE50
>>805 なんかそこそこキーパーソンだよな。主観で重要選手に丸つけた
柏原 丈二 → ○エジミウソン(1節), 馬場憂太(21節), ○中村憲剛(30節), 佐原秀樹(30節)
扇谷 健司 → ○藤本主税(22節), 谷澤 達也(18節)
吉田 寿光 → ○ボッテイ(22節), ○チョジェジン(16節)
佐藤 隆治 → 片岡 洋介(23節), 吉原 宏太(23節)
家本 政明 → △戸田 和幸(ナビ6節), △茂原 岳人(16節)
岡田 正義 → ○山瀬功治(25節)
奥谷 彰男 → ○マルシオリシャルデス(26節)
山西 博文 → ○小宮山 尊信(ナビ6節)
東城 穣 → 山本 英臣(2節)
穴沢 努 → 山田 卓也(20節)
松尾 一 → △高橋大輔(27節) ←今回の川崎対レッズ戦の偏向審判
111 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 02:35:57 ID:2cH07z1Z0
頭の劣ったサポにも分かるように書き直してみた。
【累積警告出場停止によって選手は<どのチームとの試合に>出場できなくなったか?(11/20) 】
どの対戦相手の試合に出場できなくなるかは、普通は偶然で決まるので偏りはないはず。
<2004年+2005年>
1位 FC東京..32人 (検定値 p=0.114) ← 異常に多いわけではない。10回に一回程度は起こる。
2位 大分....32人 (検定値 p=0.114)
3位 神戸....29人 (検定値 p=0.260)
:
7位 浦和....24人 (検定値 p=0.633) ← 多くない。むしろ平均以下。
--------------------------------
平均 25.4人
★★★ 2006年 犬飼元浦和社長 Jリーグ専務理事・日本サッカー協会常務理事に就任 ★★★
<2006年+2007年>
1位 浦和....40人 (検定値 p=0.00035) ← 有意に多い!!280回やって一回起こるかどうかの確率!
2位 広島....33人 (検定値 p=0.073)
3位 千葉....32人 (検定値 p=0.102)
--------------------------------
平均 25.0人(※第32節まで)
(括弧内はポアソン分布としたときの片側検定値)
>例えばもしある集団の年間死亡者数の平均値が2.0人だったときに、
>ある年の死亡者が10人いたらそれは確実に異常値だ。
ある集団の死亡者数と
サッカーのゲームで反則を取られる数は
(人と人との接触、かつ人がジャッジする)
同系列で語れる話なのか?
>だいたいレッズのあのプレースタイルでガンバ以上にカードが少ない&赤紙退場者がいないってのは…
どんな、プレースタイルだよ?
113 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 02:51:29 ID:RmKrwnlSO
114 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 02:51:31 ID:M0prlN38O
>>106 なら、単年毎の表を出しても問題ないと思うが?
大体、Jが発足して10数年チーム数は平均約15弱
その中で相手出場停止者が一番多くなるチームになる確立は?
それが2年連続になる確立は?
って側面から考えてみれば?
>>108 異常だとしてそれが?
その何かの原因=買収って短絡的に考えてるのが馬鹿の馬鹿足る由縁だね
知識はあっても教養が無い奴の典型だわ(/。\)イタッ
Jリーグが出来てからその数値が無いならともかく
自分に都合の良いデータのとこだけ切り出して、異常だ言われてもねぇ
その平均値の分母の数かそれじゃ、それが異常なのか誤差の範囲なのかはは主観じゃないの?
どのチームの試合に誰が出れなくなるかってのが、個々に独立の事象ならば同列。
人が自然死する数も、時間当たりにお店に来るお客さんの数も、どの対戦相手に出場できなくなるかも、
個々の事象が互いに独立ならば、基本的にみんなポアソン過程なので、
数学ではむしろ同列に語らないといけない。
>一番多くなるチームになる確立は?
>それが異常なのか誤差の範囲なのかはは主観じゃないの?
この人高校行ってないの?
117 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 02:57:08 ID:M0prlN38O
>>86 だから自分に都合の良い一部分を切り出してもねぇ
真面目に検証する気があるなら
第1節からデータを出さないと
1、第1節からのデータを出す
2、Jの主審全員の良・不良を決める
3、良の主審と不良の主審があたる比率をみる
4、他のチームの比率と見比べる
ぐらいはやらないとね(゚д゚)y─┛~~
118 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 02:57:32 ID:RmKrwnlSO
>>114 モチツケ劣った頭w
浦和どうこう関係なく冷静に数値を検証して読み取れ
>>114 >その何かの原因=買収って短絡的に考えてるのが馬鹿の馬鹿足る由縁だね
>知識はあっても教養が無い奴の典型だわ(/。\)イタッ
お前は知識も教養も学歴もなさそうだな。ピントがはずれすぎて痛々しいよ。
なにも買収と決まったわけじゃないんだよ。
単に、サイエンスからすると、この水準は偶然ではなく、
何か理由があると思わなくてはいけない水準だって言ってるんだよ。
買収以外にも考えられる理由なんて頑張ってこじつければ色々考えられるはずだよ。
とにかく、「科学的にはこれは偶然じゃないだろ?」って言ってるだけ。
>>114 究極的には、一位になってること自体は問題にされてないんだよ。
(それも怪しさ満点ではあるが)
犬飼前と犬飼後で比べたら、平均25人に対して浦和の試合に出れない選手の数が
40人もの数になっていて、それを検定すると
p=0.0035 になってることが問題なの。検定の値としてはこれは多すぎるわけ。
弁護したいのはお前だし、検定の意味も理解できてないみたいだから
以下はお前がやれ。勉強しながらやったらちょうどいいと思うぞ。
>1、第1節からのデータを出す
>2、Jの主審全員の良・不良を決める
>3、良の主審と不良の主審があたる比率をみる
>4、他のチームの比率と見比べる
>ぐらいはやらないとね(゚д゚)y─┛~~
121 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 03:03:46 ID:M0prlN38O
>>115 数学を前提にし過ぎなんじゃないの?
数学に説明するために不確定要素を切り捨てたんじゃ・・・
確立が低いだけで、ありえない事ではないんだから
>>116 (・∀・)ノ よぅDQN!!
まずは言われた事をやってみろよ!!
122 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 03:05:02 ID:1aFYdcgQ0
言わせておけやw
何を言っても負け犬の遠吠えなんだからさw
糞アンチどもは2chで糞スレ乱立したり、妄想レスをするこでしか自尊心を保てないんだよww
ACL制覇&CWC出場。
糞アンチどもが応援する雑魚クラブでは
一生達成出来ないことを成し遂げちゃったんだからw
頭が悪いってことは場合によっては得になるんだなってことを今日初めて知った。
何も疑わしいと思わず幸せなまま生きていけるもんな。
124 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 03:10:59 ID:RmKrwnlSO
125 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 03:11:33 ID:M0prlN38O
>>119 科学的にw
この言葉に集約されてるわw
>>120 犬飼就任前後って区切り方がおかしいな
J開幕からの全部のデータに対して、今年一年(近年二年)はって言うのなら分かるか
犬飼就任後って、理由が最初にきてそれに当てはまるデータを探してるだけじゃないの?
126 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 03:13:01 ID:M0prlN38O
どれ、ウチは寝る
続きは明日の夜な(・∀・)ノ
>
>>115 >数学を前提にし過ぎなんじゃないの?
>数学に説明するために不確定要素を切り捨てたんじゃ・・・
あのさ、数学を用いたら、「偶然であるという前提」では説明できない数字が出たから、
あれ、これってヘンだよ。個々の事象が独立っていう前提が間違ってるんじゃないの?
=ランダムじゃない誰かのなんらかの影響が入っている。
って話になってるんだよ。それすらわかんないと思うけどさ。きっと。
こういうアホが、
「この壺買った人の半分以上は収入が増え、残りの人は皆幸せになりました。」
とか言われて壺買っちゃったりするんだろうな。
新興宗教が儲かるわけだ。
ここで言ってる「科学」という言葉は「合理的に考えると〜」という意味と同値なのに、
「この世では科学では説明のつかない〜」の「科学」って意味に脳内変換されちゃってるもんな。
下流社会にはまらなように気をつけろ。
129 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 04:15:07 ID:iPiGj67K0
>85 :チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:38:29 ID:M0prlN38O
>
>>80 >ACL優勝
>リーグ現時点で一位
>弱いかい?( ̄ー ̄)ニヤリ
お前等、ACLでも色々やってるみたいだなww
弱くはないけど12人対10人でやってるなら強くはないわな。
http://www.chosunonline.com/article/20070927000023 「はっきりさせておきたい部分があるが、それは審判の問題だ。今回のような試合は序盤のムードが大切だ。
試合前、選手らにも審判が浦和寄りであることを伝えておいた。うちの選手らが興奮したのは確かだ。
案の定主審が試合をリードした。」
「試合後、疑わしかったこともあってチョン・ギョンホの退場場面を見てみた。
ダイブではなかった。ダイブとはファールを誘うことだ。
しかし、チョン・ギョンホは相手ディフェンダーの足に引っ掛かって倒れた。
退場されなければならなかったのは闘莉王のほうだ。
昨年チャンピオンズリーグで12試合をしたが、こんな思いは初めてだ。想像以上に審判の判定がひどかった」
「ともかく試合は終わった。今回のような審判の割り振りを大会前に防ぐべきだった。
審判を訴えるのは言い訳に過ぎない。クラブやプロサッカー連盟がこうした問題を未然に防げなかったのが残念でならない」
>>122 たしかに審判買収した上で9人の相手に負けたり、
加えてそれから一週間も経たないうちにJ2・10位にホームで負けたりされたら、
絶対に達成できんわ。
浦和は汚いよ。やり方が。
浦和サポは他人の痛みが分からない。
だから傍若無人に振る舞える。
それでいて被害者ヅラ。
132 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 12:29:38 ID:jR0C2/X/O
>>127 じゃ、あんたの好きな数学で
>>76を参照にして
2007年
浦和 21人 0.015←片側検定でp<0.05*で有意
川崎 20人 0.028
横浜FM 4人 0.998304804
平均 12.38人
つまり川崎や鞠も何かやってるって事?
あれ?おかしいねぇ〜(・A・)ニヤニヤ
133 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 12:33:54 ID:jR0C2/X/O
>>128 お前みたいのが壺を売るんだろ?
合理的と屁理屈こねて自分に都合の良いデータだけ使って
都合の悪い事には中傷で答えて開き直る┓(・A・)┏ヤダヤダ
頭の劣ってるコテが暴れてますね
135 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 14:33:38 ID:RmKrwnlSO
劣った頭が冷徹な分析を無視して開きなおりw
136 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 14:48:22 ID:tvmd/mtX0
まさに 劣 頭 w
137 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 14:56:46 ID:nsubdacN0
無視して無くね?
138 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 15:04:05 ID:2r4+IrU70
審判は今年はレッズびいきだった.
過ぎたことはしょうがない.
来年から何とかしろ.
139 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 15:04:47 ID:nkgv61yv0
最近、浦和よりアンチの方が犬飼に頼りっぱなしだなw
89 :チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:42:53 ID:M0prlN38O
>>81 ここ四年の単年毎の表作った?
話はそれから(゚д゚)y─┛~~
%の話かいw
2位の川崎は順位も2位なのかい?
一人増えるとどれだけ%が変わるのか分かって言ってるの?┓(・A・)┏
105 :チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 01:57:51 ID:M0prlN38O
>>97 単年毎の表を出してみろ
って言ってるんだよ
それとも出せない理由があるのかな?(・A・)ニヤニヤ
煽りでも何でもないんだけど、
この人は調査機関が短いときに一人の増減で結果がブレやすいことは分かってるのに
なんで2年分足した統計値に文句を言ってるの?
単年度の結果のほうが正確な値が出にくいじゃん。正確な値を出したくないの?
>>138 別に今年だけじゃないっしょ
他のクラブも圧倒的なホームの雰囲気つくれれば改善されるんじゃね?
「何とかしろ」みたいな他人任せじゃ、いつまで経っても変わらんでしょ
142 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 15:19:40 ID:a4gCD62FO
浦和の次節の相手の退場者や累積出場停止がなぜか多いのは
スタジアムの雰囲気作れば実現されるような問題じゃないだろw
>>140 文字通り
劣頭
だからでは理由として不足かい?
>>142 予想通りのレスw
そんな逃げ道つくってると、犬飼いるうちは変わらないんじゃないか?
俺は浦和の雰囲気に匹敵するクラブがないのも問題だと思う
川崎戦、鹿島戦は明らかに偏向判定。
浦和の選手やサポも「アレっ!?おかしいぞ?」とか思わないのかね。
浦和有利な判定ばかりで麻痺してんのか?
『明日はどんな手を使ってでも浦和を勝たせる』
それより働けよw
リーグに言えないチキン共乙w
148 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 15:39:35 ID:nsubdacN0
明らかなら訴えればぐぅの音も出ないんじゃね?
>>146 そーやってまた逃げ道つくる〜
明日はスタ行くんだよね?
>>145 負けたときだけ騒ぐからなwww
都築なんてどんだけ見逃されてんだ
>>150 都築が見逃された場面を具体的に教えてくれ
2005年の川崎戦以外で
152 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 16:03:42 ID:D+mjcJGs0
153 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 16:06:34 ID:D+mjcJGs0
>>129 ACLでもチョソから審判買収の疑いかけられてるのかよ・・。
どうしようもねえな、劣頭ってクラブは。
155 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 16:12:28 ID:MnjhGDJ20
浦和ね・・・これが何、世界の各地域トップクラブのトヨタ何とか大会に
出て、ACミランと戦う可能性がある? それだだけはない。何しろ、日本の
低レベルなJリ−グの2部チームに負けているんだろ。ACミランも「なめんなよ」
だろ。
>>155 しかもIDがJ20って、どんだけ格下なんだよwwwwwwwwwwwwwwwww
158 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 17:09:49 ID:a4gCD62FO
>>144 何が予想通りなんだ?
レッズが直接行わない試合に対してまで退場者が多くて
レッズ有利になってる疑惑に対して何の答えにもなってなくないか?
>>158 浦和が勝つことによって、おいしい思いをする連中が多すぎると思わない?
他クラブの選手なら確実に一発退場の反則でも
浦和の選手ならせいぜい警告止まり
J1のクラブで唯一赤紙をもらっていないレッズはすごいですね(裏の権力が)
162 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 21:22:49 ID:a4gCD62FO
それがレッズクオリティ
163 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 21:34:11 ID:drNDZn5zO
>>160 それ本当なのか?
浦和の選手が毎試合のように、
審判に猛抗議している所を見せられていると、
一番貰っているものだと思っていたのだが…
164 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 21:52:26 ID:nD8vXY6J0
「浦和には出すな」
元浦和社長の犬飼基昭・Jリーグ専務理事が偽装指示。
週明けにも逮捕。
リコール隠しするようなとこに居たんだから、あり得る話だなw
166 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 22:15:30 ID:riRVUMQU0
統計学わからない人にいくら説いてもだめだよ〜
臨床開発やってるのでめちゃくちゃ説得力あるな〜
ごまかしきれないね ここのデータマスコミに流すべきだとオモ
167 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 22:58:00 ID:PTleDgMl0
168 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 23:06:17 ID:PTleDgMl0
>>166が新薬の効果を検証してるときに、
新薬を飲んでる患者の過去2年間の死亡者数がp>0.0035の水準で多いということが、
もし後ろ向きコホートで分かったら、166が次に行うアクションは?
2年間の前向きテストを行う(笑)?
819 :U-名無しさん:2007/11/30(金) 00:07:00 ID:U/FNEmZf0
【累積警告出場停止によって選手は<どのチームとの試合に>出場できなくなったか?(11/20) 】
<2004年+2005年>
1位 FC東京..32人 (11.4%)
2位 大分....32人 (11.4%)
3位 神戸....29人 (26.0%)
:
7位 浦和....24人 (63.3%) ← 平均以下
--------------------------------
平均 25.4人
★★★ 2006年 犬飼元浦和社長 Jリーグ専務理事・日本サッカー協会常務理事に就任 ★★★
<2006年+2007年>
1位 浦和....40人 (0.35%) ← なぜか1%以下で有意に多い!!
2位 広島....33人 ( 7.3%)
3位 千葉....32人 (10.2%)
--------------------------------
平均 25.0人(※第32節まで)
169 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 23:07:39 ID:PTleDgMl0
間違えた。
p<0.0035でした。
170 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 23:22:37 ID:a4gCD62FO
当然使用停止にさせて薬の機序を調べるなw
審判の決定プロセスはどうなってるんだw?
171 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 23:36:24 ID:a4gCD62FO
犬飼って三菱自動車出身なの?
なるほどね。
172 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 23:37:46 ID:a4gCD62FO
マスコミに流すべきだな
173 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 23:45:34 ID:a92csgZcO
真面目にやってる選手は気の毒だわな。
174 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 23:47:16 ID:jR0C2/X/O
>>140 2年区切りが作為的だからだよ
ブレやすいなら2年区切りがブレてないとは言えないだろ?
ブレやすいなら10年でデータを出してみなよ
175 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 23:49:55 ID:nD8vXY6J0
176 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 23:53:42 ID:jR0C2/X/O
2年区切りだけじゃなく
1年区切り、3年区切り、4年、5年とそれぞれ区切りってそのデータを比べないとな(゚д゚)y─┛~~
177 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 23:56:16 ID:oVhraubv0
>チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI
2年区切りなのは、犬飼就任前と後で比べてるからだよ
鬼武のセレッソも高いわけだし(降格しそうになったのを助けようとした)
そろそろ事実を認めたらどうだ?
少なくともデータ上は明確におかしい
178 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/11/30(金) 23:57:31 ID:jR0C2/X/O
浦和はデータ的に異常と言い、浦和と一人違いの川崎
平均から一番離れてる鞠を異常と言わないこの不思議w
132:チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI 2007/11/30 12:29:38 jR0C2/X/O
>>127 じゃ、あんたの好きな数学で
>>76を参照にして
2007年
浦和 21人 0.015←片側検定でp<0.05*で有意
川崎 20人 0.028
横浜FM 4人 0.998304804
平均 12.38人
つまり川崎や鞠も何かやってるって事?
あれ?おかしいねぇ〜(・A・)ニヤニヤ
179 :
U-名無しさん:2007/11/30(金) 23:59:05 ID:drNDZn5zO
犬飼 基昭(いぬかい もとあき、1942年7月5日)は、埼玉県浦和市(現・さいたま市)出身の元サッカー選手、前浦和レッドダイヤモンズ(株式会社三菱自動車フットボールクラブ)社長。
現在はJリーグ専務理事。
県立浦和高校から慶應義塾大学に進学し、サッカー部で主将を務める。1965年に三菱重工業に入社し、選手としてサッカー部でプレイ。1968年に現役引退。日本リーグ通算27試合4得点。
1970年からは三菱自動車に転籍し、1993年からは海外本部欧州部長、1998年からは欧州三菱自動車取締役社長などを歴任し、2002年に浦和レッドダイヤモンズ取締役社長に就任。
低迷していた同クラブを、優勝争いに加わるまでに育て上げた。
2006年、浦和レッズ社長を退任し、7月よりJリーグ専務理事に就任した。
180 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/12/01(土) 00:00:25 ID:jR0C2/X/O
>>177 だから二年じゃ偏るのが仕方ないんだよ
偶然偏る範囲内
バカなの?それとも意図的にその事実を無視してるの?
糞コテが暴れだしたなw
183 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:04:19 ID:s0DBuEHA0
昨日まで検定のけの字も知らなかったキチガイが何か意味不明なことぼやいてるな
184 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/12/01(土) 00:05:58 ID:uuGjlueKO
>>181 (・∀・)<馬鹿者!!
叩くスレには反論するものが居なければ成立しないだろ!!
185 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/12/01(土) 00:09:55 ID:uuGjlueKO
>>183 昨日と一貫して同じ事を言ってるんだけどな(゚д゚)y─┛~~
1年毎のデータをだせ
そしてそれを見比べろ!!
なぜそれをやらずに、最初から二年分合わせて提示する?
186 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:20:47 ID:kXRr8QnP0
>>185 2ちゃんで騒がれ始めた時期は2007年単年でも、もっと優位な差があった
その時から犬飼前後の2年で集計していた
今年の川崎とか優勝争いから外れたチームは
最近不自然に数字が増えてきている
不自然さをなくす調整が入っている可能性が高い
187 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:21:42 ID:Nmlt2JPb0
>>178 これについては何もいえないのかwww
まあお前ら糞アンチが何を言っても負け犬の遠吠えにしかならないかww
史上初の無敗でACL制覇&CWC出場。
糞アンチどもが応援する雑魚クラブでは、
一生達成出来ないことを成し遂げちゃったしなwww
188 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:29:41 ID:s0DBuEHA0
>>187 川崎の有意度は35回に一回起こる程度のこと。
浦和の有意度は285回に一回起こるかどうかのこと。
後者のデータはnが二倍だから平均の標準偏差は0.7倍の小ささになってる。
どっちがより重要か、お前が小学生かバカじゃなければわかるな?
189 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:30:51 ID:s0DBuEHA0
>1年毎のデータをだせ
お前がやったらいいじゃないかw
アホか?
それにnが多い方が信頼にたるデータだぞ。お前自分で言ってただろ?
190 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:30:56 ID:oZiELMorO
ここにも浦和サポに見事に論破されているスレ発見w
191 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:32:14 ID:s0DBuEHA0
192 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:34:18 ID:oZiELMorO
>>191 認めたくなくて必死に訂正してくる人、初めて見たwww
193 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:36:47 ID:oZiELMorO
194 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:36:59 ID:3bns0Ulp0
195 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:38:44 ID:hkfEznTUO
カルトみたい。浦和って
196 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:40:02 ID:BZxgxG0h0
>>192 >認めたくなくて必死に訂正してくる人、初めて見たwww
ちょっおま…w
それまさにここで言われてる疑惑を認めたくなくて必死訂正してるお前ら涙目の浦和サポのことじゃんw
197 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:40:33 ID:BZxgxG0h0
疑惑とデータに自信があるんなら現代にでも売り込んだら?
その場合レポよろ
199 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:42:01 ID:kXRr8QnP0
2年連続で高い数値になっている確率的な不自然さに気付かない劣頭サポ
しかもその2年が犬飼就任後
今年も途中まで、もっと不自然な数値だったが優勝争いと関係ないところで
出場停止者が増えてレッズの数値が不自然にならないよう調整された模様
レッズ関係者か誰かが風評をチェックしていて犬飼に進言したんじゃない?
汚い連中
もちろん現在の数値でも十分に不自然だが
200 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:42:25 ID:hkfEznTUO
優勝したらどっか飛び込んだりするの?
阪神狂が道頓堀飛び込むみたいに。
201 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:42:41 ID:BZxgxG0h0
>188 :U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:29:41 ID:s0DBuEHA0
>川崎の有意度は35回に一回起こる程度のこと。
>浦和の有意度は285回に一回起こるかどうかのこと。
>どっちがより重要か、お前が小学生かバカじゃなければわかるな?
どっちがより重要か、お前が小学生かバカじゃなければわかるな?
どっちがより重要か、お前が小学生かバカじゃなければわかるな?
どっちがより重要か、お前が小学生かバカじゃなければわかるな?
どっちがより重要か、お前が小学生かバカじゃなければわかるな?
どっちがより重要か、お前が小学生かバカじゃなければわかるな?
どっちがより重要か、お前が小学生かバカじゃなければわかるな?
202 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:43:28 ID:Nmlt2JPb0
>>199 妄想乙wwwww
くやしいのうwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwww
203 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:44:39 ID:BZxgxG0h0
204 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:45:07 ID:kXRr8QnP0
>>202 少なくとも
2年連続で高い数値になっている確率的な不自然さに気付かない劣頭サポ
しかもその2年が犬飼就任後
というのは事実
それがなければ、愛媛2−0浦和
これが実力であり現実
205 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:46:25 ID:Y3MqLbkG0
206 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:47:03 ID:hkfEznTUO
そんなんで勝って喜んでるサポもおめでたいよね。
207 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:47:04 ID:BZxgxG0h0
>>204 鹿島も
<レッズ−鹿島で問題になっているあの糞審判の扇谷が裁いた大分戦の4回の誤審と
3回のPK取り消し(あり得ない!)で大分戦落としてるからな。
それがなければ今首位なのは鹿島。
<この誤審はJリーグが公式に認めている>
お前等の優勝なんて初戦、怪しげな誤審の乱発で飾ろうとしてる優勝なんだよ。
208 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/12/01(土) 00:48:36 ID:uuGjlueKO
>>189 印象の操作ってやつだ
1年毎のデータを提示してその後に
犬飼就任前後と比べるとと、基礎データ提示してから応用を提示するべき
言ってる意味わかる?
犬飼力っていっても、国内のカップ戦は初戦で負けてるんだよな
210 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/12/01(土) 00:51:34 ID:uuGjlueKO
>>197 どっちが重要かw
どっちもデータ不足だよ┓(・A・)┏
一年と二年の差じゃブレが多すぎて意味がない
211 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:53:48 ID:BZxgxG0h0
>一年と二年の差じゃブレが多すぎて意味がない
ここは検定の意味が分かってないバカが必死になってデータを否定しようと騒いでるスレですか?
212 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/12/01(土) 00:53:54 ID:uuGjlueKO
1年毎に4年間のデータマダー(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン
213 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 00:56:07 ID:Nmlt2JPb0
ID:BZxgxG0h0必死すぎwwwwww
214 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/12/01(土) 01:01:19 ID:uuGjlueKO
>>211 いゃ、データを出せと言ってるんだが?
自分の論調に都合の良いデータしか出さないの?
>>210 >一年と二年の差じゃブレが多すぎて意味がない
君は
>>108を100回読んでよく理解してから書き込みしような。
知ったかぶりは痛いだけだよ。
あとお前が気づいてない問題があるよ。教えてあげないけどね。
216 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 01:02:10 ID:hkfEznTUO
BeforeとAfterで有意差出たら十分…
217 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 01:05:35 ID:r0AZu/EKO
というか糞コテが過去のデータに固執する意味の方がわからない
三百回に一度に近い確率の疑惑が提出されている以上
これは偶然なんだ!なんでもないんだよ!って否定したいたいなら自分でしらべるのが筋では?
一年と二年ではブレがあるとか検定の本質的意味が分かってない痛い奴だからな…。
本来、限られた標本空間ではデータのブレがあるから、
得られた偏りに意味があるかどうか調べるのが検定なのに…
言ってることがまるで馬鹿すぎる(呆)
219 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 01:07:29 ID:kXRr8QnP0
>>209 Jリーグと天皇杯とかは管轄が違うそうだから…
【浦和レッズ without 犬飼】
脚4-0(ゼロックス)、脚6-3(ナビスコ2戦計)、愛媛2-0(天皇杯)
【浦和レッズ with 犬飼】
節 相手 主審 副審
33 鹿 扇谷健司 相楽 享 武田 進 扇谷2発目
29 千 扇谷健司 中込 均 唐木田徹 ゴール取り消し(唐)
20 脚 岡田正義 名木利幸 唐木田徹 ゴール取り消し(唐)
11 脚 西村雄一 名木利幸 唐木田徹 PKゲット
08 鹿 扇谷健司 名木利幸 唐木田徹 扇谷1発目
強い相手には似たような審判団
疑惑の判定がなければ結果は…?
220 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 01:08:45 ID:r0AZu/EKO
こいつはあからさまだなw
221 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 01:08:51 ID:Nmlt2JPb0
おい糞アンチどもw
サッカーアースでも見て悔しがれやwwwwww
222 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 01:12:09 ID:hkfEznTUO
扇谷多すぎ
223 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/12/01(土) 01:20:33 ID:uuGjlueKO
誰も1年毎のデータ出せないのは〜
なぜかな〜 なぜだろ〜
なぜかな〜 なぜだろ〜
なぜかな〜 なぜだろ〜
なぜかな〜 なぜだろ〜
224 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 01:23:40 ID:hkfEznTUO
検定って小間切れに分割してするもんじゃないから普通。
225 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 01:26:55 ID:kXRr8QnP0
>>223 今、2007年度全部を集計して本当に数字が正しいかどうか検算中
浦和が買収しているのかどうかはわからんが、
何かあると思っていることを主張している責任上、
自分でも集計してみるつもり
やったらわかるが、1年分のデータまとめるだけでも、かなり大変だぞ
すぐにデータが出るわけないだろ!
「統計的におかしい」というのはすでに数学的に示されているんだから
否定したいのなら自分で調べろよ
226 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/12/01(土) 01:36:26 ID:uuGjlueKO
>>224 違う。1年毎ってのは最小の基礎データな訳よ。
それを提示せずに、意図的に2年で区切ったデータを提示するのは作為的なものを感じるのよ。
つまり印象の操作を
しかも犬飼就任後2年と比較するのがJ開幕からの平均じゃなく
なぜ就任前2年なのか、そこに印象操作の疑問が残る
レッズサポ必死やね
228 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 01:42:02 ID:hkfEznTUO
自分でJ開幕からのデータ出してみれば?クソめんどくさいわ。
統計のやり方はエクセルのヘルプでも読んで。
230 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 01:43:17 ID:r0AZu/EKO
やれやれだな
231 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 01:44:29 ID:hkfEznTUO
1年単位に分割して何を検定するわけよ。劣頭すぎ。
232 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 01:46:22 ID:kXRr8QnP0
>しかも犬飼就任後2年と比較するのがJ開幕からの平均じゃなく
>なぜ就任前2年なのか、そこに印象操作の疑問が残る
一番最近の2年分のデータで手に入りやすいし、単純に比べたい場合
例えば「Jリーグ4〜5年目から抜粋」とか唐突に選び出すよりも、
最も自然で、作為的でない選択だと思うぞ
それに10年分とかのデータをまとめるには
尋常じゃない時間がかかるから非常に難しい
233 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 01:48:13 ID:r0AZu/EKO
何もない
そもそもこの糞コテは検定という概念を昨日やっと知ったばかりでその腕もない
単に無茶な要求して難癖つけてるだけ
頭劣すぎ
235 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/12/01(土) 01:50:55 ID:uuGjlueKO
この偏りに疑惑が出るのは無理からぬことだよ。
出せ出せじゃなくてさ、否定するなら相応の努力しないと。
>>223 【累積警告出場停止によって選手は<どのチームとの試合に>出場できなくなったか?(11/20) 】
<2004年+2005年>
1位 FC東京..32人 (11.4%)
2位 大分....32人 (11.4%)
3位 神戸....29人 (26.0%)
:
7位 浦和....24人 (63.3%) ← 平均以下
--------------------------------
平均 25.4人
★★★ 2006年 犬飼元浦和社長 Jリーグ専務理事・日本サッカー協会常務理事に就任 ★★★
<2006年+2007年>
1位 浦和....40人 (0.35%) ← なぜか1%以下で有意に多い!!
2位 広島....33人 ( 7.3%)
3位 千葉....32人 (10.2%)
--------------------------------
平均 25.0人(※第32節まで)
237 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/12/01(土) 01:54:17 ID:uuGjlueKO
>>229 だから段階を踏んで一年毎の集計を出した方が良いでしょ?
答えが出るまでの過程が大事な訳
学校でもいきなり答え書いちゃ減点になったでしょ?
239 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 02:01:03 ID:kXRr8QnP0
しかし、浦和が嫌いなわけじゃなく買収が嫌いで叩いている俺としては
他サポ連合に携帯カキコで一人で立ち向かう チップ☆スター◆mdTo5/5IiI は
少し応援したくなるw
チップスターとかいう人は
>>229のサイトのデータを統計的にまとめてからまた来たらいいんじゃないかな。
知識もないのにデータクレクレ言ってるだけなのはみっともないよ。
241 :
チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI :2007/12/01(土) 02:09:23 ID:uuGjlueKO
>>240 おかしいと言う方が、データを出すのが当たり前では?
おかしい事を証明しろと言ってるのさ
おかしくない事を証明しろって言うのは悪魔の証明じゃないの?
242 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 02:13:49 ID:r0AZu/EKO
0コンマ何パーセントの低い確率のデータは出されてる
お前がピント外れ気味の難癖つけてるだけだ。
いい加減気づけ
243 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 02:17:41 ID:kXRr8QnP0
Jリーグ1〜34節まで再集計してみたが、川崎16人だったんだけど
20人ってレッズサポの捏造か? おかしいと思ったよ…
ナビスコ含めてるんなら決勝まで勝ち上がって、試合数の増えた
川崎が増加するのは自然だぞ?
【2007年度Jリーグ出場停止ランク】
浦和 21人 ←犬飼力
千葉 17人
磐田 16人
川崎 16人
G大阪 16人
柏 15人
鹿島 15人
横浜FC 15人
清水 14人
広島 13人
新潟 11人
神戸 10人
大宮 10人
名古屋 9人
FC東京 9人
甲府 8人
大分 7人
横浜FM 4人
244 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 02:24:15 ID:LLGtxH720
>>243 超乙。
>20人ってレッズサポの捏造か? おかしいと思ったよ…
それが本当なら許せんな。
245 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 02:34:09 ID:kXRr8QnP0
246 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 03:02:26 ID:ZRpAfUwH0
悪魔の証明って、頭の劣る人は本当に馬鹿だな、有意差がないことを
証明すりゃいいんじゃない
有意差があることをネタに買収だの言ってる奴らは置いとくとして、有意
差があることへの反証はできるはずだろ?
マリノスは随分と相手チームの出停者数が少ないな
Japanese eyes vs. Korean eyes 2
http://jp.youtube.com/watch?v=Ws1aIT5ugho&watch_response 34 名無しさん@恐縮です sage 2007/11/23(金) 07:52:34 ID:ohPq2Ab9O
日本人と人種違うってのがすぐ分かるよなぁ
ああいう顔ばっかだもん韓国は
目つきが悪い
67 名無しさん@恐縮です 2007/11/23(金) 08:49:08 ID:gYvggdBL0
李もそうだけど。
あの釣り上がった目のDNAって、ほんとすごいよな、一目で分かるもん。
半島の人間にたれ目っていないんじゃないのかな?
250 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 14:37:07 ID:r0AZu/EKO
鹿島清水に福審
名木 唐木田キタコレ
オフサイドでゴール取り消しあるぞ
251 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 14:58:00 ID:4yFDiPhy0
252 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 15:25:02 ID:LLGtxH720
公平な審判だと最下位にも勝てない。それが今の浦和の実力
253 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 15:25:43 ID:ZTyuRa6I0
公正な審判になった途端これかよ・・・
254 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 15:26:09 ID:iOFkBGpv0
255 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 15:27:57 ID:Nmlt2JPb0
スローで見たが、マルキーニョスのPKは完全にシミュレーションだな
抽出 ID:Nmlt2JPb0 (5回)
187 名前:U-名無しさん[] 投稿日:2007/12/01(土) 00:21:42 ID:Nmlt2JPb0
>>178 これについては何もいえないのかwww
まあお前ら糞アンチが何を言っても負け犬の遠吠えにしかならないかww
史上初の無敗でACL制覇&CWC出場。
糞アンチどもが応援する雑魚クラブでは、
一生達成出来ないことを成し遂げちゃったしなwww
202 名前:U-名無しさん[] 投稿日:2007/12/01(土) 00:43:28 ID:Nmlt2JPb0
>>199 妄想乙wwwww
くやしいのうwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwww
213 名前:U-名無しさん[] 投稿日:2007/12/01(土) 00:56:07 ID:Nmlt2JPb0
ID:BZxgxG0h0必死すぎwwwwww
221 名前:U-名無しさん[] 投稿日:2007/12/01(土) 01:08:51 ID:Nmlt2JPb0
おい糞アンチどもw
サッカーアースでも見て悔しがれやwwwwww
255 名前:U-名無しさん[] 投稿日:2007/12/01(土) 15:27:57 ID:Nmlt2JPb0
スローで見たが、マルキーニョスのPKは完全にシミュレーションだな
257 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 15:52:50 ID:r0AZu/EKO
三点もいれられちゃ審判もどうしようもないなこりゃ
258 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 16:29:32 ID:RiWvhx5Z0
メンバーを落とし天皇杯を捨てて最下位横浜戦に備えたのにwww
259 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 16:57:30 ID:ahcxsSqN0
鹿島先制のPK判定、横浜優遇ジャッジ連発
Jオタはあの程度ありゃ審判買収と騒いできたぞ?
今シーズン通してずっと。
それなのに、なんで審判買収って騒がんの?
どう見ても鹿島の審判買収優勝だろ?
それとも実はこれまで鹿島のサポーターが買収と騒いできた主犯だった?w
260 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 17:01:50 ID:5Nu1m9A/0
犬飼さん、浦和レッズはサポーターをバカにしてませんかぁぁ?
261 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 17:03:57 ID:ahcxsSqN0
この大一番はこれ以上ない鹿島贔屓判定だった。
浦和贔屓の欠片もなかった。
262 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 17:10:42 ID:kXRr8QnP0
鹿島から抗議文が出て二試合連続では鹿島戦の主審を買収はしにくいから
鹿島-清水戦では線審を買収した。
しかし、PKやロングシュートばかりで
オフサイドでゴール取り消せるチャンスなし
自分のところの試合では買収して
ワシントンの暴力行為にレッドを出さないなど手心を加えさせたが、
前節のこともあるので、あまり目立たないように指示が出ていた
それがこの結果…と予想
263 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 17:12:11 ID:ahcxsSqN0
>>262 全く説得力ねーよ
素直に鹿島の審判買収優勝を認めちまえw
264 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 17:15:02 ID:kXRr8QnP0
まぁ、鹿島も黄金時代は
鹿島出身の鈴木チェアマンが君臨してたし
権力に近いポジションにはいたが、今年は関係ないだろ
試合通して鹿島寄りというわけではなく
ワンプレーのきわどい判定だからな、ありがち
265 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 17:17:31 ID:nn4YSqhy0
振り返って見れば、
前節で切り札「扇谷」を切ってしまったのが致命傷だなw
266 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 17:18:10 ID:ahcxsSqN0
>>264 お前にしてもダブスタ。
これまでのお前らの基準なら、
鹿島は鹿スタと日産の2箇所で審判買収して優勝したと持っていかなければならん
ずっとそうやって主張してきたんだからな
1回だけ買収した鹿島と
ずっと買収してた浦和ってことで
268 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 17:20:23 ID:kXRr8QnP0
鹿島VS清水の線審の面子は買収疑惑コンビだよ
浦和−横浜FC戦は1−0で済んでラッキーってなぐらいに
横浜FCが圧倒してたからな
実力差が大きすぎて審判が助けられる余地が少なかった
普通のジャッジなら浦和に退場が出ていたがそこを助けてもらった程度
269 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 17:21:37 ID:U4F6qipp0
>>262 簡単だよ。
浦和が横縞に万が一でも負けることを想定してなかった。
よって前節もいろいろあったから今回は自粛して
普通にやって清水に勝てない可能性もあるから、鹿島に対しては
寧ろ鹿島有利くらいにしろという指示を出した。
全然こっちの方がありえそうだろw
270 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 17:23:41 ID:GZArIsk00
啓太の足かかってすらいないのにファール判定するし
長谷部のもあきらかカードだすようなファールじゃない
あの審判どこを見てるんだ
271 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 17:26:53 ID:kXRr8QnP0
あんなに浦和よりのジャッジが横浜優遇ジャッジに見えるのか
ワシントンの暴力行為が退場にならないのはよっぽどだぞ
一万歩譲っても公平な審判というレベル
鹿スタにいると
なぜ日産のロスタイムが4分もあったのか謎
こっちも3分あったけど
買収されても浦和に勝てる鹿島と買収されてたら横縞にすら勝てない浦和の差だなwwww
先週買収して負けたんだから浦和は何言っても無駄wwww
275 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 17:37:11 ID:kXRr8QnP0
ロスタイム4分も浦和寄りジャッジの証拠の一つだな
4分も時間ロスしてたか
全然ボールが外に出なくて小野がしばらく入れなかったくらいなのに
妄想ばかりですねw
あのロスタイム4分は言い訳できないだろ
っていうか1点追いついたって優勝できなかったんだけどね
278 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 18:03:49 ID:/walFVVPO
皮肉にも鹿島の選手にメダルを授与したのは犬飼だった
279 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 18:14:26 ID:r0AZu/EKO
マツオレッズとか浦和GMの身内の扇谷とかいままで散々審判に
助けられてきたのに公平な審判で最下位に負た途端に鹿の買収だ!とか言い出した浦和サポは全員死んだほうがいいな
盗人猛々しいとはこのことか
>>278 受け取っただけでメダル自分でかけたり
選手同士でかけたりしてたけどなwww
282 :
犬飼:2007/12/01(土) 18:25:09 ID:off5dANiO
わたしは、正しかった。
今日の横縞 浦和の審判、吉田寿光は、ワールドカップ予選で世紀の大誤審やった糞審判。
八百長浦和
降格しろよ!
285 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 18:29:39 ID:r0AZu/EKO
ユベントスみたいなことにならなければいいな
このネタはとりあえずマスコミにたれ込むべき
287 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 18:30:57 ID:JayluRgZ0
負け犬劣頭は出てくんなよ
288 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 18:34:45 ID:WCUBXqYIO
289 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 18:38:18 ID:Nmlt2JPb0
買収云々よりさ、扇谷とか家本とか今回の吉田とかがSR持ちって時点で全体的な審判のレベルに首傾げたくはなる
人間だから仕方ないのかもしれないけどどうにも癖が強いというか
291 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 18:39:25 ID:FP+tgjdQ0
>>243 レッズはサポーターも数字を捏造する恐ろしいチームなんだね
許せんな
292 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 18:42:37 ID:r0AZu/EKO
天罰だな
293 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 20:18:30 ID:t2+NbcyJ0
294 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 20:21:57 ID:t2+NbcyJ0
頭の劣ったサポが一人で必死に鹿が買収したとか叫んでてワロタ
これだけ優遇されてて5試合実質無得点なんだから実力だろ。負け犬は反省しろ
259 :U-名無しさん:2007/12/01(土) 16:57:30 ID:ahcxsSqN0
鹿島先制のPK判定、横浜優遇ジャッジ連発
Jオタはあの程度ありゃ審判買収と騒いできたぞ?
今シーズン通してずっと。
それなのに、なんで審判買収って騒がんの?
どう見ても鹿島の審判買収優勝だろ?
それとも実はこれまで鹿島のサポーターが買収と騒いできた主犯だった?w
261 :U-名無しさん:2007/12/01(土) 17:03:57 ID:ahcxsSqN0
この大一番はこれ以上ない鹿島贔屓判定だった。
浦和贔屓の欠片もなかった。
263 :U-名無しさん:2007/12/01(土) 17:12:11 ID:ahcxsSqN0
>>262 全く説得力ねーよ
素直に鹿島の審判買収優勝を認めちまえw
295 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 20:25:37 ID:Nmlt2JPb0
>>293 買収した証拠は?
所詮は負け犬の妄想だなwwww
>>295 証拠w 糞レッズが有利な判定に保護されていたことはシーズン通して
ビデオみりゃ、どんなアホでも解るんだよ。
基地外サポとリーグの圧力頼みのくせに、己を過信した結果がこれ。
いざとなったらJ1史上最弱の横縞に完敗。
集団で強がるだけの人生負け組アホサポ、みんな死んでねw
297 :
劣頭サポがファビョってるなww:2007/12/01(土) 20:35:44 ID:t2+NbcyJ0
累積警告、一発退場などによって、なぜか浦和の試合に出場できない選手が最も多い。
しかも出場できない選手には中村憲剛、山瀬功治、藤本主税など主力の選手が多い。
【2007年、出場停止選手はどの相手の試合に出場できなくなったか?(最終版)】
1位 浦和 21人 p=0.018 ←p<0.05で有意に多い
2位 千葉 17人 p=0.134 ←二位以降は有意ではない
3位 川崎 16人 p=0.198
3位 G大阪 16人 p=0.198
3位 磐田 16人 p=0.198
6位 柏 15人 p=0.280
6位 鹿島 15人 p=0.280
6位 横浜FC 15人 p=0.280
9位 清水 14人 p=0.378
10位 広島 13人 p=0.487
11位 新潟 11人 p=0.708
12位 神戸 10人 p=0.802
12位 大宮 10人 p=0.802
14位 FC東京 9人 p=0.878
14位 名古屋 9人 p=0.878
16位 甲府 8人 p=0.932
17位 大分 7人 p=0.966
18位 横浜FM 4人 p=0.998
平均 12.55人
(統計はポアソンに適合と仮定して片側検定)
298 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 20:38:51 ID:oZiELMorO
浦和が勝ってる時は審判を買収扱い。
浦和が負けだしたら審判はまとも扱い。
嫉妬で浦和に粘着するならどっちかに統一すれば良いのに。
アンチ浦和もキャラ設定が難しいね。
299 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 20:40:58 ID:Nmlt2JPb0
>>296 買収してたら優勝してるだろーがww
死ぬのはお前ら低脳アンチとその家族だけで十分www
浦和はメンバーを落として挑んだ天皇杯で惨敗した。
その結果に対してまわりだけではなく、浦和サポからもブーイングが起きた。
逆に言うと、
川崎がメンバー落としてリーグ戦で大敗した時は、
川崎サポーターはチームにブーイングどころか
なぜかチームを擁護する側にまわったんだよね。
なぜか。
今回の浦和の件を客観的に見ればわかると思うけど
浦和サポが今回の内容に納得して拍手でもしたらかなり違和感がある。
しかし、そんなことを実際にやった川崎サポーター。
客観的に見てもやっぱり理解に苦しむ。
このことが今回証明されてしまったわけか。
川崎サポーターも今頃かなり恥ずかしい思いをしているかもしれない。
301 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 20:47:36 ID:t2+NbcyJ0
>
>>296 >買収してたら優勝してるだろーがww
哀れなほどに必死だなこいつ
302 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 20:58:33 ID:Nmlt2JPb0
ID:t2+NbcyJ0
必死なのはお前だチンカスww
303 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 20:59:58 ID:hkfEznTUO
悪は滅びました。
304 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 21:08:05 ID:t2+NbcyJ0
スターウォーズでデススターが砕け散った後を思い出したw
305 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 21:14:27 ID:WCUBXqYIO
ここに書くのがいいのかな
犬飼は浦和をJの巨人にしたくてメディアを通してさんざん持ち上げたけど
ナビスコのベスト4以上に残ったチームが天皇杯も決勝まで進んだときの
総試合数と、ナビスコも天皇杯も早々に敗退した浦和の総試合数って
「浦和は厳しい日程を頑張って…」っていうほど違う?
>>298 逆やね
浦和サポは勝ったときにギャーギャー言うべき
307 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 21:52:59 ID:kXRr8QnP0
>>298 鹿島が勝って浦和が負けた試合も
一貫して買収と騒がれていたから心配するなw
308 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 22:07:54 ID:0+8/hfzY0
主審の吉田さんは今年5回目の浦和戦で、過去4回の浦和の成績は2分け2敗、
ナビスコの決勝を担当するくらいだからジャッジはいいほうだとおもうので
浦和は普通の審判が来ると勝てないんだね。
309 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 22:20:02 ID:t2+NbcyJ0
>>307 確かにw
あの試合は浦和贔屓がかなりひどかった。
1−1だった川崎−浦和のマツオレッズもひどかったしな。
310 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 22:21:03 ID:t2+NbcyJ0
>>308 公平なジャッジだと4連敗中のJ2の愛媛にも完封されてたしね。
ポンテとシトンがいなかったらJ2レベルってことだよな。
ああ
312 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 22:56:14 ID:dRjGrVzb0
>>310 何言ってんだお前、ふざけんな!
J2下位レベルだろ。愛媛以下って事は。
313 :
U-名無しさん:2007/12/01(土) 23:29:29 ID:I9JQvF1/O
浦和残念だったな。
マスコミを利用した野球の巨人を狙ったようだけど、サッカーはそういうスボーツじゃない事が証明されたね。選手はお疲れ様でした。
315 :
U-名無しさん:2007/12/02(日) 02:33:11 ID:GDLy9dvz0
J2以下
316 :
U-名無しさん:2007/12/02(日) 03:09:13 ID:c8lUs7GlO
317 :
U-名無しさん:2007/12/02(日) 04:25:10 ID:54mzHsir0
17節 浦和vs清水 主審岡田 副審相葉/武田
32節 浦和vs清水 主審岡田 副審青木/原田
8節 鹿島vs浦和 主審扇谷 副審名木/唐木田
33節 浦和vs鹿島 主審扇谷 副審相樂/武田
第1、2戦とも同一主審というのは禁止にすべき。
岡田・扇谷はもちろん危険人物だけど、副審武田が何気に要注意人物。
>>316はいつもの人だから
この人も数えたほうがいいぞ
昨日、犬飼が鹿島の選手にメダルの授与をしてたね。
320 :
U-名無しさん:2007/12/02(日) 10:28:04 ID:GDLy9dvz0
>>319 ↓だってさw
760 :名無しさん@恐縮です:2007/12/02(日) 10:08:47 ID:VKTPG3S90
鹿島の選手にメダルを渡すとき、犬飼が心底嫌そうな顔しててワロタ
嘘でもいいから笑えよ
中国の時のアジアカップのようだw
チャイナドレスのねーちゃんが般若みたいな顔してたw
322 :
U-名無しさん:2007/12/02(日) 16:28:36 ID:t3TaGaRF0
c8lUs7GlO(笑)
324 :
U-名無しさん:2007/12/02(日) 21:59:12 ID:OYWeqcbN0
>>291 観客動員も、ひとり10枚ぐらいチケット買ってるだけで、実質1万割れ。
325 :
U-名無しさん:2007/12/03(月) 16:56:37 ID:sl03T35MO
次はCWCの審判が問題
キルギスタンとかタジキスタンとかは勘弁
鹿優勝で怒りが収まったみたいだなw
やっぱりなりふり構わずタイトルが欲しかった鹿サポの煽動だったようだ
いいから前の勢いで追求やってくんない?
マジで期待してるんだけど
犬飼容疑者、帯状疱疹で緊急入院
330 :
U-名無しさん:2007/12/04(火) 13:20:24 ID:+FR1BC9QO
暑い
331 :
U-名無しさん:2007/12/04(火) 21:20:39 ID:sBp5UDMH0
おいおい、なんで沈静化しちゃったの?
つづきが楽しみなんだけど
332 :
U-名無しさん:2007/12/04(火) 21:21:48 ID:qu4fM6IB0
犬飼がおとなしくなったから
CWCじゃ犬飼力も使えないし、国内は無冠が確定したからな
334 :
U-名無しさん:2007/12/05(水) 13:38:00 ID:vpvbo7WNO
今週号のサカダイは必読だな
他スレから転載
593 名前:U-名無しさん 投稿日:2007/12/05(水) 11:42 ID:X8MEJpRH0
サカダイいま手元にあるよ
「川崎を非難した犬飼の発言に無理があったことは、皮肉にも浦和が立証した」
「どんなに能力が高くても、疲れきっていてはベストメンバーとは言えない」
このスレ的にはとっても美味しいお言葉いただきました
おまけに扇谷の件について書かれた後に「ユベントスとラツィオを思い出すとまで言われてフルボッコ
痛快極まりないけど
ちょっと手のひら返しが厳しいとも思う
336 :
U-名無しさん:2007/12/06(木) 00:14:52 ID:/nkAQwlc0
337 :
:2007/12/06(木) 02:10:03 ID:ewSaQdb60
>>335 俺もその記事見た。加部究は怖い物知らずだなw
レッズを買収降格ユーベになぞらえてフルボッコww
338 :
U-名無しさん:2007/12/06(木) 20:59:29 ID:oJLDr5/v0
あげ
339 :
U-名無しさん:2007/12/07(金) 00:54:33 ID:5ccTHLTT0
>>335 79 :U-名無しさん:2007/12/06(木) 08:23:48 ID:tvCXmKx20
ワシントンの件に対しては
・明らかなシミュは目の前で確認している
・「立て」のジェスチャーをしてるから、鹿島のファールではないことは分かってるはず
・なのにカードが出ないのはおかしい
・こういう判定が、微妙にシナリオを書き換えている
・ちなみに扇谷はその前の節でも茂庭に意味不明のレッドを出してる
・そんな審判に天王山で笛を吹かせるという判断は理解に苦しむ
と言ってる
その後でユベントスとラツィオの話(あくまでも逆転劇という意味で)を出し、
最後を「サッカーの神様は理不尽や不条理が許せないのかも知れない」と締めている
84 :U-名無しさん:2007/12/06(木) 12:40:02 ID:A0GkNnaBO
壁が言ってるのは99-00のパルマ-ユベントスで
当時パルマのカンナバーロのゴールが取り消しになったのとかそのあたりでしょ
買収とかが表ざたになってなかっただけで
ユベントス寄りのジャッジは普通に話題になってたから
85 :U-名無しさん:2007/12/06(木) 12:43:39 ID:TcxDGo1e0
>>84 その試合の主審だったのはデ・サンティス。
カルチョボリで速攻名前が挙がってたw
340 :
U-名無しさん:2007/12/08(土) 04:43:14 ID:+YpDjYutO
おやすみ
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ