■◇主審または副審を語るｽﾚその破恥渋(80)◆□
※実況禁止！実況は実況板で。
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
■このスレのルール(重要！)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその質中苦(79)◆□
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1190559900/
関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/jfa/law/
・2007年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2007
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
■このスレのルール(重要！)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその質中苦(79)◆□
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1190559900/
関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/jfa/law/
・2007年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2007
|
|
|
審判ランキング 2007.10.22 ver.1.01 ★ = SR ☆ = 国際主審 【 】 = J２担当 [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男.. ： 松村（さん）
コンスタントに評判が良い ： ☆高山、穴沢
割と安定してる ： ☆東城、【廣瀬】(↑)
出来不出来が激しい ： 山西(↓)、砂川（↓）、【井上】
コンスタントにだめぽ ： 辺見(↑)、片山、前田、 田辺（↓）、奧谷、【今村亮】、佐藤
逝ってよし ： ★岡田、★☆家本（↑）、★吉田、【牧野】、小川
（ﾟ∀ﾟ） ： ★☆扇谷(↓)、☆松尾 、村上（↑）、【早川】(↓)、【北村】(↓)、【勝又】、 ★柏原
('A`) ： ★☆西村、野田(↑)、【池田】(↓)、
誤惨家 ： 鍋島
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男.. ： 松村（さん）
コンスタントに評判が良い ： ☆高山、穴沢
割と安定してる ： ☆東城、【廣瀬】(↑)
出来不出来が激しい ： 山西(↓)、砂川（↓）、【井上】
コンスタントにだめぽ ： 辺見(↑)、片山、前田、 田辺（↓）、奧谷、【今村亮】、佐藤
逝ってよし ： ★岡田、★☆家本（↑）、★吉田、【牧野】、小川
（ﾟ∀ﾟ） ： ★☆扇谷(↓)、☆松尾 、村上（↑）、【早川】(↓)、【北村】(↓)、【勝又】、 ★柏原
('A`) ： ★☆西村、野田(↑)、【池田】(↓)、
誤惨家 ： 鍋島
・主審予想のレスは本文に必ず ■主審予想■ を入れてください。
今日の主審
札幌－徳島 牧野 明久
東京Ｖ－鳥栖 野田 祐樹
湘南－水戸 今村 亮一
京都－愛媛 辺見 康裕
Ｃ大阪－山形 池田 直寛
福岡－草津 田辺 宏司
札幌－徳島 牧野 明久
東京Ｖ－鳥栖 野田 祐樹
湘南－水戸 今村 亮一
京都－愛媛 辺見 康裕
Ｃ大阪－山形 池田 直寛
福岡－草津 田辺 宏司
>>1
otu
otu
J2第47節
札幌vs徳島 主審：牧野明久 副審：石沢 知・伊東知哉 4th：原口 純
東緑vs鳥栖 主審：野田祐樹 副審：安食弘幸・蒲澤淳一 4th：佐野元康
湘南vs水戸 主審：今村亮一 副審：下村昌昭・大塚晴弘 4th：智片将也
京都vs愛媛 主審：辺見康裕 副審：木島 栄・鳥越明弘 4th：岡 宏道
桜大vs山形 主審：池田直寛 副審：中込 均・平野伸一 4th：浜根利之
福岡vs草津 主審：田辺宏司 副審：唐木田徹・金田大吉 4th：三浦 誠
札幌vs徳島 主審：牧野明久 副審：石沢 知・伊東知哉 4th：原口 純
東緑vs鳥栖 主審：野田祐樹 副審：安食弘幸・蒲澤淳一 4th：佐野元康
湘南vs水戸 主審：今村亮一 副審：下村昌昭・大塚晴弘 4th：智片将也
京都vs愛媛 主審：辺見康裕 副審：木島 栄・鳥越明弘 4th：岡 宏道
桜大vs山形 主審：池田直寛 副審：中込 均・平野伸一 4th：浜根利之
福岡vs草津 主審：田辺宏司 副審：唐木田徹・金田大吉 4th：三浦 誠
カンフーキック野郎にカード無しはおかしいと思った
アイツ一枚警告貰ってたからな
あれで退場だったはず
まぁレッズもPKっぽいの見逃してもらってたけど
改変は誰がやっても良いんじゃない
誰かやらないと前みたいに数ヶ月放置することになりかねないし
ま、改変したら改変した部分を分かりやすく抜き出しといて欲しかったけど
誰かやらないと前みたいに数ヶ月放置することになりかねないし
ま、改変したら改変した部分を分かりやすく抜き出しといて欲しかったけど
まだ録画みてないけど堀之内の腹に蹴りくれたプレー一発レッドものだよね？
札幌vs徳島 主審：牧野明久 現地札
アドバンテージという物を知らないかのごとく切りまくり
とりあえず笛ふいとけって感じだった
アドバンテージという物を知らないかのごとく切りまくり
とりあえず笛ふいとけって感じだった
脳内ランクだと家本さんと家本氏ねがスレ内に同居しかねないので目安は残した方がいい。
今の家本は俺の中では安心して見れる審判の一人なんだよな。
俺は麿サポだから直接関係ない分、特に。娯楽としてテレビで見るには主審がかなり大事だしね。
今の家本は俺の中では安心して見れる審判の一人なんだよな。
俺は麿サポだから直接関係ない分、特に。娯楽としてテレビで見るには主審がかなり大事だしね。
ある意味典型的日本の審判だったよ牧野
倒れたら笛
競り合ったら笛
体が触れたら笛
自分が試合をつまらなくしてるって気付いてほしい
1回損害賠償請求でもした方がいいんじゃないか
倒れたら笛
競り合ったら笛
体が触れたら笛
自分が試合をつまらなくしてるって気付いてほしい
1回損害賠償請求でもした方がいいんじゃないか
池田＠長居 桜視点
このランクにいるほど悪いとは思わなかった。流し気味のジャッジ＋適度なコミュニケーションは良かったと思う。ただ、自信が無いようにみえる事がしばしばあり（周りを確認してからファウルをとる）。財前の赤は厳しいようにも思ったが、理不尽という訳ではない。
このランクにいるほど悪いとは思わなかった。流し気味のジャッジ＋適度なコミュニケーションは良かったと思う。ただ、自信が無いようにみえる事がしばしばあり（周りを確認してからファウルをとる）。財前の赤は厳しいようにも思ったが、理不尽という訳ではない。
ゴメン、また改行してないね。
18 ：桜：2007/10/25(木) 07:51:46 ID:UQ5nouCQ0
財前は、倒れた後起きあがろうとするセレッソの選手に足でなんかやらかしたのが赤だったと思う。たぶん
池田はわりかしよかった
仙台戦のＴＪは酷かった。
もらってんだろクラスだった。
３つくらいランクダウン希望
池田はわりかしよかった
仙台戦のＴＪは酷かった。
もらってんだろクラスだった。
３つくらいランクダウン希望
昨日の池田の一発赤は超妥当、山形視点で見ても。
財前が単に未熟だっただけ。
財前が単に未熟だっただけ。
池田はアウェーに厳しい
報復行為への赤は当然で仕方無い
ただ、その原因になった後からのファウルは華麗にスルー
それまでのイエローを出す基準を考えると不可解
ジャッジの基準が曖昧でこのランクは致し方ない。
（財前を少し弁護すれば、今まで何回も怪我をしているので
怪我をさせられるような危険なプレーには敏感になっていて
そんなプレーをする選手に対しては怒りを見せる。）
ただ、その原因になった後からのファウルは華麗にスルー
それまでのイエローを出す基準を考えると不可解
ジャッジの基準が曖昧でこのランクは致し方ない。
（財前を少し弁護すれば、今まで何回も怪我をしているので
怪我をさせられるような危険なプレーには敏感になっていて
そんなプレーをする選手に対しては怒りを見せる。）
いや、補足は池田に関係なく財前の弁護だから、
理由が何でも報復行為への赤は当然
報復行為をしたくなるようなファールもあるけど
そこを ぐっと我慢するのが大人。
理由が何でも報復行為への赤は当然
報復行為をしたくなるようなファールもあるけど
そこを ぐっと我慢するのが大人。
池田
主審時のアウェーカード比率65.1％第2位
主審時のアウェーカード比率65.1％第2位
＞ＰＫは浦和ホーム席前で行われた。敵がけるときは大ブーイング。
＞場所の決定権は審判にあるが、浦和を愛する人々の力が運を導いたのかもしれない。
そうでしたっけ？
＞場所の決定権は審判にあるが、浦和を愛する人々の力が運を導いたのかもしれない。
そうでしたっけ？
>>26
実際はコイントス。
実際はコイントス。
ですよね。
ｻﾝｸｽ
ｻﾝｸｽ
29 ：U-名無しさん：2007/10/25(木) 10:13:06 ID:hkjCoqHwO
城南、ユニ引っ張り杉だと思ったのは俺だけか？
>>27
コイントスは先蹴・後蹴を決めるだけ。
ＰＫ戦のエンドを決めるのはあくまで主審。ただ普通はホーム側でやることが多い。（それでなければ稀なケースとはいえ４年前のアジア杯準決勝みたいに途中で変えることはできない）
コイントスは先蹴・後蹴を決めるだけ。
ＰＫ戦のエンドを決めるのはあくまで主審。ただ普通はホーム側でやることが多い。（それでなければ稀なケースとはいえ４年前のアジア杯準決勝みたいに途中で変えることはできない）
ttp://jp.youtube.com/watch?v=UeboXZ-VGdY
財前の一発レッドの動画。
>>21はその原因になったファウルとか言ってるけれども
酒本のチェックに対して財前がバランスを崩してパスを出そうとし、
酒本はボールと財前の間に体を入れただけ。
倒れたのは財前がバランスを崩してパスを出そうとしたからっていうのが動画を見ればわかるはず。
この程度で「その原因になった後からのファール」だの
「報復行為をしたくなるようなファール」だの言われたくない。
財前の一発レッドの動画。
>>21はその原因になったファウルとか言ってるけれども
酒本のチェックに対して財前がバランスを崩してパスを出そうとし、
酒本はボールと財前の間に体を入れただけ。
倒れたのは財前がバランスを崩してパスを出そうとしたからっていうのが動画を見ればわかるはず。
この程度で「その原因になった後からのファール」だの
「報復行為をしたくなるようなファール」だの言われたくない。
これで報復はないやろ～
桜の肘が財前のみぞおち付近に入っているような…
この角度だとしかとは見えないけど
もし入ってるなら、両方レッドだろ
この角度だとしかとは見えないけど
もし入ってるなら、両方レッドだろ
どう見ても財前自分から倒れてるし
肘が入ってたとしたら肘が当たる訳のない足押さえてることがおかしい
財前の一人芝居じゃないか
肘が入ってたとしたら肘が当たる訳のない足押さえてることがおかしい
財前の一人芝居じゃないか
>>32
この直後に財前に赤のスーパーが出て
解説が「財前にレッドですか～？？」と言っているんだけど
上手く編集してあるねぇ
それまで、財前の足に後から蹴りを入れた桜側の選手のファールを取ったと皆思っていた。
この直後に財前に赤のスーパーが出て
解説が「財前にレッドですか～？？」と言っているんだけど
上手く編集してあるねぇ
それまで、財前の足に後から蹴りを入れた桜側の選手のファールを取ったと皆思っていた。
言われてみれば足も思いっきりすくってるのな。
これでバランス崩しただけはちょっと苦しいかと
ただ、なんで倒れた後跳ね上げるように足上げたんだろ？
ﾝｶﾞﾊﾀ並みにガキじゃねーか
これでバランス崩しただけはちょっと苦しいかと
ただ、なんで倒れた後跳ね上げるように足上げたんだろ？
ﾝｶﾞﾊﾀ並みにガキじゃねーか
>>32
こりゃ両方悪いわ。
セレッソ側のバックチャージは明らかにタイミングが遅れているだけに悪質極まりない。
（ただひじは入っていないように見える）
一方、それに対する山形側の行動も明らかに報復行為だ。
両者に赤がでてもおかしくない。
こりゃ両方悪いわ。
セレッソ側のバックチャージは明らかにタイミングが遅れているだけに悪質極まりない。
（ただひじは入っていないように見える）
一方、それに対する山形側の行動も明らかに報復行為だ。
両者に赤がでてもおかしくない。
>>32
Thx!!
スタで見た時は足を絡めただけかと思ったけど、
ユニ引っぱった上
ちょっとすごいとこ蹴り入れてるなｗ
命中してたら只じゃ済まん
ウチの酒本もアフター気味だったがありがちな接触でファウル止まりだとおも。
ウチの選手も何度か後ろから膝にこられたけど笛はなかった。
Thx!!
スタで見た時は足を絡めただけかと思ったけど、
ユニ引っぱった上
ちょっとすごいとこ蹴り入れてるなｗ
命中してたら只じゃ済まん
ウチの酒本もアフター気味だったがありがちな接触でファウル止まりだとおも。
ウチの選手も何度か後ろから膝にこられたけど笛はなかった。
>>24
福岡戦みたいに前後半で別人のような笛よりは牧野のほうがまだましか。
福岡戦みたいに前後半で別人のような笛よりは牧野のほうがまだましか。
牧野ってJ2主審になってけっこう長いような気がするけど
ちっとも上達しないよなあ
ある意味安定しているｗ
ちっとも上達しないよなあ
ある意味安定しているｗ
>>37
＞それまで、財前の足に後から蹴りを入れた桜側の選手のファールを取ったと皆思っていた。
とあるから山形サポかな？
バックスタンドで見てたけど、池田が笛を吹いたタイミングは
財前が倒れたときではなくその後財前がなんかやらかした
直後だったので、酒本のファウルを取ったのではないということは
すぐにわかったよ。
むしろあれで解説が酒本の方のファウルと思う方が不思議だｗ
というか、この映像だと肘くさく見えるかもしれんが、真後ろから
見ていれば肘を使ったのではなく競り合いの中で財前の身体を
手で押さえただけだというのもよくわかるよ。
映像が存在しないので証明のしようもないが。
そのタイミングをアフターと取るか否かは確かに微妙かもしれんな。
でも映像で改めてみると、この蹴りは無いわ。赤で当然。
昨日の試合に関してちょっと気になったのは、スローインの際に
元のポジションから少しずつ前に進むなんてのはどんな試合でも
見られる光景だと思うが、明らかに元のポジションから離れすぎてる
だろってとこまで進んでも何も言わないことが何度かあった。
これは主審だけじゃなく副審も絡めての問題だとは思うが、一応報告。
＞それまで、財前の足に後から蹴りを入れた桜側の選手のファールを取ったと皆思っていた。
とあるから山形サポかな？
バックスタンドで見てたけど、池田が笛を吹いたタイミングは
財前が倒れたときではなくその後財前がなんかやらかした
直後だったので、酒本のファウルを取ったのではないということは
すぐにわかったよ。
むしろあれで解説が酒本の方のファウルと思う方が不思議だｗ
というか、この映像だと肘くさく見えるかもしれんが、真後ろから
見ていれば肘を使ったのではなく競り合いの中で財前の身体を
手で押さえただけだというのもよくわかるよ。
映像が存在しないので証明のしようもないが。
そのタイミングをアフターと取るか否かは確かに微妙かもしれんな。
でも映像で改めてみると、この蹴りは無いわ。赤で当然。
昨日の試合に関してちょっと気になったのは、スローインの際に
元のポジションから少しずつ前に進むなんてのはどんな試合でも
見られる光景だと思うが、明らかに元のポジションから離れすぎてる
だろってとこまで進んでも何も言わないことが何度かあった。
これは主審だけじゃなく副審も絡めての問題だとは思うが、一応報告。
倍満サポ乙
「腕で押さえる」ってより「腕振ってるよう」に見えるのは、同じタイミングでアフター気味に膝入れてるからかな？
これでノーファール、アドバンテージなしは厳しいように見えるが、この件には触れないのなｗ
まぁうちの試合でこの審判は吹かないだろうから構わんが、totoも絡むからなんだかなぁ・・・
「腕で押さえる」ってより「腕振ってるよう」に見えるのは、同じタイミングでアフター気味に膝入れてるからかな？
これでノーファール、アドバンテージなしは厳しいように見えるが、この件には触れないのなｗ
まぁうちの試合でこの審判は吹かないだろうから構わんが、totoも絡むからなんだかなぁ・・・
リプレイ繰り返し見たけど肘伸ばしながら相手を押さえてるじゃん
腕が当たった瞬間、のけぞってもいなけりゃ顔をしかめてもいない
肘打たれてたら倒れながら相手のユニひっぱるなんてできんだろ
どっちにしろ財前の報復行為は悪質ってことはかわらんがな
腕が当たった瞬間、のけぞってもいなけりゃ顔をしかめてもいない
肘打たれてたら倒れながら相手のユニひっぱるなんてできんだろ
どっちにしろ財前の報復行為は悪質ってことはかわらんがな
倍満さん達がアフターでいれた膝のことはスルーで肘の事しか言ってないなぜ？ｗ
俺は双方黄色でいいと思うがな
俺は双方黄色でいいと思うがな
48 ：U-名無しさん：2007/10/26(金) 10:06:25 ID:/qnxLSXXO
■主審予想■
J1(10/27・28)
広島―千葉 柏原 丈二
柏―神戸 東城 穣
横浜Ｃ―大宮 西村 雄一
新潟―磐田 扇谷 健司
鹿島―大分 田辺 宏司
甲府―横浜Ｍ 奥谷 彰男
清水―Ｇ大阪 山西 博文
Ｆ東京―川崎 吉田 寿光
浦和―名古屋 高山 啓義
J2(10/27・28)
仙台－福岡 佐藤 隆治
愛媛－札幌 小川 直仁
山形－湘南 勝又 光司
鳥栖－京都 岡田 正義
草津－東京Ｖ 砂川 恵一
徳島－Ｃ大阪 鍋島 將起
J1(10/27・28)
広島―千葉 柏原 丈二
柏―神戸 東城 穣
横浜Ｃ―大宮 西村 雄一
新潟―磐田 扇谷 健司
鹿島―大分 田辺 宏司
甲府―横浜Ｍ 奥谷 彰男
清水―Ｇ大阪 山西 博文
Ｆ東京―川崎 吉田 寿光
浦和―名古屋 高山 啓義
J2(10/27・28)
仙台－福岡 佐藤 隆治
愛媛－札幌 小川 直仁
山形－湘南 勝又 光司
鳥栖－京都 岡田 正義
草津－東京Ｖ 砂川 恵一
徳島－Ｃ大阪 鍋島 將起
49 ：U-名無しさん：2007/10/26(金) 10:53:00 ID:Nb6a12TX0
どうしてサッカー界は、ビデオ見聞の導入に消極的なのかな？
ラグビー・アメフトだって「シンビン」などのチェック制度が出来つつあるのに、
審判が幾ら見ても、誤審は必ず発生する。チェック機能が勝負処ではあっていい
だろうと思うが・・。
ラグビー・アメフトだって「シンビン」などのチェック制度が出来つつあるのに、
審判が幾ら見ても、誤審は必ず発生する。チェック機能が勝負処ではあっていい
だろうと思うが・・。
プラティニさんが、サッカーとはＷ杯であっても草サッカーであっても同一のものであるべきだって言ってたよ
>>49
シンビンとビデオ判定は関係ないでしょ。
シンビンはラフプレーなどをした選手をいったん外に出させるだけ。
あと、アメフトはしょっちゅうプレーが切れるからビデオリプレーがしやすいのは
わかってるだろうけど、それに近い野球でもビデオ判定は使ってないよ。
アウトセーフやきわどいホームラン判定なんてできそうなもんなのにさ。
つまりはビデオ判定を積極的に推し進めているのは、NFLくらい。
シンビンとビデオ判定は関係ないでしょ。
シンビンはラフプレーなどをした選手をいったん外に出させるだけ。
あと、アメフトはしょっちゅうプレーが切れるからビデオリプレーがしやすいのは
わかってるだろうけど、それに近い野球でもビデオ判定は使ってないよ。
アウトセーフやきわどいホームラン判定なんてできそうなもんなのにさ。
つまりはビデオ判定を積極的に推し進めているのは、NFLくらい。
>つまりはビデオ判定を積極的に推し進めているのは、NFLくらい。
ラグビーもビデオ判定してるよ
ラグビーもビデオ判定してるよ
他の競技と比較するのはなあ。
バスケットやバレーにタイムアウトがあるんだから、サッカーも前後半１回ずつ
タイムアウト取れるようにしろ、とかと同じレベルだよな
バスケットやバレーにタイムアウトがあるんだから、サッカーも前後半１回ずつ
タイムアウト取れるようにしろ、とかと同じレベルだよな
こないだサッカー選手のblog巡りしてて、今は懐かしい高橋泰のblogで気になったんだが、
ttp://yutakat.blog15.fc2.com/blog-entry-378.html
＞今日の試合の後半のｾｯﾄﾌﾟﾚｰの守備で、
＞僕がﾍｯﾄﾞでｸﾘｱした際にｱﾌﾀｰで相手の肘が唇に入ったのを上村さんがﾚﾌｪﾘｰに
＞『肘、危ないから見ろよ！』的なことを言いました。
＞その時ﾎﾞｰﾙはﾊｰﾌﾗｲﾝ付近まで言ってたけど笛を吹いて上村さんにｲｴﾛｰｶｰﾄﾞ！
＞なんと上村さんがいた位置からの間接ﾌﾘｰｷｯｸ。。。
＞異議を言った位置からのﾌﾘｰｷｯｸ！
＞って。
＞詳しいﾙｰﾙはどうなのか？？？
＞それは無いよ！
＞ってみんな言ってたけど^^;
これは一体どういう裁定なのかね？
審判がアホなだけ？
ttp://yutakat.blog15.fc2.com/blog-entry-378.html
＞今日の試合の後半のｾｯﾄﾌﾟﾚｰの守備で、
＞僕がﾍｯﾄﾞでｸﾘｱした際にｱﾌﾀｰで相手の肘が唇に入ったのを上村さんがﾚﾌｪﾘｰに
＞『肘、危ないから見ろよ！』的なことを言いました。
＞その時ﾎﾞｰﾙはﾊｰﾌﾗｲﾝ付近まで言ってたけど笛を吹いて上村さんにｲｴﾛｰｶｰﾄﾞ！
＞なんと上村さんがいた位置からの間接ﾌﾘｰｷｯｸ。。。
＞異議を言った位置からのﾌﾘｰｷｯｸ！
＞って。
＞詳しいﾙｰﾙはどうなのか？？？
＞それは無いよ！
＞ってみんな言ってたけど^^;
これは一体どういう裁定なのかね？
審判がアホなだけ？
■主審予想■
J2(10/27・28)
仙台－福岡 柏原 丈二
愛媛－札幌 勝又 光司
山形－湘南 今村 義朗
鳥栖－京都 村上 伸次
草津－東京Ｖ 飯田 淳平
徳島－Ｃ大阪 鍋島 將起
J2(10/27・28)
仙台－福岡 柏原 丈二
愛媛－札幌 勝又 光司
山形－湘南 今村 義朗
鳥栖－京都 村上 伸次
草津－東京Ｖ 飯田 淳平
徳島－Ｃ大阪 鍋島 將起
>>54
異議を受けた事でプレーを止めて、警告を出したからかな。
異議を受けた事でプレーを止めて、警告を出したからかな。
その場合ってドロップボールで再開じゃないっけ
どこに膝はいってんだよ
だいたい報復行為が黄色ってお前バカだろ
だいたい報復行為が黄色ってお前バカだろ
>>58
桜サポ落ち着けよ
アフターでしっかり入ってるじゃねーか。
肘云々は「腕も振ってるし、もしかすると肘入ってんじゃね？」くらいの気持ちで俺が言い出しただけで
山サポの言う「後からのファール」は膝のことだろ。
確かに報復は赤だったな。申し訳ない。
でもそういうふうに杓子定規なジャッジするなら17番にも黄紙が妥当だわ。
少なくとも黄色が倒された時点で笛がなるはずなのに、そこはスルーで「ルール通りだと・・・」ってのはちょっとな・・・
桜サポ落ち着けよ
アフターでしっかり入ってるじゃねーか。
肘云々は「腕も振ってるし、もしかすると肘入ってんじゃね？」くらいの気持ちで俺が言い出しただけで
山サポの言う「後からのファール」は膝のことだろ。
確かに報復は赤だったな。申し訳ない。
でもそういうふうに杓子定規なジャッジするなら17番にも黄紙が妥当だわ。
少なくとも黄色が倒された時点で笛がなるはずなのに、そこはスルーで「ルール通りだと・・・」ってのはちょっとな・・・
ルール知らなかったり蔑称つかうような人が意見を言ってもねぇ
あら、荒れてるね。
いや、この試合全体的にファウル取らなかったので、
酒本のがイエローとすると他にもイエローでるプレーがあったように思う。
だからこそ（報復とはいえ）財前のレッドが突然すぎて厳しいかなと。
てか桜の人落ち着いて。無駄に悪印象もたれたらかなわん。
いや、この試合全体的にファウル取らなかったので、
酒本のがイエローとすると他にもイエローでるプレーがあったように思う。
だからこそ（報復とはいえ）財前のレッドが突然すぎて厳しいかなと。
てか桜の人落ち着いて。無駄に悪印象もたれたらかなわん。
報復だからレッドなんだってば。
以上！
以上！
まあ「倍満サポ」「倍満さん達」なんて表現ではなあ。
なんでこのスレでわざわざ蔑称使うんだろ。
なんでこのスレでわざわざ蔑称使うんだろ。
倍満は蔑称だったのかｗ
まさに「愛」称な気がするけど
まさに「愛」称な気がするけど
まぁある意味、蔑称だなｗ
桜はファビョんな。ファビョるなら別スレでやれ。
桜はファビョんな。ファビョるなら別スレでやれ。
俺も蟹とかみかかとかと同じノリで使っていいのかと思ってた。
ごめんなさいね。
ごめんなさいね。
倍満は蔑称じゃないだろｗ
芸スポではアイドルだぞ
芸スポではアイドルだぞ
ちなみに鍋島＠蜂vs鳥栖のとき火に油注いだのも俺wwwwww
煽るの専門の人は来なくていいよ
>>31
こないだ天皇杯の3回戦、草津ー北陸で
北村主審はアウェー側選択してましたね・・・
草津側スタッフの怒るまいことか
ス「なんでホームなのに、こっちがわじゃないの？！」
主「Jリーグじゃない、これは天皇杯」で押し切っていましたね。
実際ホーム側の方が芝は良くなかったと思うけど。
こないだ天皇杯の3回戦、草津ー北陸で
北村主審はアウェー側選択してましたね・・・
草津側スタッフの怒るまいことか
ス「なんでホームなのに、こっちがわじゃないの？！」
主「Jリーグじゃない、これは天皇杯」で押し切っていましたね。
実際ホーム側の方が芝は良くなかったと思うけど。
J1第29節まとめ(第4審判のみ)
大宮－広島 飯田淳平
磐田－鹿島 佐藤隆治
川崎－新潟 中原美智雄
神戸－横浜Ｃ 奥谷彰男
千葉－浦和 岡野宇広
横浜Ｍ－清水 大塚晴弘
大分－柏 小川直仁
名古屋－F東京 間島宗一
Ｇ大阪－甲府 森本洋司
>>6
西京極の4審に入った岡っていう人はスキンヘッドの頭なのか。
最初見たとき野田かと思ったけど。
大宮－広島 飯田淳平
磐田－鹿島 佐藤隆治
川崎－新潟 中原美智雄
神戸－横浜Ｃ 奥谷彰男
千葉－浦和 岡野宇広
横浜Ｍ－清水 大塚晴弘
大分－柏 小川直仁
名古屋－F東京 間島宗一
Ｇ大阪－甲府 森本洋司
>>6
西京極の4審に入った岡っていう人はスキンヘッドの頭なのか。
最初見たとき野田かと思ったけど。
広島対千葉
主審：田辺宏司
主審：田辺宏司
あ
仙台 砂川
砂川まじ？
鹿ー大分
主審 東城穣
副審 小椋剛
間島宗一
主審 東城穣
副審 小椋剛
間島宗一
柏・小林のイエロー2枚ともよくわからない。
横縞ー大宮
主審 村上伸次 副審 青木隆 岡野宇広 4th 抱山公彦
柏ー神戸
主審 西村雄一 副審 武田進 二俣敏明 4th 手塚洋
新潟ー磐田
主審 扇谷健司 副審 中込均 犬飼一郎 4th 大塚晴弘
主審 村上伸次 副審 青木隆 岡野宇広 4th 抱山公彦
柏ー神戸
主審 西村雄一 副審 武田進 二俣敏明 4th 手塚洋
新潟ー磐田
主審 扇谷健司 副審 中込均 犬飼一郎 4th 大塚晴弘
小林の２枚目は現地の人レポートよろしく
カメラ全くとらえてなかったしわかんね
カメラ全くとらえてなかったしわかんね
85 ：U-名無しさん：2007/10/27(土) 16:29:28 ID:VjwgOdmHO
人違いで出した予感…
黄紙と関係ないが、治療後の小林をゴールラインからピッチインＯＫって
ありになったの？ 必ず、サイドライン経由じゃなかった？
ありになったの？ 必ず、サイドライン経由じゃなかった？
砂川流しすぎじゃね？
ハンドも両チーム合わせて5回は見逃した。
ハンドも両チーム合わせて5回は見逃した。
88 ：U-名無しさん：2007/10/27(土) 16:53:17 ID:n2jKXgGxO
柏の小林への二枚目はセットプレーのさいの大久保との競り合い。
異議ではない。
一回目の笛でイエローは不可解。注意でよいのでは
異議ではない。
一回目の笛でイエローは不可解。注意でよいのでは
89 ：U-名無しさん：2007/10/27(土) 17:07:58 ID:SQ9vcOesO
柏サポが沸いてきたね
TV観戦だが、どっちもどっちだったと思うよ。
どちらかと言うと、後半になって柏の選手が自滅していたように
見えたけどねぇ…
TV観戦だが、どっちもどっちだったと思うよ。
どちらかと言うと、後半になって柏の選手が自滅していたように
見えたけどねぇ…
91 ：U-名無しさん：2007/10/27(土) 17:33:12 ID:Wkzp0CX6O
インプレー中はタッチラインから入らなければいけないが、あの場合はスローイン前、いわゆるアウトオブプレー中だから、ゴールラインから入っても問題なし…あなた、知識不足だよ
大久保との競り合いは、大久保のシミュにみえる。この場合、大久保も２枚で退場もありうる。
ただ西村の角度からは、小林のファウルか大久保のシミュかはよくわからないはず。
なんでそこを自信持ってレッドとなるカードを出せるか意味不明。
仮に小林のファウルだとしても１回目は注意では？
ただ西村の角度からは、小林のファウルか大久保のシミュかはよくわからないはず。
なんでそこを自信持ってレッドとなるカードを出せるか意味不明。
仮に小林のファウルだとしても１回目は注意では？
まぁ大久保へのカードも、柏ＤＦが勝手にすっ転んだのに出たからなぁ。
公平に糞だったな。
公平に糞だったな。
１回目は注意ってどこのルール？
西村は絶対一枚目だと思って気軽に出してる。
赤出すの遅すぎだもん
赤出すの遅すぎだもん
清対脚＠日本平
主審:奥谷彰男
四審:野田祐樹
Ｊが誇るスキンヘッドコラボキター(･∀･)
主審:奥谷彰男
四審:野田祐樹
Ｊが誇るスキンヘッドコラボキター(･∀･)
加地ハンドじゃね
田辺とメイン側線審＠広島大橋
完全に買収されとった
完全に買収されとった
甲府の自滅感もあるけど、高山は甲府選手にキレすぎだな
愛媛－札幌 早川
ストレスを感じさせないレフェリング。
カードもなく、選手もいらいらした様子がなかった。
ストレスを感じさせないレフェリング。
カードもなく、選手もいらいらした様子がなかった。
>>103
流すというよりアドバンテージを見ていた場面が多いと思うけどね。
どっち寄りというのもなかったと思うよ。
ああいうのをいちいち吹かれると逆にストレスたまると思う。
それにケガは不可抗力のものでしょ。
関根が歯が折れて交代したとこだと思うけど、あれは競り合いだったし。
大塚のケガは完全にプレー外のところ。
流すというよりアドバンテージを見ていた場面が多いと思うけどね。
どっち寄りというのもなかったと思うよ。
ああいうのをいちいち吹かれると逆にストレスたまると思う。
それにケガは不可抗力のものでしょ。
関根が歯が折れて交代したとこだと思うけど、あれは競り合いだったし。
大塚のケガは完全にプレー外のところ。
>>104
内村は？
内村は？
>>105
内村がシュートしにいってブルーノに止められたシーン？
あれもうまくブルーノが寄せたように見えたけど。
PA内であれは普通ファウルとらないよ。
というか、ケガした云々とファウルの妥当性を関連付けられても困る。
内村がシュートしにいってブルーノに止められたシーン？
あれもうまくブルーノが寄せたように見えたけど。
PA内であれは普通ファウルとらないよ。
というか、ケガした云々とファウルの妥当性を関連付けられても困る。
108 ：U-名無しさん：2007/10/27(土) 22:53:24 ID:lXHz1GJIO
柏-神戸について
①大久保（神戸）に出た警告はハンドによる反スポーツ的行為。得点こそなりませんでしたが正しい判定。
②小林（柏）の退場シーンですが、小林への警告は反スポーツ的行為で正しいものです。ですが、あの程度の負荷で倒れた大久保？にも反スポーツ的行為で警告が出されるべきだったと思います。
③試合終了後の古邊コーチの行為も、あとすこし行きすぎれば規律にかかって、チームが処罰されますので自制すべきだったと思います。
①大久保（神戸）に出た警告はハンドによる反スポーツ的行為。得点こそなりませんでしたが正しい判定。
②小林（柏）の退場シーンですが、小林への警告は反スポーツ的行為で正しいものです。ですが、あの程度の負荷で倒れた大久保？にも反スポーツ的行為で警告が出されるべきだったと思います。
③試合終了後の古邊コーチの行為も、あとすこし行きすぎれば規律にかかって、チームが処罰されますので自制すべきだったと思います。
109 ：U-名無しさん：2007/10/27(土) 22:59:58 ID:xruj13sXO
早川はカード乱舞しなくなり笛をたくさん吹かなくなったな
去年なんて毎試合のように赤紙を出して不可解PK与え
イエモッツ２世かと思ったが…イエモッツ同様に成長したのかな
去年なんて毎試合のように赤紙を出して不可解PK与え
イエモッツ２世かと思ったが…イエモッツ同様に成長したのかな
>>108
①ビデオでみたけど、故意のハンドとは明確にはわからなかった。イエロー出したのが正しい判定なのかな？
②それで２人にレッド出すようなら、小競り合いしているどこの試合でもカードだらけになる。
それより李のイエロー（シミュと判定）といい、小林の退場シーンといい、西村がはっきりと見えていないのに、カードを出すことが問題。
結果として小林退場後に３点入ったのだから、西村のカードで試合が大きく左右されたといえる。
審判も人間だからミスジャッジは許容できるとして、少なくてもカードの出し方はもっと勉強できるだろう。
①ビデオでみたけど、故意のハンドとは明確にはわからなかった。イエロー出したのが正しい判定なのかな？
②それで２人にレッド出すようなら、小競り合いしているどこの試合でもカードだらけになる。
それより李のイエロー（シミュと判定）といい、小林の退場シーンといい、西村がはっきりと見えていないのに、カードを出すことが問題。
結果として小林退場後に３点入ったのだから、西村のカードで試合が大きく左右されたといえる。
審判も人間だからミスジャッジは許容できるとして、少なくてもカードの出し方はもっと勉強できるだろう。
>>108
倒れた大久保に反スポーツ的行為ってのはちょっと違うんじゃないかと・・・
あんな競り合いよくある事だし、踏ん張ってない方向から力かかると意外に倒れるもん。
双方に「あんまり強く押すと警告出す事あるよ」くらいの注意で終わらなきゃ試合が成立しなくなるよ
西村二俣コンビはうちのときもいつも見えてないし、もう引退してくれよ・・・
倒れた大久保に反スポーツ的行為ってのはちょっと違うんじゃないかと・・・
あんな競り合いよくある事だし、踏ん張ってない方向から力かかると意外に倒れるもん。
双方に「あんまり強く押すと警告出す事あるよ」くらいの注意で終わらなきゃ試合が成立しなくなるよ
西村二俣コンビはうちのときもいつも見えてないし、もう引退してくれよ・・・
113 ：U-名無しさん：2007/10/28(日) 02:40:36 ID:ST7QlVTp0
テレビで流し見してただけだけど、
大久保のカードの時に2回目とかってジェスチャーしてなかった？
繰り返しの反則でカードなのかなって思っていたんだけど、
ハンド繰り返したらカレーの対象になるの？
大久保のカードの時に2回目とかってジェスチャーしてなかった？
繰り返しの反則でカードなのかなって思っていたんだけど、
ハンド繰り返したらカレーの対象になるの？
そういえばC4を出す主審って大体決まってるような…扇谷・ジョージ・高山・穴沢あたり
115 ：U-名無しさん：2007/10/28(日) 06:22:02 ID:V2eQlh7YO
ｼﾞｬｽﾃｨｽって統一教会？
機関誌の世界日報とやらで記事を書いてるらしい。
概出だったらごまんなー。
機関誌の世界日報とやらで記事を書いてるらしい。
概出だったらごまんなー。
日刊スポーツ
国際サッカー連盟（FIFA)の上川徹審判委員は27日、
主審、副審とは別にペナルティーエリア付近を中心に判定する
「ゴールマウス審判員」の試験導入が、
12月のトヨタ クラブW杯では見送られる、との見通しを明かした。
この日、チューリヒでのFIFA審判委員会から帰国した。（以下略）
上川徹・FIFA審判委員・・・
すごくえらくなったんですね上川さん。
国際サッカー連盟（FIFA)の上川徹審判委員は27日、
主審、副審とは別にペナルティーエリア付近を中心に判定する
「ゴールマウス審判員」の試験導入が、
12月のトヨタ クラブW杯では見送られる、との見通しを明かした。
この日、チューリヒでのFIFA審判委員会から帰国した。（以下略）
上川徹・FIFA審判委員・・・
すごくえらくなったんですね上川さん。
久しぶりに名前聞いたな…
119 ：U-名無しさん：2007/10/28(日) 09:40:35 ID:lGeuscPUO
柏-神戸について２
①大久保の警告は反スポでしたのでハンドで警告でした。みなさんも良くご存じは、手で得点するシーンだと思います。今回は得点ではありませんでしたが、それと同じケースです。
②小林の退場時の大久保の行為について
倒れたから警告というより、倒れることで混乱を招こうとする行為（実際に柏に退場。）が反スポということです。大久保は過去にもそういったことをしており、雄一さんは当然分析されているので、それを踏まえてもなお大久保は警告ではないと判断したのかも知れません。
①大久保の警告は反スポでしたのでハンドで警告でした。みなさんも良くご存じは、手で得点するシーンだと思います。今回は得点ではありませんでしたが、それと同じケースです。
②小林の退場時の大久保の行為について
倒れたから警告というより、倒れることで混乱を招こうとする行為（実際に柏に退場。）が反スポということです。大久保は過去にもそういったことをしており、雄一さんは当然分析されているので、それを踏まえてもなお大久保は警告ではないと判断したのかも知れません。
山形ー湘南
飯田淳平
飯田淳平
赤・鯱
吉田
ソースは赤オフィシャル
吉田
ソースは赤オフィシャル
今日の主審
Ｆ東京―川崎 柏原 丈二
浦和―名古屋 吉田 寿光
山形－湘南 飯田 淳平
鳥栖－京都 今村 義朗
草津－東京Ｖ
徳島－Ｃ大阪
Ｆ東京―川崎 柏原 丈二
浦和―名古屋 吉田 寿光
山形－湘南 飯田 淳平
鳥栖－京都 今村 義朗
草津－東京Ｖ
徳島－Ｃ大阪
アルウィンに鍋島
>>122
多摩川クラシコは７－０とかとんでもないスコアだがジャッジは大丈夫だったのか？
多摩川クラシコは７－０とかとんでもないスコアだがジャッジは大丈夫だったのか？
>>124
ジョージが炸裂したようにしか見えないんだが、どうだったんだろう・・・
ジョージが炸裂したようにしか見えないんだが、どうだったんだろう・・・
俺も炸裂したように見えた
いやジョージは試合を壊さないようにw
ジョージが試合壊す前に、瓦斯のＤＦラインがぶっ壊れてるＹＯ！ＨＡＨＡＨＡ！！！
>>124
現地あくまでも川崎目線
ジョージが後半見事に判断基準を変えやがった
ケンゴの黄色→？なんであれが？あっけに取られた お陰で浦和戦出れなくなったのは実に痛い
マギヌン１枚目→抗議の黄色は妥当
その前にマギヌンが得点機会で後ろから倒されたのには何も出ず
マギヌン２枚目→妥当か
佐原→妥当か
今野→見過ごしてしまった
後半瓦斯の石川が佐原に対して後ろから飛びかかって倒したのに何も出なかったのは
川崎サポからは猛ブーイング
現地あくまでも川崎目線
ジョージが後半見事に判断基準を変えやがった
ケンゴの黄色→？なんであれが？あっけに取られた お陰で浦和戦出れなくなったのは実に痛い
マギヌン１枚目→抗議の黄色は妥当
その前にマギヌンが得点機会で後ろから倒されたのには何も出ず
マギヌン２枚目→妥当か
佐原→妥当か
今野→見過ごしてしまった
後半瓦斯の石川が佐原に対して後ろから飛びかかって倒したのに何も出なかったのは
川崎サポからは猛ブーイング
>>129
現地ですが、中村のイエローは仕方ないでしょ。
マギヌン、なにやらかしてるの？って感じでした。
無理する状況じゃないのに…。
今野は異議ですね、ファールの基準が一定じゃなかったですから。
今日の柏原は接触プレーにはほとんど見てみぬふりでした。
現地ですが、中村のイエローは仕方ないでしょ。
マギヌン、なにやらかしてるの？って感じでした。
無理する状況じゃないのに…。
今野は異議ですね、ファールの基準が一定じゃなかったですから。
今日の柏原は接触プレーにはほとんど見てみぬふりでした。
マギヌンはシミュレーションじゃなかったの？
吉田やらかしたのか？
報復に厳しくとか、どこに行ったんだろうな
スカパ観戦組 赤vs鯱 吉田。
いつもの吉田。お互いに迷惑してたねえ。
バックパスなのか、そうでないのかは微妙。
実況は、あそこにボールはコントロールしないでしょう、と擁護。
でも、ゴール前で自分の足元で止めるような事は普通しないし、
大きく蹴りだそうとするよなー普通は。まあ、なんにせよ微妙だ。
いつもの吉田。お互いに迷惑してたねえ。
バックパスなのか、そうでないのかは微妙。
実況は、あそこにボールはコントロールしないでしょう、と擁護。
でも、ゴール前で自分の足元で止めるような事は普通しないし、
大きく蹴りだそうとするよなー普通は。まあ、なんにせよ微妙だ。
吉田主審は
ファール受けた名古屋が抜け出したのにアドバンテージ取らず試合を止める
バックパス見逃し。これはちゃんと見てたっぽいからパスと取らなかったんだろうけど
浦和永井の報復がカレー。赤かと思ったけど。でもこれはその後でお互いが和解したからかな
逆サイドで平川がアフターでファール受けたけど、見ても居なかった
気になったのはコンくらいかな
ファール受けた名古屋が抜け出したのにアドバンテージ取らず試合を止める
バックパス見逃し。これはちゃんと見てたっぽいからパスと取らなかったんだろうけど
浦和永井の報復がカレー。赤かと思ったけど。でもこれはその後でお互いが和解したからかな
逆サイドで平川がアフターでファール受けたけど、見ても居なかった
気になったのはコンくらいかな
現地での感想
永井のプレーは一発レッドとなってもおかしくなかった、完全報復。
楢崎へのバックパスはインサイドというあからさまなもの…
この瞬間凄い怒号が飛び交ったw
んまぁ、赤にも鯱双方にとって、総じて吉田は糞という印象だな。
永井のプレーは一発レッドとなってもおかしくなかった、完全報復。
楢崎へのバックパスはインサイドというあからさまなもの…
この瞬間凄い怒号が飛び交ったw
んまぁ、赤にも鯱双方にとって、総じて吉田は糞という印象だな。
埼スタ現地
メインロワーホーム側
試合を破壊するほど悪くは無いが賞賛は出来るほど良くは無い
まあ通常の範囲内で悪かったという感じ
流して欲しいときに笛吹くので名古屋もイラついていた感じ
バックパスは見ていて取らなかったっぽい
オレの席からはＧＫを見てパスしたように見えたので「取れよ審判」の声多数
まあぶっちゃけあの位置で間接ＦＫなんて入るとは思えんが
融通の利かない笛の吹き方してたので吹いても良かったと思う
まあカード出たプレーは当然と言うのばかりだし
判定は偏ってと言う事は無く双方とも不満を抱くジャッジングな印象
吉田主審は良い時のイメージが残ってるだけに残念。
メインロワーホーム側
試合を破壊するほど悪くは無いが賞賛は出来るほど良くは無い
まあ通常の範囲内で悪かったという感じ
流して欲しいときに笛吹くので名古屋もイラついていた感じ
バックパスは見ていて取らなかったっぽい
オレの席からはＧＫを見てパスしたように見えたので「取れよ審判」の声多数
まあぶっちゃけあの位置で間接ＦＫなんて入るとは思えんが
融通の利かない笛の吹き方してたので吹いても良かったと思う
まあカード出たプレーは当然と言うのばかりだし
判定は偏ってと言う事は無く双方とも不満を抱くジャッジングな印象
吉田主審は良い時のイメージが残ってるだけに残念。
ワシントンは羽交い締めにされてもファールとってもらえないなあ
とってもらえたプレーもラリアットにユニ手でもって引きずり倒した
カードもののプレーぐらいだし
とってもらえたプレーもラリアットにユニ手でもって引きずり倒した
カードもののプレーぐらいだし
現地鯱
ボール二個は目の前で起こった。
副審は旗を振ってアピールしたけど、その時点で阿部（浦和）がすぐそばまで
寄っており、名古屋陣内の浦和ボールという展開で最終ラインの裏を狙っている
名古屋の選手もいなかったので吉田は大勢に影響はないと判断したのか、
手を振ってプレイ続行を指示した。
これでもしも名古屋がボールを奪って大きく蹴りだしたらオフサイドには
まずならないんだけど続けちゃっていいのかねえと思った。
印象としては基本的に両チームの選手が倒れたら、7割以上名古屋のファウルとして
処理されたようなフラストレーションの残るジャッジングだった。
無論実際にカウントしたわけではない上に現地観戦なのでファウルとなったプレイの
細かい内容がわからないんだけど。
ボール二個は目の前で起こった。
副審は旗を振ってアピールしたけど、その時点で阿部（浦和）がすぐそばまで
寄っており、名古屋陣内の浦和ボールという展開で最終ラインの裏を狙っている
名古屋の選手もいなかったので吉田は大勢に影響はないと判断したのか、
手を振ってプレイ続行を指示した。
これでもしも名古屋がボールを奪って大きく蹴りだしたらオフサイドには
まずならないんだけど続けちゃっていいのかねえと思った。
印象としては基本的に両チームの選手が倒れたら、7割以上名古屋のファウルとして
処理されたようなフラストレーションの残るジャッジングだった。
無論実際にカウントしたわけではない上に現地観戦なのでファウルとなったプレイの
細かい内容がわからないんだけど。
>>142
赤＠北ゴール裏だけど、
なんで鯱のファウルトラねーンだよ！ってのが多かった印象。
逆に南方は遠くて見えね。
たぶん、実際のところはお互い様で、
得点に直結しそうなトコではながしてた感じだったんじゃなかろうか。
永井レッドでも文句は言えない。バックパスはあいまいなんだから楢崎蹴りだしとけよって感じ。
つーか、試合決めちゃうようなジャッジを逃げまくってたチキンジャッジといったかんじか。
吉田……むかしは出来る子だったのに……
赤＠北ゴール裏だけど、
なんで鯱のファウルトラねーンだよ！ってのが多かった印象。
逆に南方は遠くて見えね。
たぶん、実際のところはお互い様で、
得点に直結しそうなトコではながしてた感じだったんじゃなかろうか。
永井レッドでも文句は言えない。バックパスはあいまいなんだから楢崎蹴りだしとけよって感じ。
つーか、試合決めちゃうようなジャッジを逃げまくってたチキンジャッジといったかんじか。
吉田……むかしは出来る子だったのに……
>>144
鯱サポだが同意。吉田は今年3回見たけど全部よくなかった。
柏原でも流すようなアドバンテージとめたのはびびったよ。
そういやワシントンが本田につかみかかろうとしてまわりに止められて、
そのあとフェイスマスクとって叩きつけてたな。
これはカード対象にならないの？
鯱サポだが同意。吉田は今年3回見たけど全部よくなかった。
柏原でも流すようなアドバンテージとめたのはびびったよ。
そういやワシントンが本田につかみかかろうとしてまわりに止められて、
そのあとフェイスマスクとって叩きつけてたな。
これはカード対象にならないの？
強いオフェンスのファールを不要にとる傾向のある日本のぬる審判団の中でも
吉田はとくに酷い。
吉田のジャッジではFWがDFと競ったらファール貰えるDFは楽だろうな。
アドバンテージなど裁量次第で展開が大きく変わるのを裁くのも苦手。
その癖怪我をしそうなプレーですら赤紙を忌避して流すことすらあるJ屈指の糞審。
昔、良審判といわれたのがありえないぐらいの驚きだよ。
そういう意味で名古屋の方が攻勢でチャンスもあった分
多少不利に感じていたという事ではなかろうか。
赤サポは有利なのに慣れすぎて贔屓目以外で見れなくなっているのも事実もあるけど
一昔前の磐田、讀賣と比べたらゴールに直結するジャッジは少ないから
吉田はとくに酷い。
吉田のジャッジではFWがDFと競ったらファール貰えるDFは楽だろうな。
アドバンテージなど裁量次第で展開が大きく変わるのを裁くのも苦手。
その癖怪我をしそうなプレーですら赤紙を忌避して流すことすらあるJ屈指の糞審。
昔、良審判といわれたのがありえないぐらいの驚きだよ。
そういう意味で名古屋の方が攻勢でチャンスもあった分
多少不利に感じていたという事ではなかろうか。
赤サポは有利なのに慣れすぎて贔屓目以外で見れなくなっているのも事実もあるけど
一昔前の磐田、讀賣と比べたらゴールに直結するジャッジは少ないから
テンプレ読んだこともないの？
■このスレのルール(重要！)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
■このスレのルール(重要！)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
どの部分が147の触れてはいけない部分に反応したのかなｗ
都合が悪かったんですね。
都合が悪かったんですね。
＞赤サポは有利なのに慣れすぎて贔屓目以外で見れなくなっているのも事実もあるけど
150 ：U-名無しさん：2007/10/29(月) 08:22:24 ID:XCMUSzF/0
>>146
最後の一文が全部台無しにしてるな
ACLとJでジャッジの基準と違うので選手も見ている側もイライラすることは多いけど、
有利に吹いてもらってると思ったことはぜんぜん無い。
むしろ>>146が最初に言ってるとおり、
Jでは強いオフェンスファールをあっさり取るので、
JのチームがACLを勝ち抜けるようになるのはムリなんじゃないかと思ってた。
スレの趣旨からは外れるだろうけど、
昨日の試合に関しては名古屋のファールで酷いのはあったと思うけど、
それでも韓国勢に比べればたいしたこと無かったのに、
永井もワシントンも何であんなに激高しているのかと思った。
累積リーチしている選手がたくさんいるので、
カードもらいそうになることはやめてくれと・・・。
最後の一文が全部台無しにしてるな
ACLとJでジャッジの基準と違うので選手も見ている側もイライラすることは多いけど、
有利に吹いてもらってると思ったことはぜんぜん無い。
むしろ>>146が最初に言ってるとおり、
Jでは強いオフェンスファールをあっさり取るので、
JのチームがACLを勝ち抜けるようになるのはムリなんじゃないかと思ってた。
スレの趣旨からは外れるだろうけど、
昨日の試合に関しては名古屋のファールで酷いのはあったと思うけど、
それでも韓国勢に比べればたいしたこと無かったのに、
永井もワシントンも何であんなに激高しているのかと思った。
累積リーチしている選手がたくさんいるので、
カードもらいそうになることはやめてくれと・・・。
永井報復の動画は？
福西ハンドのようなのは確かに少ないね
ただ報復関連はその2チームより多いかもね
ただ報復関連はその2チームより多いかもね
混乱の中とは言えキーパーに向けてインサイドキックのボールをバックパスとらないし
鯱も完全にサイド破ってるのにファールとして止められるし
副審の目の前の接触で副審は旗上げないのに離れたところからファールの判定
吉田さん自分の笛で試合作りたかったんだろうな
鯱も完全にサイド破ってるのにファールとして止められるし
副審の目の前の接触で副審は旗上げないのに離れたところからファールの判定
吉田さん自分の笛で試合作りたかったんだろうな
＞鯱も完全にサイド破ってるのにファールとして止められるし
これが本当に酷かった
あれうちでもやられたら切れるわ
これが本当に酷かった
あれうちでもやられたら切れるわ
清水の３点目はヘディングシュートした時点でオフサイドポジションの選手がＧＫの目の前に立っていて、視界を遮っているからオフサイド
適用としては「相手競技者に干渉」
適用としては「相手競技者に干渉」
それは昨季開幕戦の東京×大分の2点目もそうだったけど、
ボールに触らない限りめったに取らないみたい。
そのときなんかオフサイドポジションの選手がバスケのスクリーンみたいな形で接触したけどプレーオンだったし
ボールに触らない限りめったに取らないみたい。
そのときなんかオフサイドポジションの選手がバスケのスクリーンみたいな形で接触したけどプレーオンだったし
清水の3点目って、脚戦の奴？
おいおいそれならちゃんと状況確認してから書き込めよｗ
おいおいそれならちゃんと状況確認してから書き込めよｗ
なんだまたk糞か
清水3点目見直したけどあれは別に遮ってないぞ
ゴール裏からのリプレイみればわかる
関係ないけどガンバってＣＫの守備のときポスト横に人立たないんだな
ゴール裏からのリプレイみればわかる
関係ないけどガンバってＣＫの守備のときポスト横に人立たないんだな
動画ﾖﾛ
0-7で逆転の余地なんか皆無なのにジョージは律儀にロスタイムとってたな。
清水戦はこれかな
くさいといえばくさいね
http://www.youtube.com/watch?v=utFoGmm1rkw&NR=1
>>162
ドイツは３点差とかだとぴったりで終わったりしてたね
くさいといえばくさいね
http://www.youtube.com/watch?v=utFoGmm1rkw&NR=1
>>162
ドイツは３点差とかだとぴったりで終わったりしてたね
正式に規則に沿うとオフサイドだろうが
このスレで語るほどの明らかな誤審てわけでもないし
そもそもこのスレはワンプレーの判定について議論するスレでもない
このスレで語るほどの明らかな誤審てわけでもないし
そもそもこのスレはワンプレーの判定について議論するスレでもない
>>163
ロスタイムに3点とられるなんてありえんからな。
ロスタイムに3点とられるなんてありえんからな。
>>165
終了間際とロスタイムで2点はこないだあったけどな。
終了間際とロスタイムで2点はこないだあったけどな。
>>165
2005年のウチは甲府相手に2-1とリードしてロスタイム迎えたところから3点取られた…orz
2005年のウチは甲府相手に2-1とリードしてロスタイム迎えたところから3点取られた…orz
3点差ひっくりかえされた試合の半分がうちですが？
>>165は分かってていってるんだろｗ
170 ：U-名無しさん：2007/10/30(火) 00:03:56 ID:Ku0NCnJ80
永井のプレイ
鬼柴田5MB oni00531.zip nagai
これは赤だろう。
たまたま足が伸ばしたとかいう動きじゃない。
鬼柴田5MB oni00531.zip nagai
これは赤だろう。
たまたま足が伸ばしたとかいう動きじゃない。
あの甲府戦はリアルに泣いたな
>>171
ダウンロードして見た分けじゃないが、この前の浦和永井の報復なら、このスレでも赤が妥当って意見が多かったぞ
ただ、吉田主審がおさめに来たときにはお互い握手してたから赤出し損ねた感じ
この試合でも吉田主審いくつか微妙なのあって往年の輝きがなくなったよなぁ
試合を壊すほどじゃないから顔文字ランクまでとは逝かないけど
ダウンロードして見た分けじゃないが、この前の浦和永井の報復なら、このスレでも赤が妥当って意見が多かったぞ
ただ、吉田主審がおさめに来たときにはお互い握手してたから赤出し損ねた感じ
この試合でも吉田主審いくつか微妙なのあって往年の輝きがなくなったよなぁ
試合を壊すほどじゃないから顔文字ランクまでとは逝かないけど
吉田はW杯予選のアレから見事に転落してるよな
中々難しいもんだな
中々難しいもんだな
棒立ちじゃなくてプレーする気で動いたら、ＧＫの選択肢のうちの一つに入るからね
そういうのも干渉してるうちに入るよ
そういうのも干渉してるうちに入るよ
ポジションは完全にオフサイドだな
あとはボールに絡んだかどうかの判断だが
ジェジンのシュートが決まった場所を考えると
たとえ触ってなくても、オフサイドを取られて文句いえないな
あとはボールに絡んだかどうかの判断だが
ジェジンのシュートが決まった場所を考えると
たとえ触ってなくても、オフサイドを取られて文句いえないな
>>180
しかもボールはこのあとこの画像で言う右に飛んで行くからね
しかもボールはこのあとこの画像で言う右に飛んで行くからね
186 ：U-名無しさん：2007/10/30(火) 01:03:07 ID:OI+HJE6TO
ｊリーグ久々に見たけど体と体のぶつけ合いでファールまだ取り過ぎだな
あら？ 最初は視界を遮っている、確認した、という話だったような…
清水-脚戦に関してなら、後半にフェルナンジーニョが倒されたのはPKにならんの？
これじゃ、矢島が触ってコース変えでもしない限りオフサイドは取れん
これがオフサイドなら清水側のほうが誤審を唱えるだろうな
これがオフサイドなら清水側のほうが誤審を唱えるだろうな
以前、赤で山田がスルー、シトンが飛び出してゴルってのもあったが（新潟戦かな。）
あれより前々対したこと無いな
あれより前々対したこと無いな
２００７年１１月練習日程
ttp://www.vortis.jp/sche/index.php?date=2007-11-01
22日（木）14:00 練習試合 vs佐川急便SC (徳島スポーツビレッジ)
J２ほぼ最下位 対 JFLぶっちぎり１位 っていう試合、実質的な入替え戦だと思うんだけど、
ちゃんと、主審・副審つくんだったら、見にいきたいｗ
ttp://www.vortis.jp/sche/index.php?date=2007-11-01
22日（木）14:00 練習試合 vs佐川急便SC (徳島スポーツビレッジ)
J２ほぼ最下位 対 JFLぶっちぎり１位 っていう試合、実質的な入替え戦だと思うんだけど、
ちゃんと、主審・副審つくんだったら、見にいきたいｗ
というか、これと同じ状況でオフサイド取られた事例ってあるの？
あっても守備妨害(今回のケースは違うけど)によるゴール取り消しじゃね？
あっても守備妨害(今回のケースは違うけど)によるゴール取り消しじゃね？
プラティニとか
>>195
相手が抜かれた後永井を押さえ込んで永井を巻き込むような形で倒れた
相手が抜かれた後永井を押さえ込んで永井を巻き込むような形で倒れた
前に何があろうがなかろうが、報復、暴力は退場だわな。
通達まで出して、実際他チームには厳しくしておきながら、
「また」浦和ってのはやばすぎると思うが。
通達まで出して、実際他チームには厳しくしておきながら、
「また」浦和ってのはやばすぎると思うが。
>>171
これ目に入ってたらやばかっただろ
これ目に入ってたらやばかっただろ
>>171
永井はこういうのが多いな・・・。一発退場だろ、これは。
永井はこういうのが多いな・・・。一発退場だろ、これは。
>>184
ようつべの動画だとイマイチ見づらいけど、オフサイドポジションの矢島はボールを避けてる。
確か二ヶ月前位にも話題になったけど、基本的にボールに触らないと
オフサイドポジションの選手がプレーに関与したって認められるケースは希かも。
ようつべの動画だとイマイチ見づらいけど、オフサイドポジションの矢島はボールを避けてる。
確か二ヶ月前位にも話題になったけど、基本的にボールに触らないと
オフサイドポジションの選手がプレーに関与したって認められるケースは希かも。
永井の件、こりゃひどいな。
大宮の新外人は報復っぽい身体攻撃行為で一発レッドになったことがあったけど
永井の場合もこれに該当しそうなもんだ。
まさか赤は審判にﾜｲ(ry
大宮の新外人は報復っぽい身体攻撃行為で一発レッドになったことがあったけど
永井の場合もこれに該当しそうなもんだ。
まさか赤は審判にﾜｲ(ry
ワインくらいはつけ届けてるだろうな
決勝の主審誰だろう？
候補 西村、松村、家本
候補 西村、松村、家本
再放送見たがよく分からない。
矢島は避けようとしているのは確か。しかし、キーパーの邪魔にはなってないが、
DFの邪魔にはなっているのでは。オフサイドって利益を得たかどうかが関係するよね?
感覚的にはオフサイドではないと思うが。
後半のﾌｪﾙのはPKでしょう。リプレイ見れなかったが、わざとらしくも無かったかと。
奥谷(だよね？）はガンバよりの印象。彼の基準がガンバに向く基準なのかは知らんが。
矢島は避けようとしているのは確か。しかし、キーパーの邪魔にはなってないが、
DFの邪魔にはなっているのでは。オフサイドって利益を得たかどうかが関係するよね?
感覚的にはオフサイドではないと思うが。
後半のﾌｪﾙのはPKでしょう。リプレイ見れなかったが、わざとらしくも無かったかと。
奥谷(だよね？）はガンバよりの印象。彼の基準がガンバに向く基準なのかは知らんが。
奥谷は大阪出身で、どうも関西クラブの試合を裁くと微妙な意見が出てくる。
これは家本と同じく、「大阪出身」というフィルターが無意識にかかっているせいなのかも知れないが。
ただ、清水は去年の桜戦でも奥谷にやられたってのがあるので、
正直いい印象は持っていない。
これは家本と同じく、「大阪出身」というフィルターが無意識にかかっているせいなのかも知れないが。
ただ、清水は去年の桜戦でも奥谷にやられたってのがあるので、
正直いい印象は持っていない。
つーことは、ナビ決勝は家本主審でもQNと谷口あたりに赤紙
脚が初のカップタイトル獲得っていうシナリオかな
脚が初のカップタイトル獲得っていうシナリオかな
言葉足らずですまん
家本は京都出身
以前のイエモッツver.の時は、京都に有利の笛を吹くって散々叩かれてた。
家本は京都出身
以前のイエモッツver.の時は、京都に有利の笛を吹くって散々叩かれてた。
家本は京都の職員だったってだけで
出身は広島だったような
出身は広島だったような
前節のハゲ谷はいつも通りの関西贔屓のジャッジだったと思う。
遠藤と藤本の競り合いでお互いファールがあった場面は清水のファール
フェル＆枝村の２度の決定機（フェルは微妙かも）はＰＫ取らず。
序盤、寺田が高木に対して行ったファールに対してカードすら出ず。
まあ、勝ったからいいんだけど、それでも奴のジャッジはいつも関西寄りって印象はあるなぁ～
遠藤と藤本の競り合いでお互いファールがあった場面は清水のファール
フェル＆枝村の２度の決定機（フェルは微妙かも）はＰＫ取らず。
序盤、寺田が高木に対して行ったファールに対してカードすら出ず。
まあ、勝ったからいいんだけど、それでも奴のジャッジはいつも関西寄りって印象はあるなぁ～
奥谷は関西よりというよりアウェイ寄りと言ったほうがいい気がする(関西のチームと試合をするときは大概アウェイの時が多い)。
奥谷としてはホームアドバンテージを取らないようにしているんだろうが、それが逆効果になってる模様。
まあ、最近は流すことを覚えてきたので(流しすぎることもしばしばだが…)、過去ほどの酷さはないと思う。
奥谷としてはホームアドバンテージを取らないようにしているんだろうが、それが逆効果になってる模様。
まあ、最近は流すことを覚えてきたので(流しすぎることもしばしばだが…)、過去ほどの酷さはないと思う。
このスレでいくら議論しようと、今のＪリーグは劣等が勝てるようになってるから無理。
つまりﾔｦ
つまりﾔｦ
>>208
松村かな。最近決勝でも笛吹いてるし
松村かな。最近決勝でも笛吹いてるし
218 ：U-名無しさん：2007/10/31(水) 16:05:49 ID:N9El9lpp0
ＡＦＣカップ２００７決勝戦担当審判
http://www.the-afc.com/japanese/competitions/afcCup/2007/news/default.asp?action=newsDetails&newsID=9381
第１戦（１１月２日）
主審：西村雄一審判（日本）
今年担当した主な試合：
ＡＦＣアジアカップ２００７準々決勝 イラク対ベトナム、
ＦＩＦＡ Ｕ－１７ワールドカップ２００７決勝 スペイン対ナイジェリア、
２０１０年ＦＩＦＡワールドカップアジア地区一次予選 ベトナム対ＵＡＥ
アシスタントレフリー１：相楽亨審判（日本）
アシスタントレフリー２：名木利幸審判（日本）
第４の審判：エブラヒム・アブドゥルハメード審判（バーレーン）
第２戦（１１月９日）
主審：イ・ギヨン審判（韓国）
今年担当した主な試合：
ＡＦＣアジアカップ２００７グループリーグ オマーン対タイ、
２０１０年ＦＩＦＡワールドカップアジア地区一次予選 マレーシア対バーレーン、
２００８年北京オリンピックアジア地区最終予選 レバノン対オーストラリア
アシスタントレフリー１：ジョン・へサン審判（韓国）
アシスタントレフリー２：キム・ヨンス審判（韓国）
第４の審判：キム・ドンジン審判（韓国）
http://www.the-afc.com/japanese/competitions/afcCup/2007/news/default.asp?action=newsDetails&newsID=9381
第１戦（１１月２日）
主審：西村雄一審判（日本）
今年担当した主な試合：
ＡＦＣアジアカップ２００７準々決勝 イラク対ベトナム、
ＦＩＦＡ Ｕ－１７ワールドカップ２００７決勝 スペイン対ナイジェリア、
２０１０年ＦＩＦＡワールドカップアジア地区一次予選 ベトナム対ＵＡＥ
アシスタントレフリー１：相楽亨審判（日本）
アシスタントレフリー２：名木利幸審判（日本）
第４の審判：エブラヒム・アブドゥルハメード審判（バーレーン）
第２戦（１１月９日）
主審：イ・ギヨン審判（韓国）
今年担当した主な試合：
ＡＦＣアジアカップ２００７グループリーグ オマーン対タイ、
２０１０年ＦＩＦＡワールドカップアジア地区一次予選 マレーシア対バーレーン、
２００８年北京オリンピックアジア地区最終予選 レバノン対オーストラリア
アシスタントレフリー１：ジョン・へサン審判（韓国）
アシスタントレフリー２：キム・ヨンス審判（韓国）
第４の審判：キム・ドンジン審判（韓国）
ACL決勝1stlegはゴリラーマン
710 ：U-名無しさん：2007/10/31(水) 15:58:02 ID:N9El9lpp0
ＡＦＣチャンピオンズリーグ２００７決勝戦の担当審判について
主審：モハド・サッレー・スブキッディン審判（マレーシア）
今年担当した主な試合：
ＦＩＦＡ Ｕ－２０ワールドカップ２００７ ベスト１６ チリ対ポルトガル、
２０１０年ＦＩＦＡワールドカップアジア地区一次予選 ＵＡＥ対ベトナム、
２００８年北京オリンピックアジア地区最終予選 サウジアラビア対日本
アシスタントレフリー１：マト・ダウド・モハド・サブリ審判（マレーシア）
アシスタントレフリー２：モハマド・サードン審判（マレーシア）
第４の審判：アブドゥル・マリク・マリク（シンガポール）
http://www.the-afc.com/japanese/media/default.asp?mnsection=media§ion=newsDetails&newsID=9382
710 ：U-名無しさん：2007/10/31(水) 15:58:02 ID:N9El9lpp0
ＡＦＣチャンピオンズリーグ２００７決勝戦の担当審判について
主審：モハド・サッレー・スブキッディン審判（マレーシア）
今年担当した主な試合：
ＦＩＦＡ Ｕ－２０ワールドカップ２００７ ベスト１６ チリ対ポルトガル、
２０１０年ＦＩＦＡワールドカップアジア地区一次予選 ＵＡＥ対ベトナム、
２００８年北京オリンピックアジア地区最終予選 サウジアラビア対日本
アシスタントレフリー１：マト・ダウド・モハド・サブリ審判（マレーシア）
アシスタントレフリー２：モハマド・サードン審判（マレーシア）
第４の審判：アブドゥル・マリク・マリク（シンガポール）
http://www.the-afc.com/japanese/media/default.asp?mnsection=media§ion=newsDetails&newsID=9382
>>208
まさかの鍋島
まさかの鍋島
日本人審判員の東城穣氏が中国スーパーリーグに招聘
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/news/news/071031_03.html
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/news/news/071031_03.html
つまり研修？？
招聘だから、Jにフォルクアーツ呼んだみたいな感じ？
中国超級リーグって、去年あたりは八百長とか暴動とかあったところでしょ？
いくらTJとは言え、身体の無事を願わずにはいられないなぁｗｗｗ
ついでに、中国のヘンなジャッジに染まらないことを祈ります。
いくらTJとは言え、身体の無事を願わずにはいられないなぁｗｗｗ
ついでに、中国のヘンなジャッジに染まらないことを祈ります。
前節清水vsガンバの奥谷は、ポジショニングが下手すぎた。
何度パスコースを消したことか・・・。
何度パスコースを消したことか・・・。
A3の時の中国人記者によるコラム記事
『中国スーパーリーグの早世』
～ 第5回 内緩外厳、中国スーパーリーグの審判員は緩められない～
ttp://www.a3cup.com/jp/column/ryuyu/05_1.html
『中国スーパーリーグの早世』
～ 第5回 内緩外厳、中国スーパーリーグの審判員は緩められない～
ttp://www.a3cup.com/jp/column/ryuyu/05_1.html
227 ：U-名無しさん：2007/11/01(木) 00:34:02 ID:G9sRUYh80
ナビスコの主審が松村和彦氏になりますように。
松村は20日にガンバ戦の主審をやったからたぶんない。
やはり準決勝で笛をふかなかった家本が候補の筆頭だろう。
◎家本
○高山
△吉田
と予想。
やはり準決勝で笛をふかなかった家本が候補の筆頭だろう。
◎家本
○高山
△吉田
と予想。
ジョージが決勝じゃなかったことが不幸中の幸
まあ、ｲｴﾓｯﾂならマダマシかな
で、結局今の最下級主審って誰?
俺の中ではジョージ。
北村先生も捨てがたい。
北村先生も捨てがたい。
ＭＶＰ 柏原丈二
新人王 鍋島將起
流行語大賞 「難しい質問をするな」 （田辺宏司）
新人王 鍋島將起
流行語大賞 「難しい質問をするな」 （田辺宏司）
>>234
禿同
禿同
こりゃシーズン終わったら、
主審アウォード2007
・MVP
・新人王
・フェアプレー賞
決めないとな。
主審アウォード2007
・MVP
・新人王
・フェアプレー賞
決めないとな。
スターレンスアワードだな。
J1
ＭＶＰ 松村 和彦
改善賞 家本 政明
カード多いで賞 柏原 丈二
カード少ないで賞 片山 義継
流しまくりで賞 穴沢 努
期待賞 佐藤 隆治
J2
ＭＶＰ 廣瀬 格
新人王(?) 勝又 光司
インパクト賞 唐紙 学志
カード多いで賞 北村 央春
カード少ないで賞 砂川 恵一
期待賞 今村 義朗
来年の予感
廣瀬↑
田辺↓
野田↑
鍋島J1専属
河合、野口復活
恩氏J1副審(笑)
ＭＶＰ 松村 和彦
改善賞 家本 政明
カード多いで賞 柏原 丈二
カード少ないで賞 片山 義継
流しまくりで賞 穴沢 努
期待賞 佐藤 隆治
J2
ＭＶＰ 廣瀬 格
新人王(?) 勝又 光司
インパクト賞 唐紙 学志
カード多いで賞 北村 央春
カード少ないで賞 砂川 恵一
期待賞 今村 義朗
来年の予感
廣瀬↑
田辺↓
野田↑
鍋島J1専属
河合、野口復活
恩氏J1副審(笑)
松村は平均は高いんだが試合を決定づけるようなファールを
出来るだけ取るのをさける傾向があるんだよな
出来るだけ取るのをさける傾向があるんだよな
「怖いくらい流す」傾向になっても、ジョージの確変モードが変わらないのは尊敬に値すると思うｗ
一番手の施しようがないのは、吉田の劣化なんだろうな。彼の場合は、地味に壊れてて、手の付けどころがわからん。
一番手の施しようがないのは、吉田の劣化なんだろうな。彼の場合は、地味に壊れてて、手の付けどころがわからん。
とりあえず
■主審予想■
ﾅﾋﾞｽｺ決勝
川崎－Ｇ大阪 家本 政明
天皇杯は後ほど
■主審予想■
ﾅﾋﾞｽｺ決勝
川崎－Ｇ大阪 家本 政明
天皇杯は後ほど
まあ、壊れた状態の吉田でも、
扇谷に比べりゃマシだけどな。
扇谷に比べりゃマシだけどな。
>>243
俺もそう思う
俺もそう思う
>>242とは別人だが
■主審予想■
天皇杯(11/4･7)
千葉―大分 小川 直仁
清水―明大 村上 伸次
横浜Ｍ―佐川 鍋島 將起
新潟―鳥栖 奥谷 彰男
Ｆ東京―ＴＤＫ 佐藤 隆治
磐田―順大 松村 和彦
広島―湘南 岡田 正義
大宮―横浜Ｃ 西村 雄一
福岡―神戸 前田 拓哉
鹿島―水戸 松尾 一
甲府―徳島 田辺 宏司
柏―ホンダ 高山 啓義
名古屋―草津 山西 博文
Ｇ大阪―山形 穴沢 努
川崎―Ｃ大阪 吉田 寿光
ナビスコ杯(11/3)
川崎―Ｇ大阪 家本 政明
■主審予想■
天皇杯(11/4･7)
千葉―大分 小川 直仁
清水―明大 村上 伸次
横浜Ｍ―佐川 鍋島 將起
新潟―鳥栖 奥谷 彰男
Ｆ東京―ＴＤＫ 佐藤 隆治
磐田―順大 松村 和彦
広島―湘南 岡田 正義
大宮―横浜Ｃ 西村 雄一
福岡―神戸 前田 拓哉
鹿島―水戸 松尾 一
甲府―徳島 田辺 宏司
柏―ホンダ 高山 啓義
名古屋―草津 山西 博文
Ｇ大阪―山形 穴沢 努
川崎―Ｃ大阪 吉田 寿光
ナビスコ杯(11/3)
川崎―Ｇ大阪 家本 政明
柏原さんはカードが多いってだけで誤審は今年1回も無いだろ
それでスコアに影響するわけでもなかったし
それでスコアに影響するわけでもなかったし
>>246
ヘ～イ、カード出してみろよ
ヘ～イ、カード出してみろよ
J1第30節第4審判
広島―千葉 前田拓哉
柏―神戸 手塚洋
横縞―大宮 抱山公彦
新潟―磐田 大塚晴弘
鹿島―大分 宮島一代
甲府―横浜M 山口博司
清水―G大阪 野田祐樹
Ｆ東京―川崎 鈴木亮哉
浦和―名古屋 穴沢努
広島―千葉 前田拓哉
柏―神戸 手塚洋
横縞―大宮 抱山公彦
新潟―磐田 大塚晴弘
鹿島―大分 宮島一代
甲府―横浜M 山口博司
清水―G大阪 野田祐樹
Ｆ東京―川崎 鈴木亮哉
浦和―名古屋 穴沢努
>>242です。
■主審予想■
天皇杯(11/4･7)
千葉－大分 奥谷 彰男
清水－明大 岡田 正義
横浜Ｍ－佐川 松尾 一
新潟－鳥栖 片山 義継
Ｆ東京－ＴＤＫ 吉田 寿光
磐田－順大 高山 啓義
広島－湘南 扇谷 健司
大宮－横浜Ｃ 鍋島 將起
福岡－神戸 穴沢 努
鹿島－水戸 松村 和彦
甲府－徳島 田辺 宏司
柏－ホンダ 佐藤 隆治
名古屋－草津 柏原 丈二
Ｇ大阪－山形 山西 博文
川崎－Ｃ大阪 小川 直仁
ナビスコ杯(11/3)
川崎－Ｇ大阪 家本 政明
■主審予想■
天皇杯(11/4･7)
千葉－大分 奥谷 彰男
清水－明大 岡田 正義
横浜Ｍ－佐川 松尾 一
新潟－鳥栖 片山 義継
Ｆ東京－ＴＤＫ 吉田 寿光
磐田－順大 高山 啓義
広島－湘南 扇谷 健司
大宮－横浜Ｃ 鍋島 將起
福岡－神戸 穴沢 努
鹿島－水戸 松村 和彦
甲府－徳島 田辺 宏司
柏－ホンダ 佐藤 隆治
名古屋－草津 柏原 丈二
Ｇ大阪－山形 山西 博文
川崎－Ｃ大阪 小川 直仁
ナビスコ杯(11/3)
川崎－Ｇ大阪 家本 政明
当たったらガチ
ナビスコカップ決勝
川崎Ｆ－Ｇ大阪 国立
主審 家本 政明
副審 宮島 一代
山口 博司
四審 吉田 寿光
ナビスコカップ決勝
川崎Ｆ－Ｇ大阪 国立
主審 家本 政明
副審 宮島 一代
山口 博司
四審 吉田 寿光
オナニー予想には■主審予想■
つけろ ヴォケ！
つけろ ヴォケ！
んで、ナビの審判は？
ナビ決勝は吉田でした
で、4審が家本（さん）らしい…
あっ、ホンマや・・・四審家本政明。川崎フロンターレ公式HPより。
いつもの吉田らしくないw
川島ボールに触れてなかったような
いまの判定で、試合の流れが一気に加速したな。
なんとかして落ち着かせないと
なんとかして落ち着かせないと
一応二川は触ってなくて、川島はケツで先にボールに触れたようにも見えたけど…
まあ、PKだろうな
まあ、PKだろうな
レッドかどうかは別として、ファールの判定が妥当だろうな。
二川はよけるためにこけた
流してもおｋ
流してもおｋ
あれはPKが妥当かな。
肉弾戦になる前に試合を落ち着かせないと。
その前に吉田がさらにヒートアップするかも。
肉弾戦になる前に試合を落ち着かせないと。
その前に吉田がさらにヒートアップするかも。
次節の川崎の対戦相手を考えると、キムチ出してここで叩かれるのではと
一瞬脳裏を横切ったに違いない>>吉田
一瞬脳裏を横切ったに違いない>>吉田
１、川崎の叩き付けヘディング→フジガヤ触らず→コーナーキック
２、川崎左サイドからの攻撃→シジクレイが倒したようにも見える→ノーファール
３、ガンバ右サイドからの攻撃→川島の飛び出し＆接触→ノーファール
大きな疑問が残るのは、以上の３項目ぐらいか？
２、川崎左サイドからの攻撃→シジクレイが倒したようにも見える→ノーファール
３、ガンバ右サイドからの攻撃→川島の飛び出し＆接触→ノーファール
大きな疑問が残るのは、以上の３項目ぐらいか？
現地
バクスタ側副審宮島かな
J2で失格レベルだな
全然オフサイド見ていない
川島の例のプレー以外はガンバ寄りに見えるけどね
バクスタ側副審宮島かな
J2で失格レベルだな
全然オフサイド見ていない
川島の例のプレー以外はガンバ寄りに見えるけどね
二川、コケる気まんまんだったじゃん
ボールをコントロールする素振りすらないし
実際接触してないし
良い判断だったと思う
ボールをコントロールする素振りすらないし
実際接触してないし
良い判断だったと思う
川嶋は、ほとんどボール関係なく突っ込んじゃってるからなあ。
あれは普通PK取るでしょ。
あれは普通PK取るでしょ。
ハーフタイムでの前半戦のリプレイでは 二川のＰＫ？どうなの？場面は取り上げず
二川の動きがどうあれボールに全く触れなかったのは川島のミス
外に流れていたし、確実な得点機阻止とも言い切れないから
赤は厳しいと思うが、PKが妥当
外に流れていたし、確実な得点機阻止とも言い切れないから
赤は厳しいと思うが、PKが妥当
今日の吉田は流し気味だ
と思って後半がっつり行って誰か退場する悪寒w
と思って後半がっつり行って誰か退場する悪寒w
件の誤審以来、吉田は試合を決定づけるジャッジを恐れてるように見える。
ありゃPKだろうなあ。川崎は命拾いしたと思う。
でも両チームともガンガン攻めるからマジで見てて面白いわｗ
ヘンに荒れたりしないで、このままガチの試合を見せて欲しいもんだ。
ありゃPKだろうなあ。川崎は命拾いしたと思う。
でも両チームともガンガン攻めるからマジで見てて面白いわｗ
ヘンに荒れたりしないで、このままガチの試合を見せて欲しいもんだ。
>>272
二川のシーンでＰＫ取られたとしても、おそらく川島は納得するだろうな。
二川のシーンでＰＫ取られたとしても、おそらく川島は納得するだろうな。
PKのシーンは微妙だったけど、試合通じて流れを切らないようにしてるジャッジだと感じた
十分合格点だと思われ
十分合格点だと思われ
試合後の選手の表情を見ても、今日の吉田は合格点だな。審判団おつかれ
>>276
交錯した後、二川が倒れてるのを見て一瞬うわぁぁって頭抱えてたしね。
交錯した後、二川が倒れてるのを見て一瞬うわぁぁって頭抱えてたしね。
ガンバが勝って救われた感じか
今日は良かったと思う
今日は良かったと思う
散々既出だけどあれはＰＫ（カードなしでおｋ）かなと
全体的には平均点の出来で悪くなかったと思う
全体的には平均点の出来で悪くなかったと思う
先週も感じたけど、やっぱジャッジが臆病になったよ、吉田は
吉田は脚が猛抗議しなかったのにも救われてるね
ヒートアップしなかったからその後も普通に裁けた感じ
ヒートアップしなかったからその後も普通に裁けた感じ
>>284
そりゃあもう、倒れたのが二川だからじゃないかな。
そりゃあもう、倒れたのが二川だからじゃないかな。
難しいよね。
CL決勝バルセロナｖｓアーセナルのレーマン退場を思い出したわ。
CL決勝バルセロナｖｓアーセナルのレーマン退場を思い出したわ。
某チームだったら大揉めだったろｗ
同感ｗ
現地でみてきた。ガンバ側ゴール裏からだと、PKは微妙に見えた。
二川?がボール支配してるわけでもなかったし、かといって川島もボールにいってなかったような。
俺は他サポだからあれだけど、試合の重要性と判定の微妙さ考えたらPKとらないの不当とまではいえない印象
二川?がボール支配してるわけでもなかったし、かといって川島もボールにいってなかったような。
俺は他サポだからあれだけど、試合の重要性と判定の微妙さ考えたらPKとらないの不当とまではいえない印象
二川が意図的に川島の腰あたりに足をぶつけて転んでたのは確か
俺もPKでいいとは思うけど
俺もPKでいいとは思うけど
それよりさ、遠藤のイエローの場面の方がおかしくね？
あれボールにいってるし、脚にかかってるわけでもないし。
角度的に脚にいってるように見えたんだろうか。
あれボールにいってるし、脚にかかってるわけでもないし。
角度的に脚にいってるように見えたんだろうか。
スパイクの裏が見えてたからじゃね？
吉田からしたらガンバ勝って助かった感じだろうな
谷口のドハンドを見逃した件は未出？
>>289
他サポで川崎側で見てたけど、あれはどう見てもPK。
抜けてたら1点もんにしかこっちからは見えなかった。
川島完全アフターだったし、赤PKでも文句は言えない。
谷口のハンドはもう笑うしかないっていうかｗ
全体的にいい判定かと言われればちょっと疑問かな？
流せばいいってもんじゃない。
他サポで川崎側で見てたけど、あれはどう見てもPK。
抜けてたら1点もんにしかこっちからは見えなかった。
川島完全アフターだったし、赤PKでも文句は言えない。
谷口のハンドはもう笑うしかないっていうかｗ
全体的にいい判定かと言われればちょっと疑問かな？
流せばいいってもんじゃない。
川島はなにがしたかったんだろうな
交わされたって感じでもなかったし
交わされたって感じでもなかったし
勝ったからよかったものの
酷いジャッジだったな 吉田はもうだめなんじゃないか？
酷いジャッジだったな 吉田はもうだめなんじゃないか？
300 ：U-名無しさん：2007/11/03(土) 23:53:31 ID:WowGKE7D0
国際副審の相樂はジャスティスの大学の後輩にあたるのか
http://www.shimotsuke.co.jp/media/sports/soccer/news/2007/1019.html
http://www.shimotsuke.co.jp/media/sports/soccer/news/2007/1019.html
>>300
文中にある｢高校時代の恩師｣って誰なのか気になる
文中にある｢高校時代の恩師｣って誰なのか気になる
pk見逃しはひどかった
改めて見ると、どう見てもPKかなｗ
でも会場だと、ガンバサポからだと遠い位置だったからか・・・
なんかそのまま流れてしまった感じがしたかな
でも、試合通してみれば合格点のジャッジだったと思う。
空気読めてたかなと。
でも会場だと、ガンバサポからだと遠い位置だったからか・・・
なんかそのまま流れてしまった感じがしたかな
でも、試合通してみれば合格点のジャッジだったと思う。
空気読めてたかなと。
>>251
関係者乙ｗｗｗ
関係者乙ｗｗｗ
ｐｋ見逃しありえねえ。
だから吉田はいやだったんだ。
謹慎してろ。
だから吉田はいやだったんだ。
謹慎してろ。
★川淵Ｃ、審判団を評価
日本サッカー協会・川淵キャプテンは接戦の試合内容とともに「レフェリーがよかった。流しているのはい
い」と、吉田主審ら審判団を評価した。前半３９分に川崎ＧＫ川島がＧ大阪ＭＦ二川をゴール前で転倒させ
たようにみえたシーンでファウルを告げる笛が鳴らなかったなど、全般的に試合を止めないケースが目立
った一戦だった。
http://www.sanspo.com/soccer/top/st200711/st2007110401.html
日本サッカー協会・川淵キャプテンは接戦の試合内容とともに「レフェリーがよかった。流しているのはい
い」と、吉田主審ら審判団を評価した。前半３９分に川崎ＧＫ川島がＧ大阪ＭＦ二川をゴール前で転倒させ
たようにみえたシーンでファウルを告げる笛が鳴らなかったなど、全般的に試合を止めないケースが目立
った一戦だった。
http://www.sanspo.com/soccer/top/st200711/st2007110401.html
寿光はW杯予選以降劣化が激しすぎるってか重大な判断ミスが多すぎ
ポジションもいいとは思わんし。
もう地域リーグに行くか引退すべし
ポジションもいいとは思わんし。
もう地域リーグに行くか引退すべし
新潟-鳥栖＠東北電ス
早川
早川
清水vs明治 日本平 主審鍋島
学生さんのトラウマにならなきゃいいが・・・＞鍋島
前半３９分に川崎ＧＫ川島がＧ大阪ＭＦ二川をゴール前で転倒させ
た「ようにみえた」シーン
これは酷い。Ｊリーグもうだめぽ。
た「ようにみえた」シーン
これは酷い。Ｊリーグもうだめぽ。
>>313
Ｊリーグがおおっぴらに誤審を認めるようなタマかｗ
Ｊリーグがおおっぴらに誤審を認めるようなタマかｗ
カシマ
主審扇谷
副審八木 岡野？
４審塚越由貴（初めて聞いた）
主審扇谷
副審八木 岡野？
４審塚越由貴（初めて聞いた）
鹿島-水戸 主審：扇谷 健司
神戸-福岡 主審：片山 義継
千葉-大分 主審：佐藤 隆司
鯱八-草津
広島-湘南 主審：前田 拓哉
新潟-鳥栖 主審：早川 一行
横鞠-佐川
磐田-順大 主審：岡田 正義
瓦東-TDK 主審：今村 義朗
清水-明大 主審：鍋島 將起
甲府-徳島
大宮-横縞 主審：小川 直仁
木白-本田
神戸-福岡 主審：片山 義継
千葉-大分 主審：佐藤 隆司
鯱八-草津
広島-湘南 主審：前田 拓哉
新潟-鳥栖 主審：早川 一行
横鞠-佐川
磐田-順大 主審：岡田 正義
瓦東-TDK 主審：今村 義朗
清水-明大 主審：鍋島 將起
甲府-徳島
大宮-横縞 主審：小川 直仁
木白-本田
>>315
塚越は多分茨城県の2級審判
塚越は多分茨城県の2級審判
三ツ沢は村上さん
名古屋は奥谷で柏はヘーイ！ジョージ
由貴は「ゆき」ですか「よしたか」ですか？
よしき か ゆうき です
鍋島劇場
今日の鍋は酷くは無かった気が
今日の鍋島は大人しかったなｗ
昨日の川島のプレーはPKの判定が出る場合、
黄紙ですか？それとも赤紙ですか？
黄紙ですか？それとも赤紙ですか？
鹿島-水戸 扇谷健司 八木あかね 岡野宇広
神戸-福岡 片山義継 高橋佳久 金子聡一郎
千葉-大分 佐藤隆治 武田進 大塚晴弘
鯱八-草津 奥谷彰男 青木隆 金田大吉
広島-湘南 前田拓哉 岡野尚士 原田昌彦
新潟-鳥栖 早川一行 小椋剛 安元利充
横鞠-佐川 村上伸次 西尾英朗 前之園晴廣
磐田-順大 岡田正義 山崎裕彦 前島和彦
瓦東-TDK 今村義朗 柴田正利 野上正人
清水-明大 鍋島將起 犬飼一郎 鈴木亮哉
甲府-徳島 穴沢努 手塚洋 蒲澤淳一
大宮-横縞 小川直仁 廣嶋禎数 阿部浩士
木白-本田 柏原丈二 村上孝治 下村昌昭
神戸-福岡 片山義継 高橋佳久 金子聡一郎
千葉-大分 佐藤隆治 武田進 大塚晴弘
鯱八-草津 奥谷彰男 青木隆 金田大吉
広島-湘南 前田拓哉 岡野尚士 原田昌彦
新潟-鳥栖 早川一行 小椋剛 安元利充
横鞠-佐川 村上伸次 西尾英朗 前之園晴廣
磐田-順大 岡田正義 山崎裕彦 前島和彦
瓦東-TDK 今村義朗 柴田正利 野上正人
清水-明大 鍋島將起 犬飼一郎 鈴木亮哉
甲府-徳島 穴沢努 手塚洋 蒲澤淳一
大宮-横縞 小川直仁 廣嶋禎数 阿部浩士
木白-本田 柏原丈二 村上孝治 下村昌昭
>>328
多重人格なんです。
多重人格なんです。
>>324
目立たぬように狙ってたよ。
ここで明治ボールにしたら盛り上がりそうみたいなｗ
やりすぎず、ばれないように上手くね。
試合見る分には面白いんだけど
審判に着目してみると俺がゲームを演出してやるって
空気を醸し出してて、何か嫌な感じだな。
目立たぬように狙ってたよ。
ここで明治ボールにしたら盛り上がりそうみたいなｗ
やりすぎず、ばれないように上手くね。
試合見る分には面白いんだけど
審判に着目してみると俺がゲームを演出してやるって
空気を醸し出してて、何か嫌な感じだな。
これは恥ずかしい
おもんないしｗ
おもんないしｗ
良い審判は印象に残らないジャッジする人だな。
プレーが止まる回数や時間が長いのは見ててつまらない
何か狙ってるなって空気を一度でも感じさせちゃいけない。
ばれないと思っても絶対でちゃうよ。
片方にほにゃららしてお返しに相手にもとか
つまらない予定調和もむかつく。
プレーが止まる回数や時間が長いのは見ててつまらない
何か狙ってるなって空気を一度でも感じさせちゃいけない。
ばれないと思っても絶対でちゃうよ。
片方にほにゃららしてお返しに相手にもとか
つまらない予定調和もむかつく。
やべっちで二川の見たが、ＰＫだろうな
ボールを通り過ぎてるから、イエロー止まり？
というか、川島が頭抱えてるのは、後頭部蹴られたアピールだろｗ
ボールを通り過ぎてるから、イエロー止まり？
というか、川島が頭抱えてるのは、後頭部蹴られたアピールだろｗ
すまん、全然通り過ぎてなかったｗ
ビデオで見たけど、吉田良かったと思う。
いつになく運動量があって、何より明確な意図のもと、
試合をとめないようにレフェリングしてた。
選手も途中から無駄に倒れたり、プレーをやめなくなったし。
PKはどっちでもいいかなと。
接触前に倒れこみにいってるし、
上川ならシミュレーションとってそうｗ
いつになく運動量があって、何より明確な意図のもと、
試合をとめないようにレフェリングしてた。
選手も途中から無駄に倒れたり、プレーをやめなくなったし。
PKはどっちでもいいかなと。
接触前に倒れこみにいってるし、
上川ならシミュレーションとってそうｗ
避ける、あるいは、ダメージ軽減のためのジャンプをどうとらえるかだろう
本当、どっちでもありだね
本当、どっちでもありだね
川島がボールに行ってないから心証が悪いんだよな
>>337
このスレ的には心証は関係ないよ。
このスレ的には心証は関係ないよ。
そりゃ映像をスローで何度も確認出来りゃそうだろうｗ
>>339
あんなもん現地で一発でわかったわ。
あんなもん現地で一発でわかったわ。
川島がボールに触れてない以上、相手を倒しに飛び出したと見ても
しょうがないのでは。
しょうがないのでは。
リプレー何度も見てってのはフェアじゃないかな。
まぁエリア内にへんな基準設けてる馬鹿審判は多いよ。
エリア外ではピっピと吹くくせに
エリアないでは「PKってほどじゃない」とか
これは草サッカーからトップまで同じ。
まぁエリア内にへんな基準設けてる馬鹿審判は多いよ。
エリア外ではピっピと吹くくせに
エリアないでは「PKってほどじゃない」とか
これは草サッカーからトップまで同じ。
それはエリア内で吹かないことじゃなくて、エリア外で吹きすぎなことが問題。
>>344
基準は同じであるべきだろ。
基準は同じであるべきだろ。
いや建前としては当然同じであるべきだけど
実際問題審判は空気読んでなんぼだろ
ルールブック通り吹く審判は必ずしも良い審判とは言えない
実際問題審判は空気読んでなんぼだろ
ルールブック通り吹く審判は必ずしも良い審判とは言えない
>>347
アカネが講師かよ！
アカネが講師かよ！
■主審予想■
天皇杯４回戦(11/7)
Ｇ大阪－山形 家本 政明
川崎－Ｃ大阪 西村 雄一
天皇杯４回戦(11/7)
Ｇ大阪－山形 家本 政明
川崎－Ｃ大阪 西村 雄一
万博 山西博文 中込均 平野伸一 中野卓
等々力 牧野明久 唐木田徹 恩氏孝夫 榎本一慶
等々力 牧野明久 唐木田徹 恩氏孝夫 榎本一慶
山西、わざと劇場作ろうとしてるやろ・・・
天皇杯裁く人はあんまり上手くないね
353 ：脚：2007/11/07(水) 21:35:34 ID:hW65+nW4O
今日の万博の審判酷い。
こっちのＰＫ２～３回見逃してる。
こっちのＰＫ２～３回見逃してる。
山西、酷くね？
脚1点目も微妙だったな
>>355
どこがだよｗ
どこがだよｗ
ＰＫやり直しって・・・
358 ：U-名無しさん：2007/11/07(水) 21:40:59 ID:hW65+nW4O
藤ヶ谷ＰＫ止める→やり直し→今度は入る
いい加減にしろ
いい加減にしろ
また犬飼かよ
どんだけ劣頭に優勝させたいんだヴォケが
どんだけ劣頭に優勝させたいんだヴォケが
文盲は氏ね
■このスレのルール(重要！)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
■このスレのルール(重要！)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
山西酷い勘弁してくれ。線審の一人はオフサイドとかルールわかってんのかって感じ。
363 ：U-名無しさん：2007/11/07(水) 22:20:18 ID:vv6iJflB0
>361
>361
>361
不毛な争いはやめとけ。
前半終わって、ゴリラーマン出色の出来。
>361
>361
不毛な争いはやめとけ。
前半終わって、ゴリラーマン出色の出来。
家長が倒されたのはＰＫ、バレーが倒されたのもＰＫ
Jの基準はやっぱり駄目だと言うことを再認識させられる大会だな
当たりが弱すぎる、どこの国とやっても
審判の基準を考えないとどうにもならないよ
SRの連中は全員死んでいいと思う。ゴミ以下
当たりが弱すぎる、どこの国とやっても
審判の基準を考えないとどうにもならないよ
SRの連中は全員死んでいいと思う。ゴミ以下
山西PK以外にも山形のPA近くのハンドも見逃していたぞ
故意か、下手なのかどっち？
故意か、下手なのかどっち？
山西は流しまくりだったな・・・
ところで、海豚×桜の牧野だが、ﾕﾆが灰色？だった。あれ初めて見たな。
あのﾕﾆってｱﾃﾞｨﾀﾞｽなのか？
天皇杯は旧タイプの黄色着てみたりしてるし、制約が無いんだろうかね。
ところで、海豚×桜の牧野だが、ﾕﾆが灰色？だった。あれ初めて見たな。
あのﾕﾆってｱﾃﾞｨﾀﾞｽなのか？
天皇杯は旧タイプの黄色着てみたりしてるし、制約が無いんだろうかね。
赤はワンセットしかなかったりしてなｗ
マーク・シールド氏らがＦＩＦＡクラブワールドカップ審判としてアポイント
ttp://www.the-afc.com/japanese/media/default.asp?mnsection=media§ion=newsDetails&newsID=9424
日本の高山啓義氏が第四の審判としてアポイントされた。
ttp://www.the-afc.com/japanese/media/default.asp?mnsection=media§ion=newsDetails&newsID=9424
日本の高山啓義氏が第四の審判としてアポイントされた。
山西は流すと言うより決定的な判定をすることにチキンになっていた印象だな。
前半の脚の飛び出しにGKが飛び込んだのは下手したら一発キムチのPKでもおかしくない。
前半の脚の飛び出しにGKが飛び込んだのは下手したら一発キムチのPKでもおかしくない。
マーク･シールドさんて代表の試合で笛吹いてた人かな
374 ：U-名無しさん：2007/11/08(木) 21:05:17 ID:2DTsPMqXO
Ｊリーグは何で体のコンタクトプレーで笛沢山吹くんだよ…
スライディングは別として接触プレーで笛吹きすぎ
だからＪリーグは激しいプレスができない＝引いたサッカーになってしまう
代表にも悪影響
これいっこうに改善されてない
スライディングは別として接触プレーで笛吹きすぎ
だからＪリーグは激しいプレスができない＝引いたサッカーになってしまう
代表にも悪影響
これいっこうに改善されてない
ケガを守るために仕方ないんじゃないかい。
欧米人とは体のつくりが違うんだから基準をあわせろといっても無理があると思う。
欧米人とは体のつくりが違うんだから基準をあわせろといっても無理があると思う。
天皇杯＝JFA主催大会＝アディダス
■主審予想■
J1(11/10・11)
柏―横浜Ｃ 松村 和彦
横浜Ｍ―鹿島 家本 政明
新潟―Ｆ東京 穴沢 努
名古屋―磐田 前田 拓哉
Ｇ大阪―千葉 柏原 丈二
神戸―甲府 松尾 一
清水―広島 片山 義継
大宮―大分 扇谷 健司
川崎―浦和 岡田 正義
J2(11/10・11)
水戸－愛媛 田辺 宏司
東京Ｖ－仙台 山西 博文
湘南－草津 池田 直寛
鳥栖－札幌 西村 雄一
京都－山形 佐藤 隆治
Ｃ大阪－福岡 廣瀬 格
J1(11/10・11)
柏―横浜Ｃ 松村 和彦
横浜Ｍ―鹿島 家本 政明
新潟―Ｆ東京 穴沢 努
名古屋―磐田 前田 拓哉
Ｇ大阪―千葉 柏原 丈二
神戸―甲府 松尾 一
清水―広島 片山 義継
大宮―大分 扇谷 健司
川崎―浦和 岡田 正義
J2(11/10・11)
水戸－愛媛 田辺 宏司
東京Ｖ－仙台 山西 博文
湘南－草津 池田 直寛
鳥栖－札幌 西村 雄一
京都－山形 佐藤 隆治
Ｃ大阪－福岡 廣瀬 格
＞・過剰な力を用いた競技者は、退場を命じられる。
＞〝過剰な力で"とは、競技者がはるかに必要以上の力を用いて相手競技者を負傷の危険に晒すことである。
要するに、相手を負傷させたかどうかは関係ない。負傷の危険に晒したかどうかが退場の対象となる。
退場が命ぜられる条件とは、
１、著しく不正なファウルプレー
２、乱暴な行為
３、つば
４、決定的な得点の機会の阻止（手）
５、決定的な得点の機会の阻止（その他）
６、攻撃的、侮辱的、または下品な発言・身振り
７、2つ目の警告
と定められている。
＞〝過剰な力で"とは、競技者がはるかに必要以上の力を用いて相手競技者を負傷の危険に晒すことである。
要するに、相手を負傷させたかどうかは関係ない。負傷の危険に晒したかどうかが退場の対象となる。
退場が命ぜられる条件とは、
１、著しく不正なファウルプレー
２、乱暴な行為
３、つば
４、決定的な得点の機会の阻止（手）
５、決定的な得点の機会の阻止（その他）
６、攻撃的、侮辱的、または下品な発言・身振り
７、2つ目の警告
と定められている。
そういえば永井の報復はお咎めなしかな
どこも取り上げないところを見るとそうみたいだ
>>377
ああ、そういう意味じゃなくて。
接触プレー自体が日本人同士だとか関わらず
日本人と欧米人が同程度のダメージの接触にさらされたときの影響は
双方では一緒じゃない、つまり日本人の方がケガしやすいんじゃないか…ってことを言いたかった。
>>379
嘆かわしい現状なのは俺もそう思う。
でも安易に「笛吹くな」ってのもどうかと思って。
>>381
その辺は法整備とチェック体制の充実を望むしかないよな。
起きたことに対してはしっかり対応してほしいと思う。
ああ、そういう意味じゃなくて。
接触プレー自体が日本人同士だとか関わらず
日本人と欧米人が同程度のダメージの接触にさらされたときの影響は
双方では一緒じゃない、つまり日本人の方がケガしやすいんじゃないか…ってことを言いたかった。
>>379
嘆かわしい現状なのは俺もそう思う。
でも安易に「笛吹くな」ってのもどうかと思って。
>>381
その辺は法整備とチェック体制の充実を望むしかないよな。
起きたことに対してはしっかり対応してほしいと思う。
ttp://www.chugoku-np.co.jp/Sanfre/Sw200711090189.html
この記事の内容はどうでもいいんだけど、ひとつ気になったので質問。
カレー券３枚持っている人が、カレー券貰えば次の試合サスペンドだよね。
で、その試合中にさらにカレー券頂戴して退場になった場合は、
記録としてはキムチ券ゲットなので、次の試合は退場によるペナルティで出場停止、
カレーの累積は3枚のまま。
でいいと思うんだけど、
４枚目のカレー券頂戴したあと１発レッド食らったらどうなるの？
次の試合は退場のペナルティ、さらに次の試合は警告の累積でサスペンドとか
ってなるのかな？
いえ、別に戸田がやらかしそうなんて思っている訳ではないですよｗ
この記事の内容はどうでもいいんだけど、ひとつ気になったので質問。
カレー券３枚持っている人が、カレー券貰えば次の試合サスペンドだよね。
で、その試合中にさらにカレー券頂戴して退場になった場合は、
記録としてはキムチ券ゲットなので、次の試合は退場によるペナルティで出場停止、
カレーの累積は3枚のまま。
でいいと思うんだけど、
４枚目のカレー券頂戴したあと１発レッド食らったらどうなるの？
次の試合は退場のペナルティ、さらに次の試合は警告の累積でサスペンドとか
ってなるのかな？
いえ、別に戸田がやらかしそうなんて思っている訳ではないですよｗ
>>387
じゃあ出場停止明けは累積１枚でスタートするの？
じゃあ出場停止明けは累積１枚でスタートするの？
東緑-仙台 主審：吉田 寿光
水戸-愛媛 主審：勝又 光司
水戸-愛媛 主審：勝又 光司
ttp://www.j-league.or.jp/aboutj/etc/warning.html
１試合に２回の警告を受けた場合、この警告は累積には算入されません。
１試合に２回の警告を受けた場合、この警告は累積には算入されません。
一つの試合で複数の処分を受けた場合
* １試合に２回の警告（黄）を受けた場合、この警告（黄）は累積には算入されません。
* １試合で警告（黄）を受けた後にさらに退場処分（赤）を受けた場合は、この警告（黄）は累積に算入されます。
* １試合に２回の警告（黄）を受けた場合、この警告（黄）は累積には算入されません。
* １試合で警告（黄）を受けた後にさらに退場処分（赤）を受けた場合は、この警告（黄）は累積に算入されます。
今日の主審まとめ
神戸-甲府 主審：扇谷 健司
脚大-千葉 主審：前田 拓哉
鯱八-磐田 主審：家本 政明
新潟-瓦東 主審：山西 博文
横鞠-鹿島 主審：松村 和彦
木白-横縞 主審：岡田 正義
あと>>390
神戸-甲府 主審：扇谷 健司
脚大-千葉 主審：前田 拓哉
鯱八-磐田 主審：家本 政明
新潟-瓦東 主審：山西 博文
横鞠-鹿島 主審：松村 和彦
木白-横縞 主審：岡田 正義
あと>>390
カードが２枚出て退場しないってのはありなのか？
395 ：U-名無しさん：2007/11/10(土) 15:06:10 ID:3wtxBEeWO
確か木谷２枚もらったよな？
いいえ。
公式ではけさいカレーはバンダイ 千葉 木谷
他サポ＠スカパー
今日の吉田は割りよかった印象。
J2だと自信もって裁けるのかなぁ？
今日の吉田は割りよかった印象。
J2だと自信もって裁けるのかなぁ？
399 ：U-名無しさん：2007/11/10(土) 16:32:40 ID:cNkXEJ8JO
ジャス＠日立台
テレビ観戦だけど、すでにあやふやジャッジ
柏のコンタクトはファール
横縞のコンタクトはノーファール
って基準で吹いてるwww
テレビ観戦だけど、すでにあやふやジャッジ
柏のコンタクトはファール
横縞のコンタクトはノーファール
って基準で吹いてるwww
400 ：U-名無しさん：2007/11/10(土) 17:59:47 ID:kNWZ2V5y0
神戸と甲府、終盤なにがあったか詳細ｷﾎﾞﾝ
家本＠トヨスタ流し気味ながらも無難なジャッジ、ただし茶野の退場は
余計だった。
余計だった。
神戸河本はロスタイムと試合終了後に異議で退場
河本ひじ入れられまくってるのにファール取ってもらえず、河本が切れた。
っていうか前半はじめからかなりファビョってた。
秋元と大久保が互いに苦笑いしてた。
河本ひじ入れられまくってるのにファール取ってもらえず、河本が切れた。
っていうか前半はじめからかなりファビョってた。
秋元と大久保が互いに苦笑いしてた。
>>400
甲府のファールは総スルー。
ウチのファールか微妙なやつはイエロー。
栗原が林におもっくそスネ蹴られても無視だったし。
と牛サポが言ってみました。
ちょっと感情的になってるけど、あながち大げさじゃないよ。
甲府のファールは総スルー。
ウチのファールか微妙なやつはイエロー。
栗原が林におもっくそスネ蹴られても無視だったし。
と牛サポが言ってみました。
ちょっと感情的になってるけど、あながち大げさじゃないよ。
>>404
自覚されているなら、落ち着いてから書くのが吉かと
自覚されているなら、落ち着いてから書くのが吉かと
>>405
あなたは試合見てどう思いましたか？
あなたは試合見てどう思いましたか？
>>406
落ち着けって
落ち着けって
>>406
いや、すみませんが豊スタの試合を見ていたので、
そちらの試合は未見です
ただ前半を読んで、感情的な書き込みだなぁと感じたら、
自分でも気づいてるみたいだったから
ちなみに豊スタの家本は、>>401さんと同じ
で
流し気味だったけど、よく見えてるなぁと
茶野の２枚目は、テレビだと良く分からなかったけど
レート気味にスパイクの裏見せて行ったのかな？
副審にも確認してたし、適当だったと思う。
あと終了前の鯱ゴール前で、阿部が林に後ろからつっかけたのは、
PKになっていてもおかしくない微妙な判断だったかと
いや、すみませんが豊スタの試合を見ていたので、
そちらの試合は未見です
ただ前半を読んで、感情的な書き込みだなぁと感じたら、
自分でも気づいてるみたいだったから
ちなみに豊スタの家本は、>>401さんと同じ
で
流し気味だったけど、よく見えてるなぁと
茶野の２枚目は、テレビだと良く分からなかったけど
レート気味にスパイクの裏見せて行ったのかな？
副審にも確認してたし、適当だったと思う。
あと終了前の鯱ゴール前で、阿部が林に後ろからつっかけたのは、
PKになっていてもおかしくない微妙な判断だったかと
410 ：U-名無しさん：2007/11/10(土) 18:48:35 ID:htpstgNzO
松村は鬼武と犬飼に命令されて鹿島を勝たせたいんだって感じだった。
新居が倒れたところ、後ろから足かけられてたような
ほぼ重なってて主審からは見えにくかったかもしれないけど
ほぼ重なってて主審からは見えにくかったかもしれないけど
生で見た吉田＠味スタ、ザッピングしながらの扇谷＠ホムスタ
いずれも黄紙大頒布会は止めて欲しいなぁ
特に扇谷はこれから国際試合を吹くんだったら、あれじゃ正直迷惑だ
ACLの基準と違い杉だ
いずれも黄紙大頒布会は止めて欲しいなぁ
特に扇谷はこれから国際試合を吹くんだったら、あれじゃ正直迷惑だ
ACLの基準と違い杉だ
河本が異議ってものすごく意外だ。
ほとんどしゃべらないから異議も唱えないのに2回もしゃべったのか。
ほとんどしゃべらないから異議も唱えないのに2回もしゃべったのか。
日産松村＠鞠視点
松村にしては笛が多かったイメージ。これだけならまだ良いが、
笛とカードの基準が全体的に不安定だった。
実は扇谷が吹いてるんじゃないか、と思わせるほど。
松村にしては笛が多かったイメージ。これだけならまだ良いが、
笛とカードの基準が全体的に不安定だった。
実は扇谷が吹いてるんじゃないか、と思わせるほど。
新潟ーFC東京(山西)@新潟ゴル裏
基本的にストレスは余り感じなかったが
やや接触プレーの基準がブレ気味
ゴールキック/コーナーキック、スローインの判定で
怪しいもの数回
PKは取るレフリーもいるし、取らないレフリーもいる、
そんなプレーに感じた
あとプレーの邪魔になりそうなのが何回か
基本的にストレスは余り感じなかったが
やや接触プレーの基準がブレ気味
ゴールキック/コーナーキック、スローインの判定で
怪しいもの数回
PKは取るレフリーもいるし、取らないレフリーもいる、
そんなプレーに感じた
あとプレーの邪魔になりそうなのが何回か
>>389
が偉そうなこと書いている割に間違っている件
が偉そうなこと書いている割に間違っている件
３点差の試合残り５分もない時間帯にカードだしまくるのはカードの意味をわかってないと思う。
趣味なんだろうけど
趣味なんだろうけど
>>420
コレのことか？？
田中 英雄 [警告] 後半11分
北本 久仁衛 [警告] 後半29分
古賀 誠史 [警告] 後半36分
大久保 嘉人 [警告] 後半44分
河本 裕之 [警告]
河本 裕之 [警告] 試合終了
河本 裕之 [退場]
コレのことか？？
田中 英雄 [警告] 後半11分
北本 久仁衛 [警告] 後半29分
古賀 誠史 [警告] 後半36分
大久保 嘉人 [警告] 後半44分
河本 裕之 [警告]
河本 裕之 [警告] 試合終了
河本 裕之 [退場]
家本は軽々しくカードを出してた印象
の割りにはペナルティエリア内のはファウルもとらない
成岡が倒されたのはカニばさみだった
の割りにはペナルティエリア内のはファウルもとらない
成岡が倒されたのはカニばさみだった
425 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 00:40:36 ID:XZXFGjDP0
>389
オバカさん
オバカさん
426 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 00:46:23 ID:5WKD/Fa9O
来年の国際主審登録者は誰なんだろう。
去年は10月にHPで発表され、そこに研修中の家本の名前があり物議をよんだ。
今年は11月になっても発表ないな。
今のメンバーにTJが追加くらいかな。外れるとしたら松尾か。
穴沢、村上もわからん。前田は今日地上波の重要試合任されたくらいだから登録されるかもしれん
去年は10月にHPで発表され、そこに研修中の家本の名前があり物議をよんだ。
今年は11月になっても発表ないな。
今のメンバーにTJが追加くらいかな。外れるとしたら松尾か。
穴沢、村上もわからん。前田は今日地上波の重要試合任されたくらいだから登録されるかもしれん
よほどでかい独り言だったんだな、それか読唇術でも使ったのか
>>429
2枚ともプレーじゃないのがなんとも・・・独り言なら注意ですませろよ
2枚ともプレーじゃないのがなんとも・・・独り言なら注意ですませろよ
>>426
たぶんこのままだろう。
来年松村が国際主審定年なのでそのときに佐藤と鍋と飯田のどれかに代わるだろうな。
国際副審は廣嶋が定年。
廣嶋も含めて次回のＷ杯までに定年を迎える高橋と山崎も国際副審を退任、西尾とあかね、あと1人くらいが着任しそう。
たぶんこのままだろう。
来年松村が国際主審定年なのでそのときに佐藤と鍋と飯田のどれかに代わるだろうな。
国際副審は廣嶋が定年。
廣嶋も含めて次回のＷ杯までに定年を迎える高橋と山崎も国際副審を退任、西尾とあかね、あと1人くらいが着任しそう。
>>428
>>386に関しては
黄紙累積と赤紙が二重に課される。
つまり同じ大会の1試合が自動的に出場停止になり、
さらに直近の公式戦が1試合以上（規律委員会の決定による）
出場停止になる。黄紙累積は0に戻る。
（必ずしも2試合以上にならないことに注意されたい。
リーグ最終戦とかなら リーグ戦の出場停止は課されない）
・・・て基本は>>389にも書いてあるな。
書き方がおかしいんだよ。>>387と>>389に話の整合性がないんだもの。
>>386に関しては
黄紙累積と赤紙が二重に課される。
つまり同じ大会の1試合が自動的に出場停止になり、
さらに直近の公式戦が1試合以上（規律委員会の決定による）
出場停止になる。黄紙累積は0に戻る。
（必ずしも2試合以上にならないことに注意されたい。
リーグ最終戦とかなら リーグ戦の出場停止は課されない）
・・・て基本は>>389にも書いてあるな。
書き方がおかしいんだよ。>>387と>>389に話の整合性がないんだもの。
今日の主審まとめ（13時開始）
清水-広島 主審：柏原 丈二
鳥栖-札幌 主審：片山 義継
湘南-草津 主審：今村 義朗
清水-広島 主審：柏原 丈二
鳥栖-札幌 主審：片山 義継
湘南-草津 主審：今村 義朗
おお、片山来てくれたか
この前の新井場のはﾊﾝﾄﾞ取って今日は流すのか、柏原w
試合後お客様がいっぱいきそうだな
試合後お客様がいっぱいきそうだな
ジョージ酷いなｗｗｗ
桜ー蜂＠長居…主審：小川、副審：竹内・恩氏の模様＞J's Goal
ジョージありゃあないよ
ジョージ死ね
444 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 14:00:12 ID:P7tQ13yoO
ジョージ駄目だこりゃ
川ｖｓ赤 松尾
ソースは赤おひさる
ソースは赤おひさる
ジョージ、帳尻合わせPK来たな。
MCに怒られたんだろｗ
MCに怒られたんだろｗ
片山問題なかったと思う
カードも妥当だしストレスなく観れた
カードも妥当だしストレスなく観れた
清水－広島のアナウンサー、ハンドの時「意識的ではないからとらなかったのでしょうか。」と言ってた。
ハンド取らない時ってあるのですか？
ハンド取らない時ってあるのですか？
ある
当てに行ったときと、当たってしまったときの差か
わざとじゃなければハンド取らないこともあるが、
今日のストヤノフは自分のトラップミスでやばいところに浮いたボールを
腕で外に出したように見える。笛吹かなかったのはジョージがチキンだからでしょう。
今日のストヤノフは自分のトラップミスでやばいところに浮いたボールを
腕で外に出したように見える。笛吹かなかったのはジョージがチキンだからでしょう。
454 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 16:37:14 ID:a7ObvbgOO
買収ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
455 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 16:38:12 ID:NP7k9VDG0
あげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげ
松尾は祭寸前で止めることだけが取り柄だったのに
解説の三浦ヤスもジャッジにキレ気味
解説の三浦ヤスもジャッジにキレ気味
BS、松尾のダメ出ししまくり（笑
458 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 16:40:25 ID:jY2YyoFCO
また犬飼か
ワシントンが伊藤の腕を押さえて自分でもらいにいってるよな・・
あれでPK＆イエロー獲られてたらDFはやってられない。
スカパーで見てるが、NHKではどういう見解だった？
あれでPK＆イエロー獲られてたらDFはやってられない。
スカパーで見てるが、NHKではどういう見解だった？
川崎Ｈで浦和有利の笛を吹くとは
この審判 根性あるなｗ
この審判 根性あるなｗ
ワシントン、一人で空中大回転。巻き込まれて転んだ伊藤。
というように見える。
というように見える。
買収劣頭きちゃったか
どこまで汚いんだ
どこまで汚いんだ
同点直後のテセのファウルについても
ヤス「センターサークル(主審の位置)にいて見えるわけがない」とバッサリ
ヤス「センターサークル(主審の位置)にいて見えるわけがない」とバッサリ
ユニ掴んでたっていうよりはワシントンが左手でがっちりホールドして
勝手に倒れた感じだったな
勝手に倒れた感じだったな
まともな審判ならシミュレーションとったよな
浦和が強いのが分かる気がした
浦和が強いのが分かる気がした
松尾って年だっけ？
ボールから遠すぎ
ボールから遠すぎ
470 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 16:47:27 ID:GPK99FLu0
テレ朝の中継が決まって忠実にベストメンバー組んだから犬飼が手心かけたか？wwww
ワシントンの方から腕を絡めるというか体を預けておいて
ボールが来たタイミングに合わせてワシントンが何もないところで転倒、だな
伊藤はそれに巻き込まれただけだろう
ボールが来たタイミングに合わせてワシントンが何もないところで転倒、だな
伊藤はそれに巻き込まれただけだろう
もうﾔｽ言いたい放題w
松尾、赤丸急上昇中
氏ね
氏ね
■このスレのルール(重要！)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
松尾
サッカーに於ける ホーム＆アウェイの常識を覆す審判だｗ
サッカーに於ける ホーム＆アウェイの常識を覆す審判だｗ
ユニフォーム引っ張ってるようにも見える
おまいら>>1読んで出直して来い
とりあえず実況は止めろよ。あとたった45分待てば良いだけだろ
（ﾟ∀ﾟ） ： ★☆扇谷(↓)、☆松尾 、村上（↑）、【早川】(↓)、【北村】(↓)、【勝又】、 ★柏原
('A`) ： ★☆西村、野田(↑)、【池田】(↓)、
誤惨家 ： 鍋島
松尾の即ランクダウンは免れないと思っていたけど、
扇谷と同ランクだし、下のメンツを見るとうーん・・・って感じだな（´・ω・｀）
('A`) ： ★☆西村、野田(↑)、【池田】(↓)、
誤惨家 ： 鍋島
松尾の即ランクダウンは免れないと思っていたけど、
扇谷と同ランクだし、下のメンツを見るとうーん・・・って感じだな（´・ω・｀）
どっちのサポでもない人間から言わせて貰うと
こういう「手心」が加わったように見えるジャッジは萎える以外のなにものでもないな
そういう意味で、柏原のPK見逃しと、松尾が取ったPKは酷く萎えた
こういう「手心」が加わったように見えるジャッジは萎える以外のなにものでもないな
そういう意味で、柏原のPK見逃しと、松尾が取ったPKは酷く萎えた
なんか伸びてると思ったら、
このスレの疫病神同士が試合してんのｗ
このスレの疫病神同士が試合してんのｗ
京都ｖｓ山形の佐藤も酷い状況との報告あり
144 名前：U-名無しさん[] 投稿日：2007/11/11(日) 16:57:33 ID:RuVYL6rJ0
ＰＫ見逃し
ちょっとの接触でも京都ＦＫ
京都が最後に触っても微妙に見えるのは全部京都ボール
144 名前：U-名無しさん[] 投稿日：2007/11/11(日) 16:57:33 ID:RuVYL6rJ0
ＰＫ見逃し
ちょっとの接触でも京都ＦＫ
京都が最後に触っても微妙に見えるのは全部京都ボール
スカパー観戦より、ＮＡＣＫスタの西村。
笛が遅いせいか、やや選手が主審不審気味。藤本とホベルトの言い合いに飛び込んだり、不穏な感じになってきた。
笛が遅いせいか、やや選手が主審不審気味。藤本とホベルトの言い合いに飛び込んだり、不穏な感じになってきた。
今日はもうこのスレ機能しないでしょう。まともな議論したい人は明日にでも。
現地だがジョージは酷かったぞ。
故意じゃないハンドってのもあるが、あんなジャッジならラグビーになっちゃうｗ
完全に見えてないって感じでした。
あと、バック側の副審もオフサイド２本見逃しありました。
故意じゃないハンドってのもあるが、あんなジャッジならラグビーになっちゃうｗ
完全に見えてないって感じでした。
あと、バック側の副審もオフサイド２本見逃しありました。
>>483
いや、俺もスカパー組だが選手が勝手に荒れてるのを出来るだけカード出さないようにしてるだろ。
西村にしてはかなりよくやってるよ。
あまり偏見入りすぎよくない。
いつもなら、藤本とホベルトのどっちか、もしくは波戸はキムチ券だろ。
解説がこの試合の主審の気苦労を労ってたが同意だ。
いや、俺もスカパー組だが選手が勝手に荒れてるのを出来るだけカード出さないようにしてるだろ。
西村にしてはかなりよくやってるよ。
あまり偏見入りすぎよくない。
いつもなら、藤本とホベルトのどっちか、もしくは波戸はキムチ券だろ。
解説がこの試合の主審の気苦労を労ってたが同意だ。
とりあえず、終わってないけど松尾降格でおｋ？
このままだとランクダウン確定
ただ、評価は試合が終わってから下すべきだろう
ただ、評価は試合が終わってから下すべきだろう
誰か、浦和戦専用主審スレも立ててくれない？
興味無いのにウィーアーウィーアー五月蝿いよう…
興味無いのにウィーアーウィーアー五月蝿いよう…
うるさいのはどう見てもアンチなんだが
アンチはよそでやれよ
アンチはよそでやれよ
491 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 17:35:48 ID:+P5HvCkG0
松尾ノミネートage
ヤスが劣頭の買収に一人で正義の戦いをしてるな
また、ダメだしwww
ベストメンバーより審判の方がサポーター裏切ってるが犬飼は口が裂けてもいえないよなぁｗ
何か？解禁間近だなｗｗｗ
画面が暗くなった一瞬に何があったｗ
497 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 17:51:42 ID:a7ObvbgOO
勝手にピッチ出ていったんだからイエロー二枚目で退場じゃねーの？
交代認められるのはおかしいだろ。
交代認められるのはおかしいだろ。
とりあえず荒れるだろうが試合中は止めようぜ
>>497
出血で治療だから、ピッチを出たのは問題ないでしょ
出血で治療だから、ピッチを出たのは問題ないでしょ
さて、要点をまとめますか
主審が外へ出て治療しろって言ったのかどうかが分からん
とりあえずまずはＰＫのシーンと自主退場についてだな
今日のまとめ
レッズ＝韓国代表
犬飼＝チョンモンジュン
松尾＝モレノ
レッズ＝韓国代表
犬飼＝チョンモンジュン
松尾＝モレノ
安置どうこうより、基本的に元からダメだからねえ・・・
双方に納得いかない笛が多かったな。
双方に納得いかない笛が多かったな。
松尾ランクダウン確定だな
大論点は
・前半のPK判定
・後半のワシントンへ黄紙を出した後の対応
小論点は
・ドリブル突破を図った際の選手の腕の使い方に対する判定のブレ
こんな感じか？
大論点は
・前半のPK判定
・後半のワシントンへ黄紙を出した後の対応
小論点は
・ドリブル突破を図った際の選手の腕の使い方に対する判定のブレ
こんな感じか？
等々力の主審うんこすぎﾜﾛﾀ
伊藤のキャプテンマークの位置が問題
松尾はランクダウン確定だろ
余りに酷すぎる
余りに酷すぎる
サッカーに於ける Ｈ＆Ａの常識を覆された試合でした
川ー赤
ここまで露骨にアウェイ寄りに判定するのも凄い勇気だぜ松尾ｗ
川ー赤
ここまで露骨にアウェイ寄りに判定するのも凄い勇気だぜ松尾ｗ
川崎のファールは判定逆だろっていうのも多かったような
ヤスも口に出したしｗ
ヤスも口に出したしｗ
Nack5とザッピングしてたから、細かい場面しか見てないが
競り合いで河村が前に体いれてたのに河村のファウルを獲られた場面とかも？だった
競り合いで河村が前に体いれてたのに河村のファウルを獲られた場面とかも？だった
普通負傷でピッチを離れる時って主審の担架要請か直接指示が有るはずだけど
今回の場合にそれがあったのかどうかだな。
カメラがぶれたからそこら辺が映ってなかったのが悔やまれる
今回の場合にそれがあったのかどうかだな。
カメラがぶれたからそこら辺が映ってなかったのが悔やまれる
ホームアドバンテージなんてまだ言ってる奴いるんだな
浦和はフィギィアのキムヨナかｗ
ここまで露骨なのも笑えるな
さっさと氏ねゴミ飼
ここまで露骨なのも笑えるな
さっさと氏ねゴミ飼
松尾は他の試合で圧倒的にアウェイに有利なジャッジをしてたような記憶が・・・
川崎浦和と大宮大分を同時にみてたから他の人と印象違ったりするかもシレンが
大宮の西村主審。
前半は報復っぽいのが連発して荒れたけどカードの乱発せず上手く裁いたと思う。
後半も無難。
川崎の松尾主審。
ワシントンのPKは厳しいかな。自主退場はどうだろう？状況が混乱しててよく分からなかった。
大宮の西村主審。
前半は報復っぽいのが連発して荒れたけどカードの乱発せず上手く裁いたと思う。
後半も無難。
川崎の松尾主審。
ワシントンのPKは厳しいかな。自主退場はどうだろう？状況が混乱しててよく分からなかった。
ワシントンの怪我治療は 勝手にピッチを離れたようにしか見えん
主審の許可（指示）は得てないだろ
主審の許可（指示）は得てないだろ
>>512
浦和のフィジコ?が暴れるワシントンを止めに入ってたから一応あったんだろ、おそらく
浦和のフィジコ?が暴れるワシントンを止めに入ってたから一応あったんだろ、おそらく
少なくともJでジャッジに関してホームアドバンテージなんて存在しない。(ほかのリーグにあるかは知らんが)
どっちにも平等にぶれる。
どっちにも平等にぶれる。
浦和やりすぎだろｗ水曜の審判誰か楽しみだｗ
ホームだが地上波で露骨にはできないだろう
ホームだが地上波で露骨にはできないだろう
ホームアドバンテージは あれとしても
公平（平等）でもなかったぞ 今日のアレは
公平（平等）でもなかったぞ 今日のアレは
うん、Jリーグのはどっち寄りとか意識してできるほど
能力のある審判はいないのでただ下手なだけ
能力のある審判はいないのでただ下手なだけ
川崎の１点目のハンドっぽいのはハンドじゃないのかな？
ＰＫはＯＫじゃないとおもうがｗ
ＰＫはＯＫじゃないとおもうがｗ
526 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 18:08:47 ID:aNlp008AO
>>519
犬飼からすりゃ忠実にベストメンバー組んだレッズが可愛くてしょうがないんだろｗ
犬飼からすりゃ忠実にベストメンバー組んだレッズが可愛くてしょうがないんだろｗ
>>517
止める線審を腕で突き飛ばしているようにも見えた
止める線審を腕で突き飛ばしているようにも見えた
買収なんかを考えなくっても糞審判に変わりない
>>521
これはファビョ塚がファビョっても仕方ないな
これはファビョ塚がファビョっても仕方ないな
531 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 18:11:06 ID:Yw+yncUJ0
俺ならPKのときワシントンのシュミ取ってたな。
あやふやな判定なんだから。Jリーグがおもしろくなるほうにしたほうがいいだろ。
審判プロ根性あんのかよ
あやふやな判定なんだから。Jリーグがおもしろくなるほうにしたほうがいいだろ。
審判プロ根性あんのかよ
ホームアドバンテージ云々はどうでもいいけど
スルーパスに対して競争してる状態でのDFが体を入れたプレーの判定と
ボールホルダーを挟み込んでボール奪取を試みたプレーの判定は試合中で統一されていたのに
ドリブルで突破されかけたDFの腕の使い方に関してはバラツキ多かったよな
スルーパスに対して競争してる状態でのDFが体を入れたプレーの判定と
ボールホルダーを挟み込んでボール奪取を試みたプレーの判定は試合中で統一されていたのに
ドリブルで突破されかけたDFの腕の使い方に関してはバラツキ多かったよな
535 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 18:14:18 ID:CMr+mIPmO
松尾主審に関しては色々言いたいことがあるが今はまだ試合が終わったばかりで
気持ちの整理がつかない。飯食って少し落ち着いてから書く。
一言だけ言わせてもらえば
松尾氏ね
気持ちの整理がつかない。飯食って少し落ち着いてから書く。
一言だけ言わせてもらえば
松尾氏ね
536 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 18:15:00 ID:7zBSJXMS0
ついでに犬飼氏ね
三浦ヤスもボロクソ言ってたなｗ
PKのシーンじゃないが判定に対して「ありえない」とか言ってたし
PKのシーンじゃないが判定に対して「ありえない」とか言ってたし
ライン際の接触プレーで怪我して、そのままピッチの外で治療なんて腐るほどあるだろ
ピッチの外で暴れて、ベンチに下がるのはめったに無いがｗ
今回のは怪我した後に審判に文句を言って暴れたからおかしく見えるだけだと思うけどね
ピッチの外で暴れて、ベンチに下がるのはめったに無いがｗ
今回のは怪我した後に審判に文句を言って暴れたからおかしく見えるだけだと思うけどね
引っ張られてるから踏ん張らずにそのまま倒れちゃえ、って感じだな。
PKもらいにいってるのは確実だろうが、一応反則行為をされてるからシミュにはならないんじゃないかな。
PKもらいにいってるのは確実だろうが、一応反則行為をされてるからシミュにはならないんじゃないかな。
松尾、酷すぎ
ポジション取りは悪いし、ＰＫも含めて殆ど赤びいきＰＫ
極めつけは、シトンの黄紙の後の対応
もう、やめさせろ
ポジション取りは悪いし、ＰＫも含めて殆ど赤びいきＰＫ
極めつけは、シトンの黄紙の後の対応
もう、やめさせろ
松尾はPKで不信感
その後のジャッジも判定逆だろ！ってのが多かった。
まず接触プレーを近くで見てないのが大問題。脚悪いのか？
PKはその前に伊藤がポンテに後ろから脚伸ばしてポンテを倒したシーンがあってカードなしファウルだった。
その後だからきびしく取ったのか？とも思ったけどPKは試合にダイレクトに影響するしあの判定は支持できない。
レッズがどうとかじゃなくいけどレッズよりだったように感じた。
赤川崎戦はいい試合多いからなおさら残念だった
その後のジャッジも判定逆だろ！ってのが多かった。
まず接触プレーを近くで見てないのが大問題。脚悪いのか？
PKはその前に伊藤がポンテに後ろから脚伸ばしてポンテを倒したシーンがあってカードなしファウルだった。
その後だからきびしく取ったのか？とも思ったけどPKは試合にダイレクトに影響するしあの判定は支持できない。
レッズがどうとかじゃなくいけどレッズよりだったように感じた。
赤川崎戦はいい試合多いからなおさら残念だった
川崎のホームで川崎寄りならまだ分かるが、何で劣頭寄りなんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
545 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 18:24:14 ID:hLnTl2hS0
誤爆ごめん
547 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 18:25:01 ID:aNlp008AO
松尾なんか以前から糞なのにﾗﾝｸﾀﾞｳﾝの議論もなにもねえだろ
このスレ自体が審判にたいして甘やかして評価してると思う
このスレ自体が審判にたいして甘やかして評価してると思う
58 名前：U-名無しさん[] 投稿日：2007/11/11(日) 18:17:43 ID:R+Ykw7LV0
ライン際の競り合いで川崎選手の肘がワシントンの（骨折してる）鼻に当たる
↓
ワシントンブチ切れで、ピッチサイドのボトル蹴り上げる（何故か一瞬画面が切れるw）
↓
審判がイエロー提示
↓
ワシントン更にヒートアップ、副審らしき人を突きとばし、スタッフが必死に羽交い絞め
↓
切れたままピッチ外に（←審判の許可無くピッチはなれるのはイエロー対象）
↓
浦和ベンチは治療のためと釈明し、内館に交代（←何故か認められるトンでも主張w）
↓
イエロー一枚のままで治療もせずにベンチに居座るワシントン
どうみても公平な国際水準のジャッジでした、家本に続く国際研修だな。
ライン際の競り合いで川崎選手の肘がワシントンの（骨折してる）鼻に当たる
↓
ワシントンブチ切れで、ピッチサイドのボトル蹴り上げる（何故か一瞬画面が切れるw）
↓
審判がイエロー提示
↓
ワシントン更にヒートアップ、副審らしき人を突きとばし、スタッフが必死に羽交い絞め
↓
切れたままピッチ外に（←審判の許可無くピッチはなれるのはイエロー対象）
↓
浦和ベンチは治療のためと釈明し、内館に交代（←何故か認められるトンでも主張w）
↓
イエロー一枚のままで治療もせずにベンチに居座るワシントン
どうみても公平な国際水準のジャッジでした、家本に続く国際研修だな。
三浦ヤスも興奮して第一印象で判断しすぎてる気がしたけどな
>>540
ユニ掴んでるからって言い出すと両チームのセットプレーの度に笛が鳴るよ
ワシントンもDFに腕使いながら体預けてるから、その点については笛を吹かずにスルーが妥当
で、そこから露骨に転びに行ってるからPKではなくワシントンのシミュレーションを取るべき場面だな
>>540
ユニ掴んでるからって言い出すと両チームのセットプレーの度に笛が鳴るよ
ワシントンもDFに腕使いながら体預けてるから、その点については笛を吹かずにスルーが妥当
で、そこから露骨に転びに行ってるからPKではなくワシントンのシミュレーションを取るべき場面だな
>>540
柏のDFの手を引っ張って倒れてPK貰った中山を思い出した
柏のDFの手を引っ張って倒れてPK貰った中山を思い出した
>>521
これでＰＫなら何でもありじゃないか
これでＰＫなら何でもありじゃないか
>>547
2ｃｈでの評価がどう現実に影響があるのか、と……
2ｃｈでの評価がどう現実に影響があるのか、と……
>>549
別にユニ掴んでたら吹けなんてことは言わないよ。
・PA内のチャンスシーンで
・ユニを掴まれて
・倒された(微妙だがｗ)
がそろってるんだから程度はおいといてファールとっても問題ないということ。
このシーンが確実にPKとかも言うつもりは無いよ。
ついでに言うとあの動画じゃワシントンが腕掴んでるかはよく見えないわ。
別にユニ掴んでたら吹けなんてことは言わないよ。
・PA内のチャンスシーンで
・ユニを掴まれて
・倒された(微妙だがｗ)
がそろってるんだから程度はおいといてファールとっても問題ないということ。
このシーンが確実にPKとかも言うつもりは無いよ。
ついでに言うとあの動画じゃワシントンが腕掴んでるかはよく見えないわ。
>>552
2chが世間に影響与えてることなんて枚挙に暇がないと思うが。
2chが世間に影響与えてることなんて枚挙に暇がないと思うが。
松尾 PKは取る人もいるとしても、他が酷かった。あれじゃ川崎接触プレイできないよ。
そうかな。
川崎の激しい当たりが流された場面もあった気がするけど。
川崎の激しい当たりが流された場面もあった気がするけど。
全国高校サッカー・神奈川大会～決勝～
「逗葉×日大藤沢」主審：砂川恵一
「逗葉×日大藤沢」主審：砂川恵一
前から感じてはいたが、やっぱり浦和の試合には見えない力がはたらくんだな。
559 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 18:37:00 ID:zAJANaIU0
ワシントン治療してたか？
治療のそぶりすら見せずに内舘に交代させたら、それは審判を欺く行為で
イエロー対象だと思うんだが。
治療のそぶりすら見せずに内舘に交代させたら、それは審判を欺く行為で
イエロー対象だと思うんだが。
560 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 18:37:13 ID:BgMOVbpg0
2年前のさいたまの浦和×川崎戦では、解説の福田までもが審判の浦和寄りに
疑問を抱いてたからな・・・。
疑問を抱いてたからな・・・。
>>559
鼻血が出てたんだから、ティッシュぐらい詰めただろｗ
鼻血が出てたんだから、ティッシュぐらい詰めただろｗ
562 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 18:42:05 ID:ntGkjhZRO
ＰＫシーンだけど、負荷がワシントンにかかってるならあんな大袈裟に回転しながら倒れられないよ
あのワシントンのこけ方は、あからさまに大袈裟すぎ
そういやエメルソンは回転転倒の名手だったな。
>>553
その三つの条件が揃ってるならPKだけど
この場面については肝心の三番目の条件が、その、ねえ？
アレはワシントンのシミュレーションを取る場面だろう
>>556
川崎の激しい当たりが流されたのってボールホルダー挟んでボール奪取したシーン？
たしかに川崎の当たりそのものは激しかったが
その類のプレーについては「前半最初の当たりと同等程度なら流す」ってことで試合中で基準ブレてないから無問題
浦和がジュニーニョ囲んだ場面とかでも守備側有利で裁いてたし
その三つの条件が揃ってるならPKだけど
この場面については肝心の三番目の条件が、その、ねえ？
アレはワシントンのシミュレーションを取る場面だろう
>>556
川崎の激しい当たりが流されたのってボールホルダー挟んでボール奪取したシーン？
たしかに川崎の当たりそのものは激しかったが
その類のプレーについては「前半最初の当たりと同等程度なら流す」ってことで試合中で基準ブレてないから無問題
浦和がジュニーニョ囲んだ場面とかでも守備側有利で裁いてたし
566 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 18:45:08 ID:Yw+yncUJ0
シミュの天才ロッペンさんを見習ってほしいねw
等々力バクスタ審判
ボケーーーッとしてて前半浦和攻撃中のボールがラインを出たのにそのまま浦和の
攻撃を続けやがったｗ
まあ主審はあっちこっちで言い尽くされてるから省略
ボケーーーッとしてて前半浦和攻撃中のボールがラインを出たのにそのまま浦和の
攻撃を続けやがったｗ
まあ主審はあっちこっちで言い尽くされてるから省略
568 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 18:48:58 ID:qaGs2cVx0
伊藤の反応でも明らかだなｗ
笛が鳴った瞬間、「ＯＫ、ＯＫ、シミュ、シミュ」って顔して、
黄色出された瞬間、「はあああああ？？？？？？」って反応じゃんｗ
笛が鳴った瞬間、「ＯＫ、ＯＫ、シミュ、シミュ」って顔して、
黄色出された瞬間、「はあああああ？？？？？？」って反応じゃんｗ
関塚がどんな毒を吐くか楽しみだなｗ
これでヤスに何かがあったら犬飼が黒幕と思われ
572 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 19:00:46 ID:BgMOVbpg0
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『腰に手が触れたら相手が転げまわってＰＫ取られた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r ー---ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 人間力だとかジャスティス岡田だとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしい何かの片鱗を味わったぜ…
>>570
スカパのインタビューでは、驚くほど冷静ですた。
スカパのインタビューでは、驚くほど冷静ですた。
>>568
＞ 伊藤の反応でも明らかだなｗ
＞ 笛が鳴った瞬間、「ＯＫ、ＯＫ、シミュ、シミュ」って顔して、
＞ 黄色出された瞬間、「はあああああ？？？？？？」って反応じゃんｗ
そりゃあよっぽど完璧なファウルじゃなきゃ選手はそういうリアクションする。
下げろ単細胞。
＞ 伊藤の反応でも明らかだなｗ
＞ 笛が鳴った瞬間、「ＯＫ、ＯＫ、シミュ、シミュ」って顔して、
＞ 黄色出された瞬間、「はあああああ？？？？？？」って反応じゃんｗ
そりゃあよっぽど完璧なファウルじゃなきゃ選手はそういうリアクションする。
下げろ単細胞。
ＰＫばかりが話題になっているようだが、その前に伊藤が浦和のカウンターをつぶしたシーンはイエロー出すべきじゃないのか？
あれがＰＫへの布石になっているような気がするんだが。
まあもっといい審判で見たい試合ではあった。
あれがＰＫへの布石になっているような気がするんだが。
まあもっといい審判で見たい試合ではあった。
たしかにカウンター潰し→ワシントンの抗議がPKへの布石になっているが
それで苛ついたからってシミュレーションすることが許される訳じゃないからなあ
>>575は黄紙が出てもおかしくはないけど口頭注意で済ませたって問題ない場面
PKまでは松尾の判定は悪くなかったよ
それで苛ついたからってシミュレーションすることが許される訳じゃないからなあ
>>575は黄紙が出てもおかしくはないけど口頭注意で済ませたって問題ない場面
PKまでは松尾の判定は悪くなかったよ
猪熊滋悟郎でもあの大男相手に左手だけで一本取れるかどうか・・・
578 ：メインSA ◆kPaupwACM. ：2007/11/11(日) 19:58:18 ID:XZXFGjDP0
等々力 海豚視線
現地より帰還
引き上げるとき松尾ヘタクソコールが
おとなしいメイン住民から発せられたのは驚き
川崎ファールの８０％は誤審の感じがする
なお，ワシントンは松尾に外に出るよう促されているのでおｋ
現地より帰還
引き上げるとき松尾ヘタクソコールが
おとなしいメイン住民から発せられたのは驚き
川崎ファールの８０％は誤審の感じがする
なお，ワシントンは松尾に外に出るよう促されているのでおｋ
いま、改めて日本平のＶＴＲ見てるんだがストヤンのハンド＆市川への蹴りの連打、あの見逃しは酷ス
ｔ
肘があたったシトンは流血しとったらしい
だからピッチを出た
ただ、その際、ボトルを蹴ってイエローらすい……
だからピッチを出た
ただ、その際、ボトルを蹴ってイエローらすい……
583 ：U-名無しさん：2007/11/11(日) 20:08:37 ID:Yw+yncUJ0
>>582
試合見てないの？
試合見てないの？
>>579
それの何が問題なんだ？
まさか闘莉王が主張してたから養父ハンドと言いたいのか？
別角度からの映像にも目を通してみれ
>>582
ワシントンが流血していたのは映像からも確認できている
ペットボトル蹴ったのが黄紙一枚目として
その後の異議とか暴れたりで非紳士的プレーで二枚目も出るべきだったのかどうかとか
外に出るように促されていたとして、その促されたタイミングはどの時点だったのかとか
そういう論点についてはＴＶ映像からは判断できない状態
それの何が問題なんだ？
まさか闘莉王が主張してたから養父ハンドと言いたいのか？
別角度からの映像にも目を通してみれ
>>582
ワシントンが流血していたのは映像からも確認できている
ペットボトル蹴ったのが黄紙一枚目として
その後の異議とか暴れたりで非紳士的プレーで二枚目も出るべきだったのかどうかとか
外に出るように促されていたとして、その促されたタイミングはどの時点だったのかとか
そういう論点についてはＴＶ映像からは判断できない状態
>>584
別角度の映像うｐ希望
別角度の映像うｐ希望
実際どうだったのかは知らんけど、一枚の静止画でハンドの判断をするのは難しいだろう
本当にハンドだったとしたら、もっと周囲のリアクションもすごいだろうしね
>>588
ああ、これならストヤンのハンドの方が酷いなｗｗｗ
ああ、これならストヤンのハンドの方が酷いなｗｗｗ
あの釣男が手を上げただけで済ましたんだから、ハンドじゃないと赤も判断したんだろｗ
手とボールが重なって見える微妙な瞬間の写真ばっかよく集めてくる
二の腕に当たってボールがあんな跳ね方するかっつの
二の腕に当たってボールがあんな跳ね方するかっつの
>>593
なんだ本人か。乙。
なんだ本人か。乙。
>>593
特定シーンの静止画だけじゃなく一連の流れが見える動画で見るべきだろう
試合中のリプレイで見た限りではハンドでゴール無効になるような場面じゃなかった
youtubeにはまだ上がってないが、もう少し待てばNHKかテレ朝で映像流れるよ
特定シーンの静止画だけじゃなく一連の流れが見える動画で見るべきだろう
試合中のリプレイで見た限りではハンドでゴール無効になるような場面じゃなかった
youtubeにはまだ上がってないが、もう少し待てばNHKかテレ朝で映像流れるよ
俺もテレビで見てた時にはハンドっぽく見えたが、静止画でどうこう言うのは間違ってると思う。
>>593
分からないからケチつけられるんだろう
分からないからケチつけられるんだろう
静止画にするならせめてコマ送りみたいな連写にしてくれｗ
>>597
別角度をみろっていうぐらいなら普通わかるシーンを
確認したうえでの書き込みだろ
テレビのアングルがあれよりいいものがない責任なんかとれんよ
これがボールが胸にあたった跳ね方ね
ttp://jp.youtube.com/watch?v=OWQYGwQfHNE
別角度をみろっていうぐらいなら普通わかるシーンを
確認したうえでの書き込みだろ
テレビのアングルがあれよりいいものがない責任なんかとれんよ
これがボールが胸にあたった跳ね方ね
ttp://jp.youtube.com/watch?v=OWQYGwQfHNE
>>588
これQBKを横から見たらゴールに入ってるとかそういう写真じゃね？
これQBKを横から見たらゴールに入ってるとかそういう写真じゃね？
>■このスレのルール(重要！)
>・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
ID:WInM4k3j0は感情的になってるな
>・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
ID:WInM4k3j0は感情的になってるな
>>602
３枚目で完全に胸トラップだな。
３枚目で完全に胸トラップだな。
二の腕の下側なら裏に抜けるだろう。
お前らアンチレッズのヤスに釣られすぎじゃない。
今録画を確認したけどPKの場面をのぞけばそんなに判定おかしくないじゃん。
多分後半ヤスが「逆ですか」と３，４回言ったか見てるほうはレッズのファールなのに
川崎が取られたと思い込んでるけど、断言するけどヤスが「逆ですか」と
いったプレーでレッズのファールはないよ。
今録画を確認したけどPKの場面をのぞけばそんなに判定おかしくないじゃん。
多分後半ヤスが「逆ですか」と３，４回言ったか見てるほうはレッズのファールなのに
川崎が取られたと思い込んでるけど、断言するけどヤスが「逆ですか」と
いったプレーでレッズのファールはないよ。
まぁ、それが同点弾だっただけに、他の判定も怪しく見えてくるわけだが
ＰＫ判定は諸刃の剣。素人にはお勧めできない
ＰＫ判定は諸刃の剣。素人にはお勧めできない
611 ：メインSA ◆kPaupwACM. ：2007/11/11(日) 22:03:14 ID:XZXFGjDP0
NHKスポーツニュース
川vs浦のPK場面
「ワシントンが倒されたと見做され…」
見做され？
見做され？
みなされ？
ミナサレ？
国営もPKでないと言ってるようなもんねｗ
川vs浦のPK場面
「ワシントンが倒されたと見做され…」
見做され？
見做され？
みなされ？
ミナサレ？
国営もPKでないと言ってるようなもんねｗ
NHKで浦和PKの場面の別角度映像が
ワシントンが伊藤を引っ張ってるようにしか見えない
伊藤のユニ伸びてるし
ワシントンが伊藤を引っ張ってるようにしか見えない
伊藤のユニ伸びてるし
あれでPKなら伊藤は相撲でも食っていけるだろうなｗ
>>599
あの勢いで飛んでくるボールが二の腕に当たったら、
ボールはあそこまで前に飛ばないだろう。
腕に力を入れてバットみたいに前に振る動きをしていたら前に飛んでいたかもしれない。
しかし逆に腕はトラップの反動で後ろに振られていた。
これだと、もし腕にボールが当たっていたとしても、
>>607-608の言うとおり真下に落ちるか勢いに負けてボール裏に抜けていたはず。
というわけで、胸トラップで問題ないと思う。
あの勢いで飛んでくるボールが二の腕に当たったら、
ボールはあそこまで前に飛ばないだろう。
腕に力を入れてバットみたいに前に振る動きをしていたら前に飛んでいたかもしれない。
しかし逆に腕はトラップの反動で後ろに振られていた。
これだと、もし腕にボールが当たっていたとしても、
>>607-608の言うとおり真下に落ちるか勢いに負けてボール裏に抜けていたはず。
というわけで、胸トラップで問題ないと思う。
TV感染だったけど、おれも解説ひどいなと思った。
ワシントンのPKのシーンは場合によって、OK～シミュレーションまであり得る。
出血のシーンもレフェリング的には問題ない。
いまさらだが、常に正確なジャッジを求めるというのがスレの趣旨ではないだろう。
だから、川崎のハンドもワシントンのPKも許容範囲内の流れを乱さないレフェリングだった。
試合中からワシントンのプレーに文句ばかりつけてるルール無視の連中は大阪か？鹿か？
とにかく頭冷やして明日にでも出直してくれ
ワシントンのPKのシーンは場合によって、OK～シミュレーションまであり得る。
出血のシーンもレフェリング的には問題ない。
いまさらだが、常に正確なジャッジを求めるというのがスレの趣旨ではないだろう。
だから、川崎のハンドもワシントンのPKも許容範囲内の流れを乱さないレフェリングだった。
試合中からワシントンのプレーに文句ばかりつけてるルール無視の連中は大阪か？鹿か？
とにかく頭冷やして明日にでも出直してくれ
617 ：メインSA ◆kPaupwACM. ：2007/11/11(日) 22:24:28 ID:XZXFGjDP0
NHK「ワシントンが倒されたと見做され…」
国語辞典
みな・す 0 2 【見▼做す/▽看▼做す】
（動サ五［四］）
実際にはそうでないものを、そうだと思って見る。
「照らす日を闇に―・して泣く涙/万葉 690」
実際にはそうでないものを、そうだと思って見る。
実際にはそうでないものを、そうだと思って見る。
実際にはそうでないものを、そうだと思って見る。
実際にはそうでないものを、そうだと思って見る。
国語辞典
みな・す 0 2 【見▼做す/▽看▼做す】
（動サ五［四］）
実際にはそうでないものを、そうだと思って見る。
「照らす日を闇に―・して泣く涙/万葉 690」
実際にはそうでないものを、そうだと思って見る。
実際にはそうでないものを、そうだと思って見る。
実際にはそうでないものを、そうだと思って見る。
実際にはそうでないものを、そうだと思って見る。
>>617
出典くらい書けよw
ちなみにYahooで見れる大辞泉には、
１ 仮にそうと見る。そうでないものをそうとする。仮定する。「雪を花と―・す」
２ 判断してそうと決める。「返事のない者は欠席と―・す」
と書いてるぞ。
都合のいいところだけ抜書きしちゃだめだな。
出典くらい書けよw
ちなみにYahooで見れる大辞泉には、
１ 仮にそうと見る。そうでないものをそうとする。仮定する。「雪を花と―・す」
２ 判断してそうと決める。「返事のない者は欠席と―・す」
と書いてるぞ。
都合のいいところだけ抜書きしちゃだめだな。
結局永井も無処分だしな。
浦和の選手はファウルの度に鬼の形相で文句言いまくってるが、異議の警告は全然出されない。
他のチームだと一言言っただけでもすぐ出されるのに。
浦和の選手はファウルの度に鬼の形相で文句言いまくってるが、異議の警告は全然出されない。
他のチームだと一言言っただけでもすぐ出されるのに。
長谷部のクロスがどんぴしゃりなら取るかもな・・・
と思わないでもないけど試合見てて無いわーと思った。
やっぱその前のポンテへのチャージにカード出さなかったから心象的にPKにしたのかな
と思わないでもないけど試合見てて無いわーと思った。
やっぱその前のポンテへのチャージにカード出さなかったから心象的にPKにしたのかな
日本平現地＠しみだが、
ｼﾞｮｰｼﾞはストヤンのハンドを見逃したせいで、自らジャッジを難しくしてしまった。
ストヤンはその後、ペナルティエリア内で市川にストンピングを見舞うも、何故か市川のファール。
結局こういう謎ジャッジで自分の中の整合性が取れなくなってしまうんだろうな。
>>622も、>>623が言うように取るべきところで取らなかったために、摩訶不思議になってしまったような気がする。
因みに、ウエズレイ、一言文句言っただけで（多分「チクショウ！」ってレベルだと思う）
カレー券貰ってましたｗ
ｼﾞｮｰｼﾞはストヤンのハンドを見逃したせいで、自らジャッジを難しくしてしまった。
ストヤンはその後、ペナルティエリア内で市川にストンピングを見舞うも、何故か市川のファール。
結局こういう謎ジャッジで自分の中の整合性が取れなくなってしまうんだろうな。
>>622も、>>623が言うように取るべきところで取らなかったために、摩訶不思議になってしまったような気がする。
因みに、ウエズレイ、一言文句言っただけで（多分「チクショウ！」ってレベルだと思う）
カレー券貰ってましたｗ
ゴメン肝心な部分抜けてた。
前半部分の補足で、
結局こういうファールを取らないからフェルに対してのPKが一番普段取られないパターン。
明らかにファールしているからPKのジャッジには異論がないが、それよりもっとPKだろってファールが
スルーされているから、見ているほうからすると違和感が残る。
因みに清水の3点目って藤本へのパスとフェルナンジーニョへの折り返しって両方とも
オフサイドかどうか微妙だったような気がしたのだが、ここで話題になっていないことを見ると
オンサイドだったか。
前半部分の補足で、
結局こういうファールを取らないからフェルに対してのPKが一番普段取られないパターン。
明らかにファールしているからPKのジャッジには異論がないが、それよりもっとPKだろってファールが
スルーされているから、見ているほうからすると違和感が残る。
因みに清水の3点目って藤本へのパスとフェルナンジーニョへの折り返しって両方とも
オフサイドかどうか微妙だったような気がしたのだが、ここで話題になっていないことを見ると
オンサイドだったか。
>>622 ワシントンが開いていた伊藤の腕を巻き込んでるな
逆に伊藤がそれを振り払おうとしてワシントンが倒れているように見える
逆に伊藤がそれを振り払おうとしてワシントンが倒れているように見える
松尾は2ランクダウンぐらいしてもいい。
あそこまで「露骨」なジャッジは浦和のためにもよくないだろ。
何が彼をあそこまでやらせるわけ？
あそこまで「露骨」なジャッジは浦和のためにもよくないだろ。
何が彼をあそこまでやらせるわけ？
628 ：U-名無しさん：2007/11/12(月) 00:15:22 ID:5eZKUvwQ0
>>625
藤本にパス出した瞬間はフェルがオフサイドポジション
だけど逆サイドでボールに関与してないのでセーフ
藤本からの折り返しは、ずっとフェルがライン見ながら
走り込んでてこれも完全にセーフです。
藤本にパス出した瞬間はフェルがオフサイドポジション
だけど逆サイドでボールに関与してないのでセーフ
藤本からの折り返しは、ずっとフェルがライン見ながら
走り込んでてこれも完全にセーフです。
主審の許可なくピッチ外に出たのってC8でおｋ？
631 ：メインSA ◆kPaupwACM. ：2007/11/12(月) 00:24:57 ID:cxdgkOmo0
>630
【警告】C1：反スポーツ的行為 C2：ラフプレー C3：異議 C4：繰り返しの違反 C5：遅延行為 C6：距離不足 C7：無許可入 C8：無許可去
【退場】S1：著しく不正なプレー S2：乱暴な行為 S3：つば吐き S4：得点機会阻止 S5：得点機会阻止（他） S6：侮辱 CS：警告２回
【停止】x(f)：警告の累積 x(a)：１試合停止 x(b)：審判侮辱による２試合停止 x(c)：乱暴行為による２試合停止 x(h)：きわめて危険な行為による停止 x(d)：４試合停止
x(e)：６試合停止 x(g)：特定期間停止 x(*)：その他の停止 ※：他大会での処分の影響による出場停止 x(z)：未定
【警告】C1：反スポーツ的行為 C2：ラフプレー C3：異議 C4：繰り返しの違反 C5：遅延行為 C6：距離不足 C7：無許可入 C8：無許可去
【退場】S1：著しく不正なプレー S2：乱暴な行為 S3：つば吐き S4：得点機会阻止 S5：得点機会阻止（他） S6：侮辱 CS：警告２回
【停止】x(f)：警告の累積 x(a)：１試合停止 x(b)：審判侮辱による２試合停止 x(c)：乱暴行為による２試合停止 x(h)：きわめて危険な行為による停止 x(d)：４試合停止
x(e)：６試合停止 x(g)：特定期間停止 x(*)：その他の停止 ※：他大会での処分の影響による出場停止 x(z)：未定
>>630
OK。試合中は見逃したけど
今後処分なしだったら問題だと思う。
治療のためといいながら治療しないでベンチにいたしねｗ
浦和もアリバイのために裏につれてって治療したことにすれば良かったのに。
OK。試合中は見逃したけど
今後処分なしだったら問題だと思う。
治療のためといいながら治療しないでベンチにいたしねｗ
浦和もアリバイのために裏につれてって治療したことにすれば良かったのに。
出血したから出たんだろ
ワシントンの判断の前にレフェリーの支持があったのかもしれんし
ワシントンの判断の前にレフェリーの支持があったのかもしれんし
劣頭は勝ち点プレゼントしてもらったのにこんなとこまで沸くなよ
>>633
だったら治療しに行けよｗ
だったら治療しに行けよｗ
>>634
そう。問題。
追加処分でC8を適用して
退場扱いで次節欠場で
黄色累積リーチで33節復帰とするのが正しい処分。
釣男の肘の問題で事後処分も今後やるって言った以上
今回のワシントンもしっかり処分しなきゃいけない。
そう。問題。
追加処分でC8を適用して
退場扱いで次節欠場で
黄色累積リーチで33節復帰とするのが正しい処分。
釣男の肘の問題で事後処分も今後やるって言った以上
今回のワシントンもしっかり処分しなきゃいけない。
すでに永井を処分していない。
どうせワシントンにも何もないよ。
どうせワシントンにも何もないよ。
事後処分ってでも、相手チームが書面で異議申し立てした場合じゃなかったっけ？
無条件でチェックしたりはしないような気がしたが。
無条件でチェックしたりはしないような気がしたが。
ピッチを出る正当な理由はあった訳（出血）だから、あそこで警告出す必要は無いと思うけどねえ…
その行為が試合の運行に支障をきたすものでもないし、いちいち目くじら立てるほどの事じゃないでしょ。
その行為が試合の運行に支障をきたすものでもないし、いちいち目くじら立てるほどの事じゃないでしょ。
交替を認めている以上、松尾はC8を出すつもりは無かったんだろう
ただ、あそこまで荒れ狂うとC1だけで済むのかはわからん
ただ、あそこまで荒れ狂うとC1だけで済むのかはわからん
あんだけ大暴れして
審判に殴りかかりにいってるのに
今後処分なしかね。
やっぱ犬飼の影響力は凄いよな。
何も指示ださなくっても
組織として自然にある流れになるもの。
審判に殴りかかりにいってるのに
今後処分なしかね。
やっぱ犬飼の影響力は凄いよな。
何も指示ださなくっても
組織として自然にある流れになるもの。
鼻血で「出て治療しな」は直前に言われているので（メインのふろんたサポより）
Ｃ８はないな
ただボトル蹴っ飛ばし＆副審ドツキでＣ１＆Ｓ１のコンボが妥当だな
ついでにあの交代の認証は不可解
Ｃ８はないな
ただボトル蹴っ飛ばし＆副審ドツキでＣ１＆Ｓ１のコンボが妥当だな
ついでにあの交代の認証は不可解
>>545の動画見たけどやっぱりワシントンがつかんでるよなこれ
でも審判の角度からだとそれがうまく見えないようになってるしワシントンがうまかったってことじゃね？
それよりも25秒ぐらいのとこで関塚の脇で笑ってるガキがムカつくｗｗｗ
でも審判の角度からだとそれがうまく見えないようになってるしワシントンがうまかったってことじゃね？
それよりも25秒ぐらいのとこで関塚の脇で笑ってるガキがムカつくｗｗｗ
PKに関しては仕方ないとも言えるが、ワシントンの行為に対してC1だけなのは問題。
川崎が文書の形でアピールしないと何もかわらんだろうねぇ・・・
でないと審議にもかけてくれない。
でないと審議にもかけてくれない。
唯でさえも鬼武と犬飼に睨まれてるのに、犬飼の処のチームの文書出すなんてとんでもない
情けないことに全面降伏ですよ
情けないことに全面降伏ですよ
＞試合後、エースともどもマッチコミッショナーに呼ばれた事情聴取では「興奮して覚えていない」と話したという。
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2007/11/12/01.html
マッチコミッショナーに呼ばれて事情聴取受けてるやん
これはなにか裁定が下る可能性があるかも！？
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2007/11/12/01.html
マッチコミッショナーに呼ばれて事情聴取受けてるやん
これはなにか裁定が下る可能性があるかも！？
651 ：U-名無しさん：2007/11/12(月) 08:08:39 ID:STFF9use0
あの大男にとったりくらって逆にぶん回すんだもんなあ。
伊藤は相撲やりゃ、横綱になれたな。
伊藤は相撲やりゃ、横綱になれたな。
>>650
「何も覚えていない」はオジェックのコメントでしょ。
浦和としてもワシントン追い払ういい口実が見つかったとしか思っていないかも。
ワシントンは
出血→治療のためピッチに（主審の支持）→出血されたことに怒りまくる→カレー（C1）→
頭来てベンチに勝手に引っ込む→オジェック交代支持
って流れかな。
「何も覚えていない」はオジェックのコメントでしょ。
浦和としてもワシントン追い払ういい口実が見つかったとしか思っていないかも。
ワシントンは
出血→治療のためピッチに（主審の支持）→出血されたことに怒りまくる→カレー（C1）→
頭来てベンチに勝手に引っ込む→オジェック交代支持
って流れかな。
それだとC8適用されるから「何も覚えてない」で通すんだろうな。
川崎Ｆ・武田社長は判定に猛抗議
＞ビデオを添えて抗議文をＪリーグに提出する意向だ
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2007/11/12/04.html
ＰＫについてと、シトンの負傷交代時の愚行について
やはり抗議文提出するようだ
＞ビデオを添えて抗議文をＪリーグに提出する意向だ
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2007/11/12/04.html
ＰＫについてと、シトンの負傷交代時の愚行について
やはり抗議文提出するようだ
リーグが終わる頃の回答になるんじゃないかな
前回の川崎浦和と比べたらマシだけどな。
今回は八百長って言えるほどじゃない。
ただ一試合だけならともかく、何度もあると疑うのは当然だな。
釣男の暴力行為とかも、あれ見えて無いほうが変だろ。
川崎的には、今年は主審に随分助けられたから、そろそろ相手贔屓来るだろってのもあっただろうが。また浦和じゃなあ。
今回は八百長って言えるほどじゃない。
ただ一試合だけならともかく、何度もあると疑うのは当然だな。
釣男の暴力行為とかも、あれ見えて無いほうが変だろ。
川崎的には、今年は主審に随分助けられたから、そろそろ相手贔屓来るだろってのもあっただろうが。また浦和じゃなあ。
松尾の処分まだー
浦和社長が川崎Ｆラフプレーを批判
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2007/11/12/02.html
だめだこりゃチームごと腐ってるわ。
悪いが昨日のは逆ジャッジが多かったし
浦和が倒れれば笛って感じだったが・・・
まあ、そのまえに反省すべきところはするでしょ体裁的にでも
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2007/11/12/02.html
だめだこりゃチームごと腐ってるわ。
悪いが昨日のは逆ジャッジが多かったし
浦和が倒れれば笛って感じだったが・・・
まあ、そのまえに反省すべきところはするでしょ体裁的にでも
>>658
上から下までみんな腐ってる事がはっきりしたな
上から下までみんな腐ってる事がはっきりしたな
釣汚のランニングエルボーに対してもコメントして貰いたいな
>>660
？
？
>>662
＞２２回に及んだ相手のファウルの多さを批判した
＞２２回に及んだ相手のファウルの多さを批判した
>>663
かわいいよID:SfWukACD0(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
かわいいよID:SfWukACD0(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
恋は盲目
リーグのためにも浦和のためにもワシントンへの処分は出して欲しかったが、
なさそうだね…
なさそうだね…
川崎は確かにラフプレイ多いが、なんでこのタイミングで言うんだろうな。
誤審は気付いてるだろうに。
触れて欲しくないのかね
誤審は気付いてるだろうに。
触れて欲しくないのかね
シトンのカードは試合終わって
Jsゴールの速報で見たらC8だったのに
C1に訂正されてるね。
Jsゴールの速報で見たらC8だったのに
C1に訂正されてるね。
いろいろなところで浦和寄りだったとあるけど、最後
川崎攻勢でなかなか終わらせなくなかった？
ながら見だったんで断言はできないけど。
川崎攻勢でなかなか終わらせなくなかった？
ながら見だったんで断言はできないけど。
>>670
ワシントンのごたごたの影響かな
ワシントンのごたごたの影響かな
673 ：U-名無しさん：2007/11/12(月) 16:32:13 ID:Youm4BFG0
>>669
速報なら仕方がない。
現場でも混乱していて状況が良く分からなかったんだろう。
ワシントンの行為で警告になる可能性があったのはC1、C3、C8。
執拗に文句言ったり暴れたりピッチ外に出たのはカード提示後のはずだから
ペットボトル蹴った行為に対してC1でイエローカード一枚のみ提示ってことかな？
速報なら仕方がない。
現場でも混乱していて状況が良く分からなかったんだろう。
ワシントンの行為で警告になる可能性があったのはC1、C3、C8。
執拗に文句言ったり暴れたりピッチ外に出たのはカード提示後のはずだから
ペットボトル蹴った行為に対してC1でイエローカード一枚のみ提示ってことかな？
前日の脚鹿の結果によって可能性がなくなったけど、
この試合って優勝が決まるかもしれない試合だったんだよね？
そこにあれだけ浦和寄りの審判を送り込んでくるって……ﾊﾃ
この試合って優勝が決まるかもしれない試合だったんだよね？
そこにあれだけ浦和寄りの審判を送り込んでくるって……ﾊﾃ
松尾はもともと偏る傾向があるからねぇ
一度偏るとそのまま試合終了まで押し切るし
俺の中ではただのクソ審とは違うジャンルに分類されているｗ
一度偏るとそのまま試合終了まで押し切るし
俺の中ではただのクソ審とは違うジャンルに分類されているｗ
松尾はレフェリースクールさぼったとか言うぐらいだから
この仕事に対してあまり思い入れがないんだろう
この仕事に対してあまり思い入れがないんだろう
偏向とかいうけど、現にワシントンはケガの箇所をファールされて出血までしてるんだよな。
このスレの大きな流れ的には、レフェリーには正確さや公平さよりも、試合の流れを重視すべしというコンセンサスがあったはず。
そのためには、正確さを犠牲にしても笛を抑えてジャッジして欲しいというのが要望だった。
一方でラフプレーに対しては、当該チームのサポが率先して選手に文句をいうべきだというのがバランスを保つために必要だ。
このスレの大きな流れ的には、レフェリーには正確さや公平さよりも、試合の流れを重視すべしというコンセンサスがあったはず。
そのためには、正確さを犠牲にしても笛を抑えてジャッジして欲しいというのが要望だった。
一方でラフプレーに対しては、当該チームのサポが率先して選手に文句をいうべきだというのがバランスを保つために必要だ。
そうだな、逆ジャッジと言い張るプレイをいくつか上げて欲しいな
何分の誰々のプレーって感じで、
そいつを検証しようぜ、それで証明されれば、松尾はクソって結論で
浦和がどうの川崎がどうのは、アンチスレとかでやってくれ
何分の誰々のプレーって感じで、
そいつを検証しようぜ、それで証明されれば、松尾はクソって結論で
浦和がどうの川崎がどうのは、アンチスレとかでやってくれ
ワシントンを処分すれば、トゥーリオの時と矛盾するからな。
処分無しで押し通すだろうな。
処分無しで押し通すだろうな。
後処分の問題は重要だよな
ツーリオのエルボーの直後に決まったから、ツーリオは除外だとしても永井の件がある。
ああいうのはファンが突き上げていったほうがいい
判断と処分の時期を明確化する必要もある。
出場停止処分もありうるだろうから。
せっかく良いルール作ったのに、悪い前例を作っちゃダメだ。
ツーリオのエルボーの直後に決まったから、ツーリオは除外だとしても永井の件がある。
ああいうのはファンが突き上げていったほうがいい
判断と処分の時期を明確化する必要もある。
出場停止処分もありうるだろうから。
せっかく良いルール作ったのに、悪い前例を作っちゃダメだ。
決まった？？？？
以前からあったと思うが
以前からあったと思うが
審判やマッチコミッショナーの報告がない状態で処分することは
ビデオ判定禁止の原則に反するとしてやらなかった
闘莉王の一件から、報告がなくても出来るようになった。
永井の件はどうだろうね？
後日の処分って言っても一試合一試合、わざわざ確認することはないだろうから
試合の報告に殊更に書かれてるか、相手チームの抗議でもあったら判断するのかね？
ビデオ判定禁止の原則に反するとしてやらなかった
闘莉王の一件から、報告がなくても出来るようになった。
永井の件はどうだろうね？
後日の処分って言っても一試合一試合、わざわざ確認することはないだろうから
試合の報告に殊更に書かれてるか、相手チームの抗議でもあったら判断するのかね？
これこれ
Ｊリーグがビデオ判定導入 悪質な暴力を徹底処分
2007年10月9日 紙面から（中日スポーツ）
Ｊリーグが悪質な暴力行為を追放するため、ビデオ判定を導入したことが８日、明らかに
なった。すでに先週末、リーグからＪ１、Ｊ２全３１クラブに通達されている。これまで悪質な
暴力行為があっても、審判やマッチコミッショナーが見逃した場合は“摘発”のしようがな
かったが、今後はテレビ放映された映像で確認された場合、処分の対象となる。
きっかけとなったのは８月１１日に埼玉スタジアムで行われた浦和－柏戦。ボールに関
係ない場面で浦和ＤＦ闘莉王が、柏ＭＦ山根巌にひじ打ちを見舞った。
Ｊリーグがビデオ判定導入 悪質な暴力を徹底処分
2007年10月9日 紙面から（中日スポーツ）
Ｊリーグが悪質な暴力行為を追放するため、ビデオ判定を導入したことが８日、明らかに
なった。すでに先週末、リーグからＪ１、Ｊ２全３１クラブに通達されている。これまで悪質な
暴力行為があっても、審判やマッチコミッショナーが見逃した場合は“摘発”のしようがな
かったが、今後はテレビ放映された映像で確認された場合、処分の対象となる。
きっかけとなったのは８月１１日に埼玉スタジアムで行われた浦和－柏戦。ボールに関
係ない場面で浦和ＤＦ闘莉王が、柏ＭＦ山根巌にひじ打ちを見舞った。
普通のチームの思考：
こっちも誤審で得をしたが、向こうの危ないプレーでカードが出ないのはおかしい。両方にとってクソ審だったな。
浦和の思考：
相手が身体ごと行き過ぎるのがいけない！！ いけないのは相手！！（それについてカードが少ない主審の判定には触れず）
こっちも誤審で得をしたが、向こうの危ないプレーでカードが出ないのはおかしい。両方にとってクソ審だったな。
浦和の思考：
相手が身体ごと行き過ぎるのがいけない！！ いけないのは相手！！（それについてカードが少ない主審の判定には触れず）
判定に関しては、先入観とか印象もあるから置いておくとしても、
浦和の選手があれだけ抗議しても(特にワシ)お咎め無しなのは
納得できないものがあるなぁ。
浦和の選手があれだけ抗議しても(特にワシ)お咎め無しなのは
納得できないものがあるなぁ。
松尾が異議をとらないだけでしょ
その辺は審判によって基準が違うから偏向ジャッジというわけじゃない
その辺は審判によって基準が違うから偏向ジャッジというわけじゃない
異議なんてレベルじゃなかったけどな
あ、しまった誤爆した。
で、逆ジャッジはまだか？
赤って安置が、安置が、と言うくせに、こうやってアンチをスレに呼び込むような真似もするんだよな・・・
両方にとって糞だったんだから、
松尾をさげりゃいいんじゃない？
松尾をさげりゃいいんじゃない？
>>693
それは逆ジャッジといいだしてる奴が浦和のアンチだってお前さんが認識してるからだろ
俺にはBSの解説うのみにして事実のように語り出す代表厨レベルという認識だったから
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
を再確認しただけだ
それは逆ジャッジといいだしてる奴が浦和のアンチだってお前さんが認識してるからだろ
俺にはBSの解説うのみにして事実のように語り出す代表厨レベルという認識だったから
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
を再確認しただけだ
だから～松尾の評価を下げりゃいいんだよ。
あれが良いジャッジなんてやつはいねえだろ？
あれが良いジャッジなんてやつはいねえだろ？
下げるべきって言われても、元々の査定自体が高くないからねえ。
昨日の試合は決して良いとは思わないけど、そこまで貶すほどとは思えなかったけどね。
怪しい判定はいくつかあったものの、試合としては普通に成り立ってた訳だし。
昨日の試合は決して良いとは思わないけど、そこまで貶すほどとは思えなかったけどね。
怪しい判定はいくつかあったものの、試合としては普通に成り立ってた訳だし。
いつの間にかエルボーをしても審判に不満がある場合は正当な行為
むかし釣男の肘打ち事件があったから今回のは無効
みたいな変な事になってるのねｗ
むかし釣男の肘打ち事件があったから今回のは無効
みたいな変な事になってるのねｗ
西村より下かと言われると微妙だが、西村程度には酷いと思うぞ？＞松尾
('A`)レベルでいいと思うけど。
('A`)レベルでいいと思うけど。
スカパーの映像には森の肘がワシントンの鼻にヒットするのも
ワシントンのピッチ退去を促している主審の右手が映ってる。
ワシントンのピッチ退去を促している主審の右手が映ってる。
＞森の肘がワシントンの鼻にヒットする
福西のように意図的に当てたように見えませんでした
福西のように意図的に当てたように見えませんでした
＞森の肘がワシントンの鼻にヒットする
あれだけ体勢を低くして後ろから入ってきたら自爆扱いだろ
あれだけ体勢を低くして後ろから入ってきたら自爆扱いだろ
ハゲ釣の山根への肘討ちが故意じゃないんだろ？ｗ
>>706
だったらＭＱＮの肘も絶対に故意ではないｗ
だったらＭＱＮの肘も絶対に故意ではないｗ
浦和がその判定に不服なら、ワシントンのイエローは誤審のせいと、一緒に抗議すればいいんじゃないか？
川崎もワシントンでなく主審の処分を望んでるだろうし
そのほうが全体のため。相手チームを責めて、主審を責めないのはね。
川崎もワシントンでなく主審の処分を望んでるだろうし
そのほうが全体のため。相手チームを責めて、主審を責めないのはね。
ワシントンのイエローが誤審なんて言ってるやつはいないだろ
松尾の採点いくつでしたか？
>>710
マガ・ダイ共に5.0
マガ・ダイ共に5.0
711さん
ｻﾝｸｽ
ｻﾝｸｽ
713 ：U-名無しさん：2007/11/13(火) 18:32:41 ID:clksBI11O
マガだかダイだかのリポート読むと
「川崎のプレーにたいしての誤審で浦和が損した」ように見えるな
「川崎のプレーにたいしての誤審で浦和が損した」ように見えるな
>>713
kwsk
kwsk
>>707
本人はわざとどころかあたってないっていってるんだが
http://www.so-net.ne.jp/FW/fw_news/tools/cgi-bin/view_text.cgi?topic_id=1194777439
ワシントンはオレのヒジが入ったと言っているけど、あの距離では当たりようがない
本人はわざとどころかあたってないっていってるんだが
http://www.so-net.ne.jp/FW/fw_news/tools/cgi-bin/view_text.cgi?topic_id=1194777439
ワシントンはオレのヒジが入ったと言っているけど、あの距離では当たりようがない
ひじっていうか上腕だよ
あれがヒジうちなら福西なんて年間５０試合は退場になってる
あれがヒジうちなら福西なんて年間５０試合は退場になってる
718 ：U-名無しさん：2007/11/13(火) 22:58:13 ID:clksBI11O
719 ：U-名無しさん：2007/11/13(火) 23:03:02 ID:VfPaGRhS0
815 ：U-名無しさん：2007/11/12(月) 00:53:51 ID:xMx6xW+30
32節 鹿島-柏
33節 名古屋-横浜ＦＣ
が柏原だったらピンゴだね
835 ：U-名無しさん：2007/11/12(月) 01:02:40 ID:zRuuU7A80
>>815
ここでこれだけ取り上げてるからさすがにあからさまにそこまではしないんじゃないか
ただ、ここ７節の浦和と次節あたるチームの審判の内訳がこんな感じだからね。
すっごい怪しいね。今日の試合で川崎に偏向審判した松尾って奴が二回もやってるからね。
岡田 正義 25節
奥谷 彰男 26節
松尾 一 27節 ←今回の偏向審判
岡田 正義 28節
松尾 一 29節 ←今回の偏向審判
柏原 丈二 30節
柏原 丈二 31節
32節 鹿島-柏
33節 名古屋-横浜ＦＣ
が柏原だったらピンゴだね
835 ：U-名無しさん：2007/11/12(月) 01:02:40 ID:zRuuU7A80
>>815
ここでこれだけ取り上げてるからさすがにあからさまにそこまではしないんじゃないか
ただ、ここ７節の浦和と次節あたるチームの審判の内訳がこんな感じだからね。
すっごい怪しいね。今日の試合で川崎に偏向審判した松尾って奴が二回もやってるからね。
岡田 正義 25節
奥谷 彰男 26節
松尾 一 27節 ←今回の偏向審判
岡田 正義 28節
松尾 一 29節 ←今回の偏向審判
柏原 丈二 30節
柏原 丈二 31節
720 ：U-名無しさん：2007/11/13(火) 23:05:09 ID:mJcrDunRO
日本の審判の問題はＪＦＡトップがもっと真剣に取り組まなくてはならないと思う
軽視せず
軽視せず
ま、一朝一夕にはいかないでしょう
モットラムを追放してからは、良い方向に向かってると思うよ
モットラムを追放してからは、良い方向に向かってると思うよ
>>724
アレが６．５なんて……笑止
アレが６．５なんて……笑止
西村主審は5．5くらいでいいよね？
荒れかけてる試合をなんとかおさめてたし…
ま、ジョージが6．5のマガだから西村の採点も信用しないけど。
荒れかけてる試合をなんとかおさめてたし…
ま、ジョージが6．5のマガだから西村の採点も信用しないけど。
>>726
荒らしたのが西村本人（ｒｙ
荒らしたのが西村本人（ｒｙ
マガの採点は妥当なやつは妥当なんだが時々おかしな採点がある。
ダイは編集長代わるまではよかったんだけど最近あべこべ
ダイは編集長代わるまではよかったんだけど最近あべこべ
730 ：U-名無しさん：2007/11/14(水) 09:45:30 ID:AVkZUFH20
ttp://www.the-afc.com/jpn/articles/viewArticle.jsp_164069429.html
ＡＦＣ年間最優秀レフリーとアシスタントレフリーへの候補はそれぞれ１０名の名前が挙がっている。
最優秀レフリー候補は、
マーク・シールド、
マシュー・ブリーズ（ともにオーストラリア）、
西村雄一（日本）、
クォン・ジョンチュル（韓国）、
カリル・イブラヒム・アル・ガムディ、
アリ・Ａ・アル・ムトラク（ともにサウジアラビア）、
サード・カメール・アル・ファドリ（クウェート）、
モハド・サレー・スブキッディン（マレーシア）、
アブドウ・アブドゥルラーマン（カタール）、
ラフシャン・イルマトフ（ウズベキスタン）。
一方、最優秀アシスタントレフリー候補は、
ベンジャミン・ウィルソン、
マシュー・クリーム（いずれもオーストラリア）、
カレド・ラシェド・サレム・アル・アッラン（バーレーン）、
ポーン・ミン・ファイ（香港）、
カドム・アラブ・モハマド（イラク）、
相樂亨（日本）、
ジョン・へサン（韓国）、
モハッメド・アル・ガムディ（サウジアラビア）、
ナッセル・バフローズ・アーマド、
サレー・モハメド・アブドゥッラ・ハッサン・アル・マルゾウキ（いずれもＵＡＥ）
の１０名。
西村主審は>>218のように国際試合担当してたからかな
ＡＦＣ年間最優秀レフリーとアシスタントレフリーへの候補はそれぞれ１０名の名前が挙がっている。
最優秀レフリー候補は、
マーク・シールド、
マシュー・ブリーズ（ともにオーストラリア）、
西村雄一（日本）、
クォン・ジョンチュル（韓国）、
カリル・イブラヒム・アル・ガムディ、
アリ・Ａ・アル・ムトラク（ともにサウジアラビア）、
サード・カメール・アル・ファドリ（クウェート）、
モハド・サレー・スブキッディン（マレーシア）、
アブドウ・アブドゥルラーマン（カタール）、
ラフシャン・イルマトフ（ウズベキスタン）。
一方、最優秀アシスタントレフリー候補は、
ベンジャミン・ウィルソン、
マシュー・クリーム（いずれもオーストラリア）、
カレド・ラシェド・サレム・アル・アッラン（バーレーン）、
ポーン・ミン・ファイ（香港）、
カドム・アラブ・モハマド（イラク）、
相樂亨（日本）、
ジョン・へサン（韓国）、
モハッメド・アル・ガムディ（サウジアラビア）、
ナッセル・バフローズ・アーマド、
サレー・モハメド・アブドゥッラ・ハッサン・アル・マルゾウキ（いずれもＵＡＥ）
の１０名。
西村主審は>>218のように国際試合担当してたからかな
永井得点シーン
アンチ押しかけるかもしれんから張っとく
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/29773.jpg
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/29794.avi
アンチ押しかけるかもしれんから張っとく
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/29773.jpg
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/29794.avi
スロー映像出た時、みんな「オフサイド」って思ったんだけどｗ
あれ斜めからの映像だったんだよな。斜めだとギリギリはわかりにくい
あれ斜めからの映像だったんだよな。斜めだとギリギリはわかりにくい
ポンテに後ろから行ったのとか
カード出してもいいかと思ったけど特に問題なかったか
カード出してもいいかと思ったけど特に問題なかったか
今日の主審が３日前に等々力で笛を吹いてくれたらなあ…
今日の審判は上手かったよなあ
サッカーを良く知っていて運動量が多いからボール近くでしっかり見てる
オフサイドやシミュレーションの判定も完璧だった
サッカーを良く知っていて運動量が多いからボール近くでしっかり見てる
オフサイドやシミュレーションの判定も完璧だった
長谷部のシミュってあれ一応触れてるからノーファールでいいと思うんだけどどうだろう。まあPK取るよりましだけど。
一応触れてるかもしれないけど、倒れ方が露骨だったからシミュでも納得できる
今日の審判はレッドカード、ＰＫに慎重な良い審判だと思った
決勝戦がそういうプレーで勝敗に影響するとしらけるからね
今日の審判はレッドカード、ＰＫに慎重な良い審判だと思った
決勝戦がそういうプレーで勝敗に影響するとしらけるからね
>>738
流そうにも長谷部の倒れ方が下手だったからなあ
それに、試合の流れが浦和の防戦一方ってところでエリア内でのプレー
あの倒れ方ではPK貰いに行ったと判断してシミュレーション判定っていうのは妥当
流そうにも長谷部の倒れ方が下手だったからなあ
それに、試合の流れが浦和の防戦一方ってところでエリア内でのプレー
あの倒れ方ではPK貰いに行ったと判断してシミュレーション判定っていうのは妥当
なるほどサンクス。
長谷部のは足踏まれたからあんな倒れ方なんだろ。
ＰＫはあってもシミュはねーな
ＰＫはあってもシミュはねーな
今日のゲーム見てもらうとJとのカードやファールの基準の違いに戸惑うと思う
今日はアウェイ戦に比べて笛多いと感じた
ちなみに決勝2試合でイエローは長谷部だけでセパハンにはない
その2試合の間のリーグ戦であれだけ笛吹かれると選手は戸惑うよな
今日はアウェイ戦に比べて笛多いと感じた
ちなみに決勝2試合でイエローは長谷部だけでセパハンにはない
その2試合の間のリーグ戦であれだけ笛吹かれると選手は戸惑うよな
>>746
どこの人なんだろ？
どこの人なんだろ？
>>747
ウズベキスタン
ウズベキスタン
ＡＣＬの主審は全体的に良かったと思うが。
基準もだが、主審の態度も良かった気がする。
選手も素直に注意受けてたし。
ただ、こういう身体で競り合うのには甘い判定だと、フィジカルの強い相手との試合はキツイかもね、代表とか。
基準もだが、主審の態度も良かった気がする。
選手も素直に注意受けてたし。
ただ、こういう身体で競り合うのには甘い判定だと、フィジカルの強い相手との試合はキツイかもね、代表とか。
かなり流してたね
Ｊで流す審判よりも
Ｊで流す審判よりも
前節のまとめ
木白－横浜 岡田正義 相樂亨 西尾英朗 飯田淳平
横鞠－鹿島 松村和彦 下村昌昭 鈴木亮哉 北村央春
新潟－東京 山西博文 二俣敏明 前島和彦 蒲澤淳一
鯱八－磐田 家本政明 宮島一代 相葉忠臣 野田祐樹
脚大－千葉 前田拓哉 平野伸一 金田大吉 早川一行
神戸－甲府 扇谷健司 名木利幸 唐木田徹 辺見康裕
清水－広島 柏原丈二 山口博司 武田進 小椋剛
大宮－大分 西村雄一 手塚洋 村上孝治 高山啓義
川崎－浦和 松尾一 山崎裕彦 岡野宇広 蒲澤淳一
水戸－愛媛 勝又光司 石沢知 前之園晴廣
東緑－仙台 吉田寿光 中井恒 中込均
湘南－草津 今村義朗 西村典之 大西保
鳥栖－札幌 片山義継 五十川和也 村田裕介
京都－山形 井上知大 伊東知哉 阿部浩士
桜大－福岡 小川直仁 竹内元人 恩氏孝夫
木白－横浜 岡田正義 相樂亨 西尾英朗 飯田淳平
横鞠－鹿島 松村和彦 下村昌昭 鈴木亮哉 北村央春
新潟－東京 山西博文 二俣敏明 前島和彦 蒲澤淳一
鯱八－磐田 家本政明 宮島一代 相葉忠臣 野田祐樹
脚大－千葉 前田拓哉 平野伸一 金田大吉 早川一行
神戸－甲府 扇谷健司 名木利幸 唐木田徹 辺見康裕
清水－広島 柏原丈二 山口博司 武田進 小椋剛
大宮－大分 西村雄一 手塚洋 村上孝治 高山啓義
川崎－浦和 松尾一 山崎裕彦 岡野宇広 蒲澤淳一
水戸－愛媛 勝又光司 石沢知 前之園晴廣
東緑－仙台 吉田寿光 中井恒 中込均
湘南－草津 今村義朗 西村典之 大西保
鳥栖－札幌 片山義継 五十川和也 村田裕介
京都－山形 井上知大 伊東知哉 阿部浩士
桜大－福岡 小川直仁 竹内元人 恩氏孝夫
753 ：U-名無しさん：2007/11/16(金) 00:42:25 ID:EekqbQ120
>>745
普段の調子で審判が贔屓してくれると思ってた劣頭の選手、
フェアなジャッジ食らって目を白黒してたなｗ
特に、長谷部のシュミレーションは腹かかえた。
いつもの審判買収ＪならPKゲットなのになー
残念！！
普段の調子で審判が贔屓してくれると思ってた劣頭の選手、
フェアなジャッジ食らって目を白黒してたなｗ
特に、長谷部のシュミレーションは腹かかえた。
いつもの審判買収ＪならPKゲットなのになー
残念！！
アンチってほんとにバカなんだな
ACL決勝の線審はかなり素晴らしかったと思う。
主審が注目されるけど、何気に線審の方がやばいと思う。
主審が注目されるけど、何気に線審の方がやばいと思う。
>>755
未だに線審なんて言葉を使っているお前もやばいと思う。
未だに線審なんて言葉を使っているお前もやばいと思う。
■主審予想■
J1(11/18)
鹿島―柏 佐藤 隆治
浦和―清水 高山 啓義
Ｆ東京―Ｇ大阪 扇谷 健司
甲府―大宮 吉田 寿光
磐田―川崎 片山 義継
広島―神戸 岡田 正義
千葉―横浜Ｍ 奥谷 彰男
横浜Ｃ―新潟 西村 雄一
大分―名古屋 穴沢 努
J2(11/18)
札幌－京都 砂川 恵一
仙台－湘南 家本 政明
山形－水戸 廣瀬 格
草津－Ｃ大阪 飯田 淳平
福岡－徳島 早川 一行
愛媛－鳥栖 池田 直寛
J1(11/18)
鹿島―柏 佐藤 隆治
浦和―清水 高山 啓義
Ｆ東京―Ｇ大阪 扇谷 健司
甲府―大宮 吉田 寿光
磐田―川崎 片山 義継
広島―神戸 岡田 正義
千葉―横浜Ｍ 奥谷 彰男
横浜Ｃ―新潟 西村 雄一
大分―名古屋 穴沢 努
J2(11/18)
札幌－京都 砂川 恵一
仙台－湘南 家本 政明
山形－水戸 廣瀬 格
草津－Ｃ大阪 飯田 淳平
福岡－徳島 早川 一行
愛媛－鳥栖 池田 直寛
で、この予想ってちょっとは当たってるの？？
張ってる香具師は週明けにちゃんと検証しろよ。
多分俺のｔｏｔｏの方が勝率いい気瓦斯ｗ
張ってる香具師は週明けにちゃんと検証しろよ。
多分俺のｔｏｔｏの方が勝率いい気瓦斯ｗ
>>756
くだらん
くだらん
予想が一つも当たらない人だって居るよねｗ
主審予想は自チームのものだけ見てる。
あんま当たってた記憶はないけど、楽しませてもらってるよ
あんま当たってた記憶はないけど、楽しませてもらってるよ
小型チップ内蔵ボールをテスト…クラブＷ杯記者会見
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/etc/news/20071117-OHT1T00035.htm
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/etc/news/20071117-OHT1T00035.htm
765 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 00:12:44 ID:4/PwjgZo0
ベトナムー日本の審判、結構良かったな。
副審は両方とも微妙だったが
副審は両方とも微妙だったが
梅崎ミドルで岡崎が詰めたのってオフサイドだよね
んーベトナム戦の主審、確かに落ち着いてたのは良かったけど
簡単に笛を吹きすぎてたような。
数年前までのJの主審みたいだった。
簡単に笛を吹きすぎてたような。
数年前までのJの主審みたいだった。
カタール-サウジの主審はどうコメントすればいいのかｗｗ
769 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 04:22:53 ID:tA4ElWuJO
サッカーじゃないんだけど
今日の愛知ラグビーの決勝でとんでも審判が出たみたい
さっきテレビ見ていたけど最後なんか家本ばりに
露骨な贔屓して勝たせたように見えた
今日の愛知ラグビーの決勝でとんでも審判が出たみたい
さっきテレビ見ていたけど最後なんか家本ばりに
露骨な贔屓して勝たせたように見えた
浦和―清水 ジャスティス降臨らしい
浦和-清水
主審:岡田正義
副審:青木隆、原田昌彦
第4審:牧野明久
主審:岡田正義
副審:青木隆、原田昌彦
第4審:牧野明久
牧野たんは4thでしたか。
さて、ジャスティスさんはどのようなお裁きをなさるのか楽しみですなぁ。
さて、ジャスティスさんはどのようなお裁きをなさるのか楽しみですなぁ。
773 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 10:37:48 ID:bRXeLtSV0
日本平の清水×劣頭もジャスティスで劣頭寄りの笛吹きまくってた。
なんでアウェーも同じ主審なんだよ。ふざくんな
なんでアウェーも同じ主審なんだよ。ふざくんな
774 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 10:38:22 ID:SrtNTtKiO
何で浦和と清水の好カード
岡田なんだよ！
奴は試合止まり過ぎてストレスたまるんだよ
試合が面白くない
岡田なんだよ！
奴は試合止まり過ぎてストレスたまるんだよ
試合が面白くない
775 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 10:44:07 ID:SrtNTtKiO
奴はカードもすぐ出すからな…
素人ばっか
今期のジャスティスは悪くない
今期のジャスティスは悪くない
個人的に怖いのはジャスティスより青木・・・
山形ー水戸
野田
野田
広島対神戸 主審：松尾 一
磐田対川崎 主審：片山義継
甲府対大宮 主審：吉田寿光
FC東京対G大阪 主審：扇谷健司
鹿島対柏 主審：家本政明
仙台対湘南 主審：東城 譲
磐田対川崎 主審：片山義継
甲府対大宮 主審：吉田寿光
FC東京対G大阪 主審：扇谷健司
鹿島対柏 主審：家本政明
仙台対湘南 主審：東城 譲
札幌対京都 主審：西村雄一
札幌は西村。
今年の西村ってどうだっけ？
今年の西村ってどうだっけ？
今日の主審まとめ（14時開始分）
広島-神戸 主審：松尾 一
磐田-川崎 主審：片山 義継
甲府-大宮 主審：吉田 寿光
瓦東-脚大 主審：扇谷 健司
浦和-清水 主審：岡田 正義
鹿島-木白 主審：家本 政明
山形-水戸 主審：野田 祐樹
仙台-湘南 主審：東城 穣
札幌-京都 主審：西村 雄一
広島-神戸 主審：松尾 一
磐田-川崎 主審：片山 義継
甲府-大宮 主審：吉田 寿光
瓦東-脚大 主審：扇谷 健司
浦和-清水 主審：岡田 正義
鹿島-木白 主審：家本 政明
山形-水戸 主審：野田 祐樹
仙台-湘南 主審：東城 穣
札幌-京都 主審：西村 雄一
>>766
近いサイドのDFが残ってたぽい
近いサイドのDFが残ってたぽい
西村は…海外でやってから対話の姿勢見え、カードでコントロールしなくなったが相変わらず不安定
うわ、西村かよ
J1格で残ってるのは
松村、柏原、穴沢、高山ぐらいか
ちなみに佐藤隆治は昨日の高校愛知大会決勝の主審だった
松村、柏原、穴沢、高山ぐらいか
ちなみに佐藤隆治は昨日の高校愛知大会決勝の主審だった
味スタにアナザーワールドかよ･･･
脚オワタ(●^o^●)
脚オワタ(●^o^●)
>>786
佐藤隆治、本日はヤマハの第4審
佐藤隆治、本日はヤマハの第4審
鍋奉行さんはどちらに行かれているのかな？
790 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 14:54:39 ID:lgAh4ypJ0
松尾、ゴールインを見逃す
今日の主審まとめ（17時開始分）
大分-鯱八 主審：村上 伸次
横縞-新潟 主審：穴沢 努
千葉-横鞠 主審：奥谷 彰男
福岡-徳島 主審：今村 亮一
草津-桜大 主審：北村 央春
大分-鯱八 主審：村上 伸次
横縞-新潟 主審：穴沢 努
千葉-横鞠 主審：奥谷 彰男
福岡-徳島 主審：今村 亮一
草津-桜大 主審：北村 央春
793 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 15:20:25 ID:SrtNTtKiO
今日の岡田かなり良いんだが…
確変か
確変か
扇谷来た。
茂庭レッドかなぁ？
茂庭レッドかなぁ？
書き込むのは試合終わってからにしたほうがいいよ
浦和清水。岡田主審
完璧
完璧
シミ者ですが確かに今日の岡田はネ申でした
アウセウ試合終了後に家本にカレー貰って退場
異議かな？
異議かな？
扇谷糞。って言おうと思ったが、東京サポの俺が言っちゃダメか。
第三者からはどう見えたのかなぁ。
第三者からはどう見えたのかなぁ。
800 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 15:59:39 ID:TtHixEKIO
神戸対広島
松尾が大久保のロングシュートのゴールインを見逃きたな
試合の勝敗を左右しただけに残念だな
松尾が大久保のロングシュートのゴールインを見逃きたな
試合の勝敗を左右しただけに残念だな
今日の岡田さんは完全に存在感が消えてました（いい意味で）
鹿島柏
最後に家本劇場ｗ
最後に家本劇場ｗ
今日はにぎやかになりそうですね
札幌－京都
うちの一つめのＰＫはテレビだと押されてるかどうかわかりにくかった
２つめは明らかに手で押し倒されたから妥当
京都のＰＫはお互いに引っ張りあって京都の選手が倒れたように見えた
うちの一つめのＰＫはテレビだと押されてるかどうかわかりにくかった
２つめは明らかに手で押し倒されたから妥当
京都のＰＫはお互いに引っ張りあって京都の選手が倒れたように見えた
扇谷・・・┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
最後は自分のコントロールすらできてなかったな
最後は自分のコントロールすらできてなかったな
涼しくなったから岡田にスタミナ戻ったか？
非の打ち所は無かった。
啓太が出血したプレーにカレー欲しかったのと
長谷部がカレー出された所（コレ異議？）がちょっと気になったが
赤者の欲目かな、とも思える程度。
いつもコレなら流石、と言えるんだがなあ・・・
非の打ち所は無かった。
啓太が出血したプレーにカレー欲しかったのと
長谷部がカレー出された所（コレ異議？）がちょっと気になったが
赤者の欲目かな、とも思える程度。
いつもコレなら流石、と言えるんだがなあ・・・
今シーズンの岡田は夏場も良かったかと
松尾酷かったなｗプロレベルじゃないわｗ
ノーゴールは神戸可哀想だったが
それ以前にファール判定基準がめちゃくちゃ
ノーゴールは神戸可哀想だったが
それ以前にファール判定基準がめちゃくちゃ
>>805
んだ。
んじゃ俺の印象を。
FC東京－ガンバ大阪
主審：扇谷
茂庭 → 赤はやり過ぎ。やっても黄色だが、ファール取らない主審すら居そう。
TV解説は最初黄色だと思って、それでも驚いていた実は赤で更にビックリ。
シジ → エリア内で馬場にのど輪。通常ならPKか、度胸が無い主審だと流すかも。
しかし茂庭の不可解な赤の後だけに、あれを見逃すと「ひいき」or「ブック」に見える。
んだ。
んじゃ俺の印象を。
FC東京－ガンバ大阪
主審：扇谷
茂庭 → 赤はやり過ぎ。やっても黄色だが、ファール取らない主審すら居そう。
TV解説は最初黄色だと思って、それでも驚いていた実は赤で更にビックリ。
シジ → エリア内で馬場にのど輪。通常ならPKか、度胸が無い主審だと流すかも。
しかし茂庭の不可解な赤の後だけに、あれを見逃すと「ひいき」or「ブック」に見える。
813 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 16:16:12 ID:2/keyEBdO
札幌－京都
マンオブザマッチ 西村雄一
以上
マンオブザマッチ 西村雄一
以上
脚だけど扇谷は酷い。
茂庭レッドとＰＫ臭いのを見逃しもだけど位置取りが悪くて攻撃の邪魔になってた。
茂庭レッドとＰＫ臭いのを見逃しもだけど位置取りが悪くて攻撃の邪魔になってた。
それとダヴィのオフサイドの場面
京都の選手が残ってたような
京都の選手が残ってたような
広島－神戸だが、あいかわらず酷かったな松尾
適当にカード出すのマジで辞めて欲しい
大久保のゴール見逃したのは副審が悪いかな
あの副審誰だ？あんな素晴らしいミドルをノーゴールにしやがって…
適当にカード出すのマジで辞めて欲しい
大久保のゴール見逃したのは副審が悪いかな
あの副審誰だ？あんな素晴らしいミドルをノーゴールにしやがって…
岡田良かったよ。地上波だから多くの人が納得できたんじゃないかな
来年、Ｊ１で扇谷が笛吹いてたら笑うなｗ
650 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 16:25:49 ID:MQpmbN630
バウンドした瞬間。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up40394.jpg
バウンドした瞬間。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up40394.jpg
>>820
これは入ってるなｗ
これは入ってるなｗ
扇谷と松尾が担当すると両チームおっかない姿勢でゲームに臨まないといけない。
先日の川崎×赤戦：赤に勝たせたい犬飼力
今日の瓦斯×脚戦：脚に勝たせたい鬼武力
あんま露骨なことされると冷めるんだよ。もっとうまくやれよ。
今日の瓦斯×脚戦：脚に勝たせたい鬼武力
あんま露骨なことされると冷めるんだよ。もっとうまくやれよ。
ガンバと鬼武に何の関係が
扇谷氏ね。って言いたいがここで言っちゃだめか
モニの赤は厳しすぎるし馬場が倒れたやつか今野が引っ張られたやつはどっちかはPKだと思うがどうだろうか。ここ的にはどうなん？
あとルーカスのゴールはオフサイちっくだったがどうだったの？
モニの赤は厳しすぎるし馬場が倒れたやつか今野が引っ張られたやつはどっちかはPKだと思うがどうだろうか。ここ的にはどうなん？
あとルーカスのゴールはオフサイちっくだったがどうだったの？
東京サポだが、
最後の今野に対するPK取らないのはありえない。
最後の今野に対するPK取らないのはありえない。
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
扇谷氏ね
>>820
甲府が抗議したりしてなｗ
甲府が抗議したりしてなｗ
瓦斯vs脚は映像待ち
>>820
無観客試合？
無観客試合？
とりあえず脚の俺だけど、扇谷糞だったとおもう
キムチはありえんだろ、あれ
ルーカスは画像待ち
キムチはありえんだろ、あれ
ルーカスは画像待ち
札幌－京都 西村
まあ、西村氏ねと言いたいのは京都サポだと思うが、
基準としてはとりあえず安定していて、その結果が札幌に有利なジャッジに
傾いていた感はあり。
エリア内でのファウル判定がかなりゆるかったのに、最後まで両チームの選手が
対応できなかったという感じだな。
まあ、西村氏ねと言いたいのは京都サポだと思うが、
基準としてはとりあえず安定していて、その結果が札幌に有利なジャッジに
傾いていた感はあり。
エリア内でのファウル判定がかなりゆるかったのに、最後まで両チームの選手が
対応できなかったという感じだな。
浦和戦で映ったからキャプしたよ
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds7253.jpg
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds7253.jpg
はい北村来ました
前半３３分で遅延行為で退場
アホか
アホか
もう西村とか北村とか怪しいの全部家本が行ってた所に送れよ
とくに西村なんなのあれ
とくに西村なんなのあれ
ほら来た江添退場
Ｊリーグを盛り上げるために脚有利、赤不利に笛を吹いたのなら逆効果だな。
誤審、贔屓、買収試合して盛り上がると思うのか？
最近異常に脚贔屓傾向が垣間見れるんだがこれは俺だけじゃないだろう。
脚のイメージも悪くなるし後味悪すぎ。他のチームのモチベも下がる。
審判の質はいつになったら改善されんだ
誤審、贔屓、買収試合して盛り上がると思うのか？
最近異常に脚贔屓傾向が垣間見れるんだがこれは俺だけじゃないだろう。
脚のイメージも悪くなるし後味悪すぎ。他のチームのモチベも下がる。
審判の質はいつになったら改善されんだ
北村大暴走中！！！
温泉×桜では主審大暴れ中だな
スカパーCh.182で北村劇場開演中
Jリーグも大詰めって時に今日は各地で騒がしいな
ちょwwww北村wwww
北村センセイッ～～～～
>>850
いわゆる年末調整？ｗ
いわゆる年末調整？ｗ
854 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 17:47:27 ID:dW09Lad2O
北村はジョージ二世？
下手したらジョージ以下か。
下手したらジョージ以下か。
さっきの遅延も、今回の得点機会阻止も厳しいけどアリな範囲かと。
しかし北村のカードの出し方は何とかならんのかね。
ジェルマーノからの流れは選手のストレスを増長させる仕草だよ。
主審は選手をクールダウンさせるのが仕事で、興奮させることじゃないだろ。
しかし北村のカードの出し方は何とかならんのかね。
ジェルマーノからの流れは選手のストレスを増長させる仕草だよ。
主審は選手をクールダウンさせるのが仕事で、興奮させることじゃないだろ。
北村何やってるんだ？
今テレビが見れない俺にも教えてくれ
今テレビが見れない俺にも教えてくれ
857 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 17:48:58 ID:QHYuQkNnO
北村ヤバすぎるwww
ルーカスがオフサイドってゴールシーンの事？
真横から観てたが、セーフ。
馬場がペナ内で倒れたのは良くあるシーンで、PKとるまでも無いだろう。
今野のは・・・主審によるだろうけど、私ならとりたくない。
カードについては判らなかったので、映像待ちです。
ところで、茂庭のケースは得点機会にあたるの？
アレで得点機会っていうなら、東京の守備はどれだけザル（ry
真横から観てたが、セーフ。
馬場がペナ内で倒れたのは良くあるシーンで、PKとるまでも無いだろう。
今野のは・・・主審によるだろうけど、私ならとりたくない。
カードについては判らなかったので、映像待ちです。
ところで、茂庭のケースは得点機会にあたるの？
アレで得点機会っていうなら、東京の守備はどれだけザル（ry
ごめん、ちと曖昧だな。
カードを出す時の表情が明らかにおかしい、っていうか逝ってる。
まるで薬でもやってるんじゃないかと思うほど。
カードを出す時の表情が明らかにおかしい、っていうか逝ってる。
まるで薬でもやってるんじゃないかと思うほど。
862 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 17:55:47 ID:lgAh4ypJ0
>>859
まぁ、マグノの大したことのない切り返しにあっさり引っかかって得点（一点目）になっちゃってるから、得点機会なんでしょうｗ
まぁ、マグノの大したことのない切り返しにあっさり引っかかって得点（一点目）になっちゃってるから、得点機会なんでしょうｗ
広島神戸はあの幻のゴール以外はどうだったの？
（ﾟ∀ﾟ） ： ★☆扇谷(↓)、☆松尾 、村上（↑）、【早川】(↓)、【北村】(↓)、【勝又】、 ★柏原
('A`) ： ★☆西村、野田(↑)、【池田】(↓)、
誤惨家 ： 鍋島
シーズンオフに改訂する必要があるな
扇谷も松尾も北村も毎試合酷いジャッジなのに相応の評価をされていない。
('A`) ： ★☆西村、野田(↑)、【池田】(↓)、
誤惨家 ： 鍋島
シーズンオフに改訂する必要があるな
扇谷も松尾も北村も毎試合酷いジャッジなのに相応の評価をされていない。
>>816
一番遠いところにいたＤＦは残ってた
一番遠いところにいたＤＦは残ってた
>>863
帳尻あわせで後半は神戸寄りジャッジ
帳尻あわせで後半は神戸寄りジャッジ
目くじらたてるほどじゃないが穴沢が若干新潟よりでイライラする
モニワは、完全に１：１になるとこを阻止したわけだし
キムチは妥当と思う。平等に下手糞だったけど扇谷に求めるのは
無理。それは周知の事実。だからあきらめるしかない。
あの海外の1ヵ月限定審判かえってきてほすぃ
キムチは妥当と思う。平等に下手糞だったけど扇谷に求めるのは
無理。それは周知の事実。だからあきらめるしかない。
あの海外の1ヵ月限定審判かえってきてほすぃ
>>873
１対１を阻止って、お前にはアレが抜かれた後で何かをしたプレーに見えたのか？
１対１を阻止って、お前にはアレが抜かれた後で何かをしたプレーに見えたのか？
875 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 19:11:34 ID:TtHixEKIO
ジャスティス＠埼スタ観戦
ちょっと神経質かな？とは思うが、まあまとも。
糞ジャッジもあったが、副審が原因なのでまあしょうがないだろう。
バックスタンド側の副審は氏んだほうがいいレベル。
ちょっと神経質かな？とは思うが、まあまとも。
糞ジャッジもあったが、副審が原因なのでまあしょうがないだろう。
バックスタンド側の副審は氏んだほうがいいレベル。
扇谷は試合の終わり頃になって、帳尻あわせのためにガンバにカレーを連発してたなw
>>878
勝手にルール作るなｗ
勝手にルール作るなｗ
881 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 20:24:38 ID:ESZdEzCRO
始まるぞ
【J1：第32節 広島 vs 神戸】松田浩監督（神戸）記者会見コメント
ttp://www.jsgoal.jp/news/00057000/00057305.html
＞シュートが入るかどうか、バーやポストに当たったボールが中に入るのか、外に出るのかというところまでは、人間がコントロールできることではない。
検閲に引っかからない程度で皮肉
ttp://www.jsgoal.jp/news/00057000/00057305.html
＞シュートが入るかどうか、バーやポストに当たったボールが中に入るのか、外に出るのかというところまでは、人間がコントロールできることではない。
検閲に引っかからない程度で皮肉
奥谷って、めちゃめちゃ流すんだな。
印象360℃変わったわ。
印象360℃変わったわ。
1回転しちゃったな
>>885
それ以前の問題だけどな
揚げ足取りはともかく
アナザー＠日産
流しぎみであまりとまらず
ストレスなく見れたと思う。
最後PKは脚がかかって倒れたというよりも、
蹴られて（深井）が倒れにいったとみえなくもなかったけど
ほかの方どうでしょう？
それ以前の問題だけどな
揚げ足取りはともかく
アナザー＠日産
流しぎみであまりとまらず
ストレスなく見れたと思う。
最後PKは脚がかかって倒れたというよりも、
蹴られて（深井）が倒れにいったとみえなくもなかったけど
ほかの方どうでしょう？
清水さぽ視点。
岡田さん特に問題は無かったと思うけど、気になったのが
前半の最初の方で、浦和が1人怪我してて1人少ない状態のとき
次に出る選手の準備のための時間稼ぎしてて、顕著だったのが、
セットプレーのとき、浦和側に転がってたボールをわざわざ清水陣側に
蹴りこんだりしてたんだけど、あれは注意ぐらいはした方がいいかと思うんだけど。
岡田さん特に問題は無かったと思うけど、気になったのが
前半の最初の方で、浦和が1人怪我してて1人少ない状態のとき
次に出る選手の準備のための時間稼ぎしてて、顕著だったのが、
セットプレーのとき、浦和側に転がってたボールをわざわざ清水陣側に
蹴りこんだりしてたんだけど、あれは注意ぐらいはした方がいいかと思うんだけど。
佐藤寿人が得点決めたときにコーナーフラッグ抜いて
バッティングのパフォーマンスした（カープの選手が
来てたから）んだけど、抜いてもOKなの？
バッティングのパフォーマンスした（カープの選手が
来てたから）んだけど、抜いてもOKなの？
岡田良かったって意見でちょっとびっくり。
プレーの邪魔になるような走り方で、
応援してるチームの試合だったら
かなりイライラしただろうと思って見てた。
今年は体力が戻ったというより、
常に最短距離でしか走ってないだけちゃうんかと。
プレーの邪魔になるような走り方で、
応援してるチームの試合だったら
かなりイライラしただろうと思って見てた。
今年は体力が戻ったというより、
常に最短距離でしか走ってないだけちゃうんかと。
>>888
いつもよりマシだったのと今日は他の試合でもっと酷い審判が一杯いたから。
いつもよりマシだったのと今日は他の試合でもっと酷い審判が一杯いたから。
引き抜いたやつ自体見たことないなあ
蹴り壊したやつは警告だけど
蹴り壊したやつは警告だけど
891 ：U-名無しさん：2007/11/18(日) 23:45:18 ID:jdQfVWRMO
寿人は前も引っこ抜いたが警告はなかった
茂庭あれでレッドはないだろ
やべっちで映像見たけど、茂庭の退場、ありゃねーな。
894 ：U-名無しさん：2007/11/19(月) 00:28:13 ID:RXQh0Xy3O
大久保のも入ってたな
退場以前にファールなのかあれｗ
896 ：名無し：2007/11/19(月) 00:30:39 ID:tXFvrMec0
栗原のPA内ハンドで一発レッド＆PKも見てほしいんだが映像がないんだよな・・・
>>886
何分の出来事？
確認したけど啓太退場から内舘はいるまでプレーが切れたのは2回
一度は清水のファールで長谷部がファールの位置にボール戻したことをいってんの？
あともう一度はスローインだから関係ないし
兵働のひじうちにカードでなかったことを喜べば？
何分の出来事？
確認したけど啓太退場から内舘はいるまでプレーが切れたのは2回
一度は清水のファールで長谷部がファールの位置にボール戻したことをいってんの？
あともう一度はスローインだから関係ないし
兵働のひじうちにカードでなかったことを喜べば？
ハゲ奥谷流しすぎ
目の前でユニ引っ張られたり足かけられたりしてるのにファールとってくれない
勇蔵の一発赤はやべっちやってくれなかったから未確認
鞠目線です
目の前でユニ引っ張られたり足かけられたりしてるのにファールとってくれない
勇蔵の一発赤はやべっちやってくれなかったから未確認
鞠目線です
901 ：U-名無しさん：2007/11/19(月) 00:55:42 ID:QZvf4wUm0
劣は普段の贔屓がたたって
たまに正当なジャッジされると
「被害受けた！！」とナイーブに騒ぎます。
セパハン戦の長谷部がいい例。
たまに正当なジャッジされると
「被害受けた！！」とナイーブに騒ぎます。
セパハン戦の長谷部がいい例。
お前バカだなｗ
>>901
あったな。自分有利な判定になれちゃってる
あったな。自分有利な判定になれちゃってる
茂庭のは茂庭自身が抜かれたらＧＫと１対１になる状況をファールで潰したんだから、レッドが妥当
>>904
釣りにしても酷いな
釣りにしても酷いな
栗原の退場はエリア内で手を上げているところにシュートが当たった感じ
狙って手を出して当ててる様子ではなかったけど、あんなところで手を上げ
てた時点でハンド→PKの判定は妥当だと思う
枠方向へ飛んでるシュートでハンドをとった以上、得点機会阻止ってことかな
解説の中西は赤は厳しいようなことも言っていたけど
狙って手を出して当ててる様子ではなかったけど、あんなところで手を上げ
てた時点でハンド→PKの判定は妥当だと思う
枠方向へ飛んでるシュートでハンドをとった以上、得点機会阻止ってことかな
解説の中西は赤は厳しいようなことも言っていたけど
栗原は至極妥当
黄でもおｋなのは
ハンドでこぼれた球を笛が鳴る前に蹴りこんだ場合だけじゃないの？
ハンドでこぼれた球を笛が鳴る前に蹴りこんだ場合だけじゃないの？
ゴールになりそうなシュートをハンドした場合は
そのままゴールが決まる→警告＋得点
ゴールが決まらず、または笛によってプレーが止まる→退場＋PKだな
中西の気持ちは分かるが、カレー＋PKでPK外したら千葉側が黙ってないだろうな
そのままゴールが決まる→警告＋得点
ゴールが決まらず、または笛によってプレーが止まる→退場＋PKだな
中西の気持ちは分かるが、カレー＋PKでPK外したら千葉側が黙ってないだろうな
穴沢さん@日産スタ
普通にホームよりのジャッジに感じたが、
>>872の邪サポは逆にアウェーよりに感じたようなんで
第三者的にいいジャッジだったんだろう。
PA内のファールとってくれなくていらいらしたが、
ファール取ると試合が決まってしまうから、厳しくしないといけないんだろうな。
さすがに4度目は取ったけど
普通にホームよりのジャッジに感じたが、
>>872の邪サポは逆にアウェーよりに感じたようなんで
第三者的にいいジャッジだったんだろう。
PA内のファールとってくれなくていらいらしたが、
ファール取ると試合が決まってしまうから、厳しくしないといけないんだろうな。
さすがに4度目は取ったけど
>>905
あのジャッジがおかしいとか言うやつは審判について語るな
あのジャッジがおかしいとか言うやつは審判について語るな
>>913
BS解説の山野でさえキムチに苦言を呈していたよ。
BS解説の山野でさえキムチに苦言を呈していたよ。
前このスレでいろいろ議論した時、赤＋PKはよほどのことが無い限り出さないほうがいいとかそういう感じじゃなかったっけ。
でも得点機会阻止と判断したら赤出すしかないんじゃないの
昨日の試合は退場者多かったな、栗原、ダニーロ、茂庭…桜と草津は２人退場してたよな？
全部で何人だ？
全部で何人だ？
>>914
それは最初の上から見た絵で、ゴール裏からの分かりやすい映像を見たら何も言えなくなってたでしょ？
それは最初の上から見た絵で、ゴール裏からの分かりやすい映像を見たら何も言えなくなってたでしょ？
>>919
ゴル裏映像でも黄紙妥当。分かれ目は、併走か背後からのタックルか。
ゴル裏映像でも黄紙妥当。分かれ目は、併走か背後からのタックルか。
茂庭のケースは得点機会の阻止に当たるから、赤だろうね。
議論の余地は無し。
文句があるなら、審判じゃなく競技規則に言って下さいって感じだ。
議論の余地は無し。
文句があるなら、審判じゃなく競技規則に言って下さいって感じだ。
動画ないの？
たぶん、赤紙＋PKか、黄紙＋得点認定かの話でしょ。
キーパーと１対１で、得点機会阻止相当のファールをキーパーから受けた場合の話だったはず。
かつて赤紙＋得点認定ってジャッジが去年（？）あって、それっぽい内部基準ができたはず。
キーパーと１対１で、得点機会阻止相当のファールをキーパーから受けた場合の話だったはず。
かつて赤紙＋得点認定ってジャッジが去年（？）あって、それっぽい内部基準ができたはず。
>>923
数年前のの大宮とどこかの試合だ
数年前のの大宮とどこかの試合だ
これのことか？ 2005年大宮－新潟 （備考欄）
ttp://www.j-league.or.jp/SS/jpn/j1f/200501000122102_W0201_J.html
ttp://www.j-league.or.jp/SS/jpn/j1f/200501000122102_W0201_J.html
茂庭のケースはペナ外だろ
ゴールから遠ざかるパスに対して併走してる状況が果たして得点機会なのか？ってこと
ゴールから遠ざかるパスに対して併走してる状況が果たして得点機会なのか？ってこと
抜けたら１対１の状況で、バレーはゴールに向かって走ってるところをトリップされてる
文句のつけようがないだろ
ペナルティエリアとか関係ないよ
ハーフライン越えたところでも同じ
文句のつけようがないだろ
ペナルティエリアとか関係ないよ
ハーフライン越えたところでも同じ
茂庭の件を続けるなら、まず動画があったほうが良いと思う
清水脚のときのオフサイドがどうのっていう話に流れが似てる気がするけど同じ人じゃないよな・・・
清水脚のときのオフサイドがどうのっていう話に流れが似てる気がするけど同じ人じゃないよな・・・
サッカー競技規則
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_all_07.pdf
pdfのページでp40
> 退場となる反則
> ４．意図的に手でボールを扱って、相手チームの得点または決定的な得点の機会を阻止する（自分のペナルティーエリア内でゴールキーパーが行ったものには適用しない）。
> ５．フリーキックまたはペナルティーキックとなる反則で、ゴールに向かっている相手競技者の決定的な得点の機会を阻止する。
審判員のための追加的指示およびガイドライン
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_07_02.pdf
pdfのページでp66
> 得点、得点の機会の阻止
> 相手競技者の決定的な得点の機会阻止で退場となる反則は 種類あるが、ペナルティーエリア内で発生するものだけが対象となっているのではない。
> 決定的な得点の機会があり、相手競技者がボールを手で扱い、また相手競技者にファウルをしたにもかかわらず、主審がアドバンテージを適用し、
> その後直接得点となった場合、その競技者は退場を命じられないが、警告されることがある。
> 主審と副審は、得点または決定的な得点の機会の阻止で競技者に退場を命じるとき次の状況を考慮に入れなければならない。
> ●反則とゴールとの距離
> ●ボールをキープできる、またはコントロールできる可能性
> ●プレーの方向
> ●守備側競技者の位置と数
> ●相手競技者の決定的な得点の機会を阻止する反則が直接フリーキックまたは間接フリーキックとなるものであること。
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_all_07.pdf
pdfのページでp40
> 退場となる反則
> ４．意図的に手でボールを扱って、相手チームの得点または決定的な得点の機会を阻止する（自分のペナルティーエリア内でゴールキーパーが行ったものには適用しない）。
> ５．フリーキックまたはペナルティーキックとなる反則で、ゴールに向かっている相手競技者の決定的な得点の機会を阻止する。
審判員のための追加的指示およびガイドライン
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_07_02.pdf
pdfのページでp66
> 得点、得点の機会の阻止
> 相手競技者の決定的な得点の機会阻止で退場となる反則は 種類あるが、ペナルティーエリア内で発生するものだけが対象となっているのではない。
> 決定的な得点の機会があり、相手競技者がボールを手で扱い、また相手競技者にファウルをしたにもかかわらず、主審がアドバンテージを適用し、
> その後直接得点となった場合、その競技者は退場を命じられないが、警告されることがある。
> 主審と副審は、得点または決定的な得点の機会の阻止で競技者に退場を命じるとき次の状況を考慮に入れなければならない。
> ●反則とゴールとの距離
> ●ボールをキープできる、またはコントロールできる可能性
> ●プレーの方向
> ●守備側競技者の位置と数
> ●相手競技者の決定的な得点の機会を阻止する反則が直接フリーキックまたは間接フリーキックとなるものであること。
>>930
どうみても退場じゃないな
どうみても退場じゃないな
932 ：U-名無しさん：2007/11/19(月) 20:33:46 ID:TuMLOJKo0
今夜十時からスカパーで瓦斯対脚の試合を見てからの感想書いたほうがいいみたい。
ちゃんと前に体入れたのにファール取られちゃうのはちょっと異常だったと思う
BSの脚のゴール裏からの映像では
茂庭が先にボールに軽く触った後に茂庭が踏ん張ってブレーキかけた軸足に
バレーも突っ込んで転んだという感じ。 意図的に転ばしたという風でもなく２人
ともトップスピードでもつれ合ったって感じ。
この軽く触ったときにバレー側にボールが少し流れているけどボールに先に
体入れたのは茂庭の方。だから茂庭も え？ って感じだったのでは？
扇谷は真後ろからでかなり距離あった。
現場近くに居たメイン側の副審がどういう判定したのか？は見てないけど
扇谷は副審に目もくれず真っ先にレッドカードを提示してた。
人によってはイエロー出す人も居るかもしれないがレッドはありえない。
茂庭が先にボールに軽く触った後に茂庭が踏ん張ってブレーキかけた軸足に
バレーも突っ込んで転んだという感じ。 意図的に転ばしたという風でもなく２人
ともトップスピードでもつれ合ったって感じ。
この軽く触ったときにバレー側にボールが少し流れているけどボールに先に
体入れたのは茂庭の方。だから茂庭も え？ って感じだったのでは？
扇谷は真後ろからでかなり距離あった。
現場近くに居たメイン側の副審がどういう判定したのか？は見てないけど
扇谷は副審に目もくれず真っ先にレッドカードを提示してた。
人によってはイエロー出す人も居るかもしれないがレッドはありえない。
茂庭はボールに全く触ってないよ
仙×湘
東城＠ユアスタ
誰も触れていないようなので…
基本的には終始選手とコミュニケーションをとる姿勢が見られ、選手も納得している様子だった。
そして流し気味なところも良かったのかも。
今の東城さんのランクが納得と言える笛でした。
この試合見ていた他の方はどう見ていたでしょうか？
東城＠ユアスタ
誰も触れていないようなので…
基本的には終始選手とコミュニケーションをとる姿勢が見られ、選手も納得している様子だった。
そして流し気味なところも良かったのかも。
今の東城さんのランクが納得と言える笛でした。
この試合見ていた他の方はどう見ていたでしょうか？
確かにバレーの方が先にボールに触れて軌道をかえてるね。
その直後に茂庭が体を入れる→バレー倒れる。
二人の位置関係からして、アレが決定機と言えるかは微妙だな。
まぁ扇谷が速攻で赤出しているところからして、以下のどちらかだろう。
Ａ．茂庭の体の入れ方が悪質とみた。
Ｂ．茂庭が左足でバレーを引っ掛けた（さらに吹っ飛ばした？）ように見えた。
その直後に茂庭が体を入れる→バレー倒れる。
二人の位置関係からして、アレが決定機と言えるかは微妙だな。
まぁ扇谷が速攻で赤出しているところからして、以下のどちらかだろう。
Ａ．茂庭の体の入れ方が悪質とみた。
Ｂ．茂庭が左足でバレーを引っ掛けた（さらに吹っ飛ばした？）ように見えた。
抜けたら１対１ってのはルール上で決定機ってされてるよ
茂庭とＧＫの間にもう一人ＤＦがいたらイエローだよ
茂庭とＧＫの間にもう一人ＤＦがいたらイエローだよ
943 ：U-名無しさん：2007/11/20(火) 06:10:38 ID:6f7ppnBN0
茂庭の赤はしょうがないとしても、シジクレイの馬場にエルボーに対してカードなしはありえない。脚贔屓と言われても仕方がない。
>>940
このプレーは置いといて、危険なプレーでも故意じゃなかったらカード出ないのか？
このプレーは置いといて、危険なプレーでも故意じゃなかったらカード出ないのか？
>>945
“危険なプレー”の定義がわからんｗ
多分啓太が怪我したプレーを言ってるんだろうが、普通にヘディングで争ったって10針縫う怪我を
する事はあるし、啓太と争った兵働の肘がアクシデントで当たったってだけだろ。
釣男の肘とは一緒に出来んわな
“危険なプレー”の定義がわからんｗ
多分啓太が怪我したプレーを言ってるんだろうが、普通にヘディングで争ったって10針縫う怪我を
する事はあるし、啓太と争った兵働の肘がアクシデントで当たったってだけだろ。
釣男の肘とは一緒に出来んわな
>>938
コメントが無いのがある意味「高評価」ってわけで。
コメントが無いのがある意味「高評価」ってわけで。
扇谷必死だなｗ
＞ブロックする為に広げた左の手の平が左胸辺りに当たってるだけ
W
W
扇谷本人か弟子か分からんがマガに「茂庭の不可解な退場」とか書かれてるんだから抗議したら？
ｗ
ｗ
動画ないん？
瓦斯ｖｓ脚 扇谷
マガ 5.5
ダイ 4.0
マガ 5.5
ダイ 4.0
4.0ｗｗｗｗ
必死とか言うんだったらヒジだけ見てみたら？
ヒジと馬場の間にはずっと芝生の緑が見えてるから
ヒジと馬場の間にはずっと芝生の緑が見えてるから
4.0以下ってって今までにあった？
家本だか誰かが3.5か3.0もらったような…
前に2.0あったぞｗ
確かダイのほうだったけど、ダイは主審の採点が極端だよね
確かダイのほうだったけど、ダイは主審の採点が極端だよね
４，０ｗｗｗ
なるほど・・・
さすがイエモッツだな～
さすがイエモッツだな～
>>959
恩氏だったっけ？
恩氏だったっけ？
>>960
第8節で坂本隊長のエリア外ハンドでPKを与えたときのジョージは3.0だったｗ
本文中に一切審判についての記述がなくて不自然だと思ったら、
密かに採点で主張していてすごく印象的だったのを覚えている。
あれも確かダイだったような。
しかし、2.0って一体…。
第8節で坂本隊長のエリア外ハンドでPKを与えたときのジョージは3.0だったｗ
本文中に一切審判についての記述がなくて不自然だと思ったら、
密かに採点で主張していてすごく印象的だったのを覚えている。
あれも確かダイだったような。
しかし、2.0って一体…。
965 ：U-名無しさん：2007/11/21(水) 01:51:25 ID:J7WSbum5O
昔、コロンビアから招かれたアルマンド・ペレスが裁いた試合。
ピクシーを退場にした時、ペレスはピクシーに
「Ｉ'ｍ ａ ｂｏｓｓ！！」
と言い放った。
その時のサカマガの採点
１.０
ピクシーを退場にした時、ペレスはピクシーに
「Ｉ'ｍ ａ ｂｏｓｓ！！」
と言い放った。
その時のサカマガの採点
１.０
ペレス懐かしいなｗ
ﾀﾘｰがスローインでカレー２枚出されて退場したときには目を疑ったｗ
ﾀﾘｰがスローインでカレー２枚出されて退場したときには目を疑ったｗ
>>968
試合見れば分かるってことかね。
試合見れば分かるってことかね。
日本－サウジの韓国人の主審
後半３０分ぐらいまでしか観てないけどよかった
１２番が両足で挟むように倒したのは審判によっては赤だったかも
後半３０分ぐらいまでしか観てないけどよかった
１２番が両足で挟むように倒したのは審判によっては赤だったかも
細かい判定はほとんど日本寄り
程よいホームアドバンテージ
程よいホームアドバンテージ
【出場停止によって選手は＜どのチームとの試合に＞出場できなくなったか？(11/20更新) 】
【2004年＋2005年シーズン】（浦和の年間成績）2004年(2位)，2005年(2位)
…………………………………▼……………………………………………………
…………………………………赤……………………………………………………
………………………………潟鞠柏…………………瓦……………………………
……………………鯱犬橙緑熊鹿西脚……磐牛……酉……………………………
┼─────────┼─────────┼─────────┼───
10人……………………20人………△…………30人……………………40人……
…………………………………平均(25.3人)………………………………………
…………………………………………………………………………………………
★2006年 犬飼元浦和社長 Jリーグ専務理事・日本サッカー協会常務理事に就任。
【2006年＋2007年シーズン(32節時点)】（浦和の年間成績）2006年(優勝)，2007年(優勝王手）
…………………………………………………………………………………………
……………鞠……瓦……脚………………………………………………▼………
……………潟……鯱…栗橙…酉…鹿………磐川…犬熊………………赤………
┼─────────┼─────────┼─────────┼───
10人……………………20人………△…………30人……………………40人……
…………………………………平均(25.0人)………………………………………
…………………………………………………………………………………………
【2004年＋2005年シーズン】（浦和の年間成績）2004年(2位)，2005年(2位)
…………………………………▼……………………………………………………
…………………………………赤……………………………………………………
………………………………潟鞠柏…………………瓦……………………………
……………………鯱犬橙緑熊鹿西脚……磐牛……酉……………………………
┼─────────┼─────────┼─────────┼───
10人……………………20人………△…………30人……………………40人……
…………………………………平均(25.3人)………………………………………
…………………………………………………………………………………………
★2006年 犬飼元浦和社長 Jリーグ専務理事・日本サッカー協会常務理事に就任。
【2006年＋2007年シーズン(32節時点)】（浦和の年間成績）2006年(優勝)，2007年(優勝王手）
…………………………………………………………………………………………
……………鞠……瓦……脚………………………………………………▼………
……………潟……鯱…栗橙…酉…鹿………磐川…犬熊………………赤………
┼─────────┼─────────┼─────────┼───
10人……………………20人………△…………30人……………………40人……
…………………………………平均(25.0人)………………………………………
…………………………………………………………………………………………
>>972
04、05シーズンのうちの政治力はダントツじゃないか
04、05シーズンのうちの政治力はダントツじゃないか
審判員講習、ネットでＯＫ サッカー協会４級対象に
ttp://www.asahi.com/sports/fb/TKY200711220116.html
ttp://www.asahi.com/sports/fb/TKY200711220116.html
■このスレのルール(重要！)
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
鹿者だから書いてみるけど、
ワシントンの大暴れ騒動はこのままなかった事になるんかなあ？
ワシントンの大暴れ騒動はこのままなかった事になるんかなあ？
永井の件もｼﾄﾝの件もお咎め無しでしょ
それはそれで構わないけど、同レベルの出来事が他チームで起こった
場合の処分の重さによってはまたいろいろ言われるんじゃないかな
それはそれで構わないけど、同レベルの出来事が他チームで起こった
場合の処分の重さによってはまたいろいろ言われるんじゃないかな
前節のまとめ
鹿島－木白 家本政明 中井恒 中込均 五十川和也
浦和－清水 岡田正義 青木隆 原田昌彦 牧野明久
東京－脚大 扇谷健司 武田進 鈴木亮哉 抱山公彦
甲府－大宮 吉田寿光 山口博司 高橋佳久 飯田淳平
磐田－川崎 片山義継 間島宗一 八木あかね 佐藤隆治
広島－神戸 松尾一 柴田正利 中原美智雄 金田大吉
千葉－横鞠 奥谷彰男 犬飼一郎 岡野宇広 砂川恵一
横浜－新潟 穴沢努 佐藤秀明 小椋剛 鍋島將起
大分－鯱八 村上伸次 岡野尚士 西尾英朗 小川直仁
札幌－京都 西村雄一 手塚洋 唐木田徹
仙台－湘南 東城穣 木島栄 恩氏孝夫
山形－水戸 野田祐樹 浅野正樹 蒲澤淳一
草津－桜大 北村央春 鳥越明弘 大塚晴弘
福岡－徳島 今村亮一 金子聡一郎 森本洋司
愛媛－鳥栖 池田直寛 阿部浩士 石川恭司
鹿島－木白 家本政明 中井恒 中込均 五十川和也
浦和－清水 岡田正義 青木隆 原田昌彦 牧野明久
東京－脚大 扇谷健司 武田進 鈴木亮哉 抱山公彦
甲府－大宮 吉田寿光 山口博司 高橋佳久 飯田淳平
磐田－川崎 片山義継 間島宗一 八木あかね 佐藤隆治
広島－神戸 松尾一 柴田正利 中原美智雄 金田大吉
千葉－横鞠 奥谷彰男 犬飼一郎 岡野宇広 砂川恵一
横浜－新潟 穴沢努 佐藤秀明 小椋剛 鍋島將起
大分－鯱八 村上伸次 岡野尚士 西尾英朗 小川直仁
札幌－京都 西村雄一 手塚洋 唐木田徹
仙台－湘南 東城穣 木島栄 恩氏孝夫
山形－水戸 野田祐樹 浅野正樹 蒲澤淳一
草津－桜大 北村央春 鳥越明弘 大塚晴弘
福岡－徳島 今村亮一 金子聡一郎 森本洋司
愛媛－鳥栖 池田直寛 阿部浩士 石川恭司
>978
永井の前に、何人も同じような行為で退場＋出場停止になっているのだが。
永井の前に、何人も同じような行為で退場＋出場停止になっているのだが。
永井はキムチが普通だと思うけど、あのときはカレーが出たでしょ。
それがその時の審判の判断。
見てなかったのか、カード出すときにはお互い握手してたからカレーに押さえたのかは分からないけど。
その後追加処分が出ることも可能だけど、
試合後相手から抗議もなかった（よね？）んだし、わざわざVTRで調べたりはしないんじゃないかなぁ？
それがその時の審判の判断。
見てなかったのか、カード出すときにはお互い握手してたからカレーに押さえたのかは分からないけど。
その後追加処分が出ることも可能だけど、
試合後相手から抗議もなかった（よね？）んだし、わざわざVTRで調べたりはしないんじゃないかなぁ？
行為を認識しているなら、なお悪いな。
他の事例との釣り合いが取れない。
他の事例との釣り合いが取れない。
あれを報復じゃないと判断したなら
どういうつもりでイエロー出したんだろ
どういうつもりでイエロー出したんだろ
永井の報復がC1に観えたんならそれこそ主審はダメだろｗ
単純に主審が見逃し、副審も見逃し、４審も見逃し、MCも見逃し報告せず、名古屋も質問状出さず
ここまで揃えば処分無しになるんじゃないかと。
相手選手が実際に怪我をしたかどうかでMC以降の対応は変わりそうだけど・・・
単純に主審が見逃し、副審も見逃し、４審も見逃し、MCも見逃し報告せず、名古屋も質問状出さず
ここまで揃えば処分無しになるんじゃないかと。
相手選手が実際に怪我をしたかどうかでMC以降の対応は変わりそうだけど・・・
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
1000なら今週は大きなミスジャッジも無く平和
ついでにレッズが優勝する
ついでにレッズが優勝する
1001 ：１００１：
,,_
ﾉ ｀'ｰｧ、 このスレッドは１０００を超えました
,,.- ‐､ノ ./ﾞ/ ＠ 新しいスレッドを立ててください
;＜,.-‐ｧ|実| ｀ヽ,／／
｀ヽi,. / |況| .,∧ ｌ ｌ 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l ｌ ｌ ∧,,∧ http://live2ch.net/
| ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼ ミﾟДﾟ；,彡つ彡
.l, .l, ヽ､__.l ＼＼ (⊃ J ﾐ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l ＼)
ﾉ ｀'ｰｧ、 このスレッドは１０００を超えました
,,.- ‐､ノ ./ﾞ/ ＠ 新しいスレッドを立ててください
;＜,.-‐ｧ|実| ｀ヽ,／／
｀ヽi,. / |況| .,∧ ｌ ｌ 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l ｌ ｌ ∧,,∧ http://live2ch.net/
| ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼ ミﾟДﾟ；,彡つ彡
.l, .l, ヽ､__.l ＼＼ (⊃ J ﾐ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l ＼)