■◇主審または副審を語るスレその質中恥(78)◆□
家本@鞠視点
ジローへの1枚目のカードや、アドバンテージを取らずにウチの攻撃を止めてしまう
ケースが何回かあったなど、前半はちょっとウチにとって厳しかった感じがした。
後半に関しては特に文句なし。
906 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 23:56:30 ID:tRF/Rlf10
今日の家本を見てると審判もひどいミスを隠蔽して無かった事にしてしまうより
きっちりと公に罰を与えて修行をさせる方が成長するんだなと思わせられるね。
鹿島アントラーズ :監督 <試合終了>
審判の決定権をくつがえすことはできないが、判定の基準は公平でなければならないと思う。
以上J’Goalでは検閲されるコメント。
デニマルもソガハタも
奥や福西や中山や西や田中誠や鈴木秀人に比べればたいしたことしてないのに
スパサカみたけどンガはあれでレッドじゃかわいそうだね
矢野にはカードでなかったのかな
行為が軽かろうが重かろうが報復行為なんだからレッドは当然
矢野にも黄色が出てもおかしくないプレーではあるが
ソガハタの赤は当然だろ。明らかに意図して蹴り入れてる
チェアマンが鹿の人間だった頃には出なかったかもしれんがな
>>913 スーさんだった頃も審判に優遇された覚えはない。
そういう余分なコメントつけんな。
ソガの赤はしょうがない。でも、矢野に何もなしってのは納得できない。
それからそのあとの判定すべて。
ダニーロへのファールはボールだってことで流されて、興梠へのファールも興梠がファールしたことになってるし。
ソガの赤までは流しすぎだろってのがあったけど、まぁ公平な感じで、奥谷にしてはよかっただけに残念。
ソガハタとかデニマルは釣男と違って故意なんだから退場は当然だろ
釣男は柏の奴が頭から突っ込んできて結果肘うちっぽくなっちゃっただけなんだし
報復赤は副審に確認してたのが良かった
ところで、現状最新の主審ランキングってどこだ?
>>914 生で見てたけどお世辞にも公平とは…
ソガはの赤は妥当だけど
釣男のあれ、故意じゃないって言う椰子、いるんだ…。
921 :
U-名無しさん:2007/09/23(日) 02:38:17 ID:QyHcUokS0
ゴルゴ2323か
923 :
U-名無しさん:2007/09/23(日) 02:48:36 ID:53e2r1O20
今日の家本はいかが?
上出来
>>923 問題なし
今日の出来が継続できるなら名実共にSRで良い出来
昨日の分のまとめ
J1
鹿島―新潟 主審:奥谷 彰男 副審:抱山 公彦 二俣 敏明
大宮―千葉 主審:高山 啓義 副審:小椋 剛 下村 昌昭
横浜M―浦和 主審:家本 政明 副審:宮島 一代 相葉 忠臣
甲府―広島 主審:東城 穣 副審:中原 美智雄 野上 正人
神戸―名古屋 主審:岡田 正義 副審:手塚 洋 村上 孝治
大分―横浜C 主審:山西 博文 副審:山崎 裕彦 八木 あかね
J2
湘南―札幌 主審:片山 義継 副審:石沢 知 恩氏 孝夫
水戸―東京V 主審:前田 拓哉 副審:竹内 元人 西村 典之
928 :
豊田効果:2007/09/23(日) 05:47:08 ID:qacjmfwGO
昨日の試合で報復行為に対して赤が多いのは、
山形、豊田のお陰じゃない、
故意?じゃないにしろ相手選手の歯を折ったり、
随分、報復で凄い事したから、審判で申し合わせがあったような気がする
929 :
U-名無しさん:2007/09/23(日) 06:05:22 ID:hsiPGeJ00
そうそう、選手側も釣男のあのプレイがOKなんだから・・・・・って判断基準が甘くなった気瓦斯
日本代表なんだから、全てのサッカー選手の模範となるべく心掛けて貰いたいもんだw
高円宮の浦和−札幌ってどうだったのかな
上の方のコピペ見る限り露骨に贔屓してたようだけど
>>931 一部札幌に不利な判定もあったのも事実だが、そこまで露骨な贔屓はなかったような
イエロー出たプレイはバックチャージかましたりしてカード出て当然のプレイだったし
ただのアンチ赤に釣られるな
↑これテンプレに入れとけば?
>>926 この時点からだと、家本と柏原のランクはおのおの+/−方向に修正してもいい気ガス。
デニマルやソガハタよりあからさまだった都築の報復はおとがめ無しだったじゃん
去年のフロンタ戦だっけ?
>>935 ジョージはちょっと前にやらかしているから無理だろ
ジョージ2試合ぐらい連発でひどくなかったっけ?
個人的には岡田がここ3ヶ月ぐらいまともな気がする
来年の後半ごろには表に「家本さん」って書かれてるのかな
柏原格下げはほぼ動かないよね・・・
岡田は最近、変なの少ない。格上げまではどうだろう。
家本はここ最近、主審やってないことも多かったんで、
2人ともポジティブ評価(↑)をつけて継続チェックぐらいでは。
宇留野 純(前半13分)警告 森崎 和幸(後半10分)
茂原 岳人(前半37分)
井上 雄幾(後半4分)
杉山 新(後半41分)
池端 陽介(後半41分)
井上 雄幾(後半44分)
井上 雄幾(後半44分) 退場
甲府よく勝てたな。全部妥当だったのか?
誰も書かないので東城@小瀬。甲府目線。
まあ、普通の良いジャッジだったとは思う。カ−ドも妥当かな。
特に書く事が無いってのは、良いジャッジだったって事なんだろうな
>>248 家本の1ランク上って前田や奥谷がいんのか・・・
いっその事2ランクうpでもいい気がする
まあそれだけ以前の家本がひどかった、ってことだし
以前のことを考慮する必要があるのかねぇ・・・
今季の出来を見たら、ほぼトップの3人と遜色ない出来だと思うんだけどな。
となると3ランクうpで↑様子見継続くらいが妥当か?
・・・個人的には今年に限れば松村より家本の方がさん付けが相応しい内容と思うんだよね。
俺ランクなら家本や岡田はもっと上にいるなぁ
ま、みんなが納得するランク作ろうとしたら、数試合良ければ一つ上に上がるとしたほうが良いんじゃない?
どっちにしてもランク作り直すなら今日の試合終わってからだ
味スタ 東京vs清水 主審:扇谷 byスパサカ
コンスタントに評判が良い ★☆家本(改)
↑こんな感じで(改)つけて研修以降だって判るようにすれば
高めの評価でも異論は出ないんでは?
今日の磐田脚は誰が濃厚ですか?