■◇主審または副審を語るスレその質中恥(78)◆□
1 :
U-名無しさん:
2 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 10:48:47 ID:B/6T1TX90
今日の主審まとめ(発表分&テンプレ)
2007年リスト
>>1 前回ランキング
>>3 審判ランキング 2007.06.23(叩き台)ver.1.00 ★ = SR ☆ = 国際主審 【 】 = J2担当 [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男.. : 松村(さん)
世界基準(暫定) :☆[フォルクアーツ(氏)]
コンスタントに評判が良い : ☆高山、穴沢
割と安定してる : 【廣瀬】
出来不出来が激しい : ☆東城(↑)、山西、砂川(↓)
コンスタントにだめぽ : 辺見(↑)、片山、前田、 田辺(↓)、奧谷(↓)
逝ってよし : 長田(↑)、★吉田、☆松尾 、【牧野】、【小川】、★☆扇谷(↓)、★柏原(↓)
(゚∀゚) : ★☆家本(↑)、村上(↑)、【早川】(↓)、【北村】(↓)
('A`) : 野田、【池田】、【[唐紙]】、【[河合]】、★岡田(↓)
誤惨家 : ★☆西村(↑)鍋島
3 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 10:49:57 ID:wn7QOT/X0
で、コイツでいいのか??
4 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 10:51:40 ID:MKUHtn080
>>3 このスレでいいんじゃないか。
つーか重複しまくりw
5 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 11:01:37 ID:w6FS+9jt0
三重複ワロタw
6 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 11:03:00 ID:B/6T1TX90
おまえらほんと審判好きなw
7 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 11:23:31 ID:vlndKkXS0
本スレage
8 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 12:18:30 ID:UPmBmOKM0
三重複ワロタw
9 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 12:24:33 ID:FgDz2nKv0
何で3つも立ってるのw
10 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 12:52:55 ID:cByE6XPV0
せめて1スレ1回ぐらい主審ランク作ってください
11 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 13:13:03 ID:4JxCbespO
■主審予想■
J2(9/9・10)
仙台−鳥栖 北村 央春
水戸−山形 牧野 明久
草津−徳島 飯田 淳平
愛媛−京都 村上 伸次
福岡−C大阪 吉田 寿光
湘南−東京V 小川 直仁
12 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 13:19:01 ID:sWFkmL1J0
2007年リスト
>>1 前回ランキング
>>2 審判ランキング 2007.09.08(叩き台)ver.1.00 ★ = SR ☆ = 国際主審 【 】 = J2担当 [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男.. : 松村(さん)
世界基準(暫定) :☆[フォルクアーツ(氏)]
コンスタントに評判が良い : ☆高山、穴沢
割と安定してる : 【廣瀬】
出来不出来が激しい : ☆東城(↑)、山西、砂川(↓)、【井上】
コンスタントにだめぽ : 辺見(↑)、片山、前田、 田辺(↓)、奧谷、【今村亮】、佐藤(↓)
逝ってよし : [長田](↑)、★吉田、☆松尾 、【牧野】、小川、★☆扇谷(↓)、★柏原(↓)
(゚∀゚) : ★☆家本(↑)、村上(↑)、【早川】(↓)、【北村】(↓)、【勝又】
('A`) : 野田、【池田】、【[唐紙]】、【[河合]】、★岡田(↑)
誤惨家 : ★☆西村(↑)鍋島
13 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 13:22:19 ID:cByE6XPV0
唐紙は一応追放済みだから外していいんじゃね?
もしくはランク:追放済みにするか
後細かいけど、ニシムーと鍋島の間に「、」がないから鍋島上昇気配かと思った。
14 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 13:30:16 ID:Rhk6Y1Yo0
>>1乙
世界基準も削除で
岡田は上げたいな
扇谷は下げたい
穴沢も流しすぎの評判が目立つから下げたい
15 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 13:35:52 ID:w6FS+9jt0
>>12 これみると、うちは中二日で底辺と頂点に裁かれたんだなぁ・・・
実際ギャップすごかったけどw
16 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 13:42:30 ID:wn7QOT/X0
家本も今期このままの調子ならランクうpだろうな
17 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 13:57:27 ID:KEZmXv/Y0
松尾も下げてほしい。
1つ下のランクの家本、村上と比較しても松尾の方が下だし。
18 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 14:21:42 ID:Rhk6Y1Yo0
過去ログ巡ったけど、松尾って悪い評判ばっかだな
家本上げて松尾下げってとこかな
前回から2ヶ月以上たってるから1ランクぐらいの変動は良いと思う
19 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 14:34:44 ID:vMWZkADv0
東城は最近安定してるんじゃない?
↑ついた後もいいジャッジ続いてるから上げていいかと
20 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 15:37:02 ID:QW0B0HAd0
>>12の小川って、これはsageてこの位置?
古い話になるが8/19のセレッソ−鳥栖戦でのダイ・マガ評価が
ともに4.5だったんだけど、それも考慮済みのランク?
21 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 17:20:07 ID:O2LCysI00
ランク必要かなぁ
と最近のこのスレの内容見て思うのは俺だけ?
22 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 17:26:32 ID:cR8BzKIp0
このスレに頻繁に来る人は、頭の中にマイランキングが存在していると思う
23 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 17:36:29 ID:cR8BzKIp0
>>20 当時、その4.5という評価ってスレに貼ってあった?
情報がなきゃ考慮も何もできないと思うんだけど
24 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 17:44:36 ID:O2LCysI00
>>22 だなw
名前聞いただけでどんな結末を迎えるか想像出来るし
25 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 17:45:47 ID:ey6GRhgl0
俺はランキング有り推奨派だなあ。
でないと、初期の穴沢・東城が意識にある人間がそれを元に
荒れたりしそうで。
このスレ的にはこう扱ってるんだよ、ってのが有れば少しは・・・
26 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 18:29:44 ID:wn7QOT/X0
>>25 逆も多いんじゃまいか??
この前の福岡みたいにランクが下の鍋奉行だからミスジャッジみたいに決めつけて暴れる輩も居る
と思う。今回の○○のジャッジは問題あった、無かったで充分な気瓦斯。
家本なんか今期は凄くいいジャッジしてると思うが、昔、嫌な思い出のあるサポは色眼鏡で見てる処が
無い訳じゃないと思うし・・・・・。
27 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 19:05:11 ID:z7EWL/zQ0
このスレが出来たときと今とでは審判に対する見方が違うからね。
昔は審判目線とか無視でサッカー誌の評価で決めていたし、ランク付けがメインになっていた感じだが、
今は現地で試合を見た感想を映像などを絡めて審判の視点も加えつつ評価している。
ランキングはあくまでひとつの目安であり、これが絶対的な尺度ではない、ということが重要だと思う。
28 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 19:06:05 ID:z7EWL/zQ0
29 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 19:45:27 ID:Rhk6Y1Yo0
ランキングはスレの内容のまとめのようなものでもあると思う
30 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 20:13:06 ID:wn7QOT/X0
反映してるとは言い難いが・・・・・
31 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 20:27:03 ID:bH3JBHdx0
ttp://www.avispa.co.jp/release/news/topic0709.html#tag7 ・第38節 サガン鳥栖vs.アビスパ福岡(鳥栖スタジアム)における禁止行為違反者に対する処分について
2. メインスタンド中央部へ不法侵入し、フィールドへ飛び降り審判団を追いかけたサポーター(1名)
行 為 : フィールドへの飛び降り及び審判員に対する威嚇行為
結果・被害 : 審判団の通行を妨げる等試合運営への影響を及ぼした。
罰則内容 : 無期限の入場禁止
付 記 : 『Jリーグ統一罰則』を適用すれば「10試合の入場禁止」に該当する。
当該サポーターは反省し、クラブに対しても謝罪があったが、
過去にも違反歴があるため『無期限の入場禁止』とする。
また、所属するサポータークラブのリーダーからも当面の間入場を自粛する申し出があった。
32 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 20:44:14 ID:C1Vn9VSr0
33 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 21:01:42 ID:zOSZCfBY0
>>32 ひえー悪夢だ。ネタであって欲しいが・・・選手がかわいそうだ
34 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 21:04:10 ID:q3MK56Ja0
笑顔でレッドカードを提示すれば、一気に世界での名声を手に入れられるぞ
35 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 21:05:37 ID:Rhk6Y1Yo0
>>32 キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !
日本のプロ審判の実力を見せる機会だな……
決勝に選ばれたって事は今までの評判は良かったんだろうか?
流石にU17レベルなら無難に裁けるって事か
36 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 21:07:25 ID:TF/IG8nC0
>>35 >流石にU17レベルなら無難に裁けるって事か
買いかぶりすぎですよお兄さん
37 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 21:08:28 ID:7vp5xVrf0
人違い2枚目イエローってのもエキサイティングだ
38 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 21:16:45 ID:Rhk6Y1Yo0
今一番神に近い男.. : 松村(さん)
世界基準(確定) :★☆西村
コンスタントに評判が良い : ☆高山、穴沢
割と安定してる : 【廣瀬】
こうなるわけだ
39 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 21:19:04 ID:QW0B0HAd0
>>23 スマソ、その試合の後しばらく忙しくてこのスレ全然見れんかったんで
その頃貼られてたかどうかわからん。
ま、3週間も前の話を今さら持ち出してどうこう言うつもりもないが、
一応ダイ・マガではあの試合の小川はそういう評価でしたよ、ということで。
40 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 21:22:20 ID:56W9YrAD0
41 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 21:26:05 ID:KEZmXv/Y0
>>38 いやいや、西村は動かず、世界基準ランクが西村のところに移動する
42 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 21:55:04 ID:mvVJHQAs0
やらかしたら
FIFA認定世界基準(笑):西村
だな
43 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 22:31:02 ID:4JxCbespO
まずは明日明後日のJ2終わったら変動させよう
44 :
U-名無しさん:2007/09/08(土) 23:12:46 ID:PvJJOuTR0
よほどパフォーマンスが良かったのか?>西村と相楽
45 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 01:47:21 ID:BByuMjhl0
【今村亮】は首になる前はランク「四級審判」だお
46 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 03:35:02 ID:oBjdn7VAO
Jリーグの審判は日本対オーストリアの時の審判を良く見ろ!
今後の日本はあなた達審判にかかってると言っても過言じゃない
47 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 10:33:14 ID:y4ypSgnw0
48 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 10:40:18 ID:y11Y+XHz0
赤だけど47の人は同じ赤系の他ブログともいろいろやってるので
スルーでおながいします
49 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 12:54:12 ID:oCshD/EOO
こちら栃木県陸
栃木×ホンダ
唐紙降臨!?
50 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 12:56:16 ID:kssjxV6Z0
>>49 JFLの担当だからしてもおかしくはなかろう
51 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 12:58:59 ID:pQK/rW1lO
唐紙はもう顔も見たくない
52 :
唐紙@栃木県陸:2007/09/09(日) 16:27:44 ID:BoAWgJKoO
何枚か出しましたが、意味不明な警告1枚、キムチ1枚でした。
唐紙にしては上出来だったのではないでしょうか。
もちろん嫌味を込めて、の評価ですが。
この審判、1試合に1人は退場させなきゃ気が済まないらしい。
53 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 17:00:41 ID:EQC8/5MkO
笠松
セクシー
54 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 17:07:50 ID:MH5AqTklO
仙台‐鳥栖 牧野 明久
水戸‐山形 今村 亮一
草津‐徳島 辺見 康裕
福岡‐大阪 佐藤 隆治
55 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 17:08:59 ID:PQ1rmJPQ0
仙台−鳥栖 主審:牧野 明久 副審:佐藤 秀明 五十川 和也
水戸−山形 主審:今村 亮一 副審:宮島 一代 恩氏 孝夫
草津−徳島 主審:辺見 康裕 副審:西村 典之 蒲澤 淳一
福岡−C大阪 主審:佐藤 隆治 副審:相葉 忠臣 木城 紀和
56 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 17:14:04 ID:h5vLiWE20
57 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 17:22:24 ID:JsQFM5Yc0
58 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 19:29:46 ID:DnwPGFuK0
今日も福岡戦で何か起きそう。
アレックスへの意味不明なイエローが出てる。
59 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 19:44:24 ID:EtITbjHd0
野田が珍しくコミュニケーションとってるんで暇な人は見て欲しい
60 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 19:48:03 ID:iQZ3cO6K0
いま韓国で頑張っている西村くんの事も少しは思い出してくださいな。
61 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 21:12:07 ID:pPf2OncK0
愛媛-京都、スカパー、麿サポ
今日の野田は悪くなかった。前半は選手に結構声をかけたりしてカードも少な目。
比較的クリーンなプレーが多く、試合の荒れやすい野田のイメージとは少し違った。
しかしそれでも愛媛に2人、京都に1人怪我人が出るのは流石の野田クオリティ。
62 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 21:13:55 ID:wB9yzs/lO
辺見の評価は?
63 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 21:31:30 ID:2Xb24+6/0
佐藤許さん
64 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 21:31:51 ID:pQ6R0ltK0
204 名前:さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日:2007/09/09(日) 21:30:31.71 ID:xprkzfve0
審判、無難にこなした。評価していい
65 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 21:31:53 ID:YUvyE61M0
顔が変
66 :
山:2007/09/09(日) 21:36:11 ID:EQC8/5MkO
セクシー今村@笠松
流しすぎ、ファールとらなすぎ。
後半の途中からは完全に水戸の選手と化してました。
石川へのアレはイエロー出すべき。後はまぁ妥当かな
山サポはかなりブーイングしてました。
67 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 22:06:54 ID:kssjxV6Z0
、 ヽ
|ヽ ト、 ト、 ト、 、.`、
/|l. l. | |l l | | l |l.| |l. l
/' j/ ノ|ル'/レ〃j/l |
-‐7" ヾー---┐|_.j
 ̄ ./゙ニ,ニF、'' l _ヽ このスレは
:: ,.,. |ヽ 」9L.` K }.|
l' """ l ) / 不幸化サポに
h、,.ヘ. レ'/
レ′ 常時監視されて
r.二二.) /
≡≡ ,イ います
. / !
\ / ├、
::::::` ̄´ / !ハ.
68 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 22:08:35 ID:0Lx/rh9d0
西村は前半明らかなCKをGKと判定した以外はカードも妥当で無難だったと思う
69 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 23:12:55 ID:fLXrLz390
佐藤@博多の森
桜視点
前半から桜よりのジャッジ。
全体的にきっちり見れてないことが多いと感じた。
ジャッジ自体は不安定だったが、
選手とコミュニケーションをとろうとする姿勢は
見られたように思う。
70 :
U-名無しさん:2007/09/09(日) 23:24:11 ID:9Of6ZvwL0
蜂ー桜、主審佐藤@蜂視点
前回が前回だっただけに今回は助かった。
ゴール前に近づけば近づく程ファウルが少なくなった(多少の接触でも流した)印象。
それ以外は
>>69に同意です。
>>58 アレックスは生だと異議警告に見えた。
前半頭からメイン副審に散々詰め寄ってたので、あの時間帯でも仕方ないかなと。
71 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 00:45:02 ID:mTuIumTJ0
牧野@ユアスタ
全体的に安定していて良かった。
特に目立ったトラブルも無かったと思う。
72 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 00:52:20 ID:lEC7nvF/0
>>59 >>61 その試合の副審に鳥越が降臨してるね。
鍋島も早期に復帰するかも?
73 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 01:02:29 ID:9T9tfGVa0
>>71 ちょっと補足
牧野始め、審判団が黒ユニだったが、鳥栖GKも黒ユニ。
これってユニ色の選定間違えてない?
ちなみに前回の仙台ホーム鳥栖戦では赤ユニだった(主審は西村)
74 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 01:03:54 ID:NwUefHCR0
それは脱がなあかん
75 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 01:15:59 ID:mTuIumTJ0
>>73 確かにそれはおもった、いつもは赤なのに何で今日は黒なんだろって・・
周りにも聞いたけど、誰も知らなくて、結局「赤忘れたんじゃね」って意見でおわったww
76 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 09:38:56 ID:CMgoYVbvO
ちょっと前だけど、再放送見たので質問。
鯱×脚の鯱のゴールって、空振りとはいえ積極的にプレーしに行ってるし、あれだとGKも反応しないといけないしオフサイドじゃないの?
77 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 13:36:15 ID:D1xUgCsnO
>>71 そうか?トスの汚いプレーがなぜか仙台ファールにしていて?が一杯なんだが。
78 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 17:16:36 ID:4n9nnN2HO
湘南ー稲城 ジョージ
79 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 17:20:54 ID:ecI1QwZ8O
ジョージは最低五枚は出すからね。
本当なら覚悟しないと
80 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 17:27:32 ID:UXLiWUztO
ファール取らなすぎ位が良いんだよ
ヨーロッパじゃ普通なんだし
81 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 19:40:45 ID:r4dzGwJWO
いまジョージ数分で3〜4枚イエロー出さなかったか?
82 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 19:43:46 ID:Vzb/h28t0
>>81 というか、ファウル→フリーキックまでの流れでベルマーレに3枚。
実況禁止ですから、後で詳しく説明してくれる人がいるでしょう。
83 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 19:50:42 ID:XxVRCmXqO
ジョージ暴れてるな
84 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 19:51:29 ID:RfpLXv0+0
ジョージ 赤c(_Д_c )〜)))))) キタキタキタキタキタキタキタキタキタキタwwww
85 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 19:54:44 ID:XxVRCmXqO
約15分間で6枚って
ジョージ落ち着け
86 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 19:55:58 ID:BT3Iy5UY0
スロー見る限り殆どディエゴの足にかかってなかった。
87 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 19:56:30 ID:6MBuQwUnO
88 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:00:15 ID:BTU6pUw30
ジョージってなんなん?
89 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:01:05 ID:D1xUgCsnO
緑は引退後、役者志望が多くて痛がる演技を練習からしているらしいね。
ジョージは勇退してくださいね。
90 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:19:59 ID:a6bQfT6Z0
柏原って奴何なんだ。
おいおいそんな事で出さんでもってトコでポンポン出して・・。
退場の場面でもヴェルディの10番は自分から倒れに行ってるだろ。
足は当たってるかもしれないが、そんなに悪質でも無い。
前半でゲームぶち壊しやがった。
1番の被害者は金払って観戦に行っている人だけどな。
せっかく面白いゲームになりそうだったのに。
91 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:24:02 ID:B2nxK6U00
ジョージ節全開
92 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:29:24 ID:a6bQfT6Z0
前半の基準なら、後半もポンポン出るはずだが
出さなくなったよ・・。
何だこいつ。
93 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:30:28 ID:XxVRCmXqO
モウリーニョが言っていたように監督と同じように審判にも試合後の会見があっても良い
94 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:32:50 ID:B2nxK6U00
ジョージ・・・ひでええええ。
いまのアジエルはなんでイエローなんだ?
95 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:33:46 ID:B2nxK6U00
野々村「しかけることですね。どんんどんファウルもらえますからー」
バロスwwwwwwwwwwwwwww
96 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:34:06 ID:XjT6ZYo90
なにこの審判
両方に同じ枚数カード出せば平等とか思ってる?
97 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:34:36 ID:MCKyTSGDO
柏原ヤバいね
98 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:35:09 ID:jc2uY7G60
カード出杉
こんなヘタクソがレフェリーやっていいわけない
99 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:35:11 ID:D1xUgCsnO
もう10枚くらい出てない?
100 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:35:18 ID:POLtoR3R0
ジョージage
101 :
92:2007/09/10(月) 20:35:29 ID:a6bQfT6Z0
訂正。
後半も出しまくってるわ。
ジョージにしてもやばすぎるな
マジで誰か止めないともう1人ぐらいは退場者出るぞ
ただ純粋に下手糞
105 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:38:11 ID:IWqSsJ9PO
ほんとめちゃくちゃだな。
>>99 カレー11枚(1枚はキムチにボーナスアップ★)
[警告] 土屋 征夫
田村 雄三 [警告]
ジャーン [警告]
坂本 紘司 [警告]
[警告] 飯尾 一慶
田村 雄三 [警告]
田村 雄三 [退場] ★
[警告] フッキ
[警告] 大野 敏隆
[警告] 戸川 健太
後半28分 [警告] 萩村 滋則
北島 義生 [警告] 後半29分
後半27分 [警告] 戸川 健太
[交代] 戸川 健太 → 萩村 滋則
後半28分 [警告] 萩村 滋則
カード集中してる時間って
やっぱりキレちゃってるてる感じなのかな
各チームスレでも評判
◆山田暢久(`〜´)タリー×32 レッズ本スレ2579◆
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1189403125/ 276 名前:U-名無しさん[] 投稿日:2007/09/10(月) 20:37:17 ID:0Z7XlFbz0
こくまろ「イエローカードのバーゲンセールや〜」
277 名前:U-名無しさん[] 投稿日:2007/09/10(月) 20:37:38 ID:N+li8lWP0
ジョージやってるなぁw
278 名前:U-名無しさん[] 投稿日:2007/09/10(月) 20:37:53 ID:C0yBF6FO0
丈二ヒドス
279 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/10(月) 20:38:12 ID:NKcZdf9O0
とりあえずイエローカード12枚ね。
これなんか別の競技じゃないのか・・・?
醜すぎワロタ
ジョージの警告アベレージがまた上がるなw
こいつだけは毎試合露骨にカード多いから、
平穏な試合で5枚
荒れると10枚以上は確実。
イエロー12枚wwwwwwwwww
(うちキムチましは+2))
ジョージの呪いがJ2まで・・・・
115 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:43:48 ID:MCKyTSGDO
赤二枚目w
ラモスはうまいよな
カードをもらっている人間を交代している
もう勘弁して><
カレーだけで12枚(2枚はキムチにボーナスアップ★)
[警告] 土屋 征夫
田村 雄三 [警告]
ジャーン [警告]
坂本 紘司 [警告]
[警告] 飯尾 一慶
田村 雄三 [警告]
田村 雄三 [退場] ★
[警告] フッキ
[警告] 大野 敏隆
[警告] 戸川 健太
後半28分 [警告] 萩村 滋則
北島 義生 [警告] 後半29分
[警告] 土屋 征夫 ← 【NEW】
[退場] 土屋 征夫 ★
ジョージらしい・・・
121 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:47:50 ID:ecI1QwZ8O
バカ試合
晒しage
ヘェ〜イというとカレー券がタダで貰えると聞いてきました
訂正。アジエル抜けてたwwwwwwwwwwwwwww
カレーだけで13枚(2枚はキムチにボーナスアップ★)
[警告] 土屋 征夫
田村 雄三 [警告]
ジャーン [警告]
坂本 紘司 [警告]
[警告] 飯尾 一慶
田村 雄三 [警告]
田村 雄三 [退場] ★
[警告] フッキ
[警告] 大野 敏隆
アジエル [警告]
[警告] 戸川 健太
後半28分 [警告] 萩村 滋則
北島 義生 [警告] 後半29分
[警告] 土屋 征夫 ← 【NEW】
[退場] 土屋 征夫 ★
これ1試合の警告数のトップに近いんじゃ・・・
まだ上があるのかな
125 :
_:2007/09/10(月) 20:48:00 ID:IVawMCce0
まるで精神イッチマッタんじゃないかってくらいカード出してるな・・・。
126 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:48:52 ID:zICqWZUk0
ジョージ絶好調wwwwww
月曜出勤でフレンドパーク見られないから怒ってるんだよ、ジョージ。
128 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:49:51 ID:fSKWYYiI0
審判がJリーグをダメにする
著:柏原丈二
カード何枚で勝ちですか?
130 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:49:56 ID:piuXCnC1O
香港行きケテーイ(´д`)
一試合でJ2一節分のカード量じゃないか
情事もこりねえ奴だ・・・・
じょうじ、魔多し
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━
べるまーーーれえええええええええ感動したwwwwww
でも自分とこの試合じゃなかったら
面白かったりもする・・・
お笑いのレベル
まじでジョージは研修行かせないとダメじゃね?
笛が鳴るたびに期待してしまう
140 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:53:49 ID:VyzQUiXh0
二桁なんて当たり前!
141 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:54:28 ID:QQNCewZ3O
実際そんな荒れた試合なの?
全然・・・
脚本・演出・主演 ジョージ柏原
George, George, no peace I find
Just an old sweet song keeps George on my mind
よりによって1試合しかなくてヒマなJサポがみんな見るであろう試合に
なぜジョージをぶつけたのか。
キムチカレーが大盛サービスと聞いて来ました
最後あと三枚は出てもおかしくなかった、自制した?
昨日の試合でハブにされて暇だったんだろう・・・
150 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 20:58:49 ID:MCKyTSGDO
そして、普通に感動的な試合だった
「どうだ、今日も感動的なゲームを演出しただろ?」
とか思ってんだろーな、どうせ。
野々村ボロクソに言ってるみたいだな
西村さんの晴れ舞台がうらやましかったんだろう・・・
ジョージにしては平均的では?
>>153 試合みてればわかる。
帳尻合わせやってたよwwwwww
ジョージ
一試合しかないウィークデーにわざわざ暴れてこのスレのお客さん増やすなよww
さすがジョージだぜ
157 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 21:02:31 ID:ecI1QwZ8O
ジョージはカードを出さなきゃ試合を裁いた気がしなさそう。
158 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 21:02:40 ID:/d28G64N0
ジョージも東南アジア送り必要なんじゃねぇの
159 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 21:03:30 ID:N6brLwJo0
カレーが出ちゃう・・・だってジョージなんだもん
ん〜、確かにジョージもスイッチ入るわ、基準ブレるわで褒められたもんじゃないけど
明らかに足かけに行ったり罵りあったりで選手も酷すぎるだろ…
肩突き出してシャアザクか?っつーくらいな勢いで凸ってるし
161 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 21:03:55 ID:ZOydBDvD0
予想通り盛り上がっててワロタ
7分に一枚割合で警告ってどんだけよ・・・
>162
もう少しでB級ハリウッドだなw
J2最多警告試合今までの記録
2000/4/9 新潟vs仙台 11枚 片桐正広
2003/6/18 川崎Fvs新潟 11枚 今村良一
この記録を更新か。
ちなみにJ1は、
2004/5/9 清水vsC大阪 13枚 高山啓義
とタイ記録
後半20分あたり、誰か倒れたら全部カード 何かジョージからほとばしるオーラが見えたよ
166 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 21:06:12 ID:ecI1QwZ8O
イマムー超えてたのか・・・
柏原や扇谷を見て「審判は絶対」とか本気で思ってるなら
日本サッカー協会の中の奴等は今すぐ氏ね。
代表のオーストリア戦でのメルク主審を見ればこいつらの異常さは誰でも分かる。
糞審判は日本サッカーの発展を阻害する最大の要因。
今日はジョージの1人勝ちだな
試合する方の身にもなりやがれ!
結局ジョージ13枚・・・
173 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 21:11:17 ID:EXJ9ED3Z0
そうか、ジョージは月曜にやるのが気に入らなかったんだ
協会の抗議するためやる気がなかったwww
いや、やる気ありすぎだろ!
それとも資格剥奪覚悟でカード祭りにしたとでも
175 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 21:16:27 ID:ecI1QwZ8O
一度で良いから見てみたいジョージのカードが無い試合。
歌丸です
176 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 21:17:40 ID:qOdnWTrKO
ジョージって目立ちたがりやだよなぁ
177 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 21:18:48 ID:pGe4NQAEO
>>169 もしあの試合でジョージが審判だったら稲本なんか2回退場してたかもね…
俺は今度から
ゲオルゲ
って呼ぶよ
かっこいいだろ?
緑サポ@スカパ
いつも通りのジョージだった
緩い基準でカード出すから退場者が出ちゃうパターン
ラストプレーでフッキのユニ引っ張ったのにカード無しなのは納得できない
>>180 帳尻合わせてもらったんだろうが。糞がw
新記録なの?
Jリーグトップタイらしい
>>182 上のほうにあったけど
J2記録更新
J1記録には1枚及ばず
だそうです
187 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 21:27:56 ID:6kjg4Dj/O
田村の2枚目はどうでした?手がちょこっと当たってた感じもするけど
あれで吹っ飛ぶ人間はありえないような。
この試合のジャッジを真面目に批評するなら、前半の重要な判定であった赤紙に対する感想も書いとかないとな
マルケスが抜け出したシーンで
後ろから緑の選手が倒したように見えたシーンは笛なしだったけど、
あれはマルケスが一人で倒れたのか?
ファールなら赤紙だと思うが
191 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 21:30:23 ID:Y8sEP7/qO
速報Jリーグ時代なら、カードの選手の名前が端に出てたよね?
こんな試合を、あれで見てたら笑えるだろうね。
>>188 勝手にこけてました。
脚掛かってませんでした。ジョージのポジショニングが悪いかと思います。
>>186 ありがとう
J2記録更新ですかそうですか・・・記録にも記憶にも残る男になりたいのかジョージよ・・・
なんてはた迷惑な・・・
だれか、カードのシーンだけ編集してうpしてくれ。
>>192 ども。ジョージからは足がかかったように見えたんでしょうか。
前半終わってジャーンが抗議しに行った時、
ジョージが堂々とした態度で追い返してたのがなんか面白かった。
記録達成記念カキコw
ジョージ、夏バテだな
録画見直した
土屋 1枚目 ちゃんと映ってなくてわからん
田村 1枚目 抜ければGKと1対1をユニ掴んで阻止 PKじゃないなら赤でも
ジャーン 距離不足?異議? よくわからん
坂本 壁の中の小競り合い? これも同上
飯尾 同上
フッキ その前の報復っぽいのはカード対象だと思う 実際にカードが出されたプレー自体はカードじゃない
田村 2枚目 ディエゴのシミュだと思うけど、手も足も出してて心象が悪いかも
大野 遅れていってる 妥当
戸川 謎
アジエル 後ろから軽く押す ファールだけどカードは厳しい
萩村 ドリブル突破に対して少し強めに体を入れる ファールだけどカードは厳しい
土屋 入れ替わられたトコを引っ張る カードも妥当
カードのシーンだけでもけっこう大変だったw
199 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 21:55:00 ID:dWfbgfpK0
ジョージは、詳細は見えないのでプレー後の個人的な雰囲気で判断するようですね。
史ね、糞審。
しかし、両チームの選手もそれなりに気持ちを抑えて良いプレーした。
感動した。
柏原丈二、カレー券記録更新ならびにキムチ券配布記録挑戦権獲得
挑戦する試合 12月1日 J2リーグ52節 アビスパ福岡vsサガン鳥栖 博多球 12:00
最後フッキが引っ張られたのに黄紙出さないのは
気持ち的にはジョージGJだけど、なんだかな〜w
本当にジョージの気分次第なんだなと。
202 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 21:56:13 ID:UXLiWUztO
カード沢山出す審判=試合をコントロール出来ない
これでプロか・・・
206 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 21:57:40 ID:BPP9X20s0
ジョージを見てると120分走れる体力があれば
誰でもJの審判になれるという錯覚を起こしてしまう
>>175 2004年リーグ戦の緑と熊の試合が確か1枚もカードが出なかったはず。
>>205,207
つ鳥越明弘
>>207 いや、青木も捨てがたいが、ここは先日のダービーでのオフサイドの件の当事者、鳥越で。
>>200を修正
柏原丈二、カレー券記録更新ならびにキムチ券配布記録挑戦権獲得
挑戦する試合 12月1日 J2リーグ52節 アビスパ福岡vsサガン鳥栖 博多球 12:00
主審:柏原丈二
副審:青木隆、鳥越明弘
第4の審判員:恩氏孝夫
更に次節
サンフレッチェ広島−浦和レッズ@広島ビックアーチ
主審:柏原丈二
副審:山口博司、八木あかね
で闘莉王が丈二を殴る
最後の最後で坂本?がフッキを引っ張ってたシーン、必死に副審はファールのアピールしてたな
あれ倒れてれば、もう一人退場者が出るところだった
>>212 あれはフッキが意地でも倒れなくて見ごたえあったな
そして金澤が見事にはずしておじゃんw
前半セットプレーでカード3枚出る前にさ、
鳥栖DFがバンザイジャンプして、結果フッキに肘が入ったシーンがあったんだけど、
あそこで普通にカード出すか注意するかしておけば、
もう少し落ち着いた試合になったような希ガス
その後(しなくていいのに)帳尻を合わせようとして、カードだけがばらまかれる展開に
最後のは流したんじゃね?
それどころじゃなかったので柏原の動きは確認してないが
鳥栖?
217 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 22:33:19 ID:PIwEqvTCO
サッカー批評で鬼武が審判問題はJマターじゃなく協会マターだと
言ってたが、こんだけひどけりゃ協会からの審判派遣拒否して
海外から全部の審判招聘したほうがファンのためだな
鳥栖?
219 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 22:37:34 ID:0c2hUuxm0
鳥栖?
221 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 22:39:52 ID:qOdnWTrKO
両チームあわせてファールが56か
コントロール出来てないなぁ
俺の人気に嫉妬w
湘南です、すんません
223 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 22:45:32 ID:2vOCWFJ+O
どうみても鳥者
>>219 見事にばらまいてるなw
今日は、土屋への2枚目の時に、2枚目かどうかカードを確認している姿にワロタ
「ああ、鳥栖だからな」「鳥栖じゃあ、しかたないか」
さてこれで協会にジョージの研修願いをみんなでだしますか
227 :
U-名無しさん:2007/09/10(月) 23:04:51 ID:73e3VfGq0
まじ!?
広島戦ジョージかよ
頼むから審判の仕事だけやってくれよ
ジョージってさ、J1主審のくせにJ2にやたら出てくるんだよね。
うちなんか今年、もう4回も当たってて、そのたびにカレー山盛り。
カレーリーチ多いのに、次節あたりでいっぺんに配られたら昇格争いに影響する。
ジョージはJ1に閉じ込めといて欲しいです。
>>227 あくまでネタだw真に受けてたらスマソ
ただ、リーグ再開後両チームともにジョージにあたってないので降臨の可能性は十分ある
>>224 一昨年の緑対磐田でも、カード出しまくって2枚目だっての忘れてたな…
本当に自制心失いまくり。
あの試合はロスタイムに中山がPK外した後、ワシントンがFK決めて4-4だったはず。
見てる分には面白すぎたw
>>214 ファールがあったけど、緑に有利になりそうだったからアドバンテージ取ったんだろ
GKと1対1になるとこを後ろから引っ張ってシュート機械を阻止したんだから
プレーが切れたらカード出すべきでしょ
>164
あのイマムーを超えたのかw
tests
赤と黄色のサイン色紙を販売してサイン攻めにして欲しい。
>>228 いうまでもないがJ1にもいりません
ついでに扇谷と松尾も引き取ってください(ウソ)
SRのくせに、あの裁きっぷりwww
237 :
U-名無しさん:2007/09/11(火) 02:47:39 ID:wAE7qW42O
ていうかSRのやつらこそことごとく糞審
238 :
U-名無しさん:2007/09/11(火) 02:59:37 ID:wAE7qW42O
人間だから誤審することもあるだろう
しかしいくら激しい試合でも普通にさばけばカード13枚・退場者2人も出ない
湘南はエースのアジエルと坂本同時に2試合休み。緑もレギュラーCBが同時に出場停止で共に次節の影響必至
柏原はじめ糞審は全てのクラブの選手、スタッフ、サポ、関係者全てに謝罪して氏ね
239 :
U-名無しさん:2007/09/11(火) 03:11:16 ID:zp6evzz70
なんであんなクソ審判をJ2によこすんだよ。あれなら、現在J2線審にちっ居中の
オンシ様のほうがマシだぞ。
>>190 マルケスが抜け出た瞬間、DFの足が絡んだがマルケスが一瞬こらえてしまった
のでアホ丈二が見逃しました。目の前で見ていたので間違いないよ。
J1無い週はJ2に良い審判が来ると思うのが間違いってことだな
多少下手なのはまだ我慢できなくもないがあそこまで試合ぶち壊すのは問題ありすぎる
なんで月曜日にこのスレが祭りになるの?と思ったら…ジョージだったのね。
俺的には「ジョージ」で納得したw
つかさ、ジョージってJ1登録だろ?
J2で吹きすぎだろ!!!
243 :
U-名無しさん:2007/09/11(火) 10:16:15 ID:eUGpc4kU0
J1休みだから仕方ないだろうが!!!!!!!!
ジョージが入れ替え戦2選目に吹くほど恐ろしいドラマはない
これだけでもアカデミー賞を総ナメできる
鍋島だろう( ・∇・)
>>244 1戦目に吹いちゃうと2戦目のメンツが総とっかえになりかねんしな
2007年リスト
>>1 前回ランキング
>>2 たたき台
>>12 審判ランキング 2007.09.08 ver.1.01 ★ = SR ☆ = 国際主審 【 】 = J2担当 [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男.. : 松村(さん)
コンスタントに評判が良い : ☆高山、穴沢
割と安定してる : ☆東城、【廣瀬】
出来不出来が激しい : 山西、砂川(↓)、【井上】
コンスタントにだめぽ : 辺見(↑)、片山、前田、 田辺(↓)、奧谷、【今村亮】、佐藤(↓)
逝ってよし : ★☆家本、[長田](↑)、★吉田、【牧野】、小川、★柏原(↓)
(゚∀゚) : ★岡田、★☆扇谷、☆松尾 、村上(↑)、【早川】(↓)、【北村】(↓)、【勝又】、
('A`) : 野田、【池田】、【[河合]】
誤惨家 : ★☆西村(↑)、鍋島
>>13 唐紙削除
>>14 up岡田、down扇谷、世界基準削除、穴沢は保留
>>17-18 up家本、down松尾、村上は過去ログ見ると酷い意見が多いので保留
>>19 up東城
>>20 小川は評判書き込まれてないし、その一試合で判断できるものでもないので保留
柏原は過去ログで良かった意見もあるので保留
今後ランキングやるのかは分からないけど、せっかく話し合ってたから作ってみた
今後ランキングやらないならランキングに変わるテンプレが欲しいな。大まかにでも良い審判と悪い審判が分かるような。
新規の人や、他スレから来た人も分かりやすいように
唐紙は削除ってなってるけど、どうしてるの?
Jリーグから外れたって公式発表あったの?
ジョージはスイッチが入ると誤惨家級。
スイッチが入らないと安定したジャッジが見れる。
ある意味、出来不出来の差が最高に激しい審判なんだな。
1ランクダウンでもいいと思う。
穴沢は最近流しすぎで不調なので(↓)様子見の意見も出してみる。
試合中でもスイッチが入った途端に豹変して試合壊す。
ワンプレーを境に基準が変わる。
そうなると暴走、帳尻、カード乱舞。
長田って引退したんじゃなかったっけ?
2005年の入替え戦1戦目の主審は、ジョージだったよ!
後半終了間際にデクの棒(干潟の11番)が、盆地DFにPA内で倒された瞬間に停電。
停電回復後には、何もなかったように試合が始まっていた・・・
一部に嘘書くと全てを信じてもらえないぞ
259 :
U-名無しさん:2007/09/11(火) 23:27:17 ID:+xmwHbUu0
んで、今日の試合は結局審判がおかしかったの?
それとも単に荒れた試合だったの?
>>260 全般的に厳しいプレーが多くて、ジョージじゃなくても5〜7枚は出たんじゃないか?
ただ良く13枚で止まったと思った。下手すると20枚くらい出すんじやいかと思った。
昇格できなかったら審判のせいだ
>>262 ジョージと鍋島は本当に言われかねない。
ってか昇格がかかった試合で絶対やりそう。
そうだよ
>>261 なるほど。んじゃあ全面的にジョージが悪いわけじゃないのか
カード連発も荒れた原因だから他の審判だったら・・・っていう仮定は難しい気も。
>>270 前スレにそんな書き込みがあったような…。
主審どうだろ
また、柏原丈二主審のジャッジも印象に刻まれたゲームだ。イエローカード12枚と
レッドカード2枚が乱舞。ある選手は「ロスタイムの時間を聞こうとしただけなのに、
(異議と間違われ)カードを出されそうになった……」と困惑顔で語っており、どうや
らコミュニケーションに不具合を抱えている様子。
これは・・・
あかねタンは、スローインでオフサイドを取るつわもの副審です。
それを分かっていながら、流さずに懇切丁寧にドロップボールにしたジャスティスも乙です。
まあバックパスでオフサイド取った副審いるからな
それは全くない話じゃない
バックパスした対戦相手のオフサイドを取ることが?
よく聞くような気がする
ジョージは異議で1枚出しちゃうと止まらなくなるもんな
ヘーイ
昨日の本拓の退場は話題になってないのね
287 :
U-名無しさん:2007/09/13(木) 19:33:23 ID:KoGE6snNO
次の二人の主審について特徴を30文字以内で述べよ。(一問50点)
(1)柏原丈二
(2)西村雄一
>>287 (1)問題のないゲームも多いが、時に、記録的な数のカードに頼る。
(2)前のような笑顔はないが、国際舞台を経て徐々に安定を見ている。
290 :
U-名無しさん:2007/09/13(木) 22:00:07 ID:pTmsv87q0
ベルマーレスレで
695 名前: U-名無しさん [sage] 投稿日: 2007/09/13(木) 18:45:50 ID:eRi5dYhO0
ジョージから手紙キターーーーー
あいつ神奈川の審判委員会の会長やってやがるw
更新通知がヤツの名前で来ててワロタ
ルール改正の解説がありますってよ
お前が一からやり直せwww
>>279 パスが出た瞬間の選手の位置が問題で、パスの向きは関係ないんじゃ?
>>292 チンコの不具合とか言わないか?
包茎のことだけど。
>>290 なんという身の程知らず
完全に終わってるな
■主審予想■
J1・25節、J2・40節
広島−浦和 柏原 丈二
清水−甲府 東城 穣
大宮−磐田 田辺 宏司
千葉−神戸 高山 啓義
川崎−大分 穴沢 努
横浜C−F東京 扇谷 健司
名古屋−鹿島 岡田 正義
新潟−柏 西村 雄一
G大阪−横浜FM 松村 和彦
札幌−仙台 吉田 寿光
京都−水戸 小川 直仁
山形−草津 飯田 淳平
徳島−湘南 鍋島 將起
東京V−福岡 山西 博文
C大阪−愛媛 村上 伸次
Men’s Olympic Football Tournament Beijing 2008
- AFC Preliminary Competition ? Third Round
審判員:高山啓義、名木利幸、手塚 洋
期 間:9月6日(木)〜9日(日)
場 所:オーストラリア
301 :
U-名無しさん:2007/09/14(金) 20:42:43 ID:ClkLe49U0
(あいかわらず主審予想書き込む奴いるんだな・・・)
見えない
AFCカップ(9月18日)
2)タンピネスローヴァーズ(シンガポール)対アル・ファイサリ(ヨルダン)
(於:タンピネススタジアム、シンガポール、2100):高山啓義主審(日本)
3)スン・ヘイ(香港)対アル・ウィーダ(ヨルダン)
(於:モンゴクスタジアム、香港、2030):西村雄一主審(日本)
広島−浦和
主審:西村雄一
ソースは浦和HP
≪札幌 vs 仙台≫主審:吉田 寿光
≪京都 vs 水戸≫主審:牧野 明
日本平はアナザー
308 :
U-名無しさん:2007/09/15(土) 15:38:41 ID:pxBkdUz0O
審判また浦和寄りだな…
309 :
U-名無しさん:2007/09/15(土) 15:53:32 ID:zM3X1Opa0
どこがだよ
クソじゃねーか西村
あれでPKはないわ
最後のPKワロタ
あれは酷いw
広島対浦和 TV観戦
全体的に不安定+最後に演出PK
浦和の試合は全てヤヲww
314 :
U-名無しさん:2007/09/15(土) 16:08:48 ID:pxBkdUz0O
今まで散々ウェズリーが倒れてもファウルとらなかったくせに、最後の帳尻PKって酷いな。
浦和びいきだから最後にPKやるかって感じ。
帳尻も糞もウェズレイは毎回ファールもらいに横にドリブルしてるだけ
感情論で書き込むな熊
316 :
U-名無しさん:2007/09/15(土) 16:14:26 ID:KxqX/EOM0
>>315 いや熊じゃない
単なるアンチなのでスルー汁
317 :
_:2007/09/15(土) 16:20:54 ID:2jBZK6XW0
Jリーグは浦和中心で回ってます。
まぁカード飛び交うよりは全然まともな試合
最後のPKもACLのアウェイの基準と思えば諦めもつく
次節の出場停止もいないのでまぁ納得でしょ
ただ一つ気になるのはFWが相手DFにファールが重なった時、繰返しでカレー出ること少ないよなぁ
等々力
主審 松村和彦 副審 佐藤秀明 金田大吉
霞ケ丘に家本か。
西村@TBS観戦。
デキは悪いが、A代表VSスイス戦の主審よりは断然マシな感じ。
最後のPKもアジアアウェーではよくあること。
でもあのPK獲るくらいなら、ウェズレイがもちっとファウルもらえてもよかったんでは。
つかJの審判は、フィジカル強い外人FWに対するファウルに笛ふかなすぎ。
瑞穂:東城
国立:家本
等々力:松村
フクアリ:柏原
駒場:田辺
鳴門大塚:砂川
NDスタ:池田
>>321 それどころか、イーブンでぶつかってDFが倒れると、まず間違いなくFWのファールを取られる。
少々のことでは倒れないようがんばっても、逆に不利になることが多い。
>>323 DFが倒れる→FWのファール
FWが倒れる→シミュレーションで下手したらカレー券
↓
接触を避けるようになり、国際基準で役立たずの出来上がり。
こうですか?
わかりません! ><
家本久しぶりだなー
ジョージきたーーーーー
ジョージ氏ね。
羽生のシミュっぽかったなw
今日も二桁逝けそう\(^O^)/
J2では飽き足らず、J1の記録も作るつもりだなジョージ
よっしゃ
また暴れてるのかい
ジョージw
こいつ全然こりてねぇ
334 :
U-名無しさん:2007/09/15(土) 19:39:34 ID:KAIUT0/I0
ジョージマジしんでください
ジョージのせいでまた一つの試合が糞試合に・・・。
シミュレーションでキムチってあるんですか?@んだスタ
ちょ、あれでキムチとは、エノタツ、カワイソ杉
今千葉のハイライト見たけど、あれで赤ってありえなくね?
PK取ってるんだから、カレーでも厳しいくらいだろうな。
今日の丈二
39節赤2枚黄13枚
40節赤1枚黄3枚(いまんとこ)
PK&イエローで十分だよな>ジョージ
簡単に試合を壊しすぎ。
先制点をああやってPKで与えて数的有利・不利を作ると
ほぼ試合は決まってしまう。
さっきはアゲちゃってごめんなさい。
ジョージに関してだけど、どう考えてもレッドは無い。
前半16分にレッドPKなんて・・・
とりあえず映像見たら分かります。
家本ほとんどストレスなく見れた。
家本は最初ちょっと疑問の判定あったけど、だんだん良くなったな
全体としちゃ十分及第点
流そうとしてたしカードも安易に出さなかった
>>324 わかりたくありません ><
本当にそうだよな・・・
川崎VS大分@スカパー:他サポ
松村
チョンテセの当たりは、他のJ主審だったらファウルとってたと思うが、
全体的に流し気味。
ブツギリもとくにいらつく点もなかったし、いい裁きだったのでは。
最近の家本は落ち着いてるなぁ
んだスタ池田w
家本は次節に期待だな
フクアリ現地@犬
あのキムチは酷かったね。
カレー&PKでいいと思う。
酒井へのカレーもわからない。むしろその次がカレーだったような。
大久保カレー後、投げたボールがジョージの頭に当たったのがウケた。
最後の羽生へのカレー
羽生CK急かされる→羽生ジェフサポを煽る→なぜか異議
紛らわしいジェスチャーもジョージには危険ですた。
NDスタの池田がただのシュミレーションで一発キムチ出したとの情報が入りましたが
この件について意見は何もなし?
もうすぐ来るよ
ND池田
趣味ではなくラフプレーで赤らしい
前半終了直前の蹴られて顔面出血した方の草津DFに黄
後半も謎黄出した後に帳尻合わせのFK
副審も微妙
草津の弱さ以上にレベル低かった
コリャ可哀想だわ
>>354 遅延と思う。けど、急かしてるようには見えなかった。
>>354 ゴル裏とバクスタを両手で煽った直後にカレーくらってた。
早く蹴れって意味もあったと思うけど。
神戸の田中?と千葉の楽山がエキサイトしたとき、大久保が間に入り止めてた。
やはり大久保は大人になってた。
大久保カレーも腕広げたらたまたま当たっただけだしなぁ。
今日のまとめ
J1
広島−浦和 主審:西村 雄一 副審:相樂 亨 西尾 英朗
清水−甲府 主審:穴沢 努 副審:武田 進 安元 利充
大宮−磐田 主審:田辺 宏司 副審:抱山 公彦 二俣 敏明
千葉−神戸 主審:柏原 丈二 副審:高橋 佳久 岡野 尚士
川崎−大分 主審:松村 和彦 副審:佐藤 秀明 金田 大吉
横浜C−F東京 主審:家本 政明 副審:中井 恒 中込 均
名古屋−鹿島 主審:東城 穣 副審:鈴木 亮哉 岡野 宇広
J2
札幌−仙台 主審:吉田 寿光 副審:山口 博司 伊藤 力喜雄
京都−水戸 主審:牧野 明久 副審:前之園 晴廣 大西 保
山形−草津 主審:池田 直寛 副審:浅野 正樹 大塚 晴弘
徳島−湘南 主審:砂川 恵一 副審:八木 あかね 村田 裕介
>>346 細かいこと言えばコーナーを2回くらい損した気がする。@大分
まあでも特に不満はない。
丈二は赤1に黄5か・・・
カードマンとしてはもの足りん。
トト的にはヤオの疑いもあるよな
丈二、家本あたり・・
>>357 >大久保カレーも腕広げたらたまたま当たっただけだしなぁ。
それはない。水本のあご辺りを思いっきり腕で押して倒した。
日本平 穴沢氏
ここ最近見た主審の中ではいい意味でファールとる基準が全然違う感じ。
かなり流し気味なのもいいし、なによりファールを取る基準がわかりやすい。
2ちゃん見てそうな審判はだれ?
>>353 いまアフターゲームショーで見たが、シミュレーションで一発レッドって言ってた
それにしてもダイジェスト見ただけでも酷いね
あれじゃ草津側が激昂するのもわかる
あ、いま訂正はいった
シミュ → ラフプレイ
Jリーグ公式サイトでも草津カレカの赤はS2=乱暴行為ってなってるね
ジョージなんだが、前半11分新居のカードの場面について。
あれはジェフのスローインの場面だったんだが、ボールを入れる前に新居が異議でカード。
すると何故か新居が異議を言った地点(≒ジョージがカード出した地点)から
神戸ボールのFKへ変更のファンタジージャッジ。
あれは何?
俺が何か見落としてるかもしれないので
テレビで見てた人に不自然な点がなかったか聞きたいです。
名古屋−鹿島 於瑞穂 主審東城@バクスタ
触るだけでファウルになるという点では一貫してた。
あれじゃ国際試合に通用する選手は育たんわ。
ただし、カレー券はいずれも妥当。
370 :
U-名無しさん:2007/09/15(土) 23:55:10 ID:K6/cH3320
今年は例年よりジョージのひどさがパワーアップしているような
抜け出して1対1だったとはいえ完全に羽生のシミュだったな>ジョージ
>>371 漏れは現地で見てたけど、神戸DFのファールでPKかと思った。
榎本に赤が出てわけがわからんかった。
>>371 あれやっぱ羽生のシミュよね
スパサカ見てて俺も思った
今年残りの試合でジョージが来ないこと祈らねば・・・
374 :
U-名無しさん:2007/09/16(日) 00:27:07 ID:rSjdP5QM0
ジョージは今年はカードの枚数よりも勝敗に直結するひどい誤審が目立つ。
新潟でのPA外1mPKとか。
山形の豊田の蹴りは草津DFのあからさまに止めにきた
黄色もののファールにカチンときて、とっさにやった
報復行為だと思う。生で見て俺はそう思った。
立ち上がるために足を出したといのは変。
豊田は別に顔を狙った訳ではないが、蹴りが運悪く
相手の顔面に入ってしまい流血。
本来なら報復で顔面流血なんで赤だと思う。
草津が怒るのもわかる。
376 :
U-名無しさん:2007/09/16(日) 00:34:50 ID:rSjdP5QM0
ビデオ提出でその手の行為が事後制裁くらいはちゃんとすればいいのになあ
377 :
U-名無しさん:2007/09/16(日) 00:45:54 ID:6+H/DOgf0
事後制裁・・・厳重注意
Jリーグでひじ打ちは厳重注意
>>361 意味わかんない
今日家本は普通だったぞ
シミュがPK+キムチになるんじゃ試合が成り立たないな。
>>378 同意。
ちょっとだけ流せよってところで、たまに笛吹いてたくらい。
札幌-仙台戦の主審吉田レポ。
卒なくこなしていたと思います。
Jの審判には珍しくあまり笛吹かないタイプ?
両チーム通じてファールかなと思ったプレーがそのまま続けられていたのが多かった感じ。
ストレスは別のところで溜まったけど。
ウェズレイが押して浦和DFが倒されても流されてた(浦和DFは文句いわなかったけど)から,そこからジャッジの笛のラインがわかるはずなのにね
久々に審判うまかったよ
副審も
ところで
S5:得点機会阻止(他)
の(他)ってなんなの?
S4の得点機会阻止はハンドでの得点機会阻止で
S5はそれ以外での得点機会阻止って事では?
帰宅直後、Jリーグタイム見て「(゚Д゚)ハァ?なんでこれがキムチ+PK?審判誰よ?どーせジョージだろ?!」
って思ってJ’s見て大当たりだったのには我ながらあきれた。
>>388 そういうことか。
千葉スレにその後にエノタツが何か言ったのが原因とか書いてる奴がいたから。
俺は牛サポだからどうしてもダイブというかシミュに見えるけど、他サポから見たらどうなの?
Jリーグタイムの映像をスローで何度も見ると...
当たっているかどうかは榎本の身体に隠れてて見えないというのが答えじゃない?
触っているとしたら多分榎本の手だから
DFとも競ってるから決定的な得点機会の阻止というのはちょと厳しく感じました
まあ試合のためというのも考慮するとキムチ一発はかわいそうですねえ
あ、おれ犬サポです。JEF的にはうれしかった。
JEFがフクアリで審判のおかげで勝つっていうのはあんまり無いので、
(逆は良くあったけど)
これもサッカーと飲み込んで頂ければ幸いです。
10人になっても3-0でも4-1になっても切れずに戦った牛の選手には敬意を払います。
392 :
U-名無しさん:2007/09/16(日) 08:29:22 ID:YmjCJU8RO
見えないのにレッドってどうなの?
主審はちゃんと見えるとこにいるの?
ttp://www.vipper.org/vip618212.jpg 目の前でジャンピングニー見せられたら、心証も偏ると思うぞ大久保…
「オー!」後のJ鶴田かと。
追走の形の主審視点では軸の問題で騙されやすい、
ホーム側副審視点では榎本の体で隠れちゃって見づらい。
3人称視点のゲームじゃないんだから、絶対はないよ。
仮に、実際接触があったとしても赤出るケースじゃないとは思うけど。黄色止まりだよ。
> 見えないのにレッドってどうなの?
> 主審はちゃんと見えるとこにいるの?
いや、見えないというのは審判からのことではなく、
俺たち(観客)からということです
主審からどうかということは何も言っていないです
>>392 Jじゃよくあること
いまさらなにいってんだw
まぁ、エノタツはかわいそうだな。
転んで起き上がった羽生の顔が主審の母性本能をくすぐったんだろ
エノタツは悪くて黄色じゃないか
プレーで黄紙
+暴言で合わせ技赤紙
で表記上は得点機会阻止
最近長田見ませんがどうしてますか?
399 :
U-名無しさん:2007/09/16(日) 09:07:21 ID:AlD2rWVzO
被害者づらしてるけど、あそこまで突破赦す、緩い守備に1番問題あるんだけどね、牛は。
犬サポだがエノタツ退場シーンはファウルとしてもキムチ+PKで十分
その前の新居異議でジェフ側スローインが神戸FKに変わったのもありえないし
山岸が左サイドで倒されてノーファウルもありえない
判定基準めちゃくちゃ
ゲームは早々に壊れたし、こっちは帳尻あわせの退場喰らうんじゃないかと
気が気ではなかった
勝ったけど、まともな試合が観たかった
敵ながら神戸は10人で頑張ってました
大久保がジョージにボールぶつけたときには2枚目出るんじゃないかと冷や冷やしましたが
失礼、間違えた
カレー+PKだ
>397
ジョージはエノタツの前に走りこんでくる前の時点で
キムチを躊躇なく選択していたぞ。
>>403 せつているようにみえるけどDFが遅れていて1対1の状態だから
ただ 倒したのはDFでそれならカードは厳しいがありかなと
>>390 スローで見ると、羽生の倒れ方は明らかにシミュ
通常映像で見ると不自然に見えない
結局スローでは右手をかわしてシミュに見えるか、
通常映像だと右手に引っ掛けられて倒れたように見えるけど
あ、おれもレッドカードは厳しいと思います。羽生の後ろの選手がいなかったら
レッドもありだけど、でもレッド+PKは統一見解として極力出さない方向に修正できないのかな
407 :
U-名無しさん:2007/09/16(日) 09:48:05 ID:YmjCJU8RO
>>397 それなら普通イエロー2回出すだろ。
しょうみあれでレッド出されたらキーパーがプレー出来なくなる。
>>405 いまから実際に確かめるから待て。
まぁエノタツの手は当たってないだろうけどね。
410 :
U-名無しさん:2007/09/16(日) 10:05:10 ID:H6u4oXo30
スローで見たら普通にシミュというか勝手にバランス崩しただけのように見えるな。
>>411 おれが言いたいのは、GKうんぬんではなくDFのファウルがあるかどうかなんだが・・・
左足と右腕がそれぞれ隠れててワカランのだが…
つか持ってるなら動画で出したほうが説得力あるかと
まず1つ
新居のカレーでスローインがFKになったのはなんで?
416 :
U-名無しさん:2007/09/16(日) 10:18:19 ID:IRrXdxZx0
キーパーと一対一なら問題は無いけど、DF2人の間を抜いて、
そのDF2人がアフター気味にチャージして、辛うじてバランスを保っている
ところにキーパー飛び出したんだよな。羽生が避けてなきゃ、GKは怪我してた
と思うよ。多分、羽生にトドメをさしたのがGKと言う判断でないかな?
俺も、DFイエロー+GK&その他のDF注意+PKが妥当だと思うんだがね。
あれで完全にゲームが壊れた。それが伏線の一つとなって大久保の
ラフプレー見逃しがあったと思う。あれこそレッドの対象と思うがな。
つ「難しいことを訊くな」
>>390 >>405 シミュではないです。
DFに手で押されて倒れてます。
榎本のファールなのは完全に誤審です。
ただ主審にそう見えたならしょうがない。
それはカメラと同じ位置にいなければわからないでしょう。
ひとりしかいない主審に常にベスポジにいることを要求要求するのは酷。
それでもジョージが糞レフェリーなのは変わりない。
はやすぎてわからんwwwwwwwwwwwwwwww
が、あってもDFのプっシングでイエローは無いな
牛はご愁傷様。
>>413 >>416 ほんとだ。DFが右手で押してるね。GK交わしてバランス崩れてるのに、ソフトタッチでも
押されたら倒れちゃうね。羽生のシミュじゃないね
「ね」続いて皮肉みたいになっちゃったw
本当にシミュじゃないと映像で思いました
>>421 そうなんだよ。
みんな羽生とGKの関係しか見てないから、
羽生をシミュレーター扱いしてるけど、
DFとの関係で見れば、事実がわかるはず。
GKをよけてあげたところ、逆方向からDFに手で押されたから、転倒。
羽生はシミュレーションするような人間ではないので、
羽生をシミュレーター扱いするのはやめてほしい。
漏れが言いたいのはそれだけだ。
なにこの流れ
>>424 一人の誤審でいろんな考えがあるということだよ
>>424 犬サポと牛サポしかこのスレに書き込んでないという状態。
いや、ライン上のボールをサッと持ち上げて勝手にスローインしたり
意外に羽生はお茶目だぞw
ただDFのプッシングであのこけ方ならシミュが妥当かもなぁ
>>426 ということは逆に土曜はいいレフェリングが多かったってことなのかもね。
>>426 他サポですよ。スパサカ映像を中立で見たつもりです
あと、
松村@等々力 酉サポ視点
流し気味というか、コンタクト総スルー状態w
ストレスなく見れたが、もう少し大分のファールとってもいいんじゃないかな。
評判通りのいい審判でした
431 :
U-名無しさん:2007/09/16(日) 10:47:25 ID:YMTma59J0
ジョージの壊れっぷりだけはガチ!
レッドとPKって時点でヒドいと思うけどね。
意図的に暴行加えたとかなら分かるけど。
羽生のシミュ(?)が見破れないのは仕方ないにしても
あのレッドはあり得ないだろう。
あいかわらずカードの基準が滅茶苦茶だな。
大久保の言ってるのが本当ならまじ話にならん。
犬だが牛のあの中での頑張りに感動だ。
もうボールをゴールに入れるだけの状態とか、そのままゴールに入る軌道のボールを手で落としたとか、そういうのは赤+PKでいいよ。
そうしないと、そういう時とりあえずファールで止めとけってなっちゃうからね。PK入る確率考えたら黄色ならファールしたほうがいいし。
ジョージは例のPKの件で消えていればよかった
新潟がやられたやつね
>>393 どれだけ心証がなんだろうが
それぞれのチームに対して対等に見られないなら
審判として不適合だろう
「審判も人間だから」で許されるミスは後段にあるような
単に技術的な面にとどめるべきだ
>>437 > それぞれのチームに対して対等に見られないなら
> 審判として不適合だろう
ソースは?
大久保のは主観でしょ?
439 :
U-名無しさん:2007/09/16(日) 11:42:36 ID:YmjCJU8RO
千葉サポ必死すぎ。
落ち着け。
>>439 勝ったのに必死なわけないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ジョージが糞なのは試合前から分かってる事だし
441 :
U-名無しさん:2007/09/16(日) 11:51:00 ID:YmjCJU8RO
どう見ても必死な訳ですが。
たとえシミュとしてもPK+イエローならまだこの状況じゃ
わからなくてもしかたないになっただろうに
>441
お前の方が必死だよwwwwwww
犬サポwww
445 :
U-名無しさん:2007/09/16(日) 12:57:00 ID:T6DtXksI0
>444
犬なんか関係ない
状況判断もまともにできない奴がくんな
シミュでは無いようだ
しかしカード(対GK)は やはりおかしい
味スタレフリー誰?
まだHTだが無難かと
>羽生はシミュレーションするような人間ではないので、
>羽生をシミュレーター扱いするのはやめてほしい。
いくらなんでもこのスレで言うのはおかしくないかw
シミュかどうかを含め、あのプレーを検証してるんでしょ?
最初から「羽生だから」と言ってシミュの可能性を排除するのは無理がある
>>384見ると、牛はレッド出されたことに対してじゃなく、
ファールの判定そのものに対して質問状出すの?
もしそうだったら出すだけ無駄じゃね
あの瞬間の判定自体は、スローで見直さないとよう分からんような、
それこそ本当に微妙な判定だったんだから
SRはしょっちゅう問題起こしてるから、SR連帯責任の処分としてSR解散!!
何気にそれが一番すっきりする方法のように思えた。
ただでさえ審判人口が少ないのに、プロ化そのものに無理があるように思えるが。
453 :
鯱:2007/09/16(日) 16:26:32 ID:3zeT+dbh0
バクスタで見てたけど、二人のDFの間を抜けた時点ですでに羽生のバランスは崩れていて、
榎本をかわした(触ってはいないはずだあれは)&反対側から河本(?)に押されたという状態で
倒れた、という感じに見えた。PK自体は妥当だと思う。ただし河本のファウルという判定でね。
榎本のファウルというのがまずありえないし、その上退場ってのはもっとわけわからん。
今日の万博は誰ですか?
小川 緑vs蜂
緑視点
最初15分くらい基準がぶれててイライラしたけど、
その後からイライラしない程度には安定
全体としてギリギリ合格点って感じでした
サテライト名古屋ー京都戦より
219 :U-名無しさん :2007/09/16(日) 15:15:07 ID:6dQxyZGcO
金古が交代の届けなしにピッチに入ったとしてイエロー
金古のピッチへの入れ直しを命じ、それを待っていた織部にもイエロー
村上は間違いなく基地外
ちと聞きたいんだが、最近は互いの身体が離れた状態でユニ掴んで引き倒してもノーファウルなのか?
>>458 まあ、あのPK見逃しは不運だったな。
それ以外は別に気になるジャッジなかったと思うが。
>>458 そういう言い方しないで、どの試合のどのプレーが疑問か明記すれば良くね?
桜-愛媛
メイン側の副審がスローインでオフサイド取った
>>461 笛吹いて止めてしまった主審もアホだなw
仕方なくドロップボールで試合再開
新潟-柏@東北電ス
松尾
新潟ゴル裏から
※試合に先立ち、新潟県サッカー協会八木あかね氏の
゛審判の視点でのゲーム分析゛(だったかな)
を拝聴しての感想
取り立てて問題ないレフェリングだったと思います
前半柏ゴール前でのイエローに関しては、逆サイドのため
良く見えませんでした
スローインの差し違え等はありましたが、総じて試合を
壊すようなレフェリングではなかったと思います
>>457 意味がわからない。
主審が認めてないのに入れば警告(不許可入)だし、
主審が認めてないのに出れば
不許可入に関与したことで警告(不許可出)だろ。
第3条抜粋
主審の承認を得ないで交代要員がフィールドに入った場合、
●プレーは、停止される。
●交代要員は、警告され、イエローカードを示され、フィールドから離れ
るように命じられる。
本条のその他の違反に対して、
●かかわった競技者は、警告されイエローカードを示される。
訂正 ×不許可出→○不許可去
>>457 04年のサテライト新潟-浦和@五十公野で同様のケース
(ハーフタイム交替で用紙提出忘れ)があり、
該当選手は警告受けてました
もっとも後半開始後10分以上気付かないレフリーも、ですが
ちなみにレフリーには、前後半開始前にメンバーねチェックを
行うことはルールで規定されていますか?
>>466 主審は〜しなければならないという形では書いてない。
(用具は必ず適合させなければならないとはあるけど)
唯一これくらいかな
●認められていない者をフィールドに入らせない。
むしろ選手の確認はマッチコミッショナーの権限ではないかな。
前後半開始前ではなく、あくまで試合の出場資格確認だけどね。
Jリーグ規約第61条
Aマッチコミッショナーは,次の事項を遵守しなければならない.
(2)選手証により選手の試合における出場資格を確認し,
「メンバー提出用紙」の記載事項に不備があればそのチームに訂正させること
サテに降格キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!
今年はサテライトの試合にJ2担当の主審が登場する機会が多い
新潟―柏、桜―愛媛の副審って誰か分かる?
ここの麻ので「長田引退しました」って本当ですか?
それまでラフプレーをしてきたわけでもなく
ボールを競りにいかないだけでイエローカードは普通なんでしょうか?
危険なプレーにはイエローが出るんでは?
功治のなら妥当
>>449 > シミュかどうかを含め、あのプレーを検証してるんでしょ?
> 最初から「羽生だから」と言ってシミュの可能性を排除するのは無理がある
実際にそういう検証が行われましたか?
行われていませんね。
榎本のファールか羽生のシミュか、
それだけだったじゃないですか。
まともに検証する気あるなら、もうちょっと客観的に検証してください。
私には羽生叩きの意図しか感じられませんでした。
DFのファールだって言ってる人もたくさんいるけど
482 :
鯱:2007/09/16(日) 22:58:47 ID:3zeT+dbh0
>>479 そういう書き込みが逆効果になることもあるって気付いて書いてる?
たかがシミュか否かという話が
>私には羽生叩きの意図しか感じられませんでした。
ってなってる時点であなたも同類に見られますよ。
>>482 別にかまいません。
このスレでまともな検証が行われていないことが理解されればそれでいいので。
なにこいつ?
こういう凝り固まった視点するのは腐女子くさいな
前と同じように誰かがビデオ上げれば収束するだろう
>>475 人違いで選手を退場させた長田なら引退した。
>>482 > たかがシミュか否か
そもそもその前提が間違っています。
このスレで語られるべきは誤審か否かであるべきです。
シミュか否かという前提は完全に先入観が入り込んでいます。
厳密に言えば「シミュ」かどうかということ自体主審の主観的判断であって、
客観的な事象ではありえません。
基地外はスルー
もう今回の件で千葉にレスするの止めようよ。
この件ってより今後もここに出入り禁止にして欲しい。鬱陶しい
羽生さんはウンコなんかしません!
羽生のシミュと書いた方は謝罪すべきでは?
238 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/16(日) 10:57:03 ID:sdlhbiDZ0
榎本は昨日は悔しくて眠れなかっただろうな。
うちらは勝って嬉しいけど。
>>489 それって、聞く耳持たない基地外主審や、
基地外主審をかたくなに守り続ける協会の態度と同じではないですか?
496 :
U-名無しさん:2007/09/16(日) 23:20:58 ID:OZgVKeps0
J2でアレなのあったから来てみたんだが、何で今更変なの沸いてんだ・・・?
>>385 > 「(榎本は)当たっていないでしょうね」と話し、羽生のシミュレーションと主張。
ひどい腹いせですね。
ジョージが誤審しただけで、羽生はシミュなどしていません。
榎本にはがっかりしました。
犬はこの変なのを早く引き取れよ・・・
>>498 散々既出みたいだけど、スローインでオフサイドらしい
冷静に考えてみればたいしたことないなーと思ったけど、俺は感覚が麻痺してんだろうな
>>499 他サポの成りすましかと思ってたら千葉スレで普通に書き込みしてた。
驚いた。回りが見えないタイプなんだろうなぁ
シミュかどうかは別として、
DFは追いつけてないし、ゴール正面、ゴール間近な事を考えれば
決定的得点機会阻止で赤+PKは妥当だと思う
皆さん、申し訳ない。
と、無味無臭な犬サポを(勝手に)代表してボクが…
劣頭以上に鬱陶しい。馬鹿犬
>>503 シミュ確定かな
榎本の手は当たってないし、DFがプレスあたりに行く前に左足で地面けって倒れ始めてる
>>500 結局ドロップで再開したんだっけ?
押し切らなかったのはよかったなw
犬牛の話題ですが空気を詠まずに
今日新潟での試合開始前に
ttp://www.albirex.co.jp/news/2007/09/0906_03.html が開催されました。
内容としては、06年の赤@新潟の試合(Jスポ)を流しながら
局面局面の判定(何カ所か)について、説明するものでした。
スタジアムではわかりづらいハイボールの競り合いや
レフリーのポジショニング等の話が聞けたのが
個人的には収穫でした。
(その後の試合では、今までとは多少違った目で見ることが出来ました)
で、こういう催しって他クラブでも出来ないのかね、と思った次第です。
小ネタ
家本さんは結構ポル語できるらしい。
犬 劣頭 蜂
>>503 むつかしい。
PKとも取れるけどね・・・
6:4から7:3くらいでシミュ取る方が自然かも。
キーパー交わしたあとに、前足に重心かけて倒れているように見える・・・
ここの住人の判定には、GKのファールかシミュ、しかないんかい。
ノーファールもあるやろうが。
>>514 んー・・・
そうね。ノーファールと取る審判もいそうだね。。。
>>516 実際どうとでも取れそうだよ。
ただ、ノーファールにすると
両方の選手からまとめて不信食らうかもしれない諸刃の剣
遅れて書かせていただきます。
15日
NDスタ@山形―草津
主審:池田
現地北バックで観戦していましたが、最低のジャッジ。
ポジション悪いし、完全なオフサイド見逃し記憶で2回。
バック側の副審もスローイン誤り多数。
カレカのレッドは、こっちもびっくり。
「なんで今のが一発なんだ!?試合ぶち壊しだよ!」
しかも、判定理由がS2なんて…
草津藤井が山形豊田を倒したのは完全なイエローで妥当。
しかし、そのあと豊田が報復行為(現地でははっきりわからなかった)を藤井に行なった(足が藤井の顔に入り流血)として草津が激しく抗議。
しかし、池田は報復行為を認めず、豊田はおとがめ無し(一発レッドでもやむ無しのケースだったが…)。
池田、位置どりが駄目なんだよ。
あれは、明確な基準を示さないとまずいな。
あと、やたらゲームを止めるは、とにかくJでやるレベルではなかったと思います。
しかも、豊田が得点したばかりに、草津サポがぶちギレ。
試合が終わったあと、両チームのスレが大変なことに…
今でも草津サポーターが暴れている状況。
豊田以前に、完全に試合がぶち壊し!!
研修行きが妥当だと思います。
勝ったけど、後味の悪い試合になってしまいました。
唐紙が天皇杯橿原に来ててワロタw
脚×鞠 ジャスティス@万博 スカパー視点
基本的に無難にこなした感じ。
小宮山の黄色は分からなかったが(コーナーの位置取りか?)
山瀬の黄色は妥当。
後半少し笛が多くなった気がするも、選手とのコミュニケーションも見られてうまくコントロールしてたと思う。
ほとんどストレスはなしで見れました。
>>518 カレカの件については同意。
ただ、豊田の件ついては一発レッドでもやむ無しと言えるほど
はっきりしたものじゃないから言い切るのはどうかと思うけどな。
新潟-柏 @スワン ホームゴル裏
松尾、リスタート位置を気にしすぎ、流してもいいファールを無理に取ったり、
お前が遅延行為するなよと・・・
それと、バック側の副審は自信なさげにジャッジしていた。
旗をあげるたびに主審の様子を伺うかのようなしぐさはやめてほしい。
あとは、PK取ってくれ
>>503 キーパーが球に行ってないじゃん。判定は妥当じゃないか?
526 :
U-名無しさん:2007/09/17(月) 01:53:14 ID:48NslTSjO
スワンでは松尾は
混線で柏ペナ内で
ニイガタ倒される→ペナ内に向け指差す→サポ喜ぶも笛は?→南唖然→南歓喜→ニイガタ死亡確定。ゴールキックでした。
これ以外は小言が多いくらいで、まぁこんなもの。
527 :
U-名無しさん:2007/09/17(月) 02:05:59 ID:E9I572cM0
>>525 羽生に触れてないのに妥当なわけ無いだろ
>>368も気になるなー、誰か詳細わかる人いたらおしえて欲しい。
529 :
U-名無しさん:2007/09/17(月) 05:57:20 ID:KdQPc02UO
何故牛より犬が必死なのか、理解に苦しむ。
すまん、ageちった。
>>526 ん?
ゴル裏で見てたけど、最初からゴールキックの仕草だったぞ?
PKスポット指していなかったが
>>531 だからPKスポット指したと思った新潟サポが歓喜したものの
ゴールキックの指示の指だったために新潟サポぬか喜びで死亡って書いたのかと思う。
>531
だな。
しけどかもあれでPKは無い。貴章が自分から体よせて、わざと倒れた感じ。
PKといえば代表の松井のPKもないね
松井が相手DFの足の間に自分から足つっこんでる
>>533 直前にあかねタンから
゛ファウルをとらないプレー゛
の例として紹介されたプレーでしたな
サテで村上っていう審判見たけど酷いね
明らかなマイボールの浮きだまを待ち受けてたら後から覆いかぶされてなぜかファール
後から寄せたら絵に描いたようなヒップアタックでふっとばされてなぜかファール
前者はのっかかったほうが完全なファールだったし、後者はふつうに流すとこだった
他にも基準のわからない判定だらけ
ただの下手糞なのか気分で笛吹いてるのか
試合後も選手に無視されてた
537 :
U-名無しさん:2007/09/17(月) 10:07:25 ID:Ja4rulph0
松村さんは、エジミウソンへのイエローは厳しいと思ったけど
それ以外は無難にジャッジしてたと思う。
ジャスティスは、やればできる人。
>>527 球に行く気も無く相手の選手の妨害に行ってもファールにならないのか?
ジョージはPKも問題だが
>>368の方がより問題じゃないか?
これは勝手に俺様ルール作ってるだろ。
>>539 相手に触ってなければファールにはならないよ
542 :
U-名無しさん:2007/09/17(月) 11:18:12 ID:BKn+exef0
犬pkは、DFのプッシングでの決定機阻止が正解ぽい
今から再放送始まるね。
犬−牛戦の。
ファウルより、その後の大久保がど突いているのが気になるw
あそこで大久保にイエローだしとけばジョージは神だったのにwwww
>>529 うん。
必死すぎて自分の中では犬の印象悪くなったなぁ
ふと思ったんだが、今年になって単純なミスジャッジが増えてないか?
>>537,
>>368の類の。
審判の技量が全体的に落ちてるってことか・・・。
>>545 何をいまさらww
犬スレ読んでみなよw
>>529 変なレッテル貼られておしまいが一番困るパターン。
痴漢で逮捕されて、無罪が証明されたけど、
「あの人は痴漢やりそうな人」とか「痴漢で逮捕された人」とかいう
色眼鏡だけ残ったら困るでしょう。
ちゃんと名誉回復しないと。
回復なんか出来てないけどなw
改めて強調されてむしろ印象が悪くなった件について
ホームが有利なジャッジされてて興業が潰れる事はない
Jでやばいのはホームがすぐ1人退場なったり、いったいどこの誰が
得をするんだ?そのジャッジで?てな事が多い事。
>>552 使い古された言葉ですが
必死ですね。
一体何と戦ってるんですか?
まあ、両者とも初めから結論ありきだから、
両方とも必死なんだろうね。
犬サポは相変わらずですね
色眼鏡で自分のチームを見すぎている
>>553 このスレの皆さんに目を覚ましてもらうことです。
>>554 結論はジョージの誤審ということであって(ただしジョージから榎本のファールに見えたならそれはしょうがない)、
羽生のシミュか榎本のファールかということではないのです。
>>555 それはその逆もまた然りです。
あなたがジェフサポを見る目も同様ですよ。
また来たのかよ・・・
山形がホームで有利な判定なのは、試合開始前に審判に米やさくらんぼなどプレゼントしてるから、有利な判定になってる。普通はしないだろう。もらったら判定ゆるくなるわな普通は!
まぁ俺は牛サポなわけだけどさ、とりあえずエノタツに対するレッドは誤審だよ。
でもそれしかわかんない。
映像が出てきてないし、判断のしようがないからね。
だから石ビツのファールかもしれんし羽生のシミュかもしれん。
596 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/17(月) 00:25:58 ID:lQrFCtSe0
今さっき風呂で屁をこいたら実が出た。
排水溝に流したが、しばらくにおいが消えなかったので焦った。
古河電工ウルサイ
さすが,川淵一派だな
J2からやりなおせよ
>>559 名誉回復したと思ったら、
定期的に羽生を不当に貶める書き込みが出てくるからですよ。
名誉回復のレスで終わればこちらとしても書くことはないんですが。
このスレには工作員が潜入してるようですね。
>>561 そのとおりです。
それかノーファールか。
>>562 食いつくならもうちょっと早く食いついてください。
何時間たってると思ってるんですか?
せっかくエサを提供したのに。
キチガイにレスする奴もキチガ(ry
お前らもたまには外へ出て運動しろよ
ID:lQrFCtSe0
をあぼん登録ですべて解決
ま、代表集団クラブを弱体化させたサポ軍団だからな。
572 :
犬:2007/09/17(月) 15:15:49 ID:08Vd3g7p0
僕は、ペナルティーエリア内に関して、「得点機会阻止にはレッドカード」という
現在のルールを変えた方がいいのではないかと思っている。
なぜなら、守備側はPKという罰を受けているからだ。
もちろん、著しく反スポーツ的な行為や乱暴なタックルなどに対してはレッドカードでいい。
けれども、得点機会阻止だけならイエローカードでいいのではないだろうか。
ttp://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jtoto/column/200709/at00014685.html このスレの見解と同じだね。
(念のため言うと、統一見解という意味じゃなく一番良く目にするという意味で)
ID:lQrFCtSe0はスレの内容も分からない真性のアホなんで放置かあぼんして下さい。
596 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/17(月) 00:25:58 ID:lQrFCtSe0
今さっき風呂で屁をこいたら実が出た。
排水溝に流したが、しばらくにおいが消えなかったので焦った。
>>503 動画見ると厳しいけど仕方ないな。DFかGKどっちかにはレッドだろう。
>>572 臭いものコピペすんな!
QrFCtSe0Iと一緒にお前もあぼんだ。
768 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/17(月) 15:54:14 ID:snKyScP50
そういやエルゴラにあの退場シーンの決定的瞬間が正面からの写真で載ってた
あれ見ると、羽生さんはGKをかわそうとしなければ確実に足に手をかけられてた
でも実際は足あげてかわしたが、相手のDFに腕を抑えられてるから
バランスを取れずに転倒したみたい
こういうときルール上はどうなるか、教えてエロい人
>>572 ジェフサポの印象悪くなるから、おとなしくしてろ。
しゃしゃりでんな。
>>503 を見て個人的にはこんな感じかな
○キーパーが引っかけてたなら
…キムチ+PKは妥当。このプレーが無ければDFは追いつけなかっただろうから、決定的得点機会阻止で良いと思う。
○キーパーが引っかけてないなら
・ワザと倒れたなら
…シミュレーションで反スポーツのカレー
・ワザとでないなら
…ノーファールで流す。キーパーかわしたことでDFに追いつかれたが、このDFのプレーでファールは厳しいように思う
羽生の身体の一部に触れてるから妥当
>>577に付け足し
審判がどこにいるか分からないけど、真後ろだったりしたら分かりにくそうだね
キーパーの手が出てるようにも見えるし
位置的に副審にも判定できないだろうし
581 :
他:2007/09/17(月) 17:50:09 ID:zeBYo2J3O
実際に羽生がシミュとられたわけでもないのに何でこう粘着なんだろう
PK貰えて相手は退場で不利益うけてないし。
牛が誤審だって騒ぐならまだわかるんだが。
うちはPKもののファールをいつも流されてるような気がするから寧ろ羨ましいよ。
>>581 自分のチームが得すればいいって考えが一番まずい。
それでは審判の技術向上につながらない。
ID:lQrFCtSe0は審判の技術向上なんて考えてないだろ
だから宗教勧誘に構うなよ
牛って前半は買収かといわれるほど、PK貰ったり相手の退場など
Jのあやふやな審判のメリット受けてたよな。
うーーん 醜い・・・w
牛獲得 退場
2節 川崎 谷口退場 黄色2
3節 鞠 GK榎本哲 レッド
ナビ広島 槇野 黄色2
9節 脚 マグノ レッド
11節 大宮 波戸 レッド
15節 酉 梅田 黄色2
19節 磐田 ファブリシオ レッド
22節酉 森重 黄色2
牛の退場
7節 名古屋 大久保 黄色2
18節 川崎 トーメ 黄色2
22節 酉 ポッティ 黄色2
25節 犬 榎達 レッド
>>584 そういう志がないなら、このスレに書き込むべきでないと思う。
神戸といったら前半の瓦斯戦で喰らったあれだろ
あの誤審が無かったら神戸の勝ちだっただけに不憫だ
591 :
U-名無しさん:2007/09/17(月) 20:52:55 ID:6/wPnVQmO
>>580のニッカンの記事を見る限り
誤審であることは間違いないな
まあ良くも悪くも牛は審判に
勝敗を左右されている悲しいクラブだと
いうのが分かったよ
>>587 なんかこれ、相手退場にされる訓練でもしてるんだろうかw
落ち着けよ
なんこかれこれ、相手退場にされれれられる訓練して、でもるんだろう、かか
どうしたw
>>560 あんた、草津サポーター?
しつこいわ…
40近く前のレスを引っ張り出して、しつこいはないだろw
先週分のまとめ
広島−浦和 西村雄一 相樂亨 西尾英朗 石川恭司
清水−甲府 穴沢努 武田進 安元利充 村上伸次
大宮−磐田 田辺宏司 抱山公彦 二俣敏明 唐木田徹
千葉−神戸 柏原丈二 高橋佳久 岡野尚士 中原美智雄
川崎−大分 松村和彦 佐藤秀明 金田大吉 勝又光司
横浜−東京 家本政明 中井恒 中込均 上荒敬司
鯱八−鹿島 東城穣 鈴木亮哉 岡野宇広 小椋剛
新潟−木白 松尾一 前島和彦 野上正人 下村昌昭
脚大−横鞠 岡田正義 平野伸一 間島宗一 片山義継
札幌−仙台 吉田寿光 山口博司 伊藤力喜雄
京都−水戸 牧野明久 前之園晴廣 大西保
山形−草津 池田直寛 浅野正樹 大塚晴弘
徳島−湘南 砂川恵一 八木あかね 村田裕介
東緑−福岡 小川直仁 五十川和也 阿部浩士
桜大−愛媛 井上知大 森本洋司 竹内元人
エンマサ乙
ここで一番良くわかったのが、犬の痛さだった。
>>609 犬サポに痛いのがいるのは事実だけれど、サポ全体ではないのであしからず。
それに、ここはサポ批判する場所じゃないから。
確かに痛かったのは1人だけだしな。それに比べて最近なら蜂の方が痛々しい集団で押しかけてきてたしなw
痛さの度合いが違う。
実際に誤審で不利益受けた側じゃないだろ。
何であんなに必死なんだよ。
犬は犬でも選手ヲタの雌犬だったんだろ
アジア杯以降、羽生は代表厨にしつこく叩かれてるんだろうし、
そのままの被害感覚でここに来ちゃった感じだった
腐は理屈とかそういうの関係ないからな
羽生が叩かれたのその一点だけで羽生は悪くない論を必死に主張する
何人かがその擁護は逆効果だと諌めてたけど、聞き入れずに暴れまくってバカじゃねーかと思った
羽生もあんなのに魅入られて可哀想だね。
けどあーいう奴のせいで特定の選手を強く推す意見が受け入れられない土壌ができるのは困ったもんだ。
俺は麿サポでGK批判がてら西村ってGKを推す事が多いんだけど、ハイハイ腐乙とか言われてばかり。
まぁ京都ってのは土地柄なのかレッテル貼りが大好きな奴も多いんで仕方ないところがあるんだけど、
審判スレではできる限りレッテル貼りとかをするのはやめにしないか?
いや、ていうかもうそれスレ違いだし。
あぁ上3行は完全にグチで、このスレ向けなのは最後のみ。
時折ジョージとか家本とか名前だけで見もしないで悪く捉える奴いるじゃん。
最近は本スレでも試合開始前から○○かよって話になる事多いし、
どうも自分たちの本スレの延長感覚で書いてる奴が多すぎると思うんだ。
>>609 今さら気づいたか。
そして今さら蒸し返すか。
>>612 誤審ってのはどっちのチームの選手もサポも観客も
みんな不幸になるんだよ。
自分のチームが得したから、いいって問題じゃない。
そしてこのスレには、客観的検証を行うには、悪しき先入観を持ったやつが多すぎる。
>>613 選手ヲタではないし、雌でもない。
プロファイリングが下手だな。
そんなことはどうでもよくて、このスレでは思い込みで話すな。
極力主観や先入観を排除して、極力客観的に話せ。
>>615 バカな住人には逆効果だろうな。
わかるやつはわかってるから問題ない。
そもそもはじめに「羽生はシミュ」という刷り込みを行われた時点で大損害。
泣き寝入りはできない。
>>614 重要かつ唯一の論点は誤審か否かそれだけ。
そもそも「シミュ」なんて反則はいらない。
怪我しないように自ら受身取ったり、キーパーかわした行為まで、
イエロー出されたら、かわいそすぎる。
まずサッカーのジャッジの基本を覚えてくれ
ホーム6:4アウェイチーム
こういう贔屓のジャッジをして、それがホーム&アウェイで平等なんだってこと。
これが分かってないスレの住人も困るし、Jの審判も困る。
欧米でいうフェア、平等てのはどの試合も5:5じゃないからな。
足して10になることが同じだって意味での平等。
だからアウェイでは多少の不利ジャッジてのは当然の範疇。そこに文句言うのはオカシイ。
逆にホームなのにすぐ退場とかくらったら、その審判は興業から追いだされないといけない。
客が減るだけだから。
初心者がよく間違える事
最初は注意だろ
肩で行ってるじゃん
ボールに行ってるじゃん
流したファールにイエローだすなよ
>>624 >こういう贔屓のジャッジをして、それがホーム&アウェイで平等
日本ではこういう考え方こそマスゴミの格好の餌食になるのが現状だぞw
628 :
U-名無しさん:2007/09/19(水) 00:15:55 ID:+fsJ8EYK0
欧州はホームが先制するまでホーム側に吹くってのは聞いたことあるけど、本当?
せっかく静かになったのに・・・
誰だよ、基地外を再召喚したのは
>>628 何かの力が働いてるんじゃないかと思うような試合もまれにあるけど
いたって普通だと思う。
バルサとかレアルとか去年以前のイタリアには腐るほどあったw
ユーべとかさ。
ほんと、犬は基地外ばっかだわ
流れを断ち切るが
U-17W杯のFIFA審判委員のメンバーの中に上川 徹が入っていたんだな。
既出だったらすまん。
634 :
_:2007/09/19(水) 05:45:27 ID:KJkRsAIA0
CLのポルト対リバプールで7分くらいに
神戸対千葉と似たようなPKのシーンがあったが
GKレイナにはカード出なかった。
あれこそ欧州クオリティ。
日本の審判はマジでゲームコントロール考えろ。
×日本の審判
○誤三家+α
>>634 ルボス・ミヘルは安心して見てられるね。
(たまにロスタイムを多めにとって演出したりするけれども)
>>634 いや試合の前半だからイエロー
後半だからレッドってのはやっちゃいけないでしょ
いやだから前半で取らなかったら後半でも取らないでしょ
バランスの話はおいといて、前半と後半で
明らかにジャッジ基準が変わることがあるよね
あれってやっぱりエライさんから
「もうちょっとカードの数を…」とか
「ハンドをもう少しちゃんと見て…」とか
ハーフタイムに注意されたりして
(あるいは審判同士でミニ反省会みたいのをして)
基準を修正したりするからなのかな?
>>639 アセッサーのアドバイスが前後半の基準に影響することは間違いなくある
動きとかに関してはHTに言うのは歓迎だが、基準に関してはなぁ
下級だが、現役の審判としては戸惑うこともある
ちょwwwwwwww
試合後の記事にあった事情聴取はそれだったか
カレー相当のプレーをキムチにした挙げ句、2試合出停にするとは
退場くらったことに関しては同情するが
テレビ放送用機材や競技場の備品にあたるのはいかんだろ…
いかん事だがそうなる原因を作ったのはジョージ
俺は同情する
賢明じゃないね。チームにも迷惑かけ、印象も悪くなる。本人も損。
誰も得をしない行動。
で、ジョージひとりが高笑い
同情はするが、キムチ後にとった行動を考えると妥当な処分だな
破壊行為をしたわりには出場停止試合数が少なくね? こんなもん?
ひょっとして誤審ゆえに情状酌量されてるのかと思ってしまったんだが。
トイレの壁破損は3試合出停だったよな
情状酌量か
あるいは被害が小物だからとか
楢崎だったら器物破損などせず、ブログでクールに陰口
榎本は日記で素直に謝っております
後から判明した破壊行為が複数試合の出場停止扱いになっても
後から判明した試合中の肘打ちが注意どまりってのも
やはり腑に落ちない気がするw
それを言うなら、後から判明した誤審はどうするよ。
>>654 確かにそうだな。
審判が見てなくても、ビデオに映ってたら、
あとからペナルティー課せばいい。
そうすれば汚いプレーが減る。
ちょっと前に来てた海外の主審ってJに何を残して
いつの間に帰ったんだ?それとも向こうの
家本みたいなのがこっちに研修ってことで
飛ばされてただけなのか?
660 :
U-名無しさん:2007/09/19(水) 23:43:57 ID:5gQm06pn0
>>657 そうすると審判激減して試合ができなくなるな・・。
やっぱり10チームに戻すしかないか。
>>653 森岡は犯人がわからない時点で自首しましたが?
自首がどうこうじゃなくそもそもそんなことするなって話だ
榎本カワイソス
(1)相手の決定的な得点機会を阻止したことが1試合、
(2)控室へ戻る際に案内表示の備品をけって破損させたことなどが1試合
んー、エノタツが倒したという結論なのか
エノタツは点取られると逆ギレして暴れるからな〜
まあ結論から言うと柏原さんは何も悪くないな
8試合停止とかどんなことすればなるんだよ
退席になったのに延長始まる前に
普通に戻ってきて選手に喝入れてたらしい
延長が決まった直後から
始まるまですっとピッチで選手たちといたよな
>>672 ・退席処分喰らったのに、ずうっとベンチに残ってた
・半ば無理やり追い出された後、試合中に勝手にベンチに戻って来た
・気づいた主審に退席指示されてるの無視して選手にベンチワークやってた
・挙句AFC関係者に暴言吐きまくり
の四連コンボ
>アシスタントコーチとして参加した2007年サッカーアジア杯3位決定戦において、
>審判に暴言を吐いたとしてベンチからの退席を命じられた。
>しかし延長戦開始前に、処分を覚悟の上で選手を鼓舞するため
>グラウンドに戻り、主審に注意を受けるが臆せず、円陣に加わった。
wikiではこんな書き方してるけどww
>>677 そりゃ、白丁どもが必死に工作してるからなwwwww
退席後もスタンドからトランシーバーみたいなので
指示出してる姿がTVに抜かれてた
というかあれだけルール違反しといてお咎め無しのほうがおかしいだろ
681 :
U-名無しさん:2007/09/20(木) 21:26:52 ID:c4pLycBn0
ミョンボはしらんが、ピムが次のアジアカップでベンチに入る可能性は0
山も名古屋も\(^o^)/オワタ
浦和は注意だけだったのに。
>>682 これって明らかに釣り男の時とダブルスタンダードだよな?
山形FW豊田に6試合出場停止処分
(中略)
審判は同行為を的確に把握しておらず、警告、退場などの処分を科さなかったが、
マッチコミッショナーの報告を受けた規律委員会で豊田に事情聴取。
「選手等に対する著しい暴行・脅迫(乱闘、けんか等を含む)」に相当すると判定、
天皇杯を含む6試合の公式試合出場停止処分を決めた。
釣男の時は、出場停止のような処分はなかったのになぁ。
まああえて違いを見出すとすれば
怪我したかどうかの差じゃねえかな
まあダブルスタンダードであることは間違いないが
なんで闘莉王が注意だけで豊田が6試合出場停止なんだよ。
納得のできる説明をしろや主審どもの能無し。
とりあえず、柏や他のチームは改めて抗議すべきだな。
>>687 まぁそうなんだけど、怪我したか、しなかったかなんてのは、結果であって
それによって処分が変わるってのもなぁ
>>687 釣男からボールとは関係のないところで暴行を受けた柏の山根も
右まぶたから出血をするほどのケガを負っているのだけど。。。
まあ、前歯は折らなかったようだが。
わからんなあ
>>691 まじか 不勉強だったスマソ
じゃあやっぱり政治力かな 浦和と山形の
日本サッカー審判協会
.
〒164-0003 東京都中野区東中野4-27-37.
TEL / FAX 03-3366-7361.
>>691 そうなの?自分も知らなかった。
>>695 確かにこれはかなりやばいな
でも釣男だってそうとうなもんだったけどな・・・
ただ今回の処分で重要なポイントは
審判団の過失を実質的に認めた点だな
池田あたりにも何らかの処分があるだろう、というか無かったらおかしい
釣男は厳重注意で終わらせるくせにさ。相変わらずとことん腐ってんねJFA。
試合後に選手にこういった処分をくらわせるなら
審判団にだって審判ミスがあった時は処分がおりるようにしないと不公平だろ
金もらってんだろ!?
違いがあるとすればスパイクは凶器と見なされる点かね
そろそろ気持ち悪い流れになりそうなので再掲。
>・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
ホンの行為はあからさまな故意だからな。
しかも、行為そのものがあまりにもデカすぎる。
むしろ8試合では甘いよ。
無期限の資格停止処分をくらわせてもいいくらい。
15〜16のログみたら、ジョージキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!とキチガイ来襲で押し流されとるw
706 :
U-名無しさん:2007/09/20(木) 23:07:20 ID:DuB2jIea0
だからJリーグでは”ひじ打ち”は厳重注意だけ
レッドはおろかイエローも出ない
ただそれだけ
>>697 過失を認めたっていうか、単に審判は見えてなかったけど、あとから
見たら悪質な行為だったので処分しますってだけでしょ。
審判だって、全能じゃないんだから、見逃すことぐらいあるでしょ、
それでいちいち処分してたらきりが無い。
708 :
U-名無しさん:2007/09/20(木) 23:14:57 ID:DuB2jIea0
第4審はいつも公務員さながら昼寝中
世界基準のJリーグ
マッチコミッショナーからの指摘である
>>682と全く関係ない外部が騒いでるだけの釣男の件が同じ扱いになるわきゃない
そもそも、マッチコミッショナーが言い出したって事は、試合当日に発覚してる可能性だってあるのに
>>701 ひじだって凶器だと俺は思うんだが、
規律委員会の人たちにとってはそうじゃないのかな?
ここぞとばかりに劣頭がわいてきたな
>>709 両方のケースとも最終的にビデオを見て判断を下しているのであれば、
同じ扱い(程度の差はあれ)に成るべきじゃないかな。
そうでないのなら、マッチコミッショナーの指摘の有無が処分の違いになる
ってのはわからないでもないけど。
>710
同列にするなら拘束衣みたいなの着てプレイすることになるよ。
スパイクの場合は、たとえ接触がなくても足を高く上げたってだけでファウル取られるんだから。
>>712 その辺はどういう風に最終的な裁定下してるか分からんからなんとも
ただ、もし当日にマッチコミッショナーからの指摘があったのだとしたら、後日発覚したのとは違う扱いになると思う
頭が劣ってさえいなければ、吊男が注意だけで済むなんてオカシイと分かりそうなものだが。
>>714 それだと後日判定の意味が半減しないか?
やっぱり前歯が折れたってのが大きいのかな
結果論と言われるかもしれないけど、やっぱり結果に対しての制裁は必要になるだろうし
>>714 http://www.j-league.or.jp/aboutj/glossarial/より ・試合終了後は公式記録の確認を行い、試合前から試合終了後までにピッチ内外で起きたことを
マッチコミッショナー報告書に記入し、Jリーグ事務局に報告する。
・試合の中断または選手の退場などの重大な事項が発生した場合には、試合終了後、速やかに
緊急報告書を作成し、チェアマンおよび規律委員長に報告する。
これを見ると確かに、この流れにのって事後判定されたか、そうでないかで扱いが違うってのは
分かる気がする。マッチコミッショナーから報告が無い場合は基本的に事後判定での処分はしない
ってことかな。納得はできないが。
釣男のは若干と言わず露骨なプレーだったけど、こっそり肘打ちは珍しくないしな
それは試合中に気付かれなきゃ注意すらないのに比べて、厳重注意があっただけマシじゃないかね
>>719 爽やか893さんなんか注意すらされないしな。
退場にして欲しいプレーでも、審判が見えない所でやるからな。
あれだけ堂々とひじ打ちしておいて厳重注意だけかよ・・・
豊田の行為を主審も副審も皆が見逃していた
ってのが致命的なミスだと思う。
誰か1人でも見ていたらその場で豊田は退場だろう。
試合の結果だって変わったかもしれん。
豊田はその後ゴールしてるし。
草津にしたらやりきれない。
>>722 いや、釣男の行為も見逃されてなけりゃ退場だと思うけど
>豊田の行為を主審も副審も皆が見逃していた
>ってのが致命的なミスだと思う。
>誰か1人でも見ていたらその場で豊田は退場だろう。
釣男の件についても然りだな。
釣男は人気も実力もあるから退場させたらJリーグの人気衰退につながるぞ
それにあれは山根が頭からつっこんでっただけだろ
釣り針が多き過ぎるよw
|
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>( c´_ゝ`) |
|
>( c´_ゝ`) J
>( c´_ゝ`)
|
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| >( c´,_ゝ`)
|
J >( c´,_ゝ`)
>( c´,_ゝ`)
>>699 はげどう。
今後はスタにウンコして帰る。
豊田の件は微妙だけど、選手生命終了でいいよ。
クズをやとってるクラブが悪い。
クラブは更正施設じゃねえ。
4連投もしてんじゃねーよ雑魚が。死ね。
J1ビッグクラブにいる、日本代表で主力になる替えの効かない選手と
J2の田舎クラブで替えなんかいくらでもいる選手では扱いが違うのは当然。
メディアでの露出考えても、マイナスイメージもたれると困る代表選手に対して、
こんなことでもないと新聞にさえ載らない泡沫選手にはむしろ
「前代未聞の重罰」とかでメディアに出たほうが幸せなんじゃね?
>>733 同意。釣男を出場停止なんかにしたらJリーグは人気衰退するしな。
赤を優勝させたくないっていう魂胆が見え見え
赤い工作員だらけでワロタw
その論理ならジダンの頭突きも無罪放免だな
736 :
U-名無しさん:2007/09/21(金) 12:23:58 ID:dhqhll400
>>735 主審も副審も四審も見逃してればそうかもしれないね
釣男スレにあったんだけど、多分こっちには書かれてなかったよね。
これを信用する限り、豊田はマッチコミッショナーからの報告があったって事だね。
後からの抗議文だったら釣男と同じく厳重注意止まりかと。
松村氏も対応が必要と認めていて、イングランドの例をだしている位だから今シーズンは無理でも来シーズンからは
何らかの規定が設けられる可能性は高いな。
924 名前:U-名無しさん 投稿日:2007/09/12(水) 18:35:38 ID:lWbSjIVc0
JFA審判委員長の松崎氏がサッカーマガジンに連載してる記事で、今週はこの釣男の件を取り上げてる。
記事内容によれば、Jリーグの現行システムでは原則として「著しく不正なファウルや乱暴な行為があった場合(中略)"主審の報告をもって"規律委員会が調査し、その処罰を決定する」そうだ。
つまり、審判全員が見逃してしまった今回のような場合、主審自身が事実を正確に把握して無い→"報告"できない→よって処罰もできない、となるらしい。
「そのため、闘莉王に対して出場停止処分を下すことができず、厳重注意とならざるを得なかった」とある。
映像に頼るより審判団の目を第一とする方針は、問題点もあるが理もあるので、現行システムが絶対悪とは言えんと個人的には思う。
松崎氏も、まず審判らが(今回のようにプレーから離れた位置含めた全てを)監視・把握して対応しなけれならないと言ってる。
あと選手らの自覚が必要だと。
ただ、かといってこの件を許容する気はないらしく、釣男の肘打ちについて「このようなことが許されてよいものか」「言語道断」「フェアプレーの精神云々どころではない」などキレ気味。
「このような理不尽な行為に至るのであれば(中略)何らかの対応が必要になる」として、イングランドは主審の報告無しでも映像検証を行えるなどの例を挙げてる。
実際の対策がどんなものになるにせよ、この件をきっかけにシステムの変化が起これば、まぁせめてもの慰めにはなるかなと思う。
本当にやるか分からんし、やるとしてもいつになるやらだけど。「早急に」と書いてはいるけどな。
あのひじ打ちを
(今回のようにプレーから離れた位置含めた全てを)
とはこれ如何に?
スタンドの最上段からでも分かったと思うが・・・
739 :
U-名無しさん:2007/09/21(金) 13:06:50 ID:dhqhll400
>>738 初心者?
スタンド”でも”分かった、ではなく
スタンド”だから”わかった、じゃね?
ピッチレベルでの視点と俯瞰視点では視野の広さがまるで違うのは知ってる?
日立台とかで最前列で観戦したら判るよね。
例えば自分の応援しているチームが点取った瞬間、味方のGKがどういうアクションしたかって
見えている人は皆無だと思う。
もちろん審判はボールだけでなく周りにも意識しなければならないし、そういう能力を
求められるのだが、人間なんで、ついボールに集中してしまい見落とす場合だってあるとは思う。
741 :
U-名無しさん:2007/09/21(金) 13:18:49 ID:dhqhll400
あと、この事件に関するこの記事で注目するべき点は
>>738じゃないでしょ
釣男:主審が正確に把握してない→厳重注意
ということは豊田の場合は主審が把握してたから出場停止なわけでしょ
少なくともその場で主審が把握してなかったとしても副審か四審が
把握していたことにはなるよね?
では誰かが把握していたにも関わらずその場で退場に出来なかったというのは
かなりの問題だと思わない?
マッチコミッショナーは審判じゃないよ。
仮にマッチコミッショナーが把握していただけなら判定に口出しを出来ない。
>>742 それは知ってるよ
記事によると釣男に厳重注意までしか出来ないのは審判団が正確に把握してないから、なわけ
ということは豊田には後に出場停止処分ができた理由は
審判団の中の誰かは事態を把握していたからなんじゃないか?
ということ
であるならば何故試合中に対処出来なかったのか?
ということ
俺はMCが試合中に見てたかどうかの違いだと思ったが。
>>743 >>718を良く読んだ?
この件の相違点はMCが報告書に書いたかどうかだと思う。
つまり釣男の時は少なくとも試合終了後のレポート提出迄、MCにすら認識されてなかった。
今回は試合中かどうかは判らないが、MCがその事を認識したから報告を上に上げた。
審判云々は関係無く、このことが処分の違いになったんだと思う
>>745 話の次元が違う
you tube の動画を見る限りあのラフプレーを認識できない審判やその他のスティービー・ワンダーは
試合に関わる資格はないと思うのだが。
それでも認識できないと言い張るのなら本当にサッカー界からいなくなって欲しい
ひとつ書き忘れ。
あと釣男の時はMCが試合後柏側からの抗議等で認識していたにも関わらず報告しなかった可能性もある。
多分こういう例は何度かあっただろうが、報告書には記載する前例がなかったとか、MCの判断で報告しない場合とか。
それがコピペの記事の通り、松崎委員長が問題視して、こういうケースはちゃんと報告するように通達したとか。
そうなれば釣男の一件で進歩したと評価できるかもしれないが。
まあ全て仮定の話なんで審判の中の人に近いところとからソースでないとなんとも言えないけどね。
>>746 うん違うね。2次元と3次元くらい話が違うね。
俺は見逃しも含めて「審判」だと思うし、この件で審判が見てなかったor流した事について擁護する気はない。
そんな次元の話を今しているのは君だけだから。
ストライクは全て打てないとプロじゃない。一球でも見逃したら選手になる資格が無いという完璧な君には
ありえない話かもしれないが、
俺が問題にしたいのは、君からしたら100億が1でも重大なルール違反を見逃してしまった時に、
現在だと処分のしようがなく、また「試合中にばれなければOK」という前例が出来てしまったこと。
それがMCからの報告で処分出来るようになったのはちょとは進歩したということではないなと。
処分をするときの手順などは発表してほしいけどな、発表して誰かが困るような話じゃないし
同じようなケースでもどうなったら処分に差がつくのか、
そこが見えないままに処分だけしてたら今回みたいに不公平感を生むだろう
全く持って同意。
このまま何の説明もなく
リーグ終了後に浦和がフェアプレー賞を受賞でもしたらこの問題は再燃噴出するのは確実。
釣男の件が元で豊田が罰せられる道筋ができたとしたらいいんだが
全くの密室政治だからなー
なにをいまさら
本田が大久保ひっぱたいても処分なかったわけで
今にはじまったことじゃない
現在は、ビデオによる判定をすることは出来ない
よって当日会場にいる審判団、もしくはマッチコミッショナーが報告しない限り処分はできない。
って事でしょ。
とりあえずこういう基準で動いてんだったら、
闘莉王の処分をすると逆にルール違反になるわけだし仕方ないだろう。
天皇杯の主審一覧
Jビレッジ 山内宏志
松本ス 岡部拓人
加古川 武田光晴
橿原 唐紙学志
鳥取 越智新次
鴨池 大西弘幸
厚別 入部進也
岐阜球 中野卓
沖縄県陸 野口達生
福山 渡邊智哉
香川生島 岡宏道
小瀬 数原武志
鈴鹿 五十嵐泰之
大分陸 吉田哲朗
金沢市民 大川直也
盛岡南 木村博之
島根サ 田尻智計
春野陸 小曽根潮
太陽が丘 蒲澤淳一
宮城県 藤田稔人
つまり豊田の件は主審・副審・四審とも警告・退場に相当するとは観ていなかった
⇒試合中にカードなし
その審判団がカードの必要なしと判断したプレーを、MCは自分の目で報告すべきプレーだと判断した
⇒試合後に報告
こんなことあるのかw
■主審予想■
湘南−札幌 辺見 康裕
水戸−東京V 廣瀬 格
鳥栖−C大阪 田辺 宏司
山形−徳島 鍋島 將起
草津−仙台 北村 央春
愛媛−福岡 家本 政明
「今に始まった事じゃない」のは、選手一般の暴力行為じゃなく、吊男個人のそれだろ。
>>756 ■このスレのルール(重要!)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
■主審予想■
J1(9/22・23)
鹿島―新潟 奥谷 彰男
大宮―千葉 片山 義継
横浜M―浦和 吉田 寿光
甲府―広島 前田 拓哉
神戸―名古屋 佐藤 隆治
大分―横浜C 柏原 丈二
柏―川崎 西村 雄一
F東京―清水 松村 和彦
磐田―G大阪 扇谷 健司
J2(9/22・23)
湘南―札幌 家本 政明
水戸―東京V 山西 博文
鳥栖―C大阪 勝又 光司
山形―徳島 鍋島 將起
草津―仙台 廣瀬 格
愛媛―福岡 田辺 宏司
>>737 >「このような理不尽な行為に至るのであれば(中略)何らかの対応が必要になる」として、
>イングランドは主審の報告無しでも映像検証を行えるなどの例を挙げてる
これがJリーグでもできるようになれば、釣男の件も処分ができるようになるんだろうな。
審判団が見逃してもMCが見逃さずに報告書に書けるケースなんて殆ど無いと思うしな。
報告書書く前にMCが1試合分のビデオを見直すなんて難しいだろうし。
むしろ豊田の件がまれなんだとおもう。
だからいい加減なんの役にも立たない当たらない■主審予想■止めてくんない?
個人サイトかなんかでやっててくれ。そのURLをテンプレに入れれば十分だろうよ。
競馬のように、パトロールビデオでも撮っておけば良いと思う。
今更何を言ってるんだ
このカスが 予想が嫌ならば来なければよい
ただそれだけだ。
>>754 今回実際マッチコミッショナーから報告があったんだし
>>682みるかぎり
> 顔面を蹴った事により、藤井選手は左目付近の裂傷および前歯折損等に全治3週間の怪我を負った
っていう報告だから、十分あり得るんじゃない?
>>718みたいな仕事らしいし
>>762 過去スレでだって積極的な肯定なんか1人2人だろ。
予想にレスがついて話が広がった事なんかほとんどないじゃん。
誰もが納得するようなこのスレでやる意味が説明された事は一度もないぞ。
NGワード設定すればそれですむこと
NG設定しなきゃならないもんを擁護する意味があるんなら説明してよ。
>>1が見えなくなるから不便極まりないんだよ。
そろいも揃ってマッチコミッショナーより目の悪い審判4人はペナルティだなw
>>754 マッチコミッショナーが試合後24時間以内に提出する報告書(別紙8)の内容見ると
レフェリーインスペクトの項目も含まれている。
もちろん警告・退場は適切か、という項目もあるし。
ただこの件に関しては別紙9の緊急報告書が出てると思う。
↓の(4)に注目。
Jリーグ試合実施要項
第39条A
(3) 試合終了後24時間以内にJリーグ事務局運営部宛に「マッチコミッショナー報告書」
(別紙8)を発信すること
(4) 試合の中断または競技中の悪質な違反による退場等の重大な事項が発生した場合に,
所定の手続きにより「緊急報告書」(別紙9)をすみやかにチェアマンに提出すること
(5) 裁定委員会または規律委員会より出席を求められた場合に,これに出席し報告するこ
と
あの、見当違いだったら聞き流して欲しいんだけど
豊田選手のって、あれわざとじゃなくてもああいう処分になるの?
映像は
>>682しか見てないんで本人がわざと顔面を蹴ったって認めたの?
最後のほうで、立ち上がろうとして足を…
って言ってたのでわざとではないのかと思ったんだけど。
勝手にまとめると、釣男のケースは、審判かMCが見てれば数試合停止は確実な
悪質なケースであったことは間違いないが、誰も見てなかったので厳重注意にせざるを得なかった
でおけ?
おけ
>>771 あれが「わざと」でないからこの処分なんだと思う・・・
わざと顔面を蹴り上げて全治3ヶ月の重傷を与えた、だったら
こんな処分ではすまないよ。
あ、3週間だった。間違い
わざとだと認定しての処分じゃね?
なんか、派手に怪我したから報告したって感じな気がするけどな・・・
山根も口論しないで2・3分ぶっ倒れていれば報告されたんじゃないか。
どっちにしろ雑誌記者に聞かれたから答えるんではなく、どういう経緯だったかリーグが自ら開示すべき話なような・・・
>>777 あ、そっか、そうだよね。派手に怪我したから緊急報告書を出さざるをえなかったと。
その瞬間を見てたか見てなかったっていうより、そっちの方がポイントだね。
>>777 どっちにせよ、試合中の負傷に関しては、
JクラブとチームドクターからJリーグへの報告義務があるんだけどね
(しかも可及的速やかに、とある)
それとマッチコミッショナーの緊急報告が重なったというのはあるだろうね。
>>774 あんな状態で倒れこんで、もし豊田選手も怪我してたら怪我の重さで
両方に処分下るんでしょうか。
自分はわざとやったのであれば厳しい処分を課すべきだと思ってますが
もつれ合ってこけて起き上がりざまにっていう状況ならちょっと処分が
重すぎではないかと思いました。
ここまで読んだけど、わざとかどうかを気にしてる人が少なかったので
頓珍漢なことを尋ねたのかと思いましたがレスくれてありがとうございます。
わざとでなかったら2、3試合の出停くらいじゃまいか
本人に規律委員会の聴取があったらしいし
報復の意思を認めたんじゃないの
なんにしろ、失明しなくてよかったよな
>>781 山形の公式ページでは
意図を持った暴行、については否定している。
ということは規律委員会でもそういう主張はしたんだと思う。
規律委員会がその主張を認めたのか却下したのかについては
これ以上の判断材料がないので何とも。
わざとでないと判断したんなら、処分なんてできないだろ。
最大であるとしてイエローカードを1枚つけるぐらい
大怪我してるからとりあえず処分しとけって感じですか。
>>682 みると
> 「選手等に対する著しい暴行・脅迫(乱闘、喧嘩等を含む)」に相当すると判定
なんだから、故意だろう
豊田本人が故意と認めたかどうかはわからんが
規律委員会は故意の暴行と判定した
ってことでしょ
あの状況なら故意かどうかどうとでも取れるし、政治力のあるクラブならお咎めなしなんだろうなぁ
選手が自ら故意と認めるなんてまず無いだろう。
今回の処分が今後の指針となればいいけど。
実効はなくとも、注意も処分だろう?
注意ができて、出停はできんのは訳分からんなぁ。
>787
劣頭さしてるのなら思い違いだ
Jで主審被害が少ないのはマリノスとジュビロ
>>789 何を言っているんだ。劣頭の場合も釣男の件も含めてやっている行為からすれば処分は半分以下だろ。
まあ、磐田や鹿島が“ラフプレイはレフリーに見えない所ならどんどんやれ”っていう流れを作った現況で
劣頭はそれを見習っただけっていう主張なら認めるけど・・・・・。
いずれにしても劣頭、磐田、鹿島を筆頭にフェアプレイフラッグにサインするに値しないチームが大杉
>>790 >>やっている行為からすれば処分は半分以下だろ。
具体例示せ 劣頭をけなしたいだけなら他でやれ
>>791 釣男の件って書いてるだけで充分だろww
なんにしても、ラフプレイをヨシとするチームだって事はJを見てる大方の人々の視点だと思うぞ
アンチは本当に空気よめてねえな
浮いてるのに少しは気づけよ
ここは中立を旨としてるので、
>>790のような書き込みはよそで願いたい
大分‐横浜C 山西 博文
湘南‐札幌 片山 義継
アンチレッズは気狂いしか居ないから仕方がない
豊田のは処分見る限り「故意」と判断されたんだろうねえ
それを軽いと思うか重いと思うか、感じ方は人それぞれか
浦和サポはまともなことしか言ってないのにアンチのせいでもめてるな
釣男は厳重注意食らっただけでも重い処分だよ
赤の釣男の話になると発狂する人が出てきますね。
鍋島批判をすると擁護する人が出てくるのと同じ構図か。
大分は山西
釣男なんて 可愛いもんだ
ジュビロ時代の福西の技(笑)とか
マリノスのウイルのナビスコ事件しつてたら笑い話程度だろ
田中マルクスくんに対して、アレが故意か
否か、聴取がされたのかを知りたいなあ。
803 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 13:38:58 ID:ZhHr8woWO
高松のゴール完全にオフサイドだな
高松の前に横浜FCの選手一人しかいなかったし
>>803 実況スレによると「邪DFに当たってた」と言う事らしいが。
大宮-千葉 高山 啓義
神戸-名古屋 岡田 正義
>>803 横浜のDFがヘッドでかすっただけだからオフサイドじゃないよ
いま、リプレイ出たけど、横浜DFだな
山西
キレイにコントロールして、カード0のいい試合だった
後半の、早川が後ろから鈴木を押し倒したのは、出す主審もいるだろうが、
出さなくても妥当かと。
中立
デニスマルケス赤妥当
赤出ると思ったら出た
日産は家本が来ます。
同じく他サポ
高山@駒場
明らかに故意の蹴り 赤は妥当
デニスマルケスは水本の粘着マークに切れちゃったみたいだな
なんでJ'sで4審が出なくなったんだろ
しかも若干、使いにくくなってるし
>>813 日程のとこも見づらくなったし、完全な改悪だな>J's
片山@平塚 札幌視点スカパー!観戦
まぁこんなもんだろ。
ダビのイエローはシュミのものだが、妥当。
シュミレーションwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
シュミ、シュミだってさwwwww
ぎゃはははあwwwwwwwwwwwwwww
>>816 最近知ったのかい?シミュレーションだって。
フライングとかダイビングと言わないだけマシ
フライングはともかく、ダイブは英語圏で普通に言うな。
「奴は薄汚いダイバーだ」てな感じで。
今、スカパで、神戸vs名古屋見始めたんだ。
笛がピーーーーーーッと鳴ったんだ。
ジャスティス?とオモタらやはりそうだった・・・
いらんスキル身についてもなあ・・・と思ったよ(w
822 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 17:48:29 ID:OT7v7taU0
神戸名古屋、岡田主審
良かったよ。ここんとこずっと調子よいよね
>>823 岡田最悪だったろ
何であんなに神経質に試合を止めるんだ?
可も無く不可も無くって感じだったな
>>824 今日の岡田が最悪ならいつもの扇谷や悪いジョージはなんと表現すれば・・・
確かに笛は軽いけど、基準のブレやおかしな判定はなかったでしょ
岡田は脚が中立に見ててストレスが溜まったな。
リスタートの位置のずれをあんな威圧的な態度で細かくやり直させたりとか
829 :
814:2007/09/22(土) 18:32:30 ID:oUJWdIk9O
あはは、こういう状態で冷静なレスはするもんじゃないねw>シュミ
岡田はジャッジ関係なく笛の音でストレス溜まる
確かに耳障りだ
>>826 ジョージ基準で岡田を持ち上げる方がおかしい。
牛の松田や鯱の金が激怒してたの見たでしょ
岡田はたまたま得点に直結する判定がなかっただけ。
あいつは、年寄りだからとにかくゲームスピードについていけないのが最悪。
>>828 そうそう異様に細かいんだよ。しかも高圧的。
水戸東京戦の主審の前田酷いな。完全にテンパってる
835 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 20:24:34 ID:2KF9X2dYO
今日の駒場の試合でバックスタンド側の副審が旗を2回ほど
取り替えてたのを見たが何があったんだろう。
836 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 20:25:17 ID:CDdoIj2W0
前田拓哉 家本の後継者や
前田はテンパると歯止めがきかなくなるな。
冷静なときはまともなんだけど
異議で一発レッドってありなの?
前田運動量少なすぎだな。ボールから30Mくらい離れてるシーンが多すぎる。
>>840 サンクス
よっぽど酷いこと言ったんだな
前田はフッキに振り切られてしまって正確なジャッジできてない。
何度も副審に確認に言ってる。
もはや審判失格だな
小瀬では甲府に随分カードが出てるが
東城はどうだったんだ?
>>838 侮辱するような事とか言えばあり得る
奥がハゲって言って退場になった例もあるし
ヘーイ!!
は、イエロー2枚目だったっけ?
>>845 イエロー2枚目。ヘーイ=退場っていうイメージだけどw
847 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 20:52:51 ID:YHRt1dDd0
189 U-名無しさん New! 2007/09/22(土) 19:13:21 ID:7jFNsZL30
@オーレニッポン
札幌・四方田監督
【後半10人になって2点取られたことについて】
1人退場したあとに落ち着くことができればその後もやれたと思うんですけど。
【判定について、微妙な笛が多かったように見えましたが】
こっちは完全に試合を壊されたと思っています。相手にはイエローは出ないがこっちには出る。
このレベルで笛を吹くべき人じゃなかったと思います。1年間、上を目指して頑張ってきた選手たちに失礼だと思う
【退場した所でやや気持ちが切れてしまった所があったか?】
僕もそれを選手に上手く伝えることができなかった自分が悪かったなというところもあります
【相手の反則で一番これは取ってほしかったというのは?】
明らかに前半開始直後、完全に抜け出したのをPAで相手が掴んで覆いかぶさった。あれは完全に退場ですよね。
こっちのほんのちょっとのファールは取られてイエローなのに、相手のは取らない。
ハーフタイムにしても、『早く出て来い』と呼びに来たが、出ると、相手は6分間7分間と出て来ない。
そういう点で審判の公平性に欠けた。
埼玉だからこういうことになってるのかなとか感じてしまいましたね。
またベルデーが買収か
死ね
849 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 20:53:25 ID:EJHf9Quc0
家元さんすげくね?
完璧だった
中立@カシマ
大嫌いな奥谷
悔しいけどソガハタキムチ妥当
蹴る前に矢野をチラ見してわざと蹴ってるね
851 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 20:54:53 ID:H8Hlq8+60
買収劣頭wwwwwwww
奥谷が楽しくなってきたw
イエモッツ良かった。流れが切れないので見てておもしろかった
>853
だって中の人イエモトじゃないもん
横浜浦和、家本主審
良かったと思う。清水のキムチは後ろからのタックルで2枚目カレー、妥当だと思う。
今日のイエモッツ、どうだったの?
857 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 20:59:50 ID:7LMpFgHC0
奥谷訳分からんwwww
アゴキムチはいいとしてもその後の新潟のファールはファールだろwwwwww
頭に血が上りすぎ
858 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 21:00:18 ID:Ci/0rCamO
また、ういあーの審判買収きましたwwwwwwwwwwwwwwww
859 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 21:01:09 ID:CDdoIj2W0
家本良かったというか
いい試合を作るそれが当たり前なんだけどね
香港に研修に行った家本って
まだ帰ってこないの?
奥谷は鹿島のPK3本はスルーしたな
>>860 ワロス。家本は最近そんなに評判悪くないんだからそろそろ評価を改めてやれよ(w
ンガは2試合くらい出停が妥当だが、矢野にもカードだろ・・・
回し蹴りされりゃあそりゃ怒るわ
鞠-赤BSでみてたが赤紙は妥当
一枚もらってるのに足刈っちゃいかんわ
ウチの母ちゃんのコメント「この審判、鹿島に恨みでもあるの?」
鞠赤@BS観戦だけど
イエモッツ素晴らしかった
流しすぎっぽいとこもあったけど、公平にとらなかった感じ
ストレスなく見られました
867 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 21:04:41 ID:b26jQnF+0
スカパーで後半ロスタイムの奥谷だけ見た
すげえなこれ
あからさまなローキックを2回ほど流したうえに
掴まれたほうのファウルを取ってる
ンガハタのキックは、豊田並みのキック?
>>861 最近奥谷はかなり流し目なきガス。変なファール取るときもあるけどw
まあ今日は良かったんじゃマイカ
今日の奥谷はありえない
871 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 21:08:19 ID:2J6mu5gQO
鹿×新 奥谷@テレビ
ンガハタ退場まではわりと普通。
途中どっちボールかわかりにくかったこともあったけど、
ストレスは特になし。
ロスタイムに劇場するのやめれwwww
>>868 二人とも倒れてて、矢野の体を足で押しのけようとした感じ
別に危険とかじゃないが、行為自体は十分赤紙に相当する。
>>869 後半40分すぎてからの奥谷はありえなかったよ。
流すとかじゃなくて、見ないフリw
874 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 21:10:20 ID:jmnj54e+0
前田拓哉
そがはたのは釣男と違って確信犯だから今年全部出場停止だろ
あんなの危ないわ
これはさすがに劣頭乙と言わざるを得ない
赤×鞠
BSで前半3分から見てたけど、実況が家本って言うまで家本と気付かなかった。
いつも今日くらいのジャッジができたら家本には「さん」付けしてやってもいい。
まあ、金もらって審判やってるんだから、本来はこんくらいが当たり前だが。
暴言で一発レッドってありなの?
PKは妥当だけど
ファンサカで今日のキャプテンを篤人にしてたww
誤爆スマソ・・・
884 :
878:2007/09/22(土) 21:23:50 ID:X3+gdiOk0
審判は神様と言う競技もあるが
神様を気取る審判がいる競技はあってはならない
>>878 お前へたくそだな 氏ね とか言ったら間違いなく赤だ
「へーい」は黄紙だっけ?
888 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 21:26:51 ID:7LMpFgHC0
じゃあ川添なんか何枚出されるんだよw
じゃ、モジャモジャ毎試合退場じゃん!
過去には某クラブのキャプテンが「金もらってんだろ」とか言って赤もらったもんな>暴言・侮辱
家本よかったように思えたが、河合と清水の一枚目のイエローって妥当か?
893 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 21:51:25 ID:GjTbK4hz0
>>892 河合のは妥当でしょ
清水の一枚目は出さない人もいるかも
でもまぁ、出されてもおかしくはないかな
笠松帰り@中立
前田、前半からどっちボールかの判定であやふやな点が見られ、後半PKの判定あたりからテンパった印象。(多分)侮辱での赤でその流れが決まってしまった。
終盤には互いにPKやカード相当に見えるプレーを流して、両監督ともに激怒するシーンも。
ポジショニングにも難あり、基準もあいまいでひどいジャッジでした。
ボールに行ってるじゃん
>>891 「金もらってんだろ」は警告(2枚目で退場)だったはず。
>>894 これ、後半のPK取ったのは主審じゃなくて副審だな。
ハイライト動画見る限り緑のディエゴが副審の方指差して
主審にアピールしてる。と同時に笛が鳴った。
副審の目の前だったからファウルと見てフラッグ挙げたんだろう
家本氏
7点
奥谷ハゲ
4.5点
ホント家本よくなってるな
まだたまに不安定な時もあるが
現地赤だけど家本ホントよかったな
それより研修後まともなのに発表時にブーイングするのやめれ
印象悪くなったらどうすんだ
偽コリーナ感情がまるでコントロール出来てなかったな
文句言われたからファール全くとらないなんてキチガイだろ
903 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 23:52:21 ID:7LMpFgHC0
あれはある意味すごかったwwww
意固地になるにも程があるし、あれでビデオ提出されたら
奥谷が出場停止になってもおかしくない程のレベルだと思うw
家本@鞠視点
ジローへの1枚目のカードや、アドバンテージを取らずにウチの攻撃を止めてしまう
ケースが何回かあったなど、前半はちょっとウチにとって厳しかった感じがした。
後半に関しては特に文句なし。
906 :
U-名無しさん:2007/09/22(土) 23:56:30 ID:tRF/Rlf10
今日の家本を見てると審判もひどいミスを隠蔽して無かった事にしてしまうより
きっちりと公に罰を与えて修行をさせる方が成長するんだなと思わせられるね。
鹿島アントラーズ :監督 <試合終了>
審判の決定権をくつがえすことはできないが、判定の基準は公平でなければならないと思う。
以上J’Goalでは検閲されるコメント。
デニマルもソガハタも
奥や福西や中山や西や田中誠や鈴木秀人に比べればたいしたことしてないのに
スパサカみたけどンガはあれでレッドじゃかわいそうだね
矢野にはカードでなかったのかな
行為が軽かろうが重かろうが報復行為なんだからレッドは当然
矢野にも黄色が出てもおかしくないプレーではあるが
ソガハタの赤は当然だろ。明らかに意図して蹴り入れてる
チェアマンが鹿の人間だった頃には出なかったかもしれんがな
>>913 スーさんだった頃も審判に優遇された覚えはない。
そういう余分なコメントつけんな。
ソガの赤はしょうがない。でも、矢野に何もなしってのは納得できない。
それからそのあとの判定すべて。
ダニーロへのファールはボールだってことで流されて、興梠へのファールも興梠がファールしたことになってるし。
ソガの赤までは流しすぎだろってのがあったけど、まぁ公平な感じで、奥谷にしてはよかっただけに残念。
ソガハタとかデニマルは釣男と違って故意なんだから退場は当然だろ
釣男は柏の奴が頭から突っ込んできて結果肘うちっぽくなっちゃっただけなんだし
報復赤は副審に確認してたのが良かった
ところで、現状最新の主審ランキングってどこだ?
>>914 生で見てたけどお世辞にも公平とは…
ソガはの赤は妥当だけど
釣男のあれ、故意じゃないって言う椰子、いるんだ…。
921 :
U-名無しさん:2007/09/23(日) 02:38:17 ID:QyHcUokS0
ゴルゴ2323か
923 :
U-名無しさん:2007/09/23(日) 02:48:36 ID:53e2r1O20
今日の家本はいかが?
上出来
>>923 問題なし
今日の出来が継続できるなら名実共にSRで良い出来
昨日の分のまとめ
J1
鹿島―新潟 主審:奥谷 彰男 副審:抱山 公彦 二俣 敏明
大宮―千葉 主審:高山 啓義 副審:小椋 剛 下村 昌昭
横浜M―浦和 主審:家本 政明 副審:宮島 一代 相葉 忠臣
甲府―広島 主審:東城 穣 副審:中原 美智雄 野上 正人
神戸―名古屋 主審:岡田 正義 副審:手塚 洋 村上 孝治
大分―横浜C 主審:山西 博文 副審:山崎 裕彦 八木 あかね
J2
湘南―札幌 主審:片山 義継 副審:石沢 知 恩氏 孝夫
水戸―東京V 主審:前田 拓哉 副審:竹内 元人 西村 典之
928 :
豊田効果:2007/09/23(日) 05:47:08 ID:qacjmfwGO
昨日の試合で報復行為に対して赤が多いのは、
山形、豊田のお陰じゃない、
故意?じゃないにしろ相手選手の歯を折ったり、
随分、報復で凄い事したから、審判で申し合わせがあったような気がする
929 :
U-名無しさん:2007/09/23(日) 06:05:22 ID:hsiPGeJ00
そうそう、選手側も釣男のあのプレイがOKなんだから・・・・・って判断基準が甘くなった気瓦斯
日本代表なんだから、全てのサッカー選手の模範となるべく心掛けて貰いたいもんだw
高円宮の浦和−札幌ってどうだったのかな
上の方のコピペ見る限り露骨に贔屓してたようだけど
>>931 一部札幌に不利な判定もあったのも事実だが、そこまで露骨な贔屓はなかったような
イエロー出たプレイはバックチャージかましたりしてカード出て当然のプレイだったし
ただのアンチ赤に釣られるな
↑これテンプレに入れとけば?
>>926 この時点からだと、家本と柏原のランクはおのおの+/−方向に修正してもいい気ガス。
デニマルやソガハタよりあからさまだった都築の報復はおとがめ無しだったじゃん
去年のフロンタ戦だっけ?
>>935 ジョージはちょっと前にやらかしているから無理だろ
ジョージ2試合ぐらい連発でひどくなかったっけ?
個人的には岡田がここ3ヶ月ぐらいまともな気がする
来年の後半ごろには表に「家本さん」って書かれてるのかな
柏原格下げはほぼ動かないよね・・・
岡田は最近、変なの少ない。格上げまではどうだろう。
家本はここ最近、主審やってないことも多かったんで、
2人ともポジティブ評価(↑)をつけて継続チェックぐらいでは。
宇留野 純(前半13分)警告 森崎 和幸(後半10分)
茂原 岳人(前半37分)
井上 雄幾(後半4分)
杉山 新(後半41分)
池端 陽介(後半41分)
井上 雄幾(後半44分)
井上 雄幾(後半44分) 退場
甲府よく勝てたな。全部妥当だったのか?
誰も書かないので東城@小瀬。甲府目線。
まあ、普通の良いジャッジだったとは思う。カ−ドも妥当かな。
特に書く事が無いってのは、良いジャッジだったって事なんだろうな
>>248 家本の1ランク上って前田や奥谷がいんのか・・・
いっその事2ランクうpでもいい気がする
まあそれだけ以前の家本がひどかった、ってことだし
以前のことを考慮する必要があるのかねぇ・・・
今季の出来を見たら、ほぼトップの3人と遜色ない出来だと思うんだけどな。
となると3ランクうpで↑様子見継続くらいが妥当か?
・・・個人的には今年に限れば松村より家本の方がさん付けが相応しい内容と思うんだよね。
俺ランクなら家本や岡田はもっと上にいるなぁ
ま、みんなが納得するランク作ろうとしたら、数試合良ければ一つ上に上がるとしたほうが良いんじゃない?
どっちにしてもランク作り直すなら今日の試合終わってからだ
味スタ 東京vs清水 主審:扇谷 byスパサカ
コンスタントに評判が良い ★☆家本(改)
↑こんな感じで(改)つけて研修以降だって判るようにすれば
高めの評価でも異論は出ないんでは?
今日の磐田脚は誰が濃厚ですか?