■◇主審または副審を語るｽﾚその質中死地(77)◆□

>>915
鍋島はないよ。

事前に悟られないようにはなってる。
鍋島で中止したならまた鍋島なんてことは１００％無い。

>>909
つーか、福岡のチャージで倒れて四つんばい状態になり、左右からチャージが来るため立てなかったように見える。
プレーを止めなかったナベはクソだが、ヒザ蹴り外人は人間のクズだろ。
擁護してるお前らサポもな

人間のクズ同士が試合して、それを裁くのがクソ審判。
おまけにサポーターはゴミ以下。
J２らしくて微笑ましいじゃないか！

徳島-札幌

主審 東城穣
副審 安食弘幸　浅野正樹

鳥栖-湘南

主審 松村和彦
副審 柴田正利 　相葉忠臣

鳥栖−湘南
主審 松村和彦
副審 柴田正利、相葉忠臣

全然違う顔ぶれに
つーか、広島・福岡・熊本の教員のトリオだからできる人間をかきあつめてきたみたいだな

>>875
広川太一郎「蹴りを入れにけり。なんつって」

ＨＯ

広川乙なのだろうか>>923は。

いままでの経過など総合的に見ても鍋島はやっぱりクソ。

その点については満場一致してるから心配するな
九州ダービーについては、福岡サポが騒ぐほどではなかったというだけだ

>>910
了解。そういうことがあったなんて知らなかった。誰かの普通の修正のことを擁護とリンクして
言ってるだけかなと。
でも、おれ常駐してるわけじゃないけど、ここにはヘビーな常駐者がちゃんといるじゃん
誰かが勝手に修正したって「うっかり」見逃すことなんてないだろう
誰でもわかる修正はただの「いたずら」と考えるべきなんじゃない？
知らぬまに誰にも気づかれずに何かが修正されてたのなら「不自然な擁護」みたいな謀略系
語ってもいいと思うが。
食事を出す→食べたら毒が入っていて皇帝死亡→食事係が主犯として死刑
みたいな「有り得ない」単純思考する人もいないでしょ。

　9月2日(日)開催のサガン鳥栖　vs. アビスパ福岡（於：鳥栖スタジアム）において発生した、
アビスパ福岡ファン・サポーターの不適切な行為等について、
弊クラブとして下記のとおりメッセージを発信しますので、お知らせ致します。




　去る 9月2日(日)のサガン鳥栖戦（鳥栖スタジアム）において、
一部のアビスパ福岡ファン・サポーターによる移動中の電車内や公道上での騒動、
スタジアム内でのペットボトル等の投げ込み、
関係者エリアへの侵入といった不適切な行為が行われました。

　特に、メインスタンド中央部に乱入したサポーターの巻き添えとなって、
子供さんが負傷するといった事態が発生したことは誠に遺憾であります。

　 このような一部のファン・サポーターの行為は、
社会通念上決して許されるものではないことはもちろん、
アビスパ福岡のファン・サポーターのイメージを、さらにはサッカー全体のイメージを著しく損ねかねないものであります。

　今後、スタジアム内外にかかわらずこのようなことが二度と繰返さないよう、
また、サッカー観戦時におきましてもルール・マナー等を遵守し、
クラブとしては、ご来場のみなさん全員で、安全で快適なスタジアムづくりにご協力下さいますようお願い申し上げます。禁止行為違反に対しては入場禁止等の厳正な処分を課す所存です。

　 また、審判員の判定は、最終的なものであり覆ることはありません。
判定に対し不満があるにしろ、今回のような行為は、許されるもではありません。
このような場合、クラブとしてはルールに従って対応しますので、
今回のような行為は、謹んでいただきます様にお願い申し上げます。

　 皆様のご理解とご協力をお願い致します。

これ本当に原文のままなのか?

審判の下りはまずいと思うんだが。

原文ままでつ
ttp://www.avispa.co.jp/release/news/topic0709.html#tag3

>>930
福岡は選手もサポも運営も阿保だな

過剰反応！

具体的にどう処分するんだか・・・
●●の行為をした人間に対して××という処分を下しますとか明確にしないと、
なあなあになって誤魔化されて逃げられるぞ。

まあ、汚鰤とクラブはズブズブの関係だから・・・。

徳島−札幌　ポカスタ　東城主審　スカパー　札目線
カードの枚数はそれなりに出たが、どれも妥当なカード
明らかにユニ引っ張られたのを流したりもあったが、全体的にストレスなく見れた
（いや、試合内容はストレスだらけか・・・）
札幌の選手がエキサイトしかけたシーンもあったが、会話で納めてた

>>685
鳥栖GKに出ないのはおかしい。

蜂のしつこさもハンパないな・・・

>>937

蜂のくせに一刺しじゃないらしい

蜂と言うよりは「あぶ」だな。さすが福岡

アブ蜂取らず

>>935　立場・目線全く同じ。
最後の方の、ブルーノ黄紙辺りからは荒れそうな雰囲気もあったよね。
あれをキチンと治めてたのは一定の評価に値すると思う。
下手な審判なら赤紙出ててもおかしくないと思ったし、
ストレスも審判に対しては感じなかった。

>>927
ところがこれだけ主審の人数が居ると、1人くらい適当にランクを弄っただけでは
意外と気づかれないもんだよ。
しかも「誰にも分かる」レベルじゃなくて、３ランク程度のアップだしな。
いきなり最上位や2番目あたりに移動されたらさすがにネタとして扱われるが。

で、しばらくしてから「なんで鍋島のランクが勝手に上がってるんだ？戻すよ？」
というのが３〜４回はあった。

それとWikipediaの編集の件との合わせ技、という意味もあるけどね。
他の主審の項では「問題となった試合」の記載が普通にあるのに、
鍋島の項でそれを書くと真っ先に消されてしまう。

よって、「いたずら」や「ネタ」と理解するにはちと無理がある。

1日2日で起きた事態ではないことだけは理解して欲しい。

こいつも十分に粘着だよなｗ　次スレには持ち込むなよ

ランクの件はみんなで気をつけるってことでいいだろ

動画さえ上がってれば不自然な擁護なんてシカトされるだけ。

基本的には審判に対してランク付けをする以上ルールの尊守や正確さが　
問われてしかるべきだと思えるが、いくらケースバイケースとはいえ　
なぜ鍋島のランクの件になると>>943みたいに　
ルーズな判断を積極的に推奨するやつが沸くんだろう

>>945
言ってる事はよくわかんないけど、sage推奨スレでageてる人がルールがどうの言っても説得力無くね？

「鍋島」のランクを勝手に変える奴が居るという事なら更新時に全員でチェックしよう、と言うことじゃないの？
何でも鍋島工作員に見えてるのかｗ

>>942
了解。しつこくなるんで最後。
■◇主審または副審を語るｽﾚその死地渋異恥(71)◆□
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1177759957/

＞599 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2007/05/02(水) 19:39:32 ID:oUdmqi9/0
＞しかしＪの発展には、選手と審判の成長が必要なのにいいのかな。
＞ミスをして叩かれるのは当然だけど、石崎のやってることは、自分に返ってくることだし、
＞叩いて批判することではなく、審判の威厳を落とすだけならまだしも試合で統制できなく
＞させてるだけじゃないかね。審判に敬意を持ってないから、結局選手側は騙し得なプレーを
＞続け、過剰に反応し、審判もダークサイドに落ち続け・・・絵にかいたような負のスパイラル。

＞あのミスは叩かれて当然。でもコケにするのは間違ってると思う。

↑これはオレの書き込みです。基本スタンスはWIN-WINの関係を目指してます。そうじゃないと
Ｊの未来はないでしょ。感情的書き込みが多いこと（自分も含めて反省）を知ってるから、
なるべく中和できるように擁護が多くなってます。おれの場合ね。
もちろん、見てないモノまで口を挟んだりしてません。コテハンの人だけがランキング修正
できるようにすれば良いのだろうけど、そういうのないし、「○○下降で良くね？」「うん」「うん」
「いや、まだ早いだろう」「うん下げようぜ」・・・「修正しました」ってのがここのルールだから、
映像見て擁護→不自然な擁護が多いなって展開になったんで、はぁ何か見えない敵とでも
闘ってるのかｗ　って意味でイタイと表現した。「イタイ」は煽り口調だから撤回しときます。

前はもっとランクを付ける事に重きを置いていた気がするけども
いまは主審のランクを付ける趣旨のスレじゃなくなってるしね。

ランクがある事で、かえって色眼鏡をつけて判断されちゃうこともあるし。
特に評判の良くない人に対してはね。

皆さまご存知だと思いますが、8月6日、雨上がりの鳥栖スタで
｢雷警報」のため試合中止を決めたのも

主審　鍋島將起
副審　青木隆
　　　石川恭司

でした。

そのとき状況をよく知らないけど、警報が出てたなら止めても仕様がないんじゃない？
「重大な災害」が起こるおそれがあるから警報が出るんだし。観客の移動のこともあるし
それに主審だけでなくマッチコミッショナーも判断に加わるみたいだよ
2007Ｊリーグ試合実施要項　ttp://www.j-league.or.jp/aboutj/2007pdf/17.pdf
> 第40条　[試合の中止及び中断の決定]
> �@ 試合の中止は，主審が，マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員と協議のう
> え決定する．ただし，主審が到着する前にやむを得ない事情により試合を中止する場合は，
> マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員が協議のうえ決定する．

>>949
そういえば最近ランキングつけてないね >>3 見ると前作ったの6月だし
個人的にはランキングは分かりやすいから好きだけど
まあランクに引きずられて判断する人が多かったのも確かだね
誤惨家だから3人じゃないといけないと本末転倒なこと言う人も居たし

雷警報が出たんなら中止は当然だろ。

帰国後の出来事なのでニュースだけでしか知らんのだが、練習中に落雷を受けて
亡くなった元湘南のガビリアのような悲劇はもうたくさんだ。

雷に注意報はあっても、警報はないだろ。

そもそも、雷警報なんて存在しない

25分もたってから真上と同じ内容のレスつけんでも

>>950
http://www.tokai-soccer.gr.jp/OTHERS/IINKAI/kaminari.pdf
こんなもの発見。
これによれば、「サッカー活動中の落雷事故防止対策についての指針」なるものが存在するらしい。


ところで、先日試合を見に行ったら、マッチコミッサリーの発表と一緒に「審判アセッサー」っていうのが発表されてたんだが、これは何をする人？
審判の判定などを評価する人？
ググレカスしたんだが、イマイチよう解らんorz

アセッサーっていうくらいだからアセスメントする人なんじゃない

審判買収未遂ｋｔｋｒ

審判買収狙ったトーゴ協会元会長永久追放
ttp://www.nikkansports.co.jp/soccer/world/p-sc-tp3-20070906-252118.html

>>950
寝てろ

>>943
たった3回書き込んだだけで粘着扱いか・・・すげえな。
その理論だとこのスレに常駐してる人たちは皆粘着だな。

つまり、何があっても鍋島を批判するな！
と言う意見だと解釈しておくよ。
これでこの件は終わり。

>>948
御意

なんなのこの人・・・

奉行

まだ鍋島が鳥栖のために負けてる試合を中止したなんて言いたいバカがいんのか。
大体、鳥栖勝たせたいんなら湘南の１点目取りけしゃいいだけ。
ＤＦ押し倒して（あくまで鳥栖視点だが）シュートしてんだから鍋島だったら楽勝だろ。

粘着

鍋（島）奉行

なんちゃって(＊´艸｀)ﾌﾟﾌﾟ