■◇主審または副審を語るｽﾚその質中死地(77)◆□
1 ：U-名無しさん：
※実況禁止！実況は実況板で。
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
■このスレのルール
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
・主審予想のレスは本文に必ず ■主審予想■ を入れてください。
前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその質中禄(76)◆□
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1183810958/
関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/jfa/law/
・2007年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2007
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
■このスレのルール
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
・主審予想のレスは本文に必ず ■主審予想■ を入れてください。
前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその質中禄(76)◆□
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1183810958/
関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/jfa/law/
・2007年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2007
|
|
|
2 ：U-名無しさん：2007/08/19(日) 17:22:42 ID:wN3g9psOO
あはｗ２ゲットだｗ
今日の主審まとめ（発表分&ﾃﾝﾌﾟﾚ）
2007年ﾘｽﾄ >>1 前回ﾗﾝｷﾝｸﾞ >>3
審判ランキング 2007.06.23（叩き台）ver.1.00 ★ = SR ☆ = 国際主審 【 】 = J２担当 [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男.. ： 松村（さん）
世界基準（暫定） ：☆[フォルクアーツ（氏）]
コンスタントに評判が良い ： ☆高山、穴沢
割と安定してる ： 【廣瀬】
出来不出来が激しい ： ☆東城(↑)、山西、砂川（↓）
コンスタントにだめぽ ： 辺見(↑)、片山、前田、 田辺（↓）、奧谷(↓)
逝ってよし ： 長田（↑）、★吉田、☆松尾 、【牧野】、【小川】、★☆扇谷(↓)、★柏原（↓）
（ﾟ∀ﾟ） ： ★☆家本（↑）、村上（↑）、【早川】(↓)、【北村】(↓)
('A`) ： 野田、【池田】、【[唐紙]】、【[河合]】、★岡田（↓）
誤惨家 ： ★☆西村（↑）鍋島
2007年ﾘｽﾄ >>1 前回ﾗﾝｷﾝｸﾞ >>3
審判ランキング 2007.06.23（叩き台）ver.1.00 ★ = SR ☆ = 国際主審 【 】 = J２担当 [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男.. ： 松村（さん）
世界基準（暫定） ：☆[フォルクアーツ（氏）]
コンスタントに評判が良い ： ☆高山、穴沢
割と安定してる ： 【廣瀬】
出来不出来が激しい ： ☆東城(↑)、山西、砂川（↓）
コンスタントにだめぽ ： 辺見(↑)、片山、前田、 田辺（↓）、奧谷(↓)
逝ってよし ： 長田（↑）、★吉田、☆松尾 、【牧野】、【小川】、★☆扇谷(↓)、★柏原（↓）
（ﾟ∀ﾟ） ： ★☆家本（↑）、村上（↑）、【早川】(↓)、【北村】(↓)
('A`) ： 野田、【池田】、【[唐紙]】、【[河合]】、★岡田（↓）
誤惨家 ： ★☆西村（↑）鍋島
今日の主審まとめ
2007年ﾘｽﾄ http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2007
札幌-湘南 14時 主審：山西 博文
大宮-鹿島 18時 主審：高山 啓義
桜大-鳥栖 18時 主審：小川 直仁
神戸-新潟 19時 主審：東城 穣
福岡-山形 19時 主審：砂川 恵一
東緑-京都 19時 主審：扇谷 健司
仙台-草津 19時 主審：早川 一行
2007年ﾘｽﾄ http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2007
札幌-湘南 14時 主審：山西 博文
大宮-鹿島 18時 主審：高山 啓義
桜大-鳥栖 18時 主審：小川 直仁
神戸-新潟 19時 主審：東城 穣
福岡-山形 19時 主審：砂川 恵一
東緑-京都 19時 主審：扇谷 健司
仙台-草津 19時 主審：早川 一行
札幌vs湘南 主審：山西博文 副審：長谷忠志 竹内元人 4th：後藤恵史
大宮vs鹿島 主審：高山啓義 副審：前島和彦 西尾英朗 4th：穴沢 努
桜大vs鳥栖 主審：小川直仁 副審：金子聡一郎 五十川和也 4th：水根清人
神戸vs新潟 主審：東城 穣 副審：武田 進 中原美智雄 4th：森本洋司
福岡vs山形 主審：砂川恵一 副審：木城紀和 大西 保 4th：平井裕雄
東緑vs京都 主審：扇谷健司 副審：手塚 洋 安食弘幸 4th：佐野元康
仙台vs草津 主審：早川一行 副審：野上正人 西村典之 4th：金澤和夫
大宮vs鹿島 主審：高山啓義 副審：前島和彦 西尾英朗 4th：穴沢 努
桜大vs鳥栖 主審：小川直仁 副審：金子聡一郎 五十川和也 4th：水根清人
神戸vs新潟 主審：東城 穣 副審：武田 進 中原美智雄 4th：森本洋司
福岡vs山形 主審：砂川恵一 副審：木城紀和 大西 保 4th：平井裕雄
東緑vs京都 主審：扇谷健司 副審：手塚 洋 安食弘幸 4th：佐野元康
仙台vs草津 主審：早川一行 副審：野上正人 西村典之 4th：金澤和夫
砂川
ペナルティーエリア外ＰＫ
ペナルティーエリア外ＰＫ
フッキ可哀想
扇谷今日もカレー券連発してんなぁ。フッキへの2枚のカレー券含めて5枚も出してる。
ジャスティス＠ｸﾏｰｱｰﾁ
プレーが見えなくなったなら長田に倣い退くべき。
引きずり倒しても激しく削ってもノーファールとかありえん。
駒野や寿人、ﾓｻ松あたりが怪我したら協会としても困るんじゃないか？
プレーが見えなくなったなら長田に倣い退くべき。
引きずり倒しても激しく削ってもノーファールとかありえん。
駒野や寿人、ﾓｻ松あたりが怪我したら協会としても困るんじゃないか？
扇谷＠緑vs京都：フッキがキレてハーフタイムにカレー。後半2分にボール蹴飛ばし2枚目でキムチ。
小川＠桜vs鳥栖：ホームの桜がカレー5枚と一発キムチ1枚。
小川＠桜vs鳥栖：ホームの桜がカレー5枚と一発キムチ1枚。
また扇谷キムチ券かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あいつ１試合に１人退場させてねーか？もしかしてｗ
あいつ１試合に１人退場させてねーか？もしかしてｗ
TJ 神戸に意味不明なPK＆両方のPK見逃し。全体的に判定ブレまくり
東城基準謎杉。
目の前のファール軽くスルー下かと思えば、シュミに反応してファールをとる。
ＰＫの基準狂っとる。
目の前のファール軽くスルー下かと思えば、シュミに反応してファールをとる。
ＰＫの基準狂っとる。
14 ：牛：2007/08/19(日) 21:05:48 ID:MbIFPPGSO
まず言いたいのはファール取り過ぎ。
流すこと覚えろ。
ほんで最初のＰＫは正直シュミっぽい。
その後の両チームのはどっちも確実ＰＫ。
ファール取り過ぎで逆に試合を落ち着かせられない。
クソでした。
流すこと覚えろ。
ほんで最初のＰＫは正直シュミっぽい。
その後の両チームのはどっちも確実ＰＫ。
ファール取り過ぎで逆に試合を落ち着かせられない。
クソでした。
15 ：U-名無しさん：2007/08/19(日) 21:08:06 ID:rkR+oNO90
フッキならしょうがねぇかと思った漏れは札者だ。
ランキングに（↑）がついてるのもなるほどなと思ってたら
>>12-14のコメが(´～`；)
どっちサポでもないテレビ観戦からするとジャッジに関しては
あまりストレスを感じなかった
大久保PKの笛は一拍遅かった
リプレーで見ると大久保がうまかった
TJ自身がこのPKを引きずらなかったのが良かったと思う
後半の内田のシミュは妥当だし、何度かあったエリア内のプレーも
「吹いてたらキリがない」レベルと思って見てた
マルシオ・リシャルデスの倒れ上手なﾄｺや北本チェックの厳しさなど
「予習」効果もいい方に出た
>>12-14のコメが(´～`；)
どっちサポでもないテレビ観戦からするとジャッジに関しては
あまりストレスを感じなかった
大久保PKの笛は一拍遅かった
リプレーで見ると大久保がうまかった
TJ自身がこのPKを引きずらなかったのが良かったと思う
後半の内田のシミュは妥当だし、何度かあったエリア内のプレーも
「吹いてたらキリがない」レベルと思って見てた
マルシオ・リシャルデスの倒れ上手なﾄｺや北本チェックの厳しさなど
「予習」効果もいい方に出た
17 ：牛：2007/08/19(日) 21:52:04 ID:MbIFPPGSO
東城は転けたらファール取るからな。
肘打ちには寛大だったけどな＞TJ
高山@熊谷
鹿島がスローインしようとしたところを、デニスマルケスが手でボールを叩き落とし妨害。
しかしなぜかお咎めなし。
鹿島がスローインしようとしたところを、デニスマルケスが手でボールを叩き落とし妨害。
しかしなぜかお咎めなし。
あれーあれーあれーあれーコンサ京都ーあれあれー
って事で読売-札幌の扇谷(当方麿サポごる裏)
最初は若干読売寄りだったんだけど、フッキが文句言う度に徐々に京都寄りに。
フッキはハーフタイムに１枚貰ってたの？２枚目のイエローは妥当。
明らかにラインを出てから大きく蹴ってたからね。
表面的にはまぁまぁの出来だったけど、隠れたラフプレーを全然見てないし、
選手とコミュニケーションをとらないから試合は結構荒れ気味だったのが残念。
ロスタイム間際にライン際で緑の６番がうちの選手吹っ飛ばしたプレイなんかは完璧に余計なプレーだった。
って事で読売-札幌の扇谷(当方麿サポごる裏)
最初は若干読売寄りだったんだけど、フッキが文句言う度に徐々に京都寄りに。
フッキはハーフタイムに１枚貰ってたの？２枚目のイエローは妥当。
明らかにラインを出てから大きく蹴ってたからね。
表面的にはまぁまぁの出来だったけど、隠れたラフプレーを全然見てないし、
選手とコミュニケーションをとらないから試合は結構荒れ気味だったのが残念。
ロスタイム間際にライン際で緑の６番がうちの選手吹っ飛ばしたプレイなんかは完璧に余計なプレーだった。
とりあえず、福岡×山形の砂川は氏ね
PA外のファウルをPKと誤審
オフサイドの判定甘すぎ
訳の分からないカレー券乱発しすぎ
てめぇの気に入らないプレーだからって、カレー券はどうかと思うぞ？
選手にスムーズに試合をしてもらおうとする気がない主審ほど
イラつくものもない罠
チラ裏でスマソ
PA外のファウルをPKと誤審
オフサイドの判定甘すぎ
訳の分からないカレー券乱発しすぎ
てめぇの気に入らないプレーだからって、カレー券はどうかと思うぞ？
選手にスムーズに試合をしてもらおうとする気がない主審ほど
イラつくものもない罠
チラ裏でスマソ
23 ：U-名無しさん：2007/08/19(日) 22:31:21 ID:dFmgn40v0
早川＠仙台vs草津
とりあえずリスタートがいちいちうるさい。
あと、一発キムチは少し厳しいと思った。
カレーは、まあ妥当かと。
とりあえずリスタートがいちいちうるさい。
あと、一発キムチは少し厳しいと思った。
カレーは、まあ妥当かと。
扇谷国立＠どちらサポでもない
パウリーニョの1枚目はカード出す程じゃなかったと思う
フッキの1枚目は結構しつこく抗議してたので、まー仕方なし
2枚目の、プレー切れた後にボールを蹴ったシーンはカード出す主審は出すだろうが、
後半2分という時間帯、同点、明らかな時間稼ぎという程遅いモーションでもなかったので・・・
この程度でカードが出るのは前半終了時の抗議で完全に目を付けられていたなという印象。
可哀想と言えば可哀想だし、自業自得と言えば自業自得だが・・・
試合として見れば、出す必要の無い退場者だった。
その後もCKのポジション取りで双方一枚ずつカード。この程度で2枚も出る試合も珍しいような・・・
どちら寄りということはなかったと思うが（フッキが退場した分、緑が不利にはなったが）、
やっぱり駄目な主審だという印象が継続。プラスの印象は無し
パウリーニョの1枚目はカード出す程じゃなかったと思う
フッキの1枚目は結構しつこく抗議してたので、まー仕方なし
2枚目の、プレー切れた後にボールを蹴ったシーンはカード出す主審は出すだろうが、
後半2分という時間帯、同点、明らかな時間稼ぎという程遅いモーションでもなかったので・・・
この程度でカードが出るのは前半終了時の抗議で完全に目を付けられていたなという印象。
可哀想と言えば可哀想だし、自業自得と言えば自業自得だが・・・
試合として見れば、出す必要の無い退場者だった。
その後もCKのポジション取りで双方一枚ずつカード。この程度で2枚も出る試合も珍しいような・・・
どちら寄りということはなかったと思うが（フッキが退場した分、緑が不利にはなったが）、
やっぱり駄目な主審だという印象が継続。プラスの印象は無し
見てないけど
相手ＦＫの判定になってからボールに余計に触れたらイエローになったんじゃないっけ？
相手ＦＫの判定になってからボールに余計に触れたらイエローになったんじゃないっけ？
>>25
ちなみにそのシーンはたしかFKじゃなくてスローイン
外に出て切れたボールを、ドーンと更に外に蹴り出した
まあどう見ても強く蹴り過ぎてたし、そのHT前に扇谷に抗議していた印象もあったから
あーカードだろうな、とは思ったけれどね。
ただ前後を見ずにそのプレーだけ切り取ったら、出ないこともあるだろうなという程度だと思った
ちなみにそのシーンはたしかFKじゃなくてスローイン
外に出て切れたボールを、ドーンと更に外に蹴り出した
まあどう見ても強く蹴り過ぎてたし、そのHT前に扇谷に抗議していた印象もあったから
あーカードだろうな、とは思ったけれどね。
ただ前後を見ずにそのプレーだけ切り取ったら、出ないこともあるだろうなという程度だと思った
甲府サポだが扇谷は公平に駄目な審判だと思う。
ただカードを出しまくるので先に退場者が出た方に
きつく当たっているように見える。
ただカードを出しまくるので先に退場者が出た方に
きつく当たっているように見える。
扇谷ってどっちかに極端に偏る印象があるんだが・・・
あと遅延に無駄に厳しい
あと遅延に無駄に厳しい
まあ、遅延行為は本当に見苦しいからね。
Jの方針としても厳しく行くことになってたような。
そこは厳しくてもいいんじゃね。
問題なのは、それ以外でイミフのカレー券出してるから、
遅延カレーが遅延レッドになりかねないことｗｗｗ
Jの方針としても厳しく行くことになってたような。
そこは厳しくてもいいんじゃね。
問題なのは、それ以外でイミフのカレー券出してるから、
遅延カレーが遅延レッドになりかねないことｗｗｗ
小川＠鳥取（桜vs鳥栖）
桜視点
前半はピッピふくもののそれほど悪くない審判の部類に入る出来だったと思うが、後半から明らかに鳥栖よりになり桜vs審判な試合になった。
目の前の明らかな鳥栖のファールをスルーして鳥栖のチャンスになってクルピ大激怒。
鳥栖の実況スレにすら 小川こわれた とかかれるくらい酷いキムチ（ファールですら無かったように思う）
明らかなコーナーをゴールキックにしたのが２回、桜側のスローインを鳥栖側に取ったのが２回
桜視点
前半はピッピふくもののそれほど悪くない審判の部類に入る出来だったと思うが、後半から明らかに鳥栖よりになり桜vs審判な試合になった。
目の前の明らかな鳥栖のファールをスルーして鳥栖のチャンスになってクルピ大激怒。
鳥栖の実況スレにすら 小川こわれた とかかれるくらい酷いキムチ（ファールですら無かったように思う）
明らかなコーナーをゴールキックにしたのが２回、桜側のスローインを鳥栖側に取ったのが２回
早川＠ユアスタ（仙台視点）
流すということを覚えてほしい。
視野が狭いから、アドバンテージを適用できる場面で
笛を吹いてしまう。
ただし、田ノ上のキムチは妥当。
激しいスライディングでボールを奪われた直後、
ものすごい勢いでスライディングをして、相手をなぎ倒したら
報復ととられるだろう。
８０分以上、早川の笛で試合をしてきて
空気を読めない田ノ上のＤＱＮぷりに呆れた。
流すということを覚えてほしい。
視野が狭いから、アドバンテージを適用できる場面で
笛を吹いてしまう。
ただし、田ノ上のキムチは妥当。
激しいスライディングでボールを奪われた直後、
ものすごい勢いでスライディングをして、相手をなぎ倒したら
報復ととられるだろう。
８０分以上、早川の笛で試合をしてきて
空気を読めない田ノ上のＤＱＮぷりに呆れた。
神戸vs新潟 @ＴＶ観戦組他サポ
最初のＰＫ判定が微妙だっただけに、後のＰＫ相当のファールを流すあたり粗末な審判。
んで、どちらに偏ることもなく全体的に判定基準ブレまくってる。この辺>>12-14に同意。
あと、ポジショニングが相当酷いもんだったと思う。
これまたどちらのチームに対しても進行方向塞ぎまくり＆パスのブラインドになりまくり。
あんなに競り合いの真ん中に位置してる審判ってどんなんだよ。。。
最初のＰＫ判定が微妙だっただけに、後のＰＫ相当のファールを流すあたり粗末な審判。
んで、どちらに偏ることもなく全体的に判定基準ブレまくってる。この辺>>12-14に同意。
あと、ポジショニングが相当酷いもんだったと思う。
これまたどちらのチームに対しても進行方向塞ぎまくり＆パスのブラインドになりまくり。
あんなに競り合いの真ん中に位置してる審判ってどんなんだよ。。。
プレミアでひどいＰＫを見た
審判に関してはやっぱどこの国にもひどいのはいるもんだね
審判に関してはやっぱどこの国にもひどいのはいるもんだね
福岡ー山形＠博多森・砂川・生蜂視点
>>21は山形サポだと思うが、確かに山形側からしたらそう思われても仕方ない。
ホームアドバンテージってこういう事かな？と思った。
今日の山形への基準なら福岡側も何枚か取られてもおかしくなかったし、またその逆も然り。
ＰＫのシーンは俺もＦＫだと思った。
多分、スパイクの裏を見せてしまったとかだと思うが、あれでＰＫ＋黄色は杓子定規にも程があると思う。
ＰＫの基準に関しては主審に任せるしかないが、山形の選手がＰＡ内だったように見えたからそれが影響してるかも。
福岡の選手はＰＡ外に見えた。
ＦＫ＋黄色またはＰＫ＋カード無しのジャッジを取る主審も居そう。
俺の主観で悪いが、昨日の砂川に関しては前スレ>>313（先月２８日蜂ー緑）で書いた奥谷より酷かった。
>>21は山形サポだと思うが、確かに山形側からしたらそう思われても仕方ない。
ホームアドバンテージってこういう事かな？と思った。
今日の山形への基準なら福岡側も何枚か取られてもおかしくなかったし、またその逆も然り。
ＰＫのシーンは俺もＦＫだと思った。
多分、スパイクの裏を見せてしまったとかだと思うが、あれでＰＫ＋黄色は杓子定規にも程があると思う。
ＰＫの基準に関しては主審に任せるしかないが、山形の選手がＰＡ内だったように見えたからそれが影響してるかも。
福岡の選手はＰＡ外に見えた。
ＦＫ＋黄色またはＰＫ＋カード無しのジャッジを取る主審も居そう。
俺の主観で悪いが、昨日の砂川に関しては前スレ>>313（先月２８日蜂ー緑）で書いた奥谷より酷かった。
37 ：U-名無しさん：2007/08/20(月) 08:34:17 ID:A/bqu+zPO
【サッカー/Ｊリーグ】神戸・大久保嘉人、痛恨のPK失敗…｢どうせ右に蹴るんだろ｣のつぶやきで迷い
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187566144/
高山ﾜﾛｽｗ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187566144/
高山ﾜﾛｽｗ
38 ：U-名無しさん：2007/08/20(月) 08:38:13 ID:4A2+7KQB0
６月３０日のアウエー川崎Ｆ戦だった。後半途中にファウルの判定を巡り、
味方ＤＦが審判と小競り合いになった際、味方ＤＦを吹っ飛ばしてまで２人の間に
入って制止した。しかし、審判（高山）から返ってきたのは「大久保も随分とおとなしくなった
もんだな」という侮辱的な言葉。こみ上げる感情をグッとこらえた。
試合後、大久保嘉は声を震わせながら安達社長にこう訴えた。「本当に悔しいです」。
プレーで見返すしかない――。そう誓った神戸のエースは、リーグ戦再開後２戦
連発で代表復帰を決定づけた。
味方ＤＦが審判と小競り合いになった際、味方ＤＦを吹っ飛ばしてまで２人の間に
入って制止した。しかし、審判（高山）から返ってきたのは「大久保も随分とおとなしくなった
もんだな」という侮辱的な言葉。こみ上げる感情をグッとこらえた。
試合後、大久保嘉は声を震わせながら安達社長にこう訴えた。「本当に悔しいです」。
プレーで見返すしかない――。そう誓った神戸のエースは、リーグ戦再開後２戦
連発で代表復帰を決定づけた。
数年前に１３枚ばら撒いた試合で
大久保に「落ち着いてください」って言われたんだっけｗ
その時のお返しみたいなものなのかな
大久保に「落ち着いてください」って言われたんだっけｗ
その時のお返しみたいなものなのかな
>>38
これは高山からしたら褒め言葉で言ったのか・・・ｗ
これは高山からしたら褒め言葉で言ったのか・・・ｗ
扇谷っていうピザデブが夏場に主審やるなよ。
国立 ヴェルディ-サンガ サンガゴール裏視点
フッキの1枚目はハーフタイムになってから、フッキが執拗に抗議。
扇谷が一度ポケットに手をかける。カード出ると思ったがそこでディエゴに引き離された。（ゴール裏がっかり）
ところが、又しつこく戻って抗議、で、カレー券。
2枚目は完全にタッチを割ってから、大きくボールを蹴る。これも普通出ると思う。
しかもチリチリの目の前だし、チリチリも抗議しなかったので、どう見ても順当だと思う。
確かに、うちよりの判定だったかもしれないが、それでもファールの判定基準が一定せず。
カードも不可解な物もあった。終盤になるにつれ、緑よりになっていった気がする。
あと、コーナーキックの蹴る直前に止めて、きつく競り合ってた選手を呼びつけて注意が何度かあったが、
そんなにきつく競り合ってたようには見えなかった。
まあ下手だけども、扇谷としては上出来ではなかったかな。
フッキの1枚目はハーフタイムになってから、フッキが執拗に抗議。
扇谷が一度ポケットに手をかける。カード出ると思ったがそこでディエゴに引き離された。（ゴール裏がっかり）
ところが、又しつこく戻って抗議、で、カレー券。
2枚目は完全にタッチを割ってから、大きくボールを蹴る。これも普通出ると思う。
しかもチリチリの目の前だし、チリチリも抗議しなかったので、どう見ても順当だと思う。
確かに、うちよりの判定だったかもしれないが、それでもファールの判定基準が一定せず。
カードも不可解な物もあった。終盤になるにつれ、緑よりになっていった気がする。
あと、コーナーキックの蹴る直前に止めて、きつく競り合ってた選手を呼びつけて注意が何度かあったが、
そんなにきつく競り合ってたようには見えなかった。
まあ下手だけども、扇谷としては上出来ではなかったかな。
ＦＣ岐阜vsロッソ熊本でカレー９枚、キムチ３枚
扇谷はそろそろ長田に続いて研修じゃなかろうか。
徳島－水戸
主審 池田直寛
副審 名木利幸
岡野宇広
主審 池田直寛
副審 名木利幸
岡野宇広
昨日の試合に関して言えば、研修に出すところまで入ってないと思う。
カレー券７枚のうち、フッキの２枚は前述の通り。
ディエゴはユニを脱いだから、これも妥当。あとの４枚も出て当然か、出てしょうがないプレーだったと思う。
カレー券７枚のうち、フッキの２枚は前述の通り。
ディエゴはユニを脱いだから、これも妥当。あとの４枚も出て当然か、出てしょうがないプレーだったと思う。
扇谷は研修行きになるような致命的な誤審はあまり無いんだよな
ただ、満遍なくダメなだけで
しかし、あのホリエ体型で９０分良く走れるよな・・・
ただ、満遍なくダメなだけで
しかし、あのホリエ体型で９０分良く走れるよな・・・
西村せんせ、FIFA主催大会デビュー戦
ttp://www.fifa.com/u17worldcup/matches/round=249415/match=58927/index.html
ttp://www.fifa.com/u17worldcup/matches/round=249415/match=58927/index.html
桜者ですが、>>32に関連して。
DF前田にキムチ券が出た場面です。
J公式によると「S2：乱暴な行為」とのことですが…
ttp://jp.youtube.com/watch?v=1hQQ900zB9U
DF前田にキムチ券が出た場面です。
J公式によると「S2：乱暴な行為」とのことですが…
ttp://jp.youtube.com/watch?v=1hQQ900zB9U
ボールが出たあとに、プレーに関係なく明らかに故意に相手を蹴りにいってるやん。
このようつべ見た限りでは、キムチでも仕方ないんじゃない。
このようつべ見た限りでは、キムチでも仕方ないんじゃない。
まあ、足を故意で蹴ろうとすればキムチだからな。
ボールがあれば、キムチはなかっただろうに・・・
ボールがあれば、キムチはなかっただろうに・・・
ボールがあっても危険なプレーはカードが出るんだよね？
判定どうも。なるほど、そういう風にとられましたか。
ただ映像で見る限り、前田が足を振ったのは鳥栖選手がボールを出した直後で、
しかもボールには向かっているので（その足がボールに当たらず半回転して鳥栖選手の方に向かった）
本人としては奪われたボールをなんとか当ててカットしたかったんだと思うんですがねえ。
少なくとも故意で鳥栖選手の足を蹴る意図はなかったと思います。
まあ昨日の小川主審ならそう取っても不思議じゃないかもしれませんが…。
ただ映像で見る限り、前田が足を振ったのは鳥栖選手がボールを出した直後で、
しかもボールには向かっているので（その足がボールに当たらず半回転して鳥栖選手の方に向かった）
本人としては奪われたボールをなんとか当ててカットしたかったんだと思うんですがねえ。
少なくとも故意で鳥栖選手の足を蹴る意図はなかったと思います。
まあ昨日の小川主審ならそう取っても不思議じゃないかもしれませんが…。
>>53
もちろん出ますが、あの場面でボールがあれば一発キムチはないなと。
もちろん出ますが、あの場面でボールがあれば一発キムチはないなと。
たしかボールがあっても著しく危険なら赤出るよ
一般論だけど
一般論だけど
>>43
462 ：U-名無しさん：2007/08/20(月) 10:40:40 ID:AItx+v370
熊本サポブログより
＞試合後に池谷監督からクレームをつけられた
数原主審の名言…
「勉強しときます」
ワロタｗ
数原武志だった模様
462 ：U-名無しさん：2007/08/20(月) 10:40:40 ID:AItx+v370
熊本サポブログより
＞試合後に池谷監督からクレームをつけられた
数原主審の名言…
「勉強しときます」
ワロタｗ
数原武志だった模様
家本劇場スレ潰して扇谷スレ新設に一票
59 ：U-名無しさん：2007/08/20(月) 22:28:49 ID:9yZxU05B0
東京都杉並区 フリーター 赤井邦道（３２）
那覇空港でのチャイナエアラインの事故では、軽傷者のみで死者が出なかったことに安堵した。
しかしながら、ひとつ、気になったことがあった。火災発生直後、大型消防車が駆けつけ、
消火活動にあたったということであるが、消火活動をした大型消防車の中に、国土交通省
航空局所属の消防隊だけでなく、航空自衛隊所属の消防車や救急車が消火活動を行ったと
いうことである。
確かに、各社のニュースサイトを見ると、航空自衛隊のマークを付けた消防車や、紺色の
航空自衛隊の救急車が航空機の周りに止まっているのが確認できる。
これらの行為はあまりにも拙速であったのではないだろうか。
沖縄は、先の大戦により大きな被害を被った場所であり、米軍をはじめ、自衛隊などの
軍隊への拒否反応が非常に強い土地である。
また、今回炎上した飛行機は、中国の一部である台湾の飛行機であり、乗客の多くが台湾の
中国人だったとのことである。
日本は遠くない過去、近隣諸国に対して償っても償いきれない過ちを犯した。そのため、近隣
諸国の人々には、日本の自衛隊に対する拒否反応も非常に強い。
彼らが自衛隊のマークを付けた大型車両が次々にやってくるのを見て、どれだけ辛い思いを
したか想像を絶するものであっただろう。
今回の事故での自衛隊出動は、近隣諸国の人々や沖縄県民に対する配慮が足りなかった
といわざるを得ないだろう。
那覇空港でのチャイナエアラインの事故では、軽傷者のみで死者が出なかったことに安堵した。
しかしながら、ひとつ、気になったことがあった。火災発生直後、大型消防車が駆けつけ、
消火活動にあたったということであるが、消火活動をした大型消防車の中に、国土交通省
航空局所属の消防隊だけでなく、航空自衛隊所属の消防車や救急車が消火活動を行ったと
いうことである。
確かに、各社のニュースサイトを見ると、航空自衛隊のマークを付けた消防車や、紺色の
航空自衛隊の救急車が航空機の周りに止まっているのが確認できる。
これらの行為はあまりにも拙速であったのではないだろうか。
沖縄は、先の大戦により大きな被害を被った場所であり、米軍をはじめ、自衛隊などの
軍隊への拒否反応が非常に強い土地である。
また、今回炎上した飛行機は、中国の一部である台湾の飛行機であり、乗客の多くが台湾の
中国人だったとのことである。
日本は遠くない過去、近隣諸国に対して償っても償いきれない過ちを犯した。そのため、近隣
諸国の人々には、日本の自衛隊に対する拒否反応も非常に強い。
彼らが自衛隊のマークを付けた大型車両が次々にやってくるのを見て、どれだけ辛い思いを
したか想像を絶するものであっただろう。
今回の事故での自衛隊出動は、近隣諸国の人々や沖縄県民に対する配慮が足りなかった
といわざるを得ないだろう。
プレミアリーグの誤審で、主審と副審（別の試合）が１試合停止。
ttp://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/eng_prem/6954211.stm
ttp://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/eng_prem/6954211.stm
引退した審判の話を一般が聞く機会ってないのかな？
上川さんとかやんないかなあ。
上川さんとかやんないかなあ。
この「試合後」警告ってなんだ？
ttp://www.jcy-football.com/topics/images/504/R2007J0060711J.pdf
ttp://www.jcy-football.com/topics/images/504/R2007J0060711J.pdf
>>64
優勝して嬉しいあまりにﾕﾆ脱いだとかじゃね？
優勝して嬉しいあまりにﾕﾆ脱いだとかじゃね？
「大久保も随分とおとなしくなったもんだな」
言い方もあるだろうが、俺は肯定的に聞くがなあ。
これでカチンとくる大久保は変わってないんじゃ？
これでカチンとくる大久保は変わってないんじゃ？
対戦相手が同じこと言ったら挑発だよなぁ……。
大久保は馬鹿にされたように感じたんだろう
「大久保君も大人になったね」
こういう意味だったと思う。
こういう意味だったと思う。
大久保も「よくそう言われます＾＾」と返せば良かったのにな
TJさんも早く大人になってくださいねって返して欲しかった
即カレー出しそうだ
つか大久保がなんか言おうとした時点で紙に手をかけそう
つか大久保がなんか言おうとした時点で紙に手をかけそう
>>72のセリフはいたらカードでるだろｗ
西村せんせ 現在 アルゼンチンｖｓホンジュラス戦担当中
本日の代表親善試合 主審と副審2人韓国人、第4審TJ
高松へのケンカキックはキムチだろう
■主審予想■
J1(8/25・26)
鹿島―横浜Ｃ 松村 和彦
浦和―Ｆ東京 前田 拓哉
柏―千葉 松尾 一
川崎―Ｇ大阪 家本 政明
磐田―甲府 吉田 寿光
名古屋―大宮 扇谷 健司
大分―神戸 佐藤 隆治
新潟―清水 山西 博文
横浜Ｍ―広島 鍋島 將起
J2(8/24・25・26)
愛媛―草津 今村 義朗
湘南―仙台 井上 知大
鳥栖―水戸 今村 亮一
山形―札幌 岡田 正義
東京Ｖ―徳島 野田 祐樹
京都―福岡 村上 伸次
J1(8/25・26)
鹿島―横浜Ｃ 松村 和彦
浦和―Ｆ東京 前田 拓哉
柏―千葉 松尾 一
川崎―Ｇ大阪 家本 政明
磐田―甲府 吉田 寿光
名古屋―大宮 扇谷 健司
大分―神戸 佐藤 隆治
新潟―清水 山西 博文
横浜Ｍ―広島 鍋島 將起
J2(8/24・25・26)
愛媛―草津 今村 義朗
湘南―仙台 井上 知大
鳥栖―水戸 今村 亮一
山形―札幌 岡田 正義
東京Ｖ―徳島 野田 祐樹
京都―福岡 村上 伸次
80 ：U-名無しさん：2007/08/24(金) 07:43:10 ID:UR2mDSQP0
一応保守
闘莉王“ひじ打ち”で厳重注意
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2007/08/24/02.html
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2007/08/24/02.html
闘莉王優遇されすぎ
厳重注意だけとは・・・裁定甘すぎだな
闘莉王が朝商流化していっているような気がするのは
自分だけでしょうか・・・・。
自分だけでしょうか・・・・。
厳重注意とかもうね・・・
極端な話、みんなムカついたら肘打ちしていいのかと・・・
こういうあからさまな裁定下すのはなぁ
後々自分の首絞めるだけだろうし
知ったこっちゃないんだろうけどさ
極端な話、みんなムカついたら肘打ちしていいのかと・・・
こういうあからさまな裁定下すのはなぁ
後々自分の首絞めるだけだろうし
知ったこっちゃないんだろうけどさ
アホかともう…
そんなに審判悪くないようにしたいのか浦和優遇したいのかしらんが
ひっそりじゃなくて堂々としかもその直後ボールに触れるようなとこでやったのを取らないで
どれを取るってんだよ。闘莉王注意で済ませるなら審判を処分するぐらいしろよ
そんなに審判悪くないようにしたいのか浦和優遇したいのかしらんが
ひっそりじゃなくて堂々としかもその直後ボールに触れるようなとこでやったのを取らないで
どれを取るってんだよ。闘莉王注意で済ませるなら審判を処分するぐらいしろよ
FAIR PLAY PLEASEとか笑わせるな
勘違いして肘使う選手出たらどうするんだ
副審に確認しなかった主審にも事情聴取しろよ
副審に確認しなかった主審にも事情聴取しろよ
レオナルドは付き纏う相手を振り解こうとしたらたまたま肘が入っちゃったけど
赤紙＋３試合出場停止だったよなあ・・・
赤紙＋３試合出場停止だったよなあ・・・
協会には犬飼がいるからなぁ
これは審判に対しても由々しき問題だぞ。
俺は前から欧州みたいに後からのペナルティを付けることをしないと、
選手と審判の関係がどんどん悪くなると思っていた。
その場の判定だけを正としてしまったら、ある意味「通らばリーチ」の感覚で
審判を欺く、審判が見ていなければOKという理論がまかり通ってしまう。
大体22人を3人＋１人の目で見ろってのはどだい無理な話なんだから、
審判が見てないところで悪い事したら後からペナルティが来ますよ。
という風にしておけば、逆に選手は審判を欺こうという行為は減ってきて、
誤審問題も少なくなる。
今回の件で、協会は選手（クラブ）寄りで、審判を守る気が無いと言うことがハッキリした。
この件は審判側からもちゃんとしたアクションをするべきだと思う。
俺は前から欧州みたいに後からのペナルティを付けることをしないと、
選手と審判の関係がどんどん悪くなると思っていた。
その場の判定だけを正としてしまったら、ある意味「通らばリーチ」の感覚で
審判を欺く、審判が見ていなければOKという理論がまかり通ってしまう。
大体22人を3人＋１人の目で見ろってのはどだい無理な話なんだから、
審判が見てないところで悪い事したら後からペナルティが来ますよ。
という風にしておけば、逆に選手は審判を欺こうという行為は減ってきて、
誤審問題も少なくなる。
今回の件で、協会は選手（クラブ）寄りで、審判を守る気が無いと言うことがハッキリした。
この件は審判側からもちゃんとしたアクションをするべきだと思う。
ここで浦和が自主的に欠場させたら評価うｐなんだが
おそらく普通に出るんだろうな
埼スタだからブーイングもないんだろうな
そして人の噂も何とやら、か
おそらく普通に出るんだろうな
埼スタだからブーイングもないんだろうな
そして人の噂も何とやら、か
厳重注意が出ただけで進歩だ
福西には全く出なかった
福西には全く出なかった
ま、福西がなんかやっても「なぜか」今回ほど話題にならんからな
さわやかヤクザは接触プレーで倒れた瞬間に技きめる
以前上川に退場させられたシーンみたけどスローでみても
いまいちよくわからないぐらいさりげなく暴力ふるう
以前上川に退場させられたシーンみたけどスローでみても
いまいちよくわからないぐらいさりげなく暴力ふるう
そういえば秋田がピクシーに対して
後頭部に頭突き食らわしても何もお咎めがなかったな
後頭部に頭突き食らわしても何もお咎めがなかったな
98 ：U-名無しさん：2007/08/24(金) 21:05:51 ID:LUE2h6Kd0
穴沢の釣男の肘打ち見逃しはグッジョブ！！
代表選手だからこれくらい当然だよ
100 ：U-名無しさん：2007/08/24(金) 21:12:19 ID:/na1CPZy0
それより劣頭ユース出身の東城穣が
劣頭の主催試合で主審勤めてるからなメチャクチャ強いよ！
劣頭の主催試合で主審勤めてるからなメチャクチャ強いよ！
101 ：U-名無しさん：2007/08/24(金) 21:17:13 ID:QGFo9VjH0
穴沢と東城のレッズの勝率教えてよ
102 ：U-名無しさん：2007/08/24(金) 21:20:47 ID:QGFo9VjH0
穴沢と東城に比べれば家本なんて可愛いな
また湧いてきた
>>79
宿題やれよ
宿題やれよ
105 ：U-名無しさん：2007/08/24(金) 21:40:25 ID:8Gku/WgO0
レッズは審判まで自分達の仲間を率いてるのか？そりゃ強いはずだわ！
106 ：U-名無しさん：2007/08/24(金) 22:00:40 ID:T42Hc87n0
我がレッズは審判の力を受けて永遠に優勝します！
ハイハイ単発単発
なんでこう空気読めてないことが理解できないんだろう
なんでこう空気読めてないことが理解できないんだろう
108 ：U-名無しさん：2007/08/24(金) 22:12:34 ID:6RUHKbej0
穴沢と東城は要注目ですね
ttp://osaka.nikkansports.com/soccer/jleague/p-oj-tp0-20070517-199976.html
>Ｊリーグは１６日、１３日の神戸－大宮戦で大宮ＤＦ波戸康広（３１）が神戸ＦＷ近藤祐介（２２）への
>頭突きで退場となった問題で、波戸に２３日ナビスコ杯清水戦まで２試合出場停止、波戸と口論した
>近藤祐に厳重注意の処分を下した。さらに、その後の小競り合いで波戸を後方から強く押して左肩を
>脱臼させた（全治３週間）神戸ＭＦキム・テヨン（１８）に２６日柏戦まで３試合の出場停止処分を決定した。
このときはビデオ裁定であとからキムに処分が下ったんだが
要するに被害の程度で処分の有無が違うってことか？
>Ｊリーグは１６日、１３日の神戸－大宮戦で大宮ＤＦ波戸康広（３１）が神戸ＦＷ近藤祐介（２２）への
>頭突きで退場となった問題で、波戸に２３日ナビスコ杯清水戦まで２試合出場停止、波戸と口論した
>近藤祐に厳重注意の処分を下した。さらに、その後の小競り合いで波戸を後方から強く押して左肩を
>脱臼させた（全治３週間）神戸ＭＦキム・テヨン（１８）に２６日柏戦まで３試合の出場停止処分を決定した。
このときはビデオ裁定であとからキムに処分が下ったんだが
要するに被害の程度で処分の有無が違うってことか？
>>109
けがなくてよかったね、ってことだな。
けがなくてよかったね、ってことだな。
へ？
ケガしてないから取らないっておかしいだろ
ケガしてないから取らないっておかしいだろ
加害者側がどこのチームかによって違うんだろ……
>>107
レッズサポ乙
レッズサポ乙
今回のエルボーは悪質だけど試合後のビデオ判定は線引きが難しいよな
>>115
そこは 早野乙 って書き込む所だと思うが。
そこは 早野乙 って書き込む所だと思うが。
釣男の肘以前に、山根の肘や古賀の削りがアホみたいに入ってたからなぁ
その辺を裁くべきだったっていうところを考慮して、報復を認めた（はずだ）釣男に厳重注意で、
山根や古賀はお咎め無しなんでないの？協会裁量のバランスだからよくわからんが。
だいたい浦和vs柏で流し気味のジャッジなんてするもんじゃない、
一昨年のこともあるし、難波みたいな結果になっていたら双方のサポがやばかったわ。
その辺を裁くべきだったっていうところを考慮して、報復を認めた（はずだ）釣男に厳重注意で、
山根や古賀はお咎め無しなんでないの？協会裁量のバランスだからよくわからんが。
だいたい浦和vs柏で流し気味のジャッジなんてするもんじゃない、
一昨年のこともあるし、難波みたいな結果になっていたら双方のサポがやばかったわ。
認めちゃいないだろ
穴沢も副審に確認してたし副審もみてなかっただけ
穴沢も副審に確認してたし副審もみてなかっただけ
××主審を○○で見かけた情報マダー？
>>117
オンプレーでの削りと、明らかにプレー外での報復行為でバランス取るのはマズイんじゃないか？
山根や古賀にお咎めなんて論外だろ。
あれだけハッキリと映像に残ってるんだから、本来は出場停止の処分にすべきだったと思う。
まぁ試合成立後だから厳重注意にしたんだろうし、あってもせいぜい1試合とかだろうけど。
つか、試合後に映像によるラフプレーとかでの処分の前例を作るのを恐れただけかも。
過去にあったっけ？
オンプレーでの削りと、明らかにプレー外での報復行為でバランス取るのはマズイんじゃないか？
山根や古賀にお咎めなんて論外だろ。
あれだけハッキリと映像に残ってるんだから、本来は出場停止の処分にすべきだったと思う。
まぁ試合成立後だから厳重注意にしたんだろうし、あってもせいぜい1試合とかだろうけど。
つか、試合後に映像によるラフプレーとかでの処分の前例を作るのを恐れただけかも。
過去にあったっけ？
愛媛スレ見てたら
主審 牧野 明久
副審 青木 隆
恩氏 孝夫
だったらしいが副審いじめか
主審 牧野 明久
副審 青木 隆
恩氏 孝夫
だったらしいが副審いじめか
浦和 vs FC東京 主審： 松尾 一
浦和公式より
浦和公式より
今回の釣男の件とは関係無いけどビデオ判定について戸田のサイト見てみる事を勧める。
普段から興味深い内容だがあのプレイ振りの戸田をしても思う事はあるものだな
普段から興味深い内容だがあのプレイ振りの戸田をしても思う事はあるものだな
今日の主審まとめ（全試合19時開始）
2007年ﾘｽﾄ http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2007
大分-神戸 主審：吉田 寿光
鯱八-大宮 主審：扇谷 健司
磐田-甲府 主審：山西 博文
川崎-脚大 主審：片山 義継
木白-千葉 主審：村上 伸次
浦和-瓦東 主審：松尾 一
鹿島-横Ｃ. 主審：松村 和彦
鳥栖-水戸 主審：辺見 康裕
湘南-仙台 主審：佐藤 隆治
2007年ﾘｽﾄ http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2007
大分-神戸 主審：吉田 寿光
鯱八-大宮 主審：扇谷 健司
磐田-甲府 主審：山西 博文
川崎-脚大 主審：片山 義継
木白-千葉 主審：村上 伸次
浦和-瓦東 主審：松尾 一
鹿島-横Ｃ. 主審：松村 和彦
鳥栖-水戸 主審：辺見 康裕
湘南-仙台 主審：佐藤 隆治
127 ：U-名無しさん：2007/08/25(土) 18:01:18 ID:r3MAkrbqO
>>126
ジャスティスと家本がいないって事は明日かよ。orz
ジャスティスと家本がいないって事は明日かよ。orz
('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
>>127
ジョージもいねぇ・・・。
ジョージもいねぇ・・・。
吉田劇場
2分足らずでキムチ二枚
2分足らずでキムチ二枚
扇谷＠名古屋-大宮 鯱視点。
後半からみたけど無難にこなす。が楢崎にいつの間にか遅延イエローはいつもの通りか。
吉村、佐伯のイエローは妥当。
藤田のパスを見事頭でクリア。そのほかにもややボールに近くて邪魔っぽいことが何度かあった。
後半からみたけど無難にこなす。が楢崎にいつの間にか遅延イエローはいつもの通りか。
吉村、佐伯のイエローは妥当。
藤田のパスを見事頭でクリア。そのほかにもややボールに近くて邪魔っぽいことが何度かあった。
松尾取ったり取らなかったりの基準がわからない
はじめのうちは軽いファールでも取ってたのに
後半急に取らなくなった
あと啓太へのイエローはカード出すようなプレーだったのかな？
はじめのうちは軽いファールでも取ってたのに
後半急に取らなくなった
あと啓太へのイエローはカード出すようなプレーだったのかな？
>>132
啓太のイエローは異議だよ
啓太のイエローは異議だよ
>>132
異議だったはずだが
異議だったはずだが
>>122
よんだはずなのに頭に残ってなかった・・・㌧
ジャスティス・家本・ジョージ・・・
明日のルーレットはキツイなぁ・・・
今年の家本はマシだとはいえ、今までの積み重ねがあるから絶対に嫌だ。ジョージも。
新潟ｖｓ清水、京都ｖｓ福岡あたりか、クサイのは。
よんだはずなのに頭に残ってなかった・・・㌧
ジャスティス・家本・ジョージ・・・
明日のルーレットはキツイなぁ・・・
今年の家本はマシだとはいえ、今までの積み重ねがあるから絶対に嫌だ。ジョージも。
新潟ｖｓ清水、京都ｖｓ福岡あたりか、クサイのは。
異議だったのか。㌧
もったいない
もったいない
>>132
異議
異議
ヽ(`Д´)ﾉ
>>132
異議だってさｗ
異議だってさｗ
>>132
茂木
茂木
143 ：U-名無しさん：2007/08/25(土) 23:06:51 ID:pzLRShpa0
いくらなんでも家本が京都対福岡で吹くはずが・・・ないよな。
144 ：U-名無しさん：2007/08/25(土) 23:13:27 ID:7HJmnY4r0
意義があったんでしょｗ
イギー
>>132
BSじゃ異議だって言ってたけど？
BSじゃ異議だって言ってたけど？
まあ異議だろうな
>>132
だから異議だって
だから異議だって
村上下手すぎ。
ジャッジに自信なくしてるんじゃないかな？
基準なんてあったもんじゃ無い。
どっちよりとかじゃなくて単純な下手糞。
ジャッジに自信なくしてるんじゃないかな？
基準なんてあったもんじゃ無い。
どっちよりとかじゃなくて単純な下手糞。
キットイギデス
松尾は立ち上がりからちょっとした接触で全部吹いてたのに
それと同レベルのプレーでファウル取られて文句言った鈴木がアホ
試合全体では平等に糞だったけど
浦和3点目の田中が今野を押さえつけたプレーはちょっと怪しかった
それと同レベルのプレーでファウル取られて文句言った鈴木がアホ
試合全体では平等に糞だったけど
浦和3点目の田中が今野を押さえつけたプレーはちょっと怪しかった
なんかもう糞なのが当たり前だな
>>154
あれは、どっちかっつーと今野のファウルに見えたけど
あれは、どっちかっつーと今野のファウルに見えたけど
磯は前半途中で
「審判審判へったくそー」
コールしてた。
前半から審判批判してどーすんだｗｗｗ
「審判審判へったくそー」
コールしてた。
前半から審判批判してどーすんだｗｗｗ
>>157
篤人のシミュ判定はむかついたけど、確かにあれはよくないと思った。
扇谷とか高山とかヤバイのが続きすぎて被害妄想になってたのかもしれん。
リーダー久しぶりだったし。
松村は全体的に流し気味で、それカード出ないのかよ！って感じのもあったけど、
あんなもんじゃないですか。うちのも見逃してくれたの多かったし。
篤人のシミュ判定はむかついたけど、確かにあれはよくないと思った。
扇谷とか高山とかヤバイのが続きすぎて被害妄想になってたのかもしれん。
リーダー久しぶりだったし。
松村は全体的に流し気味で、それカード出ないのかよ！って感じのもあったけど、
あんなもんじゃないですか。うちのも見逃してくれたの多かったし。
客観的に見て欲しいんだが、今日の瓦斯の1点目はオフサイドじゃないの？
GK（都築）は瓦斯のFW（赤嶺）よりゴールから離れていたと思うんだが？？？
GK（都築）は瓦斯のFW（赤嶺）よりゴールから離れていたと思うんだが？？？
>>159
おっしゃる意味が分かりません
おっしゃる意味が分かりません
GK前に出ててもDF二人下がってたから無問題
もういいって帰ろうぜ
>>165
このパスに走り込んだ指さしてる赤なんちゃらが
そのままダイレクトでけり込んでゴール奪ってるんだよ
オフサイドって何に対していってるのかさっぱりわからないぞ
ttp://www.vipper.net/vip318602.jpg
ttp://www.vipper.net/vip318605.jpg
このパスに走り込んだ指さしてる赤なんちゃらが
そのままダイレクトでけり込んでゴール奪ってるんだよ
オフサイドって何に対していってるのかさっぱりわからないぞ
ttp://www.vipper.net/vip318602.jpg
ttp://www.vipper.net/vip318605.jpg
>>166
あ、キーパー全然前に出てねぇｗ
ごめん、テキトーにレスして。軽くひと吊りしてくる。
あと、ダイレクトでは決めてない。そのシュートはキーパーがはじいて、
それを赤嶺(右にいるのが赤嶺)が押し込んだ
あ、キーパー全然前に出てねぇｗ
ごめん、テキトーにレスして。軽くひと吊りしてくる。
あと、ダイレクトでは決めてない。そのシュートはキーパーがはじいて、
それを赤嶺(右にいるのが赤嶺)が押し込んだ
ああ、ルーカス→リチェーリ→赤嶺だったんだ
俺も勘違いしてた
ｽﾏﾝ
俺も勘違いしてた
ｽﾏﾝ
こういう感情に任せたアンチなレスもこのスレの醍醐味だけどね。
で、後から映像なり画像なりで皆で検証するのも楽しいし。
ただ、余りに的外れだったり、それが自チームのサポだったり、それを騙ってたりするとね、もう・・・
で、後から映像なり画像なりで皆で検証するのも楽しいし。
ただ、余りに的外れだったり、それが自チームのサポだったり、それを騙ってたりするとね、もう・・・
昨日は明らかにレッズ寄りだった。
しかもかなりの。
しかもかなりの。
>>173
つーか時間帯によってどっちかにかたよる感じだった
つーか時間帯によってどっちかにかたよる感じだった
つまり、どっちにとっても松尾は糞だったと言えるな。
目くじら立てるほどじゃない
無難な域だったと思うがね
無難な域だったと思うがね
山形－札幌 主審：北村 央春 副審：木島 栄 阿部 浩士
新潟－清水 主審：岡田 正義 副審：手塚 洋 村上 孝治
ロスタイム表示と選手交代が重なった場合は選手交代優先。口頭でベンチへ教える。
45分を過ぎたら表示しなくても良い。
by2級審判員
45分を過ぎたら表示しなくても良い。
by2級審判員
新潟スレによればジャスティスとは相性悪いみたいだな
多分ビッグスワンで公平に裁こうとするあまり
逆ホームアドバンテージになるんだろうな
多分ビッグスワンで公平に裁こうとするあまり
逆ホームアドバンテージになるんだろうな
京都－福岡 主審：柏原 丈二 副審：中井 恒 中込 均
東京Ｖ－徳島 主審：野田 祐樹 副審：鳥越 明弘 村田 裕介
横浜Ｍ－広島 主審：穴沢 努 副審：抱山 公彦 前島 和彦
横浜Ｍ－広島 主審：穴沢 努 副審：抱山 公彦 前島 和彦
189 ：U-名無しさん：2007/08/26(日) 17:21:58 ID:4YWfuKtkO
191 ：U-名無しさん：2007/08/26(日) 17:56:10 ID:N5vxMgGhO
>>185 （岡＆長）田 魔境の閻魔大王！
釣男もそうだけど金沢ほったらかしもひどかった
金沢は試合止めないように
自分でピッチの外にでてたのに何がひどいんだ？
自分でピッチの外にでてたのに何がひどいんだ？
フィジコスタッフに対する指示でしょ
待機してたけど、寝てる金沢が無視されてるから
金沢が転がってピッチを出るのを確認してからフィジコが大回りで走っていったし
待機してたけど、寝てる金沢が無視されてるから
金沢が転がってピッチを出るのを確認してからフィジコが大回りで走っていったし
止めないつうか、止めてくれないからしょうがなしに自分から出た感じ。
他の瓦斯の選手も促してたし
他の瓦斯の選手も促してたし
吉田＠九石
酉者ﾊﾞｸｽﾀ視点なんで色眼鏡で
神戸の激しいシュミとハードプレス、大分の執拗な異議に混乱してカード乱発
ファールかどうか怪しいプレーで森重を退場させちゃったもんだから
なんでもないプレーでボッティにもカードが出て帳尻
おかげで随分楽に勝たせていただきました。
ただ、スローインやGKCKの判定は的確で副審の差し違えを覆したりと流石と思える部分もありました。
酉者ﾊﾞｸｽﾀ視点なんで色眼鏡で
神戸の激しいシュミとハードプレス、大分の執拗な異議に混乱してカード乱発
ファールかどうか怪しいプレーで森重を退場させちゃったもんだから
なんでもないプレーでボッティにもカードが出て帳尻
おかげで随分楽に勝たせていただきました。
ただ、スローインやGKCKの判定は的確で副審の差し違えを覆したりと流石と思える部分もありました。
北村発動中＠ND
北村ゴミ
もう審判やめたほうがいいだろう。
ランクダウンは確定
もう審判やめたほうがいいだろう。
ランクダウンは確定
今日の主審まとめ
2007年ﾘｽﾄ http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2007
新潟-清水 主審：岡田 正義
横鞠-広島 主審：穴沢 努
山形-札幌 主審：北村 央春
京都-福岡 主審：柏原 丈二
東緑-徳島 主審：野田 祐樹
2007年ﾘｽﾄ http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2007
新潟-清水 主審：岡田 正義
横鞠-広島 主審：穴沢 努
山形-札幌 主審：北村 央春
京都-福岡 主審：柏原 丈二
東緑-徳島 主審：野田 祐樹
頭の怪我じゃなきゃ試合止める義務はルール上ないんだっけ？
>>201
正確に言えば審判が止めなきゃ試合継続してても問題無し
正確に言えば審判が止めなきゃ試合継続してても問題無し
203 ：U-名無しさん：2007/08/26(日) 19:40:17 ID:8aYGA6zQ0
ジョージ炸裂したようだぞ
ていうか前半で2人退場って何やってんだよｼﾞｮｰｼﾞww
ジョージも発動中＠西京極
即赤２枚 大奮発中！
即赤２枚 大奮発中！
ジョージ帳尻合わせのレッド。
どっちも妥当ではある。
まぁ酷い試合になったけど。
まぁ酷い試合になったけど。
ジョージ｡｡｡｡
裏取られた角田がPA内で後ろから相手掴み倒して一発赤
サイドの攻防でもつれた後にチェッコリが報復行為(相手を突き倒す)をしてこれも赤
まぁこれ自体は見てて妥当だったと思うよ。
サイドの攻防でもつれた後にチェッコリが報復行為(相手を突き倒す)をしてこれも赤
まぁこれ自体は見てて妥当だったと思うよ。
,..-――-:..、 ⌒⌒
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::∧＿∧ そうやってなんでも
::::::::: ( ::;;;;;;;;:) 審判のせいにしてりゃいいべさ・・・
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''"
,,, '' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ''''' ,,,,
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::∧＿∧ そうやってなんでも
::::::::: ( ::;;;;;;;;:) 審判のせいにしてりゃいいべさ・・・
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''"
,,, '' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ''''' ,,,,
山形対札幌 札幌視点
終始審判批判だらけ。内容的にはファールの基準が全くない。
触ってもいないのにファールになったり、おもいっきりアフターで削ってもファールなし。
どちらのチームも基準に戸惑い前半はどっちつかず。後半は完全な山形の選手になってました。
PKは圧巻。相手が引っ張りこけるとなんとPK。
また体力もなくセンターサークルから動きません。
誤惨家レベルの審判でした。
終始審判批判だらけ。内容的にはファールの基準が全くない。
触ってもいないのにファールになったり、おもいっきりアフターで削ってもファールなし。
どちらのチームも基準に戸惑い前半はどっちつかず。後半は完全な山形の選手になってました。
PKは圧巻。相手が引っ張りこけるとなんとPK。
また体力もなくセンターサークルから動きません。
誤惨家レベルの審判でした。
あと終了間際自身が壁の位置を指示しそこから動いてないのになぜか大塚にイエロー。
解説陣も？？？となってました。
解説陣も？？？となってました。
新潟-清水(岡田)＠新潟ゴール裏
比較的流し目で、ほぼストレスのないジャッジ
スローインやGK/CKの判定に対する数回の疑問符は
あるにはあるが、そこは許容範囲ということで
エジミウソンの警告は裏取ろうとしてオフサイド
→笛なった後に豪快に客席に蹴り込んだものなので
問題梨というよりエジミウソンがｱﾌｫです
気になったのは、ちょっとボールに近くて
選手の邪魔にならんかな、というのと、やっぱり後半は
ややポジションが遅れ気味かな、といった所
あと質問
スパイクが壊れてしまい履き替えのため外に出た選手は
4審の装具点検おわってもインプレー中は
復帰できない、で桶？
比較的流し目で、ほぼストレスのないジャッジ
スローインやGK/CKの判定に対する数回の疑問符は
あるにはあるが、そこは許容範囲ということで
エジミウソンの警告は裏取ろうとしてオフサイド
→笛なった後に豪快に客席に蹴り込んだものなので
問題梨というよりエジミウソンがｱﾌｫです
気になったのは、ちょっとボールに近くて
選手の邪魔にならんかな、というのと、やっぱり後半は
ややポジションが遅れ気味かな、といった所
あと質問
スパイクが壊れてしまい履き替えのため外に出た選手は
4審の装具点検おわってもインプレー中は
復帰できない、で桶？
じょうじ お前って奴は。
ジョージって楽しましてくれる･･･
川崎－ガンバ 片山主審評価（川崎視点）
基本的に流し気味で試合が途切れる事が少なく、見ていてストレスは感じませんでした。
オフサイドが両チーム合わせて11個あり、体外はメイン側の線審がとっており、
怪しい判定もありましたが、警告が出なかった事からも両チーム共
危険なプレーも少なく、良かったと思います。
基本的に流し気味で試合が途切れる事が少なく、見ていてストレスは感じませんでした。
オフサイドが両チーム合わせて11個あり、体外はメイン側の線審がとっており、
怪しい判定もありましたが、警告が出なかった事からも両チーム共
危険なプレーも少なく、良かったと思います。
しかし何で審判こんな酷いかな・・
一方のサポが文句言いたいレベルならともかく第三者が見ても怒りを覚えるレベルなんてもうね・・・
一方のサポが文句言いたいレベルならともかく第三者が見ても怒りを覚えるレベルなんてもうね・・・
>>213
「主審」の判断で漸次復帰可のはず
「主審」の判断で漸次復帰可のはず
>>218
今日の場合、装具点検終了後、プレー切れるまでの数分
サイドライン際で待たされていた
アピールしている選手もいたし、入りたくて待っている
選手の近くを通ったりしたが、プレー切れるまで許可しなかった
今日の場合、装具点検終了後、プレー切れるまでの数分
サイドライン際で待たされていた
アピールしている選手もいたし、入りたくて待っている
選手の近くを通ったりしたが、プレー切れるまで許可しなかった
220 ：U-名無しさん：2007/08/26(日) 21:10:46 ID:sLa/EwWf0
ジョージ赤２枚 黄色８枚
野田さんまぁ悪くはなかったが、カレー緑0徳島4ってのはいかがかと
まぁ徳島のカレーは妥当だったから緑のラフプレーに2つくらいカレー対象があったな
何となくバランス悪いなぁと感じた他サポ
まぁ徳島のカレーは妥当だったから緑のラフプレーに2つくらいカレー対象があったな
何となくバランス悪いなぁと感じた他サポ
>>219
競技規則に照らせば当然そうなる。
プレーが切れるタイミングで入れるのは当然の判断。
下の●の5番目6番目参照。
第4条 競技者の用具
違反と罰則
本条の違反に対して、
●プレーは、停止される必要はない。
●違反をした競技者は、主審にフィールドから離れて用具を正すように指示される。
●用具を正していなければ、その競技者はボールが次のアウトオブプレーになったとき、フィールドから離れる。
●用具を正すためにフィールドを離れるように求められた競技者は、主審の承認なくフィールドに復帰しない。
●主審は、競技者のフィールドへの復帰を認める前に用具が正されたことを点検する。
●競技者は、ボールがアウトオブプレーになったときにのみフィールドへの復帰が認められる。
本条の違反によりフィールドから離れるように求められた競技者が主審の承認を得ずに
フィールドに入った（または復帰した）場合は、警告されイエローカードを示される。
競技規則に照らせば当然そうなる。
プレーが切れるタイミングで入れるのは当然の判断。
下の●の5番目6番目参照。
第4条 競技者の用具
違反と罰則
本条の違反に対して、
●プレーは、停止される必要はない。
●違反をした競技者は、主審にフィールドから離れて用具を正すように指示される。
●用具を正していなければ、その競技者はボールが次のアウトオブプレーになったとき、フィールドから離れる。
●用具を正すためにフィールドを離れるように求められた競技者は、主審の承認なくフィールドに復帰しない。
●主審は、競技者のフィールドへの復帰を認める前に用具が正されたことを点検する。
●競技者は、ボールがアウトオブプレーになったときにのみフィールドへの復帰が認められる。
本条の違反によりフィールドから離れるように求められた競技者が主審の承認を得ずに
フィールドに入った（または復帰した）場合は、警告されイエローカードを示される。
さすがジョージさんや
>>219
つまり何が言いたいかというと、
「その選手を呼び込みたかったらプレーを切れ！」ということ。
あと第4審判の確認は、そのまま主審の確認ではない。
要するに今日のこの判断に関して、競技規則上、岡田主審は正しい。
つまり何が言いたいかというと、
「その選手を呼び込みたかったらプレーを切れ！」ということ。
あと第4審判の確認は、そのまま主審の確認ではない。
要するに今日のこの判断に関して、競技規則上、岡田主審は正しい。
んー、赤に関してはともかく
後半の乱発はさすがジョージという感じ。
後半の乱発はさすがジョージという感じ。
226 ：U-名無しさん：2007/08/26(日) 21:26:54 ID:5SmTvMLm0
しかし主審が下手すぎて台無しになることが多すぎだよなあ・・・
最近岡田復活気味？
■主審予想■
G大阪-鹿島 柏原丈二
G大阪-鹿島 柏原丈二
京都の平島が演技で退場させたとか言っちゃったらしい
日スタ＠アナザワ
なんか昔のアナザワに戻りつつある
流し気味という点では一貫していてよかったが、
ファウルを取った時、どっちよりとかではなく、逆だろ！と思う判定が多すぎ！
ファウルの判定が確実におかしい
最近評判悪いのは知っていたが、ひどかった
ランクダウンしていいんじゃね？
アナザーワールド復活の兆しか？
なんか昔のアナザワに戻りつつある
流し気味という点では一貫していてよかったが、
ファウルを取った時、どっちよりとかではなく、逆だろ！と思う判定が多すぎ！
ファウルの判定が確実におかしい
最近評判悪いのは知っていたが、ひどかった
ランクダウンしていいんじゃね？
アナザーワールド復活の兆しか？
ジョージはレッドはまぁ良いとして｡
イエロー多すぎ｡
イエロー多すぎ｡
ＰＫ(ほぼ確実に１点入る)＋赤って試合ぶち壊すってことで
これやる審判って下手くそな印じゃなかった？
これやる審判って下手くそな印じゃなかった？
得点機会阻止を無視してもねえ。
日産＠鞠視点
穴沢流しすぎｗ
普通の審判なら柏木と大島のゴールはその前でファール取られてたはず。
とりあえず普通に倒れてもファールが無いから、両チームの選手が主審に確認へいくシーンが多かった。
あそこまで流すとかえって危険になるんじゃないかと思う位流してたけど
コミュニケーション等は良く取ってたし及第点はあげられると思う。
穴沢流しすぎｗ
普通の審判なら柏木と大島のゴールはその前でファール取られてたはず。
とりあえず普通に倒れてもファールが無いから、両チームの選手が主審に確認へいくシーンが多かった。
あそこまで流すとかえって危険になるんじゃないかと思う位流してたけど
コミュニケーション等は良く取ってたし及第点はあげられると思う。
>>232
んなことない。ルールに則ってるか否かが問題
んなことない。ルールに則ってるか否かが問題
完全に抜け出してＧＫと一対一になるって場面で、
後ろから掴んで倒そうとし足をかけた上に倒れ込んで押し倒したというプレーだからな
あれはレッドでいいと思う
ただ帳尻合わせをするくらいなら逆にそこでレッドを出すべきでなかったとも言える
交錯して離れた後にいきなり顔を押さえて「やられた！」って演技に引っかかり一発退場、周り愕然
ピクシーの何もないところでダイブしてＰＫ貰った場面を思い出すくらい、何もないときに演技開始
そして試合後に上手いことやったと告白
後ろから掴んで倒そうとし足をかけた上に倒れ込んで押し倒したというプレーだからな
あれはレッドでいいと思う
ただ帳尻合わせをするくらいなら逆にそこでレッドを出すべきでなかったとも言える
交錯して離れた後にいきなり顔を押さえて「やられた！」って演技に引っかかり一発退場、周り愕然
ピクシーの何もないところでダイブしてＰＫ貰った場面を思い出すくらい、何もないときに演技開始
そして試合後に上手いことやったと告白
>>222、>>224
了解です
スタジアムではそれが皆わからず、早く入れろｺﾞﾙｧでした
あと、゛4審の確認は主審の確認ではない゛とのことですが
主審による確認は行われませんでしたが(そのように見えた)
4審が代行→主審がそれを承認で問題梨？
了解です
スタジアムではそれが皆わからず、早く入れろｺﾞﾙｧでした
あと、゛4審の確認は主審の確認ではない゛とのことですが
主審による確認は行われませんでしたが(そのように見えた)
4審が代行→主審がそれを承認で問題梨？
>>240
その解釈でいいんじゃないかと。
競技規則の最後の第4の審判員の項目には
●第４の審判員は、交代要員の用具をフィールドに入場する前に点検する
権限を持つ。用具が競技規則に適合していない場合は、主審に伝える。
とありますので、4審の判断を主審が了とした時点でOKなんでしょうね。
その解釈でいいんじゃないかと。
競技規則の最後の第4の審判員の項目には
●第４の審判員は、交代要員の用具をフィールドに入場する前に点検する
権限を持つ。用具が競技規則に適合していない場合は、主審に伝える。
とありますので、4審の判断を主審が了とした時点でOKなんでしょうね。
こっちの項目の方が適正か。
●第４の審判員は、主審によって要請された試合前、中、後の管理上の任務を援助する。
●第４の審判員は、主審によって要請された試合前、中、後の管理上の任務を援助する。
退場したチェッコリに報復行為を受けたはずの平島が
スカパで『主演男優賞並みの名演技』とぬけぬけと言ってたのってガイシュツ？
スカパで『主演男優賞並みの名演技』とぬけぬけと言ってたのってガイシュツ？
前に倒れたときにぶつかってもいないのに顔面抑えて
ころげまわったブラジル代表の誰かが後から出場停止くらってなかったっけ？
ころげまわったブラジル代表の誰かが後から出場停止くらってなかったっけ？
スカパがちぇっこりの蹴りスローで流してた後で
主演男優、耳疑ったぜよ。どっちなんだ
主演男優、耳疑ったぜよ。どっちなんだ
日産＠鞠視点
前半は奥谷が乗り移ったんじゃないかと思うくらいアウエー贔屓。
ただ後半になると平等に流すようになった。
広島の選手がカウンターを防ぐ狙いで何度も倒れる→2分後には普通にプレー、を
繰り返していたが、ああいうのを注意できなかったんだろうかねえ。。
前半は奥谷が乗り移ったんじゃないかと思うくらいアウエー贔屓。
ただ後半になると平等に流すようになった。
広島の選手がカウンターを防ぐ狙いで何度も倒れる→2分後には普通にプレー、を
繰り返していたが、ああいうのを注意できなかったんだろうかねえ。。
でもジョージはPKじゃないのにPKにしたってことは今まで無いはずだぞ
坂本バレーボール事件か？
250 ：U-名無しさん：2007/08/26(日) 23:32:58 ID:FXodtTX80
山形－札幌の北村
山形ＰＫの判定は糞杉だな。
確かにペナの中でＤＦ西澤とFW横山が競って二人供転んでるが、
（これはどっちが悪いとも言えないお互い様の状態）
肝心のボール自体が既にペナの外に転がっているからなぁ。
あそこからＦＷが抜け出してもボールに追いついた時点でペナの外だから
決定的チャンスにはならんしな。
日本人主審のＰＫ判定は試合コントロール目的が多すぎだな
山形ＰＫの判定は糞杉だな。
確かにペナの中でＤＦ西澤とFW横山が競って二人供転んでるが、
（これはどっちが悪いとも言えないお互い様の状態）
肝心のボール自体が既にペナの外に転がっているからなぁ。
あそこからＦＷが抜け出してもボールに追いついた時点でペナの外だから
決定的チャンスにはならんしな。
日本人主審のＰＫ判定は試合コントロール目的が多すぎだな
253 ：U-名無しさん：2007/08/27(月) 07:32:59 ID:xrkxGM3b0
8/25 川×ガ戦の片山良かったよ。
お互いに、流し過ぎくらいに流していたので、
プレーが途切れなくて、観ていて楽しかった。
ランク上げてもいいと思う。
ただ、バクスタ側副審のオフサイド判定等は変だった。
お互いに、流し過ぎくらいに流していたので、
プレーが途切れなくて、観ていて楽しかった。
ランク上げてもいいと思う。
ただ、バクスタ側副審のオフサイド判定等は変だった。
北村＠NDｽﾀ
・基準があいまいすぎる
・どちらのチームもイライラした
・アドバンテージ知らないのか？
・PKは？？？こっちからみても横山のｼﾐｭか…→あれ？西澤黄紙？→ＰＫかよ！だったのでかなり厳しいＰＫでした
・カードは山形の黄紙は妥当だが札幌の黄紙は不必要
西澤もPKだとしても黄紙にする必要がない
後半は山形寄り気味だったがやはり山形からもブーイング食らいどちらにとっても糞でした
・基準があいまいすぎる
・どちらのチームもイライラした
・アドバンテージ知らないのか？
・PKは？？？こっちからみても横山のｼﾐｭか…→あれ？西澤黄紙？→ＰＫかよ！だったのでかなり厳しいＰＫでした
・カードは山形の黄紙は妥当だが札幌の黄紙は不必要
西澤もPKだとしても黄紙にする必要がない
後半は山形寄り気味だったがやはり山形からもブーイング食らいどちらにとっても糞でした
ジョージが主審だと両軍でアベレージ７枚程度は覚悟しなければならない｡
むしろ、カードが5枚以下なら次節は気をつけろ！って感じかと
最近副審のレベルが悪いと思うのは気のせい？
ライン見れていない奴が多すぎの印象が
ライン見れていない奴が多すぎの印象が
主審が判定下してから旗示す副審が増えた気がする。
ゴールキックの判定とかで顕著な。
ゴールキックの判定とかで顕著な。
>>260
似たような事例だが
この前も両方の選手が競り合った形でボールがタッチライン割った
すごい微妙だったんで
主審がどっちボールなのか副審を見たところ
副審も分からないからやむなく主審がとりあえずで指したことがあった
タッチライン割ってどっちボールか分からない副審なんている意味あるのかと
似たような事例だが
この前も両方の選手が競り合った形でボールがタッチライン割った
すごい微妙だったんで
主審がどっちボールなのか副審を見たところ
副審も分からないからやむなく主審がとりあえずで指したことがあった
タッチライン割ってどっちボールか分からない副審なんている意味あるのかと
俯瞰の神視点で見てる視聴者や観客とは違うんだから。
それが仕事だろ
それが仕事だろｗ
それが仕事だろ
２階スタンド最前列を猛ダッシュする副審。
金もらってんだろ
大久保も大人になったな
ペレスってどんな人だったの？
■主審予想■
J1(8/30)
大宮―柏 東城 穣
千葉―大分 穴沢 努
川崎―名古屋 岡田 正義
横浜M―磐田 鍋島 將起
甲府―新潟 高山 啓義
清水―横浜C 柏原 丈二
G大阪―鹿島 家本 政明
神戸―浦和 奥谷 彰男
広島―F東京 扇谷 健司
J2(8/31)
仙台―京都 井上 知大
山形―C大阪 村上 伸次
水戸―札幌 廣瀬 格
草津―鳥栖 今村 義朗
徳島―愛媛 砂川 恵一
福岡―湘南 勝又 光司
J1(8/30)
大宮―柏 東城 穣
千葉―大分 穴沢 努
川崎―名古屋 岡田 正義
横浜M―磐田 鍋島 將起
甲府―新潟 高山 啓義
清水―横浜C 柏原 丈二
G大阪―鹿島 家本 政明
神戸―浦和 奥谷 彰男
広島―F東京 扇谷 健司
J2(8/31)
仙台―京都 井上 知大
山形―C大阪 村上 伸次
水戸―札幌 廣瀬 格
草津―鳥栖 今村 義朗
徳島―愛媛 砂川 恵一
福岡―湘南 勝又 光司
>>261
普通試合前に審判４人でミーティングをするんだが、その時に主審と副審の
やりとりを必ず決めるんだよ。場合によっては際どいジャッジは主審の
判断で進めるので一呼吸待ってくれっていう事もある。
経験上結構多いのはペナ内での判定は主審に任せて、明らかなファール以外は
旗を上げるなとか、オフサイドはアイコンタクト後にジャッジするとか
主審によって癖がある。
もしかしたら主審からの指示があるんじゃない？
普通試合前に審判４人でミーティングをするんだが、その時に主審と副審の
やりとりを必ず決めるんだよ。場合によっては際どいジャッジは主審の
判断で進めるので一呼吸待ってくれっていう事もある。
経験上結構多いのはペナ内での判定は主審に任せて、明らかなファール以外は
旗を上げるなとか、オフサイドはアイコンタクト後にジャッジするとか
主審によって癖がある。
もしかしたら主審からの指示があるんじゃない？
>>270
ジャスティスいやー！！！！！
ジャスティスいやー！！！！！
275 ：J2予想 ◆dsuxkf3.R6 ：2007/08/28(火) 21:14:47 ID:Ocuf/8X0O
J2(8/31)
仙台－京都 鍋島 將起
山形－Ｃ大阪 廣瀬 格
水戸－札幌 村上 伸次
草津－鳥栖 飯田 淳平
徳島－愛媛 井上 知大
福岡－湘南 岡田 正義
仙台－京都 鍋島 將起
山形－Ｃ大阪 廣瀬 格
水戸－札幌 村上 伸次
草津－鳥栖 飯田 淳平
徳島－愛媛 井上 知大
福岡－湘南 岡田 正義
276 ：J2予想 ◆dsuxkf3.R6 ：2007/08/28(火) 21:16:45 ID:Ocuf/8X0O
■主審予想■
J2(8/31)
仙台－京都 鍋島 將起
山形－Ｃ大阪 廣瀬 格
水戸－札幌 村上 伸次
草津－鳥栖 飯田 淳平
徳島－愛媛 井上 知大
福岡－湘南 岡田 正義
言ってるそばからごめんなさい
J2(8/31)
仙台－京都 鍋島 將起
山形－Ｃ大阪 廣瀬 格
水戸－札幌 村上 伸次
草津－鳥栖 飯田 淳平
徳島－愛媛 井上 知大
福岡－湘南 岡田 正義
言ってるそばからごめんなさい
混沌としてきたな・・・
>>275
氏ね
氏ね
280 ：U-名無しさん：2007/08/28(火) 22:33:17 ID:LaZXzLZNO
明日は?
ごめんなさいとか言うくらいなら最初からやるなや
>>279
ちゃんと訂正してます。
あなたに言われる筋合いありません
アンチはいちいち書き込まないでください
>>281
誰にだって間違いやミスはあります。
あなたがミスして最初からやらなきゃイイんだと言われたらどう感じますか？
そこを考えてレスしてほしいです
ちゃんと訂正してます。
あなたに言われる筋合いありません
アンチはいちいち書き込まないでください
>>281
誰にだって間違いやミスはあります。
あなたがミスして最初からやらなきゃイイんだと言われたらどう感じますか？
そこを考えてレスしてほしいです
当たれば誰も文句を言わないんだろうけどねぇ。
たまたま付け忘れました…ごめんなさい
別スレをたてて、そこで主審予想をすれば
予想屋さんも、"この手の主審予想を見たくない面々"も不快にならずに済むと思うのだがなあ…
住み分ければいいだけなのに、そういうレスをすると
前からの決まりだとかと言われて反対されてしまうのはなんでなんだろう。
予想屋さんも、"この手の主審予想を見たくない面々"も不快にならずに済むと思うのだがなあ…
住み分ければいいだけなのに、そういうレスをすると
前からの決まりだとかと言われて反対されてしまうのはなんでなんだろう。
前からの決まりでも嫌だと思ってる人が多いなら変えるほうがいいと思うけど
どんぐらいいるのかとか知らんけど俺は一応別スレ派
どんぐらいいるのかとか知らんけど俺は一応別スレ派
■主審予想■を付けるというルールがあるならと容認してきたが
ルールを守れず、指摘されると逆切れするやつがいるなら
別スレでやってくれと思う
ルールを守れず、指摘されると逆切れするやつがいるなら
別スレでやってくれと思う
主審予想師です。
私はとりあえず「■主審予想■」をつけ、ルールを守った上でやらせていただいてます。
予想はデータに基づくもので、試合間隔、チーム別の担当試合数などを考慮のうえで予想してます。
ただ、これらを考慮しても全て当てるのは難しく、14試合中3～4試合を当てるのが精一杯となってます。
去年はローテがはっきりしており予想しやすかったのですが、今年はローテが流動的(特にJ2)なので予想がしづらくなってます。
別スレにすることも検討していますが、問題は週1～2しか書きこまないことなんですよね。
私はとりあえず「■主審予想■」をつけ、ルールを守った上でやらせていただいてます。
予想はデータに基づくもので、試合間隔、チーム別の担当試合数などを考慮のうえで予想してます。
ただ、これらを考慮しても全て当てるのは難しく、14試合中3～4試合を当てるのが精一杯となってます。
去年はローテがはっきりしており予想しやすかったのですが、今年はローテが流動的(特にJ2)なので予想がしづらくなってます。
別スレにすることも検討していますが、問題は週1～2しか書きこまないことなんですよね。
予想屋さん
今年のJ1のSRでない人のセットは決まってる感じですかねぇ
2つのセットうぷして下さい
で今日はどっちのセットなんでしょ
予想イラネの方がイラネ
試合前日に来なきゃいいだけなのに
今年のJ1のSRでない人のセットは決まってる感じですかねぇ
2つのセットうぷして下さい
で今日はどっちのセットなんでしょ
予想イラネの方がイラネ
試合前日に来なきゃいいだけなのに
totoとかそういう系統のスレでやればいいんじゃね
少なくともこのスレは審判の内容を評価するスレだからスレ違いもいいとこ
少なくともこのスレは審判の内容を評価するスレだからスレ違いもいいとこ
ブログでやれば？
たぶん見に行くけど
たぶん見に行くけど
>>290
お前さんたちが、予想ｽﾚ立てて消えろ
お前さんたちが、予想ｽﾚ立てて消えろ
脳内スルーしてるから問題ナス
>>290さん
最初は
A班：松村、穴沢、山西、片山、松尾、(長田)
B班：奥谷、高山、東城、前田、(田辺)、(村上)
という面々でした(多少の流動はあり)。
夏休み中はセットが流動的に変わるのでこれまでのチーム別の審判担当試合数をみて判断しました。
特にJ2は天皇杯の都道府県予選に派遣される主審が多いのでこの時期は流動的になりがちです。
>>291
totoはもっとスレ違いな気が・・・
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1187718173/l50
このスレを利用しますかｗ
もう利用してないみたいですし。
最初は
A班：松村、穴沢、山西、片山、松尾、(長田)
B班：奥谷、高山、東城、前田、(田辺)、(村上)
という面々でした(多少の流動はあり)。
夏休み中はセットが流動的に変わるのでこれまでのチーム別の審判担当試合数をみて判断しました。
特にJ2は天皇杯の都道府県予選に派遣される主審が多いのでこの時期は流動的になりがちです。
>>291
totoはもっとスレ違いな気が・・・
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1187718173/l50
このスレを利用しますかｗ
もう利用してないみたいですし。
スレチ覚悟＆空気読まずにカキコ。
仙台カップ第一試合 U18日本vsU18フランス
主審：飯田淳平
副審：安食弘幸・角田善繁
第4審：大槻孝宏
仙台カップ第一試合 U18日本vsU18フランス
主審：飯田淳平
副審：安食弘幸・角田善繁
第4審：大槻孝宏
※ 飯田 淳平 Jumpei IIDA 1981/08/14 神奈川 2005/12 0 0 1 0
若いね
若いね
試合前日に、予想以外のレスがまったくないなら来ないけど、
そういうわけじゃないからなあ
そういうわけじゃないからなあ
単発IDでいわれてもな。
夏休みも終わろうとしてるのにあぼーんすら分からないお子様なんだろうな。
主審予想より、馬鹿サポの実況カキコの方が100万倍ウザイわ。
夏休みも終わろうとしてるのにあぼーんすら分からないお子様なんだろうな。
主審予想より、馬鹿サポの実況カキコの方が100万倍ウザイわ。
【上川】審判資格取得を目指す人のスレ【コリーナ】
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1187976353/
このスレよりは予想スレはのびるんじゃねｗ
予想好きさんもいままで自重してきたであろうデータ貼りしたり
当たった、外れたで盛り上がれるんだし
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1187976353/
このスレよりは予想スレはのびるんじゃねｗ
予想好きさんもいままで自重してきたであろうデータ貼りしたり
当たった、外れたで盛り上がれるんだし
清水VS邪は松尾らしい。byマッチデイ
赤公式より
神戸-浦和 扇谷健司
神戸-浦和 扇谷健司
>>302
荒れるぞ。。。
荒れるぞ。。。
熊対瓦斯
主審：小川直仁
主審：小川直仁
脚ー鹿
穴沢
穴沢
鞠対磐田
主審：高山啓義
海豚対鯱
主審：村上伸次
千葉対大分
主審：東城 穣
みかか対木白
主審：佐藤隆治
主審：高山啓義
海豚対鯱
主審：村上伸次
千葉対大分
主審：東城 穣
みかか対木白
主審：佐藤隆治
甲府対新潟
主審：吉田寿光
主審：吉田寿光
今日は小川と佐藤がJ1初登場？
またＴＪか
どこまで犬に粘着するんだか
どこまで犬に粘着するんだか
J1第23節
大宮vs 柏 主審：佐藤隆治 副審：手塚 洋 村上孝治 4th：中込 均
千葉vs大分 主審：東城 穣 副審：唐木田徹 犬飼一郎 4th：鍋島將起
川崎vs名古 主審：村上伸次 副審：抱山公彦 中原美智雄 4th：大塚晴弘
横鞠vs磐田 主審：高山啓義 副審：宮島一代 八木あかね 4th：山口博司
甲府vs新潟 主審：吉田寿光 副審：相葉忠臣 鈴木亮哉 4th：前島和彦
清水vs横浜 主審：松尾 一 副審：二俣敏明 平野伸一 4th：野田祐樹
脚大vs鹿島 主審：穴沢 努 副審：高橋佳久 下村昌昭 4th：砂川恵一
神戸vs浦和 主審：扇谷健司 副審：青木 隆 間島宗一 4th：片山義継
広島vs東京 主審：小川直仁 副審：岡野尚士 原田昌彦 4th：名木利幸
大宮vs 柏 主審：佐藤隆治 副審：手塚 洋 村上孝治 4th：中込 均
千葉vs大分 主審：東城 穣 副審：唐木田徹 犬飼一郎 4th：鍋島將起
川崎vs名古 主審：村上伸次 副審：抱山公彦 中原美智雄 4th：大塚晴弘
横鞠vs磐田 主審：高山啓義 副審：宮島一代 八木あかね 4th：山口博司
甲府vs新潟 主審：吉田寿光 副審：相葉忠臣 鈴木亮哉 4th：前島和彦
清水vs横浜 主審：松尾 一 副審：二俣敏明 平野伸一 4th：野田祐樹
脚大vs鹿島 主審：穴沢 努 副審：高橋佳久 下村昌昭 4th：砂川恵一
神戸vs浦和 主審：扇谷健司 副審：青木 隆 間島宗一 4th：片山義継
広島vs東京 主審：小川直仁 副審：岡野尚士 原田昌彦 4th：名木利幸
主審予想は所詮オナニー
別スレにすることも検討していますが、問題は週1～2しか書きこまないことなんですよね
と予想屋本人が言っているほどスレも伸びない内容なのに
その他大勢を不快に思わせているのなら消えるべきだと思うけどな。
別スレにすることも検討していますが、問題は週1～2しか書きこまないことなんですよね
と予想屋本人が言っているほどスレも伸びない内容なのに
その他大勢を不快に思わせているのなら消えるべきだと思うけどな。
扇谷
ボール保持2秒ぐらいで遅延イエロー2枚
足の裏みせての山田へのけずりをスルー
逆に酒井の突破への釣男のスライディングにカードなし
普通に糞だ
ボール保持2秒ぐらいで遅延イエロー2枚
足の裏みせての山田へのけずりをスルー
逆に酒井の突破への釣男のスライディングにカードなし
普通に糞だ
正直、主審予想の問題を毎度毎度ぶり返す方が荒らしのように思える
あぼーんするなり数レスくらい無視すれば良いだけなのに
で、
神戸浦和。扇谷主審
序盤の闘莉王のタックルがファールなしとか
阿部が受けた後ろから脚を刈るタックルカードないとか
後半山田がペナ付近で脚に受けたタックルがファールなしとか
基本的に見えてないんじゃないかと疑う
あぼーんするなり数レスくらい無視すれば良いだけなのに
で、
神戸浦和。扇谷主審
序盤の闘莉王のタックルがファールなしとか
阿部が受けた後ろから脚を刈るタックルカードないとか
後半山田がペナ付近で脚に受けたタックルがファールなしとか
基本的に見えてないんじゃないかと疑う
川崎－名古屋 ＠等々力
本田が退場になった２枚目のイエロー、なんでイエローか教えてください。
本田が退場になった２枚目のイエロー、なんでイエローか教えてください。
>>314
俺もテレビ観戦の鯱サポで見た瞬間はそれで二枚目かよ死ねと思った
けど一枚目が足上げて頭蹴った奴で二枚目もクリアしたDFの足を普通に蹴ったので印象が悪かったんだと思う
少しでも避けるそぶりをしてれば出なかったかもしれない
がそれを無理矢理納得しても主審前半からスローインとコーナーの指示ミスが満載でメイン側の副審もかなりやばかった
ファールの基準も意味解らんかったし
中立の人の冷静な意見が聞きたいところ
俺もテレビ観戦の鯱サポで見た瞬間はそれで二枚目かよ死ねと思った
けど一枚目が足上げて頭蹴った奴で二枚目もクリアしたDFの足を普通に蹴ったので印象が悪かったんだと思う
少しでも避けるそぶりをしてれば出なかったかもしれない
がそれを無理矢理納得しても主審前半からスローインとコーナーの指示ミスが満載でメイン側の副審もかなりやばかった
ファールの基準も意味解らんかったし
中立の人の冷静な意見が聞きたいところ
316 ：U-名無しさん：2007/08/29(水) 21:33:15 ID:swunY9Sm0
扇谷やらかしたな
扇谷、遅延イエロー高速すぎワロタ
劣頭サポが禿の殺人タックルスルーして扇谷叩きしててワロタ
速報J見たけど何で本田が退場か良く分からんかった。
仙台ｶｯﾌﾟ 東北対ﾌﾞﾗｼﾞﾙの主審がかなりﾔｳﾞｧかった模様。
誰か分からんが。
誰か分からんが。
等々力のアウェイ側２階で見てたけど、本田のイエローは最初逆だと思った。
レッドが出てようやく本田に出たと気づいたくらい。
最近流し気味の審判ばかり見てたせいか、今日の主審は安易にカード出すなという印象。
全体的な印象からすると、どちらかといえば名古屋に不利な判定が多かった気がする。
開始早々に川崎の攻撃アシストしてたりしたし。
退場者が出てからは若干流し気味になったかなという感じ。
レッドが出てようやく本田に出たと気づいたくらい。
最近流し気味の審判ばかり見てたせいか、今日の主審は安易にカード出すなという印象。
全体的な印象からすると、どちらかといえば名古屋に不利な判定が多かった気がする。
開始早々に川崎の攻撃アシストしてたりしたし。
退場者が出てからは若干流し気味になったかなという感じ。
TJ＠フクアリ
無難なジャッジだったけど
最後の点入ったシーンの直前に新居と美白？の仲裁にいって
ボールのほうまったく見てなかったのはアリなんだろうか
TJと同じタイミングでボールのほう見たらなんかGKと1対１になってたし
無難なジャッジだったけど
最後の点入ったシーンの直前に新居と美白？の仲裁にいって
ボールのほうまったく見てなかったのはアリなんだろうか
TJと同じタイミングでボールのほう見たらなんかGKと1対１になってたし
家本さんは怪我でしばらくお休みだそうです
日本平
今日は邪を勝たせろって協会からの強い要請でもあったのか？？
邪のファールは一切取らず。不可解な判定ばかりだった。
松尾も酷いが二俣はもっと酷い。
以上
今日は邪を勝たせろって協会からの強い要請でもあったのか？？
邪のファールは一切取らず。不可解な判定ばかりだった。
松尾も酷いが二俣はもっと酷い。
以上
家本さんは怪我でしばらくお休みだそうです
家本さんは怪我でしばらくお休みだそうです
>>326
つ 鶴
つ 鶴
扇谷差し違え、見逃し多すぎ。
その上ふぁびょって遅延カード
あんなんじゃ信頼は得られないよ。
その上ふぁびょって遅延カード
あんなんじゃ信頼は得られないよ。
>>326
つ鵺
つ鵺
>>315
鯱サポ現地観戦だが、あれは井川が足を高くあげてスライディングでクリアしたから避けようがなかったと思う。
むしろ足をあげてスライディングしたから井川のファールでＰＫかと最初思った。
村上は終始不安定なジャッジで、両チームともにかなり不満があるジャッジだったが、
激しいプレーをしながらも冷静にやっていたと思う。
MQNと本田がやりあったあとMQNが本田に近寄っていったところで村上が猛ダッシュ、
でも2人は普通に握手して別れた。この試合を象徴する出来事だった。
鯱サポ現地観戦だが、あれは井川が足を高くあげてスライディングでクリアしたから避けようがなかったと思う。
むしろ足をあげてスライディングしたから井川のファールでＰＫかと最初思った。
村上は終始不安定なジャッジで、両チームともにかなり不満があるジャッジだったが、
激しいプレーをしながらも冷静にやっていたと思う。
MQNと本田がやりあったあとMQNが本田に近寄っていったところで村上が猛ダッシュ、
でも2人は普通に握手して別れた。この試合を象徴する出来事だった。
三ツ沢＠鞠視点
高山は特に問題なかった希ガス。
最後に赤紙が1枚出たが、それ以前にも「決定機阻止」としても良いレベルの
ジュビロ側のファウルが2回あったので（共にイエロー止まり）、
さすがに高山の堪忍袋の緒が切れたのかな、という感じがした。
高山は特に問題なかった希ガス。
最後に赤紙が1枚出たが、それ以前にも「決定機阻止」としても良いレベルの
ジュビロ側のファウルが2回あったので（共にイエロー止まり）、
さすがに高山の堪忍袋の緒が切れたのかな、という感じがした。
>>324
最後の児玉のイエローは不可解だった。
最後の児玉のイエローは不可解だった。
＞今日は邪を勝たせろって協会からの強い要請でもあったのか？？
邪と犬に関しては毎回そんな感じ
邪と犬に関しては毎回そんな感じ
三ツ沢＠毘沙門天
…言ってみたかっただけ
…言ってみたかっただけ
TJ＠フクアリ
最後の方千葉のファールじゃなかったの？
あれが後味悪かったおかげで自チームのひどさよりもＴＪへの怒りが大きかったけど・・・
千葉にはもうちょっとイエロー出てもよかったと思うし
試合終了直後両選手が揉めてたのがＴＪのひどさ表してたと思うけど
最後の方千葉のファールじゃなかったの？
あれが後味悪かったおかげで自チームのひどさよりもＴＪへの怒りが大きかったけど・・・
千葉にはもうちょっとイエロー出てもよかったと思うし
試合終了直後両選手が揉めてたのがＴＪのひどさ表してたと思うけど
名古屋スレに貼ったんですが。
参考資料として。
274 名前：U-名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/08/30(木) 00:51:55 kUD6lFJS0
本田退場ｼｰﾝ
ファウルをとられるのは仕方ないが、カードになるのは何度見ても納得いかねえ。
これにカード出されたら、こぼれ球に詰める選手なんていなくなるだろ。
鬼柴田20M oni00741.zip Honda
参考資料として。
274 名前：U-名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/08/30(木) 00:51:55 kUD6lFJS0
本田退場ｼｰﾝ
ファウルをとられるのは仕方ないが、カードになるのは何度見ても納得いかねえ。
これにカード出されたら、こぼれ球に詰める選手なんていなくなるだろ。
鬼柴田20M oni00741.zip Honda
扇谷＠神戸ユニバー
とりあえずボールにおいつけてない。なので基準は曖昧、見ている側からすればイライラするだけだった。
遅延については扇谷はもともとよくとるのであえて言及しない。
あと、メイン副審の青木も酷かった。
さしちがえは多いし、オフサイドラインにもおいつけてない。
俺はこいつが副審をやる試合を今年4回見たが、まともだったことがない。
とりあえずボールにおいつけてない。なので基準は曖昧、見ている側からすればイライラするだけだった。
遅延については扇谷はもともとよくとるのであえて言及しない。
あと、メイン副審の青木も酷かった。
さしちがえは多いし、オフサイドラインにもおいつけてない。
俺はこいつが副審をやる試合を今年4回見たが、まともだったことがない。
>>324
縞者視点ですが、そんな贔屓されてると思わないけど・・・。
こちらからしてみれば、室井がプレー続行不可能なチャージをうけたのに
清水側のファール取らなかったのはかなり不可解でしたし。
ただ全体的にフェルやカタタウなど、小柄な選手が倒されても
流されまくってた印象はありました。
あと、西部がボール2個入ってるのに気付いていながら
蹴りだそうとしなかったのは、遅延とってほしかったですね。
横浜のリザーブの選手（薮田）がピッチ入ってボール外出してましたし。
縞者視点ですが、そんな贔屓されてると思わないけど・・・。
こちらからしてみれば、室井がプレー続行不可能なチャージをうけたのに
清水側のファール取らなかったのはかなり不可解でしたし。
ただ全体的にフェルやカタタウなど、小柄な選手が倒されても
流されまくってた印象はありました。
あと、西部がボール2個入ってるのに気付いていながら
蹴りだそうとしなかったのは、遅延とってほしかったですね。
横浜のリザーブの選手（薮田）がピッチ入ってボール外出してましたし。
>>336
大海のイエローもどうなのって感じ。
ちゃんとボールに言ってますねってスカパーの中の人も疑問を持ってたし。
結局大分は主審たちに目をつけられてるんじゃないかなぁと。
昨日の大敗が東城のせいとは思わんが…
大海のイエローもどうなのって感じ。
ちゃんとボールに言ってますねってスカパーの中の人も疑問を持ってたし。
結局大分は主審たちに目をつけられてるんじゃないかなぁと。
昨日の大敗が東城のせいとは思わんが…
スレ違だったらごめんなさい。
昨日の仙台カップ 東北代表×ブラジル代表の主審が誰か分かる方いたら教えていただけませんか。
昨日の仙台カップ 東北代表×ブラジル代表の主審が誰か分かる方いたら教えていただけませんか。
初J1の佐藤はどうだったんだろう？
特にレスがないってことは無難だったのかな
特にレスがないってことは無難だったのかな
>>345 さきほど仙台スレでも聞いて教えていただきました。わざわざすいませんありがとうございました!
酉者も犬者ももちつけ
所詮TJってことでいいじゃないか。
でも前回もたしか長田が糞ジャッジだったよなぁ・・・かわいそうに
所詮TJってことでいいじゃないか。
でも前回もたしか長田が糞ジャッジだったよなぁ・・・かわいそうに
>>347
酉者も犬者もモチツイテルように見えるのだが…。
千葉のオフサイド臭い（得点はしてない）のとかで、深谷がバクスタ副審にイライラしてたかな。
最近TJの悪い噂はあんまり聞かなかったけど、昨日はチョットって感じ。
それ以上に大分の守備がボロボロすぎた。
酉者も犬者もモチツイテルように見えるのだが…。
千葉のオフサイド臭い（得点はしてない）のとかで、深谷がバクスタ副審にイライラしてたかな。
最近TJの悪い噂はあんまり聞かなかったけど、昨日はチョットって感じ。
それ以上に大分の守備がボロボロすぎた。
穴沢＠脚視点
何の問題も感じなかったけど、どうだったんだろう？
何の問題も感じなかったけど、どうだったんだろう？
ｽﾚﾁかもしれんが、昨日の仙台カップで吹いたらしい、
期待の新鋭飯田さんはどうだったんだろうか
期待の新鋭飯田さんはどうだったんだろうか
山内と言えば、イングランドで修行して帰ってきた人だよな
やらかしたのかｗ
スカパーで佐藤見てたけど、Ｊ２で見てたようなジャッジはできてなかった
慣れるまで時間は多少かかるだろうけど、この調子でいければ信頼できると思う
やらかしたのかｗ
スカパーで佐藤見てたけど、Ｊ２で見てたようなジャッジはできてなかった
慣れるまで時間は多少かかるだろうけど、この調子でいければ信頼できると思う
354 ：U-名無しさん：2007/08/30(木) 17:04:38 ID:3DBF5pLP0
博多にジャスティス
355 ：赤：2007/08/30(木) 17:11:04 ID:zFEcNqO/O
今年はなんども言ってる気がするが…
扇谷死ねカス
線審はもっと死ねレベル低すぎる
相手よりオフサイド側でボール触ったらオフサイドだと勘違いしてんじゃねぇのか？？
扇谷死ねカス
線審はもっと死ねレベル低すぎる
相手よりオフサイド側でボール触ったらオフサイドだと勘違いしてんじゃねぇのか？？
>>355
とりあえず副審という言葉を覚えて出直しといで＾＾
とりあえず副審という言葉を覚えて出直しといで＾＾
本日の主審
仙台－京都 主審：田辺宏司 副審：西尾英朗 恩氏孝夫
山形－大阪 主審：辺見康裕 副審：安食弘幸 鳥越明弘
水戸－札幌 主審：勝又光司 副審：西村典之 大塚晴弘
草津－鳥栖 主審：今村義朗 副審：木島栄 竹内元人
徳島－愛媛 主審：今村亮一 副審：金子聡一郎 長谷忠志
福岡－湘南 主審：岡田正義 副審：岡野宇広 伊東知哉
仙台－京都 主審：田辺宏司 副審：西尾英朗 恩氏孝夫
山形－大阪 主審：辺見康裕 副審：安食弘幸 鳥越明弘
水戸－札幌 主審：勝又光司 副審：西村典之 大塚晴弘
草津－鳥栖 主審：今村義朗 副審：木島栄 竹内元人
徳島－愛媛 主審：今村亮一 副審：金子聡一郎 長谷忠志
福岡－湘南 主審：岡田正義 副審：岡野宇広 伊東知哉
福岡-湘南 主審：岡田 正義
徳島-愛媛 主審：今村 亮一
草津-鳥栖 主審：今村 義朗
水戸-札幌 主審：勝又 光司
山形-桜大 主審：辺見 康裕
仙台-京都 主審：田辺 宏司
徳島-愛媛 主審：今村 亮一
草津-鳥栖 主審：今村 義朗
水戸-札幌 主審：勝又 光司
山形-桜大 主審：辺見 康裕
仙台-京都 主審：田辺 宏司
今日は今村とジャスティスの日か…
>>357
>>334でも陰謀論やらかしてるしテンプレぐらい読めよチョンパルス
■このスレのルール
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
・主審予想のレスは本文に必ず ■主審予想■ を入れてください。
>>334でも陰謀論やらかしてるしテンプレぐらい読めよチョンパルス
■このスレのルール
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
・主審予想のレスは本文に必ず ■主審予想■ を入れてください。
Yahoo!スポーツで、ファンタジー主審とかやらないかな…
審判４人を組み合わせ、主審を設定してゲーム開始。
いい試合を作った場合ｆｐにプラス、荒れる試合の場合はマイナス。
あきらかな誤審があったら再研修、出場停止
リーグ優勝の景品はカード２種類
審判４人を組み合わせ、主審を設定してゲーム開始。
いい試合を作った場合ｆｐにプラス、荒れる試合の場合はマイナス。
あきらかな誤審があったら再研修、出場停止
リーグ優勝の景品はカード２種類
>>364
それでは、基準がそれぞれの主観になるから
カレー＋2、キムチ＋3。PK+1。
ボーナスでカレー5枚以上で＋3、+10で+5。
異議、抗議を除く、プレーに関与してない選手へのカードは＋3
こうすればファンタジーな主審を決める事が出来る。
それでは、基準がそれぞれの主観になるから
カレー＋2、キムチ＋3。PK+1。
ボーナスでカレー5枚以上で＋3、+10で+5。
異議、抗議を除く、プレーに関与してない選手へのカードは＋3
こうすればファンタジーな主審を決める事が出来る。
勝又ってどんな審判なの？
ホーム寄りになる審判？
なんかある意味すごいAWAYを感じる試合だ。海外のサッカー見てるみたいｗ
ホーム寄りになる審判？
なんかある意味すごいAWAYを感じる試合だ。海外のサッカー見てるみたいｗ
勝又カード乱舞
ユアスタ、スカパー観戦、麿サポ
田辺死ね。カードが少ないのは、単に何もファールを取らないから。
こんな奴に笛吹かせてたらそのうち酷い怪我人が出るぞ・・・。
田辺死ね。カードが少ないのは、単に何もファールを取らないから。
こんな奴に笛吹かせてたらそのうち酷い怪我人が出るぞ・・・。
水戸４枚
札幌６枚
醜い
ほんとにいい審判なのだろうか合計１０枚はない。
札幌６枚
醜い
ほんとにいい審判なのだろうか合計１０枚はない。
個々の検証をせずに枚数だけで良し悪しを語られてもな・・・
どっちのサポだか知らんけど、不満をぶつけるスレじゃないぞ
どっちのサポだか知らんけど、不満をぶつけるスレじゃないぞ
今日の勝又がひどかったのはカードの枚数もそうだけど、カードを出す基準がめちゃめちゃ
だったこと。
札幌側では中山（ルーズボールに足を高くあげただけ、危険でもなんでもない）・石井（ゴール
前のルーズボールをシュートしたがそこにビジュがすべりこんでいて蹴る形になった）・
西谷（ファウルですらないと思う）あたりは、まともな審判ならイエローは出てない。
芳賀についてもなぜ出たのかよくわからんが、異議かもしれない。
パニックになったのか知らないが、少し不満げな顔をすると威圧する。
全く選手とのコミニュケーションなし。以前の家本をややスケールダウンした感じでした。
だったこと。
札幌側では中山（ルーズボールに足を高くあげただけ、危険でもなんでもない）・石井（ゴール
前のルーズボールをシュートしたがそこにビジュがすべりこんでいて蹴る形になった）・
西谷（ファウルですらないと思う）あたりは、まともな審判ならイエローは出てない。
芳賀についてもなぜ出たのかよくわからんが、異議かもしれない。
パニックになったのか知らないが、少し不満げな顔をすると威圧する。
全く選手とのコミニュケーションなし。以前の家本をややスケールダウンした感じでした。
検証つってもイエローでるべきプレーは中山と鈴木くらい。
全体的に基準があいまい。パスコースに入ってしまうことも多く邪魔になっていることも
多く感じた。
とりあえず痛がれば触っていようが触っていまいがファールイエローというのはいただけないと感じた。
前半は札幌後半は両チームともいらいらする判定だったのでは？
全体的に基準があいまい。パスコースに入ってしまうことも多く邪魔になっていることも
多く感じた。
とりあえず痛がれば触っていようが触っていまいがファールイエローというのはいただけないと感じた。
前半は札幌後半は両チームともいらいらする判定だったのでは？
>>351
いや、普通にJ1では裁いてほしくないレベルだった。
カードの判定はそれほどひどいものではなかったが、それ以外の場面では
プレーのスピードについていけず、ファールの見逃しや誤判定も多かった。
せめてもの救いは、両チームに公平にむごかったということと、
それほどカードを使わなかったことで荒れなかったことくらい。
いや、普通にJ1では裁いてほしくないレベルだった。
カードの判定はそれほどひどいものではなかったが、それ以外の場面では
プレーのスピードについていけず、ファールの見逃しや誤判定も多かった。
せめてもの救いは、両チームに公平にむごかったということと、
それほどカードを使わなかったことで荒れなかったことくらい。
水戸ー札幌 スカパー観戦 札サポ
判定は水戸よりも、水戸ホームだし勝敗に影響するほどじゃない
序盤からそうだったが、時間経過と共に試合展開について行けなくなる
そのためパスは邪魔する、倒れたらシミュっぽいのやファールでないのも笛
後半からは、自分が近くにいるときのファールは普通に裁くも追いつけずに
よく見えてないファールにはカードといった感じになった
判定は水戸よりも、水戸ホームだし勝敗に影響するほどじゃない
序盤からそうだったが、時間経過と共に試合展開について行けなくなる
そのためパスは邪魔する、倒れたらシミュっぽいのやファールでないのも笛
後半からは、自分が近くにいるときのファールは普通に裁くも追いつけずに
よく見えてないファールにはカードといった感じになった
376 ：U-名無しさん：2007/08/30(木) 22:43:06 ID:/vLTlBbz0
札者です。
今のファウルとってくれないのかよ
と
今のファウルとられないのかよ
の同居。
試合内容が悪かったので負けたのは審判のせいではない。
今のファウルとってくれないのかよ
と
今のファウルとられないのかよ
の同居。
試合内容が悪かったので負けたのは審判のせいではない。
377 ：U-名無しさん：2007/08/30(木) 23:32:02 ID:qsiBtPhDO
仙台ー京都 カニ
田辺
こいつに吹かせてたらその内洒落にならん怪我人出る
田辺
こいつに吹かせてたらその内洒落にならん怪我人出る
>>377
うちのときは選手が殴られて倒れても（釣男vsﾔﾏﾝﾈ－と同じ状況でKOされた）スルーでしたし、
ボールが2つあってもお構いなしのスムーズな試合進行でした。
難しい質問された時点で長田さんのように身を引くべきでしたね。
うちのときは選手が殴られて倒れても（釣男vsﾔﾏﾝﾈ－と同じ状況でKOされた）スルーでしたし、
ボールが2つあってもお構いなしのスムーズな試合進行でした。
難しい質問された時点で長田さんのように身を引くべきでしたね。
379 ：U-名無しさん：2007/08/31(金) 00:36:49 ID:sFwSmCGlO
フィジカル対決を流すのは大いに結構だが、田辺は他のも流してしまうんだよね。
荒れてグダグダになっちまう。
荒れてグダグダになっちまう。
先週分のまとめが貼られてなかったようなので一応貼っておくけど
鹿島－横浜 松村和彦 上荒敬司 野上正人 五十川和也
浦和－東京 松尾一 二俣敏明 平野伸一 犬飼一郎
木白－千葉 村上伸次 山口博司 伊藤力喜雄 蒲澤淳一
川崎－脚大 片山義継 江角直樹 鈴木亮哉 高山啓義
磐田－甲府 山西博文 下村昌昭 金田大吉 勝又光司
鯱八－大宮 扇谷健司 名木利幸 唐木田徹 小椋剛
大分－神戸 吉田寿光 宮島一代 相葉忠臣 小川直仁
新潟－清水 岡田正義 手塚洋 村上孝治 竹内元人
横鞠－広島 穴沢努 抱山公彦 前島和彦 中原美智雄
愛媛－草津 牧野明久 青木隆 恩氏孝夫
湘南－仙台 佐藤隆治 前之園晴廣 大塚晴弘
山形－札幌 北村央春 木島栄 阿部浩士
東緑－徳島 野田祐樹 鳥越明弘 村田裕介
京都－福岡 柏原丈二 中井恒 中込均
鳥栖－水戸 辺見康裕 森本洋司 石川恭司
鹿島－横浜 松村和彦 上荒敬司 野上正人 五十川和也
浦和－東京 松尾一 二俣敏明 平野伸一 犬飼一郎
木白－千葉 村上伸次 山口博司 伊藤力喜雄 蒲澤淳一
川崎－脚大 片山義継 江角直樹 鈴木亮哉 高山啓義
磐田－甲府 山西博文 下村昌昭 金田大吉 勝又光司
鯱八－大宮 扇谷健司 名木利幸 唐木田徹 小椋剛
大分－神戸 吉田寿光 宮島一代 相葉忠臣 小川直仁
新潟－清水 岡田正義 手塚洋 村上孝治 竹内元人
横鞠－広島 穴沢努 抱山公彦 前島和彦 中原美智雄
愛媛－草津 牧野明久 青木隆 恩氏孝夫
湘南－仙台 佐藤隆治 前之園晴廣 大塚晴弘
山形－札幌 北村央春 木島栄 阿部浩士
東緑－徳島 野田祐樹 鳥越明弘 村田裕介
京都－福岡 柏原丈二 中井恒 中込均
鳥栖－水戸 辺見康裕 森本洋司 石川恭司
連投スマソ
上の京都と福岡の試合、チェッコリにレッドが出た場面だけど選手よりも
ジョージがヒートアップしてたのにはﾜﾛﾀ
上の京都と福岡の試合、チェッコリにレッドが出た場面だけど選手よりも
ジョージがヒートアップしてたのにはﾜﾛﾀ
佐藤って土・水に主審務めてるんだな
>>384
前に検索したら、非常勤講師とか書いてあった
前に検索したら、非常勤講師とか書いてあった
ｻｯｶｰ協会職員
ahou! ファンタジー主審 Ｊ２第３７節暫定
審判 氏名 スタジアム 赤 黄 ＰＫ ボーナス 計 平均
田辺 宏司 ユアスタ ０ ４ ０ ４fp ４fp
辺見 康裕 ＮＤスタ ０ ６ ０ ６fp ６fp
勝又 光司 笠松 ０ ２０ ０ ２０fp ２０fp
今村 義朗 敷島公園 ０ ２ ０ ２fp ２fp
今村 亮一 鳴門 ０ ８ ０ ８fp ８fp
岡田 正義 博多の森 ０ １２ ０ １２fp １２fp
審判 氏名 スタジアム 赤 黄 ＰＫ ボーナス 計 平均
田辺 宏司 ユアスタ ０ ４ ０ ４fp ４fp
辺見 康裕 ＮＤスタ ０ ６ ０ ６fp ６fp
勝又 光司 笠松 ０ ２０ ０ ２０fp ２０fp
今村 義朗 敷島公園 ０ ２ ０ ２fp ２fp
今村 亮一 鳴門 ０ ８ ０ ８fp ８fp
岡田 正義 博多の森 ０ １２ ０ １２fp １２fp
ずれたorz
ahou! ファンタジー主審 Ｊ２第３７節暫定
審判 氏名 スタジアム 赤 黄 ＰＫ 計 平均
田辺 宏司 ユアスタ ０ ４ ０ ４fp ４fp
辺見 康裕 ＮＤスタ ０ ６ ０ ６fp ６fp
勝又 光司 笠松 ０ ２０ ０ ２０fp ２０fp
今村 義朗 敷島公園 ０ ２ ０ ２fp ２fp
今村 亮一 鳴門 ０ ８ ０ ８fp ８fp
岡田 正義 博多の森 ０ １２ ０ １２fp １２fp
ahou! ファンタジー主審 Ｊ２第３７節暫定
審判 氏名 スタジアム 赤 黄 ＰＫ 計 平均
田辺 宏司 ユアスタ ０ ４ ０ ４fp ４fp
辺見 康裕 ＮＤスタ ０ ６ ０ ６fp ６fp
勝又 光司 笠松 ０ ２０ ０ ２０fp ２０fp
今村 義朗 敷島公園 ０ ２ ０ ２fp ２fp
今村 亮一 鳴門 ０ ８ ０ ８fp ８fp
岡田 正義 博多の森 ０ １２ ０ １２fp １２fp
マイナスのボーナスである主審スレでの両チームサポの感情的な書き込みの数１回につき-2を忘れてるぞ。
そういうのはスレでも立ててやってくれよ
昨日の草津VS鳥栖戦、主審の今村って何試合目？ポジション取りが酷すぎたんだけど
主審予想も387-388もウザい
今村だけだとややこしいなw
■主審予想■
浦和－大宮 吉田 寿光
鹿島－川崎 奥谷 彰男
Ｆ東京－神戸 岡田 正義
横浜Ｃ－広島 前田 拓哉
新潟－千葉 松村 和彦
磐田－清水 穴沢 努
名古屋－Ｇ大阪 柏原 丈二
柏－横浜Ｍ 扇谷 健司
大分－甲府 山西 博文
札幌－愛媛 井上 知大
京都－徳島 早川 一行
Ｃ大阪－水戸 砂川 恵一
鳥栖－福岡 野田 祐樹
東京Ｖ－草津 鍋島 將起
湘南－山形 廣瀬 格
浦和－大宮 吉田 寿光
鹿島－川崎 奥谷 彰男
Ｆ東京－神戸 岡田 正義
横浜Ｃ－広島 前田 拓哉
新潟－千葉 松村 和彦
磐田－清水 穴沢 努
名古屋－Ｇ大阪 柏原 丈二
柏－横浜Ｍ 扇谷 健司
大分－甲府 山西 博文
札幌－愛媛 井上 知大
京都－徳島 早川 一行
Ｃ大阪－水戸 砂川 恵一
鳥栖－福岡 野田 祐樹
東京Ｖ－草津 鍋島 將起
湘南－山形 廣瀬 格
扇谷ジャスコ嫌だぁぁぁぁぁぁぁ！
天皇杯予選愛知県決勝に野田っぽいスキンヘッドが主審なんだが
磐田スレによるとジョージktkr
Ｆ東京- 神戸主審：村上 伸次
Ｆ東京－神戸
主審 村上伸次
副審 小椋剛
下村昌昭
主審 村上伸次
副審 小椋剛
下村昌昭
鹿島－川崎
主審 松尾一
副審 柴田正利
八木あかね
主審 松尾一
副審 柴田正利
八木あかね
>>405
本当に大吉だね
本当に大吉だね
>>406
鹿島-川崎の4thは恩氏
鹿島-川崎の4thは恩氏
■主審■
横浜Ｃ－広島 片山 義継
新潟－千葉 扇谷 健司
名古屋－Ｇ大阪 吉田 寿光
横浜Ｃ－広島 片山 義継
新潟－千葉 扇谷 健司
名古屋－Ｇ大阪 吉田 寿光
おんしがj1に借り出されるって事は明日のｊ2は要注意だな
新たに香ばしい審判が発生するかもしれない
新たに香ばしい審判が発生するかもしれない
扇谷ジャスコはまた犬か
確認
鯱の杉本のゴールだけど、キムジョンウ足出したからオフサイじゃないの？
杉本のゴール自体は良かったけどね
鯱の杉本のゴールだけど、キムジョンウ足出したからオフサイじゃないの？
杉本のゴール自体は良かったけどね
奥谷がキックにイエロー出したのは納得いかない
みかかに買収されただろ
みかかに買収されただろ
買収されたんじゃなく、買収に失敗したんだろ。
>>413
キムジョンウが関与したのでは？といいたいんじゃね。
キムジョンウが関与したのでは？といいたいんじゃね。
>>413が言いたいのは、その前のプレーだろ
杉本が飛び出してオフサイドの判定されたけど、あれはオンサイドだったと
得点のシーンに関しては良く分からんな
足を出したのを関与とするかだけど
ただスルーしただけの場合は関与じゃないんだが
杉本が飛び出してオフサイドの判定されたけど、あれはオンサイドだったと
得点のシーンに関しては良く分からんな
足を出したのを関与とするかだけど
ただスルーしただけの場合は関与じゃないんだが
あと、確かに杉本がオフサイ取られたシーンはオンサイドのようにも見えた
それと、全試合の審判はどうだったのだろうか？
書き込みが少ないのが気になる
それと、全試合の審判はどうだったのだろうか？
書き込みが少ないのが気になる
420 ：U-名無しさん：2007/09/01(土) 22:24:57 ID:YZZ+mqL+O
カシマ現地
松尾の判定基準めちゃくちゃ
流すところ笛吹くところが時間と場所によって変わってる
ただ試合全般で共通したのは川崎寄りだったってこと
後半のぐだぐだっぷりは松尾の演出かも
ただ鹿島の選手が見苦しかった
気持ちは分かるけど詰め寄っちゃいかんでしょ何度も
松尾の判定基準めちゃくちゃ
流すところ笛吹くところが時間と場所によって変わってる
ただ試合全般で共通したのは川崎寄りだったってこと
後半のぐだぐだっぷりは松尾の演出かも
ただ鹿島の選手が見苦しかった
気持ちは分かるけど詰め寄っちゃいかんでしょ何度も
西村、今日のガーナｖｓペルー戦を含め計3試合の主審を務め収穫のある大会を終えた。
>>418 その通り その前のプレーの話＞杉本オンサイド
ジョンウはオフサイドをとられるかもしれんが、利益、不利益で考えるとどうなんだ？
ジョンウはオフサイドをとられるかもしれんが、利益、不利益で考えるとどうなんだ？
>>425を地下鉄内で慌てて送信しちゃったよ…
あれだけ接触プレイはなにがなんでも鹿島のファウル、って吹いてりゃ
そりゃ選手は信用しない
おかげでイケイケ保障された川崎相手に怪我人も出してるし
新井場へのカードの判断は初めて見たよあんなの
あれだけ接触プレイはなにがなんでも鹿島のファウル、って吹いてりゃ
そりゃ選手は信用しない
おかげでイケイケ保障された川崎相手に怪我人も出してるし
新井場へのカードの判断は初めて見たよあんなの
>>421
詰め寄って見苦しいとかいうけど、詰め寄りたくなる位酷かったという可能性は？
怪我人が出るファウルを犯してもノーファウルとか、どうなのかなとか
http://sports.yahoo.co.jp/news/20070901-00000142-jij-spo.html
詰め寄って見苦しいとかいうけど、詰め寄りたくなる位酷かったという可能性は？
怪我人が出るファウルを犯してもノーファウルとか、どうなのかなとか
http://sports.yahoo.co.jp/news/20070901-00000142-jij-spo.html
名古屋－Ｇ大阪 瑞穂＠ゴル裏
負けたのは悔しいが、審判にはストレスは感じなかったな。
どちらかというと、両チームとも接触プレーは避けようとし、ぶつかったら笛が鳴る、みたいな。
大勢来てたガンバサポ、来た甲斐あったろうな。
負けたのは悔しいが、審判にはストレスは感じなかったな。
どちらかというと、両チームとも接触プレーは避けようとし、ぶつかったら笛が鳴る、みたいな。
大勢来てたガンバサポ、来た甲斐あったろうな。
松尾いいかげんランク下げない？
ほとんどの試合で酷評されてるのにランクダウン様子見にさえならない
ほとんどの試合で酷評されてるのにランクダウン様子見にさえならない
FK
松尾 51回
扇谷 46回
試合展開にもよるがこれは取りすぎでは？
あとランクは編集していた人がいるはずだが
松尾 51回
扇谷 46回
試合展開にもよるがこれは取りすぎでは？
あとランクは編集していた人がいるはずだが
扇谷と松尾はタイプが近いよね
とくにどちらかに偏るところとかが
とくにどちらかに偏るところとかが
冷静に考えても桜井退場だろ
キックにイエローは納得できん
キックにイエローは納得できん
>>431ようするに粗大ゴミなわけか…
エコパ＝ジョージ
パスコースを邪魔し杉。
パスコースを邪魔し杉。
松尾はラフプレーに甘すぎ。
正直、恩氏に変わってもらいたいくらいだった・・・
ええ、恩氏でもいいです。あんなジャッジされるくらいなら。
正直、恩氏に変わってもらいたいくらいだった・・・
ええ、恩氏でもいいです。あんなジャッジされるくらいなら。
436 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 00:03:11 ID:Ia/Bd90DO
あと松尾ポジション取りが悪いのか意図的なのか
鹿のシュートコースをスクリーンして何度も消してるし
ありえなさすぎるよ
見えてるのか見えてないのか見えないふりしてるのか
鹿のシュートコースをスクリーンして何度も消してるし
ありえなさすぎるよ
見えてるのか見えてないのか見えないふりしてるのか
>>432
リプレイみたけどファールだけどカード出るほどのプレーじゃないよ＞桜井
キックと桜井に両者イエローは当然。
むしろすっころんで起き上がろうとした長谷部につまづいたシーンで
長谷部へのイエローのほうが疑問
あと最後桜井つぶした山田のプレーにカード出てもおかしくないかな
全体としては奥谷はまあまあだとおもう
リプレイみたけどファールだけどカード出るほどのプレーじゃないよ＞桜井
キックと桜井に両者イエローは当然。
むしろすっころんで起き上がろうとした長谷部につまづいたシーンで
長谷部へのイエローのほうが疑問
あと最後桜井つぶした山田のプレーにカード出てもおかしくないかな
全体としては奥谷はまあまあだとおもう
新潟-千葉 扇谷
新潟ゴール裏
相変わらずハイボールへの競合いに対して厳しすぎ
GK/CK判定で怪しいのが何回か
バック側のアシスタントレフリーやや怪しかった(ように見えた)
アドバンテージをなかなか取らない
ボールが出た先が目の前ならある程度とるが
サイドのスペースなど、大きな展開があったときは取らなかった
千葉GKへの遅延のカレー、ちょいと厳しすぎ？
千葉の得点時、喜ぶ選手に戻れの仕草が
青筋立てているようでワロタ
カレー乱舞覚悟したが、荒れなくて良かった
下手なりになんとかまとめた感じ
新潟ゴール裏
相変わらずハイボールへの競合いに対して厳しすぎ
GK/CK判定で怪しいのが何回か
バック側のアシスタントレフリーやや怪しかった(ように見えた)
アドバンテージをなかなか取らない
ボールが出た先が目の前ならある程度とるが
サイドのスペースなど、大きな展開があったときは取らなかった
千葉GKへの遅延のカレー、ちょいと厳しすぎ？
千葉の得点時、喜ぶ選手に戻れの仕草が
青筋立てているようでワロタ
カレー乱舞覚悟したが、荒れなくて良かった
下手なりになんとかまとめた感じ
気が向いて見にいった他サポ視点
奥谷＠さいたまダービー
まあまあ、良かったんじゃないかな
止める、止めないの判断がたびたび遅いかなという気はしたけど
流そう、アドバンテージを取ろう、コミュニケートしようという意志が見えたのは良かった
後半荒れ模様になるかと思ったけど、そこそこ落ち着いて、毅然とまとめていた感じ
たまにゲームの邪魔してて、走力不足は感じたけどねｗ
奥谷＠さいたまダービー
まあまあ、良かったんじゃないかな
止める、止めないの判断がたびたび遅いかなという気はしたけど
流そう、アドバンテージを取ろう、コミュニケートしようという意志が見えたのは良かった
後半荒れ模様になるかと思ったけど、そこそこ落ち着いて、毅然とまとめていた感じ
たまにゲームの邪魔してて、走力不足は感じたけどねｗ
松尾の話題が出ているようなので、今週の水曜日の清水横縞戦の話なんだが。
全体的に低レベルのイライラする笛だったんだが、謎だったのがカズが高く足を上げた時に市川が
顔面蹴られてorzってなったシーンがあったのよ。そこで清水も横縞も松尾も足が止まった。
でも、俺が一瞬目を離した瞬間に(多分1秒も離していない)横縞の選手がこぼれ球を拾ってプレーを
続けていたんだ。松尾もプレーを続けろってゼスチャーしてたんだけど、あれは一体何だったん？
俺が目を離した隙に清水が早いリスタートやったんだけど横縞の選手にすぐに奪われてたのか、
それとも松尾としてはファウルじゃないって判断だったのか、それとも流したのか？
流すって言ってもあれは明らかにカズのファウルだしなぁ。笛は聞こえなかった。
全体的に低レベルのイライラする笛だったんだが、謎だったのがカズが高く足を上げた時に市川が
顔面蹴られてorzってなったシーンがあったのよ。そこで清水も横縞も松尾も足が止まった。
でも、俺が一瞬目を離した瞬間に(多分1秒も離していない)横縞の選手がこぼれ球を拾ってプレーを
続けていたんだ。松尾もプレーを続けろってゼスチャーしてたんだけど、あれは一体何だったん？
俺が目を離した隙に清水が早いリスタートやったんだけど横縞の選手にすぐに奪われてたのか、
それとも松尾としてはファウルじゃないって判断だったのか、それとも流したのか？
流すって言ってもあれは明らかにカズのファウルだしなぁ。笛は聞こえなかった。
>>440
奴の笛は終始ボリューム小さ杉
奴の笛は終始ボリューム小さ杉
松尾はダッシュ速度だけはトップクラス
444 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 00:57:46 ID:Ia/Bd90DO
松尾って見たときにうわぁっちゃーって思ったんだよな。
でも、4審の恩氏ってのを見たときにあきらめたよ。
松尾は流すけど、流す基準がむちゃくちゃだし、カードの判断も曖昧すぎ。
新井場にはわけのわからない遅延のカードをすぐ出したのに、ラフプレーとか全然ださないないし。
あとは、バックスタンド側の副審のオフサイド判定も怪しかった。
マルキの3点目がオフサイドっぽかったのを取られなかったのはよかったけど、
前半のチョンテセ、マギヌン、ジュニーニョと外した場面も最初のパスがオフサイドだと思ったんだけどな。
でも、4審の恩氏ってのを見たときにあきらめたよ。
松尾は流すけど、流す基準がむちゃくちゃだし、カードの判断も曖昧すぎ。
新井場にはわけのわからない遅延のカードをすぐ出したのに、ラフプレーとか全然ださないないし。
あとは、バックスタンド側の副審のオフサイド判定も怪しかった。
マルキの3点目がオフサイドっぽかったのを取られなかったのはよかったけど、
前半のチョンテセ、マギヌン、ジュニーニョと外した場面も最初のパスがオフサイドだと思ったんだけどな。
>>438
>千葉GKへの遅延のカレー、ちょいと厳しすぎ？
扇谷のジャッジではそれが普通
>>445
>バックスタンド側の副審のオフサイド判定も怪しかった。
八木あかねかｗ
今節は天皇杯の予選の関係からか、第4審がエコパの佐藤隆治以外副審の人
ばかりだな。（埼玉は未確認だけど）
>千葉GKへの遅延のカレー、ちょいと厳しすぎ？
扇谷のジャッジではそれが普通
>>445
>バックスタンド側の副審のオフサイド判定も怪しかった。
八木あかねかｗ
今節は天皇杯の予選の関係からか、第4審がエコパの佐藤隆治以外副審の人
ばかりだな。（埼玉は未確認だけど）
>>447
埼ｽﾀの４審は鈴木亮哉
埼ｽﾀの４審は鈴木亮哉
450 ：今日の勝利はレフェリーにささげたいなと思います。：2007/09/02(日) 01:38:10 ID:qo3T1Uea0
鹿島アントラーズ：オズワルド監督
［総評］
なし
［質疑応答］
── 監督は選手のモチベーションをあげるのがうまいと話しています。
この前の大敗の後、どういうふうに選手のモチベーションを上げていったのでしょうか?
テレビのインタビューでも話しましたが、今日の勝利はレフェリーにささげたいと思います。
みなさん見ての通りの事だと思いますが、正直そういう気持ちになってしまいます。
僕は30年間、この世界で指導者としてやってきていますが、大敗した後に特別に何かあるわけではなくて、目標を失わずに取り組んでいくことが大事であって、あとはこの試合のために睡眠時間を減らしながら自分で練っていきました。
特に練習という練習は出来ませんでしたが、選手達が深く理解するために色々な話をしましたし、どういう狙いがあるのか。
どういうためのものなのかという事を細かく話しましたし、要求しましたし、絵で見せたり図で見せたりしました。
出来るだけ浸透できるように中3日で出来ることを考えました。
移動の部分で時間的なロスもありましたが細かく要求していかなければいけなかった。
そういった作業を徹底的にやったので上手く機能したのではないかなと思います。
このリーグ戦は面白くて、ガンバとフロンターレの試合が4-1、うちとガンバの試合が5-1、今回が4-1と。
強豪と言われているチーム同士の戦いに相応しいスコアになっている。
両チームが戦って、最後はどこかで点を取りにいかなければいけないわけだから、点差が開く形になる。
それでも中身の濃い試合だと思うし、今日もお互いのいいところをつぶしあいながら戦った。
リーグの指導者としてここにいることは誇りに思うし、選手も素晴らしいし、周りのサポートスタッフも素晴らしいし、Jの組織自体も素晴らしいオーガニゼーションを持っているのではないかと思います。
ちょっと繰り返しになりますが、今日の勝利はレフェリーにささげたいなと思います。
ttp://www.frontale.co.jp/goto_game/2007/j_league1/24.html
［総評］
なし
［質疑応答］
── 監督は選手のモチベーションをあげるのがうまいと話しています。
この前の大敗の後、どういうふうに選手のモチベーションを上げていったのでしょうか?
テレビのインタビューでも話しましたが、今日の勝利はレフェリーにささげたいと思います。
みなさん見ての通りの事だと思いますが、正直そういう気持ちになってしまいます。
僕は30年間、この世界で指導者としてやってきていますが、大敗した後に特別に何かあるわけではなくて、目標を失わずに取り組んでいくことが大事であって、あとはこの試合のために睡眠時間を減らしながら自分で練っていきました。
特に練習という練習は出来ませんでしたが、選手達が深く理解するために色々な話をしましたし、どういう狙いがあるのか。
どういうためのものなのかという事を細かく話しましたし、要求しましたし、絵で見せたり図で見せたりしました。
出来るだけ浸透できるように中3日で出来ることを考えました。
移動の部分で時間的なロスもありましたが細かく要求していかなければいけなかった。
そういった作業を徹底的にやったので上手く機能したのではないかなと思います。
このリーグ戦は面白くて、ガンバとフロンターレの試合が4-1、うちとガンバの試合が5-1、今回が4-1と。
強豪と言われているチーム同士の戦いに相応しいスコアになっている。
両チームが戦って、最後はどこかで点を取りにいかなければいけないわけだから、点差が開く形になる。
それでも中身の濃い試合だと思うし、今日もお互いのいいところをつぶしあいながら戦った。
リーグの指導者としてここにいることは誇りに思うし、選手も素晴らしいし、周りのサポートスタッフも素晴らしいし、Jの組織自体も素晴らしいオーガニゼーションを持っているのではないかと思います。
ちょっと繰り返しになりますが、今日の勝利はレフェリーにささげたいなと思います。
ttp://www.frontale.co.jp/goto_game/2007/j_league1/24.html
451 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 01:39:48 ID:WfqWael10
そういえば前半だかにオリヴェイラと四審がなにごとか言い争いして、
その後に主審の松尾がつかつかつかっと乱入してなにごとか言ってたみたいだけど
あれはいったいなんだったんだろう
その後に主審の松尾がつかつかつかっと乱入してなにごとか言ってたみたいだけど
あれはいったいなんだったんだろう
村上ってのは３試合見た限りでは現状ファビョらない家本って感じだな。
埼玉ダービーの奥谷は比較的マトモだったと思うが。
というか試合内容がgdgdだったからファール云々の話にならないというか。
ガス戦の松尾の方が遥か斜め上だったというか。
というか試合内容がgdgdだったからファール云々の話にならないというか。
ガス戦の松尾の方が遥か斜め上だったというか。
ジャスティス 函館君臨
オリヴェイラは試合後開口一番、
'Before anything, I want to offer this victory to the referee.'
と、ここだけ日本人にもわかるように英語で言った。
相当怒ってた。
'Before anything, I want to offer this victory to the referee.'
と、ここだけ日本人にもわかるように英語で言った。
相当怒ってた。
天皇杯富山県予選決勝にあかねﾀﾝ降臨(主審)
札幌-愛媛 主審：岡田 正義
昨日の埼スタ今までの奥谷の中で一番の出来
笛多いなぁと思った程度
前半の富田の達也へのバックチャージはカレー出して欲しかったが
笛多いなぁと思った程度
前半の富田の達也へのバックチャージはカレー出して欲しかったが
461 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 13:50:05 ID:PpM1KoXt0
赤視点
奥谷は悪くなかった
てか今までのダービーでも荒れそうなゲームをなんとかまとめたという印象強かったが
昨日のもまったく同じだった 奥谷はダービー専用でもいいかもしれん
奥谷は悪くなかった
てか今までのダービーでも荒れそうなゲームをなんとかまとめたという印象強かったが
昨日のもまったく同じだった 奥谷はダービー専用でもいいかもしれん
静岡県予選決勝に唐紙ktkr
京都予選
禿の人が笛吹いてるけど野田かな？
と思ったが、違うっぽい
禿の人が笛吹いてるけど野田かな？
と思ったが、違うっぽい
連投スマソ
京都予選
どうやら主審は岡宏道らしい。
JFLの主審だが、来季の昇格は難しいかな。
軽い接触でも笛を吹いてた印象。天皇杯予選でこれでは・・・
京都予選
どうやら主審は岡宏道らしい。
JFLの主審だが、来季の昇格は難しいかな。
軽い接触でも笛を吹いてた印象。天皇杯予選でこれでは・・・
とりあえず、ジャスティスがあまりテレビに映らない。
これはやはり走れてないと見ていいんだろうか？
これはやはり走れてないと見ていいんだろうか？
札幌視点 札幌対愛媛
今日は何か天災が起こるんじゃないかっていうくらいまともでした。
スカパー観戦でしたがカメラワークの糞さで審判の位置までくわしくは見ていられませんでしたが…
ちゃんと流してるところは流し、カードも少なかった。
まあただ時間とともにカメラから消えていたのは…
今日は何か天災が起こるんじゃないかっていうくらいまともでした。
スカパー観戦でしたがカメラワークの糞さで審判の位置までくわしくは見ていられませんでしたが…
ちゃんと流してるところは流し、カードも少なかった。
まあただ時間とともにカメラから消えていたのは…
京都―徳島
主審：山西博文
副審：森本洋司、大塚晴弘
主審：山西博文
副審：森本洋司、大塚晴弘
柏ー横浜F
主審 前田拓哉
副審 犬飼一郎
西尾英朗
主審 前田拓哉
副審 犬飼一郎
西尾英朗
仙台カップに穴沢
C大阪－水戸 主審：田辺 宏司 副審：平野 伸一 蒲澤 淳一
鳥栖－福岡 主審：鍋島 將起 副審：山口 博司 鳥越 明弘
東京V－草津 主審：井上 知大 副審：長谷 忠志 木城 紀和
鳥栖－福岡 主審：鍋島 將起 副審：山口 博司 鳥越 明弘
東京V－草津 主審：井上 知大 副審：長谷 忠志 木城 紀和
柏－横浜Ｍ 主審：前田 拓哉 副審：犬飼 一郎 西尾 英朗
大分－甲府 主審：高山 啓義 副審：間島 宗一 岡野 宇広
大分－甲府 主審：高山 啓義 副審：間島 宗一 岡野 宇広
湘南－山形 主審：廣瀬 格 副審：五十川 和也 村田 裕介
今日の主審まとめ
2007年ﾘｽﾄ http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2007
札幌-愛媛 主審：岡田 正義
鳥栖-福岡 主審：鍋島 將起
桜大-水戸 主審：田辺 宏司
京都-徳島 主審：山西 博文
木白-横鞠 主審：前田 拓哉
大分-甲府 主審：高山 啓義
湘南-山形 主審：廣瀬 格
東緑-草津 主審：井上 知大（主審通算10試合目）
2007年ﾘｽﾄ http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2007
札幌-愛媛 主審：岡田 正義
鳥栖-福岡 主審：鍋島 將起
桜大-水戸 主審：田辺 宏司
京都-徳島 主審：山西 博文
木白-横鞠 主審：前田 拓哉
大分-甲府 主審：高山 啓義
湘南-山形 主審：廣瀬 格
東緑-草津 主審：井上 知大（主審通算10試合目）
>>467
ていうかカード0だな
ていうかカード0だな
476 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 19:21:05 ID:qt5UpMmYO
前田…
鍋島やってます
鍋島ﾋﾄﾞｽ･･･
蜂に同情した
蜂に同情した
麿だけど、山西酷すぎ。丹羽の肘打ちをスルーしてチアゴにカード出したり意味不明。
480 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 19:35:01 ID:a9zbzIp0O
鳥栖で鍋島確変中www
今季最大のカード祭か?
まさに誤審にカード乱舞で鳴きっ面に蜂www
今季最大のカード祭か?
まさに誤審にカード乱舞で鳴きっ面に蜂www
中立に見ても福岡かわいそう…
鍋島は家本を超えそうだなｗ
目が逝っちゃってる
さあ、何処に研修に行くのかな？？
目が逝っちゃってる
さあ、何処に研修に行くのかな？？
チャンネル合わせたら関係者出入口に乱入した汚鰤が取り押さえられてたｗ
鍋島は誤惨家かぁ。ランク下げようにも下が無い
まあ、Ｊ１で吹かなきゃいいや
鳥栖-福岡はだいぶカードが乱れ飛んだみたいたけど、また主審が主役になったパターン？
鍋島の鍋島による鍋島のためのダービーでした
蜂には同情するが、それなりにそっちのプレーがラフだったことも忘れないで
蜂には同情するが、それなりにそっちのプレーがラフだったことも忘れないで
488 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 20:19:20 ID:+N9m5ldA0
>>487
ラフにさせたのは鍋島なんだけどな。
ラフにさせたのは鍋島なんだけどな。
黄紙
村主博正（前半5分） 鐵戸裕史（前半20分） 金信泳（前半42分） 久永辰徳（後半11分） 山形辰徳（後半13分）
藤田祥史（ 後半18分） 長野聡（後半20分） 布部陽功（後半44分）
赤紙
リンコン（後半22分） 柳楽智和（後半44分）
村主博正（前半5分） 鐵戸裕史（前半20分） 金信泳（前半42分） 久永辰徳（後半11分） 山形辰徳（後半13分）
藤田祥史（ 後半18分） 長野聡（後半20分） 布部陽功（後半44分）
赤紙
リンコン（後半22分） 柳楽智和（後半44分）
鍋島がひどすぎた。
もちろんうちの選手達もダメすぎたし、
ひどい鍋島をうまく利用した鳥栖がうまかったとも言えるかも。
前半入ったかと思ったらやり直しになったのはなんで？
もちろんうちの選手達もダメすぎたし、
ひどい鍋島をうまく利用した鳥栖がうまかったとも言えるかも。
前半入ったかと思ったらやり直しになったのはなんで？
>>490
再開の笛の前に蹴ったからじゃないの?
再開の笛の前に蹴ったからじゃないの?
>>490
スカパ解説だと笛の前に蹴ったからやり直しとか言ってたな
スカパ解説だと笛の前に蹴ったからやり直しとか言ってたな
次節福岡5人停止とかきつ
蜂は選手が鍋島を追いかけて退場になったって話だが…マジ？
なるほど、ありがとう。
この釈然としない気持ち抱えたままうちまで長旅orz
二点目も怪しいからリプレイ一度だけだったし…
かといってビジョンのリプレイ見て覆すようでも考えものだが。
この釈然としない気持ち抱えたままうちまで長旅orz
二点目も怪しいからリプレイ一度だけだったし…
かといってビジョンのリプレイ見て覆すようでも考えものだが。
>>494
ベンチで暴言吐いたみたいだ
ベンチで暴言吐いたみたいだ
なんか鍋島でヒートアップしているようで横槍をさすのもアレだが
山西＠西京極
とりあえず「山西がいい」って言ってるやつはこの試合の再放送をみるべき。
アドバンテージを取らない場面も多し。逆判定も多かった。
不可解な判定も多く、チアゴが切れるのも無理がないといったかんじ。
サンガの守備のプレー1つ1つが下手なのを前提にしても酷かった。
もうちょっと精進してほしい。
その一方で副審は無難な出来。3試合目の大塚もよくがんばってた。
山西＠西京極
とりあえず「山西がいい」って言ってるやつはこの試合の再放送をみるべき。
アドバンテージを取らない場面も多し。逆判定も多かった。
不可解な判定も多く、チアゴが切れるのも無理がないといったかんじ。
サンガの守備のプレー1つ1つが下手なのを前提にしても酷かった。
もうちょっと精進してほしい。
その一方で副審は無難な出来。3試合目の大塚もよくがんばってた。
泣きっ面の蜂
きったむら！きったむら！くそったれ！以来の本格的な審判出待ちか
蜂サポは審判待つのを我慢できずに、現在何故かサガンドリームス事務所を襲撃中とのこと
968 U-東平尾 ◆DAViSpA9hw sage 2007/09/02(日) 20:52:15 ID:zSZpoJ0XO
囲んでるのはサガンドリームス事務所じゃないよ。入口が違う。スタジアム正面玄関。
警察と消防がスタ内警備してる。
ん、なんか拍手が。解散した
囲んでるのはサガンドリームス事務所じゃないよ。入口が違う。スタジアム正面玄関。
警察と消防がスタ内警備してる。
ん、なんか拍手が。解散した
スタジアムのビジョンでゴールシーン流れてオフサイドがバレバレになってキレた鍋島。
祝 鍋島J2主審30試合目ww
誰も祝ってくれないから自分で華やかに彩り祝ったわけかｗ
オフサイド断言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
>>505
kwsk
kwsk
>>507
ソース：野々村
ソース：野々村
>507
アフターゲームショーの野々村発言
アフターゲームショーの野々村発言
九州ダービーで盛り上がってるみたいだが
緑ー草 井上
誰？って思ったけど、流し目のジャッジで基準も安定してた
唯一、氏原に出したカードだけが謎
で、誰なの？
緑ー草 井上
誰？って思ったけど、流し目のジャッジで基準も安定してた
唯一、氏原に出したカードだけが謎
で、誰なの？
札幌－愛媛 函館 岡田主審 現地 札サポ目線
中の人が変わったのか？というくらいまともだった。
副審がファールの旗振っても流すところはきっちり流してストレスなし。
激しいあたりなかったのもあり、カードなし
すずしかったからか動きも良かった。
中の人が変わったのか？というくらいまともだった。
副審がファールの旗振っても流すところはきっちり流してストレスなし。
激しいあたりなかったのもあり、カードなし
すずしかったからか動きも良かった。
>>512
このところの岡田は評判いいよ
このところの岡田は評判いいよ
そうなんだ。('A`)のランクの人のは見えなかった。
J1で吹くべき審判だと思った。
J1で吹くべき審判だと思った。
噂の鍋島劇場から帰ってきました。
前半は若干福岡寄りに見えたんだが…後半がもうだめぽ。
唯でさえ血の気の多いカードだと言うのに、よりによって鍋島とは…発表された時点で嫌な予感はしてたんだが…。
>>494
柳楽はピッチ内に入ったのが大きい。殴る前にスタッフが止めた様に見えた。
前半は若干福岡寄りに見えたんだが…後半がもうだめぽ。
唯でさえ血の気の多いカードだと言うのに、よりによって鍋島とは…発表された時点で嫌な予感はしてたんだが…。
>>494
柳楽はピッチ内に入ったのが大きい。殴る前にスタッフが止めた様に見えた。
前に浦和の釣男が審判に殴りかかりそうになって、４人がかりくらいで止めてた時があったなー
あれもし殴ってたら何試合くらい出停止になったんだろ
あれもし殴ってたら何試合くらい出停止になったんだろ
攣男は永久追放でいいよ
とりあえず、国立の前田は無難だった気がする。
細かいミスとかは挙げればキリないだろうけどｗ
細かいミスとかは挙げればキリないだろうけどｗ
佐賀で鍋島はないだろうよ、名前からして。
525 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 22:49:49 ID:rHofcWa1O
ベンチから暴言で警告というもQNの伝説を受け継いだと聞いて飛んできた
>>520
厳重注意。
厳重注意。
250 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 22:47:13 ID:xMT2M9CbO
鳥栖運営に聞いたら、ナギは副審にショルダーチャージでまずアウトっぽい。
それから審判団が引き上げてくるのを中で待ち、控室までの通路間で罵倒。
止めた運営の胸倉掴んだらしい・・
別の選手が一人、罵声に加わったとも。
鳥栖運営に聞いたら、ナギは副審にショルダーチャージでまずアウトっぽい。
それから審判団が引き上げてくるのを中で待ち、控室までの通路間で罵倒。
止めた運営の胸倉掴んだらしい・・
別の選手が一人、罵声に加わったとも。
こりゃ、茂原は超えたな。
１０試合か、下手すりゃ今期中もアリエール
１０試合か、下手すりゃ今期中もアリエール
でも、処分されるのは選手だけで審判は何もお咎めなしなんだよね。素敵な世界だね。
532 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 23:31:13 ID:Ia/Bd90DO
なんで選手守らないで審判ばかり絶滅危惧種みたいに保護するんだ？
>>529
ｗｅｂでこんなこと書いちゃいかんだろ。気持ちはわかるが。魚拓とっとこ。
ｗｅｂでこんなこと書いちゃいかんだろ。気持ちはわかるが。魚拓とっとこ。
鍋島のこれまでの悪行を晒してほしい
マジメな話、柳楽の無期限資格停止は十分にあり得る。
審判に対する直接行動はね・・・
審判に対する直接行動はね・・・
>>531-532
とりあえず試合中は「審判は絶対」だからな。
まあ本当に酷かったら家本、唐紙、長田ルートで研修させるだろう。
ただ、オフサイド判定は主審じゃなくて副審の責任じゃあ・・・(無論、鍋島は酷いけどね)
とりあえず試合中は「審判は絶対」だからな。
まあ本当に酷かったら家本、唐紙、長田ルートで研修させるだろう。
ただ、オフサイド判定は主審じゃなくて副審の責任じゃあ・・・(無論、鍋島は酷いけどね)
542 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 23:39:38 ID:Ia/Bd90DO
全チームのサポが同じ節の試合で審判批判の同じ文章のダンマク掲げないと
ダメかもわからんね
そうすりゃメディアもおもしろがって取り上げるだろうし
ダメかもわからんね
そうすりゃメディアもおもしろがって取り上げるだろうし
このまま鍋島を放置したらまた被害者が増えることになるから
なんらかの抑止をしなければならない
なんらかの抑止をしなければならない
ジャッジは映像みないとなんともいえないけど
暴力ふるっちゃ完全にアウトだよ
暴力ふるっちゃ完全にアウトだよ
546 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 23:45:02 ID:mzZl/e770
マッチコミッショナーが毎試合採点して報告書を上げてるし、
さすがに今回はJFL降格とかにするでしょ。
さすがに今回はJFL降格とかにするでしょ。
547 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 23:46:15 ID:l26cFiuA0
下手な審判も批評に晒し、それ相応の処分を。
二人一緒に奉仕活動だな。
前田＠鞠視点
ところどころ差し違えがあったが、試合の大勢には影響なし。
笛を吹く基準もややあやふやだったが、これも試合の大勢には(ry
まあ総合的には無難。
ところで、鍋島は去年さんざんやらかしたのに今年昇進(J1昇格)しちゃってるから
今回もおとがめなしなのではなかろうか。
ところどころ差し違えがあったが、試合の大勢には影響なし。
笛を吹く基準もややあやふやだったが、これも試合の大勢には(ry
まあ総合的には無難。
ところで、鍋島は去年さんざんやらかしたのに今年昇進(J1昇格)しちゃってるから
今回もおとがめなしなのではなかろうか。
550 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 23:50:24 ID:l26cFiuA0
これで鍋チャンお咎めなしなら誰が審判してもいいんじゃね？
暴力はいかんがそもそもの原因は審判にもあるわけだから。
暴力はいかんがそもそもの原因は審判にもあるわけだから。
551 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 23:50:56 ID:Ia/Bd90DO
>>546
こんだけ被害続出してて
マッチコミッサリー全面的に信頼しろってのもなあ
辞めさせたり降格させたら審判がいなくなるから処分しない、ってんじゃ
アホの極みで、リクルートも教育も真剣にやって
できないなら下手でも偏りの少ない審判を海外から呼べと
こんだけ被害続出してて
マッチコミッサリー全面的に信頼しろってのもなあ
辞めさせたり降格させたら審判がいなくなるから処分しない、ってんじゃ
アホの極みで、リクルートも教育も真剣にやって
できないなら下手でも偏りの少ない審判を海外から呼べと
552 ：U-名無しさん：2007/09/02(日) 23:52:41 ID:qt5UpMmYO
>>523
鞠サポからすると、日立から家電一式貰っているんじゃねーか？ってくらい酷かったぞ。コイツ。
鞠サポからすると、日立から家電一式貰っているんじゃねーか？ってくらい酷かったぞ。コイツ。
>暴力はいかんがそもそもの原因は審判にもあるわけだから。
そもそもの原因は、判断に困るプレーをする選手にある。
もっと分かりやすいプレーを心がけるべき。
……位は言うだろう。
そもそもの原因は、判断に困るプレーをする選手にある。
もっと分かりやすいプレーを心がけるべき。
……位は言うだろう。
>>549
去年散々、といってもそれは緑蟹戦のイメージが強いため。
去年は悪いなりによくまとめて、後半はむしろ悪くないという報告も少なくなかった。
今年の鍋島が酷いのは初めてJ1の速さを体感し、どうジャッジしていいのか分からなくなっているという点がでかいと思う。
しかも審判部からはかなり期待されてるみたいでプレッシャーもキツイみたいだし。
去年散々、といってもそれは緑蟹戦のイメージが強いため。
去年は悪いなりによくまとめて、後半はむしろ悪くないという報告も少なくなかった。
今年の鍋島が酷いのは初めてJ1の速さを体感し、どうジャッジしていいのか分からなくなっているという点がでかいと思う。
しかも審判部からはかなり期待されてるみたいでプレッシャーもキツイみたいだし。
>>529
もう見れない
もう見れない
個々のプレーへの判断は映像がないとこれ以上は何とも・・・
実際どのくらいひどいのかみてないしなあ
福西のパンチングゴールよりひどけりゃあれだけど
スタだとどうしても頭に血が上りやすくなるし
だれかあげてくれないかな
福西のパンチングゴールよりひどけりゃあれだけど
スタだとどうしても頭に血が上りやすくなるし
だれかあげてくれないかな
消えてるな、何が書いてあったんだ？
鳥栖戦
2007-09-02 Sun
なんや今日の審判！全員ルール分かってねえだろ！！
試合に負けたのは選手の責任、それは認める。
でも！試合をぶち壊したのはお前らだろ！
もう一度勉強し直してきて下さい。
2007-09-02 Sun
なんや今日の審判！全員ルール分かってねえだろ！！
試合に負けたのは選手の責任、それは認める。
でも！試合をぶち壊したのはお前らだろ！
もう一度勉強し直してきて下さい。
審判批判だよ
福岡スレに魚拓があるはず
福岡スレに魚拓があるはず
>>529
消えてるんだが・・・
消えてるんだが・・・
つ
http://megalodon.jp/?url=http://www.kawashima-shinya.com/blog/index.php%3fe%3d62&date=20070902233340
http://megalodon.jp/?url=http://www.kawashima-shinya.com/blog/index.php%3fe%3d62&date=20070902233340
>>557
前にも書いたが、
スタジアムで見たと思ったものが
映像で見ると存在すらしていなかった・・ということはあり得ること。
俺も頭に血が上ることもあるけど、
それでも努めて過激な言葉は避けるようにしているつもり。
他人が見たらそうじゃないこともあり得るわけだから・・・
・・・てかこの試合はどんなんだったんだろうねぇ・・・
前にも書いたが、
スタジアムで見たと思ったものが
映像で見ると存在すらしていなかった・・ということはあり得ること。
俺も頭に血が上ることもあるけど、
それでも努めて過激な言葉は避けるようにしているつもり。
他人が見たらそうじゃないこともあり得るわけだから・・・
・・・てかこの試合はどんなんだったんだろうねぇ・・・
つ
ttp://megalodon.jp/?url=http://www.kawashima-shinya.com/blog/index.php%3fe%3d62&date=20070902233340
ttp://megalodon.jp/?url=http://www.kawashima-shinya.com/blog/index.php%3fe%3d62&date=20070902233340
まああのコメントは誰かがハッキングして書かれて、それがすぐに消された・・・
ということにしておこうよ・・・誰のためにもならねぇ・・・
ということにしておこうよ・・・誰のためにもならねぇ・・・
サンクス
これは・・・
これは・・・
569 ：U-名無しさん：2007/09/03(月) 00:12:48 ID:+l2y/iiE0
＞551、564
唐紙の降格もあるし、ほんのちょっとだけ期待してるんですけどね・・
審判の数が足らないので落とすにも落とせないし、かといって育成プログラムの人がもっと上がってくるのを
待つのは我慢できないし。外国からレフェリーを呼ぶなど対策してますってはっきり示してくれれば、
まだ納得いくんですけどね。
唐紙の降格もあるし、ほんのちょっとだけ期待してるんですけどね・・
審判の数が足らないので落とすにも落とせないし、かといって育成プログラムの人がもっと上がってくるのを
待つのは我慢できないし。外国からレフェリーを呼ぶなど対策してますってはっきり示してくれれば、
まだ納得いくんですけどね。
570 ：今日の勝利はレフェリーにささげたいなと思います。：2007/09/03(月) 00:21:41 ID:L5YvFwRk0
>569
あんだけ問題起こした今村亮一もﾌｶｰﾂだし
協会自体に自浄作用がないからね～
ﾀﾞﾒﾎﾟでしたって認めてくれるだけで
サポも精神的にかなり楽になるのにね～
あんだけ問題起こした今村亮一もﾌｶｰﾂだし
協会自体に自浄作用がないからね～
ﾀﾞﾒﾎﾟでしたって認めてくれるだけで
サポも精神的にかなり楽になるのにね～
オリベイラ乙
Jの主審ってアジアでも最低レベルだろ正直
ヨーロッパのへたっぴ審判のほうがまだ上手いと思う。
とりあえず松崎と小幡、上川は全員辞表を書いて欲しい。
ヨーロッパのへたっぴ審判のほうがまだ上手いと思う。
とりあえず松崎と小幡、上川は全員辞表を書いて欲しい。
>>572
そして誰もいなくなった。
そして誰もいなくなった。
セリエにもダリアベントっていうすごいやつがいるよ。
審判が試合を壊しちゃいけない。
審判が試合を壊しちゃいけない。
試合見てないけど、問題が多すぎるジャッジなら普通にJFLに降格って事に何じゃないの
もしくは家本みたいに研修か
選手も何かしたなら当然処罰はあるだろうね
>>572
上川はW杯で無難に裁いたし、Jに来たモットラムはJ基準の元凶と思われるしヨーロッパ崇拝しすぎ
もしくは家本みたいに研修か
選手も何かしたなら当然処罰はあるだろうね
>>572
上川はW杯で無難に裁いたし、Jに来たモットラムはJ基準の元凶と思われるしヨーロッパ崇拝しすぎ
鍋島の表情がヤバスｗ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=biCk4cXUdSk
ttp://jp.youtube.com/watch?v=biCk4cXUdSk
確かにアジアの中では日本はマシだと思った
誤審の動画は無いのかい
正直ＳＲはそれで飯食ってんだから
試合後の説明責任くらいはあってもいいと思うんだけどね・・・
試合後の説明責任くらいはあってもいいと思うんだけどね・・・
>>579
その目って旧家本の逝ってる目にダブるよね
その目って旧家本の逝ってる目にダブるよね
もう鍋島放置するの止めてほしい。試合が荒れるのが分かり切ってる。
試合を壊して楽しんでねえのか？とすら思えるわ。
試合を壊して楽しんでねえのか？とすら思えるわ。
結局オフサイドと一発レッドが問題なのか？
動画上がってないで鍋島ひどいよなっていわれても
なんともいえんわ
動画上がってないで鍋島ひどいよなっていわれても
なんともいえんわ
監督は試合後の記者会見が義務付けられてるんだから、
審判団にも記者会見やらせて、判定に対する疑問に答えさせてほしいな。
カードをもらった選手は退場や出場停止があるんだから、
試合を壊した糞審判にも出場停止等の処分を科すべき。
審判団にも記者会見やらせて、判定に対する疑問に答えさせてほしいな。
カードをもらった選手は退場や出場停止があるんだから、
試合を壊した糞審判にも出場停止等の処分を科すべき。
ゴールシーンの動画はないですか？福岡の
釣男裁定で選手間同士の後からの暴力発覚は厳重注意で済むことは確定したが、
今回はどうだろ。
茂原裁定が適用されたら少なくとも3試合～5試合って所か
今回はどうだろ。
茂原裁定が適用されたら少なくとも3試合～5試合って所か
日本のリーグのレベルは世界で見たらまだまだ低いとは思うけど、SR審判は世界一の審判を目指してほしいよ。
>>588
＞釣男裁定で選手間同士の後からの暴力発覚は厳重注意で済むことは確定
これは多分ちょっとした小競り合いという判断をしたんでしょう。
暴力行為と認定すれば普通に出場停止のはず。
で、今回の場合は判定に対して暴力を加えようとしたわけで、選手同士のよりも性質が悪い。
それも引き上げるのを待ち構えてっていうのは、計画的にも捉えられるという意味でも
かなり悪質だと思うし、リーグからの処分としては10試合くらいはあり得るだろうね。
クラブ側からの処分のほうが重そうな気もしないではないが…
＞釣男裁定で選手間同士の後からの暴力発覚は厳重注意で済むことは確定
これは多分ちょっとした小競り合いという判断をしたんでしょう。
暴力行為と認定すれば普通に出場停止のはず。
で、今回の場合は判定に対して暴力を加えようとしたわけで、選手同士のよりも性質が悪い。
それも引き上げるのを待ち構えてっていうのは、計画的にも捉えられるという意味でも
かなり悪質だと思うし、リーグからの処分としては10試合くらいはあり得るだろうね。
クラブ側からの処分のほうが重そうな気もしないではないが…
② 得点されたチームがボールを取り上げたときに、得点をしたチームの競技者がそれを奪おうとして、
相手を押す、押さえる、あるいは捕まえる。
この場合、その得点をしたチームの競技者に警告が与えられる。
布部へのイエローは去年の競技規則改正に照らすと適切で、審判は正しい。
入れ替え戦のアウェイゴールを知らんかったとか、このルール改正を知らんとか
福岡の選手は批判の前にルールの勉強をすべきではないか。
相手を押す、押さえる、あるいは捕まえる。
この場合、その得点をしたチームの競技者に警告が与えられる。
布部へのイエローは去年の競技規則改正に照らすと適切で、審判は正しい。
入れ替え戦のアウェイゴールを知らんかったとか、このルール改正を知らんとか
福岡の選手は批判の前にルールの勉強をすべきではないか。
そもそもなにが悪かったのかすら一度もかかれてない
テンプレぐらいよもうぜ
■このスレのルール
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
テンプレぐらいよもうぜ
■このスレのルール
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
鍋島は去勢すればいいんじゃね？
とりあえず専用スレでも立ててほしいところだ
鍋島は別にどうでもいいよ
J1で吹かなければww
J1で吹かなければww
>>593
2006年競技規則の改正についての通達だね。
主審がプレーを停止後、意図的にボールに振れ、対立を引き起こす行為、についての
具体例だね。
このスレ、しっかり見てると競技規則何度も読むから
細かいことについては詳しくなるよな・・・
2006年競技規則の改正についての通達だね。
主審がプレーを停止後、意図的にボールに振れ、対立を引き起こす行為、についての
具体例だね。
このスレ、しっかり見てると競技規則何度も読むから
細かいことについては詳しくなるよな・・・
>>594
これはあくまで具体例であって、
本旨は
②「対立を起こす」とは、意図的にボールに触れたことにより、
その後ボールの奪い合いによる小競り合いを引き起こすことである。
その結果、集団での対立の原因にもなり得る。
対立を引き起こした競技者には警告が与えられる。
なので、対立を引き起こすような「ボールを奪う」行為自体で
警告が出されても文句は言えない。
これはあくまで具体例であって、
本旨は
②「対立を起こす」とは、意図的にボールに触れたことにより、
その後ボールの奪い合いによる小競り合いを引き起こすことである。
その結果、集団での対立の原因にもなり得る。
対立を引き起こした競技者には警告が与えられる。
なので、対立を引き起こすような「ボールを奪う」行為自体で
警告が出されても文句は言えない。
まあでも、普通はカード出さないけどな。
ボールの奪い合いで乱闘でも起きれば別だけど。
ボールの奪い合いで乱闘でも起きれば別だけど。
鍋島と聞いて飛んできますた。
漏れは某Ｊ２サポだが、数年前にうちの試合で主審を
勤めた時、キックオフ前に「鍋島」のダンマクを掲げていた
数人の香具師がいた。メインスタンドで審判のダンマクを掲げること
自体失礼な話だし、たしか笛を吹く試合は秘密事項のはずでは。
さらに判定も醜かったので、いい印象はない審判だ。
漏れは某Ｊ２サポだが、数年前にうちの試合で主審を
勤めた時、キックオフ前に「鍋島」のダンマクを掲げていた
数人の香具師がいた。メインスタンドで審判のダンマクを掲げること
自体失礼な話だし、たしか笛を吹く試合は秘密事項のはずでは。
さらに判定も醜かったので、いい印象はない審判だ。
＞ボールの奪い合いで乱闘でも起きれば別だけど
たまにそういう事が起こるから、それを罰するために改正したんだろうけど
ダメな審判ってのは、ただ罰する事が目的となって競技規則を運用させている気がしてくるんだよね…
たまにそういう事が起こるから、それを罰するために改正したんだろうけど
ダメな審判ってのは、ただ罰する事が目的となって競技規則を運用させている気がしてくるんだよね…
>>580
ウズベキスタンの人の意見が聞きたいところですね。
ウズベキスタンの人の意見が聞きたいところですね。
>>585
オフサイドは間違いなくオフサイド。
ただ基本的には線審のミス。オーバーコールで判定覆す能力が無かった感じ。
一発レッドはスカパーでも映ってなかったからなんとも言えん。
普通なら一発レッドに値するであろう鳥栖ＤＦへの顔面蹴り上げはお咎め無し。
>>594
押し倒してるように見えるけど。
オフサイドは間違いなくオフサイド。
ただ基本的には線審のミス。オーバーコールで判定覆す能力が無かった感じ。
一発レッドはスカパーでも映ってなかったからなんとも言えん。
普通なら一発レッドに値するであろう鳥栖ＤＦへの顔面蹴り上げはお咎め無し。
>>594
押し倒してるように見えるけど。
なぁ～べぇ～しぃ～まぁ～！！！
なんでこんなヤツが笛を吹けるの？？？
こいつホントにいらねぇ
なんでこんなヤツが笛を吹けるの？？？
こいつホントにいらねぇ
>>607
そういや、ミスしたのはどっちの副審だったの？
そういや、ミスしたのはどっちの副審だったの？
611 ：U-名無しさん：2007/09/03(月) 01:40:44 ID:bgEhoyAcO
下手でも公正であろうという姿勢が見られるとかならまだ納得もいくが
そうじゃなくて感情まかせで偏った笛を吹くのがデフォルトだし
審判委もその姿勢を擁護して「審判は絶対」を繰り返すだけだから
信頼が構築できるわきゃない
そうじゃなくて感情まかせで偏った笛を吹くのがデフォルトだし
審判委もその姿勢を擁護して「審判は絶対」を繰り返すだけだから
信頼が構築できるわきゃない
612 ：U-名無しさん：2007/09/03(月) 01:43:10 ID:qg0pVdHr0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【占い】霊感で占います！part7 [占い]
うーむ
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【占い】霊感で占います！part7 [占い]
うーむ
614 ：U-名無しさん：2007/09/03(月) 02:02:49 ID:fjeTzdxMO
>>598
気体の若手だから来年から昇格するだろうね。
気体の若手だから来年から昇格するだろうね。
>>594 >>601
今年、
得点されたチームのGKがボールを取り上げた瞬間に得点したチームの選手が
ゴール内のコーナーまで鬼のような形相で追い詰めて強奪したが
強奪した選手にカードもでず、GKは遅延でイエローが出たこともあったな。
どっちが遅延行為だよと。基準なんか有って無きが如し。
ちなみに第二節の千葉対清水で主審は扇谷。
強奪した選手にはルール上でも警告が正しいので布部にカードは当然。
ただし
ボールを取り上げた事そのものがボールに触れて対立の原因になるなら両者に警告もあるんじゃね？
こういう解釈もできる。
GKは極力、触らないほうが無難。
今年、
得点されたチームのGKがボールを取り上げた瞬間に得点したチームの選手が
ゴール内のコーナーまで鬼のような形相で追い詰めて強奪したが
強奪した選手にカードもでず、GKは遅延でイエローが出たこともあったな。
どっちが遅延行為だよと。基準なんか有って無きが如し。
ちなみに第二節の千葉対清水で主審は扇谷。
強奪した選手にはルール上でも警告が正しいので布部にカードは当然。
ただし
ボールを取り上げた事そのものがボールに触れて対立の原因になるなら両者に警告もあるんじゃね？
こういう解釈もできる。
GKは極力、触らないほうが無難。
スカパーで取り押さえ現場映ってたからここ見にきたけど、
最初あれが悪名高き鍋島だったとは思わなかったな。割と毅然とした態度に見えたし。
最初あれが悪名高き鍋島だったとは思わなかったな。割と毅然とした態度に見えたし。
そう言えば、ひじ打ちはリンコンだけじゃなくてその前の長野もじゃなかった？
イエローだったけど、確かメイン側の線審に確認してひじ打ちのジェスチャーしてカード出したんだけど。
ひじ打ちは一律レッドじゃないの？
イエローだったけど、確かメイン側の線審に確認してひじ打ちのジェスチャーしてカード出したんだけど。
ひじ打ちは一律レッドじゃないの？
>>615
ありゃ必要のないことをしてボールを渡さない行為が見え見えのGKが悪いぞ。
相手にカードでないのはまた別の問題。
点差あったんだから何もしなくてもいいものを余計なことをして、って観ながら思ったもんだ。
ありゃ必要のないことをしてボールを渡さない行為が見え見えのGKが悪いぞ。
相手にカードでないのはまた別の問題。
点差あったんだから何もしなくてもいいものを余計なことをして、って観ながら思ったもんだ。
相手にカードでないのはまた別の問題ってそれが布部の問題と相反する点で話す内容だと思うが。
GKにカードが出る出ない方こそ別の問題。
ボールを渡さない行為が見え見えではなかったけど別の問題。
GKにカードが出る出ない方こそ別の問題。
ボールを渡さない行為が見え見えではなかったけど別の問題。
ドガッチ、リンコンと布部のシーン全然映ってねぇｗｗ
空港で鍋島が捕獲されたらしい(笑)
>>622
860 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/03(月) 08:48:31 ID:ElmcP31GO
出張に行く知り合いからのメールだが
空港でオブリの若手が鍋島らを捕獲して詰問してるとのこと
スゲー執念だｗ
860 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/03(月) 08:48:31 ID:ElmcP31GO
出張に行く知り合いからのメールだが
空港でオブリの若手が鍋島らを捕獲して詰問してるとのこと
スゲー執念だｗ
酷かったんだろうけど試合の翌日の朝だと確かな証拠や映像も出せないだろうによくやるな
まぁ問い詰めるチャンスなんてめったにないし気持ちはわからんでもないけど
まぁ問い詰めるチャンスなんてめったにないし気持ちはわからんでもないけど
625 ：U-名無しさん：2007/09/03(月) 12:38:05 ID:bgEhoyAcO
これでナベシマにお咎めなしなら相当客と選手をバカにしてると
いうことだな
いうことだな
山視点
廣瀬＠平塚
今年３回目ですが相変わらずストレスのない素晴らしいジャッジでした。
流す、取るの基準がはっきりしていてカードも全て妥当でした。
来年はJ1かな…
廣瀬＠平塚
今年３回目ですが相変わらずストレスのない素晴らしいジャッジでした。
流す、取るの基準がはっきりしていてカードも全て妥当でした。
来年はJ1かな…
お咎めを出してもらうには、被害を受けたクラブの方から
正式に書類を出さないとダメではないかと。
福岡は正式抗議する予定なん？
正式に書類を出さないとダメではないかと。
福岡は正式抗議する予定なん？
そうなんだ。じゃあなにかあるかもね。
んー映像が無いから、いまいち盛り上がらんね。
>>531-532
絶望した！Jリーグの審判の過保護っぷりに絶望した
絶望した！Jリーグの審判の過保護っぷりに絶望した
>>630
得点シーンはドガッチで見れる。
鳥栖の１点目のハンドは微妙。ドガッチでは判定無理。
２点目は完全にオフサイド。あれ取らないならオフサイドって何よ？ってレベル。
リンコンのキムチや布部のカレーのところは残念ながら映ってない。
得点シーンはドガッチで見れる。
鳥栖の１点目のハンドは微妙。ドガッチでは判定無理。
２点目は完全にオフサイド。あれ取らないならオフサイドって何よ？ってレベル。
リンコンのキムチや布部のカレーのところは残念ながら映ってない。
ドガッチでみた。
２点目はもっと微妙かと思ったがあれは明確すぎ
２点目はもっと微妙かと思ったがあれは明確すぎ
やっぱひでーわ、鍋島
鍋島なんて九州にゆかりのある名じゃんよ
仲良くやれや
仲良くやれや
>>634
オフサイドは副審の責任だぞ
オフサイドは副審の責任だぞ
よく考えたら次福岡セレッソなんだな
椅子男の策略なんじゃねーの、これ
椅子男の策略なんじゃねーの、これ
三浦はコメントすら拒否したっけな・・・
ハンドボールを観て、サッカーはまだ配慮してもらっている方なのかなと・・・。(´･ω･`)
642 ：U-名無しさん：2007/09/03(月) 20:50:59 ID:bgEhoyAcO
日曜の九州ダービーの再放送は試合後のゴタゴタ映像も流してるのかな？
審判も試合終了後ヒ－ロ－インタビュさせてコメントさせたら？
>>631
絶望先生乙
絶望先生乙
646 ：U-名無しさん：2007/09/03(月) 21:27:32 ID:/cHAU9aK0
アビサポではないが鍋島絶対に許せない。
街で見たら殴ってしまいそう。
街で見たら殴ってしまいそう。
柳楽さん？
アビサポではないが選手ですってことじゃないよね？
アビサポではないが選手ですってことじゃないよね？
>>623
さすがオブリ、気が狂ってるな。いい意味でｗ
さすがオブリ、気が狂ってるな。いい意味でｗ
650 ：646：2007/09/03(月) 21:42:42 ID:/cHAU9aK0
選手なわけない。
柳楽みたいなのは首でいいだろ
鍋島って学校の先生だったっけ
ああいう判定しているってことは日頃から生徒をえこひいきしているんだろうな。
奴の授業は受けたくないし子供に受けさせたくないね。
柳楽みたいなのは首でいいだろ
鍋島って学校の先生だったっけ
ああいう判定しているってことは日頃から生徒をえこひいきしているんだろうな。
奴の授業は受けたくないし子供に受けさせたくないね。
>>650
どこの学校の先生？
どこの学校の先生？
鍋島スレでも立てろＹＡ
仕事のしてのジャッジはいくら批判してもいいけど
プライベートまで中傷したらだめだろう
そういうサポ側の低い意識がＪの審判過保護政策の
一因になってる面もあるんじゃないかな
プライベートまで中傷したらだめだろう
そういうサポ側の低い意識がＪの審判過保護政策の
一因になってる面もあるんじゃないかな
654 ：U-名無しさん：2007/09/03(月) 21:50:20 ID:/cHAU9aK0
655 ：U-名無しさん：2007/09/03(月) 21:52:57 ID:/cHAU9aK0
仕事がだらしない奴はまずそれ以外もだらしない。
>>653=鍋島
>>653=鍋島
656 ：（;´Д｀）y-･~~ ~GE：2007/09/03(月) 21:53:12 ID:yO7tpZCP0
とりあえずみんなID:/cHAU9aK0が仕事で悩んでるのは
わかってるだろ。そっとしておいてやれ
わかってるだろ。そっとしておいてやれ
659 ：U-名無しさん：2007/09/03(月) 21:56:32 ID:/cHAU9aK0
660 ：U-名無しさん：2007/09/03(月) 21:57:26 ID:/cHAU9aK0
何この生き物
だからそっとしといてやれと。
こいつにはむかうと鍋島なんだよと。
こいつにはむかうと鍋島なんだよと。
665 ：U-名無しさん：2007/09/03(月) 21:59:05 ID:/cHAU9aK0
まさか本当になべしまだったとは
667 ：U-名無しさん：2007/09/03(月) 21:59:44 ID:/cHAU9aK0
鍋島消えろ
鍋島消えろ
鍋島消えろ
>>531
干されますが何か
干されますが何か
669 ：U-名無しさん：2007/09/03(月) 22:00:46 ID:/cHAU9aK0
鍋
島
消
え
ろ
島
消
え
ろ
こんにちは～
鍋島です～
鍋島です～
>>665
なんで二回言うんだよふかわか
そしてなんだその無駄すぎる改行はｗ
実は鍋島の身内で
「こんなキチガイに私生活の事を妄想される鍋島ｶﾜｲｿｽ」
って流れに持って行こうとしてるんじゃあるまいな
もしくは鍋島本人
なんで二回言うんだよふかわか
そしてなんだその無駄すぎる改行はｗ
実は鍋島の身内で
「こんなキチガイに私生活の事を妄想される鍋島ｶﾜｲｿｽ」
って流れに持って行こうとしてるんじゃあるまいな
もしくは鍋島本人
前半開始。
◎福岡がセットプレーから1点先取するも、やり直しでノーゴール
◎1失点目は、トラップ時ハンドだったが、認められずゴール。
正直これは微妙だった。ただ、仕方がない切り替えようという雰囲気。
後半開始。
◎2失点目。完全にオフサイド。モニターでリプレイが2回流されてるので、
スタジアム全員がオフサイドを確認してる。
それでもまだ、諦めずに応援しようという雰囲気。
◎リンコン退場。 主審は観てなかったので、ラインズマンに確認して
一発レッド。俺には鳥栖の選手のシュミレーションに見えた。
ここからだんだん荒れはじめる。
◎アビスパ攻撃時にアレックスに対して鳥栖の明らかなファール。
しかし認められずにカウンターを食らい、 3失点目。
◎布部のゴール。鳥栖のGKがボールを渡さず、 明らかに遅延行為のため、布部がタックルで
奪え返したら、なぜか布部にイエローカード。 鳥栖のGKはノーカード
◎それに激怒した柳楽が退場。 タックルする前に止められていたように見えた、
◎その他にも、明らかに感情的になった審判の判断が多々あり。
試合終了。
◎メイン・ゴール裏・バックすべての福岡サポーターより審判に対してブーイング。 ペットボトル投げ込み。選手には拍手.。
◎納得がいかない200名近くのサポーターがメインコンコースで出待ち。
小林強化部長が責任もって抗議するという事で、なんとかお開き。
鍋島事件として後世に語り継がれそうだな
せっかくスレあるんだから鍋島スレでやりゃいいのにｗ
北村のときも蟹が専用スレ行かないでこのスレで騒いでたよな
北村のときも蟹が専用スレ行かないでこのスレで騒いでたよな
それを言うなら鍋島騒動だな
このスレでも挑発する香具師は反スポーツで警告、
暴れる奴は乱暴行為で一発レッド。
フェアプレーで行きまっしょい。
暴れる奴は乱暴行為で一発レッド。
フェアプレーで行きまっしょい。
>>673
完全なる福岡視点。注意のこと。
完全なる福岡視点。注意のこと。
とりあえず
浦和、川崎、広島、福岡、仙台
ここらへんのチームは出入り禁止な。
毎回暴れるだけ暴れてスレ荒らすだけだし
浦和、川崎、広島、福岡、仙台
ここらへんのチームは出入り禁止な。
毎回暴れるだけ暴れてスレ荒らすだけだし
空気読まずに自分で仕切る。
他人の意見は受け付けない。
鍋島奉行だな。
他人の意見は受け付けない。
鍋島奉行だな。
>>678
カレー券は妥当だな、フライングニーは遺憾w
カレー券は妥当だな、フライングニーは遺憾w
>>678
拝見した。
結論から言えば
布部は警告で間違いない。
福岡側は頭に血が上ってるかもしれんが、
これで鳥栖のGKがボールを渡さないようにし向けていたとまではさすがに言えない。
てかそれほどの時間経ってないよ。これで遅延って相当無理がある。
ゴール決まったあと、キックオフまでは（建前では）時計止まってるんだし。
てか黙ってGK持たせていれば、それこそ遅延で警告でたろうに。
拝見した。
結論から言えば
布部は警告で間違いない。
福岡側は頭に血が上ってるかもしれんが、
これで鳥栖のGKがボールを渡さないようにし向けていたとまではさすがに言えない。
てかそれほどの時間経ってないよ。これで遅延って相当無理がある。
ゴール決まったあと、キックオフまでは（建前では）時計止まってるんだし。
てか黙ってGK持たせていれば、それこそ遅延で警告でたろうに。
秒数も念のためカウントしてみた。
GKがボール保持してから、布部が突っかかるまで4秒だよ。
これで遅延って、やっぱり無理がある。
反スポーツだとしても挑発された時点で負け。
GKがボール保持してから、布部が突っかかるまで4秒だよ。
これで遅延って、やっぱり無理がある。
反スポーツだとしても挑発された時点で負け。
福岡目線だが
あの映像では分かり辛いが、
鳥栖のGKはボールを取ってから、抱え込みアビスパの選手から逃げたんだ
俺はゴール裏の間近に居たのではっきりみたよ。
布部のイエローはしかたがないけど、それなら鳥栖のGKにもイエローでしょう。
あの映像では分かり辛いが、
鳥栖のGKはボールを取ってから、抱え込みアビスパの選手から逃げたんだ
俺はゴール裏の間近に居たのではっきりみたよ。
布部のイエローはしかたがないけど、それなら鳥栖のGKにもイエローでしょう。
極論すると、オフサイド見逃しの大ポカを除けば、鍋島的には十分許容範囲。
鳥栖のGKが逃げたなら、そのまま逃がしておけば黄色なんじゃない
あの程度じゃ遅延取るには早すぎるってことかと
実際あの程度で遅延取られたらたまらんわ
あの程度じゃ遅延取るには早すぎるってことかと
実際あの程度で遅延取られたらたまらんわ
福岡は早くセンターラインの向うに行けば良いだけだよ
>>686
ウリもそういう結論でいいと思う。
あとは鍋島の高圧的な態度で福岡の選手の態度がより硬化したことかな。
上川や穴沢みたいにうまくコミュニケートできたらここまで酷いことにはならなかったと思う。
ウリもそういう結論でいいと思う。
あとは鍋島の高圧的な態度で福岡の選手の態度がより硬化したことかな。
上川や穴沢みたいにうまくコミュニケートできたらここまで酷いことにはならなかったと思う。
>>686
じゃあ3点目のカウンター時のアレックスに対する肘打つの件は？
じゃあ3点目のカウンター時のアレックスに対する肘打つの件は？
もう布は負けでいいから。
サポ的にはグッとくるもんがあったんだよ。
もういいやん。
サポ的にはグッとくるもんがあったんだよ。
もういいやん。
>>695
それは画像がないのでなんとも
それは画像がないのでなんとも
>>698
そういうのはきちんと基準を統一して欲しいわけだな。
それが、選手がストレスを抱える元にもなるし試合が荒れる元凶にもなる。
あれはあれ、これはこれっていう判断だと、いつまで経ってもレベルは
上がらんでしょう。
そういうのはきちんと基準を統一して欲しいわけだな。
それが、選手がストレスを抱える元にもなるし試合が荒れる元凶にもなる。
あれはあれ、これはこれっていう判断だと、いつまで経ってもレベルは
上がらんでしょう。
審判間の差は統一できなんじゃない
いくらそれで選手がストレス抱えても、そういうスポーツだからしかたない
この程度の差は永遠にはなくならんだろ
遅延だってハンドだって、主審がそう思ったらそうなわけで
それに対応できないならプロじゃない
アマチュアだって対応してる
1つのゲーム内で差があるのは困るし是正してもらわないといけないが
いくらそれで選手がストレス抱えても、そういうスポーツだからしかたない
この程度の差は永遠にはなくならんだろ
遅延だってハンドだって、主審がそう思ったらそうなわけで
それに対応できないならプロじゃない
アマチュアだって対応してる
1つのゲーム内で差があるのは困るし是正してもらわないといけないが
それならこんなスレ立ててあーだこーだ語らんでもいいやんって話だよな。
ランク付けも必要なくなるし。
ランク付けも必要なくなるし。
>>695
スカパーで映ったものだけだと、普通に競りあいに負けてオーバーに倒れたように見える。
スカパーで映ったものだけだと、普通に競りあいに負けてオーバーに倒れたように見える。
そんな適当な判定で、選手やその家族の人生が変わってしまう事もある。
俺たちは去年の入れ替え戦の幻のゴールの件も忘れてはいない。
ミスはあるかもしれんけど、自分の判定には責任をもってほしい。
俺たちは去年の入れ替え戦の幻のゴールの件も忘れてはいない。
ミスはあるかもしれんけど、自分の判定には責任をもってほしい。
>>680
清水と札幌も追加でﾖﾛ
清水と札幌も追加でﾖﾛ
>>703
入れ替え戦のゴールや上の動画くらいで人生語るくらい困るなら、
その選手はプロはやめた方がいいな
せめて福西のハンドくらいやつとか、新潟（だったっけ？）みたいに明らかに
PA外のファールでPKになったレベルのやつが入れ替え戦で
あったんならそういってもよいと思うが
入れ替え戦のゴールや上の動画くらいで人生語るくらい困るなら、
その選手はプロはやめた方がいいな
せめて福西のハンドくらいやつとか、新潟（だったっけ？）みたいに明らかに
PA外のファールでPKになったレベルのやつが入れ替え戦で
あったんならそういってもよいと思うが
>>708
なんで辞めた方がいいの？
なんで辞めた方がいいの？
鍋島事件
「その時歴史が動いた」で取り上げられそうなフレーズだなｗ
「さぁみなさん。
いよいよ、その日その時を迎えるのであります。」
「その時歴史が動いた」で取り上げられそうなフレーズだなｗ
「さぁみなさん。
いよいよ、その日その時を迎えるのであります。」
軌道修正というか別の目線から見たというか
そろそろまとめというか
布部のタックルの是非は別にして、布部の行動は福岡の怒りの代弁かと
そういう荒れる試合にしてしまった鍋島は再研修ということでおk？
そろそろまとめというか
布部のタックルの是非は別にして、布部の行動は福岡の怒りの代弁かと
そういう荒れる試合にしてしまった鍋島は再研修ということでおk？
>>703
はいはい わかったから森にカエレ
はいはい わかったから森にカエレ
これがオフサイドか
http://jp.youtube.com/watch?v=MtWM93kTCjs
で、これがアレックスへのファール
http://jp.youtube.com/watch?v=QFpsKaw-6bs
オフサイドは完全に誤審だけど副審のミス
アレックスはファール取らなくても別におかしくない
鍋島はもう少しうまくやれたとはおもうけどこんなので
研修だしてたら研修だらけになっちまうよ
http://jp.youtube.com/watch?v=MtWM93kTCjs
で、これがアレックスへのファール
http://jp.youtube.com/watch?v=QFpsKaw-6bs
オフサイドは完全に誤審だけど副審のミス
アレックスはファール取らなくても別におかしくない
鍋島はもう少しうまくやれたとはおもうけどこんなので
研修だしてたら研修だらけになっちまうよ
結局オフサイドだけか
>>709
入れ替え戦のゴールや上の動画レベルのことは、審判によって、あるいはそのときの
たまたまの立ち位置によって、またほかのいろいろな条件によって、異なる判断に
十分なり得るレベルのことだから。
上ので遅延取る人はほとんどおらんだろう。でも取ったからと言って完全に間違いとも言い切れん。
そういうレベルのことを持ち出して人生とか語られたらサッカーはやってられんから
やめた方がいいと思う。特に生活かけてやるのは間違い。
福西やらPA外ファールPKなんかは明らかに誤審なので怒ってもよいと思う。
鍋島がヤバかったのは、判断そのものよりも、やっぱコミュニケーションじゃね？
そういう意味では研修はした方がいいよな。
入れ替え戦のゴールや上の動画レベルのことは、審判によって、あるいはそのときの
たまたまの立ち位置によって、またほかのいろいろな条件によって、異なる判断に
十分なり得るレベルのことだから。
上ので遅延取る人はほとんどおらんだろう。でも取ったからと言って完全に間違いとも言い切れん。
そういうレベルのことを持ち出して人生とか語られたらサッカーはやってられんから
やめた方がいいと思う。特に生活かけてやるのは間違い。
福西やらPA外ファールPKなんかは明らかに誤審なので怒ってもよいと思う。
鍋島がヤバかったのは、判断そのものよりも、やっぱコミュニケーションじゃね？
そういう意味では研修はした方がいいよな。
２点目動画どれ？
>>713
スカパーで試合通して見た印象だと>>686になっちゃう。
オフサイド見逃しは大いに責められるべきで、荒れるきっかけになったのは確かだが
福岡の選手の自滅による部分も大きいように思える。
再研修は副審じゃまいか？
スカパーで試合通して見た印象だと>>686になっちゃう。
オフサイド見逃しは大いに責められるべきで、荒れるきっかけになったのは確かだが
福岡の選手の自滅による部分も大きいように思える。
再研修は副審じゃまいか？
鍋島をかばうJFA。
このまま鍋島をかばえるか。
いっそのこと、JFLに研修だろう。
このまま鍋島をかばえるか。
いっそのこと、JFLに研修だろう。
>>715
2点目は明らかにオフサイドだね。
微妙に福岡の選手に当たってコースが変わってるけど、
それは関係ないでしょう。結果的にラストパスになった時点で
キムテヨンじはオフサイドのポジションにいる。
3点目の問題はこの起点のファールのこと？
これはファール取らない審判いくらでもいるだろう。
（取る審判ももちろん同じくらいいそうだが）
2点目は明らかにオフサイドだね。
微妙に福岡の選手に当たってコースが変わってるけど、
それは関係ないでしょう。結果的にラストパスになった時点で
キムテヨンじはオフサイドのポジションにいる。
3点目の問題はこの起点のファールのこと？
これはファール取らない審判いくらでもいるだろう。
（取る審判ももちろん同じくらいいそうだが）
ちなみに福岡サポがいれば聞いてみたいのだが、
失点シーン以外で鳥栖寄りの判定、
福岡に適用して鳥栖に適用されないファールとかあったんじゃろか？
比較対象できる材料がﾎｼｽ
失点シーン以外で鳥栖寄りの判定、
福岡に適用して鳥栖に適用されないファールとかあったんじゃろか？
比較対象できる材料がﾎｼｽ
まぁ、問題があったのは事実だと思うけどね
選手もサポーターもこれだけ怒っているのだから（やりすぎはよくないと思う）
こじれた関係を正す為の説明責任はちゃんととって貰わないとな
試合中にフォローできるといいんだけどね
今回の鍋島のは時々見かけるファウルを裁くだけの仕事をしたタイプに見える
コミュニケーションによるメンタルケアみたいなところがほったらかしで大変な感じになったような
もちろんオフサイドは大問題だが
選手もサポーターもこれだけ怒っているのだから（やりすぎはよくないと思う）
こじれた関係を正す為の説明責任はちゃんととって貰わないとな
試合中にフォローできるといいんだけどね
今回の鍋島のは時々見かけるファウルを裁くだけの仕事をしたタイプに見える
コミュニケーションによるメンタルケアみたいなところがほったらかしで大変な感じになったような
もちろんオフサイドは大問題だが
入れ替え戦のやつはどっちに判定しても文句が出るくらい微妙すぎ
>>720
うーん・・・福岡スレの荒れっぷりと比較すると
何でこの程度で？ と思う。
はっきり言ってもっと酷いものだと思っていた。
でも断片的な映像を見ると考えを改めざるを得ないよ。
オフサイドは、確かに誤審だとおもうが、あとは特には・・・
うーん・・・福岡スレの荒れっぷりと比較すると
何でこの程度で？ と思う。
はっきり言ってもっと酷いものだと思っていた。
でも断片的な映像を見ると考えを改めざるを得ないよ。
オフサイドは、確かに誤審だとおもうが、あとは特には・・・
そもそもダービーみたいな試合は荒れる事が安易に予測できるだろうにカード連発（黄紙８赤紙２）
してますます荒れさせて収拾つかない状態にしたのはレフリーとしてゲームコントロールが出来て
ないって事だろ。前歴を考えても充分に研修対象だと思うんだが、弁護してる香具師は何者？？
してますます荒れさせて収拾つかない状態にしたのはレフリーとしてゲームコントロールが出来て
ないって事だろ。前歴を考えても充分に研修対象だと思うんだが、弁護してる香具師は何者？？
>>715
クロスが上がった時点ではオンサイドだったのか・・・その辺の判断かね？
確かに藤田が頭でそらした時点でキムはオフサイドポジションだね。＞２点目
あと、全体の基準によるんだろうが、アレックスへのファウルは取らなくてもアリ。確かに。
多分基準がバラバラだったからファウルだと主張してるんだろうけど、こっちはしゃあねぇよ。
クロスが上がった時点ではオンサイドだったのか・・・その辺の判断かね？
確かに藤田が頭でそらした時点でキムはオフサイドポジションだね。＞２点目
あと、全体の基準によるんだろうが、アレックスへのファウルは取らなくてもアリ。確かに。
多分基準がバラバラだったからファウルだと主張してるんだろうけど、こっちはしゃあねぇよ。
カードは出さないほうが荒れることもあるぞ
鳥栖の9番が何回も副審のほう見ててワロス
鳥栖は先代育夫氏が「俺は家本だ！」をやってただけの事はあるのかもしれん
スタで2点目のオフサイド映像なんども流したのが
ヒートアップの原因なんじゃないの？
あとは連敗のストレスとか
>>728
うちらは上がってる映像のジャッジの是非でしか判断してないし
少なくとも今上げられたもののうちミスジャッジと
明確に言えるのはオフサイドぐらい
ヒートアップの原因なんじゃないの？
あとは連敗のストレスとか
>>728
うちらは上がってる映像のジャッジの是非でしか判断してないし
少なくとも今上げられたもののうちミスジャッジと
明確に言えるのはオフサイドぐらい
ttp://www.jsgoal.jp/result/20070200030620070902_detail.html
後半９分（オフサイド２点目）からのカードの出方と偏り方がすごい。
荒れ始めた試合をまとめる意図だったかも知れんが
結果として、気持ちが切れた所に追い討ちをかけちゃったわけだ…
>>735
俺もそんな希ガス
俺もそんな希ガス
2点目について鍋島責めるのは筋違い、これは副審の問題
3点目は映像見る限りではむしろファールを貰おうとしたように見える
あと布部は退場でもおかしくない
3点目は映像見る限りではむしろファールを貰おうとしたように見える
あと布部は退場でもおかしくない
カードに関しては試合で当該プレーを観ないとなんとも胃炎
一年通しての平均枚数が多い、とかならデータの見方としてアリだと思うが
普段、このスレに着てない人が多そうな予感
一年通しての平均枚数が多い、とかならデータの見方としてアリだと思うが
普段、このスレに着てない人が多そうな予感
743 ：今日の勝利はレフェリーにささげたいなと思います。：2007/09/03(月) 23:43:10 ID:L5YvFwRk0
>680
という喪前はどこのｻﾎﾟ？
どうせ三流チームだろ？
という喪前はどこのｻﾎﾟ？
どうせ三流チームだろ？
>>743
喪前・・・
喪前・・・
>739
得点シーンを見せたかっただけなんだろうが軽率だわな
得点シーンを見せたかっただけなんだろうが軽率だわな
鳥栖にしたらちゃんとしたゴールだからいつも通りリプレイ、ってことなんだろうな
ま、それはアレだけどw
鍋島は見てもリプレイ見ても判断変えられないし、そりゃ見ないだろうね
そのときの言い方とかは大事だと思うけど
ま、それはアレだけどw
鍋島は見てもリプレイ見ても判断変えられないし、そりゃ見ないだろうね
そのときの言い方とかは大事だと思うけど
ま、オフサイドの微妙な判定だってそこそこあることだし
ここまで荒れる事ではないな
問題となったシーン以外でも全体的に悪かったりもするのかもしれないが、試合見てないから分からない。
ただ、カードの数とかそんだけで良い悪いを判断するのは良くないと思う。
カレーとなるプレーにはちゃんと出さないといけないし、荒れてくればキチンと対応しないと怪我するしね。
ここまで荒れる事ではないな
問題となったシーン以外でも全体的に悪かったりもするのかもしれないが、試合見てないから分からない。
ただ、カードの数とかそんだけで良い悪いを判断するのは良くないと思う。
カレーとなるプレーにはちゃんと出さないといけないし、荒れてくればキチンと対応しないと怪我するしね。
たまに博多の森の評価書いてる蜂です。
>>724
そういわれるとその他は微妙だったり…前半は岸野監督の方が注意受けてて、リティはメイン副審と笑い（苦笑い？）ながら話してたのが印象的でした。
>>727
寧ろ今のウチのスレは判定は問題になってないので…。
例え松村さんや穴山さんだったとして確実に勝ってたかと言われれば微妙ですし…。
>>734
それも有るでしょうね。
後、前半から両チームとも全体的に比較的当たりはきつかったです。選手達だけで言えば、前半の終わりの方からヒートアップしてました。
それと、ダービーの雰囲気でしょうか…。
>>742
かもしれませんし、それで余計に荒れてた可能性もあります。
噂によると鍋島と副審がリプレイを見ようとしなかったという話があって、それが良くなかったのかも知れません。
>>724
そういわれるとその他は微妙だったり…前半は岸野監督の方が注意受けてて、リティはメイン副審と笑い（苦笑い？）ながら話してたのが印象的でした。
>>727
寧ろ今のウチのスレは判定は問題になってないので…。
例え松村さんや穴山さんだったとして確実に勝ってたかと言われれば微妙ですし…。
>>734
それも有るでしょうね。
後、前半から両チームとも全体的に比較的当たりはきつかったです。選手達だけで言えば、前半の終わりの方からヒートアップしてました。
それと、ダービーの雰囲気でしょうか…。
>>742
かもしれませんし、それで余計に荒れてた可能性もあります。
噂によると鍋島と副審がリプレイを見ようとしなかったという話があって、それが良くなかったのかも知れません。
>>724
スタジアム(バックアウェイ側)で見てた。
うちの長谷川が肩あたりでハンド取られた。
鳥栖の先制点以外にも同じくらいのレベルで一つ以上は流された。
うちの長野が鍋島のすぐ近くで伸びがスタンドからわかるくらい
しっかりユニフォーム引っ張られてたが流された。
リンコンの退場場面は肘というより手が顔に当たった。
もしくは手で顔を叩いたように正面からは見えた。
鍋島ショー見に二泊三日でわざわざ出かけた蜂サポでした。
スタジアム(バックアウェイ側)で見てた。
うちの長谷川が肩あたりでハンド取られた。
鳥栖の先制点以外にも同じくらいのレベルで一つ以上は流された。
うちの長野が鍋島のすぐ近くで伸びがスタンドからわかるくらい
しっかりユニフォーム引っ張られてたが流された。
リンコンの退場場面は肘というより手が顔に当たった。
もしくは手で顔を叩いたように正面からは見えた。
鍋島ショー見に二泊三日でわざわざ出かけた蜂サポでした。
オフサイドは、副審が藤田の頭に当たったのを見逃しだね
３点目は、あれファール取る主審もいるだろうが、取らないのが普通じゃないかな？
あれ取られたら、ＤＦは厳しい
布部は、近くに主審もいたんだし、主審にアピールすればいいだけ
時間も４秒くらいだし、カードは当然かと。
昔の家本や今年の唐紙くらいのことやったのかと思ったが、副審の誤審以外は普通だな
３点目は、あれファール取る主審もいるだろうが、取らないのが普通じゃないかな？
あれ取られたら、ＤＦは厳しい
布部は、近くに主審もいたんだし、主審にアピールすればいいだけ
時間も４秒くらいだし、カードは当然かと。
昔の家本や今年の唐紙くらいのことやったのかと思ったが、副審の誤審以外は普通だな
>>749
ユニの引っ張りは線審の近くで鳥栖側が引っ張られたシーン流したので問題にならないかと。
鳥栖の先制点と長谷川のプレーは鍋島の位置、プレーの仕方にもよって見方が変わると思う。
>>751-752
いや、リプレイに関しては、しっかりと自分にはこう見えたのでオフサイドではないって最初から説明してれば見る必要はないかと。
多分曖昧に流されたのではと思っているのですが…。
ユニの引っ張りは線審の近くで鳥栖側が引っ張られたシーン流したので問題にならないかと。
鳥栖の先制点と長谷川のプレーは鍋島の位置、プレーの仕方にもよって見方が変わると思う。
>>751-752
いや、リプレイに関しては、しっかりと自分にはこう見えたのでオフサイドではないって最初から説明してれば見る必要はないかと。
多分曖昧に流されたのではと思っているのですが…。
映像が速攻で上がってくればこんなにレス消費しなかったな
正直延々と騒ぐほどのものではないな。
２点目は藤田のそらしをDFのクリアミスなり流れただけと見た副審のミスと捕らえれば、
この得点の抗議でヒートアップした福岡の選手にカードが多めに出る傾向にもなるだろう。
てっきり明らかな戻りオフサイドを見逃したりしてたのかと・・・
２点目は藤田のそらしをDFのクリアミスなり流れただけと見た副審のミスと捕らえれば、
この得点の抗議でヒートアップした福岡の選手にカードが多めに出る傾向にもなるだろう。
てっきり明らかな戻りオフサイドを見逃したりしてたのかと・・・
ま、明らかなオフサイドだったな
結局は、鍋島の経験（と、そこから来る落ち着き）が不足していたのが問題かな？
カードを出さなくても「この基準で行くんだ」という毅然とした対応があれば
ここまで引っ張らなかったと思うが。
研修までは行かないにしても、荒れやすい試合を任せるには貫目が足らないのでは
カードを出さなくても「この基準で行くんだ」という毅然とした対応があれば
ここまで引っ張らなかったと思うが。
研修までは行かないにしても、荒れやすい試合を任せるには貫目が足らないのでは
で、この副審は誰だったんだ？
昨日ｱｳｪｲｺﾞｰﾙ裏で見ていた蜂ｻﾎﾟだが、布部のｲｴﾛｰのｼｰﾝは流れを詳しく言うと
1.ｺﾞｰﾙしたあと赤星がボールを拾う
2.長野がﾎﾞｰﾙを赤星から奪おうとする
3.赤星がﾎﾞｰﾙを渡さないように背中にﾎﾞｰﾙをまわす
4.長野と赤星がもみ合っているうちに布部が突進
という流れだった。
布部にｲｴﾛｰが出るのはしょうがないと思うが、ﾎﾞｰﾙを明らかに渡さないための動きをした赤星にも
遅延行為でｲｴﾛｰが出るべきだと思う。
その場面を見てるから、ｻﾎﾟも柳楽もさらにﾋｰﾄｱｯﾌﾟしたように思う。
1.ｺﾞｰﾙしたあと赤星がボールを拾う
2.長野がﾎﾞｰﾙを赤星から奪おうとする
3.赤星がﾎﾞｰﾙを渡さないように背中にﾎﾞｰﾙをまわす
4.長野と赤星がもみ合っているうちに布部が突進
という流れだった。
布部にｲｴﾛｰが出るのはしょうがないと思うが、ﾎﾞｰﾙを明らかに渡さないための動きをした赤星にも
遅延行為でｲｴﾛｰが出るべきだと思う。
その場面を見てるから、ｻﾎﾟも柳楽もさらにﾋｰﾄｱｯﾌﾟしたように思う。
結論
１．クロスを逸らしたときのキムのポジションを見ていなかった副審が悪い
２．判断の説明を十分に出来ない、選手とのコミュニケーションを十分に取れない主審が悪い
ってとこかね。
つーかさ、>>>761見ていつも思うんだけど、
リードしてるチームの選手が失点時にボール保持しようとしたらイエロー とか出来ないもんかね？
１．クロスを逸らしたときのキムのポジションを見ていなかった副審が悪い
２．判断の説明を十分に出来ない、選手とのコミュニケーションを十分に取れない主審が悪い
ってとこかね。
つーかさ、>>>761見ていつも思うんだけど、
リードしてるチームの選手が失点時にボール保持しようとしたらイエロー とか出来ないもんかね？
>>762
㌧
㌧
2点目は
たとえクリアミスでも、明らかに藤田が競り合いに関与しているので普通はオフサイドが適用されるだろう。
3点目は
2－1でビハインドの場面でのオブストラクション（肘？）なので、どちらかというと取ってほしいかと。
あそこでカウンターくらったから選手がヒートアップしたわけで、
ファールとってセットプレーで点が入っても、同点だし問題にはならなかったはず。
布部のは
千葉－清水戦（J1基準？）に照らし合わせれば
布部は赤、赤☆は黄
ルールに照らし合わせれば
布部ともう一人ボール奪い合いに参加した福岡の選手、赤星の3人に黄
どちらにも合わないので、ただ単に鍋島がテンパっただけかと。
そのせいで福岡の選手に赤が出たから、やはり鍋島の能力不足かな。
以上、甲府ﾌｧﾝの大分サポからの感想でした。
たとえクリアミスでも、明らかに藤田が競り合いに関与しているので普通はオフサイドが適用されるだろう。
3点目は
2－1でビハインドの場面でのオブストラクション（肘？）なので、どちらかというと取ってほしいかと。
あそこでカウンターくらったから選手がヒートアップしたわけで、
ファールとってセットプレーで点が入っても、同点だし問題にはならなかったはず。
布部のは
千葉－清水戦（J1基準？）に照らし合わせれば
布部は赤、赤☆は黄
ルールに照らし合わせれば
布部ともう一人ボール奪い合いに参加した福岡の選手、赤星の3人に黄
どちらにも合わないので、ただ単に鍋島がテンパっただけかと。
そのせいで福岡の選手に赤が出たから、やはり鍋島の能力不足かな。
以上、甲府ﾌｧﾝの大分サポからの感想でした。
767 ：U-名無しさん：2007/09/04(火) 00:15:44 ID:kfgVXqHs0
>>781
時計が止まってるのに遅延行為？
時計が止まってるのに遅延行為？
＞千葉－清水戦
扇谷基準だなｗ
扇谷基準だなｗ
だからその程度で遅延は普通は出ないと何度言ったら。
蜂サポは頭に血が上りすぎてて話にならん。
蜂サポは頭に血が上りすぎてて話にならん。
タイムキーパーを置いて時間を管理させた方がわかりやすいよな
擁護する気はないけど、実際問題この副審よりもヤバいのは大勢いるからねぇ
あかねﾀｿみたいにある時間で急に壊れちゃう人もいるからｗ
あかねﾀｿみたいにある時間で急に壊れちゃう人もいるからｗ
>>763
以前ワールドユースかなんかで、負けてる側がボール保持しようとしたらイエローってのがあったな
以前ワールドユースかなんかで、負けてる側がボール保持しようとしたらイエローってのがあったな
>>771
あとはいつも悪い評判しか聞かない青木とかなｗ
あとはいつも悪い評判しか聞かない青木とかなｗ
>761
ゴールされたのは鳥栖であって福岡ではない
福岡の選手が奪おうとせずそのまま赤星が持ち続けてたらイエローが出てもおかしくないが
ゴールされたのは鳥栖であって福岡ではない
福岡の選手が奪おうとせずそのまま赤星が持ち続けてたらイエローが出てもおかしくないが
荒れた本当の原因はリンコンの退場
それにしても柳楽にはどんだけ処分が下るんだろう
茂原を越えそうな予感
茂原を越えそうな予感
前節のまとめ
浦和－大宮 奥谷彰男 上荒敬司 中原美智雄 鈴木亮哉
鹿島－川崎 松尾一 柴田正利 八木あかね 恩氏孝夫
東京－神戸 村上伸次 小椋剛 下村昌昭 前島和彦
横浜－広島 片山義継 武田進 村上孝治 宮島一代
新潟－千葉 扇谷健司 青木隆 原田昌彦 竹内元人
磐田－清水 柏原丈二 高橋佳久 岡野尚士 佐藤隆治
鯱八－脚大 吉田寿光 中井恒 中込均 二俣敏明
木白－横鞠 前田拓哉 犬飼一郎 西尾英朗 牧野明久
大分－甲府 高山啓義 間島宗一 岡野宇広 今村亮一
札幌－愛媛 岡田正義 名木利幸 唐木田徹
京都－徳島 山西博文 森本洋司 大塚晴弘
桜大－水戸 田辺宏司 平野伸一 蒲澤淳一
鳥栖－福岡 鍋島將起 山口博司 鳥越明弘
東緑－草津 井上知大 長谷忠志 木城紀和
湘南－山形 廣瀬格 五十川和也 村田裕介
浦和－大宮 奥谷彰男 上荒敬司 中原美智雄 鈴木亮哉
鹿島－川崎 松尾一 柴田正利 八木あかね 恩氏孝夫
東京－神戸 村上伸次 小椋剛 下村昌昭 前島和彦
横浜－広島 片山義継 武田進 村上孝治 宮島一代
新潟－千葉 扇谷健司 青木隆 原田昌彦 竹内元人
磐田－清水 柏原丈二 高橋佳久 岡野尚士 佐藤隆治
鯱八－脚大 吉田寿光 中井恒 中込均 二俣敏明
木白－横鞠 前田拓哉 犬飼一郎 西尾英朗 牧野明久
大分－甲府 高山啓義 間島宗一 岡野宇広 今村亮一
札幌－愛媛 岡田正義 名木利幸 唐木田徹
京都－徳島 山西博文 森本洋司 大塚晴弘
桜大－水戸 田辺宏司 平野伸一 蒲澤淳一
鳥栖－福岡 鍋島將起 山口博司 鳥越明弘
東緑－草津 井上知大 長谷忠志 木城紀和
湘南－山形 廣瀬格 五十川和也 村田裕介
>>776
すいません、
「どう見ても藤田の落しです、本当にありがとうございました」
ってことを言いたかったんです。
読み返すと表現が微妙で申し訳ない。
>>778
鍋島のジャッジ並みに曖昧な事書いて申し訳ない。
昨日の笛の基準じゃファールだと思ったんだけどなぁ。
アレックスが諦めずに行くと逆にアレックスのファールになりそうな気も
すいません、
「どう見ても藤田の落しです、本当にありがとうございました」
ってことを言いたかったんです。
読み返すと表現が微妙で申し訳ない。
>>778
鍋島のジャッジ並みに曖昧な事書いて申し訳ない。
昨日の笛の基準じゃファールだと思ったんだけどなぁ。
アレックスが諦めずに行くと逆にアレックスのファールになりそうな気も
レスくれた人たち、ルール説明してくれた人たちどうもありがとう。
俺は審判スレに常駐しているわけじゃないからそこまで細かく見れなかった。ごめん。
ただああいうヒートアップした状況で赤星がおとなしくボールを渡さなかったことで
こちらだけカードというのは悔しいし、ボールを取りに言った選手の気持ちもわかってほしいな。
昨日の試合は、自分たちで冷静さを失って墓穴を掘ってしまったし、内容は鳥栖が勝利するに値するものだったけど
やっぱり試合を荒れさせた鍋島と副審の二人はだめだと思うんだ。
あのオフサイドゴールがなければ負けたにしても、後味の悪い思いをどちらのサポもせずに済んだのかな。
まだ感情では理解できないところが多々有るけどみんなのレスで、納得するよ。
審判のことを気にしないで試合を見れる日が来ればいいなと思いつつ失礼します。
俺は審判スレに常駐しているわけじゃないからそこまで細かく見れなかった。ごめん。
ただああいうヒートアップした状況で赤星がおとなしくボールを渡さなかったことで
こちらだけカードというのは悔しいし、ボールを取りに言った選手の気持ちもわかってほしいな。
昨日の試合は、自分たちで冷静さを失って墓穴を掘ってしまったし、内容は鳥栖が勝利するに値するものだったけど
やっぱり試合を荒れさせた鍋島と副審の二人はだめだと思うんだ。
あのオフサイドゴールがなければ負けたにしても、後味の悪い思いをどちらのサポもせずに済んだのかな。
まだ感情では理解できないところが多々有るけどみんなのレスで、納得するよ。
審判のことを気にしないで試合を見れる日が来ればいいなと思いつつ失礼します。
＞審判のことを気にしないで試合を見れる日が来れば
まあ、これは無理かなぁ・・・
「スポーツは誤審がつき物」って言うくらいだし。
プレミアやリーガでも誤審はあるし、他のスポーツでもある。
どうしても、っていうならコンピュータに全部判定させるしかないと思う。
まあ、これは無理かなぁ・・・
「スポーツは誤審がつき物」って言うくらいだし。
プレミアやリーガでも誤審はあるし、他のスポーツでもある。
どうしても、っていうならコンピュータに全部判定させるしかないと思う。
>>766
もういいから蜂サポは巣に帰れよｗ
もうこのスレでは終わったことだから、自分とこのスレだけでヒートアップしてろって
>3点目は
>2－1でビハインドの場面でのオブストラクション（肘？）なので、どちらかというと取ってほしいかと。
>あそこでカウンターくらったから選手がヒートアップしたわけで、
>ファールとってセットプレーで点が入っても、同点だし問題にはならなかったはず。
お前面白いこと言ってる事に気が付いてるか？
「問題にならなかったはず」って何ｗ
お前ｗｗｗもうその時点で、ほぼファールじゃないと自分でも思ってるんじゃんかｗ
>以上、甲府ﾌｧﾝの大分サポからの感想でした。
ここでこんなことして何がしたいんだろう？
よくわからん。このスレ全員が鍋がおかしいと言っても、何も起こらないんだぜ？
もう鍋はそこまで悪くなかったと決着着いてんのに、他サポ名乗って何がしたいんだか・・・
もういいから蜂サポは巣に帰れよｗ
もうこのスレでは終わったことだから、自分とこのスレだけでヒートアップしてろって
>3点目は
>2－1でビハインドの場面でのオブストラクション（肘？）なので、どちらかというと取ってほしいかと。
>あそこでカウンターくらったから選手がヒートアップしたわけで、
>ファールとってセットプレーで点が入っても、同点だし問題にはならなかったはず。
お前面白いこと言ってる事に気が付いてるか？
「問題にならなかったはず」って何ｗ
お前ｗｗｗもうその時点で、ほぼファールじゃないと自分でも思ってるんじゃんかｗ
>以上、甲府ﾌｧﾝの大分サポからの感想でした。
ここでこんなことして何がしたいんだろう？
よくわからん。このスレ全員が鍋がおかしいと言っても、何も起こらないんだぜ？
もう鍋はそこまで悪くなかったと決着着いてんのに、他サポ名乗って何がしたいんだか・・・
>>783
いや、いつもはビッグアイ行くけど、
甲府も大分も好きなんであえて見ずに九州ダービーでもと思って。
そしたら「ｗｗｗｗｗｗ」な結果になってｗ
なんならレプユニとシーパスくらいはアップできるけど・・・
お ま え こ そ 必 死 だ な
よその被害はﾌﾟｷﾞｬｰで済むが、次は自分かもしれないんだぜ？
うちなんて川崎戦を毎年壊され、千葉戦を毎年糞レフリーに泣かされ…
おまえなんかに貧乏クラブの気持ちがわかるか
いや、いつもはビッグアイ行くけど、
甲府も大分も好きなんであえて見ずに九州ダービーでもと思って。
そしたら「ｗｗｗｗｗｗ」な結果になってｗ
なんならレプユニとシーパスくらいはアップできるけど・・・
お ま え こ そ 必 死 だ な
よその被害はﾌﾟｷﾞｬｰで済むが、次は自分かもしれないんだぜ？
うちなんて川崎戦を毎年壊され、千葉戦を毎年糞レフリーに泣かされ…
おまえなんかに貧乏クラブの気持ちがわかるか
あと、
>お前面白いこと言ってる事に気が付いてるか？
>「問題にならなかったはず」って何ｗ
>お前ｗｗｗもうその時点で、ほぼファールじゃないと自分でも思ってるんじゃんかｗ
ファールの判定、それによる結果が「問題にならない」なら、
その判定は正しいってことじゃん。
どこの鳥栖市民か知らんが熱くなんなよ。
>お前面白いこと言ってる事に気が付いてるか？
>「問題にならなかったはず」って何ｗ
>お前ｗｗｗもうその時点で、ほぼファールじゃないと自分でも思ってるんじゃんかｗ
ファールの判定、それによる結果が「問題にならない」なら、
その判定は正しいってことじゃん。
どこの鳥栖市民か知らんが熱くなんなよ。
まあ二人ともおちつけ
もう興味はナギラーに何試合くるかだけ
>>772
ワールドユースは2005年のオランダの時ね。
プレーが切れた時に相手ボールに触れたら黄色だったか。
あの時はほぼ同じ時期にあったコンフェデも含めて、オフサイド対象の選手が
ボールを触るまでオフサイドの反則が適用されない、というのもあったし。
あれほど現場の反対にあったルール改正もなかったよなあ。
ワールドユースは2005年のオランダの時ね。
プレーが切れた時に相手ボールに触れたら黄色だったか。
あの時はほぼ同じ時期にあったコンフェデも含めて、オフサイド対象の選手が
ボールを触るまでオフサイドの反則が適用されない、というのもあったし。
あれほど現場の反対にあったルール改正もなかったよなあ。
まあ、オフサイド見逃しが結構きついのは分かる。
J２だと結構あって、しかもここでは話題にならないことも多いしね。
もちろん荒らしも暴行も肯定できないが。
結局柳楽が何やったかはよく分からず？
J２だと結構あって、しかもここでは話題にならないことも多いしね。
もちろん荒らしも暴行も肯定できないが。
結局柳楽が何やったかはよく分からず？
久永と山形は異議でｲｴﾛｰ貰って2試合停止かw
>>724
現地にいた他サポだが、前半は同じような接触プレーでも鳥栖のファールばかりでカードも３枚？くらいでた。
スローインの間違いも何回かあった。
リスタートの位置は鳥栖にのみ注意と完全に福岡寄りだった。
後半の２点目のオフサイド見逃しからヒートアップしていった。
鳥栖対主審、福岡対副審ってかんじかな。
まあ、あのオフサイドの見逃しやられたらたまらんやろうけど。
鍋島については、たまたま副審対福岡勃発で試合が壊れたようになったけど、
それがなくてもそのあと荒れる可能性は充分あったと思うので許容範囲ではない。
現地にいた他サポだが、前半は同じような接触プレーでも鳥栖のファールばかりでカードも３枚？くらいでた。
スローインの間違いも何回かあった。
リスタートの位置は鳥栖にのみ注意と完全に福岡寄りだった。
後半の２点目のオフサイド見逃しからヒートアップしていった。
鳥栖対主審、福岡対副審ってかんじかな。
まあ、あのオフサイドの見逃しやられたらたまらんやろうけど。
鍋島については、たまたま副審対福岡勃発で試合が壊れたようになったけど、
それがなくてもそのあと荒れる可能性は充分あったと思うので許容範囲ではない。
アビサポは昨日のすべての災いを審判のせいにするつもりか
都合がイイな・・・
この極悪人どもがぁ！！
オマエ等はクラブとともに地獄に堕ちろ！！
都合がイイな・・・
この極悪人どもがぁ！！
オマエ等はクラブとともに地獄に堕ちろ！！
２点目は誰がどこから見てもオフサイド。あれを見逃すようじゃ副審はアウト。
試合終了間際、コーナースポット付近でボールキープしてた日高の顔面をチェッコリがひざで蹴り上げたのはイエローでも大甘。
カードすら出なかったのは、副審がオフサイドへの引け目があったからではないか？
試合終了間際、コーナースポット付近でボールキープしてた日高の顔面をチェッコリがひざで蹴り上げたのはイエローでも大甘。
カードすら出なかったのは、副審がオフサイドへの引け目があったからではないか？
録画中継今終わった。
最初15分の段階で何がファウルで何がファウルじゃないかわからなくなった。
3点目直前でアビスパの選手が倒されたことについては、正直判断できん。
この試合の中では何がファウルで何がファウルじゃないのか、それがわからないので。
最初15分の段階で何がファウルで何がファウルじゃないかわからなくなった。
3点目直前でアビスパの選手が倒されたことについては、正直判断できん。
この試合の中では何がファウルで何がファウルじゃないのか、それがわからないので。
布部やばいっしょ。あの形相で鍋島の目の前で飛びヒザって…
>>795
カード出しているときの鍋っちの目の方がやばい。ありゃあイッちゃってる。
カード出しているときの鍋っちの目の方がやばい。ありゃあイッちゃってる。
2点目のオフサイドは動画の位置から見ると簡単だけど
副審の位置から見ると藤田に当たってるかどうか判断するのは
意外と難しいような気がした
まあでも見えててほしいね
それまでに基準がぶれてるからいらいらが募って
あの場面で爆発した言われるのが一番納得できるかな
福岡サポの主張はちょっとずれてる感じ
副審の位置から見ると藤田に当たってるかどうか判断するのは
意外と難しいような気がした
まあでも見えててほしいね
それまでに基準がぶれてるからいらいらが募って
あの場面で爆発した言われるのが一番納得できるかな
福岡サポの主張はちょっとずれてる感じ
金のシーンも確かに直前のワンタッチが意図的なパスと認定されなきゃオフサイドじゃないか。
赤星にカードはないね。その前に布部がタックルかましてるからありえない。
まぁ全体を通してみるとこのくらいは絶好調の誤審家ならやらかして当然だろうって程度の出来だよなぁ。
唐紙みたいに片方に偏ってる疑惑とかでもないし・・・。
赤星にカードはないね。その前に布部がタックルかましてるからありえない。
まぁ全体を通してみるとこのくらいは絶好調の誤審家ならやらかして当然だろうって程度の出来だよなぁ。
唐紙みたいに片方に偏ってる疑惑とかでもないし・・・。
やっぱ、1つのゲームの中で基準が一定しないのが一番困るね
さて、散々話題の鳥栖vs福岡が11：00からch183でありますね。
補足。ダービーだから熱くなるのは構わない。審判のせいにしても良い
一線は越えないでね。一部暴走しちゃってるから。
一線は越えないでね。一部暴走しちゃってるから。
まあ、蜂サポはロクなもんじゃないから相手にしない方がいいな
http://sports.yahoo.co.jp/news/20070904-00000056-nks-spo.html
福岡サポーターが審判団を追いかけるなどした２日のＪ２鳥栖－福岡戦（鳥栖スタジアム）で
負傷者が出ていたことが３日分かった。福岡の運営担当者はこの日、被害者に謝罪し、関係
者を処分する意向を明らかにした。
http://sports.yahoo.co.jp/news/20070904-00000056-nks-spo.html
福岡サポーターが審判団を追いかけるなどした２日のＪ２鳥栖－福岡戦（鳥栖スタジアム）で
負傷者が出ていたことが３日分かった。福岡の運営担当者はこの日、被害者に謝罪し、関係
者を処分する意向を明らかにした。
うちのゴル裏にも、ごく普通の接触なのに、うちが倒れたら「カード出せよｺﾞﾙｧ」
相手が倒れたら「痛んでる振りすんじゃねーよ、さっさとつまみ出せよ」って一律にいう馬鹿がおって
ときどき「今のはカード対象なんかじゃねーよ、みっともないからとんちんかんなこというな」
って怒鳴りたくなるけど、そんなことしたら殴り合いになりそうでできない自分が歯がゆい。
相手が倒れたら「痛んでる振りすんじゃねーよ、さっさとつまみ出せよ」って一律にいう馬鹿がおって
ときどき「今のはカード対象なんかじゃねーよ、みっともないからとんちんかんなこというな」
って怒鳴りたくなるけど、そんなことしたら殴り合いになりそうでできない自分が歯がゆい。
×・・・そんなことしたら殴り合いになりそうでできない自分が歯がゆい。
○・・・そんなことしたら一方的にボコられそうでできない自分が歯がゆい。
○・・・そんなことしたら一方的にボコられそうでできない自分が歯がゆい。
いや、私は女で向こうは男だからたぶんそんなにひどく殴られはしないと思う。
ちらっと振り返って「今のべつにカードじゃないですよ」ってさらっと言う方が黙るかな。
ちらっと振り返って「今のべつにカードじゃないですよ」ってさらっと言う方が黙るかな。
オンナならマンコうｐしてから去れ！
とりあえずマンコが見たいのはわかったｗ
ID:g/EePNgo0
暴言吐いたのでレッドカードで1発退場。
1発やってから退場じゃないぞ？
暴言吐いたのでレッドカードで1発退場。
1発やってから退場じゃないぞ？
へーい
811 ：U-名無しさん：2007/09/04(火) 12:56:04 ID:n5eHkOMTO
なんか流れが鍋死魔擁護になってるけど
じゃあノーペナで次節ヤツが吹いてても誰も文句ないわけかな？
チャレンジャーだなw
じゃあノーペナで次節ヤツが吹いてても誰も文句ないわけかな？
チャレンジャーだなw
>>761の２の時点でアウトなんだよね？いまのルールは。
鍋は自分で不思議に思わないのか、俺審判するとカード多くね？とか、客荒れてるなぁ、そういう 試合後の反省とかしてないだろうな。
アウォードで川上さんと呼ばれた方が、
笛を吹いた試合ごとに指導しているはずなんだけどね。
笛を吹いた試合ごとに指導しているはずなんだけどね。
千葉って扇谷に当たること多くね？ｗ
>>811
ウチのチームも鍋島のジャッジにヤラれたくちだが、今回の鳥栖vs福岡は福岡ってチームに何も
同情出来んわ。ほとんどの選手が激しいプレーとダーティーなプレーを勘違いしてる。
本当に鳥栖の選手に怪我が無くてヨカッタって内容。
他の試合だったらカードの対象だったろうってプレーが散見ではなく沢山有り杉。酷いよ。
福岡ってピッコリが監督時代から伝統的にダーティーなイメージあるけど、こんなチームがＪ１に
上がってウチのチーム試合するなんて怖くて考えられない。ＤＱＮなサポの事もあるしチーム全体
考え直した方がいいと思うよ。
ウチのチームも鍋島のジャッジにヤラれたくちだが、今回の鳥栖vs福岡は福岡ってチームに何も
同情出来んわ。ほとんどの選手が激しいプレーとダーティーなプレーを勘違いしてる。
本当に鳥栖の選手に怪我が無くてヨカッタって内容。
他の試合だったらカードの対象だったろうってプレーが散見ではなく沢山有り杉。酷いよ。
福岡ってピッコリが監督時代から伝統的にダーティーなイメージあるけど、こんなチームがＪ１に
上がってウチのチーム試合するなんて怖くて考えられない。ＤＱＮなサポの事もあるしチーム全体
考え直した方がいいと思うよ。
中止再試合だから水曜日の鳥栖-湘南戦に鍋島降臨の可能性あり
818 ：U-名無しさん：2007/09/04(火) 13:34:04 ID:n5eHkOMTO
>>816
俺も記憶を辿れば福岡は危険なプレイが多かったように思うが
だからと言って審判が試合を荒れさせていいことにはならん
よくいくつかの特定のチームは危険なプレイをするからって書き込みを見るが
それこそ家本や鍋島と変わらんぞ？
俺も記憶を辿れば福岡は危険なプレイが多かったように思うが
だからと言って審判が試合を荒れさせていいことにはならん
よくいくつかの特定のチームは危険なプレイをするからって書き込みを見るが
それこそ家本や鍋島と変わらんぞ？
福岡の選手といえばOBだが脇固め決めたあいつがいたよな
脇固めってなんだっけ?
腕絡みと、ドッジボーラーは薄ぼんやり記憶があるんだが。
腕絡みと、ドッジボーラーは薄ぼんやり記憶があるんだが。
コンピュータの判定も怪しいと思うbyウイイレｗ
テレビで見ただけだが、
今回の福岡の件は去年の清水－浦和by家本劇場@BSを思い出す。
審判不審に陥った選手が暴走してしまった感じ。
判定自体は不安定だったことは否めないがそれ程酷いジャッジはなかったし。
まあ汚鰤の件でクラブにペナルティが行くことは確実だろうし、
あとは鍋島の処分がどうなるか。俺は１ヶ月の休養ってパターンな気がする。
テレビで見ただけだが、
今回の福岡の件は去年の清水－浦和by家本劇場@BSを思い出す。
審判不審に陥った選手が暴走してしまった感じ。
判定自体は不安定だったことは否めないがそれ程酷いジャッジはなかったし。
まあ汚鰤の件でクラブにペナルティが行くことは確実だろうし、
あとは鍋島の処分がどうなるか。俺は１ヶ月の休養ってパターンな気がする。
中払か
まだたまにやってるね、相手の腕引き込んで押されたフりして倒れるやつ
まだたまにやってるね、相手の腕引き込んで押されたフりして倒れるやつ
コンピュータが「判定」って、技術的に無理だと思うよ。
ビデオを観て人間が判定する事を言ってんのかな？
ビデオを観て人間が判定する事を言ってんのかな？
>>782がコンピュータって使ってたし何でも使うってつもりでコンピュータって使ったけど
確かにコンピュータだけだとボールのライン判定とかぐらいになってしまうな
とにかく判定を正確にするためになんでもするってことで
確かにコンピュータだけだとボールのライン判定とかぐらいになってしまうな
とにかく判定を正確にするためになんでもするってことで
ラグビーやアメフトはビデオ判定してるけど、サッカーで微妙なシーンの度にゲームをブッタ切って
ビデオ判定なんて考えられんだろｗ
ビデオ判定なんて考えられんだろｗ
そうなると、ＦＩＦＡが改定しないといけなくなるな
>>826
全部やれとは言わないけどさ、ゴールしたときとかパフォで当然間開くじゃん
そのときにオフサイドの判断だって出来るし、フリーキックから始めてもなんも問題ないじゃん
そういったやれることがあるのにずっと昔からなんも変わってないってのが
全部やれとは言わないけどさ、ゴールしたときとかパフォで当然間開くじゃん
そのときにオフサイドの判断だって出来るし、フリーキックから始めてもなんも問題ないじゃん
そういったやれることがあるのにずっと昔からなんも変わってないってのが
どっかにそういうスレあったでしょ
ここでビデオ導入を訴えられてもどうしようもない気がする
ここでビデオ導入を訴えられてもどうしようもない気がする
>>818
> >>816
> 俺も記憶を辿れば福岡は危険なプレイが多かったように思うが
> だからと言って審判が試合を荒れさせていいことにはならん
原因と結果が逆だべ
危険なプレー連発するから試合が荒れるんだろ
「要注意」の審判が対象だったからって無理矢理審判のせいにすんなよ
> >>816
> 俺も記憶を辿れば福岡は危険なプレイが多かったように思うが
> だからと言って審判が試合を荒れさせていいことにはならん
原因と結果が逆だべ
危険なプレー連発するから試合が荒れるんだろ
「要注意」の審判が対象だったからって無理矢理審判のせいにすんなよ
ダイの鍋島の評価点５じゃん。
悪く無いじゃん。福岡サポの空騒ぎ？
悪く無いじゃん。福岡サポの空騒ぎ？
>>832
サッカーマガジンの評価も5.0だよ。
サッカーマガジンの評価も5.0だよ。
俺は、もちろん、明らかな誤審は勘弁だが、どっちでも微妙だなってやつは、
正確さを期して機械を入れるより、スタジアムの何とも言えない空気とか
サポの怒号やら声援やら選手の態度やらなんやらで、つい笛が鳴ったり
鳴らなかったりするようなスポーツである方が面白いと思う。
だからスタに見に行くんじゃん、と思ったりする。
そういう微妙なときに、つい俺たちに有利なふうに吹いてしまうような状況を
作りたくて俺はスタに行ってる。なかなか難しいけどさ。
でも、サポが審判にたいして怒鳴ることが減ると、不利な笛が減る気がするよ。
審判に対しても選手に対しても、特に専スタは影響すると思う。
人間だからしょうがないと思う。それが面白い。むしろそういう弱さみたいなものを
逆手にとって、というか、利用して勝つようなチームが好きだ。
機械入れて判定するなら俺はスタに行く理由が減る。
正確さを期して機械を入れるより、スタジアムの何とも言えない空気とか
サポの怒号やら声援やら選手の態度やらなんやらで、つい笛が鳴ったり
鳴らなかったりするようなスポーツである方が面白いと思う。
だからスタに見に行くんじゃん、と思ったりする。
そういう微妙なときに、つい俺たちに有利なふうに吹いてしまうような状況を
作りたくて俺はスタに行ってる。なかなか難しいけどさ。
でも、サポが審判にたいして怒鳴ることが減ると、不利な笛が減る気がするよ。
審判に対しても選手に対しても、特に専スタは影響すると思う。
人間だからしょうがないと思う。それが面白い。むしろそういう弱さみたいなものを
逆手にとって、というか、利用して勝つようなチームが好きだ。
機械入れて判定するなら俺はスタに行く理由が減る。
>>834
か・・・漢だなおまい
か・・・漢だなおまい
１００％作文だなｗ
審判が試合前にスタ一周してるときにたまに下手くそとか野次とばす奴いるけど
審判の心証悪くしてどうすんだとおもう
以前ジャスティスが回ってきたときに拍手したら微妙なジャッジをうちよりにして(ry
審判の心証悪くしてどうすんだとおもう
以前ジャスティスが回ってきたときに拍手したら微妙なジャッジをうちよりにして(ry
Ｊ２ 第３８節 退場に伴う柳楽 智和選手（福岡）の出場停止処分について
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00001981.html
主審の判定に異議を示し、副審の胸を指で強く突いたことにより
「主審および副審に対する傷害の意図のない乱暴な行為」に相当すると判定、
4試合の出場停止処分とする。
Ｊ２ 第３８節 退場に伴うリンコン選手（福岡）の出場停止処分について
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00001980.html
競り合いの際、相手選手の顔を手の甲で打ったことにより「乱暴な行為」に相当すると判定、
1試合の出場停止処分とする。
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00001981.html
主審の判定に異議を示し、副審の胸を指で強く突いたことにより
「主審および副審に対する傷害の意図のない乱暴な行為」に相当すると判定、
4試合の出場停止処分とする。
Ｊ２ 第３８節 退場に伴うリンコン選手（福岡）の出場停止処分について
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00001980.html
競り合いの際、相手選手の顔を手の甲で打ったことにより「乱暴な行為」に相当すると判定、
1試合の出場停止処分とする。
ナギラ（哀）
>>836
いやマジ。うちのゴル裏のヤジに耐えかねて俺が変えてやると思って
メインからゴル裏に移動した。でも、俺が何もしなくても、みんな同じようなこと
感じてたみたいで、前よりはちょっとヤジが減ってる、っていうかヤジってるやつは
相変わらずいるんだけど、それをかき消すようにコールが始まるようになった。
んで、前よりは不利な判定が減っているような気がする。統計取ったわけじゃないけど。
>>837
そういうのやっぱあるよな、人間だから。
いやマジ。うちのゴル裏のヤジに耐えかねて俺が変えてやると思って
メインからゴル裏に移動した。でも、俺が何もしなくても、みんな同じようなこと
感じてたみたいで、前よりはちょっとヤジが減ってる、っていうかヤジってるやつは
相変わらずいるんだけど、それをかき消すようにコールが始まるようになった。
んで、前よりは不利な判定が減っているような気がする。統計取ったわけじゃないけど。
>>837
そういうのやっぱあるよな、人間だから。
某サイトからの転載
今年度のジャジについて・・・知人の某審判に聞いたところ、昨年に比べて基準が変わった点は
ないそうですが、最近は「対立を生む行為」を厳しく取ろうということや、「激しくてもフェアなプレー」と
「些細でも悪質なプレー」の見極めをちゃんとしようということが言われているそうです。
その一方で、ドイツワールドカップ以降日本サッカー協会技術委員会の方から、日本代表の課題に
「フィジカルの強化」が挙げられており、当りに負けない日本人選手を作るために、コンタクトプレーで
簡単にファールを取らないでほしいという要望があったそうで、その要望を受けた形で笛を吹いている
そうです。 そうなると当然、「激しくてもフェアなプレー」と、「激しくてファールだけど強化のために
取らないプレー」と、「激しくてファールを取るプレー」の差が不明瞭になりがちですが、その辺りは
各審判の裁量に任せられているそうで、正直審判たちの中でもその点を不安視する声があるようです。
中の人たちも随分とジャッジ基準について揺れてんじゃないのか？
今年度のジャジについて・・・知人の某審判に聞いたところ、昨年に比べて基準が変わった点は
ないそうですが、最近は「対立を生む行為」を厳しく取ろうということや、「激しくてもフェアなプレー」と
「些細でも悪質なプレー」の見極めをちゃんとしようということが言われているそうです。
その一方で、ドイツワールドカップ以降日本サッカー協会技術委員会の方から、日本代表の課題に
「フィジカルの強化」が挙げられており、当りに負けない日本人選手を作るために、コンタクトプレーで
簡単にファールを取らないでほしいという要望があったそうで、その要望を受けた形で笛を吹いている
そうです。 そうなると当然、「激しくてもフェアなプレー」と、「激しくてファールだけど強化のために
取らないプレー」と、「激しくてファールを取るプレー」の差が不明瞭になりがちですが、その辺りは
各審判の裁量に任せられているそうで、正直審判たちの中でもその点を不安視する声があるようです。
中の人たちも随分とジャッジ基準について揺れてんじゃないのか？
844 ：U-名無しさん：2007/09/04(火) 21:05:19 ID:MgoP+0o70
昨日はここに鍋島の馬鹿が現れて面白かったね
>>842
ホームアウェイ一丸となって家本にブーイングしたこともあったような？
ホームアウェイ一丸となって家本にブーイングしたこともあったような？
FIFA基準と欧州基準が違うようだから、
日本はどっち寄りにした方がいいのかで揺れるという感じか
日本はどっち寄りにした方がいいのかで揺れるという感じか
♪揺れる想い～
オフサイド判定がすべての引き金だね。
1点目のハンド見逃しで、ただでさえナイーブになっていたのに。
3点目は特に問題はない。
4点目は、ゴールしたあとにキーパーが故意にボールを保持しているように見える。
それまでの経緯で布部のプレーになってしまったのだと思う。
そのあとの赤紙が。。普通のイエローでよかったのに。
審判が自制心をなくしては審判失格といわれても仕方ない。
これからは1試合1試合の重みが増してくるだけに、
審判がしっかりしないと同じことが繰り返される。
1点目のハンド見逃しで、ただでさえナイーブになっていたのに。
3点目は特に問題はない。
4点目は、ゴールしたあとにキーパーが故意にボールを保持しているように見える。
それまでの経緯で布部のプレーになってしまったのだと思う。
そのあとの赤紙が。。普通のイエローでよかったのに。
審判が自制心をなくしては審判失格といわれても仕方ない。
これからは1試合1試合の重みが増してくるだけに、
審判がしっかりしないと同じことが繰り返される。
水を差すようで悪いが、どんな状態でも副審に手を出したら100％選手が悪い。
釣男のように審判の死角で選手を殴るのは問題ないがｗ
釣男のように審判の死角で選手を殴るのは問題ないがｗ
副審に暴力行為働いたのが事実なら赤は妥当だろう
そこを黄色で済ませろという理屈が分からん
そこを黄色で済ませろという理屈が分からん
>>848
そのあとの赤紙がって・・・
公式発表の「副審を指で強くついた」は一発赤だろうどう考えても。
誰が笛吹いても一発赤。
出場停止4試合なら茂原の唾吐きと同じで妥当。（茂原の場合いろいろおまけが付いたので・・・）
自制すべきは柳楽自身。
そのあとの赤紙がって・・・
公式発表の「副審を指で強くついた」は一発赤だろうどう考えても。
誰が笛吹いても一発赤。
出場停止4試合なら茂原の唾吐きと同じで妥当。（茂原の場合いろいろおまけが付いたので・・・）
自制すべきは柳楽自身。
なんでこんなにルールをまともに知らない人が自信満々に語るのだろうか
柳楽は4試合で済んだことに感謝すべきだな
855 ：U-名無しさん：2007/09/04(火) 22:34:06 ID:6YVymSil0
実はサッカーやってる選手自身が一番ルールを知らなかったりしてな。
皮肉で言ってるつもりはないよ。
毎年ルールテストやってるらしいがボロボロらしいじゃん。
皮肉で言ってるつもりはないよ。
毎年ルールテストやってるらしいがボロボロらしいじゃん。
858 ：U-名無しさん：2007/09/04(火) 23:02:02 ID:6YVymSil0
実はサッカーやってる審判自身が一番サッカーを知らなかったりしてな。
皮肉で言ってるつもりはないよ。
毎年、戦術・戦法のテストやればボロボロだろう。
皮肉で言ってるつもりはないよ。
毎年、戦術・戦法のテストやればボロボロだろう。
>>858
ＳＲ様は大丈夫だお
ＳＲ様は大丈夫だお
なんかこのスレを荒らす事で
鍋島批判を逆に抑えようとしてる人達がいるんじゃないかと
勘ぐってしまう漏れが居る。
ちなみにWikipediaの鍋島の項で、去年のヴェルディ戦のPKの事を書くと
なぜか直後に削除を食らってしまいます。
鍋島批判を逆に抑えようとしてる人達がいるんじゃないかと
勘ぐってしまう漏れが居る。
ちなみにWikipediaの鍋島の項で、去年のヴェルディ戦のPKの事を書くと
なぜか直後に削除を食らってしまいます。
まあ要するに精神的に大人に成りきれてないような幼い人間が吹いてるからだろ。
だからすぐファビョって誤審しだす
だからすぐファビョって誤審しだす
>>861
それは勘ぐりすぎじゃね？
今回の鍋島については
・試合中のゲームコントロール(会話などのコミュニケーション面)が下手
・副審のオフサイド判定は誤審
っていう二つのことが主な原因と考えていいと思う。
その証拠にダイ・マガとも5.0という採点を下しているし。
それは勘ぐりすぎじゃね？
今回の鍋島については
・試合中のゲームコントロール(会話などのコミュニケーション面)が下手
・副審のオフサイド判定は誤審
っていう二つのことが主な原因と考えていいと思う。
その証拠にダイ・マガとも5.0という採点を下しているし。
サガントス ＶＳ アビスパ福岡 疑惑のゴール
http://www.youtube.com/watch?v=MtWM93kTCjs&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=MtWM93kTCjs&NR=1
>>863
ただ、以前から鍋島を不自然に擁護する連中が居る事は
このスレでも何度か指摘されている。
主審ランキングが同意無しに3ランクくらい上がってた、ってのが
何度かあった。最近はそういう事態は見られなくなったが。
ただ、以前から鍋島を不自然に擁護する連中が居る事は
このスレでも何度か指摘されている。
主審ランキングが同意無しに3ランクくらい上がってた、ってのが
何度かあった。最近はそういう事態は見られなくなったが。
うん。映像が出る前は今年最悪のジャッジかと思ったが、
よくある糞ジャッジだったという話。
よくある糞ジャッジだったという話。
Ｊ２ 第３８節 退場に伴う柳楽 智和選手（福岡）の出場停止処分について [ Ｊリーグ ]
規律委員会において２００７Ｊリーグディビジョン２ 第３８節の試合で起きた行為に対し、柳楽 智和選手（アビスパ福岡）の処分を下記のとおり決定いたしました。
【処分内容】 4試合の出場停止
※出場停止処分期間中に行われる2007Ｊサテライトリーグ Ｆグループ第１５日についても出場停止。
【出場停止試合】
２００７Jリーグ ディビジョン２
2007年9月9日（日）開催 第３９節 アビスパ福岡 vs セレッソ大阪
2007年9月16日（日）開催 第４０節 東京ヴェルディ１９６９ vs アビスパ福岡
2007年9月23日（日）開催 第４１節 愛媛ＦＣ vsアビスパ福岡
2007年9月26日（水）開催 第４２節 アビスパ福岡 vs 水戸ホーリーホック
【処分理由】
2007年9月2日（日）２００７Ｊリーグディビジョン２ 第３８節（サガン鳥栖 vs アビスパ福岡）の試合において柳楽 智和選手は主審より退場を命じられた。
（財）日本サッカー協会 競技および競技会における懲罰基準に照らして審議した結果、主審の判定に異議を示し、副審の胸を指で強く突いたことにより「主審および副審に対する傷害の意図のない乱暴な行為」に相当すると判定、4試合の出場停止処分とする。
規律委員会において２００７Ｊリーグディビジョン２ 第３８節の試合で起きた行為に対し、柳楽 智和選手（アビスパ福岡）の処分を下記のとおり決定いたしました。
【処分内容】 4試合の出場停止
※出場停止処分期間中に行われる2007Ｊサテライトリーグ Ｆグループ第１５日についても出場停止。
【出場停止試合】
２００７Jリーグ ディビジョン２
2007年9月9日（日）開催 第３９節 アビスパ福岡 vs セレッソ大阪
2007年9月16日（日）開催 第４０節 東京ヴェルディ１９６９ vs アビスパ福岡
2007年9月23日（日）開催 第４１節 愛媛ＦＣ vsアビスパ福岡
2007年9月26日（水）開催 第４２節 アビスパ福岡 vs 水戸ホーリーホック
【処分理由】
2007年9月2日（日）２００７Ｊリーグディビジョン２ 第３８節（サガン鳥栖 vs アビスパ福岡）の試合において柳楽 智和選手は主審より退場を命じられた。
（財）日本サッカー協会 競技および競技会における懲罰基準に照らして審議した結果、主審の判定に異議を示し、副審の胸を指で強く突いたことにより「主審および副審に対する傷害の意図のない乱暴な行為」に相当すると判定、4試合の出場停止処分とする。
>860
ｼﾞｬｽﾃｨｽの講演聞いたけど
戦術分析や流れみながら笛吹いてるみたいよ
ﾎﾟｼﾞｼｮﾆﾝｸﾞにも影響するでそ
ｼﾞｬｽﾃｨｽの講演聞いたけど
戦術分析や流れみながら笛吹いてるみたいよ
ﾎﾟｼﾞｼｮﾆﾝｸﾞにも影響するでそ
871 ：U-名無しさん：2007/09/04(火) 23:43:44 ID:n5eHkOMTO
873 ：U-名無しさん：2007/09/04(火) 23:46:05 ID:n5eHkOMTO
間違いなくカード
膝で行ってるもんねぇ・・・
黄紙で当然で、下手すりゃ赤なんじゃないかな。
黄紙で当然で、下手すりゃ赤なんじゃないかな。
うわ、2回も蹴ってる。こんなのレッドでいいんちゃうん？
これカード出てないのか。福岡助かってるじゃん。
これカード出てないのか。福岡助かってるじゃん。
>>875
踏んだらウイルスバスターちゃんに「危険なWebサイトです」って言われたｗ
踏んだらウイルスバスターちゃんに「危険なWebサイトです」って言われたｗ
>>880
むしろこんなプレーのオンパレードだったんじゃないかと
むしろこんなプレーのオンパレードだったんじゃないかと
福岡って野蛮なチームですね
倒れた時点で止めるべきだと思うんだ。
これが認められるなら、ずっとボールの上に腹ばいになってればいい。
福岡負けてるんだからこうなるに決まってんじゃん。
福岡の外人に黄が妥当かな
これが認められるなら、ずっとボールの上に腹ばいになってればいい。
福岡負けてるんだからこうなるに決まってんじゃん。
福岡の外人に黄が妥当かな
福岡に同条できなくなってきたｗ
結局、誤審に切れて蜂側がラフプレーを繰り返したから自業自得って事かな？
鍋島が悪い審判なのは百も承知だけど、この程度の酷いジャッジなら毎週３人はやるよな。
鍋島が悪い審判なのは百も承知だけど、この程度の酷いジャッジなら毎週３人はやるよな。
2点目な、線審は福岡のクリアと思ったのだろう
だが実際はそうではなかった
鍋島もそう思ったのかあるいは鳥栖に当たったのを確認したかは知らないが、
ゴールした選手がオフサイドの位置にいたかどうかまでは判断できなかった
だからオフサイドの判定を線審に委ねた
線審はオフサイドと思っていないから旗は揚げない
当然鍋島はゴールを認める
誤審ではあるが不可抗力な部分もあると思う
何れにせよ、過剰に審判団に食らい付いた福岡が一番悪い
だが実際はそうではなかった
鍋島もそう思ったのかあるいは鳥栖に当たったのを確認したかは知らないが、
ゴールした選手がオフサイドの位置にいたかどうかまでは判断できなかった
だからオフサイドの判定を線審に委ねた
線審はオフサイドと思っていないから旗は揚げない
当然鍋島はゴールを認める
誤審ではあるが不可抗力な部分もあると思う
何れにせよ、過剰に審判団に食らい付いた福岡が一番悪い
うはｗｗｗｗｗｗ蜂じじゅう汁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通は止めるね。
相手の状態がどうあろうとも、福岡側がボールを足で正当に奪いに行くのは当然だし、
この場合「ボールを蹴りに行った」という理由が成り立つ。しかし危険なことは違いない
から、審判は状況を考えて上記のような事態が起こる前に止めるのが筋。
ここで選手が勝手にフリーズしてプレーを止めたらセルフジャッジすることになるし、
それは選手の本分じゃない。選手にボールを蹴るなじゃなくて、審判がプレーを止めるべき。
相手の状態がどうあろうとも、福岡側がボールを足で正当に奪いに行くのは当然だし、
この場合「ボールを蹴りに行った」という理由が成り立つ。しかし危険なことは違いない
から、審判は状況を考えて上記のような事態が起こる前に止めるのが筋。
ここで選手が勝手にフリーズしてプレーを止めたらセルフジャッジすることになるし、
それは選手の本分じゃない。選手にボールを蹴るなじゃなくて、審判がプレーを止めるべき。
893 ：U-名無しさん：2007/09/05(水) 01:33:53 ID:7MtXb7KbO
倒れた時点で止めるべきってどういう名目で？
ファールも何も起きてないのに
ファールも何も起きてないのに
ボールかかえこんだら笛ふかれね？
ルールめんどくさいから調べてないけど
ルールめんどくさいから調べてないけど
>>890
何故過剰なまでに抗議を行ったか。
理由は簡単で、あの抗議してた時に鳥栖スタのビジョンでゴールシーンのリプレイが出たから。
だから抗議してたゲームキャプテンの久藤が、「あれ見てよ」って言いながらビジョンを指差してた。
スカパーで声まで入ってたよ。
何故過剰なまでに抗議を行ったか。
理由は簡単で、あの抗議してた時に鳥栖スタのビジョンでゴールシーンのリプレイが出たから。
だから抗議してたゲームキャプテンの久藤が、「あれ見てよ」って言いながらビジョンを指差してた。
スカパーで声まで入ってたよ。
>>875
これはひどすぎる！ボールに行ってねえ。ひざで顔面狙ってる
福岡はサポも選手もゴミだらけだな
試合全部は見てないんだが、ナベ自信の最大のミスジャッジはここでカードを出さなかったことじゃないか？
これはひどすぎる！ボールに行ってねえ。ひざで顔面狙ってる
福岡はサポも選手もゴミだらけだな
試合全部は見てないんだが、ナベ自信の最大のミスジャッジはここでカードを出さなかったことじゃないか？
四つん這いになって中にボールがあったら間接でなかったっけ？
進行を妨げたって事なのかなぁ？よく分かんない
探してたらこんなのも見つけたけど
> 競技者が必要以上に長い間故意にボールの上に横たわっていた。主審はどの
> ような処置を取るか？
> 主審はプレーを停止し、その競技者を反スポーツ的行為により警告し、間接
> フリーキックでプレーを再開する。
ttp://web.archive.org/web/20070223054955/www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_060719.pdf
あと同じページで
> 守備側競技者がペナルティーエリアの外で相手を抑さえ始めたが、ペナルテ
> ィーエリア内に入ってそれをやめた。主審のとるべき処置は何か？
> 主審はペナルティーキックを与える。
ってあるんだが、これって岡田主審が昔やったファールの終了時点で判断するのは正しいって事？
進行を妨げたって事なのかなぁ？よく分かんない
探してたらこんなのも見つけたけど
> 競技者が必要以上に長い間故意にボールの上に横たわっていた。主審はどの
> ような処置を取るか？
> 主審はプレーを停止し、その競技者を反スポーツ的行為により警告し、間接
> フリーキックでプレーを再開する。
ttp://web.archive.org/web/20070223054955/www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_060719.pdf
あと同じページで
> 守備側競技者がペナルティーエリアの外で相手を抑さえ始めたが、ペナルテ
> ィーエリア内に入ってそれをやめた。主審のとるべき処置は何か？
> 主審はペナルティーキックを与える。
ってあるんだが、これって岡田主審が昔やったファールの終了時点で判断するのは正しいって事？
アレ、ループシタヨ
>>899
それはPA外で相手をつかんで倒れたところがPA内とかそういう場合じゃね？
岡田のあれはライン際で足ひっかけてPA内に倒れ込んだだけだから
本来は違うとおもう
実際あれ以降で同じシーンでPKになったのみたことないし
それはPA外で相手をつかんで倒れたところがPA内とかそういう場合じゃね？
岡田のあれはライン際で足ひっかけてPA内に倒れ込んだだけだから
本来は違うとおもう
実際あれ以降で同じシーンでPKになったのみたことないし
>>865
「不自然に擁護」とかイタイよ
自分と同じ意見ばかりと思わない方がいい。今回のは副審の誤審が荒れた原因でしょ
それを鍋島のせいにしてるから擁護の意見だってでる
ゲームコントロールについては擁護ない
ランキングなんて誰でも修正するから。すぐ↑してすぐ↓してるじゃん。それが普通
「不自然に擁護」とかイタイよ
自分と同じ意見ばかりと思わない方がいい。今回のは副審の誤審が荒れた原因でしょ
それを鍋島のせいにしてるから擁護の意見だってでる
ゲームコントロールについては擁護ない
ランキングなんて誰でも修正するから。すぐ↑してすぐ↓してるじゃん。それが普通
まぁ、あれだ
①ビデオ判定はしないって建前は保ちつつ、どっかの部屋にビデオ判定チームを配備
②ピッチ上の審判に小型受信機でも付けさせて、微妙な判定が必要なときは判定チームの判断を仰ぐ
③主審は怪しまれない程度に時間稼ぎ
くらいしてもいい気がしてきた
①ビデオ判定はしないって建前は保ちつつ、どっかの部屋にビデオ判定チームを配備
②ピッチ上の審判に小型受信機でも付けさせて、微妙な判定が必要なときは判定チームの判断を仰ぐ
③主審は怪しまれない程度に時間稼ぎ
くらいしてもいい気がしてきた
過去にスレ住民の同意なく鍋島だけ３～４ランクアップってのが何度もあったのは
不自然な擁護以外の何物でもない。
鍋島以外の主審ではそういうのは起きてないし。
反論があればどうぞ。
今回に関しては副審もクソ、ってのは同意だが
それとは別次元の話。
不自然な擁護以外の何物でもない。
鍋島以外の主審ではそういうのは起きてないし。
反論があればどうぞ。
今回に関しては副審もクソ、ってのは同意だが
それとは別次元の話。
>>907
おれに言ってるのかな？証明しようがないけど、おれはいじってないし、
審判がどうローテーションされてるかも知らんし、自クラブの試合しか見てないからチェックも
していない
「同意なく」とか言ってるけど、満場一致で変えてるわけじゃないのは知ってるよ
実際、今シーズン始め頃だっけかな？おれの姿勢は、1回酷かったからって簡単に
ダウンさせるべきではないというスタンスだったから。なぜならダウンは簡単に修正されるけど、
アップは困難だったろ。それを知ってたからジョージだったっけかな？ダウンさせる時に、
おれはストップの意見書いたけどダウンした。それで馬鹿らしくなって考え方を変えたんだ
おれに言ってるのかな？証明しようがないけど、おれはいじってないし、
審判がどうローテーションされてるかも知らんし、自クラブの試合しか見てないからチェックも
していない
「同意なく」とか言ってるけど、満場一致で変えてるわけじゃないのは知ってるよ
実際、今シーズン始め頃だっけかな？おれの姿勢は、1回酷かったからって簡単に
ダウンさせるべきではないというスタンスだったから。なぜならダウンは簡単に修正されるけど、
アップは困難だったろ。それを知ってたからジョージだったっけかな？ダウンさせる時に、
おれはストップの意見書いたけどダウンした。それで馬鹿らしくなって考え方を変えたんだ
>>875
膝蹴りの前に鳥栖の抱え込んでる選手にカレー券だせよ。
膝蹴りの前に鳥栖の抱え込んでる選手にカレー券だせよ。
>>908
別にあんたがそういう不自然なことをする奴だ、とは言ってないお。
過去にそういうことがありましたから要注意、と紹介しただけ。
念のため言っておくと、漏れは某J1チームのサポだから鍋島のジャッジはほとんど受けてない。
別にあんたがそういう不自然なことをする奴だ、とは言ってないお。
過去にそういうことがありましたから要注意、と紹介しただけ。
念のため言っておくと、漏れは某J1チームのサポだから鍋島のジャッジはほとんど受けてない。
今日の試合に家本か鍋島が君臨したらネタだな
鳥栖に家本祭りで荒れるのはなしよ
鳥栖に家本祭りで荒れるのはなしよ
このスレに書き込むのなら家本祭なんて言葉は使わない方がいいぞ
今年はそこそこのジャッジしてるよ、モッツは。
茂原が暴れて目立ったけど。
茂原が暴れて目立ったけど。
むしろ今シーズンでJ2で家本ならボーナスだろ
今日の鳥栖ｽﾀに誰が降臨するか楽しみだな。
鳥栖は前節鍋島だったから、2試合連続同じ主審は来ないと考えるか。
それとも、延期になった32節だからそのまま延期になった日に充ててくるか。
元々、鍋島が32節と38節に鳥栖降臨が予定されていたとするなら、十分に可能性はあるのかな？
再試合は同じ主審でやっていたもんね、今までは。
鳥栖は前節鍋島だったから、2試合連続同じ主審は来ないと考えるか。
それとも、延期になった32節だからそのまま延期になった日に充ててくるか。
元々、鍋島が32節と38節に鳥栖降臨が予定されていたとするなら、十分に可能性はあるのかな？
再試合は同じ主審でやっていたもんね、今までは。
>>909
つーか、福岡のチャージで倒れて四つんばい状態になり、左右からチャージが来るため立てなかったように見える。
プレーを止めなかったナベはクソだが、ヒザ蹴り外人は人間のクズだろ。
擁護してるお前らサポもな
つーか、福岡のチャージで倒れて四つんばい状態になり、左右からチャージが来るため立てなかったように見える。
プレーを止めなかったナベはクソだが、ヒザ蹴り外人は人間のクズだろ。
擁護してるお前らサポもな
918 ：U-名無しさん：2007/09/05(水) 16:42:36 ID:MoqL1B9E0
人間のクズ同士が試合して、それを裁くのがクソ審判。
おまけにサポーターはゴミ以下。
J２らしくて微笑ましいじゃないか！
おまけにサポーターはゴミ以下。
J２らしくて微笑ましいじゃないか！
徳島-札幌
主審 東城穣
副審 安食弘幸 浅野正樹
主審 東城穣
副審 安食弘幸 浅野正樹
鳥栖-湘南
主審 松村和彦
副審 柴田正利 相葉忠臣
主審 松村和彦
副審 柴田正利 相葉忠臣
鳥栖－湘南
主審 松村和彦
副審 柴田正利、相葉忠臣
全然違う顔ぶれに
つーか、広島・福岡・熊本の教員のトリオだからできる人間をかきあつめてきたみたいだな
主審 松村和彦
副審 柴田正利、相葉忠臣
全然違う顔ぶれに
つーか、広島・福岡・熊本の教員のトリオだからできる人間をかきあつめてきたみたいだな
>>875
広川太一郎「蹴りを入れにけり。なんつって」
広川太一郎「蹴りを入れにけり。なんつって」
ＨＯ
広川乙なのだろうか>>923は。
いままでの経過など総合的に見ても鍋島はやっぱりクソ。
その点については満場一致してるから心配するな
九州ダービーについては、福岡サポが騒ぐほどではなかったというだけだ
九州ダービーについては、福岡サポが騒ぐほどではなかったというだけだ
>>910
了解。そういうことがあったなんて知らなかった。誰かの普通の修正のことを擁護とリンクして
言ってるだけかなと。
でも、おれ常駐してるわけじゃないけど、ここにはヘビーな常駐者がちゃんといるじゃん
誰かが勝手に修正したって「うっかり」見逃すことなんてないだろう
誰でもわかる修正はただの「いたずら」と考えるべきなんじゃない？
知らぬまに誰にも気づかれずに何かが修正されてたのなら「不自然な擁護」みたいな謀略系
語ってもいいと思うが。
食事を出す→食べたら毒が入っていて皇帝死亡→食事係が主犯として死刑
みたいな「有り得ない」単純思考する人もいないでしょ。
了解。そういうことがあったなんて知らなかった。誰かの普通の修正のことを擁護とリンクして
言ってるだけかなと。
でも、おれ常駐してるわけじゃないけど、ここにはヘビーな常駐者がちゃんといるじゃん
誰かが勝手に修正したって「うっかり」見逃すことなんてないだろう
誰でもわかる修正はただの「いたずら」と考えるべきなんじゃない？
知らぬまに誰にも気づかれずに何かが修正されてたのなら「不自然な擁護」みたいな謀略系
語ってもいいと思うが。
食事を出す→食べたら毒が入っていて皇帝死亡→食事係が主犯として死刑
みたいな「有り得ない」単純思考する人もいないでしょ。
928 ：観戦マナー遵守のお願い：2007/09/05(水) 21:31:27 ID:7LTWUkPc0
9月2日(日)開催のサガン鳥栖 vs. アビスパ福岡（於：鳥栖スタジアム）において発生した、
アビスパ福岡ファン・サポーターの不適切な行為等について、
弊クラブとして下記のとおりメッセージを発信しますので、お知らせ致します。
去る 9月2日(日)のサガン鳥栖戦（鳥栖スタジアム）において、
一部のアビスパ福岡ファン・サポーターによる移動中の電車内や公道上での騒動、
スタジアム内でのペットボトル等の投げ込み、
関係者エリアへの侵入といった不適切な行為が行われました。
特に、メインスタンド中央部に乱入したサポーターの巻き添えとなって、
子供さんが負傷するといった事態が発生したことは誠に遺憾であります。
このような一部のファン・サポーターの行為は、
社会通念上決して許されるものではないことはもちろん、
アビスパ福岡のファン・サポーターのイメージを、さらにはサッカー全体のイメージを著しく損ねかねないものであります。
今後、スタジアム内外にかかわらずこのようなことが二度と繰返さないよう、
また、サッカー観戦時におきましてもルール・マナー等を遵守し、
クラブとしては、ご来場のみなさん全員で、安全で快適なスタジアムづくりにご協力下さいますようお願い申し上げます。禁止行為違反に対しては入場禁止等の厳正な処分を課す所存です。
また、審判員の判定は、最終的なものであり覆ることはありません。
判定に対し不満があるにしろ、今回のような行為は、許されるもではありません。
このような場合、クラブとしてはルールに従って対応しますので、
今回のような行為は、謹んでいただきます様にお願い申し上げます。
皆様のご理解とご協力をお願い致します。
アビスパ福岡ファン・サポーターの不適切な行為等について、
弊クラブとして下記のとおりメッセージを発信しますので、お知らせ致します。
去る 9月2日(日)のサガン鳥栖戦（鳥栖スタジアム）において、
一部のアビスパ福岡ファン・サポーターによる移動中の電車内や公道上での騒動、
スタジアム内でのペットボトル等の投げ込み、
関係者エリアへの侵入といった不適切な行為が行われました。
特に、メインスタンド中央部に乱入したサポーターの巻き添えとなって、
子供さんが負傷するといった事態が発生したことは誠に遺憾であります。
このような一部のファン・サポーターの行為は、
社会通念上決して許されるものではないことはもちろん、
アビスパ福岡のファン・サポーターのイメージを、さらにはサッカー全体のイメージを著しく損ねかねないものであります。
今後、スタジアム内外にかかわらずこのようなことが二度と繰返さないよう、
また、サッカー観戦時におきましてもルール・マナー等を遵守し、
クラブとしては、ご来場のみなさん全員で、安全で快適なスタジアムづくりにご協力下さいますようお願い申し上げます。禁止行為違反に対しては入場禁止等の厳正な処分を課す所存です。
また、審判員の判定は、最終的なものであり覆ることはありません。
判定に対し不満があるにしろ、今回のような行為は、許されるもではありません。
このような場合、クラブとしてはルールに従って対応しますので、
今回のような行為は、謹んでいただきます様にお願い申し上げます。
皆様のご理解とご協力をお願い致します。
これ本当に原文のままなのか?
審判の下りはまずいと思うんだが。
審判の下りはまずいと思うんだが。
930 ：観戦マナー遵守のお願い：2007/09/05(水) 21:59:06 ID:7LTWUkPc0
>>930
福岡は選手もサポも運営も阿保だな
福岡は選手もサポも運営も阿保だな
過剰反応！
具体的にどう処分するんだか・・・
●●の行為をした人間に対して××という処分を下しますとか明確にしないと、
なあなあになって誤魔化されて逃げられるぞ。
●●の行為をした人間に対して××という処分を下しますとか明確にしないと、
なあなあになって誤魔化されて逃げられるぞ。
まあ、汚鰤とクラブはズブズブの関係だから・・・。
徳島－札幌 ポカスタ 東城主審 スカパー 札目線
カードの枚数はそれなりに出たが、どれも妥当なカード
明らかにユニ引っ張られたのを流したりもあったが、全体的にストレスなく見れた
（いや、試合内容はストレスだらけか・・・）
札幌の選手がエキサイトしかけたシーンもあったが、会話で納めてた
カードの枚数はそれなりに出たが、どれも妥当なカード
明らかにユニ引っ張られたのを流したりもあったが、全体的にストレスなく見れた
（いや、試合内容はストレスだらけか・・・）
札幌の選手がエキサイトしかけたシーンもあったが、会話で納めてた
>>685
鳥栖GKに出ないのはおかしい。
鳥栖GKに出ないのはおかしい。
蜂のしつこさもハンパないな・・・
蜂と言うよりは「あぶ」だな。さすが福岡
アブ蜂取らず
>>935 立場・目線全く同じ。
最後の方の、ブルーノ黄紙辺りからは荒れそうな雰囲気もあったよね。
あれをキチンと治めてたのは一定の評価に値すると思う。
下手な審判なら赤紙出ててもおかしくないと思ったし、
ストレスも審判に対しては感じなかった。
最後の方の、ブルーノ黄紙辺りからは荒れそうな雰囲気もあったよね。
あれをキチンと治めてたのは一定の評価に値すると思う。
下手な審判なら赤紙出ててもおかしくないと思ったし、
ストレスも審判に対しては感じなかった。
>>927
ところがこれだけ主審の人数が居ると、1人くらい適当にランクを弄っただけでは
意外と気づかれないもんだよ。
しかも「誰にも分かる」レベルじゃなくて、３ランク程度のアップだしな。
いきなり最上位や2番目あたりに移動されたらさすがにネタとして扱われるが。
で、しばらくしてから「なんで鍋島のランクが勝手に上がってるんだ？戻すよ？」
というのが３～４回はあった。
それとWikipediaの編集の件との合わせ技、という意味もあるけどね。
他の主審の項では「問題となった試合」の記載が普通にあるのに、
鍋島の項でそれを書くと真っ先に消されてしまう。
よって、「いたずら」や「ネタ」と理解するにはちと無理がある。
1日2日で起きた事態ではないことだけは理解して欲しい。
ところがこれだけ主審の人数が居ると、1人くらい適当にランクを弄っただけでは
意外と気づかれないもんだよ。
しかも「誰にも分かる」レベルじゃなくて、３ランク程度のアップだしな。
いきなり最上位や2番目あたりに移動されたらさすがにネタとして扱われるが。
で、しばらくしてから「なんで鍋島のランクが勝手に上がってるんだ？戻すよ？」
というのが３～４回はあった。
それとWikipediaの編集の件との合わせ技、という意味もあるけどね。
他の主審の項では「問題となった試合」の記載が普通にあるのに、
鍋島の項でそれを書くと真っ先に消されてしまう。
よって、「いたずら」や「ネタ」と理解するにはちと無理がある。
1日2日で起きた事態ではないことだけは理解して欲しい。
こいつも十分に粘着だよなｗ 次スレには持ち込むなよ
ランクの件はみんなで気をつけるってことでいいだろ
ランクの件はみんなで気をつけるってことでいいだろ
動画さえ上がってれば不自然な擁護なんてシカトされるだけ。
945 ：U-名無しさん：2007/09/06(木) 03:24:33 ID:5UBrdj1nO
基本的には審判に対してランク付けをする以上ルールの尊守や正確さが
問われてしかるべきだと思えるが、いくらケースバイケースとはいえ
なぜ鍋島のランクの件になると>>943みたいに
ルーズな判断を積極的に推奨するやつが沸くんだろう
問われてしかるべきだと思えるが、いくらケースバイケースとはいえ
なぜ鍋島のランクの件になると>>943みたいに
ルーズな判断を積極的に推奨するやつが沸くんだろう
>>945
言ってる事はよくわかんないけど、sage推奨スレでageてる人がルールがどうの言っても説得力無くね？
言ってる事はよくわかんないけど、sage推奨スレでageてる人がルールがどうの言っても説得力無くね？
「鍋島」のランクを勝手に変える奴が居るという事なら更新時に全員でチェックしよう、と言うことじゃないの？
何でも鍋島工作員に見えてるのかｗ
何でも鍋島工作員に見えてるのかｗ
>>942
了解。しつこくなるんで最後。
■◇主審または副審を語るｽﾚその死地渋異恥(71)◆□
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1177759957/
＞599 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2007/05/02(水) 19:39:32 ID:oUdmqi9/0
＞しかしＪの発展には、選手と審判の成長が必要なのにいいのかな。
＞ミスをして叩かれるのは当然だけど、石崎のやってることは、自分に返ってくることだし、
＞叩いて批判することではなく、審判の威厳を落とすだけならまだしも試合で統制できなく
＞させてるだけじゃないかね。審判に敬意を持ってないから、結局選手側は騙し得なプレーを
＞続け、過剰に反応し、審判もダークサイドに落ち続け・・・絵にかいたような負のスパイラル。
＞あのミスは叩かれて当然。でもコケにするのは間違ってると思う。
↑これはオレの書き込みです。基本スタンスはWIN-WINの関係を目指してます。そうじゃないと
Ｊの未来はないでしょ。感情的書き込みが多いこと（自分も含めて反省）を知ってるから、
なるべく中和できるように擁護が多くなってます。おれの場合ね。
もちろん、見てないモノまで口を挟んだりしてません。コテハンの人だけがランキング修正
できるようにすれば良いのだろうけど、そういうのないし、「○○下降で良くね？」「うん」「うん」
「いや、まだ早いだろう」「うん下げようぜ」・・・「修正しました」ってのがここのルールだから、
映像見て擁護→不自然な擁護が多いなって展開になったんで、はぁ何か見えない敵とでも
闘ってるのかｗ って意味でイタイと表現した。「イタイ」は煽り口調だから撤回しときます。
了解。しつこくなるんで最後。
■◇主審または副審を語るｽﾚその死地渋異恥(71)◆□
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1177759957/
＞599 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2007/05/02(水) 19:39:32 ID:oUdmqi9/0
＞しかしＪの発展には、選手と審判の成長が必要なのにいいのかな。
＞ミスをして叩かれるのは当然だけど、石崎のやってることは、自分に返ってくることだし、
＞叩いて批判することではなく、審判の威厳を落とすだけならまだしも試合で統制できなく
＞させてるだけじゃないかね。審判に敬意を持ってないから、結局選手側は騙し得なプレーを
＞続け、過剰に反応し、審判もダークサイドに落ち続け・・・絵にかいたような負のスパイラル。
＞あのミスは叩かれて当然。でもコケにするのは間違ってると思う。
↑これはオレの書き込みです。基本スタンスはWIN-WINの関係を目指してます。そうじゃないと
Ｊの未来はないでしょ。感情的書き込みが多いこと（自分も含めて反省）を知ってるから、
なるべく中和できるように擁護が多くなってます。おれの場合ね。
もちろん、見てないモノまで口を挟んだりしてません。コテハンの人だけがランキング修正
できるようにすれば良いのだろうけど、そういうのないし、「○○下降で良くね？」「うん」「うん」
「いや、まだ早いだろう」「うん下げようぜ」・・・「修正しました」ってのがここのルールだから、
映像見て擁護→不自然な擁護が多いなって展開になったんで、はぁ何か見えない敵とでも
闘ってるのかｗ って意味でイタイと表現した。「イタイ」は煽り口調だから撤回しときます。
前はもっとランクを付ける事に重きを置いていた気がするけども
いまは主審のランクを付ける趣旨のスレじゃなくなってるしね。
ランクがある事で、かえって色眼鏡をつけて判断されちゃうこともあるし。
特に評判の良くない人に対してはね。
いまは主審のランクを付ける趣旨のスレじゃなくなってるしね。
ランクがある事で、かえって色眼鏡をつけて判断されちゃうこともあるし。
特に評判の良くない人に対してはね。
皆さまご存知だと思いますが、8月6日、雨上がりの鳥栖スタで
｢雷警報」のため試合中止を決めたのも
主審 鍋島將起
副審 青木隆
石川恭司
でした。
｢雷警報」のため試合中止を決めたのも
主審 鍋島將起
副審 青木隆
石川恭司
でした。
そのとき状況をよく知らないけど、警報が出てたなら止めても仕様がないんじゃない？
「重大な災害」が起こるおそれがあるから警報が出るんだし。観客の移動のこともあるし
それに主審だけでなくマッチコミッショナーも判断に加わるみたいだよ
2007Ｊリーグ試合実施要項 ttp://www.j-league.or.jp/aboutj/2007pdf/17.pdf
> 第40条 [試合の中止及び中断の決定]
> ① 試合の中止は，主審が，マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員と協議のう
> え決定する．ただし，主審が到着する前にやむを得ない事情により試合を中止する場合は，
> マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員が協議のうえ決定する．
>>949
そういえば最近ランキングつけてないね >>3 見ると前作ったの6月だし
個人的にはランキングは分かりやすいから好きだけど
まあランクに引きずられて判断する人が多かったのも確かだね
誤惨家だから3人じゃないといけないと本末転倒なこと言う人も居たし
「重大な災害」が起こるおそれがあるから警報が出るんだし。観客の移動のこともあるし
それに主審だけでなくマッチコミッショナーも判断に加わるみたいだよ
2007Ｊリーグ試合実施要項 ttp://www.j-league.or.jp/aboutj/2007pdf/17.pdf
> 第40条 [試合の中止及び中断の決定]
> ① 試合の中止は，主審が，マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員と協議のう
> え決定する．ただし，主審が到着する前にやむを得ない事情により試合を中止する場合は，
> マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員が協議のうえ決定する．
>>949
そういえば最近ランキングつけてないね >>3 見ると前作ったの6月だし
個人的にはランキングは分かりやすいから好きだけど
まあランクに引きずられて判断する人が多かったのも確かだね
誤惨家だから3人じゃないといけないと本末転倒なこと言う人も居たし
雷警報が出たんなら中止は当然だろ。
帰国後の出来事なのでニュースだけでしか知らんのだが、練習中に落雷を受けて
亡くなった元湘南のガビリアのような悲劇はもうたくさんだ。
帰国後の出来事なのでニュースだけでしか知らんのだが、練習中に落雷を受けて
亡くなった元湘南のガビリアのような悲劇はもうたくさんだ。
雷に注意報はあっても、警報はないだろ。
そもそも、雷警報なんて存在しない
25分もたってから真上と同じ内容のレスつけんでも
>>950
http://www.tokai-soccer.gr.jp/OTHERS/IINKAI/kaminari.pdf
こんなもの発見。
これによれば、「サッカー活動中の落雷事故防止対策についての指針」なるものが存在するらしい。
ところで、先日試合を見に行ったら、マッチコミッサリーの発表と一緒に「審判アセッサー」っていうのが発表されてたんだが、これは何をする人？
審判の判定などを評価する人？
ググレカスしたんだが、イマイチよう解らんorz
http://www.tokai-soccer.gr.jp/OTHERS/IINKAI/kaminari.pdf
こんなもの発見。
これによれば、「サッカー活動中の落雷事故防止対策についての指針」なるものが存在するらしい。
ところで、先日試合を見に行ったら、マッチコミッサリーの発表と一緒に「審判アセッサー」っていうのが発表されてたんだが、これは何をする人？
審判の判定などを評価する人？
ググレカスしたんだが、イマイチよう解らんorz
アセッサーっていうくらいだからアセスメントする人なんじゃない
審判買収未遂ｋｔｋｒ
審判買収狙ったトーゴ協会元会長永久追放
ttp://www.nikkansports.co.jp/soccer/world/p-sc-tp3-20070906-252118.html
審判買収狙ったトーゴ協会元会長永久追放
ttp://www.nikkansports.co.jp/soccer/world/p-sc-tp3-20070906-252118.html
>>950
寝てろ
寝てろ
>>943
たった3回書き込んだだけで粘着扱いか・・・すげえな。
その理論だとこのスレに常駐してる人たちは皆粘着だな。
つまり、何があっても鍋島を批判するな！
と言う意見だと解釈しておくよ。
これでこの件は終わり。
>>948
御意
たった3回書き込んだだけで粘着扱いか・・・すげえな。
その理論だとこのスレに常駐してる人たちは皆粘着だな。
つまり、何があっても鍋島を批判するな！
と言う意見だと解釈しておくよ。
これでこの件は終わり。
>>948
御意
なんなのこの人・・・
962 ：U-名無しさん：2007/09/06(木) 21:57:09 ID:M3H5VoJN0
奉行
まだ鍋島が鳥栖のために負けてる試合を中止したなんて言いたいバカがいんのか。
大体、鳥栖勝たせたいんなら湘南の１点目取りけしゃいいだけ。
ＤＦ押し倒して（あくまで鳥栖視点だが）シュートしてんだから鍋島だったら楽勝だろ。
大体、鳥栖勝たせたいんなら湘南の１点目取りけしゃいいだけ。
ＤＦ押し倒して（あくまで鳥栖視点だが）シュートしてんだから鍋島だったら楽勝だろ。
964 ：U-名無しさん：2007/09/06(木) 23:20:04 ID:V5o34p+50
粘着
鍋（島）奉行
なんちゃって(＊´艸｀)ﾌﾟﾌﾟ
なんちゃって(＊´艸｀)ﾌﾟﾌﾟ