■◇主審または副審を語るｽﾚその質中惨(73)◆□

>>881
なんで？

>>881
速いボールが来て手に当たっても意図的でなければノーファールなんだから
手を引っ込めておく必要は無いよな

今週のダイは審判批判の記事が３つもあったな。
セル塩と仙台戦記事とあともうひとつ何かあった。誰だか忘れたけど。
ここまで集中的に書かれるのも凄いな。
２週間くらい前にはさぶっでも書かれてたし。

仙台戦見出し【誰がために笛は鳴る】

手を引っ込めていれば意図的でないと確実に受け取ってもらえるけど
手を引っ込めてなかったら、意図的ではなくても意図的だと
受け取られる可能性はあるから、引っ込めておく価値はあるだろ
本人に確認するんじゃなくて、主審の主観で決めるんだから

>>881
海外の試合みないから知らないが、1対1で手を後ろに組むやつなんて居るの？
切り返しで簡単に抜かれそうなもんだが。

飛び込むときに前に組むやつはけっこういる
後ろは俺も見たことないな

今回のは限りなく事故に近い判定だろ
基準にしてもしょうがないよ

蟹は気の毒だったけど、そろそろ切り替えようぜ

>>886
セルジオと加部
セルジオは広島のカード間違いと浦和×ガンバのオフサイド
加部は浦和×ガンバの得点取り消しとオフサイド

http://www6.axfc.net/uploader/10/so/N10_5490.rar.html
kitamura

そろそろ落ち着いてきたので新×鹿の前田主審は
流し目のｼﾞｬｯｼﾞでなかなか良かったです。

>>888
神戸時代のシジクレイがやってのを覚えてる

>>873
誰か1貰ってた希ガス
ダイかマガかは知らんけど

>>895
確か榎本哲也のグラウアタックの時に１が付いてたはずｗ

今週のダイは、北村の３点もさることながら、ジャスティスの７点に驚いた。
悪くは無かったと思うけど、７はないだろよ…

>>896
榎本がパントキックしようとしたところにグラウが飛び込んで妨害
榎本が突き飛ばしてキムチのやつか

２００７J2リーグ第１６節、徳島ヴォルティス戦に関して
クラブからのお知らせ

　5/20（日）、ユアテックスタジアム仙台で行われたJ2リーグ第16節、
ベガルタ仙台VS徳島ヴォルティス戦に関するお知らせです。
　 本日、Jリーグに対して質問状を提出いたしました。
これは、審判の判定についての質問をまとめたもので、
文章だけではなく編集したDVDも提出いたしました。
　 提出いたしました質問内容、およびこの質問に対する
Jリーグからの回答については発表することは出来ませんのでご了承ください。
ttp://www.vegalta.co.jp/news/2007/05/22_3.php

>>899
ほんと審判に対しては過保護だな。

>>900
ベガルタの方は頭に来ているだろうが、発表なんかしたら
J からキツいお灸を据えられそう…

もっと書け〜
ttp://blog.media-islands.com/?eid=552691#sequel

神戸のフロントは、結果は聞いたら教えてくれる
オヒサルで公表はしないけど

>>889
シュートコースに入るときに千葉のストヤノフだったと思うが
みたことがある。

>>902
さすが記者だな　よく書いてると思う
でも
＞一人の仙台人、東北人として言っておきたいが、
＞この地域の人間は日本で最も穏やかな性格の持ち主だし・・・

ホントか？

>>905
基本的にみんな人見知りで引っ込み思案な傾向があります(´・ω・｀)

しかし、ユアスタに行くとなぜかみんな豹変します(｀・ω・´)

ハンドって故意が前提だから、あからさまに触っても基本的にはカード対象じゃないのな
得点機会やゴール阻止はハンド云々抜きにしてレッドになるが

ハンドの決定的瞬間　http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/83/0000247883/40/img78e9c2f4zik4zj.jpeg

>>887
腕を体に密着しておけば
ほとんどのレフェリーは腕を胴体の一部とみなして判断する。
だから意味は十分ある。
でいいんｼﾞｬﾏｲｶ？


>>908
ボールが腕に当たった瞬間ね。
ハンドリングかどうかは審判の判断。

みんなその判断について話してたの。
わかる？

そもそもPA内で故意に手を出すプロ選手なんかいるのか？
いや、PA内に限らず。
体から手が離れている状態でさわったらハンドじゃないのか？
故意だったらレッドだろ。キーパーのPA外とか。
この間の千葉×広島の中島なんか良くイエローですんだと思うよ。

>>910
だから何度もいうようだけど、今はそういうルールじゃない

また同じ話でループしてるのか

今のルール適用するなら黄色＋ＰＫだろ
どう見てもハンドリングによる決定的な得点機会阻止じゃねーか

>>911
つまりそんな選手はいないだろうからそういうルールはナンセンスじゃないかってこと。
つまりそもそもハンドリングの反則自体がなくなってしまう。

ＧＫは故意じゃなくても退場になるよな。

>>913
決定的な得点機会阻止というなら黄じゃなく赤じゃん

>>914
ここでそんなこと議論されても

>>897
ダイ　河合と廣瀬が同じ5点だった。後、池田が4.5

>>914
ルール否定してどうするんだ。
新ルール制定したいなら専用スレ作れ。

つーか、いつまでハンド、ハンド言ってんだよ

俺だって現地で見てて北村氏ねって思ったけど、
ハンドの見逃しなんて良くある事。

それに北村がハンドをとろうがとるまいが、試合自体は既に
ぶち壊されているわけで、そこが一番の問題だと思うんだが・・・。

ボールが見えている状態で、体から離れた腕にボールが当たった場合は問答無用でイエロー
さらに、明らかに意図的に手を使ったと判断できる場合は問答無用でレッド
PA内でやらかしたらそれぞれにPK付き
「ブラインドまたは跳ね返り」によって反応が非常に困難と審判が判断した場合はスルー

これで良いと思うんだが、何か問題あるかな？

>>921
カレー券10枚コースだな、それは

>>920
そうだな。
北村の採点が低いのはハンドうんぬんじゃなく試合全体を通してジャッジが下手くそだから。

一つ一つの判定に注目するんだったら草津−京都のチカの２枚目のイエローの方が余程問題。

>>921
言いたいことはわかるが、
ハンドリングでキムチになるのは「ボールを意図的に扱って得点機械を阻止した場合」に限られる。
まあ、それ以外でもあまりにも露骨にハンドを犯せば「著しく不正な行為」としてキムチに該当するけど。

おまいの言うようにルールが変わったとしてもそれぞれを判断するのは主審なので、
結局現状と大して変わらん。後付けの処罰が認められれば別だが。

>>923
著しく不正なプレーってのはラフプレーのことであってハンドは関係ないよ
当てはまるなら反スポのカレー（ハンドによってパスカットとか得点しようとしたときなど）

ラフプレーによる一発退場が「著しく不正なプレー」に含まれるだけであって、
(そんな奴はいないだろうけど)ボールをトラップする代わりにレシーブとかしたり、
ボールを持ち上げて走り出したりしたらこの要件で一発退場になるよｗ

今日は試合なんだから、いい加減もう終ろうや。

さて今日はどこの試合に北本が降臨するんだ

>>927
ちょｗｗｗ合体させてどーするよｗｗｗ

>>927
神戸の試合には降臨する可能性が高そうですね。

>>925
ちょっと前の、鞠と新潟の試合でレシーブやった奴いなかったか？
一発キムチじゃなくて、なぜかPA外でPKだったけど。

■主審予想■
J2第17節(5/23)
山形−徳島　鍋島 將起
水戸−Ｃ大阪　村上 伸次
東京Ｖ−福岡　唐紙 学志
湘南−札幌　牧野 明久
京都−愛媛　前田 拓哉
鳥栖−仙台　佐藤 隆治

■主審予想■
Jナビスコカップ(5/23)
神戸―Ｇ大阪 松尾 一
広島―千葉 岡田 正義
柏―横浜Ｍ 片山 義継
清水―大宮 東城 穣
横浜Ｃ―Ｆ東京 柏原 丈二
大分―磐田 扇谷 健司
甲府―鹿島 高山 啓義
新潟―名古屋 家本 政明

J2(5/23)
東京Ｖ―福岡 勝又 光司
京都―愛媛 田辺 宏司
山形―徳島 鍋島 將起
水戸―Ｃ大阪 砂川 恵一
湘南―札幌 牧野 明久
鳥栖―仙台 小川 直仁

>当初は2.0だったのだが、編集部と相談して3.0に修正した。この編集部による判断は正しかったと思うし、
>感謝もしている（確かに2.0は行き過ぎた）。

初めて知ったのだが、審判の採点も御用記者が付けているんだ。
どうりで謎な採点が多いわけだ。
ダイの採点はその辺を考慮して脳内補正しないとな。