> 確か柏が一度、年間勝ち点でトップになったのに、CSに出れもしなかったという話
必ずこの話出るんだけど、そういう勝負弱いチームは
例え1シーズンだろうが前後期制だろうが優勝できねえのよ。
その後、柏がどうなったかを考えればよーくわかる。
>>952 >その後、柏がどうなったかを考えればよーくわかる。
ステージ優勝クラブですらその後降格するクラブもあるわけで
柏だけにそんな言い方は可哀相だと思うぞ。
広島とか緑とか緑とか
ごめん。それは余計だったな。
ただ当時の柏の言い訳がましさは情けなかったなという事。
勝負どころで弱いクラブは1シーズンだろうが2シーズンだろうが
どっちにしたって優勝はできませんよ、って事を言いたかった。
>>955 サントリーは普通にJリーグ王者ってことだろ
意味不明w
サントリーカップしらんの?
1シーズン制で優勝する方が価値は高いよ
2シーズンでの優勝は勢いと運に左右される
ID:n9spqbml0
はリア厨確定。
サントリーがリーグ、ナビ、天皇杯の優勝チーム間で1位を決める大会だとは
夢にも思わなかった
961 :
:2007/04/30(月) 21:51:37 ID:2YnnYklT0
Zwpr4mZl0が言いたいのはむかーし一度だけ実施したサントリーチャンピオンシップファイナルとかいう大会じゃね。
Jの1位2位とナビスコの1位2位がプレーオフみたいのやるやつ。
>>961 それは知らんかった。
リア厨確定かね?w
964 :
961:2007/04/30(月) 22:06:58 ID:2YnnYklT0
いや、そこまでは。
一回だけやって終ったし、確か決勝は鹿島と名古屋がやって名古屋が勝ったんだけどあんま話題にならんかったし知らないファンがいても別におかしくは無いと思うよ。
>>964 知らない間に開催され知らない間に終わった大会だったなw
ぜんぜん盛り上がらなかった。
ここの猛者に質問。
NBAやNFLのプレーオフ制度をJでやってみたら盛り上がりますか?
ナビスコとかぶるのでたぶん盛り上がらない
単純にCSならわかりやすいので盛り上がるかもしれないが、その場合も2ステージ制だと盛り下がるかも
>>967 ここの猛者でも住民でもないが、個人的な考えを言うと
あらゆるプレーオフ制度というのは盛り上がる可能性が大いにあると思うよ。
でも、それが本当にいいことなのかどうかは話が別だと思うな。
なんでも欧州と同じでないといけないとは決して考えていないので
いろいろ方式を思考してみることはいいことだと思う。
欧州自体もいろいろ変わるだろうしな。
ただ、今は
@ACLとクラブW杯の認知度アップ、J2拡大
↓ ↓
AACL改革による出場枠拡大 入替枠拡大
↓ ↓
B3、4位争い白熱 残留争い白熱
で、たとえ優勝が早く決まった場合でも
終盤まで盛り上がるという普通の形になるようにがんばっていくのが、まっとうな方法じゃないかと思う。
正論だな
とくに入れ替え戦増加は希望
ACLの出場権の変更
入れ替え枠増加
来期からしてほしいな。
自動降格2、入れ替え戦2
で。
横浜FCみたいなレベルを上がらせないためにも自動は上下1つずつでいい。
入れ替え枠を増やしても何も変わらん
そもそも、枠を増やす意味が不明
1枠で十分
現状の競技レベルを考えると、16チーム制の降格1、入替1がベターなんだがな
どちらしにしても、入替枠は1で問題なし
同じPOを考えるなら、イングランド2部(1部)のように同一カテで昇格枠を争う方がいい
976 :
U-名無しさん:2007/05/01(火) 00:10:38 ID:WomUB/4f0
入替枠を増やすことの意味は大きい。
3.5 or 4 にすることで、見る方もやる方も最後まで緊張感が持続する。
J2の方も同じ。
甲府、横浜FCが昇格したことからもわかるように
数年前には考えられなかったチームがやり方次第で上がれるのは
全てのチームに希望がもてることであり、とてもいい傾向。
徳島、愛媛、水戸のような成績・動員ともに苦戦しているようなチームが化ける可能性が枠拡大で増してくる。
ふさわしくなければ翌年降格するだけ。
>>973 横浜FCは首位昇格だが・・・あと一昨年の京都も
甲府、柏といった下位昇格が活躍してるのは皮肉だな
980 :
:2007/05/01(火) 00:31:41 ID:yi6w6ybk0
リーグ、天皇杯を同時に終了するようにして、
スーパーカップを直後にH&Aで行う。
リーグ、天皇杯の優勝者が同じだったり、決勝の面子が同じだったりしたら
思いっきり盛り下がるな
>>944 NBAのような2地区制な。
日本人はアメスポに馴染んでるから悪くはないと思うけど…
2地区制+CSならありかもな
>>979 確かメキシコのサッカーもプレーオフがあったと思う。
しかし、サッカーの場合は他競技と違って世界の存在が大きすぎるから、
国内最強のクラブが勝たないと、国外のチームに負けてしまう。
プレーオフより総当りリーグ戦のほうが強いクラブが優勝しやすい。
プレーオフだと4位になっても勢いで優勝できる。
プレーオフ??
ナビスコでいいじゃん。
>>972 だな。
もっと緊張感のあるリーグにしてほしいからな。
あと、J2の中位クラブに光をあてる意味でもぜひ入れ替え枠2を希望
ヤレヤレ、まだプレーオフ導入なんて言ってるのか・・・
少なくともJ1・J2ではもう時代遅れ、将来のJ3以下(JFLが実質そうなるかも)で
地区制採用ならまだいい。一つでも多くのJクラブ・準会員に希望を持たせるため。
Jがすべきはより多くのクラブを準会員認定、
協会がすべきは地域リーグ・JFLの更なる充実、年間40試合以上。
サポがすべきは他競技に分散している人材・スポンサーをサッカーに集積させることだ。
>>987 君の妄想よりはプレーオフの方が現実的だと思うがなあ
現実の現状認識が出来ない奴は、妄想で不満を解消するしかないからなw
天皇杯でJ以外のクラブ(学校含む)J1チームに勝ったら
準会員資格(入会金なし:負けたJ1クラブ推薦)をあげればいいのに。
そのこととJ正会員になるのとは別の話(絶対条件の1つを得たに過ぎない)だし
地域リーグで年40試合以上は無いだろ
20試合以内で十分だと思うな
ほい現実
つアルウィン6399 桃スタ5850
>>992 天皇杯でJ1チームに勝ったら、準会員資格(入会金なし:負けたJ1クラブ推薦)
認定か・・・
いいかもしれないが、天皇杯出場方法が勢いのみという感があるので、
地力も重視したものにしてほしいから、天皇杯の出場権を年間リーグ成績できめる方式に変更してからにしたら?
996 :
U-名無しさん:2007/05/01(火) 15:14:26 ID:c1aeozxf0
>>993 地域リーグは14試合+αで最大20試合が限度だと、私も思う
年間40試合だなんて、勤め人を殺す気か?
998 :
U-名無しさん:2007/05/01(火) 16:18:26 ID:d7WScz7r0
999 :
U-名無しさん:2007/05/01(火) 16:32:55 ID:pVxxV0UbO
999☆
1000 :
U-名無しさん:2007/05/01(火) 16:34:44 ID:wXwXz1my0
1000なら浦和優勝
1001 :
1001:
,,_
ノ `'ーァ、 このスレッドは1000を超えました
,,.- ‐、ノ ./゙/ @ 新しいスレッドを立ててください
;<,.-‐ァ|実| `ヽ,//
`ヽi,. / |況| .,∧ l l 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l l l ∧,,∧
http://live2ch.net/ | ヽ止ヽLiヘ_l,l \ ミ゚Д゚;,彡つ彡
.l, .l, ヽ、__.l \\ (⊃ J ミ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂゙,,, ,,,ミ〜
゙i,,__'|,l,._l,_l \)