【負けたら】関塚隆と信者隔離スレ【審判批判】

負けたら必ず審判批判。
自分の采配やチームの至らない点はスルー。
審判には至らない点どころか、まともだった場合でも粘着。

偽マリーシアで自業自得な関塚隆と、
それを狂信している信者の隔離スレです。

２

偽マリーシアw

セッキーは闘志を前面に出してるだけから(・∀・)

だから許せる(・∀・)
セッキーなら人を頃しても許せる(・∀・)

ﾏｯﾊ55ﾏｯﾊ55ﾏｯﾊ555

ファビョ塚＝亀田父

【サッカー/Ｊリーグ】川崎・関塚監督が公式HP上で謝罪「現場を預かる責任者として深く反省」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1163367657/

【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1163247166/

平山ごときに馬鹿にされるなんて器の小ささがうかがえるな。

チョンの悔しそうな面ｗ

川崎はさっさとリーグに提訴しようよ。
あれだけ記者会見で文句言ってたんだから、速く出すべき。

試合後で完全なシミュと分かった上に、森が蹴ってたのが分かったから撤回とか
しないでください。

川崎が何を言ってもネガティブキャンペーンとしか感じられない俺ガイル。

たとえ正論だったとしても平山に言われたらむかつくな

たしかにハゲは糞ジャッジだったが関塚も文句つけすぎだろう。

>>13
量は問題じゃない。質だな。
批判する内容が見当はずれ・あさっての方向すぎる

>>11
ネガティブキャンペーンやってのは>>1じゃねえか、まさに

ん、事実だけど

主観と客観

監督としての才能がすこしあるラモスだな、関塚は。
チームとしては好調だから選手に転嫁できず審判批判。
チームとしては不調だから選手に転嫁するラモス。
身内に留めるだけラモスのほうが人間としては数万倍マシだなｗ

そろそろﾌｧﾋﾞｮ塚、責任転化シーン

ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000168717.zip
kijun

>817 U-名無しさん　　2006/11/14(火) 22:57:37 ID:SE3rSLsq0
>
>黒津も心配だがシーズン終了間際に2年連続こんな目にあってるチームじゃジュニも出て行きそうで心配だ。

こんな目にあってって……

ジーコスピリッツの後継者だな

>>18
ttp://www.frontale.co.jp/goto_game/satellite/06_sate_sec07.html
>また試合終了後、整列をして挨拶せずにベンチに戻ってきた選手等がいました。
自分が戻れと言っておいて（映像に身振りが抜かれてる）これ。
選手にも転嫁してる。

　

終わり？終わり？終わり？終わり？
なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？
審判が、審判が、審判が、審判が、
「何か」か？「何か」か？「何か」か？「何か」か？
ジュニジュニジュニジュニ
我々を勝たせない「何か」が働いた。
我々を勝たせない「何か」が働いた。
Ｊリーグで監督を続けていくか考えさせられる。
Ｊリーグで監督を続けていくか考えさせられる。
判定基準が違う？判定基準が違う？判定基準が違う？判定基準が違う？
「何か」なのか？「何か」なのか？「何か」なのか？「何か」なのか？
いったい何があったんだ？いったい何があったんだ？
もう遅かったのか？もう遅かったのか？
審判のせいか？審判のせいか？
　

この文章を書いた中の人からもファビョ塚臭が
ttp://www.townnews.co.jp/020area_page/05_column/frontale/back_no/2006/11_17/furo11_17.html

gdfg

この人の火病りで発電できそうじゃね？
低公害発電。

何化

ded

昨日になってようやく、
負けるのは審判のせいじゃなくて
守備が脆弱なせいだって事に思い至った模様

関塚は東洋のモウリーニョ

vvv

「負けたら審判批判」って、今期で退団のどこぞの外国人監督のこと？

>>33
どこぞの外国人ってドイツ人のことか？
だったらあれは、最近連発してる審判買収試合をごまかすための
カモフラージュ。

yt

>>34観るのやーめた。そうなんだ。某チームって。
早速野球豚の餌にしてくるからコピペさせてもらうね。

今ひどい自演を見た

s

今日は口をつぐむ日です

今度はアウトゥオリが審判批判

尊敬出切る要素が見当たらない　

関塚氏、ついに鹿島ｽﾚでも嫌われはじめるの巻

317 U-名無しさん 2006/11/29(水) 22:41:28 ID:BRrqLG7C0
関塚がDQNなところはこういうゲームで判定に対してコメントを残さないこと。
だから自分に不利な試合で騒いでも相手にされない。

アウトゥリは勝った試合でも判定に異議を唱えているから、今回の会見拒否も
俺は責める気にはならないな。

321 U-名無しさん sage 2006/11/29(水) 22:57:10 ID:yaM0hvpW0
>>317
ちがうよ。
関塚がDQNなのは自分の選手のラフプレーを棚に上げるからだよ。

ガス戦後に自分で、ラフプレーも練習で指導してることばらしちゃってたけどね。

332 U-名無しさん 2006/11/30(木) 02:02:54 ID:n7Z3BuuIO
>>321
こういうバカは御惨家と一緒に死んだほうがいい
関塚は｢ラフプレイの指導｣なんて言ってないし
そういう電波を2ちゃんだからと言って大量にバラまくと
信じるバカがたくさん湧く
果たして去年の今頃｢川崎は汚い｣なんて書き込みが
どれだけあったかねー?

そもそもここは審判のジャッジについて評価するスレで
どこのチームがどうこう書くスレじゃない
磐田みたいにミスジャッジで得してばかりというなら別だが


336 U-名無しさん sage 2006/11/30(木) 02:34:01 ID:XZJDMztj0
>>332
残念、昨年は森の稼ぎがなくても、黄紙７０枚越え。
Ｊ１復帰してから、対戦回数ふえるごとに、Ｊ１サポに認知が広がっただけですよ。

↑ の中のID:n7Z3BuuIOみたいな関塚信者って、ホントきもｲよね

んん

dd

火病の本場へ進出!?