>>525 >普通にJリーグの人気が落ちてきて、企業の露出が減ったから心ある企業が撤退した。
>全日空のサッカークラブは昔からあったわけだから、企業名を認めていたら良かったんだ。
>それかリーグが合併を認めずに、新しい支援団体を見つければ済んだ話なんだ。
>元々ムリなチーム数の拡大によって、人気の低下を引き起こした川淵が悪い!
激しく同意。
>最初は99年に16クラブに増やす構想が、98年の時点で18クラブもあったんだから。
>全日空としては裏切られた気分だろう。
その通り。
>それをリーグの失敗とせずに、企業スポーツの文化に責任を擦り付けたのは狡猾。
苦しくなると、すぐフィロソフィー(思想)とか理念に逃げて、
反論出来ないあやふやな対象や、対立軸で誤魔かすのが川豚の得意技。
また、毎度毎度それに釣られるヲタの多い事、多い事w
>2007年から襲ってくる放映権料の減額問題等を協会はどう乗り越える?
>身の丈を削るといっても、削る身の丈すらないクラブもあるんだぞ。
>これから先、うだつのあがらない分担金泥棒のクラブもどんどん増える。これが一番不味いのでは?
まさにその通り。
放映権料の減額問題で懸念してるデメリットを挙げてみる。
実質地上波、NHKBS露出のバックアップが無くなり直にクラブのスポンサー離れや、スポンサー代減額要求がおこってしまう可能性。
長期的に見たら下手すると今あるまともな資金の心配ない有力クラブも、
逆に運営資金が減りつづけるんじゃないのか?
大企業が親や、ファーストスポンサーに付いてるクラブさえサポートが弱くなるかも。