■◇主審または副審を語るスレその御従死地(57)◆□
1 :
U-名無しさん:
2 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:22:57 ID:MfSl6bz10
家本と鍋島は首吊って死ね!
3 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:23:45 ID:sxEny/Es0
審判ランキング 2006.7.9版 ver.2.0 ☆ = SR [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男.. : 松村(さん)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い : 高山、穴沢
割と安定してる : 片山、廣瀬(↑)、田辺(↓執行猶予)
世界基準 : 上川(↑)
出来不出来が激しい : 砂川(↓)、山西、〔早川〕、〔岡野〕
コンスタントにだめぽ : ★吉田(↓)、長田、奥谷、扇谷(↓) 、大西(↓)、前田、今村(↑)
逝ってよし : 辺見、牧野、松尾
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
(゚∀゚) : 村上(↓)
('A`) : 池田(↓)、野田、★西村、小川
(゚◇゚;)? : 鍋島(↓)、恩氏(復活)
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
誤惨家 : ★家本、★柏原、☆岡田(↑)
元凶 : 高田
何か : 東城
4 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:24:27 ID:LOX2M5Dm0
5 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:24:36 ID:lbbycV8K0
専属契約 家本 鍋島
6 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:26:52 ID:+mAA2ren0
今日の主審まとめ(最新ランキング
>>3)
広島-千葉 主審:岡田 正義
瓦東-鹿島 主審:片山 義継
大分-新潟 主審:吉田 寿光
脚大-鯱八 主審:奥谷 彰男
磐田-桜大 主審:松村 和彦
川崎-浦和 主審:柏原 丈二
大宮-甲府 主審:高山 啓義
札幌-草津 主審:岡野 宇広
徳島-神戸 主審:今村 亮一
横浜-湘南 主審:村上 伸次
水戸-鳥栖 主審:池田 直寛
山形-東緑 主審:家本 政明
仙台-愛媛 主審:大西 弘幸
7 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:28:47 ID:ZE33T5gg0
家本=モレノ
ある意味世界基準
8 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:30:57 ID:LZCE4jyA0
9 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:31:35 ID:NJWRixT40
問題起き過ぎだ家本の裁く試合
本気で辞めろ
10 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:32:49 ID:0vSoqB1cO
緑を煽りたいだけの方
浦和を煽りたいだけの方はそうゆう主旨のスレではないのでお引き取りください。
11 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:34:43 ID:pyX2wQG60
家本の決定力は群を抜いてるな
12 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:39:24 ID:RXLUqT8F0
退場連発とかの個々のジャッジは映像見てないので、意見できないが
試合を落ち着けるために、両キャプテン呼んで話をするくらいの
引き出しを持ってほしいが、家本だから中には花火とか油しか入ってないな(w
13 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:54:41 ID:MbcGMcgp0
家本コールww
なんて言ってるんだ?
14 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:54:56 ID:pyX2wQG60
サントスに謎のカードが
15 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:55:00 ID:HTuxUHQE0
サントス二枚目じゃね?
16 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:55:27 ID:0vSoqB1cO
三都主今の二枚目じゃないの?
17 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:55:59 ID:7rFCVRMtO
また警備員と共に家本は帰りました・・・。orz
18 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:56:09 ID:PCdg0clw0
嵐が過ぎ去った
疲れたな
19 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:56:57 ID:DUP/AmIK0
後半35分に異議で一枚、ロスタイムに遅延行為でもう一枚。
20 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:57:29 ID:KT1ezS970
>>12 究極同意
この人はそういう発想自体が無いとしか思えない
90分間の試合を俯瞰して見れない審判はプロとして失格だと思うよ
21 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:57:30 ID:ivQee/Eg0
こりゃ謝罪もんだな
柏原殺されたらいいのに
22 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:57:36 ID:AjVsnQf+0
なんか警備レベルだけ世界基準だな<イエモッツ
23 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:57:37 ID:kXhDO5gqO
海豚‐劣頭
最後の遅延って三都主と山岸両方だよな?
三都主退場スルー?
24 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:57:40 ID:pyX2wQG60
浦和公式でも80分にサントスに黄紙
25 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:57:47 ID:FKjS9b0A0
ジョージ自分が誰に何枚カード出したか把握してなかったよな・・・・W杯見てなかったのか?こいつ
26 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:58:20 ID:/v1nX3QfO
ジョージの隠れたスーパープレイ
試合終了直後にアレックスがスローインを投げる
↓
ジョージ、よくわからないけどやり直しを命じる
↓
また投げようとする
↓
遅延行為でアレックスにイエロー
遅延行為はジョージだろと。
27 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 20:58:31 ID:aNvuiHeY0
>25
見てたから真似したんじゃね?
28 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:00:14 ID:gXVykkBY0
内山アナ(グレアム・ポールイエロー三枚事件も担当)も少し慎重だったな。
「三都主はこれで一枚目の警告です。」とは言っていたけど・・・。
29 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:00:36 ID:4hWY2ytdO
黄紙二枚だけど退場になってない場合はどうなるの?
累積に二枚追加?試合後退場?
30 :
現地:2006/07/22(土) 21:01:09 ID:kXhDO5gqO
>>26 いやあれは元々川崎のファール
それを三都主がスローインしたんでやり直し
そのFKを三都主が蹴る体勢だたがしばらくして山岸が上がってきてキッカー交代
で両方に遅延
31 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:01:27 ID:XZ/lekV10
下手糞ジャッジはまだマシ。
試合壊されるのはお金払ったりして観に行ったり
チャンネル契約してる人にあまりに失礼。
32 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:01:42 ID:0vSoqB1cO
グレアムポール家元ktkr
33 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:01:58 ID:7L/qwTFT0
川崎-浦和 主審:柏原 丈二
浦和の選手の異議にやたら神経質になってた。
逆に川崎の異議にはお咎めなし。
それ以前にスローインやり直し命じて、
投げる場所探しなおしたら、即、遅延行為でイエロー。
しかも2枚目なのに退場なしw
34 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:02:59 ID:iHWsNbfc0
やっぱ三都主のカードは2枚目だったよね?
35 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:03:10 ID:AjVsnQf+0
ここか、祭りの場所は。
36 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:03:27 ID:kXhDO5gqO
J'sゴルでは遅延は山岸だけだなw
揉み消したかwww
37 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:04:33 ID:apaAnrNW0
スパサカ、J’sゴールはようやく更新されて山岸のみに黄色だな
38 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:04:36 ID:0vSoqB1cO
協会にメールを送ろう。
39 :
赤:2006/07/22(土) 21:05:51 ID:zeoEF5K90
ジョージ
まあ荒れる事必至な試合ではあったから神経質なジャッジは仕方ない
個々の判断はホームタウンデシジョンの範疇と思える判定だが
全体を通して見るとフラストレーションが溜まるジャッジメントだった
終了直前のイエローは誰に対してか不明
サントスなら二枚目だと思うんだが…
40 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:08:51 ID:vct+zv7Q0
山形対東京Vの家本ショー。退場シーンのリプレイも見つつ・・・
・林のレッド
サイドにボールがあるので、中央に居る林はエリア内にフリーラン
↓
青葉に引っ張られる
↓
振り払うときに二人でもつれあい、林の足が青葉にヒット
(ただ、二人の角度的に林は青葉を蹴れないと思うんだが・・・)
↓
レッドカード
・レアンドロ
ハーフライン付近で緑ボール。前線に居たレアンドロと緑DFが接触
↓
ボールをチェイスしに行きたいレアンドロはDFを振り払う
↓
レッド
その他、内山が報復行為されるも主審、副審そろってスルー
木村、臼井が後ろから削られるもカード無し
サポーターは「八百長家本」コール
樋口監督もヒートアップ
盛りだくさんでした。家本氏ね
41 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:12:09 ID:vct+zv7Q0
>>28 グレアム・ポールktkr
余談ですが、県警パトカー登場との未確認情報もあり。
42 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:12:31 ID:7rFCVRMtO
山形サポ
審判がでてくると思われる入り口を200人以上で包囲中。
ヤジがとびまくり・・・
43 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:12:55 ID:ZPu2Fa6s0
44 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:13:30 ID:MbcGMcgp0
45 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:13:44 ID:sxEny/Es0
さて、BSで映像くるだろうか?
46 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:16:53 ID:zAmxj5GO0
山形1人目のは仕方がないな
2人目のは黄色で十分だと思うけど
47 :
40:2006/07/22(土) 21:19:58 ID:vct+zv7Q0
粗い映像を繰り返し見てるんだが、
林のレッドは、たしかに回し蹴りみたいな形で入ってるかもしれん
あんまり普段ラフなプレイする選手じゃないんで、予断もあったかも
スマソorz
48 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:20:31 ID:7rFCVRMtO
家本にヤジのはずがなぜかヴェルディにヤジが・・
49 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:22:16 ID:8ppZ5++O0
赤-川で持ちきりかと思ったらもっと凄いところがあってワロス
50 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:22:29 ID:4hWY2ytdO
山岸にも黄紙なし@BS速報
51 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:24:48 ID:sxEny/Es0
>>50 え、結局誰にもカード出てなかったってこと?
52 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:25:36 ID:OgW6qPQ70
>>42 ここで確実に仕留めてくれ。
日本サッカー界の未来のためだ。
53 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:26:22 ID:8ppZ5++O0
ジョージってなんなんだ一体www
しかし関塚もこれでわかったろうなww何か様なんてこの世には存在しない。あるのは糞ジャッジだけってことをw
54 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:26:57 ID:sAeO3uH+0
明日は上川、TJ、西村、アナザーのうち2人か
55 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:27:50 ID:GrHZXyU60
>>46 一枚目に関しては家本責められないよね
あれは正当なジャッジに思った
56 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:29:06 ID:7rFCVRMtO
ヴェルディのバスを出すため無理矢理通路を開けられたorz
ってかヴェルディのバスに家本を乗せそうだ・・・
57 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:30:57 ID:AjVsnQf+0
58 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 21:34:49 ID:7rFCVRMtO
ヴェルディバス帰った・・・
家本もうベスパにいない気がするorz
59 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 22:03:44 ID:SV46Z1mu0
ラモスのコスプレで家本逃亡。
60 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 22:16:15 ID:N9HJyl8L0
>上川主審は「Jリーグの試合でしっかり、反則を指摘していきたい」と改めて
>強く思ったといい、「そうすることで、選手には反則なしでボールを奪う技術をさらに
>磨いて欲しい」と話した。
家本は教えをしっかり守っているだけとか?
61 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 22:44:18 ID:4uAAMVuxO
>>30 >
>>26 > いやあれは元々川崎のファール
> それを三都主がスローインしたんでやり直し
> そのFKを三都主が蹴る体勢だたがしばらくして山岸が上がってきてキッカー交代
> で両方に遅延
それじゃ意味不明じゃん。
浦和のFKだったのをスローインしたからやり直し
サントスがキッカーやろうとしたが山岸が駆け寄ってきたので譲ったら山岸にカードがでた。
62 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 22:48:56 ID:SQmBxrUy0
>>60 家本の出したレッドは上川のそれとは全く関係ない。別物。
63 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 23:03:20 ID:DYpUhel90
PA内で相手DFがハンド>PAの外からFK
これはありえることなんでしょうか???
64 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 23:07:22 ID:4qT2h0h20
>>63 大西でしょ?
ハンドとっちゃったけどPKは嫌だな〜って思ったんだろ
だからエリア外ってことにしてFKw
65 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 23:14:29 ID:NJWRixT40
PA内でもFKはあるんだけどねえ
ルール知らないって事は無い筈だが・・・
66 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 23:17:38 ID:DYpUhel90
>>64 サンクス。試合見れなかったもんで
そんじゃ微妙な位置だったんかな?
っつってもホームだしとってくれてもいい気も・・・
67 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 23:17:40 ID:zIigAQQq0
>>53 川崎を勝たせようとする「何か」は存在してたんじゃね?
勝ったからあえてかかせてもらうけどジョージ糞過ぎ
ひじうち見逃したのを逆ギレでイエロー
達也PKをみのがし
アレの1枚目も中盤で相手が前向いてない状態でのファールで
なんでカードがでるんだ?
あれで出るならたおされまくった達也へのファールでカードだしてくれ
極めつけは最後のイエロー
蹴りにきた山岸になんでカード?
68 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 23:33:43 ID:X4jBpINl0
>>67 山岸のイエローは、
210 U-名無しさん sage 2006/07/22(土) 23:17:00 ID:u62hdM7f0
>>202 マルチボールシステムになってからわざわざ出たボールを取りに行く選手始めてみたw>山岸
みたいな遅延行為で審判に注意されてるのに、
直後に
>>61やったからじゃない。
他にもゴールキック前に悠々と顔汗ぬぐってて、
やっぱり審判から注意受けてたようなw
69 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 23:41:03 ID:kfUwiee60
>あのプレーはPKじゃないかというプレーもあった。
浦和公式でのギドの試合後コメントで、JSGOALのコメントに無い部分を抜粋w
相変わらずですなあ。
70 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 23:42:06 ID:zIigAQQq0
ん?そんな場面あった?何分頃の話?
ボールもらいに1〜2mうしろに下がったシーンをいってるんじゃないよね?
71 :
U-名無しさん:2006/07/22(土) 23:59:06 ID:MMg+6BWo0
山田の2枚目はありえないね。別に肘を曲げてないぞ。腕伸ばしてるから肘は入らない。
72 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:02:32 ID:qyNRiEXc0
J's GOALで検閲するのは如何なものだよなあ。
どっかの国じゃないんだからさ。
全てをさらけ出したほうが、信用を得られると思うんだけど。
不信感が強まっていくだけだよ。
73 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:03:53 ID:066Ir8w/O
>>71 明らかに肘でいってんだろ、あれをカード取らない方がおかしい
74 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:07:50 ID:k1fChHtM0
今12chでアップ出てたけど肘あたってねえよ
75 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:07:56 ID:BCtUdImY0
>>73 だからさ、腕が伸びてるでしょ。オレもテレビ観戦しただけだから確認取れないけど、
試合中のリプレイもしっかり見たよ。腕が曲がってたか?
76 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:10:44 ID:3rYIt5Pc0
>>66 完全にエリア内。
解説の金田氏もPKでしょうと言っていた。
77 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:10:45 ID:bQN/08gb0
ジョージの曇った目にはあれは報復行為に見えたんでしょ
78 :
68:2006/07/23(日) 00:13:11 ID:hc4PGBKJ0
>>70 >>68へのレスでいいのかな?
ロスタイムに入るか入らないかあたりかな。
後ろに下がったとかじゃなく、
左のライン側に出て行ったボールを追いかけて行った。
審判に戻れ戻れのジェスチャー付きで注意されてたと思う。
79 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:14:51 ID:gprFlvb/0
>>71 >>73 試合観てないからどっちがあってるか知らないけど、
このスレのお約束の展開だなw
80 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:16:07 ID:iHrtA1Q3O
>>75 だから競りにいってるときに相手に対して肘からいってんだろ
それにあれは報復行為
81 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:16:46 ID:GGXk0xtjO
ジョージ相変わらずなんですね…。
早く審判やめたらいいのに。
ジョージってSRでしたっけ?それとも本職持ち?
82 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:18:50 ID:BCtUdImY0
>>80 あのさ、肘は曲がってるから危険なんだよ。曲がってない肘は腕の一部なの。
腕からいってるといえば、いってるよ。
83 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:21:10 ID:hPma+6Wq0
>>80 あの腕が曲がってるように見えるお前の根性こそ曲がってるよ
84 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:22:40 ID:Zu2nJINO0
前も似たようなことがあった気がしたが、報復行為っていうのは、
相手から先にそういう行為を受けてると審判が認めた上で取るものだよな?
でも山田は別に肘打ちされたわけじゃないって審判は判断したんでしょ?
それなら報復行為には当たらないよね。
ただ腕がぶつかっただけのプレー。
85 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:25:11 ID:Mvi3aP2S0
ジョージとか家本に整合性を求めても虚しいだけだな
死ねばいいのに
86 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:27:26 ID:jHr4PmEK0
腐るほど言われてることだけど、SRは自らの権威を示そうとしすぎだな。
87 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:28:57 ID:uqWrP7vp0
うーん、バレーのファールになったゴールはゴールでもいいような気がするな
88 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:29:56 ID:Mvi3aP2S0
ありゃホームならゴールだろうな
89 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:30:12 ID:N/yTz7vO0
なんで犬vs脚で荒れないのに
SR+赤な試合だとこんなに荒れるわけ?
90 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:30:38 ID:Wi98k/Bx0
91 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:31:46 ID:Zu2nJINO0
>>87 俺もスパ坂で見てたが別にそんなラフな感じじゃなかったしな。
勢いをつけて跳んだ選手が、垂直ジャンプした選手と競り合って勝ったってだけな感じ。
92 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:31:54 ID:N/yTz7vO0
93 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:33:25 ID:Zu2nJINO0
赤はサポもアンチも多いからだろ。ただそれだけ。
94 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:33:43 ID:iHrtA1Q3O
>>82 ヘディングってわかるかな?
なんで頭に対して肘からいってんだよ
それにどう考えてもあからさまだったじゃん
>>84 審判がそう判断しただけで山田はやられたからやり返したわけだろ
あんなにあからさまに肘からいっててレッズの実況でもカードは妥当って言われてたぞ
95 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:34:24 ID:6lcOCDa90
今日家本爆発したから、あと3試合くらいはおとなしいんだろうな。
96 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:34:52 ID:kuBJ69nH0
>>89 先入観だろ
ガンバにしろジェフにしろクリーンなイメージのほうが強い
レッヅは・・・
97 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:35:43 ID:6lcOCDa90
>>94 ジャンプしたことある?
走るとき手は動かさない?
98 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:36:05 ID:Zu2nJINO0
ああスレが荒れるんじゃなくて試合がかwすまんwww
99 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:36:19 ID:6rFBLACuO
>>94 あのヘディングが肘からいったに見えるなら
おまえはただの馬鹿か無能だから
これ以上恥をさらさないほうがいいぞ
調べたら去年の鹿戦以降はナビの消化試合でしか
うちの試合ジョージ吹いてないのね
それでこれかよ('A`)
達也のPKもリプレイで確認したけどおもいっきり手で倒してるし
>>78 d。あとで確認してみる
>>87 叩き込んだのがゴンなら確実にゴールだった
家本はもう名前で呼ぶ価値もない気がする。
「I氏」でいいんじゃね?
103 :
:2006/07/23(日) 00:38:58 ID:n/TvLgWF0
イタリアでは恐喝でヤオあったが日本では審判が下手すぎてヤオに見える試合がたまに・・・
気のせいですか?
>>87 同感。あれはゴール認めるべきと思う。
相手がGKならまだ分かる気もするけど。
>>103 うむ
「八百長」などではく「下手糞」なところがなんともな
それも 頻 繁 に
>>97 じゃぁお前は競り合いのときに頭より肘を高くあげんのか?
>>99 お前のレスも恥じ晒しになってるからちゃんと試合見ような
山形―ヴェルディ戦はどうなの?
下手くそなのか八百長なのか…
>>107 空中で体のバランス取るために腕を使っちゃいけないの?
トランポリンで飛んだ人が空中で腕使ってバランス取る姿見たことない?
>>109 彼の場合は緑に限ったことでは無いからなぁ
しかしそんな彼だからこそヤオがばれにくいのか?
112 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:48:01 ID:BCtUdImY0
>>94 後ろ向きながら走って競るんだぞ。どんだけ恐怖心が沸くプレーが想像できるか?
前向いた瞬間に激突するようなもんだぞ。
ケガ回避の為に、体と体の間に腕をはさんだだけだよ。
あれで肘が曲がってたら川崎DFは大怪我だよ。激突の衝撃だけだったじゃん。
肘が曲がってなかった証拠だよ。
SRってホントにこんな糞ばかり・・・いい加減ウンザリ。
2枚目は故意だろうが故意じゃなかろうが
カードでてもおかしくないプレイだからどうでもいいよ。
問題は1枚目でしょ。
>>109 ボールの無いところでなんか絡んでるのは確かなんだが、
アップされた動画では、カメラが遠くてどうもよく分からん。
ただ、よそ見しててぶつかったとかそういう類ではなさそうだとは思った。
117 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 00:54:36 ID:6lcOCDa90
>>114 むしろジョージが山田に報復カードだしたように思える。
>>89 赤のゴール裏の声や雰囲気で勝手に興奮しちゃうんじゃね?
>>112 それは判るが、腕を突っ込んでの競り合いはファウルの対象だと思うが。
平山がオランダで散々腕を振っての競り合いにファウル取られてるからな。
しかし、大抵はあのレベルのプレイでカレー券は出ないと思うがねえ……
報復として取ったのか、ただのアフォかは判断に困るな?
>>119 まぁ結論言うと、見る角度によって違うんだよね。テレビ観戦で見た横からのリプレイだと
全然腕は曲がってないし、ただの正面衝突。でもスーパーサッカーで見た縦方向の
リプレイだと腕が伸びてるのがはっきりわからなくて、激突した後、山田が吹っ飛ばされて
腕が左に振れてるんだよ。つまり肘打ちみたいに見えるわけ。
ジョージの誤審だけど、確かにリアルタイムで見たら、肘打ちに見えたかもしれないな。
でも、リプレイでいくらでも確認できる状態で、イエローが妥当とか言われると違うだろ。
>>110 あの山田の肘入れとジャンプしたときのバランスはまったく別物だろ
試合見てたか?なんでバランスとるのに相手の頭に肘入れんの?
普通にあんなに肘高くあげなくてもバランスとれただろ
>>112 お前は山田の二枚目のプレーを100回見てこい
>>116 所詮J2
主審もJ2レベルってこった
ま、天童で吹いてた主審も同じレベルだがww
>>117 ジョージの報復か・・・カード出したときの顔はそんな感じだったな。
「さっき俺様が注意したばかりなのに、コノヤロー!」ってか?
山田のが故意かはわからないけど、
福西がハイボールの競り合い時に良くやる技で、
競り合った瞬間に伸ばした腕がたまたま接触したように見えるが
実際は思いっ切り相手の顔面に肘を入れてるという巧妙なのもある。
しかも審判からは見えない角度でw
>>121 肘っつうか腕だろ?
山田自体が振り上げたというよりも、川崎の選手の肩で腕が持ち上がった様に
見えたんだが。
山田のプレーの内容はともかく、2枚目が出るのは時間の問題だったわけだ。
情事はあまりにも感情的になって我を忘れるということが多すぎる。
テレビの解説者から普通に「冷静さを欠いている」と指摘されることを問題視してほしいな。
129 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 01:15:14 ID:BCtUdImY0
>>121 腕を上げただけでイエローなんてあり得ません。
それに、腕が曲がってたか返答しろよ。曲がってなければ肘じゃなくて腕と表現しろ
奥谷どうだった?
現地観戦だが、かなり酷いとおもたわけだが。
131 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 01:16:04 ID:CbiLV1JH0
あの競り合いは報復行為ではないだろ?
報復行為なら「キムチ券」ですよ
そうすると、競り合いでヒジが入ってしまって危ないからラフプレーで「カレー券」?
そんなシーンたくさんあるが、いちいちカード出るか?
132 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 01:16:42 ID:6lcOCDa90
>>124 そそ。
ジョージってカードを集中的に出す時間帯ってあるじゃん。
確変状態っていうの?
家本のとはまた別の精神病だとおもう。
2部だからって許されるのかよw
プロの試合のジャッジを任かされたんだからそれなりにはやれよw
まぁあんまり離れていれば早すぎて凡人にはみえないだろうな ヘッドでクリアしたように見えてもおかしくない
>>133 許される訳じゃないが、諦めろってことだよw
>>129 あいつ浦和が勝つと必ず沸くアンチだから、相手するだけアホくさいよ。
山田の2枚目は、後ろ向きである程度腕を上げた状態でとんだ山田の腕の下に相手の
肩が入って腕ごと上にせり上げられたように見えた。
ビデオとってないから確認できないけど、多分山田は自分の意思で腕を上まで
あげてないと思うよ。
競った瞬間はあそこまで高く腕を上げてないように見えたし。
138 :
:2006/07/23(日) 01:45:53 ID:DlUDXkyB0
テレビでは映ってないから分からないんだが、
山田一枚目の異議ってスタンドから見てどれくらい激しいように感じた?
ジョージと家本の2トップは飛ばしすぎ
142 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 02:19:14 ID:1x4IYIvy0
今シーズンはサポの側から、昨年来「笛を吹かないゲームコントロール」を求めてた。
モットラム退任や高田審判委員長のスローガン、上川審判の理想のレフェリング像なんかは、
そういう流れから注目を受けた。
笛を吹かずにどうやって試合をコントロールするのか?
という命題が当然導き出されるわけだが、それに対する答えは「コミュニケーション」
サポがレフェリーをジャッジするためにはまず、吹いて失敗したのか吹かないで失敗したのか?
を見極める必要があるとおもう。
あえて吹かないことによって試合が壊れたのなら、審判のコミュニケーション能力か選手に問題
があったのだとおもう。
審判として以前に人間として終わってそうな態度の奴らが、コミュニケーションをしっかりとるなんてできっこない。
ジョージはなぜいつも切れ気味なのか
フクアリのジョージは冷静だったんだけどなぁ
赤色世界を見れば牛だて興奮するからな
146 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 02:26:05 ID:1x4IYIvy0
自分は等々力で観戦していたが、山田の二枚目は競り合いで腕を伸ばして相手の首に
かかっていたのだから妥当だと思っていた。
腕が曲がっていたか否かが論点になるのはおかしい。
ひじが曲がっていなくても腕が首より上に掛かっていれば危険。
山田の退場はむしろ一枚目の抗議に対して威厳を示すカードを出したことが問題。
コミュニケーション能力の欠如をカードで誤魔化そうとする悪いジャッジ。
田中達也のPK機会は流されてもしかたない。
吹かない失敗だからあえて納得したい。
全体の感想としては、なんとか試合を壊すことなくやれてた。
自分はジョージだとわかって試合を観ていたから我慢できる範囲に収まっていた。
ただ、そうじゃない人には少しストレス感じたかもね。
大久保よりキレやすいバカがSRとはこれいかに?
柳沢より下手糞がSRとはこれいかに?
148 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 02:30:40 ID:T2KhPrPi0
抗議ってどんくらい言うと取られるか見てる分にはあんまわからんから評価むずいよな。
「肘当たったじゃないっすかー」程度でカード出されてたらたまらんな。
「肘当たってんだろ!見とけよ!」レベルなら出されても文句無いけどな。
150 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 02:31:49 ID:1x4IYIvy0
他の試合で挙げられていた件については、バレーのゴールシーンとか山形-東京Vとか
あったようだけど、裁きすぎてミスジャッジをしたりゲームを壊していたのならもっと議論
したらいい。
家本は前節現地で観戦したけど、コミュニケーション大盛りでいいジャッジをしていただけ
に今節の失敗は悲しいところだ。
家元はライセンス剥奪した方がよい。
選手がかわいそうだ。
家元は録画を見て反省して欲しい。
>>149 実際はもっときつい言葉使ってると思われ。
誰がとかじゃなくて一般的にね
テレビで唇見てると、試合中ですます調では喋ってないね。
○○やってんだろ!って感じで言ってる選手が多いように思う。
特に笛が鳴ったプレーの当事者はね。
154 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 02:38:32 ID:1x4IYIvy0
>>149 抗議でカード出されたら選手はもっと感情に火がついちゃうからね
「抗議」というけど、実際は戦ってる最中の普通の言葉のリアクションだったりするわけだしね
そういう戦う選手の気持ちもわかって気持ちを和らげたりするテクニックを持っている審判は
良い審判だとおもう。
抗議に対する対応は審判の重要な評価ポイントだとおもう。
カード出すことで脳汁がでるんだろうな、こういう人種は。
>>152 まあ外人なんかFuckとか言う選手も結構いるみたいだし、金もらってんだろとか言う選手もいるようだしなww
157 :
153:2006/07/23(日) 02:41:40 ID:BWB7YtSl0
○○やってんだろ!は言い過ぎかなと思ったのでちと訂正。
熱くなってるときはそんな感じの選手もいるが。
○○じゃん!ってのが多いかな。
これも言い方次第で柔らかくもきつくも聞こえるからなぁ。
笛のあと勢いで言うと厳しくとられるかもしれん。
誰だったか忘れちゃったけど、選手側の処世術として
審判と話す時は意図的に敬語を使うようにしているって言ってた人がいたな
>>157 そっちに訂正するかw
実際、草サッカーとか学生レベルでもプレー中は感情高ぶってるから。
Jでもたまにマイクが音拾ってるけど結構きついこといってるね
160 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 03:02:11 ID:/e307uZXO
>159
某監督
「あれ赤でしょー!!」
がマイクに拾われたのにはワロタ。
審判のクレームで俺が覚えてる奴っていったらかなり最近だけど
テレ東で流れた
中澤「何で?ありえないっスよ、こんなの!」
河合「絶対おかしい!」
中西「理由は何?」
上野「言っても無理だよ」
結構冷静な気もする
>>161 あれは笑ったwwwまあ当事者じゃないから笑えるんだけどなwww
てかあーいうのをちゃんと流すテレ東はGJ。
>>162 記憶曖昧だけどこれもジョージだったけ?
当事者じゃないから他の三人のヒートアップと上野の態度が対照的で笑えたけどw
ところで上川さんっていつ位にまたJの試合の笛吹くの?2002年はどうだったっけ?
それとも凱旋試合はナビ決勝までおとっときにする予定?
そんな訳ないか・・・??
まぁバレーのゴールが認められないようじゃいつまで経っても強くはならんな
>>165 本日の鞠−福岡戦(日産ス)が有力という見方もあるようだが…
>>164 奥谷だな
ちなみに河合に「侮辱」されて、ハゲに告げ口したのが副審の廣嶋
上野も廣嶋も奥谷も髪がヤバイという共通点
松田の「やっちゃうよ?」って誰の時だっけ
片山さん、流しすぎ。
ラフプレーで荒れたら、けが人何人出るか分からないよ、1人ですんだけど。
アフタープレー、しっかり見ないと。
ボール蹴った後、相手が足の裏向けたスライディング、3,4回スルーでしょ。
バック側の副審も何見ているのか…。
あと、完全なオフサイドで副審がフラッグあげているのに、
確認もせず、プレーが続くことが多々あった。
暑さで体調不良になったのかな。ちょっと酷かった。
鹿島勝ち越し点のとき、今野を呼んで注意していたときに、
鹿島がポイントがかなり違うところからリスタートしても、
お咎めなし。そりゃハーフタイムに詰め寄られるよ。。。
171 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 08:06:29 ID:BCtUdImY0
>>146 腕がなければ頭の正面衝突の場面なんですけど。
出会い頭の衝突がいかに危険か認識してる?危険察知できてたから腕を上げた。
察知できてなかったらショックで心臓止まってもおかしくない衝突ですよ。
過去、イタリアとかでも予測してない衝突で心臓マッサージまでなった例があります。
いかに予測しとくことが大事かわかります。心の準備ができてると衝撃に耐えられるのです。
>ひじが曲がっていなくても腕が首より上に掛かっていれば危険
イエローになった例を知りません
172 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 08:10:37 ID:AK5fNPqT0
マジで八百長があるんじゃないかと疑ってしまうほど
J2の審判のレベルは低い!!!
174 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 08:27:34 ID:bciFyBb40
ID:iHrtA1Q3O
やはり家本か。
朝っぱらから審判叩きたくはないが、家本は辞めるべきだと思う
柳沢にセリエAで得点王とれって言っても無理なのと同じで根本的に資質が無い
本人は精一杯頑張ってるんだろうとは思うけど
誰か審判としての適正を見極めて引導を渡してあげる人がいないといけないと思う
家本は審判に向いてない 今すぐやめるべきだ
つか協会も何とかできないのか?どんだけ問題おこしてるんだよ
家本のとこに16・7の少女の刺客を送り込んで…
赤@TV
>>149 暢久は口の動きから『おまえ〜』と言っていると思われ。
暢久の退場とか達也のPK?はどうでもいい。ジョージならあり得る範囲。
それより、関塚が(もちろん自分ちに不利だったと)ジョージ批判してるのがワロス
どの口が言うか?
>>179 ギドが気に食わない試合で審判批判するのと同じ。
特定チームの人物への不満なら自分の所でやってくれ
山形、質問状を出すかもね。
家本何回目だよ…
187 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2006/07/23(日) 08:43:55 ID:7Z0iBkab0
http://www.montedio.or.jp/news/news_060722_3.htm キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
188 名前:↑[] 投稿日:2006/07/23(日) 08:48:19 ID:qxZWk67h0
本日行われた、2006 J2リーグ第29節 モンテディオ山形対東京ヴェルディ1969戦で、林晃平選手とレアンドロ選手が審判によるレッドカードの判定を受けて退場いたしました。
当クラブではこの判定について、試合のビデオの検証と選手の事情聴取により状況を把握し、その結果により必要と判断した場合は、所定の手続きをとることに致します。
サポーターの皆さまには、冷静な行動をお願い致します。
189 名前:↑[] 投稿日:2006/07/23(日) 08:51:30 ID:qxZWk67h0
林、レアンドロFW2人が前半でまさかの退場
モンテディオ不可解判定に負けた 主審に怒号…8位後退
サポーターたちは、家本政明主審(33)へ「八百長、家本!」と
怒りをぶちまけた。さらには、東京Vの選手が乗るバスを取り囲む
事態にまで発展。
>>179 ギドが勝っても批判してたのは範囲外だったw
勝ったときこそ堂々と批判するべきだ。
ジョージ家元は糞判定されて「奴ならしょうがない」と無視するより
常に批判の声を上げなければダメ
>>181のやつって、家本のために集結したんだよね?
家本って今年の試合数17ぐらいで2位ぐらいなはずだが
あんな切れやすい人に主審を任せるのは
クソ宮清純とかクソジオ越後とかも毒舌吐くなら
審判ぐらい触れてみろ
>>181 189のコメントって報知の記事なんだな
報知GJ!
188 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 12:50:15 ID:/ydIKDy/0
底辺に居るからって好き勝手しほうだいだな家本w
190 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 13:00:05 ID:rCkdLDQNO
昨日見に行ったけど赤判定にはやっぱり納得は行かない。
関係ないかもシレナイガ野球関係者に知り合いがいて球場の裏側を見たが、試合が終わってから審判控え室に入っていく審判たちは選手や関係者、もちろん記者よりかなり偉い立場にあるみたいでふんぞり返っていたぞ。
そんな立場の審判に抗議することは子が親に反抗するよーなもんなんだろ。
あるサッカー審判の息子は議員の息子みたくいばってるしな!
>>186 参考までに
カレー券ランク (J1主審のみ)
1位 扇谷 5.58枚/試合 (試合数:12)
2位 松尾 4.82枚/試合 (11)
3位 家本 4.59枚/試合 (17)
キムチ券ランク (J1主審のみ)
1位 家本 0.59枚/試合 (17)
2位 松尾 0.45枚/試合 (11)
3位 柏原 0.38枚/試合 (13)
イエモッツばかりに集中してるが意外に松尾一がスルーされている件
参考 緑の専属主審:鍋島
カレー券 4.89枚/試合 キムチ券0.44枚/試合
券の配給だけならイエモッツ級。
192 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 13:08:42 ID:6lcOCDa90
>>161 これって去年の最終節の大宮戦だtったっけ。
意味不明に退場させられたんだよな。
>>191 イエローもレッドも妥当であれば文句は言わない。
明らかに間違った基準で出されるから問題なんだ。
>>170 鹿島がポイントがかなり違うところからリスタートしても、
お咎めなし。そりゃハーフタイムに詰め寄られるよ。。。
↑
鹿島のお家芸なんでしょうか?( ̄m ̄*)
きちんと見てない審判最悪だとしかいいよーがないでつ・・・・(あきれた)
>>180 ギドは不利な判定された時しかしないだろ
その点関塚は立派だ
こういう奴がいないと審判技術は向上しない
196 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 13:41:36 ID:1x4IYIvy0
>>171 報復ならイエローになってもおかしくない
もちろん自分も普通のファールでよかったと思ってるけどね
普段からもう少しカードの基準を下げてコミュニケーションを上手くとるべき
良いレフェリーになるには、なだめたりすかしたりときに厳しくしたりしてゲームをコントロールする能力が必要
その能力の欠落を補うためにカードを使うのはやめて欲しい
だから山田の退場は、ジョージのそういう欠点が出たものだと思ってる
また、自分は「正確な」ジャッジとか「公平な」ジャッジなんてのは重視してない
ゲームを成立させて選手をプレーに集中させられれば、少々基準がブレてもかまわないと思ってる。
だから、ヒジが入ったか否か?だとか危険度がどうとかはレフェリングを語る上では二の次。
相手を怪我させるほどのプレーが生じたのならそれは一義的に相手選手が悪い。
>>145 どうでもいい事なんだけど、闘牛士がもつ赤い旗は牛を興奮させる為じゃなくて、
人間(観客)を興奮させるためらしいよ。
牛は色を識別できないから赤で興奮するとかないらしい。
とにかく選手をまったく信用しないで大声で威嚇するのが
正しい審判道と思い込んでるからな
200 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 13:47:56 ID:6lcOCDa90
>>195 去年もギドは勝ち試合で審判批判してたよ。
関塚は今までの行動がバレてるじゃん。
「いまのはレッドでしょうー」とか「勝たせない何か」とかさ
昨日の試合は川崎に勝たせたい何かがあったことを認識してればいいんだけど、
そうでもないみたいだしね。
山形、樋口監督のコメント(山形オフィシャル)
今、ロッカールームに選手全員を集めて「皆の監督としてこのチームを誇りに思っている」と話をした。
自分も今まで長くコーチの経験をしてきたが、こういう状況は初めての経験だ。
しかしそんな状況の中、組織だった守備をし、1点を取りに行った。
このチームを誇りに思うと同時にまだまだ強くなると確信した。
夏休みに入り、多くのサポーターが駆けつけて、攻守の切り替えとかせめぎ合いのだいご味などサッカーのおもしろさを見せたかったのにかなわず残念。
双方ともベストを尽くしたと思うが、見えない不可解な力が働いてサッカーのおもしろさが見せられなかった。
今後コンディションを整え、けが人や出場停止などを考慮し、チームを再編成して次にのぞむ。
−−審判のジャッジについては?
これもサッカーと考えなきゃいけない。
基準がどこにあるかを明確にして欲しいと思う。
−−林選手やレンアドロ選手は相手を蹴るような選手ですか?
いいえ。冷静な選手です。
−−2人が退場になった後の指示は。
あの状況で2点目を失わない為の組織を作ろうと、前に走れる選手を置いた。
それが根本の起用。
ボールを奪ったら出られる選手として秋葉を投入、2人とも期待以上の働きをした。
根本はハードワークをこなし、良く走ってくれた。
ハーフタイムでは意地でも勝とう、ファイティングポーズを取って勝ち点を取りにいこうと指示した。
ハードワークをこなし、いいパンチを食らわせてくれたと思う。
−−試合後のロッカールームでの選手達の様子は?
疲労困憊の状態だったが、みな顔を上げて、次の試合に向けまっすぐに目を据えた顔だった。
樋口、大人だなー。
関塚とかギドは、審判のせいで負けたとしてもここまで冷静にコメントして欲しいもんだよ。
ここは監督の悪口を並べるスレ?
単純に枚数とかレッドが悪いとかじゃないんだよね
腹立ったからレッドとか低レベル国の警察みたいな感じ
勝った方も負けた方も試合自体もぶち壊すのが
家本。あいつだったらミツイユリでいい
試合が荒れたから赤紙が出るのはしょうがない
しかし試合を自ら荒らすのが家本
これで次節とか次々節に家本担当のチームはラッキーだな。
やらかした後の2試合位はマトモなジャッジになるからなw
207 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 14:25:43 ID:6lcOCDa90
>>206 家本の爆発するサイクルって実は緻密に計算されてるのかもな。
>>195 関塚は昨日のジョージのジャッジでも川崎が不利になった、
といってるようにみえるんだけどどのあたりが立派?
鳥栖サポですが、次節レアンドロいないとか最高です
家本さんありがとう
>>206 活断層みたいなものなんだろう
エネルギー溜める→爆発の無限ループだもの
地震だと数十年単位だけど家本の場合は1、2節でたまって爆発する
今日の候補
穴沢、TJ、上川、西村
なんだけど、昨日本来休みの片山が2試合連続で登板
ということで、穴沢かTJのどっちかは休みなんだよなぁ・・・
なので
日産ス:上川or西村
西京極:TJ
と勝手に予想
たまには良い評価もしてやりたい・・・
つーことで、俺的には高山なんだけど、みんなはどう?
おそらく
横浜:穴沢
京都:西村
と予想
214 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 16:42:52 ID:/ydIKDy/0
「浦和×大分」解説・福永泰 実況・倉敷保雄 リポーター・田島葉子〜駒場
(;´Д`)ハァハァ
215 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 16:43:10 ID:/ydIKDy/0
違うんだ
日産スタ
主審:西村雄一
副審:名木利幸、中込均
4審:長田和久
西京極
主審:東城穣
副審:佐藤秀明、相葉忠臣
4審:廣瀬格
西京極
主審:東城穣
副審:佐藤秀明
相葉忠臣
四審:廣瀬格
219 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 16:56:19 ID:6lcOCDa90
久々にTJキタか
TJもついに全国デビューか・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
19:00 京都 vs 清水 <西京極> (BS1/21:00 京都TV/24:15 TV静岡)
全国放送でTJキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
西京極にTJキタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!
今日は2試合とも荒れそうだなぁ。
224 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 17:19:39 ID:IuLXV9DDO
昨日の川崎浦和戦、田中へのPKを流す→松下が倒れるくらいの体当たりを流す
昨日の主審は見えないところで帳尻を合わせていましたね。
松下へのファールが流されてそれが永井のゴールへ繋がったのは川崎にとっては不運でしょうけど。
BSで東城劇場かよ・・
廣瀬いるならそっち出せや
227 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 17:49:28 ID:0ao/jmgA0
やっぱり家本とラモスって京都時代のツテなのかな?
228 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 17:52:18 ID:6lcOCDa90
>>224 主審スレにくるくらいなおまいはW杯くらい見てから書き込めよ。
ショルダーで相手をふっとばしたらファールになるのはJ基準でしかなく、
世界で戦うにはショルダーで来た相手を逆に吹っ飛ばす位のフィジカルが必要。
W杯では当然そんなのではファールを取らなかったことからも、Jでもそういうファールは
取らないで欲しいという意見が多かった。
>>196 報復に見えた可能性については
>>120の通り。ジョージに不満はない。ただ、リプレイで見れば
報復じゃないことがわかるはず。根拠は
>>112ね。前方確認できずに競るってのは、
相手も走ってきて衝突するぐらいの想像はするもんだ。それなのに頭から飛び込めなんて
主張する奴はいないと思う。
肩と腕がクッションになってるから事故にならなかった。相手も体ズラして肩で衝突してる。
一枚目なんて山田が何言ったのかわかんないんだから議論の余地なしでしょ。
ただし、ジョージの”教師と生徒”のジャッジは受け入れられないけどね。あれは最悪。
231 :
鳥者:2006/07/23(日) 18:56:34 ID:/HRaqOZg0
>195
うちのイクヲは湘南戦で、うちの選手が湘南の選手にぶつかって
ぶっ倒れたときに、湘南のファールと判定した主審に絶叫
「どこがファールだ!?この下手糞!!」
・・・その後の苦笑いの表情が忘れられん
日産スタ、開始10分くらいで松田、栗原とそれっぽい選手がすでにカレー券を
支給されてるな。
今日は荒れるか?
主審や副審のジェスチャーを絵か動画で見れるサイトないですか?
234 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 19:39:01 ID:FWpUuhlS0
どうやらTJワールド炸裂中・・・
枝村あれでイエローかよ
こちら鞠VS蜂
調子いいぞ
ぽんぽんでてる
2試合あわせてすでに7枚。。。(前半33分現在)
このペースだと20枚行くな。
普通にTJは下手くそだな
何を今更
TJのアンドレへの黄色が意味不明
西村カード少ないけど普通に下手糞だ
上川以外のSRは
自分も上川と同じなんだと勘違いしてるに違いない。
奴らはSpecialでなく、Saitei Refereeだからな。
TJktkt
んー今日はTJのせいだけで負けたわけじゃないけど
あれはないよーorz
TJ死ね
てめぇ京都からいくら貰った
さすがはTJ
これだけは言えるTJは八百(ry
八百長の使い方違うから。
それにTJはいつものことだろ
清水の選手、試合後詰め寄ってた・・・
日本の審判レベルはいつになったら向上するですか
TJは贔屓云々じゃなくてただ下手なだけw
今日はたまたまそれが京都に転んだって感じだね。
>>252 前スレで言ってたじゃない
主審のレベルだけ向上すれば良いってもんでもない
選手の意識とレベルも向上しないとダメ
だから家本の後継者だと言っただろ
256 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 21:03:30 ID:4r/CbZG60
PKの判定は別にして
最後の兵働は赤でもおかしくなかったと思うが。
落ち着いて巻いてくれよ
>>256 お前みたいなにわかは来なくて良いよ。
麿スレから出てくるな
中払止めたやつ?あれは人によってはカードなしだろ
中払の演技が少し入ってたから、イエロー止まりだよ。
261 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 21:07:08 ID:guIKytZVO
西京極競技場:試合終了
京都 2-1 清水
主審:東城 穣
得点者:
アンドレ 81′
久保山 85′
バウリーニョ 89′
警告:
米田 4′
登尾 22′
アンドレ 32′
枝村 33′
山西 82′
兵働 87′
伊東 89′
TJ カードを出すにもしても出し方というのがあるでしょ。
余裕のないジャッジしているということに収束するのだろうけど。
マジでTJ氏ね
>>260 転ぶ気満々だったね。俺はカードなしが妥当と思う
265 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 21:09:45 ID:4r/CbZG60
>>258 たしかに見る目はない。
だが麿サポでもないし、麿スレ行った事ないよ
でもPKは妥当じゃないか。明らかにさわってる。
98CS第1戦磐田ー鹿島の室井のハンドでPKを思い出した。
浦和にTJ降臨する日が楽しみだ
後半はTJが大人しくなってたのに
後半36分京都 アンドレ[得点] → 後半38分清水 山西[警告]
この清水のファールでTJの目を覚ましてしまったな
TJ相変わらず下手糞だったなw 何もかわってないw
日スタ@西村
普通。西村だからと構えてたからかもしれないけど、
何か普通の審判に成り下がってた
いいとは言えないけど、西村にしては良くやってたんじゃない?
変だったのは、前半の10分も経たないうちに、
タオルで顔を拭いてたGKに注意しに行ったことぐらいかな
その後はどんなにやっても何も言わないw何だったんだあれ?
271 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 21:31:08 ID:T0cxZ7zn0
しみサポ暴れんな
わいわい言うほどのジャッジじゃないだろ
あと試合終了後に主審に詰め寄るのは惨めだよ
選手に教えておきなさい
パニくるTJw
でも清水の選手のほうが恥ずかしいな・・・
TJは八百。その意味は
×どちらかのチームから金を貰い、そちらを有利に判定するから八百
○TJが審判部に金を出し、本来の技量ではとても得られない審判の座を得ているから八百
東城も家本もどこか贔屓してるとかじゃなくて単純にレベルが低くて両チームに迷惑をかける
っていうかしみサポはどのジャッジに納得いかないの?
別に変なジャッジなかったじゃん
「審判八百長」って普通に意味わからんな
高木普通に手でさわってたような・・・
そんなにおかしな判定あったかな?
280 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 22:01:45 ID:evX1iCop0
白鵬の
横綱昇進見送りについて
主審マニアの見解を述べよ。
>>280 そんな高度な知識と経験を要する問題は、
沖識名とレッド・シューズ・ドゥーガンにきけ
>>270 >日スタ@西村
×何か普通の審判に成り下がってた
↓
○何か普通の審判に成り上がってた
>>280 朝青龍の独走を許したからってのが理由らしい。
ここ4場所くらい優勝してもおかしくないくらいの成績だったから来場所には繋がったぽい。。
てか独走とか言うなら14日目に朝青龍‐白鵬戦やっとけよ。
直接対決してないのに14日目に優勝決まって独走許したっていわれてもねぇ。
これでよろしいか?
>>279 同意。
確かにTJはヘタクソだったが、どのジャッジがしみサポ的にダメだったの?
>212
高山って、大宮−甲府の笛を吹いていたあの糞審判?
TJじゃなくても充分グデグデで負けて当然だとは思うが、
一つ言わしてもらえばジャッジの基準かな。
高木のは百歩譲ってハンドでいいけど、じゃあ一試合通してハンドは厳しくとったのかというと
疑問が残る。
しみスレみれば判るけど、TJのせいで負けたなんて言っているヤツは殆どいないよ。
百歩も譲らなくてもありゃハンド
どう見てもハンドだった。
ちゃんと見ていて良かったよ。
後半から見てたけどあれTJだったんだ。特別悪くは思わなかった。
色眼鏡で見たらいけないのかもしれない。
>>285 大宮-甲府戦は見てないから分からんが、少なくてもここ最近の高山は好評価だったぞ
噂のTJと聞いてBSで見た他サポの意見です。
ハンドのPKの判定以外は特別気にならなかった。 結果的にそれが勝負を決してしまったけど。
292 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 23:52:23 ID:5YDozYwAO
>>286 なんだよな
後半の市川のクロスを手で止めたのを見たときはW杯みたいにハンドはほぼ流すのかなと思ったら、高木のは取ったっていう一貫性のなさに疑問だと思う
293 :
U-名無しさん:2006/07/23(日) 23:55:04 ID:5YDozYwAO
>>291 試合の結果を左右させたから、問題なんだよな。
試合の結果の影響が多少なら目をつぶらざるをえないが
294 :
:2006/07/24(月) 00:17:16 ID:ipDMj/HB0
295 :
清:2006/07/24(月) 00:18:15 ID:srSjXKYeO
今日のTJはいたって普通だったぞ
ハンドの判定の基準は故意か故意じゃないかって事でしょ
競り合いの時に高々と手を挙げて競ってたらしょうがない
審判よりも、あの大事な場面でハンドをしてしまう和道と、コーナーの時の集中力の無さに腹がたった
>>295 同意。今日はTJを叩く決定的要素はあまり無かった。
ただ、彼がヘタクソなことだけは確か。
>>281 レッドシューズドゥーガンワロタ。
せーの、コーヘー!
298 :
U-名無しさん:2006/07/24(月) 05:37:40 ID:vMZGE8muO
さげ忘れスマソ
>>290 >
>>285 > 大宮-甲府戦は見てないから分からんが、少なくてもここ最近の高山は好評価だったぞ
じゃぁランク下げ検討だな。
両サポとも少数だから意見が目立たないが、
不可解な判定だらけと揃って言ってる。
>>300 一応どうひどかったかもkwsk
まあいい審判でも出来の悪いときはあるし(松村も関西日刊が「不可解な判定が多い」としていたし、去年の穴沢も酷い試合がなかったわけではないし)、このまま2〜3試合酷い調子を維持すればsage様子見に入れる感じかな。
>>300 自分もどう不可解だったのか知りたい
いきなり
>>300のレスだけでランク下げ検討には出来ないでしょ
「揃って言ってる」なら、とりあえずまとめてちょ
あー別に高山をかばう気はないからね、下げる必要があるなら下げりゃいいだけだから
ただ手順は踏んでくれって話
清水みたいに負けた腹いせにしかみえないのもあるからね
305 :
U-名無しさん:2006/07/24(月) 21:20:52 ID:PXjttQCG0
ランク下げまで言うなら理由も言わないとねぇ・・・
>>300
>>305 300はランク下げ「検討」といっている。
今の状況でおkっしょ???
>>307 だから一つだけのレスでは判断出来ないって話だよ
ただ単に審判叩きたいんだったら別なスレでやってくれってこと
309 :
U-名無しさん:2006/07/25(火) 01:53:52 ID:PzPz22Pl0
今さらだがw、鍋島の評価↓はPK3度が影響してる?あれって線審が見てるんだよね。
線審が鍋島だったんだっけか
ランキングの見方わすれちゃった
「age様子見、sage様子見」ってどれで見るんだっけ?、矢印?
前は様子見欄が下にあったけど
星だって★☆の差があるんだっけ? あと、上川の星が抜けてる見たいね
主審予想
J1(7/26)
浦和―大分 長田 和久
川崎―G大阪 岡田 正義
新潟―鹿島 山西 博文
磐田―横浜M 家本 政明
名古屋―大宮 松尾 一
C大阪―F東京 西村 雄一
京都―千葉 扇谷 健司
広島―甲府 穴沢 努
福岡―清水 片山 義継
J2(7/26)
柏―徳島 野田 祐樹
東京V―札幌 辺見 康裕
湘南―仙台 柏原 丈二
神戸―水戸 鍋島 將起
愛媛―横浜C 前田 拓哉
鳥栖―山形 早川 一行
今日発売のサカダイの採点で山形vs東京Vの家本主審が3.5だったけれど、
過去最低は何点だったのでしょうか。
>>312 マガかダイかは忘れたが、昨年10月の浦和−柏(田中達也が負傷した試合@駒場)での採点が2だったような気がする。
主審が誰だったかは思い出せない・・・。
315 :
U-名無しさん:2006/07/25(火) 18:15:19 ID:NuC/MEXE0
>>309 あの試合は俺もたまたま見てたが、あれは主審が悪いのか?
問題があるとすれば、あの程度の動きを厳格に前へ動いたと取った線審では?
明確なルール誤適用でもない限り主審は、線審の判断を尊重するのが一般的だしなあ。
>>314 その後山西を生で見る機会があったが、流す方向の審判でカードは出さないタイプだった。
判定に直ぐ熱くなる浦和あたりとは相性悪いだろうな。
山西さんは広島の球団職員(弁当開発)
>>316 ところがさにあらず、山西の直近5試合で浦和全勝。
得点17、失点1という物凄い相性の良さだった。
田中達也負傷試合を最後に浦和戦では吹いていないが。
>>313 ありがとうございます。
3.5でもまだ下には下があるのですね。
320 :
U-名無しさん:2006/07/25(火) 19:45:37 ID:MNH+Z7d/0
>>316 浦和と相性が悪いってwなんでも浦和を叩けばいいもんじゃないぞ
アノ試合は開始早々に明神が退場になって荒れちゃったんだよ。
あえて言うならば柏と相性が悪いんでしょ。
まぁ荒れたのは柏の自業自得なんだが。
>>312 ダイでの過去最低の採点は1。該当者は以下の3人。
1995年 V川崎ー名古屋 アルマンド・ペレス
1999年 V川崎ー名古屋 奥谷彰男
1999年 福岡ー京都 ベルコーラ
3回のうち、2回が同じ対戦なのがすごいな。
>>316 浦和は軽いファール程度なら流す主審の方が相性いいよ。
まぁどこでも大抵はそうだとは思うけど。
岡田とか西村とか家本とかが嫌かと。
tkチームと主審のマッチングって、何か間違ってる気がしてならないなw
>>321 名古屋ということはピクシー絡みで荒れた試合ってこと?
>>326 ペレスが吹いた試合は、ヴェルディのゴールがオフサイドか微妙な
プレーで、抗議した中西哲生とコーチが退席処分。
奥谷の試合は、楢崎のクリア(相手の足よりも先にボールを触っていた?)
のプレーで1発レッド、ヴェルディのファールで名古屋にPKを与えた
プレーがあったけど、ファールをした杉山では無く、中澤にイエローが出た。
ドイツW杯モデルのレフェリーシャツが売ってるが、
黄、赤、黒は結構売れているものの、
青は全く売れていない・・・
何この差は??
青ユニのチームが多いせいで
着る機会が少ないからじゃね?
>>329 Jがプーマだから海外サカーでないとお目にかかれなかったりする>アディダスのレフリージャージ
天皇杯でも決勝ぐらいでしょ。
なつかしいなあペレスw
あのチビ一生懸命背伸びしながらカード出してたっけwww
ほんとクソ審だったなあw
TJの採点がダイもマガも6だったよ。
で、家本は3.5(ダイ)
336 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 13:42:30 ID:vPScPsj5O
11時頃、品川駅でのぞみに乗る家本ハケーン。
磐田 名古屋 京都 長居あたりか…
と思ったら新横浜で降りる家本
339 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 13:55:39 ID:usDozEhV0
品川−新横浜なのに新幹線かw
新幹線で大宮まで行って埼スタ降臨キボン
品川から大宮って新幹線で行けたっけ?
343 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 14:23:22 ID:tvXAkCS3O
東京乗換なら可能。
344 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 14:37:52 ID:kUho2MoF0
レッズ本スレより
151 :U-名無しさん :2006/07/26(水) 14:25:28 ID:uBq4dNPHO
主審松村ってガイシュツ?
新横浜で降りてどこ行くんだよ。今日は横浜では試合ないぞ
ちなみに埼スタでも試合なんかないぞ・・・
等々力か平塚?
新横浜から徒歩で味スタへ
家本大人気だね
新潟はジャスティスっぽい
351 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 16:43:08 ID:kUho2MoF0
磐田-横浜 主審片山
ヤマハ:片山
353 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 16:44:19 ID:9kJyi7l10
西京極は西村
名古屋大宮東城
緑札幌鍋島
浦和大分松村
357 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 16:49:17 ID:kUho2MoF0
神戸-水戸 早川一行
358 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 16:50:45 ID:kUho2MoF0
柏はジョージ
359 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 16:52:56 ID:kUho2MoF0
鳥栖-山形 辺見
360 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 16:58:38 ID:kUho2MoF0
長居 松尾
飛行機事故の後の搭乗者名簿みたいで怖いんだが
福岡-清水
広島-甲府
桜-東京 松尾
京都-千葉 西村
名古屋-大宮 東城
磐田-鞠 片山
新潟-鹿島
川崎-脚
浦和-大分 松村
鳥栖-山形 辺見
愛媛-横浜
神戸-水戸 早川
湘南-仙台
東京-札幌 鍋島
柏-徳島 柏原
家本、地元広島にktkr
364 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 17:01:24 ID:C1a8IItb0
アッー!!
365 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 17:03:32 ID:kUho2MoF0
家本で気を取られてたが名古屋もすごいな
川崎ガンバに上川さん
368 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 17:05:00 ID:WKMKnjbx0
東城って最近は何か糞なジャッジしたっけ?
369 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 17:05:22 ID:5OYhSVoUO
川崎ー脚は上川
東京ー札幌:(゚◇゚;)?鍋島(↓)
> 参考 緑の専属主審:鍋島
> カレー券 4.89枚/試合 キムチ券0.44枚/試合
> 券の配給だけならイエモッツ級。
福岡-清水
広島-甲府 家本
桜-東京 松尾
京都-千葉 西村
名古屋-大宮 東城
磐田-鞠 片山
新潟-鹿島
川崎-脚 上川
浦和-大分 松村
鳥栖-山形 辺見
愛媛-横浜
神戸-水戸 早川
湘南-仙台
東京-札幌 鍋島
柏-徳島 柏原 (副審恩氏)
372 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 17:06:41 ID:kUho2MoF0
愛媛-横浜 野田
湘南-仙台 前田
愛媛横浜野田
福岡 - 清水は 高山
375 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 17:07:49 ID:SYTpbQWs0
福岡-清水 高山
広島-甲府 家本
桜-東京 松尾
京都-千葉 西村
名古屋-大宮 東城
磐田-鞠 片山
新潟-鹿島
川崎-脚 上川
浦和-大分 松村
鳥栖-山形 辺見
愛媛-横浜 野田
神戸-水戸 早川
湘南-仙台 前田
東京-札幌 鍋島
柏-徳島 柏原 (副審恩氏)
福岡-清水 高山
広島-甲府 家本
桜-東京 松尾
京都-千葉 西村
名古屋-大宮 東城
磐田-鞠 片山
新潟-鹿島 岡田
川崎-脚 上川
浦和-大分 松村
鳥栖-山形 辺見
愛媛-横浜 野田
神戸-水戸 早川
湘南-仙台 前田
東京-札幌 鍋島
柏-徳島 柏原 (副審恩氏)
浦和−大分 松村和彦 武田進 相葉忠臣 扇谷健司
川崎−脚大 上川徹 宮島一代 村上孝治 岡野宇広
新潟−鹿島 岡田正義 高橋佳久 伊藤力喜雄 阿部浩士
磐田−横鞠 片山義継 原田秀昭 唐木田徹 竹内元人
名古−大宮 東城穣 江角直樹 小椋剛 村上伸次
京都−千葉 西村雄一 名木利幸 石沢知 廣瀬格
桜大−東京 松尾一 安食弘幸 金子聡一郎 長谷忠志
広島−甲府 家本政明 手塚洋 青木隆 池田直寛
福岡−清水 高山啓義 山崎裕彦 平野伸一 小川直仁
日立−徳島 柏原丈二 野上正人 恩氏孝夫
東緑−札幌 鍋島將起 石田宏之 越智新次
湘南−仙台 前田拓哉 中原美智雄 伊東知哉
神戸−水戸 早川一行 五十川和也 原田昌彦
愛媛−横浜 野田祐樹 西村典之 八木あかね
鳥栖−山形 辺見康裕 木城紀和 浅野正樹
378 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 17:49:06 ID:EsjVjOn2O
ちょwwwwwww
緑に鍋島wwwwwwww
また緑の勝ちか…
380 :
新:2006/07/26(水) 18:04:53 ID:bRimcGOL0
予約しとく
鍋島かよ・・・・・
最悪だ
新潟ホームでジャスティスってお約束になってるのか?
岡田:ま〜たタレかつ丼が食べたくなっちゃったよ
湘南が香ばしいな。
385 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 20:06:07 ID:S+fxKxuH0
さすがチョンビロといったジャッジですね
片山さん、ゴールインの時に副審に聞きに行ったのは説得力あってよろしい
ジャスティス
相変わらず神経質に笛を吹くのはいただけないがジャスティスにしてはまともなジャッジだったと思う
東緑−札幌 鍋島將起
今日はJ1に送っても良い位の出来。
アドバンテージも的確だったし、これから長い目で見ていけばいい感じになりそう。
389 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 21:02:22 ID:Zz3aovkCO
試合終了
広島 1-3 甲府
主審:家本政明
得点者:
長谷川 44′
ウェズレイ 21′
茂原 6′
秋本 2′
警告・退場:
林 72′退場
林 72′
林 72′
中里 51′
柏木 46′
森崎 21′
今日も一人屠ったか家本
前田@スカパ。湘南寄りの感想になっちゃうかもだけど。。
基本的にジャッジは一貫してたと思う。
カードの出し方はホームアドバンテージを取ってたかな。湘南に出すべき場面が1回。
ただ、PKに対してチキン過ぎ。
前半開始早々のは微妙だったとしても、
3点負けてる状態で、思いっきり中で石原が倒された場面でも外のジャッジ。
解説の浅野哲也に「中だと思いますけどねぇw」って言われてた。
結論としては「コンスタントにだめぽ」よりは上だったのではないかと。
392 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 21:20:35 ID:Zz3aovkCO
日立柏:試合終了
柏 2-1 徳島
主審:柏原丈二
得点者:
ディエゴ 77′
ディエゴ 45′(後半0′)
片岡 15′
警告・退場
片岡 89′
ジョルジーニョ 68′
金 65′退場
金 65′
金 44′
玉乃 32′
上川、どうだった?
俺は元に戻った気がするんだが
豚嫁乙
上川でてこいやあああああああああああ
397 :
sage:2006/07/26(水) 21:50:47 ID:EIy68MGW0
上川は所詮低レベル。
上川はW杯でて調子こいてます
そしてジャスティスと同じ道をたどります。
川崎サポうざい。
そろそろ自分たちがそんなことしてるから勝てないということに気づけ。
川崎勝ったじゃんwwww
401 :
399:2006/07/26(水) 21:56:05 ID:Djeamc+v0
失礼orz
ガンバだったなorz
あんなハンドをみのがしてたら、良心が痛むべ普通。あからさますぎる。
403 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 22:08:11 ID:VI9aslAP0
上川なにした?
>>386 確かに。落ち着いていた。
あと、選手とのコミュニケーションのとり方がうまいと思った。
自然な笑顔で話しかけているところが高感度アップ。
それに引き換え柏原や家本と来たら・・・
川崎のPKは微妙だな・・
マギヌンの決勝点も若干ハンドっぽいし
>>404 柏原とか家本もヒドイが、村上なんかもっとヒドイ
アイツの笑顔なんか見た事無い。コミュニケーションという言葉知らないんじゃないか?ってくらい。
いつもヒステリックなジャッジで見てて異様にハラハラする。
407 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 22:18:20 ID:VI9aslAP0
J2はどうだった
鍋島はやらかさなかったの?
書き忘れた。仙台の1点目がまんまフランスvs韓国(クリアがオフサイドゾーンにいた選手に行く。
副審旗を上げるも主審はプレーオンを指示)だったんだけど、あれは悔しいがナイスジャッジ。
>>407 上の方にもあったけど、いい意味で普通だったよ
何度か?な場面もあったけど、許容範囲
今日の出来だけ見れば廣瀬級でした
松村神はどうでした?
411 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 22:30:17 ID:VI9aslAP0
>>409 ども。やれば出来るんだな。
>>410 よかったと思う。カードも妥当。
ただ達也に肘打ちした大分の選手にカードでなかったのが疑問。
何回も同じような事やってたのに、、、
メイン側の線審はヤバかった。
412 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 22:30:33 ID:3OCyUJkD0
もうさ、主審と選手間の信頼関係がズタズタなんだな。
どっちかだけを悪者にするのは間違いだと思うよ。
負けた腹いせに勝手にランク下げる奴もいるし。。。
審判が試合壊して言い分けないだろ
上川ゴラァ
>>408 スイス−韓国か
仙台スレいって動画みてきたが、これはJ2らしからぬ良い判断だな
417 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 22:37:50 ID:bMT8Oz4UO
家本被害大丈夫でした?なんかやらかした?
よかった、みんな今日の上川の評価は悪かったんだw
W杯の面影がすでにないとは、どういうことだ
421 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 22:57:11 ID:Mwg7ul020
脚対川は首位攻防戦にふさわしい「世界基準」のレフェリングでしたが
ワールドカップ終わって初の公式戦での主審だったから少しのブレがあっても
それは今日に限ってはやむをえない 後半のロスタイム2分は短すぎた気が・・・
PKはエリソンドを、ロスタイムはメルクを見習ってみましたって感じだなw>今日の上川
これが世界基準
887 U-名無しさん sage New! 2006/07/26(水) 22:59:11 ID:py7yetOJ0
オーレニッポンより
PKについて
・アキラ
「ベンチからのアングルは良くなかった。ただ、普通なら取らないです。
今日はこの程度にとどめておきます。」
・実好
「相手が体を預けてくるので僕はよけたのですが。
多少の接触はありましたがPKを取られるシーンではなかったと思うのですが・・」
・橋本
「判定は厳しいことは厳しいけど、その前のプレーをいかに防ぐかだと思う。
ああいうシーンを作られることが問題。
ジュニーニョに関しては個々でやられたイメージはないがバランスを保つのが難しかった」
鯱−栗鼠
主審:東城
終始ファウルのとり方が訳分かんなかった。
黄紙が4枚出たがまだしも納得できたのはグラウのアフタータックル(?)のみ。
あとは「?」だった。
まあ試合が壊れなかったから最低限の仕事はしたのかも。
麿−犬の西村さん
前半はまったくストレスなし。落ち着いた試合だったせいもあるかな。
後半は麿のファールをたくさんとってブーイングくらってたが、
自分の見てた位置からは遠いところばっかだったから、TV観戦組の
評価も聞きたいところ。 まぁ、全体として悪くはなかったんじゃないかな。
同じく西村@西京極
まあ、西村にしては良かったんじゃない?
前半はアドバンテージもとってたし後半も途中まで良かった。
最後のほうバテてプレーが十分に見えてない気がしたが、まあ合格点はあげられるんじゃあないのかな。
国際試合では素晴らしくいい判定を見せて、世界中を魅了させたものの
実際Jではダメポな上川さん
>>406 同意。
岐阜県高校サッカー決勝の主審をよくやっているが、
高校生相手とはいえ、コミュニケーションを全くとらない。
イエローカード出すときも、笛と同時にすごい形相で選手の元へ走り、
どちらのファールかを手で指す前に即座にカード提示。
確かに村上が笑顔でコミュニケーションとってるなんて見たことがない。
そのうち大きくやらかしそう・・・・
Jsにアキラコメントが来ないのは検閲かね。
>>421 まあ今回はとりあえず様子見か。
次も今日並みかそれより悪いようならランクダウン必至だな。
おそらく世界基準発言はカットされるだろう
浦和−大分 主審:松村
怪我人で何度か途切れた割にスムーズな一進一退のゲーム。
変なカードもなく良いジャッジでした。
>>425 同意 バック副審も色々怪しかった。
スローインの差し違えとか。
>>432 オーレの方見たら、G大阪の選手の方は
「PKのシーンについては?」って質問へのコメント「だけ」しか載ってないw
あのサイトは自由人なんだな。ジーコへの批判も多かったし
古橋へのイエローは酷いな。
三浦文丈が思いっきりファウルしてたのにシミュレーションのイエロー。
>>433 最初の方の肘打ちスルーは酷かったけどな
439 :
U-名無しさん:2006/07/26(水) 23:56:21 ID:kKNsmjENO
永井も何度も削られてるのに全部スルーされてたね
致命的なのはやってないけどちょこちょこおかしかった
806 名前: U-名無しさん [sage] 投稿日: 2006/07/19(水) 21:46:21 ID:blCh1BvC0
ttp://www.hyogo-fa.gr.jp/sinpan/FRNo6.pdf このpdfの2ページ参照
松尾氏
「なぜ審判をしているの?と質問されることがありますが、未だ明確な答えが見いだせません。
もともとは4種(少年)の指導をする中で、必要に迫られて4級を取得したのが審判の始まりです。」
「私は審判手帳の記録欄の外に自分の“今日のテーマ”を書き込みます。例えば、あるゲームで
“異議に対して弱い”とインスペクターに指摘されました。次のゲームでは“異議に強く”と書いて
赤ペンで何重にも○で囲みました。そのゲームでは結果として異議による警告を2枚出しました。」
こんな奴に主審させんなよ・・・
フジテレビみたがあきらかにハンドだな。
あれは上川やばいでしょう。
あれこそ世界基準
さっき録画してた川崎とガンバの試合を見終わった
正直な感想は????
開始早々、ガンバの選手が思いっきり削られてもカードは出ないし
嫌な予感はしてたんだが、ちょっと酷かった気がする
敢えて言えば、ホームタウンディシジョンをどこで覚えたんだ?ってのが私の感想でした
期待してたのに少し残念
>>431 何が気に入らないの?試合見てないけど、ダイジェストでのPKとか別におかしくないぞ
445 :
U-名無しさん:2006/07/27(木) 00:21:04 ID:oZPVbA/J0
>>442 手は出してるけど、肩だよ。あの角度で明らかに手に当たってない限り批判はおかしい
まあアウェイに有利な笛吹くよりはいいよ
448 :
_:2006/07/27(木) 00:23:54 ID:lh1UHYdu0
449 :
U-名無しさん:2006/07/27(木) 00:30:13 ID:oZPVbA/J0
>>448 全然ハンドじゃない。この角度は初見だったんでありがと
>>448 ぎりぎり肩かな?
でも少し二の腕にもかかってる気もしなくはない
ひじうちってレッドカードの対象だよな?ジュニーニョサン
しかしマギヌンもなにゆえ腕を伸ばすんだ?
>>444 ていうか、試合終了直後に即ランクダウン必至とも感じられる論調が続いたから
それに疑問を呈するレスをしたまでだが何か?
松尾@桜vs瓦斯
前半で黄紙出し過ぎじゃないかと。それも「え、これでイエロー?」みたいなプレーで。
お互い三枚ずつくらいカードが出て、かなりイライラが見えた。
うってかわって後半は(桜のザル守備でゴールが入りまくってたおかげか)お互い一枚ずつのみ。
それからメイン側の副審の判断が遅く、スローインに対しても松尾が先に手を挙げてそれに合わせて旗を揚げてるように見えた。
あとゴールライン近くのプレーが見えてないのか、どっちのボールなのかという判断がとても微妙
選手達も「え、今のはこっちのボールだろ!」みたいなアピールもしてたけど…
457 :
U-名無しさん:2006/07/27(木) 00:38:48 ID:S+0b/WSm0
ガンバのPK取られたシーンはまず国際試合ではないだろ・・。
なんであんなシーンでPK取るんだろうか・・。
458 :
U-名無しさん:2006/07/27(木) 00:40:01 ID:oZPVbA/J0
>>455 そうか。んじゃ誤解が解けたようなんでナッシングということで。
審判に責任を押し付ける風潮だけは何とかしないとね。選手と共に両輪で成長しないと
Jリーグが壊れちゃうよ。ほんと信頼関係築かないとね。
ガンバはPK貰うのも多いし、取られるのも多いな。
一試合で2回取られたのはガンバぐらいなのではw
460 :
U-名無しさん:2006/07/27(木) 00:47:04 ID:oZPVbA/J0
>>457 まず手で止めている段階で目を付けられていて、切り返した時に襟首に手が残ってる。
PK取らなくても全然おかしくないけど、取られても文句言えない。手が残ってるんだから。
つまり主審の裁量の範囲内
いま録画みてるんだけど、古橋の1枚目はなんだったの?
>>448のような映像で審判の出来を判断するのは、このスレの主旨としては相応しくない気がするんだが…
主審のポジションや見た角度によっては、事実と違うように見える場合だってある訳だし。
>>461 公式記録では、C1:反スポーツ的行為。ダイビングはこれに該当するんだっけ?
>>463 サンクス
ダイブはC1だね
あれをシミュと見るか
瓦斯の選手に黄でもイイくらいだと思うがなあ
文丈は明らかに自分のファウルだと思っただろうな。
大して痛そうでもないのに痛そうなフリをしてた。
等々力でPKになったときの動画どこかに上がってませんか
松尾主審:TV観戦
まるでだめ、試合を壊した。
カードで試合をコントロールしたいのか、
転がれば笛、あたりが強いとイエロー
ほとんど、口頭注意ですむ範囲
ただし、古橋の2枚目は妥当
468 :
sage:2006/07/27(木) 01:48:03 ID:J/jZdhLP0
>>460 正直3点目よりPKの方が激しく不満だが>>ガンバサポ
あれのどこが審判の裁量だ?あれでPKならシュミレーション万歳な選手が増えて
試合をぶちこわしかねんわ!!!!
>>468 あれに味占めたジュニーニョがその後バタバタと倒れまくってたw
南米の選手は審判が糞だと知ると何度でもやってくる
471 :
sage:2006/07/27(木) 02:15:14 ID:J/jZdhLP0
>>469 これだからダイジェスト厨は・・・ちゃんと試合みてた人がみてこれがPK?と思ったから
非難されてるんだろ?第一この角度で何がわかるんだ??実際は勝手に向こうがもたれてきて
それをよけたら勝手にこけてPKって?こんなジャッジしたのがW杯にでてた審判なんて片腹痛いわ!!
>>471 とりあえずもちつけ
sageは名前欄ではなくメール欄
そして半角文字で入力しれ
>>471 あとシミュレーションな
興奮具合といい、普段このスレに来ていないのがすぐわかるな
( ´∀`)夏だねぇ
>>472 すまんこれでいいか?負けた言い訳はしたくないし実際いままで納得いかないのも
あったけど、期待していた審判が家本と大差ないって悲しいのと負けたのが悔しいのと
で熱くなってしまった。
上川、W杯は応援してたけどやっぱりJではダメだわ…
神川から紙川へ逆戻り
まぁ期待を裏切られたってのはあるよなぁ。しゃーなぃよ
>>473 ここは初です。いつもは審判が糞でも結果勝ってたんであんま気にしてなかったんだが、今日はあまりに
むかついて他のことが手につかんのです。
>>480 おぉすまん、流れてきに審判のミスを指摘するスレかと思ってた・・
じゃあここではあの件はどう進めていったらいいの?
>>481 もう少し、頭冷やしてからVTR見て、上川氏のジャッジの総評をしてくれると助かる。
イエローカードが7枚出たみたいだけど、妥当でしたか?
浦和MDPにて
SRにも最高裁裁判官の様な国民審査してもいいんじゃね?
ってなコラムがありました
×だけ書く方式はまず過半超えないけど、ジャスティス辺りはやってくれそうな気もするな。
>>482 PK以外のところでは妥当だと思ったけど、川崎はもっともらってもおかしくないのが
何回かあった程度で比較的ましだったと思うよ!家本だったらマルコンか森あたりは退場
だったかも。でもやっぱPKじゃないしあれでイエローもかわいそ過ぎる。
三点目は審判によっては取る人もいるし流す人もいると思う。ただPKがあったから
あれはハンド取ってバランス取れよ!とOG戦の審判がよぎりました。
あれだけはっきり手を掛けておいてPKじゃないだなんてよく言えたものね。
上川は両チームに対して普通に糞だった
遠藤のFKに繋がるファウルだっておかしかった
谷口が中山に体入れてボール奪取
↓
何故かファウル
↓
遠藤FKで得点
これで笛吹かれたら接触プレイは全てファウルになるよ
調子乗りすぎちゃったね上川チャソ
>>487 そのかけた手を離した後に倒れてるから手は関係ないことにきずかないかねー?
>>477 Jには合わないねえ。
どっちが原因という話はしても無駄だからしないけど、
海外や国際大会での方がよい仕事をする人なんだろうな。
手を掛けたことによってバランスを崩して倒れることだってあるんだから、
倒れたときに手が掛かってるかどうかは関係ない。
サポやってるチームが負けて感情的になるのもわかるが、このスレ的には歓迎されない。
2、3日して落ち着いてから書き込んだ方がいい。
あと、×きずかない ○きづかない
上川は得点に直結する誤審が多すぎた
普通に体勢を入れ替えたらファウル。FKで得点
手が離れたあとに反転しわざとらしく後ろに倒れる。PKで得点
右手を前に突き出しながらボールを追い腕でトラップ。その後シュートして得点
>>492 さすがにもう冷静だよ。
問題のシーンは実好が肩に手をかける(そえる程度)→引っ張ってないよ!と手を引く→
そのタイミングでジュニが反動をつけてのけぞり倒れる→PKってな感じ。
なんで倒れるのに手の力はまったく作用していないし反動をつけて後ろに倒れるのがスローで見ると明らか。
以上で、シミレーションなのは明らか!
これでわかったのが、ジュニのシミのタイミングが神!
上川にこれを見抜く能力がなかったとゆうこと。
495 :
U-名無しさん:2006/07/27(木) 04:28:54 ID:YksGqsZD0
古橋の一枚目のイエローはありえないっす
どうみても三浦文のファールだし、あれをシミュにとられたらサッカーやってられんぞ
要するにヘッドセットを導入しろということですな
497 :
U-名無しさん:2006/07/27(木) 05:08:41 ID:S+0b/WSm0
>492
でもあれでPKはないよ。
各国のリーグや国際試合を見れば分かる。
例えば韓国ホームで日本が同じことやってPK取られたら納得できないだろ?
あれは取ってはならないPK。
>>492 >問題のシーンは実好が肩に手をかける(そえる程度)
おいおいw
>>494 冷静なのにそんなことしか書けないならここには来ない方がいい。
>>492は
>>490を否定しているだけで今回の上川のジャッジに言及しているわけじゃないから。
あと、シミレーションじゃなくてシミュレーションな。
日本語が変なのは見逃すとしても用語は正確に。
>>497 >例えば韓国ホームで日本が同じことやってPK取られたら納得できないだろ?
わざわざそんな例えを持ち出す事がおかしい。
日本ホームの日韓戦で日本が不当なジャッジでPKを得ることもあってはいけないわけだから。
このスレの趣旨理解できないなら他所でやるか自分でスレ立ててくれ。
上川がクソなんでデフォだろが。
特にPKの判定とかね
この流れで一般論に持ってく方がよっぽど不自然でしょ。意味の無い議論。
とにかく
>>494をこのスレから追い出したいようだが、今となっては
>>499の方がよっぽど感情的。
ハンドはないでしょ
PKは怪しいけど>上川
とにかく上川に期待を裏切られたと言っている時点で、半年ROMるか過去ログをしっかり読むことを勧める。
多分エーイング事件とかも知らないんだろう。
俺はながらTV観戦だったが、PKのシーンは川崎側にシミュの黄色が出たのかと思ってたよ。
確かにあれでPKとるなら脚の方でも貰えたんじゃないかってシーンあった気がする。
スレ違いだが、上川のジャッジを抜きにしてもいい試合だったと思ったんだけどね。
主審の判定にキレずに試合をした両チームの選手がGJだったと思う。
ウリも上川PKは誤審に一票
テレビで見てたときはPKは良しとしても黄紙は厳し過ぎに思えたけど、
>469を見ると、PKアンド黄紙が妥当に思えるのが不思議。
桜-東京(松尾)をTV観戦
解説の小倉さんも困惑のイエローがいくつもあり
コーナーキックとおもいきやゴールキックがいくつもあり
主審・副審とも駄目だったなー。
桜の守備はもっと駄目だったけど。
大久保カワイソス(・ω・)
上川PKのはジュニーニョが倒れるまえの引っ張りに対して
とったんじゃないのかね?
倒れたからPKってのは上川は逆にとらなさそうだけど
509 :
U-名無しさん:2006/07/27(木) 12:28:48 ID:q6bUfQOfO
上川はPKシュミにだまされるのがデフォ。過去にもやられた事あるし。
しかも厳しい。
逆にホントのファールをシュミ扱いするのがジャスティス。
奥谷もそうだな >シミュ
柏×徳
柏原は、噂ほどひどくなかった
恩氏も同じで噂に聞いてたほどじゃなかったです。
プレーの流れでお腹に蹴りが入ったのってファウルじゃない?
PKの件だが、
>>469 見ると取られてもおかしくないように見える。
つーか実好がアホだろ。ペナルティーエリア内であれだけ手を使えば、
上川に限らずPK取る審判はいる。
警告を受けた実好は
「ペナルティエリア内だったのでPKをとられないように
相手の体をかわしたくらいなのに。てっきりマイボールだと思った」
と納得いかない表情だった。
ジュニーニョが(おそらく自分で)こけてるからややこしくなってるが、
あれだとジュニーニョが転倒してなくてもファール取られる可能性は多分にある。
上川がどこに対してファールをとったかは知らんが。
神戸 - 水戸 早川一行@現地
ファウルの基準が不安定かつリスタートの位置は神経質。
アドバンテージ取れば水戸のチャンスもプレーをとめる。
試合中に近藤が水戸のDFに引っ張りまくられてもファウルを取らなかったが、
最後の最後で近藤がファウル気味に相手を掴むが、流してカンジョのゴール。
最後のプレーでは水戸の前田監督はぶち切れてペットボトルを蹴るは投げるは大暴れですた。
前田監督ぶち切れて、まだ試合終わってないのにピッチに入ってたけどそれっておkなの?
前田ならおk
>>503 むしろ必死で上川擁護してる香具師が、どうせW杯で上川初めて知ったニワカじゃないのか?w
上川叩けば通と思い込んでる奴がニワカ
ジュニーニョが突破しようとしていた時は手で押さえてたから、それでファウル取る審判もないわけではない
ただあの程度で取ってたらどの試合もPKだらけw
ジュニーニョが後ろ向いた後はまったく触れてないからそこでファウル取ったのなら完全な誤審
521 :
.:2006/07/27(木) 14:04:02 ID:clYipf0t0
ジュニーニョは札付きでしょ。
結局、G大阪は質問書出すのか?
どのプレーに対してのPKなのか上川自身の見解が聞きたいんだけどな。
昨日の別のニュースだと、
>>469の逆アングルを流してるところもあったけど
それを見た感じだと手でひっくり返したように見えても仕方ないかな、とは思った
決勝点のハンドのほうが怪しく見えたけど、ガンバのDFはそこには抗議してた?
副審ってハンド見かけたら旗振ってアピールしておkなのかね?
マギヌンのシーンは副審の位置からの方がよく見えてる感じもするが。
勝ってたら「まあええわ・・」レベルの判定だからw
正直PKもハンドもどっちでもおかしくないから、どっちかを見逃してバランスとってほしかった
それとも前半の得点につながるFKのファールとったからからかな?
ジュニの件がPKならガンバにもPKになるのはあったし、ガンバにしたら割に合わない判定だったな。
予想だけど、ハンドのシーンは上川見てないんじゃねーかと。
PKのシーンは、その前からPA内の手グセの悪さに対して黄色出しまくってたから兆候はあった。
つまりアレだ、上川はどうにもならん。
まあ、ハンドに関しては"見えてない"とファールの取りようがないしな。
ハンド見逃しに比べてハンド誤認は言い訳がしにくいから、曖昧な場合はどうしても流されがち。
ジャスティスによる福西の前足ゴール認定は別格だけどな。
>>530 スレ違い。他所でやれ。
とりあえずガンバとしては質問書をだして、何がファールになったのかを報告してもらわんと
だめだ!あと全審判が統一性のあるジャッジをしてほしい等の意見もしてほしい。
あれがファールになる→ぺナ内で厳しくいけない→1対1で後手にまわって失点増が一番怖い。
ガチャピンから谷口がボール奪っただけでファールはどう考えるよ?
ジュニーニョのPKもらったシーンとか、アレを「手を添える程度」とか
言い切っちゃうのがすごいと思った。
イーブンの競り合いじゃないのにあの手の使い方じゃとられても仕方なかろう。
とられないこともあるだろうけどさ。
脚大−川崎戦のマギヌンのトラップはハンドに見えるが、
主審の位置からはジュニーニョが壁になって見えて
いないんではないかと。
位置取りが悪いってこと?
>>528 >正直PKもハンドもどっちでもおかしくないから、どっちかを見逃してバランスとってほしかった
正気で言ってんのか?www
>>502を見る限り、マギヌンは手で叩き落とすつもりだったのは間違いない
それを見逃したということは審判のミス
ハンド取られるとこで触ったようには見えんけどね
>>537 >>502から叩き落とす気があるとどう判断できる?
偶然当たったのかもしれんぞ。
ちょっと話題が逸れてスマソ
>>537 実際に手に当たったかどうかは関係ないって意味?
今までカシワバラって読んでた
ガンバvs川崎戦は上川がひどかった。
あまりのひどさにジュニーニョとかマギヌンとかがそれを利用しようとしてたし。
審判のミスを利用するのも技術の一つだけど、それにごまかされないのが審判の役目。
ハンドの件だけど副審は何も見てなかったんだろうか?
545 :
U-名無しさん:2006/07/27(木) 18:19:35 ID:gQdJ4TJU0
一応、首位攻防線なのと、会社が早帰りだったので
昨夜は数人でスカパーでガンバと川崎の試合を見てた
ガンバのファンは切れまくりで怒鳴りまくり
どうでもいい俺はただただ呆れてた
あの審判は本当にドイツで笛を吹いてた同じ上川か?
そんなにスピーディーな展開とは思えなかったけど、全然流れに乗れてない気がした
>>536 W杯のOG戦で日本の1点目が明らかにファールだったと審判が試合中に認識して
そのために後半追いつかれた後、駒野がぺナ内で受けた誰が見てもPKのシーンは
流したみたいな事いってなかった?それがバランス取るって意味と違う?
日本的にもあの1点目があったから、そんなに駒野の件も騒がなかったと思うし。
後日、どっちも誤審だったと発表してるしね。
>>502が何をしたいのかわからんが
>>448を見るとハンドとは言い切れない
見る角度の問題だな
ちなみに映像を見たところ主審と副審はマギヌンを挟むように
両側から見てる。その両方がハンドは無いと判定してるのは確かだ
>>547 自分の画像が正しいと言いたいのはわからんでもないが、
>>448じゃボールをはじく前なのか、はじいた後なのかさっぱりわからん。
8月末までずっとこんな調子なのかなあ
>>546 >どっちも誤審
1点目についてはOZの選手のコメントで、審判が誤審と言ったとあったが
当の審判は、そんなことは言っていないとコメントしていたと記憶してるけど
FIFAの発表でありましたっけ・・ソースありませんか?
あとバランス取るってのは、ジャッジのブレに繋がるので
あってはいけない行為だと認識してるけど、違うんかな?
>>549 常駐してるID:J/jZdhLP0が居なくなるのを待つしかないやなw
バランスをとるのは俺は好きじゃないが、2ちゃんでもバランスをとるべきってのが多いからな
世間ではもっと多い
>>550 バランスとるのは行為としては間違ってると思うんですが、この試合以外にもサッカーみてて同じような
事例がみうけられるので、自分の中ではそう受け止めてています。
今回のようにそれが片方のチームに偏ると、もう片方のチームから不満がでる形になると思う。
フレッツスクエアにそのうち動画うpされるんだから、
それ見ればよくね
>>537 あのボールを走りながら胸でトラップしようとしたら大抵腕は伸びる
じゃないとバランス取れないし
(実際に腕に当たってるかは別として)
557 :
U-名無しさん:2006/07/27(木) 20:59:33 ID:jNEbq/aO0
おい、なでしこの取られた2点目は?
>>556 胸じゃなくて肩トラップ狙いだと思うな。
それで内側に落とそうと思ったら、角度出すために腕は伸ばさないと無理。
立ち止まってるならともかく、走りながらのプレーだしね。
上級審判を目指している人のサイトを見ると、
「上級審判の方の技術だけでなく、人格も見習いたいと思っている。
普通に会話していても、その話の節々に、その人の人格の良さが
現れている」って記述があるのをしばしば見つけるが、
ホントにそうなのか??
少なくとも、家本、柏原、岡田、そして村上を見てると、
そんな人格がいいように思えないのだが・・・
おべっか書いとかないといけないような
人格者が多いのさ
561 :
.:2006/07/27(木) 21:31:40 ID:clYipf0t0
どっかの意図した空気を読むのが上手いんだな。
あのね、これはハンド取ります。10人中9人は。
ガンバがファビョってるのは初めてみる
なんか新鮮
そら負けるはすがないと思ってたんだろうからファビョる罠。
第三者的にはほぼ互角だと思ってたけど。
俺は倒れるのに手の力は作用していないといってるだけ。倒れる直前に前にかがみ後ろにのけぞる反動をつけてるから。
それにハンドの件もそうだけど静止画像で何がわかんの?こっちはスローで何回もみてるんだよ?
まぁ倒れるのに関係なくても手の位置が悪すぎる。あれは静止画像ではファールにも見える。
あれでPK取るのはおかしいって
>>566 いつまでもグダグダウダウダとうるさい。
女々しいんだなw
もう、いいじゃないかな。
>>566 静止画を用意できんだから、こっちも動画で何度でも見てるって。
手の位置が悪いって認めるのならオレはこの議論から降りる。
あと、深い切り返しは、少し後ろに引っ張られただけで簡単に重心がズレること忘れないで。
>>567 さー、どういう処分が下るか見物ですなー
これだけ荒れてるのは川崎、ガンバに人気が出てきたからか?
それとも首位決戦だからか?上川のW杯後始めての試合だからか?
ここまで荒れるほどの事じゃないと思うけどな
確実に誤審とは言えないだろ?
世界基準の神川だから
ギャーギャー言うほどの誤審じゃない。
クソ審に当たっちまったぜー、と思って気持ちを切り替えなきゃ。
とりあえずは様子見だろ。
副審との組み合わせの問題も有ったかも知れんし。
578 :
U-名無しさん:2006/07/28(金) 00:31:33 ID:N00h5C3R0
川崎は去年監督が先頭切って振りな判定されてるって
言い続けてたのに、ここにきて妙に川崎有利な判定が続いてきたから
川崎サポもどう対応していいのか分からなくなっているんじゃないの?
580 :
534:2006/07/28(金) 00:46:34 ID:6wx7QerQ0
>>579 何回か動画見直したけどオフサイドは無いね。
しかし、その後のキレっぷりはすごい。女子プロですか
>>579 微妙w
ただ、オフサイドではないと個人的に思う。
北の18番?のキーパーはかなり重い処罰があるだろう。
それと5番も何かあるだろうな。
女子サッカー:北朝鮮代表GKが退場処分 アジア杯
サッカーの女子アジア・カップに出場している北朝鮮代表のGKハン・ヘヨンは27日、
準決勝で中国に敗れた後に退場処分を受けた。
北朝鮮は試合終了直前に同点ゴールを決めたように見えたが、オフサイドと判定された。
試合終了後にGKが主審に猛抗議して審判員につかみかかり、レッドカード。
北朝鮮の他の選手も審判員ともみ合いになり、地元警察官らに制止されたという。
GKはその後、警備員らに囲まれて退場する審判員をけろうとした。
女子サッカーの国際試合での騒ぎは異例。
大会を主催するアジア・サッカー連盟(AFC)は28日に記者会見を開き、処分を発表する予定。
北朝鮮は30日に控えている日本との3位決定戦には、正GKを欠いて臨むことになりそうだ。
(オーストラリア共同)
毎日新聞 2006年7月27日 23時00分 (最終更新時間 7月28日 0時58分)
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/sports/soccer/news/20060728k0000m050138000c.html
>>579 オフサイドどうこうよりもその後のキレっぷりにワロタw
民度低いなあ
>>584 これ国際試合しばらく停止でいいんじゃないか?
北朝鮮の選手はペットボトルもぶん投げてたな。
下手すりゃチーム丸ごと失格だろ。
緑の試合に鍋島が来てて「おいおい」と思ったが
札幌勝ったし
>>407辺りで好評なのを見ると・・・まともだったんかねえ
>>315見て思い返すと、あの時鍋島が責められていたのは
PKやり直しの後の抗議への対応(抗議だけでイエロー2枚+補欠の小針退場)が
責められていたんだと思う。
でも八百長コールのでも会場の雰囲気も異常で、緑が相手ってのもあって
八百長試合って評判が先走ってしまっていつのまにかPKやり直し自体が鍋島のせいになってしまっていたw
ベガルタの選手もサポも自分コントロール出来てなかったから・・・
抗議であれだけ囲んで詰め寄れば本当はイエローも妥当だったと思うんだけどね
この八百長コールの試合の次の鍋島の担当はJ2の天王山だったから、
若いし審判部の中では期待されてるのかもしれんな、とは思う。
まだ技術は信用出来る程ではないしJ1では難しいだろうが、
比較的選手とコミュニケーションを取ろうとしている印象はある
589 :
緑:2006/07/28(金) 02:47:04 ID:V83tvOcl0
鍋島は悪くなかったよ。アドバンテージも上手くとってた。
ただ、線審が怪しかった。お互いにCK1,2回くらいずつ損してるはず。
トータルで同じだからって言う理屈は通じないよね。
ただ、正直うちとしてはやり辛かった。もうちょっと時間空けてからでよかったんでないの。
感覚的にも実際より札幌の方に有利に吹いていたように感じてしまう。
北チョンヘッドの流しはギリセーフだと思うけど
最後の11番がオフサイなんじゃね?
>>590 オフサイドじゃない、気がする。
暴力行為は論外だけど、こういうところで「あの国」に対する見えない嫌悪感情みたいなのが
出ちゃうのかねぇ。それは深読みしすぎかなw
>>592 似たようなケースは他にもあったと思う
砂川が仙台ホームの試合吹いたりしてるし
>>592 かなり昔の話になるが、道教大岩見沢校の越山(ジェフサポから極めて評判が悪かったがw)
がJ主審デビューを果たしたのも室蘭で行われた札幌vs平塚戦だったりするしな。
>>591 たしかに嫌いだがそれはまた別にして冷静に見てます。
そういう人ならどう見てもオフサイドです、って断定してるでしょ。
ヘッドで逸らして奥の選手がトラップしてシュート、これは多分ギリギリセーフだよな。
GKに防がれゴール前中央の選手に渡りゴールにながしこむ。
このとき11番は右足がGKより前に出ててオフサイドポジっぽい。
ボールに触ったかどうかはわからないが干渉してるとみられてオフサイなんじゃ?
と言ってるわけで。
まぁ触ってねーからオフサイじゃないと言えばそうなのかもしれないけど。
俺が言いたいのは争点は奥の選手じゃなく手前の11番なんではという事ね。
副審もかなりゴールラインに近い位置で旗上げてるし。
11番触ってるのかな?画質的にちゃんと確認できないけど、確かに線審の位置は気になる。
触ってないのなら、あれで干渉とるのはきついっしょ。前の選手のラストタッチをシュート認定すべきじゃないか。
守備側がGK+1人が居ないとダメなんだよな
なら11番が関与している、という判定ならオフサイドかな
でもちょっと厳しい判定な気がする
>>598 違う。
GK関係無しに、相手が2人いればよい。
11番がオフサイドポジションにいるのは明らかだな。
しかし、ようつべの絵では良く判らんが、11番は触っていると思う。
んで、奥からの折り返しが、マイナスでは無いという判断かもしれない。
線審の旗を見る限り、11番のオフサイドではない気がする<北中戦。
オフサイドの旗を水平に揚げるのは、ファー側の選手のオフサイドを指すだろ。
一番ニアにいる11番を指しての旗じゃない。
GKへのレッドはともかく、ボトル投げた5番もダメだろアレw
>>600 違う。
選手同士の位置関係ではなくフィールドでの位置。
水平はフィールド中央でのオフサイド。
近いサイドは下げ。遠いサイドは上げ。
>602
そうなの?
んじゃ、手前で何人かがごちゃごちゃしてたら、誰がオフサイドか判らんのか。
>>599 ファーの選手の後真ん中の選手が足で触ってると思う。
だから、さらに11が触ってるならオフサイド。
けど、俺の目では11は触って無いように見える
>>593 砂川は仙台ホームで主審やったのは2003年が最後だよ
アウェーではよく仙台戦吹いてるけど、彼は宮城県出身の神奈川在住?だし。
606 :
U-名無しさん:2006/07/28(金) 11:04:02 ID:pPnG7fiDO
脚対川崎は去年後半ロスタイムに川崎の神の手トラップ→本人ゴールで同点
ってのがあったからなぁ……脚的にはその後2プレー(ファール→FK→頭で再逆転、ロスタイム実質7分)
で勝てたからよかったが糞判定続きのカードに緑じゃないけど買収も?をかんがえてしまうんだよグリーンだよ
>>588 ここでは、ファウル基準、アドバンテージのとり方、控え選手が負傷者がでた
ことを指摘した?のを侮辱と判断してだした赤紙で、ランクダウン検討(様子見)
ということだったと記憶してる
日本戦は蹴り入れたのを含めて3人が停止で確定したが
まさか1試合だけってことはないだろうな
何で関係ないの貼ってんだ俺…
まぁ本国の方で登録抹消され(ry
>564
脚サポはアウェイ新潟戦でも速攻で喚き散らしに来てただろ。
勝ってるから余り来ないだけ。
614 :
U-名無しさん:2006/07/28(金) 16:00:44 ID:1RziWCH80
審判スレも昼間はレベルが低い。
最後に押し込んだ選手は明らかにオフサイドではないよ。
オフサイドラインの位置は
・相手チームの最後尾から2番目の選手の位置(いわゆるディフェンスラインor最終ライン)
ってのが基本。
だけどボールの位置が「相手チームの最後尾から2番目の選手」の位置より前方にある場合は
・「ボールの位置」(ディフェンスラインは関係ない)
がオフサイドラインになる。
最後に押し込んだ選手がオフサイドって言ってる人は多分この「ボールの位置」がオフサイドラインになるってのを知らない。
ttp://vista.xii.jp/img/vi5403378762.jpg
得意気w
家本がカード出すときみたいだ
616 :
U-名無しさん:2006/07/28(金) 16:06:56 ID:1RziWCH80
>615
エラソーな文になっちゃってるけどルールと理由付けてる分家本よりマシ。
>614
>604辺りをちゃんと読め。
618 :
U-名無しさん:2006/07/28(金) 16:16:41 ID:1RziWCH80
>618
誰も、お前が言う最後に押し込んだ選手(11番じゃないんだろ?)が
オフサイドポジションにいるなんて話はしてないだろ。
11番がオフサイドポジションかどうか、
11番がプレーに関与したかどうか。
そう言う話をしてるだろ。
620 :
U-名無しさん:2006/07/28(金) 16:45:48 ID:1RziWCH80
わかりきったことをダラダラと何レスも使って何がしたいんだおまえは
622 :
U-名無しさん:2006/07/28(金) 17:05:29 ID:1RziWCH80
天然なんだろうな
てか、ゴール前に一人相手選手がいるのはオフサイドラインとは関係ないの?
625 :
U-名無しさん:2006/07/28(金) 17:15:47 ID:9qZZcHI00
>623
598 U-名無しさん sage New! 2006/07/28(金) 08:49:26 ID:IDMHqgjH0
守備側がGK+1人が居ないとダメなんだよな
オマエは本気ボケかましてるだろ…
ループしまくりついでに
副審は11番が相手選手に干渉した、とみたと思うね
真横からだと11番と中国DFの距離感はつかみにくいじゃないかな
>>627 スレの流れはそうなってたのに614が勘違いしただけ。
>審判スレも昼間はレベルが低い。
とか言っちゃってこっちが恥ずかしくなった
でも別の味方選手がゴールに一番近い位置でボールがゴールに吸い込まれるのを触らずに見送るシーンってセットプレイとかでよく見てるような気がする。
あれがオフサイド取られたor後から議論になったなんてことは記憶にないじゃん。
11番をオフサイドにしたとしたら触ったと判断したとしか考えられない。
厳密にルールに照らせば干渉したとも解釈出来るのかもしれないけど
もし後から副審が11番が干渉したなんて言ってもただのこじつけだろうさ。
630 :
614:2006/07/28(金) 17:50:49 ID:LCBen9jA0
>628
昼間要員乙
そこよりセルジオさんに突っ込めよ!
>>588 緑ー仙台の時は、PK云々の話もあるけど
ロペス(だっけ?仙台のアフロ)への扱いが駄目だった
ちょっと強引なドリブルで抜いていくと、ロペスのファール
抜いた後に緑の選手が引っ掛ければ、ファールにして流れを止める
ある意味、一貫してはいたw
緑サポから見て、「ラッキー」って思うのが複数回あった
仙台側からすれば、そうやってフラストレーションが溜まって、PKへ…なんだと思う
体の強い人が損するジャッジってのは
うちは去年、ワシントンで散々同じ目にあったから、
仙台サポもそろそろ慣れろよ、とは思ったけどね
614はsageを覚えるとともにIDが変わったのか。
634 :
614:2006/07/28(金) 18:09:00 ID:LCBen9jA0
論点ブレたのとsage忘れたのは申し訳ないがちゃんとまともなことしか書いてないよ。
人のこと醜態だのなんだの言う方がよほどの流れ無視だ。
色々と書いちゃったけど要するに俺的な結論は>629だからそっちの話をして欲しい。
>人のこと醜態だのなんだの言う方がよほどの流れ無視だ。
自分が最初に「審判スレも昼間はレベルが低い」などと毒吐いてるのはもう忘れたのか?
636 :
614:2006/07/28(金) 19:10:50 ID:LCBen9jA0
サッカーの話をしないことが流れ無視だといいたいだけ。
それに単発IDに文句を言われる筋合いはない。
この書き込みも流れ無視になってしまいスレ住人に申し訳ないのでよほどの批判(単発ではなくきちんとした文章で)がない限りクダラナイ反論はもうしません。
637 :
U-名無しさん:2006/07/28(金) 19:15:21 ID:jZwcw5+c0
なんだそれ?
さっき来た人間は書き込んじゃいけないのか?
悪いこと言わんから、少し頭冷やせよ。
言ってることは大方正しいんだしさ。
明日の予想はまだー?
自己満足な予想なんかイラネ
イエモツは明日vんspおhsps::んっgjふぁs:おんfw
主審予想
J1(7/29・30)
大宮―京都 柏原 丈二
F東京―広島 穴沢 努
甲府―浦和 岡田 正義
鹿島―C大阪 長田 和久
清水―磐田 奥谷 彰男
G大阪―福岡 家本 政明
大分―川崎F 扇谷 健司
千葉―名古屋 山西 博文
横浜M―新潟 吉田 寿光
J2(7/29)
札幌―湘南 牧野 明久
仙台―鳥栖 上川 徹
山形―神戸 小川 直仁
水戸―東京V 田辺 宏司
草津―柏 砂川 恵一
徳島―横浜C 廣瀬 格
J2は不具合があるかも
>>608 赤紙出された選手は、自分に不利な発言、言動については言わないよ。
「レフリー!」「負傷者出てるよ!」これ繰り返しただけだったら赤紙になるわけない。
+「聞こえねーのか!」「ふざけんなてめー」「おら!どこ見てんだよ」など、もっと酷い発言
が加わったら赤紙出されても仕方なくないか?
ランクダウンありきで、その後にあれこれ原因を付け足してないかなぁ
643 :
U-名無しさん:2006/07/28(金) 21:22:32 ID:LCBen9jA0
>637
実際オマエも含め昼間はレベルが低かったんだよ。
俺は北朝鮮のはオフサイドだと思う
たいてい瞬間的に感覚でわかるんだけど、これはかなり難しいのは確かだね。
>>643 >この書き込みも流れ無視になってしまいスレ住人に申し訳ないので
>よほどの批判(単発ではなくきちんとした文章で)がない限りクダラナイ反論はもうしません。
やれやれ、自分の書いたことも忘れてるとは。
たしかに昼間はレベル低いわ。特にオマエの脳味噌が。
>>646 ああ、なるほど。その時点でオフサイドだったのね。
たしかに勘違いしてた。
>>646 俺もそう思いたいんだが、頭に当たった瞬間ではオフサイドラインの前に
出ていないように見えるんだな。
あ、それから、11番ボールに触っています。
今丁度、NHKのニュースでリプレイ流していたので見ていたら
右足振って押し込んでいた。アップなので間違えようは無い。
>>649 一番前の選手はラインの前から戻ってきているように見えるが静止画では断言できないか…
それとあの位置で右足振ってたのならボールに触って無くても「プレーに関与」してるとみなされるんじゃないか?
>646
勘違いしてるのは、あなた。
youtubeの動画でも、副審が旗を上げている位置がわかるだろう。
副審が立ってた位置から推測するに、副審がオフサイドと判定したのは、
その画面のヘディングのパスを画面奥の選手が折り返した?後、
真ん中でシュートした17番か、画面手前の11番がプレーに関与したと
判断したか、のどちらか。
どっちにしても誤審くさいというのが、このスレの多数意見かな。
蛇足だが、
>620の動画を見ると、あなたの指摘したシーンもオフサイドではない。
ヘディングですらした瞬間は手前の中国選手の脚の方が前に出てるっぽい。
11番は17番がシュートした瞬間方向変えてボールの方に向かって行ってるんで、
副審から見たら頭で押し込んでるように見えるかな。
ボールの軌道がわずかに変わってるようにも見えるんだよね。
さらに11番がゴールのあと17番に向かって走って行ってないところがまた微妙・・・
653 :
649:2006/07/28(金) 22:26:26 ID:o6hv+H6Y0
ごめん、勘違いしてた。
二アポストにいたのが11番で17番が真ん中なんだな。
訂正。11番は触ってない。
折り返しを、17番が蹴りこんでいる。
「すらす」という動詞は日本語には無くてサッカー界だけの物らしいが、
正式に採用しても良いと思う。
関係ないね。
動詞の「擦る」+助詞かなんかの「す」=すらす
擦る+反らすなのかな。
ニュアンス的にも音的にも。
擦って、逸らす
関係ないね。
金子勝彦氏が「すらす」について言っていたんだけど、金子さんの推測では「擦る+逸らす」ではないかと言っていた。
この辺で止めときます。
659 :
U-名無しさん:2006/07/28(金) 23:19:32 ID:DkxhhSXE0
女子サッカーに家本、ジャスティス、上川、ジョージ、雄一、TJを漏れなく
プレゼントしちゃおう。
審判としてもかなり微妙なオフサイドだっただろうが、かりにオンサイドであったとしても
審判に対し暴行を働いたいいわけにはならない。
あとトルコの時は相手選手への暴力に対してトルコに罰金1800万科せられたが、北朝鮮は払えるのか?
反省しないようなら国際試合しばらく停止でいいよ。
北朝鮮は去年のイラン戦後の暴動もあるし
男女とも40年間出場停止でいいよ
ニュースちらっとみただけだけど主審に暴行して
ペットボトル観客になげつけて出場停止だけですむって甘すぎないか?
どうなるかワカラン。
女子だからとか意味不明な理由つけて、選手の出場停止になる可能性も無きにしもあらず。
大会終了後に更に処分があるってニュースで言ってた気がする。
奉仕活動3日だよきっと
とりあえず日本戦出場停止で、その後の処分については改めて話し合うらしい
>>660 女子サッカー界の損失になるので止めて下さい
北朝鮮のオフサイドはヘッドの前の時点で
得点してる人がオフサイドでとったんでしょう
北のキーパーが試合後にレッドで退場なのに
暴れてるが、記録上どうなるんでしょう
ラモスが暴れた時は1年ぐらい追放だったはずだが
それ以上の暴れ様では
ラモスが追いかけ回したのは相手選手だが、今回は審判だからな。
シャレにならん。
>>663 本戦の出場停止は暫定的な処分で
後から追加されるんじゃないかと
数試合の停止で済むようなレベルじゃないね
選手には罰金+出場停止、協会も処罰されるっしょ、普通なら。
また一定期間は大会参加禁止みたくなるんじゃないかね?
ただ、女子の場合選手に罰金を課すことができるのかという疑問も。
今、桜瓦斯の松尾見たが
酷いなw
ここまではっきり実況と解説にダメだしされる主審初めて見た
今Jスポでやってる桜×瓦斯見てるけど、解説の野々村が松尾の判定に呆れてる。
瓦斯者だが…古橋の黄紙1枚目はありえねえ。
松尾は桜をJ2に落としたいのか?
今日の主審まとめ(最新ランキング
>>3)
大宮-京都 主審:
甲府-浦和 主審:
瓦東-広島 主審:
大分-川崎 主審:
脚大-福岡 主審:
清水-磐田 主審:
鹿島-桜大 主審:
札幌-湘南 主審:早川 一行
徳島-横浜 主審:
草津-木白 主審:
水戸-東緑 主審:
山形-神戸 主審:
仙台-鳥栖 主審:
松尾は中断前の桜―犬でも酷かったからなあ。
ランクダウンは必須だろうな…
堂々と、審判になった理由が分からないって公言してるからな<松尾
彼は弱いチームに対して厳しいジャッジしてる傾向がある。
天皇杯FC東京-仙台を見た時、露骨に東京寄りに吹いて萎れた。
松尾くらいのランクになると、ランクダウンとかどうでもいい気分になるw
きちんとランク付けしなきゃいけないんだけどさ
681 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 12:42:45 ID:y8CM/3RX0
>>679 どっちよりのジャッジって言うレベルじゃないぞ・・・
sage忘れた・・・スマソ
今録画してた桜−瓦斯戦観戦中なのだが
松尾の判定酷すぎ・・・ってその話しで持ち切りですなw
>>679 なんというか、メンタルが弱すぎるというか、多重人格障害というか…>松尾
ファビョりはじめるととまらん感じ。
で、正気に戻るとカードもピタッと止まる
J2の5000ゴールはPKか・・・
現地だからよくわからないが、曽田は交錯しただけ?
早川なんかに笛吹かすから、記念ゴルはPKになっちまいましたね。
まーた野々村が審判批判しとるw
おおまた来た 野々村すげー
緑の刺客、早川
692 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 15:32:12 ID:YZ02Te2P0
メイン側の副審ってあかね?
今日の主審まとめ(最新ランキング
>>3)
大宮-京都 主審:吉田 寿光
甲府-浦和 主審:
瓦東-広島 主審:
大分-川崎 主審:
脚大-福岡 主審:
清水-磐田 主審:
鹿島-桜大 主審:
札幌-湘南 主審:早川 一行
徳島-横浜 主審:
草津-木白 主審:
水戸-東緑 主審:
山形-神戸 主審:
仙台-鳥栖 主審:
今日の主審まとめ(最新ランキング
>>3)
大宮-京都 主審:吉田 寿光
甲府-浦和 主審:
瓦東-広島 主審:
大分-川崎 主審:
脚大-福岡 主審:
清水-磐田 主審:
鹿島-桜大 主審:
札幌-湘南 主審:早川 一行
徳島-横浜 主審:
草津-木白 主審:
水戸-東緑 主審:
山形-神戸 主審:
仙台-鳥栖 主審:
大宮-京都の第4審判が穴沢
瓦東-広島 主審:柏原 丈二
浦和甲府山西
今日の主審まとめ(最新ランキング
>>3)
大宮-京都 主審:吉田 寿光
甲府-浦和 主審:山西 博文
瓦東-広島 主審:柏原 丈二
大分-川崎 主審:
脚大-福岡 主審:
清水-磐田 主審:
鹿島-桜大 主審:
札幌-湘南 主審:早川 一行
徳島-横浜 主審:
草津-木白 主審:
水戸-東緑 主審:
山形-神戸 主審:
仙台-鳥栖 主審:
過疎スレで内容飛ばない状況なら
半分埋まったら更新、全部埋まって更新 ぐらいでいいんじゃねえの?
脚大-福岡 主審:片山 義継
701 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 16:53:17 ID:xN+OD3D1O
鹿島×桜阪 主審:長田和久
今日の主審まとめ(最新ランキング
>>3)
大宮-京都 主審:吉田 寿光
甲府-浦和 主審:山西 博文
瓦東-広島 主審:柏原 丈二
大分-川崎 主審:
脚大-福岡 主審:片山 義継
清水-磐田 主審:
鹿島-桜大 主審:長田 和久
札幌-湘南 主審:早川 一行
徳島-横浜 主審:牧野 明久
草津-木白 主審:
水戸-東緑 主審:
山形-神戸 主審:
仙台-鳥栖 主審:
今日は上川休みかな?
705 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 16:59:20 ID:xN+OD3D1O
草津×柏 主審:砂川恵一
706 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 17:00:41 ID:xN+OD3D1O
仙台×鳥栖 主審:田辺宏司
仙台-鳥栖 主審:田辺 宏司
まとめてくれるのは結構だがする前に宣言してくれ。
711 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 17:04:08 ID:xN+OD3D1O
清水×磐田 主審:松尾 一
>>708 初出情報ならいいと思うんですよ どうせ過疎ですし
私が言いたいのは、無駄ではなく重複ですね
あと追加で、最終的に纏めてくれている人には感謝してますよ
今日の主審まとめ(最新ランキング
>>3)
大宮-京都 主審:吉田 寿光
甲府-浦和 主審:山西 博文
瓦東-広島 主審:柏原 丈二
大分-川崎 主審:家本 政明
脚大-福岡 主審:片山 義継
清水-磐田 主審:松尾 一
鹿島-桜大 主審:長田 和久
札幌-湘南 主審:早川 一行
徳島-横浜 主審:牧野 明久
草津-木白 主審:砂川 恵一
水戸-東緑 主審:
山形-神戸 主審:岡野 宇広
仙台-鳥栖 主審:田辺 宏司
あ、スマン
J1が埋まったので出してしまった
家本キタコレ
>>713 当事者が気になるのも理解出来ない訳じゃないが、このスレで速報する事に意味は無いと思うけどね。
717 :
鞠:2006/07/29(土) 17:19:36 ID:/FTF5frr0
今日の主審・4審で糞審判が完売するのを期待
>>704 家本の試合の副審に廣嶋が来てるから今節は休みかもしれないね。
水戸ー東緑 主審:小川 直仁
>>717 上川・奥谷・扇谷
面白いカードが残ってますよw
>717
お前ら優勝争いから脱落してるんだから
誰が来たっていいじゃん
まさか残留争いになりそうとかってんじゃないだろうね?
>>718 水曜は宮島―村上だったからなぁ。
上川がくる可能性は十分ある
723 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 17:25:42 ID:xN+OD3D1O
水戸×東京緑 主審:小川直仁
724 :
鞠:2006/07/29(土) 17:35:31 ID:/FTF5frr0
>>721 せっかく会場に試合観に行くのだから、糞審判に当たらないのを望んでいるだけだが・・・
おかしいかな?
早川観てきたわけだが
全体的な出来としては酷かった
序盤にカード積極的に出して試合をおさえたかったんだろうけど
理解しがたい判定に笛の遅さもあいまって逆に荒れかけたし
勝負決まってからはほとんどファールをとらないで試合進めたり
カード出した後のプレー早く始めたから記入をワンプレー終わってからにする等
空気読めるところは見せたんだけどね
>>726 前節のジャスティスは比較的まともなジャッジだったけどね
長続きするとは思えないがw
>>726 前節、新潟 - 鹿島戦がジャスティスだったからたぶん大丈夫。
TJは?
この間鯱戦やってたよな?
>>725 スタで見てたがやっぱり笛遅かった。
流れたかと思って、動き出してから吹くんだよな。
自信がないのか癖なのか。
>>728 ということはおそらく
横浜M―新潟 奥谷
千葉―名古屋 扇谷
かねぇ?
733 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 18:20:13 ID:xN+OD3D1O
大宮×京都@熊谷スポーツ文化公園
主審:吉田寿光
副1:手塚 洋
副2:青木 隆
4審:穴沢 努
すまんさげわすれた
最近穴沢(さん)って笛吹いてたっけ?
穴沢は四審の楽しさに目覚めた
味スタ4審高山
携帯からだとたまにまとめ
>>714への安価があるとちと嬉しかったりする。
早川のバカヤロー
J2 5000ゴール目は誰かで盛り上がっていたのに水さしやがってヽ(`Д´)ノ
ジョージ、早速カレー券大量配給中。前半途中で4枚
741 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 19:38:33 ID:xN+OD3D1O
大分×川崎@九州石油ドーム
主審:家本政明
副1:廣嶋禎数
副2:相樂 亨
4審:今村亮一
鹿対桜
審判コミュニケーション下手杉
なんか選手同士で「何言っても無駄だ、おさえようぜ」って感じで
なだめあってるぽいw
仙台−鳥栖の審判なんだコレ・・・・
>>744 負けてるチームがチームだから必死なんだろ、審判もw
746 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 20:32:43 ID:QNYt3VavO
家元がモメてる模様age
フロンタの監督が退席
酉に赤紙1枚
の模様>家元
748 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 20:35:23 ID:/lFPBq/qO
鳥栖かわいそうだな…
114 名前:どうですか解説の名無しさん 本日のレス 投稿日:2006/07/29(土) 20:36:29.81 SEhFHbmQ
関塚、大分上本にカードが出ないことに文句言って退場
その1分後、上本2枚目で退場
家本劇場が炸裂しているようです
上本がジュニーニョにタックル
↓
カード出さず
↓
関塚猛抗議
↓
退席
↓
上本にカレー(今日2皿目)
↓
上本キムチ
という流れらしいが何だこれ?
まさか退席にした勢いで出したんじゃなかろうな
丈二@味スタ
流し気味だがプレーを止める止めないの基準が不明瞭
簡単にイエロー出し過ぎ
関塚にwktk
自分で去ったのか、追い出したのか
関塚は次節入れないとかあるの?
757 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 20:57:39 ID:YZ02Te2P0
関塚これで何かとか言ったら、マジで怒るよ。
再開4試合で3試合相手クラブが退場してる。
別に負けたわけじゃないし、希望通り上本に黄色出てるんだから何も言わんだろ
関塚はヒートするタイプの監督だから、いつか退席になるだろうとは思ってた。
関塚が文句言ったプレーと
上本が二枚目を貰ったプレーは同じなの?
九石ドームで大分・川崎の共同作業で家元辞めろコールらしい
689 名前:スケさん(*´∀`)o旦~~ ◆UUXYpDHrkE [sage] 投稿日:2006/07/29(土) 20:59:44 ID:v6/ESAYdO
川崎サポも家元辞めろコールに参加
両サポによる初めての共同作業w
>>757 何が言いたいの?川崎がユベントスみたいに不正をしているとでも言いたいのか?
川崎だって家本氏に当たればこんなもんだよ。
昨年の浦和戦の佐原のゴール取り消しなど家本氏と当たる度に川崎には不幸なことが起こっているからね。
>>761 そうなの?じゃあなんでこんな事になるんだ?わけわからんぞ家本
419 名前:名無しさん@まだアップしてます[sage] 投稿日:06/07/29(土) 20:30 ID:a+rWI5l+
「ジュニーニョの独走だと思われたドリブル、
止めた上本にカードと思われたが出ず、
抗議をした関塚監督、退席です。」 by モバフロ
共同作業ワロス
ってほんとは笑えないよな
>>765 その退席させた後、何故か上本に普通にカードを出して退場らしい
>>757 家本も家本だがそもそも1から10まで思い通りの判定をしてくれるなんてあるわけがない
去年からあまりに審判の判定に過敏になりすぎなのは気になっていたがこうなると正直失望した
これで反省せず繰り返すのなら関塚はたとえ好成績でもクビになったほうがいい
>>757 川崎の相手に退場が多いのは単にファールでないととめられないからじゃないかと。
まあベンチで腕組みして見てるクールな監督と、退席させられるまでヒートアップする監督なら
ヒートアップする監督のほうが好きだな。
770 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:10:10 ID:YZ02Te2P0
>>763 もちろんそんなこと思ってない。偶然でしょ。
ただ去年家本を「何か」と言って激怒してたでしょ?
今回みたいな川崎有利なジャッジの時にはちゃんと有利な笛だったと認識してればいい。
けど、関塚はそうじゃなさそうだから。
771 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:11:09 ID:YZ02Te2P0
>>769 そんなことない。
山田は謎ジャッジで退場になってる
家元タソは去年「何か」がおこった場所で今年また「何か」をおこし
そして「何か」って言った張本人にまた「何か」
もうネタでやってるとしか…
家本が間違えて自分にレッドカード出して
サッカー界から引退したらかっこいいと誉めてやるよ
映像見てないから分からないけれど
いくら何でも
>>751だけで辞めろコールは出ない気がするんだが…
ちょっとサポ側も過敏になりすぎてる感じがするんだが、気のせいかな?
そういえば、家元っていつ何かからランクアップしたんだけ?w
>>774 俺もそんな気がするけど、試合を見てないのでなんとも。
その件は確認してからにしようと思ってる。
>>773 実際そんな審判がイングランドにいたな。
誤審を認めて自分にレッドカード出して退場。
関塚なんて今まで退場にならない方がおかしかったんじゃね?
>>771 丈二に話かけたら退場ってのはJリーグ共通の認識になってると思うが
780 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:18:23 ID:GeLYsJLhO
>>777 夫婦喧嘩して情緒不安定だったんだっけ?
782 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:19:20 ID:wWxpzJfTO
砂川早くやめろ
頼むから消えてくれよ。
強いチームに有利な判定とか脳みそ腐ってる
んだ。退席になる典型的な監督。
テクニカルエリアギリギリまででてギャーギャー言うタイプだし。
784 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:19:27 ID:xN+OD3D1O
九州石油ドーム:試合終了 入場者数 20864
大分 1-1 川崎
得点者:
トゥーリオ:42′
中村 25′
警告・退場:
上本 70′退場
上本 70′
関塚監督 69′退席(上本へ黄紙が出ない事に対して激しく抗議したため)
上本 64′
森 61′(2)
箕輪 42′(4)
箕輪 42′(4)
深谷 11′(4)
主審:家本政明
副1:廣嶋禎数
副2:相樂 亨
4審:今村亮一
>>773 以前、外国でそういうことした審判どっかにいたよね。
786 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:19:58 ID:xN+OD3D1O
味の素スタジアム:試合終了 入場者数 31,684
FC東京 0-2 広島
得点者:
佐藤 48′
佐藤 20′
警告:
ジャーン 89′()
徳永 77′(4)
青山 55′(2)
戸田 37′(1)
森崎 36′(3)
茂庭 26′(1)
栗澤 19′(1)
主審:柏原丈二
副1:中井 恒
副2:岡野宇広
4審:高山啓義
>>774 >>776 どっちのチームも(てゆうかほぼ全てのJチームが)奴にたいしてやな思い出があるからじゃね?
788 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:22:11 ID:xUqV2G8S0
早川一行は腐れ外道。
ジャッジがまるでめちゃくちゃ。
副審に指摘されているケースが多々あった。
こんなやつは免許剥奪しろ!!
2005年2月
ノーサンプトン州リーグ ピーターバラ・ノースエンドvsロイヤルメール戦
イングランドのアマチュアリーグで、主審が自分を退場処分にする珍事があった。
ノーサンプトン州リーグの試合で主審を務めたアンディー・ウェイン審判員(39)が、
もみ合いの中で選手に威圧的な態度を取ったことを反省し、
自らレッドカードを提示してピッチを去ってしまった。
この審判員は試合前日に義父を亡くし、妻の重病も発覚。
当日にも友人の急死が明らかになるなど不幸続きで、
試合を公正に裁ける精神状態ではなかったという。
州協会には「時間が欲しい」と、進退伺を出している。
>789
…そりゃ情緒不安定にもなるわ
そういう状態で試合に出すってのもどうかと思うが
協会の責任はどうなったんだろうね
Jリーグタイムくるかも
海豚視点だとちゃんと上本に2枚目出しとけば関塚退場はなかったから
酉視点だと普通に川崎寄りに見えたから
普通なら関塚上本どっちかだけだよな退場になるの
Jリーグタイムはさらりと流して終了
セッキー退場を一言伝えただけ
>>774 まあ、CSの録画で存分に確認してくれ。
カメラがよそ見してない限り、投げ技、寝技、何でもありと、
文句無しの異次元世界を堪能できる筈だ。
終盤の酉サポは審判に関しては諦めモード。
その分、声を嗄らして選手達に声援を送ってた。
で、最後に憤懣が爆発した感じ<辞めろコール
BSで後半の映像出なかったのは、あまりにもあんまりだからかも。
796 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:34:48 ID:GeLYsJLhO
>>789 そりゃかわいそうだな
ところで家本やめろコールはどんな風に言ってたの?
さすがにチャチャッチャチャッチャはないだろうが
仮の話、家本が関塚監督を退席させた理由が昨年の浦和戦の後のコメントを
根に持った物だとしたら本気で家本は審判止めろ。
何か言われたから仕返しに退席、じゃ子供の喧嘩レベルだぞ、マジで。
大分vs川崎F 【解説】加藤久【実況】八塚浩
初回 8月2日 (水) 録画 22:00 Ch.306 J sports 1
再放 8月3日 (木) 再放 15:55 Ch.306 J sports 1
スカパー!の放送予定です。
Jスポーツ1
8月02日(水)22:00 大分トリニータ vs. 川崎フロンターレ
随分と先だなこりゃ
801 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:38:09 ID:YZ02Te2P0
>>795 そんな試合が荒れたのか。
確かにJタイムではほとんど扱ってなかったな。
804 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:38:59 ID:ZfjP3QBM0
長田は駄目ですね。
審判は間違えても絶対ということが悪い方向へ行っている例です。
威張ってるだけにしか見えない。
805 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:39:17 ID:YZ02Te2P0
>>797 関塚はいつもテクニカルエリアでて大声で怒鳴ってるだろ。
今まであまりお咎めナシだったけど、本来は処分あってもいいはずなんだぞ
関塚はむしろ今まで退席喰らわなかったのがおかしいくらいだよ
807 :
.:2006/07/29(土) 21:40:26 ID:yd3Np69F0
また家本かよ・・・
頼む日本サッカーの為に死んでくれ
日テレ スポーツうるぐす 0:20
TBS スーパーサッカー 0:00
フジ すぽると! 0:30
テレ朝 ニュース&スポーツ 0:15
テレ東 スポーツ魂 23:45
809 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:41:00 ID:hfn9EccT0
関塚はいつもヤクザみたいに怖いからなww
>>805 確かにいつもテクニカルエリアでいろいろ言ってるけど、審判から退席を喰らうような
暴言を試合中に言う人じゃない。
味スタのバックスタンド2階で観てきました。主審は柏原でした。
スタンドから観てて意味不明なカードは2枚か3枚でしょうか。
広島が2点目を入れてからは、ほどほどにFC東京よりのジャッジで、
全般的に、誤惨家と呼ぶには物足りない出来でした。w
その代わりと言ってはアレですが、FC東京のG裏がアホでしたね。
試合前の審判団紹介で柏原の名が出た瞬間からブーイングするし、
試合開始直後から、正しいジャッジかどうかにかかわらず、
FC東京に不利な笛が吹かれるとブーイングするし、でした。
2失点目以降は、不満が審判から自チームのスタッフに向かったようですが、
まあ、これは審判スレとは関係ないん止めときます。
>>805 ギドさんも怒り狂ってタッチライン時々踏み越してで踊りまくってるじゃんwww
家本擁護の工作員?
>>805 それがいつも審判に向けられてるとは限らないでしょ
815 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:43:25 ID:YZ02Te2P0
>>810 甲府戦で関塚の怒鳴り声がマイクに拾われてたけどね。
816 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:44:09 ID:xN+OD3D1O
家本のおかげでジョージの活躍が陰に霞んでいる件について
817 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:44:12 ID:YZ02Te2P0
>>812 タッチラインってドコまで行ってるんだよ。
なんだ、早川@厚別はただの序章だったのか・・・
家本追放運動のお願い
8月12日のハーフタイムにJ1、J2全スタジアムにて家本辞めろコールを
30秒間行います。
Jリーグ、日本サッカーが今後正しい発展を遂げる為に、各チームの
サポーターグループ皆様にのご協力をお願い申し上げます。
>>811 瓦斯のゴール裏なんていつもそうだよ。
上田豚日が仕切ってんだもん。
家本やめろコールについて詳細キボン
824 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:47:53 ID:hfn9EccT0
関塚は判定に対してよくベンチでキレてるし
Jで一番怖い監督だよ
別に家本擁護するつもりはないけどw
>>810 ペットボトルかなんかをピッチに蹴り入れて、4審(確か穴沢さん)が
主審に確認してたのは見たことあるような
結局、お咎めなしだったけど
>>812 ギドはこの間の大分戦でテクニカルエリアを示す黄色いあれをピッチに
蹴り入れて4審に注意されてた
>>796 (手拍子)チャッチャッチャチャチャ
(大きく両手を突き出して)イエモトヤメロ!
(手拍子)チャッチャッチャチャチャ
以下エンドレス
まあ要は応援の時のアレです、ええw
827 :
U-名無しさん:2006/07/29(土) 21:53:26 ID:1hpycoSuO
廣島副審はどうだったんだ?イエモッツと同化?それともイエモッツの暴走を止められず?
すまん、ageてもた…
829 :
U-名無しさん :2006/07/29(土) 21:54:21 ID:a/heK1td0
関塚はキチガイだし仕方ないよ
柏原ってどうなの?
すごいブーイングだったが…
関塚の場合、ときたまテクニカルエリアどころか、
ピッチの中にまで入っちゃってるからなあ。
いつかはこうなると思ってたけど、よりにもよって家本とw
犬飼理事は家本をクビにするだけで偉業だろう。
監督が抗議するのは別に構わないが、
糞ジャッジを「何か」のせいにするのは相手チームに対する冒涜でもあるから。
判定に対して言いたいことはむしろ言うべきだが、その辺わきまえて欲しい。
家本はJ2からやり直せ
J2がかわいそうだろうが
こないだJ2で家本が緑の相手のFW2人退場にしたとかあったな
都道府県から出てくるな
つーかワールドカップで何も学んでねーな、選手も監督もサポも。
ワールドカップ見てて審判のレベルがJとそんなに大きく変わるものではないことは判ったろ?
ぶっちゃけ世界の審判だって微妙なジャッジ連発しまくりなんだよ。
一人の人間が90分間ミス無くグラウンド全体を監視するのは不可能。
もうこれは機械を導入するか審判の数を増やすかするしかない。
審判問題はもうちょっと双方が歩み寄らんと永久に解決せんよ。
和解の印として家本と関塚を双方永久追放にしよう。
問題のある点がジャッジミスだけだったらどんなに幸せだろうね。
一番問題なのは態度とコミュニケーション不足だろう。
つーか主役になりたがりな主審が多すぎる。
片岡酷かった。
逆ジャッジ多すぎ。
844 :
川崎:2006/07/29(土) 22:35:22 ID:5HKOxdWT0
http://www.nikkansports.com/soccer/jleague/f-sc-tp1-20060729-67798.html 首位川崎Fは関塚監督退席でドロー/J1
<J1:大分1−1川崎F>◇第16節◇29日◇九石ド
前節で首位に返り咲いた川崎Fが先手を取った。
前半24分、FW我那覇のヘディングシュートが右ポストを直撃。
跳ね返ったところをMF中村が左足で押し込んだ。
だが、ホームの大分も食い下がる。
同43分にMFトゥーリオがFKを直接決め、1−1で折り返した。
後半に入ると試合は荒れた。
25分に大分DF上本が2度目の警告を受けて退場。
家本主審が広嶋副審に確認を取るまで判定できなかったため、
抗議した川崎Fの関塚監督は退席処分を下された。
その後はともに攻め合ったが決め手を欠き、1−1で引き分けた。
846 :
脚:2006/07/29(土) 22:40:33 ID:1weEacmc0
試合後の公式メール抜粋
>66分播戸がエリア内で倒されてのPKと思いきや、FKの判定・・・。
>連日、審判にも苦しめられるガンバは少しずつバランスを崩し、この判定
片山、おまいもか・・・
家本ってなんなの・・・
よく生きて家まで帰れるな・・・
確かに関塚は恐ろしいね。
大木監督に怒ってたけど大木監督は笑顔で受け流してたような覚えあり。
関塚は有利なミスジャッジを三試合連続で受けてる時に、ガツンと言ってくれればなぁ。
>>845 ひょっとしてまたカード数えてなかったのか?
>>851 関塚:カードじゃねーのかよ!
↓
家本:うるせー文句言うなてめーが退場だ
↓
家本:副審に確認したらやっぱカードだったよ。じゃあ君も退場ね。
>>852 ああ、そういう意味だったのか・・・更に輪を掛けて悪いような・・・
しかしヒドイな・・
副審の指摘でカード出すのって別に悪いことじゃなくね
WCみたいに無線みたいなの導入すべきだな
>>855 もちろんそこは悪くないぞwwそれ自体はナイス判断だw
片山最悪 流しすぎ ラフプレー大歓迎ジャッジ 危険すぎる
ペナルティーエリア内かるく1m内側でのファイルをFKにするって
キチガイも甚だしい
俺は試合見てないから想像でいうけど、物事には順序があると思う。監督の退席なんかは後回しでいいだろ。
播戸が倒されたのは完璧にペナ内です。
いつぞや一回当たったけど片山はとにかく流してた
ただその時は流すのがいい方向にいってたから
全くストレスのたまらない試合だった
確かに片山さんや穴沢さん流しすぎって思うことはあるけど、
家本やジョージに当ったあとはいつもそう思ったことを後悔する。
万博現地観戦。
危険なバックチャージが山ほどあったのに全部流された。
あんな事をしていたら選手が壊れる。
864 :
栗鼠:2006/07/29(土) 23:41:58 ID:yv7GosWk0
大宮−京都 吉田
足下のプレーはうまく裁いていたと思うが、上半身のプレーの判定はなんか変。
ユニを後ろから引っ張って相手のプレーを妨げてもファールにならないし、
ヘディングの競り合いのファールの取り方は意味不明、ハンドの見逃しもあった。
もしかして、選手の下半身しか見ていないのか?
何かえろいなwww
静岡ダービー 松尾さん
あまり集中してみてなかったけど、まあまあ無難な印象。
ファウルとられた選手が納得いかない表情をしてるのが目に付いたから、
「やっぱり下手なのかな・・・」とも思ってしまうけどw
でも流す場面もあったし、選手と会話もしてたから印象は悪くない。
特に試合の流れを壊すようなこともなかったし。
今日は大漁だな!
毎週大漁ですw 笑い事じゃないが・・・w
夏休みは大漁です
870 :
きょうの大漁1:2006/07/30(日) 00:06:02 ID:2VsGeXAbO
ポイント:味の素スタジアム
漁船名:第2ジョージ丸
船長:柏原丈二
成果:
ジャーン 89′()
徳永 77′(4)
青山 55′(2)
戸田 37′(1)
森崎 36′(3)
茂庭 26′(1)
栗澤 19′(1)
松尾さんは前半はロスタイム0でした
試合の流れがスピーディーでよかった
872 :
きょうの大漁1:2006/07/30(日) 00:10:06 ID:2VsGeXAbO
ポイント:九州石油ドーム
漁船名:第7935イエモッツ丸
船長:家本政明
成果:
上本 70′退場
上本 70′
関塚監督 69′退席
上本 64′
森 61′(2)
箕輪 42′(4)
深谷 11′(4)
船長:家本政明
副船長:廣嶋禎数
副船長:相樂 亨
航海士:今村亮一
カードって怖いな。
一人殺せばその復讐、でまたカタキ討ち、の昔の習慣に似ている。
できるだけ流すことは必須だと思うんだけど、最近はカードの
意味も軽くなってしまった。
その累積や、むやみな退場は試合を壊して、
結果として更に観客も減り、Jのレベルも下げる。
もっとカードの意味や、お客さんの事考えてくれないかね。
ここぞとばかりに審判批判に混じってアンチ川崎が騒いでるな。
>>873 審判もそうだが、やはりそれ以上に選手自身が自覚しないと駄目だろ。
スパサカ家本劇場wwww
これはひどいwwww
TBS警備員に守られる審判。。。
笑える。。。
イエモッツは山形でも大分でも警備員に守られながら帰っていくwwww
879 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 00:24:55 ID:Q/sKjqZT0
関塚が人間として最低なのは事実だからね
さすがイエモッツ
カードマンに守られなければ帰れないなんて・・・
全て身から出た何とかだろ?
こんだけ評判悪くてなんで家本はまだJ1にいるの?
いい加減ズル剥けゆで卵SRをクビにしてくれ
家本は一生第4やってろ。
ファンでもなんでもないが本当に全て家本が悪いのか?
山形FW林は、軽くではあったけど間違いなく相手を蹴ってたぞ
今日のだって副審に確認をとる行為はGJじゃないか(他に色々問題があるとしても)
信用なくしてるのは完全に家本が悪いが、何でもかんでも家本のせいにするのはどうなんだろうな
それは俺も思うよ
はっきりいって審判よりまず選手が悪い事が多いのも事実。
アジアの弱い国とかみりゃわかるけど、下手な選手ほど汚い、意味の無いファールするからね。
886 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 00:30:05 ID:D4YwX9T+0
審判を評価する制度が欲しいな。
887 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 00:30:52 ID:ISFRfKioO
ゲームが荒れてしまうのは、審判の判定基準がなってないから。
一旦頭に血が上ってしまったら90分の内にフェアな内容にはならん。
家本氏ね
>>844 家本が悪い。
ゲームコントロール出来なくてテンパる主審なんかいらない。
関塚も家本じゃ無く第4審の今村に抗議というか確認を求めに行けば
また違った状況になったかもと思うのは俺だけか?
W杯決勝でのジダン頭突きを見てたリッピがエリソンドに向かってやったように。
891 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 00:31:59 ID:LCJHjwBBO
家元解雇署名マダー?
きっと、
他チームの選手に大量に紙配ることで
間接的に京都の支援をしているんだよ
選手の行為を裁くのは主審。
選手が相手選手を蹴る行為と、主審がそれを裁く事は別の話。
裁く事においては、選手の責任ではなく主審の責任。
スパサカも代表代表代表とかやるより、
家本や片岡のミスジャッジを検証してくれ。
ガンバと福岡の試合のダイジェストで
PK→FKとマグノへのバックチャージ流してからのカウンター共にカット。
どう考えてもポイントだろうが。
895 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 00:34:18 ID:idEbIzW4O
スパサカの家本劇場も気になったけど、播戸の先制点はオフサイドに見えたんだが
手前に誰か居た?
それを踏まえて言ってるんだよ
相手を蹴る選手もきっちり批判するべきだろ
家本の場合は必然に近いw
最初からこれをとらないで、あれはとるのか?と
基準のあいまいさで試合を荒らし、そこから荒れて
カード乱発、後半は不必要に出して退場
これパターンだからな・・・・
家本は
目の前で首投げ+パンチした大宮の桜井にカード出さなかったから
キックにはカードだけど
パンチなら咎めなしって基準なんだろ
>>896 相手を蹴った選手は退場、出場停止という罰が科せられるが、
試合を壊した審判には罰が科せられていない現状。
901 :
U-名無しさん :2006/07/30(日) 00:38:29 ID:OU484HW90
何をほざこうが家本はエリート
902 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 00:38:57 ID:amM3lzr2O
初万博だったけど、ガンバサポの『く・た・ば・れ阿呆審判!!』てコールには爆笑した
>>896 選手の批判は別の話。
不当なジャッジに選手の行為は関係ない話。別の話だ。
不当なジャッジが出たのは選手の責任でも何でもないわけで。
ここで問われてるのは、選手の行為すら裁けて無いことだろ。
選手の行為に問題があるなら、それを正当にジャッジすれば良いだけ。
乱暴な行為はアトランダムに発生しているはずだが、家本の試合は荒れる。
家本の試合で乱暴な行為が頻繁に発生するなら、より深刻な問題だし
いづれにしても、審判間の相対比較で、劣っていることに疑いは無いだろw
>>904 相対評価するようになったら、このスレも終わりだと思うんだが。
順位をつけることが目的ではないだろ、本来?
ここまでひどいのに放置されてるのもおかしな話。
皆内心楽しんでるだろ。
>>905 >>3は相対評価だし、現実によりおかしい人間からいなくなってもらうなりするのが
解決策だが?
片山のジャッジは流し過ぎの気もするが世界レベルではあれくらいのジャッジは当たり前だからな…
日本のサッカーが進歩するためには「流す勇気」が必要では、とも。もちろん本当に悪質なプレーはきちんと取るのは取って欲しいが。
あとPKかFKかは主審だけでなく副審も見とくべきだよな。
倒れた位置は副審が一番みやすいはずだから。
スパサカ、「荒れた試合」じゃなくて「荒らされた試合」だろうーが
>>908 流しすぎな審判と笛吹きすぎな審判とのギャップが大きすぎるのが問題だな。そしてJには後者のほうが多い。
もし前者のジャッジがよりサッカーらしいものだったとしても、後者のジャッジを普段受けていると慣れてない選手はギャップに苦しむ。
>>900 ただ、選手はサッカーに専念できるプロで、成功すれば報酬も多い
その反面審判は教職などの片手間にやってる人がほとんどだし、見返りも少ない
この環境でこれ以上の向上を求めるのはのは酷という気がする
そこで俺考えたんだけどさ、プロ審判制度導入ってどうかな。名前はスペシャルレフェリーとかいってさ
>スーパーレフェリー
(´Д`;)ヾ
>>911 お前マジ頭いいな。プロになったら審判に集中できるしレベルも上がるだろうな。
>>907 >>3は相対評価じゃないでしょ
「割と安定してる」の枠が何人とか決まってれば相対評価になるけど
個々の絶対評価をまとめただけでしょ
>>871 なぜ松尾にさんを着けるのか小一時間(ry
試合前から東城だ家本だって事が話題に上る自体が審判レベルの危機的状況。
「OOだからヤバイ」、「OOだから荒れる」、「OOだから・・・」
累積や怪我で出場できないとかのチーム事情と同一線上で語られてる。
そんなんで良いわけがない。
>>819 カピタソ
「皆様の要請を受けて、今後は家本クンにはしばらく休んでもらう。
代わりの人材はいくらでもいる。
協会としては東城クンにジャッジする機会を大幅に与えようと思う」
やっと普通の家本に戻った。
そもそも、「割と安定してる」などがその言葉通りの意味として受け止められてないと思うけどね。
優劣関係をつけたいのなら、ランク付けの文は余計な気がするが。
また家本やったのか
ただ関塚は自業自得だろ
今まで見逃されてたのがおかしいぐらいだ
これって家元のことかな?ww
↓
【F公式HP】
大分トリニータ シャムスカ 監督コメント
「試合は当初から大変な試合になるとは予想はしていたのですが、
予想よりも本当に大変な試合になったという印象です。」
スパサカで見たんだが、今日の家本はあれですべてなの?
それともまだまだあるのかな?
924 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 01:07:19 ID:5xnZFAAB0
家本の爆発する間隔が徐々に短くなってる。
今までは爆発したら3試合くらいは大人しかったよな?
家本はWCを見て世界基準を学んだ
家本は上川見て発情したんだろ
監督退席したら当然次はベンチは入れないんだよね?
家本が悪いんだろうが、あのファビョった関塚を見てるから自業自得にしか思えない。
今まで何回相手退場してると思ってんだよ
>>857 うちが片山に当たったときもかなり危険なチャージを流してて、見てて怖かった。
その際にも同じことをここに書いた。
関塚のコメント来ないかなw
関塚がいつもファビョッてるとかいつ退席されてもおかしくないとか言ってるけど
セレーゾなんて関塚どころじゃなかったけど退席処分になんてなった事ないよ
家本も出したカードの枚数くらい覚えておかないと それが仕事なんだから
仕事きっちり!
やっぱあれかな、「何か」呼ばわりされたのを相当根に持ってたのかな
>>908 流すにしても、選手たちのコンタクト内容を見てからにして欲しいな。
流す流さないの話しになるといつも「世界レベルでは」「W杯では」っていうコメントが
出てくるけど、世界レベルの選手は足元をガンガン削ってくるような田舎サッカー
なんてやってないよね。W杯だってそんなサッカーやってたの、オーストラリアとか
アジア圏ばっかりだったし。決勝トーナメントになったら、ファウルでガンガン笛が
吹かれるなんてことほとんど無かったように思ったけどな。
933 :
家元:2006/07/30(日) 01:46:03 ID:BXXBA4WQ0
>>932 いやいやどこもガンガン削ってますが、そして糞審判も大量にいる
それでもファールを取らないのがプレミア
ダイブしてファール貰うのがリーガ
935 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 02:19:57 ID:dV/o9l3x0
>>934 それでもやっぱり日本の状況とは違うんだよね
観ていてそう感じる
プレミアなどでは、タックルを受ける選手の方も技術があって笛が吹かれなかったことも
考えて、次のプレーを継続できるように受けてる。
リーガやセリエのようにプレミアより笛が多めでも、吹かれなかったときに選手やサポの
切り替えが早い気がする。
日本は「問題のプレー」でプレーを止めてしまって問題を大きくしているところがある。
鹿島-C大阪の長田。
後半、ペナルティエリア内で柳沢がスライディングタックルを
受けて倒れた。テレビで桜サポの自分が見てて「PK献上キタコレ」と
確信し、ゴール前に迫って/戻っていた両チーム選手も完全に
足を止めていたんだが…笛は鳴らず。ポカーンとした空気が
流れた後、唐突に選手達はプレー再開。慌ててボールに向かう。
特にタックルのシーンのリプレイなんかもなかったし、ファール
だったのかノーファールなのかはよくわからん。鹿島側も特段に
判定に抗議したりはなかったように思うけど、まあプレー再開w直後も
チャンスが続いてゴールに迫ったりで混乱してたしなあ。
家本は北朝鮮で笛を吹くのが夢だそうだ
早く実現
させたいね
プレミアだとショルダーチャージに関しては選手達も他のリーグよりは
意識してやってるように見えるし審判も他よりはしっかりみようとしてる気がする
でも日本だとショルダーチャージに見えてもファールにされてる場合があるように思える
過剰な力とやらで説明つけるかもしれないけど解釈が恣意的過ぎるのでは
激しいって程でもなく肩で肩にしかいってなくてその後即ボール奪ったのに
相手が倒れたら過剰な力でファールならボール保持者はそりゃすぐ倒れようとするさ
玉際の弱さって体の強さ自体よりはボール奪取の技術、キープ技術の低さの方が問題で
審判の判定ってちょっとは関係あるような気が
あとショルダーチャージちゃんとわかってない人結構いるんじゃないかと
オフサイド難しいとか言ってる人なんて全然知らなかったりして
すべて俺の気のせいかもしれないが
カードだけで試合をコントロールできると思ったら大間違い。
カード以外の引き出しを持たない審判は逝っていいよ。
JFAはSR強化のために、SRの何人かを誤審が死と隣り合わせの国に修行に出させるべき
>>884 同意。全て審判の責任にしようとする空気が恐い。
あれだな、審判にカード出した分だけリストバンドつけさせよう。
945 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 09:51:16 ID:xYj9MuoU0
もうすぐ始まるぞあげ
NHK 今日 10:00〜
夢に挑んだW杯 「審判・上川徹」三位決定戦までの苦悩・密着6カ月
946 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 09:52:05 ID:S2clfbkd0
きのうのJ2厚別の審判も下手糞
二度と厚別くるな
950 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 10:16:41 ID:dZU9io1G0
NHKで上川
951 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 10:22:22 ID:hYy1SpKtO
つか、家元はNHK見て勉強汁!と思ったら全国放送じゃないのね。
>>951 多分京都は阪神のムッシュ吉田が映ってる。
NHKも今度は家本に密着取材したら少しはましになるかもしれん。
お蔵入りになるかもしらんがw
もっと燃えて凄い事に
がんばってカードも1.5倍(当社比)
956 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 10:36:23 ID:OBXWkLLh0
上川さんの誠実さに感動しますた
今までバカにしてごめんなさい(TAT)
奥さんや娘さんにハァハァ言う奴が居るはず
958 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 10:40:13 ID:zh9jSJ5DO
俺も…感動してる
上川さんカッコイイ
上川が名審判に見えてくるから不思議だ
まあそれに比べても家モツは
どういうアレで退場乱発させるのか、インタビュー形式で聞いてほしいもんだ
やっぱり毎週1時間枠のサッカー番組作って
そこでいいジャッジ悪いジャッジを取り上げるコーナー作って
審判も評価をされるべきだと思うね
tu-kaサッカー協会金稼いでるんだし深夜枠でいいから買えよヽ(`Д´)ノ
ぶつ切りで今回の家本の判定を分析すれば
個々の事象はおかしくないんだよな。
猛抗議する関塚を退席処分。
広嶋副審のアピールで上本のひじうちを認定して警告→退場。
誤審でも何でもない。
なのに全体としてみるとおかしくなるのは不思議だ。
人望がないのかもしれないが・・・
誤審という面では、PAエリア内なのに直接FK判定した片山の方が
よっぽど誤審だろうな。
962 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 10:56:35 ID:zh9jSJ5DO
昨日のイエモツは、酉の上本に対してのガナハ、中村にノーファウルで、上本にのみカードを切ったから上本があんなに怒ったんだよ。
川崎のファウルは対し流し気味で、酉に対してはシミレーションでも笛吹いてたから。
だから川崎のファウルがどんどん荒くなった。
今年の紅白審査員は上川さんだな
964 :
U-名無しさん :2006/07/30(日) 11:03:21 ID:SlExBh650
イエモッツかわいそう
>>960 微妙なジャッジのリプレイを流すな、とマスコミに通達してるような
審判委員会がそんな事を許すわけないっしょ。
>>965 スタジアムでは流すなという通達はでているはず。
理由は暴動を誘発する可能性が高いから。
ぬほー。知らなんだ。
じゃぁ少なくとも、今のはミスジャッジだと、無線通して伝えるぐらいして欲しいわな。
今のままじゃ、自分に酔ったまま90分過ごしてしまう。
968 :
U-名無しさん:2006/07/30(日) 11:08:16 ID:uaVHD/DUO
審判も大変な仕事だな
上川さんでオモタ
>>966 スタだけじゃなくTVでもそうだよ。
フットボール・アンチクライマックスの
Study#17・・・鈴木チェアマンインタビュー 「百年構想の礎」
の中で金子勝彦さんとの対談で鈴木チェアマンがそう言ってたから。
ミスジャッジを取り上げると審判の家族に迷惑がかかる可能性があると
審判委員会は言ってるそうだ。
そういうリスクも含めて審判の仕事を家族にも理解してもらわなければいけないと
鈴木氏は言ってたけどね。
ミスジャッジで監督と選手の家族の生活も脅かされてるんだがなぁ。
上川さんもこれからは年齢との戦いだね。
引き際間違えジャスティスみたいに晩節汚さないで欲しいね。
514 :U-名無しさん :2006/07/30(日) 10:14:40 ID:psFW1RMH0
本来、祭りになるはずの流れがチーム自体がグダグダだったおかげで
ずいぶんと救われてるなwww早川よ。
。。。で、昨日の両チーム状態を客観的に見て、どう見ても勝てる可能性は
限りなくゼロに近かったということを承知の上で、あえて言わせろ。
クサレ 早 川 は さ っ さ と 死 ん で く れ !! 氏 ね じ ゃ な く 市 ね じ ゃ な く 死 ね !!!!!1111!!!11!!
PKの場面は言うに及ばず、数少ないウチのチャンスに化けそうなビッグアドバンテージを
「 確 認 し た う え で 」 笛吹いてプレーを止めるってどんな了見よ!!!
大体、現場に居た7600人のサポを含めた全員の誰よりも、判断の遅い(上に不正確)な主審など
笛を吹く資格など無いってーの!!!!!!!!!!1111!!!!!!!!11!1!!!!11!
審判がド下手だと試合が荒れて怪我人が出る可能性が高まるんだから
おまいは二度と審判すなっっっっ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11!1!1!11!!!!!!!!!!!!!!!!!!111!!!!!!!!!!!!!1!!!!!!!!!!!!!!!!1!!!!!!!!!!!!!!!!
甲府-浦和 主審:山西 博文
問題なし。流し気味のレフリングなんだね。
>969
これ、J初期の頃に評判悪かった審判の子が学校でイジメられたからってマスコミ
に勤めてた友達に聞いたな。嘘か誠かはわからんけど。
J初期の糞審判かぁ
菊地を思い出すな〜
>>946 >そのとき、主審ははるか遠くを走っていた。G大阪2点リードの後半21分、播戸がドリブルでエリア内へ突入し、
>アレックスに倒された。しかしハーフウエーライン付近で真後ろから見ていた片山主審は笛を吹きはしたが、
>ガンバ側のFKとのジャッジを下した。
これは酷いな・・・
ハーフェーライン付近って・・・
片山って高齢なんか?
走れないなら主審辞めた方がいいんジャマイカ
って他に辞めるべき糞審が多いんだよなー
ガンバもレフリーには泣かされてるなぁ。
しかし、こういう場合、副審が修正したりしないの?
主審ばかりの責任ではないとも思うのだが。
副審にアピールしなかったのかな
鳥栖-草津のときみたいに取り消しになったかもしれんのに
Championチームには翌年、厳しいジャッジが下るからな〜
マリノスしかり、浦和しかり
>>977 片山がはしれていないのはいろいろなブログで言われている。
というかジャスティス、奥谷、長田と45超えた主審ではしれてるやついるのか?
>>978 なら副審が何か言えよな。
主審も大事だが副審がきっちり補助しないと役目を果たしているとはいえない。
副審はなぜ「線審」でなく「副審」なのかを考えて欲しい。
>>982 審判団全体での意思疎通がきちんと出来て無かったんじゃないの?
リーグ王者になってもいないのに王者気取りw
ガンバの上川主審時の勝率ワロス
片山さん、好きな方の審判だったから
昨日は本当にがっかりしたよ
もうだめなのかぁ
>>986 ジャスティスみたいにピッピピッピふくやつよりマシだと思うけどねぇ。
片山は流すから試合がつっかえない→高評価だからね。それが好転するかどうかだが…
ガンバのボール回しと、福岡のプレス。
片山には相性悪かったかもしれん。
ロングフィードでかなりの速さの速攻だったから主審は間に合わなかった。
副審も間に合ってなかったかもなw
一応、副審も旗を挙げたけどペナ内かどうかはわからなかったのだろう。
主審と副審で相談してたからな・・
一瞬、播戸が自分で倒れたとか言いそうだったし
情けない2人だ。
どの記者もみんなPKだと書いてる。
映像はないのかね?>脚のPK
>>987 だから好きだったんだけどねぇ
昨日はかなり暑かったし福岡ってのも悪かったかもなぁ
ところどころ見えてないのかと感じた
Jスポのガンバ×福岡は明日の21時から
>>991 あとこの2週間で4試合吹いてるのもでかいと思う。
さすがに疲労もピークだろうし。
上川もW杯で引退しときゃ神だったのに
このままJで笛を吹き続けるとどんどん糞になっていく気がする
片山の流しジャッジも当たると良いけど、ハズレると荒れる一か八かの博打ジャッジ。
それに加えて低レベルでヘタクソ。
梅本博之
梅本博之
1001 :
1001:
,,_
ノ `'ーァ、 このスレッドは1000を超えました
,,.- ‐、ノ ./゙/ @ 新しいスレッドを立ててください
;<,.-‐ァ|実| `ヽ,//
`ヽi,. / |況| .,∧ l l 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l l l ∧,,∧
http://live2ch.net/ | ヽ止ヽLiヘ_l,l \ ミ゚Д゚;,彡つ彡
.l, .l, ヽ、__.l \\ (⊃ J ミ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂゙,,, ,,,ミ〜
゙i,,__'|,l,._l,_l \)