■◇主審または副審を語るスレその御渋誤(55)◆□
上川の言うことはもっともじゃね?
日本は間違いなく今大会のワーストチームだったし
審判ができることは正確にジャッジすること以外無いんだから。
もっと酷いのあったからワーストではないが駄目な数チームのうちの一つではあったな
>>833 むしろ四角四面にやたら取るから
ギリギリのプレーや当たりが弱くなっちまうんだと思うんだが。
アドバンテージしっかり取る審判が増えれば当たられても突き進む選手増えるだろうよ。
Jは穴沢基準でいいよ
>>842 審判側はアドバンテージを取りたいっていってたよ。
でも転んだりプレーを止める選手が多くてとれないと・・。
多少のファールでも突き進んでく選手がいると審判はうれしいらしい。
>>844 いつだったかのサッカー批評でジャスティスが言ってたな。
インタビューだけ読むと結構まともなんだけどなあ……
言ってることとやってることが違うなw
理想と現実の差かな
本当に大怪我を誘発しかねないような危険なファールが多過ぎだからじゃね?
まあそれだけフィジカルが弱いというのも一因かも知れんが。
ファウルを貰いに行くプレーを全部正しく裁けつーのにも無理ある。
850 :
U-名無しさん:2006/07/05(水) 02:07:00 ID:Fh17Zst4O
準決勝・第1試合
ドイツvsイタリア
主審:ベニート・アルチュンディア(メキシコ)
副審1:ホセ・ラミレス(メキシコ)
副審2:ヘクター・ベルガーラ(カナダ)
第4審:上川 徹(日 本)
第5審:廣嶋禎数(日 本)
取る取らないじゃなくて、主審の基準が「安定」しないの一言に尽きると思うが。
辻褄合わせもあるから余計にさ。
>>845 でも実際Jには寝転べばファールが取ってもらえると思ってる選手が多いと思う。
どこの誰とは言わないが、この手の選手はさっさと引退して欲しい。
こういうベテランが居なくなるか心を改めるかしてくれないと
いつまでたっても選手の意識レベルが変わらん。
何でドイツにカードでないんだろう。ファールじゃないのをファール取るし、井原にダメだしされるし
審判酷いな……。
855 :
U-名無しさん:2006/07/05(水) 06:30:23 ID:ONDplMrG0
これで
3決:主審→ロゼッティ、4審→コドジィア
決勝:主審→メルク、4審→ブサッカ
かな…
よかったよかった
決勝でまたドイツよりの判定を見させられるのかと思ったよ
ドイツ凄い惨めだな
まあこれで糞審判じゃなきゃ、決勝まともになるだろう
>>852 どこの誰と言ってほしい。10人ぐらい。
ジュニーニョとか、昔のエメルソンとか?
やっぱ決勝とか3決の事考えてカードは控えめだったのかな?
ドイツよりかというとそうは思わないけど、
終始意味分からんファールとってたな。
トニなんてちょっとキープしただけでファール。そりゃ代えるわ
カンナバーロのはファールじゃないし、仮にそうだとしても中だし。
エメルソンなんかの言葉じゃ baby
騙されない 本当だぜ
カンナバーロのは何だったんだろな、本当に。
ファールには見えない、ファールだったとしたらPKじゃないとおかしい。
実況も井原も苦笑してたな。
清水-浦和でもあったけな。
確か浦和の選手が倒されて、セルフジャッジでファールだと思ってボール抱えたら
ハンドの判定。そのFKを速攻リスタートされて清水にゴールを許したの。
ボール持った選手は確か外国人だったと思ったけど。
ポンテがハンド取られた奴かな?
上川は決勝でも4審クル?
準々決勝以降で2試合4審を務めたしね…
まあ結局、
上川:主審2試合、4審4試合
廣嶋:副審2試合、5審4試合
ということで乙。
上川、クリンスマンをなだめる時にちょっと映ったなw
>>865 その後エリア内で西部に引っ掛けられたサントスがイエローカード。
ひどい試合だった。
イエモッツ大暴れの試合か・・・<清水浦和
今日の日本経済新聞見た?
審判の特集が組んであったな。
っていうか職業のところがなんかすごかった。
876 :
U-名無しさん:2006/07/05(水) 18:04:37 ID:dUv8r5NP0
あれ?
アルゼンチン戦で粋がってたドイツ厨はどこ行ったの?www
そういうノリはWC板か海外サカ板でやってくれ
878 :
U-名無しさん:2006/07/05(水) 19:04:27 ID:YZ6kgwJp0
>>865 逆を見たこと有るお。
去年の温泉-元蟹戦。
PA内で仙台村上が草津DFに倒されて、当然PKと思って起き上がった村上がボール持ってたけど、
審判はファール取ってなかったwww
村上が慌ててボール置いてリスタート、磯崎に渡してクロス→シュウェンクがヘッドでゴール。
審判も草津選手もスルーだた。
あれがファールだったらFKではなくPKなので何が起きたかわからんかったwww
880 :
U-名無しさん:2006/07/05(水) 22:48:39 ID:TpvkHlYx0
>>878 映像ないのかな?
GKはなにがなんだかわからないうちに点決められてたんだろうな。
ランパードいるかぎり、CLのタイトルは取れないなて思ったわ
883 :
U-名無しさん:2006/07/06(木) 02:58:57 ID:KC29kjw+O
第62試合・準決勝
フランス×ポルトガル
レフェリー:ホルヘ・ラリオンダ(ウルグアイ)
アシスタント・レフェリー:ウォルター・リアル(ウルグアイ)
アシスタント・レフェリー:パブロ・ファンディーノ(ウルグアイ)
4thオフィシャル:マーク・シールド(オーストラリア)
5thオフィシャル:ネイサン・ギブソン(オーストラリア)
正直、貼ってくれるのは乙と言いたいが
・・・いつもの携帯厨うぜぇ
いつだかの審判OBって奴だろ?
kickerのアルチュンディアの採点は2だったが、そこまで良かったか?
まあ、ドイツびいきの笛だったと言うこともあるんだろうけど。
ラリオンダは絶対黄色は出さない、って感じだったな。
また、今日はどっちも空気を良く読んでた。その分当たりが緩かったようにも見えたが。
そうか?
ウリはこのスレの常連じゃないからわからないだけかもしらんが。
>>886は
>>884に対してね。
悪くないレフェリングだったね。
確かに当たりも弱かった気がする。
準決勝ってのはあんなもんなのかもしれないけど。
PKの場面だけは?と思ったけど、正当だと思う人もかなりいるだろうから問題無いんだろう。