■◇主審または副審を語るスレその御渋誤(55)◆□

※試合中の実況は厳禁！　実況は実況板で。 http://live22x.2ch.net/livefoot/

このスレは審判の出来不出来や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
審判に対する感情的批判や、買収・八百長といった陰謀論
判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。

・観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論を推奨しています。

また冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）

前スレ
■◇主審または副審を語るスレその御渋視(54)◆□
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1149876616/l50


まとめサイト
J's Judge　Jリーグ審判ファンサイト
http://amazing-j.seesaa.net/

関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/laws/index.html
・2006年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2006

審判ランキング 2006.5.22版　ver.2.0　☆ = SR　　[　] = 試合数少

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男　　　　 ： 松村（さん）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： 高山、穴沢
割と安定してる　　　　　　　：　片山、廣瀬(↑)、田辺
世界基準　　　　　　　　　：上川（↑）
出来不出来が激しい　　　.： 砂川(↓)、山西、〔早川〕、〔岡野〕
コンスタントにだめぽ　　　.： ★吉田（↓）、長田、奥谷、扇谷（↓） 、大西（↓）、前田
逝ってよし　　　　　　　　　..： 辺見、牧野、松尾、今村（↑）、村上、

---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ）　　　　　　　　　　　　.： 池田
('A`) 　 　 　　 　 　 　 　 　 ： 小川、恩氏（復活）、野田、★西村（↓）鍋島（↓）　　　　　　

---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
誤惨家　　　　　 　　　　　　： ★家本、★柏原、☆岡田（↑）
元凶　　　　　　　　　　　　　： 高田
何か　　　　　　　　　　　　 ： 東城

>>1
乙ｶﾚｰ

ちと気になったんだが、｢世界基準｣が「割と安定してる」の下って変じゃね？ｗ

>>1
乙

>>1
乙

>>3
べつにいいんじゃね
帰ってきたらどうせ出来不出来が激しいに戻るだろうから

>>1
乙!!
さて今日はどの試合が
祭りになるか？

>>3
では、W杯のレフェリーの平均的な評価「＝世界基準」が、「割と安定している」以上であると?!!

>>7
実際そんなもんだよ。
よく言われる4大リーグでもそんなに差は無いと思うし。露出の多いCLとなるとまた別だが。

あと、今大会はわりと厳格な感じがあるしね。

Match 45 TOGO-FRANCE
Referee: LARRIONDA Jorge (URU)

Match 46 SWITZERLAND-KOREA REPUBLIC
Referee: ELIZONDO Horacio (ARG)

Match 47 SAUDI ARABIA-SPAIN
Referee: CODJIA Coffi (BEN)

Match 48 UKRAINE-TUNISIA
Referee: AMARILLA Carlos (PAR)

アマリージャ、ラリオンダ、エリゾンド大人気。

もしかしたら唯一ＦＩＦＡの基準をバカ正直に守ってたのがJリーグじゃないかと思ってしまった。
今回イエローカード出しすぎ

>1
新スレ乙。ところで折角なのでＷ杯期間中は（期間限定で）
これもテンプレに入れてはどうだろう？
　ヤフにあるＷ杯２００６の主審・副審のリスト。
　わかりやすくて、参照しやすいのだが。
2006FIFAワールドカップ - トーナメント
ttp://fifaworldcup.yahoo.com/06/jp/w/ref/index.html
　北米の主審は２人ともメキシコから選ばれていたとは。
（いや、なんかコートジボワール対セルビア黒山の主審が
結構香ばしく見えたもので）

>>11
その香ばしい主審は、どうみてもドラキュラです。本当に（ｒｙ

前スレの1000←ガッ

ブラジル×日本

主審：エリック・ブラ(フランス)

クロアチア×オーストラリア

主審：グラハム・ポール(イングランド)

W杯の審判、ほんとうはもっと融通利かせたい人もいるんだろうけど
評価されるってことを意識すると厳格にせざるを得ないんだろう。
遅延にしてもリスタートの位置にしても。

このスレでは話題になっていないようですが
昨日の湘南×柏を吹いた村上ががんばってくれました。
一番とんでもなかったのが

柏のゴール付近、湘南の選手が右からクロス
　　　　　　↓
PA内で柏のDFと湘南の選手がせりあうが
クロスが長すぎ両者ともボールに触れず
　　　　　　↓
両者勢いあまって接触して倒れこむ
この時形としては前にいる柏DFに
湘南選手が後ろからあたった格好
　　　　　　↓
ボールはタッチラインを割る
　　　　　　↓
村上主審PA内で倒れている両者に駆け寄る
一瞬置いて柏DFのファールをとりPKを指示
しかも柏側の抗議にきれて抗議には加わって
いなかった柏DFに黄紙

この他にも、傷んで起き上がれない選手がいるのに
２分間以上プレーを止めなかったり（別にどちらの
チャンスでもなかった）というのもあり。

ただし、この判定のあと、明らかに柏寄りと思えるジャッジも
あり、はっきり言ってもうちょいで試合がぶち壊しになるとこでした。

なんだかなあ・・・

>>16
前スレでそんな話があったはず。
村上sage様子見にしますか？さすがに真実ならひどい。

>>17
私は現地で見ていたのですが、どうもスカパーの中継映像ではPA内での
競り合いをよく捉えていなかったようで、TV観戦していた人には
「？？何が起こったのかよく分からんがPKみたいだ」という感じ
だったらしいです。（当然リプレーも無かったみたいだし）
ベンチにいて目の前でこのプレーを見ていた柏の北嶋選手も自身
のブログで「あの判定は主審のミス」と書いていますし、審判への
不満を滅多に言わない柏の石崎監督も「厳しい判定」「選手が頑張って
いる中、あの判定で流れが悪くなった」と言っていますので
柏側としては、相当腹に据えかねた、というところだと思います。

柏は前節もPKとられて、PK防いだのにやり直しと、不運が続いてるのか…
首位の柏を勝たせたくない「何か」が（ｒｙ

>>16
>この他にも、傷んで起き上がれない選手がいるのに
>２分間以上プレーを止めなかったり（別にどちらの
>チャンスでもなかった）というのもあり。

その後、その選手はどうなった？
ファールとってくれなくて、あきらめて起き上がって走り出さなかった？？
よくいるけど、痛くも無いのに痛いふりしてるやつはほっといていいと思われ。

個人的には、心不全とか脳溢血だとか
一秒を争うような病状でもない限り
プレーをわざわざ止める必要はないと思うんだがなー
骨折とか靭帯断裂とかの重傷であっても
5分治療が遅かったからどうこうってことはないんだし

>>20
その痛さは本人じゃなきゃ判らんけどな。

流れを見てプレーを止めるかどうかは主審の裁量だが、
わざとかどうか別としてほうっておくのは問題だろ。
プレーが切れたら止めるべき。
演技だったらその時点でカード出せばいいだけだろ。

っとマジレスしてみた。

>>20
ボールは主に湘南陣内で回っていたのですが、確か最終的に柏の選手が
外に蹴りだしたはずです。傷んでいた選手（柏DF）はボールが蹴りだされて
も蹲ったままでしたが、プレー中断中に治療を受けて復帰しました。
治療中に柏のキャプテン南が主審に抗議したところ即黄紙でした。
プレー中に柏の選手の何人かが傷んでいる選手がいることを主審にアピール
しましたが、チラ見しただけで完全にスルーでしたので、あれ以上
痛いふりをすることには意味が無いと思われ（湘南のチャンスでもなかったし）
ホントに痛かったんじゃないかと・・・・

>>21
PA内で倒れてて
クロスがそこにはいったら
踏まれちゃうから危険だお

だいたい倒れてる理由なんて
見た目にはわからんし

試しに皆一斉に倒れたらどうなるんだろうか？

主審副審もみんな倒れて、誰が一番先に起き上がっちゃうかの我慢比べを
やる

>>25
ゲームセット

>>20
そりゃぁ中国とか中東とかみたいに試合終了間際にぼこぼこ倒れるのはむかつくけど
別にとめたっていいじゃん。怪我かどうか一瞬で判断できないんだから。駄目な理由って何？

>>21
一秒を争うような病状かどうかを近寄らないでわかるもの？

プレーは切れたの？プレーが切れた時に、選手はアピールしなかったの？
ただ単にプレーが切れず、選手もアピールせず、審判が気づかなかっただけ？
それともなぜか審判が倒れてる選手を無視し意図的にプレーを続けさせたのか？
見てないからわからんけど、結局2分後にどうなったのか書いてない・・・

>>23さん、ごめんｗ
プレー切れるまで続けたってのは、別に悪くないと思うけど。もちろんすぐ止める事の方が
多いけど。

つうか、相手選手にアピールしてそれでも回してんなら、相手選手にも問題あるんじゃねーの。
主審のだけの問題じゃねーだろ。

>>31
相手にも主審にもアピールしてたよ。みんなで。
で、湘南のチャンスならまあ納得できるんだが、湘南陣地でボールまわしてこねくり回してる時でも
止めることはしなかった。
痛い振りしてるなら、そのときにでも立ち上がれるでしょ。
ピンチを止めるために倒れてるわけじゃないのに。
なのに主審はアウトの指示をしなかった。

>>24の言うようにそっちにボールがとんで競り合いでも起こって怪我したらどうするんだよ。
相手のチャンスなら百歩譲ってもいいけど、そうじゃないときまでプレー止めないなんて酷すぎる。
普通に湘南の陣地でボールを回し始めたあたりで止めるだろうと思ってた。


>>29
中断している間に治療受けて復帰したよ。

湘南はそのあとのプレーで、味方選手が倒れててもボール回してた。
柏側が倒れてる選手を指差して出せといって足が止まったところを突破。

あるいみ徹底している。柏のほうが甘い、と思った。

甘いけど、好きだな。

>>23さん、あと、湘南側でプレーってボール持ってるのはどちらですか？
もし柏の選手が本気でパス回ししてたら審判は切れないですよね。湘南側がパス回しなら
明らかにプレー切っていいタイミングですよね。でも湘南側で回ってたってことは多分、
柏がボールキープしてたんじゃないですか？そしたら切れないような・・・

なんか少し前に故意に痛がる奴阻止のために
選手が紳士的にボール出してあげるのは
しなくてもいいみたいな通達みたいなの
なかったっけ

主審の判断でプレー止めるべきみたいなの

>>34
湘南側のパス回しだよ。

>>32
そうなんだ・・・でもなー、良く見るのは両方ともプレー中にクールダウンして
主審がプレーを切るんだよね。片方が明らかに攻撃の意思を緩めてない状態だったって
ことか・・・

>>32
だから、湘南が回してたんならさ、
プレイを切らなかった湘南の選手の方をまず責めるべきだろ。

主審は主審でルールを守っただけだ。
切る切らないはあくまでそのときの判断なだけで、義務って訳じゃないぞ。
なんで、誤審みたいに必死になってんのか。

翠星石にまでバカにされた・・・orz
　　　　/ノ´: /: : : : : : : : : : : : : :ｉ: : : ::ｉ: ::ヽ: : : : : :＼　　　＼
　　　/": : :/: : : : : : : : : : : : : : ::|: : :|: |: : : ヽ: : : : : : :ヽ　 ／
　　/: : : ::/: : : : : : : : : : : : :／:/}: : ｉ: :|: : : : :ヽ: : : : : : :Ｖ
　 /: : : : :|: : : : : : : ／: ::／:: / /: :/: / ヽ: : : : }: : : : : : :ｌ
｀.{: : : : : :|: : : : : : : : ::／./／ /:／/:/-―--:､; |: : : : : : :|
　|: : : :{: : |: : : :,斗ｧ''フ"　 ／"　 //　　　　＼ヽ|: : ｉ : : ::|
　|:ｉ: : :ｉ: : :ｌ ｒ彡"´　　　　"　　　/　　　　　　　　}: :ﾉ : : ::|
　ｌ: ｉ: : { : : ｌ |　　　　 __,..　　　 /　　''ェ;_＿_,ｪ; /: : : : /∧
.　 ',ヽ: : : : ヽｌ ,ｒ＝=＝"　　　　　　　　￣￣ ./: : : :ノ/　 ｌ 注目を浴びるのはW杯の時だけですね。
　　 ＼＼: : : ＼　　　　　　　　!　　　　　　 /, ｒ '´　}: : :ヽｌ
　　 |: : : {　`ー　＞　　　　　　　　　　　　　　/{ ＊ }: :　 ヽｌ 日本のサッカーは。
　　 |:/: : {　__ ｉ/ ヽ　　　　　　　　　　　 　.／: {　　 }:_:: : : : ｌ
.　 //: : : :{　 "ｉヽ { :ヽ､　　　　⌒　　　／:__ : {　／　ﾉ: : : : :.'.,
　 ｌ/: : : : : :}　ｒ−┘､: ::ｒ`ｖｒ‐　-　 ´|: : : | _｣_{./　 ./: : : : : : : '.,
　/: : : : : : : {　｀ヽ、　ヽ.Ｌ._ヽ.　　　　レ'Ｖ＿＿ ヽ/: : : : : : : : : :'.,
/: : : : : : : : ｒ ト ＊|ヽ／ ノ ヽ.'､　 ／　{ （＿__　　〕ｒ､＿: : : : : : : '.,
: : : : : : : : :∧.ｌ.｝　 }〔　´　／ ヽG＝ニ:|（　　　　./ｒ'/ｒく: : : : : : : : :',
: : : : : : : ::/　)|.ﾄ}　 }ヽ　　　 へ）|ノ＼.{ |/ｰｉ　　/`./ (　ヽ: : : : : : : : ',
: : : : : : : /　 .)|.｢.） .} ∧　　　　 ） ７ .ヽ |　　　 { フ　 |　 ヽ: : : : : : : : ',

↓サッカーと入力
ttp://info.from.jp/mu/robom.cgi?nonono=4555

>>38
だから、その「判断」をしろってことだよ。

結果大ごとにならなかったからよかったけど、何かあったらどうしてくれんだよ。

お互い攻め合いがいったん落ち着いて間引きしてる状況だぞ？
それでも故意で倒れたままだといいたいのか？１、２分放置されたままなのに。
湘南が止める気配なかったら選手を守るために主審が指示しろってことだよ。
他のヤツはしらんが、俺は誤審とは言ってない。
ただ、何をするべきかを考えて欲しいわけだよ。
何かあったら遅いんだよ。

確かに誤審じゃないよ、そのアウトボールに関してはね。
ただ、そこまで杓子定規でしかジャッジできねーから糞みたいにカード乱発するようなことになんじゃねーの？

>>40
補足：ただ、そこまで杓子定規でしかジャッジできねーから糞みたいにカード乱発するようなことになんじゃねーの？
↑
は、Jの試合の一般論ね。
この試合はカード乱発ってほどではなかった。

>>40
例えば、柏のFWがプレスしてたとかない？柏の選手が全員、足を止めてプレスせず、
ボール出せって要求したら、さすがに出すような・・・

>>42
してない・・・・・・といいたいところだけど、1人追いかけそうな香具師がいるから
あとでビデオ見返して見ないと明確にはわからん・・・。
どうだったかな・・・。
ただ、湘南陣地でボールまわしてるときはそんなにチェックしかけてないような気がしたんだよな・・・。
鎌田が気がかりで出せとみんなでいってたし。。

それで、最後はディエゴがボール辛うじて取った時に怒りをこめて力強くアウトにさせてやっと止まったけど。

>>43
なんとなく想像できた・・・けど、湘南側は最終ラインだから、少しでもプレスされたら
パス回し続けるよね。出せと言ってる選手とプレスする選手は別だから。
やっぱり足を止めるべきだったような・・・選手はプレスのない空間をドリブルすると
違和感ありまくりで、さすがにプレー止めると思うよ。

>>35
俺も見た記憶がある

J1時代、足を止めたらそのまま点を取られたことがあったよ。相手は鹿だった。

遠い昔のことのようだ。

>>45
まだイタリアにいた時にナカタさんが、イタリアですぐ倒れるのが問題化してる
っていうのをHPに書いてて
それを読んだ時、選手がボール出さなくていいってのはJだけの独自ルールなんだっておもった
その後、代表のなんかの試合でロスタイムに相手選手倒れてて
ナカタがボール出してサントスとモメテた

去年だったか一昨年だったかのボールを出すかどうかは審判の指示のもと
行うって規定はもうなくなったんだっけ？

>>47
ユーベだかどっかが
うちは相手倒れてても無視して攻めるからそこんとこよろしく
って声明だしてなかったっけ

>>46
ジャスティスか

ググッたらこんなもの見つけた

−九州女子リーグにおける主審に対する暴行−

大会名：
平成8回九州女子サッカーリーグ後期第5節
期日：
平成17年11月6日（日）

違反行為の概要：
ニューウェーブ北九州girlsの中島弥華選手は、
自チームの選手が倒れているのに主審がプレーを続行したことに対して、
攻撃的な発言をした後、主審の後頭部を二度殴った。また、その行為に対して、
主審が退場を命じた際も再び主審を殴った。

被処分者：
中島　弥華　（ナカシマ　ミカ）　選手　（21歳）
処分：
「無期限の公式試合の出場停止」

っておもったらコレ既出か

鍋島氏ね

イタリア-チェコ、前半で黄紙二枚の退場発生
結構カード出す主審だよな
まぁポラクのカードもらったプレイは確かに危険なので納得するけど

それよりガーナのＰＫ

またあのドイツの糞審判、大活躍です

レイナが倒れていた時間はそれなりに長かったが、にしてもロスタイム4分もあったか？
あのPKも、まあファウルっちゃファウルだが、PK与えるほどのもんでもない。
レイナへのチャージもファウルと言えばファウルだし、今日のメルクは変だ。

>>54
グループE：チェコ 0-1 イタリア (主審：ベニト・アルチュンディア、メヒコ)

前スレで礼賛されていたはずが
フランス−韓国戦でビエラのゴールを見逃し
ジダンに微妙すぎるイエローを出した人

マルクス・メルクなぁ・・・

前半でUSAの選手から信頼を失ってるし
知名度でトーナメントにはいけるんだろうが
今大会で評価を下げた主審の一人だな

>>55
あれはかわいそうだよな

>>58
ジダンの黄色はよく分からんが、ゴールに関しては副審が判断するところだし。
その当の場面も副審からは死角になってたから、致し方無いと思うが。
彼は今大会の中では、かなり良い審判の部類だと思うんだがね。

>>59
それ以前からCLやブンデスでも何かおかしい。
もう一人の有力候補だった、何で校長が選ばれなかったのかが不思議なくらい。

メルク最悪。
あのＰＫ無いだろ。

しかも最後絶対適当だろ。
ポジショニングも微妙だし。

アメリカガーナ酷かったな。基準も糞もない。

メルクがやるならToru Kamikawaが良かった。

第４３試合
１次リーグ・グループＦ

日本vsブラジル

主審：エリック・プラ(フランス)

副１：リオネル・ダコルネ(フランス)
副２：バンサン・テクジュ(フランス)
４審：ジェローム・デーモン(南アフリカ)
５審：エノク・モレフェ(南アフリカ)

第４４試合
１次リーグ・グループＦ

クロアチアvsオーストラリア

主審：グラハム・ポール(イングランド)

副１：フィリップ・シャープ(イングランド)
副２：グレン・ターナー(イングランド)
４審：ケビン・ストット(アメリカ)
５審：グレゴリー・バーキー(アメリカ)

>>64
前半後半でﾛｽﾀｲﾑ10分ってのも凄かったなw

メルクについての記事

キューウェル問題の闇と日本へのエール
ttp://www.sponichi.co.jp/wsplus/column_t/07976.html

>>66
ネリータンがいればまた違った楽しみが出来たのになぁ…
>>68
いつもは追加タイム無しのブンデスクオリティを発揮するのにねｗ

第４５試合
トーゴ×スイス
主審：ホルヘ・ラリオンダ(ウルグアイ)

第４６試合
スイス×韓国
主審：オラシオ・エリゾンド(アルゼンチン)

第４７試合
サウジアラビア×スペイン
主審：コッフィ・コトジア(ベナン)

第４８試合
ウクライナ×チュニジア
主審：カルロス・アマリージャ(パラグアイ)

とーるちゃん決勝無いかなこりゃ
吹かせなさ杉だろ

>>69
キューエルとメルクの間に何があったん？

2枚目貰ってるのに退場してないしw

グレアム・ポールよお前もかｗｗ

ｼﾑﾆｯﾁ結局3枚ｲｴﾛｰ貰って退場かよw

>>76
マジかよｗ
そっちの試合みてりゃよかったな

シムニッチ3枚目のイエローで退場

誰かいるだろうと思ったけどお前らｗｗｗｗｗｗｗｗ

グラハム・ポール(イングランド)

完全にアウトですwww

ﾔﾊﾞｲｗｗｗｗおもしれｗｗｗ世界基準なんて糞くらえだなｗｗｗ

家本ですら少したった後で気づいたのに
試合終了まで気づかないとはな。

マルクス・メルクといい
ロベルト・ロゼッティといい
グレアム・ポールといい

エリック・プラ以外の欧州主審のブランドに傷がついている

世界は広いなｗ

グレアム・ポールは実績だけ見るなら
ニールセンやコリーナと
同序列の主審ということになっていたはずなんだがなｗ

誰か詳細をください
シムニッチとシミッチが退場？

第4審もピッチの外から叫んでたみたいだが、
途中で説得を諦めたっぽいよなｗ
グレアム・ポールｽｺﾞｽｗｗｗｗ

これでシムニッチが決勝ゴール決めてたら再試合か？ｗ

ｵﾒｶﾞﾜﾛｽ

えらいことになってるなｗ
http://www.tbs.co.jp/supers/game/20060622_3876.html

しみっちとかしむにっちとか名前の付け方が悪い

ここまでの流れだと家本はｺｯﾘｰﾅと同等、下手すると喰われるぞでおｋ？

　　　　　 　　　_, ,_ 　　　な…
　　　　　　　:.（;ﾟдﾟ）:.　　なんなんですか？
　　　　 　　　:.ﾚV）:. 　 　カード３枚目ですか？
　　　 　　　　 :.<<:. 　　　なんでボクここにいるんですか？

これで上川の決勝トーナメント進出は間違いないな・・・

シムニッチは、後半45分に2枚目のイエローカードもらうも試合終了までプレイしたってことですか？

1-3になった時点でオーストラリアvsクロアチア見てた
もう最後はお笑いｗ

余ったカレー券はCOCO壱番屋でご利用いただけます

シミッチ [警告]
シムニッチ [警告]
シミッチ [警告]
シミッチ [退場]

シムニッチに出したことわからんくなったのかな？

シムニッチ [警告]

タイムアップ
シムニッチ [警告]
シムニッチ [退場]

>>95
さらに試合終了間際に抗議で3枚目もらって退場

>>99
�d　ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすが世界は広いなｗ

これでロスタイムにシムニッチが勝ち越しゴールを挙げていたら最高だったな。

世界は広いんだな・・・・・・・・・

審判もあれだが、きっちりもう１枚貰って退場になる方もあれだよなｗｗ

家本はプレミア基準で
イエロー出してるんだな
Jにはもったいない人材だ

１試合３枚は新記録樹立かｗ
海外厨に馬鹿にされても仕方ないくらハイレベルだな、おい・・・ｗ

「１試合で３枚のイエローカードを獲得した男」
ワールドカップ史上空前絶後の大記録だろうな…。

上川さんがマシに思えてきた今日この頃

世界の壁とかなんとか言うけれど、実は結構近いじゃんと実感した今回のワールドカップでした

審判に関しては日本が世界をリードしてる気にさえなってきた

上川が日本の「平均値」であってくれたら・・・(..)(^^)(^。^)(*^o^)(^Ｏ^)ウレシーーー!!

グレアム・ポールヤバイのはよく知ってたけどあれって3枚目かｗｗ
もう1回出しなおしただけかと思ったよｗ

八百長事件が欧州審判にかなりモラル的なダメージを与えているのかも。

>>110
> 審判に関しては日本が世界をリードしてる気にさえなってきた

吉田が何度も言ってただろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Match 49 GERMANY-SWEDEN
Referee: SIMON Carlos (BRA)
Assistant Referee 1: TAVARES Aristeu (BRA)
Assistant Referee 2: CORONA Ednilson (BRA)
Fourth Official: MAIDIN Shamsul (SIN)
Fifth Official: PERMPANICH Prachya (THA)

Match 50 ARGENTINA-MEXICO
Referee: BUSACCA Massimo (SUI)
Assistant Referee 1: BURAGINA Francesco (SUI)
Assistant Referee 2: ARNET Matthias (SUI)
Fourth Official: AL GHAMDI Khalil (KSA)
Fifth Official: ARABATI Fathi (JOR)

つhttp://germany2006.nikkansports.com/news/f-sc-tp3-20060623-0022.html

アホーのW杯サイトだとシムニッチの2枚目が無かったことになってる。
オフィシャルだとどうなんだろ。

家本スレ圧縮くらいますた

【サッカー界の】家本政明　その７【永田さん】
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1135834224/
【一度流したのに】家本伝説【イエローかyo】
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1149484295/

世界ってたいしたことないな。

おまいら数年後トリビアに出そうと思ってるだろｗ

「一試合で3枚のイエローカードをもらった選手がいる」

>>120
大丈夫。
３枚イエローを貰う意味が、一般人は判らないだろうから
トリビアになりえないよｗ

黄紙3枚
ttp://www.imgup.org/iup224552.jpg
ttp://www1.axfc.net/uploader/13/so/N13_4402.mpg.html

yellow

>>122
IDがネ申。

インカムつけているのだから、副審や第四の審判も指摘できなかったのかな・・・。

>>117
最初はシムニッチに3回黄紙出たと表記されてたよ。
だけど修正された。それが間違ってるけど。

>>114
吉田は先行しすぎて、未来のルール適用しちゃったわけか

スカパーで3枚黄紙確認した。
試合後のハイライトでもしっかり取り上げていた。
しれっとフィールドに残り続けたシムニッチにﾜﾛﾀｗ

家本の方がマシに見えてきたなｗｗｗｗ

3枚出した審判も神だが、
最後にきっちり3枚目を貰いに行ったシムニッチこそ神

>>128
さらに出した直後に試合終了ってのもねぇ〜

黄色２枚貰って赤出なかったからもうやりたい放題だ

上川氏は決勝Ｔ進出は確実なようだが、どの試合に登場しそうなの？
主審は決勝で笛吹けば優勝みたいなものだが。

これ、もしクロアチアが3点目取ってたらオーストラリアは猛抗議しただろうが
その時FIFAがどういう対応を取るかは見たかったな。

>>131　吹くの?
グループリーグ最近出なかったから吹かないのかと思ってた

ＮＨＫ来るよ

Schiedsrichter: Poll (England), Note 6（最低）
ttp://www.kicker.de/wmspecial/wm2006/spielplan/spielpaarungsbericht/object/663159/saison/2006/naviindex/2
その他
USA×ガーナ　主審：メルク（ドイツ）　採点５
チェコ×イタリア　主審：アルチュンディア　採点２．５
日本×ブラジル　主審：プラ（フランス）　採点１．５

メルクｗｗｗ

グループリーグ48試合終わって。
オラシオ・エリソンド：ドイツーコスタリカ、チェコーガーナ、スイスー韓国
上川徹：ポーランドーエクアドル、イングランドーT&T、
マルコ・ロドリゲス：イングランドーパラグアイ、コートジボワールーセルビアモンテネグロ、
シャムスル・マイディン：T&Tースウェーデン、メキシコーアンゴラ、コスタリカーポーランド、
フランク・デ・プリークケレ：アルゼンチンーコートジボワール、日本ークロアチア、
マルクス・メルク：セルビアモンテネグローオランダ、ブラジルーオーストラリア、ガーナーアメリカ
ロベルト・ロゼッティ：メキシコーイラン、アルゼンチンーセルビアモンテネグロ、パラグアイー
T&T
ホルヘ・ラリオンダ：アンゴラーポルトガル、イタリアーアメリカ、トーゴーフランス、
カルロス・サイモン：イタリアーガーナ、スペインーチュニジア、
カルロス・アマリージャ：アメリカーチェコ、トーゴースイス、ウクライナーチュニジア
ベニト・アルチュンディア：ブラジルークロアチア、フランスー韓国、チェコーイタリア、
エサム・エルファタ：オーストラリアー日本、
ヴァレンティン・イヴァノフ：フランスースイス、エクアドルードイツ、
グラハム・ポール：韓国ートーゴ、サウジアラビアーウクライナ、クロアチアーオーストラリア、
マッシモ・プサッカ：スペインーウクライナ、スウェーデンーイングランド、
マーク・シールド：チュニジアーサウジアラビア、イランーアンゴラ、
ルイス・カンタレホ：ドイツーポーランド、オランダーアルゼンチン、
コッフィ・コドジィア：エクアドルーコスタリカ、サウジアラビアースペイン
ルボス・ミッシェル：スウェーデンーパラグアイ、ポーランドーメキシコ、
オスカー・ルイス：オランダーコートジボワール、
エリック・ブラ：ポルトガルーイラン、日本ーブラジル

この段階で一試合しか吹いてないエルファタとオスカー・ルイスはまず脱落か。
次に、既に3試合吹いているエリソンド、マイディン、メルク、ロゼッティ、ラリオンダ、
アマリージャ、アルチュンディア、ポール、この辺は一回戦は吹かないだろう。
とすると、残り11人がベスト16ラウンドの一回戦に割り振られることになるのでは？
第4審との絡みでも、16人は必要なんだよね。

一次リーグで3試合吹いているのは、今大会の出来はともかくとして、ビッグネームが
多いんだよな。この辺は一応ベスト8以降に取ってあるんだろうか。

ポール　さよなら、さよなら、さよなら。
ttp://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/world_cup_2006/5108722.stm

"Referees are human beings and human beings make errors."

Sepp Blatter

ENG ECU Match 51
Referee: DE BLEECKERE Frank

POR NED Match 52
Referee: IVANOV Valentin

上川登場ないかもな

>>142
韓国が絡まないG組vsH組辺りがありそうだと思うんだがねぇ･･･

ジャジリの１枚目はシミュなのか？
流しても良かったと思うんだが

グループリーグの最後のほうになって、やたらPKをとるようになった気がするんだけど。
なんか指導が入ったんだろうか?

PKかどうか怪しいのが多いな。駒野ののをミスジャッジと認めてから増えたな

>>146
嗚呼、お約束の逆効果ｗｗｗ

第４５試合
１次リーグ・グループＧ

トーゴvsフランス

主審：ホルヘ・ラリオンダ(ウルグアイ)

副１：ウォルター・リアル(ウルグアイ)
副２：パブロ・ファンディーノ(ウルグアイ)
４審：カルロス・チャンディア(チリ)
５審：ロドリゴ・ゴンザレス(チリ)

第４６試合
１次リーグ・グループＧ

スイスvs韓国

主審：オラシオ・エリゾンド(アルゼンチン)

副１：ダリオ・ガルシア(アルゼンチン)
副２：ロドルフォ・オテロ(アルゼンチン)
４審：エサム・アブド・エルファタ(エジプト)
５審：ドラマネ・ダンテ(マリ)

第４９試合
決勝トーナメント・Round of 16

ドイツvsスウェーデン

主審：カルロス・シモン(ブラジル)

副１：アリステウ・タバレス(ブラジル)
副２：エジニウソン・コロナ(ブラジル)
４審：シャムスル・マイディン(シンガポール)
５審：プラッチャヤー・ペルムパニッチ(タイ)

第５０試合
決勝トーナメント・Round of 16

アルゼンチンvsメキシコ

主審：マッシモ・ブサッカ(スイス)

副１：フランチェスコ・ブラジーナ(スイス)
副２：マティアス・アルネー(スイス)
４審：カリル・アム・ガムディ(サウジアラビア)
５審：ファティ・アラ・パティ(ヨルダン)

チョンとスイスの主審ってモレノに大絶賛されてた奴？

サウジの予備審って他の予備審に比べて担当数少ないね

今のところエリゾントはおとなしい

韓国スイスの主審よく見てるね

韓国戦でまたしても歴史的誤審ｗ

まぁ今までおいしい思いしてたしいいんじゃね？

何かあったの？

あれ誤審になるの？
ＤＦに最後当たってるけど

>>156
いや、オフサイドの決定権は主審にあるから
副審の旗が揚がって用があがってまいが

あれで誤審とかいってる奴がいるうちはにわかを責められんわ

ボールに二度からんでるあたり上手くはないなｗ

ただの横パスを韓国ＤＦ自身が綺麗に縦パスにしちゃったねえ。
いやあ主審よく見てるわ。
副審は反省しなさい。

Jではああいうので取っちゃう副審＆それを信じる主審が多いのもまた事実。

>>163
まあ、過去の同様のケースでは
主審はオフサイド取っちゃうことが多いけどね

>>165
それは主審がそこまでみれてないからじゃない?
今回は主審がちゃんと見てたから自信を持って判定してたね。

つーかエリゾントが主審やると聞いて
赤切符3枚、PK2つは確実視していたんだがｗ

なんとかこなしたと俺は思うｗ

おおエリゾントだったのかｗ
黄色が多かったのはデフォだなｗ

>>167
そんかわり
ドリブル阻止１
フィード阻止１
こけそうになる１
という別のファンタジーを見れたｗ

ゴールを認めるときに滑らなければかっこよかったのに

>>159
オフサイドのパスがDFに当たったんだったらオフサイドだけど、
アレは横パスをＤＦがゴール前にアシストしただけだからオフサイドにならない。
だから正当なゴール。


で、いいんですよね？＞詳しい人々

スイス戦見てなかったので、実況から拾ってきた。

ttp://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095387107.jpg
ttp://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095424873.jpg
ttp://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095448096.jpg
ttp://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095470115.jpg
ttp://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095491990.jpg

主審はよく見える位置にいたんだな。
副審からはスイスの選手がかぶって見えたのかもしれん。

>>171
オフサイドかどうかを見るタイミングは、スイスの横パスの瞬間。
そのときには前の選手もオフサイドポジションにいないので、無問題。
このケースでは、そのタイミング以外にオフサイドかどうかを問われることはない。

>>172
そもそもマイナス気味にパス出してるわけだから、
スイスの横パスの時点でFWが仮に前に出てたとしてもオンサイドでしょ

>>172
ただ似たようなケースで
オフサイドを取ってしまう主審が非常に多いのが困り者で
今回は違ったけど

>>173
いや、それでDFに当たってボールが前に転がったらオフサイド取るっしょ。
横へのパスでオフサイド問われないのは、前の選手がプレーに関与しないからだから。

>>173
オフサイド判定に、パスの方向(プラスかマイナスか)は関係ないおぅ。

国内外問わず、相変わらずここは審判に詳しいなｗ
今回は勉強になることが多いね。

>>175
んなわけない

>>175
だから、スイスのFWは関与して無いんじゃないのか・・・と思ったけど、
正確じゃなかったわ。確かに11条のいうところの
・その位置にいることによって利益を得る
にあたるね。訂正さんくす。>>173は撤回しまつ。

てか、関係ないけどこの条文だけだと
オフサイドのルールを説明し切れて無い気がするのは俺だけか。
「積極的にボールに関わった」場合のボールの基点は当然味方選手である必要があるけど、
そのことが明記されてなくない?

>>179
ボールが『 味 方 競 技 者 』によって触れられるかプレーされた瞬間に
オフサイドポジションにいる競技者は、次のいずれかによって積極的に
プレーにかかわっていると主審が判断した場合にのみ罰せられる

とかかれているんだが？

ついでにいうと、マイナス方向のパスでも、パスを受けた相手がパスを
出した時点でパスを出した選手より前に居たなら戻りオフサイド。

プラス方向のパスでも、パスを出した選手より後ろに居た選手がボール
を受けた場合は、オンサイド。

>>180
あー、俺駄目だ。寝不足で頭いってるw
あと、書き方悪かったけどプラスマイナスに関しては分かってる。
関与の有無のところで誤解してた

昔ガリシアダービーでも同じようなことがあったよな。
その時もオフサイドは取らなかった。

決勝Tの組み合わせを見ると上川の指名が厳しくなったじゃないか？
（日本人ということで評価が甘いかも試練がｗ）
あるとしたらブラジルｖｓガーナ、イタリアｖｓOG。後者は審判にとって難しい試合
欧州ｖｓ欧州の対戦でアジアの人が裁く訳にはいかんだろう。

二試合も任されたことで良しということで。

フォリクラでは草サッカー審判だの２級だのという奴らが出てきて
フライに向けてのパスじゃないからセーフという結論になってしまいました。

ちょっと分かんなくなってきたんで質問です。
仮にバックパスをオフサイドポジションで攫った場合ってオフサイドになるんすか？

>>185
バックパスを出したのが敵の選手ならオフサイドにはならない

http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi41340.gif
どうみても、オンサイドです。

>>187
オフサイドになる理由がどこにも見つからないな

156 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2006/06/24(土) 05:37:47 ID:NO4tLcsa0
韓国戦でまたしても歴史的誤審ｗ

韓国がセルフジャッジしたのがいけないんでしょ
線審がオフサイドと判定しても
主審が吹くまではプレーが切れないんだし

>>186
�dです。

>>190
まぁ副審が旗上げたなら、セルフジャッジしちゃうのも仕方ない。
どちらにせよ、負けてたんだろうが。

>>172
主審は最終ラインには注目してないんじゃないか？
おそらく韓国の選手がディフレクションではなくプレーしたことによってボールがこぼれ、
スイスのFWにボールが入ったからオフサイドではないと判断したんだと思われ。

出した瞬間ライン上にいたのは結果論かと。

いずれにしても、オフサイドではない。
副審に頼らず判定下したのはGJだったな。

札幌―東京Ｖ 大西
仙台―山形 池田

柏―水戸 小川

今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>2）

徳島-愛媛　主審：今村　亮一
木白-水戸　主審：小川　直仁
草津-鳥栖　主審：廣瀬　格
仙台-山形　主審：池田　直寛
札幌-東緑　主審：大西　弘幸
神戸-横浜　主審：

徳島―愛媛 今村

何気にイエモッツスレが落ちてる

神戸-横浜　主審：吉田　寿光

今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>2）

徳島-愛媛　主審：今村　亮一
木白-水戸　主審：小川　直仁
草津-鳥栖　主審：廣瀬　格
仙台-山形　主審：池田　直寛
札幌-東緑　主審：大西　弘幸
神戸-横浜　主審：吉田　寿光

>>187
それ以前にそこのｳﾌﾟﾛﾀﾞはとっても使いづらいな

池田微妙だな

>>137
上川＆廣嶋は
　ガーナ−米国、サウジ−ウクライナ
の第４＆第５審というのも追加で。

>>138>>142-143
まあ主審任されるなら>>183の可能性が高そうだね。
ただ、実際問題としてはその試合で
上川＆廣嶋が第４＆第５審という可能性が高いかと。

大西それなりに普通

池田はだめっぽい。PK見逃すし

朝、爽やかな気分で新聞を開いたら、

ジャスティスが微笑んでいた

吹いた


というわけで朝日にジャスティスの記事
W杯の思い出とかモットラムに会いに行ったとか

また厚別で怪しいPK&PKやり直しｷﾀ

>>207
やり直しはGKの動きじゃなくてPAに緑の選手が入ったからだろうな…

大西PKやり直し。コンサのPKを止めたけど、東京Vの選手がPAに入ってた。

萩村が思いっきり先に入ったように見えた

またＰＫやり直し＠厚別
メイン副審だれよ。
戻れみたいなことを笑顔で言ってて気分悪い。

ＰＫになったのは、真後ろタックルなので妥当。
ボールに触れてるといっても、相手の軸足を払わなきゃできないプレー。

どうでもいいがｽﾊﾟｻｶ更新するたびに札幌の点数が変わるんだがw

　1
-1ってｗ

ちょww
-1対0ってなんだよ

サッカーに減点ルールがあったとはｗｗ

>>215
ちょ緑勝ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>192
どっちにしても結果に影響はなかったね
>>213
J's GOALは２点から３点に増えたよｗ

J'sゴルだと０−０で引き分けてるｗ

さっき一瞬J'sゴールでもマイナスだったｗｗｗｗｗ

今札幌-1−0緑ｗ

おっ2-0になった

正しくは4-0みたいやね。両チームの公式サイトがそうなってる

池田はやっぱりダメポ。
アドバンテージみればＧＫと１対１になるの止めるし、ＰＫ見逃すし…。
後はロスタイムの表示がなかった希ガス。いきなり終わって選手も文句行ってた感じ。

試合前の小学生くらいの試合の最後、ハーフラインからドリブルで独走中に試合終了の笛…。ｶﾜｲｿｽだた。審判に大ブーイングだた。

蟹さんはいつも審判批判でつねw

>>225
お金の使い方を知らない緑は大変だねwww

スレタイ嫁

柏-水戸の小川。スカパで観戦。
なんかすごくまとも。ゲームの流れもスムーズでジャッジも無難。変なカードも出なかった。

特に感心したこと。
前半早い段階で、1枚カードをもらっている水戸の小椋が、
イエローが出てもおかしくないファール。つーか、出ると思った。小川だし。
しかしそこでカードを出さずにかなり強い感じで厳重注意。
それ以降、今日荒かった小椋のプレーも落ち着いた。

これに対しては賛否両論あるだろうが、ここで退場者が出ればゲームは完全に壊れていたと思うので、
ゲームをコントロールしたという意味ではGJだと思う。
(柏サポとしては納得できないと思うけど)

ランクアップ様子見にしていいと思う。いつもダメダメな野田と一緒じゃ可哀想かと。

なんかこの水曜･土曜とＷＣがいい影響を与えているような気がするんだけど
気のせいかな？

W杯で世界級の審判とやらに対して持っていた幻想が打ち砕かれただk(ry

蒸し返す様で悪いんだけどさ
韓国×スイスの二点目ってオフサイド無し誤審無しで良いんだよね？
スカパの録画でもさんまもオフサイドって言ってるから…

W杯でみなユニの裾出してるのは注意されないのかね

>>231
スパサカで見事なビデオが出てた。

オフサイドではない。

>>231
最初の縦パスがオフサイドだった。それ見逃して、その後のプレーが論議になってた。
それはもちろんオンサイド。

ドイツスイスの退場はちょっと厳しすぎやしないですか

>>235　ドイツスイスってどこで行われてるんですか?wwwwww

スウェーデンだな
笑いながら赤紙だしてんじゃねえよ

オレも思う
西村みたいでムカツク　どうせドイツから金貰ってるんだろうけどね

>>238
最後の言葉が余計

>>236
あ、スウェーデンだった
韓国スイスと混ざった

ドイツでクロアチア戦を観戦,カテ２に岡田,西村,家元ハケーン｡そのたもいっぱいだった｡

↑だがオシムもいた｡

上川決勝トーナメントﾏﾀﾞｰ？

>>243
イタリア×オーストラリア戦の主審がカンタレーホ氏に決まり、
判明していないのはブラジル×ガーナ、スペイン×フランスのみ。

退場は納得の上なのか？誰も抗議しないし、なんか偏っても仕方ないみたいな雰囲気が・・・

いや、スウェーデン選手がアホだろ
レフェリーだって退場させたいわけじゃなくとも出さざるを得ないよ

>>233 234
レスありがとうございました

ﾌﾞﾗｼﾞﾙ戦で上川だったらそれはそれで世界中の注目だなw

上川は
２試合とも無難にこなしてたからな
アルゼンチンが絡まなければ大丈夫じゃない

とりあえず28日に準々決勝以降担当がなければ発表される

それより決勝Ｔ１回戦で出番が有るかどうかに注目なんだが…

金大英関連の記事って朝鮮日報あたりに出ないもんなんだろうか？

準々決勝以降の試合を担当する可能性がなくなり、
帰国する審判団を２８日に発表。


http://fifaworldcup.yahoo.com/06/jp/060624/27/6unp.html

スペイン×フランス に上川がくるｷｶﾞｽ

>>252
指名の頻度を見て、既に決まっているような感じはするｗ
アルチュンディアさん辺りは残るじゃないかな・・・と。

イングランド−ドバコ戦見た感じだと上川は駄目

誤審を２万歩譲って許すとしても、プレー止める以外の笛が五月蝿過ぎで不愉快

注意の仕方も爽やか過ぎて逆にキモ過ぎて威厳が欠落

さようなら〜

>>255
日本語でおｋ

ドバコって何じゃ

×ドバコ
○トバゴ

>>255
このスレに来るのは100年早いのは置いておいて、新聞くらい嫁。

イングランド戦の最初の方にベッカムに「笛が聞こえない」って言われたんだって。

>>259
今回、笛や鳴り物が持ち込まれていることが非常に目立つな
禁止事項だろ？ドイツの官憲はしっかり取り締まれよ・・・

勘違いでプレイ止めちゃってﾃﾗﾔﾊﾞｽな試合もあったねぇ

ﾗﾓｽ（笑）が昔これを悪用してたな

>>259
ｼﾞｬｽﾃｨｽみたいに野田鶴声社製の笛にしておけば
いくらスタンドが騒々しくてもそんなことは言われなかったと思われｗ

チアホーンにすれば良いんだ

そういえばGLのどこかの試合で笛が鳴ったと勘違いした選手いたよな。

普段は上川見るだけでムカつくが、日本代表として今回は応援している。

オーストラリア−ブラジル戦であったね。
ヨーロッパは普段から笛禁止じゃないんじゃないの。
笛禁止なの日本ぐらいじゃないか。

家本級のファンタジージャッジを見つけた
http://www.youtube.com/watch?v=ON1fWUx7mMo

話しは変わるが鍋島はあれ以来笛を吹いてないのは本当？

>>267
これはｗｗｗｗｗ
>>268
吹いてないってことは罰を与えられたってこと？
それとも偶然か・・・

>>267
ﾜﾗﾀｗｗｗｗｗ

４コマ漫画みたいだｗ

>>267
これってバラエティ番組かなんかでしょ？

>>269
もともと担当数が少なかったんじゃね？
まぁ直近の試合がｱﾚだったけどw

去年までは
１グループ　田辺・前田・牧野・東城
２グループ　大西・辺見・今村・早川
３グループ　池田・北村・村上・長谷
試合数少（JFL兼任）　廣瀬・小川・鍋島・岡野

去年は担当試合数の少ない４人がいたから、出てこない期間があってもおかしくは無かったんだが、
今年は１２人しかJ2担当がいないもんだから、鍋島が欠けてくると結構ﾛｰﾃｰｼｮﾝが回らなくなってくる。
しかも、今年は砂川がJ2ﾒｲﾝだから、次回は鍋島が入ってるﾛｰﾃのはずだから、
２５節、２６節で鍋島が出てこなかったら、当分出番は無いんじゃないかね？

6/3のあと6/7の連続だったから、一回ローテ休みじゃねえのか？
それにしてもまだ粘着してる奴いるのか

Match 55
BRAZIL - GHANA
Referee: MICHEL Lubos (SVK)

Match 56
SPAIN - FRANCE
Referee: ROSETTI Roberto (ITA)

やはり実績のほうが重視されますね。上川タンは帰国かな…

>>275
準々決勝を吹く可能性は？

上川はまだまだ修行が足らん！

もっと修行して紳士になれ！

>>275
４審＆５審は？

>>274
いつもの携帯厨だからw

決勝トーナメント見てて思うけど、上川はこれ以降は吹かんほうがいいと思う。
なんというか試合の速さや激しさが予選とはちょっと別次元だし
選手の気合の入り方も段違いだし
正直これをJの笛を吹いてる人間が裁くのはキツイと思う。

ピーピー笛を吹きまくって試合を止めまくればなんとか着いていけるかもしれんが
それで審判が試合をつまらなくしたみたいに評価されてもかわいそうだし。

>>278
いずれの試合にも入って無いね。

となれば、チーム上川はどうやらこのまま帰国者リストに載る可能性大だな…

ベスト16ラウンドで吹くのが、サイモン、ブサッカ、デブリークケレ、イヴァノフ、
カンタレホ、アルチュンディア、ミッシェル、ロゼッティ。

アルチュンディアとロゼッティは4試合吹いたから、これでお役ご免かな。
ブラ、コドズィア、シールド、上川、この辺は帰国かなあ。

あと、ベスト8に残った国の審判も帰国なんだよな。

決勝トーナメントになってからカード連発レッド続出な希ガス。上川ならどうなってたかな？

これは家本認定ではないよね？

神が降臨しとるｗ

これなんて家本？

いや、やっぱ家本だなｗ

盛り上がって参りますた

主審が気の毒に思えてきたｗｗｗ

主審もアレだが選手もアレだな

これは主審のせいじゃないよな。
オランダは最初から攻撃的だったもんｗ

これひどいぞｗｗ
イエローだすわりには、ラフプレーの見逃しも酷い
まあ相手に返すべきボールを返さないオランダも糞だが

何が悪いんですか今の？

警告・退場
POR 　　　　　　　　　　　NED

18. マニシェ (20')　　　　18.マルク・ファン・ボンメル (2')
6. コスティーニャ (31')　　3. ハリド・ボラルーズ (7')
6. コスティーニャ (46+')　5. ジョバンニ・ファン・ブロンクホルスト (59')
6. コスティーニャ (46+')　3. ハリド・ボラルーズ (63')
8. ペチート (50')　　　　　3. ハリド・ボラルーズ (63')
7. ルイス・フィーゴ (60')　20. ヴェスレイ･スナイデル (73')
20. デコ (73')　　　　　　10. ラファエル・ファン・デル・ファールト (74')
1. リカルド (76')
14. ヌーノ・バレンテ (76')
20. デコ (78')
20. デコ (78')

イエローカードの大展示会やぁ

これは主審にとっちゃＳ級の難しさだ。

現在黄色15枚。大会記録は前回のドイツvsカメルーンの16枚。

カレー大盤振る舞いだな

カレー券１５枚かｗ

>>297
そうなんだよな、主審の採点が6や5になるようなジャッジではないんだよね。

喜ぶのは次の対戦相手のイングランドばかりだな

ロスタイム6分表示に朝から腹が痛いｗｗｗ

>>298
エンジンのかかったロペス・ニエトには誰もかないませんｗ

>>301
デコへの警告と退場はジャスティスそのものだったが

記録きました

4人目ｷﾀ

野球成立

新記録こい

１６枚ｗ

偉大なるロペスニエトに並んだｗｗｗ

デコとファンブロンクホルストのツーショットに腹抱えてワロタ

俺、Ｊの主審はやばいほどレベルひくいと思ってた
けど世界にはとんでもない主審もいるんですね

神様ありがとうｗｗｗ

>312
同じくw

>>298
ドイツ×カメルーンは黄紙14枚じゃなかったっけ？
これでワールドカップの記録更新じゃないかな

しかし、この試合は誰が吹いても黄紙10枚は下らない気もする

ヒドイ試合だったなぁ…。
両チーム共に自業自得な部分があったのは確かだが…。

BS1の解説
「今日の試合はサッカーを超越した何かを感じることができました」

この試合を家本が裁いていたら・・と想像するだけで
wktkしてくるなw

デコの２枚目はいらなかったよな
注意程度ですますべき

>>317
相手にボールを返さず攻めあがった場合は
審判が試合止められるようにルール改正すべきだな

試合の中身見ると、カード増えちゃうってのは分かるんだが、
後半43分のオランダのキーパーの行為、あれはいいのかね？
なんかカード出すときと出さないときの違いが分からん。
ちゃんと見てたら、今日の基準ならあと2枚ぐらいは出てもおかしくなかった。

オレンジレンジの曲に合わせて赤紙シーンｗ

ジャッジの一貫性がアダなだけど、どうしようもないだろう。
ドロップボールの混乱以外は、選手の問題。

コスティーニャとデコとクリロナ抜きでイングランドとやるポルトガル

フィーゴの演技でオランダ選手を退場させたのが良くなかった希ガス

カード乱発ながら選手に全く同情できない稀有な例

ファンデルサールはほんとW杯にはいい思い出がないな。

>>322
ファンデルサールだけではなく、ハイティンガも赤でおかしくなかった。
主審なりに、なんとか荒らさない配慮だったと思われ。

もしラフプレー全部とってたら退場者あと4人は出てたから
主審は空気よんだんだろ

>>326
それに尽きるね
フィーゴ交代のときの大ブーイングが物語ってる
フィーゴにとっちゃうまくやったことになるんだろうが

>>318
>サッカーを超越した何か
だって野球だろ。

>>324
ジャッジの一貫性がないから
選手は主審を信頼しなくなり
好き勝手にやり始めた

血の気の多い両国ならなおさら

この試合は審判もある意味被害者だな
相手に帰さなかった場面は審判はどうしようもない

審判も人間ならボールを返さないオランダ選手に
デコがタックルしたシーンはイエロー出さなくてよかったのに

プロの試合でドロップボールを返さないのは初めて見た

実際にファール受けてたとしても
明らかに演技してたらカードでいいな相手のファールとったうえで
欺こうとする精神が問題なわけだから

>>332
一貫ないって、具体的にどのあたりよ？

>>335
ナビの京都-大分戦の
ロドリゴは？

>>338
あれはスローインじゃなかったっけ？

この前予選リーグでもボールを返さずにブーイングうけてた試合無かったっけ

>>337
そのままの意味

遅延行為に厳しくカード出すわりには
スパイク入れやユニ引っ張り、ホールディングを見逃したり、カード出さなかったり

>>341
勝手にしてくれ、一貫はしてる。

>>341
海外厨死ね

ttp://captain.jikkyo.org/cat/s/1151268952550.jpg

デコへの警告は妥当だろ
明らかに遅延行為だ

>>344
AAになりそうだなｗ

デコに対するコクーの投げに何も出なかったってことは
遅延行為した選手には何をしてもいいってことか

あれはコクーが上手かった
フィーゴの演技も上手かった

往々にして両成敗でカードは出ないものだ

足裏、後方・レイトタックル、遅延それぞれ１枚目で、主審は基準を見せてる。
だから、早い時間の１、２枚目のわかりやすい妥当なもの。
ここがわからないやつは、この試合の選手と変わらん。

>>333
あのドロップボールの処理をうまくやれてれば、少なくともデコ（１枚目）、スナイデル、ファン・デル・ファールトの３枚はなかったかもな。

あの場面で主審ができることがあるとすれば、
ドロップボール後の進め方をコクーとフィーゴともに納得させた上で試合を再開させる、ぐらいか。
でも、ドロップボールの処理なんて選手の裁量だよなぁ…

kickerがイヴァノフに何点をつけるのか、レポよろしく。

このスレが祭りになってるかと思えば、やはりｗｗｗｗｗ
Jリーグの審判がまともに見えるｗ

もともと曲者が多いが、決勝Ｔなのに、
これだけ自制のなかった選手達も珍しい。

ドイツの放送局
｢イバノフ主審の度重なるミスジャッジが選手の自制を無くさせた。｣
（スカパの安藤レポより）

ポルトガルのファウルは１０しかないのにイエロー９枚だからな
ファウル＝イエローなんて試合はありえんだろ

家元はいつのまにドイツにいってたんだ

ニュースで見たが開いた口が塞がらなかった
ＢＳの再放送が楽しみだ

>>357
はらわた煮えくり返るよ

>>357
爆笑もんだよ。

ドロップボールから暴れだしたな。　どうにもなんないよあれは。

次回のW杯では家元劇場が見たい。

>>361
次派遣するなら高山さんだと思っている俺がいる。

スコアだけ見たらとんでもない電波審判降臨したかと思ったが、
それ以上に両チームともDQN揃いだったみたいね…

家本なんて派遣したら暗殺されるぞｗ

W杯見てると、池田や西村くらいならまだマシかと思えてくるから困る

意外とそうでもないかもしれないぞ。
ヘタクソではあるけど買収はされないだろうし
好きなチームと関わらなければ特に偏向もない。

Ｊでもどーでもいい試合を裁く時には
家本マジックの被害は発生せず
利益も損害も受けないクラブは複数存在してる。

今日の試合を見て自身が蘇りました

>>367
家本本人かと思た

>>364
むしろそっちの方が日本にとって良(ry

家本とかジョージとかがJ1再開後「俺のやり方は間違っていなかった、
世界基準だった」とさらにパワーアップする悪寒

これでＪ再開後に家本ががぜん張り切る悪寒。。

「Ｗ杯でお手本を見つけた」

サッカー＝ブラッター会長がポルトガル戦に苦言、「主審にイエローカードを」

ttp://sports.yahoo.co.jp/hl?c=worldsoccer&a=20060626-00000679-reu-spo

何かお咎めあるかな？

家本はわが道を行くヤツだし
ジョージ・ジャスティスは既に完成してる
そうなると影響を受けて危険なのは
西村や東城、鍋島。

カード乱発批判の審判員が反論

ttp://germany2006.nikkansports.com/paper/p-sc-tp3-20060626-0030.html

ワールドカップ終わったら家元がさらにパワーアップしてたりして('A`)

カード乱発なのに選手でなく主審に同情してしまう珍しい試合だったが
まあ、当然主審含めてなにもかも酷い試合だったな。爆笑ものだ。

そういやあのオランダのドリブル開始した奴
誰だったの？

再放送ｵﾜﾀ　これで批判されちゃうのか…責任転嫁もいいとこだ


　　(　⌒　) ﾎﾟｯﾎﾟｰ
　　　l | /
　　
⊂（#・∀・） 　　ﾔｯﾃﾗﾝﾅｲｯｽｵ！！
　/　　　ﾉ∪ 　　　　
　し―-J　|l| |　　　
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　（＿）　　
　　 　　）（＿＿）（_　
　　　　⌒）　　　（⌒　
　　　　　　⌒Ｙ⌒

主審の純粋なミスはフィーゴに騙された奴くらいかなぁと思う。
後ドロップボール時コクは返そうとしてたんじゃないかなとおもった。ファン・ペルシの独断かなと
もう一度あったドロップボールの時もその直前のプレーでオランダのファールを副審がアピールしてたりして・・・

ttp://www.kicker.de/wmspecial/wm2006/spielplan/spielpaarungsbericht/object/663110/saison/2006/naviindex/2

Schiedsrichter: Ivanov (Russland), Note 5 - hatte das Spiel durch falsches Strafmass nicht im Griff:
Ha¨tte Costinha und Deco fru¨her Gelb-Rot geben mu¨ssen, brachte dadurch grosse Hektik ins Spiel.
Figos Gelb (60.) war zu milde, Gelb-Rot gegen Boulahrouz hingegen zu hart.

この試合は間違った基準のもとで行われてしまったとか、
フィーゴへの黄紙は甘過ぎ、ボラルーズへの赤は厳しすぎたとか、
そういう論評と思われ。ドイツ語できる人の翻訳キボン。

結局、勿論審判も悪いけど、選手の方がもっと悪いということかい？

審判：イワノフ（ロシア）評価５
試合を通してコントロールできず、間違った刑量だった
もしコスティーニャとデコにより早くイエローカード二枚による退場を与えなければならなかったなら
それによって試合にひどい慌しさをもたらしただろう
フィーゴへのイエローカードはあまりに寛大だったし、
それに反してボラルーズへのレッドカードはあまりに厳しかった

二文目が俺には難しすぎて合ってるか自信がない

ボラルーズ退場シーンで４審か何かのポマードらしき人物も赤紙持ってたんだけど…

上川さん決勝Ｔで吹く可能性まだある？

>>384
イングランド−ドバコ戦見た感じだと上川は駄目

誤審を２万歩譲って許すとしても、プレー止める以外の笛が五月蝿過ぎで不愉快

注意の仕方も爽やか過ぎて逆にキモ過ぎ

威厳が欠落して紳士と呼べない身振りをしてしまったことを誤審と併せて猛省すべき！

>>385

同じこと書くなよ。

>>384は僻んでる家本

>>385だった・・・吊ってくる

イタリア×オーストラリア
どうなるのだろう・・・？
ブラッター発言でカード抑制の方向になるのか、でもOG荒いからな・・・。

>>341

遅延に対してそうとう厳しいのは、　　今大会は一貫してるよ。


これでとるの？　っての、たくさんあるだろ。

イタリアも荒いからな

カンタレホがイタリアオージーのクラッシュゲームを裁ききれるとは思えんのだがｗ

再放送見終わったけど、結局フィーゴのコクーへの頭突きに一発赤を出しておけば
ここまで荒れる試合じゃなかったと思う。
そのあとのはたいていフィーゴがきっかけになってるしね。

でも9-9での延長戦は見たかったな。PK戦の頃には8-8になってただろうけどｗ

>382
falsches=false.wrong 間違った
Strafmass 刑量、量刑、裁き方
Griff=grip つかむ、握る
はじめから（試合の流れを）つかむことが出来ず、
常に調子外れた裁き方に終始した。
　くらいのニュアンスかな。

>>393
荒れた原因は前半のロナウドに足裏見せた奴と

ドロップボールでドリブルで突っ込んでた奴のせいだろ
フィーゴがキレたのは↑コレが原因だし

>>394
durch das Spielじゃなくてdurch falsches Strafmassだったｗ
habe im Griffでコントロールする、コツを得ているの意味だから
試合をコントロールするって事だと思う

直訳すると
間違った刑量によって、試合はコントロールされてなかった

>>395
ドロップボールでオランダが突っかけたのはもっと後、デコが一枚目のイエローをもらった
後半27分ごろだろ？

まあでもつきつめればクリロナへの突撃がきっかけだろうな。

>>255>>385
氏ね

イタリア‐オーストラリアの主審はリーグでどの試合の審判した？

>>399
ルイス・カンタレホ：ドイツ−ポーランド、オランダ−アルゼンチン

>399

ついでにいうと、今年４月にカンプノウで行われた、
クラシコの主審も務めている。

あれが赤ならDFはやってられんだろ？

赤いカードは厳しすぎるのではないかな…？

OZってゆうかヒディンクって審判が味方すること多いね

赤はねーよ

厳しいね

やっぱりカンタレホがやらかしたのでとんできました

前半からＯＺよりかなーと思ってたら・・・

両足とも足の裏投げ出してタックルしてるからなぁ。
そこんとこ捉えて赤にしたんだと思う。
あんなタックルするのマテラッツィくらいだし

足裏見せたわけでもなく、決定機の阻止でもない
直前にマテにぶつかった選手が黄色もらってたから報復と取られたのか？
しかしあれで赤じゃかわいそうだ

ダイブだろ

OZだとイエローだったな。よっぽど危険なタックルしてるのにカードないし

>>409
あれ?裏みせてなかった?
俺マテラッツィに先入観持ちすぎかなw

ルールブック67ページ参照

主審、副審ならびに第４審判員への追加指示

１.著しく不正なプレー

俺的には退場だと思う。

もしネスタだったら黄色だった。先入観込みの赤だろｗ

>>413は>>410へ

イエロー・レッドカード計２０枚　判定基準の統一裏目に
ttp://www2.asahi.com/wcup2006/news/TKY200606260474.html

>　９８年仏大会で主審を務めた岡田正義さんは「遅延行為の判定が厳し過ぎる
>と感じる選手がいるかもしれないが、それは今回の基準に慣れていないせいだ」
>と話す。
>
>　Ｊリーグでは、前日本協会審判チーフインストラクターのモットラム氏が、
>世界基準に従った判定を事あるごとに訴えた。このためＪリーグの判定は「厳
>しすぎる」という声もあったが、「今大会は日本の基準に近い」と岡田さんは
>話す。

ｗｗｗｗｗｗｗ

なるほど、Jリーグ＝世界基準ってことかｗ

じゃモットラムを「功労者」にランクアップ様子見でｗ

ジャスティスﾜﾛﾀ
そして氏ね

>>417
だから俺は間違ってないとでもいいたいのかｗ
氏ねよｗジャスティス

日本の基準に近いんなら何でハンドによるゴールが認められないんだ！w

主審くせぇ

なんで
あれでイエロー？？
ファウルですらなくない

>>424
俺もそう思ってここに来てみた

主審くそだろ

なにこのクソ審判

ＤＦ受難の試合だな…

あれPKかよ？

PKじゃないが、今回はこれでいいんじゃないかな

このPK、シミュレーションで逆にイエローでもおかしくないよね？

あれはかわいそうだよな…
まさに帳尻というかなんというか…

なんだかなぁ

>>430
なんで？
ヒディンクだからとかくだらない事言うのはやめてね

まあ結果としては予定調和でいいんじゃね？ｗ

駒野のときにＰＫ貰えなかった帳尻合わせだよｗ

いや、これは酷いよ・・・

日本の審判を見てるかのような帳尻合わせだった

ヒディング対イタリア
４年越しの帳尻かよｗ

これ。オージーはやりきれないよなあ。
アジア枠保持のためにも、とかいう打算は抜きにしても、8強に値するサッカーは
していただけに。

主審の自作自演試合だった

これがＷ杯、これがサッカーだなｗ

帳尻
これもＪ仕様だな www

退場した選手はプレーが荒いことで有名なのか？

世界は広いんだな

なんかJの審判に文句言ってたけど、しかたないんかな、と思うようになってきた

審判に救われたチームは審判に泣くｗ

>>431
禿同。

>>435
だから
なにがどう予定調和？
審判スレなんだからそういう話はどうでもいいよ

合わせ技かな。
アドバンテージで流してるプレーを止めた形になっちゃったからね。

もっかいリプレイみたいな。

>>448
時間なくなったら一か八かシミュレーションもやってみる価値あるなw

駒野が倒されたのがPKにならなかった報いが今頃ｗ

>>449
>>447

最後手で足を払ったと判断したんだろう。

というかボールへ行かないで飛び込んだ時点でＤＦのミスだ。
その後避けないで手を上げてるからなぁ。

身代金３億ｷﾀｰ

誘拐事件があったのか・・・

>>450
ああ、そうか。なるほど。今テレビでもそう言ってたな。
ファール程度だけど流してたときだから、って感じで。
でもやっぱりシミュレーションといわれても納得してしまう俺がいるw

まあ突っ込んで交わされたDFもアレだなあ

>>455-456
今時こんな正統的な誘拐も珍しいよな。

>>444
有名。必殺技は両足投げ出しタックル。

つーか

この審判、どっちに対しても駄目すぎ　どっちに対しても
違う審判だったらもっといい試合になってたんじゃないか
誤審は大嫌い　試合がつまらなくなる

どうだろう。
ボールに言ってないし、体が邪魔してるからアリじゃないかと思う部分はある。
「避けられるだろう」って思う部分もあるしｗ

DFは上半身をイタリア選手にぶつけに方向変えてる

一日2試合でどうしてこんなに頻繁にこのスレが賑わうのか。
決勝トーナメントﾔﾊﾞｽ・・・

>>454
同感。実際進路に入られてるし、あそこで転ぶのはありえる話。
シミュでもファールでもないっていう感じと思った。

>>460
マテパンチも忘れてはいけない

ハイライト来たな

age

撤回ｗｗ　厳しいなぁｗｗ

赤の場面はマテじゃなきゃ普通に黄色で済んでるなｗ
最後のＰＫは微妙だったな…

帳尻あわせに萎えた。

赤の場面やっぱタックルの仕方が悪いよ。
クリーンヒットはして無いけど、マテラッツィはあれ直す気ないのかw

ボールにまったく触ってないし
相手に触っちゃった（うまくつっこまれた）しあれはＰＫだよ

マテの兄貴は足の裏見せてないな
ＰＫ与えるシーンは無しかよ
あれもＰＫではないと思うけどなー

アドバンテージを流して抜けた選手に体を投げ出してコースを塞ぎ
ボールを前に出されて飛んで交わせば確実に得点機の選手に接触して倒してしまった。
得点機の阻止に当たる訳だしまぁＰＫは妥当ではないかと。


逆にこれシミュでイエロー出すのはそれはそれで大揉めになるだろ。

でもイタリア側から見ると、グロッソ避けきれてないね。ダイブじゃないし。仕方ないかな。

じゃあ双方なしでよかったじゃん。
審判が試合を作るとロクなことがない。

>>444
名前でぐぐってみな

あれはＰＫでしょ。
それよりマテラッツィはレッドじゃなかった。

しかし、今朝といい今回といい勉強になるな。

>>474
まああそこでしょうがないとはいえ身を投げだしてしまったＤＦも悪いとは思うけど
ＰＫもシミュも無しでいいと思うんだけどなー

PKかと言うと微妙だよなー
シミュでイエローは厳しすぎるし、○流す △PKか

>>476
双方なしだと不公平じゃん。グロッソの進行を意図的じゃなくても止めちゃったんだから
PKでも仕方ないとオレなりの結論っす。

>>474

まあ、イエローが出るようなプレーではない気もしれないけど、
ファール＝PKを取られても文句は言えないだろうねぇ。
アドバンテージで流した直後だったから印象が極めて悪かったな。
厳しいのは事実だが。

イタリアの針の穴を通すような小さなチャンスに
ロスタイムギリギリで油断した結果のような気はする。
これ凌いで延長突入すれば、豪州勝ちだった試合だし。

カンタレーホはリーガでもやらかす事があったからあれくらいは想定の範囲内。
もともとはメフト･ゴンサーレスが選ばれるはずだったのにorz

ただ今大会ってCL常連のレフェリーですら、FIFAの通達のせいなのかJ基準で吹いてる。
昨日の荒れ試合担当のイヴァノフをベスト16のレベルで無い、とか言ってる人がいたが
本当にそのレベルだったら、CLの準決勝を任される事は有り得ないよ。

>>444
ttp://www.youtube.com/watch?v=WJPKM5aJGW8
ttp://www.youtube.com/watch?v=jyShX8bHAZc
ttp://www.youtube.com/watch?v=EpG4AHlZrL4

どうぞご確認くださいな。

>>483
まあイタリーの場合は劣勢だから負けとはいえないからあれだけど。

>>484
W杯ってそういうのありがちなんだよね。たとえば遅延行為の厳罰化も
方向性は間違ってないにしても極端すぎると思う。
故意に遅らせて無いような場合でもガンガンカード出るし。

>>480
あれで守備側のファール取らないとＰＡ内をドリブルで抜ける相手に来る前に寝そべって
ボール引っかけるか体引っかけて倒すディフェンスがＯＫになっちゃうよ。


>>483
イタリア側からするとあれ流すならアドバンテージ取らないでFKよこせと文句が出るだろうね。

もし最後のシーンが豪州の攻撃でイタリアの守備だとしたら
PKになってなかったでしょ

準決・決勝と累積で出れない選手が多発するのだけは避けて欲しいよ

マテラツィのレッドは、決定機阻止？

とゆうか　マテレッド

>>490
あれは意味不明。せいぜい黄色。

>>414
>>414
>>414
>>414

マテのはオージーの選手と味方のダブルで合わせ技かもなｗ

マテ兄貴は絶対に色眼鏡で見られてる
自業自得なんだが、そんな兄貴が好きｗ

>>485
ちょｗｗｗｗｗｗ
シェバｶﾜｲｿｽ
延髄切りあり、金的蹴りあり。

>>487
まあそうなんだよな、でもなんか後味が悪い

>>494
兄貴のことだから最初から味方も狙ってたかもしれないぞｗ

>>497
角度としては、味方の方がどっちかというと危なかったかもｗ

審判いい位置だったのにあの判定って

>>497-498
足首刈られそうになってたのはカンナバロだったっけ？

>>498
それは俺も思ったｗ

>>497
あれPK取らない＝イタリアの負け
と逆に審判が試合作る事になるからどっちにしろ後味悪くなったのはマテのせい。


>>498
オージーの足を払って見方のすねに足の裏で行ってるからなｗ

>>500
実況ではザンブロッタって話
俺は味方にタックル入ってるのが面白くて確認できなかった
>>502
ってかマテのもレッドは厳しいと俺は思うんだけどな
結局審判があそこでレッド出した時点でゲームが壊れてしまったんだなと思う

四年前の日韓大会の決勝トーナメント・１回戦で
アイルランド対スペインという試合があった。
十中八九スペインが勝つと思っていたが、
ロスタイムの終わり間際に、主審のアンデルス・フリスクは、
ペナルティ・エリアで、スペインの選手がアイルランドの選手のユニフォームを
引っ張って動きを止めているのを見逃さず、敢然とＰＫを宣告。
ＰＫが決まって延長戦に突入するという大演出をやってのけた。

今、ふと思い出したよ。

あれは異常な引っ張り方だったと記憶してるんだけど…

それなら2001年J2　43節仙台vs鳥栖での終了間際に大先生が鳥栖に出したPKも凄かったぞｗ

>>504
乳首見えかねない勢いで上に引っ張ってたやつだろ

>>504
アイルランドサポおっさんの表情が面白かった奴だろ
確か最初にpk取った時は外しちゃったんだよな。
でも、攻め方変えず放り込み続けて終了間際に2回目のpk。
それで引き分けて、最後はpk戦。結局アイルランドは負けたけど。
個人的には日韓w杯のベストマッチ

>>504
あれを見ていて笛を吹かない方が家本。
あれはさすがフリスクだと思ったけどね。

ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi41745.jpg.html

とりあえず貼っとく

アルチュンディアのレフェリングは安定してるな。
決勝の指名が来るかもね。

ファウル取らなさ杉じゃね？
穴沢が流しすぎるときみたいで怪我が怖いよ。
幾つか危ないのもあったし。

試合がﾏﾀｰﾘしてるからよく見えるけど、単に難易度が低い試合だと思う。

昼にやってるならいいが、この時間だとこういう鍔迫り合いはつまらんな。

確かにこの流しっぷりは穴沢を彷彿とさせるな

>>513
これがイングランドとかだとつまらないが、両国とも自分のやれることを
やっての膠着だからな。こういうのはつまらないとも言いにくい。

シェフチェンコがイタリアとやれて、良かったんだろうな。
イタリア相手にアップセットをできる可能性が高いのはスイスだったんだろうけど。

スレ違いなので審判の話をしようと思うが、512に同感としか言えないなｗ

>>510の画像見るとＰＫでも仕方ないな
ただこれ、かわすことは可能だけど、かわしてシュート撃つよりＰＫのが確実だから倒れたっつー気もするんだよな

イワノフ氏は主審の息子を擁護
ttp://germany2006.nikkansports.com/paper/p-sc-tp3-20060627-0038.html
上川、乙かれ。
ttp://germany2006.nikkansports.com/paper/p-sc-tp3-20060627-0033.html

>506>507>508>509

実況の栗田晴行が、狐に摘まれたような声で

「え？なに？ＰＫ？」

解説の岡田武史は

「レフェリーよく見てるよ！勇気がある！」

フリスクを絶賛していた。
あと
「これがアイリッシュ魂なんですよ！」
これを何回言った事かｗ

ペナルティーエリア外の得点阻止は一発レッドでもおかしくないんじゃないか？
あれがイエローならみんな足かけるぞ

マテラッツィのは得点機会阻止のレッドじゃないでしょ。
メキシコ戦のエインセはもろに阻止したけど、イエロー止まりだったね。

>>485
ミランのファンはアメリカ戦でのゴールに喜べたのだろうか？
そういえばピルロが喜びの輪に加わってなかったような気が・・

>>520
あれも怪しかったな
一発赤だろうと思ったら黄色だったし、あの試合はアルヘン寄りの判定が多かったように思えた

エインセはレッドでよかったと思った。

マテラッツィのやつ主審からはスパイク裏入れてた
ように見えたとかじゃないよね？

>>522
でも後半ロスタイムのアルヘンのゴールはオフサイドじゃなかった気も・・・

>>504
スペヲタだけど、あれはイエロがおかしすぎたんだよw
あの大舞台で相手のユニを脱がしかねない勢いで上に引っ張ってたんだから
笑うしかなかった

グループリーグ最終戦でPA内のハンド見逃してもらってダイブでPKもらって
勝ってきたチームがベスト８にいるわけだからなんでもアリなんだろうな。この大会。

>>517
まあ頭数が少なかったとはいえ、チーム上川は
２試合の主審指名が有った＆廣嶋氏が初の副審指名というだけでも御の字だよな。
これに加え、第４＆第５審を２試合務めたし、
それもマルクス・メルク＆グラハム・ポールのサブだったというのも評価されていい。

せめて３位決定戦の可能性はないの?＞上川

イワノフ主審
http://ca.c.yimg.jp/news/20060626113036/img.news.yahoo.co.jp/images/20060626/reu/20060626-00000679-reu-spo-view-000.jpg

>>526
何を今更ｗ

・・・2点目はオフサイドっぽくないか？

ブラジルの2点目、どう見てもオフサイドなんだが
「何か」が働いてるんだろうね。

前半ずっとバック側の副審が怪しいな

線審やべぇー

そだよな。見間違えじゃないよな・・・

俺は一瞬、オフサイドの定義を勘違いしてたのかと思ったぞ。

２点目については左奥側の副審が問題だな…

やっぱ、オフサイドだよな…
？？？って思っていたけど

俺は実況が「いや、オフサイドです！オフサイドでした！」と言うのを待ってたんだけどｗ

オフサイドだったね。
でも素晴らしいカウンターだった。

ガーナｶﾜｲｿｽ

ガーナＤＦに当たってた？

得点にはならなかったけどアドのシミュのシーンもオフサイドだよな

やっぱりオフサイドだったのか

２点目のオフサイド疑惑のやつだけど、
アドリアーノがゴールする前に、ガーナのＤＦの足に当たってなかった？

ブラジルの２点目は、
主審ルボス・ミシェルのアドバンテージの適用を巧く利用したな。

第５５試合
決勝トーナメント・Round of 16

ブラジルvsガーナ

主審：ルボス・ミシェル(スロヴァキア)

副１：ロマン・スリスコ(スロヴァキア)
副２：マルティン・バルコ(スロヴァキア)
４審：マーク・シールド(オーストラリア)
５審：ネーサン・ギブソン(オーストラリア)

第５６試合
決勝トーナメント・Round of 16

スペインvsフランス

主審：ロベルト・ロゼッティ(イタリア)

副１：クリスティアーノ・コペッリ(イタリア)
副２：アレサンドロ・スタニョーリ(イタリア)
４審：マルクス・メルク(ドイツ)
５審：クリスチャン・シュレイヤー(ドイツ)

>>545
守備側にあたったから
オフサイドにならないってこたあない

>>549
そか、ご教示ありがと。

カフーがボール蹴った時点でアドリアーのはオフサイドポジションだった
DFに当たっても当たらなくてもオフサイドでしょ

>>550
パスが出た瞬間に、どのポジションに居たかで判断だよ

また審判が支配してる

選手に２枚目ってアピールされてから赤ださなかったか？

要はボールの動きに追いつけなかった副審の判断ミスだな。

今のは2点目よりも酷い判定じゃない？

オンサイドだよ

右SBが残ってた

3点目のはオンサイドだと思うよ
これはうまいと思った

右っつーことは奥の方か
なるほどね

ギャンはダイブ

ただブラジル選手に促されてから出したような
挙動をするのはよろしくないな
ガーナ選手の信頼を失い、荒れる要因になる

3点目のオンサイドは良く見てたと思うね。副審はいい仕事した。
あとギャンはシミュ。
どうも今大会は黄色一枚貰ってるのを忘れておかしなことをしでかす選手が多すぎ。
ポラクとかコスティーニャとか。

>>562
右手前側の副審だね。
どうも、チームミシェルは副審２人の質が違い過ぎるな。

＞黄色一枚貰ってるのを忘れておかしなことをしでかす選手
選手自体が基準に納得してないんだろうなｗ

またかよｗ

ロゼッティは今のところおとなしい

帰国は
メルク、ポール、プラ、ロセッティ、エリソンド、シモンの6人が確定か。

>527

第４・第５審でおつとめってのはないのかな

ところで第４審と第５審ってそれぞれ何する人なの？

試合を見てなくても、このスレの盛り上がりを見て主審の出来が推測できるｗ

>>567
第４審＝ロスタイム時間＆交代選手表示要員（＆主審のアクシデント時のバックアップ要員）
第５審＝副審のアクシデント時のバックアップ要員

８強進出国審判チームの強制帰国が>>566となったが、
彼らを除いても４〜６チーム残れば十分回せるからな。

そう考えれば、流石に第４＆第５審という形でもチーム上川が残るのは難しいと思われ。

カンタレーホが8強以後も暗躍の予感！

アルチュンディア、デブリーガ、ルボス・ミヘル（ブラジル×ガーナで？）、
ラリオンダ、アマリージャ（ハンド見逃し？）、ブサカ
辺りが残るじゃないかと。

やっぱ肌の色で人選してんだろうな
決勝Tとはいえカスも多い

>>571
それもあるんかもしれんが上川はもっとアジア杯やＷ杯予選でふいとけば評価があがったんだが。
いかんせん経験がないのが痛いな。

>>566
メルクはドイツの人。

>>573
今大会から除外って意味でしょｗ

ドイツが決勝に進めなかった時、メルクの復活はないのかな

先に進めそうなのはこんなもん？

デブリークケレ　
ラリオンダ
アマリージャ
アルチュンディア
プサッカ
カンタレホ　
ミッシェル

ＦＩＦＡは、決勝トーナメント担当審判の人選にあたり、
１次リーグの出来と、過去の実績を基に人選するらしい。
あと大陸連盟間のバランスもとるとか。

過去の実績が、どのレベルの試合の事を指しているのか、大陸連盟間のバランス意味が、今ひとつわからんな。

ワールドカップ見てると
今にして思えばモットラムは時代を先取りしていたんだな

Schiedsrichter: Michel (Slowakei), Note 4
Schiedsrichter: Rosetti (Italien), Note 4

≪下≫すぐ転ぶような選手を生んだ日本協会の責任は重い

　Ｊリーグでは体を当ててボールを競り合うと、途端に主審が笛を吹いてファウルを取り、
スライディングを仕掛ければ、ボールへ触っているいないに関係なく、かなりの確率でイエローカードを出す主審がいる。
この「フットボール」でも「サッカー」でもない「日本式蹴球」を日常的に見て育った少年少女は当然、このスタイルをまねた。

　ドリブルで相手を抜こうとすれば、監督から「パスを出せ」と怒られ、
１対１を仕掛けて失敗すれば、「味方を使え」としかられる。
ＤＦに勝負を仕掛けて、思いっきりシュートを放って外せば「もっと確実に決めろ」と雷が落ちた。

　ジーコジャパンの選手たちは、Ｊリーグが開幕したころ中学生や高校生だった。
このころは中盤でパスをつなぐことが美しいとされ、結果的に１対１の勝負を極力避け、
シュートは確実に入る時しか打たず、スライディングしない“骨抜き”の選手ばかりがそろった。

　主将の宮本恒靖や坪井慶介らは失点シーン以外でも、何度も相手選手のマークを離し、決定的な場面を招いた。
Ｊリーグでは、相手ＦＷが１対１の勝負を仕掛けてこないから、この程度の守備技術でも通用するからだ。

　１対１に弱い中村俊輔や高原直泰らは、欧州へ移籍しても、なかなか身についた癖が抜けなかった。
「日本式蹴球」の基準からすれば、優秀な選手だが、世界のスタンダードでは体を寄せられたらすぐに転ぶ、やわな選手である。
柳沢敦は得点機をつくる能力は一流だが、これほどシュートを放たないＦＷは珍しい。

　サッカーは１対１の対人プレーの繰り返しである。
世界はこの１対１の勝負に勝つため、個人の技術力、身体能力を上げることを目指し、
さらにワンランク上のチームにするため、組織力で肉づけする。
それなのに、なぜか日本は組織力だけで勝てると信じてきた。

　Ｊリーグは主に対日本人なのに、１対１を避け、バックパスを連発する。
これではいつまでたっても日本代表は世界の強豪に勝てない。
Ｊリーグのクラブが例年、アジア・チャンピオンズリーグで早期敗退をする一因は、こんなところにもある。

http://www.chunichi.co.jp/06wsc/news/2006062890151931.shtml

今日と明日はしばしの休息だなw

>>581
ん、土曜になればまたＪ２もあるしね

上川残ったね（/；°ロ°）/

イタリアvsウクライナ戦の第4の審判だって＞上川パパ
ソースはNHK

おめ！

ttp://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/060628/1/8ds8.html
12チームだから主審を務めるかどうかはわからない・・・。

Lubos Michel will referee Germany v Argentina on 30 June,
Frank De Bleeckere will take charge of Italy v Ukraine on the same day,
while Horacio Elizondo has been assigned to England v Portugal and
Luis Medina Cantalejo will officiate the Brazil v France game (both matches on 1 July).

準々決勝4試合のレフェリーは発表されたね。
エリソンドやメルクやロゼッティが残ってるんだ。
しかもエリソンド出てくるし。アルゼンチンと反対側の山の試合だからいいってことなんだろうけど。

けど、スペインに勝ったフランスの試合を、スペイン人のカンタレホに吹かせるかね？
李下に冠を正さず、ってこともあるだろう。

まだ、試合で笛をふけるとは限らないということか。
それでも、ここで残ったのは大きいね。
3位決定戦くらい吹かせてもらえないかなあ。

>>588
それとか決勝の4審とかね。
決勝の空気を味わえることだし

表彰式って、第四審もメダル貰えるんだったっけ？

上川はイタリア-ウクライナの４審だってよ。

まさか上川に日本の決勝T進出をかけることになるとわね。

準々決勝　上川氏らは控え審判員
ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20060629006.html

　 国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）は２８日、Ｗ杯ドイツ大会準々決勝の担当審判員を発表し、
上川徹主審、広嶋禎数副審はイタリア―ウクライナ（３０日・ハンブルク）の控えに当たる
第４、第５審判を務めることになった。

　 この試合はベルギーの審判団が主審、副審を務める。ＦＩＦＡの審判委員会は準々決勝以降
の担当審判として、同じ大陸連盟所属の主審と副審２人を１組で構成する１２チームを発表。
１次リーグのクロアチア―オーストラリアで同じ選手に警告を３度も出した英国のポール主審、
決勝トーナメント１回戦のポルトガル―オランダで４人を退場としたロシアのイワノフ主審は
外された。 （共同）

>>593
今回のサプライズとも取れる上川の第４審判大抜擢は

アジア全滅を背景としたFIFAの恩情を感じる

イングランド−ドバコ戦見た感じだと、

誤審を２万歩譲って許すとしても、プレー止める以外の笛が五月蝿過ぎで不愉快

注意の仕方も爽やか過ぎて逆にキモ過ぎ

生きるか死ぬかの戦場でニヤニヤしながらシコシコしてるのと同じ

威厳が欠落して紳士と呼べない身振りをしてしまったことを誤審と併せて猛省すべき！

そしてベルギー審判団の美技を脳裏と角膜に焼き付けとけ！

>>255→>>385→>>594

>>255=>>385=>>594は氏ね!!

…まずはチーム上川オメ。

今大会は無難にこなしちゃってるから
上川にグラスを割る機会を与えて欲しいな

上川氏おめ
残ってる可能性としては3決だよな

担当審判が12チーム残ったというのは結構多いな。
第４＆第５審も込みで、各大陸連盟から必ず１チームは残すということならば納得だが、
だとすれば残り８試合で５〜７チームが実際に主審＆副審を務め、
残りは第４＆第５審ということになるんだろうな。

そうなると、チーム上川は
最後に主審＆副審を務めたイングランド−トリニダード・トバゴ戦から
あまりに日数が経ち過ぎていることを考えると、
第４＆第５審担当が２試合
（今回のイタリア−ウクライナ戦と、あと１試合（この試合の勝者が出場しない試合））
回って来る可能性が高いかと予想。

…まあそれでも、ＡＦＣ所属の審判チームの中では恐らく最高レベルの評価は受けてるだろう。

AFC所属って
他にマイデンチームくらいか

ﾏｲﾃﾞｨﾝも乱舞してたからなぁ
まあ中身見てないから悪いかどうかは知らんが

１次リーグでの担当試合数を見ると（>>137乙）（*は決勝Ｔ１回戦での担当主審）、
アジア
　上川：２
　マイディン：３
　シールド：２
アフリカ
　エルファタ：１（←問題の日豪戦ｗ）
　コトジィア：２
欧州（イヴァノフ＆準々決勝進出国主審の計５チームは除外）
　ブサッカ：２*
　ブリークケレ：２*（←日本−クロアチア戦も担当）
　カンタレホ：２*
　ミッシェル：２*
北中米
　アルチュンディア：３*
　ロドリゲス：２
南米（準々決勝進出国主審計２チームは除外）
　アマリージャ：３
　ラリオンダ：３
　ルイス：１
となってるな。
ジャッジの中身見てないんで質はどうだか解らんが、この中から12チームとなると順当なら
　外れ：エルファタ＆ルイス
　担当：欧州４＋アルチュンディア（＋アマリージャ＋ラリオンダ）
　サブ：残り
となりそうな予感。
（もし正確な情報知ってる人いたら追加＆訂正ヨロ）

ＦＩＦＡの発表は↓
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/060628/1/8ds8.html

>>603
さんくす。

つーか、
　工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工
だな。

チーム上川がＡＦＣから唯一選ばれた（シールドはＯＦＣ扱い）のはＧＪだが、
８強進出国からメルク＆ロゼッティ＆エリゾンドと３人も入ってるじゃん。
マイディン＆ロドリゲス＆アマリージャを排除してまでも入れざるを得ないほど酷かったのか？

>>604
>>585は見てなかったのか？

>>605
見落としてた。スマソ。

…つーか、
・12組も選んだ（サブ含めてもせいぜい10組あれば十分に回せるだろｗ）
・メルク＆ロゼッティ＆エリゾンドが８強進出国からわざわざ入った
ということに

　工　エ　ｴ　ェ　ｪ　（´д｀）　ｪ　ェ　ｴ　エ　工　

なんだが。

結局三決あたりまでは出番があるんじゃないかな。
また四審だろうけど。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060629-00000133-kyodo-spo

上川が４審を担当する時のベルギーの主審は一次リーグの時アルゼンチンの
シュミレーションに完全に引っかかってました

上川の陰に隠れて西村国立に出現

>>610
４年後のＷ杯主審候補か？

1ｃｈに主審がイパーイでてるけど
妻木さんの話か

NHKで上川のセミヌードｷﾀﾜｧ

審判専用のマッサーまでFIFAが用意するんだな。
イヴァノフやエリソンドも出てきた。

上川控え主審で残ったのか

準々決勝・第１試合
ドイツ×アルゼンチン
主審：ルボス・ミシェル(スロヴァキア)

準々決勝・第２試合
イタリア×ウクライナ
主審：フランク・デ・ブリークケレ(ベルギー)
４審：上川 徹(日本)
５審：廣嶋禎数(日本)

準々決勝・第３試合
イングランド×ポルトガル
主審：オラシオ・エリゾンド(アルゼンチン)

準々決勝・第４試合
ブラジル×フランス
主審：ルイス・メディーナ・カンタレホ(スペイン)

チーム上川がどこかの試合で主審になってくれることをきぼんぬ

3人一組のチームから4審5審に指名されたら
残りの一人は何してんの？

散々既出だがフランスの試合をカンタレホに裁かせるのはどうなのよと思う

>>617
てゆーか、外されたのはかの国の人かｗ

ポール主審が国際大会引退

　22日に行われた１次リーグＦ組のクロアチア―オーストラリアで主審を務め、
クロアチアのシムニッチに３度警告を与えた英国人のポール審判員が29日、
国際大会からの引退を表明した。
　準々決勝以降の計８試合の担当から外れた同審判員は「わたしはルール上の
エラーを犯した。議論の余地はない。審判はグラウンドでの行動に責任を負う」と話した。

ttp://www.daily.co.jp/newsflash/2006/06/29/217684.shtml

>>620
へーこんなことあったんだ。
でもこれくらいで引退するんじゃＪの審判は何人引退しなきゃならなくなることかｗ

>>621

結果的にAFCプレーオフで再試合の事態を引き起こした
吉田主審は強制的に国際大会から引退させられちゃいました・・・

>>618
まあＥＵＲＯとかでもその類の配置は散々やってるから無問題ということなんだろな＞ＦＩＦＡ

ていうか、これでメルクが
　独が決勝進出→３決
　それ以外→決勝
で笛を吹くフラグが立った予感。

ポールさんて昔Ｊで笛吹いてなかった？

>>624
吹いてない。

今大会の主審のうちＪで笛を吹いてるのは
　アルチュンディア：1996年
　マイディン：2001年
だな。

ミシェル。難しい試合のレフェリングになったなあ。
なかなか笛吹ける雰囲気じゃないよ。
でも、その中で良く吹くべきところ吹いてるし、ドイツもアルゼンチンもクリーンだわ。

ここで家本さんが吹いていたらｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

クリーンとはちょっと違う気が。もちろん汚いわけではないけれど。

ただ今までの試合とは違って、CL基準の笛になってるね。

ドイツに有利に笛吹いてくれてるからって、ポポルスキーがダイビングやりそう・・・
んでイエローもらって・・・想像しちゃったよ。

>>627
クリーンじゃないね。クールといえば良かったんだろうか。
ポルーオラ戦とは違うよと。

見ていると、上川がこのレベルの試合を裁けるとは思えないんだが…

ていうか、このレベルに匹敵する大一番の経験自体
上川を含め日本人審判は殆ど不可能だからな。ＪでもＷ杯予選とかでも。

やっぱり欧州ＣＬとかＥＵＲＯとかでお呼びがかかる審判とは経験値があまりに違うね。

むう。ロスタイム７分ぐらい取らないと暴動が起きそうだなあｗ

５分できっちり取るか、多少裁量するか・・・見物だ。

ロスタイムの裁量が難しいな。
それ以上に退場者が出そうだな。

何やってもﾄﾞｲﾂ有利な判定なんだなw

どう見てもかかってる

完全なダイビング

うーむむ・・・

普通にPKだろが

今のシミュレーションは良く見たなあ・・・
足が入って当たる前に膝折ってたな。

無理に倒れなければ・・・と思ったが。

確かにアレはダイビングだな
しかしドイツに有利に吹きすぎな感が

なんか、もう、ドイツに勝たせたいオーラ出しまくり。アルゼンチンｶﾜｲｿｽ

これをシュミならシェバのはなんなんだ…
もっと審判は一貫性をもってくれよ

引っかかってるし、ひっかかりにいってる。
PKは取らない方が批判は少ない。

ホーム寄りすぎて萎えるんだが

>>642
吹いてる人もシチュエーションも違うのに一貫性って…

やっぱドイツ有利だな。

この審判・・・

ｼﾐｭの判定はともかく、単なる相手の空振りだったのにﾌｧｰﾙ取られたのはｶﾜｲｿｽ

ホームだからしゃーねーや程度には収まっている気がするのは俺だけ？

>>649
前からこんな感じ。イタリア大会も酷かった

アルゼンチンの選手も空気分かってるから、大して抗議もしないしな。

ま、前回大会ほど酷くないけどなw

>>649 ゲルト同。許容範囲

ラフプレイしっかり取ってるし、やりたい放題じゃないしね。前回大会はもう蹴りたい放題ｗ

開催国有利は分かってる話しだしな
その上で勝て、なわけだなあ

ドイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
プハハハハハハアハハハハアハハハハハ!!!！！！！！！！！！！！！！！！

線審の2323加減がどうも気になるw

ＪならＰＫ蹴り直しの嵐で
国際問題になるかも知れんな

ミシェルも開始直後から、この試合は赤紙出さない、って感じでレフェリングしてたよな。
ジャスティス基準で杓子定規にやってると赤紙が出ておかしくない試合だった。

最後のレーマン、Jなら蹴りなおしにさせられないか？

まあホームだからな
もっとドイツ有利の判定もあったから今更驚かんけど
ただ、あからさまに前に出すぎな気が

>>628
ポポルスキーいつからドイツ人になったんだよw

>>661
あのくらいなら普通とらないんじゃね。
CLのデュデクくらいになると取るべきだと思うけど

>>663
横の動きは問題ない
要は前に出てるかどうか

>>664
�Tknow.デュデクは前でまくってた。
レーマンも若干出てることはでてる。

PK戦ってやり直しする印象ないけどなぁ

全体的に（ＰＫのレーマンダンスも？）含めてドイツ寄りだったとは思う。
けどこれほどの重要な試合を壊さずにホームタウンデジションで済むレベルだったかとも思う。
最後アルゼンチンの選手が荒れていたんで、アルゼンチンサイドからすると不平はいっぱいでしょうけどね…

最後のは最近のJだとやり直しだろうね。
それまでは微妙だったけど、最後だけは、結構出てた。

アルゼンチンはオーバーアクションで倒れなければ、もう少しファールとってもらえるような
気がするんだけどねぇ。

>>667
そうね。その偏り方もアルゼンチンにチャンスがあったのにファールとってもらえなかったというよりは、
ファールじゃないのがファールになったという感じだったから、勝敗に影響するほどではなかったと思うし。
全体的によくみえてたとは思う。>>648とテベスのファールはちとかわいそうだったかな

J2なら今のレーマン止めてたの、やり直しだな、と思って見てた。

日韓のスペインｖｓ韓国で韓国GK動いてたけどやはりそれも正当。
当時ウゼーくらい文句言ってたダブルスタンダード日本猿は安らかに逝けよ！ｗ

最後に荒れたのはビアホフが何か言ったかららしいし、判定云々は関係ないと思うよ。

それよりも2日のブランクで協議したのかは分からないが
ファウルの取る基準がここに来て良い方向になってる気がする。この試合だけかもしれないが。

>>672
あれはオフサイドじゃなくてバックパス

あぼーん

この時間帯にﾃﾆｽ見てしまうと寝てしまいそうだなw

ドイツの得点につながった、バラックのスローインって
歩きながらだったけど、今は無問題？

>>672
最後のホアキンが蹴ったシーンのことだと思うけど、
あのときは韓国のGKが2歩も3歩も前に出てたでしょ。

改善されそうにないな･･･orz

http://germany2006.nikkansports.com/news/f-sc-tp3-20060701-0001.html

そもそもホームタウンデシジョンって容認されるものなのか？
現実に存在してしまう現象をそう呼ぶのはわかるが、
ルールブックに載っている規定じゃないんだから。
PKや退場がなかったから印象が薄められてる気はするが、
第三者的にはもう少し正確なジャッジングがなされていた方が、
今日の試合は楽しめた。
この程度の試合はいくらでもあるってことはわかってるし、
大会の盛り上がりを考慮すればドイツにせめて準決勝くらいまで残ってもらわないと困るけどさ。

>680
同感。
同じ基準で取って貰わないとね。そりゃ、フィフティフィフティなら、ホーム
有利にするくらいなら許容範囲だと思うけど。

試合を見ながら思ったのは、ＷＣの開催国はベスト８くらいで消える
のが、いろいろ考えるとベストかなってことでした。

上川ﾀﾝ発見

ＷＣ板に審判スレがあったから覗いたら、
「○○ヲタはなんとか」見たいな煽りが続いてて焦ったｗ

ここのスレの住民は例外もあるけど割と落ち着いてるよな

オフサイド〜

ﾐｹﾙ主審が試合中にﾛﾅｳﾄﾞのﾕﾆﾎｰﾑをねだっていたとｶﾞｰﾅ協会が抗議

by ﾆｯｶﾝ

PKでいいじゃん

この主審ひどくイタリア寄りの希瓦斯

邪推なんだけど、最終結果がＦＩＦＡランキングに限りなく近くなるようにってシナリオがあるような気がすんだよね・・・
もちろん気のせいであってほしいけど

>>688
チェコ

現行の方式捨てるんだから、それは無いだろ

あのさ、JでPK戦やったら、終わらなくねｗ？
キーパー動かないで、キッカーが枠はずさない限り、永遠続く気がする。
やり直しの嵐でｗｗ

仙台サポしつこいな

なるほど、蟹サポか。

しかし、意味不明な文だな。

「JでPK戦やったら」って、ひょっとして既にPK戦実施時代を知らない世代が2chに現れ始めているのか？

ｊ２でPKのやり直しが多いから、終わらないのではないかとおもっただけです。

J開幕当初は日本人は引き分け制度は馴染まないっていわれてたけど、
今となっては引き分けの重要性がちゃんと認知されるようになったよな。

それだけサッカーが普及したってことか。

昨日のドイツは韓国並みに酷い。
勝者がアジアで敗者が欧州だと批判続出だが、
勝者が欧州で敗者が南米だとスルーだし、
絶賛してる馬鹿もいるしな。

>昨日のドイツは韓国並みに酷い。
ホームタウンデシジョンはあったし、
ホームタウンデシジョンの範囲を超えてるような判定もあった気がするけど、
それは言い過ぎ。

ドイツ選手はちゃんとサッカーしてた。

つ天皇杯
つナビスコ
つCS

> 昨日のドイツは韓国並みに酷い。

それはない。理不尽な退場者もゴール取消しも無いし、
ファールというより蹴りがノーファールだったりという事も無い。


ドイツ・アルゼンチン戦は確実に寄ってるし、あざといけれど、
グレーゾーンぎりぎり、ブラックにはならないジャッジ。

かの国のは黒を黒で塗りつぶしてなお足りない、って感じだったからなｗ

>>ドイツ・アルゼンチン戦は確実に寄ってるし、あざといけれど、
>>グレーゾーンぎりぎり、ブラックにはならないジャッジ。

同感。
ジャッジが勝敗を左右したわけではないしね。
むしろジャッジを超越した素晴らしいゲームだったと思う。

審判を買収しなきゃ勝てないのはドイツも韓国と同じってこと。
昨日の試合は明らかに審判買収。
シミュレーション判定に顔真っ赤にして喜んだラームが思わず、
「いいぞ！事前の打ち合わせ通りだ！GJ！」って審判に向かってポーズしてたのが証拠。
審判とドイツ選手の顔が凍りついてたけど、アルゼンチンの選手が諦め顔だったな。

>>703
日本語でおｋ

今日明日のＪ２の予想お願いいたします。

なんでもかんでも、買収とか陰謀とか言ってる奴ってなんなの？
気の毒な人？

愛媛×神戸 主審：西村雄一

鳥栖-徳島　主審：小川直仁

湘南×札幌 主審：前田拓哉

横浜FC×東京Ｖ 主審：廣瀬 格

山形×柏 主審：田辺宏司

>>703
肘打ち、延髄斬り、尻スパイクなどと
やりたい放題だった韓国と同列に扱うのは失礼
ちゃんとサッカーやってたし

４年前の話をいつまでもぐじぐじ語る人ってなんなんだろう
仙台並みの粘着っぷりだな
つか、もしかして蟹サポか？

関係の無い所で特定のサポを出すやつはｲﾗﾈ

○○サポか？もおなじようにうざいぞ

>>712
ポドルスキも好き放題やってたからその理論は駄目
相手の選手生命を奪う目的の危険なプレーが放題
警告３枚分あったが実際出たのは１枚だけ
加えて人種差別撤廃を掲げた試合で差別用語連発されたアルゼンチンにはマジ同情した

今日はさりげなく西村が君臨してんだな
またﾊﾞｸｽﾀｰの審判批判が出るんだろうか？

負け犬アルヘンヲタは巣で大人しくしててください

差別発言についてソース出せ

決勝で笛を吹くのは誰？　高評価は伊の主審
ttp://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060701&a=20060701-00000114-kyodo-spo

ロセッティってそんなに良い笛を吹いている印象がないのですが・・・

kickerは厳しい。
Schiedsrichter: Michel (Slowakei), Note 4
ttp://www.kicker.de/wmspecial/wm2006/spielplan/spielpaarungsbericht/object/663104/saison/2006/naviindex/2

Schiedsrichter: De Bleeckere (Belgien), Note 3,5
ttp://www.kicker.de/wmspecial/wm2006/spielplan/spielpaarungsbericht/object/663105/saison/2006/naviindex/2

上川さんあと１試合吹かないかなあ〜

>>722
決勝Tでの
選手たちのテンションの高さを観ると、
上川さんが試合をしっかりとコントロールできるか、すごく心配(；´Д`)

□ ｳｽﾞ　　　 ■
＼(･∀･)／もっとカード出したかったな
　( 前田) ｳｽﾞ

＞試合終了 [警告] 平本　一樹

また試合終了後に文句言ったか？

>>725
うん、異議でカレー券

>>716
差別発言のソースマダー？

それこそ、ドイツの方がアルゼンチン選手から差別用語を浴びせられるんなら有り得るとは思うが。

スレ違い

>>725
異議自体は終了間際
プレー切れて終了→カード　だと思う

＜準々決勝・第３試合＞

イングランド×ポルトガル

主審：オラシオ・エリゾンド(アルゼンチン)

副１：ダリオ・ガルシア(アルゼンチン)
副２：ロドルフォ・オテロ(アルゼンチン)
４審：コッフィ・コドジィア(ベナン)
５審：セレスティン・ヌタグンジラ(ルワンダ)

ちょと質問なんですが
ニュースサイト見ててミヘル (スロバキア)って主審さんの名前がルボシュとかロボスとかになってたんだけど
この人何個くらい名前あるの？

エリソンド爆発ktkr

これにレッドって…ｗ

ちんこ踏んでるやん

ちんこは主審気がついてなくね？
まったく出すそぶりもしてねえ

そのあとロナウドのこと突いたのがカードかとｵﾓﾀ

やはり韓国スイス戦は奇跡だったかｗ

ルーニーわかり易過ぎｗ

小突いたつーか軽く押しただけだよな
暴言も無さそうだったし、あれが赤とは理解できん

さてさて、カードの是非はともかく、ヒートアップしてきたなあ。

落ち着かせることは無理かもしれないねえ・・・

差別用語でも言っちゃったのかな

まあ、襟損度はチェコvsガーナでも
ウィルヴァルシュを異議暴言で退場にしているからな

ルーニーも不用意だったな

ルーニーが踏んづけてるのは
気づいて無いふりしてしっかり気づいてるんだよ
たぶん

クリロナに対してなんかヒデーこと言ったのかな
そうでもなきゃ赤はねーだろ。

ルーニーとロナウドはマンチェスターで一緒で
試合前に笑顔で話していたことを見ると
おい、ロナウド！ちょっと待てよ。俺はそんな悪気あってやったわけでもねぇよ！
みたいな感じな気が

イングランドの試合をアルゼンチンの審判が裁くのってまずくないの？

暴言でも言わなきゃ退場にはならない気がする

>>742
まあ、ルーニーだからな。

ニュースで、更にタブロイドでも大ブーイングされるんだろうなあｗｗｗ

日頃の行いが悪いからだな。

もしくは、
メイン側の副審若しくは４審からインカムを使って、
エリゾンドに、股間踏みつけのアピールがあったか。

副審・４審ともに、
今まで以上に、主審へのアドバイスが出来るようになっている。

ちんこ踏みだって、もつれあってるうちに足が入っただけで故意じゃないだろう

テリーのイエローは何だったの？

伊豪戦のマテラッツィといい今日のルーニーといい、人間は日ごろの行いが大事だということを思い知らされる大会だな。

いろいろ言いたいことはあるけど、
イングランドの試合にアルゼンチンの主審を当てたことがイングランドサポーターにとって遺恨になるような気がする

4年後なら問題なかっただろうけど・・・

イングランドよりで見てたけど、そんなにひどいジャッジでもなかったと思うけど・・・
ああハーグリーブス・・・

イギリスの新聞はルーニー、エリソンド（アルゼンチン）どちらを叩くんだろう。

たぶんルーニーじゃないかな

ルーニーの1発レッドは不可解

ランパード止めたときの、リカルドの１歩目のタイミングが
ＯＫなのを見てたら、蹴りなおしって見ることないね。

>>758
同感。
あれ出てただろ、と思ったけど全くお咎め無し。
もっと露骨じゃないと蹴りなおしにならないんだな

PKで明らかに前に出すぎだと思ったのは、2002年のイ・ウンジェぐらいだな

ＦＩＦＡワールドカップ ドイツ2006

＜準々決勝・第４試合＞
(第６０試合)

ブラジル×フランス

主審：ルイス・メディーナ・カンタレホ(スペイン)

副１：ビクトリアーノ・ジラルデス・カラスコ(スペイン)
副２：ペドロ・メディナ・フェルナンデス(スペイン)
４審：マーク・シールド(オーストラリア)
５審：ネイサン・ギブソン(オーストラリア)

今のはレッドでもよさそうな勢いだったな。

ついでにロナウドも余計なことをｗ

審判はフランスより
レッド出さないのはゲームを壊さないためかな

ファンのは赤だよな

フランス寄りというより、今までどの試合もブラジル寄りで、今回はニュートラルって気がする

あれでテュラムにカードは厳しいだろ

なんか基準がよくわからんまま試合が終わってしまった

何かJリーグ見てるみたいに軽かったな

サニョルの黄もないだろう。

テュラムの黄色は謎だが、まあカンタレホは上手く裁いたよ。
正直カンタレホには全く期待していなかった分喜びが大きい。

ロナウドもシミュだったよなぁ…

まぁ、それなりにうまく裁いてたと思う、結果論臭いけど

それにしても選手たちが健闘を称えあう姿は美しい

人がやってる以上全部妥当な試合。
日韓W杯から審判買収どころか誤審なんて一試合も無し。

>>773
なにどさくさに紛れて、４年前の韓国戦を正当化しようとしてるんだ。

それとも釣？

4強ってさー、2002韓国の被害国＋開催国なんだよねぇ。。偶然なのかなぁ

そういえばそうだなｗ
ただ、フランスよりもスペインだったら尚更だったなｗ

ルーニーの赤は故意の踏みつけと判断されたのかね
それ以外だと誰かに暴言吐いたとか
前者の場合だとわざとやったようには見えなかった

素人か？ルーニーのは合わせ赤

そうそう、踏みつけ＋ポルトガル選手への対応が誤ったな。
最初からわざとじゃないんだよ〜って態度だったら、イエローで済んだよ。
啖呵切ってたら、冷静じゃないって判断されてレッド出されるよ。
あの時間帯、ラフプレー多かったし。

>>775
これが、世に言われる、『 逆 法 則 』 である。

>>777
ニュースでスロー見たら、なんとなくわざとっぽい動きがｗ

ルーニーだからかなあ・・・

ドイツや韓国が何故強いかは、レッズが何故強いかに繋がる気がするのは俺だけか？

何が言いたいのか分からんけどお前だけ
そしてスレ違い

>>781
レッズ本スレへ逝け　そしてそう書いてこい

食い付きいいなぁ

何でも残さず食べろってしつけられましたから

でも>1-785まで読んでると浦和のホームアドバンテージはまんざらでもないみたいだ

まんざらでもない

辞書を引く必要があるな。

この場合だと、あながち〜でもない、的な文章にするべきだったと思うな

これでどうだ

浦和のホームアドバンテージは衆目の一致する所である

水戸-仙台

主審　　砂川　恵一
副審　　西尾　英朗
　　　　　恩氏　孝夫

恩氏はいつのまにか普通に副審に定着？したな。
一時期消えてたのは、JFLにでも降格でもさせられてたの？

何を今更

恩氏が副審というのも何気に怖いな。
オフサイド見逃しとか何度もやらかしそうな悪寒…

鍋島どうしたんだ？

>>794
さすがに干されてるみたい。
まああの試合まで4試合連続でふいてたのもあるだろうけど

鍋島氏ね

流れから行くと次節は鍋島のグループ
奴が出てくるか注目。

砂川はファールとる基準がぶれてたのと、アドバンテージの取り方がへただった。
ただアンデルソンがファール貰いたくてコケまくってるのはスルーしてた。

>>797
これで蟹vs牛の試合に鍋島出したらJもネ申だなw

準決勝ドイツｖｓイタリア
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/eusoccer/headlines/20060703-00000004-kyodo_sp-spo.html

主審ベニト・アルチュンディア（メキシコ）
第４審上川、第５審広嶋

>>800
やはりもう１試合サブ来ましたな。

ていうか、これで打ち止めの予感…

>>800
このセットが決勝だと思ってたんだが…

>>802
決勝はメルクorロゼッティ（準決で負けた国の方）か、
もしくはエリゾンドがやりそうな悪寒…

しかしこれで第四審四回目かよｗ
ここまで第四審やった審判、他にいないと思うが。

これは上川の研修みたいなもんなんじゃないか？

GLで上々の笛を吹いたってことで、ピッチに近いところで学びなさいっていう
なんかFIFA側の意図みたいなものを感じる

つっても次のW杯には出られないわけだが。

決勝、ラリオンダかな？
アルチュンディアとのセット、同窓会みたいなもんやねｗ＞準決勝の四審

Match 62
POR-FRA
Referee: Jorge Larrionda
AR: Pablo Fandino & Walter Rial
4th: Mark Shield
5th: Nathan Gibson

主審
　ルボス・ミッシェル：ドイツ−アルゼンチン
　フランク・デ・ブリークケレ：イタリア−ウクライナ
　オラシオ・エリゾンド：イングランド−ポルトガル
　ルイス・メディーナ・カンタレホ：ブラジル−フランス
　ベニト・アルチュンディア：ドイツ−イタリア
　ホルヘ・ラリオンダ：ポルトガル−フランス

控え
　マッシモ・ブサッカ：ドイツ−アルゼンチン
　上川　徹：イタリア−ウクライナ、ドイツ−イタリア
　コッフィ・コドジィア：イングランド−ポルトガル
　マーク・シールド：ブラジル−フランス、ポルトガル−フランス

準々決勝以降ではメルク＆ロゼッティが未登場だな。
この分だと、独伊戦で勝った国の審判が３決、負けた国の審判が決勝となる予感。
控えはブサッカとコドジィアで分担という形になるだろうな。

上川主審ー｢2試合とも納得｣
ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20060703065.html

>>809
決勝の控えとしては欧州組をスタンバイさせておきたいだろうから、控えは
　ブサッカ→決勝、コドジィア→３決
だろうな。

プリンスの市船-横浜FMでトラブルあり。

>イエローカードを出すために、プレーをとめたのにドロップボール
>ではなく、いきなりＦＫになった。
>もしＦＫになったということを肯定したとしても、間接となるはずが
>審判は手すらもあげず、そのボールは直接ゴールに吸い込まれた。

間接FKが強風に乗ってゴールインし、同時にタイムアップ。
それが決勝点になって３−２で市船が逃げ切った。

手挙げなかったんなら直接フリーキックだな
終了

812
一応資格持ちですが
カードを出すためにプレーを止めた場合は相手の間接ＦＫです。
間接で手を上げ忘れた場合直接ゴールしたら得点を認める。
以上を考えると審判のミスはあったにせよ
認められる事になりますね！

６年くらい前Ｊ１で間接フリーキックが直接ゴールして認められた気がする（たぶん清水？の試合）

俺が現場で見たのは、間接で審判も手を上げてるのにそのままシュート・・・
なぜかＧＫも反応してパンチング、そしてＣＫになったのがあった（鹿島の試合）

でもそれ見送るのは、かなり勇気がいるかもしれんｗ

>>814
釣りか？

107 名前： ヒロミスト 2001/05/04(金) 02:19
今日の清水札幌、アレックスのＦＫ
間接だったのに直接入れた。
で、ゴール。
？？？？？

108 名前： U-名無しさん 2001/05/04(金) 09:22
>>107
朝日新聞＠札幌版によると、間接だったけど壁に当たってゴールだったらしい。

109 名前： 名無しさん 2001/05/04(金) 12:15
>１０８
ビデオ繰り返し見たけど、壁にはかすってもいない！

112 名前： U-名無しさん 2001/05/04(金) 12:42
>>107
http://www.sponichi.co.jp/soccer/kiji/2001/05/04/04.html
スポニチだけど壁に当たったってことになってるね。
しかし、当の壁の札幌は当たってないっていってるけど…。

113 名前： U-名無しさん 2001/05/04(金) 13:05
現場で見てたけど、かすりもしてなかったよ。
ビューティフルゴール。
ただし、ル?ル上はノーゴール。

116 名前： ３級審判員 2001/05/04(金) 13:56
審判をかばう意味ではないが，スポニチの記事によれば，アレックスは間接フリー
キックを直接フリーキックと「勘違い」したとあるけど，それもどうかと思う。
４級を取る時にもらった審判ビデオの中でも，小野が間接フリーキックを直接ゴー
ルに蹴り込んでいるシーンがあるけど。

つまり教材が間違っていると

間接FKなのに主審が手を挙げ忘れてゴール入ったらFKのやり直しよ。
前はゴールキックだったが

>イエローカードを出すために、プレーをとめたのにドロップボール
>ではなく、いきなりＦＫになった。

ココが単に流そうと思ったけどやっぱりファウルとったってこたぁないの
イエローカード出すために主審がプレー止めるってのを見たことないんだけど
普通プレー止まったら出すんじゃねーかな

W杯でもあったっけな。
ラグビーみたくアドバンテージの有効時間を主審の裁量で判断したの。

確か、
Aがドリブル→Bがタックル→Aが体勢を崩しながらもボール保持→主審アドバンテージ
→2〜3歩ドリブルしたが体勢を崩しているためCがインターセプト→主審笛、Bのタックルの
時点でファールの判定

多分○級審判とか持っている奴に限ってこの流れをおかしいとかいうんだろうが、
素人目には好ジャッジだったと思う。

あくまで素人考えたけどアドバンテージをもう少し長くとってもいい気はします。

>>822
そーゆーのをアドバンテージのロールバックっていうんだよ

>>824
ちゃんとルールブックにあるんですか。勉強になりました。
サッカーの場合は結構一度流すジェスチャーをするとそのファールは直ぐに無効になるイメージがあったので。

>>820 まちがってるぞ ルールブックのＱ&Ａ読んでみなさい｡主審が手を上げ忘れたらゴール認めるが正解だから｡手を上げてて直接入ったら相手の間接だよ｡このへんのルールはしばらく変わってないはずだな!

再開方法は違反によって違うので、単に「イエローカードを出すために」
とだけ書かれても、それで正しい場合もあるし、間違っている場合もあるし。

>826
>ルールブックのＱ&Ａ読んでみなさい｡主審が手を上げ忘れたらゴール認めるが正解だから｡

どこにそんな嘘が書いてあるの？
間接ＦＫで、主審が腕を上げ忘れてボールが直接ゴールに入ったなら、間接FKやり直しだよ。
JFAの公式サイトに競技規則とQ&Aの全文があるから、よく読んできなさい。
ttp://www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_all.pdf

とはいうものの、Ｊリーグでは間接FKで審判が腕を上げ忘れたら、
直接ゴールしても認められちゃうんだよね。
>815で言ってる清水の試合以外でも、
数年前のFC東京対マリノス＠味スタでもあった。このときの主審は奥谷だったかな。
しかも、このときは主審に対するお咎めは、なしだったはず。

審判員がルールの適用を誤ったのが明確な場合でも、
主審の判断は絶対尊重される、とか、
清水対札幌みたいに事実の方をねじ曲げちゃうのが、Ｊリーグ流なのよ

今気づいたが、
>1の関連リンクの競技規則のURLはいつの間にか変わってるね。

関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/laws/index.html ×
http://www.jfa.or.jp/jfa/law/ ○

>>828 826です 読んだらあんたの言う 通りだわ! 今までず〜と勘違いし てたわ! ２級取り直します｡

>>828
＞数年前のFC東京対マリノス＠味スタでもあった
あのときの主審は手を前に挙げてるようにも見えるから、
主審の取ったファールの種類自体が間違ってたとｵﾓ。
ビデオで見ると足を上げた危険なプレイで間接FK相当なんだけど、
主審は接触があったと見間違えたんじゃないかと。

>>828
＞審判員がルールの適用を誤ったのが明確な場合でも、
＞主審の判断は絶対尊重される、とか、
＞清水対札幌みたいに事実の方をねじ曲げちゃうのが、Ｊリーグ流なのよ

試合後にミスをミスと認めないのがJリーグ流であって、試合の結果をねじ曲げるのは大問題だってｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060704-00000411-yom-spo
「日本は一番戦っていなかった」上川主審らが辛口評価

上川主審
「Ｊリーグの試合でしっかり、反則を指摘していきたい」と改めて強く思った
「そうすることで、選手には反則なしでボールを奪う技術をさらに磨いて欲しい」

>>833
なんか間違ってる気がするんだが

日本人審判が一番足らない能力＝｢空気嫁｣

やっぱり上川を応援するのはＷ杯だけで良いな。

おい、上川。ちょっと褒めたら調子乗るなよｗ

上川の言うことはもっともじゃね？
日本は間違いなく今大会のワーストチームだったし
審判ができることは正確にジャッジすること以外無いんだから。

もっと酷いのあったからワーストではないが駄目な数チームのうちの一つではあったな

>>825
そんなのしょっちゅうでしょ

>>812
http://www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_all.pdf
競技規則に関する質問と回答
第12条「ファールと不正行為」の
24.25.に該当するケースなら問題ない、かもしれない

どんな状況だったかそれだけじゃ判断できない

>>833
むしろ四角四面にやたら取るから
ギリギリのプレーや当たりが弱くなっちまうんだと思うんだが。

アドバンテージしっかり取る審判が増えれば当たられても突き進む選手増えるだろうよ。

Jは穴沢基準でいいよ

>>842
審判側はアドバンテージを取りたいっていってたよ。
でも転んだりプレーを止める選手が多くてとれないと・・。

多少のファールでも突き進んでく選手がいると審判はうれしいらしい。

>>844
いつだったかのサッカー批評でジャスティスが言ってたな。
インタビューだけ読むと結構まともなんだけどなあ……

言ってることとやってることが違うなｗ

理想と現実の差かな

本当に大怪我を誘発しかねないような危険なファールが多過ぎだからじゃね？
まあそれだけフィジカルが弱いというのも一因かも知れんが。

ファウルを貰いに行くプレーを全部正しく裁けつーのにも無理ある。

準決勝・第１試合
ドイツvsイタリア

主審：ベニート・アルチュンディア(メキシコ)

副審１：ホセ・ラミレス(メキシコ)

副審２：ヘクター・ベルガーラ(カナダ)

第４審：上川 徹(日 本)

第５審：廣嶋禎数(日 本)

取る取らないじゃなくて、主審の基準が「安定」しないの一言に尽きると思うが。
辻褄合わせもあるから余計にさ。

>>845
でも実際Ｊには寝転べばファールが取ってもらえると思ってる選手が多いと思う。
どこの誰とは言わないが、この手の選手はさっさと引退して欲しい。
こういうベテランが居なくなるか心を改めるかしてくれないと
いつまでたっても選手の意識レベルが変わらん。

何でドイツにカードでないんだろう。ファールじゃないのをファール取るし、井原にダメだしされるし

審判酷いな……。

これで
　３決：主審→ロゼッティ、４審→コドジィア
　決勝：主審→メルク、４審→ブサッカ
かな…

よかったよかった
決勝でまたドイツよりの判定を見させられるのかと思ったよ

ドイツ凄い惨めだな
まあこれで糞審判じゃなきゃ、決勝まともになるだろう

>>852
どこの誰と言ってほしい。１０人ぐらい。
ジュニーニョとか、昔のエメルソンとか？

やっぱ決勝とか３決の事考えてカードは控えめだったのかな？

ドイツよりかというとそうは思わないけど、
終始意味分からんファールとってたな。
トニなんてちょっとキープしただけでファール。そりゃ代えるわ

カンナバーロのはファールじゃないし、仮にそうだとしても中だし。

エメルソンなんかの言葉じゃ　baby
騙されない　本当だぜ

カンナバーロのは何だったんだろな、本当に。
ファールには見えない、ファールだったとしたらPKじゃないとおかしい。
実況も井原も苦笑してたな。

>>858
七身とかじゃね？

清水-浦和でもあったけな。
確か浦和の選手が倒されて、セルフジャッジでファールだと思ってボール抱えたら
ハンドの判定。そのFKを速攻リスタートされて清水にゴールを許したの。


ボール持った選手は確か外国人だったと思ったけど。

ポンテがハンド取られた奴かな？

上川は決勝でも4審ｸﾙ？

>>867
これでお役御免だと思う。

>>858
晩年のアルシンドｗ

準々決勝以降で２試合４審を務めたしね…

まあ結局、
　上川：主審２試合、４審４試合
　廣嶋：副審２試合、５審４試合
ということで乙。

上川、クリンスマンをなだめる時にちょっと映ったなw

>>865
その後エリア内で西部に引っ掛けられたサントスがイエローカード。
ひどい試合だった。

>>872
あれは仕方ないかと・・・

ｲｴﾓｯﾂ大暴れの試合か・・・＜清水浦和

今日の日本経済新聞見た？
審判の特集が組んであったな。
っていうか職業のところがなんかすごかった。

あれ？
アルゼンチン戦で粋がってたドイツ厨はどこ行ったの？ｗｗｗ

そういうノリはＷＣ板か海外サカ板でやってくれ

>>865
逆を見たこと有るお。
去年の温泉-元蟹戦。
PA内で仙台村上が草津DFに倒されて、当然PKと思って起き上がった村上がボール持ってたけど、
審判はファール取ってなかったwww
村上が慌ててボール置いてリスタート、磯崎に渡してクロス→シュウェンクがヘッドでゴール。
審判も草津選手もスルーだた。
あれがファールだったらFKではなくPKなので何が起きたかわからんかったwww

>>878
それなんで村上に赤紙出ないんだｗ

>>878
映像ないのかな？
GKはなにがなんだかわからないうちに点決められてたんだろうな。

ランパードいるかぎり、CLのタイトルは取れないなて思ったわ

>>881
ランパードってどこの国の主審？

第６２試合・準決勝
フランス×ポルトガル

レフェリー：ホルヘ・ラリオンダ(ウルグアイ)

アシスタント・レフェリー：ウォルター・リアル(ウルグアイ)

アシスタント・レフェリー：パブロ・ファンディーノ(ウルグアイ)

４thオフィシャル：マーク・シールド(オーストラリア)

５thオフィシャル：ネイサン・ギブソン(オーストラリア)

正直、貼ってくれるのは乙と言いたいが



・・・いつもの携帯厨うぜぇ


いつだかの審判OBって奴だろ？

kickerのアルチュンディアの採点は2だったが、そこまで良かったか？
まあ、ドイツびいきの笛だったと言うこともあるんだろうけど。

ラリオンダは絶対黄色は出さない、って感じだったな。
また、今日はどっちも空気を良く読んでた。その分当たりが緩かったようにも見えたが。

そうか？
ｳﾘはこのｽﾚの常連じゃないからわからないだけかもしらんが。

>>886は>>884に対してね。

悪くないレフェリングだったね。
確かに当たりも弱かった気がする。
準決勝ってのはあんなもんなのかもしれないけど。
PKの場面だけは？と思ったけど、正当だと思う人もかなりいるだろうから問題無いんだろう。