66 :
U-名無しさん:
知ったかぶりど素人の商工会会員
↓ サッカー経験者
___ ↓
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| ・|< || |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
「大宮の前身のNTT関東は、 「NTTの独立リーグだよ」
埼玉県発祥のチームなんだって」
67 :
U-名無しさん:2006/06/09(金) 05:58:58 ID:y7xueZuj0
冷静に考えな
本当に消滅して欲しいと思ってる人はいない
Jの過去を振り返れば、地域の冷え込み、果ては合併まで引き起こす消滅リスクというのは
ベラボウに高いと知っているから。
それだからこそどうにか企業スポーツを脱却しろ、客を増やして財源にしろと
キミらは再三警告されている面がある
68 :
U-名無しさん:2006/06/09(金) 06:00:36 ID:y7xueZuj0
本当にクラブが好きならば半恒久的な存続を可能にする地元人気、
地域密着による支持基盤を強化することがサポート
書かんでも分かるね
新潟、仙台、札幌、FC東京、浦和。
過去、Jリーグの成功者は、
強く面白いサッカーをしたからサポーターが増えたのではないぞ
強くもなくむしろ弱くつまらないサッカーをしていたと言った方が適切な程だ
志木新座川越は3市人口で旧大宮市を上回る。
3市民にホームチームという意識を持って貰うためには
コンセプトを埼玉アルディージャ的なものに変更することは要請されるだろうが
広域化は一考に価すると思うぞ
69 :
U-名無しさん:2006/06/09(金) 06:01:49 ID:y7xueZuj0
志木市 68千人
新座市 151千人
朝霞市 125千人
3市合計344千人
3市合計面積50平方キロ
ちなみに
川越市 332千人
面積は109平方キロ
例えば川越運動公園に埼スタ開催分と同程度の試合を持っていけさえすれば
川越市は支援を拒まないだろう
志木について練習場があるから川越と歩調を合わせれば大丈夫
大宮サポーターに一考して欲しいのは、
大宮フロントやさいたま市に対して、
旧大宮市域での練習場等インフラの充実を求めることを過度に要求しないことだ
現在のように難航して出口がなくなったままで終わる
広域化3市もしくは4市にコスト分散させ、さいたま1市集約を避けるように見守った方が
必ず早期の解決と人気を取り囲む状況の好転に向かうだろう
70 :
U-名無しさん:2006/06/09(金) 06:02:24 ID:y7xueZuj0
提案まとめ
1)志木新座朝霞川越の4市広域化
2)広域化対象自治体の支援を取り付けるためのコンセプト変更
埼玉アルディージャ(仮)、武蔵アルディージャ(仮)
3)投資・コスト:さいたま1市集約からさいたま市を含む広域5市分散へ
さいたま市でインフラ整備を求めても出口がない。
志木練習場を拠点として充実させる方が現実的。
4)サービス(試合、練習、スクール、イベント):さいたま1市集約からさいたま市を含む広域5市分散へ
川越運動公園開催年間5試合等
浦和レッズと直接競合しないマーケットでの地域貢献