■◇主審または副審を語るスレその誤獣煮(52)◆□

ボールに触れようと軽くジャンプした＝プレーに関与しようとしたってことでオフサイド成立でないの？
てか、状況がよくﾜｶﾗﾝ

飛んだらあかんな

>>847
あ、ニアよりにダミーの人が走りこんでジャンプし、その上をボールが通過してファーにいた選手がダイビングヘッドでゴールしたってわけね。
んでダミーの人がオフサイドポジションにいたわけだ。
そりゃオフサイドだろ。

１と２の合わせ技で、どっちにしろオフサイドだから野次った柏バクスタの私は赤っ恥という結論も出せそうです。

DFのクリアに谷澤に関与していた場合：●プレーに干渉するまたは●相手競技者に干渉する でオフサイド
関与していなかった場合：●その位置にいることによって利益を得る　でオフサイド

今回はDFのクリアが直接谷澤に渡ったのですが、もしそのクリアがゴールラインを割っていたら、というのも
思考実験としては面白いかもしれません。谷澤がいなければDFは見送ってゴールキックに出来たはずだから
「干渉」にあたりオフサイド、なんて判定はありえるのでしょうか。

ひきつづき、「オフサイド解除の要件」につき情報募集します。でも明日には次の試合なので、明朝以降まで
このネタを引っ張ることのないようにしたいと思います（個人的には）。

>847

私も「●相手競技者に干渉する　でオフサイド」に一票です。

>>836
そりゃヨシュアトゥリーかジョシュアトゥリーかや
バリチェロかバリッケッロかの違いだろ

状況はまさに>>850のままです
>>848-850 　ありがとう　
やっぱオフサイドになるのね　納得しますた

昨日の797です。懲りずにまたお邪魔しました。
現場を見ていない上にレイサポなんで・・・すみません、想像で色々書いてしまって。
ジャッジとは、やざーのいた場所とかに「総合的に」「瞬間的に」判断するものなので、
何も見ていない私が差し出がましく書くのは失礼でした。反省しています。

>>837
のような事件はすごいっすね。自分も県の女子下部リーグに依頼されて
吹いたりするのですが、報酬は協会から５００円だけ！とかいうのが
ざらにあります。交通費で赤字！　まぁボランティアでやっているようなもので。
それでルールを知らない観客からはやじられ、おまけに選手に暴行されたらorzですよ。
協会は「公認審判員が関わらないと試合を認めない」とかいいますが、
まずは待遇改善しないとみんなやってくれないですよ。

以上、とある３級審判の呟きでした。今日の愛媛戦、柏が勝てるよう念を送ります！

>>851
＞今回はDFのクリアが直接谷澤に渡ったのですが、もしそのクリアがゴールラインを割っていたら、というのも
＞思考実験としては面白いかもしれません。谷澤がいなければDFは見送ってゴールキックに出来たはずだから
＞「干渉」にあたりオフサイド、なんて判定はありえるのでしょうか。

そのように審判がジャッジすればオフサイドになるので、その質問の答えとしては「有り得ます」。

＞「オフサイド解除の要件」
上手く説明するのは難しいが、あくまで自分の解釈としては
「自チームのオフサイドポジションの選手からの干渉が無い状態で相手チームがボールを保持した」
と主審が判断した時ですかね。他にも実例があるかもしれませんが…

あとジャッジに関しては、まさに3級審判さんの仰る通りだと思います。

>855、>856

回答いただきありがとうございます。今回の件については実際のプレーを見られたかたの
ご意見をいただくのはもう難しそうなので、私からは打ち止めにします。

引き続き「オフサイド解除の要件」の根拠となる通達などの有無をご教示いただける方を募集します。

今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>404）


湘南-水戸　主審：
東緑-山形　主審：
仙台-草津　主審：
神戸-徳島　主審：
愛媛-木白　主審：

湘南-水戸　主審：小川　直仁

東緑-山形　主審：早川　一行

仙台-草津　主審：辺見　康裕

今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>404）


湘南-水戸　主審：小川　直仁
東緑-山形　主審：早川　一行
仙台-草津　主審：辺見　康裕
神戸-徳島　主審：野田　祐樹
愛媛-木白　主審：

いま仙台ｖｓ草津見てたんだけど、
ゴール後の看板越えで黄紙出てた。
あれってなくなったんじゃなかったっけ？

まぁ、遅延っちゃ遅延なんでゴールした奴がバカだが

今、仙台−草津　辺見
ゴールを決めた選手が看板越えをした選手に即イエローが出たんだが
これのイエローはなくなったんじゃなかった？
遅延行為を取るには出すのがあまりにも早すぎなんだけど。

審判暴行した選手って誰？マジレスキボン。女子サッカーの話らしいけど

>>863-864
あれで黄紙なら，京都の外人二人や釣男は毎回黄紙だな。

※試合中の実況は厳禁！　実況は実況板で。


どうしても守れない人が居るのね

別に実況じゃないだろ。
スレ趣旨にも合致した話題ではないか

>>865
審判に暴行されたとか…

>>868
＞サーバへの過度の負担を減らす為、ここでの実況を禁止します。
＞実況とは「TV･ラジオ等を見聞きしながらリアルタイムに書き込む行為」全てです。
＞試合中に試合に関する書込みは止めて下さい。

だそうだ。

実況は議論になってないから禁止になっているわけで、こういう書き込みは有りだと思うよ。

>>869
一般的に、女子の試合なら審判も女性だと思うぞ。

>>871
屋外レズプレイ…　ﾊｧﾊｧ

>>865
あれって九州女子リーグだろ？
名前聞いてもわかんないんじゃね？

つーことは、いかなる誤審があっても
試合終了後じゃないと議論禁止ってことか。
過ごしづらい世の中になったもんだ

実況に審判スレ立てて誘導すればいいだけの話だろうに

>>874
ただ出来事のみを書き込むのは実況だと思うがね。

>>863-864はちゃんと状況を説明した上で
それについて議論しようとしてるから実況にはあたらないかと。

今日の日経朝刊、広嶋副審
(ドイツで上川主審とチームを組む)
の記事は、普段は目にしない
副審の視点や目標が聞けて
興味深かった。

主審 前田　拓哉
副審 伊東　知哉
副審 恩氏　孝夫
第4の審判員 森河　環

愛媛ー柏

主審：前田　拓哉
副審： 伊東　知哉 恩氏　孝夫
第4の審判員 森河　環

恩氏　孝夫 ....orz

恩氏は悪くないぞ。



カード持たせなきゃなｗ

つうことは、明日の鳥栖ｽﾀは鍋島か。

そろそろ高木監督の苦悩も終わりを迎えるかw＞鍋島君臨

NHKに上川

NHK上川きたー

673 名前：公共放送名無しさん[sage] 投稿日：2006/05/20(土) 18:37:53.95 ID:fq9BaF2a
1枚既に出しておいたのをよく忘れる家本(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

上川のどこがいいんだ？

>>886
”SRの中では”
いいんじゃないのかな。

上川は国際試合だといい笛吹く気がする

とりあえず他のSRを考えれば一番マシ

>>888
きっと中の人が（ｒｙ

後半26分　　[警告] ディエゴ
　　　　　　　　[警告]関根　永悟
後半27分　　[警告] 山根　巌

なにかあったの？

ムラムラしちゃったんだろ

そっか。しかたないな。

>>891
関根と山根がラフプレー。
ディエゴが異議。

湘南-水戸　小川
スカパーで見たが、基本的に流し気味でストレスなく見られた。
基準も一定だったし、PKも妥当。
ラフな展開にならなかったからかもしれないが、
ランクアップ様子見にしていいと思う。

亀だが>>824
そのレベルじゃなきゃ２級にもなれないと思われ。

>>894
ってことはたまたま続いただけなんですね。どうもです。