■◇主審または副審を語るスレその誤獣煮(52)◆□
※試合中の実況は厳禁！ 実況は実況板で。
このスレは審判の出来不出来や、
審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。
審判に対する感情的批判や買収・八百長といった陰謀論
判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。
サポの立場からの意見だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
また冷静な議論を促すため、sage進行（メール欄に「sage」と入力）で
前スレ
■◇主審または副審を語るスレその誤重位置(51)◆□
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1145771747/
まとめサイト（休止中？）
J's Judge Jリーグ審判ファンサイト
http://amazing-j.seesaa.net/
関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/laws/index.html
・2006年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2006
このスレは審判の出来不出来や、
審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。
審判に対する感情的批判や買収・八百長といった陰謀論
判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。
サポの立場からの意見だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
また冷静な議論を促すため、sage進行（メール欄に「sage」と入力）で
前スレ
■◇主審または副審を語るスレその誤重位置(51)◆□
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1145771747/
まとめサイト（休止中？）
J's Judge Jリーグ審判ファンサイト
http://amazing-j.seesaa.net/
関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/laws/index.html
・2006年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2006
|
|
|
2 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 15:58:17 ID:dWI9WfYY0
2
審判ランキング 2006.4.9版 ☆ = SR [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 松村（さん）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： 穴沢、高山
割と安定してる ： 片山、〔廣瀬〕 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： ☆上川、砂川、北村、山西、池田
コンスタントにだめぽ .： ☆吉田、長田、奥谷、扇谷 、大西、前田
逝ってよし ..： 辺見、牧野、松尾、今村、村上
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .：
('A`) ： 小川、恩氏（復活）、野田、☆西村
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
誤惨家 ： ☆柏原、☆岡田、☆家本
元凶 ： 高田
何か ： 東城
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 松村（さん）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： 穴沢、高山
割と安定してる ： 片山、〔廣瀬〕 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： ☆上川、砂川、北村、山西、池田
コンスタントにだめぽ .： ☆吉田、長田、奥谷、扇谷 、大西、前田
逝ってよし ..： 辺見、牧野、松尾、今村、村上
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .：
('A`) ： 小川、恩氏（復活）、野田、☆西村
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
誤惨家 ： ☆柏原、☆岡田、☆家本
元凶 ： 高田
何か ： 東城
審判ランキング 2006.4.9版 ☆ = SR [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 松村（さん）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： 穴沢、高山
割と安定してる ： 片山、〔廣瀬〕 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： ☆上川、砂川、北村、山西、池田
コンスタントにだめぽ .： ☆吉田、長田、奥谷、扇谷 、大西、前田
逝ってよし ..： 辺見、牧野、松尾、今村、村上
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .：
('A`) ： 小川、恩氏（復活）、野田、☆西村
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
誤惨家 ： ☆柏原、☆岡田、☆家本
元凶 ： 高田
何か ： 東城
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 松村（さん）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： 穴沢、高山
割と安定してる ： 片山、〔廣瀬〕 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： ☆上川、砂川、北村、山西、池田
コンスタントにだめぽ .： ☆吉田、長田、奥谷、扇谷 、大西、前田
逝ってよし ..： 辺見、牧野、松尾、今村、村上
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .：
('A`) ： 小川、恩氏（復活）、野田、☆西村
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
誤惨家 ： ☆柏原、☆岡田、☆家本
元凶 ： 高田
何か ： 東城
>1
2getされたから早めにテンプレコピペしたらかぶった。
ごめん
2getされたから早めにテンプレコピペしたらかぶった。
ごめん
>>1
乙
乙
今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>2）
大分-京都 主審：上川 徹
磐田-鯱八 主審：家本 政明
横鞠-千葉 主審：松村 和彦
瓦東-大宮 主審：西村 雄一
広島-福岡 主審：奥谷 彰男
脚大-甲府 主審：
新潟-清水 主審：
仙台-湘南 主審：鍋島 將起
愛媛-東緑 主審：辺見 康裕
横浜-徳島 主審：早川 一行
木白-草津 主審：吉田 寿光
水戸-札幌 主審：野田 祐樹
神戸-鳥栖 主審：前田 拓哉
大分-京都 主審：上川 徹
磐田-鯱八 主審：家本 政明
横鞠-千葉 主審：松村 和彦
瓦東-大宮 主審：西村 雄一
広島-福岡 主審：奥谷 彰男
脚大-甲府 主審：
新潟-清水 主審：
仙台-湘南 主審：鍋島 將起
愛媛-東緑 主審：辺見 康裕
横浜-徳島 主審：早川 一行
木白-草津 主審：吉田 寿光
水戸-札幌 主審：野田 祐樹
神戸-鳥栖 主審：前田 拓哉
今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>3）
大分-京都 主審：上川 徹
磐田-鯱八 主審：家本 政明
横鞠-千葉 主審：松村 和彦
瓦東-大宮 主審：西村 雄一
広島-福岡 主審：奥谷 彰男
脚大-甲府 主審：
新潟-清水 主審：
仙台-湘南 主審：鍋島 將起
愛媛-東緑 主審：辺見 康裕
横浜-徳島 主審：早川 一行
木白-草津 主審：吉田 寿光
水戸-札幌 主審：野田 祐樹
神戸-鳥栖 主審：前田 拓哉
大分-京都 主審：上川 徹
磐田-鯱八 主審：家本 政明
横鞠-千葉 主審：松村 和彦
瓦東-大宮 主審：西村 雄一
広島-福岡 主審：奥谷 彰男
脚大-甲府 主審：
新潟-清水 主審：
仙台-湘南 主審：鍋島 將起
愛媛-東緑 主審：辺見 康裕
横浜-徳島 主審：早川 一行
木白-草津 主審：吉田 寿光
水戸-札幌 主審：野田 祐樹
神戸-鳥栖 主審：前田 拓哉
上川氏ね
万博TJ＞＜
新潟-清水 主審：穴沢 努
ソースはスパサカ
ソースはスパサカ
桜－甲府
脚－甲府
大阪ホームの甲府戦はどっちもTJかよ
脚－甲府
大阪ホームの甲府戦はどっちもTJかよ
13 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 16:56:16 ID:h2TBPHnR0
さてと、バックパスを取らなかった理由でも聞こうか
千葉がまた誤審の被害にあったな
ん？何かあったか？
三ッ沢のハヤカワって主審初めて見たんだけど
どんくらいのキャリアなん？
ハンドを最低でも二度程見逃してたな。
あと横浜のＰＫになるプレイの前のトゥイードのチャージは肘が非常に気になった。
まぁ試合結果に影響は無い感じだが
どんくらいのキャリアなん？
ハンドを最低でも二度程見逃してたな。
あと横浜のＰＫになるプレイの前のトゥイードのチャージは肘が非常に気になった。
まぁ試合結果に影響は無い感じだが
17 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 17:02:21 ID:h2TBPHnR0
大宮のバックパスは酷くね？
19 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 17:04:34 ID:INm7ZmC5O
西村……､氏ね！
>>14
ビデオで確認したけど割ってないよ
ビデオで確認したけど割ってないよ
ルール知らない人は問答無用でライセンス剥奪でいいと思う
22 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 17:06:04 ID:pCpqEikIO
明日はジャスティスとジョージか
ご愁傷様
ご愁傷様
松村…せめてド突いてるのは吹いてくれ
誤惨家： 柏原、岡田、家本
＋ ： 西村、東城
＝誤認組： 柏原、岡田、家本、西村、東城
＋ ： 西村、東城
＝誤認組： 柏原、岡田、家本、西村、東城
>>21
もしかしてルールを忘れることがＳＲへの道なのか！？
もしかしてルールを忘れることがＳＲへの道なのか！？
>>22
つ高山
つ高山
今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>3）
大分-京都 主審：上川 徹
磐田-鯱八 主審：家本 政明
横鞠-千葉 主審：松村 和彦
瓦東-大宮 主審：西村 雄一
広島-福岡 主審：奥谷 彰男
脚大-甲府 主審：東城 穣
新潟-清水 主審：穴沢 努
仙台-湘南 主審：鍋島 將起
愛媛-東緑 主審：辺見 康裕
横浜-徳島 主審：早川 一行
木白-草津 主審：吉田 寿光
水戸-札幌 主審：野田 祐樹
神戸-鳥栖 主審：前田 拓哉
大分-京都 主審：上川 徹
磐田-鯱八 主審：家本 政明
横鞠-千葉 主審：松村 和彦
瓦東-大宮 主審：西村 雄一
広島-福岡 主審：奥谷 彰男
脚大-甲府 主審：東城 穣
新潟-清水 主審：穴沢 努
仙台-湘南 主審：鍋島 將起
愛媛-東緑 主審：辺見 康裕
横浜-徳島 主審：早川 一行
木白-草津 主審：吉田 寿光
水戸-札幌 主審：野田 祐樹
神戸-鳥栖 主審：前田 拓哉
>>25
自分のルールを開発した人がＳＲ
自分のルールを開発した人がＳＲ
ガスとリスの西村さん。
既に出ている通り、バックパスの見逃しと、後、最初の
PKの場面は、土屋が足かける前の、ジャーンが圧し掛かったのがファウルでは
というのが大きな疑問て゛す。
採点的には５から5.5位か。
既に出ている通り、バックパスの見逃しと、後、最初の
PKの場面は、土屋が足かける前の、ジャーンが圧し掛かったのがファウルでは
というのが大きな疑問て゛す。
採点的には５から5.5位か。
>>20
あれは割ってただろ・・・
あれは割ってただろ・・・
千葉横浜の試合、審判誰か分からなかったけどストレス感じずに見れた。
このスレ見て納得
このスレ見て納得
触らぬ神に祟りなしだと思っていました
西村 雄一
西村 雄一
西村ピッピッうるさい。死ね。
34 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 17:19:37 ID:0hTbebgL0
埼玉はジョージか高山じゃないかな！？
>>30 微妙に残ってたような印象だったが。
鯱視点 家元
細かいところを鳴らしすぎ。前節がほぼノーストレスで見れたので尚更。
飯田得点のＦＫ、やり直しになったのがなぜかわかりません。
秋田と菊池？ を呼んで話をしていたけど。
それより気になったのは副審。オフサイドでないのもオフサイドにしていないか？
後半の玉田が抜け出そうになったのとか。
細かいところを鳴らしすぎ。前節がほぼノーストレスで見れたので尚更。
飯田得点のＦＫ、やり直しになったのがなぜかわかりません。
秋田と菊池？ を呼んで話をしていたけど。
それより気になったのは副審。オフサイドでないのもオフサイドにしていないか？
後半の玉田が抜け出そうになったのとか。
38 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 17:26:15 ID:ioVPnSKjO
今日の上川は悪い上川
麿サポだけど…
0-0の後半10分に梅崎司にペナ内で体ひとつ抜け出されて
斜め後ろからうちの登尾の手がかかって（ユニ軽く掴んでる気はするが）
倒れてＰＫ+一発レッドだったんだが
これって妥当なジャッジなのか？
いくらなんでも赤は余計だと思うんだが…
その後試合はグタグタに
0-0の後半10分に梅崎司にペナ内で体ひとつ抜け出されて
斜め後ろからうちの登尾の手がかかって（ユニ軽く掴んでる気はするが）
倒れてＰＫ+一発レッドだったんだが
これって妥当なジャッジなのか？
いくらなんでも赤は余計だと思うんだが…
その後試合はグタグタに
>>39
決定機の阻止なら妥当
決定機の阻止なら妥当
犬だけど個人的にはラインを割ったと思うし、羽生はハンドじゃないと思うけれど
これはどう取られてもしょうがないと思う
これはどう取られてもしょうがないと思う
大半は京都有利に吹かれてた気がするけどな
44 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 17:44:23 ID:5OZMJP2QO
（ルールを）知らないレフェリー
略してSRか
略してSRか
横浜MｖｓJEFの横浜M得点場面はボールが外に出てなかったか？
本来はコーナーキックだと思うんだが・・・
本来はコーナーキックだと思うんだが・・・
46 ： ：2006/05/06(土) 17:47:23 ID:81PHa8/j0
バックパスと戻りオフサイドって何？教えて
家本劇場の大惨事を多少覚悟してたから
ずいぶん楽に見れた
ピーピー鳴らしすぎるのは仕方ないとして
下手なりに安定してた、少なくとも主役になる場面はなかった
今日問題があるとすれば、上にあるように副審
オフサイドやGK・CKの判断など怪しい判定がいくつかあった
ずいぶん楽に見れた
ピーピー鳴らしすぎるのは仕方ないとして
下手なりに安定してた、少なくとも主役になる場面はなかった
今日問題があるとすれば、上にあるように副審
オフサイドやGK・CKの判断など怪しい判定がいくつかあった
>45
出てないよ
みんな出たと思って足が止まっちゃったね
出てないよ
みんな出たと思って足が止まっちゃったね
>>43
だからジョージは3の倍数の節は休み。
だから残りはジャスティスか高山。
ちなみに
左から川崎、浦和、鹿島、Ｃ大阪の両主審の担当試合数(ナビスコ含む)
高山 1 1 1 2
岡田 2 1 1 0
だからジョージは3の倍数の節は休み。
だから残りはジャスティスか高山。
ちなみに
左から川崎、浦和、鹿島、Ｃ大阪の両主審の担当試合数(ナビスコ含む)
高山 1 1 1 2
岡田 2 1 1 0
人間だから多少のミスがあるのは仕方ない
でもGKが味方からのバックパスをキャッチしたことを見逃すのはルールを知らないかボールを見てないとしか思えない
前者でも後者でも審判としては好ましいことじゃないな
でもGKが味方からのバックパスをキャッチしたことを見逃すのはルールを知らないかボールを見てないとしか思えない
前者でも後者でも審判としては好ましいことじゃないな
51 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 17:52:31 ID:zH5mWH01O
九州石油ドーム：入場者数 21,874人
大分 2-1 京都
主審：上川 徹
得点者：
56分 高松・PK
70分 梅崎
81分 パウリーニョ・PK
警告・退場
22分 内村 警告
46分 福元 警告
49分 エジミウソン 警告
54分 登尾 退場
71分 美尾 警告
81分 三木 警告
大分 2-1 京都
主審：上川 徹
得点者：
56分 高松・PK
70分 梅崎
81分 パウリーニョ・PK
警告・退場
22分 内村 警告
46分 福元 警告
49分 エジミウソン 警告
54分 登尾 退場
71分 美尾 警告
81分 三木 警告
一番の問題は誤審があっても何の処罰もない現状
ちなみに各審判に最後にいつ当たったか岡田、高山の順に(訂正)
川崎 4/8 4/26
浦和 4/12 4/2
鹿島 3/5 3/25
Ｃ阪 なし 4/15
川崎 4/8 4/26
浦和 4/12 4/2
鹿島 3/5 3/25
Ｃ阪 なし 4/15
>>51
パウリーニョは直接フリーキック
パウリーニョは直接フリーキック
FC東京対大宮、テレビ観戦でした。主審は西村でした。
バックパスの件以外では、大宮が同点になった後、
どうも笛の基準が一致して無くて、選手も若干混乱してたように見えました。
どっちに偏って有利不利というのは無かったと思います。
＃後半、FC東京のG裏からジャッジに対してブーイングがありましたが、大宮に不利な判定もいくつかありました。
>PKの場面は、土屋が足かける前の、ジャーンが圧し掛かったのがファウルでは
>というのが大きな疑問て゛す。
私もジャーンが押し倒した時点でファール臭いと思いますが、土屋も余裕で踏ん張れるのにわざと倒されてるっぽいので、
この時点でノーファールなのは妥当な範囲に思われます。
その倒された直後、土屋がジャーンに足をかけてユニを引っ張っているので、
この時点で土屋のファールでPKになるのは仕方ないと思います。
>24
西村を誤惨家に並べるには、まだ早いです。
たとえばPKのシーンでは誤惨家なら、
シミュレーションでジャーンに黄紙を出すか、
PKになっても、土屋以外の大宮の選手に黄紙を出すでしょう。
バックパスの件以外では、大宮が同点になった後、
どうも笛の基準が一致して無くて、選手も若干混乱してたように見えました。
どっちに偏って有利不利というのは無かったと思います。
＃後半、FC東京のG裏からジャッジに対してブーイングがありましたが、大宮に不利な判定もいくつかありました。
>PKの場面は、土屋が足かける前の、ジャーンが圧し掛かったのがファウルでは
>というのが大きな疑問て゛す。
私もジャーンが押し倒した時点でファール臭いと思いますが、土屋も余裕で踏ん張れるのにわざと倒されてるっぽいので、
この時点でノーファールなのは妥当な範囲に思われます。
その倒された直後、土屋がジャーンに足をかけてユニを引っ張っているので、
この時点で土屋のファールでPKになるのは仕方ないと思います。
>24
西村を誤惨家に並べるには、まだ早いです。
たとえばPKのシーンでは誤惨家なら、
シミュレーションでジャーンに黄紙を出すか、
PKになっても、土屋以外の大宮の選手に黄紙を出すでしょう。
ｲｴﾓｯﾂ、連戦の疲れからか、いつものキレがありませんでした。
58 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 18:21:57 ID:zH5mWH01O
>57
じゃさ、キレが蘇ったらどうなるの？
じゃさ、キレが蘇ったらどうなるの？
>>58
ｲｴﾓｯﾂファンタジーの開幕です
ｲｴﾓｯﾂファンタジーの開幕です
検閲前
http://www.vegalta.co.jp/games/result_league/2006_14.php
検閲後
http://www.jsgoal.jp/news/00032000/00032784.html
http://www.vegalta.co.jp/games/result_league/2006_14.php
検閲後
http://www.jsgoal.jp/news/00032000/00032784.html
>>60
つうかこの監督いつも批判してるやん
つうかこの監督いつも批判してるやん
>>61
そりゃクソ審しかいないわけで。
そりゃクソ審しかいないわけで。
>>63 日産スタで言う近くってさ、フクアリの最後列より遠いから当てにならなくないか？
ビデオで見る限り出てなかったと思った。微妙だけどさ
ビデオで見る限り出てなかったと思った。微妙だけどさ
試合結果は審判と無関係としても、鍋島は何とかして欲しい。
フリーで抜け出したのにアドバンテージ取らず笛吹いたのが何回あったか。
あれじゃ選手のフラストレーションが溜まる一方だよ。
それと笛の基準はそんなに悪くなかったけど、倒れれば笛は勘弁して欲しい。
所詮はＪ２の審判か・・・
もしかして第４の審判の呪いか？ｗ
フリーで抜け出したのにアドバンテージ取らず笛吹いたのが何回あったか。
あれじゃ選手のフラストレーションが溜まる一方だよ。
それと笛の基準はそんなに悪くなかったけど、倒れれば笛は勘弁して欲しい。
所詮はＪ２の審判か・・・
もしかして第４の審判の呪いか？ｗ
>63
ビデオで見て出てないんだけど？
ビデオで見て出てないんだけど？
上川氏ね!カード出しすぎ
西村が一番駄目だったのは、大宮が同点に追いついた直後の態度
すぐにセンターサークルにボールを戻さずに、線審へのくどい位の確認でなかなか試合を再開しようとしなかった
自分の判定に自信を持ってないのがばればれで、あれでは選手に信頼されるなんて到底無理だと思った
すぐにセンターサークルにボールを戻さずに、線審へのくどい位の確認でなかなか試合を再開しようとしなかった
自分の判定に自信を持ってないのがばればれで、あれでは選手に信頼されるなんて到底無理だと思った
今のマグノに対してはＰＫ取らないのなら流せよ。
倒されてるのにｗ
倒されてるのにｗ
ＴＪやっちゃったな
>>69
確かに。あれで2分くらいロスしてる。
それよりも西村、ルールブックを知らないのですか？
第12条 ファウルと不正行為
ファウルと不正行為は次のように罰する：
● 味方競技者によって意図的にゴールキーパーにキックされたボールに手で触れる
確かに。あれで2分くらいロスしてる。
それよりも西村、ルールブックを知らないのですか？
第12条 ファウルと不正行為
ファウルと不正行為は次のように罰する：
● 味方競技者によって意図的にゴールキーパーにキックされたボールに手で触れる
その前の橋本のイエローも訳わからん
TJ劇場、開演です
おいTJ、いくらなんでもはっちゃけすぎだろｗｗｗｗｗｗｗ
万博…
77 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 19:46:11 ID://nrsTif0
来ました
78 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 19:46:16 ID:n0P77IP20
東城ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
TJすげーな…
退場はおかしくないぞ
81 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 19:46:38 ID://nrsTif0
加地もバカだけどな。
遅延取られてもしょうがないだろ、あれはw
火事さん退場きたー
悲惨、ばんぱく
TJ氏ね
TJすごすぎる
まじﾜﾗﾀ
TJ死ね
てめえ北朝鮮に拉致られろ
口の中口内炎だらけにすっぞ
てめえ北朝鮮に拉致られろ
口の中口内炎だらけにすっぞ
>>69
あのゴールを西村は直接確認していないからね。
副審が確認して、旗で知らせた後にゴール認定していたから。>>72
>>72
やっぱりバックパスをGKが手で触っちゃったらダメなわけですね。
何回か大宮の選手がやっていたので、ルールがなくなったのかと考えてしまった(w
あのゴールを西村は直接確認していないからね。
副審が確認して、旗で知らせた後にゴール認定していたから。>>72
>>72
やっぱりバックパスをGKが手で触っちゃったらダメなわけですね。
何回か大宮の選手がやっていたので、ルールがなくなったのかと考えてしまった(w
TJ大爆発
東城アホか。こういう主審はビデオで裁定して追放しろ
とりあえずTJランクダウン希望で。
93 ：まとめ：2006/05/06(土) 19:50:25 ID:hAuxP0QrO
橋本ｲｴﾛｳ
マグノｼﾐﾚｰｼｮﾝ
家事さん
マグノｼﾐﾚｰｼｮﾝ
家事さん
A級戦犯東条ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
去年万博で似たような退場のさせられ方をしたから気持ちは解るぞｗ
去年万博で似たような退場のさせられ方をしたから気持ちは解るぞｗ
なんか凄いのきたっぽいねｗｗｗｗｗｗ
清水ＰＫ見逃してもらったな
今のは加地がバカだろ。
どー見てもファールなプレーで笛鳴ったのに逆ギレしてボール蹴り出したらいかんわね。
どー見てもファールなプレーで笛鳴ったのに逆ギレしてボール蹴り出したらいかんわね。
TJショーの始まりか？
加地のはともかくとしても橋本イエローとマグノシミュはないだろ
マグノはどうみても相手に体がかかってる
PKとらないのは分かるがイエローはありえない
マグノはどうみても相手に体がかかってる
PKとらないのは分かるがイエローはありえない
100 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 19:54:52 ID:OvHp+ReMO
ＴＪ
マグノのシュミレーションは誤審だが
加地のレッドは妥当
マグノのシュミレーションは誤審だが
加地のレッドは妥当
ガンバの選手はＡＣＬで無残に敗退して
ストレス溜まってるのかね？
イライラしすぎ
ストレス溜まってるのかね？
イライラしすぎ
新潟-清水 穴沢
前半終了。
体的に流し気味だけど問題無し。
終了間際の新潟のオフェンスファール（ダイブではなくDFを巻き込み倒れる）を見逃したのはどうか
あれはイエローカード。PKと誤審しなかったから良しとしとくべきか。
前半終了。
体的に流し気味だけど問題無し。
終了間際の新潟のオフェンスファール（ダイブではなくDFを巻き込み倒れる）を見逃したのはどうか
あれはイエローカード。PKと誤審しなかったから良しとしとくべきか。
家事さんの出場停止対象の試合ってまさか代表？ｗ
>>103
んなわけない
んなわけない
次のナビだろ。相手どこだか知らんけど。
マグノのシミュのリプレイ見たけど、
DFの足がかかる前から倒れこんでたようにも見えるな、遠目のだと
マグノのシミュのリプレイ見たけど、
DFの足がかかる前から倒れこんでたようにも見えるな、遠目のだと
あんなわけわからんシミュなんてとられたらイライラもするだろうよ。
加地もあんなのとられてかわいそうに。
わざわざあれでカード2枚出す審判なんてJの糞審のみ。
加地もあんなのとられてかわいそうに。
わざわざあれでカード2枚出す審判なんてJの糞審のみ。
>>100
でも相手選手に言われてから2枚目のイエロー出してなかったか？
でも相手選手に言われてから2枚目のイエロー出してなかったか？
>>106
ガンバはナビ無いから中断明けの試合か。
ガンバはナビ無いから中断明けの試合か。
111 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 19:59:21 ID:Wk9w0zk50
加地引退か
ここで実況しているヤシはまとめて氏ね
TJ劣頭の援護しようと必死杉
3日の代替のジュビロ戦か
115 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 19:59:37 ID:h2TBPHnR0
この審判、あまりにも露骨すぎない？
こんなクソ審判、久しぶりに見た。
こんなクソ審判、久しぶりに見た。
116 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 20:00:37 ID:OvHp+ReMO
>>108
だから何？
だから何？
清水弱いな
審判味方なのに
審判味方なのに
J2ん時から特にクソだって言われてたのになんでJ1に来たんだかわからん
加地退場は妥当らしい
ガンバ実況
529 名前：どうですか解説の名無しさん[sage] 投稿日：2006/05/06(土) 19:54:10.31 ID:+SkGG43H
まず加地が相手を掴んで引き倒した
これだけでも一発レッドモノ
その後イエロー出されて逆ギレした加地がボールを外に蹴り出して2枚目イエロー
どう考えても加地が悪い
ガンバ実況
529 名前：どうですか解説の名無しさん[sage] 投稿日：2006/05/06(土) 19:54:10.31 ID:+SkGG43H
まず加地が相手を掴んで引き倒した
これだけでも一発レッドモノ
その後イエロー出されて逆ギレした加地がボールを外に蹴り出して2枚目イエロー
どう考えても加地が悪い
基準が選手やファンと真逆としか思えないな。
家本も鮮烈デビュー後すぐに上がってきたし京都が昇格してもそのまま居座ってやがる。
家本も鮮烈デビュー後すぐに上がってきたし京都が昇格してもそのまま居座ってやがる。
橋本 英郎 [警告] 前半24分
マグノ アウベス [警告] 前半30分
加地 亮 [警告] 前半39分
加地 亮 [警告] 前半40分
加地 亮 [退場] 前半40分
何が起こった？
マグノ アウベス [警告] 前半30分
加地 亮 [警告] 前半39分
加地 亮 [警告] 前半40分
加地 亮 [退場] 前半40分
何が起こった？
一枚目は普通に黄色対象だと思うし
蹴り出しを異議と取られても仕方ないだろ
なんかおまえら穿った見方してないか？
蹴り出しを異議と取られても仕方ないだろ
なんかおまえら穿った見方してないか？
125 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 20:03:02 ID:OvHp+ReMO
>>120
そいつ思いっきり批判されまくってたぞｗ
そいつ思いっきり批判されまくってたぞｗ
>>120
ジエン乙
ジエン乙
128 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 20:03:54 ID:h2TBPHnR0
こんなクソ審判Ｊ１にあげんなよ・・・。
130 ：万博現地：2006/05/06(土) 20:04:00 ID:vkaT6k2eO
噂の東城、ほんとにダメだなあ。
今日のこのスレの実況っぷりはヒドイな・・・
これじゃ普通に実況スレじゃん
これじゃ普通に実況スレじゃん
ガンバサポはここで憂さ晴らしせんでくれ・・・
ガンバサポじゃないがこの審判はひどいなｗ
頼むからうちの試合では笛吹かないでくれｗｗｗ
頼むからうちの試合では笛吹かないでくれｗｗｗ
>125
そりゃ脚の実況なら身内擁護する声が多いのは当たり前だろｗ
そりゃ脚の実況なら身内擁護する声が多いのは当たり前だろｗ
後ろから刺し込んだタックルってわけでもないし、一発赤はねーよ
その後の蹴りだしだって逆切れでのキックっつーかクリアの流れだろ。
黄色1枚出して口頭で厳重注意くらいが妥当じゃねーの
その後の蹴りだしだって逆切れでのキックっつーかクリアの流れだろ。
黄色1枚出して口頭で厳重注意くらいが妥当じゃねーの
TJ擁護の劣頭サポうぜぇ
>>120
レス抽出したら分かるけどそいつガンバサポじゃないぞ
472 どうですか解説の名無しさん sage New! 2006/05/06(土) 19:49:46.87 ID:+SkGG43H
東城さんは毅然とした対応をとっただけだと思うけど
加地が悪い
あと東城「さん」って言ってるし身内じゃねえの？
レス抽出したら分かるけどそいつガンバサポじゃないぞ
472 どうですか解説の名無しさん sage New! 2006/05/06(土) 19:49:46.87 ID:+SkGG43H
東城さんは毅然とした対応をとっただけだと思うけど
加地が悪い
あと東城「さん」って言ってるし身内じゃねえの？
思ったけど、ここのスレで「○○サポだけど」っていらないよなｗｗｗ
ID:cmwJCDMY0＝ID:+SkGG43H
吹田ｻﾎﾟ帰れ！
杓子定規的なレフェリングしか出来ない奴はあそこで黄色2枚出す。
Ｊの審判は柔軟な対応が出来ないってのは以前から散々言われてることだが今年も変わらんね。
Ｊの審判は柔軟な対応が出来ないってのは以前から散々言われてることだが今年も変わらんね。
実況がガンバよりなのだ
え・・・
岡田、西村、家本に柏原、東城で五強か
味スタで見てきました。（当方瓦斯サポ）
水曜の片山が流しまくるのに対して、
今日の西村は止めまくるかと思ったら「それ流すのかよ！」というのもありました。
（グラウやルーカスに対するファールは流し気味に感じました。）
審判によってこうも違うとなると、選手も大変だろう。
それにしても、最後の伊野波のファール（直後に小林大吾のサヨナラＦＫ）は厳しい判定だったなあ・・・。
水曜の片山が流しまくるのに対して、
今日の西村は止めまくるかと思ったら「それ流すのかよ！」というのもありました。
（グラウやルーカスに対するファールは流し気味に感じました。）
審判によってこうも違うとなると、選手も大変だろう。
それにしても、最後の伊野波のファール（直後に小林大吾のサヨナラＦＫ）は厳しい判定だったなあ・・・。
いまのアライールへの黄色はどうみても誤審だな
さっきシミュでイエローカード出てたし
帳尻あわせ以外考えられないｗｗ
帳尻あわせ以外考えられないｗｗ
マグノのシミュとこのアライールへのイエローはあり得ないなｗ
>>148
誤審って言い方だとまるでミスであるかのような間違った印象を与えるからよくないと思う
誤審って言い方だとまるでミスであるかのような間違った印象を与えるからよくないと思う
これはよく見てたなｗ
ＴＪ買収されてない?
イエローって。レッドが妥当だろう
イエローって。レッドが妥当だろう
>>147
厳しいけど、本日の基準ならまあ取るかなと思いました。
厳しいけど、本日の基準ならまあ取るかなと思いました。
ペナ内でDFが意図的にハンドなのにイエローって妥当なのか？
>>3
東城の所みて噴いた
東城の所みて噴いた
TJ全体的にガンバ寄りだな
偏りすぎ
偏りすぎ
確実に1点物を意図的に妨害→赤
得点に繋がる可能性はあるがまだ不確定なプレーを妨害→黄色
みたいな判定なのかな？
意図的なハンドなのは間違いなさそうだけど
得点に繋がる可能性はあるがまだ不確定なプレーを妨害→黄色
みたいな判定なのかな？
意図的なハンドなのは間違いなさそうだけど
得点機会阻止は赤じゃないの?
赤は関係ないだろうに…
反論者には親日派のレッテル貼り付けて
言論封殺してるどっかの国とかわらんぞ
反論者には親日派のレッテル貼り付けて
言論封殺してるどっかの国とかわらんぞ
程度の低い煽りはやめろや
ここはアンチスレじゃないんだ
ここはアンチスレじゃないんだ
オレの私見だが、万博の審判、今年見た中でワースト３に入るくらいヘタクソ。
家事さんの2枚目を出してなければあのハンドも黄色で妥当だとは思うんだけど…なんかモヤモヤするw
どちらに偏ってるとかでなく、判定が不安定すぎる。
あのボールってゴールに向かって無かったから黄色が妥当でねーの？
鞠対犬見てきた
審判にストレスはほとんどなかった。個人的にはどちら寄りでもなかったと思うし。
名古屋戦ときの上川が糞だったせいもあるのかな？
審判にストレスはほとんどなかった。個人的にはどちら寄りでもなかったと思うし。
名古屋戦ときの上川が糞だったせいもあるのかな？
上川は天狗になりすぎ
穴沢 （新潟-清水）
カードはたぶん無しかな。PK一本。
両チーム運動量でガツガツ来るが、全体的に流し気味で〆るところを〆てうまく裁く。
PKは妥当。ボールにいかず完全に相手選手に体当たりで倒したプレー。
倒さなくてもゴールキックになりそうだったがそれでも無理なチェックにいった新潟DFの完全に不用意なチャージファールだった。
良く見てた。
前半終了間際には清水ゴールエリアで新潟選手が倒れたがボールを失ったところで清水DFを引き倒しており
これもPKを取ったら誤審になるところだがPK取らずによく流す。
細かいところは選手が倒れているときに、もう少し早くプレーを切ったほうが良いかな。
かなり遅れて止めるのはボールキープしたチームには不満だろう。
ランクアップ様子見まではいかないけどランクダウン様子見を取り消しにしていい内容かと。
カードはたぶん無しかな。PK一本。
両チーム運動量でガツガツ来るが、全体的に流し気味で〆るところを〆てうまく裁く。
PKは妥当。ボールにいかず完全に相手選手に体当たりで倒したプレー。
倒さなくてもゴールキックになりそうだったがそれでも無理なチェックにいった新潟DFの完全に不用意なチャージファールだった。
良く見てた。
前半終了間際には清水ゴールエリアで新潟選手が倒れたがボールを失ったところで清水DFを引き倒しており
これもPKを取ったら誤審になるところだがPK取らずによく流す。
細かいところは選手が倒れているときに、もう少し早くプレーを切ったほうが良いかな。
かなり遅れて止めるのはボールキープしたチームには不満だろう。
ランクアップ様子見まではいかないけどランクダウン様子見を取り消しにしていい内容かと。
172 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 21:09:09 ID:zH5mWH01O
万博記念：入場者数 18,193人
試合結果
Ｇ大阪 2-0 甲府
主審：東城 穣
得点者：84分 遠藤
得点者：38分 マグノ アウベス
警告・退場
83分 林
79分 アライール 警告
54分 山本 警告
40分 加地 退場(警告２回)
40分 加地 警告
39分 加地 警告
30分 マグノ アウベス 警告
24分 橋本 警告
試合結果
Ｇ大阪 2-0 甲府
主審：東城 穣
得点者：84分 遠藤
得点者：38分 マグノ アウベス
警告・退場
83分 林
79分 アライール 警告
54分 山本 警告
40分 加地 退場(警告２回)
40分 加地 警告
39分 加地 警告
30分 マグノ アウベス 警告
24分 橋本 警告
映像見たけどｲｴﾛｰでもOKだと思う
＞林のﾊﾝﾄﾞ
＞林のﾊﾝﾄﾞ
174 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 21:19:07 ID:2Agx+/cWO
引き倒したのは清水の選手っぽかったけど。
ボールキープして普通自らクルッと回るのかな？
ボールキープして普通自らクルッと回るのかな？
キープした後のプレーが遅れて体入れられてボール失ってたからディフェンスのファールではないね。
PK取れたらラッキーみたいな倒れ方したけどPKではないし、オフェンスのファールとるのもちょっと厳しい。
流したのはいいんじゃないかな？
PK取れたらラッキーみたいな倒れ方したけどPKではないし、オフェンスのファールとるのもちょっと厳しい。
流したのはいいんじゃないかな？
マグノのアレがシミュレーションとかアリエナイ。
少なくとも2人に挟まれて倒れてるわけだからPK取らないんならノーホイッスルくらいでいいのに。
それすら分かってなかったとしたらJ1で笛吹くなよこれから。
加地のは妥当。
少なくとも2人に挟まれて倒れてるわけだからPK取らないんならノーホイッスルくらいでいいのに。
それすら分かってなかったとしたらJ1で笛吹くなよこれから。
加地のは妥当。
PKかシミュレーションの２択はひどいよなぁ。
178 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 21:37:16 ID:zH5mWH01O
さて、明日の２試合だが。
締め括りに相応しく、恐らくこうなるだろう。
浦和-鹿島：ジャスティスもしくはジョージ
川崎-Ｃ阪：ジャスティスもしくはジョージ
締め括りに相応しく、恐らくこうなるだろう。
浦和-鹿島：ジャスティスもしくはジョージ
川崎-Ｃ阪：ジャスティスもしくはジョージ
>>178
つ高山
つ高山
('A`)
>>178
なに、その弾が全部詰まってるロシアンルーレット・・・。
なに、その弾が全部詰まってるロシアンルーレット・・・。
>>178
何その150％ハズレ
何その150％ハズレ
>>178
明日が楽しみだｗ
明日が楽しみだｗ
どっちかに高山来るんじゃない？
もう一方は誤惨家光臨確実だけど('A`)
もう一方は誤惨家光臨確実だけど('A`)
明日は誰もひどい目に遭いませんように(-人-)ﾅﾑﾅﾑ
さいたま、売り切れみたいだよ。
多くの人が判定に不愉快を感じるのか。
真性Mじゃなきゃ、耐えられない(-人-)ﾅﾑﾅﾑ
多くの人が判定に不愉快を感じるのか。
真性Mじゃなきゃ、耐えられない(-人-)ﾅﾑﾅﾑ
187 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 21:52:20 ID:0hTbebgL0
ジョージは明日俺の地元のサッカー教室の講師として招かれてるから休みだよ！
開始は10時からだけど試合が入ってる日に別の予定は入れられるわけないよ。
俺の予想
埼玉：ジャスティス
川崎：高山
明日はTBSで全国中継だからSRの可能性が高いと思う。
開始は10時からだけど試合が入ってる日に別の予定は入れられるわけないよ。
俺の予想
埼玉：ジャスティス
川崎：高山
明日はTBSで全国中継だからSRの可能性が高いと思う。
東城て新星？
SR候補？
SR候補？
さいスタにジョージだったら、
闘莉王ｖｓジョージの第二ラウンドが見れそうだな
闘莉王ｖｓジョージの第二ラウンドが見れそうだな
>>187
ジャスティスも一緒にお招きしてくれ
ジャスティスも一緒にお招きしてくれ
>>188
今年からJ1参戦。まだついて行けてないみたいね。
今年からJ1参戦。まだついて行けてないみたいね。
試合壊さなきゃ誰でもいいんだけどさ…
194 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 22:00:28 ID:zH5mWH01O
あしたの２試合の主審発表後、
たっての御希望の方限定で、主審返品伝票をお切り致します。
たっての御希望の方限定で、主審返品伝票をお切り致します。
195 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 22:00:51 ID:0hTbebgL0
他で残ってるのは大田と砂川と山西くらいかな。
196 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 22:04:49 ID:zH5mWH01O
>195
太田 潔さんだったら、昨シーズン限りで引退。
今シーズンからは、
JFA審判インスペクター兼審判インストラクター。
太田 潔さんだったら、昨シーズン限りで引退。
今シーズンからは、
JFA審判インスペクター兼審判インストラクター。
川崎はジャスティスは２戦あたってますから
ﾀｶﾔﾏｰﾝですか？
ﾀｶﾔﾏｰﾝですか？
でも、吉田は浦和戦で３試合、ジャスティスは広島戦で既に３試合吹いているから、
それ考えると川崎-セレッソに高山でもそんなにおかしくはないと思う。
それ考えると川崎-セレッソに高山でもそんなにおかしくはないと思う。
203 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 22:28:37 ID:zH5mWH01O
それでは解説の大坪元雄さんの見解を。
ジャスティス本命の２着争いという事になるんでしょうが、
中間の追い切りでヒバラのあたりがジワッと絞れてくれば、
存外、タカヤマとカタヤマあたりが食い込んでくるかもしれません。
ジャスティス本命の２着争いという事になるんでしょうが、
中間の追い切りでヒバラのあたりがジワッと絞れてくれば、
存外、タカヤマとカタヤマあたりが食い込んでくるかもしれません。
204 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 22:37:09 ID:f0jT6F3/0
やっぱり鍋○はひどかった。
今日のベガルタ対ベルマーレ戦を観戦したが相変わらずの素人。
自分はコンササポであるが函館でもやられている。
実家の仙台で見ていたがあれでベガルタは勝ちを逃した。
ライバルチームのことではあるがフェアプレーとジャッジを望む
自分としてJの審判レベルの低さと改善を要求する。
これでは選手はおろかサポーターが惨めである。
今日のベガルタ対ベルマーレ戦を観戦したが相変わらずの素人。
自分はコンササポであるが函館でもやられている。
実家の仙台で見ていたがあれでベガルタは勝ちを逃した。
ライバルチームのことではあるがフェアプレーとジャッジを望む
自分としてJの審判レベルの低さと改善を要求する。
これでは選手はおろかサポーターが惨めである。
先回の鹿島の試合のTJは
驚くぐらい普通だったのに・・・・・。
なんだろ
驚くぐらい普通だったのに・・・・・。
なんだろ
だからこのスレに○○サポってのはいらないって。
>>187
全国中継じゃないよ＞TBS単
全国中継じゃないよ＞TBS単
スペインみたいに主審・副審セットで交代制にしたらいいのよ。ジャスティス・ＴＪ・イエモッツをセットにして当たったら天災と思えばよい
>>201
おかしいとは思ってないよ。その可能性も十分。
03年からは一度を除いて全てＳＲだし。
03 上川 片山
04 吉田 上川
05 吉田 柏原
ここで高山が来たら、今のところの最優秀主審候補と審判部は考えてるだろう。
おかしいとは思ってないよ。その可能性も十分。
03年からは一度を除いて全てＳＲだし。
03 上川 片山
04 吉田 上川
05 吉田 柏原
ここで高山が来たら、今のところの最優秀主審候補と審判部は考えてるだろう。
赤対鹿は毎年荒れまくりだからなぁ。
昨年は退場者が出てから２点取って収まったけど今年はヤバイ
昨年は退場者が出てから２点取って収まったけど今年はヤバイ
鞠vs犬、ストレスなく見れた
最近ここ見てなかったけど松村さんランキング一番上なのか
最近ここ見てなかったけど松村さんランキング一番上なのか
212 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 23:04:07 ID:0hTbebgL0
明日埼スタでマッチデープログラムを売り出す時に主審わかるよ。
遅くても10時30分には売り出されると思う。
俺はその時間スタジアムにいるからここには書き込めないけど。
遅くても10時30分には売り出されると思う。
俺はその時間スタジアムにいるからここには書き込めないけど。
ジャスティスとジョージは勘弁して('A`)
こないだナビでやったばっかだし＞ジャスティス
こないだナビでやったばっかだし＞ジャスティス
TJ氏ね 埼玉出身らしいな
マグノと橋本の黄色紙は正式な抗議をするべきだな
マグノと橋本の黄色紙は正式な抗議をするべきだな
>>214
しかも浦和ユース出身らしい。
しかも浦和ユース出身らしい。
>>214
１行目と２行目の関連はあるのか？
１行目と２行目の関連はあるのか？
217 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 23:24:34 ID:zH5mWH01O
あしたの天気。
埼玉スタジアム・等々力陸上競技場、
どちらも土砂降りです。
見に行くひと、雨具は必須。
埼玉スタジアム・等々力陸上競技場、
どちらも土砂降りです。
見に行くひと、雨具は必須。
今日のｲｴﾓｯﾂはまともだったな。
東城さんはイエモっちに並ぶ逸材かもしれん。
今のうちに爽やかなジャッジネームをつけてあげて。
今のうちに爽やかなジャッジネームをつけてあげて。
そういえばまだＴＪ単独スレ立たないなｗ
221 ：U-名無しさん：2006/05/06(土) 23:50:15 ID:zH5mWH01O
ＴＪだけど、
この板の初期に燦然と光輝いた、恩氏孝夫と比べてどうよ。
この板の初期に燦然と光輝いた、恩氏孝夫と比べてどうよ。
穴山さんの件もあることだし、サッカー選手と同じでまだ成長する可能性があると思っている。
だからジャスティスみたいにもう伸びしろが無くなって「引退勧告」するには至らないと思う。
だからジャスティスみたいにもう伸びしろが無くなって「引退勧告」するには至らないと思う。
>222
紛らわしくてスマンｗｗｗ
あの頃は恩氏オンパレードだったからな。
ま、梅本・柿花・大西といった重厚な脇役陣と、
ディック・ヨルやフィスカーといった外国人スターが
脇を固めていたんで話題に事欠かなかった。
紛らわしくてスマンｗｗｗ
あの頃は恩氏オンパレードだったからな。
ま、梅本・柿花・大西といった重厚な脇役陣と、
ディック・ヨルやフィスカーといった外国人スターが
脇を固めていたんで話題に事欠かなかった。
オレもＴＪだけど質問ある？
に見えたｗ
に見えたｗ
やっと映像見れた
加地が遅延行為とられたのは完全に意味不明
加地が遅延行為とられたのは完全に意味不明
TJと家本はおりろ！！
登尾が梅崎倒して１発レッドも厳しすぎな気が
229 ：U-名無しさん：2006/05/07(日) 00:20:54 ID:CzMUJeo10
よく審判ファビョルよね＞Ｊ
230 ：U-名無しさん：2006/05/07(日) 00:22:44 ID:CzMUJeo10
>228
正直あれでPKかつレッド出すのって日本人の審判しか
いないと思う・・。
あれじゃあ選手もコロコロ倒れるよね・・。
正直あれでPKかつレッド出すのって日本人の審判しか
いないと思う・・。
あれじゃあ選手もコロコロ倒れるよね・・。
ようやく看板越えのイエローがなくなったと思ったら
まだまだくだらないイエロー多いなぁ
異議とか遅延行為とかお前等イエロー出したいだけちゃうんか と
まだまだくだらないイエロー多いなぁ
異議とか遅延行為とかお前等イエロー出したいだけちゃうんか と
>>226 あれで遅延行為は妥当だろ
登尾はユニを引っ張ってるのに、梅埼は前にダイブしてる件ｗｗｗｗｗｗ
>>232
俺には遅延行為をする意図を持って蹴ったように見えなかった
俺には遅延行為をする意図を持って蹴ったように見えなかった
前節の桜の下村が看板に向かって思いっきりボール蹴りだして遅延でイエローってのもあったな
ケースとしては一緒かと
ケースとしては一緒かと
って俺変なこと言ってるな
意図が無くても主審がそう判断すれば遅延行為か
ここで遅延行為かどうか騒がれてたから、もっと思いっきりドカーンって蹴ったのかと思ってた
意図が無くても主審がそう判断すれば遅延行為か
ここで遅延行為かどうか騒がれてたから、もっと思いっきりドカーンって蹴ったのかと思ってた
1枚目なら仕方ないけど、2枚目としては辛いと思う。
そのへんが杓子定規的なんだよな
そのへんが杓子定規的なんだよな
うちの選手は去年の万博での試合で笛がなった後に勢い余ってボールを蹴り(黄色2枚目で)退場させられた。
試合後の会見で監督ブチ切れ。
大阪の試合には主審に大阪出身者を起用するなとかあの程度で黄紙出すなとか言いたい放題。
試合後の会見で監督ブチ切れ。
大阪の試合には主審に大阪出身者を起用するなとかあの程度で黄紙出すなとか言いたい放題。
245 ：U-名無しさん：2006/05/07(日) 00:37:49 ID:CzMUJeo10
>242
同意。
海外の試合で同じことをやったらサポーターや新聞に
物凄い叩かれるよ。
ホームであれで２枚目で退場なんて海外ではまずないｗ
同意。
海外の試合で同じことをやったらサポーターや新聞に
物凄い叩かれるよ。
ホームであれで２枚目で退場なんて海外ではまずないｗ
客からすれば、下らないことで退場者が出てグダグダになった試合なんて面白く無い
悪質なファールなら兎も角、軽い遅延行為とか軽いファールでいちいちカード出して試合を潰さないでほしい
遅延行為なんて、明らかに時間稼ぎ目的の悪質なもの以外とらなくていいよ
ダメな主審ほどルールを厳格に適用しようとして試合を潰してる気がする。臨機応変にやれよ
悪質なファールなら兎も角、軽い遅延行為とか軽いファールでいちいちカード出して試合を潰さないでほしい
遅延行為なんて、明らかに時間稼ぎ目的の悪質なもの以外とらなくていいよ
ダメな主審ほどルールを厳格に適用しようとして試合を潰してる気がする。臨機応変にやれよ
>>242
これが審判は試合の黒子でなければいけないのに主役になる典型的な悪例だな
これが審判は試合の黒子でなければいけないのに主役になる典型的な悪例だな
>>246
鍋島なんか、開始１０分で遅延行為でイエロー出しやがった。
鍋島なんか、開始１０分で遅延行為でイエロー出しやがった。
まだ前半で1点差ってこと考慮して、最初のファールで黄色、蹴り出したことに対しては口頭注意くらいが妥当じゃないかな。
何度も言われてるけど選手と信頼感深めようとしないの多いよね。
自分の判定に自信持てないから説明できない、とりあえず上から押さえ付けようみたいな。
何度も言われてるけど選手と信頼感深めようとしないの多いよね。
自分の判定に自信持てないから説明できない、とりあえず上から押さえ付けようみたいな。
そもそもボール蹴りだしたくらいで遅延行為ってのがﾜｹﾜｶﾗﾝ。
蹴りだしても、すぐにボールボーイが球を投げ入れてくれるだろｗｗｗ
蹴りだしても、すぐにボールボーイが球を投げ入れてくれるだろｗｗｗ
>>250
遅延行為を時間帯で判断するのは違うだろｗ
遅延行為を時間帯で判断するのは違うだろｗ
開始１分でも相手のプレーを遅らせる時間稼ぎをする可能性はあると思うが・・・
開始早々の時間稼ぎなら口頭とか身振りでの注意でいいんじゃないの?
それが臨機応変ってことでしょ。
それが臨機応変ってことでしょ。
鍋島は典型的なルールブックに従うタイプ。臨機応変って言葉が分からないのかね。
開始１０分での遅延といっても、試合が動いてた訳ではないし、あそこで出すのはちょっとおかしい。
確かにチアゴは大きくボール蹴り出した訳だけど、大体の審判ならカードは出さないはず。
開始１０分での遅延といっても、試合が動いてた訳ではないし、あそこで出すのはちょっとおかしい。
確かにチアゴは大きくボール蹴り出した訳だけど、大体の審判ならカードは出さないはず。
一度止まった後にプレー再開をしない行為への遅延行為と
プレーを審判が止めたのにプレーするのを止めない遅延行為と
同じ遅延でも意味合いは全く別。
後者はプレーの再開を邪魔する行為で取られるので経過時間は関係ない
プレーを審判が止めたのにプレーするのを止めない遅延行為と
同じ遅延でも意味合いは全く別。
後者はプレーの再開を邪魔する行為で取られるので経過時間は関係ない
>>254
そりゃルール上はそうだけど、そのプレーに時間稼ぎの意図があったのか、そのプレーにカードを出すことによって試合がどうなるのかを考えてほしい
カード出さなくても、喋って注意すればいいよ。何のために囗ついてるんだ
厳格にルール適用しようとする奴に限って、悪質なファールやハンドを見逃すからタチ悪い
そりゃルール上はそうだけど、そのプレーに時間稼ぎの意図があったのか、そのプレーにカードを出すことによって試合がどうなるのかを考えてほしい
カード出さなくても、喋って注意すればいいよ。何のために囗ついてるんだ
厳格にルール適用しようとする奴に限って、悪質なファールやハンドを見逃すからタチ悪い
時間帯で基準変えられるのは困る。「一定しない基準」そのものだ
その場合単に出しすぎが問題って話では？
その場合単に出しすぎが問題って話では？
>>261
その基準でいえば、ほとんどの審判は遅延行為をしているわけだが････ｗ
その基準でいえば、ほとんどの審判は遅延行為をしているわけだが････ｗ
ファールをしたけど笛が鳴ったかわからない
相手の状態のこともあるしとりあえずボールを出してプレーを切るか
って行為だったと思う
ファールでイエローとはわかってなかったし（可能性があるのはわかってただろうけど）、蹴りだしたのが遅延なんてまったく思ってなかったはず
相手の状態のこともあるしとりあえずボールを出してプレーを切るか
って行為だったと思う
ファールでイエローとはわかってなかったし（可能性があるのはわかってただろうけど）、蹴りだしたのが遅延なんてまったく思ってなかったはず
下村はあれだ、去年赤いクラブにいたアルピーな選手が酉戦でやったのと似たようなもんだろ？
ビデオで録画してた試合を見たけど、加持…
引っ張って止めた上に蹴り出しはマズイだろう。
黄＋黄＝赤はしょうがない。加持が悪い。
が、少なくともマグノのアレはＰＫ。
引っ張って止めた上に蹴り出しはマズイだろう。
黄＋黄＝赤はしょうがない。加持が悪い。
が、少なくともマグノのアレはＰＫ。
267 ：U-名無しさん：2006/05/07(日) 01:08:43 ID:uOWmyKLA0
ファールもそうだけど
今年はオフサイドの基準が、審判によって異なるから大変だな。
飛び出したらスグ上げる奴と
ボールに触るまで待てる奴との技術の差が良くわかるな
今年はオフサイドの基準が、審判によって異なるから大変だな。
飛び出したらスグ上げる奴と
ボールに触るまで待てる奴との技術の差が良くわかるな
ファールがイエローかどうかわからなくても
笛で止まったのに蹴りだしたらカード対象にされてもおかしくない。
昨年あたりからFIFAの通達で厳しくなってるし
少し厳しいとは思うが仕方ないよ。
ボールを出したプレーが切らずにつなげるプレーだったら
笛が聞こえてなかったって判断される可能性もあったかと思うが
WCでこんな目にあったら帰国できないから
ここで受けておいてむしろ良かったぐらいだ。
笛で止まったのに蹴りだしたらカード対象にされてもおかしくない。
昨年あたりからFIFAの通達で厳しくなってるし
少し厳しいとは思うが仕方ないよ。
ボールを出したプレーが切らずにつなげるプレーだったら
笛が聞こえてなかったって判断される可能性もあったかと思うが
WCでこんな目にあったら帰国できないから
ここで受けておいてむしろ良かったぐらいだ。
>>268
飛び出してさわれる可能性のある選手がほかにいなかったらすぐ上げる
ほかに可能性のある選手がいたらプレーに影響を及ぼすまで待つ
別に審判によって基準が違う訳じゃない
空気読んでほしいという願望ならともかく空気読んで当然とか
主審スレでいうなよ・・・
飛び出してさわれる可能性のある選手がほかにいなかったらすぐ上げる
ほかに可能性のある選手がいたらプレーに影響を及ぼすまで待つ
別に審判によって基準が違う訳じゃない
空気読んでほしいという願望ならともかく空気読んで当然とか
主審スレでいうなよ・・・
そういやこの前ｼﾞｮｰｼﾞが誤審でｲｴﾛｰが変更になった事件があったじゃない？
あれがあってもすぐ主審って出来るんだろうか？
5/3は吹いてなかったけど
あれがあってもすぐ主審って出来るんだろうか？
5/3は吹いてなかったけど
ここで空気読まずにガッツさんのありがたい訓示を書いてみる
「俺が好きなのは、選手たちとの対話を惜しまないレフェリーだ。
逆に、権威的な態度をひけらかして、有無を言わさずに
俺たちを追っ払おうとするタイプは好きじゃない。要するに聞く耳をもたないタイプだな。
そういう姿勢が正しいなんて、俺にはとても思えないからね。
プレーヤーが審判をリスペクトするのと同じで、レフェリーも選手をリスペクトすべきだぜ。
みんなだって、そう思うだろ？
審判が優秀か、そうでないかは、こうした対話の能力だけでなく、
試合がエキサイトした時によくわかる。
ゲームがヒートアップして険悪な空気が漂いだした時、それを察知して
試合が荒れるの先回りして防げるレフェリーは優秀さ。
「俺が好きなのは、選手たちとの対話を惜しまないレフェリーだ。
逆に、権威的な態度をひけらかして、有無を言わさずに
俺たちを追っ払おうとするタイプは好きじゃない。要するに聞く耳をもたないタイプだな。
そういう姿勢が正しいなんて、俺にはとても思えないからね。
プレーヤーが審判をリスペクトするのと同じで、レフェリーも選手をリスペクトすべきだぜ。
みんなだって、そう思うだろ？
審判が優秀か、そうでないかは、こうした対話の能力だけでなく、
試合がエキサイトした時によくわかる。
ゲームがヒートアップして険悪な空気が漂いだした時、それを察知して
試合が荒れるの先回りして防げるレフェリーは優秀さ。
そういう場面では、毅然とした態度でカードを出したり、
熱くなってる選手に声をかけたりして、試合の流れを積極的に修正するべきだ。
どんなに小さな兆候でも、優秀な審判なら見逃さないもんだろ？
敏感に感じ取って、適切な対応をしてるから、ちゃんと試合をコントロールできるんだ。
逆に、融通の利かない杓子定規の審判もいる。
空気が読めないから、荒れる試合に拍車をかけたりしちゃうんだ。
最初のファールに対して審判がどういう態度をとるかで、試合の流れは決まっちまうもんなんだ。
例えばダービーとか、そういうエキサイトしやすいカードではなおさらさ。
俺たち選手の方だって、どこまでが大丈夫で、どこからファールを取られるのか、
探りながらゲームに入っていくわけだしね。
熱くなってる選手に声をかけたりして、試合の流れを積極的に修正するべきだ。
どんなに小さな兆候でも、優秀な審判なら見逃さないもんだろ？
敏感に感じ取って、適切な対応をしてるから、ちゃんと試合をコントロールできるんだ。
逆に、融通の利かない杓子定規の審判もいる。
空気が読めないから、荒れる試合に拍車をかけたりしちゃうんだ。
最初のファールに対して審判がどういう態度をとるかで、試合の流れは決まっちまうもんなんだ。
例えばダービーとか、そういうエキサイトしやすいカードではなおさらさ。
俺たち選手の方だって、どこまでが大丈夫で、どこからファールを取られるのか、
探りながらゲームに入っていくわけだしね。
本来取られてしかるべきファールが最初に流されたりすると、
そこからはぶつかり合い、下手すると削り合いみたいな試合になっていく可能性もある。
レフェリーの側に、そういう荒っぽいゲームになっても構わないっていう覚悟があるならいいけど、
最初にそうしておきながら、結局収拾をつけられなくなるのが最悪だ。
そういう試合にありがちなのは、レフェリーの線の引き方が途中で変わって、
急にカードが出るようなことになることさ。
俺たち選手の神経を、逆なでするようなジャッジなんだよな。
要するに、最初のファールで試合の流れを思い通りの方向にコントロールできるのが、
優秀な審判の条件ってことになる。
逆にいえば、それができなければ、絶対いいレフェリーにはなれないぜ」
（WSD前号、ジェンナーロ・ガットゥーゾ 闘犬の処世訓より抜粋）
そこからはぶつかり合い、下手すると削り合いみたいな試合になっていく可能性もある。
レフェリーの側に、そういう荒っぽいゲームになっても構わないっていう覚悟があるならいいけど、
最初にそうしておきながら、結局収拾をつけられなくなるのが最悪だ。
そういう試合にありがちなのは、レフェリーの線の引き方が途中で変わって、
急にカードが出るようなことになることさ。
俺たち選手の神経を、逆なでするようなジャッジなんだよな。
要するに、最初のファールで試合の流れを思い通りの方向にコントロールできるのが、
優秀な審判の条件ってことになる。
逆にいえば、それができなければ、絶対いいレフェリーにはなれないぜ」
（WSD前号、ジェンナーロ・ガットゥーゾ 闘犬の処世訓より抜粋）
583 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2006/05/07(日) 01:10:35 ID:5dwh+zt/0
だけじゃないＴＪ
脚スレで名言が飛び出しました
だけじゃないＴＪ
脚スレで名言が飛び出しました
>>94
どちら様でしたっけ
どちら様でしたっけ
>>276-278
すばらしい！！その通り！！！
すばらしい！！その通り！！！
副審のどっちがメインでどっちがバックだか分かるようにしてくれないかな？
「メイン側：○○、バック側：△△」みたいに。
それとも先に書かれている方がメイン側ってのがデフォ？
「メイン側：○○、バック側：△△」みたいに。
それとも先に書かれている方がメイン側ってのがデフォ？
>>276->>278
ガットゥーゾはネ申。
ガットゥーゾはネ申。
片山が明日の残り2試合の
どちらかで主審というのは無いの？
どちらかで主審というのは無いの？
>>285
水曜吹いたしローテ的にまずない
水曜吹いたしローテ的にまずない
主審判明まで、あと約9時間。
穴沢さんの笛の吹き方は聞いてて凄くいらいらする
片山さんへ
「なんでも流せばいいってもんじゃねーぞ」
なんて言ってごめんなさい
西村の流れ豚ギリに比べれば半万倍マシです
「なんでも流せばいいってもんじゃねーぞ」
なんて言ってごめんなさい
西村の流れ豚ギリに比べれば半万倍マシです
上川さん!梅崎くんのダイブは今度はシュミとって下さい ><
穴沢さん、流しめの判定はいいしカードも出さなかったし
良かったんだけど…ポジショニングが悪すぎorz
あわや清水ゴールのアシストしかけたし、逆に
清水のパスコースをたびたびふさぐし
それさえなければほとんどストレスのない笛だったんだが…
そこまで完璧を求めてはいかんか
あと穴沢さん、選手と話す時間が長い
PKのときだけ「聞く耳もたねー」ってカンジだったけど
それ以外はとにかく選手が納得するまで説明してた
良かったんだけど…ポジショニングが悪すぎorz
あわや清水ゴールのアシストしかけたし、逆に
清水のパスコースをたびたびふさぐし
それさえなければほとんどストレスのない笛だったんだが…
そこまで完璧を求めてはいかんか
あと穴沢さん、選手と話す時間が長い
PKのときだけ「聞く耳もたねー」ってカンジだったけど
それ以外はとにかく選手が納得するまで説明してた
＞それ以外はとにかく選手が納得するまで説明してた
すばらしいじゃないか
すばらしいじゃないか
2006年度JFL主審
・飯田淳平・石川恭司・井上知大・今村義朗・入部進也・大岩真由美
・数原武志・勝又光司・蒲澤淳一（元J２主審）・河合英治（元国際副審）
・北村央春（元国際・J１主審）・戸田東吾・野口達生・中野卓・藤田稔人
・福田哲郎・村田裕介・渡邊智哉
・飯田淳平・石川恭司・井上知大・今村義朗・入部進也・大岩真由美
・数原武志・勝又光司・蒲澤淳一（元J２主審）・河合英治（元国際副審）
・北村央春（元国際・J１主審）・戸田東吾・野口達生・中野卓・藤田稔人
・福田哲郎・村田裕介・渡邊智哉
浦和―鹿島:高山啓義
浦和マッチデーより
浦和マッチデーより
高山
ここで落ち着いたジャッジができればＡＦＣエリートレフェリーへの道が開ける。
ここで落ち着いたジャッジができればＡＦＣエリートレフェリーへの道が開ける。
浦和―鹿島
主審:高山啓義
副審:江角直樹
武田 進
４審:岡野宇広
主審:高山啓義
副審:江角直樹
武田 進
４審:岡野宇広
コレで負けたら本スレ祭りｗ
ったく協会とＪリーグは空気嫁
荒れそうな試合にジョージかジャスティスぶつければここが祭りになったのに
彼らは火に油を注ぐのが上手いんだから
荒れそうな試合にジョージかジャスティスぶつければここが祭りになったのに
彼らは火に油を注ぐのが上手いんだから
>>297
負けたのを納得できない人達なんでしょ
負けたのを納得できない人達なんでしょ
>>295
今思えば、5年前は西村やイエモッツはJFLで笛ふいてたんだよな…
ジョージもアナザーも2000年にはJFLで笛ふいてるし。
TJにしかり、JFLからJ1で笛ふくまでに期間が短いんでは？？
もうちと下部リーグで経験つませて笛ふいてもらわんとな。
>>298～302
これで等々力は御愁傷様の可能性大だな
今思えば、5年前は西村やイエモッツはJFLで笛ふいてたんだよな…
ジョージもアナザーも2000年にはJFLで笛ふいてるし。
TJにしかり、JFLからJ1で笛ふくまでに期間が短いんでは？？
もうちと下部リーグで経験つませて笛ふいてもらわんとな。
>>298～302
これで等々力は御愁傷様の可能性大だな
279
だけじゃないＴＪ…ワロスｗ
だけじゃないＴＪ…ワロスｗ
川崎は茂原祭り以来のジャスティス降臨か
だから遅延は時間じゃないって言ってるだろ。
仮に開始１分だって、相手の早いリスタートをさせない為にボールを蹴ったら遅延行為でカードがでる。
仮に開始１分だって、相手の早いリスタートをさせない為にボールを蹴ったら遅延行為でカードがでる。
>>309
じゃぁ開始5分くらいでリードしているときにゴールキックけるときに遅延でカードって出るの?
じゃぁ開始5分くらいでリードしているときにゴールキックけるときに遅延でカードって出るの?
遅延行為は「再開を」遅らせることだから時間稼ぎになるかどうかは関係ない。
３日の試合で上川、鞠のマグロンがファウル後ボールに相手に向かって軽く投げただけで黄紙出してたな
遅延の基準がよくわからん
遅延の基準がよくわからん
313 ：U-名無しさん：2006/05/07(日) 12:46:09 ID:18A/yEsmO
レスの流れに関係ないけど、このレスのランキングの上の主審でも良いとは思えない主審がいるのは、
それだけJの主審がダメってこと？
それだけJの主審がダメってこと？
でも2点差以上で負けてて、ゴールした後に試合の再開を早める為に
ボールを持ってセンターサークルに走っていっても遅延行為になるらしいじゃんｗｗ
ボールを持ってセンターサークルに走っていっても遅延行為になるらしいじゃんｗｗ
>>312
ボールを相手に向かって、だな。間違えた
ボールを相手に向かって、だな。間違えた
等々力はジャスティス
ＴＪの見たが、甲府の選手に言うなりになって出しにいったって感じだ
そうじゃなきゃ赤紙用意しながら歩いていく
そうじゃなきゃ赤紙用意しながら歩いていく
320 ：U-名無しさん：2006/05/07(日) 13:10:41 ID:W3ETWZfqO
浦和ー鹿島 主審：高山啓義
遠藤のＰＫだけど、あのハンドだと黄色で妥当？
どうもエリア内のハンドのカードの基準が良くわからん
どうもエリア内のハンドのカードの基準が良くわからん
322 ：f：2006/05/07(日) 13:13:47 ID:KL0xZhH90
遅延行為といっても
ゴールキックやフリーキック、スローインで中々プレーオンせず時間を浪費させる遅延行為だけじゃない。
ゴールキックやフリーキックや、スローインをするのを邪魔する遅延行為もある。
試合時間を浪費させる遅延行為ではなく、
点差や経過時間に関係なく、次の行動そのものを不必要に遅らせる遅延行為。
笛がなってプレーを止めなければいけない時にプレーを続ける、笛がなった後にボールを大きく蹴りだすなどの
不必要なプレーに対して遅延行為として取られることがあり
遅延行為には遅延行為だけど意味合いが違ってより悪質でカードが出されやすい。
ゴールキックやフリーキック、スローインで中々プレーオンせず時間を浪費させる遅延行為だけじゃない。
ゴールキックやフリーキックや、スローインをするのを邪魔する遅延行為もある。
試合時間を浪費させる遅延行為ではなく、
点差や経過時間に関係なく、次の行動そのものを不必要に遅らせる遅延行為。
笛がなってプレーを止めなければいけない時にプレーを続ける、笛がなった後にボールを大きく蹴りだすなどの
不必要なプレーに対して遅延行為として取られることがあり
遅延行為には遅延行為だけど意味合いが違ってより悪質でカードが出されやすい。
手で止めてイエロー
ダイブされてレッド
ダイブされてレッド
川崎ーＣ阪 主審：岡田正義
川崎―Ｃ大阪
主審:岡田正義
副審:山口博司
中込 均
４審:砂川恵一
主審:岡田正義
副審:山口博司
中込 均
４審:砂川恵一
ジャスティス ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
埼スタ：20分でレッズ2点先制
等々力：20分でｼﾞｬｽﾃｨｽ2枚のイエローｗｗ
等々力：20分でｼﾞｬｽﾃｨｽ2枚のイエローｗｗ
330 ： ：2006/05/07(日) 15:46:49 ID:1ZJQcT1XO
TJそっくりの俳優がいるんだが……名前が出てこん。
教えてｸﾝすいません。何年か前に京都×C大阪 で大久保に「ｵﾏｴ京ｾﾗから金貰ってんじゃねーか？」って言われた主審は誰か知ってますか？
たしか穴沢
高山じゃなかったか？
じゃあきっと穴山さん
2003年に市原戦で穴沢に「金もらってんやろ！」と言ったのは覚えてるが、
京都戦でもそんなことあったっけ？
京都戦でもそんなことあったっけ？
あ？市原からも金もらってたのか？俺は柏だと思った
>319
ファウルも遅延も一発赤紙対象のものじゃないだろ。
まず黄紙提示しなきゃならないんだから
赤紙用意しながら歩いていくなんてことは無いよ。
ファウルも遅延も一発赤紙対象のものじゃないだろ。
まず黄紙提示しなきゃならないんだから
赤紙用意しながら歩いていくなんてことは無いよ。
>>333
高山は日本平での清水戦
高山は日本平での清水戦
高山、PKのシーンを含めて完璧に近いと言っていい内容じゃないかな
両サポとも主審の判定に関しては文句がないと思う
両サポとも主審の判定に関しては文句がないと思う
高山完璧だったね。
ＰＫはよう分からんが、引っ張って倒したって事でいいのかな？
ＰＫはよう分からんが、引っ張って倒したって事でいいのかな？
高山さんはすばらしかったね
浦和が圧勝したのでこのスレも大人しいなｗ
冗談はともかく高山よかったね
PKも妥当だったし文句のつけようがない
高山｢さん｣へランクアップかな
冗談はともかく高山よかったね
PKも妥当だったし文句のつけようがない
高山｢さん｣へランクアップかな
もう数試合様子見ってとこでしょう
今日みたいなクオリチーを維持できれば言うことは無いわけで
今日みたいなクオリチーを維持できれば言うことは無いわけで
高山さん素晴らしかったですな。
あまり難しい判定の場面も無かったとは思うが、それを
除いても、アレ？と思うシーンは皆無だった。
シンジが削られた場面で、アドバンテージ取ってたが、
浦和は攻めに行ってないんだからレフェリーボールに
して止めても良かったんじゃないかって位かな。
後から黄紙ちゃんと出してたのは感心した。
>>340
ビデオ見る限りじゃ後ろから足を絡ませたた、って感じ。
あまり難しい判定の場面も無かったとは思うが、それを
除いても、アレ？と思うシーンは皆無だった。
シンジが削られた場面で、アドバンテージ取ってたが、
浦和は攻めに行ってないんだからレフェリーボールに
して止めても良かったんじゃないかって位かな。
後から黄紙ちゃんと出してたのは感心した。
>>340
ビデオ見る限りじゃ後ろから足を絡ませたた、って感じ。
高山も2，3年前まであれだったのに今は素晴らしい主審に成長したし、
まだ若い家本、東城あたりはこれから成長してくれると信じてる俺がいる・・
まだ若い家本、東城あたりはこれから成長してくれると信じてる俺がいる・・
どう考えても家本とＴＪの矯正は無理です
ありがとうございました
ありがとうございました
>>345
家本は氏んでください。お願いします。
家本は氏んでください。お願いします。
>>345
TJはまだ可能性はあるが、SRになった家本はもう無理だろうな･･･
TJはまだ可能性はあるが、SRになった家本はもう無理だろうな･･･
家本は技術的な問題じゃなくて精神的な、もしくは脳の医学的な、さらには人間的な問題が多分に影響していると思うよ
今日の岡田は普通だったというか、良かったと思う。カードも妥当だっただろう。ただ、後半の桜はオフサイドだったのだろうか。副審が若干悪かった気がする。
今節の審判ってマジひどくなかった？
京都の一発退場はないよなぁ。
後、大宮のバックパスと万博の偏ったジャッジ。
誤審で試合結果が変わってくるんなら、
審判にもペナルティー課すべきじゃねーの？
京都の一発退場はないよなぁ。
後、大宮のバックパスと万博の偏ったジャッジ。
誤審で試合結果が変わってくるんなら、
審判にもペナルティー課すべきじゃねーの？
>>352
一番近くで見ている副審の判断を尊重したんでしょうね＞後半の桜
一番近くで見ている副審の判断を尊重したんでしょうね＞後半の桜
>>335
そうだ穴沢は市原戦だったね
>>331
Jの公式記録見返してみたら松村だ
ttp://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=j1s&t=result&s=05&y=2003
そうだ穴沢は市原戦だったね
>>331
Jの公式記録見返してみたら松村だ
ttp://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=j1s&t=result&s=05&y=2003
356 ：U-名無しさん：2006/05/07(日) 19:28:19 ID:MYSI2OoU0
散々ガイシュツだけど、高山すばらしかった。
あのレベルのジャッジが主審全員が出来ればどんなにJが面白くなるか、、、
あのレベルのジャッジが主審全員が出来ればどんなにJが面白くなるか、、、
レフリーはtotoを購入出来るんですか？
埼スタ現地組
高山良かった。
毎回荒れるカードだが選手たちの抗議も殆ど無く実にスムーズだった
これで下手なのが来たら誰もが湿気た面してスタジアムを後にした可能性もあるだけに素晴しいと思う
ついでに
メイン側の副審も結構良かったと思う
バック側はメインほどではない印象、スローインで差し違えっぽいジャッジがあったように思う
ポンテとワシントンがちょろちょろ抗議してたみたいだし…とは言えしょっちゅうしてるけどな、こいつら
高山良かった。
毎回荒れるカードだが選手たちの抗議も殆ど無く実にスムーズだった
これで下手なのが来たら誰もが湿気た面してスタジアムを後にした可能性もあるだけに素晴しいと思う
ついでに
メイン側の副審も結構良かったと思う
バック側はメインほどではない印象、スローインで差し違えっぽいジャッジがあったように思う
ポンテとワシントンがちょろちょろ抗議してたみたいだし…とは言えしょっちゅうしてるけどな、こいつら
359 ：U-名無しさん：2006/05/07(日) 19:35:41 ID:MYSI2OoU0
>>358
一回明らかに鹿島DFに当たってライン割った時に
バクスタ側副審が差し違えたんだけど、ビジョンのリプレイを指差して
見ろよみたいなこと言ってたな。
逆に鹿島ボールっぽくみえた時もあったし、あまりよくなかった印象。
一回明らかに鹿島DFに当たってライン割った時に
バクスタ側副審が差し違えたんだけど、ビジョンのリプレイを指差して
見ろよみたいなこと言ってたな。
逆に鹿島ボールっぽくみえた時もあったし、あまりよくなかった印象。
岡田の笛のならしかたそのものがむかつく
なんであんな長くピーピーふかなくちゃいけないんだ
なんであんな長くピーピーふかなくちゃいけないんだ
高山～ 良かったでぇ～
>>361
うずら嘘
うずら嘘
>>361
かた焼きそばみたいな頭してますね
かた焼きそばみたいな頭してますね
「トゲのある笛」だよな
>>355
ありがとうございます。
ありがとうございます。
367 ：U-名無し：2006/05/07(日) 21:11:30 ID:4y+s+pAn0
ずーっと思ってたんだけど、ラグビーみたく審判にマイクを着けたらどうなんだろう？選手とのやり取りが良く判って良いと思うんだけどな・・・
>>367
選手の罵声や怒号など、とても放送できない
選手の罵声や怒号など、とても放送できない
口の動きをじっくり見てればわかるが
あまり抗議してなさそうな場面でも選手は結構暴言吐いてるからな。
あまり抗議してなさそうな場面でも選手は結構暴言吐いてるからな。
もうTJのランク付けは、どのみち別枠になりそうだから
「だけじゃない」でいいんじゃない？
「だけじゃない」でいいんじゃない？
372 ：U-名無しさん：2006/05/07(日) 21:29:35 ID:MYSI2OoU0
ぜんぜん関係ないけど松村さんカード一枚も出さなかったね。
俺は試合見てなかったけど上手くコントロールしていたのかな。
ナビ決勝で初めてみていい審判だと思ったから注目したい
俺は試合見てなかったけど上手くコントロールしていたのかな。
ナビ決勝で初めてみていい審判だと思ったから注目したい
375 ：U-名無し：2006/05/07(日) 21:39:03 ID:4y+s+pAn0
>368
選手の罵声や怒号など～
逆に、そんなアピールにイエロー出すの？ってのが、良く判るんじゃないか？
選手をなだめる事も出来ずに、カードさえ出せば良いと思っている審判には、
マイクが結構プレッシャーになるのでは?
選手の罵声や怒号など～
逆に、そんなアピールにイエロー出すの？ってのが、良く判るんじゃないか？
選手をなだめる事も出来ずに、カードさえ出せば良いと思っている審判には、
マイクが結構プレッシャーになるのでは?
埼スタ現地組
高山さん最高だった。今まで数多くの試合を観戦してきたが、
一番良かったかも。
マガ、ダイの採点がどうなるか楽しみだが、７～８が付いて
もいいと思う。
高山さん最高だった。今まで数多くの試合を観戦してきたが、
一番良かったかも。
マガ、ダイの採点がどうなるか楽しみだが、７～８が付いて
もいいと思う。
>>375
放送禁止用語が飛び交うから、音声切られると思う。
放送禁止用語が飛び交うから、音声切られると思う。
379 ：U-名無し：2006/05/07(日) 21:47:12 ID:4y+s+pAn0
>378
そっかー(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 良い案だと思ったんだが…
サッカーはラグビーと違って、紳士のスポーツじゃないんだね…
そっかー(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 良い案だと思ったんだが…
サッカーはラグビーと違って、紳士のスポーツじゃないんだね…
赤サポなんでそこら辺は割り引いて読んでください
今日の高山さんのジャッジで良かったと思った点は
主にハイボール（特にシトンと鹿島DF）の競り合いでファールがあった場合
どちらがどういう競り合いをしたからこれはオフェンス側
これはディフェンス側って身振りを入れながらジャッジしていた点
シトンはがたいが良いためか贔屓目にみても
ファールを受けた場面でファールをもらえなかったりすることが多々あったので
今日のジャッジは「ああ、高山さんにはこう見えたからファールなんだ（orその逆）」
と観客の納得を得ることのできるジャッジと動作だったと思う
あえて難点を言えばややうちよりなところがあった点と
リスタートの位置に少々うるさかったところがあったような気がする
今日の高山さんのジャッジで良かったと思った点は
主にハイボール（特にシトンと鹿島DF）の競り合いでファールがあった場合
どちらがどういう競り合いをしたからこれはオフェンス側
これはディフェンス側って身振りを入れながらジャッジしていた点
シトンはがたいが良いためか贔屓目にみても
ファールを受けた場面でファールをもらえなかったりすることが多々あったので
今日のジャッジは「ああ、高山さんにはこう見えたからファールなんだ（orその逆）」
と観客の納得を得ることのできるジャッジと動作だったと思う
あえて難点を言えばややうちよりなところがあった点と
リスタートの位置に少々うるさかったところがあったような気がする
サッカーという競技においては
ジャッジにおいてホームタウンアドバンテージをとることは
試合を円滑に進める上で大切な要素の一つではないかと。
ジャッジにおいてホームタウンアドバンテージをとることは
試合を円滑に進める上で大切な要素の一つではないかと。
かっこ悪い日本語になった
反省している
反省している
赤が勝った日は、このスレもご機嫌さん多いんだよな・・・。
まあでも、高山審判はもともと評判イイからね。
でも、今節全体ではひどいジャッジ多すぎだよなぁ。
まあでも、高山審判はもともと評判イイからね。
でも、今節全体ではひどいジャッジ多すぎだよなぁ。
384 ：U-名無しさん：2006/05/07(日) 22:51:34 ID:8EbW9QJV0
劣頭が勝つと素晴らしかったって感想ばっかりwww
赤＠現地です
高山主審素晴らしい。
ジャッジもさることながら、スピードがあってカウンターにもしっかり対処できてたのは凄い。
２年前の彼を考えると、嬉しい誤算だと思う。
高山主審素晴らしい。
ジャッジもさることながら、スピードがあってカウンターにもしっかり対処できてたのは凄い。
２年前の彼を考えると、嬉しい誤算だと思う。
鹿の立場で見てもまぁ今日は妥当では無かったかなと思うからいいんじゃね
審判ランキング 2006.5.7版 ☆ = SR [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 松村（さん）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： 高山、穴沢
割と安定してる ： 片山、〔廣瀬〕 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： ☆上川、砂川、北村、山西、池田
コンスタントにだめぽ .： ★吉田、長田、奥谷、扇谷 、大西、前田
逝ってよし ..： 辺見、牧野、松尾、今村、村上
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .：
('A`) ： 小川、恩氏（復活）、野田、★西村
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
誤惨家 ： ★家本、★柏原、☆岡田
元凶 ： 高田
だけじゃない ： 東城
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 松村（さん）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： 高山、穴沢
割と安定してる ： 片山、〔廣瀬〕 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： ☆上川、砂川、北村、山西、池田
コンスタントにだめぽ .： ★吉田、長田、奥谷、扇谷 、大西、前田
逝ってよし ..： 辺見、牧野、松尾、今村、村上
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .：
('A`) ： 小川、恩氏（復活）、野田、★西村
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
誤惨家 ： ★家本、★柏原、☆岡田
元凶 ： 高田
だけじゃない ： 東城
※1 廣瀬をランクアップ様子見にします。この人に関しては悪い評判を聞かないですね。
※2 穴沢はC大阪－京都、新潟－清水のいずれも悪くなかったので、
ランクダウン様子見対象から外します。奥谷も浦和－大宮でそれなりにまとめていたので同様。
※3 片山（甲府－FC東京）はあまりにも流しすぎ？
今後似たような報告があればランクダウン様子見対象に入れます。
※4 吉田（千葉－浦和）、大西（横浜FC－神戸）、砂川（ナビスコ・FC東京－横浜）
扇谷（ナビスコ・甲府－名古屋）はランクダウン様子見にします。
※5 西村（FC東京－大宮）は、次もやらかすようであれば、
ここ数試合はそれなりにまともな岡田との入れ替えも考えようと思います。
※5 家本、柏原をランクアップ様子見にするとか狂気じみたことを言って本当にスミマセンでした…
高山主審はFC東京－名古屋、浦和－鹿島でも良かったですね。
松村主審とともに、今年のジャッジの理想形に最も近いレフェリングをする主審の一人かもしれません。
穴沢さんがさらによくなれば、3人で三賢審としたいところです。
なお、このスレでは感情的な議論はなるべく避けるようにしてください。
審判技術に対する正当な評価が見えにくくなってしまうので・・・
選手の荒っぽいor汚いプレーについての批判も基本的に行わないようお願いします。
※2 穴沢はC大阪－京都、新潟－清水のいずれも悪くなかったので、
ランクダウン様子見対象から外します。奥谷も浦和－大宮でそれなりにまとめていたので同様。
※3 片山（甲府－FC東京）はあまりにも流しすぎ？
今後似たような報告があればランクダウン様子見対象に入れます。
※4 吉田（千葉－浦和）、大西（横浜FC－神戸）、砂川（ナビスコ・FC東京－横浜）
扇谷（ナビスコ・甲府－名古屋）はランクダウン様子見にします。
※5 西村（FC東京－大宮）は、次もやらかすようであれば、
ここ数試合はそれなりにまともな岡田との入れ替えも考えようと思います。
※5 家本、柏原をランクアップ様子見にするとか狂気じみたことを言って本当にスミマセンでした…
高山主審はFC東京－名古屋、浦和－鹿島でも良かったですね。
松村主審とともに、今年のジャッジの理想形に最も近いレフェリングをする主審の一人かもしれません。
穴沢さんがさらによくなれば、3人で三賢審としたいところです。
なお、このスレでは感情的な議論はなるべく避けるようにしてください。
審判技術に対する正当な評価が見えにくくなってしまうので・・・
選手の荒っぽいor汚いプレーについての批判も基本的に行わないようお願いします。
じゃあ試合数が少ないけどやばそうな人たち用に「期待の新星」カテゴリを
>>393
外交文書、特に対中韓では絶対使ってはいけない言い回しだな
外交文書、特に対中韓では絶対使ってはいけない言い回しだな
期待の新星なのか、真性なのかハッキリさせようじゃないか？ｗ
あと、ランクアップ・ダウン様子見対象者の後ろに、（↑）（↓）辺りの
記載入れて、対象者で有る旨表示しない？
以前していて撤去したのならスマソ。
あと、ランクアップ・ダウン様子見対象者の後ろに、（↑）（↓）辺りの
記載入れて、対象者で有る旨表示しない？
以前していて撤去したのならスマソ。
>>399
来年当たり家本が「さん」付けで呼ばれるかもな
来年当たり家本が「さん」付けで呼ばれるかもな
401 ：U-名無しさん：2006/05/08(月) 00:09:04 ID:Z1T2OuNJ0
現状では家本惨だからな
>>394-398あたりを参考にちょっと修正してみました
審判ランキング 2006.5.7版 ver.2.0 ☆ = SR [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 松村（さん）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： 高山、穴沢
割と安定してる ： 片山、廣瀬(↑) 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： ☆上川、砂川(↓)、山西、池田
コンスタントにだめぽ .： ★吉田（↓）、長田、奥谷、扇谷 、大西（↓）、前田
逝ってよし ..： 辺見、牧野、松尾、今村、村上、〔鍋島〕
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .：
('A`) ： 小川、恩氏（復活）、野田、★西村（↓）
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
誤惨家 ： ★家本、★柏原、☆岡田（↑）
元凶 ： 高田
だけじゃない ： 東城
審判ランキング 2006.5.7版 ver.2.0 ☆ = SR [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 松村（さん）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： 高山、穴沢
割と安定してる ： 片山、廣瀬(↑) 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： ☆上川、砂川(↓)、山西、池田
コンスタントにだめぽ .： ★吉田（↓）、長田、奥谷、扇谷 、大西（↓）、前田
逝ってよし ..： 辺見、牧野、松尾、今村、村上、〔鍋島〕
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .：
('A`) ： 小川、恩氏（復活）、野田、★西村（↓）
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
誤惨家 ： ★家本、★柏原、☆岡田（↑）
元凶 ： 高田
だけじゃない ： 東城
>>398さんの意見を参考に、ランクアップ・ダウン様子見対象者には（↑）（↓）をつけてみました。
今回は対象者はいませんでしたが、ランクアップ・ダウン対象には↑、↓をつけて対応します。
あと北村をランク付け対象から除外（JFL行きにより）、今村をランクアップ様子見にしました。
J2の主審に関する報告もどしどしお待ちしております。
>>395
今回は鍋島に関して[ ] = 試合数少でランク付けしました。
「期待の新星」枠をこのランキングに組み込むのはちょっと難しい気もしますが、
入れるとしたら新星＝審逝ということで「逝ってよし」付近でしょうか。
それにしても、「誤認組」とか「だけじゃないTJ」とか「家本惨」とか、
みなさんウマすぎｗ
今回は対象者はいませんでしたが、ランクアップ・ダウン対象には↑、↓をつけて対応します。
あと北村をランク付け対象から除外（JFL行きにより）、今村をランクアップ様子見にしました。
J2の主審に関する報告もどしどしお待ちしております。
>>395
今回は鍋島に関して[ ] = 試合数少でランク付けしました。
「期待の新星」枠をこのランキングに組み込むのはちょっと難しい気もしますが、
入れるとしたら新星＝審逝ということで「逝ってよし」付近でしょうか。
それにしても、「誤認組」とか「だけじゃないTJ」とか「家本惨」とか、
みなさんウマすぎｗ
ジャスティスのセレッソのゴール取り消しオフサイドは、
ボールには触れなかったが競り合いに行ったピンゴがオフサイドポジションだった。
実際にゴールにボールを流し込んだ選手はオフサイドポジションではなかった。
が、ピンゴが「プレーに関与した」ってことで副審がオフサイドを強くアピールしていたからな。
相変わらずのジャスティスっぷりだったが、まあマシな方だったのかな。。。
>>321
今回はクロスに対してのハンドだったけれど
ゴールへ向かっているボール（ゴールしそうなボール）に対してハンドをすると
レッド＋PKになる。
昨年（一昨年だったかな）のシーズンには、鈴木啓太とアライールが該当のプレーで
レッド＋PKになった気がする。
ただ、確実にゴールになりそうなボールだった場合は
ゴールを認める＋レッドの場合もあるとか見た気がする
どっちが正しいかは知らん
ボールには触れなかったが競り合いに行ったピンゴがオフサイドポジションだった。
実際にゴールにボールを流し込んだ選手はオフサイドポジションではなかった。
が、ピンゴが「プレーに関与した」ってことで副審がオフサイドを強くアピールしていたからな。
相変わらずのジャスティスっぷりだったが、まあマシな方だったのかな。。。
>>321
今回はクロスに対してのハンドだったけれど
ゴールへ向かっているボール（ゴールしそうなボール）に対してハンドをすると
レッド＋PKになる。
昨年（一昨年だったかな）のシーズンには、鈴木啓太とアライールが該当のプレーで
レッド＋PKになった気がする。
ただ、確実にゴールになりそうなボールだった場合は
ゴールを認める＋レッドの場合もあるとか見た気がする
どっちが正しいかは知らん
西村は相変わらず出来不出来は激しいんだが（割と悪くない出来の中でただ一つバックパス見逃しとか・・・）、
ここ何戦かは吉田さんや扇谷あたりよりはマシな気がするな。
一方的に突っ走らずにこの辺をコンスタントに続けてくれればまだマシなんだが・・・
ここ何戦かは吉田さんや扇谷あたりよりはマシな気がするな。
一方的に突っ走らずにこの辺をコンスタントに続けてくれればまだマシなんだが・・・
西村が四審（4th Official）に来るとフォースがダークサイド西村だとか
想像して笑いをかみ殺している
想像して笑いをかみ殺している
>>406
ゴールインした場合は黄色＋ゴール、ゴールを防いだ（阻止した）場合は赤＋PK。
http://www.jfa.or.jp/laws/lawTsuika.html の7を参照。
不当な理由で得点を”阻止した”という事実があったかどうかであって
＞ゴールを認める＋レッドの場合
というのは規則上においては有り得ない。
ゴールインした場合は黄色＋ゴール、ゴールを防いだ（阻止した）場合は赤＋PK。
http://www.jfa.or.jp/laws/lawTsuika.html の7を参照。
不当な理由で得点を”阻止した”という事実があったかどうかであって
＞ゴールを認める＋レッドの場合
というのは規則上においては有り得ない。
>>409
そのルールで間違いないね
ただ、去年の大宮－新潟でトニーニョのハンドの後の菊地のゴールで
ゴール認めてトニーニョ退場ってのがあった
試合後にＪリーグからそれに対してのトニーニョへのカード取り消しはあったけど
試合はそこから新潟が完全に支配して４－１くらいになったのかな？
こういうことした審判には普通に処分下して欲しいんだけどなぁ
明らかに試合を壊したわけだから・・・
そのルールで間違いないね
ただ、去年の大宮－新潟でトニーニョのハンドの後の菊地のゴールで
ゴール認めてトニーニョ退場ってのがあった
試合後にＪリーグからそれに対してのトニーニョへのカード取り消しはあったけど
試合はそこから新潟が完全に支配して４－１くらいになったのかな？
こういうことした審判には普通に処分下して欲しいんだけどなぁ
明らかに試合を壊したわけだから・・・
しっかし、高沢（穴山）が、両方とも評判よくなるとはなぁ……
U-31を連載復活してもらって、片っ端から審判名だしてほしいもんだｗ
U-31を連載復活してもらって、片っ端から審判名だしてほしいもんだｗ
｢東本｣とか｢家城｣とか
あるいは｢西本｣｢家村｣でもいいねｗ
あるいは｢西本｣｢家村｣でもいいねｗ
それなら、ｼﾞｬｽﾃｨｽﾓﾃﾞﾙの話しも書いて欲しいな
最近はサポーターの主審を見る目が厳しくなってきたので
副審に明らかな偏向副審や下手糞副審を混ぜる作戦にきたようですね。
過去に偏向実績のあるチームがかなり利益をあげてるから
本格的な副審チェックも必要になってくるかも。
穴沢はとくに難しい部分の裁定もしっかり見てたし、見えない岡田あたりとは雲泥。
ただよく見えてる反面、ポジショニングがボールに近すぎるのか
土曜の試合でもパスブロックを二回ほどしていた。
点にはならなかったけど一度はチャンスの起点になってしまっていたので
そこを改善しないとランクアップ様子見は遠いと思う。
C大阪、京都、新潟、清水どこもラフプレーや危険なプレーを繰り返すチームではないので。
荒れるような試合になった場合の的確な対処ができるかどうかだろうなぁ。
奥谷も化けたね。浦和-大宮のように裁ければランクアップも夢じゃない。驚いた。
しかしこのＳＲは軒並みハズレに、一次は評判の良いランクだった吉田の激しい劣化
ＳＲの中で比較的マシな上川がＷ杯。
ＳＲ制度そのものが失敗なのか
統括している高田：元読売と小幡：元サンガの二人が最悪なのかわからんな。
副審に明らかな偏向副審や下手糞副審を混ぜる作戦にきたようですね。
過去に偏向実績のあるチームがかなり利益をあげてるから
本格的な副審チェックも必要になってくるかも。
穴沢はとくに難しい部分の裁定もしっかり見てたし、見えない岡田あたりとは雲泥。
ただよく見えてる反面、ポジショニングがボールに近すぎるのか
土曜の試合でもパスブロックを二回ほどしていた。
点にはならなかったけど一度はチャンスの起点になってしまっていたので
そこを改善しないとランクアップ様子見は遠いと思う。
C大阪、京都、新潟、清水どこもラフプレーや危険なプレーを繰り返すチームではないので。
荒れるような試合になった場合の的確な対処ができるかどうかだろうなぁ。
奥谷も化けたね。浦和-大宮のように裁ければランクアップも夢じゃない。驚いた。
しかしこのＳＲは軒並みハズレに、一次は評判の良いランクだった吉田の激しい劣化
ＳＲの中で比較的マシな上川がＷ杯。
ＳＲ制度そのものが失敗なのか
統括している高田：元読売と小幡：元サンガの二人が最悪なのかわからんな。
ＳＲは審判業に専念できる反面、評価が内輪に閉じこもってしまうこともあるじゃないかと。
副審でおしなべて恩恵受けてるのはズビロだけじゃねーの？
昨日は、開始直後の西沢へのイエローを見て、相変わらずのジャスティスだと確信した。
意義に厳しすぎるっつーか、完全に選手と対話する気がないよな、あいつ。
他の部分は悪く見えないのに（昨日に関しては）、とにかく高圧的な態度がネックになってると思う。
モットラム体勢における悪い部分を受け継いでるというか、勘違い審判の典型だよなあ。
さっさと引退して欲しいよ……。
意義に厳しすぎるっつーか、完全に選手と対話する気がないよな、あいつ。
他の部分は悪く見えないのに（昨日に関しては）、とにかく高圧的な態度がネックになってると思う。
モットラム体勢における悪い部分を受け継いでるというか、勘違い審判の典型だよなあ。
さっさと引退して欲しいよ……。
ジャスティスってそんなに良くなったか？
漏れは他サポでまったりBS観戦したが、相変わらずの「会話ができない」ジャッジで
あ～あ。って思ってみていた。
上でもあるが、西澤へのカードなんかもろ無用じゃん。あんなの一言注意すれば良いだけだし。
他のカードも謎。見てて妥当だと思えたのは箕輪の奴ぐらい。
川崎－桜だからあんなもんで済んだが、こんな基準じゃ気の荒いチーム同士だったら前半で退場者でてるぞ。
運動量の少なさも相変わらずだし「引退勧告」でいいと思う。
漏れは他サポでまったりBS観戦したが、相変わらずの「会話ができない」ジャッジで
あ～あ。って思ってみていた。
上でもあるが、西澤へのカードなんかもろ無用じゃん。あんなの一言注意すれば良いだけだし。
他のカードも謎。見てて妥当だと思えたのは箕輪の奴ぐらい。
川崎－桜だからあんなもんで済んだが、こんな基準じゃ気の荒いチーム同士だったら前半で退場者でてるぞ。
運動量の少なさも相変わらずだし「引退勧告」でいいと思う。
422 ：U-名無しさん：2006/05/08(月) 13:43:38 ID:ZqiQxKJt0
高山さんを是非ワールドカップに
423 ：U-名無しさん：2006/05/08(月) 15:07:38 ID:ufUM6oXQO
児玉清解析機による岡田正義の解析結果
岡田正義の68%は「おわかりになられると思ったのですが。。。。 残念です。」で出来ています。
岡田正義の30%は結構！ で出来ています。
岡田正義の1%はトップキャスター で出来ています。
岡田正義の1%はアタックチャンス！ で出来ています。
岡田正義の68%は「おわかりになられると思ったのですが。。。。 残念です。」で出来ています。
岡田正義の30%は結構！ で出来ています。
岡田正義の1%はトップキャスター で出来ています。
岡田正義の1%はアタックチャンス！ で出来ています。
>>410
それって>>409に則った正しいジャッジじゃないの？
トニーニョのハンドは“赤＋PK”だけど、菊地がゴールを決めそうな位置にいたからPKは流しただけでは？
まぁその後にカード取り消しがあったなら誤審なんだろうけど、なんか納得いかないな
それって>>409に則った正しいジャッジじゃないの？
トニーニョのハンドは“赤＋PK”だけど、菊地がゴールを決めそうな位置にいたからPKは流しただけでは？
まぁその後にカード取り消しがあったなら誤審なんだろうけど、なんか納得いかないな
>>426
ジョージと上川がぽっかり空いてるところがあるので分かりにくいが、岡田・柏原・西村グループと上川・吉田・家本グループで各節一人づつ休み。
西村・上川→岡田・家本→柏原・家本の順。Ｊ2はＪ1開催日と多分今後の土日に西村→家本→柏原→上川(まだ当番なし)→岡田→吉田
というふうになっている。上川は無論Ｗ杯中の担当はないだろう。
だから12節は休み、11節は取りやめなんだと思う。
ジョージと上川がぽっかり空いてるところがあるので分かりにくいが、岡田・柏原・西村グループと上川・吉田・家本グループで各節一人づつ休み。
西村・上川→岡田・家本→柏原・家本の順。Ｊ2はＪ1開催日と多分今後の土日に西村→家本→柏原→上川(まだ当番なし)→岡田→吉田
というふうになっている。上川は無論Ｗ杯中の担当はないだろう。
だから12節は休み、11節は取りやめなんだと思う。
428 ：U-名無しさん：2006/05/08(月) 17:24:05 ID:Kxf5xpehO
上川マジ氏んでくれ｡
王様にでもなったつもりかよ!
カード出しすぎ
王様にでもなったつもりかよ!
カード出しすぎ
上川はゴール前で後ろからのチャージ、引っ張ったプレーには異常に厳しいからな
2002年から変わってないから死ぬまで直らないだろうな
2002年から変わってないから死ぬまで直らないだろうな
>>429
さん付けの安売りイラネ
さん付けの安売りイラネ
>>425
この場合はその行為をした事よりも、その行為による得点（機会）の有無が重要視されるのです。
ゴールという目的が達成された以上は、退場させる必要はありませんし。
＞しかし意図的にボールをハンドリングすることによって
＞得点あるいは決定的な得点の機会を”阻止した”場合、その競技者は退場させられる。
＞競技者がボールを意図的にハンドリングしたという行為によるものではなく、
＞得点を阻止するという容認できない不当な介入によるものである。
強調部分が”阻止しようとした”、とはなっていない事にも留意。
この場合はその行為をした事よりも、その行為による得点（機会）の有無が重要視されるのです。
ゴールという目的が達成された以上は、退場させる必要はありませんし。
＞しかし意図的にボールをハンドリングすることによって
＞得点あるいは決定的な得点の機会を”阻止した”場合、その競技者は退場させられる。
＞競技者がボールを意図的にハンドリングしたという行為によるものではなく、
＞得点を阻止するという容認できない不当な介入によるものである。
強調部分が”阻止しようとした”、とはなっていない事にも留意。
433 ：U-名無しさん：2006/05/08(月) 21:47:28 ID:ROvqthsv0
西村は誤惨家の次のランクだし
434 ：U-名無しさん：2006/05/08(月) 22:44:39 ID:ufUM6oXQO
高山は、やや小柄の体型が幸いして走りがダイナミックに見える。
実際よく走っているし、見栄えの良い走り方だ。
少なくとも、走り方の見栄えという点では、松村の「トコトコ走り」より
段違いに良い。
実際よく走っているし、見栄えの良い走り方だ。
少なくとも、走り方の見栄えという点では、松村の「トコトコ走り」より
段違いに良い。
>>389見て思ったんだが小川はかなり印象薄いな
今年吹いたっけ？
今年吹いたっけ？
今年はJ2のみ5試合登場
直近は4/29
直近は4/29
東京V-草津
後半43分くらいに緑ベンチの目の前のスローインを誤審で草津ボールにしてラモスと都並ブチ切れ
あとＰＫも個人的に怪しかった
後半43分くらいに緑ベンチの目の前のスローインを誤審で草津ボールにしてラモスと都並ブチ切れ
あとＰＫも個人的に怪しかった
ＦＣ東京×大宮の終盤、大宮の桜井がスローインしたところで笛を鳴らしてプレーを止め
ＦＫなのかと思いきややっぱりスローインというシーンの意味が良く分からなかった。
なんだったの？
ＦＫなのかと思いきややっぱりスローインというシーンの意味が良く分からなかった。
なんだったの？
位置が違う、とか
>>440
位置は同じでした。
位置は同じでした。
442 ：U-名無しさん：2006/05/08(月) 23:23:40 ID:Z1T2OuNJ0
さっきやってた味スタの録画みたけど、
バックパスなんかい見逃したんだ？
ありゃダメだろ
バックパスなんかい見逃したんだ？
ありゃダメだろ
同じく録画を見た
最初のＰＫでジャーンのファールを取らなかったんだから
最後のＦＫになったファールはありえないだろ･･･
その他取ったり取らなかったり、アドバンテージも不適切で
西村が試合を作った印象でしたな
最初のＰＫでジャーンのファールを取らなかったんだから
最後のＦＫになったファールはありえないだろ･･･
その他取ったり取らなかったり、アドバンテージも不適切で
西村が試合を作った印象でしたな
「だけじゃない」だったら、TJのほうがいいかもなw
あー、ﾃｲｼﾞﾝかw
今頃気がついた
今頃気がついた
Ｗ杯主審、副審の選考で数人入れ替わるも上川は残った。
（ということは廣嶋もＷ杯に選ばれた。）
（ということは廣嶋もＷ杯に選ばれた。）
上川、広嶋氏が参加 サッカーＷ杯の審判
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/eusoccer/headlines/20060509-00000004-kyodo_sp-spo.html
> 日本からは主審の上川徹氏（４２）と副審の広嶋禎数氏（４３）が選ばれ、韓国人副審と３人１組で試合に臨む。
だって
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/eusoccer/headlines/20060509-00000004-kyodo_sp-spo.html
> 日本からは主審の上川徹氏（４２）と副審の広嶋禎数氏（４３）が選ばれ、韓国人副審と３人１組で試合に臨む。
だって
＞審判員の間での意思疎通を潤滑にするため
（；´Д｀）
（；´Д｀）
要は、主審が選ばれなかった出場国にも配慮が必要ということでしょう。
サカマガ。
甲府―Ｆ東京 片山 4 Ｇ大阪―甲府 ＴＪ 6.5
どういうこと？
甲府―Ｆ東京 片山 4 Ｇ大阪―甲府 ＴＪ 6.5
どういうこと？
>>451
マガだから。
マガだから。
「だけじゃない」で思い出したけど、今村の「セクシー」というランクはもうなくなったの？
>>451
サカマガは先週もＴＪに6.5をつけてたな。
サカマガは先週もＴＪに6.5をつけてたな。
マガなんか立ち読みすらしねーよ
今節評価が高かった高山、マガもダイも「６」だった。
埼スタ現地で赤贔屓目だったにしても、あの出来で「６」という低評価はありえないと思うのだが・・・。
埼スタ現地で赤贔屓目だったにしても、あの出来で「６」という低評価はありえないと思うのだが・・・。
昔はﾏｶﾞ派だったが、今は読む気もないわ
460 ：U-名無しさん：2006/05/09(火) 21:39:47 ID:KZ+AdBujO
長居スタジアム：19:20キックオフ
キリンカップ2006試合結果
日本 1-2 ブルガリア
主審：カルロス・メヒア・ダビラ(スペイン)
得点者：
ヤネフ 89′
巻 75′
トドロフ 1′
キリンカップ2006試合結果
日本 1-2 ブルガリア
主審：カルロス・メヒア・ダビラ(スペイン)
得点者：
ヤネフ 89′
巻 75′
トドロフ 1′
FIGCみたいに審判のせいで川渕辞めてくれねーかな
主審がこけた
主審にぶつかったの誰？
ジーコ監督がジャッジに苦言／親善試合
＜国際親善試合・キリン杯：ブルガリア２－１日本＞◇９日◇長居
ジーコ監督が、ダビラ主審のジャッジに苦言を呈した。強調したのは後半３４分にＦＷ玉田がペナルティーエリア内で倒されたプレー。
「審判からの距離は２メートルだった。会場の全員が見て、あの人だけ見えないのか」。その上で「彼が報酬をもらって母国に帰り、
我々が損害をこうむるようなことは許されない」と怒りをあらわにしていた。
このプレー覚えてないなぁ。
全体としては流しめで、ﾊﾟｽコースに入ったりドリブルスペース潰したりで、判定より近くで見すぎること弊害は感じたが・・・
＜国際親善試合・キリン杯：ブルガリア２－１日本＞◇９日◇長居
ジーコ監督が、ダビラ主審のジャッジに苦言を呈した。強調したのは後半３４分にＦＷ玉田がペナルティーエリア内で倒されたプレー。
「審判からの距離は２メートルだった。会場の全員が見て、あの人だけ見えないのか」。その上で「彼が報酬をもらって母国に帰り、
我々が損害をこうむるようなことは許されない」と怒りをあらわにしていた。
このプレー覚えてないなぁ。
全体としては流しめで、ﾊﾟｽコースに入ったりドリブルスペース潰したりで、判定より近くで見すぎること弊害は感じたが・・・
チャンスを相手に防がれた後で、ボールのないところで玉田が転がっていたシーンだろう。
実況も玉田が倒されたのに笛がないとか、
ボールに気を取られて、まったく事実を、実際の動きを見ていない内容で述べていた。
見直せば相手の四番にぶつかって弾き返されているだけで
玉田のファールや、シミュ取られても不思議がないプレー。
あれでPKをとるのは岡田が実際のプレーを見ずに状況だけで笛をふくようなジャッジになるぞ。
ジーコも玉田が転がったことだけを見て、勘違いして苦言を言ってしまったのだろう。
実況も玉田が倒されたのに笛がないとか、
ボールに気を取られて、まったく事実を、実際の動きを見ていない内容で述べていた。
見直せば相手の四番にぶつかって弾き返されているだけで
玉田のファールや、シミュ取られても不思議がないプレー。
あれでPKをとるのは岡田が実際のプレーを見ずに状況だけで笛をふくようなジャッジになるぞ。
ジーコも玉田が転がったことだけを見て、勘違いして苦言を言ってしまったのだろう。
昨日の試合は見てた限り怪しい判定は無かったと思う。
後半早々玉田のシュートをブロックしたのを、きちんとファウルと
判定しＦＫ取ったところとか、あー一味違うな、と思ったのだが。
ぶつかって倒れたり、パスコース塞ぐのは・・・運動性能がＪ審判と
違って近くまで寄っているからかなあ、と。
日本はくらってたけど、ブルガリアは審判が関与するようなプレーは
無かったから、そんな位置に日本の審判が普段は居ないせいなのかな？
とか斜めから見てみたりｗ
後半早々玉田のシュートをブロックしたのを、きちんとファウルと
判定しＦＫ取ったところとか、あー一味違うな、と思ったのだが。
ぶつかって倒れたり、パスコース塞ぐのは・・・運動性能がＪ審判と
違って近くまで寄っているからかなあ、と。
日本はくらってたけど、ブルガリアは審判が関与するようなプレーは
無かったから、そんな位置に日本の審判が普段は居ないせいなのかな？
とか斜めから見てみたりｗ
協会がわざわざスペインから呼んできた審判なのに・・・。
スコットランド戦はイルラルド・ゴンサレス主審（uefaで二番目の階級の審判）
スコットランド戦はイルラルド・ゴンサレス主審（uefaで二番目の階級の審判）
「彼が（我々から）報酬をもらって母国に帰り、我々が損害をこうむるような（と言うか、おまけしてもらえなかった）ことは許されない」
469 ：U-名無しさん：2006/05/10(水) 12:23:51 ID:OhEWAD6pO
ギリシャのキロス・バッサラス主審とスペインのマニュエル・メフート・ゴンザレス主審は
ワールドカップの主審となる予定であったが、
副審がノイ・イーゼンブルクの審査基準に達することができなかったため、
両者ともリストから外された。
代わりとして、サポート＆デベロップメントグループのオリジナルメンバーである、
イタリアのロベルト・ロゼッティとスペインのルイス・メディーナ・カンタレホが選出された。
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/jp/060509/1/5n3n.html
ワールドカップの主審となる予定であったが、
副審がノイ・イーゼンブルクの審査基準に達することができなかったため、
両者ともリストから外された。
代わりとして、サポート＆デベロップメントグループのオリジナルメンバーである、
イタリアのロベルト・ロゼッティとスペインのルイス・メディーナ・カンタレホが選出された。
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/jp/060509/1/5n3n.html
470 ：U-名無しさん：2006/05/10(水) 12:31:34 ID:OhEWAD6pO
スペインはロペス･ニエトさんをW杯に送り込む国だからな
適当さにかけては一流
適当さにかけては一流
>>464
昨日の試合は審判以前の問題だろ。。。
昨日の試合は審判以前の問題だろ。。。
アジアは上川とShamsul Maidinか。
アジア杯の経歴等で見る限りマイディンにいいイメージなどないが
まあ日本戦で吹くことはないからいい。
前回韓国戦で失態を演じたモレノ以外のポルトガル、スペイン戦を裁いた両名
SANCHEZ Angel
GHANDOUR Gamal
は消えてるし、日本ベルギーで日本を苦しめた
MATTUS William
も消えた。当然の結果かな。
良心的にさばいた
MEIER Urs
は主審に選ばれてる。
Oscar Ruizは補欠で微妙。
ベナンの主審はアジア杯等でも吹いてた気がするが…
アジア杯の経歴等で見る限りマイディンにいいイメージなどないが
まあ日本戦で吹くことはないからいい。
前回韓国戦で失態を演じたモレノ以外のポルトガル、スペイン戦を裁いた両名
SANCHEZ Angel
GHANDOUR Gamal
は消えてるし、日本ベルギーで日本を苦しめた
MATTUS William
も消えた。当然の結果かな。
良心的にさばいた
MEIER Urs
は主審に選ばれてる。
Oscar Ruizは補欠で微妙。
ベナンの主審はアジア杯等でも吹いてた気がするが…
474 ：U-名無しさん：2006/05/10(水) 13:49:06 ID:OhEWAD6pO
>471
ロペス・ニエトは、200試合以上裁いて、延べ94名の選手を退場させる
リーガ記録を長らく保持していたが、これを上回るとんでもない審判が
現れている。
アウトゥロ・ダウデン・イバニェス。
ニエトが200試合以上裁いて築き上げてきた記録を、
奴は僅か150試合強で、いともたやすく更新してしまった。
今日もイバニェスは赤紙を出し続ける。
ロペス・ニエトは、200試合以上裁いて、延べ94名の選手を退場させる
リーガ記録を長らく保持していたが、これを上回るとんでもない審判が
現れている。
アウトゥロ・ダウデン・イバニェス。
ニエトが200試合以上裁いて築き上げてきた記録を、
奴は僅か150試合強で、いともたやすく更新してしまった。
今日もイバニェスは赤紙を出し続ける。
>>464
佐藤が交代で入った後のプレーだね。
小笠原が右サイドの加地に振って、加地からのボールを小野がゴール前に送る。
それがゴール前の佐藤の頭を越えて、走りこんできた玉田の前に。
玉田が直前で潰され、ボールはコーナー付近へ転がりGK一人が追いかける。
佐藤・玉田はファールを主張するもプレー続行で、佐藤が慌ててコーナーまで追走。
結局ブルガリアボールのスローインで再開。
佐藤が交代で入った後のプレーだね。
小笠原が右サイドの加地に振って、加地からのボールを小野がゴール前に送る。
それがゴール前の佐藤の頭を越えて、走りこんできた玉田の前に。
玉田が直前で潰され、ボールはコーナー付近へ転がりGK一人が追いかける。
佐藤・玉田はファールを主張するもプレー続行で、佐藤が慌ててコーナーまで追走。
結局ブルガリアボールのスローインで再開。
476 ：U-名無しさん：2006/05/10(水) 16:50:25 ID:wG1k2B9Y0
名古屋×大宮 主審砂川恵一
甲府-Ｃ大阪 主審前田拓哉
東京Ｖ-横浜ＦＣ 主審今村亮一
ランクを基準に
家本
柏原 岡田
高田 西村
ＴＪ 恩氏
小川 野田 村上
高田
監督：モットラム フォメ３－４－３
ポイントは世界最凶の3トップ。彼らの通った後にはぺんぺん草一つ生えない。
家本
柏原 岡田
高田 西村
ＴＪ 恩氏
小川 野田 村上
高田
監督：モットラム フォメ３－４－３
ポイントは世界最凶の3トップ。彼らの通った後にはぺんぺん草一つ生えない。
>>479
高田が二人いるお。
高田が二人いるお。
イマムに期待保守
キリンカップ スコットランドｖｓブルガリア
主審：上川徹（日本） 副審：廣嶋禎数（日本）・金大英（韓国）
ttp://www.jfa.or.jp/CGI/top/top.cgi?key=pick&0=3249&lf=&yymm=
主審：上川徹（日本） 副審：廣嶋禎数（日本）・金大英（韓国）
ttp://www.jfa.or.jp/CGI/top/top.cgi?key=pick&0=3249&lf=&yymm=
483 ：U-名無しさん：2006/05/10(水) 20:03:39 ID:OhEWAD6pO
>482
ワールドカップ出場メンバーだな。
ワールドカップ出場メンバーだな。
ナビの名古屋と大宮戦で砂川が赤出してるけど
詳細キボティーヌ
詳細キボティーヌ
今村＠味スタ・現地
今日は脱ぎませんでした
今日は脱ぎませんでした
追記
横浜FCのスゲーノにはユニを入れるように注意してますたｗ
横浜FCのスゲーノにはユニを入れるように注意してますたｗ
487 ：U-名無しさん：2006/05/10(水) 23:32:09 ID:jnjAZhP30
主審：橘 勇都
副審：吉成 誠之輔
二宮 圭太
予備審：須賀 涼太
副審：吉成 誠之輔
二宮 圭太
予備審：須賀 涼太
TJ、反町に批判されまくりｗｗｗ
今７３９でやってる名古屋－大宮。主審は砂川。
名古屋のＰＫのシーン。倒された津田はどう見てもボールに足が届く感じでなく正にノーチャンス。
いくら富田が倒したのだとしてもあれで赤は気の毒すぎる
名古屋のＰＫのシーン。倒された津田はどう見てもボールに足が届く感じでなく正にノーチャンス。
いくら富田が倒したのだとしてもあれで赤は気の毒すぎる
739見た。
得点機を潰した訳だから・・・とはいえ、赤＋PKはちょいと厳しいような。
２００４年最終戦浦和-広島でも、開始5分で浦和のネネが退場食らってるな。
あの時と似たような感じのような気がする（あの試合も主審は砂川）
得点機を潰した訳だから・・・とはいえ、赤＋PKはちょいと厳しいような。
２００４年最終戦浦和-広島でも、開始5分で浦和のネネが退場食らってるな。
あの時と似たような感じのような気がする（あの試合も主審は砂川）
491 ：U-名無しさん：2006/05/11(木) 00:30:20 ID:YeeaAeno0
PKはいいとしても赤は厳しすぎるな。
まさをw
主審予想
Ｊナビスコ(5/14)
Ｆ東京―福岡 吉田 寿光
横浜Ｍ―浦和 長田 和久
鹿島―京都 片山 義継
大分―川崎 柏原 丈二
清水―千葉 奥谷 彰男
広島―新潟 高山 啓義
大宮―甲府 穴沢 努
名古屋―Ｃ大阪 岡田 正義
Ｊ2(5/14)
東京Ｖ―水戸 砂川 恵一
札幌―神戸 西村 雄一
山形―草津 小川 直仁
横浜Ｃ―仙台 牧野 明久
湘南―徳島 田辺 宏司
鳥栖―柏 廣瀬 格
Ｊナビスコ(5/14)
Ｆ東京―福岡 吉田 寿光
横浜Ｍ―浦和 長田 和久
鹿島―京都 片山 義継
大分―川崎 柏原 丈二
清水―千葉 奥谷 彰男
広島―新潟 高山 啓義
大宮―甲府 穴沢 努
名古屋―Ｃ大阪 岡田 正義
Ｊ2(5/14)
東京Ｖ―水戸 砂川 恵一
札幌―神戸 西村 雄一
山形―草津 小川 直仁
横浜Ｃ―仙台 牧野 明久
湘南―徳島 田辺 宏司
鳥栖―柏 廣瀬 格
上川さん、ｽｺｯﾄﾗﾝﾄﾞサポからﾌﾞｰｲﾝｸﾞ出たりｽｺｯﾄﾗﾝﾄﾞ選手に
詰め寄られてたりしてたけどJと比べたら問題なしと思いました。
詰め寄られてたりしてたけどJと比べたら問題なしと思いました。
今日の審判って上川だったのか。
最初から見てなかったし、普通に気づかなかった。
最初から見てなかったし、普通に気づかなかった。
見てないけど
ヨーロッパ人審判が今日の上川のジャッジをしたら
詰め寄ったりしないんだろうね。
ヨーロッパ人審判が今日の上川のジャッジをしたら
詰め寄ったりしないんだろうね。
シュートを外したらレッド＋PKやろ
ゴールだった場合のイエローは
故意のハンドに対して課せられるということでいいのかな…？
ゴールだった場合のイエローは
故意のハンドに対して課せられるということでいいのかな…？
ルール上、故意じゃないハンドは無いだろ
イエローが出るのは、ハンドで得点になる可能性がある場面を阻止することが
反スポーツ的行為になるんだと思われ
裏に抜けそうな選手を倒してイエローになるのと同じ
イエローが出るのは、ハンドで得点になる可能性がある場面を阻止することが
反スポーツ的行為になるんだと思われ
裏に抜けそうな選手を倒してイエローになるのと同じ
>>498
可能性が シュート＞＞ＰＫ だから流したんだろ、
じゃなかったらハンドがあった時点でＰＫになる。
シュートがはずれたからといって、ＰＫを与えたら
2回ゴールチャンスを与えることになるからおかしいんじゃない？
可能性が シュート＞＞ＰＫ だから流したんだろ、
じゃなかったらハンドがあった時点でＰＫになる。
シュートがはずれたからといって、ＰＫを与えたら
2回ゴールチャンスを与えることになるからおかしいんじゃない？
502 ：U-名無しさん：2006/05/12(金) 13:52:36 ID:ch9y8MoC0
さがりすぎなんでageとく
Ｊサテライトリーグ Ｆグループ 第２日 退場に伴う森重 真人選手（大分）の出場停止処分について
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00001165.html
【処分理由】
2006年5月7日（日）２００６Jサテライトリーグ Ｆグループ 第２日（大分トリニータ vs愛媛ＦＣ）の試合において森重 真人選手は、主審に対し侮辱的発言をしたことにより退場を命じられた。
（財）日本サッカー協会 競技および競技会における懲罰基準に照らして審議した結果、同基準「主審および副審に対する侮辱または公然の名誉毀損行為」に相当すると判定、2試合の出場停止処分とする。
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00001165.html
【処分理由】
2006年5月7日（日）２００６Jサテライトリーグ Ｆグループ 第２日（大分トリニータ vs愛媛ＦＣ）の試合において森重 真人選手は、主審に対し侮辱的発言をしたことにより退場を命じられた。
（財）日本サッカー協会 競技および競技会における懲罰基準に照らして審議した結果、同基準「主審および副審に対する侮辱または公然の名誉毀損行為」に相当すると判定、2試合の出場停止処分とする。
506 ：U-名無しさん：2006/05/12(金) 22:24:11 ID:Tj01I2ht0
>>504
なんで4試合になるの？
なんで4試合になるの？
>>506
規律委員会に聞け
規律委員会に聞け
ｱｹﾞていいのかな？
その森重のサテライトの主審はそりゃもう素人以下だった。
前半早々から愛媛選手にｼｭﾐ＆抗議で退場、これも？な判定で愛媛ベンチぽかーん。
その後も神経質な笛の吹き方。
ハーフタイムに落ち着いたのか、人が変わったように
後半しばらくはファウルを流しっぱなし、
ハンドも流すわ選手倒れても見てないわで、観客から怒声が飛ぶ。
森重はファウルを取られたことに対して何か言ったのか、いきなりレッド。
これ以降は息を吹き返し再び笛を吹きまくる。
見学人も失笑でした。
線審も、オフサイドをベンチから指摘され、うんうんと頷きながらも笑顔で流す。
こんなレベルの主審で、出場停止くらっちゃ選手が可哀想だよ
その森重のサテライトの主審はそりゃもう素人以下だった。
前半早々から愛媛選手にｼｭﾐ＆抗議で退場、これも？な判定で愛媛ベンチぽかーん。
その後も神経質な笛の吹き方。
ハーフタイムに落ち着いたのか、人が変わったように
後半しばらくはファウルを流しっぱなし、
ハンドも流すわ選手倒れても見てないわで、観客から怒声が飛ぶ。
森重はファウルを取られたことに対して何か言ったのか、いきなりレッド。
これ以降は息を吹き返し再び笛を吹きまくる。
見学人も失笑でした。
線審も、オフサイドをベンチから指摘され、うんうんと頷きながらも笑顔で流す。
こんなレベルの主審で、出場停止くらっちゃ選手が可哀想だよ
509 ：U-名無しさん：2006/05/12(金) 22:45:54 ID:3J28y70I0
おまいら笑いながらあわててこのスレきたよ
上川特集番組やるんだね。ワロタよ
上川特集番組やるんだね。ワロタよ
510 ：U-名無しさん：2006/05/12(金) 23:49:34 ID:Tj01I2ht0
>>507
いや、2試合って書いてあるのに4試合って意味が分からないんだけど。
いや、2試合って書いてあるのに4試合って意味が分からないんだけど。
512 ：U-名無しさん：2006/05/13(土) 00:18:18 ID:q9dIZrHf0
>>511
サテで貰ったカードの消化ってサテでしかできないの？
サテで貰ったカードの消化ってサテでしかできないの？
サテで2試合以上の出場停止を貰ったら、同じ試合数トップも出場停止じゃなかったっけ
ナビスコ 清水－千葉 ジャスティス
922 U-名無しさん sage New! 2006/05/13(土) 17:48:38 ID:a2BfWLaH0
静岡駅で新幹線から降りるジャスティス御一行様を見てしまいました。
922 U-名無しさん sage New! 2006/05/13(土) 17:48:38 ID:a2BfWLaH0
静岡駅で新幹線から降りるジャスティス御一行様を見てしまいました。
516 ：U-名無しさん：2006/05/13(土) 19:08:20 ID:rnQ8TVxaO
中一日のチーム相手にあのグダグダっぷりはなぁ・・・
ジーコは日本サッカーの足をことごとく引っ張ってやがる
ジーコは日本サッカーの足をことごとく引っ張ってやがる
誤
カードの出しかたが格好つけだったので、真似をする客が多数いますた @埼玉現地
520 ：U-名無しさん：2006/05/13(土) 23:17:55 ID:cXBdtc0cO
埼玉スタジアム2002：入場者数 58,648
人
キリンカップサッカー2006
試合結果
日本代表 0-0 スコットランド代表
主審：エドゥアルド・イトゥラルデ・ゴンザレス(スペイン)
警告 89′三都主
警告 80′宮本
警告 62′ボイド
警告 54′プレッシャー
警告 46′マクローチ
警告 35′マクファデン
警告 33′ゴルドウェル
人
キリンカップサッカー2006
試合結果
日本代表 0-0 スコットランド代表
主審：エドゥアルド・イトゥラルデ・ゴンザレス(スペイン)
警告 89′三都主
警告 80′宮本
警告 62′ボイド
警告 54′プレッシャー
警告 46′マクローチ
警告 35′マクファデン
警告 33′ゴルドウェル
親善試合みたいなもののわりには結構黄色出してたけどおおむね良かったと思うよ＞ゴンザレスさん
副審が選ばれたって誰？
2006FIFAワールドカップ ドイツ 副審に廣嶋禎数氏を選出
http://www.jfa.or.jp/CGI/top/top.cgi?key=pick&0=3249&lf=&yymm=
ｽﾊﾟｻｶで名前間違えられてたけどな。「さだかず」って。
http://www.jfa.or.jp/CGI/top/top.cgi?key=pick&0=3249&lf=&yymm=
ｽﾊﾟｻｶで名前間違えられてたけどな。「さだかず」って。
524 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 01:03:05 ID:BPkzmuBVO
>523
確かに「さだかず」と読んでしまうな。
番組中にお詫びコメント入ったのかな。
確かに「さだかず」と読んでしまうな。
番組中にお詫びコメント入ったのかな。
イタリア・サッカー協会は１３日、トップ級の審判員ながら不正疑惑が発覚した主審のデサンティス氏の
Ｗ杯ドイツ大会参加を辞退すると発表した。同主審と組む予定だった副審２人の参加も取り消した。
Ｗ杯ドイツ大会参加を辞退すると発表した。同主審と組む予定だった副審２人の参加も取り消した。
171 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2006/05/14(日) 10:23:17 ID:ityP9xvTO
MDP入手
主審 扇谷健司
清水スレより。ｼﾞｬｽﾃｨｽ回避良かった。けど…
MDP入手
主審 扇谷健司
清水スレより。ｼﾞｬｽﾃｨｽ回避良かった。けど…
今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>404）
瓦東-福岡 主審：
横鞠-浦和 主審：
大分-川崎 主審：
鹿島-京都 主審：
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：
大宮-甲府 主審：
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：
湘南-徳島 主審：
横浜-仙台 主審：
東緑-水戸 主審：
山形-草津 主審：
札幌-神戸 主審：
瓦東-福岡 主審：
横鞠-浦和 主審：
大分-川崎 主審：
鹿島-京都 主審：
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：
大宮-甲府 主審：
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：
湘南-徳島 主審：
横浜-仙台 主審：
東緑-水戸 主審：
山形-草津 主審：
札幌-神戸 主審：
駒場
主審 上川徹 副審 廣嶋禎数 金大栄
主審 上川徹 副審 廣嶋禎数 金大栄
大宮-甲府 主審：上川 徹
>>528-529
ケコーン
ケコーン
Ｗ杯に向けて連携を高めようということですか。＞チーム上川
>>531
例の韓国副審もいるから、まぁそうだろうね。いきなり実戦ってのも大変だろうし。
例の韓国副審もいるから、まぁそうだろうね。いきなり実戦ってのも大変だろうし。
札幌-神戸 主審：砂川恵一
最近ｸﾞﾙｰﾌﾟも変更されてるのかな？
１グループ：田辺・小川・廣瀬・牧野
２グループ：辺見・野田・早川・鍋島
３グループ：今村・大西・池田・岡野
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
今日は第3？
１グループ：田辺・小川・廣瀬・牧野
２グループ：辺見・野田・早川・鍋島
３グループ：今村・大西・池田・岡野
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
今日は第3？
>>534
中断期間に入りＪ1主審が担当しなくなるなかもしれない。
中断期間に入りＪ1主審が担当しなくなるなかもしれない。
今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>404）
瓦東-福岡 主審：
横鞠-浦和 主審：
大分-川崎 主審：
鹿島-京都 主審：
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：
大宮-甲府 主審：上川 徹
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
湘南-徳島 主審：
横浜-仙台 主審：池田 直寛
東緑-水戸 主審：村上 伸次
山形-草津 主審：大西 弘幸
札幌-神戸 主審：砂川 恵一
瓦東-福岡 主審：
横鞠-浦和 主審：
大分-川崎 主審：
鹿島-京都 主審：
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：
大宮-甲府 主審：上川 徹
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
湘南-徳島 主審：
横浜-仙台 主審：池田 直寛
東緑-水戸 主審：村上 伸次
山形-草津 主審：大西 弘幸
札幌-神戸 主審：砂川 恵一
山形-草津 主審：大西弘幸
東緑-水戸 主審：村上伸次
東緑-水戸 主審：村上伸次
湘南-徳島 主審：今村 亮一
今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>404）
瓦東-福岡 主審：
横鞠-浦和 主審：
大分-川崎 主審：
鹿島-京都 主審：
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：
大宮-甲府 主審：上川 徹
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
湘南-徳島 主審：今村 亮一
横浜-仙台 主審：池田 直寛
東緑-水戸 主審：村上 伸次
山形-草津 主審：大西 弘幸
札幌-神戸 主審：砂川 恵一
瓦東-福岡 主審：
横鞠-浦和 主審：
大分-川崎 主審：
鹿島-京都 主審：
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：
大宮-甲府 主審：上川 徹
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
湘南-徳島 主審：今村 亮一
横浜-仙台 主審：池田 直寛
東緑-水戸 主審：村上 伸次
山形-草津 主審：大西 弘幸
札幌-神戸 主審：砂川 恵一
鹿島-京都 主審：長田 和久
今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>404）
瓦東-福岡 主審：
横鞠-浦和 主審：
大分-川崎 主審：
鹿島-京都 主審：長田 和久
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：
大宮-甲府 主審：上川 徹
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
湘南-徳島 主審：今村 亮一
横浜-仙台 主審：池田 直寛
東緑-水戸 主審：村上 伸次
山形-草津 主審：大西 弘幸
札幌-神戸 主審：砂川 恵一
瓦東-福岡 主審：
横鞠-浦和 主審：
大分-川崎 主審：
鹿島-京都 主審：長田 和久
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：
大宮-甲府 主審：上川 徹
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
湘南-徳島 主審：今村 亮一
横浜-仙台 主審：池田 直寛
東緑-水戸 主審：村上 伸次
山形-草津 主審：大西 弘幸
札幌-神戸 主審：砂川 恵一
穴沢さん４審かよ・・・orz
瓦東-福岡 主審：家本 政明
大分-川崎 奥谷彰男
今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>404）
瓦東-福岡 主審：家本 政明
横鞠-浦和 主審：
大分-川崎 主審：奥谷 彰男
鹿島-京都 主審：長田 和久
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：
大宮-甲府 主審：上川 徹
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
湘南-徳島 主審：今村 亮一
横浜-仙台 主審：池田 直寛
東緑-水戸 主審：村上 伸次
山形-草津 主審：大西 弘幸
札幌-神戸 主審：砂川 恵一
瓦東-福岡 主審：家本 政明
横鞠-浦和 主審：
大分-川崎 主審：奥谷 彰男
鹿島-京都 主審：長田 和久
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：
大宮-甲府 主審：上川 徹
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
湘南-徳島 主審：今村 亮一
横浜-仙台 主審：池田 直寛
東緑-水戸 主審：村上 伸次
山形-草津 主審：大西 弘幸
札幌-神戸 主審：砂川 恵一
広島-新潟 片山義継
今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>404）
瓦東-福岡 主審：家本 政明
横鞠-浦和 主審：
大分-川崎 主審：奥谷 彰男
鹿島-京都 主審：長田 和久
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：片山 義継
大宮-甲府 主審：上川 徹
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
湘南-徳島 主審：今村 亮一
横浜-仙台 主審：池田 直寛
東緑-水戸 主審：村上 伸次
山形-草津 主審：大西 弘幸
札幌-神戸 主審：砂川 恵一
瓦東-福岡 主審：家本 政明
横鞠-浦和 主審：
大分-川崎 主審：奥谷 彰男
鹿島-京都 主審：長田 和久
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：片山 義継
大宮-甲府 主審：上川 徹
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
湘南-徳島 主審：今村 亮一
横浜-仙台 主審：池田 直寛
東緑-水戸 主審：村上 伸次
山形-草津 主審：大西 弘幸
札幌-神戸 主審：砂川 恵一
ｼﾞｬｽﾃｨｽは今日休み？
今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>404）
瓦東-福岡 主審：家本 政明
横鞠-浦和 主審：
大分-川崎 主審：奥谷 彰男
鹿島-京都 主審：長田 和久
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：片山 義継
大宮-甲府 主審：上川 徹 副審：廣嶋禎数(日) 金大英（韓）
（*2006FIFAワールドカップ ドイツの上川徹主審のグループ）
http://www.jfa.or.jp/CGI/top/top.cgi?key=pick&0=3249&lf=&yymm=
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
湘南-徳島 主審：今村 亮一
横浜-仙台 主審：池田 直寛
東緑-水戸 主審：村上 伸次
山形-草津 主審：大西 弘幸
札幌-神戸 主審：砂川 恵一
瓦東-福岡 主審：家本 政明
横鞠-浦和 主審：
大分-川崎 主審：奥谷 彰男
鹿島-京都 主審：長田 和久
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：片山 義継
大宮-甲府 主審：上川 徹 副審：廣嶋禎数(日) 金大英（韓）
（*2006FIFAワールドカップ ドイツの上川徹主審のグループ）
http://www.jfa.or.jp/CGI/top/top.cgi?key=pick&0=3249&lf=&yymm=
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
湘南-徳島 主審：今村 亮一
横浜-仙台 主審：池田 直寛
東緑-水戸 主審：村上 伸次
山形-草津 主審：大西 弘幸
札幌-神戸 主審：砂川 恵一
残り２試合は、ジョージ・ジャスティス！？
ジャスティスは多分休み。
３試合前に日産スタで主審やってるし、前節はセレッソの試合で主審やったから、
残りの２試合にジャスティスの降臨はかなり低いはず。
多分、日産スタが西村、瑞穂が松尾。
３試合前に日産スタで主審やってるし、前節はセレッソの試合で主審やったから、
残りの２試合にジャスティスの降臨はかなり低いはず。
多分、日産スタが西村、瑞穂が松尾。
552 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 13:15:55 ID:BPkzmuBVO
>543
主審が発表された時の味スタの光景を思うと・・・。
主審が発表された時の味スタの光景を思うと・・・。
なんで大宮-甲府に上川ｸﾞﾙｰﾌﾟ？と思ったらＴＶ中継してたんだな
どうせなら横浜と浦和の試合にすれば良かったのにw
どうせなら横浜と浦和の試合にすれば良かったのにw
鞠-赤 松尾。ソースはマッチデイ
鳥栖スタ。やばいです。やらかしました。前半終了後ガードマン主審についてました
扇谷の5連続カレー券
今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>404）
瓦東-福岡 主審：家本 政明
横鞠-浦和 主審：松尾 一
大分-川崎 主審：奥谷 彰男
鹿島-京都 主審：長田 和久
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：片山 義継
大宮-甲府 主審：上川 徹
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
湘南-徳島 主審：今村 亮一
横浜-仙台 主審：池田 直寛
東緑-水戸 主審：村上 伸次
山形-草津 主審：大西 弘幸
札幌-神戸 主審：砂川 恵一
瓦東-福岡 主審：家本 政明
横鞠-浦和 主審：松尾 一
大分-川崎 主審：奥谷 彰男
鹿島-京都 主審：長田 和久
清水-千葉 主審：扇谷 健司
広島-新潟 主審：片山 義継
大宮-甲府 主審：上川 徹
鯱八-桜大 主審：
鳥栖-木白 主審：岡野 宇広
湘南-徳島 主審：今村 亮一
横浜-仙台 主審：池田 直寛
東緑-水戸 主審：村上 伸次
山形-草津 主審：大西 弘幸
札幌-神戸 主審：砂川 恵一
559 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 15:17:03 ID:bBfLNO2yO
池田酷すぎ＠三ツ沢
560 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 15:19:26 ID:WXEgQANGO
池田しね
561 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 15:52:28 ID:ElwTiGjr0
今日もイエロー連発。
家本ｻｽｶﾞだ。
家本ｻｽｶﾞだ。
池田，きっちり帳尻合わせ，乙┐(ﾟ～ﾟ)┌
帳尻合わせのレッド
池田
基準ばらばら過ぎ。ありゃ酷すぎる
基準ばらばら過ぎ。ありゃ酷すぎる
家本イエロー出しすぎだろ、何枚目だ
三ツ沢の池田、マジ糞。
横浜：
・ペナルティエリア内仙台ＤＦのハンド見逃し。
・ペナ手前の仙台ファウルを取って止めるも、その時点で
ボールは城に渡っており、突破している状態。普通なら
アドヴァンテージで流す場面。
・笛でプレーストップ～たまたまボールに触れてしまった
程度のアウグストのプレーにイエロー。２枚目で退場。
仙台：
・確かに後ろからだが、イエロー程度のプレーに一発レッド。
・そのプレー直後の横浜側の同じ程度のバックチャージは
イエロー
その他も、止めどころ・流しどころがはっきりせず、そのおか
げで、フラストレーション起こした選手がラフプレー～イエロー
など、かなり試合に悪影響。
横浜：
・ペナルティエリア内仙台ＤＦのハンド見逃し。
・ペナ手前の仙台ファウルを取って止めるも、その時点で
ボールは城に渡っており、突破している状態。普通なら
アドヴァンテージで流す場面。
・笛でプレーストップ～たまたまボールに触れてしまった
程度のアウグストのプレーにイエロー。２枚目で退場。
仙台：
・確かに後ろからだが、イエロー程度のプレーに一発レッド。
・そのプレー直後の横浜側の同じ程度のバックチャージは
イエロー
その他も、止めどころ・流しどころがはっきりせず、そのおか
げで、フラストレーション起こした選手がラフプレー～イエロー
など、かなり試合に悪影響。
568 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 16:42:15 ID:ElwTiGjr0
家本、もうイエロー10枚くらいだしてるな。
家本７枚目キタ
家本氏ね
家本８枚目キタ
瑞穂にＴＪ
でも退場なしかw
実況禁止
575 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 16:49:20 ID:ElwTiGjr0
家本9枚目北。
とうとう退場者ﾃﾞﾀ
とうとう退場者ﾃﾞﾀ
家本ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
家本９枚目キタ
退場者キタ
退場者キタ
原博実
「誰もいなきゃ巧いですよ日本人は。でもサッカーは相手がいるスポーツだから。相手がいてぶつかってきても
それを出せるかどうかっていうのが、本当のサッカーの巧さなんじゃないですか。ヨーロッパでは球際が激しい
から、日本で少々巧いって言ったって通用しませんよ。あんだけ激しいタックルしてきたら、足先のプレーじゃみ
んな潰されちゃう。一人ぐらいかわせたとしても、ズバーンといかれたら２，３ヶ月できなくなっちゃいますから。
Ｊリーグも早くそうなって欲しいですけど、レフェリーの笛ひとつとっても、ちょっとぶつかってはピーッって吹か
れては、それ（ヨーロッパ基準のタックル）はできません。今年は去年よりは流そうっていうのがありますけど、
レフェリーも選手も指導陣も協力してレベルを上げていかないと。」
エルゴラインタビューより
「誰もいなきゃ巧いですよ日本人は。でもサッカーは相手がいるスポーツだから。相手がいてぶつかってきても
それを出せるかどうかっていうのが、本当のサッカーの巧さなんじゃないですか。ヨーロッパでは球際が激しい
から、日本で少々巧いって言ったって通用しませんよ。あんだけ激しいタックルしてきたら、足先のプレーじゃみ
んな潰されちゃう。一人ぐらいかわせたとしても、ズバーンといかれたら２，３ヶ月できなくなっちゃいますから。
Ｊリーグも早くそうなって欲しいですけど、レフェリーの笛ひとつとっても、ちょっとぶつかってはピーッって吹か
れては、それ（ヨーロッパ基準のタックル）はできません。今年は去年よりは流そうっていうのがありますけど、
レフェリーも選手も指導陣も協力してレベルを上げていかないと。」
エルゴラインタビューより
10枚目まだかな。
ﾜｸﾃｶ
ﾜｸﾃｶ
ｗｗｗもっと家元ファビョれｗｗｗｗ
家本ルーレットにナビ戦で当たったことを吉と考えるべきなのかorz
瓦斯で次節出場停止がでたら劣頭がおいしいわけだ。
やっぱ、家本は劣頭とつながりがあるんじゃないかと
考えっちまいますな
やっぱ、家本は劣頭とつながりがあるんじゃないかと
考えっちまいますな
鯱八-桜大 主審： TJ
きますた o...rz
きますた o...rz
584 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 17:03:07 ID:Rvx1kaOw0
家本劇場は凄いな
解説も困ってた
今日の試合たいして荒れていないのによくあれだけカード出せるよ
少しでも遅れて接触したら即イエローだもんな
解説も困ってた
今日の試合たいして荒れていないのによくあれだけカード出せるよ
少しでも遅れて接触したら即イエローだもんな
585 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 17:04:18 ID:BPkzmuBVO
味の素スタジアム：入場者数 11,938人
ヤマザキナビスコカップ
試合結果
FC東京 0-1 アビスパ福岡
主審：家本政明
得点者：84′宮崎
警告・退場一覧
89′山形・退場(警告２回)
89′山形
85′城後
82′薮田
78′ササ サルセード
76′山形
49′増嶋
44′鈴木規
34′グラウシオ
26′ジャーン
ヤマザキナビスコカップ
試合結果
FC東京 0-1 アビスパ福岡
主審：家本政明
得点者：84′宮崎
警告・退場一覧
89′山形・退場(警告２回)
89′山形
85′城後
82′薮田
78′ササ サルセード
76′山形
49′増嶋
44′鈴木規
34′グラウシオ
26′ジャーン
587 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 17:17:20 ID:czpAIZr80
家本って形而上学の学者なんだろ？
588 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 17:54:17 ID:rnK1RLjG0
>>556
鳥栖ー柏 岡野宇
ガードマンがついた理由
・前半39分、鳥栖のDF金とMF高橋が相手選手を倒した。
誰が見ても高橋がひっかけていたので高橋に警告が出るべきところ
金にイエロー。前にもイエローをもらっていた金は2枚目で退場。
線審や第4審が岡野を呼んで事情を説明していたが、結局判定覆らず。
・その前にも柏の平山がバックからのタックルで鳥栖ユン・ジョンファンを
削った。それについてはお咎めなし。
公平に見ても岡野は柏よりのジャッジしていたと言われても仕方ないかと。
今日はそれ以上に池田、イエモッツが大爆発しているのであまり注目され
ないだろうな。
鳥栖ー柏 岡野宇
ガードマンがついた理由
・前半39分、鳥栖のDF金とMF高橋が相手選手を倒した。
誰が見ても高橋がひっかけていたので高橋に警告が出るべきところ
金にイエロー。前にもイエローをもらっていた金は2枚目で退場。
線審や第4審が岡野を呼んで事情を説明していたが、結局判定覆らず。
・その前にも柏の平山がバックからのタックルで鳥栖ユン・ジョンファンを
削った。それについてはお咎めなし。
公平に見ても岡野は柏よりのジャッジしていたと言われても仕方ないかと。
今日はそれ以上に池田、イエモッツが大爆発しているのであまり注目され
ないだろうな。
現地で見たけど、家本、そんなに悪くなかったよ。
カードが多い気がしたけど。
バック副審が酷すぎた。。
カードが多い気がしたけど。
バック副審が酷すぎた。。
590 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 18:14:00 ID:+ZNDZpERO
つうか、赤は家本関係無いが。
この後、消化試合なってるんだが
この後、消化試合なってるんだが
591 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 18:17:01 ID:L1Yaj5oIO
広島×新潟
片山うんこ
交替のときピッチにはいるのが早かったとかでグダグダ言い出し3分くらい中断
片山うんこ
交替のときピッチにはいるのが早かったとかでグダグダ言い出し3分くらい中断
もう、このカード使いは芸術の域だな。
家本流家元だな。
家本流家元だな。
大西氏ね。見苦しい
>>591
片山さんは去年の事件以降選手交代に神経質になってる気瓦斯。
片山さんは去年の事件以降選手交代に神経質になってる気瓦斯。
>>556
556が横浜側なので仙台側補足しますが、前半ラストにアウグストは３度ほどうちの選手に報復行為やってましたけども。肘うち＆かかと蹴りだし。
あとアウグストの２枚目はボール蹴ったのではなくチアゴに対してのタックルです。
まあ安定しない見苦しいジャッジでしたね
556が横浜側なので仙台側補足しますが、前半ラストにアウグストは３度ほどうちの選手に報復行為やってましたけども。肘うち＆かかと蹴りだし。
あとアウグストの２枚目はボール蹴ったのではなくチアゴに対してのタックルです。
まあ安定しない見苦しいジャッジでしたね
596 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 18:22:38 ID:M47SV9ZUO
>>590
それはあくまで結果論であって、劇場の間はまだレッズの勝敗は分からない状態だったでしょ。
それはあくまで結果論であって、劇場の間はまだレッズの勝敗は分からない状態だったでしょ。
>>596
瓦斯サポ見苦しい
瓦斯サポ見苦しい
598 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 18:24:46 ID:DPJRrocz0
福岡の選手に赤が出た経緯おしえて
>>592
だれが上手いこ（ry
だれが上手いこ（ry
>>595
言いたいことは分かったからｱﾝｶｰぐらい落ち着いて書けw
言いたいことは分かったからｱﾝｶｰぐらい落ち着いて書けw
>>599
スローイン入れるの遅くて遅延行為ということで2枚目のカード出されて退場。
俺は瓦斯サポだけど、べつに入れるの遅いなとは思わなかったよ。
それどころか、カード→退場の一連の流れで3分のロスタイム損したとしか思わない。
実際3分プラスアルファでそれほど取らなかったし。
スローイン入れるの遅くて遅延行為ということで2枚目のカード出されて退場。
俺は瓦斯サポだけど、べつに入れるの遅いなとは思わなかったよ。
それどころか、カード→退場の一連の流れで3分のロスタイム損したとしか思わない。
実際3分プラスアルファでそれほど取らなかったし。
603 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 18:52:06 ID:bBfLNO2yO
池田の2ランクダウンお願いします
>>593
kwsk
kwsk
審判ランキング 2006.5.7版 ver.2.0 ☆ = SR [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 松村（さん） ★家本様
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： 高山、穴沢
割と安定してる ： 片山、廣瀬(↑) 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： ☆上川、砂川(↓)、山西、
コンスタントにだめぽ .： ★吉田（↓）、長田、奥谷、扇谷 、大西（↓）、前田
逝ってよし ..： 辺見、牧野、松尾、今村、村上、〔鍋島〕
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .： 池田
('A`) ： 小川、恩氏（復活）、野田、★西村（↓）
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
誤惨家 ： 、★柏原、☆岡田（↑）
元凶 ： 高田
だけじゃない ： 東城
もうこれでｲｲﾖ
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 松村（さん） ★家本様
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： 高山、穴沢
割と安定してる ： 片山、廣瀬(↑) 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： ☆上川、砂川(↓)、山西、
コンスタントにだめぽ .： ★吉田（↓）、長田、奥谷、扇谷 、大西（↓）、前田
逝ってよし ..： 辺見、牧野、松尾、今村、村上、〔鍋島〕
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .： 池田
('A`) ： 小川、恩氏（復活）、野田、★西村（↓）
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
誤惨家 ： 、★柏原、☆岡田（↑）
元凶 ： 高田
だけじゃない ： 東城
もうこれでｲｲﾖ
三ツ沢の千葉退場「著しく不正なプレイ」について詳しく
千葉直樹赤紙 著しく不正なプレイ
ttp://vipperup.orz.hm/uploader/src/viup4042.zip.html
DLkey：sendai
仙台は後半開始直後にこれで一発退場
スローで見ても正直・・・主審は一部始終見てるけどまばたきしてたらわからん
倉貫のケガってこんな感じだったから印象わるかったのかも
ttp://vipperup.orz.hm/uploader/src/viup4042.zip.html
DLkey：sendai
仙台は後半開始直後にこれで一発退場
スローで見ても正直・・・主審は一部始終見てるけどまばたきしてたらわからん
倉貫のケガってこんな感じだったから印象わるかったのかも
608 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 20:31:58 ID:DPJRrocz0
>>607
映像みると妥当な赤かも。
映像みると妥当な赤かも。
松尾
クイックリスタートを全部やりなおさせてたような感じ
流れ切りまくり
ポンテが目の前で怪我してるのにとめようとしない
カードに関しては妥当
なんていうか融通きかない。
クイックリスタートを全部やりなおさせてたような感じ
流れ切りまくり
ポンテが目の前で怪我してるのにとめようとしない
カードに関しては妥当
なんていうか融通きかない。
やっぱわかれるよね
あたってるのか、あたってないのか・・・
個人的には外国人が大げさだからウソっぽくみえるが果たして
あたってるのか、あたってないのか・・・
個人的には外国人が大げさだからウソっぽくみえるが果たして
いま鯱×桜の東城を見ているんだが、こいつ酷すぎるな…
ジャッジはともかくとして、選手の言い分を聞く時に笛を加えたまんま。
そして、黙って「あっちいけ」みたいな手振り。
こんな主審と選手が相互理解して試合を進めることなんてできやしない。
家本も何やりたいのか分からんくらい酷かったし、今日は祭りが乱発してるな…
ジャッジはともかくとして、選手の言い分を聞く時に笛を加えたまんま。
そして、黙って「あっちいけ」みたいな手振り。
こんな主審と選手が相互理解して試合を進めることなんてできやしない。
家本も何やりたいのか分からんくらい酷かったし、今日は祭りが乱発してるな…
そんなイエモッツも去年から福岡の試合5試合４勝１引き分けなんだよな。
イエモッツを味方にしてる？福岡はすごい
イエモッツを味方にしてる？福岡はすごい
615 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 20:50:32 ID:gfDqxNIM0
イエモッツのライセンスを剥奪汁！！
家本は試合を自分が演出してやろうという下心見え見えなんだよな・・・。
見てて気持ちが悪い。
見てて気持ちが悪い。
今日は「だけじゃない」も笛吹いてたのか。
見たかったな。
見たかったな。
扇谷、ヘディングはないだろw
あわやアシストだったぞwww
あわやアシストだったぞwww
TJは野々村は褒めてたがな
TJ意外にも特に問題なし。
解説の野々村も褒めてた。
解説の野々村も褒めてた。
ＦＫの場面でわざわざ「ピッピッ」と笛を鳴らして審判が歩いてきてボールの位置を修正
動かしたボールの距離、およそボール１個分ってどうなのよ？
キティちゃんのサイズじゃないんだから・・・
動かしたボールの距離、およそボール１個分ってどうなのよ？
キティちゃんのサイズじゃないんだから・・・
>>622
松尾？
松尾？
書きもれてた。今日の横酷の主審、松尾 一でした。
松尾はチンポジに煩そうだなｗ
626 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 21:46:55 ID:Pg6ZDyg00
家本は精神分裂病にかかってるみたい。
カードを出せばなんでも解決できると思ってる。
カードを出せばなんでも解決できると思ってる。
カードの枚数減らすように指導が必要
三ツ沢行ってきたが、とにかくダメ審判だった
ハンドとらない流さない基準はブレまくり退場は意味不明
ハンドとらない流さない基準はブレまくり退場は意味不明
ハンド関連の判定があまりにも取られなさ杉だが・・・
なんか俺の知らない間にハンドの基準が変わったのか？
鞠赤戦でも、スライディングした平野が振り上げた腕に
平川(？)が蹴ったボールが当たってタッチを割ったんだが
フリーキックではなく、スローインでの再開だった。
なんか俺の知らない間にハンドの基準が変わったのか？
鞠赤戦でも、スライディングした平野が振り上げた腕に
平川(？)が蹴ったボールが当たってタッチを割ったんだが
フリーキックではなく、スローインでの再開だった。
630 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 22:43:00 ID:47t6TZTw0
今日国立の試合を観戦した東Vサポに質問。
村上の裁きはどうだった？
水者の自分から見れば「ヴェルよ！早くｺﾞｰﾙ決めて
くれよ！これ以上肩もつとさすがにやばいよ！ロス
タイムもおまけして５分もあげるから。」
までの裁きに見えたが気のせいか？
村上の裁きはどうだった？
水者の自分から見れば「ヴェルよ！早くｺﾞｰﾙ決めて
くれよ！これ以上肩もつとさすがにやばいよ！ロス
タイムもおまけして５分もあげるから。」
までの裁きに見えたが気のせいか？
Ｊ２の情報提供が多いのはスレ的には良いことだ、と思った
日スタ現地観戦、マリサポ。
既出だが松尾はりスタートの位置に細かすぎ。
ファウルの判定も微妙。カードはまぁ妥当かも。
既出だが松尾はりスタートの位置に細かすぎ。
ファウルの判定も微妙。カードはまぁ妥当かも。
鞠の選手がファールしたときに松尾が物凄いスピードで
駆け寄ったシーン。岡野もビックリの速さだった。
なんだったんだ、あれｗ
駆け寄ったシーン。岡野もビックリの速さだった。
なんだったんだ、あれｗ
今日ＴＶで見た試合
宮・甲：上川
横・仙：池田
鞠・赤：松尾
名・桜：ＴＪ
こんなかじゃＴＪが一番マトモに感じたんだが。
一番ダメだったのは池田。千葉の赤は？？？
宮・甲：上川
横・仙：池田
鞠・赤：松尾
名・桜：ＴＪ
こんなかじゃＴＪが一番マトモに感じたんだが。
一番ダメだったのは池田。千葉の赤は？？？
637 ：U-名無しさん：2006/05/14(日) 23:23:26 ID:47t6TZTw0
>>633
サンクス。ロスタイムはそうだね。
水戸選手がかなり寝てる時間もあったし。
うちは貧乏チームで注目度も低いから、
審判に甘く見られているという先入観がある。
そいうのを抑えて見ようとしても、今日の
村上にはマジ腹がたった。
サンクス。ロスタイムはそうだね。
水戸選手がかなり寝てる時間もあったし。
うちは貧乏チームで注目度も低いから、
審判に甘く見られているという先入観がある。
そいうのを抑えて見ようとしても、今日の
村上にはマジ腹がたった。
今日の大分ー川崎は奥谷がかなり川崎よりだったと思う。
前半から大分の選手は倒されてたがファウルなし、川崎の選手が倒れたらファウル。
あと、プレーを流してたのに、しばらくしていきなり止めて線審が大分のファウルを主審に言って、仕切り直しってのがあった。
巻き戻し有りかよ、ってびびりました。
最近は線審の意見を（主審はみてなくても）汲み取る場面が多い気ガス。
前半から大分の選手は倒されてたがファウルなし、川崎の選手が倒れたらファウル。
あと、プレーを流してたのに、しばらくしていきなり止めて線審が大分のファウルを主審に言って、仕切り直しってのがあった。
巻き戻し有りかよ、ってびびりました。
最近は線審の意見を（主審はみてなくても）汲み取る場面が多い気ガス。
今日の家本先生
鋭い笛の音と共にカード片手に猛ダッシュ!－＝≡ヘ(* - -)ノ
カード対象の選手を誰もいない所に呼びつけて左手で指差しながら
笑顔と共に右手のカードを高々と差し上げる
この人本当にカード好きなのね･･･ (ノ_-;)ハア…
鋭い笛の音と共にカード片手に猛ダッシュ!－＝≡ヘ(* - -)ノ
カード対象の選手を誰もいない所に呼びつけて左手で指差しながら
笑顔と共に右手のカードを高々と差し上げる
この人本当にカード好きなのね･･･ (ノ_-;)ハア…
松尾は誤差の範囲内でまぁまぁじゃないかな。
ただ、自陣からのＦＫぐらい少しルーズにやってもいいんじゃないかと。
ただ、自陣からのＦＫぐらい少しルーズにやってもいいんじゃないかと。
家本はまあカードは一杯出したが、今年見た家本の中ではマシな方だったかも・・・
（スコアに影響するジャッジはなかったので、マシな方）
パスコース切ってたり、相変わらずうざいのはうざいんだが
副審とコミュニケーション取ろうとしていたり、
倒れた選手には立て立てのジェスチャーしてたり
変なシミュレーションやPKが無かった分、多少は良くなろうとはしているのかなと思ったが
でもまだまだだなあ。しかし改めて見るとこんなカードが出てたのか・・・
（カードに値するプレーも実際幾つかあったけれどね）
福岡の遅延行為で退場になったやつは、あれで2枚目はかわいそうだが・・・
でももし1枚ももらっていない選手だったら、他にも遅延出す審判は居たと思う。
なので個人的には微妙で難しいなと
（スコアに影響するジャッジはなかったので、マシな方）
パスコース切ってたり、相変わらずうざいのはうざいんだが
副審とコミュニケーション取ろうとしていたり、
倒れた選手には立て立てのジェスチャーしてたり
変なシミュレーションやPKが無かった分、多少は良くなろうとはしているのかなと思ったが
でもまだまだだなあ。しかし改めて見るとこんなカードが出てたのか・・・
（カードに値するプレーも実際幾つかあったけれどね）
福岡の遅延行為で退場になったやつは、あれで2枚目はかわいそうだが・・・
でももし1枚ももらっていない選手だったら、他にも遅延出す審判は居たと思う。
なので個人的には微妙で難しいなと
645 ：U-名無しさん：2006/05/15(月) 02:57:38 ID:JVDJR/R7O
家本のカード配給を競馬のレース展開に例えると
スタートして中段やや後方待機
-->坂の下りで手綱が緩み始めて好位にあがり
-->４コーナー手前で一気に先団にとりつき
-->直線一気の強襲で、先頭集団をまとめて撫で斬りにする。
スタートして中段やや後方待機
-->坂の下りで手綱が緩み始めて好位にあがり
-->４コーナー手前で一気に先団にとりつき
-->直線一気の強襲で、先頭集団をまとめて撫で斬りにする。
今さらながら607を見たが・・・逝け堕氏ね。
アウグストの派手なアクションにまんまと引っかかってやがる。
Cなら至極妥当な判定だが、あれで一発Ｓ出されたら守りようがないわ。
尤も、直樹ももっと自チームと主審の相性を考えてプレーすべきだったと思うが。
アウグストの派手なアクションにまんまと引っかかってやがる。
Cなら至極妥当な判定だが、あれで一発Ｓ出されたら守りようがないわ。
尤も、直樹ももっと自チームと主審の相性を考えてプレーすべきだったと思うが。
647 ：U-名無しさん：2006/05/15(月) 09:28:54 ID:v3P5ucuc0
GK 砂川、長田、岡田
DF 西村、片山、東城、奥谷、山西、辺見、村上、大西
MF 上川、松村、吉田、柏原、片山、扇谷、田辺
FW 家本、高山、穴沢、松尾、野田
DF 西村、片山、東城、奥谷、山西、辺見、村上、大西
MF 上川、松村、吉田、柏原、片山、扇谷、田辺
FW 家本、高山、穴沢、松尾、野田
>>607
これは酷すぎるね…イエローで十分。
これは酷すぎるね…イエローで十分。
奥谷は川崎よりではあったけど、オズマールがわざとらしく転びすぎて
大分全体への印象を序盤から悪くしまくりだったってのもあると思う。
大分全体への印象を序盤から悪くしまくりだったってのもあると思う。
652 ：U-名無しさん：2006/05/15(月) 12:00:55 ID:yy7rmJTD0
池田はひどかった。
ヘディングで競って飛んでいるいる熊林に手をかけて、
倒してもファールすらとらない。
カウンターで抜ければ1対1のロペスを倒しても黄色。
>>607が赤なら、これも赤なはず。
常に横浜よりのジャッジ連発だった。
ヘディングで競って飛んでいるいる熊林に手をかけて、
倒してもファールすらとらない。
カウンターで抜ければ1対1のロペスを倒しても黄色。
>>607が赤なら、これも赤なはず。
常に横浜よりのジャッジ連発だった。
>>652
でも、あのロペスがカウンターから抜け出した場面は確かにイエロー出てもおかしくはないが、
得点の決定機を潰したって訳ではないだろうから、赤は出ないんじゃないかな？
確かに池田の基準はかなりおかしかったけど。
少々横浜寄りに感じたかもしれないけど、アウグストの２枚目も可哀想だなぁ・・・
ピッチ去るとき、有り得ないって仕草しながら、何か蹴り上げてた。ありゃ見事に帳尻合わせ。
でも、あのロペスがカウンターから抜け出した場面は確かにイエロー出てもおかしくはないが、
得点の決定機を潰したって訳ではないだろうから、赤は出ないんじゃないかな？
確かに池田の基準はかなりおかしかったけど。
少々横浜寄りに感じたかもしれないけど、アウグストの２枚目も可哀想だなぁ・・・
ピッチ去るとき、有り得ないって仕草しながら、何か蹴り上げてた。ありゃ見事に帳尻合わせ。
654 ：U-名無しさん：2006/05/15(月) 12:20:20 ID:yy7rmJTD0
アウグスト2枚目は妥当だろ。
FKでセットしたボール蹴ったんだから。
速攻のチャンスだったのに。
FKでセットしたボール蹴ったんだから。
速攻のチャンスだったのに。
655 ：U-名無しさん：2006/05/15(月) 13:14:44 ID:yy7rmJTD0
空中の熊林に危険な体当たりをするカズ。
http://tohoku.nikkansports.com/soccer/jleague/vegalta/th-060515-1-ns.jpg
http://tohoku.nikkansports.com/soccer/jleague/vegalta/th-060515-1-ns.jpg
>>655
熊林がカズに乗っかって落ちてるようにしか見えんが･･･。
熊林がカズに乗っかって落ちてるようにしか見えんが･･･。
>>656
いや、カズの一本背負いだよこれ
いや、カズの一本背負いだよこれ
659 ：U-名無しさん：2006/05/15(月) 13:33:49 ID:yy7rmJTD0
カズブーンに見える
662 ：U-名無しさん：2006/05/15(月) 13:40:16 ID:yy7rmJTD0
663 ：U-名無しさん：2006/05/15(月) 21:47:19 ID:GQrRmRac0
今日は上川主審を囲む会ですね。
行かれた皆様報告をお願い申しあげます。
行かれた皆様報告をお願い申しあげます。
やっぱ動画があるといいな
試合見たサポが言ってもどうしても偏った見方になっちゃうしね
試合見たサポが言ってもどうしても偏った見方になっちゃうしね
667 ：U-名無しさん ：2006/05/16(火) 02:14:11 ID:+l4TdmSR0
主審予想
Ｊ1(5/17･18)
Ｆ東京―浦和 柏原 丈二
福岡―横浜Ｍ 前田 拓哉
川崎―大分 穴沢 努
京都―鹿島 奥谷 彰男
広島―清水 東城 穣
大宮―Ｃ大阪 吉田 寿光
新潟―千葉 砂川 恵一
磐田―甲府 岡田 正義
Ｊ2(5/17)
札幌―鳥栖 辺見 康裕
山形―湘南 田辺 宏司
水戸―愛媛 小川 直仁
草津―神戸 牧野 明久
柏―仙台 廣瀬 格
Ｊ1(5/17･18)
Ｆ東京―浦和 柏原 丈二
福岡―横浜Ｍ 前田 拓哉
川崎―大分 穴沢 努
京都―鹿島 奥谷 彰男
広島―清水 東城 穣
大宮―Ｃ大阪 吉田 寿光
新潟―千葉 砂川 恵一
磐田―甲府 岡田 正義
Ｊ2(5/17)
札幌―鳥栖 辺見 康裕
山形―湘南 田辺 宏司
水戸―愛媛 小川 直仁
草津―神戸 牧野 明久
柏―仙台 廣瀬 格
670 ：U-名無しさん：2006/05/16(火) 18:18:34 ID:bJXkeUVb0
>>666
そうだな。菅井が倒された場面とか、PA内でロペスが突き飛ばされたのも見たいな。
そうだな。菅井が倒された場面とか、PA内でロペスが突き飛ばされたのも見たいな。
>>670
蟹乙
蟹乙
672 ：U-名無しさん：2006/05/16(火) 20:55:37 ID:J4PKZnQ+O
明日の消化試合で丈二を消化できれば、リーグ戦後半まで会わないで済むので是非明日は丈二でお願いします。
今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>404）
瓦東-浦和 主審：
福岡-横鞠 主審：
川崎-大分 主審：
京都-鹿島 主審：
広島-清水 主審：
大宮-桜大 主審：
札幌-鳥栖 主審：
山形-湘南 主審：
水戸-愛媛 主審：
草津-神戸 主審：
木白-仙台 主審：
瓦東-浦和 主審：
福岡-横鞠 主審：
川崎-大分 主審：
京都-鹿島 主審：
広島-清水 主審：
大宮-桜大 主審：
札幌-鳥栖 主審：
山形-湘南 主審：
水戸-愛媛 主審：
草津-神戸 主審：
木白-仙台 主審：
山形-湘南 主審：廣瀬 格
676 ：U-名無しさん：2006/05/17(水) 16:50:30 ID:0L2EBpH10
赤公式より
瓦東-浦和 主審：柏原 丈二
瓦東-浦和 主審：柏原 丈二
京都-鹿島 主審：岡田 正義
草津-神戸 主審：家本 政明
679 ：U-名無しさん：2006/05/17(水) 17:03:05 ID:xnVK7HneO
>>676->>678
御三家揃いか
御三家揃いか
川崎-大分 主審：穴沢 努
大宮-桜大 主審：高山 啓義
大宮-桜大 主審：高山 啓義
>>676-678
ちょｗｗｗ おまっｗｗｗ
ちょｗｗｗ おまっｗｗｗ
誤惨家と穴山さんいっぺんにｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
柏ー仙台 砂川
札幌-鳥栖 主審：村上 伸次
水戸-愛媛 主審：牧野 明久
木白-仙台 主審：砂川 恵一
水戸-愛媛 主審：牧野 明久
木白-仙台 主審：砂川 恵一
夢もなく恐れもなく
残ったのは無関心と絶望
残ったのは無関心と絶望
福岡-横鞠 主審：前田 拓哉
本日の第４審判員
等々力 長田
西京極 片山
等々力 長田
西京極 片山
なんじゃそりゃっっっっっっｗ>>676-678
今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>404）
瓦東-浦和 主審：柏原 丈二
福岡-横鞠 主審：前田 拓哉
川崎-大分 主審：穴沢 努
京都-鹿島 主審：岡田 正義
広島-清水 主審：吉田 寿光
大宮-桜大 主審：高山 啓義
札幌-鳥栖 主審：村上 伸次
山形-湘南 主審：廣瀬 格
水戸-愛媛 主審：牧野 明久
草津-神戸 主審：家本 政明
木白-仙台 主審：砂川 恵一
瓦東-浦和 主審：柏原 丈二
福岡-横鞠 主審：前田 拓哉
川崎-大分 主審：穴沢 努
京都-鹿島 主審：岡田 正義
広島-清水 主審：吉田 寿光
大宮-桜大 主審：高山 啓義
札幌-鳥栖 主審：村上 伸次
山形-湘南 主審：廣瀬 格
水戸-愛媛 主審：牧野 明久
草津-神戸 主審：家本 政明
木白-仙台 主審：砂川 恵一
690 ： ：2006/05/17(水) 17:30:57 ID:69sdfNme0
副審 （メイン－バックの順）
瓦東-浦和 宮島 一代 中込 均
福岡-横鞠 原田 秀昭 石沢 知
川崎-大分 下村 昌昭 中原 美智雄
京都-鹿島 中井 恒 岡野 尚士
広島-清水 唐木田 徹 村上 孝治
大宮-桜大 伊藤 力喜雄 武田 進
札幌-鳥栖 西村 典之 五十川 和也
山形-湘南 浅野 正樹 恩氏 孝夫
水戸-愛媛 佐幸 欣治 大川 直也
草津-神戸 間島 宗一 八木 あかね
木白-仙台 竹内 元人 西尾 英朗
瓦東-浦和 宮島 一代 中込 均
福岡-横鞠 原田 秀昭 石沢 知
川崎-大分 下村 昌昭 中原 美智雄
京都-鹿島 中井 恒 岡野 尚士
広島-清水 唐木田 徹 村上 孝治
大宮-桜大 伊藤 力喜雄 武田 進
札幌-鳥栖 西村 典之 五十川 和也
山形-湘南 浅野 正樹 恩氏 孝夫
水戸-愛媛 佐幸 欣治 大川 直也
草津-神戸 間島 宗一 八木 あかね
木白-仙台 竹内 元人 西尾 英朗
４審
瓦東-浦和 岡野 宇広
福岡-横鞠 今村 亮一
川崎-大分 長田 和久
京都-鹿島 片山 義継
広島-清水 田辺 宏司
大宮-桜大 鍋島 將起
今節出番な田辺が出てこないってことは、来週の徳島-東京Vの主審でしょうかね。
瓦東-浦和 岡野 宇広
福岡-横鞠 今村 亮一
川崎-大分 長田 和久
京都-鹿島 片山 義継
広島-清水 田辺 宏司
大宮-桜大 鍋島 將起
今節出番な田辺が出てこないってことは、来週の徳島-東京Vの主審でしょうかね。
ジャスティス氏ね。家本来い。
赤、何気に理想的な組み合わせになってないか？
ジョージ調子いいなw
どうした家本ｗｗｗカード忘れたかｗｗｗｗ
柏原、期待通り、訳分からん
697 ：U-名無しさん：2006/05/17(水) 19:55:32 ID:SBm9BnSA0
ジョージ3分間に3枚かよ
家本、J2なんでやる気なしですか？
やっぱり家本は浦和や新潟見たくｻﾎﾟがたくさんいる時じゃないと燃えないんじゃまいか。
そんなこと言ってるとさっそくきましたよｗ
ジョージ燃えまくりんぐ
うはｗ
ｲｴﾓｯﾂ触発されて伝家の宝刀抜いた？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｲｴﾓｯﾂ触発されて伝家の宝刀抜いた？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
It's 家本 magic!! wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今日もジョージは絶好調♪
下村アレでレッドは、ねーだろ？
西京極。
線審中井がやらかした様子
線審中井がやらかした様子
ジャスティス崩壊。確変に入りました
ジョージは確変止まったな
砂川なんか下手だった
んにしても、草津も家本の時は勝つんだなぁ…
ジャスティス、加藤への2枚目黄→赤はシミュなのだが
ちょっと微妙な判定だった。
ただ明らかな誤審とも言えず。
加藤の突っ込みもちょっと演技臭かったので、
それで黄色出したと思われ。
ちょっと微妙な判定だった。
ただ明らかな誤審とも言えず。
加藤の突っ込みもちょっと演技臭かったので、
それで黄色出したと思われ。
715 ：温泉：2006/05/17(水) 21:44:25 ID:dIzBG6vKO
とりあえず試合が終わったので、一言……
家 本 氏 ね ！
家 本 氏 ね ！
>>714
そのシーン。
鹿島の選手の足はボールに行ってなかった。
ジャスティスはPKにしようとしてたが、副審中井がシミュをアピール。
で、加藤にイエロー。
そのほかにもボールがライン割ったのに見逃し、オフサイドがでたらめなどまさに糞審でした。
岡野さんはごく普通でした。
そのシーン。
鹿島の選手の足はボールに行ってなかった。
ジャスティスはPKにしようとしてたが、副審中井がシミュをアピール。
で、加藤にイエロー。
そのほかにもボールがライン割ったのに見逃し、オフサイドがでたらめなどまさに糞審でした。
岡野さんはごく普通でした。
>>715
太田の退場は、どう見ても正当なジャッジだが
太田の退場は、どう見ても正当なジャッジだが
だよな、太田が馬鹿なだけ
>>714 >>716
メインにいたが、副審がシミュを取ったわけではなかったような。
それより、大事なことを忘れてないか？
副審がアピールしてたのは、ジャスティスが２枚目に気づいて
いなかったことだ。
メインにいたが、副審がシミュを取ったわけではなかったような。
それより、大事なことを忘れてないか？
副審がアピールしてたのは、ジャスティスが２枚目に気づいて
いなかったことだ。
ジョージ2枚ぐらいカードだすほどのものか？ってのがあったけど
正直普通だった。消化試合ってのもあるだろうけど。
カード多めだったけどそれなりに妥当
正直普通だった。消化試合ってのもあるだろうけど。
カード多めだったけどそれなりに妥当
721 ：U-名無しさん：2006/05/17(水) 23:01:21 ID:O0zndk680
味スタ現地観戦組だけど、
今日のジョージはいつものジョージだった。
ジョージ特有の集中してイエローを出す時間帯はなんなんだろ？
あとスローイングのやり直しが意味不明だった
今日のジョージはいつものジョージだった。
ジョージ特有の集中してイエローを出す時間帯はなんなんだろ？
あとスローイングのやり直しが意味不明だった
J見てていつも思うんだが、スローイングで
地面に叩き付けてるやつ、俺らが昔やったらファールスローにされた。
いつ、OKに改正されたん？
地面に叩き付けてるやつ、俺らが昔やったらファールスローにされた。
いつ、OKに改正されたん？
過去の味スタでのジョージの印象は「イライラさせられて結果はドロー」だったが
今回もまさにそれで、多分どっちの視点でもそう感じたと思います
目立った誤審は特に無かったと思うが、接触に関しては厳しすぎ！
すぐ笛吹いて止める、ちょっと激しいとカード
イライラの原因はとにかくゲームを止める事
そろそろアドバンテージってものを覚えてくださいよ、ジョージさん
多分両チームとも２点分位はそれで損してますぜ！
今回もまさにそれで、多分どっちの視点でもそう感じたと思います
目立った誤審は特に無かったと思うが、接触に関しては厳しすぎ！
すぐ笛吹いて止める、ちょっと激しいとカード
イライラの原因はとにかくゲームを止める事
そろそろアドバンテージってものを覚えてくださいよ、ジョージさん
多分両チームとも２点分位はそれで損してますぜ！
726 ：U-名無しさん：2006/05/17(水) 23:37:22 ID:FA8nxtq1O
ジャスティス は や はり ジャスティス !!
ハンドと山田がひっぱられたのがそのまま何事もなく
プレー続行されたのはよくわからんね
でもジョージだからこんなんで済んでよかったとかおもってるｗ
プレー続行されたのはよくわからんね
でもジョージだからこんなんで済んでよかったとかおもってるｗ
SRになる際、欧州なり南米なりに１年間くらいの修行を義務づけた方が良いんじゃないか？
729 ：U-名無しさん：2006/05/17(水) 23:49:13 ID:O0zndk680
>>728
何人生還できるだろう
何人生還できるだろう
そんな主審を触診
ＦＣ東京のスローイン
浦和の選手に渡りチャンス！
とそのとき笛
ん？ファールスロー？
ＦＣ東京スローインのやりなおし
浦和の選手に渡りチャンス！
とそのとき笛
ん？ファールスロー？
ＦＣ東京スローインのやりなおし
だって
にんげんだもの
ジョージ
どっちがどうこうって話じゃなくて、ジョージがおかしいって話をしてるわけで。
だって
ジョージだもの
にんげん
ジョージだもの
にんげん
アドバンテージとって流せよ
こんな早い時間に10人とか、赤と瓦斯のナビスコ決勝を思い出す
こんな早い時間に10人とか、赤と瓦斯のナビスコ決勝を思い出す
誰だよフランスにジョージ送り込んだの？
生きて帰ってこれないかもしれんぞ。
生きて帰ってこれないかもしれんぞ。
エブエのダイブｗ
帳尻かな？
帳尻かな？
流して得点認めた後にイエローが妥当だよなあ・・・
おもいっきりレーマン(笑)が江藤の足首つかんでんだから
退場させなきゃしょうがないだろう。
レーマン(笑)が悪い。
退場させなきゃしょうがないだろう。
レーマン(笑)が悪い。
あれは赤じゃなきゃおかしい。だからあのジャッジでいいかと。
バルサとしては1点＋イエローの方がよかっただろうが
バルサとしては1点＋イエローの方がよかっただろうが
>>743
ま、掴んでないけどね
ま、掴んでないけどね
>>745 レーマン乙。
>>746
ま、スロー見りゃわかるよw
ま、スロー見りゃわかるよw
掴んでるにしろ掴んでないにしろ、基準がばらばらすぎだろ。
サッカーの審判は難しい・・・。
ジャスティスよっぽどひどかったんだな。
ttp://minobenaohiko.com/modules/weblog/details.php?blog_id=125
ttp://minobenaohiko.com/modules/weblog/details.php?blog_id=125
ジャスティスは世界共通の敵
>>750
「黙れ」事件や福西ハンドゴール事件の時などと比べたらだいぶマシだよ。
まあもとが酷すぎだから無論酷いジャッジだが、ジャスティスに慣れるとあれで文句は言えなくなったｗ
ちなみに柱谷がだいぶジャスティスに怒鳴ってた。いつ退席になるかひやひやしてたがｗｗｗ
「黙れ」事件や福西ハンドゴール事件の時などと比べたらだいぶマシだよ。
まあもとが酷すぎだから無論酷いジャッジだが、ジャスティスに慣れるとあれで文句は言えなくなったｗ
ちなみに柱谷がだいぶジャスティスに怒鳴ってた。いつ退席になるかひやひやしてたがｗｗｗ
雨の中でジャスティス劇場を見せられました
754 ：U-名無しさん：2006/05/18(木) 09:51:53 ID:r0HzbLnFO
ジャスティスには正直当たりたくないのが総意だろう｡
ＰＫ与えると負けだと思っている!って感じのジャッジでした｡
ＰＫ与えると負けだと思っている!って感じのジャッジでした｡
コミュニケーションシステムって日本でも採用すりゃいいのに
昨日はこれ
家本⇒妥当
柏原⇒まぁ妥当
岡田⇒駄目
家本⇒妥当
柏原⇒まぁ妥当
岡田⇒駄目
758 ：U-名無しさん：2006/05/18(木) 10:51:19 ID:b/whLyYx0
テレビ観戦だが砂川は...
ボルジェスがPA内でドリブルで切れ込んだときに倒されたのをスルー
明らかにPKにすべきだった。
後半帳尻を合わせるためか村上が倒したのもスルーだったが。
ボルジェスがPA内でドリブルで切れ込んだときに倒されたのをスルー
明らかにPKにすべきだった。
後半帳尻を合わせるためか村上が倒したのもスルーだったが。
>>750
ジャスティスの「黙れ」事件って何？
ジャスティスの「黙れ」事件って何？
川崎－大分 穴沢さん
普通の穴沢さん。
両チームとも連戦で身体が重たげだったので
見せ場もあまり無かったが、穴沢さんクラスは
この位のレベルであれば難無くこなすんだな、
とｵﾓﾀ。
あと、ファウルの判定に不満そうな選手に対し
逐一「これこれこういう理由ですよ」と身振りで
説明してたのが印象的。
普通の穴沢さん。
両チームとも連戦で身体が重たげだったので
見せ場もあまり無かったが、穴沢さんクラスは
この位のレベルであれば難無くこなすんだな、
とｵﾓﾀ。
あと、ファウルの判定に不満そうな選手に対し
逐一「これこれこういう理由ですよ」と身振りで
説明してたのが印象的。
>>759
去年の磐田―浦和で
試合終盤、カレンがこけた(本人も認めた)だけでＰＫ。
都築が抗議するときに「黙れ！」と宣告し都築にイエロー。試合後もまずい対応。それについてはここを参照
http://www.saishin.co.jp/column/weps/009.html
去年の磐田―浦和で
試合終盤、カレンがこけた(本人も認めた)だけでＰＫ。
都築が抗議するときに「黙れ！」と宣告し都築にイエロー。試合後もまずい対応。それについてはここを参照
http://www.saishin.co.jp/column/weps/009.html
CLのレーマン(笑)でまぁ判定はあーでもいいし、流してイエローでも良かったと思うが
近づいていく時赤い紙持ってるのにポケットにしまってしばらく話聞いてたのはなぜだろう
近づいていく時赤い紙持ってるのにポケットにしまってしばらく話聞いてたのはなぜだろう
>>760
穴沢さんはよいほうだったけどリスターとの位置等は神経質な性格がでてた。
線審のミスジャッジが二度ほどあったくらいだな
この穴沢さんレベルを最低レベルくらいに出来ればＪも面白くなるんだろうけどなぁ
穴沢さんはよいほうだったけどリスターとの位置等は神経質な性格がでてた。
線審のミスジャッジが二度ほどあったくらいだな
この穴沢さんレベルを最低レベルくらいに出来ればＪも面白くなるんだろうけどなぁ
磐田-甲府 主審：山西 博文
新潟にＴＪ降臨
新潟-千葉 主審：東城 穣
東城ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
TJktkr
ナビ予選でよかった('A`)
ナビ予選でよかった('A`)
TJorz
ナビスコでよかったと思うしかないか…
ナビスコでよかったと思うしかないか…
新潟-千葉
主審：東城穣
副審：安食弘幸、金田大吉
磐田-甲府
主審：山西博文
副審：二俣敏明、相樂亨
主審：東城穣
副審：安食弘幸、金田大吉
磐田-甲府
主審：山西博文
副審：二俣敏明、相樂亨
>>766
なんでこっち生中継にしなかったんだスカパーよ
なんでこっち生中継にしなかったんだスカパーよ
ジャスティスとＴＪは、このスレ読んでるのかな？
イエモッツは確実に読んでそう。
イエモッツは確実に読んでそう。
家本ら糞審判軍団は廣嶋を見習え
廣嶋は毎晩３０分ビデオで副審について研究しているそうだ
お前らは３０分じゃ足らんだろうがな
廣嶋は毎晩３０分ビデオで副審について研究しているそうだ
お前らは３０分じゃ足らんだろうがな
774 ：U-名無しさん：2006/05/18(木) 19:42:40 ID:Hna7CNLX0
ジュスティスはなぜ引退しないのですか？？
775 ：U-名無しさん：2006/05/18(木) 19:53:00 ID:+CAajOYl0
山西に対して飯田の選手相当イラついてるな
大きく探検隊寄りのジャッジってわけでもないが
大きく探検隊寄りのジャッジってわけでもないが
どうした東城ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗカード実家に忘れたか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＴＪどうした。いい加減不気味になってきたぞ。
TJはモッジに監禁されたな
TJの確変 マダァ～～
121 名前：どうですか解説の名無しさん[sage] 投稿日：2006/05/18(木) 19:50:30.04 ID:gJMRsQTw
クルプニ倒される→シルが近寄り頭を撫でる→クルプニ手を振り払う
→顔を殴られたと蹲る→TJでもさすがに騙されない→一番のブーイング
/＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ TJやるじゃん
| ト‐＝‐ｧ' .::::| ＼＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
クルプニ倒される→シルが近寄り頭を撫でる→クルプニ手を振り払う
→顔を殴られたと蹲る→TJでもさすがに騙されない→一番のブーイング
/＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ TJやるじゃん
| ト‐＝‐ｧ' .::::| ＼＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
新潟-千葉＠新潟スタジアム（新潟ゴル裏） 東城
えーと
至ってマトモでした。TJの中の人が日によって違うのかな？
リスタート位置にやや厳しい（誤惨家からくらべれば問題なし）
倒れた選手に対する処置（復帰するまで待つor外に出すの判断）
がちょっと？（基本的に外に出させない）
が気になった程度ですが、
ほぼストレスなし。
新潟2回目の光臨ですが、違う意味で裏切られてますw。
えーと
至ってマトモでした。TJの中の人が日によって違うのかな？
リスタート位置にやや厳しい（誤惨家からくらべれば問題なし）
倒れた選手に対する処置（復帰するまで待つor外に出すの判断）
がちょっと？（基本的に外に出させない）
が気になった程度ですが、
ほぼストレスなし。
新潟2回目の光臨ですが、違う意味で裏切られてますw。
>>781
主語抜けてるけど、蹲ったのはクルプニだから。
主語抜けてるけど、蹲ったのはクルプニだから。
すいません質問です。
昨日の柏－仙台戦前半23分、仙台DFラインの裏に出たロングボールに対しオフサイドポジにいた谷澤が
追わずに立ち止まったところへ、追っていった仙台DFのヘディングしたボールがそのまま飛んできました。
副審が旗をあげ、オフサイドの判定に現場は観客選手監督みな大ブーイングでした。
柏スレではこの判定が誤審か否かをめぐってちょっともめてます。有識者の意見を求む。ちなみになぜか
仙台サポの煽ラーが誤審派で、阿呆を晒しています。
【「その位置にいることによって利益を得る」の解釈に関して】
阿呆の主張（>575）：得点＝利益
国際評議会の決定事項：●その位置にいることによって利益を得るとは、既にオフサイドポジションにいて、
ゴールポストやクロスバーから跳ね返ってきたボールをプレーする、または既にオフサイドポジションにいて、
相手競技者から跳ね返ってきたボールをプレーすることを意味する。
http://www.jfa.or.jp/laws/law11.html
昨日の柏－仙台戦前半23分、仙台DFラインの裏に出たロングボールに対しオフサイドポジにいた谷澤が
追わずに立ち止まったところへ、追っていった仙台DFのヘディングしたボールがそのまま飛んできました。
副審が旗をあげ、オフサイドの判定に現場は観客選手監督みな大ブーイングでした。
柏スレではこの判定が誤審か否かをめぐってちょっともめてます。有識者の意見を求む。ちなみになぜか
仙台サポの煽ラーが誤審派で、阿呆を晒しています。
【「その位置にいることによって利益を得る」の解釈に関して】
阿呆の主張（>575）：得点＝利益
国際評議会の決定事項：●その位置にいることによって利益を得るとは、既にオフサイドポジションにいて、
ゴールポストやクロスバーから跳ね返ってきたボールをプレーする、または既にオフサイドポジションにいて、
相手競技者から跳ね返ってきたボールをプレーすることを意味する。
http://www.jfa.or.jp/laws/law11.html
>784に追加で、
では、この場合谷澤がプレーしてもオフサイドにならなくなるのはいつか、という点について、
「ボールが次に味方競技者によって触れられるかプレーされる瞬間まで、（勿論その瞬間に
オフサイドポジションにいなければ）」のような気がするのだがその解釈は妥当でしょうか。
ちなみに阿呆君は
＞＞んで、いつオフサイドポジションじゃなくなるの？
＞
＞利益が消滅した時点で。少しは講習でも受けて来い。
＞誰でも受けられるからｗ
＞
＞ttp://www9.plala.or.jp/naoshi/rulebook/offside.htm
とかなり自信満々なのですが何を言っているのかよく分かりません。講習とやらを受ければ
わかるのでしょうか。
では、この場合谷澤がプレーしてもオフサイドにならなくなるのはいつか、という点について、
「ボールが次に味方競技者によって触れられるかプレーされる瞬間まで、（勿論その瞬間に
オフサイドポジションにいなければ）」のような気がするのだがその解釈は妥当でしょうか。
ちなみに阿呆君は
＞＞んで、いつオフサイドポジションじゃなくなるの？
＞
＞利益が消滅した時点で。少しは講習でも受けて来い。
＞誰でも受けられるからｗ
＞
＞ttp://www9.plala.or.jp/naoshi/rulebook/offside.htm
とかなり自信満々なのですが何を言っているのかよく分かりません。講習とやらを受ければ
わかるのでしょうか。
>786
DFはラインより２ｍくらい手前、谷澤はPA角あたりでした。
DFはラインより２ｍくらい手前、谷澤はPA角あたりでした。
>>786
その質問はおかしい。DFが触れた瞬間というのはオフサイドには全く関係無いはず。
>>784
オフサイドポジションにいるプレイヤーによって、DFのプレイに影響を与えたと判断されたらオフサイドとするのが一般的。
ただ結局のところはそのポジションにいる事で利益を得たかどうかが、一番の判断材料にされるのではないかと思う。
今回の場合は、そのDFのクリアミス？が谷澤の存在によって起こったと審判が判断したんだろうね。
その質問はおかしい。DFが触れた瞬間というのはオフサイドには全く関係無いはず。
>>784
オフサイドポジションにいるプレイヤーによって、DFのプレイに影響を与えたと判断されたらオフサイドとするのが一般的。
ただ結局のところはそのポジションにいる事で利益を得たかどうかが、一番の判断材料にされるのではないかと思う。
今回の場合は、そのDFのクリアミス？が谷澤の存在によって起こったと審判が判断したんだろうね。
有識者じゃないけど、
仙台の選手が意図的にヘディングしたボールが谷澤に当たったんなら
オフサイドじゃないんじゃないの？ポジション関係なく。
キーパーのスローインがオフサイドポジションにいる相手選手に渡ってもオフサイドにはならないでしょ
それと同じじゃない？
違ってたらスマン
仙台の選手が意図的にヘディングしたボールが谷澤に当たったんなら
オフサイドじゃないんじゃないの？ポジション関係なく。
キーパーのスローインがオフサイドポジションにいる相手選手に渡ってもオフサイドにはならないでしょ
それと同じじゃない？
違ってたらスマン
ごめん、俺もこんがらがってきちゃった orz
もう一回勉強しに逝ってきます
もう一回勉強しに逝ってきます
>789
DFの位置が関係ないというのは同意です。ただ、本件では「●プレーに干渉する または ●相手競技者に干渉する」
ではなく「●その位置にいることによって利益を得る」であって、DFのクリアミスと谷澤の存在にも関係ないとおもうのです。
論拠は http://www.jfa.or.jp/laws/os10.html です。
>790
この場合、DFの人数以前に、まずボールの位置がオフサイドラインとなるのではないでしょうか。それ以前に、オフサイドは
相手競技者がプレーした瞬間の位置についての反則ではないと思います。>791も同様です。
DFの位置が関係ないというのは同意です。ただ、本件では「●プレーに干渉する または ●相手競技者に干渉する」
ではなく「●その位置にいることによって利益を得る」であって、DFのクリアミスと谷澤の存在にも関係ないとおもうのです。
論拠は http://www.jfa.or.jp/laws/os10.html です。
>790
この場合、DFの人数以前に、まずボールの位置がオフサイドラインとなるのではないでしょうか。それ以前に、オフサイドは
相手競技者がプレーした瞬間の位置についての反則ではないと思います。>791も同様です。
ＴＪ・・・。すばらしすぎる・・・。
何が起こったのかわからんかった。
今日みたいなのが毎試合できるのなら神クラスだな。
正直出来のよかった今日の審判誰だろー、と調べてみたらＴＪ・・・。
何が起こったのかわからんかった。
今日みたいなのが毎試合できるのなら神クラスだな。
正直出来のよかった今日の審判誰だろー、と調べてみたらＴＪ・・・。
あのTJが・・・
って、ﾋﾞｯｸﾞｽﾜﾝは試合中に主審が誰だか分からないのかな？
電光掲示板や主審のボード等掲出されていれば分かるんだろうけど。
って、ﾋﾞｯｸﾞｽﾜﾝは試合中に主審が誰だか分からないのかな？
電光掲示板や主審のボード等掲出されていれば分かるんだろうけど。
TJとこの前初めて当たったけど、特に問題無かったぞw
柏スレの三級審判です。
現場にいなかったので前提条件が違ったようですね。
長文を書いた上にちんぷんかんぷんでアホ全開orz
柏スレで書きましたが、結局は「クリアしたか当たっただけか」
「クリアに対してやざーが積極的に関わったか」で総合的に
判断されるんでしょう。ジャッジはジャッジした人にしかわからないからねぇ。
自分のアホぶりに愛想を尽かしつつ落ちます。お騒がせしました。
現場にいなかったので前提条件が違ったようですね。
長文を書いた上にちんぷんかんぷんでアホ全開orz
柏スレで書きましたが、結局は「クリアしたか当たっただけか」
「クリアに対してやざーが積極的に関わったか」で総合的に
判断されるんでしょう。ジャッジはジャッジした人にしかわからないからねぇ。
自分のアホぶりに愛想を尽かしつつ落ちます。お騒がせしました。
>797
すいませんできれば落ちる前に柏スレに書かれていた
・味方ボールではなくなった＝プレイは一回完了したものとする。
という文言が、http://www.jfa.or.jp/laws/の規則の何条（あるいはガイドライン、質問と回答）の
どこにあるかだけ教えていただきたいのですが…
すいませんできれば落ちる前に柏スレに書かれていた
・味方ボールではなくなった＝プレイは一回完了したものとする。
という文言が、http://www.jfa.or.jp/laws/の規則の何条（あるいはガイドライン、質問と回答）の
どこにあるかだけ教えていただきたいのですが…
岡田正義疑惑
（中山 インチキでもゴールはゴール←たぶん岡田）
チョビロ対鹿のCSでの首投げをノーファール
福西ハンドゴール事件
（中山 インチキでもゴールはゴール←たぶん岡田）
チョビロ対鹿のCSでの首投げをノーファール
福西ハンドゴール事件
>>790
＞DFのクリアミスと谷澤の存在にも関係ないとおもうのです。
それはあなたが思うだけで、主審にとっては関係があったと判断したんでしょう。
今回の場合は、各審判及び判断によって
判定が変わってしまう可能性の高い状況と考えたほうがいいと思います。
>>797が言うように
＞ジャッジはジャッジした人にしかわからないからねぇ。
結局はこれが全てなんです。人によって判断は変わってきます。
またそれを一瞬で判断するから、同じ人でも同様の場面で別の判断を下す場合も有り得る訳です。
あと>>798に対して、797ではないですが、
＞・味方ボールではなくなった＝プレイは一回完了したものとする。
とは、797自身の解釈だと思いますよ。
以上、昨年4級の更新を忘れてしまった人の戯言でした。長文失礼。
＞DFのクリアミスと谷澤の存在にも関係ないとおもうのです。
それはあなたが思うだけで、主審にとっては関係があったと判断したんでしょう。
今回の場合は、各審判及び判断によって
判定が変わってしまう可能性の高い状況と考えたほうがいいと思います。
>>797が言うように
＞ジャッジはジャッジした人にしかわからないからねぇ。
結局はこれが全てなんです。人によって判断は変わってきます。
またそれを一瞬で判断するから、同じ人でも同様の場面で別の判断を下す場合も有り得る訳です。
あと>>798に対して、797ではないですが、
＞・味方ボールではなくなった＝プレイは一回完了したものとする。
とは、797自身の解釈だと思いますよ。
以上、昨年4級の更新を忘れてしまった人の戯言でした。長文失礼。
昨日観戦してた者だけど、
オフサイドポジションにいた谷澤は完全にプレー止めてたわけではなく、
ボールを見ながらだらだら歩いてた。
そこに相手DFがオフサイドをアピールし、谷澤を気にしながらヘディングでクリア。
それが中途半端で谷澤の下に来た。
あれはプレーに関与してたと言っていいと思う。
だから誤審ではないと思う。
オフサイドポジションにいた谷澤は完全にプレー止めてたわけではなく、
ボールを見ながらだらだら歩いてた。
そこに相手DFがオフサイドをアピールし、谷澤を気にしながらヘディングでクリア。
それが中途半端で谷澤の下に来た。
あれはプレーに関与してたと言っていいと思う。
だから誤審ではないと思う。
ID記念かきこ
>789氏はどうやら落ちてしまわれたようで残念です。
日本サッカー審判協会のQ&Aを見てみましたが、オフサイドの項のQの１１番目、アジアカップ韓国中国戦を
例にだしている質問で、（http://homepage1.nifty.com/raj/contents/q&a4k.html）
「相手プレーヤーに偶然に当たってしまった場合は、オフサイドだと思うが、相手がクリアを意図したプレーを
行っていた場合は、オフサイドではないはず。」
と質問者が主張しているのに対し、回答ではその点にはまったく触れず11条を繰り返しています。
質問者の主張の根拠についてご存知のかた、宜しければご教示ください。
個人的には以下を主張します。
・質問者や>797氏の主張される「守備側競技者の意図」は無関係だと思います。
・本件は位置の利益のケースで、干渉の有無は無関係だと思います。
・オフサイドポジションにいた競技者がプレーに関与できるのは、ボールがアウトオブプレーとなるか、
または次に味方競技者がボールにプレーして以降で、かつその瞬間にオフサイドポジションにいない
ことが条件だと思います。（その間、守備側競技者がパスを回そうがドリブルしようが、守備側GKが
拾い上げてパントキックしようが一切関係なし。）
RAJ会員の方でどなたかが上記HPにて質問していただければとてもうれしいです。
日本サッカー審判協会のQ&Aを見てみましたが、オフサイドの項のQの１１番目、アジアカップ韓国中国戦を
例にだしている質問で、（http://homepage1.nifty.com/raj/contents/q&a4k.html）
「相手プレーヤーに偶然に当たってしまった場合は、オフサイドだと思うが、相手がクリアを意図したプレーを
行っていた場合は、オフサイドではないはず。」
と質問者が主張しているのに対し、回答ではその点にはまったく触れず11条を繰り返しています。
質問者の主張の根拠についてご存知のかた、宜しければご教示ください。
個人的には以下を主張します。
・質問者や>797氏の主張される「守備側競技者の意図」は無関係だと思います。
・本件は位置の利益のケースで、干渉の有無は無関係だと思います。
・オフサイドポジションにいた競技者がプレーに関与できるのは、ボールがアウトオブプレーとなるか、
または次に味方競技者がボールにプレーして以降で、かつその瞬間にオフサイドポジションにいない
ことが条件だと思います。（その間、守備側競技者がパスを回そうがドリブルしようが、守備側GKが
拾い上げてパントキックしようが一切関係なし。）
RAJ会員の方でどなたかが上記HPにて質問していただければとてもうれしいです。
>801>802
言葉足らずでしたが、関係がないというのはプレイやその場の判断ではなく、ルールの解釈上で関係ないのでは
ということです。そうでないと反則の要件を
●プレーに干渉する
または
●相手競技者に干渉する
または
●その位置にいることによって利益を得る
と３つにする必要がありません。上の2つだけで足りるはずです。
3番目の「その位置にいることによって利益を得る」がわざわざ掲げられているのは、「プレーや相手競技者に
干渉していなくても」という前段が省略されていると考えないと筋が通りません。
言葉足らずでしたが、関係がないというのはプレイやその場の判断ではなく、ルールの解釈上で関係ないのでは
ということです。そうでないと反則の要件を
●プレーに干渉する
または
●相手競技者に干渉する
または
●その位置にいることによって利益を得る
と３つにする必要がありません。上の2つだけで足りるはずです。
3番目の「その位置にいることによって利益を得る」がわざわざ掲げられているのは、「プレーや相手競技者に
干渉していなくても」という前段が省略されていると考えないと筋が通りません。
なんとなく、
「攻撃側競技者のオフサイドの要件は、守備側競技者が意図を持ってボールをプレイしたときに解除される」
というルールなり注釈なりがどこかにあるのではないかという気がしてきました。
もしそうであるなら、それがどこに書かれているかをご教示いただければ幸いです。JFAもしくはRAJのサイトに
あったとしたらお詫びいたします。
「攻撃側競技者のオフサイドの要件は、守備側競技者が意図を持ってボールをプレイしたときに解除される」
というルールなり注釈なりがどこかにあるのではないかという気がしてきました。
もしそうであるなら、それがどこに書かれているかをご教示いただければ幸いです。JFAもしくはRAJのサイトに
あったとしたらお詫びいたします。
試合を見てはいないがログを読んでおもうには>>793には賛成できない箇所がある
まず>>802のとおりであるならば谷澤の行為は
国際評議会の決定事項：●相手競技者に干渉するとは、明らかに相手競技者の視線を遮る、
または相手競技者の動きを妨げる、またしぐさや動きで相手競技者を惑わす、
あるいは取り乱させると主審が判断し、それによって相手競技者がボールをプレーする、
またはプレーする可能性を妨げることを意味する。
に該当するものと思われる
>>784にある「相手競技者から跳ね返ってきたボール」とは、つまりシュートやパスに対して
守備側の選手がそのコースに入ってブロックを試みたときに跳ね返ってきたボールなど
のことであって、少なくともDFのクリアはこの場合には当てはまらないのではないか
だからhttp://www.jfa.or.jp/laws/os10.html自体この件とは別のケース
あてはめづらいかもしれないがhttp://www.jfa.or.jp/laws/os9.htmlのほうだと
よって本件では「●その位置にいることによって利益を得る」ではなく
「●プレーに干渉する または ●相手競技者に干渉する」があてはまるような
まあ、おれのは所詮戯言だが
まず>>802のとおりであるならば谷澤の行為は
国際評議会の決定事項：●相手競技者に干渉するとは、明らかに相手競技者の視線を遮る、
または相手競技者の動きを妨げる、またしぐさや動きで相手競技者を惑わす、
あるいは取り乱させると主審が判断し、それによって相手競技者がボールをプレーする、
またはプレーする可能性を妨げることを意味する。
に該当するものと思われる
>>784にある「相手競技者から跳ね返ってきたボール」とは、つまりシュートやパスに対して
守備側の選手がそのコースに入ってブロックを試みたときに跳ね返ってきたボールなど
のことであって、少なくともDFのクリアはこの場合には当てはまらないのではないか
だからhttp://www.jfa.or.jp/laws/os10.html自体この件とは別のケース
あてはめづらいかもしれないがhttp://www.jfa.or.jp/laws/os9.htmlのほうだと
よって本件では「●その位置にいることによって利益を得る」ではなく
「●プレーに干渉する または ●相手競技者に干渉する」があてはまるような
まあ、おれのは所詮戯言だが
>807
>788にも書きましたがDFがボールに触ったとき谷澤とは14mは離れていたわけで
やはりこのへんは実際の映像を見てもらったほうがいいような気がします。
どなたかオフサイド解除の条件についてご教示ください。
>788にも書きましたがDFがボールに触ったとき谷澤とは14mは離れていたわけで
やはりこのへんは実際の映像を見てもらったほうがいいような気がします。
どなたかオフサイド解除の条件についてご教示ください。
もう感覚的なものだと思う。
明確ではなくて、主観的なものだよ。
明確ではなくて、主観的なものだよ。
こういうときこそ
18条common senseを使うべきではないかっ
18条common senseを使うべきではないかっ
あーあCL決勝の主審ミス認めちゃったよw
たぶんバルサ勝ったから認めたんだろうがw
でも認めるぶん家本だの岡田だの柏原だのの人間のクズよりゃマシか
たぶんバルサ勝ったから認めたんだろうがw
でも認めるぶん家本だの岡田だの柏原だのの人間のクズよりゃマシか
>>813
ちょっと釣られたwww
レーマンのファールに対して
アドバンテージをとらなかったのがミスだったってことね。
まあ、ゴール認めてレーマンに黄色でも
結局バルサが勝ったと思うからいいんじゃね？
ちょっと釣られたwww
レーマンのファールに対して
アドバンテージをとらなかったのがミスだったってことね。
まあ、ゴール認めてレーマンに黄色でも
結局バルサが勝ったと思うからいいんじゃね？
でもゲームぶっ壊したからね
817 ：U-名無しさん：2006/05/19(金) 10:09:09 ID:EVWf35So0
その後同点に追いついた方は「11人だったら負けてねえ！」って言うだろ
ゴール認めるんならイエローだろ
ＣＬのも柏のオフ再度のも、どっちも審判の判断ってことだからいいんじゃね？
そもそもミスを認めたって、ゴール取り消しのレーマン赤の判定そのものには問題
ないんだから
どっちのほうがよりベターだったか、という点でミスを認めたって事だろうね
ＳＲも見習って欲しいね、そういう姿勢を
そもそもミスを認めたって、ゴール取り消しのレーマン赤の判定そのものには問題
ないんだから
どっちのほうがよりベターだったか、という点でミスを認めたって事だろうね
ＳＲも見習って欲しいね、そういう姿勢を
主審予想
Ｊ1(5/21)
浦和―横浜Ｍ 西村 雄一
福岡―Ｆ東京 松村 和彦
川崎―鹿島 松尾 一
京都―大分 山西 博文
千葉―清水 高山 啓義
新潟―広島 長田 和久
Ｃ大阪―大宮 家本 政明
磐田―名古屋 村上 伸次
Ｊ2(5/20･21)
仙台―草津 辺見 康裕
東京Ｖ―山形 野田 祐樹
湘南―水戸 前田 拓哉
神戸―徳島 鍋島 將起
愛媛―柏 柏原 丈二
鳥栖―横浜Ｃ 早川 一行
Ｊ1(5/21)
浦和―横浜Ｍ 西村 雄一
福岡―Ｆ東京 松村 和彦
川崎―鹿島 松尾 一
京都―大分 山西 博文
千葉―清水 高山 啓義
新潟―広島 長田 和久
Ｃ大阪―大宮 家本 政明
磐田―名古屋 村上 伸次
Ｊ2(5/20･21)
仙台―草津 辺見 康裕
東京Ｖ―山形 野田 祐樹
湘南―水戸 前田 拓哉
神戸―徳島 鍋島 將起
愛媛―柏 柏原 丈二
鳥栖―横浜Ｃ 早川 一行
>>819
赤の判定でゴールも認めちゃうのがJの審判ですから・・・。
去年の大宮対新潟でのトニーニョ退場
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00000829.html
赤の判定でゴールも認めちゃうのがJの審判ですから・・・。
去年の大宮対新潟でのトニーニョ退場
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00000829.html
実際どこまで認めたのかも分からないけどね。
｢あのプレーは流して黄色かつ得点でもよかった｣の後に｢だがあの場での判定には自信をもって臨んだ｣とか続くなら問題なさそうだけど。
普通にミスしましたすみません、じゃ吊しあげられるかもね。
｢あのプレーは流して黄色かつ得点でもよかった｣の後に｢だがあの場での判定には自信をもって臨んだ｣とか続くなら問題なさそうだけど。
普通にミスしましたすみません、じゃ吊しあげられるかもね。
審判を叩くのは、観戦する側からすれば一番簡単に憂さを晴らせるんだろうけど
審判側からしたらプレーを瞬時に判断するのは、実際やってみれば分かるが相当に難しい。
後で振り返ってみた時にこうしていれば良かった、ってのは裁く審判本人が一番自覚してる。
今回のCLの場合の話に置き換えると
通常なら完全に赤紙は免れない場面でファウルの瞬間に笛を吹かずに
アドバンテージをとれると100%確信を持ってる人がいたとしたら、その人は人間じゃないよ。
審判側からしたらプレーを瞬時に判断するのは、実際やってみれば分かるが相当に難しい。
後で振り返ってみた時にこうしていれば良かった、ってのは裁く審判本人が一番自覚してる。
今回のCLの場合の話に置き換えると
通常なら完全に赤紙は免れない場面でファウルの瞬間に笛を吹かずに
アドバンテージをとれると100%確信を持ってる人がいたとしたら、その人は人間じゃないよ。
824 ：U-名無しさん：2006/05/19(金) 14:30:50 ID:mXxy2grF0
いや、レーマンが手を掛けてからジュリにわたる間に笛が吹けてたら
それはそれで人間離れしてるよ
それはそれで人間離れしてるよ
奥谷ならエトーのシミュでイエローだった
いやいやジャスティスなんかスルーでｴﾄｰが抜け出した瞬間カードを準備してるよｗ
827 ：U-名無しさん：2006/05/19(金) 15:35:56 ID:mXxy2grF0
吉田だったらＣＬ決勝戦もう１回見れたぞ
TJだったらその後叩き込んだジュリに対しても遅延行為でイエローだな
青木ならノーゴールでそのまま続行だな
やっぱＣＬ決勝の主審ってだけあって、日本人とは比べ物にならないぐらいうまいって事だな
CL決勝と言えば思い出してしまうのがディック・ヨル
ディック･ヨル、バイエルンとバレンシアお互いにＰＫをとっていたなｗ
イエモッツなら レーマンじゃなくてキャンベルに赤出すな
平本ならあかねたんの胸揉んでた。
ttp://blog.skyperfectv.co.jp/wcupstaff/archives/2006/03/post_10.html
上川君も本番ではブラッターに怒られないようにね。
5/26 22:00-20:45 総合 「にんげんドキュメント もう一つのワールドカップ～あるサッカー審判の挑戦～」
上川君も本番ではブラッターに怒られないようにね。
5/26 22:00-20:45 総合 「にんげんドキュメント もう一つのワールドカップ～あるサッカー審判の挑戦～」
836 ：U-名無しさん：2006/05/19(金) 22:11:40 ID:ybfHTj7yO
>831
>832
主審：Dick Jol＝ディック・ヨル
この試合の実況をしたのは、TBSの土井敏之。
やつは、ディック・ヨルと言わなきゃいけないところを
スペル通りに「ディック・ジョル」と 言いやがった。
>832
主審：Dick Jol＝ディック・ヨル
この試合の実況をしたのは、TBSの土井敏之。
やつは、ディック・ヨルと言わなきゃいけないところを
スペル通りに「ディック・ジョル」と 言いやがった。
サッカー女子選手に無期限出場停止－主審に繰り返し暴行
日本サッカー協会は１９日の理事会で、昨年１１月の九州女子リーグの試合で主審に対して
繰り返し暴行を働いた２１歳の選手に無期限の公式戦出場停止処分を科すことを決めた。
また、栃木県フットサルリーグで昨年１２月に選手証を偽造し、未登録選手を出場させたチームの
代表と監督を１年間の公式戦出場停止とした。未登録で出場した選手は１年間登録を認めない。
http://www.sanspo.com/sokuho/0519sokuho055.html
なにがおこったとですか
日本サッカー協会は１９日の理事会で、昨年１１月の九州女子リーグの試合で主審に対して
繰り返し暴行を働いた２１歳の選手に無期限の公式戦出場停止処分を科すことを決めた。
また、栃木県フットサルリーグで昨年１２月に選手証を偽造し、未登録選手を出場させたチームの
代表と監督を１年間の公式戦出場停止とした。未登録で出場した選手は１年間登録を認めない。
http://www.sanspo.com/sokuho/0519sokuho055.html
なにがおこったとですか
838 ：U-名無しさん：2006/05/19(金) 22:24:26 ID:ybfHTj7yO
で、ＣＬ決勝を務めたあとＪに招聘されたディック・ヨルの活躍ぶりは、ご存知のとおり。
こいつの笛は、全く音が聞こえなかったな。
ディック・ヨル(オランダ)→フィスカー(デンマーク)
この２人はオモロかった。
こいつの笛は、全く音が聞こえなかったな。
ディック・ヨル(オランダ)→フィスカー(デンマーク)
この２人はオモロかった。
暴言じゃなくて暴行かよ
痴情のもつれだな
どっちも女性だと思うがｗ
繰り返し暴行を働いた。なお警察では余罪があると見て調べを進めている。
女は怖いな
>819
主観的、ということについてですが、とりあえず自分なりに解釈を整理してみました。
今回の判定をどう判断するかで3通りにわけてみます。
１．DFのクリアが谷澤に渡ったことは●その位置にいることによって利益を得る であり、
DFの意図や谷澤の関与に関する主審の主観関係なく、明確にオフサイド。
２．DFのクリアが谷澤に渡ったのが●プレーに干渉するまたは●相手競技者に干渉する
の結果とすればオフサイドとなる。谷澤の関与の判断は主審の主観による。
３．DFが意図的にクリアしていたとすればその時点で谷澤をオフサイドとみなすプレーは
完結しており、オフサイド判定は誤審である。意図的でなければ谷澤をオフサイドとみなす
プレーが連続しており判定は正当である。DFの意図についての主審の主観次第となる。
私（素人）は１、>801氏（4級？）と>807氏が２、>797氏（3級）は２と３、というところでしょうか。
個人的には３にはルールに明記されてない「オフサイド解除の要件」が含まれているので
懐疑的です。
ちなみに私も２の場合がオフサイドとなることについて異論はありません。今回のケースでは
２でなく1が問題にされたのではないかという立場です。
…と、ここまで書いてきて気づいたのですが、DFはクリアなどせず見送ってれば、普通に
ゴールキックで再開だったので、副審氏も柏バクスタから至近距離での罵詈雑言を浴びずに
すんだかもしれません。
主観的、ということについてですが、とりあえず自分なりに解釈を整理してみました。
今回の判定をどう判断するかで3通りにわけてみます。
１．DFのクリアが谷澤に渡ったことは●その位置にいることによって利益を得る であり、
DFの意図や谷澤の関与に関する主審の主観関係なく、明確にオフサイド。
２．DFのクリアが谷澤に渡ったのが●プレーに干渉するまたは●相手競技者に干渉する
の結果とすればオフサイドとなる。谷澤の関与の判断は主審の主観による。
３．DFが意図的にクリアしていたとすればその時点で谷澤をオフサイドとみなすプレーは
完結しており、オフサイド判定は誤審である。意図的でなければ谷澤をオフサイドとみなす
プレーが連続しており判定は正当である。DFの意図についての主審の主観次第となる。
私（素人）は１、>801氏（4級？）と>807氏が２、>797氏（3級）は２と３、というところでしょうか。
個人的には３にはルールに明記されてない「オフサイド解除の要件」が含まれているので
懐疑的です。
ちなみに私も２の場合がオフサイドとなることについて異論はありません。今回のケースでは
２でなく1が問題にされたのではないかという立場です。
…と、ここまで書いてきて気づいたのですが、DFはクリアなどせず見送ってれば、普通に
ゴールキックで再開だったので、副審氏も柏バクスタから至近距離での罵詈雑言を浴びずに
すんだかもしれません。
あんまり関係ないけどちょっと質問
サッカーの試合中の出来事なんだがオフサイドについて
攻撃側の選手がサイドからアーリークロス ＤＦを釣ってスペースを空けるため攻撃側ＦＷはボールの落下点から逃げる
守備側ＤＦが釣られてスペースができた そしてボールに触れない事を確信してＤＦを惑わすためにボール触れようと軽くジャンプ
釣った攻撃側ＦＷにも釣られた守備側ＤＦにも、他の選手にも誰にも触れずにボールは流れる
スペース走りこんできた攻撃側の選手がダイビングヘッドでゴール！
のはずがＤＦを釣ろうとした攻撃側ＦＷはアーリークロスが出る前にオフサイドポジションにいたため副審はフラッグを上げる
ゴールを決めた選手は走りこんできたためオフサイドポジションにはいなかった
これってオフサイドになってしまって得点認められないの？
駄文すぎて意味わからんとは思うけど誰か教えて
サッカーの試合中の出来事なんだがオフサイドについて
攻撃側の選手がサイドからアーリークロス ＤＦを釣ってスペースを空けるため攻撃側ＦＷはボールの落下点から逃げる
守備側ＤＦが釣られてスペースができた そしてボールに触れない事を確信してＤＦを惑わすためにボール触れようと軽くジャンプ
釣った攻撃側ＦＷにも釣られた守備側ＤＦにも、他の選手にも誰にも触れずにボールは流れる
スペース走りこんできた攻撃側の選手がダイビングヘッドでゴール！
のはずがＤＦを釣ろうとした攻撃側ＦＷはアーリークロスが出る前にオフサイドポジションにいたため副審はフラッグを上げる
ゴールを決めた選手は走りこんできたためオフサイドポジションにはいなかった
これってオフサイドになってしまって得点認められないの？
駄文すぎて意味わからんとは思うけど誰か教えて
ボールに触れようと軽くジャンプした＝プレーに関与しようとしたってことでオフサイド成立でないの？
てか、状況がよくﾜｶﾗﾝ
てか、状況がよくﾜｶﾗﾝ
飛んだらあかんな
>>847
あ、ニアよりにダミーの人が走りこんでジャンプし、その上をボールが通過してファーにいた選手がダイビングヘッドでゴールしたってわけね。
んでダミーの人がオフサイドポジションにいたわけだ。
そりゃオフサイドだろ。
あ、ニアよりにダミーの人が走りこんでジャンプし、その上をボールが通過してファーにいた選手がダイビングヘッドでゴールしたってわけね。
んでダミーの人がオフサイドポジションにいたわけだ。
そりゃオフサイドだろ。
１と２の合わせ技で、どっちにしろオフサイドだから野次った柏バクスタの私は赤っ恥という結論も出せそうです。
DFのクリアに谷澤に関与していた場合：●プレーに干渉するまたは●相手競技者に干渉する でオフサイド
関与していなかった場合：●その位置にいることによって利益を得る でオフサイド
今回はDFのクリアが直接谷澤に渡ったのですが、もしそのクリアがゴールラインを割っていたら、というのも
思考実験としては面白いかもしれません。谷澤がいなければDFは見送ってゴールキックに出来たはずだから
「干渉」にあたりオフサイド、なんて判定はありえるのでしょうか。
ひきつづき、「オフサイド解除の要件」につき情報募集します。でも明日には次の試合なので、明朝以降まで
このネタを引っ張ることのないようにしたいと思います（個人的には）。
DFのクリアに谷澤に関与していた場合：●プレーに干渉するまたは●相手競技者に干渉する でオフサイド
関与していなかった場合：●その位置にいることによって利益を得る でオフサイド
今回はDFのクリアが直接谷澤に渡ったのですが、もしそのクリアがゴールラインを割っていたら、というのも
思考実験としては面白いかもしれません。谷澤がいなければDFは見送ってゴールキックに出来たはずだから
「干渉」にあたりオフサイド、なんて判定はありえるのでしょうか。
ひきつづき、「オフサイド解除の要件」につき情報募集します。でも明日には次の試合なので、明朝以降まで
このネタを引っ張ることのないようにしたいと思います（個人的には）。
>847
私も「●相手競技者に干渉する でオフサイド」に一票です。
私も「●相手競技者に干渉する でオフサイド」に一票です。
昨日の797です。懲りずにまたお邪魔しました。
現場を見ていない上にレイサポなんで・・・すみません、想像で色々書いてしまって。
ジャッジとは、やざーのいた場所とかに「総合的に」「瞬間的に」判断するものなので、
何も見ていない私が差し出がましく書くのは失礼でした。反省しています。
>>837
のような事件はすごいっすね。自分も県の女子下部リーグに依頼されて
吹いたりするのですが、報酬は協会から５００円だけ！とかいうのが
ざらにあります。交通費で赤字！ まぁボランティアでやっているようなもので。
それでルールを知らない観客からはやじられ、おまけに選手に暴行されたらorzですよ。
協会は「公認審判員が関わらないと試合を認めない」とかいいますが、
まずは待遇改善しないとみんなやってくれないですよ。
以上、とある３級審判の呟きでした。今日の愛媛戦、柏が勝てるよう念を送ります！
現場を見ていない上にレイサポなんで・・・すみません、想像で色々書いてしまって。
ジャッジとは、やざーのいた場所とかに「総合的に」「瞬間的に」判断するものなので、
何も見ていない私が差し出がましく書くのは失礼でした。反省しています。
>>837
のような事件はすごいっすね。自分も県の女子下部リーグに依頼されて
吹いたりするのですが、報酬は協会から５００円だけ！とかいうのが
ざらにあります。交通費で赤字！ まぁボランティアでやっているようなもので。
それでルールを知らない観客からはやじられ、おまけに選手に暴行されたらorzですよ。
協会は「公認審判員が関わらないと試合を認めない」とかいいますが、
まずは待遇改善しないとみんなやってくれないですよ。
以上、とある３級審判の呟きでした。今日の愛媛戦、柏が勝てるよう念を送ります！
>>851
＞今回はDFのクリアが直接谷澤に渡ったのですが、もしそのクリアがゴールラインを割っていたら、というのも
＞思考実験としては面白いかもしれません。谷澤がいなければDFは見送ってゴールキックに出来たはずだから
＞「干渉」にあたりオフサイド、なんて判定はありえるのでしょうか。
そのように審判がジャッジすればオフサイドになるので、その質問の答えとしては「有り得ます」。
＞「オフサイド解除の要件」
上手く説明するのは難しいが、あくまで自分の解釈としては
「自チームのオフサイドポジションの選手からの干渉が無い状態で相手チームがボールを保持した」
と主審が判断した時ですかね。他にも実例があるかもしれませんが…
あとジャッジに関しては、まさに3級審判さんの仰る通りだと思います。
＞今回はDFのクリアが直接谷澤に渡ったのですが、もしそのクリアがゴールラインを割っていたら、というのも
＞思考実験としては面白いかもしれません。谷澤がいなければDFは見送ってゴールキックに出来たはずだから
＞「干渉」にあたりオフサイド、なんて判定はありえるのでしょうか。
そのように審判がジャッジすればオフサイドになるので、その質問の答えとしては「有り得ます」。
＞「オフサイド解除の要件」
上手く説明するのは難しいが、あくまで自分の解釈としては
「自チームのオフサイドポジションの選手からの干渉が無い状態で相手チームがボールを保持した」
と主審が判断した時ですかね。他にも実例があるかもしれませんが…
あとジャッジに関しては、まさに3級審判さんの仰る通りだと思います。
>855、>856
回答いただきありがとうございます。今回の件については実際のプレーを見られたかたの
ご意見をいただくのはもう難しそうなので、私からは打ち止めにします。
引き続き「オフサイド解除の要件」の根拠となる通達などの有無をご教示いただける方を募集します。
回答いただきありがとうございます。今回の件については実際のプレーを見られたかたの
ご意見をいただくのはもう難しそうなので、私からは打ち止めにします。
引き続き「オフサイド解除の要件」の根拠となる通達などの有無をご教示いただける方を募集します。
湘南-水戸 主審：小川 直仁
東緑-山形 主審：早川 一行
仙台-草津 主審：辺見 康裕
863 ：U-名無しさん：2006/05/20(土) 14:21:51 ID:oHDwvcxJ0
いま仙台ｖｓ草津見てたんだけど、
ゴール後の看板越えで黄紙出てた。
あれってなくなったんじゃなかったっけ？
まぁ、遅延っちゃ遅延なんでゴールした奴がバカだが
ゴール後の看板越えで黄紙出てた。
あれってなくなったんじゃなかったっけ？
まぁ、遅延っちゃ遅延なんでゴールした奴がバカだが
今、仙台－草津 辺見
ゴールを決めた選手が看板越えをした選手に即イエローが出たんだが
これのイエローはなくなったんじゃなかった？
遅延行為を取るには出すのがあまりにも早すぎなんだけど。
ゴールを決めた選手が看板越えをした選手に即イエローが出たんだが
これのイエローはなくなったんじゃなかった？
遅延行為を取るには出すのがあまりにも早すぎなんだけど。
審判暴行した選手って誰？マジレスキボン。女子サッカーの話らしいけど
※試合中の実況は厳禁！ 実況は実況板で。
どうしても守れない人が居るのね
どうしても守れない人が居るのね
別に実況じゃないだろ。
スレ趣旨にも合致した話題ではないか
スレ趣旨にも合致した話題ではないか
>>865
審判に暴行されたとか…
審判に暴行されたとか…
>>868
＞サーバへの過度の負担を減らす為、ここでの実況を禁止します。
＞実況とは「TV･ラジオ等を見聞きしながらリアルタイムに書き込む行為」全てです。
＞試合中に試合に関する書込みは止めて下さい。
だそうだ。
＞サーバへの過度の負担を減らす為、ここでの実況を禁止します。
＞実況とは「TV･ラジオ等を見聞きしながらリアルタイムに書き込む行為」全てです。
＞試合中に試合に関する書込みは止めて下さい。
だそうだ。
>>871
屋外レズプレイ… ﾊｧﾊｧ
屋外レズプレイ… ﾊｧﾊｧ
つーことは、いかなる誤審があっても
試合終了後じゃないと議論禁止ってことか。
過ごしづらい世の中になったもんだ
試合終了後じゃないと議論禁止ってことか。
過ごしづらい世の中になったもんだ
実況に審判スレ立てて誘導すればいいだけの話だろうに
今日の日経朝刊、広嶋副審
(ドイツで上川主審とチームを組む)
の記事は、普段は目にしない
副審の視点や目標が聞けて
興味深かった。
(ドイツで上川主審とチームを組む)
の記事は、普段は目にしない
副審の視点や目標が聞けて
興味深かった。
主審 前田 拓哉
副審 伊東 知哉
副審 恩氏 孝夫
第4の審判員 森河 環
副審 伊東 知哉
副審 恩氏 孝夫
第4の審判員 森河 環
愛媛ー柏
主審：前田 拓哉
副審： 伊東 知哉 恩氏 孝夫
第4の審判員 森河 環
恩氏 孝夫 ....orz
主審：前田 拓哉
副審： 伊東 知哉 恩氏 孝夫
第4の審判員 森河 環
恩氏 孝夫 ....orz
恩氏は悪くないぞ。
カード持たせなきゃなｗ
カード持たせなきゃなｗ
つうことは、明日の鳥栖ｽﾀは鍋島か。
そろそろ高木監督の苦悩も終わりを迎えるかw＞鍋島君臨
883 ：U-名無しさん：2006/05/20(土) 18:36:04 ID:+GXehjXA0
NHKに上川
884 ：U-名無しさん：2006/05/20(土) 18:36:16 ID:WJF+xbH60
NHK上川きたー
673 名前：公共放送名無しさん[sage] 投稿日：2006/05/20(土) 18:37:53.95 ID:fq9BaF2a
1枚既に出しておいたのをよく忘れる家本(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ
1枚既に出しておいたのをよく忘れる家本(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ
886 ：U-名無しさん：2006/05/20(土) 18:40:19 ID:o+sl5e2O0
上川のどこがいいんだ？
上川は国際試合だといい笛吹く気がする
とりあえず他のSRを考えれば一番マシ
>>888
きっと中の人が（ｒｙ
きっと中の人が（ｒｙ
後半26分 [警告] ディエゴ
[警告]関根 永悟
後半27分 [警告] 山根 巌
なにかあったの？
[警告]関根 永悟
後半27分 [警告] 山根 巌
なにかあったの？
ムラムラしちゃったんだろ
そっか。しかたないな。
湘南-水戸 小川
スカパーで見たが、基本的に流し気味でストレスなく見られた。
基準も一定だったし、PKも妥当。
ラフな展開にならなかったからかもしれないが、
ランクアップ様子見にしていいと思う。
スカパーで見たが、基本的に流し気味でストレスなく見られた。
基準も一定だったし、PKも妥当。
ラフな展開にならなかったからかもしれないが、
ランクアップ様子見にしていいと思う。
亀だが>>824
そのレベルじゃなきゃ２級にもなれないと思われ。
そのレベルじゃなきゃ２級にもなれないと思われ。
>>894
ってことはたまたま続いただけなんですね。どうもです。
ってことはたまたま続いただけなんですね。どうもです。