■◇主審または副審を語るスレその誤重位置(51)◆□

1 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 14:55:47 ID:zJ57zAcN0

※試合中の実況は厳禁！　実況は実況板で。

このスレは審判の出来不出来や、
審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。
審判に対する感情的批判や買収・八百長といった陰謀論
判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。

サポの立場からの意見だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。

また冷静な議論を促すため、sage進行（メール欄に「sage」と入力）で

前スレ
■◇主審または副審を語るスレその誤獣(50)◆□
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1145099289/

まとめサイト（休止中？）
J's Judge　Jリーグ審判ファンサイト
http://amazing-j.seesaa.net/

関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/laws/index.html
・2006年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2006

2 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 14:58:03 ID:zJ57zAcN0

審判ランキング 2006.4.9版　☆ = SR　　[　] = 試合数少

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男　　　　：松村（さん）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い：穴沢、高山
割と安定してる　　　　　　　：　片山、〔廣瀬〕　〔田辺〕
出来不出来が激しい　　　.： ☆上川、砂川、北村、山西、池田
コンスタントにだめぽ　　　.： ☆吉田、長田、奥谷、扇谷、大西、前田
逝ってよし　　　　　　　　　..：辺見、牧野、松尾、今村、村上

---------------------〔あなたの知りたくない世界〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ）　　　　　　　　　　　　.：
('A`) 　　　　　　　　　：小川、恩氏（復活）、野田、☆西村

---------------------〔早く消えて欲しいあの世〕------------------------
誤惨家　　　　　　　　　　　： ☆柏原、☆岡田、☆家本
元凶　　　　　　　　　　　　　：高田
何か　　　　　　　　　　　　：東城

3 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 15:01:59 ID:H/DUl8UW0

998 名前：U-名無しさん投稿日：2006/04/23(日) 14:59:58 ID:N4guVYKT0
１０００なら最終戦主審家本

999 名前：U-名無しさん投稿日：2006/04/23(日) 15:00:48 ID:CWGTFx8w0
1000で家本リセット

1000 名前：U-名無しさん投稿日：2006/04/23(日) 15:01:11 ID:A+cEWS9T0

1000なら家本が>>998の人生を主審

4 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 15:10:20 ID:7tVIgK9t0

>1
おつかれさま～。

5 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 15:11:28 ID:eClDHmvSO

前スレ996
言っておくが、ホント下っ端が甘い汁吸える立場だと思うか？
ちなみに転職したいが、今は資格が免許しかなくて及び腰になってる。とはいえもう年齢的にもここで転職しないとつらいから、少し考えてる
もうスレ違うからこの話はここまで。
まぁ、確かにあんたのいうとおり上の方は審判協会と一緒だと思うよ。自浄能力まったくないし。

6 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 15:13:52 ID:Wt4eUSZ20

ttp://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20060423-OHT1T00074.htm

　両軍合わせイエローカードは１０枚。家本政明主審（３２）は試合中、明らかに混乱していた。
イライラの募る内容に「日本では本当のことを言うと退場になる！」ＦＷポンテが主審へ抗議すると、
２度目の警告を受け、次節は出場停止となるなど散々な結果となった。

　大荒れの試合。ジーコ・ジャパンの主軸２人も巻き込まれた。後半４２分、日本代表ＤＦ坪井は
２度目の警告を受けたが、退場処分を宣告されなかった。「忘れられていたんで自分から
“２枚目”と言いました」プロ生活２度目の退場となった男は、自らピッチを去った。

　ＭＦ三都主はぼう然とした。後半１７分の同点のチャンス。相手エリア内でＧＫ西部に倒されたが、
逆に警告の対象となった。「僕だからシミュレーションになったと思う。そのイメージを消すことができない。
僕はサッカーをすることしかできない」と嘆いた。

　家本氏は日本協会公認のスペシャル・レフェリーだが、“武勇伝”も持つ。３月２６日の大学選抜
日韓戦のデンソー杯（４―２で日本勝利）で下した数々の判定を巡り、韓国選抜が試合中に一時
ピッチを引き揚げる前代未聞の騒動が起きた。浦和もＪリーグに三都主の判定に対する意見書を
提出予定だが、首位から３位転落という事実は変わらない。

7 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 15:29:33 ID:BFt609Kn0

昨日の家本まとめ
・前半２５分で清水２－０、その後も一方的に攻め続け、あわや３点目という場面を連発
・前半終了目前にしてワシントンに謎のＰＫ、劣頭１点を返す
・後半、前半とは逆に劣頭が攻め立てるも得点を奪えず、イライラする劣頭選手たち、カード収集に余念が無い。
・そしてアレ糞のシミュレーションにイエロー
・坪井２枚目で退場、その場面でアドバンテージ取らず枝村の独走を阻止
・守りきった清水が２－１勝利
・ポンテ試合後抗議で退場、ナビスコ出場停止で累積イエローは試合前と同じ数

これがまともな審判だったら・・・
・前半２５分で清水２－０、その後も一方的に攻め続け、あわや３点目という場面を連発
・ワシントンのＰＫは無し、前半２－０で折り返す
・後半、劣頭が攻めに出るも２点差の余裕もあり清水が悠々と跳ね返しては鋭いカウンターで３点目を狙う。イライラする劣頭選手たち、カード収集に余念が無い。
・そしてアレ糞のシミュレーションにイエロー
・坪井２枚目の場面でアドバンテージを取って枝村が独走、清水３－０
・坪井にはゴール後に改めてイエロー、退場
・浦和を完封して清水が３－０勝利

結論：家本は浦和寄りジャッジ

8 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 15:31:34 ID:5KdQEAIz0

>>7
もう秋田

9 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 15:38:20 ID:BFt609Kn0

>>8
テンプレです

10 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 15:48:48 ID:S1CUwGKy0

劣頭アンチの方が馬鹿な気がしてきた

11 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 15:51:56 ID:5KdQEAIz0

>>9
んじゃｽﾚ違いだ

【サッカー界の】家本政明　その７【永田さん】
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1135834224/

12 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 16:00:39 ID:jqWru9mc0

昨日エコパバックで見てたものだけど、
前半のPKはアフターで山西の肘が完全に入ってたのよ。
意図的な肘がね。
あれは間違いなくファウル。

ただそれが家本の角度から見えていたのかは疑わしい。

家本はファウルの説明として　足がかかった　というジェスチャーをしているけど、
常識的にそれでPKというのは厳しい・・・

13 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 16:03:00 ID:IgTn3o/z0

家本に対する不愉快さは、スレ違いキチガイの連投に通ずるものがあると思い至った。

14 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 16:21:36 ID:j+Aq4wcz0

家本出場自体がファール

15 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 17:28:17 ID:rIoA2+lq0

もう家本問題はいい加減出尽くしただろうから、話題を変えて。

甲府-鞠　山西
テレビ観戦だけど、良かったんじゃないかな？ちょっと笛の吹き方がキツイかなと思ったけど、
黄色も妥当だし、何の違和感もなく見られた。
ファールの判定も程よく流している感じだったし、試合が途切れないのが良かった。
ただ、これだけスムーズに試合を進行すると選手の体力がついていけない気がしたｗ
鞠の選手最後死んでたよな。

多少はファールでプレーが止まってくれたほうが選手は嬉しいのかもしれないｗ

16 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 17:37:37 ID:dnYnFJiSO

>15
で、ロスタイムの素晴らしい演出。
俺としては高得点だね。
昔、スペインのガルシア・アランダという審判が
Ｊに招かれた事があったが、この人も最小限の笛しか
吹かない人だった。
もっとも余りに笛を吹かないんで選手の体力がもたなかったが。

17 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 17:57:09 ID:RzSkuVXS0

御三家にぶち当たったら両軍選手・関係者+サポもいっせいに帰るとかどうよｗ

18 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 18:01:24 ID:tWOZSalr0

家○、鍋○は最悪。
こんなのがプロの審判とははずかしい。

19 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 18:02:25 ID:DGnsgj1V0

負けを審判のせいに出来ない試合は正直きついorz

20 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 18:24:10 ID:FkpTzAto0

>>19
審判のせいだな

21 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 19:23:00 ID:jf/ezqGR0

>鞠の選手最後死んでたよな。

最初から死んでるとまでは言わんけど無駄走りがほとんどなかったから笛云々の問題じゃないと思う。
でも審判はよかったじゃないかな

22 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 21:11:50 ID:lffcVRbv0

この間のフットボールムンディアムのＷＣ審判特集での言葉

イエローやレッドをもっと出せということではなく、
正しいイエローやレッドを正しいタイミングで出せということです。
審判にとって最も重要なことは試合をコントロールすることです。
そのためには、選手の協力を受けて、彼らの理解を得ることが大切です。

昨日の家本の後だとこれが全てだと実感するよ

23 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 21:20:10 ID:SV0PPPk70

ム？

24 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 21:27:24 ID:lffcVRbv0

ルorz

25 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 21:28:20 ID:j+Aq4wcz0

>>22
そうだね。そういえば、前スレで俺が、審判が試合をコントロールする大切さ
を書き込んでいたが、反応は「審判が試合をコントロールしてどうする」とか
言われちゃったよ。この人達、サッカーやったことは無いんだなと少し思って
みた。

26 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 21:43:33 ID:lUmiskLI0

>>25
おそらく反応した人は
「審判が試合をコントロール＝わけの分からんカード連発で試合を混乱させる」
って意味で言ったんだと思われ
実際Ｊの審判はそういうタイプが多いし・・・orz

言葉の表現って恐ろしく難しいものだから
「審判が試合を「上手く」コントロール」ってな具合に
上手く説明しないとそういうように解釈しちゃう人だっているよ

27 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 21:51:55 ID:5reldNAX0

コントロールとか言われると家本劇場とかそんな感じを想像するわな

28 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 21:56:33 ID:ZkCK3fmM0

現在：家本劇場主役家本脇役選手達
理想：家本劇場主催主役選手達照明家本

29 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 22:11:25 ID:iAghwX0/P

家本新喜劇

30 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 22:26:22 ID:XNmbmB3M0

誤惨家どころかもはや殿堂入りだろ。

31 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 22:38:17 ID:Ke6AoZar0

試合っていうか、選手の感情をうまくコントロール出来るかどうかが
大事なんじゃないかな。
これも何度となく言われてる気がするが。

32 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 22:43:09 ID:lECbtlOP0

無粋かもしれないので、はじめに謝っておく。
>>25
前スレのその種のレスに心当たりがあります。
>>25氏に聞くけれど、
「試合をコントロールする」ことと、
「試合の流れを作る」ことは同義？

間違ってたらゴメン。

33 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 22:54:31 ID:OlQN+/Nk0

まぁ少なくとも試合をコントロールする
＝カード乱発、笛吹きまくりじゃないのは確か

34 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 22:56:59 ID:OlQN+/Nk0

>31
家本やジャスティスの場合、まず自分がテンパッてナーバスに
なるからなぁ・・ｗ
ちょっと抗議したらすぐイエローだすしｗ

35 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 23:15:05 ID:+JkQsHzW0

ってか、日本サッカー協会審判委員会がサッカー競技規則で、「主審の競技規則を施行する権限の開始と終了」について、
　＊権限行使の開始・・・主審が試合のために競技のフィールドに入った時。
　＊権限行使の終了・・・主審が試合終了の合図（笛など）をした時。
となっています。つまり、あの時点でのイエローカードを出す権限は持っていないのではないでしょうか？
ポンテ選手があの時点で審判を侮辱したとしても、規律委員会にかけるのが正しい筋だと思います。

36 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 23:17:14 ID:ucErkcN30

だな。
家本氏ね！

37 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 23:26:03 ID:iKb77Mzx0

下手な釣り師がおるな

38 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 23:36:21 ID:lECbtlOP0

>>33
>>22のムンディアル見てないのですけれど、これを勝手に解釈すると、
「試合をコントロールすること」
＝「正しいイエローやレッドを正しいタイミングで出すこと」

正しいイエローやレッドを出すためには、
そのカードが正しいものであると、選手の協力を受けて、
彼らの理解を得る（られるように、試合中にジャッジする）
ことが大切です。

つまり、選手の理解を得るようにジャッジすることは、
ファールになるプレーとファールにならないプレーの基準を
ぶれないようにし、選手に自身のプレーについてファールであるか否かを
わからせることなんだと思う。
そして、これらをイエローやレッドを出す課程で行っていれば、
出されたイエローやレッドカードが妥当であると選手に理解させることができ、
試合がコントロールされるんだと思う。

39 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 23:48:30 ID:nQxAkamx0

片山みたいな、流れ切らないように意図して笛を吹かないようなジャッジも困りもの。
過去に、調子に乗ってダーティな削り方してくるチームがあったからね。
「選手生命終わらせかねないようなファウル」に発展しないようにコントロールするのも
大事だと思う。

40 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 23:50:53 ID:5X2DBYvh0

家元ｗ

41 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 23:51:10 ID:87vM/Rm30

ポンテあかんてwww

42 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 23:51:19 ID:RUSWz3Av0

家元死んだ方がいい

43 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 23:53:36 ID:ZSUqMXSU0

>35
2005年の競技規則の改正で、フィールドを離れるまでに変わってます。

やっぱりつりですか？

44 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 23:54:14 ID:48n2IKpOP

以前の福岡みたいにラフプレー連発だったりしたらカード多く出して抑止させるほうが試合をコントロールするみたいなことになるのかな？

45 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 23:54:21 ID:Wz1Y4FzL0

>>35
前ｽﾚ嫁

46 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 23:58:10 ID:cWgtHXAG0

家本をお立ち台に上げてほしかった

47 ：U-名無しさん：2006/04/23(日) 23:59:15 ID:cWgtHXAG0

下手な審判はカードで試合をコントロールしようとして
かえって荒れた試合にするんだよな

48 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 00:04:44 ID:c1mrkkql0

フットサルの審判の話で悪いんだが、インタビューでこんなこといってた。

・キックインやＦＫの位置を細かく指示しないのは、選手へのプレゼントです
・選手に気持ちよくプレイさせるのが審判の役目です

みたいな感じ。
Ｊの審判にこういう意識持ってる人いるのかね？

49 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 00:10:26 ID:rNOcWMT70

>>48
金を取る試合でそんなの許されないだろｗ

50 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 00:11:54 ID:+7fnHs6e0

降格かかっていたりするから気持ち良くはまあ無理だな
大昔チョビロの必死の抗議で中村俊輔のFKポイントがずらされたりしてた
声が大きい方が強いんだよ

51 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 00:13:30 ID:Wefyj8x60

ポンテってブンデスでやってた頃もこんな感じでコレクターだったの？

52 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 00:13:53 ID:Wefyj8x60

あ誤爆

53 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 00:15:27 ID:GHtl+uqS0

>>51
コレクターってほどひどくもないだろ。

コレクターとはアルｐ（ｒｙ

54 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 00:17:53 ID:GHtl+uqS0

>>49
直接ゴールが狙える距離なら位置を修正させるのも分かるが、
ピッチの中央辺りで修正するってのはありえない。
状況に応じて判断すればいいと思うんだが。

55 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 00:22:51 ID:c1mrkkql0

>>49
ちなみにインタビュー受けた審判って、向こうのプロの試合で笛吹いてる外国人だよ。

56 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 00:24:33 ID:yruTAxmD0

>>51
ttp://www.fussballdaten.de/spieler/ponterobson/

Gelbが黄Rotが赤

57 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 00:25:57 ID:rNOcWMT70

>>55
マジか!?　なら、競技が違うとしか言えない。
サッカーではそんな意識の審判の試合を見たくない。

58 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 00:30:12 ID:QAH8+QIy0

そのフットサルの審判は、仮に審判などいなくても
選手はちゃんとルールに従ってフェアプレーをすると
信じて選手と接しているタイプと見た。

59 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 00:32:18 ID:Uh5lvbAK0

>>51
ブンデスは極端にフエ吹かないからな。
そこからJにくればイライラするんじゃないか。

60 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 00:40:15 ID:c1mrkkql0

>>57
フットサルの場合コートが狭いってのもある。
サッカーみたいに何メートルも位置がぶれないだろうし。

>>56もいってるけどさ、試合の結果に影響しそうもない場所からのＦＫや
スローインをピッピピッピ笛吹いて位置直させたりするのをどう思ってる？

>>58
多分そうだと思う。
てか、選手と審判との信頼関係って大事じゃない？

61 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 00:41:29 ID:Wefyj8x60

>>56
thxそこそこ貰ってるみたいだね。

>>59
基準がばらついてる感じがするんだよな。ｼﾄﾝに抱きついたりしがみつくのはいいのかとｗ

ｽﾚ違いスマンこれで消える

62 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 01:03:22 ID:41E+dFfT0

とりあえず、Ｊにコリーナ氏降臨を求む。

63 ：鞠者：2006/04/24(月) 01:03:51 ID:L+vFvn0q0

山西さんは良かった。

ウチの選手が最後死んでたのはデフォ。
いつも走ってないくせにラスト15分はさらにバテる。

64 ：62：2006/04/24(月) 01:05:22 ID:41E+dFfT0

　　↑
　ごめん。リロードが上手くいかず、再度、書き込んだ際にsageが
外れてた。申し訳無い。

65 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 01:15:14 ID:2PfXxQgp0

甲府側からみても山西さんよかった。
前半宇留野が中沢倒しビッグチャンスになりかけたのはファウルじゃなく正当なチャージだと思ったけど
それくらいかな

66 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 13:56:18 ID:m/UtFDWq0

選手の抗議ってそのチームのキャプテンは何もしないの？
いざこざを止めたりなだめたり、対戦チームのキャプテンとコンタクトとったり
やる気なさげな山田やすぐに火がつく松田がキャプテンマーク巻いてるのはおかしいよ
チームを統率できなきゃなんのためのキャプテンなんだか

67 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 14:23:22 ID:OH5dTdYH0

そーいやカッとなりやすい松田とビジュが最後まで紳士だったな
あの審判うまかった

68 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 14:31:28 ID:cQLw0FT00

山西はランクアップ様子見ですかね？

まあ、不出来リバウンドがくるかもしれんが

69 ：　：2006/04/24(月) 14:34:14 ID:sI4FMFgN0

なんでJの糞審判てファウルされて倒れた選手を倒した選手に握手させて起き上がらせようとするの？？
腹立つんだけど
しかももし立たせなかったらイエロー出すんだろｗｗ　　　殴るぞ！

70 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 14:48:31 ID:YC4buqmu0

>>66
山田がキャプテンなのはチームのためではなく
山田のためのキャプテンマークだから。。。

71 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 15:29:23 ID:Uh5lvbAK0

やる気をちょっとでもうｐさせるためのキャプテンマークだからな

72 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 15:34:48 ID:Hgom2JbE0

ttp://www.nhk-jn.co.jp/003sports/topics/2006/053/053.htm
今日からシニアレフェリーと呼ぼう。

73 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 15:34:54 ID:41E+dFfT0

>>67
もし、そこに家本がいたら・・・

74 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 15:37:20 ID:Bvq+fUWB0

アル・ヘブナーもシニアレフェリーじゃなかったっけか

75 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 15:39:28 ID:6RMEFKxu0

>>73
みんな退場で誰も望まない形での平和が実現

76 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 16:50:28 ID:MKL3wuC50

>>74
そのネタ判る香具師はこの板に居ない気がするがｗ

77 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 18:50:05 ID:Taua6fjcO

一昨日のエコパで笛を吹いてた人の採点

　　サカマガ：５
　　サカダイ：３

　

78 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 20:26:17 ID:m/UtFDWq0

キオーダ最強

79 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 21:30:38 ID:s9Nhx17I0

エルゴラ読んだけど、審判について何にも触れていないね。
何も感じなかったんだろうか。

80 ：U-名無しさん：2006/04/24(月) 23:32:40 ID:DhCG/dkbO

>74>76
胸にワッペンつけなきゃいかんな。

ＲＥＦＥＲＥＥ
ＷＷＥ
２００６

81 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 01:18:07 ID:D76imggJ0

エルゴラとサカマガはJの機関紙ですから。
エルゴラには、もっとゲリラ的でおかしなものに批判できる精神を持ってもらいたいのだが。

82 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 01:45:01 ID:HYIhY3Dm0

ロシアンルーレットと家本ﾙｰﾚｯﾄはちょっと似ている気がする。
ジダンのとは違うよ

83 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 02:42:51 ID:15hdMfciO

主審予想
Ｊナビスコ(4/26)
Ｆ東京―横浜Ｍ高山啓義
福岡―浦和上川徹
川崎―京都前田拓哉
大分―鹿島松村和彦
清水―新潟山西博文
広島―千葉村上伸次
大宮―磐田家本政明
甲府―名古屋柏原丈二

84 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 12:29:10 ID:WjfB6TZv0

東スポ
川淵キャプテン甘すぎるＪ審判問題に介入決意

85 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 13:26:56 ID:BKJO+qIV0

>>84
東スポは絶対ここからネタ持ってってるなｗ

86 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 13:51:35 ID:TxQApUkc0

東スポのサッカー欄は信憑性高いらしいので期待する

87 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 13:55:54 ID:tONcKEbk0

>>86
高いはずがない

88 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 14:02:52 ID:S9q/E+UU0

>>87
高くは無いが時々ファインゴール決めるよ
古くは岡田の後任（代表）トルシエを最初に当ててた
他紙がベンゲルベンゲル言ってた時期に

89 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 14:08:21 ID:HcjqyDSA0

Ｗ杯の期間中なのに一面が
「フセインインキン大作戦」だったのなら覚えてる

90 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 14:54:09 ID:JpZUa/cu0

東ｽﾎﾟ、04年のｵｼﾑ残留も当ててました
ｿｰｽは「歯医者の予約してるから」ｗ

91 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 15:00:17 ID:Wi5WJ7yZ0

>>90
ﾜﾛｽ

92 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 15:04:25 ID:qgBq7zqB0

今週のサカダイに小幡チーフインストラクター。インタビュー

93 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 17:18:31 ID:sDfufdp00

東スポは新聞業界の最後の良心。

94 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 17:23:04 ID:4HvSVjx50

>>90
東スポの記事にソースがあることに驚愕。

95 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 21:01:41 ID:68vtDs7o0

Ｊ１第９節　退場処分後のポンテ選手（浦和）の行為について

ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00001138.html

96 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 21:34:20 ID:fcXvLFVw0

サカダイ　Ｊ１第９節主審採点
西村　５．５
片山　６
松尾　５．５
上川　６
岡田　５．５
扇谷　５．５
家本　>>77参照
山西　６
長田　６

97 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 21:35:57 ID:BFta4xxt0

家本はしばらく第4審かな？

98 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 21:52:32 ID:15hdMfciO

>>97
それでも平然と吹いてそう…

99 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 22:13:01 ID:371oqUk90

５．募集資格
2年間の初期修業で1級取得を目指し、年間を通じて指定する研修会に参加できる者で、特に、環境（学業・勤務など）を整えることができる者。
原則25歳未満（2006年1月1日現在）の2級審判員。
２００６年度の１級候補者は応募する資格はありません。
ただし、推薦元は次の2箇所からとします。
(1)地域FAからの推薦
(2)Jリーグ育成コースからの推薦
↑
ここ注目ね。

前にも書いたけど「～さんを囲む会｣参加者とかコネ。
できレースって奴でちゅ

100 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 22:22:03 ID:mt8yLEwl0

ポンテの処分はわかった

で、家本の処分は?

101 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 22:25:21 ID:pfPZCQiU0

規律委員会ってジャッジそのものに対してはチェックしてないの？

102 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 22:45:53 ID:DD7BFSVCO

誤審してサポにブーイング受ける。するとブーイングしたサポのチームに更に不利なジャッジをする。それで給料貰って家族養ってるんだからいいよなあ。あいつらプライドの片鱗もない。

103 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 22:51:23 ID:SuKIb3cc0

大学クラスの審判で更新の時体力テスト落ちたけど、一応そのまま通して
もらったのはざらなのかな？知り合いの話なのだが

104 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 22:58:05 ID:imadxNq20

>>92
写真は誰だろう？
「選手とのコミュニケートは重要」というキャプションで
TJが出てるのはわかったけどw

105 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 23:06:24 ID:bSMkPAWl0

家本は９節の清水ｖｓ浦和だけじゃなく、デンソーカップとか去年の浦和ｖｓ川崎とかで問題起こしすぎ
こんなんがＳＲとかありえね

106 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 23:06:50 ID:bW5XOv/S0

>>102
プライド＝高みにたったレフェリング

107 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 23:07:55 ID:bW5XOv/S0

逆らうな
話しかけるな

以上

家本

108 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 23:10:53 ID:z5gJ08a50

ありえない
終了後の抗議で退場
しかも二試合も
なんかの陰謀だろ

109 ：?：2006/04/25(火) 23:11:25 ID:PMnZMs5pO

大学ｸﾗｽって？？

ここにｶｷｺﾐしてる中に審判免許持ってる人はいるのかな？

免許あってもﾍﾟｰﾊﾟｰじゃ意味ないけど…

110 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 23:11:43 ID:rumxVaOl0

チョ･ジェジンはまさにそれを実践しているｗ
あの瓦斯戦後のコメントはある意味秀逸だよ。
「今日の主審のことは監督から聞いていたので気をつけた」
開幕２節連続で黄紙くらった時はどうなることかと思ったけど、その後
もらってないんだよなあ。

111 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 23:16:07 ID:bW5XOv/S0

言葉も分からないのにそうですかｗ
外国人は普通だと思って話しかけてるんだ

>>侮辱的発言ともとれる執拗（しつよう）な抗議をしたとして

チョ･ジェジンは学習したな
日本サッカー糞審判に溶け込んだんだよ

112 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 23:16:51 ID:bjZgRMID0

>>111
それはいいことなのかどうか・・・

113 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 23:18:07 ID:n/OSI4Ln0

必要悪

114 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 23:21:19 ID:bW5XOv/S0

当然ビチュヘも嫌気がさしていなくなるよな

115 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 23:21:26 ID:pfPZCQiU0

>>105
去年は大車輪の活躍だったぞ。
千葉ダービーや神戸柏で赤出し忘れやらかしたり
鳥栖の選手にありえない赤だしたり。

116 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 23:28:07 ID:bW5XOv/S0

スターレンスもいなくなった

117 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 23:30:30 ID:bW5XOv/S0

そういう人達の口コミであのリーグはやりにくいと伝わる
金目当てでプレーはしていないと自負する有力選手は敬遠する

118 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 23:38:29 ID:bW5XOv/S0

自らの首を絞めているのに
それでいいと思ってるならいいんじゃないかと最近思う
ガセネタを含む移籍話は何故立ち消えになるのか
最終的に口コミを馬鹿にしていて痛い目をあうのは協会だな

119 ：U-名無しさん：2006/04/25(火) 23:51:23 ID:bW5XOv/S0

協会外部事情はここまで
代理人では共通の認識です

120 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 01:07:21 ID:sFXgD25e0

あらためて思ったが審判の力でいくらでも結果を操作できる競技なんだよな。サッカーって。

121 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 01:07:59 ID:DD0IhQaF0

何をいまさら

122 ： ◆vfk/redPSQ ：2006/04/26(水) 06:43:49 ID:92Vg9jVtO

今週のサカダイに小幡の対談記事あるね。
その中で今期主審と副審をグループ化させてる件に触れてて
SRを2つのグループに分け、それぞれが主審3人・副審8人、
SR以外も2つに分けそれぞれに副審をつけた、とあるが
この組み合わせこのスレで作ってくれませんか？

123 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 07:07:52 ID:3pDq0qJm0

小幡は京都パープルサンガの前身、京都紫光クラブ出身だろ。
家本は元京都職員。
お察しください。

124 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 07:41:09 ID:3pDq0qJm0

昨年J1での代表的な家本劇場（J2ではもっと凄かった）
2005年10月29日▽埼玉▽観衆　37593人▽主審　家本
浦和３ - ２川崎Ｆ
浦和：警告・長谷部、山田、マリッチ（異議）、酒井、都築。
川崎：警告・佐原、箕輪、久野、長橋、原田。　退場・都倉　　

三都主「ＰＫも取ってくれたし、審判に言うことはないです」
ブッフバルト「3試合ほど前から、審判には文句を言うな、と選手に指示している」
佐原「ジャッジのせいにはしたくないが、カードをもらった場面は何もしていない」
箕輪「互いにラフではなかった。試合を楽しめるように審判がコントロールしてくれないと」
関塚「我々を勝たせてくれない何かが働いていたと思います」

家本マジックでイエロー10枚レッド一枚が乱れ飛んだ荒れたゲーム。
開始早々に浦和が不可解なPKを獲得したこともあり二点を先制するが
川崎が勢いで前半終盤にセットプレーから同点に追いつく。
しかし川崎はCKから佐原のゴールは取り消された上に、
都倉が都築への厳しくてもイエロー相当程度の危険なプレーで一発退場。
それに際して誰がどうみてもあきらかな報復行為をした都築にはイエロー。
場合によっては退場、少なくてもイエローはでるの便乗報復をした釣男は無警告。
29節という終盤で四位と五位の両チームとも
優勝争いにギリギリ生き残る為には落とせない重要な一戦で
家本に救われた形で浦和は苦しみながらも勝利を納め
川崎は優勝争いから完全に離脱。浦和はからくも優勝戦線に生き残った。

125 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 08:11:01 ID:2PGPehS9O

エルゴラの吉沢コラムにも審判のグループわけについて名前入りで書いてるな。
内容はこのスレ的には良い感じ。と思うw

126 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 08:18:09 ID:8Qnlngkl0

でもさあ、家元にしたってセルフジャッジ上手く流してたし、去年までと比べると
審判全体では進歩してるとおもうよ。
そのグループで試合を裁くやり方にしても。
そんな急にはよくはならないんだから、今はもう少しファンもトーンダウンしてもいいかと

127 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 08:53:59 ID:MSRrVEGy0

何故家長が担当した試合の多くが荒れるのか。
つまりはそういうことだ。

128 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 09:11:08 ID:8Qnlngkl0

家元が現状ダメなのは認めるけどね

でも、この前の試合もコミュニケーションで相手を落ち着かせようということもトライしてるんだよ、彼も。
自分で選手をエキサイトさせちゃった後だけどｗ
だから、良かったところと悪かったところを指摘してやれば少しずつ良くなるって

この前の試合は、ワシントンのPKで選手に不信感を与えてサントスのシミュで選手がキレちゃったわけ
だけど、どちらも今シーズンの課題の過剰関与なんだよね。
抗議に対するカードも「抗議に対抗する」カードになっちゃってるのが悪い。
そういう部分でこそコミュニケーションなのにね。

スルー＋コミュニケーション　これが基本じゃまいか？

129 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 09:32:15 ID:fqTvmeDwO

>>125
関西在住の俺のためにうｐ頼みますm(_ _)m

130 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 10:13:44 ID:NyRXSg3wO

>>127
家長？ｶﾞﾝﾊﾞの？

131 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 10:14:30 ID:18FkSo/E0

家長かよ

132 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 10:37:10 ID:srThHiH80

家本は頭に血が昇った浦和を相手にしたのが運がなかったな。
なるべく退場者を出したくなかったのは
坪井の二枚目を忘れて勘違いしたり
ワシントンやロブソンや釣男に二枚目…ロブソンには終了後に出したが…を切らなかったり
見てて気がつく。
家本だから荒れたんじゃない。
浦和がしばらく負け無しだった分、ビハインドを背負ってる時の感情コントロールを忘れてたから荒れた。
家本は下手糞だけど前節は試合を引っくり返すほどの内容ではなかったよ。
むしろトータルでは清水の方が家本の影響で損してる。
浦和は浦和で福岡戦の次ぐらいに最低の内容だった。

133 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 10:50:26 ID:LSfaW9jS0

三都主「ＰＫも取ってくれたし、審判に言うことはないです」

三都主「シミュレーションは僕だからとられたと思う」

禿笑

134 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 11:04:30 ID:+lRG5spZ0

この前の清水-浦和
スロー再生を見れば見るほど
ワシントン → シミュ　　三都主 → PKが妥当
に見えてくるなw

135 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 11:08:56 ID:LSfaW9jS0

それを帳尻あわせするのが家本クオリティｗ

136 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 11:12:03 ID:wWlpj43i0

>>133
これは去年の帳尻を合わせたんじゃないかって皮肉じゃない？

それとワシントンはシミュではないでしょ。
かなりあやしいPKだとはおもうが。

137 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 11:16:46 ID:+lRG5spZ0

>>136
BS1のJリーグタイムのスローを見ると
シトンの右足の動きがぎこちなく見えてきちゃうw

138 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 11:19:58 ID:iWTX6RcG0

>>136
まあ流して普通のプレーだな。
PKもシミュも考えにくい。
Jのレベルの審判はハイボールの競り合いのファールの判定がイマイチだと思う。

139 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 11:46:24 ID:4xo0XlJK0

>>133
去年のPKはアレがもらったファールじゃない。
マリッチがもらったファール。
PK蹴ったのがアレというだけ。

140 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 11:51:03 ID:wWlpj43i0

>>139
アレがもらったPKでしょ？
マリッチに対してもPKクサイのあったけど取られてないはず。

141 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 11:56:00 ID:i58vVufcO

ハイボールの競り合いは判定難しいよ。
スタンドから俯瞰で見てると簡単に感じるけど、
ピッチにいるとぶっちゃけ全然わかんない時もある。

142 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 12:19:03 ID:NESgRPBZO

シトンの真後ろからのチャージだと全く見えないんじゃないか

●ﾚﾌｪﾘｰ　　ｼﾄﾝ○○DF

143 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 12:38:47 ID:xE/aTE5d0

>>140
あなたが正解。

144 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 13:08:58 ID:wCUmdAjm0

>>122,125
とりあえずSRだけ。エルゴラはまだ見てないのでわからんのですが

岡田・柏原・西村グループ
　石沢･伊藤･岡野（尚）・高橋･中井･中込・名木・山口

家本･上川･吉田グループ
　青木･唐木田･相樂･手塚･廣嶋･二俣･宮島･村上（孝）

145 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 13:19:50 ID:QzADx0qS0

中井恒・岡野尚士
名木利幸・石沢知
山口博司・中込均
高橋佳久・伊藤力喜雄

唐木田徹・二俣敏明
廣嶋禎数・村上孝治

以上のペアはほとんど毎回同じ組み合わせっぽいね。

146 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 15:05:45 ID:1luUOKr3O

清水vs新潟＠日本平
西村
ソースはマッチデープログラム

147 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 15:38:31 ID:fqTvmeDwO

>>145
それで上の4人・中の4人・下の4人でシャッフルされる時もあるね

148 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 16:42:27 ID:QzADx0qS0

甲府－名古屋
主審：扇谷健司
副審：石沢知・中込均
４ｔｈ：岡野宇広

149 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 16:52:14 ID:n8MbPnBZ0

大宮-磐田　山西博文

150 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 16:56:00 ID:ZCPoYw3D0

今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>2）

福岡-浦和　主審：
瓦東-横鞠　主審：
大分-鹿島　主審：
川崎-京都　主審：
広島-千葉　主審：
清水-新潟　主審：西村雄一
甲府-鯱八　主審：扇谷健司
大宮-磐田　主審：山西博文

151 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 16:57:04 ID:n8MbPnBZ0

Ｆ東京-横浜Ｍ　砂川
川崎-京都　高山

152 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 16:59:53 ID:n8MbPnBZ0

>>151
追加情報で川崎-京都の第４審判が長田和久

153 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 17:01:10 ID:ZCPoYw3D0

今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>2）

福岡-浦和　主審：
瓦東-横鞠　主審：砂川恵一
大分-鹿島　主審：
川崎-京都　主審：高山啓義
広島-千葉　主審：
清水-新潟　主審：西村雄一
甲府-鯱八　主審：扇谷健司
大宮-磐田　主審：山西博文

154 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 17:05:17 ID:n8MbPnBZ0

広島-千葉　主審：柏原丈二

155 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 17:05:31 ID:ZCPoYw3D0

今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>2）

福岡-浦和　主審：
瓦東-横鞠　主審：砂川恵一
大分-鹿島　主審：
川崎-京都　主審：高山啓義
広島-千葉　主審：柏原丈二
清水-新潟　主審：西村雄一
甲府-鯱八　主審：扇谷健司
大宮-磐田　主審：山西博文

156 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 17:07:40 ID:n8MbPnBZ0

赤オフィシャルより
福岡-浦和　主審：上川徹

157 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 17:08:44 ID:ZCPoYw3D0

今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>2）

福岡-浦和　主審：上川徹
瓦東-横鞠　主審：砂川恵一
大分-鹿島　主審：
川崎-京都　主審：高山啓義
広島-千葉　主審：柏原丈二
清水-新潟　主審：西村雄一
甲府-鯱八　主審：扇谷健司
大宮-磐田　主審：山西博文

158 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 17:09:02 ID:n8MbPnBZ0

大分-鹿島　主審：松村和彦

159 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 17:09:47 ID:fqTvmeDwO

大分―鹿島松村和彦

160 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 17:11:49 ID:ZCPoYw3D0

今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>2）

福岡-浦和　主審：上川徹
瓦東-横鞠　主審：砂川恵一
大分-鹿島　主審：松村和彦
川崎-京都　主審：高山啓義
広島-千葉　主審：柏原丈二
清水-新潟　主審：西村雄一
甲府-鯱八　主審：扇谷健司
大宮-磐田　主審：山西博文

161 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 17:27:59 ID:QzADx0qS0

味スタ第４審　　ＴＪ
博多球第４審　　今村亮一
九州石油第４審　　小川直仁
等々力第４審　　長田和久
広島スタ第４審　　前田拓哉
日本平第４審　　村上伸次
小瀬第４審　　岡野宇広
駒場第４審　　鍋島將起

162 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 17:33:02 ID:ZCPoYw3D0

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　.|　松村さん、高山さんが普段どおりの力を発揮してくれますように…
　　　　　　　　　　　　.|　いい上川さん、いい砂川さん、いい山西さんでありますように…
　　　　　　　　　　　　.|　扇谷さん、西村さんが実力以上の力を発揮できますように…
　　　　　　　　　　　　.|　
　　　　,＿＿　　　　　|　ジョージの裁く試合で何事も起きませんますように…
　　／　　.／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　.／( ・ ).＼　　　　　　o〇　　　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）～　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

163 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 17:51:05 ID:LCEDa7pX0

イエモッツ先生はお休みですか

164 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 18:00:56 ID:+dSxU1To0

>>163
日勤教育

165 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 18:01:44 ID:8zY7Qw6h0

清水に貰った金で温泉でも行ってるんだろ

166 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 18:19:25 ID:ppbUEGE90

ｲｴﾓｯﾂなら今100インチプラズマテレビで自分の主審っぷりを編集したDVDを鑑賞してるよ。
カード編、退場編、PK編っていろいろあるらしい。日曜にコレクションが増えたって喜んでた。

167 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 19:19:04 ID:WmTWFGlV0

ジョージ警報　が発令されました

168 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 19:48:49 ID:6sehoBJI0

家本は戸塚ヨットスクールへ

169 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 19:54:21 ID:RSeZ0po60

広島対千葉も多いな～と思ったら柏原だったか・・・

170 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 20:13:28 ID:4wqyiL8S0

千葉退場者＆PKってマジか？
柏原、試合演出し始めたんだろうか

171 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 20:13:39 ID:WmTWFGlV0

ジョージ旋風

172 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 20:15:24 ID:zVq+9OMDO

そのジョージが結城に赤ｗ

173 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 20:17:42 ID:ZlQPF/xb0

>　3分●広島1-4千葉　得点：盛田
>　浩司FK。DFクリア。CK。ヘッド。最初ノーゴールの判定だったが猛烈な抗議。認められてゴール。

広島の携帯公式より。
何やってるんだジョージ。

174 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 20:18:31 ID:n527ZSxj0

今日はジョージだな
いつもだが

175 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 20:20:58 ID:dKfqi+Og0

今年の千葉って主審に恵まれていないような…

176 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 20:24:33 ID:XBGgahpR0

覆しちゃったのか

177 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 20:26:07 ID:n527ZSxj0

4-0で勝ってる方がレッドって凄いよな
普通考えられん

178 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 20:27:18 ID:RSeZ0po60

いいサッカーしてるのにいい主審に恵まれないとです・・・

179 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 20:50:06 ID:NyRXSg3wO

千葉が狙われてるなｗ
気の毒に

180 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 20:55:12 ID:/pT0OwKS0

js goalのこれは何？

後半44分！　フェルフォーセン

181 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 20:57:16 ID:seQ2vqaV0

退席？

182 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 20:58:58 ID:l/qFNzOQO

山西下手くそ。勘弁してください

183 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 20:59:16 ID:cXlNhOX30

味スタの砂川ありえない。

エリア内のハンド見逃し（３～４回？）
川口がエリア内で押されたのを見逃し

184 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:00:20 ID:lAp2UTbs0

川口のは可哀そうだったなあ・・・

あれがPKじゃないとあ・・・

185 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:02:08 ID:UvO/7yrg0

>>183
あのごちゃごちゃでのハンド見逃しはよくあること。
川口のはPK臭かったな。
完全に抜けてたし。

186 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:02:35 ID:QtWZNJOc0

173 名前：U-名無しさん本日のレス投稿日：2006/04/26(水) 20:17:42 ZlQPF/xb0
>　3分●広島1-4千葉　得点：盛田
>　浩司FK。DFクリア。CK。ヘッド。最初ノーゴールの判定だったが猛烈な抗議。認められてゴール。

広島の携帯公式より。

この辺の真相を

187 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:04:06 ID:w32oscDBO

糞審判しね

188 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:05:04 ID:NQROF91M0

895 名前：現地[sage] 投稿日：2006/04/26(水) 21:00:52 ID:otJp0AuFO
セフの退場は扇谷がどうみてもグラのPKゲットをスルーした時にペットボトル蹴り入れたため
扇谷氏ね！な試合ですた

189 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:06:00 ID:sFXgD25e0

試合当日でもいいから審判員をもっと早めに発表してほしい。
不愉快な気分になるくらいなら試合を観に行かない、という選択肢も選べるのに。

190 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:07:04 ID:UNwmgolB0

扇谷…

191 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:08:26 ID:zIaDA40z0

動画がないとわからんからなぁ
取り消しについてはｋｗｓｋ知りたい

192 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:09:42 ID:QzADx0qS0

砂川、２回程思いっきりコケてたな・・・
前半は悪くなかったと思うが、後半のＰＫスルー＆ハンド見逃し数回、体が付いて行っていないような。

193 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:12:27 ID:cXlNhOX30

>>192
そう、前半はそんなに悪くなかった。
後半の壊れっぷりはなんだったんだと。

194 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:14:05 ID:WxXTsUowO

砂川氏ねっ

195 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:28:05 ID:QtWZNJOc0

833 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2006/04/26(水) 21:27:06 ID:H4m8n8nN0
819 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:20:19 ID:sJ4GO5VBO
結城の退場はﾓﾘﾂｧのハンドを線審が誤審

現地から速報きたお

196 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:32:43 ID:zxm+rhoYO

もう、本当にマイクロチップやビデオ判定の導入を考えるべきかもね。
今日の砂川見てて思った。

でも、まだ人間の力で出来る事もあるな。
今日の砂川見てて思った。

197 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:33:39 ID:WmTWFGlV0

>>195
それが事実なら
ジョージかなり問題になる

198 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:35:21 ID:wQeCq3+S0

>>196
＞でも、まだ人間の力で出来る事もあるな。
>>186
確かにね

199 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:36:01 ID:QVYsgRWX0

結城は抗議で一発退場だったのけ？

200 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:39:18 ID:AXXO76qs0

>>199
決定機阻止っぽい

201 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:46:39 ID:JZzRwela0

頼む。砂川格下げしてくれ。
ペナ内の倒し、ハンド、全部スルー。
ペナ外では、似たような接触プレーも取ったり取らなかったり。

ピッチを出るところで、罵声を浴びせてきた。
自信ないのか？。砂川。
自信もって吹いたんなら、顔上げて堂々とピッチを出なよ。

オレを気分悪く帰らせた以上、あんたも気分悪い思いで帰ってもらいたい。
なぁ？。砂川君。

202 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:49:53 ID:HKYNkFzx0

熊スレより

441 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2006/04/26(水) 21:42:39 ID:MFR144RN0
今帰宅。今日のMVPは間違いなく柏原。退場のシーンもくわだのシミュレーションくさい
部分もあって微妙だったが、１点目はバーに当たってバウンドしたボールをDFクリアして
しばらくプレーが続いていたんだけど、入っただろーって詰め寄る選手がいたのと、
会場が大ブーイングだったので、プレーを止めて副審と協議して結局ゴールが認められた。
さすがにこんなの初めて見たｗ　勢いづくかと思ったけど、相手のDFがちんたらボール回してるのに、
こっちの選手は見てるだけ。どっちが勝ってるのか判らなかったよ。2点目は要田がこっちのゴール前で
倒れてる間に入れたもんだし、まあよく3点入ったなって感じ。そこからやっと全員で
必死こいて、ボール追い回してたけどさすがに遅すぎた。それまでずっと観客席からは、
ボールに行け！って声が上がってたのに。思うにここまでの低調な成績は多分に
選手の頭が悪いのが原因なんじゃないかと思った。

ジョージ…

203 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:53:39 ID:kw596RNu0

>>201
瓦斯サポが口惜しい気持ちはわかるが、
おまえらブーイングしすぎ。

こっちも気分悪かったわ。

204 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:57:33 ID:PfnsR0ZD0

>>182の山西（大宮対磐田）について

・イエローについては妥当。

・後半23分の中山の得点だが、大宮GKと磐田選手との競り合っての
　こぼれ玉を押し込んだもの。　この競い合いは、GKへのファールを取るべき。

・その後、トニーニョのPA内のハンド見逃し。

・後、後半11分の森田の得点も、その前に森田がパスを受けた際
　オフサイドの疑惑あり。これは、バック副審の問題か。

205 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:59:51 ID:JZzRwela0

>>203
気分悪かったのは、主審に対してかい？。ブーイングに対してかい？。

206 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 21:59:53 ID:fqTvmeDwO

>>202
最近の熊スレは荒れてるから話半分がいいかな？

207 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:04:54 ID:EDhbqtHi0

今日の砂川主審はコンディション不良。
川口のプッシングのところでは，せめて副審に確認して欲しかった。

208 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:05:48 ID:/pT0OwKS0

砂川は今年で引退かな。

209 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:07:51 ID:kw596RNu0

>>205
ダラダラとブーイングし続けることに対して。
ブーイング自体はいいんだけど、キレが悪いよ。

210 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:13:46 ID:p5rYFk1J0

http://www.youtube.com/watch?v=Js3sT_2641k&search=ref
↑
川渕はこの審判雇えよ

211 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:17:54 ID:wMh6hNnL0

全員巨乳美女とかにしてくれたら、怒りも抑えられるな。

212 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:18:04 ID:bf0NTaGe0

オシムってＦＩＦＡのテクニカルディレクターで前監督はそれのリーダーなんだろ
不可解なジャッジばかりしてると、Ｗカップとかでは笛拭けないんじゃねーの？

213 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:19:01 ID:ZkDJkOXh0

>>210

　 /'　　　　　　　　　　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､）　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ､､　　　　　｀ミ　｡ﾟ　｡･

214 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:21:26 ID:d5BFcd0p0

味スタバックスタンド2階で見てきました。

個々のジャッジについては、繰り返しになるので書きませんが、
砂川は、根本的に体力不足でしょ。
転けてたのはアクシデントだと許すにしても、
大して鋭くもないFC東京のカウンターにも、
マリノスの松田？のドリブル＆シュートにもついて行けず、
センターサークルのあたりにいたのでは、まともなジャッジなど
できるはずがありません。

215 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:22:13 ID:EDhbqtHi0

>>210
いいじゃん。少なくとも動きは軽快そうだし。

216 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:26:28 ID:XBGgahpR0

中2日だと体力的にキツイのかな砂川
俺の予定だと週末はＪ２の笛吹くんですが

217 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:28:01 ID:JZzRwela0

>>209
そか。ブーイングに対してならスレ違いだ。意見として承るだけにする。

オレは口惜しいんじゃなくて、得点にかかわる部分での見逃しと、
得点にかかわらない部分での、判断のブレ、早いリスタートへの対応ブレに、
ただ、怒りを感じているだけ。

確かにオレは瓦斯サポ。しかし、マリノスは十分に勝者に値したと思う。
にもかかわらず、「主審のおかげで勝ったんだろ？」とか、マリノスサポが、
的の外れた主張を受けかねない状況を作り出した人間に対し、どう思う？。

だからオレは、勝ち点返せ、なんて一言も言ってない。
ただひたすらに、「砂川！金返せ！」と叫んできたんだ。
あんなレフェリングは、金を払っているお互いのサポに対する無礼以外の、何物でもない。

218 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:28:09 ID:XBGgahpR0

連投ゴメ
中2日→3
予定→予想

219 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:29:10 ID:IK5oDnKv0

来年か再来年で定年だからなぁ砂川

220 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:30:10 ID:Jj+K34/j0

>>217
おまえは何言ってるんだ？
個人のブログでも立ち上げて、そこでやれよ。

221 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:35:19 ID:wMh6hNnL0

パンチラ審判チームを育成するのは?

222 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:39:12 ID:JZzRwela0

>>220
そんなことは、もう既にやってるよｗ。
瓦斯の負け、ということについては、そっちで存分にやるさ。

ここは、「主審または副審を語るスレ」でないのかい？。

223 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:40:48 ID:lYeryLi10

広スタ現地組
７点全て入った側のバクスタ観戦
退場シーンは抜けたらキーパーと一対一の場面で
併走中に結城が足を上げて引っかける
レッドで妥当だと思う
４点もリードしてる場面で足を出した結城がアホ！
一点目は盛田のヘッドがゴールの中にいたＤＦの足に当たり
ゴールネットの上部分に当たり落ちてきてＤＦがクリアように見えた
真横から見た感じでは入ってた
副審はゴールのジェスチャーはしてなかったが
主審が副審に確認しに行ってゴールを認める
広島者だが確認できる位置で見ていた千葉者は
いなかったと思うので千葉側からのレスはないと思う

224 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:43:51 ID:rprPhMxCO

>>204またチョンビロか!

225 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:44:55 ID:XBGgahpR0

>>222
＞冷静な議論
というスタンスでお願いしたいですね

>>201でいうなら
最後の2行は全く不要ですし、最初の3行だけで十分だと思いますよ

226 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:46:31 ID:4wqyiL8S0

>>222
あなたの>>201の書き方が「偏ったサポの意見」っぽく見えたから突っ込まれただけだと思う。
俺は、砂川がどうだったかという報告・意見については、ありがたく読ませて頂いたよ。
でも、ちょいと落ち着いた方がいいかもしれんね。話がずれてきているのは間違いないし。

227 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:46:40 ID:Jj+K34/j0

>>222
ジャッジについて語るスレなんで
お前の気分を報告されても困る。

228 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:58:20 ID:lYeryLi10

広スタ現地組続き
イエローは全ておかしい所は無かった
妥当だと思う
それよりロスタイム３分は短すぎ
千葉のファールで転んだときとフリーキック時の
あからさまな時間稼ぎと一点目の抗議の時間で
少なくとも５分はあると思ってた
柏原は思ったよりも悪くはないような気がした
柏原よりも広島の状態が悪い・・・

千葉の攻める気の全くないＤＦラインでの時間稼ぎの
パス回しは反スポーツ行為にはならないの？
全く取りに行かない広島も・・

229 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:58:31 ID:ZG/swKoc0

砂川ｗ
田中のハンドもほんとに見てたかどうか怪しいな。

230 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 22:59:59 ID:Ij549FOl0

このスレの住民なら感情論と思われる書き込みしたら、
スルーされるか印象が悪くなるかのどっちかだって知ってると思うが
ランクだって一試合でいきなりダウンするわけじゃないし
普段ここに来てない人なのかな？

>>214のように感情抜きで冷静に報告すれば、
スレ住民にも砂川の出来の悪さがきちんと伝わるし

231 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 23:00:50 ID:JZzRwela0

>>225-227
了解。
時間と具体的な状況を、すべて列挙するのが一番いいんだけれど、
あいにく、現地でメモを取る習慣がオレには無い。
酷かったことのレベル感を、感覚的に表現する手法で誤解を招いたことを、
申し訳なく思う。

232 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 23:01:47 ID:LCEDa7pX0

とりあえず動画ﾏﾀﾞｰ

233 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 23:01:57 ID:Jj+K34/j0

>>228
乙

パス回しは反スポーツ的行為にはならんだろ。
時間稼ぎの常套手段だし、ボール奪えないのが悪い
見てる側がむかつくのは分かるけど。

234 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 23:03:45 ID:Jj+K34/j0

>>231
違うって。↓こーゆーのがいらないって言ってるの。
レベル感うんぬんってことじゃない。

＞ピッチを出るところで、罵声を浴びせてきた。
＞自信ないのか？。砂川。
＞自信もって吹いたんなら、顔上げて堂々とピッチを出なよ。
＞
＞オレを気分悪く帰らせた以上、あんたも気分悪い思いで帰ってもらいたい。
＞なぁ？。砂川君。

235 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 23:09:01 ID:ma0c5dWl0

>>228
負けてるのに、見てるだけのやつらがアホだろ。
そっちのほうが反スポーツ的行為だ。

236 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 23:15:49 ID:JZzRwela0

>>230
うん。ここの住民じゃない。
瓦斯スレもマリスレも違うな、と思ったんで、ここに来てみた。

>>234
そか。
サカ板では、「直接言ったら？」って煽りも多いんで書いたけど、
このスレでは蛇足なんだね。すまん。
しばらくROMってから、またジャッジの異常を見つけたら来るよ。

>>all
２ちゃんだから、思いっきり叩かれるのも覚悟だな、と思って書いたけど、
マトモに近い人間として扱ってくれたことに、感謝してます。

237 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 23:23:45 ID:0dt5csxO0

試合終了後だがいちおう…

ACL　大連実徳－G大阪　主審：S Mohd Salleh

238 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 23:25:18 ID:H4m8n8nN0

>>228
何だ、サッカー見る目ない奴が「ジョージは正しい」なんて言っても説得力０だな。
他の意見では「ジョージ劇場」ってなってるわけだが・・・。

あんたとだいぶ相違があるみたいだぞｗ

239 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 23:31:03 ID:tsUD/6Zw0

今日は各地で糞審判がやらかしたくさいけど、さらに俺のゴリラーマンも登場かｗ

240 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 23:41:58 ID:AXXO76qs0

TBS見た感じゴンのゴールのGKとの競り合いはファールじゃないかな

241 ：U-名無しさん：2006/04/26(水) 23:58:29 ID:lAp2UTbs0

>>240
競ったのは隊長じゃなさそうだったが・・・
でも、キーパーに対してのファウルに俺も見えた。

しかし、ニュースでやらねえなあ、菓子杯は。
報ステなんて、CLやってもJは無しか。
スポルトもどうなんだろうかね？

242 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 00:23:57 ID:+01mcGJX0

>>188

？？？が多すぎて書く気にもなりません
中継が無いから、真相はフジテレビの倉庫だけが頼りなんだけど

甲府のファール＜名古屋のファールで判定してるし
遅延行為の基準もわからん
名古屋のPK判定は４回ほどあった
１つは取ったけど
２つ目はスルー、これはまだ良いけど
３つ目４つ目は連続したプレーの中、エリアの２箇所で引っ掛けられている
そりゃ監督も切れるよな

甲府の選手（DF）の本音を聞いてみたい

243 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 00:50:24 ID:dHRseVMC0

ところで、川口ではなく伊野波では？

244 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 00:51:36 ID:GGBIn51f0

またチョンビロジャッジか…

245 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 00:52:55 ID:To2r9Lmy0

今年の方針に「タフにプレーさせる」というのがあるから、PKスルーは興味がある。
動画で是非みてみたいなあ

選手のほうからタフにプレーするのを放棄するような感じなら個人的にはレフェリーを支持したい。
もちろん、監督もかなりお怒りのようだし現地のレポートも尊重するけど。

246 ：風と木の名無しさん：2006/04/27(木) 00:55:36 ID:5PSKkVHV0

川崎×京都の高山さんは特にストレスなく見れました。
あえて言えば、前半の終わりごろにあった森へのイエローがちょっと疑問。
シミュレーションをとったのだと思われるけど、単純にこけただけに見えた。
ただ位置がかなり遠かったので見間違いもあるかも。

247 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 01:42:06 ID:hzn2IzlH0

>>243
後半30分前後に川口
後半40分過ぎに伊野波

前半はそんなに（砂川氏のジャッジに）ストレスが溜まらなかっただけに…。

248 ：　：2006/04/27(木) 01:42:53 ID:0BZeFVHh0

砂川氏ね

249 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 01:50:40 ID:9Jj2PnjcO

>>245
味スタはﾏﾘの選手がPA内で伊野波を手で押し倒してたよ。
その後、伊野波はさっさと起き上がったけど、なぜかﾏﾘの選手が倒れて騒ぎの間中寝転がってたよ。
押し倒した奴と同一かまでは確認できなかったけどね。
不思議だった。あれが審判会推奨のタフなプレーか。

後半ﾏﾘｺﾞｰﾙはH側だったので、東京ｻﾎﾟらには一部始終がよく見えてたんで、かなりブーイングあった。
副審は何の為に居たんだろうね。
他でもﾏﾘｰｼｱ劇団、大熱演だったよ。ﾊﾝﾄﾞしたりして、ﾔﾊﾞそーだと寝転がってな。
今後ﾏﾘｻﾎﾟは福西のバレー得点、批判するなよ。

250 ：　：2006/04/27(木) 01:57:28 ID:0BZeFVHh0

押したやつも中西、倒れたやつも中西です

251 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 01:58:08 ID:To2r9Lmy0

>>249
あ、笛を吹かないことをいいことに汚いプレーが横行したってことか、、
そういうのはサポがしっかり監視しないとな

252 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 02:12:02 ID:+mdpDmrN0

>>249
主審のジャッジに選手があわせてプレーするのは普通だろ。
そのジャッジに異議を唱えるのとプレーに文句言うのは大違い。スレ違いだ。
瓦斯スレか鞠スレで書いて来い。

253 ：　：2006/04/27(木) 02:18:58 ID:0BZeFVHh0

>>252
試合見てないならすっこんでろ

254 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 02:41:17 ID:hzn2IzlH0

>>253
とりあえずもちつけ。

録画していた瓦斯‐鞠戦見終わった。
砂川の位置取りだと、確かにエリア内でのハンドコンボは見えなくてもおかしくない。
ただ、バック側の副審からははっきり見えたような（川口、伊野波のシーンもだけど）…。

副審の判定（指摘）でファウルを取ることも結構あるだけに…。

255 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 02:45:59 ID:hzn2IzlH0

今年は、審判の組み合わせもある程度固定されているみたいだし、
昨日の味スタ、小瀬、広島の組み合わせは今後も要注目かな。

そんな中で、高山への賛辞があったのが一服の清涼剤だった。

256 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 03:00:38 ID:Bl3+vCqD0

話題にならない審判員に優秀賞を授与

257 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 04:01:51 ID:lc4edxW60

砂川さんは体力の限界のようですね。
運動量の減少を経験で補っているようでしたが、それももう無理なようです。
選手と積極的にコミュニケーションのとれる数少ない審判だったので残念です。

258 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 09:52:44 ID:KE9YCoEoO

今年はかなり流す傾向にあるね。だからＰＫも少ない気ガス。

259 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 10:21:58 ID:Nu7YlAG/0

>>258
よくわからないPKもちらほらあるけどな

260 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 10:29:14 ID:U5syVc190

砂川のﾊﾝﾄﾞ3回見逃しｗｗｗあれは無いなｗｗ

261 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 18:21:46 ID:g1SvmVMu0

今年意味不明の遅延行為で出される事多くね？
そんな事ない？

262 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 19:38:09 ID:YfK5IoDJ0

>>261
正確なところは分からんけど、以前からあったぞ。

それにしても、遅延で訳分からんカードと言えば、家元の右に出る者はいない。
前半15分くらいでも平気で遅延行為を取ったりする。
こないだの清水－浦和戦では、後半20分になぜか都築に遅延で黄紙出してたｗ
浦和負けてんのにｗ
そして、何と言っても2年前の札幌－甲府。
それほど悪質な遅延行為をしたようには見えなかった藤ヶ谷にいきなりの黄紙、
返す刀で「何で？」というポーズをとった藤ヶ谷にもう1枚黄紙を掲示し退場に。

263 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 19:43:11 ID:oCOocVzN0

>>262
都築のは遅延行為じゃなくて抗議らしい

264 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 19:44:39 ID:YfK5IoDJ0

>>263
あ、そうでしたか・・・。
関係者の皆様に深くお詫び申し上げます。

265 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 19:46:39 ID:6wqtrszT0

家本っていったら、ボールボーイがもたついてGKに渡すのが遅れたのに遅延行為をとったな。

266 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 19:47:20 ID:oCOocVzN0

>>265
それ>>262の藤ヶ谷のことでしょ。

267 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 19:52:09 ID:DIuOTsqi0

よっぽど藤ヶ谷が嫌いなんだな。＞家本

268 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 19:52:20 ID:j/1IArzh0

>>266
それで
>返す刀で「何で？」というポーズをとった藤ヶ谷にもう1枚黄紙を掲示し退場に。
やるせないな、藤ヶ谷。

269 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 19:56:25 ID:6wqtrszT0

>>266
ああ、一緒だったか。他サポなので正確には覚えてなかった。
ていうかなんで家本がSRになれたか、そして今もSRなのかが理解に苦しむ。

270 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 20:12:08 ID:APFb+atF0

>265　266
これはもう笑い事じゃないだろ．．．(((；゜Д゜))))ガクガクブルブル　

271 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 20:23:29 ID:DiAMn3K10

確か、あの札幌‐甲府戦がＪでの主審デビューだったような＜家本。
主審になって、もう３～４年近く経過しているはずなんだけど、逆に劣化しているとすら思えるからなぁ。

家本の場合、砂川や岡田みたいに年齢から来る衰えなんてまだ縁がないだろうしｗ

272 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 20:24:39 ID:KwHUn51O0

家本は偉い人の婿養子と見た

273 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 20:25:14 ID:Sbab3kjF0

デビュー戦でやらかすとは器がちげーなｗ

274 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 20:59:37 ID:Z5QaVtEwP

ヨーロッパや南米だったら家本含む誤惨家、ＴＪはとっくに暗殺されてるぞ
日本でもそういう習慣作れよ

275 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 22:09:08 ID:gHQ4zPE30

言いだしっぺからどうぞ

276 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 22:18:35 ID:rEoY8wxQ0

ちょっとした行為で遅延取られたらやってられないんだが

277 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 22:21:21 ID:Kso47LcV0

浦和の山田がスローイン

278 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 22:59:56 ID:XHDVbCU30

>>271
家本の主審デビューは２００２年だよ。
多分、ttp://www.tbs.co.jp/supers/game/20020321_802.html　の試合。

279 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 23:14:43 ID:REuDn4ax0

家本はね、サッカー選手が嫌いなんだよ。

280 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 23:16:55 ID:qs739NVSO

扇谷もかなりのもんだと思いますが、まだまだジャスﾃｨｽや砂川の域ではないのかな

281 ：U-名無しさん：2006/04/27(木) 23:57:47 ID:irOMESMX0

>>268
家本は自分に文句言うやつには速攻で黄紙出すよ。
あいつはおそらく人格に問題あり。

282 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 00:35:26 ID:1Ac9oQPL0

家本が警察の交通課にいたらエライ事になってそうだな。

283 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 01:05:48 ID:+D4fvih+0

主審予想

Ｊ１
（１）鹿島－福岡　　東城　穣
（２）浦和－大宮　　穴沢　努
（３）川崎Ｆ－清水　　吉田　寿光
（４）横浜ＦＭ－広島　　西村　雄一
（５）Ｃ大阪－京都　　岡田　正義
（６）大分－千葉　　奥谷　彰男
（７）Ｆ東京－名古屋　　柏原　丈二
（８）磐田－甲府　　松村　和彦
（９）新潟－Ｇ大阪　　高山　啓義

Ｊ２
（１）東京Ｖ－札幌　　廣瀬　格
（２）仙台－水戸　　田辺　宏司
（３）柏－徳島　　小川　直仁
（４）横浜ＦＣ－湘南　　村上　伸次
（５）愛媛－草津　　牧野　明久
（６）鳥栖－山形　　上川　徹

284 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 01:13:26 ID:AqFyTvfm0

こっそりネタ投下

水曜のエルゴラにあった吉沢氏のtotoコラムなんだが、あれ読んだら今年の審判団組み合わせのうち一つわかるよ。

販売地域外の人用に主審メンバーだけ晒すと、上川、吉田、家本がいる組み合わせがある。
（これに副審が何人かいる。吉沢氏のコラムでは名前も書いてあった）

ＳＲは固めているみたいなので、岡田、ジョージ、西村っていう組み合わせがほぼ濃厚だろうね。

285 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 01:13:36 ID:gDuc1MNh0

審判の中には明らかに「この選手が嫌いだから」厳しすぎる判定をする審判がいるな
最初からその選手のアラ探しで待ってましたとばかりのイエローカード
審判の能力以前に人間として問題があるとしか思えないよ

286 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 01:23:05 ID:OvCXPi2i0

>>283

ひっそりﾈｯﾄ配信の試合にTJですかw

287 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 01:23:52 ID:dSbB1KSb0

>>285
例えば?

288 ：Ｕ-名無しさん：2006/04/28(金) 01:48:46 ID:MR6OkV2l0

>>285
嫌いというより「要注意人物」として見ているんだと思う
その注意っぷりがエスカレートして、ほとんど「嫌い」に近くなっている時もある
ちょっとの事でもすぐカードだったり、逆に転んでもファールとってもらえなかったり
それは選手に問題ある場合もあるけど、審判に問題アリの場合もある

289 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 02:23:42 ID:IXfYKi8aO

主審予想
Ｊ1(4/29･30)
鹿島―福岡東城穣
浦和―大宮奥谷彰男
Ｃ大阪―京都岡田正義
大分―千葉高山啓義
川崎―清水吉田寿光
Ｆ東京―名古屋穴沢努
横浜Ｍ―広島家本政明
新潟―Ｇ大阪柏原丈二
磐田―甲府松村和彦

Ｊ2(4/29)
東京Ｖ―札幌池田直寛
仙台―水戸大西弘幸
柏―徳島岡野宇広
横浜Ｃ―湘南村上伸次
愛媛―草津今村亮一
鳥栖―山形上川徹

290 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 02:23:49 ID:zMw8NkN90

とりあえず同じようなファールでも外人には簡単にカード出すし退場させる傾向があるな

291 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 03:08:59 ID:PqBFdLW10

桜…京都でジャスティスってワナだな。ホームなのに。

292 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 07:12:28 ID:w/paplbP0

Ｊ２のみ主審予想

東緑－札幌　　廣瀬
仙台－水戸　　小川
木白－徳島　　上川
横Ｃ.－湘南　　田辺
愛媛－草津　　牧野
鳥栖－山形　　砂川

293 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 07:58:10 ID:kQWI0z0+0

>>242で触れられている件で名古屋の本スレより

http://deaikei.biz/up/up/0348.jpg.html
Pass:sugi

これでPK貰えなかった

294 ：麿：2006/04/28(金) 10:30:55 ID:E2H9/HaP0

>>291
天皇杯決勝以外に良い思い出が無いんだが・・・ｼﾞｬｽﾃｨｽ

295 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 10:53:57 ID:/OrWEKfb0

穴沢を待望してしまうなんて、時代は変わったな

296 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 13:22:45 ID:iPRPocDr0

>>295
変わったのは時代じゃなく穴沢氏のレフェリングの巧さ

297 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 14:49:30 ID:YRvUsDC70

>>横浜Ｍ―広島家本政明

ちょｗｗこの予想ｗｗｗ

298 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 15:35:12 ID:P3um41Ws0

ttp://www.youtube.com/watch?v=aa7rJE5GIIA&search=Soccer
誰かリーグでアホ審判にこういうことしてくれないかな･･･
既出だったらｽﾏｿ

299 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 17:48:29 ID:VLQjUArs0

穴沢もレフェリング全てが巧いわけじゃなくて。
ありがちなピッピッピッピと笛ふく審判と違って
流し気味でアドバンテージもよく取ってくれるのと
止まったときの選手への対応が巧い。
ただ流しすぎで試合が荒れるときにコントロールを失うことがあるのも指摘されてる。
昨年前半は、さん付けだったのが普通の審判に変わったのはその所為か。
そりゃ吉田やTJや西村や家本やダークモードのジョージや偏向ジャスティスに比べれば巧いだろうが…
最低でも穴沢審判レベルはないと、SRの称号を与えないで欲しいよね。

300 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 17:53:16 ID:nFMf33T/0

とりあえずＳＲに当たりがない現状をどうにしてくれ('A`)

301 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 19:32:46 ID:ahP2Ds7X0

家本はまず自分をコントロールできるようになるべきだｗ
試合を裁く権利はないｗ

302 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 19:54:47 ID:zUWWCZlOO

吉田は最優秀賞とってから変化しちゃったね
今はなきエメルソンは松村に嫌われてましたよ

303 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 21:41:37 ID:gDuc1MNh0

やたら警告を出される選手は子供の頃、どちらかといえばいじめっ子タイプの選手が多いように思える。
で、やたら警告を出す審判は子供の頃、どちらかといえばいじめｒ（ｒｙ

304 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 22:22:17 ID:dnb6R0elP

すごい偏見だな

305 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 23:03:34 ID:GaH2qt+BO

>>300
最近の西村はまともな日もある

306 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 23:06:31 ID:0qBPpD0s0

そろそろ西村はダークサイドに落ちる予感

307 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 23:20:47 ID:4BWfcPFR0

>>293

これだけ証拠取られてて、何の反応も無いＪリーグなんて信用できなくなるのも当たり前だよな。
メディアの批判は片っ端から削除していく、くさいものにふたはやめろ

ミスした主審の、次節出場停止ぐらいのペナルティがあってもいい

308 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 23:22:43 ID:grSgzskB0

>>307
笛吹く人間居なくなる

309 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 23:42:29 ID:IXfYKi8aO

310 ：U-名無しさん：2006/04/28(金) 23:43:03 ID:IXfYKi8aO

>>307
海外厨、焼き豚はスルー

311 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 00:09:22 ID:8dbd+4nS0

http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1135834224/616

間違いの可能性があるかもしれないけど

312 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 00:35:47 ID:ZfBtU8lV0

イタリアだかどっかの国じゃ、「今日のミスジャッジ」なんてタイトルの
ＴＶ番組が存在するらしい。
日本じゃ実現不可能だろうが、審判は観客やメディアに見られている
って意識をもっと持つべきだよ。

313 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 02:42:03 ID:uA1hTLtl0

そうしたら中山のゴールが○×だからそうなりません

314 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 10:45:36 ID:x8Z8rbiEO

浦和―大宮:奥谷彰男
浦和ＭＤＰより

315 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 10:47:12 ID:bLIbP9pQ0

Ｇ大阪家長、５・３全北現代戦出場可能に
ttp://osaka.nikkansports.com/soccer/jleague/p-oj-tp0-20060429-25170.html

>全北とのアウエー戦（３月８日）で前半３９分に出された警告が
>何らかの理由で記録に残らなかったようだ。

わけわからんw

316 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 10:58:21 ID:AwYHk1dU0

東京Vvs札幌
主審：廣瀬　格

317 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 10:59:05 ID:bsYpA57ZO

Ｊ２
東京Ｖー札幌主審：廣瀬格

318 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 11:05:46 ID:oRywouDjO

浦和-大宮

主審:奧谷彰男
副審:山崎裕彦、平野伸一
第4審:森津陽太郎

319 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 11:07:19 ID:oRywouDjO

ごめん上げちゃった

320 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 11:16:21 ID:bsYpA57ZO

>318
森津陽太郎って、とうの昔に１級審判の定年で
引退している。
マッチコミッショナーの間違いではないかと。

321 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 11:19:47 ID:iHNAhkAW0

随分、お懐かしい名前が出たらと思ったらマッチコミッショナーか。
そういえば塩屋園さん、どうしているのかなｗ

322 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 11:22:45 ID:oRywouDjO

ﾘｱﾙで間違えたw
第4審:山口博司

323 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 11:28:14 ID:f5F6o2Ug0

今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>2）

大分-千葉　主審：
桜大-京都　主審：
横鞠-広島　主審：
川崎-清水　主審：
浦和-大宮　主審：奥谷　彰男
鹿島-福岡　主審：
瓦東-鯱八　主審：

東緑-札幌　主審：廣瀬　格
鳥栖-山形　主審：
愛媛-草津　主審：
横浜-湘南　主審：
木白-徳島　主審：
仙台-水戸　主審：

324 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 11:30:12 ID:f5F6o2Ug0

前ｽﾚよりJ2のｸﾞﾙｰﾌﾟ分け

200 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2006/04/21(金) 00:01:35 ID:H2Zf/JkC0
ほぼ固まっているけど、平日開催の節でｽﾞﾚてるんですよね。

今年は
１グループ：田辺・小川・廣瀬・牧野
２グループ：辺見・野田・早川・鍋島
３グループ：今村・大西・池田・岡野

って具合だと思う

325 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 11:38:43 ID:x8Z8rbiEO

>>321
ということは2→1といくんですね。
なんでだろう

326 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 11:59:08 ID:bsYpA57ZO

>321
塩屋園さん、間違いなければジェフ市原のチーム管理部長を
しているはず。

327 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 12:01:26 ID:oZX1zJ6U0

>>321
塩屋園さん（通称エンヤさん）は今、ジェフの職員になってる。
練習試合とかで笛吹いてる。

328 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 12:02:19 ID:LQFQwFRM0

東緑-札幌　主審：廣瀬　格
鳥栖-山形　主審：
愛媛-草津　主審：砂川　恵一
横浜-湘南　主審：
木白-徳島　主審：大西　弘幸
仙台-水戸　主審：田辺　宏司

329 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 12:17:38 ID:LQFQwFRM0

東緑-札幌　主審：廣瀬　格
鳥栖-山形　主審：牧野　明久
愛媛-草津　主審：砂川　恵一
横浜-湘南　主審：小川　直仁
木白-徳島　主審：大西　弘幸
仙台-水戸　主審：田辺　宏司

330 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 12:35:08 ID:Lf4jUfzI0

さあ、試合をコントロールするのが下手糞なハゲが登場ですかｗ
別の試合観に行くけど、埼玉も録画しとこうかな・・・

331 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 12:50:46 ID:oFkT3L1P0

横浜ＦＭ－広島　　ジャスティス

つうか、去年のこのカードも２試合ともジャスティスだったな

332 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 12:51:51 ID:oFkT3L1P0

連投ｽﾏｿ

それと、愛媛－草津のバック側副審がＪリーグ担当の審判じゃないみたい。
「渡辺　智哉」って人。

333 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 12:52:58 ID:oFkT3L1P0

浦和－大宮　　奥谷彰男
Ｃ大阪－京都　　穴沢　努

334 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 12:54:50 ID:MzjaxfZD0

鹿島-福岡　TJ

335 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 12:55:57 ID:oFkT3L1P0

予想通り鹿ｽﾀにＴＪｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

336 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 12:57:35 ID:LZlMnd9p0

鹿と迷子ﾀﾝに鶴

337 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 12:58:25 ID:oFkT3L1P0

川崎－清水　　吉田寿光

338 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 12:59:33 ID:dCA/Ye2F0

ﾀｽｹﾃ

339 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 13:03:23 ID:bsYpA57ZO

大分ー千葉主審：家本政明

340 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 13:06:41 ID:VtQPkp0T0

>>332
昨年１級審判員に昇格した人だね。

341 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 13:08:31 ID:uiRyvngXO

J初期、V川崎対名古屋戦で誤審した菊地なんたらさんは元気かな？

342 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 13:14:20 ID:4dimmmDP0

今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>2）

大分-千葉　主審：家本　政明
桜大-京都　主審：穴沢　努
横鞠-広島　主審：岡田　正義
川崎-清水　主審：吉田　寿光
浦和-大宮　主審：奥谷　彰男
鹿島-福岡　主審：東城　穣
瓦東-鯱八　主審：

東緑-札幌　主審：廣瀬　格
鳥栖-山形　主審：牧野　明久
愛媛-草津　主審：砂川　恵一
横浜-湘南　主審：小川　直仁
木白-徳島　主審：大西　弘幸
仙台-水戸　主審：田辺　宏司

343 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 13:20:22 ID:bsYpA57ZO

Ｊ１・4/29 主審一覧

鹿島―福岡東城穣
浦和―大宮奥谷彰男
Ｃ阪―京都穴沢努
大分―千葉家本政明
川崎―清水吉田寿光
横Ｍ―広島岡田正義
Ｆ東―名古 19:00
新潟―Ｇ阪
磐田―甲府

344 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 13:21:03 ID:x8Z8rbiEO

広島もかわいそうに
この10試合でジャスティスが3試合目だよ…

345 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 13:21:55 ID:f5F6o2Ug0

鹿島戦でTJってのも初かな

さて何人退場が出ることやら(((((( ；ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

346 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 13:25:12 ID:1SQOHu89O

何この審判だけでwktkな展開w
イエモッツvsシャムスカ＆オシムワロタ

347 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 13:30:12 ID:bsYpA57ZO

これで19:00のＦ東京ー名古屋にジョージ登場とくれば、
今日は最強の布陣となる。

348 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 13:33:07 ID:cELCXKPH0

>大分-千葉　主審：家本　政明

・・・(ﾟДﾟ )

とりあえず保険で言わせてください

くそう、シャムスカとオシムの対決というある意味最高の試合を駄目にしやがって！！！！！
いえもっつのやろうめ！

すっきりしない(ノД`)

349 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 13:33:47 ID:1SQOHu89O

上川はこの前味スタ千葉戦だったから夜はないぽ

となるとジョージかorz

350 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 13:39:18 ID:x8Z8rbiEO

>>349
上川と西村は今週はないよ。
あとはジョージ、高山、松村

351 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 14:15:55 ID:HtSWD7YM0

爆発した次の試合の家本は大人めな気がする
外れたらスマン

352 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 14:32:29 ID:L5r3U+gN0

このあと午後3時からの中継

NHK衛星第一奥谷彰男
J SPORTS1 家本政明
BS-ｉ岡田正義

(ノД`)

353 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 14:36:29 ID:FXYUXemX0

J's GOALは東城だね

354 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 15:27:47 ID:kdKFPjx50

レッズのDQNぶりは相変わらずだな。

355 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 15:28:43 ID:69uKC9P10

埼スタ荒れてきたなｗ

356 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 15:31:10 ID:ForZTOsC0

酷いわ劣頭の選手。
とにかく抗議。受け入れられなかったら報復行為

357 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 15:33:33 ID:L5r3U+gN0

審判どうこう以前の問題だわ、今日の浦和は

358 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 15:38:13 ID:x8Z8rbiEO

>>354-357
実況ヤメレ

359 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 15:40:25 ID:kdKFPjx50

浦和のオーバーリアクションテラウザス。

360 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 15:58:58 ID:SFU6+uJ9O

あそこまで肘入れられたらカード別にして頭に血が上ってもおかしくないだろ…
頭冷やすべきだったとは思うが。

奥谷は後処理も落ち着いて見えるな

361 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 15:59:25 ID:LOgj1zD2O

啓太がなにされたかもわかってないのか？
こいつら

362 ：な：2006/04/29(土) 16:02:23 ID:o/+YyTc5O

>>320
中継見てて，森津か梅本か区別がつかなかったくらいこの二人は似てた。

いまでいうところのハゲ谷とハゲ田みたいなもんか。

363 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 16:02:46 ID:hp9z7MvV0

後半益々ヒートアップして怪我人が出たりしないことを祈る。
鈴木啓太のアレは報復行為だとは思うが、その前の桜井がヤバすぎ。
ホントに成長しないな、桜井……ｗ

364 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 16:07:31 ID:uiRyvngXO

>>363
それが桜井の生き方ｗ

365 ：　：2006/04/29(土) 16:16:45 ID:qsk3l0Lz0

家本を即刻追放しろ！

366 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 16:17:47 ID:dsDYLhzo0

廣瀬さん？いい審判だったよ。

367 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 16:18:29 ID:1kSBCEar0

浦和ウザ過ぎ

九石ドームはせっかく良い試合になりそうだったところ、
家本がぶち壊し

368 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 16:22:04 ID:T8C/uToEO

家本のジャッジはともかく、PKの場面の三木はDF失格だろあれは。

369 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 16:26:09 ID:YNBr1mLoO

岡田は今のところ無難にこなしてるよ

370 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 16:42:34 ID:YNBr1mLoO

岡田またやったよ

371 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 16:45:40 ID:f5F6o2Ug0

>>369-370
どっちだよw
ていうかまた熊に勝たせたくない何かが働いたのかww

372 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 16:47:00 ID:YNBr1mLoO

岡田が横浜にＰＫを与えた。これで同点。
あれはファールじゃなかったね。

373 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 16:57:31 ID:kdKFPjx50

前節家本が存在感を示したところだけに、
ジャスティスも危機感があったんだろうな。

374 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 16:59:18 ID:69uKC9P10

瓦斯－鯱　高山　啓義

375 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 16:59:25 ID:oFkT3L1P0

味ｽﾀ　　高山

ってことは、明日は
ﾋﾞｯｸﾞｽﾜﾝ　　ｼﾞｮｰｼﾞ
ﾔﾏﾊ　　松村

かな？

376 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:00:51 ID:v3LaqMbH0

岡田はいくらもらってんだよ！！
いいかげん氏ね
氏なないならさっさと辞めろ

377 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:01:04 ID:/lSZ+/fh0

TJまともだった。
ﾈｯﾄ無料配信最後まで見てたけど、いたって普通。

378 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:02:13 ID:GsRi6xWV0

ジャスティスあれはないと思った・・・
ハーフナーがダイビングヘッドしただけじゃね？
ちょこっと体当てられていたからといってもＰＫはやりすぎ。

で、鞠勝ってるしｗ

379 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:04:29 ID:OhfNm+rS0

岡田同様家本のPKも微妙

380 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:05:31 ID:hp9z7MvV0

TVで見てたけど、奥谷比較的マトモだったね。
一度アドバンテージ取って流した方がいいんじゃないか、ってシーンがあったけど
収拾がつかなくなる前に試合を落ち着かせたのは大きいと思う。
鈴木啓の二枚は妥当だな。むしろ一枚目を出されたシーンで赤じゃなくてよかった。
後半は両チームとも前線からのプレッシャーが弱くなったから、裁きやすかったかもｗ

381 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:05:47 ID:Dgll23hW0

奥谷お疲れさん
難しいゲームよくさばいた

試合自体は・・・
まぁこんな殺伐としたゲームになる組み合わせもあっていいさ

382 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:16:18 ID:ScSNds6r0

瓦斯-名古屋に高山

383 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:19:31 ID:PeRZwh2C0

ハゲは後半ジャッジの基準変えただろ。
明らかに流してた。

384 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:20:03 ID:uiRyvngXO

むしろ、桜井のｱﾎがﾚｯﾄﾞだったのになｗ

385 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:22:37 ID:0qQE1YYFO

奥谷ｼﾞｬｯｼﾞはまともだったんだけどさ～ﾎﾞｰﾙに当んないでよ!
ﾌﾟﾚｰの邪魔すんなっ!!

386 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:27:22 ID:C12CtSt8O

埼玉ダービ無難に裁いていたな。
家元や岡田で６万人ブーイングが見てみたかったけど・・・

387 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:28:17 ID:gAIPlHvr0

桜井の肘打ちは、
ちゃんと副審が見ていたんだから
カードくらいださないとあかんと思った。
あれだと選手は不信感持つぞ。
あとのジャッジは妥当だと思う。

388 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:30:20 ID:KouZLwkF0

奥谷はまともだったね。
後半に一度アドバンテージとって流せってシーンで禿げが抗議のアピールしてたけど
試合を落ち着かせる意味ではあそこで止めたことで落ち着いた。
細かいところはともかくゲーム全体通しては、流し気味で〆るとこは〆る形で理想に近い。
トニーニョのカードは禿げが飛んでいただけでありえないカード。
あれが禿げではなくサントスだったらサントスにカードだっただろう。

ジャッジは一貫しててわかりやすく安定してたし、試合が必要以上にあれることもなく裁いた。
鈴木は前半から切れっぱなし。ｶｰﾄﾞの判定は二回ともアフタータックルで完全に足に入ってたし当然。
むしろ一発退場でも不思議ではなかった。
良い意味でも悪い意味でも浦和のラフなところがでたゲームでした。

389 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:39:45 ID:qM3x71eX0

同じ浦和でも
先週と今日は大違いだったな。

390 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:43:39 ID:SX10uqeV0

土屋への大音量ブーイング等の中、よく笛を吹けるもんだ
大変だねレフリーも

391 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:46:11 ID:s2BW4LN4O

ボール当たったのはあれはしょうがないと思うぞ。
コースはまったくふさいでないのに急に飛んできたし。

392 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 17:55:45 ID:7qoB9E620

>>388
桜井にも指摘やれ。

啓太の自爆だが、キレる元は桜井の肘なんだから。

393 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:05:14 ID:8Jqsd9uJ0

副審が見てるはずなのに
何でアピールしないのかと思うことがあるが
主審に報告する義務みたいな規則はないのかね

394 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:07:30 ID:0/n6LlfT0

家本は家本にしては微妙な出来か。
ＰＫはイエモッツらしいジャッジだったが
それ以外は物足りなかった。
全体的には千葉よりだったかなあ。

395 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:09:09 ID:uiRyvngXO

桜井は相変わらずだったと

396 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:09:25 ID:KouZLwkF0

桜井と鈴木の絡みは副審がアピールしてたよ。
奥谷は直接見てないかもしれないけど副審に確認してた。
桜井も酷いがそれでカードが出てないのは何故かわからん。
肘打ちなら退場なので、そう判断されなかったのではないかと。
見てないので何ともいえないが
鈴木がそこで報復したらやっぱり退場モノなので
もう少し落ち着いてプレーで見せてほしかったな。

397 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:11:22 ID:gAIPlHvr0

>>396
それでカード出なかったから
あんなにキレたんだろうね
あそこまでキレた鈴木啓太は初めて見た

398 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:13:11 ID:KouZLwkF0

いや、よく切れてるからいつかこうなると思ってた。
退場を糧に一回り大きくなって欲しい。

399 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:17:06 ID:++e3zbi/0

大西死ね。氏ねじゃなく死ね。

400 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:20:34 ID:DkXKTo7M0

個人的には鈴木啓太はキレキャラというイメージが…

401 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:25:18 ID:gAIPlHvr0

俺だけか、イメージが違うのは( 'A`)

402 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:27:39 ID:YtBxJCCc0

>>394
家本は今日そこまで酷くなかったね。
確かにPKは微妙だったけど、
後半高松のエリア内での明らかなハンドがスルーされてたから
トントンってとこかな。
まぁ笛の吹き方はヒステリックだし、
意味不明なファールとかはもちろんあったけどねｗ

403 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:34:11 ID:iYIrgPgDO

啓太は切れないよ。抗議はあるけどそりゃないでしょ～みたいな
苦笑いしつつ。赤だからいつも見てるけどあの切れかたは初めて見た。

まあそれはいいとして、あのシーン別角度から撮った映像ないのかね。
テレビ中継じゃ見事に見切れてて何がおこったかわからんかった。

404 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:36:15 ID:fWMUiPi90

鈴木啓太二枚目はビデオを何度見返しても厳しい判定なんだけど、ここは
アンチしかいないの？

405 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:43:04 ID:NuHO54+b0

アンチしかいないよ。日をおかないと落ち着かないよ

406 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:45:08 ID:Y9dH7YJz0

>>404
アンチとしか見えない時点で、、。

おれは黄紙出ても出なくてもおかしくないくらいだと感じた。
１枚目に余計なのもらってたのがまずい。

自らを省みることができないで審判に文句つけても説得力ないよ。

407 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:50:20 ID:SFU6+uJ9O

>>406
同意

2枚目のはｱﾌﾀｰ気味に鋭く入ってﾎﾞｰﾙも足も持ってっちゃったように見えたから、取られてもおかしくはないと思う
これから確認してみる

408 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:53:47 ID:Mr1wRM8D0

奥谷は纏めたと思うけど桜井のプレーを巧く裁けば荒れなかったとは思う
赤は清水戦の家本爆弾が炸裂したせいで審判不信引き摺ってるのが痛かったな

409 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:56:54 ID:fWMUiPi90

>>406
まあ一枚目が余計という点は同意だけど、確かに黄紙に見えても仕方ないくらい
勢いだったけど、別に足の裏を見せたわけじゃなくてお互いボールにないった足が
接触してバランス崩れただけじゃん。

410 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 18:58:55 ID:fWMUiPi90

>>409
ボールに行った足に訂正

411 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 19:07:59 ID:av7YxdVx0

つーか桜井ってなんなの？
前も斉藤の顔ぶん殴ってお咎め無しだったし。
暴力行為が特別に許されるライセンスか何か持ってるのか？

412 ：403：2006/04/29(土) 19:10:44 ID:iYIrgPgDO

誤解のないように言っておくと、あのシーンてのは
ゴル前で桜井？との接触プレーがあってぶちギレてたとこね。
２枚目の黄紙は足の裏見せてたしそこはまあ妥当かなと。

413 ：緑：2006/04/29(土) 19:12:39 ID:JqD/FSkWP

桜井どうしたの？
うちにいたときは審判に暴言吐くことはあったけど相手選手に必要以上に暴力行為するなんてなかったと思うけど

414 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 19:15:20 ID:Y9dH7YJz0

>>409
まぁ基本的にはおれもそう思う。

トニーニョvs釣男のとかもそうだが、
ボールにいこうとした結果たまたま体にも接触して転び方が派手になった、
みたいなのはあまりカードにしてほしくはない。

しかしその考え方常にを正しいとすると土屋vs田中達也の件がファールでない
という解釈もできるのは浦和の人には知ってほしい。

「過剰な力で」の解釈をどうするってのは難しいとこだわな。

415 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 19:18:04 ID:yHlGEDqK0

>>413
必要以上に？！

そもそも暴力を振るっちゃいけないだろ

416 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 19:19:34 ID:DiN/gJuU0

そもそも土屋の達也に対するタックルはボールにすらいってないんだけどな

417 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 19:21:43 ID:Dgll23hW0

自分も赤だがあの二枚目は黄でもおかしくはない
無駄で愚かなプレーでの一枚目があったから目に付くんだと思う
でもそれは啓太自身の責任だし

桜井の件は確かにだが
それ以上に奥谷が試合全体をしっかりコントロールできてた

418 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 19:24:27 ID:fWMUiPi90

>>414
土屋の状況とは全然違うよ。こぼれ球に対してのタックルとボールをキープして
いる選手に対して後方からいくタックルじゃ質が全然違うよ。

419 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 19:30:07 ID:xYXFn1lR0

埼玉スタジアムの今日の審判、しっかりゲームコントロールしてくれよ
あれじゃ選手が怪我するぞ
難しいゲームこそまともな審判を当ててほしい

420 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 19:31:28 ID:5sIJ54jp0

桜井は明らかに故意に水本のことをおもいきり踏んづけたこともある。
一歩間違えれば大怪我だった

421 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 19:44:06 ID:s2BW4LN4O

>>419
ニワカ乙
審判自体はまぁストレスなく見れたと思うが。

ガスの主審のほうが流しすぎで問題だろ。

422 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 19:44:22 ID:x8Z8rbiEO

>>419
今日の奥谷は頑張ってたと思うぞ。ジャスティスやジョージならさらに悪化した、退場者が増えた気がする。

423 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 19:46:18 ID:0KsTnRhl0

奥谷が頑張ってたのか選手が切れずに踏ん張ったのか紙一重

424 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 19:57:13 ID:hNG5D/b8O

高山は｢あれがあの高山大山生なのか！？｣
と思うくらいには一時期よりずっとマシ

425 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 19:58:13 ID:hNG5D/b8O

×　大山生
○　大先生

426 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 19:59:42 ID:DkXKTo7M0

高山大山生、よくわからんが迫力はあるな。

427 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 20:13:57 ID:0/n6LlfT0

>426
なんだか天然水仕込のサッポロビールが呑みたくなってくるな＞高山大山生

428 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 20:20:25 ID:JiZzbylnO

>>414
達也の件は後ろから挟みに行ってる時点でボールにクリーンヒットしようがなんだろうが怪我に繋がるプレー。
おまえみたいな奴がこのスレの住人面してる現実に吐気がする。

429 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 21:01:26 ID:xVP2IhUm0

スタジアムでも
大宮スレでも
審判スレまでも
粘着しすぎ＞赤

赤・栗鼠関係ない他サポだがいい加減ウンザリしてきた

430 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 21:17:22 ID:Y9dH7YJz0

>>428
そんなに吐き気しちゃうほど切れるようなこといったかよ（笑）

田中達也本人のコメントにしてもこのスレで出てた意見にしても
少なくとも見てて解釈分かれる余地があったわけで、
緑の平本がヤケで削った時みたいなのとは違っただろ。

おれだって怪我につながる悪質なファールは嫌いだよ。
自チームの選手がやられたからといって「絶対悪としてみなさない奴は敵」
みたいな考え方やめたら？

きょうの試合でたまたま赤サポと土屋の因縁みたいなの思い出したから
古い話蒸し返しちまった。すまんす。

431 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 21:28:02 ID:fWMUiPi90

>>230
当時土屋のタックルを肯定してたのはアンチじゃん。

＞きょうの試合でたまたま赤サポと土屋の因縁みたいなの思い出したから
古い話蒸し返しちまった。すまんす。

全く質が違うプレーを引き合いにだすなよ

432 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 21:36:14 ID:AkFRJS4tO

BS1で審判特集

433 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 21:37:15 ID:gYVCmzW70

公共放送ＢＳ１に上川登場

434 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 21:38:12 ID:DiN/gJuU0

BSに上川

435 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 21:40:38 ID:bXVC3Mfs0

高山さん、目立たなかったね。良かったと思うけど、どう？

436 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 21:43:47 ID:pB/D2ye9O

上川ならロナウジーニョを退場させかねないな

437 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 21:44:00 ID:xgXO8Y2b0

>>435
デンジャラスプレーを流しすぎてたかな。
スパイク上がると危ないんだから、これはしっかり取るべきだと思った。
それ以外は良かったと思う。

438 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 21:46:37 ID:6vJgfE6n0

吉田＠等々力、なんか怪しかった。
前からだとかなり思いっきり行っても取らない一方横や斜めからのチャージにはやけに厳しい。
後、エリア内で攻撃側のファール取りすぎ。

439 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 21:55:42 ID:h0n5lPa70

穴沢@長居
何の問題もありませんでした。

440 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 21:57:20 ID:bsYpA57ZO

>439
良い意味での、アナザーワールドだな。

441 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 22:01:57 ID:aAigmGPk0

両チームのサポじゃないけど瓦斯ー名古屋戦はアドバンテージばっかでびっくり

まぁ特にストレスは感じなかったけどね
選手は走りっぱなしで疲れただろうな

442 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 22:10:38 ID:lf63iJqDO

>>402
トントンっていう考え方はおかしいだろ。
2回おかしな判定をしたと考えるべき。

443 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 22:14:15 ID:gvZPfKiM0

穴沢さんに制裁が加えられる日も近いね

444 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 22:16:40 ID:s2308cId0

味スタバックスタンド2階で見てきました。
主審は高山でした。大きな問題はなかったと思います。

全体的にやや流し気味な基準でしたが、流し過ぎではなかった。
>437の言うとおり、足を高く上げるプレーに対しては、甘すぎでした。
若干FC東京寄りだった気もしますが、誤差の範囲かもしれません。

一つ良かった点を上げると、
ファール気味のプレーで選手が倒されても、主審がノーファールと判断した場合は、
しっかりとノーファールの合図をして、早く立ち上がれという合図を、
倒れた選手に向かって行っていました。

445 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 22:22:55 ID:2QudyjCf0

どうもおかしいとおもったらテレビじゃ映ってなかったのか
桜井は肘うちじゃなくてこぶしで殴ってたんだよ

446 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 22:26:12 ID:S7wAOS1T0

>トニーニョvs釣男のとかもそうだが、
>ボールにいこうとした結果たまたま体にも接触して転び方が派手になった
>みたいなのはあまりカードにしてほしくはない。
カード貰ったトニーニョのプレーは全く釣男に触れていない。
ダイブと取られても仕方のないプレーでカード貰ってトニーニョ唖然としてた。
ビデオで確認してきなさい。
それでもその程度ではぷち切れないでプレーをこなすのがプロ。
啓太やポンテはプロ意識が足りないだけ。
ギドや釣男はその辺一定のラインで我慢できるようになって成長してるぞ。

啓太のカード・退場は至極妥当。
赤は前節も思い込みが多いし
それともボールにいく意識があればアフターで入ったのはファールに見えてないとか
ボールにいった後に審判が目を離した隙に逆足でカニバサミとか得意だった柱谷じゃあるまいし
被害妄想でどうにかしちゃってるんじゃない？

447 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 22:28:24 ID:Dhz1WQuq0

ここ何て赤アンチスレ？

448 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 22:30:57 ID:xYXFn1lR0

>>446
感情論はこのスレにそぐわない

449 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 22:32:55 ID:xgXO8Y2b0

赤アンチなんじゃなくて赤が勘違いしてるだけだろ。

450 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 22:34:20 ID:NXv2AeJZ0

赤でもアンチ赤でもないが、浦和の試合については別館を立ててやってほしい
他の試合の話が出来なくなるし

451 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 22:36:56 ID:uiRyvngXO

そういや、ﾎﾟﾝﾃがｼｼﾞｸﾚｲに当たってないのに倒れたﾌﾟﾚｲがあったな

ｾﾞﾛｯｸｽだか、開幕戦だか忘れたが

452 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 22:43:19 ID:s5YoBNiQ0

単発君・・・

453 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 22:59:25 ID:NQDK9lC+0

高山様で

454 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 23:05:38 ID:fWMUiPi90

>>446
別に啓太のプレーがファールじゃないなんて誰も言ってない。
黄紙がでるほどのプレーじゃないって言ってんだよ。

455 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 23:06:34 ID:xRUJ/2jW0

鯱サポだが高山はやや流し気味。もうちょっととっていいんじゃないのとも思ったが、悪くはない。
長田は見習え。
梶山のイエローは妥当すぎるほど妥当。早いリスタートを足だしてカットしたら普通出ます。

456 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 23:18:44 ID:2QudyjCf0

>>454
ビデオで確認したけど啓太のはどうみてもカードものだったよ
もっとも桜井にぶんなぐられてるのにレッドどころかカードもでないのを
TVで放送されてないから被害妄想で～なんて書けるんだろう
13分頃の釣男へのチャージへカードでないのをスルーしてたり
どっちもどっち

桜井の行為以外はね

457 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 23:19:29 ID:Bhewbqs20

等々力吉田
実際なんかあんまりよくなくなってるね。
カードの基準が一定基準にある気はするのだが、その基準があまりに低過ぎる。
こんなにカードが出る試合ではなかったと思う。

味スタ高山
高山は昨年以降ずっといい気がするが今日も適度に流し気味で
割と激しいゲームだった気もするが荒れることもなくカードも1枚でシメ。
（そのカードもリスタートをしつこく邪魔したことによるカードで
タックルなどではない）
副審がちょっと「外出てるんじゃない？」ってものを取らなかったシーンが
多かったが・・・夜だからよく見えてなかったのか。
審判によってはもっとカードが乱れ飛ぶ試合だったかも。

高山と吉田さんの中身が入れ替わったんじゃないかと思うぐらい
昨年の頭を境に切替わったなあ。吉田さんも悪くなってる割に
コミュニケーションはちゃんと取っているので、その辺まだまともなんだが・・・。
ただ、両試合とも審判によってスコアに影響する程ではなかったので
ただ「厳しい審判」「甘い審判」の差なだけであれば、それが何よりかな

458 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 23:25:51 ID:NQDK9lC+0

高山様の良いところのひとつは運動量。
今日は、かなり鋭く速いカウンターの時でも
しっかりとついていっていた。

459 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 23:34:46 ID:mWZUrSvD0

高山様は本当に良かった
梶山のファウルもあれは普通カード出るから問題なし
一度東京の選手が厳しいあたりをしたのにとらなかったシーンがあったけれど、そこからカウンターで東京が攻めたときに
名古屋の選手が厳しいあたりをしてたのにファウルとらないで相殺したのはうまかった

460 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 23:37:09 ID:fWMUiPi90

>>456
あのプレーが黄紙に見えるか見えないかは人それぞれだから仕方ないけど、
俺はあのプレーは、お互いボールに伸ばした脚が接触してバランスを崩して
こけただけに見えた。別にカードが出るほど悪質なファールじゃないと思う。

461 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 23:56:38 ID:56YWOnGY0

TJ＠鹿視点

期待・・・いや、ある程度覚悟して見ていただけに拍子抜けした部分もｗ
どういうファールだったかを身振り手振りで示してくれたので、
見てる側としては非常に分かりやすかった。
アドバンテージもとってくれたりしたし、今日は良かったと思う。

ちなみに、バックスタンド2階で見ていたので、
グラウシオがシミュレーションでイエローをもらった場面についてはなんとも言えない。
もっと近くで見ていた人orJ's Goalのネット中継を見ていた人などの意見も聞きたい。

462 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 23:56:39 ID:SFU6+uJ9O

>>460
人それぞれどちらともとれるプレーだったなら、審判がどっちにとってもおかしくはないと思うが。

見直してみたけどちょうどボールに乗る形になってたタイミングで入ってたこと。
そのせいで若干転び方が派手に見えたこと、入る角度は微妙かな。
あとは前半にキレてたことが少なからず審判に危なっかしい印象与えてたんじゃないかとは思う。
あそこで出さないと試合自体のコントロール失う可能性はあった。

463 ：U-名無しさん：2006/04/29(土) 23:58:54 ID:HOY4ECFK0

今日、瓦斯ゴル裏の連中が「うわっ！やっちゃった！」とカードを
覚悟し目を覆ったシーンが２度ほどあったのは公然の秘密だ

もちろんファールは取られたけどね･･･（^ ^;）

464 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:01:07 ID:+/C06rLf0

>>460
ちゃんと確認してくれ

退場時
ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds4720.avi

ついでに釣男
トニーニョに全くふれてない？プレー
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds4723.avi

>>446はビデオで確認しろなんていっておきながら自分では確認してない
まあ単発IDだからもう一度でてくるかは疑問だけどね

これはカードだすべきプレー
ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds4721.avi
ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds4722.avi

桜井見逃したのは副審だし奥谷は↑とか細かいのはあるにしろ
きっちり裁いてたよ

465 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:12:38 ID:gc3KF1XBO

啓太のアホたれ。
中指なんか立てるなよ

466 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:12:57 ID:KZbdLx3q0

>>464
まず啓太のはやっぱりそんな悪質には見えない。
トニーニョのは全然ファールじゃないね。
最後のも別にカード出すほどのプレーじゃない。

467 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:15:20 ID:DUXXpfbM0

上はカード出しても別におかしくない。1枚目だろうが2枚目だろうが
真ん中はノーファール。つかダイブ
ファール取ったならよく見てたな。程度

468 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:16:00 ID:gc3KF1XBO

>>466
「悪質」ではなかったかもしれんが「危険」なプレーだったのは間違いない。
カードで妥当だと思うよ。

469 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:17:20 ID:+/C06rLf0

>>466-467
真ん中はオブストラクション
ルールぐらい覚えてくれ

470 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:17:33 ID:nMT436F+0

最後のは明らかに無謀だろう。
先に体入れられていて、後ろからスライディングして、
ボールだけに行って奪取できる可能性はあるのだろうか。

471 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:20:31 ID:KZbdLx3q0

>>469
シミレーションはあってもオブストラクションはないだろ

472 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:22:49 ID:DUXXpfbM0

オブストラクションって言葉は使わなくなったんじゃなかったっけ？
ボールにチャレンジしようとして、失敗しあれだけ体を固定してファール取られたらドリブラーはだいぶ楽だな

473 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:27:57 ID:/Txq2F5n0

空気読まずにカキコ

仙台－水戸戦（現地）
後半、水戸がｶｳﾝﾀｰから持ち込み、右ｻｲﾄﾞからｸﾛｽを入れる。
そのﾎﾞｰﾙが応対していた仙台DFの(横に伸ばした)手に当たり
方向が変わってｺﾞｰﾙﾗｲﾝを割る。(ﾊﾟｼｯと音が鳴ったのも聞こえた)

ﾒｲﾝ側の線審は目の前で見ていたはずだが、ｺｰﾅｰｷｯｸ。

474 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:32:21 ID:e09VZoH70

>>473
そういうのいっぱいあるよな。寝ぼけてんじゃねーよ、って思う。

475 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:36:09 ID:6P5XGIKg0

味スタ

高山、どーしたの？ってくらい安心して見られた。
後半最後の方に瓦斯の赤嶺が名古屋の選手を引っ張って倒した時も、
パスが繋がったのを確認したらそのまま流したし。

去年の前半までなら、絶対ファウルとってプレー止めていたと思われるシーンなだけに驚いた。

476 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:36:55 ID:UzznojW9O

>>464
桜井のは副審がAppealしたのに扇谷はお咎め無し

逆だぞ

477 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:40:21 ID:kdTOFdjZ0

VTRで判断するんだったら誰でもレフェリーぶる事は出来るからね。

>>464の退場のプレーは
結果として相手に足の裏を向けてる分印象が悪いので仕方が無いかな、という感じ。
その場で判断する分、そういう印象って判断要素として大きいと思うし。

478 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:43:07 ID:nyNNb18X0

副審（メイン／バック）

鹿島－福岡　　　原田　秀昭　　前島　和彦
浦和－大宮　　　山崎　裕彦　　平野　伸一
川崎Ｆ－清水　　　宮島　一代　　相樂　亨
横浜ＦＭ－広島　　　高橋　佳久　　伊藤　力喜雄
Ｃ大阪－京都　　　安食　弘幸　　金田　大吉
大分－千葉　　　唐木田　徹　　二俣　敏明
Ｆ東京－名古屋　　　木島　栄　　中原　美智雄

東京Ｖ－札幌　　　鈴木　亮哉　　八木　あかね
仙台－水戸　　　五十川　和也　　伊東　知哉
柏－徳島　　　廣嶋　禎数　　村上　孝治
横浜ＦＣ－湘南　　　阿部　浩士　　竹内　元人
愛媛－草津　　　浅野　正樹　　渡辺　智哉
鳥栖－山形　　　原田　昌彦　　越智　新次

479 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:46:08 ID:5iutKICl0

家本がまた㌧でもないPK取った件について

480 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:52:00 ID:m30wIuCf0

鈴木啓太のは普通にスライディングいったら相手が足でスクリーンしようとして
そこに入っちゃったって感じだな。
実際スパイクしちゃってるし最後足が上がって足裏で行ってるように見えちゃうから
カードでも仕方ない

481 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:52:25 ID:zHSrEHKd0

>>479　別にとんでもないというほどでもないよ

482 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 00:58:05 ID:MextDntn0

>>464
のトニーニョので
触れたとか触れてないとか低次元なことで喚くなよ

>>479
PKはPK

ただ点差やどこのホームゲームかを考慮すれば流すのが「良い審判」だろうね

483 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:00:54 ID:ak7nsJYnO

他の試合の話ができないから
赤の試合は別スレ立ててやってくれ

484 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:02:13 ID:nprzf5y80

鞠の試合、現地組からの話が無いのだが、実際ジャスティスはどうだったんだ？

485 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:03:31 ID:wrNh4Ji10

いや、普通に他の試合の話もすればいいじゃん
ageてる所を見るとただのアンチかな

486 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:06:25 ID:eqomWGNe0

赤だが、奥谷はよくがんばってた。
啓太の2枚目も理解できるよ。
つか、それよりやばめなのを何度か繰り返していたので、
あわせ技（？）でのイエローだと思う。

問題は桜井の暴力をスルーしたことくらい。
主審の視界外でのできごとだったのでしょうがないんだろうけどさ。
つかたぶん、副審もまともにみてなかったんだろう。
啓太が鼻血を出すほど悪質なプレイ受けてたっつーのにな。

それにしても、あそこまできれた啓太は始めてみたよ
釣男にたしなめられるくらいだからなぁ……

487 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:10:46 ID:Po90H/wy0

そりゃグーで顔面殴られたらな。
（啓太のジェスチャだとアッパー系？）
肘とかなら予想もできようが。

488 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:13:40 ID:UzznojW9O

ﾔｸｻﾞ桜井だからな
元ﾚｯｽﾞのｸｾにｗ

489 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:14:53 ID:fYWbe4LZ0

>>484
これといって特筆すべき点はなしかな？
それなりにイライラするような箇所はあったけどそれはサポの目線だからだと思う
PKになったファールはユニひっぱってたし

490 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:15:58 ID:5iutKICl0

ユニの引っ張りくらいはどこでもあるし、簡単に取ってるから
フィジカルが日本人は育たないという指摘もあるね。

491 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:16:22 ID:OrGwJBiA0

海外の試合とＪを見比べると
ファウルを取るか取らないかについての基準にそれほど差は無いように思える。

ただカードを出すかどうかの基準は明らかに違う。

かなり悪質なファウルに見えても海外の審判はイエローを出さないことがある。
『あー、これはイエローでしょう』『いや、出ませんね…』『おーそうですかー』
海外中継ではこうしたやり取りが多い。Ｊではまず無い。まさに象徴的。

そして、決定的なチャンスを阻止するようなファウルで無い限りレッドはまず出ない。
暴力でさえイエローで留まることが多い。両チーム入り乱れた後でも両者にイエローなんてのが多い。
ちょっと髪引っ張るだけでレッドが出るＪとは大違い。

一番違うのが審判への抗議。外国の審判も高圧的な人間はいる、むしろ日本より多いかも。
しかし、カードは出さない。イエローが出るときは周りの人間が集ってくるほど激しく抗議しているとき。
逆に言えば、それくらい激しくかつ執拗な抗議ではないと出ない。

試合を壊す審判は、ファウルの基準が悪いのではなく、カードの基準が悪いのだと思う

492 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:19:40 ID:gc3KF1XBO

>>478
副審が広嶋―村上だったことを考えると柏―徳島は上川だったんだろう。
で、諸事情で大西が笛を吹いた、と。

493 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:24:28 ID:KZbdLx3q0

俺は基本的に正当にプレーしようとして起きたファールはカードを出す必要は
ないと思う。もちろん例外はあるけどね。
今回の啓太のプレーも正当にいこうとして起きたことだし、別に足裏をみせた
危険なタックルでもない。

494 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:26:51 ID:IgqnKtpw0

犯罪受けたのに見逃されて被害者が仕方無しに護身用具持つことにしたら
見逃した警官が危険だと言って捕まえられたようなもんだな
なんかｶﾜｲｿｽ

495 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:29:45 ID:eqomWGNe0

カードの有無より、しっかり選手に注意することが重要ってやつかな
Jの場合は選手と主審のディスコミュニケーションが問題

選手に詰め寄られてきれて、カード乱発は論外ってやつだな。

496 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:32:30 ID:cXpUcimk0

鈴木ボールにあまり近くない位置から無理矢理なタックルしてんじゃん。
悪意なくてもラフだね。カードもやむなし。

497 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:32:40 ID:K750Nawd0

「グレーゾーン」「あいまいさ」が得意な日本人にしては
カードの基準が余りにも大雑把過ぎるな
軽微なファールと悪質なファールが同じカードというのがイマイチ納得いかん
選手とコミュニケーションをとりながら注意で留めたりするような処分なしにいきなり
カードでは試合が簡単に壊れる

498 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:33:55 ID:IkfRAAX60

なんで桜井だけは試合中に相手の顔面をグーでパンチすることが許されてんの？
一度ならず二度までも見逃されるなんて異常。
つーか斉藤殴ったことに対してなんの制裁も下さないから
こういう脳みそ足りないDQNは、見つからなきゃOKだと思ってまた同じことを繰り返すんだよ。

ユーロかなんかで、トッティが相手の選手に唾を吐きかけてる映像が元で出場停止になったことあったよね。
桜井もそれと同じように相応の罰を受けて欲しい。
前期の残りの試合全部出場停止くらいでいいよ。

499 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 01:35:48 ID:K750Nawd0

自分で判断したり、選手とコミュニケーションをとるのが苦手な審判が多いからではないか
ヒューマンスキルを養成する訓練がたりないのかもしれない

500 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 02:25:23 ID:DUXXpfbM0

横浜　ジャスティス　@鞠サポ
悪くは無かったと思う。ボールが2個ピッチに入ったのを3回ほど見逃してたがｗ
PKの判定はとってもおかしくは無いと思う。
その前に河合のペナルティ内での倒れたのを取らなかったし偏ってるとは思わなかった

バックスタ側の副審のオフサイド判定がじゃっかん甘いかな？くらいかね

501 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 02:25:54 ID:JQH+NCV70

つか桜井はJから追放するくらいで丁度いい
Jにも悪質な選手は多々いるがヤツは格が違う

502 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 02:33:56 ID:2Qw9SLXN0

>>501
別スレでやれ

503 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 02:47:03 ID:UzznojW9O

>>501
そんなにﾑｶつくならﾒｰﾙで抗議でもしろ、この春日

504 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 02:50:35 ID:XnC5/SQm0

ジャスティスは珍しくリスタートの位置にあまり拘らなかったな～
いつもならピッピうるさいのに

505 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 02:51:22 ID:eqomWGNe0

結局今日は家本劇場だけ？
TJもましだったようだし・・・・・・

506 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 02:59:30 ID:8XHh57OL0

がっかりするのもどうかと思うんだが

507 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 03:13:17 ID:2Qw9SLXN0

このスレの半分は「必要悪」で出来ています

508 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 06:22:46 ID:UcjHcZcJ0

残りの半分は何？

509 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 08:16:48 ID:2Qw9SLXN0

>>508
サッカーに対する愛情ではないでしょうか？

ところで、昨日の味スタ・高山さん
後半43分の鯱のゴール後、ボールを自分でセンターサークルまで
持って走って来たのは、あれはなんだったのだろうか？

510 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 09:06:06 ID:JL4ym4DA0

>>509
無駄な争いが起きないように自分でもってったんじゃね？
高山さんはそういった所によく気を配るし

笑顔とかも含め、ここのスレで評価の高い理由だとおもわれ

511 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 09:10:41 ID:hYjN7D7M0

昨日の九石スタ主審の名前がコールされた後、一瞬スタが静寂に包まれました

俺の後ろの小学生（三年ぐらいの5人組）が以前の試合で誤審した奴だぜーと試合前からうんざりしてました

九州の田舎の小学生にまでマークされてる審判って…

512 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 09:14:36 ID:GoRxIeWe0

ジャスティスは日スタでの鞠vs熊戦で２試合続けて鞠にPK与えやがった！
しかも共に微妙な判定で試合の流れを左右するタイミングでね。
昨日も途中までは今日はマトモだなと思っていたが
最後の最後にやりやがった！

513 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 09:21:23 ID:+/C06rLf0

ジャスティスは年だから疲れがくる後半35分以降に致命的なミスをおかすんだよ

514 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 09:26:33 ID:nzDMeerx0

>>466
どう見ても足に行ってるから黄色が妥当だろ
赤サポなら愚痴は自分のスレで言え

515 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 09:40:35 ID:G19r2cChO

磐田はｼﾞｮｰｼﾞ。ﾏｯﾁﾃﾞｰより

516 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 09:48:41 ID:IJS6LqQr0

桜井の件は副審がアピールしてたと言うけど
正確に伝えたうえで主審が処分する必要がないと判断したのなら
とんでもない話だな

517 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 09:49:17 ID:gc3KF1XBO

>>515
乙。
ということは新潟が松村さんか。

518 ：金満正 ◆...orz/Xrk ：2006/04/30(日) 10:49:58 ID:7aVGIBMS0

啓太のプレーに関しては一枚目は桜井に対する報復行為と取られても仕方がないし
２枚目も流れ的にはしょうがないかなと思う（奥谷が啓太に目を付けていたと言う部分で）
ただそんな流れになったのは桜井のパンチに対して何のお咎めもなしだったからでしょ

録画を見ると一番見てなきゃいけない線審ですら見逃してるっぽいし
（奥谷の言葉に２回うなづいただけだから）
審判団の中では桜井のパンチ行為すらなかった出来事なのかも知れないあの場では
その点に関しては確実に審判団は責められるべきだと思うけど

519 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 10:57:47 ID:tUO0RQDh0

>>518
マジレスすると中払と桜井は多分審判団の弱みでも握ってるんだろう

520 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 11:06:11 ID:xkavM/jcO

同じ桜井の暴力行為でも、千葉と浦和、受けた側か違うと話の引っ張られ具合も違うのねえ。

521 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 11:14:46 ID:+/C06rLf0

目撃してる人数が違う

522 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 11:16:58 ID:jGM/uSmk0

全国放送でやらかしたチームに、ここですか？の
書き込みが増えるのと同じだな。

523 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 11:27:34 ID:lNPru+V30

>>521
サポの粘着度も違うけどな
スレ違いを無視しやがって

524 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 11:29:59 ID:k2rDbb8f0

またおまえか

525 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 11:42:22 ID:nyNNb18X0

磐田－甲府
主審：柏原丈二
副審：名木利幸・石沢知
４ｔｈ：野田祐樹

526 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 11:43:07 ID:GmbfGd0G0

煽る奴もこうも簡単に火が点くと楽しいだろうな

527 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 12:36:47 ID:goD4nJKf0

>>400
啓太はキレキャラじゃないぞ。
逆に落ち着かせるタイプ。

おれ目の前で見てたけど、普通に殴ってた。
開幕戦のときと同じ感じ。

528 ：　：2006/04/30(日) 12:39:31 ID:q7jIkIfo0

どうみてもキレキャラ

529 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 12:41:41 ID:3fRS8JIo0

●ハーフナーマイク選手（横浜FM)：
「PKのシーンは笛が聞こえなかったんですよ。
外しちゃったと思っていたら、PKになって。まあ、ラッキーですね。」

530 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 12:45:03 ID:goD4nJKf0

>>518
そもそもは開始早々ライン際で釣男がバックチャージ受けたのにカードださなかったことだと思う。
あれかなり危ないタックルだったし、のちのち啓太が切れる伏線になったんじゃないかな。

531 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 13:02:31 ID:bnRldRPs0

新潟-Ｇ大阪　主審松村和彦

532 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 14:19:29 ID:sZy5cwFO0

まあ奥谷にしては頑張ったんじゃないかね＜昨日
もっと大荒れになってもおかしくない試合だったけど、なんとかその寸前で治めてたよ。
ミスと言われそうなものは
・13分ごろのトゥーリオに対するバックチャージ(久永かな？)にお咎めなし
・桜井が鈴木を殴ったプレー(スタジアムのオーロラビジョンでは拳が入ってる映像が流された)にお咎めなし
・後半トゥーリオのダイブでトニーニョにイエロー
意見が割れそうなのは
・鈴木の二枚目のイエロー(ボールに先に入ったのは鈴木、直後に大宮の選手の脚が入った)
くらいでしょ。
あの雰囲気の中で頑張ってたとは思う。
まあ、本当はミスなんかなくして欲しいもんなんだが。

533 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 14:27:10 ID:Z0JgqDl00

>>532
啓太のはスタでみてたら厳しすぎると思ってたけど、
ビデオ見返したら、黄色でも仕方ないのかなと思った。

534 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 14:31:25 ID:EKB164jU0

ジョージ…
「何か」がやってまいりましたｗ

535 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 14:33:58 ID:sZy5cwFO0

>>533
うん、だから｢意見が割れそうなの｣にした。
俺も赤サポだけど、あれはイエローもらっても仕方ないと思う。
ただ、イエロー出るほどのプレーじゃない、って考えも当然ありかと。

536 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 14:36:07 ID:fFWRzsjeO

今の甲府得点取り消しについてか？
倒れた時に腕に当たってたから妥当だろ？
よく見てたなと思ったw

537 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 14:39:00 ID:EKB164jU0

>>536
故意じゃなきゃハンドはとらんのよ
もしあれがハンドならその前の川口のアフターでＰＫが妥当

538 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 14:44:08 ID:MextDntn0

ジョージ誤審だったな

539 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 14:47:44 ID:gc3KF1XBO

てか誰でもだが飯田を勝たせよう勝たせようとするな。
圧力だろうか？

540 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 14:48:28 ID:RlzOI0y/0

ケースとしては去年の福西と同じなのになｗ

541 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 14:51:51 ID:7h9CfyLTO

あの体制なら反射的に手をつこうとしてもおかしくない。
その先にたまたまボールがあったのが不運だったかなと

審判によっては流すだろうし、あの時もし3-0の点差なら流した気もする。
誤審という程ではないかなあ。

542 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 14:52:29 ID:d5R4fAE90

しかし、イエローはないだろ。
触んなくても入ってる起動なのに。

543 ：536：2006/04/30(日) 14:53:53 ID:cbtjGhR20

>>537
故意じゃないハンドと言うのは分かる
ケースとしては去年の福西と一緒だから
主審が見てたか見てないかの差だと思った。

544 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 14:56:36 ID:UuNtNzXv0

>>542
イエローでてないよ

545 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 14:59:51 ID:EKB164jU0

>>544
出てるよ

546 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:00:22 ID:vP9P90Tr0

>>544
テロップで名前の横に黄色いものが見えたけど、違ったのかな

547 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:01:11 ID:UuNtNzXv0

>>545
スパサカでは出てないが

548 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:01:29 ID:J6TTVEs30

チョンビロ優遇されまくり

549 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:03:38 ID:7h9CfyLTO

あ、黄色出てたんだ。
じゃあくまで故意って判断か…ちょっと厳しいかもね。
ゴール取り消しカードなしくらいでも良かった

550 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:05:00 ID:UOh7iwLK0

あれは抗議した別の選手にイエローじゃなかったっけ？

551 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:06:40 ID:EKB164jU0

>>547
ＴＶ見てたが、ファールの後ジョージが黄紙の裏に何か書いてたから出てると思うよ

552 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:07:48 ID:UuNtNzXv0

>>551
それは山崎に対する異議のイエロー

553 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:09:39 ID:UOh7iwLK0

ボール触っちゃったのが堀井でイエローもらったのが山崎かな

554 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:10:35 ID:EKB164jU0

>>552
そうか。
そりゃ、失礼。

555 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:10:59 ID:UWNNL7BM0

いい加減審判問題なんとか何ねえかなぁ

556 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:13:57 ID:MwZOdGqG0

勝たせてもらえない何か…ってやつかな

557 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:24:15 ID:aSj420za0

動画で確認したけど、これは故意では全然ないとは思うけど、ハンドとるのが妥当なのかな？
故意でなくてもゴールにからむハンドだからファールとるのが普通？
教えてえろいひと

558 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:25:28 ID:r4npOq+20

福西とか巻はとられないんだよね。不思議

559 ： ◆vfk/redPSQ ：2006/04/30(日) 15:30:13 ID:6CzpmUAJO

甲府サポだけどゴール取消は仕方がないと思うが、カードはおかしい。
柏原が山崎に出したカードは異議じゃない。山崎がハンドしたと誤解している。
異議だったらわざわざ副審に確認する訳ないだろ。

560 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:31:10 ID:7h9CfyLTO

審判の見てる位置とかスピードとかあるからね。
今回のはリプレイ出なくても手伸ばしてるのも当たったの分かったし。
取り消しになって｢あー、取ったかー｣って感じ

どの辺からが色眼鏡なのか難しい

561 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:31:52 ID:J6TTVEs30

チョンビロは前節に続き判定に助けられた

562 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:33:19 ID:pObrzhBg0

>>557
故意に見えないような演技で
気持ち狙ってたかもしれないしね。
結果として手で上手く押し込んだのは事実だから
ハンドの反則を取ったほうが無難だろう。
こういうのがアリになってくると、故意に見られないハンドの練習が必要になる。

倒れる演技にしてもそうだし、審判は難しいよ。

過去のマラドーナにしても福西にしてもハンド取られてたら良かったのにね。

563 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:35:50 ID:syG56BuT0

触らないでも入りそうだったし、取らないでも良かったかもとは思うんだが。

564 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:37:03 ID:HU9js4HF0

飯田の選手はこけるとすぐに笛鳴らしてもらえるのはヒドス('A`)

565 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:40:41 ID:J6TTVEs30

こうやってチョンビロは栄華を極めたのか…

566 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 15:59:58 ID:EKB164jU0

>>562
気持ち狙ってたってｗ
触らないでも入ったボールをファール覚悟で手で押し込むヤツが居ると思う？
明らかに故意でない。しかも倒れた原因は川口のアフターチャージだし。

567 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 16:06:38 ID:pObrzhBg0

動画がアップされているのを見ると、これに関してはハンドで仕方ない。
川口とは、ユニフォームがかする程度でほとんど接触していないし
堀井が自分で倒れている。W杯前で川口逃げたな(笑)

スロー再生を見ると、ボールの位置を確認しながら右手を伸ばしている。

放っておけば入っていたというのもかなりあやしい、
手に当てる前にボールがバウンドしているけど、バウンドの角度からして
そのままゴールに向うには少し時間がかかり、DF5番が間に合う可能性が十分あった。

甲府スレに動画がはってあるので、スローを冷静に見てみよう。
アフターチャージと言っている人は動画をしっかり確認していないのが明白です。
川口は逃げています。

568 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 16:06:48 ID:qqfwp00y0

あれハンドとるべきかは微妙だと思う。理由は同上。

カードの出し方は相変わらず迷いが無い。
岡田と柏原の高圧的な感じは何とかならんのかな。
バック側の副審は何か表情に味があったｗ

>>562
あの状況で狙ってって難しくないかな？　
福西が飛ぶ時に手を上げるのはデフォだけども。

569 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 16:15:25 ID:aSj420za0

>>567

>>スロー再生を見ると、ボールの位置を確認しながら右手を伸ばしている。

これは違うんじゃないかな、手は川口と交錯した（しそうになった？）直後から伸びてるし
瞬間的なことだから意識して伸ばしたとは思えない。実際にボールを押し込んだわけじゃなく
腕の下にボールがあたってるし。
スローで見れば時間があるけどごく短い時間であったわけで、故意にとは見えない。
でも審判は故意ととってファールにしたのかな。
それとも故意ではないけどハンドはハンドだからってことなのかな。

570 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 16:17:11 ID:MW8imDFz0

飯田の選手が同じようなゴルしたら、絶対ノーファウルになってるだろうな

571 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 16:18:49 ID:GIMygygz0

>>567は川口を擁護したいのか知らないが、視点が偏りすぎ

572 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 16:30:23 ID:QP8Lxo1jO

しかし本当にガンバー新潟の主審素晴らしいな

家元も見習えよ…

573 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 16:30:37 ID:PmyZlCqw0

飯田は前節でも失点をぁゃιぃ判定で取り消されてるしなぁ

574 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 16:41:34 ID:HJy2v/Zm0

>>562
道考えても倒れたときに触れちゃっただけでしょ。

575 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 16:42:42 ID:2jVMS21K0

手があれだけ体から離れた箇所で触ってるんだから
故意であったかなかったかに関わらず、ハンドをとられるのは仕方無さそう。
さらにカードを出したって事は、主審は故意にハンドしてるように見えたんだろうね。

これを去年の開幕戦と比べる人がいるみたいだけど、あれは単に見えてなかっただけかと。

576 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 16:55:29 ID:RbGhAbMD0

ガンバー新潟の主審素晴らしいか？

577 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 16:56:20 ID:e6NwVzok0

新潟-脚戦

流しすぎな部分はあったが、おおむね良かったかと。

578 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 17:04:43 ID:nS6dxffy0

去年の開幕戦は見えてなければおかしい位置にいて
セットプレーからの競り合いで見ていなければおかしいプレーなわけで
あれが偏向ジャッジならまだ、ジャスティスが買収されてたで済むけど
見えてなきゃ見えてないで引退だよなぁ。
どっちにしろ追放か引退の選択だが。

田舎は審判に救われすぎ。

579 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 17:13:55 ID:NkXaSSvI0

手に当たってゴールしたのは事実だから
それをハンドの判定しても良いでしょう。

故意かどうかなんて、誰も正確にわかるわけないし、
それこそ福西の手で入れたゴールが「故意ではない」からOKになっちゃったのが問題。
選手は「故意じゃない」としか言えないし(罰則あるから)、審判だって言った者勝ち。
ハンドはハンドとして取っていく方向でいかないと、判定がうやむやになる。

ゲームの流れを優先して、不公平にならない程度で
故意じゃないハンドを流すのはOKなんだけど、
手でゴールしちゃうってのは流さないほうがいい。
故意かどうかを審判に決めさせていると納得できない判定が増えるだろうから。

580 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 17:19:49 ID:Mnwc3mHq0

俺も故意性はあまり問題にしないほうがいいと思う。
一瞬で主観の判断をするのは極めて難しいし、
体から離した位置にある手がボールに触れた場合は故意性を推定するとか、
もっと客観的に分かりやすい基準にするべき。
本当にうまい審判はそのへんのことまで考えてやってる気がする

581 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 17:21:38 ID:nS6dxffy0

手に当たって入ったからゴール取り消しはまあいいでしょ。
故意じゃなくてもゴールに直接絡む場合は確かにハンドを取った方がいい。
昨年の福西のハンドゴールの判定と(競り合いの中で広げて上げた手に当たるのを取れないのは異様）
その後の審判委員会とチェアマンの擁護がおかしいだけで。

ただ今回のは手に当たったのは川口のファールでバランスを崩したからでPKが妥当でしょ。

582 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 17:30:00 ID:UtgLfSHI0

去年開幕戦の福西のハンドゴルは極端な例だろうけど…
今日のはなぜ堀井にカード？ＰＫじゃないの？とｵﾓﾀﾖ

583 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 17:41:39 ID:nS6dxffy0

好意的に解釈するなら
ボールとその先＝手に当たったことだけを見ていて
アフター気味で入った川口を見ていなかったと思えば
川口のファールそのものに気がついていない＝PK取らず
という判断もできるが…
見れてないなら見てないでやっぱり審判としては致命的だろう。

584 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 18:37:30 ID:EWz41QlnO

新潟-G大阪（松村）＠新潟ゴール裏

終始流し気味で問題なしと思うが
すぐ笛を吹くタイプに慣れている香具師には不満が
多かったと思われる。
特に矢野に対してのプレーで数回ファールを取らなかったのが
新潟側から見れば不満かも
（個人的にはほぼ問題なし）
前半40分位の新潟中野のシジクレイに対するファールの
対応は見事だった
全体的によくアドバンテージ（周り）を見ていたと思う。

（チラ裏）
松村さんはハイボールの競り合いに対して
あまり笛を吹かなかったのが好印象
ジャスティスみたいなのは流れブチ切れで好かん。

585 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 18:59:04 ID:lNPru+V30

松村さんはやっぱいいな、流し気味っぽく見えるが
他のピッピピッピうるさい審判に慣れているせいだと思う。
まだまだ先だが、ナビスコの決勝でまた吹いてほしい

586 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 19:14:52 ID:LtVvk+wt0

むしろ磐田ＶＳ甲府は、福西が一発退場じゃないってことが不思議なんだが

587 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 19:50:18 ID:87Ckn9eu0

試合見てないから話題には入れないが、Ｊ公式覗いてみた

山崎：Ｃ１　反スポーツ的行為

588 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 19:53:34 ID:KQVS9SlD0

抗議に対するイエローか
２点差で負けてる時だったから
気持ちはわからんでもない

589 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 22:02:09 ID:OTZT1xDY0

あの福西が累積4枚とはレフリーも目が肥えてきてるな
本当はもっと多いはずなんだろうけどさ

590 ：U-名無しさん：2006/04/30(日) 22:37:19 ID:bpEVtuGy0

>>589
審判を欺く一方でイエローもかなり貰ってるよ、昔から。

591 ：nanasi：2006/04/30(日) 22:44:54 ID:U+6N9VJO0

ジュスティスと家本を
寿司屋で見たとの目撃情報あり。

592 ： ◆vfk/redPSQ ：2006/04/30(日) 22:58:03 ID:6CzpmUAJO

山崎のカードが抗議によるものならC3なはずだよね？
つうか、ジョージはゴール前に向かう時点でカード出して走ってきてたから
ハンドのプレーに対して警告出したと思う。
よって、警告対象者を間違えてると思うよ。

593 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 00:07:03 ID:xQlhgN9A0

松村さんは両方にとって取らないことが大目かとは思うが
取らなくてもきっちり注意して諭したりしている部分は納得がいった。
やっぱり笛以外にもちゃんとまともにコミュニケーションしているところを見たいね。

594 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 00:31:37 ID:pXZxoXG70

全体的にかなり磐田有利の笛だったなぁ
５０：５０を磐田にするのはいいんだけど
１００：０を磐田にするのはいけませんよ。

595 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 01:17:39 ID:yD6+E6HK0

ここで奥谷ランクアップ様子見を提言して見る
出来不出来が激しい、くらいにはしていいかと

596 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 01:33:54 ID:t5VfNPmA0

うん、現地で見てたが奥谷よかった
試合が荒れそうになったのは、先にラフプレーに走った大宮の選手と
相手とジャッジに対して神経質になりすぎた浦和の選手の責任だった。
そんな難しい試合をよく裁いたよ。
本人にとってもいい経験になったかも

597 ：　：2006/05/01(月) 02:32:29 ID:6haW7ep/0

さっきＶＴＲの放送見た他サポだけど、岳也のゴール取り消しは無い罠
どうみても、故意にボール触ってるようには見えない

598 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 02:59:24 ID:kwZJe6Af0

しかしズビロが得をする判定を多くされているのはわかるが
ただの粘着ならここじゃなくズビロのスレでやってほしいな・・・
ここはあくまで公平に冷静に議論する場であってほしい

599 ：　：2006/05/01(月) 03:03:34 ID:6haW7ep/0

いや、今日は2試合しかないんだからさｗ

600 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 07:43:42 ID:9/9bHLYv0

去年末の審判問題関係のスレで
緩い審判が何試合か続いたことで調子に乗ったラモス柏のラフプレー軍団ぶりが問題になったけど
今年のジュビロの態度の悪さはかなりその域に近づいていると思う
福西も去年より確実に荒いし、ファブリシオが手も足も口も（相手選手への挑発行為が多い）出すし
名波はコロコロ倒れて試合を止めるし（これは相手がもの凄くイライラする）、金もちょっと酷い
審判が野放しにしてると、そのうちまた田中達也ばりの悲劇が起こるぞ

601 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 08:00:04 ID:684unWyU0

はいはいもうわかったからもうこのスレ来なくていいよ
君はこのスレを卒業だ。田舎スレに行くかアンチ田舎スレでも立てなさい

602 ：【豚】：2006/05/01(月) 08:07:36 ID:LUsRJ1A80

5月3日の家本

603 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 08:22:34 ID:LUsRJ1A80

豚＝ブー＝ブーイング
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

604 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 08:37:22 ID:czss1Cn60

ズビロのファウルって基本的にハードコンタクトじゃなくて
肘つかったり足蹴りしたりの汚いファウルだからなぁ

605 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 08:55:07 ID:xdZ9Yc8yO

>>603
大丈夫。このままだと家本は3日は吹かないだろうから

606 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 09:15:23 ID:czss1Cn60

5/7埼スタが誰になるのかﾜｸﾃｶ

607 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 09:48:57 ID:q5cL0XBsP

>>597
故意じゃなかったら触って入ってもいいのかよ

608 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 09:53:33 ID:xdZ9Yc8yO

>>607
過去のレス嫁。理由が書いてある。
いまさらこの話題を蒸し返すなよ。

609 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 10:06:34 ID:Zqbm7xKW0

4/29　J2 田辺＠ﾕｱｽﾀ

とても無難
激しいコンタクトがなかった試合であったこともあり、スムーズに試合進行
危険そうなファウルに対しては直ぐに近寄って注意与える
黄紙1赤紙0

610 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 10:09:37 ID:Zqbm7xKW0

出掛けるので早めJ2主審予想

山形－愛媛　上川
札幌－仙台　池田
草津－水戸　今村
湘南－神戸　村上
徳島－鳥栖　岡野
東緑－横Ｃ.　鍋島

611 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 10:13:11 ID:z1XxwhUo0

>>607
某審判団によるローカルルール

612 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 11:50:42 ID:xdZ9Yc8yO

ところでＪ2の主審のローテが変わったみたいだけどどうなってるんだろう？

613 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 14:36:16 ID:mqrYrJrP0

広島磐田よりジャッジ
千葉ありえないオフサイド判定でゴール取り消し
大宮 GKへのファールを見逃し
甲府怪我させてイエローのみとありえないハンドジャッジ（PKが先だろ？）

こりゃ磐田が降格する日も近いわ

614 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 16:22:20 ID:LZQKdXVX0

アルゼンチンリーグは相当にプレーが激しいけど、審判の試合の
流し方というか仕切り方が秀逸と思う。
あれを見てると、今でもJは人によっては笛で流れを切り過ぎてストレスになる。
あと選手側も、悪質なファールはJのが多く感じるのはなぜだろう。

615 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 17:43:57 ID:+5Oe+dUR0

>>614
そういうことはエリソンドを見てから言うんだな。

616 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 18:21:42 ID:gv2THJg10

>>614
それは、君が外国サッカーの良いところだけを描写したメディアを閲覧している
Jリーグの場合は生で観戦して厳しいプレイを目の当たりにしている
からかもしれん。違ってたらごめんな。

617 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 18:31:44 ID:/B2Cooox0

Ｊ１第１０節　山崎光太郎選手（甲府）の警告の取り扱いについて
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00001155.html

618 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 18:45:11 ID:agPmSHJx0

やっぱり人違いだったかw
ジョージw

619 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 18:52:13 ID:RrnHuYTN0

ゴール認めないのはやむなしとしてもあれにカードは酷い

620 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 18:56:43 ID:xO7996Q+0

熱いジャッジで構造改革

柏　原　丈　二　

621 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 19:37:35 ID:Bzgp6AdG0

人違いだけはやめて欲しいよね
もし、２枚目に貰ったのが人違いだったりしたらシャレにならないからなぁ

622 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 19:43:49 ID:LUsRJ1A80

俺がルールブックだ

家　本　政　明

623 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 19:51:53 ID:xO7996Q+0

某神○川県警の交番とかに貼ってあるポスターに

Ｊ　Ｕ　Ｓ　Ｔ　Ｉ　Ｃ　Ｅ

って書いてあったｗ
だから問題ばかりおこしてるのか、と納得できた

624 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 20:04:33 ID:pXZxoXG70

>>617
人違いが認められたのに主審を尊重も糞もあるもんか
協会氏ね

625 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 20:37:58 ID:pAFDqVjg0

尊重されてるのは主審じゃなくサッカー競技規則だ。
協会責める前に自分の国語力のなさを責めるべき。

626 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 20:54:08 ID:dCKsNnyf0

うぁ、あれでイエローって。

627 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 21:22:09 ID:40CoprWu0

引っ込みつかなくなったって感じだなw

628 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 21:54:33 ID:lreILSBq0

新潟もガンバも元々カードの多いチームではないが、
その両チームの試合に松村さんが笛吹くと、なんとスムーズなことか！
前半15分過ぎまでｵﾌｻｲﾄﾞ以外にファールが無かったなんて素晴らしすぎるぜ！
TV画面にあまり映らないが、良好な関係作りに努めているのが大きいのだろう。
両チームと松村さんに巧です。

629 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 22:20:17 ID:JNcJ2zkk0

全然話はかわるが「ビデオでよく見たら～だった。だから誤審だ！」
ってのは正直参考にしたくないなあ。

630 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 22:36:53 ID:/B2Cooox0

主審予想（Ｇ大阪－磐田、東京Ｖ－横浜ＦＣは除く）

Ｊ１
（１）甲府－Ｆ東京　　松尾　一
（２）鹿島－大分　　長田　和久
（３）清水－Ｃ大阪　　岡田　正義
（４）京都－新潟　　扇谷　健司
（５）福岡－川崎Ｆ　　山西　博文
（６）大宮－広島　　家本　政明
（７）千葉－浦和　　片山　義継
（８）名古屋－横浜ＦＭ　　上川　徹

Ｊ２
（１）山形－愛媛　　野田　祐樹
（２）札幌－仙台　　西村　雄一
（３）草津－水戸　　早川　一行
（４）湘南－神戸　　辺見　康裕
（５）徳島－鳥栖　　前田　拓哉

631 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 22:39:53 ID:UG0CDQu00

>>628
いいねえ、こういうの
普段が殺伐としてるだけに、良いレフェリングの報告聞くと和みますな

632 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 22:49:41 ID:ZPP5wNT30

>>597
故意かどうかは見る人によって違うだろうけど、
審判のわかりやすい判断基準として
『脇が開いた状態で手にボールが当たっていたら基本的にはハンドの反則』
だから、堀井のプレーをハンドとすることには、ジャッジとしてまったく問題が無い。
ルール基準にそっているので、これに対しイチャモンをつけるのはおかしい。
もちろん脇を開いてもファールをとらない事もあるでしょうが、ファールをとる方が判断としては確実。

福西が昨年の開幕戦で決めたゴールの時も
この判断基準について語られたのだが、あの時はJリーグと審判の悪い部分が見える結果となった。

633 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 23:11:59 ID:vClrTnC60

良くないところもあった、と感じるくらいが審判の標準レベルだと認識するべきなんだろうね。
よく比較される欧州だって、ほぼ完璧なゲームコントロールってめったに見れるものではないし。

>>632
あれは見えてなかったとしたら衰え、見えていて流したとしたらルールの誤用。
裁いた本人が後者と認識していたとしたら、それは審判として致命的だよなぁ…まだ前者のほうが納得できる。

634 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 23:27:45 ID:xdZ9Yc8yO

主審予想
Ｊ1(5/3)
甲府―Ｆ東京松尾一
鹿島―大分山西博文
清水―Ｃ大阪長田和久
京都―新潟扇谷健司
福岡―川崎柏原丈二
大宮―広島西村雄一
千葉―浦和片山義継
名古屋―横浜Ｍ吉田寿光

Ｊ2(5/3)
山形―愛媛野田祐樹
札幌―仙台辺見康裕
草津―水戸前田拓哉
湘南―神戸岡田正義
徳島―鳥栖鍋島將起

635 ：U-名無しさん：2006/05/01(月) 23:47:33 ID:C6kuBcsi0

それではハンドになったプレーを取られたのは仕方がないとしても

川口のファール＝PKを取らなかった誤審について語りましょう。
福西の暴力行為の話でもいいです。

昨年の福西のは、ジャスティス見えてないんでしょ。
あの試合で見えてなかったのはジャスティスぐらいだよｗ
直後のコメントでも見えていなかったといっていたし。
…まああの状況で見てないのはその時点で審判引退を勧告するが。
その後の協会ぐるみの擁護の中ではルールの誤用ですらなく、正しい判断だったなんて基地外な事を
審判委員会とチェアマンがいいはって、そのことに川淵が切れてたけど

636 ：七誌：2006/05/02(火) 00:03:20 ID:etB8bWvw0

ゴールが決まったときに笛を吹く主審とそうでない人がいますが、
一般的にどちらが主流なやり方でしょうか？？
ちなみに、Ｊではどうなんでしょうね？

気づいたところ、
梅本、松崎、ジュスティスは笛を吹いていない。
布瀬、小幡、田中は笛を吹いてるように思えます。

637 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 00:36:34 ID:JxO9a6kk0

>>636
笛を吹かない人　吉田、西村、家本
笛を吹く人　ジョージ、上川

638 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 09:02:47 ID:Ybz3Q4Qe0

オールスターで審判も投票選出したらいいと思った。

岡田や家本は悔い改める機会を得るだろう。

639 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 09:55:50 ID:ps3uXfbn0

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060501-00000513-yom-spo

640 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 10:00:42 ID:vU/TiWEZ0

>>636
世界のサッカー見ても、二つに分かれるｗ
統一はされていないみたい。

641 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 10:02:24 ID:MkAzbGv80

>>638
面白いけどニワカは名前だけで投票するから
岡田は票を集めそう

642 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 10:05:25 ID:kY+Pp70a0

スタジアムでもいまだに「穴沢かよ」とか言うやついるしｗ

643 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 10:20:55 ID:SRvOVduV0

>>642
得意げに「穴沢はｱﾅｻﾞｰﾜｰﾙﾄﾞだからなぁｗ」って言ってるやついるねぇ
文字で読む文にはいいが、声で聞くとちょっとヒクものあるんだなと、自戒したよ

644 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 10:27:27 ID:p4nNLvpQ0

>>642-643
俺的にはアナサーさんは悪いイメージは無かった。
知ったかが勝手に悪人と決め付けているとか？

645 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 10:37:06 ID:N2s36BL+0

>>641
それに２ちゃんねらーの組織票があるでしょ

646 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 11:35:48 ID:NuVq2lvR0

>>644
違うよ。
信頼を取り戻すのは難しいということ。

647 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 12:35:25 ID:peASYPd30

まあ穴沢・高山両氏はマンガのネタになるくらいだからな
ここでの評判だけで悪者になっていた訳でも無いと思う。

648 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 13:02:54 ID:0nOey7QS0

>>647
でもあの「穴山さん」の一件があってからだよな、両氏のジャッジが格段に良くなったのって。
どこかのサッカー漫画で「レッドは無いでしょ家城さん！」とかやってくれれば(ry

649 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 15:21:23 ID:sEx7VH+T0

>>648
単行本収録時にクレームでもついたのか
名前が変更されてたな
ただその変更された名前が「高沢さん」で
より一層両者の名前のアナグラムである疑惑が濃くなったりｗｗ

両氏が良い審判になりつつある今なら笑い話だけどｗ

650 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 15:25:35 ID:0nOey7QS0

>>649
＞ただその変更された名前が「高沢さん」で
＞より一層両者の名前のアナグラムである疑惑が濃くなったりｗｗ

ﾏｼﾞﾃﾞｽｶｗ
つか、それ変更の意味ﾅｽｗｗｗ

あと、IDｵﾒ

651 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 15:28:42 ID:swwjFpK20

>>649
疑惑って言うかむしろ疑う余地がなくなってるしｗ

652 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 18:38:45 ID:Y+yLO0Gn0

家城さんﾜﾛｽｗ
いっそフルネームで家城正二とかがいいな

653 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 19:08:17 ID:peASYPd30

ウイイレ10あたりでやってくれないかなｗ

654 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 21:00:47 ID:3GgHwlWg0

ゲームを構成する全ての選手、審判、サポーターに呼びかけたい。

FAIR PLAY PLEASE!
FAIR JUDGE PLEASE!
HAIR SUPPORT PLEASE!

655 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 22:27:27 ID:uZeUuJxEO

誰が見てもゴールだとわかる時は笛を吹かない。
ゴールインしたかどうか際どい場合に、笛を吹いてゴールインを宣告する。
このスタイルをとっている人はいるかな。

656 ：U-名無しさん：2006/05/02(火) 22:30:46 ID:rCuxEXu20

>654
最後のｵﾁは奥○や野○に言っているのか？？

657 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 00:34:52 ID:hwRyWzNk0

>>654
奥谷は一番したのを毅然とした態度で拒絶していると思うｗ

658 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 10:52:26 ID:P8jMIVxv0

今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>2）

甲府-瓦東　主審：
福岡-川崎　主審：
京都-新潟　主審：
清水-桜大　主審：
鹿島-大分　主審：
千葉-浦和　主審：
大宮-広島　主審：
鯱八-横鞠　主審：

山形-愛媛　主審：
徳島-鳥栖　主審：
湘南-神戸　主審：
草津-水戸　主審：
札幌-仙台　主審：

659 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 11:06:09 ID:P8jMIVxv0

山形-愛媛　主審：岡田　正義

いきなりｼﾞｬｽﾃｨｽかよw

660 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 11:06:44 ID:PpDufvrq0

のっけからジャスティスw
今日は出足好調w

661 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 11:36:10 ID:kxmUll370

>>660
いい意味でか？
それとも波乱のＧＷ中盤戦を望んでか。。。

後者だよな～。仙台－札幌戦が気になる。

662 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 11:38:22 ID:VQsmVoDj0

>>661
早速Ｊ２にＳＲｷﾁｬｯﾀから、後の５試合はＪ２担当っぽいんだよなぁ・・・

663 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 11:44:31 ID:VQsmVoDj0

甲府-Ｆ東京
主審：片山義継
副審：柴田正利、犬飼一郎
４ｔｈ：鍋島將起

664 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 11:48:30 ID:P8jMIVxv0

札幌-仙台　主審：大西　弘幸

大西は連ﾁｬﾝじゃね？

665 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 11:54:38 ID:VQsmVoDj0

徳島-鳥栖　　池田直寛

今節は第３グループっぽいですね。

666 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 11:55:51 ID:VQsmVoDj0

草津-水戸　　岡野宇広

667 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 12:02:35 ID:P8jMIVxv0

>>665
そうみたいだね
残りは今村かな？

今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>2）

甲府-瓦東　主審：片山　義継
福岡-川崎　主審：
京都-新潟　主審：
清水-桜大　主審：
鹿島-大分　主審：
千葉-浦和　主審：
大宮-広島　主審：
鯱八-横鞠　主審：

山形-愛媛　主審：岡田　正義
徳島-鳥栖　主審：池田　直寛
湘南-神戸　主審：
草津-水戸　主審：岡野　宇広
札幌-仙台　主審：大西　弘幸

668 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 12:02:40 ID:WyqZL9pL0

しみスレから

205 名前：U-名無しさん投稿日：2006/05/03(水) 11:36:20 ID:43j+XS/aO
MDP買ってきた。
主審は長田和久だって。

669 ：潟♀：2006/05/03(水) 12:10:35 ID:Cv1JkD1UO

うはw仙台戦に大西ktkr

なぎらﾀｿはあの後、ﾎｰﾑではﾎﾞﾗﾝﾃｨｱしてると聞いたけど
ｱｳｪｰには行ってるの？
もうそろそろ、好きなサッカー観戦を存分に
楽しんでほしいと思うなぁ。。。　　　　　　　　

670 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 12:19:35 ID:P8jMIVxv0

湘南-神戸　主審：廣瀬　格

廣瀬だったか

671 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 12:34:07 ID:VQsmVoDj0

多分今村は後日開催の緑-横浜の主審かも。

672 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 12:38:29 ID:VQsmVoDj0

今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>2）

甲府-瓦東　主審：片山　義継
福岡-川崎　主審：
京都-新潟　主審：
清水-桜大　主審：長田　和久
鹿島-大分　主審：
千葉-浦和　主審：
大宮-広島　主審：
鯱八-横鞠　主審：

山形-愛媛　主審：岡田　正義
徳島-鳥栖　主審：池田　直寛
湘南-神戸　主審：廣瀬　格
草津-水戸　主審：岡野　宇広
札幌-仙台　主審：大西　弘幸

673 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 12:46:54 ID:VQsmVoDj0

京都-新潟　　扇谷健司
鹿島-大分　　前田拓哉

鹿ｽﾀ、前節のＴＪに続いて２試合連続でＪ１成り立ての前田か・・・

674 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 13:06:30 ID:6SRfC9Ap0

福岡-川崎　山西博文

675 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 13:08:49 ID:zDakPv87O

福岡ー川崎主審：山西博文

676 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 13:13:12 ID:z7BAi5/B0

マエタクって、どうなん？

677 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 13:37:17 ID:6SRfC9Ap0

>>676
Ｇ大阪-大分戦で吹いた時はこのスレでけっこう叩かれていた。

>>673
西京極の副審　高橋　伊藤
カシマの副審　宮島　石沢　だからジョージか西村は今節お休みか？

678 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 14:00:13 ID:zDakPv87O

大宮ー広島主審：松尾一

679 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 14:01:59 ID:6SRfC9Ap0

千葉-浦和　主審吉田寿光

680 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 14:19:31 ID:6FFPuhuhO

家本は豊スタか？
勘弁してくれ。

681 ：南：2006/05/03(水) 14:20:24 ID:XN6Qv/a80

山形ご臨終

オワタorz

682 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 15:11:18 ID:0l+FUZgg0

山形-愛媛
試合終了【警告】濱岡和久

これ何？

683 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 15:21:56 ID:Q/VRjgv60

ヒロミ、前田の判定をやんわりと批判

684 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 15:38:16 ID:ThjDW7L50

湘南-神戸　なにがあったんだろ

685 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 15:58:43 ID:ipH9YWqM0

>>684
PA内アフタータックルで黄色、さらにペットボトルを蹴って異議で黄色。
合わせて赤。さいなら～。ってか負けてんだから切れてんじゃねーよ。

牛

686 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 16:02:27 ID:DO1tTD2v0

東京ー甲府
カード０
片山さんカード忘れたんですかｗ

687 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 16:36:04 ID:ZwL0RSTE0

今日の主審まとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>2）

甲府-瓦東　主審：片山　義継
福岡-川崎　主審：山西　博文
京都-新潟　主審：扇谷　健司
清水-桜大　主審：長田　和久
鹿島-大分　主審：前田　拓哉
千葉-浦和　主審：吉田　寿光
大宮-広島　主審：松尾　一
鯱八-横鞠　主審：

山形-愛媛　主審：岡田　正義
徳島-鳥栖　主審：池田　直寛
湘南-神戸　主審：廣瀬　格
草津-水戸　主審：岡野　宇広
札幌-仙台　主審：大西　弘幸

688 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 16:51:52 ID:VQsmVoDj0

名古屋-横浜　　上川徹
副審は廣嶋＆村上のいつものトリオ
４審は野田

689 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 16:53:16 ID:zDakPv87O

名古屋ー横浜主審：上川徹

690 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 16:56:16 ID:5PgZVCK90

高橋と家本は京都戦に関係するなよ。

691 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 16:56:44 ID:E5Q7SMzc0

吉田の前半、イエローカード2枚はわけわからん。
坂本に出たヤツはカード出すほどのファールには見えなかったし、
長谷部に出たヤツは逆のジャッジだったと思う。

692 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 16:57:43 ID:4gP4ttQdO

東京―甲府

流しすぎてﾊﾞﾛｽ

693 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 16:58:03 ID:b6NG9ANQ0

吉田のカードはわけわからんな

694 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 16:58:30 ID:oc15weJc0

>>691
長谷部は足引っ掛けられて転んでるよな。
坂本のも可哀想だ。

695 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:00:48 ID:f3mkWo470

>>693
吉田って不思議ちゃんだな
オフサイドちゃんと取ったのは奇跡？
だから、まあ、今のところは乙www

696 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:01:37 ID:wevJ+vbp0

副審高橋さん京都に有利な判定連発してました...　orz

決定機もオフサイドにされました。

697 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:01:54 ID:66kJTpJt0

カード以外は普通だと思うんだけどなぁ

698 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:03:46 ID:QwdGaWFP0

新潟サポだから贔屓目はいるけどさ・・・

高　橋　佳　久

こいつ・・・なんで京都出身のやつが副審だろうと審判団に入るのさ！
しかもこいつ、ビッグスワンの杮落としでわけわかんないＰＫで京都を勝たせたやつだし！

699 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:04:06 ID:E5Q7SMzc0

>>697
そだね。
でも、カードが元で荒れるような気もするｗ

700 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:04:08 ID:LXzwMF5d0

>>696
あれはオフサイドだったぞ。

701 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:13:44 ID:fag6EMN0O

Ｊリーグ嫌いな訳じゃないんだけど、ちょっとぐらいのファール流してくれればもっと見やすくなる気がする。もっとガチガチ激しいサッカーが見たい。

702 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:16:20 ID:trNv8lem0

そういう風にしようとあった気がするけど
激しすぎると日本人じゃぶっ壊れるかもわからん

703 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:20:44 ID:9G+0D9uk0

ファウルとるべきプレーと、流してもいいプレーの区別をちゃんとつけられればいいだけなんだが。

704 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:21:41 ID:Nhpmv/8S0

っていうか審判が甘くするとすぐつけ上がってプレーが荒くなる選手が結構多いのは残念ながら事実
大怪我させてから意気消沈されても困る

705 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:22:27 ID:f3mkWo470

「だけなんだが」って簡単に言うね？

706 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:24:19 ID:9G+0D9uk0

現実には逆に取るべきプレーを流して取らなくてもいいのを取ってることすらある。

707 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:51:56 ID:hJgcAkGC0

負けはかまわないが・・・
吉田主審辞めろって感じ？

pk見逃すし、ジェフのスローイン間違えるし・・・もう消えろよ・・・。

708 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:54:25 ID:J/qYoh+N0

吉田はひどいな
あれなら俺がやってもさして変わらない

709 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:55:05 ID:MvtKcOQbO

どう見たって完敗ですので、浦和サポの皆さん、審判がどうのとかの憂さ晴らしは余所でやってくださいな。

710 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:55:42 ID:ShFtWfL60

>>707
たしかに釣男のはPKでもよかったかもね。

711 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 17:57:32 ID:zKZJ/NHEO

完敗だが、あれはPKだろ

712 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:00:35 ID:2vfrUS7H0

吉田さんは元々あんまり明らかでない限りPK取らない審判だったからなー。
（PA内でのプレーは大抵流す。）あれは取らないだろうと思う。

ただ良かったとはお世辞にも言い難い。
斎藤、長谷部のプレーはイエローどころか判定は逆だろうし
（何も言わなかった斎藤に対して大声で「おかしいよー」と言う長谷部はどうかと思うが・・・）
細貝、クルプニもイエローに値するとは思えない・・・
まあ勝敗に影響するほどではなかったかなあ

713 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:00:42 ID:hJgcAkGC0

>>709
知嚢ｗ　誤字か・・・。
そもそも、ポンテがキーパーと１vs１になりそうなときに倒されて、
普通ならレッド以外ありえない状況がノーファールだよ？？
で、pk　なし？

主審として不要だろうて。　負けたのは完敗だからしょうがないし、
最後に釣男がゴロを止められたからしょうがないだろうて、

それとジャッジ内容は無関係。
レッズにもジェフにも不可解な判定多すぎる。
もう、消えろっつかんじしかない。

で、吉田は毎回レッズには厳しく吹くので嫌気はさしてるがね

714 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:00:49 ID:jE4lD0YL0

>>707
スローインは副審のミスでしょ？
PKも微妙だよ。

715 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:01:27 ID:vNTz4lKn0

吉田酷かったなぁ
カードも3枚くらいはまったく対象外だったし

純粋に下手糞。

716 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:02:59 ID:EPGLvkKB0

他サポだけど、確かに吉田下手だったね。
カードの出し方もすごく悪い。どっちびいきというのではなかったけど、
見てていらいらする感じ。

717 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:03:02 ID:hJgcAkGC0

>>714
pkあれが微妙なら何やってもpkなんねーよｗ
両肩からがっちりつかんで倒してノーファールならな。
スローインは審判団以外全員が驚いてたのだが？　それが見えないなら線審も失格だろ？

718 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:03:21 ID:K3AJ4bzu0

コンスタントにだめぽ　　　.： ☆吉田、長田、奥谷、扇谷、大西、前田
逝ってよし　　　　　　　　　..：辺見、牧野、松尾、今村、村上

吉田ランクダウン様子見行きます？

719 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:04:52 ID:B6daHfDu0

大宮－広島の松尾さん。
寿人とウェズレイのシミュはちょっと違うような気がするんだが・・・
それ以外はまあ普通？　ＴＶ観戦の他サポだけど、ストレスは感じなかった。

720 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:05:45 ID:lincNXGg0

吉田さん立て続けにランクダウンしてるからな～
様子見はもう一節まっても良いかとは思うが

721 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:05:53 ID:2vfrUS7H0

>>718
でも吉田さんが扇谷や長田より下とは思えないな
未だに重要な試合によく派遣されるから、ひどく見える機会が多いのがなんとも・・・

722 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:10:36 ID:Lhe3lNcnO

吉田無意味なカード多すぎ

723 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:10:48 ID:E5Q7SMzc0

>>721
去年のあれから吉田はだめぽ
良い試合がなくなったような気がする

724 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:13:05 ID:ZYvoQb8t0

はっきり言うけど、吉田は去年の評価がおかしかったと思う。
特定の恩恵を受けていたチームのサポが高く評価していただけ。

今年になって、色々なところでぼろが出始めて、『正当な』評価を
受けだしているのだと思う。

様子見どころか、はっきりと落とすべきだ！

725 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:13:10 ID:vNTz4lKn0

酷く見えるっていうか酷いもん。

726 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:13:40 ID:lOb/ACzg0

>>698
麿だけど、それは「エッ」と思った。
新潟サポにとってはあれは忘れられない事件だろうからな。
それにしても、扇谷さん、笛の基準軽いな。
平等だったのが救いだけど。

727 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:14:31 ID:iF1AbifuO

犬-赤ﾃﾚﾋﾞ観戦
今日はﾛｰﾃｰｼｮﾝ無視してでも高山にしてほしかった
ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞの基準が意味不明
倒れてる選手へのｹｱもちゃんとやってくれ
あれってPKですよね？

728 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:18:17 ID:gj4ifkXq0

試合内容ではジェフが上回っていたし、結果に文句をつけるつもりはないが。

PK見逃しは言い訳しようがないだろ。
あと１対１になりそうなのを倒したのもレッドだろ。
２点目もオフサイドくさいし・・・

まともなジャッジだったら、勝敗が入れ替わっていてもおかしくなかったな。

729 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:22:08 ID:S295/cdx0

>>728
>　結果に文句をつけるつもりはないが。
> まともなジャッジだったら、勝敗が入れ替わっていてもおかしくなかったな。

こういうのを矛盾って言うんだよ！

あと、２点目はｵﾌｻｲﾄﾞではない。

730 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:22:33 ID:fD8h1HfW0

>>728
２点目はオフサイドでは無かったな。
他のは分かるが、「くさい」で文句をつけるなよ。
愚痴にしか聞こえなくなる。

731 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:22:35 ID:2vfrUS7H0

>>723
いやあれの前から去年はもう吉田さんは酷かったｗ
開幕辺りからなんかおかしくて、挙句にあの事件って感じだった。

ただ今日も良くなかったにせよ、どっちに有利にどっちに不利に
吹いてるようには思えなかったからなー。
スローイン間違いはお互いあったし（それもどうかと言う話だが）、
ジェフに変なＰＫ取られてるのならまだしも微妙なプレーを取られなかった、だけでは
今まで吹いてきた吉田さんの試合を振り返ってこの人の基準を
思い起こさないと判断出来ないわけだし。

ジャッジが良かった、悪かった　と　有利、不利　は全く別の話だと思うので
有利、不利の部分でランクアップダウンは好ましいと思えない

732 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:22:45 ID:96bZmMGf0

赤サポだけど今日は完敗だけど、今年は多少のファールは流すという方針からか
あまりＰＫとってもらえないんだけど、他のチームもそういう傾向あるの？

733 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:23:47 ID:zKZJ/NHEO

>>732
他のﾁｰﾑは結構、PKもらえるぜ

734 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:24:24 ID:0LHnWpD50

吉田がまともならポンテは退場してるだろ

735 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:25:13 ID:UJiPNjWt0

>２点目もオフサイドくさいし・・・
これはさすがに目玉と視神経を洗浄したほうがいい

736 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:31:55 ID:RsFNDWy/0

鹿島-大分
前半笛吹き過ぎ
後半カード出し過ぎ

致命的なミスは0

737 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:35:53 ID:lIUztxUSO

正直、良い試合だったけど審判がなぁ…
松村さんに裁いてほしかった…

738 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:39:09 ID:QbSMn/Je0

相手が千葉で命拾いしたというか、試合がヘンに荒れずに済んだな。
これがさいたまダービーだったりしたら、もう手がつけられなくなってたかもしれん。

739 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:41:44 ID:E5Q7SMzc0

赤サポなんだが負けるのはしょうがないんだけど
納得のいかないジャッジ連発の試合で負けるのが
むかつくんだよな。納得させて負けさせてくれよ。

740 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:48:07 ID:AOAcmG3J0

>>677
　西京極で、MDPはジョージになってた。
　例のカード出し間違いで謹慎かも。

741 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:50:51 ID:+pGZVKOG0

>>736
ＴＶで見てて、誰が退場するのかな？とか思ってた。
でも、確かに枚数は多くなったけど、１枚１枚見れば概ね妥当かと。

解説のﾋﾛﾐが終了間際の小澤の飛び出しで「ハンドっぽい」って
言ってたんけど、実際はどんな感じだったの？
試合終了後、根本も審判に両手でパンチングの形を
作りながら何か言ってたよね？

742 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 18:51:33 ID:Isgsr3N70

相変わらず劣等うるせーｗ
開幕戦の吉田にさんざん助けれたくせに
勝敗がひっくりかえってた？キチガイじみたこというなよ

743 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 19:02:07 ID:J8fvsd4P0

具体的なジャッジへの反論ができないならだまってろよ
アンチスレじゃねえんだ

744 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 19:30:08 ID:zAY9xFsP0

試合後コメントギド・ブッフバルト監督

もう１つ言いたいのは、今後、闘莉王には、相手のペナルティエリアに入るな、
と言おうと思う。入ってしまうと、何をされても闘莉王にイエローカードが出てしまう、
そういう危険性がある。大勢が決まっていてゲームへの影響はなかったかもしれないが、
私の目で見た中ではＰＫだったと思う。闘莉王がペナルティエリアの中に入ると、
シミレーションでイエローカードをもらってしまう危険性があるので、
中には入ってはいけないという指示を出そうかと思っている。
私が相手のチームの監督だったら、とにかく闘莉王を倒せ、そうすれば闘莉王は
イエローカードをもらう、という指示を出すと思う。

745 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 19:31:40 ID:P9T/LUPs0

吉田さんのルール
ゴール前で訳解からなくなったら、とりあえずオフェンスのファールでゲームを止める
ラインを割ったら先に手を上げた人のスローイン
ＰＫは嫌い！とにかく嫌い
「危ない！」と思ったら、どっちでも良いからイエロー

746 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 19:42:06 ID:Lpkh8P0L0

吉田はバランスとるの好きだからな
さっきの判定厳しかったから、じゃあ今度は甘くしとくかみないたいな
どちらかに不平等にならないように気をつけてるからなぁ

バランス取りに苦労してる吉田をﾆﾖﾆﾖしながらみないと
吉田のジャッジは不快に思えるかもね

吉田脳内で以下のバランス取りが行われたものと推測
()内個人的意見

(斉藤のカードはとるなら坪井のファールと思うが
遅れていったって判断なのかね)
斉藤にカードは厳しかったかな？
↑
Y字バランス
↓
(長谷部はイエローで問題ないと思うが反対意見多いね)
ハゲしく逝った長谷部もイエロー

ポンテは黄もらったあとプレー荒さが加速したんで、
警告無視なら退場してもらうしかないところを
退場させたくないんで加減
↑
Y字バランス
↓
(釣男倒されたのはPKが妥当と思うが)
釣男倒されてもスルー

747 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 19:45:24 ID:P9T/LUPs0

>>746
正に小心者のメンタリティだね？
去年の開幕で鈴木の暴挙に対して何も出来ないまま騒ぎを大きくしたのと一緒

748 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 20:02:02 ID:WunRv5Wp0

>>744
これ本当に言ってるのか？だとしたら相当アフォだな…。
勝手にやれば？って感じ。

749 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 20:09:08 ID:5SfMo7LZ0

>>748
捏造かと思ったら、マジだったw
ttp://www.urawa-reds.co.jp/tools/cgi-bin/view_sokuhou.cgi?action=view

まぁ、皮肉なんだろうけど、こんなこと言ってると更に目をつけられそうな悪寒w

750 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 20:11:43 ID:zKZJ/NHEO

まあ、どうあがこうが試合内容は千葉だ
今日は負けて当然

751 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 20:29:50 ID:ecgKcksH0

今日、巻のヘッドがオフサイドになった時
オフサイドライン視点のカメラでぐりぐりリプレイてたね。
あれすげーＧＪ！！

やっぱあのカメラあると分かりやすくていいよ。
あのリプレイが無かったらきっとオフサイじゃねーって騒いでたｗ

752 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 20:32:32 ID:hhNJfPqT0

赤です。
吉田さんは明らかに劣化していました。
どう見てもヘタクソです。

審判は関係なく、試合は完敗です。
誰が主審でも負けていました。
今日の試合について、審判のせいで（ｒｙ… と言う赤いヤツが居たら、それは試合を観ていないか騙りだと思います。

753 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 20:33:00 ID:7QyRyZWO0

負けたら審判に八つ当たりかよ
にわかサポが監督やってるみたいなコメントだな
審判は空気だと思って試合に集中すればいいだろう

754 ：752：2006/05/03(水) 20:36:24 ID:hhNJfPqT0

と、言っていたら監督自身が審判批判かよ・・・つдＴ）

755 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 20:38:49 ID:Wl78HLd/0

ギドは審判批判というより皮肉を言いたかったのでは？

今日の上川がいいと思うんだが、おかしいか？

756 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 20:43:01 ID:9G+0D9uk0

>755
松田の明らかなシミュレーションなのに名古屋にイエロー。

757 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 20:45:49 ID:moHBJwzx0

>>755
山口マグロへの黄紙はかわいそう
後者は上川だけの問題ではないが

758 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 20:53:08 ID:b8/SQhkZ0

ギドは普通に負けを認めてるわけだが。

審判についてコメントしているのは釣男が倒されたシーンについてのみ。
別に審判のせいで負けたとは言ってない。

759 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 20:53:49 ID:fD8h1HfW0

鞠だが、川上笛吹きすぎ。
マグロン、金などのイエローはおかしい。
逆にハユマの方が出てるはず。
試合内容も助長してかなり腹が立った。

760 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 20:56:05 ID:fD8h1HfW0

川上になってた・・・

761 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 21:23:11 ID:WunRv5Wp0

>>758
負けた方の皮肉って潔く思われない事を理解した方が良いよ。
明確かつ簡潔に誤りを指摘した方が負け惜しみに聞こえずに済む。

まあ、それが出来るんだったらこんなに叩かれないだろうけど。

762 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 21:24:51 ID:ecgKcksH0

えー下村あれで退場ｗ

763 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 21:26:17 ID:bsK3nrhcO

下村のやつ何だアレｗ

764 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 21:26:33 ID:zKZJ/NHEO

外人は日本の武士道を知らないから潔くないのさｗ

765 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 21:30:05 ID:QFglXo/e0

>>763
ＣＫの判定に不満で看板向けて思いっきり球を蹴る→非紳士的行為で黄紙→2枚目で赤紙
ちと可哀想な気はするが判定自体は妥当だな。そもそも誰が見てもCKだし。

766 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 21:32:43 ID:b8/SQhkZ0

>>761
「理解した方がいいよ」って……
それを俺に言われても困るｗ

個人的にはギドのコメントには「また言っちゃったなぁ」と半分呆れているけど、
まぁ選手監督含めてそんなカラーだしな、うちのチームは。

叩きたい奴は好きなだけ叩いてればいいんじゃね？

767 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 21:39:28 ID:bsK3nrhcO

>>765
㌧
なるほど判定に不満を表してああなったのか。
勢い余った感じで蹴った訳じゃないんだな。
なら妥当な判定か。

768 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 22:27:22 ID:WdG86YG70

PKの有無については
俺　が　ル　ー　ル　ブ　ッ　ク　だ！！
それがトシ・ザ・ルール
By　吉田

769 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 22:28:50 ID:JV5FsXVJ0

横河武蔵野vsHONDA観に行った。
PAに向かってドリブル突進してる小林陽介を
HONDAのDFが後ろから思いっきり削りにいった。
小林陽介に二枚目のイエローが出て退場になった。
俺の目はおかしいのか。

770 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 22:29:45 ID:VQsmVoDj0

>>767
長田は、あんな感じで判定に不満表されると即イエロー。

札幌-仙台　大西
もう少しカード出してもいい場面もあったと思う。
両チームのブラジル人が判定に対してかなり不満表してたけど、異議等ではイエロー出さなかったな。

771 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 22:31:18 ID:96bZmMGf0

>>761
負けた時に審判批判するのはやめろっていいたいの？
別に負けた時に審判批判なんてどこの監督だってやってるじゃん。

772 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 22:43:03 ID:BYA0Xryz0

>>771
川ですが、去年、家元で負けたときに
赤サポの知り合いから
「負けを審判のせいにするのはよくないよ」
と教えてもらいました。

773 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 22:44:12 ID:b8/SQhkZ0

>>771
「言い方の問題だ」ってことでしょ、多分。
皮肉など使わず「誤審はあったと思うが、敗戦は妥当な結果だった」とはっきり言えと。

>>772
だから審判のせいにしてないってのに。

まぁ、散々乗ってしまった俺が言うのもなんだが、
ここでその話を続けるのはｽﾚ違いだと思うのよね。
本ｽﾚに帰ろうぜ >>771

774 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 22:50:56 ID:96bZmMGf0

>>773
でもさ記者会見なんだからさ、人と人が話していれば簡潔に物事を語ろうとしても
会話の中にこういう皮肉が入る事だって普通あるじゃん。

775 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 23:00:29 ID:e1IRLo7O0

オシムが言ってたらここまで叩かれてなかっただろうなｗ

776 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 23:01:55 ID:0LHnWpD50

まあ、普段のおこないというか、ギドは以前から負けを審判のせいにすることが多々あるからな。
審判のことを語りだすと、正直「ああ、またか」と思ってしまう。

777 ：桜：2006/05/03(水) 23:05:42 ID:4i7yOy+j0

やっぱし清水のマルキのゴールは危険なプレーでファールですよ。

まあ、あれがノーゴールだったとしても、清水に得点が生まれるのは時間の問題でしたがね。

778 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 23:14:13 ID:copiif5W0

媛サポなんでつが、ジャスティスにやられますた…

ロスタイム４分てなんででつか？
実況見た限りじゃ、そんなにロスタイムあるように見えなかったのに･･･

779 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 23:15:12 ID:/bPLRwqR0

>>777
あれをファールしたらサッカーがつまらなくなる

780 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 23:16:32 ID:dH8ehuV+0

質問です
ロスタイムの長さって主審が決めるの？第４審？

781 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 23:24:51 ID:xvOUaLwL0

>>780
主審

782 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 23:27:42 ID:WidWKCH00

マルキのはオーバーヘッドって言っても
かなりボールの位置が低かったからアレをファウルにしたら逆にｶﾜｲｿｽだな

で小瀬の片山

最初は「わりと流し気味だな」ぐらいで見てたけど
途中から「なんでも流せばいいってもんじゃないぞ」なレベルになってた
結果的にはカード0枚、特に荒れずに終わったけど

あと後半東京の選手のシュートがエリア内で
甲府の選手の手に当たったのはPKでも良かったと思う
片山のジェスチャーからして見逃したのではなく
当たったのを見てのジャッジだったぽいし

783 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 23:38:29 ID:WNeOijSV0

>782
同意。アフター気味のタックルを全然とらないもんだからヒヤヒヤした。怪我人が出るぞと。
公平さという意味では公平だったかも試練が、どっちにもストレスがたまるジャッジだったと思う。

784 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 23:40:05 ID:SKgih1Sy0

>>782
まあハンドは意図的じゃないと判断したんじゃないの

785 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 23:42:39 ID:SpMHePJLO

長田はハンドを見逃し杉。

786 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 23:44:09 ID:dH8ehuV+0

>>784
そうそう、「俺は見たけどハンドじゃないよ」って言う意味の
ジェスチャーをしていたから主審としてはＧＪですよね

787 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 23:46:33 ID:pP/0eG4r0

>>776
何度もいうようですが、「言って当然」の場合もあるわけで、
なにも言わずに耐えるのが格好いい、なんて勘違い
ギドはともかく
去年の川崎・関塚監督なんかはよくぞ言ったという例
逆に言動に不満を感じるのは横浜・岡田監督

788 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 23:54:34 ID:zKZJ/NHEO

ｷﾞﾄﾞじゃなくて切れる判定はいくらでもあったけどな

789 ：U-名無しさん：2006/05/03(水) 23:56:09 ID:+LcwSrGk0

浦和が負けると必ず審判批判になる。レッズサポは劣り杉

790 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 00:05:37 ID:xYg3fc3D0

>>736
現地で見た鹿だけど、ときどき「あれ？」という判定はあったものの、審判しては納得レベルかな。
副審がＣＫ判定してるのにＧＫにしたり、微妙な競り合いはもう少し鹿よりじゃないかな～と思う…
そんな部分もありましたが、サポの贔屓目入ってるから、第三者からみたらこんなものなのかもね。

791 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 00:08:49 ID:JIeLwVKi0

劣頭サポはほんと都合のいいように物事を一般化して語りますねぇ
そういう独善的態度が反感をかっているとなんで分からないのか

792 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 00:12:07 ID:fG0mtrJp0

>>781
遅くなりましたが、ありがとう<(_ _)>

793 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 00:22:29 ID:u6Jg5x4hO

>>791
それは何処のｻﾎﾟも一緒だろｗ

794 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 00:26:06 ID:1fHxZbPg0

>>791
人数多いんだから色々いるし、そういう声も目立つだろう。
反感って別に他のサポに好かれたいとか同意してもらいたいだなんて思ってないだろうし。
浦和だけじゃなく千葉からも普通に見てた他サポから見ても吉田はおかしかったんじゃないの？

795 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 00:27:24 ID:5q3yO0V60

>>793
いや、よその監督ってそんなに頻繁には審判批判しないぞ。
今日の浦和程度の事で審判についてのコメント残すのは人間力とギドくらいだと思う。

796 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 00:28:33 ID:u6Jg5x4hO

>>795
自分んとこの贔屓ﾁｰﾑの事は見えない方ですか？

797 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 00:30:39 ID:E35QFse30

そういえば千葉ー浦和戦だけど
後半何分かの山田のシュート後のアフターチャージにカード出なかったよね？
あれめっちゃ危険なプレーだと思ったんだけどなんでカードでなかったの？
演技だった？

798 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 00:36:12 ID:Ee73mkmn0

>>797
基本的にシュートに行って蹴った後に、自分の足の前に横から出てたDFの足に当たった場合ってファールにはならないね。
よっぽど悪質な場合はともかく今日の山田のヤツは許容範囲内。
ゴール前はホントきわどいプレーをしなくちゃならんから多少のことは仕方ないんでは？

799 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 00:39:34 ID:4pdTt6f+0

ギドはモウリーニョみたいに自爆してる。
愚痴りたい気持ちもわかるが、
言わなきゃ目を付けられることも少ないだろうに。
まあみんな裏で愚痴ってるだろうがｗ

あと斉藤、長谷部、ポンテのは
カード出すほどには見えなかったな。
吉田は少々劣化気味。

800 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 02:01:25 ID:Erk3jQOE0

川崎関塚
「我々としても今日は厳しい激しい試合になるというふうには予想していましたが、
残念な事は後半にプレーできずに荒れた部分があったとうことです。
その辺のところはクラブを通して考えていきたいと思っています。
我々もイエローカード、累積等を極力無く、
みんなでフェアーでサッカーを進めたいというところがあるのですが、
やはりプレーに集中できない何かが少しあったんじゃないかなと思います。」

http://www.frontale.co.jp/goto_game/index.html

801 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 02:33:08 ID:DUsJ0kD40

勝て

802 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 02:35:40 ID:0ZiIp6fD0

>大勢が決まっていてゲームへの影響はなかったかもしれないが、

と前置きしての話をなにグダグダ叩いてんの？

803 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 02:50:38 ID:cEWjQrMS0

>>761
そんなのオートウェーブの監督がしょっちゅう言ってるじゃんｗ

なーんかフィルターかかっちゃってやーねぇ

804 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 02:55:17 ID:cEWjQrMS0

上川はエリア内のハンド見逃し、バックパス見逃し

目の前でスルーだからどうしたもんかねぇ

805 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 02:56:24 ID:C63X6vm+0

吉田は、クルプニの副審へ侮辱行為（目の前で指を丸めて双眼鏡のポーズ）を黄紙出すのは分かるが
散々喚き散らしたシトンにカード無しってのがよくわからん。

806 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 02:56:45 ID:mg3kJpLU0

前置きしたとしても敗戦後に皮肉を言うのはみっともないから、
マスコミやサポの前では止めた方が良いよって事なんだけど。

理解してくれた赤サポさんは、>>773だけだったみたいですね。

まあ、ギドは好きでも嫌いでも無いんで、ぶっちゃけどうでも良いです。

では。

807 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 03:04:56 ID:O9tJa0sG0

おまえらの一番身近な有名人
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1146670868/

65 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2006/05/04(木) 01:49:45.17 0
高校のとき習ってた先生が去年のＪリーグ最優秀審判

808 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 03:08:27 ID:0ZiIp6fD0

>>806
みっともないと思うのはキミ自身の問題だろ？
大体直接的に言ったら逆に処分されちゃうんだから仕方ないじゃん。

809 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 03:15:29 ID:DUsJ0kD40

海外でもある程度の審判批判は許容されてるし別にいいと思うが・・

810 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 03:29:09 ID:L8BbFJQL0

>>806
は聖人君子なので不満を言うのは潔しとしないのです。

諸君はそれを理解する必要があります。

811 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 03:29:35 ID:ky+WdRKZ0

>>798
それ違う場面じゃない？
>>797さんが聞いてるのは山田が交代する直前のプレイで、
山田のシュートに対して相手DFが正面からスライディングした場面じゃないかな？
主審は流したみたいだけどカードが出てもおかしくないプレイだと思う。

812 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 03:39:04 ID:L8BbFJQL0

>>797のはファウルだったね。

まあそんなところにも吉田ｸﾝの劣化ぶりが如実なわけで。

813 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 03:43:32 ID:ky+WdRKZ0

>>799
長谷部のカードは？？？だけど、相手ともつれて倒れたときにボールに
触れてるようなんで故意のハンドかハンドの判定に対する意義
によるカードかな、と思ったんだけどどうでしょう？

814 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 03:49:03 ID:KBvaVQzk0

>>813
Ｊ公式ページで確認することをお勧めする
ちなみに斉藤：Ｃ１、長谷部・ポンテ：Ｃ２

815 ：813：2006/05/04(木) 04:15:33 ID:ky+WdRKZ0

>>814
なんか偉そうに解説してすみませんでした・・・
Ｊ公式ページはじめて見ました、これからいろいろ勉強します。
しかしあのプレイでC2：ラフプレイとは・・・

816 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 04:25:00 ID:/JakFwtH0

おまえらの一番身近な有名人
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1146670868/

65 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2006/05/04(木) 01:49:45.17 0
高校のとき習ってた先生が家本

817 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 04:34:50 ID:fozHpWtOO

審判が不可解な判定をしたら批判されても当然だと思うし
メディアなども審判批判をタブーにしないで堂々と批判した方が審判のレベルが上がる
明らかな誤審に対しては正式に抗議をできる窓口が欲しい
そうすれば負け惜しみ的なコメントは、みっともなくなるし多少は減るだろう

818 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 04:59:56 ID:cNWvVc2pO

長谷部ｽﾚでは手でボールを触れてたように見えたからそれかと思ったという意見があったが公式記録はラフプレー
うーん。わからん
犬の斎藤も正直わからん

819 ：773：2006/05/04(木) 05:03:25 ID:GNpi9B5M0

>>806
どうでもいいと思っているならﾚｽしなきゃいいのに。

まだこのｽﾚ見ているようなら >>766 のコメントも読んどいてくれよ。
主張は理解したが、同意はしていないのであしからず。

批判すべき点があるなら公の場で批判することは間違っていないと思う。
負けた側が批判するとすぐに「負け惜しみﾌﾟｷﾞｬｰ」とか言われるが、
今回は>>802の前置きをしているから、負け惜しみonlyってわけでもない。
批判の仕方が遠まわしなのは >>808 みたいな理由があるからじゃなかったっけ？

820 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 08:24:53 ID:ufcEsuvV0

このスレ、単に浦和を叩きたいだけの奴が多すぎ　邪魔

821 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 08:28:07 ID:WtO7UDzS0

http://www.j-league.or.jp/data/2/?league=j1&genre=aggregation
これみると警告多いなｗ
これも釣男効果かｗ

822 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 09:05:20 ID:GC3gr1Hb0

>>820
その逆も多いから余計に拗れるんだよ
君とか

823 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 09:08:56 ID:sxc0NHnC0

どう見ても必死なのは劣頭サポの方です、本当にry

824 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 09:58:00 ID:vpLJHKyDO

本スレ見ても選手の不出来＞審判の判定ってな流れにしかなってないんだけどな。というか審判の話なんか出てこない
どう見ても内容負けであって、見てる側もそれは納得してるってのが大半だろう。

その中でこのスレは審判の判定について語る場所だから不可解な点について列挙してるだけで、鬱憤晴らしに来てるわけじゃない。
それは理解して欲しいよ。
フィルターかかってんのかただの釣り師なのか分からんのがチラホラいるけど。

吉田は不可解なバランスの取り方し過ぎたかな。
それでもｲｴﾓｯﾂ程狂って見えなかったのでこんなもんかって感じ

825 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 09:58:01 ID:4pdTt6f+0

>>818
斉藤のを厳しくとってしまったから
その後も厳しくするしかなくなった感じがする。
やっぱ最初のカードの基準は重要だね。

826 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 09:58:48 ID:pp+ybZdl0

鹿島の小澤はハンド取られないで命拾いしたな。
あれ、もし取られてたら当然レッドだもんね。

827 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 10:01:43 ID:JXglWwyR0

吉田はゴールエリア内のオフェンスファールには厳しいしPKもまず取らない。
ジョージらも得意な、所謂ゴールエリア内と外での二重基準型。
まずはこれを踏まえて見てみると…
カードの基準以外のファールについては二重ではあるが基準があり
勝敗を左右するほどの内容ではない。
ジャスティスや家本、西村よりはマシかな。

828 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 10:13:25 ID:WdEityGx0

>>827
いや「あなたの知りたくない世界」以下の奴らと比べられてもw

829 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 10:15:39 ID:kpEYoYxa0

カード多いのも吉田の特長・・・なんだけど
斉藤や長谷部へのカードは本当に意味不明だなあ

>>820
アンチの自演だからほおっておけ
単発IDで急にアンチレス増えるんだから一目でわかるだろ

830 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 11:38:50 ID:dN3Ykja+O

新潟です。
扇谷の下手さ加減にはうんざりだが…

なんで京都出身のお前が西京極で線審してんた？

貴章が退場した時扇谷と話してたけど、どうせ京都弁で「あれ、間違いなく故意ですわ。間違いありまへん」とか言ったんだろ！

もう不信感であふれてます。

831 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 11:46:18 ID:WdEityGx0

>>830
気持ちは分からんでもないがもちつけ
感情的に書き込むのはよくない

あと、退場したのは中原だぞ
自分のチームの選手間違うなw

832 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 11:48:34 ID:F4wqofed0

ちょっとまって、サッカーでホーム６：４アウェイで有利な笛ふいても
それで普通ぐらいな事は常識としてもってて。

Jの問題はホーム側の選手を前半早々退場させたりする常識の無さなんだから。

833 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 12:23:42 ID:ynEHYRf+0

>>832

禿胴

834 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 12:28:46 ID:Ee3g0LbU0

>>782-784　>>786
これはハンド。後半１６分、小澤（東京）の左足ミドルを山本（甲府）の右手止め。

ゴール正面からのミドルが、山本にヒットするまでに距離がある場面。
そもそも意図的じゃないからって、言えるようなものじゃない。

片山からは、被って見えなかっただけだろう。得点機会阻止が妥当。
これがハンド取れないなら、ミドルのハンドなんて取れない。

835 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 12:33:53 ID:Jew8SHVT0

>>765
亀レスでなんですが、Jリーグタイムでは「遅延行為」で黄紙って言ってたけど？

836 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 12:47:03 ID:6UNWM11S0

>>835
>>814
　下村２枚目は「C3:異議」。

837 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 12:48:59 ID:ynEHYRf+0

>>835

ここhttp://www.j-league.or.jp/data/2/?league=j1&genre=suspension&c=cosaka&t=suspend&g=j1_1&y=2006
　

838 ：835：2006/05/04(木) 12:57:34 ID:Jew8SHVT0

>>836-837
J公式で確認した。

Jリーグタイムが信用できないのは理解したｗ

839 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 13:04:54 ID:kZv3DpWI0

>>805
公式みた。ワシントン異議でもらってるよ。黄色紙。
あの抗議は、ＰＫにならないことの抗議ではなく、
ストヤノフの首投げにたいしてでしょ。

840 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 13:06:59 ID:7YvprTik0

>>830から>>833
京都です。扇谷は下手というより、なんでもかんでも吹いてる感じでした。
昨日は、お天気も良くて「前半は」チームも好調で新潟サポの方にも、遠路
はろばる大挙来て頂き、大型連休のホームゲームを盛り上げて頂き有難かったです。
それだけに、大して汚いプレーもなかったにもかかわらず、赤1、黄7の上ロス４分
それに、副審高橋佳久というのはこちらから見ましても納得いかないものがありました。

841 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 13:12:39 ID:RsegPotS0

>>839
それは試合終了間際のでしょ

前半にクルプニが抗議で黄紙もらったすぐ後のプレーで
シ㌧が主審に抗議してたときに出すべきだとおもったよ

842 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 13:15:46 ID:yKMuOAQs0

>>841
あれで出したらそれこそ吉田劇場になってしまうがな
それでなくても、意味の無い黄色出しすぎ
そのくせ逆ジャッジだらけ

843 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 13:44:24 ID:dN3Ykja+O

新潟。
副審が京都出身っていう異常な状態でまともな試合できるわけないです。

誰にあたればいいんだ？

今、俺はギド監督と同じくらい疑心暗鬼になってます。

844 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 13:58:46 ID:LvHJItMb0

>>843
そういえば、去年もそんな試合あったね。たしか大阪で行われた試合だったか。
前監督が試合後のコメントで話していたので印象に残ってる。
Jリーグは、主審や線審の出身地まで考慮した組み合わせにしたりしないんだろうか。

ただまあ、昨日は審判云々よりもチームの出来が悪くてつまらない試合だったね。
既に上で言われてる通り、カード出しすぎ、試合の流れ止めすぎでFAじゃね？
しかし、スタジアムに足を運んだり、TV観戦する人を増やすためには、主審のレベルアップは急務だよな。

845 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 15:03:19 ID:2qCFmHbJ0

>>843
おたくらはスワン開幕戦でそいつのありえないPKで負けたから文句いうのもわかる。

846 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 15:03:29 ID:YLeezofo0

いつだったか、副審の中込均（山梨人）が、甲府のアウェー戦まで乗り込んで副審やってたな。

847 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 15:14:54 ID:ytLYqty4O

ところで連休最終日、浦和ー鹿島の赤ー赤対決。
主審は誰がなるね。
まさか家本・・・。

848 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 15:16:49 ID:eqJAKaa90

>>847
ソレ面白い

849 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 15:22:59 ID:XJiILJwT0

>>843
ここ主審副審スレなんだから、一応、出身がどうであれ審判は公平なものとして
もの語った方がいいんじゃないか。そういうことは、自スレで猛った方がいい。
うちの試合運びにも問題のあり、しかも、高橋氏の具体的なジャッジを根拠としない
ただの感情の書き込みはサポの醜態さらしているようでアルビサポとしても不快。

>>845
ご察し下さって感謝。

850 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 15:42:50 ID:u6Jg5x4hO

>>847
仮に家本ならStadiumが大変なことにｗ

851 ：８４７：2006/05/04(木) 15:46:07 ID:ytLYqty4O

>848
だろｗ
結構あるんじゃないかと思っているんだ。
◎家本
○ジャティス
△片山
▲ジョージ
▲高山

852 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 15:59:02 ID:ZR2jtCZu0

>>851
順当に松村じゃないかな？

家本なら退場者が3人くらいでるぞｗ

853 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 16:01:34 ID:OHKisoXiO

>>851
予想(まじめに)
◎西村
○穴沢
△松村
▲高山
☆ジャスティス

854 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 16:32:45 ID:sq5oLNw4O

>>852
3人で済むと思えないがｗ

855 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 17:38:28 ID:sba89+kS0

赤でつ。

ジョージが今年まだ吹いてないのでガチだと思ったが、鹿さんでもう２回吹いてるのね。
イエモッツは割と最近吹いているしあんな試合だったので無いでしょう。

したがって>>853に１票。

856 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 18:44:34 ID:i1Vr3yCr0

J1主審　黄紙配布ランク(5/3終了分)
1位　扇谷　5.63枚/試合
2位　家本　5.11枚
3位　前田　4.71枚
4位　松尾、上川　4.57枚
…
15位　砂川　2.38枚
16位　穴沢　2.14枚
17位　松村　2.00枚
18位　高山　1.88枚
19位　片山　1.43枚

857 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 19:30:16 ID:csSCBXsGP

昨日の斉藤ってイエローもらっても長谷部とは対称的で全然文句言ってなかったな
開幕戦で桜井に首投げされたときも報復はおろか切れるそぶりすら見せてなかったし
ファンサービスも紳士的だし、俺もああいう器の大きい人間になりたいな

858 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 20:02:03 ID:u6Jg5x4hO

斎藤は年の功だろ

859 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 20:18:58 ID:h16ghfJV0

たんなる性格の違いだな

860 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 20:44:56 ID:BJXWWKQT0

斉藤のはカード無しかどうかの判断が「？」だが
長谷部はファール受けた側じゃねーか

861 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 21:04:08 ID:kpEYoYxa0

斉藤もファール受けた側だよ

862 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 21:12:56 ID:u6Jg5x4hO

斎藤のはObstruction
長谷部のは微妙

863 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 22:03:37 ID:uhU1Xpsy0

Jスポーツ１で犬対劣頭が始まるよ
判定に疑問のあるヤツは検証の準備せよ

864 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 22:38:47 ID:iJRv4bCv0

>>782 >>783　遅レスですまん。
他サポだけど、自分のとこのの試合を見てても「なんでも流すのがｶｺｲｲ！」みたいに勘違い
してるとオモタ。あんなジャッジしてたらそのうち選手生命絶たれるヤツが出てきそうな悪寒。

865 ：U-名無しさん：2006/05/04(木) 23:44:26 ID:L8BbFJQL0

>>857
今見直してるけど普通に異議唱えてる

それにしても山田がシュート打った後のストヤノフのアフタータックル
裏が思いっきり見えててｺﾜｲｺﾜｲ

866 ：　：2006/05/05(金) 01:16:20 ID:ylmH/v3j0

山田の肘うちも醜いな