■◇主審または副審を語るスレその始終恥(48)◆□
試合中の実況は禁止です。実況は実況板で。
このスレは審判の出来不出来や
審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。
審判に対する感情的批判や、 買収・八百長といった陰謀論
判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。
サポの立場から見た意見だけでなく
審判の立場などもふまえた上での客観的意見を是非お願いいたします。
前スレ
■◇主審または副審を語るスレその史充質(47)◆□
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1135409787/
まとめサイト
J's Judge Jリーグ審判ファンサイト
http://amazing-j.seesaa.net/
このスレは審判の出来不出来や
審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。
審判に対する感情的批判や、 買収・八百長といった陰謀論
判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。
サポの立場から見た意見だけでなく
審判の立場などもふまえた上での客観的意見を是非お願いいたします。
前スレ
■◇主審または副審を語るスレその史充質(47)◆□
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1135409787/
まとめサイト
J's Judge Jリーグ審判ファンサイト
http://amazing-j.seesaa.net/
|
|
|
2 ：U-名無しさん：2006/03/05(日) 23:57:58 ID:ibV7CJn90
2
>>1
乙です。
乙です。
乙です。
審判ランキング 2006.3.5版暫定 ☆ = SR [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 松村（さん）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： ☆吉田、 穴沢
割と安定してる ：片山、高山、〔廣瀬〕 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： ☆上川、砂川、北村、山西、池田
コンスタントにだめぽ .： 塩川、長田、奥谷、扇谷 、大西、前田 〔村上〕
逝ってよし ..： 辺見、牧野、松尾
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .： 今村
('A`) ： ☆西村、小川、恩氏（復活）、☆柏原、野田、TJ
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
鬼籍に入った者 ： ☆岡田
元凶 ： 高田
何か ： ☆家本
※暫定ランキングはhttp://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1135409787/724-735あたりを参考にしています。
ランキングの変更材料があるとすれば
・ジョージィ＠大宮－千葉（桜井首投げ＆裏拳に関する判定、佐藤勇人のイエロー2枚判定その他諸々）
ぐらいですかね。片山さんは次もいいジャッジをしたらうｐでいいじゃないかな。
ところで、FC東京の2点目（今野スルーパス→ササ・サルーセド避ける→リチェーリ）に関してだけど、
最初にパスを受けようとしたササ・サルセードはオフサイドじゃないのか？
あれをプレーに関与していないととられるのは、ディフェンスにとってはかなりキツい気がするんだが。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 松村（さん）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： ☆吉田、 穴沢
割と安定してる ：片山、高山、〔廣瀬〕 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： ☆上川、砂川、北村、山西、池田
コンスタントにだめぽ .： 塩川、長田、奥谷、扇谷 、大西、前田 〔村上〕
逝ってよし ..： 辺見、牧野、松尾
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .： 今村
('A`) ： ☆西村、小川、恩氏（復活）、☆柏原、野田、TJ
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
鬼籍に入った者 ： ☆岡田
元凶 ： 高田
何か ： ☆家本
※暫定ランキングはhttp://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1135409787/724-735あたりを参考にしています。
ランキングの変更材料があるとすれば
・ジョージィ＠大宮－千葉（桜井首投げ＆裏拳に関する判定、佐藤勇人のイエロー2枚判定その他諸々）
ぐらいですかね。片山さんは次もいいジャッジをしたらうｐでいいじゃないかな。
ところで、FC東京の2点目（今野スルーパス→ササ・サルーセド避ける→リチェーリ）に関してだけど、
最初にパスを受けようとしたササ・サルセードはオフサイドじゃないのか？
あれをプレーに関与していないととられるのは、ディフェンスにとってはかなりキツい気がするんだが。
6 ：U-名無しさん：2006/03/06(月) 00:22:39 ID:ToBN32OmO
埼スタはジャスティス降臨の悪寒
>>5
ランクぐらいは本名で書いたほうが＞TJ
ランクぐらいは本名で書いたほうが＞TJ
8 ：U-名無しさん：2006/03/06(月) 00:28:23 ID:wgr+9BnZ0
Ｊ基準
自分がファールする、逆ギレ、相手を殴る＝イエローカード
悪質なファールを受ける、報復で相手の顔を触る＝レッドカード
自分がファールする、逆ギレ、相手を殴る＝イエローカード
悪質なファールを受ける、報復で相手の顔を触る＝レッドカード
なるほど報復じゃないからイエローだったのか
('A`)
('A`)
10 ：U-名無しさん：2006/03/06(月) 00:31:38 ID:Gp47v70cO
ｱﾙﾋﾟｰの事はもう引きずるなよ。
サクがどうでもｱﾙﾋﾟｰのも赤で仕方ないもんだったんだから。
サクがどうでもｱﾙﾋﾟｰのも赤で仕方ないもんだったんだから。
11 ：U-名無しさん：2006/03/06(月) 00:32:56 ID:x0XK5mdh0
赤い人は巣に帰ればいいじゃないかな
桜井をサクなんて呼ぶのってヲタやサポ以外でほとんど見たことないな
愛称で呼ぶ程他サポは興味ないだろｗ
愛称で呼ぶ程他サポは興味ないだろｗ
14 ：U-名無しさん：2006/03/06(月) 00:37:13 ID:Gp47v70cO
もちろんさ。
でも試合中にするべきでない行為だった。
今回の事の引き合いだすのは止めようや
でも試合中にするべきでない行為だった。
今回の事の引き合いだすのは止めようや
神に近い男は該当なしで、評判が良いに松村
吉田を一つダウンで割と安定に。
岡田と柏原のランク交代希望
吉田を一つダウンで割と安定に。
岡田と柏原のランク交代希望
海外赴任から帰ってきて、久々に2ちゃんに来た。
穴ざーが何でこんなにランキング上がってるの？
穴ざーが何でこんなにランキング上がってるの？
>>16
某まんがで自分がモデルの審判が出てきたのを読んで改心した
某まんがで自分がモデルの審判が出てきたのを読んで改心した
穴山さんだっけ
今節は情報提供試合が完全に偏ってるな
審判以前の試合が多かった気がする
あ、冗談だぜ？
ジャッジがまともになった時期的にはまさにそんな感じだっただが、なんのソースもない（当然
ジャッジがまともになった時期的にはまさにそんな感じだっただが、なんのソースもない（当然
時代が穴沢さんに追い付いた
ジャスティスとジョージは入れ替わってもおかしくない内容
仮にジャスティスが上がらなくても
ジョージはこれ一発でランクダウンに足る内容だな…
仮にジャスティスが上がらなくても
ジョージはこれ一発でランクダウンに足る内容だな…
ジャスティスはいくら昨日がまあまあだったとはいえ
去年の前科があるから様子見でしょ
ジョージは有無を言わさずにランクダウンに同意
｢何か｣に対抗できる名称が欲しいねｗ
去年の前科があるから様子見でしょ
ジョージは有無を言わさずにランクダウンに同意
｢何か｣に対抗できる名称が欲しいねｗ
ジャスティスはPKがエリアのギリギリ外っぽかったのを除けば無難だったな
カス原はチョンなんだからさっさと韓国帰れよ
日本人だったらあんなにファビョらないだろ？
日本人だったらあんなにファビョらないだろ？
29 ：U-名無しさん：2006/03/06(月) 10:47:53 ID:23oujPKD0
【サッカーTVワイド】Ｊリーグ審判特集：Jリーグを支える審判員たち
http://www.jsgoal.jp/news/00030000/00030110.html
この動画は、3/2（木）に「サッカーＴＶワイド（BSジャパン／毎週木曜日9:00～10:54放送）」
で放送された『Ｊリーグ審判特集』です。
普段なかなか目にすることができない、Jリーグの審判の取り組み、研修、トレーニング風景
などの様子が動画で楽しめます。是非ご覧ください。
http://www.jsgoal.jp/news/00030000/00030110.html
この動画は、3/2（木）に「サッカーＴＶワイド（BSジャパン／毎週木曜日9:00～10:54放送）」
で放送された『Ｊリーグ審判特集』です。
普段なかなか目にすることができない、Jリーグの審判の取り組み、研修、トレーニング風景
などの様子が動画で楽しめます。是非ご覧ください。
＞29
俺も見たが、こういう環境からなぜジョージやイエモッツが
出てくるのかわからんかった。
まさかお互いの判定については触れないというバカルールがあるのか。
俺も見たが、こういう環境からなぜジョージやイエモッツが
出てくるのかわからんかった。
まさかお互いの判定については触れないというバカルールがあるのか。
とうとうオシムにも批判されちゃったね。
なんでJリーグの審判はこうも外国の選手や監督（日本人もだけど）の批判の対象になるかねぇ。
海外のリーグでもこういうことって日常茶飯事なの？
なんでJリーグの審判はこうも外国の選手や監督（日本人もだけど）の批判の対象になるかねぇ。
海外のリーグでもこういうことって日常茶飯事なの？
32 ： ：2006/03/06(月) 12:21:19 ID:LtYLhkpG0
日常茶飯事とまではいかんだろうけれど、こういう事例はよくある。
＞なんでJリーグの審判は～
Jリーグに限らず、審判はどこでも批判の対象になりやすいんだが…
それにしても今回はオシムも相当腹が立ったんだろうなぁ。
ゲームコントロールの意識があれば、もうちょっと穏便に出来ただろうに。
＞なんでJリーグの審判は～
Jリーグに限らず、審判はどこでも批判の対象になりやすいんだが…
それにしても今回はオシムも相当腹が立ったんだろうなぁ。
ゲームコントロールの意識があれば、もうちょっと穏便に出来ただろうに。
福西が危ない！
前スレの桜井の映像見たけどありゃひどいなｗ完全に桜井に非があるし
藤本はただの馬鹿だな、今イエロー云々とか言って抗議してるけど擁護のしようがねえだろｗ
藤本はただの馬鹿だな、今イエロー云々とか言って抗議してるけど擁護のしようがねえだろｗ
海外とかだと、後に出場停止処分とかあるけど・・・・
つーかあのパンチにあとから処分がおりなかったらマジでひく
多少スレ違いだけど
>>34
試合 時間 黄紙 赤紙 計 被警告率
大久保 １９ ８０１ ４ ０ ４ ０．４４９ ←チンピラ
三都主 ５４ ４４６７ １６ ０ １６ ０．３２２ ←素人
稲本 ２６ １７７５ ５ ０ ５ ０．２５４
加地 ３５ ３００７ ７ ０ ７ ０．２１０
中田浩 ２３ １３３２ ２ １ ３ ０．２０３
中田英 ２３ ２０６６ ４ ０ ４ ０．１７４
鈴木 ３４ ２２１８ ４ ０ ４ ０．１６２
田中誠 ２９ ２２５５ ４ ０ ４ ０．１６０
遠藤 ３６ ２４２２ ３ １ ４ ０．１４９
中村 ３５ ２８３０ ３ ０ ３ ０．０９５
小笠原 ３６ ２３１６ ２ ０ ２ ０．０７８
中澤 ３０ ２５４７ ２ ０ ２ ０．０７１
福西 ４０ ３００３ ２ ０ ２ ０．０６０ ←プロ
>>34
試合 時間 黄紙 赤紙 計 被警告率
大久保 １９ ８０１ ４ ０ ４ ０．４４９ ←チンピラ
三都主 ５４ ４４６７ １６ ０ １６ ０．３２２ ←素人
稲本 ２６ １７７５ ５ ０ ５ ０．２５４
加地 ３５ ３００７ ７ ０ ７ ０．２１０
中田浩 ２３ １３３２ ２ １ ３ ０．２０３
中田英 ２３ ２０６６ ４ ０ ４ ０．１７４
鈴木 ３４ ２２１８ ４ ０ ４ ０．１６２
田中誠 ２９ ２２５５ ４ ０ ４ ０．１６０
遠藤 ３６ ２４２２ ３ １ ４ ０．１４９
中村 ３５ ２８３０ ３ ０ ３ ０．０９５
小笠原 ３６ ２３１６ ２ ０ ２ ０．０７８
中澤 ３０ ２５４７ ２ ０ ２ ０．０７１
福西 ４０ ３００３ ２ ０ ２ ０．０６０ ←プロ
>>38
なんだこれ？
計算方法が全く判らん・・・
福西はカード覚悟のストッピングしないからな。
ボランチとしては致命的だろうて。だからピンチになる。
大久保・アレの両名は、異議でのカードばかりじゃね？
なんだこれ？
計算方法が全く判らん・・・
福西はカード覚悟のストッピングしないからな。
ボランチとしては致命的だろうて。だからピンチになる。
大久保・アレの両名は、異議でのカードばかりじゃね？
主審は試合中、絶対的な権力があるんだから、責任が伴うべきだろう。
いつまで低レベルな審判を野放しにしておくんだ。
いつまで低レベルな審判を野放しにしておくんだ。
>>38
福西 ← プロ ﾜﾛﾀ
福西 ← プロ ﾜﾛﾀ
>>38
プロなら福西を見習ってクリーンなプレイを心がけろということだな
プロなら福西を見習ってクリーンなプレイを心がけろということだな
>>40
簡単なこと。
なり手がいない。
職を持ちながら審判やっている人たちは尊敬できる。
心の底からサッカーが好きな人なんだなとも思う。
早く審判全てのプロ化をしなければならないと痛切に思う。
そして、J村にレフェリー学校作らないと。
SRなんて仕様は早く無くさないといけない。
簡単なこと。
なり手がいない。
職を持ちながら審判やっている人たちは尊敬できる。
心の底からサッカーが好きな人なんだなとも思う。
早く審判全てのプロ化をしなければならないと痛切に思う。
そして、J村にレフェリー学校作らないと。
SRなんて仕様は早く無くさないといけない。
>>30
同感。ゼロックス杯をネタにしながらの講習会とか、
SRが集まってのキャンプや合宿など、
判定基準の摺り合わせ、話し合いなどが
活発に行われていそうな雰囲気が出ているのに
なぜ？？？
朝日での吉田の連載に書いたあったような、
腫れ物に触るような雰囲気みたいに
TVに写っていたのは実はただの馴れ合いで
実際には真摯な話し合いなんぞ、やってないんじゃないかと
邪推したくなってくる。。。
同感。ゼロックス杯をネタにしながらの講習会とか、
SRが集まってのキャンプや合宿など、
判定基準の摺り合わせ、話し合いなどが
活発に行われていそうな雰囲気が出ているのに
なぜ？？？
朝日での吉田の連載に書いたあったような、
腫れ物に触るような雰囲気みたいに
TVに写っていたのは実はただの馴れ合いで
実際には真摯な話し合いなんぞ、やってないんじゃないかと
邪推したくなってくる。。。
45 ：U-名無しさん：2006/03/06(月) 16:55:35 ID:bqB34egJ0
>>44
モットラムがいなくなってもいきなり開幕から不可解なジャッジが出ると
これはもう”わざと”やっているとしか思えない。少なくともジョージは。
今シーズンはジェフに対するジャッジが厳しくなりそうな予感。
モットラムがいなくなってもいきなり開幕から不可解なジャッジが出ると
これはもう”わざと”やっているとしか思えない。少なくともジョージは。
今シーズンはジェフに対するジャッジが厳しくなりそうな予感。
46 ： ：2006/03/06(月) 18:07:26 ID:2z4q1equ0
>>43
JFAレフェリーカレッジという審判養成課程はすでにありますが。
>>45
審判自身はそういうことが無いように勤めてるとは思うが、
それでも不可解なジャッジなんてものは絶対に無くなるわけがない。
当事者には悪いけれど、それもサッカーだから。
＞今シーズンはジェフに対するジャッジが厳しくなりそうな予感。
陰謀論で話を進めちゃいかんよ。そういうフィルターで見れば何でもそう見えてしまう。
JFAレフェリーカレッジという審判養成課程はすでにありますが。
>>45
審判自身はそういうことが無いように勤めてるとは思うが、
それでも不可解なジャッジなんてものは絶対に無くなるわけがない。
当事者には悪いけれど、それもサッカーだから。
＞今シーズンはジェフに対するジャッジが厳しくなりそうな予感。
陰謀論で話を進めちゃいかんよ。そういうフィルターで見れば何でもそう見えてしまう。
>>8
それは昨年の「何か」にも当てはまりますか？
それは昨年の「何か」にも当てはまりますか？
48 ：U-名無しさん：2006/03/06(月) 18:45:58 ID:bqB34egJ0
>>46
聞き飽きた台詞だな。
問題の本質から目を背けているも同然だよ。
何か言ってるようで何も言っていない。
必ず陰謀どうたら言い出すやつがいるがそんなものじゃない。
片方のチームに有利な判定なんて珍しくないからな。
それもサッカーだから。
聞き飽きた台詞だな。
問題の本質から目を背けているも同然だよ。
何か言ってるようで何も言っていない。
必ず陰謀どうたら言い出すやつがいるがそんなものじゃない。
片方のチームに有利な判定なんて珍しくないからな。
それもサッカーだから。
ｼﾞｮｰｼﾞはﾏｼﾞｯｸが発動する前に伏線がある希ｶﾞｽ。
昨日はｽﾄﾔﾉﾌのｲｴﾛｰ。見た限りではｸﾘｱしようとしたときに
大宮のマルティネスが突っ込んでってｸﾗｯｼｭ。正直自爆気味だと思ったが
黄紙が出て、それから基準が突然変わった。最初に貰った方は特に注意した方がいいかと。
昨日はｽﾄﾔﾉﾌのｲｴﾛｰ。見た限りではｸﾘｱしようとしたときに
大宮のマルティネスが突っ込んでってｸﾗｯｼｭ。正直自爆気味だと思ったが
黄紙が出て、それから基準が突然変わった。最初に貰った方は特に注意した方がいいかと。
犬サポじゃないし
普段の犬サポは自分達が攻撃的だの云々言っててウザスだが…
あの判定は有り得ない…かわいそすぎるぞ。
今回の事で大宮の選手擁護してる奴は頭どうかしてるんじゃないか？
擁護してる奴は大宮サポしかいないだろうけど…
普段の犬サポは自分達が攻撃的だの云々言っててウザスだが…
あの判定は有り得ない…かわいそすぎるぞ。
今回の事で大宮の選手擁護してる奴は頭どうかしてるんじゃないか？
擁護してる奴は大宮サポしかいないだろうけど…
＞普段の犬サポは自分達が攻撃的だの云々言ってて
どうでもいいが、いつそんなこと言ってたんだ？ｗ
一部の変な奴をジェフサポ扱いするのは痛いぞ
どこにだって変な奴はいるだろ
どうでもいいが、いつそんなこと言ってたんだ？ｗ
一部の変な奴をジェフサポ扱いするのは痛いぞ
どこにだって変な奴はいるだろ
>51
どーでもいいならいいじゃん。
一部かもしれんが、言ってる事は確かだしスレ違いだ。
どーでもいいならいいじゃん。
一部かもしれんが、言ってる事は確かだしスレ違いだ。
54 ：U-名無しさん：2006/03/06(月) 19:51:55 ID:Bes6Q2Uc0
今、栗鼠－犬戦見てるけど
問題のシーンて何分ごろ？
問題のシーンて何分ごろ？
後半31分
一体いくらで買収したらこういう判定が出るんだって言うジャッジ
一体いくらで買収したらこういう判定が出るんだって言うジャッジ
昨日のｼﾞｮｰｼﾞは前半はまだJの審判だった
阿部のショルダーとストヤノフの黄ぐらいからおかしくなった
多分、スタミナがキレたんだろう
阿部のショルダーとストヤノフの黄ぐらいからおかしくなった
多分、スタミナがキレたんだろう
●桜井直人選手（大宮）：
「(前略)でも、後半のサッカーを９０分やっていれば優勝でしょ？（笑）
後半つながるようになってとても楽しかったとみんな言っていた。
大悟（小林）は１得点３アシストだが俺には何のパスもなかった（笑）
でも、新加入だし、今日だけはまあいいですかね。東京V時代を思い出す感じだった」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ttp://www.jsgoal.jp/news/00030000/00030262.html
こいつクズだろ
「(前略)でも、後半のサッカーを９０分やっていれば優勝でしょ？（笑）
後半つながるようになってとても楽しかったとみんな言っていた。
大悟（小林）は１得点３アシストだが俺には何のパスもなかった（笑）
でも、新加入だし、今日だけはまあいいですかね。東京V時代を思い出す感じだった」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ttp://www.jsgoal.jp/news/00030000/00030262.html
こいつクズだろ
誤爆しｔ
選手叩きは別スレでやれや
中島のカニバサミも相当えぐいけどノーカードか
この誤爆と高速の突っ込みの技…
顔面を殴った瞬間、
反町「あ～あ」
問題の場面をジョージは目の前ではっきり見ていたわけだから
ジョージ的にはイエローは誤審ではないんだろうな
反町「あ～あ」
問題の場面をジョージは目の前ではっきり見ていたわけだから
ジョージ的にはイエローは誤審ではないんだろうな
65 ：U-名無しさん：2006/03/06(月) 22:08:47 ID:PS42Cbk30
原ヒロミは勇人への1枚目のイエローに異議を唱えていたが
2枚目のイエローの方がおかしいと思った
2枚目のイエローの方がおかしいと思った
66 ：U-名無しさん：2006/03/06(月) 22:09:12 ID:WLKlPVIG0
柏原って頭おかしいの？
進歩が無さ過ぎ…
早く辞めろよ！
進歩が無さ過ぎ…
早く辞めろよ！
>>66
頭おかしいから自分から辞めない
頭おかしいから自分から辞めない
68 ：U-名無しさん：2006/03/06(月) 22:50:17 ID:jpQ3PkZV0
ササのオフサイド云々の映像ってどこかにうｐられてない？
69 ：Ｕ－名無しさん：2006/03/06(月) 23:25:59 ID:MlNDs+f/0
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／(（（///ﾉ／ンヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ| ／
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミﾐ| | ジュスティスが改心したこと、あらうれしや。
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ ＜ しかし、柏原の判定はいかがなものか。これは由々しきこと
'ﾋ______.ハ､_____ﾉ !!| | であり、ぞっとしない。頃やよし、柏原を４級審判に
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＼ 戻すよう、もそもそと苦言を呈しておく。
ヽ {ｨ-==ｰ-i,} ノ 人 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/又 ＼ / |
／(（（///ﾉ／ンヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ| ／
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミﾐ| | ジュスティスが改心したこと、あらうれしや。
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ ＜ しかし、柏原の判定はいかがなものか。これは由々しきこと
'ﾋ______.ハ､_____ﾉ !!| | であり、ぞっとしない。頃やよし、柏原を４級審判に
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＼ 戻すよう、もそもそと苦言を呈しておく。
ヽ {ｨ-==ｰ-i,} ノ 人 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/又 ＼ / |
>>68
リチェーリにパスだした外国人選手(ササ?)はオフサイドだな
リチェーリにパスだした外国人選手(ササ?)はオフサイドだな
オフサイドのポジションにいたササに釣られてリチェーリへの反応が遅れたこと言ってるんだろ？
73 ：U-名無しさん：2006/03/07(火) 00:06:14 ID:KllgLG7O0
>>70
うざい
うざい
マリスレより。
328 名前：U-名無しさん 投稿日：2006/03/06(月) 11:20:06 ID:6d0MmaSn0
全然気付かなかった。
ttp://sports.yahoo.co.jp/hl?c=jleague&a=20060306-00000006-sanspo-spo
＞無上のチャンスは、ピンチを乗り越えてのものだった。
＞前半26分、一切の装飾品を身につけてはならないという新ルールから、
＞主審に左手薬指の結婚指輪を外すよう指示された。
＞すぐに外れず、ピッチの外で1分ほど格闘。
＞第4の審判から「出たいなら指輪を切るしかない」とまで言われた
実際にはこの記事みつからんのだが、指輪を外してたのは事実。
328 名前：U-名無しさん 投稿日：2006/03/06(月) 11:20:06 ID:6d0MmaSn0
全然気付かなかった。
ttp://sports.yahoo.co.jp/hl?c=jleague&a=20060306-00000006-sanspo-spo
＞無上のチャンスは、ピンチを乗り越えてのものだった。
＞前半26分、一切の装飾品を身につけてはならないという新ルールから、
＞主審に左手薬指の結婚指輪を外すよう指示された。
＞すぐに外れず、ピッチの外で1分ほど格闘。
＞第4の審判から「出たいなら指輪を切るしかない」とまで言われた
実際にはこの記事みつからんのだが、指輪を外してたのは事実。
別に東条は悪くないんじゃね。
久保がルールの確認を怠ったのがそもそも間違いな訳だし。
スポ新なんかセンセーショナリズムなものしか求めないから、
そういった部分だけ切り取るんだよ。
って有価、横浜がアフォ杉。これで外れずに久保交代だったら
プロ意識が全く無いということだと。
つーかスレ違いだな。
久保がルールの確認を怠ったのがそもそも間違いな訳だし。
スポ新なんかセンセーショナリズムなものしか求めないから、
そういった部分だけ切り取るんだよ。
って有価、横浜がアフォ杉。これで外れずに久保交代だったら
プロ意識が全く無いということだと。
つーかスレ違いだな。
いや、ピンチておい
>>71
パスしたのは今野（結果今野にアシスト付いてる）。
今野パス→ＤＦ二人がカットに行く→届かない→ササスルー→リチェーリ受ける。
見てた時はＤＦがパスカットに行って戻る動きしてたから
元々ササがオフサイドポジションじゃなかったのかと思ってた。
パスしたのは今野（結果今野にアシスト付いてる）。
今野パス→ＤＦ二人がカットに行く→届かない→ササスルー→リチェーリ受ける。
見てた時はＤＦがパスカットに行って戻る動きしてたから
元々ササがオフサイドポジションじゃなかったのかと思ってた。
瑞穂の片山。当方セレサポ。
なんか前スレでは流し気味でいい具合に見れたって言ってたけど
むしろ流しすぎで取るところを取らなさすぎでかなりむかついた。
ハイボール競り合うときは思いっきり肩に乗ったりしてもノーファール
足ひっかけられてもノーファール。
逆にセレッソの選手がグランパスの選手に対してあきらかなファールしてたときも流してた。
特に後半になればなるほどジャッジが適当になってて審判の意味全く無いって思った。
まあそれでもマシなほうだったかなとは思うけど。
なんか前スレでは流し気味でいい具合に見れたって言ってたけど
むしろ流しすぎで取るところを取らなさすぎでかなりむかついた。
ハイボール競り合うときは思いっきり肩に乗ったりしてもノーファール
足ひっかけられてもノーファール。
逆にセレッソの選手がグランパスの選手に対してあきらかなファールしてたときも流してた。
特に後半になればなるほどジャッジが適当になってて審判の意味全く無いって思った。
まあそれでもマシなほうだったかなとは思うけど。
>>73
在日乙
在日乙
>>81
思考停止で罵るのはこのスレの趣旨ではありませんので他でどうぞ
思考停止で罵るのはこのスレの趣旨ではありませんので他でどうぞ
>>64
スカパー見た。
ジョージは、桜井の首投げに関しちゃ単にファール扱いだったと判断したのか？
その後のパンチも酷いが、
相手の後ろから首に腕を巻きつけて投げ飛ばしてもイエローにならないのが意味不明。
あれじゃプロレス技か柔道だろ？
おまけに、サカマガでジョージ６点になってるし……。
スカパー見た。
ジョージは、桜井の首投げに関しちゃ単にファール扱いだったと判断したのか？
その後のパンチも酷いが、
相手の後ろから首に腕を巻きつけて投げ飛ばしてもイエローにならないのが意味不明。
あれじゃプロレス技か柔道だろ？
おまけに、サカマガでジョージ６点になってるし……。
マガみたいな代表専属誌はどうせろくにＪ見てないだろうから無視するとして
ダイがどうなってるか気になるな。
ダイがどうなってるか気になるな。
>>84
ダイでは５
ダイでは５
結果として試合はしっかり成立してたし、そんなに問題視するほどじゃあないな
去年までのジョージだったら、桜井のあのプレーの時点で両チームに既に２人
退場者が出ていて、３人目（桜井）の退場に躊躇→場内騒然→試合が荒れる、、
というような経過になっていたかもしれん。
その場を収めたという意味では、しっかりと試合を裁いていたと思うよ。
責めるべきは桜井ただ一人だな。
去年までのジョージだったら、桜井のあのプレーの時点で両チームに既に２人
退場者が出ていて、３人目（桜井）の退場に躊躇→場内騒然→試合が荒れる、、
というような経過になっていたかもしれん。
その場を収めたという意味では、しっかりと試合を裁いていたと思うよ。
責めるべきは桜井ただ一人だな。
オシムのジョージ批判がうｐされてるとこある？
Jsゴルは検閲入ってるからわからんちん。
Jsゴルは検閲入ってるからわからんちん。
極悪が最悪にちょっと良化しただけで問題は問題だろ
>>89
ｵﾋｻﾙ行けばいいんでね？JEFの
ｵﾋｻﾙ行けばいいんでね？JEFの
オシム語録と勘違いしてた。試合結果に載ってたわ。
>>91ﾀｿ㌧クス
>>91ﾀｿ㌧クス
>>83
実は首投げの体勢に入ったぐらいのタイミングで笛が鳴ってる。
だから 後ろからガツガツ→ファール
首投げ→注意
パンチ→イエロー だったのかもしれん。
首投げで警告、パンチで一発退場でもいいと思うんだけど。
実は首投げの体勢に入ったぐらいのタイミングで笛が鳴ってる。
だから 後ろからガツガツ→ファール
首投げ→注意
パンチ→イエロー だったのかもしれん。
首投げで警告、パンチで一発退場でもいいと思うんだけど。
あの程度で退場になるわけねーだろ
パンチはどう見ても退場です
昔、名古屋の若手が開幕早々セットプレーのポジショニング取りで
うっかり三浦ヤスの顔に手を当ててしまって…
見事な演技で即一発退場になったのを見たことがあります。
あれが退場なら３回くらい退場でいいよあの桜井は
昔、名古屋の若手が開幕早々セットプレーのポジショニング取りで
うっかり三浦ヤスの顔に手を当ててしまって…
見事な演技で即一発退場になったのを見たことがあります。
あれが退場なら３回くらい退場でいいよあの桜井は
97 ：U-名無しさん：2006/03/07(火) 23:09:40 ID:UMpk3JMS0
>95
素人…
素人…
競技規則から判断すべきことであって、昔云々って関係なくね？ｗ
まあ、桜井のパンチに対し演技で倒れなかった選手はフェアプレーでよかったと思うが
まあ、桜井のパンチに対し演技で倒れなかった選手はフェアプレーでよかったと思うが
小学校上がるまでこの世の中に「文字」というものがあることを知らなかった
ジョージは顔を殴るだけなら「乱暴な行為」とみなさなかっただけだと思う
ジョージは顔を殴るだけなら「乱暴な行為」とみなさなかっただけだと思う
100 ：U-名無しさん：2006/03/07(火) 23:28:57 ID:UMpk3JMS0
>99
それじゃ仕方ないね。
ジョージは小学校からもう一度やり直しだね。
それじゃ仕方ないね。
ジョージは小学校からもう一度やり直しだね。
大宮は昔の福岡化か？
桜井と中払の対決は楽しみだなｗ
桜井と中払の対決は楽しみだなｗ
サッカー界の新旧格闘技王者対決ってかｗ
F東vs大分の録画見たが
リチェーリの得点シーンは笹がオフサイドだろ
あれをプレイに関与してないと判断されるとDFはかなり厳しいぞ
リチェーリの得点シーンは笹がオフサイドだろ
あれをプレイに関与してないと判断されるとDFはかなり厳しいぞ
>>103
副審研修の教材にすることだな。
副審研修の教材にすることだな。
3月下旬（２１～２２日）上川と廣嶋はフランクフルト（W杯審判発表の結果待ち）へ。
それじゃあ、桜井に勝ち目がないじゃんか
中払の演技力は素晴らしい
DFの腕を固めて引きずり倒してPKゲットは神の領域
DFの腕を固めて引きずり倒してPKゲットは神の領域
>>108
それでケリーは骨折したんだろ？
それでケリーは骨折したんだろ？
>>109
それは別件だ。PKゲットは去年の話。
それは別件だ。PKゲットは去年の話。
じゃあ桜井の腕を巻き込んで倒れようとする中払と
その腕を掴んで投げようとする桜井のどっちが勝つか
その腕を掴んで投げようとする桜井のどっちが勝つか
なんか桜井対中払の流れになってるしw
解説はヒロミでお願いします
解説はヒロミでお願いします
114 ：U-名無しさん：2006/03/08(水) 23:33:29 ID:yAbRB8Dp0
桜井ってヤンキー？
115 ：U-名無しさん：2006/03/08(水) 23:45:17 ID:FZAhppI40
VTRに残ってるんだろうし、にも関わらず中払が処分を与えられないのはおかしいよな。
流れぶった切るがACL国立。
基準がJになってしまってるので「これを取らないのか」と思うことが随分あった。
慣らされてるな…。
割といい主審だったとｵﾓ。一貫してたし。
基準がJになってしまってるので「これを取らないのか」と思うことが随分あった。
慣らされてるな…。
割といい主審だったとｵﾓ。一貫してたし。
今日の国立は奴じゃねーの？ お馴染みの彼
>>116
そーっすね。
後半最後、ウルサンの選手が時間稼ぎのためにゴール前で倒れていたんだが、
ヴェルディはそのままプレーを続け、主審はその選手に「ほら立て」ってジェスチャーしていたし。
ヴェルディの選手もラモスに仕込まれたのか、そんなにころころ転ばなかったし。
そーっすね。
後半最後、ウルサンの選手が時間稼ぎのためにゴール前で倒れていたんだが、
ヴェルディはそのままプレーを続け、主審はその選手に「ほら立て」ってジェスチャーしていたし。
ヴェルディの選手もラモスに仕込まれたのか、そんなにころころ転ばなかったし。
ゴリラーマンがこのスレで褒められてるの初めて見たｗ
>>120
何度も既出。多分５回目ｗ
何度も既出。多分５回目ｗ
主審 モハメド・サレー・スプヒディン／副審 イサーク・ナサルディン、バトゥリンガム・Ｔ・セルバン
前にもサレー＆イサークのセットって見かけたな
ググったらこの２人よく出てくる
前にもサレー＆イサークのセットって見かけたな
ググったらこの２人よく出てくる
サレーと上川、両方W杯審判に選ばれるかな・・・？
124 ：U-名無しさん：2006/03/10(金) 00:28:04 ID:R4PgdmH80
紙川が選ばれるようじゃorz…
>124
上川はいいときと悪いときで格差がデカいんだよな…
W杯で良いジャッジをしてくれることに期待するしかあるまい
上川はいいときと悪いときで格差がデカいんだよな…
W杯で良いジャッジをしてくれることに期待するしかあるまい
主審予想
Ｊ１ 第２節
（１）浦和－磐田 柏原 丈二
（２）千葉－甲府 岡田 正義
（３）新潟－Ｆ東京 家本 政明
（４）清水－名古屋 長田 和久
（５）鹿島－横浜ＦＭ 上川 徹
（６）京都－川崎Ｆ 高山 啓義
（７）福岡－大宮 奥谷 彰男
（８）大分－広島 西村 雄一
（９）Ｃ大阪－Ｇ大阪 穴沢 努
Ｊ２ 第２節
（１）湘南－東京Ｖ 大西 弘幸
（２）札幌－水戸 野田 祐樹
（３）草津－柏 吉田 寿光
（４）横浜ＦＣ－鳥栖 早川 一行
（５）神戸－愛媛 今村 亮一
（６）徳島－仙台 辺見 康裕
Ｊ１ 第２節
（１）浦和－磐田 柏原 丈二
（２）千葉－甲府 岡田 正義
（３）新潟－Ｆ東京 家本 政明
（４）清水－名古屋 長田 和久
（５）鹿島－横浜ＦＭ 上川 徹
（６）京都－川崎Ｆ 高山 啓義
（７）福岡－大宮 奥谷 彰男
（８）大分－広島 西村 雄一
（９）Ｃ大阪－Ｇ大阪 穴沢 努
Ｊ２ 第２節
（１）湘南－東京Ｖ 大西 弘幸
（２）札幌－水戸 野田 祐樹
（３）草津－柏 吉田 寿光
（４）横浜ＦＣ－鳥栖 早川 一行
（５）神戸－愛媛 今村 亮一
（６）徳島－仙台 辺見 康裕
御三家 柏原、岡田、家本
浦和-磐田
ｼﾞｬｽﾃｨｽ降臨の悪寒が…
ｼﾞｬｽﾃｨｽ降臨の悪寒が…
>>127
何その誤惨家
何その誤惨家
凄まじい御三家だな。悪どい３兄弟とでも３癌兄弟でもありだな
誤審３兄弟
（1級審判インストラクター）
（1）布瀬 直次（埼玉県：49歳）（2）黛 俊行 （埼玉県：50歳）（3）福田 寛 （千葉県：49歳）（4）太田 潔 （東京都：49歳）
（JFA審判インスペクター）
（1）太田 潔 ＊1級審判インストラクター資格認定と兼ねる
（6）AFC ELITE REFEREES 2006 審判員：上川 徹、松村 和彦、西村 雄一
期 間：1月26日（木）～28日（土） 場 所：マレーシア／クアラルンプール
２００６年W杯大会役員
レフェリーアセサー 高田理事
審判マッサー 妻木充法氏
（1）布瀬 直次（埼玉県：49歳）（2）黛 俊行 （埼玉県：50歳）（3）福田 寛 （千葉県：49歳）（4）太田 潔 （東京都：49歳）
（JFA審判インスペクター）
（1）太田 潔 ＊1級審判インストラクター資格認定と兼ねる
（6）AFC ELITE REFEREES 2006 審判員：上川 徹、松村 和彦、西村 雄一
期 間：1月26日（木）～28日（土） 場 所：マレーシア／クアラルンプール
２００６年W杯大会役員
レフェリーアセサー 高田理事
審判マッサー 妻木充法氏
>>126
犬ですが勘弁して下せえ。開幕からｼﾞｮｰｼﾞ→ｼﾞｬｽﾃｨｽは鬱すぎる。
犬ですが勘弁して下せえ。開幕からｼﾞｮｰｼﾞ→ｼﾞｬｽﾃｨｽは鬱すぎる。
千葉-甲府って両チームともプレッシングサッカーなんだよなぁ
誤三家に任せたらカード乱舞になるんじゃないか？
誤三家に任せたらカード乱舞になるんじゃないか？
誤惨家に西村がいないのが納得いかないな。
東アジアにその名を轟かせたのに。
東アジアにその名を轟かせたのに。
ちょっと遅れました
主審予想
Ｊ１ (3/11・12)
浦和－磐田 岡田 正義
千葉－甲府 上川 徹
新潟－Ｆ東京 柏原 丈二
清水－名古屋 高山 啓義
鹿島－横浜ＦＭ 西村 雄一
京都－川崎Ｆ 砂川 恵一
福岡－大宮 穴沢 努
大分－広島 長田 和久
Ｃ大阪－Ｇ大阪 奥谷 彰男
Ｊ２ （3/11)
湘南－東京Ｖ 野田 祐樹
札幌－水戸 大西 弘幸
草津－柏 吉田 寿光
横浜ＦＣ－鳥栖 田辺 宏司
神戸－愛媛 家本 政明
徳島－仙台 早川 一行
主審予想
Ｊ１ (3/11・12)
浦和－磐田 岡田 正義
千葉－甲府 上川 徹
新潟－Ｆ東京 柏原 丈二
清水－名古屋 高山 啓義
鹿島－横浜ＦＭ 西村 雄一
京都－川崎Ｆ 砂川 恵一
福岡－大宮 穴沢 努
大分－広島 長田 和久
Ｃ大阪－Ｇ大阪 奥谷 彰男
Ｊ２ （3/11)
湘南－東京Ｖ 野田 祐樹
札幌－水戸 大西 弘幸
草津－柏 吉田 寿光
横浜ＦＣ－鳥栖 田辺 宏司
神戸－愛媛 家本 政明
徳島－仙台 早川 一行
138 ：U-名無しさん：2006/03/10(金) 23:55:47 ID:ZwaOu3VL0
>>136
こっちも行列制かよｗ
こっちも行列制かよｗ
例の ＞ 目撃情報だと、ロイヤルパインズでジョージを見かけたという話らしい (2006/03/10(Fri) 22:59:11)
裏戯より
裏戯より
明治エッセルのCMのガキか？
141 ：U-名無しさん：2006/03/11(土) 00:41:01 ID:u9vOyKKm0
ジョージ・ルーレット、千葉に続く被害者はどのクラブかな？
142 ：U-名無しさん：2006/03/11(土) 10:32:59 ID:MMzLgOa+0
福岡ー大宮は
前節、それぞれ家本、ｼﾞｮｰｼﾞが主審だったから、これで
ｼﾞｬｽﾃｨｽはﾏｼﾞ勘弁。
TOJOの方が∞良い
前節、それぞれ家本、ｼﾞｮｰｼﾞが主審だったから、これで
ｼﾞｬｽﾃｨｽはﾏｼﾞ勘弁。
TOJOの方が∞良い
浦和-磐田 上川 徹
144 ：U-名無しさん：2006/03/11(土) 11:05:35 ID:w7TNY2IIO
清水×名古屋 穴沢
草津-柏 鍋島
146 ：U-名無しさん：2006/03/11(土) 11:54:16 ID:MMzLgOa+0
札幌ー水戸 家本降臨
横浜ＦＣ－鳥栖 辺見
横浜ＦＣ－鳥栖
辺見康裕
徳島－仙台
今村亮一
辺見康裕
徳島－仙台
今村亮一
今日のまとめ
浦和-磐田 主審：上川 徹
清水-名古屋 主審：穴沢 努
新潟-FC東京 主審：
千葉-甲府 主審：
京都-川崎 主審：
鹿島-横浜M 主審：
福岡-大宮 主審：
湘南-東京V 主審：
徳島-仙台 主審：今村 亮一
神戸-愛媛 主審：
横浜FC-鳥栖 主審：辺見 康裕
草津-柏 主審：鍋島 將起
札幌-水戸 主審：家本 政明
浦和-磐田 主審：上川 徹
清水-名古屋 主審：穴沢 努
新潟-FC東京 主審：
千葉-甲府 主審：
京都-川崎 主審：
鹿島-横浜M 主審：
福岡-大宮 主審：
湘南-東京V 主審：
徳島-仙台 主審：今村 亮一
神戸-愛媛 主審：
横浜FC-鳥栖 主審：辺見 康裕
草津-柏 主審：鍋島 將起
札幌-水戸 主審：家本 政明
150 ：U-名無しさん：2006/03/11(土) 12:00:36 ID:w7TNY2IIO
劣頭×飯田はジョージじゃねえの
>>150
ﾌｧﾝｻｶスレで釣られた人？
ﾌｧﾝｻｶスレで釣られた人？
152 ：U-名無しさん：2006/03/11(土) 12:04:21 ID:MMzLgOa+0
湘南-東京V 主審：前田
神戸－愛媛
野田祐樹
野田祐樹
神戸-愛媛 主審：野田 祐樹
Ｊ２まとめ
湘南-東京V 主審：前田拓哉
徳島-仙台 主審：今村 亮一
神戸-愛媛 主審：野田祐樹
横浜FC-鳥栖 主審：辺見 康裕
草津-柏 主審：鍋島 將起
札幌-水戸 主審：家本 政明
湘南-東京V 主審：前田拓哉
徳島-仙台 主審：今村 亮一
神戸-愛媛 主審：野田祐樹
横浜FC-鳥栖 主審：辺見 康裕
草津-柏 主審：鍋島 將起
札幌-水戸 主審：家本 政明
156 ：U-名無しさん：2006/03/11(土) 12:23:22 ID:LApc1JZBO
家元はJ2島流し？
>>156
ＳＲは大体5節に4人くらいの割合でＪ2に流される。
ＳＲは大体5節に4人くらいの割合でＪ2に流される。
158 ：U-名無しさん：2006/03/11(土) 12:33:58 ID:w7TNY2IIO
残りはジャスティス、ジョージ、吉田、西村、高山、片山、東城か
>>158
？
？
160 ：U-名無しさん：2006/03/11(土) 12:36:41 ID:MPW9Q/EaO
家元札幌降臨乙
現時点で今節の注目
浦和-磐田 主審上川、副審廣嶋のＷ杯ノミネートコンビ
浦和と相性が良いと言われている上川が浦和ホームでどうなるか
札幌-水戸 主審家本
家本の札幌ドーム降臨はあの藤ヶ谷以来。
横浜FC-鳥栖 主審辺見
去年もこのカードを裁いて一発赤紙２枚と暴れ、今回はどうだか。
ttp://www.tbs.co.jp/supers/game/20050709_2998.html
浦和-磐田 主審上川、副審廣嶋のＷ杯ノミネートコンビ
浦和と相性が良いと言われている上川が浦和ホームでどうなるか
札幌-水戸 主審家本
家本の札幌ドーム降臨はあの藤ヶ谷以来。
横浜FC-鳥栖 主審辺見
去年もこのカードを裁いて一発赤紙２枚と暴れ、今回はどうだか。
ttp://www.tbs.co.jp/supers/game/20050709_2998.html
新潟-FC東京は西村降臨
千葉－甲府
吉田寿光
吉田寿光
現時点でのJ1まとめ
浦和-磐田 主審：上川 徹
清水-名古屋 主審：穴沢 努
新潟-FC東京 主審：西村 雄一
千葉-甲府 主審：吉田 寿光
京都-川崎 主審：
鹿島-横浜M 主審：
福岡-大宮 主審：
浦和-磐田 主審：上川 徹
清水-名古屋 主審：穴沢 努
新潟-FC東京 主審：西村 雄一
千葉-甲府 主審：吉田 寿光
京都-川崎 主審：
鹿島-横浜M 主審：
福岡-大宮 主審：
165 ：U-名無しさん：2006/03/11(土) 13:21:40 ID:F9PhuedH0
なんか鹿島TV中継あるし、ジャスティスくせぇな
>>156
肩慣らしです
肩慣らしです
さすがに2週連続ジャスティスの罰ゲームはないだろう
168 ：U-名無しさん：2006/03/11(土) 13:44:08 ID:4kmt4eS4O
鹿島―横浜ＦＭにジョージ
鹿島
主審 柏原丈二 副審 高橋佳久 伊藤力喜雄
主審 柏原丈二 副審 高橋佳久 伊藤力喜雄
京都-川崎
主審 奥谷彰男 副審 中原美智雄 安元利充
主審 奥谷彰男 副審 中原美智雄 安元利充
新潟とカシマは大荒れになりそー
172 ： ：2006/03/11(土) 13:49:27 ID:jdm20IaD0
荒れそうなので予め誘導。
サッカーch http://live22x.2ch.net/livefoot/
サッカー実況国内 http://livesoccer.net/cgi-bin/12ch/Live/
サッカーch http://live22x.2ch.net/livefoot/
サッカー実況国内 http://livesoccer.net/cgi-bin/12ch/Live/
このスレ的にもカシマは要録画
鹿島荒れるぅぅぅ
鹿島も可哀相に。
ジャスティスの次はジョージかい
ジャスティスの次はジョージかい
自分のとこでも書いたが、去年の柏原が笛吹いた鹿島の試合では必ず退場者がw
今日は誰だろorz
今日は誰だろorz
好カードに糞ぶっかける運営は辞めて欲しい
>>177
リーグ側は糞だと思ってないんだろう…orz
リーグ側は糞だと思ってないんだろう…orz
家本早速やらかした
180 ：U-名無しさん：2006/03/11(土) 14:29:08 ID:AlbA3aHpO
ヘーイ
182 ：U-名無しさん：2006/03/11(土) 14:37:28 ID:AlbA3aHpO
>>181
海外で言ったら殺されるよ？日本だから赤紙で済んだけど。
海外で言ったら殺されるよ？日本だから赤紙で済んだけど。
家本レッド2枚ｗｗｗｗｗ
家本ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
家本の件についてｋｗｓｋ
186 ： ：2006/03/11(土) 16:12:56 ID:dsV/AM9C0
札幌 - 水戸 家本
札幌側から見ると因縁があるからなのか、サポがイラついているように見えたけれど
特別悪いところはなかったように感じた。フッキのシミュは流す程度でよかったようにも思ったが。
赤2枚に関しては水戸側にはちょっと可哀想な判定。
水戸が得点とった後から、多少札幌寄りになったように感じたのは
彼が帳尻合わせで笛を吹いてる印象があるからなのかな…
札幌側から見ると因縁があるからなのか、サポがイラついているように見えたけれど
特別悪いところはなかったように感じた。フッキのシミュは流す程度でよかったようにも思ったが。
赤2枚に関しては水戸側にはちょっと可哀想な判定。
水戸が得点とった後から、多少札幌寄りになったように感じたのは
彼が帳尻合わせで笛を吹いてる印象があるからなのかな…
土肥顔を蹴られたのに、相手選手にカードでないのか
真面目にやれ家本
189 ：U-名無しさん：2006/03/11(土) 16:30:15 ID:m+iwmOxNO
水戸札幌の乱暴な行為ってどんなことしたの?
埼スタ･上川
今日は普通の上川。
少々笛が多い気もしたけど大きな問題はなし。
今日は普通の上川。
少々笛が多い気もしたけど大きな問題はなし。
福岡-大宮 松村和彦
>>189
誘って鍋パーティー
誘って鍋パーティー
柏原よかったね。
>>195
昨日の晩飯
昨日の晩飯
試合開始直後は笛吹きまくりでやはりジョージかと思ったら、その後はかなりいいジャッジ
良いｼﾞｮｰｼﾞ：９０分安定してファールの基準が乱れない。無駄な黄紙を出さない。
普通のｼﾞｮｰｼﾞ：前半と後半でファールの基準が異なる。致命的な誤審は１つ程度。
悪いｼﾞｮｰｼﾞ：最初からファールの基準がバラバラ。自分のミスジャッジに動揺し、会場の雰囲気に飲まれる。
安定しない笛の基準に選手も苛つき試合が荒れ気味になる。黄紙が赤紙を招く展開になる。
普通のｼﾞｮｰｼﾞ：前半と後半でファールの基準が異なる。致命的な誤審は１つ程度。
悪いｼﾞｮｰｼﾞ：最初からファールの基準がバラバラ。自分のミスジャッジに動揺し、会場の雰囲気に飲まれる。
安定しない笛の基準に選手も苛つき試合が荒れ気味になる。黄紙が赤紙を招く展開になる。
>>198
良いと普通の差が大きすぎ
まぁ今日も前半良かったけど、後半いつも疲れて？崩れれるんだよなぁ、と思いながら見てたけど。でも良かった。
選手がセルフジャッジしても簡単に取らなかったし。逆に笛なかったけどファールじゃないかと思うプレーはあったが。
良いと普通の差が大きすぎ
まぁ今日も前半良かったけど、後半いつも疲れて？崩れれるんだよなぁ、と思いながら見てたけど。でも良かった。
選手がセルフジャッジしても簡単に取らなかったし。逆に笛なかったけどファールじゃないかと思うプレーはあったが。
200 ：U-名無しさん：2006/03/11(土) 18:37:09 ID:GUeBVvQD0
今年は例年に比べて、激しい当たりに対してファウルを中々とらないような印象がある。
始まったばかりで3試合しか見てないんだけど。
今日の上川とジョージも概ねいいジャッジで、試合も面白かった。
危険なプレーと激しいプレーは違うし、激しいプレーは見てても面白いからね。
Jのひ弱さを是正していくためにもいい傾向だと思う。
始まったばかりで3試合しか見てないんだけど。
今日の上川とジョージも概ねいいジャッジで、試合も面白かった。
危険なプレーと激しいプレーは違うし、激しいプレーは見てても面白いからね。
Jのひ弱さを是正していくためにもいい傾向だと思う。
今日のジョージの中の人はコッリーナさんが入ってたんですか?
千葉－甲府 吉田（さん）
やや笛が多かった気がするが、比較的無難。
吉田さんにしては神経質だった気がしないでもないが、
巻とビジュが前半からかなり激しくやり合っていたし、
こんなものかなと、ハンドについては故意ではないものは流すという基準でしていた感じ。
PA内のハンドもバレーのクロスが当たったものだから流したのかな。
やばかったのはメイン側線審、キーパーチャージもファールもラインを割ったかどうかも見えていない。
甲府は完全に線審に苦しめられてたと思う。
やや笛が多かった気がするが、比較的無難。
吉田さんにしては神経質だった気がしないでもないが、
巻とビジュが前半からかなり激しくやり合っていたし、
こんなものかなと、ハンドについては故意ではないものは流すという基準でしていた感じ。
PA内のハンドもバレーのクロスが当たったものだから流したのかな。
やばかったのはメイン側線審、キーパーチャージもファールもラインを割ったかどうかも見えていない。
甲府は完全に線審に苦しめられてたと思う。
千葉－甲府（追加）
ビジュのは妥当かなと思う、ハースに出なかったというのは線審のせいでしょう。
吉田さん線審聞きに行って、線審はノーカードと進言してたみたいだし。
ビジュのは妥当かなと思う、ハースに出なかったというのは線審のせいでしょう。
吉田さん線審聞きに行って、線審はノーカードと進言してたみたいだし。
鈴木慎吾のイエローはかわいそう
千葉-甲府 吉田さん
>> 202 氏がうまくまとめられててそんな感じです
昔のいいときの吉田さんがかえってくるかも知れんと思った
基準がぶれてなくて
ショルダーチャージは悪質でなければ吹かない
タックルもボールにいってれば激しいプレーは吹かないが汚いタックルは吹く
腕つかったり肘つかったりに関しては厳しく吹く
小競り合いのときとかカード乱発せずにおさめたのも良かったと思う
ビジュの退場はちょっとしょうがないと思う
あと吉田さんアドバンテージをびしっと示してて好感がもてた
それが両チームの思い切って走るサッカーと相まってて
今日の楽しい試合に貢献してたと思う
ただメイン側線審はまじでやばかった
バック側線審もちらほら逆っぽいのあったし...
>> 202 氏がうまくまとめられててそんな感じです
昔のいいときの吉田さんがかえってくるかも知れんと思った
基準がぶれてなくて
ショルダーチャージは悪質でなければ吹かない
タックルもボールにいってれば激しいプレーは吹かないが汚いタックルは吹く
腕つかったり肘つかったりに関しては厳しく吹く
小競り合いのときとかカード乱発せずにおさめたのも良かったと思う
ビジュの退場はちょっとしょうがないと思う
あと吉田さんアドバンテージをびしっと示してて好感がもてた
それが両チームの思い切って走るサッカーと相まってて
今日の楽しい試合に貢献してたと思う
ただメイン側線審はまじでやばかった
バック側線審もちらほら逆っぽいのあったし...
去年以上に、笛吹きすぎなんだけど。
それと、釣男のカードはおかしいだろ。
ルーズボールで足裏見せてる訳でもなく、フィジカルの差で相手が吹っ飛んだだけじゃないか。
ファウルだとしてもカードはねぇだろう。
それと、釣男のカードはおかしいだろ。
ルーズボールで足裏見せてる訳でもなく、フィジカルの差で相手が吹っ飛んだだけじゃないか。
ファウルだとしてもカードはねぇだろう。
>>187
土肥が顔蹴られたシーンはファウルにもなってなかった。
蹴ったのはすでにイエロー食らってた慎吾だったので、2枚目でるかとｶﾞｸﾌﾞﾙの新潟者ですた。
>>204あれはイエローでもしょうがないとサポでも思う。
土肥が顔蹴られたシーンはファウルにもなってなかった。
蹴ったのはすでにイエロー食らってた慎吾だったので、2枚目でるかとｶﾞｸﾌﾞﾙの新潟者ですた。
>>204あれはイエローでもしょうがないとサポでも思う。
>>208
家本だったら確実に一発赤だね。
家本だったら確実に一発赤だね。
現地で見てた新潟サポだけど、西村はかなり空気読んでたねえ。
一枚目をアッサリ出した代わりに、二枚目を出す前に厳重注意してる印象。
新潟はカード貰った選手に限ってガツガツいってたんで、ホントにガクブルだったわ。
一枚目をアッサリ出した代わりに、二枚目を出す前に厳重注意してる印象。
新潟はカード貰った選手に限ってガツガツいってたんで、ホントにガクブルだったわ。
家本もフッキは見逃してなかったんだな。またやったのかと思ったら赤で当然だありゃ
>>211
ハースがキーパーチャージでかなりがっつり行った、
セーブした後にアフターでチャージかけた感じ、
ビジュが火がついたように怒り狂って、まぁハースはカードは出るかなと思ったら、
線審が完全に見落としていた（だってちんたら歩いてた）から、
ただのファール扱い、メイン側線審ヤバすぎの序章だったね
ハースがキーパーチャージでかなりがっつり行った、
セーブした後にアフターでチャージかけた感じ、
ビジュが火がついたように怒り狂って、まぁハースはカードは出るかなと思ったら、
線審が完全に見落としていた（だってちんたら歩いてた）から、
ただのファール扱い、メイン側線審ヤバすぎの序章だったね
あぁ私の居場所はメイン側最前列にやや近いところ、アウェイ寄りの位置でした。
なので、前半の甲府、後半の千葉ゴール付近は見やすい位置でした。
なので、前半の甲府、後半の千葉ゴール付近は見やすい位置でした。
清水-名古屋 主審：穴沢 努
正直劣化した気が…やや清水よりの判定だったが、基準が少しぶれていて、
そのプレーはファールとってこのプレー(かなり悪質なタックル)は流すの？というのが
いくつかあり、おそらく双方のサポともにややストレスがたまる内容だったと思う。
少なくとも前見た(10/23 静岡ダービー)時よりは悪かった。
正直劣化した気が…やや清水よりの判定だったが、基準が少しぶれていて、
そのプレーはファールとってこのプレー(かなり悪質なタックル)は流すの？というのが
いくつかあり、おそらく双方のサポともにややストレスがたまる内容だったと思う。
少なくとも前見た(10/23 静岡ダービー)時よりは悪かった。
あらなぜか482になってる。orz
すいませんしみサポです。
すいませんしみサポです。
>>212
ﾔﾝﾂｰももの凄い形相で怒ってたな、ﾌｯｷに対して
ﾔﾝﾂｰももの凄い形相で怒ってたな、ﾌｯｷに対して
>>213
なるほど、そういうことか。
ついでにもう少し聞いていい？
・203の見た感じハースに対しては警告が妥当か
・あの騒動の中で誰かが誰かに蹴り入れたようにも見えたが、そういうことはあったか
よろしこ
なるほど、そういうことか。
ついでにもう少し聞いていい？
・203の見た感じハースに対しては警告が妥当か
・あの騒動の中で誰かが誰かに蹴り入れたようにも見えたが、そういうことはあったか
よろしこ
殴ったフッキが退場なのはいいとして、
なんで殴られた河野もいっしょに退場なんだ
訳分からん家本
なんで殴られた河野もいっしょに退場なんだ
訳分からん家本
>>218
ハースはアフターで入れてたように見えたので、警告が妥当じゃないかな。
蹴り入れてたかどうかは分からないけど、少なくても円陣で押しくらまんじゅう状態
あとはビジュが怒り狂っていてみんなで止めてたw
ハース・ビジュ・アライール？が注意されてたかなと思うので、
その辺がやり合ったのかなと。
ハースはアフターで入れてたように見えたので、警告が妥当じゃないかな。
蹴り入れてたかどうかは分からないけど、少なくても円陣で押しくらまんじゅう状態
あとはビジュが怒り狂っていてみんなで止めてたw
ハース・ビジュ・アライール？が注意されてたかなと思うので、
その辺がやり合ったのかなと。
あと、ハースが警告が出なかったのに驚いたのは、
驚いたのは私だけではなく、大体どちらのサポも関係なく出なかったときに
「えっ」と言ってた人が多かったこと。
甲府サポは拡声器持ち出して線審に「きちんと見れ」とブーイングしてたw
驚いたのは私だけではなく、大体どちらのサポも関係なく出なかったときに
「えっ」と言ってた人が多かったこと。
甲府サポは拡声器持ち出して線審に「きちんと見れ」とブーイングしてたw
同じく千葉の件
前半２５分くらいに阿部がゴール前でトラップ後手で落としてボレーシュートというｼｰﾝがあった。
コレは意図的でなかったとしてもハンド取るべきだと思ったんだけどどうなんでしょ？
前半２５分くらいに阿部がゴール前でトラップ後手で落としてボレーシュートというｼｰﾝがあった。
コレは意図的でなかったとしてもハンド取るべきだと思ったんだけどどうなんでしょ？
ジェフはハンドゴールが得意だから
神戸CKからシュートしたのを愛媛GKがうまく弾いて
ゴールの上を越えていったんだがゴールキックになった。
あれはなぜだったのだろうか。
ゴールの上を越えていったんだがゴールキックになった。
あれはなぜだったのだろうか。
>>223
シュートが外れたからハンドを流した
シュートが外れたからハンドを流した
千葉－甲府の件、みんなサンクス。
なんとなく分かった。
なんとなく分かった。
>>215
そうか？俺は問題ないと思って見てたが。
確かにアドバンテージとって欲しいところで笛とか、えって思うファールのジャッジはあったが、
穴沢さんが去年このスレで評価を上げた部分、基本的に流し目。選手とコミュニケーションをとる
といった所は今年も健在で、寧ろ感心して見てたが。
全国放送（スカパー）でこのスレに君しか書き込んでいない所をみても特にストレスはなかった
と思うぞ。
本当に選手と会話できる主審って少ないんだよな。
そうか？俺は問題ないと思って見てたが。
確かにアドバンテージとって欲しいところで笛とか、えって思うファールのジャッジはあったが、
穴沢さんが去年このスレで評価を上げた部分、基本的に流し目。選手とコミュニケーションをとる
といった所は今年も健在で、寧ろ感心して見てたが。
全国放送（スカパー）でこのスレに君しか書き込んでいない所をみても特にストレスはなかった
と思うぞ。
本当に選手と会話できる主審って少ないんだよな。
ジョージ＠カシマ現地
何度か「逆じゃね？」ってのはあったが、それはどの審判でもあること
ジョージだから、というのは無かった
一試合通して良かったんじゃね？
誤三家クラスはいつもそうだが、大暴れした次の節は大抵おとなしいな
何度か「逆じゃね？」ってのはあったが、それはどの審判でもあること
ジョージだから、というのは無かった
一試合通して良かったんじゃね？
誤三家クラスはいつもそうだが、大暴れした次の節は大抵おとなしいな
>>211
あと、ぐじゃぐじゃ固まってたのがほどけかけた時、千葉の斉藤が甲府のGKを蹴るか踏むかしたんで甲府の選手が詰め寄ってたのがあったけど、それとは違うの？
あと、ぐじゃぐじゃ固まってたのがほどけかけた時、千葉の斉藤が甲府のGKを蹴るか踏むかしたんで甲府の選手が詰め寄ってたのがあったけど、それとは違うの？
>>230
カシマに観に行った鹿だが、ジョージはよかった。
試合終盤になっても運動量が落ちてなかったし、常にボールの近くでプレーを見極めようとしてた。
今日は体調が良かったんだろう。
開幕からジャスティス、ジョージと誤惨家が続き、
2戦とも審判に関する大きなトラブルがなかったのは奇跡に近い。
>>232
穴沢さんは「危険なタックルまでも流しすぎ、選手の怪我を誘発しかねない」
と、去年の後半あたりから言われ始めてるな。
流す傾向が出てきたのはいいんだが、何でも流すっていうんじゃなく危険なタックルに関してはしっかりとってほしいね。
カシマに観に行った鹿だが、ジョージはよかった。
試合終盤になっても運動量が落ちてなかったし、常にボールの近くでプレーを見極めようとしてた。
今日は体調が良かったんだろう。
開幕からジャスティス、ジョージと誤惨家が続き、
2戦とも審判に関する大きなトラブルがなかったのは奇跡に近い。
>>232
穴沢さんは「危険なタックルまでも流しすぎ、選手の怪我を誘発しかねない」
と、去年の後半あたりから言われ始めてるな。
流す傾向が出てきたのはいいんだが、何でも流すっていうんじゃなく危険なタックルに関してはしっかりとってほしいね。
カシマ帰りの鞠者ですが……
ジョージは驚くほど良かった。数回「流せよっ」て思ったくらいで、
後は上手く裁いていた。っつーか、途中でジョージなことを忘れた。
鹿さんからも良かったコメが付いているので、ランクアップ様子見
くらいはあげても良いと思う。いいジャッジだった。
ジョージは驚くほど良かった。数回「流せよっ」て思ったくらいで、
後は上手く裁いていた。っつーか、途中でジョージなことを忘れた。
鹿さんからも良かったコメが付いているので、ランクアップ様子見
くらいはあげても良いと思う。いいジャッジだった。
ジョージも穴沢さんみたいに改心したのかな
先週のオシムにしては珍しい直接的な批判が効いたのか＞ジョージ
家本はカード出す対象選手間違えるの大杉
これで何度目だよ
死ね
これで何度目だよ
死ね
ただ家本はシーズンオフ経てずいぶん改善されたと思ったよ。
まず基本的に流し気味で、流れがそんなに切れなかったしね。
個人的に気に入ったのは、前半41分くらいのCKの時に、腰を痛そうにしている
フッキに「大丈夫か？」と声をかけていたシーンだな。
選手との健康的なコミュニケーションを意識してるんだろうと思った。
まず基本的に流し気味で、流れがそんなに切れなかったしね。
個人的に気に入ったのは、前半41分くらいのCKの時に、腰を痛そうにしている
フッキに「大丈夫か？」と声をかけていたシーンだな。
選手との健康的なコミュニケーションを意識してるんだろうと思った。
>>239
審判にとって一番大事なのは、フレンドリーなことじゃなくて誤審をしないことですよ
審判にとって一番大事なのは、フレンドリーなことじゃなくて誤審をしないことですよ
何を一番とするかはその人によると思うけどな
まあ、明らかな誤審は勘弁だがw
まあ、明らかな誤審は勘弁だがw
鹿と鞠の試合のレベルが高かったから、ジョージもやりやすかったんじゃねぇか?
福岡－大宮（博多）松村主審
ＴＶ観戦（どちらのサポでもなし）
ＴＶ観戦なので細かい部分はわからないが、全般的な印象は良かった。
これなら優秀主審賞も納得できる。
ＴＶ観戦（どちらのサポでもなし）
ＴＶ観戦なので細かい部分はわからないが、全般的な印象は良かった。
これなら優秀主審賞も納得できる。
一つ言えるのは、選手もチームもジョージ（やその他のダメ主審）を警戒しているはず
本山なんて身にしみてわかってるだろ
本山なんて身にしみてわかってるだろ
大分－広島 東城 穣
ＴＪきますたｗ
ＴＪきますたｗ
九州石油ドーム 主審 東城穣 副審 安食弘幸 平野伸一
ついにＴＪが
ついにＴＪが
東城って初めて見るんだがどんなジャッジすんの？
大阪ダービー 高山
大阪ダービー
主審：高山啓義
主審：高山啓義
高山はこの試合が試金石だな
>>252
去年のＳＲ（一部除外）だな。
俺はどんなに正確で誤審をしないが>>252みたいなジャッジと
多少ブレはあるが、選手と一緒にサッカーをしよう（盛り上げよう）とコミュニケーションとれる
審判だったら後者を支持したいな。
去年のＳＲ（一部除外）だな。
俺はどんなに正確で誤審をしないが>>252みたいなジャッジと
多少ブレはあるが、選手と一緒にサッカーをしよう（盛り上げよう）とコミュニケーションとれる
審判だったら後者を支持したいな。
長居の副審は小椋と山崎
第４は片山。第４と主審が反対でも可能だな
第４は片山。第４と主審が反対でも可能だな
長居の副審は小椋と山崎
第４は片山。第４と主審が反対でも可能だな
第４は片山。第４と主審が反対でも可能だな
>>248
去年、水戸vs甲府(水戸ホームの笠松)で東城にぶち壊された。
前半は甲府にカード連発(退場二人 ハンドもしっかりイエロー扱い)
後半は水戸にカード連発(頭より高い位置のファビオのハンドはスルー)
どう考えても埋め合わせとしか思えん。
奴は若くて経験が乏しいので冷静な判断ができぬようだ。
去年、水戸vs甲府(水戸ホームの笠松)で東城にぶち壊された。
前半は甲府にカード連発(退場二人 ハンドもしっかりイエロー扱い)
後半は水戸にカード連発(頭より高い位置のファビオのハンドはスルー)
どう考えても埋め合わせとしか思えん。
奴は若くて経験が乏しいので冷静な判断ができぬようだ。
高山のせいで負けた…
>>259
見苦しい。
見苦しい。
261 ：U-名無しさん：2006/03/12(日) 17:11:55 ID:PhQ58VZv0
TJ生で見て来ました
・ハンドを流すこと3回（そのうち一度はMFのパンチングなのに･･･）
・線審とともにスローインの指し違い
が主に目立ってたかと思います。
あと、後ろから足を削ってボール奪取→アドバンテージ→ハァ？？？
ってのもありました。
ミスはいいんだけど、それを反省して同じ過ちを繰り返さない努力を試合中にもしてほしいです・・・
・ハンドを流すこと3回（そのうち一度はMFのパンチングなのに･･･）
・線審とともにスローインの指し違い
が主に目立ってたかと思います。
あと、後ろから足を削ってボール奪取→アドバンテージ→ハァ？？？
ってのもありました。
ミスはいいんだけど、それを反省して同じ過ちを繰り返さない努力を試合中にもしてほしいです・・・
262 ：U-名無しさん：2006/03/12(日) 17:16:23 ID:VAAlhZhAO
>>258
線審とかキーパーチャージとか言うってる時点で文句言う権利ないね。
線審とかキーパーチャージとか言うってる時点で文句言う権利ないね。
ｏｒｚ
後半から見たが高山は大きな問題は無かったな。
きちんと「とらないから立て」のジェスチャーもしてたし。
前半問題なかったら1ランクアップでもいい気がする。
きちんと「とらないから立て」のジェスチャーもしてたし。
前半問題なかったら1ランクアップでもいい気がする。
ありがとう
桜－脚 高山主審
ＴＶ観戦の桜だが、リスタートの位置を神経質に指示する以外は
概ね良好と思う。
ＴＶ観戦の桜だが、リスタートの位置を神経質に指示する以外は
概ね良好と思う。
主審副審がどうのこうのって言う前に西澤に赤が出なかっただけでも良かったと思う俺は馬鹿？
271 ：U-名無しさん：2006/03/12(日) 19:05:22 ID:VAAlhZhAO
>>269
昔からストイックに指示してただけに、置きなおさせないで得点になった場合が怖いんじゃない？
昔からストイックに指示してただけに、置きなおさせないで得点になった場合が怖いんじゃない？
272 ：U-名無しさん：2006/03/12(日) 19:06:05 ID:Oj6jeb0I0
いや、今年の審判よくなってるよ。
状況を呼んで流れきらなくなった。
家本 贔屓目抜きでよかった。
状況を呼んで流れきらなくなった。
家本 贔屓目抜きでよかった。
274 ：U-名無しさん：2006/03/12(日) 19:08:13 ID:VAAlhZhAO
やっぱレスが癌だった、と信じたい。
275 ：U-名無しさん：2006/03/12(日) 19:10:53 ID:Oj6jeb0I0
276 ：U-名無しさん：2006/03/12(日) 19:30:30 ID:O7D5HlGq0
レスって何？
レスリー・モットラム
278 ：U-名無しさん：2006/03/12(日) 19:36:57 ID:O7D5HlGq0
モットラムのファーストネームだったか。
サンクス
サンクス
高山は本当によくなってきたな
>>263が勘違いしたﾌﾟﾚｰも「おおっ」と思ってしまった
ま、当たり前の事ではあるんだろうけど、別な審判だったらあそこで止めてたかもしれんし
桜にとってはその方が良かったんだろうけどw
>>263が勘違いしたﾌﾟﾚｰも「おおっ」と思ってしまった
ま、当たり前の事ではあるんだろうけど、別な審判だったらあそこで止めてたかもしれんし
桜にとってはその方が良かったんだろうけどw
穴沢そこまでよくなかったよ。
基準があいまいで名古屋側は選手も客も相当フラストレーションたまってたぞ。
よかったといってるのは清水の奴だけだろう。
清水の奴はしめしめって感じだったはずだと思うよ。
テレビではよくわからんかも知れんけど終始ホームよりのジャッジ。
同じプレーでも名古屋のほうだけファール取ってた印象。
上で文句言ってるやつがいるけど杉本のタックルは足滑らしたものだろ。
チェのイエロは少し厳しいとは思ったがカードの出し方はよかったと思う。
有村も金も妥当。
名古屋からは主審副審含め細かいホームアドバンを最初から最後まで取られてた感じだった。
名古屋の選手はかなり苛立ってたように見えたんだけどな。
清水的にはアレが普通なのか、ふーんて感じ。
素直にホームよりのジャッジと自分たちも認識するべきだろう。
審判の質も問題だが杉本のタックルなど自分たちの利点にならない点だけに声を荒げる性質もしみサポは勉強するべきだな。
どこまで自分たちの都合のよいジャッジを期待してるんだろうか。
基準があいまいで名古屋側は選手も客も相当フラストレーションたまってたぞ。
よかったといってるのは清水の奴だけだろう。
清水の奴はしめしめって感じだったはずだと思うよ。
テレビではよくわからんかも知れんけど終始ホームよりのジャッジ。
同じプレーでも名古屋のほうだけファール取ってた印象。
上で文句言ってるやつがいるけど杉本のタックルは足滑らしたものだろ。
チェのイエロは少し厳しいとは思ったがカードの出し方はよかったと思う。
有村も金も妥当。
名古屋からは主審副審含め細かいホームアドバンを最初から最後まで取られてた感じだった。
名古屋の選手はかなり苛立ってたように見えたんだけどな。
清水的にはアレが普通なのか、ふーんて感じ。
素直にホームよりのジャッジと自分たちも認識するべきだろう。
審判の質も問題だが杉本のタックルなど自分たちの利点にならない点だけに声を荒げる性質もしみサポは勉強するべきだな。
どこまで自分たちの都合のよいジャッジを期待してるんだろうか。
>>280
当該チームのサポが公平に見れるわけないと思うよ。
そんなんより、一個の怪しいジャッジを槍玉に挙げて叩きまくる方が
精神衛生上はいいんじゃない？サポ的には。
ファンならあなたの見方が正しいと思うけど。
当該チームのサポが公平に見れるわけないと思うよ。
そんなんより、一個の怪しいジャッジを槍玉に挙げて叩きまくる方が
精神衛生上はいいんじゃない？サポ的には。
ファンならあなたの見方が正しいと思うけど。
282 ：U-名無しさん：2006/03/12(日) 23:03:06 ID:vNyg0n3b0
TJは、ウワサで聞くほどひどくはなかった。ウチで笛を吹く時の柏原や家本に比べれば数倍まし
意味不明のアドバンテージとか、取り間違いはあったがストレスは感じなかった
ただ審判に食ってかかるチームの試合だと悲惨なことになるかもしれない。
長い目で見て経験を積ませてやれば成長の余地はあると思う
もしかしたら、ウチの試合を裁く初物の審判は比較的ましなジャッジをするのかもしれん
意味不明のアドバンテージとか、取り間違いはあったがストレスは感じなかった
ただ審判に食ってかかるチームの試合だと悲惨なことになるかもしれない。
長い目で見て経験を積ませてやれば成長の余地はあると思う
もしかしたら、ウチの試合を裁く初物の審判は比較的ましなジャッジをするのかもしれん
高山もう1ランクアップしてもいいかもな
285 ：(=ﾟwﾟ) ＜ＧＯＧＯ清水くん ◆z6DIlXPQcE ：2006/03/13(月) 06:25:49 ID:03h8k+Ix0
岡田主審てザビエールみたいな顔してますね。
新潟-FC東京＠新潟ｺﾞﾙ裏から
・リスタートの位置に関しては、昨年のようなストレスなし。
敵陣深くでは具体的に指示、自陣深くでは数メートルの
ズレを許容して早いリスタートを許して好印象
・鈴木慎吾と土肥の絡みは、黄紙出ないかとﾋﾔﾋﾔ。
去年のホーム川崎戦（リマの代打逆転FKね）のときに
キーパーへのアフターで黄紙出したことあったので。
・梅山への黄紙はちょっと？（しょうがないかな、ともおもうが）
・スローインに関して、現場ではﾊｧ?が数件あったが、
ビデオみて納得。
全体的には可もなく不可もなく、かと思います。
この出来が維持できれば、ランクアップもおKかな？
・リスタートの位置に関しては、昨年のようなストレスなし。
敵陣深くでは具体的に指示、自陣深くでは数メートルの
ズレを許容して早いリスタートを許して好印象
・鈴木慎吾と土肥の絡みは、黄紙出ないかとﾋﾔﾋﾔ。
去年のホーム川崎戦（リマの代打逆転FKね）のときに
キーパーへのアフターで黄紙出したことあったので。
・梅山への黄紙はちょっと？（しょうがないかな、ともおもうが）
・スローインに関して、現場ではﾊｧ?が数件あったが、
ビデオみて納得。
全体的には可もなく不可もなく、かと思います。
この出来が維持できれば、ランクアップもおKかな？
287 ：261：2006/03/13(月) 08:37:47 ID:wxoQ0+nZ0
選手が一流でも審判が二流以下だと
試合の醍醐味が損なわれることを
今日の日米戦観てあらためて感じた
試合の醍醐味が損なわれることを
今日の日米戦観てあらためて感じた
家本よかったと感じる
札幌サポだがホーム側の札幌に若干有利に吹いてる印象があったし
去年みたいに訳わからんファールの取り方もなくよかった
フッキのイエロー、フッキの一発レッドも妥当だしね
もう一試合様子見て格上げしてもよろしいんじゃないのか？
とおもってこのスレ見てたら水戸さんのレッドは対象の選手違うらしいな
札幌サポだがホーム側の札幌に若干有利に吹いてる印象があったし
去年みたいに訳わからんファールの取り方もなくよかった
フッキのイエロー、フッキの一発レッドも妥当だしね
もう一試合様子見て格上げしてもよろしいんじゃないのか？
とおもってこのスレ見てたら水戸さんのレッドは対象の選手違うらしいな
>>262
おちつけ、俺はキーパーチャージのことには触れていない。線審に関しては疑問だったが。
他のサポの言動といっしょにするのはやめたまえ。
まあ、線審の判定と主審に対するフォローがおかしかったのは確かだ。
おちつけ、俺はキーパーチャージのことには触れていない。線審に関しては疑問だったが。
他のサポの言動といっしょにするのはやめたまえ。
まあ、線審の判定と主審に対するフォローがおかしかったのは確かだ。
>>290
262はキーパーチャージとか線審とか正しくない用語を使っていることを指摘しているのでは。
262はキーパーチャージとか線審とか正しくない用語を使っていることを指摘しているのでは。
>>295
判定覆したのは主審
判定覆したのは主審
>>296
290じゃないが、今は呼称が変わったんだね、知らんかった…
キーパーチャージとかが無くなったわけじゃないだろうから、名前が変わっただけだよな？
だったら>>262はただの揚げ足取りにしか思えん、間違いを正すわけじゃなし
290じゃないが、今は呼称が変わったんだね、知らんかった…
キーパーチャージとかが無くなったわけじゃないだろうから、名前が変わっただけだよな？
だったら>>262はただの揚げ足取りにしか思えん、間違いを正すわけじゃなし
キーパーチャージは無くなりました
300 ：U-名無しさん：2006/03/13(月) 11:56:49 ID:1KQ4ZTs80
>>298
キーパーチャージは無くなった
キーパーチャージは無くなった
301 ：U-名無しさん：2006/03/13(月) 11:57:32 ID:1KQ4ZTs80
追加
無くなったのはかなり前だぞ
97年くらいだっけか
無くなったのはかなり前だぞ
97年くらいだっけか
302 ：U-名無しさん：2006/03/13(月) 11:58:58 ID:0dYVRZt+0
>>288
あれはないよな。あんなに酷い判定は日韓W杯の韓国戦以来だよ。
あれはないよな。あんなに酷い判定は日韓W杯の韓国戦以来だよ。
ageてしまった。申し訳ない。
>>289
フッキに詰め寄る人間多くて判りづらかったけど、
一緒に倒れ込んだ河野のヒジがフッキに入る。
↓
フッキが報復でパンチ。
↓
詰め寄った秦と揉め合う。
秦にカードはないから、間違いはないはず。でも河野の１発赤はおかしい。
フッキに詰め寄る人間多くて判りづらかったけど、
一緒に倒れ込んだ河野のヒジがフッキに入る。
↓
フッキが報復でパンチ。
↓
詰め寄った秦と揉め合う。
秦にカードはないから、間違いはないはず。でも河野の１発赤はおかしい。
308 ：U-名無しさん：2006/03/13(月) 12:33:13 ID:foGy7YL30
キーパーチャージは無くなったが実際キーパーに触れると笛鳴らす審判多い
309 ：U-名無しさん：2006/03/13(月) 12:35:48 ID:pRFFO44iO
>>306
ヒジはプレーに関わる部分でももうすぐ一発赤対象になります。イエモッツはもう適用になったと勘違いしたのでは？
ヒジはプレーに関わる部分でももうすぐ一発赤対象になります。イエモッツはもう適用になったと勘違いしたのでは？
310 ：U-名無しさん：2006/03/13(月) 12:37:15 ID:pRFFO44iO
>>308
フィールドと同じ適用基準とはいえ、体の全部でプレーすることが認められてますから仕方ないでしょう。
フィールドと同じ適用基準とはいえ、体の全部でプレーすることが認められてますから仕方ないでしょう。
ヒジが故意かどうかなんて判定不能だよな
走るとき振ってるんだから
しかもなぜかＷ杯直前に通達。
なにかの祭りの伏線ですよ
走るとき振ってるんだから
しかもなぜかＷ杯直前に通達。
なにかの祭りの伏線ですよ
312 ：U-名無しさん：2006/03/13(月) 12:41:59 ID:pRFFO44iO
よく競り合いで肘撃ちが悪質みたいに言われるけどさ
意図的なのは論外にしろ、ジャンプヘッドでバランス取るためにとか
空中戦でバスケで言うスクリーンアウトみたいに相手にいいポジとらせないようにとか
腕を広げるのって結構当たり前なんだがな
意図的なのは論外にしろ、ジャンプヘッドでバランス取るためにとか
空中戦でバスケで言うスクリーンアウトみたいに相手にいいポジとらせないようにとか
腕を広げるのって結構当たり前なんだがな
どうせ、後ろからのタックルみたいにうやむやになるのがFIFAの通達かと。
315 ：U-名無しさん：2006/03/13(月) 13:13:13 ID:pRFFO44iO
>>313
手または腕の一部はプレーする道具じゃないってのが大前提らしい。
手または腕の一部はプレーする道具じゃないってのが大前提らしい。
家本は所詮家本
肘打ちﾚｯﾄﾞはJではまだだっけか
肘打ちﾚｯﾄﾞはJではまだだっけか
３１８なら次節、磐田ｖｓ京都に家本降臨
そして磐田にレッド３枚くらいプレゼント
さらに京都に誤審ＰＫ２つくらいプレゼント
最後に人間力退席処分
そして磐田にレッド３枚くらいプレゼント
さらに京都に誤審ＰＫ２つくらいプレゼント
最後に人間力退席処分
家本って元京都職員だから京都の試合は裁かないんではとマジレス
京都に家本
広島に山西
湘南に上川
この３つだけは最低でもありえない。
広島に山西
湘南に上川
この３つだけは最低でもありえない。
>316
平山のジャンプする時の肘の使い方はどのリーグ行こうがファウルだぞ
平山のジャンプする時の肘の使い方はどのリーグ行こうがファウルだぞ
審判って、活動地域が決まっているの？
移動費を抑えるためにある程度活動場所が決まっているとか一瞬思ったけど。
移動費を抑えるためにある程度活動場所が決まっているとか一瞬思ったけど。
324 ：U-名無しさん：2006/03/13(月) 21:57:21 ID:pRFFO44iO
>>323
Jリーグだと関係なくなります。
Jリーグだと関係なくなります。
325 ：Ｕ－名無しさん：2006/03/13(月) 23:08:19 ID:aP6O/RP00
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／(（（///ﾉ／ンヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ| ／
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミﾐ| | TJよりも、次節
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ ＜ 名古屋に降臨する村上のほうが
'ﾋ______.ハ､_____ﾉ !!| | 最悪だと、もそもそと苦言を呈しておく。
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＼
ヽ {ｨ-==ｰ-i,} ノ 人 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/又 ＼ / |
／(（（///ﾉ／ンヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ| ／
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミﾐ| | TJよりも、次節
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ ＜ 名古屋に降臨する村上のほうが
'ﾋ______.ハ､_____ﾉ !!| | 最悪だと、もそもそと苦言を呈しておく。
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＼
ヽ {ｨ-==ｰ-i,} ノ 人 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/又 ＼ / |
家本が京都戦で笛吹いたら、暗黙の了解で
京都有利に決まってるじゃないか。
京都有利に決まってるじゃないか。
>>309
秒刊にも書かれてるけど走ってる最中のヒジではなく、お互い倒れた際にヒジが入ったっぽい
札幌ｻﾎﾟから見ても河野の退場はないと思えた。
それでも水戸監督の指示で
「フッキは短気だからボール持ってる時は削って、倒れた際には攻撃しろ」
って間違いなく指示されて、水戸DFもやってた感じだけどねｗ
271 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2006/03/13(月) 18:50:28 ID:eN3AjShy0
>>268
あの決定的場面バッチリ撮っていたね。あれを見る限り昨日の道スポの河野の｢フッキに袖を引っ張られて
ああいう形になった。故意ではないし、自分はやられっ放し。あれで退場はない｣と言うコメントも頷ける。
秒刊にも書かれてるけど走ってる最中のヒジではなく、お互い倒れた際にヒジが入ったっぽい
札幌ｻﾎﾟから見ても河野の退場はないと思えた。
それでも水戸監督の指示で
「フッキは短気だからボール持ってる時は削って、倒れた際には攻撃しろ」
って間違いなく指示されて、水戸DFもやってた感じだけどねｗ
271 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2006/03/13(月) 18:50:28 ID:eN3AjShy0
>>268
あの決定的場面バッチリ撮っていたね。あれを見る限り昨日の道スポの河野の｢フッキに袖を引っ張られて
ああいう形になった。故意ではないし、自分はやられっ放し。あれで退場はない｣と言うコメントも頷ける。
328 ：U-名無しさん：2006/03/14(火) 03:28:29 ID:UcIyIiXJ0
オアシスのリアム・ギャラガーは、ワールド・カップでイングランド・チームが優勝する見込みは
ないと考えているようだ。リアムは、デヴィッド・ベッカムを含むイングランド・チームの選手を
「女みたいにプレイするゲイ・ボーイズ」と評している。
dotmusicによると、リアムは最新のインタヴューでこう話したという。「俺は、イングランド・チーム
だからって愛国心を抱くつもりはないね。サッカーに専念して勝利にふさわしい奴らなら、勝つ
んだよ。でも、いまのイングランドの選手は女みたいにプレイしてるだろ。ベッカムに他の奴ら、
みんなゲイ・ボーイズだ」
http://www.barks.jp/news/?id=1000021076&m=oversea
おいおいｗイングランドはラグビーのようなぶつかり合いなのにこいつから見ればゲイのように
弱弱しく見えるんだなｗだったらＪリーグはどうなっちゃうのｗｗｗ女じゃんｗ
ないと考えているようだ。リアムは、デヴィッド・ベッカムを含むイングランド・チームの選手を
「女みたいにプレイするゲイ・ボーイズ」と評している。
dotmusicによると、リアムは最新のインタヴューでこう話したという。「俺は、イングランド・チーム
だからって愛国心を抱くつもりはないね。サッカーに専念して勝利にふさわしい奴らなら、勝つ
んだよ。でも、いまのイングランドの選手は女みたいにプレイしてるだろ。ベッカムに他の奴ら、
みんなゲイ・ボーイズだ」
http://www.barks.jp/news/?id=1000021076&m=oversea
おいおいｗイングランドはラグビーのようなぶつかり合いなのにこいつから見ればゲイのように
弱弱しく見えるんだなｗだったらＪリーグはどうなっちゃうのｗｗｗ女じゃんｗ
リアムってかあの兄弟はシティーのサポーターだからそりゃベッカムにつっかかるわな
>>321
一応、浦和に元ユースの東城も付け加えとこう。
一応、浦和に元ユースの東城も付け加えとこう。
333 ：U-名無しさん：2006/03/14(火) 15:18:00 ID:zqjlE6OQ0
遅ればせながら穴沢主審の試合を生で見たが、観戦する立場では、とても
いい審判だね。プレーが途切れないのでストレスがたまらない。人間だから
ミスはあると思うけど、大事なのは選手が納得して、その後のプレーに影響
を与えないこと。
プレミアの試合を見ていると、ほとんどプレーを止めないけど、一旦止めた
ら、１分近く該当選手と話し込んだりして、ジャッジに対する共通認識を持
つようにしてる。そういうベクトルの審判だね、穴沢主審は。
選手のほうも、ファールされたとアピールで転んでると、どんどん展開され
てしまうので、すぐに起き上がるようになったし、審判は大事だなと思った。
いい審判だね。プレーが途切れないのでストレスがたまらない。人間だから
ミスはあると思うけど、大事なのは選手が納得して、その後のプレーに影響
を与えないこと。
プレミアの試合を見ていると、ほとんどプレーを止めないけど、一旦止めた
ら、１分近く該当選手と話し込んだりして、ジャッジに対する共通認識を持
つようにしてる。そういうベクトルの審判だね、穴沢主審は。
選手のほうも、ファールされたとアピールで転んでると、どんどん展開され
てしまうので、すぐに起き上がるようになったし、審判は大事だなと思った。
334 ：U-名無しさん：2006/03/14(火) 16:04:36 ID:8JigaZUP0
審判に笛吹かせないように仕向けるしかない
笛を吹かない審判には年間ベスト審判として１億やるとかしないと
笛を吹かない審判には年間ベスト審判として１億やるとかしないと
>>334
まだわかってない香具師がいるんだな。
危険なプレーに対する笛やカードはいいんだよ。選手が怪我すれば元も子もない。
問題なのはその他のいらない笛が多すぎること。これさえ改善すればいい。
まあ、本当に危ないプレー以外は流して欲しいけどね。
まだわかってない香具師がいるんだな。
危険なプレーに対する笛やカードはいいんだよ。選手が怪我すれば元も子もない。
問題なのはその他のいらない笛が多すぎること。これさえ改善すればいい。
まあ、本当に危ないプレー以外は流して欲しいけどね。
とりあえず、単純に当たり負けしたのか押したのかぐらいは見極められるようになろうよ。
ルーズボールを競に言って当たり負けしたもん勝ちって何よ。
ファウル自体はまぁしょうがないと思えるけれどそれでカード出すって・・・。
ルーズボールを競に言って当たり負けしたもん勝ちって何よ。
ファウル自体はまぁしょうがないと思えるけれどそれでカード出すって・・・。
当り負けした奴はシミュレーション、とか取るアホ審判がいたりして。
338 ：U-名無しさん：2006/03/14(火) 19:48:54 ID:TKperYQM0
千葉のオシム監督が、日本代表の「ブラジル化」を指摘した。
Ｗ杯で対戦するクロアチアメディアの取材を受け
「Ｊリーグには多くのブラジル人監督と選手がいる。
ただ日本人には個人主義が欠け、誰もプレーの中で責任を取らない」
と批判。
またジーコ監督についても
「自分の信じた選手のみ使う。中村は創造性にあふれるが、あまり走らない」
と皮肉った。
http://sports.livedoor.com/football/local/detail?id=3589986
Ｗ杯で対戦するクロアチアメディアの取材を受け
「Ｊリーグには多くのブラジル人監督と選手がいる。
ただ日本人には個人主義が欠け、誰もプレーの中で責任を取らない」
と批判。
またジーコ監督についても
「自分の信じた選手のみ使う。中村は創造性にあふれるが、あまり走らない」
と皮肉った。
http://sports.livedoor.com/football/local/detail?id=3589986
>>338
審判スレとなにか関係があるのか？？？
審判スレとなにか関係があるのか？？？
340 ：U-名無しさん：2006/03/14(火) 20:18:55 ID:8JigaZUP0
怪我するような危険なプレーで吹くのは当たり前だろｗ
それより笛吹きすぎって言ったって吹きまくってるんだから
審判が笛を吹くことを躊躇させるようにどう仕向けるか具体的に示さないと
となると、笛を吹かないことが評価になって、しかも実益になるようにしないと駄目だろ
もちろん、試合が荒れてもいいなんてことじゃないが
それより笛吹きすぎって言ったって吹きまくってるんだから
審判が笛を吹くことを躊躇させるようにどう仕向けるか具体的に示さないと
となると、笛を吹かないことが評価になって、しかも実益になるようにしないと駄目だろ
もちろん、試合が荒れてもいいなんてことじゃないが
>>339
マルチ、他のスレでも見かけた
マルチ、他のスレでも見かけた
>>336
揚げ足を取るわけではないが、当たり負けと押されたのと区別するのは難しいよ
だから、危険なものか否かの区別だけ注意すればいい(>>335基準）
「押されても倒れるな」ということをサポーターからも選手に要求すべきかと
揚げ足を取るわけではないが、当たり負けと押されたのと区別するのは難しいよ
だから、危険なものか否かの区別だけ注意すればいい(>>335基準）
「押されても倒れるな」ということをサポーターからも選手に要求すべきかと
343 ：U-名無しさん：2006/03/14(火) 20:36:13 ID:TKperYQM0
世界レベル ボール奪い返す → さぁ、攻めるぞ、行くぞｺﾞﾙｧ!!(# ﾟДﾟ)
運動量が増え、無駄なパスは減り、試合展開が速くなる
日本レベル ボール奪い返す → ふぅ、とりあえずお茶( ´-`)
運動量が減り、無駄なパスは増え、試合展開が遅くなる
これが世界と日本の決定的な差である。
運動量が増え、無駄なパスは減り、試合展開が速くなる
日本レベル ボール奪い返す → ふぅ、とりあえずお茶( ´-`)
運動量が減り、無駄なパスは増え、試合展開が遅くなる
これが世界と日本の決定的な差である。
>>343
イージーなパスが多いというのは同意
オシムの「誰もプレーの中で責任を取らない」というのは本当に感じる。
パスが通らないでマイボールを失っても責任が分散されるから、逃げパスのような
イージーパスが多い。
代表では特に顕著だ。
「責任を果たそうとするプレー」はサントスに任せきり、責任も批判も背負う気概が
他の選手には足りない。
Jリーグでのプレーがちゃんと反映されてる。
イージーなパスが多いというのは同意
オシムの「誰もプレーの中で責任を取らない」というのは本当に感じる。
パスが通らないでマイボールを失っても責任が分散されるから、逃げパスのような
イージーパスが多い。
代表では特に顕著だ。
「責任を果たそうとするプレー」はサントスに任せきり、責任も批判も背負う気概が
他の選手には足りない。
Jリーグでのプレーがちゃんと反映されてる。
そのサントスも浦和では代表ほど目立たないし批判もされないのは興味深い。
浦和の選手を観察すると、前に出たがりのトゥーリオを筆頭に「責任」という面では
評価できる選手ばかりがそろっているからだろう。
アテネの予選チームで最もボールタッチ数が多かったにもかかわらず本選の選考
から外された鈴木もいる。
彼もアテネチームでは代表ファンの批判の的だったな
浦和の選手を観察すると、前に出たがりのトゥーリオを筆頭に「責任」という面では
評価できる選手ばかりがそろっているからだろう。
アテネの予選チームで最もボールタッチ数が多かったにもかかわらず本選の選考
から外された鈴木もいる。
彼もアテネチームでは代表ファンの批判の的だったな
あ、スレ違いごめん
サカダイＴＪ ６．５
審判界のファンタスティック・フォー
ジャスティス、ジョージ、イエモッツ、西村
ジャスティス、ジョージ、イエモッツ、西村
349 ：Ｕ－名無しさん：2006/03/14(火) 22:35:33 ID:wlfRUKg/0
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／(（（///ﾉ／ンヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ| ／
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミﾐ| | 柏原丈二は怒鳴りながら警告退場を
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ ＜ 出しているように見え、ぞっとしない。だらしない口を
'ﾋ______.ハ､_____ﾉ !!| | 大きく開けず、冷静にカードを出すようもそもそと苦言を呈しておく。
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＼
ヽ {ｨ-==ｰ-i,} ノ 人 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/又 ＼ / |
／(（（///ﾉ／ンヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ| ／
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミﾐ| | 柏原丈二は怒鳴りながら警告退場を
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ ＜ 出しているように見え、ぞっとしない。だらしない口を
'ﾋ______.ハ､_____ﾉ !!| | 大きく開けず、冷静にカードを出すようもそもそと苦言を呈しておく。
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＼
ヽ {ｨ-==ｰ-i,} ノ 人 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/又 ＼ / |
ちょっと早いが、明日以降立てられそうもないから
主審予想
Ｊ１ (3/18)
Ｆ東京－清水 岡田 正義
磐田－京都 長田 和久
広島－浦和 片山 義継
大宮－新潟 砂川 恵一
甲府－川崎 西村 雄一
名古屋－鹿島 松尾 一
千葉－福岡 前田 拓哉
横浜－Ｃ大阪 上川 徹
Ｇ大阪－大分 山西 博文
Ｊ２ (3/18)
山形－札幌 岡野 宇広
仙台－柏 吉田 寿光
水戸－湘南 東城 穣
東Ｖ－愛媛 大西 弘幸
徳島－横Ｃ 早川 一行
鳥栖－神戸 田辺 宏司
主審予想
Ｊ１ (3/18)
Ｆ東京－清水 岡田 正義
磐田－京都 長田 和久
広島－浦和 片山 義継
大宮－新潟 砂川 恵一
甲府－川崎 西村 雄一
名古屋－鹿島 松尾 一
千葉－福岡 前田 拓哉
横浜－Ｃ大阪 上川 徹
Ｇ大阪－大分 山西 博文
Ｊ２ (3/18)
山形－札幌 岡野 宇広
仙台－柏 吉田 寿光
水戸－湘南 東城 穣
東Ｖ－愛媛 大西 弘幸
徳島－横Ｃ 早川 一行
鳥栖－神戸 田辺 宏司
>>343
世界的に見て日本のサッカーはスピードがある。
との、浦和の三外国人ワシントン、ポンテ、ネネの話しがあったよ。
もっとも、試合中ずっと速くて、トップレベルのチームにある緩急がないとも言ってたけど。
世界的に見て日本のサッカーはスピードがある。
との、浦和の三外国人ワシントン、ポンテ、ネネの話しがあったよ。
もっとも、試合中ずっと速くて、トップレベルのチームにある緩急がないとも言ってたけど。
http://www.j-league.or.jp/release/000/00001077.html
Ｊ２ 第２節 退場に伴うフッキ選手（札幌）の出場停止処分について
【処分内容】 合計3試合の出場停止
【出場停止試合】2006Ｊリーグ ディビジョン２
2006年3月18日（土）開催 第３節 モンテディオ山形 vs コンサドーレ札幌
2006年3月21日（火・祝）開催 第４節 愛媛ＦＣ vs コンサドーレ札幌
2006年3月25日（土）開催 第５節 コンサドーレ札幌 vs 横浜ＦＣ
Ｊ２ 第２節 退場に伴うフッキ選手（札幌）の出場停止処分について
【処分内容】 合計3試合の出場停止
【出場停止試合】2006Ｊリーグ ディビジョン２
2006年3月18日（土）開催 第３節 モンテディオ山形 vs コンサドーレ札幌
2006年3月21日（火・祝）開催 第４節 愛媛ＦＣ vs コンサドーレ札幌
2006年3月25日（土）開催 第５節 コンサドーレ札幌 vs 横浜ＦＣ
日本のサッカーが速いというのは外国の選手に日本の印象を聞いたときの一番多い返答だよね。
多分お世辞じゃなく本当にそう感じるんだろう
確かに日本はボール取ったら時間帯やリードしてるされてる関係無しに
常に同じペースで相手ゴールを目指すようなスタイルだしな。
ドーハの悲劇の教訓から終了間際の時間稼ぎだけはやたらと成長したが
その他の部分の緩急は全然ないね。
南米系の強豪チームは点を取りに行く時だけ人数かけて速く攻めて、
リードしている時はものすごく遅い試合運びをするイメージがある。
意図的に緩急を付けて試合をやってるね。
多分お世辞じゃなく本当にそう感じるんだろう
確かに日本はボール取ったら時間帯やリードしてるされてる関係無しに
常に同じペースで相手ゴールを目指すようなスタイルだしな。
ドーハの悲劇の教訓から終了間際の時間稼ぎだけはやたらと成長したが
その他の部分の緩急は全然ないね。
南米系の強豪チームは点を取りに行く時だけ人数かけて速く攻めて、
リードしている時はものすごく遅い試合運びをするイメージがある。
意図的に緩急を付けて試合をやってるね。
http://www.j-league.or.jp/release/000/00001078.html
Ｊ２ 第２節 退場に伴う河野 淳吾選手（水戸）の出場停止処分について
【処分内容】 2試合の出場停止
【出場停止試合】
2006Ｊリーグ ディビジョン２
2006年3月18日（土）開催 第３節 水戸ホーリーホック vs 湘南ベルマーレ
2006年3月21日（火・祝）開催 第４節 ヴィッセル神戸 vs 水戸ホーリーホック
Ｊ２ 第２節 退場に伴う河野 淳吾選手（水戸）の出場停止処分について
【処分内容】 2試合の出場停止
【出場停止試合】
2006Ｊリーグ ディビジョン２
2006年3月18日（土）開催 第３節 水戸ホーリーホック vs 湘南ベルマーレ
2006年3月21日（火・祝）開催 第４節 ヴィッセル神戸 vs 水戸ホーリーホック
大量点試合の多発はファールをあまり取らなくなった影響？
J2の試合見ていたけど、守備側の危機になるとすぐに攻撃側のペナルティを厳しくとっていたこともあったな。
パスを受ける瞬間のコンタクトに厳しい印象＞J2
野球の世界にも家本がいるようだ。
360 ：U-名無しさん：2006/03/16(木) 19:58:15 ID:nfc/EJxQ0
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060316&a=20060316-00000075-jij-spo
球際の強さで明暗＝WBC・日本－韓国
サッカーといい野球とといい韓国には勝てないな。
闘志ややる気やメンタルが日本とは違いすぎる。
かかっている重みがちがう。日本は全てが軽い。
サポーターにしても韓国のサポーターは世界一じゃないかな。
あれだけのサポーターはいないぞ。韓国と試合する相手は嫌だろう。
あんなサポーターが居たらどこも脅威だろうね。
日本がカラぶったりしたらオオゥイってどす黒い声で言ってくるからなｗ
日本のサポーターが子供の遊びに見えてくるな。
あれだけのサポーターがいればそりゃ強くなるのも当然だわ。
プレッシャーが全然違うからな。
あのサポーターの前なら普通の審判なら飲まれてしまうわなｗ
球際の強さで明暗＝WBC・日本－韓国
サッカーといい野球とといい韓国には勝てないな。
闘志ややる気やメンタルが日本とは違いすぎる。
かかっている重みがちがう。日本は全てが軽い。
サポーターにしても韓国のサポーターは世界一じゃないかな。
あれだけのサポーターはいないぞ。韓国と試合する相手は嫌だろう。
あんなサポーターが居たらどこも脅威だろうね。
日本がカラぶったりしたらオオゥイってどす黒い声で言ってくるからなｗ
日本のサポーターが子供の遊びに見えてくるな。
あれだけのサポーターがいればそりゃ強くなるのも当然だわ。
プレッシャーが全然違うからな。
あのサポーターの前なら普通の審判なら飲まれてしまうわなｗ
愛国心が物凄いね
相手すんなよｗ
363 ：U-名無しさん：2006/03/16(木) 20:11:28 ID:nfc/EJxQ0
>>362
そうやって事実から逃げようとするなよ。
だからいつまでたっても弱いんだぞ日本は。
これから日本は経済でもスポーツでも韓国や中国にあっという間に抜かれるだろう。
これだけ日本のメンタルが弱くなってると当たり前にそうなる。
そうやって事実から逃げようとするなよ。
だからいつまでたっても弱いんだぞ日本は。
これから日本は経済でもスポーツでも韓国や中国にあっという間に抜かれるだろう。
これだけ日本のメンタルが弱くなってると当たり前にそうなる。
364 ：U-名無しさん：2006/03/16(木) 20:28:14 ID:AcvPvfR30
中韓は日本に強い対抗心があるからな。
日本だけには負けたくないというのは本当に強い
日本の韓国だけに・・・は少ないからな。
嫌韓流もネット中心だし
日本は平和ボケなのか、アメリカに真似て自尊心が強いのか・・・
日本だけには負けたくないというのは本当に強い
日本の韓国だけに・・・は少ないからな。
嫌韓流もネット中心だし
日本は平和ボケなのか、アメリカに真似て自尊心が強いのか・・・
365 ：U-名無しさん：2006/03/16(木) 20:36:05 ID:nfc/EJxQ0
>>364
右翼と左翼の相違点を挙げます。
・右翼
天皇制（神道）を支持し、宗教に寛容。 難しい事象は神に委ね、人間に決定権はないと考える。 その根本は、人間の理性を信じない「性悪説」。
・左翼 天皇制を否定し、宗教不信。 全ての事象は人間が解決すべきであるし、できると考える。 その根本は、人間の理性を過信した「性善説」。
日本の政治政党には右翼も左翼も存在しません。 右派（米国依存）や左派（中ソ依存）は存在しますが。
右翼の政治団体は存在します。 左翼の政治団体は存在しないか、存在が難しいです。理由は左翼
では個人個人が理性的に独立しているため、共同体を結成しにくいからです。
また右翼団体と呼ばれている組織で有力なものは暴力団などの犯罪組織との密接な関連がしばしば指摘され、右翼団体というより暴力団の隠れ蓑であるという説もある。
一部では政府与党の有力者と秘密裡に結託、警察当局が罪を不問に付す事を条件に、政府が表立って行なう事を憚られる暴力などの不法な実力行使を代理しているとも言われる。
また、1990年代後半以降、特に北朝鮮による日本人拉致問題が明らかになって以降、日本全体が右傾化しているという主張がある。
また、江沢民政権下の中華人民共和国や、金泳三政権、金大中政権下の大韓民国での「過激な反日教育」が「右傾化を誘発した」という主張もある。
この他「世界の国々で一般的に行われている国旗（日章旗）掲揚と国歌（君が代）斉唱に反対」したり、「天皇制に対する執拗な反発」を嫌うという傾向も見られる。
この傾向はインターネット上で特に顕著であり、サブカルチャー発信地として有名な匿名掲示板2ちゃんねる等のインターネットコミュニティでは愛国主義を基調とした議論が活発になった。
その中では自分達が気に入らない政治団体、市民団体、報道機関に対し組織的集中的に抗議電話を掛けたり（“電突”と称している）電子メールを送ったりして圧力を掛けると言う政治運動まで展開されている。
右派の方がインターネット上でのプロパガンダ活動に熱心であると言う事である。またこの傾向を形容してネット右翼という言葉が作られている。
右翼と左翼の相違点を挙げます。
・右翼
天皇制（神道）を支持し、宗教に寛容。 難しい事象は神に委ね、人間に決定権はないと考える。 その根本は、人間の理性を信じない「性悪説」。
・左翼 天皇制を否定し、宗教不信。 全ての事象は人間が解決すべきであるし、できると考える。 その根本は、人間の理性を過信した「性善説」。
日本の政治政党には右翼も左翼も存在しません。 右派（米国依存）や左派（中ソ依存）は存在しますが。
右翼の政治団体は存在します。 左翼の政治団体は存在しないか、存在が難しいです。理由は左翼
では個人個人が理性的に独立しているため、共同体を結成しにくいからです。
また右翼団体と呼ばれている組織で有力なものは暴力団などの犯罪組織との密接な関連がしばしば指摘され、右翼団体というより暴力団の隠れ蓑であるという説もある。
一部では政府与党の有力者と秘密裡に結託、警察当局が罪を不問に付す事を条件に、政府が表立って行なう事を憚られる暴力などの不法な実力行使を代理しているとも言われる。
また、1990年代後半以降、特に北朝鮮による日本人拉致問題が明らかになって以降、日本全体が右傾化しているという主張がある。
また、江沢民政権下の中華人民共和国や、金泳三政権、金大中政権下の大韓民国での「過激な反日教育」が「右傾化を誘発した」という主張もある。
この他「世界の国々で一般的に行われている国旗（日章旗）掲揚と国歌（君が代）斉唱に反対」したり、「天皇制に対する執拗な反発」を嫌うという傾向も見られる。
この傾向はインターネット上で特に顕著であり、サブカルチャー発信地として有名な匿名掲示板2ちゃんねる等のインターネットコミュニティでは愛国主義を基調とした議論が活発になった。
その中では自分達が気に入らない政治団体、市民団体、報道機関に対し組織的集中的に抗議電話を掛けたり（“電突”と称している）電子メールを送ったりして圧力を掛けると言う政治運動まで展開されている。
右派の方がインターネット上でのプロパガンダ活動に熱心であると言う事である。またこの傾向を形容してネット右翼という言葉が作られている。
366 ：Ｕ－名無しさん：2006/03/16(木) 22:34:57 ID:qoK3THG20
どですか
朝ですか
起きてますか
目覚ましなったら
どですか
朝ですか
起きてますか
目覚ましなったら
どですか
367 ：千疋 ◆HHt9434.uA ：2006/03/16(木) 23:14:05 ID:jPUHkbum0
右翼でも左翼でもない。中翼（なかよく）だ。
山瀬功治
山瀬功治
ウヨッカー
サヨッカー
マンナッカー
サヨッカー
マンナッカー
今年の生観戦は穴沢氏の主審のみなのだが、他の試合も流し気味になって
んのかな？そういう論評を目にしたりもするのだが。
んのかな？そういう論評を目にしたりもするのだが。
アナザーは昨季も流し気味だった
今季も厳しく取る人は厳しめに取ってる
これから少しずつ変わっていくものかもわからないが
今季も厳しく取る人は厳しめに取ってる
これから少しずつ変わっていくものかもわからないが
>>368
俺と同世代発見
俺と同世代発見
マスコミもサッカーの誤審について同じくらい報道してくれるといいんだが・・・
マスゴミは「代表」の試合だけは誤審をいうよ
キムチの時以外は
キムチの時以外は
>>372
ありすぎてどれを挙げるべきかわからんかも。
ありすぎてどれを挙げるべきかわからんかも。
376 ：U-名無しさん：2006/03/17(金) 16:45:44 ID:lDA8db0b0
ボブがモレノ並みの時の人になりそうな件について。
世界は広いなーと今日のWBCのボブや日韓W杯のモレノ見て思う
378 ：U-名無しさん：2006/03/17(金) 18:16:39 ID:lDA8db0b0
379 ： ：2006/03/17(金) 21:32:32 ID:MWZdDoUt0
スレ違い・板違いにあえてマジレスするのもなんだが…
誤審云々よりも、当該国籍の審判でさらに自国に有利になるような判定をしてるから
陰謀と言われても仕方の無いような状態だからここまで騒ぎが大きくなってるんじゃないかねぇ。
「誤審」という事だけでは普通こうはならんよ。
誤審云々よりも、当該国籍の審判でさらに自国に有利になるような判定をしてるから
陰謀と言われても仕方の無いような状態だからここまで騒ぎが大きくなってるんじゃないかねぇ。
「誤審」という事だけでは普通こうはならんよ。
そもそもアメリカの試合でアメリカの審判つかうなよ
京都の試合で家元使うようなもんだからなあ
いつもの予想師の方、こないんだろうか
アメリカの家本ことボブおそるべし
ttp://www.sanspo.com/baseball/top/bt200603/bt2006031801.html
こんだけ騒ぎを起こしたら、普通は総入れ替えすると思うけどｗ
こんだけ騒ぎを起こしたら、普通は総入れ替えすると思うけどｗ
仙台ー柏 主審野田 副審 中井 山口 第4北村(武)
有り得る…4審が…
リアルでありそうなんだけど。
でも中井と山口の元？国際主審が揃ってJ2に来るだろうか。
でも中井と山口の元？国際主審が揃ってJ2に来るだろうか。
389 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 10:02:09 ID:WDUu/o740
>>385
でも野田は先週神戸で吹いた希ガス
でも野田は先週神戸で吹いた希ガス
391 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 10:45:39 ID:v9+ER8QPO
>>389
宮城県の北村さん…
宮城県の北村さん…
磐田－京都
主審 穴沢努
副審 前島和彦
平野伸一
主審 穴沢努
副審 前島和彦
平野伸一
広島-浦和 主審：扇谷 健司
磐田-京都 主審：穴沢 努
東京V-愛媛 主審：今村 亮一
磐田-京都 主審：穴沢 努
東京V-愛媛 主審：今村 亮一
広島－浦和
主審 扇谷健司
副審 柴田正利
抱山公彦
主審 扇谷健司
副審 柴田正利
抱山公彦
仙台-柏 主審：野田 祐樹
釣りじゃなかったw
釣りじゃなかったw
水戸－湘南
主審 岡野宇広
副審 佐幸欣治
木城紀和
主審 岡野宇広
副審 佐幸欣治
木城紀和
徳島－横浜C
主審 池田直寛
副審 竹内元人
森本洋司
主審 池田直寛
副審 竹内元人
森本洋司
徳島-横浜FC 主審：池田 直寛
山形-札幌 主審：大西 弘幸
400 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 12:23:07 ID:hFbYTlEl0
まとめてー
今日のまとめ
広島-浦和 主審：扇谷 健司
磐田-京都 主審：穴沢 努
FC東京-清水 主審：家本 政明
甲府-川崎
大宮-新潟
名古屋-鹿島
横浜FM-C大阪
千葉-福岡
G大阪-大分
鳥栖-神戸 主審：村上 伸次
徳島-横浜FC 主審：池田 直寛
東京V-愛媛 主審：今村 亮一
水戸-湘南 主審：岡野 宇広
山形-札幌 主審：大西 弘幸
仙台-柏 主審：野田 祐樹
広島-浦和 主審：扇谷 健司
磐田-京都 主審：穴沢 努
FC東京-清水 主審：家本 政明
甲府-川崎
大宮-新潟
名古屋-鹿島
横浜FM-C大阪
千葉-福岡
G大阪-大分
鳥栖-神戸 主審：村上 伸次
徳島-横浜FC 主審：池田 直寛
東京V-愛媛 主審：今村 亮一
水戸-湘南 主審：岡野 宇広
山形-札幌 主審：大西 弘幸
仙台-柏 主審：野田 祐樹
402 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 12:30:14 ID:U4UVH2LgO
味スタ家本きますたorz
家元IN味スタ
甲府-清水 主審：西村 雄一
甲府-川崎 西村雄一
↑ すまん、清水じゃなくて川崎ねorz
大宮-新潟 片山 義継
408 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 12:58:27 ID:Q8WdfzUYO
広島の主審って浦和のGMの教え子じゃね？
まぁだから？って話しだが
まぁだから？って話しだが
FC東京－清水
【主審】家本政明
【副審】手塚 洋／二俣敏明
【第4の審判員】宮島一代
【主審】家本政明
【副審】手塚 洋／二俣敏明
【第4の審判員】宮島一代
今日のまとめ
広島-浦和 主審：扇谷 健司
磐田-京都 主審：穴沢 努
FC東京-清水 主審：家本 政明
甲府-川崎 主審：西村 雄一
大宮-新潟 主審：片山 義継
名古屋-鹿島
横浜FM-C大阪
千葉-福岡
G大阪-大分
広島-浦和 主審：扇谷 健司
磐田-京都 主審：穴沢 努
FC東京-清水 主審：家本 政明
甲府-川崎 主審：西村 雄一
大宮-新潟 主審：片山 義継
名古屋-鹿島
横浜FM-C大阪
千葉-福岡
G大阪-大分
豊田ス 山西
名古屋-鹿島 主審：山西 博文
横浜-C大阪 主審：吉田 寿光
千葉-福岡 主審：岡田 正義
千葉-福岡 主審：岡田 正義
扇谷ｷﾀｺﾚ
赤だけどあのレッドはひどい
416 ： ：2006/03/18(土) 14:36:39 ID:9SjFE8zb0
ありえない
レッズも広島もグダグダだったのにな。
あのレッドは・・・。解説の本並も言ってたけど、
せめてイエローだろ。
あのレッドは・・・。解説の本並も言ってたけど、
せめてイエローだろ。
頭悪いなぁ
赤実況でも赤は酷いいわれてるがな
扇谷ボブ健司
チャンピオンシップの中西もあんな感じで退場したっけ
今日も主審が主役か
ジニーニョの退場くわしく
試合見てないけど家元は相変わらずっぽいな
この連続イエローはデフォっぽいし
この連続イエローはデフォっぽいし
426 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 14:54:27 ID:35gd6WLV0
もしかして、広島
ボ ブ ら れ て ん の？
ボ ブ ら れ て ん の？
味も家元劇場の気配が
赤サポです
一枚目だったし黄色で十分だと。エリア外だしね。
また買収って言われるのはね…
一枚目だったし黄色で十分だと。エリア外だしね。
また買収って言われるのはね…
まあ今年も審判にやられたり救われたりするんだろうな・・・
430 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 14:58:14 ID:+hT95LS60
何であれが退場？
確かに決定的場面になったかも知れんけど、
服引っ張ったとか、足狙ってタックルした訳でもない
で、試合中警告何枚出したよ？０だろ。つーか注意すら1度も見なかったんだが
1発退場ってよっぽどだぞ？何でこんなに簡単に出るんだよ
だから低レベルって言われるんだよボケが！！！！
確かに決定的場面になったかも知れんけど、
服引っ張ったとか、足狙ってタックルした訳でもない
で、試合中警告何枚出したよ？０だろ。つーか注意すら1度も見なかったんだが
1発退場ってよっぽどだぞ？何でこんなに簡単に出るんだよ
だから低レベルって言われるんだよボケが！！！！
431 ： ：2006/03/18(土) 14:58:36 ID:gPETw0hh0
＞試合中の実況は禁止です。実況は実況板で。
あれは「決定的な得点の機会阻止」と取るかどうかで
エリア内とか外とか関係ない。
俺は決定的な得点の機会阻止には厳しいかなと思うけど
審判がそう判断してしまったなら赤が出てもおかしくない。
エリア内とか外とか関係ない。
俺は決定的な得点の機会阻止には厳しいかなと思うけど
審判がそう判断してしまったなら赤が出てもおかしくない。
今日もまた主審さん禿しそうって思ってたらいきなりっすか
kwsk
kwsk
退場するまで
おもしろい試合だったのになぁ 残念
試合壊れされたね
おもしろい試合だったのになぁ 残念
試合壊れされたね
みてないから適当なこと言うけど、
去年鹿島戦でストヤノフが退場食らったような感じ？
去年鹿島戦でストヤノフが退場食らったような感じ？
いや、雨のせいでパスミス多かったりで面白い試合ではなかった
>>435
去年の最終節京都―甲府で最後に起こったファウルみたいなやつ
去年の最終節京都―甲府で最後に起こったファウルみたいなやつ
前半35分 [警告] マルキーニョス
前半37分 [警告] 高木 和道
前半41分 [警告] 山西 尊裕
主審：家本 政明
前半37分 [警告] 高木 和道
前半41分 [警告] 山西 尊裕
主審：家本 政明
扇谷 健司かぁ
またすごい新人があらわれたもんだ
またすごい新人があらわれたもんだ
新人？
山西のは確実にイエローだな。
扇谷上杉家の後裔ですか？
443 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 15:51:35 ID:YDb7jXDp0
>>354
時たま、うかつに日本のペースにつきあってしまった
強豪国が負けたり、引き分けたり、勝っても内容が良くないってことに
なるんだろうかね。
中東アウエーで「相手が先に足止まる」ってのもそのへんだろう。
時たま、うかつに日本のペースにつきあってしまった
強豪国が負けたり、引き分けたり、勝っても内容が良くないってことに
なるんだろうかね。
中東アウエーで「相手が先に足止まる」ってのもそのへんだろう。
試合見てないので教えてください。
赤にカードなし、熊に赤紙１黄紙２というのは
公平かつ妥当なジャッジだったのでしょうかね？
赤にカードなし、熊に赤紙１黄紙２というのは
公平かつ妥当なジャッジだったのでしょうかね？
結果的には足にかかったけど、
ボールを狙いに行ってる事は確か。ワシントンが上手かった
わざと引っ掛けた訳じゃないんだからレッドは厳しすぎ
ボールを狙いに行ってる事は確か。ワシントンが上手かった
わざと引っ掛けた訳じゃないんだからレッドは厳しすぎ
だから、決定的な得点機会阻止はFK、PK対象の
ファールなら赤が出てもおかしくないの。
今回の場面はどんな内容のファールかというより
決定的な得点機会かどうかが問題で俺は厳しいかなと。
ファールなら赤が出てもおかしくないの。
今回の場面はどんな内容のファールかというより
決定的な得点機会かどうかが問題で俺は厳しいかなと。
関塚うっさいな
ジニーニョはもっと粘着して
ワシントンともつれあって倒れたほうがよかったかな？
微妙な状況なら流してたりして。
ワシントンともつれあって倒れたほうがよかったかな？
微妙な状況なら流してたりして。
452 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 16:32:58 ID:mPwgiMJiO
外から見た視点と主審の視点は違うからなー。
完璧なジャッジなんてありえないんだから、
あの場面を作られた熊がダメだった。
完璧なジャッジなんてありえないんだから、
あの場面を作られた熊がダメだった。
453 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 16:34:44 ID:4J6MCyF10
西村は両方熱くなっている難しい試合を、結構うまく裁いているな。
454 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 16:37:04 ID:5q5QdtGf0
>>453
と思ってたらキタコレ！
と思ってたらキタコレ！
どう見ても妥当な赤だった＞マルコン
>>454
ボブ乙
ボブ乙
ジャスティスw
>>453
てゆうか西村カードで流れ止めてるだけなのにうまいのか？
てゆうか西村カードで流れ止めてるだけなのにうまいのか？
実況では浦和サポでさえ「試合が壊れるから赤出すな、いらん」という声がけっこうあった。
自信のなせるわざとも言えるが。
自信のなせるわざとも言えるが。
462 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 16:45:32 ID:V+W+4BGJ0
西村死ね
毎節審判も試合後にコメント出せばいい
高校生だって全国大会では自分の試合に一言求められる時代だ
学生にできて教師にできないはずがない
高校生だって全国大会では自分の試合に一言求められる時代だ
学生にできて教師にできないはずがない
家元はやっぱり家元だった
清水が圧倒的に試合を支配してたお陰か退場者は出なかったが
清水が圧倒的に試合を支配してたお陰か退場者は出なかったが
味スタ前半だけだと家元劇場の気配がしたんだが、
後半はあっさり
後半はあっさり
467 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 16:52:06 ID:4J6MCyF10
ジャスティスは今のところ不利なジャッジが３つくらいジェフの方にある印象かなあ。
Ｇ大阪-大分 前田拓哉
小瀬の試合ＴＶ観戦だけど、家本ジョージだったら一発赤がもう２，３枚出てたかもな
472 ： ：2006/03/18(土) 17:04:37 ID:9lxB8tmD0
>>448
そのファウルの不当性も、審判が判断する印象として多少なりとも関係してると思うんだが。
あからさまに不当な手段で止めるのと、正当にチャレンジしようとしてファウルになるのとでは
結果は同じだけれど審判の印象がかなり違ってくるからね。
Jだと、そういう印象を押し殺して判定を下す割合が多い気がする。
今回の熊赤の場合、比較対象として成り立たないかもしれないが
CLのベスト16辺りを任されるレベルの審判なら、黄紙でとどめるほうが多いかと。
そのファウルの不当性も、審判が判断する印象として多少なりとも関係してると思うんだが。
あからさまに不当な手段で止めるのと、正当にチャレンジしようとしてファウルになるのとでは
結果は同じだけれど審判の印象がかなり違ってくるからね。
Jだと、そういう印象を押し殺して判定を下す割合が多い気がする。
今回の熊赤の場合、比較対象として成り立たないかもしれないが
CLのベスト16辺りを任されるレベルの審判なら、黄紙でとどめるほうが多いかと。
>>469
川埼ってなんだ？
バレーのペナ中のやつも、マルコンの一枚目も、あんま自分から倒れんなって意味で一貫してる。
熱くなってた試合なだけに特に川崎からしたらフラストレーションたまったのかもしれないが、
西村非常にうまくやってたと思うよ。
昨年までの基準でやってたらもっとめちゃくちゃなことになったんじゃないか。
川埼ってなんだ？
バレーのペナ中のやつも、マルコンの一枚目も、あんま自分から倒れんなって意味で一貫してる。
熱くなってた試合なだけに特に川崎からしたらフラストレーションたまったのかもしれないが、
西村非常にうまくやってたと思うよ。
昨年までの基準でやってたらもっとめちゃくちゃなことになったんじゃないか。
味スタ
マルキーニョスのイエローは・・・プレー中（瓦斯のチャス）に急にボール関係ないところで止めて
後ろ振り返ってイエロー出してたから、暴言か何かか？日本語だったのかポルトガル語だったかはわからないが・・・
高木のイエローは上で清水に対して心象を悪くしたのか、その勢いって感じ。
あんなのイエロー出すプレーでも何でもないだろ。
ただ主審の威厳を示すためだけって感じのイエローだった。
前半だけ見てたら家本が勝手に試合を荒らしていて後半はどうなることかと思ったが・・・
後半は清水が試合を支配したから、清水が被害受けずに済んだって感じだな。
山西とルーカスのイエローは妥当
マルキーニョスのイエローは・・・プレー中（瓦斯のチャス）に急にボール関係ないところで止めて
後ろ振り返ってイエロー出してたから、暴言か何かか？日本語だったのかポルトガル語だったかはわからないが・・・
高木のイエローは上で清水に対して心象を悪くしたのか、その勢いって感じ。
あんなのイエロー出すプレーでも何でもないだろ。
ただ主審の威厳を示すためだけって感じのイエローだった。
前半だけ見てたら家本が勝手に試合を荒らしていて後半はどうなることかと思ったが・・・
後半は清水が試合を支配したから、清水が被害受けずに済んだって感じだな。
山西とルーカスのイエローは妥当
家本だったら堀井のタックルは一発レッドだったな
川崎は自滅だね
試合展開にイライラしてプレーがどんどん荒くなっていったからな
西村自身は上手くやってたよ
試合展開にイライラしてプレーがどんどん荒くなっていったからな
西村自身は上手くやってたよ
>>477
監督があれじゃあ、ね
監督があれじゃあ、ね
甲府川崎は、アフターのタックルも多くて試合が荒れ気味だったから。
イエローはまぁ妥当じゃない？
イエローはまぁ妥当じゃない？
ジャスティス、あの巻のゴール取り消しちゃいかんだろ。
あれが認められないんじゃ判定基準変えた意味NE-YO
あれが認められないんじゃ判定基準変えた意味NE-YO
逆にイエロー出さないと怪我人続出する場合もあるわな
485 ： ：2006/03/18(土) 17:38:47 ID:9lxB8tmD0
書いてから突っ込まれるだろなぁって思ってたｗｗ
あの巻のプレーをファールなんかにしてるからいつまで経っても日本人のＦＷが育たねえんだよ
何が正義だハゲ
ほんとあのハゲだけはどうしようもねえな
何が正義だハゲ
ほんとあのハゲだけはどうしようもねえな
488 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 18:23:49 ID:dp+ZR+wmO
今日のボブはジャスティスでＦＡ？
ジャスティス素晴らしすぎ
巻のゴールはファウル。福岡のドツキは黄色…
巻のゴールはファウル。福岡のドツキは黄色…
ファールを受けた側がイエロー出されるのは勘弁してほしい＞ジャスティス
犬だが今日はジャスティスの批判はあえてしない。（しても無駄だし）
あまりにも試合内容が不甲斐なさ過ぎなのでもんで。
むしろファール取ってくれて感謝したい位さ。
あまりにも試合内容が不甲斐なさ過ぎなのでもんで。
むしろファール取ってくれて感謝したい位さ。
フクアリで試合見てた多サポだけどゴール取消と最後にストヤノフに騙された以外はよかったよ。
ストレス感じなかったし上手く裁いてたと思う。
ストレス感じなかったし上手く裁いてたと思う。
名古屋-鹿島 山西博文
名古屋サポから。
全体に流し気味でまずまずストレス無く見られた。
まさに事前通達の通りにって感じ。
金のイエロー２枚退場は適切な判断なので文句は無し。
ところでＧＫの得点機会阻止でＰＫっていう場合は
基本的にはイエローでＯＫなの？
名古屋サポから。
全体に流し気味でまずまずストレス無く見られた。
まさに事前通達の通りにって感じ。
金のイエロー２枚退場は適切な判断なので文句は無し。
ところでＧＫの得点機会阻止でＰＫっていう場合は
基本的にはイエローでＯＫなの？
495 ： ：2006/03/18(土) 19:33:58 ID:NGgj0Asz0
やっちまったな・・・
前田とか言う奴
前田とか言う奴
審判ひでーな
こいつ初登場か…。
脚-大分の主審誰？
500 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 19:41:52 ID:FMrwpwQT0
おいおい何？新たな糞審誕生か？
PK以外でも全体的にピッピピッピと笛吹きすぎ。
Jの審判の笛って、なんていうか日本の電車のアナウンスを
欧州人からみたみたいに、やりすぎっていうか、うるさすぎっていうか。。。
欧州人からみたみたいに、やりすぎっていうか、うるさすぎっていうか。。。
前田 拓哉
Last.2006/03/12
--------------------------------------------------------------------------------
Takuya MAEDA
1968/04/02生まれ(38才)
広島出身
１級登録2001年12月(6年目)
--------------------------------------------------------------------------------
J1副審5試合
J2主審35試合
J2副審11試合
--------------------------------------------------------------------------------
今シーズン
1試合第18位
主審1第6位
副審0
主審時の得点率2.0点第14位
主審時のシュート率16.0本第25位
主審時の警告率3.0枚第7位
主審時の退場率0.0枚第1位
主審時のカード０試合数0試合第3位
Last.2006/03/12
--------------------------------------------------------------------------------
Takuya MAEDA
1968/04/02生まれ(38才)
広島出身
１級登録2001年12月(6年目)
--------------------------------------------------------------------------------
J1副審5試合
J2主審35試合
J2副審11試合
--------------------------------------------------------------------------------
今シーズン
1試合第18位
主審1第6位
副審0
主審時の得点率2.0点第14位
主審時のシュート率16.0本第25位
主審時の警告率3.0枚第7位
主審時の退場率0.0枚第1位
主審時のカード０試合数0試合第3位
こいつは糞になる素質を大いに秘めてるな・・・＞前田
ダメだコイツ……。
これは酷い
前田ｗｗｗｗｗ
510 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 19:55:19 ID:9+dIODpY0
演技に騙され杉
マグノアウベスのPKとるなら
二川のヤツも余裕でPK
それ以前の問題だが…
二川のヤツも余裕でPK
それ以前の問題だが…
>>492
あれはむしろその前のファールの場面で逆に福岡の選手がストヤノフの手に当たりに行っていた気もしたけど。
あれはむしろその前のファールの場面で逆に福岡の選手がストヤノフの手に当たりに行っていた気もしたけど。
514 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 20:01:50 ID:SqvjWezyO
>>505
あれゴールに向かってないよ。決定的だけど、ルールブックのGoal chanceではない。
あれゴールに向かってないよ。決定的だけど、ルールブックのGoal chanceではない。
胸の当たりに手が触っただけなのに、顔おさえて倒れたよな。
それに副審がもろ引っ掛かり。目の前でナニ見てんだか。
それに副審がもろ引っ掛かり。目の前でナニ見てんだか。
すげー失礼
日惨吉田
ピッピッピッピッ交通整理の人かと思いますた
ピッピッピッピッ交通整理の人かと思いますた
tvでみただけだけど、日産の吉田。試合とめすぎ
セレッソ古橋・藤本にだされた黄紙も微妙。
セレッソ古橋・藤本にだされた黄紙も微妙。
521 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 20:46:10 ID:SqvjWezyO
ざっと読んだけど、故意か故意じゃないかで判断なんて素人の鑑ですな。宣ったやつ、自分で草の底辺でいいから吹いてみそ。話はそれからだ。
現地で観戦してたんだけど吉田は去年の基準で吹いてるような気がした。
もっと流してもいいと思う。
まあ糞スタのゴル裏じゃファールかどうかなんてわからないんだけど。
もっと流してもいいと思う。
まあ糞スタのゴル裏じゃファールかどうかなんてわからないんだけど。
>>520
それはいわゆる「帳尻合わせ」って奴じゃないかね？
それはいわゆる「帳尻合わせ」って奴じゃないかね？
>>523
正直一番適当な表現かと。
正直一番適当な表現かと。
>>493
そうかなあ、鹿島のファールを見てないケースが多すぎのような気がしたけど
後半のアレックス ミネイロの古賀へのファールは思いっきり後ろから行ってたがカード無しだし
玉田の飛び出しのときの引っ掛けも見てなかったし
PKの時のファールはどっちとも取れるけどね完全に正面じゃないけどキーパーかわしたわけだから
主観しだいで赤でも黄色でも取れる
そうかなあ、鹿島のファールを見てないケースが多すぎのような気がしたけど
後半のアレックス ミネイロの古賀へのファールは思いっきり後ろから行ってたがカード無しだし
玉田の飛び出しのときの引っ掛けも見てなかったし
PKの時のファールはどっちとも取れるけどね完全に正面じゃないけどキーパーかわしたわけだから
主観しだいで赤でも黄色でも取れる
>>505
玉田はゴールから離れていくようにドリブルしてたから、
レッドにしなかったと思う。
スクリーンのリプレイ画像では、
手が掛かってないのに倒れてる？って所で、急に動画が止められた。
今日の豊田は、主審は特に問題なかったかな。
アレックス・ミネイロのスライディングタックルは、
ファール取らんでもとは思ったが、
抗議に行こうとした所を鯱の選手が止めてくれたので感謝。
メイン側の副審はダメだったね。
オフサイドラインに気が行き過ぎで、
両チームのハンドは見逃すし、スローインの判断は怪しい感じだった。
以上、鹿サポ・メイン観戦
玉田はゴールから離れていくようにドリブルしてたから、
レッドにしなかったと思う。
スクリーンのリプレイ画像では、
手が掛かってないのに倒れてる？って所で、急に動画が止められた。
今日の豊田は、主審は特に問題なかったかな。
アレックス・ミネイロのスライディングタックルは、
ファール取らんでもとは思ったが、
抗議に行こうとした所を鯱の選手が止めてくれたので感謝。
メイン側の副審はダメだったね。
オフサイドラインに気が行き過ぎで、
両チームのハンドは見逃すし、スローインの判断は怪しい感じだった。
以上、鹿サポ・メイン観戦
527 ： ：2006/03/18(土) 22:04:42 ID:GiJY6+tW0
前田って何者？
ホント、ストレス貯まる。あれだけピッピピッピと笛吹きまくられたらたまらん。
現地で見てたんだけど、ガンバのPKって一体なんだった？流せば繋がってる
所も止める。挙げ句の果てにリスタート位置に異様に細かい。
接触してどっちかが倒れたら笛を吹くが去年の基準。こいつの基準は接触したら
笛だったように思えたよ。
ホント、ストレス貯まる。あれだけピッピピッピと笛吹きまくられたらたまらん。
現地で見てたんだけど、ガンバのPKって一体なんだった？流せば繋がってる
所も止める。挙げ句の果てにリスタート位置に異様に細かい。
接触してどっちかが倒れたら笛を吹くが去年の基準。こいつの基準は接触したら
笛だったように思えたよ。
俺は鯱サポだが山西誉められるほどよかったとは思わん
赤は相当だが普段の基準がよくわからんかった
どっちももう少しカードが出ててもおかしくなかったと思う
後半の名古屋が抜け出そうとした時に
ハンドのアピールがあったがアレはどうだったんだろう、抜ければ決定的なシーンだったが・・・
玉田のシーンは流れてたってことなのかもね
赤は相当だが普段の基準がよくわからんかった
どっちももう少しカードが出ててもおかしくなかったと思う
後半の名古屋が抜け出そうとした時に
ハンドのアピールがあったがアレはどうだったんだろう、抜ければ決定的なシーンだったが・・・
玉田のシーンは流れてたってことなのかもね
530 ：U-名無しさん：2006/03/18(土) 22:36:10 ID:SqvjWezyO
玉田のを赤になんて意見があるとは、このスレも堕ちましたね。
531 ：Ｕ－名無しさん：2006/03/18(土) 22:59:34 ID:955w/1Lq0
__,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／(（（///ﾉ／ンヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ| ／
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミﾐ| | またジュスティスが話題を提供し、あらうれしや。
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ ＜ しかし、今年の優秀主審賞はジュスティスで決まっている由。
'ﾋ______.ハ､_____ﾉ !!| | 今年いっぱいでの引退の花道であり、ヤング諸君は
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＼ ジュスティスを温かく見守るよう、もそもそと苦言を呈しておく。
ヽ {ｨ-==ｰ-i,} ノ 人 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/又 ＼ / |
／(（（///ﾉ／ンヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ| ／
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミﾐ| | またジュスティスが話題を提供し、あらうれしや。
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ ＜ しかし、今年の優秀主審賞はジュスティスで決まっている由。
'ﾋ______.ハ､_____ﾉ !!| | 今年いっぱいでの引退の花道であり、ヤング諸君は
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＼ ジュスティスを温かく見守るよう、もそもそと苦言を呈しておく。
ヽ {ｨ-==ｰ-i,} ノ 人 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/又 ＼ / |
甲府vs川崎を現地観戦。
他の人も言っているように主審西村はうまく裁いてたと思う。
むしろ気になったのはメイン側の副審。
前半20分台くらいにスローインの方向を指し忘れるという
シーンが1つあった。
観客席大ブーイングだったよ。
他の人も言っているように主審西村はうまく裁いてたと思う。
むしろ気になったのはメイン側の副審。
前半20分台くらいにスローインの方向を指し忘れるという
シーンが1つあった。
観客席大ブーイングだったよ。
533 ：麿：2006/03/18(土) 23:08:11 ID:mZ04IIPo0
>>529
同意。
同意。
「人類史上最高のパワーを秘めた異文化接点としてのサッカーを語り合うためのネタ情報」
ｂｙ湯浅
ｂｙ湯浅
甲府現地組
西村、なんかそのときそのときの気分でファールやカードを
出してた気がする。
まぁ、審判とやかく言わなくても、決めるとこで決めなかった海豚は
結局こういう結果になるもんだろうけど。
西村、なんかそのときそのときの気分でファールやカードを
出してた気がする。
まぁ、審判とやかく言わなくても、決めるとこで決めなかった海豚は
結局こういう結果になるもんだろうけど。
>>528
体に当たった後、手に当たって止めた。
前半に鯱も同じような場所でセンタリングが手に当たった。
ちょうど主審の死角だったみたいだが、副審も見逃した。
玉田と言えば、いきなり倒れて、大岩にやられたと騒いでいたが、
両チームとも傍観してただけで、よく分からんかった。
鯱サポも「何もされてないだろー、さっさと立てやー」と。
玉田、まだチームに馴染んでないのか？
体に当たった後、手に当たって止めた。
前半に鯱も同じような場所でセンタリングが手に当たった。
ちょうど主審の死角だったみたいだが、副審も見逃した。
玉田と言えば、いきなり倒れて、大岩にやられたと騒いでいたが、
両チームとも傍観してただけで、よく分からんかった。
鯱サポも「何もされてないだろー、さっさと立てやー」と。
玉田、まだチームに馴染んでないのか？
家元は今日は流し気味で結構いいなと思ってみてたら、
清水の枝村が削られた後（このプレーにはカード無し）、何か変なスイッチが
入っちゃったみたいで、立て続けに清水側にイエロー連発
ちょっとﾜﾛﾀw
清水の枝村が削られた後（このプレーにはカード無し）、何か変なスイッチが
入っちゃったみたいで、立て続けに清水側にイエロー連発
ちょっとﾜﾛﾀw
テレ朝で関塚さんが「レッドだろ～」と怒っているシーンが出ていました。
巻の取り消しゴールも出てたな
542 ：U-名無しさん：2006/03/19(日) 00:49:27 ID:oJsrVrJKO
清水チョジェジンのインタビューｗ
Ｑ７ ２試合連続で警告をもらっててね、監督にこの前伺ったら、監督は一応「もうちょっと落ち着いてやってくれ」
って注意をしたって聞いたんですけども、今日は警告がなかったんですが……
試合前から今日の主審の方のスタイルっていうのを、事前に話を聞いていたので、
やっぱりなるべく抗議をしないように心掛けてやってたんで。でまあ監督の言うように警告をもらわずに
試合を終えることができたのは、そういう面でも良かったと思います。
Ｑ７ ２試合連続で警告をもらっててね、監督にこの前伺ったら、監督は一応「もうちょっと落ち着いてやってくれ」
って注意をしたって聞いたんですけども、今日は警告がなかったんですが……
試合前から今日の主審の方のスタイルっていうのを、事前に話を聞いていたので、
やっぱりなるべく抗議をしないように心掛けてやってたんで。でまあ監督の言うように警告をもらわずに
試合を終えることができたのは、そういう面でも良かったと思います。
広島-浦和戦の扇谷だけど、問題のシーン以外では流しぎみに上手にジャッジしてたよ。
コミュニケーション多目なのもよかった。
ブッフバルトも認めるように試合の流れを左右した判定になってしまったのが悔やまれるね。
あれは黄色でよかったと思うし、多分本人も反省するんじゃないかな。
だから、次以降にあたるチームのサポはニュートラルな目で評価してやってくり
コミュニケーション多目なのもよかった。
ブッフバルトも認めるように試合の流れを左右した判定になってしまったのが悔やまれるね。
あれは黄色でよかったと思うし、多分本人も反省するんじゃないかな。
だから、次以降にあたるチームのサポはニュートラルな目で評価してやってくり
今節のまとめ
扇谷＠広島－浦和 ジニーニョの退場はﾃﾗｱﾔｼｽ
ジャスティス＠千葉－福岡 巻のゴール取り消しはどうよ？
前田＠G大阪－大分 PKの判定は妥当？その他J1初主審ということもありテンパリ気味のジャッジ
あたりが目立ってたかな。今節はあまりいい評価は見られませんな。
前節は総じていい感じだったので、その反動といったところでしょうか。
もしくはボブの影響？
扇谷＠広島－浦和 ジニーニョの退場はﾃﾗｱﾔｼｽ
ジャスティス＠千葉－福岡 巻のゴール取り消しはどうよ？
前田＠G大阪－大分 PKの判定は妥当？その他J1初主審ということもありテンパリ気味のジャッジ
あたりが目立ってたかな。今節はあまりいい評価は見られませんな。
前節は総じていい感じだったので、その反動といったところでしょうか。
もしくはボブの影響？
>>493
去年もほぼ同じシチュエーションがあった。第2節の川崎－浦和で
ジュニーニョがGKの都築と1vs1になり、都築をかわして完全な決定機
→その後都築がジュニーニョを引っ掛けてファール
→川崎にPKが与えられ、都築にはイエロー
という流れだった。この時も都築を退場にすべきじゃないか、という話も出たが、
ルールブック通りにPK＋退場が妥当、>>511のような見方で主審の判断は妥当、と意見が分かれたな。
この他にも似たようなシーンでPK＋退場になってたこともあったし、この辺は主審の裁量でしょう。
個人的に、今回のようなペナルティエリア内での得点機会阻止に関して
ファールを受けた方は得点する機会を失ったにせよ、
まだPKという確率の高い得点機会がまだ残ってるので、
よほどファールが悪質でない限りは積極的に「得点機会阻止→退場」という判定をしなくてもいい、と思ってる。
一方、ペナルティエリア外での得点機会阻止については
ファールを受けた方はFKになってしまい、得点する確率が下がってしまうので、
「得点機会阻止→退場」という判定を積極的にとるべきだと思う。
去年もほぼ同じシチュエーションがあった。第2節の川崎－浦和で
ジュニーニョがGKの都築と1vs1になり、都築をかわして完全な決定機
→その後都築がジュニーニョを引っ掛けてファール
→川崎にPKが与えられ、都築にはイエロー
という流れだった。この時も都築を退場にすべきじゃないか、という話も出たが、
ルールブック通りにPK＋退場が妥当、>>511のような見方で主審の判断は妥当、と意見が分かれたな。
この他にも似たようなシーンでPK＋退場になってたこともあったし、この辺は主審の裁量でしょう。
個人的に、今回のようなペナルティエリア内での得点機会阻止に関して
ファールを受けた方は得点する機会を失ったにせよ、
まだPKという確率の高い得点機会がまだ残ってるので、
よほどファールが悪質でない限りは積極的に「得点機会阻止→退場」という判定をしなくてもいい、と思ってる。
一方、ペナルティエリア外での得点機会阻止については
ファールを受けた方はFKになってしまい、得点する確率が下がってしまうので、
「得点機会阻止→退場」という判定を積極的にとるべきだと思う。
そのへんはもう慣習法になってるところだな
ＰＫ付きはイエロー止まり
ＰＫ付きはイエロー止まり
まあGKの退場は交代枠を強制的に使わせるからなー
そういうルールに改正しようって話無かったっけ？
ここで懸念されてる通りの理由で。
ここで懸念されてる通りの理由で。
鞠者ですが……。
今日の吉田は酷かった。試合止めすぎ。基準ブレだらけ。
おまけに副審も自信なさげに間違い連発。
勝敗抜きにして、どっちのサポもストレス溜まったと思う。
桜さんから見れば、イエローなんで？ だし、こっちも
逆だろってのがもりだくさん。
今日の吉田は酷かった。試合止めすぎ。基準ブレだらけ。
おまけに副審も自信なさげに間違い連発。
勝敗抜きにして、どっちのサポもストレス溜まったと思う。
桜さんから見れば、イエローなんで？ だし、こっちも
逆だろってのがもりだくさん。
前節の千葉-甲府の吉田は割と良かったけど、また劣化したか。
携帯のi.chの記事抜粋
～前略～
毅然（きぜん）とした姿勢を貫いた西村主審の笛も加わって
現在のＪリーグの「質の豊かさ」を示した好ゲームにもなった。
読売新聞の人らしいが、褒めてる
～前略～
毅然（きぜん）とした姿勢を貫いた西村主審の笛も加わって
現在のＪリーグの「質の豊かさ」を示した好ゲームにもなった。
読売新聞の人らしいが、褒めてる
やっと帰ってきたので鯱X鹿の山西（当方鯱サポ）
金の2枚は妥当。ただ、1枚目の直前に名古屋の選手の顔面に肘が入ってうずくまってたところを流したのはどうかと思う。
金のチャージはその報復にも見えた。
前半バックスタンド側でスローインかFKかを副審と話してる最中に小笠原がFK蹴ったのがそのままプレーになったが、あれはいいのか？
アレックスミネイロの古賀へのバックチャージに黄色がでなかったのは・・・
黄紙PKは妥当。さそっていたわけだが、小澤の手がしっかり玉田の手にかかってた。
流してるようで変な判定が多かったと思う。
金の2枚は妥当。ただ、1枚目の直前に名古屋の選手の顔面に肘が入ってうずくまってたところを流したのはどうかと思う。
金のチャージはその報復にも見えた。
前半バックスタンド側でスローインかFKかを副審と話してる最中に小笠原がFK蹴ったのがそのままプレーになったが、あれはいいのか？
アレックスミネイロの古賀へのバックチャージに黄色がでなかったのは・・・
黄紙PKは妥当。さそっていたわけだが、小澤の手がしっかり玉田の手にかかってた。
流してるようで変な判定が多かったと思う。
ペナルティエリア内でのＧＫの一対一でのファウルによるＰＫ時のカード判断なんだが。
同じくペナルティエリア内で他の選手がファウルしたときの基準と同じでいいのでは。
ＧＫは手を使うことが許されてるわけだから、見た目が手で払うように見えて酷いプレーに見えるけど
あれは他の選手だったら足で引っ掛けているっていうのと同じってことになるのでは。
それだったらＰＫになってイエローは出るけどレッドはあまり出ないでしょ。
抜ければ得点確実な決定的なチャンスってことでサポもついつい過剰な反応してしまうけど、
他のジャッジと同じ基準で判断することが必要じゃないのかな。
同じくペナルティエリア内で他の選手がファウルしたときの基準と同じでいいのでは。
ＧＫは手を使うことが許されてるわけだから、見た目が手で払うように見えて酷いプレーに見えるけど
あれは他の選手だったら足で引っ掛けているっていうのと同じってことになるのでは。
それだったらＰＫになってイエローは出るけどレッドはあまり出ないでしょ。
抜ければ得点確実な決定的なチャンスってことでサポもついつい過剰な反応してしまうけど、
他のジャッジと同じ基準で判断することが必要じゃないのかな。
555 ：U-名無しさん：2006/03/19(日) 10:35:27 ID:bkI5bxwAO
>>554
素人乙
素人乙
抜ければ得点確実な決定的なチャンスをファールで止めるのはレッド
557 ：U-名無しさん：2006/03/19(日) 12:04:06 ID:9JSyX5ZeO
ﾊｹﾞ野田死ね
仙台でやらかしたのか？
559 ：U-名無しさん：2006/03/19(日) 12:33:36 ID:w24UwPE6O
野田まじひでーよ糞。咋シーズンもやられた。
もう来るな
もう来るな
560 ：U-名無しさん：2006/03/19(日) 13:03:15 ID:ug+4B2hd0
野田のどの辺が糞だったか詳しく。
ただ糞というだけでは負けた愚痴にしか聞こえない。
勿論サポ感情抜きでな。
ただ糞というだけでは負けた愚痴にしか聞こえない。
勿論サポ感情抜きでな。
野田が特にやらかしたという印象は無いなぁ
判断の基準がぶれる、変なところで細かいというのはある意味いつも通り
相変わらずストレスを感じるジャッジだったが、「野田だから」の一言で俺は
諦めが付いた
報復行為を行ったチアゴの退場は妥当
先に大谷がチアゴをこずいてるけど、そこは単に見えてなかったのだろうね
仙台は去年、ホーム札幌戦でゴール取り消しを野田から喰らったことがあった
から、そのときの印象を引きずっている人もいるのかもね
判断の基準がぶれる、変なところで細かいというのはある意味いつも通り
相変わらずストレスを感じるジャッジだったが、「野田だから」の一言で俺は
諦めが付いた
報復行為を行ったチアゴの退場は妥当
先に大谷がチアゴをこずいてるけど、そこは単に見えてなかったのだろうね
仙台は去年、ホーム札幌戦でゴール取り消しを野田から喰らったことがあった
から、そのときの印象を引きずっている人もいるのかもね
西村は悪くなかったよ
>557
一発レッドのシーンは、
ボールが流れてプレーに関係ないところでチアゴが足を上げて
大谷の股間にヒット→大谷怒る→チアゴ逆切れで大谷をどつく
なので全く無問題。
もしかして、終盤に赤紙とバランスをとるようにもつれたプレーは全て
柏のファールになってたことに対する感想？ ｗ
一発レッドのシーンは、
ボールが流れてプレーに関係ないところでチアゴが足を上げて
大谷の股間にヒット→大谷怒る→チアゴ逆切れで大谷をどつく
なので全く無問題。
もしかして、終盤に赤紙とバランスをとるようにもつれたプレーは全て
柏のファールになってたことに対する感想？ ｗ
西村は平均以上の出来だったと思うけどね
自分が川崎よりで見てるから公平かどうかは分からないけど
カードのシーンで疑問に思ったところはなかったし
自分から倒れるようなプレーに厳しかったから不満が出るのかもしれない
それよりも最近副審のレベル低下が顕著になってるような気がする
オフサイドラインに合わせるので精一杯でプレーが見えてない印象
自分が川崎よりで見てるから公平かどうかは分からないけど
カードのシーンで疑問に思ったところはなかったし
自分から倒れるようなプレーに厳しかったから不満が出るのかもしれない
それよりも最近副審のレベル低下が顕著になってるような気がする
オフサイドラインに合わせるので精一杯でプレーが見えてない印象
俺はどっちのﾌｧﾝでもないから西村は評価出来る
ｻｶﾏｶﾞとｻｶﾀﾞｲの採点基準が1点以上離れる時があるけど、
どういう基準なんだろうか？
（それとも1点ぐらいは誤差の範囲？）
どういう基準なんだろうか？
（それとも1点ぐらいは誤差の範囲？）
昨日の小瀬を見てた盆地者です。
どっちのプレイも荒くて「カード出なくてホッ」なシーンも多かったから、出たカードはどれも妥当だったと思います。
ただ、川崎の選手がボールを出して、副審が甲府CKを示したのに、それを無視してGKにしたりとか、審判同士のコミュニケーションが取れてないとゆーか、副審を信用してないみたいな態度が時々あったのが気になりました。
バレーが腕やシャツ掴まれて引きずり倒されても無笛だったのには「？」でしたが、厳しく取られてたら、双方退場者出まくっただろうから、あんなもんかな～…
どっちのプレイも荒くて「カード出なくてホッ」なシーンも多かったから、出たカードはどれも妥当だったと思います。
ただ、川崎の選手がボールを出して、副審が甲府CKを示したのに、それを無視してGKにしたりとか、審判同士のコミュニケーションが取れてないとゆーか、副審を信用してないみたいな態度が時々あったのが気になりました。
バレーが腕やシャツ掴まれて引きずり倒されても無笛だったのには「？」でしたが、厳しく取られてたら、双方退場者出まくっただろうから、あんなもんかな～…
>>567
コーナーではなくゴールキック、の判定は主審が正しかった。
バレーが相手DFに当ててコーナー貰おうとしたら跳ね返りが当たって出しちゃったシーンでしょ？
副審のミスを正した形で問題ないと思うよ。
コーナーではなくゴールキック、の判定は主審が正しかった。
バレーが相手DFに当ててコーナー貰おうとしたら跳ね返りが当たって出しちゃったシーンでしょ？
副審のミスを正した形で問題ないと思うよ。
既出だが、吉田はかなり酷かったと思う。
両方のサポにストレスのたまるジャッジ。
とにかく笛吹きすぎ、止めすぎ、リスタートの位置にうるさすぎ、プレーに邪魔な位置にいある、試合をコントロール出来て無い。
余談。日産スタには吉田が3人いたが、3人ともよくなかった。
両方のサポにストレスのたまるジャッジ。
とにかく笛吹きすぎ、止めすぎ、リスタートの位置にうるさすぎ、プレーに邪魔な位置にいある、試合をコントロール出来て無い。
余談。日産スタには吉田が3人いたが、3人ともよくなかった。
穴沢＠磐田×京都
特に感想なし
特に感想なし
572 ：Ｕ－名無しさん：2006/03/19(日) 21:28:56 ID:ANGk62b20
>>571
主審：木村 庄太郎
主審：木村 庄太郎
行司みたいな名前だなｗ
それとも釣られた？
それとも釣られた？
恩氏だったりしてｗ
575 ：U-名無しさん：2006/03/19(日) 23:52:17 ID:aWOhSe3t0
そういえば今日熊谷に逝ったのだが、JFLの副審は１stの副審も２級
だったが他の会場もそうなの？
１級は全国で１５０人位位しかいないと聞いたが…。
だったが他の会場もそうなの？
１級は全国で１５０人位位しかいないと聞いたが…。
熊サポじゃないが普通に考えてジニーニョへのレッドは糞
故意で危険なタックルならレッドは致し方ないし
終盤ならまだ理解の余地があるが
序盤であんなレッドを出せば試合がぶち壊れて同然
それくらい空気嫁
ま、Jの主審にそれを求めるのも酷かもしれんがな
故意で危険なタックルならレッドは致し方ないし
終盤ならまだ理解の余地があるが
序盤であんなレッドを出せば試合がぶち壊れて同然
それくらい空気嫁
ま、Jの主審にそれを求めるのも酷かもしれんがな
577 ：名無し：2006/03/20(月) 00:04:54 ID:r09G7JsmO
>>572
奴なら納得。木村は関西地区の大学サッカーによくでてくるけど，まともにジャッジしたことをほとんど見たことはない。ちょっとした抗議で自分を見失いヒートアップすることしばしば。
ちなみにその試合，バック側副審(安達か野口)も相当ヤバかった。オフサイドラインについていけてない…
奴なら納得。木村は関西地区の大学サッカーによくでてくるけど，まともにジャッジしたことをほとんど見たことはない。ちょっとした抗議で自分を見失いヒートアップすることしばしば。
ちなみにその試合，バック側副審(安達か野口)も相当ヤバかった。オフサイドラインについていけてない…
俺もジニーニョはイエローが妥当なとこだと思う。主審も勢いで赤出しちゃった感じがした。
それがなければ3-1くらいにはなったかもね
それがなければ3-1くらいにはなったかもね
579 ：U-名無しさん：2006/03/20(月) 00:36:43 ID:ntVMAbqX0
>>576
同意で空気読むべきだったと思うが、シチュエーション的にレッドの場面ではある。
で、ここで出さなきゃ上から言われる、という考えが働いたんじゃないだろうか
実際どっちが上の連中に評価されるのかわからないが、もし柔軟な適応はだめで
杓子定規でないといけないようなら（そっちが評価されるのなら）審判全体の問題だよな
同意で空気読むべきだったと思うが、シチュエーション的にレッドの場面ではある。
で、ここで出さなきゃ上から言われる、という考えが働いたんじゃないだろうか
実際どっちが上の連中に評価されるのかわからないが、もし柔軟な適応はだめで
杓子定規でないといけないようなら（そっちが評価されるのなら）審判全体の問題だよな
>>564
あの試合、どっちもどっちのような気がする…。
川崎の関塚監督は「あれはレッドだろ～」ってすごいけんまくで興奮したらしいし。
バレーがGKとの接触ですっ転んだのはシミュレーションですか…。
川崎側でもシミュレーションがひとつあったような…。
あの試合、どっちもどっちのような気がする…。
川崎の関塚監督は「あれはレッドだろ～」ってすごいけんまくで興奮したらしいし。
バレーがGKとの接触ですっ転んだのはシミュレーションですか…。
川崎側でもシミュレーションがひとつあったような…。
>>582
こういう比較論するのもなんだが、
あれが赤なら玉田に対してのファールも当然赤だと思う。
まあ名古屋はPK貰えたというボーナスがあるから黄でもって意見があるにはあるが。
杓子定規に判定するならこっちの方が遙かに得点機会が高かった訳だし。
こういう比較論するのもなんだが、
あれが赤なら玉田に対してのファールも当然赤だと思う。
まあ名古屋はPK貰えたというボーナスがあるから黄でもって意見があるにはあるが。
杓子定規に判定するならこっちの方が遙かに得点機会が高かった訳だし。
ジニーニョがイエローかレッドかはおいておいて
空気よめとか空気読まないのが評価があがるのはおかしいとか
なにをいってるんだ？
空気よめとか空気読まないのが評価があがるのはおかしいとか
なにをいってるんだ？
家本は前半の黄色コンボはあったけど
まあまあ許容範囲内かと
インプレー中にマルキに黄紙出した後
東京のＦＫで試合を始めた（ように見えた）けど
こういう場合ってレフェリーボールじゃないの？（自信なし）
それより口の中を切った茂庭か今野がピッチの中に入ろうとしたときに
「イーして見せてみなさい」をジェスチャーつきでやったのが
バクスタから丸見えで爆笑でした
まあまあ許容範囲内かと
インプレー中にマルキに黄紙出した後
東京のＦＫで試合を始めた（ように見えた）けど
こういう場合ってレフェリーボールじゃないの？（自信なし）
それより口の中を切った茂庭か今野がピッチの中に入ろうとしたときに
「イーして見せてみなさい」をジェスチャーつきでやったのが
バクスタから丸見えで爆笑でした
＞家本は前半の黄色コンボはあったけど
それだけで十分過ぎるほど許容範囲外だっつの
パス出し後の枝村を後から削って負傷交代させたプレーに黄紙出ねえし
何時もどおりの節穴だよ
それだけで十分過ぎるほど許容範囲外だっつの
パス出し後の枝村を後から削って負傷交代させたプレーに黄紙出ねえし
何時もどおりの節穴だよ
ジニーニョにレッドは明らかにおかしい
故意に汚いプレーで止めたわけでもなく前半のあの時間帯で一発レッド出すのは異常
退場がなければビハインドでもまだ試合わからなかったのに
故意に汚いプレーで止めたわけでもなく前半のあの時間帯で一発レッド出すのは異常
退場がなければビハインドでもまだ試合わからなかったのに
>>587
おかしいと「断言」するほどじゃないと思うけどな。
そりゃあ、あの時間、あのプレイで赤はどうかとは思うけれどさ。
ボールにいったわけでも無いし、主審とうちらの視点は違うんだから食い違いはあって当然な訳で。(ありすぎて困ってる状態だが)
何年もＪ見てれば、今までの主審の反応がどういったものか分かってると思うから出てもおかしくはないでしょ。納得するかどうか別として。
ジニーニョのは、ワシントンが上手かったと言うべきだと思うし、あのシーンを作られた時点で負けでしょ。
まぁ、様は現実見ようぜって事さ。これからも同じような事続くんだし。
おかしいと「断言」するほどじゃないと思うけどな。
そりゃあ、あの時間、あのプレイで赤はどうかとは思うけれどさ。
ボールにいったわけでも無いし、主審とうちらの視点は違うんだから食い違いはあって当然な訳で。(ありすぎて困ってる状態だが)
何年もＪ見てれば、今までの主審の反応がどういったものか分かってると思うから出てもおかしくはないでしょ。納得するかどうか別として。
ジニーニョのは、ワシントンが上手かったと言うべきだと思うし、あのシーンを作られた時点で負けでしょ。
まぁ、様は現実見ようぜって事さ。これからも同じような事続くんだし。
ジニーニョのカードはイエローが妥当
という意見が多いが果たしてそうだろうか
それほど悪質なファールでは無いように見えたので
選択としては
1・通常のファール
2・得点機会阻止
のいずれかになり
カードならば赤、でなければカード無しが妥当だったのではないかと思う
という意見が多いが果たしてそうだろうか
それほど悪質なファールでは無いように見えたので
選択としては
1・通常のファール
2・得点機会阻止
のいずれかになり
カードならば赤、でなければカード無しが妥当だったのではないかと思う
591 ： ：2006/03/20(月) 13:41:37 ID:ppmvIDvo0
>>588
このスレの議論の中でも見方が二分してるんだから、一定しろと言ってもそれは無理な話かと。
そういう食い違いはJ以外でも普通にあること。
結局は各々の主審の判断が全てなんだし、その判断に対して議論すべきじゃないかな。
>>590
それこそ杓子定規な考えじゃないのかな…
あいだを取る事も有りだと思うし、実際黄色で済ます事例はよくあるよ。
このスレの議論の中でも見方が二分してるんだから、一定しろと言ってもそれは無理な話かと。
そういう食い違いはJ以外でも普通にあること。
結局は各々の主審の判断が全てなんだし、その判断に対して議論すべきじゃないかな。
>>590
それこそ杓子定規な考えじゃないのかな…
あいだを取る事も有りだと思うし、実際黄色で済ます事例はよくあるよ。
追記
ビハインドでも退場じゃなきゃまだ分からないってんだったら
ファールしないで点取られてれば良かったんじゃないって話だ
ビハインドでも退場じゃなきゃまだ分からないってんだったら
ファールしないで点取られてれば良かったんじゃないって話だ
犬です。
ジェフクラ入れてまだ４試合なのに
３試合の主審がちょっと待てです。
犬です。
犬です。
ジェフクラ入れてまだ４試合なのに
３試合の主審がちょっと待てです。
犬です。
犬です。
今日のスポニチに
「本山が審判に不満」
とあったが、お前がそんなこと言えるのかと小一時間(ry
「本山が審判に不満」
とあったが、お前がそんなこと言えるのかと小一時間(ry
主審予想
Ｊ１ (3/21)
鹿島―甲府 高山 啓義
福岡―名古屋 柏原 丈二
浦和―Ｃ大阪 家本 政明
新潟―磐田 吉田 寿光
清水―千葉 松村 和彦
大分―横浜Ｍ 奥谷 彰男
川崎―瓦斯 松尾 一
京都―広島 西村 雄一
Ｊ２ (3/21)
湘南―仙台 田辺 宏司
草津―徳島 牧野 明久
柏―鳥栖 岡田 正義
横浜ＦＣ―山形 小川 直仁
神戸―水戸 廣瀬 格
愛媛―札幌 早川 一行
Ｊ１ (3/21)
鹿島―甲府 高山 啓義
福岡―名古屋 柏原 丈二
浦和―Ｃ大阪 家本 政明
新潟―磐田 吉田 寿光
清水―千葉 松村 和彦
大分―横浜Ｍ 奥谷 彰男
川崎―瓦斯 松尾 一
京都―広島 西村 雄一
Ｊ２ (3/21)
湘南―仙台 田辺 宏司
草津―徳島 牧野 明久
柏―鳥栖 岡田 正義
横浜ＦＣ―山形 小川 直仁
神戸―水戸 廣瀬 格
愛媛―札幌 早川 一行
>>595
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
＞浦和―Ｃ大阪 家本 政明
このカード家本なら、京都（17位）の最下位転落を防ぐため桜（18位）を負けさすだろなｗ
このカード家本なら、京都（17位）の最下位転落を防ぐため桜（18位）を負けさすだろなｗ
とりあえず実力云々以前に
い か に 審 判 を 味 方 に つ け る か で勝負は決まるな
い か に 審 判 を 味 方 に つ け る か で勝負は決まるな
600 ： ：2006/03/20(月) 20:48:50 ID:CnT8Toe80
>>592-593
ファウルを犯してしまう事が前提になってるから、そういう議論ってついつい忘れがちになるんだよね。
スペインネタだけど、この件に少しは関連すると思うので貼っておきます。
ttp://shukyu-keikaku.net/kobako/2kobanasi/taijou.html
ファウルを犯してしまう事が前提になってるから、そういう議論ってついつい忘れがちになるんだよね。
スペインネタだけど、この件に少しは関連すると思うので貼っておきます。
ttp://shukyu-keikaku.net/kobako/2kobanasi/taijou.html
>>599
主審スレでなにいってんだ？
主審スレでなにいってんだ？
>>602
セクシーじゃない方の今村
セクシーじゃない方の今村
今村といえば、去年の半ば当たりからだけどもの凄く安定してる。
今年は徳島-仙台、東京V-愛媛で主審してるけど、２試合ともカード０。
徳島-仙台は激しいプレーも無かったしカード０は妥当なんだけど、冷静に落ち着いてジャッジして好感が持てる。
この先数試合、安定したジャッジが続くようなら、「あなたの知らない世界」からランク大幅に上げてもいいと思う。
J2担当の中ではトップクラスの安定感かと。
今年は徳島-仙台、東京V-愛媛で主審してるけど、２試合ともカード０。
徳島-仙台は激しいプレーも無かったしカード０は妥当なんだけど、冷静に落ち着いてジャッジして好感が持てる。
この先数試合、安定したジャッジが続くようなら、「あなたの知らない世界」からランク大幅に上げてもいいと思う。
J2担当の中ではトップクラスの安定感かと。
でも、脱いだら凄いんです
>>595
「ヘーイ」
「ヘーイ」
609 ：U-名無しさん：2006/03/21(火) 10:25:58 ID:UK3VIRz0O
ＴＪ日本平に降臨
オヒサルマッチデープログラムに記載
オヒサルマッチデープログラムに記載
浦和―Ｃ大阪
松村 和彦
松村 和彦
611 ：U-名無しさん：2006/03/21(火) 10:49:14 ID:Dp3Sjx8h0
>>610
マジ？
マジ？
>>611
レッズＭＤＰより。
レッズＭＤＰより。
613 ：U-名無しさん：2006/03/21(火) 10:55:47 ID:Dp3Sjx8h0
>>612
サンクトペテルスブルグ！
サンクトペテルスブルグ！
湘南-仙台 主審：小川直仁
愛媛-札幌 主審：前田 拓哉
今日のまとめﾃﾝﾌﾟﾚ
福岡-鯱八
鹿島-甲府 主審：穴沢 努
大分-横Ｍ
清水-千葉
新潟-磐田
浦和-桜大
川崎-瓦東
京都-広島
湘南-仙台 主審：小川 直仁
愛媛-札幌 主審：前田 拓哉
神戸-水戸
横Ｃ-山形
木白-鳥栖
草津-徳島 主審：廣瀬 格
福岡-鯱八
鹿島-甲府 主審：穴沢 努
大分-横Ｍ
清水-千葉
新潟-磐田
浦和-桜大
川崎-瓦東
京都-広島
湘南-仙台 主審：小川 直仁
愛媛-札幌 主審：前田 拓哉
神戸-水戸
横Ｃ-山形
木白-鳥栖
草津-徳島 主審：廣瀬 格
今日のまとめ
福岡-鯱八
鹿島-甲府 主審：穴沢 努
大分-横Ｍ
清水-千葉 主審：東城 穣
新潟-磐田
浦和-桜大 主審：松村 和彦
川崎-瓦東
京都-広島
湘南-仙台 主審：小川 直仁
愛媛-札幌 主審：前田 拓哉
神戸-水戸 主審：砂川 恵一
横Ｃ-山形 主審：松尾 一
木白-鳥栖 主審：牧野 明久
草津-徳島 主審：廣瀬 格
福岡-鯱八
鹿島-甲府 主審：穴沢 努
大分-横Ｍ
清水-千葉 主審：東城 穣
新潟-磐田
浦和-桜大 主審：松村 和彦
川崎-瓦東
京都-広島
湘南-仙台 主審：小川 直仁
愛媛-札幌 主審：前田 拓哉
神戸-水戸 主審：砂川 恵一
横Ｃ-山形 主審：松尾 一
木白-鳥栖 主審：牧野 明久
草津-徳島 主審：廣瀬 格
福岡-鯱八 主審：吉田 寿光
愛媛陸のバック側副審が恩氏。
カシマの第４審が扇谷。
砂川は今年まだJ1の試合で笛吹いてないな・・・
カシマの第４審が扇谷。
砂川は今年まだJ1の試合で笛吹いてないな・・・
新潟-磐田 高山 啓義
イエモッツ 大分に降臨
九州石油に家本降臨orz
まとめてる方は大変乙なんですが、ついでに最新ランキングにレスアンカーをつけていただくと有り難いです。
今日のまとめ （参照>>5）
福岡-鯱八 主審：家本 政明
鹿島-甲府 主審：穴沢 努
大分-横Ｍ
清水-千葉 主審：東城 穣
新潟-磐田 主審：高山 啓義
浦和-桜大 主審：松村 和彦
川崎-瓦東
京都-広島
湘南-仙台 主審：小川 直仁
愛媛-札幌 主審：前田 拓哉
神戸-水戸 主審：砂川 恵一
横Ｃ-山形 主審：松尾 一
木白-鳥栖 主審：牧野 明久
草津-徳島 主審：廣瀬 格
福岡-鯱八 主審：家本 政明
鹿島-甲府 主審：穴沢 努
大分-横Ｍ
清水-千葉 主審：東城 穣
新潟-磐田 主審：高山 啓義
浦和-桜大 主審：松村 和彦
川崎-瓦東
京都-広島
湘南-仙台 主審：小川 直仁
愛媛-札幌 主審：前田 拓哉
神戸-水戸 主審：砂川 恵一
横Ｃ-山形 主審：松尾 一
木白-鳥栖 主審：牧野 明久
草津-徳島 主審：廣瀬 格
625 ：U-名無しさん：2006/03/21(火) 14:08:28 ID:joyaw7d10
等々力 ジャスティス
626 ：U-名無しさん：2006/03/21(火) 14:10:34 ID:zpgCZBLZ0
今日のまとめ （>>5）
福岡-鯱八 主審：吉田 寿光
鹿島-甲府 主審：穴沢 努
大分-横Ｍ 主審：家本 政明
清水-千葉 主審：東城 穣
新潟-磐田 主審：高山 啓義
浦和-桜大 主審：松村 和彦
川崎-瓦東 主審：岡田 正義
京都-広島
湘南-仙台 主審：小川 直仁
愛媛-札幌 主審：前田 拓哉
神戸-水戸 主審：砂川 恵一
横Ｃ-山形 主審：松尾 一
木白-鳥栖 主審：牧野 明久
草津-徳島 主審：廣瀬 格
福岡-鯱八 主審：吉田 寿光
鹿島-甲府 主審：穴沢 努
大分-横Ｍ 主審：家本 政明
清水-千葉 主審：東城 穣
新潟-磐田 主審：高山 啓義
浦和-桜大 主審：松村 和彦
川崎-瓦東 主審：岡田 正義
京都-広島
湘南-仙台 主審：小川 直仁
愛媛-札幌 主審：前田 拓哉
神戸-水戸 主審：砂川 恵一
横Ｃ-山形 主審：松尾 一
木白-鳥栖 主審：牧野 明久
草津-徳島 主審：廣瀬 格
さあて、TJのお手並み拝見といきますか
小川死んでくれ。あまりにもファールを取らない。
630 ：U-名無しさん：2006/03/21(火) 15:21:33 ID:/9Bdffw3O
吉田暴走中
631 ：U-名無しさん：2006/03/21(火) 15:21:54 ID:TZuUoEkS0
吉田がイエロー7枚出してるんですけど
こいつ本当にSRですか？
こいつ本当にSRですか？
文句あるならここに書いてないでよ
カードの数よりカードの質
>>631
昔11枚出したSRがいるから問題無しｗｗｗ
昔11枚出したSRがいるから問題無しｗｗｗ
吉田はカード多くても、妥当なカードの場合が多いから数だけじゃ分からない。
ただ、カードの基準が甘いせいかポンポン出す場合が多いけど。
ただ、カードの基準が甘いせいかポンポン出す場合が多いけど。
吉田さんはカード枚数多いよね
TJクオリティ炸裂ちう
いちご100%クオリティ絶賛発揮中
家本は相変わらず酷すぎる
福岡名古屋戦両チーム合わせて直接フリーキックが４９本もあるんだが
どんだけピーピー笛ふいてるんだよ
どんだけピーピー笛ふいてるんだよ
641 ：U-名無しさん：2006/03/21(火) 16:10:10 ID:joyaw7d10
ｼﾞｬｽティス開始5分で2枚
確かにファウルは多かったし、警告も多かったけど、
厳しい当たりと危険なプレーの判断は、概ね正しかったんじゃないかな？＜吉田
ただ、PKの判定だけは･･･正直違うんじゃないかなと思ったけど。
ファウル取られたDFも自分がファウル受けたと思ってたみたいだし。
厳しい当たりと危険なプレーの判断は、概ね正しかったんじゃないかな？＜吉田
ただ、PKの判定だけは･･･正直違うんじゃないかなと思ったけど。
ファウル取られたDFも自分がファウル受けたと思ってたみたいだし。
SRどもは今年の流し目基準を全く理解してないな
まだ吉田がまともな審判だと思ってる香具師がいるとは・・・
ジャスティス順調にカード排出中
ジャスティスてだれ？
今日の吉田くらいなら、審判の傾向の問題で済むと思うけどね。
>>646
半年ロムれ
半年ロムれ
ジャスティス乗りに乗ってきた
>>646
岡田正義
岡田正義
ジャスティス５分に１枚ペース
今日の穴沢は安定
唯一のｲｴﾛｰが柳沢のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝだけ
試合の流れも一進一退で面白かったし、流れを切らないというのも好評価
唯一のｲｴﾛｰが柳沢のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝだけ
試合の流れも一進一退で面白かったし、流れを切らないというのも好評価
>>652
穴沢さんはよかったね＠TV組
穴沢さんはよかったね＠TV組
ジャスティスﾜﾛｽ
京都-広島 村上伸次
ジャスティスがプレミアとかで笛吹いたら毎試合３人くらい退場するだろうな
657 ：U-名無しさん：2006/03/21(火) 17:03:42 ID:2zzg4m1z0
家本は家本でした。
高山は特にストレス無くみれますた
週末の横浜と浦和の試合は審判が誰になるのか楽しみだ
鞠：松尾・ジョージ・吉田・家本
赤：吉田・上川・扇谷・松村
さて・・・、今節松村さんを使っちゃったのがもったいないが
残りのSRかな？
赤：吉田・上川・扇谷・松村
さて・・・、今節松村さんを使っちゃったのがもったいないが
残りのSRかな？
穴沢さんかジャ（ｒｙ
前半だけで黄紙６枚て
ジャスティスか片山さん
どっちかだろうな＞横浜Ｍ―浦和
どっちかだろうな＞横浜Ｍ―浦和
ジャスティスなら横浜 片山なら浦和が勝つって感じかな
西村は？
京都ＭＤＰによれば審判は村上でなくジョージだぞ
岡田めちゃくちゃ杉
ﾊﾞｸｽﾀ側の副審もﾒｸﾗだった
カネ払ってこれじゃストレス溜まるよ
ﾊﾞｸｽﾀ側の副審もﾒｸﾗだった
カネ払ってこれじゃストレス溜まるよ
松村最高
ガードが出てもおかしく無いプレーがいくつかあったとは思うけどまあストレス無く見れた。現地組ね。
ガードが出てもおかしく無いプレーがいくつかあったとは思うけどまあストレス無く見れた。現地組ね。
>>650
ありがとお
ありがとお
TJすげえ。
千葉に疑惑のPKを与えて、その直後に清水に疑惑のPKを与えて帳尻合わせ。
FKのポジションにやたらうるさく何度も何度もリスタート。
千葉に疑惑のPKを与えて、その直後に清水に疑惑のPKを与えて帳尻合わせ。
FKのポジションにやたらうるさく何度も何度もリスタート。
YKK-ﾛｯｿ熊本 戸田東吾
ｱﾛｰｽﾞ－ｼﾞｪﾌC 今村義朗
栃木S－琉球 蒲澤淳一
HONDA－三菱水 入部進也
佐川東－ﾎﾝﾀﾞ 村田裕介
ｿﾆ仙台－F刈谷 渡邊智哉
ｱﾙﾃ高－流経大 河合英治
佐川大－佐川印 井上知大
ｱﾛｰｽﾞ－ｼﾞｪﾌC 今村義朗
栃木S－琉球 蒲澤淳一
HONDA－三菱水 入部進也
佐川東－ﾎﾝﾀﾞ 村田裕介
ｿﾆ仙台－F刈谷 渡邊智哉
ｱﾙﾃ高－流経大 河合英治
佐川大－佐川印 井上知大
西京極だが、やっぱり村上らしい。
場内アナウンスより
場内アナウンスより
>>668
村上ショージかとおもたｗ
村上ショージかとおもたｗ
ＳＲと非ＳＲ(除くＴＪ)とで
これだけ差がついてくるとは…
これだけ差がついてくるとは…
吉田は確かに笛多かった。PKは？？名古屋は確かにプレーが荒かった気がする。それより副審はさいあく。
赤vｓ桜 ＴＶ観戦組。
割と流し目の所と、そこ流しても良いんじゃ？のブレが垣間見えた。
啓太に西澤がのしかかった所とか、あれ？と思うところも有ったが判定も総じて安定。
汚いファウルも無かった所為か、色紙も出てない。
後は、シトンはともかく、斧のはＰＫでも・・・と思った俺赤サポ。
割と流し目の所と、そこ流しても良いんじゃ？のブレが垣間見えた。
啓太に西澤がのしかかった所とか、あれ？と思うところも有ったが判定も総じて安定。
汚いファウルも無かった所為か、色紙も出てない。
後は、シトンはともかく、斧のはＰＫでも・・・と思った俺赤サポ。
TV観戦
鹿島甲府（穴沢）
全く気にならなかった。ここ来て初めて穴沢さんだって気づいたくらい。
川崎瓦斯（岡田）
序盤の2枚は？だった。その後は妥当なカードが多かったかと。
ただやっぱピッピピッピうるさかった。
大分横浜（家本）
岡田ほどは気にならなかった希ガス
鹿島甲府（穴沢）
全く気にならなかった。ここ来て初めて穴沢さんだって気づいたくらい。
川崎瓦斯（岡田）
序盤の2枚は？だった。その後は妥当なカードが多かったかと。
ただやっぱピッピピッピうるさかった。
大分横浜（家本）
岡田ほどは気にならなかった希ガス
清水ｰ千葉戦の主審ひどかったよ。
この前の家本以上にひどいやつがいるとは…
ｶｰﾄﾞの枚数以前に下手すぎるよ。
あんなのがJ1で吹いてちゃ、両ﾁｰﾑの選手がかわいそうだよ。
この前の家本以上にひどいやつがいるとは…
ｶｰﾄﾞの枚数以前に下手すぎるよ。
あんなのがJ1で吹いてちゃ、両ﾁｰﾑの選手がかわいそうだよ。
福岡－名古屋 吉田
名古屋サポ側から。
両チームともにパスミスが多くボールが落ち着かないから
自然とルーズボール等の競り合いが多くなってファウルも増えた。
ファウルやカードはまあ厳しめの基準だけど上記ゆえに納得出来るものが多いんだけど、
ただし今年の基準に照らし合わせたら止めすぎなんじゃないかなとも思った。
ＰＫは確かにファウルっていえばファウルなんだろうけどあれでＰＫだと厳しいね。
サポとしては貰えばラッキー取られたら騒ぐってＰＫ。
全体的にもっと流して欲しいけど仕方が無いかなって領域のジャッジだったかと。
名古屋サポ側から。
両チームともにパスミスが多くボールが落ち着かないから
自然とルーズボール等の競り合いが多くなってファウルも増えた。
ファウルやカードはまあ厳しめの基準だけど上記ゆえに納得出来るものが多いんだけど、
ただし今年の基準に照らし合わせたら止めすぎなんじゃないかなとも思った。
ＰＫは確かにファウルっていえばファウルなんだろうけどあれでＰＫだと厳しいね。
サポとしては貰えばラッキー取られたら騒ぐってＰＫ。
全体的にもっと流して欲しいけど仕方が無いかなって領域のジャッジだったかと。
新潟－磐田＠新潟ゴール裏
特にストレスなく見ることができた。
（まぁ，ウチの出来がくだくだだったが）
黄紙２枚（エジミウソン，本間）に関しては納得。
シルビーニョへの警告に関しては，”鈴木慎吾へのタックルがファールではないか”
との抗議。
当方からの現場での視点では，該当プレーがファール臭かったようには見えた。
全体として，昨年度からの水準を維持していると思う。
特にストレスなく見ることができた。
（まぁ，ウチの出来がくだくだだったが）
黄紙２枚（エジミウソン，本間）に関しては納得。
シルビーニョへの警告に関しては，”鈴木慎吾へのタックルがファールではないか”
との抗議。
当方からの現場での視点では，該当プレーがファール臭かったようには見えた。
全体として，昨年度からの水準を維持していると思う。
いまやってる京都ー広島の主審はいい感じじゃない?
やってる選手はどう思うかは知らんが、見てる方としては少々の荒いプレーより流れを優先してる感じで。
実況かな?
ハーフタイムだから許して。
やってる選手はどう思うかは知らんが、見てる方としては少々の荒いプレーより流れを優先してる感じで。
実況かな?
ハーフタイムだから許して。
岡田には岡田なりのルールブックが存在するんだろう。
一、一度違反した者は必ずもう一度やらかす、だから厳しくマークすべし
一、リスタートは正確に、必ず流れを止めてキックオフの感覚で
一、試合中の選手はテンパっているからわかりやすくカードで違反を示せ、それが優しさ。
とか書いてあるんだろうな。
一、一度違反した者は必ずもう一度やらかす、だから厳しくマークすべし
一、リスタートは正確に、必ず流れを止めてキックオフの感覚で
一、試合中の選手はテンパっているからわかりやすくカードで違反を示せ、それが優しさ。
とか書いてあるんだろうな。
現地だけど松村よくなかったろ
小野は確実にPKだしクイックリスタートでスローインからクロス上げようと
したところで笛吹いてむりやり止めて選手交代
ポジショニング悪くてボールにもぶち当たってたし
流し目にしようとしてるのはわかったけどその基準も一貫してなかった
小野は確実にPKだしクイックリスタートでスローインからクロス上げようと
したところで笛吹いてむりやり止めて選手交代
ポジショニング悪くてボールにもぶち当たってたし
流し目にしようとしてるのはわかったけどその基準も一貫してなかった
>>683
現地で観た鯱だけど。
アドバンテージのとりかたがデタラメだったよ。
PKは離れたところから観てたけど、
「大部分の審判はあれをファールとみないのでは？」と思った。
久しぶりの生観戦で随分ストレスを溜めたが、
>>5を見てびっくり。
アレで評判がいい審判ならtotoなんて成立しないだろ
現地で観た鯱だけど。
アドバンテージのとりかたがデタラメだったよ。
PKは離れたところから観てたけど、
「大部分の審判はあれをファールとみないのでは？」と思った。
久しぶりの生観戦で随分ストレスを溜めたが、
>>5を見てびっくり。
アレで評判がいい審判ならtotoなんて成立しないだろ
下田に赤きたー
ＧＫ居ないっす
ＧＫ居ないっす
691 ：U-名無しさん：2006/03/21(火) 20:56:16 ID:joyaw7d10
村上赤紙でＧＫ退場
今節の話題が一通りすんだらランキング見直し論議に入りますか
週末はこのスレ荒れる予感・・・
週末はこのスレ荒れる予感・・・
今のはハンドで取られたの？＠西京極
得点機会阻止じゃね？
まあ正面から体当たりしにいったようにも見えるしな・・・・
まあ正面から体当たりしにいったようにも見えるしな・・・・
695 ：U-名無しさん：2006/03/21(火) 20:59:27 ID:joyaw7d10
厳しいな
ジャンプせずに頭から行けば？だが真正面からのしかかってはね…
697 ：U-名無しさん：2006/03/21(火) 21:00:47 ID:P+OLbN2X0
まあ、明らかにキャッチに行ってたからなｗ
ハンドリングであろうと、得点機会阻止であろうと、退場は退場でおｋかと。
ハンドリングであろうと、得点機会阻止であろうと、退場は退場でおｋかと。
PA外だし
手出そうとしてヤベーということで引っ込めて飛んだらヘディングの仕方わからなくて
体当たりになっちゃったって感じだったな。
体当たりになっちゃったって感じだったな。
これと似たような感じの状況で
ドイツのGKシューマッハ－の映像見た事あるけど
あれはヤバかったな
ドイツのGKシューマッハ－の映像見た事あるけど
あれはヤバかったな
701 ：U-名無しさん：2006/03/21(火) 21:07:25 ID:l/WcLJHd0
>>670
後半の小野が潰されたヤツはPKじゃなかった？
後半の小野が潰されたヤツはPKじゃなかった？
下田は赤でもしょうがないね
広島の下田、エルボー入ってたからな。あの京都の外人さんに。
まあ、しゃあない。
まあ、しゃあない。
あれが中山だったらノーファールだったな
>>705
むしろアシスタントレフリーが見逃した、と
むしろアシスタントレフリーが見逃した、と
蜂鯱 吉田 鯱ｻﾎﾟの目で
テレビ観戦だが、最初、あまりに鯱側ファールを流すから、
どんだけＨＡ取るんだと思っていたが、豊田のＰＫで、単に
下手だっただけか、と思ったら楽に見れた。
バックパスを取る場面もなかったしｗｗｗ
テレビ観戦だが、最初、あまりに鯱側ファールを流すから、
どんだけＨＡ取るんだと思っていたが、豊田のＰＫで、単に
下手だっただけか、と思ったら楽に見れた。
バックパスを取る場面もなかったしｗｗｗ
708 ：副審（ﾒｲﾝ/ﾊﾞｯｸ）：2006/03/21(火) 22:34:24 ID:v3InM8GV0
鹿島－甲府 山崎裕彦 金子聡一郎
福岡－名古屋 廣嶋禎数 村上孝治
大分－横浜FM 手塚洋 青木隆
新潟－磐田 武田進 下村昌昭
清水－千葉 抱山公彦 中原美智雄
浦和－C大阪 平野伸一 佐藤秀明
川崎－F東京 山口博司 中込均
京都－広島 中井恒 岡野尚士
湘南－仙台 田尻智計 小曾根潮
愛媛－札幌 西尾英朗 恩氏孝夫
神戸－水戸 佐幸欣治 伊東知哉
柏－鳥栖 五十川和也 森本洋司
草津－徳島 鈴木亮哉 大川直也
横浜C－山形 西村典之 越智新次
福岡－名古屋 廣嶋禎数 村上孝治
大分－横浜FM 手塚洋 青木隆
新潟－磐田 武田進 下村昌昭
清水－千葉 抱山公彦 中原美智雄
浦和－C大阪 平野伸一 佐藤秀明
川崎－F東京 山口博司 中込均
京都－広島 中井恒 岡野尚士
湘南－仙台 田尻智計 小曾根潮
愛媛－札幌 西尾英朗 恩氏孝夫
神戸－水戸 佐幸欣治 伊東知哉
柏－鳥栖 五十川和也 森本洋司
草津－徳島 鈴木亮哉 大川直也
横浜C－山形 西村典之 越智新次
単に吉田が嫌いだから書き込んでいる人がいる気はしないでもない
710 ：U-名無しさん：2006/03/21(火) 23:16:29 ID:l/WcLJHd0
ジェフ vs エスパルスのｔｊ
清水のマルキは、ワンツーでボールを受けに行こうとした（シュート体勢に入ろうとした）ところを
完璧後ろから押された。
千葉へのPKについては、疑問。
相手を倒すほど西部の手は掛かってなかったし、足じゃなくて確実にボールに行っていたし
ゴール方向のボールでも無かったし、シュート体勢に入っているわけでもなかった。
そんなことより、流れ止めすぎで糞。あれで試合がダレた。
以上、現地組。
清水のマルキは、ワンツーでボールを受けに行こうとした（シュート体勢に入ろうとした）ところを
完璧後ろから押された。
千葉へのPKについては、疑問。
相手を倒すほど西部の手は掛かってなかったし、足じゃなくて確実にボールに行っていたし
ゴール方向のボールでも無かったし、シュート体勢に入っているわけでもなかった。
そんなことより、流れ止めすぎで糞。あれで試合がダレた。
以上、現地組。
開始10分で黄色３枚、14分には４枚目ってなんなんだジャスティス
神戸―水戸 砂川恵一
少し旧規定に近く、笛が多かった気がする。
ただ、それ以外は問題なし。カードも妥当だった。
少し旧規定に近く、笛が多かった気がする。
ただ、それ以外は問題なし。カードも妥当だった。
>>712
そのペースでどうなるかと思ったけど、後半は1枚だけだったなぁ。何なんだか。
そのペースでどうなるかと思ったけど、後半は1枚だけだったなぁ。何なんだか。
岡田の試合をみて、、、
相手がカードを出されているのをみても、
あれがカードかいと思うとど乱発してたな。
岡田の試合にあたるとカードが乱発され
アンフェアーなチーム扱いにされてしまう。
相手がカードを出されているのをみても、
あれがカードかいと思うとど乱発してたな。
岡田の試合にあたるとカードが乱発され
アンフェアーなチーム扱いにされてしまう。
横浜FC vs 山形
松尾ﾋﾄﾞｽ。PKどう見ても誤審。
内山のファールどう見てもわからない。
松尾ﾋﾄﾞｽ。PKどう見ても誤審。
内山のファールどう見てもわからない。
>>667
西村は清水－千葉の第4審。
TJのお目付け役だったのか？
てかTJ、最初のジェフのPKはないだろうよ・・・
ちょうど真横から見てたが、西部はちゃんとボールに行ってて後から阿部が突っ込んできたのに
西村は清水－千葉の第4審。
TJのお目付け役だったのか？
てかTJ、最初のジェフのPKはないだろうよ・・・
ちょうど真横から見てたが、西部はちゃんとボールに行ってて後から阿部が突っ込んできたのに
718 ：U-名無しさん：2006/03/22(水) 01:19:00 ID:jEPixRrz0
ＴＪ・・・Ｊ２へ帰りなさい。
719 ：U-名無しさん：2006/03/22(水) 02:03:32 ID:Lk3xLDWh0
東城ってのすごいな。勘弁してくれマジで。
あとレッズユースあがりってマジ？
あとレッズユースあがりってマジ？
TJ…リスタートの位置気にしすぎ。ほんとピッピピッピ笛を吹いてうざかった。
ジェフへのPKは微妙。エスパルスのPKは副審の主張だが、帳尻あわせくさい。
ジェフへのPKは微妙。エスパルスのPKは副審の主張だが、帳尻あわせくさい。
TJに対して「お前の名前はボブかーー！！」って野次が飛んでてﾜﾛﾀ
Jリーグタイムの映像見た限りで申し訳ないが
>>711
レッドで退場になったんならともかく
シュート体制に入ってたかどうかとかは
PKであるかどうかに関係ないんじゃない？
>>717
先にボールにタッチしたのは阿部だし、
西部はボールに触れていないから
後から阿部が来たってのはちょっと違うと思う
でもその後何か出来たかっていうと
ただゴールライン割ってただけだろうね
・・・と色々書いたが
個人的にはあの程度はPKじゃないとは思う
>>711
レッドで退場になったんならともかく
シュート体制に入ってたかどうかとかは
PKであるかどうかに関係ないんじゃない？
>>717
先にボールにタッチしたのは阿部だし、
西部はボールに触れていないから
後から阿部が来たってのはちょっと違うと思う
でもその後何か出来たかっていうと
ただゴールライン割ってただけだろうね
・・・と色々書いたが
個人的にはあの程度はPKじゃないとは思う
阿部がボール触る→西部腕伸ばすが触れず→伸ばした腕に阿部が足引っ掛けて転ぶ
だね。ＶＴＲ見ると。
これはどうなの？
だね。ＶＴＲ見ると。
これはどうなの？
724 ：(=ﾟwﾟ) ＜ＧＯＧＯ清水くん ◆z6DIlXPQcE ：2006/03/22(水) 04:03:21 ID:A5HUWXSz0
東城さん・・・・勘弁してくくらはい・・・（ノ＿・。） グｽ・・
犬のとこから
119 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2006/03/21(火) 10:36:20 ID:MJYGBeu40
TJて誰ですねん？
120 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2006/03/21(火) 10:51:18 ID:DG9WDBXN0
>>119
東城。御惨家(粕・ジャスティス・ｲｴﾓﾄ)を超える可能性をもつ逸材らしいorz
御惨家よくない？
119 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2006/03/21(火) 10:36:20 ID:MJYGBeu40
TJて誰ですねん？
120 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2006/03/21(火) 10:51:18 ID:DG9WDBXN0
>>119
東城。御惨家(粕・ジャスティス・ｲｴﾓﾄ)を超える可能性をもつ逸材らしいorz
御惨家よくない？
727 ：U-名無しさん：2006/03/22(水) 08:57:07 ID:/41Kdlm9O
新誤惨家
恩師・西村・ＴＪ
恩師・西村・ＴＪ
去年のホーム最終戦がＴＪだった＞瓦斯
ホームなのにアウェイにいたような気分にさせられた。
こいつは間違いなく家本の後継者になる。
ホームなのにアウェイにいたような気分にさせられた。
こいつは間違いなく家本の後継者になる。
下田得点機会阻止なの？
ルーズボール胸で横にずらしたあとにアレモンとぶつかってなかった？
ルーズボール胸で横にずらしたあとにアレモンとぶつかってなかった？
下田、ハンドしたと間違えられたんじゃないのかね
ボール＆アレモンにボディアタックをかました。
>>729-730
VTR見てないのか？
VTR見てないのか？
733 ：U-名無しさん：2006/03/22(水) 09:48:23 ID:XQz/zEyS0
>710
TVで確認するとかなり本気で抱きついてる。
しかもそれでも小野を止められず足も絡める（これだけでもPKかと）
あれでPKじゃないならPKもらうにはドロップキックでもやられない限り無理
全体を通してはワシントンのハンドを見逃したり、流れをぶった切ったり
悪質なファールにカード出さなかったりと良くない
しかしなぜか荒れた試合にならなかったのは不思議
そういう意味では神に近いかも。
TVで確認するとかなり本気で抱きついてる。
しかもそれでも小野を止められず足も絡める（これだけでもPKかと）
あれでPKじゃないならPKもらうにはドロップキックでもやられない限り無理
全体を通してはワシントンのハンドを見逃したり、流れをぶった切ったり
悪質なファールにカード出さなかったりと良くない
しかしなぜか荒れた試合にならなかったのは不思議
そういう意味では神に近いかも。
松村さんの試合は荒れない。
あんまり流れも切るような審判ではないと思うが。
俺が観に行ったときはすげー満足できた。試合がおもしろくなる。
「審判が試合を全て握らない」これが大きいと思う
あんまり流れも切るような審判ではないと思うが。
俺が観に行ったときはすげー満足できた。試合がおもしろくなる。
「審判が試合を全て握らない」これが大きいと思う
>>652
甲府のものですが、評判の悪い審判が回ってくると意外にまともだったりします。
柏原のときもそうだったし。(2005年J2第44節vsアビスパ福岡戦、0-5で負けたのは残念だが、審判は普通だった。)
上川のときは止められまくったけど不可解な判定はほとんど無かった。
…ところで塩爺の名が審判名鑑に載っていなかったような気がするけど引退したの？
甲府のものですが、評判の悪い審判が回ってくると意外にまともだったりします。
柏原のときもそうだったし。(2005年J2第44節vsアビスパ福岡戦、0-5で負けたのは残念だが、審判は普通だった。)
上川のときは止められまくったけど不可解な判定はほとんど無かった。
…ところで塩爺の名が審判名鑑に載っていなかったような気がするけど引退したの？
追記
塩爺→塩川。
いつもの癖が出てしまいますた。ｽﾏｿｽ…。
塩爺→塩川。
いつもの癖が出てしまいますた。ｽﾏｿｽ…。
737 ：U-名無しさん：2006/03/22(水) 12:37:26 ID:LbW2eRzz0
>>733
かなり流し目だったからね。
ｼﾄﾝのハンドなんてあったっけ？前半に桜の選手が思いっきりハンドしてたの
流したり、小野のパスをカットしたりwってのはあったけど、、、
あのPK疑惑以外は、かんり普通に見れたな。
ただメイン側の副審が変な奴だった。
かなり流し目だったからね。
ｼﾄﾝのハンドなんてあったっけ？前半に桜の選手が思いっきりハンドしてたの
流したり、小野のパスをカットしたりwってのはあったけど、、、
あのPK疑惑以外は、かんり普通に見れたな。
ただメイン側の副審が変な奴だった。
738 ：U-名無しさん：2006/03/22(水) 12:49:23 ID:C1aRHa280
昨日、生まれて初めて接待でサッカー観戦した。
浦和もセレッソも興味は無かったので審判に集中？して見れた
大雑把な感想としては、あのスピードについてくだけのトレーニングを
副審も含めて審判はやってるのか疑問だった。でも、概ねいい感じで試合を楽しめた。
最近は草サッカーと高校生の審判しかしないので、プロのスピードには驚いた。
正直に言うと審判もプロじゃないと辛いなと痛感した。
以上、田舎のアマチュア審判でした。
浦和もセレッソも興味は無かったので審判に集中？して見れた
大雑把な感想としては、あのスピードについてくだけのトレーニングを
副審も含めて審判はやってるのか疑問だった。でも、概ねいい感じで試合を楽しめた。
最近は草サッカーと高校生の審判しかしないので、プロのスピードには驚いた。
正直に言うと審判もプロじゃないと辛いなと痛感した。
以上、田舎のアマチュア審判でした。
740 ：U-名無しさん：2006/03/22(水) 12:56:33 ID:LbW2eRzz0
広島、京都戦の判定めぐり質問状提出へ＝Jリーグ
J1の広島は21日の京都戦（西京極）での判定をめぐって、22日にもJリーグに質問状を提出する方針を明らかにした。
後半ロスタイムに、広島のGK下田と京都のFWアレモンがペナルティーエリア外で交錯。村上伸次主審はいったん京都のファウルとしたが、直後に広島のファウルと判定を覆し、下田を退場処分とした。この一連の判定の過程について質問する。
J1の広島は21日の京都戦（西京極）での判定をめぐって、22日にもJリーグに質問状を提出する方針を明らかにした。
後半ロスタイムに、広島のGK下田と京都のFWアレモンがペナルティーエリア外で交錯。村上伸次主審はいったん京都のファウルとしたが、直後に広島のファウルと判定を覆し、下田を退場処分とした。この一連の判定の過程について質問する。
下田さんは、どう見てもキャッチングの体勢に見えました。
あれ、いっそのことキャッチしてたほうが、判定わかりやすかったかも。
あれ、いっそのことキャッチしてたほうが、判定わかりやすかったかも。
ペナルティエリア内からジャンプしてボールキャッチして
エリア外に着地したらその時のジャッジってどうなる？
ハンドは当然としてカード出る？
エリア外に着地したらその時のジャッジってどうなる？
ハンドは当然としてカード出る？
まず出る。
昔それで赤貰ったしとがいた気がする。
つーか、着地点は無関係だろ。
つか下田のはレッドカード自体は至極妥当なんだけど
最初に京都側のファールなんてジャッジしたからややこしくなってんだよな
一体なんのファールを取ったのやら
最初に京都側のファールなんてジャッジしたからややこしくなってんだよな
一体なんのファールを取ったのやら
>>744
エリア外に着地する直前に、体を反転して、
ボールをエリア内に入れたまま着地するなら
ＧＫの身体がエリア外でもＯＫ。
たとえば、上半身と手でエリア内にボールを残して
下半身がエリア外にでるような場合。
エリア外に着地する直前に、体を反転して、
ボールをエリア内に入れたまま着地するなら
ＧＫの身体がエリア外でもＯＫ。
たとえば、上半身と手でエリア内にボールを残して
下半身がエリア外にでるような場合。
訂正
エリア外に着地する直前に → ライン上を超える直前に
エリア外に着地する直前に → ライン上を超える直前に
751 ：U-名無しさん：2006/03/22(水) 16:48:42 ID:jEPixRrz0
清水ー千葉
テレ静の放送で試合見た。解説の吉田が言ってたな。「あれは、阿部君の
シュミレーションでしょう？これだから、日本の審判のレベルが低いって
言われるんです。」みたいな・・・
テレ静の放送で試合見た。解説の吉田が言ってたな。「あれは、阿部君の
シュミレーションでしょう？これだから、日本の審判のレベルが低いって
言われるんです。」みたいな・・・
>>732
中継見てたよ。
主審の判定は最初アレモンのファウルだったじゃん
それをハンドと勘違いした副審がアピールして判定変えたんじゃないのかと。
正面から見ればハンドはないだろうが横から見ればそう見えたのかもしれんし
中継見てたよ。
主審の判定は最初アレモンのファウルだったじゃん
それをハンドと勘違いした副審がアピールして判定変えたんじゃないのかと。
正面から見ればハンドはないだろうが横から見ればそう見えたのかもしれんし
さきに下田がボールに触ってるのに得点機会阻止なんてとれないだろ。
ハンドと勘違いしたんじゃね。
ハンドと勘違いしたんじゃね。
京都ー広島のVTR見たけど、あれは微妙だが得点機会阻止じゃないな。
GK下田が先にボールに触れている。
GKが飛び出して最後は相手FWに乗っかる形になったから、見た目の印象で
反則を取られた感じだな。
GK下田が先にボールに触れている。
GKが飛び出して最後は相手FWに乗っかる形になったから、見た目の印象で
反則を取られた感じだな。
あれはボールに行ってるっつーよりアレモンにぶちかまして止めにいってるように見えるもの
先に触ってようが触ってまいが得点機会阻止だろ
先に触ってようが触ってまいが得点機会阻止だろ
俺も先に触ってるとか関係なくあれは得点機会阻止だと思う。
先にボール触れば相手をぶちかましてもいいってなら
ドロップキックもシャイニングウィザードもフランケンシュタイナーもなんでもありになっちまう。
先にボール触れば相手をぶちかましてもいいってなら
ドロップキックもシャイニングウィザードもフランケンシュタイナーもなんでもありになっちまう。
録画スローで見たらかなりﾜﾛﾀ
画面には映ってないけど物凄い勢いでつっこんでくる下田を確認したアレモンが
「ちょｗｗｗｗｗｗｗ」みたいな感じでブレーキかけて防御体勢にはいってるじゃんｗ
画面には映ってないけど物凄い勢いでつっこんでくる下田を確認したアレモンが
「ちょｗｗｗｗｗｗｗ」みたいな感じでブレーキかけて防御体勢にはいってるじゃんｗ
そこに飛び膝かます下田が馬鹿
質問書提出とか言ってるクラブも馬鹿
質問書提出とか言ってるクラブも馬鹿
ガンバ－ダナン（ベトナム）＠万博
◆主審：ABDUL BASHIR Abudul Malik
◆副審：ENG WAH John Chia
NAZZER Hussain
◆主審：ABDUL BASHIR Abudul Malik
◆副審：ENG WAH John Chia
NAZZER Hussain
>>762
主審の名前で単純にググると「タリバーン」とか出てきてｺﾜｽ
主審の名前で単純にググると「タリバーン」とか出てきてｺﾜｽ
>>760
もう一度見たいんでうｐよろ
もう一度見たいんでうｐよろ
>>764
どうやって？
どうやって？
下田の退場は完全に誤審。
767 ：U-名無しさん：2006/03/22(水) 20:27:57 ID:oE7yl+s30
今更だけど、下田はハンドもやってるよな？
佐藤が｢ビデオを見て勉強していただきたい｣と言ったらしいけど、
広島スレ見てると、自分とこのサポーターに言ったほうがいい
ような気がする･･･
広島スレ見てると、自分とこのサポーターに言ったほうがいい
ような気がする･･･
ビデオで確認すると
下田が先にボールに触っている → つまり「得点機会阻止」ではない
手ではなく身体でボールに触ってる → つまり「ハンド」ではない
アレモンに思いっきりぶつかってる → つまり「ラフプレイ」
・・・ということで、ラフプレイによるレッドカードということでいいのかな？
広島の質問書は、レッドカード出されたことに対してじゃなくて
一度出た主審のジャッジがその後で変更されたことに対しての抗議なのかもしれん
レッドが適正だったにしても、ジャッジが変更されるというのはJリーグとしてあまり好ましくないからな
去年はあれだけあからさまな神の手ゴールのジャッジすら変更されなかったわけだしｗ
下田が先にボールに触っている → つまり「得点機会阻止」ではない
手ではなく身体でボールに触ってる → つまり「ハンド」ではない
アレモンに思いっきりぶつかってる → つまり「ラフプレイ」
・・・ということで、ラフプレイによるレッドカードということでいいのかな？
広島の質問書は、レッドカード出されたことに対してじゃなくて
一度出た主審のジャッジがその後で変更されたことに対しての抗議なのかもしれん
レッドが適正だったにしても、ジャッジが変更されるというのはJリーグとしてあまり好ましくないからな
去年はあれだけあからさまな神の手ゴールのジャッジすら変更されなかったわけだしｗ
プレー再開前の判定変更はべつに問題じゃない
なぜ変更したのか聞きたいだけじゃないの
なぜ変更したのか聞きたいだけじゃないの
だからJ公式記録は「S5：得点機会阻止（他）」になってるっての
熊ごときが判定にいちゃもんつけるんじゃねえよ
判定が変わったのは家本の圧力
776 ： ：2006/03/22(水) 21:45:12 ID:DzbI93pu0
>>771
＞広島の質問書は、レッドカード出されたことに対してじゃなくて
＞一度出た主審のジャッジがその後で変更されたことに対しての抗議なのかもしれん
>>741に
＞村上伸次主審はいったん京都のファウルとしたが、直後に広島のファウルと判定を覆し、下田を退場処分とした。この一連の判定の過程について質問する。
とあるし、ほぼそれで間違いないと思う。
副審と協議してから判定を出しておけば、こうはならなかった訳で。
＞広島の質問書は、レッドカード出されたことに対してじゃなくて
＞一度出た主審のジャッジがその後で変更されたことに対しての抗議なのかもしれん
>>741に
＞村上伸次主審はいったん京都のファウルとしたが、直後に広島のファウルと判定を覆し、下田を退場処分とした。この一連の判定の過程について質問する。
とあるし、ほぼそれで間違いないと思う。
副審と協議してから判定を出しておけば、こうはならなかった訳で。
下田が先にボールに触ってる→得点機会阻止ってのはおかしいだろ
先にボール触ってても、胸辺りにあててるだけでクリアできてないんだから得点機会阻止になるっしょ
先にボール触ってても、胸辺りにあててるだけでクリアできてないんだから得点機会阻止になるっしょ
あれはアレモンがぶっ倒れたからとりあえず笛吹いてとめただけ
手をあげたのは熊のFKを示したんじゃなくてボール出せって指示
ってことにしとこう
手をあげたのは熊のFKを示したんじゃなくてボール出せって指示
ってことにしとこう
>>770
岡野さん乙
副審が間違っているとも上の方に書いてあるけど読んでますか。
真ん中にボールがあって、
それぞれ反対方向から、ボール目掛けて突っ込んで、
どっちがボールに関与して、
どっちがボールに関係なく相手に干渉したか。
また、どちらが相手のプレーを邪魔したか。
正面衝突しそうな時は、キーパーが譲らなければならない
という決まりがあるのなら、勉強不足なんで謝りますが。
また、下田の手は、ボールを触るまでは、
ハンドにならないようにちゃんと肘が体に付けている。
よって、副審のミス！
まぁ、下田がいようがいまいが
次の試合結果に関係ないのだけど、
いないから負けたと難癖つけられるより、
いた方が良かったかなと熊サポと下田をかばう良い人な俺
岡野さん乙
副審が間違っているとも上の方に書いてあるけど読んでますか。
真ん中にボールがあって、
それぞれ反対方向から、ボール目掛けて突っ込んで、
どっちがボールに関与して、
どっちがボールに関係なく相手に干渉したか。
また、どちらが相手のプレーを邪魔したか。
正面衝突しそうな時は、キーパーが譲らなければならない
という決まりがあるのなら、勉強不足なんで謝りますが。
また、下田の手は、ボールを触るまでは、
ハンドにならないようにちゃんと肘が体に付けている。
よって、副審のミス！
まぁ、下田がいようがいまいが
次の試合結果に関係ないのだけど、
いないから負けたと難癖つけられるより、
いた方が良かったかなと熊サポと下田をかばう良い人な俺
＞また、下田の手は、ボールを触るまでは、
＞ハンドにならないようにちゃんと肘が体に付けている。
あれはどう見てもキャッチに行ってるって。
＞ハンドにならないようにちゃんと肘が体に付けている。
あれはどう見てもキャッチに行ってるって。
まぁ「結果」としては肘が体に「付いている」
が正解か
が正解か
西京極現地、Sバック真ん中。
理由はどうだか分からないけど、メインの副審は広島の反則を
取ったときに手を指してハンドのジェスチャーをしていた。
そのために現地では「手による得点機会阻止」と解釈したけど、
実際はそうじゃないんだな。
そしてその前に、メイン副審も村上に合わせて京都のファールを
宣告してる。そのあとに村上が聞いてから上に書いたジェスチャーを
したので、またややこしくなってるんじゃないかと。
あと、寿人の主審に対する文句はこの場面もあるだろうけど、前半
カウンターになりそうなところで終了のホイッスルが吹かれたのも
大きいんじゃないかと思う。かなり不満そうだったし。
理由はどうだか分からないけど、メインの副審は広島の反則を
取ったときに手を指してハンドのジェスチャーをしていた。
そのために現地では「手による得点機会阻止」と解釈したけど、
実際はそうじゃないんだな。
そしてその前に、メイン副審も村上に合わせて京都のファールを
宣告してる。そのあとに村上が聞いてから上に書いたジェスチャーを
したので、またややこしくなってるんじゃないかと。
あと、寿人の主審に対する文句はこの場面もあるだろうけど、前半
カウンターになりそうなところで終了のホイッスルが吹かれたのも
大きいんじゃないかと思う。かなり不満そうだったし。
つーかアレ紋が下田の飛び出しにビビらずに隊長張りの特攻してたら大怪我してると思うが
>>5
そろそろ更新ｷﾎﾞﾝ
そろそろ更新ｷﾎﾞﾝ
この場合の質問書は効果有るんじゃないか？
結果的にハンドはしてないんだからハンドによる得点機会阻止の赤紙なら
次節出場停止を取り消せばいい
相手ＦＷへのファールによる得点機会阻止だと下田が先にﾎﾞｰﾙに触ってるのに
得点機会阻止が成立するのか？と言う問題になるんじゃね
結果的にハンドはしてないんだからハンドによる得点機会阻止の赤紙なら
次節出場停止を取り消せばいい
相手ＦＷへのファールによる得点機会阻止だと下田が先にﾎﾞｰﾙに触ってるのに
得点機会阻止が成立するのか？と言う問題になるんじゃね
787 ： ：2006/03/23(木) 00:33:50 ID:8ODd1VCx0
広島が恥の上塗りしてるだけだと思う。
佐藤の口を閉じさせるほうが先。
佐藤の口を閉じさせるほうが先。
>>784
チョビロはかなり怪我させてるよ
チョビロはかなり怪我させてるよ
審判ランキング 2006.3.21版 ☆ = SR [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 松村（さん）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： 穴沢、高山
割と安定してる ：☆吉田、片山、〔廣瀬〕 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： ☆上川、砂川、北村、山西、池田
コンスタントにだめぽ .： 長田、奥谷、扇谷 、大西、前田、村上
逝ってよし ..： 辺見、牧野、松尾、今村
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .： ☆西村
('A`) ： 小川、恩氏（復活）、野田、東城
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
誤惨家 ： ☆柏原、☆岡田、☆家本
元凶 ： 高田
ボブ(期間限定) ：デービッドソン、橘高
※1 ランキングに「誤惨家」を導入。
とりあえず現時点では>>726を参考に、柏原、岡田、の3人を入れてみましたが、
いつ東城が下克上を起こしてもおかしくない状況です。
※2 ここのところ続けて評判のよかった高山、今村をランクアップ。
あまりよくない評価が続いた吉田をランクダウンしてみました。
前田（＠G大阪－大分）、扇谷（＠広島－浦和）、村上（＠京都－広島）の３氏については
ランクダウン様子見です。
※3 塩川が審判登録から抹消されたので、ランキングから外しました
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 松村（さん）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： 穴沢、高山
割と安定してる ：☆吉田、片山、〔廣瀬〕 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： ☆上川、砂川、北村、山西、池田
コンスタントにだめぽ .： 長田、奥谷、扇谷 、大西、前田、村上
逝ってよし ..： 辺見、牧野、松尾、今村
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .： ☆西村
('A`) ： 小川、恩氏（復活）、野田、東城
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
誤惨家 ： ☆柏原、☆岡田、☆家本
元凶 ： 高田
ボブ(期間限定) ：デービッドソン、橘高
※1 ランキングに「誤惨家」を導入。
とりあえず現時点では>>726を参考に、柏原、岡田、の3人を入れてみましたが、
いつ東城が下克上を起こしてもおかしくない状況です。
※2 ここのところ続けて評判のよかった高山、今村をランクアップ。
あまりよくない評価が続いた吉田をランクダウンしてみました。
前田（＠G大阪－大分）、扇谷（＠広島－浦和）、村上（＠京都－広島）の３氏については
ランクダウン様子見です。
※3 塩川が審判登録から抹消されたので、ランキングから外しました
791 ： ：2006/03/23(木) 03:54:10 ID:8ODd1VCx0
吉田はランクダウンでいいかと。
792 ： ：2006/03/23(木) 03:55:10 ID:8ODd1VCx0
訂正、もう一ランク下って事ね
ｽﾏｿ、あと西村もここ２戦の評判が比較的よかったので、ランク上げてみますた
>>791-792
吉田の出来がここのところあまりにもﾋﾄﾞｽ、というわけではないので、
いきなり2ランク以上のダウンはちょっと厳しいかと。
ただ、今年の「流れを切らないジャッジ」という方針から外れて、
相変わらず去年の基準で笛を吹いているようなので（これはSR全体に言えますが）、
このままこの傾向が改善されないようであれば、さらなるランクダウンもやむなしですね。
>>791-792
吉田の出来がここのところあまりにもﾋﾄﾞｽ、というわけではないので、
いきなり2ランク以上のダウンはちょっと厳しいかと。
ただ、今年の「流れを切らないジャッジ」という方針から外れて、
相変わらず去年の基準で笛を吹いているようなので（これはSR全体に言えますが）、
このままこの傾向が改善されないようであれば、さらなるランクダウンもやむなしですね。
いままで松村1位だったんだっけ？
>>794
穴沢（さん）
穴沢（さん）
まあ去年優秀審判選ばれたし
内容的にも文句無いからトップ、って話だった気がする
内容的にも文句無いからトップ、って話だった気がする
吉田さんは（割と安定＋ランクダウン様子見）希望
確かに２ランクダウンは厳しいかもしれんが、
つぎも試合止めまくったらさっさとランク落とせるようにしておきたい
もちろん出来がよければ、ランクダウン様子見から外せばいいし
確かに２ランクダウンは厳しいかもしれんが、
つぎも試合止めまくったらさっさとランク落とせるようにしておきたい
もちろん出来がよければ、ランクダウン様子見から外せばいいし
サンフレッチェはフロント、監督、選手、サポーター、みんな含めて
サッカールールを勉強しなおすべきだと思う。
サッカールールを勉強しなおすべきだと思う。
>>800
人に馬鹿って言う前に自分の馬鹿さに気付けw
人に馬鹿って言う前に自分の馬鹿さに気付けw
マジでDQNの熊サポうぜー
つーか先にボールに触れば得点機会阻止にならないって根拠にはソースあるのか？
キーパーでもペナの外に出た以上扱いはフィールドプレイヤーと同じ。
抜ければ決定機の場面を明らかなファールで潰したんだから得点機会阻止でも何の問題もないと思うが。
それともラフプレーも追加しろと騒いでるのか？
キーパーでもペナの外に出た以上扱いはフィールドプレイヤーと同じ。
抜ければ決定機の場面を明らかなファールで潰したんだから得点機会阻止でも何の問題もないと思うが。
それともラフプレーも追加しろと騒いでるのか？
あのPA外なのにどう見ても舞い上がってキャッチに行ってる状態を
｢ハンドにならないように肘を体につけてる｣と言い張るのが熊サポですから。
恐ろしいことに、キーパーチャージとか言ってる奴もいたぞ･･･
｢ハンドにならないように肘を体につけてる｣と言い張るのが熊サポですから。
恐ろしいことに、キーパーチャージとか言ってる奴もいたぞ･･･
以前のF.A.でモットラムが出てた時に、
ファールで得点機会を阻止した時に、
そのファールが無い時確実に点が入る状況であればレッド。
後ろにディフェンダーが待っている場合イエロー。
P.K.になるとかの場合はイエローだったはず。
ファールで得点機会を阻止した時に、
そのファールが無い時確実に点が入る状況であればレッド。
後ろにディフェンダーが待っている場合イエロー。
P.K.になるとかの場合はイエローだったはず。
話が食い違ってるような気がする。
広島サポは、そもそも「明らかなファール」じゃないって主張してるんじゃないの？
広島サポ視点では、>779にあるように、イーブンのボールをプレーに行ったんだろ。
なら、他に理由がなければ明らかなファールじゃないじゃん。
ラフプレーなら十分「他の理由」になると思うけど、
>804辺りはラフプレーじゃないと思ってるように読めるんだけど。
広島サポは、そもそも「明らかなファール」じゃないって主張してるんじゃないの？
広島サポ視点では、>779にあるように、イーブンのボールをプレーに行ったんだろ。
なら、他に理由がなければ明らかなファールじゃないじゃん。
ラフプレーなら十分「他の理由」になると思うけど、
>804辺りはラフプレーじゃないと思ってるように読めるんだけど。
下田退場については現地観戦した>>783が書いているように、
ハンドによる得点機会阻止と副審が報告し、主審が最終判断を下したんだろう。
確かにスローVTRで見ればハンドではないが、
リアルタイムで見た場合は限りなくハンドくさい体勢だった。
それ以前には主審・副審とも京都側のファールと
判定しているのだから、アレモンと下田の「接触自体」は
アレモンのファールだったと考えられる。
ハンドによる得点機会阻止と副審が報告し、主審が最終判断を下したんだろう。
確かにスローVTRで見ればハンドではないが、
リアルタイムで見た場合は限りなくハンドくさい体勢だった。
それ以前には主審・副審とも京都側のファールと
判定しているのだから、アレモンと下田の「接触自体」は
アレモンのファールだったと考えられる。
つーかクリアにいったならヘディングするでしょ普通
ボールはついで、目標はアレモンだったと見るのが妥当
明らかに得店機会阻止です
ボールはついで、目標はアレモンだったと見るのが妥当
明らかに得店機会阻止です
アレモンのファールだよ。
サッカーやってた奴はわかるけど。
サッカーやってた奴はわかるけど。
>>810
それなら主審が最初から下田に退場を命じていてもおかしくない。
副審に確認しに行ったのは主審の位置からではハンドかどうかが
判断できなかったからでしょう。
それとは別に810の
＞クリアにいったならヘディングするでしょ普通
＞ボールはついで、目標はアレモンだったと見るのが妥当
というのは見た目に流された思い込みでしょう。
じゃあこの場合はヘディングしなけりゃ退場ですか？
審判スレ的には主審の思い込みから判断ミスされるのが
最も許しがたいと思うのだけど。
あくまで起こったプレーについての客観的な判定を望みたい。
それなら主審が最初から下田に退場を命じていてもおかしくない。
副審に確認しに行ったのは主審の位置からではハンドかどうかが
判断できなかったからでしょう。
それとは別に810の
＞クリアにいったならヘディングするでしょ普通
＞ボールはついで、目標はアレモンだったと見るのが妥当
というのは見た目に流された思い込みでしょう。
じゃあこの場合はヘディングしなけりゃ退場ですか？
審判スレ的には主審の思い込みから判断ミスされるのが
最も許しがたいと思うのだけど。
あくまで起こったプレーについての客観的な判定を望みたい。
あの下田の手はどう見る？
あれキャッチにいっとるでよ。
あれキャッチにいっとるでよ。
飛んでボールを掴もうとしたのが最大の失敗だな
せめて飛ぶ前にエリア外だと気付いてりゃ退場にはならなかっただろうに
せめて飛ぶ前にエリア外だと気付いてりゃ退場にはならなかっただろうに
>>813
主審にもそう見えたと思うよ。
だから副審に確認し、副審がハンドをアピールしたので、
下田に退場を命じた。これが真相だと俺は思う。
だからここで語られている、どちらが先にボールに触れたとか
下田がアレモンにラフプレイをしたとかは、判定に一切関係ないのでは？
主審にもそう見えたと思うよ。
だから副審に確認し、副審がハンドをアピールしたので、
下田に退場を命じた。これが真相だと俺は思う。
だからここで語られている、どちらが先にボールに触れたとか
下田がアレモンにラフプレイをしたとかは、判定に一切関係ないのでは？
まあ、あの場合ボールはイーブン
先に触ったのは下田だがそれがボールを奪取するのに不適切な危険な行為(ラフプレー)だった
結果、そのラフプレーがなければ決定的な場面になりえたため得点機会の阻止としてレッドカード
こういう判定なら文句はなかったんだろう…
先に触ったのは下田だがそれがボールを奪取するのに不適切な危険な行為(ラフプレー)だった
結果、そのラフプレーがなければ決定的な場面になりえたため得点機会の阻止としてレッドカード
こういう判定なら文句はなかったんだろう…
確か去年のJ2最終節でも西京極の同じような位置で主審が
攻守取り違えて笛吹いてたよな。それも同じような時間で。
（主審は京都のファウル→副審のアピールで甲府のファウルに→京都のFKがポスト→甲府昇格）
あそこは何かあんのか？
攻守取り違えて笛吹いてたよな。それも同じような時間で。
（主審は京都のファウル→副審のアピールで甲府のファウルに→京都のFKがポスト→甲府昇格）
あそこは何かあんのか？
主審予想
Ｊ1(3/25･26)
大宮―清水 扇谷 健司
磐田―川崎 柏原 丈二
Ｃ大阪―新潟 岡田 正義
広島―Ｇ大阪 家本 政明
横浜Ｍ―浦和 片山 義継
甲府―福岡 前田 拓哉
千葉―鹿島 上川 徹
名古屋―大分 西村 雄一
Ｆ東京―京都 山西 博文
Ｊ2(3/25･26)
札幌―横浜Ｃ 吉田 寿光
仙台―愛媛 鍋島 将起
山形―東京Ｖ 野田 裕樹
水戸―柏 今村 亮一
徳島―神戸 早川 一行
鳥栖―草津 辺見 康裕
Ｊ1(3/25･26)
大宮―清水 扇谷 健司
磐田―川崎 柏原 丈二
Ｃ大阪―新潟 岡田 正義
広島―Ｇ大阪 家本 政明
横浜Ｍ―浦和 片山 義継
甲府―福岡 前田 拓哉
千葉―鹿島 上川 徹
名古屋―大分 西村 雄一
Ｆ東京―京都 山西 博文
Ｊ2(3/25･26)
札幌―横浜Ｃ 吉田 寿光
仙台―愛媛 鍋島 将起
山形―東京Ｖ 野田 裕樹
水戸―柏 今村 亮一
徳島―神戸 早川 一行
鳥栖―草津 辺見 康裕
ﾏｴﾀｸだけは勘弁
他の審判だと1試合平均警告が1枚台で退場なしだったうちのｸﾗﾌﾞが、
奴に当たると平均警告4枚超で退場2回とかｱﾘｴﾅｲ
あれだけは封印して欲しい
他の審判だと1試合平均警告が1枚台で退場なしだったうちのｸﾗﾌﾞが、
奴に当たると平均警告4枚超で退場2回とかｱﾘｴﾅｲ
あれだけは封印して欲しい
>>822
主審の名前くらい間違えんなよ
主審の名前くらい間違えんなよ
825 ：U-名無しさん：2006/03/24(金) 01:19:50 ID:XbnBYYBV0
いつになったら更新するんだ？
ttp://amazing-j.seesaa.net/
ttp://amazing-j.seesaa.net/
826 ： ：2006/03/24(金) 01:31:30 ID:EhbMI2220
一応、京都vs広島についての状況をまとめてみる。
（ちなみに自分は映像見てないので、このスレの書き込みと公式記録を参照）
あと、映像によって確認できる客観的事実（この場合、どちらが先に触ったかについて）は
この議題においては全く別問題なので、ここでは割愛します。
現時点で確認されている事項
●守備側がファウルすれば得点機会阻止とされる状況で、アレモンと下田が交錯。
●主審は最初アレモンのファウルと判定した。
●その後副審と協議した結果、↑の判定を覆して下田のファウルとして下田は退場。
●下田の退場理由はS5。（http://www.j-league.or.jp/data/view.php?c=hiroshima&t=suspend&g=j1_1）
S5による退場とは、http://www.jfa.or.jp/laws/law12.html にある「退場となる反則」の（5）項によるもの。
→つまりPA外で手を扱ったことによる退場ではない。手で扱った退場は同上の（4）項。
------------------------------------------------------------------------------
これの大きな疑問点として、広島の質問書（>>741）にあるように
一旦は判定を出していたのに副審と協議する経緯に至った理由とは何なのか？
・【仮定１】主審は京都のファウルをとっていたが、副審は広島のファウルとしていたから？
→>>783によると、主審が京都のファウルのシグナルをした後に副審も京都のファウルのシグナルを出した模様。
その後主審が自分の出した判定に対し確証がなかったためなのか
更なる確認をするために副審に聞いて協議し、その結果判定が覆った可能性も。
・【仮定２】どちらも京都のファウルとしたが、選手や監督からのアピールがあったから？
→彼らからのアピールがあったという話は今のところ出ていないみたいだし、この線は無さそう。
---------------------------------------------------------------------------------
普通に考えると、【仮定１】が過程として一番納得できる理由だと思いますが、どうでしょう？
他に仮定出来る事があったり、間違いがあったら補足よろしくお願いします。
（ちなみに自分は映像見てないので、このスレの書き込みと公式記録を参照）
あと、映像によって確認できる客観的事実（この場合、どちらが先に触ったかについて）は
この議題においては全く別問題なので、ここでは割愛します。
現時点で確認されている事項
●守備側がファウルすれば得点機会阻止とされる状況で、アレモンと下田が交錯。
●主審は最初アレモンのファウルと判定した。
●その後副審と協議した結果、↑の判定を覆して下田のファウルとして下田は退場。
●下田の退場理由はS5。（http://www.j-league.or.jp/data/view.php?c=hiroshima&t=suspend&g=j1_1）
S5による退場とは、http://www.jfa.or.jp/laws/law12.html にある「退場となる反則」の（5）項によるもの。
→つまりPA外で手を扱ったことによる退場ではない。手で扱った退場は同上の（4）項。
------------------------------------------------------------------------------
これの大きな疑問点として、広島の質問書（>>741）にあるように
一旦は判定を出していたのに副審と協議する経緯に至った理由とは何なのか？
・【仮定１】主審は京都のファウルをとっていたが、副審は広島のファウルとしていたから？
→>>783によると、主審が京都のファウルのシグナルをした後に副審も京都のファウルのシグナルを出した模様。
その後主審が自分の出した判定に対し確証がなかったためなのか
更なる確認をするために副審に聞いて協議し、その結果判定が覆った可能性も。
・【仮定２】どちらも京都のファウルとしたが、選手や監督からのアピールがあったから？
→彼らからのアピールがあったという話は今のところ出ていないみたいだし、この線は無さそう。
---------------------------------------------------------------------------------
普通に考えると、【仮定１】が過程として一番納得できる理由だと思いますが、どうでしょう？
他に仮定出来る事があったり、間違いがあったら補足よろしくお願いします。
とりあえず議論したいなら映像みてからにすれば？
お～
下田のあれがファウルになるのか～
これから三都主の対面はオブストラクションとられまくるだろうな
下田のあれがファウルになるのか～
これから三都主の対面はオブストラクションとられまくるだろうな
>>826
疑問１
主審・副審共に当初は京都側の反則を取っていたのに、
その両者の協議の結果、なぜ広島側の反則になるのか？
疑問２
>>783が目撃した、副審がハンドのジェスチャーをしていたことは
どう解釈するのか？
疑問１
主審・副審共に当初は京都側の反則を取っていたのに、
その両者の協議の結果、なぜ広島側の反則になるのか？
疑問２
>>783が目撃した、副審がハンドのジェスチャーをしていたことは
どう解釈するのか？
映像を見ずに語ってる人に質問してもしょうがない。
途中経過はどうでもいい
主審が最後に下した下田レッドは正しかった。
主審が最後に下した下田レッドは正しかった。
>>821
西京極では去年の第二クールに田原にやられました。
VTR見たけど、明らかに甲府のDF池端は田原と接触していないのに
田原は巧い具合に倒れてPKを獲得。
PKはリカルドに難なく決められた。
リカルド：PK7本による7得点を記録…普通はありえん。
京都にPK与えすぎ。
監督：柱兄ぃいわく、「うちはフェアプレイが信条」…本当か？
確かに、去年は試合運びの余裕さもあったからか、警告がいちばん少なかったけど。
最終節のロスタイム前後で甲府DF杉山と小原とのプレイは…判定覆しだったの？
あれは杉山の警告としか認識していないけど。
そのときの中断が地獄のように長かった。
…入れ替え戦第1試合の停電による中断よりもつらかった。
西京極では去年の第二クールに田原にやられました。
VTR見たけど、明らかに甲府のDF池端は田原と接触していないのに
田原は巧い具合に倒れてPKを獲得。
PKはリカルドに難なく決められた。
リカルド：PK7本による7得点を記録…普通はありえん。
京都にPK与えすぎ。
監督：柱兄ぃいわく、「うちはフェアプレイが信条」…本当か？
確かに、去年は試合運びの余裕さもあったからか、警告がいちばん少なかったけど。
最終節のロスタイム前後で甲府DF杉山と小原とのプレイは…判定覆しだったの？
あれは杉山の警告としか認識していないけど。
そのときの中断が地獄のように長かった。
…入れ替え戦第1試合の停電による中断よりもつらかった。
そう。
http://www.jsgoal.jp/result/20050200030420051203_detail.html
エルゴラッソには「GK阿部、PK失敗を企てるべくキック位置の地面を荒らした。線審に見つかり警告される。」
とあった。
そのイエローのうちの1枚が阿部に。
それを知った俺は笑ったよ。阿部ｵﾓｼﾛｽ…って今だから言える。
あと、京都の鈴木と甲府の秋本が争いに発展して両者にイエロー、だと思った。
http://www.jsgoal.jp/result/20050200030420051203_detail.html
エルゴラッソには「GK阿部、PK失敗を企てるべくキック位置の地面を荒らした。線審に見つかり警告される。」
とあった。
そのイエローのうちの1枚が阿部に。
それを知った俺は笑ったよ。阿部ｵﾓｼﾛｽ…って今だから言える。
あと、京都の鈴木と甲府の秋本が争いに発展して両者にイエロー、だと思った。
どうでもいい話だが、あのイザコザの中全く我関せずというか何事も起きていないかのような感じで
フリーキックに向けて集中していた鈴木悟はｶｯｺﾖｽだった。
フリーキックに向けて集中していた鈴木悟はｶｯｺﾖｽだった。
>>836
それなのにパウリーニョが蹴って、壁に当てるｗ
それなのにパウリーニョが蹴って、壁に当てるｗ
>>838
それはスマンかったｗ
それはスマンかったｗ
っつうことは、今節は上川休みっぽいな。
843 ：U-名無しさん：2006/03/24(金) 20:58:32 ID:zKw61/en0
それでも日韓の時のモレノやＷＢＣのボビー見たいな審判はいるんだろうな
まあＳＲの中なら現状一番マシだと思うがな＞上川
>>826
京都側からのアピールは、見なかったように思うけど
かなり自信がない。
映像を見てなければ、スカパーで明日の朝再放送が
あるから、それも参考に。
ちなみに
>>821
これはテレビでしか見てないけど、明らかにペナの外で
杉山が小原を倒す→主審・辺見、PK宣告（＋杉山一発赤）
→副審・青木のアピールによりFKに（杉山の赤は変わらず）。
で、赤の出た甲府側とPKがFKになった京都側ともに選手が
文句を言いまくってた記憶がある。
京都側からのアピールは、見なかったように思うけど
かなり自信がない。
映像を見てなければ、スカパーで明日の朝再放送が
あるから、それも参考に。
ちなみに
>>821
これはテレビでしか見てないけど、明らかにペナの外で
杉山が小原を倒す→主審・辺見、PK宣告（＋杉山一発赤）
→副審・青木のアピールによりFKに（杉山の赤は変わらず）。
で、赤の出た甲府側とPKがFKになった京都側ともに選手が
文句を言いまくってた記憶がある。
>>840
副審は廣嶋とインド人の方を指名して、あともう一人ということは柴田も行けるのかな？
副審は廣嶋とインド人の方を指名して、あともう一人ということは柴田も行けるのかな？
映像を見ても全容は正直よく分からかった…
分かった事は、主審と副審が協議して判定を覆した訳ではなかった事くらい。
判定が覆ったシーンに関しては、当初副審が主審に合わせて
京都ファウルのジェスチャーを出していた事がさらに混乱を呼んだ気が。（>>783）
最初から副審が広島ファウルとジェスチャーしていたら、質問書は出るような事は無かったと思う。
分かった事は、主審と副審が協議して判定を覆した訳ではなかった事くらい。
判定が覆ったシーンに関しては、当初副審が主審に合わせて
京都ファウルのジェスチャーを出していた事がさらに混乱を呼んだ気が。（>>783）
最初から副審が広島ファウルとジェスチャーしていたら、質問書は出るような事は無かったと思う。
札幌－横浜Ｃ 主審：早川 一行
今日のまとめﾃﾝﾌﾟﾚ
広島-脚大
桜大-新潟
磐田-川崎
大宮-清水
横Ｍ-浦和
甲府-福岡
千葉-鹿島
札幌-横Ｃ 主審：早川 一行
徳島-神戸
水戸-木白
山形-緑東
仙台-愛媛
広島-脚大
桜大-新潟
磐田-川崎
大宮-清水
横Ｍ-浦和
甲府-福岡
千葉-鹿島
札幌-横Ｃ 主審：早川 一行
徳島-神戸
水戸-木白
山形-緑東
仙台-愛媛
ＴＢＳに一瞬上川
主審鍋島將起
3月25日(土) Ｊ２ 第 5 節 1 日目 ≪水戸 vs 柏≫ 14:00キックオフ
主審：岡田 正義／天候：／気温：0.0℃／入場者数：
ｼﾞｬｽﾃｨｽJ2ｷﾀｺﾚｗｗｗｗ
主審：岡田 正義／天候：／気温：0.0℃／入場者数：
ｼﾞｬｽﾃｨｽJ2ｷﾀｺﾚｗｗｗｗ
今日のまとめ
広島-脚大
桜大-新潟
磐田-川崎
大宮-清水
横Ｍ-浦和
甲府-福岡
千葉-鹿島
札幌-横Ｃ 主審：早川 一行
徳島-神戸 主審：前田 拓哉
水戸-木白 主審：岡田 正義
山形-緑東 主審：辺見 康裕
仙台-愛媛 主審：鍋島 將起
広島-脚大
桜大-新潟
磐田-川崎
大宮-清水
横Ｍ-浦和
甲府-福岡
千葉-鹿島
札幌-横Ｃ 主審：早川 一行
徳島-神戸 主審：前田 拓哉
水戸-木白 主審：岡田 正義
山形-緑東 主審：辺見 康裕
仙台-愛媛 主審：鍋島 將起
広島 （15:00） Ｇ大阪 ［広島ビ］
主審：吉田 寿光
主審：吉田 寿光
磐田－川崎＠ヤマハ
主審 扇谷健司
副審 江角直樹
抱山公彦
主審 扇谷健司
副審 江角直樹
抱山公彦
857 ：U-名無しさん：2006/03/25(土) 12:53:31 ID:QMZuIrcFO
横浜‐浦和
主審 片山
主審 片山
Ｃ大阪-新潟＠長居
主審 砂川恵一
副審 山口博司 中込均
主審 砂川恵一
副審 山口博司 中込均
駒場
主審 西村雄一
副審 中井恒
岡野尚士
主審 西村雄一
副審 中井恒
岡野尚士
今日のまとめ（最新ﾗﾝｷﾝｸﾞ>>790）
広島-脚大 主審：吉田 寿光
桜大-新潟 主審：砂川 恵一
磐田-川崎 主審：扇谷 健司
大宮-清水 主審：西村 雄一
横Ｍ-浦和 主審：片山 義継
甲府-福岡
千葉-鹿島
札幌-横Ｃ 主審：早川 一行
徳島-神戸 主審：前田 拓哉
水戸-木白 主審：岡田 正義
山形-緑東 主審：辺見 康裕
仙台-愛媛 主審：鍋島 將起
広島-脚大 主審：吉田 寿光
桜大-新潟 主審：砂川 恵一
磐田-川崎 主審：扇谷 健司
大宮-清水 主審：西村 雄一
横Ｍ-浦和 主審：片山 義継
甲府-福岡
千葉-鹿島
札幌-横Ｃ 主審：早川 一行
徳島-神戸 主審：前田 拓哉
水戸-木白 主審：岡田 正義
山形-緑東 主審：辺見 康裕
仙台-愛媛 主審：鍋島 將起
実況スレ内部鯖に立ててきた。
最近実況が多すぎるんでこちらに移動よろしく。
主審または副審を実況するスレ その畏恥(１)
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/livefoot/1143262200/
最近実況が多すぎるんでこちらに移動よろしく。
主審または副審を実況するスレ その畏恥(１)
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/livefoot/1143262200/
862 ： ：2006/03/25(土) 13:59:25 ID:85C79byR0
>>861
このスレでの実況は普段スレに来ない人達がしてる感じはするが、とりあえず乙。
このスレでの実況は普段スレに来ない人達がしてる感じはするが、とりあえず乙。
穴沢さんくるかな？
ウチ前節穴沢だったから他の人かも
>>863-864
家本か奥谷だと思います
家本か奥谷だと思います
>>865
BS放送に耐えられる人選にしてくれw
BS放送に耐えられる人選にしてくれw
甲府-福岡 村上伸次
徳島-神戸戦で疑惑の判定あったな
徳島DF尾上がエリアの外でハンド
神戸が素早いリスタート
しかしFWが先にで副審はオフサイドフラッグ
主審が笛を吹いて尾上にリスタート前のプレーでイエロー
なぜか神戸ボールでFKやり直し
ちなみに尾上はその後のFKで早く飛び出して2枚目のイエロー
徳島DF尾上がエリアの外でハンド
神戸が素早いリスタート
しかしFWが先にで副審はオフサイドフラッグ
主審が笛を吹いて尾上にリスタート前のプレーでイエロー
なぜか神戸ボールでFKやり直し
ちなみに尾上はその後のFKで早く飛び出して2枚目のイエロー
てことは千葉-鹿島は高山か松村辺りかな？
家本は小瀬の4審
片山のジャッジ良いね
>>869
高山
高山
874 ：U-名無しさん：2006/03/25(土) 16:54:37 ID:apbjMU6A0
西村氏ね
875 ：しみサポ：2006/03/25(土) 16:56:53 ID:e/noDau5O
大宮でなく西村に負けました。
西村死ね
西村死ね
西村糞すぎ
マジ氏ね
マジ氏ね
西村自殺してくれ 頼む！
辺見しね
今日の西村だったら、第3節のｖｓ瓦斯ｲｴﾓｯﾂの方がまだマシ。
西村、地獄に落ちて欲しい。いやマジで。
西村、地獄に落ちて欲しい。いやマジで。
G大阪-広島戦、吉田寿光、OK。問題なし。
西村氏ねと言っている人たち（多分清水の人だと思うが）、
なぜ氏ねと思ったか、例をあげて説明してくれ。
なぜ氏ねと思ったか、例をあげて説明してくれ。
882 ：U-名無しさん：2006/03/25(土) 17:23:25 ID:RqE147dtO
片山も辞めてくれ。
西村どうしたん？
エリア内のハンドを見てみぬふり
明らかに土屋に当たって出たボールをゴールキック→同じようなことを数回
足を上げる高さの判定がおかしいウチの選手はひざ上げただけでファールとられた
明らかに土屋に当たって出たボールをゴールキック→同じようなことを数回
足を上げる高さの判定がおかしいウチの選手はひざ上げただけでファールとられた
もうやだ。
試合の日程・場所と一緒に、審判が誰なのか発表して欲しい。マジで。
いくら好きなチームの試合でも、糞審判の裁く試合は見たくない。絶対つまらない内容になるし。
試合の日程・場所と一緒に、審判が誰なのか発表して欲しい。マジで。
いくら好きなチームの試合でも、糞審判の裁く試合は見たくない。絶対つまらない内容になるし。
886 ：U-名無しさん：2006/03/25(土) 17:37:03 ID:F2jr+wKfO
片山が前半と後半で違いすぎ
最後のサントスのプレーを見逃したのは試合結果を左右するだけにありえないだろ。
最後のサントスのプレーを見逃したのは試合結果を左右するだけにありえないだろ。
887 ：U-名無しさん：2006/03/25(土) 17:37:33 ID:IES/RjB60
早川･･････orz
ペナルティエリアで後ろから手で押してるのにダイビングの判定。
ダイブには厳しくといったってアレをダイブとするなら、
ペナルティエリアで後ろからわざと少しぶつかって転ばせる守備がアリってことか。
ペナルティエリアで後ろから手で押してるのにダイビングの判定。
ダイブには厳しくといったってアレをダイブとするなら、
ペナルティエリアで後ろからわざと少しぶつかって転ばせる守備がアリってことか。
>>885
気持ちは分かる。が、見に行く試合がなくなるぞ…
気持ちは分かる。が、見に行く試合がなくなるぞ…
大宮 清水
13 直接FK 24
01 間接FK 02
ファウルの数でいうのも何だがこれで出たカードが
大宮 0－2 清水
2枚のカードとも見ていた限りごく普通のファール。
異議も唱えてない。
これで最後のハンドも見逃されたとなると
「なにか」を感じざる得ないと思う。
13 直接FK 24
01 間接FK 02
ファウルの数でいうのも何だがこれで出たカードが
大宮 0－2 清水
2枚のカードとも見ていた限りごく普通のファール。
異議も唱えてない。
これで最後のハンドも見逃されたとなると
「なにか」を感じざる得ないと思う。
たぶん協会も審判先に発表したら客こないｹﾞｰﾑが増えるの
わかってるから発表しないのもちょっとはあるんじゃ？？
わかってるから発表しないのもちょっとはあるんじゃ？？
家本小瀬４審ナイトゲームといえば…停電の悪寒＿|￣|〇
片山さん
辞めたら？
辞めたら？
片山どうしたの？
>>894
鞠サポ乙
鞠サポ乙
898 ：U-名無しさん：2006/03/25(土) 18:40:37 ID:UvU4VkIR0
TBS上川きた
899 ：U-名無しさん：2006/03/25(土) 19:22:17 ID:RQcslv260
片山はかなり流し気味だったね。
それが激しく削ってくる鞠に対して有利に働いていたけど、
けが人でなくて本当に良かったって感じ。
それが激しく削ってくる鞠に対して有利に働いていたけど、
けが人でなくて本当に良かったって感じ。
900 ：U-名無しさん：2006/03/25(土) 19:29:03 ID:pQ4RVdRXO
西村は眼下に通って、審判やめろ
>>898
ttp://cache.gettyimages.com/xc/57173199.jpg?v=1&c=MS_GINS&k=2&d=780858ABC91EC214DB8A1079B9EDBCD7
上川orz
ttp://cache.gettyimages.com/xc/57173199.jpg?v=1&c=MS_GINS&k=2&d=780858ABC91EC214DB8A1079B9EDBCD7
上川orz
片山流し気味だけどよかった
ジャスティスこられたらどうしようかとおもってたよ
ジャスティスこられたらどうしようかとおもってたよ
大宮×清水戦の主審、
ペナ内での大宮の明らかなハンドを取らなかった。糞すぎる
ペナ内での大宮の明らかなハンドを取らなかった。糞すぎる
高山さん、今日はなかなかよかったと思う。
ファールをとらなかったところも結構あったけど。
ファールをとらなかったところも結構あったけど。
>>890
>vs瓦斯のｲｴﾓｯﾂも、流してくれたこと以外は許せない。
今年の清水は審判に印象悪いようなファールが全体的に多い
去年までとカラーが変わったというか当たりが強くなった。
去年よりもイエロー増えてもしょうがないと思う。
ちなみに許せないと言っている試合の決勝点も見ようによっては
チョジェジンのファールとれなくもない。いえもつに結構助けられてたと思うけど。
>vs瓦斯のｲｴﾓｯﾂも、流してくれたこと以外は許せない。
今年の清水は審判に印象悪いようなファールが全体的に多い
去年までとカラーが変わったというか当たりが強くなった。
去年よりもイエロー増えてもしょうがないと思う。
ちなみに許せないと言っている試合の決勝点も見ようによっては
チョジェジンのファールとれなくもない。いえもつに結構助けられてたと思うけど。
>>904
SRになって欲しいような欲しくないような・・・。＞高山
SRになって欲しいような欲しくないような・・・。＞高山
広島の得点、ハンドだよなぁ？
BSのダイジェストでみたけど俺もそうみえた＞ハンド
ﾊﾞｸｽﾀｰのコメント
http://www.vissel-kobe.co.jp/result/GameReport.html
残念ながら今日のレフェリングでは、日本サッカー会の
選手たちを育成することは難しいように感じました。
判断基準のあいまいさが、どういうシグナルを選手たちに
送れば良いのかが私も分からなかったのです。
http://www.vissel-kobe.co.jp/result/GameReport.html
残念ながら今日のレフェリングでは、日本サッカー会の
選手たちを育成することは難しいように感じました。
判断基準のあいまいさが、どういうシグナルを選手たちに
送れば良いのかが私も分からなかったのです。
911 ：U-名無しさん：2006/03/25(土) 22:16:16 ID:pQ4RVdRXO
片山さん、ボールに行ってないタックルまで流してた。あれは流し気味とは言えないよ。
逆に、ボールに行ったマグロンのタックルがイエロー。
基準がわかりにくく、ちょっとどうかと思った。
逆に、ボールに行ったマグロンのタックルがイエロー。
基準がわかりにくく、ちょっとどうかと思った。
914 ：U-名無しさん：2006/03/25(土) 22:28:23 ID:XAomJfMo0
>>913
マグロンのってシトンの決定的なシーンだったやつ？
マグロンのってシトンの決定的なシーンだったやつ？
>>914
誰に行ったかはわからないが少なくとも決定機ではなかった
誰に行ったかはわからないが少なくとも決定機ではなかった
917 ：U-名無しさん：2006/03/25(土) 22:35:50 ID:XAomJfMo0
松田がワシントンの背後からスライディングしたやつも黄紙でよかったわなあ
なぜかノーファウルだったが
なぜかノーファウルだったが
920 ：U-名無しさん：2006/03/25(土) 22:42:21 ID:tXA0TNVBO
寺川は故意じゃないとはいえどう見てもハンドだから当然だけど
今節はハンドに関する疑問な点が多いな
今節はハンドに関する疑問な点が多いな
大宮は去年審判に苦しめられた試合が結構あったから今年はそこら辺をしっかり理解してるな。
さすがＪリーグ、審判操作はお手の物
さすがＪリーグ、審判操作はお手の物
ＪＥＦ鹿島戦の副審。ありえないオフサイドを見逃してたぞ。
どんな目してるんだ。
どんな目してるんだ。
924 ：副審（ﾒｲﾝ/ﾊﾞｯｸ）：2006/03/25(土) 23:40:54 ID:6l2pj5Lc0
大宮－清水 中井 恒 岡野 尚士
C大阪－新潟 山口 博司 中込 均
磐田－川崎 江角 直樹 抱山 公彦
広島－G大阪 唐木田 徹 二俣 敏明
横浜FM－浦和 下村 昌昭 金田 大吉
甲府－福岡 前島 和彦 村上 孝治
千葉－鹿島 柴田 正利 五十川 和也
札幌－横浜FC 鈴木 亮哉 鳥越 明弘
徳島－神戸 平野 伸一 前之園 晴廣
仙台－愛媛 阿部 浩士 伊東 知哉
水戸－柏 名木 利幸 石沢 知
山形－東京V 佐幸 欣治 浅野 正樹
C大阪－新潟 山口 博司 中込 均
磐田－川崎 江角 直樹 抱山 公彦
広島－G大阪 唐木田 徹 二俣 敏明
横浜FM－浦和 下村 昌昭 金田 大吉
甲府－福岡 前島 和彦 村上 孝治
千葉－鹿島 柴田 正利 五十川 和也
札幌－横浜FC 鈴木 亮哉 鳥越 明弘
徳島－神戸 平野 伸一 前之園 晴廣
仙台－愛媛 阿部 浩士 伊東 知哉
水戸－柏 名木 利幸 石沢 知
山形－東京V 佐幸 欣治 浅野 正樹
>>790
西村はランク上がったけど、今日の出来みるともう一度ランクダウン検討に入れてください。
当方しみサポですが、大宮スレでも審判ヒドスのコメントが結構見られます。
Ｊスポで再放送されたら絶対見てください。最後の3分間だけでもいいです。
あれがハンドでなかったらどういうのをハンドというのか説明してもらいたいです。
西村はランク上がったけど、今日の出来みるともう一度ランクダウン検討に入れてください。
当方しみサポですが、大宮スレでも審判ヒドスのコメントが結構見られます。
Ｊスポで再放送されたら絶対見てください。最後の3分間だけでもいいです。
あれがハンドでなかったらどういうのをハンドというのか説明してもらいたいです。
西村は「ノーマル西村」と「ダークサイド西村」に別けないとランキングの整合性がとれない
それこそ出来不出来が激しいじゃないの？
>>928
で、ﾊﾞｸｽﾀーのコメントだな。
で、ﾊﾞｸｽﾀーのコメントだな。
930 ：U-名無しさん：2006/03/26(日) 00:14:26 ID:lVwWd8WN0
千葉・鹿島戦の高山、カード乱発は無かったものの、流しすぎ。
怪我人がでなくて良かったけど、鹿島のバックチャージ流しまくってた。
やっぱトップリーグのレベルじゃないな…
怪我人がでなくて良かったけど、鹿島のバックチャージ流しまくってた。
やっぱトップリーグのレベルじゃないな…
片山さん多少流しすぎだった感じはしたな
逆に流せばいいのにってところでキッチリやり直したりが気になった
逆に流せばいいのにってところでキッチリやり直したりが気になった
犬－鹿。
主審にストレスは感じなかったけど、
確かに全体的に流し気味な印象は受けた。
よくわからんかったけど、
ハースのゴールは本当にオフサイドだった？
主審にストレスは感じなかったけど、
確かに全体的に流し気味な印象は受けた。
よくわからんかったけど、
ハースのゴールは本当にオフサイドだった？
933 ：U-名無しさん：2006/03/26(日) 00:48:01 ID:09OT5uYBO
辺見氏ね
>>930
帰ってから知ったが怪我人出ちゃいそうだね…
>>932
あの辺りで見てたけどあれは完全にオフサイド
高山は流し気味なのは悪くはないが
明らかに危険なのは取っとけよ
あと日産の片山さん
オレがスタで見た感じではひどくはなかったが
帰ってから知ったが怪我人出ちゃいそうだね…
>>932
あの辺りで見てたけどあれは完全にオフサイド
高山は流し気味なのは悪くはないが
明らかに危険なのは取っとけよ
あと日産の片山さん
オレがスタで見た感じではひどくはなかったが
審判もさー指導者ライセンスみたいに海外で研修させようぜ。
南米とか欧州のリーグで笛吹かせてさ。
それともすでにやっててこの結果？
あんなボブみたいなことされたら観客動員ものびないよ。
南米とか欧州のリーグで笛吹かせてさ。
それともすでにやっててこの結果？
あんなボブみたいなことされたら観客動員ものびないよ。
高山さん、全体的には良かったが、本田が後ろから肩を掴んで
止めたプレーには黄紙出しても良かったと思う。
止めたプレーには黄紙出しても良かったと思う。
>936
どっかの記事では「接触プレーでは無く」とあるので、
そのせいでは無いんじゃないかな。
骨折してないと良いね。
どっかの記事では「接触プレーでは無く」とあるので、
そのせいでは無いんじゃないかな。
骨折してないと良いね。
>>932
>>937
千葉にだってバックチャージや突き飛ばしがいくつもあったのにはスルーでいいのか?
本田のプレイには肘打ちで返されてるし
アレックスも抱きつかれて止められたのを流されてるんだけど
ホントはどっちもちゃんと取るべきだとは思うがな
ブレるから荒れる
>>937
千葉にだってバックチャージや突き飛ばしがいくつもあったのにはスルーでいいのか?
本田のプレイには肘打ちで返されてるし
アレックスも抱きつかれて止められたのを流されてるんだけど
ホントはどっちもちゃんと取るべきだとは思うがな
ブレるから荒れる
片山はワシントンのハンドも見逃してた。
まぁ、うちは去年のジャスティスのハンドゴール以来、ハンドに対してはついうるさく言ってしまうんだが…。
まぁ、うちは去年のジャスティスのハンドゴール以来、ハンドに対してはついうるさく言ってしまうんだが…。
片山さんは流しすぎの感じもあったけど
まぁ十分許容範囲内だとおもう
>>913
鮪の黄紙って虎とのぺアを山田に間ぶち抜かれて
後ろからカニバサミでやったら黄紙は妥当じゃ？
あれ見て去年の田中の怪我
思い出したんですが･･･orz
山田鉄人でよかたよ･･･
足首やっちゃったかと思ったもん
まぁ十分許容範囲内だとおもう
>>913
鮪の黄紙って虎とのぺアを山田に間ぶち抜かれて
後ろからカニバサミでやったら黄紙は妥当じゃ？
あれ見て去年の田中の怪我
思い出したんですが･･･orz
山田鉄人でよかたよ･･･
足首やっちゃったかと思ったもん
943 ： ：2006/03/26(日) 01:35:41 ID:+GYccNtg0
流石に、ハンドハンドうるさすぎだろ。
鞠サポは少し被害妄想ぎみ。
鞠サポは少し被害妄想ぎみ。
確かに人間のすることだから間違いはあると思う。
一番の問題は、誤審を誤審と認めないばかりか、正当なゴールと言い切った協会なんだよな、やっぱり。
>>935の言うように海外での研修を義務づけるわけにはいかんかのう…？
副業でやってる人も多いから難しいのは分かるんだが、このままでは客の入りにも影響するし、totoの売り上げが伸びない一因にもなってると思うぞ。
一番の問題は、誤審を誤審と認めないばかりか、正当なゴールと言い切った協会なんだよな、やっぱり。
>>935の言うように海外での研修を義務づけるわけにはいかんかのう…？
副業でやってる人も多いから難しいのは分かるんだが、このままでは客の入りにも影響するし、totoの売り上げが伸びない一因にもなってると思うぞ。
946 ： ：2006/03/26(日) 02:14:38 ID:u2URXHUD0
つうか高山の最近のｼﾞｬｯｼﾞ見てれば今日の試合だって流し気味になるの分かるだろw
最近安定してきて試合の流れを壊すことは無くなったな
最近安定してきて試合の流れを壊すことは無くなったな
現地観戦の鞠者です。
今日のジャッジは問題ないというより、良かったと思うのです。
ちょっと流しすぎて、酷いの流された後にウチのマツが「やっちゃうよ？」
とかいう展開になるのだけが怖かった(^^;
副審もここで書くような酷いのがなかったし、レフリーには恵まれたのかな。
最期のも含め、そりゃ多少は「あれっ？」ってのはあったけど、ファール
とってくれても試合の結果には関係なかったと思うし、90分間ジャッジが
ぶれてないように感じたので、片山さんには好感が持てました。
今日のジャッジは問題ないというより、良かったと思うのです。
ちょっと流しすぎて、酷いの流された後にウチのマツが「やっちゃうよ？」
とかいう展開になるのだけが怖かった(^^;
副審もここで書くような酷いのがなかったし、レフリーには恵まれたのかな。
最期のも含め、そりゃ多少は「あれっ？」ってのはあったけど、ファール
とってくれても試合の結果には関係なかったと思うし、90分間ジャッジが
ぶれてないように感じたので、片山さんには好感が持てました。
ん？ジャッジ、今シーズンは総流し気味？
なんか極端だなぁ。
んで、今シーズン終わったら「反省」して、また笛吹きまくるんだろ。
なんか極端だなぁ。
んで、今シーズン終わったら「反省」して、また笛吹きまくるんだろ。
偉い人の指示が流せだから
>>950
しかし柏原には通用しなかった
しかし柏原には通用しなかった
高山＠現地鹿
アドバンテージやノーファールなどのアクションが大きく、観てる側には非常に分かりやすかった。
選手ともコミュニケーションが取れていたし、全体的な出来はかなりよかった。
あと、これは一観客としての意見だけど、
基準を流し気味にして試合の流れを切らなかったのが、試合を面白くした要因の一つだと思います。
笛でいちいち流れを切られるよりははるかにいい。
流しすぎで選手の怪我が・・・という危惧はあるけど、
試合の流れを切らないっていう今シーズンの方針は間違ってないじゃないかな。
アドバンテージやノーファールなどのアクションが大きく、観てる側には非常に分かりやすかった。
選手ともコミュニケーションが取れていたし、全体的な出来はかなりよかった。
あと、これは一観客としての意見だけど、
基準を流し気味にして試合の流れを切らなかったのが、試合を面白くした要因の一つだと思います。
笛でいちいち流れを切られるよりははるかにいい。
流しすぎで選手の怪我が・・・という危惧はあるけど、
試合の流れを切らないっていう今シーズンの方針は間違ってないじゃないかな。
流し気味も実験なんだろうね。
多分、選手を信頼しないと出来ないだろうし、
J元年に流し気味だったら、あのヘタなスライディングで何人怪我したか？ってことになる。
選手のディフェンス能力がうｐしてきたからかなぁ
多分、選手を信頼しないと出来ないだろうし、
J元年に流し気味だったら、あのヘタなスライディングで何人怪我したか？ってことになる。
選手のディフェンス能力がうｐしてきたからかなぁ