★★★高校サッカー総合スレPart49★★★

>>944
小峰が才能あると思った選手はプロでもやっていけるような育成をしていく。
そうでもない選手はフィジカル中心で育てていく。
これが小峰のやっているプロを見据えたチーム作りってだけの話だろ。

>>948
フィジカルは後天的なものだから。中村は？

そうだったら小峰の戦術的上積みの脆さも指摘すべきだろ。

小嶺は、戦術はプロになってからでも良いと考えているようだが、
ユース年代で戦術を覚えるのは世界の常識だろ。日本の高校サッカーでは
勝てるかもしれないが、世界に通用する選手は作れない

小嶺って世界に通用する選手を送ってるよね。

キャプテン翼の功績は大きいよね

>>952
そんな当たり前のこといわれても。。
では、やっているサッカーが
結果を追うことに注視したリスク回避サッカーなのは何故？

それが矛盾してるんだよ

>>645
行かないと思うよ。
行ったとしても劣化玉田程度の評価で終わると思う。
平原と乾のほうが可能性を感じたな。

福岡はユースだけじゃなく東海大五や筑陽学園とかもあるからなぁ。

>>956
勝つためだろ。何言ってんだ、頭わりいな

>>952
それなら何で毎回同じ攻撃方法してるのだろう？
毎回違う選手が入るだろうに。
何故毎回あのひきこもりサッカーなのかわかんない。

>>957
オレは７番だね。ヤツは素晴らしい。

ID:hfz7uVQh0教えてよ
>>954は明らかに矛盾している。

つーか「当たり前」がやたら多いなｗ

>>957 いや、青木は代表までいくと思うよ。

ID:hfz7uVQh0教えてよ
>>952は明らかに矛盾している。

>>954
どこが矛盾してるんだよ。なに１つとして矛盾してないですけど？
バカ？

>>960
戦力を見たとき一番勝てる方法をとったまでだろう。

>>959
そう、勝つためにやってる。
毎回違う人材が入るのに、勝つために毎回同じサッカーやっている。

これが選手育成の弊害になってることは考えない？

>>967
勝てる方法はユース年代にとって育成に繋がるとでも？
まじで？うわ。。

>>965
どこが矛盾してるんだよ。なに１つとして矛盾してないですけど？
バカ？

>>950
フィジカル、 タクティックスといいつつ技術ですか。

日本語に言い換えると
テクニックは技術、
タクティクスは戦術として
フィジカルは･･･共通認識できる言葉が浮かばない（−−；

結局はこのエスプリとタクティクスの調和に行き着くわけだが

>>969
そうだよ。おまえ頭大丈夫？

age厨ウザ

>>971
物理的でいいだろ。

>>967
及びすぎ。とうとうやっちゃったか。。これは良いサンプルになった。

ユース出身の大黒がどこまで通用するか楽しみだな

>>967
どんな戦力が揃っても
毎回同じサッカーしかやってない件。

タクティックスってのは>>890とかでコピペされてる「いま何をすべきか、そんなプレーの使い分け」
のことだからね。オシムがい言ってるのは日本人にその能力が不足してるってこと。

同じサッカーを貫く。日本の美学だね、いいことだ

世界のユースが教える戦術ってのはあくまで自分のトップチームの戦術な
戦術なんてのは監督とチームよって全然違うの常識だし
フィジカル後天的なものってｗ先天的な物がどんだけ重要かしらんの？ｗ
動き方判断の仕方なんてのはプロいってからでもいくらでもつくだろ

お登紀さんｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!

>>979
その通りだと思う。要は日本人の戦術眼の脆さ。
サッカーは不確定要素が強いものだから、想定外の事に
いかに柔軟に対処していくかが大事。

>>978
小峰自身は今の戦い方に固執してはいない。
過去にはドリブル多様した年もあったし、
あくまでメンバーを見て決めるってどこかで呼んだことある。

スマソ、誤爆したorz

>>985
おまえはスルーされているんだから。まずそれに気付け。

>>984
それが>>889で紹介した例の平山の記事じゃね？？

野洲今TVにでてたね

一番問題なのは、選手が国見や果実に行くのが悪いんじゃないの？
仮に果実、国見が悪いサッカーをしていたとして、そこに行く選手が
バカってことをおまえら言ってるんでしょ。

>>984
＞小峰自身は今の戦い方に固執してはいない

じゃあなんで代わり映えが泣く
国見のサッカーは画一化されてるんだよ。
もうサッキから矛盾しまくりだよ。それに気付け

＞動き方判断の仕方なんてのはプロいってからでもいくらでもつくだろ
これこそ子供のうちにやっておかないと、
大人になってからだと新しい感覚は身につかないから。
年を取ると体重増やしたり、スタミナ増やしたりする方がはるかに簡単。

>>984
その割にはいつも同じだよなぁ。
今年の果実は攻撃に関しては昨年と違ったって言うのに

>>990
個人レベルで見ればわかるよ

だから、オフ・ザ・ボールの動きが重要だと思うよ。
野洲は全員ｓれが良かった。単に技術だけじゃないんだよね。
ボールのもらい方、抜け出し方、動きがいいからあのサッカーが通用すると思う

国見は知らんが
果実が放り込みっていってる奴の気が試練。

ちなみに俺は長崎人

>>992
でも小峰自身が語ったんだよ

>>983
不確定要素に脆いのが戦術眼の脆さって思ってるのがあふぉすぎ
不確定な事に一番対応できるのがフィジカル
次に技術、それがあって初めて戦術ってのがでてくるんだよ。

野洲から世界に通用する選手なんて１人も出ないから

>>989
つーか上手い選手にとっては国見or鹿実に限らず
自分が活かせそうなところなら何処へ行ってもいいだろ。

問題はそうでない、その他大勢の選手。

>>992
専門誌とか見れば結構年度による違いが大きいと書かれたりしてるが＞鹿実

それを見抜けないということは素人ということでは？

　　　　　　　　 ,,_
　　　　　　 　 ﾉ　｀'ｰｧ、　　　　　　 このスレッドは１０００を超えました
　　　 ,,.- ‐､ノ　　 ./ﾞ/　　　＠　　　新しいスレッドを立ててください
　 ;＜,.-‐ｧ|実|　 　 ｀ヽ,／／
　 ｀ヽi,. /　|況|　.,∧　ｌ ｌ　　　　　　　　　　　実況はサッカー実況板で
　　　　.l　　|禁|　,l .l　 ｌ ｌ　　　　 ∧,,∧　　　　　http://soccer.pos.to/
　　　　|　　ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼　ミﾟДﾟ；,彡つ彡
　　　　.l,　 .l,　ヽ､__.l　　　 ＼＼ (⊃ J ﾐ´
　　　　 .l　 'l l.　　l ,|.　　　　　Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ〜
　　　　　ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l　　　　　　　　　 ＼)