クラブ経営について語るスレ8

>>924
地元意識が異常に強い大阪って一体。

>>925
大阪人は自分自身に意識が強い
その他地域は、自分以外の何かに地元意識を投影する

こんな感じかと

辺境の地　…　弱くても地元なら応援する
大都市が近く、特に取り柄がない（埼玉、佐賀など）　…　弱いと恥ずかしい、強ければ熱烈支持
街自体にブランド力がある（横浜、京都、金沢など）　…　強くて当たり前、特に応援しない

>>927
佐賀は分類するなら辺境の地だろ。
福岡は大都市かどうかって事よりも、九州という時点で、ローカルだ。

金沢は町自体にブランド力があるのかもしれないが、項目として混ざってる事がおかしい。
京都は典型的なエレベーターチームだし。

大都市（金沢）が近く、特に取り柄がない（新潟）…　弱いと恥ずかしい、強ければ熱烈支持

>>929
金沢は大都市じゃないし、新潟から近くも無いよ。
さらに言えば、新潟は弱いけど熱烈支持されてる。

>>924
住民なんで語らせてもらうけど、地元への愛着はそれなりにあるよ。一応はブランドだしね。
ただマリノスがその対象になってないだけかと。

例えばベイスターズが優勝した時は30何年ぶりってことで街をあげて大いに盛り上がったけど、
あくまで一過性のもので、翌年から沈静化したっしょ。
地元だから盛り上げなきゃって意識がさらさらない。
己の琴線に響かないとまるで無関心なわけ。基本クールなのよ。他の大都市はどうか知らんが。

漏れも一時期、Jのある他の街に住んでたことがあるので、
このへんの温度差ははっきりわかる。

>>927
浦和は弱い時代も弱いなりに地元にかわいがられてたかと。
記録上の動員数が少ないのはホームのキャパシティの問題だし。

大阪人は京都神戸を鼻持ちならない奴らと思い込み、
京都人は大阪を見下し神戸を無視、
神戸人は大阪をバカにし京都とは一定の距離を置いている。

奈良、和歌山は蚊帳の外。

何かクラブの経営と離れた地域特性話になりそうなので、
軌道修正のためにちょっと燃料投下するね。
ただいまデータ作成中なので、しばし待て。

【J1各クラブ別売上高一覧】（単位：百万円）カッコ内は決算月

鹿島　　３０９２（２００５．１）
浦和　　５５８９（２００５．３）
大宮　　データ無し
千葉　　２２２７（２００４．１）
東京　　３１０２（２００５．１）
川崎　　１５３０（２００５．３）
横浜　　３７６１（２００５．１）
山梨　　　５８２（２００５．１）
新潟　　２４４５（２００４．１２）
清水　　３１７７（２００５．１）
磐田　　３７００（２００５．３）
名古屋 ３９５５（２００５．１）
京都　　２０００（２００４．１２）
G大阪　２３００（２００５．３）
C大阪　２１００（２００５．１）
広島　　２１１１（２００５．１）
福岡　　１１３５（２００５．１）
大分　　１３４０（２００５．３）

疲れた・・・・

多い順に並べるとこうなる

浦和　　５５８９（２００５．３）
名古屋 ３９５５（２００５．１）
横浜　　３７６１（２００５．１）
磐田　　３７００（２００５．３）
清水　　３１７７（２００５．１）
東京　　３１０２（２００５．１）
鹿島　　３０９２（２００５．１）
新潟　　２４４５（２００４．１２）
G大阪　２３００（２００５．３）
千葉　　２２２７（２００４．１）
広島　　２１１１（２００５．１）
C大阪　２１００（２００５．１）
京都　　２０００（２００４．１２）
川崎　　１５３０（２００５．３）
大分　　１３４０（２００５．３）
福岡　　１１３５（２００５．１）
山梨　　　５８２（２００５．１）
大宮　　データ無し

千葉だけなぜ一昨年度のデータなんだろう。

大宮だけはデータが見つからなかった。
誰か最新の売上高知ってる人いたら補完してくれ。
あと、千葉も1年古いデータしかなかった。
そんなに変わってないとは思うけど・・・。

やっぱり浦和がダントツ、あとは30億円台までがビッグクラブかな？
大分は観客数多いのに、なんでこんなに売り上げ少ないんだよｗ
あ、表は山梨って書いちゃったけど甲府のことね。ごめん・・・。

入手できる最新のデータが一昨年のものなんだろ

>>938
大分の場合、グッズショップを外部に出してしまってる

>>936
なぜ甲府じゃなく山梨ｗ

あ、既出かｽﾏｿ

>>938
その年はスポンサーが徹底した影響だろ＞大分

>>938
大分の場合、動員数が多いといっても入場料収入がJ1の平均以下だからね。

>>938

てか、>>8に張ってあるじゃん・・・

>>940
>>943
>>944
サンクス。
一応トリサポなんだが、そういう要素すっかり忘れとったｗ
しかし、改めて浦和の財力に脱帽。

う、すまん。地域ネタはつい熱くなってしまうな…

今日の読売によると、楽天の黒字額が増えて2億だと（総売上は74億
試合数が多いのはｳﾗﾔﾏｼｽ。

>>945
あ、>>8は素で気づかんかったわ。
でも、これ決算と予算混じってるし。
あと、一応>>938の数字は「売上高」。
予算規模とそんなに乖離はしてないけど、全く同じ数字でも無いよ。

間違った、>>936ね。

>>943
徹底って撤退のことか？

>>948
ちなみにそれぞれのソースはどこなの？
興味があるから見てみたいんだが。

日本文化出版のドリームイレブンていうムックに面白いデータがあったので転載。
驚いたのがブンデスリーガの収入の低さ。質実剛健っていうイメージは本当だったのか。
しかしあれだけ客が入っていてなんで・・・

ｖｏｌ．1ドイツ代表特集より
ドイツ・ブンデスリーガ（2004-05）クラブ収入ランキング
　（単位は円、1ユーロ＝140円で計算）
1. バイエルン　　　　84億
2. ヘルタ・ベルリン　74億
3. ボルシアMG　　　 70億
4. ヴォルフスブルク 70億
5. 1FCケルン　　　　 54億
6. ブレーメン　　　　 56億
7. シャルケ04　　　　53億
8. フランクフルト　　 51億
9. ハノーファー　　　 42億
10. ドルトムント　　 39億
11. シュトゥットガルト　39億
12. ビーレフェルト　　　36億
13. レヴァークーゼン　36億
14. ニュルンベルク　　36億
15. デュイスブルク　　 35億
16. ハンブルク　　　　 35億
17. マインツ　　　　　　 35億
18. カイザースラウテルン21億

ｖｏｌ．2イングランド代表特集より
イングランド・プレミアリーグ（2004-05）クラブ収入トップ10
　（単位は円、1ポンド＝200円で計算）
1. マンチェスター･U　　343億
2. チェルシー　　　　　287億
3. アーセナル　　　　　230億
4. リヴァプール　　　　184億
5. ニューカッスル　　　181億
6. トッテナム　　　　　132億
7. マンチェスター・C　 123億
8. エヴァートン　　　　120億
9. アストン・ヴィラ　　111億
10. バーミンガム　　　　82億

>>952
バイエルンは5年位前のデータでさえ200億超えてたよ
バイエルン以外にもドルトムントが100億以上だった

Man Utd dethroned as richest club
ttp://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4716174.stm
1(2) Real Madrid £186.2m
2(1) Man Utd £166.4m
3(3) AC Milan £158m
4(5) Juventus £154.9m
5(4) Chelsea £149.1m
6(7) Barcelona £140.4m
7(9) Bayern Munich £128m
8(10) Liverpool £122.4m
9(8) Inter Milan £119.7m
10(6) Arsenal £115.7m
11(12) Roma £89m
12(11) Newcastle £87.1m
13(14) Spurs £70.6m
14(17) Schalke £65.8m
15(-) Lyon £62.7m
16(13) Celtic £62.6m
17(16) Man City £60.9m
18(-) Everton £60m
19(-) Valencia £57.2m
20(15) Lazio £56.1m

ttp://plaza.rakuten.co.jp/foot001/4011
　欧州クラブの2003-2004年度の収入
http://uk.sports.yahoo.com/050217/2/94n5.html

1　マンチェスターU. 　　 343億
2　レアルマドリード　　　312.6億
3　ACミラン　　　　　　　294.4億
4　チェルシー　　　　　　287.4億
5　ユベントス　　　　　　284.8億
6　アーセナル　　　　　　230億
7　バルセロナ　　　　　　224億
8　インテル　　　　　　　　220.6億
9　バイエルンミュンヘン　220.2億
10 リバプール　　　　　　184.6億

>>954-956
あらら、訂正どもです。
じゃあ計算方法とか算出内容とかが違うのかな。
（そうだよなあ、低すぎると思ったもんなあ）

ブンデスリーガは参考程度に捉えてください。
プレミアは合ってるっぽいね。

だけどバイエルンもここ数年は収入が減少してるな
やはりﾁｬﾝﾋﾟｵﾝｽﾞﾘｰｸﾞの早期敗退が響いてるのか？
2000年前後はマンUとレアルとバイエルンが収入1位を争ってたのに

横浜駅東口そごうにできます。
http://www.so-net.ne.jp/f-marinos/tools/cgi-bin/view_news.cgi?action=view&nid=2797
７階にはLOFTや紀伊国屋、無印とかがあるんで結構人の流れはあります。

>>936
横浜は４０７９だよ。

ガンバって、新潟以下だったんか・・・。

Ｊリーグ（協会）の収支　２００５年度　収入
入会金、会費　　９億６０００万　（Ｊリーグ加盟料(参加料)１チーム当り2000〜5000万円）
放送権料　　　４９億　３００万　 　　←　今回問題の異常馬鹿高放映権料ｗｗｗｗ
協賛金　　　　３９億９５００万　（各チームのスポンサー料とは別） ←パチンコマネー、サラ金レイクマネー、信販マネー
商品化権料　　　５億　　　　　　（各チームのグッツ販売収入とは別） 　←　たったこれぽっちｗ
入場料　　　　　２億４８００万　（Jリーグオールスターの入場料、他（社）Ｊリーグ主催の入場料収入）
その他　　　　　４億１９００万
合計　　　　１０９億８２００万

んで、クラブに戻し分配金が６０億円。残りの５０数億円は（社）Ｊリーグ本部が食っちゃいましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

商品化権料　　　５億　　　　　 　←　一般大衆相手に回収出来る金は、たったこれぽっちｗ
入場料　　　　　２億４８００万　←　一般大衆相手に回収出来る金は、たったこれぽっちｗ


　　　　ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊ
ﾋｰｯﾋｯﾋｯﾋ
`　　∧_∧　ﾐ
o/⌒(;´∀`)つ
と_)__つﾉ　　☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝｯ

そりゃ川淵が買収した当時のＮＨＫ会長、ＴＢＳ社長が居なくなれば、馬鹿高放映権契約は維持出来ないだろｗ
ＴＢＳはＪリーグからの完全撤退の方針。

　　　　ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊ
ﾋｰｯﾋｯﾋｯﾋ
`　　∧_∧　ﾐ
o/⌒(;´∀`)つ
と_)__つﾉ　　☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝｯ

日テレが参入するんでしょ？

川淵・サッカー協会が代表、代表プッシュしすぎ。
代表人気が上がればＪ人気が上がるとか短絡的に考えてんのか？Ｊの発展をもっと真剣に考えろ

Ｊの発展を考えるのはまずチェアマンでは？

大元って事でチェアマンだけでは限界がある

Jリーグはこれ以上発展の見込みがないのが問題だよなあ

立ち上げ時に独裁者で改革者の川淵、そしてより経営者的な鈴木への
切り替えは絶妙だったと思う。ただ、鈴木も70過ぎたし、次は誰なんだろうね。
また独裁者的な釜本か、お上に繋がりがある平田か。はたまた、またJクラブ
から引っ張ってくるか。

>>962-963
朝から暇人乙

剛腕期待するなら浦和のｼｬﾁｮｳ
安定経営志向なら新潟のｼｬﾁｮｳ
守りに入るなら平田常務理事

平田に椅子男なんてできるのか？
ｷｬﾌﾟﾃﾝズﾐｯｼｮﾝ○改にも載ってるけど、これからはサッカー版三位一体改革が必要とされるので
モデルケースとなりうる改革の実践者としては新潟の社長じゃないか？

ま、誰がなるにせよ、大改革を断行してもらいたい。
川渕とまではいかなくても、少し強引なトップの方がよさそう。

組織化されて10年ちょっと。
これ以上、現状維持（マイナーチェンジはしてきたが）を続けると、制度疲労が頻発する。
方法論の違いだけで、みな同じ方向に向いてる（と思いたい）はず。

鹿島の鈴木昌や通産省から連れて来た平田竹男はいわば川淵チルドレンなんだが。
鈴木昌が年上ってのは抜きでな