ガンバ大阪 サッカー専用スタジアム建設スレPart2

万愽で代表戦やるぐらい新スタ建設は難しい。

通いやすくなるから嬉しいけど、揉めそうで嫌だなぁ

大阪市内じゃなくてもいいから、見やすい所がいいなぁ

靱公園に造ったら立地最高。
マジで作ってくれたら水曜にあってもしょっちゅう行けるのに。

KiBARも大繁盛だな

それなら花博の守口側でええやんｗ

でもって本当に最高なのは梅田のヨドバシ横、JR貨物駅跡地なんだけどな。
あそこに出来たら本当に本当に神なんだが・・・
もちろん地下街で直結でスタジアムまで異動可。



でも梅田の地下街でいつものごとく迷って地上に出るんだろうけどｗ

スタまでの道くらいは覚えられると思うｗ＞梅地下

>>935
全然ｲｸﾅｲｗ
靱公園は昔はいい雰囲気の公園だったらしいしな。

しかしそんなに万博って通いにくいのかなぁ・・・
梅田から千里中央まで18分、そこからモノレール。
御堂筋線もモノレールもそんなに本数が無いわけじゃない。
茨木からJRで15分。バスだって出てるんだろうし。
甲子園へ６時（６時半？）に着くより余程楽だと思うんだが・・・

大阪の北部に住んでる人と南部に住んでる人では違うでしょうし
大阪府内の人と府外の人とではもちろん違うでしょうし
公共交通機関を利用する人と車で行く人とでも違うでしょうね

大阪の南部に住んでいて、普段は大阪市中央区の会社に勤めている私としては
例に出されている甲子園の場合、距離的には万博と大して変わりませんが
電車利用の場合だと甲子園の方が万博より平均して15分〜20分早く行くことが出来ます

個人的にはモノレールがネックになってるのかなと思ってます
地下鉄、JR、阪急のいずれかの駅から歩いていける所なら不満も少ないでしょう
モノレールは本数は多くないですし（試合終了後には臨時便も出てますが）
基本的な輸送能力が通常の電車に比べるとどうしても劣るので
特に観客が1万5千を超えるような試合の場合は帰りの駅の混雑は相当なものです
（車の場合も駐めた場所が悪いと出るまで相当時間かかりますけど；）
公園東口に着く路線は来年延伸するようですが、運行本数が増えれば良いですね

専スタを作るとしたらキャパは万博と同等かそれ以上になるでしょうから
交通の便が今より悪化する所に建たないことを祈ります

靱公園て・・・・
せめて、スタが建てられる敷地面積・形状の場所で妄想しろよ。

>>937-938
万人が通いやすい立地など無いからねぇ。
今ある場所から移転するなら、誰かしら行きにくくなる人はいる。
新スタジアムということで、我慢してもらうしかないわな。

大阪南部で車通勤してるから
万博なら水曜でも余裕でみにいける。
高速の近畿道つかってるけどね。

939のいうとおりで、新スタになったら自分は不便になる。
ホーム開催皆勤賞を何年も続けてるけど、無理になるだろうな〜

よっぽどいいスタにでもしてもらわんと、割に合わない。
万博の敷地内で新スタにならんもんかのう〜

＞万人が通いやすい立地

ＪＲ大阪駅近辺

梅田ダンジョンスタジアム

大阪城公園ならなんとでもなりそうな気がするんだが。
しかも交通の便は現状のまま整備全くしなくても全然平気と来たもんだ。

地下鉄長鶴・中央・谷町各線にJR環状・東西線、あとおけいはん。
土地も充分、ビッグイベントの警備に関しても城ホールで経験済み。


梅田は土地代で土台無理だろうから
いろんな意味で最高の立地だと思うんだけどな。

大阪城の景観を球蹴りのスタジアムで汚す訳にはいかんだろｗｗｗｗｗ

>>934
モノレール、行きだって普通に走ってると思うが・・・
それに帰りも甲子園の混雑に比べたら・・・

なんか、万博が行きにくいって思ってる人は
（マジで余程の遠方の人で無い限り）
思い込んでるとしか思えないかなぁ。
名古屋の人が豊田に行く事に比べりゃ、遥かにマシだと思う。

あくまでも現状の話っすけどね。
他のトコに新スタってのを反対してる訳じゃないよ。
ただ万博の雰囲気は、自分の中でガンバの一体化ｗしてるんで、
変わって欲しくない気持ちはある。
他の場所で許せるのは梅田くらいかなｗ

４万５０００人も入るなら万博で十分じゃんw。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/other/career/column/200605/at00008736.html

地下にスタ作るのか？ｗ

レスアンカー抜けた
>>947は>>942へのレスです

「ガンバスタジアム」
アウェーを苦しめよう(下のは全部アウェー側ね)
席の前にネットを張り巡らせて
傾斜0°のコンクリの床
屋根なし
席の後ろにガンバの広告・弾幕
アウェーの席だけ値段を高く
ホーム側は蘇我スタの見易さと日産の広さを足したもの

西成更地にして建てればいいんじゃね

>>949
それでも赤サポは埋まりそうだなｗ

通路やトラックに客を詰め込めば４５０００人入るかもしれんな。

自民党堺市総支部の広報副委員長の発言
・総合型スポーツクラブの創設
・Ｊリーグ昇格を目指すチームの誘致

ブレイザーズは無視かい。

堺市議会議員の発言
・土居川にイルカを泳がそう（観光と自閉症治療に）・百舌鳥古墳群を世界文化遺産登録と世界一の観覧車

もうこんな馬鹿がイルカぎり堺市にスタジアムもＪリーグもないな。

ちゅーわけで諦めた。

高槻市長同様言うだけならタダ。

池田の山につくろうよ

高槻ポンポン山スタジアム

新スタ新スタって言ってるうちが一番いい。

>>957
といいながら30年、とかだったらどうするよ・・・

お前ら北摂だ高槻だって言うけど
辺鄙な所に造ったらどんな事になると思ってるんだよ！？
客呼びやすいところに造っても厳しいのに・・・。



スポーツエンターテイメントと言う意味では関西には既にビッグクラブが存在するんだよ。
言わんでも分かるだろ？どこの事言ってるか。


変なところにスタ造っても全盛期のバファローズやブルーウェーブと同じ運命なんだよ。
考えてみろ。
全盛期の近鉄・オリックスには野茂もイチローも吉井も田口も長谷川も
メジャーで輝いた綺羅星揃えても某球団の陰に隠れる月見草だったわけで
ガンバが近鉄のような事にならないためにも集客の出来る位置にスタが欲しい。


スポーツエンターテイメントとしてライバルは某球団だと言う事を忘れるな。

南海ホークスは大阪ミナミの繁華街（今の難波パークスの場所）に本拠地を置いていたが観客数はかなり少なかったな。
あの大阪球場の場所は最高に集客できるところだったと思うがパリーグは人気がなく南海も人気のないチームだったのが原因だろう。
要は集客を決定付けるのは、スタの場所よりリーグの人気やチームの人気ということになる。
野球ならパリーグよりセリーグのほうが人気は上だしチームなら同じリーグで同じ東京に本拠地を置くヤクルトより巨人のほうが集客はかなり上だ。
あの人口密集度日本一の東京２３区に両チームともスタがあるのに、あの差はあきらかにチームの人気によるもの。
だから場所は関係ない。

と言いたいところだが万博と梅田ならもちろん梅田のほうが少しは観客数は伸びるだろう。
その少しの為に梅田の莫大な土地代を用意してくれる奴が出現するとは思えない。
よって安い土地代ですむ郊外のほうが効率がいい。

あとはキャパ。

ガンバよりセレッソのほうが観客数が上になるのはスタの収容人数の違い。
人気はハッキリ言って成績もよく、代表を多く抱えるガンバに軍配が上がるはず。
しかし万博の収容人数が少なすぎる為、サポを多く抱えるクラブを迎えた時に長居とは大きな差が出る。
せめて３万５千人以上は入れるスタじゃないと浦和などを迎える時にロスが出る。
これはもったいない。
だから客席数は３万５千人以上で。

普段2万人しか入らないのに、年間1試合の為に1万5千席もロスを作るのはどうかとｗ

35000の箱がありゃ、それなりに入るんじゃないかな。
毎試合満員って事はないだろうけど、
カードや重要度によっては、30000は埋まりそう。

新スタになれば物珍しさや観光で大阪に来た人たちが観戦しに来る可能性はある。
もちろん普通のスタジアムじゃ珍しくないから何か日本初とか世界初とかいうやつを取り入れてしてほしい。
そうすれば「大阪に来れば一度は見よう世界初○○スタジアム」って売り文句ができるし集客は伸びる。
昔、東京ドームができた時は日本初の屋根付き野球場ということですごく話題になった。
巨人戦は当然満席だが日本ハム主催のパリーグの試合でも観光客がどっさり入っていつも満席だった。
関西のサッカー人気、Ｊリーグ人気を復活させる起爆剤になる新スタがいいだろう。
コアサポや、たまに観戦するサポだけじゃガンバもＪも衰退の一途をたどってしまう。
新規ファンを獲得しなければガンバもＪも未来はない。

4万、5万はやりすぎ。2万じゃ少ない。
2.5〜3万くらいがいいんじゃないかと。

宝のもちぐされの宮城スタやエコパを吹田市にポンと持ってこれればな

エコパなら欲しいが宮スタは・・・

鳥栖スタをそのままポンっと移し変えれれば最高ｗ

問題は土地がないことだ

らぴゅたらぴゅた

空中庭園か

人口芝解禁して大阪ドームでやればよし

大阪ドームの上に作ればええ。
世界初、野球場サッカー場２階建てスタジアム。
これなら日本人のみならず世界から観光客を集客できるぞ。
「一度は観ておこう世界初２階建てスタ」でツアーの目玉として有効。

俺はスタの場所より前後左右に座席間隔を広めにして観戦しやすい座席にしてほしい。

最近は映画館なども次々と改築されジュースホルダー付で前後左右座席間は広々としている。
あの全席チャイルドシートの甲子園ですら改築を予定しているぐらい座席間の広さは重要視されている。
この前、長居に行ったが隣の人と常に肩がぶつかってる状態で観戦してとても嫌だった
。

万博のプラチナとＢＯＸ−Ｓは左右の間隔が広いよ。
長居、ウイング、国立、日産、鳥栖、豊田、桃、いろいろ行ったが
どれよりも万博のプラチナ、ＢＯＸ−Ｓのほうが広い。
横の人と肩が当たる事なんてまずないよ。

スカイマークスタジアムのフィールドシートぐらいの広さがいい。
ひじ掛けが１席に対して独立してるしジュースも置けてテーブルも付いてる。
あそこに１度座ってしまうと他球場には行けない。特に甲子園は。

甲子園の観戦苦を味わったら他球場は全て天国。
ただ阪神という人気チームは甲子園じゃないとダメ。

がらがらのSB席のほうが広い。寝れる。

エキスポランドと合体して、

スタジアム上空を走りまくるジェットコースター
100ｍ上空から見下ろすピッチ観覧車

というのはどうだろうか？

大阪城公園の直ぐ南側にある公園にセントジェームスパークの収容力少なくしたのを。
櫻と一緒に使え