1 :
U-名無しさん:
2 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:41:01 ID:TLYmF5q4O
2?
3 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:41:41 ID:60xm40T4O
2ダ
4 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:42:15 ID:IvHAxnynP
なんでJ2はそのままなんだよ!!!!!!
5 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:43:44 ID:y/tFGsrrO
6 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:43:44 ID:TLYmF5q4O
やった初2GETだった♪
7 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:45:03 ID:FLy5lXCY0
GJだなこりゃ
8 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:45:15 ID:malVrnMf0
これは良いことじゃないか!ベンチワークの重要性が増す。
9 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:46:45 ID:HPl0Pt1a0
J2そのままなんだ
なんでだろ
10 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:48:09 ID:rbJgD4q5O
J2もしてやれや!
11 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:49:07 ID:6hvfFCbS0
GK1
DFMFFW各2がデフォか
12 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:49:16 ID:tLH47aj60
J2は選手増えたら経費増えるというのを危惧しているのでは?
13 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:52:47 ID:auoZZso50
>>12 たしかに、試合数はJ2のほうが多いから
経費増はJ1よりきついかも
14 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:52:52 ID:malVrnMf0
ベンチ入りしたら金いくらか選手に払わないといけないんじゃなかったっけ?
J2はやっぱ金の問題じゃないの
15 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:53:02 ID:CVb4Te5Y0
別に18人揃えるのは義務じゃないだろうから
あとはチーム都合に任せていいと思うが。
16 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:55:06 ID:TsoGgVsL0
>>15 そうなると金持ってないチームは不利になるので、公平にって事でしょ。
17 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:55:12 ID:9J7dDJb+0
>>14 アウェイに帯同させるだけでも経費増えるからね。
18 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:56:11 ID:LsmzRwgW0
今ベンチ5人でやってるリーグってどこがある?
プレミアだけか?
19 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:59:39 ID:YQGtee5u0
ベンチワーク下手糞な監督が丸分かりじゃないか
20 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:59:54 ID:uZidcRJY0
J2は16人のま・・・
∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ ( 福岡 ) ……本気言ってるのか?
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( 札幌) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ なめんなよ!!| ( 山形)
| ヽ \/ ヽ. 殺されてーか!!
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
21 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:00:17 ID:t0tVczCx0
外国人枠4に拡大はまだ?
中東ですら外国人枠4なのに
22 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:00:58 ID:Ff9FppXE0
そんなことしたら札幌や鳥栖の選手が過労で死ぬぞ
23 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:02:33 ID:IzcsW8yK0
これは師匠のための変更ですか?
24 :
_:2005/11/08(火) 20:05:02 ID:DGiEAxiq0
確かフランスも16人だべ
25 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:05:23 ID:c0srhOVFO
つか来年のJ2は愛媛が上がってくれば48試合(52節)の超長丁場だぞ、
J2こそやるべきじゃないか…選手層の問題かもしれんが
26 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:05:40 ID:tLH47aj60
在日枠拡大の布石の悪寒
27 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:06:35 ID:CVb4Te5Y0
2人追加ぐらいはクラブの努力に期待してもいいんじゃないかなと。
まあこれを実施するなら登録人数枠の拡大も一緒にしてほしい。
28 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:06:59 ID:t0tVczCx0
欧州では外国人枠は4人だし、それプラス欧州枠がある。
中東でも外国人枠は4人でそれプラス中東枠がある
Jリーグは遅れすぎ
29 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:09:38 ID:FLy5lXCY0
30 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:12:05 ID:zupP0ihg0
31 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:12:34 ID:TsoGgVsL0
>>28 外人枠増やすことでどんなメリットがあるんだ?
32 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:14:41 ID:IdhDf/5Y0
33 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:15:23 ID:TsoGgVsL0
ついでにA契約枠は増やして欲しいかも。
34 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:15:48 ID:t0tVczCx0
>>31 欧州(とくにスペイン)は自国が弱くなるからって外人締め出してるとか言うアホが居るけど、実際は関係ないよ。
いくらでも嘘ついて国籍取らせるから。
結局は外人枠なしの多国籍軍
35 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:16:41 ID:TsoGgVsL0
>>34 だから、日本で外人枠増やしてJリーグにどういう面でどれだけのメリットがある?
36 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:16:47 ID:t0tVczCx0
日本は2重国籍認めてないんだから
Jリーグは外国人枠は11くらいにしろ
37 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:16:53 ID:pDFyrzej0
アジア枠作れ
38 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:17:18 ID:t0tVczCx0
39 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:17:41 ID:tLH47aj60
アジア枠=韓国枠な罠
40 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:18:46 ID:TsoGgVsL0
41 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:19:29 ID:t0tVczCx0
ブラジルやアルゼンチンの有力選手はことごとく国籍を取ってしまうから
外人枠から逃れられるw
結局外人枠なんてものは存在しないに等しい
42 :
トリサポ:2005/11/08(火) 20:19:42 ID:30tL5dcn0
金がないクラブへの仕打ちヒドス
43 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:21:42 ID:TsoGgVsL0
>>38 強いチームができる可能性が広がることでどう良い事があるんだ?
金に比例して成績が決まるようなリーグは面白くないからやめてほしいね
44 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:21:52 ID:OpL8B6J20
一例
ハース 巻
坂本 羽生 山岸
阿部 勇人
斎藤 ストやん 結城
クッシー
立さん 工藤 水野 林 ポペスク で一杯。
が、
立さん 水本 国王 工藤 水野 林 ポペスク にできる。
45 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:22:29 ID:t0tVczCx0
>>43 面白い面白くないよりも全体的に底上げしないとな。
レベルが低い状態で均衡してても面白くはない
46 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:24:25 ID:t0tVczCx0
ビッククラブが引っ張る形で実力を伸ばしていけばよい。
そのためには外国人枠の拡大は必須
47 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:24:46 ID:IdhDf/5Y0
48 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:25:58 ID:eKtwhagc0
ベンチに置ける選手が増えれば
戦術に幅が広がるだろうし、監督の能力が高いチーム、
選手層が厚いチームに有利になるんだろうか?
49 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:27:17 ID:tLH47aj60
外人枠増大を活用できる資金力のあるクラブはどこか
↓
名古屋??
↓
や め て お け
50 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:27:46 ID:OpL8B6J20
>>47 意味無くねーよ。
国王リベロできるし。前目のポジションだって出来んだぞ。
51 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:28:37 ID:t0tVczCx0
外国人枠が4になればレッズはマリッチが辞めなくても済むが、
3なら辞めないといけない。
52 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:30:12 ID:BUnau4bE0
選手層の厚いチームが有利にはなるだろうけど、
監督能力については、
ベンチが少ない方がいい監督にとっては他のチームへのアドバンデージになるだろうな。
7人もいれば、2・2・2で基本的に一通り揃うが、少ない方がやりくりの差がだせる。
53 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:30:51 ID:HfJ5OHP8O
むしろ外人枠5
ただし同時にピッチに出れるのは三人まで
54 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:31:43 ID:t0tVczCx0
>>53 それは良いね。
ベンチに置いといて、交代は外人同士とか
55 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:33:52 ID:auoZZso50
例2
アレックス ミネイロ 増田
本山 小笠原
フェルナンド リカルジーニョ
新井場 大岩 岩政 青木
曽ケ端
SUB
小澤 名良橋 石川 本田泰人 野沢 深井 鈴木隆行
56 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:33:53 ID:BUnau4bE0
>>53 それはさすがにダメだろ。
外人登録枠5で、ベンチ入りが3までが許容内。
57 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:34:53 ID:TsoGgVsL0
>>56 登録3の間違いかな?
それがよさそうだね
58 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:35:35 ID:t0tVczCx0
>>56 なんのために外人を5人獲得できるのかわからんw
つかいもしない外人獲得する理由がわからんのだが
59 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:35:46 ID:malVrnMf0
4バックのチームは嬉しいんじゃない?CBとSBベンチ入りできるから
60 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:37:51 ID:mJNWqiNi0
現行のベンチ枠だとCBしかできないような選手は、ベンチに入る可能性が
ほぼゼロだった。そういうとこは変わりそうだな。
61 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:38:27 ID:YmUGyGJX0
マジか!超GJじゃん
J2は金無くて明らかに不利になるとこがあるから16人のままなんだろな
62 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:43:36 ID:u0GKmmx80
J2ってなんであんなに試合が多いの?
半分にして途中でJ1と交流戦でもやればいいのに
63 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:44:25 ID:UGWTlgO+0
審判の質考えたらこの変更は遅過ぎる
家本や柏原の時は問答無用でDFの代役一通り揃える必要あるのに
64 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:46:58 ID:EPei3yIu0
スタメンにケガ持ちが複数いるような場合に助かる
ほかにどんなメリットがあるかなあ
いつも遠征に帯同はするが、最後にベンチ入りメンバーから漏れていたような選手にとっては朗報だな
65 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:52:37 ID:r8cSUkAH0
玉田 レイナウド
クレーベル
平山 コバリョウ
大谷 明神
薩川 波戸 バウル
南
SUB 谷澤 貴章 増田 祐三 宇野沢 ピント ラモス
66 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:54:14 ID:mJNWqiNi0
守備要員に変化があるだけで、あまり変わらんかもよ。交代枠は3のまま
だし。今のルールって交代枠にGK含んでるよね?あれを別枠にすれば3
人目を早めに投入できて試合に変化が出るのだが。
67 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:54:45 ID:E/NUa//wO
68 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 20:57:07 ID:SVkgGAJ40
一芸に秀でた選手が見やすくなれば嬉しい。
69 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:01:51 ID:pUcBFlsYO
70 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:06:23 ID:0i++x6410
>>66 うん、GKの交代枠は別にした方がいいと思う
GKの負傷退場でフィールドプレーヤーの交代枠1つ使ったせいで
ゲームプランが大きく変わること多いしね。
71 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:06:25 ID:SOkoRtHZO
かなりうれしい。新人をベンチに入れやすい
うはwww夢が広がりまくリングwwww
72 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:07:49 ID:c0srhOVFO
>>64 そりはその選手より2ランク下の選手が同じ立場になるだけでは…
73 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:08:45 ID:SVkgGAJ40
>>72 そいつもベンチ入り3歩前が1歩前になるだけいいさ。
74 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:09:18 ID:t0tVczCx0
>>72 が確信をついてしまった。
今以上に下手糞な選手がベンチに増えるだけで意味がないと言うことが。
75 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:09:52 ID:ZWTRBR+x0
というか最強ルールあるやん
76 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:11:25 ID:2o724vH20
GKを二人入れるってことはないだろうな
77 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:13:30 ID:t0tVczCx0
やはり外国人枠の拡大は免れない。
外国の若手の有望株を獲得して育てる
そして売ると言った事ができるようになればもっと面白くなる。
松井がルマンではルマンのソレイユとか外人なのに言われてるように、
日本人ももっと外人に対してオープンになるべき
78 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:13:53 ID:G+/1dFXOP
>>70 GKの負傷交代も交代枠に含めたほうがいいと思う
不運と割り切るしかないと思う
ややこしくなって誤審する馬鹿いそうだし
79 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:14:13 ID:f+9/t8lNO
このルールが今年から適用されていればガンバはナビスコで勝つことができたかも。
80 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:14:24 ID:SVkgGAJ40
変な臭いがしてきた
81 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:14:31 ID:tLH47aj60
それは無い
82 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:17:21 ID:HfJ5OHP8O
GKゼロ人にするなんて事はなくなったな
83 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:18:06 ID:X4oA7CTG0
84 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:23:31 ID:SOkoRtHZO
選手の枠の話になると海外厨と嫌韓でスレがおかしくなるよね。
85 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:24:01 ID:SVkgGAJ40
困ったもんだ。
86 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:24:22 ID:SRVaTveTO
若手の出場機会が増える
87 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:26:04 ID:VHhc8E2h0
でも、J2もベンチ入り18人に増やしてくれたら、
どっかのアポ監督みたいに、無理なコンバートしないで
済むのではないだろうか…
FW→CB→SB→エルゴラの採点4.0とか、
FW→トップ下→ウイング→SB→ボランチ→ベンチ外とか…
頼むよ…
88 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:27:41 ID:mJNWqiNi0
早々に相手が退場者出して、前半で3−0・・・みたいな展開になると
じゃあ新人にトライさせるかという采配はあるかもな。今だと確実に計算
できない選手をベンチに座らせる余裕が無い。
89 :
U-名無しさん :2005/11/08(火) 21:40:43 ID:g2EbP35x0
今帰ってきてみたら久々のグッドニュースだな
あと外人枠の話だけど
外人枠は今A契約登録&出場3人までだよね
少しは緩和する方向に向かってもいいかもしれんね
劣頭だろうとなんだろうと金に物言わせてむかつくくらい強いチームが1つくらいできないと
正直はりあいもないしいかんと思うぜ
あとJ2が現状のままなのははしょうがないとおもう
J2は現状でも予算ギリギリのチームが大半だし
90 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:42:51 ID:K78eQNlK0
スペシャリストが育てやすくなるね。
91 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:43:56 ID:tLH47aj60
J2は、保有人員増えるて給与支出増えるのも困るし
遠征で帯同する人員が増えたら移動・宿泊費が増えてもっと困る
92 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:46:31 ID:tLH47aj60
外人枠が増えた場合
浦和・名古屋 マネーゲーム≒クラブレベル
ガンバ 前のほう全部外人で攻撃偏重増大
他 キムチ臭1.5倍
93 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:50:40 ID:LlDHI0f80
これによってガンバの吉原が毎回ベンチに入るんだけど
なかなか出番なくてブチキレてもう出ていくっつって
一週間ぐらいで和解して契約更改で意外な高評価を受ける
間違いない
94 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:55:15 ID:ega+v/P60
95 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 21:58:32 ID:OpL8B6J20
>>92 千葉 ポペスクを放出せずに、ベンフィカより外人調達
96 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 22:10:17 ID:CVb4Te5Y0
J2だからといって過剰に保護しなくてもいいんじゃないのという感じ。
そうやっていちいち違いを持たせることがかえって格差を生むことになるような。
97 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 22:12:34 ID:eKtwhagc0
>>96 おまえのクラブ、いっぺん落ちろ。
経験してみればわかる。
98 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 22:14:07 ID:Q/yHjB7X0
99 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 22:32:19 ID:+rYMw1p40
A契約枠もどうにかしたらどうか
A契約枠は現行のままで良いと思うよ。
これ以上拡大すると、有望な選手が飼い殺しになる。
そこらへんのさじ加減は難しいな。
そうだイロジャマがベンチ入りできる!
外人枠も選手枠も拡大しろ
ACLで勝てるチームを作れ
外人枠増やしたら、浦和から純粋な日本人が消えそう
>>64 2種登録選手の出場機会が増える、トップへの昇格枠数が増える
無用なレンタルによる放出が減る
結論:ユースが機能しているチームにとっては( ゚д゚)ウマー
107 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 22:59:03 ID:9WWNuz5y0
外人5人になったとして、
2トップ、センターバックに加えて、トップ下・ボランチ。
ほぼ外人の質だけで決まるな、もう反則じゃないか。
アーセナルのようなチーム続出だな。そこまで酷くは無いか
これだと1芸の選手がベンチ入りできるな
センターバック2枚入ってて
その2枚から出てくるとがっかりするな
111 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 23:11:03 ID:iMVsywVhO
たとえば電柱。
>106
確かにベンチ7人だと若手入れておいて、楽勝or負けゲームに投入しやすくなるな
若手がもっと試合に出れる環境ができるのはGJ!だと思う。
ベンチ入りさえ出来れば試合に出られる可能性も上がるしね。
攻撃の駒揃えられるのは大きいよ
試合展開によって守備陣いれたり攻撃陣いれたりで全然違う。
この改正は下手な監督にとってはプラスだろうな。
いい監督は5人でもやりくりできるだろうし。。。
普段の練習から変わって来るもんな。今のルールだと、レギュラー以外は
複数ポジをこなせるように仕込まないといけない。
>115
かえってめちゃくちゃになる。
スレのタイトル見てベンチに18人も入るのか?
と思ったのは俺だけ?
それじゃ毎試合29人も準備するのか。大変だな。
ってか、ベンチ入り無制限でいいじゃん。w
そんなけベンチ温めて、交代は3人か
うひょ
122 :
U-名無しさん:2005/11/09(水) 04:07:34 ID:YnnMY2T2O
この改正でJでもより緻密で大胆な戦略をもった試合が見れそうだね。
>>119 登録人数それより少ないチーム結構あるもんなw
124 :
U-名無しさん:2005/11/09(水) 04:21:54 ID:aMI6PB+SO
ガンバにとってはプラス材料。他チームやったら出場できる若手がガンバではベンチ入りできない。
125 :
U-名無しさん:2005/11/09(水) 04:25:53 ID:q7BcW+8c0
ベンチにヒーターぐらい付けてやればいいのに
126 :
U-名無しさん:2005/11/09(水) 04:27:52 ID:YnnMY2T2O
どこも同じように思ってるだろ
ベンチ入り増やしても使うのは結局3人なんだから意味ない気がする。
外国人枠を5にして同時にピッチに出れるのが3人でベンチに2人とか
入れとけるなら意味あるけど。
>>127 控えメンバーにGK無しとかDF無しとかやられた事が無いからそんな事がいえるんだよ。
>>128 ワシントンがキーパーやったときは交代枠を使い切ってしまって
GKが退場したからじゃなかったか?
130 :
U-名無しさん:2005/11/09(水) 10:39:16 ID:MkA6li8hO
詳しく
133 :
U-名無しさん:2005/11/09(水) 10:55:52 ID:YnnMY2T2O
フィールドプレーヤーの選択肢を増やすために
あえて最初から控えGKをベンチに置かないという
戦略をとる監督もいるぐらいですからねw
持てる手駒の数と種類が多ければそんな博打を打つ必要もないし
戦況によって細かく選手を使いわけられるメリットもあるでしょう。
外人枠問題はまた別の話
134 :
U-名無しさん:2005/11/09(水) 11:07:36 ID:9IA1wbNlO
選択肢が増えるのは良いことでしょ。
現状だと大抵どこのチームも、GK、DFとMFの潰しきく選手二人、後攻撃的な選手って感じだし。
だから選択肢増やそうとすると、GK削ったりするし、なにより若手が攻撃的な選手しかベンチに入りづらい。
守備の若手とかを勝ちゲームの最後に出して、じょじょに慣れさせる事とかができ無い。
>>127 君はJリーグの試合をしょっちゅう見に行くような奴じゃないでしょ
意味が無いって馬鹿すぎるわw
徳島って今18人いないよね?出場可能な選手、GKなんか6人もいるのに・・・
ベンチ枠拡大の意味がわかんない奴って普段Jを見ない海外厨か代表厨なんだろうなぁ。
外人枠拡大とかスレ違いのことを延々書き込むのもこの手の奴だし
俺賛成派だけど協会が今まで認めなかった理由って何だったの?
若手にチャンスが増えて日本の底上げができるってメリットがありながら、、、
そりゃ経営を圧迫するからじゃねえかい?
クラブがつぶれたんじゃ本末転倒だしな。
http://gendai.net/woman/contents.asp?c=044&id=19848 Jリーグの何が面白いのか 本国で通用しない選手が日本では主力になっている
97年に来日し、G大阪でプレーした元カメルーン代表FWのエムボマは「日本人DFなんていてもいなくても同じ」とウソぶきながら、
25ゴールを挙げて得点王に輝いた。その前年まで仏リーグでベンチから外れることも多かったダメFWがJリーグで大変身だ。
そして今年は、J1昇格を決めた京都のブラジル人FWパウリーニョ。現在22ゴールでJ2得点王。母国では並の選手だったが、「日本人は怖さもズル賢さもない」と話しながらゴール量産である。
外国で使いものにならない助っ人選手が、昔からJリーグでは水を得た魚のように生き生きとしてプレーする。なぜなのか。
もっとも、日本にやって来る助っ人は「落ちこぼれ」ばかりだ。
例えばブラジル人選手は名声と大金を狙い、欧州トップ6(イタリア、イングランド、オランダ、スペイン、フランス、ドイツ)入りを目指し、二線級がその他の欧州リーグ、
カタールなど中東の金満リーグへと目を向ける。
この競争に敗れたアブレ者がJリーグにやって来る。
落ちこぼれ外国人プロのたまり場がJリーグであり、日本人プロのレベルが低いから、すぐに主力として活躍できるのだ。
とりあえず1枠増でもよさそうなのに
なんで一気に2増にできたんだろ
Jリーグの何が面白いのか 外国で日本代表が得点できないのはなぜか
http://gendai.net/woman/contents.asp?c=044&id=19836 海外でもまれている欧州組がこの体たらくなら、日本代表・Jリーグ選手の「決定力不足」はさらにひどい。
「理由は明快。Jリーグはレベルが低く、一流FWが育っていないからです」と指摘するのはドイツサッカー協会公認S級コーチの鈴木良平氏だ。
「JリーグではDFの当たりが弱く、マークも緩い。そんなDF相手ではFWも成長できません。外国人FWも『日本ではDFのレベルが低く、2割引きの力でも得点できる』とハナで笑っていた。
Jリーグで簡単に点が取れても、ガードがきつくなる代表試合で得点を重ねることは難しい」
「ロナウドは3〜5メートルでトップスピードに到達し、DFを置き去りにします。どんな局面、体勢でもゴールを枠でとらえる決定力がある。
貪欲にゴールを求める強い精神力もある。しかし、日本人にはテクニック以前にそのどれもが欠けている。これはトレーニングだけでは身に付かない部分も多い」
さらにこう続ける。
「日本人特有の“チャレンジ精神の欠如”が問題です。ドリブルを挑み、ゴールに向かってチャレンジし続ける。これが世界では大事なのに日本では、
まだ“失敗したら叱りつける教育”が蔓延している。だから、柳沢のように絶好機に勝負をしない弱気なFWが育つのです」
>>139 遠征に連れて行かなきゃいけない人数が増えたり、
勝利給の対象が増えたりでいろいろ経費が掛かるから、貧乏クラブにとっては辛かったりする。
あと、ベンチ入りの人数が増えることで、より選手層の厚いほうが有利になって
貧乏クラブにとってはちょっと不利になるね。
まぁJリーグ創世記ならともかく、いつまでも下のほうに合わせていても仕方ないので
そろそろベンチ入り枠拡大していろいろ試合中の選択肢が増えることに漏れも賛成。
>>141 よりによって日本のタブロイド、ゲンダイソースかyp('A`)
リティも一年くらい前に状況に応じて交代選手が変わるから増やして欲しいって言ってたな。
>144
各チームの経営状態が安定してきたから、そろそろ実行に移しても大丈夫だろうというのもあるんだろうな
もともとサッカー創世記はキックオフ時の11人以外交代は一切認められない
という時代が長く続いて、ベンチ入り5人、交代は三人までという制限はその延長だけど
試合中により柔軟に対応できるようにしたほうが面白いという時代の流れなんだろうね。
>>127 J2だけど、以前リティが怪我もあってサブにGKを入れない布陣で挑んで
開始1分でGK退場って事件もあったなw
海外じゃGKの交代枠だけ別にしようという議論もあるし、
流れなんだな。
>>141 >>143 >>148 ゲンダイソースじゃはいはいワロワロスwwwとしかw
以前はフィールド2、GK1枠固定だったよね。
選手の運動量が増えてきて、共通で3枠になったんだっけ。
「JリーグではDFの当たりが弱く、マークも緩い。そんなDF相手ではFWも成長できません。外国人FWも『日本ではDFのレベルが低く、2割引きの力でも得点できる』とハナで笑っていた。
Jリーグで簡単に点が取れても、ガードがきつくなる代表試合で得点を重ねることは難しい」
ノープレッシャーでスペースゆるゆるですね。
Jリーグはもう外国人枠は撤廃した方がいいね。
日本人だらけだとレベルの向上はないわ。
エリートだけが生き残れるようにした方がいい。
雑草とかボロ雑巾までプロにしとく必要はない
>>144 >
>>139 > 遠征に連れて行かなきゃいけない人数が増えたり、
> 勝利給の対象が増えたりでいろいろ経費が掛かるから、貧乏クラブにとっては辛かったりする。
それ、2〜3年前にJリーグが実際にJ1クラブの代表者会議で議題に上がった時に却下した理由だったね
その時の会議では満場一致で反対したクラブは1つも無かったのに
>>153 二、三年の準備期間の間にクラブがそれなりの準備と心構えが出来たのと、
その間に今のままじゃ毎回同じパターンの選手交代でつまらないというファンの声も大きくなったんだろうね。
海外リーグの様子を見ていたという可能性が一番大きいけど。
J1クラブの方はそれなりに資金力が上がってきたのかも
見切り発車をしたがるキャプテンと何事にも慎重すぎる椅子男
バランスの良い人材ってなかなかいないなw
選択肢が増えるからと言って
効果的な選手交代が出来るとは限らない
2個のサイコロを振って出た目の合計が
1個のサイコロの目よりも大きいとは限らないからと言って
「サイコロなんか1個で充分」と言ってる奴がいたら馬鹿だろう。
交代枠使い切っても
怪我した選手は交代できるようにしてほすい
その場合交代させられた選手は2週間出場停止とか
160 :
U-名無しさん:2005/11/10(木) 15:14:18 ID:XtlhuqVpO
FIFAに頼め
昔のようにGK交代枠1に+3枠交代とするか
GK交代枠1+3枠+怪我枠1(交代選手は2節休止義務)がいいな
GK交代枠あると、1年に1,2回ほどある
「3人枠使った後にGKレッド、フィールドプレイヤーが(´・ω・`)←こんな顔しながら渋々キーパーやる」
が見れないので寂しい
基本的には、世界のルールに合わせたいという考えはあるだろうね。
端的に言えば、世界クラブ選手権やACLなどにJチームが出て、交代枠
の違いから戦い方を変えなきゃならず力を発揮できないとしたら問題ある
からね。普段から国際標準の下で戦って、そこで勝ったチームが上の大会に
出るようにしたいと思われ。
別にACLのためにJがあるわけではない
日本サッカーの強化目的で設立されたリーグだからな?
ベンチ枠が多いと、
下手な監督でも一通り駒を揃えられるメリットがあるけど、
少ないなりに強引にやりくりするのも見たいんだよな。
選択肢が増える分、監督の責任も増えるでしょ
怪我枠とかキーパー枠とかややこしいのつくるんなら、最初から交代5枠とかの方がいい
>>165 下手な監督はベンチが増えてもやっぱり頓珍漢な采配するので
ソッチは大してカワランと思います
170 :
U-名無しさん:2005/11/12(土) 14:18:49 ID:tIsXiKgqO
やっと改正されたか。
引き分け導入にも時間かけ杉だったが
これでまた一つJが面白くなるね
171 :
U-名無しさん:2005/11/12(土) 23:48:29 ID:zWn2iJsB0
ベンチ枠が拡大することによって、
いままでマルチプレイヤー一人入れていたところが→スペシャリスト+スペシャリスト
になったりするだろうから、枠が増えて逆に出番が減る皮肉な選手も出てくるんだろうな。
来年のFC原博実
FW:ルーカス、戸田、石川
MF:梶山、今野、栗澤
DF:金沢、茂庭、ジャーン、加地
GK:土肥
ベンチ
藤山(DF)、浅利(MF)、宮沢(MF)、三浦(MF)
馬場(MF)、鈴木(MF)、阿部(FW)、ササ(FW)、近藤(FW)
のなかから7人。いざとなったら藤山GK
本当にやってくれそうで激しく期待w
健太とヒロミに関しては成績を責められまい
ヒロミは自分でFW補強しなかったんじゃないのか
176 :
_:2005/11/14(月) 00:27:04 ID:EH5va5520
今季はじぇんじぇん層の厚さを発揮できなかったマリノス
FW:久保 坂田
MF:マグロん 奥 那須 上野
DF:ドゥトラ マツ 中澤 田中
GK:達也
SUB
鉄板:哲也、栗原、大橋、山瀬、大島、グラウ
誰か:河合、中西、熊林、塩川、ジロー
それでも足りない・・・
鞠は選手を補強するより先のフィジコとドクター変えたほうがいい
>>172 今の状態なら馬場、鈴木>石川、戸田じゃん
怪我で離脱している選手に>をつけて比較している件
>>179 一応、離脱前の状態と比較しております。
ウチのサポならほとんど異論出ないと思う。
>>180 ケガ前の石川がわるかったこともあるが、
そこまで石川を追い落とすのは無理があるってこと。
>>180 石川の身体能力の最大値は凄いと思うが、それが試合で役立たない。
馬場あたりが普通にプレーした方がプレーも続くし、チャンスにもつながる。
183 :
U-名無しさん:2005/11/15(火) 03:50:50 ID:nQcBev/ZO
ガススレか石川スレでヤレ
184 :
U-名無しさん:2005/11/15(火) 04:07:41 ID:2FruTOPvO
Jで1番選手層厚いのガンバやで
いつのまに瓦斯スレになってるw
>>185 せっかく、21時間も瓦斯レスが途絶えてたんだから元に戻さなくても。
ユーティリティーだけが売りだった選手は逆にベンチ入りの機会が減るかもな
減りはせんだろ
何か強みを持ってる選手の方がベンチ入りし易くなるよ
持ち味がユーティリティーだけじゃ多分入れなくなる
ユーティリティってのも相当な強みだぞ?
ユーティリティを基礎に、増加分をスペシャリストが埋めると思うけどね
191 :
U-名無しさん:2005/11/21(月) 22:26:35 ID:liQKgMKJO
控えが7人って事は
キーパー1人
スペシャリスト3人
ユーティリティ2人
若手1人
って感じになるの?
キーパー1人
DF2人
MF2人
FW2人
90分持たないベテランや若手
いわゆるスーパーサブタイプの一芸を持ってる奴
きっとチャンスは増えるよ
でも、常にベンチ入りはしてもほとんど出場機会がないサブGKみたいな選手が
増えるだけかもなー
193 :
U-名無しさん:2005/11/22(火) 20:17:26 ID:qfzkFPOz0
ユーティリティな選手のベンチ入りは減らんと思うが、
出場機会は激減するんじゃないかな?
GK削るとかFW5人とかアフォやる監督は出てこないかな〜
195 :
U-名無しさん:2005/11/23(水) 02:12:12 ID:ULkXogI9O
客の立場から見れば単純に面白くなるルール改正だね
GK2人はなしですかそうでうsか
石橋を叩いても渡らない人はGK2人入れるかもね。
ところで交代数は3人のまま?
そうだよ
アウェー帯同人数が増える。ベンチウォーマーが増える。
ベンチウォーマーが増えたって出場の可能性がない選手が
減ることになるんでいいよね。